1gravity und Brain Force - 500 Beiträge pro Seite

[ignus]

Habe mich mal, gibt ja im Moment nichts weiter, auf der 1gravity Hompage umgeschaut und muß sagen bin beeindruckt.

Das ist keine Webseite mehr, das ist der Anfang einer neuen Zukunft, und das in beeindruckender geschwindigkeit, was man von solch aufgemachten Seiten nicht gewohnt ist.

Mal angenommen Brain Force würde Komplett in 1gravity um firmieren, der Kurs würde Explodieren.

Hier erkennt man endlich was Brain Force inzwischen wirklich ist.

Schade das dies noch keiner gemerkt hat.

www.1gravity.com

Für alle die Brain Force nicht kennen, schaut euch mal deren Bewertung an und vergleicht sie mit ähnlichen Unternehmen am Neuen Markt und an der Nasdaq.
Wobei die derzeitigen Angaben in sämtlichen Börsenzeitungen nochmals völlig unaktuell sind, sprich Umsatz und Gewinnschätzungen jetzt schon viel zu niedrig.

www.brainforce.com www.1gravity.com

P.S. bin selbst Wirtschaftsinformatiker

[McRon]

So dann unterfüttern wir diesen Thread noch mit ein Paar Daten:

Services und Products von 1gravity:

econsulting
1gravity verbindet Unternehmensberatung mit modernen Informations- und Kommunikationstechnologien. Unserem Team gehören Consultants mit Internet-Know-how und Erfahrungen im Management-Consulting an Wir erarbeiten gemeinsam mit dem Kunden:

- Digital-Business-Strategieentwicklungen
- Einbindung der neuen Medien in den Kommunikationsmix sowie die Integration davon in vorhandene Marketing- und Vertriebsstrategien
- Konzeption von E-Commerce-Lösungen
- One-to-One-Business-Strategien
- Beratung IT-Infrastruktur und Zahlungssysteme


webdisign
Design macht Marken erlebbar. Design differenziert. Design - in unserem Fall Interface-Design - kann aber auch unsichtbar wirken: Im Einklang mit schnellen Ladezeiten, leichter Bedienbarkeit, intelligenter Benutzerführung und User-freundlichen Inhalten und Dialogmöglichkeiten. 1gravity hat es sich zum Ziel gesetzt, für ihre Kunden massgeschneiderte Kommunikationslösungen zu entwickeln


inter/intranet
Bei der Gestaltung Ihrer Website spielen folgende Faktoren eine Rolle:

- Benutzerfreundlichkeit - Navigation und Information
- Kundennutzen - Mehrwerte und Image-Transport
- Design - Interaktion und Präsentation
- Spezialeffekte - sofern gewünscht
Für die Realisierung werden modernste Web-Technologien eingesetzt. Wo Eigenentwicklung nicht sinnvoll ist, unterstützen wir Sie bei der Produkte-Evaluation und -Integration.
Wir implementieren Datenbankanbindungen und erstellen Sicherheitskonzepte.

Unser Ansatz: custom-made unter Berücksichtigung Ihrer Corporate Identity und Ihres Corporate Designs
Diese moderne, Plattform übergreifende Kommunikationstechnologie macht es möglich, alle Personen im Umfeld eines Unternehmens miteinander zu verbinden und auf dieselben Daten zugreifen zu lassen. Wir übernehmen die Entwicklung und Realisierung von kompletten Intranet-Projekten, von der Erstellung der Style-Guides und Richtlinien bis hin zu Betrieb und Wartung.


content management
Die hohe Komplexität anspruchsvoller Websites erschwert die effiziente Verwaltung von zahlreichen und verschiedenartigen Komponenten. Die Logistik des Inhaltes mit hoher Diversität und das Site-Management werden zunehmend zur Herausforderung. Dieser Herausforderung hat sich 1gravity gestellt und das eigene Content-Management-Tool entwickelt.

Die bis anhin kosten- und zeitintensiven Design- und Navigationsänderungen werden durch die einzigartige Funktionalität minimiert
Funktionen des Content-Management-Tools:
- Mehrsprachigkeit
- integriertes Sicherheitskonzept
- interaktive Aufnahme von Applikationen
- definierbare Verarbeitungslogik
- hohe Performance
- unabhängige Prozessdarstellung


hosting
Im Sinne eines One-Stop-Shops bietet 1gravity als umfassender Internet-Solution-Dienstleister das Hosting mit Services. Die Entwicklung und Implementierung von Verschlüsselungs- und Sicherheitslösungen wie auch die Anbindung an bestehende Warenwirtschaftssysteme und Standardsoftwareanwendungen wurden bereits erfolgreich für Kunden umgesetzt und werden auf unserer IT-Infrastruktur betrieben.



Referencen:

Eurex
Eurexnet
European Energy Exchange
E. Gutzwiller & Cie
Zürchversicherung
Viseca


Eurex:

- Einsparung von Printmedien über 2 Mio EURO pro Jahr
- Kontinuierliche Steigerung der Website-Besucher durch Werbung und attraktive Inhalte (Steigerung 1998 von 2`000 auf heute über 100`000 Besucher)
- Geringe Wartung durch 80%ige Automatisierung der Publikationsprozesse
- Alle für die Börsenteilnehmer relevanten Informationen sind in einer geschlossenen Benutzergruppe unverzögert verfügbar
- Schnelle Laufzeiten und hohe Performance
Dienstleistungen:

- Marktanalyse für die Erarbeitung der Website
- Vollständige Beratung und Entwicklung der Inhalte, Funktionen und Prozesse im Zusammenhang mit der Website
- Erstellung eines Autorensystems für die Fachabteilungen zur Pflege der Inhalte
- Sämtliche Design-Arbeiten


Das EurexNet ist das Intranet der Eurex und vereint Länder übergreifend die verschiedenen Kulturen und Informationen der einzelnen Standorte.
Mehrwerte wurden erreicht durch:
- kürzere Kommunikationswege
- effizientere dezentrale Administration
- ortsunabhängige Maintenance der Intranet-Site
- Integration bestehender Datenbanken
- geringen Schulungsaufwand für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter


European Energy Exchange:
Konzipiert und mehrheitlich getragen durch die europäische Energiewirtschaft, präsentiert sich die European
Energy Exchange EEX als erste und einzige Energiebörse in Europa.

Dienstleistungsspektrum:

- Konzeption und Erstellung des Web-Designs
- Programmierung und Erstellung des Web-Auftrittes
- Autorensystem für die Fachabteilungen zur Pflege der Inhalte
- Ausbau und Webmastering der Website


E.Gutzwiller & Cie
Konzipiert und mehrheitlich getragen durch die europäische Energiewirtschaft, präsentiert sich die European Energy Exchange EEX als erste und einzige Energiebörse in Europa.

Dienstleistungsspektrum:

- Konzeption und Erstellung des Web-Designs
- Programmierung und Erstellung des Web-Auftrittes
- Autorensystem für die Fachabteilungen zur Pflege der Inhalte- Ausbau und Webmastering der Website



Zürich Schweiz Intranet-Solution

Folgende Mehrwerte wurden erzeugt:

- Verkürzung der Beschaffungsdurchlaufzeiten (von 15 auf 5 Tage)
- Verringerung der Kapitalbindung für Beschaffungsgüter
- Automatisierung der Logistik von Beschaffungsgütern
- Alle für die Mitarbeiter relevanten Informationen per Intranet verfügbar

Mit folgenden Dienstleistungen:

- Abbildung sämtlicher Prozesse in den Bereichen "Organisation" und "Infrastruktur"
- Erstellung von Interfaces zur Finanzapplikation und dem Outsourcing-Partner
- Erstellung eines Intranet für den Bereich Beschaffung



Viseca:

VISECA Card Services SA ist ein Gemeinschaftsunternehmen der Kantonalbanken, Raiffeisenbanken, Regionalbanken, Migrosbank und Coop Bank sowie von Privat- und Handelsbanken. Mit über 800`000 Kundinnen und Kunden gehört VISECA zu den Grossen im Schweizer Kreditkartenmarkt.

Wir konnten folgende Mehrwerte schaffen:

- Direkte Pflege und Aktualisierung der Website durch ein individuelles Redaktionssystem
- Durch transparente Prozesse wurde der Workflow (Redaktion) optimiert
- Hohe Performance und Verfügbarkeit der Website

Mit folgenden Dienstleistungen:

- Erstellung des Redaktionssystems zur Pflege und Auswertung von Inhalten
- Ständige Weiterentwicklung und Wartung der Website
- Hosting

[McRon]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tim Thaler]

Bin wieder mit im Boot!

Infolge der heutigen geringen Umsätze habe ich mich wieder eingedeckt
(Kauf zu 21,30 € ; 21,40 € und 21,76 €). Aus meiner Sicht ein fairer Preis. Jetzt kann´s ruhig wieder aufwärts gehen!

Tim Thaler

[FriedhelmPfusch]

@ Alle

Was meint ihr, wenn laut letzter Pressemeldung:

"Am 1. Juli diesen Jahres bringt 1gravity WebLab CM, ein Softwaresystem für das Management von Websites und die effiziente Verwaltung von Website-Inhalten auf den Markt. Bereits heute liegen Bestellungen groβer internationaler Konzerne vor."

eine neue Software vorgestellt wird und heute schon Bestellungen großer internationaler Konzerne vorliegen, dann dürfte doch spätestens am 1. Juli (also in ca. 3 Wochen) die nächste positive Meldung kommen?

Friedhelm

[McRon]

Ich erwarte dazu eine klare Aussage auf der HV.

[FriedhelmPfusch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[McRon]

Heute auf der Frick Hotline 7.6.00:
Vorsicht vor Brain Force !?

im NTV-Videotext S.805

Was führt Förtsch/Frick im Schilde ? Ist der Sturz durch das Stopp-loss von EaS ihr Werk, um dann billig einzusammeln?

Meinungen ?

Ich rufe jedenfalls dort nicht an.

[steuerzahler]

Vielen Dank an die Kollegen, die die Infos hier reingestellt haben. Am 10.6.99 war der erste Handelstag. Dummerweise steht die Aktie heute unter dem Emi-preis (26 E). Insofern gibt es für den einen oder anderen vielleicht die Überlegung, jetzt noch zu verkaufen, wegen des steuerlichen Aspekts des Verlusts. Ich könnte mir gut vorstellen, daß der Kurs nach dem 11.6. wieder deutlich anzieht. Ich habe nur einmal ganz kurz an Brain Force gezweifelt, nämlich als der Kurs unter 11 gesunken war. Aber eben nur ganz kurz. Qualität setzt sich durch. Nur manchmal dauert es einen Moment. Gruß, S.

[McRon]

Schaut euch vor allem die RSI an.
rot bedeutet stark überkauft
grün stark überverkauft

Technische Reaktion und Trendumkehr steht bevor. In der Vergangenheit hat die RSI gute Signale geliefert.

[Tim Thaler]

Großes Lob an MC RON für den guten Chart-Beitrag!

Ich habe heute antizyklisch gehandelt und gekauft. Auf dem Niveau ist die Aktie ein echtes Schnäppchen.
Man muß sich nur überlegen wieviel Phantasie vor einigen Wochen in dem Wert steckte. Heute steht die
Aktie bei 21 €, was bedeutet: Kaufen, wenn es billig ist! Den sell-off haben wir wahrscheinlich gestern und vorgestern gesehen.
Der Beschluß zur Kapitalerhöhung dürfte mitterweile eingepreißt sein und diejenigen, welche ihr Stop-Los nach dem
EaS gesetzt haben sind inzwischen auch draußen (zumindest schließe ich dies aus den heutigen geringen Umsätzen).
Denn wer Aktien hat wird diese auch im Auge behalten, so wie wir alle. Der Rauswurf aus dem Muserdepot von EaS dürfte sich
insofern auf den Kurs nicht mehr groß auswirken.
Fundamental ist alles in Ordnung.Die Gewinne der letzten Monate sind weg und der Kurs ist wieder unter dem Börseneinführungskurs.
Was will man eigentlich mehr? Ich denke, daß man nach dieser Marktbereinigung wieder unbesorgt zugreifen kann.
Genug Phantasie hat die Aktie ja ebenfalls.

Insofern auf baldigst steigende Kurse

Tim Thaler

[FriedhelmPfusch]

@ Mc Ron,

ich denke, daß die Aktie leicht manipulierbar ist. Schließlich sind nur 900.000 Aktien im Umlauf.
Bei den geringen Tagesumsätzen bedarf es nicht allzuviel Kapitaleinsatzes um den Kurs unter Druck zu bringen.
Und schließlich darf man auch nicht vergessen, daß immer dort wo ein Verkäufer ist, auch jeweils ein Käufer ist.
Diejenigen, die bei 22, 23, 24 und 25 € gekauft haben werden sich schon Ihren Teil gedacht haben.
Schließlich soll es ja auch Leute geben die Aktien verkaufen und selbst wieder kaufen, nur um den Kurs unter Druck zu bringen.
Du brauchst Dir doch nur die letzten Unternehmensmeldungen durchzulesen. Wenn ich nicht irre, dann hatten diese alle einen positiven
Inhalt (oder warum ist die Aktie sonst auf 35 € gestiegen). Aus den letzten Meldungen ging aber auch immer hervor, daß der Vorstand
bei weiterhin guter Geschäftsentwicklung mit einer Anhebung der Gewinne rechnet (denke nur an etube --> war noch nicht eingeplant). Hinzu kamen
zwei Übernahmen, deren Gewinne und Umsätze ebenfalls noch nicht in den Schätzungen enthalten waren (Jedoch die Kosten für die Übernahmen).
Laut vorletzter ad-hoc lag das Unternehmen hinsichtlich Umsatz und Gewinn voll im Plan.
Beantworte mir also eine Frage: Wann gäbe es hinsichtlich der positiven Aussichten einen besseren Zeitpunkt um die Aktie unter Druck zu bringen,
als jetzt kurz vor dem Beschluß zur Kapitalerhöhung (die auch nur weiteren Übernahmen im Aktientausch dienen wird)? Zu diesem jetzigen Zeitpunkt dürfte es
die meisten zittrigen Hände geben. Die letzten Meldungen haben doch den letzten Kritiker bzw. Analysten überzeugt haben (erstmals seit langer Zeit wieder
gab es positive Analystenstimmen die nicht vor der Aktie warnten (bei weitaus höheren Kursen) ) .

Mc Ron, Du mußt nur ein wenig Geduld haben, spätestens im Herbst werden wir neue Höchststände sehen. Wenn die AG allerdings weiterhin im Plan liegt, wahrscheinlich auch schon früher.

Insofern

Friedhelm

[Carlo Disagio]

Bereits gestern habe ich 100 Brain Force-Aktien (zu 21,50 Euro) neu ins Depot genommen. Die sind definitiv solange dem Markt entzogen, wie die Unternehmensnachrichten weiter stimmen und der Kurs nicht bei 35 Euro steht (über 35 Euro werde ich zumindest nachdenklich).

Bei 19,50 Euro steht der nächste Kaufauftrag für 110 Aktien.

Carlo

[Tim Thaler]

Naja, auf 1 oder 2 Euro kommts mir bei den derzeitigen Preisen nicht an. Hauptsache die "Story" stimmt und das ist hier der Fall!

TT

[FriedhelmPfusch]

Im Moment siehts tatsächlich nach einer Bodenbildung aus, bid /ask sind im Vergleich zum Vortag leicht angestiegen.

Was meint Ihr?

Friedhelm

[ignus]

Großes Lob @ all

Das ist einer der besten Treads den es gibt.

Das der Kurs von Brain Force bewußt gedrückt wurde ( Frick & Co. )
könnte ich mir gut vorstellen.
Manchmal hatte ich auch das Gefühl ,daß da einer Stopkurse abgrast, was bei dem geringen Umsatz von Brain Force ziemlich leicht ist.

Könnte also durchaus sein das Brain Force bald wieder hochgepuscht wird, aber wie Ungesund das ist haben wir ja in den letzten Wochen gesehen.

[FriedhelmPfusch]

@Ignus,

schau Dir nur die derzeitigen geringen Umsätze an. Da geht so gut wie keine Aktie um! Aus meiner Sicht ideal manipulierbar.
Es gibt ja auch den Spruch: die Baise schürrt die Baise und die Hos....... .

Ich hatte mir gestern mal den Spaß gemacht und bei der Frick Hotline angerufen. Habe insgesamt 4 Minuten gehört (Schweinegeld verpraßt),
aber von Brain Force nichts gehört. Der Typ hat ständig von Sparta und Integra rumgelabert. Aber selbst das war nur gelabere .... Mich konnte es nicht begeistern, ist halt nur Geldschneiderei (Wer da Anruft ist selbst dran Schuld (etwas Eigenkritik muß sein)). Meistens ist es doch so das sich irgendwelche Pusher Aktien mit geringen Umsätzen aussuchen. Und welche Aktie ließe sich während der nächsten Monate nicht besser pushen als Brain Force (siehe die derzeit bereits möglichen Erhöhungen der Gewinnschätzungen). Zudem werden diejenigen, die pushen wollen, die Aktie nicht zu Höchstkursen kaufen wollen. Denn der zu erzielende Gewinn ist doch bei einem niedrigeren Einstiegskurs viel höher. Meine derzeitigen Ausführungen sollen aber jetzt nicht die Grundlage einer möglichen "Verschwörungstheorie" sein. Ich wollte damit nur sagen, daß bei der Aktie die Story wirklich stimmt.

[TimThaler]

Bin froh das ich mich bei den derzeitigen Umsätzen schon gestern wieder eingedeckt habe!

[Tim Thaler]

Seit zwei Stunden ist Handelszeit und wir haben bei Brain Force folgende Umsätze:

Xetra ____________30 Stück
Franfurt__________115 Stück
Düsseldorf________50 Stück.

Wer da verkauft ist selber schuld!

TT

[steuerzahler]

Wenn ich wollte, könnte ich mit meinem Brain Force Depot den heutigen Markt total durcheinanderbringen. Soll ich es mal versuchen? Das ist doch auch ein gutes Gefühl. Oder? Gruß, S.

[Tim Thaler]

Geht mir genau so. Habe mehr Aktien im Depot als bisher an allen Börsenplätzen zusammen gehandelt wurden.

TT

[FriedhelmPfusch]

Ist das lustig! Wer von Euch betreibt den hier die Kurspflege und kauft im Xetra 10 Aktien zu 21,91 € (+ 2,86 % --> sieht gut aus)?

[FriedhelmPfusch]

Schaut Euch das mal an, genau um 14:45 Uhr hat jemand in Stuttgart und im Xetra jeweils 1.000 Aktien zu 21,93 € gekauft!
In Frankfurt steht bid / ask bei 21,50 / 23,50 . Sieht so aus, als würde es bald wieder aufwärts gehen.

[FriedhelmPfusch]

Schon irgendwie merkwürdig,um 15:10 Uhr sind im Xetra und in Stuttgart dann nochmals jeweils 35 Aktien zu 21,93 € umgegangen.

[DerSearcher]

In Frankfurt um 15.29 Uhr

Brief 23.00 Euro
Geld 21.50 Euro

letzter Umsatz 1.070 Stück

hört sich doch ganz gut an.....vielleicht sehen wir ja endlich mal wieder steigende Kurse....

Mfg DerSearcher

[preppy]

@Alle!Das stinkt wirklich zum Himmel.Förtsch als Kontraindikator-passt alles irgendwie wieder gut zusammen.Mal den Freitag abwarten...
Hasta Luego amigos

[steuerzahler]

Ich bin äußerst temptiert, meine sämtliche Liquidität jetzt zu diesen Preisen in Brain Force zu investieren. Nach meiner Einschätzung kann der Kurs nicht mehr lange so tief bleiben. Ich kann nichts erkennen, was mit BFC nicht in Ordnung wäre. Manche Aktien brauchen einfach ein wenig länger. Brain Force scheint dazu zu gehören. Wie ist das eigentlich, wenn 1gravity an die Börse gebracht wird? Könnte es sein, daß man als Brain Force Aktionär eine Option auf Aktienerwerb bekommt? Gruß, S.

[TimThaler]

@ Steuerzahler

das mit der Option werden die sicherlich schon machen. Ich denke jedoch, daß bis dahin tatsächlich zwei Jahre vergehen werden.

TT

[ignus]

Aus Langeweile habe ich mir mal die Tema-Page betrachtet, siehe folgendes


This web page offers an overview of the products distributed by TEMA.
For more information about each product, please "browse" our catalog or contact TEMA.

To face the challenges of the globalization and the new millenium TEMA has chosen as ERP package:


Navision Financials
Developed by Navision Software, the world leader for mid-size business solutions.


TEMA ever-lasting and well-founded expertise in the manufacturing industry find expression in the following products:

Navision Manufacturing
Developed by Navision Software, the world leader for mid-size business solutions.

F.I.L.S.
Factory Integrated Logistic System
The solution designed to help manufacturing companies to get the most of their work-order-based production system.


CyberPlan
The Cybertec tool which facilitates interactive production planning and scheduling.

Office Automation products:


sT-Mail
The solution to manage communications via fax and telex based on Microsoft BackOffice platform.
Biblos Plus
Document storage and retrieval system developed by Vecomp and distributed by TEMA.








SERVICES

TEMA Studio di Informatica is a System Integrator operating in the medium and big size business market offering:

Projects and software applications to medium and big businesses

The expertise and know-how of more than 140 specialists

Outsourcing and operating management of IT systems based in client/server environments

Computer & Telephone Integration

Fax, Telex, PT-Postel
Document Storage and Retrieval
Call Center Management (Voice Data Manager)
Workflow Management

Internet-Intranet applications

Design, Development and Management of network databases

Logistic and Maintenance of transmission equipments


Four of the leading Italian companies have choosen TEMA as business partner.







This web page offers an overview of the products distributed by TEMA.
For more information about each product, please "browse" our catalog or contact TEMA.

To face the challenges of the globalization and the new millenium TEMA has chosen as ERP package:


Navision Financials
Developed by Navision Software, the world leader for mid-size business solutions.


TEMA ever-lasting and well-founded expertise in the manufacturing industry find expression in the following products:

Navision Manufacturing
Developed by Navision Software, the world leader for mid-size business solutions.

F.I.L.S.
Factory Integrated Logistic System
The solution designed to help manufacturing companies to get the most of their work-order-based production system.


CyberPlan
The Cybertec tool which facilitates interactive production planning and scheduling.

Office Automation products:


sT-Mail
The solution to manage communications via fax and telex based on Microsoft BackOffice platform.
Biblos Plus
Document storage and retrieval system developed by Vecomp and distributed by TEMA.








SERVICES

TEMA Studio di Informatica is a System Integrator operating in the medium and big size business market offering:

Projects and software applications to medium and big businesses

The expertise and know-how of more than 140 specialists

Outsourcing and operating management of IT systems based in client/server environments

Computer & Telephone Integration

Fax, Telex, PT-Postel
DOCUMENT Storage and Retrieval
CALL CENTER Management (Voice Data Manager)
Workflow Management

Internet-Intranet applications

Design, Development and Management of network databases

Logistic and Maintenance of transmission equipments


Four of the leading Italian companies have choosen TEMA as business partner.







STRATEGIC ALLIANCES



To expand its range of diversified and fully integrated services, TEMA has signed up strategic partnership with some of the most important software vendors, among the other Microsoft, Oracle and Navision



STRATEGIC ALLIANCES



To expand its range of diversified and fully integrated services, TEMA has signed up strategic partnership with some of the most important software vendors, among the other Microsoft, Oracle and Navision



Also insgesamt kommts mir so vor als macht Brain Force eigentlich alles was so gerade IN ist bloß scheint das kein Börsianer zu wissen.
Meine damit es gibt mehrere Firmen am Nemax die zum Teil nur ein ähnliches Produktfeld ausschöpfen und trotzdem höher Bewertet sind als Brain Force.

Liege ich da richtig ?

[ignus]

Bin ich jetzt blöd oder was, im Euro-Musterdepot ( Stand 8.6.2000 ) ist Brain Force noch drin ???

[McRon]

Neuigkeiten vom Platow-Brief:

09.06.2000
Brain Force Bodenbildung abwarten
Platow Brief


Der Platow Brief empfiehlt bei Brain Force (WKN 919331) zunächst einmal eine Bodenbildung abzuwarten.

Bei Brain Force sei es eine positive Entwicklung, dass neue Geschäftsfelder erschlossen würden. Das Schweizer Unternehmen MMI Consulting fließe schon seit dem ersten Quartal mit in die Unternehmenszahlen ein. GMRS Software und TEMA Studio di Informatica würden jetzt im zweiten Quartal folgen.

Brain wolle jetzt abwarten, wie sich die Integration der Neulinge entwickeln werde, ehe man womöglich im Herbst auf einer Analystenkonferenz womöglich die Planzahlen, insbesondere die Umsatzzahlen anheben werde.

TEMA könne möglicherweise dieses Jahr ein Nullsummenspiel werde, die anderen beiden sollten das Ergebnis ankurbeln.

[preppy]

Mahlzeit Jungs!Wenn Platow aufmerksam wird dann dauert der nächste Aufschwung nicht lange.Platow ist für mich einer der Kompetentesten. Muss mal ein bisschen Kohle umbuchen dann werde ich bei 23Stop-buy setzen.

[FriedhelmPfusch]

Leute deckt Euch noch rasch zu den Preisen mit Aktien ein!

Hatte gestern an das Unternehmen geschrieben wie sich der Vertrieb von etube gestaltet (Ein Vertrieb von etube ist in den Gewinn- und Umsatzschätzungen noch nicht enthalten! Laut H. Fleischmann: "Jeder Kunde, neuer Umsatz und neuer Gewinn!").

Zudem hatte ich noch angefragt, ob aus Unternehmenssicht Gründe für den "derzeitigen Kursverfall" der letzten Tage bekannt seien.

Diesbezüglich kam folgende Stellungnahme:

Sehr geehrter Herr ........!

Zum Thema e-tube wäre zu sagen, daß sich der Vertrieb, wie erwartet,
erfolgreich gestaltet. Abschlüsse können in dieser kurzen Zeit (seit
Vertriebsfreigabe sind 4 Wochen vergangen) nicht vorliegen. Das ist für
unsere Kunden ja keine geringe Investition. Das System wird von den Kunden
getestet, bevor man kauft. Wir haben aber eine Reihe von vielversprechenden
Tests bei großen Internet-Providern (z.B. GMX oderYLine, AT-Net, ......)
aber auch bei Versicherungen (z.B. Wiener Städtische Versicherung via
Metropolitan) und bei der Telekom selbst in der Bearbeitung und
Angebotsphase. Die Nachfrage ist wie erwartet groß. Ein neues Release von
e-tube mit zahlreichen Erweiterungen wird im August auf den Markt kommen.
Und im Oktober wird der http-cache Server zum Vertrieb freigegeben. Von
diesen neuen Produkten und Versionen zu e-tube werden weitere Impulse
ausgehen und eine noch deutlichere Marktdurchdringung sicherstellen.

zum Thema Aktienkurs :
Von einem Kursverfall kann nicht die Rede sein. Wir sind seit Anfang des
Jahres von Euro 12,30 auf einen Höchststand von Euro 35,- geklettert. Nach
so einer Kursrally sind Gewinnmitnahmen normal. Dazu kommt, daß sich der
Markt derzeit sehr durchwachsen zeigt. Wir können seit Beginn dieses Jahres
darauf verweisen, unseren Kurs derzeit immer noch fast verdoppelt zu haben.
Wieviele Unternehmen am Neuen Markt können das von sich behaupten?

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen gedient zu haben und verbleiben
mit freundlichen Grüßen

---
Susanne Mantuano
Investor Relations

BRAIN FORCE SOFTWARE AG
Gumpendorfer Straße 83
1060 Wien
Österreich




Insofern: Haltet Eure Aktien zu diesen Preisen fest! Denkt an die Aussichten und demnächst zu erwartenden positiven Meldungen. Vielleicht gibts schon eine positive Mitteilung zur Hauptversammlung.


Euer Friedhelm

[steuerzahler]

Ich hab mir den Chart auch mal wieder angesehen. Sieht gar nicht schlecht aus. Im Herbst ein Kurs von 40 paßt da gut rein. Mein Ziel ist immer noch 60 E 06/01. Gruß, S.

[McRon]

etube da scheiden sich wirklich die Geister. Ich habe eigentlich angenommen, vor allem nach der Diskussion im Board und mir bekannten Informatiker, dass von dieser Software nicht viel zu erwarten ist.

Wenn ein Produkt nichts taugt oder zumindest keine Verbesserung bringt und dazu noch keine geringe Investion erfordert, warum machen sich die Firmen dann die Arbeit und testen dieses Produkt ?

Die Antwort kann dann eigentlich nur sein, dass etube doch erheblichen Mehrwert erzeugt.

FAZIT:
Wenn sich diese schweineteuere Produkt ("keine geringe Investition") am Markt durchsetzt, gibt das einen satten Gewinnbeitrag.

[FriedhelmPfusch]

Mc Ron,

wenn etube am Markt nicht ankommen würde, dann würde es wohl kaum weiterentwickelt bzw. erweitert werden.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die ein Produkt produzieren was am Markt überhaupt nicht ankommt.

Friedhelm

[McRon]

genau meine Meinung Friedhelm
Wenn es nichts taugen würde, würde es auch niemand testen !
Gescheige denn in Erwägung ziehen, keine geringe Investion zu machen.
Denn wenn jemand etwas testet ist er grundsätzlich bereit es zu verwenden bzw zu erwerben.

Will sagen: eTube könnte zu Umsatz- bzw Gewinnüberraschungen verhelfen.

[Tim Thaler]

Platow sagt: Bodenbildung abwarten! Schaut Euch mal den 6 Monats- Chart an, der sieht schon wieder richtig gut aus. Ich denke, nach der nächsten Mitteilung sagt Platow: Brain Force kaufen!
TT

[McRon]

noch mal zu Platow:

Stört sich niemand an der Aussage: TEMA könnte ein Nullsummenspiel werden ?
Im Klartext: Goodwillabschreibungen werden so hoch sein, wie der beigesteuerte Gewinn. Das Ergebnis wäre dann kein Gewinnbeitrag für 2000!

Da rechne ich doch gern mal nach:

Hier noch mal die bekannten Daten:

TEMA

Umsatz--------------EGT
98------- 5,608-----0,290
99------- 7,686-----0,644
I/ 00---- 2,340-----0,236

Einer Pressemitteilung der Tema vom Februar/März (von www.temasi.it) konnte ich entnehmen, dass ein Umsatz von 10 Mio Euro für das Jahr 2000 geplant. Im ersten Quartal wurden schon 2,34 Mio Euro erzielt, so dass es sehr plausibel ist, dass 10 Mio aufs Gesamtjahr erzielt werden können. Im 1. Quartal wurde eine EGT Marge von 10% erzielt. Das ergäbe ein EGT von 1Mio für das Gesamtjahr.
Zurechenbar nach IAS wären BF dann 7,66 Mio Umsatz und 0,764 Mio EGT.
Wenn die TEMA jetzt ein Nullsummenspiel sein soll, dann müßte die Goodwillabschreibung in der Größenordnung von 0,75 Mio Euro sein.

Ich sehe jetzt, drei Möglichkeiten warum Platow zu dieser Aussage gekommen ist:
- Umsatz- und Gewinnplanung für die TEMA ist zu hoch gegriffen.
Nach den obigen Ausführungen wenig wahrscheinlich. Zumal im ersten Quartal Topergebnisse erwirtschaftet wurden. Und das bei einem Umfeld das nicht gerade leicht war (siehe andere IT Firmen im 1. Quartal).
Ich denke, diesen Punkt kann man ausschließen.

- Der Kaufpreis für die TEMA war hoch oder TEMA besitzt so gut wie kein Eigenkapital.
Für die MMI hatte BF 5 Mio Euro bezahlt (1.5 faches Umsatzmultiple 99). Das Umsatzmultiple bei der TEMA müßte dann etwas geringer gewsen sein. Bei 1,3 ergibt sich ein Kaufpreis von 10 Mio Euro Allerdings hätte dann Brain Force den 28 fachen Gewinn von 99 (20 facher Gewinn von 00 ), was tatsächlich nicht niedrig wäre.
Bei einem Telefonat mit Herrn Zeilerbauer hatte ich ihn gefragt, ob für die TEMA und GMRS mit einer Goodwillabschreibung in der Höhe von 0,8 Mio Euro im Jahr 2000 zu rechnen ist ? Das ist etwas zu hoch gegriffen, war die Antwort.
Davon ausgehend dürfte der Goodwillabschreibung für die TEMA in 2000 in der Größenordnung von 0,3-0,4 Mio Euro sein.
Der Kaufpreis ist dann in einer Größenordnung von 8 Mio anzusiedeln. Und das ist meiner Meinung nach doch ein fairer Preis.
Der Gewinnbeitrag der TEMA zum BF Konzern läge dann bei 0,4-0,5 Mio Euro (Vorsteuer) und wäre beileibe kein Nullsummenspiel.

Meiner Meinung nach dürfte die TEMA sehr wohl einen Gewinnbeitrag liefern. Es fragt sich, ob Platow richtig recheriert hat, zumindest fehlen einige aktuelle News in dem Artikel: Angabe der Quartalszahlen und Hinweis auf die eine Brain Force Tochter 1Gravity.
Ich habe mich schon sehr über Platow gewundert, als Internolix in das Musterdepot aufgenommen wurde. Ein Unternehmen mit 7 Mio Umsatz und einer Kapitalisieung von 250 Mio Euro und erst ein gutes Jahr alt. Gewinne sollen erst ab 2003 geschrieben werden, bei einem Umsatz von 100 Mio Euro. Man darf also schon an der Kompetenz, sowie an der Qualität der Recherchen zweifeln.

[interaction]

@McRon
Leider kann ich zu deinen Zahlen und Berechnung inhaltlich nichts beitragen. Ich moechte aber erwähnen, dass das der beste thread ist, den ich kenne. Ich moechte Dich und die anderen weiter ermutigen, hier zu posten, denn ich fuer meinen Teil folge dem thread gerne und lerne dabei.
@ALLE
Also mich wuerde interessieren, welche Wirkung die HV am Mittwoch auf die Kurse haben koennte. Ich stelle mir vor, dass die Aussagen und das Auftreten auf der HV schon ein wichtiger Indikator fuer den Kurs sein könnte.

Die Aussenwirkung insgesamt ist, habe ich das Gefuehl, nicht sehr gross. Nun bis auf Platow und EoS-Musterdepot(aus dem die Aktie nun ja eigentlich rausfliegen muesste)...aber ein Beurteilung der Aktie war in den letzten 5 Wochen nicht...

Desweiteren nehme ich auch an, dass Brain Force selber an hohen Kursen interssiert ist. Ist das so?

Noch eine Frage stelle ich mir: Stellt die Aktien fuer Brain Force selber eine Art Akquisitionswaehrung dar?

Lauter (Anfaenger-)Fragen, vielleicht weiss da ja jemand was.
;-)
Gruss

[Carlo Disagio]

Hallo interaction,

jedes Unternehmen ist an einem hohen Aktienkurs interessiert:

Einmal wird man allseitig viel positiver dargestellt. Man gilt als interessant und "in". Die eigenen Aktionäre sind zufrieden, denn sie konnten Kursgewinne verbuchen. Möchte man eine Kapitalerhöhung durchziehen, dann kann dieselbe Menge Geld mit weniger Abgabe von Unternehmensanteilen eingesammelt werden. Möchte man ein Unternehmen akquirieren, dann kann die eigene Aktie als harte Währung eingesetzt werden. Nicht zuletzt sind die Firmenlenker selbst in hohem Umfang Aktionäre - ein hoher Aktienkurs mehrt also direkt deren Vermögen.

Von der Hauptversammlung erwarte kurzfristig nicht zuviel. Nur in den allerseltensten Fällen laufen Aktionäre, Bänker und Pressefritzen nach der HV zum Telefon und ordern direkt. Eine HV kann aber, wenn sie überzeugend verläuft, die bestehenden Aktionäre in ihrem Investment bestätigen, weil Identifikation mit dem Unternehmen verstärkt wird. Das kann sich indirekt positiv auf den Kurs auswirken.

Gruß,

Carlo

[FriedhelmPfusch]

@ interaction,

selbstverständlich wird das Unternehmen an hohen Kursen interessiert sein, denn das Unternehmen gehört zu 60 % der H. Fleischmann Privat-Stiftung und zu weiteren 10 % dem Vorstand H. Fleischmann. Zudem läßt sich eine Kapitalerhöhung beim derzeitigen Kurs schlecht durchführen. Nach Unternehmensangaben sollte eine solche evtl. zu Beginn des nächsten Jahres durchgeführt werden. Infolge der bevorstehenden Produktvorstellungen (Juli kommt das nächste neue Produkt), evtl. zu erwartenden Erhöhungen der Gewinnschätzungen und der verbesserten IR-Arbeit gehe ich davon aus, das der Kurs bald wieder höher steht (In die richtige Richtung zeigt der Chart ja schon heute) und bei einer positiven Kursentwicklung auch eine Kapitalerhöhung zur Finanzierung des weiteren Wachstums (Skandinavien, GB, Frankreich) durchgeführt wird (positive Meldungen und höhere Gewinne führen zwangsläufig immer zu höheren Kursen).

Von der Hauptversammlung erwarte ich zumindest einen Ausblick auf den derzeitigen und künftigen Geschäftsverlauf.
Infolge der Gewinnmitnahmen der letzten Wochen, dem Überverkauf mit derzeitiger Bodenbildung (Chart sieht wieder nicht schlecht aus) und dem guten KGV rechne ich mit wieder steigenden Kursen.
Denn wenn ein positiver Ausblick auf die Geschäftsentwicklung mitgeteilt wird, gibt es für die derzeitigen Aktionäre keinen Grund die Aktie zu diesem Preisniveau zu verkaufen (immerhin liegt der Kurs unter dem Emissionspreis, die Geschäftsentwicklung war ordentlich und zudem erfolgten letzes Jahr die Übernahmen dreier profitabler Unternehmen (davon zwei echte high techs).
Da der Großteil der „Altaktionäre" seine Aktien nicht zu diesem Preis verkaufen wird und sowieso nicht viele Aktien im Umlauf sind, werden die Kurse wieder steigen. Diesbezüglich braucht man sich nur die ask / bid Kurse der letzten Tage anzusehen, die zum Teil bei 21,50 / 23,50 standen.
Ein gutes Beispiel für die positiven Auswirkungen einer HV war in der letzten Woche die Jenoptik (leicht steigende Kurse, trotz Dividende).

Friedhelm

[McRon]

Heute in der EaS:
"Brain Force ist am Dienstag ohne fundamentalen Grund unter unseren Stopp gefallen und wurde mit 21,05 Euro (minus 2 Prozent) verkauft."

Das war alles.

[interaction]

@Carlo Disagio
+@FriedhelmPfusch
Ich denke nun kenne ich genug Gruende, warum auch BF selber an hoeheren Kursen interessiert ist.
Auf der HV werden aber offensichtlich keine echten Neuigkeiten
bekanntgegeben. Dies wusste ich nicht. Ich habe mir vorgestellt, das hier vielleicht die eine oder andere Katze aus dem Sack gelassen wird.

Zur EaS:
Also "ohne fundamentalen Grund" klingt nicht sehr positiv. Irgendwie klingt hier doch Unsicherheit mit, oder? Die haetten gerne mal etwas recherchieren koennen (z.B. hier) und einen Absatz ueber die Entwicklung des Unternehmens schreiben sollen.

Gruss und danke

[Tim Thaler]

Habs so im Gefühl, das wir vielleicht demnächst die 20 € sehen.

TT

[ignus]

Also Leute euer Gespinst über diese angebliche Kapitalerhöhung nervt mich langsam.
1. wenn dann frühstens im nächsten Jahr
2. warum überhaupt, wenn man doch mit einen Börsengang von 1Gravity einen viel höheren Erlös erziehlen kann
3. Kapitalerhöhung haben inzw. schon so viele Werte am Neuen Markt vollzogen ohne das dabei der Kurs über längere Zeit unter Druck gerieht

Langsam sollten man dieses Thema ruhen lassen bis konkrete Meldungen dazu auftauchen, denn die Möglichkeit!!! einer Kapitalerhöhung hält sich wohl jede!!! AG offen.

[FriedhelmPfusch]

@ IGNUS

Hier wird doch schon seit Tagen nicht mehr über die Kapitalerhöhung diskutiert!?

Friedhelm

[Tim Thaler]

Schöner Mist, jetzt hat Mr. Fleischmann sein Kursziel von 35 € auf 30 € herabgesetzt. Nachzulesen unter www.freerealtime.de.

[Nullgesicht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nullgesicht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lavant]

Nachricht

Von Andrea Hansal

Wien, 13. Jun (Reuters) - Die Brain Force Software AG BFCG.DE will sich mit einer klaren Unternehmensstruktur für den Wettbewerb auf dem Informationstechnologie (IT)-Sektor fit machen und die Entwicklung zu einem Technologiekonzern forcieren. "Stand früher die Projektdienstleistung im Vordergrund, so haben wir jetzt insgesamt vier unterschiedliche Fokusbereiche", sagte Brain Force-Vorstandsvorsitzender Helmut Fleischmann zu Reuters.

Fortschreitende Globalisierung und zunehmende Bedeutung des Internets hätten Bereiche aufgezeigt, in denen Brain Force einfach vertreten sein müsse, so Fleischmann. "Kleinere Konzernbereiche ermöglichen es uns, dynamischer und aggressiver in den Markt zu gehen und auch auf ihn zu reagieren", sieht Fleischmann in vier Bereichen - neben den "Brain Force Classics" mit Applikationsentwicklung, Systemmanagement und technischem Support - Handlungsbedarf.

Der erste Fokusbereich sei dabei "I-Net", in dem die Aktivitäten wie Website-Erstellung oder der Aufbau und Betrieb von Business-to-Business (B2B)-Portalen zusammengefasst werden. "Ohne richtige Tools sind dynamische Homepages, wie sie zum Beispiel die Bank Austria AG hat, nicht verwaltbar", sagte Fleischmann. Das nötige Know how habe Brain Force mit der Akquisition der schweizerischen MMI Consulting AG im Vorjahr bereits eingekauft.

Auch im zweiten neuen Kernbereich, dem "Group-Ware-Bereich", werde Brain Force das MMI-Know how für den im B2B wichtigen Aspekt des Workflows nutzen. Im Zuge des Bereichsausbaus werde man auch die bestehenden Kooperationen mit Lotus Notes und Microsoft Corp. MSFT.O vertiefen und Workflow-Tools für Lotus Notes- und Microsoft-Anwendungen entwickeln, sagte Fleischmann.

Im dritten Fokusbereich "dot.com" wolle Brain Force den Schwerpunkt auf Produktorientierung setzen: mit Produkten für intelligente Netzwerke oder dem bereits im Mai veröffentlichtem Internet-Software-Paket "e-tube", das Verbindungskosten im Internet spare, Übertragungsdaten verschlüssele und auch die detailierte Abrechnung von Internet-Diensten ermögliche. "Wir machen aber weder Application Hosting noch Providing - wir bieten den Providern unsere Produkte an", sagte Fleischmann.

Der vierte Konzernbereich "Security" erweitere ein Tätigkeitsfeld, in dem Brain Force bereits mit internen Audit-Systemen tätig gewesen sei. "Wir haben entsprechende Systeme zugekauft und können jetzt Security-Gesamtkonzepte anbieten", so Fleischmann.

Für den "I-Net"-Bereich gebe es bereits konkrete Pläne - ein Börsegang der neugegründeten Tochtergesellschaft 1gravity AG ist eingeplant. "Wir wollen nicht geschwind eine Börsenstory platzieren - so im vierten Quartal 2001 oder im ersten Quartal 2002 soll`s passieren", will sich Fleischmann trotz "derzeitiger totaler Euphorie" damit nicht hetzen. Gute Ausgangschancen für 1gravity gebe es - "wir haben den Vorteil der Späterkommenden: neue Methoden, neue Tools, die Entwicklung der letzten sechs Monate in unseren Produkten dann eingebaut", ist Fleischmann optimistisch, Konkurrenten wie Gauss Interprise AG GSOG.DE oder Pixelpark AG PXLG.DE hinter sich lassen zu können.

Nach der regen Akquisitionstätigkeit der letzten Monate - allein im April 2000 hat Brain Force die Münchener GMRS GmbH und den italienischen Systemintegrator Tema Studio die Informatica SpA. übernommen - seien laut Fleischmann bis Ende des Jahres keine weiteren Firmenübernahmen mehr geplant.

Es würden aber bereits jetzt weitere Gespräche laufen - die Expansionsbemühungen seien vor allem auf die Benelux-Staaten, Skandinavien und Großbritannien konzentriert. "Aus heutiger Sicht ist mein Lieblingsfokus Großbritannien, von dort kann man den Brückenschlag in die USA leichter machen", denkt Fleischmann auch über einen Sprung über den großen Teich nach. In den USA müsse Brain Force in den nächsten fünf Jahren "unbedingt was machen", so Fleischmann.

Zur Finanzierung der nächsten Akquisitionen und auch der Produktentwicklungen benötige Brain Force in nächster Zeit eine Kapitalerhöhung. "Wir werden uns bei der Hauptversammlung eine Kapitalmaßnahme für weitere Akquisitionen und auch ein Mitarbeiter-Beteiligungsmodell genehmigen lassen", so Fleischmann. Der Antrag auf Kapitalerhöhung werde ein Ausmaß von rund 1,6 Millionen Aktien oder rund 50 Prozent des Grundkapitals der Brain Force haben. Brain Force habe bereits Akquisitionen mit Aktien bezahlt, Fleischmann habe nach eigenen Aussagen "kein Problem mit einer Verwässerung".

Für das Jahr 2000 rechne Fleischmann nach früheren Angaben bei einem Umsatz von 50 Millionen Euro mit einem Betriebsergebnis (EBIT) von vier Millionen Euro. 1999 hatte Brain Force bei einem Umsatz von 38,70 (28,83) Millionen Euro ein EBIT von 2,27 (2,23) und ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EGT) von 2,42 (2,24) Millionen Euro erwirtschaftet.

"Die Prognosen beinhalten aber keine Akquisitionen, die müssen erst überarbeitet werden", sagte Fleischmann, der erst nach einer Analystenkonferenz Ende September 2000 neue Prognosen veröffentlichen will.

"Es wird eine Steigerung geben, wir haben keine Angst vor einer Reduktion aufgrund der getätigten Übernahmen", sagte Fleischmann. Die Ergebnisse würden Kontinuität und Wachstum zeigen, das Kursziel von 30 Euro für Ende 2000 sei realistisch, sagte Fleischmann.

Brain Force notierten zuletzt am Neuen Markt mit 22,30 Euro.

((-- Finanzdienst Österreich, [phone],

[e-mail]))





©Reuters Limited. Click for restrictions

© 2000 netquote GmbH

[McRon]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mats78]

Brain Force steht also wieder dort, wo wir sie schon vor den Übernahmen
und der EaS Musterdepotaufnahme hatten.

Brain Force ist durch und durch ein Top-Wert. Er hat nur ein Problem.
Er ist nicht "in"

Morgen geht eine erste Order zu 20,10 raus - bis dahin

mats78

[Nullgesicht]

@McRon und andere

mich wundert, daß es kein Follow-Up auf den von mir geposteten Business-Week-Artikel gab.



Dieser beschreibt eine zu eTube konzeptionell ähnliche Tunnellösung eines US-Herstellers, der an der Nasdaq sehr hoch bewertet wird.

[FriedhelmPfusch]

Nachdem ich zu 29 € verkauft und zu etwas über 21,30 € wieder gekauft habe, bin ich schweren Herzens zu Kursen von etwas über 22,20 € ausgestiegen. Dies war vielleicht ein Fehler, mir persönlich hat aber die gestern unter freerealtime veröffentlichte Nachricht (Kursziel laut Fleischmann bei 30 €) den letzten Rest gegeben.
Klar sind Brain Force von ca. 12 € auf 35 € gestiegen und stehen heute noch immer bei 21 bis 22 €, aber ich gehörte leider zu den "Deppen", die schon letztes Jahr bei 22,50 € erstmals "richtig groß" eingestiegen sind. Wenn ich die derzeitigen Kursziele höre und zurückdenke, dann fühle ich mich irgendwie abgezockt (muß ich leider schweren Herzens eingestehen). Allerdings muß ich auch sagen, daß ich zu den derzeitigen Kursen (wenn ich nicht bereits schon zu 29 € ausgestiegen wäre) nicht aussteigen würde, den Brain Force ist aus meiner Sicht tatsächlich ein solides Unternehmen (haben wir ja alle an den Zahlen gesehen).

Ich habe meine Konsequenzen gezogen und versuche jetzt mit der Masse mitzuschwimmen. --> Bin bei Internationalmedia eingestiegen, zwar etwas spät, aber vielleicht habe ich bei denen mehr Glück (wird schließlich von vielen empfohlen).

Allen anderen noch viel Glück mit Brain Force, oder vielleicht bis demnächst (vielleicht steige ich ja wieder ein)!

Euer FriedhelmPfusch

[McRon]

@Nullgesicht

Danke für die Info. Ich habe bloß im Moment wenig Zeit, mich produktiv damit auseinanderzusetzen.
Wäre nett wenn du dazu deine Gedankengänge darlegen könntest. Wie ist nach dem Artikel deine Einschätzung zu eTube? Du warst bisher ja immer skeptisch.

Gruß
McRon

[Nullgesicht]

Meine Meinung bzgl. der derzeitigen einfachen eTube-Version ist auch auch weiterhin verhalten.

Immerhin gibt es sowas in vereinfachter Form (nur SSL-Verschlüsselung) umsonst als Open Source
http://www.uni-freiburg.de/rz/pc/software/stunnel/
http://www.stanton.dtcc.edu/stanton/cs/admin/notes/ssl/
http://violet.ibs.com.au/slush/
http://www.onsight.com/faq/stunnel/

Auf der anderen Seite zeigt sTunnel, dass die Entwicklungskosten für eTube kaum hoch waren, da GMRS sicher bei stunnel abkupfern bzw. darauf aufbauen konnte.




Für sehr interessant halte ich aber die kommende Variante eTube IP, die wohl wahrscheinlich generiche Unterstützung für beliebige TCP/IP-Verbindungen bieten wird.

Hier sehe ich prinzipiell großes Marktpotential primär für VPN (Virtual Private Networks), also private Firmennetze, die aber übers öffentliche Internet laufen und somit gesichert werden müssen. Das deckt sich mit dem Business Week-Artikel.




Zu GMRS ist anzumerken, daß Fleischmann bei seinen Akquisitionen ja i.d.R. eine Preisspanne mit erfolgsabhängiger Komponente vereinbart. ==> schafft GRMS die kurz- bis mittelfristigen Ziele nicht, wird die Akquisition für Brain Force günstiger. Langfristig ist der Einkauf von Technologie-Know How garantiert nicht verkehrt, auch wenn ich (an der Stelle von Fleischmann) den Fokus aufs eBusiness Enabling legen würde bzw. dies bereits im letzten Jahr getan hätte.






Brain Force sehe ich auf aktuellem Niveau als Buy primär wegen 1Gravity/MMI Consulting.
Die Bedeutung von TEMA soll man nicht unterschätzen, da sie der Brückenkopf in Italien ist (für 1Gravity`s europäische Expansion).


Ich halte sehr viel von den MMI-Leuten, weniger von Fleischmann.

[Carlo Disagio]

Was zählt denn Platow? Was kann der, was wir nicht können?

Ich möchte wetten, dass die Analysen von McRon tiefgründiger sind als alles, was sich im Werkzeugkasten der Platow-Börse befindet.

Carlo,

dem eine Kaufempfehlung von Platow ebenso egal ist wie eine Halten- oder Verkaufsempfehlung.

[Nullgesicht]

>Was zählt denn Platow? Was kann der, was wir nicht können?

klare Antwort: nichts! Die einzige Ausnahme ist, daß den Platow-Analysen (selbst wenn sie fachlich nicht sonderlich fundiert sind) in den Medien + der Finanz-Community gegenfalls (aber nicht notwendigerweise) mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Roger Peters oder Charlotte Porzelt sind kaum Informatiker. Davon abgesehen ist es selbst für Informatiker schwierig, viele IT-Technologien zu bewerten, da Informationstechnologie ein riesiges Gebiet ist und man kaum auf jedem Gebiet Spezialkenntnisse haben kann.






Anonsten nochmal 1 Nachtrag zu meinem vorherigen Posting:

1) zu stunnel:

ich habe die Links primär zur Erläuterung des eTube-Prinzips geposted, da in vorherigen Threads viel Unklarheit zum Konzept/zur Funktionsweise bestand. Die Webseiten der Uni-Freiburg enthalten eine schöne Grafik.

Um Mißverständnisse zu vermeiden: der Funktionsumfang von eTube (speziell der der kommenden Versionen) ist natürlich wesentlich umfangreicher, während stunnel nur eine schlichte Tunnellösung ausschließlich zur SSL-Sicherung von TCP-Verbindungen ist. Die Grundidee von eTube entspricht aber wohl prinzipiell der von stunnel, wenn man von eTube`s Zusatz-Features wie Lastverteilung, Kompression, Accounting etc. absieht.



2) zu meiner Bemerkung: "(...)auch wenn ich (an der Stelle von Fleischmann) den Fokus aufs
eBusiness Enabling legen würde bzw. dies bereits im letzten Jahr getan hätte.".



das hätte eigentlich heißen sollen: "(..) auch wenn ich (an der Stelle von Fleischmann) den Fokus stärker aufs
eBusiness Enabling gelegt hätte...".

Mit 1Gravity ist Brain Force inzwischen auf dem richtigen Weg. Nur hätte man diesen strategischen Weg m.E. schon viel früher einschlagen können bzw. sogar müssen, dann wäre die Brain Force Aktie schon geflogen und stände aktuell nicht nur bei niedrigen 21,21 (Emissionskurs 26 Euro!)



Gruß,

Null

[Nullgesicht]

noch ein letzter Nachtrag an McRon:

Du hast ja guten Kontakt zur Brain Force bzw. deren IR-Abteilung:

Mach denen mal klar, daß sie 1Gravity als echten Spin-Off an die Börse bringen müssen,
d.h. meinetwegen IPO zur Aufnahme neuer Finanzmittel über den Kapitalmarkt, dann aber Auschüttung der restlichen von Brain Force gehaltenen 1Gravity Aktien an die bestehenden Brain Force-Aktionäre (schließt natürlich Fleischmann ein).

Beispiel für einen solchen Spin-Off aus den USA: TSCC+ELOY.




Ich bin der Meinung, daß 1Gravity deutlich früher an die Börse gebracht werden kann (vielleicht sogar noch Ende diesen Jahres), wenn Brain Force aggressiv in 1Gravity investiert.

[mats78]

brain force unter 20 - das sind jetzt aber auf alle fälle kaufkurse!

schnappt sie euch!

mats78

[ignus]

Frage:

Was ist BAFSF.NAP , BrainForce Software Nasdaq Kurs 39,5 ????

Kommt wirklich ne Meldung über neue Software nächste Woche ??

[dansmo]

hallo ignus,

wo hast du das gesehen?

Dansmo

[steuerzahler]

Ich glaube, so einen Kursverlauf wie bei Brain Force zur Zeit nennt man Bodenbildung. Gruß, S.

[Carlo Disagio]

Das nennt man höchstens "den Versuch einer Bodenbildung", kann jederzeit weiter runter gehen.

Carlo

[ignus]

Wo hab ich das gesehn ??

bei Consors und Comdirekt( Pfui ) als ich mir den Kurs anschauen wollte

[ignus]

BRAIN FORCE SOFTWARE AG Nasdaq OTC - 39,50 +0,00 +0,00% 11.850,00 17:39/16.06.



das steht bei Comdreck (-direkt) !!!


Bitte klärt mich Dummerchen jemand auf.

[ekGgdA]

Weder Yahoo noch big charts kennen das Symbol.
Lediglich unter www.nasdaq.com schein Brain force unter dem Symbol
"BAFSF" auf. Allerdings auch nur ein Einziger Umsatz.
Scheint so als wäre da einmal ein Trade mit 39,50 $ am 1606 über 300 Stk über die Bühne gegangen.
sorry mehr konnte ich nicht in Erfahrung bringen
ekGgdA

[HBBROCKER]

Schade eigentlich das dieser wert so unter die Räder gekommen ist, schaut Euch vielleicht bei der langen Weile mal Akamai WKN 928906 sind auch ordentlich verhauen worden, kommen von 300 bin selber bei 80 rein und es geht aufwärts!!!

[steuerzahler]

Na also, Brain Force heute schon wieder über 20 E. Jetzt muß nur noch die Nachfrage ein wenig größer werden. Vielleicht beim nächsten Virus? Gruß, S.

[Carlo Disagio]

Aktuell immerhin wieder bei 21,5 Euro.

Ich mache mir um Brain Force nicht die gerinsten Sorgen und wenn die kursmäßig wieder runtergehen trotzdem nicht. Die haben mit die besten Quartalszahlen aller IT-Dienstleister überhaupt gemeldet. Während andere magere Umsatzzuwächse oder sogar Rückgänge zu vermelden hatten, konnte Brain Force den Umsatz um die Hälfte steigern (natürlich mit Zukauf, dies haben aber auch die meisten anderen getan).

Und auch die Ertragslage sieht - gemessen am Durchschnitt - für das Auftaktquartal rosig aus. Rechnet man die definitiv vorhandenen Aufwendungen für die Zukäufe heraus, sollte sich ein attraktiver Ergebniszuwachs ergeben haben.

Und die wirklich spannenden Quartale kommen doch erst noch.....

Carlo

[dansmo]

Hallo zusammen,

wie kann ich grafiken, zum beispiel charts hier einfügen.
Danke!

[lavant]

Indem Du die Information, also alles, was Du versenden möchtest, MARKIERST und dann die rechte Maustaste drücken und auf KOPIEREN klicken. Dann die Seite schließen und dorthin gehen, wohin Du das Ganze kopieren willst- anklicken, und auf die rechte Maustaste drücken, und dann auf EINFÜGEN. Probier einmal. Gutes Gelingen. LAVANT

[dansmo]

danke lavant

[dansmo]

funktioniert nicht.
kopiert nur schrift hinein.
naja, abwärtstrende gebrochen, MACD positiv.

[NoBody__99]

Also wenn ich mir den Detailirungsgrad ansehe mit dem einzelne über die Projekte beschein wissen, auch wenn dies Info`szum Teil aus öffentlichen Papieren stammen könnten, müßen diese in der 1gravity oder der BRAIN FORCE sitzen. Und zwar an einer Stelle in an der man über das CM Projekt genauestens bescheid weiß )

[ignus]

@ no_body 99

Schon mal was von Informatik gehört ??

Übrigens " Wissen ist wissen wo´s steht ".

Allerdings ist solchen Zockern wie dir natürlich egal was hinter dem Unternehmen steht.
Aber paß bloß auf was du bei deiner nächsten Steuererklärung angibst.
Wenn du dich freiwillig stellst bleibst du übrigens von einer Strafverfolgung verschont.

Aber 2/3 von euch Zockern macht im Schnitt ja eh keinen Gewinn, daß sind dann meistens auch die , welche mit ihren Kommentaren die Treads versauen.

[suedseelaptop]

Im Prinzip ist das hier schon eine recht tiefgruendige Diskussion,besonders Mcron scheint sehr engagiert zu
sein( ist das eigentlich dein einziger wert?).
Aber irgendwie scheint ihr mir den Blick fuer das wesentlich verloren zu haben.Um es kurz zu machen,ich bin auch seit
Anfang des Jahres investiert und langfristig (in ein bis zwei jahren) werden wir dreistellige Kurse bei Brainforce
sehen falls alles wie geplant läuft.
Die aüßerungen bezüglich des plötzlich aufkommenden Risikos bezüglich etube und weblab
kann aber nicht verstehen,da Brainforce doch nun auf dem richtigen strategischen weg zu sein scheint.
Zwar hab ich es bedauert(im gegensatz zur Vorherrschenden Meinung hier im Board)das
Brainforce NICHT in den Billing-software markt eingestiegen ist.("giganten" wie telesens
sind lediglich giganten bezügl. der MK (ca.900 mio.) was Mitarbeiterzahlen und Entwicklungsvorspung angeht,
bewegen sie sich auf sehr dünnem Eis und haetten fuer BF sicherlich mittelfristig "kein Problem" dargestellt.
BF war allerdings(und ist heute noch) sehr stark im Projektgeschaeft taetig,d. h. es wird im wesentlichen immer wieder fast bei null
angefangen und die Entwicklungen lassen sich mit einer duennen Marge nur einmal verkaufen.
Wie schaffen es also Firmen wie Openshop mit 70 Mitarbeitern eine MK von 500 mio zu erreichen
(auch hier wieder ein grossteil in einem osteuropäischem Entwicklungszentrum) erreichen?Wie sind SAp,Oracle(ok,es geht nur ums Prinzip
ich will hier keine absudren vergleiche heranziehen)
gross geworden?
Richtig,durch die Vermarktung von standardsoftware.Und hier MUSS Brainforce ansetzen.Und tut dass ja auch.
Ich bin recht zuversichtilich,das die GMRS zusammen mit den Leuten der BF etube zu einem
konkurrenzfähigem Produkt reifen lassen,sowieso stand ja hier der Bedarf der Firmen an erster stelle
und die Entwicklung erfolgte ja nachdem dieser Bedarf erkannt wurde.Das entscheidende duerfte wohl
die Kosten/nutzen Relation fuer die Firmen sein,und hierbei spielt natürlich die entwicklung
auf dem telefonmarkt auch eine rolle (wenngleich das nur fuer den vermarktungspreis eine Rolle spielen wird)
wie auch immer:der bisherige umsatz der Gmrs (unter 4 mio) duerfte sich LOCKER einspielen allein durch etube
(die andereren tools werden unterdessen munter durch die BF unters VOlk gebracht),so dass es mir egal ist ob die
gesamte gmrs ein oder zwei Jahre mit dem PROJEKT GEBUNDEN IST.
Zu weblab kann ich nicht so viel sagen,bin auch eher skeptisch dass eine kleine firma
wie die mmi ein konkurrenzfaehiges Produkt auf den Markt bringen kann.Doch auch hier gilt:
standardsoftware hat ein ungleich höheres Potential als das Projektgeschaeft.
Bezueglich einer Neubewertung von BF, daran glaube ich nicht wirklich.Gemischtwarenläden
-zumal weder technologie- noch marktführer-- werden von analysten(die ja nach schema f urteilen)
nicht gerne hoch bewertet geshen,vielleicht bringt hier der 1gravity-boersengang einen Fortschritt.
Allerdings schaetze ich--nach langem nachdenken und hilfreicher analyse von Mcron--
das das GEWINNWACHSTUM in den folgenden jahren stets ueberdurchschnittlich sein wird.
denn auf den zweiten Blick passt bei BF alles zusammen: der Mutterkonzern und ide TEMA als eine
art "Vertriebsmantel" fuer die Produkte der MMI und Gmrs dies bringt in Verbindung mit der
neuen Software SEHR starkes Wachstum (und warum sollte die Pallette der Produkte nicht
durch solche anderer FIrmen erweitert werden?(virensoftware,enrole)hauptsache ist doch
das der Kunde bei BF alles kriegt.
falls jemand meine aussage fuer unkonkret und nichtssagend haelt---sie ist es fuer die
kurzfrist-zocker ganz sicher.Fuer die langfristige Entwicklung ist jedoch immer das Geschaeftsmodell
entscheidend,und das scheint mir so allmählich zu stimmen.Ich glaube dass die Gewinnschaetzungen
von Mcron auf dauer deutlich uebertroffen werden(auf jahre....)

gruss sl

ps ich versteh nicht,wieso bei Bf immer von erhöhtem Risiko gesprochen wird,selbst bei sehr schlechtem
Verlauf von etube und weblab steht BF vom Potential und fundamental deutlch besser da
als manche neuemmission der letzten wochen.
und noch was fuer neulinge: BITTE nicht am Tag der gewinn verkündung auf den Zug aufspringen
z zt. sind sehr viele zocker (und dubiose fondsmanager?) in dem Wert investiert,die muessen wieder raus
also wird der Kurs nach ein paar wochen oder Tagen wieder herunterkommen---
LASST euch nicht abzocken!!

[McRon]

@suedseelaptop

Vielen Dank für den sehr guten Beitrag.
Das spiegelt ziemlich genau meine Meinung wider.

Ich habe natürlich auch noch andere Wertpapiere im Depot:
Fortec,Prout, div. Genußscheine und Anleihen, cash
Ich denke, dass ich damit beruhigt in meinen Sommerurlaub (1.-31.8) fahren kann. Die Quartalszahlen vom 15.8. werde ich dann nach meinen Urlaub bewerten.

@NoBody_99
Du trägst sicherlich deinen Teil zum Verfall dieses Boards bei. Meine Zeit ist mir einfach zu schade, um auf deine Postings näher einzugehen.

[java_developer]

@suedseelaptop



> Die Äußerungen bezüglich des plötzlich aufkommenden Risikos
> bezüglich etube und weblab kann aber nicht verstehen,da
> Brainforce doch nun auf dem richtigen strategischen weg zu sein
> scheint.

wenn ein General wenig Truppen hat, macht es Sinn, sie an der aussichtsreichsten Stelle zu bündeln anstatt auf verschiedene Sachen zu verteilen


> BF war allerdings(und ist heute noch) sehr stark im
> Projektgeschaeft taetig,d. h. es wird im wesentlichen immer
> wieder fast bei null angefangen und die Entwicklungen lassen
> sich mit einer duennen Marge nur einmal verkaufen.

Difference of opininion is what makes a market. Auch bzgl. der strategischen Ausrichtung.

Das Projektgeschäft bei Brain Force ist zum Teil von Brain Force gemanaged, teilweise aber auch nur gewöhnliches Staffing (Body Shop).

Ein richtiges eSolutions-Unternehmen war Brain Force noch nie, das will 1Gravity werden (ist aber noch sehr klein).

eSolutions-Unternehmen erzielen Brutto-Margen von rund 50%.




> Wie schaffen es also Firmen wie Openshop mit 70 Mitarbeitern eine
> MK von 500 mio zu erreichen

o kein Short-Selling in D erlaubt, insbes. keine short-sellenden Hedge-Funds
o Hype+Gepushe durch verschiedene Börsenbriefe, Kulmbacher Clan usw. (wg. Punkt 1. nur Spekulation in eine Richtung möglich)
o Fondsmanager, die unverantwortungsvoll (und ohne viel IT bzg. sonstiges sektorspezifisches Fachwissen) das Geld ihrer Kunden verwalten und die Kurse in Ochner-Manier hochtreiben bis es irgendwann ein Implosion gibt (ist ja nicht ihr eigenes Geld). Paradebeispiel: Volker Kuhnwaldt von Nordasia.com, der in maßloß überteuerte Asien-Inets investierte (a la China.com).



> Zwar hab ich es bedauert(im gegensatz zur Vorherrschenden Meinung
> hier im Board)das Brainforce NICHT in den Billing-software markt
> eingestiegen ist.("giganten" wie telesens sind lediglich
> giganten bezügl. der MK (ca.900 mio.) was Mitarbeiterzahlen
> und Entwicklungsvorspung angeht,


Du kennst offenbar den eServices-Markt nicht, dann wüßtest Du was die wirklichen Hot Topics + Wachstumsfelder der nächsten Zeit sind.

1Gravity ist schon ein richtiger Ansatz, aber hier stecken auch die MMI-Leute hinter.






> Ich bin recht zuversichtilich,das die GMRS zusammen
> mit den Leuten der BF etube zu einem konkurrenzfähigem
> Produkt reifen lassen,sowieso stand ja hier der Bedarf
> der Firmen an erster stelle und die Entwicklung erfolgte
> ja nachdem dieser Bedarf erkannt wurde.

Siehe mal der von McRon gepostete Entwicklungshintergrund (Lösung zur Kommunikation mit einem Geldautomaten). Das soll jetzt ausgebaut und nach Möglichkeit weiterverwertet werden.

Nur inzwischen ist die Entwicklung bei Internet-Software nicht stehengeblieben. Browser wie Netscape unterstützen Mailabholen via POP inzwischen standardmäßig auch SSL-gesichert.

[java_developer]

> Projektgeschaeft taetig,d. h. es wird im wesentlichen immer
> wieder fast bei null angefangen und die Entwicklungen lassen
> sich mit einer duennen Marge nur einmal verkaufen.

noch ein Nachtrag dazu: man muß hier wirklich zwischen "supplemental staffing" und "eSolutions" unterscheiden.

gute eSolutions-Firmen haben Frameworks, die sie im Idealfall bei fast jedem Client wiederverwerten können.

Ein modernes Buzzwort ist hier auch "Componentware".

[NoBody__99]

Zu Ignius.

Klar wissen wo`s steht. Auch ich weis das...
Aber bei derart genauer Beschreibung steht scheinbar jemand vom Unternehmen dahinter.

Was deine eigenartigen Anschuldigungen betrifft so möchte ich das überlesen haben. Das würde eigentlich den Tatbestand der Verleumdung entsprechen.

Wie du Reagierts bist du entweder ein Frustrierter anleger oder ein BRAIN FORCE Mitarbeiter der den Auftrag har sich wichtig zu machen...

Jedenfalls

Grüße an das Forum.

[ignus]

@nobody

Scheinbar lebst du wirklich hinterm Mond.
Wie alt bist du eignetlich ? Klingt nach 14-17 J.

Ich gebe aber zu, auch Aktien zu kaufen, nur mit dem Hintergrund sie wenig später gewinnbringend zu veräußern.
Bloß mich ich mich nicht in einen Tread ein , wenn ich mit der Materie nicht wenigstens ein bischen vertraut bin.

Frustriert bin ich aber trotzdem hinsichtlich Brain Force.
Aber die Zeiten werden sich ändern.

[suedseelaptop]

hi javadeveloper :
zu deiner antwort:
das mit Projektgeschaeft ist mir schon klar ws du meinst,ich wollte aber lediglich darauf
hinweisen,dass die Projektarbeit auf Lange Sicht nicht so effektiv ist wie die Entwicklung einer
Standardloesung (eines fertigen Produktes also).Hier ist das wachstum nicht an die Anzahl der Mitarbeiter gebunden.
Kurzum:der Trend weg vom consulter zum Entwickler ist gut bei BF.
ZU dem Markt der CM-systeme: klar ist das ein starker Wachstumsmarkt allerdings sehr umkaempft und
noch nicht so uebersichtlich,(siehe Poet),ich weiss auch nichts genaues ueber weblab,muss ich zugeben.
ich haette ja auch nicht die leute der mmi in die Billing-software-entwicklung geschickt,es ging mir um den rest des Konzerns
Da waer mir der Billing software Markt schon lieber gewesen als etube.
Ich hab die story von telesens mit staunen verfolgt,innerhalb von 5 jahren hat da ein ex-architekt
ein fuehrendes Produkt mit minimalem entwicklungsaufwand erstellt,egal wie stark der Markt insgesamt
waechst,hier waeren noch Marktanteile zu holen gewesen,da offensichtlich viele Mitbewerber
geschlafen haben.
Openshop ist sicher ein krasses Beispiel,aber ich haette ja auch Intershop oder Brokat nennen
koennen.Man pusht,weil man eine aehnlich entwicklung wie dort erhofft.Und alles was man
nach der Produktentwicklung noch braucht ist etwas Marketing und eine Kasse--die Margen
steigen(es ist wirklich immer dasselbe)
Und zu etube kann ich sagen,das mir die Produktbeschreibung (bin kein informatiker) auch nicht so ganz klar geworden ist
,was ich aber tendenziell gut finde ist,das man da an etwas "grossem" Arbeitet.
VIele nm-consulting firmen beschaeftigen Heerscharen hochqualifizierter Mitarbeiter,die
eigentlich besser programmieren sollten.Meist ist es dann so,das diese firmen dann ploetzlich
eine (teilweise in der Freizeit entwickelte)loesung eines oder weniger Mitarbeiter praesentiert
bekommen ,die sie dann vertreiben duerfen(siehe telesens--csc ploenzke,pironet,netlife,
siebel).Ich wuensche mir oft ein riesiges Schild an der Tuer: "keine Projekte,wir entwickeln gerade!"
Und das gefaellt mir eben tendenziell.......
(war etwas salopp formuliert,bin aber in eile)
wo siehst du den kurs von Bf und weisst du mehr ueber weblab cm?

gruss sl

[java_developer]

Hallo suedseelaptop,

zu WebL@b CM kann ich bisher nichts sagen. Kenne den Leistungsumfang nicht
und habe auch sonst noch nichts von anderer Seite gehört.
Gleiches gilt für die Content-Management Systeme von Pironet + Gauss.
Zu WebL@b war früher mal (glaub ich) ein Screen-Shot
auf der Website der MMI. Wenn ich mich recht erinnere, sah es mir
nach einem vergleichsweise einfachen System unter X-Windows aus.

Als Investor ist meine Einschätzung, dass einfache CM-Systeme in
deutlich komplexerer Enterprise Information Portal Software (EIP)
aufgehen. Damit können Unternehmen dann eine Art myYahoo.com realisieren
(mit verschiedenen Sichten für Mitarbeiter, Kunden, Lieferanten,...)

http://demo.plumtree.com/corporateportal/mypage/mypage.asp?U…
http://www-4.ibm.com/software/data/eip/
http://www.zdnet.com/eweek/stories/general/0,11011,1017956,0…
http://www.iona.com/products/ip_ips_home.htm

Der Markt ist zwar ein Wachstumsmarkt, es kämpfen hier aber bereits
diverse Anbieter um Marktanteile, z.B. EIP-Pioneer Plumtree, IBM, IONA, Vignette,...

Zum Produktgeschäft stimme ich zu, dass man hohe Margen realisieren kann,
wenn sich das Produkt auf dem Markt als Standardsoftware etabliert hat.
Bis dahin hat man aber eher das Risiko von Enwicklungs-/Anlaufkosten...


Zu Standardsoftware: generelle Bevorzugung gegenüber Individualprogrammierung
ist aus vielen Gründen richtig (z.B. geringere Kosten, bessere
Wartung/Fortenwicklung durch umfangreiche Kundenbasis etc.). Standardsoftware
schließt aber das Projektgeschäft für IT Services Firmen nicht aus,
eher im Gegenteil (-> Customizing/Systemintegration/
Integration mit Legacy-Systemen,... )

Angesichts des Internet und damit einer Vielzahl aufkommender
eBusiness-Anwendungen (B2C, B2B) zeichnet sich aus meiner Sicht wieder
eine gewisse Renaissance von Indivuallösungen ab, die vorhandene
ERP-System/Back-Office- Systeme ergänzen. Das kann
Individualprogrammierung von Internet-Lösungen sein (sofern noch
Nichtexistenz von Standardsoftware oder fehlende Funktionalität), oder
auch sog. "best-of-breed" Lösungen (d.h. für individuelle Teilgebiete
Auswahl des jeweils besten Standardsoftwareproduktes mit anschließender
Systemintegration, z.B. Siebel Sales für CRM).

Ich sehe speziell den Bereich "Enterprise Application Integration" als
einen großen + margenträchtigen Wachstumsmarkt (B2C+B2B Anwendungen
müssen mit den Back-office Systemen integriert werden).
http://www.emplifi.com/EAIWPPDF.pdf


Zum Billing Markt: hat m.E. seine beste Zeit gesehen (im Telekom-Bereich herrscht nunmehr
Konsolidierung, neue Telcos/Reseller/ISPs/ISP-Reseller wachsen nicht mehr wie Pilze aus dem Boden).

zu Brokat, Intershop & Co: sind massloss überbewertet und damit sucker investments!
Wachstum bereits auf Jahre im Kurs vorweggenommen, damit allenfalls reine
Spekulationspapiere zum Trading.

Zum Brain Force Kurs: Als B.F. Outsider sehe ich B.F. als solides Wachstumsunternehmen
(ist deshalb auch in der Menge der für mich in Frage kommenden NM-Investments).
Unter dem am NM gelisteten IT/Software services Dienstleistern sehe ich B.F. im oberem Mittelfeld,
international aber nur im Mittelfeld. Die Bewertung von IT-Dienstleistern am
NN (nicht nur Brain Force, z.B. auch Haitec) ist inzwischen aus Anlegersicht sehr fair.

Eine Position in B.F. habe ich derzeit nicht. International sind viele
dynamische IT-Werte ausgesprochen günstig zu haben. Meine IT-Investments
in den letzten Tagen sind (in beiden Fällen bekommt man sehr viel fürs Geld):

http://quote.yahoo.com/q?s=XPDR&d=t http://www.xpedior.com
http://quote.yahoo.com/q?s=IGTE&d=t http://www.igatecapital.com/igatecompanies.html

[A.B. Trage]

@java_developer: Danke für Dein interessantes Posting. Es bestätigt auch meine Einschätzung. Der Markt für CM-Systeme ist tatsächlich ein Wachstumsmarkt, aber es gibt eben auch starke Konkurrenz. Und ob Brain Force hier mithalten und gar in diese höhere Liga aufsteigen kann, bleibt die Frage... Vielleicht schaffen sie es ja, sich mit WebLab CM als Nischenanbieter zu positionieren.

Um das besser einschätzen zu können, wären auf jeden Fall mehr Infos zu WebLab schön.


Gruß,

ArBiTrage


P.S. bin auch bullish für den eServices Markt.

[A.B. Trage]

gibt es denn irgenwo im Web Broschüren/Whitepapers zu WebLab CM???

Die Infos unter http://www.1gravity.com/ser/ser_cont_2_de.asp sind extrem dürftig.

[suedseelaptop]

hi,
scliesse mich dem dank an,javadeveloper.Hab die werte mal auf meine Watchlist getan.
Ich hoffe das bf mit weblab eine Nische erschließen kann,und wenn dann die Preise
nur ein Bruchteil von dem anderer Anbieter betragen(z.B. das komplexe Iona-portal
stck. 250 000 dollar) sollte doch einiges an Gewinnen hereinkommen.
Aber war die Fertigstellung nicht laengst geplant?
Bin weiterhin sehr bullish fuer bf (ich hoffe der hornblower-analyst hat nicht herumgesponnen)
Ansonsten noch ne frage an die kompetenten it-profis im board: was haltet ihr von
softmatic? Die Wachstums- und Gewinnaussichten erscheinen mir sehr gut.
Auf gute zahlen naechste woche.
gruss sl

[lavant]

Pressemitteilung

DG Bank - Analysten stufen die Brain Force - Aktie auf „Kaufen“ hoch

Wien, 10. August 2000 - Wie dem aktuellen DG Bank Research vom August 2000 zu entnehmen ist, wird das Anlageurteil der DG Bank von Akkumulieren auf Kaufen hochgestuft.

„Mit einem KGV von 14,8 auf Basis unserer Gewinnschätzung für das Jahr 2001 ist die Aktie auch ohne die Einbeziehung der in diesem Jahr getätigten Akquisitionen moderat bewertet. Mit Blick auf die Mitte August anstehenden Zahlen für das zweite Quartal erwarten wir, daß mit dem Fortschreiten der strategischen Neuausrichtung eine Umkehr des rückläufigen Margentrends erfolgen sollte. In Verbindung mit der für den September anstehenden Plankorrektur, von der wir ebenfalls positive Effekte erwarten, stufen wir daher die Aktie von vormals „Akkumulieren“ auf „Kaufen“ hoch. ", so Tim Schuldt von der DG Bank.


((Anschläge: 858)


Brain Force Software AG (www.brainforce.com) wurde 1983 gegründet und verfügt heute über mehr als 650 Mitarbeiter an 9 Standorten in 6 Ländern Europas. Seit dem erfolgreichen IPO am Neuen Markt der Börse in Frankfurt am 10. Juni 1999 vollzieht das Unternehmen den Wandel vom reinen Projektdienstleister zum Technologieunternehmen. Brain Force Software verfügt heute über 3 strategische Organisationseinheiten.
Der Geschäftsbereich Brain Force Software Classics steht für IT-Consulting, Application Development,
Daten-, System- und Netzwerkmanagement, sowie Unterstützung im Technical Support und bietet Projektentwicklungen und Produkte für `Web-enabled` Workflow-Applikationen (Groupware). Der Geschaftsbereich 1gravity ist eine Consulting- und Technologie-Unit, entwickelt Websites, Portale, Business-to-Business Anwendungen und bietet mit WebL@b CM ein eigenentwickeltes Content-Management System für das Internet Site-Management und Application Hosting an. Der Geschäftsbereich Systeme & Netze bietet Projektentwicklung und Software-Produkte für Intelligente Telekommunikationsnetzwerke und das Internet, Produkte und Services für die Automation und Sicherheit von unternehmensweiten Netzwerken an.


http://www.brainforce.com

[dansmo]

Magazin - Brain Force steigert Gewinn um über 60 Prozent


09.08.00 - 08:58
München, 09. Aug (Reuters) - Die Wiener Brain Force Software AG <BFCG.DE> hat nach Informationen des Anlegermagazins "Focus Money" seinen Vorsteuergewinn im ersten Halbjahr um deutlich mehr als 60 Prozent im Vergleich zum Vorjahr gesteigert. Das teilte das Magazin am Mittwoch vorab in München mit. Der Umsatz des am Frankfurter Neuen Markt notierten Softwareunternehmens habe im gleichen Zeitraum um 60 Prozent zugenommen, heißt es laut Vorbericht in der am Donnerstag erscheinenden Ausgabe des Magazins.

[Leuschel]

News von der 1.gravity.com webpage: Roadshow geplant

Demnächst, noch im August 2000, wird die neue Generation des von 1gravity entwickelten Content-Management-Tools Web-Lab CM vorgestellt.

Im Rahmen einer Roadshow können Sie sich über die bestechenden Eigenschaften und Funktionen von WebLab CM informieren.
Die genauen Daten erfahren Sie in den nächsten Tagen.

Das Content-Management-Tool WebLab CM besitzt in der Tat einzigartige Möglichkeiten: nämlich eine offene und auf Standards wie XML und JAVA basierende Architektur, eine unabhängige Prozessdarstellung, ein integriertes Sicherheitskonzept, interaktive Aufnahme von Applikationen, definierbare Verarbeitungslogik und Mehrsprachigkeit.
Darüber hinaus wird eine einmalig hohe Performance geboten.

Abläufe können automatisiert implementiert werden, und durch eine klare Trennung von Technik und Design ist es jederzeit möglich, letzteres auf effiziente Art zu wechseln.
Struktur und Funktionalität sind optimal vereint und die Skalierbarkeit ist ebenfalls gewährleistet.
Die Pflege des Inhalts erfolgt ortsunabhängig auf Browser-Basis. Die Fachabteilungen sind in der Lage, ihre Inhalte jederzeit zu beeinflussen.
Externe Dienstleistungsanbieter wie Content-Provider, Übersetzer/innen, Grafiker/innen oder Werbeagenturen können in einem definierten und gesicherten Bereich ihre Arbeiten per Browser hochladen.
Im Staging-Bereich kann die Publikation erst geprüft und freigeschaltet werden. Dies ist auch wahlweise durch die Eingabe von Zeitfenstern für die Publikationsgültigkeit möglich.

Standardapplikationen wie Dokumentenverwaltung, Publishing-Workflow, Benutzermanagement, Sicherheitsmanagement, Forum/Newsgroup, Telefonbuch, Kontaktformulare, History/Snapshots (Archiv) werden mittels einheitlichen Schnittstellen modular um eigene Applikationen erweitert.

Sie sehen also: Zahlreiche neue Funktionen revolutionieren das Thema Content Management. Überzeugen Sie sich selbst an unserer Roadshow, zu der wir Sie herzlich einladen.

Melden Sie sich noch heute an unter

[e-mail] oder Tel [phone]