checkAd

    und mcstern hat doch recht canal +/vivendi/seagram werden Int Media zusetzen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.06.00 22:54:51 von
    neuester Beitrag 18.06.00 14:25:46 von
    Beiträge: 3
    ID: 161.223
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 276
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 22:54:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Also ich bin schon ueberrascht, mit welcher Aggressivitaet der coole Hinweis vom mcstern nieder
      gemacht wird. So eine pusher-Narretei hab ich noch nicht gesehen. Mit einer einzigen Ausnahme
      hat keiner der IM fans geschnallt, dass die neue Allianz vivendi/canal+/seagram den gesamten
      Medienmarkt aufmischen wird. Canal+ /Vivendi werden mit der neuen Allianz den europaeischen
      MArkt aufrollen: Noch keiner hier ist ueberhaupt auf die Idee gekommen, sich klar zu machen,
      welche Geschaeftsfelder canal+ sich erschliessen wird und was das alles fuer Filmproduktionen
      und Filmrechte bedeuten wird. Messier ist ein absoluter Profi, und da humpeln I M und andere Kleine
      dann mit gesenkten Augen hinterher. Wenigstens einer hat in den boardbeitraegen einmal bemerkt,
      es komme nicht auf die Quantitaet der Filme an (die die Vivendi/canal+/seagram allianz dann auf
      den markt bringen kann) sondern die Qualitaet. Wohl wahr ! Aber canal + hat einen hohen Qualitaets
      standard bei Filmen, die machen gute Sachen, und koennen dann eben sehr viel mehr gute "Sachen" machen
      als IM . Schnallt das doch mal endlich ! ferner: United Visions ist auch dramatisch bei SChNIGGE
      gefallen. Auch da daemmert es jetzt vielen, dass die Medien landschaft mit Messiers deal ganz neu
      aufgemischt wird. Wer United Visions gezeichnet hat, wird wohl kaum Zeichnungsgewinne einheimsen
      koennen. Also passt auf mit Medienaktien. Wenn der deal wider Erwarten platzen sollte - was sehr un
      wahrscheinlich ist,dann sofort wieder auf diese Werte losgehen. Aber Bronfman (Seagram) hat klar
      gesagt, dass nur noch Kleinigkeiten zu erledigen sind, um den deal mit Vivendi/canak+ perfekt zu
      machen.
      Einer im board hat ganz richtig festgestellt: Es ist auffaellig, dass waehrend der Tageszeit, in der
      Otto-Kleinanleger normalerweise fuer Frau und Kind malocht und nicht um Boersengeschaefte sich
      kuemmert, grosse Abgaben erfolgen und den Kurs nach unten druecken. Und abends, wenn Otto-
      Kleinanleger zuhause ist, wird wieder zugekauft, und am naechsten Tag handelt man es ihm
      wieder runter. So ginge es schon seit ein paar Tagen. Ist doch merkwuerdig - oder ? Also ich
      empfehle: Beschaeftigt euch mal mit den Geschaeften von canal + , ihr versteht dann mehr von den
      Kursbewegungen von IM und United Vision.
      Wer´s trotzdem nicht glaubt, ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 18.06.00 12:57:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo McStern alias Wonderman (registriert seit zwei Minuten vor Deinem obigen posting) ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.00 14:25:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      mcstern, klar ist ein board dazu da, risiken einer aktie aufzuzeigen.
      Deine Meinung über einen zusammenhang der geplanten Zusammenarbeit
      vivendi/kanal plus und seagram kann ich aber so nicht teilen. vivendi
      übernimmt die (erst vor kurzem von den japanern aufgekaufte und unprofitabel arbeitende mediensparte)des kanadischen getränkeherstellers, um sich gemeinsam mit kanal plus überhaupt erstmal den ersten zugang! zu einem hollywoodstudio, nämlich UNIVERSAL
      zu verschaffen. infos siehe homepages vivendi.com; seagram.com und
      wirtschaftswoche.de. wenn man sich-wie schon oft im board empfohlen-
      die homepage von IM anschaut, ist mind. kurz- und mittelfristig keine gefahr für die geschäfte von IM erkennbar. es sei denn, sie wird herbeigeredet. IM hat Zugang zu a l l e n bedeutenden Hollywoodstudios und ist der erste INTERNATIONALE Medienkonzern am Neuen Markt und nicht irgendwer. IM macht gewinne und wird sie in absehbarer zeit weiter machen und ist nicht dementsprechend bewertet.
      weil jetzt irgendein fond seine anteile schnell verkauft hat, um seine
      wahrscheinlich miese performance der letzten woche etwas aufzupolieren, sollten wir nicht gespenster herbeireden, wo keine sind. gruss a.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,08
      +0,88
      +1,32
      -0,07
      +1,14
      0,00
      +1,52
      -1,55
      +0,70
      +1,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      236
      97
      96
      63
      57
      40
      34
      32
      30
      24
      und mcstern hat doch recht canal +/vivendi/seagram werden Int Media zusetzen