und mcstern hat doch recht canal +/vivendi/seagram werden Int Media zusetzen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.06.00 22:54:51 von
neuester Beitrag 18.06.00 14:25:46 von
neuester Beitrag 18.06.00 14:25:46 von
Beiträge: 3
ID: 161.223
ID: 161.223
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 276
Gesamt: 276
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +33,80 | |
7,9800 | +10,76 | |
6,5500 | +8,26 | |
22,980 | +7,94 | |
6,2000 | +7,83 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7300 | -8,75 | |
9,9500 | -9,13 | |
14,800 | -11,38 | |
12,000 | -15,67 | |
40,40 | -42,45 |
Also ich bin schon ueberrascht, mit welcher Aggressivitaet der coole Hinweis vom mcstern nieder
gemacht wird. So eine pusher-Narretei hab ich noch nicht gesehen. Mit einer einzigen Ausnahme
hat keiner der IM fans geschnallt, dass die neue Allianz vivendi/canal+/seagram den gesamten
Medienmarkt aufmischen wird. Canal+ /Vivendi werden mit der neuen Allianz den europaeischen
MArkt aufrollen: Noch keiner hier ist ueberhaupt auf die Idee gekommen, sich klar zu machen,
welche Geschaeftsfelder canal+ sich erschliessen wird und was das alles fuer Filmproduktionen
und Filmrechte bedeuten wird. Messier ist ein absoluter Profi, und da humpeln I M und andere Kleine
dann mit gesenkten Augen hinterher. Wenigstens einer hat in den boardbeitraegen einmal bemerkt,
es komme nicht auf die Quantitaet der Filme an (die die Vivendi/canal+/seagram allianz dann auf
den markt bringen kann) sondern die Qualitaet. Wohl wahr ! Aber canal + hat einen hohen Qualitaets
standard bei Filmen, die machen gute Sachen, und koennen dann eben sehr viel mehr gute "Sachen" machen
als IM . Schnallt das doch mal endlich ! ferner: United Visions ist auch dramatisch bei SChNIGGE
gefallen. Auch da daemmert es jetzt vielen, dass die Medien landschaft mit Messiers deal ganz neu
aufgemischt wird. Wer United Visions gezeichnet hat, wird wohl kaum Zeichnungsgewinne einheimsen
koennen. Also passt auf mit Medienaktien. Wenn der deal wider Erwarten platzen sollte - was sehr un
wahrscheinlich ist,dann sofort wieder auf diese Werte losgehen. Aber Bronfman (Seagram) hat klar
gesagt, dass nur noch Kleinigkeiten zu erledigen sind, um den deal mit Vivendi/canak+ perfekt zu
machen.
Einer im board hat ganz richtig festgestellt: Es ist auffaellig, dass waehrend der Tageszeit, in der
Otto-Kleinanleger normalerweise fuer Frau und Kind malocht und nicht um Boersengeschaefte sich
kuemmert, grosse Abgaben erfolgen und den Kurs nach unten druecken. Und abends, wenn Otto-
Kleinanleger zuhause ist, wird wieder zugekauft, und am naechsten Tag handelt man es ihm
wieder runter. So ginge es schon seit ein paar Tagen. Ist doch merkwuerdig - oder ? Also ich
empfehle: Beschaeftigt euch mal mit den Geschaeften von canal + , ihr versteht dann mehr von den
Kursbewegungen von IM und United Vision.
Wer´s trotzdem nicht glaubt, ist selber schuld.
gemacht wird. So eine pusher-Narretei hab ich noch nicht gesehen. Mit einer einzigen Ausnahme
hat keiner der IM fans geschnallt, dass die neue Allianz vivendi/canal+/seagram den gesamten
Medienmarkt aufmischen wird. Canal+ /Vivendi werden mit der neuen Allianz den europaeischen
MArkt aufrollen: Noch keiner hier ist ueberhaupt auf die Idee gekommen, sich klar zu machen,
welche Geschaeftsfelder canal+ sich erschliessen wird und was das alles fuer Filmproduktionen
und Filmrechte bedeuten wird. Messier ist ein absoluter Profi, und da humpeln I M und andere Kleine
dann mit gesenkten Augen hinterher. Wenigstens einer hat in den boardbeitraegen einmal bemerkt,
es komme nicht auf die Quantitaet der Filme an (die die Vivendi/canal+/seagram allianz dann auf
den markt bringen kann) sondern die Qualitaet. Wohl wahr ! Aber canal + hat einen hohen Qualitaets
standard bei Filmen, die machen gute Sachen, und koennen dann eben sehr viel mehr gute "Sachen" machen
als IM . Schnallt das doch mal endlich ! ferner: United Visions ist auch dramatisch bei SChNIGGE
gefallen. Auch da daemmert es jetzt vielen, dass die Medien landschaft mit Messiers deal ganz neu
aufgemischt wird. Wer United Visions gezeichnet hat, wird wohl kaum Zeichnungsgewinne einheimsen
koennen. Also passt auf mit Medienaktien. Wenn der deal wider Erwarten platzen sollte - was sehr un
wahrscheinlich ist,dann sofort wieder auf diese Werte losgehen. Aber Bronfman (Seagram) hat klar
gesagt, dass nur noch Kleinigkeiten zu erledigen sind, um den deal mit Vivendi/canak+ perfekt zu
machen.
Einer im board hat ganz richtig festgestellt: Es ist auffaellig, dass waehrend der Tageszeit, in der
Otto-Kleinanleger normalerweise fuer Frau und Kind malocht und nicht um Boersengeschaefte sich
kuemmert, grosse Abgaben erfolgen und den Kurs nach unten druecken. Und abends, wenn Otto-
Kleinanleger zuhause ist, wird wieder zugekauft, und am naechsten Tag handelt man es ihm
wieder runter. So ginge es schon seit ein paar Tagen. Ist doch merkwuerdig - oder ? Also ich
empfehle: Beschaeftigt euch mal mit den Geschaeften von canal + , ihr versteht dann mehr von den
Kursbewegungen von IM und United Vision.
Wer´s trotzdem nicht glaubt, ist selber schuld.
Hallo McStern alias Wonderman (registriert seit zwei Minuten vor Deinem obigen posting)
mcstern, klar ist ein board dazu da, risiken einer aktie aufzuzeigen.
Deine Meinung über einen zusammenhang der geplanten Zusammenarbeit
vivendi/kanal plus und seagram kann ich aber so nicht teilen. vivendi
übernimmt die (erst vor kurzem von den japanern aufgekaufte und unprofitabel arbeitende mediensparte)des kanadischen getränkeherstellers, um sich gemeinsam mit kanal plus überhaupt erstmal den ersten zugang! zu einem hollywoodstudio, nämlich UNIVERSAL
zu verschaffen. infos siehe homepages vivendi.com; seagram.com und
wirtschaftswoche.de. wenn man sich-wie schon oft im board empfohlen-
die homepage von IM anschaut, ist mind. kurz- und mittelfristig keine gefahr für die geschäfte von IM erkennbar. es sei denn, sie wird herbeigeredet. IM hat Zugang zu a l l e n bedeutenden Hollywoodstudios und ist der erste INTERNATIONALE Medienkonzern am Neuen Markt und nicht irgendwer. IM macht gewinne und wird sie in absehbarer zeit weiter machen und ist nicht dementsprechend bewertet.
weil jetzt irgendein fond seine anteile schnell verkauft hat, um seine
wahrscheinlich miese performance der letzten woche etwas aufzupolieren, sollten wir nicht gespenster herbeireden, wo keine sind. gruss a.
Deine Meinung über einen zusammenhang der geplanten Zusammenarbeit
vivendi/kanal plus und seagram kann ich aber so nicht teilen. vivendi
übernimmt die (erst vor kurzem von den japanern aufgekaufte und unprofitabel arbeitende mediensparte)des kanadischen getränkeherstellers, um sich gemeinsam mit kanal plus überhaupt erstmal den ersten zugang! zu einem hollywoodstudio, nämlich UNIVERSAL
zu verschaffen. infos siehe homepages vivendi.com; seagram.com und
wirtschaftswoche.de. wenn man sich-wie schon oft im board empfohlen-
die homepage von IM anschaut, ist mind. kurz- und mittelfristig keine gefahr für die geschäfte von IM erkennbar. es sei denn, sie wird herbeigeredet. IM hat Zugang zu a l l e n bedeutenden Hollywoodstudios und ist der erste INTERNATIONALE Medienkonzern am Neuen Markt und nicht irgendwer. IM macht gewinne und wird sie in absehbarer zeit weiter machen und ist nicht dementsprechend bewertet.
weil jetzt irgendein fond seine anteile schnell verkauft hat, um seine
wahrscheinlich miese performance der letzten woche etwas aufzupolieren, sollten wir nicht gespenster herbeireden, wo keine sind. gruss a.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,08 | |
+0,88 | |
+1,32 | |
-0,07 | |
+1,14 | |
0,00 | |
+1,52 | |
-1,55 | |
+0,70 | |
+1,45 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
97 | ||
96 | ||
63 | ||
57 | ||
40 | ||
34 | ||
32 | ||
30 | ||
24 |