IM InternationalMedia - Ein Wert wie EM.TV - 500 Beiträge pro Seite

[MaikH]

Solides Geschäft, zukunftsfeste Ideen, rasant steigender Umsatz. In den Nemax50 hat sie es auch schon geschafft.
Keine Abhängigkeit vomoder vom.
Schon wieder viele Gerüchte...............Aber keine Aktie für Zocker!

[-Bucho-]

Ganz deiner Meinung IM ist ein grundsolides Investment!

Gruß Bucho

[MoreAndMore]

Keine Abhängigkeit vom EUR / Dollar ????

Du scheinst zu vergessen, dass IM in den USA Filme produziert.

[-Bucho-]

Auf die Aktie scheint es sich nicht auszuwirken!

Gruß Bucho

[MoreAndMore]

@Bucho
IM ist zweifellos ein gutes Investment.
Ich hasse nur diese blinde gepushe, weil es mehr schadet als nützt.

Als nächstes schreibt noch einer, dass der hohe Ölpreis IM nicht schadet.....was soll das?

[-Bucho-]

Wem sagst du das! Mit dem Arrgument drücken sie jetzt Logistik!

[DerEisbär]

@MaikH

auch wenn ich mich wiederhole. aber dieser ewige vergleich mit em-tv nervt.

es wird keine 2. em-tv mehr geben.

die voraussetzungen, als em-tv an den damals noch neuen "neuen markt" kam,
waren völlig andere, als wir sie heute haben.

heute gibt es deutlich mehr unternehmen am neuen markt, ergo muss das geld
der anleger auch unter viel mehr unternehmen als damals aufgeteilt werden.
und es gibt viele unternehmen mit guten zukunftsaussichten, die die phantasie
der anleger entfachen können.

IM ist ein top-unternehmen, fundamental hervorragend abgesichert, und sie wird ihren
weg machen. aber sie ist keine 2. em-tv.

gruss

Der Eisbär

[Aktien-Check]

Eisbär hat zweifellos recht.
Die Zeit der 10.000% Gewinne am Neuen Markt ist vorbei.

Diese gilt für alle Branchen ... wobei die Medienwerte in den nächsten Monaten die besten Chancen haben, überproportional zu steigen.

[-Bucho-]

Falsch! In Bio´s ist große Phantasie und Polential! trotz tiefroter Zahlen. Bin sebst Medigene Investiert und die geht ab wie keine die ich vorher hatte.Da ist noch richtig Potential!

Grüß Bucho

[Krumbein]

Zum Thema em.tv:

War es nicht so, daß em.tv zunächst zu unter einem Euro am NM gehandelt wurden? Wie kann man dann eine Aktie, die zu 33 E herauskommt, mit em.tv vergleichen. Als em.tv bei 30 E lag, hatte sie also schon locker 3000 % hinter sich.

Wie schon jemand anmerkte: Sowas gibt es heute nicht mehr, jedenfalls nicht in Deutschland.
Die Träumer sollten mal aufwachen bzw. solche Push-Versuche unterlassen.

[Hawkeye]

Hi Krumbein,

wie kommst du auf die Idee, das EM.TV zu unter 1€ an den Markt kam?
Das ist auf jeden Fall falsch!
Durch die vielen Split sieht das heute so aus, als wäre die Aktie mal zu 1€ gehandelt worden.
Also bitte nicht solchen Blödsinn posten!

Tschüs
Hawkeye

[RockyBalboa]

Laut comdirect-Informer(EMTV-Unternehmensprofil) war der damalige Emissionspreis 34 DM, der erste Kurs lag bei 35,50 DM.

Gruß
Rocky

[jimknöpfle]

eine zeitmaschine und 10.000,- DM handgepäck wären jetzt toll, nicht wahr?!?!

[lenny007]

Hi,
Nurse Betty hält sich weiter gut nur knapp hinter den ersten
3. Plätzen.

Gruß



Story Filed: Sunday, September 17, 2000 3:35 PM EST

LOS ANGELES (Reuters) - The Keanu Reeves thriller ``The Watcher`` notched a second consecutive weekend at the top of the North American box office, although its $5.7 million haul was the lowest for any No. 1 movie this year.

As overall ticket sales fell for the eighth consecutive weekend compared to the year-ago period, the only star performer was writer/director Cameron Crowe`s new film ``Almost Famous.``

The rock `n` roll saga opened in limited release at No. 8 with $2.3 million for the Friday-to-Sunday period. While that looks modest, it was achieved in just 131 theaters across the United States and Canada, giving it a huge average of $17,557. By contrast, ``The Watcher`` played in 2,745 theaters, and averaged $2,077 per site.

Just as it did with eventual Oscar-winner ``American Beauty,`` DreamWorks is rolling out Crowe`s movie slowly, hoping the ecstatic reviews and word of mouth will fuel buzz among moviegoers and critics groups.

Based loosely on Crowe`s own exploits as a teen-aged Rolling Stone scribe during the 1970s, the movie stars Billy Crudup, Patrick Fugit and Oscar-winner Frances McDormand. Crowe was last in theaters with 1996`s ``Jerry Maguire,`` starring Tom Cruise.

``Almost Famous`` opened Wednesday in New York and Los Angeles exclusively, after having its world premiere at the Toronto Film Festival. Its five-day haul is $2.4 million.

The top 10 contained two other new movies. ``Bait`` (Warner Bros.), a heist comedy starring Jamie Foxx, opened at No. 2 with $5.5 million and a week average of $2,338 from 2,352 sites. ``Duets`` (Touchstone), a karaoke road movie starring Gwyneth Paltrow and directed by her father, Bruce Paltrow, shared the No. 9 spot with ``Scary Movie,`` both with $2.0 million. The average for ``Duets`` was $3,442 from just 581 theaters.

According to tracking firm Exhibitor Relations Co., the top 12 films grossed an estimated $38.1 million, down 16 percent from last weekend and down 44 percent from the year-ago period when Martin Lawrence`s ``Blue Streak`` opened at No. 1 with $19 million. This time of the year is traditionally slow at the box office, with conditions exacerbated by competition from the Olympics.

After 10 days in release, ``The Watcher`` has grossed $17.3 million. Starring Reeves as serial killer, it is released by Universal Pictures, a unit of Seagram Co. Ltd. (VO.TO). Until this weekend, the January release ``Eye of the Beholder`` had the record for the lowest grossing No. 1 movie of the year, with $6.0 million.

Rounding out the top five were: Universal`s cheerleader comedy ``Bring It On,`` which held steady at No. 3 with $5.1 million (24-day total $50.9 million); the USA Films black comedy ``Nurse Betty`` down two to No. 4 with $4.7 million (10-day total $13.6 million); and the DreamWorks thriller ``What Lies Beneath`` with $2.6 million, up one to No. 5 with $2.5 million (59-day total $145.7 million).




USA Films is a unit of USA Networks Inc. (USAI.O). DreamWorks is privately held. Warner Bros. is a unit of Time Warner Inc. (TWX.N). Touchstone Films is a unit of Walt Disney Co. (DIS.N).



Copyright © 2000 Reuters Limited. All rights reserved. Republication or redistribution of Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters. Reuters and the dotted and sphere logos are house marks of Reuters Limited. Reuters is a registered trade mark in more than 25 countries worldwide.

[funkydoc]

Das würde vielen gar nicht helfen, weil die meisten bei 10% Plus gleich Gewinne mitnehmen. Guck Dir den Kurs von heute an. Langfristige Anleger scheinen am NM falsch zu sein. Ne zweite EM.TV wird es hier nicht mehr geben, aber vielleicht wirds ja ne zweite Intershop, wäre ich voll mit zufrieden !!!.

[MaikH]

Und so hat jeder seine Ansichten, gell?
@Eisbär
Viel mehr Unternehmen....das ist grundsätzlich richtig. Aber Kapital ist genug da und es wird immer mehr. Dtl. allein, hat hier noch erheblichen Nachholbedarf. Und am Ende sollte man niemals außer acht lassen, dass viel mehr Unternehmen, als vor 5 Jahren noch, auf der Strecke bleiben werden. Das müßtest Du doch wissen, wo Du doch immer "absolut fundamentale" Aussagen triffst.
Ach so, hätt ich fast vergessen, ich habe nicht behauptet, dass IM eine 2. EM.TV sei. Wenn Dich sonst noch irgend etwas nervt, ignorier es einfach und
geh Deiner Wege!

[rv_2011]

@ MaikH

Leider hast Du mit Deinem Vergleich in einem Punkt recht: IEM duempelt genauso dahin wie seit einem Jahr EM.TV. Die hatten mal eine super Performance - aber jetzt steht EM.TV auf dem Stand von November `99. Das moechtest Du doch IEM wohl nicht antun!

Gruss, rv

[M.Polo]

Solange nur Hosenscheißer ihre Anteile von 5 bis 250 Stück anbieten und weniger auf der Geld- als auf der Briefseite rumliegt, wird sich wahrscheinlich nicht viel bewegen. Eher nach unten. IM ist halt kein Zocker-Wert. Die schnelle Mark ist mit IM nicht zu machen.
Aber auf 5 Jahre könnten 10.000 % drin sein. Das ist Börse, warum also nicht?

[Zocker-Uwe]

@M.Polo

Sehe ich auch so und das ist mir auch wesentlich lieber, da ich
total langfristig orientiert bin (1-7 Jahre).
Vielleicht sollte ich mal meinen Nick hier ändern .

[Zocker-Uwe]

Trotzdem halte ich 10.000% für ausgeschlossen.
Die Marktkapitalisierung von IM ist bereits 1,5 Mrd €.
EM.TV derzeit knapp 10 Mrd €. Dahin kann IM aber durchaus
kommen in 3-4 Jahren.

[Tim Thaler]

Gott sei dank bin ich raus. Habe gerade mal nachbörslich nach den Kursen geschaut:

WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
47.84 EUR
ASK
49.81 EUR
Zeit
2000-09-18 22:13:55 Uhr

Jetzt gehts abwärts. Charttechnisch sah es für mich schon seit einigen Tagen nach einem Doppeltop aus. Dazu noch der schlechte Nasdaq,
die hohen Ölpreise .....

TT

[rv_2011]

@ Tim Thaler

Ist IEM der einzige Wert, den Du Dir nachbörslich angesehen hast? Mit ganz wenigen Ausnahmen sind alle runtergetaxt worden.

[crash45]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tiefrot]

Nasdaq, Ölpreis, Gigabell, Infomatec, Metabox(?).
Na, dafür hat sich IM bislang noch gut gehalten.
Habe selbst noch 40% Cash und werde IM unter 50
auf jeden Fall zukaufen. Auch ne Kinowelt um 45
kommt wieder ins Depot. Mache mir keine Sorgen,
es geht auch wieder hoch. Rechne aber noch mit ein paar
miesen Tagen. Also beobachten und SL-Verkäufe nutzen.
Denke an ein Abstauberlimit von 46,50 bei IM.
Was meint Ihr?
Die 60 kommen noch - müssen wir halt ein paar Tage länger warten!!