So muss ein Board aussehen (mit Beispiel) - ausserdem kosten FlatFees 9,95! - 500 Beiträge pro Seite

[OnlineTrader]

http://board.gatrixx.de/

Vorteile:

- augenschonende Farben
- auch hohe Auflösungen werden unterstützt
- übersichtlicher

Ich hoffe, w:o kriegt bald die Kurve, sonst bin ich weg...

[OnlineTrader]

[Clark-W.Griswaldt]

stimmt sieht sehr gut aus allerdings fand ich die alte wo version noch besser die fast unschlagbar

[Nitsche]

@online trader

Danke !!!! Ich glaub das war`s.

[OnlineTrader]

Ich begreife einfach nicht, wie man ein gutes Board ohne Not so herunterwirtschaften kann. Hier werde ich auf keinen Fall weiterlesen und -posten, wenn sich nicht bald was ändert. Schade eigentlich...

[Boy.]

Da geh ich doch nichts ahnend heute an meinen Computer und klicke w:o an...

[ReniK]

Danke, ich schaus mir gleich mal an !

[DER WAHRE CHEF]

Jeder Azubi im ersten Jahr als Web-Designer bekommt
eine bessere Gestaltung hin als die Leute von W.O.
Nach dieser großen Ankündigung des neuen Layout, kommt es einem Debakel gleich.
Na ja, verwöhnt wurde man von diesem Verein doch noch nie.Hauptsache die Werbebanner sieht man.

[NoamX]

Altes Board war unschlagbar? Abgesehen von der Größe,
sprich Anzahl Beiträge fand ich so ziemlich alles
ärgerlich was da war. Eine einzige Katastrophe.

(1) Keine vernünftige Struktur. Man sollte in folgenden
Ebenen strukturrieren:
(a) Markt (DAX, SMAX, NEMAX, NASDAQ, WS)
(b) Aktie
(bb) Evtuell mehrere Threads zu einer Aktie.
(c) Jeden Beitrag mit eigener Überschrift, so daß
man sich zunächst alle Überschriften der Beiträge
einer Aktie anschauen kann, um dann die einzelnen
Beiträge zu lesen. Anstatt immer alle Beiträge zu
bekommen. Anstatt immer schauen zu müssen, ob es
einen neuen Thread zur Aktie gibt.

Fast alle amerikanischen boards sind so organisiert,
und viel besser zu lesen.

(2) Ständige nervende "PopUp" Windows wenn man durch
die Seiten klickt.

(3) Solange man eine w-o Seite offen hat, wird w-o
immer wieder vom Browser kontaktiert

(4) Ich muß nach dem Einloggen durch 3 Seiten durch,
um meine Favoritenliste zu bekommen.

(5) Die Beitragssuche macht überflüssigerweise ein neues
Fenster auf, jedoch ohne Naviagtionsmöglichkeit
(Vorwärts/Rückwärts) auf.

(6) Keine Möglichkeit für "Remember Password" durch einen
Cookie, was eigentlich absoluter Standard für commnuities ist.

(7) Zeilenumbruch für die Beiträge ist katastrophal (auch
dieses Window scrollt ständig hin und her).

(8) Rechtschreibprüfung im Preview habe auch manche Boards,
zB SI.

(9) Jetzt auch noch die Farbauswahl.

(10) Chaotischer Aufbau.

(11) Beitragssuche für einen user liefert nur die von
ihm eröffneten Threads, nicht die Beiträge.

(12) Meine Möglichkeit zur Verwendung von Fixed Fonts
in den Beiträgen, um auch einmal Tabellen darstellen
zu können.

(13)-(99) etc etc etc.

Insgesamt IMHO ziemlich unprofessionel gemacht, die w-o
Seite. Kenne eigentlich nur besser aufgebaute Seiten, keine
schlechteren.

Und das sind jetzt nur die Sachen, die mir SOFORT einfallen.
Die einzigen Sachen, die w-o attraktiv mach(t)en, waren
die Größe der Community und früher die Beiträge von
Bernd Niquet.

NoamX

[ReniK]

gatrixx scheint einen zweiten blick wert zu sein. Sag mal, noamx, was du hier so bemängelt hast, ist das jetzt besser ?

[märchenland]

hau doch einfach ab NoamX!

[OnlineTrader]

@ noamx

Ehrlich gesagt finde ich amerikanische Boards wie

http://www.ragingbull.altavista.com/

gewöhnungsbedürftig...

[NoamX]

@ReniK,

nein, ich glaube nicht, aber ich bin noch
nicht lange unterwegs.

@märchenland,

so Leute wie dich mag ich. Den Boten umbringen und die
Botschaft ignorieren. Ist seit dem Mittelalter beliebtes
Mittel der Politik. Wenn du die Nachrichten über deine
Aktien nach ähnlichen Verfahren beurteilst, dann kann ich
dir nur viel Glück wünschen, denn das wirst du brauchen.

Und Ließ bitte mein Posting, wenn du das kannst.
Ich bin hier wegen des Contents, nicht weil die Seite
so gut gemacht ist. Sondern TROTZDEM. Wenn die neue
Farbgestaltung die kritische Menge auf andere Boards
bringt, dann würde ich w-o nicht nachtrauern. Und wenn
w-o das selber durch die eigene Farbauswahl schafft, dann
passt das nur ins Bild.

NoamX

[NoamX]

@OnlineTrader

RB gefällt mir auch nicht besonders.

Silicon Investor ist ein in jeder Hinsicht ein vorbildlich
gemachtes Board. Du hast Subject Marks, People Marks,
Stichwortsuche, Streaming Portfolios, eine übersichtliche
Struktur etc. Läßt kaum Wünsche offen.

Posten kostet Geld, was auch die Qualität der
Beiträge verbessert.

TMF ist auch noch gut gestaltet.

NoamX

[Master666]

Amerikanische Seiten sehen viel persönlicher und freundlicher aus als deutsche und das ist fast generell so. Ich denke das hat sehr viel mit der deutschen Kultur zutun. Vergleicht nur einmal die Telebörse mit CNBC. Bei der Telebörse ist alles so strikt und bei CNBC hat man das Gefühl das die alles sehr sehr locker nehmen und ganz einfach miteinander plaudern.

Gut das ich Österreicher bin und das 1/2 Jahr bei meiner Freundin in Syracuse NY verbringe!!

[Hohlkoeppe]

@märchenland :

An Dir sieht man den Grund hier abzuhauen.

Desweiteren wird hier willkürlich gehandelt von WO !

CU...hoffentlich nicht mehr !

[OnlineTrader]

@ Master 666

Ich bin auch zu einem guten Teil Österreicher (1/4). Allerdings haben die (wir) finanztechnisch ja auch nicht viel zustande gebracht...

[OnlineTrader]

Dieses Board wäre auch eine Alternative zum lindgrünen Wahnsinn:

http://www.ftor.de/index_boboard.htm

[sloewe]

jo !!!

[Fenderbender]

@ Online Trader,

Ja.
So kann eine Homepage aussehen!

Jetz sollten die nur noch die alten W:O-Farben nehmen...
und alle rennen dorthin !

Gruß

Fender

[Anthea]

Schlechter konnte es nicht sein...:-((

[OnlineTrader]

Ich habe das FTOR-Board mal näher unter die Lupe genommen. Die Grafik ist einfach genial. Der Designer sollte eine Auszeichnung erhalten.

http://www.ftor.de/index_boboard.htm