checkAd

    EM.TV Kirch-Einstieg unwahrscheinlich BHF-Bank - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.11.00 11:39:25 von
    neuester Beitrag 30.11.00 15:24:05 von
    Beiträge: 26
    ID: 309.904
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.326
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009147207 · WKN: 914720
    2,2800
     
    EUR
    -0,87 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 26.09.19 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    16,470+29,08
    0,7100+18,31
    0,6000+16,50
    94,66+7,24
    3,3000+5,43
    WertpapierKursPerf. %
    5,0000-10,71
    2,5800-12,24
    1,0600-13,11
    8,1000-13,83
    1,0400-21,21

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:39:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      gerade gefunden!

      30.11.2000
      EM.TV Kirch-Einstieg unwahrsch.
      BHF-Bank


      Die Analysten der BHF-Bank halten eine Übernahme von EM.TV &
      Merchandising (WKN 508460) durch die Kirch-Gruppe für wenig wahrscheinlich.

      Auch bei der gegenwärtigen Marktkapitalisierung sei der Medienkonzern noch
      über 6 Mrd. DM wert. Nach Auffassung des zuständigen Analysten Roland
      Pfänder ist diese Summe für Kirch ziemlich schwer zu finanzieren, selbst wenn
      man die Anteile am Axel-Springer-Verlag verkaufen sollte. Außerdem würde eine
      mehrheitliche Übernahme wenig Sinn machen, denn im Kernbereich des
      Merchandisers, beim Filmrechtehandel junior.tv, bestünde bereits ein Joint
      Venture zwischen beiden Gesellschaften. Einzig die Beteiligung an der Formel 1
      sei für Kirch interessant.

      Bis Ende Februar 2001 würde eine Vereinbarung zwischen dem Münchenern und
      Formel-1-Boss Bernie Ecclestone bestehen. Danach könne man weitere 25
      Prozent an der Formel-1-Holdinggesellschaft für 982 Mio. US-$ übernehmen. Da
      das Geld fehlen würde, dürfte eine Kooperation mit Kirch in diesem Bereich
      erfolgversprechend sein. Gemeinsam hätten beide somit die Mehrheit über die
      Formel1-Holding und könnten dann die weitere Geschäftsentwicklung
      bestimmen.

      Gerüchten zufolge habe EM.TV neben Leo Kirch auch mit Bertelsmann, Rupert
      Murdoch und die spanische Telefonica über Beteiligungen gesprochen.

      quelle aktiencheck.de

      lassen wir uns mal überraschen!

      gruß
      fg
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:45:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...allerdings ist diese äusserung der bhf-bank schon drei tage alt und wird durch ein aktuelles datum auch nicht neuer...
      aber schliesslich will ja jeder etwas dazu sagen und was zum schluss daraus wird, wird man sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:45:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Auweia, sind das Anfänger. Kirch wird doch nicht in Cash bezahlen, sondern Haffa Aktienanteile seiner Kirch Media Groupe als Austausch anbieten. Die schickt er dann zur Börse und Haffa hat seine Knete wieder von uns zurück.
      Das nennt man "die große Umverteilung".
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:46:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ja,ja Ihr Banker, seid schon alle Füchse,

      aber...F ü c h s e stinken !!!

      Schon mal was von Aktientausch gehört ?
      Haffa`s sind ja keine Kleinaktionäre!

      Kleiner Tipp BHF: W:O-Board lesen !!!


      Ich lach mich weg
      :laugh::laugh::laugh:
      Tr.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:52:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      am ende sind wir sowieso die gears..........!

      wie immer!

      gruß
      fg
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:59:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich kann mir drei Gründe für einen Verkauf vorstellen:

      - EM.TV ist ein Sanierungsfall. Dann kostet das den Sanierer viel Geld.

      - Die Spiegel-Meldung von den beliehenen Aktien der Haffas stimmt doch und es handelt sich um einen Zwangsverkauf. Dann brauchen die Cash, um ihre Schulden zu bezahlen. Dann ist Cash angesagt.

      - Die Haffas sind einfach frustriert und sehen keine Kursperspektive mehr oder wollen sich zur Ruhe setzen. Vielleicht sind die dann auch mit ner Beteiligung bei Kirch zufrieden - obwohl sie die keineswegs verkaufen können: KirchMedia wird (noch) nicht an der Börse gehandelt.

      Gruß, rv
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:06:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      COOLES POSTING RV !!!!!!

      habe selten so einen quatsch gelesen.

      ein sanierungsfall, bist du ein anfänger !!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:12:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ja gegen einen erfahrenen Banker wie Dich kann ich natürlich nicht an :D

      Ich hab nicht gesagt, dass EM ein Sanierungsfall ist - das wurde als Gerücht von Reuters gemeldet (oder hast Du das schon wieder vergessen?). Für sehr wahrscheinlich halte ich diese Möglichkeit auch nicht - aber bei den hohen Schulden auch nicht für ausgeschlossen.
      Aber im Ernst: siehst Du als Profi ;) außer diesen dreien weitere mögliche Gründe?
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:20:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      @rv

      Ich weiss nicht warum alle immer nur das schlechte in dieser Übernahme sehen.
      Natürlich könnte es sein dass Haffa Geld braucht. Aber wie heisst es:
      "Haffa bräuchte kein Geld und die Hausbank hätte sich auch noch nicht gemeldet".
      Das ganze Problem liegt doch daran, dass viele denken Haffa muss verkaufen um zu retten was noch zu retten ist.
      Ich glaube nicht, dass das so ist.Wäre das Gerücht um die angebliche Pleite nicht zufällig genau in der Woche vor den Zahlen aufgetaucht,
      hätte Haffa am Fr. oder Mo. gesagt:

      Hier sind die Zahlen blabla....
      Ach übrigens wir bringen unsere Anteile in die Kirch Media ein, an der wir im Gegenzug, dann Aktien halten(nichht vorzustellen was die Wert wären wenn die erstmal an der Börse sind.
      das würde ich Haffa lassen, da macht er nochmal Kohle. Aber für uns ist das nicht schlecht).
      (Das folgende darf eer natürlich nicht sagen, schon wegen der Aufsichtsbehördenim Kartellamt)Durch diese Konstellation deckt die Kirch Media den ganzen Sektor ab.
      Produzent von Zeichentrickserien, Sci-fiserien, specialeffectsstudio, Vermarkter (weltweit)und Sender in Deuitschland (Sat1 Pro7 etc)
      GENIAL!!!
      Ach wussten sie schon dass die F1 zukünftig nicht mehr auf RTL (Bertelsmann)sondern auf Sat1 (Kirch) läuft. Wem wird das wohl sinken???
      Wer wird das wohl verhindern wollen???
      Dann diese Gerüchte über EM-TV.... Ein Schelm der dabei böses denkt.

      Jeder der glaubt die Aktionäre der EM-TV würden ein Angebot von Kirch bekommen, dass er über kurz oder lang annehmen muss der irrt.
      EM-TV bleibt so wie jetzt eine eigen notierte AG, nur der Mehrheitsaktionär hat gewechselt.
      Wo wir dabei wären. Haffa ist nicht weg. Er arbeitet dann natürlich weiter, denn er ist Kapitalmässig mit dem Laden verflochten.

      Ich sehe im Moment nur Vorteile.

      1.)Verbesserte Absatzwege,
      2.)Kirch öffnet Türen,
      3.)Finanzlage dürfte stabiler sein,
      4.)Vielleicht bekommen die EM-TV Aktionäre beim Börsengang der KIrch Media oder der F1 eher Aktien zugeteilt.

      Nachteil:
      1.)RTL muss sich warm anziehen,
      2.)Bertelsmann Aktionäre müssen mit einem schlechter als erwartetem Geschäftszweig rechnen. Ach ja Bertelsmann ist gar keine Ag. Schwein gehabt :)


      naja ich hab sicher was vergessen.

      servus aus münchen
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:28:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      hi rv,

      sollte nicht persönlich sein,
      bin nur diese unqualifizierten postings leid.

      werde später was posten.

      so long
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:29:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      LEO WIRD DAS KIND SCHON SCHAUCKELN !!!!

      ODER DIE KINDER (Thomas und Florian) ?????



      Gruß
      Bernie E.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:31:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      ACH ÜBRIGENS:

      AUSSERDEM LASSEN SICH MIT LEO VIEL BESSERE
      GESCHÄFTE MACHEN ALS MIT DEM BEIDEN

      "P1-HÜPFERN"



      AUF GUTE GESCHÄFTE

      Bernie E.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:32:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      UND NOCH EINER !!!


      FORMEL 1 IN SAT1 oder PRO7 währe auch nicht schlecht, oder ???


      CU

      Bernie E.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:34:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      @rv
      @alle

      keine Meinung.


      :)

      servus
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:46:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Kein Mensch weiß was sich der alte Fuchs Kirch und Haffa da ausklüngeln. Aber die Bildzeitungsbank BHF war natürlich sofort parat mit ihren Latrinenanalysten und streut Expertengerüchte.........und mit Murdoch hat man gesprochen und der Telefonica und natürlich mit dem Weihnachtsmann und dem Osterhasen. Den Pabst natürlich nicht zu vergessen. Die haben doch zulange am Rindfleisch gelutscht diese Besserwisser.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:54:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      @lammi

      sehe die übernahme ähnlich positiv. die daraus entstehenden
      möglichkeiten bzw. neuen verbindungen könnten em.tv sehr nützlich
      sein. ausserdem sehe ich keinen nachteil an einem starken
      partner (im übertragenen sinne).
      kirch hat in der vergangenheit schon des öfteren
      bewiesen, daß er nicht so dumm ist wie er aussieht. kleiner
      witz am rande.
      ich denke, daß kirch sich sehr positiv auf em.tv auswirkt,
      da em.tv eine grösse erreicht hat, die wirklich zu groß
      für die haffas sein könnte.

      gruß
      fg
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 13:22:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      @feel good

      Ich wäre mir bezüglich Haffa nicht so sicher.
      Ich glaube, dass er den Deal eingefädelt hatte. Ich denke auch, dass
      viele diesen Mann unterschätzen. Wer war auf einer HV, hat in live erlebt und kann mir ins
      "Gesicht" sagen, dass er sein Handwerk nicht versteht?
      Natürlich wächst EM-TV stark und die F1 ist ein dicker Brocken, den es zu vermarkten gilt, aber der
      Mann macht das.
      Es ist doch so. Viele sind wirklich neidisch und würden, wenn sie keine Aktien hätten, am liebsten sehen wie der Gerichtsvollzieher
      Haffa alles wegnimmt. Im übertragenen Sinne "voll auf die Fresse fällt". Aber das wird er nicht.
      Finanziell ist der mann und seine ganze Familie längst durch.
      Lasst ihm seinen Erfolg. Er hat sich, seine Firma (Aktien) und seine Produkte exzellent verkauft.
      Wenn ich diejenigen schon höre, die übers P1 oder Haffas Yacht lästern. Na und. Das P1 ist am Wochenende knallvoll. Ich war drin. Ich war in der "Richtig wichtig"-Party. Na und bin ich jetzt auch kacke.
      Mein Gott dass P1 ist nicht soooo toll.
      Das ganze Gelabere hängt mir zum Hals raus. Die Leute die da drin sind sind vielleicht geldmässig reich, ansonsten tun sie mir wirklich leid.
      Die Haffas habe ich noch nicht gesehen, aber was sollst wenns ihnen Spass macht. mein Gott. Schampus 1000.- was solls. Mensch der Mann hats(auch verdient).
      Das geht wirklich niemanden etwas an und ist für mich kein Grund in eine Aktie nicht zu investieren.

      Wenn Haffa ginge würde ich mir ernsthaft überlegen auszusteigen.
      Bilanzierungsfehler. Ich bitte euch. Welche Firma hat das nicht schon gemacht, aber welche Firma ist derart unverhältnismässig dafür abgestraft worden.

      Alle jubbelten noch vor einem halben Jahr über die Haffas. Er hat sich und viele andere reich gemacht und den ganzen Neuen Markt beflügelt.
      Das Management wurde über alle Maße gelobt. Sogar der Vertreter des Verbandes der Kleinanleger, dankte Haffa noch vor drei Monaten.
      Und jetzt????

      Ein lächerlicher Buchungsfehler. Ein Buchungsfehler der noch nicht einmal das Gesammtjahresergebnis beeinträchtigt.
      Ein kleiner, billiger Fehler. Das hat weder EM-TV, Haffa noch der Anleger verdient.

      Ich weiss ich weiss. Die F1 ist unsicher, die Anleihen belasten den Kurs... blabla.
      Fakt ist doch dass keiner etwas genau sagen kann, denn ein verlässliches Zahlenwerk ist nicht da.
      Wer kann wirklich sagen wies aussieht. ich kann das nicht, der Analyst kann das nicht und du lieber leser auch nicht.

      Hallo leute wir sind am NEUEN MARKT, da soll es bekanntlich riskant hergehen.
      Wer einen Totalverlust nicht verkraften kann, sollte nicht hier investieren.
      Im Moment ist das bei EM-TV ein Glaubensfall im wortwörtlichem Sinne.

      Und ich glaube, dass Haffa unterschätzt wird und dass der Deal mit Leo Kirch mehr ist als nur ein Gerücht.
      Wenn sich dieses Gerücht bestätigt und in der oben beschriebene Art über die Bühne geht, bin ich mir sicher, dass EM-TV zu den Gewinnern zählt.

      Also machts gut und ein servus aus München
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 14:21:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      @lammi

      in einem satz zusammengefaßt:
      no risk, no fun

      gruß
      fg
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 14:24:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      @feel good


      hmmm... ja... so könnte man es auch sagen :)

      Falls du investiert bist. VIEL GLÜCK

      grüsschen aus münchen
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 14:32:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      so jetzt habe ich ein wenig zeit:

      habe vorhin mit em tv gemailt, natürlich dürfen sie nicht
      mehr sagen als veröffentlicht wurde, aber ich zitiere:

      positive überaschungen sind möglich, verhandlungen sind
      weiterhin im gange, nur der zeitpunkt des abschlusses ist
      aufgrund der komplexität der verträge schwer zu prognostizieren.

      zitat ende!

      fakten:

      -es wird eine zusammenarbeit von em tv und kirch geben, sie
      kennen sich ja bestens und haben ein gutes verhältnis.
      -in welcher form, beteiligung, übernahme, aktienaustauisch
      steht noch nicht fest.
      -kirch könnte die formel eins gebrauchen, em tv die sende-
      plätze sat1 und pro7.

      unsicherheit herscht wegen dem Q3ergebnis und der liquidität,
      aber nur wenn em tv nochmal 25% von bernie kaufen müßten
      würde es vielleicht eng. jetzt die frage warum soll bernie
      denn seine mehrheit abgeben? ausserdem gibt es viele die
      sich für die formel 1 interessieren.

      fazit:

      wer ein wenig mut besitzt kuaft ein, chancen sind wesentlich
      höher als die risiken, egal welche meldung am montag eintrifft.

      so long
      the banker
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 14:33:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      @lammi

      gut getippt!
      bin momentan gering investiert, überlege jedoch schon den ganzen tag
      mit einem weiterem investment kurzfristig einzusteigen.
      ich warte aber erst einmal die eröffnung bzw. den freien fall
      der nasdaq ab. kurzsturz bis 2600 und dann ?????? reversal
      oder richtung 2...????

      danke für die anteilnahme

      gruß
      fg
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 14:46:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      kurs momentan 18,86

      die verlockung ist groß, dennoch warte ich bis zur nasdaq-eröffnung.

      könnte mir vorstellen, daß wir dann kurzfristig bei 17,.. stehen.


      wie lautet ein kluger spruch: "den mutigen gehört die welt"

      montag könnte der spruch aber auch vollkommen anders
      ausgelegt werden.

      gruß
      fg
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 14:54:05
      Beitrag Nr. 23 ()
      gute idee,

      handel wird ruhiger, stückzahlen wesentlich kleiner
      als heute morgen, daß heißt erste positionen sind
      bezogen.

      bin auf die eröffnung gespannt, meine prognose
      kurs hält über 17,50, wir werden sehen!

      so long
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 14:59:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ unseren banker

      Was soll denn das?

      Positive Ueberraschungen sind moeglich? Ja natuerlich - auch negative. ;)

      Zusammenarbeit mit Kirch wird es geben? Wer haette das gedacht. :)

      Warum sollte sich Bernie nicht ein weiteres Viertel seiner hochverschuldeten Firma zu einem ueberhoehten Preis abkaufen lassen - zumal er die Kontrolle zu 100% behaelt.
      Na? Unter diesen Umstaenden haben die Rennstaelle doch sicher kein Interesse. Schon gar nicht zu den von Haffa gestreuten Fantasiepreisen. :D

      Ich weiss jedenfalls jetzt, warum ich mich in Aktiendingen nicht von einem Banker beraten lasse.

      Gruss an den Profi!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 15:14:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      wenn man sich die umsätze unschaut, dann sieht es so aus, als
      hätten alle den gleichen plan.
      die frage ist nur, wer wird der geschickteste sein???

      nasdaq-future sieht nicht mehr so schlimm aus, denke das es
      trotzdem innerhalb der ersten halben stunde richtung 2600
      geht.

      gruß
      fg
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 15:24:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ihr schreibt alle von den einzelnen Umsätzen.
      Wo kann ich in der neuen WO - Version die Orderbücher sehen ? Wer gibt mir einen Tip ?

      Vielen Dank !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,04
      0,00
      +0,14
      +0,09
      +0,05
      +0,24
      +0,03
      +0,06
      +0,05
      0,00
      EM.TV Kirch-Einstieg unwahrscheinlich BHF-Bank