Die Motive der Dünn-Namen-Basher - 500 Beiträge pro Seite

[Janphil]

Sicher ist es Euch auch schon aufgefallen: Die großherzigen Warner und Retter der Metabox-Aktionäre tragen fast alle einen dünnen Namenszug. Es gibt nur wenige Ausnahmen. Weitaus die meisten sind nicht registriert, suchen also die absolute Anonymität.

Wie so viele hier, frage ich mich oft nach ihren Motiven. Es würde mir nicht im Traum einfallen, meine Zeit damit zu verbringen, wieder und wieder Negatives über ein Unternehmen zu verbreiten, von dem ich nichts halte und für das ich mich persönlich nicht interessiere. Ich persönlich kenne auch niemanden, der so etwas machen würde.

Was also sind die Motive dieser Leute?

Ist es die Lust an der Destruktion? Der Geist, der stets verneint, wie Goethe den Mephisto sich selbst beschreiben läßt?

Ist es bloße Niedertracht, die sich hier austobt, im Schutze der Anonymität? Ein Phänomen, zu dem sich André Heller oft geäußert hat, und das er bevorzugt im deutsch-österreichischen Raum angesiedelt fand. Da wäre ein Börsenboard wie dieses allerdings ein passender Ort. An amerikanischen Boards z.B. ist solcherart lustvolle Hetze und Häme völlig unbekannt.

Oder ist es die Konkurrenz? Die ja auch schon hinter den Ursprüngen der Pressekampagne steckte - worauf zu gegebener Zeit zurückzukommen sein wird.

Ich kann es nicht abschließend beantworten. Nur eines steht für mich fest: ehrenhaft können sie nicht sein, die Motive der Dünn-Namen-Basher. Wer nichts Unanständiges im Schilde führt, muß nicht die absolute Anonymität suchen.

Gruß, Jan Philip

[lizar]

Ob dick oder dünn - die Tatsachen zu diesem potentiellen Pleitegeier bleiben gleich.

[Kimba-1]

@ JanPhil

Auf Deiner Liste fehlen die Banker-, Trader- und Zockerseilschaften.
Das Motiv bedarf dann keiner Erläuterung mehr, oder ?

cu

[Janphil]

Die Frage nach den Motiven gilt natürlich auch für die Dicknamenbasher. Warum verbringen sie ihre Zeit damit, vor "potentiellen Pleitegeiern" zu warnen? Ob dick oder dünn, in der Tat.

JP

[jaackie]

...ist mir so direkt noch gar nicht aufgefallen...

...nur das ich ein "dünner" bin und gar nicht weiß, wie man "dick" wird...

was ist unterschied bei dick&dünn? registriert hab ich mich nämlich schon!!

...zu erwähnen wäre natürlich noch, daß ich kein basher bin - kotzt mich nämlich ebenfalls an - obwohl ich noch nicht so lange hier dabei bin...

[El_Kulle]

Allerdings Janphil,diese Charakterschwäche der Dummbasher erstaunt mich immer wieder,eventuell ist es einfach auch
nur die Lust zu provozieren,Aufmerksamkeit zu erhaschen etc.
Mir würde es auch im Traum nicht einfallen,Aktien die ich nicht oder von denen ich nichts halte zu dummbashen.
Ich gehe immer noch davon aus,daß wir zuletzt lachen.
Ciao Kulle

[viper63]

Was soll diese Frage. Es gibt tausende Aktien. Wenn aber hier nahezu jede zweite Diskussion über eine Aktie/Firma geführt wird (bzw. wurde, da jetzt sehr viele pusher gemerkt haben, daß es eine Sch..aktie ist), die noch nicht mal etwas vernünftiges verkauft hat und nur immer leere Versprechungen macht, das kann das einem ganz schön auf den Sack (fals man ihn denn hat) gehen, insbesondere da viele pusher meinen die Weißheit mit Löffeln gefressen zu haben.
viper

[Venator]

Mich würde viel mehr interessieren,ob es irgendetwas gibt,das den Optimismus der Metaboxgläubigen erschüttern kann.

Gruß,Venator

P.S.: Angesichts der monatelangen Metabox-Pusherei in diesem Board sollte man vielleicht wirklich einige Warn-threads für unerfahrene Neueinsteiger starten.

[Kimba-1]

.
Der Unterschied zwischen Bashers & Pushers liegt in der Funktion. Es handelt sich nicht selten um identische Personen.
.

[lizar]

Vielleicht könnte hier auch gleich die Frage nach den Motiven der dicken und dünnen Meta so vehement und unablässig verteidigenden Anhänger beantwortet werden?

[Bat2K]

Ich kenne die Antwort. Die meisten haben Metabox im Top gekauft und mussten starke Verluste erleiden, bis sie endlich entnervt ausgestiegen sind. Und jetzt wollen sie natürlich verhindern, daß andere mit der Aktie Geld verdienen.

Bat

[guuruh]

wir gehen alle zusammen durch
[verybold] dick [verybold] und duenn.

heute duenn, guuruh

[baracoa]

Vielleicht sollten wir mal zur Abwechslung über die Motive der Dick-Namen-Pusher sprechen? Ich glaube das Thema wäre viel interessanter. Hier ein Beispiel von vielen...

von Janphil 05.07.00 00:28:40 1230525 MET(A)BOX AG

Zunächst ein Zitat aus NMI-Online vom 4.7., 17:45 Uhr:

"Chartcheck Musterdepotwerte - Metabox

Nach dem mehr als rasanten Kursanstieg auf die Marke von 138 Euro mußte sich der Wert erst einmal etwas setzen. Aus charttechnischer Sicht ist ein Rücksetzer in die Range um 113 bis 120 Euro möglich. Im heutigen Handelsverlauf setzte sich die Aktie auch genau auf diese Unterstützungslinie von 113 Euro.Der Aufwärtstrend ist demnach völlig intakt und. auf aktuellem Niveau stellt Metabox einen klaren Kauf dar. Für längerfristig orientierte Anleger perfekt geeignet. Kaufen und bis mindestens Ende dieses Jahres liegen lassen. "

Wo Sascha Opel recht hat, hat er recht. Wir haben heute im Xetra über dem Eröffnungskurs geschlossen und einen Hammer-Candle ausgebildet. Das dürfte das Ende der kurzen Konsolidierung gewesen sein. . Die kurzfristigen Kursziele sind meiner Auffassung nach zunächst ca. 150 und dann ca. 180 (diese und nächste Woche).

In drei Wochen ist HV, und bis dahin wird`s neue Nachrichten geben. Die werden Metabox über die 200-Marke heben.

JP"

[hase100]

Ist es ein soziales Problem?
Arbeitslos, nix zu tun, den ganzen lieben langen Tag?
Frustabbau?

Mensch Jungs, wird schon wieder werden, lasst den Kopf doch nicht haengen .

Vielleicht schafft ja sogar Metabox mal Abhilfe

[guuruh]

Dass Jan Philip nun die User nach ihrer Dicke
oder Laenge beurteilt kann nur bedeuten,
dass jemand das Kennwort von Janphil
herausbekommen hat. Soll es mal gegeben haben.

[El_Kulle]

Und schon haben sich die altbekannten Eierfeilen der hartnäckigen Dummbasher eingefunden.Köstlich.
Allzeit bereit,was Mädels?
Ach jaaaa!!!
Jetzt fehlt nur noch.Du aber auch,ätsch.
Alles Blagen.

[Bat2K]

Hi baracoa. Bei dir muß man sich ja über nichts mehr wundern, wer sein Passowrt freiwillig rausrückt ... aber lassen wir das. Wenn du dir den Chart anschauen würdest, dann wüsstest du, daß JanPhils Kursziele von 180 Euro sogar übertroffen worden sind. Und wer damals gekauft hat konnte immerhin 90 % Gewinn mitnehmen. Also biiiiiiiiiiitttttteeeeeeeee verschone uns mit deinen lächerlichen und hirnverbrannten Versuchen, uns "unsere" Aktie auszureden. Danke!

Bat

[harman]

@lizar

Daß Domeyer dieses Board und die teilweise unangenehmen Fragestellungen verfolgt, zeigen die letzten Aktionärsbriefe, in denen er auf Internet-Communities Bezug nimmt und auch Klageandrohungen ausspricht.
Mittlerweile verdichten sich die Eindrücke, daß hier im Board 1 oder mehrere ID`s installiert wurden, um Meinungshygiene im Sinne von MBX zu betreiben.
Eine bezahlte Basherszene sehe ich absolut nicht; die Frage nach dem Sinn einer solchen wurde bisher auch nicht schlüssig beantwortet.
("billiger einsteigen wollen" bei einer Aktie, die sich mit schöner Regelmäßigkeit von selbst halbiert? Blödsinn)

harman

[baracoa]

Meinst Du den Chart für die Langzeitanleger?

[BELGIEN]

@jp

Es gibt Dinge , die halt für manche schwer zu begreifen sind .
Oder sie argumentieren so , mit unhaltbaren Unterstellungen .

Unehrenhaft sind die User ? HAHAHAHAHA

´Ne neue Nummer von dir ?!

Erzähl doch mal lieber von dem , was in der Welt so läuft .
Aus deiner Sicht ...

Du Fetter .


BELGIEN

[phelps]

@ Janphil

kommst du dir mit so einem thread nicht arg bloede vor? denkst du der tolle kurs wurde durch basher erreicht? wo du doch als pusher so kraeftig dagegenhaelst. bringt dem kurs auch nix.

phelps

[baracoa]

Ich geh jetzt schlafen und Träume vom Weihnachtsbaum.Gute Nacht

[2ids4me]

Es ist komisch, daß hier von Pushern gesprochen wird, wenn man sachlich auf Unternehmensentwicklungen hinweist.

Vielleicht hätte man wirklich im Juni/Juli von Pushern reden können, aber heute pusht doch keiner mehr MBX.

Es werden, wenn es sich um sinnvolle Postings handelt, die Chancen des iTV Marktes aufgezeigt, durch die spärliche Informationspolitik von MBX werden Sach- und Tatbestände versucht zu hinterleuchten.

Das man daraus natürlich auf Pusher schliesst ist ganz klar, denn MBX ist momentan keinen Pfennig weniger Wert als bei Ihrem AllTimeHigh !
Ganz im Gegensatz, wenn die Aufträge durchgehen ist der Wert durchaus höher.

=> Ups bin ein scheiss Pusher !

Was halt dabei noch hinzukommt ist, das es momentan gerade auch für die Pusher nicht um sofortige Kurssteigerungen geht.

Die Bashergemeinde gibt mit emotionalen Parolen gas.
Besonderst augenscheinlich ist die erst kurze Verweildauer hier im Board. Es werden verzweifelt alte Threads ausgegraben, und verwirrung gestiftet.

Schade das sollte man nicht in einem Börsenboard, aber genau da scheint der Reiz zu liegen.

Vielleicht hat es kein Basher bisher gerafft, MBX geht nicht von sich aus Pleite wenn der Kurs um die 3-6 € steht.

Sorry das ist nur der Kurs, wo wir Aktionäre unsere Zahlungsbereitschaft ausdrücken, diese wird natürlich auch durch starke emotionale beeinflussung geteilt.

Aber das Ziel der Basher hat mir auch noch keiner aufzeigen können. Wieso gerade wieder seit 2-3 Wochen so stark.

Ich kann verstehen, dass man im Sommer auf einen geilen Gaul aufspringt und das Ding schnell reiten will, wenn man abgeworfen wird kann das halt sehr schmerzhaft sein.

Aber deshalb versuchen die Scheune abzubrennen, indem man beim Bauer anruft und ins Telefon Feuer Feuer schreit ist mir neu !

[Full Screen]

hi baracoa,

das war gestern eine echt klasse unterhaltung.

[sieh]

@jp
Ups, so ein undifferenziertes geschreibsel bin ich von dir ja gar nicht gewohnt !!
Ich gebe zu, mich hat vieles was von sog. Bashern geschrieben wurde auch tierisch genervt, als ich noch inverstiert war.


Tatsache ist aber

- dass auf Seiten der MBX-Jünger genau so viel unqualifiziertes geschrieben wird (es gibt auf beiden Seiten nur wenige, die wirklich etwas zu sagen haben)

- dass auch MBX-Jünger teilweise sehr eigennützige Ziele verfolgen. Aus eigener, leidvoller Erfahrung kann ich sagen, dass viele MBX-Jünger die (MBX-)Zukunft immer nur in den buntesten Farben ausgemahlt haben - hinterher erfährt man dann, dass in privaten Zirkeln (hinter vorgehaltener Hand sozusagen) teilweise auch gegenteiliges angedeutet wurde

- dass ich, wenn ich auf diese `Dünnschrift-Basher´ gehört hätte, viel Geld gespart hätte


Mein Fazit:

1) Dünnbrettbohrer gibt es auf beiden Seiten, seit ich in MBX investiert war weiß ich aber, wie wichtig diese kritischen Stimmen zur Balance bei zuviel Euphorie sind - VÖLLIG EGAL was deren Motive sein mögen!!!!

2) Beide Seiten wollen mein bestes - nämlich mein Geld. Basher und Pusher.


Abschließend möchte ich aber auch noch betonen, daß ich vor deiner Arbeit den höchsten Respekt habe, und ich denke da bin ich nicht alleine.
Also mach weiter so

Gruß

sieh

[LemmingJäger]

Ich finde die Diskussionen um Pusher oder Basher völlig unsinnig!

Dies ist ein Board, an dem diskutiert werden soll! Wenn man jedesmal nach den Motiven seines Gegenüber fragt und dann unlautere Absichten unterstellt, wenn einem die Meinung nicht gefällt, setzt man sich nicht mehr offen mit den tatsächlichen Inhalten auseinander und es gibt keine wirkliche Diskussion mehr!


Was ist z.B. mit deinem Motiv Janphil? Warum postest du für MBX? Wenn du doch so überzeugt bist, sei doch so still, wie du es von den "Bashern" verlangst und freu dich über deinen Gewinn als Langfristanleger! Machst du aber auch nicht! Warum?


Du siehst, dass keiner ohne Motiv ist und man deine Aussage auch umkehren kann! Aber wozu sollte man dass tun? Dann bräuchte letztlich niemand mehr posten, werder für oder gegen etwas - alle sind still denken sich ihr Teil und handeln danach! Willst du dass?


Zu Zeiten als der MBX-Kurs sehr gut war, wurde jede kritische Äusserung als Bashversuch abgetan weil "jemand noch billig rein wollte" usw.! Später stellte sich dann heraus, dass die warnenden Stimmen wohl nicht so falsch waren!

Die User, die damals die kritischen Äusserungen als "Bashversuche" abgetan haben, durften dann später mit Bargeld für ihre selektive Wahrnehmung und den Zweckoptimismus zahlen!

Wenn ich schon sehe, wenn User einander danken, wenn einer eine positive Meinung zu MBX abgibt, weiß ich schon, wieviel denen an der Wahrheit oder an einer Diskussion liegt! Es geht vielen somit nur um die Bestätigung der eigenen Meinung und nicht um eine wirkliche Diskussion - schade!

[Placido-Domingo]

.
Thx. Wollte dieses Thema auch mal ansprechen.

Insbesondere gestern war es extrem auffällig: Dr. jack hat in diese erbärmliche Basket GmbH Story Stunden investiert und sie den ganzen Börsentag hochgekocht „ +++ Metabox Zahlungsunfähigkeit +++“ ( > 3000 clicks ) . Da sind die Suchmaschinen heißgelaufen.

Dasselbe galt für baracoa alias TanteKethe alias Orff’s ... und der Wolf , der hartnäckig den Termin am 13.12 bestritt. Gar Zweifel an Dodo’s Integrität streute usw. Obwohl jedem ( Informierten ) klar war, dass die Präsentation feststand.

Allerdings offenbarte er - unvorsichtigerweise - einen kleinen Mosaic-Stein aus der Basherwelt. Im Bash – Übereifer veröffentlichte b. sein Kennwort und damit mittelbar seine HP. B. ist ein süddeutscher Unternehmer aus der Kunststoff – Branche ( Prahlerei ggü JP: "seit 15 J. selbstständig" ). Daher nicht zwingend verarmt...

Andererseits liegen Motive der PRO – Partei ( überwiegend dick ) klar auf der Hand:

- man informiert und wird informiert über die eigenen Aktien

- man tauscht Meinungen / Gerüchte / news aus

- dies geschieht über Monate, weitgehend kursusabhängig ( Bsp. TOPAS )

- die meisten sind vollregistriert ( d.h. Ausweiskopie liegt WO vor ) => daher auch mögliches posten im reg.board

- registriert oft seit langer Zeit, entsprechend hält man sich relativ zurück. Man will ja die ID, das virtuelle Ich nicht für eine Eintagsfliege verheizen

- Dies geschieht überwiegend bei Aktien die man hat
................


Aber als Nicht - Aktionär, käme ich doch kaum auf die Idee mich tagelang, über Stunden, kreuzzugartig intensiv mit einer, mich nicht interessierenden oder eines Kaufs würdig erscheinenden, Aktie zu beschäftigen.

Zudem tauchen die 1 Tages / dünn IDs merkwürdig periodisch auf. Oft ereignisnah. Wenn man informieren und warnen will, wieso geschieht dies so häufig mit neuen, multiplen nicks ?Und mit verdrehenden, falschen, überholten Argumenten ( Bsp. Don Martin = > der kannte sich richtig gut aus )

Wer & welcher Anlegertyp interessiert sich periodisch für eine bestimmte Aktie ?

Aber vor allem: mit welchem MOTIV:

Der Pusher will: - letztendlich steigende Kurse

Was kann der Basher – stets gut informiert - so intensiv begehren und warum sollte er an sinkenden / nicht steigenden Kursen einer ihn nicht betreffenden Aktie interessiert sein?

Was ist ( neben Sex ) das Hauptmotiv überhaupt?

= > Wieso also brauch er niedrige Kurse ? cui bono ?

Und nun wird einer, nicht etwa als hämischer Schüler, sondern als bayrischer Unternehmer „enttarnt“. ( Falls er dies bestreitet, hätte er sicher nichts einzuwenden, wenn die URL gepostet wird. Zumindest hat er dies bzgl. Dodos HP stets betont. Jedermann zugänglich usw. und dann noch der Hackeraufschrei gestern. Aber warum sollte man - bei so vielen Wohlwollenden - Angst vor Hackern haben ? ... )

Das Ganze ist ein bemerkenwerter Vorgang, da er m.E. keineswegs zufällig geschieht. Denn nach dem UK Auftrag gab es upgrades und dann ist da noch, in weniger als einer Woche...

= >Es sind Diebe. Sie versuchen andere wirtschaftlich zu übervorteilen

Gruß pd

PS @x Möchte kein Magenknurren des Wals hören

PPS Spreche natürlich nicht von den 3 Zeilern a la - 5 % !!! Sondern von denen, die das Unternehmen, alle ad hocs, Zahlen, Personen, Aufträge, Presse usw. studieren...

[LemmingJäger]

@PD

Mach dir doch nichts vor! Diebstahl - was soll dass?


Jeder Aktionär sucht doch zwei "Doofe":

- den ersten, der ihm die Aktie möglichst billig verkauft, am besten am absoluten Tiefpunkt!
D.h. es ist das Bestreben Aktien von Menschen zu kaufen, die glauben der Kurs würde weiter sinken, obwohl man selbst nicht mehr daran glaubt!

- den zweiten, der ihm die Aktien dann möglichst teuer wieder abkauft, am besten beim Höchststand!
D.h. es ist das Bestreben Aktien an Menschen zu verkaufen, die glauben der Kurs würde weiter steigen, obwohl man selbst nicht mehr daran glaubt!

Interessant ist aber, dass beide Seiten jeweils glauben, der anderer sei der "Doofe"


Sind dass Diebe oder ist es das Spiel namens Börse? Es wird keiner gezwungen, Aktien zu kaufe oder zu verkaufen!


Wer glaubt, er könne z.B. am WO-Board Informationen bekommen, die für eine Kauf- bzw. Verkaufentscheidung sinnvoll sind, irrt und wird vermutlich im Regelfall dabei nur verlieren! Die Entscheidung sollte jeder am besten im stillen Kämmerlein treffen - ohne die Threads gelesen zu haben, die Manipulationsgefahr ist einfach zu hoch!

[TeertSllaw]

Schade, das die Energie, die in das Aufrechterhalten der Metaboxgläubigkeit investiert wird, verschwendet ist.

`Ist es die Lust an der Destruktion? Der Geist, der stets verneint, wie Goethe den Mephisto sich selbst beschreiben läßt?`
Nein, ich würde sagen, schlichtweg das Durchschnittsalter der Teilnehmer hier.

`An amerikanischen Boards z.B. ist solcherart lustvolle Hetze und Häme völlig unbekannt.`
Stimmt.

`Oder ist es die Konkurrenz?`
Die hat das nicht nötig. Es gibt (aus deren Sicht) auch keine

Gruß, TS.

[tambili]

es ist wohl lächerlich zu behaupten, daß dieses medium als diskussionsforum benutzt wird bzw. benutzt werden soll. die ses medium wird mißbraucht von vielen, aus unerfahrenheit, aus der perspektive des persönlichen nutzen und aus mangel an diskussionsfähigkeit.
die motive von `bashern`, beinhaltet gleichzeitig die motive von `pushern` und beider auswirkungen sind hier zu erleben.
manch` user mißbrauchen dieses medium bewußt und dies ist klar sichtbar, unabhängig davon welches ziel sie verfolgen.

somit ist dieses medium als diskussionsmedium verbrannt, außer ich kann die jeweilige haltung eines users einschätzen.

das w:o board ödet mich größtenteils an und meine zeit, mich mit aussagen anderer hier zu beschäftigen reduziere ich sukzessive.

ich schätze jedenfalls die meinung von janphil. danke janphil und andere ungenannte.

[Placido-Domingo]

.
Genau das ist Börse Bid < Kurs> Ask . Auch treffend deine Wendung: Beide denken der andere der ...

Mit shorties wird`s dann nochmal vetrackter

Mit Opties wild

= > Aber wir sprechen nicht von OPA`s Kassa - order in der Filiale

Sondern von Menschen, die sich in Aktienboards tummeln. Sekundenschnell ordern.

Dh man kann beim ( Börse Bid < Kurs> Ask ) – Spiel auch schummeln. Wurde mehrfach in den USA ( teilw. mit Mafiabeteiligung ) aufgedeckt.

Um nicht auf den Bashern rumzureiten, auch durch dummpushen. Bsp.

Met@Xbums: Heute 17 Uhr !!!

oder „ich weiß aus 100tiger Quelle, da kommt was aus Hessen“

Tun wir nicht so, als sei das Olympia: Dabei sein ist alles. Schon gar nicht bei Meta. Die Bilder der Box gabs erst nur auf WO. Remember Kurssprung ? oder UK + 90%. Es ist veführerisch.

Es geht nicht, um Dumm Pusher / Basher oder einige Verbitterte.

Nein, um die periodisch, erscheinenden gutinformierten Buben mit x nicks.

Well, we’ll see. Soon.

N8 pd

[Janphil]

@ Placido

Interessant, interessant, was Du da schreibst...

"Aber als Nicht - Aktionär käme ich doch kaum auf die Idee mich tagelang, über Stunden, kreuzzugartig intensiv mit einer mich nicht interessierenden oder eines Kaufs würdig erscheinenden Aktie zu beschäftigen."

Das ist es doch eben. Man engagiert sich für etwas, das einem am Herzen liegt, aus welchem Grund auch immer. Man kann sich natürlich auch gegen etwas engagieren, das man für besonders schädlich hält - Atomwaffen, Umweltverschmutzung etc. Ich erinnere mich - auf der Ebene von Unternehmen - an den Dow Chemical-Skandal vor vielen Jahren, oder die bewundernswerte Aktivistin, die ein Jahr lang in Kalifornien auf einem Baum in 100 m Höhe gelebt hat, um gegen das Holzunternehmen zu protestieren, das die Gegend dort abholzen wollte.

Was ich mir auch noch vorstellen kann, ist die Situation eines früheren Metabox-Anhängers, der jetzt enttäuscht ist und seiner Frustration mal freien Lauf läßt.

Aber, wie Du ganz richtig sagst, sich kreuzzugartig intensiv gegen ein Unternehmen engagieren, das nichts weiter tut als eine neuartige Set-Top-Box entwickeln? Und sie mit einem geschickten Businessmodell unter die Leute bringt?

Merkwürdig. Strange. Für mich nicht nachvollziehbar. Soweit es sich um ehrenwerte Motive handeln soll.

Aber Du gibst ja Antworten, andeutungsweise.

Gruß, JP

[TeertSllaw]

Hier geht es nicht um Leute, die in 100m Höhe auf einem Baum leben, sondern um mein Geld. Bid/Ask.
Aber diese Umstände habt ihr vermutlich aus dem Blick verloren.
Die Leute
- zahlen sich mit meinem/eurem GELD ihre Gehälter (und das nicht zu knapp)
- fahren mit meinem/eurem GELD ihre Firmenwagen (und das auch nicht zu knapp)
- sponsorn mit meinem/eurem GELD Basketballmannschaften (o.k., Werbung/PR, aber wofür eigentlich ?)
- geben mein/euer GELD aus, um hinhaltende ADHOC-/Presse-Meldungen rauszubringen
- bezahlen mit meinem/eurem GELD ihre Puscher
- und werden nicht in der Lage sein selbst GELD zu verdienen

[orpheo]

Janphil

verstehe deine these nicht ganz

bin in MBX nicht investiert, war es aber mal.
damals habe ich mir eine meinung gebildet, die
ich versuche zu aktualisieren.
man reibt sich an der `wirklichkeit`

wenn nun eine meinung weitab von meiner ist,
dann sage ich was dazu. dünn oder fett, egal.

MBX ist kontrovers und ein echter prüfstein für
das eigene urteilsvermögen in börsendingen.

viele laden einfach ihren frust auf dem wert ab,
der sie einmal sehr enttäuscht hat.
geht mir zB bei IXOS so.
hier schwillt mir immer noch der kamm, wenn ich dran
denke.
und wer zu doof die aktie pusht, bekommt eins retour.

wobei ich dein engagement in der sache MBX durchaus schätze.
ich hoffe, du wirst nicht enttäuscht.

werte wie Fanta OTI Meta wecken gefühle, verführen zum träumen.
eigentlich doch schädlich an der börse.


n8
o.

[breitmaulfrosch_2000]

@ Janphil & Placido

Ich fürchte, Ihr bringt hier einige Dinge durcheinander:

"Aber als Nicht - Aktionär käme ich doch kaum auf die Idee mich tagelang, über Stunden, kreuzzugartig intensiv mit einer mich nicht interessierenden oder eines Kaufs würdig erscheinenden Aktie zu beschäftigen."

Ich selbst komme sehr wohl auf die Idee, mich tage- sogar wochenlang mit einer Aktie auseinanderzusetzen, ohne Aktionär des Unternehmens zu sein. Wieso? Weil von dieser Auseinandersetzung die Entscheidung abhängt, ob ich Aktionär werde oder nicht.

Ob mir eine Aktie interessant und kaufwürdig erscheinen wird, kann ich in en ersten Phasen der Beschäftigung nicht wissen.

Janphil, Du schreibst: "Was ich mir auch noch vorstellen kann, ist die Situation eines früheren Metabox-Anhängers, der jetzt enttäuscht ist und seiner Frustration mal freien Lauf läßt. Aber [...] sich kreuzzugartig intensiv gegen ein Unternehmen engagieren, das nichts weiter tut als eine neuartige Set-Top-Box entwickeln? Und sie mit einem geschickten Businessmodell unter die Leute bringt? Merkwürdig. Strange. Für mich nicht nachvollziehbar. Soweit es sich um ehrenwerte Motive handeln soll."

Ich konnte für mein Eigenresearch so manches Mal einige Anregungen aus dem w:o-Board entnehmen, auf die ich sonst vielleicht nicht gekommen wäre, weil mir die entsprechende Quelle nicht bekannt ist o.ä. Sozusagen als "Gegenleistung" poste ich hier das, was ich für mitteilenswert halte und vertrete meine Meinung - soweit möglich auf sachlicher Ebene; gerade das Beispiel Met@box hat mir gezeigt, daß das durchaus nicht immer möglich ist, gerade dann nicht, wenn die Tönung der rosaroten Brillen ganz besonders intensiv ist.

Auf dieser Basis habe ich nach meiner ausgiebigen Beschäftigung und einer Kontaktaufnahme mit dem Unternehmen, die für mich einige Klarheit geschaffen hat, Met@box Anfang August bei einem Kurs von € 160 vor Split als "Strong Sell" mit einem möglichen Kursziel von € 50 (ebenfalls vor Split) eingestuft (aus Selbstschutz habe ich die für mich theoretische Möglichkeit der Wertsteigerung vom damaligen Niveau aus ebenfalls angegeben, die persönlichen Angriffe waren ohnehin schon heftig und niveaulos genug). Diese Ansicht habe ich auch mit Vehemenz vertreten, da ich mir in kaum einem Fall so sicher bzgl. eines negativen Kursverlaufs war wie bei Met@box. Mein persönliches Kursziel hat sich mittlerweile als noch zu optimistisch herausgestellt. Über die Gründe, warum Met@box auch nach dem Großbritannien-Auftrag nicht mehr auf einen grünen Zweig kommt, kann man spekulieren. Gerüchte über Liquiditätsschwierigkeiten tauchen allerdings nachhaltig selten ohne Grund auf (siehe auch EM.TV, wo die Gerüchte recht lange schon kursierten, bevor mit den Q3-Zahlen der GAU offensichtlich wurde).

Aufgrund der theoretischen Möglichkeit, daß sowohl Produkt als auch Geschäftsmodell schließlich überzeugen und funktionieren werden, denke ich, daß man den Wert momentan bei Kursen zwischen € 5 und € 6 spekulativ halten kann. Einen langfristig orientierten Anleger mit wachstumsorientierter Anlagestrategie oder gar dem konservativen Anleger in diesen Titel heute noch hineinzujagen mit den schon seit Monaten ausgefransten Floskeln des innovativen Geschäftsmodells und des revolutionären Produkts halte ich für verantwortungslos und ignorant gegenüber den Marktgegebenheiten.

Janphil, es gibt (auch am Neuen Markt) durchaus Titel, von denen ich überzeugt bin. Verliebt habe ich mich allerdings noch in keine Aktie - und ich bin froh darum. Denk` mal drüber nach

Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch

[roger11]

@Breitmaulfrosch

Genau! Einfach das Maul halten. Aber genau das fällt Dir offensichtlich schwer.

[breitmaulfrosch_2000]

@ roger11: Soviel also zum Thema "Niveau" ... :O

@ Janphil: q.e.d., würde ich sagen ...

[ropi]

@breitmaulfrosch:
------------------
Zustimmung, aber Du bist einer der ganz wenigen Ausnahmen die sich fundiert mit einem Wert auseinandersetzen. Ich war zwar damals nicht begeistert von Deiner Analyse, aber wenn ich mich nicht in die Aktie verliebt haette waere der klare Blick erhalten geblieben.

Aber Leute wie Du sind fast an einer Hand abzuzaehlen und ich koennte mir vorstellen dass Janphil Dich auch nicht auf der Liste der Basher hat :-)

@roger: jaja, das Niveau...

Gruss und guten Morgen

Ropi

[900392]

@Janphil

Bist jetzt hielt ich deine Postings für gut und informativ, aber was dieser Thread soll, kann ich nicht verstehen. Wir waren vielleicht nicht immer einer Meinung, aber das jetzt ? Willst du wirklich jemanden danach beurteilen ob er unerkannt bleiben möchte oder nicht ? Oder versuchst du andersgläubige damit jetzt abzustempeln ? Du hättest dies, meiner Meinung nach, nicht getan.


Hast du eigentlich eine Einladung für den 13.12. ? Bist ja schließlich einer von der Presse ?

[beovoxx]

@Breitmaulfrosch: Klar sollte man sich mit dem Unternehmen auseinandersetzen, wenn man möglicherweise investieren will. Nur, wenn ich mich dagegen entschieden habe, war`s das erstmal. Ich poste hier nicht laufend, zerruppe nicht jede Meldung und suche intensiv nach etwas Negativem, weil mich der Laden dann nicht mehr interessiert.

[rsreifen]

pusher,basher?
und was ist DOHMEYER?
ein verblender?
fakten braucht die aktie´und die umsetzung des bisher versprochenen, dann kann hier gepusht und gebasht werden
wie der teufel es wird die 90% der aktionäre die nicht an w.o. teilnehmen überhaupt nicht intressieren was hier geschrieben wird.(natürlich meine ich auch fernsehen,zeitungen etc.)

darum muss ich mich erstmal bei HERRN DOHMEYER für das bisher erreichte bedanken.

gruss rsreifen der auf die nächste woche gespannt ist.

[Placido-Domingo]

@jp p

[baracoa]

@Janphil
Mich würde mal die Meinung Deines Kollegen Jan-Philip Roth interessieren, den ich für einen ordentlichen Interviewer halte, handwerklich absolut ok und objektiv in der Fragestellung. Ich glaube in dessen Brust, schlagen genauso wie bei vielen anderen "Scheinheiligen" hier im Board mindestens 2 Herzen. Nicht wahr, JanPhil ?

"Ich kann es nicht abschließend beantworten. Nur eines steht für mich fest: ehrenhaft können sie nicht sein, die Motive der Dünn-Namen-Basher. Wer nichts Unanständiges im Schilde führt, muß nicht die absolute Anonymität suchen"

von Janphil 02.06.00 15:40:24 1032907 MET(A)BOX AG

Ein brandneues Interview mit Metabox-Vorstand Geerd-Ulrich Ebeling veröffentlichte heute finance-online.

U.a. stellt Herr Ebeling den Businessansatz von Metabox mit seinen entscheidenden Alleinstellungsmerkmalen dar und geht auf die Frage ein, weshalb der Großkunde bisher nicht namentlich bekanntgegeben wurde.

Die Fragen stellte mein Kollege Jan-Philip Roth, der das Interview dem Vernehmen nach auch WO angeboten, aber mit dem Hinweis auf seine Aktionärseigenschaft bei Metabox eine Absage erhalten hatte.

Der Link zum Interview: http://62.26.5.211/news/news_detail.asp?NewsNr=14492

Besten Gruß an alle Metaboxler, JP

[Janphil]

@ breitmaulfrosch

Daß Du nun wirklich nicht gemeint bist, hat ropi ja schon gesagt. Du analysierst, aber rational und nicht fanatisch.

@ baracoa

Ich weiß nicht, was Du damit sagen willst. Falls Du Dich auf "mein Kollege" beziehst, so hätte dort ein Smily hingepaßt, am 2.6. war ich aber mit der Funktion noch nicht vertraut.

@ beovoxx

Genau darum geht es.

Es geht um die Motive der Leute, die hier unter wechselnden Namen einen wohlüberlegten und systematischen Kreuzzug betreiben. Mit einer Verbissenheit, daß sie gar noch verzweifelt versuchen, ihre Themenüberschriften im Board in Fettdruck zu gestalten.

Die haben allerdings Erklärungsbedarf.

Aber wir werden keine vernünftigen Erklärungen über ehrenhafte Motive bekommen. Es gibt nämlich keine.

Gruß, JP

[zockerwilli]

@ Janphil

Dümmer geht es wohl nicht mehr. Was soll denn der Satz :

"Es geht um die Motive der Leute, die hier unter wechselnden Namen einen wohlüberlegten und systematischen Kreuzzug betreiben"

Es gibt außer in Deiner Phantasie keinen Kreuzzug. Es gibt wohl messianische Auserwähltheitphantasien, denen Du selber unterliegst. Dann sieht man in jeder anderen Meinung einen Kreuzzug. Gehört zum Thema Psychopathologie.


good trades from
zockerwilli

[900392]

Wie war das denn mit der Einladung ?

Warum gehst du solchen Fragen immer aus dem Weg ?

Klar ich weiß, alles ehrenamtlich.

Wir klären das zur Lockup-Periode.

[baracoa]

@Janphil
Danke für die Klarstellung.Solche Kleinigkeiten, wie mit dem Smily können ja mal passieren. Ich hab dafür vollstes Verständnis und eigene leidvolle Erfahrungen.
Aber.. Merke, "Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen schmeißen.
Der Thread gehört aber jetzt wirklich entgültig eingeschläfert.

[Janphil]

@ baracoa

Meinst Du nicht, wenn ich etwas verschleiern wollte, könnte ich es besser machen, als mich an einer Stelle "Jan Philip" nennen und an der anderen "Jan Philip Roth"???

Es gibt kein "Glashaus", mein Freund. Ich weiß, Du hättest es gern.

@ zockerwilli

Blauäugiger geht`s nicht.

Das sind allerdings köstliche Abwehrgefechte. Jetzt gibt es die Leute gar nicht, die hier Stunden und Tage darauf verwenden, wohlüberlegt und systematisch einen Thread nach dem anderen zu eröffnen und alles zusammenzutragen, was man auch nur im entferntesten gegen MBX ins Feld führen könnte. Jedes Haar in der Suppe zu suchen und mit Akribie breitzutreten.

Bei der Presse ist das Motiv klar. Dort gehört die Skandalisierung zum Geschäft.

Aber die Leute, die hier gemeint sind, haben wahrlich Erklärungsnot, was die Nachvollziehbarkeit und Ehrenhaftigkeit ihrer Motive angeht.

Und aus dieser Erklärungsnot werden wir sie nicht entlassen.

JP

[Gebirge]

Die Frage finde ich interessant.

Hast du eine Einladung bekommen ?

[MD_XIII]

@Janphil

Deine Beitrage sind echt gut.
Danke.

@bacacoa

Wenn dir Metabox nicht gefällt, dann kauf dir doch
eine andere Aktie.
Läufst wohl seit Tagen dem Kurs hinterher?

Und spiel dich nicht so auf, als wenn du uns/ mich
vor Verlusten bei Metabox beschützen möchtest.
Es ist meine Kohle, die ich verheizen kann oder
wie bei Metabox auch vermehren kann. Warte es einfach ab.


MD

[bulliwulli]

Hi

Meine Meinung zu diesem Thema, entspricht etwa der von Janphil. Zum einen wer eine Aktie pusht hat sie slebst im Depot und versucht sich gegen die blödsinnigen Bashversuche zu verteitigen, da ja sonst Geld verloren geht. Aber um es mal objektiv zu sehen, die meisten positiven Kommentare hier haben hand und Fuß und berufen sich auf belegbaren Tatsachen - Fakten. Die basher hingegen betreiben Polemik und in den wenigsten Fällen sind hier irgendwelche fakten genannt nur Kommentare wie MBX ist Pleitegeier. Aber Warum??? dazu wird nichts gesagt, weil ja auch nicht den tatsachen entspricht. Dies ist der kleine feine Unterschied.
Es gibt natürlich auch ein paar Poster die falschmeldungen posten, um die Aktie zu pushen, dies ist allerdings eine Minderheit. Und was Janphil angeht, hat er nur fakten gepostet und nicht ein einziges mal eine falschmeldung. Auch das Interview war objektiv und diente nur der Information.
Was von Seiten der Basher hier im Board passiert, daß geht einem schon ganz schön auf den nerv. Ich habe inzwischen aufgehört auf jedes Dumme Posting zu antworten, da die leute Argumente nicht zählen lassen und auch nicht sachlich bleiben.
Ich akzeptiere jede Kritik, vorausgesetzt sie ist mit Argumenten und Fakten untermalt. Und keine saudummen und haltlosen Kommentaren wie: MBX wäre Pleitekandidat.

Gruß Bulliwulli

[Janphil]

Bin jetzt bis heute abend nicht da. Nicht daß jemand denkt, die Argumente seien ausgegangen.

[Oliver H.]

Es ist schon interessant, was man für Argumente von der Seite bestimmter Persönlichkeiten hört.

Zunächst eins: Kritik und eine vernünftige Diskussion ist ausdrücklich erwünscht. Auch eine warnende Stimme in der Euphorie und eine anderer Blickwinkel ist nicht unwillkommen.
Die ist ein Diskussionsboard - und zu einer Diskussion gehört auch ein Konterpart.

Das erklärt aber nicht die Aktivitäten einiger Personen.

1) es werden uralte threads wiederbelebt (teilweise in Massen) und mit unsinnigen Kommentaren versehen.
2) es werden threads bewusst mit reisserischen Überschriften, die nicht der Wahrheit entsprechen eröffnet, um ganz bewusst euinen bestimmten Eindruck zu erwecken.
3) es werden immer wieder die selben postings in verschiedenen threads eröffnen, die äusserst tendenziös sind.
4) es wird mit mehreren IDs gearbeitet, die man alle 4 Wochen wechselt.
5) es werden immer wieder Unwahrheiten gepostet, Mitarbeiter der MBX AG beleidigt oder einfach lapidar mit dummen Kommentaren Stimmung gemacht.

Das lässt sich nicht mit "Warnung von Anfängern" begründen. Es lässt sich auch nicht mit "Reaktion" auf dauerpusherei oder "Genervtsein wegen ständiger MBX betreffenden threads" begründen.
Das ist schlichtweg Stimmungsmache. Mit Diskussion hat das gar nichts zu tun.

Das einzige, was man nicht bestreiten kann, ist, dass es ganauso Pusher am board gibt, die gebetsmäßig immer wieder die selben nichtssagenden Botschaften verbreiten.

Es wäre einfach angenehm, wenn man auf beides verzichten könnte. Aber dafür sind hier viele Leute einfach nicht reif.

Der Verdacht, dass nur wenige, aber dafür immer die selben Personen dahinter stecken ist nicht von der Hand zu weisen. Auch nicht der Verdacht, dass hinter "pushern" und "bashern" teils die selben Personen stecken.

Hier wird massiv versucht, den Kurs und die Marktstimmung zu beeinflussen. Unabhängig davon ob das gelingt, leidet die Diskussionskultur darunter erheblich.

[LemmingJäger]

@Janphil - meine Frage von oben ist immer noch unbeantwortet!
Gilt auch Oliver H.


Dies ist ein Board, an dem diskutiert werden soll! Wenn man jedesmal nach den Motiven seines Gegenüber fragt und dann unlautere Absichten unterstellt, wenn einem die Meinung nicht gefällt, setzt man sich nicht mehr offen mit den tatsächlichen Inhalten auseinander und es gibt keine wirkliche Diskussion mehr!


Was ist z.B. mit deinem Motiv Janphil? Warum postest du für MBX? Wenn du doch so überzeugt bist, sei doch so still, wie du es von den "Bashern" verlangst und freu dich über deinen Gewinn als Langfristanleger! Machst du aber auch nicht! Warum?


Du siehst, dass keiner ohne Motiv ist und man deine Aussage auch umkehren kann! Aber wozu sollte man dass tun? Dann bräuchte letztlich niemand mehr posten, weder für oder gegen etwas - alle sind still, denken sich ihr Teil und handeln danach! Willst du dass?



@PD
Sicher wird hier mit Informationen und dem schnellen Hnadeln auch Geld verdient. Aber dem langfristig orientierten Anleger kann es egal sein, ob es kurzfristige Schwankungen gibt, die auf Fehlinformationen beruhen. Erwischen wird es somit nur die, die einen kurzfristigen Zock wollen - die sollten aber auch wissen, das es "Enten" gibt.

Dennoch finde ich es nicht in Ordnung, das manche (positive oder negative) Falschinformationen verbreiten - kritisiert werde hier aber nicht nur die Lügner, auch die Kritiker werden beschimpft!

[Placido-Domingo]

@ JP Gratuliere. Das scheint ja ein richtiges Wespenest zu sein

@ Bulli Tolles Argument: Das Verteidigungsmotiv: Schon Salomon hat bewiesen, dass man nur beim eigenen Baby, alles gibt. Und im Umkehrschluss...

@ Bastarddoca m. M. über Dich ist bekannt. Mittlerweile hat auch WO Deine Threads und die deines Mr. Hyde ( TanteKethe ) gesperrt. Du bist einer der Adressaten dieses Threads. Man kennt mittlerweile deine Identität ( Wal ...). Auch hier die miese Masche: Integere User werden diskreditiert. Jeder, der über Mbox bei WO liest, weiß dass Janphil gelegentlich seine Postings etc mit Jan-Philip Roth unterschreibt. Es ist auch keine Meisterleistung zu erahnen woraus sich der nick „janphil“ ableitet. Seine Neigungen sind ebenfalls nicht sonderlich verschlüsselt. Gilt das auch für TanteKethe ? Ist sie die Komplizin vom bösen Onkel?

@Brr Frosch Brr Brauner

stimme in weiten Teilen mit dir überein, etwas merkwürdig, dass du dich angesprochen fühltest, du bist ja nicht nur fett sondern buchstäblich sogar b r e i t !

Etwas differenzierter zu deinen Aussagen. Insbesondere, da ich, seit deinem „Internordic – HP Alles BLUFF“ – Thread, einen gewissen missionarischen Eifer ausmache:

- > „Auseinandersetzung die Entscheidung abhängt, ob ich Aktionär werde oder nicht“

Absolut ! Nur falls man das Investment, als mies beurteilt, werfe ich noch hin und wieder ein Auge darauf - wie du hier - und fühle mich bestätigt / widerlegt je nach Kursverlauf. pers. Bsp. STEAG

Wieso sollte ich aber danach – im Ablehnungsfall - mit enormen Aufwand, periodisch recherchieren und mich in zeitaufwendige Gefechte mit den gläubigen Jüngern begeben ( Bsp s. u. ) Diese Zeit fehlt mir ja dann für "Titel, von denen ich ( frog ) überzeugt bin"--

- > „rosaroten Brillen“ - >D’ accord, halte wenig von der Telekom, sehe Invests tendenziell sachlich. Daher stets SL ( bei einer „großen Liebe“, gibt’s ja später mehr Stücke ). Im Mboxfall sogar zeitweilig eine shortposition. ( i. Ü zeitnah mit einer deiner „Besprechungen“ )

- > Deine "Gegenleistung" wissen viele hier sehr zu schätzen. So do I. Thanks for that.

€ 160 vor Split als "Strong Sell" = > Konsequent ! Von Kursen auf fundamentales zu schließen, ist methodisch fraglich. Daher sollte man von ( vermeintlich ) fundamentalem auf den mutmaßlichen Kursverlauf schließen. Ein Weg tolle Schnäppchen zu finden, ist m. E. sich mit sog. „fallen angels“ zu beschäftigen. Nicht unriskant, aber chancenreich...

Ich fand 200, 220, 230 Wahnsinn, da wurden Pseudogewinne ( Loi + „alles was da noch kommt China , Mars“ ) aus 2002 und mehr großzügig diskontiert. Ein Ballon, der schon bei kleinen Nadelstichen geplatzt wäre. Mbox war erneut großzügig und lieferte gar einen scharfen Säbel ( Stichworte: n-tv, Gewinnwarnung ). Die damalige Aktionärsstruktur tat das Übrige... = > ergo enges dynamisches SL

Von 35 -> 17 nicht dabei. Kräftig dort eingestiegen. Spekulative Positionierung zur PK am 28.09. PK war weniger positiv als erwartet . Klassisches falsches Bein .

17 - > 8,5

Zwischen 40 - > 15 waren mir ernsthafte Zweifel gekommen. Die Großaufträge gar zu phantastisch. Das Interview auf n-tv, Gatrixx lausig ! Andere Firmen mit Grossauträgen hatten betrogen ( IFO, freedomland, flowtex u . e. m. ) Und dann eine Angelegenheit, die ich sehr ernst nahm: Der sonst glaubwürdig und kompetent auftretende mboxkritische User findus behaupte, das IPO Prospekt sei falsch. Er halte – entgegen dem Prospekt - 50,2 % an einer Berliner Entw. – Tochter. Wäre win Fall von IPO-pr. Haftung. Hätte das Ende sein können. Aber, wie sich aus Amtsgerichtsanfragen ergab, Exmitarbeiter und Konkurrent findus hatte sich „geirrt“ ( d.h unter 50% ). Die Krönungszeremonie des Zaren unter den Bashern...

Daher zu 8 – 8,8 massiver, spekulativer Nachkauf. Die Gewinnwarnung war in der Sache, als Bestätigung des GA anzusehen. Schrieb ich damals auch:

„Es ist offenbar, dass Metabox im Frühjahr den Mund zu voll genommen hat. Eine Publicity-Katastrophe. Eine Menge Buchgeld wurde "gerötet". Viel Vertrauen verspielt.

Nüchtern betrachtet bestätigt jedoch die ad hoc den 2. Großauftrag. ...

Der Vorstand hatte siegestrunken in Optimismus geschwelgt und die Anlaufschwierigkeiten unterschätzt. Die Story ist jedoch nicht am Ende.

Großanleger mit den entsprechend kühlen Analysten kaufen nun antizyklisch ( s. Umsätze + squeez ), da die Umsätze / Gewinne nicht weg sind, sondern eben nur aufgeschoben.

Mit anderen Worten: Spätestens heute wurde bestätigt, dass in Zukunft Aufträge in Stückzahlen von >500.000 geschlossen werden und zu Umsatz / Gewinn werden.

Das Unternehmen ist ja nicht Konkurs. „ ( 28.09 )

An diesen Tagen sahen das auch „Dritte“ so. Es wurde massiv verkauft, aber genauso intensiv aufgekauft ( allerdings jeweils mit unterschiedlicher Order-Struktur ) :



Der freefloat beträgt ca. 70 %. Jeder - der es sehen will – kann erkennen, dass das Unternehmen in diesen Tagen über den Börsentisch ging. Könnte auch einige Ausführungen dazu machen, wer da auf Käuferseite stand, da sie sich aus der Natur der Sache ergeben, aber das führt zu weit. Kurz: Der Vertrag mit den Israelis vom 7.4.2000 liegt mittlerweile dem BAWE vor. m.E. wussten zumindest sie , dass er kein fake ist. Was Geschenke angeht, sind sie konfessionell auch nicht so an Weihnachten und Ostern gebunden...

Kurzhype auf 14 ( SL 12 )

Niedergang ! Unter 6, 5 schaufeln was der Lokomotivführer leisten kann. Bis die Kohle im Trailor leer ist .

Ad hoc UK Volumen 63 Mio Eur ( größter & härtester Markt in Europa / Sitz von Erzrivalen PACE ) Auftrag bei Bawe, die Kooperation mit der Telekom Süd Afrika ( Hatte jeder nach Eagle-Storno bezweifelt. Auch ich. ) , das Joint Venture mit dem Polnischen Staat, die Madrid-Präsentation, die Kommende am 13.12, der Produktionsstart, u . e. m.

strichen erst das „h“, dann das „o“, dann das „c“, dann das „h“ aus hochspekulativ. Einiges spricht in der Adventszeit gar für leckeren Spekulatius. Natürlich Börse ! D.h. Restrisiko ( Liquidität u.ä.! ) Aber die Gefahr, des stets an die wandschwarzgemalten SuperGAUs, halte ich für überschaubar. Anyway: My risk. My pleasure.

-> Deine Ausführungen a la

„hineinzujagen“
„seit Monaten ausgefransten Floskeln“
„verantwortungslos und ignorant“

zeigen, dass auch ein Wiener resistent gegenüber dem Charme und der Eleganz, dieser wunderbaren europäischen Metropole werden kann. Eigentlich quaaaaark

Gruß pd

PS Es ging ursprünglich um monophobe Dünnboardbohrer, teilweise eigens zum bashen registriert, denn bin im Grunde eher ein Freund von Amphibien.

Naja, zugegebenermaßen eher in Weißweinsauce

Gemeint sind jene, die sich ähnlich intensiv mit der Aktie beschäftigen wie etwa du oder JP. Aber das Gegenteil ihrer Überzeugungen, aus durchsichtigen Erwägungen posten.


Bsp für BASH / Push nicks nebst Werken:

DrJack

Analysten halten die Existenz der Metabox AG für gefährdet 19 DrJack 07.12.00 23:59:56

Metabox kann seinen Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen 83 DrJack 07.12.00 12:29:59

Metabox oder der ganz normale Wahnsinn einer desaströsen Unternehmensführung 3 DrJack 07.12.00 01:49:17

Was werden die 9-Monatzahlen bei Metabox offenbaren? 20 DrJack 28.11.00 21:45:26

Dialog Semiconductor - Rebound steht bevor 49 DrJack 04.11.00 17:4

..................................

PUSHER – Gegenbeispiel:

+++METQBOX EXPLODIERT-WANN KOMMT AD HOC?++++ 15 META@BOXMAN 06.12.00 09:39:52
wieso explodiert Infomatec? 11 META@BOXMAN 15.11.00 15:06:02
+++METABOX EXPLODIERT!!++CONSORTIUM++++++ 63 META@BOXMAN 14.11.00 16:10:40
bei Nemax -10% wieviel Milliarden haben wir da heute verbrannt? 3 META@BOXMAN 13.11.00 16:48:34
Bin für Einführung "Montag der 13" 2 META@BOXMAN 13.11.00 15:59:39
ACHTUNG!SCHULTER--KOPF-SCHULTER-FORMATION!!!! 2 META@BOXMAN 09.11.00 18:03:26
++++++Eilmeldung+++++++ 4 META@BOXMAN 09.11.00 11:09:28
MET@BOX-REALTIME derzeit 8€ 7 META@BOXMAN 08.11.00 15:08:57
MET@BOX-REALTIME derzeit bei 8€ 2 META@BOXMAN 08.11.00 14:09:53
da geht doch noch was....!!!!!MET@BOX! 1 META@BOXMAN 08.11.00 13:53:00
.....................

PPS Könnte schwärmerische Ausführungen dazu machen was ich alles liebe...
Mbox gehört jedenfalls nicht dazu. Vielleicht ein bisschen vernarrt.

Der Grund warum ich breit, nicht maulfaul, mitunter forsch oder Quark zu Mbox poste, ist eine menschliche Schwäche. Ich liebe es zu gewinnen ( Im doppelten Sinne, geht das m.E. nur bei m. A. n. aussichtsreichen Aktien. Mich mit Anti-Investments aufzuhalten, bringt renditemäßig wenig. Der brotlosen Rechthaberei zu frönen überlasse ich anderen.

( OOPS schon wieder eine Mittagspause der gefräßigen Göttin geopfert )

[Oliver H.]

Entschuldige mal - dein thread "na dann zerlegen wir sie mal.." - nennst du das etwa Kritik ?

Man könnte da noch mehr Kommentare deinerseits aufführen...

Tatsache ist, dass MBX, durch eine bespiellose Pressekampagne und durch beständiges "bashen" an den boards sehr wohl Schaden zugefügt wurde.

Ebenfalls einer ganzen Reihe an Aktionären, die mit Verlust verkaufen mussten.

Und das obwohl keiner der häufig seitens der Presse und seitens von bestimmten Individuen hier am board implizierten Vorwürfe sich bestätigt hat:

Weder ist einer der wirklichen Großaufträge geplatzt,

noch wurde bisher seitens der BAWE Zweifel an der Berechtigung und den Inhalten von AdHoc Meldungen geäußert

noch wurden bisher Insidergeschäfte des Managements nachgewiesen

noch konnte aufgezeigt werden, dass die Großaufträge nur "fakes" sind.

Ja - der Produktionsbeginn und somit die Auslieferung nach Israel musste verschoben werden.

Ja - man musste eine etwas eigenwillige Interpretation über die Bilanzierungsrichtlinien zurücknehmen

Ja - man hätte den Gang an die Londoner Börse und die damit verbundene Kapitalaufnahme benötigt. Diese wurde erfolgreich verhindert.

JanPhil hat sich wochenlang auf das Interview mit Geerd Ebeling vorbereitet. Er hat dafür massiv recherchiert, bevor er das Interview geführt hat. Auch die Ausarbeitung und die Autorisierung hat ihre Zeit gebraucht.
Er hat nie ein Hehl daraus gemacht, dass er Aktionär bei MBX ist.

Verglichen, mit dem was gatrixx und Infosat betrieben haben, ist das was JanPhil uns präsentiert hat ein wirklich objektives Stück Arbeit. Sicherlich gibt es eine Färbung - die ist aber wohl nie zu vermeiden.

[Oliver H.]

und was unsere Motive angeht:

Seit Monaten kämpfen wir gegen Lügen und Unwissen an. Uns und unserer Firma wurde massiv Schaden zugefügt.

Ich halte es für legitim, wenn man "verhindern" will, das Anlegern Schaden zugefügt wird, indem sie in einen Wert "hineingelockt" werden. Und man sie nicht über die risken aufklärt. Ohne Frage !

Das geschieht hier aber nicht !!

Dennn dann müssten Leute wie baracoa, Dr.Jack und auch Du fundiert argumentieren.
Ich habe Respekt vor breitmaulfosch. Auch wenn ich nicht seiner Meinung bin. Ich habe auch einen gewissen respekt vor Gigaguru - auch wenn er gelegentlich entgleist.
Ich habe aber keinen Respekt vor Meistergurkus und seinen 3. und 4. IDs und seinen Kumpanen.

[900392]

@OliverH

Mit JP stimmt. Aber gerade als Pressemensch sollte man wissen, daß man nicht alle über einen Kamm scheren sollte.

Unbeantwortete Fragen helfen auch nicht weiter. Hat er eine Einladung oder nicht ?

Und OliverH du hast noch etwas vergessen:

Ja, der Vorstand hat eine total überzogene Marktkapitalisierung in Aussicht gestellt und sich im Kursziel total verhauen.

[logo8]

Vorab, JP, noch ein Bewunderer deiner sehr sachlichen threats.
Du hast glaube ich richtig getroffen, wenn Du die nationalen Unterschiede
ansprichst.
Die deutsche Anleger- und Aktienkultur ist einfach anders als überm Teich.
Drüben werden in Zukunftsbranchen teils Perspektiven in der Bewertung berücksichtigt,
die im Jahr 2005-2007 liegen (biotech und auch itv-markt).
Jetzt hat der alte Kontinent sogar mal ne Firma, die
a) in einem Zukunftsmarkt weit vorne ist (Zukunftsmarkt = Markt, der im Moment
noch im Aufbruch ist - nicht einfach Markt mit guten Zukunftsaussichten)
b) sogar nachweislich in Fachkreisen ankommt (erste Aufträge oder Vereinbarungen)
c) meineserachtens gut konzipiert (Konsortien)
d) einen CEO, der (meiner Ansicht nach) sogar einen engen Kunden bewegen kann,
die Vertragszeichnung so zu terminieren, daß ein logisches Quartalsergebnis
ausbalanciert werden kann, um dem Firmenwert zu helfen.
e) überdies hinaus sogar ein greifbares KGV bereits im kommenden GJ glaubhaft machen kann.
Es gibt sicher weitere Vorteile. Was will man eigentlich noch?
Zu den Verschiebungen, die dem CEO laufend als Lügen oder Schwächen unterstellt werden:
es ist doch ein beträchtlicher Unterschied, ob in einer Branche mit permanenten Geschäfts- und
vertragsabschlüssen ein Abschluß verschoben wird - da könnte man dann sicher vermuten, daß
irgendwelche Negativa und Probleme dahinterstecken.
In einer solchen Zukunftsbrachen, in der sich MBX bewegt, ist es doch mehr als verständlich,
daß die allgemeine Branchenentwicklung Berücksichtigung findet - aber offenbar nicht bei
einigen Mitschreibern hier oder in den Medien. Es wird gerade so getan, als würden sich die
Kunden zurückziehen - und die Mitteilung darüber würde von MBX verschleiert.
Wenn man das ganze global sieht, wie kann man nur eine Firma vor der eigenen Haustür so
schlechtmachen - würde den Amis nie passieren!
Und wo ist denn bei den Bemerkungen vom CEO im Sommer die krasse Überbewertung?

[Placido-Domingo]

.
Punkt d, den ich unterstreiche – ( alles andere wäre naiv, schon die Vol.- Zahlen deuten es an 1800-500-500 - > 100 ), ist Hildesheim hoch anzurechnen.

Dort kennt man Verträge und Werthaltigkeit von Produkt und Konzept. Es wäre ein Leichtes gewesen, nach Verkündung der Minuszahlen, garniert mit einem veritablen Bilanzfehler, ein weiteres, fettes Stück von der Edeltorte einzuheimsen. Sozusagen komplette Torte zu Krümelpreisen.

Dies widerlegt m. E. das lock up Geschwafel ( ohnehin 70% freefloat und Jedermann konnte wochenlang unter IPO kaufen ). Denn dabei hätte man nicht warten müssen. In 14 Tagen XXX%.

Aber wie Basherzar findus sagte: Dom ist hoffnungslos optimistisch, aber eine „ehrliche Haut“. Auch kaum nachvollziehbar, dass andernfalls die Profis von den Cabelcos. etc. Milliardenaufträge abschließen würden...

Gruß pd

[LudwigVan]

Hier zeigt sich halt der typische Deutsche! Mehr ist nicht.

[Placido-Domingo]

.
"Mehr ist nicht."

Danke, dass du uns mit deinem Nachsatz eine - so gelungene - Kostprobe mitlieferst.

[lizar]

FD ist auch wieder da.

[Placido-Domingo]

.
Häufig erläutern Beispiele eine These am plausibelsten...

These: Einige hochengagierte Dünnboardposter bashen aus wirtschaftlichen Motiven. Es geht ihnen also primär nicht um Qualität der Aktie / Warnen etc. Sie verdienen am – teilw. kurzfristigen – Kursrückgang.

JP: „Nachvollziehbarkeit und Ehrenhaftigkeit ihrer Motive angeht.“ ?

Überspitzt = > Es sind Diebe. Sie versuchen andere wirtschaftlich zu übervorteilen

Methode, dargelegt anhand der, erst seit dem 05.12 registrierten, Dünnboard – basher ID „enzner“.

Werke:

Metabox Jetzt aussteigen 5 enzner 15.12.00 10:05:13
Metabox - 5 % 10 enzner 15.12.00 09:47:31
Met(a)box verkaufen gestern - 12 % 5 enzner 15.12.00 06:42:32
Merck Finck &Co.: Met(a)box unglaubwürdig 6 enzner 14.12.00 18:15:31
Metabox : Rätselraten um Kunden geht weiter 25 enzner 14.12.00 10:31:40

Motiv ! :

von enzner 15.12.00 07:20:43 3812362036
@ tonliner

ich habe einen Dreh gefunden Metabox leerzuverkaufen.
Wenn Metabox fällt steigt mein Gewinn. Daher mach ich sie runter wo es nur geht. Sobald sie auf 0,90 Euro gefallen sind kauf ich sie zurück. :-)

-------------

= > Wie wahrscheinlich ist es, dass man bei dieser Motivationslage nur unter einer Dünnboard ID postet ?

Es stellt jedenfalls den Versuch der Kursmanipulation dar. Personen, die an einem bashtag verkaufen, erleiden mittelbar einen Vermögensschaden. Daran verdient derjenige, der hinter solchen – höchst eifrigen – nicks steckt. Für mich eine Form des Diebstahls.

Eines wird dabei unmissverständlich klar: Es wird gezielt Desinformation betrieben.

Gruß pd

[Zaratustra]

up

[megalomaniac]

Konfuzius sagt:

"Je mehr bashing, desto besser die Aktie"

Ein alte Börsenweisheit...

Fragt sich nur:
Wer sind diese Leute, die den ganzen Tag in Internetboards negativ zu Aktien zu posten, die sie nie und nimmer kaufen würden.

Ein paar Charaktere...

1. Der "Kursdrücker"....versucht mehr oder minder erfolgreich bzw. intelligent den Kurs zu drücken um

a) Leerzuverkaufen (siehe "enzner")
b) billigere Einstiegskurse zu erwirken

Diese Tatsache ist häufig gepaart mit Falschaussagen jeder Art, die hier bei WO schon zu Strafanzeigen von Seiten
des Unternehmens geführt haben.

2. Arbeitslose, Teenager, Frührentner...
Entweder spielt der Neidfaktor, der bei uns Deutschen in
hohem Maße ausgeprägt ist, eine Rolle, oder zuviel Zeit
bzw. beides gepaart.

3. Bezahlte basher (jetzt werden wieder einige lachen..)
Ob es sie bei Metabox gibt.....Keine Ahnung!
Bei anderen Unternehmen laufen bereits Verfahren gegen
solche Personen (USA(. Diese werden durch
"Interessengruppen" jeder Art angeheuert.

4. Leute mit einem ausgeprägt schlechtem Charakter und
wenig sozialen Kontakten.

5. Personen, die durch einen Verkauf im Verlustbereich mit
"bashing" ihre Fehlentscheidung (verfrühter, verspäteter
Kauf/Verkauf) für sich persönlich durch Anklage des
Unternehmens zu rechtfertigen versuchen.


Etwas möchte ich noch loswerden:

Seid ihr denn alle nur ein Volk von Zockern?
Wird in Deutschland, insbesondere am NM, noch investiert?

Metabox ist eine "Zukunftsinvestition" d.h kein 3-Tageszock oder Ähnliches.
Über 70% aller Zocker verlieren ihr Geld.....aber man selber gehört natürlich immer zu den mageren 20-30%, die auch etwas dabei verdienen....immer das "Gesicht" wahren, nicht?
Der thread von "Groschenman" hat mir zu denken gegeben und zeigt das wahre Ausmaß, dieser mit Aktienhandel und Aktienverständnis nicht das Geringste zu tun habendem Treiben.

Zocker schaden der Aktienkultur!
"Reich werde ich Übermorgen..."
Diese Träumerei....sie müsste doch nach den Erfahrungen der letzten Monate mal ein Ende haben?! Soviele Leute sind auf gut Deutsch "voll auf die Fresse gefallen"......

Ich habe im Frühjahr Metabox Aktien gekauft und sie bis heute gehalten bzw.in letzter Zeit aufgestockt. Tja, schön blöd das ich nicht verkauft habe.....so kanns gehen....jetzt stehe ich +/- Null da mit 2424 Aktien und werde solange es Kurse unter 10 EURO gibt weiter aufstocken.
Es geht doch darum Anteilseigener an einer Vision, einem Unternehmen, einer Zukunftsinvestition zu sein......warum werden Aktien heutzutage wie eine Art "Hure" behandelt? Ihr werdet verstehen was ich meine......die Gier kennt keine Grenzen. Ich für meinen Teil halte die nächsten 3 Jahre....ich brauche das Geld momentan nicht, also "investiere" ich.
Wer auf sein Geld angewiesen ist, der sollte es nun wirklich nicht am NM investieren.....leider ist das immer noch nicht druchgedrungen. Da werden Kredite aufgenommen, dass es einem schlecht werden könnte.

Nocheinmal zum Unternehmen Metabox:

Metabox ist heutzutage herrvoragend positioniert, in einem Markt der jetzt an einem Punkt angelangt ist, an dem der Mobilfunkmarkt vor 10 Jahren stand.
In diesem Markt wird Metabox 2001 !! gesicherte !! 600 Millionen DM umsetzen....wohlgemerkt:
In einem Anfangsstadium...

Der richtige Boom "InteractivTV" wird erst in ein paar Jahren einsetzen. Wo wird Metabox mit seinen Umsätzen 2004/2005 stehen....wer weiß das schon?
Laut "Forrester Research" werden bis 2005 250 Millionen Boxen in aller Welt gebraucht. Metabox strebt nach neuesten Angaben einen Marktanteil von 5-10% an. Und das bei einem durchschnittlichen Boxenpreis von ca. 1000 DM.
Wer rechnen kann íst jetzt klar im Vorteil....
WENN Metabox seine Technologieführerschaft halten und ausbauen kann, dann steht einer großartigen Erfolgsstory nichts im Wege.....das wissen auch die basher...wenn Metabox nicht so interessant wäre, hätten wir auch keine "Basherplage", wie bei allen chancenreichen Unternehmen.


Gruss
meGA

[Placido-Domingo]

.
Enttarnung und Motivaufdeckung eines der efrigsten bashers:

F 50 = baracoa = enzner

baracoa’s Vollregistrierung wurde aufgrund des Threads vom 06.12.2000 ( s.u. a.E. ) gesperrt. Er hatte dort nicht nur Janphil und Dodo diffamiert, dass sie im Hinblick auf die Phoenix – Präsentation lügen. Er hatte darüber hinaus auch Dodos realen Namen und Adresse ins board gestellt. = > Sperrung der Voll ID durch WO.

Zur Methode: baracoa hatte nachweislich unter mehreren IDs gepostet. u.a TanteKethe. Letztere kam ihr zu Hilfe, als Dussel baracoa sein WO password postete, indem sie seitenlange Wetterkarten in den Thread postete. = > Auch diese ID wurde gesperrt.

Um in allen Threads zu bashen braucht man aber eine Vollregistrierung: Daher postet nun seit dem 09.12.00 ID „F 50“ mit den gleichen Methoden:


1. Auffällig monothematisch. Permanenter Metabox – bash auf allen Kanälen.

2. Mbox verteidigende Poster werden persönlich diskreditiert ( Beispiel: Unterstellung der "Scheinheiligkeit“ und dass er etwas „im Schilde führen“ müsse gegenüber JanPhil, da er nicht stets mit Jan-Philip Roth unterschreibt ... Thread: Die Motive der Dünn-Namen-Basher )

3. Wiederholen penetranter Fragen zu eigentlich geklärtem, dies in einer Unzahl von Threads ( Zeitaufwand ! )

4. Dies geschieht nicht aus Uninformiertheit, da er jederzeit in der Lage ist, seitenlange, teilweise monatealte Artikel, Analysen, ABs, Ceochat-, Userzitate usw. ins board zu kopieren, dafür benötigt F 50 ein umfangreiches Mboxnews - Archiv. Dies brauchte er nicht erst am 09.12 anlegen, da er baracoa ist und dieser schon lange dadurch auffiel.

5. Baracoa & F 50 prahlten mit einer weiteren Gemeinsamkeit: eingesetztes Vermögen. D. h. sie verfolgen nicht unbedingt nur altruistische Interessen in einem Aktienboard.

- F 50 entblödete sich nicht – nach einer Woche im board – seine Depotdaten seit 1997 in einen Thread zu kopieren. Volumen: 617.404,08 Euro ( Thread: Aktionärsbrief Metabox 14.12.2000 )

- auch baracoa prahlte stets damit, dass er seit 15 Jahren selbstständig ist. Wie sich herausstellte, ist er ein fränkischer Kunststoffunternehmer. ( Vgl. seinen Thread: Kunststoff - Branche „Kunststoff – Branche“ / ferner liegt seine HP - URL vor [ zit. „Wir produzieren in Mittelfranken“, „Das Werk:“], die im Bestreitensfall jederzeit zu veröffentlichen wäre )

- seine ID „ezner“ offenbarte – protzig & eitel, der Walnatur entsprechend – das Motiv:

enzner 15.12.00 07:20:43 3812362036
@ tonliner

ich habe einen Dreh gefunden Metabox leerzuverkaufen.
Wenn Metabox fällt steigt mein Gewinn. Daher mach ich sie runter wo es nur geht. Sobald sie 0,90 Euro gefallen sind kauf ich sie zurück. :-)

-------------

= > M. E. gehören solche Methoden der Wirtschaftskriminalität gnadenlos aufgedeckt. Hier wird unter multiplen IDs gezielt desinformiert, um aus kurzfristig herbeigeführten Kursrückgängen zu profitieren.

Wer in einer solchen Situation verkaufen muss erleidet einen Vermögensschaden. Diese Differenz abzugreifen ist das Ziel der Manipulation. Sich auf diese Weise einen Vermögensvorteil zu verschaffen hat einen Namen: BETRUG !

Gruß pd

PS Beweise für gezielte Desinformation:

- baracoa von 06.12.00 09:34:31 3812308332 MET(A)BOX AG

Wer hat eigentlich wann und für wo offiziel, das heißt, aus dem Hause Metabox AG, einen Vorstellungstermin (Datum,Ort,Uhrzeit) für die Phönix bekannt gegeben ? ( Thread wurde durch WO gesperrt / Präsentation fand wie geplant statt )

- enzner 14.12.00: Merck Finck &Co.: Met(a)box unglaubwürdig

- baracoa 03.12.00 +++ METABOX FÄLSCHT BILANZ+++

TanteKethe 06.12.00 + + + 13.DEZEMBER TAG DER OFFENEN TÜR IN HILDESHEIM + + + ( Thread + nick ebenfalls gesperrt )

= > Zweifelos wird mit weiteren IDs operiert

[metaascan]

Am W:O-Board sind leider sehr viele Dummschwätzer vertreten, bei denen das Lesen ihrer Postings völlige Zeitverschwendung ist. Ich schaue trotzdem öfter mal rein, weil ich gerne Beiträge von bestimmten Mitgliedern lese, die sich durch substantielle Äußerungen hervor heben, z.B. DODO, Janphil, Don Diego et al. Häufig bin ich überrascht, wie gut sie mit der Materie vertraut sind, obwohl sie wohl keinen ?direkten Draht" zum Unternehmen haben.
Ihnen gehört mein Dank ! Ich möchte Euch bestärken, so weiter zu machen !

Ich behalte übrigens auch meine seit fast 3 Jahren angehäuften Stücke, da ich vollstes Vertrauen in das Unternehmen habe.

Also nochmals vielen Dank an Euch o.g. - ein mittelgroßer Altaktionär.

[Kalbsleberwurst]

Hey, hier gibts ein spaßiges Börsen-Game, mit Highscore-Liste - und ein Handy zu gewinnen!

Santa-Cool !!!!

http://informer2.comdirect.de/de/community/special/ride_the_…

[baracoa]

Placido-Domingo dein Denunziantentum spricht für sich.Ich enthalte mich hier jeglichen Kommentares.
Zum Thema Indentität möchte ich jedoch feststellen, es gibt von mir nur eine Identität im Board und die ist baracoa.
alles andere hast Du dir in deinem Verfolgungswahn aus den Fingern gesogen. Der Rest deiner Lügen und Anschuldigungen wird sich von selbst in Nichts auflösen.

[Placido-Domingo]

.
Soso „aus den Fingern gesogen“

si tacuisses, philosophus mansisses ( röm SpriW. für hättest du geschwiegen, wäre dein Unverstand verborgen geblieben )

baracoa- Zitat : „nur eine Identität“ ?


baracoa 06.12.00 Amtlich:Nächste Woche findet in Frankfurt eine Präsentation der neuen met@box statt Thread: Amtlich:Nächste Woche findet in Frankfurt eine Präsentation der neuen met@box statt = > Gesperrt !

baracoa 07.12.00 MBX: Wann und von wem wurde der Termin 13.12.2000 Phönix-Vorstellung bekannt gegeben? Thread: MBX: Wann und von wem wurde der Termin 13.12.2000 Phönix-Vorstellung bekannt gegeben? = > Gesperrt !

baracoa 06.12.00 Metabox zuerst ad hoc mit England-Auftrag und dann Horror-Quartalszahlen? Thread: Metabox zuerst ad hoc mit England-Auftrag und dann Horror-Quartalszahlen? = > Gesperrt !

baracoa 06.12.00 Hacker in WO Thread: Hacker in WO = > Gesperrt !

( noch ) nicht gesperrt:

baracoa 03.12.00 +++ METABOX FÄLSCHT BILANZ +++
baracoa 03.12.00 Thema: +++ METABOX FÄLSCHT BILANZ +++ 00:04:47

TanteKethe 06.12.00 +++ 13.DEZEMBER TAG DER OFFENEN TÜR IN HILDESHEIM +++ Thread: + + + 13.DEZEMBER TAG DER OFFENEN TÜR IN HILDESHEIM + + + = > Gesperrt !

+++ Gemeinsamkeiten baracoa & TanteKethe ? +++ +++

Schließlich entlarvt unter:

lark 06.12.00 Der Bankrott der ID Tante Kethe Thread: Der Bankrott der ID Tante Kethe

--------

Nicht nur durch posten des eigenen WO Passwords zeigt man, dass man dämlich ist. Auch wenn man unter 2 IDs den selben Text, mit der gleichen Formatierung und den identischen Markierungen einbringt. Besonders wenn geraume Zeit dazwischen liegt:

Aufgedeckt unter Thread: Metabox kann seinen Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen in dem TanteKethe versehentlich baracoa’s Text aus Thread: Interview mit Metabox-Vorstand Ebeling bei finance-online - 2. Teil wiederverwendet.

Wenn man schon schummelt, sollte man tunlichst versuchen, es smart zu betreiben. Wie heißt es aber so schön: Das Fleisch ist sicher willig, aber der Geist ist schwach...

Jeder kann sich nun ein eigenes Urteil darüber bilden, wer hier lügt und ob du unter ( Zitat ) „nur einer Identität“ dein Unwesen treibst.

Und wenn 2 dann auch 3, 4, 5 ?

Immerhin hat dir WO die Vollregistrierung entzogen und eine Zweit-ID und diverse Threads gesperrt.

pd

PS Das du mir eine email gesendet hast, ist ebenfalls erdichtet. Ich verwahre mich dagegen, dass ich je mit dir in Kontakt stand. Meine emailadresse hast du schon gar nicht…

PPS „"Geschmarri" der gehirnamputierten Mitläufer“
„weiter pupertieren“
„Ihre 5000 Mark-Angagements besprechen.“
„ONANIESEITE www.metabox-info.de“

= > WO Regeln ? Die Ausdrucksweise legt mehr über das tobende Wichtelmännchen, als über die Adressaten bloß...

[Kimba-1]

@ JanPhil

Es gibt keine "Dünn-Namen-Bashers" mit eigenständigem Motiv.

Bei den sog. "Dünn-Namen-Bashers" handelt es sich um Pusher oder auch Trader, die sich mit neuer ID einen selbstproduzierten Dialogpartner verschaffen, um ihr Pushen bzw. Bashen der Aktie mit Performance- oder Tradingzielen beliebig zu wiederholen.
Mit anderen Worten: Das Motiv des "Dünn-Namen-Bashers" ist ein abgeleitetes Pusher-Trader-Motiv.

Den (interessenlosen) Basher aus Selbstlosigkeit gibt es insbesondere dann nicht, wenn das Bashing mit größerer Recherchearbeit bzw. Anstrengung verbunden ist (mal abgesehen von ein paar wichtigtuerischen Blah-blah-Bashers).

Merry X-mas, Kimba

[Vishnudas]

Gratuliere Kimba!
Meine Wellenlänge...klare Analyse ohne Schnirkelleien.

Gruß Vishnu..der Dir ein frohes Fest wünscht

[Kimba-1]

Hi Vishnu,

etwas pointiert von mir gesagt, aber in manchen Threads - ohne Stilbrüche - nachvollziehbar.

cu

[schachfrucht]

Tja, das Motiv meiner vielen Kritikpunkte gegenüber Met@box kann ich gegenüber Met@boxmitarbeitern und hemmungslosen Befürwortern wie auch Dir, lieber Janphil, sogar im Detail darlegen:
Ich selber befinde mich im Management einer Fa., die an den NM gehen will/wird. Durch Met@box und etliche weitere Firmen wird inzwischen der NM partiell in ein zwielichtiges wirtschafstkriminelles Bild gerückt, dem wir uns nicht anpassen dürfen und wollen.
Da ich zudem einen Verantwortlichen bei Hagen (Basketballbundesliga) gut kenne, möchte ich mich zu den neuesten skandalösen und unseriösen Praktiken eines SD und seiner Crew nicht eingehend äussern, eines darf ich allerdings bemerken:
Jeder, der sich auf Met@box einlässt oder sich dafür hergibt, hat meiner Meinung nach niedere Beweggründe!
Und im Gegensatz zu gewissen Leuten, die sich bei dem Met@boxforum nicht mit verifizierbarem Echtnamen anmelden wollten, bin ich sogar mit richtigem Namen voll bei WO registriert...

[ZimtOchse]

@Schachfrucht
Die "niederen" Beweggründe der Met@box Aktionäre unterscheiden sich in keiner Weise von den Beweggründen der Aktionäre eines anderen Unternehmens. Apropos niedere Beweggründe:
Warum hast Du Dich dann auf Met@box eingeschossen, wenn es am NM genug unseriöse Firmen gibt?
Deine wahre Absicht, nämlich für Ehrlichkeit und Transparenz am NM zu sorgen, hast Du in Deinen postings zu Met@box recht geschickt verborgen.

ciao ZO

[Oliver H.]

@schachfrucht

Nicht Met@box, sondern die allwissenden Medien haben den NM in verruf gebracht.

Einige Fakten:

1) keiner der Großaufträge ist geplatzt. Es handelt sich dabei auch nicht um "Luftnummern". Der einzige Auftrag, der bisher geplatzt ist, ist der Auftrag über 10 000 Stück von Eagle SA. Dieser Auftrag ist auch nur "geplatzt", da es sich hier offensichtlich um einen unseriösen Kunden handelte.
2) an der AdHoc-Pflicht zur Vermeldung des LoIs mit IN kann nicht gezweifelt werden, wenn man die AdHoc Richtlinien kennt. Damit solltest du Dich mal vertraut machen, wenn "Deine" Firma demnächst an den NM geht.
3) der LoI sah eine Frist vor, in der es zu endgültigen Abschlüssen kommen sollte. Dies ist primär wegen Problemen auf Seiten von IN nicht gelungen. Diese Frist wurde 2x verlängert. Dennoch kam es nicht zu Abschlüssen. Letztendlich hat man aber jetzt seitens MBX auf die Frist verzichtet, da man von den IN Leuten überzeugt ist. Aber man verhandelt noch !!
4) kein privater Sponsor in Deutschland hat im letzten Jahr derartig viel Geld in einen Basketballverein gesteckt wie Met@box.
5) aufgrund einer fast beispiellosen Medienkampagne ist es MBX unmöglich geworden, wie geplant, Kapital aufzunehmen. Dadurch befindet sich MBX in einer finanziell schwierigen Lage.
6) MBX war eines, wenn nicht sogar das erste Unternehmen am NM, bei dem sich das Management freiwillig bereiterklärte, seine lock-up Frist auf 18 Monate zu verlängern.

7) in den Medien wird MBX ständig unterstellt:
a) die Großaufträge wären fakes - bewiesen konnte das bisher nicht, obwohl soagr das BAWE ermittelt
b) die Großaufträge wären geplatzt
c) MBX habe kein Produkt, das verkaufbar wäre. Als "Beweis" führt man die schlechten Verkaufszahlen eines Produktes an (Internet s.-t. boxen), um das es bei 3 von 4 Großaufträgen gar nicht geht.
d) die Medien schweigen das eigentliche Produkt, um das es geht, die Phoenix-Plattform und die daraus resultierenden iTV fähigen digitalen/analogen TV - s.-t. boxen, trotz Präsentation tot.

Ich könnte noch weit mehr zu diesem Thema schreiben....

Du kannst Dir sicher sein, dass die seriösen Schreiber, die hier pro-MBX aktiv sind, nicht auf dem Gehaltszettel von MBX stehen (die unseriösen genauso wenig).

Ist es nicht seltsam, dass Leute wie JanPhil sich exzelent mit der Thematik iTV auskennen, Leute wie du aber nur gebetsmühlenartig Presselügen und Gerüchte wiederholen ?

Im übrigen - sehr vertrauenserweckend, dass hier offensichtlich Spitzenmanager von Unternehmen, die demnächst an den NM gehen wollen, andere Unternehmen schlechtmachen.

[Ultraleicht]

ups

[papermaker]

IQPR.OB 3:59PM 1.67 +0.22 +15.17% N/A N/A 1.67 1.72

924110 (IQP)

www.iqpower.com

pp

[coco71]

@ Oliver H.
Wie naiv warst Du? Wie blind vor der Realitaet, dass Du so einen Schwachsinn schreiben konntest?

[zockerwilli]

Ein Thread, den sich jeder noch einmal in Ruhe durchlesen sollte, um zu erkennen, wer die wirklichen Profi Pusher waren, die viele Anleger versuchten, mit "ins Verderben" zu ziehen. Wer so intensiv versucht, nüchterne und vernünftige Warner zu diffamieren, macht das aus sehr einleuchtenden Beweggründen. Es gehört mit zum Spiel.

good trades from
zockerwilli

[baracoa]

Was nun Herr Domeyer ?

Metabox ist pleite
Frankfurter Allgemeine Zeitung Wirtschaft 22.5.2001 20:21
Das Hildesheimer Multimediaunternehmen Metabox hat nach eigenen Angaben beim Amtsgericht Hildesheim die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt. Insolvenzgrund sei Zahlungsunfähigkeit.
Mit dem zuständigen Insolvenzverwalter solle ein Plan erstellt werden, um eine Fortführung der Gesellschaft nach deren Reorganisation zu ermöglichen. ...

Metabox: Insolvenzverfahren beantragt
Die seit Monaten schwer angeschlagene Hildesheimer Metabox AG hat beim Amtsgericht in Hildesheim die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt. Als Grund gab der Elektronik-Hersteller Zahlungsunfähigkeit an. Es sei beabsichtigt, zusammen mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter einen Plan zur Fortführung der Gesellschaft nach einer Reorganisation aufzustellen.

Bei Metabox wird seit März wegen Verdachts des Kapital- und Kursbetruges und Insiderhandels ermittelt.

Eine Stunde lang wurde die Aktie vom Handel ausgesetzt. Erster Kurz nach Wiederaufnahme des Handels um 15.50 Uhr war 0,80 Euro – ein Minus von 44 Prozent.

Ende April hatte der Hersteller von Set-Top-Boxen seine Ergebnis- und Umsatzzahlen zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate nach unten korrigiert. Ebenso wurde die bislang für 2001 gegebene Prognose mit einem ursprünglich geplanten deutlichen Umsatz- und Ergebniswachstum für hinfällig erklärt. Ebenfalls Ende April hatte Vorstandschef Stefan Domeyer bei der Veröffentlichung der Bilanz für 2000 bereits die Liquiditätslage seines Unternehmens als kritisch bezeichnet.

Die „Aktionärsgemeinschaft Metabox“, die sich vor einigen Monaten gegründet hatte, zeigte sich von dem Insolvenzantrag überrascht. „Nach unserem Wissen hat es in den vergangenen Wochen Gespräche mit potenziellen Investoren gegeben, die aber offenbar nicht positiv verlaufen sind“, sagte Michael Heckeroth von der Aktionärsgemeinschaft. Die Kleinaktionäre hatten angeboten, das Unternehmen mit einer Summe von einer bis zwei Millionen Mark zu unterstützen.

Der Umsatz für 2000 lag mit 47,2 Millionen Mark deutlich unter dem Planziel von 70 Millionen Mark. Der Verlust fiel mit 26,8 Millionen Mark um fast 40 Prozent höher aus, als noch Ende Januar angegeben. Die erst nach Fristverlängerung in letzter Minute vorgelegte Bilanz für 2000 war seinerzeit zudem nicht testiert. Für die Metabox-Tochter ICS Kassensysteme wurde bereits im April das Insolvenzverfahren eingeleitet. Für das Gesamtunternehmen hatte der Vorstand die Trennung von einzelnen Beteiligungen und eine Konzentration auf das Kerngeschäft angekündigt, verbunden mit dem Abbau eines Drittels des Personals.

Metabox war darüber hinaus in die Kritik geraten wegen mehrerer im Vorjahr veröffentlichter Großaufträge oder Absichtserklärungen über die Lieferung von Set-Top-Boxen, mit denen Internet am Fernsehgerät möglich sein soll. Unter Hinweis auf das auf Wunsch der Auftraggeber vereinbarte Stillschweigen gab Metabox die Namen der künftigen Kunden nicht bekannt.

Seit Februar ermittelt die Staatsanwaltschaft Hannover gegen Metabox-Chef Domeyer und zwei inzwischen ausgeschiedene Metabox-Vorstände wegen des Verdachts der Kursmanipulation, des Kapitalanlagebetruges und des Insiderhandels. Hintergrund der Ermittlungen sind Zweifel an einigen der vier Großaufträge oder Absichtserklärungen mit einem Gesamtvolumen von insgesamt 2,9 Millionen Set-Top-Boxen.

Mehrere Aufsichtsratsmitglieder des im Mai 1996 unter dem Namen Pios Computer gegründeten Technologieunternehmens legten daraufhin in den vergangenen Wochen ihr Mandat nieder.


Geld & Markt: Metabox rutscht in die Pleite

Seit Monaten macht die Hildesheimer Metabox AG Schlagzeilen: Geschäftsprognosen waren übertrieben, Großaufträge zweifelhaft, Aktiengeschäfte des Managements möglicherweise illegal (die Justiz ermittelt wegen Kursbetruges) und die Zahlen in der 2000er-Bilanz eventuell nicht wasserdicht. Jetzt steuert die Affären-Serie des Betriebs (80 Beschäftigte, 47 Millionen Mark Umsatz) auf den Höhepunkt zu: Metabox hat gestern die Insolvenz beantragt. Die Firma ist pleite.

Das Amtsgericht Hildesheim setzte den hannoverschen Anwalt und Buchprüfer Michael Graaff als Verwalter ein. Sein Ziel ist es, den Betrieb zu erhalten. Die Firma stellt neben Internet-Surfboxen für TV-Geräte auch TV-Satelliten-Empfangsgeräte (Marke: Amstrad) her. Metabox-Chef Stefan Domeyer sei deshalb optimistisch, so eine Sprecherin. Die Pleite hatte sich Mitte Mai abgezeichnet, als die Warburg-Bank, die die Firma betreute, den Anlegern empfahl, die Metabox-Aktie - gestriger Kurs: 0,72 Euro (minus 47 Prozent) - zu verkaufen. Grund: "sehr angespannte" Finanzsituation und "katastrophale Geschäftslage". Ende April hatte Metabox die 2000er-Bilanz verspätet vorgelegt, der Wirtschaftsprüfer verweigerte dem Zahlenwerk sein Okay ("Testat"). Der Metabox-Verlust betrug 27 Millionen - acht Millionen mehr als im Januar angekündigt worden war.

VON DIRK BUSCHE, HILDESHEIM

Der unsterbliche Autor oder Nachdenken über janphil

Ein Autor schrieb sehr viele Bä
Und ward das Wunder seiner Zeit;
Der Journalisten güt`ge Hände
Verehrten ihm die Ewigkeit.
Er sah, vor seinem sanften Ende,
Fast alle Werke seiner Hände
Das sechste Mal schon aufgelegt

Und sich mit tiefgelehrtem Blicke
In einer spanischen Perücke
Vor jedes Titelblatt geprägt.
Er blieb vor Widersprechern sicher
Und schrieb bis an den Tod, da ihn der Tod entseelt;
Und das Verzeichnis seiner Bücher,
Die kleinen Schriften mitgezählt,
Nahm an dem Lebenslauf allein
Drei Bogen und drei Seiten ein.

Man las nach dieses Mannes Tode
Die Schriften mit Bedachtsamkeit;
Und seht, das Wunder seiner Zeit
Kam in zehn Jahren aus der Mode,
Und seine göttliche Methode
Hieß eine bange Trockenheit.

Der Mann war bloß berühmt gewesen,
Weil Stümper ihn gelobt, eh` Kenner ihn gelesen.

Berühmt zu werden, ist nicht schwer,
Man darf nur viel für kleine Geister schreiben;
Doch bei der Nachwelt groß zu bleiben,
Dazu gehört noch etwas mehr
Als, seicht am Geist, in strenger Lehrart schreiben.

[Gellert: Fabeln und Erzählungen, S. 97. Digitale Bibliothek Sonderband: Meisterwerke deutscher Dichter und Denker, S. 6605 (vgl. Gellert-W Bd. 1, S. 88)]

[se2707]

@ placido domingo

Du schreibst:

"= > M. E. gehören solche Methoden der Wirtschaftskriminalität gnadenlos aufgedeckt. Hier wird unter multiplen IDs gezielt desinformiert, um aus kurzfristig herbeigeführten Kursrückgängen zu profitieren.

Wer in einer solchen Situation verkaufen muss erleidet einen Vermögensschaden. Diese Differenz abzugreifen ist das Ziel der Manipulation. Sich auf diese Weise einen Vermögensvorteil zu verschaffen hat einen Namen: BETRUG ! "

Das ist falsch, Alle die bis gestern vor 14 Uhr ihre Metabox Aktien verkauft haben, haben ein gutes Geschaeft gemacht. Ein Blick auf den Chart genuegt.
Der Vermoegensschaden - wenn ueberhaupt - ist durch die Pusher entstanden.

[TomAngelripper]

Eine lehrreicher thread!!!!!!

Zeigt wie sehr man auf der Hut sein muß!!! Ob der optimistische Olli H noch lebt? Oder hat er sich schon aufgehängt?

Wollen es nicht hoffen!

Tom

P.S. Neueinsteiger, lernt aus dieser story und hört nicht auf jeden Hans Franz, denkt selbstständig!

[baracoa]

Mal sehen, wie lange MBX noch gelistet ist.

[Donald D.]

@zockerwilli

Ja, so manch einem hier wird noch mal heftig die Kinnlade runterklappen, sollte tatsächlich einmal ans Tageslicht kommen, was bei und um MBX hinter den Kulissen alles abgegangen ist...

[baracoa]

In der ganzen Diskussion zwischern pushern und bashern wurden stet die Realisten vergessen. Zu diesen zähle ich mich auch. Leider war das die schwierigste Position hier im board. Die Realisten bekamen in der Regel die Prügel je nach Posting mal von der einen und dann wider von der anderen Seite . Dennoch, es war eine lehrreiche Zeit. Wenn die Karawane weiterzieht, werden alle 3 Spielarten wieder vertreten sein. Ich bin gespannt wo die Reise hingeht.

Bei Oliver.H und insbesondere Topas möchte ich mich besonders bedanken, daß sie bei allem Angaggement stehts sachlich und nie persönlich diffamierend Ihre Position vertreten haben. Dies kann man von sehr vielen anderen Postern nicht unbedingt behaupten.

[times.]

@metascan

ich kann das ganze gelabere übere substantielle postings nicht mehr lesen. gerade in der satire, oder das sarkastische losbrüllen von usern, gerichtet an die firma oder leuten die sachlich "übertreiben" fungiert hier wie ein hochempfindlicher seismograph die wahrheit betreffend!

substantielle postings gerade der angeführten leute habe ich n i e ernst genommen. sie lasen sich wie eine vom einem unternehmen in auftrag gegebene studie, die einseitiger nicht sein konnte. wären sie auch kritisch, hätte ich sie ernst genommen. so kann ich darüber nur lachen. lachen heilt

[phelps]

@ janphil,

was war eigentlich dein motiv? hat sichs gelohnt?

phelps

[se2707]

kommt drauf an:

Wurde er in Aktien bezahlt eher nicht :-)

Hatte er Aktien und hat er diese rechtzeitig verkauft dann schon.

[baracoa]

[baracoa]

Einer der letzten "Dicken" Wirtschaftskriminellen ?
von silberesel 27.05.01 14:37:53 3602344 MET(A)BOX AG

Die Firma wird gerade aufgekauft!!!

Einzelheiten will und darf ich nicht verraten. Aber alle Interessierten können sich an die Aktionärsgemeinschaft wenden.
Es liegen dem Insolvenzverwalter bereits mehrere Angebote vor!

Soviel zum Thema Delisting!!

Noch etwas: Alle WIRKLICH an mbx Interessierte: Bitte keine Postings bei W, schon gar nicht im nicht registrierten Bereich, da kommen sowieso keine qualifizierten Antworten.

Tschau, das wars, werde mich HIER nicht mehr melden!!!

[baracoa]

25.05.2001

M E T A B O X


Chronik eines angekündigten Todes


Mit Metabox mußte das siebte Unternehmen am Neuen Markt Antrag auf Insolvenz stellen. Die Chronologie der Ereignisse liest sich wie das Drehbuch zu einem Börsenkrimi.



Hildesheim - Die Geschichte von Metabox ist eine Geschichte voller Missverständnisse - wenn man der Argumentation des Vorstands folgt. Das Unternehmen, das am 22. März beim Hildesheimer Amtsgericht einen Insolvenz-Antrag stellte, sieht sich bis heute als "technologischer Marktführer". Tenor: Nicht unsere Produkte sind schlecht, sondern die Berichterstattung über das Unternehmen.
Zahlreiche Branchenexperten sehen das anders. Sie zeigen sich vor allem irritiert über die Hartnäckigkeit, mit der Metabox bis heute die Nennung der angeblichen Großkunden verweigert. Auch die Staatsanwaltschaft hat ihre Zweifel. Sie leitete ein Verfahren gegen Mitglieder des Vorstands ein und sichtet seit Wochen das Beweismaterial, das bei einer großangelegten Razzia in den Geschäftsräumen und in Privatwohnungen des Metabox-Managements sichergestellt worden war.

Seit Sommer letzten Jahres wurde bei Metabox ein Börsenvermögen von über 600 Millionen Euro vernichtet. Wie es dazu kommen konnte, lesen Sie hier.




Die Chronik eines angekündigten Todes


Teil 1: Wie alles anfing

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,135843,00.…


Teil 2: Amstrad-Kauf, Schumacher-Affäre

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,135844,00.…


Teil 3: Auftrags-Meldungen beflügeln die Aktie

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,135845,00.…


Teil 4: Erste Zweifel an den Großaufträgen

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,135846,00.…


Teil 5: Prognosen werden revidiert

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,135847,00.…


Teil 6: SPIEGEL berichtet, Staatsanwalt ermittelt

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,135848,00.…


Teil 7: Strafanzeigen, Entlassungen, Rücktritte

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,135849,00.…


Teil 8: Der Bilanz-Krimi

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,135850,00.…


Teil 9: Der Insolvenzverwalter übernimmt

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,135851,00.…

[phelps]

@ janphil,

machst du zur zeit urlaub? keine lust, perlen vor die saeue zu werfen?

was war eigentlich dein motiv? hat sichs gelohnt?

phelps

[Kimba-1]

phelps

Du hast recht. Im Nachhinein betrachtet sieht es aus wie eine strategische Kriegsführung.

Und es stimmt:
Andersdenkende User wurden nicht toleriert, wie es im pluralen Meinungsspektrum üblich ist, sondern wie Feinde niedergemacht & weggeekelt.

Nun entscheidet eine Schlacht nicht über den Krieg.
Die kriegführende Partei hat eine Menge Bauern und Wasserträger geopfert. Ein Teil hat es noch nicht mal bemerkt.

Wie geht es Deinem Lehrer? War er bei den Offizieren?

cu

[AdamSmith1]

Kimba,

Du hast recht.

Die Basher haben die Schlacht gewonnen....
cu

[se2707]

Ich wuerde sagen, Domeyers Frau hat die Schlacht gewonnen.

[baracoa]

ups

[Kimba-1]

Tja, JanPhil

Du wirfst den "Dünnstrich"-Users vor, anonym bleiben zu wollen, outest Dich - vorgeblich - als Journalist Jan Philip Roth und behauptest nun, die ID gehöre nicht zum Journalisten, sondern zu dessen Kindern.

Sonderbare Verwicklungen.
Warum rätst Du Deinen Kindern nicht, bei Auftritten im Board einfach anonym zu bleiben bzw. ihre individuelle ID (dünn oder dick) zu wählen?
Viel einfacher, als sich hinter der Identität eines verwandten Journalisten zu verbergen, also zu lügen.

Deine Kinder geraten in schweres Fahrwasser, wenn sie eine falsche Identität vorgaben und Dritte damit in die Irre leiteten.

K

[Klaus39]

@Kimba

Du drohst den Kindern ??????????????????????????

Überleg dir genau, was du da von dir gibst.

Das darfst du als Warnung auffassen.

Ohne freundl. Gruß

[weil]

Klaus,

was soll unser Kimba denn den Kindern anhaben können?
Ein wenig Hysterie, ein wenig zu hoher Blutdruck und ein wenig gespielte Empörung.
Das vergeht wieder.

[Stock Rave]

Kimba, nun bleib mal auf`m Teppich. Wer hat wen in die irre geführt? Was soll das?

Du mußt mal die zeit sehen zu der die Intervies geführt wurden. Das wurde von MBX so wiedergegeben? Janphil hat dies nur berichtet.

Und zu den Namen? Steht in Deinen Ausweis Kimba-1? Oder hieß Jasmin Wagner nicht früher auch Blümchen? Also was oll dieses "Herumgereite" auf dem Namen.

Frag` mal lieber warum Deine ganzen Basherfreunde so feige sind, sich nicht voll zu registrieren?

Und zeige mir mal einen "Poster" der mit seinem richtigen Klarnamen schreibt?
Also!

Stock Rave

[Klaus39]

Stock Rave

Ich habe nichts zu verbergen und brauche mich meines Namens
auch nicht zu schämen.

MfG
Klaus Diekmann

[OMT]

Kimba-1

Du magst ein Meister der Theorie sein......aber der Realitätsinn fehlt Dir leider....

Gruss
Philip

[ZEUS_IM_ZORN]

Der Grund warum ich im Netz anonym bleibe: Schutz vor Psychopaten, die im Netz erwiesenermassen unterwegs sind!

Man lernt nie aus. Es gibt immer noch eine Steigerung.

Wo kein Gewissen, da kann man auch keins wecken.

[bareda]

warum seid ihr so ernst

Ist doch höchst belustigend das ganze - realsatire pur.

Seid dankbar für die kostenfreie Aufführung

[ZEUS_IM_ZORN]

Realsatire mag sein, aber belustigend?

Ist das Teil unserer "Realität"?

Leider

[baracoa]

von HubertHunold 22.06.01 19:27:43 3799612 MET(A)BOX AG

Hallo Top@s!

Ich lasse mich vielleicht voll registrieren, obwohl ich es für nutzlos halte.
Ein Vollregistrierter, der die "Dünnbasher" beschimpfte, war in Wahrheit drei Vollregistrierte. Er hat jetzt ein hohes Amt*.
Ich könnte ja auch eine falsche Adresse angeben, vielleicht.
Eine Vollregistrierung ist also in meinen Augen Unfug.
Wenn Du trotz dieser Begründungen darauf bestehst, bitte Mail an mein Postfach. Ich gehe jetzt ins Wochenende und finde womöglich den Thread dann nicht mehr, vielleicht.

Dir, Top@s, sowie allen Anwesenden wünsche ich ein schönes Wochenende. Bleibe und bleiben Sie besonnen.

Hubert Hunold

*gemeint ist janphil alias Michael Heckeroth

[Klaus39]

Das passt auch gut hier her.

Ich kopiere nur mal meinen eigenen Beitrag!!

Was sind diese Basher doch für armselige Gestalten, die meistens nicht mal voll
registriert sind und sich in ihrer Anonymität sicher fühlen.

Die haben mit Sicherheit kein Interesse daran, ob eine Firma überlebt oder nicht.
Sie haben kein Interesse für die Mitarbeiter einer Firma. Die sind ihnen vollkommen egal,
ob Entlassungen vorgenommen werden müssen, oder nicht.

Sie haben nur ein Ziel mit ihrer Basherei vor Augen. Die Kohle der Anleger.

Die Aktie wird so schlecht geredet, das der unbedarfte Anleger fast keine andere Wahl hat, als seine Aktien zu verkaufen, da meistens der Kurs danach auch sinkt.
Dann sind sie plötzlich weg, tauchen mit einer anderen ID wieder auf, und pushen die
Aktie was das Zeug hält. Ergebnis: Kurs steigt, die Aktien werden mit Gewinn verkauft,
und diese Gestalten erfreuen sich an dem Verlust der unbedarften Anleger.
Aber dafür haben sie ja auch satt Gewinne eingefahren.


Und die bekommen sie immer wieder auf das neue. Die zweite Möglichkeit ist Bezahlung von sogenannten Mitbewerbern. Ein grausiges Spiel.

Meines Erachtens sind das skrupellose Kandidaten für den Staatsanwalt.

Gegen berechtigte Kritik hat kein Mensch was. Aber was die hier treiben, das kann nicht normal sein.!!

Das geht schon so weit, das sogar Aktionäre oder Firmeninhaber und deren Familien
körperlich bedroht werden. Die kennen kein Tabu. Selbst Kinder werden von diesen
Bashern körperlich bedroht.

Und die meisten billigen Ausreden, die man von denen dann lesen kann: Wir wollen nur
warnen!!!!

Wenn ich kein Interesse an einer Aktie habe, dann schreibe ich dazu auch keine Beiträge.
Aber diese Basher scheinen den ganzen Tag mit wechselnden ID´s in den Foren unterwegs
zu sein, um ihr Unwesen zu treiben, und Anleger abzuzocken. Dafür scheint denen jedes, aber
auch jedes Mittel recht zu sein.


Anmerkung: Oben geschriebenes ist meine persönliche Einschätzung, die nicht
zutreffen muß, aber mit großer Wahrscheinlichkeit zutreffen wird.
Sollte sich jemand zu Unrecht angegriffen fühlen, bitte ich vielmals um Entschuldigung. Auch habe ich keine Probleme damit, mit meinem Klarnamen zu unterschreiben.

Klaus Diekmann
auch MBX-Aktionär

[relation]

eine wirklich rührende geschichte, verfasst von einem der letzten helden.

heinz heinzelmann (auch ein klarname)

[BIG.M]

Wo fängt pushen an wo hört pushen auf. Janphil pushte "seriös" und indirekt. Das war geschickt gemacht und ging ca. 3 Monate lang Hand in Hand mit den Unternehmens-Ad hocs auch gut.
Wenn ich aber nur Luft in den Ballon pumpe und sonst nichts, platzt er irgendwann und es bleiben nur noch Fetzen zurück.
Das Management hat duch die unseriöse Ad-Hoc Politik mit Ihren idiotischen Prognosen und Mondabschlüssen das eigene Unternehmen zerstört.
Wo soll da noch eine Aktienkultur wachsen???

[BongoBongoausAfrika]

Und die bösen basher kriegen beim Familienunterricht auch was ab. Was sind das nur für Leute die vor MetaBox warnen. Auch noch anonym !!! janphil war natürlich der Klarname der Heckeroth`s - oder war da nicht was ???

[GurtohneKurt]

Janphil=BongoBongoausAfrika

was Verluste so anrichten können...

[blockweise]

[HarrySchmidt]

...und was macht JanPhil mit seinen beiden Söhnen heute?

[GurtohneKurt]

HarrySchmidt, nichts anderes als sie zu janphil-zeiten taten, nur mit anderen Vorzeichen. Und wozu das alles? Tja ...

[BlondesSuperweib]

..... und dann wurde Heckeroth alias JanPhil als erster Pusher Vorstand bei der MetaBox AG. Nur kurz, dann gabs beim Abschied von Fleischer noch ein paar auf die Psychologen-Puschen. Wo ist der eigentlich abgeblieben?

[baracoa]

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…

[baracoa]

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…

[baracoa]

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…

[BlondesSuperweib]

Heckeroth, liess dies:

"Vor diesem Hintergrund erkläre sich auch die Forderung der ersten beiden Großkunden für die neuen met@boxen, namentlich nicht genannt zu werden. "Für unsere Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit war das sicher nicht sehr förderlich," so Domeyer. "Aber wir mussten akzeptieren, dass unsere Auftraggeber ihren Vorsprung am Markt nicht vorzeitig kundtun wollen. Deren Marketing startet erst, wenn die ersten Boxen geliefert sind." In diesem Zusammenhang betonte Domeyer erneut, dass die ersten neuen Boxen noch im ersten Quartal 2001 ausgeliefert würden. Ihre Fertigung bei zwei großen europäischen Auftragsproduzenten starte noch vor Weihnachten."

------

Heckeroth, brauchst Du mehr Motive für "Dünnamen-Basher?"

Aber schön dass Dir Fleischer noch ein paar mitgegeben hat als Du bei MetaBox rausgeflogen bist. Du Micky Maus sollst ja ziemlich rumgestolpert sein dabei wie man so hört.

Jedenfalls waren selbst die bei MetaBox froh als Du endlich dort rausgeflogen bist.

Auf welcher Seite bist Du denn nun gelandet? Von den MetaBox-Kritikern verbal eins auf die Fresse, vom MetaBox Aufsichtsrat real getreten. Da sitzt Du aber schön zwischen den Stühlen. Ich wette die lassen dich noch nicht einmal auf ihre Kartbahn.

Heckeroth: Von allen Akteuren warst Du die größte Null!

Michael Nullroth!