+++IBS - Zur Planzahlenanhebung - 500 Beiträge pro Seite

[Compus]

Hallo an alle TREUEN IBS´ler!

Die Ausführungen und optimistischen (realistisch?) Ausblicke von PEER SALDO in diesem Thread, zu unserem Lieblingskind, sind wiedereinmal umfassend und informativ dargestellt (sehr gute Beiträge, Glückwunsch).

Jedoch möchte ich einmal das Thema „Planzahlenanhebung“ aufgreifen und Euch meine Theorie vorstellen.

Eine Veröffentlichung seitens von IBS, würde in diesem angespannten Marktumfeld nur Sinn machen, wenn zu 100% feststehen würde, dass die getätigten Akquisitionen nicht nur maßgeblich den Umsatz sondern ebenfalls überproportional den Gewinn der IBS-Gruppe beeinflussen würden. Stellt IBS jedoch bei der Überarbeitung der Planzahlen fest, dass die Akquisitionen erst mal „nur“ zum Umsatzwachstum beitragen und die Investitionen IN DIE (Technologiestand?) akquirierten Unternehmen, den Gewinn aufzehren, würde „NUR“ die Anhebung der Umsatzplanzahlen in dieser Zeit eher Negativ aufgefasst, da das Gewinnwachstum unbeeinflusst bleibt.

Gedankengänge: 2 Unternehmen werden zu einem Dumpingpreis akquiriert

Warum zum Dumpingpreis? : Die jeweiligen Unternehmen sind nicht in der Lage dem Wachstum des Marktes standzuhalten, was Erweiterung und Ausdehnung des Personalbereiches sowie Investitionen in neue Technologien beinhaltet- also: Anschluss an die IBS AG mit Aussicht auf Firmenerhalt und Integration des Managements in die IBS-Gruppe (Beteiligung) und Arbeitskräfte

Fazit: IBS „MUSS“ diese Firma erst mal TECHNOLOGISCH und eventuell PERSONELL ausrüsten und unterstützen, um sie wettbewerbsfähig zu gestalten. Diese Kosten, so „vermute“ ich, „könnten“ einen Grossteil der getätigten Gewinn aufzehren.( Was absolut verständlich und logisch wäre und keineswegs negativ).

Letztendlich würde ich mir, als CEO von IBS, die Bekanntgabe einer „UMSATZZAHLENERHÖHUNG“ ersparen, da das weitsichtige Verständnis bei den Aktionären zur Zeit leider nicht gegeben ist.

Dies sind meine Vermutungen, warum bisher von einer offiziellen Planzahlenerhöhung seitens IBS nichts zu hören ist (und wahrscheinlich auch nichts mehr kommen wird), was aber in KEINERWEISE negativ für den Kursverlauf von IBS zu werten sind, denn die Unternehmensstrategie sowie die Positionierung bleibt hervorragend und die Versprechungen solide und durchdacht..

Ich empfehle Euch LANGFRISTIG und realistisch zu denken und nicht von Woche zu Woche.

Der Aufbau eines „KONZERNS“ dauert seine Zeit und benötigt Geduld und Ausdauer sowie das nötige Quentchen Glück.

In diesem Sinne , STAY LONG

Compus

[Eifelbär]

Nicht schlecht, compus!!
Laßt mich mal einige Gedanken zum Markt allgemein machen.
Es gibt 3 Möglichkeiten:

1. SM 13 hat recht. Der Nasdaq rutscht noch weiter ab - es dauert Jahre ehe es wieder richtig aufwärts geht.
Die Gründe hat SM 13 ja schon genannt.

2.Der Trend bleibt noch kurzfristig negativ - weil zuviele Gewinnwarnungen und Gefahr einer hard landing der US - Wirtschaft.
Greenspan senkt bald die Zinsen - jetzt beginnt die schon seit Monaten erwartete Rally.

3. Die Großen (Fonds, Banken, Versicherungen) steuern zur Zeit diesen Ablauf. Bei einer Wende denken die Kleinanleger:
" Dass ist eh wieder eine Bullenfalle" und bleiben erst mal draußen, steigen viel später erst wieder ein. Wenn sie merken, dass es doch kontinuirlich aufwärts geht.
Dieser Vorsprung kommt den Großen zugute, jetzt geht es erst richtig los und die Großen sind schon eingedeckt.

Mein Favorit : Möglichkeit 2

Bitte um Meinungen.

@ Fooly
Wo bist Du??
Urlaub? Krise? IBS verkauft? oder nur am schmollen?

[bernhardI]

GEWINNEN an der BÖRSE mit TradeCom-T3- TRENDFOLGEPROGRAMM

01.-11.2000 148% Plus
99 156% Plus
98 145% Plus
97 218% Plus
96 225% Plus
95 271% Plus usw.

Mit System arbeiten Risk 1%

Info : [e-mail]

[PeerSaldo]

Hallo compus,

zwei konkrete Aussagen von CFO Massmann stehen unumstößlich im Raum:

1.) "...wir werden die EBIT-Planund von E 2,2 Mio mit Sicherheit einhalten."

2.) "...wir werden die Planzahlen in nächster Zeit anheben!"

Die Aussagen stammen von Mitte/Ende November, und zu diesem Zeitpunkt war für den CFO das Geschäftsjahr 2000 in Gänze zu 95% klar abzusehen.

Die Ursprungsplanungen zum Börsengang waren von Anfang an sehr bedacht gewählt, weil es wohl zur IR Strategie von IBS gehörte, die Zahlen immer so zu definieren, dass sie "immer" erreichbar sein würden und sogar eher immer zu übertreffen sein würden.
Das halte ich für eine erste Qualität des Unternehmens, die uneingeschränkte Seriosität beweist.

Wenn Du meine Überlegungen für zu optimistisch hälst, nun gut, rechnen wir mal pessimistisch.

Ursprungsplanung 2000: E 16,4 Mio E bei E 2,2 Mio Gewinn = Umsatzrendite 13,4%
In dieser Rechnung sind "einmalige" IPO Kosten von E 1 Mio enthalten ebenso wie E 5 Mio F&E Kosten

Unterstellen wir IBS in 2000 nur eine Umsatzsteigerung von 30% über Plan und nur
eine EBIT Steigerung von 15% (statt ca.45%) über Plan, da die erwähnten Integrationskosten der Töchter
überproportionale Kosten von DM 1,2 Mio verusachte, dann wäre von einem 2000 Umsatz von E 21,5 Mio bei EBIT von E 2,55 Mio. Dies entspräche einem Gewinn je Aktie in 2000 von E 0,45. Bei einem KGV von nur 60 also ein momentaner Kurs von 27 E bei KUV 7.

Unterstellen wir für 2001 nur 100% Wachstum im Umsatz, (Mit 2 Quartalsberichten in 2000 hat IBS mit je +108% seine Wachstumskraft bereits beeindruckend dargestellt),
so hätten wir E 43 Mio. Reduzieren wir die Umsatzrendite durch weiter anhaltend hohe Integrationskosten der Töchter um 3,4% auf nur 10%, so hätten wir ein 2001 EBIT von 4,3 Mio E. Fairerweise sollten wir dann die außergewöhnlichen und in 2000 einmaligen IPO Kosten von E 1 Mio zumindest zu 1/2 bereinigt zurechnen, dann hätten wir ein EBIT von 4,8 Mio, heißt Gewinn je Aktie von E 0,85. Bei KGV von dann nochmals auf nur 50 reduziert somit ein Kurs von E 43-45 bei KUV von 5,7.

1.Fazit: erhöht IBS nun wie erwartet die Planzahlen, so ist in den ersten 4-6 Wochen 2001 ein Mindestkurs
von 45 E als moderat und fundamental fair anzusehen.

Da bereits im Frühjahr 2001 die Bewertung von Aktien sich vordergründig auf 2002 bezieht,
hier bei erneut 100% Umsatzwachstum und weiterhin integrationskostenbedingt nur 11% Umsatzrendite,
erben sich E 86 Mio Umsatz und EBIT E 9,5 Mio (je Aktie E 1,66) ergibt sich ein Kursspektrum bei nur KGV 50
von 85 E Sommer/Herbst 2001 bei KUV 5,6.

2.Fazit: normalisiert sich der Markt generell und kehrt zu fundamentalen Betrachtungen zurück,
so sollte IBS im Sommer/Herbst fair bewertet bei 85 - 90 E stehen.

Und Anleger, die bis 2005 long denken, können sich das Potenzial weiter fortrechnen, und gelangen
selbst bei sich jährlich um 15-20% reduzierende Wachstumsquoten, zu traumhaften Performanceaussichten dieses Außergewöhnlichen Wertes.

Ich persönlich halte meine Ursprungsrechnung in meinem letzten Thread zu IBS für wahrscheinlicher.

Du siehst, Compus, daß selbst bei weniger optimistischer Betrachtung noch immer
ein gigantisches Potential miitelfristig in IBS steckt.

Sowohl das Investieren in IBS als auch das Investiertbleiben
sollten sich als auf sich von 6-8 Monate über die Maßen auszahlen.

Gruß

PeerSaldo

[cashnet]

Hi Compus, Hi Peer!!!!

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass CFO Massmann vor Kurzem noch die Einhaltung der geplanten 200er Gewinne
propagiert hat, um sie sich in den letzten 4 Wochen vom Jahr von Kosten aus den Beteiligungsgesellschaften auffressen zu lassen.
Es mag zwar sein, dass die Firmen noch nichts gewinnmässiges zum IBS Ergebis beitragen,....ich kann mich erinnern, dass es bei den Firmen immer hiess "bei ausgeglichenem Ergebnis", aber IBS ist vor allem aus eigener Kraft in diesem Jahr gewachsen. Massmann kündigt bei Platow, Aktionär und Gattrixx keine Planzahlenerhöhungen an, wenn damit gleichzeitig damit eine Gewinnwarnung verbunden wäre! So doof können die IBS Leute nicht sein, das wäre das Ende schon nach einem halben Jahr Börsennotierung.

Sagen wir mal so, wenn IBS, wie PeerSaldo sagt, den Überplangewinn 2000 zum Teil in die Tochterfirmen investiren musste und nur 2,2 Mio E EBIT wie geplant einhält, den Umsatz aber durch die Konsolidierungen auf 25 Mio E steigert, ist das voll okay. Viel wichtiger wäre mir, zu hören, dass die 2001 50 Mio E packen und die Umsatzrendite, von der PS hier spricht, auf IT typische 15% verbessert. Das wäre eine Perspektive mit 1,3 E je Aktie.
Bei den KGVs bin ich mir unsicher, weil ich hier einen guten Beitrag gelesen habe, dass 40% der KGVs am NM schon unter 20 liegen,was natürlich bei Gesellschaften, die jährlich um 40 bis 60% zulegen, irre untertrieben ist. Meine Faustregel ist >Wachstum in % minus 50%, dann komme ich bei IBS auf 50 - 60 im KGV.
Wenn ich da noch einen Abschlag mache weil der Markt derzeit total spinnt, gehe ich bei 100% Wachstumsfirmen mal von KGV 45 aus. Bei IBS ist das dann rechnerich ein Kurs 2001 so um die 60 E. Damit kann mal bestens leben bis Juni und abwarten, wie sich der Gesamtmarkt und die Geschäftsentwicklung bei IBS darstellt.

Wie der Markt mit den KGV spinnt hat der WO user gut beschrieben, als der sagte, den 100%-Plus High-Techs mit Top-Ertragssteigerungen würde der Neue Markt zur Zeit KGV wie einer "ostsibirischen Eisenbahnschwellenfabrik" zubilligen. Und da ist ja wohl was dran.

Bleibt locker und in IBS

...muss einfach mal wieder sein, Jungs!"

[Azawi]

Allein unter dem Aspekt der Biotech-Informatik a la Lion Bioscience dürften alle industriebezogenen Planzahlen bereits Mitte des nächsten Geschäftjahres Makkulatur sein und dramatisch nach oben anzuheben sein.

Dieser Aspekt interessiert mich an erster Stelle.


Ciaou

[lister]

Hi campus,

zu dem Punkt der Billigaquisition der beiden Firmen kann
ich Dir noch folgendes beitragen. IBS ist hier der Meinung
das es besser ist zwei kleine Firmen die es schwer haben
würden sich selbständig auf dem Markt zu behaupten `anteilig`
zu übernehmen und zu verschmelzen. Auf das jeweilige
Management wurde hier mit Sicherheit ein großes Auge geworfen
und anscheinend für fähig bewertet. Doch die früheren Besitzer
wurden nicht `aufgekauft` sondern sind immer noch mit einem
großen Prozentsatz an `Ihrer` Firma beteiligt.
I.d.R. werfen sich diese Leute dann auch mehr ins Zeug um
das Wachstum voranzutreiben als wenn sie `nur` noch
Angestellte wären.
Es wird mit Sicherheit die ein oder andere personelle
Aufstockung geben, doch wird dies das Ergebnis nicht besonders
belasten.
Die vom IPO eingenommenen Euro werden von IBS, im Gegensatz
zu vielen anderen Firmen, nicht ausschließlich dazu benutzt
um ohne Plan X-viele Firmen aufzukaufen die schwer zu
integrieren sind sondern auch um die eigene Infrastruktur
zu stärken. Dazu gehören auch solche Kosten.
Leute, Aquisitionen sind nicht dazu da Börsenkurse zu treiben
sondern in erster Linie um die von der Firma ausgegebene
Strategie zu komplettieren.
Und glaubt mir, Dr. Schröder und die anderen Vorstands-
mitglieder wissen hier genau was sie wollen.

Zu der Bekanntgabe der Planzahlenanhebung:

Herr Massmann sagte das IBS diese im Dezember überdenken
wird.

Und die Zahlen werden angehoben. Ob sie dies nun nächste
Woche oder Anfang Januar bekanntgeben werden ist nicht
von großer Bedeutung.

Ich habe hier sowieso das Gefühl das jeder auf die eine
oder andere Meldung brennt damit der Kurs explodiert
um schnell wieder auszusteigen.

Wer auf 12-24 Monate denkt dem kann es völlig egal sein ob
jetzt oder Anfang 2001 die Meldungen kommen.

Zu den angeblichen Performancenöten bei den Fonds
von denen immer wieder überall zu lesen ist:

Die Fonds haben in den letzten Monaten Kasse gemacht und
sitzen auch auf genügend Liquidität. Aber es ist nicht so
das die meisten Fonds keine Performance aufweisen können,
bzw. die allgemein schwache 2000er Performance wird
auch am Ende so stehen. Dies haben auch die meisten Anleger
akzeptiert. Viel mehr bauen sich die Fonds ein Gerüst
auf um in 2001 wieder besser zu performen.

Dies zum allgemeinen Performanceteil.

Wenn denn der ein oder andere Fond doch noch ein gewisses
Windowdressing anstrebt wird er mit Sicherheit die
Aktienschwergewichte in seinem Portfolio mehr antreiben
als die gewissen Nebenwerte.

Bsp:

Intershop mit jetzt 20.000.000€
Quiagen mit jetzt 15.000.000€
.
.
.
.
IBS mit jetzt 2.000.000€
Genescan mit jetzt 1.800.000€

im Portfolio

Auf welche Werte würdet Ihr Euch vorrangig kurzfristig
konzentrieren???

Auf die beiden erstgenannten, ist doch logisch oder?

Ein Kursanstieg von z.B. 20% bei den ersten beiden
bringt doch wesentlich mehr Performance als bei den
beiden anderen.

Das hat langfristig aber rein gar nichts zu bedeuten.

IBS hat ein enormes Potential, vor allem auf Grund des
US-Geschäfts.

Die Bio-Tech-Geschichte ist halt momentan nur ein kleines
Mosaiksteinchen vom Ganzen und ist so direkt nicht
mit Lion S. zu vergleichen deren Hauptgeschäft in der
Biotechnologie liegt.
Ich bin mir aber sicher das auch hier mittelfristig die
ein oder andere gute Meldung kommen könnte.

Ich denke auch das 2001 uns mehr Freude machen könnte
ohne aber an die Anti-Börsen-Zeiten Ende 98-Anfang 00
zu glauben.

Das Problem an den meisten Boardlern ist das sie die Börse
nur an den vergangenen 2 Jahren messen und das ist Quatsch.
Den Zeitraum abdecken und die 20 Jahre davor ansehen dann
wird es etwas realistischer.
Oder träumt auch Ihr alle von NM-All 20000 Punkte im Jahr
2002??
Dann wird es noch viele Enttäuschungen geben.

Aber mit guten Werten wie z.B. IBS wird auch nach wie vor
gutes Geld zu machen sein.

In diesem Sinne

by lister

[red-snapper]

@lister

Dass der gesamte IBS Vorstand genau weiß was er will kannst Du anderen erzählen, mir nicht.
Der IR Vorstand weiß nämlich noch nicht mal wie IR funktioniert. Die scheinen alle mir eher
alle auf irgendeinen Börsenengel Gabriel zu warten, der sie am Händchen nimmt und führt.
Sieht doch alles eher nach Ahnungslosigkeit aus was die da aktionärsmäßig so machen oder besser nicht machen.
Wenn die beim IR nicht endlich mal ihren Arsch bewegen siehts eher dünn aus.
Bei 30 Euros geht IBS bei mir komplett raus. Schnauze voll von dem Langeweiler.

[lister]

@redsnapper

Na dann mailt die doch zu mit Verbesserungsvorschlägen
und Vorwürfen. Vielleicht bringt es das ein oder andere.

Was sollen sie denn bringen?

Planzahlenerhöhung von 50% - ok hätte den Kurs bei dem
Börsenumfeld der letzten Woche vielleicht um 10-15%
an einem Tag nach oben gebracht. Dann wieder Südrichtung.

Wenn Du jetzt verkaufst nehm ich ein paar, 30€ sind mir
zu teuer.

Außerdem war IBS am Donnerstag in BO bei den Unternehmen
aufgeführt deren LockUP-Periode ausläuft(und zwar komplett
was aber falsch ist) und diese Unternehmen sollte man
lt. BO beobachten.
Daneben ein Artikel in dem gewarnt wurde Neuemissionen
zu kaufen deren Kurs unter dem Emissionspreis liegt.
Auch das trifft u.a. auf unsere IBS zu. Allerdings liegen
fast alle Emissionen der letzten Monate darunter.

Aber für die konservativen Leser von BO ist dies mit
Sicherheit keine Aufmunterung solche Titel zu kaufen.

Am Donnerstag/Freitag wissen wir mehr ob viele verkaufen
wollen. Ich glaube aber nicht daran.

Ein Verbesserungsvorschlag für IBS wäre allerdings das
sich das Management verpflichtet seine Papiere länger
als die 12 Monate zu halten.
Dies macht auf Fonds wie auch auf die Kleinaktionäre einen
guten Eindruck.

Werde das demnächst mal persönlich an die geeignete Stelle
weiter geben.

In diesem Sinne

ein schönes Wochenende und hoffentlich 25€ zum Jahreswechsel.

by lister

[Azawi]

@lister

Du solltest bei Deiner Darstellung der Gewichtungen
in Fondsportfolios nicht verschweigen, dass Fonds
in der Regel stringenten Limitierungen der Anteile
von Einzelwerten unterliegen.
Es ist aslo nicht so, wie Du sagst, dass in ISH oder
QUIAGEN unbegrenzt nachinvestiert werden könnte, wenn die
Anteile hier schon einzeln über 5% liegen.
Beim Ausstieg der Fonds in den zurückliegenden
Monaten sind gerade die NM Blue-chips stark reduziert
worden, aber auch graduell Werte im Mittelbau und Unterbau
der Portfoliostrukturen. Insofern wird ein Fond wieder über
die gesamte, allerdings neu zusammengestellten, Portfolio-
struktur neu investieren, was auch guten Mittelwerten wie
IBS zugute kommt. Man muss sich ein Fondsportfolio wie
eine Pyramide mit breitem Boden und nach oben zulaufender
Spitze vorstellen. Oben die wenigen Blue-chips, dann der
größere Mittelbau und die recht breite Basis.

Als Fondsmanager investiere ich nicht unbedingt 20.000.000
alleine in ISH oder wenig andere Vergleichbare mit der
Perspektive einer 20% Steigerung, sondern auch bzw. eher
in 10 ausgewählte Mittelbauwerte mit je 2.000.000 und mit
einer im Durchschnitt höher als 20% zu erwartenden
Performance bei gleichzeitig 90% geringerem Risiko.

Insofern hat auch IBS sehr gute Karten für die letzten
Handelstage im ablaufenden Jahr bei Fondsinvestments.
Nach unten sind im Kurs allerdings keine nennenswerten
Stückzahlen mehr zu bekommen. Interessierte Fonds werden
also in steigende Kurse hineinkaufen und bereits ab
25/26 E sollte das Handelsvolumen deutlich anziehen.

Ich gehe mit Dir einig, dass unter diesem Gesichtspunkt
Jahresendkurse von E 28 bis sogar E 32 denkbar sind.

Ciaou

[cashnet]

Hi Leute!!!
technischen Reaktion nach OBEN kommt, die den NEMAX bis auf 6000 bis Mitte Februar führt. Dabei werden Aktiengesellschaften, die betriebswirtschaftlich gesund dastehen, also wachsen und ordentliche Gewinne machen, das obere Drittel der Performer ausmachen.
IBS gehört fundamental zu den 20 besten Werten am Neuen Markt Allein schon aus dieser technischen Reaktion am Markt kann IBS bis 42 E steigen, daher auch dieses Jahresendziel bei mir

Rankings wie NEMAX50 spielen ab Januar / Februar kaum mehr eine Rolle, sondern die konventionelle
betriebswirtschaftliche Leistungsbilanz. Das wird das neue Jahresthema 2001 der Börsenschmierblätter sein.
Und deshalb ist auch hier IBS ein Favorit.

Wer clever ist, der kauft sich jetzt in IBS ein um nächstes Jahr zu Weihnachten ohne Finanzamt mit 350% oder 400% Plus verkaufen zu können. Und die Cleveren, die IBS schon haben, die bleiben sowieso dabei weil sie wissen warum
Die zittrigen Snickers und Snappers wirds immer geben.

Also warten wir auf die um ....x-Prozent höheren PlanzahlenMorgen oder in der laufenden Woche!!!!!

IBS


Lister!!!

Was die IR betrifft, müsste IBS schon ein bisschen mehr zu sagen haben oder? Wo sollen denn sonst die Zuwächse über Plan herkommen, die jetzt vermeldet werden?
Und das, was PARSYTEC so macht, wie in den letzten Tagen mit der news zum USA Auftrag von 1,8 Mio, halt ich schon für wichtig und kurspflegend. Ganz so unbegründet ist die Ungeduld von Snapper
also nicht, dafür sein Geplärre um so mehr!!! Was meinst Du dazu?

Die Parsytec AG [ Kurs/Chart ] hat von dem amerikanischen Stahlkonzern United
States Steel einen Großauftrag erhalten. Künftig soll Parsytec seine Software für die
Oberflächenqualitätskontrolle in einem Auftragswert von 1,8 Millionen Mark liefern.
Dies gab ein Sprecher der Gesellschaft am Mittwoch bekannt.
© 13.12.2000 www.stock-world.de

[smeagle13]

@all

Machen wir uns doch nichts vor

Ich bin froh, wenn die 16 bis JE halten.

Das Umfeld bleibt negativ:
Die US-Konjunktur vollführt eine harte Landung.
Die Umsätze im IT-Bereich gehen drastisch zurück.

Alle mir bekannten Firmen haben sich zu weit aus dem Fenster gelehnt.
Jüngstes Bsp.: Gedys
Die haben mich mit jeder mail angelogen und an den Zahlen festgehalten, und jetzt...

Nächstes Beispiel:
dpa-AFX-Nachricht
Sonntag, 17.12.2000, 14:02
Internet-Dienstleister Breathe.com geht die Puste aus
LONDON (dpa-AFX) - Dem viertgrößten britischen Service-Provider im Internet, Breathe.com, geht die Puste aus. Nach britischen Zeitungsberichten vom Sonntag ging das Unternehmen mit Schulden in Höhe von 50 Millionen GBP in Konkurs. Nach Informationen der Zeitungen handelt es sich um die bisher größte Internet-Pleite in Großbritannien. Zum Konkursverwalter wurde PricewaterhouseCoopers ernannt. Gesucht wird jetzt nach einem Käufer für das gestrandete Unternehmen. Laut "Sunday Telegraph" war Breathe.com bis vor wenigen Wochen noch zuversichtlich, weitere Geldgeber zu finden; doch Gespräche mit zwei Interessenten seien schließlich im Sande verlaufen./FP/gb


Wallstreet Online-Nachricht
Samstag, 16.12.2000, 12:14
Neuer Markt mit schwachem Wochenverlauf
Die vorletzte Woche vor Weihnachten 2000 beschert den Anlegern am Neuen Markt wenig Erfreuliches: Gegenüber der Vorwoche geht es kräftig abwärts. Der Nemax50 geht bei 3.002,07 Zählern aus dem Handel und beendet die Woche 304 Punkte bzw. 9,1 % unter dem Wochenschluss der Vorwoche. Beim marktbreiten All-Share-Index beträgt der Verlust 166 Punkte bzw. 5,3 %. Schluss-Stand: 2.974,86 Zähler.

Der erhoffte „Bush-Push“, d.h. eine Stimulierung der Börsen durch die Entscheidung im schier endlosen Gerangel um die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten, erweist sich im Nachhinein als kurzes Strohfeuer. Die harten Fakten erweisen sich in den USA als wichtiger: Gewinnwarnungen aus dem Chipsektor, abgelöst durch Hiobsbotschaften aus dem Reich der Banken und als Sahnehäubchen die Meldung von Microsoft, die Pläne ebenfalls zurück stecken zu müssen. Die Vorgaben aus den USA sind schlecht – und belasten den Neuen Markt.

Hier kommen zwei Dinge zum Tragen, die ein Standhalten gegen die negativen Einflüsse unmöglich machen. Einmal sind keine herausragenden Meldungen zu vernehmen, die einen Stimmungswechsel einleiten könnten. Nicht, dass es keine guten Meldungen gibt: Es fehlt der Paukenschlag, der die Wahrnehmung der vielen kleinen, guten Nachrichten ermöglicht. So lange – vorsichtig formuliert – fragliche Werte wie LetsBuyIt.com an einem Tag um über 200% zulegen, wird sich das Bild vom unseriösen Zockermarkt schwerlich wandeln. Schon gar, wenn gleichzeitig die Großen straucheln, wie in dieser Woche Intershop & Co. Die Internet-Werte, einst Zugpferde des rasanten Wachstums, haben in dieser Woche die Rolle des Bremsklotzes übernommen.

Die zweite Blockade des Neuen Marktes kommt aus der Charttechnik. Der Ausbruchversuch des All-Share-Index über die 3.300 Punkte war allenfalls halbherzig und vom Ergebnis her erfolglos. Die allgemein schlechte Stimmung wurde daher von einer negativen Charttechnik unterstützt. Die wichtige Marke 3.000 Zähler wird Anfang der kommenden Woche erneut im Zentrum des Gefechts stehen. Das Polster des Marktes ist nicht nur vollkommen zusammen geschmolzen, der Chart begutachtet die Absicherung noch einmal von unten. Wichtig wäre es, wenn das nur eine kurzfristige Schwäche darstellen würde und der Markt die Kraft hätte, wieder über die 3.000 hinwegzukommen. Dann besteht weiter Hoffnung, dass eine Stabilisierung oberhalb der 3.000 Punkte erfolgt und auf dieser Basis eine moderate Steigerung im kommenden Jahr einsetzt.

--------------------------

Das Jahr 2001 wird in die Geschichte des NM eingehen,
als das Jahr der PLEITEN.

Mitlerweile gehe ich von 30-40 % Ausschuß aus.
Damit meine ich 30 bis 40 % der am NM notierten Firmen wird in 2001 zum Konkursverwalter marschieren.

Der Nm hat in meinen Augen einen derart hohen Prestigeverlust, so daß das Vertrauen nicht mehr zurückkehrt.
Jede Pleite wird noch weiter Schatten auf die New Economy werfen.

Und was ist im europ. Vergleich.
Frankreich, England, da gibt es auch neue Märkte.
Jede Pleite wird weiter das Bild eintrüben.

Da kann sich auch keine IBS entziehen.
Und das hier die Zahlen nur nach oben gesetzt werden, ist nur die Annahme ein paar Wenigen.

Ich glaube nicht daran.

Ich wurde schon von anderen Firmen, für die ich noch vor kurzem die Hand ins Feuer gelegt hätte, enttäuscht.

S13

[Azawi]

@smeagle13

Inzwischen wird den privaten Investoren am Neuen Markt
deutlich, für was dieses Segment im Ursprung gedacht war,
nämlich zur Bereitstellung von "Risiko-Kapital" für kleine
und mittlere Unternehmen der New Economie. Und deswegen sind
Pleiten durchaus normal, nichts Erwähnenswertes und an der
NASDAQ seit Jahren Tagesalltag.
Was soll also besonderes daran sein, außer, daß dies den
Meisten erst jetzt auffällt?

Wer jedoch den Neuen Markt ganz und gar als zukunftslos
darstellt, irrt gewaltig. Im Gegenteil, ordentlich dastehende
Unternehmen, mit seit vielen Jahren bewährten Business-
Konzepten, einer gewinnorientierten Geschäftsführung
haben in diesem Umfeld mehr Chancen denn je.

Muss ein Unternehmen mit anhaltend gesundem Wachstum von
über 50% pro Jahr und zweistelligen Umsatzrenditen schlecht sein,
nur weil es in Deutschland Start-Ups gibt, ohne langfristige
Markt- und Überlebensperspektiven?
Statistisch gehen in Deutschland jährlich 80000 Betriebe
in Konkurs. Und dennoch kommen weit mehr jedes Jahr hinzu
und die wirtschaftliche Leistung wächst überproportional.
Und dann sollen 100 Neue Markt Firmen, die es nicht schaffen in den
nächsten 2 Jahren, das ganze System zum Kippen bringen?
Mitnichten!

Gerade die Korrektur, die hinter uns liegt, bietet in
Unternehmen mit ausgewiesenen Entwicklungsqualitäten und
einer grundlegenden Gewinnsituation Einstiegschancen, wie
sie besser nicht seit 2 Jahren waren.

Unter diesem Aspekt ist IBS einer der von mir sehr
genau ausgewälten Unternehmen.

Ciaou

[Eifelbär]

Hallo azawi,
meine volle Zustimmung zu Deinem Beitrag!!

[Compus]

@ALLE

Hallo Leute!

Erstmal möchte ich mich bei Euch für die teils SEHR GUTEN Beiträge bedanken. Danke.

Nun aber zurück zum Geschäft.

Die Planzahlenanhebung:

Ich kalkuliere z. Zt. auf Basis folgenden Szenarios:

- die Umsatzplanzahlen werden eventuell angehoben
- die Anhebung des EBIT´s wird vorerst nicht durchgeführt


Warum ?

Nun ich gehe davon aus, dass das konservativ eingestellte Management weiterhin die vorsichtige Unternehmensstrategie fortführen wird. Das beinhaltet aus meiner Sicht, nur klar erkennbare Kennzahlen anzuheben (Umsatz). Der Umsatz verspricht alleine schon durch die getätigten Akquisitionen (mit ausgeglichenem Ergebnis), die vor der IPO selbstverständlich nicht bekannt waren, überproportional anzusteigen. Das Interne Wachstum trägt ebenfalls dazu bei.

Jedoch erwarte ich beim Gewinn, eher vorsichtige Zurückhaltung seitens des Managements.

Wiederum die Frage WARUM ?

Denkt bitte immer daran, dass wir es wie oben bereits geschrieben, mit einem konservativen Unternehmen zu tun haben. Diese Art der Strategie beinhaltet ein ausschließen unvorhersehbarer Ausnahmefälle wie Sie jederzeit eintreten können und den Gewinn des Unternehmens belasten können.

Was mach ich also ?

Den Gewinn „DEUTLICH“ (ansonsten Sinnlos!) anheben und mich der Gefahr aussetzen die Planzahlen nicht zu erfüllen (z. B. Durch weitere Neuakquisitionen mit ausgeglichenem Ergebnis, Eröffnung weiterer Niederlassungen, Aggressiver Ausbau des US-Geschäftes, sonstige Investitionen, Personalsausbau etc.) und somit zu den Negativ behafteten Unternehmen am NM zählen ?

Wir kennen doch alle unseren Herrn Massmann. Lieber überrascht er weiterhin die Börsewelt mit ÜBER DEN PLAN erfüllten Zahlen, als grosspurige Versprechungen zu tätigen.

Nun ich ziehe weiterhin die langweilige und konservative Unternehmensstrategie seitens IBS vor und lasse mich von Quartal zu Quartal angenehm überraschen. Sehen wir es realistisch, ein anheben der Planzahlen hätte bei dem Umfeld nur einen kurzen positiven Effekt.

Und wollen wir lieber einen kurzfristigen (heftigen?) Anstieg oder eine langfristig solide Kursentwicklung ohne böse Überraschungen.

In diesem Sinne, schönen Sonntag an alle IBS´ler !

Euer

Compus

[lister]

Hi campus,
die Wahrheit liegt irgendwo zwischen Azawis und meinen(Deinen)
Postings.

Hi cashi,
Deine Anspielung auf die IR ist verständlich nur momentan
ist IBS ein Produktlieferant bei `Deutschen` konservativen
Firmen und das ist ein Problem.
IBS ist nach wie vor eine rel.kleine Firma und große
Auftraggeber hier zu Lande `wollen` vielleicht nicht das
gewisse Dinge an die Öffentlichkeit gelangen die noch
im Aufbau sind.
In Asien oder USA ist das anders, bei denen kann man schon
vor der ersten Installierung die große Werbetrommel damit
rühren. Dies ist aber aller ortens bekannt.
Wir sind halt ein zurückhaltendes Volk.

Ist nur meine Meinung

by lister

[cashnet]

Hi compus!!!

Das was Du sagst macht wenig Sinn. Warum kündigt man Planzahlenanhebungen an,
wenn sich das nur auf Umsatz, nicht aber auf Ertrag bezieht?
Das mit der Umsatzrendite von PeerSaldo stimmt ja mit 13%.
Warum sollten 40% von 16,5 Mio mehr Umsatz = 6,6 Mio nicht bei 13% Umsatzrendite
zusätzlich 850 Tsd. mehr zum Plan-EBIT beitragen? Okay, zieh ruhig 500 Tsd. davon noch ab für
irgendwelche Sonderkosten bei Tochterunternehmen. Bleiben 2,55 Mio E EBIT übrig.
Wäre eine Steigerung von 16% und voll okay für 2000.

Wichtiger ist die Planung für 2001 und 2002, da muss was kommen.
Umsatz mindestens 45 Mio E / EBIT mindestens 5,3 Mio E!!!!
Und dann habe die ja immer noch 15% Steigerungen gegenüber diesen Planzahlen in Reserve.


Hi lister!!!

Glaubst Du denn ein NM Unternehmen muss sich schämen, wenn es nur für die Deutsche old economie arbeitet?
Die PAQ Jungs haben auch diese Projekte für Thyssen usw. veröffentlicht. Die MBX Leute haben neue Aufträge
genewst ohne überhaupt einen Namen zu nennen, wäre ja auch keiner da gewesen: Das traut IBS sowieso keiner zu und deswegen können die das auch tun. Wo ist das Problem?

Also bleibt mal sachlich bei IBS >40 E sind schon okay an Silvester

[SchwarzerLord]

Die Planzahlanhebung wird schon noch kommen, da brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. Auch wenn es nur auf den Umsatz bezogen wäre macht das Sinn, haben u.a. auch Tepla oder Pixelnet gemacht. IBS hat die Kosten gut im Griff, da brauchen wir uns um die Ergebnisse pro Aktie keine Sorgen zu machen, Übernahmen werden sehr (!) günstig durchgeführt.
Kursziele sind wirklich schwer zu geben, aber mit über 20 Euro bis Jahresende wäre ich schon zufrieden.
S.Lord

[torenn]

guten morgen an alle ibs`ler
bald ist weinachten!!!

[cashnet]

Yeah, torenn...!!!

30 E im Geschenkpapier unterm Weihnachtsbaum!
Und 40 E als Silvesterkracher zum Champagner!!

Die Planzahlenanhebungsgranate ist schon im Rohr...,
drin sein in IBS ist alles

[Schweinskopf]

Zum Thema - Aufkauf der "Billig-Unternehmen"!!!!

Es war ein günstiger Kauf...und die Gründe liegen nicht daran, daß es eher unterdurchschnittliche Unternehmen sind oder so....sondern die Transparenz im Software-Q-Management kaum vorhanden ist.
IBS hat aus den zwei Unternehmen eine AG gestaltet und sich mit 51% daran beteiligt (die bisherigen Unternehmer erhalten zusammen mit IBS eine Perspektive/Motivationshilfe).

...und noch was - Es ist wie im richtigen Leben: Weil hinter jedem günstigen Kauf ein "Qualitätsmangel" vermutet wird, zahlen viele Private einen viel zu hohen Preis für Ihren Wohlstand!!!!!!!!!!!!!Z.B. Boss-Anzüge = für wen??? Heißen Sie Mr. Boss)

Die bisherigen Eigentümer haben möglicherweise größere Perspektiven gesehen als allein im Markt herumzukrebsen.
Warum eine AG??? Um diese Börsenfähig zu machen!!! Wie man hört wird diese AG einen ähnlichen Jahresumsatz wie IBS erreichen...darüber hinaus schwarze Zahlen schreiben. Eine vergleichsweise hohe Bewertung der neuen AG wie IBS
würde dazu führen, dass IBS aus 1 Mio DM rund 100 Mio Euro * 51% = ca. 51 Mio kreirrt hat!!!!!!!!!!! Ein Deal ohnesgleichen.

[cashnet]

Hi Scheinskopf!!!!

Jetzt rechnen wir zu den 51 Mio DM = 25 Mio E noch die 5,5 Mio E Gewinn 2001 dazu ergibt ein EPS von 5,35 E x KGV 50 und wir sehen IBS in 2001 bei 270 E.

[red-snapper]

@alle

+ 1200% in einem Jahr?

Wer weiß, wann diese Planzahlenerhöhung kommt? Muss doch diese Woche sein.

[torenn]

na,na,na,na so langsam übertreibt ihr aber mit denn kursziehlen
von IBS,das glaubt euch doch keiner,240€ im jahr 2001.
wenn ibs news auf`s parket haut dann sehen wir höchstens die 24€
dieses jahr und nicht 40€.
das sind so ca.30% vom jetzigen kurs.
was will man mehr.
by by
torenn

[aktienaktion]

wie die boerse im moment exzellente zahlen bei serioesen unternehmen honoriert, zeigt heute mal wieder das bsp. der net ag: magere 18% und das bei relativ gutem umfeld. die schrottigsten buden machen mal schnell 200% am tag; solange das so ist, wuerde ich auch keine planzahlenerhoehung bekanntgeben, weil es nullkommanichts bringt.
a.

[lister]

@schweinskopf & aktienaktion

Dito, genau meine Rede!

Gruß lister

[cashnet]

Hi lister, Hi aktienaktion!!!!

Der beste Weg wäre: morgen die angehobenen Zahlen für 2000!
Die bringen dem Kurs +18% wie bei der net.Ag.! Immerhin.

Nächste Woche die angehobenen Zahlen für 2001! Die bringen 38%.

Am 5. Januar die angehobenen Zahlen für 2002! Die bringen 54%.

Macht 110% gesamt und wir sind bei 40 E im Kurs, wo wir hin wollten. Wo ist das Problem?

In der zweiten Januarwoche die Biotech-Info! Bringt 40%

So, 65 E Ende Januar ist doch voll und ganz im Plan.

[lutzlunte]

IBS ist mein bestes Pferd im Stall.
Bin voll von IBS überzeugt und denke das wir bald die 20 euro wieder sehen werden, dann sind alle kurse nach oben drin.

mfg lunte

[smeagle13]

@all

24 €?
Bis 24-12-01?

Niemals
Bin wohl der einzige. welcher daran zweifelt?


S13

[lister]

Hi S13,

ich bin zwar der Meinung das Du etwas zu pessimistisch bist
doch kann ich auch die momentane Euphorie der anderen nicht
ganz teilen.

Würdest Du als Käufer(ob klein oder groß)jetzt den Kurs
anheizen wenn am Donnerstag evtl. 64000 Stck auf den Markt
geworfen werden?
Mit Sicherheit nicht. Bei dem Fond der damals 60000 Stck
verkaufen mußte kam ein enormer Verkaufsdruck auf. Bei
einer Intershop o.ä. sind 64000 Stck locker zum auffangen
aber nicht bei einem Wert der täglich so ca. 10-20000Stck
Umsatz macht.

So und nun breche ich mal meinen Standpunkt und gebe auch
2 Kursziele an:

Fr.22.12 18€
Fr.29.12 22€

Mal sehen wer recht behält.

by lister

[freestyle]

Kursziele:

22.12.2000: 17,00
29.12.2000: 16,50

Tiefstapeln kann ja nicht schaden, nachdem alle
positiven Prognosen bislang fehl am Platz waren.

Meine Kurswünsche:

Für 29.12.2000 vielleicht 23 Euro.

[PeerSaldo]

Hallo,

warum so pessimistisch? Zweckpessimismus? Natürlich steigt IBS nur, wenn der Gesamtmarkt steigt, dann allerdings überproportional, ja u.U. sogar explosionsartig. Wenngleich ich weiß, daß Kursprognosen über 25 E zum Jahresende hier im Thread für überzogen gehalten werden, so ist dennoch in einem solchen Scenario ein Kurssprung bei IBS um 100% in wenigen Tagen wahrscheinlich.
Aus diesem Grunde ist es gut, in Wartestellung zu sein als Investierter, statt zu zögern und solchen Kursläufen zuzusehen. Neben einer Initialzündung für den Gesamtmarkt sind selbstredend die erwarteten News in der erwarteten Qualität notwendig. Beides wird eintreten.

Ich bin der Meinung, daß zum jetzigen Zeitpunkt weniger als 100 000 Aktien überhaupt noch unter 25 E auf der potenziellen Abgeberseite stehen. 75% des 2 Millionen Stück umfassenden free-floats sind bekanntermassen in Fonds, die längerfristig und strategisch investiert haben.
Den in Liquiditätsschwierigkeiten Fonds, der IBS vor 4 Wochen in einer Notsituation mit anderen Werten zusammen verkaufte, einmal ausgenommen. Von den 500 000 verbleibenden Stücken dürften in dem damit verbundenen downtrade von seinerzeit 25 E auf 16 E nach meiner Schätzung, einschließlich der von Lister zitierten 60 000 Stücken,
200 000 an eine große Adresse gegangen sein, da die Art und Weise, ein Handschrift zu tragen schien. Von den verbleibenden 350 000 Aktien befinden sich m:E. 250 000 in sehr starken Privatanlegerhänden, sodaß weniger als 100 000 die aktuell zu unter 25 E beschaffbare Menge ist.

Tritt das oben genannte Scenario ein, also Übergang zu positiverer Marktstimmung und die Anhebung der Planzahlen in deutlicher Form, so dürfte massive Nachfrage bestehen und das tägliche Bid-Volumen das Ask-Volumen um das Vierfache übersteigen. Was das für die Kurstaxen heißt, muss ich hier wohl nicht detailliert beschreiben.
Hier würde sich der so oft beklagte negative Effekt eines sehr marktengen Wertes fulminant ins Positive verkehren und technisch einen Hype auslösen.

Ich gebe Lister Recht, wenn unser Interesse an einer langfristig nach oben gerichteten Kursentwicklung liegen sollte. Allerdings wird dazu eine Initialzündung benötigt, die zunächst zu einem solchen explosionsartigen Anstieg führen muss.
Es liegt dann bei IBS, wie der Kurs dann mit geschickt dosierten PR/IR Maßnahmen positiv gehalten wird.

Die herausragende fundamentale Qualität ist vielen Hundert Privatanlegern nicht verborgen geblieben, und die dürften IBS seit einigen Wochen auf ihren watchlists haben, derzeit aber generell hinsichtlich Käufen zurückhaltend und abwartend sein. Denen kann nur geraten werden, sich nun zumindest eine Erstposition IBS zuzulegen, um von Anfang an dabei zu sein und dann nachzuinvestieren, was allerdings u. U. bereits Kaufkurse um 30 E bedeuten kann, da eine solche Entwicklung sich blitzartig einstellt.

Greenspan könnte morgen entweder ein unmißverständliches Signal einer überdeutlichen, kurzfristigen Zinssenkung im Januarvon 50 Pts. geben, oder gar morgen, aus dem Stand, bereits den ersten Schritt mit 25 Basispunkten und den zweiten bereits im Januar mit nochmals 25 setzen.
Nach neuesten Meldungen sind die Herren der FED nämlich selbst erschreckt überrascht über die raschen negativen Auswirkung ihrer Zinspolitik 2000.

Dies könnte das alles entscheidende Signal sein. Wenn IBS sich mit seinen Unternehmensmeldungen in dieses Scenario einklinkt, dürften wir blitzschnell deutlichst höhere Kurse sehen, als hier pessimistischerweise von Lister und Smeagle13 prognostiziert.

Gruß

PeerSaldo

[red-snapper]

@Lister

Woher weisst du das mit den 60 000 Aktien denn so genau?

Wann werden die Zahlen denn jetzt kommen und was glaubst Du denn wieviel höher die sind?

[Compus]

Hallo IBS´ler !

Ich stell einfach mal eine Frage in den Raum:

Wann würdet IHR eine (freiwillige!) Planzahlenerhöhung bekanntgeben ?

Unmittelbar vor oder nach einer (zu Gunsten der Aktienmärkte?) Zinsentscheidung ?

Spekulation belebt das Geschäft!

Euer

Compus

[cashnet]

Hi compus!!!

CFO Massmann sollte sich sofort mit Alan Greenspan in Verbindung setzen, um das timing genauestens auszuloten.

[Compus]

CASHNET ich grüsse Dich !

Mal im Ernst ! In den allen Thread´s im IBS-Board wurde immer der Zeitpunkt der Veröffentlichung von AD-HOC´s kritisiert. Wenn eine Anhebung der Planzahlen (Umsatz)erfolgen soll, welcher Zeitpunkt wäre besser geeignet als der morgige Tag ?

Gruss

Compus

[cashnet]

Hi Compus!!!

Natürlich hast du recht, keine Frage. Das wissen alle hier! Wir hoffen schon auf morgen, da das Signal von Greenspan auch erst am späten Nachmittag erfolgen wird.

Aber eins ist auch klar, dass IBS noch nie eine glückliche Hand bei der IR gesamt und beim timing der Ad-hocs und News hatte. Denen fehlt schon noch 70% Sensibilität für den Markt. Die Verärgerung Mancher hier ("...hallo Snapper!")
ist deshalb schon manchmal zu verstehen, geht mir ja auch so.


Wir werden sehen

[red-snapper]

@Cashnet

Da sind wir mal einer Meinung. Beim Investor-Relation sind das Vollamateure, die bis jetzt alles an die Wand gesetzt haben. E-Mail-Antworten>>>>>Fehlanzeige, Warte ich seit 6 Tagen drauf. IBS kennt doch kein Schwein, was soll man sich da froh reden wie Peer Saldo. Der schreibt doch nur Mist weil garnix so eingetreten ist bis jetzt wie der geglaubt hat. Das mit dem Parsytec-Beispiel seh ich auch so typisch. Parsytec hat sich saugut gehalten weil die was für ihren Kurs im IR tun und nicht alles verpennen wie IBS.
Könnte wieder mal kotzen.

[Compus]

@RED-SNAPPER

Zum Thema E-Mail Verkehr mit der Investor@Relation:

Bis jetzt habe ich auf jede Frage unmittelbar eine befriedigende Antwort erhalten.

Versuchs mal mit sachlicher Kritik (oder Lob ?) und ernstzunehmenden Verbesserungsvorschlägen. Die Leute bei IBS sind dankbar für jeden konstruktiven Vorschlag.

Also bitte, wer Verbesserunsvorschläge hat schreibt in einem vernünftigen und sachlichen Stil.

So wie man in den Wald hineinruft so schallt es auch herauss!

Denk mal drüber nach !

Compus

[aktienaktion]

in frankfurt haben heute mehr als 7.700 aktien am stueck den besitzer gewechselt. der kurs deutet darauf hin, dass jemand unbedingt verkaufen wollte. es hat sich ein kaeufer gefunden, aber wie wir alle wissen, kein grund fuer optimismus.im xetra stehen seit einigen tagen groessere stueckzahlen zum verkauf. 1.500 davon wurden heute zu 16.70 weggegeben. jetzt noch 3.000 zu 16.58 im angebot.dem gegenueber stehen kauforders von 16.10/3.000 stueck und 15.00/5.000 stueck. alle orders, die wesentlich vom aktuellen kurs abweichen, koennen auch fiktiv sein.
meinungen dazu?
orderbuch fuer xetra zu sehen bei: http://bil.dexianet.com
a.

[smeagle13]

Wir siechen Richtung 2000

1.)Greenspan wird die Zinsen nicht senken, sondern stellt sich lediglich neutral.

2.)In den USA werden die Steuern zurückgenommen (BUSH), um den Leuten Anreiz zum Konsum zu geben. Das ist seine erste große Amtshandlung, und das hat er auch mit Greenspan besprochen.

3.)Die Gewinnwarnungen vor allem an der US-Tech-Börse gehen weiter. Zusätzlich ist es in den Staaten Mode zu shorten.
Ziel NASDAQ: unter 2000 bis März 01.

4.)Der NM ist de Facto tot. Nur will es keiner zugeben, da jeder auf eine Erholung hofft, um aus den Verlusten zu kommen.
Die Instis haben ihre Verluste schon lange abgeschrieben, da sie ohnehin nicht zu stark im NM hängen.
Zurück bleibt eine Flut von Kleinanleger.
Die Unternehmen und auch die Banken haben mit gezinkten Karten gespielt, und dem kleinen Mann das Geld aus der Tasche gelockt.
Die Unternehmen können ihre versprochenen Zahlen nicht halten.
Die Cash-burn-Rate ist so groß, daß bis Ende 01 ca 30 % der NM-Unternehmen Pleite sind.
Die Charttechnik spricht zudem für sich.
Sowohl f. den Gesamtmarkt, als auch für die einzelnen Unternehmen

s13

[Azawi]

@Smeagle13

Ein insofern interessanter Beitrag, dass man ihm einfach
widersprechen muss.
Das liest sich fast so wie der eines Jungredakteurs, der
sich an tendenziellen Schlagwort-Journalismus dranhängt.
Kapitalmärkte sind subtiler und folgen nicht solch
einfachen Grundregeln. Denn eines unterschlägst Du, dass
das Kapital in nie dagewesenen Dimensionen vorhanden ist
und nach renditestarken Anlagen sucht, auch zum Teil mit hoher
Risikobereitschaft. Da Zukunft immer Risiko darstellt, jedoch
auch die grössten Wachstumschancen verspricht, werden Technologien
und Leistungen der Zukunft Ziel der Investitionen sein.

1.)Greenspan wird die Zinsen nicht senken, sondern stellt
sich lediglich neutral.
Selbst wenn eine Zinssenkung erst im Januar erfolgt, dann
jedoch mit 50 Punkten. Das Signal "Neutral" ist aber in sich
selbst bereits so stark, dass es sofort Neuinvestitionen
auslöst und die Märkte positiv tendieren lässt.

2.)In den USA werden die Steuern zurückgenommen (BUSH),
um den Leuten Anreiz zum Konsum zu geben. Das ist seine
erste große Amtshandlung, und das hat er auch mit Greenspan
besprochen.
Das ist eindeutig Teil des Wahl- und Regierungsprogrammes
und ökonomisch das Beste, was man generell tun kann

3.)Die Gewinnwarnungen vor allem an der US-Tech-Börse
gehen weiter. Zusätzlich ist es in den Staaten Mode zu
shorten. Ziel NASDAQ: unter 2000 bis März 01.
Die Gewinnwarnungen waren zu 80% in sehr moderatem
Rahmen, wurden jedoch durch die Übersensibilität und
Nervosität des Marktes übermässig abgestraft. Zunächst
wird sich eine Erholung alleine aus diesem Gesichtspunkt
heraus ergeben bis 4000. Bereits ab Mitte des Jahres wird
es durch die Zins- und Steuerpolitik zu höheren Ergebnissen
im zweiten Halbjahr führen als geplant. Ende 2001 dürften
die Alltime-Highs der Indicies im Hinblick auf 2002 wieder
erreicht sein.

4.)Der NM ist de Facto tot. Nur will es keiner zugeben,
da jeder auf eine Erholung hofft, um aus den Verlusten zu
kommen. Die Instis haben ihre Verluste schon lange
abgeschrieben, da sie ohnehin nicht zu stark im NM hängen.
Zurück bleibt eine Flut von Kleinanleger.
Der NM in seinem derzeitigen ranking wird sicher so
nicht weiter bestehen. Doch es werden andere ertragsbezogene
rankings Investitionsentscheidungen forcieren. Dies wird
sich allerdings auf eine Kerngruppe von 80 Aktiengesellschaften
reduzieren. Der Neue Markt wird sich in Champios League,
Erste Bundesliga und Zweite Bundesliga aufteilen, nicht
mehr und nicht weniger. Eine Entwicklung, die der NASDAQ
bereits vor Jahren vollzog und daran nicht gestorben ist.
Vielmehr ist dieser Index heute der Lead-Index für die
gesamten Weltbörsen, obwohl auch hier, Aberhundert penny-stocks
notiert sind und täglich einge Notierungen kollabieren.
Fonds sind nach wie vor in hohem Masse in NM Werten engagiert
und diese wird auch so bleiben, entsprechend dem eigentlichen
Selbstzweck dieser auf Wachstumssegmente fokussierter
Fondskonzepte.

Die Unternehmen und auch die Banken haben mit gezinkten
Karten gespielt, und dem kleinen Mann das Geld aus der
Tasche gelockt.
Diese Kritik ist den Akteuren wohl bekannt, ich denke,
hier ändert sich Wesentliches. Denn auch dem Neuen Markt
musste eine Lernphase eingeräumt werden, wie der NASDAQ
in in seiner Etablierungsphase.

Die Unternehmen können ihre versprochenen Zahlen nicht
halten.
Wie gesagt, Pauschalierungen entbehren jeder Vernunft.
80 Unternehmen werden ihre Planzahlen auch in Zukunft
einhalten und zum Teil sogar deutlich übertreffen.

Die Cash-burn-Rate ist so groß, daß bis Ende 01 ca 30 %
der NM-Unternehmen Pleite sind.
Da der Neue Markt als Risikokapital-Segment gedacht war,
ist dies völlig normal. 2001 wird mit 150 Neuemissionen
gerechnet. Hier werden wieder 20% Top-Unternehmen und
30% gute Firmen dabei sein, während sich der Rest beweisen
wird oder nicht.

Die Charttechnik spricht zudem für sich.
Sie spricht dafür, dass in den Segmenten eine Basis
starker Unterstützungen erreicht wurde, auf der sich ein
starker Aufwärtstrend ergeben kann

Sowohl f. den Gesamtmarkt, als auch für die einzelnen
Unternehmen
Hier würde ich ebenfalls sehr stark differenzieren

Würde die Entwicklung bei den Wachstumswerten so schlechte
Perspektiven haben, müssten wir uns allen Ernstes Sorgen um
unsere generelle Zukunft machen, die, so gesehen, dann
nämlich überhaupt nicht mehr stattfinden würde.
Das, was wir an Entwicklung der sogenannten New Economie
nun erleben, dürfte erst ein unbedeutender Anfang sein.

Ciaou

[Compus]

ZUR INFO:

IBS AG eröffnet neue Niederlassung in Hamburg
Höhr-Grenzhausen, 14. Dezember 2000 – Die IBS AG, führender Anbieter von Standardsoftware für Qualitäts-, Labor-, Produktions- und Servicemanagement, hat in Hamburg eine neue Geschäftsstelle eröffnet. Leiter der Niederlassung ist Marc Anger, der den Vertrieb von IBS im Norden Deutschlands gemeinsam mit seinem Team ausbauen wird.

Im Rahmen der forcierten Unternehmensexpansion hat die IBS AG mit Hauptsitz in Höhr-Grenzhausen eine neue Geschäftsstelle mit eigenem Trainingszentrum in Hamburg eröffnet. Zusammen mit den bereits bestehenden Niederlassungen verfügt die IBS AG somit jetzt als einziger Anbieter von Computer Aided Quality (CAQ) über eine flächendeckende Geschäftsstellenstruktur in Deutschland.

Leiter der neuen Niederlassung ist Dipl.-Ing. Marc Anger (36). Er startete seine Laufbahn vor zehn Jahren als Key Account Manager bei Unisys mit Firmensitz in Sulzbach/Taunus, anschließend war er bei Micro Focus in München im Bereich Global Account Management und zuletzt in Hamburg bei Sterling Software tätig.

"Mit dem neuen Standort in Hamburg kann die IBS AG auch im Norden dem Anspruch als Nr. 1 im deutschen CAQ-Markt gerecht werden. IBS steht für wirtschaftlich erfolgreiche Projekte und Partnerschaften im Bereich Qualitätsmanagement – kompetente Mitarbeiter und Nähe zum Kunden sind dafür zwei unerlässliche Bausteine", erklärt Dr. Klaus-Jürgen Schröder, Vorstandsvorsitzender der IBS AG.

Die Anschrift der neuen Niederlassung lautet:

IBS AG
Geschäftsstelle Hamburg
Flughafenstrasse 52 a
Airportcenter Haus C
22335 Hamburg

[red-snapper]

@Compus

Nehmen die Aktionäre von IBS jetzt schon IR selber in die Hand, weil die IBS Schnarcher selber nix bringen?

[smeagle13]

@azawi

Na wunderbar, du bist 100 % anderer Meinung.
Vieleicht habe ich doch keine Ahnung.

Habe mich in der Vergangenheit zu sehr von anderen leiten lassen.
War leider ein Fehler.
Mein Bauch ist jedoch anderer Meinung.

Wir werden sehen.

S13

[Butterbrezel]

@red-snapper,

wahrscheinlich hast du dich bei deinen E-mails zu weit aus dem Fenster gelehnt, denn wer sachlich schreibt erhält auch Antwort. Hab gestern abend ne mail abgeschickt, um zu hören wie es mit der Planzahlerhöhung aussieht und ich hab gerade die Antwort erhalten. Ihr könnt euch euren eigenen Reim drauf machen. Kommt Sie oder kommt Sie nicht.

Sehr geehrter Herr xxxxxxxx,

Ihren Unmut können wir gut verstehen - auch uns geht es nicht anders. Aber
mit unseriösem "Trommeln" ist es auch nicht getan und wurde in der
Vergangenheit auch entsprechend abgestraft. Wie Sie sicherlich wissen,
hatten wir uns von Anfang an dazu entschieden, nur eine seriöse und
fundierte Berichterstattung zu betreiben. Aus diesem rund wurde bisher auch
keine Planerhöhung veröffentlicht. Aber was nicht ist kann ja noch werden...

In diesem Sinne wünschen wir Ihnen ein frohes Weihnachtsfest und ein
glückliches und erfolgreiches Neues Jahr!

Mit freundlichen Grüßen,

Birgit Reichel

Ich glaube da kommt noch was.

Ciao die Brezel

[cashnet]

Hi butterbrezel!!!!

Der war gut! Keine Investor Relation Abteilung schreibt so einen Stuss.
Stell das mal richtig, bevor Du Frau IReichel hier ins falsche Licht stellst.

"unseriöses Trommeln"

[smeagle13]

Langsam beginne ich zu Zweifeln!!!!

Laßt doch die Sache laufen.
Wir sitzen alle im selben Boot, alle mit dicken Verlusten bestückt.

Entweder der NM berappelt sich im Laufe des nächsten Jahres. Vieleicht bis Ende 01, oder wir gehen ab nach Jerusalem.
Der Markt macht eh was er will.
Na und, die Kohle ist dann eben beim Teufel.


Nur dieses Jahr geht nix mehr.
Im Gegenteil, wenn die Zinsen nicht doch gesenkt werden, gibts noch eine Ordentlich mit.

Warum?
Weil hier alle schon wieder mit positiven Signalen von Allen rechnen.
Und welch Enttäuschung, wenn der die Zinsen heute nicht senkt????????

S13

[cashnet]

Hi Leute!!!!

Diese Smeagle13 findet man jetzt in jedem dritten thread hier bei WO mit seinem Gebashe. Der Junge hat Puts gekauft bis zum Abwinken und ihm geht die Düse.
Es geht nicht um IBS, es geht um ALLE NEMAX/NASDAQ Aktien
Seinen Aussagen zufolge geht die Welt im Dezember 2001 unter, Software wird verboten, Biotech hat die halbe Menschheit weggerafft das Internet kostet pro Einwahl 914,- Euro, damit die 4 weltweit übriggebliebenen I-Nets überhaupt überleben können.
Telefoniert wird auch nicht mehr, weil die verelendete Masse die Grundgebühren für die Handys nicht mehr löhnen kann!!!!
Und die Logistikfirmen kommen nicht mehr pünktlich mit ihren Kistentransporten an, weil die Strassen wegen Hunderttausender Leichen verarmter Aktionärs-Selbstmörder
die Strassen unpassierbar machen UNFASSBAR!!!!

Ein guter Mann hat mutiert..........Oh, Mann

[Azawi]

@Cashnet

Irrationalität und Hysterie gehen nun
nahtlos in Dummheit über. Schau Dir nur an,
welche Cash-burner gestern das Neue Markt
Gewinner-Ranking anführte mit in der
Spitze +65%, und wer heute oben steht mit +35%.
Es ist unfassbar aber auch zum Lachen. Leider.

Wenn man sich sicher ist, daß man Aktien
langrfistig ertragsstarker Unternehmen im
Depot hat, schaltet man einfach 3 Wochen
off-line.

Ciaou

P.S.: Daß es noch sehr vernünftige Leute gibt,
zeigt das Beispiel "Mathematiker", der ein
identisches Depot aufgebaut hat wie meines.
Allerdings kommt bei mir noch Lion Bioscience dazu.

Ich habe eine Liste der besten NM-Werte zusammengstellt,
nach folgenden Auswahlkriterien:
-fähiger und vertrauenswürdiger Vorstand
-in Wachstumsmarkt tätig
-gute Marktstellung
-erwiesene Profitabilität
-gutes und stetiges Wachstum bei Umsatz und Gewinn
-keine Gewinn- oder Umsatzwarnungen in der Vergangenheit
-Alleinstellungsmerkmale
-Geschäft nicht leicht kopierbar
-keine Skandale

Hier die Liste:

Aixtron
+unangreifbarer Marktführer
-sehr hohe Bewertung

AT&S
+günstig bewertet
-weniger bekannter Wert

BB Biotech
+Fonds, dadurch gestreutes Risiko, gutes Managment
-Biotechbranche insgesamt noch hoch bewertet

Computerlinks
+einzigartiges Geschäftsmodell, überlegte Aquisitionspolitik
-/

CE Consumer
+Planzahlen angehoben
-Verbindung zum Ochsner-Clan, Fondsverkäufe

D`Logistics
+extrem gute Wachstumsaussichten
-sehr hohe Bewertung

Lambda Physik
+gute Produkte
-Aktie nicht gerade billig

IBS
+gut positioniert, exzellenter Kundenkreis
-kleiner Wert mit wenig Börsenumsatz

Intershop
+Technologieführer
-viel zu hoch bewertet

Parsytec
+Weltmarktführer, Erschließung neuer Märkte
-hoch bewertet, neue Märkte bedeuten auch Anfangskosten

Qiagen
+Weltmarktführer, "sicherster" Biotechwert
-hoch bewertet

Süss Microtec
+gute Marktstellung, günstige Bewertung
-wenig bekannt, wenig Börsenumsatz

Systematics
+Bluechip nach Umsatz und Gewinn, aber sehr billig
-Kapitalerhöhung nächstes Jahr, Integration der Übernahmen

SZ Testsysteme
+Kapitalerhöhung abgeschlossen
-Verwendung der Mittel nicht ganz klar, kleiner Fisch im Vergleich zu Konkurrenten

Teleplan
+sehr gute Marktstellung, schnelle Expansion
-Kosten der Expansion

Thiel
+ähnlich gute Aussichten wie D`Log, aber günstiger bewertet
-trotzdem nicht gerade billig

[smeagle13]

Oh cashi

Jedenfalls sitze ich immer noch auf einem Sack voller IBS.
Und was brauche ich andere Aktien, wenn IBS doch am besten performt?

Also die anderen sind mir egal, nur IBS nicht

S13

[aktienaktion]

nochmal ein paar gedanken zur IR: wie ich schon schrieb, halte ich in der gegenwaertigen situation auch nicht viel von der veroeffentlichung einer evtl. planzahelanhebung aus den bekannten gruenden. aber: da die boerse nicht nur fakten honoriert bzw. bestraft sondern bekanntermassen ein grosser teil psychologie die kursbewegungen bestimmt, wuerde ich es sehr begruessen, wenn IBS seine Aktionäre und damit mitfirmeneigentuemer ueber die einzelnen geplanten unternehmerischen schritte auf dem laufenden hielte. gerade in diesen boersenzeiten, wo verunsicherung in hohem masse das verhalten der anleger bestimmt, wuerde sich das auszahlen. als positive beispiele fallen mir da IPC archtec und grenkeleasing ein. ich finde, diese beiden sind mit IBS gut zu vergleichen, da auch nur kleinere stueckzahlen gehandelt werden und somit - obwohl fonds investiert sind - der kurs mehr oder weniger von den "klein"anlegern bestimmt wird. beide firmen sind m.e. absolut serioes und planen konservativ, haben aber das beduerfnis der anleger nach staendigen kleinen informationen erkannt. die einen machens ueber adhocs und wolfgang grenke beantwortet die fragen seiner aktionaere zusatzlich im board von wallstreet-online. der kurs der beiden unternehmen hat sich gegen den allgemeinen abwaertstrend behaupten koennen und das liegt - wie ich meine - nicht unwesentlich am vertrauen der anleger. die fuehlen sich gut betreut, ernst genommen, einbezogen. warum sollten sie hektisch verkaufen in schlechten zeiten, wenn sie dem managment durch die transparente unternehmenspolitik vertrauen? falls die antwort der IR-abteilung, frau reichel, die heute hier ins board gestellt wurde, wirklich echt ist, so muss ich sagen, waere das ein wirklicher grund, meine investition in IBS grundsaetzlich zu ueberdenken. phrasen, nichtssagende worte und null offenheit - so sollte keine firma mit miteigentuemern und letztlich geldgebern umgehen. da macht jemand IR, der nicht mal weiss, wie das wort psychologie geschrieben wird und ueber alle massen selbstherrlich ist und vieles andere mehr. wollte IBS die treue halten, aber wenn das o.g. mail echt ist, werde ich mir das gruendlich ueberlegen muessen.
a.

[Butterbrezel]

@ cashnet

überdenke du lieber mal deine horrenden Kursziele bis zum Jahresende bevor du mich als Lügner hinstellst.

Und wenn Du der Meinung bist daß das Geschriebene Stuss ist,
dann mußt du Deine Anlageentscheidung kräftig überdenken.

Was würde es mir bringen (als Selbstinvestierter) hier irgendetwas ins Board zu stellen was nicht der Wahrheit entspricht ? Da brauche ich auch nicht die Frau Reichel ins falsche Licht stellen. So ein Schwachsinn. Das ist nur die Kopie, meiner Email, die ich von IBS sprich Frau Brigit Reichel erhalten habe.

Klar daß du das nicht glauben kannst, denn du hast ja die IBS Brille auf. Klar würde ich mich auch freuen, wenn IBS bis Jahresende 42 Euro kosten würde, aber das ist ja schon mehr als an den Haaren hergezogen. Das ist vielleicht STUSS.
Aber träum weiter und laß die anderen in Ruhe.

Ciao die Brezel

[Schweinskopf]

Das IR-Thema ist ja ein richtiges Waschlappengeplapper! Hätte jemand bei steigenden Kursen etwas über die IR-Arbeit auszusetzen gehabt????

Vielmehr brauchen einige ein Bauernopfer für die eigene Unfähigkeit...wer jetzt drin ist hat es aus guten Gründen getan und nicht durch oder wegen Frau Reichel bzw. der IR-Arbeit von IBS.

Wenn einer was ins Board schreibt...ist nicht der andere Schuld...sondern derjenige der die Entscheidungsmacht hat...schließlich sollte derjenige mind. 18 sein und frei entscheiden können.

Alle IR-Kritiker...warum habt Ihr kein Stopp gesetzt.


Wenn Leute wie jetzt Kammerer aufgeben (einer der Treuen)...sollte das zu denken geben...Kaufzeit ist angesagt.


Viele Grüsse


Schweinskopf

[Kammerer]

@Schweinskopf

ich stehe nach wie vor zu IBS, doch irgendwann muss man mal die Bremse ziehen und kurzfristig umschichten.

Habe dies leider "mal wieder" viel zu spät getan.

(morgen wird es bestimmt besser etc.)

Nun ja, gibt es an Heilig Abend anstatt Lachs halt Kartoffelsuppe

Nie den Humor verlieren !

[FOOLY]

sorry jungs.
was ist denn hier los.
habe hier in der wildnis leider kein tv &
nur zeitweise & begrenzt internet.
kann mir mal jemand ganz kurz sagen,
was greenspan gestern gesagt hat?
merci
FOOLY
p.s. dachte lockup (f&f) läuft erst morgen aus?

[Kammerer]

Hallo Fooly,

Greenspan = Bullenschreck

Zunächst lief alles nach Plan. Bis zum frühen Nachmittag hielten sich die Technologiewerte am gestrigen Dienstag in der formidablen Gewinnzone auf. Doch dann kam die FED (siehe unten) und walzte wie ein Panzer durch die harmonisch versammelte Bullengemeinde. Eine Abwärtsspirale wurde in Gang gesetzt, der Nasdaq 100 schloss praktisch auf Tagestief: -5,6% auf 2399,6 Punkte lautet das Ergebnis. Damit haben wir ein neues 52Wochen-Tief erreicht.
Was war passiert? Der Markt hatte einiges von der gestrigen FED-Tagung erwartet. Nach der Rede Greenspan’s vor zwei Wochen war man davon ausgegangen, eine gemäßigtere Zinspolitik präsentiert zu bekommen und vielleicht ein paar ermutigende Worte zur Inflations- und Wirtschaftsentwicklung zu hören.
Pustekuchen. Mal davon abgesehen, dass Greenspan’s Truppe nach wie vor Inflationsgefahren ausmacht und auf die kommenden makroökonomischen Zahlen zur Beurteilung der Situation verwies, der wahre Seitenhieb kam erst noch. Das Open Market Committee sieht klare Tendenzen hin zu einer wirtschaftlichen Rezession. Adé, weiche Landung. Vor allem die hohen Energiepreise sieht die FED als klare Bremse und Klotz am Bein der eh geschwächten US Wirtschaft. Zwei Knackpunkte dürften den Kern des FED-Statements bilden: zum einen ist es keinesfalls sicher, dass im Januar die Zinsen purzeln, zum einen ist die Gefahr eines jahrelangen Bärenmarktes in den Augen der FED real und zunehmend. Nach Bekanntgabe dieser Informationen begann sofort ein intensiver Selloff, vor allem an der Nasdaq. Dow Jones Titel waren weniger betroffen.

[cashnet]

Hi Butterbrezel!!!!

Ich wollte Dich nicht als Lügner hinstellen, glaub mir das bittschön. Ich hab nur gedacht, Du hättest einen Witz gemacht.
Die Stimmung hier ist ja nun vollends im Eimer.
Kann also nur besser werden.

[Azawi]

Die Irrationalität der Aktienmärkte befindet
sich nach meiner Einschätzung in der Endphase.
Nichts ist mehr berechenbar, schon gar
nicht die Wahrscheinlichkeit einer
Fortsetzung des Absturzes.
Ein plötzlich eintretender starker Rebound
über zwei oder drei Tage würde wiederum
Irrationalität im umgekehrten Sinne bewirken
und die Märkte explodieren lassen.

Man sollte dem Treiben daher gelassen
zusehen und den Selbsheilungskräften der
Märkte vertrauen. Liquidität
ist die stärkste dieser Kräfte.

Die Kritik an der IR Arbeit von IBS kann
ich nicht so ganz verstehen. Niemand wird
sich doch ernsthaft wünschen, dass
Planzahlenerhöhungen in dieser Marktphase
veröffentlicht werden sollten. Das wäre doch
äußerst töricht.


Ciaou

[SchwarzerLord]

Bravo, Azawi! Besser hätte niemand Deine Ausführungen zum Nemax schreiben können. Deine Werte sind wirklich gut und beeindruckend. Deine Stellungnahme zu Adcon und Lintec würde mich interessieren.
Zum Thema Planzahlen/adhoc: Seht was Lintec abgestürzt, und dann diese adhoc heute. Wahnsinn. Also nicht verunsichern lassen, gute Aktien laufen bald wieder nach Norden.
S.Lord

[smeagle13]

Halten sich doch noch ganz gut


uähhhhhhhh
is mir schlecht

S13

NM 1500 wird kommen

[PeerSaldo]

Hallo,

ich finde es auch mehr als vernünftig, daß IBS in dem derzeitigen Zustand des Wahnsinns an den Märkten nichts
über die schätzungsweise 40% - 50%ige Planzahlenanhebung verlauten läßt.

Die ebenfalls 50% höhere Planzahlen beinhaltende LINTEC Meldung von heute, hat in der Spitze dem Kurs "nur" 14% gebracht, in einem besseren Umfeld hätten es deutlich über 40% sein müssen.

"Eine der wenigen erfreulichen Ausnahmen in diesen stürmischen Börsentagen ist Lintec . Der Hardwarehersteller hebt die Planungen des DVFA-Ergebnisses bis 2004 deutlich an. Für 2001 erwartet das Unternehmen einen Gewinn von 1,75 Euro je Aktie, für 2002 von 3,18 Euro, für 2003 von 4,76 Euro und für das Jahr 2004 von 7,01 Euro je Aktie".

So gesehen wünsche ich IBS eine glückliche Hand in der Festlegung des Veröffentlichungstermins, der jetzt wohl Anfang Januar zu erwarten ist.

Gruß

PeerSaldo

[Kammerer]

Hallo,

man sieht`s z.B. an BMW.

Die vermelden ein Rekordergebnis und der Kurs fällt.

[Schweinskopf]

@Kammerer

Mir ging es vorhin nicht um Dich, sondern weil Du beispielhaft als "prominenter" IBS Besitzer schmerzen leidest und verkauft hast, da muß es an der Börse schon übel aussehen.
Meistens ist dies ein guter Kaufzeitpunkt um die Investitionen antizyklisch zu erhöhen.

Aus strategischen Gründen kann man auch Geduld haben...siehe Thread "Die Märkte im Blickpunkt".


Gruss Schweinskopf


P.S. Kammerer, wünsche Dir dass Du gut in IBS zurückkommst.

[red-snapper]

@alle

Kammerer ist raus? Wer`s glaubt, wird seelig.
Der will wohl eher zum x-tenmal billig sammeln.
Wenns stimmt, ist das aber ein Kracher. Denn mir hat man hier immer Wankelmütigkeit vergeworfen - Lister Cashnet Fooly
Ich bleib drin in IBS bis 33 E und dann fliegt das Teil in hohem Bogen raus mit noch 5 weitere Enttäuschungen.

Irgendwann muss dieser abgefuckte Drecksmarkt drehn.

Wo ist denn der Lister? Was sagts Du zu dem NEMAX und der Kack-Amibörse?

[lister]

Hi snapper,

hier bin ich.

Also warum soll ich mich bei dem Umfeld melden.
Ich habe genügend Postings darüber geschrieben
(auch in meinem Thread - 10E oder Trendwende)
das eben der ganze Mist Markttechnisch noch lange
nicht ausgestanden ist.
Und das Echo war von 70% der User das ich ein Basher
bin. Ich bashe keine Aktie runter sondern finde die
meiner Meinung nach richtigen Worte zum Umfeld.
Und das ist beschissen. Meine Hoffnung liegt auf 2001
das die Indezies dann soweit unten sind das es nur noch
aufwärts gehen kann.

Kammerer hat einen großen Fehler gemacht.
Obe der Verkauf einer war weiß ich nicht denn dann
müßte er wieder billiger rein kommen.
Aber wenn er sich irgend etwas anderes gekauft hat,
dann war dies einer.

by lister

[Kammerer]

@lister - red-snapper

ich habe heute vormittag meinen Bestand, bis auf 100 Stück, verkauft.

Seit Tagen dachte ich: "morgen wird es besser", aber Pustekuchen !

Daß IBS daran keine Schuld trägt war mir klar, doch habe ich für mich persönlich (!) abgewogen, ob ich kurzfristig umschichte um mit Daytradings wenigstens einen Teil meiner Verluste wieder reinzuholen.

( mein durschnittlicher EK bei IBS lag bei 25 € )

Wenn ich auf die Nasdaq schaue, dann gute Nacht für morgen.
Habe deshalb meine Positionen für heute wieder glatt gestellt.

cu
Thomas

[Compus]

Zur Gesamtübersicht | To overview

Ad hoc-Service: IBS AG


Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

IBS AG erreicht Planzahlen für 2000

Höhr-Grenzhausen, 05. Januar 2001 - Die IBS AG (WKN 622 840), hat ihre
Planzahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2000 voll erreicht. Nach
vorläufigen Berechnungen ist aufgrund eines guten Geschäftsverlaufs im
Jahr 2000 eine überplanmäßige Umsatzsteigerung von über 100% auf ca. 19
Mio. EURO und ein Wachstum des EBITS um ca. 130% (auf ca. 2 Mio. EURO)
gegenüber dem Vorjahr zu erwarten. Das Unternehmen hatte sich einen
Umsatz von 16,5 Mio. EURO und einen operativen Gewinn (EBIT) von 2 Mio.
EURO zum Ziel gesetzt.

Vor dem Hintergrund einer lebhaften Auftragsentwicklung in allen
Geschäftsbereichen werden im Moment die Planzahlen für das Jahr 2001
überarbeitet. Diese werden zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben.

Damit setzt die IBS AG ihren steilen Wachstumskurs fort. Das endgültige
Jahresergebnis gibt das Unternehmen Ende März 2001 nach Beendigung der
Abschlußarbeiten durch die Wirtschaftsprüfer bekannt.

Die IBS AG ist europaweit einer der führenden Anbieter von
internetbasierten Standardsoftwaresystemen und Beratungsdienstleistungen
für das industrielle Qualitäts- und Produktionsmanagement.


Ansprechpartner:
IBS AG
Erik Massmann (Vorstand Finanzen)
Birgit Reichel (Investor Relations)
Rathausstraße 56
56203 Höhr-Grenzhausen
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]
[e-mail]
www.ibs-ag.de

Ende der Mitteilung




050832 Jän 01



Zur Gesamtübersicht | To overview


--------------------------------------------------------------------------------
©2000 DGAP

[Compus]

Hallo IBS´ler!!!

Nach der heutigen Bekanntgabe der TTT-Akquisition kann man nun von einer „raschen“ Anhebung der Planzahlen ausgehen. Anscheinend wurde bewusst mit der Veröffentlichung der überarbeiteten Planzahlen gewartet, um die neuen akquirierten Umsätze (Gewinne?) von TTT (www.TTT.de) dazurechnen zu können.

Weiterhin wird am Montag eine IBS-Studie veröffentlicht die vielen Kundenberatern sowie Analysten als Informationsmaterial zur Verfügung gestellt wird. Hier rechne ich mit einer sehr positiven Darstellung des Unternehmens und somit mit entsprechenden Kurssteigerungen.

Abschließend möchte ich bemerken, dass viele Anleger die Interesse an IBS bekundet haben, aufgrund des enormen Verkaufsdruck seitens eines Institutionellen eine abwartende Rolle eingenommen haben. Mittlerweile wurden jedoch alle Positionen seitens eines Freimaklers glattgestellt. Die Chance auf diesem Niveau einige sehr günstige Anteile der IBS-AG zu erwerben wird alsbald Makulatur sein. Deshalb rate ich, unter Berücksichtigung des Marktumfeldes, massiv in IBS zu investieren und langfristig investiert zu bleiben.


Euer COMPUS (ZUR ERINERUNG: REALTIME XETRA 12,00 E!)

[Compus]

Hallo IBS´ler!!!

Nach der heutigen Bekanntgabe der TTT-Akquisition kann man nun von einer „raschen“ Anhebung der Planzahlen ausgehen. Anscheinend wurde bewusst mit der Veröffentlichung der überarbeiteten Planzahlen gewartet, um die neuen akquirierten Umsätze (Gewinne?) von TTT (www.TTT.de) dazurechnen zu können.

Weiterhin wird am Montag eine IBS-Studie veröffentlicht die vielen Kundenberatern sowie Analysten als Informationsmaterial zur Verfügung gestellt wird. Hier rechne ich mit einer sehr positiven Darstellung des Unternehmens und somit mit entsprechenden Kurssteigerungen.

Abschließend möchte ich bemerken, dass viele Anleger die Interesse an IBS bekundet haben, aufgrund des enormen Verkaufsdruck seitens eines Institutionellen eine abwartende Rolle eingenommen haben. Mittlerweile wurden jedoch alle Positionen seitens eines Freimaklers glattgestellt. Die Chance auf diesem Niveau einige sehr günstige Anteile der IBS-AG zu erwerben wird alsbald Makulatur sein. Deshalb rate ich, unter Berücksichtigung des Marktumfeldes, massiv in IBS zu investieren und langfristig investiert zu bleiben.


Euer COMPUS (ZUR ERINERUNG: REALTIME XETRA 12,00 E!)

[Shareholdersnightmare]

Um mal etwas genauer hinschauen zu können, stelle ich mal zwei Charts mit einer kurzen Einschätzung hier rein.




Fazit:

Wir hatten heute gute Umsätze, die auf einen größeren Bedarf, bzw. den Bedarf eines(!) "Größeren" im Bereich zwischen ~10,50 und ~11,50 Euro signalisierten.

Stochastik: Kaufsignal im überverkauften Bereich!
MACD: Noch negativ, Trendwende möglich (vergleiche Anstieg letztes Mal).
RSI Neutral, weder überkauft, noch überverkauft.
Momentum Negativ. Bodenbildung.

Den nächsten definitiven Widerstand bildet der gleitende Durchschnitt, in diesem Fall die 38-Tage Linie, der Momentan bei ca. 16 Euro verläuft.

Ein Ausbruch über diese Marke wäre charttechnisch als sehr positiv zu bewerten. Danach könnte(!) dieser Bereich dann sogar als Unterstützung fungieren.

Der wiederum nächste starke charttechnische Widerstand befindet sich imho im Bereich um 18-20 Euro, wobei hier die letzten "Tops" lagen.
Danach kommt bei 25 Euro die 100 Tage Linie. Dann erst wäre der Weg frei bis zur 30 Euro Marke (Tops davor).
Sollte diese überschritten werden liegt dort nur noch das alte ATH bei ca. 38 Euro als Hürde.

Eine Bodenbildung war im Bereich von knapp über 10 Euro zu beobachten. Solange diese Marke nicht nachhaltig unterschritten wird, sehe ich keine Gefahr im Verzug.

Persönliche Meinung:

Charttechnisch könnte der Wert, bei dementsprechenden Marktumfeld, noch ein paar Tage weiter nach oben laufen, wobei imho das nachhaltige Überschreiten der 16 Euro Marke (GD-38) ein starkes Kaufsignal generieren würde.

Am besten wäre es knapp darüber kurz zu konsolidieren (da RSI, sowie Stochastik dann vermutlich überkauft), wobei die Marke im Idealfall eine Unterstützung bieten sollte.

Die Stochastik hat gerade erst im überverkauften Bereich ein Kaufsignal generiert, wird aber bei einem solchen Anstieg auch verschärt zulegen - noch ist aber genug Luft nach oben.

Sollte der MACD aufgrund der heute gestiegenen Kurse ein Kaufsignal generieren, dann sähe ich das ebenfalls als sehr positiv an (vergleiche letztes Mal: Anstieg von ~15 auf ~20 Euro = ~ +30%)!

Es besteht also aus Sicht der Indikatoren zumindest die Möglichkeit auf einen Anstieg über die 16 Euro Marke, bzw. den GD-38 und daraufhin weiteres Kurspotential.


MfG


Posting reflektiert lediglich meine persönliche Meinung und soll keinerlei Kauf-/Verkaufsempfehlung für Wertpapiere jeglicher Art darstellen. Unter allen Umständen sollte extensives eigenes Research vor einem WP-Engagement stehen.

[Eifelbär]

Hi share....
ist jetzt gut.

[Shareholdersnightmare]

@Eifelbär

Jep! Schön, daß DU Dir so viel Mühe machst...

MfG

P.S.: Wenn es Dich nicht interessiert, mußt Du es ja nicht lesen...

[Shareholdersnightmare]

Na, Eifelbär - immer noch sauer, daß ich manche Leute auf eine ~50%+ Chance innerhalb von wenigen Tagen aufmerksam gemacht habe?!?

Place yer bets and take yer chances...

[goldii]

Einsteigen oder sehen wir doch noch die 10Eu bei IBS

[Eifelbär]

Hi share...
sei mal nicht so zickig.
Mich hat nur genervt, dass Du denselben Beitrag in jedem Tread drinn hattest.
Inhaltlich war das ja o.k.

[Compus]

Hi IBS´ler!

Alles passiert so, wie in diesem Thread vermutet! (siehe Eröffnungsbeitrag!) . Der Wert geht seinen Weg und wir sind dabei !

EUER

COMPUS

[bullgerri]

Mainvestor:

Vorsicht bei IBS!
Wir fragen uns, wann der Markt die heutige IBS Ad Hoc zuende liest. Nach der netten Überschrift "IBS hebt Umsatzplanung 2001 um 50% an" kommt nämlich gegen Ende der Meldung der Hinweis, dass das EBIT niedriger als bislang geplant ausfallen wird. Nach zuvor prognostizierten 9 Mio. DM werden jetzt nur noch 8,4 Mio. angekündigt. Bei 23 Mio. DM Mehrumsatz sollte eigentlich der gegenteilige Effekt eintreten. IBS begründet das schwächere Ergebnis mit Investitionen bei der Zusammenarbeit mit SKYVA, die später zu höheren Erträgen (ist damit Ergebnis gemeint?) führen sollen. Wir sind nach den starken Gewinnen der Aktie skeptisch und raten bei dem Papier jetzt zur Vorsicht.

[Donnerstag, 18.01.2001, 10:15]

Gruß bullgerri

[JIM_FISK]

@bullgerri

das zeigt nur mal wieder einmal mehr, dass Mühlhaus eine absolute Pfeife ist.
Immerhin verringert sich das EBIT,trotz großer Investitionen nur geringfügig.
Und da an der Börse die Zukunft gehandelt wird, denke/hoffe ich einfach, dass
sich diese Investitionen mal genauso positiv im EBIT auswirken werden, wie zurückliegende.

gruß

JIM

[Shareholdersnightmare]

@Eifelbär

Ja, und was Dich nervt bringt anderen > +50%...

Vielleicht nerve ich Dich ja gerade...

MfG

[ubo]

So ist es, JIM_FISK,

der Mühlhaus ist wirklich eine Pfeife, weil er eine solche Warnung ( VORSICHT ...) aufgrund einer einzigen Firmenmeldung rausgibt! Hätte er sich ein bisschen mit IBS beschäftigt, wüsste er, dass es zur IR-Strategie von IBS gehört, immer ziemlich konservativ zu formulieren und understatement zu betreiben, um im Nachhinein positiv zu überrschen. Dies war in der Vergangenheit so, und iich gehe davon aus, dass auch die heutige adhoc in diesem Sinne verfasst worden ist.

Gruß ubo

[lister]

Hi ubo,
tja aber es scheint zu wirken. Das war eben in einem anderen
Thread meine Befürchtung die ich geäußert habe, daß einige
(u.a. solche Schmierfinken) dies als `versteckte Gewinn-
warnung` sehen könnten. Das sich Mühlhaus und sein Schmier-
team nicht richtig mit IBS beschäftigt zeigt allein das er
nicht realisiert was da in den USA mit Skyva/ABB aufgebaut
wird. IBS ist zwar `nur` mit dabei, muß aber genauso seine
nicht geringen Kosten beitragen. Wenn man bedenkt das dort
zwischen 200-300 neue Softwareentwickler arbeiten kann man
sich vielleicht vorstellen was in den USA für eine Firma
aufgebaut werden soll. Und IBS muß sich daran beteiligen
um im Boot zu bleiben.
Nicht umsonst sind die 2 ehemaligen SAP-Mitglieder die
auch bei SAP von Gründung an dabei waren mit Ihrer Skyva
ins ABB Boot geholt worden. Wir reden hier nicht über
ein Softwarehäuschen wie CPU,etc. sondern von einer 2.xxx
die aufgebaut wird.
Aber Mühlhaus und Konsorten sehen sich nur die europäischen
Übernahmen an und fragen sich warum das Ebit sinken soll.
Man sieht ja auch die Zeit zwischen der IBS-Veröffentlichung
und der `Warnung`. Da kann man sich natürlich ausführlich
informieren.

Aber wenn es dumm kommt verkaufen viele Anleger wegen solchen
Kommentaren.

Zum Kotzen, solche Leute.

by lister

[goldfisch_1]

@ Lister

Da hilft nur der Trost: Langfristig behält der Markt Recht!

IBS wird in den Jahren 2002 - 2004 richtig fette Gewinne aus den USA einfahren, wenn ja, werden sie dann auch durch die Decke gehen;
wenn nicht dann eben nicht. Glaub aber persönlich an die fetten Gewinne.

Schließlich sind wir hier ja am Neuen Markt und nicht bei den 3,25% der Sparkasse Brunsbüttel; also brauch man auch etwas Risiko und hierein muß nun mal erst investiert werden Herr Mühlhaus.

So long
goldi

[Schweinskopf]

Mühlhaus kennt nur eins..."über den Zeilen lesen"...

Wenn der sich nicht durch Vitamin B in den Job reingefunden hätte, wäre er wahrscheinlich der Nachfolger von Jerry Lewis!!!!

Hätte er analytische Fähigkeiten würde er auch einmal Bewertungsmodelle heranziehen.
Darüber hinaus würde IBS auf gar keinen Fall einen Schwachpunkt vorlegen, wenn etwas zu verschleiern gewesen wäre.

...und nun nochmals zu Herrn Mühlhaus:
Das DDM-Bewertungsmodell kalkuliert den Fair Value bei IBS bei einer langfristigen Wachstumsrate (5 Jahre)

Gewinnbasis: 2001/ 0,61 Euro, 2002/0,89 Euro (Prognose Sal. Oppenheim)
Wachstum 30% - Fair Value 42,67 Euro; Wachstum 35% - FV bei 67,41 Euro; Wachstum 40% - FV bei 105 Euro, Wachstum 45% - FV bei 162 Euro.


Fazit: 35% Wachstum pro Jahr für die nächsten 5 Jahre sollten drin sein und ergeben einen Fair Value von 67,41 Euro. In den Zahlen wurde eine Risikoprämie von 6,3% angenommen (vs. 4% S&P500 Aktien) sowie eine Ausschüttungsquote von 45% bei Marktsättigung in 17 Jahren.


Gruss Schweinskopf

[lister]

Hi,
ich finde es nur traurig das solche Idioten sich als die
Stars feiern lassen wenn sie Monate später auf einmal alles
anders sehen und der Wert in anderen Regionen liegt.
Dann stellt sich dieser Trottel hin und schreibt das er
es schon immer gesagt hätte.
Hoffen wir mal das er der einzige bleibt der solchen
Schwachsinn schreibt.

by lister

[Schweinskopf]

Übrigens......von Gestern....

"Zur Marktlage:

Erwarte in den nächsten paar Wochen eine deutlich freundliche Tendenz. Für die
Nasdaq gilt folgendes:

* Positiv so lange über 2515 Punkten - Kursziel zunächst 2750/2770 und danach ca. 3000 Punkte.
* Die Mehrzahl der Aktien zeigen wieder einen positiven Trend
* Sich nicht verunsichern lassen, wenn der Markt nach +5% zu Börsenbeginn (heute) auch mal nur 2% dazugewinnt (21.20 Uhr).
* Weitere Modellaussage: Niveau, von dessen wir gestartet sind wurde in den letzten 14 Jahren nur wenige mal erreicht (87-er Crash, Irak/Iran-Krise,
Gorbatschow, Finanzkrise98 und heute).
* Für Leute, die mit etwas Leverage arbeiten können dies jetzt tun (wenn nicht jetzt wann dann???) ....."

Gruß Schweinskopf

[Shareholdersnightmare]

Schreibt dem "Vögelchen" doch mal eine e-mail, oder postet seine Addresse, damit ich es tun kann...:O

MfG

[goldfisch_1]

Habt Ihr den Axel M. schon mal bei n-tv gesehen? Also, wenn ihr mich fragt sieht er zwar nicht schwul aus, spricht und benimmt sich aber so!
Nochmal zum Aussehen: Nichts gegen Schweinskopf; aber Axel hat so einen, wirklich!!!

Naja, hoffentlich holt er sich auch immer heiße Tipps aus diesem Board und liest dieses hier...

goldi

[Voie]

Auch der Axel M. schafft es heute nicht unsere IBS schlecht zu reden! Wir schließen hoffentlich mit einer 2 ganz vorne! Und wenn er irgendwann mal wieder den Kurs von IBS anschaut, denkt er noch einmal drüber nach, ob es eine schlechte oder gute AD-hoc war!

[wolf cub]

Der Typ ist ein Idiot und hat absolut keine Ahnung. Z.B. SAP 1991: Damals fiel die Prognose durch Invetitionen niedriger aus als erhofft, wobei SAP aber auf die positiven Auswirkungen dieser Invetitionen hinwies. Ja und dann? Dann kam das Ergebnis und die Kurse explodierten, weil es zu einer absoluten Übertreffung der Planzahlen kam. Genau Solche Typen wie Mühlhaus hatten auch vorher zum Ausstieg geblasen-und wer hatte den Schaden? Die verunsicherten Anleger!
Mhhh, vielleicht sind solche Typis doch nicht so bekloppt sondern wenn sie langfristig orientiert sind, sogar recht clever (beschaffen sich günstige Einstiegskurse)

[Kammerer]

man könnte gerade meinen, morgen gäbe es keine
IBS Akien mehr !

Kaufrausch pur

[cashnet]

Hi ubo!!!

Ich bin wie Du der selben Meinung, dass IBS mit den angehobenen Planzahlen noch äusserst konservativ geschätzt hat, wie bisher immer
Diese "Handschrift" zeichnet sich ja bei IBS inzwischen ab.
Bei dem bisherigen Überbieten der Planzahlen letztendlich immer um ca. 50%, gehe ich mal bei einer Quote von nur +35% davon aus, dass 2001 mit DM 100 Mio Umsatz und DM 11 Mio EBIT abgeschlossen wird. Weitere Akquisitionen noch nicht mitgerechnet
Somit sind wir bei einem EPS von knapp 1 Euro, und bei einem KGV von 60.....)
Mit der Perspektive auf 2002 solltes selbst dem letzten Kleinanleger klar werden
wo bei einem EPS von vielleicht 1,70 E 2002 und einem KGV von 60 der Kurs noch in diesem Jahr stehen könnte.

[lister]

Na ich hoffe mal das wir die Tage dann keinen Gewinnmit-
nahmenrausch bekommen. Konsolidierung bis 18/18,5 wäre
allerdings vertretbar. Dies wird auch irgendwann kommen
da wir doch recht überkauft sind.

by lister

[ubo]

Immerhin: Wie schließen im Xetra auf Tageshöchstkurs: 21 EU !!

Schönen Abend noch

ubo

[timmel]

@ all:

Ich hab bisher von unserem lieben Axel M. nur gutes
über IBS gehört. Und jetzt diese Bedenken???
Da hab ich so meine Bedenken!!! Hat unser kleiner Axel
noch nicht genug IBS im Sack????

[FOOLYNCHEN]

hi jungs!
jetzt muss ich mich doch mal melden.
wo hat FOOLY gesperrt. ist doch die höhe
oder, zumal ich mir nicht einmal etwas
vorzuwerfen habe.
sei es drum. ich wurde ja beschuldigt,
dass ich in irgend einer weise etwas mit
ibs zu tuen habe. dem ist aber nicht so!
ich weiss nicht, warum ich mich hier
rechtfertigen, aber das ist schon eine
frechheit. ich werde beschuldigt, muss mich
wehren und werde gesperrt.

tchja, was haben denn unsere ibs da heut`
wieder angestellt. sind irgendwelche news
raus oder pushen die fonds von förtsch & co?

@lister, s13 ...

wo seid ihr??? noch investiert???
FOOLY

[red-snapper]

@all

ich war 2 Wochen wie gelähmt und starr vor Entsetzen.
Mal ne Frage - ist der in der Euro am Sonntag genannte Grossauftrag
der wo in den nächsten Tagen als news kommen soll schon in den heutigen
Planungszahlen drin? Oder käme der noch oben drauf?

[red-snapper]

@ Noch was

Bei Planungszahlen werden doch immer 2 Jahre dargestellt.
Ist da mit einer weiteren Info für 2002 zu rechnen in Kürze?

Ich bin mir jetzt nicht mehr so sicher ob ich wie geplant bei 33 Euros verkaufen soll.
Was meint Ihr, was ich machen soll. Mein Einstiegskurs liegt bei knapp 23 Euros
und ich hab ein paar tausend davon. Ich bin schwer nervös will aber auch nicht das ich dem Kurs
dann bis 60 Euros hinterhergucke.

[FOOLYNCHEN]

@red-snapper

bist du nicht der nervöse typ
mit dem abn-amro-berater???

mir war das was im ohr...

also ich warte bis mind.
märz 01. dann mache ich eine
zwischenbilanz.

sind ibs ihrem ath dann näher
gekommen, werd` ich sie noch
bis zur jahresfrist liegen lassen,
damit sich`s auch steuermässig
rentiert, ansonsten fliegen die
raus!

das ist meine eigene strategie
und do solltest auch eine haben...

gruss FOOLY

[red-snapper]

@Fooly

IBS ist meine mit Abstand gößte Position, die ich jemals hatte.
Der Typ von ABN hat gar nicht mehr aufgehört, mir IBS reinzuschaufeln.
Die steht in einem Jahr bei über 100 Euros hat der damals gesagt und ich soll bloss nicht die Nerven verliern.
Bisher hat der allerdings mit seinen Tips auf Jahressicht immer goldrichtig gelegen, kein einziger Flop weder bei den Käufen noch bei den Verkäufen.
Der organisiert das für eine Reihen von Kundendepots nach seinem Strickmuster.
Wenn ich bedenke was 1 Euro Schwankung für mich jetzt summenmässig bedeutet, dann tritt mir der kalte Schweiß
auf die Stirn, wenns runter geht.

Kannst Du mir vielleicht auch auf die Fragen mit dem Grossauftrag und den Planungszahlen für nächstes Jahr
eine Antwort geben?

[henry10]

Hallo, zum Thema MAINVESTOR sage ich nur:

schaut mal was der heute in sein Musterdepot aufgenommen hat: Parsytec tststs, das erklärt einiges

[cashnet]

Hi Snapper, Du Paniker!!!!!!

Lies mal, was unser lieber Schweinskopf für eine professionelle
Bewertungsberechnung erstellt hat. "Kompliment, Schweinskopf"!
Ich darf das hier mal für unseren Paniker zitieren?

Bewertungsmodell Dividend Discount Model (hier konservative Annahmen):

Das DDM-Bewertungsmodell kalkuliert den Fair Value bei IBS bei einer langfristigen Wachstumsrate (5 Jahre)

Gewinnbasis: 2001/ 0,61 Euro, 2002/0,89 Euro (Prognose Sal. Oppenheim)
Wachstum 30% - Fair Value 42,67 Euro; Wachstum 35% - FV bei 67,41 Euro; Wachstum 40% - FV bei 105 Euro, Wachstum
45% - FV bei 162 Euro.

Fazit: 35% Wachstum pro Jahr für die nächsten 5 Jahre sollten drin sein und ergeben einen Fair Value von 67,41 Euro. In den
Zahlen wurde eine
Risikoprämie von 6,3% angenommen (vs. 4% S&P500 Aktien) sowie eine Ausschüttungsquote von 45% bei Marktsättigung in 17
Jahren. Aktuell kostet die Aktie 21 Euro und bewegt sich seit wenigen steil aufwärts.

Jetzt musst Du Dir nur noch die tatsächlichen Gewinnzahlen 2001 / 0,79 E und 2002 1,35 E einsetzen,
das Ganze nochmal korrigiert durchrechnen und einen Wachstumsfaktor von 50% einsetzen.
Dann wirst Du eher zu der Erkenntnis gelangen, oder Dein ABN-AMRO-Berater, dass es besser ist, Dir für 33 E noch einen Sack voll IBS ins Depot zu legen, als zu 33 E zu verkaufen.
Wenn Du trotzdem verkaufen willst, informiere mich per e-mail wenn IBS bei 32,50 E steht. Ich zahl Dir dann 33,50 E

[JIM_FISK]

@redsnapper

Wenn du tatsächlich so viele IBS hast und so nervös bist,
dann fang ab 30 E an, einige zu verscherberln. Irgendwann
hast du dann für den Rest den du hälst quasi nichts mehr bezahlt
und brauchst dich weder zu ärgern wenn der Kurs weiter steigt,
noch nervös zu werden wenn er fällt.

gruß

JIM

PS: Wenn du allerdings bessere nerven hast dann höre auf deinen
Berater und warte auf die 100. Die halte ich persönlich allerdings
für etwas übertrieben. Da kann ich Cashnets Rechnungen schon
eher nachvollziehen.