WESTIPO IST FUTSCH - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.01.01 17:17:29 von
neuester Beitrag 27.02.01 14:01:01 von
neuester Beitrag 27.02.01 14:01:01 von
Beiträge: 12
ID: 323.816
ID: 323.816
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 747
Gesamt: 747
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 410 | |
| vor 1 Stunde | 191 | |
| 24.05.13, 08:11 | 187 | |
| vor 50 Minuten | 147 | |
| gestern 18:18 | 113 | |
| 27.05.14, 00:27 | 110 | |
| gestern 22:24 | 104 | |
| gestern 13:40 | 103 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
| 6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
| 8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Feedback
Wollte mir heute mal wieder die Seite von unserem allseits beliebten Pausenclown "Lass" zu Gemüte führen -
aber oh Schreck - sie ist offline !!!!
Tja , das wars dann wohl !
Hat wer nähere Infos ?
aber oh Schreck - sie ist offline !!!!
Tja , das wars dann wohl !
Hat wer nähere Infos ?
Schlimmer wäre es wenn in China ein Sack Reis umfiele......
schalker
schalker
Hat der Betreiber von West-IPO Insolvenz angemeldet? Oder gibt es andere Gründe warum die Seite off-line ist?
Ciao Groller
Ciao Groller
Die Seite wird in kürze gelaunscht, ist aber weiterhin online.
Die Geschäftsleitung
Die Geschäftsleitung
ist "gelauscht" chinesisch ??????
Trading Spotlight
west meint "gelaunscht"
alf meint "gelauscht"
vielleicht ist Sie aber gelyncht ?
alf meint "gelauscht"
vielleicht ist Sie aber gelyncht ?
Kann mir vorstellen, dass die WESTLB es lieber sähe,
wenn James Lass den Namen seiner Bude in OSTIPO ändern würde ...
Zu einem Relaunch unter dem bisherigen Domain-Namen wird dann wohl eher nicht kommen ...
wenn James Lass den Namen seiner Bude in OSTIPO ändern würde ...
Zu einem Relaunch unter dem bisherigen Domain-Namen wird dann wohl eher nicht kommen ...
@ wallstone,
ich wollte witzig sein und hab ein "n" nicht getippt.Sorry.
@ Miss Linux,
für ein relauch würde sich weder WestIPO noch EastIPO
eignen.
Wie wär´s mit MistIPO???
ich wollte witzig sein und hab ein "n" nicht getippt.Sorry.
@ Miss Linux,
für ein relauch würde sich weder WestIPO noch EastIPO
eignen.
Wie wär´s mit MistIPO???
meinte relaunch,sorry
Ich habe den Laden von James Lass vor ein paar Wochen
angeschrieben, weil niemand mehr an`s Telefon ging, und
man die auch nicht mehr anfaxen konnte.
Natürlich kam keine Antwort zurück, das war aber auch
schon so, als es den Verein noch gab.
Heute habe ich erfahren, das diesen Chaos-Verein bereits
im Herbst/Winter einige Leute verlassen haben, und im
Dezember 2000 die Geschäftstätigkeit eingestellt wurde.
Tolle Aussichten für alle, die bei James Lass vorbörslich
Aktien gekauft haben.
Nach meinen Infos war WEST.IPO Emissionshaus und
James Lass identisch, ansonsten bitte gerne korrigieren.
Gruß
Holly.Richi
PS: Alf.Schmi, nicht`s für ungut, aber ich empfehle Dir
deine Beiträge noch einmal anzuschauen, bevor Du diese
abschickst, dann brauchst Du nicht jedesmal eine
Korrektur oder Ergänzung in`s Board stellen!
angeschrieben, weil niemand mehr an`s Telefon ging, und
man die auch nicht mehr anfaxen konnte.
Natürlich kam keine Antwort zurück, das war aber auch
schon so, als es den Verein noch gab.
Heute habe ich erfahren, das diesen Chaos-Verein bereits
im Herbst/Winter einige Leute verlassen haben, und im
Dezember 2000 die Geschäftstätigkeit eingestellt wurde.
Tolle Aussichten für alle, die bei James Lass vorbörslich
Aktien gekauft haben.
Nach meinen Infos war WEST.IPO Emissionshaus und
James Lass identisch, ansonsten bitte gerne korrigieren.
Gruß
Holly.Richi
PS: Alf.Schmi, nicht`s für ungut, aber ich empfehle Dir
deine Beiträge noch einmal anzuschauen, bevor Du diese
abschickst, dann brauchst Du nicht jedesmal eine
Korrektur oder Ergänzung in`s Board stellen!
Hai Leute !
der Ewert sieht doch eigentlich ganz sympathisch aus...
ich weiß gar nicht, wieso der sich mit James Lass einläßt.
Da hätte er lieber seine Modeco Consult weitermachen sollen, anstatt seinen Namen zu verbrennen....
Ciao
Art
PS: Übrigens Herr Ewert; herzlichen Glückwusch zum gestrigen "Einjährigen" für die Modeco
der Ewert sieht doch eigentlich ganz sympathisch aus...
ich weiß gar nicht, wieso der sich mit James Lass einläßt.
Da hätte er lieber seine Modeco Consult weitermachen sollen, anstatt seinen Namen zu verbrennen....
Ciao
Art
PS: Übrigens Herr Ewert; herzlichen Glückwusch zum gestrigen "Einjährigen" für die Modeco
@Art Bechstein
Vielen Dank für die Glückwünsche, allerdings ist MODECO Consulting bereits seit April 1999 tätig. Die Eintragung ins Handelsregister erfolgte allerdings erst später. Trotzdem noch einmal vielen Dank.
Ich würde mich über ein persönliches Gespräch ebenfalls sehr freuen. Meine Adresse dürfte bekannt sein.
Mit den besten Grüßen
MODECO Consulting e.K.
Dirk Ewert
P.S.: Die Zusammenarbeit mit Herrn Lass wurde bereits im November 2000 beendet.
Vielen Dank für die Glückwünsche, allerdings ist MODECO Consulting bereits seit April 1999 tätig. Die Eintragung ins Handelsregister erfolgte allerdings erst später. Trotzdem noch einmal vielen Dank.
Ich würde mich über ein persönliches Gespräch ebenfalls sehr freuen. Meine Adresse dürfte bekannt sein.
Mit den besten Grüßen
MODECO Consulting e.K.
Dirk Ewert
P.S.: Die Zusammenarbeit mit Herrn Lass wurde bereits im November 2000 beendet.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 298 | ||
| 142 | ||
| 102 | ||
| 94 | ||
| 64 | ||
| 64 | ||
| 56 | ||
| 54 | ||
| 43 | ||
| 42 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 41 | ||
| 40 | ||
| 33 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 |
