Team.Com ähnlich Advanced Medien?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.02.01 18:41:56 von
neuester Beitrag 04.02.01 20:07:44 von
neuester Beitrag 04.02.01 20:07:44 von
Beiträge: 5
ID: 338.381
ID: 338.381
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 268
Gesamt: 268
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4300 | |
vor 1 Stunde | 2220 | |
vor 38 Minuten | 2001 | |
01.05.24, 18:36 | 1656 | |
heute 09:48 | 956 | |
vor 48 Minuten | 865 | |
vor 1 Stunde | 755 | |
vor 33 Minuten | 742 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.164,02 | +0,79 | 167 | |||
2. | 1. | 170,26 | +1,22 | 88 | |||
3. | 9. | 10,320 | +6,39 | 33 | |||
4. | 3. | 0,1935 | +3,75 | 28 | |||
5. | 4. | 2.319,67 | +0,78 | 23 | |||
6. | 10. | 0,9750 | +11,43 | 21 | |||
7. | 5. | 0,1709 | +9,48 | 21 | |||
8. | 6. | 0,0793 | +15,09 | 20 |
Meint ihr wir werden von Team auch so verschaukelt wie
uns Advanced verschaukelt hat?
Meine Paralelen zu erkennen hin halte Taktik!
können Zahlen in 2000 nicht einhalten, ständig versprechungen!
Oder ist Team um einiges seriöser sonst hätten sie doch
die Kohle nicht erhalten (Filmfond)oder so ähnlich!
120Mille sollen für 2001 gesichert sein!
Was meint ihr?
Habe schon überlegt umzusteigen und zwar in Lycos Europe
glaube langsam das ich da eher meine Kohle wieder sehe!
Kastor
uns Advanced verschaukelt hat?
Meine Paralelen zu erkennen hin halte Taktik!
können Zahlen in 2000 nicht einhalten, ständig versprechungen!
Oder ist Team um einiges seriöser sonst hätten sie doch
die Kohle nicht erhalten (Filmfond)oder so ähnlich!
120Mille sollen für 2001 gesichert sein!
Was meint ihr?
Habe schon überlegt umzusteigen und zwar in Lycos Europe
glaube langsam das ich da eher meine Kohle wieder sehe!
Kastor
Glaube ich nicht, weil Team Comm der amerikanischen Börsenaufsicht unterliegt und die sorgt schon dafür, dass ein solcher Betrug am Anleger nicht passieren kann wie im Fall Advanced Medien. Die von AM gehören alle eingesperrt doch der Vorstand lässt sich weiter fürstlich entlohnen. Alleine die Aussage, dass man die bereits gemeldeten 9-Monatszahlen aberändern muss, weil nachträglich Verträge abgeändert werden müssen oder gar storniert werden müssen ist doch unverständlich. Vertag ist Vertrag und die müssen eingehalten werden. Oder sehe ich das falsch. Was haben die von AM gemacht, eine Spezialausbildung in "wie betrüge ich Anleger", denn sonst können die nichts.
Haben die jetzt 4 Monate nicht gemerkt, dass sie keine Umsätze gemacht haben? Das jetzt plötzlich das auf die Anleger zukommt? Was haben die in den letzten 4 Monaten geleistet um sich fürstlich entlohnen zu lassen die Betrüger? Nichts.
Haben die jetzt 4 Monate nicht gemerkt, dass sie keine Umsätze gemacht haben? Das jetzt plötzlich das auf die Anleger zukommt? Was haben die in den letzten 4 Monaten geleistet um sich fürstlich entlohnen zu lassen die Betrüger? Nichts.
nein, team ist international ausgerichtet und verkauft international. dvn vorwiegend in deutschland. nach der fusion von sat1 und pro7 gibt es da jetzt nur noch das kirch und das bertelsmann lager - und die sprechen auch noch miteinander - also ein nachfrageoligopol. d.h. die sender bestimmen die preise - und da händler wie dvn in den vergangenen 1,5 jahren gekauft haben was das zeug hält, müssen sie nun sehen, das sie - sozusagen um jeden preis - ihre 3.klassigen filmchen wieder loswerden.
team hat da weniger probleme, da viel mehr nachfrager und international ausgerichtet. ebenfalls ist die bibliothek von team besser als von dvn - vielleicht nicht qualitativ (aber wen interessiert schon qualität), aber es handelt sich dabei u.a. um die in der adhoc von dvn schon angesprochenen dokusoaps und spielshows (dvn sieht in der wachsenden nachfrage nach diesen produkten einen grund für die verheerenden zahlen.) e.puschnig von team hat das erkannt und ist z.zt. mit meherern sendern in verhandlung wg. dokusoaps und spielshows.
team hat auch ein wesentlich besseres management als dvn. drew levin und erhard puschnig sind größen im geschäft und haben eine menge kontakte (leider aber - wie dvn auch - schlechte ir).
noch etwas ganz wichtiges: team fängt erst an zu produzieren, wenn 50% der kosten vorfinanziert sind (und das nur im risikoarmen tv-geschäft), arbeiten daher mit geringem risiko.
dvn wollte ein big-player werden und ist in den kino-markt gegangen: enorm hohes risiko, abhängigkeit von hollywood (in hollywood haben sich die großen produzenten über das "silly-money" aus germany krankgelacht).
bei team stehen übrigens wichtige news an.
fazit: dvn - strong sell, team - strong buy
noch fragen ?
Gruß
alpine110
team hat da weniger probleme, da viel mehr nachfrager und international ausgerichtet. ebenfalls ist die bibliothek von team besser als von dvn - vielleicht nicht qualitativ (aber wen interessiert schon qualität), aber es handelt sich dabei u.a. um die in der adhoc von dvn schon angesprochenen dokusoaps und spielshows (dvn sieht in der wachsenden nachfrage nach diesen produkten einen grund für die verheerenden zahlen.) e.puschnig von team hat das erkannt und ist z.zt. mit meherern sendern in verhandlung wg. dokusoaps und spielshows.
team hat auch ein wesentlich besseres management als dvn. drew levin und erhard puschnig sind größen im geschäft und haben eine menge kontakte (leider aber - wie dvn auch - schlechte ir).
noch etwas ganz wichtiges: team fängt erst an zu produzieren, wenn 50% der kosten vorfinanziert sind (und das nur im risikoarmen tv-geschäft), arbeiten daher mit geringem risiko.
dvn wollte ein big-player werden und ist in den kino-markt gegangen: enorm hohes risiko, abhängigkeit von hollywood (in hollywood haben sich die großen produzenten über das "silly-money" aus germany krankgelacht).
bei team stehen übrigens wichtige news an.
fazit: dvn - strong sell, team - strong buy
noch fragen ?
Gruß
alpine110
Danke!!!!
Mir wird leichter ums Herz :-)
Wenn ihr euch nicht irrt!!!
Kastor
Mir wird leichter ums Herz :-)
Wenn ihr euch nicht irrt!!!
Kastor
Team wird als Einäugiger unter den Blinden mit ordentlichem Gewinn in 2000 und stark gesteigerten Gewinnerwartungen in 2001 (Wegen neuer Bilanzierungsregeln in USA siehe letzte AdHoc) einen starken Zuspruch erfahren, wenn sich zeigt dass hier nicht wie bei em.tv oder Advanced Medien gemauschelt wird. Bei dem derzeitigen KGV ist "Schnäppchen" wirklich untertrieben.
calm
calm
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
164 | ||
91 | ||
38 | ||
32 | ||
26 | ||
21 | ||
21 | ||
18 | ||
14 | ||
12 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
11 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |