bietet spiegelbericht metabox die vorlage zum ausstieg aus verträgen? - 500 Beiträge pro Seite

[Enfantterrible]

etwas besseres könnte domeyer in der jetzigen sitiuation doch gar nicht passieren, sollte an den imaginären aufträgen doch nichts dran sein.

wäre zwar der absolute albtraum für die letzten verbliebenen aktionäre.
aber könnte es nicht tatsächlich so sein, daß domeyer nun der breiten öffentlichkeit erklärt, angesichts des desaströsen bildes der firma metabox, daß durch verleumderische berichterstattungen hervorgerufen wäre, nun nicht nur neuere "kunden", wie forsa von einer weiteren zusammen absehen, sondern nun auch die bisher ungenannten großauftraggeber, von ihren bestellungen zurückgetreten wären, um im zusammemhang mit der firma metabox keinen imageschaden, durch deren dubiosen geschäftspraktiken davonzutragen.

wie ich finde, kein so abwegiger gedanke, sofern die firma metabox doch keine echten aufträge im petto hätte.

domi könnte anschließend ganz regulär konkursantrag stellen, da ja eh keiner mehr etwas mit der firma zu tun haben wollte, und sich breit grinsend, einen schönen lebensabend gönnen, den er damit ausfüllt, die millionen zu zählen, die ihm und seiner firma, mit diesem Coup gelungen wäre.
darüberhinaus könnte ihm noch nicht mal jemand etwas rechtlich anhaben.

aber bitte nun nicht gleich in panik geraten, dieses angenommene szenario möchte ich hier lediglich zur diskusion stellen, ob solch ein finaler höhepunkt nicht auch denkbar wäre.

sollte es eintreffen, dann kann sich domi bei prior und den spiegelredakteuren herzlichst für ihre berichterstattungen bedanken, die ihm ermöglicht haben, seinen kopf auf diese elegante art, aus der enger werdenden schlinge gerettet zu haben.

bin mal gespannt ob es noch möglich ist, hierüber sachlich zu diskutieren.

euer
enfant terrible

[lark]

Gestern gab es hier so interessante Diskussionen über Intelligenz, Araber, Slatko etc.

Sag mal, enfant ridicule,
bist du Araber?
Oder Slatko?
Oder intelligent?

lark

[Oliver H.]

Interessante Theorie - aber reine Spekulation. genauso gut, wie die Idee, MBX könne die Deutsche Bank übernehmen.

1) Bei den beiden Großaufträgen handelt es sich um fixed orders. so leicht ist es nicht, zurückzutreten.
2) die beiden großaufträge kommen aus dem ausland - ich glaube hier wird dei Presseresinanz im Ausland auf den angeblichen Skandal weit überschätzt. Im Inland ist das anders.
3) gegen den vorstand ermittelt die staatsanwaltschaft. Sollten die Verträge gar nicht existieren, wird auch dann noch weiter untersucht, wenn die Kunde nageblich zurückgetreten sind. Die staatsanwaltschaft wird sich davon kaum zurückhalten lassen.
4) das ganze ist sehr abstrus und purer unsinn - aber eine nette keleine Geschichte. Du solltest Märchenerzähler werden.

[Krawallmacher]

du hast vollkommen recht. da domeier nie einen echten auftraggeber - real oder in spe - genannt hat, ist dieser artikel für ihn der grosse ausweg. jetzt kann er alles auf die presse schieben. ich bin auch der meinung, dass viele mbx lemminge auch an das glauben und ihn freundlich auf der strasse grüßen würden während sie ihren zocker-kredit noch über jahre abstottern.

übrigens - für ein geringes entgelt bin ich bereit anzugeben ich hätte 20 millionen boxen (wöchentlich natürlich !) abgenommen, aber nach dem spiegel artikel .....

ich würde auch eine menge firmen im ausland vermitteln können die solche bestätigungen abgeben damits seriöser aussieht.

also das wäre doch der ganz grosse coup - da werden sich doch die vorstände und aufsichtsräte die bei mbx vor angst weggelaufen sind noch ärgern.

[mc.donaldo]

enfer....
Die Gegendarstellung/Argumentation von Herrn Dohmeyer ist für mich absolut schlüssig.

Deine Phantasie/Spekulation, was alles sein könnte, gehört meiner Meinung nach in die Kategorie Horrorgeschichten von Stephen King.

Die Vorstände/AR wären doch wirklich "sehr bescheuert" gerade im Herbst 2000 linke
Dinge gedreht zu haben, wo doch auch den Vorständen von mbx die Machenschaften von z. B. Informatec, EMTV etc. sehr
bekannt waren zu diesen Zeitpunkten und darüberhinaus seit 28.9.00 die Presse und BAW auf mbx achtet.

Nach meiner Meinung wurden die Kurse durch Zocker, Presseartikel und durch dieses Board und natürlich durch den allgemeinen Markttrend nach
unten getrieben.

[Enfantterrible]

@lark
ist schon klar, daß es immer leute geben muß, die dem wunsch nach sachlichen beiträgen zuwiderlaufen, auch wenn diese wie betont einem gedachten szenario entsprechen.

@Oliver
wer wollte diese kunden daran hindern, zu tun wie ihnen beliebt.
zumal ich ja davon ausgegangen bin, daß diese aufträge in wahrheit gar nicht existieren, demnach bestünde von seiten mbx auch kein grund regressforderungen zu stellen. wozu auch.
strafrechtliche ermittlungen werden demgemäß auch nicht dazu führen, diese imaginären kundennamen/daten herauszugeben.
von dieser seite aus liefen ermittlungen ins leere.

allenfalls, die undurchsichtigen kapitalerhöhungen könnten strafrechtliche konsequenzen nach sich ziehen, die aber im vergleich zu den vermutlich erzielten gewinnen nur eine unbedeutende ahndung nach sich ziehen würde.

ein deutliches indiz dafür, daß da tatsächlich etwas nicht stimmt, ist zb. der teilbereich des spiegelberichts über die schweizer anlagefirma, bond limited, die weder im handelsregister noch telefonisch zu ermitteln ist.
auffällig in diesem zusammenhang ist, daß domi verhältnismäßig langatmig auf andere teilanschuldigungen reagiert, zu den gravierenden vorwürfen, diesen bond betreffend aber nur ein zwei belanglose sätze findet. womit allein diese unzulängliche anwort wieder reichlich nahrung für dunkle vorahnungen erhält.

trotz der negativen kritiken, bleibe ich bei meine gedachten szenario. bestenfalls könnte man domi und dem vorstand ihre eventuell vorhandene selbstüber, bzw. markteinschätzung zugute halten, die sie in diese sackgasse geführt hat. der sie aber nun mit hilfe der letzten veröffentlichungen reich gesegnet wieder zu entkommen drohen.
ich will ja nicht unken, aber inzwischen wäre es für mich sogar durchaus denkbar, daß nicht technisat oder andere dritte hinter dieser "kampagne" stecken, sondern daß domi und konsorten, in einem genialen schachzug, selber die initialzündung für diesen bericht geliefert haben, um damit erst die argumentationshilfen für ihren rückzug zu bekommen.

auf die fortsetzung diese wirtschaftkrimis darf man gespannt sein.

euer
enfant terrible

[Enfantterrible]

die antwort auf dieses debakel läßt nicht lange auf sich warten, zur zeit nur -25,58%


wenn am montag erst die meisten kleinanleger wieder an die börsenplätze gelassen werden, dann wirds noch rasanter nach unten rauschen.

für alle die immer noch von mbx überzeugt sind, bieten sich daher am montag allerbeste möglichkeiten zum nachfassen und abwinken an.
mein kz montagabend: 0,8-1,2 euro

enfant terrible

[meineOmma]

Ich persönlich halte den Spiegel-Artikel von Hans-Jürgen Jakobs aus Hamburg für sehr gelungen!

Ruft doch mal an und gratuliert ihm zu seinem gut recherchierten, investigativen Beitrag:
FON: 040-2518782

Alternativ könnt ihr ihm auch jederzeit (selbst nachts) ein Fax senden! Guckt doch mal bei www.fax.de vorbei. Von dort aus kann man ihm kostenlos ein Gratulationsfax senden.

[oktopodius]

Liebe Oma wollte dir auch x gratulieren bitte um
Deine Tel/fax Nr. lasse mich nicht solange
warten! Dank im vorraus.

[Kochtolany]

Dem einzigen, dem der Spiegelbericht als Vorlage dient, ist Krawallmacher. Der holt die ganze Zeit seine alten Threads hoch. Oder verwechsel ich jetzt was?

[Kochtolany]

Ich muss mich bei Krawallmacher entschuldigen. Nicht er holt offensichtlich seine Threads hoch sondern KrawaIImacher, mit doppel-I.

[eva nicole]

@enfanterrible
``wäre zwar der absolute albtraum für die letzten verbliebenen aktionäre``.
Die Aktien sind doch nicht in der Klospülung gelandet,irgendwo sind die schon alle in Depots
untergebracht.Ich vermute das die Basher zur Zeit mehr Aktien im Depot haben als die
Pusher.

[lark]

Nicht schlecht, Eva, vor allem für die Basher.
Aber ich glaube doch eher, das ist höchstens deren Wunsch.
Und darum schlafen die alle ganz schlecht diese Nacht vor Aufregung, ob sie wohl morgen so tiefe Kurse bekommen, daß sie wenigstens ein bisschen abbekommen.
lark

[logo8]

betreffs Aufträge - LCs
Ich bin in der freien Wirtschaft (Import/Extport) tätig.
Ich bearbeite Aufträge/Akkreditive/Letters of Credit im täglichen "operativen" Geschäft.
Ich wühle mich durch "irrevocable letters of credits" durch.
Ich zeichne Kredit-Briefe wie Tratten, etc.
Im Falle eines "unwiederruflichen Akkreditivs" = "Irrevocable
Letter of credit" ist es Tatsache, daß die Zahlungsverpflichtung
ausschliesslich - ich wiederhole, da besonders wichtig --
die Zahlungsverpflichtung ausschließlich bei der Bank liegt.
D.h. der Kunde könnte sogar banktrott sein - die Bank muß
in jedem FAlle zahlen, sofern der Auftragsempfänger die Ware ordungs-
gemäß liefert.
D. h. bei abgeschossenem Vertrag kann der Kunde nicht mehr zurück-
treter. (Will er ja auch gar nicht).
Die Referenzbank des Kunden (LC-Bank) muß bei Lieferung im Rahmen
des Vertrages zwangsweise zahlen.
....
Unterstellt, dass der letzte AB korrekt war - d.h. die Kunden
haben die ersten Lieferungen erhalten -- die Kunden sind damit (die Boxen)
sehr zufrieden - werden die ersten Aufträge zwangsweise (Akkreditive)
durchgeführt - und das Geld wird/muß kommen und damit die prospektierten
Gewinne (33 Mio DM in 2001) KGV ??

[PaulKersey]

Hier wird desöfteren von sogenannten "Großaufträgen" für MET(A)BOX gefaselt.

WELCHE GROSSAUFTRÄGE SOLLTE MET(A)BOX SCHON HABEN ???


Meiner Meinung nach existiert kein einziger dieser sogenannten "Großaufträge", daß sind doch alles nur "Träumereien" eines durchgeknallten "Möchtegern-Managers" !!! (FAKES !)


Montag wird MET(A)BOX zerlegt !

DES DRAMAS LETZTER AKT HAT BEGONNEN !

[Enfantterrible]

@eva nicole

sich an dieser frage aufzuhalten, betrachte ich zwar angesichts deutlich dringenderer fragen, für recht müßig, aber trotzdem.
meine überlegung geht davon aus, daß sich die aktien immer stärker in wenigen händen konzentrieren, da privatanleger, der vagen aussichten und vor allem offenen fragen wegen, ihre anteile zu großen teilen bereits verkauft haben.
nennenswerte fondbeteiligungen hat es eh nie gegeben.

@lark

sorry, aber du hast immer noch nicht begriffen, daß ich abgesehen von meinem schwarz-ironischen seilchen-thread, bemüht bin, hier auch ernsthafte fragen zur diskussion zu stellen. was ich von dir leider nicht behaupten kann.
denn inzwischen dürfte auch dem letzen user deine intensität aufgefallen sein, mit der du in allen kritischen mbx-threads versuchst, deren verfasser und zustimmenden stimmen in unqualifizierter weise zu kritisieren.
versuchs doch mal mit einem, konstruktiven beitrag, über den sich diskutieren läßt.
mfg
enfant terrible

ps: vielen fehlt hier das gespühr, zu erkennen, wann die zeit gekommen ist, um die dinge mit dem nötigen ernst zu betrachten.
ich gebe zu, daß ich mich auch seit längerem auf die dummheit der mbx-aktionäre eingeschossen hatte, angesichts der zugespitzen lage für diese aktionäre, verbietet es sich aber von selbst, mit ironischen seitenhieben auf diese anlegerschaft einzudreschen. schließlich fühle ich mich als kleinanleger und der gefahr durch kriminelle machenschaften selbst in diese katastrophale lage zu geraten, auch mit ihnen verbunden und wünsche ihnen, daß sie den mut und die kraft finden, trotz zum teil horrender verluste, die nötige schritte zu unternehmen um wenigstens noch einen teil ihres investments zu retten.
sollte sich überraschenderweise doch die haltlosigkeit der bisherigen anschuldigungen erweisen, bzw. plausible antworten auf die reichlich ungeklärten fragen finden, dann gibt es auch später noch genügend zeit in mbx zu investieren.

euer
enfant terrible

[Enfantterrible]

nachtrag:
man darf gespannt darauf sein, wo mbx heute schließen wird
man darf gespannt darauf sein, welche dünnen ausreden noch kommen.
man darf gespannt darauf sein, ob mbx auf der cebit anzutreffen sein wird.
man darf gespannt darauf sein, ob mbx konkursantrag stellen oder übernommen wird.
fragen über fragen.
man darf gespannt darauf sein, wann und von wem diese beantwortet werden.

euer
enfant terrible

[PaulKersey]

HEUTE GEGEN 9.00 h IST DIE HINRICHTUNG !


...dann regelt sich alles von selbst !

[eva nicole]

@enfantterrible
``sich an dieser frage aufzuhalten, betrachte ich zwar angesichts deutlich dringenderer fragen, für recht müßig, aber trotzdem.
meine überlegung geht davon aus, daß sich die aktien immer stärker in wenigen händen konzentrieren, da privatanleger, der vagen aussichten und vor allem offenen fragen wegen, ihre anteile zu großen teilen bereits verkauft haben.
nennenswerte fondbeteiligungen hat es eh nie gegeben. ``
-------------------------------------------------------------
Ich verstehe dein Posting ganz anderst.``...daß sich die Aktien immer stärker in wenigen
händen konzentrieren,da privatanleger.....
Meine Meinung:An der Aktienzahl die sich im Umlauf befinden hat sich nichts geändert.Wenn
die meisten Kleinanleger deiner Meinung nach wegen den schlechten Aussichten schon verkauft haben,der Rest sich auf wenige Hände konzentriert,würde doch bedeuten das sich die
Aktien dann in Depots von Grossanleger befinden.Irgendwo müssen die Aktien ja untergebracht
sein auch wenn der Kurs im Keller ist.

[postfunk]

...ach wißt ihr, mbx verdient gutes geld, alerdings nicht mit den böxchen, sondern durch das abkassieren von aktionären!

hi, hi, hi

postfunk

[Enfantterrible]

@eva nicole

"deine" schlußfolgerung ist meiner ansicht nach völlig korrekt.
die meisten kleinanlger dürften mbx in der tat den rücken gekehrt haben, denn ich bin überzeugt davon, daß diese gar nicht sooo dumm sind, wie hier so oft gemutmaßt wird.
wenigstens die, die noch eins und eins zusammenzählen können, dürften sich von ihren aktien getrennt haben.

da fonds zur zeit einen großen bogen um mbx machen, ist die frage angebracht, in welchen händen, außer hardzockern und hängengebliebenen aktionären, nun ein größerer teil der mbx-anteile verschwunden ist.

ich denke mal, daß sie im umfeld der "freunde", und engen mitarbeiter, der mbx-vorständler zu suchen sind.
diese werden suksessive die papiere gekauft haben, um trotz des schlechter werdenden image durch öffentliches hinterfragen ihres erfolges (ja welchen haben sie eigentlich schon "erzielt"?), den niedergang des kurses mit "stützungskäufen" bis zum ende der lock-up-periode aufzuhalten, um darauf für ihre papiere wenigstens noch etwas zu bekommen.
möglicherweise, in eigener selbstüberschätzung glauben diese sogar an einen erfolg ihrer idee, dessen konkrete umsetzung sich aber auch zu ihrem leidwesen, immer weiter nach hinten verschiebt. mit absehbarem ende, denn die barmittel drohen sich zu erschöpfen.

in verbindung mit neuen "positiv" lancierten (ad-hock)-meldungen wäre ein erfolg scheinbar gegeben.
ist zwar zugegebenermaßen etwas weit hergeholt, aber ich möchte nochmal deutlich darauf hinweisen, daß dieses denkbeispiel nur dazu dient, oben erwähntes szenario gedanklich durchzuspielen um zu ergründen, ob dererlei praktiken bei metabox theoretisch möglich wären.

sicher mag man darüber streiten können, ob solche gedanken sinnvoll sind.
wenn sie dazu dienen mögen eine anlageentscheidung in eine waagschale zu werfen, um durch diskussionen ein klareres bild zu bekommen, dann könnte dieser beitrag vielleicht auch einenn kleinen teil dazu beitragen.

jedenfalls erscheint einiges obigen möglichkeiten durchaus denkbar, woraus sich manche handlungen von seiten mbx erklären ließen.

ich denke, damit nicht völlig falsch zu liegen, denn habt ihr mal überlegt, woher der heutige kursanstieg von mbx resultieren sollte?

kamen etwa positive meldungen, neue verträge oder dergleichen?
davon wäre mir nichts bekannt.

die gestrige ad-hock etwa?
nein, sie stellte wieder neue fragen auf, statt deren anlaß aufzuklären.

sind die verfasser des spiegelberichts zu einer gegendarstellung gezwungen worden?
ist mir nichts von bekannt.

was also, soll sich seit der veröffentlichung dieses niederschmetternden berichts so positiv entwickelt haben, um den heutigen kursanstieg zu rechtfertigen?
es ist kaum anzunehmen, daß sich zocker und anleger davon ermuntert, nun erst recht in mbx gestürzt hätten.
ergo es gibt keinen plausiblen grund. und trotzdem steigt der kurs.

daraus schließe ich, daß da im dunstkreis der firma metabox die kurse wieder massiv abgefangen werden, um einen für naive privatanleger positiven eindruck zu erwecken, daß es um die firma doch nicht so schlecht bestellt sein kann, wenn der kurs trotz negativer presse steigt und sie sich davon beeindruckt und einer gewissen gier beeilen, doch wieder spekulativ zu den mbx-papieren zuzugreifen.

steigt der kurs in der weitern folge an, können die vorreiter der kurserholung ihre papiere langsam wieder auf den markt schmeißen. die rechnung ginge plus minus null auf und ein weitere tag gerettet. denn jeder tag im überleben von mbx zählt.

ich weiß, manche werden mich dieses postings wegen als vollidioten, bezahlten provokateur, matabasher und dergleichen verunglimpfen,
deshalb betone ich nochmal, daß dieses szenario nur angenommen wird um die möglichkeiten der mbx-aktionen zu erklären. keinesfalls entspricht dies einer tatsachenbehauptung.
die zukunft wird zeigen, ob ich mit meinen vermutungen richtig gelegen habe oder nicht.

falls nicht, so kann ich mir durchaus, sollten sich die umstände um mbx nachvollziehbar positiv entwickeln, vorstellen, später selber mbx-aktien zu erwerben.
die aktuelle nachrichtenlage und geschäftsentwicklung von mbx müßte jedoch jeden potenziellen anleger hellhörig und skeptisch werden lassen.
ein einstieg von mbx kommt für mich aufgrund bekannter fakten zur zeit auf keinem fall in frage.

euer
enfant terrible

[eva nicole]

@enfantterrible
Den Gedanke hab ich auch im Hinterkopf wie schon die Thread Überschrift lautet:
``bietet spiegel die vorlage zum ausstieg aus verträgen``.IFO hat auch drei Auftraggeber genannt.Summe 150 MIO. Bei MTX sind schon 600.MIO. im Spiel.Sollten diese Verträge wirklich
platzen,dann muss der VV.schon wissen wo der Weg hinführt.Sollten Prior und Der Spiegel
falsch liegen und zu keiner Gegendarstellung gezwungen werden,kann es
meiner Meinung,sich nur um ein krummes Ding gehandelt haben, die Kurse inden Keller zu treiben
und später sich reinzuwaschen mit geschädigtem Image wie deine Thread Überschrift schon
vermuten lässt.Ich habe MTX auch nicht mit 10 oder 20 Euro gekauft.Erste Position 3.60
2.75 und 2.07. 1.85.Bei 1.50 hat das Limit nicht mehr gegriffen.Ich werde auch keine Aktie
über 3 Euro(Neuer Markt) mehr kaufen.Zu oft hab ich mich von diesen Herren hinters Licht
führen lassen.Auf meiner Watchlist für die nächsten Wochen hab ich noch z.B. Teles und IFO.
Bei Ifo. hab ich schon eine kleine Position bei 1.35 aufgebaut.Wenn Prior noch sein Senf
dazu gibt desto besser. Hier noch meine Persönliche Meinung zu Prior die ich schon mal gepostet habe.
------------------------------------------------------------------------------------------
Ich bin der Meinung man sollte der Prior Börse nicht all zu viel Glaube schenken.Ich will
dem Prior nichts unterstellen weil ich es nicht nachprüfen kann,aber vieles macht mich
nachdenklich.Glaubt ihr wirklich das Prior eine Aktie zu fast höchstpreisen ins Depot holt,
mit solch Verträgen ohne den Namen zu nennen.Er hatte daselbe mit IFO schon erlebt.Ich würde sagen Prior hat aus anderen Gründen die Aktie ins Depot genommen. Prior hatte auch IFO.zu fast höchstkursen ins
Depot geholt,obwohl die Aktie damals schon sehr stark schwangte und das gepuhse von Förtsch
nichts mehr half,sprang Prior noch schnell ein.Nachdem das Gewitter sich gelegt hatte und
das Ziel erreicht war hat man die Aktien X aus dem Depot entfernt.Nach dem Börsengang
von Intershop holte er die Aktie ins Depot kurz darauf wurde die Aktie wieder rausgenommen,
hatte sie als Bettvorleger bezeichnet und wenige Wochen danach war sie wieder im Depot!
Warum wohl? Meiner Meinung nach,nur um die Lemminge los zu werden,da Intershop schon vor
dem Börsengang als sehr interessant galt und sich viele Anleger eindeckten.Als dann die
richtigen Leute eingedeckt waren ging die Rally los.Es gibt noch viele Beispiele alles
lief fast nach dem selben Muster ab.Schaut man die Performance jener Aktien an die Prior
schon im Depot hatte,gibt das alles einem schon viel zu denken.(Cybernet,MB.Software,Teles,
EM-TV, Moblilcom,SER,Berliner Freiverkehr,LHS IFO usw.)Das schöne daran er holte die Aktien
erst dann aus dem Depot als das Kind in den Brunnen gefallen war.Ist ja auch nur ein
Musterdepot.Mit seinem Privaten Depot hätte er bestimmt nicht so gehandelt.Noch eine
Spezialität von Prior,wenn die Aktien auf dem Weg zum Pennystock sind wird noch einmal
draufgehauen, wie zuletzt bei Metabox.DAs alles ist meine Persönliche Meinung die ich mir
im laufe der Zeit so über Prior machte.Darum werde ich das ganze Zirkus Prior-Domy nicht
überbewerten.Man muss damit rechnen das in diesem Geschäft sehr viel Show gemacht wird und das mit dem Neukunden der jetzt abgesprungen ist,dass glaube ich schon lange nicht.Ich habe jetzt zum ersten Mal Metebox gekauft nachdem ich mir das Spiel lange
Zeit angeschaut habe.
PS: Selbst wenn ein Kunde noch abspringen sollte und nur 300MIO.am Ende drinnen sind sehe ich trotzdem noch Potentialgenug.

[parana]

Kann mich dieser Meinung nur anschließen.