Die Betrüger - allen voran Abbey Cohen - pushen jetzt den Dow! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.03.01 21:18:28 von
neuester Beitrag 26.03.01 22:18:50 von
neuester Beitrag 26.03.01 22:18:50 von
Beiträge: 53
ID: 366.284
ID: 366.284
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.088
Gesamt: 1.088
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 206 | |
gestern 23:25 | 119 | |
gestern 23:15 | 108 | |
gestern 19:47 | 108 | |
gestern 23:04 | 99 | |
gestern 23:19 | 94 | |
01.05.24, 18:36 | 93 | |
gestern 22:36 | 63 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,35 | +1,74 | 69 | |||
5. | 5. | 93,25 | +0,57 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,450 | +16,72 | 26 |
... von wegen 13000 Punkte. NIEMALS.
p.s.:
Da die Privatanleger sich nicht mehr verschaukeln lassen, dürfte es im Dow heftiger abwärts gehen als jemals zuvor. In umgekehrter Richtung jedoch im Naz...
p.s.:
Da die Privatanleger sich nicht mehr verschaukeln lassen, dürfte es im Dow heftiger abwärts gehen als jemals zuvor. In umgekehrter Richtung jedoch im Naz...
@fs,
ich hatte das schon einmal gepostet, hier passt es aber auch so schoen rein
-----------------------------------------
I found an interesting post on a message board thread by a Mark L. that summarized Ms. Cohen`s track record for the past year:
- On April 6th, she recommended her SUPER SEVEN stocks for the long-term: CSCO, DELL, EMC, FDC, ORCL, PMCS, TER. As of yesterday`s close, that portfolio is down 46.2%. Long-term is right, because that portfolio needs to go up almost 100% to get back to where she recommended them.
- October 3rd, she recommended BEAS, CSCO, EMC, JNPR, NTAP and ORCL. That portfolio is down 60.2%. Oye vey.
- November 27th, she recommended CSCO (she hadn`t had enough), DOX, EMC (she still hadn`t had enough), GLW, ITWO, SLR, SUNW, and VRTS. As of yesterday`s close, that portfolio is down 39.63%.
Now, Ms. Cohen is trying to convince us to buy once again as she is increasing her exposure to equities from 65% to 70%. Hmm... how does the old saying go?... "Fool me once shame on you, fool me twice shame on me," I believe.
Very interesting record indeed, wouldn`t you agree? Amazing that she still gets television air time with such a dismal record. Fascinating still, is the fact that Goldman Sachs and Merrill Lynch could so blatantly front-run Abby`s premarket call this morning which caused an enormous gap up in all indexes. When a layperson tries to front-run, they end up in handcuffs and the judicial system makes `an example` out of them. However, it is perfectly fine for the brokerage houses to do the exact same thing whenever they have the opportunity to. Isn`t it fascinating that the federal government wants to control virtually every aspect of how we act, work, love, and spend our time in private, yet the Wayne Angells and Abby Cohens of the world can commit these acts of fraud without lifting a regulative eyebrow?
-----------------------------------------
Gruesse,
hase
ich hatte das schon einmal gepostet, hier passt es aber auch so schoen rein
-----------------------------------------
I found an interesting post on a message board thread by a Mark L. that summarized Ms. Cohen`s track record for the past year:
- On April 6th, she recommended her SUPER SEVEN stocks for the long-term: CSCO, DELL, EMC, FDC, ORCL, PMCS, TER. As of yesterday`s close, that portfolio is down 46.2%. Long-term is right, because that portfolio needs to go up almost 100% to get back to where she recommended them.
- October 3rd, she recommended BEAS, CSCO, EMC, JNPR, NTAP and ORCL. That portfolio is down 60.2%. Oye vey.
- November 27th, she recommended CSCO (she hadn`t had enough), DOX, EMC (she still hadn`t had enough), GLW, ITWO, SLR, SUNW, and VRTS. As of yesterday`s close, that portfolio is down 39.63%.
Now, Ms. Cohen is trying to convince us to buy once again as she is increasing her exposure to equities from 65% to 70%. Hmm... how does the old saying go?... "Fool me once shame on you, fool me twice shame on me," I believe.
Very interesting record indeed, wouldn`t you agree? Amazing that she still gets television air time with such a dismal record. Fascinating still, is the fact that Goldman Sachs and Merrill Lynch could so blatantly front-run Abby`s premarket call this morning which caused an enormous gap up in all indexes. When a layperson tries to front-run, they end up in handcuffs and the judicial system makes `an example` out of them. However, it is perfectly fine for the brokerage houses to do the exact same thing whenever they have the opportunity to. Isn`t it fascinating that the federal government wants to control virtually every aspect of how we act, work, love, and spend our time in private, yet the Wayne Angells and Abby Cohens of the world can commit these acts of fraud without lifting a regulative eyebrow?
-----------------------------------------
Gruesse,
hase
@ fsch
Kompliment , wer hat Dir das geflüstert mit dem grünen Donnerstag an der NAS.
Kompliment , wer hat Dir das geflüstert mit dem grünen Donnerstag an der NAS.
Ihr müsst einfach endlich mal einsehen, dass Börse ein Spiel ist und nichts seriöses. Und wie das eben so ist,beim Spiel, manche versuchen zu bescheissen.
@threee,
nur die Charts.
nur die Charts.
@hase100,
danke!!! Kannte ich bisher noch nicht.
p.s.:
Es gibt kaum Schöneres als zu sehen, daß die Anleger mittlerweile den Durchblick bekommen. Da dürften in ein paar Jahren die Banken schweres Spiel haben.
danke!!! Kannte ich bisher noch nicht.
p.s.:
Es gibt kaum Schöneres als zu sehen, daß die Anleger mittlerweile den Durchblick bekommen. Da dürften in ein paar Jahren die Banken schweres Spiel haben.
fsch, dann sach mal bitte an, was die charts für die nächsten tage sagen.
bf
bf
Abby war doch damals diejenige, die überhaupt erst den Anfang der Korrektur bewirkt hat, oder?
Der komplette Text stammt vom Silikoninvestor, Du findest ihn beim Trenker in seinem Auf- und Ab-Thread
Das ist nur der Ausschnitt betr. Ms. Cohen.
Gruesse
Das ist nur der Ausschnitt betr. Ms. Cohen.
Gruesse
Meine Rede, mein Thread " Verrat an der eigenen Seele
und ...........!
Wer Lust hat, kann ja vorbeischauen ist sicher interessant.
Gruß Aborigine.
und ...........!
Wer Lust hat, kann ja vorbeischauen ist sicher interessant.
Gruß Aborigine.
@blindfisch,
die Vergangenheit hat mir gezeigt, daß meine Schnellschüsse zu oft daneben gehen. Deshalb brauche ich einige Zeit und Ruhe - heute also nix mehr. Aber die Richtung wurde heute grob vorgegeben:
Dow abwärts aus fundamentalen & charttechnischen Gründen
Nasdaq seitwärts aus fundamentalen Gründen
(wenige Indizes abwärts, viele seitwärts, wenige steigend)
Grüße, fs
die Vergangenheit hat mir gezeigt, daß meine Schnellschüsse zu oft daneben gehen. Deshalb brauche ich einige Zeit und Ruhe - heute also nix mehr. Aber die Richtung wurde heute grob vorgegeben:
Dow abwärts aus fundamentalen & charttechnischen Gründen
Nasdaq seitwärts aus fundamentalen Gründen
(wenige Indizes abwärts, viele seitwärts, wenige steigend)
Grüße, fs
Nasdaq -> Nicht "Indizes" sondern "Branchenindizes" sollte es heißen.
@ fsch
Den kenne ich ,aber ich hatte erwartet, daß der 10-Jahrestrend durchbrochen wird.Die Hedges shorten offensichtlich doch berechenbar.
Den kenne ich ,aber ich hatte erwartet, daß der 10-Jahrestrend durchbrochen wird.Die Hedges shorten offensichtlich doch berechenbar.
Hallo zusammen,
wenn man auf einen sehr langen Chart blickt, sind wir eigentlich noch recht weit oben.
Gruß Substanzsucher
wenn man auf einen sehr langen Chart blickt, sind wir eigentlich noch recht weit oben.
Gruß Substanzsucher
@threee,
jein. Es ist immer eine Frage, zu welchen Kursen sie ihre Shortpositionen wieder glattstellen können. Zu aktuellen Kursen an der Nasdaq jedenfalls nur zum geringsten Teil, da es kaum Verkäufer gibt. Über 80% der gehandelten Aktien sind nur Scheinumsätze der Marketmaker, um durch Bid- und Askvolumina die "zittrigen" Anleger zum Verkaufen zu bewegen.
Grüße, fs
jein. Es ist immer eine Frage, zu welchen Kursen sie ihre Shortpositionen wieder glattstellen können. Zu aktuellen Kursen an der Nasdaq jedenfalls nur zum geringsten Teil, da es kaum Verkäufer gibt. Über 80% der gehandelten Aktien sind nur Scheinumsätze der Marketmaker, um durch Bid- und Askvolumina die "zittrigen" Anleger zum Verkaufen zu bewegen.
Grüße, fs
@bat2k1
wenn ich mich richtig erinnere, war Abbey der Auslöser. Jetzt werden die Leute die Geister nicht mehr los, die sie gerufen haben. Sogar die übelsten Stänkerer von allen, Salomon Smith Barney, fangen an, sich zu beklagen. Seit kurzem werden die Bluthunde bei ML an die Leine genommen.
Ich denke, wir bekommen jetzt mächtige Verbündete...
grüsse
euroshock
wenn ich mich richtig erinnere, war Abbey der Auslöser. Jetzt werden die Leute die Geister nicht mehr los, die sie gerufen haben. Sogar die übelsten Stänkerer von allen, Salomon Smith Barney, fangen an, sich zu beklagen. Seit kurzem werden die Bluthunde bei ML an die Leine genommen.
Ich denke, wir bekommen jetzt mächtige Verbündete...
grüsse
euroshock
@Substanzsucher,
kann man sich aussuchen.
Anfangsstand vor 30 Jahren: 1000 Punkte
Bei 6% Wirtschaftswachstum in 30 Jahren: 5743 Punkte
Bei 7% Wirtschaftswachstum in 30 Jahren: 7612 Punkte
Bei 8% Wirtschaftswachstum in 30 Jahren: 10062 Punkte
Bei 9% Wirtschaftswachstum in 30 Jahren: 13268 Punkte
Wobei ich bezweifle, daß das durchschnittliche Wirtschaftswachstum/Unternehmenswachstum in den USA über 30 Jahre hinweg höher war als 3%... (bei den Blue Chips - bei den Wachstumsunternehmen sieht`s da doch etwas besser aus).
Grüße, fs
kann man sich aussuchen.
Anfangsstand vor 30 Jahren: 1000 Punkte
Bei 6% Wirtschaftswachstum in 30 Jahren: 5743 Punkte
Bei 7% Wirtschaftswachstum in 30 Jahren: 7612 Punkte
Bei 8% Wirtschaftswachstum in 30 Jahren: 10062 Punkte
Bei 9% Wirtschaftswachstum in 30 Jahren: 13268 Punkte
Wobei ich bezweifle, daß das durchschnittliche Wirtschaftswachstum/Unternehmenswachstum in den USA über 30 Jahre hinweg höher war als 3%... (bei den Blue Chips - bei den Wachstumsunternehmen sieht`s da doch etwas besser aus).
Grüße, fs
@fsch,
ein Blick auf den Chart signalisiert noch ein gigantisches Potential nach unten. Ich habe schon den Crash 1987 mitgemacht und wenn ich heute diesen unbedeutenden Haken im Chart sehe, stimmt es mich wieder sehr positiv.
Gruß Substanzsucher
ein Blick auf den Chart signalisiert noch ein gigantisches Potential nach unten. Ich habe schon den Crash 1987 mitgemacht und wenn ich heute diesen unbedeutenden Haken im Chart sehe, stimmt es mich wieder sehr positiv.
Gruß Substanzsucher
@fsch:
MRCH -12%
RAZF -6%
RMBS +33%
JDSU +11%
AMCC +20%
MCDT +11%
Langsam wird es ein bisschen viel "technische Reaktion", oder?
Und das gleiche gestern...
Ab wann enden technische Reaktionen denn? Ab 100% ?
MRCH -12%
RAZF -6%
RMBS +33%
JDSU +11%
AMCC +20%
MCDT +11%
Langsam wird es ein bisschen viel "technische Reaktion", oder?
Und das gleiche gestern...
Ab wann enden technische Reaktionen denn? Ab 100% ?
fsch, das Aufrechnen verschiedener Wachstumsprozente ist zwar prinzipiell OK, nur fehlt Globalisierung, Befriedung, usw. Was besonders auf die Dow-Titel positiven Einfluß hatte (IMHO)
MfG Putzteufel
MfG Putzteufel
@Substanzsucher,
da bin ich mir ziemlich sicher:
den kommenden "Haken" im Dow-Chart wird man mehrere Jahrzehnte lang nicht vergessen. Deshalb investiere ich auch nur in billigsten Wachstumswerten und in ultraniedrig-KGV-Titeln.
Grüße, fs
da bin ich mir ziemlich sicher:
den kommenden "Haken" im Dow-Chart wird man mehrere Jahrzehnte lang nicht vergessen. Deshalb investiere ich auch nur in billigsten Wachstumswerten und in ultraniedrig-KGV-Titeln.
Grüße, fs
@Körschgen,
bei Deinen genannten Werten weiß ich, wann die technischen Reaktionen enden.
bei Deinen genannten Werten weiß ich, wann die technischen Reaktionen enden.
@fsch:
Entschuldigung.
MCDT +19%
AMCC +22%
RMBS +34%
JDSU +14%
Entschuldigung.
MCDT +19%
AMCC +22%
RMBS +34%
JDSU +14%
fsch, welche werte sind da besonders interessant?
bf
bf
@fsch:
Ich weiss, dass das Dich ziemlich ankotzen muss. Wenn der Markt nur leicht anspringt, explodieren meine Aktien regelrecht, und Deine bewegen sich nicht einen Cent, sondern kacken weiter Richtung 0,00$ ab.
Ich weiss, dass das Dich ziemlich ankotzen muss. Wenn der Markt nur leicht anspringt, explodieren meine Aktien regelrecht, und Deine bewegen sich nicht einen Cent, sondern kacken weiter Richtung 0,00$ ab.
ich habe mal ne frage. weiß jemand von euch eine seite auf der dow und nasdaqtitel nach kgv aufgelistet sind. wäre für jede antwort dankbar.
@ fsch,
ich denke der dow könnte bis 7500 fallen, höhere abschläge halte ich für unrealistisch.......wundern würde mich aber absolut nicht`s mehr.
gruß siamsi
@ fsch,
ich denke der dow könnte bis 7500 fallen, höhere abschläge halte ich für unrealistisch.......wundern würde mich aber absolut nicht`s mehr.
gruß siamsi
@fsch,
ich denke, dass auch bei der NASDAQ der Boden noch nicht erreicht ist. Der Markt ist noch viel zu nervoes, heute eine Intraday-Volatilitaet von pi mal Daumen 8% (NASDAQ-100), das muss sich erst noch beruhigen. Aber schaun wir mal, ich bleibe jedenfalls vorerst (noch) Zuschauer.
Gruesse,
hase
ich denke, dass auch bei der NASDAQ der Boden noch nicht erreicht ist. Der Markt ist noch viel zu nervoes, heute eine Intraday-Volatilitaet von pi mal Daumen 8% (NASDAQ-100), das muss sich erst noch beruhigen. Aber schaun wir mal, ich bleibe jedenfalls vorerst (noch) Zuschauer.
Gruesse,
hase
@siamsi:
Bei der Tagesperformance bleibt selbst einem intellektuellen Leichtgewicht wie Dir die Spucke weg.
Tut mir leid für Dich.
@fsch:
Dir würde so eine kurze Verdopplung Deiner Aktien sowieso nichts nutzen sieh es mal realistisch. Aber Du hättest es schon mal wieder verdient, wenigstens auf -50% zu kommen in diesem Jahr.
Bei der Tagesperformance bleibt selbst einem intellektuellen Leichtgewicht wie Dir die Spucke weg.
Tut mir leid für Dich.
@fsch:
Dir würde so eine kurze Verdopplung Deiner Aktien sowieso nichts nutzen sieh es mal realistisch. Aber Du hättest es schon mal wieder verdient, wenigstens auf -50% zu kommen in diesem Jahr.
@Förtschgen,
im Gegensatz zu Dir habe ich keine Komplexe.
Ansonsten würde ich Dir hier andere Daten aufzeigen, aber das ist die Mühe nicht wert.
@blindfisch,
meine Werte kennst Du. Daran halte ich fest. Priorität:
1.) Buchwert
2.) Liquide Mittel
3.) Reichweite der liquiden Mittel bei gleichbleibendem Ergebnis
4.) Umsatzwachstum
5.) Gewinnwachstum
Grüße, fs
im Gegensatz zu Dir habe ich keine Komplexe.
Ansonsten würde ich Dir hier andere Daten aufzeigen, aber das ist die Mühe nicht wert.
@blindfisch,
meine Werte kennst Du. Daran halte ich fest. Priorität:
1.) Buchwert
2.) Liquide Mittel
3.) Reichweite der liquiden Mittel bei gleichbleibendem Ergebnis
4.) Umsatzwachstum
5.) Gewinnwachstum
Grüße, fs
Muss leider schon wieder korrigieren:
MCDT +25%
und meine NTAP hätte ich beinahe vergessen: +17%
MCDT +25%
und meine NTAP hätte ich beinahe vergessen: +17%
@blindfish,
z.B.:
aus dem Internetbereich:
1) CMGI
2) Infospace
3) NBC Internet
mit hohem Risiko: Marchfirst
konservativ:
1) Daimler
2) Volkswagen
3) RWE
4) Samsung
Grüße, fs
z.B.:
aus dem Internetbereich:
1) CMGI
2) Infospace
3) NBC Internet
mit hohem Risiko: Marchfirst
konservativ:
1) Daimler
2) Volkswagen
3) RWE
4) Samsung
Grüße, fs
@fsch:
Deine Daten interessieren mich nicht. Mich interessiert der Aktienkurs.
Ich rate Dir wirklich: Schichte um, um wenigstens dieses Jahr +-Null zu beenden, mit RMBS, JDSU, BRCM, AMCC könntest Du es schaffen.
Deine Daten interessieren mich nicht. Mich interessiert der Aktienkurs.
Ich rate Dir wirklich: Schichte um, um wenigstens dieses Jahr +-Null zu beenden, mit RMBS, JDSU, BRCM, AMCC könntest Du es schaffen.
Mein Depot ist heute IM SCHNITT 20% gestiegen, das muss für Dich wirklich bitter sein.
BRCM auch +20%
BRCM auch +20%
körschgi ,
wie sagte al bundy zu seiner tochter? ach ja,.....dumpfbacke. irgendwie passt dieser ausdruck wesentlich besser zu dir.
ärgere dich nicht zuviel, du wirst es eh nie kapiern
siamsi
wie sagte al bundy zu seiner tochter? ach ja,.....dumpfbacke. irgendwie passt dieser ausdruck wesentlich besser zu dir.
ärgere dich nicht zuviel, du wirst es eh nie kapiern
siamsi
@fsch,
war zwar nicht die ganze wahrheit heute, aber immerhin
hat die richtung SEHR gestimmt.
heute hatten wir eine short-squeeze task-force am werk.
beispiel BRCM.
news: class file action against BRCM
fundamentals: -3$ verlust je aktie
aussichten: miserabel
was passiert: die aktie startet mit ca +5% und geht mit +20%
aus dem markt.
die amis lassen wohl die hosen runter (pfui deibel) und
vermarkten ab sofort die börse als spielcasino.
mit fundamentals kann man ja niemand beeindrucken, da
sie so mies sind.
also leute: die begründung für diese sonderbare rally
ist eine politische = sachfremde.
möglicherweise der start einer bearmarket-rally, aber nicht
mehr.
aber was man heute lernen konnte:
die amis/instis scheinen ein paar kids an schnelle tradingmaschinen gesetzt zu haben, um mit minimalem
aufwand maximalen kurspush zu erzeugen.
das ist neu!
lasst euch nicht täuschen.
und passt auf beim traden!
wir treten jetzt wohl in einen gefaketen markt ein.
guss
o.
war zwar nicht die ganze wahrheit heute, aber immerhin
hat die richtung SEHR gestimmt.
heute hatten wir eine short-squeeze task-force am werk.
beispiel BRCM.
news: class file action against BRCM
fundamentals: -3$ verlust je aktie
aussichten: miserabel
was passiert: die aktie startet mit ca +5% und geht mit +20%
aus dem markt.
die amis lassen wohl die hosen runter (pfui deibel) und
vermarkten ab sofort die börse als spielcasino.
mit fundamentals kann man ja niemand beeindrucken, da
sie so mies sind.
also leute: die begründung für diese sonderbare rally
ist eine politische = sachfremde.
möglicherweise der start einer bearmarket-rally, aber nicht
mehr.
aber was man heute lernen konnte:
die amis/instis scheinen ein paar kids an schnelle tradingmaschinen gesetzt zu haben, um mit minimalem
aufwand maximalen kurspush zu erzeugen.
das ist neu!
lasst euch nicht täuschen.
und passt auf beim traden!
wir treten jetzt wohl in einen gefaketen markt ein.
guss
o.
@Förtschgen,
irgendwie verstehe ich nicht, was Du willst.
irgendwie verstehe ich nicht, was Du willst.
@fsch,wie gehts dir?
hoffe,du kaufts dir ebenso puts auf den NMarkt wie ich.
Jedoch mit puts auf den dow jones kann man unverhältnismäßig reicher werden.
das weisst du,das weiß ich,also verbreit es forcierter.
liebe grüße
hoffe,du kaufts dir ebenso puts auf den NMarkt wie ich.
Jedoch mit puts auf den dow jones kann man unverhältnismäßig reicher werden.
das weisst du,das weiß ich,also verbreit es forcierter.
liebe grüße
@hangover,
außer beim Dow Jones sehe ich zur Zeit keinen Sinn, in einen Put zu investieren.
Beste Grüße, fs
außer beim Dow Jones sehe ich zur Zeit keinen Sinn, in einen Put zu investieren.
Beste Grüße, fs
@fsch:
Ich sag nur: CMGI, Infospace und NBCI.
Die hast Du vor einem halben Jahr auch schon empfohlen, bei 30 für CMGI, 20 für Infospace und 10 Dollar für NBCI.
Heute 2, 3 bzw. 1 Dollar. Das zeigt Deine analytischen Fähigkeiten wie nichts sonst.
Ich verstehe nicht, warum Du jetzt immer noch diesen Schrott empfiehlst, der Dich Dein Vermögen gekostet hat. Aber das kannst wohl nur Du selbst beantworten.
@siamsi:
Dir ist nicht mehr zu helfen, lassen wir es dabei.
Ich sag nur: CMGI, Infospace und NBCI.
Die hast Du vor einem halben Jahr auch schon empfohlen, bei 30 für CMGI, 20 für Infospace und 10 Dollar für NBCI.
Heute 2, 3 bzw. 1 Dollar. Das zeigt Deine analytischen Fähigkeiten wie nichts sonst.
Ich verstehe nicht, warum Du jetzt immer noch diesen Schrott empfiehlst, der Dich Dein Vermögen gekostet hat. Aber das kannst wohl nur Du selbst beantworten.
@siamsi:
Dir ist nicht mehr zu helfen, lassen wir es dabei.
@Großanalysator Förtschgen,
was willst Du denn? Daß ich Deine Loserwerte kaufe?
Sicherlich werde ich das nicht.
p.s.:
Abgerechnet wird am Jahresende.
was willst Du denn? Daß ich Deine Loserwerte kaufe?
Sicherlich werde ich das nicht.
p.s.:
Abgerechnet wird am Jahresende.
körschgi,
wie ich schon sagte -du kapierst es nie.
siamsi
wie ich schon sagte -du kapierst es nie.
siamsi
Hollo, die Ihr Euch immer verfolgt und betrogen fühlt.
Ich möchte erst einmal denjenigen sehen, der die an der
Börse versammelten Idioten und Graswachsenhörer hinters Licht führt. Die schießen sich alle viel zu gerne selber ins Knie und hören mit Vorliebe auf Spökenkieker und andere Propheten.
Ich möchte erst einmal denjenigen sehen, der die an der
Börse versammelten Idioten und Graswachsenhörer hinters Licht führt. Die schießen sich alle viel zu gerne selber ins Knie und hören mit Vorliebe auf Spökenkieker und andere Propheten.
@fsch:
Aha, also halten wir fest:
per definitionem: Aktien sind Loserwerte, wenn sie 20-40% am Tag zulegen. Gute Aktien verlieren jeden Tag 10%, so wie RAZF, MRCH, NBCI, CMGI, usw.
Für alle ohne Hochschulabschluss, also insbesondere fsch, siamsi, nak.vz&Co.:
per definitionem = nach Definition(Festlegung)
Aha, also halten wir fest:
per definitionem: Aktien sind Loserwerte, wenn sie 20-40% am Tag zulegen. Gute Aktien verlieren jeden Tag 10%, so wie RAZF, MRCH, NBCI, CMGI, usw.
Für alle ohne Hochschulabschluss, also insbesondere fsch, siamsi, nak.vz&Co.:
per definitionem = nach Definition(Festlegung)
@barwert,
@Förtschgen,
keine Sorge. Deine Werte gehen schneller wieder runter, als sie heute gestiegen sind. Das unterscheidet unsere Werte:
Meine steigen langsam, aber stetig.
Deine zucken im Todeskampf noch zwei/dreimal auf. Dann ist`s aus und vorbei.
keine Sorge. Deine Werte gehen schneller wieder runter, als sie heute gestiegen sind. Das unterscheidet unsere Werte:
Meine steigen langsam, aber stetig.
Deine zucken im Todeskampf noch zwei/dreimal auf. Dann ist`s aus und vorbei.
@fsch:
Du solltest unmittelbar eingeliefert werden, am besten heute noch.
Du hast jetzt offensichtlich schon plus und minus verwechselt.
Du solltest unmittelbar eingeliefert werden, am besten heute noch.
Du hast jetzt offensichtlich schon plus und minus verwechselt.
@Förtschgen,
Deine Nervosität und Unsicherheit spiegelt sich in Deinen Postings wieder. Du solltest Dir lieber Aktien zulegen, deren Qualität Du Dir sicherer bist.
Deine Nervosität und Unsicherheit spiegelt sich in Deinen Postings wieder. Du solltest Dir lieber Aktien zulegen, deren Qualität Du Dir sicherer bist.
Körschgen
Arroganz gepaart mit Dummheit, eine ganz, ganz traurige Kombination !
Wird mal wieder Zeit für ein update deiner Werte
oder soll ich das für dich übernehmen?
So. Jetzt besser Augen zu und schlafen legen.
Was hat fsch den nun mit Teldafax vor ????
Große Sprüche ohne Erklärung !!!
Hat unser Genie wohl doch gerade noch verkauft, oder ???
Wiederlich, dieser Aktien-Schleimer !!! -würg-
Große Sprüche ohne Erklärung !!!
Hat unser Genie wohl doch gerade noch verkauft, oder ???
Wiederlich, dieser Aktien-Schleimer !!! -würg-
bei Körschgen werden die Rolladen heute auch nicht
hochgezogen. Warum wohl?
hochgezogen. Warum wohl?
Du Kranke (r) !!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
69 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
13 |