Die Schonzeit für Privatanleger ist abgelaufen ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.03.01 19:16:23 von
neuester Beitrag 25.03.01 21:36:35 von
neuester Beitrag 25.03.01 21:36:35 von
Beiträge: 23
ID: 367.732
ID: 367.732
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 774
Gesamt: 774
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 07:23 | 1619 | |
vor 1 Stunde | 1324 | |
vor 1 Stunde | 843 | |
vor 1 Stunde | 611 | |
02.05.24, 18:44 | 562 | |
01.05.24, 18:36 | 493 | |
heute 06:53 | 465 | |
gestern 21:04 | 430 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.236,33 | +0,11 | 288 | |||
2. | 2. | 10,380 | -1,89 | 77 | |||
3. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 76 | |||
4. | 3. | 171,94 | +0,20 | 66 | |||
5. | 5. | 86,20 | -0,58 | 36 | |||
6. | 6. | 7,0360 | +1,68 | 34 | |||
7. | 7. | 19,264 | +0,28 | 33 | |||
8. | 14. | 18,900 | -0,79 | 30 |
... und die Jagdsaison eröffnet.
Bisher wurden die Privatanleger von den Institutionellen noch mit Samthandschuhen angefaßt und nur leicht angezockt, da man als Ziel immer noch die festverzinsten Spareinlagen von über 3 Billionen DM im Auge hatte. Da aber die Privatanleger nun wohl nicht mehr gewillt sind, in verstärktem Maße ihr Geld im Aktienmarkt zu versenken, werden die Banken nun rücksichtsloser versuchen, das Aktienkapital durch verstärkten Leerverkauf und Kursvernichtung abzuzapfen.
Stellt Euch also auf eine 2001er-Saison der Pennystocks weltweit ein. Die letzte Kohle wird Euch so auch noch abgenommen.
Grüße und viel Spaß beim Geld verlieren,
fs
Bisher wurden die Privatanleger von den Institutionellen noch mit Samthandschuhen angefaßt und nur leicht angezockt, da man als Ziel immer noch die festverzinsten Spareinlagen von über 3 Billionen DM im Auge hatte. Da aber die Privatanleger nun wohl nicht mehr gewillt sind, in verstärktem Maße ihr Geld im Aktienmarkt zu versenken, werden die Banken nun rücksichtsloser versuchen, das Aktienkapital durch verstärkten Leerverkauf und Kursvernichtung abzuzapfen.
Stellt Euch also auf eine 2001er-Saison der Pennystocks weltweit ein. Die letzte Kohle wird Euch so auch noch abgenommen.
Grüße und viel Spaß beim Geld verlieren,
fs
Watt??
Ich bin doch schon knapp am Poden
Ich bin doch schon knapp am Poden
Gab es nicht irgendwann eine Zeit in der Splits gefeiert wurden?
Vielleicht ist der Hype Aktienzusammenlegung, um ein gewisses Maß an Solidität vorzuzeigen (hohe Börsenkurse meine ich natürlich).
Vielleicht ist der Hype Aktienzusammenlegung, um ein gewisses Maß an Solidität vorzuzeigen (hohe Börsenkurse meine ich natürlich).
Also Junge, du kannst aber auch einen Scheiss schreiben, bin grade schier zusammen gebrochen vor Lachen. Weiter so.
Bist du den bei der Jagdsaison dabei und hast einen Schein?
Ne mal ehrlich, selten so einen Blödsinn gehört.
Wenn deiner Meinung nach, die Privatanleger keine Aktien mehr kaufen wollen, könnten die Banken durch die von dir unterstellten Kurzmanipulationen auch keinen Kleinanleger schädigen.
Banken verdienen an ihren Kunden.
Banken verdienen an den Sparbüchern, da nur bis zu 3% Zinsen gezahlt werden und die Bank selber dann weit höhere Zinsen nimmt.
Banken verdienen an Neuemisionen, die es aber nicht mehr gibt, wenn deine Theorie war würde.
Banken verdienen an jeder Kauf- Verkauforder, die es dann nicht mehr geben würde, da niemand mehr Aktien kaufen würde.
Banken verdienen an ihren Fonds, die es dann auch nicht mehr geben würde, da Mittelabflüsse zu einem zusätzlichen Crasch führen würde.
Usw usw. usw.
Es lohnt sich eigendlich gar nicht, dir das alles zu erleutern. Da fehlt einfach zuviel Grundwissen von Marktwirtschaft und und und ...........
Spätestens mit diesem Beitrag sollte doch jedem User klar sein, was mit dir los ist.
Ich kann nur jedem User empfehlen, bei Empfehlungen, die von dir kommen, ganz genau zu überlegen, wie die tatsächliche Lage ist.
Tina
Ne mal ehrlich, selten so einen Blödsinn gehört.
Wenn deiner Meinung nach, die Privatanleger keine Aktien mehr kaufen wollen, könnten die Banken durch die von dir unterstellten Kurzmanipulationen auch keinen Kleinanleger schädigen.
Banken verdienen an ihren Kunden.
Banken verdienen an den Sparbüchern, da nur bis zu 3% Zinsen gezahlt werden und die Bank selber dann weit höhere Zinsen nimmt.
Banken verdienen an Neuemisionen, die es aber nicht mehr gibt, wenn deine Theorie war würde.
Banken verdienen an jeder Kauf- Verkauforder, die es dann nicht mehr geben würde, da niemand mehr Aktien kaufen würde.
Banken verdienen an ihren Fonds, die es dann auch nicht mehr geben würde, da Mittelabflüsse zu einem zusätzlichen Crasch führen würde.
Usw usw. usw.
Es lohnt sich eigendlich gar nicht, dir das alles zu erleutern. Da fehlt einfach zuviel Grundwissen von Marktwirtschaft und und und ...........
Spätestens mit diesem Beitrag sollte doch jedem User klar sein, was mit dir los ist.
Ich kann nur jedem User empfehlen, bei Empfehlungen, die von dir kommen, ganz genau zu überlegen, wie die tatsächliche Lage ist.
Tina
@tina8:UND????..Wie ist die Lage denn nun??????
Ja, ja, unser fsch...
@fsch
Nun mal ehrlich, sag mir von wem Du bezahlt wirst und
wieviel man dafür bekommt solche Müll-Threads zu eröffnen!
Umsonst macht das kein normaler Mensch.
Also rück raus mit der Sprache!!!!!!
by lister
PS:ist nicht stellvertretend für all Deine Postings
Nun mal ehrlich, sag mir von wem Du bezahlt wirst und
wieviel man dafür bekommt solche Müll-Threads zu eröffnen!
Umsonst macht das kein normaler Mensch.
Also rück raus mit der Sprache!!!!!!
by lister
PS:ist nicht stellvertretend für all Deine Postings
Ich habe nur versucht etwas Pessimismus ins Board zu bringen, da mir der Optimismus schon wieder Sorge bereitet.
Jetzt kommt die Zeit für Psychiater und Psychotherapeuten.
Naja ich weiß manchmal auch nicht was ich machen soll bei dem Scheisswetter.
Verwechsel bitte nicht Hoffnung mit Optimismus
...Pessimismus durch Comedy ?...
@Tina8
Nicht jeder der einen "Jagdschein" darf damit auch jagen..
@TomTrader
Au ja, bei manchen Werten wäre ein Reverse-Split wirklich eine gute Idee.
@HAGENv.Tronje
Rechtt so tass Tu pallt platt am Poden pist. Tass mitt Siegfried war nich OK !
Aper tas Pildchen fint ich gut...
Unt Kruß an Longus..
lastLemming
.
@Tina8
Nicht jeder der einen "Jagdschein" darf damit auch jagen..
@TomTrader
Au ja, bei manchen Werten wäre ein Reverse-Split wirklich eine gute Idee.
@HAGENv.Tronje
Rechtt so tass Tu pallt platt am Poden pist. Tass mitt Siegfried war nich OK !
Aper tas Pildchen fint ich gut...
Unt Kruß an Longus..
lastLemming
.
Der Zweck heiligt die Mittel.
Auch umgekehrt ?
.
.
Glücklicherweise nicht.
.
.
fsch liegt verdammt richtig!
@ fsch: Immer wieder lustig wie sich die Leute über Deine Beiträge aufregen können.
Liebe Grüße tama
Liebe Grüße tama
Und der Papst wird evangelisch du Komiker
@blumendealer
Die wahren Insider wussten das schon lange...
Die wahren Insider wussten das schon lange...
@fsch,
tippe auf 6 Semester Psychopolitpathologie und dann durchs
Vordiplom gerasselt....
tippe auf 6 Semester Psychopolitpathologie und dann durchs
Vordiplom gerasselt....
@blumendealer + jordytrader
Das gönne ich den Evangelen ....!!!!!.
Denen kann man nur raten: RAUS, RAUS, RAUS !!
Wenigstens sind dann die evangelischen Kirchen auch außerhalb der Gottesdienste
geöffnet und die kriegen endlich einen vernünftigen Weihrauchduft in die Bude !
.
Das gönne ich den Evangelen ....!!!!!.
Denen kann man nur raten: RAUS, RAUS, RAUS !!
Wenigstens sind dann die evangelischen Kirchen auch außerhalb der Gottesdienste
geöffnet und die kriegen endlich einen vernünftigen Weihrauchduft in die Bude !
.
Und wenn ihr was ins Säckelchen
rein tut, dann will ich aber nichts
klappern hören, die Zeiten sind vorbei.
Die älteren Leutchen sind jetzt
ganz scharf auf 5 DM Scheine, gibt
bloß nicht so viele davon. :-))
Goldian
rein tut, dann will ich aber nichts
klappern hören, die Zeiten sind vorbei.
Die älteren Leutchen sind jetzt
ganz scharf auf 5 DM Scheine, gibt
bloß nicht so viele davon. :-))
Goldian
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
275 | ||
82 | ||
72 | ||
68 | ||
36 | ||
35 | ||
30 | ||
28 | ||
27 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
17 | ||
14 | ||
14 | ||
14 |