Aktionärsinfo April 01 von C.Com AG - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.04.01 18:26:11 von
neuester Beitrag 22.06.01 21:12:41 von
neuester Beitrag 22.06.01 21:12:41 von
Beiträge: 55
ID: 377.401
ID: 377.401
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.796
Gesamt: 1.796
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 206 | |
gestern 23:25 | 119 | |
gestern 23:15 | 108 | |
gestern 19:47 | 108 | |
gestern 23:04 | 99 | |
gestern 23:19 | 94 | |
01.05.24, 18:36 | 93 | |
gestern 22:36 | 63 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,38 | +1,76 | 69 | |||
5. | 5. | 93,25 | +0,57 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,580 | +17,47 | 26 |
Gibt es Meinungen zur Aktionärsinfo ??
Ich glaube es passt irgendwie in die aktuelle Marktlage, zeigt aber äußerst gute Aussichten.
Euronia
Ich glaube es passt irgendwie in die aktuelle Marktlage, zeigt aber äußerst gute Aussichten.
Euronia
Etwas skeptisch geworden bin ich doch bei der (zwischen den Zeilen sehr deutlich gemachten) Mitteilung, daß sich die Geschäftsentwicklung mit den Planungen um ca. 1 Jahr nach hinten verschieben wird. Wäre die Aktie börsennotiert, hätte das einen Kursabsturz mit sich gebracht.
Nun ja, warten wir mal die anfängliche Entwicklung bei VEH ab. Ich rechne jedenfalls mit einem deutlichen Abschlag auf den Emissionspreis von € 7.
Nun ja, warten wir mal die anfängliche Entwicklung bei VEH ab. Ich rechne jedenfalls mit einem deutlichen Abschlag auf den Emissionspreis von € 7.
Hallo,
Also ich empfinde den Aktionärsbrief, so überfällig wie er war,
als insgesamt sehr positiv. Die Wermutstropfen Verschiebung der
Umsatzplanung bzw. des Börsenganges kann ich als nachvollziehbar
und letztlich langfristig sinnvoll akzeptieren.
Die zusätzlichen Perspektiven, die so bei unserer damaligen
Aktienzeichnung nicht oder nur ansatzweise zu erahnen waren,
entschädigen m. E. dafür mehr als ausreichend. Oder wer rechnete
damals schon mit
+ dem zügigen Ausbau des 2. Standbeines und Zukunftsmarktes Sicher-
heitstechnik mit diesen Marktchancen und realisierten Kooperationen
+ der baldigen Erweiterung der Produktpalette um internetbasierte
Videokonferenzen
+ der Anwendung der C.Com-Technologie im Zukunftsmarkt "Video on demand",
und das jetzt schon in Verhandlung mit einem Global Player wie der
Bertelsmann AG, dem zitierten bekannten Medienkonzern (wenn ich mich
nicht irre sogar Europas größter Medienkonzern)
+ einer baldigen Joint Venture-Tochtergesellschaft mit einer der größten
Telekomgesellschaften im arabischen Raum
Ich jedenfalls bin froh, einen Teil meiner Gelder zukunftsträchtig in
C.Com AG (und aaFortuna AG) investiert statt in windige "Neue Markt-Blasen"
versenkt zu haben.
Grüße
Greenbroker
Also ich empfinde den Aktionärsbrief, so überfällig wie er war,
als insgesamt sehr positiv. Die Wermutstropfen Verschiebung der
Umsatzplanung bzw. des Börsenganges kann ich als nachvollziehbar
und letztlich langfristig sinnvoll akzeptieren.
Die zusätzlichen Perspektiven, die so bei unserer damaligen
Aktienzeichnung nicht oder nur ansatzweise zu erahnen waren,
entschädigen m. E. dafür mehr als ausreichend. Oder wer rechnete
damals schon mit
+ dem zügigen Ausbau des 2. Standbeines und Zukunftsmarktes Sicher-
heitstechnik mit diesen Marktchancen und realisierten Kooperationen
+ der baldigen Erweiterung der Produktpalette um internetbasierte
Videokonferenzen
+ der Anwendung der C.Com-Technologie im Zukunftsmarkt "Video on demand",
und das jetzt schon in Verhandlung mit einem Global Player wie der
Bertelsmann AG, dem zitierten bekannten Medienkonzern (wenn ich mich
nicht irre sogar Europas größter Medienkonzern)
+ einer baldigen Joint Venture-Tochtergesellschaft mit einer der größten
Telekomgesellschaften im arabischen Raum
Ich jedenfalls bin froh, einen Teil meiner Gelder zukunftsträchtig in
C.Com AG (und aaFortuna AG) investiert statt in windige "Neue Markt-Blasen"
versenkt zu haben.
Grüße
Greenbroker
Also ehrlich gesagt wäre mir lieber die Handelbarkeit bzw. die Kursstellungen lassen noch einige Monate auf sich warten. Als sehr positiv sehe ich, wie schnell man auf eine neue Marktlage reagiert. Das dabei nicht gezaubert werden kann ist wohl klar. Man hat sogar erkannt, das die Aktionäre nur sehr spärlich informiert wurden, obwohl mir von börsennotierten Gesellschaften weit schlimmeres bekannt ist. Aber man spricht darüber und zieht Konsequenzen. Dafür das wir es mit einer sehr jungen Firma zu tun haben, die in einem Zukunftsmarkt ganz vorn steht, können wir doch eigentlich kaum mehr erwarten.
Auch wichtig, die Umsätze 2000 werden in diesem Jahr realisiert und an den Planungen wird weiter festgehalten.
Euronia
Auch wichtig, die Umsätze 2000 werden in diesem Jahr realisiert und an den Planungen wird weiter festgehalten.
Euronia
Hallo Leute,
wenn ich den Börsenbrief von C.COM richtig gelesen habe, so wurde uns eine Gewinnwarnung mitgeteilt. Natürlich kann man um es fein zu sagen auch eine Verschiebung der Planzahlen nenne. Irgendwie habe ich diese Sprüche zu letzt bei evalis gehört und wo die heute stehen wissen wir alle!
Also ich will mal die Runde eröffnen und den ersten fairen Kurs der C.COM bei der Valors nennen!
Erstkurs: 3,30 Euro
Gruß Albatossa
wenn ich den Börsenbrief von C.COM richtig gelesen habe, so wurde uns eine Gewinnwarnung mitgeteilt. Natürlich kann man um es fein zu sagen auch eine Verschiebung der Planzahlen nenne. Irgendwie habe ich diese Sprüche zu letzt bei evalis gehört und wo die heute stehen wissen wir alle!
Also ich will mal die Runde eröffnen und den ersten fairen Kurs der C.COM bei der Valors nennen!
Erstkurs: 3,30 Euro
Gruß Albatossa
Albatossa
Vielleicht kannst Du uns einmal erklären auf welchen fundamentalen Daten Du Deine Prognosen stützt ?
Oder war das ein Blick in Deine Glaskugel.
Naja, auch egal da mir der momentane Kurs sowieso gleich ist.
Manche kennen halt immer noch nicht den Unterschied zwischen Aktien und Lottoschein...
Nichts für ungut
Euronia
Vielleicht kannst Du uns einmal erklären auf welchen fundamentalen Daten Du Deine Prognosen stützt ?
Oder war das ein Blick in Deine Glaskugel.
Naja, auch egal da mir der momentane Kurs sowieso gleich ist.
Manche kennen halt immer noch nicht den Unterschied zwischen Aktien und Lottoschein...
Nichts für ungut
Euronia
Hallo Euronia,
natürlich habe ich in meine Glaskugel geschaut und 3,30 Euro Geldkurs gesehen! Ich glaube wir werden sehr lange überhaupt kein Geldkurs sehen, weil C.COM einfach noch Verluste schreibt und alles in die Zukunft verschoben wurde.
Wer sagt uns das wir diese Technik überhaupt noch brauchen. Warum sollte ich mir so eine dicke Kiste auf mein Bürotisch stellen, wenns die ganze Sache dereits auch über Internet mit einer kleinen Webcamera gibt! Ich halte diese Technik für bereits als überholt und wird meines erachten nicht mehr gebraucht! Das ist meine persönliche Meinung und andere dürfen gerne zu einen anderen Ergebnis kommen.
Gruß Albatossa
natürlich habe ich in meine Glaskugel geschaut und 3,30 Euro Geldkurs gesehen! Ich glaube wir werden sehr lange überhaupt kein Geldkurs sehen, weil C.COM einfach noch Verluste schreibt und alles in die Zukunft verschoben wurde.
Wer sagt uns das wir diese Technik überhaupt noch brauchen. Warum sollte ich mir so eine dicke Kiste auf mein Bürotisch stellen, wenns die ganze Sache dereits auch über Internet mit einer kleinen Webcamera gibt! Ich halte diese Technik für bereits als überholt und wird meines erachten nicht mehr gebraucht! Das ist meine persönliche Meinung und andere dürfen gerne zu einen anderen Ergebnis kommen.
Gruß Albatossa
@Lieber Albatossa,
wie immer wenn es um C.Com geht, so mußt Du auch diesmal
Deinen negativen Kommentar abgeben.
Kann ja durchaus sein, daß Du recht hast. Was mich nur stört
ist, daß Du Dich immer und oft zu einer Aktie äußerst, die
Du ja nicht hast. Und das natürlich negativ.
Was ist Deine Mitivation Dir trotzdem die Mühe zu machen.
wie immer wenn es um C.Com geht, so mußt Du auch diesmal
Deinen negativen Kommentar abgeben.
Kann ja durchaus sein, daß Du recht hast. Was mich nur stört
ist, daß Du Dich immer und oft zu einer Aktie äußerst, die
Du ja nicht hast. Und das natürlich negativ.
Was ist Deine Mitivation Dir trotzdem die Mühe zu machen.
Hallo,
Zunächst einmal möchte ich meinen gestrigen Beitrag berichtigen:
Bei der Bertelsmann AG dürfte es sich laut heutiger Börsenpresse
("Der Aktionär 16/01, S. 51) um das weltweit führende Medienunter-
nehmen handeln. Von einem solchen mit seiner Technologie als
"genial" bezeichnet zu werden und als möglicher Partner in einem
Zukunftsmarkt in fortgeschrittenen Verhandlungen zu stehen, dürfte
wohl für genug Phantasie bei unserer C.Com sorgen?
Übrigens: Heute wurde auf der C.Com-Homepage der diesbezügliche
Teil (Videoservertechnik und "vibio.net") eingestellt mit weitergehenden
Infos. Eine "Investor-Relation-Sparte" wurde ebenfalls eingerichtet.
Zum Geschreibsel von "Albatossa": Da scheint ja mal wieder einer
überhaupt nichts kapiert und nur sehr wenig aufmerksam gelesen zu
haben: Erstens hat C.Com nun ja schon eine anscheinend beeindruckende
Internet-Variante für Videokonferenzen (aber nicht nur dafür!). Und
zweitens ist ja wohl im Profi-Bereich der Weg über das Internet bis
auf absehbare Zeit nur begrenzt nutzbar.
Und die m. E. sehr guten zusätzlichen Perspektiven im Überwachungs-
sektor sind auch nicht zu verachten.
Die Verzögerungen in der Umsatzplanung sind meiner Meinung nach
hinreichend und glaubwürdig begründet worden. Das enorm größer
gewordene Potenzial an Phantasie, das in diesem Wert steckt, dürfte
dies mehr als ausgleichen.
Also an alle "Albatossas": Vor dem Schlechtschreiben erst mal richtig
gut lesen und gründlich nachdenken - oder sonst lieber einen Abflug
machen.
In diesem Sinne
Greenbroker
Zunächst einmal möchte ich meinen gestrigen Beitrag berichtigen:
Bei der Bertelsmann AG dürfte es sich laut heutiger Börsenpresse
("Der Aktionär 16/01, S. 51) um das weltweit führende Medienunter-
nehmen handeln. Von einem solchen mit seiner Technologie als
"genial" bezeichnet zu werden und als möglicher Partner in einem
Zukunftsmarkt in fortgeschrittenen Verhandlungen zu stehen, dürfte
wohl für genug Phantasie bei unserer C.Com sorgen?
Übrigens: Heute wurde auf der C.Com-Homepage der diesbezügliche
Teil (Videoservertechnik und "vibio.net") eingestellt mit weitergehenden
Infos. Eine "Investor-Relation-Sparte" wurde ebenfalls eingerichtet.
Zum Geschreibsel von "Albatossa": Da scheint ja mal wieder einer
überhaupt nichts kapiert und nur sehr wenig aufmerksam gelesen zu
haben: Erstens hat C.Com nun ja schon eine anscheinend beeindruckende
Internet-Variante für Videokonferenzen (aber nicht nur dafür!). Und
zweitens ist ja wohl im Profi-Bereich der Weg über das Internet bis
auf absehbare Zeit nur begrenzt nutzbar.
Und die m. E. sehr guten zusätzlichen Perspektiven im Überwachungs-
sektor sind auch nicht zu verachten.
Die Verzögerungen in der Umsatzplanung sind meiner Meinung nach
hinreichend und glaubwürdig begründet worden. Das enorm größer
gewordene Potenzial an Phantasie, das in diesem Wert steckt, dürfte
dies mehr als ausgleichen.
Also an alle "Albatossas": Vor dem Schlechtschreiben erst mal richtig
gut lesen und gründlich nachdenken - oder sonst lieber einen Abflug
machen.
In diesem Sinne
Greenbroker
@greenbroker: Du darfst aber nicht übersehen, daß es zu einer Verschiebung des im Verkaufsprospektes angegebenen Ziels bei der Unternehmensentwicklung "nach hinten" gekommen ist. Das rechtfertigt Abschläge auf einen Kurs, und wenn es (noch) keinen gibt, kann man nur raten wo der Handel losgehen wird.
Ich sehe die C.Com als Langfristanlage. Entweder hopp oder topp, und die haben sich trotz des Nichterreichens des Unternehmensziels nicht schlecht entwickelt.
Was ich besonders gut finde: sie sehen, daß es für ihr Produkt mehr als nur eine Anwendungsmöglichkeit gibt.
Aber bitte verschont uns hier mit Geschreibsel von "Phantasie". Ich kann dieses Wort im Zusammenhang mit Unternehmensbewertungen nicht mehr hören. Im Neuen Markt haben ja viele nur auf "Phantasie" gesetzt, und wir wissen, wozu das geführt hat (dazu habe ich in anderem Zusammenhang auch schon früher was geschrieben).
Uns sollten Fakten interessieren, keine Wünsche oder Phantasien.
Ich sehe die C.Com als Langfristanlage. Entweder hopp oder topp, und die haben sich trotz des Nichterreichens des Unternehmensziels nicht schlecht entwickelt.
Was ich besonders gut finde: sie sehen, daß es für ihr Produkt mehr als nur eine Anwendungsmöglichkeit gibt.
Aber bitte verschont uns hier mit Geschreibsel von "Phantasie". Ich kann dieses Wort im Zusammenhang mit Unternehmensbewertungen nicht mehr hören. Im Neuen Markt haben ja viele nur auf "Phantasie" gesetzt, und wir wissen, wozu das geführt hat (dazu habe ich in anderem Zusammenhang auch schon früher was geschrieben).
Uns sollten Fakten interessieren, keine Wünsche oder Phantasien.
Hallo Albatossa
da für Dich ein so wichtiges Kriterium wie "Gewinne schreiben" im negativen Sinne gleich mit über 50% Abschlag auf den Ausgabepreis geahndet wird, würde mich wirklich einmal Deine Vorgehensweise an der Börse interessieren.
Kann es nicht sein das der Ausgabekurs das schon berücksichtigt ??
Ich glaub wenn der Ausgabepreis bei 3,5€ liegen würde machst Du das gleiche Szenario und erkennst als Erstkurs 1,7€ .
Oder ??
Gruß Euronia
da für Dich ein so wichtiges Kriterium wie "Gewinne schreiben" im negativen Sinne gleich mit über 50% Abschlag auf den Ausgabepreis geahndet wird, würde mich wirklich einmal Deine Vorgehensweise an der Börse interessieren.
Kann es nicht sein das der Ausgabekurs das schon berücksichtigt ??
Ich glaub wenn der Ausgabepreis bei 3,5€ liegen würde machst Du das gleiche Szenario und erkennst als Erstkurs 1,7€ .
Oder ??
Gruß Euronia
Hallo joso,
ob ich bei C.COM investiert bin oder auch nicht ist eigentlich nicht von interesse! Wenn du dir die Mühe machst und die alte Threats durchliest, dann weißt du Bescheid! Für mich ist nur interessant kann sich diese Technik durch setzen oder auch nicht. Als ich am 9. April 01 die Infopost erhalten habe, habe ich sofort die Homepage aufgesucht mit der Erkenntnis nicht neues zu sehen! Die angekündigte Seite Investor Relation habe ich heute bei C.COM zwar gefunden, aber entspricht wirklich nicht meinen Geschmack. Einfach eine nicht vielsagende Seite im Internet. Hier wäre noch einiges zu verbessern, z.b. könnten die Bilanzzahlen, GuV und die Zukunftaussichten wiedergegeben werden! Aber leider nichts zu finden. Immerhin wurde die Kooperation mit W.I.S. bekannt gegeben, blos ob dies viel bringt mag ich bezweifeln. Welche Firma wird sich schon von einer Wachfirma vorschreiben lassen, welches System letztendlich eingebaut wird? Oder lassen sich die Firmen von der Putzfirma/Putzfrau sagen, welche Geschäfte wie und wo zu tätigen sind? Wir werden sehen was das bringen soll, ich halte dies nicht unbedingt für den besten Weg! Vielleicht ist dies der bequemste aller Wege! Ich bin einfach der Meinung das der Vertrieb hier mehr an die in Frage kommende Firmen heran tretten muß. Zumindestens habe ich bis heute bei Siemens noch keine Visec-Anlage gesehen; zumindestens nicht dort wo ich wohne! Desweiteren ist dieser Markt der Sicherheitssyteme ein knochenharter und umkämpfter Markt und C.COM ist dort einfach nicht bekannt! Das halte ich für sehr bedenklich!
Gruß Albatossa
ob ich bei C.COM investiert bin oder auch nicht ist eigentlich nicht von interesse! Wenn du dir die Mühe machst und die alte Threats durchliest, dann weißt du Bescheid! Für mich ist nur interessant kann sich diese Technik durch setzen oder auch nicht. Als ich am 9. April 01 die Infopost erhalten habe, habe ich sofort die Homepage aufgesucht mit der Erkenntnis nicht neues zu sehen! Die angekündigte Seite Investor Relation habe ich heute bei C.COM zwar gefunden, aber entspricht wirklich nicht meinen Geschmack. Einfach eine nicht vielsagende Seite im Internet. Hier wäre noch einiges zu verbessern, z.b. könnten die Bilanzzahlen, GuV und die Zukunftaussichten wiedergegeben werden! Aber leider nichts zu finden. Immerhin wurde die Kooperation mit W.I.S. bekannt gegeben, blos ob dies viel bringt mag ich bezweifeln. Welche Firma wird sich schon von einer Wachfirma vorschreiben lassen, welches System letztendlich eingebaut wird? Oder lassen sich die Firmen von der Putzfirma/Putzfrau sagen, welche Geschäfte wie und wo zu tätigen sind? Wir werden sehen was das bringen soll, ich halte dies nicht unbedingt für den besten Weg! Vielleicht ist dies der bequemste aller Wege! Ich bin einfach der Meinung das der Vertrieb hier mehr an die in Frage kommende Firmen heran tretten muß. Zumindestens habe ich bis heute bei Siemens noch keine Visec-Anlage gesehen; zumindestens nicht dort wo ich wohne! Desweiteren ist dieser Markt der Sicherheitssyteme ein knochenharter und umkämpfter Markt und C.COM ist dort einfach nicht bekannt! Das halte ich für sehr bedenklich!
Gruß Albatossa
Hallo Euronia,
du kannst es mir glauben oder auch nicht, ich kann Bilanz- und GuV - Zahlen lesen, außerdem weiß ich auch wie man ein KGV ausrechnet und kann außerdem den Firmenwert duch die Aktienzahl teilen. Leider hat C.COM durch die Umsatzverschiebung auch den zu erwartenen Ertrag verschoben!
Außerdem will ich dich noch daran erinnern das selbst die Putzfrau bei C.COM ihre Aktien für 3,50 Euro erhalten hat. Außerdem will ich dir nache legen den folgenden Threat durchzulesen.http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Bereits am 9. Okt. 00 habe ich behauptet, das C.COM seine Umsatzzahlen verfehlen wird. Desweiteren habe ich dort eine Bewertung gemacht, wie die eingezahlten Gelder der Aktionäre unterschiedlich bewertet werden. Wie ich schon damals sagte "Die letzten beissen die Hunde". Von den 1 Euro Angebot für den Vorstand will ich erst garnicht anfangen hier zu diskutieren.
@Greenbroker,
wollte nur nochmal daran erinnern, das auch C.COM zu Zeiten der "Neue Markt-Blasen" und der "Grau Markt-Blasen" gegründet wurde mit dem gleichen Ziel.
@all,
wenn ich hier nichts zu C.COM sage, dann ist dies schon genug gelobt!
MfG Albatossa
du kannst es mir glauben oder auch nicht, ich kann Bilanz- und GuV - Zahlen lesen, außerdem weiß ich auch wie man ein KGV ausrechnet und kann außerdem den Firmenwert duch die Aktienzahl teilen. Leider hat C.COM durch die Umsatzverschiebung auch den zu erwartenen Ertrag verschoben!
Außerdem will ich dich noch daran erinnern das selbst die Putzfrau bei C.COM ihre Aktien für 3,50 Euro erhalten hat. Außerdem will ich dir nache legen den folgenden Threat durchzulesen.http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Bereits am 9. Okt. 00 habe ich behauptet, das C.COM seine Umsatzzahlen verfehlen wird. Desweiteren habe ich dort eine Bewertung gemacht, wie die eingezahlten Gelder der Aktionäre unterschiedlich bewertet werden. Wie ich schon damals sagte "Die letzten beissen die Hunde". Von den 1 Euro Angebot für den Vorstand will ich erst garnicht anfangen hier zu diskutieren.
@Greenbroker,
wollte nur nochmal daran erinnern, das auch C.COM zu Zeiten der "Neue Markt-Blasen" und der "Grau Markt-Blasen" gegründet wurde mit dem gleichen Ziel.
@all,
wenn ich hier nichts zu C.COM sage, dann ist dies schon genug gelobt!
MfG Albatossa
@Albatossa: so sehr ich Deine kritischen Anmerkungen schätze, in einer Sache liegst Du m.E. daneben. Und zwar im Zusammenhang mich den Wachfirmen.
>Oder lassen sich die Firmen
>von der Putzfirma/Putzfrau sagen,
>welche Geschäfte wie und wo zu
>tätigen sind?
Da ist doch ein kleiner Unterschied. Habe während des Studiums bei einer Wachfirma gejobbt. Da war es so, daß die einen Objektschutzauftrag bekommen und dann erstmal die Sicherheitslage gechekt haben. Danach entschied sich, ob und ggf. welche Geräte (meist so eine Art Stechuhren, hat aber auch Videokameras etc betroffen) eingebaut werden mußten, wenn nichts vorhanden war. Da die Auftraggeber ein Interesse daran hatten, daß die (teuer bezahlte) Wachfirma den Job auch wirklich durchführen kann, hat es da keine wirklichen Probleme gegeben.
Die Kooperation mit dem Wachunternehmen beinhaltet eine Chance. Mehr nicht, aber immerhin...
>Oder lassen sich die Firmen
>von der Putzfirma/Putzfrau sagen,
>welche Geschäfte wie und wo zu
>tätigen sind?
Da ist doch ein kleiner Unterschied. Habe während des Studiums bei einer Wachfirma gejobbt. Da war es so, daß die einen Objektschutzauftrag bekommen und dann erstmal die Sicherheitslage gechekt haben. Danach entschied sich, ob und ggf. welche Geräte (meist so eine Art Stechuhren, hat aber auch Videokameras etc betroffen) eingebaut werden mußten, wenn nichts vorhanden war. Da die Auftraggeber ein Interesse daran hatten, daß die (teuer bezahlte) Wachfirma den Job auch wirklich durchführen kann, hat es da keine wirklichen Probleme gegeben.
Die Kooperation mit dem Wachunternehmen beinhaltet eine Chance. Mehr nicht, aber immerhin...
Hallo RRichter,
ich bekomme die Tätigkeit von den Wachfirmen leider täglich mit und bin alles andere als begeistert. Viel schlechtes Personal wird zu Dumpingpreisen beschäftigt und das Managment hat meist nur wenig Ahnung von der Technik oder der von ihr betreuten Alarmanlagen. Da ich die W.I.S. nicht kenne, dafür ein paar andere Sicherheitsfirmen, hoffe ich doch das zumindesten die W.I.S. in dieser Hinsicht besser gemanagert ist!
MfG Albatossa
ich bekomme die Tätigkeit von den Wachfirmen leider täglich mit und bin alles andere als begeistert. Viel schlechtes Personal wird zu Dumpingpreisen beschäftigt und das Managment hat meist nur wenig Ahnung von der Technik oder der von ihr betreuten Alarmanlagen. Da ich die W.I.S. nicht kenne, dafür ein paar andere Sicherheitsfirmen, hoffe ich doch das zumindesten die W.I.S. in dieser Hinsicht besser gemanagert ist!
MfG Albatossa
Hallo,
Nachfolgend meine Meinung zu einigen aktuell kontrovers
diskutierten Punkten:
+ Verschiebung der Geschäftsziele
Ein Nichterreichen der kurzfristigen Umsatzziele zugunsten
einer wesentlich erweiterten Produktpalette mit einhergehenden
gesteigerten Marktchancen ist mir viel lieber als andersherum.
Oder war im ursprünglichen Verkaufsprospekt etwas von den
Perspektiven Videoservertechniken, Internet-Videokonferenzen,
Video on demand bzw. den wirklichen Möglichkeiten im Über-
wachungsbereich zu lesen?
+ Phantasie und Kurse
Tut mir leid, wenn einige das nicht mehr hören können. Aber m. E.
wird an den Börsen nun mal nicht vorrangig Vergangenheit oder
Gegenwart gehandelt und per Kursstellung bewertet, sondern die
mehr oder weniger realen Zukunftsaussichten - kurz: Phantasie.
Und die ist bei C.COM durch die letzten Informationen m. E.
erheblich gestiegen.
Ein möglicher, wesentlicher Geschäftspartner vom Schlage einer
Bertelsmann AG sollte wohl selbst bei Phantasieunbegabten die
Augen leuchten lassen.
Und: Wer gar keine Phantasie hat, hat m. E. an der Börse nichts
verloren, sondern sollte lieber zum Erbsenzählen gehen.
+ Wachfirmen und Sicherheitstechnik
"... wer wird sich von einer Wachfirma schon vorschreiben lassen,
welches System letztendlich eingebaut wird?"
Tschuldigung, aber so einen Blödsinn kann ich nicht unkommentiert
lassen. Zu einer guten Wachfirma gehört es ja wohl auch, dass sie
die aktuelle Sicherheitstechnik kennt und die entsprechend besten
Lösungen auch "empfiehlt". Die Vorteile der C.COM-Überwachungs-
technologie liegen m. E. auf der Hand, die Fa. W.I.S. stattet ihre
Zentralen damit aus und empfiehlt dies auch ihren Kunden, wohl um
sich damit mit neuester, effizienter Technologie einen Wettbewerbs-
vorteil zu verschaffen. Was kann daran falsch sein, außer für
jemanden, dem es nur ums Schlechtmachen geht?
Es dürfte m. E. wohl kaum einen effizienteren Vertriebsweg in
diesem Sektor geben, als das konkrete Engagement und die Empfehlung
einer etablierten Firma mit 25.000 zu nutzen. Den Vorschlag, dagegen
doch gleich direkt an die Kunden heranzutreten, finde ich geradezu
putzig. Klar, der Aufwand an 25.000 Kunden effizient direkt heranzu-
treten, ist ja auch viel geringer...
+ Ziel der C.COM-Gründung?
Woher, wenn nicht aus seiner Überheblichkeit, erdreistet sich jemand
zu wissen, mit welchem Ziel die C.COM AG gegründet wurde? Ich weiß
es nicht, ich kann nur vermuten zur Vermarktung und Weiterentwicklung
einer vielseitig nutzbaren Übertragungstechnologie.
+ Intentionen von "Schreiberlingen"?
"Wenn ich hier nichts zu C.COM sage, dann ist dies schon genug gelobt!"
Also, wer so etwas absondert, hat sich in meinen Augen entlarvt und
disqualifiziert. Demjenigen komischen Vogel empfehle ich weiterhin den
Abflug in für ihn passendere Gefilde, die mehr seinem "Niveau" entsprechen.
Grüße an alle wirklich an der C.COM-Interessierten
Greenbroker
Nachfolgend meine Meinung zu einigen aktuell kontrovers
diskutierten Punkten:
+ Verschiebung der Geschäftsziele
Ein Nichterreichen der kurzfristigen Umsatzziele zugunsten
einer wesentlich erweiterten Produktpalette mit einhergehenden
gesteigerten Marktchancen ist mir viel lieber als andersherum.
Oder war im ursprünglichen Verkaufsprospekt etwas von den
Perspektiven Videoservertechniken, Internet-Videokonferenzen,
Video on demand bzw. den wirklichen Möglichkeiten im Über-
wachungsbereich zu lesen?
+ Phantasie und Kurse
Tut mir leid, wenn einige das nicht mehr hören können. Aber m. E.
wird an den Börsen nun mal nicht vorrangig Vergangenheit oder
Gegenwart gehandelt und per Kursstellung bewertet, sondern die
mehr oder weniger realen Zukunftsaussichten - kurz: Phantasie.
Und die ist bei C.COM durch die letzten Informationen m. E.
erheblich gestiegen.
Ein möglicher, wesentlicher Geschäftspartner vom Schlage einer
Bertelsmann AG sollte wohl selbst bei Phantasieunbegabten die
Augen leuchten lassen.
Und: Wer gar keine Phantasie hat, hat m. E. an der Börse nichts
verloren, sondern sollte lieber zum Erbsenzählen gehen.
+ Wachfirmen und Sicherheitstechnik
"... wer wird sich von einer Wachfirma schon vorschreiben lassen,
welches System letztendlich eingebaut wird?"
Tschuldigung, aber so einen Blödsinn kann ich nicht unkommentiert
lassen. Zu einer guten Wachfirma gehört es ja wohl auch, dass sie
die aktuelle Sicherheitstechnik kennt und die entsprechend besten
Lösungen auch "empfiehlt". Die Vorteile der C.COM-Überwachungs-
technologie liegen m. E. auf der Hand, die Fa. W.I.S. stattet ihre
Zentralen damit aus und empfiehlt dies auch ihren Kunden, wohl um
sich damit mit neuester, effizienter Technologie einen Wettbewerbs-
vorteil zu verschaffen. Was kann daran falsch sein, außer für
jemanden, dem es nur ums Schlechtmachen geht?
Es dürfte m. E. wohl kaum einen effizienteren Vertriebsweg in
diesem Sektor geben, als das konkrete Engagement und die Empfehlung
einer etablierten Firma mit 25.000 zu nutzen. Den Vorschlag, dagegen
doch gleich direkt an die Kunden heranzutreten, finde ich geradezu
putzig. Klar, der Aufwand an 25.000 Kunden effizient direkt heranzu-
treten, ist ja auch viel geringer...
+ Ziel der C.COM-Gründung?
Woher, wenn nicht aus seiner Überheblichkeit, erdreistet sich jemand
zu wissen, mit welchem Ziel die C.COM AG gegründet wurde? Ich weiß
es nicht, ich kann nur vermuten zur Vermarktung und Weiterentwicklung
einer vielseitig nutzbaren Übertragungstechnologie.
+ Intentionen von "Schreiberlingen"?
"Wenn ich hier nichts zu C.COM sage, dann ist dies schon genug gelobt!"
Also, wer so etwas absondert, hat sich in meinen Augen entlarvt und
disqualifiziert. Demjenigen komischen Vogel empfehle ich weiterhin den
Abflug in für ihn passendere Gefilde, die mehr seinem "Niveau" entsprechen.
Grüße an alle wirklich an der C.COM-Interessierten
Greenbroker
Hallo Greenbroker,
deine Worte kann ich beim besten Willen nicht unkommentiert so stehen lassen. Du unterstellst tatsächlich fachliche Kompetenzen der Wachfirmen welches System tätsächlich für den Betreiber vom Vorteil ist! Das ist wirklich Lachhaft! Die Wachfirma kann durchaus bei naiven Kunden ihr System empfehlen und auch durchsetzen. Aber nicht dort wo selber Fachleute sitzen und sich in der Materie auskennen! Wenn da das technische know how, die Schnittstellen und der Preis nicht stimmt, so hat die Wachfirma und die anbietene Firma von diesen System auf Jahre hin verloren! Ich will nicht bestreiten das dieser Vertriebsweg eine Möglichkeit ist Kunden zu gewinnen. Aber warum hat sich C.COM nicht gleich an Siemens gewandt mit ihrem anliegen? Gibt es da nicht vielleicht auch einwenig Konkurrenz mit Siemens Feuer- und Einbruchsalarmsysteme? Wenn das nicht so wäre, dann nichts wie hin und sich die Marktrechte bei Siemens einkaufen! Hier gibt noch einiges zu tun im Hausse C.COM und das ist der große Manko warum auch die Planzahlen verschoben wurden.
Bis ich nichts mehr zu C.COM sagen werde, wird noch viel Wasser den Rhein hinuterfliessen!
Ein Aktionär der als Anteilseigner nicht unbedingt zufrieden mit der Geschäftspolitik der C.COM ist.
Gruß Albatossa
deine Worte kann ich beim besten Willen nicht unkommentiert so stehen lassen. Du unterstellst tatsächlich fachliche Kompetenzen der Wachfirmen welches System tätsächlich für den Betreiber vom Vorteil ist! Das ist wirklich Lachhaft! Die Wachfirma kann durchaus bei naiven Kunden ihr System empfehlen und auch durchsetzen. Aber nicht dort wo selber Fachleute sitzen und sich in der Materie auskennen! Wenn da das technische know how, die Schnittstellen und der Preis nicht stimmt, so hat die Wachfirma und die anbietene Firma von diesen System auf Jahre hin verloren! Ich will nicht bestreiten das dieser Vertriebsweg eine Möglichkeit ist Kunden zu gewinnen. Aber warum hat sich C.COM nicht gleich an Siemens gewandt mit ihrem anliegen? Gibt es da nicht vielleicht auch einwenig Konkurrenz mit Siemens Feuer- und Einbruchsalarmsysteme? Wenn das nicht so wäre, dann nichts wie hin und sich die Marktrechte bei Siemens einkaufen! Hier gibt noch einiges zu tun im Hausse C.COM und das ist der große Manko warum auch die Planzahlen verschoben wurden.
Bis ich nichts mehr zu C.COM sagen werde, wird noch viel Wasser den Rhein hinuterfliessen!
Ein Aktionär der als Anteilseigner nicht unbedingt zufrieden mit der Geschäftspolitik der C.COM ist.
Gruß Albatossa
Ich habe bei der Datus AG angefragt, ob und wie lange die C.Com sich an dem Messestand auf der CeBIT beteiligt habe. Mir wurde geantwortet, daß die C.Com sich in diesem Jahr nicht beteiligt habe...
Weiß jemand näheres?
Weiß jemand näheres?
Hallo RRichter,
sprichst du von der Datus AG aus Aachen?
Gruß Albatossa
sprichst du von der Datus AG aus Aachen?
Gruß Albatossa
@Albatossa: ja, die Datus AG aus Aachen: www.datus.de.
Kennst Du noch eine andere?
In dem anderen C.Com Thread war ja folgendes gepostet worden: Das Ccom Team begrüßt Sie auf dem Stand der Datus AG
Quelle: HP der C.Com
Kennst Du noch eine andere?
In dem anderen C.Com Thread war ja folgendes gepostet worden: Das Ccom Team begrüßt Sie auf dem Stand der Datus AG
Quelle: HP der C.Com
Gibt es noch keine neuen Infos ??
Also man war doch dort...!!
Aktuell haben wir den Sektor Videoüberwachung und Vibio.net auf unserer Web Site neu
gefasst.
Auf der Cebit 2001 vom 22 - 28. März in Hannover haben wir uns gemeinsam mit der Datus
AG, einer Tochter der Deutschen Telekom, präsentiert.
Aktuell haben wir den Sektor Videoüberwachung und Vibio.net auf unserer Web Site neu
gefasst.
Auf der Cebit 2001 vom 22 - 28. März in Hannover haben wir uns gemeinsam mit der Datus
AG, einer Tochter der Deutschen Telekom, präsentiert.
Weshalb sagt die Datus AG dann, daß C.Com nicht dort gewesen sei. Die Mail habe ich leider nicht mehr, mir ist mein Outlook abgeschmiert...
Eventuell ja nur ein Informationsproblem bei Datus, aber man sollte dem nachgehen.
Eventuell ja nur ein Informationsproblem bei Datus, aber man sollte dem nachgehen.
@all
war denn jemand von Euch wirklich mal auf dem Stand der Datus AG auf der CeBit?
ich war dort, leider war nicht`s zu sehen von der C.Com AG, auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt, das Sondermann & Kollegen einen Tag vorher auf dem Stand waren, ich denke, dass die C.Com AG nur nach vorheriger Terminvereinbarung mit Interessenten auf der Cebit gesprochen hat, was sich auch aus den damaligen Veröffentlichungen auf der Internetseite entnehmen lies, denn dort wurde nach meiner Erinnerung ein Formular bereitgestellt, in das sich Interessenten eintragen konnten, zwecks Terminvereinbarung für die CeBit...mehr weiss ich auch nicht
Grüsse @ all
war denn jemand von Euch wirklich mal auf dem Stand der Datus AG auf der CeBit?
ich war dort, leider war nicht`s zu sehen von der C.Com AG, auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt, das Sondermann & Kollegen einen Tag vorher auf dem Stand waren, ich denke, dass die C.Com AG nur nach vorheriger Terminvereinbarung mit Interessenten auf der Cebit gesprochen hat, was sich auch aus den damaligen Veröffentlichungen auf der Internetseite entnehmen lies, denn dort wurde nach meiner Erinnerung ein Formular bereitgestellt, in das sich Interessenten eintragen konnten, zwecks Terminvereinbarung für die CeBit...mehr weiss ich auch nicht
Grüsse @ all
Weiss jemand von Euch, wann der Jahresabschluß für 2000 veröffentlicht wird? Da es für 2000 keine Umsätze gibt, würde mich wenigstens interessieren, wie die Kostenseite aussieht! Hat ausserdem jemand Info, wieso es der Handel bei der Valora wieder auf Juni verschoben wurde?? Kein Handel, keine Umsätze, keine Jahresabschluß......
Hallo Leute,
ich habe heute Post von meiner Bank erhalten und siehe da, die Aktien der C.Com wurden in meinen Depot eingebucht. Ich denke, jetzt müßten fast alle ihr Aktien erhalten haben und der Handel bei der Valora wird dann bald beginnen. Mit Geldkurse rechne bei der Valora nicht.
Gruß Albatossa
ich habe heute Post von meiner Bank erhalten und siehe da, die Aktien der C.Com wurden in meinen Depot eingebucht. Ich denke, jetzt müßten fast alle ihr Aktien erhalten haben und der Handel bei der Valora wird dann bald beginnen. Mit Geldkurse rechne bei der Valora nicht.
Gruß Albatossa
Dann können wir ja raten, wo die ersten Kurse liegen werden. Mein Tip: ca. 25% unter dem Ausgabepreis...
Mein Tip: 2 Wochen nach Wiederaufnahme des Handels 40 % unter Ausgabepreis.
@ RRichter + Spar.schwein
Meint Ihr 25% bzw. 40% unter dem Preis der 3,50-Euro-Tranche oder der letzten Tranche zu 7,00 Euro. Ich habe schon vor einigen Wochen bei VEH angerufen und wollte wissen, wann der Handel beginnt und wie es mit der Nachfrage aussieht. Ergebnis: Es gab nur Verkaufsaufträge und keine einzige Kauforder. Wenn ich es noch recht im Kopf habe (weiß ich leider nicht mehr zu 100%), dann sprach der Mitarbeiter von einer erste Taxe um 5,00-6,00 Euro.
Gruß
MaSeBe
Meint Ihr 25% bzw. 40% unter dem Preis der 3,50-Euro-Tranche oder der letzten Tranche zu 7,00 Euro. Ich habe schon vor einigen Wochen bei VEH angerufen und wollte wissen, wann der Handel beginnt und wie es mit der Nachfrage aussieht. Ergebnis: Es gab nur Verkaufsaufträge und keine einzige Kauforder. Wenn ich es noch recht im Kopf habe (weiß ich leider nicht mehr zu 100%), dann sprach der Mitarbeiter von einer erste Taxe um 5,00-6,00 Euro.
Gruß
MaSeBe
@Sparschwein
Du meintest wohl: "2 Wochen nach Aufnahme der Briefkursstellung ... "
Du meintest wohl: "2 Wochen nach Aufnahme der Briefkursstellung ... "
suche eine kleine stückzahl c.com.
bitte melden bei
hoki@gmx.ch
oder übers mailsystem
hoke
bitte melden bei
hoki@gmx.ch
oder übers mailsystem
hoke
Hallo Hoke,
was willst du denn zahlen. Und wieviel suchst Du ?
Ich koennte Dir 1000 Stueck mit 5,50 anbieten.
Mike
was willst du denn zahlen. Und wieviel suchst Du ?
Ich koennte Dir 1000 Stueck mit 5,50 anbieten.
Mike
biete Aktien zu 5.4 €.
Angebote bitte an kroeni@yahoo.com
Angebote bitte an kroeni@yahoo.com
ich suche 10 stück und möchte möglichst wenig zahlen
laut e-mail Auskunft von c.com HV voraussichtlich am 26.7.01
Jetzt bei Valora: "Handelsstart noch offen"
Wird immer besser...
Wird immer besser...
Wir sollten uns darauf einstellen, dass wir unser Geld nicht mehr sehen. Sehr schmerzlich, aber wir werden sehen, dass sich in dem Unternehmen nichts getan hat; ausser schöne Worte über die Zukunft auf der HV.
Verfügt eigentlich jemand über einen aktuellen Handelsregisterauszug?
Verfügt eigentlich jemand über einen aktuellen Handelsregisterauszug?
Na wenn das so ist, dann biete ich dir immerhin 1€ / Aktie. Wenn Du so negativ gestimmt bist, dann ist das Angebot ja wirklich genauso gut, als wenn Weihnachten und Ostern auf einen Tag fallen würde.
Gruß
Rolfensen
Gruß
Rolfensen
--->
Neue Nachrichten aus dem Hause C.Com AG
---------------------------------------
(Quelle: C.Com AG)
Der C.Com AG ist es gelungen, die
Vertriebsaktivitäten durch Einbindung
weiterer Führungspersönlichkeiten zu stärken.
Als neues Vorstandsmitglied begrüßen wir
seit dem 15. 5. 01 Herrn Helmut Philipp,
erfahren in der Teambildung, Personalführung
und Markteinführung bei ausgewiesener eigener
Verkaufsstärke in High Tech Unternehmen.
Seine Fähigkeit, sich auf IT- und
Kommunikationslösungen zu focusieren kann
der C.Com AG nur förderlich sein.
Ebenfalls ein neues (bekanntes) Gesicht
dürfen wir ab 1. 6. 01 in unserem Aufsichtsrat
willkommen heißen. Herr Uwe Peters, bis Anfang
diesen Jahres in Europa Verkaufsleiter für den
Marktführer PictureTel hat sich bereitgefunden
in dieser Funktion seine Kenntnisse des Marktes
für Videokommunikation in die C.Com AG
einzubringen. Als Aufsichtsrat obliegt ihm die
Kontrolle des operativen Geschäftes, sicher
dürfen wir aber auch auf sein Know How und
seinen Rat hoffen.
Zusammen mit Herrn Uwe Peters ist Herr Dr. Jan
Clasen ab dem 1. 6. 01 reguläres Aufsichtsrats-
mitglied. Herr Dr. Clasen war bereits in der
Vergangenheit über seine Bayern Consult in die
Strategie und mittel- und langfristige
Unternehmensplanung der C.Com AG miteingebunden.
Wir bedanken uns auf diesem Weg für seine
Bereitschaft, unser Kontrollorgan mit seiner
fachkundigen lösungsorientierten Vorgehensweise
zu verstärken.
Netphen den 8. 6. 01
Rudolf Sondermann
Vorstand
<---
such 5 stück c.com aktien
hoki@gmx.ch
hoke
Neue Nachrichten aus dem Hause C.Com AG
---------------------------------------
(Quelle: C.Com AG)
Der C.Com AG ist es gelungen, die
Vertriebsaktivitäten durch Einbindung
weiterer Führungspersönlichkeiten zu stärken.
Als neues Vorstandsmitglied begrüßen wir
seit dem 15. 5. 01 Herrn Helmut Philipp,
erfahren in der Teambildung, Personalführung
und Markteinführung bei ausgewiesener eigener
Verkaufsstärke in High Tech Unternehmen.
Seine Fähigkeit, sich auf IT- und
Kommunikationslösungen zu focusieren kann
der C.Com AG nur förderlich sein.
Ebenfalls ein neues (bekanntes) Gesicht
dürfen wir ab 1. 6. 01 in unserem Aufsichtsrat
willkommen heißen. Herr Uwe Peters, bis Anfang
diesen Jahres in Europa Verkaufsleiter für den
Marktführer PictureTel hat sich bereitgefunden
in dieser Funktion seine Kenntnisse des Marktes
für Videokommunikation in die C.Com AG
einzubringen. Als Aufsichtsrat obliegt ihm die
Kontrolle des operativen Geschäftes, sicher
dürfen wir aber auch auf sein Know How und
seinen Rat hoffen.
Zusammen mit Herrn Uwe Peters ist Herr Dr. Jan
Clasen ab dem 1. 6. 01 reguläres Aufsichtsrats-
mitglied. Herr Dr. Clasen war bereits in der
Vergangenheit über seine Bayern Consult in die
Strategie und mittel- und langfristige
Unternehmensplanung der C.Com AG miteingebunden.
Wir bedanken uns auf diesem Weg für seine
Bereitschaft, unser Kontrollorgan mit seiner
fachkundigen lösungsorientierten Vorgehensweise
zu verstärken.
Netphen den 8. 6. 01
Rudolf Sondermann
Vorstand
<---
such 5 stück c.com aktien
hoki@gmx.ch
hoke
@ hoke
Immer noch auf der Suche?
Keiner gibt freiwillig Aktien her! Da muß der Kurs ja abgehen wie eine Rakete!
Immer noch auf der Suche?
Keiner gibt freiwillig Aktien her! Da muß der Kurs ja abgehen wie eine Rakete!
Ich zahle fuer bis 2000 Stueck 2,50. Schnelle Abwicklung garantiert.
Gruss
Miky1110
Gruss
Miky1110
Ich zahle fuer lediglich 5 stueck sogar 20 euro.
auch bei mir wird die schnelle abwicklung garantiert.
HKE
auch bei mir wird die schnelle abwicklung garantiert.
HKE
wie eröffnet c.com wohl morgen ? mein tipp: 5.4 € brief
@f5
wird wohl schwierig, dein kurstipp.
aktueller kurs bei valora: 3,95 TB.
na denn, viel spass!
wird wohl schwierig, dein kurstipp.
aktueller kurs bei valora: 3,95 TB.
na denn, viel spass!
bei wytto: Kurs 3.85 €
zum Glück konnte ich die Tranche zu 3.5 € kaufen :-)
zum Glück konnte ich die Tranche zu 3.5 € kaufen :-)
Hallo Leute,
ich habe mich im Juli 2000 mit @VC Analyst über C.COM unterhalten! Die schlimmsten Beführtungen sind tatsächlich eingetretten. Ich kann nur jeden raten "Hände weg" von allen Produkte die dieser anbietet! Herr Stallkamp hat sich auf andere Kosten "dumm und dämlich" verdient!
Die Totgeburt C.COM ist vollbracht!
Gruß Albatossa
von VC Analyst 09.07.00 01:00:24 1263581
Gehe ich recht in der Annahme, dass die 3. Tranche die "Jens Stallkanp Tranche" ist, die er für 3,50€ der c.com abgekauft hat und nun dem für dumm gehaltenen Anleger für 7,00€ verkaufen will?
Es wandern somit 3,50€ pro Share in das Säcklein von Jens Stallkamp!
3,50€ x 1,956DM x 285.000 Aktien = 1,95 Mio. DM Gewinn für Jens Stallkamp. Dafür druckt er auch gerne ein paar bunte Prospekte....
P.S.: Wir können uns bald auf mehr kreative Neuigkeiten aus dem Hause Jens Stallkamp freuen:
- Zeichnung eines Pflegedienstes (ich glaube an sowas hat der VC-Erfinder gedacht, als er VC erfand )
- und die "Jens Stallkamp Aktie" selbst (Emi-Preis: 3,50€; ab 24.07.2000)
ich habe mich im Juli 2000 mit @VC Analyst über C.COM unterhalten! Die schlimmsten Beführtungen sind tatsächlich eingetretten. Ich kann nur jeden raten "Hände weg" von allen Produkte die dieser anbietet! Herr Stallkamp hat sich auf andere Kosten "dumm und dämlich" verdient!
Die Totgeburt C.COM ist vollbracht!
Gruß Albatossa
von VC Analyst 09.07.00 01:00:24 1263581
Gehe ich recht in der Annahme, dass die 3. Tranche die "Jens Stallkanp Tranche" ist, die er für 3,50€ der c.com abgekauft hat und nun dem für dumm gehaltenen Anleger für 7,00€ verkaufen will?
Es wandern somit 3,50€ pro Share in das Säcklein von Jens Stallkamp!
3,50€ x 1,956DM x 285.000 Aktien = 1,95 Mio. DM Gewinn für Jens Stallkamp. Dafür druckt er auch gerne ein paar bunte Prospekte....
P.S.: Wir können uns bald auf mehr kreative Neuigkeiten aus dem Hause Jens Stallkamp freuen:
- Zeichnung eines Pflegedienstes (ich glaube an sowas hat der VC-Erfinder gedacht, als er VC erfand )
- und die "Jens Stallkamp Aktie" selbst (Emi-Preis: 3,50€; ab 24.07.2000)
irgendwer pennt doch da!
suche immer noch 5 stück c.com!!
hoki@gmx.ch
suche immer noch 5 stück c.com!!
hoki@gmx.ch
@ hoke
Nun kannst Du ja bei Valora kaufen. Die Teile sind ja spottbillig geworden.
Nun kannst Du ja bei Valora kaufen. Die Teile sind ja spottbillig geworden.
Da sind ja die Gebühren höher als der Aktienwert...
Grüße K1
Grüße K1
@ k1
Sind sie bei der Aktienübertragung erst recht !
Sind sie bei der Aktienübertragung erst recht !
ich dachte irgeneiner möchte vielleicht 5 stück zurück in geld tauschen...
bei übertrag z.b. von comdirect kostet es nichts!
bei übertrag z.b. von comdirect kostet es nichts!
( 1 ) Bei der CCom ist ein Börsengang wohl in weite Ferne gerückt. PalmIII berichtet, dass bei der CCom "keine" Umsätze vorliegen. Die Kurse bei Valora sprechen eine deutliche Sprache. Jahresabschluss 2000 liegt - zumindest öffentlich zugänglich - nicht vor. Zudem ist dem CCom-Board zu entnehmen, dass zwei Aufsichtsräte der CCom zurückgetreten sind.
Keine Anzeichen für eine Seifenblase ?
Keine Anzeichen für eine Seifenblase ?
In eigener Sache.
Die Platzierung der C.Com Aktien erfolgte im Auftrag des
Leadinvestors aaFortuna Venture Capital & Management AG.
Aufgrund der Marktsitutation war die Platzierung äußerst
schwierig, so dass die Kosten die Provisionen bei weitem
übertrafen.
Es handelt sich keinesfalls um Eigenhandel
(Ankauf 3,5 € und Verkauf 7€), sondern lediglich um
reine Vermittlungstätigkeit.
Die Innovativ Capital AG selbst hat als strategischer
Partner der aaFortuna AG Aktien sowohl für 3,5€ als
auch für 7€ erworben, die auch komplett gehalten werden.
Albatossa: Er möchte sich gerne mit mir in Verbindung
setzen, vorweg sorgfältig recherchieren und keine
Unwahrheiten verbreiten.
Und mit seiner Frau hoffentlich auch ehrlich umgehen.
Die Platzierung der C.Com Aktien erfolgte im Auftrag des
Leadinvestors aaFortuna Venture Capital & Management AG.
Aufgrund der Marktsitutation war die Platzierung äußerst
schwierig, so dass die Kosten die Provisionen bei weitem
übertrafen.
Es handelt sich keinesfalls um Eigenhandel
(Ankauf 3,5 € und Verkauf 7€), sondern lediglich um
reine Vermittlungstätigkeit.
Die Innovativ Capital AG selbst hat als strategischer
Partner der aaFortuna AG Aktien sowohl für 3,5€ als
auch für 7€ erworben, die auch komplett gehalten werden.
Albatossa: Er möchte sich gerne mit mir in Verbindung
setzen, vorweg sorgfältig recherchieren und keine
Unwahrheiten verbreiten.
Und mit seiner Frau hoffentlich auch ehrlich umgehen.
Nachdem hier gepostet wurde, daß die Tranche zu € 3,5 an Herrn Stallkamp gegangen sei, habe ich diesbezüglich bei aaFortuna nachgefragt. Frau Kalambokis hat dies verneint und mir inhaltlich das selbe gesagt, wie Herr Stallkamp hier wiedergibt.
Die Tranche zu € 3,5 ging an andere Personen. Ich gehe davon jedenfalls aus.
Die Tranche zu € 3,5 ging an andere Personen. Ich gehe davon jedenfalls aus.
Hallo InnovativCapitalJStallkampeK,
wenn sie meinen Bericht richtig gelesen haben, so werden sie feststellen das diese Aussage aus diesen Board zitiert wurde und keine Erfindung meinerseits ist. Alles was nach meinen Gruß geschrieben steht, ist aus einen andern threat zitiert und stellt nicht meine Meinug dazu dar.
Aber die Problematik mit dem Family and Friendsaktie ist mir durchaus bekannt.
Selbst wenn sie Aktien zu 3,50Euro erhalten haben sollten und diese noch besitzen sollten und nicht verkauft haben, dann sitzen sie im selben dünnwandigen Boot.
Viel mehr ist mir die Sache nicht mehr Wert, weil ich C.COM bereits auf 0 Euro abgeschrieben habe.
MfG Albatossa
wenn sie meinen Bericht richtig gelesen haben, so werden sie feststellen das diese Aussage aus diesen Board zitiert wurde und keine Erfindung meinerseits ist. Alles was nach meinen Gruß geschrieben steht, ist aus einen andern threat zitiert und stellt nicht meine Meinug dazu dar.
Aber die Problematik mit dem Family and Friendsaktie ist mir durchaus bekannt.
Selbst wenn sie Aktien zu 3,50Euro erhalten haben sollten und diese noch besitzen sollten und nicht verkauft haben, dann sitzen sie im selben dünnwandigen Boot.
Viel mehr ist mir die Sache nicht mehr Wert, weil ich C.COM bereits auf 0 Euro abgeschrieben habe.
MfG Albatossa
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
69 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
13 |