MBX - Aktionärsgemeinschaft fordert einen Sitz im Aufsichtsrat - 500 Beiträge pro Seite

[baracoa]

Die Uhr tickt wer ist der richtige Kandidat ?

1. Welchem Anforderungsprofil sollte der Kandidat entsprechen ?

2. Welche Kandidaten entsprechen diesem Profil

3. Wie kann die Forderung gegenüber den anderen Aktionären realisiert werden


Aufgepickt aus der "Zeit"

Schleichende Entmachtung

Jetzt erobern die Aktionäre die Skandalfirma Metabox

Von Marcus Rohwetter

Das Spielchen läuft üblicherweise so: Ein Unternehmen am Neuen Markt stürzt ab. Kleinaktionäre verlieren viel Geld, gehen zum Anwalt und klagen. Bei Metabox ist das anders - jedenfalls zum Teil. Mehr als 170 Anteilseigner haben sich zusammengetan und nehmen die Zukunft des Unternehmens selbst in die Hand.

Die Aktionärsgemeinschaft Metabox vertritt rund zehn Prozent des Kapitals. "Wir wollen einen konkreten Einfluss auf die Entscheidungen im Unternehmen", sagt ihr Sprecher Georg Kauffeld. Um dieses Ziel zu erreichen, dringt die Aktionärsgemeinschaft nach und nach in alle entscheidenden Gremien der Gesellschaft vor. Erst im Juni stieg einer aus ihren Reihen in den Vorstand von Metabox auf. Michael Heckeroth soll unter anderem die Kommunikation mit dem Finanzmarkt verbessern. Als Nächstes will die Aktionärsgemeinschaft einen Sitz im Aufsichtsrat.

Der Börsenkurs von Metabox ist seit Spitzenzeiten um rund 98 Prozent gefallen, das Unternehmen aus Hildesheim von der Insolvenz bedroht. Dennoch sei es mit den selbst entwickelten Settop-Boxen technologisch führend, sagt die Aktionärsgemeinschaft: Mit den kleinen grauen Kästen sollen heimische Fernseher zum Multimedium hochgerüstet werden - inklusive Internet, E-Mail und TV-Serien wie dem Schloss am Wörthersee.

Nicht alle sind davon überzeugt, dass es bei Metabox mit rechten Dingen zugeht. Gegen den Vorstandsvorsitzenden Stefan Domeyer ermittelt inzwischen der Staatsanwalt. Die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre hat eine Zivilklage eingereicht, weil Metabox im vergangenen Jahr einen Großauftrag über eine Milliarde Mark vorgetäuscht haben soll.

Um ihren Einfluss auf die Geschäftspolitik weiter auszudehnen, will die Aktionärsgemeinschaft noch mehr Mitglieder werben. Nächste Gelegenheit wäre die Hauptversammlung. Wann sie stattfinden wird, haben derzeit aber weder Aktionärsgemeinschaft noch die Chefetage von Metabox in der Hand - sondern allein der vorläufig eingesetzte Insolvenzverwalter.

(c) DIE ZEIT 33/2001 http://www.zeit.de/2001/33/Wirtschaft/200133_metabox.html

[HubertHunold]

Es wird ein Arzt ohne Patienten sein.
Hubert Hunold

[baracoa]

Die denkbaren Kandidaten aus den Reihen der Funktionsträger:

Michael Heckeroth Vorstand Metabox-AG und Mitglied der AGV

Die Sprecher der AGV mit ihrem Wahlergebnis 8/2001
NR Kandidat.................................Stimmen
1 Karl-Heinz Jäger alias leo (lesa) 127
2 Hans-Georg Kauffeld alias pfiffig 70
3 Christian Stach alias Oliver H. 62
4 Sebastian Schneier alias Stock Rave 56
[...]
6 Andre Twellmann alias Petronius 35

oder vieleicht eine externe Besetzung ?

[baracoa]

Michael Heckeroth alias janphil
Thread: Wer ist eigendlich der neue Metabox-Vorstand Michael Heckeroth ?
Thread: MBX - Ab wann und wie setzt Heckeroth seine umfangreichen Erfahrungen zum Wohl der ..
Thread: janphil der MBX-Schreiber
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…
............................................................
Karl-Heinz Jäger alias leo (lesa) Thread: lesa - Das letze MBX-Aufgebot - Aktionärsgemeinschaft Metabox -

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…
............................................................
Hans-Georg Kauffeld alias pfiffig http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…
............................................................
Christian Stach alias Oliver H. 62 alias TosoH
Thread: Dr.MBX Oliver H.
Thread: OliverH - Metabox - Die Bankrotterklärung des Sprechers der Aktionärsvereinigung
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…
............................................................
[...]
............................................................
Sebastian Schneier alias Stock Rave Thread: MBX - Stock Rave Der Hüter des Chat Metabox-info.de
............................................................
Andre Twellmann alias Petronius http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…

[baracoa]

[u21]

@paracoa
Ihre Fragen:

1. Welchem Anforderungsprofil sollte der Kandidat entsprechen ?

meine Antwort: ein bischen kriminell sollte er schon sein, dann hätte er keine großen Anpassungsprobleme.


2. Welche Kandidaten entsprechen diesem Profil?

meine Antwort: wer suchet der findet.


3. Wie kann die Forderung gegenüber den anderen Aktionären realisiert werden?

Wie alles in der Agem bisher auch - die Schafe folgen Ihren Leithammeln bis ins Schlachthaus.

u21 den Schafen ein nice WE wünschend.

[baracoa]

Wird Oliver H. alias TosOH alias Christian Stach Aufsichtsrat der Met@box AG ? Thread: Wird Oliver H. alias TosOH alias Christian Stach Aufsichtsrat der Met@box AG ?

[Oliver H.]

Ich habe es schon mehrfach an anderer Stelle (im übrigen waren sowohl baracoa als auch rocky anwesend) eindeutig klar gemacht - also auch hier:

Die Mehrheit der AGem Aktionäre mit denen wir zu dem Thema schon kommuniziert haben, genauso wie 100% der Sprecher sind der Meinung, dass ein Kandidat, sollte die AGem denn einen zur Wahl stellen, befähigt sein muss, seine Kontrollfunktion zu erfüllen.

Um diese Kontrollfunktion effektiv ausfüllen zu können sind neben guter Kenntnis von Unternehmen, Produkt und Markt auch räumliche Nähe, solide Erfahrung und Kompetenzen im Bereicht Wirtschaftswissenschaften oder Recht unabdingbar. Dementsprechend schwer gestaltet sich die Sache auch gegenwärtig.

Ich bin Privatinvestor - nicht mehr - und erfülle eine ganze Reihe der obigen Anforderungen nicht. Ich strebe diese Amt nicht an und habe es auch nie angestrebt. Das habe ich mehrfach deutlichgemacht. Das jetzt diese Sache wieder per Gerücht verbreitet wurde (von Leuten, denen ich es teilweise schon > 2x genau so gesagt habe) zeigt schön auf, mit welchen Methoden gearbeitet wird.

[baracoa]

OliverH sagte:

Erstellt am: 2001-06-30 07:32 Auszug:

"Unter diesen Umständen bin ich nicht der Meinung, dass ich die AG noch nach Außen vertreten kann.

Auch denke ich, dass ich nicht mehr weiterhin an der Diskussion in den boards teilnehmen kann, da meine eigene Seriösität im Zweifel steht."

Glück auf !

Ein beschämter,
Christian Stach"

Danach ließ er sich wieder zum Sprecher der AGV wählen und nimmt wie man sieht äußerst aktiv am Boardleben teil.

Mit Andenauers Worten "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern ?"

[Oliver H.]

Was Du immer wieder unterschlägst, ist eine lange Diskussion zu dem Thema in eben jenem Forum.

Ich habe einen Fehler gemacht - ja - ich stehe auch dazu. Die erste Reaktion nach so einem Fehler ist oft - und so war es auch bei mir - der Rückzug. Ich wusste ganz genau das mir die Sache hier immer wieder - egal um was es geht - vorgehalten wird. Ist ja auch schön einfach - man muss sich nicht mit Argumenten auseinandersetzen sondern diffamiert einfach den Diskussionskontrahenten. Und um ehrlich zu sein - darauf hatte ich wenig Bedürfnis.

In langen Gesprächen mit anderen wurde mir aber klar, dass dies nur ein feige Flucht bedeutet.

Aus Fehlern sollte man lernen - und es besser machen. Rückzug und Flucht ist der falsche Weg.

Ich wurde von AGem gewählt, nachdem ich auf Bitte mehrere Aktionäre mich dennoch habe aufstellen lassen. Vorher wurde ein gründlicher Dialog zu dem Thema, das Du hier ansprichst geführt - und den du ständig bei Deinen Kopieraktionen unterschlägst. Nachzulesen im AGem Forum.

Ich nehme meine Wahl zum Sprecher sehr ernst. Wenn ich aber sage, dass ich ein Amt als Aufsichtsrat nicht anstrebe, dann liegt das nicht daran, dass ich mich für irgendetwas schäme, sondern daran, dass ich der Meinung bin, dass es bessere leute für diese Aufgabe gibt.

[lesa]

@baracoa was soll diese Tatsachenverdrehung?
"Danach ließ er sich wieder zum Sprecher der AGV wählen"

1. Dieses war die erste Sprecherwahl der AGem - also Wiederwahl falsch
2. Wir haben unsere Mitglieder öffentlich zur Kandidatenbenennung aufgerufen. Als Wahlvorschlag wurde auch Christian Stach benannt.
3. In der darauffolgenden geheimen Wahl wurde Christian von den Mitgliedern als einer der Sprecher gewählt und somit deren Vertrauen ausgesprochen, sie nach außen hin zu vertreten.
Dies sind die Fakten. Oder haben alle Mitglieder der AGem, die Christian gewählt haben - in Kenntnis seiner damaligen Doppel-ID - falsch gewählt? Soll hier eine Wählerbeschimpfung stattfinden?

[baracoa]

Eben, was interessiert oliverH schon was er gestern sagte, oder heute sagt, oder morgen sagen wird !

Man muß Ihnn nur rufen, dann kommt er schon.

Aber vielleicht rufen zu wenige, bisher. Warten wir es ab.
In meinen Augen ein Mann ohne Rückgrad. Er sollte Politiker werden.

baracoa

[Rrocky]

mich würde interessieren, wer Leute wie Stach und Heckeroth
geschult hat... die diabolische Rhetorik stinkt zum Himmel...

[Rrocky]

was ist das für eine Rede... >ich strebe es nicht an<...
was sagt das? gar nichts... ich kanne es trotzdem wollen,
aber nicht sagen etc. pp.

warum ist das so ein Reizthema für Oliver H.?

Ist es schon abgemachte Sache?

Kann man aus dieser Tatsache, (dass er AR wird) etwas ableiten?

Auf die Motive von ihm hier im Board schließen?

Was steckt dahinter?

Warum melden sich Leute wie >lesa< und >omt<, wenn jmd.
Oliver H. anspricht?

Wurde >lesa< als ein >normaler Aktionär< nur von den <Großen<
vorgeschoben, um von den wahren Motiven, die durch die AGem
verfolgt werden, abzulenken?

[baracoa]

Aus gegebenen Anlass

- Sperrung dess Threads: Wird Oliver H. alias TosOH Aufsichtsrat der Met@box AG ? des Users Rrocky -

verweise ich ausdrücklich auf Thread: MBX-baracoa: Haftungsausschluss - Disclaimer

[baracoa]

Nach meiner Information wurde Rrockys Thread deswegen gesperrt weil er den, Klaramen des Sprechers der AGV Metabox benutzte, der eine öffentliche Funktion bekleidet. Dieser Name wurde unter anderem von OliverH selbst bei WO veröffentlicht. Thread: Met@box - offener Brief an das Manager-Magazin (incl. WKN)

"#1 von Oliver H. 20.06.01 09:44:34 3775267 MET(A)BOX AG

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich bin schockiert darüber, in welcher Weise unter dem Mantel des Manager-Magazins, das ich bisher immer für sehr seriös gehalten habe.....

Hochachtungsvoll,
Christian Stach

Mitglied der Aktionärsgemeinschaft Met@box"

Dieser Name kann übrigens jederzeit im öffentlich zugänglichen Forum der AGV nachgelesen werden:

Ergebnis der Sprecherwahl Erstellt am: 2001-08-05 20:02

http://www.itvforum.de/forums/viewtopic.php?topic=34&forum=1…

[baracoa]

@lesa

Punkt 1 bis 3 sind richtig

Die Mitglieder der AGV haben Ihre Endscheidung in geheimer Wahl getroffen.
Meine Kritik richtet sich ausschießlich an OliverH

[bulliwulli]

baracoa,

Oliver H. hat sich auf ausdrueckliche Bitte vieler Mitglieder zur Wahl aufgestellt und ist eben durch diese auch bestätigt worden.
Ich denke er zeigt sehr grossen Mut dieses Amt weiterhin zu begleiten und tritt eben keine Flucht an, sondern stellt sich der Kritik.
Er ist durch seine rethorischen Fähigkeiten denke ich gut als Sprecher geeignet und setzt sich eben für das Wohl der Agem EHRENAMTLICH ein. Soviel Mut wirst du wahrscheinlich nie aufbringen.

Gruß Bulliwulli

[Wilbi]

@Oliver halte durch. Das wäre doch für die Basherpfeifen ein gefundenes Fressen gewesen, wenn ein solcher Kämpfer für Metabox aus dem Board fort geblieben wäre. Mir sind solche Leute, die versuchen,für die verbliebenen Aktionäre vielleicht noch einen Dienst zu leisten, zehnmal lieber als
mißgünstige Basher, Negativdenker und sonstige Verleumder.
Gruß wilbi

[HubertHunold]

Ja, Oliver, halten sie durch. Lesen Sie das Posting bis zum
Ende:

Guten Abend!
Wir beenden die Woche mit einem Kurs so um die 50 Cent
und haben ansonsten relativ wenig zu vermelden.
Ausser vielleicht, dass es scheint, es würde für einige hier
gefährlich.
Dieses Posting richtet sich in erster Linie an die Mitglieder der
Aktionärsgemeinschaft Metabox:
Am 29.12. des vergangenen Jahres lasen Sie diese Zeilen:
[...]
"Sollte sich jemand hier nicht Outen wollen, so stelle ich
hierfür meine E-Mail Adresse zu Verfügung.
[e-mail]
Ich versichere jedem, der seine Anteile mittels dieser Adresse
übermittelt, das diese ohne sein Einverständnis nicht
veröffentlicht werden.
(Als Arzt weiß ich, wie dieser Schutz gewahrt werden muß)"
Der Autor ist User "lesa", mittlerweile einer der Sprecher der
Aktionärsgemeinschaft Metabox. Gewählt von Ihnen. Na, kann
ja mal passieren.
Am 16.08. diesen Jahres durften wir von einem anderen
Sprecher der Agem folgenden Erguss genießen:
[...]
#24 von Oliver H. 16.08.01 08:40:56 4211289 MET(A)BOX AG
@rrocky
Auch wir sehen noch große Probleme und Defizite in der
Kommunikation mit den AGem-Aktionären. Daran wird
gearbeitet - aber das kostet Zeit.
Die Sprecher der AGem sind sich jedenfalls ihrer
Verantwortung gegenüber den assoziierten Aktionären
bewusst.
Schade nur dass die Sprecher mittlerweile mit Problemen wie
Verleumdungsbriefe an ihre Arbeitgeber, anonyme Anrufe und
gefälschte Mitgliedschaften (z.B ein Aktionär mit angeblich >
1,4 Millionen Aktien aus Goettingen, der eine Adresse angibt,
die es nicht gibt) konfrontiert sind. Von den fortwährenden
Verleumdungen hier am board will ich gar nicht sprechen.
Das macht die Arbeit nicht gerade leichter."
[...]
Verstehen Sie nicht? Ganz einfach: User Rrocky stammt aus
Göttingen und wurde von OliverH. mit der versteckten
Äußerung aufgefordert, sich zurück zu halten:
"Halte Deinen Mund, ich weiß wer Du bist und ich kann das
öffentlich machen."
- Mit den von User "Rrocky" an User "lesa" übergebenen Daten!
Nochmal, weil es so schön klingt:
"Ich versichere jedem, der seine Anteile mittels dieser
Adresse übermittelt, das diese ohne sein Einverständnis nicht
veröffentlicht werden."
Hat Rrocky sein Einverständnis gegeben, dass OliverH. hier
an Board seine privaten Daten veröffentlicht? Sicher nicht.
Es kommt jedoch noch besser:
Einige Tage vorher postete OliverH. in diesem Board hier den
Klarnamen des Users Rrocky.
Suchen Sie nicht, das Posting wurde gelöscht.
Hat Rrocky dazu sein Einverständnis gegeben? Sicher nicht.
Die von lesa "gesichert" aufbewahrten Daten wurden also, um
Druck auf ein unliebsam gewordenes Mitglied der Agem
auszuüben, hier im Board veröffentlicht. Von OliverH., der
diese Daten doch gar nicht haben dürfte, glaubt man
User "lesa", Sprecher der AGem.
Kein Vorwurf, einfach nur der Vollständigkeit halber stellen
sich die Fragen, ob OliverH. sich die Daten illegal
verschafft, also gestohlen hat, oder ob er die Daten von lesa
erhielt.
Nochmal, weil es so rührend ist:
"Die Sprecher der AGem sind sich jedenfalls ihrer
Verantwortung gegenüber den assoziierten Aktionären
bewusst."
Das sieht man, OliverH.!
Weiter:
Wenn lesa die Daten an OliverH. herausgab, an wen dann
noch? An Pfiffig? An Heckeroth? Oder gar an Domeyer?
An Ebeling? An Rossenbach? An Drung? An Fleischer?
Gingen Daten an OMT?
Ist der Führungsspitze der Metabox AG bekannt, wer wieviel
Aktien gekauft hat?
Liegen hier Klarnamen, die Adressen, ein Teil der
Vermögensverhältnisse von Mitgliedern der Agem offen da?
Wer alles bei Metabox weiß, wie viel Geld in Ihrem Haushalt
zum Kauf von Aktien zur Verfügung stand?
Von wem und wofür werden diese Daten noch benutzt?
Werden nur unliebsame Mitglieder erpresst oder geschieht mit
diesen Daten noch mehr? Wird man Sie erpressen,
unbekanntes Mitglied der AGem?
Wie man Rrocky zu erpressen suchte?
Vielleicht spricht ja mal ein Sprecher. Fragen Sie ihn.
Bald wird er sowieso befragt, denn das Maß ist voll.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit! Schönes Wochenende!
Herzlichst
Ihr
Hubert Hunold

[schnaeppchenjaeger]

@ HubertHunold

Also ganz kann ich da nicht folgen:

Inwieweit soll ein "normales" AG-Mitglied erpressbar sein, selbst wenn (theoretisch) seine persönlichen Daten nicht unter Verschluß gehalten werden wie versprochen ?

Das Wissen um die Anzahl der gehaltenen MBX-Aktien soll "Stoff" geben für eine potentielle Erpressung ?
Oder wie meinst du das ?
Weisst du eigentlich wirklich, was eine Erpressung ist ?
(Tip: Mehr Krimis im TV anschauen.)

[HubertHunold]

@Schnäppchenjäger

Erinnern Sie den Thread "U-Boote im seichten Wasser"?
Besser als jeder Krimi.

Hubert Hunold

[Rrocky]

schnäppchenjäger,

man kann juristische Begriffe auch umgangssprachlich gebrauchen.

Juristisch ausgedrückt, könnte >Nötigung< gemäß 240 StGB einschlägig
sein.

Aber ersetze des lieben Friedens willen Huberts untechnischen
Ausdruck >Erpressung< durch >Einschüchterung<.

Besten Dank.

MfG
OBERBRUTALCYBERBASHER Rrocky Balboa (Achtung Ironie)

P.S.:

@wilbi,

kannst du mal Nicks nennen oder stehst du nicht zu deiner Wortwahl
>Verleumdung< ?

[baracoa]

@Lesa

War OliverH vor seiner Wiederwahl Sprecher der AGV oder nicht ?

"TosohH alias Oliver H. an die Mitglieder der Metabox-Aktionärsvereinigung 2001-06-30 07:32

Unter diesen Umständen bin ich nicht der Meinung, dass ich die AG noch nach Außen vertreten kann."

und am Tag davor im Chat

"Oliver H.am 29.6.2001

"Gast1000: Oliver du solltest besser dein amt in der AG niederlegen
Gast274: [zu OliverH] aha
OliverH: [zu Gast1000] das habe ich soeben Leo angeboten -
Gast274: [zu OliverH] menschlich
Gast1000: Nicht anbieten machen.Du hast absolut ein mieses Gesch„ft betrieben
OliverH: sofern man von einem "Amt" reden kann - ich sehe keine M”glichkeit unter diesen Umst„nden weiterhin f?r die AG als Sprecher zu agieren."

[baracoa]

"Die Aktionärsgemeinschaft Metabox vertritt rund zehn Prozent des Kapitals. "Wir wollen einen konkreten Einfluss auf die Entscheidungen im Unternehmen", sagt ihr Sprecher Georg Kauffeld. Um dieses Ziel zu erreichen, dringt die Aktionärsgemeinschaft nach und nach in alle entscheidenden Gremien der Gesellschaft vor.

Erst im Juni stieg einer aus ihren Reihen in den Vorstand von Metabox auf. Michael Heckeroth soll unter anderem die Kommunikation mit dem Finanzmarkt verbessern.

Als Nächstes will die Aktionärsgemeinschaft einen Sitz im Aufsichtsrat."

Und nun ?

[baracoa]

Rangeln nach Rausschmiss in der Vorstandsetage

"Verlassen Sie in zehn Minuten dieses Haus"

(dt) Michael Heckeroth kann seinen Rausschmiss noch nicht fassen. "Ich habe bei der Metabox gelernt, wie man es nicht macht", zieht er nur Stunden nach dem Ende als Personalvorstand der Metabox AG eine erste Bilanz. Rund zwei Monate war Heckeroth im Amt. Als Sprecher der von der Firmenkrise geschüttelten Aktionärsgemeinschaft hatte er sich einen Namen gemacht. Jetzt spricht er in der HAZ über seine letzten Minuten in der Firma:"Plötzlich stand der Aufsichtsratsvorsitzende Siegfried Fleischer in meinem Büro." Fleischer habe ihm zwei Schriftstücke vorgelegt mit dem Hinweis, eines davon binnen zehn Minuten zu unterschreiben.

"Das eine war mein Rücktritt, das andere meine Abberufung", sagt der Geschockte. Heckeroths Bitte, sich telefonisch noch beraten zu wollen, habe Fleischer abgelehnt. Als er seinem Aufsichtsratsvorsitzenden erklärte, er werde keines der Papiere unterschreiben und den Raum verlassen wollte, habe sich Fleischer ihm in den Weg gestellt. "Darauf kam es zu einer Rangelei, ich wollte das Haus unbedingt verlassen", berichtet Heckeroth noch völlig fassungslos über das eben Erlebte. Von einer Nachbarfirma aus habe er ein Taxi angerufen.

Unter Polizeischutz habe er später vom verriegelten Firmengelände seinen Privatwagen abgeholt. "Meine Stimme der Kritik war nicht mehr erwünscht", sagt der aus Berlin stammende Diplom-Psychologe, der bis zu seinem Arbeitsbeginn in Hildesheim selbständig als Konfliktmanager arbeitete.

Seinen Rauswurf bei der Metabox sieht er nicht ein. "Die Old-boy-group" sei weiter an der Macht, meint Heckeroth und spricht die Vorstände Stefan Domeyer sowie die zurückgetretenen Ebeling und Drung an. Es gehe nicht an, dass bei drei Bekannten einer, Manfred Drung, Chef des Aufsichtsrats, und die anderen beiden Spitzenposten im Vorstand bekleiden würden.

Lob hat Heckeroth nur für die Belegschaft der Metabox parat. Sie sei ein Schatz, der aber durch gravierende Fehler des Managements nicht gehoben wurde.

(c) Archiv Hildesheimer Allgemeine Zeitung

[Opus V]

Ich lach mich weg. Ist der HECKENROTH ne Lusche. Geht gleich zur HAZ sich ausheulen weil ein böser Onkel kam und ihn rausgeschmissen hat. Er musste wohl mal mit jemanden darüber reden, diese alte Labertasche. Posaunt halt Internas nach aussen.
Lob an MBX diesen Mann nach Hause zu schicken. Fleischer scheint mir ein Guter zu sein: konzequent, ohne viel Gelaber mit pers. Einsatz
Opus V

[schnaeppchenjaeger]

@ Opus V

Das skandalöse Verhalten von Aufsichtsratsvorsitzenden Fleischer gutzuheißen, wäre eine Schande (für dich).

Ich hoffe, dein Beitrag ist als Satire zu interpretieren.

[times.]

heckeroth ist tatsächlich eine einseitig pro mbx ausgerichtete labertasche. aber so eine art der kündigung ist das allerletzte.

ich frage mich, warum der sauhaufen im vorstand nicht schon längst abgesetzt ist.

hoffentlich regnet es auf der HV faule eier, denn dieses ist die einzige "kommunikation" die diese leute verstehen.

[u21]

.
könnte es sein, dass es sich bei den Aufsichtsräten und Vorständen um eine kriminelle Vereinigung handelt?


u21 der die Antwort kennt

[pinkertonn]

Jetzt,
nachdem der Vordenker und spiritus rector der Aktionärsgemeinschaft
geschaßt worden ist, weil er sich selbst für Laien erkennbar etwas
zu schulden kommen lassen haben könnte, wird wieder auf mbx und die
Organe rumgeprügelt und diese kriminalisiert.

Scheint wirklich alles nur ein Glaubensbekenntnis einer Glaubensgemeinde
hinter zu stecken; sektiererische Tendenzen aufgrund der bekannten Verhaltens-
weisender AGem gegenüber Abweichlern sind wohl das mindeste,
was man mutmaßen könnte.

Heutzutage scheint es mir fast sinniger, gegen Agem als gegen mbx vorzugehen,
da eindeutige Verfehlungen ihrer Protagonisten in aller Öffentlichkeit und vielleicht
Dummheit dokumentiert werden konnten.

Verschmähte Liebe, Heckenroth in den Aufsichtsrat!

MfG

Pinkertonn

[Klaus39]

Könnte es sein, das "U21" kriminell ist ?

Klaus

[HubertHunold]

Klaus, wo ist Ihre Krone?

[HubertHunold]

@Pinkertonn
"Heutzutage scheint es mir fast sinniger, gegen Agem als gegen mbx vorzugehen,..."

Ich denke, da gehen Sie fehl.
Sicher, ich habe schon früh den Schwachsinn auch Schwach-
sinn genannt, den gerade die Sprecher in der letzten Woche
durchzuziehen versuchten, aber:

Wem nutzte der Rausschmiss Heckeroths?

Der verbliebenen alten Spitze der MBX! Heckeroth hat Domey-
er in letzter Zeit häufig kritisiert, es muss Fleischer und Drung
klar geworden sein, dass Sie als nächste an die Reihe gekom-
men wären. Heckeroth hatte Zugriff auf MBX-Interna, die der
alten Spitze vielleicht hätten gefährlich werden können. Ich
meine letzteres im strafrechtlichen Sinne.
Ich denke, man zog die Notbremse genau deshalb und holte
sich "sein Unternehmen" zurück.

Die AGem mit ihren Wahnsinnigen an der Spitze hat es den
Herren aber auch leicht gemacht. Man sollte sich ansehen,
wen man wählt.

Hubert Hunold

[Roem]

METABOX ............

Es tut mir ja wirklich leid um unsere Heimkinder, die noch auf Metabox sitzen, aber das muss man sich mal vorstellen:
Kratzen Ihre letzten private Kröten zusammen um diesem Karnevalsverein ein finales Cashburning zu ermöglichen.

Das Management von metabox ( oder Jack-in-the-box ? )
hätte wahrscheinlich sogar Schwierigkeiten eine Kinderpost zu führen. Die Fehler die gemacht wurden lassen sich nun mal nicht durch eine konzertierte Aktion irgenwelcher
Aktionärsvereinigungen wettmachen. Die paar Mios die da zusammenkommen reichen vielleicht um die Telefonrechnung
zu begleichen, und den ortsansässigen Pizza Service zu bedienen. Wie kann man sein Geld nur so hemmungslos rauskotzen ? Ich verstehe ja, dass einige Enttäusche mit aller Macht versuchen die letzen Cents zu retten, aber
ich würde mir für das Geld lieber etwas anderes gönnen...

Aber eines ist mir auch noch nicht klar: Es scheint tatsächlich einige Boardmitglieder zu geben, die jetzt herumheulen und klagen: Ich meine, wer hier wenigstens 3 Tage im Board war und die Postings gelesen hat, dem muss doch klar sein , dass Metabox ein Zock ist /war /sein wird ....Auch ich hab schon einiges verloren ( LBC / Intershop / Cybernet ) aber ich mache doch keine Spendensammlung, und fange an zu heulen.

Arme Aktienkultur Deutschland

Gruss ROEM

[Rrocky]

Hubert,

warum wurde dann ein Heckeroth erst vom selben Aufsichtsrat
zum Vorstand berufen?

Scheint mir nicht schlüssig ihre Theorie.

Was meine Hochachtung vor ihren sonstigen Ausführungen nicht
schmälern soll.

MfG
Rrocky

[HubertHunold]

@ROEM
Richtig, ein Pennystockzock, mehr nicht.
Abseits vom Aktienmarkt ein Kriminalfall.

@Rrocky
Der Drecksbasher dankt erst einmal.
Rrocky, in der Wandlung der Person liegt der Schlüssel.
Doch, für mich ist das schlüssig, wenn ich die Rolle Hecke-
roths VOR der Ernennung zum Vorstand betrachte:
Er war ein mieser Pusher mit Verbindungen ins Management
der MBX. Das wurde ja von Metabox auch so kolportiert.
Er hatte die AGem weitgehend im Griff und brachte sie mehr
oder minder geschlossen hinter Domeyer in Stellung. Die
erste Vorschlagsliste zur Sprecherwahl stammt von Hecke-
roth, da war er schon in Hildesheim. Auch diese komische
oppinion-leader-Statistik, die nicht zuletzt Ihr Vertrauen ge-
kostet hat, war ein Versuch, Einfluss auf die AGem auszu-
üben.
Heckeroth war das Bindeglied zwischen MBX und AGem.
Er wurde gebraucht. Aber nur dazu, nur dazu.

In letzter Zeit allerdings wurde mehr und mehr Kritik an Do-
meyer laut. Auch von Heckeroth.
Weiter:
Der Immobilieninvestor aus Berlin: Vermutlich Heckeroth, denn
Domeyer war ja im Urlaub. Die Geschichte ist vollumfänglich
gescheitert, wenn Heckeroth sie initiierte, hat er also versagt.
Dazu die Sammelbüchsengeschichte der AGem vom letzten
Sonntag und nicht zuletzt das Gerücht, Heckeroth wolle
zusammen mit Domeyer die Firma kaufen.

Das muss Fleischer zuviel geworden sein. Domeyer war leicht
zurück zu pfeifen und wurde mit der Nichtentlassung belohnt.
Man kennt auch aus alten Zeiten Dinge, die Dritte nicht
wissen sollen. Man kann sich leicht erpressen.

Heckeroth aber hatte seine Schuldigkeit getan. Der Kreditge-
ber kam aus einer anderen Richtung, die AGem lief nicht mehr
wie ein gespurter Roboter sondern zuckte auf, also konnte der
Mohr gehen.
Als er nicht unterschrieb, bekam er selbst sein Auto nur mit
Polizeiunterstützung zurück. Das war es.

Haben Sie jetzt aber kein Mitleid mit diesem Mann!
Dieser Mann ist auch Janphil!
Soll er zurückkehren als geschlagener Mann, es tut ihm gut.
Er weiß jetzt, wie man in Hildesheim arbeitet. Sollte Hecke-
roth auspacken, wird es auch oder vielleicht gerade aus
AGem- Kreisen Strafanzeigen hageln.
Ich glaube aber nicht, dass Heckeroth dies tut. Den Verlock-
ungen wird er nicht widerstanden haben. Wenn andere es wis-
sen, muss er sein Maul halten.
Hätte Fleischer sich nicht abgesichert, wäre er dumm. Dies
wiederum würde den bisherigen Handlungsweisen der MBX-
Führungsriege widersprechen.
Warten wir es mal ab.

Hubert Hunold

[FirstShare]

Er hat doch indirekt ausgepackt:

"Die Old-boy-group" sei weiter an der Macht, meint Heckeroth und spricht die Vorstände Stefan Domeyer sowie die zurückgetretenen Ebeling und Drung an. Es gehe nicht an, dass bei drei Bekannten einer, Manfred Drung, Chef des Aufsichtsrats, und die anderen beiden Spitzenposten im Vorstand bekleiden würden.

...somit ist doch klar was da läuft
 

[baracoa]

Sprecher Kauffeld kritisiert Rauswurf des Vorgängers

"Heckeroth war unser Mann bei Metabox" / Forderungen

(-dt) "Das ist eine menschliche Katastrophe." Hans-Georg Kauffeld, neuer Sprecher der Aktionärsgemeinschaft Metabox, bedauert den Rauswurf von Michael Heckerodt aus dem Metabox-Vorstand "enorm", wie er sagt.

Von den fünf Vertretern der Aktionärsgemeinschaft Metabox sei nur ein einziger über die Abberufung Heckeroths informiert worden. Als Sprecher der Gemeinschaft habe er diese Information auf der Internet-Seite der Hildesheimer Allgemeinen Zeitung gelesen. Kauffeld lebt in Freiburg. Lediglich Karl-Heinz Jäger, Hitzacker, sei von Insolvenzverwalter Michael Graaff informiert, zugleich aber zum Stillschweigen verpflichtet worden.

Kauffeld, Heckeroths Nachfolger als Sprecher der Aktionärsgemeinschaft, räumt zwar ein, diese Entscheidung des Aufsichtsrats gegen Heckeroth letztlich akzeptieren zu müssen. Doch unterstreicht der junge Wirtschaftsjurist, der gerade an seiner Doktorarbeit schreibt, Heckeroth habe in der Firma Metabox "sehr gute Arbeit zum Wohle der Belegschaft und Aktionäre"geleistet.

Besonders hebt Kauffeld hervor, dass Heckeroth, der die Metabox in "sehr schlechter Stimmung" vorgefunden habe, einen großen Anteil an der jetzt gefundenen Lösung habe. Erst durch sein Zugehen auf die Aktionäre sei der Durchbruch bei den Verhandlungen ermöglicht worden. Der Insolvenzverwalter habe sich bisher nie um die Aktionäre bemüht. Kauffeld:"Heckeroths Abberufung gründet sich auf sehr betrübliche Vorgänge in der Firma Metabox und ist menschlich eine Katastrophe."

Für die jetzt bevorstehende Hauptversammlung stellt Kauffeld Bedingungen. Es sei unverzichtbar, dass Regeln für die Publizierung von Geschäftsergebnissen aufzustellen sind. Auch sei der Aufsichtsrat komplett umzubilden. Er könne sich vorstellen, im neuen Aufsichtsrat einen Platz zu bekommen.

Vor allem aber gehe es darum, die "Wertigkeit des Unternehmens-Wissens genau zu prüfen". Als Vorteile sieht Kauffeld, dass die Metabox nicht überschuldet sei und es nur wenige Gläubiger gebe, deren Ansprüche durch Vermögenswerte gesichert seien.

Karl-Heinz Jäger, Zahnarzt in Hitzacker, erklärt, er habe die Aktionärsgemeinschaft Ende 2000 gegründet. Die Abberufung Heckeroths kommentiert er als Entscheidung des Aufsichtsrats, die nach außen als schlimm angesehen werden könne.

Zum Investor, der die rettenden zwei Millionen Mark eingeschossen habe, sagt Jäger:"Dieser Privatmann kannte die Metabox vorher nicht, wir haben ihn durch Glück gefunden."

(c) Archiv Hildesheimer Allgemeine Zeitung

[baracoa]

Das Statement des Tages:

Kauffeld:"Heckeroths Abberufung gründet sich auf sehr betrübliche Vorgänge in der Firma Metabox und ist menschlich eine Katastrophe."

[Klaus39]

@bara

Hast du denn schon gewußt, das der Artikel in der HAZ
nicht der Wahrheit entspricht.

Es soll doch etwas anders abglaufen sein.

Klaus

[derPanther]

@Klaus39

Und wie ist es abgelaufen?

Gruß,

derPanther

[Klaus39]

NIX mit Polizeischutz Wagen geholt.
NIX Handgemenge

Klaus

[relation]

interessant, was klaus da kritzelt.
das hat man sich bei der haz vermutlich alles aus den fingern gesogen, schließlich ist sie ja auch bestandteil der "bösen medienlandschaft".

interessant ist auch, dass der aufsichtsrat, der nach der einstimmigen bestellung heckeroths zum vorstand noch für seine weitsicht gelobt wurde, nun, nach dessen rauswurf, "komplett umzubilden sei". (mich persönlich hat ja eher erstaunt, dass man dem treiben überhaupt so lange zugesehen hat).
einen objektiven, uneigennützigen vorschlag für die dann vakante personalie hat kauffeld auch gleich bei der hand, nämlich sich selbst. überraschung!!

erstaunlich auch, dass trotz pechsuses unentwegten versicherungen, in hildesheim wäre die stimmung großartig und optimistisch, heckeroth dann dort sehr schlechte stimmung vorfand. na gut, die info kam von pechsuse, also ... .

ich fürchte, domeyer & friends halten sich den bauch vor lachen in anbetracht solcher forderungen.
die kleintierzüchter lassen grüßen ...

r

[baracoa]

Klaus39 warst du am Handgemenge beteiligt ? Ist MH mit deiner Krone durchgebrannt ? Ich schenk dir eine Neue

[baracoa]

Aufgepickt Thread: Eine Wohltat : Rausschmiss von Wirdnichtroth:

#16 von HubertHunold 30.08.01 22:26:16 4325308 MET(A)BOX AG

Guten Abend!
@schnaeppchenjaeger
Entschuldigen Sie, dass es ein bißchen länger gedauert hat,
aber über gewisse Dinge muss man nachdenken, bevor man
schreibt. Na, lesen Sie mal den Hunoldschen Erguss:

Die AGem ist teilweise idiotisch aufgetreten, aber das ist
meine ureigenste Meinung. Ich habe es vielfach gepostet.
Nach der ganzen Aktion stellt sich die Sache aber dar, als
hätte Hildesheim einen Punkt gewonnen:
Das Geld des von der AGem besorgten Investors (Der nun mit
Recht auch besorgt sein sollte.) ist auf den Konten der Meta-
box AG. Sicherheiten gab es von Metabox, von Domeyer,
Ebeling und Drung.
Das Bindeglied der AGem, Michael Heckeroth aber, wurde
eiskalt gefeuert, binnen 10 Minuten.

Sieht im Augenblick nicht gut aus für die Aktionäre. Hildes-
heim macht die Schotten dicht und die AGem fragt Domeyer
im MBX-Forum, ob auch er 10.000 DM überwiesen habe.
Also bei allem Respekt: Dämlicher geht es nicht! Ich würde
Domeyer den Zutritt zum Forum verwehren und ihm nicht noch
Informationen über die Stimmung unter den Aktionären geben.
Aber weiter:
Wichtig finde ich folgende Schritte:
Schritt 1
Innerhalb der AGem müssen schleunigst Sprecherneuwahlen
stattfinden. Die Sprecher sind angreifbar! Ich habe Kauffeld
gepostet, ich habe Jäger und Stach gepostet. Ich habe für die
Sicherheitengeschichte einen Thread eröffnet und meine
"Momentaufnahme" meuchlings gemordet! Was wollen Sie
noch mehr, deutlicher ging es doch nicht!
Wie kann es außerdem sein, dass Kauffeld öffentlich von ein-
em Amt im Aufsichtsrat schwadroniert? Was soll diese Lach-
nummer schon wieder? Aus solchen Vorgängen folgend

Schritt 2
Die AGem braucht fähige Berater. Keinen Juristen, der an sei-
ner Diplomarbeit bastelt, sondern einen Juristen.
Keinen Arzt, sondern einen gestandenen Betriebswirtschaftler.
Keinen OliverH. mit Connections sondern einen integren Mann.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich habe keine Rachege-
danken und kühle an diesen Leuten nicht mein Mütchen, das
mache ich mit ernstzunehmenden Männern, aber die Sprecher
sind Witzfiguren!

Schritt 3
Heckeroth MUSS dazu gebracht werden, über die Vorgänge in
Hildesheim Rechenschaft abzulegen. Eine eventuelle Schwei-
gepflicht sollte für den Mann mit den 3 Persönlichkeiten kein
Problem sein, aber Sie brauchen in der AGem jemanden, der
Sie INFORMIERT. Nicht kruden Unfug oder verquaste
Albernheiten wie eine Statistik über Boarduserschaft sondern
glasklare und sichere Informationen.

Sie können nicht handeln, wenn Sie raten, Sie können nur
handeln, wenn Sie wissen!

Diese Schritte, so denke ich, sind für die AGem ein erster
Schritt zu einer wirklichen selbstständigen Handlungsfähigkeit.
Ansonsten sitzen Sie noch Mitte September im Raum
honesty, schweigen sich an, lesen OliverH., wie interessant
doch die Diskussionen sind und treiben am Ende Ihre Spre-
cher zu Verzweiflungstaten die enden, wie die letzte:
Geld weg, Heckeroth wieder da. Ich hätte nicht so viel Geld
für ihn bezahlt.
Aber lassen wir das. Ungeplant verzweifelt musste es so enden.

Ich wollte letztens mit den Herren im Chat diskutieren und
habe mich korrekt mit Hubert Hunold angemeldet- man hat
mich rausgeworfen! Eine Unverschämtheit!

Öffnen Sie Chat und MBX-Forum auch für Kritiker und lassen
Sie pasmus nicht jeden rauswerfen, der mal danebenliegt.
Die dort geschriebenen Informationen sind sowieso offen wie
ein Scheunentor! Nutzen Sie das Potential der Kritiker! Ein
paar stehen hier drin, ich möchte noch harman, besserweis
und Schachfrucht ergänzen. Das sind ebenso klasse Leute!

Eine Gefahr besteht natürlich bei dieser Sache:
Sie müßten beginnen, uns ein wenig zu glauben. Mir ist es
letztendlich egal, ob Sie es tun, ich habe davon nichts und
schreibe so oder so weiter.
Aber bisher lagen wir nicht so falsch, auch wenn wir auf man-
chen provozierend wirken, weil wir das, was Sie "krumme
Dinge" nennen, das nennen, was es ist:
Kriminell.

Guten Abend, schnaeppchenjaeger und danke, dass Sie
durchgehalten haben!

Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

@marrocco
Heute ist es ein Langposting-Award, oder? "

Ein gewaltiges Werk! Nichts für Schnell-Leser

[Klaus39]

@boardkopierer

laß mal gut sein, meine Krone klaut mir schon keiner. Und auf Almosen bin ich gewiss nicht angewiesen.

Natürlich war ich nicht dabei, ist die Aussage von sd

Klaus

[baracoa]

Schäferhunde mit Gesetzbuch - Wahlkampf in der AGem Thread: Schäferhunde mit Gesetzbuch - Wahlkampf in der AGem

Wenn die Aussagen einiger Sprecher der Agem Metabox zutreffen, wird unter dem Deckmantel der Agem Insiderhandel betrieben.Lest selbst:

http://www.itvforum.de/forums/viewtopic.php?topic=57&forum=1…

[Wallgrekk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]