Jetzt reichts mit diesem Fstein!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.09.01 18:51:19 von
neuester Beitrag 05.04.02 09:33:47 von
neuester Beitrag 05.04.02 09:33:47 von
Beiträge: 88
ID: 472.529
ID: 472.529
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.805
Gesamt: 1.805
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:44 | 1029 | |
vor 56 Minuten | 651 | |
01.05.24, 18:36 | 523 | |
gestern 22:58 | 277 | |
vor 53 Minuten | 244 | |
heute 01:36 | 244 | |
vor 49 Minuten | 243 | |
vor 46 Minuten | 237 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.991,73 | +0,30 | 218 | |||
2. | 2. | 167,92 | -0,08 | 107 | |||
3. | 3. | 8,7600 | +1,39 | 81 | |||
4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
5. | 7. | 0,9350 | -6,50 | 46 | |||
6. | 6. | 2.301,47 | -0,10 | 39 | |||
7. | 8. | 6,6640 | +0,24 | 39 | |||
8. | 9. | 710,90 | +0,01 | 33 |
#28 von fstein007 14.09.01 18:34:53 4424619
Sieg Heil, Sieg Heil, Sieg Heil
hat der narrenfreiheit oder was???
also hier stimmen die Masstäbe nicht mehr!!
andere werden für weniger gesperrt
er hat sich genug geleistet
erbitte endgültige Sperrung
oder hat er beziehungen zu den Mods und kann sich alles erlauben??
Sieg Heil, Sieg Heil, Sieg Heil
hat der narrenfreiheit oder was???
also hier stimmen die Masstäbe nicht mehr!!
andere werden für weniger gesperrt
er hat sich genug geleistet
erbitte endgültige Sperrung
oder hat er beziehungen zu den Mods und kann sich alles erlauben??
ich vermisse den zusammenhang. bei dem braunen gesocks, das hier ungeniert das maul aufreisst, muss ich allerdings gestehen, durchaus ein gewisses verständnis aufzubringen.
@cuerdo,
Unfassbar was fstein abläßt.
Erst die Hassparolen und nun dies.
Unfassbar was fstein abläßt.
Erst die Hassparolen und nun dies.
Username: Einwanderer
Registriert seit: 13.08.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 14.09.2001 19:38:08
Threads: 0
Postings: 5
Interessen keine Angaben
gib du doch erstmal deine ErstID an, bevor du hier wahllos rumstänkerst...
@CUERDO
Zitiere im Zusammenhang. Ein Link ist auch immer hilfreich, nicht wahr.
WBB
Registriert seit: 13.08.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 14.09.2001 19:38:08
Threads: 0
Postings: 5
Interessen keine Angaben
gib du doch erstmal deine ErstID an, bevor du hier wahllos rumstänkerst...
@CUERDO
Zitiere im Zusammenhang. Ein Link ist auch immer hilfreich, nicht wahr.
WBB
aus HSM : Heuchler....
#29 von CheungWahWah 14.09.01 20:15:41 4425329
pass bloss auf , fstein.
das vorletzte braune posting wurde gelöscht
- und jetzt stehst du als einsamer nazi da .
#27 von fullmetaljacket.........
#28 von fstein007 14.09.01 18:34:53 4424619
Sieg Heil, Sieg Heil, Sieg Heil
die frage , warum HSM gesperrt wurde , wurde von WO noch nicht beantwortet
#29 von CheungWahWah 14.09.01 20:15:41 4425329
pass bloss auf , fstein.
das vorletzte braune posting wurde gelöscht
- und jetzt stehst du als einsamer nazi da .
#27 von fullmetaljacket.........
#28 von fstein007 14.09.01 18:34:53 4424619
Sieg Heil, Sieg Heil, Sieg Heil
die frage , warum HSM gesperrt wurde , wurde von WO noch nicht beantwortet
So ist es, das steht jetzt da völlig aus dem Zusammenhang gerissen !
Dies war ja nur ein ironischer Kommentar zu brauner Sülze !
Dies war ja nur ein ironischer Kommentar zu brauner Sülze !
eben, hic hat recht und cuerdo sollte mal die threads richtig lesen, bevor er unter seiner 2.id so einen dünnschiss verbreitet
Tja als ich es las stand da keine vermeintliche braune Sülze meer
also kann ich auch einfach wenn ich meine jemand
ist rechtskonservativer Gesinnung
Sieg Heil und sowas schreiben?
schon kloar
also kann ich auch einfach wenn ich meine jemand
ist rechtskonservativer Gesinnung
Sieg Heil und sowas schreiben?
schon kloar
ende gut, alles gut,
leider klappt das nicht mit dem, was uns noch alles erwartet
leider klappt das nicht mit dem, was uns noch alles erwartet
meine behauptung : dieser thread stammt von einem jagger2000-klon Thread: Kein Titel für Thread 49852346
( link nur vorläufig ! thread wird gerade zugespammt )
gegenrede ( ? ) von CUERDO : dort in #100
#100 von CUERDO 05.11.01 19:39:36 4800838 BROADVISION INC. DL-,0001
Bevor sich dieser Unsinn in den Köpfen festsetzt: CUERDO ist NICHT Jagger2000: Ähnlichkeiten sind allerdings durchaus vorhanden
der anlass für CUERDOS sperrforderung :
in : HEUCHLER UND DOPPELTE MORAL AUF DEM W:0-SOFA !!! von HSM 14.09.01 Thread: HEUCHLER UND DOPPELTE MORAL AUF DEM W:O-SOFA !!!
#28 von FullMetallJacket 14.09.01 18:32:48 4424602
Männer,
sollten wir demnächst in den Krieg gegen dieses .....volk ziehen,
sollten wir echten Deutschen (keine linken .....) an der Seite unserer amerikanischen Freunde stehen,
und die Freiheit der Welt auch mit dem eigenen Leben verteidigen.Lasst euch nicht den Mund verbieten von linken ....
und Blümchenkindern,lasst euch nicht als Nazi beschimpfen,nur weil euch dieses ...... auf den Sack geht.
Nehmt euren Mut zusammen im Kampf gegen die neue Form des ......,des ISLAM.
Die ......ste und .........ste Religion auf Erden.
Die Ausbreitung islamischer Fanatiker in unseren Städten muss sofort gestoppt werden.
- sofortiger Stop islamischer Lehren an Deutschen Schulen
- Prüfung aller Moslems in BRD durch den Verfassungsschutz
- sofortige Ausweisung aller Fundamentalisten
#29 von fstein007 14.09.01 18:34:53 4424619
Sieg Heil, Sieg Heil, Sieg Heil
( link nur vorläufig ! thread wird gerade zugespammt )
gegenrede ( ? ) von CUERDO : dort in #100
#100 von CUERDO 05.11.01 19:39:36 4800838 BROADVISION INC. DL-,0001
Bevor sich dieser Unsinn in den Köpfen festsetzt: CUERDO ist NICHT Jagger2000: Ähnlichkeiten sind allerdings durchaus vorhanden
der anlass für CUERDOS sperrforderung :
in : HEUCHLER UND DOPPELTE MORAL AUF DEM W:0-SOFA !!! von HSM 14.09.01 Thread: HEUCHLER UND DOPPELTE MORAL AUF DEM W:O-SOFA !!!
#28 von FullMetallJacket 14.09.01 18:32:48 4424602
Männer,
sollten wir demnächst in den Krieg gegen dieses .....volk ziehen,
sollten wir echten Deutschen (keine linken .....) an der Seite unserer amerikanischen Freunde stehen,
und die Freiheit der Welt auch mit dem eigenen Leben verteidigen.Lasst euch nicht den Mund verbieten von linken ....
und Blümchenkindern,lasst euch nicht als Nazi beschimpfen,nur weil euch dieses ...... auf den Sack geht.
Nehmt euren Mut zusammen im Kampf gegen die neue Form des ......,des ISLAM.
Die ......ste und .........ste Religion auf Erden.
Die Ausbreitung islamischer Fanatiker in unseren Städten muss sofort gestoppt werden.
- sofortiger Stop islamischer Lehren an Deutschen Schulen
- Prüfung aller Moslems in BRD durch den Verfassungsschutz
- sofortige Ausweisung aller Fundamentalisten
#29 von fstein007 14.09.01 18:34:53 4424619
Sieg Heil, Sieg Heil, Sieg Heil
bleichroeder ...
Genauso hab ich das auch verstanden ... Ein Anti-Smilie
dahinter wäre für die etwas weniger "Verständnisvollen"
sicher hilfreich gewesen ...
Guerilla (diesmal ohne den Anti-Smilie auskommend ...)
Genauso hab ich das auch verstanden ... Ein Anti-Smilie
dahinter wäre für die etwas weniger "Verständnisvollen"
sicher hilfreich gewesen ...
Guerilla (diesmal ohne den Anti-Smilie auskommend ...)
aus Thread: User Arminios wegen Beleidigung sperren!! "User Arminios wegen Beleidigung sperren!!"
__________________________________________________
#1 von CUERDO 18.07.01 00:08:59
"von Ariminios 17.07.01 23:45:04 3991273
Non,c`est pas vrai,conard,maintenant tu vas et nique ta mere,bonne nuit!"
wenn ich nicht ganz blöd bin heisst das
ich geh jetzt und f.... deine mutter.........
2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.
so einer hat hier nichts zu suchen!!!
===========================================================
aus Thread: Sorry Daniel , noch ein Thread von Exekutor "Sorry Daniel , noch ein Thread von Exekutor"
________________________________________________
#43 von CUERDO 04.11.01 16:33:46
Wie lächerlich!
Ich verfolge das hier auch schon länger, es gibt nur eine zusammenfassende Schlußfolgerung:
bleichroeder ist definitiv psychisch krank, wobei Paranoia nur eines seiner Gebrechen ist.
Der Widerlichste in diesem Treiben aber Exekutor alias Dritt_ID_von_bleichroeder, ein boardbekannter Feigling, Opportunist und Denunziant!
Typischerweise kommt er immer aus seinem Schlammloch, wenn Jagger gesperrt ist oder anderweitig unter Druck steht.
Wirklich erbärmlich!
___________________________________________
und wie lautet nochmal der titel dieses threads? "Jetzt reichts mit diesem Fstein!!!!!!!"
denunziant, ick hör dir trapsen ... würde mein vorredner wohl dazu sagen
gruß,
bin wirklich nicht bleichroeders dritt-id!
__________________________________________________
#1 von CUERDO 18.07.01 00:08:59
"von Ariminios 17.07.01 23:45:04 3991273
Non,c`est pas vrai,conard,maintenant tu vas et nique ta mere,bonne nuit!"
wenn ich nicht ganz blöd bin heisst das
ich geh jetzt und f.... deine mutter.........
2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.
so einer hat hier nichts zu suchen!!!
===========================================================
aus Thread: Sorry Daniel , noch ein Thread von Exekutor "Sorry Daniel , noch ein Thread von Exekutor"
________________________________________________
#43 von CUERDO 04.11.01 16:33:46
Wie lächerlich!
Ich verfolge das hier auch schon länger, es gibt nur eine zusammenfassende Schlußfolgerung:
bleichroeder ist definitiv psychisch krank, wobei Paranoia nur eines seiner Gebrechen ist.
Der Widerlichste in diesem Treiben aber Exekutor alias Dritt_ID_von_bleichroeder, ein boardbekannter Feigling, Opportunist und Denunziant!
Typischerweise kommt er immer aus seinem Schlammloch, wenn Jagger gesperrt ist oder anderweitig unter Druck steht.
Wirklich erbärmlich!
___________________________________________
und wie lautet nochmal der titel dieses threads? "Jetzt reichts mit diesem Fstein!!!!!!!"
denunziant, ick hör dir trapsen ... würde mein vorredner wohl dazu sagen
gruß,
bin wirklich nicht bleichroeders dritt-id!
Was ... Ich ?
guerilla investor,
heute ist nicht dein bester tag?
heute ist nicht dein bester tag?
B...
Kann sein, hatte aber schon schlechtere ...
Vorredner war ich doch - oder nich ...?
Guerilla (als Vorredner wenigstens nicht übler Nachrede schuldich ...)
Kann sein, hatte aber schon schlechtere ...
Vorredner war ich doch - oder nich ...?
Guerilla (als Vorredner wenigstens nicht übler Nachrede schuldich ...)
seit ihr pleite oder arbeitslos das ihr für son schmarrn zeit habt?
Cuerdo ...
beides ...?
Guerilla (uff Rente wartend ...)
beides ...?
Guerilla (uff Rente wartend ...)
@ bleichroeder
vor einiger Zeit fand ich deine Recherchen und deinen moralisch erhobenen Finger noch
interessant, langsam wirst du aber kindisch.
Vielleicht solltest du zur Abwechslung mal
wieder ein Zwiegespräch mit deiner Vagina halten, das
bringt dich bestimmt auf andere Gedanken.
Nussie
vor einiger Zeit fand ich deine Recherchen und deinen moralisch erhobenen Finger noch
interessant, langsam wirst du aber kindisch.
Vielleicht solltest du zur Abwechslung mal
wieder ein Zwiegespräch mit deiner Vagina halten, das
bringt dich bestimmt auf andere Gedanken.
Nussie
@ Nussie
Ich richt´s ihm aus
Bist Du denn mit CUERDO verschwistert oder verschwägert ,
oder gar die Mama ? Und darf der Gatte auch mal ran - zum Anschwärzen ?
Gruss
Ja , was wären diese Typen ohne Vagina ?
Nichtsnutze
Ich richt´s ihm aus
Bist Du denn mit CUERDO verschwistert oder verschwägert ,
oder gar die Mama ? Und darf der Gatte auch mal ran - zum Anschwärzen ?
Gruss
Ja , was wären diese Typen ohne Vagina ?
Nichtsnutze
Der arme Konti kann doch keine Fremdsprachen. Wenn ich Euch schon nicht immer folgen kann, dann gebt Euch wenigstens Mühe, daß andere Euch verstehen.
KI: vagina ist der medizinische Terminus für das deutsche Wort "Scheide".Hoffe, daß Dir das Wort ein Begriff ist, ansonsten halte Rücksprache mit Goldrauschengel.Kann man übrigens auch mit einem Sprachkurs sehr gut verbinden, die beiden Themen.
KI: vagina ist der medizinische Terminus für das deutsche Wort "Scheide".Hoffe, daß Dir das Wort ein Begriff ist, ansonsten halte Rücksprache mit Goldrauschengel.Kann man übrigens auch mit einem Sprachkurs sehr gut verbinden, die beiden Themen.
@ Zwutscher
misch dich nicht in mein Gespräch ein.
@ Mutter Erde
würdest du deinen Sohn oder deinen Erschaffer dazu auffordern, selbst zu meinem Posting Stellung zu nehmen?
@ bleichroeder
Noch etwas, lieber Herr bleichroeder, wenn ich jemandem etwas zu sagen habe, dann suche ich nicht im Vorstrafenregister, sondern sage lieber gleich meine Meinung. Du als Boardmoralwächter scheinst mir aber nur dort die Augen aufzumachen, wo es dir gerade passt, oder habe ich ein Wort von dir zu den wirklich hässlichen Auseinandersetzungen zwischen technostud und KFM gehört?
Wenn du halbwegs neutral wärst oder wirklich nur auf Sitte und Anstand achten würdest, hätte da nicht deinerseits der Sockel, auf den du KFM so gerne hebst, zumindest etwas bröckeln müssen????? Also wird deinerseits wohl mit verschiedenen Maßen gemessen, dadurch erziehlst du jedoch in meine Augen sehr viele Minuspunkte. Wer ständig schmutzige Wäsche wäscht, wird dadurch nicht sauber.
Nussie
misch dich nicht in mein Gespräch ein.
@ Mutter Erde
würdest du deinen Sohn oder deinen Erschaffer dazu auffordern, selbst zu meinem Posting Stellung zu nehmen?
@ bleichroeder
Noch etwas, lieber Herr bleichroeder, wenn ich jemandem etwas zu sagen habe, dann suche ich nicht im Vorstrafenregister, sondern sage lieber gleich meine Meinung. Du als Boardmoralwächter scheinst mir aber nur dort die Augen aufzumachen, wo es dir gerade passt, oder habe ich ein Wort von dir zu den wirklich hässlichen Auseinandersetzungen zwischen technostud und KFM gehört?
Wenn du halbwegs neutral wärst oder wirklich nur auf Sitte und Anstand achten würdest, hätte da nicht deinerseits der Sockel, auf den du KFM so gerne hebst, zumindest etwas bröckeln müssen????? Also wird deinerseits wohl mit verschiedenen Maßen gemessen, dadurch erziehlst du jedoch in meine Augen sehr viele Minuspunkte. Wer ständig schmutzige Wäsche wäscht, wird dadurch nicht sauber.
Nussie
wo ist eigentlich dieser fstein007
um den es hier eigentlich geht
Tage lang nichts mehr vom ihm gelesen
@nussie
entschuldige die Zwischenfrage
mfg
ki
um den es hier eigentlich geht
Tage lang nichts mehr vom ihm gelesen
@nussie
entschuldige die Zwischenfrage
mfg
ki
Oh! Bitte vielmals um Entschuldigung, Euch zwei in Eurer su tiefgreifenden, ja erfassenden kommunikativen Blödelei gestört zu haben.
Konti, hier halten wir uns besser zurück. Nur wer versteht, darf hier sprechen.
Konti, hier halten wir uns besser zurück. Nur wer versteht, darf hier sprechen.
@ Zwutscher
seit wann erkennst du kommunikative Blödelei????
Du könntest drin ersaufen und würdest es nicht merken.
Nussie
seit wann erkennst du kommunikative Blödelei????
Du könntest drin ersaufen und würdest es nicht merken.
Nussie
Einer Reanimation des Vergangen und Versagten kann durchaus die Wirklichkeit anders erscheinen, als sie es ist.
Dennoch kann ein akuter Fall von Ertrinken zu einer Nahtodvision führen, die mich dann auch in die Wirklichkeit, so wie sie sich den "Vergänglichen" darstellt, eintauchen läßt.
Insofern deute ich Dein,- durchaus nicht sanftmütig und mit frechem Unterton verfaßt -, Statement, als eine Art subtilanmaßende Floskel, auch mich in die kommunikative Blödelei verfallen zu lassen.
Aber laßt Euch nicht durch mich stören. Eure Kommunikation erstreckt sich sicherlich, die philosophische Ebene wesentlich stärker tangierend, auf eine viel bedeutendere Art der Wirklichkeit.
Best regards
Dennoch kann ein akuter Fall von Ertrinken zu einer Nahtodvision führen, die mich dann auch in die Wirklichkeit, so wie sie sich den "Vergänglichen" darstellt, eintauchen läßt.
Insofern deute ich Dein,- durchaus nicht sanftmütig und mit frechem Unterton verfaßt -, Statement, als eine Art subtilanmaßende Floskel, auch mich in die kommunikative Blödelei verfallen zu lassen.
Aber laßt Euch nicht durch mich stören. Eure Kommunikation erstreckt sich sicherlich, die philosophische Ebene wesentlich stärker tangierend, auf eine viel bedeutendere Art der Wirklichkeit.
Best regards
Mein lieber kleiner Philosoph, dies liest sich wie, ich will und kann nicht.
Erzähle mir doch mal von deiner Nahtodvision, anscheinend kennst du ja ziemlich genau meine Interessengebiete. Aber eines kannst du mir glauben, ich reanimiere grundsätzlich keinen Text, der ein paar Minuten zuvor geschrieben wurde, ich reagiere nur darauf. Hoffentlich erkennst du den Unterschied zwischen Reaktion und Reanimation. Insoweit bin ich natürlich mächtig gespannt darauf, was du weiterhin zu meiner Unterhaltung beizutragen hast.
Nussie
Erzähle mir doch mal von deiner Nahtodvision, anscheinend kennst du ja ziemlich genau meine Interessengebiete. Aber eines kannst du mir glauben, ich reanimiere grundsätzlich keinen Text, der ein paar Minuten zuvor geschrieben wurde, ich reagiere nur darauf. Hoffentlich erkennst du den Unterschied zwischen Reaktion und Reanimation. Insoweit bin ich natürlich mächtig gespannt darauf, was du weiterhin zu meiner Unterhaltung beizutragen hast.
Nussie
Mir wäre sehr daran gelegen, mich nicht in eine Diskussion einbinden zu wollen.
Mein Text, dem es an einem "en" fehlte, wurde nicht verstanden. Dies ist aber keineswegs tragisch, da er auf eine ganz spezifische Literatur Bezug nahm, die sicher nicht unter dem Begriff "Allgemeinliteratur" zu finden ist.
Das Feld gehört Dir und bleichroeder.
Mein Text, dem es an einem "en" fehlte, wurde nicht verstanden. Dies ist aber keineswegs tragisch, da er auf eine ganz spezifische Literatur Bezug nahm, die sicher nicht unter dem Begriff "Allgemeinliteratur" zu finden ist.
Das Feld gehört Dir und bleichroeder.
Nussie ...
Also soll er doch ...
Guerilla (versteh einer die Frauen ...!)
Also soll er doch ...
Guerilla (versteh einer die Frauen ...!)
hi Nussie
Hallo Cuerdo,
grüss dich, schön dich zu sehen.
grüss dich, schön dich zu sehen.
@ Zwutscher
das fehlende en stört mich nicht im geringsten, aber der Rest deines Textes geht irgendwie am Ziel vorbei. Kann es sein, dass du deine spezifische Literatur nicht ganz verstanden hast???
Aber lassen wir dieses Thema besser, mir ist nur daran gelegen, dass du bleichi zu Wort kommen lässt, falls er sich irgendwann dazu aufraffen kann.
das fehlende en stört mich nicht im geringsten, aber der Rest deines Textes geht irgendwie am Ziel vorbei. Kann es sein, dass du deine spezifische Literatur nicht ganz verstanden hast???
Aber lassen wir dieses Thema besser, mir ist nur daran gelegen, dass du bleichi zu Wort kommen lässt, falls er sich irgendwann dazu aufraffen kann.
#21 von Nussie 06.11.01 19:55:27 4811425
......................
@ bleichroeder
Noch etwas, lieber Herr bleichroeder, wenn ich jemandem etwas zu sagen habe, dann suche ich nicht im Vorstrafenregister,
sondern sage lieber gleich meine Meinung. Du als Boardmoralwächter scheinst mir aber nur dort die Augen aufzumachen,
wo es dir gerade passt, oder habe ich ein Wort von dir zu den wirklich hässlichen Auseinandersetzungen
zwischen technostud und KFM gehört?
Wenn du halbwegs neutral wärst oder wirklich nur auf Sitte und Anstand achten würdest, hätte da nicht deinerseits der Sockel,
auf den du KFM so gerne hebst, zumindest etwas bröckeln müssen????? Also wird deinerseits wohl mit verschiedenen Maßen gemessen, dadurch erziehlst du jedoch in meine Augen sehr viele Minuspunkte. Wer ständig schmutzige Wäsche wäscht, wird dadurch nicht sauber.
Nussie
___________________________________________________________
guten morgen nussie
sondern sage lieber gleich meine Meinung...
liest du keine bleichroederthreads ?
Du als Boardmoralwächter..
nee nee , ich lass mir nur von euch nicht jeden debilen unfug aufs auge drücken .
oder meintest du boardmodwächter oder boardmobwächter ? dann verzeih.....beides stimmt !
...habe ich ein Wort von dir zu den wirklich hässlichen Auseinandersetzungen zwischen technostud und KFM gehört?
2 eindeutige threads , eine sperrung . das soll nicht reichen ?
Wer ständig schmutzige Wäsche wäscht, wird dadurch nicht sauber.
einer muss ja die arbeit machen , leider
jetzt habe ich noch ein paar anmerkungen , weil du mich ausgerechnet in diesem thread darauf ansprichst.
chuzpe nennen sowas die juden, was du hier abziehst , meine liebe scholline.
fast habe ich dein eindruck , du willst damit kind u/o.gatten noch einen extra-tritt geben.
hab ich denn bislang irgend etwas falsches behauptet?
in #1 jagger / jaggerfamilie sieht eine chance fstein007 zu mobben und schlägt zu .man probierts halt mal.
in # 12 die aktuelle variante , kurz zuvor von mir im " Sorry Daniel ....-thread " enttarnt
und von exekutor hier nochmal gebracht.
MERKE : AUCH FAKEN WILL GELERNT SEIN .
und manche sind eben zu doof zum schei... äh denunzieren.
gruss an den gatten
zum schluss das sahnehäubchen :
der beitrag von Fullmetalljacket hätte auch ein original-jagger sein können
- natürlich ohne die auslassungen
......................
@ bleichroeder
Noch etwas, lieber Herr bleichroeder, wenn ich jemandem etwas zu sagen habe, dann suche ich nicht im Vorstrafenregister,
sondern sage lieber gleich meine Meinung. Du als Boardmoralwächter scheinst mir aber nur dort die Augen aufzumachen,
wo es dir gerade passt, oder habe ich ein Wort von dir zu den wirklich hässlichen Auseinandersetzungen
zwischen technostud und KFM gehört?
Wenn du halbwegs neutral wärst oder wirklich nur auf Sitte und Anstand achten würdest, hätte da nicht deinerseits der Sockel,
auf den du KFM so gerne hebst, zumindest etwas bröckeln müssen????? Also wird deinerseits wohl mit verschiedenen Maßen gemessen, dadurch erziehlst du jedoch in meine Augen sehr viele Minuspunkte. Wer ständig schmutzige Wäsche wäscht, wird dadurch nicht sauber.
Nussie
___________________________________________________________
guten morgen nussie
sondern sage lieber gleich meine Meinung...
liest du keine bleichroederthreads ?
Du als Boardmoralwächter..
nee nee , ich lass mir nur von euch nicht jeden debilen unfug aufs auge drücken .
oder meintest du boardmodwächter oder boardmobwächter ? dann verzeih.....beides stimmt !
...habe ich ein Wort von dir zu den wirklich hässlichen Auseinandersetzungen zwischen technostud und KFM gehört?
2 eindeutige threads , eine sperrung . das soll nicht reichen ?
Wer ständig schmutzige Wäsche wäscht, wird dadurch nicht sauber.
einer muss ja die arbeit machen , leider
jetzt habe ich noch ein paar anmerkungen , weil du mich ausgerechnet in diesem thread darauf ansprichst.
chuzpe nennen sowas die juden, was du hier abziehst , meine liebe scholline.
fast habe ich dein eindruck , du willst damit kind u/o.gatten noch einen extra-tritt geben.
hab ich denn bislang irgend etwas falsches behauptet?
in #1 jagger / jaggerfamilie sieht eine chance fstein007 zu mobben und schlägt zu .man probierts halt mal.
in # 12 die aktuelle variante , kurz zuvor von mir im " Sorry Daniel ....-thread " enttarnt
und von exekutor hier nochmal gebracht.
MERKE : AUCH FAKEN WILL GELERNT SEIN .
und manche sind eben zu doof zum schei... äh denunzieren.
gruss an den gatten
zum schluss das sahnehäubchen :
der beitrag von Fullmetalljacket hätte auch ein original-jagger sein können
- natürlich ohne die auslassungen
@ bleichi,
entschuldige, du hast einen Knall.
Es würde mir nicht im Traum einfallen, fstein zu mobben, du siehst schon Gespenster.
Und noch etwas, gesperrte Postings zur Stimmungsmache hochzuziehen, kann jeder, dem es Spass bereitet und der schnell genug beim kopieren war. Aber wo hast du in den Threads deine eigene Meinung zu diesen Aktionen vertreten???
Dir scheint es Spass zu machen, alle Entgleisungen von Usern immer und immer wieder ins Board zu stellen, sag mir mal, wozu das gut sein soll? KFM und techno sind beides Freunde von mir, es reicht, wenn ich diesen verbalen Müll von ihnen einmal lesen musste und beiden habe ich meine Meinung dazu gesagt.
entschuldige, du hast einen Knall.
Es würde mir nicht im Traum einfallen, fstein zu mobben, du siehst schon Gespenster.
Und noch etwas, gesperrte Postings zur Stimmungsmache hochzuziehen, kann jeder, dem es Spass bereitet und der schnell genug beim kopieren war. Aber wo hast du in den Threads deine eigene Meinung zu diesen Aktionen vertreten???
Dir scheint es Spass zu machen, alle Entgleisungen von Usern immer und immer wieder ins Board zu stellen, sag mir mal, wozu das gut sein soll? KFM und techno sind beides Freunde von mir, es reicht, wenn ich diesen verbalen Müll von ihnen einmal lesen musste und beiden habe ich meine Meinung dazu gesagt.
hi nussie , darf ich feststellen :
in # 1 warst DU CUERDO ? richtig ?
in # 12 war jagger CUERDO ? bestimmt richtig
es reicht, wenn ich diesen verbalen Müll von ihnen einmal lesen
schön , deine meinung , ich respektiere sie
Dir scheint es Spass zu machen, alle Entgleisungen.......
ja , ein bisschen spass sollte schon dabei sein......und bleiben
mal allgemein: ich muss ja nun wirklich nicht überall meinen senf dazugeben.
bei der verfolgung des williheaven hab ichs allerdings gemacht
magst du mir nicht die schlacht techno / willi aus dem nussie-thread schicken ?
hab sie immer noch nicht
gruss aus berlin
und noch was zu jagger .das ist ja anscheinend deine hauptsorge :
ich habe mich für die freischaltung des agile ausgesprochen.ist das nichts ?
in # 1 warst DU CUERDO ? richtig ?
in # 12 war jagger CUERDO ? bestimmt richtig
es reicht, wenn ich diesen verbalen Müll von ihnen einmal lesen
schön , deine meinung , ich respektiere sie
Dir scheint es Spass zu machen, alle Entgleisungen.......
ja , ein bisschen spass sollte schon dabei sein......und bleiben
mal allgemein: ich muss ja nun wirklich nicht überall meinen senf dazugeben.
bei der verfolgung des williheaven hab ichs allerdings gemacht
magst du mir nicht die schlacht techno / willi aus dem nussie-thread schicken ?
hab sie immer noch nicht
gruss aus berlin
und noch was zu jagger .das ist ja anscheinend deine hauptsorge :
ich habe mich für die freischaltung des agile ausgesprochen.ist das nichts ?
@ bleichi
ich war noch nie Cuerdo und werde es auch nie sein.
Wie du sicherlich mitbekommen hast, habe ich aus meinen Zweit-IDs noch nie ein Geheimnis gemacht, warum auch, ich brauche sie höchstens für ein Rollenspiel und nicht, um aus der Rolle zu fallen.
magst du mir nicht die schlacht techno / willi aus dem nussie-thread schicken ?
Ich werde den Teufel tun, dir solches Material zukommen zu lassen, wie schon einmal gesagt, ich sehe keinen Sinn darin, solchen Müll auf dem Sofa breit zu treten, erst recht nicht, wenn es sich um Freunde von mir handelt.
und noch was zu jagger .das ist ja anscheinend deine hauptsorge :
nein, ist es nicht, aber ich habe einen gewissen Gerechtigkeitssinn, gleiches Recht für alle oder bist du da anderer Meinung? Es sind schon viele User mehrmals verwarnt worden, ohne dass derjenige ewig gesperrt bleiben sollte. Du gehörst beispielsweise auch zu ihnen.
ich habe mich für die freischaltung des agile ausgesprochen.ist das nichts ?
Doch, das ist was, aber es ändert nichts an der Tatsache, dass es dir anscheinend eine Riesenfreude bereitet, Entgleisungen anderer immer und immer wieder erneut zu posten und dadurch auf die teilweise gesperrten Threads zu verweisen. Wenn dir so etwas Freude bereitet, stimmt mit dir etwas nicht. Es gibt genügend gute Beiträge, die du bei Bedarf zitieren kannst, aber du versenkst dich am liebsten im Müll.
Grüße aus Meisenheim
Nussie
ich war noch nie Cuerdo und werde es auch nie sein.
Wie du sicherlich mitbekommen hast, habe ich aus meinen Zweit-IDs noch nie ein Geheimnis gemacht, warum auch, ich brauche sie höchstens für ein Rollenspiel und nicht, um aus der Rolle zu fallen.
magst du mir nicht die schlacht techno / willi aus dem nussie-thread schicken ?
Ich werde den Teufel tun, dir solches Material zukommen zu lassen, wie schon einmal gesagt, ich sehe keinen Sinn darin, solchen Müll auf dem Sofa breit zu treten, erst recht nicht, wenn es sich um Freunde von mir handelt.
und noch was zu jagger .das ist ja anscheinend deine hauptsorge :
nein, ist es nicht, aber ich habe einen gewissen Gerechtigkeitssinn, gleiches Recht für alle oder bist du da anderer Meinung? Es sind schon viele User mehrmals verwarnt worden, ohne dass derjenige ewig gesperrt bleiben sollte. Du gehörst beispielsweise auch zu ihnen.
ich habe mich für die freischaltung des agile ausgesprochen.ist das nichts ?
Doch, das ist was, aber es ändert nichts an der Tatsache, dass es dir anscheinend eine Riesenfreude bereitet, Entgleisungen anderer immer und immer wieder erneut zu posten und dadurch auf die teilweise gesperrten Threads zu verweisen. Wenn dir so etwas Freude bereitet, stimmt mit dir etwas nicht. Es gibt genügend gute Beiträge, die du bei Bedarf zitieren kannst, aber du versenkst dich am liebsten im Müll.
Grüße aus Meisenheim
Nussie
...moment, ich mach mir mal gerade noch ein paar freunde...
bleichi überwacht boardmod? realitätsverlust? tja, soweit meine aussergewöhnlich guten informationsquellen nicht lügen steht bleichi selbst unter besonders liebevoller beobachtung des boardkindermädchens äääh mods, noch macht er ja keine fehler, also gaaaaanz vorsichtig bitte...
und da ja daniel wie auch loko ja höchstpersönlich vorgegeben haben sollen, dass nach mehrfacher verwarnung der finale abschuss folgt (im sinne der gleichbehandlung aller user) tanzt der junge wohl im minenfeld charleston...
bleichi überwacht boardmod? realitätsverlust? tja, soweit meine aussergewöhnlich guten informationsquellen nicht lügen steht bleichi selbst unter besonders liebevoller beobachtung des boardkindermädchens äääh mods, noch macht er ja keine fehler, also gaaaaanz vorsichtig bitte...
und da ja daniel wie auch loko ja höchstpersönlich vorgegeben haben sollen, dass nach mehrfacher verwarnung der finale abschuss folgt (im sinne der gleichbehandlung aller user) tanzt der junge wohl im minenfeld charleston...
PENG !
bleichi
nussie,
das hier ist ja ein thread von "CUERDO", ich würde gerne darauf zurückkommen.
deine kritik am kollegen bleichroeder könnte noch mehr an glaubwürdigkeit gewinnen, ja wenn da nicht ein leichtes odeur nach familienbande in der luft hängen bliebe.
niemand zwingt dich dazu, aber ein klärendes wort von dir dazu, und CUERDO wäre wieder das, als was er uns hier erscheinen will: ein gewöhnlicher denunziant (vgl. postings #1, #12).
das ist doch nicht viel, und deine glaubwürdigkeit stünde bei mir noch höher im ansehen!?
________
btw: besonders putzig finde ich posting #16, da scheint er sich ja alle mühe zu geben, so falsch wie nur möglich zu schreiben
das hier ist ja ein thread von "CUERDO", ich würde gerne darauf zurückkommen.
deine kritik am kollegen bleichroeder könnte noch mehr an glaubwürdigkeit gewinnen, ja wenn da nicht ein leichtes odeur nach familienbande in der luft hängen bliebe.
niemand zwingt dich dazu, aber ein klärendes wort von dir dazu, und CUERDO wäre wieder das, als was er uns hier erscheinen will: ein gewöhnlicher denunziant (vgl. postings #1, #12).
das ist doch nicht viel, und deine glaubwürdigkeit stünde bei mir noch höher im ansehen!?
________
btw: besonders putzig finde ich posting #16, da scheint er sich ja alle mühe zu geben, so falsch wie nur möglich zu schreiben
Das Eröffnungsposting ist vollkommen bescheuert und total aus dem Zusammenhang gegriffen, aber das wurde doch schon zur Genüge festgestellt, darüber gibt es für mich keinen Diskussionsbedarf. Mit diesen Thread hat sich Cuerdo selbst disqualifiziert. Was also möchtest du genau von mir hören?
Schau dich mal im Board um, wenn ich mich auf jeden Deppen einlassen würde, hätte ich viel zu tun, ich reagiere auf diejenigen, die mir nahe stehen und bei denen ich solche Äusserungen einfach nicht nachvollziehen kann, leider gibt es auch davon mehr als genug. Mein größter Fehler ist es, nicht nachtragend zu sein, ich sage meine Meinung, bin auch durchaus dafür, nach solchen Äusserungen die User zu sperren, aber irgendwann muss auch mal wieder gut sein. Denunzianten und Nachtreter sind mir allerdings verhasst.
Nussie
Schau dich mal im Board um, wenn ich mich auf jeden Deppen einlassen würde, hätte ich viel zu tun, ich reagiere auf diejenigen, die mir nahe stehen und bei denen ich solche Äusserungen einfach nicht nachvollziehen kann, leider gibt es auch davon mehr als genug. Mein größter Fehler ist es, nicht nachtragend zu sein, ich sage meine Meinung, bin auch durchaus dafür, nach solchen Äusserungen die User zu sperren, aber irgendwann muss auch mal wieder gut sein. Denunzianten und Nachtreter sind mir allerdings verhasst.
Nussie
Tatsache, dass es dir anscheinend eine Riesenfreude bereitet,
Entgleisungen anderer immer und immer wieder erneut zu posten
hi nussie , das stimmt . ich liebe trash ( aber nicht nur )
gruss aus berlin
Entgleisungen anderer immer und immer wieder erneut zu posten
hi nussie , das stimmt . ich liebe trash ( aber nicht nur )
gruss aus berlin
noch etwas exekutor,
ich versuche, so gut ich kann, neutral zu bleiben, auch wenn ich dadurch ab ud zu persönlich betroffen bin.
Glaube nur nicht, ich wäre mit allen Postings von Mick einverstanden, aber das muss ich ja wohl nicht zur Freude einiger User im Board austragen. Und meine Kritik an bleichi hat absolut nichts mit Jagger zu tun, vielleicht kann bleichi das sogar bestätigen.
ich versuche, so gut ich kann, neutral zu bleiben, auch wenn ich dadurch ab ud zu persönlich betroffen bin.
Glaube nur nicht, ich wäre mit allen Postings von Mick einverstanden, aber das muss ich ja wohl nicht zur Freude einiger User im Board austragen. Und meine Kritik an bleichi hat absolut nichts mit Jagger zu tun, vielleicht kann bleichi das sogar bestätigen.
nussie,
zunächst mal danke für die antwort. der tonfall des threaderöffners kommt mir eben sehr vertraut vor, gerade das in #12 zitierte posting #43 von CUERDO. das habe ich schon mal so ähnlich, damals noch nicht ganz so garstig, gelesen - es war der gatte selber.
und auch sonst gibt sich der threaderöffner beachtliche mühe, sich dem gatten nahe fühlen zu dürfen. umso besser, wenn es niemand aus dem familienkreis ist (wie gesagt, es zwingt dich niemand, dies zu dementieren - es beseitigt nur den geruch).
über das feinstein-posting brauchen wir wirklich nicht zu diskutieren, denn selbst wenn das "FullMetallJacket"-posting bereits gelöscht gewesen wäre, jeder, der fstein ein wenig kennt, hätte sofort gewußt, daß es nur sarkastisch gemeint sein konnte. es bleibt der eindruck der gespielten empörung, die aber fstein schaden wollte.
du magst es mir nicht glauben, was jagger als jagger postet, ist mir (seit längerer zeit) so ziemlich wurscht, solange er mit offenem visier kämpft. mehr als abstoßend fand ich nur die reaktionen der anhängerschar auf den vermeintlichen verräter in deinem "lebenslänglich"-thread. mir hat dort das eine oder andere mäßigende posting gefehlt, stattdessen haben einige sogar öl ins feuer gegossen, von denen ich es nicht erwartet hätte. von da an nahm die geschichte für mich erst ihren lauf. das vorher, mein gott, so kennt man ihn halt, den "alten depp". ich nehme aber niemandem das recht, sich darüber aufzuregen.
zunächst mal danke für die antwort. der tonfall des threaderöffners kommt mir eben sehr vertraut vor, gerade das in #12 zitierte posting #43 von CUERDO. das habe ich schon mal so ähnlich, damals noch nicht ganz so garstig, gelesen - es war der gatte selber.
und auch sonst gibt sich der threaderöffner beachtliche mühe, sich dem gatten nahe fühlen zu dürfen. umso besser, wenn es niemand aus dem familienkreis ist (wie gesagt, es zwingt dich niemand, dies zu dementieren - es beseitigt nur den geruch).
über das feinstein-posting brauchen wir wirklich nicht zu diskutieren, denn selbst wenn das "FullMetallJacket"-posting bereits gelöscht gewesen wäre, jeder, der fstein ein wenig kennt, hätte sofort gewußt, daß es nur sarkastisch gemeint sein konnte. es bleibt der eindruck der gespielten empörung, die aber fstein schaden wollte.
du magst es mir nicht glauben, was jagger als jagger postet, ist mir (seit längerer zeit) so ziemlich wurscht, solange er mit offenem visier kämpft. mehr als abstoßend fand ich nur die reaktionen der anhängerschar auf den vermeintlichen verräter in deinem "lebenslänglich"-thread. mir hat dort das eine oder andere mäßigende posting gefehlt, stattdessen haben einige sogar öl ins feuer gegossen, von denen ich es nicht erwartet hätte. von da an nahm die geschichte für mich erst ihren lauf. das vorher, mein gott, so kennt man ihn halt, den "alten depp". ich nehme aber niemandem das recht, sich darüber aufzuregen.
@ executor
ich kann dir versichern, das die zitierten Postings nicht von Jagger stammen. Damit ist der Fall für mich erledigt.
Nussie
ich kann dir versichern, das die zitierten Postings nicht von Jagger stammen. Damit ist der Fall für mich erledigt.
Nussie
Bleichi gehts doch gar nicht um Jagger und doch redet ihr über ihn.
Und daß ein User "lebenslänglich"(welch absurder Begriff in diesem Umfeld) gesperrt bleibt, ist hinzunehmen und juristisch die einzig,und einzig ist hier hervorzuheben,mögliche Verfahrensweise seitens des HP-Admin.
Alles weitere haben Karl und ich bereits vorgestern klargemacht.
Und daß ein User "lebenslänglich"(welch absurder Begriff in diesem Umfeld) gesperrt bleibt, ist hinzunehmen und juristisch die einzig,und einzig ist hier hervorzuheben,mögliche Verfahrensweise seitens des HP-Admin.
Alles weitere haben Karl und ich bereits vorgestern klargemacht.
zwutschi, nö, ich hab an urteilen klargemacht dass man die inhalte mancher postings/threads nicht stehen lassen darf, damit w:o nicht strafrechtlich belangt werden kann. eine lebenslängliche sperre ist m.e. absolut nicht notwendig, um w:o rechtlich den hintern sauber zu halten. w:o kann das hausrecht ausüben, muss aber nicht...
und eine anzeige bleibt doch jedem user unbenommen, der sich beleidigt fühlt, wenn er meint dass es was bringt. w:o ist dazu nicht nur nicht verpflichtet, man kann sogar bei beleidigungen nicht "für andere" anzeige erstatten. dies wird nur auf eigene anzeige hin verfolgt, erst wenns in die volksverhetzung geht zieht das wieder... und das ist juristisch seeeeehr dünnes eis. da tipp ich mal drauf dass man ihn wegen des ursächlichen threads wirklich nicht drankriegt.
und eine anzeige bleibt doch jedem user unbenommen, der sich beleidigt fühlt, wenn er meint dass es was bringt. w:o ist dazu nicht nur nicht verpflichtet, man kann sogar bei beleidigungen nicht "für andere" anzeige erstatten. dies wird nur auf eigene anzeige hin verfolgt, erst wenns in die volksverhetzung geht zieht das wieder... und das ist juristisch seeeeehr dünnes eis. da tipp ich mal drauf dass man ihn wegen des ursächlichen threads wirklich nicht drankriegt.
@ Zwutscher
weswegen regst du dich eigentlich auf??
1. Geht es dich überhaupt nichts an, wenn ich mich mit bleichi unterhalte
2. Würdest du, wenn du schon mitreden möchtest, wenigstens
richtig mitlesen, hättest du sehr wohl bemerkt, dass es auch
wieder um Unterstellungen Jagger gegenüber ging.
3. ist es mir ziemlich egal, mit wem du etwas geklärt zu haben meinst.
4.Alles weitere haben Karl und ich bereits vorgestern klargemacht. Wie schön für dich, dass du endlich jemand gefunden hast, der dich für voll nimmt. Trotzdem kann ich mir schlecht vorstellen, dass solche Menschen wie Karl dich dazu brauchen, ihre Meinungsbeschlüsse zu fassen.
5. Und nun lasse mich endlich in Ruhe, weitere Kommentare von dir gehen mir sonstwo vorbei.
Nussie
weswegen regst du dich eigentlich auf??
1. Geht es dich überhaupt nichts an, wenn ich mich mit bleichi unterhalte
2. Würdest du, wenn du schon mitreden möchtest, wenigstens
richtig mitlesen, hättest du sehr wohl bemerkt, dass es auch
wieder um Unterstellungen Jagger gegenüber ging.
3. ist es mir ziemlich egal, mit wem du etwas geklärt zu haben meinst.
4.Alles weitere haben Karl und ich bereits vorgestern klargemacht. Wie schön für dich, dass du endlich jemand gefunden hast, der dich für voll nimmt. Trotzdem kann ich mir schlecht vorstellen, dass solche Menschen wie Karl dich dazu brauchen, ihre Meinungsbeschlüsse zu fassen.
5. Und nun lasse mich endlich in Ruhe, weitere Kommentare von dir gehen mir sonstwo vorbei.
Nussie
Karl,
das Wort "lebenslang" gefällt mir auch nicht. Zumal auch juristisch der Begriff "lebenslang" nicht "lebenslang" meint, sondern auf eine spezifische Anzahl von Jahren festgesetzt wurde.
Zum Punkt WO und Jagger:
Eine Duldung wuerde implizieren, daß man potenziellen Straftätern - trotz mehrfacher Ermahnung und Eskalationen im Board- den Raum für weitere Straftaten fahrlässig zur Verfügung stellt, vielleicht könnte man juristisch sogar auf ein "gewollt zur Verfügung stellen" plädieren.
Ich habe das Recht nicht verfaßt, aber ich muß mich daran halten oder mit einer Strafe rechnen.Das ist nunmal die eingeschränkte Freiheit, aber auch der Schutz selbiger, den eine Verfassung auf rechtlicher Grundlage mitsichbringt.
Und wenn ich mir zusammenreime, was bleichroeders Datenbank alles hergeben muß, so würde dies für unzählige Klagen auslangen.
Jurist für Onlinerecht scheint mir der Beruf der Zukunft zu sein.
das Wort "lebenslang" gefällt mir auch nicht. Zumal auch juristisch der Begriff "lebenslang" nicht "lebenslang" meint, sondern auf eine spezifische Anzahl von Jahren festgesetzt wurde.
Zum Punkt WO und Jagger:
Eine Duldung wuerde implizieren, daß man potenziellen Straftätern - trotz mehrfacher Ermahnung und Eskalationen im Board- den Raum für weitere Straftaten fahrlässig zur Verfügung stellt, vielleicht könnte man juristisch sogar auf ein "gewollt zur Verfügung stellen" plädieren.
Ich habe das Recht nicht verfaßt, aber ich muß mich daran halten oder mit einer Strafe rechnen.Das ist nunmal die eingeschränkte Freiheit, aber auch der Schutz selbiger, den eine Verfassung auf rechtlicher Grundlage mitsichbringt.
Und wenn ich mir zusammenreime, was bleichroeders Datenbank alles hergeben muß, so würde dies für unzählige Klagen auslangen.
Jurist für Onlinerecht scheint mir der Beruf der Zukunft zu sein.
guten Abend
Rechtsfragen hin oder her...........
was gibt es bei Ihnen am Sonntag zum Mittagstisch?
Also ich mach mal wieder einen schönen Hasenbraten
schlau
der eigentlich mehr auf Ente abfährt
Rechtsfragen hin oder her...........
was gibt es bei Ihnen am Sonntag zum Mittagstisch?
Also ich mach mal wieder einen schönen Hasenbraten
schlau
der eigentlich mehr auf Ente abfährt
Warum nicht mal über was anderes sprechen, schon recht Dr.
Hase,Wild und Ente gehören zu meinen Lieblingsspeisen.
Auch Truthahn oder Wildfleisch sind nicht zu vernachlässigen.
Ich gehöre aber nicht der Gattung Jäger an, die eine eigene Jacht besitzen und sich ihren Hasen oder das Wild selbst erlegen, um es dann mit noch größerer Freude zu verspeisen.
Ich kaufe mein Fleisch, bzw. lasse es kaufen, tiefgekuehlt oder aber frisch an der Fleischtheke bei einem Metzger meines Vertrauens oder vom Bauernhof.
Knödel und Rotkohl dabei und schon haben wir ein deftiges, sehr gutes Mahl.
Hase,Wild und Ente gehören zu meinen Lieblingsspeisen.
Auch Truthahn oder Wildfleisch sind nicht zu vernachlässigen.
Ich gehöre aber nicht der Gattung Jäger an, die eine eigene Jacht besitzen und sich ihren Hasen oder das Wild selbst erlegen, um es dann mit noch größerer Freude zu verspeisen.
Ich kaufe mein Fleisch, bzw. lasse es kaufen, tiefgekuehlt oder aber frisch an der Fleischtheke bei einem Metzger meines Vertrauens oder vom Bauernhof.
Knödel und Rotkohl dabei und schon haben wir ein deftiges, sehr gutes Mahl.
nett das Sie mir antworten,werter H.Zwutscher
aber ich dachte mehr an H.Karl......
wenn ich mich recht entsinne, ist er ein großer Hasenliebhaber
schlau
der Hasen nur eingelegt mag........
am liebsten in Essig
aber ich dachte mehr an H.Karl......
wenn ich mich recht entsinne, ist er ein großer Hasenliebhaber
schlau
der Hasen nur eingelegt mag........
am liebsten in Essig
Hase in Essig?
War wohl nur ein schlechter Scherz von Ihnen.
Kann mir das geschmacklich nicht sehr prickelnd vorstellen.
Das Problem, welches ich oftmals bei Hasenrücken erlebe, ist daß er sehr zäh ist und etwas fade köstet.
Letzten Sonntag hatten wir Hirsch mit Spätzle gerichtet, ich kann Ihnen sagen, das hat gemundet. Die ganze Sippe war begeistert.
Man muß nur aufpassen, es setzt sehr schnell an dieses gute Essen
War wohl nur ein schlechter Scherz von Ihnen.
Kann mir das geschmacklich nicht sehr prickelnd vorstellen.
Das Problem, welches ich oftmals bei Hasenrücken erlebe, ist daß er sehr zäh ist und etwas fade köstet.
Letzten Sonntag hatten wir Hirsch mit Spätzle gerichtet, ich kann Ihnen sagen, das hat gemundet. Die ganze Sippe war begeistert.
Man muß nur aufpassen, es setzt sehr schnell an dieses gute Essen
Danke für den kleinen Dialog H.Zwutscher
die Arbeit ruft
schlau
der diesen Thread nicht weiter missbrauchen will.
(Angst vor H.Bleichroeders langer Hand zu WO
die Arbeit ruft
schlau
der diesen Thread nicht weiter missbrauchen will.
(Angst vor H.Bleichroeders langer Hand zu WO
Eine Duldung wuerde implizieren, daß man potenziellen Straftätern - trotz mehrfacher Ermahnung und Eskalationen im Board- den Raum für weitere Straftaten fahrlässig zur Verfügung stellt, vielleicht könnte man juristisch sogar auf ein "gewollt zur Verfügung stellen" plädieren.
das ist kappes mit reis oder klartextlich: undurchdachtes gewäsch. bitte lege mir doch mal dar inwiefern du da zu einer beihilfe oder anstiftung/förderung einer straftat kommen willst? und zu welcher straftat für w:o überhaupt? beihilfe zur beleidigung oder volksverhetzung gibts nun wirklich beim besten willen nicht. und so blöd dass sich einer hinstellt und sagt dass er das board für straftaten missbrauchen wird ist keiner. dann müsste man nämlich auch aufgrund der kenntnis "sperrend" eingreifen.
w:o macht sich nur dann strafrechtlich angreifbar, wenn man bestehende strafrechtlich relevante postings nicht innerhalb angemessener zeit aus dem board löscht.
p.s. jeder ist ein "potentieller" straftäter, auch du oder ich. das planen von beleidigungen ist übrigens in deutschland durchaus erlaubt, erst bei der ausführung wirds illegal. nix is mit: "auch der versuch ist strafbar"
das ist kappes mit reis oder klartextlich: undurchdachtes gewäsch. bitte lege mir doch mal dar inwiefern du da zu einer beihilfe oder anstiftung/förderung einer straftat kommen willst? und zu welcher straftat für w:o überhaupt? beihilfe zur beleidigung oder volksverhetzung gibts nun wirklich beim besten willen nicht. und so blöd dass sich einer hinstellt und sagt dass er das board für straftaten missbrauchen wird ist keiner. dann müsste man nämlich auch aufgrund der kenntnis "sperrend" eingreifen.
w:o macht sich nur dann strafrechtlich angreifbar, wenn man bestehende strafrechtlich relevante postings nicht innerhalb angemessener zeit aus dem board löscht.
p.s. jeder ist ein "potentieller" straftäter, auch du oder ich. das planen von beleidigungen ist übrigens in deutschland durchaus erlaubt, erst bei der ausführung wirds illegal. nix is mit: "auch der versuch ist strafbar"
@doc_schlau: psssssssst....
kann mir nicht helfen :
aber irgendwie irritieren mich diese augenzwinkereien und küsschen
zwischen nussie und cuerdo - ausgerechnet in diesem denunziantenthread .
noch was neues von cuerdo in Thread: Kein Titel für Thread 49681350 ( = erau :dr.balke )
( ist er´s selbst ? oder wird hier etwa jagger gefaket ? )
#50 von CUERDO 08.11.01 09:02:59 4827626
Wär mal interessant, zu erfahren, warum diese Dünnpfeife erau nicht vollregistriert ist.
Ist halt einfach, aus der Anonymität heraus den WO-Saubermann zu spielen.
der andere faker - krampfader (vgl. Thread: Kein Titel für Thread 49852346 und Thread: Kein Titel für Thread 498523172 = "sorry daniel" )-
ist übrigens mittlerweile dünn , postet aber munter weiter . seltsame wo-welt .
und der sofahengst ? gibts dich noch ?
aber irgendwie irritieren mich diese augenzwinkereien und küsschen
zwischen nussie und cuerdo - ausgerechnet in diesem denunziantenthread .
noch was neues von cuerdo in Thread: Kein Titel für Thread 49681350 ( = erau :dr.balke )
( ist er´s selbst ? oder wird hier etwa jagger gefaket ? )
#50 von CUERDO 08.11.01 09:02:59 4827626
Wär mal interessant, zu erfahren, warum diese Dünnpfeife erau nicht vollregistriert ist.
Ist halt einfach, aus der Anonymität heraus den WO-Saubermann zu spielen.
der andere faker - krampfader (vgl. Thread: Kein Titel für Thread 49852346 und Thread: Kein Titel für Thread 498523172 = "sorry daniel" )-
ist übrigens mittlerweile dünn , postet aber munter weiter . seltsame wo-welt .
und der sofahengst ? gibts dich noch ?
sach mal bissu bei der STASI?
du muuuuuuuuuuussssssssssst wohl alles wissen immer wa
du muuuuuuuuuuussssssssssst wohl alles wissen immer wa
...das kann nich die stasi sein, die hatten nie ein so umfangreiches archiv...
schätze mal, die krampfader hat sich das hirnödem verätzen lassen
womit bewiesen wäre, dass krampfader ein hirn hat, was man längst nicht von allen hier sagen kann...
karli,
"womit bewiesen wäre, dass krampfader ein hirn hat"
was macht dich da so sicher? es ist doch weggeätzt?
"womit bewiesen wäre, dass krampfader ein hirn hat"
was macht dich da so sicher? es ist doch weggeätzt?
und der sofahengst ? gibts dich noch ?
nein den gibts nimmer mehr bleicher roeder
nein den gibts nimmer mehr bleicher roeder
@gawain
der gebleichte Roeder würde gerne alles wissen
das er sich nur im Kreis dreht hat ihm noch keiner geflüstert
hier noch ein Schmankerl von meinem Freund
#100 von bleichroeder 02.07.00 16:58:40 1212613
hi leute ,
vorhin hab ich diesen falschen ? richtigen ? hübschen !!!! begriff entdeckt.
hier als jubiläumsbeitrag zum hundertsen und als sonntagsgeschenk von euerm bleichroeder :
"....für den Umgang mit wallstreet-online kann dies nur bedeuten, es so zu nutzen
wie die Bravo, die Bildzeitung oder die diversen Talk-Shows der privaten Sender.
Denn auch hier überwiegt (ACHTUNG ! JETZT KOMMT´s )
mehr und mehr eine pupertierende Leserschaft
mit wenig Zuneigung zum Wahrheitsgehalt ....."
der gebleichte Roeder würde gerne alles wissen
das er sich nur im Kreis dreht hat ihm noch keiner geflüstert
hier noch ein Schmankerl von meinem Freund
#100 von bleichroeder 02.07.00 16:58:40 1212613
hi leute ,
vorhin hab ich diesen falschen ? richtigen ? hübschen !!!! begriff entdeckt.
hier als jubiläumsbeitrag zum hundertsen und als sonntagsgeschenk von euerm bleichroeder :
"....für den Umgang mit wallstreet-online kann dies nur bedeuten, es so zu nutzen
wie die Bravo, die Bildzeitung oder die diversen Talk-Shows der privaten Sender.
Denn auch hier überwiegt (ACHTUNG ! JETZT KOMMT´s )
mehr und mehr eine pupertierende Leserschaft
mit wenig Zuneigung zum Wahrheitsgehalt ....."
Karl,
habe momentan nicht die Zeit dazu, noch weiter Stellung zu beziehen.
Eine Anstiftung seitens WO besteht nicht. Mitschuld in weiterem Sinne könnte durchaus gegeben sein,dafür kenn` ich aber viel zu wenig die Hintergründe.
Die juristischen Details weiter auszubreiten und auszuleuchten, ist sicher nicht im Sinne der User und dafür war dieser Thread ursprünglich wohl auch nicht kreiert.
Nussie möchte sich sicher lieber mit Herrn Bleichi unterhalten, als meinen,- für sie unverständlichen -, Aussagen beizuwohnen.
Kind regards
habe momentan nicht die Zeit dazu, noch weiter Stellung zu beziehen.
Eine Anstiftung seitens WO besteht nicht. Mitschuld in weiterem Sinne könnte durchaus gegeben sein,dafür kenn` ich aber viel zu wenig die Hintergründe.
Die juristischen Details weiter auszubreiten und auszuleuchten, ist sicher nicht im Sinne der User und dafür war dieser Thread ursprünglich wohl auch nicht kreiert.
Nussie möchte sich sicher lieber mit Herrn Bleichi unterhalten, als meinen,- für sie unverständlichen -, Aussagen beizuwohnen.
Kind regards
@ sofahengst
hübscher gag
im original mit etwas anderer betonung :
#100 von bleichroeder 02.07.00 16:58:40 1212613
hi leute ,
vorhin hab ich diesen falschen ? richtigen ? hübschen !!!! begriff entdeckt.
hier als jubiläumsbeitrag zum hundertsen und als sonntagsgeschenk von euerm bleichroeder :
"....für den Umgang mit wallstreet-online kann dies nur bedeuten, es so zu nutzen
wie die Bravo, die Bildzeitung oder die diversen Talk-Shows der privaten Sender.
Denn auch hier überwiegt (ACHTUNG ! JETZT KOMMT´s )
mehr und mehr eine pupertierende Leserschaft
mit wenig Zuneigung zum Wahrheitsgehalt ....."
stammt übrigens aus : Kleine Rechtschreiblehre von bleichroeder Thread: Kleine Rechtschreiblehre
und ist für beinahe alle interessant. ( z.b. für sofahengst : falsche verwendung des " das " )
gruss auch an DieGlocke
hübscher gag
im original mit etwas anderer betonung :
#100 von bleichroeder 02.07.00 16:58:40 1212613
hi leute ,
vorhin hab ich diesen falschen ? richtigen ? hübschen !!!! begriff entdeckt.
hier als jubiläumsbeitrag zum hundertsen und als sonntagsgeschenk von euerm bleichroeder :
"....für den Umgang mit wallstreet-online kann dies nur bedeuten, es so zu nutzen
wie die Bravo, die Bildzeitung oder die diversen Talk-Shows der privaten Sender.
Denn auch hier überwiegt (ACHTUNG ! JETZT KOMMT´s )
mehr und mehr eine pupertierende Leserschaft
mit wenig Zuneigung zum Wahrheitsgehalt ....."
stammt übrigens aus : Kleine Rechtschreiblehre von bleichroeder Thread: Kleine Rechtschreiblehre
und ist für beinahe alle interessant. ( z.b. für sofahengst : falsche verwendung des " das " )
gruss auch an DieGlocke
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
o weia. ehekrise in meisenheim?
aus Thread: Wieviele Mods gibt es auf w.o??
________________________
#15 von CUERDO 02.04.02 23:29:08 Beitrag Nr.: 5.982.393 5982393
In Kürze jedenfalls, es sei denn die MODs sperren sich gegenseitig!
Jagger (kein Versehen!)
________________________
posting #44 aus diesem thread
________________________
#44 von Nussie 07.11.01 16:34:20 Beitrag Nr.: 4.821.095 4821095
@ executor
ich kann dir versichern, das die zitierten Postings nicht von Jagger stammen. Damit ist der Fall für mich erledigt.
Nussie
aus Thread: Wieviele Mods gibt es auf w.o??
________________________
#15 von CUERDO 02.04.02 23:29:08 Beitrag Nr.: 5.982.393 5982393
In Kürze jedenfalls, es sei denn die MODs sperren sich gegenseitig!
Jagger (kein Versehen!)
________________________
posting #44 aus diesem thread
________________________
#44 von Nussie 07.11.01 16:34:20 Beitrag Nr.: 4.821.095 4821095
@ executor
ich kann dir versichern, das die zitierten Postings nicht von Jagger stammen. Damit ist der Fall für mich erledigt.
Nussie
exe ....
schau dir mal das DATUM AN!!
#15 von CUERDO 02.04.02 23:29:08 Beitrag Nr.: 5.982.393 5982393
In Kürze jedenfalls, es sei denn die MODs sperren sich gegenseitig!
Jagger (kein Versehen!)
________________________
posting #44 aus diesem thread
________________________
#44 von Nussie 07.11.01 16:34:20 Beitrag Nr.: 4.821.095 4821095
@ executor
ich kann dir versichern, das die zitierten Postings nicht von Jagger stammen. Damit ist der Fall für mich erledigt.
Nussie
____
Wenn du hier Stimmung machen willst ... dann nicht so plump!
schau dir mal das DATUM AN!!
#15 von CUERDO 02.04.02 23:29:08 Beitrag Nr.: 5.982.393 5982393
In Kürze jedenfalls, es sei denn die MODs sperren sich gegenseitig!
Jagger (kein Versehen!)
________________________
posting #44 aus diesem thread
________________________
#44 von Nussie 07.11.01 16:34:20 Beitrag Nr.: 4.821.095 4821095
@ executor
ich kann dir versichern, das die zitierten Postings nicht von Jagger stammen. Damit ist der Fall für mich erledigt.
Nussie
____
Wenn du hier Stimmung machen willst ... dann nicht so plump!
...wie denn sonst als plump? er kanns nun mal nich besser...
es ist langweilig und verdient keine weitere beachtung
Aha ... der Feedback-Kasper hat mal wieder zugeschlagen ...
Was ist los, exekuhtor, magst nicht mehr Teletubbie
spielen ...?
War wohl zu anspruchsvoll, obwohl man ja dabei
nicht lesen können muß ...
Was ist los, exekuhtor, magst nicht mehr Teletubbie
spielen ...?
War wohl zu anspruchsvoll, obwohl man ja dabei
nicht lesen können muß ...
BINGO!!!
wow. sogar vollregistriertenBINGO. dreifache punktezahl.
@deepblue
was soll mit dem datum sein??? ja klar liegt nussies dementi einige monate zurück.
nussie dementiert im november, daß jagger die fraglichen postings nicht unter der id "CUERDO", die sich bereits vorher als übler hetzer und denunziant geoutet hat, absetzte (lies bitte mal den thread von anfang an!). und in den letzten tagen, fünf monate nach nussies dementi, postet jagger dann ganz offen und in altbekannter manier unter der id "CUERDO", ob leihweise ihm überlassen oder als inhaber ist auch schon egal.
dann soll ich nicht leise nachfragen dürfen (was du als plump bezeichnest), ob es vielleicht mit der koordination im hause jagger nicht zum besten steht, zumal der gemahl durch sein undurchdachtes, munteres posten mit der ekelbehafteten id "CUERDO" nussies aussage vom november in ein zweifelhaftes licht stellt???
jetzt denk mal darüber nach, ob du es nicht bist, der stimmung machen will.
was soll mit dem datum sein??? ja klar liegt nussies dementi einige monate zurück.
nussie dementiert im november, daß jagger die fraglichen postings nicht unter der id "CUERDO", die sich bereits vorher als übler hetzer und denunziant geoutet hat, absetzte (lies bitte mal den thread von anfang an!). und in den letzten tagen, fünf monate nach nussies dementi, postet jagger dann ganz offen und in altbekannter manier unter der id "CUERDO", ob leihweise ihm überlassen oder als inhaber ist auch schon egal.
dann soll ich nicht leise nachfragen dürfen (was du als plump bezeichnest), ob es vielleicht mit der koordination im hause jagger nicht zum besten steht, zumal der gemahl durch sein undurchdachtes, munteres posten mit der ekelbehafteten id "CUERDO" nussies aussage vom november in ein zweifelhaftes licht stellt???
jetzt denk mal darüber nach, ob du es nicht bist, der stimmung machen will.
Dann oh großer exekutor ...
erkläre mir ...
WIE KANN JEMAND ETWAS DEMENTIEREN WAS NOCH GARNICHT PASSIERT IST
ODER
KANN NUSSIE IN DIE ZUKUNFT SCHAUEN???
was ...
4fach Bingo!
Deep
erkläre mir ...
WIE KANN JEMAND ETWAS DEMENTIEREN WAS NOCH GARNICHT PASSIERT IST
ODER
KANN NUSSIE IN DIE ZUKUNFT SCHAUEN???
was ...
4fach Bingo!
Deep
deepblue,
bist du sicher, ob du dein posting nicht in einen anderen thread reinsetzen wolltest? hier ist es sinnfrei. sonst sag nochmal bescheid
bist du sicher, ob du dein posting nicht in einen anderen thread reinsetzen wolltest? hier ist es sinnfrei. sonst sag nochmal bescheid
Hör zu, exekutor, du Dumpfbacke: Bei Eröffnung dieses Threads wusste ich noch nichtmal, wer CUERDO ist!
Da ich ziemlich viele gute Freunde hier habe, bekomme ich bei JEDER Sperrung jede Menge von Fett-ID`s zur Verfügung gestellt. Sowas kannst du dir wohl nicht vorstellen.
Als Nussie behauptet hat, die Postings stammen nicht von mir, hat sie genau das wiedergegeben, was sie wusste und was wahr war.
Wenn du zu blöde bist, das zu begreifen, dann begib dich endlich zu deinen Tele-Dingern. Verpiss dich einfach!
Da ich ziemlich viele gute Freunde hier habe, bekomme ich bei JEDER Sperrung jede Menge von Fett-ID`s zur Verfügung gestellt. Sowas kannst du dir wohl nicht vorstellen.
Als Nussie behauptet hat, die Postings stammen nicht von mir, hat sie genau das wiedergegeben, was sie wusste und was wahr war.
Wenn du zu blöde bist, das zu begreifen, dann begib dich endlich zu deinen Tele-Dingern. Verpiss dich einfach!
yeahhhh, das ist unser micki wie man ihn kennt
come on micki, laß raus, was raus muß. kotz dich nur richtig aus, 261 tage noch scheisse, dann hast du`s hinter dir.
bist ja schön dämlich, wenn du ausgerechnet die id nimmst, die haargenau dieselbe scheisse postet wie du. du lernst auch nix dazu
come on micki, laß raus, was raus muß. kotz dich nur richtig aus, 261 tage noch scheisse, dann hast du`s hinter dir.
bist ja schön dämlich, wenn du ausgerechnet die id nimmst, die haargenau dieselbe scheisse postet wie du. du lernst auch nix dazu
@cuerdo
@exe
du bist wahrhaftig ein Schwachmat vor dem Herrn
@exe
du bist wahrhaftig ein Schwachmat vor dem Herrn
nee Hengst, er bildet sich ein, er is
der Herr der Schwachmaten ...
der Herr der Schwachmaten ...
Ist Schwachmat ein gebräuchlicher Ausdruck hier? Die Frage nur wegen dem Verständnis. Bin ja noch neu und muss mich noch einarbeiten!
gebräuchlich dann, wenn angebracht ...
das Beste ist, man fängt nicht von
selber damit an ...
das Beste ist, man fängt nicht von
selber damit an ...
Verstanden, auf die Vorlage warten!
ganz schön krank, exekutor.
tobsi ...
er hat jetz genügend Zeit, sich zu kurieren, ich rechne ihm
allerdings wenig Chancen aus, daß es sich nachhaltig bessert ...
er hat jetz genügend Zeit, sich zu kurieren, ich rechne ihm
allerdings wenig Chancen aus, daß es sich nachhaltig bessert ...
GI, ich auch nicht.
exe .. nein das Posting sollte schon hier rein ....
ich finde das es auch Sinn macht!
Da du anscheinend gesperrt bist ...
sorry das du nicht Antworten kannst.
Das sollte kein "Nachtreter Posting" sein!
Gruss
Deep
ich finde das es auch Sinn macht!
Da du anscheinend gesperrt bist ...
sorry das du nicht Antworten kannst.
Das sollte kein "Nachtreter Posting" sein!
Gruss
Deep
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
105 | ||
78 | ||
75 | ||
43 | ||
41 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
25 | ||
24 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 |