checkAd

    meint ihr schilly kann bin laden verstehen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.09.01 23:57:27 von
    neuester Beitrag 15.09.01 14:06:49 von
    Beiträge: 19
    ID: 472.659
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 418
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.09.01 23:57:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      als alter anwader raf müßte doch schilly verstehen können was in den köpfen von terroristen vorgeht.
      er hat doch selbst mal welche verteidugt und war ihnen zumindest nicht abgeneigt.

      was meint ihr? würde mich mal interessieren.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:02:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Frag ihn doch selbst.

      poststelle@bmi.bund.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:03:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da er nicht arabisch kann, kannst du davon ausgehen, dass er kein einziges Wort verstehen würde.
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:07:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ja, aber bei Longs Rechtschreibung könnte er das auch für Arabisch halten. Empfehle Korrekturprogramm.
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:13:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:17:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      @heizkessel
      im internet ist mir die rechtschreibung scheißegal.
      wenn ich mal danebentippe werd ich mich mit so einer kleinkarrieten verbesserung doch nicht meine zeit vernichten.

      aber ihr habt recht die werden verständigungsprobleme haben.
      die werden aber nicht nur sprachlicher natur sein denke ich.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:18:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Jemand sollte einen thread aufmachen :"Long1`s Feldzug gegen Scharping"
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:22:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ariminios
      für scharping brauchst du keinen feldzug,
      da reicht ein fahrrad und ein paar schwimmflügel,
      und ein kleines papierflugzeug.

      das zwingt den unter normalen umständen zur kapitulation.

      aber in solchen zeiten<. na den seinen gibts der herr im schlaf.


      so long1
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:22:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wenn ihr euch nicht auf Scharping verlassen wollt, gönnt euch doch mal was.

      www.roe.ru ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:22:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das soll Querdenken sein? Denken fängt mit der Sprache an. Wem diese Wurst ist, wird auch beim Denken nicht weit kommen.
      Wenn Du also der Meinung bist, daß man es mit rechtsstaatlichen Prinzipien ebensowenig genau nehmen sollte, wie mit der Sprache, dann sag das doch gleich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:23:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Was Scharping und dieses Jahrhundertsereignis mit den Fotos betrifft, kann ich nur sagen .....
      vielleicht hat die Tierliebe die beiden zusammengeführt.
      Sie ist angeblich sehr gut zu Vö...
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:33:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      @heizkessel

      richtig mit rechtsstaaatlichen prinzipien sollte man es nicht so genau nehmen.
      ich erinnere dich an die rechtsstaatlichen prinzipien von 1933-1945 in deutschland.
      wir feiern heute die leute die es mit diesen "nicht so genau" genommen haben.

      da gleiche gilt für die rechtsstaatlichen prinzipien der ehemaligen ddr.

      wer sagt dir das die rechtsstaatlichen prinzipien der brd in 20 jahren auch so gesehen werden.

      ich denke das mein eigenes gewissen die entscheidenden wenn auch nicht immer rechtsstaatlichen prinzipien
      maßstäbe setzen sollte. denken und nicht rechtschreibung ist angesagt.

      übrigen würde ich mal ganz dreist behaupten das denken vor der rechtschreibung existierte oder.
      die "sportliche veranstaltung" rechtschreibung erfordert denken im vorfeld.

      ich würde sagen sprechen fängt mit sprache an, denken fängt mit denken an.
      und querdenken ist das ding von vielen seiten zu "bedenken".
      und dann versuchen standards in frage zu stellen, zu provozieren,

      eben das was ich gerade tue.

      und wie du siehst wir könen uns verständigen trotz rechtschreibfehler etc.
      also lassen wir die sportliche veranstaltung mit der aroganz der rechtschreibung.
      es geht doch auch so. die funktion des schreibens klappt. du weißt was ich meine mit oder ohne kleine fehler.

      sei tolerant bitte.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:34:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      Weiß der Scharping überhaupt schon, daß das WTC nicht mehr steht? :rolleyes:

      Wo ist er eigentlich - wo ist Pilati in Mallorca, oder Frankfurt? Wenn wir wissen wo die Flugbereitschaft ist, dann wissen wir auch wo Scharping ist?
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:40:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Aber Longi,

      kaum schmeisst man irgendwas hin, schnappst du schon sofort zu ..... hast du kein stolz ?
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:41:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wenn ich an die Diskussion vor einiger Zeit mit Dir denke, dann weiß ich nicht, was für eine Art von Gewissen Du meinst. Daß Du Dinge von mehreren Seiten beleuchten würdest, ist mit bisher auch entgangen, deshalb mache ich jetzt auch kurzen Prozeß.

      Schönen Abend noch
      H.
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 00:53:12
      Beitrag Nr. 16 ()
      @monifill
      es macht mir spaß zu reagieren....... gerade auf solche außerungen.
      und stolz naja habe ich eigentlich nicht in diesem sinne.

      aber ich weiß nicht was du konkret damit meinst.
      mich regt immer auf wenn einer ment die weißheit mit schuhlöffeln gefressen zu haben.
      da werd ich zum terrier.

      wir suchen alle den mittelpunkt der kugeloberfläche. und wenn einer meint den gefunden zu haben und den rest auf diesen punkt einschwören will, dann scheiße ich ihm gerne auf den teller.
      wenn wir uns alle klar sind das es keine absolute wahrheit gibt, vielleicht werden wir dann so tolerant, das wir alle miteinander leben können.

      gerade in der heuteigen ziet scheint das wichtig.
      nicht sfür ungut.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 01:19:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Schily ist fast so weit von der RAF entfernt, wie Horst Mahler!!!
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 08:35:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      Schily züchtet mit seiner Sozialträumerei
      und den Verboten rechter Parteien
      den rechten Terrorismus

      er müsste wirklich noch wissen
      wie die RAF entstanden ist




      einer der meist überschätzten Personen
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 14:06:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Der Schily hat eine erstaunliche Wandlung durchgemacht. Das muß man anerkennen, ob man ihn mag oder nicht. Zuerst deutlich grün und nun rot-schwarz. Er hat exzellente Fähigkeiten und ist m.E. der beste Mann in Schröder`s Clique. Vergleicht ihn `mal mit Joschka, dem heuchlerischen, unter der Last seiner Verantwortung von Gesichtsfalten gequälten Repräsentanten des "guten" Deutschlands.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      meint ihr schilly kann bin laden verstehen