D. Rumsfield schließt Einsatz der A- Bombe ausdrücklich nicht aus ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.09.01 23:20:16 von
neuester Beitrag 09.03.02 13:03:49 von
neuester Beitrag 09.03.02 13:03:49 von
Beiträge: 18
ID: 477.149
ID: 477.149
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 783
Gesamt: 783
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 206 | |
| gestern 23:25 | 119 | |
| gestern 23:15 | 108 | |
| gestern 19:47 | 108 | |
| gestern 23:04 | 99 | |
| gestern 23:19 | 94 | |
| 01.05.24, 18:36 | 93 | |
| gestern 22:36 | 63 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
| 2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
| 3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
| 4. | 3. | 184,26 | +1,69 | 69 | |||
| 5. | 5. | 93,25 | +0,57 | 37 | |||
| 6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
| 8. | 7. | 20,610 | +17,64 | 26 |
Feedback
Sie war schon immer Bestandteil der US Abschreckungs Doktrin !
Na dann gute Nacht !
Na dann gute Nacht !
A-Bombe ist nicht gleich A-Bombe. Taktische Atomwaffen (1 - 20 KT Sprengkraft) könnten durchaus Anwendung finden.
Diskutiert in meinem Thread "Die Finanzmärkte werden in einem nuklearen Feuer verbrennen".
Schließlich habe ich das schon vor einem Jahr prophezeit.
Euer Seuchenvogel
Schließlich habe ich das schon vor einem Jahr prophezeit.
Euer Seuchenvogel
balla balla oder was?
im e-fall wird niemand nur 1-...kt-sprengkraft benutzen
im e-fall wird niemand nur 1-...kt-sprengkraft benutzen
Hallo Seuchenvogel !
Ehre wem ehre gebührt !
Es verneigt sich vor dem Genie !
M_B_S
Ehre wem ehre gebührt !
Es verneigt sich vor dem Genie !
M_B_S
Trading Spotlight
Help the Taliban to meet Allah!
@ Lance
@SEUCHENVOGEL
Hab Deinen Thread gelesen. Dazu kann ich nur sagen: so einen Schmarrn hab ich noch nie gehört.
Nichts für Ungut, ist halt meine Meinung
Hab Deinen Thread gelesen. Dazu kann ich nur sagen: so einen Schmarrn hab ich noch nie gehört.
Nichts für Ungut, ist halt meine Meinung
@ssailor
Genau das haben mir die User vor einem Jahr auch erzählt. Jetzt sind sie alle vor Entsetzen verstummt.
Natürlich darfst du eine Meinung haben, letztendlich aber wirst du dich meinem Geist unterwerfen müssen.
@M_B_S
Danke ! Die anderen User ahnen ja gar nicht mit wem sie es zu tun haben.
Euer Seuchenvogel
Genau das haben mir die User vor einem Jahr auch erzählt. Jetzt sind sie alle vor Entsetzen verstummt.
Natürlich darfst du eine Meinung haben, letztendlich aber wirst du dich meinem Geist unterwerfen müssen.
@M_B_S
Danke ! Die anderen User ahnen ja gar nicht mit wem sie es zu tun haben.
Euer Seuchenvogel
über die sympathie von M_B_S würde ich mich eher schämen...
Seuchenvogel was für Stoff rauchst du ??
Gib mir was davon und auch ich werde mich deinem Geist
unterwerfen......
p.s. Die Weltfinanzmärkte sind längst zusammengebrochen.
Die Medien sind aber unter kontrolle.
Deshalb merkt es keiner.
Muss guter Stoff sein, jung.
Gib mir was davon und auch ich werde mich deinem Geist
unterwerfen......
p.s. Die Weltfinanzmärkte sind längst zusammengebrochen.
Die Medien sind aber unter kontrolle.
Deshalb merkt es keiner.
Muss guter Stoff sein, jung.
der russische General
der 10 Jahre in Afghanistan war
geht sogar soweit und
sagt die A Bombe wäre die einzige
Möglichkeit
der 10 Jahre in Afghanistan war
geht sogar soweit und
sagt die A Bombe wäre die einzige
Möglichkeit
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@ Seuchenvogel
Scheinst wie immer recht zu behalten
Ein amerikanischer Geheim-Report belegt: Die Bush-Regierung erarbeitet Pläne zum Einsatz von Atomwaffen in einem Nahost-Krieg oder bei einem Angriff Chinas auf Taiwan. Erstmals nennt die Regierung mögliche Angriffsziele: China, Russland, Irak, Iran, Libyen, Syrien und Nordkorea.
Washington/ Los Angeles - Der Report trägt die Unterschrift von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, sein Inhalt ist explosiv: Er fordert die US-Militärs auf, einen nuklearen Verteidigungsplan zu entwickeln. Wichtigste Bestandteile: Die Entwicklung kleinerer Nuklearwaffen, die auch in begrenzten Konflikten einzusetzen wären sowie eine Liste mit sieben Staaten, die im Kriegsfall mit Atomangriffen rechnen müssten.
Der Bericht wurde dem Kongress bereits am 8. Januar zugeleitet, war aber bisher geheim geblieben. Nun hat die Los Angeles Times eine Kopie des Papiers erhalten. Brisant wird der Report nicht nur durch die Nennung konkreter Angriffsziele, die schwere diplomatische Verwerfungen nach sich ziehen könnte. Er offenbart dazu, dass die US-Militärs wie seit Jahrzehnten nicht mehr den Einsatz von Nuklearwaffen auch in begrenzten Kriegen erwägen.
"Dieses Papier ist Dynamit" zitiert die Los Angeles Times den Atomwaffen-Experten Joseph Cirincione von der Carnegie Endowment for International Peace, einem Think-Tank in Washington: "Ich kann mir schon vorstellen, was die genannten Staaten bei der UN sagen werden.".
Immer wieder haben amerikanische Militärexperten in den vergangenen Jahren den Einsatz von Nuklearwaffen zur Zerstörung der unterirdischen Höhlensysteme in Afghanistan und im Irak erwogen. Die gewaltige Vernichtungskraft würde dafür sorgen, dass die Verstecke weitaus schneller - und billiger - zu vernichten wären als mit konventionellen Waffen.
Der Report zeigt, dass sich die Amerikaner für den Einsatz von Nuklearwaffen in mehreren Regionen vorbereiten. So müsse sich das Pentagon darauf einrichten, Atomwaffen im Nahost-Konflikt, in einem Krieg zwischen China und Taiwan sowie bei einem Angriff des Iraks auf Israel einzusetzen.
Besonderes Gewicht legen die Pentagon-Strategen auf die Entwicklung kleinerer Nuklearwaffen. Hintergrund ist die Besorgnis, dass sich die Abschreckungskraft großer Atombomben langsam abschwächt. Viele potentielle Aggressoren, so argumentieren konservative Militär-Analysten, glauben wegen der weltweiten Ächtung schlicht nicht an den Einsatz von Atomwaffen mit gigantischer Zerstörungskraft. Kleinere Atomwaffen, die nur begrenzte Gebiete nuklear verseuchen würden, könnten dagegen eher zum Einsatz kommen.
Das Pentagon hat zuletzt in den siebziger Jahren Pläne zum Einsatz taktischer Nuklearwaffen erarbeitet. Seitdem war die US-Regierung zunehmend davon abgerückt. Präsident Bush nimmt nun offenbar die alten Pläne wieder auf.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,186359,00.html
Scheinst wie immer recht zu behalten
Ein amerikanischer Geheim-Report belegt: Die Bush-Regierung erarbeitet Pläne zum Einsatz von Atomwaffen in einem Nahost-Krieg oder bei einem Angriff Chinas auf Taiwan. Erstmals nennt die Regierung mögliche Angriffsziele: China, Russland, Irak, Iran, Libyen, Syrien und Nordkorea.
Washington/ Los Angeles - Der Report trägt die Unterschrift von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, sein Inhalt ist explosiv: Er fordert die US-Militärs auf, einen nuklearen Verteidigungsplan zu entwickeln. Wichtigste Bestandteile: Die Entwicklung kleinerer Nuklearwaffen, die auch in begrenzten Konflikten einzusetzen wären sowie eine Liste mit sieben Staaten, die im Kriegsfall mit Atomangriffen rechnen müssten.
Der Bericht wurde dem Kongress bereits am 8. Januar zugeleitet, war aber bisher geheim geblieben. Nun hat die Los Angeles Times eine Kopie des Papiers erhalten. Brisant wird der Report nicht nur durch die Nennung konkreter Angriffsziele, die schwere diplomatische Verwerfungen nach sich ziehen könnte. Er offenbart dazu, dass die US-Militärs wie seit Jahrzehnten nicht mehr den Einsatz von Nuklearwaffen auch in begrenzten Kriegen erwägen.
"Dieses Papier ist Dynamit" zitiert die Los Angeles Times den Atomwaffen-Experten Joseph Cirincione von der Carnegie Endowment for International Peace, einem Think-Tank in Washington: "Ich kann mir schon vorstellen, was die genannten Staaten bei der UN sagen werden.".
Immer wieder haben amerikanische Militärexperten in den vergangenen Jahren den Einsatz von Nuklearwaffen zur Zerstörung der unterirdischen Höhlensysteme in Afghanistan und im Irak erwogen. Die gewaltige Vernichtungskraft würde dafür sorgen, dass die Verstecke weitaus schneller - und billiger - zu vernichten wären als mit konventionellen Waffen.
Der Report zeigt, dass sich die Amerikaner für den Einsatz von Nuklearwaffen in mehreren Regionen vorbereiten. So müsse sich das Pentagon darauf einrichten, Atomwaffen im Nahost-Konflikt, in einem Krieg zwischen China und Taiwan sowie bei einem Angriff des Iraks auf Israel einzusetzen.
Besonderes Gewicht legen die Pentagon-Strategen auf die Entwicklung kleinerer Nuklearwaffen. Hintergrund ist die Besorgnis, dass sich die Abschreckungskraft großer Atombomben langsam abschwächt. Viele potentielle Aggressoren, so argumentieren konservative Militär-Analysten, glauben wegen der weltweiten Ächtung schlicht nicht an den Einsatz von Atomwaffen mit gigantischer Zerstörungskraft. Kleinere Atomwaffen, die nur begrenzte Gebiete nuklear verseuchen würden, könnten dagegen eher zum Einsatz kommen.
Das Pentagon hat zuletzt in den siebziger Jahren Pläne zum Einsatz taktischer Nuklearwaffen erarbeitet. Seitdem war die US-Regierung zunehmend davon abgerückt. Präsident Bush nimmt nun offenbar die alten Pläne wieder auf.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,186359,00.html
@ Donizetti 
Es wird wohl so kommen !
Weltuntergangsuhr erstmals wieder vorgestellt !
Es wird wohl so kommen !
Weltuntergangsuhr erstmals wieder vorgestellt !
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 261 | ||
| 80 | ||
| 70 | ||
| 69 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 13 |
