B A A N , akt. KZ DeutscheBank 3-4 Euro - 500 Beiträge pro Seite

[at300]

laut einer meldung auf n-tv in der mittagsausgabe der telebörse ist das aktuelle KZ seitens der Deutschen Bank für baan 3-4 Euro.

Die Bergündung sind u.a. das 5. defizitäre Quartal in Folge und eine bisher nicht überzeugende und eben erfolglose Konzernumstrukturierung bzw. der Versuch einer solchen.

Wer kann sich vorstellen, daß der Wert tatsächlich so tief rutscht, da ich denke, der kurs wird in NL "gemacht"? Und dort hat BAAN einen anderen stellenwert als bei uns, wo man eher von dem wert einer looserfa. spricht.

gibt es vergleichbare fälle, in denen eine "Einschätzung" der DB kurse in NL massiv beeinflusst hat?

@

[kay rass]

Die DB Analysten bereiten wohl einen günstigen Einstiegskurs für einen ihrer Großkunden vor. Anders kann ich mir deren Verschätzung
nicht erklären. War doch alles bekannt bisher. Nur weil Mary nach Hause geht soll der Kurs sich halbieren? Was passiert denn wenn nun ein fähiger Sanierer kommt? Kriegen wir dann ne Verdopplung, Verdreifachung, Verzehnfachung? Die Probleme mit Y2K sind vorbei, es wird aufwärts gehen, denn die Produkte sind top.
lasst euch nicht von der DB verarschen. Die tun nichts ohne ein bestimmtes ziel zu verfolgen.

[QUIX2000]

hi,
sehe ich auch so, laßt euch nicht für dumm verkaufen. das das 4 quartal mies sein wird bei den ERP unternehmen war bereits bekannt wegen Y2K und der damit verbundenen zurückhaltung bei den investitionen. das erp aber laufen wird sehen wir doch daran das heute wo BAAN runteranalysiert wurde eine firma wie peoplesoft PLUS 20 % hinlegt. gut BAAN hat viel an vertrauen verloren, aber sehen wir doch erst mal wie die zahlen aus dem jetzigen quartal aussehen werden.
und zum traden war BAAN schon immer gut.
bye quix

[rukus]

SAP erwartet ein sehr gutes 4Q Ergebnis. Baan ist ein underperformer.
Es muß ziemlich gekracht haben hinter den Kulissen. Während die anderen ERP-Anbieter ihre Produktpalette immer mehr erweitern (da der Umsatzwachstum nicht mehr alleine durch ERP gedeckt werden kann), kündigt Baan eine Konzentration auf die Kernkompetenzen an. Denen steht das Wasser bis zum Hals. Die Konkurrenz bietet Lösungen aus einer Hand an, während Baan fast nur ERP hat. Wie soll da ein Umsatzwachstum erzielt werden?

[nick name]

realistische Kurseinschätzung
mit Weitsicht !!

[Frank III]

Commentary: Baan seeks a "white knight"
Gartner Viewpoint
Special to CNET News.com
May 26, 2000, 6:00 p.m. PT
See news story: Baan shares fluctuate on takeover speculation

By Bruce Bond and Daniel Miklovic, Gartner Analysts


As Baan acquisition fever runs high, many company names have been cited as possible buyers.

Suitors exist from three different classes of vendors. The impact on Baan depends not only on the class, but the individual buyer. Each category has plusses and minuses for Baan and its customers.

• A complementary solution provider. Examples include process automation, customer relationship management (CRM) and supply chain vendors.

Of these, process automation vendors would be the most likely, because CRM and supply chain vendors need to maintain relationships with many ERP vendors. However, there is a track record of process automation companies buying ERP vendors (specifically, Invensys acquired Marcam Solutions). Marcam provided Invensys with a key component for its process manufacturing factory application suite.

We believe that the speculation surrounding Invensys` acquisition of Baan makes sense because it would enable Invensys to build a factory application suite in discrete manufacturing.

However, Invensys` tendency to avoid bidding wars in acquisitions could allow a rival such as ABB or Honeywell to pick up Baan. These process automation vendors are large, well-capitalized companies with a global presence and the ability to protect user investments. Baan customers are likely to benefit most should this type of company be the buyer.

However, some of these process automation companies lack experience in managing a true software company, which could cause customer service problems.

• A technology holding company (for example, Computer Associates, GEAC and Gores Technology Group).

This type of company has cash and offers stability, which is well-suited for keeping an acquired company from disintegrating. The downside is that investment streams would not be very strong. As a result, it would be highly unlikely that the acquired company`s product set would become leading edge.

GEAC has been widely speculated to be a buyer. Baan fits perfectly with GEAC`s strategy, but the acquisition could weaken GEAC`s balance sheet given its recent purchase of JBA Holdings. In addition, GEAC does not have a track record of aggressively investing in newly acquired products, which would not be good news for Baan customers.

• A Baan competitor in ERP (for example, SAP, PeopleSoft or Oracle).

The upside is these vendors know the market, know the product set, and know how to sell it. The downside is, depending on the buyer, there could be product overlap and a phase-out of Baan products. We don’t believe that it makes sense for Oracle or SAP to do this deal because neither is in need of anything that Baan has. PeopleSoft would be a more likely candidate.

Gartner`s view is that, following an acquisition, Baan will likely cease pure technology development and will concentrate fully on building functionality. Another logical result would be that Baan would streamline its sales force and consulting staff. We believe that Baan`s CRM subsidiary and its Caps Logistics unit will remain largely intact, but will be wholly or partially divested.

Until the buyer`s intentions and capabilities are known, enterprises evaluating Baan for ERP, CRM or supply chain management capability should put their evaluations on hold. Enterprises experiencing difficult Baan implementations or in the early stages of implementation (e.g., just starting a conference room pilot) should similarly halt their projects until the buyer`s intentions and abilities are known. Those enterprises well into a Baan implementation that is progressing relatively smoothly should proceed, but should also create plans to migrate over time to an alternative in case the new owner proves stingy with product investment.

Those deploying Baan ERP should, if they have a choice, deploy Baan IVc rather than Baan V, because support resources for the newer and as yet unproven Baan V are scarce. Overall, when considering Baan, service users should prepare to be as self-sufficient as possible.


Entire contents, Copyright © 2000 Gartner Group, Inc. All rights reserved. The information contained herein represents Gartner`s initial commentary and analysis and has been obtained from sources believed to be reliable. Positions taken are subject to change as more information becomes available and further analysis is undertaken. Gartner disclaims all warranties as to the accuracy, completeness or adequacy of the information. Gartner shall have no liability for errors, omissions or inadequacies in the information contained herein or for interpretations thereof.

[woof]

4 Euro? Schön wär`s!

gruß
woof

[grgrgr]

Interessant finde ich vor allem daß überhaupt ein Kursziel genannt wird. Bisher galt Baan ja als verbrannt. Wenn schon die DB sich dem
Wert annimmt, müßte ich eigentlich nachkaufen.

[grgrgr]

[JoergFroeber]

Für heute ist das Feuer raus. Morgen nochmal beim Low zwischen 9:30 und 11:00 Uhr nachkaufen (max. 2,65 €). Kursverlauf heute war nämlich ähnlich zu Freitag. Bei Spitzen paketweise verkaufen oder behalten "hopp oder topp". Mal sehen was die Amis morgen kaufen (zocken).

[siriu46904]

Hi.......

hat sich einer schon mal die mühe gemacht und auf das datum der meldung geschaut???? 06.01.00

siri

[Berki]

Oh Gott oh Gott, jetzt kann er nicht mal mehr ein Datum entziffern ... und will mir das Lesen beibringen !!!

Kursziel: DAUSEND !!!

[grgrgr]

Deswegen

[mitsch.kom]

Kann es sein, daß sich unser Freund JoergFroeber, von Natur aus erfolgreich und wenig bescheiden, in diesem und diversen anderen
Threads Freunde gemacht hat?
Berki? grgrgr? etc.?
Naja seine exa_c_ten Prognosen (low/high) in Verbindung mit genauen Zeit- und Datumsangaben sind schon beeindruckend!!!!
Die Berichte über erfolgreiches Trading auch, bloß glaub ich, FroeberBashing ist interesanter!!
Also weiter Jungs und Mädels!!!
P.S. News sind wichtiger als aktuelle Kurse, weil die seh ich in meiner realtime-Anzeige.
Also: News zu Baan? Keine vermute ich, also dann morgen eben wieder.

[Berki]

Hallo mitsch.kom !

Freunde macht man sich nicht, man bekommt sie (oder auch nicht). Aber ich weiß schon, was Du meinst ...

Tja, diese exakten, fundierten und vor allem sorgfältigst recherchierten Kurse wurden nur knapp verfehlt (was sind in diesen Zeiten schon 30% ... ) - aber auch Genies können irren !

Wenn Du News suchst, ich hatte in einem andren Thread schon mal einen Artikel-Link gepostet : http://yahoo.cnet.com/news/0-1007-200-1960684.html?pt.yfin.c… (in Englisch).

Ansonsten müssen wir halt bis heute Nachmittag warten, wenn NY wieder handelt. Den Kurs macht allerdings Amsterdam, auch vom NY-Freitags-Schlußkurs haben sich die Märkte gestern nicht beeindrucken lassen.

So long,
Berki.

[MLM]

kursziel von 4 eur .....in der nächsten woche wäre sehr positiv !!