AMD ... im Zeichen des XP ( Teil 136 ) - 500 Beiträge pro Seite

[Le Chef]

Hi @ all ,

nach über 300 Postings hat der Vorgängerthread ausgedient !

Provokative These :

Der Athlon XP schlägt spätestens zu Weihnachten genauso ein wie einst im Mai der Ahtlon ; die miese Stimmung legt sich langsam , die Firmen tun wie von Barret geheißen und kaufen neue Hardware - aber zunehmend mit AMD inside

Die Verkaufszahlen ziehen an .... der AMD-Kurs auch ??


Greetz ,

Thommy :-)

[neubiene^^^^]

@ Chef

find ich nicht provokativ
*zustimm*

nicht umsonst hab ich schliesslich gestern meinen AMD-Bestand erhöht

Meine These:
durch Athlon XP wird sich Q4 gegen Q3 in folgenden Dingern ändern:

leicht steigende Verkaufszahlen (Weihnachtsgeschäft)

-> 200000 CPUs mehr und ASP steigt um 10$ = 82Mio$ mehr Umsatz
Marketing steigt aufs doppelte bis dreifache von Q3?! (hohe Kosten )
Flash erholt sich um 10-15% -> 20 Mio $ mehr Umsatz

-> leichter Verlust bis break-even ?!

[Shearer]

Ich war gerade auf http://www.intel.de und da poppte mir eine Umfrage von intel Deutschland entgegen ander der ich zufällig teilnahm... Fragen 15-18 sind für AMD´ler doch sehr interessant :-)

Bye Shearer

[Shearer]

übrigens AMD +7% auf 9.48$

[MSolver]

@nAMD
schön mal wieder auf tageshoch zu schließen.

Silicon Confusion
Arik Hesseldahl, Forbes.com, 10.10.01, 10:00 AM ET
NEW YORK - Just when you think you`ve gotten the hang of understanding all the numbers and
statistics associated with buying a personal computer, it gets more complicated.

There`s hard drive space, measured in gigabytes. There`s memory, measured mostly in megabytes
or occasionally gigabytes of RAM (random access memory). And then there`s the mysterious and
often misunderstood processor clock speed, measured in megahertz, and now often in gigahertz.

Clock speed is something akin to the pulse of your computer. The megahertz number so often
cited in the marketing materials of computer companies refers to the computer`s central
processing unit chip as a partial measure of its ability to process data. A chip running at 1
megahertz, (which was pretty fast about a quarter of a century ago), has 1 million cycles a
second. Now PC chips are running with clock speeds of 2 gigahertz, or 2 billion clock cycles
a second. But clock cycles are only part of the equation. What really matters is how much
work a chip can accomplish, a figure measured by the number of instructions executed per
clock cycle.

That`s what chipmaker Advanced Micro Devices (nyse: AMD - news - people) is saying about
its latest line of desktop PC processor chips, the Athlon XP. Officially announced
Tuesday--and the subject of rather rampant speculation and rumor for more than a
month--AMD is taking direct aim at the clock speeds of chips produced by nemesis
Intel (nasdaq: INTC - news - people) by trying to fight against years of marketing inertia.

The fastest of the bunch is an Athlon XP chip with a clock speed of 1.53 GHz. AMD is arguing
that its chip is more fairly comparable to an Intel chip with a clock speed of 1.8 GHz and
so has dubbed it the [Athlon XP 1800+. This type of naming convention goes down the line of
AMD`s latest desktop offerings.
...


http://www.forbes.com/2001/10/10/1010tentech.html?partner=ya…

[Longfang]

grüssi!

erstmals seit weissgotichwann ist auf www.geizhals.at die cpu aufstellung intelfrei. der xp hat mörderhits. das meistnachgefragte elektronikteil in österreich sozusagen

und nun zu was ganz anderem:
ich hab mal über via & amd marketsahre siniert. damals war ich mir nicht sicher, ob amd verloren hat oder via.

hier kommt die conclusio:
sis hat massive zugewinne in q3 machen können.
ali ebenso (digitimes heute)
ergo via - sis + ali = - viamarketshare.

lf
p.s. sis dürfte schön langsam der heimliche chipsetstar werden. 735, ein renner, 645 eine gefahr, 745 = 735er auf stereoid.

[BUGGI1000]

Guten AMD

Ich hab mich mal ein wenig in den einschlägigen Foren
umgesehen und dieses hier aufgestöbert:



Schaut mal auf die Beschriftung ...

1467MHz -> 30.Woche 01
-> d.h. AMD hat sich sehr kurzfristig für das Rating
entschieden, denn die Reviewcores mit 32-34.Woche hatten
alle schon die Ratingzahlen eingebrannt.

BUGGI

[brokersjack]

Ich immer nur lesender Parasit muß auch mal posten.
Ernsthafte Probleme bei Intel!!!!!!!!!!
Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh!
http://www.theinquirer.net/11100101.htm
Das wird heute spaßig!
Könnten sich die Frauen hier mal outen?
Sie sind doch die etwas besseren Anleger/innen!

[sloven2]

Beim Kurssturz von 30 auf 8 $ wird man hier keine Frauen finden :-()


Vielleicht werden aber hoffentlich bald wieder Frauen dazukommen

@shortage bei Intel
ISt das nun die grosse Die-Fläche oder die unerwartete Nachfrage ???

cu! sloven

[innsbruck]

Wenn die Info vom Inquirer bloß stimmt. Es hatte ja schon vor einigen Tagen entsprechende Gerüchte gegeben.

Egal wie massiv der P4 Engpaß bei Intel wäre, er trüge jedenfalls zur Verunsicherung der OEMs bei, was vor 2 Jahren schon mal der Fall war und sich für AMD als sehr belebend erwiesen hat (wer hat schon gerne zu wenige CPUs auf Lager für`s Weihnachtsgeschäft.... ).

Das Interesse nach XP-CPUs im Consumer-Markt muß wirklich enorm sein. Seit über einer Woche ist der XP 1800+ die meistnachgefragte CPU in Österreichs beliebester Verkaufsseite www.geizhals.at, obwohl damals noch keine einzige tatsächlich angeboten wurde! Dazu ist seit ca. 1 Woche AMD.COM kaum erreichbar.... lt. AMD defacto wegen der XP-Nachfrage.

Grüße IBK

[bodo]

hi

Computer-Reseller

Handel verschmäht älteren Pentium 4

Die Verfügbarkeit von Intel Prozessoren ist derzeit unbefriedigend.
P III CPU`s sind schwer zu bekommen und selbst im Graumarkt teuer.
Der neue P4 soll erst ab Ende Oktober in Stückzahlen laufen, von den alten Modellen
im 423 Pin-Format will der Handel aber bereits nichts mehr wissen. Gut verkaufen sich dagegen Ceeron-Chips.

Insider erklären, Intel liefere seine Produkte zwar regelmäßig, doch 500 Stück alle 14 tage würden Broadlinern nicht viel weiterhelfen.
Reseller müssen für einen 1 GHz PIII in der Box derzeit mit einem HEK von 459 Mark rechnen.
Im Vergleich zu anderen Produkten hat sich dieser Preis stabil gehalten, vor rund 10 Wochen lag er bei 487 Mark. In der KW 19 kostete die CPU 499 Mark.

Celeron wird billiger, ist aber knapp

Mit weiteren Preissenkungen ist bei PIII Chips nicht zu rechnen. Dafür plant Intel eine außerplanmäßige Reduzierung der Celeron-Preise am 14. Okt.
Noch ist genügend Ware im Markt, doch mit einem HEK von 125 Mark bietet der 800er ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Außerdem verkauft sich die CPU mit der niedrigsten Taktfrequenz am besten.

Der P4 Absatz hat sich gegenüber dem letzten Preis-Cut im August zwar verbessert, zufrieden ist die Distribution mit dem Geschäft jedoch nicht.
"Die neuen Modelle sind so gut wie nicht zu kriegen. Angeblich kann ein Zulieferer keine Befestigungsclips für die Kühlkörper liefern", schimpft ein Insider.
Die Verfügbarkeit der älteren Prozessoren mit 423-Pin-Architektur habe sich auch verschlechtert,
richtig akzeptieren würde der Handel die CPU allerdings nicht.
"Das Argument Zukunftsicherheit ist doch Augenauswischerei",
poltert ein Distributionsvertreter.
"Der Kunde soll doch gar nicht mehr nachrüsten. Es muß Aufgabe des Handels sein, gleich einen neuen PC zu verkaufen."


Frage:
Wer hat Infos, um wieviel die Produktionskosten bei PowerNow-Prozis höher sind?



bodo

[mkronen]

@buggi

Du hast schon völlig recht. $.3 Verlust war eher eine Bach, als eine Kopfentscheidung. mit einem ASP von $65 kannst du allerdings recht haben. Herstellungkosten etwa $55. `99 liefs genauso. In Q3 ist dann auch die ganze Kacke hochgekocht. Und mit demselben Bauchgefühl würde ich für Q4 eine Überraschung angkündigen. Die meisten wären mit einem Breakeven zufrieden.
ich tippe hingegen mal auf eine leichten Gewinn um die $.10

Der XP wird den ASP wohl locker um $10 liften. Starke mobile Verkaufszahlen bringen noch einen zusätzlichen Push. Der Duron ASP steigt, da Fab25 wohl komplett nur noch Morgans mit 1Ghz+ backt. Zusammen mit Stückzahlen jenseits von 8mil und einem geschätzten ASP von $80 (mutig?) macht das ein CPG Umsatz um die $650mil. Flash leicht erholt plus den ganzen anderen Quatsch macht in Q4 $300 Umsatz. Insgesamt etwa $950mil Umsatz bei leicht sinkenden Kosten durch Stellenabbau/Umstrukturierung.

Frage:
Wer ist noch gegen die Modell Nr.?

Frage: Wann kommt offiziel 166Mhz FSB für den Athlon.

Frage: Hat der 0.13 Duron 128K L2 Cache,133Mhz Bus? (der 0.13u Athlon hat 512K auf jeden Fall)

Frage: Wann kommen die ersten 0.13u CPU`s in den Handel?

Frage: Wann zieht der Kommunikationssektor wieder an, so daß mehr Flash nachgefragt wird?

[Longfang]

grüssi!

bugg: buch gleich mal 160 chips fürs nächste quartal ein
http://www.futurezone.at/futurezone.orf?read=detail&id=87172…


Österreichs größter Supercomputer
Wird derzeit von Init.at und NDS für die Uni Wien gebaut | Wird mit 30 GFlops in die Top 200 der Supercomputer kommen | Cluster aus 160 Rechnern mit 1,4-GHz-AMD-Athlon-Prozessoren unter Linux

Init.at baut in Zusammenarbeit mit NDS Österreichs derzeit größten Supercomputer "Schrödinger I".

Der auf Basis von Linux arbeitende, massiv parallele Rechner wird mit einer Speicherkapazität von 145 GB RAM, sechs TB Plattenkapazität und über 130 GFlops unter die Top 200 der Supercomputer vorstoßen.

lf

[BUGGI1000]

@Mkronen

80$ im ASP in Q4 - das wird sehr schwierig ...

Frage 1: 166MHz FSB - wann?
So schnell dürfte damit nicht zu rechnen sein, da es PC2700
Module noch kaum zu erwerben gibt. Ich könnte mir
vorstellen, daß AMD bei Einführung die 0,13m Palo Modelle
mit 166MHz anbietet neben den bestehenden 133MHz.

Frage 2:
133MHz BUS und 128KB L2 beim neuen Duron stehen noch nicht
fest (abgesehen bei AMD ). Das der Duron mehr Cache als
derzeit bekommt, dürfte klar sein und eine Verdopplung
sinnvoll - ich rechne ebenfalls mit 128KB L2, da der
Athlon dann auf 512KB geht. Ich schätze, daß AMD die 133MHz
von Intel abhängig macht - bringt Intel den Celi mit 133MHz
dann sehen wir ebenfalls 133MHz AMD Modelle, wenn nicht,
dann dürfte und sollte AMD hier vorsichtig sein.

Frage 3:
0,13m im Handel? Jerry hat bei der XP Vorstellung von Anfang
02 gesprochen - ich tippe auf Ende Januar/Anfang Feb.!

Frage 4:
Wenn ich das wüßte ...
Vielmehr würden mir hier wieder steigende Preise gefallen,
denn wenn man sich die Charts bei Converge so ansieht -
das kann man ja mit einzelnen Neuen Markt Aktien vergleichen.

@Longfang
Die 160Chips sind eingebucht!

BUGGI

[mkronen]

@bodo

Alle Athlon XP und Duron über 1Ghz haben PowerNow drauf.
Das sind keine Extra Produktionsschienene.

@buggi
$80 - man wird ja nochmal träumen dürfen, und manche Träume werden wahr.

[Jackomo1]

Hallo, gerade lese ich das die Hammer Prozessoren erst 2003 verkauft werden.

"AMD will officially launch Hammer in the second half of 2002, with shipments
slated for 2003 or so, Ruiz said in a recent interview with SBN."
http://www.aceshardware.com/#N55000378

Das erscheint mir zu spät, um noch Marktanteile von Intel zu gewinnen.
Ich habe die Befürchtung, das Intel 2003 auf 0.10 Technik umsteigen könnte und dann
mit dem P4 einen eigeführten leistungsfähigen Prozessor hat!

Gibt es Gründe für die Verspätung, nach der langen Planungszeit und
nachdem ab Mitte 2002 AMD in 0.13 und SOI Technik produziert?

Übrigens man hört garnichts mehr vom nForce Chip. Kommen nun in diesem Monat PCs mit diesem Chip?

Gruß Jackomo

[mkronen]

@Jackomo

Offiziell ist noch gar nichts, aber ein Release des Hammer erst Ende 2002/ oder gar 2003 scheint wahrscheinlich.

Die Offiziellen Roadmaps auf AMDs Webseite sind allerdings noch dieselben. Wenn man den Palomino Start und den Hammer Start auf der Roadmap vergleicht, scheint ein Hammer Start im Oktober 2002 wahrscheinlich. Das wäre ja Q4, damit Ende 2002, und damit könnte ich gut leben, da AMD dann auch SOI im Griff hätte.
Wenn SOI allerdings Probleme macht, können wir aller SOI CPU`s (HAmmer, BArton) in 2002 vergessen.
Die Meldung von MOT wegen dem G5 macht allerdings mut.

@buggi

Für die Q4 Zahlen darfste nicht vergessen dass das neue organic packaging ein gut stück billiger für AMD ist. könnte gut und gern in der Region von $5 pro CPU liegen.
Ich schau mal die P3 Kosten heraus und gebe dann eine bessere Zahl.

[neubiene^^^^]

@ Jackomo

dafür gibts verschiedene Möglichkeiten.

a) Hammer verzögert sich weil AMD Mist baut
b) es ist nur der Sledgehammer gemeint
c) "or so" angehängt verwischt die Gesamtaussage
d) AMD denkt, dass sie mit dem PR-Rating lange genug aushalten und haben dem Hammer noch einige Verbesserungen verpasst (SMT, höhere Frequenz, Tuning für SOI)
e) Eine Verschwörung gegen alle AMD-AKtionäre

@ nForce

soweit ich weiss, wird der schon in OEM-Systemen verbaut. War ja von Anfang an geplant, dass erst die OEMs den Chip bekommen und dann erst der Endkundenmarkt...

[mkronen]

@buggi

Laut mdr kostet jeweils in 0.18

P3 $36
Duron $52

Beide CPUs haben fast dieselbe die Größe und werden in vergleichbaren Prozessen gefertigt.
Der Unterschied kann daher eigentlich nur durch Packaging Kosten entstehen. Das wären sogar $16. Wahrscheinlich sind da ein paar für AMD ungünstige Faktoren (wie Gesamtstückzhalen) eingerechnet, aber detuliche Kosteneinsparungen sollten sich einstellen. Hier bräuchte man mal neue Infos.
Ich hoffe, eine der nächsten mpr Ausgaben enthält eine Zusammenstellung inklusive Athlon XP.

[BUGGI1000]

@Mkronen

Die 52$ beim Duron erscheint mir arg hoch, denn das würde
bedeuten, daß AMD pro Duron locker 10$ Verlust einfährt.
So recht mag ich daran nicht glauben.

Die einzig logische Erklärung dafür hast Du ja schon selbst
abgegeben, denn bei wachsender/voller FAB Auslastung
fallen die Stückzahlkosten enorm, obwohl sich an dem
Herstellungsprozess an sich NICHTS geändert hat. Auch
hier wären neue Info`s in der Tat nicht schlecht.
(Kannst Du mir mal ein paar MPR Reports per E-Mail schicken?
[e-mail] - danke)

Ich gehe als Einsparung von viel geringeren Summen aus, einfach
aus dem Fakt heraus, daß ansonsten AMD schon viel eher
auf OPGA umgestellt hätte - oder!? Bei 10$ wären das allein im
letzten Quartal etwa 75-80Mio.$!!! gewesen. Da müssen
entweder Lizenzgeschichten dahinterstecken (Intel) oder
aber die Einsparung liegt nur im kleinen Bereich, was
sich dann dafür geeignet hat, erst beim neuen Modell
umzusteigen. Aber sei es drum - 1-2Mio. OPGA Einheiten
in Q4 werden mit Sicherheit zu 10Mio. Kosteneinsparungen
führen. Kleinvieh macht ja bekanntermaßen auch Mist.

BUGGI

[wolfchri]

Von Tomshardware.de:

10. Oktober 2001, 18:21 [Florian]
Vobis-PC mit AMD XP-Prozessor

Als einer der ersten Händler bietet Vobis einen Rechner mit einem Athlon XP 1800+ Prozessor für knapp 2000 Mark an. Der Highpaq PC ist mit einem 16/48-fach DVD-Laufwerk, einer 100 Gigabyte großen Festplatte und 256 Megabyte DDR-RAM ausgestattet. Eine GeForce2 MX-400 Grafikkarte mit 64 MByte und TV-Ausgang rundet das Angebot ab. Tastatur und Maus gehören ebenfalls zur Grundausstattung. Bei der Software hat Vobis allerdings gespart: Dem Rechner liegt nur das Betriebsystem IBM-DOS bei.

[neubiene^^^^]

Auf der kmelektronik.de Bestsellerliste zum erstenmal ein P4.

ein schlechtes Omen?

allerdings an 8. Stelle wird also wohl noch 50x seltener als ein 1.4GHZ Addi verkauft...

[BUGGI1000]

Erklärung für die 0,13m Verspätung

Das ASML/SVG nicht liefern konnte, war altbekannt, aber
das sich die 193nm Scanner so verspäten ... ich denke,
daß hat AMD auch betroffen!

Da passt die heutige Inquirer Meldung ins Bild, daß der
Northwood wohl erst in Q1/02 erscheinen wird und das
Intel die ganze Zeit mit teuren Phase-Shift Masken hantiert.

"
ASML CEO says Micrascan tools delayed, but to ship by yr-end

VELDHOVEN (AFX-NL) - The launch of ASML Holding NV`s 193-nm Micrascan machines has been delayed several months, but the company still expects to ship the lithography tools to customers by year-end, ASML chief executive Doug Dunn said in an interview with Semiconductor Business News.

According to SBN, Intel Corp is the sole customer for the Micrascan tools, which are produced by ASML`s US division, Silicon Valley Group. The order is reportedly worth 100 mln usd for SVG.

The tools were originally supposed to be delivered to Intel in late 2000, but the shipment has been delayed several times due to ongoing technical problems, SBN said.
...
"
http://www.debeurs.nl/news/news_details.asp?nid=MVOL&fq=True…
(aus dem RB Board)

BUGGI

[neubiene^^^^]

Wichtige Infos über Northwood = Konkurrenz:

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1002767734

der wichtigste Teil:
We would also like to point out that the major advantages of the new Northwood core over the presently used Willamette are a twice as large L2 cache equal to 512KB and lower heat dissipation. With the core clock of 2GHz, Willamette dissipates around 69W, while Northwood will boast only 41.2W. The new core owes a 60% reduction in heat dissipation to the finer manufacturing technology as well as to the lower Vcore reduced from 1.75V (by Willamette) to 1.475V (by Northwood).

69Watt sind allerdings beim P4 wohl etwas niedrig gegriffen.

1.475V bei 0.13µ sind ziemlich hoch, ich hatte eher weniger erwartet.

[mkronen]

@ASML







Ich bin mir nicht ganz sicher, wie AMDs 0.13u Prozess aussieht. Zunächst sollte er wohl mit 248nm lithographie laufen, dann gabs wohl einige hin und her deswegen, und soweit ich das im Gedächnis habe, wird AMD auch 193nm laser nutzen.



ASML ist zudem der Lieferant für Fab30. Wie das alles Zusammenpasst, keine Ahnung. Vieleicht ist AMD nicht direkt betroffen, da sie ihren 0.13u Prozess ehe einige Monate nach Intel starten wollten.

[mkronen]

@buggi

scheinbar ein posting verschluckt worden.

Kurzfassung: erfwarte persönlich Kosteneinsparung an die $10 pro chip (ca $53 dann pro Athlon XP).

das MPR lese ich als hardcopy in der Uni-Bib.
auf http://www.mdronline.com/ kann man sich zwar eine kostenlose email newsletter abonieren, da steht aber nur allgemeines Geschwafel drin.

[Shearer]

Tja wenn das stimmt haben unsere "Freunde " aus dem rambus-Board bald nicht mehr soviel zu gackern. Allerdings glauben muß ja nicht alles.

http://www.hartware.de/

RDRAM-Mainboards werden eingestellt
Ab Anfang 2002 werden i850-Mainboards langsam ersetzt

Eine inoffizielle Roadmap verkündete in den vergangenen Tagen, dass es den geplanten Intel Chipsatz Tulloch nicht mehr wie geplant geben werde. Der Tulloch sollte den i850 ersetzen, erstmals PC1066 RDRAM und 533MHz FSB unterstützen sowie einige Designverbesserungen enthalten. Aus all dem wird nun nichts. Stattdessen nimmt man den jetzigen i850 (Tehama), koppelt ihn mit einer neuen Southbridge (ICH4) und ermöglicht mit ihm einen FSB von 533MHz. Das ganze läuft zur Zeit unter dem Codenamen Tehama-E und dürfte dementsprechend mit dem Namen i850E auf den Markt kommen. Von Designüberarbeitung o.ä. keine Spur mehr.

Für die Mainboardhersteller ist die Nachricht klar: Intel will über kurz oder lang in Desktop-PCs kein RDRAM mehr sehen, genauso wenig wie die meisten Kunden. In der Konsequenz wird man zum ersten Quartal 2002 die eigenen RDRAM-basierten Mainboards (mit i850) aus dem Programm nehmen und durch Mainboards mit i845D (DDR-RAM), SiS645, VIA P4X266/333, ALi M1671 oder anderen ersetzen. Der i845D wird nun übrigens wie schon erwartet PC2100 DDR-RAM unterstützten, nicht nur PC1600.

Bye Shearer

[neubiene^^^^]

Bis jetzt wirkt XP anscheinend recht gut für den AMD-Kurs, auch wenn die Linux-Jünger sich nicht so recht freuen...

vielleicht sollte AMD noch irgendwo n Pinguin rumschwimmen lassen oder dem athlon n roten Hut aufsetzen?!

[heiner]

@buggi, schau mal in Dein WO Postfach

[neubiene^^^^]

cooler Tag heute in meinem Depot:
SSTI +40%
AMD +1x%
Solarworld +5%
usw...

Da ja einige an dem Nutzen von SOI zweifeln:

"In a major boost for silicon-on-insulator technology, Toshiba Corp. will adopt Canon Inc.`s Eltran SOI wafer process for broadband microprocessors built in 0.1-micron and 0.07-micron process technologies. "

http://www.eet.com/story/OEG20011011S0053

[Hrundi]

Guten AMD

So ein Tag....


noch so ein Tag und alles ist gut, zumindest was das AMD -Invest angeht.

Wo liegen denn so Eure Einstände?

aber diese Taktangaben sollten nicht passieren, sonst verwirrt es die Kunden noch mehr(haben wohl von den MPs abgeschrieben; copy-paste-Fehlerchen, was?)
http://www3.avitos.com/shop/info.asp?product_group=1188&serv…

Gruß

Hrundi

[BUGGI1000]

@Heiner
Danke und ditto!

BUGGI

[BUGGI1000]

@Heiner
Danke und ditto!

BUGGI

[Hrundi]

Au Backe , seh ich jetzt erst; falscher geht`s nicht:

Headline 1,533 MHz und unten dann Taktrate 1200 MHz

na prima, Avitos :-)


bis dann

Hrundi

[Jackomo1]

Juhu der nForce AMD PC ist da!

http://www.pcwelt.de/news/hardware/19414/

Gruß Jackomo

[sloven2]

unfährschämtheit!

dass hat man davon, wenn man zuerst den Artikel liest und dann posten will... man ist ewiger zweiter ..snief!


wollen wir mal hoffen, dass sich das PLUS-Markt angebot nicht als Ente herausstellt.

Dafür quote ich den Text mal:

schnipp...
Plus: "Athlon XP"-PC mit Nforce-Chipsatz von Nvidia

Am 22. und 25. Oktober hat die Lebensmittel-Kette Plus wieder einen PC-Großkampftag. Ein Athlon XP 1700+-Rechner, ein TFT-Display, ein Monitor, ein Drucker, Lautsprecher, Software und Zubehör rund um den PC stehen zu diesen Terminen in den Regalen. PC-WELT stellt Ihnen das Angebot schon jetzt vor.

Ab 25. Oktober sind in allen PLUS-Filialen folgende Produkte erhältlich.


...schnapp


cu! sloven

[bodo]

wenn ihn IBM oder so nicht verkäufeln will,

dann eben PLUS ..hastde Schauma, haste AMD ...traurig traurig......

kopfschüttelnd über soviel ignoranz - wenns stimmt - wo ist die Welt der Innovation gelandet?


bodo


der eine Menge AMD Calls hat - 2000er Verluste sind zu eliminieren

[Jackomo1]

@ sloven2

Das ist wie beim Aktienkauf, wer zuerst die wichtige Information bekommt...

Was mich besonders freut, dieser PLUS-Markt (MBO) PC ist endlich mal super ausgestattet. Athlon XP 1700+, 256MB RAM, 40 Giga Platte, DVD, Brenner usw.

Es waren bisher immer die Intel PCs, die komplett ausgestattet waren und
bei den AMD PCs fehlte immer etwas, was zur Abwertung in den Tests führte.
Diese komplette Ausstattung ist auch ein Grund für den DELL Erfolg in Computertests.

Gruß Jackomo

[MSolver]

Silicon Storage rallies on EPS outlook
Analyst hails `amazing accomplishment`

By Mike Maynard, CBS MarketWatch.com
Last Update: 2:40 PM ET Oct. 11, 2001





SUNNYVALE, Calif. (CBS.MW) -- Shares of Silicon Storage Technology advanced more than 30 percent
Thursday afternoon, as investors reacted to the company`s unexpected forecast of a pro forma profit in
the third quarter -- an "amazing accomplishment," in the words of a Credit Suisse First Boston analyst.

On heavy volume, Silicon Storage`s shares
traded at $8.33, up $2.05 on the session.
Earlier, the stock (SSTI: news, chart, profile)
advanced as much as 43 percent.
...

Not the time for an upgrade

CSFB`s Tim Mahon said Silicon Storage`s top-line surprise stands in contrast to the
flagging performance of the two heavyweights of the flash memory industry -- market
leader Intel (INTC: news, chart, profile) and Advanced Micro Devices (AMD: news,
chart, profile).

Mahon raised his 2001 and 2002 profit and revenue forecasts for Silicon Storage, but
he isn`t convinced that any upturn in the company`s business is cause for upgrading his
rating on Silicon Storage from "hold."

Although he thinks Silicon Storage may have seen the worst of the inventory correction
in its markets, Mahon said in a Thursday research note that "demand is likely to remain
below trendline through next year."

auf http://www.marketwatch.com

[Kostolany4]

SOI technisch noch nicht reif und noch zu teuer

Vor 3 Jahren waren auf jedem SOI-Wafer 10.000 Defekte und jetzt sind
es zwar bedeutend weniger, aber das Verfahren ist noch nicht marktreif.
Die Energieersparnis beträgt 30%.
http://www.eetimes.com/story/OEG20011009S0076

Könnte AMD nicht ein Premium-Produkt mit handverlesenen Stücken
herausbringen, dafür aber zu einem Preis von 1299 Dollar? Wäre
riesig fürs Image, und man würde den ohnehin dünnen Freak-Markt
profitabel abgrasen. Nur so eine Idee von mir.

[Kostolany4]

Witzig - die automatischen Bewertungssysteme halten viel von AMD und
wenig von Intel.

Quicken:
Intrinsic Value AMD 64,94
Intrinsic Value Intel 27,53

Vectorvest:
Fair Value AMD 11,02
Fair Value Intel 8,05

Der Spread zwischen beiden Systemen ist natürlich ein Witz, aber
gemeinsam ist beiden eine höhere Einschätzung von AMD gegenüber
Intel. Schließlich ist es ja dasselbe Programm, das jeweils die Inputdaten
beider Companys verwertet.

Man soll sicher nicht zu viel drauf geben, aber ich denke mal, AMD
hätte es zumindest in der Hand, einen Paradigmenwechsel herbeizuführen.

Ich möchte mich nochmal einmischen, und der Marketing-Abteilung von AMD
nahelegen, sich um die Kunden Medion, IPC-Archtek und Gericom, sowie die
Retailer Aldi, Lidl und Norma mehr zu kümmern. Diese Kunden, die
ideologisch sicher völlig neutral sind, müssen doch zu kriegen sein,
zumal jetzt mit AMDs neuen Produkten, Punkt, aus.[/b]


Wo sitzt die Marketing-Abteilung für Deutschland ? Wer kann mir einen Tip geben ?

[Denethor]

@kosto
http://www3pub.amd.com/germany/support/kontakt.html

versuch es doch dort mal.......
kann mir aber eigentlich nicht vorstellen dass sie da nicht dran sind.

Denethor

[BUGGI1000]

@aktuelle Preisentwicklung - Folgen auf den ASP

Ich habe mir gerade die aktuelle Preisentwicklung angesehen
und habe mit Erstaunen festgestellt, daß der 1,4er im
Preis sogar deutlich gestiegen ist. Das läßt sich nur
durch den Umstand erklären, daß AMD hier wirklich die
Produktion gedrosselt oder eingestellt hat, was sich dann
sehr kurzfristig in den Preisen niederzuschlagen scheint.

Berücksichtigt man dies, dann gelangt man zu der Annahme,
daß die Athlon`s wie Butter herausgehen und wirklich die
komplette Produktion ausverkauft ist. Wie passt es da
ins Bild, daß AMD in Q3 ebenfalls etwa 7,7Mio. Einheiten
verkauft haben soll? Versteh ich nicht! Der Duron wird im
Vergleich zum Celeron immer konkurrenzfähiger und aus
FAB30 sollten wohl locker 1Mio. CPU`s zusätzlich das Werk
verlassen haben. Ein Großteil davon wird schon in den XP
geflossen sein, was die außerordentlich hohen Pricewatch-
einträge bestätigen, aber für +500.000 muss das trotzdem
gereicht haben. Naja, spätestens am Mi. haben wir ja die
endgültigen Zahlen und hoffentlich auch eine entsprechende
Erklärung dafür.

Da der XP in den USA schon sehr gut verfügbar ist, haben
sich die Preise wohl schon dem aktuellen LOW genähert
und der Startbonus dürfte derzeit schon weg sein. Aus
diesem Grund habe ich die aktuellen Werte mal eingegeben
und gelange zu außerordentlich guten Athlon ASP`s im
Vergleich zu letzter Woche, die ebenfalls schon recht gut
war. Die Steigerung beim Athlon beträgt derzeit 12$! und
ich sehe auch für die Zukunft hier kein Abrutsch- sondern
eher sogar noch weiteres Aufwärtspotential. Warum?

Intel wird zwar Ende Okt. die Preise nochmals senken, aber
das was man bisher lesen konnte, bezieht sich dies nur
auf die hohen Modelle und selbst hier ist in unserem
Segment nur mit geringem Abschlag zu rechnen. Sieht man
sich die Preise bei Pricewatch an, so scheint AMD dieser
Entwicklung vorgegriffen zu haben.

PIV 1,8 = 229
XP 1800+ = 216 -> hier wird es wohl noch einen Drop in die
Region von 180$ geben

PIV 1,7 = 193
XP 1700+ = 159 -> Preisabschlag drin

PIV 1,6 = 156 -> wahrscheinlich keine Senkung
XP 1600+ = 131 -> Preisabschlag drin

PIV 1,5 = 124 -> keine weitere Senkung
Xp 1500+ = 117 -> Senkung nicht notwendig

Berücksichtigt man zusätzlich, daß die Verteilung sich
weiterhin in Richtung XP verschiebt und die Athlons im
Preis nicht weiter fallen, dann können hier durchaus noch
ein paar $ drin sein.
Trotz allem halte ich eine Durchschnittswertsteigerung
im gesamten Quartal von 10-15$ schon für recht gut, was
dann zu einer blended ASP Steigerung von etwa 5-8$ führt.
Unterstellt man zusätzlich höhere MP und A4 Anteile, dann
können die +10$ (Mkronen ) erreicht werden, was
angesichts des Zahlenraumes nur ein kleiner Wehrmutstropfen
darstellt.

Sollte AMD die XP`s für eine kurze Zeit geparkt haben,
wovon ich ausgehe, dann können wir in Q4 die 9Mio. Stück
erreichen, was dann zu Umsatzsteigerungen im Bereich um
150Mio.$!!! gut sein kann.
(Q2= 7,8*64=500Mio. Q3=9*74=666Mio. -> + 166Mio.)
Unterstellt man ein Flashwachstum im Bereich um 50Mio.
(opt.), dann sind bei sehr optimistischer Sichtweise
200Mio. Umsatzplus erreichbar und das wird dann zu mind.
15-20C PLUS! operativ reichen, weil hier der Tax Effekt eintritt!

SOLLTE!!! dies so kommen, dann erleben wir die Wiederholung
von 99 - da bin ich mir sicher!

BUGGI

[BUGGI1000]

Kleine Anmerkung zum vorherigen Posting:

Quicken sieht heute schon Q4 bei -9C mit fallender
Tendenz - das kann IMHO nur eine Überraschung geben.
Auf jeden Fall bin ich schon mächtig auf Di. und Mi.
Abend gespannt.

BUGGI

[mkronen]

@buggi
ASP Steigerung ist das eine, geringere Herstellungskosten das andere. Vergiss mir die $5-$10 geringere Kosten für den AthlonXP nicht.

rosa...


Apropos SOI:

http://www.seiwafers.com/

Die Jungs wollen ohne Ionen Impantation sondern mit Polierverfahren SOI-Wafer zu erheblich geringeren Kosten herstellen.

[BUGGI1000]

@Mkronen

Diesen Effekt zu berücksichtigen dürfte schwer zu beziffern
sein, denn ich/Du? kann nicht abschätzen, wieviel der ver-
kauften Q4-Einheiten schon mit OPGA laufen werden. Geht
man von 50/50 zwischen FAB25/30 aus, denn gehören 4.5Mio.?
Einheiten zu FAB30 mit möglichem OPGA Gehäuse. Also ich
schätze, daß max. 2Mio. Einheiten dann damit laufen
werden, aber selbst dies ist eine Schätzung eigentlich
ohne Infos. So gesehen ergäbe sich vielleicht eine
Einsparung im Bereich 10-15Mio.$. Nicht sonderlich viel,
wenn man berücksichtigt, daß 1$ beim ASP etwa 9Mio.$
entsprechen, woran man erkennen kann, wie wichtig
steigende ASP`s für AMD sind - für Intel gilt das genauso.

Über genaue Kostenschätzungen denke ich nach den Q3 Zahlen
nach, wobei sich auf dem CC einiges klären lassen sollte.
Sehr gespannt bin ich auf die Stückzahlverteilungen -
ich hoffe, daß sich AMD etwas konkreter als in Q2 äußert.

BUGGI

[BUGGI1000]

Na das liest sich doch schon viel besser:

"
Supply of Intel’s Socket 478 Pentium 4 processors in distributor markets has been tight since their launch in August, as the chip giant has been following its general pattern of shipping products first to PC heavyweights like Dell Computer and Hewlett-Packard (HP). The relative shortage has meant orders from the segment have been gradually shifting to products from Advanced Micro Devices (AMD).

Both first and second-tier motherboard manufacturers indicated that shipments of Socket A boards to distributor markets stopped their decline at the end of September, and orders in October have bounced back to claim roughly 25% of total output.

Sources said that AMD originally predicted it would ship 4.2 million Athlon and four million Duron processors in the third quarter.
...
The excellent performance of AMD’s new Athlon XP processor, which is based on the Palomino core, is also behind the boost in orders for Socket A motherboards. According to researchers from motherboard companies, AMD’s 1.467 GHz 1700+ processor performs almost as well as Intel’s 2GHz P4.
"
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…

Die oben gestateten 4,2+4=8,2Mio. Units entsprechen
auch dem, was wir sonst auch immer angenommen haben.
Die Spannung steigt bis zum Mi.

BUGGI

[WOR]

Hallo AMD Freunde.
Im Osten geht für AMD die Sonne auf.
Die einzelnen News von DIGITIMES lesen sich gut für AMD Aktionäre.
Schönes Wochenende
http://www.digitimes.com/NewsShow/NewsSearch.asp?DocID=ED960…[/url]

[neubiene^^^^]

LOL

schaut euch mal die D-Ram Preise auf pricewatch.com an:

3$ für 64MB und 6$ für 128MB
für schlappe 65$ gibts ein 512MB DDR PC-2100

Die Preisgestaltung und die Zahl der Anbieter auf pricewatch scheint darauf hinzudeuten, dass AMD versucht alle Athlons <1.2GHZ loszuwerden

[_vanessa_]

hallo!

ich bin ebenfalls schon seit langem amd anhänger

nun hat mir wer folgendes gesagt, was sich mit manchen berichten über amd (auf beu w:o) widerspricht ... und da ich glaube, dass es hier viele experten sind, möcht ich mir gerne klarheit über folgende statements verschaffen.
wär wirklich nett, wenn mir wer das näher erläutern kann:

" ... die momentane Athlon serie ist so ein exorbitanter stromfresser, dass man ohe 450er Netzteil wohl keine dicke grafikkarte und andere peripherie betreiben kann ...
ausserdem hab ich von anderen käufern der duron Serie (meiner meinung nach der gleiche müll wie der celeron) gehört, dass sie extreme stabilitätsprobleme haben. ...

also ich kann mir im moment ehrlich gesagt nicht vorstellen, dasss der XP weniger strom braucht und mehr leistung haben soll als der P4. das wär wie ein auto, das weniger verbraucht aber deutlich bessere leistung hat....gibts nicht, wär auch sicher nix gscheits (`schuldigung,musste sein)....

ein pluspunkt (so leid es mir tut) für den AMD ist, dasss der nicht nur mir RIMM sonder auch mit SDRam und DDR kompatibel ist.
da aber die P4 serie jetzt auch mit den anderen Rams klarkommt und in den nöchsten monaten mit starken preisverfall zu rechnen ist, denke ich dass der P4 nachziehen kann. ...."

so, das war eigentlich, was mich ziemlich irritiert hat.
bitte um aufklärung wenn möglich. [stimmt das wirklich, was diese person da von sich gibt?]

thx
van

[xray3]

@Van

Hallo,

mal sehen, ob ich Deine Fragen seriös beantworten kann ;-)

zu 1.)

... die momentane Athlon serie ist so ein exorbitanter stromfresser, dass man ohe 450er Netzteil wohl keine dicke grafikkarte und andere peripherie betreiben kann ...
ausserdem hab ich von anderen käufern der duron Serie (meiner meinung nach der gleiche müll wie der celeron) gehört, dass sie extreme stabilitätsprobleme haben. ...

Ich habe einen Athlon 1400 mit 350 Watt Netzteil, GeForce 2 Pro, SCSI Controller, 2 Platten, 2 CDROMS, 1 Brenner.
Ich hatte noch keine Abstürze mit meinem Epox K7a+ Mainboard.
Warum ist der Duron Müll ?? Mit dem alten Celeron magst Du ja recht haben, aber ...
der neue 1,1Ghz Duron spatzt in vielen Benchmarks den 1 Ghz Athlon.

Stabilitätsprobleme treten nicht durch die Prozessoren auf, sondern durch die Peripherie um den Prozessor, die meist auch billig sein muß, um den Systempreis zu drücken, wie z.B. billige Kühler, Netzteile, oder Speichermodule. Außerdem bringt Dir auch die stabilsten Komponenten nichts, wenn das System im Bios falsch konfiguriert wird.

also ich kann mir im moment ehrlich gesagt nicht vorstellen, dasss der XP weniger strom braucht und mehr leistung haben soll als der P4. das wär wie ein auto, das weniger verbraucht aber deutlich bessere leistung hat....gibts nicht, wär auch sicher nix gscheits (`schuldigung,musste sein)....

So kann man das nicht vergleichen. Du mußt Dir vorstellen, daß in einem Prozessorkern viele Transistoren überhaupt keinen Nutzen haben, aber Strom schlucken. Weiterhin ist es möglich durch verbesserte Fertigungstechniken Transistoren bei niedrigeren Spannungen schaltbar zu machen. Daraus resultiert, daß auch die abgegebene Wärme niedriger wird.

ein pluspunkt (so leid es mir tut) für den AMD ist, dasss der nicht nur mir RIMM sonder auch mit SDRam und DDR kompatibel ist.
da aber die P4 serie jetzt auch mit den anderen Rams klarkommt und in den nöchsten monaten mit starken preisverfall zu rechnen ist, denke ich dass der P4 nachziehen kann. ...."

Wenn ein P4 System, dann überhaupt nur mit RDRAM, denn alles andere ist MÜLL. Die neuen P4 Boards, die SDRAM unterstützen performen mit dem P4 teilweise wesentlich schlechter als der BX für den guten alten P3 mit P3. Das liegt daran, daß der P4 auf eine sehr hohe Speicherbandbreite angewiesen ist, da seine Pipeline extrem lang ist.


Summa summarum:

Athlon nur mit guten Komponenten am Besten von einem Fachgeschäft, oder Freund selber zusammenstellen lassen.

P4 nicht mit SDRAM kaufen, wenn unbedingt dann mit RDRAM

Nicht soviel glauben, was von einigen Leuten erzählt wird, sondern unabhängige Tests lesen.

Gruß

xray

[BUGGI1000]

@Vanessa

zu 1.
Der Athlon verbraucht sehr viel Strom, das 1,4er Modell
etwa 72-73W im Worst Case, was aber immer noch bedeutend
weniger ist, als die 95-100W des 2G PIV!
Ausreichende Kühlung ist das A und O nicht nur bei AMD,
sondern auch bei aktuellen Intel Prozessoren!
Beim Netzteil kommt es eigentlich nicht so sehr auf
die Nennleistung an, sondern wieviel Ampere dieses auf
den einzelnen Schienen (3,3V; 5V; 12V) bereitstellen kann.
Hier unterscheiden sich die Anforderungen von Intel und AMD
. Genaue Zahlen könnte ich jetzt nennen, müßte aber suchen,
wobei dies mir hier unrelevant erscheint. Fakt ist, daß
die meisten Netzteile mit höherer Leistung auch ent-
sprechend höhere Leistungen auf den einzelnen "Kanälen"
zur Verfügung stellen, was einen problemlosen Betrieb
ermöglicht. Prinzipiell kann man sagen, daß 99% aller
Netzteile mit 300W und mehr, einen reibungslosen Betrieb
ermöglichen. Es funktionieren auch 250W Netzteile, die
AMD auf seiner HP veröffentlicht hat - sieh einfach mal
bei AMD.com nach!
Die Stabilitätsprobleme gelten nicht in Bezug auf AMD
Prozessoren, sondern auf immer wieder auftauchende
sekundär "Bauteilfehler", wie z.B. unterdim. Netzteil,
NoName RAM`s usw. ... aber mit genau diesen Fehlern hat
auch Intel zu kämpfen - das sind halt die Verschleiß-
erscheinungen, die ein erbitterter Preiskampf auf allen
Gebieten mit sich bringt.

zu 2.
Der XP verbraucht bei gleicher MHz Zahl 20% weniger
Strom als der alte AthlonKern, was durch Optimierungen
auf dem DIE erreicht wurde. Die Leistung wurde aber
trotzdem gesteigert, durch SSE Einführung, Hardware
Prefetch und größe TLB Buffer. Details kannst Du in
vielen Reviews nachlesen oder wieder auf der AMD HP.

zu 3.
AMD CPU`s laufen sowohl mit SDRAM als auch mit DDR,
was von der Plattform abhängig ist. Die höchsten Leistungen
erzielt man aktuell mit KT266A und SIS735 Boards in
Verbindung mit DDR. Der PIV ist entgegen dem Athlon/Duron
eigentlich auf RDRAM ausgelegt, aber die Entwicklung bei
Rambus selbst und die Preisentwicklung haben dazu geführt,
daß andere Alternativen entwickelt werden mußten, um den
PIV in niedrigere Preisgefüge bringen zu können. Ein Muss
für die geplant hohen Absatzzahlen in der Zukunft.
Aktuell sieht es so aus, daß der PIV in Verbindung mit
SDRAM eine Krücke ist und etwa 10-30% weniger Leistung
als ein System mit RDRAM aufweist. Aktuelle neue DDR
Boards mit VIA und SIS Chipsatz lassen RDRAM aber über-
flüssig werden, da sie nahezu die gleiche oder mit
DDR333 eine sogar bessere Leistung ermöglichen. So kann
man die Einführung von DDR beim PIV nur in der Hinsicht
als vorteilhaft bewerten, weil niedrigere Preise ermöglicht
worden sind, ein nicht unwesentlicher Faktor. Entgegen
den Performancesteigerungen am Core und bei den MHz bei
AMD konnte Intel bisher nur MHz Steigerungen vorweisen,
was sich dahingehend auswirkt, daß aktuelle AMD XP 1800+
Systeme einen PIV 2G in fast allen Benches outperformen.

BUGGI

[BUGGI1000]

@AMD Händlerroadshow

Habe gerade von AMD ne Händlermail bekommen, in der man
zu 2 Veranstaltungen eingeladen wird.

* Dienstag 13.11.2001 in Stuttgart
* Donnerstag 15.11.2001 in Düsseldorf

Wer also in der Nähe dieser Städte wohnt, könnte ja dort
vorbeischauen und würde von mir auch einen Händlerschein/
bestätigung bekommen ... nähere Infos will AMD noch
versenden. Wenn jemand Interesse hat, kann er sich ja bei
mir melden.

BUGGI

[_vanessa_]

@ BUGGI & xray

ganz vielen dank für die erläuterungen ... naja, manche fachbegriffe muss ich erst nachlesen, da ich nicht so bewandert bin in diesem gebiet, aber trotzdem nochmals ganz vielen dank. ihr wart mir eine riesengroße hilfe ich komm ja mit meinem beschränkten technischen wissen manchmal nicht sehr weit mit der arbumentation, wenn irgendwelche intel-anhänger mich mit fachbegriffen bewerfen.

thx a lot!

van

[Shearer]

Hi Leute,

so weit ich weiß gibt es doch ein Athlon 4 1.1 GHz... ich habe die Woche mal im Netz gestöbert aber kein Notebook mit diesem Prozessor gefunden. Wisst ihr evtl Angebote ? Auch die mobilen Duron Angebote halten sich in Grenzen. Mir ist irgendwie unbegreiflich das AMD einen Retail-Anteil von 40-50% in den USA haben soll wenn es ein Compaq und 2 HP-Notebooks mit AMD Athlon 4 Prozessor gibt... oder werden die alle in Japan verkauft ?
Außerdem: Ist der Duron 1.1GHz ein Paperlaunch ? Bei Pricewatch ist er nirgendwo erhältlich. Ok der 1.2GHz Intel Celeron auch nicht

Thanx für Hinweise

Shearer

[Anaesthesist]

Habe gerade neues Angebot bei Lidl (Burghausen/Oberbayern)gesehen: Compaq XP 1800+,256 MB DDR,Geforce MX-400, 80 GB, DVD, Brenner, Soundblaster 5.1, Win ME, 2 Jahre Garantie
interessante Alternative zum Plus NForce !

[Anaesthesist]

Sorry, Preis vom Lidl-Compaq XP 2399.-

[BUGGI1000]

@Shearer

Ich hab Dir mal zwei 1,1G A4 Notebooks von CPQ herausgesucht.

http://athome.compaq.com/cart/basket.asp?cpqsid=94T2MVXQPDS9…

Leider bekommt man AMD Notebooks hier in DT. so gut wie
nicht zu Gesicht. Auf den 1,1G Duron warte ich ebenfalls ...

BUGGI

[Shearer]

Danke BUGGI !

die scheinen Recht neu zu sein (Presario 700) jedenfalls kannte ich die noch nicht. Im Retail scheinen die 1.1er noch nicht zu sein aber schön das man sie schon mal konfigurieren kann. Aber es ist wirklich schade das diese Teile in Deutschland nicht erhältlich sind. Zumindest finde ich sie nicht bei Compaq Dtl.
Ansonsten bleibt anzumerken das CPQ die Athlon 4 nur inden Home-Serien hat und nicht im Business-Bereich... aber das scheint bei AMD wohl so zu sein

Und ich möchte endlich eins in Deutschland sehen !

Guten Abend

Bye Shearer

[BavarianRealist]

Das ist ja richtig spassig anzusehen:

In der unteren Leiste wird bei Mindfactory angezeigt, was angeblich gerade jemand gekauft hat. Und wenn man da so ab und zu hinsieht, dann geht der AthlonXP wohl wie warme Semmeln weg: Die letzten Paar Minten war da folgendes: AthlonXP1800 / ein Plextor-Writer / AthlonXP1500 ...

Hier der Link dazu:

http://193.158.75.21/

Viel Spaß!

Schade, daß Mindfactory und Alternate keine Top-Seller-Listen haben!

[neubiene^^^^]

düstere Aussichten für den Flash-Markt:

Geschätzer Umsatz 01: 8Mrd$ Wachstum 02: 8-13%

Schätzungen von Mitte 00 waren ungefähr:

Umsatz 01: 15-16Mrd$
02 ca. 23Mrd$

[radziwill]

Schlussfolgerungen zum Flashmarkt:
die erhebliche Enttäuschung über das nichtrealisierte Wachstum ist im Markt eingepreist, da nun schon eine Weile nicht ganz unbekannt. Hoffnungen braucht man sich auch keine machen.
Da aber die Markteinschätzungen in der Vergangenheit absolut unzutreffend waren, kann man davon ausgehen, dass diese Einschätzungen auch zur Zeit nicht besonders treffgenau sind. Weitere negative Überraschungen sollten nicht mehr allzu kursrelevant sein; dafür wäre aber schon eine geringere Überraschung nach oben sofort kurstreibend (so ähnlich, wie wenn die stark reduzierten Gewinnerwartungen der Firmenquartalsergebnisse übertroffen werden - nach dem Motto: ist ja doch alles nicht so schlimm, wir haben uns vor Angst zu sehr in die Hosen gemacht).

Freundliche Grüße

[innsbruck]

@buggi

Hast Du für Deine Umsatz bzw. Absatzprognosen (Q2)-Q3-Q4 berücksichtigt, daß AMD Ende Q2 massives Channeldumping betrieben hatte?.

Grüße IBK

[neubiene^^^^]

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_10…

AMDs Roadmap hat ein paar kleine Updates bekommen.

@ 0.13µ Technologie

Ich tippe, das die Markteinführung in etwa so aussehen wird:

Jan/Feb 02 = Mobile Athlon4 mit 0.13µ
Feb/März = server/Workstation Athlon mit 0.13µ
März/April = desktop athlon 0.13µ
Ende Q2/02 0.13µ Durons
Mitte Q3 Mobile 0.13µ SOI Athlon4s
Ende Q3 Desktop und workstation/server SOI Chips

Q3/Q4/Q1-03
0.13µ Durons werden langsam durch SOI Athlons ersetzt während Hammer die Athlons langsam ersetzt.

[BUGGI1000]

@IBK

Ich verstehe nicht so ganz, worauf Du hinaus willst.
Erläutere das Problem doch etwas mehr

BUGGI

[BUGGI1000]

@Alle AMD Notebooksuchenden

Im RB Board hat Rsteiner einen Link von einem Shop reingestelt,
welcher WELTWEIT!!! versendet. Das dürfte für den ein oder
anderen interessant sein.
Aus jeden Fall bekommt man dort die Standardmodelle von
HP/CPQ und Sony mit AMD Chips ...

https://www.notebooksuperstore.com

BUGGI

[MSolver]

@Buggi, alle

http://www.ibuyer.net/dukeofurl
...
Top 25 "Most-Clicked-On" Products
The 25 most wanted product in the computer market, as referenced from our user response in click-throughs.


1. ATHLON 1.4GHZ 256K FSB266 SOCKET A BOXED - A1400BOX266 - AMD
..
..
..

[MSolver]

addition:

ATHLON 1.4GHZ 256K FSB266 SOCKET A BOXED

Reseller------Price-------- S & H----- In Stock------ State----- Phone No. ----------Updated
Invado------$118.95 -----Varies----- Yes------------- NC -------[phone]------ 10/06/01
http://www.ibuyer.net/dukeofurl/prod.html?id=598376

[MSolver]

Und noch etwas zu den Preisen:

AMD Athlon (T-Bird) 1.4GHz/Socket A/266 FSB/384K (OEM)
Mfg Part No: A1400AMS3C

http://www.pricescan.com/items/item127426.asp

best Price: 108 $

[innsbruck]

@buggi

Nun, AMD hatte den Umsatz in Q2 nur mit Hängen und Würgen bzw. Channeldumping erreicht. Zwar verbucht AMD angeblich nur weiterverkaufte CPUs, aber so ganz sicher können wir über die Bilanzierungsweise nicht sein. Jedenfalls könnte das in Q3 zu einer insb. anfänglich gesunkenen Nachfrage geführt haben, da AMD kurz zuvor massenweise CPUs billigst rauschgeschoben hatte.


@mSolver

AMD-Produkte aus Deinem Link

1. ATHLON 1.4GHZ 256K FSB266 SOCKET A BOXED - A1400BOX266 - AMD
4. ATX K7 SERIE SKT A MBD AMD761/686B 5PCI 1AGP 1AMR 2DDR DM ATA100 C-MEDIA SND 10/100 LAN 4USB PORTS - A7M266/550/WOL/2DIM - ASUS
5. BOXED K7(ATHLON)-1.33GHZ PGA THUNDERBIRD W/ 256K FULL SPD CAHE 266FSB 3D NOW FHS IN SKT A - AMD-A1333BOX266 - AMD
6. ATX SKT A AMD761/VIA 686B 4X PC1600/PC2100 DDR DRAM 1 AGP 6 PCI RAID - KG7-RAID - ABIT
7. OEM K7(ATHLON)-1GHZ PGA THUNDERBIRD W/ 256K FULL SPD CAHE 200FSB SUPRT DDR IN SKT A - CPU-AMD-A1000/PGA - AMD

Und hier das 1. Intel-Teil:

10. ATX K7S5A SOCKET A SIS735 DDR 5-PCI 1-AGP 1-AMR AC97 -

Eigentlich fast wie in früheren Zeiten

Grüße IBK

[BUGGI1000]

@IBK

Ich verstehe dein Problem immer noch nicht. Es ist richtig,
daß AMD am Ende von Q2 Channel stuffing betrieben hat, so
wie Intel auch und das führte ja auch zu den desaströsen
ASP`s unter den damaligen Randbedingungen, die kaum
vorhersehbar waren. Dieses Quartal wird dies wenn über-
haupt nur in abgeschwächter Weise passiert sein und selbst
wenn, dann hat dies untergeordneten Einfluss auf den ASP,
da diese die ganzen letzten Wochen sehr stabil waren.

Den Abschlag von etwa 4$ gegenüber meiner Rechnung kann
ich mir nur so erklären, daß AMD wieder haufenweise
große Orders bedient hat und da müssen einfach Rabatte fließen
- leider. Die etwa 64-65$ sind eine Vermutung von mir, da
wir ja die genauen Zahlen noch nicht kennen, aber alles
deutet auf diese Region hin.

Ich hatte das ja schon öfter hier geschrieben, daß ich
etwas über die Stückzahlen enttäuscht bin, wenn diese unter
8Mio. liegen, denn AMD hat diese Quartal locker +1Mio.
Kapazität und die müssen einfach auf den Markt, ansonsten
werden die Lagerbestände nur größer und die Preise fallen
wieder - wir kennen das ja ...
Wenn ich mir die Veröffentlichungen der Boardhersteller
so ansehe, dann wurden hier in den letzten Monaten Rekorde
gebrochen - das kann und wird nicht nur in den PIV ge-
flossen sein. Mit Sicherheit haben wir hier auch einen Retard
Effekt von etwa einen Monat. So wie ich das derzeit sehe,
wird Q4 bei den Stückzahlen deutlichst zulegen und ich
erwarte mir hier etwa 9Mio., aber das ist ja noch etwas
Zukunftsmusik und es gilt die Entwicklung abzuwarten.

Nach dem Mi. sind wir sehr viel schlauer, obwohl mich das
erste Mal seit langer Zeit, die Intelzahlen mehr
interessieren - ist ja auch kein Wunder, denn AMD hat ja
schon halb veröffentlicht ...
Di. Abend wird sehr spannend und ich kann mir eigentlich
nur eine Enttäuschung bei Intel vorstellen, aber das haben
wir die letzten 2 Quartale auch gedacht.

Ich wage gleich mal ein kurzen Q4 Ausblick für Intel.
ASP`s runter, Stückzahlen leicht hoch, aber erhebliche
Kostensteigerungen. Desweiteren wird das Chipsatzbusiness
gegenüber Q3 einbrechen, da der PIV von SIS und VIA
versorgt wird und die Chipsatzpreise deutlich fallen.
Wenn das Netzwerkgeschäft bei Intel in Q4 nicht anzieht,
dann ist Rot vorprogrammiert ... aber ich war in letzter
Zeit immer recht pessimistisch in Bezug auf Intel und wurde
eines besseren belehrt - warten wir einfach mal den CC
am Die. ab.

BUGGI

[BUGGI1000]

Das Short möchte ich auch haben ...



BUGGI

[BUGGI1000]

Es sollte natürlich Shirt heißen ...

Hier ein paar interessante Bilder in Bezug auf AMD`s
Roadmap - ob das so alles richtig ist, insbesondere bei
den 0,13m Angaben habe ich doch sehr Bedenken!
Die Taktsteigerungen bei 0,13m sollten stärker ausfallen,
insbesondere sollte doch die Spannung stärker fallen, als
auf 1,6V! Naja ...




Kleiner Fehler oben, es soll 0,13m heißen ...



Sieht doch gut aus ... insbesondere der neue KM266
als integrierte Lösung freut mich, denn Nvidia wird
wohl recht teuer werden und der KM133 ist ne Krücke.
Desweiteren darf man auf ATI gespannt sein. Diese Vielfalt
kann ich nur begrüßen und da dürfte dann für jeden, auch
für die OEM`s genau das Richtige dabei sein.

Ein hoffnungsvoll ins 4.Quartal blickender

BUGGI

[innsbruck]

@buggi

Das Short möchte ich auch haben ...

das nenne ich ein Paradebeispiel für Freudsche Fehlleistung.

Du willst uns weismachen, daß Du Dich für das AMD-Leibchen interessierst, dabei siehst Du doch nur auf den Rock der kleinen.

Rausreden nützt gar nix....

[MSolver]

@buggi
der Mini ist aber auch ganz schön short

[MSolver]

@ibk

[Poet32]

@buggi2000
wechselt amd das Marktsegment ?

[MSolver]

aus dem Wochen-Newsletter des Computer Channel


1. Intel: Neue Prozessor-Technologie ebnet Weg für 40-Gigahertz-Prozessoren

Dank der "BBUL"-Technologie ist der Weg frei für Prozessoren mit einer Taktrate von bis zu 40 GHz. 2009 soll es so weit sein.
http://www.computerchannel.de/news.phtml?id=13243


2. Der neue Athlon XP von AMD: Test plus Kaufberatung

In fast allen Disziplinen stellt der neue Prozessor von AMD den Pentium 4 in den Schatten.
Testbericht: Athlon XP
http://www.computerchannel.de/artikel.phtml?id=3581
Kaufberatung: Vobis-PC mit Athlon-XP-Prozessor
http://www.computerchannel.de/artikel.phtml?id=3583

[neubiene^^^^]

@ Buggi

Die Frage ist nur:
Wie schafft es AMD die Stromstärke so stark zu senken?

Palomino 41A
Thouroughbred 27A

Da P= UI kommts daher trotzdem zu deutlich geringerer Stromaufnahme. Oder raff ich da was net?

Ausserdem: Link?

[neubiene^^^^]

Der Thouroughbred könnte also durchaus mehr sein als nur ein Palomino in 0.13µ mit 512KB Cache?!

wenn die Kernspannung stimmen sollte (daran zweifel ich auch) und trotzdem die Stromaufnahme trotz verdoppeltem Cache so weit sinkt, dann verwendet der Thouroughbred wohl einige Tricks um so wenig zu verbrauchen.

bei gleichbleibender Kernspannung würde ein Thouroughbred mit 2.8GHZ soviel Strom verbrauchen wie ein Athlon 1400C.

Und warum steht in der Verbrauchsliste bei den thouroughbred Modellen noch 0.18µ?

[BUGGI1000]

@Neubiene

Link? Sieht man doch an den Bildern ...
http://www.threecom.de/artikel/amdround1/

Ich habe hier eher das Gefühl, daß sich jemand einiges
zusammengereimt, aber warum sollte man dies tun?

Die Prozessorspeedroadmap erscheint einigermaßen sinnvoll.
1900+ in Q4 und 2200+ in Q1. Das würde bedeuten, daß wir
Intel matchen werden, die ja den 2,2G Northwood ebenfalls
in Q1 bringen und vielleicht folgt das 2,4G Modell ja auch
noch in Q1, obwohl das für Q2 geplant war! So gesehen
Gleichstand! Q2 würde dann bei AMD noch 2300+ bringen.

Wenn das Rating Erfolg haben sollte, dann kann ich mir gut
vorstellen, daß AMD beim 0,13m Modell nochmal was drauf-
packt, aber hier müssen wir (AMD) die Benches abwarten.
Schwierig vorherzusagen wer mehr vom höheren L2 Cache
profitieren kann!? So könnte es auch sein, daß AMD
einfach linear weiter hochskaliert.
Wäre doch schön, wenn man sich mit Intel "geeinigt" hat,
obwohl ich mir das in keinster Weise irgendwie vorstellen kann,
aber wir müssen es ja schaffen, wieder zu "normalen"
Preisen zurückzukehren, wenigstens bei den Spitzenmodellen.

Beim Morgan hoffe ich, daß Intel nicht auf die Idee kommt
und den Celeron sehr schnell beschleunigt, denn der 0,13m
Prozess läßt viel Spielraum. Ich glaube daran aber nicht,
denn das würde nur die Preise kaputtmachen und die
unteren 0,13m Modelle in Preisgefilde drücken, die un-
akzeptabel wären. Desweiteren stellt sich dann die Frage,
was Intel mit dem ganzen "Krams" um 700-900Mhz macht.
Der ist doch dann kaum noch was wert ...
So gesehen macht es wohl Sinn für AMD den Morgan in Q1
auf 1,2GHz zu beschleunigen, was imho etwas spät sein
könnte. Die Frage ist hier, wieviel 1,2G Celi Modelle
Intel liefern kann? Lieber hätte ich es, wenn 1,2G noch
Ende Q4 kommen würden und Mitte/Ende Q1 schon das 1,3er
Modell, denn dann hätte Intel wirklich nichts zu melden!
Leider befürchte ich hier, daß FAB25 so langsam ans
Limit geht mit dem "alten" 0,18m ALU Prozess. An dieser
Stelle möchte ich hier AMD/FAB25 meinen Respekt zollen,
daß sie mit dem Prozess noch solche Leistungen heraus-
kitzeln - hätte ich nicht für möglich gehalten. Es dürfte
dann hier klar sein, daß FAB25 noch bis Ende 2002 für
die Produktion gut sein kann, denn 1000+ sind auch in 2002
noch ausreichend für sehr gute Verkäufe im Low-End-Bereich.
Und wieder einmal guckt VIA aus der Wäsche, selbst mit
0,13m Prozess ...

Die Core Voltage des TBD mit 1,6V kann ich nicht so recht
glauben, denn dann dürfte die Verlustleistung höher
sein. Von 72 auf 43W bei gleichem Takt und nur 10%iger
Voltagereduzierung? Da gilt es wohl berechtigte Zweifel
dran zu hegen.

Gut zu sehen ist, daß die Prozi`s endlich mal wieder in
vernünftige Bereiche gehen, wo die Kühlung weniger
anspruchsvoll sein kann ... oder um es anders auszu-
drücken - wir haben wieder massig MHz-Luft, um die 75W
Grenze zu erreichen.

Und damit wir alle Sheets abdecken ... ich wunderte mich
auch über die ATI Chipsätze, von denen man in der Presse noch
nichts gelesen hat. Auch hier halte ich es für fast aus-
geschlossen, daß noch niemand (Inquirer ...) davon Wind
bekommen haben, aber lassen wir uns überraschen.

BUGGI

[xray3]

@Buggi

Hi, machst Du eigentlich noch ab und zu eine Chartanalyse. Wäre doch momentan sehr interessant. Da ist nämlich noch ein Gap.........

... der MACD kommt auch wieder von unten ran. Vielleicht momentan Zeit sich mit vielen Calls, wie 601931 oder 601932 einzudecken ??

Gruß

xray

[neubiene^^^^]

@ Buggi

zusätzlich halte ich es für unmöglich, dass AMD nur mit einem einzigen Speedgrade in 0.13µ startet?

Sowas funzt normalerweise einfach net.

Das mit der Kernspannung kann allerdings stimmen, wenn man sich mal den Schritt vom Ur-Athlon zum 0.18µ Athlon ansieht:

700MHZ:
0.25µ -> 1.6V Spannung 31Ampere -> 50 Watt
0.18µ -> 1.6V Spannung (gleichgeblieben, später sogar weiter nach oben!) 24 Ampere -> 39W

Der Wechsel zum Thouroughbred könnte wenig unterschiedlich verlaufen sein.

@ Mobiles:
bei 1.4GHZ und 1.3V Kernspannung würde der T-Bred grademal 22Watt verbrauchen, wenn AMD versucht in den "flachen" Notebookmarkt reinzukommen wäre vielleicht ein 1GHZ@ 1.1V mit 11W Verbrauch net schlecht.

[neubiene^^^^]

@ Buggi

Da du ja mit Hilfe von pricewatch deine ASP Analysen machst:
Ist dir aufgefallen, dass bei den 1.4 GHZ 1.2GHZ und 1GHZ Tbirds immer noch Athlon MPs dabei sind?

gleiches gilt für den Athlon XP der bei den 1333MHZ und 1.4GHZ Tbirds dabei ist....

[Kleinaktionaer]

Hallo zusammen,

als fast nur Mitleser melde ich mich jetzt einmal kurz zu Wort. Zwei Gruende:

1) Ich plane die Anschaffung eines neuen Rechners. Mein alter P133 ist einfach zu langsam. Naetuerlich soll es ein Athlon XP werden. Ich waere Euch sehr dankbar, wenn Ihr mir dazu Euer geballtes Fachwissen zur Verfuegung stellen koenntet. Im Assemblierthread gibt es dazu ein Posting von mir. Bitte um Beachtung! :-)

2) Ich war bis Ende Mai ebenfalls AMD-Aktionaer und bin dann bei 37 Euro ausgestiegen. Aus heutiger Sicht habe ich damit wenigstens mit AMD einen Gewinn gemacht. Ueber die restlichen Engagements breiten wir mal lieber den Mantel des Schweigens. Zur Zeit ueberlege ich, ob es sinnvoll ist, jetzt wieder einzusteigen. Die Zahlen naechste Woche duerften ja ziemlich uebel werden. Alles schon eingepreist? Wie sind die Aussichten fuer Q4? Was macht Intel mit den P4 Preisen? Mit dem XP sollten die ASPs sich ja hoffentlich erholen. Ist ein Gewinn moeglich? Wird uns Jerry vielleicht was zu erzaehlen.

Mit Performance von AMD als Firma im letzten 1/2 Jahr bin ich nicht sehr zufrieden. Wenn ich jetzt lese, dass der Hammer erst im Uebernaechsten Jahr in die Regale kommt... Bedeutet das nicht eine Verschiebung von alles in allem einem Jahr? Ich dachte, er war mal fuer Ende 2001 angekuendigt? Auch die spaete Einfuehrung des XP ist m.E. fuer die Preisdifferenz zwischen AMD und Intel heute mit verantwortlich. Ich hoffe nur, dass die Verschiedenen Marketingtricks ("XP", P-Rating) funktionieren und dass die neuen Chipsaetze im Weihnachtsgeschaeft in Mengen auf MBs verfuegbar sind.

Ciao und schaut bitte mal im Assemblierthread vorbei.

[BavarianRealist]

Vier Punkte, die mir auffallen, wenn ich die "neue Roadmap", die aufgetaucht ist, genauer ansehe:

1) von Thoroughbred soll angeblich erst nur ein einziger Speedgrade erscheinen: normalerweise gibt es eine Verteilung...entweder müßte es dann die Folgequartale deutliche Sprünge geben, oder zusätzlich langsamere...
2) wenn man sich die Tabelle mit den Leistungsaufnahmen genau ansieht, dann fallen einige unerklärliche Leistungssprünge auf und bei Nachrechnen der Leistungswerte aus I*U fällt auf, daß abweichende Werte für P heraus kommen...
3) bei den Chipsets ist bei einigen angeblich beim Bus bei 266Mhz schluß, obwohl ich mir einbilde, daß die meisten Chipsatzhersteller sich schon dazu geäußert haben, die nächsten Chipsätze auch mit 333Mhz auszustatten (speziell z.B. SiS745, der 645er kanns ja auch schon)...
4) ich kann kaum glauben, daß AMD nicht bald auf den 333Mhz-Bus umstellt; könnte mir denken, daß der 333er Bus von Anfang an mit Erscheinen des Thoroughbred kommen könnte, aber auch in den Folgequartalen keine Frequenzen, welche hierauf passen würden: weder 1733 noch 1800Mhz würde hierauf passen...zumindest Q2/02 sollten 333er CPUs dabei sein...

so, das waren jetzt einfach mal meine Kommentare zu der "neuen Roadmap".

Aber ich denke/hoffe, wir werden ab morgen mehr über die kommenden AMD-CPUs erfahren und vielleicht gibt AMD tatsächlich sogar offiziell eine neue Roadmap raus...lassen wir uns überraschen!

[Kostolany4]

Earnings Announcements für den SOXX in dieser Woche:

15.10.: NVLS
16.10.: INTC, LLTC, RMBS
17.10.: AMD, TER, TXN
18.10.: KLAC, XLNX

Typisch fand ich die Reaktion bei MU, wo die Earnings nicht anders als
grauenhaft zu nennen waren (480M Umsatz nach 2300M), der Kurs aber nur kurz einknickte und dann stieg.

Umsatz- und Gewinnzahlen von MU

Der Kurs brach am 25.9.(earnings) ein und erholte sich schnell


Umsatz- und Gewinnzahlen von MOT

Kurseinbruch hier mit Earnings Warning und schnelle Erholung


AMD sollte sich eigentlich ebenfalls noch stärker erholen können... hoffen wirs.

[innsbruck]

moin

Bang Bang Maxwells Silver-Hammer als Silverstreif am Horizont:

http://biz.yahoo.com/bw/011015/140023_1.html

http://biz.yahoo.com/bw/011015/140022_1.html

[sloven2]

Auch nicht schlecht:

bei http://www.amdzone.com wurde der MP 1800+ (gut, dass man auch bei der MP Linie sich der XP Linie anpasst, so kommt wenigsten ein bisschen Ordnung in die Produktbezeichnung) getestet. Es waren, wie es die Overclocker lieben, die L1 Brücken offen. Damit könnten (wenn das SPiel aufgeht), die Hardcore- Overclocker sich den MP kaufen, um ihr Spielzeug bis zum letzten auszuquetschen. Heraus kommt, dass mehr MPs gekauft werden, dank der geschlossenen L1 Brücken. Die mormalen User (wie ich) kaufen sich den XP und übertackten halt nicht...

Das kann man sogar als Gewinnmaximierung auslegen :-)

cu! sloven

(sorry wegen dem konfusen Schreibstil, bin halt noch etwas müse, trotz Kaffeeeee)

[WOR]

Hallo AMD Freunde.

Auch Bernd Förtsch "der Aktionär" hat in sein Musterdepot AMD neu aufgenommen.

Der Aktionär - Bernd Förtsch:

Aktie WKN Stück Kaufkurs Kurs
---------------------------------------------------------
NEWMONT MNG CORP. 853823 800 22,75 24,70
BARRICK GOLD CORP. 870450 500 17,30 18,45
JUNIPER NETWORKS INC. 923889 1.600 15,50 21,90
CIENA CORP. D. 905348 2.400 18,40 17,30
ADVANCED MICRO DEVIC. 863186 3.000 11,30 11,30

Mister 1000% ist mit im Boot.

[MSolver]

@WOR
das hat uns noch gefehlt !!!!!

Der größte Depp ist nun auch auf AMD aufmerksam geworden.
Sorry, aber der größte (Luft)Pusher auf Gottes-Erden bringt doch nur unheil....

[WOR]

War ja auch ironisch gemeint. Deshalb auch Mister 1000%
Gruß WOR

[MSolver]

[MSolver]

Monday October 15, 12:02 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: AMD
AMD to Announce `Hammer` Architecture Details
SAN JOSE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 15, 2001--AMD`s Vice President and Chief Technical Officer Fred Weber today will disclose architectural
details of AMD`s next-generation ``Hammer`` microprocessor architecture at Microprocessor Forum in San Jose, Calif.

Weber will also discuss how HyperTransport(tm), the innovative technology designed to accelerate internal system communications, simplifies the
design and boosts the performance of multiprocessing systems. A question-and-answer session will follow his presentation.

Following his presentation, AMD plans to issue a press release and other information with highlights of the ``Hammer`` presentation. Information will
be available at http://www.amd.com/news/spotlight


Date: Monday, Oct. 15, 2001
Time: 3:10 p.m. U.S. PDT

AMD will offer press and analyst briefings on ``Hammer`` architecture beginning Tuesday, October 16. To schedule a briefing, contact Duyen ``Jen``
Truong at 512/602-6781 or at [e-mail].

http://biz.yahoo.com/bw/011015/140022_1.html
------------------------------------------------------------------------------------

Monday October 15, 12:03 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: AMD
New AMD Athlon MP Processors Extend AMD`s Performance Leadership in Multiprocessing Server, Workstation Markets
High-Performance Multiprocessors Align With AMD`s True Performance Initiative to Develop New Processor Performance Metric
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 15, 2001-- AMD (NYSE:AMD - news) today introduced its newest processors for multiprocessing servers and
workstations, the high-performance AMD Athlon(TM) MP processors 1800+, 1600+ and 1500+. The new AMD Athlon MP processors, which feature patented
QuantiSpeed(TM) architecture and AMD`s Smart MP technology, deliver breakthrough application performance versus competitive processors on single and
dual-processor platforms.

The model numbers are strategically aligned with AMD`s recently announced True Performance Initiative, or TPI, which seeks to assist customers in understanding
the benefits of processor performance. TPI also will help define a new, more accurate measure of processor performance for standard applications.

``The AMD Athlon MP processor`s superior architecture delivers outstanding overall performance for one- and two-way servers and workstations,`` said
Ed Ellett, AMD vice president of AMD`s Computation Products Group. ``With today`s announcement, AMD`s new initiative to provide a reliable performance
metric extends to the new AMD Athlon MP processors, continuing our commitment to commercial customers.``

Benchmarks for single and dual processor-based platforms powered by AMD Athlon MP processors 1800+, 1600+ and 1500+ show distinct performance
advantages over similarly-configured single and dual processor-based platforms powered by competitive processors operating at certain higher frequencies.
For example, a workstation based on a dual 1.53GHz AMD Athlon MP processor 1800+ outperforms a similarly-configured workstation based on a
dual 1.7GHz Intel Xeon processor by up to 23 percent on various application benchmarks, such as High-end Microstation, SoftImage XSI and Alias
Wavefront/Maya.

``The AMD Athlon MP processor 1800+ provides the extreme performance we need for our real-time digital puppeteering system,`` said David Barrington-Holt,
Creative Director for Jim Henson`s Creature Shop. ``We require the most advanced technology, and that`s what we get with a system powered by the
AMD Athlon MP processor 1800+ -- performance, efficiency and reliability.``

AMD is working to ensure that the AMD Athlon MP processor, based on AMD`s stable Socket A infrastructure, is fully compatible with industry-leading
hardware and software, and that it integrates seamlessly into existing infrastructures.

Systems featuring the AMD Athlon MP processor, including models 1800+, 1600+ and 1500+, are expected to be available from computer manufacturers in the
United States, Europe, Japan and greater Asia-Pacific.

Pricing

The AMD Athlon MP processors 1800+, 1600+ and 1500+ are priced at $302, $210 and $180, respectively, in 1,000-unit quantities.

....
...
http://biz.yahoo.com/bw/011015/140023_1.html

[BUGGI1000]

Das liest man doch gern ...

"
...
Board manufacturers said that currently the world’s top 10 PC companies are not as enthusiastic about P4 products as Intel, given that their inventory clear-outs, starting in the second quarter of 2001, have not been as successful as planned, due to weak demand in PC market. Moreover, Intel’s frequent price cuts of its P4 processors have also caused some companies to wait for better deals, further dragging down the speed of inventory consumption.

Motherboard makers estimated that at present their OEM clients worldwide are holding at least one million Pentium III processors in stock, and about two million Socket 423 P4s are still circulating in distributor markets around the world.
...
"
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…

Wie man dies wohl den Analysten erklären wird?
Eigentlich müßten diese CPU`s bei Intel als SOLD
vermerkt sein, d.h. bei Intels Shipments in Q3 müssen
wir mal locker 2Mio. Units abziehen und ich wette mit
Euch, daß der Marktanteil von AMD in Q3 gestiegen ist.

BUGGI

[MSolver]

@ibk
#ups, dein (kleines ) Posting habe ich übersehen !

[WOR]

Hallo AMD Freunde.
Die Werbung bei Waibel liest sich gut.
Bei Intel hört man nur noch, daß man den P4 auch ohne Kühler laufen lassen kann.
Intel gehen immer mehr die Argumente aus.
Gruß WOR
http://www.waibel.de/neues/herbstheiss.htm

[MSolver]

@buggi

Wie man dies wohl den Analysten erklären wird?

wie immer, überhaupt nicht !

[Wörns]

@Raodmap

ich weiß nicht mehr wo, aber vor kurzem habe ich gelesen, dass AMD mit Einführung der .13 Produktionstechnik erstmal Morgans produzieren wolle.

Die Idee dahinter könnte sein, dass man den Businesssektor besser bedienen will. Die P4s werden da genausowenig angenommen wie die Athlons. Aber ein Morgan mit deutlich geringerer Leistungsaufnahme wegen .13 wäre eine neue Chance.

Natürlich würden sie damit FAB25 Konkurrenz machen, aber die soll ja eh bald auf Flash umgerüstet werden.
MfG

[Kitty2]

@Alle
geht mal in den Thread "Fred hager werte und dumm schwätz thread für rambus anhänger"

Dort ist die neueste Auswertung unseres RMBS-AMD Wettbewerbes.

RMBS $10.20
AMD $10.14 = -0,06

Der Trend stimmt

mfg kitty2

[sloven2]

sollten wir da nicht beide trauernd Sangria saufen ?

Rambus von über 100 $ auf 10.5 $, AMD von 50 $ auf 10 $ ?


hicckdfssss....

cu! sloven

[MSolver]

@sloven,
hey, wieso wird man von einem -89 prozentigen Rambus-Schnaps betrunken ?

[bodo]

hi

RMBS am Rockzipfel der Big Mama ( zur Zeit saugen sie wieder an der linken Brust, um zu Kräften zu kommen ;-) )
Fast
hat man den Eindruck, Intel will sich mit sdram zu rdram hinüberretten.
Und ddr-sdram außen vor lassen.
Sie geben nicht auf.
Sieht jemand Probleme, dass AMD sich im Jahre 2003 mit HT und HAMMER nicht auch an RDRAM andockt?



bodo

PS: ich warte auf die Hammerstory
PPS: ich warte auf die Hammerstory
PPPS: ich warte auf die Hammerstory

[neubiene^^^^]

@ bodo

Die Hammerstory kommt doch anscheinend erst um 3pm PDT also bei uns hier erst um Mitternacht.

[neubiene^^^^]

AMD senkt Athlon-XP Preise ab 29.Oktober:

erleichterung! keine 50% Senkungen wie sonst immer

http://www.theregister.co.uk/content/3/22235.html

The new prices are

XP 1500+ $115

XP 1600+ $124

XP 1700+ $152

XP 1800+ $210



The chips arrived on 9 October priced at


XP 1500+ $130

XP 1600+ $160

XP 1700+ $190

XP 1800+ $252

[MSolver]

Da kommen die ersten Dual Kisten, wobei ich den Preis noch nicht so recht zuordnen kann:


Monday October 15, 3:00 pm Eastern Time
Press Release
SOURCE: Einux

Einux Ships Fastest And Most Cost-Effective Dual AMD 1U Rack Servers
High-Density Server Maker Launches Fastest Dual AMD(TM) Athlon(TM) MP 1U Solutions Yet
LOS ANGELES, CA--(INTERNET WIRE)--Oct 15, 2001-- Einux, in conjunction with AMD, today launched the fastest 1U rackmount servers available in the industry utilizing AMD`s (NYSE: AMD - news) new Athlon MP 1500+, 1600+ and 1800+ multiprocessing processors, also announced today. The A.Serv Flybird 1U RackServer features two Athlon MP processors, operating at up to 1.533GHz, making it the fastest 1U (1.75" height) server on the market today. Starting at a price of $1,895, the Flybird 1U is also one of the most cost-effective 1U dual CPU servers available and is an excellent addition to Einux`s high density server solutions offering the lowest total cost of ownership (TCO) and total cost of management (TCM) in the industry.
Designed for demanding enterprise and high performance computing environments, Einux`s A.Serv Flybird 1U supports up to 3GB of fast PC2100 Double Data Rate (DDR) memory and has four 64-bit and two 32-bit PCI slots. As part of the Einux`s A.Serv family of high-density rackservers, the A.Serv FlyBird also features Einux`s patent-pending ServerKool(TM) and CPUKool(TM) and a unique aluminum-magnesium alloy chassis, which produces an efficient and cool operating environment for optimal server performance. The aluminum-magnesium alloy material used in the FlyBird is a special alloy mixture, originally developed for aircraft and spacecraft, which acts as an overall heatsink, cooling not just the CPU but the entire server operating environment keeping internal ambient temperature up to 10 degrees Celcius cooler than conventional materials.

At the heart of Einux`s Flybird 1U is AMD`s super fast Athlon MP CPU, which is based on AMD`s Palomino core featuring new technologies such as 3DNow! Professional and SmartMP bus technology. The Athlon MPs superior Floating Point Unit (FPU) makes the Flybird ideal for processing complex calculations in applications such as vector graphics, 3D animation and supercomputer processing. In benchmarks, the unit performed 30 to 50% faster than comparable Intel(TM) Pentium(TM) III and Pentium(TM) 4 processors. When combined with Einux`s Compact Server Architecture(TM) (CSA(TM)), 42 FlyBird 1Us are capable of processing over 250 Gigaflops (billion floating point operations per second) and storing over 12 terabytes of data, all in one industry standard 19" rack cabinet, making it perfect for such high-end computing applications such as cluster supercomputing. "The A.Serv FlyBird 1U sets a new mark for price/performance and high-density in rackmount servers offering a viable high-performance, high-availability and affordable solution for growing network and Internet infrastructures," said Rex Wong, President and CEO of Einux.

Features include:

Support for Dual (2x) AMD Athlon MP CPUs, up to Model 1800+
Up to 3GB of DDR ECC Registered Memory on four DIMM sockets
Up to 3 HDs with up to 300GB of storage capacity
Ultra ATA/100 IDE Controller
Up to 4 10/100 Ethernet Adapters
2 USB, 2 Serial, 1 Parallel Port(s) and 1 64-bit 5V PCI expansion slot
400 Watt 1U Industrial-grade Power Supply
Einux`s 1U Aluminum-Magnesium Chassis (Dimensions: 1.75"H x 17.25"W x 24"D)
Einux`s ServerKool and CPUKool cooling technologies
Einux`s ServerMonitor server health monitoring and alert system


Pricing and availability

The A.Serv FlyBird 1U Dual CPU RackServers with dual AMD Athlon MP 1500+, 1600+ & 1800+ CPUs are available immediately at $1,895, $1,995 and $2,395, respectively. Standard configurations include dual AMD Athlon MP CPUs, 40GB IDE hard drive and 256MB DDR ECC memory.


About Einux

Einux is a leading developer of high-density servers, storage and network solutions which allow ISPs, telcos, e-businesses and fast-growing enterprises to deploy a high-performance, scalable and reliable IT and Internet infrastructure, while achieving the lowest TCO (total cost of ownership) in the industry. Founded in 1998, Einux (www.einux.com) is based in Los Angeles, California.

http://biz.yahoo.com/iw/011015/01033045_1.html

[sloven2]

wasn nu mit der Hammervorstellung ???


wo was wie und überhaupt ???

cu! sloven

[sloven2]

Viel dummgelaber auf

http://biz.yahoo.com/bw/011015/151365_1.html

aber keine Informationen zum Hammer.... ich meine, keine wirklichen technischen Informationen...

grummelgrummelgrummel


cu! sloven

[Cmdr.]

Hier ist das PDF der Hammer-Praesentation:

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAss…

Hammer besitzt tatsaechlich einen integrierten DDR-Memorycontroller.

Im Gegensatz zu P4 wurden sowohl die IPC als auch die Operating Frequency verbessert.

In 8-fach Systemen koennen bis zu 128 GB Speicher diekt verlinkt werden.

Commander

[sloven2]

Der Hammer, gesehen von einem Laien (der bin Ich, technisch gesehen, also erwartet eine ähnliche Blickweise von einem Analysten):

1. Viele bunte Bilder, immer gut.
2. Keine klaren Aussagen, nur gesabbel über ein eine schnelle Verbindung der einzelnen Prozessoren und noch mehr bunte BIlder
3. Pfusch bei der Datenanbindung: der is ja nur 40 bit breit (ok, sollte trtzdem erstmal reichen, ist aber trotzdem ein Manko)
4. keine Fakten: DUmpfbakcenuser wie ich fragen nach:

a. mit wieviel Hertz kommt das Ding
b. Wieviel max. Hertz sind zu erwarten (vergleich mit P4 und Itanium)
c. Wieviel Cache, 1. und 2. Cache daten unbekannt
d. wann kommt das Spielzeug ? erst 2005, wenn Intel schon bei 15 GHZ sein wird ?


Insgesamt vermisse Marketing-Aussagen, wie immer. Die sollten rumprotzen, dass das DIng besser schneller und tiefer ist, und auf 3 CPU-Beinchen mit sich selbst Tango tanzen könnte. Dann würden die Analysten schreiben:

Erster tangotanzender Prozessor von AMD:
Der am 15.10.2001 vorgestellte ´Microprozzezor besticht nicht nur durch eine wesentlich höhere Geschwindigkeit als von dem Konkurenten Intel hergestellte Prozessoren, er ist auch der weltweit erste Prozessor, welcher Tango tanzen kann, was ein Durchbruch in der Micorprozessorgeschichte darstellt. Bei dieser Entwicklung ist AMD allen anderen Herstellern überlegen, vergleichbare Produkte anderer Hersteller sind in absehbarer Zeit nicht zu erwarten.

cu! sloven

[Kitty2]

So sieht ein Deka Fondsmanager die Intel-AMD Schlacht:
...
gatrixx:
Stellt sich für Sie die Situation bei den Herstellern von Speicherchips eigentlich anders dar als bei den Herstellern von Prozessoren?
Beyer-Enke:
In jedem Fall. Die Barrieren eines Markteintritts sind bei Prozessoren viel höher. Diesen Markt beherrschen eigentlich nur Intel und AMD. Wenn man sich ansieht, welchen Kampf die beiden führen, um immer leistungsfähigere Chips auf die Straße zu bringen, kann man sich neue Wettbewerber nicht vorstellen. Im Bereich Speicherchips sieht es etwas anders aus.

gatrixx:
Intel hat in der vergangenen Woche eine neue Technologie vorgestellt, um Chips mit deutlich höherer Leistung zu geringeren Kosten produzieren zu können. Verschafft dies dem Unternehmen einen deutlichen Vorsprung gegenüber seinen Konkurrenten AMD?
Beyer-Enke:
Ja, das kann man jetzt schon feststellen. Große PC-Hersteller wie Compaq lassen Lieferverträge mit AMD auslaufen oder kündigen diese. Bis Anfang diesen Jahres lag AMD mit seiner neuen Athlon-Generation gut im Rennen, die waren vom Preis-Leistungsverhältnis eindeutig besser als die Intel-Prozessoren. Beim Preiskampf konnte AMD auch mithalten, weil das Geschäft mit Flashships profitabel verlief. Da wurde kräftig quersubventioniert. Intel hat aber ein 7,5 Milliarden Dollar starkes Investitionsprogramm angekündigt, weil das Unternehmen sehr ängstlich ist, Marktmacht abgeben zu müssen. Dieses Programm wird Intel einen deutlichen Vorteil gegenüber AMD gewinnen lassen, denn die Athlon-Technik ist nicht skalierbar. Und die Abnehmer richten sich bereits jetzt darauf ein.
...

Hier das gesamte Interview: http://www.g-ft.de/gatrixx/news.htm?id=10098612&sektion=Fond…


mfg kitty2

[Cmdr.]

Pentium 4 unterm Hammer

Am Tag vor der mit Spannung erwarteten Verkündung der Quartalsergebnisse haute AMD mit dem Vorschlaghammer noch mal kräftig auf den Tisch des Microprocessor Forum: AMDs 64-Bitter (Codename Hammer) soll beim wohl wichtigsten Integer-Benchmark SPECint2000 alle bisherigen Spitzenreiter mindestens um den Faktor zwei übertreffen, mithin über 1.400 SPECint2000 liefern. Diesen Wert erreicht laut AMDs Vizepräsident Fred Weber die größere Hammer-Ausführung mit 1 MByte L2-Cache bei einer Taktfrequenz von 2 GHz. Weber hatte dabei den Pentium 4 mit 2 GHz im Visier und kannte die von IBM angegebenen Zahlen für den Power4 mit 1,3 GHz Takt noch nicht, der beim SPECint den Pentium 4 um 23 Prozent übertrifft.

Daneben enthüllte Weber viele Einzelheiten der nächsten Prozessorgeneration. Die Hammer-Prozessoren werden sowohl einen Speichercontroller für ein (64 Bit) oder zwei Kanäle (128 Bit) DDR-RAM PC1600 bis PC2700, drei Hypertransport-Interfaces und vor allem auch einen Crossbar-Switch integriert haben. Dieser Crossbar (XBAR) beeindruckt durch seine Datenraten von insgesamt bis zu 32 GByte/s; das ist mehr als das Fünffache der lokalen maximalen Speicherbandbreite von 5,33 GByte/s. Bis zu acht Hammer-Prozessoren lassen sich ohne weitere Hardware via Hypertransport miteinander verkoppeln. Jeder Prozessor hat seinen eigenen lokalen Speicher von bis zu 16 GByte, er kann aber mit nur geringen Verzögerungen via Hypertransport und XBAR auf den Speicher der anderen Prozessoren zugreifen.

Die eigentliche Mikroarchitektur des "Hammer" sieht recht bekannt aus, sie entspricht weitgehend der des Athlon. Auch hier warten neun Funktionseinheiten darauf, von den drei x86-Decodern gefüttert zu werden. Nur hat der Hammer jetzt doppelt so viel Register für Integer, die zudem 64-bittig sind. Auch die SSE/SSE2-Einheit bietet doppelt so viele Register wie das Intel-Pendant. Die Pipeline ist etwas länger, die Sprungvorhersage wurde komplett überarbeitet und der Transition Lookaside Buffer (TLB) ist jetzt für größere Server-Workloads ausgelegt. Dank des integrierten Memory-Controllers können L2-Cache und Speicher überlappend arbeiten und somit viele Takte beim Speicherzugriff einsparen.

Der 64-Bit-Code soll laut Weber nur etwa um 10 Prozent gegenüber einer 32-Bit-Kompilation größer sein, was sich deutlich vom 64-Bit-Konkurrenten Itanium abhebt, der den Code bis zum Dreifachen aufbläht. Kleinerer Code verringert die Zahl der Speicherzugriffe und "schont" den Instruktion-Cache. Die verdoppelte Anzahl der x86-Register sorgt überdies für eine weitere Reduzierung von Speicherzugriffen um 20 Prozent. (as/c`t) / (jk/c`t)


Quelle: http://www.ix.de/newsticker/data/jk-16.10.01-002


Commander