DANKE KANZLER! Endlich Steigerungen. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.10.01 14:27:01 von
neuester Beitrag 17.10.01 17:17:59 von
neuester Beitrag 17.10.01 17:17:59 von
Beiträge: 39
ID: 487.217
ID: 487.217
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.004
Gesamt: 1.004
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 235 | |
02.05.24, 18:44 | 208 | |
gestern 23:25 | 163 | |
gestern 23:15 | 134 | |
gestern 23:19 | 133 | |
gestern 19:47 | 111 | |
gestern 23:04 | 110 | |
vor 53 Minuten | 69 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 69 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
.......
guten Tag.
bei dem Service, den sich einige deutsche "Unternehmen"
ihren Kunden gegenüber erdreisten, wundert das doch nicht.
Die Zeiten, in denen man seinen Kunden gegenüber sich
alles erlauben konnte sind vorbei.
Es überleben nur die, die Ihre Kunden so behandeln,
als gäbe es keine anderen.
Schöne Grüsse
PPR
guten Tag.
bei dem Service, den sich einige deutsche "Unternehmen"
ihren Kunden gegenüber erdreisten, wundert das doch nicht.
Die Zeiten, in denen man seinen Kunden gegenüber sich
alles erlauben konnte sind vorbei.
Es überleben nur die, die Ihre Kunden so behandeln,
als gäbe es keine anderen.
Schöne Grüsse
PPR
Men@work
du bist ein Dummschwätzer Sondershausen, hat der Kanzler die Fehler der Unternehmer
gemacht, 90% der Insolvenzen gehen auf unternehmerische und kaufmännische Fehler
ihrer sogenannten Eigner zurück.
du bist ein Dummschwätzer Sondershausen, hat der Kanzler die Fehler der Unternehmer
gemacht, 90% der Insolvenzen gehen auf unternehmerische und kaufmännische Fehler
ihrer sogenannten Eigner zurück.
bertthx
nach deiner Logik müssen 16 % mehr kaufmännische Fehler im 1 Halbjahr gemacht haben?
Wer ist hier der Dummschwätzer!
opagero
nach deiner Logik müssen 16 % mehr kaufmännische Fehler im 1 Halbjahr gemacht haben?
Wer ist hier der Dummschwätzer!
opagero
schon mal was von existenzgründern gehört...
ab ins altersheim, opa.
ab ins altersheim, opa.
@bertthx
Der Kanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und ist somit auch für
a: Steuererhöhungen, Ökosteuer, Versicherungssteuer etc
b: Erhöhungen der Lohnnebenkosten (z.B.Mindestsatzdebatte Schmidt)
c: Arbeitsmarkteingriffe i.S. der Gewerkschaften
d: Eklatante Besteuerungsunterschiede in den Gesellschaftsformen (Kapialtges. - Personengesellsch)
e: Rückführung öffentlicher Aufträge
f: Fehlende Bereitschaft zu Reformen
etc
Verantwortlich.
Die Politik gibt den Rahmen des wirtschaftlichen Handelns vor. Man kann nur so gut Handeln, wie es der Rahmen zulässt.
Und der dt. Rahmen fördert nicht, er verhindert.
Warum ist D. beim Wirtschaftswachstum europäisches Schlusslicht?
Warum reagiert die USA mit Steuersenkungen auf Kriesen, die dt. Politik aber mit Beschränkungen und weiteren Steuererhöungen?
KonsumBsp.:
Die Politiker tun der Familie etwas gutes und erhöhen das Kindergeld um 30 DM pro Kind. Diese 30 DM sollen nun Nachfragewirksam auf dem Markt eingesetzt werden.
PUSTEKUCHEN.
24 DM nimmt sich meine Krankenkasse seit September. (Beitragssatzerhöhung aufgrund Risikostrukturausgleichszahlungen an die AOK)
Den Rest und noch mehr holen sich die Politiker über die 4. Ökostufe ab dem 01.01.2002 über das Benzin.
Und alle stehen da und klopfen sich auf den Schädel und faseln von Wohltaten.
Will sagen: Ohne Nachfrage kein Verkauf keine Umsätze keine Gewinne keine Firmen keine Jobs.
Guck mal in das Buch "Wirtschaft für Dummies". Dann erkennst Du die Aussage aus dieser Meldung.
man@work
Der Kanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und ist somit auch für
a: Steuererhöhungen, Ökosteuer, Versicherungssteuer etc
b: Erhöhungen der Lohnnebenkosten (z.B.Mindestsatzdebatte Schmidt)
c: Arbeitsmarkteingriffe i.S. der Gewerkschaften
d: Eklatante Besteuerungsunterschiede in den Gesellschaftsformen (Kapialtges. - Personengesellsch)
e: Rückführung öffentlicher Aufträge
f: Fehlende Bereitschaft zu Reformen
etc
Verantwortlich.
Die Politik gibt den Rahmen des wirtschaftlichen Handelns vor. Man kann nur so gut Handeln, wie es der Rahmen zulässt.
Und der dt. Rahmen fördert nicht, er verhindert.
Warum ist D. beim Wirtschaftswachstum europäisches Schlusslicht?
Warum reagiert die USA mit Steuersenkungen auf Kriesen, die dt. Politik aber mit Beschränkungen und weiteren Steuererhöungen?
KonsumBsp.:
Die Politiker tun der Familie etwas gutes und erhöhen das Kindergeld um 30 DM pro Kind. Diese 30 DM sollen nun Nachfragewirksam auf dem Markt eingesetzt werden.
PUSTEKUCHEN.
24 DM nimmt sich meine Krankenkasse seit September. (Beitragssatzerhöhung aufgrund Risikostrukturausgleichszahlungen an die AOK)
Den Rest und noch mehr holen sich die Politiker über die 4. Ökostufe ab dem 01.01.2002 über das Benzin.
Und alle stehen da und klopfen sich auf den Schädel und faseln von Wohltaten.
Will sagen: Ohne Nachfrage kein Verkauf keine Umsätze keine Gewinne keine Firmen keine Jobs.
Guck mal in das Buch "Wirtschaft für Dummies". Dann erkennst Du die Aussage aus dieser Meldung.
man@work
man@work
ist alles richtig, was du schreibst. Doch diese sog. Rahmenbedingungen sind doch
seid der Ära Schröder nicht wesentlich schlechter geworden, die steigenden
Insolvenzen haben wir bereits seit dem Jahre 1996/97 und sind wenn ein Produkt
aus 16 Jahren Kohl-Ära. Bedingt durch den Zusammenschluß Dt. nach 1989, wo sich
etliche zwecks Perpektivlosigkeit selbstständig machten und dann die bittere Pille
des Unternehmerdasein nicht schlucken konnten, diese Zahlen fliesen hier genauso mit ein.
Das ist primär immer ein Ausdruck der Politik, aber mitnichten ein Verdienst von Schröder.
Schau dir zur Info mal die Statistiken der Handwerkskammern an, diesen exorbitanten Anstieg
gibt es schon seit gut 5 Jahren.
ist alles richtig, was du schreibst. Doch diese sog. Rahmenbedingungen sind doch
seid der Ära Schröder nicht wesentlich schlechter geworden, die steigenden
Insolvenzen haben wir bereits seit dem Jahre 1996/97 und sind wenn ein Produkt
aus 16 Jahren Kohl-Ära. Bedingt durch den Zusammenschluß Dt. nach 1989, wo sich
etliche zwecks Perpektivlosigkeit selbstständig machten und dann die bittere Pille
des Unternehmerdasein nicht schlucken konnten, diese Zahlen fliesen hier genauso mit ein.
Das ist primär immer ein Ausdruck der Politik, aber mitnichten ein Verdienst von Schröder.
Schau dir zur Info mal die Statistiken der Handwerkskammern an, diesen exorbitanten Anstieg
gibt es schon seit gut 5 Jahren.
@bertthx
er schreibt nur, was in der BILD-Zeitung steht. Nicht der einzigste.
er schreibt nur, was in der BILD-Zeitung steht. Nicht der einzigste.
Seid Ihr eigentlich blind?
Seid der Mann am Ruder ist fällt Deutschland in allen wichtigen Kriterien Europaweit auf einen oder den letzten Platz!!!
Vor wenigen Jahren waren wir in den meisten Kriterien noch auf Platz eins in Europa!
man@work hat schon Recht.
Seid der Mann am Ruder ist fällt Deutschland in allen wichtigen Kriterien Europaweit auf einen oder den letzten Platz!!!
Vor wenigen Jahren waren wir in den meisten Kriterien noch auf Platz eins in Europa!
man@work hat schon Recht.
auf jeden fall öffne ich die Augen nicht erst seit 1998, vorher wurde vielmehr Scheiße gebaut
und die Kohlrupplinge haben an der jetzigen Situation genauso ihre Aktie...
und die Kohlrupplinge haben an der jetzigen Situation genauso ihre Aktie...
Hallo MaW,
solange nicht die multis oder die gewerkschaften pleitieren wird´s dem kanzler wohl egal sein.
Auf deren lohnlisten steht doch die ganze politmischpoke ( und leider nicht nur die)!
Armes D-land.
solange nicht die multis oder die gewerkschaften pleitieren wird´s dem kanzler wohl egal sein.
Auf deren lohnlisten steht doch die ganze politmischpoke ( und leider nicht nur die)!
Armes D-land.
Stimmt.
Unter Kohl hatten wir keine Inflation von 3,5 %.
Unter Kohl bestand die Verbindung zu den USA nicht aus
einem SMS-schreibenden Außenminister.
Die Verteidigungsminister unter Kohl haben
ihre Urlaubsfotos nicht von der BUNTEN machen lassen.
Unter Kohl wurden keine Aufmarschpläne über die Presse verbreitet.
Unter Kohl mußte ich nicht 2,20 fürn Liter Sprit bezahlen.
Unter Kohl war Deutschland nicht Schlußlicht in der EU.
Ganz klar, dass jetzt gleich wieder das linke Kampfgeschwader
"SCHWARZE KASSEN" brüllen wird.
Das ändert aber nix an der Tatsache, dass es den Menschen unter
Kohl besser ging als unter Schröder und CO.
mfg
perkins
Unter Kohl bestand die Verbindung zu den USA nicht aus
einem SMS-schreibenden Außenminister.
Die Verteidigungsminister unter Kohl haben
ihre Urlaubsfotos nicht von der BUNTEN machen lassen.
Unter Kohl wurden keine Aufmarschpläne über die Presse verbreitet.
Unter Kohl mußte ich nicht 2,20 fürn Liter Sprit bezahlen.
Unter Kohl war Deutschland nicht Schlußlicht in der EU.
Ganz klar, dass jetzt gleich wieder das linke Kampfgeschwader
"SCHWARZE KASSEN" brüllen wird.
Das ändert aber nix an der Tatsache, dass es den Menschen unter
Kohl besser ging als unter Schröder und CO.
mfg
perkins
@Perkins: Nur hohle Phrasen von Dir.
<Das ändert aber nix an der Tatsache, dass es den Menschen unter Kohl besser ging als unter Schröder und CO.>
Gruss
dickdiver
<Das ändert aber nix an der Tatsache, dass es den Menschen unter Kohl besser ging als unter Schröder und CO.>
Gruss
dickdiver
Also, mir geht es -als Unternehmer- z.Zt. keinesfalls schlechter als unter Kohl.
Grüsse
carpaccio
Grüsse
carpaccio
Ich find das nicht so komisch.
Immerhin sind die Leute mit ganz anderen Erwartungen zur BTW 98
gegangen als das was sie gekriegt haben.
Angefangen bei der Rentenlüge bis hin zu den "mehr als 6 Pfennig Ökosteuer nicht"!
mfg
perkins
Immerhin sind die Leute mit ganz anderen Erwartungen zur BTW 98
gegangen als das was sie gekriegt haben.
Angefangen bei der Rentenlüge bis hin zu den "mehr als 6 Pfennig Ökosteuer nicht"!
mfg
perkins
@Carpacio
Ich rede ieher von den Leuten mit geringeren Einnahmen!!
Ich rede ieher von den Leuten mit geringeren Einnahmen!!
@carpaccio, dann scheinst du aber ein eigenartiger Unternehmer zu sein. Mir geht es wesentlich schlechter seit dem der Kleiderständer an der Macht ist.
hilflos und regierungsunfähig in allen Bereichen
@carpaacio
Mal übern tellerrand schauen, täte gut.Es gibt und wird es
auch immer geben, eine wohlhabende schicht.
Es ist aber nicht zu übersehen, daß das Wirtschaftsleben in
deutschland extrem schwierig geworden ist.
Mittelständler können in den Vergleichszahlen, von den Kammern
erstellt böses sehen.Z.B. Umsatzrenditen von manchmal
UNTER 1 % !!!
Weiter wurde uns 98 ein regelrechtes Schmerzpaket präsentiert.
Und zwar von unserem Napoleon von der Saar.
das wurde dann
in der Folge gröstenteils wieder eleminimert, aber effektiv
verbessert wurde absolut nichts.
Auch Kohl hat nur Außenpolitik gemacht, die Quittung folgte.
Aber Schröder tut nichts, was den Laden flott machen wurde.
In den stätten stehen die Läden leer.
Die gesammte Bankenlandschaft will nichts mehr mit dem
Mittelstand unter 5 Mill. Umsatz zu tun haben, kein
Risk.Kap!!
Neue zusätzliche auflagen und verordnungen en Maß.
Abfallbillanz
Arbeitsmedinzinische Beratung
Immer mehr kommen und machen Auflagen, das gGanze nimmt
perverse Ausmaße an.
wann denn endlich Geld verdient werden soll ,interessiert
keinen mehr.
Durch den Leerstand sinken die Mieten, sinken die Immobilien
sinken die Renditen.
Das kann man nicht übersehen.
Selbst auflagen, die der Klammen Regierung kein Geld kosten
würden werden nicht angefasst. Das ist mein Vorwurf an
Schröder.
Überhaupt weigert man sich, marktwirtschaftliche Strukturen
realistisch an zu schauen, denn sonst würde schon einiges
klar.
In Kurzform :
Arbeitgeber, was ist das?
Wer wird dazu geboren? NIEMAND
Das wird man durch Mut.Man stelle sich also vor, ich mach
mich selbstständig.Es läuft gut, nehme mir nen Mitarbeiter.
Der macht krank, ich merke er verarscht mich.keine Zeit,
weil ich jetzt seine Arbeit auch mitmache, dafür darf ich
ihm dann 6 wochen sein Gehalt kreieren.
WAS DENKT MAN DANN?
Klartext
Hier wäre als aller erstes die 80% Regelung wieder herzu-
stellen, eines der Maßnahmen siehe oben.
Riskkapital ist auch ein Thema, wo die Regierung etwas
sensibilität zeigen sollte.
Dann haben wir noch den verlogenen "Arbeitspakt",wieso?
Die Regierung lebt von steuern, sind die Betriebe mit Mitar-
beitern voll gestopft, machen sie zu wenig steuern.Ergo:
jeder Betreib stellt nur das Minimum ein, damit er ein
Maximum an Gewinn erzioelt, was auch das Interesse der
Regierung ist.
Damit steht klar die Feststellung:
ARBEITSPLÄTZE FALLEN AN, WERDEN NICHT GESCHAFFEN !!
So wird adnn auch schnell klar, was getan werden muß, damit
die Wirtschaft flott wird.
Davon ist meilenweit NICHTS zu sehen
Weiter so
Mal übern tellerrand schauen, täte gut.Es gibt und wird es
auch immer geben, eine wohlhabende schicht.
Es ist aber nicht zu übersehen, daß das Wirtschaftsleben in
deutschland extrem schwierig geworden ist.
Mittelständler können in den Vergleichszahlen, von den Kammern
erstellt böses sehen.Z.B. Umsatzrenditen von manchmal
UNTER 1 % !!!
Weiter wurde uns 98 ein regelrechtes Schmerzpaket präsentiert.
Und zwar von unserem Napoleon von der Saar.
das wurde dann
in der Folge gröstenteils wieder eleminimert, aber effektiv
verbessert wurde absolut nichts.
Auch Kohl hat nur Außenpolitik gemacht, die Quittung folgte.
Aber Schröder tut nichts, was den Laden flott machen wurde.
In den stätten stehen die Läden leer.
Die gesammte Bankenlandschaft will nichts mehr mit dem
Mittelstand unter 5 Mill. Umsatz zu tun haben, kein
Risk.Kap!!
Neue zusätzliche auflagen und verordnungen en Maß.
Abfallbillanz
Arbeitsmedinzinische Beratung
Immer mehr kommen und machen Auflagen, das gGanze nimmt
perverse Ausmaße an.
wann denn endlich Geld verdient werden soll ,interessiert
keinen mehr.
Durch den Leerstand sinken die Mieten, sinken die Immobilien
sinken die Renditen.
Das kann man nicht übersehen.
Selbst auflagen, die der Klammen Regierung kein Geld kosten
würden werden nicht angefasst. Das ist mein Vorwurf an
Schröder.
Überhaupt weigert man sich, marktwirtschaftliche Strukturen
realistisch an zu schauen, denn sonst würde schon einiges
klar.
In Kurzform :
Arbeitgeber, was ist das?
Wer wird dazu geboren? NIEMAND
Das wird man durch Mut.Man stelle sich also vor, ich mach
mich selbstständig.Es läuft gut, nehme mir nen Mitarbeiter.
Der macht krank, ich merke er verarscht mich.keine Zeit,
weil ich jetzt seine Arbeit auch mitmache, dafür darf ich
ihm dann 6 wochen sein Gehalt kreieren.
WAS DENKT MAN DANN?
Klartext
Hier wäre als aller erstes die 80% Regelung wieder herzu-
stellen, eines der Maßnahmen siehe oben.
Riskkapital ist auch ein Thema, wo die Regierung etwas
sensibilität zeigen sollte.
Dann haben wir noch den verlogenen "Arbeitspakt",wieso?
Die Regierung lebt von steuern, sind die Betriebe mit Mitar-
beitern voll gestopft, machen sie zu wenig steuern.Ergo:
jeder Betreib stellt nur das Minimum ein, damit er ein
Maximum an Gewinn erzioelt, was auch das Interesse der
Regierung ist.
Damit steht klar die Feststellung:
ARBEITSPLÄTZE FALLEN AN, WERDEN NICHT GESCHAFFEN !!
So wird adnn auch schnell klar, was getan werden muß, damit
die Wirtschaft flott wird.
Davon ist meilenweit NICHTS zu sehen
Weiter so
Oktober 2001
Gerhard Schröder und Joschka Fischer mit Spitzen-Noten
Jetzt zwei Drittel der Deutschen für Beteiligung an Militäraktionen
Gerhard Schröder liegt jetzt auf Platz 1 der Liste der zehn wichtigsten Politiker in Deutschland vor Außenminister Fischer, beide mit deutlich verbesserten Werten. Der Kurs der Regierung in der Krise, die uneingeschränkte Solidarität mit den USA, wird von den Deutschen mehrheitlich akzeptiert. Selbst die Beteiligung von Bundeswehr-Soldaten erfährt eine große Zustimmung in der Bevölkerung. Bei der politischen Stimmung für die Parteien hingegen hat sich im Vergleich zum Vormonat kaum etwas geändert, so die wesentlichen Ergebnisse des ZDF-Politbarometer im Oktober.
Aus dem ZDF-Politbarometer vom 12.10.01
bei dem PERKINS wieder nicht gefragt wurde.
Gerhard Schröder und Joschka Fischer mit Spitzen-Noten
Jetzt zwei Drittel der Deutschen für Beteiligung an Militäraktionen
Gerhard Schröder liegt jetzt auf Platz 1 der Liste der zehn wichtigsten Politiker in Deutschland vor Außenminister Fischer, beide mit deutlich verbesserten Werten. Der Kurs der Regierung in der Krise, die uneingeschränkte Solidarität mit den USA, wird von den Deutschen mehrheitlich akzeptiert. Selbst die Beteiligung von Bundeswehr-Soldaten erfährt eine große Zustimmung in der Bevölkerung. Bei der politischen Stimmung für die Parteien hingegen hat sich im Vergleich zum Vormonat kaum etwas geändert, so die wesentlichen Ergebnisse des ZDF-Politbarometer im Oktober.
Aus dem ZDF-Politbarometer vom 12.10.01
bei dem PERKINS wieder nicht gefragt wurde.
Wunden die niemals verheilen
So etwas postet "PERKINS" nicht.
und die Merkel wird schon für die Schlachtung vorbeitet.
Viele in der CSU denken an die Bundestagswahl 1980
Soll Stoiber für Berlin ins Rennen gehen? Die Basis ist unentschlossen, mancher erinnert an Strauß` Schicksal
Von Ulrich Lechleitner
Nürnberg - "Nein", sagt Andreas Stockmeier, einst Bürgermeister in Otterfing, einer Gemeinde im Oberland, "nach Berlin darf er nicht gehen. Stoiber wird im Freistaat gebraucht. Mehr als je zuvor. Wer denn sonst", fragt er und will eine Antwort erst gar nicht hören. Ganz so rigoros zeigt sich Bayerns JU-Chef Markus Söder nicht. Er wehrt sich gegen einen Automatismus in der Frage, wer die Union in die Bundestagswahl führen soll. "Es gibt keinen Grund, vom vereinbarten Zeitplan abzurücken. Da würden wir doch nur das Spiel von Rot-Grün spielen", sagt er. Dass nach der Berlin-Wahl der CDU-Vorsitzenden Angela Merkel eine Demontage aus eigenen Reihen drohen könnte, will Söder weder bejahen noch in Abrede stellen: "Ich bin doch kein Astrologe."
Viele in der CSU fühlen sich in diesen Wochen an das Jahr 1980 erinnert, als Franz Josef Strauß den damaligen Bundeskanzler Helmut Schmidt herausforderte. "Wenn man ehrlich ist, war es doch so: Ein Drittel der CDU-Landesverbände unterstützte Strauß nahezu vorbehaltlos; ein weiteres Drittel nahm ihn einfach hin; das letzte Drittel bekämpfte ihn mehr oder weniger offen. Wer sagt, dass das im Falle einer Kandidatur Stoibers nicht ähnlich wäre?", fragt einer Delegierter aus Oberbayern und fügt hinzu: "Denkt Horst Seehofer eigentlich genau daran, wenn er fortwährend Stoiber nach Berlin schicken will?"
Für ein früheres Kabinettsmitglied in München ist die Sache klar: "Seehofer hat mit seinem Vorpreschen doch nur ein Ziel. Er möchte Ministerpräsident werden."
Norbert Geis, Mitglied der CSU-Landesgruppe, mahnt ebenso, sich nicht zu früh festzulegen: "Beide Seiten müssen ernst genommen werden. Die, die Stoiber als Kandidaten wollen, und jene, die ihn nicht in dieser Position sehen möchten. Merkel und Stoiber sollten am Ende einvernehmlich darüber entscheiden."
Wann es dazu kommt, bleibt weiter offen. "So wie es aussieht, werden die Themen innere Sicherheit und Wirtschaftspolitik den Wahlkampf beherrschen. Hier hat Stoiber in Bayern eine erstklassige Bilanz vorzuweisen. Das empfiehlt ihn geradezu für die Rolle des Herausforderers von Schröder", sagt eine Delegierte aus der Oberpfalz. Andere denken da pragmatischer. "Wer sichert der CSU im nächsten Bundestag mehr Mandate und damit der Union insgesamt ein besseres Wahlergebnis? Nach Lage der Dinge ist das doch Stoiber", stellt der Bundestagsabgeordnete Hans-Peter Uhl fest.
Dabei bleibt die Angelegenheit zwiespältig. Während Angela Merkel die Delegierten in Nürnberg mit ihrer Rede am Freitag bestenfalls zu einem Höflichkeitsapplaus bewog, machte sie am Abend bei der Gala zu Stoibers 60. Geburtstag wieder Boden gut. Sie schenkte ihm ein "global position system", damit dieser immer wisse, wo er stehe. Doch selbst hier blieb Stoiber Punktsieger: "Ein CSU-Chef weiß immer, wo er steht."
Doch weiß er auch, wohin er will? Stoiber will sich weder bitten noch locken lassen. Stattdessen weiß-blauer Balsam für die arg strapazierte CDU-Seele: "Der Unterschied zwischen uns und der CDU ist, dass zwar auch wir im Bund in der Opposition sind, wir aber auf Grund unserer Position in Bayern als Regierungspartei wahrgenommen werden", sagt er.
Weiten Teilen der Basis spricht er damit aus dem Herzen. "Weil das so ist, soll er ja in Bayern bleiben. Wer sichert uns sonst in zwei Jahren bei der Landtagswahl wieder eine so glanzvolle absolute Mehrheit?", fragt ein besorgter Kommunalpolitiker aus Franken.
Auszug aus PERKINS Revierzeitung vom 14.10.01
So etwas postet "PERKINS" nicht.
und die Merkel wird schon für die Schlachtung vorbeitet.
Viele in der CSU denken an die Bundestagswahl 1980
Soll Stoiber für Berlin ins Rennen gehen? Die Basis ist unentschlossen, mancher erinnert an Strauß` Schicksal
Von Ulrich Lechleitner
Nürnberg - "Nein", sagt Andreas Stockmeier, einst Bürgermeister in Otterfing, einer Gemeinde im Oberland, "nach Berlin darf er nicht gehen. Stoiber wird im Freistaat gebraucht. Mehr als je zuvor. Wer denn sonst", fragt er und will eine Antwort erst gar nicht hören. Ganz so rigoros zeigt sich Bayerns JU-Chef Markus Söder nicht. Er wehrt sich gegen einen Automatismus in der Frage, wer die Union in die Bundestagswahl führen soll. "Es gibt keinen Grund, vom vereinbarten Zeitplan abzurücken. Da würden wir doch nur das Spiel von Rot-Grün spielen", sagt er. Dass nach der Berlin-Wahl der CDU-Vorsitzenden Angela Merkel eine Demontage aus eigenen Reihen drohen könnte, will Söder weder bejahen noch in Abrede stellen: "Ich bin doch kein Astrologe."
Viele in der CSU fühlen sich in diesen Wochen an das Jahr 1980 erinnert, als Franz Josef Strauß den damaligen Bundeskanzler Helmut Schmidt herausforderte. "Wenn man ehrlich ist, war es doch so: Ein Drittel der CDU-Landesverbände unterstützte Strauß nahezu vorbehaltlos; ein weiteres Drittel nahm ihn einfach hin; das letzte Drittel bekämpfte ihn mehr oder weniger offen. Wer sagt, dass das im Falle einer Kandidatur Stoibers nicht ähnlich wäre?", fragt einer Delegierter aus Oberbayern und fügt hinzu: "Denkt Horst Seehofer eigentlich genau daran, wenn er fortwährend Stoiber nach Berlin schicken will?"
Für ein früheres Kabinettsmitglied in München ist die Sache klar: "Seehofer hat mit seinem Vorpreschen doch nur ein Ziel. Er möchte Ministerpräsident werden."
Norbert Geis, Mitglied der CSU-Landesgruppe, mahnt ebenso, sich nicht zu früh festzulegen: "Beide Seiten müssen ernst genommen werden. Die, die Stoiber als Kandidaten wollen, und jene, die ihn nicht in dieser Position sehen möchten. Merkel und Stoiber sollten am Ende einvernehmlich darüber entscheiden."
Wann es dazu kommt, bleibt weiter offen. "So wie es aussieht, werden die Themen innere Sicherheit und Wirtschaftspolitik den Wahlkampf beherrschen. Hier hat Stoiber in Bayern eine erstklassige Bilanz vorzuweisen. Das empfiehlt ihn geradezu für die Rolle des Herausforderers von Schröder", sagt eine Delegierte aus der Oberpfalz. Andere denken da pragmatischer. "Wer sichert der CSU im nächsten Bundestag mehr Mandate und damit der Union insgesamt ein besseres Wahlergebnis? Nach Lage der Dinge ist das doch Stoiber", stellt der Bundestagsabgeordnete Hans-Peter Uhl fest.
Dabei bleibt die Angelegenheit zwiespältig. Während Angela Merkel die Delegierten in Nürnberg mit ihrer Rede am Freitag bestenfalls zu einem Höflichkeitsapplaus bewog, machte sie am Abend bei der Gala zu Stoibers 60. Geburtstag wieder Boden gut. Sie schenkte ihm ein "global position system", damit dieser immer wisse, wo er stehe. Doch selbst hier blieb Stoiber Punktsieger: "Ein CSU-Chef weiß immer, wo er steht."
Doch weiß er auch, wohin er will? Stoiber will sich weder bitten noch locken lassen. Stattdessen weiß-blauer Balsam für die arg strapazierte CDU-Seele: "Der Unterschied zwischen uns und der CDU ist, dass zwar auch wir im Bund in der Opposition sind, wir aber auf Grund unserer Position in Bayern als Regierungspartei wahrgenommen werden", sagt er.
Weiten Teilen der Basis spricht er damit aus dem Herzen. "Weil das so ist, soll er ja in Bayern bleiben. Wer sichert uns sonst in zwei Jahren bei der Landtagswahl wieder eine so glanzvolle absolute Mehrheit?", fragt ein besorgter Kommunalpolitiker aus Franken.
Auszug aus PERKINS Revierzeitung vom 14.10.01
@Leo6
Und was hat das mit mir zu tun???
Und was du als meine Revierzeitung bezeichnest, würde ich auch gerne wissen.
Du scheinst dich ja zu meinem größten Fan zu entwickeln!!
mfg
perkins
Und was hat das mit mir zu tun???
Und was du als meine Revierzeitung bezeichnest, würde ich auch gerne wissen.
Du scheinst dich ja zu meinem größten Fan zu entwickeln!!
mfg
perkins
"Schröder reißt die Aussenpolitik an sich"
http://www.welt.de/daten/2001/10/14/1014de288727.htx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.welt.de/daten/2001/10/14/1014de288727.htx
Innenpolitisch kann er ja nach diesen katastrophalen drei Jahren auch
keinen Boden mehr gut machen.
mfg
perkins
http://www.welt.de/daten/2001/10/14/1014de288727.htx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.welt.de/daten/2001/10/14/1014de288727.htx
Innenpolitisch kann er ja nach diesen katastrophalen drei Jahren auch
keinen Boden mehr gut machen.
mfg
perkins
@ Leo6
ein derartig blinder Gehorsam wie Deiner
ist zum Glück nach dem 3. Reich selten geworden
MfG Rea
ein derartig blinder Gehorsam wie Deiner
ist zum Glück nach dem 3. Reich selten geworden
MfG Rea
@perkins
Ich spare mir jetzt jegliche Aufzählungen von Peinlichkeiten die sich andere Politiker geleistet haben,
daß wurde in diversen Threads schon ausgiebig diskutiert und ausgeschlachtet. Unser Verteidigungminister
ist schon peinlich genug, doch wen soll die CDU stellen, ich krieg das Kotzen wenn ich mir Angie Merkel
nackt im Pool auf Mallorca vorstelle.(wüüürg)
Deine Argumentation ist schlichtweg dümmlich und hat höchstenfalls "Trinhallen"-Niveau.
Wenn du mit deinem Einkommen unzufrieden bist und du dich selbst für unterqualifiziert hälst, dann mache dich selbst-
ständig oder mache etwas, was deinen Fähigkeiten entspricht, anstatt hier rumzuflennen.
Wie oben schon gesagt wurde, keiner wird als Arbeitgeber oder Arbeitnehmer geboren, jeder ist seines Glückes Schmied.
MfG
Bert
Ich spare mir jetzt jegliche Aufzählungen von Peinlichkeiten die sich andere Politiker geleistet haben,
daß wurde in diversen Threads schon ausgiebig diskutiert und ausgeschlachtet. Unser Verteidigungminister
ist schon peinlich genug, doch wen soll die CDU stellen, ich krieg das Kotzen wenn ich mir Angie Merkel
nackt im Pool auf Mallorca vorstelle.(wüüürg)
Deine Argumentation ist schlichtweg dümmlich und hat höchstenfalls "Trinhallen"-Niveau.
Wenn du mit deinem Einkommen unzufrieden bist und du dich selbst für unterqualifiziert hälst, dann mache dich selbst-
ständig oder mache etwas, was deinen Fähigkeiten entspricht, anstatt hier rumzuflennen.
Wie oben schon gesagt wurde, keiner wird als Arbeitgeber oder Arbeitnehmer geboren, jeder ist seines Glückes Schmied.
MfG
Bert
Stoiber ist der einzigste der den Karren noch aus
dem Dreck ziehen kann.
dem Dreck ziehen kann.
@Realisti
Ist das dein Ernst?
Ist das dein Ernst?
schau Dir doch Bayern an
ich wohne in Hamburg und mit mir die Terroristen
und Sozialromantiker
ich wohne in Hamburg und mit mir die Terroristen
und Sozialromantiker
@bertthx
Wer flennt denn??
Ich darf aber noch meine Meinung äußern.
Wenn´s dir nicht passt. Dein Pech.
Glaub mir ich weiß ganz genau, dass jeder seines Glückes Schmied ist.
Dennoch nehme ich mir die Freiheit auf rot-grüne Unzulänglichkeiten hinzuweisen.
Ich weiß gar nicht, was du willst.
Ich weiß aber leider auch nicht, was ne Trinhalle ist.
Du wohl schon, wenn du das Wort gebrauchst!
mfg
perkins
Wer flennt denn??
Ich darf aber noch meine Meinung äußern.
Wenn´s dir nicht passt. Dein Pech.
Glaub mir ich weiß ganz genau, dass jeder seines Glückes Schmied ist.
Dennoch nehme ich mir die Freiheit auf rot-grüne Unzulänglichkeiten hinzuweisen.
Ich weiß gar nicht, was du willst.
Ich weiß aber leider auch nicht, was ne Trinhalle ist.
Du wohl schon, wenn du das Wort gebrauchst!
mfg
perkins
Ich wurde dank neuer Rot/Grüner Regelung als Scheinselbständige
entlarvt und dadurch in die Arbeitslosigkeit getrieben !!
Nun ja, aufgrund immer neuer Regelungen blickt man überhaupt
nicht mehr durch !!!
entlarvt und dadurch in die Arbeitslosigkeit getrieben !!
Nun ja, aufgrund immer neuer Regelungen blickt man überhaupt
nicht mehr durch !!!
@carpaccio,
Glück gehabt. Mir geht es als 1-Mann-Unternehmer dank eines "genialen" Gestzes zur Scheinselbständigkeit der rot-grünen Regierung so beschissen, daß mir dieses lächerlichste aller Gesetze bald die Existenz kostet.
Ich arbeite im Auftrag eines Bauingenieurs, der mich sehr gut bezahlt. Früher habe ich auch für andere Auftraggeber gearbeitet, die aber 40 % weniger bezahlten. Nun werde ich gezwungen, wieder für diese Aufträge auzuführen und die gut dotierten Aufträge sausen zulassen, weil ich mit einem Auftraggeber in den Augen der rot-grünen Pedanten ein Scheinselbständiger wäre. Was sind das für Wirtschaftsexperten.
Danke Schröder.
Glück gehabt. Mir geht es als 1-Mann-Unternehmer dank eines "genialen" Gestzes zur Scheinselbständigkeit der rot-grünen Regierung so beschissen, daß mir dieses lächerlichste aller Gesetze bald die Existenz kostet.
Ich arbeite im Auftrag eines Bauingenieurs, der mich sehr gut bezahlt. Früher habe ich auch für andere Auftraggeber gearbeitet, die aber 40 % weniger bezahlten. Nun werde ich gezwungen, wieder für diese Aufträge auzuführen und die gut dotierten Aufträge sausen zulassen, weil ich mit einem Auftraggeber in den Augen der rot-grünen Pedanten ein Scheinselbständiger wäre. Was sind das für Wirtschaftsexperten.
Danke Schröder.
Daran sieht man wieder, das nur die jammern,
die in ihren Rechten beschnitten werden, dafür habt ihr als sogen. Scheinselbstständige auch weniger Steuern gezahlt.
Perkins, sorry "Trinkhalle", weißt du jetzt wieder, wo du jeden Abend versumpftst.
MfG Bert
die in ihren Rechten beschnitten werden, dafür habt ihr als sogen. Scheinselbstständige auch weniger Steuern gezahlt.
Perkins, sorry "Trinkhalle", weißt du jetzt wieder, wo du jeden Abend versumpftst.
MfG Bert
@bertthx
Du scheinst ja zum Thema Scheinselbständigkeit aber wirklich
Null Ahnung zu haben. Die Scheinselbständigen zahlen
nicht weniger Steuern, sondern werden mit hohen Sozialabgaben
von über 40 % der Einnahmen belastet, so dass ich meinen
Betrieb aufgrund der hohen Abgaben mit Sozialabgaben und Steuern
aufgeben mußte und beziehe nun Arbeitslosenunterstützung
und trage dazu bei, dass die Arbeitslosenanzahl steigt.
Das ist dann das Ergebnis Rot/Grüner Chaos Politik !!!!!
Du scheinst ja zum Thema Scheinselbständigkeit aber wirklich
Null Ahnung zu haben. Die Scheinselbständigen zahlen
nicht weniger Steuern, sondern werden mit hohen Sozialabgaben
von über 40 % der Einnahmen belastet, so dass ich meinen
Betrieb aufgrund der hohen Abgaben mit Sozialabgaben und Steuern
aufgeben mußte und beziehe nun Arbeitslosenunterstützung
und trage dazu bei, dass die Arbeitslosenanzahl steigt.
Das ist dann das Ergebnis Rot/Grüner Chaos Politik !!!!!
bertthx,
bitte erst informieren, dann so was schreiben.
An deiner Aussage ist wirklich gar nichts dran.
bitte erst informieren, dann so was schreiben.
An deiner Aussage ist wirklich gar nichts dran.
MAN JAMMERT JA NICHT GLEICH, WENN MAN SICH ÜBER DIE MOMENTANEN
ZUSTÄNDE KRITISCH ÄUSSERT!!!!
ZUSTÄNDE KRITISCH ÄUSSERT!!!!
Realisti,
bei überwiegender liebe zu deinen postings, zumindest denen, die ich gelesen habe :
stoiber scheidet unsere geister.
Der typ ist nur gut für sich selbst und seine bayernamigos.
Vergiß nie , wo die deutschen kokser ihre hauptstadt haben!
Wie gesagt nix für ungut ansonsten.
bei überwiegender liebe zu deinen postings, zumindest denen, die ich gelesen habe :
stoiber scheidet unsere geister.
Der typ ist nur gut für sich selbst und seine bayernamigos.
Vergiß nie , wo die deutschen kokser ihre hauptstadt haben!
Wie gesagt nix für ungut ansonsten.
Mag sein das ich davon keine Ahnung habe, aber allein das Wort "Scheinselbstständigkeit" sagt doch schon aus,
das da nur etwas zum Schein gemacht wird und wenn man etwas zum Schein macht, will man etwas verbergen.
Sollte ich falsch liegen, bitte aufklären.
das da nur etwas zum Schein gemacht wird und wenn man etwas zum Schein macht, will man etwas verbergen.
Sollte ich falsch liegen, bitte aufklären.
@berthx
Les doch den Beitrag Nr. 32 von Die Sense. Wenn man
als Unternehmer für einen großen Unternehmer arbeitet,
wird man laut Rot/Grüner Willkürdefnition als
Scheinselbständiger eingestuft, wenn man für
mehrere Auftraggeber arbeitet, ist man kein Scheinselbständiger mehr,
Das ist für mich eine willkürliche Einschränkung
der Freiheitsrechte des Unternehmers und sonst nichts !!!
Les doch den Beitrag Nr. 32 von Die Sense. Wenn man
als Unternehmer für einen großen Unternehmer arbeitet,
wird man laut Rot/Grüner Willkürdefnition als
Scheinselbständiger eingestuft, wenn man für
mehrere Auftraggeber arbeitet, ist man kein Scheinselbständiger mehr,
Das ist für mich eine willkürliche Einschränkung
der Freiheitsrechte des Unternehmers und sonst nichts !!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
69 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
13 |