checkAd

    Biotest - Profiteur des Terrors mit konkurrenzlosem Gerät zum Erregernachweis - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.11.01 23:47:11 von
    neuester Beitrag 07.11.01 13:12:22 von
    Beiträge: 23
    ID: 498.682
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 823
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    2,0500+112,88
    1,2200+44,38
    5,2900+38,85
    14,830+34,09
    3,0300+32,89
    WertpapierKursPerf. %
    0,7500-12,79
    0,6450-14,00
    0,5051-14,39
    27,53-15,29
    2,0500-28,32

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 23:47:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Im Zusammenhang mit den neuen Anthrax-Verdachtsfällen - auch in Deutschland ist folgende Geräteentwicklung von Biotest hochinteressant::

      ...........................................................
      The HYCON® (HYgiene CONtrol) Division of Biotest Diagnostics Corporation offers the HYCON® System - a complete line of environmental monitoring products.

      The RCS High Flow, RCS PLUS, and the Standard RCS Centrifugal Air Samplers are used for the quantitative collection of microorganisms. The APC PLUS and APC Airborne Particle Counters are designed for the detection of particle contamination. The HYCON® Contact Slides and Dip Slides measure contamination on equipment, surfaces and in liquids, respectively. The Zygiene 100 Rapid Hygiene System detects ATP bioluminescence signature of somatic and bacterial cells in less than one minute. All products are handheld and battery operated for ease of use in a wide range of applications.

      Biotest Diagnostics Corporation
      66 Ford Road, Suite 131
      Denville, New Jersey 07834
      973.625.1300
      800.522.0090
      ...........................................................

      Falls das Terrorchaos weitergeht, könnte das Gerät ein einmaliger Cash-Generator werden!
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 23:49:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      "Erreger"nachweis kann ich auch
      Zuhause führen!!!!!


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 23:59:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es geht um Erregernachweis mit Erregeridentifikation.

      Wie soll man Deine Bemerkung verstehen?
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 00:01:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sorry Joschka oder Gerd

      (welche Partei gehörst du nun an???)


      die Bemerkung war nicht ganz ernst gemeint!
      Ansonsten kann ich dir nur beipflichten!!!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 00:10:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Fühle mich als überparteilicher Börsenkanzler.

      Erregungsnachweis kannst Du natürlich überall führen.

      Nochmal im ernst: Die Biotest-Entwicklung dürfte in weiten Börsenkreisen völlig unbekannt sein und bei entsprechender Publizität nicht ohne Folgen für den weiteren Kursverlauf bleiben. Werde versuchen, in den nächsten Tagen das weltweite Marktpotential abzuschätzen (soweit möglich, da wir auch in Europa erst am Beginn einer sehr unschönen Entwicklung stehen dürften).

      Gruß
      JS

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 00:13:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Überparteilicher Kanzler

      (das gibt es und wird es nie geben! und wenn
      du nur deine eigenen Interessen vertrittst ;))


      Wie schauen deine Empfehlungen auf diesem
      skizzierten Gebiet aus?
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 00:28:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mein Zepter ist auch ein Erreger!
      Der Nachweis ist ganz einfach!
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 00:31:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Klingelt da die Kasse oder
      was??????

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 01:17:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Jetzt wo ich dies alles las,bin aber sowas von erregt! boaaah
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 01:21:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      Biotest am Neuen Markt? :)

      Mit Phantasie lockt man in diesen Tagen keinen Zocker mehr hinter dem Ofen hervor - es muss schon eine realistische Gewinnperspektive da sein.

      Dräger konnte trotz ABC-Masken-Phantasie kaum von der Milzbrandangst profitieren, weil dieser Bereich nur einen kleinen Umsatzanteil ausmacht.

      Aditron konnte bis jetzt nicht von der Flughafensicherheit-Phantasie profitieren, weil völlig unklar ist, ob der Gewinn mit diesen Geräten nicht durch rezessive Rückgänge in anderen Segmenten aufgefressen wird.

      Was mit konkurrenzlosen Herstellern von Milzbrandbekämpfungsmitteln passieren kann, haben wir eindrucksvoll bei Bayer erlebt.

      Wie hoch ist realistisch gesehen das Gewinnpotenzial des Biotest-Geräts?
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 01:29:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Mandrella


      Gewinnperspektive?????????????????????????

      Was soll das?????
      Wen interessierte die Gewinnperspektive bei
      "DATAPHARM", "LIPRO", "AMATECH" usw.??????
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 10:38:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Mandrella

      Deine Frage nach der Gewinnperspektive ist berechtigt - aber natürlich nicht leicht zu beantworten, es sei denn, man präsentiert die üblichen "Phantasiepotentiale". Ich werde versuchen, realistische Zahlen in Erfahrung zu bringen.

      Gruß
      JS
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 10:51:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Joschka

      Nur der Kurs lässt eindeutig zu wünschen übrig. Ich bin seit ca. 1 Jahr dabei mit Einstiegskurs 17.
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 13:18:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      @flow_solver

      Da kann ich Dir nicht widersprechen. Das Unternehmen verkauft sich bislang auch nicht gut. Aktionärsfreundlich wären z.B. Börsengang und strategische Allianzen einzelner Unternehmenssegmente, wie z.b. Pharma und Diaclone.

      Mittlerweile gibt es jährlich 2 Analystenkonferenzen, dennoch ist die Kommunikation mit den Kapitalmärkten ausbaufähig.

      Nicht zuletzt ist Biotest wegen der geringen Kapitalisierung für die meisten Institutionellen nicht besonders interessant.

      In den vergangenen Jahren (und noch gegenwärtig) ist durch große Investitionen ein gutes Fundament gelegt worden (worunter auch die gewinnentwicklung etwas gelitten hat). Wenn es dem Unternehmen gelingt, das vorhandene Potential umzusetzen (und dies auch zu kommunizieren), wird sich letzlich auch der Kurs bewegen.

      Gruß
      JS
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:42:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:37:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Xetra-Orderbuch sieht wieder deutlich besser aus. Briefseite ist bald abgearbeitet, Briefkurs 3. Orderebene 12,9, 4. Orderebene 13,98.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:51:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      Konkurrenzlos?


      Roche stellt USA Milzbrand-Schnelltest kostenlos zur
      Verfügung

      ZÜRICH (dpa-AFX) - Das Pharmaunternehmen Roche will
      in den USA einen Schnelltest zum Nachweis des
      Milzbrand-Erregers kostenlos zur Verfügung stellen. Bei
      diesem DNA-Test lägen die Ergebnisse bereits innerhalb
      einer Stunde vor, und nicht erst nach Tagen, teilte Roche
      am Montag mit. Mit dem Test könnten
      Milzbrand-Erreger beim Menschen und in Umweltproben nachgewiesen werden.

      Der Schnelltest sei von der Mayo-Klinik entwickelt worden. Ab nächster Woche würden in den USA rund zwei
      Dutzend Labors den neuen Test durchführen können, hiess es weiter. Die Mayo-Klinik arbeite eng mit der
      US-Regierung zusammen, um den Test allen Ämtern zur Verfügung zu stellen. Roche lege mit der
      amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA die Bedingungen für ein beschleunigtes Zulassungsverfahren für
      den Test fest. /vl/SU/so
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 14:13:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Schön schön - beim näheren Hingucken fange ich an, wieder interessiert zu sein. KGV in der Nähe von 10, hohe dividendenrendite, Buchwert über Kurswert, in nichtzyklischer Branche - so weit, so gut.

      Stellst sich also die Frage, wie sieht es mit der gewinnentwicklung in den nächsten Jahren aus?

      CONTRA: Die Plasmapreise werden, da gehe ich jede Wett ein, weiter steigen und zunächst einmal den Kostendruck verstärken.

      PRO: Biotest vergrößert die Anstrengungen, hier direkt an der "Quelle" seinen bedarf zumindest zum Teil abzudecken, erheblich.

      CONTRA: Die Gewinnsteigerungen der vergangenen 2 Jahre sind im wesentlichen auf Effekte ausserhalb des Unternehmens zurückzuführen: Im Jahr 2000 neben dem Wegfall früherer Sonderbelastungen aus dem überzogenen Wachstumskurs auf WK-Effekte, wie das Unternehmen ja selbst ebenfalls einräumt; im Jahr 2001 wirkt wesentlich auch die Steuerreform. Nach H1 wurde eine Ergebnissteigerung von 28% festgestellt; das EBIT wuchs allerdings nur um 17%, und das zum Teil natürlich auch aufgrund des niedrigen "I" in dem EBIT.
      Für das Gesamtjahr geht man mit der expliziten Nennung der Entwicklung der Plasmapreise zwar von einer leichten Umsatzsteigerung aus, aber trotz der sehr guten H1-Zahlen soll auch das Ergebnis nur leicht steigen - was durchaus bedeutet kann, dass das EBIT sich im Vergleich zum Jahr 2000 sogar verschlechtert.
      Insofern wäre ein KGV um 10 herum angesichts anstehender massiver Investitionen und einer stagnierenden Gewinnentwicklung nicht sonderlich teuer. es erscheint mir besser, auf den Q3-Bericht zu warten und zu sehen, wie sich die Margen entwickelt haben im abgelaufenen Quartal. Solange bleiben sie - wegen eingangs erwähnter Fundamentals - auf meiner Watchlist ganz oben.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 14:21:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Sorry, Korrektur zu #18: "und das zum Teil naütrlich auch aufgrund des niedrigen "I" war natürlich auf die 28% EPS-Steigerung bezogen, nicht auf das EBIT.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 16:56:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Neemann
      Du hast Recht: Ergebniszuwachs im 2.Q beruhte zum Teil auf Steuereffekten (Steuerquote nur 25,9 %, dürfte in den nächsten Quartalen wieder deutlich höher sein). Materialaufwand war im 2.Q mit 36,3 % auch niederiger als der Erwartungswert für das 3. und 4. Quartal.

      Der Roche-Milzbrandtest dürfte - wenn meine aktuellen Infos stimmen - in der Tat spezifischer sein als alle anderen derzeit gängigen Vergleichstests. (gundsätzlich gut am Biotest-Infektions-Diagnoseverfahren: Große Erregerpalette kann erfasst werden, Differentialdiagnose durch diverse Agar-Nährboden möglich, Auswertung beansprucht allerdings Zeit).

      Insgesamt ist die Biotest-Aktie sicherlich unterbewertet(Kurs weit unter EK, obwohl das Unternehmen gut verdient usw.), jedoch gibt es auch Aspekte, die man kritisch im Auge behalten muß. Auch in diesem Punkt stimme ich Dir zu.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:13:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      Kleiner Nachtrag:
      Dem Problem der ansteigenden Plasmapreise setzt man bei Biotest den Aufbau eigener Blutspendeeinrichtungen entgegen. Weitere Entwicklung muß man natürlich auch hier abwarten.

      @Neemann: Habe eben Deinen aktuellen Beitrag zu Satorius (Stichpunkt: Luftkeimsammlung) gelesen. Auf diesem Gebiet besitzt Biotest zweiffellos mehr Kompetenz, zumal Biotest auch zahlreiche Erreger-Nachweisverfahren entwickelt hat. Luftproben sammeln (wie Satorius) können auch Dräger und andere. Kompetenzen bei der Erreger(differential)diagnostik sind aber von wesentlicher Bedeutung!

      Gruß
      JS
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 09:09:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      @JS,

      was heisst "mehr Kompetenz"? Das sind völlig unterschiedliche Produkte: Biotest hat bzgl. Milzbrand auf dem Feld der Diagnostik etwas zu bieten, Sartorius im Bereich Filtertechnik: Die hatten bsp. in Zeiten der Maul- und klauenseuche auch schon Aufträge, weil die Transporte toter Tiere mit speziellen Luftfiltern, die das Austreten der Keime aus den LKWs verhindern sollten, ausgestattet werden mussten. Ähnliches Filteranlagen (freilich dann nicht für LKWs) könnten für Milzbranderreger auch verstärkt nachgefragt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 13:12:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      Quartalszahlen hin oder her - ich hab mir heute eine erste Position zugelegt - die erfüllen weitgehend meine Anforderungen an Neukäufe: Kurs nach am oder unter Buchwert (deutlich drunter), KGV niedrig (hier etwas über 10), Branche nicht zyklisch (Pharma), Gewinne stabil oder deutlich steigend (stabil).

      Wer antizyklische investeren möchte, findet derzeit reichlich interessante Werte. Übrigens erfüllen so illustre Werte wie z.B. AOL Time Warner, Samsung, Deutsche Bank, Sartorius, Senator, TV Loonland, ... o.g. Kriterien ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      -0,01
      Biotest - Profiteur des Terrors mit konkurrenzlosem Gerät zum Erregernachweis