EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - - 500 Beiträge pro Seite (Seite 117)

[Bernhardow]

Das wort Lüge ist hier völlig deplaziert ... also lasst dass!
... die Jungs kaufen und verkaufen ... und dass schon mindestens seit April.

Wer den Geschäftsbericht gelesen hat, weiss auch dass das Board mit Otionen und Shares bezahlt wird. Nicht mit einem monatl. Gehalt.

Die ganzen Kleinkäufe der Insider" müssen auch irgendwann wieder auf den Markt geschmissen werden sonst gehört Ihnen der Lafen gleich ganz alleine ... und das ist nicht die Idee.

Grundsätzlich nutzt Nina nur den - richtigen - Input für Ihre
Idee ... Aber wie gesagt, dass alles ist in meinen Augen kein Grund zur Beunruhigung

[punta]

[posting]18.869.745 von Nina424671 am 18.11.05 17:55:12[/posting]hier wo man solche sachen schreibt muß man die quellenangabe aufführen und nicht in buxtehude !

ohne quellenangabe hier und nirgendwo anders nimmt dir niemand etwas ab !

entweder stellst du es hier herein oder glaubt dir niemand etwas !!!

[kfe1000]

Nina meint dieses Jahr, wenn Du filings bei www.sedi.com
überprüfst wirst Du feststellen, daß Greenblum, Brooks u Pedersen deutlich weniger Aktien als zu Jahresanfang haben.

Greenblum 50.000 weniger
Pedersen 90.000 weniger
Brookes 180.000 weniger

die 500 stück Käufe sind Augenwischerei mehr nicht, teilweise Rückkäufe.

[Moneymaker_4]

[posting]18.870.228 von kfe1000 am 18.11.05 18:40:52[/posting]50.000 weniger von 2,8 Millionen

[JohannesHus]

[posting]18.870.228 von kfe1000 am 18.11.05 18:40:52[/posting]nun ja, das sind ja keine großen Stückzahlen.

Wieviel haben die jetzt noch?

[balboa]

hier wurde nur zugekauft!
alles was nina hier erzählt ist organisierte BASHEREI!
nicht mehr und nicht weniger!


Energulf Resources (Energulf Resources Inc.) As of November 17th, 2005

Energulf Resources (Energulf Resources Inc.) As of November 17th, 2005
Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $3.940
Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $3.950
Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $3.900
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $4.550
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $4.540
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $4.550
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $3.980
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $3.970
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $3.950
Nov 10/05 Nov 02/05 ASKEW, JAMES M. 51 - Exercise of options Common Shares 82,637 $0.120

[punta]

[posting]18.870.228 von kfe1000 am 18.11.05 18:40:52[/posting]wer hier in diesem thead sowas wie NINA postet muß hier die
tatsachen und quellen bringen !!!!
ansonsten entbehrt das jeglicher grundlage und ist gelogen !

[JohannesHus]

[posting]18.870.247 von Moneymaker_4 am 18.11.05 18:43:08[/posting]also wenn Jeff 2,8 Millionen hat, dann sind 50000 Stück nix

[6566957]

[posting]18.870.129 von JohannesHus am 18.11.05 18:32:05[/posting]es wurde nur gekauft die letzten Wochen.

So werde mich jetzt verabschieden. Geh jetzt ins Wochenende.

Wird nächste Wo meiner Meinung nach sehr spannend werden

Und glaubt nicht alles was ihr hier so liest.

Denkt immer daran, die wollen immer dein bestes,, nämlich dein Geld oder hier an deine wertvollen shares

[Santiagero]

unbedingt mal in Vancouver anrufen,interessante Erklärung zu der Nicht-Veröffentlichung der Vertragsunterzeichnung sind garantiert.


Haben offensichtlich schon einige gemacht und nutzen die Traum-Kurse!!

[JohannesHus]

[posting]18.870.284 von 6566957 am 18.11.05 18:46:22[/posting]Du bist einer der wenigen mit Hirn hier im Forum

[Edschimette]

Also, die Nina 424671 schafft es wirklich, einen nervös zu machen. Ich bin seit langer Zeit überzeugter long-Energulfer(mit einem für mich erheblichen Einsatz) und vom Team um Jeff Greenblum überzeugt.
Aber dieses ständige Gesülze um anstehende News, die dann doch nicht kommen, zerrt schon an den Nerven.
Auf diesem Nährboden zeigt dann das ständige gebashe von Typen wie Nina, Santi, Dao Dio, Ping Pong und wie sie alle heissen mögen, doch irgendwie Wirkung.
Wieso darf Nina (hinter der offenbar eine Firma steckt) behaupten, Jeff hat viele Aktien abgestossen, wenn das nicht stimmt?? Das ist doch unlauter und strafbar, oder irre ich mich??

Ich will mich nicht verunsichern lassen, ich will an Energulf auch weiterhin glauben, ich will mich nicht nervös machen lassen, wer kann mich wieder ein bisschen aufbauen?????

Gruss

EM

[JohannesHus]

[posting]18.870.297 von Santiagero am 18.11.05 18:47:27[/posting]Mache es doch nicht so spannend sag was dir bekannt ist, sind ja nur deine Freunde hier im Forum und ein armes Schwein namens Johannes

[balboa]

[posting]18.870.311 von JohannesHus am 18.11.05 18:49:03[/posting]du musst hier gerade noch was schreiben

[HofRad]

[posting]18.870.307 von Edschimette am 18.11.05 18:48:37[/posting]Ja ist richtig. Aber hier darf jeder alles behaupten so lagen er nicht beleidigend wird oder offensichlich die Unwahrheit sagt.

Wenn Du also der Meinung bist NINA lügt und Dir dadurch Schade erwächst steht Dir der Rechtsweg offen.

Alles klar

[6566957]

[posting]18.870.307 von Edschimette am 18.11.05 18:48:37[/posting]ES WURDE GEKAUFT


Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $3.940
Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $3.950
Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $3.900
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $4.550
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $4.540
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $4.550
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $3.980
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $3.970
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $3.950
Nov 10/05 Nov 02/05 ASKEW, JAMES M. 51 - Exercise of options Common Shares 82,637 $0.120

[kfe1000]

[posting]18.870.247 von Moneymaker_4 am 18.11.05 18:43:08[/posting]money hast Du eine quelle für die 2,8 mill,

auf sedi.com sind 1,65 mill.

[JohannesHus]

[posting]18.870.307 von Edschimette am 18.11.05 18:48:37[/posting]Mich macht das auch schon den ganzen Tag nervös, aber ich behalte meine Stücke.

Die Mods löschen ja alles wenn wir mal Blödsinn machen, aber Beiträge die manche user verunsichern, werden nicht kritisiert bzw. gelöscht, dabei gibt es bestimmt user, die dadurch verkaufen.

Ich denke die Mods sind bei diesen Beiträgen eben überfordert

[bentour]

Bitte noch 30k reinwerfen,dann gehen wir nach obeeen

[kfe1000]

[posting]18.870.349 von 6566957 am 18.11.05 18:51:50[/posting]Nachdem vorher kräftig abgeladen wurde Brookes hat 180.000 aktien weniger als zu Jahresbeginn.

[belli111]

laienspieler!!

[punta]

[posting]18.870.307 von Edschimette am 18.11.05 18:48:37[/posting]wenn du der meinung bist gib es schnell an die MODS weiter.
ich habe es bereits getan !das ist wirklich das letzte ,was momentan hier läuft! NINA und und !

[Moneymaker_4]

[posting]18.870.362 von kfe1000 am 18.11.05 18:53:22[/posting]die derzeitige quelle ist mein gedächtnis
aber das ist ziemlich gut

hast du die Optionen mitgerechnet oder nicht ??

[TischtennisFranz]

2,91€
Ich tippe auf einen SK bei 2,78€
Der gestrige Tag war voll der Flop überhaupt. Viele rechneten mit News und jetzt werden noch viele vor dem Wochenende verkaufen wollen. Erinnert euch an eins:
Montag war noch nie ein guter Tag für Energulf!

[JohannesHus]

18:55:42 2,91 3000
18:55:35 2,92 700
18:40:55 2,93 5000
18:34:06 2,95 8100
18:26:57 2,96 1000
18:24:51 2,96 3000
18:15:32 2,96 570
18:11:27 2,96 2250
17:45:30 2,96 1000
17:39:35 2,96 3000

[JohannesHus]

[posting]18.870.412 von TischtennisFranz am 18.11.05 18:57:32[/posting]sind doch alles kleine Stückzahlen

[TischtennisFranz]

[posting]18.870.437 von JohannesHus am 18.11.05 18:59:36[/posting]Und wohin wird der Kurs dann gehen, wenn große Stückzahlen verkauft werden?
Richtig......auf 2,20€

[Edschimette]

[posting]18.870.387 von punta am 18.11.05 18:55:40[/posting]Gute Idee, habe meinen Verdacht soeben den Mods gemeldet, mal sehen, was passiert.

Gruss
EM

[Mosi07]

[posting]18.870.412 von TischtennisFranz am 18.11.05 18:57:32[/posting]einmal ist das erste Mal!!!
Du und Deine Kumpanen haben die Leute auf dem Gewissen, die aus Angst schmeissen! Falls der Kurs dann wie schon öfters zu einem "nicht erwarteten" Zeitpunkt anzieht, haben genau die "Dankbaren" die Verluste, und Du die Gewinne

[Nebiim]

[posting]18.870.412 von TischtennisFranz am 18.11.05 18:57:32[/posting]Dann fang mal an zu kaufen, Nina0815 oder wie der Fake-User einer Investmentfirma heißt, sammelt gerade kräftig ein.

[bentour]

In 20 Minuten geht die Post ab. Nach Nooorden

[JohannesHus]

[posting]18.870.447 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:00:25[/posting]und wenn schon, am Schluss wird abgerechnet

[JohannesHus]

[posting]18.870.463 von bentour am 18.11.05 19:01:38[/posting]warum???

[wird]

Hi Energulfer,

ich denke mir, Grennblum und Kollegen haben deshalb zwischenzeitlich verkauft, um die Finanzierung aus eigenene Mitteln bestreiten zu können, also an Betrug glaube ich nicht. Strong BY!!!

wird

[Santiagero]

[posting]18.870.437 von JohannesHus am 18.11.05 18:59:36[/posting]Hannes,du musst schon selber anrufen,telNr. entnimmst Du der HP.ruf clive in Vancouver an.
Wenn ich poste was der mir erzählt, wird nur behauptet ich hätte mit dem Fahrer,Klomann etc.geredet.
Ruf selber an, entscheide ob Du anschließend verkaufen willst oder nicht und setz das Gesprächsprotokoll hier rein.
Ganz einfach!!

[JohannesHus]

[posting]18.870.458 von Edschimette am 18.11.05 19:01:19[/posting]Ich glaube nicht, dass die Mods die Zusammenhänge erkennen

[Moneymaker_4]

[posting]18.870.480 von wird am 18.11.05 19:02:40[/posting]so ein schmarrn

[bentour]

Reines Bauchgefühl

[Bernhardow]

[posting]18.870.480 von wird am 18.11.05 19:02:40[/posting]... zumindest zum Teil, könntest Du damit recht haben

[TischtennisFranz]

[posting]18.870.460 von Mosi07 am 18.11.05 19:01:24[/posting]Ich habe keine Gewinne. Bin ja gerade nicht drin. Ich habe meinen Vk vor 2 Wochen bei 3,60€ gepostet. Wer meinem Rat gefolgt ist, der hat auch keine Verluste.
Nur beim derzeitigen Stand einzusteigen.....das müsst ihr doch zugeben.....ist total abwägig. Es gibt keinen Grund für einen Anstieg. Deshalb steigen auch in der letzten Stunde noch viele aus.
Und am Montag erleben wir das gleiche Szenario wie vor 2 Wochen.

[JohannesHus]

[posting]18.870.486 von Santiagero am 18.11.05 19:03:03[/posting]Dazu ist mein Englisch zu lausig

[Nebiim]

[posting]18.870.480 von wird am 18.11.05 19:02:40[/posting]Schon mal daran gedacht, dass die keinen Cent Gehalt kriegen?
Die müssen ab und zu Aktien verkaufen, um ihre Miete zu bezahlen. Ist ja auch ein Ansporn, für hohe Kurse und Cashflow zu sorgen, weil ihnen sonst irgendwann die Firma nicht mehr gehört.

[TischtennisFranz]

Jetzt wird schon stark verkauft. Bereits mit 2,87€ mit über 10.000 Stück.
Wer jetzt noch raus will, sollte sich beeilen.

[Santiagero]

[posting]18.870.480 von wird am 18.11.05 19:02:40[/posting]Finanziert ist bis jetzt aber noch gar nichts!! und bei der Namibia-Lizenz sind minimum 119.000$ fällig. Warum wurde die Vertragsunterzeichnung nicht gemeldet??? Anrufen und sich aufklären lassen!!!Meine Empfehlung!

[Nebiim]

[posting]18.870.517 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:05:50[/posting]Einfach mal die Klappe halten ...

[Edschimette]

[posting]18.870.491 von JohannesHus am 18.11.05 19:03:32[/posting]Na und wenn nicht, ich habe es wenigstens versucht. Ich habe bald die Schnauze voll von den Typen, die die Kurse runterziehen, um selbst billig einzusteigen.Und nicht jeder hat "Titaneier" und Nerven wie Drahtseile.

Gruss
EM

[andario]

danke für die günstigen Shares

[TischtennisFranz]

[posting]18.870.527 von Nebiim am 18.11.05 19:06:48[/posting]Warum?
Das Bid in Canada sinkt auch: Jetzt nur noch 4,03$

[JohannesHus]

19:06:19 2,88 2000
19:04:43 2,87 10100
19:03:10 2,88 2000
19:02:55 2,90 3000
18:55:42 2,91 3000
18:55:35 2,92 700
18:40:55 2,93 5000
18:34:06 2,95 8100
18:26:57 2,96 1000
18:24:51 2,96 3000

[JohannesHus]

[posting]18.870.542 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:07:54[/posting]Das kann nur bedeuten, dass News kommen

[Illuminat85]

10k für 2,87

[TischtennisFranz]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebiim]

[posting]18.870.542 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:07:54[/posting]Dein zweiter Name ist Desinformation:

4.03 Kanadischer Dollar = 2.89042 Euro

Logisch geht dort das BID runter, weil in Frankfurt der Kurs gemacht wird.

Frage: Was zahlt dir dein Auftraggeber fürs Bashen?

[MikeSpezial]

[posting]18.870.542 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:07:54[/posting]Nicht mal RT haben aber und hier lila smilies setzen. Wer jetzt nicht kauft kommt unter 3 nicht mehr rein. Also TT auf geht´s.

[JohannesHus]

[posting]18.870.517 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:05:50[/posting]Du bist Jesus und willst uns retten

[JohannesHus]

[posting]18.870.537 von Edschimette am 18.11.05 19:07:37[/posting]Wenn die Geschichte mit Energulf beendet ist, verabschiede ich mich von WO und den Bullvestor Aktien.
Im Comdirect Forum ist es viel angenehmer und man wird nicht ständig verarscht.

[TischtennisFranz]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JohannesHus]

[posting]18.870.558 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:09:35[/posting]so lustig wie du werde ich nie sein können

[westcliff]

manman ihr macht euch doch lächerlich...
die Jungs müssen ja von irgendetwas leben...da werden halt ein paar Aktien verkauft, wenn man mal bischen Taschengeld braucht und wenn man was übrig hat, wird halt wieder zurückgekauft...wie im richtigen Lleben....
kann ja nicht immer alles auf Spesen gehen....
Was angekündigt wurde, wurde bisher immer gehalten...mein Gott, gewisse Dinge brauchen halt ein bischen Zeit...lasst sie ihnen doch...am Ende wird doch alles gut...die Harten werden belohnt.....haltet euch an die Fakten....
ofizielle negative Meldungen gibt es nicht...positive aber auch nicht
Verkaufsdruck ist keiner da
in Kanada wird der Kurs mit einer kleinen Stückzahl gedrückt und am Ende wieder hochgezogen
und die restlichen Fakten sind auch ok
also ganz no problem

[Baehrs]

...jeder der verkaufen will, soll verkaufen, und von mir aus bei 2,20 €, muss ja auch einen Sinn haben, wenn sich alle möglichen Leute Tag und Nacht mit der Aktie auseinandersetzen...

...da hätten wir einerseits höchstbezahlte Anlageberater, die hier ihre kostbare Zeit verplempern, Millionäre, die sich nicht zu Schade sind, dauernd in Kanada anzurufen, selbstverständlich ohne jegliches Eigeninteresse, und vorsorglich warnende Tischtennisspieler, was will man mehr, also wer jemand noch eine Freude machen möchte, sollte dann mal an den Ausstieg denken, aber nicht wundern, wenn dann plötzlich diesselben Leute die Aktie wieder ganz toll finden...

[TischtennisFranz]

[posting]18.870.604 von JohannesHus am 18.11.05 19:12:42[/posting]2,81€
Kommen doch heute schon die 2,50€? Auf jeden Fall will jetzt jeder raus.
Übung macht den Meister, Johannes.

[pblack]

Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
13:11:16 V 4.00 -0.35 1,400 7 TD Sec 5 Penson K

13:11:05 V 4.02 -0.33 300 33 Canaccord 5 Penson K

13:10:56 V 4.03 -0.32 1,000 7 TD Sec 5 Penson K

10:48:56 V 4.15 -0.20 400 80 National Bank 6 Union K

10:20:39 V 4.15 -0.20 400 80 National Bank 5 Penson K

10:06:38 V 4.15 -0.20 700 80 National Bank 2 RBC KL

[Illuminat85]

19,8k für 2,78

da freut sich jm.

[pblack]

Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
13:14:40 V 3.93 -0.42 2,700 2 RBC 5 Penson K

[bandini]

Ah, das Gift wirkt schon wieder...
Leute, lasst euch doch nicht von der geballten Macht der DestruktorenInnen verrückt machen.


Hier mal übersichtliche Zahlen seit 12/04, Quelle www.inkresearch.ca :

Estimated Insider Bias
Buying
CEO 191,166
CFO None
Other Officers 105,000
Directors 419,386
Total Buying $715,552
Selling
CEO -485,335
CFO None
Other Officers -343,571
Directors -250,450
Total Selling $-1,079,356



Net $-363,804 CAD

[Mr.Dagobert]

2,81 €

mich regt dasssssss auf !!!!!!

[westcliff]

[posting]18.870.542 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:07:54[/posting]klar...die ziehen den Deppen aus Deutschland nach

[Illuminat85]

13 k für 2,75

[Mosi07]

[posting]18.870.622 von Illuminat85 am 18.11.05 19:14:46[/posting]dieser Jemand könnte ein gewisser HJB sein

[Moneymaker_4]

Hier die Liste...

die meisten Verkäufe fanden im Juli statt...

in letzter Zeit nur Käufe...

wer jetzt aufgrund dieser Meldung verkauf, ist selbst schuld




Selected Common Share (Unit Trust) Transaction Details
[All Filing Details]
Transaction Date Insider Name Nature of Transaction Holdings Change * Shares / Units Price
Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.4% 1,500 4.550
Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.1% 500 4.540
Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.1% 500 4.550
Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.5% 2,000 3.940
Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.1% 500 3.950
Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.3% 1,000 3.900
Nov 02/05 Askew, James M. Exercise of options 4.8% 82,637 0.120
Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.1% 500 3.980
Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.3% 1,000 3.970
Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.4% 1,500 3.950
Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.1% 500 3.980
Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.3% 1,000 3.970
Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.4% 1,500 3.950
Oct 17/05 Irwin, Brian Clarke Exercise of options 4.4% 6,250 0.150
Oct 13/05 Askew, James M. Exercise of options 25.6% 352,328 0.140
Oct 07/05 Irwin, Brian Clarke Exercise of options 4.6% 6,250 1.380
Oct 03/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.5% 2,000 5.300
Oct 03/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.2% 700 5.240
Oct 03/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.0% 100 5.240
Oct 03/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.1% 500 5.200
Oct 03/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.2% 800 5.200
Sep 23/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.6% 2,500 5.210
Sep 23/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.5% 2,000 5.100
Sep 23/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.1% 500 5.100
Sep 23/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.1% 500 5.090
Sep 21/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.3% -1,000 6.250
Sep 21/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.5% -2,000 6.180
Sep 21/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -2.5% -10,000 5.800
Sep 21/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.2% -5,000 5.900
Sep 21/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.2% -5,000 5.900
Sep 21/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -0.7% -1,000 6.100
Sep 21/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -2.9% -4,000 6.080
Sep 21/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -2.7% -3,900 6.200
Sep 21/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -2.1% -3,100 6.220
Sep 21/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -2.0% -3,000 6.240
Sep 20/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.2% -1,000 5.200
Sep 14/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.2% -800 3.520
Sep 14/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.0% -200 3.530
Sep 08/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 2.590
Sep 07/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.6% -15,000 3.410
Sep 07/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -0.3% -2,900 3.350
Sep 07/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -0.2% -2,100 3.360
Sep 07/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -0.5% -5,000 3.400
Sep 06/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.1% -10,000 3.050
Sep 06/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -0.5% -5,000 2.850
Sep 06/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -9.1% -15,000 2.910
Sep 06/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -2.0% -3,400 2.920
Sep 06/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -2.9% -5,000 2.930
Sep 06/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -3.7% -6,600 2.950
Sep 06/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -2.7% -5,000 2.900
Sep 06/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -5.1% -10,000 2.860
Sep 06/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -2.5% -5,000 2.850
Sep 05/05 Irwin, Brian Clarke Exercise of options 6.7% 12,500 1.380
Sep 05/05 Irwin, Brian Clarke Acquisition in the public market 25.0% 37,500 0.150
Sep 05/05 Irwin, Brian Clarke Exercise of options 50.0% 50,000 0.140
Sep 05/05 Askew, James M. Exercise of options 19.8% 227,908 0.120
Sep 02/05 Askew, James M. Exercise of options 11.9% 122,092 0.140
Aug 26/05 Greenblum, Jeff Exercise of options 2.5% 70,100 0.120
Aug 26/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.2% 1,000 1.910
Aug 24/05 Irwin, Brian Clarke Exercise of options n/a 100,000 0.140
Aug 23/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.2% 700 2.040
Aug 20/05 Greenblum, Jeff Exercise of options 7.7% 200,000 0.120
Aug 08/05 Greenblum, Jeff Exercise of options 3.4% 85,000 0.120
Aug 02/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition under a prospectus exemption 14.0% 50,000 0.700
Aug 02/05 Pedersen, Cheri Lynn Acquisition under a prospectus exemption 18.9% 150,000 0.700
Aug 02/05 Greenblum, Jeff Acquisition under a prospectus exemption 2.5% 60,000 0.700
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.3% 900 1.330
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.9% 3,000 1.340
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.3% 1,100 1.350
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.3% 1,000 1.300
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 1.0% 3,400 1.310
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.2% 600 1.340
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.9% 3,100 1.280
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.6% 1,900 1.280
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 1.1% 3,600 1.330
Jul 19/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.4% 1,400 1.320
Jul 15/05 Greenblum, Jeff Exercise of options 3.6% 86,000 0.120
Jul 08/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -3.7% -13,000 2.250
Jul 08/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -4.1% -15,000 2.100
Jul 08/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -5.2% -20,000 1.990
Jul 08/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -2.3% -9,000 1.980
Jul 08/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -2.7% -11,000 1.970
Jul 07/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.2% -1,000 1.710
Jul 07/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -8.8% -39,000 1.700
Jul 07/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.2% -5,500 1.680
Jul 07/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -2.2% -10,000 1.680
Jul 07/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.0% -77 1.270
Jul 06/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.8% -8,400 1.300
Jul 06/05 Askew, James M. Exercise of options 41.3% 300,000 0.120
Jul 06/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -11.2% -100,000 1.300
Jul 06/05 Greenblum, Jeff Exercise of options 14.6% 300,000 0.120
Jun 28/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.860
Jun 24/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.580
Jun 22/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.570
Jun 21/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.560
Jun 16/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.574
Jun 15/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.570
Jun 14/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.572
Jun 08/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.2% 5,000 USD 0.570
Jun 08/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.584
Jun 07/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.607
Jun 06/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.618
Jun 03/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.609
Jun 03/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.7% 14,000 USD 0.610
Jun 03/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.620
Jun 01/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.600
May 31/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.590
May 27/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.606
May 25/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.620
May 20/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.639
May 19/05 Askew, James M. Disposition carried out privately -29.2% -300,000 0.000
May 19/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.1% 3,000 USD 0.634
May 18/05 Askew, James M. Exercise of options 41.3% 300,000 0.120
May 18/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.2% 3,500 USD 0.629
May 17/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.656
May 13/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.1% 2,000 USD 0.625
May 13/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 1.2% 5,500 0.750
May 13/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 1.0% 4,500 0.740
May 11/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.664
May 10/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.5% 2,500 0.800
May 09/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.670
May 09/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.2% -1,000 0.820
May 09/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.1% -500 0.820
May 06/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.3% 1,500 0.780
May 06/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 1.1% 5,000 0.780
May 06/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 1.1% 5,000 0.770
May 06/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.2% 5,000 USD 0.612
May 06/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.1% 3,000 USD 0.619
May 05/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.0% -4,500 0.820
May 04/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.1% -5,000 0.820
May 04/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.0% -4,500 0.820
May 04/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.1% -500 0.820
May 04/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.4% -2,000 0.820
May 04/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.4% -2,000 0.820
May 02/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.1% -5,000 0.860
May 02/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -2.1% -10,000 0.860
May 02/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -2.0% -10,000 0.910
May 02/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.1% -10,000 0.910
May 02/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.1% -10,000 0.890
Apr 29/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -3.9% -20,000 0.740
Apr 29/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.1% 1,500 USD 0.619
Apr 29/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.1% -10,000 0.780
Apr 29/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.1% -10,000 0.760
Apr 29/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.1% -10,000 0.720
Apr 29/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -3.1% -30,000 0.710
Apr 29/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.0% -10,000 0.790
Apr 29/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.0% -10,000 0.750
Apr 28/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.9% -10,000 0.640
Apr 28/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.9% -10,000 0.620
Apr 28/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.9% -10,000 0.630
Apr 26/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.4% -2,000 0.670
Apr 26/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.6% -3,000 0.680
Apr 26/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.1% -500 0.660
Apr 25/05 Pedersen, Cheri Lynn Disposition in the public market -1.0% -10,000 0.660
Apr 25/05 Irwin, Brian Clarke Disposition in the public market -100.0% -20,000 0.640
Apr 25/05 Irwin, Brian Clarke Exercise of options n/a 20,000 0.140
Apr 22/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.3% -7,000 0.470
Apr 21/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.4% -2,000 0.470
Apr 21/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.370
Apr 20/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.340
Apr 14/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 0.5% 3,000 0.410
Apr 14/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 1.3% 7,000 0.380
Apr 08/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 1,000 USD 0.359
Apr 04/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.400
Mar 18/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.1% 2,000 USD 0.423
Mar 16/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.2% 3,500 USD 0.357
Mar 14/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.2% -1,000 0.490
Mar 14/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.9% -5,000 0.480
Mar 11/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.423
Mar 11/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.0% 500 USD 0.439
Mar 10/05 Brookes, Clive Gerrard Acquisition in the public market 1.9% 10,000 0.550
Mar 10/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.1% 1,000 USD 0.406
Mar 03/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.8% -10,000 0.470
Mar 02/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -1.8% -10,000 0.390
Feb 11/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.1% 1,500 USD 0.188
Feb 11/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 0.4% 8,500 USD 0.186
Jan 19/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -3.8% -22,000 0.190
Jan 19/05 Brookes, Clive Gerrard Disposition in the public market -0.2% -1,000 0.185
Jan 11/05 Greenblum, Jeff Acquisition in the public market 1.5% 30,000 USD 0.160

[stinki1]

Was ist den nun los nur noch 2,78 vorhin waren es doch noch 3,07 was ist passiert weiss jemand was

[TischtennisFranz]

Jetzt raucht es abe gewaltigt. War wirklich vorherzusehen heute Nachmittag. Jetzt nur noch 2,74€

[Illuminat85]

[posting]18.870.649 von stinki1 am 18.11.05 19:16:33[/posting]nichts ist passiert.

[bandini]

[posting]18.870.647 von Moneymaker_4 am 18.11.05 19:16:25[/posting]Quelle bei Money`s Übersicht übrigens wieder Inkresearch

[HofRad]

Na ja die BAHER haben ganze Arbeit geleistet der Kurs bei den Elchen stinkt auch kräftig ab.

[Moneymaker_4]

[posting]18.870.654 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:16:47[/posting]Bei dir fällt mir immer wieder ein netter Spruch ein:

nichts ist so unendlich wie die Dummheit der Menschen

[stinki1]

[posting]18.870.654 von TischtennisFranz am 18.11.05 19:16:47[/posting]Du freust dich woll noch darüber

[Baehrs]

[posting]18.870.672 von Moneymaker_4 am 18.11.05 19:18:07[/posting]...allerdings, solange es funktioniert..

[stinki1]

[posting]18.870.672 von Moneymaker_4 am 18.11.05 19:18:07[/posting]Da gebe ich dir recht

[TischtennisFranz]

[posting]18.870.665 von HofRad am 18.11.05 19:17:39[/posting]Ohne News nix los. War so klar wie Klosbrühe, dass es vor dem Wochenende einen Sell-Off gibt. Und am montag gehts weiter runter.

[Edschimette]

[posting]18.870.587 von JohannesHus am 18.11.05 19:11:28[/posting]Aber die Energulf-Geschichte wird in den nächsten Jahren nicht beendet werden!!!

Die Verarschung einiger Basher, welche billig an meine Shares kommen wollen, ändert nichts daran, daß viele Investoren - genau wie ich - im Prinzip an Eng glauben.
Aber die Nerven können schon mal schlapp machen, wenn ständig angekündigte News ausbleiben. Da sollte J.G. mal etwas mehr für seine Geldgeber tun, um die Stimmung nicht auf den Nullpunkt sinken zu lassen. Ich vermisse die Kurspflege.
Gruss
EM

[Mr.Dagobert]

Die Cans sind bald ausgestorben, da sich die über uns Deutsche tot lachen ......auch kein Wunder.Wegen mir 2,43 noch heute, hab kein Ls neee nichtb bei dieser aktie.


haltet durch

[lachenenderHUND]

soooo, ich bin gleich fertig mit verkaufen...
noch 78.000 stück, nach dem motto - alles muss raus...

[balboa]

jetzt sackt der kurs aber brutalst ab!!!


was ist los???

[Baehrs]

[posting]18.870.677 von stinki1 am 18.11.05 19:18:26[/posting]..das ist ja gerade der Witz an der Sache...

[Illuminat85]

[posting]18.870.647 von Moneymaker_4 am 18.11.05 19:16:25[/posting]thx money

[Moneymaker_4]

[posting]18.870.660 von bandini am 18.11.05 19:17:31[/posting]danke

[pblack]

13:19:59 V 3.85 -0.50 1,000 88 E-TRADE 5 Penson K

13:19:59 V 3.85 -0.50 1,000 2 RBC 5 Penson K

13:14:40 V 3.93 -0.42 2,700 2 RBC 5 Penson K

[balboa]

rt 3,85 can dollar!!!

scheisse!
jetzt gehts wirklichvoll in den keller!!!

[westcliff]

[posting]18.870.689 von lachenenderHUND am 18.11.05 19:19:37[/posting]wenn das so ist....ich zahl dir freiwillig 0,50 ct/Stk :-)))dann nehm ich dir ab

[Illuminat85]

an alle investierten:

bleiben

finger weg vom verkaufen-button

die, die schon länger in energulf investiert sind werden mir recht geben.

[tom1404]

Bitte um Orderbuch von CAN

[stinki1]

[posting]18.870.689 von lachenenderHUND am 18.11.05 19:19:37[/posting]Deine paar teile werden nichts bewegen heulender hund

[Illuminat85]

wieder 2,78€

[TischtennisFranz]

[posting]18.870.725 von Illuminat85 am 18.11.05 19:22:31[/posting]Damit du verkaufen kannst, oder? Cleveres Bürschchen

[westcliff]

[posting]18.870.725 von Illuminat85 am 18.11.05 19:22:31[/posting]GENAU...Finger weg
Harte Eier zeigen

[Edschimette]

[posting]18.870.689 von lachenenderHUND am 18.11.05 19:19:37[/posting]Hallo, HJB, Du hast gerade noch gefehlt.

EM

[pblack]

Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
13:23:33 V 4.00 -0.35 2,300 5 Penson 5 Penson K

[bull2000]

Die Luftnummer ist vorbei.

Auch heute wieder die TÄGLICHEN -5%

SK Montag: unter 2,70 €

Viel Spaß beim Geldverbrennen!

[HofRad]

Ich habe so meine eigene Theorie was hier abgeht.

Und das ist leider nix feines. Der Sprung auf 2,78 sieht mir nur nach einer techn. Erholung aus. Heute könnte es noch weiter runter gehen. Steigende Kurse gibt es wieder frühestens nächste Woche.

[Bernhardow]

... schätze das wars dann unnötig wie ein Kropf aber ... selbstreinigend

[TommCat1]

Glückwunsch an die, die eben ihre Shares verschenkt haben. Wer sich hier immer noch verarschen lässt und aufgrund solcher Meldungen verkauft, sollte entweder nicht in Aktien investieren oder hier nicht mehr mitlesen.

Und schon geht es wieder hoch........

[Relaxer]

[posting]18.870.725 von Illuminat85 am 18.11.05 19:22:31[/posting].... meine Geduld ist am Ende! Sorry, ich werde verkaufen, sobald die Aktie nochmal an der 3 kratzt

[Mosi07]

[posting]18.870.742 von Edschimette am 18.11.05 19:24:11[/posting]Du musst den Kurs noch etwas drücken, das bringt sonst nichts

[Baehrs]

..ah, sind ja alle wieder da, die die zu 2,39 € ´rein wollten und die mit 2,20 €, eine halbe Stunde geht´s ja noch, vielleicht finden sich noch ein paar, die sich dann wieder wundern, dass der Kurs, nachdem sie in Panik ´raus sind, plötzlich wieder steigt, aber sie es ja immer schon wussten, na ja, same procedure...

[HofRad]

[posting]18.870.755 von bull2000 am 18.11.05 19:25:06[/posting]Bist ab sofort ausgeblendet.

Hast mir zu viel Gras gefressen.

[gipsywoman]

@bernhardow
@all

es ist so wie bernhardow sagt

kein grund zur beunruhigung

cool bleiben!!!

[westcliff]

in Norsemont Threat läuft grade die gleiche Choose mit dem Management das Shares verkauft
komisch, oder
DA STECKT SYSTEM DAHINTER...ACHTUNG MANIPULATION
Nicht verunsichern lassen


und Cool bleiben

[MikeSpezial]

So ihr Basher habt ihr alle wieder mal kräftig erschreckt. Das Spiel ist uas.
Eng - Rebound heute!!!!!!!!!!!!!
RT bid 2,83 und Ask 2,86

[lookingformoney]

Kurs erholt sich bid / ask 2,83/2,86

[bandini]

[posting]18.870.781 von Baehrs am 18.11.05 19:26:49[/posting]Exakt so ist es, Baehrs.

[Mosi07]

[posting]18.870.774 von Mosi07 am 18.11.05 19:26:15[/posting]das war als Antwort auf den Hund gemeint!! Sorry Edschi

[Edschimette]

[posting]18.870.789 von gipsywoman am 18.11.05 19:27:22[/posting]schön, dass Du auch wieder da bist, das baut mich auf.

EM

[bentour]

Jetza nach oben STAAART!

[JohannesHus]

19:29:33 2,83 2300
19:29:03 2,82 990
19:28:03 2,84 1150
19:22:38 2,78 500
19:21:23 2,76 200
19:20:26 2,73 5800
19:18:20 2,72 1850
19:17:28 2,72 7363
19:15:31 2,74 13354
19:14:12 2,78 6860

[Bernhardow]

[posting]18.870.789 von gipsywoman am 18.11.05 19:27:22[/posting]

[HofRad]

Macht Euch nix vor das wars noch nicht. Hier läuft ein Spiel und das ist noch nicht zu Ende.

Frühestens nächste Woche wieder steigende Kurse.

[bandini]

[posting]18.870.837 von Bernhardow am 18.11.05 19:30:55[/posting]Hey brother in arms, hätte ja nicht gedacht, dass heute nochmal so eine Show geboten wird.

[Megastuhls]

[posting]18.870.850 von HofRad am 18.11.05 19:32:28[/posting]Recht hast du, wie jede Woche sehen wir nächste Woche steigende Kurse.

[Baehrs]

[posting]18.870.850 von HofRad am 18.11.05 19:32:28[/posting]...tja, alleine können sie ja nicht spielen, aber faszinierend, dass sie immer noch welche finden, die unbedingt mitspielen wollen...

[bel1110]

[posting]18.870.789 von gipsywoman am 18.11.05 19:27:22[/posting]Es ist einfach toll, dass die, die keine "OO" haben, harte "OO" zeigen!!!!!!!!

[balboa]

[posting]18.870.850 von HofRad am 18.11.05 19:32:28[/posting]ist ja nicht mehr lange bis next week

[Salwa]

Achtung !!! Strong By !!

[lincsix]

da kann man nur mit dem kopf schütteln - und ich hab echt gedacht,dass postings in WO NICHT den kurs beeinflussen können .

leider klappt es immer wieder -

denken, denken, kaufen, liegen lassen - dummbasher ausblenden -

dummbasher = postings von leuten, die wie ein poesiealbum aussehen .

[westcliff]

ich sag mal, mich langweilt das jetzt...ich wünsch euch was....
nacher schön mit Schatzi kuscheln und Domino-Day schauen, ich glaub, da hab ich mehr davon
die Gulfis machen das ganz allein...ach ja, wenn einer an meine Shares will und auf einen SL hofft, der hat ganz massiv Pech ....isch habe nämlich gar keinen das sollte der Rest hier auch machen....dann lieber ne hohe VK-Order

[HofRad]

[posting]18.870.877 von lincsix am 18.11.05 19:35:16[/posting]Da liegst Du leider falsch. Das Problem hier sind nicht die BASHER.

Hier läuft ein ganz anderes Spiel. Und die mit denen gespielt wird merkens manchmal nicht mal und freuen sich das Sie dabei sind.

[xdaswarsx]

ich hätte nicht gedacht, dass ich für so kleines geld nochmal 1250 krieg

hab anfang der woche 1k verkauft und hab wieder 1250 fürs gleiche geld aufgestockt

so kanns weiter gehen...

[lagrein]

CBB es geht wieder los!!!!

[Bernhardow]

[posting]18.870.853 von bandini am 18.11.05 19:33:31[/posting] Nööö, ich auch nicht aber ENG ist ja immer für eine Überraschung gut

[lagrein]

300000K ausm Angebot

[minardi]

Guten Tag,

habt ihr eigentlich alle schon die Lampen am Weihnachtsbaum am leuchten ?? Allen zittrigen empfehle ich den sofortigen Ausstieg. Allen anderen saftige Gewinne. Energulf ist nichts aber auch gar nichts für Daytraider. Entweder man glaubt dran oder läßt die Finger davon. Also nochmal: Verkauft die Dinger, ich kaufe euch die Teile ab.
Kommt mir vor wie nach dem Türkeispiel. Schlimmer gehts nimmer.

[Bernhardow]

[posting]18.870.896 von HofRad am 18.11.05 19:36:55[/posting]Dann werde doch mal konkreter !?

[HofRad]

Wie gesagt das wars noch nicht.

Schaut mal was die Elche treiben.

[HofRad]

[posting]18.870.933 von minardi am 18.11.05 19:40:33[/posting]Dein Posting beweist leider das DU keine Ahnung von ENG hast.

[lincsix]

@HOFRAD

welches spiel meinst du?

[Baehrs]

[posting]18.870.943 von HofRad am 18.11.05 19:40:56[/posting]..wo wird nochmal der Kurs gemacht, man kommt ja so durcheinander..

[Mosi07]

[posting]18.870.943 von HofRad am 18.11.05 19:40:56[/posting]Ich denke, dass die Elche damit gar nichts zu tun haben, sondern manipulative Europäer!!?

[ballalo]

Die Elche??? Haha, da versuchen noch ein paar Deutsche den Kurs weiter zu drücken. Denen geht die Erholung in D viel zu schnell.

[HofRad]

[posting]18.870.937 von Bernhardow am 18.11.05 19:40:45[/posting]Also Dir brauch ichs doch wohl wirklich nicht zu erklären. Hast es ja sicher schon lange vor mir durchschaut und spielst eifrig mit. wünsche Dir spass dabei und viel Erfolg.

[ninima]

Liebe energulfer,

der Kurs wird m.E. keineswegs von den
bashern hier gemacht.
Es ist viel simpler....
Die cans kriegen nichts auf die Kette,
und der Deutsche in untergebenem
Gehorsam...hinterher.

[Edschimette]

[posting]18.870.933 von minardi am 18.11.05 19:40:33[/posting]Du musst aber auch einer aus dem Norden sein. Seit 308 Tagen dabei, acht Beiträge, also nicht der absolute Sabbelkopp. Aber wenn Du was sagst, dann meinst Du es auch. Ist mir sehr symathisch.
Bleib Long, wie ich, wir werden gewinnen.

Gruss
EM

[Moneymaker_4]

Wünsche allen ein schönes WE

werde mich jetzt mal verabschieden,

momentan sind zu viele "Experten" dabei ihre geistigen Ergüsse wiederzugeben

cu next week...

[stinki1]

Geht doch schon wieder

[Bernhardow]

[posting]18.870.980 von HofRad am 18.11.05 19:43:08[/posting] dann sollten sich die anderen ja auch keine Sorgen machen ...

[Illuminat85]

[posting]18.870.988 von Edschimette am 18.11.05 19:44:01[/posting]die longies gewinnen bei eng

[Bernhardow]

[posting]18.870.983 von ninima am 18.11.05 19:43:29[/posting]

[HofRad]

[posting]18.871.006 von Bernhardow am 18.11.05 19:45:23[/posting]Also ich denke es braucht sich niemand Sorgen machen. So hab ich es auch nicht gemeint.

Hab ja keinen Untergang prophezeit.

[Bernhardow]

[posting]18.871.021 von HofRad am 18.11.05 19:46:37[/posting]

[xdaswarsx]

wär schon schön wenn wir über 3,xx ins we starten würde

mag denn niemand kaufen?

[bandini]

[posting]18.871.006 von Bernhardow am 18.11.05 19:45:23[/posting]Hofrad bezieht sich auf bestimmt auf Myamoto Musashi:

"...sich der Wirksamkeit der beiden Schwerter bewusst zu werden? darum geht es in der Nito ryu… denn wahr ist, dass man alle Waffen, die man besitzt, gebrauchen sollte, statt sein Leben wegzuwerfen. Zu sterben, mit einer unbenutzten Waffe in seinem Gürtel, das wäre bedauerlich.“

[xdaswarsx]

[xdaswarsx]

[posting]18.871.035 von bandini am 18.11.05 19:48:03[/posting]das erinnert mich irgendwie an "wer wird millionär"...

[HofRad]

[posting]18.871.035 von bandini am 18.11.05 19:48:03[/posting]Ist ähnlich wie bei Wer wird Millionär mit 3 Joker ausscheiden.

[tom1404]

Bandini Bitte um ORDERBUCH DANKE

[HofRad]

[posting]18.871.047 von HofRad am 18.11.05 19:49:21[/posting]Wahrscheinlich verbrigt sich hiner bandini Günther Jauch.

[bandini]

[posting]18.871.057 von tom1404 am 18.11.05 19:50:26[/posting]Geht nicht, sitze im Starbucks und habe meine Zugansdaten für Stockwatch nicht dabei

[xdaswarsx]

Geld
2,86

Brief
2,89

Zeit
18.11.05 19:49:51

Geld Stk.
3.000

Brief Stk.
3.000

[Bernhardow]

[posting]18.871.035 von bandini am 18.11.05 19:48:03[/posting]Hey Brother "Musashi" dieses Buch kennt doch kein Schwein ... wirst mir immer sympathischer ... wenn Du es nicht auf die schnelle gegoogelt hast

[bandini]

[posting]18.871.058 von HofRad am 18.11.05 19:50:36[/posting]Hey, ich habe keine Dumbo-Ohren...

[HofRad]

Bid 3,85
Ask 4,10

[xdaswarsx]

SO meine Damen und Herren, Sie haben noch ca 10 Minuten Zeit um "günstig" einzusteigen.

[xdaswarsx]

[bandini]

[posting]18.871.081 von Bernhardow am 18.11.05 19:52:04[/posting]Denn Spruch musste ich natürlich googlen.
Aber das Buch habe ich wohl mit 14 oder 15 das erste Mal in die Finger bekommen und es hat einen gewissen Eindrcuk hinterlassen

[HofRad]

[posting]18.871.107 von HofRad am 18.11.05 19:53:23[/posting]Bid

füllst sich

jetzt bei 3,90
Ask 4,10

[TerrySam]

Wird aber echt Zeit ,das mal was kommt,sonst werden wir die 8€ bis Jahresende nicht mehr sehn,


TerrySam

[Bernhardow]

[posting]18.871.116 von bandini am 18.11.05 19:54:01[/posting]

übrigens... heute dürfen sich wieder alle von den letzten CA Minuten "überraschen" lassen

Für den "Rebound" bin ich ja wohl wieder zu spät oder ???

[Baehrs]

..nur für die, die´s wieder einmal nicht ausgehalten haben, gab´s nachdem es wieder nach oben gedreht har, schon wieder Postings von TTF,Santi, Nina etc.., oder sind da einige ganz zufrieden in´s Wochenende, nachdem Ihr den Verkaufsknopf gedrückt zu habt...

[michi2k4]

2,90 wieder !!

[Baehrs]

[posting]18.871.168 von Baehrs am 18.11.05 19:56:59[/posting]..ups, gedreht hat und ohne zu...

[bandini]

[posting]18.871.161 von Bernhardow am 18.11.05 19:56:23[/posting]Das gebe ich mir heute nicht mehr. Die letzten Minuten finden ohne mich statt, denn es gibt ja ein Leben vor, während, nach Energulf und Börse.

Übrigens besonders inspirierend und gut an der Börse, wie auch im richtigen Leben anwendbar, das letzte Buch der fünf Ringe, das Buch der Leere

[Bernhardow]

[posting]18.871.210 von bandini am 18.11.05 20:00:24[/posting]... werde nachsehen und verschwinde jetzt auch gleich ... hoffe aber wir haben bald wieder nette abende hier

[Mosi07]

was hier heute Abend abging war eine einzige Sauerei!!!!
Dabei sollten wir mal im Auge behalten, wer Mist erzählen darf (ohne gesperrt zu werden) und wer nicht!!!
ICH BIN STINK SAUER!!!

[balboa]

[posting]18.871.265 von Mosi07 am 18.11.05 20:03:55[/posting]warum?
hast du verkauft?

[ninima]

[posting]18.871.256 von Bernhardow am 18.11.05 20:03:11[/posting]Tschau Bernie, schönes WE...

[Edschimette]

[posting]18.871.265 von Mosi07 am 18.11.05 20:03:55[/posting]kannst Du das mal näher erklären????

EM

[Bernhardow]

[posting]18.871.284 von ninima am 18.11.05 20:05:14[/posting]... dass wünsch ich Dir auch

[Moneymaker_4]

[posting]18.871.306 von Edschimette am 18.11.05 20:06:46[/posting]Zuerst kommt Nina mit ihren Warnungen vor Abzocke und Betrug...

dann kommt Santiagero mit einem weiteren ominösen Telefonat, dessen inhalt er natürlich nicht wiedergeben möchte...

dann Ping Pong Franz und alle anderen geistigen Tiefflieger...

meinst du, das ist ZUFALL????

wohl kaum

allen ein schönes WE

[Mosi07]

[posting]18.871.279 von balboa am 18.11.05 20:04:53[/posting]das war ganz einfach eine abgekartete Sache.
Ich komme langsam dahinter! UND DAS NERVT!
Ich gehe jetzt tschüss

[bandini]

[posting]18.871.256 von Bernhardow am 18.11.05 20:03:11[/posting]Have a nice one, Bernhard!
Bis bald.

[Edschimette]

Hurra, mein Durschschnitts ek = 2,90 - somit bin ich mal wieder in den MIESEN:

EM

[Elwoody]

[posting]18.871.366 von Mosi07 am 18.11.05 20:10:41[/posting]Und das war doch auch nicht die erste und wohl auch nicht die letzte. Das passiert täglich - auch bei anderen Aktien.

[Baehrs]

[posting]18.871.366 von Mosi07 am 18.11.05 20:10:41[/posting]..aber so neu ist das nicht, welcher Anlageberater wird dafür bezahlt, sich mit Aktien zu beschäftigen, die Mist sind, welcher Millionär opfert sich für die Anleger hier auf...

...aber das andere Interessen verfolgt werden, könnte ja durchaus denkbar sein, oder...

[.chefbroker]

tschau bernhard...bis bald am strand von knokke-heist!

[Bernhardow]

[posting]18.871.437 von .chefbroker am 18.11.05 20:15:42[/posting] nicht Heist ... aber Zoute

[Bernhardow]

[posting]18.871.437 von .chefbroker am 18.11.05 20:15:42[/posting]... and more than Welcome

[.chefbroker]

wer reitet da durch nacht und wind am strand von knokke(heist)zaute?...ponderosa!

[bull2000]

[posting]18.871.155 von TerrySam am 18.11.05 19:56:04[/posting]8 € bis Jahresende?

eher EIN EURO!

Viel Spaß beim Geldverbrennen!

An die dreisten Pusher: Kennt ihr EINEN EINZIGEN EXPLORER, der auf 100 USD gegangen wäre?

[Elenas]

Wer möchte nächsten Freitag meine Energulf für 4,00 Euro haben,
billiger wird sie nicht zu haben sein??

Elenas

[Edschimette]

[posting]18.871.508 von bull2000 am 18.11.05 20:21:02[/posting]und Tschüss
EM

[Turbofrank]

[posting]18.871.508 von bull2000 am 18.11.05 20:21:02[/posting]Hast wohl zu viel Red Bull getrunken

[Bernhardow]

[posting]18.871.502 von .chefbroker am 18.11.05 20:20:28[/posting]Die Einschläge kommen näher aber treffen werden sie so nicht ... N8 all now !

[Elenas]

[posting]18.871.508 von bull2000 am 18.11.05 20:21:02[/posting]Wovon Träumst du nachts,
wenn jetzt schon Alpträume hast!!

Elenas

[ballalo]

[posting]18.871.516 von Elenas am 18.11.05 20:21:50[/posting]Wie lange gilt das Angebot?

[Basilisk]

[posting]18.871.541 von Bernhardow am 18.11.05 20:23:37[/posting]Nice WE

[bandini]

[posting]18.871.541 von Bernhardow am 18.11.05 20:23:37[/posting]Allen erstmal schönen Abend!

[Baehrs]

...wer kennt Leute, die nur in Threads schreiben, in denen aus ihrer Sicht ausnahmslos wertlose Aktien besprochen werden, und das auch noch Tag für Tag, Stunde für Stunde, also soo viele fallen mir da jetzt gar nicht ein..

[Turbofrank]

[posting]18.871.552 von Elenas am 18.11.05 20:24:32[/posting]

Der Träumt von Red Bull.!!

[bandini]

[posting]18.871.508 von bull2000 am 18.11.05 20:21:02[/posting]Mensch Bull, jetzt verdirb uns Pusherln (©2005 Hofrad) doch nicht schon wieder die gute Stimmung. Oder bist Du einer von der Party-Buster Sorte?

[bull2000]

[posting]18.871.516 von Elenas am 18.11.05 20:21:50[/posting]Warum verkaufst du die Energulf Aktien um 4 Euro?

Bist du nicht mehr felsenfest von den 100 USD überzeugt?

[.chefbroker]

[posting]18.871.541 von Bernhardow am 18.11.05 20:23:37[/posting]na gut, aber das pferd habe ich erkannt!

[Elenas]

[posting]18.871.557 von ballalo am 18.11.05 20:24:44[/posting]Bis Freitag, denn am Montag drauf sehen wir die 4 ,00 von oben

Wetten!!!!!!!!!!!

Elenas

[.chefbroker]

ffm zu?

kein basher mehr da?

kursmanipulation für heute beendet?

nicht alle sind blöd!!

[MikeSpezial]

[posting]18.871.885 von .chefbroker am 18.11.05 20:43:53[/posting]chef, gebe dir recht die letzte halbe Stunde haben die Basher gut gearbeitet.

Man fällt auf solche Leute wie Santi, Tischtennis, Bull und andere nur einmal rein.

Klar nervt es wenn man die Mitteilung nicht von der Vertragsunterzeichnung nicht mitgeteilt bekommt. Es kann viele Gründe haben, aber nicht die dass man die Prozente abgibt die man an dieser Goldgrube bzw. Ölschicht erworben hat.

Hoffe die für unter 2,80 verkauft haben sind mit Gewinnen raus, den für diesen Kurs wird es ENG nicht mehr geben.

[punta]

[posting]18.871.508 von bull2000 am 18.11.05 20:21:02[/posting]ja der heißt :


hurra : bull 2ooo

(verm.2000 grad )

[.chefbroker]

[posting]18.872.015 von MikeSpezial am 18.11.05 20:50:51[/posting]ach mike,

da laufen ganz andere sachen, aber wir sind drann!

ihr werdet euch wundern!!!!

[Eurohamster1]

[posting]18.872.076 von .chefbroker am 18.11.05 20:54:25[/posting]ihr werdet euch wundern!!!!
---------------
Wie soll ich das verstehen ????

[ninima]

[posting]18.871.885 von .chefbroker am 18.11.05 20:43:53[/posting]Genau!
Wie bandini sagt:
Nur zu den Geschäftszeiten in FFM...

[Nebiim]

Fällt euch was auf? Zeitgleich mit NinaXXXX Posting und der plötzlichen Aktivität der Basher TischTennisFranz etc. begannen das Kursdrücken in Toronto und Frankfurt.

Das sieht aus wie ein mieses abgekartetes Spiel!

[bluesoldis]

Genau, ich interpretiere das exakt genauso, eine gigantische Sauerei,dagegen kann man nur eines machen, bleibt eurer inneren Überzeugung treu und glaubt an das Management von Energulf, so wie ich absolut davon überzeugt bin, diese Firma wird ihren Weg erfolgreich gehen.

[.chefbroker]

[posting]18.872.291 von Nebiim am 18.11.05 21:08:08[/posting]ja nebiim...das sind aber nicht nur diese 5-6 basher,

da sind noch ganz andere ich sage es mal so gruppen

mit bei!

es zieht immer größere kreise!

energulf macht seinen weg!

aber bald haben wir euch!

[Matjesholland]

[posting]18.872.291 von Nebiim am 18.11.05 21:08:08[/posting]Ganz normales playing.
-Matjes-

[Turbofrank]

[posting]18.872.291 von Nebiim am 18.11.05 21:08:08[/posting]Die stecken bestimmt alle unter eine Decke.

Ich werde mich von diesen Basher nicht nevös machen lassen.!!

Gruß Frank (der seit 51 Cent mit dabei ist)

[bandini]

Nochmal ein Monsterposting, alle Insider-Fillings der ENG-Crew, getrennt nach Personen:

GREENBLUM, JEFF
4 - Director of Issuer
Transaction Date Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit price or exercise price Closing balance Conversion
or exercise
price Date of expiry or maturity Underlying security designation Equivalent # or value of underlying securities
Acquired or disposed of Closing balance


Security type:: Common Shares
Direct Ownership::
Sep 08/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 2.590 2,858,600
Aug 26/05 51 - Exercise of options 70,100 0.120 2,857,600
Aug 20/05 51 - Exercise of options 200,000 0.120 2,787,500
Aug 08/05 51 - Exercise of options 85,000 0.120 2,587,500
Aug 02/05 16 - Acquisition under a prospectus exemption 60,000 0.700 2,416,500
Jul 15/05 51 - Exercise of options 86,000 0.120 2,442,500
Jul 06/05 51 - Exercise of options 300,000 0.120 2,356,500
Jun 28/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.860 2,056,500
Jun 24/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.580 2,056,000
Jun 22/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.570 2,055,500
Jun 21/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.560 2,054,500
Jun 16/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.574 2,054,000
Jun 15/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.570 2,053,000
Jun 14/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.572 2,052,000
Jun 08/05 10 - Acquisition in the public market 5,000 USD 0.570 2,051,000
Jun 08/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.584 2,046,000
Jun 07/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.607 2,045,000
Jun 06/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.618 2,044,000
Jun 03/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.609 2,043,500
Jun 03/05 10 - Acquisition in the public market 14,000 USD 0.610 2,042,500
Jun 03/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.620 2,028,500
Jun 01/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.600 2,027,500
May 31/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.590 2,027,000
May 27/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.606 2,026,000
May 25/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.620 2,025,000
May 20/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.639 2,024,500
May 19/05 10 - Acquisition in the public market 3,000 USD 0.634 2,023,500
May 18/05 10 - Acquisition in the public market 3,500 USD 0.629 2,020,500
May 17/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.656 2,017,000
May 13/05 10 - Acquisition in the public market 2,000 USD 0.625 2,016,500
May 11/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.664 2,014,500
May 09/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.670 2,013,500
May 06/05 10 - Acquisition in the public market 5,000 USD 0.612 2,013,000
May 06/05 10 - Acquisition in the public market 3,000 USD 0.619 2,008,000
Apr 29/05 10 - Acquisition in the public market 1,500 USD 0.619 2,005,000
Apr 21/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.370 2,003,500
Apr 20/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.340 2,002,500
Apr 08/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.359 2,002,000
Apr 04/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.400 2,001,000
Mar 18/05 10 - Acquisition in the public market 2,000 USD 0.423 2,000,500
Mar 16/05 10 - Acquisition in the public market 3,500 USD 0.357 1,998,500
Mar 11/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.423 1,995,000
Mar 11/05 10 - Acquisition in the public market 500 USD 0.439 1,994,500
Mar 10/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 USD 0.406 1,994,000
Feb 11/05 10 - Acquisition in the public market 1,500 USD 0.188 1,993,000
Feb 11/05 10 - Acquisition in the public market 8,500 USD 0.186 1,991,500
Jan 11/05 10 - Acquisition in the public market 30,000 USD 0.160 1,983,000
Nov 15/04 10 - Acquisition in the public market 21,000 USD 0.155 1,953,000
Nov 15/04 10 - Acquisition in the public market 20,000 USD 0.129 1,932,000
Nov 15/04 10 - Acquisition in the public market 55,000 USD 0.123 1,912,000
Oct 05/04 10 - Acquisition in the public market 17,000 USD 0.113 1,857,000
Jun 07/04 54 - Exercise of warrants 600,000 0.150 1,840,000
Nov 18/03 11 - Acquisition carried out privately 600,000 0.450 1,240,000
Nov 06/03 10 - Acquisition in the public market 5,000 2.509 640,000
Nov 06/03 10 - Acquisition in the public market 2,500 2.500 635,000
Nov 06/03 10 - Acquisition in the public market 2,500 2.460 632,500
Nov 05/03 10 - Acquisition in the public market 10,000 2.176 630,000
Sep 17/03 10 - Acquisition in the public market 1,500 0.510 620,000
Sep 17/03 10 - Acquisition in the public market 3,500 0.500 618,500
Sep 17/03 10 - Acquisition in the public market 5,000 0.500 615,000
Sep 04/03 10 - Acquisition in the public market 10,000 USD 0.365 610,000
Jun 06/03 11 - Acquisition carried out privately 600,000 0.100 600,000
May 07/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

Security type:: Options
Direct Ownership::
Oct 13/05 50 - Grant of options 507,999 1,786,400 4.33 Oct 13/10 Common Shares 507,999 1,786,400
Aug 26/05 51 - Exercise of options -70,100 0.120 1,449,401 Common Shares -70,100 1,449,401
Aug 22/05 50 - Grant of options 200,000 1.770 1,348,501 Aug 22/10 Common Shares 200,000 1,348,501
Aug 20/05 51 - Exercise of options -200,000 1,148,501 0.12 Common Shares -200,000 1,148,501
Aug 08/05 51 - Exercise of options -85,000 1,348,501 0.12 Common Shares -85,000 1,348,501
Jul 15/05 51 - Exercise of options -86,000 1,433,501 0.12 Common Shares -86,000 1,433,501
Jul 07/05 50 - Grant of options 351,900 1,519,501 1.10 Jul 07/10 Common Shares 351,900 1,519,501
Jul 06/05 51 - Exercise of options -300,000 0.120 1,167,601 Common Shares -300,000 1,167,601
Jul 16/04 50 - Grant of options 661,093 0.120 1,467,601 Jul 16/09 Common Shares 661,093 1,467,601
Nov 04/03 50 - Grant of options 232,088 1.400 806,508 1.40 Nov 04/08 Common Shares 232,088 806,508
Oct 31/03 50 - Grant of options 100,000 0.480 574,420 0.48 Oct 14/08 Common Shares 100,000 574,420
May 07/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 474,420 Common Shares 474,420
Apr 30/03 99 - Correction of information 474,420 0.140 Apr 30/08 Common Shares 474,420

Security type:: Warrants
Direct Ownership::
Aug 02/05 16 - Acquisition under a prospectus exemption 60,000 360,000 1.15 Aug 02/06 Common Shares 60,000 360,000
Nov 18/04 53 - Grant of warrants 300,000 300,000 0.68 Nov 18/05 Common Shares 300,000 300,000
Nov 18/04 55 - Expiration of warrants -300,000 Nov 18/04 Common Shares -300,000
Jun 07/04 54 - Exercise of warrants -600,000 300,000 0.15 Jun 06/04 Common Shares -600,000 300,000
Nov 18/03 11 - Acquisition carried out privately 300,000 0.675 900,000 0.68 Nov 18/04 Common Shares 300,000 900,000
Jun 06/03 11 - Acquisition carried out privately 600,000 0.150 600,000 0.15 Jun 06/04 Common Shares 600,000 600,000
May 07/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares

ASKEW, JAMES M.
4 - Director of Issuer
Transaction Date Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit price or exercise price Closing balance Conversion
or exercise
price Date of expiry or maturity Underlying security designation Equivalent # or value of underlying securities
Acquired or disposed of Closing balance


Security type:: Common Shares
Direct Ownership::
Nov 02/05 51 - Exercise of options 82,637 0.120 1,811,187
Oct 13/05 51 - Exercise of options 352,328 0.140 1,728,550
Sep 05/05 51 - Exercise of options 227,908 0.120 1,376,222
Sep 02/05 51 - Exercise of options 122,092 0.140 1,148,314
Jul 06/05 51 - Exercise of options 300,000 0.120 1,026,222
May 19/05 11 - Disposition carried out privately -300,000 726,222
May 18/05 51 - Exercise of options 300,000 0.120 1,026,222
Dec 02/03 10 - Disposition in the public market -37,000 0.320 726,222
Nov 18/03 11 - Acquisition carried out privately 166,666 0.450 763,222
Oct 02/03 10 - Disposition in the public market -490,000 USD 0.400 596,556
Sep 26/03 11 - Acquisition carried out privately 390,000 0.150 1,086,556
Sep 17/03 10 - Acquisition in the public market 5,000 0.550 696,556
Aug 29/03 10 - Disposition in the public market -16,000 USD 0.245 691,556
Aug 28/03 10 - Disposition in the public market -20,000 USD 0.242 707,556
Aug 23/03 11 - Acquisition carried out privately 65,000 0.150 727,556
Aug 22/03 10 - Disposition in the public market -59,000 USD 0.223 662,556
Aug 22/03 10 - Disposition in the public market -15,000 USD 0.230 721,556
Aug 20/03 10 - Disposition in the public market -300,000 USD 0.220 736,556
Aug 19/03 10 - Disposition in the public market -200,000 USD 0.220 1,036,556
Aug 15/03 11 - Acquisition carried out privately 592,556 0.150 1,236,556
Aug 06/03 10 - Disposition in the public market -6,000 USD 0.260 644,000
Jun 19/03 11 - Acquisition carried out privately 200,000 0.150 650,000
Jun 06/03 10 - Disposition in the public market -50,000 USD 0.155 450,000
May 07/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 527,000
Dec 11/02 10 - Disposition in the public market -27,000 0.070 500,000

Security type:: Options
Direct Ownership::
Nov 02/05 51 - Exercise of options -82,637 0.120 842,536 Common Shares -82,637 842,536
Oct 13/05 50 - Grant of options 408,000 925,173 4.33 Common Shares 408,000 925,173
Oct 13/05 51 - Exercise of options -352,328 0.140 517,173 Common Shares -352,328 517,173
Sep 02/05 51 - Exercise of options -227,908 0.120 869,501 Common Shares -227,908 869,501
Sep 02/05 51 - Exercise of options -122,092 0.140 1,097,409 Common Shares -122,092 1,097,409
Jul 07/05 50 - Grant of options 351,900 1,219,501 1.10 Common Shares 351,900 1,219,501
Jul 06/05 51 - Exercise of options -300,000 0.120 867,601 Common Shares -300,000 867,601
May 18/05 51 - Exercise of options -300,000 1,167,601 0.12 Common Shares -300,000 1,167,601
Jul 16/04 50 - Grant of options 661,093 0.120 1,467,601 Common Shares 661,093 1,467,601
Nov 04/03 50 - Grant of options 232,088 1.400 806,508 1.40 Common Shares 232,088 806,508
Oct 31/03 50 - Grant of options 100,000 0.480 574,420 0.48 Common Shares 100,000 574,420
May 07/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 474,420 Common Shares 474,420
Apr 30/03 99 - Correction of information 474,420 0.140 Common Shares 474,420

Security type:: OTC Calls (including Private Options to Purchase)
Direct Ownership::
Aug 01/04 73 - Expiration of third party derivative -2,000,000 Common Shares -2,000,000
May 01/04 70 - Acquisition (writing) of third party derivative 2,000,000 2,000,000 0.32 Common Shares 2,000,000 2,000,000
May 07/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares

Security type:: Warrants
Direct Ownership::
Nov 18/04 53 - Grant of warrants 83,333 83,333 0.68 Common Shares 83,333 83,333
Nov 18/04 55 - Expiration of warrants -83,333 Common Shares -83,333
Nov 18/03 11 - Acquisition carried out privately 83,333 0.675 83,333 0.68 Common Shares 83,333 83,333
May 07/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares

Brookes, Clive Gerrard
President
4 - Director of Issuer
Transaction Date Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit price or exercise price Closing balance Conversion
or exercise
price Date of expiry or maturity Underlying security designation Equivalent # or value of underlying securities
Acquired or disposed of Closing balance


Security type:: Common Shares
Direct Ownership::
Nov 08/05 10 - Acquisition in the public market 1,500 4.550 401,107
Nov 08/05 10 - Acquisition in the public market 500 4.540 399,607
Nov 08/05 10 - Acquisition in the public market 500 4.550 399,107
Nov 03/05 10 - Acquisition in the public market 2,000 3.940 402,107
Nov 03/05 10 - Acquisition in the public market 500 3.950 400,107
Nov 03/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 3.900 399,607
Oct 26/05 10 - Acquisition in the public market 500 3.980 398,607
Oct 26/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 3.970 398,107
Oct 26/05 10 - Acquisition in the public market 1,500 3.950 397,107
Oct 26/05 10 - Acquisition in the public market 500 3.980 395,607
Oct 26/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 3.970 395,107
Oct 26/05 10 - Acquisition in the public market 1,500 3.950 394,107
Oct 03/05 10 - Acquisition in the public market 2,000 5.300 392,607
Oct 03/05 10 - Acquisition in the public market 700 5.240 390,607
Oct 03/05 10 - Acquisition in the public market 100 5.240 389,907
Oct 03/05 10 - Acquisition in the public market 500 5.200 389,807
Oct 03/05 10 - Acquisition in the public market 800 5.200 389,307
Sep 23/05 10 - Acquisition in the public market 2,500 5.210 388,507
Sep 23/05 10 - Acquisition in the public market 2,000 5.100 386,007
Sep 23/05 10 - Acquisition in the public market 500 5.100 384,007
Sep 23/05 10 - Acquisition in the public market 500 5.090 383,507
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -1,000 6.250 383,007
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -2,000 6.180 384,007
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -10,000 5.800 386,007
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -5,000 5.900 396,007
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -5,000 5.900 401,007
Sep 20/05 10 - Disposition in the public market -1,000 5.200 406,007
Sep 14/05 10 - Disposition in the public market -800 3.520 407,007
Sep 14/05 10 - Disposition in the public market -200 3.530 407,807
Aug 26/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 1.910 408,007
Aug 23/05 10 - Acquisition in the public market 700 2.040 407,007
Aug 02/05 16 - Acquisition under a prospectus exemption 50,000 0.700 406,307
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 900 1.330 356,307
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 3,000 1.340 355,407
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 1,100 1.350 352,407
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 1,000 1.300 351,307
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 3,400 1.310 350,307
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 600 1.340 346,907
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 3,100 1.280 346,307
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 1,900 1.280 343,207
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 3,600 1.330 341,307
Jul 19/05 10 - Acquisition in the public market 1,400 1.320 337,707
Jul 08/05 10 - Disposition in the public market -13,000 2.250 336,307
Jul 08/05 10 - Disposition in the public market -15,000 2.100 349,307
Jul 08/05 10 - Disposition in the public market -20,000 1.990 364,307
Jul 08/05 10 - Disposition in the public market -9,000 1.980 384,307
Jul 08/05 10 - Disposition in the public market -11,000 1.970 393,307
Jul 07/05 10 - Disposition in the public market -1,000 1.710 404,307
Jul 07/05 10 - Disposition in the public market -39,000 1.700 405,307
Jul 07/05 10 - Disposition in the public market -5,500 1.680 444,307
Jul 07/05 10 - Disposition in the public market -10,000 1.680 449,807
Jul 07/05 10 - Disposition in the public market -77 1.270 459,807
Jul 06/05 10 - Disposition in the public market -8,400 1.300 459,884
May 13/05 10 - Acquisition in the public market 5,500 0.750 465,784
May 13/05 10 - Acquisition in the public market 4,500 0.740 460,284
May 10/05 10 - Acquisition in the public market 2,500 0.800 458,284
May 09/05 10 - Disposition in the public market -1,000 0.820 455,784
May 09/05 10 - Disposition in the public market -500 0.820 456,784
May 06/05 10 - Acquisition in the public market 1,500 0.780 457,284
May 06/05 10 - Acquisition in the public market 5,000 0.780 455,784
May 06/05 10 - Acquisition in the public market 5,000 0.770 450,784
May 05/05 10 - Disposition in the public market -4,500 0.820 445,784
May 04/05 10 - Disposition in the public market -5,000 0.820 450,284
May 04/05 10 - Disposition in the public market -4,500 0.820 455,284
May 04/05 10 - Disposition in the public market -500 0.820 459,784
May 04/05 10 - Disposition in the public market -2,000 0.820 460,284
May 04/05 10 - Disposition in the public market -2,000 0.820 462,284
May 02/05 10 - Disposition in the public market -5,000 0.860 464,284
May 02/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.860 469,284
May 02/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.910 479,284
Apr 29/05 10 - Disposition in the public market -20,000 0.740 489,284
Apr 28/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.640 509,284
Apr 28/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.620 519,284
Apr 28/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.630 529,284
Apr 26/05 10 - Disposition in the public market -2,000 0.670 539,284
Apr 26/05 10 - Disposition in the public market -3,000 0.680 541,284
Apr 26/05 10 - Disposition in the public market -500 0.660 544,284
Apr 22/05 10 - Disposition in the public market -7,000 0.470 544,784
Apr 21/05 10 - Disposition in the public market -2,000 0.470 551,784
Apr 14/05 10 - Acquisition in the public market 3,000 0.410 553,784
Apr 14/05 10 - Acquisition in the public market 7,000 0.380 550,784
Mar 14/05 10 - Disposition in the public market -1,000 0.490 543,784
Mar 14/05 10 - Disposition in the public market -5,000 0.480 544,784
Mar 10/05 10 - Acquisition in the public market 10,000 0.550 549,784
Mar 03/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.470 539,784
Mar 02/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.390 549,784
Jan 19/05 10 - Disposition in the public market -22,000 0.190 559,784
Jan 19/05 10 - Disposition in the public market -1,000 0.185 581,784
Nov 15/04 10 - Acquisition in the public market 4,500 0.190 582,784
Oct 26/04 51 - Exercise of options 37,500 0.140 578,284
Mar 29/04 51 - Exercise of options 62,500 0.140 540,784
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -4,000 2.150 478,284
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -3,500 2.110 482,284
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.100 485,784
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.200 488,284
Nov 07/03 10 - Disposition in the public market -5,000 3.150 490,784
Nov 07/03 10 - Disposition in the public market -400 3.010 495,784
Nov 07/03 10 - Disposition in the public market -2,100 2.900 496,184
Nov 07/03 10 - Disposition in the public market -5,000 3.050 496,184
Nov 05/03 10 - Disposition in the public market -5,000 2.200 501,184
Nov 05/03 10 - Disposition in the public market -5,000 1.960 506,184
Nov 05/03 10 - Disposition in the public market -5,000 1.950 513,284
Nov 04/03 10 - Disposition in the public market -5,000 2.050 511,184
Nov 04/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.100 516,184
Nov 04/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.100 518,684
Nov 04/03 10 - Disposition in the public market -2,000 2.080 528,284
Nov 04/03 10 - Disposition in the public market -5,000 2.100 521,184
Nov 04/03 10 - Disposition in the public market -4,700 2.200 526,184
Nov 03/03 10 - Disposition in the public market -5,000 1.450 539,984
Nov 03/03 10 - Disposition in the public market -4,500 1.550 530,884
Nov 03/03 10 - Disposition in the public market -4,400 1.100 535,384
Oct 27/03 10 - Acquisition in the public market 5,000 0.450 558,884
Oct 20/03 10 - Acquisition in the public market 4,500 0.490 553,884
Oct 17/03 10 - Acquisition in the public market 10,000 0.540 549,384
Oct 16/03 10 - Acquisition in the public market 10,000 0.560 539,384
Oct 16/03 10 - Acquisition in the public market 10,000 0.560 529,384
Oct 15/03 10 - Acquisition in the public market 1,000 0.570 519,384
Oct 15/03 10 - Acquisition in the public market 1,000 0.650 518,384
Oct 15/03 10 - Acquisition in the public market 9,000 0.630 517,384
Oct 08/03 10 - Disposition in the public market -3,000 0.580 508,384
Oct 07/03 10 - Disposition in the public market -8,000 0.600 511,384
Oct 06/03 10 - Disposition in the public market -15,000 0.510 519,384
Oct 06/03 10 - Disposition in the public market -10,000 0.510 534,384
Oct 04/03 10 - Disposition in the public market -5,000 2.000 532,384
Oct 03/03 10 - Disposition in the public market -5,000 0.530 544,384
Oct 02/03 10 - Disposition in the public market -5,000 0.550 549,384
Sep 19/03 10 - Acquisition in the public market 5,000 0.490 554,384
Jun 30/03 10 - Acquisition in the public market 20,000 0.250 549,384
Jun 09/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 249,384
Jun 06/03 10 - Acquisition in the public market 25,000 0.210 529,384
Jun 02/03 10 - Acquisition in the public market 55,000 0.200 504,384
May 29/03 11 - Acquisition carried out privately 200,000 0.150 449,384

Security type:: Options
Direct Ownership::
Oct 13/05 50 - Grant of options 50,000 125,000 5.10 Common Shares 50,000 125,000
Jul 07/05 50 - Grant of options 50,000 75,000 1.38 Common Shares 50,000 75,000
Oct 26/04 51 - Exercise of options -37,500 25,000 0.14 Common Shares -37,500 25,000
Jul 16/04 50 - Grant of options 25,000 0.150 62,500 Common Shares 25,000 62,500
Mar 29/04 51 - Exercise of options -62,500 37,500 0.14 Common Shares -62,500 37,500
Jun 09/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 100,000 Common Shares 100,000

Security type:: Warrants
Direct Ownership::
Aug 02/05 16 - Acquisition under a prospectus exemption 50,000 50,000 1.15 Common Shares 50,000 50,000
Jun 09/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares

GULFSANDS PETROLEUM LTD.
3 - 10% Security Holder of Issuer
Transaction Date Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit price or exercise price Closing balance Conversion
or exercise
price Date of expiry or maturity Underlying security designation Equivalent # or value of underlying securities
Acquired or disposed of Closing balance


Security type:: Common Shares
Indirect Ownership:: Gulfsands Petroleum Colombia Ltd.
Oct 15/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 2,000,000

Irwin, Brian Clarke
4 - Director of Issuer
Transaction Date Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit price or exercise price Closing balance Conversion
or exercise
price Date of expiry or maturity Underlying security designation Equivalent # or value of underlying securities
Acquired or disposed of Closing balance


Security type:: Common Shares
Direct Ownership::
Oct 17/05 51 - Exercise of options 6,250 0.150 147,500
Oct 07/05 51 - Exercise of options 6,250 1.380 141,250
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -1,000 6.100 135,000
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -4,000 6.080 136,000
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -3,900 6.200 140,000
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -3,100 6.220 143,900
Sep 21/05 10 - Disposition in the public market -3,000 6.240 147,000
Sep 06/05 10 - Disposition in the public market -15,000 2.910 150,000
Sep 06/05 10 - Disposition in the public market -3,400 2.920 165,000
Sep 06/05 10 - Disposition in the public market -5,000 2.930 168,400
Sep 06/05 10 - Disposition in the public market -6,600 2.950 173,400
Sep 06/05 10 - Disposition in the public market -5,000 2.900 180,000
Sep 06/05 10 - Disposition in the public market -10,000 2.860 185,000
Sep 06/05 10 - Disposition in the public market -5,000 2.850 195,000
Sep 05/05 51 - Exercise of options 12,500 1.380 200,000
Sep 05/05 10 - Acquisition in the public market 37,500 0.150 187,500
Sep 05/05 51 - Exercise of options 50,000 0.140 150,000
Aug 24/05 51 - Exercise of options 100,000 0.140 100,000
Apr 25/05 10 - Disposition in the public market -20,000 0.640
Apr 25/05 51 - Exercise of options 20,000 0.140 20,000
Dec 04/03 10 - Disposition in the public market -30,000 0.330
Dec 04/03 51 - Exercise of options 30,000 0.140 30,000
Nov 14/01 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

Security type:: Options
Direct Ownership::
Oct 17/05 51 - Exercise of options -6,250 0.150 87,500 Common Shares -6,250 87,500
Oct 13/05 50 - Grant of options 50,000 5.100 93,750 Common Shares 50,000 93,750
Oct 07/05 51 - Exercise of options -6,250 1.380 43,750 Common Shares -6,250 43,750
Sep 05/05 51 - Exercise of options -12,500 1.380 50,000 Common Shares -12,500 50,000
Sep 05/05 51 - Exercise of options -37,500 0.150 62,500 Common Shares -37,500 62,500
Sep 05/05 51 - Exercise of options -50,000 0.140 100,000 Common Shares -50,000 100,000
Aug 24/05 51 - Exercise of options -100,000 0.140 150,000 Common Shares -100,000 150,000
Jul 07/05 50 - Grant of options 50,000 250,000 1.38 Common Shares 50,000 250,000
Apr 25/05 51 - Exercise of options -20,000 0.140 200,000 0.14 Common Shares -20,000 200,000
Jul 16/04 50 - Grant of options 50,000 0.150 220,000 0.15 Common Shares 50,000 220,000
Dec 04/03 51 - Exercise of options -30,000 0.140 170,000 0.14 Common Shares -30,000 170,000
Nov 14/01 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 200,000 Common Shares 200,000

O`Neill, Sean
4 - Director of Issuer
Transaction Date Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit price or exercise price Closing balance Conversion
or exercise
price Date of expiry or maturity Underlying security designation Equivalent # or value of underlying securities
Acquired or disposed of Closing balance


Security type:: Common Shares
Direct Ownership::
Jun 09/03 11 - Disposition carried out privately -200,000 0.150 66,666
May 29/03 11 - Disposition carried out privately -200,000 0.150 266,666
May 20/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 466,666

PEDERSEN, CHERI LYNN
5 - Senior Officer of Issuer
Transaction Date Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit price or exercise price Closing balance Conversion
or exercise
price Date of expiry or maturity Underlying security designation Equivalent # or value of underlying securities
Acquired or disposed of Closing balance


Security type:: Common Shares
Direct Ownership::
Sep 07/05 10 - Disposition in the public market -15,000 3.410 904,365
Sep 07/05 10 - Disposition in the public market -2,900 3.350 919,365
Sep 07/05 10 - Disposition in the public market -2,100 3.360 922,265
Sep 07/05 10 - Disposition in the public market -5,000 3.400 924,365
Sep 06/05 10 - Disposition in the public market -10,000 3.050 929,365
Sep 06/05 10 - Disposition in the public market -5,000 2.850 939,365
Aug 02/05 16 - Acquisition under a prospectus exemption 150,000 0.700 944,365
Jul 06/05 10 - Disposition in the public market -100,000 1.300 794,365
May 02/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.910 894,365
May 02/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.890 904,365
Apr 29/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.780 914,365
Apr 29/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.760 924,365
Apr 29/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.720 934,365
Apr 29/05 10 - Disposition in the public market -30,000 0.710 944,365
Apr 29/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.790 974,365
Apr 29/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.750 984,365
Apr 25/05 10 - Disposition in the public market -10,000 0.660 994,365
Jun 07/04 11 - Acquisition carried out privately 150,000 0.150 1,004,365
Jun 07/04 54 - Exercise of warrants 200,000 0.150 854,365
Nov 18/03 11 - Acquisition carried out privately 500,000 0.450 654,365
Nov 11/03 10 - Disposition in the public market -2,000 1.600 154,365
Nov 11/03 10 - Disposition in the public market -3,000 1.600 156,365
Nov 11/03 10 - Disposition in the public market -5,000 1.550 159,365
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -5,000 2.190 164,365
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.140 169,365
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -13,500 2.100 171,865
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.080 185,365
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.050 187,865
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -2,800 2.500 190,365
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -4,000 2.150 193,165
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -2,000 2.240 197,165
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.030 199,165
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -10,000 2.000 201,665
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -1,000 2.300 211,665
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -5,000 2.260 212,665
Nov 10/03 10 - Disposition in the public market -4,000 2.400 217,665
Nov 06/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.350 221,665
Nov 06/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.440 224,165
Nov 06/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.600 226,665
Nov 06/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.700 229,165
Nov 05/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.270 231,665
Nov 05/03 10 - Disposition in the public market -2,500 2.250 234,165
Nov 04/03 10 - Disposition in the public market -10,000 2.000 236,665
Oct 15/03 10 - Disposition in the public market -1,000 0.620 246,665
Oct 15/03 10 - Disposition in the public market -10,000 0.620 247,665
Oct 15/03 10 - Disposition in the public market -1,000 0.650 257,665
Oct 14/03 10 - Disposition in the public market -9,000 0.600 258,665
Sep 16/03 11 - Acquisition carried out privately 666 0.150 268,331
Aug 27/03 10 - Acquisition in the public market 40,000 0.310 267,665
Jun 06/03 11 - Acquisition carried out privately 200,000 0.100 227,655
Apr 28/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 27,665

Security type:: Options
Direct Ownership::
Oct 13/05 50 - Grant of options 50,000 200,000 5.10 Common Shares 50,000 150,000
Jul 07/05 50 - Grant of options 50,000 150,000 1.38 Common Shares 50,000 100,000
Jul 16/04 50 - Grant of options 50,000 0.150 100,000 Common Shares 50,000 50,000
Apr 30/03 50 - Grant of options 50,000 0.140 50,000 Common Shares
Apr 28/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares

Security type:: Warrants
Direct Ownership::
Oct 21/05 11 - Disposition carried out privately -50,000 350,000 Common Shares -50,000 350,000
Aug 02/05 16 - Acquisition under a prospectus exemption 150,000 400,000 1.15 Common Shares 150,000 400,000
Nov 18/04 53 - Grant of warrants 90,000 250,000 0.68 Common Shares 90,000 250,000
Nov 18/04 53 - Grant of warrants 160,000 160,000 0.68 Common Shares 160,000 160,000
Nov 18/04 55 - Expiration of warrants -250,000 0.68 Common Shares -250,000
Jun 07/04 54 - Exercise of warrants -200,000 250,000 0.15 Common Shares -200,000 250,000
Nov 18/03 11 - Acquisition carried out privately 250,000 0.675 450,000 0.68 Common Shares 250,000 450,000
Jun 06/03 11 - Acquisition carried out privately 200,000 0.150 200,000 0.15 Common Shares 200,000 200,000
Apr 28/03 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares

[roi1975]

Energulf CandleStick Analysis für den 15.Nov:
Nov-15-2005 Bullish Engulfing

[Flixe]

Ich will hier nicht den Altklugen spielen, aber es ist genau gekommen wie von mir erwartet und heute morgen befürchtet:

Vermeintliche Pusher (Scholli und Konsorten) haben den Bashern mit angeblich zu erwartenden News (wobei zu 99% sicher war, daß keine kommen, da nur im Falle eines nicht erfolgten License Signing eine negative News kommen konnte) wissentlich voll in die Karten gespielt.

Als die News dann logischer und positiver Weise ausblieben, konnten die Basher die Enttäuschten dann wie gewünscht manipulieren.

Es würdse mich nicht wundern, wenn die "Pusher" mit den Bashern unter einer Decke stecken, um gemeinsam die Kurse herunter zu prügeln.

Explizit sei gesagt, daß ich mit diesen "Pushern" nicht die positiv gestimmten Langfristinvestitierten meine, sondern die stupiden Hurraschreier mit Dauernews im Urin.

Mir persönlich ist es egal, ich verkaufe nicht wegen solch künstlicher Bewegungen, aber mir tun die Leute leid, die auf diese Art abgezockt werden.

Da ich das nicht in Ordnung finde, ist dieses mein letztes Posting bei WO.

Allen investierten alles Gute,
Flixe

[Fastfoodlove]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sarottimohr1]

[posting]18.871.265 von Mosi07 am 18.11.05 20:03:55[/posting]Mosi BM

[Turbofrank]

RT Energulf 4,10
RT Norsemont 3,60

[ninima]

Flixe,
nicht den Schwanz einziehen.

Fastfood,
find ich gut, wenn du Unterstützung
brauchst...

[MikeSpezial]

Heute kein Penson mehr, also gute Nacht.

[riskfreak]

[posting]18.872.786 von Fastfoodlove am 18.11.05 21:55:04[/posting]yes- hau sie in die pfanne- meine unterstützung hast du!

[Turbofrank]

Gute Nacht EnerGulfer

Die Basher die hier heute aktiv waren wünsche ich eine schlaflose Nacht.!!

[nealcassady]

oh scheisse ist das unseriös hier. und die mods schauen lustig zu !

blöder verein !

[Sarottimohr1]

[posting]18.872.930 von nealcassady am 18.11.05 22:08:01[/posting]wie sagt man so schön: " Es gibt eben Gleiche und Gleichere."

mfg SM

[Elwoody]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

Sehr seltsam sonst hat penson immer energulf hoch gekauft heute nicht dafür aber norsemont was hat das zu bedeuten

[bull2000]

[posting]18.872.786 von Fastfoodlove am 18.11.05 21:55:04[/posting]Oh Mann bist du ne Lachnummer.

HERR STAATSANWALT ICH ZEIG DIE NINA AN. WEIL ICH HAB ENERGULF UM 4,70 € GEKAUFT UND BIS JETZT FAST DAS HALBE GELD VERLOREN! UND DIE NINA LACHT IMMER SO GEMEIN DARÜBER!!!!

[Elwoody]

[posting]18.872.990 von stinki1 am 18.11.05 22:13:25[/posting]wahrscheinlich nix, penson ist (auch) ein ganz normaler broker.

[bandini]

Kann es sein, dass im Nina-Thread jede Menge Postings gelöscht wurden? Ich wollte mir gerade die Mühe machen und akribisch alle Falschaussagen-Postings melden und irgendwie hatte ich den Eindruck da ist schon die Hälfte weg???

[MikeSpezial]

[posting]18.872.970 von Elwoody am 18.11.05 22:11:08[/posting]wie kann man nur soviel Mist dulden. WO ist hier nicht mehr was es mal wahr.

Mir kommt das vor wie beim Fußball, wenn einem Schiri die Partie aus den Händen geglitten ist.

Da kann man nur noch auf den Schlusspfiff warten. Hoffe bald auf diesen hier.

[bull2000]

[posting]18.872.990 von stinki1 am 18.11.05 22:13:25[/posting]Raffst du es nicht?

Penson ist ein MAKLER

der tradet FÜR ANDERE

[MikeSpezial]

[posting]18.872.990 von stinki1 am 18.11.05 22:13:25[/posting]Das man jetzt norsemont pushen muss, weil ENGauch ohne diesen Penson steigen wird.

[Sarottimohr1]

[posting]18.872.999 von bull2000 am 18.11.05 22:14:14[/posting]hat man dich in der Kindheit zu heiß gebadet?

.... und ausgeblendet biste.

mfg SM

[MikeSpezial]

[posting]18.873.023 von MikeSpezial am 18.11.05 22:16:35[/posting]und ausserdem hast du nicht kapiert Bull. Penson ungefähr dass wen hinter den Käufen in D die Sparkasse steht.

[stinki1]

[posting]18.873.014 von bull2000 am 18.11.05 22:15:33[/posting]Das begreife ich schon ich wollte ja nur damit sagen das nicht so begehrt ist energulf heute

[Elwoody]

[posting]18.873.006 von bandini am 18.11.05 22:15:04[/posting]keine ahnung, bin nicht oft genug dort gewesen.

[stinki1]

[posting]18.873.043 von stinki1 am 18.11.05 22:18:40[/posting]Das energulf nicht so begehrt war heute sorry bin so aufgeregt heute

[Elwoody]

Gute Nacht.

[bull2000]

[posting]18.873.035 von MikeSpezial am 18.11.05 22:18:02[/posting]Sag mal hast du Drogen genommen?

"und ausserdem hast du nicht kapiert Bull. Penson ungefähr dass wen hinter den Käufen in D die Sparkasse steht."

Was soll dieser Schrott bedeuten!?!?!?!?!

[chocolat]

ich kann mich dem nur anschliessen, geht mir genauso, trotzdem schönes WE

[nealcassady]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bandini]

Ich wünsche allen einen schönen Abend!
Und für manch einen einen Weg aus dieser schrecklichen Einsamkeit, die so hart und unversöhnlich macht und den Blick für die Schönheit des Energulf-Charts verstellt

[janfer]

[posting]18.873.197 von bandini am 18.11.05 22:41:24[/posting]Ist ja ´ne richtig tolle Stimmung hier. Party . Endlich wieder Kaufkurse. War schon ne klasse Aktion heute von einigen Postern. Schade für die Leute, die ihre Shares schnell verkauft haben. Ich hoffe für alle, die verkauft haben, dass sie ohne Verluste geblieben sind.

Alle Achtung Nina, es hat funktioniert!

Beim nächsten Mal könnte es allerdings etwas schwieriger werden .

Gute Nacht.

Bandini, schön wieder etwas von Dir zu hören .

[Icepeak]

Hi,

denke am Montag geht es erstmal wieder etwas aufwärts, da ich vermute, dass heute vielen die Aktien aus dem Depot "gestohlen" wurden. Die müssen ja wieder nachkaufen

Mal schauen, ich gehe nächste Woche ganz fest von News aus. mal schauen was draus wird.

Gruß

Icepeak

[pblack]

[posting]18.873.353 von Icepeak am 18.11.05 23:10:34[/posting]denk dran ICEPEAK

good luck

I live by the following when trading.....NEVER NEVER become emotionally attached to a share or what the company does...the market has no soul and it`s only god is money.

[janfer]

[posting]18.873.456 von pblack am 18.11.05 23:36:52[/posting]Und genau aus diesem Grund wird Icepeak an dem Erfolg v. Energulf partizipieren.

Gute Nacht an alle.

[Icepeak]

Energulf wird mein Traumschloss schon bauen. Und wenn nicht , pech gehabt

Also abwarten, das Leben hab ich noch vor mir, was nicht heissen soll, dass ich im Kindergarten bin

warten wirs ab.

[turbozertifikat]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Icepeak]

mag sein, mag sein.

Aber was versucht denn jeder an der Börse? Natürlich will jeder Geld machen. Und woher kommt das Geld? Es kommt von Leuten, die es verlieren. (richtig). Es ist quasi nur ein hin und hergeschiebe von Geld und man muss es halt möglichst geschickt anstellen.

Und nun gehe ich schlafen. Gute Nacht!

[nealcassady]

genau. unverfroren, verlogenes pack. dreckig, und unansehnlich. mensch, wie kann man moralisch so abdriften.

[DausendUndMehr]

[Rentner]

[posting]18.872.771 von Flixe am 18.11.05 21:53:34[/posting]Nach einem solch völlig wirren Posting begrüße ich die Entscheidung, hier nicht mehr zu posten. Manche leiden echt unter Verfolgungswahn.
Wacht endlich auf, Eng mach im Endeffekt die Kurse.

[sbgman]

[posting]18.873.575 von Icepeak am 19.11.05 00:31:04[/posting]Ice, stimmt nicht ganz. Es soll auch vorkommen, daß Firmen etwas verkaufen und Gewinne machen.
Dann isses nicht mehr nur hin- und hergeschoben, dann hat sich dein Investment gelohnt, ohne daß jemand anderer löhnen mußte.

sbg

[gipsywoman]

so, ja dann gut nacht ihr lieben

schaumamal

[Icepeak]

[posting]18.873.646 von sbgman am 19.11.05 01:10:23[/posting]Da haste recht

Kann irgendwie nicht schlafen. Da versuch ichs mal mitm Eng Forum

Bis wann sollte die Finanzierung stehen? War doch der 14.12.2005 oder nicht? Wann meint ihr kommt diesbezüglich ne Meldung? Würd mich über Antworten freuen

Also schlaft alle schön, ich versuchs auch gleich nochmal

[janfer]

[posting]18.873.689 von Icepeak am 19.11.05 02:09:37[/posting]Nach meinen Infos müsste der 15.12.2005 deadline sein. Aber jeder weiss doch, dass Termine verschoben werden können.

Nur, was gestern hier gelaufen ist kann nicht sein. Ich will niemandem etwas unterstellen. Aber die Meldungen von diversen Usern, die u.a. zu Kursverlusten geführt haben, waren schlicht und ergreifend falsch.

Wenn Du Dir die Postings von Donnerstag ansiehst kannst Du feststellen, dass dies bereits an dem Tag vorbereitet wurde. Es hat funktioniert. Zugegebenermassen hatte ich auch den Finger bereits auf der Taste und habe diesen nachdem ich mich informiert habe, dass die Inhalte Postings tatsächlich nicht stimmten, schnell wieder von meiner Tastatur entfernt.

Ds Interesse den Kurs zu drücken ist doch eindeutig und nun für jeden zu durchschauen. Nach dem gestrigen Tag um so stätker: Meine Stücke kriegt keiner!!!!!

Rentner, muss Dir wiedersprechen. Unterschätze das Forum nicht zu den Kursentwicklungen diverser Papiere. Hier wird ein Teil der Kursentwicklung gesteuert. Problem haben die Leute, die sich verunsichern lassen und sich nicht über die investierten Firmen informieren.
Krassestes Beispiel dafür welches ich selbst miterleben durfte, neben Energulf, war vor ca. 4 Wochen IVI.
Von knapp 50 auf 33 und wieder über 50. Es war schön zu verfolgen.

[Rentner]

[posting]18.875.250 von janfer am 19.11.05 09:33:43[/posting]O.K, ich wiederhole nun zum xten Mal: Pusher und Basher können sehr wohl kurzfristig Kurs beeinflussen. Die Longs hier behaupten aber immer wieder (und ich bin auch long), dass Energulf in ganz andere Kursregionen vorstoßen wird. Sollte das der Fall sein, dann wird Energulf auch eine bekannte Größe darstellen, die sich von Pushern und Bashern hier nicht beeinflussen läßt.
Ergo: warum diese Aufregung? Vermutlich, weil die meisten eben doch nicht so von ihrem Investment überzeugt sind, wie sie oft vorgeben.
Sollten wir keinerlei News dieses Jahr mehr hören, auch nichts zur Finanzierung, dann werde auch ich meine Meinung zu ENG überdenken müassen. Aber bis dahin ist alles in Butter. Die Aussichten für die Positionierung zu einer großen Firma sind bestens.
Rentner

[janfer]

[posting]18.875.801 von Rentner am 19.11.05 10:21:23[/posting]Stimmt ganz genau. Bin auch long und sehr zuversichtlich. Mir geht es nur darum, dass hier m.E. bewusst falsche Meldungen und Inhalte veröffentlicht werden um anderen Usern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Sorry, ich halte das für nicht korrekt. Genau dies ist gestern und bereits am Donnerstag hier geschehen.

Wenn die Leute ihren Erfolg hatten, haben sie ca. 14 % v. Donnerstag bis gestern machen können.

Und das mit der gut geplanten Aktion. Aber man muss ja vorsichtig sein was man schreibt.

Wüsste nur gerne wer wirklich dahintersteckt.

So, bin jetzt weg.

Hab etwas zu tun um heute mittag mit meinem Sohn in die Höhle der Löwen zu fahren. Du weisst um was es geht .

[bull2000]

[posting]18.875.250 von janfer am 19.11.05 09:33:43[/posting]Ach mach dich doch nicht lächerlich

Ihr dreisten Pusher quasselt immer etwas von Deadlines. Im November war irgendeine deadline, gestern war irgendeine deadline für eine Unterzeichnung oder so nen Müll, und jetzt quasselt ihr eben vom 15.12.2005. Und im Dezember ist eure deadline wahrscheinlich im Februar, und im Februar quasselt ihr vom April...

Seit Monaten gab es keine ECHTEN News!!!!!

Was für ne Luftnummer...

Viel Spaß beim Geldverbrennen!

[janfer]

[posting]18.876.176 von bull2000 am 19.11.05 10:47:06[/posting]Klar 10 % verbrennen und dafür 500 % bekommen. Es sind mehr dabei als Du glaubst.

Wenn Du keine fundamentalen Aussagen bringst die mit Fakten belegt sind wird Dein Forum hier immer kleiner.

Ihr werdet es noch verstehen. Ach übrigens würde mich noch interessieren warum Du mich aöls dreist bezeichnest und auch noch als Pusher. Mit keiner Silbe gepusht. Lediglich auf das hingewiesen was gestern u. vorgestern hier abgegangen ist.

Gut gebrüllt Löwe! Sogar das hat funkioniert.

Euer Forum und der Focus der darauf gerichtet wird, wird immer kleiner.

Schönes Wochenende

[Salwa]

[posting]18.876.176 von bull2000 am 19.11.05 10:47:06[/posting]Schnallst Du nicht, daß Du hier überflüssig bist !

Alle die hier long sind, haben auch die Überzeugung das
ENG seinen Weg geht, trotz Deiner sinnlosen Komentare !

Wer long investiert so wie ich, hat ja auch mehrere Werte im Depot.
Ich für meinen Teil arbeite in der Regel mit 4 solieden Werten und 4 Explorern ! Sollte Energulf wider erwarten eine Niete sein und ich mein Geld verlieren, dann kostet mich das maximal ein "Scheiße" und der Fall ist abgehackt !
Wer hingegen den Gewinn schon für Weihnachtsgeschenke
eigeplant hat ist selber schuld, und dem sind zudem noch solche Id..... wie Du im Weg !
Ps. Wäre schön für uns alle wenn Du Dich ein paar Tage
verziehst!!!!!
Energulf kann ohne Bull2000 sooooooo schön sein !!

[Kostii]

Irgendwie beneide ich ja diejenigen hier, die mit soviel Zeit, Energie und Hingabe eine Aktie "diskutieren", die sie angeblich "Scheiße" finden! Woher nehmt Ihr nur die Zeit? Habt Ihr sonst nix zu tun? Seit Ihr arbeitslos oder schon alle Millionär?

[bull2000]

[posting]18.876.685 von Salwa am 19.11.05 11:31:45[/posting]Dreh nicht gleich durch, nur weil dein Investment ein Flop ist!

[ivanhoe1111]

Ich habe in Eng investiert, weil ich von der Story überzeugt bin. Ich will kein Geld von Leuten, die durch SL rausgekegelt werden. Ich setze auf die Wertsteigerung der Fa. ENG. Wenn sie eines Tages Öl fördern, steigt der Wert der Fa. ins Unermessliche. Meine Entlohnung später ist mein Verdienst, weil ich z. Zt. ein hohes Risiko gehe.

Konzertierte Aktionen wie gestern haben nur einen Sinn, Panikmache, SL auslösen, sofort rein und sich über die doofen Verkäufer lustig machen.

Moralisch ist das Betrug und wahrscheinlich bandenmäßiger Betrug. Hier werden von Leuten Absprachen getroffen, planmäßig negative Gerüchte gestreut und planmäßig gehandelt.

Diese Personen sind hochkriminell. Es handelt sich um ein Netzwerk.

" Schnell raus ", " wir schmieren ab ", "alles wird geschmissen ". Alles zum Zeitpunkt, als in Can kurzfristig der Kurs unter 4 Can fiel.

Schaut euch den Chart von gestern in Can an. dann schaut, wer zeitgleich bei WO Panikpostings versendete !

ZUFALL ???

So, ausdrücklich, ich bezichtige hier niemanden explizid des Betruges. Denkt selber !!!!!!!!!!!!!

[ivanhoe1111]

Ach ja, noch was !
hier werden postings schneller gelöscht, als man sie lesen kann !

[ivanhoe1111]

meine ignore- Liste:
Nina, Bull 2000, TT- Franz, Bumsibums, Vmin, Dio.Da,
Santi & Co.

[grobi007]

[posting]18.876.974 von ivanhoe1111 am 19.11.05 11:49:25[/posting]Natürlich handelt es sich um ein Netzwerk. Es ist nur sehr schade, dass die meisten hier im Board diese Tatsache entweder vollkommen ignorieren oder schlichtweg zu naiv sind, eindeutige Zusammenhänge einzelner User mit diversen Börsenbriefen zu erkennen. Muß Dich daher eindringlich warnen, ivanhoe1111. Wirst wohl schon in Kürze als Basher, Miesmacher oder Psychopahth mit Verfolgungswahn bezeichnet werden. Ist mir auch so gegangen, als ich im Juni/JUli im Tournigan Gold Board ebenfalls so einen Zusammenhang unterstellte. Müßig zu erwähnen, dass das Outing morchels als Herausgeber des BV zu einigen Entschuldigungen führte.

[Rentner]

[posting]18.876.974 von ivanhoe1111 am 19.11.05 11:49:25[/posting]Ich kann deinen Beitrag sehr gut verstehen. Mir ist bnatürlich auch klar , warum du den Begriff "hochkriminell" benutzt. So weit würde ich nicht gehen. Bezweifle auch, dass es organisiert ist.

Was ich kritisiere, ist dass du nichts zum Gegenpart sagst: wie bezeichnest du als Fachmann denn nun das Vorgehen Morchels?? Pusht diese Akite ohne Ende als BV-Inhaber und pusht sie hier gleichzeitig als Morchel OHNE auch nur ein Wort zu erwähnen, dass er hinter BV steckt?
Wäre er nicht aufgrund eines dummen Postings von vor Jahren enttarnt worden, dann liefe diese sache immer noch.
Was ist von Shawn zu halten?? Was von einigen Leuten aus dem "anderen" Board? O.k, zu diesem Punkt wirst du dich nicht äußern.

Ich unterstütze deinen Beitrag zu gestern, vielleicht nicht in der Schärfe, bitte aber um ausgewogene Betrachtung des Gesamtbildes.
Gruß
Rentner

[Baehrs]

..andererseits muss man aber schon mal feststellen, dass wer in Explorer investiert, zumindest schon mal den Begriff "Volatilität" gehört haben sollte und wer nicht erst seit zwei Minuten an der Börse handelt, sollte normalerweise auch wissen, wie der Hase gerade in solchen Foren läuft und nicht jedes Investment ist für jeden Anlegertyp gleich geeignet, hohe Chancen gibt´s halt nunmal nicht ohne Risiko - und nachdem die üblichen Verdächtigen ja hinreichend bekannt sind, muss sich dann auch mancher an die eigene Nase fassen, wenn er Leuten eine Bedeutung beimisst, deren Beiträge eigentlich für keinerlei Anklageentscheidung eine Rolle spielen sollten, wie sich ja eben gerade Tag für Tag wieder auf´s Neue erweist...

[janfer]

[posting]18.876.964 von bull2000 am 19.11.05 11:48:52[/posting]Ich bedanke mich recht herzlich für die Beantwortung meiner Fragen .

[pirinianer]

echt scheisse dass energulf die news gestern nicht herausgebracht hat. das lässt mich schwer daran zweifeln ob da wohl auch alles im lot ist. also ich wäre der meinung energulf sollte täglich eine zusammenfassung der geschehnisse ins web stellen. nur damit ich weiss, dass ich mich mit meinem investment richtig entschieden habe. schade ist dann zwar, dass sich jeff und co. weniger zeit nehmen können für das operative geschäft. aber mir ist einfach wichtiger es kommen laufend news und alles wird schön sauber dokumentiert.

= Grundeinstellung vieler WO energulfler

[Rentner]

[posting]18.877.461 von Rentner am 19.11.05 12:18:05[/posting]Bedanke mich auch für die Beantwortung meiner Fragen.
Da ivanhoe mich wahrscheinlich auch auf IGNORE hat, wäre jemand so freundlich und würde meinen Beitrag noch einmal kopieren, damit ihn ivanhoe möglicherweise liest?
Danke.
Rentner

[Baehrs]

[posting]18.877.711 von Rentner am 19.11.05 13:23:40[/posting]Mittagessen, Freizeitgestaltung ausserhalb des Boards, man muss ja nicht gleich das Schlimmste annehmen, aber gut, die Frage geht ja...

@ Ivanhoe



#57352 von Rentner 19.11.05 12:18:05 Beitrag Nr.: 18.877.461
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.876.974 von ivanhoe1111 am 19.11.05 11:49:25
--------------------------------------------------------------------------------
Ich kann deinen Beitrag sehr gut verstehen. Mir ist bnatürlich auch klar , warum du den Begriff " hochkriminell" benutzt. So weit würde ich nicht gehen. Bezweifle auch, dass es organisiert ist.

Was ich kritisiere, ist dass du nichts zum Gegenpart sagst: wie bezeichnest du als Fachmann denn nun das Vorgehen Morchels?? Pusht diese Akite ohne Ende als BV-Inhaber und pusht sie hier gleichzeitig als Morchel OHNE auch nur ein Wort zu erwähnen, dass er hinter BV steckt?
Wäre er nicht aufgrund eines dummen Postings von vor Jahren enttarnt worden, dann liefe diese sache immer noch.
Was ist von Shawn zu halten?? Was von einigen Leuten aus dem " anderen" Board? O.k, zu diesem Punkt wirst du dich nicht äußern.

Ich unterstütze deinen Beitrag zu gestern, vielleicht nicht in der Schärfe, bitte aber um ausgewogene Betrachtung des Gesamtbildes.
Gruß
Rentner

[Rentner]

[posting]18.877.740 von Baehrs am 19.11.05 13:30:51[/posting]Danke Baehrs!

[Baehrs]

..aber kurz etwas von mir dazu...

...vor allem zu den "Leuten im anderen Board", wie von Dir geschrieben, also die tun ja hier niemandem weh, weil sie es eben vorziehen, sich ungestört zu unterhalten, was ich übrigens nachvollziehen kann, und was nichts mit Kritikunfähigkeit zu tun hat, denke auch da gibt´s von mancher Seite Kritik, welche sich aber nicht in seitenweise Dumdideldei o.ä. erschöpft...

...natürlich könnte man auch User ausblenden, aber es tauchen doch auch immer wieder neue Anlageberater, Millionäre etc. auf, und irgendwann wird´s hat müssig und mancher, der sich zu Unrecht ausgeblendet fühlt, kann ja mal versuchen, den Standpunkt der anderen Seite nachzuvollziehen und sich überlegen, wie er in bestimmten Situationen reagiert hätte...

[Fastfoodlove]

[posting]18.877.461 von Rentner am 19.11.05 12:18:05[/posting]rentner du übersiehst, dass morchel von energulf voll überzeugt ist und zu seinem wort steht. was heir bei wo zur zeit abläuft ist etwas ganz anderes und ich hoffe wirklich, dass die mods bzw. wo selbst da nicht mit drin hängt. ich bin jedenfalls an der sache dran.

schönes we

[HofRad]

[posting]18.877.783 von Baehrs am 19.11.05 13:42:51[/posting]Also mache hier glauben das die User im anderen Board nicht nur nicht mit Kritik umgehen können, sie haben dazu noch eine sehr dünne Haut und leiden zeitweise an Verfolgungswahn.

Ob das natürlich so ist oder ob hier nur der Eindruck erwekct werden soll als ob sollte jeder für sich entscheiden.

[Fastfoodlove]

[posting]18.877.461 von Rentner am 19.11.05 12:18:05[/posting]was das andere board angeht so bist du paranoid, dort werden bestimmt keine pläne gemacht, wie man die welt erobert.
lass dir sagen, dass es hier allianzen gibt die so geheim sind, dass sie deine vorstellungskraft übersteigen und ich sage nochmal, ich hoffe für wo dass die nicht mit drine hängen.

[HofRad]

[posting]18.877.806 von Fastfoodlove am 19.11.05 13:50:35[/posting]Ja sicher und wer er von Engergulf nicht voll überzeugt wäre bliebe Ihm gar nix anderes übrig als zu behaupten das er es ist, bis...............

[Rentner]

[posting]18.877.783 von Baehrs am 19.11.05 13:42:51[/posting]Zustimmung. Jetzt bin ich weg.
Rentner

[Fastfoodlove]

[posting]18.877.783 von Baehrs am 19.11.05 13:42:51[/posting]genau so ist es!!!

danke baehrs

[Baehrs]

[posting]18.877.806 von Fastfoodlove am 19.11.05 13:50:35[/posting]..letzteres wollen wir ja nicht annehmen, wenn oben die BV Empfehlungen über den Ticker laufen und unten in den Foren organisiert auf die selben Empfehlungen eingedroschen wird...

..aber schon richtig, der Unterschied ist, dass viel an der negativen Kritik dazu dient, eine gewisse Volatilität zu erzeugen und eben gerade nicht die tatsächliche Meinung der Verfasser wiederspiegelt, nur ein Beispiel, auch bei einem Aktienkurs von 2,20 € ist Energulf gar nicht so niedrig bewertet, zumindest weit höher als es für ein im Grunde "wertloses" Unternehmen gerechtfertigt wäre, aber die Leute, die sowas posten, werden dann schon ihre Hintergedanken haben...

[Fastfoodlove]

[posting]18.877.844 von Baehrs am 19.11.05 13:57:57[/posting]ja denn eigentlich wäre eine bewertung von 1 euro oder 50 cent oder 10 cent auch noch zu hoch oder zu gering. solange kein cash-flow da ist ist eng halt nur phantasie und genau das macht den reiz eines explorers aus.

[grobi007]

[posting]18.877.859 von Fastfoodlove am 19.11.05 14:01:37[/posting]Erinnert mich irgendwie an Neue Markt Zeiten! Die Unternehmen schrieben noch keine Gewinne, aber verfügten alle über viel Phantasie. Na ja, wem das reicht? Warum nicht?

[grobi007]

[posting]18.877.889 von grobi007 am 19.11.05 14:09:26[/posting]Der negative Aspekt: Man kann Phantasie natürlich auch schüren und in den herrlichsten Bildern ausschmücken.

[Baehrs]

[posting]18.877.889 von grobi007 am 19.11.05 14:09:26[/posting]...nur mir dem Unterschied, dass damals die Unternehmen Milliarden schwer waren und selbst wenn die Geschäftsmodelle wie erwünscht und prognostiziert aufgegegangen wären, hätte es die Bewertung nicht rechtfertigen können, dies könnte bei Energulf durchaus anders laufen, denn vorausgesetzt eines der Projekte hat Erfolg, dann dürfte die heutige Bewertung bei weitem zu niedrig sein, wenn´s nich klappt, ist´s natürlich was anderes, aber wenn man jetzt schon davon ausgehen würde,dann wäre jede Zeile, die man hier schreibt, völlige Zeitverschwendung....

[ivanhoe1111]

[posting]18.877.461 von Rentner am 19.11.05 12:18:05[/posting]Rentner, kann nicht immer online sein.

Morchel sieht Eng als gutes / aussichtsreiches Investment und stellt Fakten vor, die die Chancen von ENG verdeutlichen. Und zwar für Personen, die weniger Zeit für Recherche haben.
Er lügt nicht und sagt auch nichts negatives, um billig an ENG- Aktien zu kommen. Das er sich vor einer Veröffentlichung mit Aktien eindeckt, ist legitim. Hab noch kein posting von ihm gelesen, indem er wider besseren Wissens basht, um an Einstiegskurse zu kommen.
Dies geschah jedoch von den "Anderen" gestern ! WIDER besseres WISSEN, um Leute rauszudrücken.
Shawn pusht dämlich, um seinen Buchgewinn zu erhöhen. Inhaltsgehalt seiner postings - NULL. Er will irgendwann seinen Schnitt machen. Ist für mich nicht kriminell.
Zu meiner Person:
Pro und Kontra gegenüberstellen ( faktisch ), ohne Polemik und Falschinformation.
Welches Forum ich dazu als geeignet erachte, ist meine Sache.
WO ist es nicht !!!

Du bist bei mir nicht auf ignore.

LG

[ivanhoe1111]

[posting]18.877.817 von HofRad am 19.11.05 13:53:21[/posting]wieder so ein dümmlicher Versuch, was in den Raum zu stellen !
Eins muss ich Dir lassen :
Du bist sehr geschickt und hinterfotzig.

[Fastfoodlove]

[posting]18.877.916 von Baehrs am 19.11.05 14:15:14[/posting]genau so ist es, die phantasie bei eng steht auf einem festen fundament.

[grobi007]

[posting]18.877.950 von Fastfoodlove am 19.11.05 14:21:45[/posting]Na, dann wollen wir mal hoffen, dass das Fundament nicht eines Tages zu bröckeln anfängt!

[Baehrs]

[posting]18.878.007 von grobi007 am 19.11.05 14:29:02[/posting]..das weiss man ja nie, und das ist ja auch der Reiz der Börse, nämlich dass sie auch ein wenig von der Phantasie lebt, Kostolany würde es mit den drei G´s darstellen, wobei eines davon die Gedanken(die anderen Geduld und Geld..) symbolisiert, die man sich machen kann oder sollte...

..ein Beispiel aus einem anderen Bereich wäre Apple, wer hätte vor nicht mal drei Jahren, als die ersten Zahlen zu I-Tunes veröffentlicht wurden, daran gedacht, dass irgendjemand für Musik aus dem Netz zahlen würde, und mittlerweile haben wir 2005, es gibt mittlerweile auch Videos und die Aktie hat splitbereinigt seit dem über 1000 % zugelegt, und so hat man an der Börse immer die Möglichkeit sich was zu überlegen, abzuwägen und dann eine Entscheidung zu treffen und wer sich für Energulf interessiert, denkt über die zukünftigen Rohstoffmärkte, die geopolitische Lage, Afrika und das Management und dessen Verbindungen nach und kann dann eine entsprechende Entscheidung für oder gegen das Investment treffen und sich dann gegebenenfalls anderen Werten zuwenden oder wenn´s denn sein muss, short gehen...

[MikeSpezial]

Hat PetroSA eine HP?

[Salwa]

[posting]18.876.176 von bull2000 am 19.11.05 10:47:06[/posting]Hi Bulle 2000 !

Ist 2000 vielleicht Dein Geburtsjahr ?
Dann muß ich etwas sanftere Töne anschlagen

Mein problem ist ich kann Dich nicht blocken,
dafür bin ich zu neugierig.
Möchte nähmlich wissen wieviel Müll einer allein
an einem Tag schreiben kann.

Vielleicht schreib ich auch noch mal ein Buch:
Die größten Plagen der Menschheit

Irgendwie ist es mir auch egal ob du hier im Thread
herumturnst wie ein wandelndes EKG -
einmal Hui einmal Pfui !
Auf alle fälle kanst Du posten was Du willst

Ich bin und bleibe voll überzeugt von ENG !!

[bandini]

[posting]18.878.197 von MikeSpezial am 19.11.05 14:44:44[/posting]Ja, http://www.petrosa.co.za/

[Baehrs]

http://www.petrosa.co.za

[Baehrs]

[posting]18.878.235 von Baehrs am 19.11.05 14:47:17[/posting]..doppelt hält besser, aber deshalb war es bis jetzt auch noch nicht so eine gute Idee bei Google short zu gehen...

[MikeSpezial]

[posting]18.878.226 von bandini am 19.11.05 14:46:55[/posting]danke ihr zwei!

[Turbofrank]

[posting]18.878.207 von Salwa am 19.11.05 14:45:31[/posting]100 Prozent Recht gebe ich dir!!

Die ganzen Basher hier im Forum können mich mal.!!!

EnerGulf wait & see

[Salwa]

[posting]18.878.322 von Turbofrank am 19.11.05 14:54:21[/posting]Bin auch in Norsemont drin.
Ist ja im Grunde das gleiche Schauspiel !

Shorties und Basher sind im Grunde genommen
wie Lottospieler:
Kaufen 1 Schein um 10 Euro -
am Wochenende - die Freude ist groß -
Gewonnen !!! 1 Dreier !!!
(zu 3 Euro )

Eine Frage der Zeit bis 80% den Kitt von den Fenstern
runterfressen !

Wir machen`s uns derweil gemütlich und machen stetig
2 Schritte vor einen zurück !
Geduld ist bekanntlich die größte Tugend !!

Good Luck !

[JohannesHus]

Wer ein bisschen logisch denken kann, kann sich kaum vorstellen, dass es user gibt die stunden hier im Forum verbringen, ohne investiert zu sein.

Schade, dass es am Freitag eine kriminelle Bande geschafft hat einige investierte zu verunsichern und einige dazu verleitet haben zu verkaufen.
Man kann sich darauf gefasst machen, dass das kriminelle Theater am Montag weiter geht und hier nichts Sinnvolles zu finden ist.

Schade, dass sich der user Morchel von Bullvestor nicht zu Energulf geäußert hat, das hätte bestimmt ein paar Lemminge beruhigt, auch wenn er keine Neuigkeiten zu bieten hat.

Mir als investierter geht das Geschreibsel hier am Arsch vorbei und ich kann jedem nur raten, das Forum die nächsten tage zu meiden und die nächsten News von Energulf abzuwarten.

Wäre Energulf nur ein Flop, wie manche hier glauben zu wissen, so wäre der Kurs schon lange im Pennstockbereich.
Außerdem würde sich kein user hier mit einem Flop beschäftigen.

[Baehrs]

...guter Rat,genau, einfach mal die Kiste auslassen oder einfach mal darüberweg lesen, was mancher so schreibt, oder eben vorsichtshalber Werte wie Energulf meiden, denn bei solchen Aktien kommt es halt nun mal zu Schwankungen, die das übliche Mass übersteigen und da sind deshalb auch nicht immer gleich NEWS im Anmarsch und umgekehrt sperrt die Firma auch nicht gleich zu, wenn´s mal 10 Cent ´runtergeht, also ruhig bleiben und auch fast alle, die seit Anfang in diesem Thread dabei waren, sind´s jetzt auch noch, nur posten sie halt seltener, also kein Grund zur Panik und vielleicht auch mal darüber nachdenken, den einen oder anderen auszublenden, was nicht heisst, dass man sich nicht kritisch mit dem Investment auseinandersetzen soll, aber vielleicht ruhig auch mal aus anderen Quellen und mittels eigener Recherche...

[Salwa]

[posting]18.878.804 von JohannesHus am 19.11.05 15:39:26[/posting]100% ok was Du schreibst!

Finde aber es ist doch teilweise sehr amüsant
was hier abläuft!
Gibt ja auch teilweise wirklich gute Statements !

Ich glaube alle die hier long sind filtern sich
sowieso nur interressante Sachen raus.
Der Rest dient halt der Unterhaltung und
teilweise auch der allgemeinen Volksverblödung !

Nimms`s leicht nimm Dynamit !

[Rentner]

[posting]18.877.806 von Fastfoodlove am 19.11.05 13:50:35[/posting]@fastfood und @ivenhoe..
Ich weiß, dass Morchel von ENG überzeugt ist, ich weiß, dass er Fakten und Tatsachen postet. Um das geht es mir aber nicht:
Mir geht es um die Tatsache, dass er das sowohl hier als auch durch seinen Börsenbrief tat, OHNE dass die Leser von seinem Börsenbrief bzw WO-Leser dies wußten. Für geht das in den Bereich der Täuschung, da BV sehr merktenge Titel anpreist und sich Morchel sehr wohl der Macht von WO bewußt War bzw. ist.
Da aber anscheinend niemand dies als verwerflich ansieht, kann man von anderen Leuten m.E auch kein absolut moralisch einwandfreies Verhalten erwarten, nur weil einem das eine (Morchel) in den Kram passt, das ander (z.B. Santi) aber nicht.
Rentner

Dies ist meine Meinung!!!!

[Rentner]

[posting]18.877.821 von Fastfoodlove am 19.11.05 13:54:13[/posting]...das hört sich ja echt nach Verschwörung an. Geheime allianzen...
Das geheimste, das ich mir vorstellen könnte, wäre eine Kombination aus Greenblum, Morchel, Penson etc. zur Kursmanipulation.

[Baehrs]

[posting]18.879.045 von Rentner am 19.11.05 16:19:43[/posting]...wie schon erwähnt, in der Sicht auf die Aktie besteht doch zwischen dem was Du oder Morchel posten, kein Unterschied, beide seid Ihr positiv zur Aktie eingestellt und wer sich dieser Ansicht anschliessen kann und Energulf Aktien kauft, macht doch weder aus der Sicht von Morchel, noch aus Deiner Sicht was falsch...

..der Unterschied liegt aber daran, dass die anderen negativ posten, aber gleichzeitig daran interessiert sind(zumindest teilweise) unter Tradingaspekten günstiger an Aktien zu kommen, beziehungsweise umgekehrt Ihre Shortbestände zu covern, ohne dass sie möglicherweise der Ansicht sind, dass die Aktie soo negativ darsteht und wer bei 3 € auf so ein Spiel ´reinfällt, hat zumindest mal einen kleinen Verlust und damit einen Schaden...

..wer auf Morchel gehört hat, steht dick im Plus, und Du selbst sagst doch, die Aktie würde ohne Morchel nicht dort stehen, wo sie steht, dann würde sie also vielleicht jetzt erst bei einem Euro stehen, aber gleichwohl wären die Aussichten auf längere Sicht selbst Deiner eigenen Ansicht nach positiv, da hat aber doch Morchel´s Verhalten durchaus eine andere Qualität...

[Baehrs]

...Morchel war hier als normaler User unterwegs, auf den man hören konnte oder auch nicht, er hat ja auch keine besondere Autorität beansprucht, er hat auf Energulf aufmerksam gemacht, auf Projekte hingewiesen und so weiter, jeder konnte sich frei überlegen, ob er da mitmacht oder nicht...

..andere geben vor, dass sie entweder Millionäre sind oder hochprofessionelle Anlageberater, die das Gras wachsen hören und raten von der Aktie ab, da sind mir deren Interessen schon mehr suspekt, vor allem wenn sie dann massiv auftauchen, wenn es beginnt abzubrökeln und wieder weg sind, wenn das Tagestief erreicht ist und sie sich zufrieden ins Wochenende trollen...

[Megastuhls]

Ich grüße euch ! Soll das jetzt heißen, Energulf ist im Moment viel zu teuer und schmiert weiter ab bis zu 1€ ? Ich check es nicht ? Naja hauptsache erst mal das Kursziel schön hoch ansetzen .

[Baehrs]

[posting]18.879.395 von Megastuhls am 19.11.05 16:52:09[/posting]..nein das soll´s nicht heissen, es geht hier rein um die Ansicht Rentners, die ich persönlich nicht für haltbar halte, ich meine der Kurs steht schon da, wo er hingehört und wird auch noch steigen, ich will nur damit sagen, dass sich Rentners Argumentation in den Schwanz beisst...

[Baehrs]

[posting]18.879.395 von Megastuhls am 19.11.05 16:52:09[/posting]...langfristig entscheidet natürlich der Erfolg der Firma und wenn die Projekte so laufen, wie man sich das seitens der Firma vorstellt, wird der Kurs im Jahr 2007 oder 2010 in völlig anderen Regionen stehen, wenn nicht, gibt´s auch die Firma Energulf wahrscheinlich nicht mehr, aber natürlich spielen auf kurze Sicht andere Dinge eine Rolle, und mit Einschränkungen auch Morchel, aber die Theorie, dass der Kurs ohne Morchel viel tiefer stünde, teile ich ausdrücklich nicht, dass ist aus meiner Sicht nicht der Fall, es geht vielmehr um die Frage, inwieweit Energulf seine Interessen in Afrika verfolgt, also Kooperationen und Teilhabe an Rechten etc., aber natürlich auch um die Finanzierung, denn wenn die durch ist, dann sind eh andere Regionen angesagt, die dann aber auch wieder nichts mit Morchel zu tun haben, aber eben auch nicht mit denen, die jetzt kurzfristig die Unsicherheiten ausnützen wollen...

[JohannesHus]

[posting]18.879.077 von Rentner am 19.11.05 16:23:50[/posting]

[fbeck]

[posting]18.879.367 von Baehrs am 19.11.05 16:47:27[/posting]Hallo,
Der User "Morchel" war als normaler User unterwegs?Hm. Hat nicht alles mit einer Webseite angefangen, die Zockstocks hiess? Dann wurden noch andere Seiten dazugesellt und schliesslich endete dies in BV. Und diese Aktivitäten sind min. schon 5 Jahre bekannt, jedenfalls für diejenigen, die hier länger on Board sind. In dieser Zeit hat sich eine "Fangemeinde" gebildet, die sich auch sicher untereinander absprechen, da sie sich schon lange kennen. Möchte mich jetzt nicht dazu äussern, was solch eine Gruppe alles bewirken könnte.

Aber zu ENG. Bitte was rechtfertig einen Kurs von € 3,00, nur die Fantasie oder auch belegbare Fakten? Ich spreche hier nicht von den Absichtserklärungen und was sie alles tolles vorhaben, sondern Substanz, die voehanden ist.

[JohannesHus]

[posting]18.879.474 von fbeck am 19.11.05 17:17:17[/posting]Das ist so ähnlich wie mit den Robbie Williams Tickets, wer nicht schon die Hand drauf hat, bekommt nichts mehr wenn es los geht.

[Rentner]

[posting]18.879.367 von Baehrs am 19.11.05 16:47:27[/posting]Morchel war m. E eben nicht als normaler User unterwegs, da er dieselben Aktien sowohl in seinem Börsenbrief und auch hier absolut reißerisch anpries. Er wußte, wie die Fangemeinde reagieren würde, nämlich kaufen, und hatte sich vorher selbst dick mit Aktien eingedeckt.
Ich halte das für absolut verwerflich und stehe auch dazu -
allerdings wohl ziemlich alleine.

[Baehrs]

...ohne jetzt nochmal zu lange auf Morchel einzugehen, den Verdacht mit BV haben ja auch schon einige immer zuvor geäussert und in derartigen Foren, werden ja immer solche und solche Interessen vertreten, aber ingesamt wird ja niemand gezwungen und natürlich kann man über das Zusammenspiel zwischen BV und Morchel geteilter Meinung sein, was ja auch niemand bestreitet und um es in Richtung der Frage zu bringen, wenn man sicher weiss, dass Energulf eine Luftnummer ist, dann muss man natürlich die Einschätzung überdenken, aber wenn ich eben, wie Rentner der Meinung bin, dass Energulf eine Zukunft hat, dann müsste aus meiner Sicht zwischen den beiden Parteien differenziert werden...

..nun zu den 3 €, nichts rechtfertigt diese Bewertung, eigentlich könnte Energulf auch unter 10 Cent stehen, weil Öl haben sie noch keins gefunden, wenn sie allerdings einerseits Öl finden und andererseits an den Erlösen partizipieren könnte Energulf auf 100 € steigen, und nun muss man sich halt anschauen, wie ist das Geschäftsmodell, wer handelt da und was machen die so, wie ist das mit den Rohstoffmäkten, wo liegt der Witz an Afrika etc und dann kann man spekulieren und das passiert hier, bekanntermassen haben andere Explorer auch schon mal eine höhere MK, Energulf ist mit 60 Mio € bewertet, da kann sich jetzt jeder überlegen, ob er in so einer zugegeben riskanten Spekulation mitmachen möchte oder ob er in andere Werte investiert...

[Rentner]

[posting]18.879.451 von Baehrs am 19.11.05 17:05:15[/posting]...gebe dir hier bis auf einen Punkt absolut recht: ohne BV und Morchel stünde der Kurs viel tiefer. Wer bitteschön hätte diesen Explorer, der ja auch zeitgleich in Frankfurt gelistet wurde (ein Schelm, der Böses dabei denkt ), wohl selbst entdeckt bzw. gekauft?
Ansonsten kein Problem mit deiner Interpretation.
Gruß
Rentner

[fbeck]

[posting]18.879.522 von Baehrs am 19.11.05 17:33:36[/posting]Ich danke Dir für diese Einschätzung und so sehen es einige andere wohl auch, wie ich den bisherigen Postings entnommen habe. Ich selbst zähle dazu, hoffe, dass sie die Finanzierungen stemmen und konkretes vorweisen können. Dann bin ich gern bereit meine bisherige, eher auf Trading ausgerichtete Position, erheblich zu vergrößern. Hoffen wir auf entsprechende fundamentale Fakten, alles andere drumherum ist ein Spielplatz, auf dem sich viele tummeln, Schmuddelkinder und die, die einfach nur spielen wollen, ohne anderen auf den Nerv zu gehen. Verunsichert werden, können doch nur die, die keine Entscheidung für sich selber treffen können. Das ist das Lehrgeld, dass jeder mal zahlen musste.

[bluesoldis]

Was mich nervt ist der Anrufbeantworter in Vancouver bei Energulf und um Rückruf habe ich nicht auf dem Band gebeten, hätte gerne in Englisch miot denen mal gefachsimpelt(habe ein Jahr in London gelebt), dennoch bin ich absolut positiv gestimmt, es wird bald der gigantische Anmstieg erfolgen!!!

[fbeck]

[posting]18.879.533 von Rentner am 19.11.05 17:36:38[/posting]Ich bin ein Schelm

[Baehrs]

[posting]18.879.520 von Rentner am 19.11.05 17:33:34[/posting]...ich kann Dir ja im Grundsatz folgen, aber um beide Parteien auf eine Stufe zu stellen, müsste es aus Deiner (moralischen) Sichtweise eben so sein, dass Morchel Energulf wider besseren Wissens empfohlen hat, und das ist ja selbst aus deiner Sicht der Du positiv zu Energulf stehst eben genau nicht der Fall, und da liegt eben aus meiner Sicht der Unterschied zu denen, die wider besseren Wissens, was erreichen wollen...

...was anderes ist es in Hinblick auf User, die grundsätzlich nichts von Energulf halten, aber die posten ja auch nicht über Wochen und Monate hier, sondern beschäftigen sich mit aus ihrer Sicht lukrativen Anlagemöglichkeiten...

[Rentner]

[posting]18.879.560 von Baehrs am 19.11.05 17:46:28[/posting]Verfolgen eigentlich Morchel und die von dir genannten Basher nicht im Prinzip dieselben Ziele? Der eine pusht eine Aktie und hat sich im Vorfeld eingedeckt, der andere basht, damit er billiger einsteigen kann. Es geht hier nur um den Gewinn, mit einem Unterschied, den du richtig darstellt. Morchel brachte Fakten und hat m. W bisher nicht die Unwahrheit gesagt, während echte Basher (und dazu zähle ich z.B Santi nicht), in der Regel die Faktenlage völlig ignorieren, nicht einmal Fragen stellen, sondern völlig unreflektiert die Aktie im schlecht möglichsten Licht erscheinen lassen.
Rentner

[bluesoldis]

Hat schon jemals einer aus dieser edlen Fangemeinde in Vancouver angerufen und tatsächlich jemanden direkt am Telefon gehabt???

[barrel]

Hallo Rentner
Da stehst du nicht alleine.Bin ganz deiner Meinung. Der BV saugt sich meiner Meinung vor fast jeder Empfehlung voll.Wenn wir Otto Normalzocker aufspringen, hat er schon sein Schäfchen im Trocknen. Dennoch das eine oder andere Mal habe ich schon Glück,den was anderes ist das nicht, mit seinen Empfehlungen gehabt.

[westcliff]

was den Wert von ENG begründet:

tja Öl mit sicherheit nicht....sonst würden wir uns locker im 2-3Stelligen bereich bewegen.....noch nicht, kann sich ja noch ändern

Ich sag aber mal, die Explorationslizenzen sind auch schon mal einiges Wert...nicht jeder kann überall nach Öl bohren und bekommen musst du die Teile auch erst mal....
Je mehr du hast, desto besser die Chancen was zu finden...(wie bei der SKL z.B. wi du mit ner 4er oder 5er Kombi ja auch grössere Chancen auf einen Gewinn hast...wie groß der dann ausfällt steht auf einem anderen Blatt...wir reden hier von cer Chance was zu finden oder zu gewinnen)

Und da die Lizenzen nicht billig sind, rechtfertigt das durchaus die MK und den Kurs...sogar einen höheren

wiegesagt, richtig spannend wird das erst, wenn die ersten Löcher gebohrt sind...da heißt es dann aufpassen
je nach dem, gehts dann richtig hoch oder richtig runter....
aber jetzt zählen die Lizenzen....schaut euch UMTS an...die Lizenzen waren viel teurer und die Chance Öl zu finden ist trozdem gleich 0 von dem her sind wir da in einer viel besseren Situation und die Lizenzen waren auch nicht so teuer
So, ich geh jetzt erst mal mit Schatzi gepflegt essen...ciao

[bluesoldis]

Hallo Rentner, haben Sie jemals in Vancouver angerufen und um Infos gebeten???
Bin gerne bereit in der kommenden Woche erneut anzurufen, vielleicht hat noch jemand ne andere Rufnummer, wo sich mal ein Mensch und kein Anrufbeantworter meldet.

[fbeck]

[posting]18.879.617 von barrel am 19.11.05 17:59:06[/posting]Ob er sich vollsaugt ist auch eine Frage. BV bietet doch eine Dienstleistung an. Wie früher kann man auch in Naturalien entlohnt werden

[punta]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bull2000]

[posting]18.879.395 von Megastuhls am 19.11.05 16:52:09[/posting]1 € ist mittelfristig zu pessimistisch.

nächste Woche: 2,70 €
Ende 2005: 2,20 bis 2,50 €
2006: 1,50 €

[punta]

[posting]18.879.681 von bull2000 am 19.11.05 18:19:13[/posting]es ist wirklich schade ,daß manche leute hier so ein

hirnloses zeug ohne unterlegung schreiben dürfen !!!!!

und das immer wieder und immer wieder und immer wieder !

um andere leute zu verunsichern und schaden zuzufügen !!

pfui teufel ! kann man da nur sagen !! da müßten schon die

tasten vor scham aus der tastatur rausfliegen bei leider

vielen leuten hier im thread !!!!!!!!!!!!!!!!

[Baehrs]

[posting]18.879.609 von Rentner am 19.11.05 17:56:41[/posting]..yepp, die Ziele sind die gleichen und ich gehe auch mal davon aus, dass auch hier keienr Geld verlieren möchte, aber genau im Umgang mit der Wahrheit und Fakten sehe ich den Unterschied...

...und das System, das hinter Börsenbriefen, Anlegerempfehlungen, Zeitschriften, bankeigenen Researchabteilungen etc. steht ist eigentlich seit Zeiten der Tulpenhausse, der Eisenbahn, der Internetbubble oder Bubble2.0 immer das gleiche...

[punta]

[posting]18.879.906 von Baehrs am 19.11.05 19:05:18[/posting]genau das ist im moment das schlimmste ,viele schreiben
unwahrheiten und das wird nicht geahndet !!!

[fbeck]

[posting]18.879.977 von punta am 19.11.05 19:13:59[/posting]Was für Unwahrheiten?

[Shatoi]

[posting]18.879.977 von punta am 19.11.05 19:13:59[/posting]Würde sowas verfolgt, was würde man denn mit Leuten wie Dir machen, welche irgendwelche Drohungen aussprechen? Bin immer gerne dabei, wenn Schiffe sinken und es die Letzten nicht verstehen wollen. Dann kommt der Frust und Aggressionen, immer das gleiche...

[Baehrs]

...nur mal ein Beispiel ein hier bei WO teilweise sehr verehrter Basherkollegen(.."da kann man was lernen") hatte die nette Idee, bei einer Aktie bei der alles angesichts einer ausserordentlichen Versammlung auf eine adhoc gewartet hat, einen Thread zu eröffnen mit der Überschrift :

AD HOC IST DA!!! RRRAUS, Rette sich wer kann...

..dann kam eine zwei jahre alte, tatsächlich negative Meldung, mit dem kleinen Zusatz am Schluss, dass die erwartete adhoc bitte nicht so aussehen möge..


Jedenfalls war in den nächsten Minuten das Volumen riesig, die Aktie sackt mal schnell 15 % ´runter, aber die Unwahrheit hat er ja nicht gesagt, ist ja jeder selber Schuld, wenn er in der Hektik nicht auf das Datum achtet...

..soviel zum Umgang, was einen dann aber wundert,ist, dass entsprechende User nicht gesperrt werden, sondern, wenn alles eh schon vorbei ist, nur der Thread gelöscht wird...

[bull2000]

[posting]18.880.012 von Shatoi am 19.11.05 19:18:53[/posting]

[Baehrs]

[posting]18.880.095 von bull2000 am 19.11.05 19:29:49[/posting]

..na denn, es gibt ja von Dir auch Postings, die ein wenig konstruktiver sind, und ausser lachenden Smilies, wenigstens noch ein muha oder "..so ein Flop enthalten..", aber gibt´s denn auch eine Empfehlung für uns, weil irgendwo muss man ja investieren, und wenn´s was nettes gibt...

[Salwa]

Energulf hat doch schon eine gute
Ausgangsposition !
Das Management besteht aus ehrgeizigen, hervorragenden
Köpfen die ja alle schon auf große Erfolge in Ihren vergangenen Tätigkeiten verweisen können !

Das einzige was wir im Moment tun können ist abwarten !!
Ohne Überzeugung von seinem Handeln hat man in einem Explorer sowieso nicht`s zu suchen !

Wer hier die Wahrheit oder Unwahrheit schreibt ist mir
eigentlich Egal, ich handle sowieso nur mit Fakten
aus erster Hand !

[Fastfoodlove]

[posting]18.879.045 von Rentner am 19.11.05 16:19:43[/posting]wer seine postings aufmerksam gelesen hat wusste es !!!

[Fastfoodlove]

[posting]18.879.077 von Rentner am 19.11.05 16:23:50[/posting]sei dir nicht so sicher, das morchel oder bv der manipulator über penson ist. wer den gestriegen kursverlauf und die postings in diesem board beobachtet hat weiss wer die manipulatoren sind.

[Fastfoodlove]

[posting]18.879.257 von Baehrs am 19.11.05 16:39:41[/posting]ganz zu schweigen von der tatsache, dass rentner(ich auch) über eng nichts wüsste.

[Rentner]

[posting]18.880.223 von Fastfoodlove am 19.11.05 19:52:27[/posting]Mann, lern doch erst lesen. Ich hatte eine derart angenehme Diskussion mit Baehrs, jetzt drehst du einem wieder die Worte im Mund rum.

[Fastfoodlove]

[posting]18.879.520 von Rentner am 19.11.05 17:33:34[/posting]hätte er sie abgestossen wenn andere gekauft hätten würde ich dir recht geben. hat er aber nicht und das weisst du auch denn er musste seine positionen offen legen als er aufgeflogen ist!!!

[Rentner]

[posting]18.880.234 von Fastfoodlove am 19.11.05 19:54:14[/posting]Warum wüßten wir nichts? Du scheinst es nicht verstehen zu wollen. Wir wüßten es sehr wohl - von BV. Mir geht es darum, dass ich es verwerflich halte, dass er gelichzeitig hier pushte ohne Ende, und das, ohne auch nur einen Mucks zu sagen, dass ER BV ist.
Meine Meinung: wer einen Börsenbrief herausgibt, der sollte sich aus jeglicher Boardiskussion heraushalten. Es sei denn, er sagt immer klipp und klar, wer er ist.

[Rentner]

[posting]18.880.276 von Fastfoodlove am 19.11.05 19:58:47[/posting]Wo mußte er denn seine Positionen offenlegen? Börsenaufsicht? Vor WO? Die sind doch froh, dass sie an ihm durch Werbung Geld verdienen. Lächerlich, da kann doch alles laufen. Ich für meinen Teil glaube nur das, was ich sehe. Und auch das wird heutzutage immer schwieriger. Betrug ist doch fast in jedem Gewerbe an der Tagesordnung und wird als normal empfunden (z.B Schwarzarbeit).
Rennter

[stinki1]

[posting]18.880.280 von Rentner am 19.11.05 19:59:24[/posting]Hallo rentner

[Rentner]

[posting]18.880.316 von stinki1 am 19.11.05 20:02:42[/posting]Hallo stinki, hast mich gerade noch erwischt. Bin die nächsten Stunden weg vom Computer.
Gruß
Rentner

P.S Hatte mit Baehrs heute eine sehr anständige Diskussion. es gibt sie doch noch, diese Leute.

[Fastfoodlove]

[posting]18.880.280 von Rentner am 19.11.05 19:59:24[/posting]wer seine postings aufmerksam gelesen hat wusste, dass morchel zu bv gehört!!!

[MikeSpezial]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Salwa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bull2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[punta]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MikeSpezial]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[punta]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[punta]

[posting]18.880.372 von bull2000 am 19.11.05 20:14:25[/posting]vorsicht du seit 25.10.2005 registrierter !

keine beleidungen !!!

[punta]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Opa_Klaus]

Leute, Postings mit gegenseitigen Beschimpfungen bringen doch nichts! Wenn ich mit bestimmten Leuten nicht mehr kommunizieren möchte, dann habe ich in WO die Möglichkeit, sie einfach auszublenden oder zu ignorieren. Nutzt doch bitte diese gegebenen Möglichkeiten und Ihr werdet sehen, bald können bestimmte Personen dann Selbstgespräche führen. Mein Geld bleibt jedenfalls noch lange in Energulf. Und meine Ausblendliste wird zur Zeit immer länger.

[MikeSpezial]

[posting]18.880.458 von Opa_Klaus am 19.11.05 20:26:42[/posting]Das ist schon richtig. Aber was mich ärgert ist, das neutrale Leser so einen Mist lesen müssen.
Und das hat ENG bei aller Loyalität nicht verdient.

[Fastfoodlove]

[posting]18.880.458 von Opa_Klaus am 19.11.05 20:26:42[/posting]dann hat man ja nur noch einen grauen bildschirm hier.

frag mal punta der hat erfahrung mit ausblenden.

[Opa_Klaus]

[posting]18.880.475 von Fastfoodlove am 19.11.05 20:29:16[/posting]Sagen wir mal so, es wird bedeutend übersichtlicher und ich muss mich nicht Stunden hier durch zum Teil blödsinnige Postings lesen.

[bull2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bull2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]18.880.455 von punta am 19.11.05 20:26:15[/posting]Und da bist du dann durch und weg warst du

[Opa_Klaus]

Zum anderen können die wirklich Energulf Interessierten sich auch per Boardmail austauschen oder die Internettelefonie nutzen (zb.Skype)Es gibt also genug andere Möglichkeiten Unruhestifter im Thread außen vor zu lassen.

[stinki1]

[posting]18.880.355 von Fastfoodlove am 19.11.05 20:10:05[/posting]

[punta]

[posting]18.880.574 von Opa_Klaus am 19.11.05 20:44:04[/posting]so ist es ! und andere drücken sich hier sich hier ohne
unterlaß auf der " untersten schublade " aus !

[Fastfoodlove]

[posting]18.880.574 von Opa_Klaus am 19.11.05 20:44:04[/posting]also das wird sicher schon getan und von leuten wie rentner gleich als verschwörung abgetan.

[MikeSpezial]

[posting]18.880.522 von bull2000 am 19.11.05 20:38:29[/posting]Muss dich enttäuschen, habe ich nicht. Wenn du etwas nachgeschaut hättest, bevor du losschreibst. Hättest du bereits festgestellt, dass ich bei Kursen unter 1 € schon hier present war.

Also schreibe bitte hier mal sinnvolles oder lass es sein.

[stinki1]

[posting]18.880.644 von Fastfoodlove am 19.11.05 20:50:12[/posting]Und jede verschwörung hat ihren verräter das weisst du doch

[Icepeak]

Naja, abwarten und Tee trinken ist schon ganz richtig. Wenn erstmal die Finanzierung steht sehen wir denke ich schnell Kurse um die 6-8 Euro. nehmt mich beim Wort. Und ich gehe natürlich selbstverständlich davon aus, dass unser Jeff das bis zur Deadline hinbekommt Also stay long and keep cool.

(Mal in der Sprache hier ausgedrückt: digger bleib drinne, kannste fett kohle mit machen. wir sehen bald debre kurse von 6-8 fetten Euronen. Wenn Jeffilein erstmal das mit der Kohle gebacken bekommen hat.)

Alles nur meine Meinung, also abwarten

[nealcassady]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Turbofrank]

[posting]18.880.372 von bull2000 am 19.11.05 20:14:25[/posting]2000 ist wohl dein Geburtsdatum!!!

[Basilisk]

[posting]18.880.891 von Icepeak am 19.11.05 21:13:21[/posting]

[Icepeak]

[fbeck]

[posting]18.880.047 von Baehrs am 19.11.05 19:22:50[/posting]Zur Info:

Virtuelle Treffpunkte als Marketinginstrument beliebt – Haftung für schmähende Inhalte - Betreibern von Internet Foren droht rechtliche Keule

Von Eva Engelken, Handelsblatt

Düsseldorf (02.11.05) - Die Zahl der Geschäftsbeziehungen, die über das Internet geführt werden, steigt täglich. Die damit verbundenen Risiken in Form von Abmahnungen und Konkurrentenklagen leider auch. Das bekommen nun auch diejenigen Angestellten und Unternehmer zu spüren, die Nutzerforen, Gästebücher und Bewertungsportale als Marketinginstrument nutzen.

„Rechtsverstöße, auch wenn sie unvorsätzlich begangen wurden, werden schneller geahndet, als manchem lieb ist“, sagt Rechtsanwalt Klaus Brisch, Partner der Kanzlei Graf von Westphalen Bappert & Modest in Köln.

Derartige „virtuelle Treffpunkte“ sind gerade bei kleinen Firmen mit niedrigen Werbeetats beliebt. Nutzer kommen hier bequem an Produktinformationen, Betreiber verdienen Geld mit Anzeigen und Werbung. Kaum ein (Fach-)Thema oder eine Dienstleistung, die nicht irgendwo diskutiert werden – vom neuen Reinigungsverfahren bis hin zur Pauschalreise. Debattiert wird nicht selten auch hinter verschlossenen Türen – im Mitgliederbereich –, wo auf schwarzen Listen vor Tricks der Konkurrenz gewarnt wird.

Doch die Zeiten, in denen man im weltweiten Web ungestraft Dampf ablassen konnte, sind vorbei – das gilt für die Diskutanten ebenso wie auch für den Betreiber des jeweiligen Portals. Strafe Nummer eins ist die kostenpflichtige Abmahnung, mit der der Adressat aufgefordert wird, den Rechtsverstoß in Zukunft zu unterlassen. Bisher hat der Bundesgerichtshof erst der missbräuchlichen Mehrfachabmahnung einen Riegel vorgeschoben. Die kostenbewehrte Abmahnung, den Rechtsverstoß in Zukunft zu unterlassen, bleibt weiterhin möglich, auch wenn sich die Forderungen mehren, zumindest die Kostenpflicht der ersten Abmahnung abzuschaffen.

Der im Zusammenhang mit Bewertungsportalen wichtigste Fall der Rechtsverstöße betrifft die emotional geäußerten Bewertungen von Produkten und Dienstleistungen, etwa „Scheiß Karre“, „Rostlaube“ oder „Dilettantenstadl“. Solche Schmähkritiken, die ehrverletzende Äußerungen über Firmen enthalten, fallen unter die Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Darüber hinaus greifen die Vorschriften nach § 823 Abs. 1 BGB ein, die das so genannte Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb schützen, das verletzt sein kann, wenn unlautere oder falsche Informationen im Internet verbreitet werden.

Unterlassen, beseitigen, Schadenersatz zahlen

Streut jemand im Internet vorsätzlich wahrheitswidrig Gerüchte, etwa dass eine Firma in Zahlungsschwierigkeiten sei, kann auch § 826 BGB betroffen sein, wonach eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung auch eines Unternehmens rechtswidrig ist, was Unterlassungs-, Beseitigungs- und Schadensersatzansprüche auslöst. Weitere Haftungstatbestände kommen aus dem Urheberrechtsgesetz, etwa wegen der Verletzung von Werbezitaten oder dem Markengesetz wegen der verbotswidrigen Nutzung des Logos des kritisierten Unternehmens.

Neben dem eigentlichen Autor der Beiträge haftet auch der Portalbetreiber gemäß § 8 Abs. 1 Teledienstegesetz (TDG) für eigene Inhalte nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Zu den eigenen Inhalten zählen auch solche, die der Portalbetreiber von Dritten bezieht und so in das eigene Angebot einbezieht, dass sie zu eigenen Inhalten werden.

Aufpassen muss der Betreiber aber auch bei der Schmutzwäsche, die Dritte in seinem Portal, seinem Forum oder seiner Mailingliste waschen – wenn er sich nämlich deren Inhalte zu Eigen macht. „Das ist dann der Fall, wenn der Portalbetreiber die Inhalte redaktionell begleitet oder auch eine Moderation im Internet übernimmt“, erläutert Anwalt Brisch. Zwar hat das Landgericht Köln festgestellt, dass Betreiber nach § 8 Absatz 2, Satz 1 TDG nicht verpflichtet seien, die von ihnen übermittelten oder gespeicherten Informationen zu überwachen, es also keine Moderationspflicht gebe. Wenn sich der Betreiber jedoch selber einmische, indem er die Diskussion moderiere oder Beiträge kommentiere, würden ihm die Inhalte wie eigene Inhalte zugerechnet, für die er auch haftet.

Andere Gerichte haben hier noch höhere Anforderungen an den Betreiber gestellt. So hat das Landgericht Trier gefordert, dass ein Betreiber eines Forums dieses mindestens einmal wöchentlich auf rechtswidrige Äußerungen überprüfen müsse. Unterlässt er das, werden die Inhalte behandelt, als wären es eigene Inhalte. Muss der Betreiber mit rechtsverletzenden Äußerungen rechnen, ist er sogar verpflichtet, das Portal ständig zu überprüfen – so eine Entscheidung des Landgerichts Düsseldorf.

Der Prüfungspflicht folgt die Pflicht zum Handeln. Entweder, indem der Betreiber die rechtswidrigen Beiträge löscht, dem Nutzer den Zugang sperrt, oder indem er die Einträge deutlich mit einem Moderatorenkommentar versieht. Etwa so: „Die Bemerkung, das Auto XY sei eine Rostlaube, ist unrichtig, da auf Grund der verwendeten Legierung eine Oxidation technisch ausgeschlossen ist; Anmerkung: der Moderator“, rät Rechtsanwalt Hagen Hild, Mitglied im Internetrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins. Mit einem lapidaren Hinweis auf den Haftungsausschluss kann sich der Betreiber nicht aus der Klemme ziehen. „Die Haftungsausschlussklausel hat allenfalls Indizwirkung für die Frage, ob der Portalbetreiber sich die Inhalte zu Eigen machen wollte oder nicht“, sagt Brisch.

Sich auf den Passwortschutz eines Mitgliederbereiches zu verlassen bringt auch nicht viel. „Wird in einer solchen Blacklist ein Unternehmen oder eine Person als schwarzes Schaf dargestellt, droht ganz schnell eine einstweilige Verfügung“, warnt Anwalt Hild. „Je mehr bei einer solchen Liste mitmachen, desto schlechter ist das zu kontrollieren.“ Wer gefahrlos lästern und warnen will, sollte dies auf private Mails oder Telefonate beschränken.

Quelle: Handelsblatt, http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&…

[JohannesHus]

Guten Morgen

Die Beiträge von Morchel haben deutlich gemacht, wo Energulf heute steht.

Zu finden im Thread Nina 424671

Beiträge 35,36 und 37

[MikeSpezial]

[posting]18.886.132 von JohannesHus am 20.11.05 10:35:57[/posting]Sollte man lesen. Habe auch Morchel geraten einen neuen Thread zu eröffnen. Finde dieser hat ausgedient.

Mal sehen. Vielleicht geht Morchel auf diesen Vorschlag ein.

Die beiden letzten Beiträge von Bull wurden gelöscht. Hatte sich wohl nicht ganz im Griff. Aber stand sowieso nichts sinnvolles drin.

[JohannesHus]

[posting]18.886.211 von MikeSpezial am 20.11.05 10:43:43[/posting]Ein neuer Thread, wäre wirklich sinnvoll.

Ich befürchte, dass Morgen das gleiche Schmierentheater wie am Freitag weitergeht.

Ich kann nur empfehlen sich nicht verunsichern zu lassen und in Ruhe alles zu überdenken.

[Salwa]

Jetzt haben wir ein gutes Statement von Morchel !!
Einfach hervorragend !

Was kommt jetzt von Nina, Bull2000 ...... etc !
Denen möchte ich nur noch sagen:

Ein Blinder sollte nicht in eine Gallerie gehen und sich über die Bilder beschweren !!!!

[Rentner]

[posting]18.886.906 von Salwa am 20.11.05 11:46:01[/posting]Es sei denn, sie fallen ihm auf den Kopf oder die Füße.

[Rentner]

Morchels Beiträge hier

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

sind wirklich sehrlesenswert und beschreiben, welche außergewöhnlichen Chancen Energulf bietet.
Rentner

[ivanhoe1111]

Ich bin mehr denn je von meinem Investment ENG überzeugt.
Reaktion bzgl. Morchels postings wird erst Mo, ab 08.30 h von den bekannten Personen erfolgen.
Die haben nur in der Firma einen PC zur Verfügung !

[ivanhoe1111]

[posting]18.887.739 von Rentner am 20.11.05 12:48:01[/posting]Nichts anderes kenne ich von M.

[Rentner]

[posting]18.887.744 von ivanhoe1111 am 20.11.05 12:48:26[/posting]Das ist ein gutes Argument. Zum Thema Morchel: ich hoffe, du schätzt es richtig ein, dass ich NIE gegen Morchels Infos gewettert habe.

[Baehrs]

[posting]18.885.634 von fbeck am 20.11.05 09:10:13[/posting]..das ist doch mal was, vor allem, wenn´s sich die Postings so ganz weit weg von der Wahrheit bewegen, oder teilweise in Wortwahl und Inhalt völlig ausufern...

[fbeck]

[posting]18.887.988 von Baehrs am 20.11.05 13:05:06[/posting]Deshalb hab ich es ja reingestellt, Argumentationshilfe

[intrance]

[posting]18.887.739 von Rentner am 20.11.05 12:48:01[/posting]hallo rentner,
hallo all

denke auf die beiträge von morchel sollten wir noch einige male heute hinweisen und vielleicht auch nochmal hier posten.

sind wirklich sehr gut recherchiert und sollten einigen zweiflern doch endlich mal die augen öffnen, was für goldstücke sie im depot haben.

wünsche allen einen schönen sonntag
intra

[Baehrs]

[posting]18.888.143 von fbeck am 20.11.05 13:16:55[/posting]Danke sehr..

[Schnuerschuh]

Mir haben die Eröffnungspostings von dem guten morchel gereicht um mich für die kleine Investition zu entscheiden.

Was mich wirklich gestört hat bzw. stört ist das handelsverhalten in CAN. Ansonsten alles in bester

Besten Gruß und schönes WE

[westcliff]

[posting]18.888.476 von Schnuerschuh am 20.11.05 13:40:14[/posting]ich denk mal:
Handelsverhalten Canada = grosser Teil Manipulation von hier aus Germany

[teich61]

hallo martin wie gehts ?

[Schnuerschuh]

[posting]18.888.790 von westcliff am 20.11.05 14:03:54[/posting]Erklärt nur nicht das in der Regel geringe Volumen, ansonsten gebe ich Dir recht

[JohannesHus]

[posting]18.886.906 von Salwa am 20.11.05 11:46:01[/posting]Nina, Bull und Co. werden Morgen wieder auftauchen, am besten gar nicht beachten

[westcliff]

[posting]18.888.816 von teich61 am 20.11.05 14:06:30[/posting]hi Rene,
gut...ich wart noch auf nen Termin von dir....hab nämlich schon ne Anfrage für nen Termin vor Ort von meiner Location in HRG
ansonnsten tragen ja Morchels Beiträge durchaus zur Aufklärung bei, oder?
Norse kommt auch so langsam

[teich61]

ok martin ich habe gestern einen käufer für meine immobilie gefunden , das heist ich muss uaf jedenfall dieses jahr noch mal runter.allerdings muss ich am 9.12. in deutschland sein wegen der schon von mir geschriebenen party.schau mal ob du vom 1.12.bis 8.12. oder ab 10.12. was findest.lg rene

[punta]

[posting]18.888.878 von JohannesHus am 20.11.05 14:10:31[/posting]das beste wäre ,sie kämen nicht !!

[westcliff]

rene.....mail

[Salwa]

[posting]18.889.257 von punta am 20.11.05 14:42:12[/posting]Die sind so sicher hier
wie das Amen im Gebet!(und nicht nur hier !)

Egal, die verdursten früher oder später
sowieso wie die Laubfrösche in der Wüste !
noch 2 kontinuirliche Wochen mit leichtem Plus
und wir können uns hier in Ruhe der Rally von Energulf widmen,ohne diese Traumtänzer !

[teich61]

[posting]18.889.748 von Salwa am 20.11.05 15:22:40[/posting]mail martin!

[MOBIS]

Hallo Leute!
Gibt es bei ENG einen Termin für eine HV? Falls ja, wann war der nochmal?
Danke im Vorraus!

[teich61]

ich werde morgen mal für uns was raussuchen , morgen komm ich dazu

[Fastfoodlove]

[posting]18.887.809 von Rentner am 20.11.05 12:53:05[/posting]du hast gegen morchel gewettert, das reicht!!!

und jetzt hör auf zu schleimen.

[westcliff]

ganz cool kinners...keinén streit...
habt euch jetzt einfach lieb, das das Klima jetzt hier etwas besser wird....

[Santiagero]

Von der HP von Petro SA:

Exploration &P Production Assets


PetroSA Exploration and Production operations on the African continent are in South Africa, Gabon, Nigeria and Sudan.


Kann eigentlich jemand erklären,warum auf der HP von petroSA die Lizenz von Namibia mit keinem Wort erwähnt wird.
Weder das Angebot der Explorationslizenz noch die Unterzeichnungszeremonie noch Namibia überhaupt stehen auf der agenda der events!
Auch in der namibischen Zeitung AZ findet das Ereignis der Unterzeichnung vom Donnerstag keine Erwähnung.
freitag abend haben mehrer Aktienbesitzer bei Clive in Vancouver angerufen,mir sagte er jedenfalls ich sei der 3. oder 4. Anrufer mit der selben Frage.
Komisch,dass seine Antworten nach der Unterzeichnung nicht hier reingestellt werden. zu niederschmetternd???

[joehenry]

[posting]18.891.246 von Santiagero am 20.11.05 17:34:29[/posting]Wenn Du mit Ihm gesprochen hast, dann setz Du doch die Antworten rein, oder was verfolgst Du mit der Bemerkung mehrere haben so wie Du Ihn erreicht und die gleichen Fragen gestellt.

[Baehrs]

[posting]18.891.246 von Santiagero am 20.11.05 17:34:29[/posting]..nachdem er ja mit Dir gesprochen hat, und Du ja auch kein eigenes Interesse an Energulf hast, da Du nicht investiert bist, und trotzdem immer in Kanada anrufst, kannst Du ja Deine neutrale Einschätzung bezüglich Deines eigenen Telefonats hier ruhig einstellen..

..also was hat er Dir mitgeteilt...

[Santiagero]

ENERGULF OFFERED 17% INTEREST IN NAMIBIA OFFSHORE BLOCK
1711 EXPLORATION LICENSE
(Houston) EnerGulf Resources Inc. (TSXV: ENG) is pleased to announce that the Ministry of
Mines and Energy of the Republic of Namibia has notified EnerGulf that it is offered a 17%
interest in Block 1711 offshore Namibiaexploration license.


also,in der News steht ,dass das Berbau und Energieministerium Eng die Lizenz angeboten hat und weiter unten,dass es ENG zur Unterzeichnungs- zeremonie eingeladen hat am 17.11.05.der Unterschied zwische Angebot und Annahme ist den boardteilnehmern wohl klar.
Wieso alsö wird von so einer wichtigen Vertragsunterzeichnung nicht berichtet??
Fragt mal bei ENG nach!!

[Santiagero]

[posting]18.891.309 von Baehrs am 20.11.05 17:45:47[/posting]erstens glaubt mir sowieso keiner und es wird wieder behauptet werden ,ich hätte mit dem Klomann gesprochen
und zweitens wird mir wohlmöglich Kursmanipulation vorgeworfen.häßlich sowas!!
Also selber anrufen!!!Kostet heutzutage nur noch ein paar cents.

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.349 von Santiagero am 20.11.05 17:52:02[/posting]klar santi, wenn du antworten würdest, dann würdest du dich auch strafbar machen.

[Moneymaker_4]

[posting]18.891.349 von Santiagero am 20.11.05 17:52:02[/posting]Hey Santi... ich habe mal bzgl des Kursrutsches bei PETREL angerufen...

Mein lieber Scholli, kümmere dich lieber mal darum, dort sieht es ja weitaus schlechter aus als bei uns...

aber vielleicht einfach mal selbst bei Petrel anrufen...
und auf schwere Stunden gefasst machen

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.349 von Santiagero am 20.11.05 17:52:02[/posting]santi hier ein gesetz, dass du in zukunft immer im hinterkopf haben solltest - § 826 BGB.

[joehenry]

[posting]18.891.339 von Santiagero am 20.11.05 17:49:08[/posting]Nein wir fragen Dich auf Grund der Tel.- Kosten, der Zeit und Deinem Insistieren etwas zu wissen, natürlich etwas ganz Negativem für die Investierten. Wenn Du nichts konkretes antwortest bezüglich Deinem Wissen, dann ist es kein Wissen, sondern ein billiger allzu leicht zu durchschauender Versuch zu verunsichern, vielleicht sogar in Richtung Lüge gehend.

[Santiagero]

[posting]18.891.388 von Fastfoodlove am 20.11.05 17:56:12[/posting]Fast,ich könnte hier ohne Probleme das gesprächsprotokoll mit Clive vom Freitag reinstellen,das ist keineswegs illegal.
da aber auch einge von den investierten,den eher geglaubt wird als mir, angerufen haben und du weißt das auch,dass da einge angerufen haben, überlasse das denen ,seine Antwort hier mal zu posten.

Ansonsten beantworte lieber mal die Frage ,wieso PetroSA nichts auf seiner HP von diesem Namibia Event berichtet. oder über eine Cooperation mit ENG berichtet.

[Baehrs]

..aber interessant ist es schon, wenn ich mir vorstelle, wie viele Aktiengesellschaften hier gelistet sind, und alle haben irgendwelche Fristen oder Termine, die sie einhalten müssen und da ist es schon eine Leistung, wenn man bei diesen tausenden Firmen, jeweils die Ansprechpartner kennt, sich mit Ihnen über die nächste Frist, den nächsten Termin austauscht, wer würde das schon machen, wenn er nicht investiert ist, nettes Hobby, also dafür gebührt schon mal ein Lob..

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.339 von Santiagero am 20.11.05 17:49:08[/posting]um es auch nochmal klar zu machen:

eine unterzeichnungszeremonie ist etwas, was nicht gleich am nächsten tag bekannt gegeben wird oder muss - es ist halt nur ein symbolischer akt.
ich bin glücklich, dass eng nicht gleich am selben tag etwas bekannt gegeben hat, weil es mir zeigt, dass das management sich erst mal ums geschäft kümmert und später um den aktienkurs. welche seriöse firma unterzeichnet heute ein geschäft und läuft gleich los um eine news für die aktionäre rauszugeben.

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.438 von Santiagero am 20.11.05 18:02:54[/posting]dann tue es und bleib bei der wahrheit, dann brauchst du auch keine angst zu haben.

[Moneymaker_4]

[posting]18.891.438 von Santiagero am 20.11.05 18:02:54[/posting]hey santi,

vielleicht arbeiten ja Petro SA und ENG auch in Nigeria zusammen...

PetroSA hat nämlich mitgeboten, aber ist leider nicht zum Zuge gekommen...

PetroSA´s comment:

"We bid in Nigeria`s just-concluded licensing round and did not get anything, but will bid again in the next round,"...

NA SANTI, klingelts

[bel1110]

santi.. schlingert um das eigentliche Thema herum wie die Deutsche Fußballnationalmannschaft im Training um die Hütchen!!!!!!

[Rentner]

[posting]18.890.986 von Fastfoodlove am 20.11.05 17:00:46[/posting]..und du bist völig unfähig zu differenzieren. Musst noch viel lernen, Kleiner.

[Moneymaker_4]

[posting]18.891.453 von Moneymaker_4 am 20.11.05 18:06:59[/posting]Eine Hand wäscht ja bekanntlich die andere

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.438 von Santiagero am 20.11.05 18:02:54[/posting]guck dir mal die homepage von petrosa an und schau mal wann die das letzte update gemacht haben.
das macht ja gerade eine seriöse firma aus, wenn die sich in ertser linie ums geschäft kümmern und dann erst dann an der news auf der homepage arbeiten.

[GDoc]

[posting]18.891.448 von Fastfoodlove am 20.11.05 18:05:20[/posting]Morchel hat doch dazu ganz klar geschrieben:
vielleicht erfolgt die Unterzeichnung am Wochenende, oder am Montag...
In Afrika ticken die Uhren eben etwas anders...

[Santiagero]

[posting]18.891.448 von Fastfoodlove am 20.11.05 18:05:20[/posting]Eine Unterschrift unter einen Vertrag zu setzen ist kein symbolischer Akt,Fast, sondern ein rechtsverbindlicher Akt.
Und ein Angebot anzunehmen ist etwas anderes als es zu erhalten.ENG hat das Angebot erhalten.Frag mal nach ob sie es auch angenommen haben!! oder weißt Du ,dass ENG es angenommen hat????

du vermutest und hoffst es!!!

wie gesagt ein Anruf bei Clive schafft Klärung!!!

Warum steht bei Petro SA gar nichts vom Namibia-Geschäft???

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.475 von Rentner am 20.11.05 18:08:59[/posting]stimmt, es ist wirklich schwer zwischen dir und zb. santi zu differenzieren - alter.

[Moneymaker_4]

[posting]18.891.488 von Santiagero am 20.11.05 18:10:45[/posting]wahrscheinlich hat PETRO SA auch nicht angenommen

die wollten mehr haben

Na jetzt wird alles klar Santi...

ENERGULF bekommt jetzt 50 % oder mehr, willst du uns das damit sagen

Super Research, Santi

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.488 von Santiagero am 20.11.05 18:10:45[/posting]du hast mal wieder nicht richtig gelesen.

ich lege dir hiermit nochmals nahe dir die letzten beiträge von morchel im thread "risiken und chancen" anzuschauen wo er einiges unter quellenangabe richtig stellt.

[Santiagero]

[posting]18.891.487 von GDoc am 20.11.05 18:10:45[/posting]Wenn die Unterzeichnungszeremonie vom Bergbau-u. Energieministerium auf den 17.11. angesetzt wurde, dann wird diese Datum einfach mal eben auf Montag verlegt,weil morchel ,der ja sicher auch investiert ist, das sagt und behauptet in Afrika ticken die Uhren anders.Morchel, der steckt doch glatt die staatl. Stellen in namibia in die Taschen und verlegt termine und hier im board wird es geglaubt.LOL

[joehenry]

[posting]18.891.448 von Fastfoodlove am 20.11.05 18:05:20[/posting]Santiageo behauptet angerufen zu haben, die Antworten die er bekommen haben will, sind nicht positiv lt.seinem insistieren. Jetzt die nächste Behauptung - er weiß das andere auch angerufen haben, (welche die Du kennst, Du selber vielleicht - wie kann er das wissen bzw. behaupten?
Lügt er so dreist, dann kannst Du Ihn doch auch als solchen bezichtigen.

[Baehrs]

[posting]18.891.520 von Santiagero am 20.11.05 18:16:06[/posting]...das kann jetzt ja noch Seitenweise so weitergehen, aber wer doch jetzt mal eine riesen Idee, wenn Du einfach schreibst, was Deiner Ansicht nach Sache ist...

[cage22]

Warum sollte Energulf dieses Angebot nicht angenommen haben? Die haben mehr angeboten bekommen als ursprünglich geplant.

Noch eine Frage die du uns noch schuldest: Warum bist du hier?Wir sind alle alt genug und jeder weiss was er mit deinem Geld macht!!! Du möchtest uns wohl vor Gewinnen bewahren ?

Du kannst mir gerne eine MB schreiben und mir sagen was dir bei Energulf gesagt wurde. Ich glaube nicht, dass sie dir dort über Insiderwissen Infos geben.

Cage22

[Baehrs]

[posting]18.891.531 von Baehrs am 20.11.05 18:18:15[/posting]..wäre...,natürlich , beziehungsweise, wer würde jetzt nicht gerne mal wissen, was Sache ist...

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.526 von joehenry am 20.11.05 18:16:57[/posting]ja deshalb hat ja auch santis gesprächspartner in der letzten zeit aktien am freien markt gekauft weil alles so schlecht läuft.

Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $3.940
Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $3.950
Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $3.900
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $4.550
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $4.540
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $4.550
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $3.980
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $3.970
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $3.950
Nov 10/05 Nov 02/05 ASKEW, JAMES M. 51 - Exercise of options Common Shares 82,637 $0.120

@santi

§ 826 BGB - sei vorsichtig was du postest

[Santiagero]

[posting]18.891.481 von Fastfoodlove am 20.11.05 18:09:17[/posting]Fast, eine seriöse Firma updated ihre HP schon regelmäßig, aber wenn Du das füe ein vetrauensbildendes Argument hälst, dass PetroSA seit dem 7.11. also seit 2 Wochen nicht dazu gekommen ist ,die Lizenzvergabe des namib.Ministeriums einzustellen...na gut.PetroSA ist halt sehr beschäftigt.LOL

[Moneymaker_4]

[posting]18.891.538 von Baehrs am 20.11.05 18:20:00[/posting]Alles, was bisher offiziell vermeldet wurde, ist Sache!

alles, was Santiagero von sich gibt, ist definitiv nicht Sache, allenfalls reine, infame Spekulation

Der Typ sollte mal im Zirkus auftreten LOL

[Santiagero]

[posting]18.891.536 von cage22 am 20.11.05 18:19:51[/posting]Man gibt als Direktor einer Firma kein Insiderwissen preis, wenn man sagt ,dieser oder jene Vertrag sei nicht unterschrieben.

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.547 von Santiagero am 20.11.05 18:22:34[/posting]nicht nervös werden santi, das update kommt noch lass den herren doch ein wenig zeit.

jetzt sag uns doch endlich was der liebe clive dir am telefon gesagt hat, aber vorsicht. - § 826 BGB

[bel1110]

[posting]18.891.565 von Fastfoodlove am 20.11.05 18:25:44[/posting]santi, wir warten!

[Santiagero]

[posting]18.891.550 von Moneymaker_4 am 20.11.05 18:23:04[/posting]Money, Sache ist:weder die namibische Presse noch petro SA berichten von Vertragsunterzeichnungen.

Sache ist auch,dass mehrere ENG-Aktinäre am Freitag bei Clive angerufen haben und nach dem Stand der Explorationslizenz gefragt haben.

Und das weißt auch Du!!!

[Baehrs]

[posting]18.891.557 von Santiagero am 20.11.05 18:24:44[/posting]..tja, wie gesagt, jetzt können wir uns noch hunderte weitere Postings ´rund um den heissen Brei jagen, aber ich gehe mal davon aus, dass nicht zuletzt aufgrund der Tatsache, dass heute Sonntag ist, wir nicht sehr weit kommen werden und da Du uns ja nicht informieren möchtest...

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.557 von Santiagero am 20.11.05 18:24:44[/posting]ok santi, ich protokolliere:

1. clive sagt dir, der vertrag sei nicht unterschrieben.

2. ich hoffe für dich, dass du dich nicht wieder im wortlaut geirrt hast und zb. aus "noch nicht", "nicht" gemacht hast.


3. ich hoffe für dich, wenn er dir das so gesagt hat, er dies nicht vor dem 17.11 getan hat.

[cage22]

Du wiedersprichst dich ja selbst. Einerseits sagts du, dass es "Pflicht" sei diese Vertragsunterzeichnung zu veröffentlichen und andererseits willst du Infos erhalten haben in der dir kursbeeinflussende Infos gegeben wurden ???

[Moneymaker_4]

[posting]18.891.577 von Santiagero am 20.11.05 18:27:30[/posting]ich weiß nur, dass Du angerufen hast...

Und was von Dir zu halten ist, weiß ich auch

Und du verwechselst immer wieder die Tatsachen...

Tatsache ist die offizielle Meldung von Energulf zu Namibia...



Ein unbegründetes Ausbleiben einer Bestätigung ist der hiesigen "Beweisführung" wohl absolut undienlich...

denn wie du wissen solltest gilt immer: IN DUBIO PRO REO

oder für dich...

solange du mir nicht das GEGENTEIL mit einer OFFIZIELLEN MELDUNG beweisen kannst...
behalte dein WISSEN einfach für dich LLOOOOLL

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.577 von Santiagero am 20.11.05 18:27:30[/posting]die besagte namibische presse hat genug problem a am hals, bezüglich falschaussagen - ich hoffe für dich, dass du in der richtung nicht auch probleme bekommst. man redet ja davon das durch gezielte falschmeldungen ca. 20 mio schaden entstanden sind.

[cage22]

Eine Antwort auf meine Frage warum du hier bist steht immer noch aus !!!

[AngelikaGert]

[posting]18.891.520 von Santiagero am 20.11.05 18:16:06[/posting]Also, Santi, ich will nicht stänkern, aber ich weiss, daß in Entwicklungsländer die Uhren wirklich etwas anders ticken. Habe dort Jahre(!) gearbeitet.
Sowohl Uhrzeiten als auch Termine werden niemals so konkret wie bei uns eingehalten.

[Santiagero]

[posting]18.891.565 von Fastfoodlove am 20.11.05 18:25:44[/posting]Fast,geh mit nicht immer wieder auf die Nerven mit §826:

Wer in einer gegen die guten Sitten verstoßenden Weise einem anderen vorsätzlich Schaden zufügt, ist dem anderen zum Ersatz des Schadens verpflichtet.

Ich stelle hier Fragen,die sich jeder stellen sollte,der bei ENG investiert ist und ich telefoniere ab und zu und habe auch schon die Antworten hier reingestellt.
das alles ergibt keinen Straftabestand,denn ich will ja keinen vorsätzlich Schaden zufügen.
Deswg.immer meine Aufforderung auf den HPs der beteiligten Firmen mal nachschauen ,anrufen etc.Das ist das glatte Gegenteil von dem in §826 beschrieben Tatbestand.
lies ihn nochmal genau durch,intelektuell sollte das machbar sein!!

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.619 von AngelikaGert am 20.11.05 18:33:32[/posting]aus manchen ländern zb. südostasien wiess ich, dass es sogar als durchaus unhöflich ist wenn man pünktlich ist.

[Moneymaker_4]

[posting]18.891.614 von cage22 am 20.11.05 18:32:51[/posting]Naja...

Santi wird niemals gesperre, nicht einmal, wenn er einfach Unwahrheiten postet... (bsp. Derock als Scheinfirma, Jeff niemals bei Diamond Fields... etc, etc...)

er muss also einen guten Draht zu WO haben...

Alles andere können sich hoffentlich alle hier denken

Warum er gerade jetzt auftaucht?? Ganz logisch.

Am Freitag gab´s große Verunsicherung, der Kurs fiel 5%. Am Wochenende hat er eine breite Zuhörerschaft, die aufgrund von Ungeduld sowieso schon im Angstschweiß baden und immer nervöser werden...

Diese Stimmung muss man doch ausnutzen... am besten am Sonntag, nach einem "kurssturz" um am Montag selbiges Szenario zu wiederholen...

und es wird wieder gelingen

[6566957]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Santiagero]

[posting]18.891.619 von AngelikaGert am 20.11.05 18:33:32[/posting]Wenn dort die uhren anders ticken,erklärt das aber nicht,wieso petroSA von der Explorationslizenz gar nichts vermeldet.

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.626 von Santiagero am 20.11.05 18:34:59[/posting]na ja ob du keinen schaden anrichten willst lassen wir mal so stehen.

heir ein kleiner auszug aus einem artikel von eva engelken(handelsblatt, 2.11.05)

Streut jemand im Internet vorsätzlich wahrheitswidrig Gerüchte, etwa dass eine Firma in Zahlungsschwierigkeiten sei, kann auch § 826 BGB betroffen sein, wonach eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung auch eines Unternehmens rechtswidrig ist, was Unterlassungs-, Beseitigungs- und Schadensersatzansprüche auslöst. Weitere Haftungstatbestände kommen aus dem Urheberrechtsgesetz, etwa wegen der Verletzung von Werbezitaten oder dem Markengesetz wegen der verbotswidrigen Nutzung des Logos des kritisierten Unternehmens.

diese aussage passt zu 100% unter anderem auch auf dich.
ich sammle noch aber mein bestand ist schon recht gross.

[Baehrs]

[posting]18.891.655 von Santiagero am 20.11.05 18:39:04[/posting]..dann erklärs uns halt einfach, Du hast telefoniert, also warum ist das Deiner Meinung nach soo, aber huhu alles ist so schlimm, und wenn Ihr wüsstet, bringt uns irgendwie nicht so recht weiter...

..also, woran liegt´s, und jetzt nicht wieder, "..mir glaubt Ihr ja eh nicht, wenn ich das jetzt posten würde, dann wäre aber was los..etc "

[joehenry]

[posting]18.891.626 von Santiagero am 20.11.05 18:34:59[/posting]Du stellst hier aber nicht Fragen um Antworten zu bekommen, sondern um ganz penetrant zu stänkern und verweigerst ganz beharrlich selber zu antworten.

[AngelikaGert]

[posting]18.891.655 von Santiagero am 20.11.05 18:39:04[/posting]Warten wir doch einfach nächste Woche ab!

[Santiagero]

[posting]18.891.641 von 6566957 am 20.11.05 18:37:02[/posting]656..,den Kaufüberhang wünsche ich Dir,denn Du hängst ja ziemlich fett drin in ENG.
wie man aber bei meinen zitaten von HPs immer auf Lügner etc. kommt ist schon eine interessante Argumentationsfolge hier am board.

Wenn ich an einem Kurssturz Interess hätte,würde ich nicht jetzt posten ,sondern morgen wenn die Besucherzahl höher ist.

Im übrigen gibt es dies Firma Derock ja wirklich mit an Sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht,also darf man auf diesen tatbestand hier auch mal hinweisen...immerhin soll das ja der Partner eurer Firma in nigeria sein und ca.30moi$ zahlen.Komisch wenn so ei Partner weder telefon noch postanschrift hat...

[6566957]

Nanu, wurde mein Posting so schnell gelöscht????

Da muss ich mich schon sehr stark wundern? So beleidigend war das nun auch wieder nicht.

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.675 von Baehrs am 20.11.05 18:42:08[/posting]beahrs, santi hat doch geschrieben, dass clive im gesagt hat , dass der vertrag nicht unterschrieben ist. und aus dem verlauf der postings von santi soll er dies nach dem 17.11 getan haben.

[.chefbroker]

[posting]18.891.688 von 6566957 am 20.11.05 18:45:43[/posting]hast du immer noch nicht gemerkt was hier läuft!

andere und ich schon!

[bandini]

Schönen guten Abend!
Wie ich sehe ist die große Haarspalterei wieder im Gange.
Und eine Frage kreist damit auch wieder im Raum: wozu das Ganze, wenn man nicht investiert ist?

[.chefbroker]

[posting]18.891.716 von bandini am 20.11.05 18:48:30[/posting]eigentlich wissen wir es ja fast alle!

[Baehrs]

[posting]18.891.731 von .chefbroker am 20.11.05 18:50:07[/posting]...aber darf man es auch sagen..

[.chefbroker]

[posting]18.891.746 von Baehrs am 20.11.05 18:51:17[/posting]noch nicht!

[Santiagero]

[posting]18.891.716 von bandini am 20.11.05 18:48:30[/posting]bandini,es gibt ja immerhin die beiden Sachargumente: kein Hinweis auf der HP von PetroSA und keine Meldung von ENG,ob sie das Angebot angenommen haben.
Das hat doch nichts mit der person und deren Motive zu tun,die das hier reinstellt.
Das sind doch Fakten,deren klärung dich auch interessiert.
Ich finde es hier nach wie vor spannend und seh mir das Spielchen halt gerne an.Nicht mehr und nicht weniger!!

[6566957]

Santi, ich geb Dir recht, dass ich ziemlich gut in ENG investiert bin. Wollte zwar nicht mehr nachkaufen, aber ich denke, da der Kurs noch immer extrem niedrig ist, werde ich in der nächsten Zeit noch einiges nachlegen. Werde es weiteren Mandanten von mir auch noch diese Aktie ans Herz legen. Da weiss ich zumindest, dass die diese Aktie sehr lange halten. Bin mir sicher, dass es bald immer weniger shares zu haben sind und der Kurs wird sich korrigieren und wir werden bald 2-stellige Kurse hier sehen. Warum PetroSA es noch nicht gemeldet hat, ist mir persönlich egal, dies ist deren Informationspolitik. Für mich zählt, dass alles was ENG und auch BV/Morchel verkündet hat eingetroffen ist auch wenn zeitverzögert. Die Story stimmt nach wie vor.

Was du für Absichten hast, kann ich oder können wir uns hier denken.

[6566957]

@chef

ich habs schon lange vermutet, deswegen der Hinweis "nanu,so schnell gelöscht"

was ich hier meine kann sich jeder denken

[Beutelrate]

[posting]18.891.776 von Santiagero am 20.11.05 18:54:36[/posting]ich verstehe nicht was du hier eigenlich willst !
keiner mag dich keiner will dich hier !
ist dir den wirklich den ganzen tag so fad?
warum opferst du so viel zeit in ENG wenns doch so
ein lufstschloss ist?
bist du etwa in einem sozialen verein tätig?

fragen über fragen

br

[bandini]

[posting]18.891.776 von Santiagero am 20.11.05 18:54:36[/posting]Du siehst es Dir eben nicht nur an, sondern versucht ganz klar und gezielt Einfluss zu nehmen. Tut mir leid, aber mir genügt das "Spaß-Argument" nicht als Motivation.

Die immer wieder von Dir ins Feld geführten Argumente sind doch bei näherem Hinsehen keine. Ja, auf der HP steht nichts, aber was heisst das schon? Ich habe nicht bei ENG angerufen, aber glaube auch, dass am 17ten keine Unterzeichnung stattgefunden hat. Und jetzt? Es wird eben zu einem anderen Termin unterzeichnet, weil die Uhren in Namibia tatsächlich anders ticken als hierzulande und Termine Schall und Rauch sind.

[6566957]

man sollte immer fair sein.

Eines ist sicher: Man will immer des anderen liebstes Kind, nämlich seine shares,sprich auch sein Geld haben

[bandini]

So, und dann bin ich auch schon wieder weg, weil ich nicht so viel Spaß daran habe das Treiben zu beobachten.
Wünsche euch allen einen schönen Abend, am besten ohne WO und ohne Verunsicherung!

[Moneymaker_4]

im Übrigen sollte der Termin 17.11 wohl eher einen symbolischen Charakter haben...

es handelt sich ja um Block 1711...

Also nochmal: Ruhe bewahren und der Dinge harren, die da kommen werden...

und es werden noch genug positive Meldungen in Kürze kommen

[stinki1]

Was mich wundert alle sagen hier santi lügt aber keiner kann es beweisen nicht einer hat argumente gegen das was er schreibt oder bei seinen anrufen erfährt auch ich nicht ich bin auch schon lange investiert und glaube an energulf aber ich würde mir nie rausnehmen zu sagen einer lügt wenn ich nicht die wahrheit kenne

[Baehrs]

...es geht ja auch nicht darum, dass etwas so oder so ist, sonders es geht hier um die Frage, ob es nicht so oder so sein könnte, aber vielleicht auch doch anders, da ist schwer mit argumentieren, weil so hat man das ja nicht gesagt und überhaupt - was aber sehr professionell ist, ist das Timing, da kann man nicht meckern...

[joehenry]

Das "Hauptsachargument" ist, daß Du von vielen hier aufgefordert worden bist, den Wortlaut des Telefonats bzw. wenigstens den Inhalt wieder zu geben. Das verweigerst Du, bleibst aber dabei, der Inhalt scheint nicht positiv zu sein. Mich macht es wirklich nachdenklich, wenn die Mods das nicht ahnden.
Quellenangabe: ja Telefonat mit ... ohne Datum, ohne Zeitangabe.
Inhalt: Wird nicht wiedergegeben
Bewertung des nicht wiedergegebenen Telefonats: Achtung Achtung Leute, da stimmt etwas nicht.
Ich weiß nicht, ob Gesetzesparagraphen dafür zuständig sind, die Mods meiner Meinung nach schon.

[lachenenderHUND]

[posting]18.891.947 von stinki1 am 20.11.05 19:08:13[/posting]auf dich habe ich gewartet, da fällt mir echt nur der bohlen spruch ein: „Wenn der Kuchen redet, müssen die Krümel die Schnauze halten.“

[cage22]

Und immer noch keine Antwort auf meine Frage WARUM BIST DU HIER ???????????????????????????????????

[stinki1]

[posting]18.892.053 von lachenenderHUND am 20.11.05 19:22:56[/posting]Lass dir mal was eigenes einfallen das würde besser kommen vermutlich wirst du das nicht können weil du mit sicherheit nicht die hellste birne im leuchter bist kuschelalarm

[AngelikaGert]

[posting]18.892.065 von cage22 am 20.11.05 19:25:18[/posting]1. Wen meinst Du?
2. Wenn Du Santi meinst, was soll er darauf antworten?
3. Das ganze Szenario gab es schon vor Monaten...
der Kurs stieg trotzdem...

[Beutelrate]

[lachenenderHUND]

[posting]18.892.075 von stinki1 am 20.11.05 19:27:02[/posting]mich beruhigt, das jemand - dem satzzeichen - komplett fremd sind, sich INTELLIGENZ anheim stellt...
von der SINNHAFTIGKEIT deiner beiträge erspare ich mir vorsorglich ein urteil...

[stinki1]

[posting]18.892.100 von lachenenderHUND am 20.11.05 19:31:11[/posting]Vieleicht klappt es mit dem schreiben nicht so aber ich weiss was klappt nämlich das was bei dir nicht klappt

[depotdoc]

[posting]18.892.065 von cage22 am 20.11.05 19:25:18[/posting]@Cage

Wenn du Santi meinst, kann ich dir das sagen:

Er ist hier um zu verunsichern, wie er es regelmäßig tut!
Es ist Sonntagabend einige schauen wieder bei WO rein und er streut schon wieder die Unsicherheiten für morgen um seinen Nutzen daraus zu ziehen, das macht er immer so. Auf dieses Posting von mir wird er ungefähr so antworten:

Aber dep was ist denn daran falsch wenn.....blabla
Aber dep ist es denn nicht richtig wenn.......blablabla
Ich behaupte ja nicht das.....blablabla
Aber es ist doch Fakt das......blablabla usw........

Die nächsten Zeilen für Santi sind auch mal wieder überfällig:

An alle Mitleser!!

Hätte ich auf Santis gebetsmühlenartiges Gesabbel gehört, nachdem er hier das erste mal gepostet hat, dann hätte ich jetzt fast KEINEN Gewinn mit ENG gemacht!!

Ich habe NIE auf ihn gehört und sitze mit meinem ersten Kauf zur Zeit auf ca 500% Buchgewinn!!!

Mir hat mein Unglaube an Santi jedenfalls ne Menge Schotter gebracht! Euch hoffentlich auch.

Recherchiert selbst hier im Board und ihr werdet schnell merken von wem die relevanten Informationen kommen. Meine Erfahrung hat mir bislang gezeigt, das die bis jetzt noch niemals von Santi gekommen sind!!

[lachenenderHUND]

[posting]18.892.145 von stinki1 am 20.11.05 19:38:39[/posting]hmm gut hast gewonnen, bist ein MACHER, ich merk das schon. gegen dich kommt man einfach nicht an. ich denke du hast schon millionen an der börse verdient, und dir davon in halle-neustadt 12 eigentumswohnungen gekauft....

[DerToby]

Bitte in morchels neuen Thread nur fundierte Beiträge und keine Kommentare hineinstellen. Dank an morchel!

[roi1975]

bevor noch jemand auf die Idee kommt, daß Energulf auch die Meldung über Block 1711 erfunden hat.

Es wurde auch von der AZ Namibia nachgefragt:
08.11.2005:

,,Die Verhandlungen sind vorbei, wir haben einen Gewinner", teilte Immanuel Mulunga gestern auf Anfrage der AZ offiziell mit. Der Kommissar für Erdöl gebundene Bodenschätze am Ministerium für Bergbau und Energie (MME) habe am vergangenen Donnerstag alle Antragsteller informiert, die sich um eine Prospektionslizenz für das Offshore-Gebiet mit der Kennziffer 1711 an der Grenze zu Angola beworben hatten, dass das Antragsverfahren vorbei sei und sie auch über ihren Anteil an der Lizenz aufgeklärt. ,,Hauptlizenznehmer für die kommenden vier Jahre wird das südafrikanische Unternehmen PetroSA mit einem Anteil von 70 Prozent. Des Weiteren wird das in Kanada registrierte Unternehmen Energulf mit 17 Prozent beteiligt. Die staatliche namibische Energieagentur Namcor hält zehn Prozent und drei Prozent gehen an ein Black Empowerment Unternehmen, dessen Name noch bekannt gegeben wird", sagte Mulunga.

so long - stay long
roi

[stinki1]

[posting]18.892.157 von lachenenderHUND am 20.11.05 19:41:04[/posting]Mit sicherheit würde ich keine wohnung in halle neustadt kaufen aber wenn du mich kennst dann weisst du ja wie erfolg aussieht neidischer hund

[Beutelrate]

wo ist den nur HJB

ein treuer diener von


br

[Beutelrate]

[cage22]

Ja genau denn meine ich. Er sollte mir aber selbst mal auf diese Frage antworten. Das interessiert bestimmt nicht nur mich. Ich weiss auch, dass er das regelmäßig versucht hier zu verunsichern bin schon längere Zeit mit dabei auch wenn ich nicht viel schreibe.

Also was ist nun Santi eine einzige Antwort warum bist du hier was willst du erreichen? Ist ja wohl nicht so schwer oder ?

[Sebastian1988]

bitte benutzt den neuen thread

[lachenenderHUND]

[posting]18.892.184 von stinki1 am 20.11.05 19:44:43[/posting]richtig, vollkommen richtig - du hast das WORT erfolg vollkommen neu definiert....

[bentour]

Hast du sehr viel Geld an der Börse verloren?

[Bernhardow]

... eigentlich faengt der neue Threat genauso an wie der hier ... dann wirds im anderen aber gleich ganz komisch deswegen bin ich der Meinung wir sollten versuchen, erst den hier vollzukriegen Wer schliesst sich meiner Meinung an

[taurust]

Morgen all!
Diese Mail habe ich vom Ministerium in namibia bekommen, auf die Frage, ob es was Neues zu vermelden gebe im Bezug auf Block 1711


The Press Release is factual at the moment. A final petroleum agreement will only be signed when we accept confirmation by all the parties that they have met the conditions outlined in the offer letter.

Regards

Immanuel N. Mulunga, B Sc(Chem), HonsB B&A, MBA(Stell) Petroleum Commissioner Ministry of Mines and Energy Republic of Namibia
Tel: [phone]
Mobile: + 264 812691976
Fax: [phone]

[Salwa]

Hallo Leute !
Wünsche allen eine gute Handelswoche !

Für alle Neueinsteiger!
Ihr braucht nicht den ganzen Tag am PC verbringen,
denn wir haben hier im ENG- Thread einen ziemlich genau
vorgegebenen Zeitplan:

8 Uhr bis 9 Uhr :
Wir pushen uns gegenseitig für den
Start auf !
9 Uhr bis 11 Uhr:
Steigende Kurse in Deutschland – Euphorie
Wir schrauben unser Kursziel auf bis zu
€ 100.- hoch !!!!!
Die Shorties verfallen in Extase.
11 Uhr bis 15 Uhr:
Der Handel flaut ab. Die ersten Shorties
nehmen Ihre paar Kröten mit.
Der Kurs dreht in`s Minus.
aber keine Panik – Kanada eröffnet gleich !
15 Uhr bis 15.30 :
Realtime - Kanada stark im Plus mit 100 Shares !!
15.30 Uhr:
Kanada stürzt ab ! Fast kein Handel !
Ein Wettlauf beginnt:
Fieberhafte Suche zwischen den Zeilen "alter" News - wer findet die schlechteste . . . Nachricht ! Eine virtuelle Schlammschlacht ist voll entbrannt.

19 Uhr bis 20 Uhr:
Die Lage beruhigt sich etwas

20 Uhr bis 22 Uhr:
Kanada zieht an und endet mit gutem Plus.
Neues Kursziel 6 bis 8 Euro !
Eine Meldung jagt die andere –
MORGEN KOMMEN NEWS
Und alle sind wieder voller Optimismus
für den nächsten Tag
Alle sind einer Meinung für Energulf braucht man Gedult !

Für manche dauert Geduld eben 24 Stunden, für mich
1 bis 2 Jahre !!!!
Energulf – Overweight !!!!

[odin1603]

[posting]18.916.402 von Salwa am 21.11.05 07:39:34[/posting]"Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen."




EK 0,44
Stay long
Wait & See

[SOM.you.]

[posting]18.916.402 von Salwa am 21.11.05 07:39:34[/posting]das gefällt mir auch gut

[ivanhoe1111]

[posting]18.916.402 von Salwa am 21.11.05 07:39:34[/posting]exakt !

[fbeck]

Guten Morgen und täglich grüsst das Murmeltier

[Dude1]

Moin, moin @all.
Dann kommt ja endlich Hoffnung auf, dass in diesem Thread wirklich mal etwas Seriösität auftaucht(?).

[tradejunkie]

[posting]18.916.197 von taurust am 21.11.05 07:10:56[/posting]von wann ist denn die Mail?

[taurust]

[posting]18.917.033 von tradejunkie am 21.11.05 08:45:04[/posting]Von Freitag 16:25 Uhr

[tradejunkie]

[posting]18.917.125 von taurust am 21.11.05 08:53:34[/posting]letzten Freitag (18.11.) ?