checkAd

    Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 110)

    eröffnet am 03.09.05 20:50:44 von
    neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
    Beiträge: 56.993
    ID: 1.004.533
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 6.926.620
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
    0,1150
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.02.18 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    2,3250+27,61
    9,7500+25,81
    13,200+18,92
    1,9580+18,31

     Durchsuchen
    • 1
    • 110
    • 114

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 08:46:44
      Beitrag Nr. 54.501 ()
      Wird ja auch zeit oder?! yesss
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 09:27:14
      Beitrag Nr. 54.502 ()
      Umsatz: satte 47.000 Stück- und der Anstieg auf 0,250 ist eigentlich nur das pendeln der letzten Zeit um diese Marke...also mal die Kirche im Dorf (in Australien) lassen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 12:48:17
      Beitrag Nr. 54.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.159.441 von paulixchen am 11.04.16 09:27:14achso, dachte es ist jetzt soweit :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 15:53:32
      Beitrag Nr. 54.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.160.983 von suktier am 11.04.16 12:48:17..das denken manche hier, aber nicht alle...ersetze "denken" durch "hoffen"
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 20:14:27
      Beitrag Nr. 54.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.153.495 von price-of-success am 09.04.16 11:08:11
      Zitat von LUBI54: pebbles

      Ruhe ist positiv zu sehen?


      Dyesol ist mir gerade im Zusammenhang mit dem Untergang von CFC als AG und den schweren Turbulenzen von GEnergyGroup unheimlich geworden.

      Habe heute trotz Steuerfreiheit alle Stücke abgestoßen und IQPL damit aufgestockt.

      Ich habe den Eindruck, dass Beteiligte sehr genau wissen, wie groß die Chance ist, sich ggf. bei einer australischen Firma juristisch erfolgreich zur Wehr setzen zu können, sollte eine Insolvenz drohen.

      Ich habe das Gefühl, dass es in solchen Fällen immer nach dem gleichen Schema abläuft:

      Durch positive Meldungen werden potenzielle Aktionäre zum animiert.

      Ein Kreditgeber ist nicht mehr bereit, das Risiko weiter zu tragen.

      Ein Insolvenzverwalter übernimmt den Laden und regelt das Geschäftliche.

      Die Letzten, mithin die Aktionäre, beißen die Hunde: Sie werden rausgekegelt.

      Haben die Arbeitnehmer Glück, dürfen sie im Rahmen einer GmbH weiterarbeiten.

      Zum Kotzen !

      (Ang.o.Gew./pers Mg./keine K.empf.)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 22:09:22
      Beitrag Nr. 54.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.164.406 von W.S. am 11.04.16 20:14:27...Kauf... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 11:39:47
      Beitrag Nr. 54.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.164.406 von W.S. am 11.04.16 20:14:27aber hallo, warum so negativ und gleich von inso sprechen??! kann ja genauso morgen schon heissen, der tkb-deal steht und das alles im plan ist, dann gehts auf einmal ganz schnell Richtung Norden...
      nie vergessen dass es sich hier um ein pennystock-unternehmen handelt, erhöhte Risikobereitschaft muss da schon dabei sein, sonst hat man ja ständig schlaflose Nächte...
      also inso-verbindungen hier zu streuen ist da schon etwas hirnrissig..
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 11:50:18
      Beitrag Nr. 54.508 ()
      Also Dyesol wird kurzfristig bestimmt nicht Konkurs gehen. Dafür halten sie sich schon viel zu lange erfolgreich über Wasser und sind vor allem sehr gut vernetzt und auch mit den neuen Technologien vertraut. Irgendwann muss aber auch Dyesol ein Produkt mit Massenerfolg bringen um nachhaltig überleben zu können. Aber auch ohne diesen Erfolg gibt es weltweit genug Firmen, die sich das Know How von Dyesol sichern würden. Dann halt nur für 5 Cents oder so aber bestimmt mehr als bei einer Insolvenz...!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 12:03:48
      Beitrag Nr. 54.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.168.993 von SmallCapTrade am 12.04.16 11:50:18
      Zitat von SmallCapTrade: Also Dyesol wird kurzfristig bestimmt nicht Konkurs gehen. Dafür halten sie sich schon viel zu lange erfolgreich über Wasser und sind vor allem sehr gut vernetzt und auch mit den neuen Technologien vertraut. Irgendwann muss aber auch Dyesol ein Produkt mit Massenerfolg bringen um nachhaltig überleben zu können. Aber auch ohne diesen Erfolg gibt es weltweit genug Firmen, die sich das Know How von Dyesol sichern würden. Dann halt nur für 5 Cents oder so aber bestimmt mehr als bei einer Insolvenz...!


      Wer weiß, wo die Gewinn-/Verlustrechnung von Dyesol für 2014/2015 abrufbar ist ?

      Jene von 2013 ist mir bekannt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 13:15:23
      Beitrag Nr. 54.510 ()
      Sollten heute nicht Infos von Caldwell kommen ???
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 14:12:24
      Beitrag Nr. 54.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.169.143 von W.S. am 12.04.16 12:03:48alle Quartals- und Jahresberichte sind sehr transparent unter

      http://www.dyesol.com/investor-centre/company-reports

      zu finden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 14:54:43
      Beitrag Nr. 54.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.170.295 von SmallCapTrade am 12.04.16 14:12:24
      Zitat von SmallCapTrade: alle Quartals- und Jahresberichte sind sehr transparent unter

      http://www.dyesol.com/investor-centre/company-reports

      zu finden


      SCT, vielen Dank für die Info.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 17:12:47
      Beitrag Nr. 54.513 ()
      Na, da hat aber heute jemand billig eingekauft bzw. jemand die Nerven verloren
      Tradegate: 12.04.2016 16:38:21 34.500 Stück à 0,156 €. :rolleyes:

      Pari zum australischen Kurs ist heute: 0,168 € :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 17:37:53
      Beitrag Nr. 54.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.171.768 von Pebbles am 12.04.16 17:12:47
      Zitat von Pebbles: Tradegate: 12.04.2016 16:38:21 34.500 Stück à 0,156 €. :rolleyes:

      Pari zum australischen Kurs ist heute: 0,168 € :eek:


      Da werden beide zufrieden sein, solange es keine Überraschungen gibt. Und dafür sind beide Werte, Dyesol und IQPL, im Guten wie im Schlechten, bekannt.

      A14M1C wird ebenso wie Dyesol derzeit n.m.M. verschenkt.

      IQPL hat dabei den Vorteil, dass BE und Dividende in naher Zukunft locken dürften.

      Die Zeit von Mai bis Juli wird deshalb extrem spannend werden. :cool:

      (Ang.o.Gew./pers.Mg./k.K.empf.)
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 07:35:08
      Beitrag Nr. 54.515 ()
      25,5 % Tandem-Perowskit-Zelle
      Alle Achtung: Forscher haben eine Silizium-Perowskit-Tandemzelle mit einem Wirkungsgrad von 25,5 Prozent entwickelt: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/04/160412104814.h…. Die Kosten pro Watt Leistung sollen damit von 0,44 Eurocent auf 0,31 Eurocent fallen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 08:00:27
      Beitrag Nr. 54.516 ()
      Moin
      Just in Agadir

      Keine Windräder gesehen

      Kein Solarzellen.


      Der Markt ist daher riesig für uns Dyesolaner.....
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 08:30:22
      Beitrag Nr. 54.517 ()
      Hat jemand was g
      Wer Lust hat an der nächsten nächtlichen Märchenstunde!
      EVENT: ASX CEO SESSIONS
      Apr 5, 2016

      Dear Shareholder,

      Join us during the next CEO Sessions organised by ASX and FNN in both Sydney and Melbourne.
      Our Managing Director, Richard Caldwell, will be speaking and answering your questions.


      Tuesday, 12 April 2016
      Sofitel Wentworth, 61-101 Philip St, Sydney


      Tuesday, 19 April 2016
      The Westin, 205 Collins St, Melbourne


      Register here: http://www.asx.com.au/seminars/ceo-sessions/

      Kind Regards,
      Tracy Benillouz, Investor Relations and Marketing Manager

      - See more at: http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Event_AS…



      Zitat

      Antwort




      2

      5

      ehört:
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 17:54:05
      Beitrag Nr. 54.518 ()
      https://twitter.com/dyesol

      schon gesehen...
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 21:51:59
      Beitrag Nr. 54.519 ()
      ...und was wenn genau solche neuen börsenspielchen, wie "einen Wechsel an einen zusätzlichen tradingplatz" genau teil deren Strategie sind?? liegt ja nicht so fern iwie oder? geld muss her, Aufstieg zum neuen trading spot, da springen bestimmt wieder mal viele auf, auf jeden fall so viele, dass die kosten für den neuen tradingspot sehr gut gedeckt sein werden..also, eine neue kleine Wohnung zum vermieten wird schon wieder drin sein...
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 21:59:21
      Beitrag Nr. 54.520 ()
      Neuer Börsenplatz ?

      An welcher Börse soll Dyesol den in Zukunft noch gehandelt werden?

      Ist es London?????
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 10:23:03
      Beitrag Nr. 54.521 ()
      Was macht eigentlich unserer "morgentlicher" Wecker --- Schniddelwutz?
      Krank? Urlaub? Aus Enttäuschung zurück gezogen?

      Immer mehr altbekannte Haudegen verschwinden aus dem Thread. Mittlerweile scheint die Wartezeit auf die schon seit Jahren erwarteten guten (und auch eintreffenden) Nachrichten doch mürbe zu machen, oder :confused:

      Naja: Die erst im Nov. 2015 angekündigten glücklich machenden Nachrichten für die Shareholder sind ja nun auch --- in guter alter und bekannter Sitte --- ausgeblieben. Da kann man schon mal schmeißen :mad:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 10:33:37
      Beitrag Nr. 54.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.186.672 von Pebbles am 14.04.16 10:23:03kann ich gut nachvollziehen, dass sich hier Einige zurückgezogen haben, bei dem Unterhaltungswert den Du und andere hier abgeben ist es ja kaum auszuhalten hier :D

      aber keine Bange die alten Haudegen sind putzmunter und kommunizieren über andere Plattformen zum Thema Dyesol munter weiter...;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 11:04:06
      Beitrag Nr. 54.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.186.786 von Investor259 am 14.04.16 10:33:37
      Ich sprach ja auch von HAUDEGEN ...
      Zitat von Investor259: kann ich gut nachvollziehen, dass sich hier Einige zurückgezogen haben, bei dem Unterhaltungswert den Du und andere hier abgeben ist es ja kaum auszuhalten hier :D

      aber keine Bange die alten Haudegen sind putzmunter und kommunizieren über andere Plattformen zum Thema Dyesol munter weiter...;)


      ... nicht von den Mitläufern des "Runden Kinder-Tisches" :D

      Aber nett, dass Du immer noch mit Interesse hier mit ließt und Dich auf dem Laufenden hältst :cool:

      Dann wollen wir mal weiter hoffen, dass es bald die wundersamen guten Nachrichten gibt. Schließlich ist Erdogan ganz wild auf die Lösung von Dyesol die ihn und sein Land von der Geisel des Öls befreit. :kiss:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 11:17:31
      Beitrag Nr. 54.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.187.071 von Pebbles am 14.04.16 11:04:06Pebbles, du kannst es auch nicht lassen zu provozieren. ;)

      Wenn es nichts zu sagen / berichten gibt, dann einfach mal...

      Schönen Tag euch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 11:31:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 11:47:31
      Beitrag Nr. 54.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.187.203 von lampam am 14.04.16 11:17:31
      Na, dann kann ich mich ja hier gleich abmelden ---
      Zitat von lampam: ...Wenn es nichts zu sagen / berichten gibt, dann einfach mal....


      --- bei der Nachrichtenlage :mad:

      Und ein bissssssssssschen Provozieren --> regt doch nur die Diskussion an, gell :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 12:00:20
      Beitrag Nr. 54.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.187.467 von Pebbles am 14.04.16 11:47:31Zitat Pebbles;

      Na, dann kann ich mich ja hier gleich abmelden ---

      ..nur zu Pebles, tu Dir ja keinen Zwang an, hier gibt's eh nichts interessantes mehr zu lesen:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 12:22:20
      Beitrag Nr. 54.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.187.575 von Investor259 am 14.04.16 12:00:20@invstor... ich bin zwar nicht immer Deiner Meinung..r dass es derzeit über Dyesol nichts interessantes zu berichten gibt... dem stimme ich zu.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 16:47:37
      Beitrag Nr. 54.529 ()
      ich glaube ja dass BYD ein super investment ist/wäre, die und tesla werden den e-automarkt gehörig aufmischen, wobei BYD noch günstig zu haben ist
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 17:41:00
      Beitrag Nr. 54.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.190.605 von suktier am 14.04.16 16:47:37bin schon länger in BYD investiert aber sorry, was hat das mit dyesol zu tun :confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 18:06:39
      Beitrag Nr. 54.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.191.034 von Victor46 am 14.04.16 17:41:00gar nichts, ist ja auch egal
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 21:06:01
      Beitrag Nr. 54.532 ()
      Einige deutsche Aktionäre haben den Glauben wohl ganz verloren ...
      ... oder warum verkaufen sie auf allen deutschen Handelsplätzen mit 0,155 - 0,157 € weit unter dem Pariwert von 0,167 € :confused:

      Vor gar nicht so langer Zeit waren die Kure in Deutschland meist höher als die Parikurse zu Australien.

      Sicher: Keine relevanten Anzahl von Aktien. Doch wenn es mal wieder eine Verzögerung geben sollte --- dann wird wohl der Kurs stark einbrechen --- und dann kann PSycho doch noch zuschlagen. :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 21:39:41
      Beitrag Nr. 54.533 ()
      Das wird doch vielleicht was- Forschung ist toll

      https://www.google.de/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwis…
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 23:49:06
      Beitrag Nr. 54.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.192.555 von Pebbles am 14.04.16 21:06:01ja weisst eh, die haben halt alle keinen plan
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 09:25:56
      Beitrag Nr. 54.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.192.555 von Pebbles am 14.04.16 21:06:01allerdings sind die Stückzahlen in Aus (heute nur 12.000) ein Beleg, dass niemand zu diesen Kursen (die ja unter dem KE-Preis liegen) verkaufen will-
      oder will vielleicht niemand kaufen, weilman nicht weiss, wo es hingeht nach dem eventuellen Scheigern (?)/Verschieben(?) des nesli-deals?
      Glaskugel, sprich!
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 09:53:35
      Beitrag Nr. 54.536 ()
      Interessanter Artikel
      Project GRASS demonstrates graphene-based sensors and solar cells

      Und Dyesol liefert sogar Gerätschaften dazu :rolleyes:

      http://www.graphene-info.com/project-grass-demonstrates-grap…

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 09:55:38
      Beitrag Nr. 54.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.192.555 von Pebbles am 14.04.16 21:06:01
      Zitat von Pebbles: ... oder warum verkaufen sie auf allen deutschen Handelsplätzen mit 0,155 - 0,157 € weit unter dem Pariwert von 0,167 € :confused:

      Vor gar nicht so langer Zeit waren die Kure in Deutschland meist höher als die Parikurse zu Australien.

      Sicher: Keine relevanten Anzahl von Aktien. Doch wenn es mal wieder eine Verzögerung geben sollte --- dann wird wohl der Kurs stark einbrechen --- und dann kann PSycho doch noch zuschlagen. :cool:


      Warum verkauft wird ?

      Da kann ich nur für mich (wdh.) sprechen:

      Weil der Niedergang der australischen Perlen immer nach dem gleichen Schema abläuft:

      für Idee begeistern

      Geld organisieren

      mit langem Vorlauf (Mischung aus Enttäuschung/Begeisterung) auf Insolvenz vorbereiten

      AG sterben lassen: so hat man die Aktionäre vom Hals, mit deren Geld die Firma aufgebaut wurde

      die Firma lebt evtl. weiter: das entscheidet - natürlich ohne die nervigen ehemaligen Aktionäre - der "Administrator" und die Bankenwelt

      Bsp.: Ceramic Fuel Cells (Insolvenz)

      Solco wird zu GenergyGroup (freiwillige Verwaltung)

      Dyesol: macht noch einen vergleichsweise soliden Endruck. Ich verschenkte den Wert zu 0,156 €/A.. Bei dieser Firma ist eine Verdreifachung jederzeit möglich. Der Köder lautet hier vmtl.: Erhöhung der Effizienz. Und schon wird verständlicherweise gekauft.

      Ich habe Dyesol eingetauscht in eine doppelte Anzahl von IQPL, da ich der GF von Dyesol nicht mehr über den Weg traue.

      Den Harten von Dyesol wünsche ich nur das Beste.

      (Ang.o.Gew./pers.Mg/k.K.empf.) :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 10:10:42
      Beitrag Nr. 54.538 ()
      Durchaus im Bereich des Möglichen
      Dass dieser Werdegang bzw. Niedergang mit einer ganzen Reihen von Startups passiert ist, ist durchaus korrekt. Dass ist nicht nur eine Krankheit in Australien sondern wird noch mehr gepflegt mit Firmen die an der OTC-BB in Amerika gehandelt werden.

      Allerdings spricht bei Dyesol einiges gegen diesen Werdegang. Zum einen gib es den Großinvestor Tasnee, der sicher sein Investment nicht auf diese Weise verlieren will, zum anderen kauft R. Caldwell nun schon seit Jahren laufend Aktien nach, so dass er davon auch erheblich betroffen wäre.

      Dass R. Caldwell ein aalglatter und smarter aber auch notfalls für den Erfolg über Leichen gehender Typ ist, steht außer Frage --- doch ein korrekter deutscher Beamter an dessen Stelle --- dass wäre wohl das letzte was Dyesol weiter bringen würde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 11:21:13
      Beitrag Nr. 54.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.246 von Pebbles am 15.04.16 10:10:42
      Zitat von Pebbles: Dass dieser Werdegang bzw. Niedergang mit einer ganzen Reihen von Startups passiert ist, ist durchaus korrekt. Dass ist nicht nur eine Krankheit in Australien sondern wird noch mehr gepflegt mit Firmen die an der OTC-BB in Amerika gehandelt werden.

      Allerdings spricht bei Dyesol einiges gegen diesen Werdegang. Zum einen gib es den Großinvestor Tasnee, der sicher sein Investment nicht auf diese Weise verlieren will, zum anderen kauft R. Caldwell nun schon seit Jahren laufend Aktien nach, so dass er davon auch erheblich betroffen wäre.

      Dass R. Caldwell ein aalglatter und smarter aber auch notfalls für den Erfolg über Leichen gehender Typ ist, steht außer Frage --- doch ein korrekter deutscher Beamter an dessen Stelle --- dass wäre wohl das letzte was Dyesol weiter bringen würde.


      Dass Caldwell seit Jahren nachkauft, klingt gut und wirkt beruhigend.

      Leider gab es in der Vergangenheit bereits einen Fall an der Börse, bei dem eine Person aus der GF kräftig nachkaufte, obwohl die Firma (Pixelnet) schlecht dastand . Und damals warnte ein WO-Teilnehmer davor, den Schluss zu ziehen, der CEO kaufe "aus gutem, positivem Grunde" nach.

      Der WO-T sollte recht behalten. Die Aktionäre kauften freudig erregt nach und die Inso ließ nicht lange auf sich warten.

      (Ang.o.Gew.)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 11:21:18
      Beitrag Nr. 54.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.081 von Pebbles am 15.04.16 09:53:35Project GRASS demonstrates graphene-based sensors and solar cells

      Genau das ist die ZUKUNFT DER ERDE!!! Stell euch einmal diese unglaublichen Einsatzmöglichkeiten vor. Ein flexibles Solarpanel, überall zum mitnehmen, überall zu installieren, überall als Stromkraft brauchbar. Das wird unsere Industrien noch gewaltig durchschütteln!!!

      Es muss jedoch auch klar gesagt werden, dass Dyesol "nur" einer von vielen in diesem Forschungsgebiet ist. Es wird ganz grosse Gewinner geben, ob Dyesol auch dazugehört ist somit leider nicht garantiert...
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 13:57:09
      Beitrag Nr. 54.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.831 von W.S. am 15.04.16 11:21:13da hab ich auch noch 2 Beispiele-
      zum einen die Firma adphos in Bruckmühl , die gingen in die Insolvenz, die Aktionäre schauten dumm drein(gingen leer aus), das alte Management übernahm die Firma-und jetzt stehen die sehr gut da -ohne Aktionäre am Hals.
      Und: beim Biotech "November" kaufte der Chef Bertling noch,obwohl die Pleite bevorstand-Grund: Aktionäre nicht verunsichern
      aber bei Dyesol sehe ich nicht solche Gefahren,schon eher dass ein Grosser die Firma schluckt und die Aktionäre billig abspeist-und Caldwell wird in einem solchen (hypothetischen) Fall für sich selber etliches herausholen...
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 14:51:22
      Beitrag Nr. 54.542 ()
      Und die Türkei ist weiter interessiert an der Solartechnologie
      Turkey is working to diversify its energy sources with help from the private sector. The country’s energy requirements are forecast to increase by 6 percent per year till 2023.

      Siehe auch:

      http://www.argaam.com/en/article/articledetail/id/416470

      Dyesol muss NUR aus der Forschungsecke heraus und in die Puschen kommen. :rolleyes:
      Aber OHNE funktionierenden Prototyp wird sich wohl nichts tun! :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 20:41:07
      Beitrag Nr. 54.543 ()
      ..... Bereitet ihr euch darauf vor??
      Oder nur dummes geblubber?? Die Chancen stehen gut.?!
      http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/04/die-superbla…

      Nix zu dye.. Aber eure Meinung interessiert mich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 08:07:07
      Beitrag Nr. 54.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.200.790 von Guru83 am 15.04.16 20:41:07klingt nachvollziehbar. Darauf vorbereiten? wie? Gold und Immobilien (die Insider machen es ja schon vor)-BMW-Klatten kauft sich in Oberbayern grosse landwirtschaftliche Güter, andere investieren ihr Spekulationsgeld in Grund in Entwicklungsländern. Motto: dort investieren, wo reale Werte sind-und Nahrungsmittel werden immer gebraucht,das ist Sicherheit
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 09:18:55
      Beitrag Nr. 54.545 ()
      Fraunhofer IAP präsentiert Pilotanlage für gedruckte Perowskit-Solarzellen

      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/fraunh…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 09:34:58
      Beitrag Nr. 54.546 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE:mad::mad:
      trotzdem,ein schönes,sonniges we
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 00:54:31
      Beitrag Nr. 54.547 ()
      Grosser oder Kleiner Crash.......
      Wenn Dyesol jetzt nicht ganz schnell die Kurve bekommt ist Schicht im Schacht.Ich habe schon einmal so was miterlebt Beispiel "Arise Technologie " .........Aber das hier läuft erschreckend ähnlich ab. ....Über Nacht ist die Aktie vom Markt verschwunden und noch nicht mal die Verluste können gelten gemacht werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 09:10:55
      Beitrag Nr. 54.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.205.599 von tholos am 17.04.16 00:54:31
      Um Gottes Willen: Verkaufe bloß nicht!!!
      Zitat von tholos: Wenn Dyesol jetzt nicht ganz schnell die Kurve bekommt ist Schicht im Schacht.Ich habe schon einmal so was miterlebt Beispiel "Arise Technologie " .........Aber das hier läuft erschreckend ähnlich ab. ....Über Nacht ist die Aktie vom Markt verschwunden und noch nicht mal die Verluste können gelten gemacht werden.


      Wenn Du Deinen 550.000 Aktien auf den Markt scheißen würdest, wäre das bereits der "große Crash". DAS kannst Du doch uns und Dyesol doch nicht antun. :eek:

      Bis zur Produktionsaufnahme in 2018 sind doch nur noch Monate der Angst --- und dann bist Du Millionär --- wie so viele hier. Da lohnt sich doch das Warten, oder?

      Vielleicht solltest Du Dich mal zum "Runden Tisch" gesellen, dort erhälst Du dann die notwendigen geheimen und wahnsinnig positiven Infos, die Dich wieder auf Kurs bringen. (Wobei: Die Fragen von dyehard (auf HC) zeigen ja auch, dass sie selbst nicht so richtig wissen, was ist :) ).

      HALT DURCH --- und wenn es schief geht --- Du hast mein Beileid. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 09:40:45
      Beitrag Nr. 54.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.202.338 von Apollo69 am 16.04.16 09:18:55
      Dünnschicht-Solarfolien können bereits viele Firmen drucken
      Zitat von Apollo69: Fraunhofer IAP präsentiert Pilotanlage für gedruckte Perowskit-Solarzellen


      Und das IAP entwickelt mit der Industrie immer bessere Maschinen, die die Qualität weiter heben.

      Doch das Problem der Stabilität, Haltbarkeit und Outdoor-Beständigkeit ist damit leider noch immer nicht gelöst, auch nicht von Fraunhofer und diverser anderer Forschungseinrichtungen oder Firmen.

      Und die "Nachrichtenlose Zeit" bei den Pionieren Dyesol, Oxford PV, Solaronix, Exeger zu diesen Themen zeit, dass es Zeit kostet.

      Solange diese technischen Probleme nicht zufriedenstellend und (in der Praxis) kostengünstig gelöst werden können hat diese Technik noch keine Zukunft.

      Man kann nur hoffen, dass Dyesol dort schnell voran kommt. Aber Zweifel sind durchaus angebracht.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 09:45:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 10:08:39
      Beitrag Nr. 54.551 ()
      Perovskite-Solarzellen mit 17,5 % Effizienz aus Korea
      http://ecocidealert.com/?p=18817

      Ja, sieht alles ganz toll aus und man könnte meinen es ist geschafft.

      Doch in der Veröffentlichung wird auch klar ausgedrückt, dass bis zur Vermarktung noch viele Probleme gelöst werden müssen.

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 10:23:03
      Beitrag Nr. 54.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.157 von Pebbles am 17.04.16 10:08:39
      Selbstverliebt und Einsam........
      ....dir geht es doch gar nicht um das Unternehmen, Du brauchst eine Beschäftigung für dein Leben......am Anfang warst Du unterhaltsam....mittlerweile nur noch peinlich. Die ganzen Posts hier sind 90 % Hundekacke und das ist schade. Ist das so schwer, einfach mal die Klappe zu halten wenn es keine News gibt...:keks:
      Du hast ein Problem mit deiner Selbstverliebtheit......findet aber nicht jeder gut.
      Halt doch einfach mal die Fresse.

      Mit freundlichen Grüßen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 11:36:08
      Beitrag Nr. 54.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.049 von tholos am 17.04.16 09:45:29
      Danke dafür. Alles andere wäre ja auch unprofessionell
      Zitat von tholos: ...Aber deine Art ist nicht spontan sondern professionell...
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 12:08:23
      Beitrag Nr. 54.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.262 von tholos am 17.04.16 10:23:03Speziell für Tholos, der hier gerade Aua-schreiend am Rad dreht:
      Wenn man schießt und jemand schreit 'Aua', dann hat man getroffen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 13:33:57
      Beitrag Nr. 54.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.262 von tholos am 17.04.16 10:23:03einfach nur peinlich, wie Du Dich mit Deiner ordinären Ausdrucksweise outest.....
      (peinlich für Dich)
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:59:18
      Beitrag Nr. 54.556 ()
      DOHA: OPEC-Staaten und Russland können sich nicht auf Liefermengen einigen
      Damit werden wohl die Ölpreise auch mittelfristig weiter niedrig bleiben. Das macht es für die Solarindustrie nicht einfacher wodurch auch dort die Margen sinken werden und die Preise für Solarmodule weiterhin stark unter Druck bleiben.

      Kein gutes Umfeld für Startups die neu in den Markt eindringen wollen. :(

      Man kann das auch gut verfolgen an dem World Solar Energy Index, der alleine in einem jahr ca. 50 % verloren hat.

      http://www.finanzen100.de/index/world-solar-energy-tr_H10213…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 11:09:11
      Beitrag Nr. 54.557 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 12:21:42
      Beitrag Nr. 54.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.211.767 von Pebbles am 18.04.16 10:59:18Wenn Du richtig davon profitieren willst, dann lass Dein Fahrrad stehen und fahre Auto;). Denn im Juni ist schon das nächste treffen und irgendwann will die Öllobby auch wieder etwas verdienen.

      Ich denke aber das der Ölpreis im Kampf gegen Erneuerbare Energien keine große Rolle mehr spielt, denn Fakt ist doch das bei der fossilen Energiegewinnung Verbrennungen mit entsprechenden Schadstoffen stattfindet egal ob nun das Barrel 30$ oder 100$ kostet und das ist meiner Meinun nach der springende Punkt!:rolleyes: Ich glaube nicht das es sich die Politik leisten kann Klimaabkommen oder sonstige Vereinbarungen/Gesetze die der Energiewende dienen kippt nur weil mal das Öl billig ist!;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 12:28:38
      Beitrag Nr. 54.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.212.577 von ise2 am 18.04.16 12:21:42aber solange die E-Autos nicht wirklich verkauft werden, wird mit Benzin gefahren, und weils billig ist,halt mehr und öfter.
      Und die chemische Industrie mit ihren ölabhängigen Produkten ist ja auch ständig am wachsen...
      und heizen? was ist denn billiger als Öl derzeit (bitte aber jetzt nicht mit "pellets" argumentieren)
      heizen mit Strom? Luxus.
      Nur bei der Stromerzeugung durch Öl wird man zuzrückfahren
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 12:49:31
      Beitrag Nr. 54.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.212.637 von paulixchen am 18.04.16 12:28:38Da hast Du ja teilweise recht! Aber das E-Auto halte ich nach wie vor nur für ein Nischenprodukt weil ich denke das sich da langfristig die Brennstoffzelle durchsetzt(ist im Handling einfach besser) und da tut sich momentan so einiges! Beim Heizen erfreue ich mich zur Zeit auch am Ölpreis aber meine Heizanlage ist mittlerweile 25 Jahre alt und die nächste ist definitiv keine Fossile! Und bei Neuanschaffung/Neubau usw. setzen ja sowieso fast schon alle auf alternative Heizanlagen, das einzige was noch im Trend ist ist der gute alte Holzkamin aber auch nur wegen dem Flair.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 13:03:16
      Beitrag Nr. 54.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.212.637 von paulixchen am 18.04.16 12:28:38...und die Chemieindustrie mit Ölabhängiger Produktion hat ja nix mit Energie zu tun:look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:42:15
      Beitrag Nr. 54.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.212.751 von ise2 am 18.04.16 12:49:31
      heiz-Alternativen
      also den "guten alten Holzkamin" kannst Du ja wohl vergessen-denn in 5 Jahren ist Schluss mit lustig, dann braucht man einen vorgeschriebenen (teuren)Rauchgasfilter.
      Welche alternativen Heizungen kannst Du empfehlen?
      Gas? teuer. Pellets? unsicher.Holzschnitzel?nur beim Bauernhof möglich.
      Solar? braucht viel Platz für Warmwasserspeicher.Erdwärme? dort wo es geht.
      Am Erdöl wird man nicht vorbei kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:10:54
      Beitrag Nr. 54.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.161 von paulixchen am 18.04.16 15:42:15Den Kamin habe ich nicht als Alternative gemeint:laugh:. Und die von dir aufgeführten Energieträger können alle nur verbrannt werden. Was übrig bleibt ist die Wärmepumpe und die gibt es in verschiedenen Formen und in Verbindung mit PV oder Brennstoffzelle eine sehr gute und fast Wartungsfreie Alternative zu Holz, Öl, Gas! ...und werfe nicht immer alles durcheinander!!!;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:19:44
      Beitrag Nr. 54.564 ()
      Also:
      Ich habe einen Brennwert-Kessel mit hervorragenden Abgaswerten der 5 Jahre alt ist, 3 Jahre alte doppelwandige Tanks und Öl für 2 Jahre im Januar günstig gebunkert.

      Freunde die in den letzten Jahren auf Gas umgestiegen sind, beneiden mich schon eine Weile. :cool:

      Wärempunpe? Schön und gut, aber nach ca. 10 Jahren muss die aufgrund der normalen Abnutzung entweder total überholt oder ausgetauscht werden. Auch nicht gerade billig und umweltschonend.

      Und Umweltschutz? Wenn ich gearde jetzt im Frühling sehe, wie viele Gartenfreunde ihren Abfall verbrennen und welche Rauchschwaden da entstehen --- da fällt mein kleiner Kamin fast nicht ins Gewicht. :)

      Aber wenn Dyesol mal seine Solarelemente anbietet, dann steige ich um und ummantel das ganze Haus damit. Dann reicht das Öl für den Notfall sicher ein Jahrzehnt. :yawn:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:35:08
      Beitrag Nr. 54.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.593 von Pebbles am 18.04.16 16:19:44
      Zitat von Pebbles: Aber wenn Dyesol mal seine Solarelemente anbietet, dann steige ich um und ummantel das ganze Haus damit. Dann reicht das Öl für den Notfall sicher ein Jahrzehnt. :yawn:


      Da gehe ich voll mit Dir!!! Meine PV-Anlage bringt zur Zeit 10.000KWh im Jahr, wenn ich dann mal auf Dyesol umsteige dann werden daraus locker 25.000KWh und für den Notfall tut's bei mir dann eine Brennstoffzelle von Plug Power!:laugh: Und alles finanziert durch Aktiengewinne der selbigen Unternehmen!:laugh: Meine PV Anlage hat ja auch nur ein winzigen Anteil meiner Solarworld Gewinne gekostet.:kiss:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:36:24
      Beitrag Nr. 54.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.785 von ise2 am 18.04.16 16:35:08Wer's glaubt..... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:39:39
      Beitrag Nr. 54.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.785 von ise2 am 18.04.16 16:35:08
      Und da sage noch einer es gäbe kein "Perpetuum Mobile"
      Zitat von ise2: Und alles finanziert durch Aktiengewinne der selbigen Unternehmen!:laugh: Meine PV Anlage hat ja auch nur ein winzigen Anteil meiner Solarworld Gewinne gekostet.:kiss:


      Gratulation!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:43:37
      Beitrag Nr. 54.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.842 von Pebbles am 18.04.16 16:39:39Dankeschön!:)
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:48:08
      Beitrag Nr. 54.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.842 von Pebbles am 18.04.16 16:39:39Aber ein "Perpetuum Mobile" ist ja wohl doch etwas ganz anderes;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:49:56
      Beitrag Nr. 54.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.785 von ise2 am 18.04.16 16:35:08ja wenn das so ist...und Du ein Häuschen mit genügend grossem Dach hast, dann ists natürlich ideal, wenn Du den Strom für den eigenen Bedarf erzeugen kannst...dann rechnet sich natürlich auch die Wärmepumpe (wenn die Sonne oft scheint oder Du einen Stromspeicher hast)-
      das ist natürlich der Idealfall. Wie realistisch ist der für die breite Masse? Da dürfte doch sicher die Speicherung des Stroms das Probblem sein.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:01:42
      Beitrag Nr. 54.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.001 von paulixchen am 18.04.16 16:49:56Die Speicherung ist kein Problem mehr, die Tesla Powerwall zB. kann man sich überall hin hängen und sieht sogar noch recht Schick aus. Ist halt noch relativ teuer mit knapp 7000€ für die kleinste Ausführung! Aber auch das wird sich ändern;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 18:04:12
      Beitrag Nr. 54.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.133 von ise2 am 18.04.16 17:01:42das liest sich ja ganz gut...aber natürlich hat die Regierung (gesteuert von den Lobbyisten der Stromkonzerne) noch kein Interesse, diese Selbstversorgersysteme zu fördern...denn das wäre ja der Idealfall: Strom selbst erzeugen, im Haus speichern und damit sonnenunabhängig darüber verfügen. Das Heizen ist aber noch das grössere Problem.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 07:30:30
      Beitrag Nr. 54.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.133 von ise2 am 18.04.16 17:01:42
      Bitte nicht zu teuer einkaufen, 3100$ sind genug....
      Zitat von ise2: Die Speicherung ist kein Problem mehr, die Tesla Powerwall zB. kann man sich überall hin hängen und sieht sogar noch recht Schick aus. Ist halt noch relativ teuer mit knapp 7000€ für die kleinste Ausführung! Aber auch das wird sich ändern;)




      Hier sind die Preise für den Speicher genannt; in Verbindung mit günstigen Dyesol Zellen ein unschlagbares Duo!

      http://energiereporter.com/reportagen/85-tesla-hausbatterie-…

      ...und heizen kann man ja mit einer selbstgebauten Sandheizung.....z.b.

      Siehe: http://wasserstattsprit.info

      Sonnige Grüße
      :):)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 08:42:05
      Beitrag Nr. 54.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.219.174 von languste11 am 19.04.16 07:30:30
      Zitat von languste11: Bitte nicht zu teuer einkaufen, 3100$ sind genug....


      Ok, ich sagte ja das sich das ändern wird, als ich mir das Teil anschaute wurde ein Einführungspreis in D von knapp 7000€ genannt(vor ca. einem halben Jahr)
      siehe auch:
      http://www.photovoltaik4all.de/tesla-powerwall

      ...ich weiß aber nicht mehr ob das der Komplettpreis inkl. Wechselrichter war den man ja auch noch braucht um die Powerwall zu betreiben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 09:04:06
      Beitrag Nr. 54.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.219.759 von ise2 am 19.04.16 08:42:05
      Sicher, die Kosten für den Wechselrichter kommen hinzu:
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/sma-solar-…

      Da tut sich einiges in der Zukunft; jeder einzelne kann etwas für unsere Umwelt tun, das Potenzial ist nahezu unbegrenzt....auch für die ewig gestrigen, negativen Innovationsverhinderer!

      Heute wieder keine Bewegung beim Kurs in AUS:
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE

      Richie hat heute Nacht seine "Märchenstunde" (der Ausdruck kommt nicht von mir :keks: ) in Melbourne abgehalten. Jetzt darf es gerne wieder mal ne positive News von Dyesol geben!

      :):):)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 09:12:55
      Beitrag Nr. 54.576 ()
      Herr P. Auf dem Weg zur "Märchenstunde".....
      Ok ist ein wenig gemein, aber ein bisschen Provokation, Spaß muss sein.... Und ja, Herr P. Ist definitiv älter....
      http://www.n-tv.de/17501366

      :laugh::laugh::laugh::kiss:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 09:20:20
      Beitrag Nr. 54.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.116 von languste11 am 19.04.16 09:12:55
      Was heißt denn gemein?
      Zitat von languste11: Ok ist ein wenig gemein, aber ein bisschen Provokation, Spaß muss sein....


      Endlich mal was lesenswertes und lustiges von Dir. Und was heißt denn hier verwirrt? So bin ich immer :)

      Nur wenn es um Dyesol geht: Dann bin ich hellwach und aufmerksam :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 09:21:02
      Beitrag Nr. 54.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.116 von languste11 am 19.04.16 09:12:55auch wenn Du es lustig findest-kannst Du (und andere) nicht mal aufhören,im Dyesolthread persönlich und beleidigend zu werden? es gibt doch genügend sachliche Auseinandersetzungen, die man tätigen kann. Mich nervt das ständige Beleidigen Andersdenkender.Zeiochen für Nervosität oder Frust?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 09:40:57
      Beitrag Nr. 54.579 ()
      Tiefster Kurs seit Aktie seit der letzten KE im November 2015
      Mit 0,235 $ hat die Aktie aufgrund der zugesagten aber fehlenden Nachrichten nun auch die seit Monaten gehaltene Linie von 0,24 $ nach unten durchbrochen.

      Ich vermute, dass das zukünftig nicht der niedrigste Kurs sein wird, wenn R. Caldwell seinen angekündigten für die Shareholder so guten News nicht demnächst liefert.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 14:29:07
      Beitrag Nr. 54.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.239 von paulixchen am 19.04.16 09:21:02
      Du jammerst hier rum.....
      Zitat von paulixchen: auch wenn Du es lustig findest-kannst Du (und andere) nicht mal aufhören,im Dyesolthread persönlich und beleidigend zu werden? es gibt doch genügend sachliche Auseinandersetzungen, die man tätigen kann. Mich nervt das ständige Beleidigen Andersdenkender.Zeiochen für Nervosität oder Frust?


      wie Granddad auf ARIVA, man könnte meinen, das ist ein und die gleiche Person....

      tztztzt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 15:18:35
      Beitrag Nr. 54.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.239 von paulixchen am 19.04.16 09:21:02
      Wer hat denn hier Frust?
      Zitat von paulixchen: Mich nervt das ständige Beleidigen Andersdenkender. Zeichen für Nervosität oder Frust?
      Also ich vermute, dass die meisten hier ruhig im Garten bei angenehmen Frühlings-Temperaturen sitzen und sich in den bis jetzt aufgelaufenen fetten Gewinne sonnen. Denn man ist ja so zwischen 0,08 € und 0,12 € eingestiegen oder hat durch dauernde, hier angekündigte Nachkäufe einen Durchschnittspreis von so ca. 0,10 € erreicht.
      Bei solchen Zwischengewinnen kann doch gar kein Frust aufkommen :cool:

      Also: Alles für alle im grünen Bereich --- und wenn der Kurs doch noch einmal unter 0,08 € fallen sollte dann gilt: VERBILLIGEN :lick: :lick: :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 15:28:12
      Beitrag Nr. 54.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.002 von languste11 am 19.04.16 09:04:06
      Zitat von languste11: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/sma-solar-…

      Da tut sich einiges in der Zukunft; jeder einzelne kann etwas für unsere Umwelt tun, das Potenzial ist nahezu unbegrenzt....auch für die ewig gestrigen, negativen Innovationsverhinderer!


      Schöner Beitrag, hier nochmal ein Auszug daraus:

      ,,Spätestens seit Tesla-Chef Elon Musk im April des vergangenen Jahres ankündigte, die Energiewelt mit einer 3000-Dollar-Batterie für jedermann revolutionieren zu wollen, ist der Markt völlig elektrisiert. Der Hype um Billig-Akkus kennt keine Grenzen mehr.''

      Man muß eben neidlos anerkennen das die Amis es sind die unsere Gesellschaft technisch voran bringt, denn deren Visionäre scheren sich nicht um korrupte Politiker und Lobbyisten! Sie verfolgen knallhart ihr Ziel und setzen es um. Hoffen wir das das RC mit Dyesol auch gelingt!!!:D

      Also weiterhin viel Erfolg Herr Caldwell!!!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 15:45:22
      Beitrag Nr. 54.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.224.541 von Pebbles am 19.04.16 15:18:35
      Zitat von Pebbles: Also: Alles für alle im grünen Bereich --- und wenn der Kurs doch noch einmal unter 0,08 € fallen sollte dann gilt: VERBILLIGEN :lick: :lick: :lick:


      Also ich bin für meine Verhältnisse bei Dyesol voll investiert mit einem Durchschnitt von ca. 0,16€ und warte nur noch ab!(...und warte...und warte;)). Aber sollten die 0,08 nochmal anstehen würde ich mich sicher nochmal zurückmelden!:yawn: Aber bis dahin stocke ich weiter fleißig Plug Power auf oder kaufe sonst noch etwas das mir Aussichtsreich scheint! Denn der Aktienmarkt ist groß und vielfältig, ich harre nicht hier aus und warte alle 1,5 Jahre mal auf einen kleinen Zock!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 15:59:43
      Beitrag Nr. 54.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.224.025 von languste11 am 19.04.16 14:29:07naja, vielleicht gibts mehrere Menschen, die sich an solch persönlichem Rumgehacke wie dem von Dir verbreiteten stören...
      aber "Granddad"- das geht schon von den Chromosomen her nicht, abgesehen vom Alter...
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 16:04:03
      Beitrag Nr. 54.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.224.757 von ise2 am 19.04.16 15:28:12seh ich ähnlich- bei uns hat halt die Lobby der Energiekonzerne einen grossen politischen Einfluss, und der bremst...in den USA sind zwar die Energie/Ölkonzerne auch mächtig, aber der Innovationsgeist der Amis ist einfach stärker..deshalb wurde der Computer ja aucxh in den USA erfunden (und in einer Garage wurden zukunftsweisende Erfindungen gemacht-während sowas bei uns in einer Garage aus baurechtlichen Gründen untersagt worden wäre)
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 16:30:59
      Beitrag Nr. 54.586 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 09:18:37
      Beitrag Nr. 54.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.482 von Pebbles am 19.04.16 09:40:57
      Was gestern stimmte, stimmt heute leider auch :-(
      Zitat von Pebbles: Tiefster Kurs seit Aktie seit der letzten KE im November 2015 :mad:

      Mit 0,23 $ hat die Aktie aufgrund der zugesagten aber fehlenden Nachrichten nun auch die seit Monaten gehaltene Linie von 0,24 $ nach unten durchbrochen.

      Ich vermute, dass das zukünftig nicht der niedrigste Kurs sein wird, wenn R. Caldwell seinen angekündigten für die Shareholder so guten News nicht demnächst liefert.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 09:47:49
      Beitrag Nr. 54.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.231.216 von Pebbles am 20.04.16 09:18:37Nun solltest Du aber deine Posi. aus November 2015 aber endlich mal ordentlich verbilligen, damit es wieder aufwärts geht!;) Denn wenn Du kaufst und deine ganzen Trittbrettfahrer mit aufspringen dann könnt ihr echt etwas bewegen!:laugh:

      Spaß beiseite!
      Aber schön das wieder mal über 100K gehandelt wurden und das doch eigentlich zu 0,235/0,24 und die letzten 1000 eben zu 0,23:rolleyes:, bei den Gesamtbestand sollten eigentlich 1 Mio. Umsatz die Regel sein! Aber Du hast recht der Schlusskurs ist das ausschlaggebende!:eek:

      Der ewig geringe Tagesumsatz liegt sicher an der seltsamen Aktienverteilung:rolleyes:.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 10:03:09
      Beitrag Nr. 54.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.231.552 von ise2 am 20.04.16 09:47:49
      Aber ich hab' doch schon so viele davon. Mein Depot quillt fast über damit!
      Zitat von ise2: Nun solltest Du aber deine Posi. aus November 2015 aber endlich mal ordentlich verbilligen...
      Deshalb trifft mich doch auch der Niedergang des Kurses so hart. :mad:

      Die Rundum-Schläge von tholos --- ich kann sie nur zu gut nachvollziehen!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 10:12:21
      Beitrag Nr. 54.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.231.747 von Pebbles am 20.04.16 10:03:09
      Zitat von Pebbles: Aber ich hab' doch schon so viele davon. Mein Depot quillt fast über damit!


      Aha und das bei den düsteren Aussichten die Du hier und auf Ariva stellst:confused:...das hat schon was perverses oder:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 10:22:46
      Beitrag Nr. 54.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.231.873 von ise2 am 20.04.16 10:12:21
      Ich bin halt ein ambivalenter Aktionär ---
      Zitat von ise2:
      Zitat von Pebbles: Aber ich hab' doch schon so viele davon. Mein Depot quillt fast über damit!


      Aha und das bei den düsteren Aussichten die Du hier und auf Ariva stellst :confused:...das hat schon was perverses oder:D


      --- und vielleicht entsteht ja doch aus dem Chaos bei Dyesol etwas Neues, dass mal ganz wertvoll wird. :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 12:18:31
      Beitrag Nr. 54.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.231.984 von Pebbles am 20.04.16 10:22:46
      Zitat von Pebbles: Aber ich hab' doch schon so viele davon. Mein Depot quillt fast über damit!

      --- und vielleicht entsteht ja doch aus dem Chaos bei Dyesol etwas Neues, dass mal ganz wertvoll wird. :cool:


      :laugh:...scheiß Zwickmühle nicht wahr, jetzt musst du wohl einen auf Großaktionär machen und hoffen das es bergauf geht!:laugh: man will ja immer Recht haben und der große Gewinner sein!:D

      Aber sooo viele kannst Du ja gar nicht haben denn Du hast ja vor der KE alles verkauft und bist erst während der Zeichnungsfrist wieder mit einer ganz kleinen Pos. über die Börse völlig Überteuert rein ,,um dabei zu sein'';)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 13:37:47
      Beitrag Nr. 54.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.233.211 von ise2 am 20.04.16 12:18:31
      Wenn das mal keine Märchen sind....
      Irgendwas stimmt hier bei den Pebbles'chen Erzählungen nicht.... :confused::confused::confused:
      .... Und der Ölpreis geht auch schon wieder in die Knie...
      Schlechte Vorzeichen wenn man eine so große Position aufgebaut hat....

      Richie, wo bleiben die News?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 13:41:33
      Beitrag Nr. 54.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.234.147 von languste11 am 20.04.16 13:37:47
      Was die Größe der Position...
      ...angeht, wären wir dann ja Leidensgenossen, aber nur wenn du auch wirklich eine große Posi hast! :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 14:29:33
      Beitrag Nr. 54.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.234.192 von languste11 am 20.04.16 13:41:33
      Ja; DAS schweißt doch zusammen!
      Zitat von languste11: Was die Größe der Position angeht, wären wir dann ja Leidensgenossen, ...
      Trotz aller Differenzen :eek: :rolleyes:

      @ise2: "Aber sooo viele kannst Du ja gar nicht haben denn Du hast ja vor der KE alles verkauft und bist erst während der Zeichnungsfrist wieder mit einer ganz kleinen Pos. über die Börse völlig Überteuert rein ,,um dabei zu sein'"

      Du liest wohl hier nur oberflächig mit, sonst hättest Du auch gelesen, dass man bei den Kursen nachkaufen muss. Davon habe ich lebhaft Gebraucht gemacht --- sonst wäre der Kurs in Deutschland wohl noch weit stärker gefallen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 07:15:17
      Beitrag Nr. 54.596 ()
      Die Aufzeichnung der CEO Session an der ASX
      Wieder mal viel Optimismus, jetzt muss nur noch die finale Zusage aus der Türkei kommen. VDL macht scheinbar auch Fortschritte, ich denke die beiden Entwicklungen (VDL und Türkei) stehen in direktem Zusammenhang/Abhängigkeit. Weitere 2 Projekte in der Pipeline und eine weitere Anfrage aus einem EU-Land (was heißt das?)
      http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Watch_AS…

      Einen sonnigen Tag
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 15:55:43
      Beitrag Nr. 54.597 ()
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 16:48:30
      Beitrag Nr. 54.598 ()
      Glasfassade liefert Strom im Überfluss
      Eine Altbausanierung in Zürich könnte neue Massstäbe setzen: Die Fassade produziert mehr Energie, als die Bewohner verbrauchen.

      http://www.20min.ch/schweiz/energy-challenge/story/12098551

      Solche Nachrichten würde ich gerne mal von DYESOL hören.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 20:47:47
      Beitrag Nr. 54.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.246.915 von Gonzo2026 am 21.04.16 16:48:30
      Nur geeignet für DEMO-Zwecke
      Zitat von Gonzo2026: Eine Altbausanierung in Zürich könnte neue Massstäbe setzen: Die Fassade produziert mehr Energie, als die Bewohner verbrauchen.
      http://www.20min.ch/schweiz/energy-challenge/story/12098551
      Solche Nachrichten würde ich gerne mal von DYESOL hören.
      So schön es klingt, die Solarmodule gibt es schon seit einigen Jahren, setzen sich aber im rein kommerziellen Umfeld nicht durch, dazu teuer in der Herstellung und dem Einbau (muss hinterlüftet werden) und zudem kann man in mehreren Kommentaren dazu lesen, dass die Effizienz in der Realität weit weniger hergibt als in den Prospekten.

      Hersteller und Vermarkter ist die Schweizer Firma SWISSINSO (http://www.swissinso.com/projects.html) die schon seit Jahren versucht in den Markt zu kommen.

      Als Demoobjekt sicher ganz nett --- aber nicht als Lösung für den Massenmarkt brauchbar.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 06:45:15
      Beitrag Nr. 54.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.249.150 von Pebbles am 21.04.16 20:47:47wenn diese Solaranlagen schon hinterlüftet werden müssen und deswegen teuer sind in der Installation-ist das bei Verwendung von Dyesols Zellen denn anders?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 09:07:10
      Beitrag Nr. 54.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.250.788 von paulixchen am 22.04.16 06:45:15
      Ich hoffe: Nicht!
      Zitat von paulixchen: wenn diese Solaranlagen schon hinterlüftet werden müssen und deswegen teuer sind in der Installation-ist das bei Verwendung von Dyesols Zellen denn anders?


      Schließlich soll ja die Paste auf das Metall oder Glas direkt aufgetragen werden, wodurch diese Träger-Materialien die Wärmeentwicklung auch gut transportieren können.
      Zudem ist es abhängig von der Verschaltung der Elemente. Je geringer der Weg der Elektronen bis zu den Abnahmestellen ist, desto weniger Verlustleistung entsteht.

      Es ist halt alles recht kompliziert --- deshalb dauert es ja auch alles so lange, denn die Effizient im Labor bei 1*1 großen Zellen hat absolut nichts mit der in der Praxis möglichen zu tun, da dort ganz andere Probleme insgesamt zu lösen sind. Und das muss zudem noch kostengünstig möglich sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 09:18:44
      Beitrag Nr. 54.602 ()
      Ich glaube die Dyesolzellen müssen mit Flüssigstickstoff gekühlt werden was aber neben der Haltbarkeit das größte zu lösende Problem ist!

      kleiner Scherz am Rande;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 09:36:40
      Beitrag Nr. 54.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.250.788 von paulixchen am 22.04.16 06:45:15
      Herr,
      Wirf Fisch vom Himmel! Bitte!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 09:59:51
      Beitrag Nr. 54.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.063 von languste11 am 22.04.16 09:36:40
      Hoffentlich trifft er Dich nicht :-)
      Zitat von languste11: Wirf Fisch vom Himmel! Bitte!
      Schließlich ist es nicht so einfach von dort oben so genau zu zielen. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 10:57:16
      Beitrag Nr. 54.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.315 von Pebbles am 22.04.16 09:59:51
      Es sollte den Bedürftigen zu Gute kommen....
      :kiss:
      Hoffentlich fühlt sich die Erdogine des WO-Forums nicht gleich wieder beleidigt...
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 12:13:32
      Beitrag Nr. 54.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.251.727 von Pebbles am 22.04.16 09:07:10also Wärmetransport durch Glas- der ist schon mal extrem schlecht.Da muss sicher anderweitig der Abtransport erledigt werden.
      und bei Metall-guter wärmeleiter -da muss wohl auch gegen den Untergrund elektrisch isoliert werden. so einfach ist das alles sicher nicht.
      Entsteht eigentlich bei dsc genausoviel Abwärme wie bei Si -Zellen?
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 14:13:50
      Beitrag Nr. 54.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.063 von languste11 am 22.04.16 09:36:40kannst Du mir- aber ohne ausfallend,beleidigend zu werden -bitte erklären, was an meiner Frage zur Wärmeableitung bei Dyesol-Zellen so falsch war, dass Du den Spottkübel über mich ausgiessen musstest? Wenns nicht geht,ohne dass Du ausfallend wirst, dann lass es lieber.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 14:21:34
      Beitrag Nr. 54.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.742 von paulixchen am 22.04.16 14:13:50
      Hinterlüftung von Gebäuden


      Diese "Hinterlüftung" hat eher was mit dem Gebäude, der Trockenheit der Mauern etc. zu tun als mit den Solarzellen. Die sind vollständig gekapselt und brauchen keine Hinterlüftung, denke ich.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 14:54:19
      Beitrag Nr. 54.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.838 von JaapS am 22.04.16 14:21:34
      JaapS, Vielen Dank für die, offensichtlich notwendige, sachdienliche Aufklärung!
      Das der Sachverhalt der Hinterlüftung hier überhaupt in Zusammenhang mit der Kühlung der PV-Zellen gebracht wurde, war ja schon etwas absurd, zeigt aber immer wieder, wie manche Forumsteilnehmer hier versuchen Tatsachen zu verdrehen und diese dann als Begründung für eine teure Installation anführen. Diese bauliche Tatsache hat rein gar nichts mit der PV installation zu tun.
      Weiterhin zeigt der Beitrag lediglich die Möglichkeiten einer Fasadenverkleidung auf und nichts mit der Dyesol Technik zu tun!
      Kein weiterer Kommentar von mir dazu! Nicht, dass wieder jemand den Erdogan macht!
      :):kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 15:36:21
      Beitrag Nr. 54.610 ()
      Hinterlüftung und Leistung von Solarelementen
      Auszug aus: http://www.solarenner.de/cms/front_content.php?idart=17

      4. Hinterlüftung
      Die Temperatur der Solarmodule beeinflusst deren Leistung erheblich. Der Wirkungsgrad einer kristallinen Solarzelle sinkt bei Erwärmung. Der so genannte Leistungskoeffizient liegt üblicherweise bei -0,5 % pro Grad Celsius. Das bedeutet, dass die Modulleistung um 5% sinkt, wenn die Temperatur um 10 °C steigt. Normalerweise wird eine Solaranlage als Aufdachanlage installiert, sodass zwischen Modulen und Dachziegeln Luft vorbeistreichen kann. Bei einer Dachintegration ohne Hinterlüftung führt die Modulerwärmung jedoch zu einer nennenswerten Ertragsminderung. Wenn bei voller Sonneneinstrahlung (1000 W/m²) die Modultemperatur bei einem schlecht hinterlüfteten Solargenerator um 10 °C höher ist (zum Beispiel 55 °C statt 45 °C), dann bedeutet dies aufs Jahr gesehen etwa 3 % Verlust.


      Wobei der Einfluss der Temperatur bei der Technologie von Dyesol eigentlich unerheblich sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 17:25:55
      Beitrag Nr. 54.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.255.144 von languste11 am 22.04.16 14:54:19na, siehst Du-es geht ja doch, zu schreiben ohne jemand hier dumm anzumachen. Danke für die Info- die später von pebbles hier reingestellte war allerdings konkreter und sachlicher.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 08:10:14
      Beitrag Nr. 54.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.256.710 von paulixchen am 22.04.16 17:25:55http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen @ all
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 08:44:05
      Beitrag Nr. 54.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.266.535 von schniddelwutz am 25.04.16 08:10:14Moinsen,

      in Australien wurde Heute nicht gedealt.

      Heute ist ANZAC Day.

      Erinnerung das das erste Mal Australische Truppen im 1. Weltkrieg unterwegs waren.

      Glück auf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 09:07:49
      Beitrag Nr. 54.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.266.862 von zimbo347 am 25.04.16 08:44:05danke dir, da war mal net aum laufenden:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 09:30:46
      Beitrag Nr. 54.615 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 09:36:36
      Beitrag Nr. 54.616 ()
      Wer heute einen größeren Batzen seiner Dyesol Aktien los werden will ---
      auf Tradegate werden 230.000 Stück zu 0,155 € gesucht. :rolleyes: :eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 12:45:50
      Beitrag Nr. 54.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.267.372 von Pebbles am 25.04.16 09:36:36
      Aktien werden gesucht

      Toller Service von Peebles,
      jemand will billig Aktien kaufen, und er unterrichtet uns in wahrhaft altruistischer Gesinnung davon, um einen Verkäufer zu finden.

      Oder will er selber kaufen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 14:13:53
      Beitrag Nr. 54.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.269.124 von JaapS am 25.04.16 12:45:50Ich glaube nicht das pebbles das ist, er hat doch schon so viele!;)

      Zitat von Pebbles: Aber ich hab' doch schon so viele davon. Mein Depot quillt fast über damit!

      --- und vielleicht entsteht ja doch aus dem Chaos bei Dyesol etwas Neues, dass mal ganz wertvoll wird. :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 19:56:49
      Beitrag Nr. 54.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.269.124 von JaapS am 25.04.16 12:45:50dass pebbles selber kaufen will.... wäre logisch, denn wer eine Aktie billigkaufen will, redet sie schlecht.
      Genauso logisch ist es halt, dass diejenigen, die die Aktie hier ständig anpreisen,aufstocken wollen weil sie eine deutliche Steigerung erwarten..
      bairisch gsagt: "Nix gwis woas ma ned"
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 20:55:48
      Beitrag Nr. 54.620 ()
      Entweder die Technik ...
      von Dyesol funzt nicht ...
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 21:01:39
      Beitrag Nr. 54.621 ()
      ... oder Dyesol packt es ...
      ... IRGENDWANN ... und dann fahren in 10 Jahren E-Autos vom Ambiente eines Teslas mit durchgezogenem Dach mit Dyesols ssPSC herum ...
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 21:04:14
      Beitrag Nr. 54.622 ()
      ... und dann könnte es ein Kurswunder geben ...
      ...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 21:07:06
      Beitrag Nr. 54.623 ()
      ... muss aber nicht ...
      ... :yawn: :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 21:51:54
      Beitrag Nr. 54.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.273.192 von Sympathikus am 25.04.16 21:07:06also symp, wenn Du Dich selber ernst nimmst (solltest Du ja wohl) dann : schleunigst kaufen, was das Zeug hält. Wenn Du Dich aber nicht ernst nimmst-warum sollen wir es dann?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 07:55:07
      Beitrag Nr. 54.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.273.447 von paulixchen am 25.04.16 21:51:54
      Paulinchen, wenn Du Dich selbst ernst nimmst...
      .... was hält dich in diesem Forum? Wenn Du Dich nicht ernst nimmst, warum trollst du dich nicht woanders hin, hier gibt's doch sowieso für Dich keinen "Blumentopf" zu gewinnen?

      Und immer schön hinterlüftet bleiben....

      :):kiss::keks:

      Zitat von paulixchen: also symp, wenn Du Dich selber ernst nimmst (solltest Du ja wohl) dann : schleunigst kaufen, was das Zeug hält. Wenn Du Dich aber nicht ernst nimmst-warum sollen wir es dann?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 10:02:18
      Beitrag Nr. 54.626 ()
      Neue TOP20 fast ohne Änderungen --- Stillstand an allen Ecken und Enden
      Weder sind neue interessante Käufe zu vermelden noch haben sich Aktionäre in der Tabelle groß verabschiedet.

      Mal schaun, welche euphorischen Aussagen im verbalen Teil des Q-Berichts wieder einmal gemacht werden und wie sich die Restzahlung von NESLI (ca. 1,5 Millionen US$) in den Zahlen machen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 10:14:31
      Beitrag Nr. 54.627 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 10:14:44
      Beitrag Nr. 54.628 ()
      Mitschnitt aus der letzten ASX-Session mit R. Caldwell
      Dyesol Limited ist weltführend in der kommerziellen Nutzbarmachung einer unter dem Namen Perowskit-Solarzellen bekannten PV-Technologie. Perowskit-Solarzellen zeichnen sich durch einen sehr weiten Einsatzbereich von Stromversorgeranwendungen bis hin zu gebäudeintegrierter PV aus; und es ist die gebäudeintegrierte Photovoltaik, auf die unser ganzes Bemühen letztlich ausgerichtet ist. Ein Prototyp für die „Major Area Demonstration“ (MAD) ist eine große Sache für Dyesol, denn es ist schließlich Teil unserer Strategie, diese Technologie aus dem Labor zur Fabrikation oder, wie wir gerne sagen, „from Lab to Fab“ zu bringen.

      Dazu gehört auch die Zusammenarbeit mit einigen führenden Unternehmen auf der Welt, vor allem mit der niederländischen VDL Systems, die zur Entwicklung des Prototypen für die großflächigen Demonstrationsanlage ihre ingenieurwissenschaftliche Kompetenz in unsere Technologie einbringt. Dyesol ist keine Maschinenbaufirma. Vielmehr sind wir ein Technologiebefähiger und ein Unternehmen für Spezialchemie. Deshalb benötigen wir Engineering-Kompetenzen, die uns helfen, die Risiken dieses wichtigen Schritts auf dem Weg zur Kommerzialisierung zu reduzieren.

      Das MAD-Projekt verläuft in drei Phasen: Momentan stecken wir mitten in der ersten, bei der es um Machbarkeit und Funktionsbeschreibungen geht. Danach machen wir uns an den Maschinenbau und das Design und zum Schluss dann an die Realisierung. Es ist geplant, dass alle drei Phasen zusammen irgendwo zwischen 12 und 18 Monaten brauchen, und am Ende steht uns dann eine Reihe von „Major Area Demonstration“-Prototypen für Test-, Zulassungs-, Vorführ- und Ausstellungszwecke zur Verfügung. Das ist für uns eine wirklich bedeutsame Maßnahme zur Risikominderung.

      MAD ist ein sehr wichtiger Schritt in Richtung Entwicklung einer Pilotanlage, wobei der Bau einer Pilotanlage normalerweise die Vorstufe zur Massenfertigung darstellt. Um es noch einmal zu sagen: all dies ist Teil unserer Risikominderungsstrategie. Denn wenn wir in einen viele Milliarden Dollar schweren Markt einsteigen, müssen wir uns gewiss sein, dass wir die Risiken dieser Technologie voll reduziert haben. Genauso würde man es auch bei jeder anderen neuen Technologie machen, um zu gewährleisten, dass die von uns unternommenen Schritte tatsächlich sehr entschiedene und solide Schritte sind, und um sicherzustellen, dass das zur Sicherung der Investition und zur Generierung neuen Einkommens nachfließende Geld gut investiert ist.

      Wir hatten ein großartiges erstes Halbjahr. Was unsere Meilensteine angeht, haben wir einige ernst zu nehmende Resultate in Bezug auf die technische Entwicklung erzielt. Das wichtigste davon ist das Erreichen unseres Meilensteins für die Wärmbeständigkeit, die für unsere Vorführ- oder kleineren Module bei 85 °C über 1,000 Stunden liegt. Dabei handelt es sich um einen enorm wichtigen Schritt in Richtung Zulassung. Diese ist als IEC 61646 bekannt und wir haben das Ergebnis veröffentlicht. Wir sind ganz begeistert, dass wir diesen Erfolg erzielt haben, denn das ist eine der Unbekannten, wenn man sich an die Entwicklung solcher PV-Technologien macht. Wir hatten zwar schon vorher einige sehr positive Wirkungsgrade erzielt, aber die Risikominderung des Stabilitätsaspekts war ein wirklich wichtiger Schritt für das Unternehmen.

      Der Vorstand von Dyesol Board hat keine Richtlinien in Bezug auf Umsatzprognosen, denn wir sind momentan ja noch ein „Pre-revenue“-Unternehmen. Wir haben allerdings einen sehr öffentlichen Kommerzialisierungsfahrplan und ich kann Ihnen voller Zuversicht mitteilen, dass es unser Ziel ist, Module auf Glasbasis bis 2018 und Module auf Stahlbasis bis 2019 auf den Markt zu bringen. Damit öffnet sich eine enorme Anzahl von Märkten und stellt uns wirklich als glaubwürdigen Konkurrenten der etablierten Siliziumtechnologie auf.

      Will man Dyesols Aussichten im Laufe der nächsten 12 Monate verstehen, gehe ich angesichts der Tatsache, dass wir in letzter Zeit einige bedeutende technische Meilensteine erreicht haben, davon aus, dass der Fokus auf der Entwicklung der kommerziellen Nutzbarmachung liegen wird. Die ganze Welt wartet darauf zu hören, was wir in der Türkei machen. Dort geht es zwar sehr, sehr ruhig und langsam, aber doch unaufhaltbar voran. Tatsächlich habe ich gerade heute eine Nachricht erhalten, die mich darüber informierte, dass in den nächsten Wochen in der Türkei ein Treffen stattfinden wird, um Teile der technischen Due Diligence zum Abschluss zu bringen.

      Die Türkei, Australien, Korea, sie alle bieten die Chance einer beträchtlichen Kommerzialisierungs-Entwicklung in den nächsten 12 Monaten.
      Außerdem gibt es noch ein, zwei andere im Hintergrund. Erst letzte Woche habe ich eine Anfrage aus einem anderen europäischen Land erhalten, das die Möglichkeiten der Entwicklung von Perowskit-Solarzellen sondieren will. Diese Technologie gilt definitiv als die wettbewerbsfähigste und wahrscheinlichste, wenn es darum geht, Silizium durch eine allgemein glaubhafte und kommerziell rentable Quelle erneuerbarer Energie zu verdrängen.


      See more at:
      http://www.dyesol.com/posts/Watch_ASX_CEO_Sessions_GER/#stha…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.dyesol.com/posts/Watch_ASX_CEO_Sessions_GER/#stha…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 12:03:35
      Beitrag Nr. 54.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.276.036 von Pebbles am 26.04.16 10:14:44Das du aber auf die deutsche Version warten musstest;), war doch hinreichend bekannt!

      http://www.finnewsnetwork.com.au/Presentations/CEO_Sessions_…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 12:44:44
      Beitrag Nr. 54.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.277.185 von ise2 am 26.04.16 12:03:35
      Ja so ist das --- wenn man als Hauptschüler in der 7. Klasse abgegangen ist
      Zitat von ise2: Das du aber auf die deutsche Version warten musstest;), war doch hinreichend bekannt!
      :( :( :(

      Aber in Religion und Sport war ich immer in der Spitzenklasse. :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 12:56:32
      Beitrag Nr. 54.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.274.482 von languste11 am 26.04.16 07:55:07@languste: was soll diese Anmache? Ich mich "trollen" ?
      ich bin hier investiert und verfolge die Aktie. Kritisch statt blauäugig.
      Lese auch genau, wenn jemand die Aktie empfiehlt und folgere daraus, dass er sie auch wohl selber kaufen sollte, wenn er an das glaubt,was er anderen verklickern will.
      Und wenn er selber nicht kauft, dann pusht er halt nur . Darf er ja auch-aber ich zieh halt meine Schlüsse. So wie aus deinen posts.
      stay cool
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 13:26:34
      Beitrag Nr. 54.632 ()
      Kaum hat 'granddad' auf ARIVA einen Beitrag eingestellt, wird auch unser Pauli hier auf WO wach und was mitzuteilen.... Die Beiträge dieses Users werden immer verdächtig 'zeitgleich' eingestellt!
      Da arbeiten bestimmt noch mehr User mit in diesem Anti-Dyesol-Konsortium!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 13:31:29
      Beitrag Nr. 54.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.278.103 von languste11 am 26.04.16 13:26:34hm, aber man kann sich letztendlich doch "selbst" entscheiden, mit welcher Strategie man mitschwingen möchte, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 13:49:39
      Beitrag Nr. 54.634 ()
      Also ich finde es gut und notwendig, dass Languste hier die Leute zurecht weist!!!
      Es kann doch nicht sein, dass hier jeder macht, was er will :cry: :mad:

      Da muss Ordnung rein und languste ist dazu prädestiniert und kennt ja alle Mitglieder hier, in Ariva und HC. Ich schlage ihn mal bei WO als Mod vor. :rolleyes:

      Vielen Dank languste für Deine Züchtigungen der Andersdenkenden, Dummen, Idioten etc. Wenn Du nicht wärst --- mach bitte weiter so.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 13:58:42
      Beitrag Nr. 54.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.278.355 von Pebbles am 26.04.16 13:49:39.......Da muss Ordnung rein und languste ist dazu prädestiniert und kennt ja alle Mitglieder hier, in Ariva und HC. Ich schlage ihn mal bei WO als Mod vor.

      ja, einer der letzten Menschenkenner :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 14:25:39
      Beitrag Nr. 54.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.273.180 von Sympathikus am 25.04.16 21:04:14
      Nicht zanken Männer …


      Zitat von Sympathikus: ...


      … einfach mal in Geduld fassen und Dyesol machen lassen … ihr könnt da nicht helfen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 14:28:09
      Beitrag Nr. 54.637 ()
      … ach so …
      … und jeder darf seine eigene Meinung haben … nur das können die wenigsten aushalten :p
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 14:33:58
      Beitrag Nr. 54.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.278.751 von Sympathikus am 26.04.16 14:25:39
      Mit der Grafik provozierst du aber das ADK (Anti-Dyesol-Konsortium) auch ein wenig...
      Heute wurde in AUS übrigens bei einem Volumen von ~250.000 Stücken den ganzen Tag auf 0.24 A$
      gehandelt um dann mit dem letzen Trade (1.527 Stücke = 359 A$) auf 23.5 runter zu handeln.

      Soll wohl einen negativen Eindruck hinterlassen?
      Das ist ja auch nicht zum ersten Mal, sieht schon fast nach System aus.

      Hab da wohl ins Wespennest gestochen, sorry wenns weh tut!

      Zitat von Sympathikus:

      Zitat von Sympathikus: ...


      … einfach mal in Geduld fassen und Dyesol machen lassen … ihr könnt da nicht helfen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 14:41:14
      Beitrag Nr. 54.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.278.751 von Sympathikus am 26.04.16 14:25:39symp:
      von welcher firma is der chart?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 14:55:53
      Beitrag Nr. 54.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.278.862 von languste11 am 26.04.16 14:33:58
      Ist mir auch schon das erste Mal 2006 aufgefallen.
      Zitat von languste11: Heute wurde in AUS übrigens bei einem Volumen von ~250.000 Stücken den ganzen Tag auf 0.24 A$
      gehandelt um dann mit dem letzen Trade (1.527 Stücke = 359 A$) auf 23.5 runter zu handeln.

      Soll wohl einen negativen Eindruck hinterlassen?
      Das ist ja auch nicht zum ersten Mal, sieht schon fast nach System aus.


      Und bis heute --- nun schon fast ein Jahrzhnht --- wird der Kurs herunter manipuliert. Endlich mal jemand, der DAS auch ausspricht. Danke languste, Du wirst hier echt gebraucht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 15:03:54
      Beitrag Nr. 54.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.279.120 von Pebbles am 26.04.16 14:55:53
      Schön, dass Du die Meinung anders Denkender auch akzeptierts...
      und scheinbar auch teilst, oder ist das Ironie?
      :keks::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 16:02:02
      Beitrag Nr. 54.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.278.103 von languste11 am 26.04.16 13:26:34
      @languste
      jetzt muss ich mir diesen Plagiator-Grossvater auf ariva direkt mal anschauen...obs da wirklich so eine Seelenverwandtschaft gibt..da bin ich direkt neugierig...hoffentlich schreibt er dort auch nicht zeitnah, dann drehst Du ja wohl durch..
      Aber so ists halt- wenns keine Nachrichten gibt, dann wird rumgeblödelt
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 17:24:03
      Beitrag Nr. 54.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.278.862 von languste11 am 26.04.16 14:33:58Da muss Ordnung rein und languste ist dazu prädestiniert und kennt ja alle Mitglieder hier, in Ariva und HC. Ich schlage ihn mal bei WO als Mod vor. :rolleyes:

      auch alles egal, Hauptsache es fruchtet!:look:
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 17:30:32
      Beitrag Nr. 54.644 ()
      hallo languste, jetzt hab ich mir meinen plagiator auf ariva mal angeschaut- der imponiert mir!
      Der lässt nicht zu, dass Unwahrheiten stehenbleiben, (dort behauptet ja einer,Dyesol habe bereits mehrere Prototypen!!!),-sondern dieser Grossvater hakt-Altersstarrsinn?- beharrlich nach-und bekommt dafür natürlich Hiebe und Spott von den Co-pushern.Aber er gibt nicht nach-alte Schule!
      Da gehts mit bei Dir, languste, dagegen direkt gut!
      Aber Du hast schon recht, dieser Granddad und ich-wir sind einander ähnlich in unserer Auffassung, was in einem thread stehen sollte .Und was nicht dort sein sollte-nämlich persönliche Angriffe.
      Und wenn Du empfindlich reagierst, wenn man Dich auf sowas hinweist, dann wars doch ein Treffer ins Schwarze.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 18:26:30
      Beitrag Nr. 54.645 ()
      Oje, gespaltene Persönlichkeit.... dann schau dir mal die Seiten 481/482 auf Ariva an, den richtigen Thread hast du ja schon ganz ohne Hilfestellung gefunden. Das ist doch nur noch ein Kasperletheater hier!

      Hier werden Leute die sich sachlich informieren wollen, von der Laienschauspielgruppe hinters Licht geführt. Deshalb haben sich auch schon so viele hier verabschiedet. Schade um das Forum.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 19:18:58
      Beitrag Nr. 54.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.241 von languste11 am 26.04.16 18:26:30was bitte soll ich mit den beiden von Dir genannten Seiten anfangen- die bezeugen ja ein verbales und ordinäres herumgehacke auf diesem granddad,nur weil er beharrlich auf einer Richtigstellung einer unwahren Behauptung besteht..genau das, was ich moniere.
      und dann spinnen dort zwei Schreiber auch noch rum, weil sie mich für diesen "Granddad" halten (so wie Du ja auch)-schlichtweg hirnrissig.
      -bist Du vielleicht sogar einer der beiden??-das schließe ich mal nicht aus, ist mir aber herzlich wurscht,kannst Du ja machen.
      Die threads werden genau von Leuten kaputtgemacht, die andere beleidigen und unsachlich werden , nicht von denen, die nicht jede pusherei mitmachen und sich erlauben,Dinge kritisch zu reflektieren.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 19:31:09
      Beitrag Nr. 54.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.241 von languste11 am 26.04.16 18:26:30
      Gut, dass sie sich verabschiedet haben, da sprichst Du ein wahres Wort gelassen aus!
      Zitat von languste11: Hier werden Leute die sich sachlich informieren wollen, von der Laienschauspielgruppe hinters Licht geführt. Deshalb haben sich auch schon so viele hier verabschiedet. Schade um das Forum.


      Die Laienspieler sind zu unser aller Glück nicht mehr so aktiv in diesem Thread. Wenn ich daran denke, an die Sprüche:

      Apollo:
      - Wer jetzt nicht einsteigt (Kurs damals 0,45 €) dem ist nicht mehr zu helfen
      - Meine liquidDSC-Zellen laufen sogar im Eisschrank. Bald gibt es sie auf jedem Dach.

      Pitt alias Mobydick:
      - Hat selbst in Shotton die Produktionsanlagen und das Demo-Equipment schon gesehen!
      - Hat alle für Querköpfe und Zurückgebliebene gehalten, die bei ca. 0,50 € nicht eingestiegen sind

      Happyman alias Dyehard
      - Hat noch im November den Kopf darüber geschüttelt, als man meinte dass eine KE kommt

      Urfin
      - Hat bestimmt schon dutzende Male gewusst, dass es jetzt los geht

      usw. usw.

      Nun, da lobe ich mir diejenigen, die etwas skeptischer und mit mehr Sachverstand die Situation von Dyesol durchleuchten und nicht mit total übertriebenen euphorischen Äußerungen schon en einen oder anderen hier bei recht hohen Kursen zum Einstieg oder Nachkauf verführt hat.

      Jeder ist zwar für sich selbst und seine Investmententscheidung verantwortlich --- aber ohne Skeptiker und Realisten in diesem Thread wäre es hier wie in einem Märchenwald.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 19:31:50
      Beitrag Nr. 54.648 ()
      Mann,Mann-Für euch wäre es besser ihr würdet einen eigenen Thread aufmachen.
      Dann könnt ihr es euch besorgen und nervt niemanden!!
      Sorry Mods,fürs korrespondierende Posting,aber das musste jetzt mal raus!

      Ist ja nicht mehr auszuhalten dieses Sinnfreie geposte,nur um irgendwie die Zeit totzuschlagen.
      Wartet einfach ab was die nächsten Monate passiert,und sucht euch ein Hobby derweil.

      Greetz Stingray
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 22:29:53
      Beitrag Nr. 54.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.278.958 von psycho214 am 26.04.16 14:41:14
      An Psycho ...
      ... siehe BM.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 22:39:32
      Beitrag Nr. 54.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.805 von Stingray001 am 26.04.16 19:31:50
      Oder noch besser ...
      ...

      Zitat von Stingray001: Mann,Mann-Für euch wäre es besser ihr würdet einen eigenen Thread aufmachen.
      Dann könnt ihr es euch besorgen und nervt niemanden!!
      Sorry Mods,fürs korrespondierende Posting,aber das musste jetzt mal raus!

      Ist ja nicht mehr auszuhalten dieses Sinnfreie geposte,nur um irgendwie die Zeit totzuschlagen.
      Wartet einfach ab was die nächsten Monate passiert,und sucht euch ein Hobby derweil.

      Greetz Stingray


      ... was noch mehr Spaß macht: Aktie suchen, bei der die Zeit schon reif ist :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 22:44:47
      Beitrag Nr. 54.651 ()
      Ja da lob ich mir ...
      ... doch den Sarkasmus von Pebbles, der in jedem Thread authentisch ist ... und sich nicht wie "Mr Bavaria Automotive" im Märchenwald verläuft.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 10:09:21
      Beitrag Nr. 54.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.805 von Stingray001 am 26.04.16 19:31:50
      Zum Glück haben viele nervige Dinge am Ende auch einen positiven Effekt ...
      Zitat von Stingray001: Mann,Mann-Für euch wäre es besser ihr würdet einen eigenen Thread aufmachen.
      Dann könnt ihr es euch besorgen und nervt niemanden!!
      Sorry Mods,fürs korrespondierende Posting,aber das musste jetzt mal raus!

      Ist ja nicht mehr auszuhalten dieses Sinnfreie geposte,nur um irgendwie die Zeit totzuschlagen.
      Wartet einfach ab was die nächsten Monate passiert,und sucht euch ein Hobby derweil.

      Greetz Stingray


      ... denn sooo viel Ausdauer der Dauerpessimisten zeugt doch von starkem Interesse für Dyesol ...
      ... und ihre Wut, dass es dauert, muss man ihnen lassen ... falls investiert, gehen ihnen bei dieser Warterei doch schließlich anderweitig womöglich Gewinne verloren ...

      ... und bei Mr Caldwell weiß man aber auch nie, wann die nächste ... wirklich knackige ... Meldung kommt ...

      ... ist wie mit den Erfolgen in der Forschung ... die forschen ... und forschen ... und forschen ... immer noch ... und trinken Kaffee ... und forschen ... und dann müssen sie noch ständig Talerchen beschaffen ... um zu forschen ... und zu forschen ...
      ... aber ein Heureka mit den Perowskiten hatten wir ja schon ... wann das nächste kommt, weiß nicht mal Mr Caldwell ... aber er ist dran ... und noch ist Geld da.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 10:10:56
      Beitrag Nr. 54.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.805 von Stingray001 am 26.04.16 19:31:50
      Schade um den Dyesol-Thread ist es natürlich ...

      ... allemal Stingray001 :(
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 11:30:28
      Beitrag Nr. 54.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.285.810 von Sympathikus am 27.04.16 10:09:21@symp: danke für diesen Beitrag-endlich mal etwas mit Substanz!
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 14:39:56
      Beitrag Nr. 54.655 ()
      Noch schnell abkassieren :-)
      Die erwartete Dividende im Mai von > 8 % (heutiger Kurs) bei Royal Dutch Shell hilft einem die Dividenden-lose Zeit bei Dyesol zu überbrücken, bevor die Dyesol-Technologie die Shell-Aktie zum Absturz bringt.

      Also rechtzeitig 2018 (oder erst 2019 :confused: ) aus der Shell-Aktie aussteigen, bevor die Dyesol-Technologie sämtliche Ölstaaten, Fracking-Firmen und damit auch Shell, BP, Total etc. in den Abgrund stürzen lässt. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 19:04:03
      Beitrag Nr. 54.656 ()
      Wunderbares Statement! Chapeau! Wie gewohnt noch ein Seitenhieb auf Dyesol, man weiß ja was die Leserschaft von mir erwartet!
      Die Ölfirmen werden tatsächlich irgendwann (fast) überflüssig werden, nur wann ist noch offen. Das wird aber hoffentlich später werden als deine bs-Kommentare weiter zu ertragen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 12:36:10
      Beitrag Nr. 54.657 ()
      Die Umsätze mit den organischen Folien scheinen ja auch nicht gerade berauschend zu sein
      Dresden 08.02.2016 (e21.info) - Der Solarfolienhersteller Heliatek hofft auf weiteres Kapital von Investoren. "Wir streben im Laufe des Jahres eine weitere Finanzierungsrunde an", erklärte eine Unternehmenssprecherin auf Anfrage von e21.info. Die Kapitalmaßnahme soll in den kommenden sechs Monaten abgeschlossen werden. Insgesamt will Heliatek rund 70 Mio. Euro einnehmen.

      http://www.energate-messenger.de/news/162149

      Trotz einer Effizienz von 13,2 % und den ach so günstigen Produktionskosten --- scheinbar kaum Interesse daran. Im Internet findet man außer ein paar unbedeutende Pilotinstallationen keine weiteren Infos über gelungene Installationen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 12:57:11
      Beitrag Nr. 54.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.297.591 von Pebbles am 28.04.16 12:36:10
      ... na wer wird denn da so bedenklich ...
      ... über die Konkurrenz schreiben?
      ... mal müssen deren Vorteile gegen Dyesol herhalten ... jetzt klingen die Nachteile gegen Dyesol durch ...

      ... aber so vergeht ja auch die Zeit :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 13:00:08
      Beitrag Nr. 54.659 ()
      ... und will denn keiner ...
      schreiben? ...
      ... mal die 250.000 Stück für 0,155 rausrücken ... ist ja eine wahre Barriere ... und andere kommen hier gar nicht richtig billig rein ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 13:17:47
      Beitrag Nr. 54.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.297.591 von Pebbles am 28.04.16 12:36:10
      ... und angeregt durch deinen Beitrag Pebbles ...
      ... nochhhhh ein Gedanke von mir: dank e-Autos und immer ausgereifterer Bateriemanagmentsysteme, wird die Energiegewinnung vor Ort in den nächsten Jahrzehnten immer attraktiver ...
      ... wenn denn Dyesols Fassaden dann irgendwann mal möglich sind, passt das eine besonders gut zum anderen, ohne allzu viel Ressourcen zu verplempern ...

      ... aber klar ... wir haben gelernt: DAS DAUERT ...

      ... also inzwischen gescheit anderswo die Kursgewinne/Dividenden einstreichen (weil irgendwo läuft ja immer gerade irgendeine neue entzückende Praxis an ...
      ... und wenn dann bei Dyesol mal der Knoten platzen sollte, dann kann man richtig gescheit nachlegen ... so die Erfolge verbindlich sein sollten ...

      ... oder spenden ... in den Abbau der Atomkraftwerke ... weil da wollen sich ja gerade alle drum drücken ... und es will doch bitte keiner, dass uns das marode Zeig womöglich noch um die Ohren fliegt :confused: ...

      ... weil dann kann ich ja nicht mal mehr auf Dyesol hoffen ... dann geht es ums blanke Überleben :keks: ...

      ... aber noch ist die bequeme Couch nur von meiner Körperwärme so heiß :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 18:08:31
      Beitrag Nr. 54.661 ()
      Beantwortung der Fragen aus dem April durch R. Caldwell
      Na dann: ALLES PALETTI :p

      Machbarkeitsstudie MDA im Februal 2016 begonnen und wohl so gegen Mitte 2016 fertig. DANN ca. 12- 18 Monate bis zur Realsierung :eek:

      Türkei verzögert sich --- keine Angaben über neuen Termin :(

      Specific: Keine Aussagen. Ist wohl bei der misslichen Situation von Tata Steel als Hauptakteur auch kaum zu erwarten gewesen. :cry:

      http://www.dr-reuter.tv/ihre-fragen-aus-dem-april/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 18:09:57
      Beitrag Nr. 54.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.300.744 von Pebbles am 28.04.16 18:08:31das sollte den Kurs doch nach oben treiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 18:16:11
      Beitrag Nr. 54.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.300.756 von PabloSalvadore am 28.04.16 18:09:57
      Ja, ich sehe auch bald den Kurs bei weit über 0,18 €
      Zitat von PabloSalvadore: das sollte den Kurs doch nach oben treiben.


      Wobei das Wort BALD ja doch sehr dehnnnnnnnnnnnbar ist :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 10:00:06
      Beitrag Nr. 54.664 ()
      Q-Bericht ist da
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…

      Die große Restsumme der 1,9 Millionen US$ von NESLI --- wie von mir erwartet: Nicht eingebucht und auch keine Kommentare dazu.

      Ansonsten wie immer: Alles läuft seinen geregelten Gang; immer wieder neue Aktivitäten werden angesprochen; man versucht weitere Forschungsgelder zu erhaschen, Geld reicht noch bis zur nächsten HV (meist war kurz davor die KE).

      Wenn der MAD wirklich noch 18 Monate braucht wie in der Beantwortung der Aprilfragen angesprochen, wird es wohl eng werden mit der Produktionsaufnahme in 2018.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 11:13:11
      Beitrag Nr. 54.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.306.240 von Pebbles am 29.04.16 10:00:06...eng ist doch auch gut oder pebbli? :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 11:33:36
      Beitrag Nr. 54.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.307.131 von suktier am 29.04.16 11:13:11
      Zitat von suktier: ...eng ist doch auch gut oder pebbli? :eek:


      Glaube mir :) DICK ist besser;) dann wird es automatisch eng :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 12:29:40
      Beitrag Nr. 54.667 ()
      Das MAD-Projekt verläuft in drei Phasen:
      Momentan stecken wir mitten in der ersten, bei der es um Machbarkeit und Funktionsbeschreibungen geht.
      Danach (Phase 2) machen wir uns an den Maschinenbau und das Design und
      zum Schluss (Phase 3)dann an die Realisierung.
      Es ist geplant, dass alle drei Phasen zusammen irgendwo zwischen 12 und 18 Monaten brauchen, und am Ende steht uns dann eine Reihe von „Major Area Demonstration“-Prototypen für Test-, Zulassungs-, Vorführ- und Ausstellungszwecke zur Verfügung. Das ist für uns eine wirklich bedeutsame Maßnahme zur Risikominderung.

      Ende der Phase 3 wäre dann im Bereich Februar bis August 2017.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 12:35:54
      Beitrag Nr. 54.668 ()
      Basst scho!
      Wens "a" bsundas langzogn wead, ko sogor s Gegntei damit gmoant sein.
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 09:16:13
      Beitrag Nr. 54.669 ()
      Lux Research erwartet Kommerzialisierung von Perowskite-Solarzellen ab 2019

      12. April 2016 | Forschung und Entwicklung, Topnews

      Große Hoffnungen für den Photovoltaik-Markt werden mit Perowskite-Solarzellen verbunden. Derzeit gibt es einige Forschungserfolge. Eine Kommerzialisierung der neuen Technologie hält Lux Research im Jahr 2019 für wahrscheinlich.


      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/lux-re…
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 22:44:04
      Beitrag Nr. 54.670 ()
      https://www.youtube.com/watch?v=Kxryv2XrnqM

      Ein sehr interessanter Vortrag zu disruptiver Technologie und zum Abschluss ein Ausblick auf die Solarentwicklung, lohnt sich meiner Meinung nach sehr, wenn auch nicht direkt mit Dyesol zu tun
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 08:16:16
      Beitrag Nr. 54.671 ()
      nur mal so...
      wenn Caldwell da sagt:
      "opportunities continue to improve in ... the U.K: and in one OR two individual European countries..."
      dann stört mich das "or"- er muss doch wissen, wieviele europäische Länder da mit Dyesol arbeiten..ists jetzt ein Land oder sinds gar zwei?
      oder ist RC unter die Politiker gegangen mit deren schwammigen Aussagen?
      (Nur eine kitzekleine Anmerkung zum Q-Bericht)
      , hoffentlich unterstellt mir jetzt niemand hier Böswilligkeit...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 13:44:36
      Beitrag Nr. 54.672 ()
      If you are a non-native English speaker ;-))))))
      Drittes Quartal Bilanzjahr 2016 DEUTSCH gut :)

      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 14:05:16
      Beitrag Nr. 54.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.322.668 von paulixchen am 02.05.16 08:16:16Parallel dazu steigern sich auch weiterhin die Aussichten
      für eine gemeinsame Produktion in Korea, in Großbritannien
      und in ein, zwei anderen europäischen Ländern.

      Dabei ist besonders wichtig, dass Dyesol sich im Vorfeld der Aufskalierungs
      und Kommerzialisierungstätigkeit seine weltweite Sichtbarkeit er hält
      .
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 14:43:13
      Beitrag Nr. 54.674 ()
      Produktions- und technische Kooperationen
      Produktions- und technische Kooperationen

      Die VDL Emerging Technology Group hat eine messbare Wirkung auf unseren technischen Fortschritt. Der Prototyp für die großflächigen Demonstrationsanlage (MAD) steht kurz vor Abschluss der Machbarkeits- und Funktionsbeschreibungsphase. Diese war für das Verständnis aller Erwägungen, die mit dem Scale-up zum Prototypen als kritischem Schritt im Vorstadium der Pilotanlange und Massenfertigung zu tun haben, sehr aufschlussreich. VDL sind absolute Experten, wenn es um „Sheet-to-Sheet (S2S)“ und „Roll-to-Roll (R2R)“-Verfahren geht, bei denen die Feinwerktechnik eine unabdingbare Voraussetzung ist. VDL ETG kann Kompetenzen einbringen, die das Unternehmen bei der Entwicklung von Fertigungsprozessen für die Solarphotovoltaik-, Automobil- und Luftfahrtbranche gewonnen hat.


      Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weeeeeg :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 19:44:51
      Beitrag Nr. 54.675 ()
      Liebe Dyesol-Community,

      am Mittwoch, 05. Mai, 8.00 Uhr mitteleuropäischer Zeit findet die nächste Quartals-WebKonferenz mit Herrn Caldwell statt. Die Uhrzeit ist wieder so gewählt, dass auch die australischen Privataktionäre teilnehmen können.

      Inhaltlich wird Herr Caldwell auf das abgelaufene Quartal eingehen. Wie üblich können Fragen via Chat gestellt werden.

      Hier der Einwahllink: https://eu42.spreed.com/checkin/jc/384494049

      Wir freuen uns auf zahlreiche Teilnehmer

      Mit den besten Grüßen

      Eva Reuter
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 20:20:35
      Beitrag Nr. 54.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.325.647 von Pitt43 am 02.05.16 14:05:16da hat sich RC mit ("one or two")aber nicht präzise ausgedrückt, doch die deutsche Übersetzung hat das etwas gerade gerückt, und so wars wohl auch von Caldwell gemeint.
      Aber man ist schon hellhörig geworden, wenn er was ankündigt...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 08:38:37
      Beitrag Nr. 54.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.328.566 von paulixchen am 02.05.16 20:20:35
      Ist halt nicht immer so leicht zu verstehen...
      If you are a non-native English speaker ;-))))))

      :keks::kiss::)

      Es geht vorwärts mit Dyesol, nicht mehr aufzuhalten.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 09:00:39
      Beitrag Nr. 54.678 ()
      also, so ein paar tausis wären jetzt aber schon mal gut....
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 09:18:54
      Beitrag Nr. 54.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.330.591 von languste11 am 03.05.16 08:38:37
      Tolle Analyse
      Zitat von languste11: ...Es geht vorwärts mit Dyesol, nicht mehr aufzuhalten.....

      Immer wieder begeisternd Deine Beiträge --- ich kaufe gleich mal nach bei den Aussichten, egal zu welchem Kurs. :lick:

      (Ein non-native investor :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 10:26:56
      Beitrag Nr. 54.680 ()
      Liebe Dyesol-Community,

      sorry, da hatte sich ein Fehler im Datum eingeschlichen: Die Webkonferenz mit Richard Caldwell findet am Mittwoch, 04. Mai um 8.00 Uhr mitteleuropäischer Zeit statt.

      Seien Sie dabei, wenn Herr Caldwell, Managing Director von Dyesol, die Ergebnisse des letzten Quartals kommentiert und Ihre Fragen dazu beantwortet. Über diesen Link gelangen Sie zur WebKonferenz:

      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/384494049



      Mit freundlichen Grüßen

      Eva Reuter


      Dritte Quartal Bilanzjahr 2016 – Quartalsbericht & Appendix 4C

      Highlights des Bilanzquartals:
      • Die niederländische VDL und Dyesol arbeiten gemeinsam am „Major Area Demonstration“- Prototypen
      • 7%iger Umwandlungseffizienz von Perowskit-Streifenzellen auf Metallsubstraten erreicht
      • Stille Fortschritte in der Türkei
      • Dyesol in den Stammaktienindex der australischen Börse ASX aufgenommen
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 10:30:22
      Beitrag Nr. 54.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.842 von Dr.Reuter am 03.05.16 10:26:56also pebbli und Konsorten, da könnt ihr ja morgen um Uhr richtig glänzen!! haut rein :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 10:31:06
      Beitrag Nr. 54.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.878 von suktier am 03.05.16 10:30:228 uhr natürlich
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 10:59:16
      Beitrag Nr. 54.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.878 von suktier am 03.05.16 10:30:22
      Mehr als im Q-Bericht wird da auch nicht erzählt ---
      Zitat von suktier: also pebbli und Konsorten, da könnt ihr ja morgen um Uhr richtig glänzen!! haut rein :laugh:

      --- wäre schade um die Zeit die man dabei vergeuden würde.

      Außerdem ist das bestimmt wieder in Änglisch --- das verstehen ja sowieso nur die Gebildeten :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 17:50:43
      Beitrag Nr. 54.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.330.591 von languste11 am 03.05.16 08:38:37
      Eigentor languste
      wiedere ma völlig daneben, Deine spötterei über mein "Englisch"-
      denn wenn Du genau liest, was Caldwell gesagt hat (auf englisch)-und wie die deutsche Übersetzung lautet ,dann ist das korrekt sprachlich genommen eben nicht das gleiche,sondern ein feiner Unterschied.
      falls Du das verstehst, wenn nicht, dann auch egal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 18:15:11
      Beitrag Nr. 54.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.273 von paulixchen am 03.05.16 17:50:43...wohl eher eigentor dyesol wenn da nicht bald mal was positiv-relevantes an news kommt! hauptsache immer mit sinnloser kacke hier rumhantieren...uf
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 18:21:41
      Beitrag Nr. 54.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.842 von Dr.Reuter am 03.05.16 10:26:56• Stille Fortschritte in der Türkei

      :laugh::laugh: geiles kommentar oder?? schon super wie man heutzutage an der börse fakten schafft oder?? eigentlich müsste jeder mit irgendeinen schwachsinn an die börse gehen und gleich handeln wie dyesol oder?!! leichter kann man wohl nicht an geld kommen..

      Zitat von Dr.Reuter: Liebe Dyesol-Community,

      sorry, da hatte sich ein Fehler im Datum eingeschlichen: Die Webkonferenz mit Richard Caldwell findet am Mittwoch, 04. Mai um 8.00 Uhr mitteleuropäischer Zeit statt.

      Seien Sie dabei, wenn Herr Caldwell, Managing Director von Dyesol, die Ergebnisse des letzten Quartals kommentiert und Ihre Fragen dazu beantwortet. Über diesen Link gelangen Sie zur WebKonferenz:

      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/384494049



      Mit freundlichen Grüßen

      Eva Reuter


      Dritte Quartal Bilanzjahr 2016 – Quartalsbericht & Appendix 4C

      Highlights des Bilanzquartals:
      • Die niederländische VDL und Dyesol arbeiten gemeinsam am „Major Area Demonstration“- Prototypen
      • 7%iger Umwandlungseffizienz von Perowskit-Streifenzellen auf Metallsubstraten erreicht
      • Stille Fortschritte in der Türkei
      • Dyesol in den Stammaktienindex der australischen Börse ASX aufgenommen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 18:25:04
      Beitrag Nr. 54.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.633 von suktier am 03.05.16 18:21:41
      Dyesol ist seit über 10 Jahren an der Börse. Wenn die Firma die Investoren übers Ohr hauen wollten, wären die längst weg vom Fenster.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 18:33:31
      Beitrag Nr. 54.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.672 von Apollo69 am 03.05.16 18:25:04findest du wirklich?? schau mal, kurz vor jeder einzelnen ke kommen übertrieben gute news raus-wir investoren zeichnen-geld sprudelt, was ist da so schwer (siehe auch: arise tec, entech solar etc etc etc etc etc etc etc........)
      solange das funktioniert, fliesst geld. ob daraus auch was wird weiss niemand! dann heisst es halt: die politische lage hat es nicht zugelassen, oder, die versiegelung macht zu grosse probleme, worauf sich dyesol sich dazu entschlossen hat, aufzuhören...(vllt noch dazu die Worte seitens dyesol: wir wollen unsere treuen investoren nicht verletzen oder so..) :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 18:40:46
      Beitrag Nr. 54.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.738 von suktier am 03.05.16 18:33:31
      Es ist aber so, daß einige es anders sehen (da müsste Dyesol schon viel falsch machen) :

      Lux Research erwartet Kommerzialisierung von Perowskite-Solarzellen ab 2019

      12. April 2016 | Forschung und Entwicklung

      Große Hoffnungen für den Photovoltaik-Markt werden mit Perowskite-Solarzellen verbunden. Derzeit gibt es einige Forschungserfolge. Eine Kommerzialisierung der neuen Technologie hält Lux Research im Jahr 2019 für wahrscheinlich.

      Dyesol wird später im Artikel erwähnt.


      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/lux-re…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 18:44:05
      Beitrag Nr. 54.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.819 von Apollo69 am 03.05.16 18:40:46klar, habe nicht bestritten dass dyesol nicht noch durchstartet, lediglich das gesamte muster der firma hinterlässt auch gewisse negative eindrücke durch ein oft verwendetes tool von pennystocks, das ist alles
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 19:06:04
      Beitrag Nr. 54.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.842 von Dr.Reuter am 03.05.16 10:26:56hallo Frau DrReuter-
      hier ist von "stillen Fortschritten"(nesli-deal) die Rede.
      Könne Sie den Begriff "stille Fortschritte" definieren/präzisieren bzw den ursprünglich verwendeten englischen Originalausdruck dafür angeben?
      Danke im Voraus
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 20:13:07
      Beitrag Nr. 54.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.337.008 von paulixchen am 03.05.16 19:06:04kann ich dir auch machen...
      • Stille Fortschritte in der Türkei : bedeutet: schaun ma mal was so kommt :laugh::laugh:

      natürlich wird diese erklärung (falls sie denn stattfindet..) mit anderen worten dargestellt werden, ca so: wir sind in ständigen verhandlungen mit der türkei, ich kann nur so viel dazu sagen: es schaut seeeehr vielversprechend aus :laugh::laugh: ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 20:14:54
      Beitrag Nr. 54.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.337.656 von suktier am 03.05.16 20:13:07......man muss ja schliesslich auch die kommende ke berücksichtigen und die investoren irgendwie bei laune halten (also: kohle muss halt wieder bald her ;) )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 00:39:39
      Beitrag Nr. 54.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.337.668 von suktier am 03.05.16 20:14:54aber hey, ich geh mal davon aus, dass leute welche geld für dyesol übrig haben, investieren weil sie es einfach nur können (also, kohle ist halt da..), knowhow haben ja wohl die wenigsten hier! aber eh geil!....
      hey, was geht ihr erben?? :) passt nur auf, auf einmal seit ihr arm! auch wenn papi vorher das geld verdient hat!
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 07:05:10
      Beitrag Nr. 54.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.337.008 von paulixchen am 03.05.16 19:06:04Ich habe mich einmal bei Frau Benillouz erkundigt. Im Original heißt der Satz "Turkey Quietly Progressing". Das hat der Übersetzer in der Tat etwas unglücklich übersetzt. Die korrekte Übersetzung im Sinne der Bedeutung des Satzes wäre dann wohl eher "langsame aber stetige Fortschritte in der Türkei" ....

      Beste Grüße

      Eva Reuter
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 08:22:53
      Beitrag Nr. 54.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.339.300 von Dr.Reuter am 04.05.16 07:05:10Ton wäre nett...
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 11:05:28
      Beitrag Nr. 54.697 ()
      und was kam heute alles so raus? wer zugehört?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:10:16
      Beitrag Nr. 54.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.346 von suktier am 04.05.16 11:05:28ok :) verstehe, also wieder nichts besonderes...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 15:51:08
      Beitrag Nr. 54.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.988 von suktier am 04.05.16 12:10:16......aber bald ist es soweit nicht wahr?! nächste ke machen wir noch mit, was solls
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 16:39:32
      Beitrag Nr. 54.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.988 von suktier am 04.05.16 12:10:16
      Zitat von suktier: ok :) verstehe, also wieder nichts besonderes...


      Ich glaube Du hast gar nichts verstanden von dem was gesagt wurde.

      Schade :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 19:43:15
      Beitrag Nr. 54.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.339.300 von Dr.Reuter am 04.05.16 07:05:10danke für die Antwort/Richtigstellung-
      wohltuend in diesem thread, wenn man wegen berechtigter Fragen nicht gleich persönlich beleidigt wird !
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 08:26:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, bitte diskutieren Sie sachlich und klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail, Danke!
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 09:31:28
      Beitrag Nr. 54.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.819 von Apollo69 am 03.05.16 18:40:46
      research-firmen?
      @apollo-also mit research-Firmen wäre ich sehr vorsichtig (solltest Du ja auch sein)- denn Dusselbst hattest vor etlicher zeit mal einen Bericht reingestellt (von Thomson-reuters,glaube ich), der Dyesol für 2014 mit einem Jahresgewinn von 350 Mill AUS$ -satt in der Gerwinnzone sah (und diese prognose hast Du auch gegen Zweifler damals vehement verteidigt)
      Also-Vorsicht bei research-Firmen schadet ja nicht, man weiss ja nicht wer die bezahlt (und wer zahlt schafft ja bekanntlich an)
      Avatar
      schrieb am 08.05.16 21:59:40
      Beitrag Nr. 54.704 ()
      ....kam heut per Email....
      Dyesol's Live Web-conference
      View this email in your browser

      Pseudohalides

      At Dyesol we are always working towards providing our customers with tomorrow's materials today. With this goal in mind, we are pleased to announce the release of six new pseudohalide perovskite precursors, with the same high quality you have come to expect of all Dyesol products. If you want to get the best results out of your work and prepare tomorrow successes there are no better materials to use than Dyesol materials.
      We are also preparing for the release of additional compounds before summer at HOPV 2016. But, as a special thanks for your constant support and loyal usage of our materials , we have brought forward the release of the following six compounds to allow you all a quick start with this new class of materials. .
      Formamidinium hexafluorophosphate
      Formamidinium tetrafluoroborate
      Formamidinium thiocyanate
      Methylammonium hexafluorophosphate
      Methylammonium tetrafluoroborate
      Methylammonium thiocyanate
      As usual we release only high quality materials developed in large batches, so all of these materials are available for immediate purchase in the quantity you require.



      HOPV
      As usual we'll be present as main sponsors at this year's conference. We hope to see you in Swansea, we'll be present with all our new products and we will be very happy to catch up with you all.
      Please come and visit us at the Dyesol stand. You'll find our sales and marketing manager Luca Sorbello ready to answer all your questions and to support all your needs.
      If you already have a question or want a meeting contact him in advance: we all know how busy these conferences are and we would like to make sure we'll be able to offer you all the attention you deserve.

      Dyesol has historically been a major sponsor and supporter of the HOPV conference. As usual we'll be present as main sponsors at this year's conference. We hope to see you in Swansea, we'll be present with all our new products and we will be very happy to catch up with you all.
      Please come and visit us at the Dyesol stand. You'll find our sales and marketing manager Luca Sorbello ready to answer all your questions and to support all your needs.
      If you already have a question or want a meeting contact him in advance: we all know how busy these conferences are and we would like to make sure we'll be able to offer you all the attention you deserve.

      How to purchase

      There are many ways you can purchase materials from Dyesol. Save time and choose the most convenient option for you:
      e-shop - purchase materials directly from Dyesol with your credit card
      contact us - to discuss your requirements and order direct
      European customers - purchase directly from Dyesol Italia and have your materials delivered with a EU invoice, no custom or duties apply! Contact italy@dyesol.com for a quote.
      Luca Sorbello - Dyesol's Global Sales and Marketing Manager is always available to discuss your needs. Contact him directly for a Skype meeting, quote or call to make an appointment
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 09:37:36
      Beitrag Nr. 54.705 ()
      ja ist es schon feierabend hier, sind die lichter aus?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 12:24:44
      Beitrag Nr. 54.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.269 von suktier am 10.05.16 09:37:36
      RUHE TUT GUT
      wenns keine news gibt seitens Dyesol, dann ist hier auch nichts los-
      und so allgemeine statements oder Verkaufs-werbungen von Dyesol schreien ja auch nicht nach Antwort..und gegenüber hier zitierte Prognosen von research-Firmen ist man ja auch schon skeptisch geworden.
      Ich sehs positiv, zumindest wird niemand mehr beleidigt oder dumm angemacht, wenn er die Dinge kritisch sieht (was ja an derBörse nicht schaden soll.) Ruhe tut diesem thread auch mal gut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 12:47:15
      Beitrag Nr. 54.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.958 von paulixchen am 10.05.16 12:24:44wenn nur noch auf relevante news seitens dyesol hier gepostet wird, dann könnte es aber verdammt still hier werden, die berichten ja nie was relevantes..
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 23:57:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung und unnötige Provokation, diskutieren Sie bitte angemessen und sachlich, Danke!
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 08:19:46
      Beitrag Nr. 54.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.379.505 von Pitt43 am 10.05.16 23:57:12
      o je.
      jetzt geht das gehacke doch wieder los...und ich dachte, hier wäre mal Ruhe und Sachlichkeit eingekehrt...
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 08:42:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend und nicht weniger unsachlich
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 16:06:56
      Beitrag Nr. 54.711 ()
      aus Hotcopper : Solliance ,Partner von Dyesol meldet riesen Fortschritt ! Durchbruch bei Modulgröße ! Fast Standardgröße normaler Siliziummodule erreicht !

      http://www.solliance.eu/news/item/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=37…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 16:14:31
      Beitrag Nr. 54.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.385.019 von urfin am 11.05.16 16:06:56aaaahh, und ich fragte mich schon, was den kurs denn so unglaublich durch die decke treibt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 16:24:59
      Beitrag Nr. 54.713 ()
      erneute Investorenkonferenz anberaumt...http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Brisbane…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 16:41:12
      Beitrag Nr. 54.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.385.019 von urfin am 11.05.16 16:06:56warum vermeldet eigentlich nie dyesol solche news selber???? was haben die nur?
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 20:28:02
      Beitrag Nr. 54.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.385.019 von urfin am 11.05.16 16:06:56der Bericht ist vom 6. Mai- und seitdem hat sich der Kurs in AUS nicht nach oben bewegt, ebenso nicht in D. Sieht da keiner die Tragweite, oder sieht man Dyesol nicht als Profiteur?
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 21:50:47
      Beitrag Nr. 54.716 ()
      In Deutschland ist das Interesse an Dyesol ungebrochen!
      Immerhin hat doch jemand 111.000 Aktien zum stolzen Kurs von 0,151 €/Aktie eingekauft. Und nun liegt das Bid bei ungeheuerlichen 0,143 € (Tradegate).

      Da sieht man doch das Potential von Dyesol :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 22:11:35
      Beitrag Nr. 54.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.776 von Pebbles am 11.05.16 21:50:47das ist wahrscheinlich sell on good newa odwe? :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 22:12:09
      Beitrag Nr. 54.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.941 von suktier am 11.05.16 22:11:35*news natürlich ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 22:15:24
      Beitrag Nr. 54.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.941 von suktier am 11.05.16 22:11:35*oder??! :D:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 08:12:30
      Beitrag Nr. 54.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.776 von Pebbles am 11.05.16 21:50:47seh ich anders- ich find, der Käufer hat nichts falsch gemacht..
      denn nachdem die nächste KE ja kommen wird (muss) kann man davon ausgehen, dass der Kurs im Vorfeld wieder hochgezogen wird (um das Wort "Kursmanipulation" zu vermeiden)-war ja bei der letzten KE schon so.
      Also-jetzt billig rein (ich glaube nicht, dass es noch weiter runter geht) und abwarten bis zur nächsten KE. natürlich keine Empfehlung)
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 09:54:49
      Beitrag Nr. 54.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.385.163 von urfin am 11.05.16 16:24:59
      Zitat von urfin: erneute Investorenkonferenz anberaumt...http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Brisbane…


      ...könnte schon interessant werden, da die letzt Konferenz ja erst kürzlich war. mal schaun was richi zu verkünden hat
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 10:33:35
      Beitrag Nr. 54.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.390.080 von suktier am 12.05.16 09:54:49Na was machen die da schon ...sabbeln und Kaffee trinken !!
      Mehr wird da nicht kommen von Richi
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 10:42:51
      Beitrag Nr. 54.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.390.527 von perle001971 am 12.05.16 10:33:35möglich ja...trotzdem eigenartig schon wieder eine konferenz einzuberufen..lassen wir uns überraschen, ansonsten wünsche ich ihnen, dass der kaffe gut schmeckt
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 12:23:17
      Beitrag Nr. 54.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.390.683 von suktier am 12.05.16 10:42:51Wenn es was Wichtiges wäre müsste Richi doch eine ASX Mitteilung machen ..oder ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 12:46:01
      Beitrag Nr. 54.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.391.904 von perle001971 am 12.05.16 12:23:17stimmt..vielleicht wird das ja gekoppelt, also ein, zwei tage vor der konferenz kommt ein presse release oder so...aber da ist der wunsch wohl eher vater des gesankens.. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 12:46:36
      Beitrag Nr. 54.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.392.150 von suktier am 12.05.16 12:46:01*gedankens
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 13:02:56
      Beitrag Nr. 54.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.390.683 von suktier am 12.05.16 10:42:51
      Dyesol hat KEINE Konferenz einberufen!
      Zitat von suktier: möglich ja...trotzdem eigenartig schon wieder eine konferenz einzuberufen..lassen wir uns überraschen, ansonsten wünsche ich ihnen, dass der kaffe gut schmeckt
      Sie nehmen teil an einer Vorstellung von verschiedenen kleinen Firmen. Das wird professionell organisiert, damit sich (noch unbekannte) Firmen einer größeren Investorenschaar präsentieren können.

      Und dafür müssen sie sogar Geld zahlen, denn umsonst bietet diese Organisationen das nicht an. :eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 13:16:31
      Beitrag Nr. 54.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.392.309 von Pebbles am 12.05.16 13:02:56Wie ich geschrieben habe.....Kaffee und Kuchen .....:mad::O
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 21:22:52
      Beitrag Nr. 54.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.392.447 von perle001971 am 12.05.16 13:16:31
      Dyesol wird sich kaum über 10 Jahre lang mit Kaffee und Kuchen an der Börse gehalten gehalten haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 08:38:46
      Beitrag Nr. 54.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.397.034 von Apollo69 am 12.05.16 21:22:52Nee mit KE`sssssssssss ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 08:42:30
      Beitrag Nr. 54.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.397.034 von Apollo69 am 12.05.16 21:22:52natürlich ists absolut positiv, wenn sich eine Firma 10 Jahre an der Börse hält..und das trotz gesunkenem Aktienkurs (Halbierung seit Markteintritt !!!).
      das spricht für eine Nibelungentreue der Dyesol-Aktionäre, spricht für deren unerschütterlichen Glauben an die DSC-Zukunft-
      und natürlich auch für die Clevereness des Managements, das die Aktionäre immer wieder mit positiven Aussichten und vielversprechenden Ankündigungen bei der Stange hält..(nachzulesen)
      -natürlich auch für die Werbe-Effektivität der tätigen PR-Agentur und er unermüdlichen pusher hier und anderswo (nachzulesen)
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 10:00:17
      Beitrag Nr. 54.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.398.897 von perle001971 am 13.05.16 08:38:46
      Zitat von perle001971: Nee mit KE`sssssssssss ;)

      Avatar
      schrieb am 16.05.16 20:11:23
      Beitrag Nr. 54.733 ()
      Warum hört man von Tasnee nichts?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.16 21:12:03
      Beitrag Nr. 54.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.417.365 von Bergretter am 16.05.16 20:11:23...schlechte verbindung grade vielleicht, weiss auch nicht genau? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 09:44:04
      Beitrag Nr. 54.735 ()
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 10:26:39
      Beitrag Nr. 54.736 ()
      Politik: positiv oder negativ zu sehen?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 15:20:26
      Beitrag Nr. 54.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.420.236 von price-of-success am 17.05.16 10:26:39Es interessiert sich noch jemand für Dyesol. Darum würde ich es als positiv ansehen.

      m.M.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 19:36:41
      Beitrag Nr. 54.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.422.606 von lampam am 17.05.16 15:20:26...die einzig relevante frage für all die investierten wird letztendlich sein, da führt auch gar kein weg vorbei!!! : wird dieses dyesol zeugs mal profitabel oder nicht! alles andere, bRRRRRBBRRR, geld wollen wir verdienen, sonst nix!!!! ob richi gut verhandelt, egaaal, kohle soll für uns rausschauen!!!! nicht den sinn von investments solch riskanter art reinfallen...geld wollen wir haben!! nicht, aaahhh, ist ein risikoinvest und solche ausreden!!!! ist musk mit tesla kein risikoinvest????!!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 19:44:49
      Beitrag Nr. 54.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.424.700 von suktier am 17.05.16 19:36:41ACH!! es geht darum auch die idee zu verkaufen! show darum machen, so quasi das ding gross machen!! genau da sind die so lahm! ich meine, wer kann schon sagen: hey, ich mach aus sonnenlicht strom??!!!!! der muss sein produkt einfach cooler verkaufen, da wär ich übrigens der richtige!! egal, aber wir wissen ja was wir wollen: nix ausser KOHLE!!!!!


      Zitat von suktier: ...die einzig relevante frage für all die investierten wird letztendlich sein, da führt auch gar kein weg vorbei!!! : wird dieses dyesol zeugs mal profitabel oder nicht! alles andere, bRRRRRBBRRR, geld wollen wir verdienen, sonst nix!!!! ob richi gut verhandelt, egaaal, kohle soll für uns rausschauen!!!! nicht den sinn von investments solch riskanter art reinfallen...geld wollen wir haben!! nicht, aaahhh, ist ein risikoinvest und solche ausreden!!!! ist musk mit tesla kein risikoinvest????!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 19:56:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 20:06:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, bitte keine Fäkalsprache, Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 20:48:35
      Beitrag Nr. 54.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.424.937 von suktier am 17.05.16 20:06:31Endlich .Sagt mir einer die Meinung.Danke Dir.:):)
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 20:57:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 21:38:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend und bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl.
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 22:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug auf bereits entfernte Beiträge
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 22:52:13
      Beitrag Nr. 54.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.425.528 von Brandowsky am 17.05.16 20:57:28
      Allein wegen der Aussage: "Kind krepiert" sollte Suktier hier lebenslang gesperrt werden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 01:28:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 10:18:57
      Beitrag Nr. 54.748 ()
      Ja, die Nerven halt
      Scheinbar drehen schon einige hier irreversibel durch. Wer nun schon seit Jahren immer wieder hört, dass es nun bald soweit ist und immer wieder, wie doch von vielen hier postuliert, zugekauft hat --- und nun sieht, wie es sich weiter verzögert, der Kurs bröckelt --- nun der kann schon mal durchdrehen.

      Das rechtfertigt aber keineswegs solche eklatanten Aussetzer wie die von Suktier. Da muss ich Apollo, auch wenn wir ansonsten recht unterschiedlicher Meinung sind, ohne wenn und aber Recht geben.

      Doch wo steht Dyesol?

      Zwar sind die monatlich festen Kosten so niedrig, dass die Liquidität noch in diesem Jahr dafür reichen könnte (mit den zu erwartenden Steuerminderungen und Forschungsgeldern), doch es müssen ja auch die paar Millionen an EFACEC, Solliance und VDL gezahlt werden --- und dann wird es eng.

      Und der Türken-Deal?

      Nach der letzten Aussage von R. Caldwell ist es schwierig Experten in der Türkei zu finden, die die Due Dilligence durchführen sollen! Aha --- klingt nicht gerade nach einem schnellen Weiterkommen. :(

      Aber keine Angst: Die Konkurrenz ist auch nicht weiter --- nur hilft das den Dyesol-Aktionären auch nicht weiter. :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 14:59:45
      Beitrag Nr. 54.749 ()
      Falls ich mich nicht irre, arbeitet Dr. Reuter sowohl für Dyesol als auch für IQPL.

      Sollte das so sein, spräche das aus meiner Sicht für Dyesol.

      Da aber bei IQPL (A14M1C) Ende Mai der verheißungsvolle 2015- erbericht ansteht, erscheint es mir sinnvoll zu sein, Dyesol gegen IQPL zu tauschen.

      Sollte wie erwartet nach dem Bericht von IQPL der Kurs dieser Aktie nach oben schnellen, kann man immer noch teilweise einen Rückkauf zu Dyesol vornehmen.

      (Ang.o.Gew./p.M./k.Kaufempf./hohes Risiko)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:28:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:30:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:33:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: wiederholte Beleidigung in Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:35:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: wiederholte Beleidigung in Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:39:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: wiederholte Beleidigung in Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:43:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: komplett unter der Gürtellinie - Schreibsperre!
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:45:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: komplett unter der Gürtellinie - Schreibsperre!
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:47:39
      Beitrag Nr. 54.757 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:49:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: komplett unter der Gürtellinie - Schreibsperre!
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 16:50:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: komplett unter der Gürtellinie - Schreibsperre!
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 17:16:10
      Beitrag Nr. 54.760 ()
      Danke Mod
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 19:26:22
      Beitrag Nr. 54.761 ()
      war ja höchste Zeit, diesen durchgeknallten suktier hier zu sperren!
      ich frage mich halt, ob er im Vollrausch war, oder die Möglichkeit besteht dass er einfach total frustiert ist , weil er vielleicht den Verheissungen hier gefolgt war ("..bei 0,45 unbedingt kaufen..".-nicht wahr, apollo?), einen Haufen Geld in die von den pushern angepriesene Aktie investiert hat und jetzt beim einem Drittel seines Kaufpreises (oder darunter) steht-nur so und sich vielleicht finanziell ruiniert hat. Wärer eine denkbare (aber nicht entschuldbare) Erklärung für seine Entgleisungen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 20:12:02
      Beitrag Nr. 54.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.433.220 von paulixchen am 18.05.16 19:26:22Nun wenn jemand den Empfehlungen von Forumsmitgliedern folgt und keine eigene Meinung hat dann käme ja zu den von Dir aufgeführten Eigenschaften noch eine gehörige Portion Dummheit dazu!;)

      Vielleicht liegt es aber auch einfach nur daran das manch einer nicht selbst recherchieren kann und hier in diesem Forum einfach nix mehr zu erfahren ist (OK, im Moment gibt es auch nicht sonderlich viel;)) da es zu einer Spielwiese ahnungsloser Taschengeldzocker verfallen ist!:eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 20:59:40
      Beitrag Nr. 54.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.433.652 von ise2 am 18.05.16 20:12:02seh ich nicht so..ich würde für suktier "Dummheit" hier durch "Gutgläubigkeit" ersetzen-
      und die sogenannten "Empfehlungen" von Forumsmitgliedern (darunter wohl auch Profischreiber)-die erfolgen ja nicht selbstlos, sondern ganz klar mit der Absicht, den Kurs hochzutreiben (warum sonst empfehlen sie denn eine Aktie-aus Edelmut etwa?)
      Und das bestätigt mich ja in meiner Einstellung (für die ich ja des öfteren hier persönlich angegriffen wurde), dass man den pushern gegenüber sehr sehr kritisch sein muss.
      Und da war suktier vielleicht zu blauäugig, vor allem auch, weil er für bare Münze nahm ,wie über Kritiker/Pessimisten hier hergefallen wurde-nur meine grobe Einschätzung, kann auch ganz andere Gründe haben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 22:01:23
      Beitrag Nr. 54.764 ()
      Abwarten, auch wenn's schwer fällt: Noch besteht Hoffnung!
      How Do Hype Cycles Work? (Gartner Hype Cycle)

      Each Hype Cycle drills down into the five key phases of a technology's life cycle.

      Technology Trigger: A potential technology breakthrough kicks things off. Early proof-of-concept stories and media interest trigger significant publicity. Often no usable products exist and commercial viability is unproven.

      Peak of Inflated Expectations: Early publicity produces a number of success stories — often accompanied by scores of failures. Some companies take action; many do not.

      Trough of Disillusionment: Interest wanes as experiments and implementations fail to deliver. Producers of the technology shake out or fail. Investments continue only if the surviving providers improve their products to the satisfaction of early adopters.

      Slope of Enlightenment: More instances of how the technology can benefit the enterprise start to crystallize and become more widely understood. Second- and third-generation products appear from technology providers. More enterprises fund pilots; conservative companies remain cautious.

      Plateau of Productivity: Mainstream adoption starts to take off. Criteria for assessing provider viability are more clearly defined. The technology's broad market applicability and relevance are clearly paying off.


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 22:05:43
      Beitrag Nr. 54.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.434.168 von paulixchen am 18.05.16 20:59:40
      Was der besagte User hier im Forum gepostet hat, war um hunderte Potenzen schlimmer als das Böhmermann-Gedicht. Vielleicht gelingt Dir eine Argumentation auch ohne, dass du besagten User immer wieder erwähnen musst. Es relativiert nämlich die geposteten Dinge, die eigentlch ein Fall für die Staatsanwaltschaft wären.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 06:25:59
      Beitrag Nr. 54.766 ()
      ... jeder glaubt hier an sein eigenes Märchen ...
      ... um Dyesol geht es im Forum schon lang nicht mehr ... also was erwartet ihr :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 06:48:08
      Beitrag Nr. 54.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.435.473 von Sympathikus am 19.05.16 06:25:59
      Sicher sprichst Du dabei für Deine Beiträge ...
      Zitat von Sympathikus: ... um Dyesol geht es im Forum schon lang nicht mehr ... also was erwartet ihr :rolleyes:


      ... denn meine beschäftigen sich mit Dyesol und nicht mit Threadmitgliedern und Märchen :p

      Und zudem:

      Selbst wenn es sich bei einigen Mitgliedern NICHT um Beiträgen zu Dyesol handeln sollte, so ist eine gewisse Etikette doch zu erwarten, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 07:47:57
      Beitrag Nr. 54.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.434.534 von Apollo69 am 18.05.16 22:05:43
      @apollo
      ich hatte mir nur erlaubt dazulegen, dass die Ursache des (unentschuldbaren) Ausrutschers von suktier darin bestehen könnte, dass er möglicherweise sehr viel Geld in Dyesol investiert hatte, weil etliche Schreiber hier (darunter ja auch Du) ihn mit Aussagen wie "bei 0,45 unbedingt einsteigen"zum investieren ermuntert hatten,-und er jetzt möglicherweise vor dem Ruin steht.
      Er hatte ja vielleicht einen Grund für seinen (nochmals: unentschuldbaren) verbalen Aussetzer-
      aber der Böhmermann, den Du hier erwähnst, der hatte ja keinen Grund ausser publicity,insofern hinkt Dein Vergleich etwas.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 08:37:06
      Beitrag Nr. 54.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.435.506 von Pebbles am 19.05.16 06:48:08
      … die Etikette steht außer Frage Pebbles …
      … und auch, dass du dich in letzter Zeit in deinen Beiträgen mehr mit Dyesol als mit der Konkurrenz beschäftigst :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 08:40:11
      Beitrag Nr. 54.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.431.900 von Menglo am 18.05.16 16:47:39
      … und dieser Ausdruck von Menglo hat es auf den Punkt gebracht …

      Zitat von Menglo:


      … alles andere halte ich für dreiste Spekulation … und diese werden nicht wahr, auch wenn man sie noch so oft wiederholt :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 09:15:53
      Beitrag Nr. 54.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.436.205 von Sympathikus am 19.05.16 08:40:11
      Zitat von Sympathikus:
      Zitat von Menglo:

      … alles andere halte ich für dreiste Spekulation … und diese werden nicht wahr, auch wenn man sie noch so oft wiederholt :keks:

      Nachdem Menglo die Postings des Users "Suktier" gelesen hatte, konnte er nur noch mit diesem Smilie antworten. Ich kann es auch jetzt noch nicht fassen, wie man sich so gehen lassen kann.
      Aber vielleicht steckt ja auch eine bipolare Störung dahinter und die Entwicklung von Dyesol hat garnichts damit zutun. Aber alles ist hier möglich....... Mal schauen wie das mit ihm hier weiter geht, denn er wird ja wiederkommen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 09:32:49
      Beitrag Nr. 54.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.436.184 von Sympathikus am 19.05.16 08:37:06
      Konkurrenzbeobachtung gehört sich für einen engagierten Aktionär
      Zitat von Sympathikus: … und auch, dass du dich in letzter Zeit in deinen Beiträgen mehr mit Dyesol als mit der Konkurrenz beschäftigst :)
      wie ich einer bin :D

      Und die Aktienkurs-Entwicklung sowie das Handelsvolumen des Konkurrenten Solarwindows ist schon genauso beeindruckend wie unverständlich!

      Avatar
      schrieb am 19.05.16 10:12:15
      Beitrag Nr. 54.773 ()
      Und was macht der Aktienkurs bei Dyesol?
      Ich vermute mal, dass Stützungskäufe dafür Sorge tragen, dass der Kurs nicht abrutscht. Anders kann man sich die vielen Trades mit extrem kleinen Volumen im 2 - 10 min Takt an vielen Tagen nicht erklären. :(

      Denn wer wird denn ansonsten in dem Minuten-Takt Aktien handeln mit einem Wert von oftmals weniger als 0,50 Cent --- wobei die Gebühren/Trade wohl weit höher liegen. :confused:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 10:43:09
      Beitrag Nr. 54.774 ()
      Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg
      Das sind keine Stützungskäufe die dafür Sorge tragen das der Kurs nicht abrutscht.
      Die vielen Trades mit extrem kleinen Volumen gibt es jeden Tag und sind normal an der ASX.

      Hier der Handelsverlauf der SOL "WASHINGTON H SOUL PATTINSON & COMPANY LIMITED"
      Kurs heute 16,05 AUD.
      Link öffnen und oben links Trades aufrufen.
      http://www.stocknessmonster.com/stock-quote?S=SOL&E=ASX

      Hier noch der Link zur WASHINGTON H SOUL PATTINSON & COMPANY LIMITED "SOL"
      Die SOL benötigt mit Sicherheit keine Stützungskäufe. :p

      http://www.whsp.com.au/
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 10:47:31
      Beitrag Nr. 54.775 ()
      Sorry,
      Trades aufrufen = oben links von Quote auf Trades wechseln.

      Nun abbbbbber wech :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 10:55:58
      Beitrag Nr. 54.776 ()
      UNSINN!!!
      Solche Stützungskäufe gibt es NICHT jeden Tag, sondern nur an Tagen, bei denen die Verkaufsseite stark gefüllt ist.

      Und sicher --- es ist natürlich sinnvoll laufend Aktien im Wert von einigen $ zukaufen/verkaufen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 11:30:43
      Beitrag Nr. 54.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.437.609 von Pebbles am 19.05.16 10:55:58
      Zitat von Pebbles: Solche Stützungskäufe gibt es NICHT jeden Tag, sondern nur an Tagen, bei denen die Verkaufsseite stark gefüllt ist.

      Und sicher --- es ist natürlich sinnvoll laufend Aktien im Wert von einigen $ zukaufen/verkaufen :laugh:


      RICHTIG :laugh::laugh::laugh:
      solche Stützungskäufe gibt es nicht jeden Tag :laugh: weil es keine sind. Diese Trades findet man täglich bei allen an der ASX gehandelten Aktienen (egal ob Banken oder Industrie).
      Viel Spaß noch im Nebel deiner Nebelkerzen.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 18:24:33
      Beitrag Nr. 54.778 ()
      Klar Pitt: Du kennst Dich ja wirklich toll aus an der Börse!
      Während in Deutschland meist Trades mit 20.000 - 30.000 über die Bühne gehen, sind schon Trades mit nur 1.000 Aktien eine Seltenheit.

      Aber die Aussis sind kleverer. Die legen jeden Cent den sie haben SOFORT in Aktien an. Wenn mal 2 - 10 $ übrig sind, kaufen sie sofort Aktienpakete von 10 - 100 Aktien. Denn man weiß ja bei Dyesol nie, wann es los geht. :D :laugh:

      Über 50 Tades ünter 10 $ bei den Gebühren --- die Aussis sind halt kleverer als die Deutschen, die immer warten bis sie etwas mehr Geld beisammen haben. :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 18:39:20
      Beitrag Nr. 54.779 ()
      Bei diesem Tempo sind die 0'08 in bälde wieder denkbar.
      Und ich wäre dafür dankbar.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 19:07:13
      Beitrag Nr. 54.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.441.779 von price-of-success am 19.05.16 18:39:20
      She ich genauso --- allerdings würde sich meine Dankbarkeit in sehr engen Grenzen halten
      Zitat von LUBI54: Bei diesem Tempo sind die 0'08 in bälde wieder denkbar.
      Und ich wäre dafür dankbar.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 19:34:27
      Beitrag Nr. 54.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.441.779 von price-of-success am 19.05.16 18:39:20
      Egal ob 19 cent, 14 cent oder gar.........
      Mein Jahresendtip von 8 cent, bei gut möglichem Totalverlust ist letztlich der Kaufkurs Banane, wenn ich das mathematisch akribisch durchrechne. Ich bin seit Monaten Dyesolfrei...und das ist gut so....für mich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 21:52:51
      Beitrag Nr. 54.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.441.653 von Pebbles am 19.05.16 18:24:33
      Zitat von Pebbles: Während in Deutschland meist Trades mit 20.000 - 30.000 über die Bühne gehen, sind schon Trades mit nur 1.000 Aktien eine Seltenheit.

      Aber die Aussis sind kleverer. Die legen jeden Cent den sie haben SOFORT in Aktien an. Wenn mal 2 - 10 $ übrig sind, kaufen sie sofort Aktienpakete von 10 - 100 Aktien. Denn man weiß ja bei Dyesol nie, wann es los geht. :D :laugh:

      Über 50 Tades ünter 10 $ bei den Gebühren --- die Aussis sind halt kleverer als die Deutschen, die immer warten bis sie etwas mehr Geld beisammen haben. :p


      1. Was hat Land A mit Land B zu tun? Nichts! Müssen die in Land A genauso viel handeln wie in Land X oder Y? Nein! :eek: Schon mal das minütlich horrende Volumen an der NASDAQ gesehen?
      2. Ob Trader indellikender sind als andere, kann man nicht am Volumen festmachen. Manschmal aper an där Rächtschreipunk.
      3.1 In anderen Ländern zahlt man schon seit zwei Jahrzehnten keine Ordergebühren mehr. Das muss man übrigens in D. auch nicht machen.
      3.2 Es gibt Trader, die Programme schreiben/verwenden, mit denen automatisch Aktien gekauft werden. Das hat für die dann pragmatische, technische, finazielle, usw. Gründe, nicht 5 Tsd. auf einmal, sondern 34, 67, 89, 112 usw. einzeln zu ordern.

      Fazit: Ein Jahr weg und ich habe nichts verpasst. Cheffe Pebbles wie immer:D:D

      Schönes Wochenende wünscht
      1992
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 21:56:20
      Beitrag Nr. 54.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.434.504 von Pebbles am 18.05.16 22:01:23Also erstens: Mannomann, was hier so los ist!
      Und zweitens: Hätte hätte, Ettikette!
      Und noch nebenbei:

      Zitat von Pebbles: How Do Hype Cycles Work? (Gartner Hype Cycle)



      Ich liebe Grafiken, da spreche ich total drauf an. Wie so viele.
      Und ja, obige Grafik macht mir Hoffnung, hat also gewirkt. Danke Pebbles!
      (nein, keine Ironie! - oder doch?)

      Kleine passende Buchempfehlung hierzu: "Lügen mit Zahlen". Kann man mal neben dem "darauf warten, dass Dyesol das Plateu der Produktivität erreicht" gelesen werden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.16 22:10:45
      Beitrag Nr. 54.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.442.094 von TigerWutz I am 19.05.16 19:34:27
      Zitat von TigerWutz I: Mein Jahresendtip von 8 cent, bei gut möglichem Totalverlust ist letztlich der Kaufkurs Banane, wenn ich das mathematisch akribisch durchrechne. Ich bin seit Monaten Dyesolfrei...und das ist gut so....für mich!


      Da kann ich nur ein Zitat anführen:
      An der Börse kann man 1000 % gewinnen, aber nur 100 % verlieren. (Markus M. Ronner)

      Und eben deshalb sind wir noch drin, nicht war? (bleiben wir mal nur bei 'normalen' Aktien bitte...)

      Wo ich gerade dabei bin, schmeiß ich noch weiter: Alle menschlichen Fehler sind Ungeduld. (Franz Kafka)

      Ich bleibe so entspannt wie möglich: Ich hoffe auf das beste, rechne mit dem schlimmsten und erwarte gar nichts.
      Das ist manchmal aber nicht einfach.

      Beste Grüße!
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 08:28:24
      Beitrag Nr. 54.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.437.171 von Pebbles am 19.05.16 10:12:15
      Zitat von Pebbles: Ich vermute mal, dass Stützungskäufe dafür Sorge tragen, dass der Kurs nicht abrutscht. Anders kann man sich die vielen Trades mit extrem kleinen Volumen im 2 - 10 min Takt an vielen Tagen nicht erklären. :(

      Denn wer wird denn ansonsten in dem Minuten-Takt Aktien handeln mit einem Wert von oftmals weniger als 0,50 Cent --- wobei die Gebühren/Trade wohl weit höher liegen. :confused:



      :laugh:Stützungskäufe, du solltest Notenbankchef werden, mit 1000€ hättest du die Finanzkrise gemeistert!
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 12:24:56
      Beitrag Nr. 54.786 ()
      Stützungskäufe wirken doch nur glaubhaft, wenn sie in nennenswertem Umfang erfolgen-
      aber manchmal sieht man bei tradegate auch in d schon mal Stückzahlen uzm die 1000 -
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 21:26:13
      Beitrag Nr. 54.787 ()
      Ohne staatliche Förderung wird das wohl noch weitere 20 Jahre dauern.

      Hört Euch doch mal nur hier um. Die Gier geht doch auch mit den Kleinaktionären durch.
      Da braucht man auf die Großen nicht zu warten.
      Selbst die breite Masse ist nicht daran interessiert den Planeten Erde zu retten.
      Die fahren alle im Verbrenner und lachen sich über "Gutmenschen" kaputt. Die lachen über jede Kleinigkeit, die von der Norm abweicht. Vielen ist egal, in welcher Welt unsere Enkel leben.


      Stephen J. Emmott hat wahrscheinlich recht, wenn er sagt: Es ist zu spät!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 22:24:57
      Beitrag Nr. 54.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.450.593 von Apollo69 am 20.05.16 21:26:13
      Ich glaube kaum, dass die gierigen Aktionäre Dyesol noch 20 Jahre mit den KEs beistehen!
      Zitat von Apollo69: Ohne staatliche Förderung wird das wohl noch weitere 20 Jahre dauern.

      Hört Euch doch mal nur hier um. Die Gier geht doch auch mit den Kleinaktionären durch.
      Da braucht man auf die Großen nicht zu warten.
      Selbst die breite Masse ist nicht daran interessiert den Planeten Erde zu retten.
      Und die Welt wartet nicht auf Dyesol. Es gibt genügend Solarfirmen mit geeigneten Technologien für die wirklichen Gutmenschen --- nur wenn Dyesol die PSC-Technologie bis spätestens 2020 in eine praktikable Lösung umsetzt, kann diese neue Technologie die bestehenden ersetzen.

      Und die Welt wird sowieso überleben, die ist zäh --- nur die Menschen vielleicht nicht. :(
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 08:31:22
      Beitrag Nr. 54.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.450.593 von Apollo69 am 20.05.16 21:26:13
      @apollo: Verantwortung??
      jetzt mal ehrlich, apollo, weil Du hier so auf "verantwortungsbewusst" und "edel" machst-
      hast Du eigentlich kein schlechtes Gewissen, weil Du bei einem damaligen Kurs von 0,45 Leser hier massiv zum Kauf von Dyesol-Aktien aufgefordert hattest- Leser, die ja mittlerweile 2/3 ihres Einsatzes verloren haben?
      Da würd ich mich an Deiner Stelle auch mal dazu äussern- aber schreib bitte nicht, dass jemand, der damals Deinem Rat gefolgt war, selber schuld daran ist wenn wer auf Dich gehört hat.
      Soweit zum Thema "Verantwortung"- die gibts nämlich nicht nur dem Globus gegenüber, sondern auch Mitmenschen hier an der Börse.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 09:44:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 09:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 11:21:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 12:06:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 19:04:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 07:37:18
      Beitrag Nr. 54.795 ()
      Heute mal keine Stützungskäufe ...
      ... und schon geht es bergab :(

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 08:36:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bashing
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 10:23:41
      Beitrag Nr. 54.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.458.090 von ise2 am 23.05.16 08:36:49
      Dyesol ist NICHT PLEITE - News kommen unerwartet!
      Dyesol ist NICHT PLEITE - News kommen unerwartet!
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 19:32:30
      Beitrag Nr. 54.798 ()
      Und warum wird das ,, Korrespondierende Posting'' nicht gelöscht, wie üblich???
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 19:35:02
      Beitrag Nr. 54.799 ()
      Vielleicht hat der Stützungskäufer ja heute seinen freien Tag, weil er letzte Woche so erfolgreich bei seiner Arbeit war!;)

      ...oder er hat Angst vor der Großen roten Wand die immer tiefer auf ihn zu kommt!:eek:

      http://210.193.160.7/netwealth2/depth/dye

      ...bei 500K bis 0,25 die den Besitzer wechseln wollen sollte Richi den Stützungskäufer finanziell etwas besser ausstatten:laugh:.

      Was ist denn da schlimm dran???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 10:03:35
      Beitrag Nr. 54.800 ()
      Heute wieder Stützungskäufe
      Nachdem der Kurs auf bis zu 0,22 € gefallen ist, setzen wieder die Stützungskäufe ein. Es wird langsam problematisch mit dem Kurs und wenn nicht umgehend vernünftige Informationen zum Stand der Dinge bei EFACEC/Sollaince/Specific/VDL/Nesli kommen --- dann kann Psycho wirklich aus dem vollen schöpfen. :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 11:18:44
      Beitrag Nr. 54.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.465.163 von Pebbles am 24.05.16 10:03:35
      Zitat von Pebbles: Heute wieder Stützungskäufe


      Genau und wenn er den Rest der Woche ordentlich stützt, ja dann hat er nächsten Montag wohl wieder Frei:laugh:.

      Ein Algorithmus für Zocker!!!

      Montag kaufen und Freitag verkaufen! ...aber bitte das Volumen des Stützungskäufers nicht überschreiten, sonst wird das nix!:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 11:55:19
      Beitrag Nr. 54.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.465.675 von ise2 am 24.05.16 11:18:44
      Tolle Beobachtungsgabe :-)
      Zitat von ise2: Genau und wenn er den Rest der Woche ordentlich stützt, ja dann hat er nächsten Montag wohl wieder Frei:laugh:.

      Ein Algorithmus für Zocker!!!


      Zocker wollen Gewinne machen. Die Zocker die Du hier am Werke siehst, müssten aber schon schwachsinnig sein. Oder wie sollen sie denn Geld verdienen, wenn sämtliche kleine Trades bei gleichem Kurs :confused: Und dann kommen noch Gebühren hinzu.

      NEIN. Man versucht den Eindruck zu erwecken, dass Kaufinteresse da ist. Denn wenn der Kurs sinkt und keine Käufe getätigt werden --- egal wie klein das Volumen ist --- dann sinken auch die ASK-Werte. Und das wäre fatal :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 15:41:32
      Beitrag Nr. 54.803 ()
      MUMPITZ.

      Den Kurs mit so kleinen Stückzahlen manipulieren zu wollen, halte ich für genauso bescheuert, wie ein möchte-gern Musiker, der seine eigenen CDs kauft.

      Ich halte die Mutmaßung "Dyesol-Stützungskäufe" für ein Hirngespinnst. Wenn jemand mit Käufen stützen will, dann doch wohl mit Wums und mit fetter Stückzahl.

      Sollte das tatsächlich mit den kleinen Stückzahlen von 5 bis 50 Aktien funktionieren, dann hole ich mir eine Trading-Flatrate und höre auf zu Arbeiten. In einem Monat wäre ich dannn Millionär. Durch Stützungskäufe. Abgesackte Aktien möglichst billg kaufen, stützen, dann wieder verkaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 17:00:03
      Beitrag Nr. 54.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.467.173 von Apollo69 am 24.05.16 15:41:32
      Man muss es halt verstehen, Apollo!
      Zitat von Apollo69: ...Ich halte die Mutmaßung "Dyesol-Stützungskäufe" für ein Hirngespinnst. Wenn jemand mit Käufen stützen will, dann doch wohl mit Wums und mit fetter Stückzahl.

      Sollte das tatsächlich mit den kleinen Stückzahlen von 5 bis 50 Aktien funktionieren, dann hole ich mir eine Trading-Flatrate und höre auf zu Arbeiten. In einem Monat wäre ich dann Millionär. Durch Stützungskäufe. Abgesackte Aktien möglichst billig kaufen, stützen, dann wieder verkaufen.
      Aber wer sogar glaubt, dass eine Solarzelle die auch ein paar Tage im Eisschrank überlebt auch geeignet ist als Outdoor-Solarzelle und alle anderen die das anders sehen für dumm erklärt (wenn Du möchtest, bringe ich ein Beitrag von Dir dazu), der versteht eben auch diese Situation nicht richtig.

      Und lesen kannst Du scheinbar auch nicht. Ich hatte geschrieben, dass es sicher KEINE Zocker sind, die diese Trades mit geringen Stückzahlen handeln, denn damit kann man KEIN Geld verdienen!

      Es geht auch nicht darum billige ( :confused: ob das überhaupt billig ist? DAS hast Du ja schon öfters selbst bei wesentlich höheren Kursen behauptet) Aktien zu pushen. Auch DAS habe ich nicht behauptet.

      Es geht darum, den Kurs zu stabilisieren, indem zum aktuellen ASK-Kurs laufend kleine Mengen von Aktien gekauft werden. Damit wird gegen ein schnelles Abfallen des Kurses agiert.
      Man kann damit keinen Kurs treiben oder nach unten treiben --- und wenn es zu einer Verkaufspanik kommt, funktioniert es auch nicht mehr.
      Doch im Moment, wo jeden Tag nur so max. 0,1 % aller Aktien zum Kauf stehen sind diese Stützungskäufe eine günstige Art den Kurs einigermaßen stabil zu halten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 17:19:19
      Beitrag Nr. 54.805 ()
      Schade, dass Stützungskäufe nicht auch in Deutschland getätigt werden :-(
      Auf Tradegate ist der Kurs gerade wieder auf 0,147 € zurück gefallen.

      Nun gut: Dann werde ICH eben den Kurs eben mit einem Stützungskauf stabilisieren um Euch zu zeigen wie leicht das geht :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 17:24:08
      Beitrag Nr. 54.806 ()
      Stützungskauf war erfolgreich :-))))))))))))
      Mit 25 Stück zum Kurs von 0,159 € habe ich den Kurs wieder um ganze 8 % auf 0,159 € gehoben

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Nun Apollo? Jetzt verstanden :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 17:36:21
      Beitrag Nr. 54.807 ()
      Habe gerade eine empörte BM bekommen
      vom ehemaligen Besitzer der 25 Dyesol-Aktien. Er ist wütend, weil er jetzt ca. 10,50 € an Gebühren für den Teilverkauf bezahlen muss.

      Er geht sicher richtigerweise davon aus, dass er seine noch restlichen 2.775 Aktien nicht mehr zum Kurs von 0,159 € los wird. :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 17:43:51
      Beitrag Nr. 54.808 ()
      Stützungskauf war sogar noch erfolgreicher als gedacht
      Gerade eben wurden weitere 6.000 Aktien zum Kurs von 0,158 € gekauft.

      Na, hoffentlich hat er nicht gedacht: Was schon 0,159 €! Jetzt geht es endlich los :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 08:51:58
      Beitrag Nr. 54.809 ()
      ich versteh zu wenig von den Trading-Gebühren um das mit den "Stützungskäufen" beurteilen zu können- kann man denn wirklich ohne Gebühren (oder mit extrem niedrigen Gebühren ) Aktien handeln,so dass sich Stückzahlen von 50 Dyesol lohnen?
      Mir fällt nur auf, dass bei KWS sogar über Xetra einzelne Stückzahlen gehandelt werden (allerdings liegt dort der Kurs bei rund 300 Euro)-das entspräche bei Dyesol einem tradevolumen von 2000 Stück-und bei tradegate wurden aber auch schon um die 1000 Stück Dyesol (und weniger) gehandelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 09:12:51
      Beitrag Nr. 54.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.467.917 von Pebbles am 24.05.16 17:36:21
      Zitat von Pebbles: vom ehemaligen Besitzer der 25 Dyesol-Aktien. Er ist wütend, weil er jetzt ca. 10,50 € an Gebühren für den Teilverkauf bezahlen muss.

      Er geht sicher richtigerweise davon aus, dass er seine noch restlichen 2.775 Aktien nicht mehr zum Kurs von 0,159 € los wird. :mad:

      :laugh::kiss::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 09:14:08
      Beitrag Nr. 54.811 ()
      Heute wieder Stützungskäufe. Leider mit einem kleinen Schönheitsfehler :-)
      In den ersten 90 min des Handels fanden reguläre Trades mit üblichen Tradevolumen statt und der Kurs hielt sich stabil zwischen 0,235 $ bis 0,245 .

      Als er jedoch gegen 3:55 h kippte und der Kurs 0,225 $ annahm, setzen dann die Stützungskäufe ins ASK hinein ein.

      PECH jedoch, dass exakt zum Handelsschluss noch ein regulärer Verkaufs-Trade von 578 Aktien zu 0,225 $ ausgeführt wurde --- und damit den Stützungserfolg etwas schmälerte. :mad:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 09:24:21
      Beitrag Nr. 54.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.471.102 von paulixchen am 25.05.16 08:51:58
      Darauf wird PittDir bestimmt eine Antwort geben können
      Zitat von paulixchen: ich versteh zu wenig von den Trading-Gebühren um das mit den "Stützungskäufen" beurteilen zu können- kann man denn wirklich ohne Gebühren (oder mit extrem niedrigen Gebühren ) Aktien handeln,so dass sich Stückzahlen von 50 Dyesol lohnen?...
      Mein Kauf der 25 Dyesol-Aktien im Wert von 3,98 € bei comdirect ist belastet mit einer Gebühr von 13,82 € :eek: . Und darin enthalten ist ein Vieltrader-Rabatt von 15 %.

      Natürlich zahlen Banken, Trading-Agenten und professionelle Händler weit weniger. Doch jeder Trade kostet zumindest ein Endgeld an der Handelsplattform. Denn schließlich müssen die Buchungen entsprechend umgeschrieben werden und ab- bzw. zugebucht werden. Das alles lassen sich die Aghenten bezahlen. Und das muss für jeden einzelnen Trade durchgeführt werden und wenn es nur für eine Aktie ist.

      Und sicher werden auch einzelne Aktien sinnvoll gehandelt. Bei Moller-Maersk kostet jede einzelne Aktie ca. 1.200 € --- da ist das Verhältnis von Aktienwert und Gebühren dann wieder in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 09:33:05
      Beitrag Nr. 54.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.471.357 von Pebbles am 25.05.16 09:14:08...na so eine Schlafmütze, er sollte wenigstens die Börsenzeiten kennen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 09:38:50
      Beitrag Nr. 54.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.471.597 von ise2 am 25.05.16 09:33:05
      Gibt bestimmt einen gehörigen Rüffel von Dyesol ...
      Zitat von ise2: ...na so eine Schlafmütze, er sollte wenigstens die Börsenzeiten kennen!


      ... für ihren Stützungs-Agenten :mad:

      Dabei können sie gar nichts dafür. 8:30 h ist Schluss. Und wenn exakt zu diesem Zeitpunkt noch ein Tarde ausgeführt wird --- tja, dann kann man nicht mehr reagieren.

      C'est la vie :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 10:17:51
      Beitrag Nr. 54.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.471.666 von Pebbles am 25.05.16 09:38:50Nein, er muß den letzten Tarde machen, das ist seine verdammte Pflicht!;)

      Kann aber auch sein das es gar kein Stützungskäufer, sondern ein von der Konkurrenz eingesetzter Kursdrücker ist! Schließlich hat er auch 2 mal von 0,233 auf 0,23 gedrückt:eek: und es ging doch so gut los bei Kursen um 0,24-0245 bei hohem Volumen! Und bei Börsenschluss musste er noch mal richtig Geld investieren bei 578 Stk um den Kurs noch auf Tagestief zu drücken!:laugh:

      ...aber nur meine Meinung, jeder so wie er es braucht!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 18:24:38
      Beitrag Nr. 54.816 ()
      Wie viele Seiten wollt ihr denn noch mit dem Thema " Stützungskäufe " vollschreiben?
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 20:19:05
      Beitrag Nr. 54.817 ()
      @apollo:
      nun- das Thema ist ja sicher interessant und relevanter als irgendwelche nichtssagenden statements oder pushversuche -denn irgendwas ist da sicher los in AUS mit dem Kurs
      und lustig: bei tradegate ist heute auch einer mit satten 100 Stück eingestiegen,um den Kurs um 11%hochzuliften (hat natürlich aus dem ask gekauft)-Aufwand: 15,90 Euro für die 100Aktien und eine Gebühr, die dazu in keiner relation steht (und sich erst rechnet, wenn der Kurs sich verdoppelt).
      Aber 0,159 sieht zumindest bei der tradegate -seite gut aus, auch weils der letzte Kurs am Freitag war,der ja übers lange WE stehen bleibt...
      aber wenn einer an Kurs-Verdopplung glaubt- warum steigt er dann nur mit 15 Euro ein???
      da würde ich doch mehr wagen als nur den preis für ein Tragerl Bier..
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 20:24:27
      Beitrag Nr. 54.818 ()
      @ise2
      "bei Börsenschluss musste er noch mal richtig Geld investieren bei 578 Stk um den Kurs noch auf Tagestief zu drücken"-
      aber da muss doch ein Verkäufer gewesen sein, der seine Aktien zu diesem Preis abgegeben hat...
      oder war der Stützungskäufer gar ein "Stützungsverkäufer"??
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 22:15:19
      Beitrag Nr. 54.819 ()
      Ich erachte Eure Argumentationsketten als abseits jeglicher Realität.

      Nur weil IHR 15,90 Euro pro Trade bezahlt, heißt das noch lange nicht, dass andere das auch tun.

      Der ein oder andere hier glaubt ja immer noch, daß die Strompreise für den privaten Haushalt genauso hoch sind, wie für die Industrie.

      Aber wenn Ihr das alles so galubt, dann ist es ja kein Wunder, dass Ihr ebenfalls an eine Verschwörung der Stützungskäufe glaubt. Kleine grüne Männchen, die immer nur 5 Aktien kaufen, um den Kurs zu halten.

      Mumpitz!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 23:19:39
      Beitrag Nr. 54.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.478.179 von Apollo69 am 25.05.16 22:15:19
      Du hast noch nie die Realitäten gesehen! Warum also jetzt?
      Zitat von Apollo69: Ich erachte Eure Argumentationsketten als abseits jeglicher Realität.

      Nur weil IHR 15,90 Euro pro Trade bezahlt, heißt das noch lange nicht, dass andere das auch tun.

      Der ein oder andere hier glaubt ja immer noch, daß die Strompreise für den privaten Haushalt genauso hoch sind, wie für die Industrie.

      Aber wenn Ihr das alles so galubt, dann ist es ja kein Wunder, dass Ihr ebenfalls an eine Verschwörung der Stützungskäufe glaubt. Kleine grüne Männchen, die immer nur 5 Aktien kaufen, um den Kurs zu halten.

      Mumpitz!


      Wer die liquidDSC-Technologie als nonplusultra ansah, nur weil die Zellen ein paar Wochen im Kühlschrank überlebt hatten ( :laugh: ) und Kurse um 0,44 € bereits vor Jahren als günstig angesehen hat --- nun: Von dem erwarte ich nicht, dass er die heutigen Realitäten erkennt oder gar versteht.

      Und eine Verschwörung der Stützungskäufe :confused: Wer hat den davon gesprochen, dass die Käufe eine Verschwörung sind :D

      Und dass die Industrie weniger für Strom zahlt als Privatpersonen: Was hat das mit den Stützungskäufen zu tun? Im übrigen gilt das nicht nur für Strom, sondern auch für Wasser, Gas, Autos, Computer etc. etc.

      Mumpitz waren bisher lediglich Deine Aussagen zu Dyesol und der Kursentwicklung --- und nun auch noch zu den Stützungskäufen und deren Verschwörung :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 02:10:52
      Beitrag Nr. 54.821 ()
      Ich sagte doch, Eure Argumentationsketten sind schwach wie Gummibärchen.

      Wenn Euch dann zum Liebingsthema "Stützingskäufe" nichts mehr einfällt, dann holt ihr (und damit meine ich die zwei Ps) meine 0,45 Euro cent immer wieder aus der Mottenkiste.
      Wir schreiben inzwischen das Jahr 2016 und das Jahr ist halb rum.

      Ich habe zu 0,45 gekauft und das war gut so. 4 Jahre später muss ich deswegen doch nicht anfangen zu heulen und jammern wie einige das hier immer wieder tun.

      DYESOL ist ein gutes Investment und ich bleibe dabei.

      Heult doch meinetwegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 08:24:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Behauptung ohne Nachweise.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 08:28:16
      Beitrag Nr. 54.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.478.947 von Apollo69 am 26.05.16 02:10:52
      Es geht nicht um Jammern
      Zitat von Apollo69: Ich sagte doch, Eure Argumentationsketten sind schwach wie Gummibärchen.

      Wenn Euch dann zum Liebingsthema "Stützingskäufe" nichts mehr einfällt, dann holt ihr (und damit meine ich die zwei Ps) meine 0,45 Euro cent immer wieder aus der Mottenkiste.
      Wir schreiben inzwischen das Jahr 2016 und das Jahr ist halb rum.

      Ich habe zu 0,45 gekauft und das war gut so. 4 Jahre später muss ich deswegen doch nicht anfangen zu heulen und jammern wie einige das hier immer wieder tun.

      DYESOL ist ein gutes Investment und ich bleibe dabei.

      Heult doch meinetwegen.


      Sondern dass Du wieder einmal die Realitäten verkennst. Ich vermute: Du bist das Gummibärchen. :cool:

      PS: Und was ist denn gut daran, zu total überhöhten Kursen zu kaufen :confused: )
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 08:37:55
      Beitrag Nr. 54.824 ()
      ich "heule" keineswegs, wenn ich es interessant finde, was da in Sachen "Stützungskäufe" (die es ja gestern auch bei tradegate gab) derzeit diskutiert wird-zeigt ja doch, dass sich etwas rührt.
      Aber Deine Aussage :"Ich habe zu 0,45 gekauft und das war gut so"- das "gut so" ist ja angesichts eines Verlustes von 66% bei diesem Kauf schon interessant,-aber das ist ja Deine Sache.
      Was anderes ist, dass Du dasmals andere massiv aufgefordert hattest, zu 0,45 zu kaufen- und deren Verluste sind ja irgendwie auch "Deine Sache"-
      -oder sind die Käufer selber schuld und waren blöd, weil sie Deiner Aufforderung damals gefolgt waren?
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 10:22:45
      Beitrag Nr. 54.825 ()
      Wer in ein Forum liest und das noch für bare Münze hält,den ist nicht zu helfen..das sollte keine Grundlage für ein Kauf sein. Pauli..warst wohl so blind und hast damals zu geschlagen oder warum spottest du hier so?? Ist schwer die eigne dummheit zu verkraften?? Dann lieber andern die Schuld geben..wa??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 11:40:33
      Beitrag Nr. 54.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.480.540 von Guru83 am 26.05.16 10:22:45no ,guru, ich habe keine "eigene Dummheit" ich habe aber einen Sinn für Gerechtigkeit.(ich weiss, die gibts an der Börse nicht)
      Denn wenn einer wie apollo die Dyesol-Aktie bei 0,45 massiv zum Kauf empfiehlt (wie geschehen), dann sollte er auch mal kundtun, dass das falsch von ihm war ...
      ich bin seiner aggressiven Kaufempfehlung nicht gefolgt, aber andere vielleicht..
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 11:49:36
      Beitrag Nr. 54.827 ()
      Nicht nur an der Börse mein lieber, es gibt nirgends Gerechtigkeit...
      Gruß
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 15:35:43
      Beitrag Nr. 54.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.481.308 von Guru83 am 26.05.16 11:49:36
      @guru
      dann ersetze ich halt "Gerechtigkeit" durch "Anstand"-
      denn wenn jermand wie apollo, der andere durch euphorische Kursprognosen massiv zum Einstieg aufgefordert hatte (was dann ggf in herben Verlusten (suktier??)endete), sich dann hier als "Weltverbesserer" aufspielt, dann fehlt ihm mE der Anstand.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 16:30:24
      Beitrag Nr. 54.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.481.308 von Guru83 am 26.05.16 11:49:36
      Ich glaube, es hat keinen Zweck, der will es nicht verstehen.

      Er will es nicht wahr haben, dass User hier ihre eigenen Meinungen zu einem Aktienwert verkünden dürfen.

      Ich war bei Dyesol immer schon sehr zuversichtlich und ich bin es weiterhin.

      Gewisse Leute meinen jedoch, sie befinden sich hier im Forum in einer rechtsverbindlichen Sparkassenberatung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 16:55:14
      Beitrag Nr. 54.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.483.093 von Apollo69 am 26.05.16 16:30:24Einfach mal die W-O-Spielregeln durchlesen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 17:18:15
      Beitrag Nr. 54.831 ()
      @apollo: zwischen einer "eigenen Meinung" und Deiner damaligen aggressiven Aufforderung zum Kauf bei 0,45 besteht doch wohl ein gewaltiger Unterschied .
      Aber Du hast recht- wer Dir damals geglaubt hatte, der war selber schuld.
      Deswegen glaubt Dir heute keiner mehr , auch wenn Du neuerdings als "Weltverbesserer" auftrittst.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 18:07:52
      Beitrag Nr. 54.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.483.576 von paulixchen am 26.05.16 17:18:15
      Hier hat niemand von "Schuld" gesprochen, sondern über die freie Meinungsäußerung hier im Forum.

      Ich habe vor 4 Jahren gesagt: " Wer zu 0,45 nicht kauft, dem kann nicht mehr geholfen werden ".

      So, und nun habe ich das 4 Jahre alte Thema auch entgültig abgehakt.

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 18:19:37
      Beitrag Nr. 54.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.483.903 von Apollo69 am 26.05.16 18:07:52Die beiden Aussagen:
      meine Aussage "wer Dir (apollo) damals geglaubt hatte, der war Deiner Meinung nach wohl selber schuld."
      und Deine damalige :"Wer zu 0,45 nicht kauft, dem kann nicht mehr geholfen werden ".
      besagen doch eigentlich das gleiche.
      Du hast aggressiv für einen Kauf geworben, und denjenigen, der Deinem Rat nicht folgen will, als -sagen wir mal"-unfähig"- bezeichnet.
      Das war keine Meinungsäusserung, sondern eine mehr als deutliche Aufforderung.
      Du windest Dich da, statt einfach mal einen Fehler einzugestehen.
      Abhaken-ist natürlich einfacher. Für Dich. Aber nicht für diejenigen, die Dir dasmals gefolgt sind und viel Geld dadurch verloren haben.
      Ist Dir aber wurscht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 20:19:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 21:25:52
      Beitrag Nr. 54.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.484.005 von paulixchen am 26.05.16 18:19:37
      Es reicht jetzt, du Troll, OK ! Das Thema wurde jetzt ausreichend diskutiert, also gib Ruh.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 21:28:17
      Beitrag Nr. 54.836 ()
      Dyesol ist schon noch an der Börse gelistet? ...
      ... und seine freie Meinung zum Wert ... ganz gleich ob Pro oder Kontra ... darf schon noch jeder ... ZU JEDER ZEIT ... frei äußern???

      ... und vor 4 Jahren wusste KEINER, wo Dyesol heute steht ...

      ... Dyesol könnte schon längst von der Bildfläche verschwunden sein ... oder mit finanzkräftigen Investoren viel weiter ...

      ... und spekulieren ... ob hier oder anderweitig im Leben ... tut jeder auf eigene Verantwortung ...

      ... und kluge Sprüche im Nachhinein sind nun wirklich einfach, wenn man die Vergangenheit kennt ...

      ... also was sollen diese persönlichen Angriffe? Einfach nur dreist ...
      ... wie all die anderen Zurechtweisungen hier ...

      ... früher ging es mal um Dyesol ... und unser aller Pebbles hat auch immer wieder ein Auge drauf ... und ist konzentriert auf den Wert ...

      ... darum geht es hier ... und um nix sonst.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 22:14:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 07:01:47
      Beitrag Nr. 54.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.485.268 von Pebbles am 26.05.16 22:14:33
      Du warst doch gar nicht gemeint Pebbles ...
      ... und das du hier am Ball bleibst ... da erwarte ich nix anderes ...

      ... und mit einem stabilen Kurs hält man halt die Anleger bei der Stange ...

      ... sollten die Aussichten weiterhin erfolgversprechend sein, wäre es konsequent, wenn zur weiteren Stütze Caldwell wieder mal kauft ... oder noch besser ein anderes Mitglied aus dem inneren Zirkel ...
      ... aber wenn, dann bitte mit Überzeugung einen gescheiten Posten, der die Anleger überzeugt ...
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 07:11:50
      Beitrag Nr. 54.839 ()
      ... hier hat sich auch kaum was geändert ...
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/top-20-lists/2…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 07:24:37
      Beitrag Nr. 54.840 ()
      ... zu hoffen ist ...
      ... das die Studie der Niederländer bald positive Aussagen zur Pilotanlage bringt ...
      ... meine aber mich zu erinnern, dass ich zum Thema Perowskite vor ein paar Wochen gelesen habe, dass die Haltbarkeitsprobleme von ssPSC nach wie vor Probleme bereiten ...
      ... somit wird wohl alles noch dauern.
      (Link finde ich leider nicht mehr)
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 08:14:09
      Beitrag Nr. 54.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.485.016 von Apollo69 am 26.05.16 21:25:52@apollo- mit "Ruhe geben,Du troll" ist das Thema sicherlich nur in Deinem Sinne beendet.
      Ich lass nicht los, denn wenn jemand sich hier als Weltverbesserer darstellt, der andere durch seine aggressiven Kauf-prognosen evtl massiv finanziell geschädigt hat,ists nix mit "Ruhe"
      Aber was anderes: nachdem diejenigen, die an der letzten KE teilgenommen hatten, mittlerweile 10% Verlust gemacht haben, wird es sicherlich schwierig werden, für die nächste, (sicher) kommende KE Interessenten zu finden..und da kann man nur hoffen, dass sich bis dahin etwas sunstanzielles tut bei Dyesol, zB den Türken-deal...
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 09:53:41
      Beitrag Nr. 54.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.485.016 von Apollo69 am 26.05.16 21:25:52
      Heute war der Abgabedruck zu stark. Deshalb keine Stüzumgskäufe
      Zitat von Apollo69: Es reicht jetzt, du Troll, OK ! Das Thema wurde jetzt ausreichend diskutiert, also gib Ruh.
      Heute wurden über 400.000 Aktien in Australien gehandelt und es begann gleich mit einer Abgabe von 100.000 Aktien.

      Wie ich schon vermutet habe, lässt sich der Kurs bei einem Anziehen der Verkäufe nicht mehr mit den kleinen Mengen der bisherigen Stützungskäufe stabilisieren. Deshalb wurde wohl heute gar nicht erst der Versuch unternommen.

      Der Chart sieht auch immer schlechter aus. Dyesol muss langsam mit den noch im November angekündigten guten Nachrichten (R. Caldwell: in den kommenden 4 Monaten) heraus kommen. Ansonsten sehe ich schwarz für den weiteren Verlauf des Aktienkuses. :(
      Dei Aktionäre sind so oft mit nicht eingehaltenen Aussagen konfrontiert worden --- das Vertrauen ist wohl auf ein sehr niedrigen Level gesunken.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 10:21:09
      Beitrag Nr. 54.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.485.997 von Sympathikus am 27.05.16 07:11:50
      Interessante Änderungen haben sich schon ergeben
      Zitat von Sympathikus: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/top-20-lists/2…


      Der Pensionsfond AEG SFS hat sein Engagement um 1.300.000 Aktien erhöht (eigener Eintrag Spalte 14).

      Die Familie Loosemore hatte bisher 1.153.846 Aktien und ist jetzt nicht mehr unter den TOP20 vertreten, hat also mindestens auf ca. 880.000 Aktien oder weniger reduziert.

      Aber aussagekräftig ist das ganze nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 10:21:55
      Beitrag Nr. 54.844 ()
      Richard!!News, please
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 10:40:20
      Beitrag Nr. 54.845 ()
      Nun setzt wohl auch ander deutschen Börse die Ernüchterung ein
      Auf Tradegate wurden jetzt schon ca. 120.000 Aktien --- alle ins Bid hinein --- verkauft :mad:

      Der letzte Kurs: 0,147 €. Und das Bid steht bei 0,146 €.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 10:44:59
      Beitrag Nr. 54.846 ()
      moin,,
      jetzt auusteigen und bei 9 cent zurückkaufen ????

      :D:confused::D
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 10:58:48
      Beitrag Nr. 54.847 ()
      Sehr interessant ist dass die Gründer von Dyesol Gavin und Sylvia Tulloch wieder eine sehr große Anzahl Dyesol Aktien hält und diesen Bestand in 2016 sogar um weitere 2 Mio Aktien erhöht haben. Das sagt doch alles.:)

      Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 11:14:52
      Beitrag Nr. 54.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.487.539 von Pitt43 am 27.05.16 10:58:48
      Das ist eine FALSCHE Information
      Zitat von Pitt43: Sehr interessant ist dass die Gründer von Dyesol Gavin und Sylvia Tulloch wieder eine sehr große Anzahl Dyesol Aktien hält und diesen Bestand in 2016 sogar um weitere 2 Mio Aktien erhöht haben. Das sagt doch alles.:)...
      Die ehemaligen Gründer der Firma Dyesol Galvin und Silvia Tulloch haben ihre Aktien gebündelt in der GTST Holdings PTY Ltd. (GT = Galvin Tulloch; ST = Silvia Tulloch) und sind das letzte Mal am 26-10-2015 als Nr. 19 in den TOP20 gelistet worden mit 876.358 Aktien.

      Seitdem sind sie aus der Liste heraus gefallen und auch nicht wieder erschienen!

      Siehe auch: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/top-20-lists/2…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 11:37:39
      Beitrag Nr. 54.849 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 11:56:09
      Beitrag Nr. 54.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.487.803 von price-of-success am 27.05.16 11:37:39
      Das war die TOP20 in der GT und ST das letzte Mal aufgeführt wurden
      Zitat von LUBI54: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/top-20-lists/2…

      etwas aktueller

      Gruß


      Die aktuelle TOP20 (Stand_2016-05-27):

      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/top-20-lists/2…
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 12:54:03
      Beitrag Nr. 54.851 ()
      ... wer an der Börse handelt ...
      ... handelt in jedem Falle eigenverantwortlich ...
      ... alles andere ist Schwachsinn! :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 12:57:28
      Beitrag Nr. 54.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.487.803 von price-of-success am 27.05.16 11:37:39
      Hallo??? ...
      ... das war vorhin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 13:00:34
      Beitrag Nr. 54.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.487.641 von Pebbles am 27.05.16 11:14:52
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Pitt43: Sehr interessant ist dass die Gründer von Dyesol Gavin und Sylvia Tulloch wieder eine sehr große Anzahl Dyesol Aktien hält und diesen Bestand in 2016 sogar um weitere 2 Mio Aktien erhöht haben. Das sagt doch alles.:)...
      Die ehemaligen Gründer der Firma Dyesol Galvin und Silvia Tulloch haben ihre Aktien gebündelt in der GTST Holdings PTY Ltd. (GT = Galvin Tulloch; ST = Silvia Tulloch) und sind das letzte Mal am 26-10-2015 als Nr. 19 in den TOP20 gelistet worden mit 876.358 Aktien.

      Seitdem sind sie aus der Liste heraus gefallen und auch nicht wieder erschienen!

      Siehe auch: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/top-20-lists/2…


      ... sehe ich auch so ...

      ... wie kommt Pitt auf seine Ansage :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 13:07:17
      Beitrag Nr. 54.854 ()
      Na endlich !

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/volkswagen…

      Elektromobilität
      Volkswagen plant offenbar gigantische Batteriefabrik


      DANEBEN GLEICH DIE FABRIK FÜR Perowskit- Dye Solar Cells aufbauen die dann noch 100 Meter länger ist als die Batteriefabrik.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 13:10:27
      Beitrag Nr. 54.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.488.475 von Sympathikus am 27.05.16 13:00:34
      Wohl ein sehr verzweifelter Pusher-Versuch :-))))
      Zitat von Sympathikus: ... wie kommt Pitt auf seine Ansage :rolleyes:

      In der letzten, gerade heute heraus gegebenen TOP20 ist keine Privatperson oder deren Holding gegenüber Ende 2015 auch nur annähernd auf 2.000.000 neue Aktien gekommen, Nicht einmal R. Caldwell. :mad:

      Aber Pitt (alias MobyDick) hat ja schon länger mit Phantom-Aussagen geglänzt. Ich kann gerne mal wieder ein paar von ihm hier einstellen. :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 13:31:06
      Beitrag Nr. 54.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.488.535 von Apollo69 am 27.05.16 13:07:17
      ... dazu finde ich diesen Beitrag aber informativer ...
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/elektroauto-vw-erwaegt…

      ... passt aber eher ins Lion-Forum ... wo siehst du den Bezug zu Dyesol?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 13:54:27
      Beitrag Nr. 54.857 ()
      Beitrag von gestern wurde noch einmal moderiert. Doch Quellenangabe ist dabei (siehe unten)
      Zitat von Pebbles: Deshalb wurde mein Beitrag bezüglich der heutigen Stützungskäufe moderiert, da die Excel-Tabelle nicht dabei war.

      Aber wie schon an den Vortagen wurde auch am 26-05-20116 an der ASX mit Stützungskäufen der Kurs stabilisiert.

      Schon kurz nach dem Handelsbeginn wurden wieder mit Stützkäufen ins ASK hinein der Kurs stabilisiert. Es ist anhand der Tades erkennbar! (nicht für Apollo --- das ist mir bewusst :cool: )

      Wobei ich diese Taktik von Dyesol durchaus für vernünftig halte. Denn bei einem höheren Kurs hat eine nachhaltige Meldung durchaus eine bessere Wirkung. Doch diese Nachricht müsste bald kommen, denn mit den geringen Mengen an Aktien kann man den Kurs nur kurzfristig daran hindern zu schnell abzuschmieren. Und falls es zu stärkeren Verkäufen kommen sollte, so müssen weit mehr Aktien angefasst werden um eine Stabilisierung zu erreichen.

      QUELLENANGABE
      (Tabelle erstellt aus: http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_times.htn?i=38398
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 13:58:10
      Beitrag Nr. 54.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.488.724 von Sympathikus am 27.05.16 13:31:06

      Mit Solarenergie würde sich der Kreis in der Elektromobilität endlich schliessen. Nachhaltige Energie wird erzeugt und sauber verbraucht.

      Dyesol hat die Netzparität bereits belegt. Für mich liegt es nahe, wenn DSC für die Stromerzeugung auch in der Elektromobilität eingesetzt wird.

      Eine Fläche von 20qm würde ausreichen, um einen Renault Zoe tagsüber voll aufzutanken.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 14:00:31
      Beitrag Nr. 54.859 ()
      Das sieht nicht gut aus :-(((
      Bit in München und bei Gettex befindet sich schon bei 0,140 €.

      Hoffentlich geht es nicht so rasant weiter nach unten.

      LUBI hat recht --- jetzt hilft nur noch die versprochene GUTE un inhaltvolle Nachricht, alles andere nützt nichts mehr. :mad: :mad: :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 14:03:18
      Beitrag Nr. 54.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.488.934 von Apollo69 am 27.05.16 13:58:10
      Aha --- und deshalb fährst Du jetzt nur noch nachts?
      Zitat von Apollo69: Mit Solarenergie würde sich der Kreis in der Elektromobilität endlich schliessen. Nachhaltige Energie wird erzeugt und sauber verbraucht.

      Dyesol hat die Netzparität bereits belegt. Für mich liegt es nahe, wenn DSC für die Stromerzeugung auch in der Elektromobilität eingesetzt wird.

      Eine Fläche von 20qm würde ausreichen, um einen Renault Zoe tagsüber voll aufzutanken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 14:20:34
      Beitrag Nr. 54.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.488.958 von Pebbles am 27.05.16 14:00:31
      ... ach komm Pebbles ...
      ... sieht doch gut aus beim Direkthandel ... da liegt das Ask sogar einiges über Pari ... und heute ist in D wenigstens Bewegung drin ... es wird gekauft ... und verkauft.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 14:29:24
      Beitrag Nr. 54.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.488.934 von Apollo69 am 27.05.16 13:58:10
      Nun ...
      Zitat von Apollo69: Mit Solarenergie würde sich der Kreis in der Elektromobilität endlich schliessen. Nachhaltige Energie wird erzeugt und sauber verbraucht.

      Dyesol hat die Netzparität bereits belegt. Für mich liegt es nahe, wenn DSC für die Stromerzeugung auch in der Elektromobilität eingesetzt wird.

      Eine Fläche von 20qm würde ausreichen, um einen Renault Zoe tagsüber voll aufzutanken.


      ... den Strom haben ja viele Häuslebauer, besonders im Süden des Landes bereits mit der 2. Solargeneration recht optimal auf dem Dach ...

      ... aber wenn dein Auto mit 2 qm Glasdachfläche ... ganz gleich wo es tagsüber dann herumsteht ... noch ein paar Kilowattchen während der Sonnenzeiten herausholt, würde dies natürlich die Reichweite wieder etwas strecken ... und vor allem diese gilt es auszuweiten, damit die tollen E-Cars attraktiver werden ...

      ... was die Solarfarbe für das Auto an sich betrifft, wird es wohl noch 10 Jahre dauern :(
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 15:19:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: doppelt
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 18:45:34
      Beitrag Nr. 54.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.488.934 von Apollo69 am 27.05.16 13:58:10das kann man aber auch heute schon haben... das Garagendach mit herkömmlichen Si-Zellen belegen, einen Stromspeicher dazu und schon funktionierts. dazu brauchts kein Dyesol, sondern nur genug Dachfläche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 19:54:37
      Beitrag Nr. 54.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.490.935 von paulixchen am 27.05.16 18:45:34
      Das schöne an P-DSC ist jedoch die einfache Herstellung und die Effizienz bei unseren Wetterverhältnisse.

      Der einzige Grund, warum Si-Solarzellen derzeitig so billig sind, ist, weil China auf dem Gebiet der Solarzellenherstellung die absolute Lufthohheit erlangen wollte. China hat es geschafft, mit ihren Subventionen fast alle Solarzellenhersteller global in die Knie zu zwingen. Si-Zellen herzustellen ist unglaublich energieintensiv und wir hätten normalerweise ganz andere Preise.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 07:49:13
      Beitrag Nr. 54.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.491.355 von Apollo69 am 27.05.16 19:54:37aber gerade weil die Si-Zellen so billig sind, lohnt es sich doch, auf dem Garagendach etliche qm zu installieren und tagsüber (bzw nachts über eine Speicherbatterie) das Auto aufzuladen...
      nur: warum macht das keiner? warten auf "Godot"??
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 07:51:00
      Beitrag Nr. 54.867 ()
      Wann gibt es wieder News??? Wann steigt endlich mal der Kurs? Weiß jemand, wie weit es schon mit Nesli ist? War lange nicht in Forum und bin nicht mehr aktuell.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 19:48:12
      Beitrag Nr. 54.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.492.711 von hakan0409 am 28.05.16 07:51:00
      Die letzten aktuellen Infos findest Du sicherlich auf den Web-Seiten von NESLI
      Zitat von hakan0409: ...Weiß jemand, wie weit es schon mit Nesli ist? War lange nicht in Forum und bin nicht mehr aktuell.
      http://www.nesli.com.tr/
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 14:29:59
      Beitrag Nr. 54.869 ()
      Mion Mädels.
      Schaue immer mal wieder hier rein.
      Aber anscheinend gibt es nichts Neues.
      War nicht 2016das Jahr der angekündigten großflächigen Pilotanlagen????
      Naja....das Jahr ist ja erst halb rum:rolleyes:
      Aber irgendwie sowas wie :Wir haben angefangen etwas zu bauen oder wir planen :keks:
      Und die Marktkapitalisierung ...!!!!! Aua 50 Mill......für was?
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 09:20:30
      Beitrag Nr. 54.870 ()
      Na endlich einmal bei normalem Handel ein kleiner Kursanstieg
      Nachdem gestern keine Stützungskäufe stattfanden und auch heute nur regulärer Handel in der Reihe der Trades zu sehen ist, ist es umso erfreulicher, dass der Kurs vom Handelsanfang bis zum Handelsende kontinuierlich zulegte und mit 0,245 $ auf Tageshoch aus dem Handel ging.

      Vielleicht haben ja viele Unentschlossenen das Bild aus der Queanbeyan Age vom 24. Mai gesehen :D

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 11:27:07
      Beitrag Nr. 54.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.507.219 von Pebbles am 31.05.16 09:20:30Nee ...wer so lachen kann ist Politiker & oder Geschäftsmann ....
      Das bedeutet gar nichts ...
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 10:38:15
      Beitrag Nr. 54.872 ()
      Heute wurde wieder Kurspflege an der ASX betrieben
      Bei insgesamt geringem Handelsvolumen von insgesamt 42671 gehandelten Aktien wurden lediglich 8 reale Trades mit einer Aktienanzahl von >= 100 gehandelt (Anzahl Aktien der 8 Traedes = 39.803) ---

      aber 98 stabilisierende Trades mit einer Aktienanzahl von < 100 (Anzahl Aktien der 98 Trades = 2.868).

      Quellenangabe: Auswertung der Trades aus:

      http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_times.htn?i=38398

      Und der aktuelle Bid/Ask-Wert an der ASX: 9222/9222 :D Welch' seltsamer Zufall!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 11:33:12
      Beitrag Nr. 54.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.516.013 von Pebbles am 01.06.16 10:38:15..aber der Kurs ist ja gesunken trotz "Kurspflege"- wäre er ohne diese vielleicht stärker nach unten gerutscht? Komisch ist auch der Kursanstieg von gestern bei hohem Volumen
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 12:21:33
      Beitrag Nr. 54.874 ()
      Man kann viel hinein interpretieren, doch ob es richtig ist?
      Eine Kurspflege dient i. d. R. dazu einen Absturz gefährdeten Kurs in einer Kursspanne zu stabilisieren. Ist der Verkaufsdruck nicht allzu stark geht das mit wenig Geld und dem Kauf der (wenigen) Aktien in das ASK hinein. Allerdings kann man damit den Kurs nicht heben und muss dann auch Kursrückgänge dabei in Kauf nehmen.

      Und da ich weiter vermute, dass doch einige potentielle Aktionäre immer noch an der Seitenlinie warten und erst einsteigen wenn ein positives Zeichen zu sehen ist --- haben wohl gestern wieder einige zugegriffen als der Kurs anstieg --- unter dem Motto: Jetzt geht es wohl los, möglichst schnell noch rein :yawn:

      Ich vermute, dass Dyesol einen professionellen Marketmaker eingeschaltet hat, der die Kurspflege betreibt. Generell ist nichts dagegen einzuwenden, den Kurs auf einem bestimmen Niveau zu halten. Denn ein zu krasser Abfall des Kurses kann ja durchaus zu einer Verkaufspanik führen, die weder den Aktionären noch Dyesol hilft und Reputation kostet. Und momentan kann sowieso keiner sagen, wo der reelle Wert von Dyeol liegt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 09:32:03
      Beitrag Nr. 54.875 ()
      Der MarketMaker versteht sein Geschäft
      Mit etwas weniger als 50 $ den Kurs auf 0,24 $ gehalten. :cool: Mein Respekt! :rolleyes:



      Quellenangabe:

      Auswertung aus: http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_detail.htn?i=3839…
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 10:23:32
      Beitrag Nr. 54.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.523.582 von Pebbles am 02.06.16 09:32:03
      Die entscheidende Frage lautet:
      Wer hat ein Intresse an fallenden Kursen? Warum muss hier deiner Meinung nach ein Börsenmakler stabilisierend eingreifen? Welche Mächte sind da am Werk?
      :):keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 11:05:22
      Beitrag Nr. 54.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.524.122 von languste11 am 02.06.16 10:23:32Das kommt doch oft vor, wird nur nicht ständig publik gemacht.
      Wie lange bist Du denn an der Börse?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 12:04:13
      Beitrag Nr. 54.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.524.122 von languste11 am 02.06.16 10:23:32
      Dunkle Mächte sind NICHT (wieder) am Werk
      Zitat von languste11: Wer hat ein Intresse an fallenden Kursen? Warum muss hier deiner Meinung nach ein Börsenmakler stabilisierend eingreifen? Welche Mächte sind da am Werk?
      :):keks:


      Dunkle Mächte waren nur kurz vor der letzte KE am Werk :( Dort wurde mit weit höheren Volumen der Kurs ebenso professionell hoch gezogen :mad: wie er momentan sinnvoll stabilisiert wird. :cool:

      Momentan sehen wir lediglich die professionellen Stabilisierungsaktivitäten des MarketMakers mit einigen wenigen Dollars. Nichts mehr.
      Und damit wird (noch) verhindert, dass der Kurs zu stark nachgibt und dann wahrscheinlich weitere Aktionäre ihre Verluste begrenzen oder ihre kleinen Gewinne sichern wollen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 12:15:16
      Beitrag Nr. 54.879 ()
      Einzig "echt" gute , solide Meldungen helfen hier weiter

      Nicht mehr, nicht weniger.

      Fakten, Fakten, Fakten oder

      ZDF

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 13:20:03
      Beitrag Nr. 54.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.523.582 von Pebbles am 02.06.16 09:32:03
      Zitat von Pebbles: Mit etwas weniger als 50 $ den Kurs auf 0,24 $ gehalten. :cool: Mein Respekt! :rolleyes:



      Quellenangabe:

      Auswertung aus: http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_detail.htn?i=3839…


      Lass es doch einfach:laugh:

      Was du hier ständig auswertest ist ein Orderbuch aber keine Kursstellung!

      Hier siehst du die Kursstellung mit der entsprechenden Zeit und da wirst du feststellen das verschiedene Orders zu einer Kursstellung zusammengefügt werden!



      Der Kurs hat sich also nur 2 mal relevant geändert und deine vielen kleinen Käufe wurden zwischen 07.00 und 08.00 zusammengefügt und ein Kurs gestellt! (unten ganz ganz klein im Volumen zu sehen;))
      39 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 13:25:09
      Beitrag Nr. 54.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.524.488 von Menglo am 02.06.16 11:05:22...und hier nochmal für die mit viel Börsenerfahrung die schon ganz ganz lange an der Börse sind!!!

      http://www.charttec.de/html/info_kursfeststellung.php

      ...ich weiß so etwas wird schnell vergessen und eigentlich spielt das auch keine Rolle beim Zocken!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 13:46:44
      Beitrag Nr. 54.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.724 von ise2 am 02.06.16 13:20:03
      Ise, Ise, Ise ---
      Zitat von ise2: ...Der Kurs hat sich also nur 2 mal relevant geändert und deine vielen kleinen Käufe wurden zwischen 07.00 und 08.00 zusammengefügt und ein Kurs gestellt! (unten ganz ganz klein im Volumen zu sehen;))


      Der Kurs hat sich sogar 4 mal :yawn: an dem Tag (und nur max. 1 Cent) geändert:
      0,235 --> 0,230;
      0,230 --> 0,235;
      0,235 --> 0,230:
      0,230 --> 0,240.

      Und die Käufe ab 06:08 waren sicher alles Käufer von weitsichtigen Microaktionären :laugh: mit einem Volumen von jeweils so ca. 2 - 5 $ :laugh: :laugh: :laugh:

      Nichts für ungut --- ich freue mich immer auf Deine Sichtweisen :)
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 13:50:20
      Beitrag Nr. 54.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.925 von Pebbles am 02.06.16 13:46:44...ja ich weiß du verstehst es nicht!

      Auch noch mal für dich!

      http://www.charttec.de/html/info_kursfeststellung.php
      36 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 13:57:29
      Beitrag Nr. 54.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.925 von Pebbles am 02.06.16 13:46:44...und dein Börsenprofi kann richtig ,, wilde Sau'' spielen zwichen 0,235 und 0,24:laugh:

      Avatar
      schrieb am 02.06.16 13:57:39
      Beitrag Nr. 54.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.958 von ise2 am 02.06.16 13:50:20
      Nun, Du verstehst es ja --- das reicht mir voll und ganz :-)))))))))
      Zitat von ise2: ...ja ich weiß du verstehst es nicht! :kiss:

      Auch noch mal für dich!

      http://www.charttec.de/html/info_kursfeststellung.php


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 14:01:42
      Beitrag Nr. 54.886 ()
      ...und noch einmal, der Kurs hat sich nur 2 mal relevant gegenüber dem Vortag geändert...



      ...um ca. 05.35 Uhr und ca. 05.050 Uhr!

      Oder hast du Probleme mit der Darstellung?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 16:08:55
      Beitrag Nr. 54.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.526.096 von ise2 am 02.06.16 14:01:42
      Statistiken, die man nicht selbst fälscht, sollte man nicht versuchen zu interpretieren :-)))
      Zitat von ise2: ...und noch einmal, der Kurs hat sich nur 2 mal relevant gegenüber dem Vortag geändert...



      ...um ca. 05.35 Uhr und ca. 05.050 Uhr!

      Oder hast du Probleme mit der Darstellung?


      Der Kurs hat sich sogar 4 mal :yawn: an dem Tag (und nur max. 1 Cent) geändert:

      05:54:41:: von 0,235 --> 0,230;
      05:54:41:: von 0,230 --> 0,235;
      06:06:56:: von 0,235 --> 0,230:
      06:08:28:: von 0,230 --> 0,240.

      Bei der von Dir dargestellten Granularität der Uhrzeit nur leider nicht erkennbar.

      Und dass sich der Kurs innerhalb derselben Sekunde sogar ändert macht es für Deine Statistik erst recht schwierig.
      Aber die Rechner sind heute so schnell, dass bei viel gehandelten Aktien wie Apple, Google etc. sogar bis zu einige Hundert Kurse in einer Sekunde gestellt werden :eek:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 20:34:02
      Beitrag Nr. 54.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.527.584 von Pebbles am 02.06.16 16:08:55zwischen 06.06 und 06.08 liegen 2 Minuten und dieser Kurs wurde nicht gestellt, da kannst du alle Quellen abgrasen! Und wie erklärst du die Zusammengefügten Umsätze:confused:.

      Aber gut, du hast recht und ich habe meine Ruhe!:)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 22:01:21
      Beitrag Nr. 54.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.714 von ise2 am 02.06.16 20:34:02
      Zu Deiner Info ISE: Auswertung der Trades am 02.06.2016 ASX gegen 6:00 h
      Zitat von ise2: zwischen 06.06 und 06.08 liegen 2 Minuten und dieser Kurs wurde nicht gestellt, da kannst du alle Quellen abgrasen! Und wie erklärst du die Zusammengefügten Umsätze...
      Die von Dir nicht wahrgenommenen Trades rot umrahmt :cool:

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 23:07:39
      Beitrag Nr. 54.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.278 von Pebbles am 02.06.16 22:01:21:laugh::laugh::laugh:...und noch einmal, du kennst den Unterschied zwischen Orderbuch und Kursstellung nicht! Das von dir rot Umrahmte hat auch die ASX nicht wahrgenommen!;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 23:14:58
      Beitrag Nr. 54.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.683 von ise2 am 02.06.16 23:07:39
      ....wie kannst Du es wagen.....
      .....in Pebbles Alleinunterhaltungthread dem heiligen Vater des Dyesols - Thread ständig zu widersprechen......??..:laugh::lick::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 23:15:58
      Beitrag Nr. 54.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.683 von ise2 am 02.06.16 23:07:39
      Man ISE: Mich interessieren weder das Orderbuch noch die eigentliche Kursstellung ...
      Zitat von ise2: :laugh::laugh::laugh:...und noch einmal, du kennst den Unterschied zwischen Orderbuch und Kursstellung nicht! Das von dir rot Umrahmte hat auch die ASX nicht wahrgenommen!;)


      ... sondern der ausgeführte Trade und zu welchem Kurs dieser Trade ausgeführt wurde. Und DAS kansst du in der von mir gezeigten Tabelle kalr entnehmen. :look: Und nur DAS ist wichtig und intertessant.

      So long und Gute Nacht. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 23:18:08
      Beitrag Nr. 54.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.722 von tholos am 02.06.16 23:14:58Nun ja, was Wahr ist muß auch Wahr bleiben, es gab nach 06.00 Uhr an der ASX keine Kursstellung zu 0,23!;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 23:25:27
      Beitrag Nr. 54.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.728 von Pebbles am 02.06.16 23:15:58
      Zitat von Pebbles: Man ISE: Mich interessieren weder das Orderbuch noch die eigentliche Kursstellung ...


      :laugh::laugh::laugh: ... aber dafür beschäftigst du dich seit gut einer Woche wirklich sehr intensiv damit!

      Schlaf Gut!
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 23:46:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 07:35:32
      Beitrag Nr. 54.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.958 von ise2 am 02.06.16 13:50:20
      @ise
      na-es wird doch gepusht (warum nicht auch hier ?):
      aus dem von Dir angegebenen link:
      "....hat privat eine größere Position bei EUR 85,- gekauft. Bis vorgestern puschte er unter diversen Usernamen und in verschiedenen Börsenforen den Wert um künstlich Umsatz in der Aktie zu erzeugen. ..."
      aber mE muss Dyesol den Kurs ja stabil halten, weil die nächste KE ja kommen wird/muss- und wer bei der letzten KE gezeichnet hatte, der hat ja auch schon mehr als 10% verloren...
      und wenn der Kurs mangels guter news mit "Kurspflege" gehalten werden muss, auch im Sinne der Firma (wenn auch nicht im Sinne der Dyesol-Fans, denn die könnten ja ohne "Pflege" billiger rein)
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 08:18:32
      Beitrag Nr. 54.897 ()
      Hoffentlich gerät Dyesol nicht in Vergessenheit
      Heute lediglich 3 "reale" Trades zu 0,24 $ mit zusammen gerade einmal etwas über 10.000 Aktien.
      Da musste nicht einmal der MarketMaker einschreiten um den Kurs zu stabilisieren. :(

      Und von den i November 2015 versprochenen guten Nachrichten in den kommenden 4 Monaten, was ist damit? Dabei war die Aussage erst nach der letzten KE erfolgt --- somit war davon auszugehen, dass die Aussage von R. Caldwell weit mehr Substanz hatte als wäre sie vor der KE gefallen.

      Bereits seit 2 Monaten überfällig. :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 10:05:21
      Beitrag Nr. 54.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.901.590 von tholos am 04.03.16 12:20:20
      Die 8 Wochen sind so gut wie um ----------------- Bitte nicht !!!
      Zitat von tholos: Lieber Pebbles,
      wo Du Recht hast, muß man Dir auch zustimmen...
      Jetzt....... , ein genaues Datum ist schwer zu bestimmen,........ aber in den nächsten 8 Wochen sollte schon eine positive Meldung erfolgen, wo ein wirklicher Fortschritt zur Kommerzialisierng der Technik erfolgt.
      Wenn das nicht geschieht........denke ich über einen Verkauf nach,....
      .... denn sollte es an den Börsen richtig Rappeln, dann gute Nacht Dyesol.
      Ich bin allerdings noch optimistisch gestimmt...
      Wenn Du deine 550.000 Aktien auf den Markt schmeißen würdest, dann hätte auch der MarketMaker keine Chance mehr. DAS würde zu einem Kurssturz führen. :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 10:20:19
      Beitrag Nr. 54.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.531.250 von paulixchen am 03.06.16 07:35:32Natürlich kann man Werte Pushen;) wobei hier aber das gezielte streuen von Informationen gemeint ist und kein direkter Eingriff in den Aktienhandel!

      Man kann auch Kurspflege betreiben...
      siehe:https://de.wikipedia.org/wiki/Kurspflege
      ...aber das geht nur mit verhältnismäßig hohen Beträgen!;)

      Mit den von Pebbles gezeigten ,,Mini'' Umsätzen(an denen er sich so fest beißt:laugh:) kann man den Spread gering halten!!! Der hätte gestern ohne eingriff sicher zwischen 0,22 und 0,24 (also sehr hoch) gelegen da zwichen diesen beiden Werten nur wenige bis keine Aktien lagen! Wenn aber jemand nur 1000Stk ohne Limit verkauft hätte dann wäre der gestrige Schlusskurs bei 0,22 gelandet und Pebbles Marktakteur hätte mit seinen 50$ nicht gegen steuern können!

      Heute war ein eingreifen nicht nötig...

      ...da 0,23 0,235 und 0,24 gut gefüllt sind;)
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 10:27:37
      Beitrag Nr. 54.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.532.837 von ise2 am 03.06.16 10:20:19
      Kurspflege?
      @ise:
      "Kurspflege in diesem Sinne ist als effektive Kursmanipulation eigentlich verboten"
      (aus wikipedia)
      aber ob gepflegt oder manipuliert wird- der Kurs ist seit der KE gesunken-und das gibt zu denken und wird die nächste (nötige) KE auch nicht gerade erleichtern, zumal ja die letzte von den Aktionären auch nicht voll gezeichnet wurde...
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 10:30:18
      Beitrag Nr. 54.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.532.618 von Pebbles am 03.06.16 10:05:21
      Im Gegensatz zu Dir heule ich nicht jeden Tag mehrmals hier rum....
      ....natürlich ärgere ich mich auch, ich muß das aber nicht jeden Tag zig fach mit ständigen Wiederholungen hier machen..........:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 10:39:20
      Beitrag Nr. 54.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.532.837 von ise2 am 03.06.16 10:20:19
      Falsch!
      Zitat von ise2: Mit den von Pebbles gezeigten ,,Mini'' Umsätzen(an denen er sich so fest beißt:laugh:) kann man den Spread gering halten!!! Der hätte gestern ohne eingriff sicher zwischen 0,22 und 0,24 (also sehr hoch) gelegen da zwischen diesen beiden Werten nur wenige bis keine Aktien lagen! Wenn aber jemand nur 1000 Stk ohne Limit verkauft hätte dann wäre der gestrige Schlusskurs bei 0,22 gelandet und Pebbles Marktakteur hätte mit seinen 50$ nicht gegen steuern können!


      Die 1.000 Aktien wären gestern (wie korrekt von Dir angemerkt) zum Kurs von 0,22 $ gehandelt worden. Der MarketMaker hätte dann jedoch nur eine Aktie kaufen müssen --- und hätte dann den Kurs wieder elegant auf den zu dem Zeitpunkt aktueller ASK-Wert hoch gezogen. :cool:

      Ganz einfach, gell :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 10:42:19
      Beitrag Nr. 54.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.532.915 von paulixchen am 03.06.16 10:27:37Eine KE hat doch nichts mit dem Kurs zu tun:confused:! Bei der Entscheidung ob ich an einer KE teilnehme oder nicht spielt der Zweck der KE eine Rolle und nicht der Kurs!
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 10:45:43
      Beitrag Nr. 54.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.532.942 von tholos am 03.06.16 10:30:18
      Ja, was denn nu?
      Zitat von tholos: ....natürlich ärgere ich mich auch, ich muß das aber nicht jeden Tag zig fach mit ständigen Wiederholungen hier machen..........:mad:
      Überlegst Du noch, hast Du schon oder willst Du nun verkaufen? Die 8 Wochen sind rum! :D

      Wenn Du verkaufen willst, schicke mir voher bitte eine BM, damit ich mich seelisch und selig auf den Kursrutsch einstellen kann (Flasche Rotwein und dann bestimmt noch eine :O )
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 10:48:20
      Beitrag Nr. 54.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.020 von Pebbles am 03.06.16 10:39:20Ja und weil das sooooo einfach ist könntest du ja mal so nett sein und den Kurs auf 10€ ziehen!:laugh:

      Aber ich weiß, als Egomane/Narzisst kann man nicht anders!:eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 10:56:23
      Beitrag Nr. 54.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.020 von Pebbles am 03.06.16 10:39:20
      Zitat von Pebbles: Die 1.000 Aktien wären gestern (wie korrekt von Dir angemerkt) zum Kurs von 0,22 $ gehandelt worden. Der MarketMaker hätte dann jedoch nur eine Aktie kaufen müssen --- und hätte dann den Kurs wieder elegant auf den zu dem Zeitpunkt aktueller ASK-Wert hoch gezogen. :cool:

      Ganz einfach, gell :D


      ...und warum hat dein Akteur gestern soooo viele Umsätze generiert und heute nicht einen???:confused:
      Gestern hätte ja auch Schlußendlich nur 1 Aktie gereicht!

      Oder ist er Hellseher und weiß täglich die Beweggründe der 7000+ Aktionäre:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 11:00:04
      Beitrag Nr. 54.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.056 von ise2 am 03.06.16 10:42:19@ise: Ja wenn der Kurs deiner Meinung nach für eine KE keine Rolle spielt-warum zieht man ihn dann vor Bekanntmachung der KE hoch (wie geschehen)- ??
      doch nur, um die Anleger zum zeichnen zu motivieren, weil man einen Abschlag auf den aktuellen Kurs angeboten hatte-und Du brauchst ja nur den Kursverlauf vor/bei/nach Bekanntgabe der KE betrachten um zu erkennen, wie die Anleger (Du etwa auch??) da ausgetrickst wurden.
      Und Kurspflege/-Manipulation natürlich auch, weil man mit einem hohen Kurs mehr Geld einnimmt
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 11:04:58
      Beitrag Nr. 54.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.245 von paulixchen am 03.06.16 11:00:04...und warum hat Dyesol 2013 bei einem aktuellen Kurs von ca. 0,30 eine KE zu 0,16 durchgeführt!!!???
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 11:06:11
      Beitrag Nr. 54.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.128 von ise2 am 03.06.16 10:48:20
      Selbst als Ergomane traue ich mir DAS dann doch nicht zu :-)
      Zitat von ise2: Ja und weil das sooooo einfach ist könntest du ja mal so nett sein und den Kurs auf 10€ ziehen!:laugh:

      Aber ich weiß, als Egomane/Narzisst kann man nicht anders!:eek:
      Aber wenn der Ergomane Erdogan sich entscheidet Dyesol komplett für Nesli zu kaufen so müsste er für die ausgegebenen Aktien schon 3,8 Milliarden $ zahlen, damit jeder Aktionär 10 $ (nicht €) je Aktien bekommen würde, :eek: Und DAS wäre dann schon 2/3 der Marktkapitualiserung der Lufthansa :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 11:19:50
      Beitrag Nr. 54.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.245 von paulixchen am 03.06.16 11:00:04Mal ein Beispiel:

      Aktie ,,Sonnenschein'' deren Jahresdurchschnitt bei +70 Prozent liegt gibt eine KE aus die dazu dient um ein Übernahme zu finanzieren um weiter zu wachsen!

      Aktie ,,Regenwetter'' deren Jahresdurchschnitt bei -70 Prozent liegt gibt eine KE aus um ein Sanierungsproramm durchzuführen und den Turnaround zu schaffen aber von keiner Bank mehr Geld bekommt!

      Welche KE zeichnest du???

      ...auf den ersten Blick doch eher Aktie Sonnenschein oder?

      Aber Aktie Sonnenschein kann durch einen Fehlkauf massiv unter Druck geraten und der Kurs stürtzt ins Bodenlose.

      Aktie Regenwetter hingegen schafft den Turnaround und der Kurs steht ein Jahr später mit 100 Prozent im Plus!

      Wie du siehst ist es für den KE Zeichner immer eine Einzelfallentscheidung und hat mit dem Kurs nichts zu tun!;)
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 11:26:41
      Beitrag Nr. 54.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.311 von Pebbles am 03.06.16 11:06:11Lenk nicht schon wieder ab!

      Hier nochmal meine Frage!!!

      ...und warum hat dein Akteur gestern soooo viele Umsätze generiert und heute nicht einen???:confused:
      Gestern hätte ja auch Schlußendlich nur 1 Aktie gereicht!

      Oder ist er Hellseher und weiß täglich die Beweggründe der 7000+ Aktionäre:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 11:33:57
      Beitrag Nr. 54.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.524 von ise2 am 03.06.16 11:26:41
      Das ist abhängig vom Orderbuch und macht jeder MarketMaker wie er es für richtig hält
      Zitat von ise2: Lenk nicht schon wieder ab!

      Hier nochmal meine Frage!!!

      ...und warum hat dein Akteur gestern soooo viele Umsätze generiert und heute nicht einen???:confused:
      Gestern hätte ja auch Schlußendlich nur 1 Aktie gereicht!

      Oder ist er Hellseher und weiß täglich die Beweggründe der 7000+ Aktionäre:laugh:


      Ist z. B. die Bid-Seite recht leer, so gaukelt er damit ein starkes Kaufinteresse (laufender Handel auf der ASK-Seite) vor und hofft auf neue Bid-Aufträge. Und teuer war es auch nicht --- nur 50 $ am Tag.

      Jeder Tag sieht anders aus. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 11:53:39
      Beitrag Nr. 54.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.566 von Pebbles am 03.06.16 11:33:57AHA also lässt er den Spread optisch/künstlich besser aussehen Oder?
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 12:23:24
      Beitrag Nr. 54.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.455 von ise2 am 03.06.16 11:19:50also ise- das mit der KE/Kurs ist ja wohl eine Erklärung für Dummköpfe, Du glaubst das wohl selber nicht, was Du da schreibst-
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 12:28:45
      Beitrag Nr. 54.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.998 von paulixchen am 03.06.16 12:23:24
      Zitat von paulixchen: also ise- das mit der KE/Kurs ist ja wohl eine Erklärung für Dummköpfe, Du glaubst das wohl selber nicht, was Du da schreibst-


      :laugh:...nun erzähl mal, wozu dient deiner Meinung nach eine KE?

      Etwa um den Aktionären billige Aktien hinterher zu schmeißen damit sie schnell Gewinne machen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 12:34:32
      Beitrag Nr. 54.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.998 von paulixchen am 03.06.16 12:23:24Und erkläre mir doch endlich warum in 2013 bei einem Kurs von 0,30 eine KE zu 0,16 Durchgeführt wurde:confused:;) da hätten sie doch locker 0,27 durch gekriegt.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 12:57:18
      Beitrag Nr. 54.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.091 von ise2 am 03.06.16 12:34:32
      Argumente wie ein Politiker --- und ohne Kontext zur damaligen Situation :-)))
      Zitat von ise2: Und erkläre mir doch endlich warum in 2013 bei einem Kurs von 0,30 eine KE zu 0,16 Durchgeführt wurde:confused:;) da hätten sie doch locker 0,27 durch gekriegt.
      Am 28. Febr. 2013 stellte TASNEE Dyesol einen Kredit über 4M$ zur Verfügung, der innerhalb von 15 Monate in Aktien umgeformt werden konnte mit einem Umrechnungswert von 16,6 Cent/Aktie. (Was Tansee dann auch später tat.)

      Siehe auch: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2013/008-2013-Tasnee…

      Um die vorhandenen Aktionäre an dem günstigen Kurs zu beteiligen, hat dann Dyesol enschieden, auch diesen Aktien über eine KE Aktien zu gleichen Konditionen anzubieten. Hierbei konnte jeder Aktionär nur bis zu einem max. Wert von 15.000 $ Aktien beziehen.

      Siehe auch: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2013-asx-annou…

      Damit wollte man den Aktionären di8eselben Konditionen wie dem neuen (damals noch) potentiellen Kunden bieten und bekam noch zusätzlich Liquidität. :cool:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 13:11:32
      Beitrag Nr. 54.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.280 von Pebbles am 03.06.16 12:57:18
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von ise2: Und erkläre mir doch endlich warum in 2013 bei einem Kurs von 0,30 eine KE zu 0,16 Durchgeführt wurde:confused:;) da hätten sie doch locker 0,27 durch gekriegt.
      Am 28. Febr. 2013 stellte TASNEE Dyesol einen Kredit über 4M$ zur Verfügung, der innerhalb von 15 Monate in Aktien umgeformt werden konnte mit einem Umrechnungswert von 16,6 Cent/Aktie. (Was Tansee dann auch später tat.)

      Siehe auch: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2013/008-2013-Tasnee…

      Um die vorhandenen Aktionäre an dem günstigen Kurs zu beteiligen, hat dann Dyesol enschieden, auch diesen Aktien über eine KE Aktien zu gleichen Konditionen anzubieten. Hierbei konnte jeder Aktionär nur bis zu einem max. Wert von 15.000 $ Aktien beziehen.

      Siehe auch: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2013-asx-annou…


      Damit wollte man den Aktionären di8eselben Konditionen wie dem neuen (damals noch) potentiellen Kunden bieten und bekam noch zusätzlich Liquidität. :cool:


      Genau so war es ! (bekommst auch einen grünen Daumen);)

      Dyesol hätte das aber nicht tun müssen!

      Mir ging es auch nur darum paulixchen etwas zu beruhigen, da er ja ständig Angst vor den KE's hat wo arme Aktionäre böswillig über den Tisch gezogen werden;)
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 13:27:25
      Beitrag Nr. 54.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.400 von ise2 am 03.06.16 13:11:32
      Das kann man auch anders sehen mit dem &quot;böswillig&quot;
      Zitat von ise2: Genau so war es !... ...Dyesol hätte das aber nicht tun müssen!

      Mir ging es auch nur darum paulixchen etwas zu beruhigen, da er ja ständig Angst vor den KE's hat wo arme Aktionäre böswillig über den Tisch gezogen werden;)


      Schließlich war der Aktienkurs noch am 03. Mai 2013 uf 0,105 $ zurück gefallen trotz des Kredits und der möglichen Beteiligung von Tasnee.

      Doch wundersam hatte Dyesol noch ca. eine Woche vor der KE-Veröffentlichung einen Bericht heraus gegeben (und ein paar Tage nach dem neuen Kurstief) über den neue Effizienz-Rekord der ssDSC-Technologie von 11,3 %, was dann zu weit höheren Kursen führte. Und diese Technik war dann ein paar Monate später schon von der Perovskite-Manie abgelöst :D :mad:

      Siehe auch: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2013-asx-annou…

      Honi soit qui mal y pense :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 14:17:29
      Beitrag Nr. 54.920 ()
      Interessante Aussage:

      Viel schneller kann es hingegen bei der Photovoltaik gehen. Hier stehen ständig unterschiedliche Ansätze miteinander in Konkurrenz, die einem der Wettbewerber mittelfristig einen entscheidenden Vorteil verschaffen könnten. Organische und Farbstoff-Solarzellen sind hier nur zwei Stichworte von vielen, welche die Industrie voraussichtlich schon bald durchschütteln werden.



      https://www.fool.de/2016/05/30/lieber-nordex-als-canadian-so…
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 15:12:37
      Beitrag Nr. 54.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.400 von ise2 am 03.06.16 13:11:32@ise:
      nein, ich hab keine Angst vor KEs
      Ja, bei der letzten Dyesol-KE wurden die Aktionäre ausgetrickst.Du wahrsacheinlich auch. Ich nicht.
      ich find Dein Geschreibe zu meinen KE-Einwänden schlichtwegs doof, wenn Du mal eine klare Ansage willst.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 17:24:03
      Beitrag Nr. 54.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.535.894 von paulixchen am 03.06.16 15:12:37Also ich fühle mich nicht ausgetrickst, das der Kurs hoch gezogen wird und dann der KE Preis darunter plaziert wird sehe ich als normal an ist auch übliche Praxis auch bei anderen Werten!

      Wie gesagt überlege ich genau ob ich eine KE zeichne oder nicht!
      siehe:
      Zitat von ise2: Ich habe nun doch neuen Aktien gezeichnet, nicht wegen des Kurses(der ist im Moment wirklich nicht attraktiv gegenüber dem KE-Preis). Für mich spielten andere Gründe auch noch eine Rolle.

      ...und das der Kurs nach der KE zurück kommt und meist noch unter dem Ausgabepreis weiß ich auch!
      siehe:
      Zitat von ise2: Na mal sehen wenn die neuen Aktien am Markt sind, vielleicht kannst ja dann nochmal bei 0,17 nachlegen;)


      Und das es sehr sehr lange dauert bis mein eingesetztes Kapital mal Gewinn abwirft(wenn überhaupt) wußte ich zu diesem Zeitpunkt auch! Das ist nämlich die Schlussfolgerung daraus das Dyesol forscht und auf absehbare Zeit kein Verkaufsfertiges Produkt hat!

      Ich weiß nicht was du für ein Problem damit hast:confused:.

      Aber sag mir doch bitte mal deine Entscheidungsgrundlage ob du eine KE zeichnest oder nicht?
      ...gerne auch per BM;)
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 19:05:12
      Beitrag Nr. 54.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.537.601 von ise2 am 03.06.16 17:24:03
      @ise
      also: Du hast eine KE bei Dyesol gezeichnet, obwohl Du nach eigener Aussage wusstest, "dass der Kurs bei KE danach zurück kommt, meist noch unter den Ausgabepreis?"
      Warum hast Du dann nicht gewartet (und für das gleiche Geld dann mehr Aktien bekommen?)
      Also,ise- Deine "Börsenkompetenz" ist damit für mich nicht mehr nachvollziehbar.
      Du fragst nach meiner Entscheidungsgrundlage?
      Also wenn ich weiss, dass ich die Aktien nach der KE billiger bekomme, bin ich nicht so blöd,an der KE teilzunehmen.
      Ich nehme dann teil, wenn ich der Firma vertraue (was bei Dyesol derzeit nicht unbedingt angebracht ist angesichts vieler nich terfüllter Versprechungen) und annehmen kann, dass mein KE-Geld nicht sinnlos verbraten wird, sondern effektiv eingesetzt wird. Auch das ist bei Dyesol derzeit für mich nicht 100%ig absehbar
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 21:16:29
      Beitrag Nr. 54.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.538.411 von paulixchen am 03.06.16 19:05:12
      Zitat von paulixchen: also: Du hast eine KE bei Dyesol gezeichnet, obwohl Du nach eigener Aussage wusstest, "dass der Kurs bei KE danach zurück kommt, meist noch unter den Ausgabepreis?"
      Warum hast Du dann nicht gewartet (und für das gleiche Geld dann mehr Aktien bekommen?)
      Also,ise- Deine "Börsenkompetenz" ist damit für mich nicht mehr nachvollziehbar.
      Du fragst nach meiner Entscheidungsgrundlage?
      Also wenn ich weiss, dass ich die Aktien nach der KE billiger bekomme, bin ich nicht so blöd,an der KE teilzunehmen.
      Ich nehme dann teil, wenn ich der Firma vertraue (was bei Dyesol derzeit nicht unbedingt angebracht ist angesichts vieler nich terfüllter Versprechungen) und annehmen kann, dass mein KE-Geld nicht sinnlos verbraten wird, sondern effektiv eingesetzt wird. Auch das ist bei Dyesol derzeit für mich nicht 100%ig absehbar


      Mag sei das es so ist, aber für mich spielen Geld und Reichtum keine wesentliche Rolle!

      ,,Würden die Wesen den Lohn für das Verteilen von Gaben kennen, so wie ich, so würden sie nichts genießen, ohne etwas gegeben zu haben, und es würde der Makel des Geizes nicht ihr Herz umsponnen halten. Selbst den letzten Bissen, den letzten Brocken, würden sie nicht genießen, ohne davon auszuteilen, falls sie einen Empfänger dafür hätten. Da nun aber die Wesen den Lohn für das Austeilen von Gaben nicht so kennen wie ich, deshalb genießen sie auch, ohne etwas gegeben zu haben, und der Makel des Geizes hält ihr Herz umsponnen''
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 21:20:03
      Beitrag Nr. 54.925 ()
      ... ich hoffe auf eine umweltfreundliche Zukunft auch für unsere Nachfolger!
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 21:36:56
      Beitrag Nr. 54.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.539.191 von ise2 am 03.06.16 21:16:29
      Schade, dass man nur einen grünen Daumen vergeben kann!
      :):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 23:00:47
      Beitrag Nr. 54.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.539.191 von ise2 am 03.06.16 21:16:29
      Herzallerliebst --- das Wort zum Sonntag diesmal von einer Buddistin
      Zitat von ise2: Mag sei das es so ist, aber für mich spielen Geld und Reichtum keine wesentliche Rolle!


      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      (Bild: Spendengaben an das Kloster von Freisinger Buddhisten)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 23:06:18
      Beitrag Nr. 54.928 ()
      Äääähh --- Buddha / Buddhistin --- natürlich
      :( :( :( sonst denkt noch jemand ich wäre ungebildet :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 23:09:20
      Beitrag Nr. 54.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.539.740 von Pebbles am 03.06.16 23:00:47WOW, Das du das rausfindest! Bist wohl ein Profi in Googeln! ... aber das wirklich wichtige findest du nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 23:33:25
      Beitrag Nr. 54.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.539.740 von Pebbles am 03.06.16 23:00:47... ach übrigens hat du vergessen dich mit deinem zweitaccount selber zu liken, vergiss das bitte nicht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 23:34:34
      Beitrag Nr. 54.931 ()
      Klasse ise!! Ich hoffe es gibt noch mehr von dir auf diesem blauen Planeten.
      Schönes we!
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 08:26:35
      Beitrag Nr. 54.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.539.191 von ise2 am 03.06.16 21:16:29einfach super:
      "Mag sei das es so ist, aber für mich spielen Geld und Reichtum keine wesentliche Rolle!"
      dafür beschäftigst Du Dich ausgerechnet so intensiv an der Börse?
      Gibt doch gute Alternativen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 09:43:57
      Beitrag Nr. 54.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.539.191 von ise2 am 03.06.16 21:16:29
      Für mich auch nicht!
      Zitat von ise2: ...Mag sei das es so ist, aber für mich spielen Geld und Reichtum keine wesentliche Rolle!...
      Hauptsache ich hab' genügend davon :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 13:04:10
      Beitrag Nr. 54.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.540.304 von paulixchen am 04.06.16 08:26:35Woher willst du denn wissen das ich mich so intensiv mit der Börse beschäftige :confused: für mich ist das ein Hobby!

      Und wenn ich alle paar Tage mal Zeit habe und ich hier im Forum mit dir oder Pebbles oder Maenglo kommuniziere dann hat das für mich nichts mit Börse zu tun und schon gar nichts mehr mit Dyesol;), dann spielen für mich andere Interessen eine Rolle!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 13:07:18
      Beitrag Nr. 54.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.540.622 von Pebbles am 04.06.16 09:43:57
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von ise2: ...Mag sei das es so ist, aber für mich spielen Geld und Reichtum keine wesentliche Rolle!...
      Für mich auch nicht!
      Hauptsache ich hab' genügend davon :cool:


      Na wenn dem so ist dann freue ich mich für Dich!
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 14:11:50
      Beitrag Nr. 54.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.541.573 von ise2 am 04.06.16 13:04:10@ ise: "intensiv" bezieht sich ja nicht auf den Zeitumfang, sondern die Intensität, mit der Du Dich in den letzten Tagen mit mir herumgeschlagen hattest. (wegen KE ) und mit pebbles -wegen der Stützungskäufe (waren die gar von Dir um Dyesol zu fördern wegen Deiner edlen Gesinnung und weil Dir Geld eh wurscht ist??)
      Aber toll, wenn jemand hier aus Spass engagiert ist, dem es nicht ums Geld geht-das macht die Angelegfenheit doch emotionsfrei und sachlich. Wohltuend, weiter so, bitte.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 14:24:40
      Beitrag Nr. 54.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.157.299 von ise2 am 23.11.15 19:48:04
      Für jemanden, für den es hier nur ein Hobby ist und dem Geld und Reichtum nichts bedeuten ...
      Zitat von ise2: Weiß auch nicht:confused:, ich habe zwei Depots von einem habe ich Nachricht von anderem nicht.
      ... hast Du ganz schön viele Depots :rolleyes: und damit doch tatsächlich 100 % mehr als ich :( :mad:

      Ob das mit dem heeren Gedanken des Buddhismus noch vereinbar ist :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 14:26:34
      Beitrag Nr. 54.938 ()
      Oh man - schon wieder
      heere --> hehre
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 14:49:41
      Beitrag Nr. 54.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.541.990 von Pebbles am 04.06.16 14:26:34Ja, aber das liegt einfach nur daran das ich mehrere Konten bei verschiedenen Banken habe!
      Ist für mich einfacher, da ich mehrere Einnahmequellen habe und da ich nicht immer hin und her überweisen möchte habe ich eben 2 Depots die auch sinn machen zB. bei überzeichneten Neuemissionen da hat man eben eine größere Chance;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 15:18:00
      Beitrag Nr. 54.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.694.744 von ise2 am 09.02.16 10:59:01
      Na, na, na --- hoffentlich hast Du vor dem Kauf nicht vergessen, Deine Gaben mit den Ärmsten zu teilen
      Zitat von ise2: Eine ganz kleine Posi hatte ich nachgelegt, das ist für mich nicht sonderlich viel (für einen Taschengeldzocker vielleicht schon) ...

      Ich lege halt immer mal etwas nach wenn mir der Kurs günstig erscheint und ich habe auch nie verheimlicht das ich schon zu 0,70;0,50;0,30;...gekauft habe aber eben die größte Menge so um 0,10 und darunter!...

      :look: :cool: :p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 15:26:46
      Beitrag Nr. 54.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.065 von ise2 am 04.06.16 14:49:41
      Sorry, daran hatte ich gar nicht gedacht!
      Zitat von ise2: Ja, aber das liegt einfach nur daran das ich mehrere Konten bei verschiedenen Banken habe!
      Ist für mich einfacher, da ich mehrere Einnahmequellen habe und da ich nicht immer hin und her überweisen möchte habe ich eben 2 Depots die auch sinn machen zB. bei überzeichneten Neuemissionen da hat man eben eine größere Chance;)
      Du brauchst ja ein Konto für Dich und das andere ist für die Gaben-Nehmer. So geht es immer es immer ganz gerecht zu. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 15:40:39
      Beitrag Nr. 54.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.158 von Pebbles am 04.06.16 15:18:00Na ich teile doch, in dem Fall mit Dyesol!

      Ich unterstütze hiermit eine neue Technologie von der ich meine das sie der Menschheit einen großen Nutzen bringt und von der auch die ärmsten zB. in Afrika oder sonst wo einen Nutzen haben werden da die zukünftigen Produckte voraussichtlich sehr breite Einsatzmöglichkeiten abdecken!

      Sicher könnte ich mit dem eingesetzten Geld(was ich vielleicht sogar in den Sand gesetzt habe wenn es schief geht) auch wie du oder Menglo goldene Bordsteine vor meine Haustüre setzen und mich daran ergötzen aber das liegt mir nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 15:50:48
      Beitrag Nr. 54.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.191 von Pebbles am 04.06.16 15:26:46Nein Pebbles, ich lebe auch mitten in Deutschland und ich Steuern zahlen und habe auch alle sonsigen Ausgaben(Versicherungen, Wartungen...) wie jeder andere auch und um das abzudecken muß ich notgedrungen auch etwas verdienen;)!

      Ich weiß das du das nicht verstehst da du ja genau wie Menglo schon sooo viele Millionen an der Börse gemacht hast das ihr schon 40 Jahre nichts mehr zum Wohle unserer Gesellschaft beitragt sonder nur noch gierig auf euer fettes Konto schaut!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 16:08:23
      Beitrag Nr. 54.944 ()
      @ise: also so , wie Du hier Deinen Edelmut vehement gegen die konträren recherchen von pebbles verteidigst, kommen mnir doch allmählich Zweifel an Deiner Glaubwürdigkeit...Du scheinst in die Ecke gedrängt und bellst da Dein spendables uneigennütziges Gutmenschentum für die Zukunft von Dyesol raus...
      aber unterhaltsam ists in Zeiten, wo von dyesol nichts kommt, schon, bitte weiter, draussen regnets und das Fernsehprogramm taugt auch nichts...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 16:14:44
      Beitrag Nr. 54.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.326 von paulixchen am 04.06.16 16:08:23Na ich habe doch geschrieben das ich bei euch Experten andere Interessen verfolge!;)

      Nun hilf aber Pebbles ein wenig bei der suche das ihr mich festnageln könnt sind ja immerhin 4595 Seiten:laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 16:46:05
      Beitrag Nr. 54.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.236 von ise2 am 04.06.16 15:40:39
      Na, Dein Anspruch klang aber nach weit mehr :-)))))))))
      Zitat von ise2: Na ich teile doch, in dem Fall mit Dyesol!...
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Würden die Wesen den Lohn für das Verteilen von Gaben kennen, so wie ich, so würden sie nichts genießen, ohne etwas gegeben zu haben, und es würde der Makel des Geizes nicht ihr Herz umsponnen halten. Selbst den letzten Bissen, den letzten Brocken, würden sie nicht genießen, ohne davon auszuteilen, falls sie einen Empfänger dafür hätten.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Und falls Du keinen "Empfänger" kennst --- ich kann Dir einige nennen, wenn Du möchtest auch per BM :p

      Und das "Du notgedrungen auch etwas verdienen musst": Das hoffe ich doch, wäre ja noch schöner wenn Du Hartz 4 Gelder an Dyesol weiterleiten würdest.

      Damit genug zu diesem Thema, ich muss wieder meine "goldenen Bordsteine" bewachen. Es gibt ja so viel schlechte Menschen!

      :(
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 16:47:38
      Beitrag Nr. 54.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.539.191 von ise2 am 03.06.16 21:16:29Teilzitat:
      Zitat von ise2: Mag sei das es so ist, aber für mich spielen Geld und Reichtum keine wesentliche Rolle!

      Ist ja schön zu wissen, dass Dir Deine Kaufkurse vor lauter Reichtum egal sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 22:42:00
      Beitrag Nr. 54.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.365 von ise2 am 04.06.16 16:14:44@ise: ich bin begeistert, dass es in unserer materiell orientierten Welt noch uneigennützige Edelmenschen wie Dich gibt...chapeau ...und weiter so- es gibt noch viele börsennotierte Firmen, die selbstlose Hilfe benötigen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.16 20:05:37
      Beitrag Nr. 54.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.543.241 von paulixchen am 04.06.16 22:42:00Viele Firmen benötigen sie, aber Dyesol hat sie auch verdient !


      Zitat von paulixchen: @ise: ich bin begeistert, dass es in unserer materiell orientierten Welt noch uneigennützige Edelmenschen wie Dich gibt...chapeau ...und weiter so- es gibt noch viele börsennotierte Firmen, die selbstlose Hilfe benötigen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.16 20:26:45
      Beitrag Nr. 54.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.546.676 von Apollo69 am 05.06.16 20:05:37natürlich hat Dyesol Spenden "verdient"- denn nichts anderes als "Spenden" sind ja Aktien, die zu 0,45 gekauft wurden und jetzt nur noch 0,15 cent wert sind..leider gibts dafür keine steuerlich absetzbaren Spendenquittungen.
      Aber wenn ich daran denke, wie Dyesol uns (Dich ja auch)mit der story "DyesolAutomotive Bavaria" damals angepflaumt hatte, habe ich doch leichte Zweifekl am Ausdruckt "verdient". Und sollte sich der "nesli-deal" als ähnliche story erweisen, dann sind schon extreme Zweifel am Ausdruck "verdient" angebracht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 09:48:13
      Beitrag Nr. 54.951 ()
      Produktionsanlage bei Exeger (Schweden) für die Herstellung der DSC-Dünnschichtfolien
      Die Anlage sieht ja erst einmal beeindruckend aus. Ein ähnlichen Bild wurde bereits vor ca. 6 Monaten veröffentlicht. Jedoch in beiden Veröffentlichungen sieht es nicht gerade so aus, als wenn die Maschinen in Betrieb sind. Nicht einmal Bedienpersonal läuft irgendwo im Hintergrund herum.

      Nach einer der letzten Pressemitteilungen kann die Anlage bis zu 20.000 qm/Tag Folien drucken. Aber dass diese Folie auch irgendwo eingesetzt wird --- Fehlanzeige.

      Aus: http://www.exeger.com/news/

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 09:50:43
      Beitrag Nr. 54.952 ()
      ... ise2 BM für dich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 09:58:11
      Beitrag Nr. 54.953 ()
      Noch einmal der Link zu Exeger
      http://www.exeger.com/news/
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 15:56:04
      Beitrag Nr. 54.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.543.241 von paulixchen am 04.06.16 22:42:00Danke für deine Info, ich werde mich mal umschauen;)!

      Aber eine Frage auch an dich. Bist du zur Zeit gerade in Dyesol investiert oder nicht?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 15:57:08
      Beitrag Nr. 54.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.479 von Menglo am 04.06.16 16:47:38Wer sagt denn das mir Kaufkurse vor Reichtum egal sind?
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 16:12:36
      Beitrag Nr. 54.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.552.025 von ise2 am 06.06.16 15:56:04ja, ich bin investiert. Durchschnitt: 0,150 etwa.
      deswegen bin ich ja hier .
      ok?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 17:01:03
      Beitrag Nr. 54.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.552.181 von paulixchen am 06.06.16 16:12:36Also mit einer solchen Einstellung...

      Zitat von paulixchen: Aber wenn ich daran denke, wie Dyesol uns (Dich ja auch)mit der story "DyesolAutomotive Bavaria" damals angepflaumt hatte, habe ich doch leichte Zweifekl am Ausdruckt "verdient". Und sollte sich der "nesli-deal" als ähnliche story erweisen, dann sind schon extreme Zweifel am Ausdruck "verdient" angebracht.


      Zitat von paulixchen: @ise:
      "Kurspflege in diesem Sinne ist als effektive Kursmanipulation eigentlich verboten"
      (aus wikipedia)
      aber ob gepflegt oder manipuliert wird- der Kurs ist seit der KE gesunken-und das gibt zu denken und wird die nächste (nötige) KE auch nicht gerade erleichtern, zumal ja die letzte von den Aktionären auch nicht voll gezeichnet wurde...


      ...in einen Wert investiere dann habe ich auch meine Zweifel an deiner Börsenkompetenz!
      Das grenzt ja schon an Schizophrenie.:eek:

      Und anscheinend hast du ja schon ordentlich Verluste mit Dyesol gemacht wenn du damals auf
      "DyesolAutomotive Bavaria" reingefallen bist!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 18:10:14
      Beitrag Nr. 54.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.552.562 von ise2 am 06.06.16 17:01:03
      Irrtum Deinerseits
      ise, da irrst Du gewaltig.Ich bin damals auf "DyesolAutomotiveBavaria" nicht reingefallen, sondern habe substanziell dazu beigetragen, dass der Schwindel mit dieser "Nur-Briefkastenadresse" aufgeflogen ist, weil ich zur angegebene Adresse (Bavariaring in München) gefahren bin um mir den "Firmensitz" anzuschauen.Habe auch Caldwell deswegen angeschrieben und etliches mehr.
      Lies doch mal die alten Beiträge von mir, das ist eine spannende Geschichte wie hier die Dyesol-Anhänger ver...wurden.
      Also keine "Schizophrenie"- sondern kritisches Hinterfragen.
      Das schadet an der Börse nie, macht einen natürlich bei den pushern und "Spendern" unbeliebt.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 18:31:32
      Beitrag Nr. 54.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.546.793 von paulixchen am 05.06.16 20:26:45
      Zitat von paulixchen: Aber wenn ich daran denke, wie Dyesol uns (Dich ja auch)mit der story "DyesolAutomotive Bavaria" damals angepflaumt hatte...


      ...also dich eingeschlossen;),...und nach München bist du sicher erst gefahren als es schon zu Spät war;)
      Und wozu solche Briefkastenfirmen manchmal nützlich sind hatte ich ja hier schon mal erwähnt!

      Und mich stört es keineswegs das du investiert bist, im Gegenteil sonst würde der Kurs ohne dich noch viel weiter fallen;).

      Und dein handeln ist durchaus Schizophren da du ja in etwas investierst an das du nicht glaubst und von dem du dich permanent verarscht fühlst:laugh:!
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 18:35:11
      Beitrag Nr. 54.960 ()
      ...und bei der letzten KE hast du ja auch geheult wie ein kleines Kind als du zu sät aufgesprungen bist und dann auf Verlusten saßt :laugh::laugh::laugh:

      ...ich kann es dir gerne nochmal raussuchen;)
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 18:39:50
      Beitrag Nr. 54.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.549.094 von Pebbles am 06.06.16 09:48:13
      COOL! Die Anlage sieht soweit betriebsbereit aus. Auf der Website sieht man auch schon einige der fertigen Zellen, die man wohl in Tabletts oder Kindles einbauen will, so wie die Beispielbilder aussehen.


      Zitat von Pebbles: Die Anlage sieht ja erst einmal beeindruckend aus. Ein ähnlichen Bild wurde bereits vor ca. 6 Monaten veröffentlicht. Jedoch in beiden Veröffentlichungen sieht es nicht gerade so aus, als wenn die Maschinen in Betrieb sind. Nicht einmal Bedienpersonal läuft irgendwo im Hintergrund herum.

      Nach einer der letzten Pressemitteilungen kann die Anlage bis zu 20.000 qm/Tag Folien drucken. Aber dass diese Folie auch irgendwo eingesetzt wird --- Fehlanzeige.

      Aus: http://www.exeger.com/news/

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 19:17:28
      Beitrag Nr. 54.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.553.432 von ise2 am 06.06.16 18:35:11also Du liegst halt wieder mal völlig daneben...
      "angepflaumt" (=angelogen) wurden von Dyesol damals ALLE mit der" AutomotiveBavaria" Geschichte-
      aber ich habe die Geschichte von Anfang an nicht geglaubt (Du sicher schon),
      bin ihr nachgegangen-und war auch damals (noch) nicht investiert.
      und: Du unterstellst mir,ich sei in etwas investiert, an das ich nicht glaube?
      Natürlich bleibe ich investiert, denn vor der nächsten (mit Sicherheit fälligen) KE gibts ja wieder eine "Kurspflege", der Kurs steigt, und ich verkaufe. (hatte ich bei der letzten KE auch erfolgreich gemacht,schick Dir gerne die Depotauszüge).Ich glaube an die" Kurspflege" von Dyesol (die müssen sie ja machen)und die Chancen, die sie mir als Investor bietet.
      Und "geheult" hab ich bei der letzten KE deshalb nicht,ich hab sie lediglich in ihrer Durchsichtigkeit moniert
      Du wirst ja -Deinen bisherigen Äusserungen nach - dann beim gestiegenen Kurs kaufen oder an der KE spendend teilnehmen. Ich steig erst danach wieder ein.
      Hat aber nichts mit "glauben" zu tun, sondern eher mit "spekulieren"-ist an der Börse doch ok,oder?
      Und was das "schizophren" angeht- ich hab da eine klare Linie im Gegensatz zu jemand, der bei hohen Kursen kauft,um der Firma Geld zu spenden, weil er an Geld und Reichtum nicht interessiert ist.
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 19:33:07
      Beitrag Nr. 54.963 ()
      Wann ist denn nächste KE??
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 20:02:09
      Beitrag Nr. 54.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.553.810 von paulixchen am 06.06.16 19:17:28Also du glaubst bei Dyesol nur an die Kurspflege vor einer KE:confused: wann waren den mal KE's mitte 2013 bei der ja weit unterhalb des Kurses platziert wurde und die kam völlig überraschend und ende 2015 (vorher weiß ich gar nicht mehr so genau:laugh:) also im schnitt so alle 2,5 Jahre und da gehst du heute schon rein in der Voraussicht das vielleicht Mitte 2018 wieder eine KE ist bei der der Kurs gepuscht wird???

      Willst du hier Leute verarschen oder was?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      ...ich gehe vorerst nicht von einer KE aus, zumindest nicht bei der Kleinanleger einbezogen werden;)
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 20:03:47
      Beitrag Nr. 54.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.553.483 von Apollo69 am 06.06.16 18:39:50
      Ob das ein Markt ist der zu größeren Umsätzen führen kann?
      Zitat von Apollo69: COOL! Die Anlage sieht soweit betriebsbereit aus. Auf der Website sieht man auch schon einige der fertigen Zellen, die man wohl in Tabletts oder Kindles einbauen will, so wie die Beispielbilder aussehen.


      GCell/G24 verkauft derartige Folien schon seit Jahren. Bisher bekannt geworden sind nur ein paar wenige Produkte (Keypad, Rucksack ...) die mir am Markt noch nie über den Weg gelaufen sind. Auch gibt es seit langer Zeit keine neuen Produkte, die seiten GCell dargestellt werden und man liest auch nichts über neue Zusammenarbeiten.

      Auch R. Caldwell hatte mal am Ende der liquidDSC-Technologie davon gesprochen, dass auch Dyesol sein Geschäftsmodell ändern muss, da die ssDSC-Pasten weit billiger sind und die Produktionskosten nicht decken können (das gilt noch weniger für Perovskite-Material). Den einzigen richtigen Weg den er damals sah, war der Aufbau eigener Produktionen mit Partnern für den großvolumigen Massenmarkt (BIPV).

      Zudem gehe ich weiter davon aus, dass Exeger noch mit ssDSC arbeitet, die m. E. auch noch einige Stabilitäts- und Haltbarkeitsprobleme haben.

      Ich vermute: Nicht umsonst gibt es noch keine Fotos von laufenden Produktionsanlagen mit den zugehörigen Bedienpersonal.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 20:49:25
      Beitrag Nr. 54.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.182 von ise2 am 06.06.16 20:02:09
      KE
      @ise: KE wird kommen,
      Du brauchst ja nur bei Dyesol nachlesen, wieviel Geld monatlich verbraucht wird, und wieviel cash durch Verkäufe/zuschüsse monatlich reinkommt, dann vergleichst Du beide Zahlen und rechnest die Monate aus, bis Die Gesamtsumme +/- bei Null ist.
      (Ich kanns Dir auch gerne vorrechnen).
      ich will hiermit niemand "verarschen",wie Du unterstellst, sondern das zu erwartende szenario aus meiner Sicht darstellen.
      Du musst ja nicht glauben, dass eine KE kommen wird.
      Aber wir werden es ja sehen.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 21:21:46
      Beitrag Nr. 54.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.446 von paulixchen am 06.06.16 20:49:25Nun dann rechne es mir mal vor! Bitte!!!
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 21:49:18
      Beitrag Nr. 54.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.446 von paulixchen am 06.06.16 20:49:25
      Zitat von paulixchen: @ise: KE wird kommen,


      Und diese Wette kann man bei nahezu jedem börsennotiertem Unternehmen eingehen!:laugh::laugh::laugh:

      zB.

      http://www.deraktionaer.de/aktie/bayer-aktie-massiv-unter-be…
      https://www.daimler.com/dokumente/investoren/nachrichten/ad-…
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/tesla-chef…
      ......Liste open end!!!:laugh:
      ist genauso wie wenn du jemanden sagst ,,Du mußt irgendwann sterben'' ;)

      ...sicher kommt eine KE irgend wann einmal wieder:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 07:11:39
      Beitrag Nr. 54.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.683 von ise2 am 06.06.16 21:21:46
      KE
      @ise: weil Du so schön bittest, hier eine -nachprüfbare- Berechnung :
      (Die Zahlen sind aus dem Quartalsbericht vom 31.März)-Zahlen in T AUS$
      -cash zu Beginn des WQuartals: 9881 T (darin enthalten: 7699 TAUS$ aus der letzten KE)
      -cash am Ende des Quartals: 7460 T AUS$
      das Ausrechnen der Differenz ("cash burn pro Quartal) überlasse ich Dir, ebenso daraus die Folgerung, wann dann der cash bei Null ist)
      Da eine Produktion (die ja Geld bringt) erst für 2018 (Glas) und 2019 (Metall) geplant ist,
      wird es ohne eine KE -mE spätestens zu Beginn 2017- nicht gehen,dann kannst Du ja wieder "spenden" und ich nach dem vorangegangenen "Hochziehen" des Kurses verkaufen...(und danach wieder einsteigen, mit mehr Aktien für mein Geld)
      Wie gesagt-alle Zahlen sind von Dyesol,also nicht meiner Phantasie entsprungen
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 09:57:27
      Beitrag Nr. 54.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.556.105 von paulixchen am 07.06.16 07:11:39Nein, rechne es mir vor, ich bin da wirklich zu DOOF dazu!!!

      Allein für die von dir gestellten Prognose Anfang 2017 fehlen mir die Zahlen von mind. 2 Q-Berichten(die du ja anscheinend schon kennst)
      und da Dyesol ja auch Ausgaben in nicht bekannter Höhe hat, hätte ich bei einer jetzigen Berechnung wenn ich nur daran denke das allein die Portugiesen noch 5 Mill. führ ihre Technologie wollen eher die Vermutung das Dyesol noch vor der von dir prognostizierten KE Pleite geht!

      Und du Börsenkenner spekulierst Anfang 2016 auf so ein Szenario :confused: :laugh::laugh:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 10:03:45
      Beitrag Nr. 54.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.556.105 von paulixchen am 07.06.16 07:11:39Und wer sagt dir eigentlich das ich ,,Spende'' so etwas habe ich niemals behauptet!
      Spenden kann man in der Kirche oder einen Verein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 10:14:38
      Beitrag Nr. 54.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.557.572 von ise2 am 07.06.16 09:57:27
      @ise
      Du hattest mich gebeten, Dir das ganze vorzurechnen-das habe ich getan (bis auf die kleine Schlussrechnung, die ich Dir überlassen habe-ohne Deine Intelligenz in Zweifel zu ziehen.)
      Wir können das Thema ja dadurch beenden, dass wir abwarten, was geschieht-und daraus ergibt sich dann, wer mit seinen Prognosen recht hatte.
      Du glaubst nicht an eine baldige KE, ich erwarte sie schon für 2017- 2 klare statements.

      Zum "Spenden"- wenn ich an der Börse Geld investiere,obwohl ich damit rechne dass der Kurs danach sinkt (war ja Deine Aussage)-dann ist das eine "Spende" von jemand, der an Geld und Reichtum ja nicht sonderlich interessiert ist-und dann kann er es natürlich tun.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 10:40:11
      Beitrag Nr. 54.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.557.743 von paulixchen am 07.06.16 10:14:38Ich hatte in eine KE investiert!!!
      Und nochmal!!! Bei einer KE benötigt ein Unternehmen(auch wenn es noch so erfolgreich ist) ,,frisches Kapital'' hierzu wird fast immer der Kurs vorher gepusht(wenn auch nie offiziell zugegeben);). Damit wird den bestehenden Aktionären die Möglichkeit eingeräumt während der Bezugsfrist alte Aktien abzustoßen um das gewonnene Geld in ,,Neue'' billigere Aktien aus dem Bezugsrecht zu investieren, da das Unternehmen ja zwingend auf die Einnahmen aus der KE angewiesen ist(sonst würden sie ja keine KE durchführen)!!!

      Bei der letzten KE bei Dyesol war ich in der glücklichen Situation die KE durch ein anderes Gewinnbringendes Börsengeschäft zu stemmen ohne das mir das finanziell weh tat;)!

      In 2013 hatte ich die KE über den Verkauf von Altaktien finanziert, das Angebot war ja damals nicht zu Umgehen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 11:00:29
      Beitrag Nr. 54.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.557.743 von paulixchen am 07.06.16 10:14:38Und nun zu deiner Berechnung:
      Du weißt schon das Dyesol auch noch Tochterunternehmen und eventuell ,,Briefkastenfirmen'' haben könnte deren Einnahmen und Ausgaben nicht zwingend durch die Bücher von dye.ax gehen müssen:eek:.

      Was denkst du eigentlich was Dyesol bisher über die KE's der Kleinaktionäre eingenommen hat, 20 Mill.:confused: ich weiß es nicht genau. Aber glaubst du wirklich das Dyesol damit Jahrelange intensive Forschung betreiben konnte :confused: wohl eher nicht!

      Und wenn du dich auch nur ein bisschen mit der Materie beschäftigen würdest, wäre die das zB. auch nicht entgangen...
      http://www.wiwo.de/technologie/forschung/virtuelle-realitaet…

      Zitat: ,,120 Millionen Dollar Wagniskapital haben die Australier...''

      Was meinst du denn wo dieses Geld herkommt:confused: OK, von dir sicherlich nicht:laugh::laugh::laugh:

      Aber es gibt schon noch ein paar Idioten die bereit sind das Risiko für eine neue Technologie und für eine bessere Zukunft zu tragen und das hat eben etwas mit Verantwortung zu tun und nicht mit ,,Spenden'' !
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 11:40:02
      Beitrag Nr. 54.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.558.097 von ise2 am 07.06.16 11:00:29
      Mach doch bitte keine neuen (sinnlosen) schauplätze auf, sondern bleiben wir dabei:
      Deine Aussage hier im board: ".ich gehe vorerst nicht von einer KE aus"
      und dagegen steht die meine: Ich bin sicher, dass eine neue KE bis 20127 kommen wird.
      ich halt das so fest, und wir werden ja dann sehen (2017) wer recht hatte.
      alles andere ist doch sinn loses bla- und wie Du Deine letzte KE finanziert hattest, ist mir ja egal, interessant ist nur, dass Du daran teilgenommen hattest, obwohl Du (eigene Aussage) damit gerechnet hattest, dass der Kurs nach der KE runter geht. Und das war edel von Dir.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 12:01:53
      Beitrag Nr. 54.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.558.400 von paulixchen am 07.06.16 11:40:02Ja da hast du recht, sinnloses bla bla was du nicht verstehst und du weist nicht einmal wozu eine KE ist!:laugh::laugh:

      Trotzdem würde ich gerne deine Berechnung anhand von Zahlen und Fakten sehen inklusive Ergebnis, bitte tu mir den Gefallen!!!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 12:40:28
      Beitrag Nr. 54.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.553.810 von paulixchen am 06.06.16 19:17:28hallo
      lese immer wieder mit
      bin schon lange nicht mehr dabei
      könnte sich ändern

      es war einmal

      Σ 196.043 DYESOL LTD.
      AK
      A0ETN7 29.05.13
      19:04 Ø 0,23685
      46.433,04 09.10.13
      13:21 Ø 0,30148 59.103,58 +12.670,54
      +27,28%

      mfg
      onkelen
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 13:12:32
      Beitrag Nr. 54.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.558.400 von paulixchen am 07.06.16 11:40:02
      Zitat von paulixchen: Deine Aussage hier im board: ".ich gehe vorerst nicht von einer KE aus"
      und dagegen steht die meine: Ich bin sicher, dass eine neue KE bis 20127 kommen wird.

      ...eine Richtigstellung aber noch!...du musst schon Fair bleiben!;)

      Zitat von ise2: ...ich gehe vorerst nicht von einer KE aus, zumindest nicht bei der Kleinanleger einbezogen werden;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 13:45:41
      Beitrag Nr. 54.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.559.069 von ise2 am 07.06.16 13:12:32
      KE
      @ise:ok, aber :wenn die Kleinanleger nicht einbezogen werden, dann ist das doch eher schlecht für sie, oder? (=Verwässerung,ohne dass sie von einem reduzierten KE-Preis profitieren)-
      ist doch normalerweise nachteilig.
      also lassen wirs so stehen, wie Du es korrigiert hattest.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 13:50:29
      Beitrag Nr. 54.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.558.523 von ise2 am 07.06.16 12:01:53@ise: "...und du weist nicht einmal wozu eine KE ist!:laugh::laugh:"
      was soll denn diese blödsinnige Unterstellung von Dir?
      Gehen Dir die (eh schon schwachen) Argumente aus?-
      und. welche Berechnung von mir würdest Du gerne sehen? Ich hab Dir doch anhand des letzten Qberichts vorgerechnet, dass -wenns so weiter geht- das Kapital nur bis 2017 reichen wird. (Die Folgerung hatte ich allerdings Dir überlassen)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 14:09:58
      Beitrag Nr. 54.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.559.381 von paulixchen am 07.06.16 13:50:29Ich möchte aber das Rechenbeispiel sehen, anscheinend gehen dir die Argumente aus! Denn ich habe genügend Argumente gebracht denen du anscheinend nichts gegenzusetzen hast außer ,,Mach doch bitte keine neuen (sinnlosen) Schauplätze auf '' das sind die Standardsätze wenn man nicht mehr weiter weiß!

      ...und ich habe nicht korrigiert sondern ein Zitat eingestellt was ich schon vorher geäußert habe!!!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 14:56:00
      Beitrag Nr. 54.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.559.537 von ise2 am 07.06.16 14:09:58
      Rechenbeispiel
      @ise- dann sag mir bitte genau, was Du berechnet haben willst.
      Ist es eine Berechnung, wie lange dyesol ohne KE noch cash haben wird?
      (kann ich ja gerne machen anhand der durchschnittlichen Monats-cash-burn rate, ersichtlich aus den Q-Berichten von Dyesol- wenn Dir das zu schwierig ist)
      oder was sonst soll ich berechnen?
      bitte um Präzisierung
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 15:07:19
      Beitrag Nr. 54.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.559.978 von paulixchen am 07.06.16 14:56:00Gar nicht:laugh: ich habe doch geschrieben das ich zu doof bin, würde ich dich sonst bitten:confused:

      Und erkläre mir bitte auch mal wie eine KE durchgeführt wird wenn die Investoren so wie du mit Ihrem Investment umgehen und so wie du argumentieren:confused:, wird bestimmt ganz lustig:laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 16:17:15
      Beitrag Nr. 54.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.560.065 von ise2 am 07.06.16 15:07:19also ise- was ist los mit Dir?
      Du hattest mich ja aufgefordert, eine Berechnung zu liefern- und ich habe nachgefragt, welche ich da genau machen soll. Und jetzt kommt von Dir nichts präzises als Antwort, sondern ein neues "Schlachtfeld".
      Also nochmal: was genau soll ich Dir berechnen (ich tus ja gerne)

      Gerne auch meine Antwort zu Deiner Interpretation meiner Auffassung zur KE :

      -eine Firma braucht mehr Kapital (so wie Dyesol zur Forschungs-Finanzierung)
      -sie bietet neue Aktien an zum Kauf, als Anreiz dienen Bezugsrechte, die einen Abschlag auf den Kurs beinhalten,also einen günstigeren Kaufpreis bieten
      -um genügend Kapital zu bekommen bzw Kaufanreize durch hohen discount zu bieten,kann der Kurs vorab "hochgepflegt" werden (wie bei Dyesol ja beim letzten Mal geschehen,danach ging er ja rapide runter)
      -manche zeichnen die KE, andere durchauen das "Kurspflegemanöver", steigen vorher aus und danach billiger wieder ein (bekommen also mehr Aktien).
      Die bringen natürlich keinen Beitrag zur KE der Firma , wohl aber Gewinn für ihr eigenes Depot.
      Bei der letzten KE wurde nicht voll gezeichnet, da war eine brokerfirma eingespannt, die die Restabnahme (mit 5% Abschlag) garantierte
      Hätte Dyesol den Kurs nicht vorher "hochgepflegt", wären vielleicht einige (kritische) Aktionäre mehr eingestiegen, der Basiskurs für die KE wäre aber niedriger gewesen (=weniger Geld für die Firma)-also war die Kurspflege im Interesse von Dyesol, aber nicht im Interesse der Anleger .
      Geht eine Antwort ohne Anmache? ich glaube, ich war jetzt sehr sachlich und informativ.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 17:28:45
      Beitrag Nr. 54.985 ()
      falls sich hier noch jemand für die entwicklung der technologie interessiert:


      "Perovskite solar cells degrade in the sunlight but can "heal" in the dark
      Jun 07, 2016

      Researchers at the Los Alamos National Laboratory (LANL) in New Mexico, USA have found out why perovskite solar cells degrade in sunlight, as well as how the devices can “self-heal” by being given time in the dark. The research, that determined that photo-degradation in perovskite cells is a purely electronic process due to charge accumulation without chemical damage to the crystal structure, could help catalyze the promising solar technology.

      The new finding, that organometallic halide semiconducting perovskite solar cells degrade under continuous sunlight but recover in the dark is seen as very good news as it means the process is of physical nature rather than chemical decomposition. According to the researchers: “After extensive characterization electronically and optically, we found it was the charge accumulation in the cell that reduces the photo-generated electrical current. Our team predicts the charge accumulation is initiated by the charged trap states, called small polaron states, which is only activated under light.”

      Encouraged by this knowledge, the LANL team was able to devise a solution to help mitigate the degradation issue in perovskite solar cells. They found there are two ways to stabilize the cell: one is to reduce the temperature to 0 degree Celsius; the cell can be stable for a longer time in light. The other way is to take advantage of the recovery nature. In the dark, upon heating the cell, the performance can be fully restored within a minute.

      The study could have significant impact on the future of perovskite solar cells. The reason for the degradation is two-fold: One aspect is the chemical instability due to environment and the other part of the problem is photo-stability, where light could potentially kill the cell. “The chemical stability can be circumvented by capping or encapsulation, but the photo instability is not acceptable for commercial use. This study tried to understand the physics behind the photo-degradation, which will shed light to searching for a photo-stable hybrid perovskite material for real applications."

      quelle: http://www.perovskite-info.com/perovskite-solar-cells-degrad…

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 17:44:55
      Beitrag Nr. 54.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.346 von Rattlesnake am 07.06.16 17:28:45
      Das sind doch sehr gute Nachrichten. Ob das whl eine zufällige Entdeckung war, da ja das sog. aging der Zellen unter einer Art Dauerbeleuchtung stattfindet. Unter Dauerlcht tritt der Effekt aber nich zu Tage.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 17:45:43
      Beitrag Nr. 54.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.560.725 von paulixchen am 07.06.16 16:17:15Na du machst mich doch ständig dumm an mit deinen Spendenaktionen!

      Für mich gibt es eben nur 2 Gründe eine KE nicht zu zeichnen:

      1. Ich habe gerade nicht die erforderlichen Mittel zur Verfügung und die Möglichkeit über die Finanzierung über den Verkauf von Altaktien ist nicht sinnvoll.

      oder

      2. Ich verstehe den Sinn der KE nicht bzw. kann die entsprechende Maßnahme nicht nachvollziehen und bin dem entsprechen dem daraus resultierendem Erfolg nicht Überzeugt!

      Wenn ich eine Entscheidung unter Punt 2 treffe(was ja letztendlich deiner Meinung zur letzten KE entspricht)
      dann verlasse ich den wert weil ich nicht an die Erfolge glaube!!!

      Ich stelle mich da nicht hin und sage alles ist sch... und Zweifel alles an, aber Kaufe gleichzeitig Aktien in der Hoffnung auf eine nächste KE irgendwann mal:confused: Das ist doch einfach nur blöd oder?

      Und eine Berechnung wann die nächste KE ist stelle ich nicht an weil mir dafür entsprechende Infos fehlen.
      Ich weiß zB. nicht was Dyesol genau für Ausgaben/Einnahmen hat und wann diese Fällig sind:
      Das sind Zahlungen an zB. Soliance, EPFL, SPECIFIC... ich kenne die entsprechenden Verträge nicht!

      Sicher kann bald wieder eine KE kommen, die kann aber auch schon morgen kommen wenn sich zB. erweist das die Technologie von EFACEC zum Erfolg geführt hat und das Stabilitätsproblem gelöst ist und die 5 Mill. fällig sind! Dann muß man eben wieder entscheiden ob man die KE mit trägt und zum Durchbruch verhilft oder ob man das Projekt in letzter Minute zum scheitern verurteilt! Wie gesagt ist jede KE immer eine Einzelfallentscheidung!
      Du hast nur das Problem das du meine Meinung nicht akzeptierst nur weil für dich immer der eigene Profit zählt!!!

      Und wie du siehst gibt es zu viele Unvorhersehbare Dinge das man so etwas anhand von ein paar Q-Zahlen aus der Vergangenheit berechnen kann!

      Aber das ist nur meine Meinung und unterlass bitte auch deine plumpen Unterstellungen!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 18:13:35
      Beitrag Nr. 54.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.508 von ise2 am 07.06.16 17:45:43da sind wir halt unterschiedlicher Meinung-na und?
      Ich bin und bleibe investiert, weil ich bisher gut gefahren bin mit meiner trading-Methode und weil ich das Produkt prinzipiell für gut finde.
      was ich halt nicht gut finde, ist die Kommunikationspolitik von Dyesol- viele Versprechungen und Ankündigungen, die erst sehr verspätet oder garnicht widerrufen werden. Das kritisiere ich jja auch.

      Und eine KE bei Dyesol zeichne ich deswegen nicht, weil ich mit meiner Methode (beim Zeitpunkt des Einsetzens der "Kurspflege" : verkaufen -und danach ,wenn der "gepflegte" Kurs wieder runter ist, verkaufen -mehr Aktien für mein Geld habe als wenn ich durch Zeichnen der KE Aktien erworben hätte.Kann Dir gerne meine diesbezüglichen erfolgreichen trades mitteilen.
      Das hat funktioniert,sogar sehr gut. Und ich konnte meine Aktienzahl ohne Kapitalaufwand (abgesehen von den Ordergebühren) steigern.Habe also ohne KE-Zeichnung zusätzliche Aktien bekommen.
      Du machst es halt anders-sollst Du ja auch.
      Aber meine Methode ist auch gut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 18:28:28
      Beitrag Nr. 54.989 ()
      Für die Streithähne/-hühner
      Bisher wurden nahezu regelmäßig Gelder über Kapitalerhöhungen eingenommen die Dyesol zusammen so ca. 80.000.000 $ einbrachten.

      Insgesamt hat Dyesol seit Gründung ca. 96 M$ Verluste (bis Ende Geschäftsjahr 2015) angehäuft. Die Differenz wurden durch diverse Forschungsprogramme und -gelder sowie Steuergutschriften eingenommen.

      Dyesols laufenden Kosten/Jahr lagen in den letzten 4 Jahren zwischen 8,4 - 12,5 M$ und sind abhängig von verschiedenen Aktivitäten wie Gründung/Schließung von Töchtern, Kosten durch Zulieferungen (EFACEC, Solliance etc.), Teilnahme an Veranstaltungen, Reisen etc, Aber laut letztem Jahresbericht ist wohl > 8 M$ die Untergrenze der Kosten/Jahr.

      Im übrigen: Die Töchter der Dyesol werden nicht getrennt finanziell geführt sondern sind in den Jahresabschlüssen der Dyesol Ltd. Australia konsolidiert.

      KEs in den Jahren:

      Avatar
      schrieb am 07.06.16 18:44:04
      Beitrag Nr. 54.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.763 von paulixchen am 07.06.16 18:13:35Du sollst es ja von mir aus so machen, aber was wär wenn Alle so eigennützig handeln, wer soll denn dann bitte eine KE zeichnen :confused: , dann hätte es wahrscheinlich die letzte KE nicht mehr gegeben! Nur das du und einige andere hier die Aktionäre die die entsprechende Verantwortung und das Risiko übernehmen dann als Naiv und Dumm hinstellst und großkotzig prahlst wie Clever du doch bist, das grenzt schon an Frechheit! Und damit hab ihr viel hier vergrault!

      Ich gönne dir deine eigennützige Erfolge doch auch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 19:06:01
      Beitrag Nr. 54.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.997 von ise2 am 07.06.16 18:44:04
      @ise
      zu Deinen Unterstellungen:
      a) wen bitte stelle ich als Naiv und dumm hin?
      b)wann habe ich großkotzig geprahlt, wie clever ich bin?
      Bitte lass Deine Phantasie nicht allzusehr durchgehen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 15:08:49
      Beitrag Nr. 54.992 ()
      So langsam ist es auch an der Zeit, dass wir was von VDL hören sollten! Für die erste Stufe wurden 4 Monate veranschlagt! Diese 4 Monate sind nun vorbei (Anfang Februar bis jetzt)! Klar kann es zu Verzögerungen kommen, jedoch sollte man diese dann auch kommunizieren (das würde dann auch wieder Vertrauen bei den Aktionären schaffen); aber denkt man nur an Nesli...! Da ist ja auch nur das große "Schweigen im Walde"!
      Nichts desto trotz denke ich dass der Nesli-Deal auch von der Stufe 1 der VDL abhängig ist! Wir werden sehen...!
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 23:19:53
      Beitrag Nr. 54.993 ()
      NESLIs Homepage wird wohl noch länger nicht aktualisiert werden :-(((
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 08:40:56
      Beitrag Nr. 54.994 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 08:48:26
      Beitrag Nr. 54.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.574.702 von urfin am 09.06.16 08:40:56Der Link lässt sich leider nicht öffnen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 08:57:36
      Beitrag Nr. 54.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.574.780 von perle001971 am 09.06.16 08:48:26Hat sich erledigt ist auf der Homepage !!!:)
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 09:17:30
      Beitrag Nr. 54.997 ()
      Na zumindest ist Richi noch dran an der Türkei ...
      Ich dachte das Projekt wäre schon tot...aber in den Ländern mahlen die Mühlen wohl langsamer ....
      Und er muss sich mehr bücken ...um zum Ziel zu kommen
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 09:44:49
      Beitrag Nr. 54.998 ()
      aber nicht zu tief bücken
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 10:45:28
      Beitrag Nr. 54.999 ()
      Der Besuch in der Türkei war g a a a n z entspannt wie es ausssieht

      Das dauert noch. Vorher legt EXEGER los. Dann wollen die Türken das auch haben und ab geht die Post.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 13:19:43
      Beitrag Nr. 55.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.576.190 von Apollo69 am 09.06.16 10:45:28
      nesli
      ..und die Aussage von Caldwell:
      "We look forward to a favourable outcome, shortly."
      kommt mir igendwie bekannt vor. hab ich die nicht schon mal gehört?
      • 1
      • 110
      • 114
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,37
      +2,34
      0,00
      0,00
      0,00
      +2,34
      +8,33
      +0,92
      0,00
      +0,12

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      101
      66
      65
      63
      31
      26
      20
      18
      18
      16
      Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse