Die FDP wird noch unter 5 % fallen!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.09.05 10:45:50 von
neuester Beitrag 12.09.05 20:21:09 von
neuester Beitrag 12.09.05 20:21:09 von
Beiträge: 70
ID: 1.006.097
ID: 1.006.097
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.943
Gesamt: 1.943
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 1876 | |
gestern 22:51 | 445 | |
gestern 18:36 | 405 | |
heute 03:19 | 262 | |
heute 01:05 | 253 | |
gestern 23:57 | 230 | |
03.05.11, 22:20 | 198 | |
gestern 22:12 | 181 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.913,50 | +0,08 | 132 | |||
2. | 2. | 179,99 | -1,80 | 85 | |||
3. | 4. | 3,6975 | +0,14 | 59 | |||
4. | 3. | 8,2900 | +4,94 | 56 | |||
5. | 5. | 0,1935 | -0,77 | 41 | |||
6. | 6. | 6,6840 | +0,15 | 29 | |||
7. | 8. | 57.369,40 | -4,36 | 26 | |||
8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Helft alle mit!!!
Durch den sich verschärfenden und polarisierenden Wahlkampf profitieren die beiden großen Parteien. Es spitzt sich auf SPD oder CDU/CSU zu, die kleinen Parteien, von denen die FDP die schwächste ist, leiden darunter!
.... aber wer braucht diese Truppe auch noch außer Frau Merkel..... ?
Durch den sich verschärfenden und polarisierenden Wahlkampf profitieren die beiden großen Parteien. Es spitzt sich auf SPD oder CDU/CSU zu, die kleinen Parteien, von denen die FDP die schwächste ist, leiden darunter!
.... aber wer braucht diese Truppe auch noch außer Frau Merkel..... ?
Hoffentlich!!!! Das wäre das Beste, was uns allen, oder jedenfalls 95 % aller Deutschen passieren könnte.
Sie wird bei den Wahlen 10% erreichen,immerhin sind
10%der Bevölkerung Schwul.
10%der Bevölkerung Schwul.
Die FDP (und in Teilen die CDU) demontieren sich doch wieder selbst. Schaut Euch mal das Wahlprogramm genau an. Wirtschaftspolitisch schon OK, aber von Umweltschutz haben die wohl noch gar nichts gehört, dabei ist das neben den Arbeitsmarkt- und Sozialreformen eines der zentralen Punkte in der heutigen Zeit.
Leute, ich kann da nur sagen: AUFWACHEN!!! Macht endlich Politik für die alle Leute und nicht nur für verstaubte Altfünfziger!
Leute, ich kann da nur sagen: AUFWACHEN!!! Macht endlich Politik für die alle Leute und nicht nur für verstaubte Altfünfziger!
Die FDP ist überflüssig wie ein Kropf!
Es wäre ein innerer Parteitag, dass diese Machtgeilen endlich an Macht verlieren! Bei jeder Schandtat sind sie dabei und hinterher wollen sie es nicht gewesen sein!
Es wäre ein innerer Parteitag, dass diese Machtgeilen endlich an Macht verlieren! Bei jeder Schandtat sind sie dabei und hinterher wollen sie es nicht gewesen sein!
[posting]17.856.132 von Rofle am 11.09.05 10:45:50[/posting]Rofle
Hoffentlich nicht !!!!
Sonst ist hier in den nächsten 4 Jahren jeder 2.Thread nur von Antifors geheule voll !!!
Hoffentlich nicht !!!!
Sonst ist hier in den nächsten 4 Jahren jeder 2.Thread nur von Antifors geheule voll !!!
#3
Also, das nur Homosexuelle die FDP wählen, halte ich für ein Gerücht. Diese sind bei den Grünen und Roten stärker positioniert. Auch gehen viele Homosexuelle und Künstler und Intellektuelle aus politischem Desinteresse einfach nicht wählen. Wenn da ein Zusammenhang besteht, wären es doch vorwiegend Links-Wähler, oder?
Also, das nur Homosexuelle die FDP wählen, halte ich für ein Gerücht. Diese sind bei den Grünen und Roten stärker positioniert. Auch gehen viele Homosexuelle und Künstler und Intellektuelle aus politischem Desinteresse einfach nicht wählen. Wenn da ein Zusammenhang besteht, wären es doch vorwiegend Links-Wähler, oder?
...und wissen macht auch nicht immer mächtig.
wer mächtig ist, muss nicht zwangsläufig klug sein.
wer klug ist, macht auch nicht immer alles richtig.
und nicht zu vergessen:
wie wichtig ist richtig?
wer mächtig ist, muss nicht zwangsläufig klug sein.
wer klug ist, macht auch nicht immer alles richtig.
und nicht zu vergessen:
wie wichtig ist richtig?
Das verstehe ich jetzt nicht!
In der FDP sitzen zwar die gleichen Langweiler, wie in anderen Parteien auch, .. aber immerhin scheint diese Partei doch verstanden zu haben, dass nur Wachstum euch Stammtischschwallern die Transfereinkommen sichern kann
In der FDP sitzen zwar die gleichen Langweiler, wie in anderen Parteien auch, .. aber immerhin scheint diese Partei doch verstanden zu haben, dass nur Wachstum euch Stammtischschwallern die Transfereinkommen sichern kann
Die FDP wird als liberales Gewissen und Korrektiv zu extremen Positionen der "Grossen" auf fast allen Poltikfeldern dringender als je zuvor gebraucht.
Ganz klar. Zweitstimme für FDP...
Ganz klar. Zweitstimme für FDP...
nonpareille..... FDP-Politik und Gewissen ??????
Dann könnt Ihr Euch aber gleich auf einen Finanzminister ROLAND KOCH einstellen! Der wird bestimmt dafür sorgen, daß alles so bleibt, aber die Probleme werden weiter ausufern. Oder wie wäre es mit Hans Eichel? Wärt Ihr dann zufrieden?
[posting]17.856.443 von Dorfrichter am 11.09.05 11:58:55[/posting]Eichel wäre optimal.
[posting]17.856.132 von Rofle am 11.09.05 10:45:50[/posting].... aber wer braucht diese Truppe auch noch außer Frau Merkel..... ?
Unfreie Mensche wie Du, die den Staat brauchen um für sich Entscheidungen zu treffen, brauchen eine liberale Partei sicher nicht.
Pandur
Unfreie Mensche wie Du, die den Staat brauchen um für sich Entscheidungen zu treffen, brauchen eine liberale Partei sicher nicht.
Pandur
[posting]17.856.168 von Leiness am 11.09.05 10:56:13[/posting][i}aber von Umweltschutz haben die wohl noch gar nichts gehört[/i]
Was paßt dir denn am Umweltschutz nicht bzw. was müßte deiner Meinung nach verbessert werden?
Pandur
Was paßt dir denn am Umweltschutz nicht bzw. was müßte deiner Meinung nach verbessert werden?
Pandur
Niemand braucht eine Partei die sich diktatorische Zustände zugunsten einer Kamarilla aus Wirtschaft und Kapital einerseits; und zulasten des Staates und der überwältigen Mehrheit unserer Bevölkerung andererseits, herbeisehnt.
Die FDP wird zwischen 6,8 und 7,8 % der Stimmen liegen.
Das Potential der FDP ist deutlich größer, aber man muss sein Programm auch kommunizieren können. Westerwelle kann das nicht, denn selbst wenn man dem zustimmt , was er sagt, es ist einfach unmöglich diesen Mann ( ? ) ernstzunehmen. Der schreckt leider auch die Stammwählerschaft etwas ab.
Positiv ist zu bemerken, dass sich Wolfgang Gerhardt im Vergleich zu früheren Zeiten deutlich gesteigert hat. Mit ihm an der Spitze der FDP wären 9 % im Bereich des Möglichen gewesen.
Das Potential der FDP ist deutlich größer, aber man muss sein Programm auch kommunizieren können. Westerwelle kann das nicht, denn selbst wenn man dem zustimmt , was er sagt, es ist einfach unmöglich diesen Mann ( ? ) ernstzunehmen. Der schreckt leider auch die Stammwählerschaft etwas ab.
Positiv ist zu bemerken, dass sich Wolfgang Gerhardt im Vergleich zu früheren Zeiten deutlich gesteigert hat. Mit ihm an der Spitze der FDP wären 9 % im Bereich des Möglichen gewesen.
[posting]17.856.761 von derdieschnautzelangsamvollhat am 11.09.05 13:02:12[/posting]Niemand braucht eine Partei die sich diktatorische Zustände zugunsten einer Kamarilla aus Wirtschaft und Kapital einerseits; und zulasten des Staates und der überwältigen Mehrheit unserer Bevölkerung andererseits, herbeisehnt.
Genau, die Liberalen wollen "diktatorische Zustände".
Dümmer gehts nun wirklich nimmer...
Pandur
Genau, die Liberalen wollen "diktatorische Zustände".
Dümmer gehts nun wirklich nimmer...
Pandur
Pandur,
eine Partei, die Wirtschafts- und Finanzverbrechern wie Chodorkowskij die Stange hält, hat im Bundestag nichts verloren.
Unsere Gesetze gegen diese Gattung von Gesetzesbrechern sind ohnehin lasch genug.
eine Partei, die Wirtschafts- und Finanzverbrechern wie Chodorkowskij die Stange hält, hat im Bundestag nichts verloren.
Unsere Gesetze gegen diese Gattung von Gesetzesbrechern sind ohnehin lasch genug.
liberal heist, daß jeder machen kann was er will, solange das nicht die rechte eines anderen einschränkt.
dafür steht die fdp und das finde ich gut.
warum muß ich zur bundeswehr und mich von irgendeinem unteroffizier blöd anmachen lassen, weil ich nicht richtig gegrüßt habe?
warum muß ich hohe steuern zahlen, die dann für die subventionen für die steinkohle verwendet werden und dann sprüche höre wie, "mein vater war schon kumpel ich bin einer also muß mein sohn auch einer werden"
warum muß ich in der nacht auf dem heimweg mit meinem auto anhalten, weil die polizei denkt, sie muß mich halt mal kontrolieren, obwohl ich nichts getrunken habe und keine schlangenlinien fahre. ganz zu schweigen von der unverschämten frage wo ich herkomme und wo ich jetzt noch hinfahre.
das geht dem polizisten einen scheiß an!!!!
der staat soll sich raushalten, und sich auf die rechtssicherheit und den schutz vor kriminalität beschränken.
das nenne ich dann individuelle freiheit und die vertritt in deutschland eindeutig die fdp
dafür steht die fdp und das finde ich gut.
warum muß ich zur bundeswehr und mich von irgendeinem unteroffizier blöd anmachen lassen, weil ich nicht richtig gegrüßt habe?
warum muß ich hohe steuern zahlen, die dann für die subventionen für die steinkohle verwendet werden und dann sprüche höre wie, "mein vater war schon kumpel ich bin einer also muß mein sohn auch einer werden"
warum muß ich in der nacht auf dem heimweg mit meinem auto anhalten, weil die polizei denkt, sie muß mich halt mal kontrolieren, obwohl ich nichts getrunken habe und keine schlangenlinien fahre. ganz zu schweigen von der unverschämten frage wo ich herkomme und wo ich jetzt noch hinfahre.
das geht dem polizisten einen scheiß an!!!!
der staat soll sich raushalten, und sich auf die rechtssicherheit und den schutz vor kriminalität beschränken.
das nenne ich dann individuelle freiheit und die vertritt in deutschland eindeutig die fdp
20,
die FDP könnte auch alle Gesetze einstampfen, dann gibts auch keine Kriminalität mehr.
die FDP könnte auch alle Gesetze einstampfen, dann gibts auch keine Kriminalität mehr.
Ob die FDP unter 5% fällt.....möglich.
Es kommt darauf an, wieviel Prozent der Wahlberechtigten sich weiterhin belügen lassen wollen oder erkennen, daß sich was ändern muß in diesem Land.
Am Ende wird es also nur davon abhängen, wieviel Gesitesvermögen das deutsche Volk besitzt.
Es kommt darauf an, wieviel Prozent der Wahlberechtigten sich weiterhin belügen lassen wollen oder erkennen, daß sich was ändern muß in diesem Land.
Am Ende wird es also nur davon abhängen, wieviel Gesitesvermögen das deutsche Volk besitzt.
[posting]17.856.965 von derdieschnautzelangsamvollhat am 11.09.05 13:56:53[/posting] eine Partei, die Wirtschafts- und Finanzverbrechern wie Chodorkowskij die Stange hält, hat im Bundestag nichts verloren.
So langsam drehst du völlig durch... was hat Chodorkowskij den verbrochen? Ich meine, außer das er gegen den Fü... äh ich meine Putin war?
Pandur
So langsam drehst du völlig durch... was hat Chodorkowskij den verbrochen? Ich meine, außer das er gegen den Fü... äh ich meine Putin war?
Pandur
... zumindest wird es in dieser angespannten Situation keine schwarzen Leihstimmen mehr für die FDP geben!
[posting]17.857.168 von Rofle am 11.09.05 15:01:15[/posting]Im Gegenteil... ich habe meine Erststimme der Union geliehen.
Pandur
Pandur
Ich werde bei der Bundestagswahl mit der Erststimme CSU und mit der Zweitstimme FDP wählen. Für einen Wechsel in Deutschland leihe ich Herrn Westerwelle & Co. eine Stimme.
Jede Stimme für die FDP ist verloren und stärkt rot-rot-grün.
Die Union hat in der Tat dieses Mal nichts zu verleihen, muß sie doch zusehen, daß sie nicht noch von der SPD überholt wird. Sonst steht sie am Ende ganz mit leeren Händen da.
Die Union hat in der Tat dieses Mal nichts zu verleihen, muß sie doch zusehen, daß sie nicht noch von der SPD überholt wird. Sonst steht sie am Ende ganz mit leeren Händen da.
Jede Stimme für die SPD ist verschenkt. 34,5% für eine Regierungspartei ist nicht gerade viel.
[posting]17.857.218 von ConnorMcLoud am 11.09.05 15:12:40[/posting]"Jede Stimme für die FDP (...) stärkt Rot-Rot-Grün.
Also ob dir das was ausmachen würde.
@all.....Einen wirklichen Wechsel wird es nur mit Schwarz-Gelb geben!!! Wir haben doch schon seit Jahren einen faktische große Koalition zwsichen Union und SPD. Was hat es gebracht? Die SPD muß definitiv weg von Ruder. Nur dann hat Deutschland noch eine Chance.
Also ob dir das was ausmachen würde.
@all.....Einen wirklichen Wechsel wird es nur mit Schwarz-Gelb geben!!! Wir haben doch schon seit Jahren einen faktische große Koalition zwsichen Union und SPD. Was hat es gebracht? Die SPD muß definitiv weg von Ruder. Nur dann hat Deutschland noch eine Chance.
Weg mit der FDP !
Nur auf die Charakterlosigkeit dieser Partei ist Verlass !
(Zitat von Franz Josef Strauss)
Nur auf die Charakterlosigkeit dieser Partei ist Verlass !
(Zitat von Franz Josef Strauss)
Du als Soze kommst mit Franz Josef Strauß??!!!! Soviel zu Charakter und dessen Fehlen!!!
Wir brauchen keine Partei, die nur die Interessen des Kapitals vertritt !!!
Im Wahlprogramm der FDP heißt es:
"Wir wollen die vielen nationalen Sonderwege im Verbraucher-, Tier- und Umweltschutz stoppen und korrigieren."
Selbst Frau Merkel bewegt sich in den letzten Wochen auffällig auf Positionen der Grünen zu.
Damit will sie sich die Option Schwarz-Grün offenhalten.
Deshalb könnt Ihr gleich Eure Zweitstimme den GRÜNEN geben !
Im Wahlprogramm der FDP heißt es:
"Wir wollen die vielen nationalen Sonderwege im Verbraucher-, Tier- und Umweltschutz stoppen und korrigieren."
Selbst Frau Merkel bewegt sich in den letzten Wochen auffällig auf Positionen der Grünen zu.
Damit will sie sich die Option Schwarz-Grün offenhalten.
Deshalb könnt Ihr gleich Eure Zweitstimme den GRÜNEN geben !
[posting]17.857.384 von LastHope am 11.09.05 15:54:54[/posting]Schwarz - grün, daran glaube ich nicht. Sollte es jemals dazu kommen auf Landes oder Bundesebene ist bei mir allerdings schicht. Laut Wahl - O -Mat habe ich mit den Grünen sogar noch weniger Gemeinsamkeiten als mit der Linkspartei. Hat mich nicht einmal überrascht.
Die haben ja heute ihr Personal vorgestellt.
Alles prima Leute für die Geisterbahn.
Wann fangen diese Faulpelze eigntlich zu arbeiten an?
Alles prima Leute für die Geisterbahn.
Wann fangen diese Faulpelze eigntlich zu arbeiten an?
Den Wahl-O-Mat kannst Du vergessen.
Hätte man z.B. die Republikaner mit aufgenommen, wären viele überrascht gewesen über eine hohe Übereinstimmung mit republikanischen Wahlaussagen. Allerdings steckt gerade dort die meiste Demagogie.
Hätte man z.B. die Republikaner mit aufgenommen, wären viele überrascht gewesen über eine hohe Übereinstimmung mit republikanischen Wahlaussagen. Allerdings steckt gerade dort die meiste Demagogie.
was?
nicht fdp wählen?
ja, was denn dann?
ich sehe weit und breit keine partei die der fdp das wasser reichen kann.
nicht fdp wählen?
ja, was denn dann?
ich sehe weit und breit keine partei die der fdp das wasser reichen kann.
[posting]17.857.218 von ConnorMcLoud am 11.09.05 15:12:40[/posting]Connor,
Du hast mich wieder bestärkt, meine Zweitstimme der FDP zu geben. Denn von den Vorschlägen ,die Du hier gibst, muß man das Gegenteil tun. Dann ist es gut für Deutschland.
wilbi
Du hast mich wieder bestärkt, meine Zweitstimme der FDP zu geben. Denn von den Vorschlägen ,die Du hier gibst, muß man das Gegenteil tun. Dann ist es gut für Deutschland.
wilbi
Ich gebe nach der hervoragenden Rede von Herrn Westerwelle auf dem FDP Parteitag die Zweitstimme
ganz klar der FDP.
Die FDP wird laut Parteitagsbeschluß definitiv nicht mit den rot/grünen Tatalversagern der letzten 7 Jahre eine Koalition eingehen.
Wer verhindern will , dass Schröder Bundeskanzler bleibt,
muß der FDP seine Zweitstimme geben !
ganz klar der FDP.
Die FDP wird laut Parteitagsbeschluß definitiv nicht mit den rot/grünen Tatalversagern der letzten 7 Jahre eine Koalition eingehen.
Wer verhindern will , dass Schröder Bundeskanzler bleibt,
muß der FDP seine Zweitstimme geben !
Sollte es an Alternativen oder gewissen Mehrheiten fehlen , wird unser Guido auch einer Ampel - Koalition zustimmen. Da gehe ich jede Wette ein.
Was Guidos Polemik auf dem heutigen Parteitag betrifft , kann selbst der Schröder nochwas lernen...
Was Guidos Polemik auf dem heutigen Parteitag betrifft , kann selbst der Schröder nochwas lernen...
wie ist das gemeint - ich glaube wohl doch eher, dass sie in der Bundespolitik keine wesentliche Rolle spielt und es verdient hätte, unter 5 Prozent zu fallen. Schröder macht die richtige und sozial abgefederte Politik, die Liberalen hätten es hingegen verdient, in Vergessenheit zu geraten. Die sogenannten Liberalen haben es in 16 Jahren nicht ein einziges Mal hinbekommen auch nur annähernd eine freie, selbstbestimmte, liberale Gesellschaft zu schaffen. Auf diese korrupte, machtbesessene FDP kann man getrost verzichten.
[posting]17.857.025 von Antifor am 11.09.05 14:15:55[/posting]Am Ende wird es also nur davon abhängen, wieviel Geistesvermögen das deutsche Volk besitzt.
Anscheinend nicht viel, denn sonst würden CDU und SPD nicht über 20% kommen.
Für die FDP tippe ich auf 4,8x%
Anscheinend nicht viel, denn sonst würden CDU und SPD nicht über 20% kommen.
Für die FDP tippe ich auf 4,8x%
Besonders die Quakerei um den Kündigsschutz geht mir auf den Docht.
Nach dt. Recht ist der Kündigungsschutz quasi eh schon Schnee von gestern. In " JEDER " Firma können aus den unterschiedlichsten Gründen Arbeitnehmer entlassen werden. Selbst bei 90% der Klagen von Arbeitnehmern, wird arbeitsgerichtlich oder auch aussergerichtlich auf einen Vergleich , sprich Abfindung entschieden.
Wegen Erhaltung des Betriebsfriedens , ist eine Wiedereinstellung eines einmal gefeuerten Angestellten, in der Praxis eher selten.
Was soll diese Debatte also ? Steuern nur noch von Lohnsklaven und Tagelöhnern ?
Vorfahrt für Arbeit hört sich an wie Arbeit macht frei.
Wenn das mal der Lafontaine losgelassen hätte ?! BILD wäre wieder an der MedienFRONT !
Nach dt. Recht ist der Kündigungsschutz quasi eh schon Schnee von gestern. In " JEDER " Firma können aus den unterschiedlichsten Gründen Arbeitnehmer entlassen werden. Selbst bei 90% der Klagen von Arbeitnehmern, wird arbeitsgerichtlich oder auch aussergerichtlich auf einen Vergleich , sprich Abfindung entschieden.
Wegen Erhaltung des Betriebsfriedens , ist eine Wiedereinstellung eines einmal gefeuerten Angestellten, in der Praxis eher selten.
Was soll diese Debatte also ? Steuern nur noch von Lohnsklaven und Tagelöhnern ?
Vorfahrt für Arbeit hört sich an wie Arbeit macht frei.
Wenn das mal der Lafontaine losgelassen hätte ?! BILD wäre wieder an der MedienFRONT !
ich glaube Mr. Fischer braucht drigender ein paar Zweitstimmen seines Partners
--------
Drittstärkste Kraft wäre derzeit die FDP, die als einzige der kleineren Parteien um einen Punkt auf 7 Prozent zulegen kann.
Sowohl die Linkspartei (6 Prozent), als auch die Grünen (5 Prozent) würden jeweils einen Punkt verlieren.
Quelle:
Im Auftrag des WDR-Fernsehmagazins "Westpol" befragte Infratest dimap in dieser Woche insgesamt 1.000 Wahlberechtigte.
------
Wär das g..l, Schrödi macht Boden gut und die Grünen raus... Heißa...
--------
Drittstärkste Kraft wäre derzeit die FDP, die als einzige der kleineren Parteien um einen Punkt auf 7 Prozent zulegen kann.
Sowohl die Linkspartei (6 Prozent), als auch die Grünen (5 Prozent) würden jeweils einen Punkt verlieren.
Quelle:
Im Auftrag des WDR-Fernsehmagazins "Westpol" befragte Infratest dimap in dieser Woche insgesamt 1.000 Wahlberechtigte.
------
Wär das g..l, Schrödi macht Boden gut und die Grünen raus... Heißa...
Stand heute, 11,September, Sonntag abend:
#44 @Grosser Nasgus
Du hast Dich vertan, das sind die Zahlen nur aus NRW, Grosser Nargus!
Du hast Dich vertan, das sind die Zahlen nur aus NRW, Grosser Nargus!
Aus der WAZ von morgen:
Umfragen vermiesen FDP die Stimmung
Auf ihrem Parteitag macht sich die FDP Gedanken um die Zukunft des Landes. Und verdrängt, dass auch die eigenen Zukunftsaussichten schon mal besser waren.
Berlin. Ursprünglich sollte der Parteitag heitere Einstimmung sein auf die erwartete Siegesfeier am Wahlsonntag. Doch nun, da die schwarz-gelbe Mehrheit bröckelt, muss Parteichef Guido Westerwelle die Nervosität in den eigenen Reihen überbrüllen, so als wenn Phonstärke etwas über die eigene Kraft aussagte.
Immerhin, auch das soll wohl Westerwelles Stimmgewalt rechtfertigen, gehe es in dieser letzten Wahlkampfwoche ja nicht um Krawattenfarben oder darum, wer sich in einer Talkshow verhaspele: "Es geht um die Zukunft der Deutschen." Weil freilich viele Deutsche ihre Zukunft keiner Partei anvertrauen wollen, die unter dem steten Verdacht sozialer Kälte steht, hat Westerwelle seiner Rede eine kräftige Dosis Barmherzigkeit beigemengt.
Da erinnert er also an die vielen Kinder, die hierzulande in Armut leben, an die Jugendlichen, die keinen Ausbildungsplatz finden, und schließlich an "sechs bis sieben Millionen Arbeitslose". Gleichsam als Refrain stellt er jedem Absatz hinterher: "Für diese Kinder kämpfen wir. Für diese jungen Leute kämpfen wir. Für diese Menschen kämpfen wir." Diesen Kampf führt die FDP nun nicht links von der Linkspartei, sondern mit der bewährten liberalen Logik, nach der es nur der Wirtschaft gut gehen muss, damit auch Land und Leute auf die Beine kommen: "Es gibt keine sozialere Politik als die, die dafür sorgt, dass derjenige, der Arbeit sucht, auch Arbeit kriegt."
Überdies verspricht Westerwelle dem Wähler: "Die FDP wird in eine Bundesregierung nur eintreten, wenn es eine echte Netto-Entlastung für die Bürger, vor allem für die Familien gibt."
Das klingt gut und suggeriert Stärke: Statt darüber zu reden, ob es für Schwarz-Gelb überhaupt reichen wird, stellt die FDP schon Bedingungen an ein Bündnis mit CDU und CSU.
Wie die Union präsentiert auch die FDP ein Kompetenzteam, wobei die prominenteste Personalie lang bekannt ist. Fraktionschef Wolfgang Gerhardt soll neuer Außenminister werden und darf darum fast so lange reden wie der Parteichef. Dazu werden Fotos eingeblendet von Walter Scheel, Hans-Dietrich Genscher und Klaus Kinkel unterwegs für Deutschland; das Außenamt ist eben ein liberaler Erbhof, da spielt es auch keine Rolle, dass Gerhardts Rede recht kleinteilig gerät. Genscher gratuliert ihm später, diese Geste zählt.
Allein Westerwelle wird an diesem Sonntag zu seinen Ambitionen schweigen. Ihm, das ist die Botschaft, gehe es ums große Ganze, um einen "wirklichen Neuanfang für Deutschland". Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) habe die Macht hingeworfen und verdiene es schon darum nicht, das Land weiterzuregieren. Aus demselben Grund werde es keine Ampel geben: "Die FDP dient nicht als Stützrad für die Verlängerung des Bestehenden." Genauso müsse sich die Union einer Großen Koalition verweigern, "weil die nur Stillstand bedeuten würde".
Kurzum, wer einen Richtungswechsel wolle, müsse auf Schwarz-Gelb setzen, müsse die Zweitstimme der FDP geben: "Deutschland, jetzt musst Du Dich entscheiden!", fordert Westerwelle. Die Delegierten klatschen berauscht, die Antwort des Landes steht noch aus.
11.09.2005 Von Christina Wandt
Umfragen vermiesen FDP die Stimmung
Auf ihrem Parteitag macht sich die FDP Gedanken um die Zukunft des Landes. Und verdrängt, dass auch die eigenen Zukunftsaussichten schon mal besser waren.
Berlin. Ursprünglich sollte der Parteitag heitere Einstimmung sein auf die erwartete Siegesfeier am Wahlsonntag. Doch nun, da die schwarz-gelbe Mehrheit bröckelt, muss Parteichef Guido Westerwelle die Nervosität in den eigenen Reihen überbrüllen, so als wenn Phonstärke etwas über die eigene Kraft aussagte.
Immerhin, auch das soll wohl Westerwelles Stimmgewalt rechtfertigen, gehe es in dieser letzten Wahlkampfwoche ja nicht um Krawattenfarben oder darum, wer sich in einer Talkshow verhaspele: "Es geht um die Zukunft der Deutschen." Weil freilich viele Deutsche ihre Zukunft keiner Partei anvertrauen wollen, die unter dem steten Verdacht sozialer Kälte steht, hat Westerwelle seiner Rede eine kräftige Dosis Barmherzigkeit beigemengt.
Da erinnert er also an die vielen Kinder, die hierzulande in Armut leben, an die Jugendlichen, die keinen Ausbildungsplatz finden, und schließlich an "sechs bis sieben Millionen Arbeitslose". Gleichsam als Refrain stellt er jedem Absatz hinterher: "Für diese Kinder kämpfen wir. Für diese jungen Leute kämpfen wir. Für diese Menschen kämpfen wir." Diesen Kampf führt die FDP nun nicht links von der Linkspartei, sondern mit der bewährten liberalen Logik, nach der es nur der Wirtschaft gut gehen muss, damit auch Land und Leute auf die Beine kommen: "Es gibt keine sozialere Politik als die, die dafür sorgt, dass derjenige, der Arbeit sucht, auch Arbeit kriegt."
Überdies verspricht Westerwelle dem Wähler: "Die FDP wird in eine Bundesregierung nur eintreten, wenn es eine echte Netto-Entlastung für die Bürger, vor allem für die Familien gibt."
Das klingt gut und suggeriert Stärke: Statt darüber zu reden, ob es für Schwarz-Gelb überhaupt reichen wird, stellt die FDP schon Bedingungen an ein Bündnis mit CDU und CSU.
Wie die Union präsentiert auch die FDP ein Kompetenzteam, wobei die prominenteste Personalie lang bekannt ist. Fraktionschef Wolfgang Gerhardt soll neuer Außenminister werden und darf darum fast so lange reden wie der Parteichef. Dazu werden Fotos eingeblendet von Walter Scheel, Hans-Dietrich Genscher und Klaus Kinkel unterwegs für Deutschland; das Außenamt ist eben ein liberaler Erbhof, da spielt es auch keine Rolle, dass Gerhardts Rede recht kleinteilig gerät. Genscher gratuliert ihm später, diese Geste zählt.
Allein Westerwelle wird an diesem Sonntag zu seinen Ambitionen schweigen. Ihm, das ist die Botschaft, gehe es ums große Ganze, um einen "wirklichen Neuanfang für Deutschland". Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) habe die Macht hingeworfen und verdiene es schon darum nicht, das Land weiterzuregieren. Aus demselben Grund werde es keine Ampel geben: "Die FDP dient nicht als Stützrad für die Verlängerung des Bestehenden." Genauso müsse sich die Union einer Großen Koalition verweigern, "weil die nur Stillstand bedeuten würde".
Kurzum, wer einen Richtungswechsel wolle, müsse auf Schwarz-Gelb setzen, müsse die Zweitstimme der FDP geben: "Deutschland, jetzt musst Du Dich entscheiden!", fordert Westerwelle. Die Delegierten klatschen berauscht, die Antwort des Landes steht noch aus.
11.09.2005 Von Christina Wandt
Ob die CDU / CSU am 18.09.05 die 30% schaffen ?
Robby, nun sei mal nicht so pessimistisch!!!
Du willst doch hier wohl nicht einigen Leuten das Wochenende vollends verderben!
Du willst doch hier wohl nicht einigen Leuten das Wochenende vollends verderben!
#47
DAS LAND WIRD ANTWORTEN !
DAS LAND WIRD ANTWORTEN !
Vielleicht sollten sich Guido und Wowi zusammenschmeissen , einen Neuanfang waagen. Eine Koaltion der CDU mit SPD und FDP wurde noch garnicht diskutiert.
Die Frau Merkel mit SPD und FDP , ohne der CSU !
Machen wir uns nix vor . Die größten Feinde von Angie dürften in der CSU zufinden sein !
Ich weiß , Blödsinn !
Oder ?
Die Frau Merkel mit SPD und FDP , ohne der CSU !
Machen wir uns nix vor . Die größten Feinde von Angie dürften in der CSU zufinden sein !
Ich weiß , Blödsinn !
Oder ?
[posting]17.858.179 von robby13 am 11.09.05 19:11:34[/posting] In " JEDER " Firma können aus den unterschiedlichsten Gründen Arbeitnehmer entlassen werden.
Aber oft nicht die, die man gerne loswerden würde...
Selbst bei 90% der Klagen von Arbeitnehmern, wird arbeitsgerichtlich oder auch aussergerichtlich auf einen Vergleich , sprich Abfindung entschieden.
Was glaubst du wohl, was eine Firma in aller Regel nicht hat, wenn sie AN entlassen... Tip: Es fängt mit "G" an und härt mit "eld" auf.
Unglaublich diese Realitätsferne... und die Linken wundern sich, wenn keiner mehr einstellen will. *kopfschüttel*
Pandur
Aber oft nicht die, die man gerne loswerden würde...
Selbst bei 90% der Klagen von Arbeitnehmern, wird arbeitsgerichtlich oder auch aussergerichtlich auf einen Vergleich , sprich Abfindung entschieden.
Was glaubst du wohl, was eine Firma in aller Regel nicht hat, wenn sie AN entlassen... Tip: Es fängt mit "G" an und härt mit "eld" auf.
Unglaublich diese Realitätsferne... und die Linken wundern sich, wenn keiner mehr einstellen will. *kopfschüttel*
Pandur
[posting]17.857.320 von Antifor am 11.09.05 15:40:13[/posting]Wenn dir ein Zitat aus den eigenen Reihen nicht ins Konzept passt, gleich ausfallend werden ?
Soviel zu Charakter und zu dessen Fehlen ! So erbärmlich ist nur die charakter- und substanzlose CDU/CSU.
Soviel zu Charakter und zu dessen Fehlen ! So erbärmlich ist nur die charakter- und substanzlose CDU/CSU.
Franz Josef Strauß ist nicht gerade das, was ich als "eigene Reihe" bezeichnen würde.
Dem einigermaßen aufgeweckten Beobachter ist das auch nie entgangen.
Dem einigermaßen aufgeweckten Beobachter ist das auch nie entgangen.
..hab schon gewählt, .... ,
#52
Wer hat Dich eigentlich manipuliert ?
In kl. Handwerksbetrieben gibts garkeinen Kündigungsschutz ( bin selber einer ).In Konzernen werden Abfindungen von ca. einem Bruttogehalt a` Arbeitsjahr gezahlt.
Der Lohnkostenfaktor beträgt in vielen Großbetrieben nicht mal 10%. Ich weiß wovon ich rede.
Wer hat Dich eigentlich manipuliert ?
In kl. Handwerksbetrieben gibts garkeinen Kündigungsschutz ( bin selber einer ).In Konzernen werden Abfindungen von ca. einem Bruttogehalt a` Arbeitsjahr gezahlt.
Der Lohnkostenfaktor beträgt in vielen Großbetrieben nicht mal 10%. Ich weiß wovon ich rede.
[posting]17.858.677 von robby13 am 11.09.05 21:10:06[/posting]Wer hat Dich eigentlich manipuliert ?
Ich pflege selbst zu denken, danke der Nachfrage. :O
In kl. Handwerksbetrieben gibts garkeinen Kündigungsschutz ( bin selber einer ).
Bis 10 Mitarbeiter gibt es keine Kündigungsschutz, richtig... habe ich ja auch nicht behauptet. Das verhindert aber kostspielige Klagen und ggf. Abfindungen nicht im mindesten. Hier ist also nur ein kleiner Teil des Problems bei einer Gruppe von Unternehmen behoben. => Viel zu wenig.
In Konzernen werden Abfindungen von ca. einem Bruttogehalt a` Arbeitsjahr gezahlt.
Die dann u.U. dem Unternehmen den Rest geben .
Der Lohnkostenfaktor beträgt in vielen Großbetrieben nicht mal 10%. Ich weiß wovon ich rede.
Das kommt doch wohl sehr auf das Unternehmen an, meinst du nicht auch?
Halten wir also fest, dass es mit dem Kündigen eben doch nicht so einfach und kostenlos ist, wie du das weiter oben darstellen wolltest!
Pandur
Ich pflege selbst zu denken, danke der Nachfrage. :O
In kl. Handwerksbetrieben gibts garkeinen Kündigungsschutz ( bin selber einer ).
Bis 10 Mitarbeiter gibt es keine Kündigungsschutz, richtig... habe ich ja auch nicht behauptet. Das verhindert aber kostspielige Klagen und ggf. Abfindungen nicht im mindesten. Hier ist also nur ein kleiner Teil des Problems bei einer Gruppe von Unternehmen behoben. => Viel zu wenig.
In Konzernen werden Abfindungen von ca. einem Bruttogehalt a` Arbeitsjahr gezahlt.
Die dann u.U. dem Unternehmen den Rest geben .
Der Lohnkostenfaktor beträgt in vielen Großbetrieben nicht mal 10%. Ich weiß wovon ich rede.
Das kommt doch wohl sehr auf das Unternehmen an, meinst du nicht auch?
Halten wir also fest, dass es mit dem Kündigen eben doch nicht so einfach und kostenlos ist, wie du das weiter oben darstellen wolltest!
Pandur
[posting]17.859.079 von pandur2 am 11.09.05 22:48:59[/posting]Yep, so ist die Realität
Das System von "Heuern und Feuern" enspricht nicht meiner gesellschaftlichen Grundideologie.
Genau DAS soll der Wähler in kommender Woche entscheiden !
Genau DAS soll der Wähler in kommender Woche entscheiden !
Nomen est omen.
Mit Volldampf zurück in der Vergangenheit.
FDP = fast drei Prozent.
Mit Volldampf zurück in der Vergangenheit.
FDP = fast drei Prozent.
[posting]17.859.133 von robby13 am 11.09.05 23:02:56[/posting] Das System von " Heuern und Feuern" enspricht nicht meiner gesellschaftlichen Grundideologie.
Wenn du mit den aktuellen Arbeitslosenzahlen zufrieden bist...
Pandur
Wenn du mit den aktuellen Arbeitslosenzahlen zufrieden bist...
Pandur
3% - Wahnsinn ! Das werden die Westerwellen nie schaffen.
Der Wähler wird klug entscheiden !
Der Wähler wird klug entscheiden !
Meine Zweitstimme bekommt die FDP, damit sie über 5 % kommt. Die Zweitstimmenkampagne der FDP wird mit Sicherheit erfolgreich sein;
das können sich einige hier hinter die Ohren schreiben !
das können sich einige hier hinter die Ohren schreiben !
Jaja , Vorfahrt für Arbeit !
Oder : Arbeit ist das Sozialste überhaupt !
Im 3. Reich hieß es mal " Arbeit macht frei " !
Die Bedeutung dieser These lautet : Arbeitnehmer zu nahezu unentgeltlicher " Tätigkeit " zu bewegen , quasi das Bedürfnis von sozialen Kontakten und dem idividuellem Wunsch nach Kreativität von Arbeitswilligen auszunutzen.
Eure Thesen sind an Menschenverachtung nicht mehr zu überbieten !!
Oder : Arbeit ist das Sozialste überhaupt !
Im 3. Reich hieß es mal " Arbeit macht frei " !
Die Bedeutung dieser These lautet : Arbeitnehmer zu nahezu unentgeltlicher " Tätigkeit " zu bewegen , quasi das Bedürfnis von sozialen Kontakten und dem idividuellem Wunsch nach Kreativität von Arbeitswilligen auszunutzen.
Eure Thesen sind an Menschenverachtung nicht mehr zu überbieten !!
#64
Auch solche Leute wie Dich werden von den Strukturreformen einer schwarz/gelben Regierung profitieren.
Ein Glück, dass der Schröder und die rot/grüne Regierung in einer Woche von den Wählern aus der Regierung gejagt wird und das aus guten Gründen ! Bei dieser miserablen Bilanz der letzten 7 Jahre !
Auch solche Leute wie Dich werden von den Strukturreformen einer schwarz/gelben Regierung profitieren.
Ein Glück, dass der Schröder und die rot/grüne Regierung in einer Woche von den Wählern aus der Regierung gejagt wird und das aus guten Gründen ! Bei dieser miserablen Bilanz der letzten 7 Jahre !
Die gelbe Gefahr
Solange es die FDP gibt, ist der Liberalismus in Deutschland ohne Chance
Keine Partei hat Deutschland so lange regiert wie die FDP. Nur ganze 14 der letzten 56 Jahre war man nicht an der Regierung. Die FDP ist damit die eigentliche Staatspartei der Bundesrepublik. Wenn also etwas faul sein sollte im Staate, dann ist dies zu allererst das Werk der FDP. Jetzt will sie endlich wieder an die Macht. Aber die Partei der "Freien Demokraten" ist so frei, dass sie selbst nicht mehr weiß, wozu sie da ist. Man könnte die FDP nun einfach ignorieren. Aber es gibt gute Gründe, vor ihr zu warnen.
weiterlesen...
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20912/1.html
Interessanter Artikel
Solange es die FDP gibt, ist der Liberalismus in Deutschland ohne Chance
Keine Partei hat Deutschland so lange regiert wie die FDP. Nur ganze 14 der letzten 56 Jahre war man nicht an der Regierung. Die FDP ist damit die eigentliche Staatspartei der Bundesrepublik. Wenn also etwas faul sein sollte im Staate, dann ist dies zu allererst das Werk der FDP. Jetzt will sie endlich wieder an die Macht. Aber die Partei der "Freien Demokraten" ist so frei, dass sie selbst nicht mehr weiß, wozu sie da ist. Man könnte die FDP nun einfach ignorieren. Aber es gibt gute Gründe, vor ihr zu warnen.
weiterlesen...
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20912/1.html
Interessanter Artikel
das kann schon sein
weil die Fdp Wähler links wählen werden
weil die Fdp Wähler links wählen werden
#66
Wer in Deutschland die Bank-Kontenschnüffelei einführt und sich damit Stasi Mehoden bedient (und sich dann auch noch als liberal bezeichnet !!!) , findet es natürlich empörend , dass eine FDP diese Kontenschnüffelei wieder abschaffen will.
Wer in Deutschland die Bank-Kontenschnüffelei einführt und sich damit Stasi Mehoden bedient (und sich dann auch noch als liberal bezeichnet !!!) , findet es natürlich empörend , dass eine FDP diese Kontenschnüffelei wieder abschaffen will.
stillhalter Trader glaubst du das die FDP
das schaffen wird?
das schaffen wird?
@robby wegen #64:
Tja was soll man auf Deinen BS antworten ohne zu lügen und ohne gesperrt zu werden?
Ich werde mir jedenfalls Deinen Musterkommentar notieren, um im Ausland die German desease zu erklären. Prägnanter kann ich es nicht ausdrücken.
Alleine diese pösen Lehrer, zwingen Schüler zur "Tätigkeit". Und dann die Offiziere und Oberärzte. Alles Nazi-Schergen...
Echt fassungslos, und bestimmt nicht, weil Du mir und den Anderen Menschverachtung unterstellst ......
Tja was soll man auf Deinen BS antworten ohne zu lügen und ohne gesperrt zu werden?
Ich werde mir jedenfalls Deinen Musterkommentar notieren, um im Ausland die German desease zu erklären. Prägnanter kann ich es nicht ausdrücken.
Alleine diese pösen Lehrer, zwingen Schüler zur "Tätigkeit". Und dann die Offiziere und Oberärzte. Alles Nazi-Schergen...
Echt fassungslos, und bestimmt nicht, weil Du mir und den Anderen Menschverachtung unterstellst ......
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
120 | ||
85 | ||
59 | ||
57 | ||
41 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
20 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
11 |