checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 103)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 76
    Gesamt: 5.336.582
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    -20,00 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 08:54:05 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,6820+19,65
    1,0300+13,19
    2,1800+10,10
    3,3350+8,99
    7,7100+7,23
    WertpapierKursPerf. %
    0,6202-8,04
    12,100-8,33
    1,3050-10,00
    0,5780-11,08
    1,0950-14,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 103
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:50:25
      Beitrag Nr. 51.001 ()
      Wie soll man das bewerten?
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:56:54
      Beitrag Nr. 51.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.655 von biberdieber am 24.03.11 10:47:59Jefferies Starts Q-Cells At Underperform

      Sicher, damit sie evtl. noch einmal günstig an die Anteilsscheine kommen
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:59:28
      Beitrag Nr. 51.003 ()
      Um wieviel Uhr kommen heute die Zahlen von SW?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:02:09
      Beitrag Nr. 51.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.754 von Aufschlagwin am 24.03.11 10:59:28Die kommen in genau vor 2 Stunden. Diese Information ist genau 1 Mouseclick von hier entfernt....

      Meine Fresse....
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:05:07
      Beitrag Nr. 51.005 ()
      Zitat von gk58: Aus der Solarworld Homepage:

      Recycling

      Die SolarWorld AG hat als erstes Unternehmen der Branche bereits 2001 den hohen Stellenwert des Recyclings erkannt. Im Geschäftsbereich SolarMaterial, seit 2009 Sunicon AG, beschäftigen wir uns mit der Umarbeitung, Veredlung und Rückgewinnung von Siliziummaterialien unterschiedlicher Herkunft.


      Sunicon betreibt eine Recycling-Pilotanlage. Die Mengen, die dort recycelt werden, sind vernachlässigbar klein und afaik ist dies wirtschaftlich nicht rentabel, ansonsten hätten wir auf dieser Welt schon reicht Recyclinganlagen. Im SI-Bereich gibt es aber bisher keine weitere Anlage.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0995EUR +42,14 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:05:30
      Beitrag Nr. 51.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.655 von biberdieber am 24.03.11 10:47:59Sehr gut analysiert - vor allem das mit den einschlafen!! DAS IST WAHR:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:08:37
      Beitrag Nr. 51.007 ()
      Der Pflugbeil sagt gerade, das Der Supergau schon da ist, und das da in Japan an den 5! Reaktoren nichts mehr zu machen ist. Die Rauchwolken die immer mal auftauchen, sind die Platzenden Brennstäbe.....
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:08:48
      Beitrag Nr. 51.008 ()
      Zitat von biberdieber: Die kommen in genau vor 2 Stunden. Diese Information ist genau 1 Mouseclick von hier entfernt....

      Meine Fresse....



      Danke und Ausblick?
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:10:04
      Beitrag Nr. 51.009 ()
      Die Zahlen von Solarworld scheinen heute unerheblich zu sein, das Handelsvolumen spricht Bände, zu viel Unsicherheit auf der Welt!?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:44:44
      Beitrag Nr. 51.010 ()
      Zitat von Geebeeh: Die Zahlen von Solarworld scheinen heute unerheblich zu sein, das Handelsvolumen spricht Bände, zu viel Unsicherheit auf der Welt!?? :confused:



      Ja schade, dann heisst es weiter zu warten bis nächsten Dienstag, ohje, ohje

      Ich Glaube, ich bringe mich mal in Position.:eek::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:56:42
      Beitrag Nr. 51.011 ()
      Also, schaut man sich den positiven Ausblick von Solarworld an, dann frag ich mich, was der Markt möchte, wieso diese Unsicherheit:confused:... Wahrscheinlich erwartet man einen Ausblick bis 2020:laugh::laugh: Börse ist halt irrational...

      Mal schauen, was Q-Cells Ende Monat sagt... Die grössten PV-Unternehmen haben einen positive Ausblick mehr oder weniger bestätigt. Ich gehe davon aus, dass Q-Cells ebenfalls zuversichtlich ist. Schauen wir mal....
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:02:17
      Beitrag Nr. 51.012 ()
      Solar überholt erstmals Atom:
      Installierte Photovoltaik-Nennleistung höher als AKW-Kapazitäten in Deutschland

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:08:04
      Beitrag Nr. 51.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.150 von Schlaemmer_Horst am 24.03.11 09:51:06@DonSpekulatius und Schlaemmer_Horst

      Eure Argumente sind nicht von der Hand zu weisen. Klar, PV ist nicht allseligmachend, aber ein wichtiger Baustein. Z.B. zum Betrieb von Klimaanlagen sind sie doch super. Liefern genau dann viel Strom, wenn es heiß ist.

      Ich schätze, dass alle verfügbaren Technologien genutzt werden, um unsere Energieversorgung sicherzustellen. Gas hat unschlagbare Vorteile. Ventil auf und es gibt Strom. Dafür halt CO2 und Abhängigkeit von Russland. Man kann nicht alles haben.

      Das "hie und da" zu den Dammbrüchen war nicht verharmlosend gemeint. Klar, da geht eine enorme Gefahr davon aus. Im Gegensatz zum Fall Out von AKWs weiß ich aber schon im Vorhinein wo das Wasser hinschwappt und kann/könnte entsprechend planen. In Japan kann man nur beten, dass der Wind gnädig ist. So wie es aussieht, hilft das dort aber auch nix mehr. AKW wird evakuiert - das bedeutet, dass nicht nur Block 3 außer Kontrolle gerät sondern auch die anderen Blöcke, da die dann auch nicht mehr gekühlt werden können.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:19:35
      Beitrag Nr. 51.014 ()
      Warum nicht stromspeicher mit dem CO2 Gepumpe verbinden? Am Tage wenn die Sonne scheint, wird gas in den Speicher gedrückt, und abends wieder rausgelassen und treibt eine Turbine an.....oder so ähnlich...
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:27:16
      Beitrag Nr. 51.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.191 von Ranke am 24.03.11 12:02:17(...) Allerdings erzeugen die PV-Anlagen nicht ununterbrochen Strom. (...)

      Genau dies ist aktuell leider noch ein Knackpunkt; zzgl. der Speicher-/Akkukapazitäten.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:29:52
      Beitrag Nr. 51.016 ()
      Photovoltaik kurz vor dem wirtschaftlichen Durchbruch; Solar-Investitionen sollen sich bis 2015 verdoppeln

      Bericht "Solar Generation 6": 180 GW weltweit installierte Photovoltaik-Leistung bis 2015 möglichDie Investitionen in Photovoltaik könnten sich weltweit von heute 35 - 40 Milliarden Euro auf über 70 Milliarden Euro im Jahr 2015 verdoppeln, heißt es in einer neuen Studie des europäischen Photovoltaik-Industrieverbands (European Photovoltaic Industry Association, EPIA) und Greenpeace International. Allein in der Europäischen Union sollen die geschätzten Investitionen von heute 25 -30 Milliarden Euro auf über 35 Milliarden Euro im Jahr 2015 steigen. Laut der Weltmarktprognose für Photovoltaik "Solar Generation 6" könnte bis 2012 photovoltaisch erzeugter Strom 12 % des europäischen Strombedarfs decken und bis zu 9 % des Weltstrombedarfs bis 2030.



      Schlüsseltechnologie gegen den Klimawandel

      "Unser Ziel ist es, Photovoltaik durch politische Förderung zu einer etablierten Möglichkeit der Stromerzeugung zu machen, zu optimalen Preisen für Kunden", sagte Sven Teske, Energieexperte bei Greenpeace International. Er fügte hinzu: "Photovoltaik ist eine Schlüsseltechnologie im Kampf gegen den Klimawandel. Unsere Forschungen ergaben, dass sie 35 bis 50 Arbeitsplätze pro eingesparter Tonne CO2 schafft und die Energieversorgung noch sicherer macht, indem sie Europa unabhängiger von Stromimporten macht."



      Photovoltaik immer leistungsfähiger und preiswerter

      "Photovoltaik wird seit vielen Jahren immer leistungsfähiger und preiswerter", sagte EPIA-Präsident Ingmar Wilhelm. "Die heutigen Kostenschätzungen basieren unter anderem auf Skaleneffekten angesichts der weltweit installierten Leistung, die 2010 bei 40.000 MW lag. Sie zeigen, dass diese Technologie kurz vor dem wirtschaftlichen Durchbruch steht", fügte Wilhelm hinzu.

      Die Preise für Photovoltaik-Anlagen sind seit 2005 um etwa 40 % gesunken. Bis 2015 sollen sie im Vergleich zu heute um weitere 40 % fallen. Demzufolge können die Kosten für PV-Strom in den nächsten fünf Jahren in vielen EU-Ländern mit den üblichen Strompreisen für Privatkunden mithalten.

      "Wir wollen diese wichtige Phase aufzeigen, wo Solarstrompreise wettbewerbsfähig werden, und EPIA liefert jedem Land einen realistischen Plan mit klaren Konzepten zu Marktmechanismen, die die gleiche Behandlung aller Stromquellen ermöglichen", fügte der EPIA-Präsident hinzu.



      Weltweit installierte PV-Leistung könnte bis 2015 auf fast 180 GW anwachsen

      Dem Bericht zufolge könnte die weltweit installierte PV-Leistung bis 2015 von über 36 GW (Ende 2010) auf fast 180 GW wachsen. In Europa rechnet EPIA mit einem Wachstum von 28 GW (2010) auf fast 100 GW bis 2015. Es sei möglich, bis 2020 bis zu 350 GW installierte PV-Leistung zu erreichen. Dies würde jährlich weltweit 1,4 Milliarden Tonnen CO2-Emissionen einsparen und 220 Millionen Tonnen innerhalb der EU.



      Mehr als 600.000 Arbeitsplätze bis 2015

      Neben dem Nutzen für die Umwelt zeigt der Bericht auch, dass solare Energieerzeugung ein nachhaltiger Weg ist, Probleme wie eine unsichere Energieversorgung und schwankende Preise für fossile Treibstoffe zu lösen. Sie sei auch wichtig für die wirtschaftliche Entwicklung. Die europäische Solar-Branche, die jetzt schon über 300.000 Menschen beschäftigt, könnte bis 2015 Arbeitsplätze für 600.000 Menschen bereitstellen und bis 2020 sogar 1,6 Millionen, wenn die allgemeinen politischen Fördermaßnahmen weiterhin greifen.

      Der Bericht "Solar Generation 6" beleuchtet auch das enorme Potenzial der Photovoltaik für Europa angesichts seines verbindlichen 20 % -Erneuerbare-Energien-Ziels. Mit den Möglichkeiten eines solchen PV-Wachstums könnte die EU ihr Ziel der Emissionsminderung bis 2020 leicht von derzeit 20 % auf energischere 30 % erhöhen.

      Den Bericht "Solar Generation 6" gibt es zum Download unter: www.epia.org/publications oder http://www.greenpeace.org/international/en/publications/repo… .





      04.02.2011 | Quelle: EPIA; Greenpeace International | solarserver.de © Heindl Server GmbH

      „Eine Auswahl der wichtigsten Solar-Nachrichten finden Sie unter
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…



      Verwandte Artikel
      Payom Solar AG begibt Unternehmensanleihe und plant den Einstieg in den Betrieb eigener Photovoltaik-Kraftwerke
      Photovoltaik
      BELECTRIC ganz oben im Ranking der weltweiten Photovoltaik-Systemintegratoren; Deutsche Anbieter dominieren den Markt
      Solar überholt erstmals Atom: Installierte Photovoltaik-Nennleistung höher als AKW-Kapazitäten in Deutschland
      Canadian Solar baut dritten SkyPower-Solarpark in Thunder Bay, Ontario
      Franz Vollmann wird neuer Geschäftsführer von Q-Cells Malaysia
      Neue Zahlen zur weltweiten Photovoltaik-Produktion: 2010 wurden Solarzellen mit einer Gesamtleistung von mehr als 27 Gigawatt hergestellt; von den zehn größten Herstellern produzieren neun in Asien
      Photovoltaik-Produktion: Technologie- und Equipmentlieferant centrotherm photovoltaics blickt auf ein erfolgreiches Geschäftsjahr 2010 zurück und plant erstmals die Ausschüttung einer Dividende
      Photovoltaik: Lineare Leistungsgarantie und 10 Jahre Solarmodul-Produktgarantie bei alfasolar
      IEH will Solar-Kraftwerk mit 5 MW in Bulgarien bauen
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:35:19
      Beitrag Nr. 51.017 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:38:13
      Beitrag Nr. 51.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.655 von biberdieber am 24.03.11 10:47:59Analysten=Schrott :-)

      Man schaue sich einmal den Verlauf von Nordex im Jahr 2005-2007 an.

      Nordex wurde damals von Analysten Pleite geredet, als sie bei 1.50 standen.
      Als sie dann wieder oben standen, sollte man sie kaufen :-)

      Ich würde jetzt im Moment Q-Cells damit vergleichen.

      Die Solarperle ist hingefallen und steht wieder auf.

      Besser waren die langfristigen Zukunftsausichten noch nie.


      Ps.
      Hui...
      der DAX läßt aber wirklich alle Probleme liegen.
      Japan, Lybyen, Portugal...

      Und das im März/April !?

      Wers glaubt !
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:40:43
      Beitrag Nr. 51.019 ()
      Da wird immer wieder aus dem ask gesammelt und sobald es wieder gefüllt ist kommt der nächste kauf. Sieht ganz gut aus auch wenn wir noch rot sind. Am ende bestimmt Smartone im grünen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:45:31
      Beitrag Nr. 51.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.383 von azara am 24.03.11 12:35:19
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:48:06
      Beitrag Nr. 51.021 ()
      Trink Brüderlein trink:laugh::laugh::laugh:

      musste gerade mal raus.....
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:58:01
      Beitrag Nr. 51.022 ()
      Nur darum gehts:

      Mappus droht wegen EnBW-Kauf finanzieller GAU

      http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachricht…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:22:37
      Beitrag Nr. 51.023 ()
      Das ist so typisch für Politiker...wie eine Fahne im Wind...irre.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:31:22
      Beitrag Nr. 51.024 ()
      Jefferies International - Q-Cells ist gegenüber Wettbewerbern im Nachteil
      11:57 24.03.11

      London (aktiencheck.de AG) - Jesse Pichel, Analyst von Jefferies International, stuft die Aktie von Q-Cells (Profil) in einer Ersteinschätzung mit "underperform" ein.

      Eine teure Produktion in Deutschland und Preisdruck dürften das Wachstum und die Profitabilität in diesem Jahr einschränken.

      Gegenüber den asiatischen Billigproduzenten sei Q-Cells im Nachteil. Auf Grund ungünstiger Preisentwicklung dürfte das Ergebnis des ersten Quartals schwach ausfallen.

      Die Viertquartalszahlen seien auf Grund einer verbesserten Kostenstruktur und eines starken Marktumfelds aber solide ausgefallen.

      Nach den deutlichen Kurssteigerungen sei die Aktie im Vergleich zur Peer Group aktuell deutlich zu hoch bewertet. Das KGV von 16 sei fast doppelt so hoch wie der Sektordurchschnitt. Ein Kursziel von 2,50 EUR werde veranschlagt.

      Vor diesem Hintergrund beginnen die Analysten von Jefferies International die Coverage der Aktie von Q-Cells mit dem Votum "underperform". (Analyse vom 24.03.11)
      (24.03.2011/ac/a/t)
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:37:11
      Beitrag Nr. 51.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.430 von Imperator7 am 24.03.11 12:40:43Bei dem was du die Aktie hochgepriesen hast, musste sie jetzt schon bei 5 oder 6 Euro stehen.
      Wenn alles so einfach wäre...
      Siehe dir einfach mal die andern solarwerte an, wird da auch "gesammelt"? Aufwachen!!
      Wenn jemand käuft, gibt es auch jemand der verkäuft! Warum wohl, fehlendes vertrauen!
      Die Aktie verliert Luft wie ein alter reifen, schon den ganzen morgen bis jetzt!
      Sie ist gestern nur durch übernahmegerüchte rauf gegangen sonst nichts!
      Das einzige das diese Aktie rauf bringen wird is der 28.03!! (oder auch nicht)
      In Japan vergeht im Moment die halbe Welt. Wenn die Aktie dadurch etwas Wind bekommen hätte, hätten wir einen steigenden Tendenz gesehen.
      Also, versuche dich mal inne zu halten. Wir werden am Montag, vielleicht aber auch morgen schon, genau wie vor 6 Wochen rauf gehen, nur weil viele zocker die Aktie kaufen werden, sonst nichts!
      Die AKWs werden noch lange nicht abgeschaltet. Ist nur ein Vorwand der Politik! Sobald gewählt worden ist, wirst Du sehen wohin es geht. Ist immer so gewesen und so wird's immer sein (leider!)
      Und im nachhinein wird dann immer geschimpft auf die Politiker die man selber gewählt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:40:24
      Beitrag Nr. 51.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.810 von madmarcus am 24.03.11 13:37:11muss man leider genau so bejahen. Für das gute zu sein ist meist an der Börse falsch!
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:57:59
      Beitrag Nr. 51.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.538 von BOSSMEN am 24.03.11 12:58:01... Mappus ...
      Dem kann ich noch etwas hinzufügen: Die wachsweiche Prosa des Stefan Mappus
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Interessant ist auch ein Satz wie dieser:
      (...)Es dürfte binnen von zwei Jahrzehnten möglich sein, auf Basis erhöhter Investitionen in erneuerbare Energien und neue Netze einen weitgehenden Ausstieg aus der Atomwirtschaft zu schaffen. (...)

      Nachzulesen unter: Atomstrom ist extrem teuer
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 14:00:03
      Beitrag Nr. 51.028 ()
      Auf der ARD.de Homepage zu finden in den News:


      AKW-Moratorium laut Brüderle doch nur Wahlkampftaktik
      Wahre Worte in vermeintlich sicherer Runde?
      Ein Protokoll eines Treffen von Wirtschaftsminister Rainer Brüderle mit Industriebossen sorgt in Berlin für Aufregung: Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle erklärte inzwischen, er sei falsch zitiert worden. Doch die Debatte ist bereits in vollem Gange.

      Einem Bericht der "Süddeutschen Zeitung" zufolge hatte Brüderle die Atom-Wende der Bundesregierung als "nicht rational" bezeichnet. Die Entscheidung sei vielmehr unter dem Druck der bevorstehenden Landtagswahlen zustande gekommen, berichtet die Zeitung unter Berufung auf das Protokoll einer nicht-öffentlichen Runde vor fast 40 Spitzenmanagern der deutschen Industrie. Brüderle hatte als Gast des Bundesverbands der Deutschen Industrie (BDI) teilgenommen.

      "Ein Befürworter der Kernenergie"
      Laut dem Papier wurde Brüderle auf das Moratorium der Regierung angesprochen und wies dann "erläuternd darauf hin, dass angesichts der bevorstehenden Landtagswahlen Druck auf der Politik laste und die Entscheidungen daher nicht immer rational seien". BDI-Chef Hans-Peter Keitel habe daraufhin wissen wollen, was es mit der Aussage auf sich habe. Laut Protokoll habe Brüderle versichert, ein Befürworter der Kernenergie zu sein. Es könne daher keinen Weg geben, der die Branchen, die besonders viel Energie verbrauchten, "in ihrer Existenz gefährden."

      Die Sitzung fand demnach an dem Montag statt, an dem Bundeskanzlerin Angela Merkel das AKW-Moratorium verkündete. Zu den Teilnehmern gehörten den Angaben zufolge auch die Vorstandschefs der Energiekonzerne RWE, Jürgen Großmann, und E.ON, Johannes Teyssen, die Atomkraftwerke betreiben.

      Quelle: ARD.de Nachrichten

      Grüße Uschade
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 14:11:03
      Beitrag Nr. 51.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.968 von Uschade am 24.03.11 14:00:03(...) dass angesichts der bevorstehenden Landtagswahlen Druck auf der Politik laste und die Entscheidungen daher nicht immer rational seien (...)

      Was wiederum bestätigen wird: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern." (Konrad Adenauer)

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 14:45:06
      Beitrag Nr. 51.030 ()
      Zitat von stefan8205: Klar, PV ist nicht allseligmachend, aber ein wichtiger Baustein. Z.B. zum Betrieb von Klimaanlagen sind sie doch super. Liefern genau dann viel Strom, wenn es heiß ist.


      Naja, sofern Klimaanlagen überhaupt notwendig sind (oft helfen auch bauliche Maßnahmen bzw. Bauweise), kann noch effizienter solarthermisch gekühlt werden. Und in wirklich heißen Ländern ist es auch nachts heiß, d.h. die Klimaanlage muss 24h laufen. Da hilft PV nur bedingt weiter.

      Zu den Gasvorkommen: Es muss nicht unbedingt Gas aus Russland sein, siehe "Vorräte an Nicht-konventionellem Erdgas" URL: http://de.wikipedia.org/wiki/Erdgas#Vorr.C3.A4te_an_Nicht-ko…

      Der AKW-Unfall in Japan ist ein Desaster, keine Frage. Es zeigt, dass die AKW-Technik nicht wirklich beherschbar ist. Die Dinger müssen vom Netz so schnell es geht und wenn wir wollen geht das recht schnell, da wir einerseits Stromüberschüsse haben und andererseits GuD/KWKs relativ kurzfristig ausgebaut werden können. PV kann hier nur ergänzend mitwirken (wenn der Preis stimmt, und der muss dann erst noch runter), die GuDs sind in jedem Fall und zuerst notwendig, da PV keine AKWs ersetzen kann (bei ca. 1000 Vollaststunden ist mit PV keine kontinuierliche Stromversorgung möglich). Japan wird natürlich zuerst einmal die Stromversorgung sichern, also GuD- bzw. Gaskraftwerke ausbauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:51:39
      Beitrag Nr. 51.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.968 von Uschade am 24.03.11 14:00:03Einen habe ich noch:

      Parteienforscher: "Es geht um Bauernfängerei, nicht um die Sache"
      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/es-geht-um-b…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:58:00
      Beitrag Nr. 51.032 ()
      dieses Klopapier.....
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:59:16
      Beitrag Nr. 51.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.259 von DonSpekulatius am 24.03.11 14:45:06Allerdings ist auch Thema Gas problematisch, da es die Energieversorgung noch abhängiger von Importen aus Rußland und Weißrußland macht und es ist bekannt daß diese Nationen weder befreundet noch politisch sehr stabil sind.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 16:00:55
      Beitrag Nr. 51.034 ()
      Oh man, komme nach einigen Stunden Abstinenz zurück; trauriger Tag heute für unsere Aktie, gestern Top ( warum ??? ) heute Flop ( warum ??? )! Einziger Trost => niedriges Handelsvolumen!
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 16:09:38
      Beitrag Nr. 51.035 ()
      ORF Weltjournal: Alptraum Atommüll

      Sehenswerte Doku (30 min) über unseren Umgang mit Atommüll

      http://tvthek.orf.at/programs/1328-Weltjournal/episodes/2070…
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 16:19:11
      Beitrag Nr. 51.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.698 von OnlyForMoney am 24.03.11 15:51:39Der lässt kein gutes Haar am westerwelle....richtig so, als drauf.... :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 16:56:32
      Beitrag Nr. 51.037 ()
      Ich bin mal gespannt ob wir die 3,10 heute halten..
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 17:44:51
      Beitrag Nr. 51.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.763 von BOSSMEN am 24.03.11 13:31:22ja,ja und gestern hieß es bei dir noch Q kann bis 7 EUR laufen!!!!:rolleyes:
      da haste aber keinen text reingestellt!!!!:rolleyes:
      diese sogenannten analysten schreiben wenn sie verkaufen wollen was von 7eur:look:
      und wenn sie selber kaufen wollen 2,50eur,:rolleyes:
      dieses dreckspack!:mad:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 17:56:16
      Beitrag Nr. 51.039 ()
      jo so isses, und war immer so.......Metabox dausend :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:15:57
      Beitrag Nr. 51.040 ()
      Zitat von Sk2: Allerdings ist auch Thema Gas problematisch, da es die Energieversorgung noch abhängiger von Importen aus Rußland und Weißrußland macht und es ist bekannt daß diese Nationen weder befreundet noch politisch sehr stabil sind.


      Ich denke, diese Angst ist unbegründet. Die Vormachtstellung von Rußland bez. Erdgas ist bereits gebrochen, durch die Möglichkeit der Transporte aus aller Welt (per Schiff) und durch die Förderung von nicht-konventionellen Erdgas (bisher vor allem in den USA, hoffentlich bekommt man die Fördermethoden auch noch umwelttechnisch in den Griff). In jedem Fall ist die Konkurrenz da, das hält die Gaspreise niedrig und Rußland tut gut daran, sind DE warm zuhalten. Ich denke, wir könnten ohne große Bedenken viel stärker auf Erdgas setzen (Wärme, Strom, Verkehr) und möglicherweise auch bald eigenes nicht-konventionelles Erdgas fördern (natürlich nur, wenn man die Fördermethoden umweltfreundlicher hinbekommt). Weitere Infos auch hier:
      http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ostseepipeline102.html
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:16:57
      Beitrag Nr. 51.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.698 von OnlyForMoney am 24.03.11 15:51:39Danke - hervorragender Artikel. Brüderle hat uns allen, den EE-Verteidigern, einen Riesengefallen getan. Es wird immer spannender, wie die Wahl ausfallen wird.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:28:52
      Beitrag Nr. 51.042 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von Sk2: Allerdings ist auch Thema Gas problematisch, da es die Energieversorgung noch abhängiger von Importen aus Rußland und Weißrußland macht und es ist bekannt daß diese Nationen weder befreundet noch politisch sehr stabil sind.


      Ich denke, diese Angst ist unbegründet. Die Vormachtstellung von Rußland bez. Erdgas ist bereits gebrochen, durch die Möglichkeit der Transporte aus aller Welt (per Schiff) und durch die Förderung von nicht-konventionellen Erdgas (bisher vor allem in den USA, hoffentlich bekommt man die Fördermethoden auch noch umwelttechnisch in den Griff). In jedem Fall ist die Konkurrenz da, das hält die Gaspreise niedrig und Rußland tut gut daran, sind DE warm zuhalten. Ich denke, wir könnten ohne große Bedenken viel stärker auf Erdgas setzen (Wärme, Strom, Verkehr) und möglicherweise auch bald eigenes nicht-konventionelles Erdgas fördern (natürlich nur, wenn man die Fördermethoden umweltfreundlicher hinbekommt). Weitere Infos auch hier:
      http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ostseepipeline102.html


      Mich würde deine Meinung interessieren zum Unternehmen Verbio und zum Produkt Biogas, welches Verbio produziert. Ist das eine gute Alternative?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:46:09
      Beitrag Nr. 51.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.903 von azara am 24.03.11 18:28:52Zu diesem Unternehmen kann ich leider nichts sagen, aber Biogas ist prinzipiell eine gute Sache, solange dort Reststoffe und Gülle zur Gasgewinnung eingesetzt werden. Problematisch wird es allerdings, wenn dafür vermehrt Mais angebaut wird. Das steht dann in Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion und ist ökologisch nicht mehr vertretbar und sollte eigentlich nicht gefördert werden (strengere Regeln, Kontrollen). Aber als Ergänzung ist Biogas aus Reststoffen eine gute Sache.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:58:59
      Beitrag Nr. 51.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.038 von DonSpekulatius am 24.03.11 18:46:09Vielen Dank für dein Feedback...:)
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:03:23
      Beitrag Nr. 51.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.573 von GBRW am 24.03.11 17:44:51Man muß hier einfach nur die Nerven behalten und Eier zeigen. Das Jefferies heute mit dem Underperform Rating und einem KZ von 2,50€ rausgekommen ist, zeigt mir eindeutig das hier die MarketMaker am sammeln sind und den uninformierten, panischen Kleinanleger versuchen rauszuschütteln.

      Bin eigentlich kein Freund von solchen Thesen, aber dies ist hier einfach zu eindeutig. Die Begründung das QCells Kostennachteile hat, weil sie in Deutschland produzieren ist einfach ein Witz. Jeder kann mit 15 Minuten Recherchearbeit rausfinden, dass QCells ab 2011:

      - 60% ihrer verkauften Solarzellen in Asien/Malaysia produziert

      - 100% der zu verkaufenden Solarmodule in Asien (China u. Malaysia) produziert werden.

      Quelle: Seite 9+10

      http://www.jefferies.com/pdfs/confs/022311/materials/Q-Cells…

      Folgende Rechnung mach ich mal für 2011 auf. Als Grundlage nehme ich die Zahlen von 2010.

      Gesamtumsatz 2010: 1.3542 Mill. €

      Davon sind 67% (908 Mio. €) auf die "Hardware", also Cells und Module entfallen. Der Teil also wo die Chinesen angeblich den großen Kostenvorteil gegenüber QCells haben.

      Quelle: Seite 19 http://www.jefferies.com/pdfs/confs/022311/materials/Q-Cells…

      Umsatz Cells: 45 % sprich 610 Mio. €

      60% davon werden in Asien produziert, sprich 366 Mio. €

      Umsatz Modules: 22 %, sprich 298 Mio. €

      100% davon werden in Asien produziert, sprich 298 Mio. €

      Das heißt im Klartext und diese Annahmen sind für 2011 noch konservativ -

      QCells wird 2011 an Zellen/Modulen mehr als 75% in Asien produzieren

      Wer Jefferies also heute wieder mit dem Märchen daher kommt, QCells könnte als deutsches Unternehmen nicht mit den Asien Herstellern mithalten, da kann ich als informierter Anleger nur lachen. :laugh:

      Nur zur Klarstellung:

      Das was ich hier vorgerechnet habe ist nicht meine Meinung, sondern sind Fakten mit Quellenangabe.

      Meine Meinung:

      Wer sich hier die Shares bei 3€ wegnehmen lässt, wird sich in ein paar Monaten definitiv ärgern. Also Keep Cool :cool:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:14:30
      Beitrag Nr. 51.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.148 von biberdieber am 24.03.11 19:03:23Danke für deine Mühe...:)

      Einen kleinen Schönheitsfehler möchte ich noch erwähnen:
      Im Modulgeschäft waren es bereits 27% (EUR 363 Mio.)...

      http://www.q-cells.com/medien/presse/pressemeldungen/downloa…

      Danke nochmal und einen schönen Abend
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:19:10
      Beitrag Nr. 51.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.216 von azara am 24.03.11 19:14:30Kein Schönheitsfehler meinerseits, sondern dein Denkfehler. Die 27% von denen Du spricht gelten für den Umsatz bei Solarmodulen und C&I Systeme. Die 22%, gemäß der Presentation, gelten für den Umsatz mit Modulen. Also das reine Produkt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:21:50
      Beitrag Nr. 51.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.148 von biberdieber am 24.03.11 19:03:23Um so besser..

      Ich bin echt gespannt auf den 28.03

      Ist das deiner meinung nach Zufall, das gerade heute, ein paar Tage vor der Prognose, das Jefferies damit rauskommt um die Aktie zu drücken?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:22:42
      Beitrag Nr. 51.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.238 von biberdieber am 24.03.11 19:19:10hoppla, sorry, da hast du Recht... Danke...
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:27:24
      Beitrag Nr. 51.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.148 von biberdieber am 24.03.11 19:03:23Man muß hier einfach nur die Nerven behalten und Eier zeigen. Das Jefferies heute mit dem Underperform Rating und einem KZ von 2,50€ rausgekommen ist, zeigt mir eindeutig das hier die MarketMaker am sammeln sind und den uninformierten, panischen Kleinanleger versuchen rauszuschütteln.

      Mein Gott, bei jeder Aktie die sich nicht so entwickeln wie sich die "ich-setze-kein-SL-Zocker" wünschen wird die Aktie "gedrückt" und der Market-Maker ist am "sammeln". Typisch w-o
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:31:42
      Beitrag Nr. 51.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.284 von Push Daddy am 24.03.11 19:27:24Ich glaube, du hast nicht verstanden, was biberdieber mitteilen wollte. Er wollte zeigen, dass die Behauptung (von Jefferies) Q-Cells könnte gegen den Chinesen nicht konkurrieren, kein Fundament hat, weil Q-Cells zum grössten Teil bereits in Asien produziert. Ich hoffe, ich konnte dir weiter helfen;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:35:11
      Beitrag Nr. 51.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.312 von azara am 24.03.11 19:31:42Ich habe doch nur zitiert:

      zeigt mir eindeutig das hier die MarketMaker am sammeln sind und den uninformierten, panischen Kleinanleger versuchen rauszuschütteln.



      Das passt für 90 % der Aktien hier, es wird gesammelt ( die Finanzmafia in Form der Market Maker ) und rausgeschüttelt. Das fällt den Usern hier immer vorzugsweise auf wenn das alles nicht so läuft wie es laufen sollte....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:35:29
      Beitrag Nr. 51.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.254 von madmarcus am 24.03.11 19:21:50Weiß ich nicht. Fest steht für mich nur, dass die Begründung für das schlechte Rating ein Witz und nachweisbar nicht wahr ist. Dumm oder uninformiert sind die auch nicht, ergo muß eine andere Absicht dahinter stecken. Die kann nur sein, dass Jefferies weiter billig einsammeln möchte.

      Du kannst dir gerne mal die aktuelle DWS Deutsche Bank/Solarworld Geschichte anschauen. Kurzfassung: Die Deutsche Bank hat Solarworld in den letzten Monaten mehrmals mit einem BUY-Rating versehen und Kursziele von 12€ rausgehauen.

      Dann gestern kommt diese Meldung:

      Die DWS, Fondstochtergesellschaft der Deutschen Bank, hat einen größeren Anteil ihrer Solarworld-Aktien verkauft. Dies geht aus einer Meldung des Unternehmens am Mittwoch hervor. Demnach habe der Anteil der DWS an Solarworld die Meldeschwelle von 5 Prozent unterschritten. Dieser liege nun nur noch bei 3,123 Prozent, so die Bonner.

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

      Immer schön gepusht um die eigenen Anteile möglichst teuer am Markt unterzubringen. Andersrum läufts derzeit bei QCells.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:42:27
      Beitrag Nr. 51.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.341 von Push Daddy am 24.03.11 19:35:11Ja, aber es macht Sinn, was er sagt. Wenn ein Analyst schreibt, Q-Cells könnte gegen die Chinesen nicht konkurrieren, dann gibt es nur zwei Möglichkeiten:

      Entweder hat sich der Analyst über Q-Cells nicht informiert und kennt das Unternehmen überhaupt nicht, sonst wüsste er, dass Q-Cells bereits in Asien produziert oder dahinter steckt wirklich System. Was es ist, kann sich jeder selbst ausmalen. Daher war der Beitrag von biberdieber berechtigt.

      Ich bin auch der Meinung, dass die Chinesen immer noch einen Kostenvorteil haben, aber das will nicht heissen, dass Q-Cells seine Zelle/Modulen nicht verkaufen wird, insbesondere weil das Unternehmen in der Qualität noch einiges vor hat, und ich gehe davon aus, dass dieses Management in der Lage ist, dies zu realisieren..
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:42:32
      Beitrag Nr. 51.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.284 von Push Daddy am 24.03.11 19:27:24Stimmt. Typisch-WO. Deshalb auch mein Nebensatz:

      Bin eigentlich kein Freund von solchen Thesen, aber dies ist hier einfach zu eindeutig

      denn hast Du beim zitieren aber schön weggelassen.

      Nochmal, die Zahlen sind nicht meine Meinung, sondern offizielle Zahlen die dazu noch auf der Jefferies Konferenz, keine 3 Wochen her, präsentiert worden sind.

      Fakt ist: QCells stellt 75% ihrer Produkte in Asien her.

      Typisch für WO sind aber auch solch uninformierte User wie Du, die dann gerne mal den Breiten markieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:45:12
      Beitrag Nr. 51.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.416 von biberdieber am 24.03.11 19:42:32Typisch für WO sind aber auch solch uninformierte User wie Du, die dann gerne mal den Breiten markieren.

      Es ging mir nicht um die von Dir aufgeführen Fakten, sondern eher um "schütteln" und "sammeln", das gibts nun einmal bei fast jeder Aktie die nicht in die gewünschte Richtung läuft. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:48:14
      Beitrag Nr. 51.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.341 von Push Daddy am 24.03.11 19:35:11Das ist das Problem der meisten hier. Montags einsteigen, spätestens Mittwoch soll dann aber die Aktie dick im Plus stehen. Wenn nicht, stimmt natürlich was nicht. Für mich gilt: Ich habe QCells fast jahrelang auf der Watchlist gehabt und wollt x-mal einsteigen, hab es aber irgendwie nie gemacht. Irgendwann hab ich gesagt - unter 3€ fange ich an einzusammeln. Nun hab ich 9500 zu 2,81€ und einen Zeithorizont von mindestens 12 Monaten. Wenn Du mich hier zu den typischen Usern zählst, die mit den üblichen Looser Thesen daher kommen, hast Du entweder meine Beiträge nie gelesen oder willst mich einfach nur provizieren. Schaffste aber nicht, versprochen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:51:22
      Beitrag Nr. 51.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.433 von Push Daddy am 24.03.11 19:45:12OK. Dann sag mir die Intention warum Jefferies mit dieser Begründung eine Analyse rausgibt, obwohl sie genau wissen, dass es einfach nicht der Wahrheit entspricht. Du kannst mich gerne sachlich überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:54:10
      Beitrag Nr. 51.059 ()
      con heute über 6%- die solar werte sind heute nach dem gestrigen tage alle etwas sachter gehandelt worden. dennoch ist der aufwärts trend im vollen gange. der 3 monats chart sieht super aus. die 3,5 4€ sehen wir hier meiner meinung nach sehr sehr kurzfristig wieder. die wahlen am sonntag werden für die cdu sicher ein totaler reinfall werden. das wird dann den solar werten montag gut auftrieb geben. daher gehe ich freitag von mehr kauf vol. aus.;) ich bin mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:58:38
      Beitrag Nr. 51.060 ()
      Zitat von biberdieber: OK. Dann sag mir die Intention warum Jefferies mit dieser Begründung eine Analyse rausgibt, obwohl sie genau wissen, dass es einfach nicht der Wahrheit entspricht. Du kannst mich gerne sachlich überzeugen.


      Ich will und muss Dich nicht überzeugen. Wie gesagt: es ging mir nur um das "schütteln und sammeln", typisch W : O halt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 20:08:32
      Beitrag Nr. 51.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.519 von Push Daddy am 24.03.11 19:58:38Damit sollten wir unsere Diskussion beenden. Sachlich und argumentativ willst Du Dich ja nicht einbringen. Wer was wo und zu wem und warum in einem anonymen Forum gesagt hat, ist natürlich wichtiger als eine sachliche Auseinandersetzung mit den Fakten zu QCells. Ich habs mal wieder probiert und im Endeffekt hat man sich wieder in sinnlosen Auseinandersetzungen verloren. Armselig.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 20:56:22
      Beitrag Nr. 51.062 ()
      Internationale Expansion geht nun auch in Indien weiter:

      http://www.linkedin.com/jobs?viewJob=&jobId=1499247&srchInde…

      http://www.linkedin.com/jobs?viewJob=&jobId=1499253&trk=jobs…

      Indien will ja bis 2020, also in spätestens 9 Jahren 20GW Solarenergie. Bisher sinds glaub ich ca. 500MW. Also ein Riesenmarkt. QCells ist mit dabei.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 20:57:02
      Beitrag Nr. 51.063 ()
      Zitat von biberdieber: Das ist das Problem der meisten hier. Montags einsteigen, spätestens Mittwoch soll dann aber die Aktie dick im Plus stehen. Wenn nicht, stimmt natürlich was nicht. Für mich gilt: Ich habe QCells fast jahrelang auf der Watchlist gehabt und wollt x-mal einsteigen, hab es aber irgendwie nie gemacht. Irgendwann hab ich gesagt - unter 3€ fange ich an einzusammeln. Nun hab ich 9500 zu 2,81€ und einen Zeithorizont von mindestens 12 Monaten. Wenn Du mich hier zu den typischen Usern zählst, die mit den üblichen Looser Thesen daher kommen, hast Du entweder meine Beiträge nie gelesen oder willst mich einfach nur provizieren. Schaffste aber nicht, versprochen.


      Guten Abend allerseits, und ganz besonders Bieberdieber!
      Ich verfolge Deine Beiträge seit einiger Zeit mit besonderem Interesse und danke Dir für die technischen Hintergrundinfos, die ich nicht habe. Ich bin die ganze Sache mal aus bilanztechnischer Sicht angegenagen und zu folgendem Ergebnis gekommen:

      Aktie notiert im Moment bei ca 48% vom Buchwert. Da auch hinsichtlich des Gewinns und noch wichtiger des Free Cash-Flows seit langem wieder schwarze Zahlen geschrieben werden und gleichzeitig der Umsatz stark angestiegen ist, spricht alles für ein Langzeitinvest. Also habe ich mir mal ein paar Stück zugelegt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:20:04
      Beitrag Nr. 51.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.343 von biberdieber am 24.03.11 19:35:29
      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
      24.03.2011 10,30 10,55 10,05 10,30 1.966.929
      23.03.2011 9,81 10,35 9,60 10,30 1.732.512
      22.03.2011 10,195 10,30 9,845 9,894 1.475.730
      21.03.2011 10,33 10,45 9,706 10,385 2.823.282
      18.03.2011 10,75 10,75 10,035 10,06 4.275.510 :mad:
      17.03.2011 10,00 10,96 9,95 10,56 4.020.175 :mad:
      16.03.2011 11,39 11,465 10,00 10,275 8.253.769 :mad:
      15.03.2011 10,00 11,39 9,70 10,635 17.738.205 :mad:
      14.03.2011 8,33 8,97 8,00 8,629 7.335.682
      11.03.2011 7,839 7,849 7,605 7,636 1.583.591
      10.03.2011 8,299 8,349 7,885 7,939 1.289.238
      09.03.2011 8,51 8,58 8,31 8,365 670.695

      na da haben sie doch ihre stücke lecker an den mann gebracht
      saubande die banken


      privat MANN & Frau dürfte garnicht mehr handeln
      dann könne sich die banken gegenseitig bescheissen,
      nur darauf läuft es doch hinaus
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:21:35
      Beitrag Nr. 51.065 ()
      Der Durchschnitt der Analysten-Gewinnschätzungen liegt derzeit bei einem KGV11 von ca. 16. Das würde bedeuten, dass Q-Cells in 2011 einen Gewinn in Höhe von rd. 27 Mio Euro erzielt.
      Ich glaube, dass hier zu konservativ geschätzt wird! Ich rechne in 2011 mit einem Umsatz in der range zwischen 1.300 Mio Euro und 1.600 Mio Euro. Hier sollten doch ca. 80 - 100 Mio Euro Gewinn erzielbar sein (nach der Restrukturierung und der Produktion in Malaysia). Das wäre dann ein KGV von ca. 5-6.
      Am 28. März erfahren wir mehr. Das erste Quartal wird traditionell das schwächste sein. Es wäre schon ein großer Erfolg, wenn es gelingt hier eine schwarze Null im Ergebnis zu erreichen.

      Ich habe jedenfalls einen langen Zeithorizont und werde mich wegen zeitweiligen Schwankungen nicht verrückt machen lassen und schon gar nicht von so einer unsubstantiierten Analyse wie die von Jefferies. Umsatz-/Kursverhältnis; Buchwert-/Kursverhältnis; KGV; Management und die Veränderung in der Welt infolge Japan sprechen m.E. sehr für ein Investment.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:24:14
      Beitrag Nr. 51.066 ()
      Zitat von biberdieber: Stimmt. Typisch-WO. Deshalb auch mein Nebensatz:

      Bin eigentlich kein Freund von solchen Thesen, aber dies ist hier einfach zu eindeutig

      denn hast Du beim zitieren aber schön weggelassen.

      Nochmal, die Zahlen sind nicht meine Meinung, sondern offizielle Zahlen die dazu noch auf der Jefferies Konferenz, keine 3 Wochen her, präsentiert worden sind.

      Fakt ist: QCells stellt 75% ihrer Produkte in Asien her.

      Typisch für WO sind aber auch solch uninformierte User wie Du, die dann gerne mal den Breiten markieren.



      -->@daddy--->nenn dich halt gleich bash-daddy :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:28:45
      Beitrag Nr. 51.067 ()
      oh man was stand da wohl für ein KGV, als das Papier bei 102 € notierte?
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:51:00
      Beitrag Nr. 51.068 ()
      Aber das mit Solarworld und DWS ist schon der Hammer.
      Aber das die Jeffries truppe da irgendwie reinwill, glaube ich nicht, das wäre viel zu offensichtlich, bei 3€ die 2,50€ auszurufen und dann später vielleicht das Papier anzupreisen wie Sauerbier, wenn sie genug gesammelt haben.

      Es sei den.....


      Sie handeln im Auftrag
      - Studie machen
      - Studie gut ausgefallen, dann attraktive Kaufkurse herbeibashen, das vielleicht doch jemand ein grosses Stück einkaufen will?

      wie ich den Ihrer Homepage entnehmen kann, machen die nicht nur ein paar Einschätzungen, sondern das ist auch ein 1A Finanzhai! Also Firmen aufkaufen und ausschlachten.
      könnte!!!! sein, das die Q-Cells aufkasufen wollen, und zerlegen oder die Zeichen der Zeit erkannt haben. Könnte sein!!!!

      Hervorzuhebende Akquisitionen
      Quarterdeck Investment Partners (Beratungsfirma (Raumfahrt & Verteidigungsbranche)) - Dezember 2002
      Broadview International (Beratungsfirma (Technologiebranche)) - Dezember 2003
      Randall & Dewey (Beratungsfirma (Energiebranche)) - Februar 2005
      Helix (Private Equity Fund Placement Group) - Mai 2005
      Putnam Lovell (Finanzdienstleister) - Juli 2007
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 22:02:16
      Beitrag Nr. 51.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.228 von BOSSMEN am 24.03.11 21:51:00Man sollte jetzt aber nicht anfangen die großen Verschwörungstheorien hier loszulassen. Das wäre dann wieder reine Spekulation. Fest steht das Jefferies mit ihrer Aussage, QCells sei ein Unternehmen welches erhebliche Nachteile durch eine "teure" Produktion in Deutschland gegenüber den Asiaten habe, schlicht und einfach und vor allem nachweisbar falsch ist.

      Das weiß Jefferies ganz genau, also handeln sie wider besseren Gewissens. Warum Sie das tun? Darüber sollte jeder nachdenken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 22:11:23
      Beitrag Nr. 51.070 ()
      Phantasie---reine Phantasie
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 22:16:02
      Beitrag Nr. 51.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.286 von biberdieber am 24.03.11 22:02:16Hast du einen Stop gesetzt? wenn ja wo?
      danke
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 22:28:31
      Beitrag Nr. 51.072 ()
      hehe, den Stop wird er Dir sicher nicht auf den Cent genau verraten :-)
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 22:46:23
      Beitrag Nr. 51.073 ()
      Japan rutscht bei allen Nachrichtenseiten langsam aber sicher unten raus.......Scheint bald alles vergessen....
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 01:13:45
      Beitrag Nr. 51.074 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:02:53
      Beitrag Nr. 51.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.756 von elmanuel am 25.03.11 01:13:45Bin gespannt wie die Aussicht bei Q-Cells am 29.03.2011 "verkauft" wird.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:27:47
      Beitrag Nr. 51.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.080 von suuperbua am 24.03.11 21:24:14er war vor 2 wochen noch der push daddy wurde dann nach seinem ausstieg zum bash daddy und jetzt hat er das tief 3€ verpasst und weis nicht mehr was er machen soll. sobald er wieder drin ist, wird auch wieder gepusht. nur eine frage der zeit. etwas aufällig das ganze aber lass ihn mal machen. ich bin long. das hin und her bringt hier nicht viel. den kurs bestimmen nicht die wo leser sondern größere investoren. wenn man sich die aussichten für die kommenden tage vor augen hällt, sollte man den einstige heute nicht verpassen. am WE die wahlen. verliert die CDU geht es montag mit UP GAP in den tag. dann die Q zahlen. sollte uns gut nach vorne schieben. es bleibt spannend;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:47:16
      Beitrag Nr. 51.077 ()
      Die guten SW Zahlen mit gutem Ausblick war nicht kursrelevant - wurd hier wohl ähnlich werden. Aber wehe, irgendwas ließt sich schlecht.....
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:50:24
      Beitrag Nr. 51.078 ()
      Sorry für die Fehler.....bin im Urlaub und nutze ein Handy...viel zu klein .-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:06:24
      Beitrag Nr. 51.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.034 von keinGeldmehr am 25.03.11 07:50:24Hmm, Urlaub sieht aber eigentlich anders aus...

      Ich wünsch' Dir trotzdem etwas...
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:13:47
      Beitrag Nr. 51.080 ()
      Bin in Ägypten. Am Roten Meer ist alles ruhig und kaum Touris (sogar unsere russuschen Mitbürger sind kaum anwesend).
      Sitze bei z.Z. über 20 Grad auf dem Balkon und Genieße.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:15:49
      Beitrag Nr. 51.081 ()
      Zitat von janfer: Bin gespannt wie die Aussicht bei Q-Cells am 29.03.2011 "verkauft" wird.


      Ich Glaube eher zurückhaltend. Die zahlen werden werden nicht lügen, aber der Cen hat ja den downhill der Firma miterlebt und möchte den Ballon natürlich nicht zu schnell mit heiße Luft aufgeblasen sehen und die Geschichte wiederholt sich mit ihm als CEO.
      Von Rakete wird hier wahrscheinlich nicht die Rede sein und ist auch gut so. Besser Long und gut (ohne Tageszocker)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:18:02
      Beitrag Nr. 51.082 ()
      08:20 und erst 2! Trades bei Tradegate?
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:27:48
      Beitrag Nr. 51.083 ()
      heute gehts ran an die 4 Euro Zone :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:28:51
      Beitrag Nr. 51.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.621 von freddykrger am 25.03.11 09:27:48Woraus ziehst Du diesen Optimismus????
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:29:47
      Beitrag Nr. 51.085 ()
      Zitat von Imperator7: er war vor 2 wochen noch der push daddy wurde dann nach seinem ausstieg zum bash daddy und jetzt hat er das tief 3€ verpasst und weis nicht mehr was er machen soll. sobald er wieder drin ist, wird auch wieder gepusht. nur eine frage der zeit. etwas aufällig das ganze aber lass ihn mal machen. ich bin long. das hin und her bringt hier nicht viel. den kurs bestimmen nicht die wo leser sondern größere investoren. wenn man sich die aussichten für die kommenden tage vor augen hällt, sollte man den einstige heute nicht verpassen. am WE die wahlen. verliert die CDU geht es montag mit UP GAP in den tag. dann die Q zahlen. sollte uns gut nach vorne schieben. es bleibt spannend;)



      :)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:30:15
      Beitrag Nr. 51.086 ()
      Zitat von keinGeldmehr: Sorry für die Fehler.....bin im Urlaub und nutze ein Handy...viel zu klein .-)



      schönen urlaub noch :)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:30:57
      Beitrag Nr. 51.087 ()
      Zitat von keinGeldmehr: Bin in Ägypten. Am Roten Meer ist alles ruhig und kaum Touris (sogar unsere russuschen Mitbürger sind kaum anwesend).
      Sitze bei z.Z. über 20 Grad auf dem Balkon und Genieße.



      richt der nofretete einen schönen gruß von mir aus :)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:32:55
      Beitrag Nr. 51.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.621 von freddykrger am 25.03.11 09:27:48Stimmt - wenn wir bei 3,13 schließen dann ahst dur Recht - das ist ja Richtung 4!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:36:21
      Beitrag Nr. 51.089 ()
      Zitat von Imperator7: er war vor 2 wochen noch der push daddy wurde dann nach seinem ausstieg zum bash daddy und jetzt hat er das tief 3€ verpasst und weis nicht mehr was er machen soll. sobald er wieder drin ist, wird auch wieder gepusht. nur eine frage der zeit. etwas aufällig das ganze aber lass ihn mal machen. ich bin long. das hin und her bringt hier nicht viel. den kurs bestimmen nicht die wo leser sondern größere investoren. wenn man sich die aussichten für die kommenden tage vor augen hällt, sollte man den einstige heute nicht verpassen. am WE die wahlen. verliert die CDU geht es montag mit UP GAP in den tag. dann die Q zahlen. sollte uns gut nach vorne schieben. es bleibt spannend;)



      :laugh: Genauso ein Unsinn wie deine ganzen Kursprognosen der letzten Zeit. Ich gehe bei ca. 2,60 - 2,75 wieder rein, vorher nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:40:14
      Beitrag Nr. 51.090 ()
      Moin, hab gerade meinen halben Meter in den Kindergarten gebracht, da haben sich zwei kleine Jungen um irgendein Spielzeug gebalgt......hat mich irgendwie an das Forum hier errinnert :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:43:04
      Beitrag Nr. 51.091 ()
      Zitat von Geebeeh: Woraus ziehst Du diesen Optimismus????


      Genau das! frag ich mich auch...

      Ich glaube das es nach Mittag, oder sogar erst nachbörslich langsam rauf gehen wird. (wenn überhaupt heute..)

      Montag mit Gap
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:52:06
      Beitrag Nr. 51.092 ()
      Zitat von azara: Ich glaube, du hast nicht verstanden, was biberdieber mitteilen wollte. Er wollte zeigen, dass die Behauptung (von Jefferies) Q-Cells könnte gegen den Chinesen nicht konkurrieren, kein Fundament hat, weil Q-Cells zum grössten Teil bereits in Asien produziert. Ich hoffe, ich konnte dir weiter helfen;)


      Jefferies sollte die Q-Cells-Produktion in Malaysia hinreichend bekannt sein, trotzdem sehe ich ebenfalls Kostennachteile von Q-Cells aufgrund der weiterhin nicht unerheblichen teuren deutschen Produktion und diversen anderen verlustreichen deutschen Beteiligungen im Dünnschichtbereich. Einen Nachteil gegenüber chinesischen vertikal integrierten Modulherstellern sehe ich auch darin, dass Q-Cells keine eigene Waferproduktion hat und auch die Module nicht selbst produziert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:07:27
      Beitrag Nr. 51.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.854 von DonSpekulatius am 25.03.11 09:52:06Du kannst es drehen und wenden wie Du willst. QCells stellt nachweislich ca. 75% ihrer zu verkaufenden Produkte in Asien (Malaysia/China) her. Du hast Recht, ein Teil wird natürlich noch in Deutschland produziert. Wenn Du dir aber mal aktuelle Aussagen von Yingli und Suntech anschaust, in denen deren CEO davon sprechen, dass sie in Zukunft unbedingt auch Produktionsstätten vor Ort in Europ brauchen, kann man auch argumentieren das QCells da schon einen Schritt weiter ist.

      Dein Zitat:

      verlustreichen deutschen Beteiligungen im Dünnschichtbereich

      QCells hat mit Solibro nur noch eine Beteiligung im Dünnschichtbereich. Diese ist bereits CashFlow positiv. Quelle: letzter Call.

      Es gibt x-Hersteller die Ihre Modulproduktion outgesourct haben. Sunpower, Celestica, Sharp, Evergreen Solar uvm.

      Kannst dir ja mal dazu die Performance von Flextronics anschauen. Der Trend geht immer mehr hin zum Outsourcing.

      In einem hast Du Recht - QCells ist momentan im Nachteil das sie keinen eigenen Zugang zu Wafern haben. Das würde die verkaufte REC Beteilung jetzt gut tun.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:12:03
      Beitrag Nr. 51.094 ()
      Zitat von neualt: Stimmt - wenn wir bei 3,13 schließen dann ahst dur Recht - das ist ja Richtung 4!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      einer hats geschnallt ha ha

      durchhalten...dat wird schon :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:26:39
      Beitrag Nr. 51.095 ()
      Die Gleichsetzung von Malaysiakosten mit China ist waghalsig, der Irrtum kann für kurzatmige Kurse sorgen.

      Die aus Japan ausstrahlende Befindlichkeit schafft ein Hypeumfeld für Kurse, langsam dürften es auch die Letztkäufer geschnallt haben und ihren Hormonstau in Aktienkäufen entladen haben.

      Charttechnisch hat der Ochse einen tertiären Upmove bis an die Mittellinie des langfristigen Downtrendkanals gebracht, auf der abstrakten Ebene bedenklich und unter dem Eindruck von förderlichen politischen Meganachrichten sollte es fatal enden.



      Das ist ein Retrozock:( da lebt nichts und die von der Sonne angestrahlten Gemüter legten sich die Aktie in ihren Setzkasten. An globalen Marktungleichgewichten mit harter Preiszerfallsaussicht hat sich nichts geändert.

      Für Upfreuden fehlt ein greifbares Investmentszenario. Wenn ihr das hier schon nicht argumentieren könnt:( wer soll es folgend fühlen und die Aktie kaufen:confused:

      Ich sehe die Aktie anfangs bei 1,40.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:38:02
      Beitrag Nr. 51.096 ()
      Für eine Friseuse, nicht schlecht geschrieben!

      Was ist Ihre Meinung, wenn der Ausbruch aus dem Langfristigen Abwärtskanal den gelinge?

      Und alle Zeichen stehen doch auf grün. Japan wird seine Spuren hinterlassen, das kann schon am Sonntag in BAWÜ zu sehen sein.

      PV wird ein guter Teil sein bei den Erneuerbaren Energien. Grundlast Gas/Kohle (vorübergehend), Der Hauptteil Wind, und auf privater Ebene PV, In zukunft noch Geothermie, die die GAS/Kohle Geschichte ersetzen kann. Eventuell noch Gezeiten-Kraftwerke. Das kommt alles!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:09:10
      Beitrag Nr. 51.097 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von azara: Ich glaube, du hast nicht verstanden, was biberdieber mitteilen wollte. Er wollte zeigen, dass die Behauptung (von Jefferies) Q-Cells könnte gegen den Chinesen nicht konkurrieren, kein Fundament hat, weil Q-Cells zum grössten Teil bereits in Asien produziert. Ich hoffe, ich konnte dir weiter helfen;)


      Jefferies sollte die Q-Cells-Produktion in Malaysia hinreichend bekannt sein, trotzdem sehe ich ebenfalls Kostennachteile von Q-Cells aufgrund der weiterhin nicht unerheblichen teuren deutschen Produktion und diversen anderen verlustreichen deutschen Beteiligungen im Dünnschichtbereich. Einen Nachteil gegenüber chinesischen vertikal integrierten Modulherstellern sehe ich auch darin, dass Q-Cells keine eigene Waferproduktion hat und auch die Module nicht selbst produziert.

      ----------------

      Bin nicht vom Fach, höre aber immer wieder, das QCE keine Wafer-Produktion hat. Das heisst doch, wenn QCE eine Wafer-Produktion hätte, dann wäre alles gut oder was?

      Warum macht dann QCE keine eigene Waferproduktion?? Ich denke, dass dies hier zu hoch gespielt wird, QCE wird schon Gründe dafür haben, dies zu machen. Lieber kauft man solche Dinge von Außen zu und ist flexibler und kann dann auch seine Fixkosten geringer halten, als wenn man eine Waferproduktion an der Backe hat.

      Kann jemand Gründe pro / contra für Waferproduktion nennen?
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:14:04
      Beitrag Nr. 51.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.246 von BOSSMEN am 25.03.11 10:38:02An 100% Erneuerbaren ging auch vorher kein Weg vorbei, Japan hat das energetische Dilemma in die Breaking News gezogen.

      Die Versorgungsaufgabe stand vorher und hat sich eigentlich nicht geändert. Ein gutes Jahrhundert der Planetenplünderung geht dem Ende entgegen.

      Frage ist die nach Alternativen und dort ist PV unter Kostengesichtspunkten und in der zyklischen Verteilung eher Schrott, nicht der letzte Schrei:rolleyes:

      Bei uns jammern die Leserbriefschreiber über Vermaisung und Verspargelung von Landschaften, die können in Zukunft häufiger schreiben.

      Zukunft ist Wind und damit ideal eine Enercon und Biogas zur ausgleichenden Bedarfsdeckung. PV ist nie mehr als Lehrereinkommensversorgung gewesen. Die Technologie hat ein gewaltiges volkswirtschaftliches Schadenpotenzial, leistet wenig für teuer und das auch nóch schlecht.

      Sinnig betrachtet ist Energieproduktion von der Verwendung zu rechnen. Da muß der Netzkostenanteil rein und der Speicherkostenanteil auch. Man kann nicht auf Eigenversorgung zu 23 Cent kalkulieren und sonst kommt der Strom aus der Steckdose.

      Was ist im Moment eigentlich der beste Energieversorger für meine Wechselabsichten:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:26:06
      Beitrag Nr. 51.099 ()
      Du hast sicher Recht, trotzdem bin ich der Meinung, für den gemeinen Hausbesitzer ist PV die einzige Möglichkeit, selber was zu veranstalten in puncto Erneuerbare Energien. Ich habe zb eine 140 m² Dachhälfte mit genau Südausrichtung, ich denke ich könnte damit weit mehr als die benötigten 5000 Kwh umwandeln. Mir fehlt noch Geld und ich will die Speicher dafür haben, mein Ziel ist es selbst zu verbrauchen.

      Ein Argument ist immer, der Strom aus der Dose kostet 6 cent und die Netzdurchleitung den Rest. Das habe ich dann alles nicht, das heisst ich bekomme den Strom genauso günstig aus den eigenen Zellen.
      Ich würde mir die Anlage selber zusammenbauen, und somit nochmal ordentlich sparen. (Bin Elektriker)
      Ich denke das rechnet sich schon heute!
      Hab leider noch kein Angebot eingeholt, um zu sehen was Material kosten würde.

      Der Speicher ist der Knackpunkt!
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:26:38
      Beitrag Nr. 51.100 ()
      Der Kurs ist ja nun mächtig zurück gekommen.

      Es wäre doch denkbar, das EON oder RWE oder na eben einer von den Stromkonzernenan bei den Banken angeklopft hat und kurz gesagt hat," es wäre schön wenn der Kurs doch recht tief bleibt :-))
      Weil Frau Merkel ja nicht so richtig weiss wie es weiter geht, das belastet natürlich auch die großen Stromkonzerne. Wenn also doch in absehbarer Zeit die AKW´s abgeschaltet werden, müssen sich diese Konzerne doch auch dem Markt anpassen, sie machen jetzt ja auch schon im kleinen Rahmen mit bei den erneuerbaren Energien.
      Wenn also eine Klärung für die Zukunft vorliegt, haben die Konzerne dann die Möglichkeit sich mit " noch" niedrigen Kosten bei den unten gehaltenen Aktien zu beteiligen oder gar zu übernehmen.

      Ich denke es hängt viel von der Regierung ab, wenn AKW´s länger betrieben werden dürfen, haben sie kein Interesse an den Solartiteln, sollte aber eine Änderung eintreffen werden Sie natürlich schnell zugreifen. Entweder mit Übernahmen oder Beteiligungen. Es muss sich für die großen Konzerne natürlich ein finanzieller " Schaden" entstehen, wegen der Steuer und der Abschreibung. Wenn die Großen dann erstmal drin sind in den Solarfirmen, dann klappt es ganz bestimmt auch wieder mit der "Förderung" Weil dann fördern sie sich und als Nebeneffekt tuen sie auch was für die Umwelt.

      Das wäre doch denkbar oder liege ich mit meiner Denkweise daneben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:28:34
      Beitrag Nr. 51.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.508 von Friseuse am 25.03.11 11:14:04Gut das ich noch nicht gegessen habe! Wenn ich das lese was du da von anderen Seiten rauskopierst und dann zu einem Beitrag zusammenfügst - dann dreht es mir den Magen um.

      Wenn du schon selbst nicht in der Lage bist, einen vernünftigen Beitrag selbst zu verfassen, dann las es BITTE - du blamierst dich nur!!! bleib beim Haare schneiden und wenn du keine Kudne hast dann geh auf die Straße und mach Werbung - Flyer verteilen, einfach direkt anreden, bei den Haaren packen und ins Geschäft zerren - mit denen Reizen speilen und die ins Geschäft locken - oder so...

      Aber Börse - nix für dich

      Mahlzeit
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:29:34
      Beitrag Nr. 51.102 ()
      Aber nur Zellen auf ungenutze Dachflächen, Ich bin dagegen Landschaft damit zuzupflastern.

      Ein Konflikt ergibts sich denoch für mich, Ich bin absoluter Südfrankreich-Fan, und wenn ich mir die herrlichen Altstädte von Nizza und cannes, Arles....... mit Solardächern vorstelle, wird mir auch ein bisschen flau....
      Aber gerade dort würde Solar richtig gut laufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:34:00
      Beitrag Nr. 51.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.154 von Friseuse am 25.03.11 10:26:39pathertischer Schnick Schnack!!!

      erzähl das deinen kunden beim haareschneiden.......


      war wohl doch keine bullenfalle wie einer hier schrieb


      und Pfusch daddy wurde auch auf dem falschen Fuß erwischt


      am sonntag holen die grünen 25%


      am montag fliegt die Kuh

      STRONG BUY..........:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:35:03
      Beitrag Nr. 51.104 ()
      Im Grunde ist das doch gar nicht so schwer zu verstehen. Solange wir Tag und Nacht, Sonne und Regen, Sommer und Winter haben, bleibt PV ein teurer Zusatzstrom, über derren Sinnhaftigkeit und Einsatz wir erstmal ernsthaft diskutieren sollten, bevor wir unseren Zubau sinnfrei der weltweiten PV-Produktion anpassen. PV verdrängt also keine Kraftwerke, sondern bestenfalls einen Teil der Brennstoffe.

      PV macht in DE also nur in Kombination evtl. Sinn, zB GuD+PV oder KWK+PV. Und das aber auch nur wenn man diese beiden konkret aufeinander abstimmen würde. Am Beispiel KWK würde das bedeuten, dass das BHKW wärmegesteuert läuft und damit bereits den größten Teil des Stroms selbst liefert. PV würde dann nur noch den Rest bereitstellen, dies wäre bei Privathaushalten eine Mikro-PV-Anlage (1-2 kWp), die auf das Sommermaximum ausgerichtet wird. Das alles natürlich auch nur unter dem Vorbehalt, dass PV zu akzeptablen Preisen zu haben wäre (dies ist noch lange nicht der Fall). Was wir derzeit an PV zubauen, hat damit nix mehr zu tun und ist frei von Sinn und Verstand.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:36:37
      Beitrag Nr. 51.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.620 von BOSSMEN am 25.03.11 11:29:34Aber nur Zellen auf ungenutze Dachflächen.
      Ich denke wenn wir nur öffentlich- und kommerziell genutze Flächen nehmen, sind das schon einige MW. Im Internet steht ja eine Liste für öffentliche Gebäude in Berlin, welche für Solaranlagen genutzt werden könnten.

      Eine grosse Gefahr für die Solarplatten besteht ja auch bei Hagelschlag, solche Unwetter hatten wir ja in der Vergangenheit sehr oft. Der Anstellwinkel der Platten verringert zwar die Gefahr der Zerstörung aber ein Restrisiko bleibt immer vorhanden. Wenn solch ein Hagelschaue mit " Golfball grossen" Hagelkörnern runterprasselt ist erstmal " Ende" mit Strom.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:37:17
      Beitrag Nr. 51.106 ()
      Zitat von neualt: Gut das ich noch nicht gegessen habe! Wenn ich das lese was du da von anderen Seiten rauskopierst und dann zu einem Beitrag zusammenfügst - dann dreht es mir den Magen um.

      Wenn du schon selbst nicht in der Lage bist, einen vernünftigen Beitrag selbst zu verfassen, dann las es BITTE - du blamierst dich nur!!! bleib beim Haare schneiden und wenn du keine Kudne hast dann geh auf die Straße und mach Werbung - Flyer verteilen, einfach direkt anreden, bei den Haaren packen und ins Geschäft zerren - mit denen Reizen speilen und die ins Geschäft locken - oder so...

      Aber Börse - nix für dich

      Mahlzeit


      Du bist ja sportlich ambitioniert, alle Achtung:cool:

      Bring mal eine PV-Rechnung der möglichen Zukunft, sonst mach ich für neualt die Schublade für den zweiten Sieger in unserem Wettbewerb auf;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:37:21
      Beitrag Nr. 51.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.654 von warren1970 am 25.03.11 11:34:00pathetischer.....
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:40:48
      Beitrag Nr. 51.108 ()
      Zitat von BOSSMEN: Du hast sicher Recht, trotzdem bin ich der Meinung, für den gemeinen Hausbesitzer ist PV die einzige Möglichkeit, selber was zu veranstalten in puncto Erneuerbare Energien. Ich habe zb eine 140 m² Dachhälfte mit genau Südausrichtung, ich denke ich könnte damit weit mehr als die benötigten 5000 Kwh umwandeln. Mir fehlt noch Geld und ich will die Speicher dafür haben, mein Ziel ist es selbst zu verbrauchen.

      Ein Argument ist immer, der Strom aus der Dose kostet 6 cent und die Netzdurchleitung den Rest. Das habe ich dann alles nicht, das heisst ich bekomme den Strom genauso günstig aus den eigenen Zellen.
      Ich würde mir die Anlage selber zusammenbauen, und somit nochmal ordentlich sparen. (Bin Elektriker)
      Ich denke das rechnet sich schon heute!
      Hab leider noch kein Angebot eingeholt, um zu sehen was Material kosten würde.

      Der Speicher ist der Knackpunkt!


      Bossmen, die Lösung gibt es schon:

      http://www.prosol-kraftwerk.de/sonnenbatterie.htm

      € 25.000 tutto completto, Garantie 25 Jahre, gibt es demnächst sicherlich noch preiswerter. Macht nen Tausender im Jahr, also unwesentlich teurer als das, was ich heute an den Versorger abdrücke. Mit einem Vorteil: Autark. Kein AKW. Das wird der Trend der nächsten Jahre!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:42:40
      Beitrag Nr. 51.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.683 von Friseuse am 25.03.11 11:37:17wenn ich sehe, dass ein unternehmen 70% umsatzplus zum vorjahr aufweist.....

      wenn ich sehe, dass ein unternehmen nichteinmal mit dem Buchwert an der Börse bewertet wird

      wenn ich sehe, dass ein unternehmen einen deutlichen sprung beim ergebnis gemacht hat

      wenn ich sehe, dass die marktkapitalisierung nichtmal die Hälfte des Jahresumsatzes beträgt

      wenn ich sehe, dass sich das sentiment für solaraktien n.d. japankatastrophe gedreht hat,


      dann muss ich weder elektriker, noch physiker noch solarexperte sein um zu erkennen, dass es hier nur heißen kann:

      KAUFEN!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:43:10
      Beitrag Nr. 51.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.246 von BOSSMEN am 25.03.11 10:38:02und dann kann alees ganz schnell gehen...

      Alle Zeichen deuten darauf hin, dass die politische Laufbahn Angela Merkels ihren Höhepunkt überschritten hat. Das Ende rückt in Sichtweite. Nächstes Jahr ist Merkel sieben Jahre im Amt. Das ist eine magische Zahl, nicht nur im Märchen. Es gibt überhaupt nur drei Bundeskanzler, die länger durchgehalten haben. Es bedarf keiner prophetischen Gabe: Wenn Stuttgart für die CDU am kommenden Sonntag verloren geht - und danach sieht es aus -, dann kann in Berlin kaum alles bleiben, wie es ist..
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:46:37
      Beitrag Nr. 51.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.654 von warren1970 am 25.03.11 11:34:00Grüne bekommen 22,3% , SPD 24% und für die tertiäre Distributionsphase braucht die Aktie noch Zeit, die fällt nicht sofort auf 1,40€
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:50:18
      Beitrag Nr. 51.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.707 von law2312 am 25.03.11 11:40:48Mit deiner "Sonnenbatterie", die übrigens nicht ganz günstig ist und nur eine begrenzte Zahl von Ladezyklen durchsteht, kannst du bestenfalls die Tagesschwankungen ausgleichen, aber damit kommt man trotzdem nicht über den Winter. Das Geld ist in BHKWs sinnvoller aufgehoben, die nicht nur Strom, sondern auch Wärme liefern. Eine Mikro-PV-Anlage kann das System noch ergänzen, wenn man denn unbedingt möchte, nur sollte man die Verhältnisse nicht aus dem Auge verlieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:51:14
      Beitrag Nr. 51.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.598 von Ranke am 25.03.11 11:26:38"Ich denke es hängt viel von der Regierung ab, wenn AKW´s länger betrieben werden dürfen, haben sie kein Interesse an den Solartiteln"

      Und den werden sie auch nicht bekommen.

      "Never change a Running System"

      Es ist das die Regierung jetzt unter Handlungszwang steht sonst würde hier garnichts! passieren.
      Glaube mir, hinter geschlossenen Türen wurde schon längst vieles besiegelt und Wechsel zu ua Solar passt nicht in deren straße.
      Sonst hatten die "Großen" sich schon längst abgesichert und ge- und verkauft, da kannst du von ausgehen.
      Es ist nur noch Ziel der Regierung um erstmal im Sattel zu bleiben, und das wird denen mit solchen zusagen wie in den letzten Wochen gelingen.
      Wenn aber gegen besser wissen, die Wahl anders ausfällt, dann werden viele Aktien fliegen und andere Aktien Tauchen, aber es wird auch Schadensersatzforderungen hageln.
      Ergo, wird die Regierung alles tun um im Sattel zu bleiben und jedem das versprechen was er gerne hören will.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:51:29
      Beitrag Nr. 51.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.748 von Friseuse am 25.03.11 11:46:37ach so.....:laugh::laugh:


      na dann ruf mal in Baden Würtemberg an und sag denen die können die Wahl am Sonntag absagen, denn du kennst das ergebnis schon






      spakkoalarm
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:51:56
      Beitrag Nr. 51.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.620 von BOSSMEN am 25.03.11 11:29:34Salut


      Nur so....Hat mit Q nicht zu Tun ;)

      Ich bin absoluter Südfrankreich-Fan

      Sympatich bist du....:kiss:

      à bientôt
      OC

      PS:la lengo dou pais d'Oc
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:52:16
      Beitrag Nr. 51.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.738 von BOSSMEN am 25.03.11 09:40:14:laugh: ich hätte es nicht besser ausdrücken können... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:53:05
      Beitrag Nr. 51.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.707 von law2312 am 25.03.11 11:40:48Nicht schlecht - gefällt mir!

      Asbeck von Solarworld sucht nicht um sonst nach Lithium!!! Aber Friseuse und Don Speckulatus sind sicher intelligenter als Asbeck - denn die haben ja ein größeres Unternehmen als SW und deshalb so viel Zeit zum Posten...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:53:09
      Beitrag Nr. 51.118 ()
      Eines ist fakt, der Nächste Gau, kommt nicht erst in wieder 25 Jahren!

      Die Dinger werden immer Älter und immer mehr, teilweise in Ländern, wo ich denke das wenn eine Rute Lampe leuchtet, die nicht wissen was zu tun ist. die bekommen das Ding schlüsselfertig von Siemens hingestellt und fertig.
      Das was in Japan abgeht, wie stümperhaft da gegen den Gau angekämpft wird, hätte ich nieeee gedacht. So eine Stromversorgung dort hinzubringen kann doch nicht so schwer sein, zur Not hätte ich 3 Flugzeugträger vor die Küste gelegt und angezapft. Oder Notstromer mit fetten Hubschraubern angeflogen... das in den ersten 4 Tagen, und alles wäre gut.
      Wie oft hat man in den letzten Jahren gehört, das im Sommer das Kühlwasser zu warm war? Alle machen die Klima an, Netz bricht zusammen, Aus die Maus.
      Terroristen das ist auch die neue Gefahr. Das brauch nicht mal Flugzeuge dazu, das sieht man ja das nicht die Gebäude die Schwachpunkte sind, sondern ganz andere Stellen,wenn 10 davon die Strommasten am KKW umflexen dann wars das.....

      Das nächste Ding paasiert innerhalb der nächsten 5Jahre, ganz sicher.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:53:37
      Beitrag Nr. 51.119 ()
      Zitat von warren1970: wenn ich sehe, dass ein unternehmen 70% umsatzplus zum vorjahr aufweist.....

      wenn ich sehe, dass ein unternehmen nichteinmal mit dem Buchwert an der Börse bewertet wird

      wenn ich sehe, dass ein unternehmen einen deutlichen sprung beim ergebnis gemacht hat

      wenn ich sehe, dass die marktkapitalisierung nichtmal die Hälfte des Jahresumsatzes beträgt

      wenn ich sehe, dass sich das sentiment für solaraktien n.d. japankatastrophe gedreht hat,


      dann muss ich weder elektriker, noch physiker noch solarexperte sein um zu erkennen, dass es hier nur heißen kann:

      KAUFEN!!!:kiss:


      Du führst auf der pathetischen Rangliste. Bin ich den Titel los, prima:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:02:04
      Beitrag Nr. 51.120 ()
      Zitat von warren1970: ach so.....:laugh::laugh:


      na dann ruf mal in Baden Würtemberg an und sag denen die können die Wahl am Sonntag absagen, denn du kennst das ergebnis schon






      spakkoalarm


      Jetzt sei mal nicht so böse zu mir:D es wirkt so leidlich, verunglückt, untergeschoben;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:04:45
      Beitrag Nr. 51.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.776 von DonSpekulatius am 25.03.11 11:50:18Don: Bitte mal das Produkt ansehen bevor Du ein Statement abgibst! Die Garantie läuft auf 3 kv Bezugsleistung, Batterie 25 Jahre. Kannst auch eine größere Batterie nehmen. Bitte: Erst das Produkt ansehen, dann meckern! Ich finde die Lösung gut, das wird für Privathaushalte eine gute von vielen möglichen Lösungen sein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:07:20
      Beitrag Nr. 51.122 ()
      Was die meisten nicht sehen "wir haben einen Blick in die Zukunft werfen dürfen"

      Was in Japan geschah, kann jederzeit und bei jedes AKW passieren.
      Wie der Unfall passiert ist egal, es passiert immer etwas wo man so nicht mit gerechnet hat.
      Es geht sich um das "danach"!

      Wir brauchen kein Hollywood mehr, wir drehen die Filme selber. Wenn man sieht wie in Japan die Boote unter der Brücke zerquetscht wurden oder am 11 September die Flugzeuge im WTC reingeflogen sind, gibt's Ideen genug!

      Der eine oder andere (schlaue) Terrorist wird so noch auf gute Ideen gebracht, mehr Opfer haben nur Weltkriege gehabt. Einen guten Akt, und Deutschland ist futsch!

      Ich sage Abschalten!
      Wenn bedarf ist, geht die Entwicklung schneller, war schon immer so..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:15:13
      Beitrag Nr. 51.123 ()
      Zitat von warren1970: wenn ich sehe, dass ein unternehmen 70% umsatzplus zum vorjahr aufweist.....

      wenn ich sehe, dass ein unternehmen nichteinmal mit dem Buchwert an der Börse bewertet wird

      wenn ich sehe, dass ein unternehmen einen deutlichen sprung beim ergebnis gemacht hat

      wenn ich sehe, dass die marktkapitalisierung nichtmal die Hälfte des Jahresumsatzes beträgt

      wenn ich sehe, dass sich das sentiment für solaraktien n.d. japankatastrophe gedreht hat,


      dann muss ich weder elektriker, noch physiker noch solarexperte sein um zu erkennen, dass es hier nur heißen kann:

      KAUFEN!!!:kiss:


      So isses! Du machst Deinem Namen alle Ehre, der alte Warren wäre stolz auf Dich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:17:32
      Beitrag Nr. 51.124 ()
      Zitat von law2312: Don: Bitte mal das Produkt ansehen bevor Du ein Statement abgibst! Die Garantie läuft auf 3 kv Bezugsleistung, Batterie 25 Jahre. Kannst auch eine größere Batterie nehmen. Bitte: Erst das Produkt ansehen, dann meckern! Ich finde die Lösung gut, das wird für Privathaushalte eine gute von vielen möglichen Lösungen sein!


      Eine Lösung für was? PV liefert im Sommer zuviel Strom, im Winter geht der Ertrag gegen Null (siehe Dezember). Da hilft dir auch keine Sonnenbatterie und auch keine Garantie weiter. Allein um die Tagesschwankungen auszugleichen rechnet man bei Inselanlagen mit etwa 6kWh Batteriespeicher pro kWp. Das wird also reichlich teuer und trotzdem kommt man mit dem Speicher nicht über die Schlechtwetterphasen und auch nicht durch den Winter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:21:08
      Beitrag Nr. 51.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.953 von DonSpekulatius am 25.03.11 12:17:32Sag mal hast Du was mit den Augen? Oder dem Verständnis? Lies Dir bitte mal durch, um was es geht und wie das technisch umgesetzt wird. Erst nachdenken, dann Mund aufmachen. Bei Bedarf sonst einfach mal den Mund halten. 6kw zum Ausgleich von Lastspitzen. Irrlichter weiter mit Deinem BHKW. Ich suche eine Lösung für Strom! Wärme interessiert mich dabei nicht, das habe ich anders gelöst.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:22:18
      Beitrag Nr. 51.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.884 von madmarcus am 25.03.11 12:07:20Muss ja nicht mal ein Terrorakt sein, kann einfach auch menschliches Versagen sein, was IMMER mal drinnen ist...und schon haben wir eine strahlende Zukunft...

      So long
      Uschde
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:25:50
      Beitrag Nr. 51.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.864 von law2312 am 25.03.11 12:04:45BTW in den Datenblättern steht was von 5 Jahren Leistungsgarantie für die "Sonnenbatterie". Interessant wären vielmehr die Ladezyklen. Das diese Batterie 25 Jahre und damit min. 10000 Ladezyklen durchsteht, vermag ich nicht so recht zu glauben.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:27:34
      Beitrag Nr. 51.128 ()
      Lasst doch mal das persönliche angegagere......
      Jeder hat seine Meinung und auch ein bisschen/oder viel Recht, oder bekommt es vom Kurs!

      http://www.photovoltaik-infos.com/meine-bilanz/winterbilanz

      Aber auch, wenn der Schnee nicht ganz so schnell von den Modulen rutscht, ist das noch kein Beinbruch. Denn die Statistik zeigt, dass im Winterhalbjahr von Oktober bis März nur rund ein Viertel des Jahresertrages anfällt. In den Sommermonaten von April bis September hingegen sind es rund drei Viertel. An einem durchschnittlichen Sommertag (Monatsertrag geteilt durch 30Tage) erzeugt eine Photovoltaikanlage rund 4,5 Kilowattstunden pro Kilowatt Peak. An einem Wintertag hingegen nur knapp eine Kilowattstunde pro Kilowatt Peak. Auch ein sonniger Wintertag ist im Hinblick auf die erzeugten Strommengen nicht so ertragreich wie ein Sommersonnentag. Das liegt am wesentlich flacheren Stand der Sonne.

      Damit ist ein einzelner sonniger Tag im Sommer durchaus ertragreicher als eine ganze durchschnittliche Woche im Winter. Diese Relation macht deutlich, dass die Verluste bei der Solarstromerzeugung durch eine Schneebedeckung zwar vorhanden und messbar sind, aber aus dem Gefühl heraus deutlich überschätzt werden. Ein Schneeräumen ist daher im Hinblick auf die Wirtschaftlichkeit einer Photovoltaikanlage nicht unbedingt erforderlich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:42:37
      Beitrag Nr. 51.129 ()
      die Idee ist nichtmalso schlecht, im Winter mit so einem BHKW im Winter den Strom herrzustellen, und die Abwärme zum Heizen zu verwenden, aber dann wird schon wieder Treibstoff benötigt! Und eigentlich muss zu allerletzt was her, was nichts endliches mehr verbraucht von dieser Erde.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:46:42
      Beitrag Nr. 51.130 ()
      vielleicht geht da auch mei alter Passat dafür :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:50:53
      Beitrag Nr. 51.131 ()
      Toll was hier so alles diskutiert wird! Ist zwar alles interessant, aber doch wohl eher Stoff für andere Foren/Threads.
      Könnt Ihr Euch bei Euren Beiträgen bitte auf das Unternehmen Q-Cells beziehen!!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 13:03:41
      Beitrag Nr. 51.132 ()
      Zitat von BOSSMEN: die Idee ist nichtmalso schlecht, im Winter mit so einem BHKW im Winter den Strom herrzustellen, und die Abwärme zum Heizen zu verwenden, aber dann wird schon wieder Treibstoff benötigt! Und eigentlich muss zu allerletzt was her, was nichts endliches mehr verbraucht von dieser Erde.


      BHKWs lassen sich auch mit Biogas betreiben. Wenn wir unsere Reststoffe und Gülle konsequent nutzen, ist hier einiges möglich. Zudem ist PV (vor allem bedingt durch die energieaufwändige Herstellung, die Entsorgung ist hier noch gar nicht berücksichtigt) auch nicht frei von CO2 und Schadstoffen, schneidet bei Schwefeldioxid wesentlich schlechter ab, als bspw. GuD-Kraftwerke:



      Quelle: http://www.ier.uni-stuttgart.de/publikationen/arbeitsbericht…
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 13:08:08
      Beitrag Nr. 51.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.936 von Happyboersday am 25.03.11 12:15:13Dein Nickname ist :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 13:48:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 14:05:09
      Beitrag Nr. 51.135 ()
      als die Zahlen am 22 letzten Monat bekannt geworden sind, ist die Aktie schon am 11 langsam gestiegen. Am 16 ist sie dann noch Steiler rauf bis zum 18 (Freitags)auf über 3,50. Hat gehalten bis zum 23 danach ist sie ja wieder runter.
      Theoretisch sollte sie ja jetzt auch wieder rauf gehen da der Ausblick ja mehr oder weniger wichtiger ist.
      ich bin mal gespannt ob es Heute noch hochgeht, wohl eher am Montag
      Gegenüber gestern sind die meisten EEs jetzt wieder Grün.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 14:23:25
      Beitrag Nr. 51.136 ()
      :rolleyes:

      Wann startet die nächste Rallye bei Q-Cells?

      Franz Vollmann übernimmt ab April die Geschäftsführung von Q-Cells Malaysia. Der 45-Jährige folgt damit Bernhard Rack, der das malaysische Werk von Q-Cells seit Juni 2008 erfolgreich aufgebaut und geleitet hat. Die hohe Qualität der Fertigung und Produktion fortzuführen und nachhaltiges Wachstum auf den bestehenden Stärken zu sichern, werden die zentralen Aufgaben von Franz Vollmann in seiner neuen Rolle als Geschäftsführer sein.

      Sobald der Super-GAU in Japan vermeldet werden sollte, sollte die Aktie von Q-Cells wieder zu einer Rallye einsetzen. Ansonsten werden wir wahrscheinlich im Bereich von 3-3,50 Euro weiter seitwärts laufen. Optimistisch stimmt uns das Orderbuch, dass bei 3 Euro gut gefüllt ist. Spekulative Anleger sollten sich ein paar Aktien von Q-Cells ins Depot legen, denn hier könnte bald die nächste Aufwärtsbewegung gestartet werden.

      Wir bieten Ihnen an, dass Sie sich mit Ihrer E-Mail-Adresse kostenlos in unseren Aktiennews Verteiler eintragen, dann werden wir Ihnen umgehend eine kostenlose Nachricht per Mail senden, sobald sich unsere Einschätzung zu dieser Aktie ändern sollte.

      Quelle:

      http://www.kursdiamanten.de/boersenbrief/aktien/wann-startet…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 14:25:10
      Beitrag Nr. 51.137 ()
      Zitat von Pokerlui007: nachkaufen nachkaufen...dann sind wir heute abend wieder bei 38,39...


      War das noch schön damals :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 14:57:02
      Beitrag Nr. 51.138 ()
      vielleicht kommts wieder.....
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 14:59:00
      Beitrag Nr. 51.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.513 von Daxxe am 25.03.11 13:48:25wurde gestern auch schon reingstellt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:00:57
      Beitrag Nr. 51.140 ()
      Vermute mal dieses Wochende werden die Japaner endlich mal zugeben das es ein SuperGau ist und dann werden wir das selbe wie vor ein paar Wochen erleben - steil nach oben :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:03:51
      Beitrag Nr. 51.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.705 von kolti am 25.03.11 14:23:25ich bin hier auch investiert,
      aber sowas zu schreiben, da muss man schon pervers sein!!!:rolleyes:

      Sobald der Super-GAU in Japan vermeldet werden sollte, sollte die Aktie von Q-Cells wieder zu einer Rallye einsetzen.

      unglaublich!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:05:14
      Beitrag Nr. 51.142 ()
      da tritt ja wohl der falsche ab:

      Brüderle-Affäre
      BDI-Geschäftsführer Schnappauf tritt zurück
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:08:39
      Beitrag Nr. 51.143 ()
      GBRW , es ist doch Tatsache, das derSupergau da ist! Die einzigen die es noch nicht wissen, sind die Japaner selbst, weil sie auch nur eine Regierung haben die rumeiern. neualt hat schon recht......

      Aber das irgendwas Q-Cells bewegt, daran glaube ich nur noch wenn ich es sehe...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:22:17
      Beitrag Nr. 51.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.998 von GBRW am 25.03.11 15:03:51Was soll da pervers dran sein!? Das ist nur die Wahrheit - glaubst du wirklich die können das schön reden, nur weil alle Staaten das beabsichtigt von den Medien zurückhalten bzw. andere Themen wie den Angriff auf Gadaffi usw. in den Vordergrund schieben!!!

      Traurig wo lebst du???? Aufwachen bitte:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:25:06
      Beitrag Nr. 51.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.024 von BOSSMEN am 25.03.11 15:08:39der supergau hat die stufe 7
      und die befinden sich noch bei stufe 4-6
      wollen wir mal hoffen das es dabei bleibt!;)


      INES Internationale Bewertungsskala für nukleare Ereignisse und Atomunfälle

      Stufe 0:
      Diese Einstufung gilt für Vorfälle und Ereignisse im AKW, welche nicht oder nur gering sicherheitsrelevant sind.

      Stufe 1:
      AKW Störungen. Es werden keinerlei radioaktive Strahlung freigesetzt, welche über dem maximal erlaubten Grenzwert liegen.

      Stufen 2-3:
      AKW Störfälle auf den Stufen 2 und 3. Bei der Skala Einstufung eines Atomunfalls mit der Zahl 3 wird bereits eine geringe Menge an Radioaktivität ausserhalb der AKW Anlage freigesetzt.

      Stufen 4-6:
      Einstufung für schwere AKW Unfälle. Bei der Werte-Skala 4 wird bereits einiges an Radioaktivität freigesetzt und das AKW und sein Reaktorkern sind schwer beschädigt. Für Japan gilt zur Zeit eine Einstufung zwischen 4 und 6.

      Stufe 7 (grösste Freisetzung):
      katastrophaler Unfall und Super-GAU. Siehe Tschernobyl.

      http://www.conviva-plus.ch/index.php?page=605#Atomunfall_Stu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:25:42
      Beitrag Nr. 51.146 ()
      Was soll ein SuperGau dem Ochsen helfen:confused:

      Der frisst nur das Futter weg:(
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:27:13
      Beitrag Nr. 51.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.105 von neualt am 25.03.11 15:22:17pervers ist darauf zu hoffen,
      damit du mit deinen paar aktien ein paar euro´s machst!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:49:46
      Beitrag Nr. 51.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.130 von GBRW am 25.03.11 15:25:06Schreibt in einem Aktine Forum und beschimpft andere das Sie Geld verdienen wollen??? Was suchst du da??? traurig

      Greenpeace: Atomunfall in Japan hat höchste INES-Stufe 7 erreicht/ Atomenergiebehörde IAEO muss Nuklearkatastrophe auf Tschernobyl-Level einstufen

      Hamburg (ots) - Die atomare Katastrophe im japanischen Atomkraftwerk Fukushima Daiichi muss auf die höchste Stufe 7 der internationalen Bewertungsskala für nukleare Ereignisse (INES) eingeordnet werden. Das fordert die unabhängige Umweltschutzorganisation Greenpeace von der internationalen Atomenergiebehörde IAEO. Aus der havarierten Atomanlage sind schon jetzt entsprechend große Mengen an Radioaktivität entwichen. Dies ergibt eine Studie des Physikers Dr. Helmut Hirsch für Greenpeace. Seine Untersuchung basiert auf offiziellen Daten der französischen Strahlenschutzbehörde (IRSN) und der österreichischen Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (ZAMG). Hirsch kommt zu dem Ergebnis, dass die Gesamtmenge der radioaktiven Substanzen Jod-131 und Cäsium-137 die Einstufung in INES 7 erfordern. Die japanischen Behörden ordnen die Atomkatastrophe derzeit der Stufe 5 zu.

      "Die höchste Stufe der Unfallskala der IEAO ist jetzt erreicht", sagt Heinz Smital, Kernphysiker und Atomexperte von Greenpeace. "Es sind derart große Mengen an Radioaktivität freigesetzt worden, dass die derzeitige Katastrophe im AKW Fukushima 1 jeden Vergleich sprengt. Und die Freisetzung geht weiter."

      Die heutigen Berichte über sehr hohe Radioaktivitätswerte am Reaktor 1 in Fukushima Daiichi und die möglicherweise ernste Beschädigung von Reaktor 3 mit einer anzunehmenden Kernschmelze und beschädigtem Reaktordruckbehälter geben Anlass zu großer Sorge. In Reaktor 3 befinden sich hochgiftige Mischoxid-Brennstäbe (MOX) aus Uran und Plutonium.

      Katastrophe steht in drei bis fünf Reaktoren bevor

      Während beim Atomunfall von Tschernobyl lediglich ein Reaktor havarierte, steht in Fukushima Daiichi derzeit eine Katastrophe in drei bis fünf Reaktoren bevor. In drei Reaktoren hat ein Verlust von Kühlmittel die Kernschmelze beschleunigt. Das Abklingbecken von Reaktor 4 mit abgebrannten MOX-Brennelementen verlor Kühlmittel, fing Feuer und es kam zu einer zerstörerischen Wasserstoffgas-Explosion. Dr. Hirsch schließt daraus: "Alle Freisetzungen aus den Fukushima-Reaktoren zusammengenommen entspricht die Katastrophe offensichtlich Stufe 7 nach INES. Man könnte möglicherweise aber auch drei Katastrophen der Stufe 7 diagnostizieren, wenn man jeden Reaktor einzeln betrachtet."

      Die Atomindustrie und die internationale Atomenergiebehörde IAEO haben nach dem Atomunfall in Tschernobyl immer beteuert, dass ein so schwerer Störfall nicht in einem westlichen AKW geschehen kann. "Die gefährliche Selbstzufriedenheit der Atomlobby und der IAEO über Jahrzehnte hinweg hat uns zur äußersten Katastrophe für die Menschen in Japan geführt", sagt Heinz Smital.

      Die INES-Skala wurde nie für einen derartigen Fall entwickelt, da die Atomindustrie und die IAEO ein solches Szenario als unmöglich erachteten. "Der Sinn der INES-Skala ist, die Menschen zeitnah über mögliche Bedrohungen radioaktiver Unfälle zu informieren. Daher ist es absolut unzureichend, wenn die Skala jeden Reaktor einzeln betrachtet und die Gesamtdosis aller Reaktoren außer Acht lässt", sagt Smital. "Diese ist aber letztlich für die Gesundheit der Menschen wesentlich."

      Achtung Redaktionen:

      Heinz Smital erreichen Sie unter Tel. 0171-8780 803, Pressesprecherin Cornelia Deppe-Burghardt unter Tel. 0151-14533 087. Die Analyse finden Sie unter http://www.gpurl.de/INES7.

      Originaltext: Greenpeace e.V. Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/6343 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_6343.rss2
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:51:08
      Beitrag Nr. 51.149 ()
      Empfehlenswert zu lesen... Und wieder erwähnt man, dass die Chinesen eine Kostenvorteil haben, ich teile diese Meinung auch, aber irgendwie ist es schon vergleichbar mit einer Manie, einer sagts und die andere plappern es nach, ohne überhaupt die Deutschen Unternehmen richtig analysiert zu haben. Eine Q-Cells wird meiner Meinung nach bestehen und Erfolg haben, aber der Wettbewerb ist hart....Warum sollte PV nicht zukunftsfähig sein, in sonnigen Tagen liefert sie mehr Strom als AKW... Ahaha, das Speicherproblem:laugh::laugh::laugh: Wer dies sagt, denkt sehr kurzsichtig(fristig):laugh:...


      Atomdebatte führt Solar-Anleger in die Irre

      http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/0,2828,752976,…
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 16:02:52
      Beitrag Nr. 51.150 ()
      :eek: Es geht hoch :eek: nicht in Japan

      aber in in Amerika:lick:


      Avatar
      schrieb am 25.03.11 16:10:01
      Beitrag Nr. 51.151 ()
      jetzt zeig ich euch mal was zum thema speicher !!!

      eine innovation die wir gerade in einem unserer projekte einsetzen.

      http://www.isocal.de/pressemitteilungen-details/items/energi…

      is der hammer gruß:D:D:D unser technikplaner is ganz aus dem häuschen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 16:25:37
      Beitrag Nr. 51.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.465 von illmatix am 25.03.11 16:10:01hat das auch nur im entferntesten etwas mit q-cells zu tun???

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 16:51:32
      Beitrag Nr. 51.153 ()
      ja und zwar die kopplung mit einer pv anlage.
      hier werden solare gewinne eingespeichert und auch geringere sonst nicht einspeisbare erträge können genutzt werden
      die zukunft der pv anlagen wird in solchen kombinationen liegen.



      hast es dir überhaupt durchgelesen???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:12:57
      Beitrag Nr. 51.154 ()
      Fragt euch lieber warum eine Conergy heute 5,61% macht und die Q-Cells kommt mit all diese gute Zahlen und Werte nicht vom der Stelle..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:14:25
      Beitrag Nr. 51.155 ()
      Zitat von madmarcus: Fragt euch lieber warum eine Conergy heute 5,61% macht und die Q-Cells kommt mit all diese gute Zahlen und Werte nicht vom der Stelle..


      Weil die Conergy ein Zockerpapier ist, wie jeder Pennystock. Ich hoffe daß bei der Q die seriösen Investoren überwiegen und den Wert dieser Aktie erkennen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:27:53
      Beitrag Nr. 51.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.853 von Happyboersday am 25.03.11 17:14:25RICHTIG!!;););)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:37:15
      Beitrag Nr. 51.157 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von madmarcus: Fragt euch lieber warum eine Conergy heute 5,61% macht und die Q-Cells kommt mit all diese gute Zahlen und Werte nicht vom der Stelle..


      Weil die Conergy ein Zockerpapier ist, wie jeder Pennystock. Ich hoffe daß bei der Q die seriösen Investoren überwiegen und den Wert dieser Aktie erkennen.


      bei Zockerpapiere ist nachmittags immer "Abverkauf", so oft gesehen, auch hier.
      Conergy steht immer noch auf 4,6 im Plus..
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:38:56
      Beitrag Nr. 51.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.845 von madmarcus am 25.03.11 17:12:57Conergy hat auch in 2 Tagen -70% gemacht!!! Schon mal daran gedacht was das bei Q bedeuten würde?? Konkurs - und ein paar Slebstmorde:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:39:21
      Beitrag Nr. 51.159 ()
      Zitat von madmarcus:
      Zitat von Happyboersday: ...


      Weil die Conergy ein Zockerpapier ist, wie jeder Pennystock. Ich hoffe daß bei der Q die seriösen Investoren überwiegen und den Wert dieser Aktie erkennen.



      bei Zockerpapiere ist nachmittags immer "Abverkauf", so oft gesehen, auch hier.

      Conergy steht immer noch auf 4,6 im Plus..


      Ja, die hat man über Nacht nicht so gern im Depot....im Gegensatz zur Q.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:40:26
      Beitrag Nr. 51.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.721 von illmatix am 25.03.11 16:51:32ähm, aber da geht es doch um Heizen, nicht um Strom? :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:41:11
      Beitrag Nr. 51.161 ()
      naja, so gross finde ich den Unterschied zwischen conergy und Q-Cells nun auch nicht. Im Kurswert und Kursverlauf.....Ist leider so....
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:45:57
      Beitrag Nr. 51.162 ()
      Zitat von BOSSMEN: naja, so gross finde ich den Unterschied zwischen conergy und Q-Cells nun auch nicht. Im Kurswert und Kursverlauf.....Ist leider so....


      Der Unterschied ist gewaltig: die eine macht Gewinn und hat einen positiven FreeCF, die andere nicht. Und auch in beim Buchwert bzw. Kurs / Buchwert gibt es gravierende Unterschiede.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:51:08
      Beitrag Nr. 51.163 ()
      Und hat sich das bisher ausgezahlt für dich?...
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:54:54
      Beitrag Nr. 51.164 ()
      Zitat von BOSSMEN: Und hat sich das bisher ausgezahlt für dich?...


      Nein, dazu ist es noch zu früh. Ich bin langfristig interessiert. Unsicherheiten gibt es aber bei der Q auch, das kann man nicht leugnen. Ich halte aber die Chancen für höher als die Risiken. Auch die Solarworld gefällt mir gut, aber da ist mir der Preis schon zu hoch. Die Conergy hingegen fasse ich nicht mal mit Gummihandschuhen an.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:00:32
      Beitrag Nr. 51.165 ()
      genau meine Einschätzung, Solarworld hat auch einen Chef der es drauf hat.....

      Bei der Q ist das shorting trotz des Anstiegs immer noch hoch, waren also keine shorteindeckungen, die stehen immer noch an, wenn sie denn mal aus der Hüfte kommt! siehe hier:


      http://www.otcmarkets.com/stock/QCLSF/short-sales
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:10:06
      Beitrag Nr. 51.166 ()
      Zitat von BOSSMEN: naja, so gross finde ich den Unterschied zwischen conergy und Q-Cells nun auch nicht. Im Kurswert und Kursverlauf.....Ist leider so....


      Sorry, aber da ist kein Vergleich... Q-Cells hat sich seit der Krise und mit dem neuen Management sehr gut entwickelt, jeglicher Vergleich ist einfach nicht realistisch...
      Die Unsicherheit bei Q-Cells ist, ob die Rstrukturierung auch nachhaltig greift, das ist die einzige Frage. Q-Cells hat im letzten Jahr bestätigt, dass sie handlungsfähig sind; sie hatte wegen der Misswirtschaft der Vorgänger enorme Schulden, und der Erfolg einer Neuausrichtung haben sie bestätigt, aber sie müssen das nachhaltig bestätigen, dann sieht alles positiv aus. Ich bin gespannt, wass Ende Monta kommt. Ich vertraue dem Management. Premium-Module im Standort Deutschland, hört sich doch gut an;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:37:17
      Beitrag Nr. 51.167 ()
      Ich meinte doch nicht die Firma im Vergleich zu conergy, ich meinte nur die Aktie, die wird so gehandhabt......
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:39:44
      Beitrag Nr. 51.168 ()
      am DIENSTAG kommt der AUSBLICK für 2011! nedim cen ist traditionell konservativ mit seinen prognosen und bezeichnet sich selbst als realist... wenn der ausblick also POSITIV ist, dann ist da noch mehr drin! (so wie bei apple)

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:15:39
      Beitrag Nr. 51.169 ()
      Es geht los, tradegate 3,189 ASK 3,20!
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:16:42
      Beitrag Nr. 51.170 ()
      macht Wochenende! geht eh erst Montag los, in welche Richtung auch immer.....
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:38:07
      Beitrag Nr. 51.171 ()
      FDP-Bundesvorsitzender Guido Westerwelle betont, dass eine mögliche Wahlniederlage bei der Landtagswahl in Baden-Württemberg am kommenden Sonntag keinerlei direkte Auswirkungen auf die Bundespartei habe.
      börse go
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:51:35
      Beitrag Nr. 51.172 ()
      Zitat von neualt: FDP-Bundesvorsitzender Guido Westerwelle betont, dass eine mögliche Wahlniederlage bei der Landtagswahl in Baden-Württemberg am kommenden Sonntag keinerlei direkte Auswirkungen auf die Bundespartei habe.
      börse go


      Wie geil ist das denn, die bauen jetzt schon für eine ganz sichere Wahlniederlage vor...
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:55:54
      Beitrag Nr. 51.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.005 von DonSpekulatius am 25.03.11 17:40:26ähm, aber da geht es doch um Heizen, nicht um Strom?

      Ich schätze, da wird man eine Wärmepumpe brauchen, um dem Wasser die Energie zu entziehen und diese zum Heizen des Hauses zu verwenden. Geht natürlich mit PV-Strom. Leider braucht man den Strom für die Wärmepumpe im Winter ...

      Im Sommer schmilzt das Eis dann von alleine und kühlt das Gebäude. Man spart sich also damit en Strom für die Wärmepumpe (=Klimaanlage) im Sommer.

      Man könnte natürlich die Energie im Sommer vom (Eis)Wasser in einen anderen isolierten Tank transferieren und von dort dann im Winter an das Haus abgeben. Dann könnte man PV optimal im Sommer nutzen. Ist aber alles ein wenig kompliziert...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 22:08:04
      Beitrag Nr. 51.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.990 von stefan8205 am 25.03.11 20:55:54Nein, in dem Artikel geht es um thermische Prozesse und thermische Speicher (keine Stromspeicher!). Mit PV hat das nix zu tun. Einfach nochmal lesen:
      http://www.isocal.de/pressemitteilungen-details/items/energi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 22:40:25
      Beitrag Nr. 51.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.631 von elmanuel am 25.03.11 19:39:44keine sorge unsere türke nedim macht das schon gut))) ich vetraue ihm er ist ein gute mann solange er das alles schön langsam hinbekommt)) wir türken wahren immer gute schuldenenbezahler he he he jetz ist gewinn angesagt go go go wohin auch immer mfg eure türke
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 03:05:08
      Beitrag Nr. 51.176 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 06:40:27
      Beitrag Nr. 51.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.241 von DonSpekulatius am 25.03.11 22:08:04
      Nein, in dem Artikel geht es um thermische Prozesse und thermische Speicher (keine Stromspeicher!).


      Das ist schon klar. Aber für den thermischen Prozess brauchst Du Strom für eine Wärmepumpe. Zitat:

      Diese Wärme kann zum Heizen genutzt werden indem einem künstlich angelegten unterirdischen Speicher so lange die darin enthaltene Energie entzogen wird, bis das darin enthaltene Wasser zu Eis gefriert.

      Wärme geht niemals vom kälteren auf den wärmeren Körper über, daher brauchst Du die erwähnte Wärmepumpe im Winter. Diese kannst Du mit PV betreiben (aber natürlich auch mit anderem Strom). Im Sommer geht die Wärme vom wärmeren Haus aufs kalte Eis über, welches ohne weiteres Zutun schmilzt. Im Sommer ersparst Du Dir somit den Strom für eine Klimatisierung. Ich denke, das ist der Clou der Sache. Für PV bringt es in der vorgeschlagenen Fom aber nichts.

      PS: Den "Stromspeicher" gibt es eigentlich gar nicht, wenn man's genau nimmt. Z.B. speicherst Du potentielle Energie des Wassers in einem Pumpspeicherwerk oder thermische Energie eines Flüssigsalzes in einem CSP. Diese wird halt dann wieder umgewandelt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 07:27:16
      Beitrag Nr. 51.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.557 von BOSSMEN am 26.03.11 03:05:08http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/videos/minuten2…

      ... ein Wahnsinn ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 10:03:38
      Beitrag Nr. 51.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.922 von neualt am 25.03.11 20:38:07die wissen schon was die wahlen bringen werden. eine große klatsche für die CDU. und das wird den solar werten am monatag kräftig rückenwind verschaffen. je mehr die CDU und ihere AKW politik is wanken geraten, umso mehr druck bekommen sie die AKW´s abgeschaltet zu lassen und auf wind solar zu setzen. da sich jeder denken kann, das die CDU gut stimmen lassen wird, werden wir monat die woche schön grün starten:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:01:11
      Beitrag Nr. 51.180 ()
      Zitat von BOSSMEN: Nicht nur Japan ist unvorbereitet....
      :cry::cry::cry::cry::cry:

      http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/videos/minuten2…




      Tolles Video - bin gerade bei Minute 39

      Ich bitte alle !!!! Leitet das Viedo euren Freunden weiter - ich habs schon getan! Die sollen das auch sehen und sich mal Gedanken über die Gefahren machen!

      Danke und schönes WE:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:19:30
      Beitrag Nr. 51.181 ()
      Das Vertuschen mit der Kinderleukämie in der Nähe von KKWs ist der Hammer, und wie sie den Vertuscher aus der Fassung bringt.....
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 13:01:58
      Beitrag Nr. 51.182 ()
      Drückt die Daumen und geht wählen wenn Ihr dort seid! BITTE!
      http://www.bild.de/video/clip/landtagswahlen-baden-wuerttemb…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 13:30:54
      Beitrag Nr. 51.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.247 von BOSSMEN am 26.03.11 13:01:58Wenn nächste Woche das Teil nicht up geht, dann verstehe ich die Welt ganz und gar nicht mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 14:01:50
      Beitrag Nr. 51.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.326 von janfer am 26.03.11 13:30:54Die geht den Long Run von Schmitts Katze ab



      Kurzfristig Dischtribuschän. Selbst an visionären Gedanken einem möglichen PV-Markt voraus entbehrt diese Zeit, auf der Produktionskostenseite ist PV ein No Go. Neue Subventionsfässer sind auch nicht in Sicht.

      Man könnte an die Beamtenpensionen gehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 14:11:56
      Beitrag Nr. 51.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.968 von neualt am 26.03.11 11:01:11Der Inhalt dieses Films ist der Hammer und macht mich sprachlos!
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 14:50:09
      Beitrag Nr. 51.186 ()
      Zitat von BOSSMEN: Drückt die Daumen und geht wählen wenn Ihr dort seid! BITTE!
      http://www.bild.de/video/clip/landtagswahlen-baden-wuerttemb…


      Noch so ein Clip und ich wähle (als langjähriger Grünwähler) die Piraten... :look:
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 15:16:29
      Beitrag Nr. 51.187 ()
      http://www.godmode-trader.de/nachricht/Die-Zeit-ist-noch-nic…
      :keks:

      Woher weht der Wind?

      In Gesprächen mit Lesern und Kunden war in den vergangenen Tagen immer wieder zu hören, dass viele jetzt verzweifelt versuchen, bei den regenerativen Energien einzusteigen. Doch die Börse ist da manchmal undankbar. Nehmen wir etwa die Anteilsscheine des Windanlagenbauers Nordex (WKN A0D655).

      Wir hatten die Aktien den Lesern des Antizyklischen Börsenbriefs in der März-Ausgabe, rein zufällig wenige Tage vor der Katastrophe in Japan zum Kauf empfohlen. Das ist im Übrigen eine Grundidee antizyklischen Investierens: Die größten Chancen sind immer dort zu finden, wo niemand hinsieht. Und nach drei Jahren Baisse bei den regenerativen Energien war die Stimmung dort bis unmittelbar vor den Ereignissen in Japan miserabel, niemand wollte diese Aktien haben. Jetzt ist das natürlich anders. Wer unserem Rat gefolgt war, der konnte die Papiere Anfang März im Bereich von 5,57 Euro abgreifen und sitzt bereits auf Kursgewinnen von mehr als 40 Prozent.

      Doch Späteinsteiger haben es jetzt schwer: Die Aktien wollen nicht mehr so recht korrigieren. Deshalb sind einige Analystenhäuser auf die glorreiche Idee gekommen, die Aktien mal eben zum Verkauf zu stellen. So hat etwa die West LB die Papiere des Konzerns mit einem Kursziel von 4,70 Euro versehen. Vom aktuellen Kursniveau aus gerechnet wäre das ein Verlust von mehr als 40 Prozent.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19683019…

      Doch das Spiel ist einfach zu durchschauen: Nach dem jahrelangen Abwärtstrend bei den Unternehmen aus dem Bereich der regenerativen Energien sind die Banken und Analystenhäuser in dem Sektor jetzt stark unterinvestiert - ganz genauso wie fast alle Kleinanleger. Jetzt sehen sie fassungslos dem anfahrenden Zug hinterher. Da macht sich so eine Verkaufsempfehlung natürlich ganz gut, weil der eine oder andere vielleicht doch kalte Füße bekommt und seine Aktien an die Banken verscherbelt, die schon an der Seitenlinie die Hände aufhalten.



      Auf der Invest in Stuttgart am vergangenen Wochenende war ich kurz auf dieses Thema eingegangen: Analysten und Banken sind für antizyklisch agierende Anleger ein sehr treffsicherer Kontraindikator: Wenn sie zum Einstieg trommeln, dann ist es an der Zeit, sich zu verabschieden – und umgekehrt.

      Lassen Sie sich deshalb von dem Analystengeschwätz nicht beirren und tun sie grundsätzlich das genaue Gegenteil: Nach der Katastrophe in Japan steht die Diskussion um die Zukunft der Kernenergie jetzt wieder ganz am Anfang. In den kommenden Monaten könnte diese Diskussion den regenerativen Energien weiteren Rückenwind geben.

      Doch natürlich werden die Bäume auch hier nicht in den Himmel wachsen. Wie wir den Sektor einschätzen und was wir bei den Unternehmen aus dem Sektor jetzt tun würden, das lesen Sie in der kommenden Ausgabe des Antizyklischen Börsenbriefs, die in wenigen Tagen erscheint.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 15:17:18
      Beitrag Nr. 51.188 ()
      Zitat von neualt: http://www.godmode-trader.de/nachricht/Die-Zeit-ist-noch-nic…
      :keks:

      Woher weht der Wind?

      In Gesprächen mit Lesern und Kunden war in den vergangenen Tagen immer wieder zu hören, dass viele jetzt verzweifelt versuchen, bei den regenerativen Energien einzusteigen. Doch die Börse ist da manchmal undankbar. Nehmen wir etwa die Anteilsscheine des Windanlagenbauers Nordex (WKN A0D655).

      Wir hatten die Aktien den Lesern des Antizyklischen Börsenbriefs in der März-Ausgabe, rein zufällig wenige Tage vor der Katastrophe in Japan zum Kauf empfohlen. Das ist im Übrigen eine Grundidee antizyklischen Investierens: Die größten Chancen sind immer dort zu finden, wo niemand hinsieht. Und nach drei Jahren Baisse bei den regenerativen Energien war die Stimmung dort bis unmittelbar vor den Ereignissen in Japan miserabel, niemand wollte diese Aktien haben. Jetzt ist das natürlich anders. Wer unserem Rat gefolgt war, der konnte die Papiere Anfang März im Bereich von 5,57 Euro abgreifen und sitzt bereits auf Kursgewinnen von mehr als 40 Prozent.

      Doch Späteinsteiger haben es jetzt schwer: Die Aktien wollen nicht mehr so recht korrigieren. Deshalb sind einige Analystenhäuser auf die glorreiche Idee gekommen, die Aktien mal eben zum Verkauf zu stellen. So hat etwa die West LB die Papiere des Konzerns mit einem Kursziel von 4,70 Euro versehen. Vom aktuellen Kursniveau aus gerechnet wäre das ein Verlust von mehr als 40 Prozent.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19683019…

      Doch das Spiel ist einfach zu durchschauen: Nach dem jahrelangen Abwärtstrend bei den Unternehmen aus dem Bereich der regenerativen Energien sind die Banken und Analystenhäuser in dem Sektor jetzt stark unterinvestiert - ganz genauso wie fast alle Kleinanleger. Jetzt sehen sie fassungslos dem anfahrenden Zug hinterher. Da macht sich so eine Verkaufsempfehlung natürlich ganz gut, weil der eine oder andere vielleicht doch kalte Füße bekommt und seine Aktien an die Banken verscherbelt, die schon an der Seitenlinie die Hände aufhalten.



      Auf der Invest in Stuttgart am vergangenen Wochenende war ich kurz auf dieses Thema eingegangen: Analysten und Banken sind für antizyklisch agierende Anleger ein sehr treffsicherer Kontraindikator: Wenn sie zum Einstieg trommeln, dann ist es an der Zeit, sich zu verabschieden – und umgekehrt.

      Lassen Sie sich deshalb von dem Analystengeschwätz nicht beirren und tun sie grundsätzlich das genaue Gegenteil: Nach der Katastrophe in Japan steht die Diskussion um die Zukunft der Kernenergie jetzt wieder ganz am Anfang. In den kommenden Monaten könnte diese Diskussion den regenerativen Energien weiteren Rückenwind geben.

      Doch natürlich werden die Bäume auch hier nicht in den Himmel wachsen. Wie wir den Sektor einschätzen und was wir bei den Unternehmen aus dem Sektor jetzt tun würden, das lesen Sie in der kommenden Ausgabe des Antizyklischen Börsenbriefs, die in wenigen Tagen erscheint.









      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Doch das Spiel ist einfach zu durchschauen: Nach dem jahrelangen Abwärtstrend bei den Unternehmen aus dem Bereich der regenerativen Energien sind die Banken und Analystenhäuser in dem Sektor jetzt stark unterinvestiert - ganz genauso wie fast alle Kleinanleger. Jetzt sehen sie fassungslos dem anfahrenden Zug hinterher. Da macht sich so eine Verkaufsempfehlung natürlich ganz gut, weil der eine oder andere vielleicht doch kalte Füße bekommt und seine Aktien an die Banken verscherbelt, die schon an der Seitenlinie die Hände aufhalten.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 16:11:55
      Beitrag Nr. 51.189 ()
      Nordex ist in einer Zukunftsbranche tätig, wenn auch nicht führend.



      Ein Vergleich mit Q Cells hat was von Äpfeln und Birnen, Esel und gerupftem Huhn



      Der Energietrend ist zu günstig und verfügbar
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 17:30:32
      Beitrag Nr. 51.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.668 von Friseuse am 26.03.11 16:11:55BTW wenn hier jemand von Grün/Rot profitieren sollte, dann nicht die PV (die haben wir hier mehr als genug, zusätzliche Förderungen wird es nicht geben), sondern die Windenergie. Und ich hoffe auch, dass die Wasserkraft profitieren wird, da gibt es hier in BW noch reichlich Potential. Aber nu warten wir erstmal ab... (wähle ich jetzt die Piraten oder nicht?-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 18:00:41
      Beitrag Nr. 51.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.818 von DonSpekulatius am 26.03.11 17:30:32Piraten kommen auf 1,5%, kicken auch nichts:( Da finde ich den Kretschmann interessanter, der zieht Politik an der Realität auf. Mappus hat bei ENBW schnell noch Milliarden vergraben, wirtschaftlich irgendwie zwischen unfähig und sonst für Sozen typischer Günstlingswirtschaft.

      Windkraft hat massives Krawallpotenzial, kostet einige Bäume und Vögel. Das einfache Leben geht nur mit Öl und Kohle für wenig Geld, einfach verplempern und Schäden sind nicht hier und jetzt. Die solare Fiktion von Energie für umsonst hatte da schon was fürs Gemüt.

      Alles nicht einfach.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 19:55:49
      Beitrag Nr. 51.192 ()
      Zitat von BOSSMEN: Nicht nur Japan ist unvorbereitet....
      :cry::cry::cry::cry::cry:

      http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/videos/minuten2…


      Vielen Dank für diese Veröffendlichung. Das ist eine Pflichtlektüre für jeden Bürger, jeden Bürger.
      Ich hoffe es finden sich viele User die diesen Link weiter verbreiten.
      Auf eine Zukunft ohne Atom.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 22:47:21
      Beitrag Nr. 51.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.818 von DonSpekulatius am 26.03.11 17:30:32Hast du getrunken? :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 09:15:21
      Beitrag Nr. 51.194 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 09:27:20
      Beitrag Nr. 51.195 ()
      Strahlung an Fukushima-Reaktor millionenfach erhöht


      http://www.sueddeutsche.de/
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 12:13:21
      Beitrag Nr. 51.196 ()
      Bin selbst sehr gespannt, wie die Wahl heute ausgeht. Wenn Mappus tatsächlich seinen Hut nehmen muss (wovon ich noch nicht überzeugt bin), dann ist das ein Signal für alle "Erneuerbare Energie" -Werte. Der Montag/Dienstag wird interressant hier.
      Man wird im Falle vom Rot-Grün-Sieg auf Bundesebene auch mittelfristig kein Atomstrom aus Czechien oder Frankreich mehr kaufen wollen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:01:32
      Beitrag Nr. 51.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.952 von Patzer_Frank am 27.03.11 12:13:21" ... die Solarbranche erlebt im Zuge der energiepolitischen Neuausrichtung einen wahren Boom. Die Atomkrise lässt derzeit die Energiewirtschaft, Politiker und Länder die verstärkte Nutzung alternativer Energien überdenken. So verzeichnen die Anbieter von Ökostrom seit Anfang März einen regen Kundenansturm..."

      Zitat: FondsDISCOUNT.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:30:16
      Beitrag Nr. 51.198 ()
      Greenpeace Energy hat fast nur Wasserkraft, Rest Wind.

      http://www.greenpeace-energy.de/oekostrom/strommix.html

      Von PV schreiben die nicht:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 14:09:16
      Beitrag Nr. 51.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.153 von Friseuse am 27.03.11 13:30:16Weil PV kurzfristig die teuerste EE dastellt. Aber dass sie das grösste Potenzial hat, das bestreitet auch niemand. Warum sollte man diese Technologie nicht fördern?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 14:18:57
      Beitrag Nr. 51.200 ()
      Die Wahlen werden für uns sicher sehr gut ausgehen. Dann werden wir morgen gut abheben. Solar ist die Zukunft undas wird dich auch am Kurs wider spiegeln. Q cells ist auf dem Kurs nivou ein sicherer kauf.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 15:03:35
      Beitrag Nr. 51.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.263 von azara am 27.03.11 14:09:16Die volkswirtschaftliche Belastung ist nicht klein und kurzfristig, sie ist nachhaltig und gigantisch steigend bei abnehmenden Wohlfahrtsgewinnen aus Beschäftigung. Ein verbindlich konstruktives Zukunftskonzept fehlt für die PV-Industrie. Wie einige Vorturner von der kostenlosen Sonne zu fabulieren ist einfach, die Technologie auf Marktfähigkeit zu bringen und internationale Wettbewerbsfähigkeit zu erwirtschaften schon anderes Brot.

      Man kann nicht eine Hobbythektechnologie zum Energieeckpfeiler einer Wirtschaftsnation machen wollen, da muß erst die Leistungsfähigkeit stehen und dann der Masseneinsatz kommen. Jetzt wird das Pferd von hinten geritten, aus den Subventionen der zwangsverpflichteten Allgemeinheit. Auch die Eigenversorgungsperspektive zu bald kommender Netzparität ist kein Deal, da fehlts immer noch an der Netzkostenbeteiligung und an der Stellung von Versorgungssicherheit mit entsprechenden Kostenbeiträgen.

      Wirtschaftlich ist Solarstrom gesellschaftlicher Diebstahl, sie nehmen und sie leisten nicht. Für die Plünderung fremder Kassen feiern sich die PV-Helden auch noch:rolleyes:

      Das ist keine Debatte um Kernkraft ja/nein, die Alternativen sind von Wind und Biomasse runter klar. Es geht um die typisch deutsche Abgreifmentalität ohne Belastung für Landschaftsbild, bau mal einem Hardcoreöko ein Windrad vor die Nase mit einem Maisfeld darunter. Der heult den ganzen Tag:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 17:30:44
      Beitrag Nr. 51.202 ()
      Ich finde PV und Wind ergänzen sich super! An richtig heissen Sommertagen weht doch nie ein Lüftchen, und wenn es trübe ist, ist doch meist Wind vorhanden! so noch ne halbe Stunde, dann kommen wohl die ersten Hochrechnungen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 17:34:47
      Beitrag Nr. 51.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.744 von BOSSMEN am 27.03.11 17:30:44www.ntv.de-sieht grün aus!:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 18:15:37
      Beitrag Nr. 51.204 ()
      Na mal schauen was morgen an den Börsen passiert... Alles grüne wird steigen außer Q-Cells ;)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 18:30:23
      Beitrag Nr. 51.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.872 von Lord_Melchor am 27.03.11 18:15:37;););)q-cells wird auch in die Höhe schießen:eek::eek::eek:;)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 18:35:48
      Beitrag Nr. 51.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.923 von gozi-frizi am 27.03.11 18:30:23Dafür fällt der DAX. Bin gespannt ob der Dow den drohenden Kursverlust morgen etwas auffangen kann. Es wird eine spannende Woche in der viele Aktien billiger werden. Ich hoffe Q-Cells wird up gehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 18:42:47
      Beitrag Nr. 51.207 ()
      Zitat von Friseuse: Grüne bekommen 22,3% , SPD 24% und für die tertiäre Distributionsphase braucht die Aktie noch Zeit, die fällt nicht sofort auf 1,40€



      warren1970
      Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 25.03.11 11:34:00
      Beitrag Nr.50531 (41.265.654)
      Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.154 von Friseuse am 25.03.11 10:26:39


      (....)
      am sonntag holen die grünen 25%

      am montag fliegt die Kuh

      STRONG BUY..........




      da lag die friseuse wohl wieder mal daneben.......:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 18:43:29
      Beitrag Nr. 51.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.941 von janfer am 27.03.11 18:35:48L+S € 3,265!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 18:58:12
      Beitrag Nr. 51.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.969 von janfer am 27.03.11 18:43:29wie geil!!!!

      das wird ein definitives umdenken einleiten!! zu recht!!!

      und q cells wird wieder sauinteressant, geht schon los...

      25.03.2011, 11:35 Uhr
      --------------------------------------------------------------------------------

      Q-Cells: Langfristig interessant?
      Liebe Leser,

      die NordLB hat Q-Cells nach dem Erdbeben in Japan auf "Halten" belassen.

      Kurzfristig dürfte sich an den Herausforderungen für die Solarunternehmen kaum etwas ändern, schrieb Analystin Karin Meibeyer. Langfristig sehe sie aber die Chance, dass die Bedeutung der Solarenergie gerade in sonnenreichen Gebieten stärker als bisher erwartet steigt und die angestrebte Kostengleichheit zu herkömmlich produziertem Strom eher erreicht wird. Vor diesem Hintergrund stufe sie den Solarsektor von "Negativ" auf "Neutral" hoch.
      Natürlich hat sich an dem Risikoumfang bei den Solaraktien nicht viel geändert. Aber unserer Meinung wird ein Umdenken in der Gesellschaft stattfinden, dem sich Unternehmen und Politik nicht entziehen können. Deshalb wird auch Q-Cells langfristig wieder interessant werden.

      Wer hier schon eingestiegen ist, dem wird geraten, dabei zu bleiben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:00:30
      Beitrag Nr. 51.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.041 von jorgensen am 27.03.11 18:58:12€ 3,31!
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:02:50
      Beitrag Nr. 51.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.041 von jorgensen am 27.03.11 18:58:12 Alle Währungsangaben in EURO, soweit nicht anders angegeben

      Name:Q-CELLS SE
      BID:3.250
      ASK:3.370
      Tendenz:
      Change:0.160
      Change %:5.08%
      Kurs von 2011-03-27 19:00:21
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:06:17
      Beitrag Nr. 51.212 ()
      fehlt nur noch das die fdp aus dem landtag fliegt...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:33:15
      Beitrag Nr. 51.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.072 von jorgensen am 27.03.11 19:06:17wie vermutet, ist schicht im schacht für die CDU.:D das wird Q-cells morgen fliegen lassen. atom politik hat nun in D ein klares nein bekommen. die grünen verdreifachen ihre stimmen und stellen einen minister presi. das ist ja mal ein knaller.

      die grüne energy wird nun einen riesen hype erleben. STRONG BUY!!!!!!

      nun kann sich frau merkel auf der bundesebene keine AKW wieder anschaltung erlauben, sonst ist die CDU komplett weg vom fenster. die bevölkerung hat nun gezeigt was sie von der atom politik der CDU hält. nun gibt es für die AKW´s kein zurück mehr und die solar und wind aktien werden explodieren. die förderungen werden enorm aufgestockt um das ganze schnell nach vorne zu treiben. dem bin ich mir sicher. und das werden die großen auch so sehen. dafür war das wahl ergebniss heute zu eindeutig.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:36:40
      Beitrag Nr. 51.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.923 von gozi-frizi am 27.03.11 18:30:23Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.872 von Lord_Melchor am 27.03.11 18:15:37
      q-cells wird auch in die Höhe schießen



      und wie Q-CELLS morgen und die nächsten wochen in die höhe schießen wird. das ergebniss steht in deutschland für einen kompletten energie umbruch. anders kann man dies nicht deuten. das wird die solar und wind industie einen riesen schub geben. Q-cells setzt zu einem monster run an. das wird erst mal nur nach norden gehen. einfach großartige news.:eek::eek::eek:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:37:49
      Beitrag Nr. 51.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.190 von Imperator7 am 27.03.11 19:36:40Ja, nur ob dies der Gesamtwirtschaft zugute kommt darf bezweifelt werden!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:43:12
      Beitrag Nr. 51.216 ()
      Ich hoffe wirklich das es mal paar Tage hoch geht und nicht immer dieses auf und ab.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:45:38
      Beitrag Nr. 51.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.190 von Imperator7 am 27.03.11 19:36:40boh bist du Aufgeregt...
      wirst du den morgigen Tag überstehen oder besser schon den Notarzt vorbestellen?
      Freue dich nicht zu früh und mach die Pferde nicht Scheu!
      Wenn es Hochgeht, kannst du dich auch hinterher Freuen, ist noch schöner..
      Also, ruhig Blut Brauner..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:46:40
      Beitrag Nr. 51.218 ()
      Frau Ferkel,jetzt können sie zeigen,wie ernst sie´s gemeint haben.:D

      Viel Spass!!:p
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:50:04
      Beitrag Nr. 51.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.195 von janfer am 27.03.11 19:37:49das ist natürlich eine andere frage. kurzfristig denke ich wird es der deutschen wirtschaft sicher mehr schaden als nutzen. ich persönlich halte diesen schnellen ausstieg für falsch. aber ich bin mir bewusst, das es so kommen wird. und daher investiere ich in Q CELLS um den hype mit zu nehmen. die grüne welle schwappt nun über das land. und trends sollte man erkennen und nutzen bevor sie richtig los gehen. wie damals die neuen märkte, die rohstoff und boi welle. jetzt kommt die zweite solar welle. nun aber richtig durchschlags kräftig, da japan das denken der deutschen grundlegend geändert hat.

      wer nicht drin ist, sollte sich schnell eine position aufbauen bevor man dem ganzen mit neid hinterher rennt. Q ist denke ich die beste deutsche solar aktie in die man momentan investieren kann. solarworld steht zwar finanziell besser da, aber ist auch schon bei 10€. bei q-cells ist da mehr zu holen. ein klares STRONG BUY:lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:52:13
      Beitrag Nr. 51.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.190 von Imperator7 am 27.03.11 19:36:40Nun mal etwas Dampf ablassen. Die beiden Landtagswahlen bringen auch kein Geld in die Bundeskasse um einen sofortigen Energieumbruch problemlos finanzierbar zu machen. Da ändert auch ein Supergau in Japan zuerst mal nichts.
      Bin trotzdem der Meinung, daß QC unterbewertet ist und hätte nächste Woche am liebsten moderat steigende Kurse die nachhaltig Bestand hätten. Bei L&S momentan 3,25 -3,37 € ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:52:16
      Beitrag Nr. 51.221 ()
      Zitat von Imperator7: Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.872 von Lord_Melchor am 27.03.11 18:15:37
      q-cells wird auch in die Höhe schießen



      und wie Q-CELLS morgen und die nächsten wochen in die höhe schießen wird. das ergebniss steht in deutschland für einen kompletten energie umbruch. anders kann man dies nicht deuten. das wird die solar und wind industie einen riesen schub geben. Q-cells setzt zu einem monster run an. das wird erst mal nur nach norden gehen. einfach großartige news.:eek::eek::eek:






      IN IMPERATOR VERITAS!!!!:eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:59:07
      Beitrag Nr. 51.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.224 von madmarcus am 27.03.11 19:45:38hast recht. warten wir es ab. bin wirklich froh das es so gekommen ist. das bringt unserem invest eifach einen großen schub. auch langfristig. und das zählt. die zwischen sind nun bestens für solar. das war heute die basis in 3 monaten eine fast oder komplett abschaltung der AKWs zu sehen. und das ist für die solar werte gold wert. denn dem folgen nicht nur mehr aufträge sondern auch mehr förderungen vom staat. und das sehe denke nicht nur ich so, sondern das ist eine klare schlussfolgerung des geschehens. das werden die großen genau so sehen.

      aber das werden wir die nächsten tage wochen erleben. der 3 monats charts sieht auch knackig aus. freue mich ja nicht über die 10-15% morgen sondern über die 100-300% die nächsten monate.

      einfach kaufen abwarten und in ein paar monaten den anblick im depot genießen;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:00:25
      Beitrag Nr. 51.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.244 von Imperator7 am 27.03.11 19:50:04nur nochmal zu erinnerung.....eine aktie die 3 euro kostet ist NICHT zwangsläufig billiger als eine Aktie die 10 Euro kostet!!!!

      diese irrige annahme liest man bei w:o leider immer wieder


      die Marktkapitalisierung im Verhältnis zur Ertragslage entscheidet darüber, ob eine Aktie teuer oder billig ist!!!! (auch KGV genannt)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:09:44
      Beitrag Nr. 51.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.288 von warren1970 am 27.03.11 20:00:25ist mir bekannt. aber auch da steht es besser für Q-cells. die 4€ werden jetzt erst mal schnell genommen und nachhaltig durchbrochen. sicher wird es auch immer mal wieder einen kleinen rück setzer geben. keine frage. aber zu 3,2-3.3 wird es (nach heute) ganz sicher keine aktien mehr geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:23:02
      Beitrag Nr. 51.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.322 von Imperator7 am 27.03.11 20:09:44mir soll es recht sein......:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:23:51
      Beitrag Nr. 51.226 ()
      Zitat von Imperator7: ist mir bekannt. aber auch da steht es besser für Q-cells. die 4€ werden jetzt erst mal schnell genommen und nachhaltig durchbrochen. sicher wird es auch immer mal wieder einen kleinen rück setzer geben. keine frage. aber zu 3,2-3.3 wird es (nach heute) ganz sicher keine aktien mehr geben.




      :laugh: Meinst du denn das deine Prognose dieses Mal eintrifft?
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:28:08
      Beitrag Nr. 51.227 ()
      abwarten, kann Mo hoch gehen, am mi dann "Sellerie on good News", der Gesamtmarkt wird die Richtung kommende woche vorgeben...
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:33:50
      Beitrag Nr. 51.228 ()
      grüner ministerpräsident :eek::eek:

      wie das die energiepolitik und das lobbying beeinflussen wird kann sich jeder ausmalen

      GREEN LOBBY WIR KOMMEN !!!

      muhahahaha

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:35:01
      Beitrag Nr. 51.229 ()
      Parteichef Sigmar Gabriel sagte: "Heute ist die endgültige Entscheidung über das Aus für die Atomenergie in Deutschland getroffen worden. Es gibt kein Zurück"

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,753459,00.h…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:36:52
      Beitrag Nr. 51.230 ()
      L&S schon 3,37!
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:39:49
      Beitrag Nr. 51.231 ()
      starten morgen mit großem gap. LS 3,37 jetzt schon.:eek::eek: geht morgen früh richtig hoch. dienstag 4€!?
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:40:36
      Beitrag Nr. 51.232 ()
      bin ich aber auch schon gespannt ,wie es morgen läuft,... :-)
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:41:05
      Beitrag Nr. 51.233 ()
      Das ist ein schwerer Abend für uns", sagte Parteichef und Außenminister Guido Westerwelle. "Wir sind sehr enttäuscht von diesem Wahlergebnis." Entscheidend sei das Thema Energiepolitik gewesen, "es war eine Abstimmung über die Zukunft der Atomkraft. Wir haben verstanden", fügte er hinzu. Über die Konsequenzen müsse nun beraten werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:45:01
      Beitrag Nr. 51.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.403 von warren1970 am 27.03.11 20:35:01so ist es. die akws wird sich niemand mehr wagen an zu schalten. die wähler haben heute ernst gemacht. und die angst vor weiteren wähler verlusten geht bei der cdu um sich. die können es sich nicht mehr erlauben die akws ans netz zu nehmen. freue mich schon auf morgen und das kauf vol... das wird enorm sein
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:49:21
      Beitrag Nr. 51.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.438 von Imperator7 am 27.03.11 20:45:01ach wie gut dass niemand weiß, dass ich auf atomkraft scheiss........:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:49:47
      Beitrag Nr. 51.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.438 von Imperator7 am 27.03.11 20:45:01politische Börsen haben ganz kurze Beine, und bei deiner Prognosesicherheit würde ich nicht so viel für Montag verkünden, nach deiner Meinung sollten wir doch schon letzte Woche bei über 3,5 stehen. Heute schafft das nicht einmal L&S
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:52:22
      Beitrag Nr. 51.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.424 von warren1970 am 27.03.11 20:41:05warren1970
      Antwort Zitat
      Das ist ein schwerer Abend für uns", sagte Parteichef und Außenminister Guido Westerwelle. "Wir sind sehr enttäuscht von diesem Wahlergebnis." Entscheidend sei das Thema Energiepolitik gewesen, "es war eine Abstimmung über die Zukunft der Atomkraft. Wir haben verstanden", fügte er hinzu. Über die Konsequenzen müsse nun beraten werden.



      habe ich auch gesehen. gut das die politiker das auch so sehen. ich freue mich schon auf die verkündung, das die solar industrie weiter gefördert wird und das in noch größerem steal als vor der kürzung.;) wenn man sich die kommenden wochen so ansieht, stehen eine reihe von relevanten entscheidungen an. und spekulationen auf gute ereignisse bringen an der börse meist steigende kurse. denn die börse lebt von der zukunft und der spekulation was kommen wird. und das sieht hier jetzt bestens aus. der kommende kursanstieg wird es beweisen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:53:59
      Beitrag Nr. 51.238 ()
      bekommt pfusch daddy kalte füße??? ich kann seine beiträge leider nicht lesen, aber seine posting frequenz spricht für eine gewisse nervosität.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:03:28
      Beitrag Nr. 51.239 ()
      Zitat von Push Daddy: politische Börsen haben ganz kurze Beine, und bei deiner Prognosesicherheit würde ich nicht so viel für Montag verkünden, nach deiner Meinung sollten wir doch schon letzte Woche bei über 3,5 stehen. Heute schafft das nicht einmal L&S


      wie kurz sie auch sein mögen, der Kurs bei L&S ist von 19h!
      Wenn die jetzt bis 19h schon so gestiegen sind, bin ich gespannt auf das nächste Refresh, jetzt wo die Ergebnisse sicher sind.
      Bis alle anderen sich Realisieren, wird es morgen Vorbörslich sicher noch mal einen Schubs geben.
      Wieviel dahinter steckt, werden wir dann im laufe des Morgens sehen. Es wird schwer werden zu unterscheiden obs durch die Politik kommt oder die am Dienstag anstehenden Prognose.
      Müsste man nebenher auf andere Solarwerte Achten..
      in 12 Stunden wissen wir mehr
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:17:10
      Beitrag Nr. 51.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.450 von Push Daddy am 27.03.11 20:49:47tja, push oder gerade seit ein paar tagen bash daddy,

      diesmal scheinst du dich wohl verspekuliert zu haben. deine postings wirken sehr ängstlich. naja morgen schnell rein dann ändert sich dein bashen wieder ins pushen. wie immer bei dir. ansonsten braucht man nicht mehr viel sagen. man kann es ja förmlich fühlen, wie voll gerade deine hosen sind.:laugh::laugh:

      3,5€ sehen wir vielleicht schon am start oder kurz danach. mal abwarten. L&S wird morgen früh schon mal die richtung angeben. und die wird zweistellig grün sein. ich freue mich schon. wobei es keine rolle spielt ob wir morgen nun 10 15 25%+ schließen. viel wichtiger ist das, was uns heute die politik möglich gemacht hat. ein großer schub für wind und solar. und das auf jahrzehnte. wir werden Q mittelfristig auch wieder im zweistelligen € bereich sehen. einfach die zeit abwarten. die richtung ist vorgegeben. wer es nicht wahr haben will, soll mal ende des jahres rein sehen. der wird sich die augen reiben wenn er den kurs dann sieht.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:31:47
      Beitrag Nr. 51.241 ()
      Zitat von Imperator7: tja, push oder gerade seit ein paar tagen bash daddy,

      diesmal scheinst du dich wohl verspekuliert zu haben. deine postings wirken sehr ängstlich. naja morgen schnell rein dann ändert sich dein bashen wieder ins pushen. wie immer bei dir. ansonsten braucht man nicht mehr viel sagen. man kann es ja förmlich fühlen, wie voll gerade deine hosen sind.:laugh::laugh:

      3,5€ sehen wir vielleicht schon am start oder kurz danach. mal abwarten. L&S wird morgen früh schon mal die richtung angeben. und die wird zweistellig grün sein. ich freue mich schon. wobei es keine rolle spielt ob wir morgen nun 10 15 25%+ schließen. viel wichtiger ist das, was uns heute die politik möglich gemacht hat. ein großer schub für wind und solar. und das auf jahrzehnte. wir werden Q mittelfristig auch wieder im zweistelligen € bereich sehen. einfach die zeit abwarten. die richtung ist vorgegeben. wer es nicht wahr haben will, soll mal ende des jahres rein sehen. der wird sich die augen reiben wenn er den kurs dann sieht.





      --->nicht "fühlen" --->riechen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:32:26
      Beitrag Nr. 51.242 ()
      man kann es auch übertreiben imperator ... ich tippe auf gute 5-10% morgen ...

      das einzig blöde ist der ausblick am dienstag ...

      der nedim ist extrem konservativ, und der wird sein glück mit der neuen regierung und dem globalen richtungswechsel zu EE gar nicht realisieren können ... der wird m.E. eine viel zu konservative prognose rausgeben... das könnte dan einigen angst machen die sich bei so einem umfeld und politischer lage natürlich mehr erwarten ...

      ich denke aber das ergebnis für 2011 wird DEUTLICH über der prognose von nedim liegen!

      deswegen sollte man auch so lange dabei bleiben!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:34:15
      Beitrag Nr. 51.243 ()
      Ich glaube an steigende Kurse bei Q-Cells wenn ich 17.35 morgen die Schlussauktion sehen!
      Die Zahlen am Dienstag können alles wieder einreissen!

      Die Zählung wird immer genauer und FDP und CDU klettert immer mehr, und mit den Überhangmandaten, kann es Schwarz-Gelb leider noch schaffen!

      Die Schlacht ist lange noch nicht geschlagen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:46:04
      Beitrag Nr. 51.244 ()
      Zitat von BOSSMEN: Ich glaube an steigende Kurse bei Q-Cells wenn ich 17.35 morgen die Schlussauktion sehen!
      Die Zahlen am Dienstag können alles wieder einreissen!

      Die Zählung wird immer genauer und FDP und CDU klettert immer mehr, und mit den Überhangmandaten, kann es Schwarz-Gelb leider noch schaffen!

      Die Schlacht ist lange noch nicht geschlagen!



      --->laut vorläufigem endergebnis sieg rot/grün und mehrheit in bawü

      Landtagswahl in Baden-Württemberg
      Mappus stürzt - Mehrheit für Grün-Rot
      Spezial: In Baden-Württemberg zeichnet sich ein Machtwechsel ab: Die CDU von Ministerpräsident Mappus kommt laut vorläufigem Endergebnis auf 39 Prozent der Stimmen und verliert damit die Mehrheit. Die Grünen erzielen 24,2 Prozent, die SPD 23,1 Prozent. Die FDP liegt bei 5,3 Prozent, die Linkspartei verfehlt den Einzug in den Landtag.

      Quelle: faz
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:53:19
      Beitrag Nr. 51.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.576 von BOSSMEN am 27.03.11 21:34:15Wahl in Baden-Württemberg Grüne übernehmen in Stuttgart die Macht

      Kretschmann wird neuer Ministerpräsident +++ Grün-Rot hat 4 Mandate Vorsprung +++ Mappus räumt Niederlage ein +++ FDP drin +++ Linke raus


      ist vorbei für CDU. mach dir keine sorgen. das hat für rot grün gelangt. morgen werden wir einen sehr grünen tag erleben;)

      die 3.5€ wird morgen sicher getestet. und dann kommt es drauf an was am dienstag von Q selber kommt. denke diese woche werden wir die 4€ durchbrechen und das nachhaltig. selbst wenn nach einem enormen anstieg dann auch wieder ein rücksetzer kommt, kann ich mir nicht mehr vorstellen kurse weit unter 4€ zu sehen.

      aber ich denke wir warten einfach mal bis morgen früh. da werden wir sehen wie groß das interesse dann sein wird. ich denke die jenigen die drin sind, können sehr ruhig schlafen und die nächsten wochen genießen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:53:26
      Beitrag Nr. 51.246 ()
      Zitat von Imperator7: tja, push oder gerade seit ein paar tagen bash daddy,

      diesmal scheinst du dich wohl verspekuliert zu haben. deine postings wirken sehr ängstlich. naja morgen schnell rein dann ändert sich dein bashen wieder ins pushen. wie immer bei dir. ansonsten braucht man nicht mehr viel sagen. man kann es ja förmlich fühlen, wie voll gerade deine hosen sind.:laugh::laugh:

      3,5€ sehen wir vielleicht schon am start oder kurz danach. mal abwarten. L&S wird morgen früh schon mal die richtung angeben. und die wird zweistellig grün sein. ich freue mich schon. wobei es keine rolle spielt ob wir morgen nun 10 15 25%+ schließen. viel wichtiger ist das, was uns heute die politik möglich gemacht hat. ein großer schub für wind und solar. und das auf jahrzehnte. wir werden Q mittelfristig auch wieder im zweistelligen € bereich sehen. einfach die zeit abwarten. die richtung ist vorgegeben. wer es nicht wahr haben will, soll mal ende des jahres rein sehen. der wird sich die augen reiben wenn er den kurs dann sieht.




      Um mich geht es hier nicht , es geht um deine Prognosen die in letzter Zeit immer und immer wieder von der Wirklichkeit eingeholt wurden. Statt 4 € gab es 3 € . :look:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:55:17
      Beitrag Nr. 51.247 ()
      Aber was die Leute wirklich wollen sollte nun in Berlin angekommen sein, wenn sie sich immer noch dagegen wehrt, dann muss sie ganz weg!
      Und ihre Schwester gleich mit nehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 22:09:21
      Beitrag Nr. 51.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.624 von Push Daddy am 27.03.11 21:53:26ich bin hier long. und bin zu 2.8 2.9 3€ rein. ob heute oder morgen ich bleibe bei meiner meinung. und die 4€ und noch ganz andere kurse werden in kürze kommen. habe zwar nur 20000€ hier investiert, aber auch die investiere ich nicht in einen wert von dem ich nicht voll überzeugt bin. ich habe drauf spekuliert, dass nach dem japan gau die atom politik in D neu überdacht wird und das Q weiter helfen würde und demnach auch der kurs steigen wird. das dies nun aber so weit geht hätte ich nicht erwartet. hier in D wurde die CDU in ihrer wahlfestung gerade in die wüste geschickt. die grünen haben sensationelle wahl ergebnisse dank AKW frage... das ist einfach ein riesiger umschwung in richtung wind solar. das begreifen nach und nach immer mehr und die solar werte werden einen neuen frühling erleben. kann nur sagen. eindecken so lange es noch günstig möglich ist. das ist ja nicht das ende sondern erst der anfang für solar energie. das wird der trend im frühjahr sommer 2011. den sollte man nicht verpassen, wenn man geld verdienen möchte.:cool:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 22:30:03
      Beitrag Nr. 51.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.676 von Imperator7 am 27.03.11 22:09:21Nach den waghalsigen Prognosen und Versprechen, die du vom Stapel lässt wundert es fast schon, dass du "nur 20000€" investiert hast.

      Bin hier auch investiert - und zwar mit etwa 2% deines angeblichen (!) Anlagebetrages.

      Dennoch bin auch ich von einem Kursanstieg überzeugt, sehe aber davon ab Kursprognosen abzugeben.

      Ich sehe Q-cells nach längerfristiger Recherche als gutes Investment meines noch sehr kurzen Tradinglebens, das ich nicht wegen Japan getätigt habe. Der Drops in BW is meiner Meinung nach noch nicht gelutscht - bei einem so knappen Ergebnis mag ich mich nicht blind auf das vorläufige (!) amtliche Ergebnis verlassen, zumal es unerheblich für mich persönlich ist.

      Es bleibt spannend - ich bleibe zuversichtlich - aber nach Möglichkeit auch emotionslos.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:02:30
      Beitrag Nr. 51.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.728 von Herdentrieb am 27.03.11 22:30:03Halllo, vier Mandate Vorsprung für rot grün, auf welche Ergebnisse wartet ihr noch, morgen EXPLOSION:laugh::laugh::laugh::laugh:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:15:05
      Beitrag Nr. 51.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.785 von erstehilfe am 27.03.11 23:02:30Für den Gesamtmarkt ist das Ergebnis nicht gut. Q-Cells. Gegen die hier schon geäußerten 5 oder mehr habe ich nichts einzuwenden.

      Fakt ist jedoch, dass das Leben noch teurer werden könnte!

      Gute Nacht @ all.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:22:34
      Beitrag Nr. 51.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.803 von janfer am 27.03.11 23:15:05ja, Leben wird teurer , für die shorter:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:22:48
      Beitrag Nr. 51.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.785 von erstehilfe am 27.03.11 23:02:30Ich warte auf garnichts mehr, gekauft habe ich bereits vor Wochen, wie du meinem Post entnehmen kannst - nur lasse ich mich ungern von solchen Euphoriestößen mitreißen.

      Angenehmen Abend noch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:30:24
      Beitrag Nr. 51.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.813 von Herdentrieb am 27.03.11 23:22:48Schaun mer mal was der Markt draus macht und vor allem wie es weiter geht mit der Volkswirtschaft. Es wird richtig spannend in den nächsten Tagen und Monaten.

      Gute Nacht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:32:33
      Beitrag Nr. 51.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.830 von janfer am 27.03.11 23:30:24na ja, Chefredakteur Frey, immerhin ZDF spricht schon von Kanzlerindämmerung, es stehen grosse Zeiten für die Erneuerbaren an,

      Geruhsame Nacht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:33:52
      Beitrag Nr. 51.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.813 von Herdentrieb am 27.03.11 23:22:482% von 20.000 sind 400 ... kaufst du dir ernsthaft um 400eur aktien???? mit den gebühren hast du da doch gleich mal 5% deines invests verloren ... ??? beim verkaufen dann noch die steuer.... ist das nicht irgendwie dumm :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:39:22
      Beitrag Nr. 51.257 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 00:02:39
      Beitrag Nr. 51.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.728 von Herdentrieb am 27.03.11 22:30:03Na hier treffen ja zwei lustige Extreme aufeinander. Einer behauptet "nur" 20k Euro investiert zu haben, der Nächste redet von 2% ... wenn ich mich nihct verrechnet habe, 400 Euro. Also bei meiner Bank kostet ein Kauf / Verkauf jeweils 12,50 auf deutschen Handelsplätzen. Mit Verlaub, du brauchst ja schon 6% Kurssteigerung um überhaupt die Gebühren wieder drin zu haben. Was versprichst du dir von einem derartigem "Investment"? Am Besten man spricht hier nur von Prozenten. Also ich bin jedenfalls 11% im Plus, der Betrag ist relativ. Für die einen Kleingeld, für die anderen eine mutige Investition, aber Beträge sollte man besser nicht nennen. Vermeidet blöde Diskussionen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 00:12:27
      Beitrag Nr. 51.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.836 von erstehilfe am 27.03.11 23:32:33was ich gut finde , kaum Euphorie hier, alles ganz sachlich, so kanns was werden..
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 00:15:53
      Beitrag Nr. 51.260 ()
      Zitat von kleingeldjaeger: Na hier treffen ja zwei lustige Extreme aufeinander. Einer behauptet "nur" 20k Euro investiert zu haben, der Nächste redet von 2% ... wenn ich mich nihct verrechnet habe, 400 Euro. Also bei meiner Bank kostet ein Kauf / Verkauf jeweils 12,50 auf deutschen Handelsplätzen. Mit Verlaub, du brauchst ja schon 6% Kurssteigerung um überhaupt die Gebühren wieder drin zu haben. Was versprichst du dir von einem derartigem "Investment"? Am Besten man spricht hier nur von Prozenten. Also ich bin jedenfalls 11% im Plus, der Betrag ist relativ. Für die einen Kleingeld, für die anderen eine mutige Investition, aber Beträge sollte man besser nicht nennen. Vermeidet blöde Diskussionen ;)


      Vielleicht hat Kleingeldjäger eine günstigere Bank, es gibt Banken bei denen kostet ein Trade nur 4 € , bei zwei Trades also insges. 8 € , da kann es sich schon lohnen. Allerdings sind die Gebühren im vergleich zum Gewinn recht deftig. Auf der anderen Seite ist der Verlust auch nur entsprechend klein...
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 00:26:26
      Beitrag Nr. 51.261 ()
      Ausserdem wenn Q-Cells ein neues All-Time-High erklimmt kommt aus 400 Mücken auch was rum ......:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 02:55:43
      Beitrag Nr. 51.262 ()
      Ich bin aus Conergy raus um in Q-Cells ruhigeres Fahrwasser
      zu betreten. Aber hier scheint es noch richtig stressiger zu werden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 06:31:10
      Beitrag Nr. 51.263 ()
      adeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee MAPPUS
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 07:37:30
      Beitrag Nr. 51.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.803 von janfer am 27.03.11 23:15:05so ist es. für Q cells hätte es nicht besser kommen können. für die privathaushalte ist das nicht so toll. ich denke das viele die grünen gewählt haben, die sich in ein paar monaten über die energie preise wundern und die kaum noch bewältigen können. denn ohne akw strom wird es noch schneller teurer als ohnehin schon. familien mit einem einkommen werden sich da noch wundern. aber grün wählen;)

      aber was solls, Q geht jetzt richtig ab und wir machen nette gewinne. war ja ab zu sehen, das es in diese richtung gehen würde. das muss man nutzen. STRONG BUY
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 07:56:09
      Beitrag Nr. 51.265 ()
      L&S: 3,37!!! wenn das die richtung ist, dann wissen wir wohin es geht ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:09:16
      Beitrag Nr. 51.266 ()


      Quelle: Tradegate
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:11:19
      Beitrag Nr. 51.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.168 von elmanuel am 28.03.11 08:09:16das sieht doch um 8:10 uhr schon sehr gut aus. die richtung ist stark grün. ;) das macht einen montag morgen gleich angenehmer:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:12:35
      Beitrag Nr. 51.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.168 von elmanuel am 28.03.11 08:09:16Haut mich noch nicht v. Hocker. Letzte Woche waren wir an einem Tag beim TH irgendwo um die € 3,70! Da heißt es zunächst mal wieder hinzukommen.

      Schönen Tag @ all.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:14:06
      Beitrag Nr. 51.269 ()
      es geht weiter hoch. 3,33x3,37 die 3,5 wird am start schon geknackt :-) das geht ja noch schneller als gedacht
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:15:37
      Beitrag Nr. 51.270 ()
      3,35x3,38. so jetzt mal in ruhe frühstücken. der morgen wird sau grün. genießt die sonne. heute abend zweistellig grün
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:15:53
      Beitrag Nr. 51.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.088 von Imperator7 am 28.03.11 07:37:30Dass ohne Atomstrom der Strom teurer wird ist eine politische Lüge. Seit dem abschalten von Atomreaktoren sind die Preise an er Strombörse nicht gestiegen sondern gefallen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:16:50
      Beitrag Nr. 51.272 ()
      Aktienkurs Q-Cells in EUR
      Push aktivieren

      3,39 EUR
      +0,23 EUR
      +7,41 %
      Kurszeit 08:15:55 Kursdatum 28.03.2011
      Eröffnung 3,24 Vortag 3,16
      Tagestief 3,24 Tageshoch 3,39
      52 W. Tief 0,00 52 W. Hoch 0,00
      Volumen (Stück) 63.555 Börse
      TGT
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:17:11
      Beitrag Nr. 51.273 ()
      Schaut euch mal Nordex an, die meisten "grünen Aktien" laufen besser als Q....
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:17:50
      Beitrag Nr. 51.274 ()
      Zitat von Imperator7: L&S: 3,37!!!


      Wenn du gut aufgepasst hättest, hättest du das gestern um 19h schon sehen können.

      Wenn ich Du wäre, würde ich mich mit meinen Enthusiasmus ein bisschen zurück halten.
      Merkst du nicht das hier welche sind die nur darauf warten dir darauf zu weisen das Du wieder mal falsch liegst??
      Hiterher kannst du rufen.
      Tue uns (dir Inklusive) einen gefallen und kommentiere nicht jeden Cent der die Aktie hochgeht..
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:24:52
      Beitrag Nr. 51.275 ()
      Tradegate:
      Nordex 169 Trades
      Conergy 137
      Solarworld 112

      Q-Cells 57!

      Was stimmt an der Aktie nicht..
      Irgendwie fehlt das Vertrauen, anders kann ich es nicht erklären..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:44:05
      Beitrag Nr. 51.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.237 von madmarcus am 28.03.11 08:24:52madmarcus und pfusch daddy schwimmen die felle davon......:laugh:

      jetzt suchen sie verkrampft nach dem haar in der suppe.......ja es gibt auch aktien die machen dausend prozent an einem tag......dann muss q-cells ja scheisse sein.....:laugh:





      süß......:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:44:23
      Beitrag Nr. 51.277 ()
      Trendwende eingeleitet :kiss::kiss::kiss::kiss:

      DER AKTIONÄR bleibt bei seiner Meinung: Durch das weltweite Umdenken dürfte der charttechnische Abwärtstrend von Aktien wie Solarworld und Q-Cells vorbei sein. Nach dem ersten großen Kurssprung setzte eine gesunde Konsolidierung ein. Gut möglich, dass mit dem heutigen, starken Handelsstart eine zweite Aufwärtsbewegung von Solarworld und Co einsetzt.

      Fazit: Investierte Anleger lassen die Gewinne laufen und noch nicht engagierte denken spätestens jetzt darüber nach einzusteigen. Schließlich ist nicht nur in Deutschland aufgrund der Atom-Katastrophe mit politischen Rückenwind für die noch junge Sonnenkraft (weltweit werden damit erst 0,1 Prozent des Stroms erzeugt) zu rechnen. Im Interview mit dem AKTIONÄR hatte Frank Asbeck sogar von "unendlichen Wachstumschancen" gesprochen.

      Neben Solarworld bleibt Centrotherm aussichtsreich. Zudem profitieren die die chinesischen Solarhersteller Suntech Power, Yingli Green Energy und Trina Solar globalen Umdenken.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19759425…
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:52:09
      Beitrag Nr. 51.278 ()
      Zitat von neualt: Trendwende eingeleitet :kiss::kiss::kiss::kiss:

      DER AKTIONÄR bleibt bei seiner Meinung: Durch das weltweite Umdenken dürfte der charttechnische Abwärtstrend von Aktien wie Solarworld und Q-Cells vorbei sein. Nach dem ersten großen Kurssprung setzte eine gesunde Konsolidierung ein. Gut möglich, dass mit dem heutigen, starken Handelsstart eine zweite Aufwärtsbewegung von Solarworld und Co einsetzt.

      Fazit: Investierte Anleger lassen die Gewinne laufen und noch nicht engagierte denken spätestens jetzt darüber nach einzusteigen. Schließlich ist nicht nur in Deutschland aufgrund der Atom-Katastrophe mit politischen Rückenwind für die noch junge Sonnenkraft (weltweit werden damit erst 0,1 Prozent des Stroms erzeugt) zu rechnen. Im Interview mit dem AKTIONÄR hatte Frank Asbeck sogar von "unendlichen Wachstumschancen" gesprochen.

      Neben Solarworld bleibt Centrotherm aussichtsreich. Zudem profitieren die die chinesischen Solarhersteller Suntech Power, Yingli Green Energy und Trina Solar globalen Umdenken.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19759425…


      Wäre mir lieber wenn sich DER AKTIONÄR hier raus halten würde....
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:56:22
      Beitrag Nr. 51.279 ()
      Zitat von warren1970: madmarcus und pfusch daddy schwimmen die felle davon.


      Du brauchst dich um mich keine Sorgen machen, ich glaube meinen Atem ist sicher!! länger als deinen.

      Ich habe lediglich Kommentiert das bei den anderen EE Werten mehr Trades zu der Zeit sind und mich gefragt warum das wohl so ist.

      Komm du Profi! sags mir!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:58:27
      Beitrag Nr. 51.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.374 von madmarcus am 28.03.11 08:56:22jedenfalls ist dein deutsch schonmal besser als meins!!!!:eek::laugh:


      aha, du hast dich also etwas gefragt......das ist ja schonmal ein guter anfang..........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:58:45
      Beitrag Nr. 51.281 ()
      Zitat von madmarcus:
      Zitat von warren1970: madmarcus und pfusch daddy schwimmen die felle davon.


      Du brauchst dich um mich keine Sorgen machen, ich glaube meinen Atem ist sicher!! länger als deinen.

      Ich habe lediglich Kommentiert das bei den anderen EE Werten mehr Trades zu der Zeit sind und mich gefragt warum das wohl so ist.

      Komm du Profi! sags mir!!


      Wie kann man die deutsche Rechtschreibung nur so vergewaltigen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:58:54
      Beitrag Nr. 51.282 ()
      Zitat von warren1970: madmarcus und pfusch daddy schwimmen die felle davon......:laugh:

      jetzt suchen sie verkrampft nach dem haar in der suppe.......ja es gibt auch aktien die machen dausend prozent an einem tag......dann muss q-cells ja scheisse sein.....:laugh:





      süß......:keks:


      Merkwürdig, ich dachte ich sei auf ignore. :laugh: Nordex läuft trotzdem besser :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:03:47
      Beitrag Nr. 51.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.396 von Push Daddy am 28.03.11 08:58:54was hat Pfusch Daddy gesagt??? ich kann es leider nicht lesen......naja......wird sicher nichts wichtiges gewesen sein......wie auch.........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:05:03
      Beitrag Nr. 51.284 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:06:22
      Beitrag Nr. 51.285 ()
      Zitat von Imperator7: ist mir bekannt. aber auch da steht es besser für Q-cells. die 4€ werden jetzt erst mal schnell genommen und nachhaltig durchbrochen. sicher wird es auch immer mal wieder einen kleinen rück setzer geben. keine frage. aber zu 3,2-3.3 wird es (nach heute) ganz sicher keine aktien mehr geben.



      :laugh:

      Hat jemand mal den Kurs von heute
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:06:44
      Beitrag Nr. 51.286 ()
      Und was las ich heute morgen in der Zeitung: Der polnische Präsident hält es für möglich bzgl. der geplanten AKW-Errichtung das Volk zu befragen.
      Ersten Umfragen zur Folge steht das Volk dem Bau eines Atomkraftwerks weiterhin aufgeschlossen gegenüber.

      Es bleibt dabei: Deutschland, allein auf weiter Flur.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:07:42
      Beitrag Nr. 51.287 ()
      Zitat von warren1970: was hat Pfusch Daddy gesagt??? ich kann es leider nicht lesen......naja......wird sicher nichts wichtiges gewesen sein......wie auch.........:laugh:


      Vorhin hast du noch ein Posting von mir kommentiert und jetzt kannst du es nicht lesen. Du und Imperator , Ihr gehört hier wirklich her...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:08:12
      Beitrag Nr. 51.288 ()
      Zitat von warren1970: jedenfalls ist dein deutsch schonmal besser als meins!!!!:eek::laugh:


      aha, du hast dich also etwas gefragt......das ist ja schonmal ein guter anfang..........:laugh:


      Zeichen gute Erziehung andere auf Ihre Schreibfehler zu weisen. Du hattest bestimmt eine 1!
      Da Deutsch nicht meine Muttersprache ist, finde ich das ich mich gut damit helfen kann.
      Komm du Profi, wir können uns auch in noch 4 andere Sprachen unterhalten.
      Und wenn du meinst das diese Smileys dir dabei helfen, unterstreicht das nur dein kindisches Gelaber..
      So Witzbold! Konzentrier dich lieber auf deine Aktie und mache dich nicht über andere Lustig, du Profilierst dich damit nur.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:10:53
      Beitrag Nr. 51.289 ()
      So, ich werde mir jetzt eine erste, kleine Position unter 3,3 gönnen, obwohl das laut Imperator ja nicht mehr möglich sei.

      LOL
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:11:42
      Beitrag Nr. 51.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.468 von madmarcus am 28.03.11 09:08:12du behauptest doch ich sei ein profi.......dann muss ich mich doch auch "profilieren"......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:12:57
      Beitrag Nr. 51.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.196 von endover am 28.03.11 08:15:53morgen



      hier geht es um 120 mrd ,was würdest du dafür erzählen ,die sagen alles um das geld zu bekommen


      die frage ist kommen die damit durch ,die menschen vergessen schnell ,leider ,deswegen muss man es immer wieder bringen


      die politik wird von unternehmen geführt ,siehe atomkraft st21 ,krankenkassen ,die haben alle eine lobby und deswegen wird sich da auch nix tun

      malschauen wann die menschen wegen den zusatzbeiträgen auf die str. gehen 2013 soll der 21 € betragen ,wer braucht 300 krankenkassen kein mensch :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:13:27
      Beitrag Nr. 51.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.462 von Push Daddy am 28.03.11 09:07:42oh, die posting frequenz von Pfusch daddy zieht wieder an.........das spricht für steigende Kurse.......was hat er denn??? hose voll???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:30:15
      Beitrag Nr. 51.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.458 von OnlyForMoney am 28.03.11 09:06:44Es bleibt dabei: Deutschland, allein auf weiter Flur.

      Nö, Österreich wird 2015 atomfrei sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:46:56
      Beitrag Nr. 51.294 ()
      Euwax-Inside: Angefeuert von den Wahlerfolgen der Grünen kaufen die Anleger an der Euwax heute ungebrochen Turbo-Long Zertifikate auf Solarworld.

      börse go
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:47:29
      Beitrag Nr. 51.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.603 von stefan8205 am 28.03.11 09:30:15nochmal ,atomkraft ist absolut ungeeignet für die solar wind und anderen techn. ,gaskraftwerke sind viel besser als übergangslösung ,man braucht speicher aber einfach die föderung zu kürzen für diese techn. macht überhaupt keinen sinn ausser eben die 120 mrd on der atomlobby


      sicherheit gegen geld


      hat es nicht gereicht die regulierung der banken abzuschaffen 2001,das hat mrd gekostet


      schade das das volk nicht entscheiden kann ,st21 atomausstieg


      komisch das man unter rot grün den austieg für 2020 beschlossen hat und jetzt soll das nicht mehr gehen :laugh:


      wer soll das glauben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:50:38
      Beitrag Nr. 51.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.603 von stefan8205 am 28.03.11 09:30:15Okay, dies hatte ich nicht bedacht.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:51:40
      Beitrag Nr. 51.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.502 von dig101 am 28.03.11 09:12:57:laugh:

      Du sprichst mir aus der Seele.........wir brauchen den medizinischen Fortschritt und gute behandlungsmöglichkeiten,Ärzte sowieso..............die Krankenkassen gehören abgeschafft....eine reicht völlig plus wer mehr Leistung haben will .....private Zusatzversicherungen.....und die Energiekonzerne gehören verstaatlicht........!
      Günstige Energie für alle Bürger und nicht für die Aktionäre !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:01:42
      Beitrag Nr. 51.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.751 von hennep am 28.03.11 09:51:40Du sprichst mir aus der Seele.........wir brauchen den medizinischen Fortschritt und gute behandlungsmöglichkeiten,Ärzte sowieso..............die Krankenkassen gehören abgeschafft....eine reicht völlig plus wer mehr Leistung haben will .....private Zusatzversicherungen.....

      bei den krankenkassen muss man einfach fusionieren ,die nicht mehr wirtschaften können ,aus ende


      und die Energiekonzerne gehören verstaatlicht........!
      Günstige Energie für alle Bürger und nicht für die Aktionäre !



      was bleibt denn übrig ,nur noch das netz ,die atomkraftwerke werden doch früher oder später abgeschaltet ,viel bleibt dann nicht mehr übrig

      wenn man sieht das eh jedes jahr eine preiserhöhung ins haus kommt ist schon lustig ,dabei werden die geräte immer sparsamer ob birnen fernseh led kühlschrank usw und nur alles auf die solarbranche zu schieben um preiserhöhungen zu machen ist absolut falsch


      man muss ja nur malschauen wenn man die kosten für die abschaltung auf brummen will den steuerzahler ,das ist doch verrückt ,entweder man rüstet nach oder man muss selber für die kosten aufkommen

      da sieht man was man für eine macht hat in diesem land und wer vor allem
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:05:56
      Beitrag Nr. 51.299 ()
      Was erwartet ihr eigentlich, PV wird in DE bereits bis zum Anschlag gefördert (bzw. weit darüber hinaus). Mehr Förderung für PV wird es nicht geben, da wird sich bald schon Ernüchterung breit machen (auch was den Nutzen angeht, dazu später mehr). Profitieren wird in BW erstmal die Windenergie, die hier bisher "erfolgreich" blockiert wurde.

      Bei der PV wird man bald feststellen, dass pro 1% PV nochmal min. die gleiche Menge an Regel(Ersatz-)kraftwerke (zB GuDs/KWKs, wobei GuDs nur mit Verzögerungen geregelt werden können) nötig wären, damit zu Zeiten höchsten Strombedarfs (Nov./Dez.) noch eine zuverlässige Stromversorgung gewährleistet werden kann. Das ist in dieser Form nicht sinnvoll und ökonomisch und ökologisch sowieso völlig neben der Spur.

      Und Wind und Sonne ergänzen sich nicht wirklich, beide sind nur Variable in der Stromgleichung. Wind hat trotzdem die Nase vorne, weil Windstrom erheblich günstiger ist und die Anzahl der Vollaststunden deutlich höher ausfällt. Den wahren Bedarf an PV-Strom kann man auch daran ablesen, dass Ökostromanbieter sich dafür nicht interessieren. Nicht nur weil PV-Strom zu teuer ist, sondern weil damit keine zeitgleiche Einspeisung nach Bedarf des Kunden möglich ist.

      (P.S. Das Wahlrecht in BW ist ein Skandal und eine Schande für die Demokratie, auch wenn es diesmal wenig Schaden verursacht hat! Hier wäre es rechnerisch u.U. möglich gewesen, dass Schwarz/Gelb mit weniger Stimmen eine Mehrheit "errechnet". Man rechnet sich hier Mehrheiten für die großen Parteien mit "Überhangsmandaten" schön, obwohl der Wähler nur 1 Stimme hat (also wenn er die Partei wählt, automatisch auch der Kandidat mitgewählt wird). Dies darf nicht zu Überhangsmandaten führen. An einer Verfassungsklage würde ich mich aktiv beteiligen.)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:06:55
      Beitrag Nr. 51.300 ()
      Warum hab ich Doffer nicht Nordex oder Solarworld gekauft?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:11:41
      Beitrag Nr. 51.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.860 von DonSpekulatius am 28.03.11 10:05:56Und Wind und Sonne ergänzen sich nicht wirklich, beide sind nur Variable in der Stromgleichung. Wind hat trotzdem die Nase vorne, weil Windstrom erheblich günstiger ist und die Anzahl der Vollaststunden deutlich höher ausfällt. Den wahren Bedarf an PV-Strom kann man auch daran ablesen, dass Ökostromanbieter sich dafür nicht interessieren. Nicht nur weil PV-Strom zu teuer ist, sondern weil damit keine zeitgleiche Einspeisung nach Bedarf des Kunden möglich ist.

      du redest genau wie die politiker


      es kann nur im mix gehen aus wind solar bio gaskraftwerke (da diese sehr schnell hoch gefahren werden können ,atomkraft hingegen sehr schwer )


      keiner sagt das man nur aus solar stron gewinnen soll ,nur wenn man viel kombiniert ist es möglich ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:12:15
      Beitrag Nr. 51.302 ()
      Es werden wohl sehr schlechte Zahlen präsentiert,Q-Cells dümpelt rum bzw.es geht langsam wieder Richtung Süden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:19:34
      Beitrag Nr. 51.303 ()
      SW 11,29:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:32:13
      Beitrag Nr. 51.304 ()
      qce 3,32
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:33:00
      Beitrag Nr. 51.305 ()
      Jetzt Solaraktien kaufen! „Grünes“ Licht für Solarworld, Q-Cells und Co
      Florian Söllner

      Nun könnte die zweite Kaufwelle für den Solarsektor starten. Der Wahlsieg von Grün-Rot bringt neue Impulse. Solarworld liegt zum Wochenstart bereits deutlich im Plus.
      Grünes Licht für Solarworld. Und das im wahrsten Sinne des Wortes. Mit Winfried Kretschmann wurde am Wochenende das erste Mal ein grüner Ministerpräsident gewählt. Damit sieht Sigmar Gabriel vom Koalitionpartner SPD das Schicksal der Atomenergie besiegelt. Solarword-Chef und Grünen-Mitglied Frank Asbeck hatte erst vor wenigen Tagen klargestellt: "Das Geschäftsmodell von RWE & Co hat ausgedient".

      Trendwende eingeleitet

      DER AKTIONÄR bleibt bei seiner Meinung: Durch das weltweite Umdenken dürfte der charttechnische Abwärtstrend von Aktien wie Solarworld und Q-Cells vorbei sein. Nach dem ersten großen Kurssprung setzte eine gesunde Konsolidierung ein. Gut möglich, dass mit dem heutigen, starken Handelsstart eine zweite Aufwärtsbewegung von Solarworld und Co einsetzt.

      Fazit: Investierte Anleger lassen die Gewinne laufen und noch nicht engagierte denken spätestens jetzt darüber nach, einzusteigen. Schließlich ist nicht nur in Deutschland aufgrund der Atom-Katastrophe mit politischen Rückenwind für die noch junge Sonnenkraft #weltweit werden damit erst 0,1 Prozent des Stroms erzeugt# zu rechnen. Im Interview mit dem AKTIONÄR hhatte Frank Asbeck sogar von "unendlichen Wachstumschancen" gesprochen.

      Neben Solarworld bleibt Centrotherm aussichtsreich. Zudem profitieren die die chinesischen Solarhersteller Suntech Power, Yingli Green Energy und Trina Solar vom globalen Umdenken.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:33:02
      Beitrag Nr. 51.306 ()
      also ehrlichgesagt bin ich mit 5% als SK Heute zufrieden. Ist das was ich mir erwartet (und auch gepostet) habe.

      langfristig sieht alles wie geschmiert aus :)
      :cool:


      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:33:31
      Beitrag Nr. 51.307 ()
      Zitat von BOSSMEN: Warum hab ich Doffer nicht Nordex oder Solarworld gekauft?


      Wenn Du schon doof falsch schreibst...

      Die ersten Heulsusen sind ja auch schon da. Glückwunsch zu eurem doch so starken Geduldsfaden. Ist echt doff wenn 2 Stunden nach Börseneröffnung SW 4% mehr steigt als QCells...Menno.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:33:59
      Beitrag Nr. 51.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.909 von dig101 am 28.03.11 10:11:41PV-Strom bleibt aufgrund der tages-, wetter- und jahreszeitlichen Schwankungen ein teurer Zusatzstrom (mit der im Vergleich zu anderen EEs schlechtesten Ökobilanz). Ihr könnt eigentlich den AKWs danken, dass sie für reichlich Überschussstrom gesorgt haben, denn ansonsten wäre dies schon früher aufgefallen. Bei 120% Strom stören 2% PV-Strom halt nicht wirklich, nützen aber auch nicht wirklich irgendwas, mit andern Worten, man kann sich PV beliebig schön reden. Wenn wir nun den 100% Strom näher kommen, werden sich schon bald die Nachteile des PV-Stroms eklatant bemerkbar machen. PV-Strom macht nur in kleinen Mengen und in Kombination mit GuDs/KWKs mehr oder weniger Sinn, dies muss aber bei dem PV-Zubau von Anfang an berücksichtigt werden. Momentan haben wir zuviel PV und viel zuwenig GuDs (die ja auch nicht nur als Schattenkraftwerke für PV da sind, sondern zukünftig AKWs ersetzen sollen) und KWKs. GuDs/KWKs müssen also ausgebaut werden, der PV-Zubau sollte auf ein Minimum zurückgefahren werden, ansonsten laufen die Verhältnisse aus dem Ruder.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:34:24
      Beitrag Nr. 51.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.860 von DonSpekulatius am 28.03.11 10:05:56Du hast mit allem was du sagst RECHT! Warte noch en bisschen und steig erst ein wenn die EE Werte um 3600% gestiegen sind! Denn dann benötigen wir und die Banken wieder einen Abnehmer - wenn wir verkaufen wollen :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:36:03
      Beitrag Nr. 51.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.086 von neualt am 28.03.11 10:34:24don spekulatius brennen gerade mächtig die "Shorts" ... lass ihn halt ein bisschen jammern

      ;)
      :p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:38:39
      Beitrag Nr. 51.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.083 von DonSpekulatius am 28.03.11 10:33:59PV-Strom bleibt aufgrund der tages-, wetter- und jahreszeitlichen Schwankungen ein teurer Zusatzstrom


      kannst du lesen ,wenn ja dann nochmal ,es wird nur durch einen mix gehen


      und man hat das auch schon getestet und es fkt :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:39:37
      Beitrag Nr. 51.312 ()
      na da ist aber was durchgesickert 3,42 durch !!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:39:41
      Beitrag Nr. 51.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.094 von elmanuel am 28.03.11 10:36:03Der hat gar nichts short!!! Der ist hier nur um seine Meinung zu vertreten und alles schlecht zu reden! Aber ist e gut so - belebt das GESCHÄFT und machd die Anleger Vorsichtiger....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:40:36
      Beitrag Nr. 51.314 ()
      Zitat von OnlyForMoney: Und was las ich heute morgen in der Zeitung: Der polnische Präsident hält es für möglich bzgl. der geplanten AKW-Errichtung das Volk zu befragen.
      Ersten Umfragen zur Folge steht das Volk dem Bau eines Atomkraftwerks weiterhin aufgeschlossen gegenüber.

      Es bleibt dabei: Deutschland, allein auf weiter Flur.




      Abwarten, DE ist nur der Anfang, Europa muss und wird folgen. Japan ist noch nicht ausge-standen und wenn das Massensterben erst anfängt, dann kannste dich ja wieder melden.

      Japan hat den Super-Gau schon, nur niemand will es offen zugeben. Lass den Wind nur ein paar Tage vom Meer in Richtung Land blasen, na dann gehen in Japan nicht nur 1.000 Menschen auf die Straße, es werden 10-Tausende sein.

      Ihr begreift überhaupt nicht, was solche Nukleare Katastrophen an menschlichem Leid bringen kann und in Japan schon bringen wird!!!:mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:43:00
      Beitrag Nr. 51.315 ()
      Zitat von DonSpekulatius: PV-Strom bleibt aufgrund der tages-, wetter- und jahreszeitlichen Schwankungen ein teurer Zusatzstrom (mit der im Vergleich zu anderen EEs schlechtesten Ökobilanz). Ihr könnt eigentlich den AKWs danken, dass sie für reichlich Überschussstrom gesorgt haben, denn ansonsten wäre dies schon früher aufgefallen. Bei 120% Strom stören 2% PV-Strom halt nicht wirklich, nützen aber auch nicht wirklich irgendwas, mit andern Worten, man kann sich PV beliebig schön reden. Wenn wir nun den 100% Strom näher kommen, werden sich schon bald die Nachteile des PV-Stroms eklatant bemerkbar machen. PV-Strom macht nur in kleinen Mengen und in Kombination mit GuDs/KWKs mehr oder weniger Sinn, dies muss aber bei dem PV-Zubau von Anfang an berücksichtigt werden. Momentan haben wir zuviel PV und viel zuwenig GuDs (die ja auch nicht nur als Schattenkraftwerke für PV da sind, sondern zukünftig AKWs ersetzen sollen) und KWKs. GuDs/KWKs müssen also ausgebaut werden, der PV-Zubau sollte auf ein Minimum zurückgefahren werden, ansonsten laufen die Verhältnisse aus dem Ruder.


      Bitte Charttechnik anwenden ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:43:11
      Beitrag Nr. 51.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.116 von neualt am 28.03.11 10:39:41oder vielleicht hat er angst um seinen job da er was mit atomkraft zutun hat ,merkel hat ja auch angst um ihre 120 mrd ist nur menschlich


      wird das volk aber wenig interessieren das volk will grünen strom :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:44:25
      Beitrag Nr. 51.317 ()
      Zitat von neualt: Der hat gar nichts short!!! Der ist hier nur um seine Meinung zu vertreten und alles schlecht zu reden! Aber ist e gut so - belebt das GESCHÄFT und machd die Anleger Vorsichtiger....


      Stimmt, ist aber auch egal. Und kann sich auch bald wieder ändern... (bez. short)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:47:26
      Beitrag Nr. 51.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.120 von Aufschlagwin am 28.03.11 10:40:36
      Abwarten, DE ist nur der Anfang, Europa muss und wird folgen. Japan ist noch nicht ausge-standen und wenn das Massensterben erst anfängt, dann kannste dich ja wieder melden.

      Japan hat den Super-Gau schon, nur niemand will es offen zugeben. Lass den Wind nur ein paar Tage vom Meer in Richtung Land blasen, na dann gehen in Japan nicht nur 1.000 Menschen auf die Straße, es werden 10-Tausende sein.

      Ihr begreift überhaupt nicht, was solche Nukleare Katastrophen an menschlichem Leid bringen kann und in Japan schon bringen wird!!


      alle die auf atomkraft gesetzt haben werden jetzt massiv umdenken und es gibt ja auch nicht mehr soviele grosse firmen die gewinne machen ,D steht ganz oben ,solarw.,q cell und noch ein paar andere gibt es ,wenn erstmal china umdenkt dann geht es richtig los :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:53:00
      Beitrag Nr. 51.319 ()


      na endlich:D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:53:19
      Beitrag Nr. 51.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.860 von DonSpekulatius am 28.03.11 10:05:56
      (P.S. Das Wahlrecht in BW ist ein Skandal und eine Schande für die Demokratie, auch wenn es diesmal wenig Schaden verursacht hat! Hier wäre es rechnerisch u.U. möglich gewesen, dass Schwarz/Gelb mit weniger Stimmen eine Mehrheit "errechnet". Man rechnet sich hier Mehrheiten für die großen Parteien mit "Überhangsmandaten" schön, obwohl der Wähler nur 1 Stimme hat (also wenn er die Partei wählt, automatisch auch der Kandidat mitgewählt wird). Dies darf nicht zu Überhangsmandaten führen. An einer Verfassungsklage würde ich mich aktiv beteiligen.)[/quote]



      Schlechter Verlierer oder was?

      Das in BW war richtig und haut der Bundesregierung eine vor den Latz! Das hat Merkel und Co. nun davon, solch eine beschissene Haltung - immernoch im Groben nach der Japan-Katastrophe - an den Tag zu legen.

      Für mich und auch viele andere, die die Politik etwas näher verfolgen war klar, dass die Regierungshaltung eine Haltung für die anstehenden Wahlen war und die Quittung wurde jetzt präsentiert.

      So und nun muss Merkel und Co. was machen, ob Sie wollen oder nicht, denn jetzt gibt es gott sei dank kein zurück mehr.

      Übrigens, ich bin seit mehreren Jahrzenten CDU-Wähler, aber die Atompolitik und die Kacke von Mappus zu S21 hat mich davon überzeugt, dass der Bundes- und Landesregierung einmal in den "Arsch" getreten werden muss, dass nämlich wir das Volk sind und die da Oben nur unsere Verteter.

      Und jetzt lehne ich mich zurück und sehe zu, wie die grüne Aktien steigen:D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:54:27
      Beitrag Nr. 51.321 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:56:05
      Beitrag Nr. 51.322 ()
      nächster wiederstand 3,5... dieser wurde die letzten wochen schon mehrfach penetriert ... jetzt ist es an der zeit durchzustossen !

      leute, nicht was ihr denkt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:58:51
      Beitrag Nr. 51.323 ()
      Zitat von schnacke: Es werden wohl sehr schlechte Zahlen präsentiert,Q-Cells dümpelt rum bzw.es geht langsam wieder Richtung Süden.




      ich liebe Süden!!!.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:00:00
      Beitrag Nr. 51.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.210 von Aufschlagwin am 28.03.11 10:53:19Für mich und auch viele andere, die die Politik etwas näher verfolgen war klar, dass die Regierungshaltung eine Haltung für die anstehenden Wahlen war und die Quittung wurde jetzt präsentiert.

      es ist ja nicht nur japan gewesen ,st21 hat auch dazu beigetragen ,die müssen einfach lernen ,was will das volk und nicht was wollen die konzerne
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:00:50
      Beitrag Nr. 51.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.134 von reloop2k am 28.03.11 10:43:00Ich versuche es mal anders. Unser Ziel ist ja, nicht nur den AKW-Überschussstrom, sondern alle AKWs vom Netz zu nehmen. D.h. es fehlen dann ca. 10% Strom (Grundlast, 8760 Stunden). Kann man dies mit PV-Strom (900 Volllaststunden) ersetzen? Natürlich nicht, nur etwa 10% davon. Wir brauchen also andere Kraftwerke, die ebenfalls jederzeit (wie AKWs) Strom liefern können, zB GuDs. Diese können wir, wenn es sich denn auch ökonomisch und ökologisch rechnet , mit PV-Strom ergänzen(!), also hätten wir dann ca. 9% GuD-Strom und 1% PV-Strom. Bei derzeit >2% PV-Strom bräuchten wir also min. 18% GuD/KWK-Strom. Haben wir das? Nein. Also müssen wir erstmal GuDs/KWKs bauen (kann auch Biogas sein, soweit verfügbar und ökologisch vertretbar). Dann können wir weitersehen. (das ist natürlich nur ein Grobkonzept, zeigt aber ungefähr die Richtung an).
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:01:28
      Beitrag Nr. 51.326 ()
      Bin gerade auf der Suche nach QCE Zahlen per 31.12.2010 + Vorausschau 2011.

      Hat jemand schon einen Link dazu?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:03:53
      Beitrag Nr. 51.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.259 von Aufschlagwin am 28.03.11 11:01:28die kommen doch erst morgen mann ....
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:06:10
      Beitrag Nr. 51.328 ()
      Viel Freude noch mit dem 40 Centstrom:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:06:58
      Beitrag Nr. 51.329 ()
      jeffries hat das Zahlenwerk rausgenommen biber
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:08:57
      Beitrag Nr. 51.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.289 von Friseuse am 28.03.11 11:06:10haha ... da kommen die frustrierten CDU wähler aus der versenkung .... war wohl nix mit atomstrom ... lol richte deiner cousine (m)E(r)KEL liebe grüße auf, ist wohl nix gut gegangen mit wähler hinters licht führen...
      :p
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:12:19
      Beitrag Nr. 51.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.210 von Aufschlagwin am 28.03.11 10:53:19Du hast das Problem (bzw. das Wahlrecht) wohl nicht wirklich verstanden. Nicht Grün/Rot, sondern die CDU profitiert vom derzeitigen äußerst merkwürdigem Wahlsystem in BW. Diesmal ist es noch halbwegs gutgegangen, aber dieses Wahlsystem ist demokratisch äußerst bedenklich*. (und im Gegensatz zu dir ist für mich grün wählen nicht wirklich neu...).

      *http://www.wahlrecht.de/systemfehler/kritik-bawue.html
      http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1132692
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:12:57
      Beitrag Nr. 51.332 ()
      Zitat von Friseuse: Viel Freude noch mit dem 40 Centstrom:rolleyes:



      Lieber 40Cent Strom und danach immer günstiger (Gesetz der Massenproduktion) und ruhiger / gesünder leben als wie jetzt "billigen" (ohne AKW-Entsorgung.....) und langsam immer teurer werdenden Atomstrom und ängstlichem und kranken Leben.

      Also, ich wähle da lieber das zuerst genannte und der wirtschaftliche Erfolg von DE bleibt erhalten, denn jetzt haben wir in der CDU in Kürze nicht nur Wirtschaftsexperten, sondern auch die die unsere Natur sowie Leib und Leben erhalten = gesunde Mischung.

      Wie immer im Leben heisst es mal wieder "die Wahrheit liegt in der Mitte". Es lebe DE
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:14:15
      Beitrag Nr. 51.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.295 von BOSSMEN am 28.03.11 11:06:58Das war dann doch zu offensichtlich! Auf der hauseigenen Messe, QCells einen Anteil an Asienproduktion von 75% präsentieren lassen und 2 Wochen später ein Rating raushausen - QCells sei aufgrund der hohen Produktionskosten in Deutschland im Nachteil gegenüber den Asiaten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:15:57
      Beitrag Nr. 51.334 ()
      Säcke! die werden wohl die ganzen Stücke eben gekauft haben
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:20:37
      Beitrag Nr. 51.335 ()
      Chic, vor allem mittlerweile das Handelsvolumen im Xetra...

      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:20:54
      Beitrag Nr. 51.336 ()
      wenn die ära der regenerativen anbricht, spielt "stockpicking" keine rolle mehr. da kaufe man vorher was man kriegen kann. von solar millennium, solarworld, q-cells, solar-fabrik, sunways, solarvalue, 3u holding, (hab ich da was vergessen?)

      es spielt eigentlich keine rolle welche aktie man kauft, die werden alle profitieren und zu einer größe anwachsen, die einem zukünftigen energieversorger angemessen ist.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:24:07
      Beitrag Nr. 51.337 ()
      Denke sogar, das irgendwann der eine oder andere Energiversorger sich einen Hersteller an Land zieht, um wieder die Herrschafft über den Strom zu bekommen... Was spricht eigentlich gegen eine Solaranlage auf dem Dach, von EON? die monatlich nur den halben Strompreis kostet, denn man sonst vorher bezogen hat?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:38:48
      Beitrag Nr. 51.338 ()
      Zitat von kleingeldjaeger: Na hier treffen ja zwei lustige Extreme aufeinander. Einer behauptet "nur" 20k Euro investiert zu haben, der Nächste redet von 2% ... wenn ich mich nihct verrechnet habe, 400 Euro. Also bei meiner Bank kostet ein Kauf / Verkauf jeweils 12,50 auf deutschen Handelsplätzen. Mit Verlaub, du brauchst ja schon 6% Kurssteigerung um überhaupt die Gebühren wieder drin zu haben. Was versprichst du dir von einem derartigem "Investment"? Am Besten man spricht hier nur von Prozenten. Also ich bin jedenfalls 11% im Plus, der Betrag ist relativ. Für die einen Kleingeld, für die anderen eine mutige Investition, aber Beträge sollte man besser nicht nennen. Vermeidet blöde Diskussionen ;)


      Kauf und Verkauf zusammen kosten mich 10 euro (Cortal Consors).

      Gekauft habe ich bei 2,89 und zwar 135 Aktien. D.h. bei einem Kursanstieg um 7-8 Cent bin ich im Plus. In das Investment ging ich nicht "blind" sondern nach umfassender Recherche.

      Der geringe Einsatz lässt sich damit erklären, dass ich relativ unerfahren bin und wenig lust habe gleich viel Geld einzusetzen, mich also erst probieren mag, wobei das auch meine Sache ist, dafür muss ich mich nicht rechtfertigen.

      Doch darum ging es mir in meinem Beitrag nicht. Als ich den Betrag genannt habe, wollte ich damit nur ausdrücken, für wie unglaubwürdig ich die Aussage von "nur 20000" halte. Im Internet kann man vieles behaupten.

      Dass es jetzt kräftig angezogen is freut mich ungemein :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:40:21
      Beitrag Nr. 51.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.083 von DonSpekulatius am 28.03.11 10:33:59PV-Strom macht nur in kleinen Mengen und in Kombination mit GuDs/KWKs mehr oder weniger Sinn, dies muss aber bei dem PV-Zubau von Anfang an berücksichtigt werden.

      Technisch ist dies sicherlich kein Problem und finanziell - wenn man AKWs ehrlich rechnet - wahrscheinlich auch nicht. Denk einmal daran, wie technisch komplex ein AKW aufgebaut ist und welche enorme Summen die redundanten Sicherheitssysteme und die Atommüll-Lagerung verschlingen.

      Ich kann mir daher gut vorstellen, dass ein PV-Kraftwerk mit Gas-Backup untern Strich rein von den Errichtungskosten billiger kommt als ein AKW.

      Allerdings bin ich skeptisch, dass von den Bürgern der echte Wille kommt, diesen Umstieg auch zu finanzieren. Ein Kreuzchen an einem Sonntag Nachmittag zu machen ist eben etwas anderes, als dann für die Energiewende auch zu arbeiten und Geld hinzublättern.

      Einen Hype erwarte ich nicht, schliesslich wird das Ergebnis der Landtagswahlen im Ausland wohl nur untergeordnet zur Kenntnis genommen. Umgekehrt gefragt: Wer von den Anwesenden würde eine Wahl in einem US-Bundesstaat aktiv verfolgen und dann noch ggf in Grünaktion investieren? Ich denke daher, dass von den ausländischen Investoren (vorerst) nur wenig Unterstützung für den Kurs kommen wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:41:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:42:04
      Beitrag Nr. 51.341 ()
      oh man wie lange kann die eiserne Lady Merkel den Druck noch aushalten? Sie steht allein auf weiter Flur...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:48:11
      Beitrag Nr. 51.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.530 von Daxxe am 28.03.11 11:41:36:confused::confused:

      q-cells produziert in malaysia und zwar immer billiger...

      aber das interessiert einen ANAL(z)ysten Freak natürlich nicht
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:55:38
      Beitrag Nr. 51.343 ()
      An den Google Trends kann man schön erkennen wie das Interesse an einer eigenen Solaranlage steigt. Der Trend ist auf einem 12 Monats Hoch. Alle wollen ihre eigene Solaranlage!

      Siehe:

      http://www.google.com/insights/search/#q=Solaranlage&geo=DE&…
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:57:10
      Beitrag Nr. 51.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.518 von stefan8205 am 28.03.11 11:40:21"Ich kann mir daher gut vorstellen, dass ein PV-Kraftwerk mit Gas-Backup untern Strich rein von den Errichtungskosten billiger kommt als ein AKW."

      Meine Kritik geht in die Richtung, dass PV-Strom derzeit maßlos überbewertet und die Verhältnisse verdreht werden, bzw. die Integrierbarkeit in das bestehende System nicht berücksichtigt wird. Bei 900 Volllaststunden der PV ist GAS kein "Backup", sondern die GuDs liefern dann 90% des Stroms (bezogen auf 8760 Volllaststunden). PV kann bei einer kontinuierlichen Stromversorgung nur eine mehr oder weniger sinnvolle Ergänzung sein (ca. 10% bez. auf dieses Beispiel).

      Hinzukommen noch kurzfristige Ertragsmaxima der PV an sonnenreichen Wochenenden, bei denen theoretisch schon bald (ab ca. 5% PV-Strom) alle anderen Kraftwerke aus dem Netz verschwinden müssten, um nicht Überschussstrom zu produzieren. Das ist natürlich nicht möglich, Windenergie ist nicht sinnvoll regelbar, Grundlastkraftwerke lassen sich nur eingeschränkt regeln. Deswegen ist das Potential von PV-Strom viel stärker begrenzt, als es viele wahrhaben wollen, nämlich auf ca. 3-5% PV-Strom. Was darüber hinausgeht, wird uns reichlich Probleme und Kosten bereiten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:00:09
      Beitrag Nr. 51.345 ()
      dann nutzen wir den überschüssigen Strom zur Elektrolyse von Wasser und machen Wasserstoff, für die Brennstoffzellen der Autos.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:02:44
      Beitrag Nr. 51.346 ()
      Zitat von DonSpekulatius: "Ich kann mir daher gut vorstellen, dass ein PV-Kraftwerk mit Gas-Backup untern Strich rein von den Errichtungskosten billiger kommt als ein AKW."

      Meine Kritik geht in die Richtung, dass PV-Strom derzeit maßlos überbewertet und die Verhältnisse verdreht werden, bzw. die Integrierbarkeit in das bestehende System nicht berücksichtigt wird. Bei 900 Volllaststunden der PV ist GAS kein "Backup", sondern die GuDs liefern dann 90% des Stroms (bezogen auf 8760 Volllaststunden). PV kann bei einer kontinuierlichen Stromversorgung nur eine mehr oder weniger sinnvolle Ergänzung sein (ca. 10% bez. auf dieses Beispiel).

      Hinzukommen noch kurzfristige Ertragsmaxima der PV an sonnenreichen Wochenenden, bei denen theoretisch schon bald (ab ca. 5% PV-Strom) alle anderen Kraftwerke aus dem Netz verschwinden müssten, um nicht Überschussstrom zu produzieren. Das ist natürlich nicht möglich, Windenergie ist nicht sinnvoll regelbar, Grundlastkraftwerke lassen sich nur eingeschränkt regeln. Deswegen ist das Potential von PV-Strom viel stärker begrenzt, als es viele wahrhaben wollen, nämlich auf ca. 3-5% PV-Strom. Was darüber hinausgeht, wird uns reichlich Probleme und Kosten bereiten.



      Oh Doni, lass es doch einfach. Dein Pro-Verhalten für Atomstrom ist ja nicht mehr auszuhalten.
      Geh nach Japan und helfe denen bei der Eindämmung radioaktiver Strahlung. Die suchen noch freiwillige Helfer, das ist sicher ein Job für dich, da du ja so für Atomstrom bist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:03:38
      Beitrag Nr. 51.347 ()
      Zitat von stefan8205: PV-Strom macht nur in kleinen Mengen und in Kombination mit GuDs/KWKs mehr oder weniger Sinn, dies muss aber bei dem PV-Zubau von Anfang an berücksichtigt werden.

      Technisch ist dies sicherlich kein Problem und finanziell - wenn man AKWs ehrlich rechnet - wahrscheinlich auch nicht. Denk einmal daran, wie technisch komplex ein AKW aufgebaut ist und welche enorme Summen die redundanten Sicherheitssysteme und die Atommüll-Lagerung verschlingen.

      Ich kann mir daher gut vorstellen, dass ein PV-Kraftwerk mit Gas-Backup untern Strich rein von den Errichtungskosten billiger kommt als ein AKW.

      Allerdings bin ich skeptisch, dass von den Bürgern der echte Wille kommt, diesen Umstieg auch zu finanzieren. Ein Kreuzchen an einem Sonntag Nachmittag zu machen ist eben etwas anderes, als dann für die Energiewende auch zu arbeiten und Geld hinzublättern.

      Einen Hype erwarte ich nicht, schliesslich wird das Ergebnis der Landtagswahlen im Ausland wohl nur untergeordnet zur Kenntnis genommen. Umgekehrt gefragt: Wer von den Anwesenden würde eine Wahl in einem US-Bundesstaat aktiv verfolgen und dann noch ggf in Grünaktion investieren? Ich denke daher, dass von den ausländischen Investoren (vorerst) nur wenig Unterstützung für den Kurs kommen wird.


      Umgekehrt gefragt: Wer von den Anwesenden würde eine Wahl in einem US-Bundesstaat aktiv verfolgen und dann noch ggf in Grünaktion investieren?

      oh doch, damals 2003, als schwarzenegger gouverneur von californien wurde, haben viele, die schon in erneuerbaren investiert waren, sehr wohl hingeschaut und beobachtet.(Kann man bestimmt noch in älteren Threads nachlesen)
      schwarzenegger hatte sich schon sehr früh zu den erneuerbaren bekannt.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Arnold_SchwarzeneggerSchwarzenegger als Republikaner folgte in der Umweltpolitik nur bedingt dem politischen Programm von US-Präsident George W. Bush. So unterzeichnete der Gouverneur am UN-Umwelttag am 1. Juni 2005 eine Durchführungsverordnung zur Reduzierung der Treibhausgase in seinem Bundesstaat, obwohl die USA das Kyoto-Protokoll, welches verbindliche Zielwerte für den Ausstoß von Treibhausgasen festlegt, nicht ratifiziert haben. Nach dieser neuen Verordnung müssen bis 2010 in Kalifornien die Treibhausgas-Emissionen auf das Niveau des Jahres 2000 und bis 2020 auf das von 1990 reduziert werden. 2050 dürfen die Emissionswerte schließlich noch 20 Prozent von denen im Jahr 1990 betragen.

      [20] Außerdem setzte sich Schwarzenegger für die Förderung erneuerbarer Energien in Kalifornien ein. So war er Wegbereiter eines Förderprogramms nach dem Vorbild des deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetzes.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:04:52
      Beitrag Nr. 51.348 ()
      (Sorry, aber nur kurz dieser weitere Link zum Wahlrecht. BW erbringt als einziges Bundesland das Kunststück einer "personalisierten Verhältniswahl" mit nur einer Stimme! Alle anderen Bundesländer benötigen für eine personalisierte Verhältniswahl logischerweise 2 Stimmen: http://www.wahlrecht.de/landtage/index.htm)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:07:21
      Beitrag Nr. 51.349 ()
      ... in japan wird es noch schlimmer...





      28.03.2011

      AKW-Katastrophe in Japan
      Behörde warnt vor verseuchtem Trinkwasser
      AKW Fukushima: Teilweise Kernschmelze in Reaktor 2
      Fotostrecke: 11 Bilder
      AFP/ JGSDF

      Die Kernschmelze im AKW Fukushima ist teilweise eingetreten. Jetzt warnt das japanische Gesundheitsministerium eindringlich vor dem Gebrauch von Regenwasser zur Herstellung von Trinkwasser. Dabei ist die Versorgung derzeit ohnehin schon problematisch.
      Info
      Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

      Osaka - In Tokio sind Hamsterkäufe von Wasser an der Tagesordnung, in den Tsunami-Gebieten des Landes ist die Trinkwasserversorgung ohnehin schon schwierig. Jetzt kommt ein weiteres Problem auf die Bevölkerung zu: Japans Gesundheitsministerium hat Wasseraufbereitungsanlagen im ganzen Land angewiesen, kein Regenwasser mehr zu verwenden und Becken mit Plastikplanen abzudecken.

      Die Sorge vor radioaktiver Strahlung in der Umwelt nimmt kontinuierlich zu - erst recht nach der Bestätigung, dass es im Reaktor 2 des havarierten Atomkraftwerks Fukushima I teilweise zu einer Kernschmelze gekommen sei. Nach Einschätzung der japanischen Regierung kam radioaktives Material mit dem zur Kühlung eingesetzten Wasser in Berührung - vermutlich deshalb sei das Wasser verstrahlt, das in dem Reaktor entdeckt wurde, sagte Regierungssprecher Yukio Edano am Montag. Die erhöhte Strahlung sei offenbar auf den Block begrenzt. Die Regierung gehe davon aus, dass die Kernschmelze lediglich vorübergehend sei, so der Sprecher.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:20:49
      Beitrag Nr. 51.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.672 von Aufschlagwin am 28.03.11 12:02:44Deine Unterstellungen sind nicht zutreffend und das weißt du auch mittlerweile. Mag sein, dass meine beschriebenen Lösungen (ohne AKWs!) den Horizont von Ex-CDU-Wähler übersteigen, dafür kann ich auch nix...
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:30:35
      Beitrag Nr. 51.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.639 von DonSpekulatius am 28.03.11 11:57:10Meine Kritik geht in die Richtung, dass PV-Strom derzeit maßlos überbewertet und die Verhältnisse verdreht werden, bzw. die Integrierbarkeit in das bestehende System nicht berücksichtigt wird.

      Das Problem der Integration von PV hat sich ja bis dato so auch noch nicht gestellt da man Grundlast bequem über AKWs bezogen hat. Wenn man die weg haben will - da gebe ich Dir Recht - wird es nicht reichen, irgendwo ein PV-Kraftwerk hinzustellen. Dennoch sollte man das Potential soweit als heute schon möglich nutzen und den Anteil sukzessive durch Ausbau der Speichermöglichkeiten ausweiten. Ohne Gas wird es aber kurz- bis mittelfristig nicht gehen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:31:46
      Beitrag Nr. 51.352 ()
      Zitat von binda: oh doch, damals 2003, als schwarzenegger gouverneur von californien wurde, haben viele, die schon in erneuerbaren investiert waren, sehr wohl hingeschaut und beobachtet.(Kann man bestimmt noch in älteren Threads nachlesen)
      schwarzenegger hatte sich schon sehr früh zu den erneuerbaren bekannt.


      Das ist nicht mit BW vergleichbar, wir haben bereits eine PV-Förderung, die auch hier in BW niemand aufstocken will. Was sich hier ändern soll, ist die Abschaffung der Blockadepolitik bez. Windenergie und die Abschaltung der AKWs soll soweit möglich voran getrieben werden (bez. derzeit abgeschaltete AKWs sollen hier nicht mehr ans Netz gehen). Das ist gut und richtig, begründet aber keinen PV-Hype und wird das Ausland nicht wirklich beeindrucken (wenn sie es denn überhaupt mitbekommen).
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:41:28
      Beitrag Nr. 51.353 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:04:49
      Beitrag Nr. 51.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.639 von DonSpekulatius am 28.03.11 11:57:10Hinzukommen noch kurzfristige Ertragsmaxima der PV an sonnenreichen Wochenenden, bei denen theoretisch schon bald (ab ca. 5% PV-Strom) alle anderen Kraftwerke aus dem Netz verschwinden müssten, um nicht Überschussstrom zu produzieren. Das ist natürlich nicht möglich, Windenergie ist nicht sinnvoll regelbar, Grundlastkraftwerke lassen sich nur eingeschränkt regeln. Deswegen ist das Potential von PV-Strom viel stärker begrenzt, als es viele wahrhaben wollen, nämlich auf ca. 3-5% PV-Strom. Was darüber hinausgeht, wird uns reichlich Probleme und Kosten bereiten.


      ich glaube du verstehst es immer noch nicht ,du schreibst immer wieder das gleiche ,keiner will nur aus PV energie erzeugen ,es soll ein mix sein aber ohne atomkraft und nochmal es geht ohne atomkraft das ist nur ein märchen was die regierung uns glauben lassen will ,genauso wie wir 300 krankenkassen brauchen
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:10:41
      Beitrag Nr. 51.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.536 von BOSSMEN am 28.03.11 11:42:04e10 : getreide wird dafür verwendet ,es hungert ca 1 mrd menschen ,anbauflächen nur für raps CO2 ausstoss extrem hoch bei den pfanzen ,geringere laufleistung ,schnellerer verschleiss am auto
      atomkraft
      stu21

      usw


      wie lang wird man das noch aushalten ,langsam gibt es zuviele baustellen ,das volk hat schon seit stu 21 die schnauze voll ,aber die wissen ja wie man damit umgeht einfach wasser strahler an und so tritt man die demokratie mit füssen :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:24:15
      Beitrag Nr. 51.356 ()
      Wasser werfer? Guck Dir die Araber an, die schiessen scharf auf die Leute. Wobei ich nicht weiss, wie die Obrigkeit hier ihren ArsXX verteidigen würden. Ich glaube ich will das gar nicht wissen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:31:51
      Beitrag Nr. 51.357 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von binda: oh doch, damals 2003, als schwarzenegger gouverneur von californien wurde, haben viele, die schon in erneuerbaren investiert waren, sehr wohl hingeschaut und beobachtet.(Kann man bestimmt noch in älteren Threads nachlesen)
      schwarzenegger hatte sich schon sehr früh zu den erneuerbaren bekannt.


      Das ist nicht mit BW vergleichbar, wir haben bereits eine PV-Förderung, die auch hier in BW niemand aufstocken will. Was sich hier ändern soll, ist die Abschaffung der Blockadepolitik bez. Windenergie und die Abschaltung der AKWs soll soweit möglich voran getrieben werden (bez. derzeit abgeschaltete AKWs sollen hier nicht mehr ans Netz gehen). Das ist gut und richtig, begründet aber keinen PV-Hype und wird das Ausland nicht wirklich beeindrucken (wenn sie es denn überhaupt mitbekommen).


      Ich habe keinen Vergleich zu BW angestrebt.

      Es ging nur um diese Frage: Umgekehrt gefragt: Wer von den Anwesenden würde eine Wahl in einem US-Bundesstaat aktiv verfolgen und dann noch ggf in Grünaktion investieren?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:33:23
      Beitrag Nr. 51.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.128 von BOSSMEN am 28.03.11 13:24:15die frage ist willst du diese staaten mit D vergleichen ,bitte nicht inden meisten staaten sind 30 jahre die gleichen an der macht oder es gibt kriegsrecht


      leider hat die politik vergessen für wenn es regiert konzerne oder dem volk


      und so wie es aussieht sind es die konzerne ,das volk hat schon lang die schnauze voll von der politik sei es e10 ,stu 21 oder atomkraft


      e10: wäre ganz einfach :tempolimit aus fertig 120 km/h haben alle ausser D wer bräuchte dann noch einen porsche mercedes bmw ,wenn man schaut was sich inden letzten 5-10 jahren geatan hat im verbrauch dann lache ich mich schlappt/nämlich nix ,die motoren sind zwar kleiner mit mehr PS geworden aber das brauch ich nicht ,man brauch autos die günstig im verbrauch sind und die man sich leisten kann ,es gibt zwar das 1 liter auto das kann sich aber keiner leisten
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:37:40
      Beitrag Nr. 51.359 ()
      Morgen stehen die Zahlen an, diese werden mit Sicherheit gut sein.
      Fragt sich, wie der Ausblick sein wird. Ich tippe Cen wird vorsichtig sein. Aber für eine Überraschung ist er immer gut. Schauen wir mal...
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:38:23
      Beitrag Nr. 51.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.160 von binda am 28.03.11 13:31:51die frage kannst du dir selber beantworten ,man hat inden usa das gesetzt zur begrenzung von spenden zur präsid. abgeschafft ,jetzt gewinnt der der am meisten cash hinter sich hat


      inden usa gibt es doch so gut wie keine grünen bewegung ,das machen die doch nur für ihr gewissen ,die usa sind mit die schlimmsten klima sünder
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:42:08
      Beitrag Nr. 51.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.160 von binda am 28.03.11 13:31:51Deine Frage hilft uns heute nicht weiter, wenn keine Rückschlüsse auf BW zulässig sind. Wir versuchen ja hier den aktuellen PV-Hype zu beurteilen, der nach meiner Einschätzung nicht nachhaltig und nicht von Dauer sein wird, weil die BW-Wahl bez. PV keine Änderungen bewirkt. Andersherum ist für Windengerie-Aktionäre die BW-Wahl schon interessanter, die weltweite Bedeutung allerdings auch eher mäßig, denn das Potential in BW ist weltweit gesehen eher unbedeutend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:49:11
      Beitrag Nr. 51.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.222 von DonSpekulatius am 28.03.11 13:42:08Deine Frage hilft uns heute nicht weiter, wenn keine Rückschlüsse auf BW zulässig sind. Wir versuchen ja hier den aktuellen PV-Hype zu beurteilen, der nach meiner Einschätzung nicht nachhaltig und nicht von Dauer sein wird, weil die BW-Wahl bez. PV keine Änderungen bewirkt. Andersherum ist für Windengerie-Aktionäre die BW-Wahl schon interessanter, die weltweite Bedeutung allerdings auch eher mäßig, denn das Potential in BW ist weltweit gesehen eher unbedeutend.

      ich glaube du verstehst das problem nicht rot /grün hat den ausstieg beschlossen und frau merkel hat das wegen ein paar mrd rückgängig gemacht


      aber glaub mir der ausstieg wird wieder kommen dank rot grün spätestens zur nächsten bundestagswahl :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:52:09
      Beitrag Nr. 51.363 ()
      Bleibt noch die Auswirkung der BW-Wahl auf Bundesebene. Sicher ist das ein kleiner Sieg gegen die AKWs, aber da PV (auch mit Speicher, der allerdings weiterhin nicht in Sicht ist und nicht über die Wintermonate hinweg hilft) kein Ersatz für AKWs darstellt, werden hier in erster Linie die GuDs profitieren. Später könnte auch Windenergie + Nordseeverbundnetz + HGÜ nach Norwegen (Pumpspeicher) einen Teil des Stroms abdecken. Wie gesagt, die Rolle der PV ist in einem wirklich funktionierenden Stromversorgungssystem, wo jedes Kraftwerk mehr als Zusatzstrom liefern soll, weitgehend unbedeutend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:52:58
      Beitrag Nr. 51.364 ()
      Bin Optimistisch für den Nachmittag, weiterer Kursanstieg über die 3,40. ;)

      Dann kaufen noch die, die von der Arbeit kommen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:53:39
      Beitrag Nr. 51.365 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:12:33
      Beitrag Nr. 51.366 ()
      Lesenswert:
      Energiewende ins Nichts
      Hans-Werner Sinn über die Konsequenzen eines Ausstiegs aus der Kerntechnik

      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:12:45
      Beitrag Nr. 51.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.273 von DonSpekulatius am 28.03.11 13:52:09JA SCHON WIEDER RICHTIG!!!

      PV ist noch weitgehend unbedeutend!! DU SAGST ES...

      Wenn PV so weit ist das es Wichtig ist - dann ist es zu spät!!!
      Lieber bin ich ein bisschen zu früh dran - als zu spät!

      du machst das schon:)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:16:14
      Beitrag Nr. 51.368 ()
      Zitat von elmanuel: man kann es auch übertreiben imperator ... ich tippe auf gute 5-10% morgen ...

      das einzig blöde ist der ausblick am dienstag ...

      der nedim ist extrem konservativ, und der wird sein glück mit der neuen regierung und dem globalen richtungswechsel zu EE gar nicht realisieren können ... der wird m.E. eine viel zu konservative prognose rausgeben... das könnte dan einigen angst machen die sich bei so einem umfeld und politischer lage natürlich mehr erwarten ...

      ich denke aber das ergebnis für 2011 wird DEUTLICH über der prognose von nedim liegen!

      deswegen sollte man auch so lange dabei bleiben!!

      :cool:


      da war ich ja gar nicht so daneben mit meinem tipp ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:20:53
      Beitrag Nr. 51.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.128 von BOSSMEN am 28.03.11 13:24:15genauso, nicht anders

      aber wir spuren doch
      funktionieren noch

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:25:05
      Beitrag Nr. 51.370 ()
      lieber jeden tag 5% als dieses rauf und runter und hin und her...

      bin looooooooooooooooooong:)))
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:26:48
      Beitrag Nr. 51.371 ()
      Zitat von biberdieber: OK, dann mache ich mir mal schnell die Arbeit. Alle Zahlen bezogen auf Gesamtjahr 2010.
      Hab als Vergleich mal 2 große Chinesen Yingli & Suntech und aus den USA Sunpower zum Vergleich genommen. Ist natürlich nur eine Auswahl von verschiedenen Faktoren, sicherlich gibt es noch weitere, interessante Kennzahlen. Das ist dann aber wirklich Arbeit von 1-2 Stunden. Dafür fehlt mir leider die Zeit.


      KUV (Kurs-Umsatz Verhältnis)

      QCells 0,34

      Suntech 0,53
      Yingli 0,95
      Sunpower 0,68


      Nach dem KUV hat QCells also den größten Nachholbedarf. Ein KUV von 0,34 ist wirklich sehr gering.

      Gross Profit Margin – EBIT Marge

      QCells 6,1 %

      Suntech 17,4%
      Yingli 33,2%
      SunPower 23,0%


      Das größte Problem für QCells – die Marge. Allerdings sollte in Bezug auf die Marge, QCells mit Ihren neuen Geschäftsfeldern Systeme & Module eher Platz nach oben wie nach unten haben.

      Revenue Growth 2009-2010

      QCells	 71%

      Suntech 71%
      Yingli 72%
      Sunpower 46%


      QCells ist also genauso stark gewachsen wie die chinesische Konkurrenz.

      Cashbestand in € Total und pro Aktie (Umrechnungskurs 1,38)

      QCells 471 Mio.€    3,16€

      Suntech 685 Mio.€ 3,70€
      Yingli 713 Mio.€ 4,82€
      Sunpower 438 Mio.€ 4,47€


      Qcells wird also gegenüber der Konkurrenz gerade mal am Cashbestand getradet. Wobei Yingli zum Cashbestand auch restricted Cash dazu zählt. Die Mitbewerber werden mindestens zum 2-fachen ihres Cashbestandes gehandelt. Wenn das bei QCells der Fall wäre, müsste der Kurs bei mindestens 6€ liegen.

      Die Verschuldung der einzelnen Unternehmen hab ich mir auch angeschaut. Da liegen alle dicht beieinander, ist aber sehr schwer in genauen %-Zahlen auszudrücken, also habe ich es gelassn. Da müsste man tief in die Bilanz eintauchen. Jedenfalls ist QCells im Vergleich zu Suntech oder Sunpower nicht übermäßig stark verschuldet. Alles im Rahmen.

      Die Chinesen haben bei möglichen Preiskämpfen also noch einiges an Platz in Ihrer Marge.
      Wenn Italien allerdings positiv ausfällt, sehe ich keinen großen "Preiskrieg" und QCells sollte die Marge weiter verbessern können.

      KUV spricht klar für ein Invest bei QCells. Wenn man das Verhältnis Cash per Aktie zum Verhältnis des aktuellen Kurses setzt, spricht auch einiges für QCells. Auch ist QCells genauso schnell gewachsen wie die Chinesen. Bleiben nur die schlechten Margen die QCells schlechter gegenüber der Konkurrenz aussehen lassen.




      Das war jetzt aber doch mehr als 10 Minuten Arbeit... ;)


      Kann man für die "Neuen" ruhig nochmal nach vorne schieben... ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:35:15
      Beitrag Nr. 51.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.452 von biberdieber am 28.03.11 14:26:48Immer wieder interessant

      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:35:27
      Beitrag Nr. 51.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.452 von biberdieber am 28.03.11 14:26:48danke für den post, das sind wirklich interessante fakten:)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:43:01
      Beitrag Nr. 51.374 ()
      Zitat von biberdieber: Man muß hier einfach nur die Nerven behalten und Eier zeigen. Das Jefferies heute mit dem Underperform Rating und einem KZ von 2,50€ rausgekommen ist, zeigt mir eindeutig das hier die MarketMaker am sammeln sind und den uninformierten, panischen Kleinanleger versuchen rauszuschütteln.

      Bin eigentlich kein Freund von solchen Thesen, aber dies ist hier einfach zu eindeutig. Die Begründung das QCells Kostennachteile hat, weil sie in Deutschland produzieren ist einfach ein Witz. Jeder kann mit 15 Minuten Recherchearbeit rausfinden, dass QCells ab 2011:

      - 60% ihrer verkauften Solarzellen in Asien/Malaysia produziert

      - 100% der zu verkaufenden Solarmodule in Asien (China u. Malaysia) produziert werden.

      Quelle: Seite 9+10

      http://www.jefferies.com/pdfs/confs/022311/materials/Q-Cells…

      Folgende Rechnung mach ich mal für 2011 auf. Als Grundlage nehme ich die Zahlen von 2010.

      Gesamtumsatz 2010: 1.3542 Mill. €

      Davon sind 67% (908 Mio. €) auf die "Hardware", also Cells und Module entfallen. Der Teil also wo die Chinesen angeblich den großen Kostenvorteil gegenüber QCells haben.

      Quelle: Seite 19 http://www.jefferies.com/pdfs/confs/022311/materials/Q-Cells…

      Umsatz Cells: 45 % sprich 610 Mio. €

      60% davon werden in Asien produziert, sprich 366 Mio. €

      Umsatz Modules: 22 %, sprich 298 Mio. €

      100% davon werden in Asien produziert, sprich 298 Mio. €

      Das heißt im Klartext und diese Annahmen sind für 2011 noch konservativ -

      QCells wird 2011 an Zellen/Modulen mehr als 75% in Asien produzieren

      Wer Jefferies also heute wieder mit dem Märchen daher kommt, QCells könnte als deutsches Unternehmen nicht mit den Asien Herstellern mithalten, da kann ich als informierter Anleger nur lachen. :laugh:

      Nur zur Klarstellung:

      Das was ich hier vorgerechnet habe ist nicht meine Meinung, sondern sind Fakten mit Quellenangabe.

      Meine Meinung:

      Wer sich hier die Shares bei 3€ wegnehmen lässt, wird sich in ein paar Monaten definitiv ärgern. Also Keep Cool :cool:


      Auch nochmal interessante Fakten, obwohl Jefferies die Presentation mittlerweile aus dem Netz genommen hat. Die Angaben/Fakten stimmen aber trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:55:20
      Beitrag Nr. 51.375 ()
      Haben/hatte die Japaner eigentlich selber grössere PV-Industrie auf der Insel? Oder ist die ins billige Asien outgesourct?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:55:42
      Beitrag Nr. 51.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.160 von binda am 28.03.11 13:31:51Kuckt mal, was USA hier meldet....... Von wegen, andere Länder interessieren sich nicht für DE. Quatsch mit Soße, einer muss anfangen und das sind wir in DE, gut so.


      quelle handelsblatt


      jetzt schwenken die amis auch um und verweisen auf auf die antiatombewegung in deutschland. wollen wir hoffen das auch dort der druck auf die regierung zunimmt und die amis einen run auf erneuerbare energien auslösen...:)

      Totenglocke für die Atomkraft"
      "No nuke" erinnert an Harrisburg
      Vor 32 Jahren, am 28. März 1979, geschieht, was Atomgutachter bis dahin für ausgeschlossen halten: Der Reaktorblock im AKW "Three Mile Island" bei Harrisburg gerät außer Kontrolle. US-Atomkraftgegner erinnern an das Unglück und fordern das Ende der Atomkraft in den USA.
      Das Atomkraftwerk "Three Mile Island" nahe Harrisburg. Hier ereignet sich 1979 ein Kernschmelzunfall.
      (Foto: picture-alliance/ dpa)
      Eine kleine Schar Atomkraftgegner hat in der Nähe des Reaktors Three Mile Island im US-Staat Pennsylvania an das Atomunglück von Harrisburg vor genau 32 Jahren erinnert. Sie gedachten dabei auch der Betroffenen der Katastrophe im japanischen Fukushima und forderten einen Atomausstieg in den USA.

      Wie jedes Jahr am 28. März hielten die Aktivisten um 03.53 Uhr Ortszeit (09.53 MESZ) eine Schweigeminute ab. Um diese Uhrzeit begann damals der Unfall, der zu einer teilweisen Kernschmelze führte und große Mengen radioaktiver Strahlung austreten ließ. 140.000 Menschen flohen zeitweise aus der näheren Umgebung. Block 2 mit dem Unglücksreaktor wurde stillgelegt, Block 1 erzeugt weiter Strom.

      "Unsere Herzen und Gebete gehen hinaus zu den Menschen in Japan. Es tut uns so leid, was sie durchmachen müssen", sagte der Organisator Gene Stilp von der "No nuke"-Bewegung Pennsylvanias. Er forderte eine Abschaltung aller Atomkraftwerke und verwies auf die Anti-Atom-Bewegung in Deutschland. "Wenn die Deutschen 200.000 auf die Straße kriegen, können wir das Gleiche diesen Sommer in Washington tun, um Obama dazu zu bringen, seine Pläne fallen zu lassen", sagte er.

      In den vergangenen Jahren hatten die Proteste bei Three Mile Island (TMI) immer auch auf die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl sieben Jahre nach Harrisburg hingewiesen. Jetzt stand auf einem Spruchband "TMI, Tschernobyl, Fukushima - wer ist der nächste?". Stilp bedauerte, dass der Zulauf zu den jährlichen Nachtwachen zurückgegangen sei. Er zeigte sich aber überzeugt, dass Fukushima "die Totenglocke für die Atomkraft" sei.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:03:24
      Beitrag Nr. 51.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.372 von OnlyForMoney am 28.03.11 14:12:33seh ich nicht so


      steht sehr viel schwachsinn drin ,was hat denn die haftpf. deckung für einen sinn wenn in einem radius von 500 km nix mehr geht


      man muss einfach nach japan schauen 220 mrd ist doch nur eine schätzung ,tippe auf das doppelte
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:05:10
      Beitrag Nr. 51.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.279 von kolti am 28.03.11 13:52:58sogar siemens erkennt den trend


      zukunftsträchtige Umwelttechnologien



      http://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1836552…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:06:44
      Beitrag Nr. 51.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.452 von biberdieber am 28.03.11 14:26:48Also vom KUV irgendwas ableiten zu wollen ist doch sehr abenteuerlich,vom Umsatz ist noch keiner reich geworden, ganz klar, die Marge muss verbessert werden, dies bei Umfeld von sinkenden Preisen ! trotzdem wird meine 4k zu 2,16 so schnell keiner bekommen, denn das Umdenken hat begonnen !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:06:51
      Beitrag Nr. 51.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.452 von biberdieber am 28.03.11 14:26:48Klasse Zusammenstellung, biberdieber, du bist eine Bereicherung für dieses Forum, vielen Dank.

      Du kannst es zahlenmäßig rüberbringen und investierst auch noch deine Zeit damit

      Ich habe heute nochmals aufgestockt und bin zu 100% in neue EE´s, überwiegend in QCE reingegangen, ich hoffe nicht, dass ich das bereue.

      Bin überzeugt davon, dass hier in Kürze die Post abgeht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:09:47
      Beitrag Nr. 51.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.673 von dig101 am 28.03.11 15:03:24...und weil Hans-Werner Sinn immer so viel Schwachsinn schreibt, ist aus ihm auch etwas geworden...
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:14:20
      Beitrag Nr. 51.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.687 von marvessa am 28.03.11 15:06:44so sehe ich das auch...
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:18:05
      Beitrag Nr. 51.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.682 von dig101 am 28.03.11 15:05:10geile news... sie könnten auch daran denken eine Q als deutsches qualitätsunternehmen zu übernehmen bei den günstigen preisen ...

      zukunftsträchtige umwelttechnologien finde ich einen tollen ausdruck...

      ich hoffe die geburt geht gut über die bühne ... mit 18 kommt das gute stück dann aus dem haus lol
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:19:56
      Beitrag Nr. 51.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.687 von marvessa am 28.03.11 15:06:44Ich hab ja auch nichts abgeleitet, sondern anhand von Fakten festgestellt das QCells im Vergleich das niedrigste KUV hat und nach dieser Kennzahl ein großen Nachholbedarf hätte. Auch habe ich den Zahlen hinzgefügt, dass die Marge das derzeit größte Problem für QCells darstellt. Also bitte nicht wieder unsachlich werden, ich würde hier abenteuerliche Ableitungen herstellen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:20:48
      Beitrag Nr. 51.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.763 von elmanuel am 28.03.11 15:18:05(...)sie könnten auch daran denken eine Q als deutsches qualitätsunternehmen zu übernehmen (...)

      Den Gedanken habe ich im Vergleich mit Bosch <> Ersol auch schon gehabt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:21:09
      Beitrag Nr. 51.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.707 von OnlyForMoney am 28.03.11 15:09:47schau einfach nach japan oder er ,was bringt atomenergie wenn wirklich der ernstfall eintritt im fall japan ,siemens denkt auch um und sogar staaten werden das machen ob usa oder china am ende wollen sie alle grüne energie und davon gibt es genug ob solar wind thermo gezeiten usw
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:23:19
      Beitrag Nr. 51.387 ()
      28.03.2011 14:06
      Hyper Hyper! Conergy, Nordex, Solarworld und Q-Cells heben ab!
      Der Hype bei den Erneuerbaren Energien geht in die nächste Runde: Conergy in der Spitze bis zu 20 Prozent, Nordex rund 16 Prozent, Solarworld und Q-Cells jeweils bis zu 10 Prozent - so lautet die Reaktion der Solar- und Windkraftaktien auf die veränderten politischen Verhältnisse in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz. "Ich bin schon überrascht über die Stärke dieser Aufschläge, halte sie aber durchaus partiell für gerechtfertigt", so Analyst Dr. Karsten von Blumenthal von First Berlin. Er ist mit dem Thema Erneuerbare Energien bestens vertraut: Dr. Karsten von Blumenthal vom Researchhaus First Berlin. "Es hat sich fundamental noch nichts geändert", so von Blumenthal gegenüber DAF. "Allerdings hat Herr Westerwelle gestern Abend schon deutlich gemacht, dass er - wie er gesagt hat - 'verstanden' hat, sodass ich damit rechne, dass es eine geänderte Atompolitik der jetzigen Bundesregierung geben wird, die sicherlich dann einen schnelleren Ausstieg planen wird als den, den sie zuletzt beschlossen hatte", so von Blumenthal weiter.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:23:20
      Beitrag Nr. 51.388 ()
      Wir bräuchten mal einen Schub, damit wir signifikant über die 3,40eus kommen, da hängst a´ bissel.

      Vielleicht können USA da was machen?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:24:11
      Beitrag Nr. 51.389 ()
      Die 3,50 fallen noch.;)


      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:24:17
      Beitrag Nr. 51.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.776 von OnlyForMoney am 28.03.11 15:20:48q cell ist ein schnäppchen die haben ja alleine soviel cash wie MK
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:24:20
      Beitrag Nr. 51.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.779 von dig101 am 28.03.11 15:21:09(...) am ende wollen sie alle grüne energie (...)

      Das wird sich noch zeigen. Ich persönlich bin davon nicht überzeugt, weil ich aktuell auf Grund der Reaktionen einen ganz anderen Eindruck von den jeweiligen Politikern habe.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:35:59
      Beitrag Nr. 51.392 ()
      Wenn wir morgen noch den Tag gut verkraften, gibt es Charttechnisch bis 5 € keine Hürden mehr.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:52:06
      Beitrag Nr. 51.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.868 von BOSSMEN am 28.03.11 15:35:59ab 3,50 wird es interessant.......:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:56:07
      Beitrag Nr. 51.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.956 von warren1970 am 28.03.11 15:52:06und ab 5€ spannend :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 16:01:44
      Beitrag Nr. 51.395 ()
      ab 3.5 durchstossen wir das bollinger band :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 16:03:02
      Beitrag Nr. 51.396 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 16:07:52
      Beitrag Nr. 51.397 ()
      Bollinger Bands:

      Die häufigste Interpretation sieht aus wie folgt: Ein Kurs nahe dem oberen oder unteren Band wird als Signal für eine kurzfristige Bewegung zum anderen Band gedeutet. Bildet sich jedoch ein Plateau an einem der beiden Bänder und wiederholt sich dieses, ist eine Trendwende zu erwarten. Das Zusammenlaufen des oberen und unteren Bandes in Richtung des gleitenden Durchschnitts impliziert eine größere Kursbewegung, wobei die Richtung nicht bestimmt werden kann. Bricht der Kurs jedoch aus dem Kanal aus, wird die Fortsetzung dieser Bewegung angenommen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 16:19:19
      Beitrag Nr. 51.398 ()
      Alles läuft heute bestens.
      Wir werden hoffentlich auf Tageshoch schließen.







      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 16:24:13
      Beitrag Nr. 51.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.093 von kolti am 28.03.11 16:19:19ich denke die 3,50 holen wir uns in frankfurt......wie immer.......
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 16:29:41
      Beitrag Nr. 51.400 ()
      Heute Abend 3,50 und morgen früh zur Eröffnung 3,70 :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 16:41:18
      Beitrag Nr. 51.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.800 von OnlyForMoney am 28.03.11 15:24:20wir werden es sehen :D


      ich schon die solarfirmen werden einen 2 frühling bekommen
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:05:53
      Beitrag Nr. 51.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.231 von dig101 am 28.03.11 16:41:18so ein mist hab beim 3,32 verkauft mit der hoffung das es nochmalss runterkommt aber aber es kommt nicht runter warum denn nurrrrrrrrrrrrrrrr))))))))))))) was meint ihr erlich antworten bitte mfg eure türke
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:08:02
      Beitrag Nr. 51.403 ()
      :eek::eek: 3,44 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:17:14
      Beitrag Nr. 51.404 ()
      Zitat von Aufschlagwin:
      Zitat von DonSpekulatius: "Ich kann mir daher gut vorstellen, dass ein PV-Kraftwerk mit Gas-Backup untern Strich rein von den Errichtungskosten billiger kommt als ein AKW."

      Meine Kritik geht in die Richtung, dass PV-Strom derzeit maßlos überbewertet und die Verhältnisse verdreht werden, bzw. die Integrierbarkeit in das bestehende System nicht berücksichtigt wird. Bei 900 Volllaststunden der PV ist GAS kein "Backup", sondern die GuDs liefern dann 90% des Stroms (bezogen auf 8760 Volllaststunden). PV kann bei einer kontinuierlichen Stromversorgung nur eine mehr oder weniger sinnvolle Ergänzung sein (ca. 10% bez. auf dieses Beispiel).

      Hinzukommen noch kurzfristige Ertragsmaxima der PV an sonnenreichen Wochenenden, bei denen theoretisch schon bald (ab ca. 5% PV-Strom) alle anderen Kraftwerke aus dem Netz verschwinden müssten, um nicht Überschussstrom zu produzieren. Das ist natürlich nicht möglich, Windenergie ist nicht sinnvoll regelbar, Grundlastkraftwerke lassen sich nur eingeschränkt regeln. Deswegen ist das Potential von PV-Strom viel stärker begrenzt, als es viele wahrhaben wollen, nämlich auf ca. 3-5% PV-Strom. Was darüber hinausgeht, wird uns reichlich Probleme und Kosten bereiten.



      Oh Doni, lass es doch einfach. Dein Pro-Verhalten für Atomstrom ist ja nicht mehr auszuhalten.
      Geh nach Japan und helfe denen bei der Eindämmung radioaktiver Strahlung. Die suchen noch freiwillige Helfer, das ist sicher ein Job für dich, da du ja so für Atomstrom bist.







      bei dem hype von Q-cells und dem Anstieg müüste Atom-Don eigentlich schon längst pleite sein oder seine Scheine, sollte er überhaupt welche haben, tendieren gegen 0 (in worten: null)

      deswegen ist er auch so verbittert
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:21:48
      Beitrag Nr. 51.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.169 von kolti am 28.03.11 16:29:41jep :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:22:04
      Beitrag Nr. 51.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.389 von oguzhan68 am 28.03.11 17:05:53was meint ihr erlich antworten bitte mfg eure türke

      Was willst du den lesen? ich hätte nicht vor den Zahlen verkauft, ein bisschen Geduld muss man an der Börse schon haben. Sollte morgen die Zahlen gut sein - und das werden sie mit Sicherheit - und der Ausblick ebenfalls, dann wird es einen weiteren Schub nach Norden geben....
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:23:43
      Beitrag Nr. 51.407 ()
      Plutoniumspuren am AKW Fukushima entdeckt

      Bei Messungen von Bodenproben am beschädigten Kernkraftwerk Fukushima I sind Spuren von Plutonium entdeckt worden. Das meldete die Nachrichtenagentur Kyodo heute. Der Kraftwerksbetreiber TEPCO hatte zuvor Bodenproben vom Gelände der havarierten Anlage von unabhängigen Spezialisten auf das hochgiftige Schwermetall Plutonium untersuchen lassen.

      In Fukushima gilt Block 3 als besonders gefährlich, weil es sich bei dessen Brennelementen um Plutonium-Uran-Mischoxide (MOX) handelt. Das radioaktive Plutonium hat eine Halbwertzeit von 24.000 Jahren. Gerät der Stoff in den Körper, kann Krebs entstehen.

      Publiziert am 28.03.2011
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:26:41
      Beitrag Nr. 51.408 ()
      also Ich bin erstmal mal raus, war doch zu steil die letzten Tage. Ich hoffe ja mal wieder billiger rein zu kommen :laugh:

      naja wünsche euch allen noch gute Investments.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:30:52
      Beitrag Nr. 51.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.505 von azara am 28.03.11 17:22:04Morgen kommen Zahlen hier ?
      die waren doch schon, oder was.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:32:01
      Beitrag Nr. 51.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.546 von Cashing am 28.03.11 17:26:41:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:33:19
      Beitrag Nr. 51.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.572 von kolti am 28.03.11 17:30:52Termine
      Datum/Uhrzeit Termin
      29.03.2011 Veröffentlichung des Konzern-/Jahresabschlusses
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:34:05
      Beitrag Nr. 51.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.572 von kolti am 28.03.11 17:30:52sorry, ich möchte nicht unhöflich sein, aber so was sollte man schon wissen, wenn man investiert ist...


      29.03.2011 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2010
      http://www.q-cells.com/de/unternehmen/presse/pressekalender/…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:34:47
      Beitrag Nr. 51.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.546 von Cashing am 28.03.11 17:26:41Du bist viel zu früh raus.

      Die Leute lesen heute erst die Zeitungen, schauen Fernsehen, hören die Kommentare
      dann überlegen sie und werden die Woche kaufen.


      Die Woche hat erst angefangen, die Meldungen ganz frisch.
      (Heute ist Montag)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:45:32
      Beitrag Nr. 51.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.604 von kolti am 28.03.11 17:34:47Richtig!;););)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:51:19
      Beitrag Nr. 51.415 ()
      Zitat von kolti: Du bist viel zu früh raus.

      Die Leute lesen heute erst die Zeitungen, schauen Fernsehen, hören die Kommentare
      dann überlegen sie und werden die Woche kaufen.


      Die Woche hat erst angefangen, die Meldungen ganz frisch.
      (Heute ist Montag)


      tja war nicht etwas was ich kontrollieren konnte, hatte sell limit bei 3,415 und es wurde mir dann per SMS von meinem Bankserver mitgeteilt das das limit ausgelöst wurde, wo ich grad nicht am PC saß.
      Aber ist schon ok hab gut Gewinn für eine Woche mit Q-cells gemacht, werde wieder reinkommen wenn der Kurs mal wieder zurückkommt, mal schauen obs was wird.


      euch allen noch viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:59:31
      Beitrag Nr. 51.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.598 von azara am 28.03.11 17:34:05die zahlen wurden doch schon veröffentlicht!!.......von wegen nicht unhöflich sein......selber keine ahnung haben aber hier den großen chef spielen.....:keks:



      guckst du:


      http://www.q-cells.de/de/unternehmen/investor_relations/unte…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:59:37
      Beitrag Nr. 51.417 ()
      denke mal bei 4 € rausgehen und zu 3,50 wieder rein, könnte klappen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:03:10
      Beitrag Nr. 51.418 ()
      gab es keine Schlussauktion heute?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:06:13
      Beitrag Nr. 51.419 ()
      Aktionär

      Zitat von heute:

      Trendwende eingeleitet

      Durch das weltweite Umdenken dürfte der charttechnische Abwärtstrend von Aktien wie Solarworld und Q-Cells vorbei sein

      Fazit: Investierte Anleger lassen die Gewinne laufen und noch nicht engagierte denken spätestens jetzt darüber nach, einzusteigen. Schließlich ist nicht nur in Deutschland aufgrund der Atom-Katastrophe mit politischen Rückenwind für die noch junge Sonnenkraft (weltweit werden damit erst 0,1 Prozent des Stroms erzeugt) zu rechnen. Im Interview mit dem AKTIONÄR hatte Frank Asbeck sogar von "unendlichen Wachstumschancen" gesprochen.

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/jetzt-solarakt…
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:06:23
      Beitrag Nr. 51.420 ()
      Aktuell ergibt sich eine her­vor­ra­gende Tra­ding Chance um bei dem Solar­pro­du­zenten Q-​Cells schnelle Tra­ding Gewinne sich zu sichern. Wie Sie im unteren Chart sehen ist der Auf­wärts­trend voll intakt. Die Aktie ist zwar nach der Euphorie die durch die tra­gi­schen Ereig­nissen in Japan ent­stand vor­erst ver­flacht. Nun scheint aber ein guter Zeit­punkt für eine wei­tere Auf­wärts­be­we­gung gekommen.

      Morgen wird zudem der Bran­chen Lieb­ling Solar­world seine Bilanz für 2010 vor­legen. Ich erwarte hier gute Zahlen, des­halb emp­fiehlt sich vor Bekannt­gabe der Zahlen der Ein­stieg bei Q-​Cells.

      http://chartsandtrades.de/2011/03/23/trading-chance-bei-q-ce…
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:08:34
      Beitrag Nr. 51.421 ()
      Zitat von BOSSMEN: gab es keine Schlussauktion heute?



      doch:

      17:35:17 3,395 186.488
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:13:54
      Beitrag Nr. 51.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.840 von suuperbua am 28.03.11 18:08:34


      Was interessiert XETRA :laugh::laugh::laugh:

      Die anderen Plätze haben alle bis 20 (22 )Uhr auf.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:18:00
      Beitrag Nr. 51.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.869 von kolti am 28.03.11 18:13:54Das ist grosser Blödsinn. Ist Xetra schluss, dann ist schluss mit der Wertung. Die anderen Börsenplätze und ausserbörslich sind völlig irrrelevant!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:21:20
      Beitrag Nr. 51.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.782 von warren1970 am 28.03.11 17:59:31oh mann, oh mann, das ware die vorläufigen Zahlen... unglaublich, was man hier alles lesen muss... morgen kommen die definitive Zahlen, diese werde logischerweise ähnlich sein, aber trotzdem wird morgen der Geschftsbericht 2010 veröffentlicht... zudem habe ich vorher noch den Link gepostet, wo man dies lesen kann...

      Solltes deinen Nick-Name überdenken:keks:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:24:30
      Beitrag Nr. 51.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.888 von BOSSMEN am 28.03.11 18:18:00XETRA schließt meist einige Prozente zu früh.
      Außerdem wir sind voll im Aufwärtstrend, vor allem seit der Wahl gestern

      Wenn morgen früh der Eröffnungskurs wieder mal 20 Cent höher liegt interessiert auch kein XETRA
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:32:41
      Beitrag Nr. 51.426 ()
      Sa rot, grün hätte mir besser gefallen
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:38:43
      Beitrag Nr. 51.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.904 von azara am 28.03.11 18:21:20hörmal du merkst aber wirklch gar nichts mehr oder??? du glaubst doch nicht allen ernstes, dass die morgen gemeldeten zahlen so weit von den bereits veröffentlichten zahlen abweichen, dass diese differenz kursrelevant wäre???

      das einzige was zählt ist der ausblick......der rest ist bekannt!!!

      und jetzt leg dich wieder hin!!!:kiss:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:44:39
      Beitrag Nr. 51.428 ()
      Wie verfahrt ihr mit dem Stop Loss setzen?

      Hab in Anbetracht der Volatilität und da es für mich ein langfristiges Invest ist, ein relativ Weites SL gesetzt, bin mir aber unschlüssig ob ich nicht Gewinne absichern sollte.

      Ein paar Meinungen wären ganz angenehm :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:45:34
      Beitrag Nr. 51.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.007 von warren1970 am 28.03.11 18:38:43Du bist mir auch einer! Es geht doch gar nicht darum, ob sie abweichen oder nicht, aber trotzdem werden morgen die definitive Zahlen präsentiert, kannst es drehen wie du willst,
      morgen wird der Geschäftsbericht 2010 veröffentlicht, das ist nicht meine Erfindung, das sagt Q-Cells:laugh::laugh::laugh: sag mir bloss nicht, dass du das auch nicht wusstest :laugh::laugh:

      Und wenn du meine Beiträge gelesen hast, dann habe ich immer den Ausblick erwähnt, denn die Zahlen werden gut sein, das weiss man ja schon:keks:

      Von wegen ich der grossen Chef spielen, unglaublich, was für Experten hier rumschreiben...

      Schau extra nochmals für die:laugh::laugh::

      29.03.2011 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2010

      http://www.q-cells.com/de/unternehmen/presse/pressekalender/…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:03:25
      Beitrag Nr. 51.430 ()
      Zitat:

      SOLARWERTE LEGEN NACH DEN LANDTAGSWAHLEN DEUTLICH ZU

      Nach fast sechs Jahrzehnten CDU-Herrschaft in Baden-Württemberg stellen die Grünen voraussichtlich den ersten Ministerpräsidenten einer grün-roten Landesregierung, in Rheinland-Pfalz wird es wohl nach fünf Jahren SPD-Alleinregierung zum ersten Mal eine rot-grüne Koalition geben. Wie ein Marktteilnehmer hervorhob, sei einer der Hauptgründe für den Richtungswechsel sicher die Ablehnung von Atomstrom. 'Angesicht der exzellenten Ergebnisse der Grünen hat sich das politische Machtgefüge verschoben', schrieben die Experten der Close Brothers Seydler Bank in einem Kommentar. '

      :rolleyes: Es ist realistisch anzunehmen, dass dieser Trend bis zu den nächsten Wahlen andauern wird.' Insofern dürften von den Wahlen am Sonntag weitere Impulse an die Aktienmärkte ausgehen.

      Quelle:

      http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/28.03.20…
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:04:53
      Beitrag Nr. 51.431 ()
      Zitat von Herdentrieb: Wie verfahrt ihr mit dem Stop Loss setzen?

      Hab in Anbetracht der Volatilität und da es für mich ein langfristiges Invest ist, ein relativ Weites SL gesetzt, bin mir aber unschlüssig ob ich nicht Gewinne absichern sollte.

      Ein paar Meinungen wären ganz angenehm :)


      Wenn du gewinne Absichern möchtest, würde ich bis morgen warten.

      Die Aktie wird Heute Nachbörslich vielleicht noch etwas zulegen, denke bis 3,47-3,50 , sowie (hoffentlich) morgenfrüh auch vielleicht 5-10%.
      Danach kannst du gewinne Absichern.
      Denke daran, das sobald der Ausblick da ist, die Aktie gehen wird. Wohin weiß keiner.
      Ich sage, sie geht erstmal runter wegen den Zocker und natürlich "Sell on good news"
      Ich glaube aber das wegen das Aktuelle Geschehen in der Politik(bei gute Prognose), die Aktie dann nicht unter 3,50 tauchen wird.
      ist aber nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung..
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:08:47
      Beitrag Nr. 51.432 ()
      Zitat von Herdentrieb: Wie verfahrt ihr mit dem Stop Loss setzen?

      Hab in Anbetracht der Volatilität und da es für mich ein langfristiges Invest ist, ein relativ Weites SL gesetzt, bin mir aber unschlüssig ob ich nicht Gewinne absichern sollte.

      Ein paar Meinungen wären ganz angenehm :)


      Wenn Du von der Aktie überzeugt und langfristig orientiert bist brauchst Du kein SL. Das brauchen nur Pfennig-Zocker. Ich hab auch keins!
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:14:15
      Beitrag Nr. 51.433 ()
      Die Wähler haben grün gewählt und werden auch weiter grün wählen,
      außer die CDU Regierung macht "Nägel mit Köpfen".

      Und das müssen Sie,
      sonst verlieren Sie ihre Macht noch vor den nächsten Bundestagswahlen.

      AKW Ausstieg ab jetzt.
      Unser Stromgeld wird dadurch aber steigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:18:06
      Beitrag Nr. 51.434 ()
      ich tippe auf einen verhaltenden Ausblick! Daher auch mit sinkenden Aktienkursen morgen.
      2011 wird ein schwieriges Jahr usw...bla Zahlen für 2011 wie 2010 wären schon gut oder?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:19:55
      Beitrag Nr. 51.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.237 von kolti am 28.03.11 19:14:15Das verdienen wir uns dann hier.:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:21:51
      Beitrag Nr. 51.436 ()
      Mein Tip an alle Öko-Aktien-Anlager, die das Risiko streuen wollen :

      Der Öko-Dax. Sind die zehn grössten deutschen Werte im Bereich erneuerbaren Energien enthalten. Kann man ganz gut hier nachlesen :


      www.teleboerse.de/bilderserien/Die-Anti-AKW-Aktien-article2855056.html

      Habe heute ein Zertifikat des Öko-Dax gekauft, WKN DB80EK. :-)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:21:57
      Beitrag Nr. 51.437 ()
      gerade erst entdeckt, dieser Beitrag ist der Hammer:
      "Windgas" - Methan aus H2O+CO2 und Überschuss-Strom

      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1295590/Informa…

      Wenn das in der Praxis so funktioniert - nun, dann ist es das endgültige Killerargument gegen -z.B.- die von Don immer wieder hervorgebrachten Bedenken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:28:46
      Beitrag Nr. 51.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.282 von zwinsch am 28.03.11 19:21:57etwas ähnliches habe ich hier bereits mal gepostet:
      http://solarmedia.blogspot.com/2010/04/solarstrom-elegant-sp…


      Und das ist das Unternehmen:
      http://www.solar-fuel.net/herausforderung/
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:29:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:34:11
      Beitrag Nr. 51.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.312 von warren1970 am 28.03.11 19:29:03oh mann, oh mann... du tust mir leid, belassen wir so... Solltest meine Beiträge lesen, von wegen mir mitteilen wollen, was wichtig ist... ich komme mir vor wie im Kindergarten und du bist er Anführer....:keks:

      Hier zum letzten Mal für dich:
      29.03.2011 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2010
      http://www.q-cells.com/de/unternehmen/presse/pressekalender/…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:37:45
      Beitrag Nr. 51.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.335 von azara am 28.03.11 19:34:11i don't give a shit.....:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:40:07
      Beitrag Nr. 51.442 ()
      Die Zahlen sind bekannt und ob die jetzt 1 oder 2 Mio abweichen ist unwichtig. WS morgen wichtig ist, ist der Ausblick.
      Dazu hat Cen noch nichts gesagt und auf morgen verwiesen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:40:49
      Beitrag Nr. 51.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.352 von warren1970 am 28.03.11 19:37:45ja, ja, du mich auch, ist ja gut... Warren1970 (hoffentlich ist das nicht dein Jahrgan:keks:)

      hier nochmals:laugh::laugh:
      29.03.2011 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2010
      http://www.q-cells.com/de/unternehmen/presse/pressekalender/…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:41:45
      Beitrag Nr. 51.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.888 von BOSSMEN am 28.03.11 18:18:00Das war damals! Ich beobachte ganz was anderes! wenn die Aktie bis 22 Uhr af 4 steigen würde und auch morgen vorbörse die 4 halten würde dann beginnt sie um 9 auf xetra bei 4!!!

      und icht bei 3,.. irgendwas!!! Also das ist schon traurig wenn man glaubt nach Xetra ist Schluss!?

      Es ist bei weitem nicht so biel Volumen, aber man kann ja dann in der Früh auch um den höheren Preis verkaufen - und das bei Xetra (ab 9) also erklärt mir mal einer das nachbörse in Frankfurt irrelevant ist???

      Da habe ich ganz andere Beobachtungen gemacht!! wäre ja toll wenn es so wäre - dann würde ich immer wenn eine Übernahme in der Früh verkündet wird oder sonstiges in Xetra noch schnell billig kaufen können..???

      Das ist schon traurig, wenn einfach sagt es ist irrelevant! DAS LETZTE MAL wo Q in der Nachbörse auf 4 gestiegen ist konnte man auch verkaufen und man hätte 4 bekommen!! xetra schluss war 3,6 - dann ist der Kurs Vorbörse auf 3,75 und hat auch da geöffnet und man hatte fast eine halbe Stunde Zeit bei 3,7 -3,75 zu verkaufen!!

      Jetzt bin ich gespannt was ich für eine Antowrt bekomme!?
      :keks:
      Also wenn man solche Meldungen von sich gibt - und die ein bisschen unerfahreneren verunsichert - dann würde ich das mal gerne von dir erklärt bekommen wie das alles läuft! Vielleich kann ich ja was dazu lernen....:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:47:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:58:10
      Beitrag Nr. 51.446 ()
      Was haltet ihr davon wenn ihr euren Schwanzvergleich, von wegen wer hier der coolere Börsenguru ist woanders hin verschiebt?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:58:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 19:58:42
      Beitrag Nr. 51.448 ()
      Hallo zusammen , hätte mal ne Frage ?
      Weis jemand von euch welche Gebühren anfallen ,wenn ich über tradgate Handel ?
      Geht das nach Stückzahlen oder?


      Danke ,
      Hab noch nie über tradgate gehandelt ,und wollte es mal machen :keks: ffm hat leider keine Order mehr angenommen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:01:18
      Beitrag Nr. 51.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.475 von simonrad am 28.03.11 19:58:10Du hast Recht, werde damit aufhören, ich habe nur gepostet, dass morgen die Zahlen präsentiert werden, und das jemand der Investiert ist, das auch wissen sollte, unabhängig davon, ob die vorläufigen Zahlen bereits im Februar mitgeteilt wurden.

      Schönen Abend noch allen (auch für die Warren1970:lick:) und hoffen wir auf einen grünen Tag morgen
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:05:31
      Beitrag Nr. 51.450 ()
      Die Zahlen sind morgen egal - DER AUSBLICK zählt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:07:13
      Beitrag Nr. 51.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.505 von keinGeldmehr am 28.03.11 20:05:31:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das ist wirklich ein Kindergarten hier...
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:20:19
      Beitrag Nr. 51.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.505 von keinGeldmehr am 28.03.11 20:05:31lass gut sein.....das versteht er nicht.....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:26:58
      Beitrag Nr. 51.453 ()
      Zitat von azara: Junge, Junge jetzt treibst du es etwas zu weit, gelle?... Du solltest lieber etwas konstruktives zu diesem Forum beitragen, anstatt so ein Blödsinn zu schreiben... Ich habe von dir nicht einen einzigen Beitrag gelesen, was inhaltlich brauchbar war...Also husch ins Bett...


      hier ein beispiel.....extra für dich....sogar noch mit nem link, damit du es auch findest....:kiss:



      Happyboersday
      Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 25.03.11 12:15:13
      Beitrag Nr.50551 (41.265.936)
      Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat Zitat von warren1970 wenn ich sehe, dass ein unternehmen 70% umsatzplus zum vorjahr aufweist.....

      wenn ich sehe, dass ein unternehmen nichteinmal mit dem Buchwert an der Börse bewertet wird

      wenn ich sehe, dass ein unternehmen einen deutlichen sprung beim ergebnis gemacht hat

      wenn ich sehe, dass die marktkapitalisierung nichtmal die Hälfte des Jahresumsatzes beträgt

      wenn ich sehe, dass sich das sentiment für solaraktien n.d. japankatastrophe gedreht hat,


      dann muss ich weder elektriker, noch physiker noch solarexperte sein um zu erkennen, dass es hier nur heißen kann:

      KAUFEN!!!


      So isses! Du machst Deinem Namen alle Ehre, der alte Warren wäre stolz auf Dich!


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-50551-505…
      quod erat demonstrandum:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:39:30
      Beitrag Nr. 51.454 ()
      Zitat von bobo1973: Hallo zusammen , hätte mal ne Frage ?
      Weis jemand von euch welche Gebühren anfallen ,wenn ich über tradgate Handel ?
      Geht das nach Stückzahlen oder?


      Danke ,
      Hab noch nie über tradgate gehandelt ,und wollte es mal machen :keks: ffm hat leider keine Order mehr angenommen.


      Bei z.B. Cortal Consors:

      Grundpreis 4,95 Euro+0,25%Provisionssatz, mindestens 9,95 Euro, Höchstens 69,00 Euro.

      Beispielrechnung für einen Online-Verkauf von Aktien über XETRA
      Transaktionshöhe x Provisionssatz + Grundpreis + XETRA-Preis = Transaktionsp
      4.000 Euro 0,25% 4,95 Euro 0,95 Euro 15,90 Euro
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:39:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:44:06
      Beitrag Nr. 51.456 ()
      Zitat von madmarcus:
      Zitat von bobo1973: Hallo zusammen , hätte mal ne Frage ?
      Weis jemand von euch welche Gebühren anfallen ,wenn ich über tradgate Handel ?
      Geht das nach Stückzahlen oder?


      Danke ,
      Hab noch nie über tradgate gehandelt ,und wollte es mal machen :keks: ffm hat leider keine Order mehr angenommen.


      Bei z.B. Cortal Consors:

      Grundpreis 4,95 Euro+0,25%Provisionssatz, mindestens 9,95 Euro, Höchstens 69,00 Euro.

      Beispielrechnung für einen Online-Verkauf von Aktien über XETRA
      Transaktionshöhe x Provisionssatz + Grundpreis + XETRA-Preis = Transaktionsp
      4.000 Euro 0,25% 4,95 Euro 0,95 Euro 15,90 Euro



      Und bei Tradegate fallen diese 0,95 Xetra-Preis weg (wenn man bei CC ein Depot hat)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:50:09
      Beitrag Nr. 51.457 ()
      Heute wird die Aktie, wie Gestern, nur noch pendeln zwischen diese 3,43 und 3,40.
      Mal sehen obs morgenfrüh mit Gap öffnet.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:54:21
      Beitrag Nr. 51.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.669 von madmarcus am 28.03.11 20:44:06Ich danke dir für deine mühe ,
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:58:30
      Beitrag Nr. 51.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.652 von azara am 28.03.11 20:39:55ich glaube du musst mich verwechseln....ich habe mit dem was du zitierst nichts, aber auch sowas von gar nichts zu tun.......alles Gute.....:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:07:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:11:49
      Beitrag Nr. 51.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.803 von azara am 28.03.11 21:07:57sorry aber.....du verwechselst mich......ich hatte mich auf die aussage eines anderen users bezogen....ein anderer user hatte erwähnt, dass die zahlen ja schon bekannt seien......darauf habe ich mich bezogen........aber ich glaube es hat keinen sinn.....warst du nicht derjenige der sich über den übermäßigen einsatz von smileys echauffiert hat??.....wie gesagt ...alles gute!!.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:17:55
      Beitrag Nr. 51.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.831 von warren1970 am 28.03.11 21:11:49Ist schon gut, dann haben wir uns missverstanden, belassen wir es so... und nein, ich habe mich noch bei jemanden über Smiles aufgeregt...
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:20:01
      Beitrag Nr. 51.463 ()
      Sehr gut. Die Situation in Italien wird sich wohl PRO Solar auflösen!:eek:

      Das heißt in Kurzform:

      - kein 8GW Deckel an Gesamtleistung bis 2020 (alter Hut seit 03.03.)
      - kein Deckel für 2011
      - alle Projekte die bis Mai 2011 nicht ans Netz angeschlossen sind, werden
      nicht "abgestraft" sondern sind gecovert, auch wenn Sie erst später als Mai 2011 ans Netzt gehen
      - keine starre GW Deckelung ab 2012, sondern Deckelung in €. Man spricht von ca. 6 Milliarden €. Würde ca. 2GW Zubau pro Jahr ab 2012 ausmachen.

      Damit sollte 2011 gerettet sein. Ab 2012 kommen dann die USA! ;)

      Quellen:

      Italy minister: no capacity cap for solar aid-Ansa

      http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFLDE72R21L201…

      Comin’ Up Sunny For Solar: Just About Everything

      http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/03/28/comin-up…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:35:33
      Beitrag Nr. 51.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.891 von biberdieber am 28.03.11 21:20:01sehr gut,die Amis haben den Artikel bei yahoo finance im ldk board auch schon entdekt,fix die Jungs:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:35:56
      Beitrag Nr. 51.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.891 von biberdieber am 28.03.11 21:20:01Ist doch schonmal sehr gut am Vorabend der Prognose..

      Wird sich wohl Heute nicht mehr auf die Aktie auswirken..

      in 12 Stunden wissen wir mehr..
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 22:39:04
      Beitrag Nr. 51.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.891 von biberdieber am 28.03.11 21:20:01alles fügt sich zusammen, das mit italien ist wirklich klasse! ... wenn jetzt der ausblick noch passt dann ist Q-Cells schon mal mein TOP invest für 2011!!

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:28:16
      Beitrag Nr. 51.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.257 von elmanuel am 28.03.11 22:39:04Mein Erwartungen an Morgen:

      Umsatzprognose 2011:

      1.5-1.6 Milliarden €

      mit verhältnismäßig schwachen Q1/2011

      Operatives Ergebnis:

      Leicht besser als 2010

      Technologische/Operative Fortschritte:

      -Weitere Kostensenkung durch erhöhte Malaysia Produktion
      -Neues QPeak Modul (Weltrekordmodul) mit neuer Produktionslinie in Thalheim
      -Vorstellung Roadmap Zelleffizienz (Mono/Multi)
      -Neue Partnerschaft Modulproduktion in Osteuropa
      -Eventuelles JV Solibro betreffend
      -Benenunng Pipeline/Auftragsbestand im Systems Segment
      -durch erhöhte Produktion von Zellen/Modulen in Asien - MARGENVERBESSERUNG!
      -weitere Internationalisierung, kurzfristig Indien/Saudi-Arabien

      Folgende Probleme werden wohl angesprochen werden

      -steigende Waferkosten bei derzeit gleichbleibenden Verkaufspreisen von Solarzellen
      -Aktuelle Problematik in Italien, besonders im 1. Quartal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:21:16
      Beitrag Nr. 51.468 ()
      Bitterfeld-Wolfen, 29. März 2011 – Die Q-Cells SE (QCE; WKN 555866), eines der weltweit führenden Photovoltaik-Unternehmen, hat nach der im vergangenen März 2010 eingeleiteten strategischen Neuausrichtung das Geschäftsjahr 2010 mit einer Umsatzsteigerung um 70% auf 1,35 Mrd. Euro erfolgreich abgeschlossen.

      Neuausrichtung prägte 2010
      Q-Cells hatte im März 2010 bekanntgegeben, sich im Rahmen seiner strategischen Neuausrichtung mittelfristig zu einem integrierten Anbieter von Photovoltaik-Lösungen zu entwickeln. Neben der Produktion von Solarzellen und der Realisierung von großen Freiflächenanlagen wurde das Produktportfolio deutlich erweitert. In den neuen strategischen Geschäftsfeldern Solarmodule und Systemgeschäft für mittelgroße Dachanlagen und kleine Freiflächenanlagen (sog. „Commercial & Industrial bzw. C&I“) konnte im vergangenen Jahr, auch wegen eines sehr starken Marktes, bereits ein Umsatz von rund 363 Mio. Euro oder 27% des Gesamtumsatzes von 1,35 Mrd. Euro erzielt werden. Diese neuen margenstärkeren Geschäftsfelder eröffnen Q-Cells in Zukunft ein größeres Umsatz- und Ertragspotential. Auch die internationale Expansion in Hinblick auf Vertrieb und Produktion war schon im vergangenen Jahr ein Arbeitsschwerpunkt des Unternehmens. Q-Cells realisierte im vergangenen Jahr bereits mehr als 50% seines Umsatzes außerhalb von Deutschland.

      Positives Jahresergebnis 2010
      Der Umsatz für das Gesamtjahr 2010 konnte um 70% gegenüber dem Vorjahr auf 1,35 Mrd. Euro gesteigert werden. Damit zählt Q-Cells zu den umsatzstärksten Solarunternehmen in Europa. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich auf 82,3 Mio. Euro. Das Ergebnis nach Steuern (aus fortzuführenden Geschäftsbereichen) betrug für das Gesamtjahr 2010 90,9 Mio. Euro; inklusive des Ergebnisanteils aufgegebener Geschäftsbereiche beläuft sich das Jahresergebnis auf 18,9 Mio. Euro. Seit Frühjahr des vergangenen Jahres hat Q-Cells sein Beteiligungsportfolio konsequent fokussiert. Im Herbst 2010 führte das Unternehmen eine Reihe von Kapitalmaßnahmen zur weitgehenden Refinanzierung einer im Jahre 2012 fälligen Wandelanleihe durch. Die liquiden Mittel lagen am Geschäftsjahresende bei 473,9 Mio. Euro und damit 15% über dem Vorjahreswert. Im vierten Quartal 2010 hat sich die Nettoverschuldung von Q-Cells mit nunmehr 330 Mio. Euro mehr als halbiert. Die Nettoverschuldung im Verhältnis zu EBITDA reduzierte sich um 55% auf 1,8 (Ende Q3 2010: 4,0).
      Marion Helmes, Finanzvorstand von Q-Cells, kommentiert: „Q-Cells hat jetzt wieder eine solide Bilanzstruktur und hat sich damit Handlungsspielraum für ein schwieriges Marktumfeld geschaffen.“

      Neues Aufsichtsratsmitglied
      Im März 2011 wurde Prof. Dr. Eicke R. Weber als neues Mitglied des Q-Cells Aufsichtsrats gewonnen. Er wird zunächst durch gerichtlichen Beschluss bestellt und soll auf der Hauptversammlung im Juni 2011 zur Wahl gestellt werden. Eicke Weber tritt damit die Nachfolge des langjährigen Aufsichtsratsmitglieds Marcel Brenninkmeijer an, der sein Mandat Ende November 2010 niedergelegt hatte. Prof. Dr. Eicke Weber ist Leiter des Fraunhofer Instituts für Solar Energiesysteme ISE in Freiburg, dem größten Solarforschungsinstitut Europas. Im Juli 2008 wurde er in das Direktorium des internationalen Branchenverbands SEMI (Semiconductor Equipment and Materials International) berufen. Eicke Weber wurde in seiner Laufbahn mit verschiedenen renommierten Wissenschaftspreisen ausgezeichnet und erhielt im Jahr 2006 das Bundesverdienstkreuz am Bande. Mit seinen Kompetenzen wird Eicke Weber dazu beitragen, Q-Cells’ Position als technologisch führendes Solarunternehmen weiter auszubauen. mehr
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:26:22
      Beitrag Nr. 51.469 ()
      Flexible Produktion und innovative Technologie
      Parallel zum Ausbau des Produktportfolios steigerte Q-Cells seine Produktionskapazitäten für Solarzellen und
      CIGS-Dünnschichtmodule von 830 Megawattpeak (MWp) auf 1.235 MWp zum Jahresende 2010. Die Produktion
      von kristallinen Solarmodulen hat Q-Cells im Laufe des Jahres 2010 zusammen mit Prozessierungspartnern
      aufgebaut: Flextronics in Malaysia sowie Hanwha SolarOne in China (vormals: Solarfun). Auch 2011 soll diese
      Modulproduktion überwiegend in Zusammenarbeit mit ausgewählten internationalen Prozessierungspartnern
      ausgebaut werden.
      Für sein Hochleistungsmodul Q.PEAK baut das Unternehmen eine eigene Fertigungslinie am Standort Thalheim,
      um durch die enge Verzahnung von Forschung, Entwicklung und Produktion seine technologische
      Modulkompetenz weiter auszubauen. Insgesamt hat Q-Cells damit seine gesamte Fertigung deutlich
      internationalisiert und flexibilisiert.
      Um die Leistungsfähigkeit der Produkte weiter zu steigern, wird Q-Cells im Laufe des Jahres 2011 seine
      gesamten Fertigungskapazitäten für Solarzellen vollständig auf die sogenannte „Next Generation“-Technologie
      umstellen. Die neue Produktgeneration wird auf der Branchenmesse Intersolar im Juni 2011 eingeführt. Sie
      beruht auf einer Optimierung und Designveränderung der Produktionsprozesse und steigert den Wirkungsgrad
      der produzierten Zellen deutlich: Zukünftig fertigt Q-Cells multikristalline Solarzellen mit
      Spitzenwirkungsgraden von über 17 % in Serie.
      Erste Prototypen von Modulen, die aus diesen neuen „Next Generation“-Solarzellen prozessiert wurden, haben
      ihre herausragenden Leistungen bereits bei Tests unter extremen Klimabedingungen am australischen
      Solarzentrum Desert Knowledge Australia in Alice Springs unter Beweis gestellt www.dkasolarcentre.com.au.
      Im Rahmen der Qualitätsoffensive „Q-Cells Ertragssicherung“ hat Q-Cells als weltweit einziges
      Solarunternehmen neue Produktionsstandards für konkurrenzlose Zuverlässigkeit von Solaranlagen etabliert
      und baut damit seine Stellung als Qualitätsführer weiter aus. Die Solarzellen und -Module der neuen Generation
      sind vor möglichen spannungsbedingten Leistungsverlusten (sog. PID Potential induzierte Degradation)
      geschützt. Des Weiteren werden Materialschäden (sog. Hot-Spots), die zu Überhitzungen und Bränden führen
      könnten, durch eine umfassende Qualitätskontrolle ausgeschlossen. Zudem können Q-Cells Solarzellen durch
      ein lasergestütztes Codierungsverfahren über die gesamte Produktionskette – vom Wafer über die Zelle und das
      Modul bis hin zum System – identifiziert werden. Durch diese Qualitätsmerkmale steigert Q-Cells die
      Stromausbeute und Erträge seiner Kunden.
      Erschließung internationaler Märkte
      Um von der steigenden internationalen Nachfrage nach Photovoltaik-Produkten und -Lösungen zu profitieren,
      setzte Q-Cells bereits im vergangenen Geschäftsjahr 2010 schwerpunktmäßig auf die Erschließung
      internationaler Photovoltaik-Märkte. Dazu sicherte sich das Unternehmen Marktzugänge in 15 Ländern, die
      insgesamt mehr als 80 % des Weltmarkts ausmachen und damit die Eckpfeiler der Expansionsstrategie von QCells
      bilden.
      Zum weiteren erfolgreichen Ausbau der internationalen Vertriebsaktivitäten soll auch das Systemgeschäft
      beitragen. So konnte sich Q-Cells im nordamerikanischen Markt den Zuschlag für Projekte mit einer
      Gesamtleistung von rund 130 MWp sichern, von denen bereits ein Projekt mit einer Kapazität von 22 MWp
      realisiert wurde. Q-Cells wird sich dabei vor allem mit Hilfe von standardisierten Lösungen auf das
      zukunftsträchtige Geschäftsfeld der kleineren industriellen und gewerblichen Photovoltaik-Anlagen (C&I)
      konzentrieren.
      Strategie weiter konsequent umsetzen
      „Wir haben mit Zahlen unterlegt, dass wir unsere strategische Neuausrichtung im Jahr 2010 erfolgreich
      begonnen haben. Mit dem Aufbau neuer Geschäftsfelder und der Erschließung neuer Märkte haben wir die
      notwendigen ersten Schritte getan, um das Unternehmen für die kommenden Herausforderungen gut
      aufzustellen“, sagt Nedim Cen, Vorstandsvorsitzender der Q-Cells SE. „Der Photovoltaik-Markt wird in diesem
      Jahr deutlich anspruchsvoller sein. Wir werden unsere Strategie konsequent weiter umsetzen, um unseren
      Kunden auch in einem schwierigeren Marktumfeld konkurrenzfähige Produkte und innovative Lösungen
      anbieten zu können.“
      Für 2011 setzt sich Q-Cells daher folgende Arbeitsschwerpunkte:
      konsequente Weiterverfolgung der strategischen Neuausrichtung,
      weitere Stärkung und Internationalisierung des Vertriebs,
      ständige Innovation durch neue Produkte und Anwendungen bei hoher Qualität,
      weitere Optimierung von Prozessen und kontinuierliche Kostenreduzierung und
      alles gemeinsam mit hoch qualifizierten und motivierten Mitarbeitern.
      Vor diesem Hintergrund strebt Q-Cells für das Jahr 2011 einen Umsatz in etwa auf Vorjahresniveau an. Dabei
      rechnet das Unternehmen mit einem ansteigenden Produktionsvolumen in der Fertigung von Solarzellen und CIGS-Dünnschichtmodulen. Der Anteil kristalliner Module an der Gesamtabsatzmenge, der 2010 etwa 17%
      betrug, soll im laufenden Jahr 2011 weiter gesteigert werden. Hieraus entstehende positive Volumeneffekte
      werden jedoch durch zu erwartende niedrigere Verkaufspreise gemindert.
      Für das Jahr 2011 plant Q-Cells weitere Investitionen von bis zu 120 Mio. Euro. Der überwiegende Teil dieser
      Summe wird für die vollständige Umstellung der Solarzellenfertigung auf die „Next Generation“-Technologie
      sowie für den Aufbau einer eigenen kristallinen Modulfertigung für das Premium-Produkt Q.PEAK investiert.
      Insgesamt ist allerdings zum jetzigen Zeitpunkt die Entwicklung des Gesamtjahres noch nicht klar abzusehen.
      Zum einen sind die Auswirkungen der von den jeweiligen Regierungen angekündigten und noch nicht
      quantifizierten Kürzungen in wichtigen europäischen Märkten – wie Italien, Deutschland, Frankreich – noch nicht
      abschätzbar. Zum anderen haben die aktuellen Ereignisse in Japan eine Diskussion über die Zukunft der
      Atomkraft angestoßen, die unabwägbare Auswirkungen auf den zukünftigen Energiemix haben wird. Das erste
      Quartal 2011 ist auch aufgrund regulatorischer und saisonaler Einflüsse bislang von einer sehr schwachen
      Nachfragesituation gekennzeichnet.
      Gesamt 2010 Gesamt 2009
      Produktion 1.014 MWp 551 MWp
      Umsatz 1.354,2 Mio. Euro 790,4 Mio. Euro
      EBIT 82,3 Mio. Euro -362,5 Mio. Euro
      Nettoergebnis 18,9 Mio. Euro -1.342,9 Mio. Euro
      Eine Präsentation zu den Zahlen 2010 steht im Investor Relations-Bereich auf den Internetseiten der
      Q-Cells SE www.q-cells.de zum Download bereit.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:42:35
      Beitrag Nr. 51.470 ()
      2011 Umsatz wird wie 2010 geschätzt - ein wenig tief gestappelt.
      Ich denke, dass das dem Kurs nicht gut tut.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:44:31
      Beitrag Nr. 51.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.390 von biberdieber am 28.03.11 23:28:16Umsatzprognose bei ca. 1.4 Milliarden € unter meinen Erwartungen bzw. sehr konservativ. Wie erwartet schwaches 1. Quartal, wahrscheinlich sogar sehr schwach. Grund: Italien.

      Operativ wurden bereits einige Punkte genannt, die ich mir erwartet hatte. Näheres wird man später wohl auf der PK hören. Insgesamt wird die Pressemeldung wohl eher negativ aufgefasst werden, weil

      1. Wohl viele einen höheren Forecast für 2011 erwartet haben. Nedim Cen deutet auf dem Call im Februar an, dass der Markt wohl um ca. 20% dieses Jahr wachsen wird und QCells an diesem Wachstum partizipieren werde.

      2. Mit dieser Pressemeldung schon ein schlechtes 1Q. vermeldet wird. Was mich aufgrund der Situation in Italien nicht wundert.

      Wichtig wird um 10 Uhr die PK. Meine Einschätzung für Heute: Es geht bis 10 auf jeden Fall erstmal abwärts. Die PK könnte den Kurs dann heute retten. Wichtig werden Hinweise sein wie man die Lage nun nach dem schlechten 1Q beurteilt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:44:48
      Beitrag Nr. 51.472 ()
      Q1 wie erwartet sehr schwach....
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:46:52
      Beitrag Nr. 51.473 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:50:26
      Beitrag Nr. 51.474 ()
      dpa-AFX · Aktuelle dpa-AFX Nachrichten · Archiv< zurück < · Druckversion
      29.03.2011 07:26
      Q-Cells verhalten optimistisch für 2011 - Umsatz auf Vorjahresniveau erwartet

      Das Solarunternehmen Q-Cells geht mit verhaltenem Optimismus ins laufenden Jahr. Ein Umsatz etwa auf dem Niveau des Vorjahres werde erwartet, teilte die im TecDax gelistete Gesellschaft aus Bitterfeld-Wolfen am Dienstag mit. 2010 war der Schritt zurück in die schwarzen Zahlen geglückt, wie Q-Cells schon im Februar auf Basis vorläufiger Jahreszahlen berichtet hatte. Das Unternehmen fuhr nach einem strikten Umbau einen Rekordumsatz von 1,35 Milliarden Euro ein, das war ein Plus von mehr als 70 Prozent. Für 2011 sollen die Erlöse bei 1,3 bis 1,5 Milliarden Euro liegen.

      Insgesamt sei die Entwicklung des Gesamtjahres noch nicht klar abzusehen, hieß es bei Q-Cells. Gründe seien die von mehreren europäischen Regierungen angekündigten Förderkürzungen, deren Auswirkungen noch nicht klar abzuschätzen seien. Vor allem geht es um Italien, Deutschland und Frankreich. "Zum anderen haben die aktuellen Ereignisse in Japan eine Diskussion über die Zukunft der Atomkraft angestoßen, die unabwägbare Auswirkungen auf den zukünftigen Energiemix haben wird", hieß es.

      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) soll ebenfalls in etwa auf Höhe des Vorjahres liegen. Das erste Quartal sei von einer saisonal und durch die Förderkürzungen bedingt schwachen Nachfrage geprägt. Dank eines erfolgreichen Umbaus des Geschäfts verdiente Q-Cells unter dem Strich 18,9 Millionen Euro. 2009 hatte Q-Cells auch wegen Abschreibungen auf Technologiebeteiligungen fast 1,4 Milliarden Euro Verlust hinnehmen müssen. Vor Steuern und Zinsen (EBIT) erzielte Q-Cells ein Ergebnis von 82,3 Millionen Euro, nach einem Minus von 486 Millionen Euro im Vorjahr./nmu/tw

      ISIN DE0005558662

      AXC0018 2011-03-29/07:26
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:50:27
      Beitrag Nr. 51.475 ()
      Wenn der Gesamtmarkt wieder fällt, fürchte ich wieder um die 3
      Der Ausblick max. ausreichend, Q1 schlecht, nicht gut....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:01:13
      Beitrag Nr. 51.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.830 von keinGeldmehr am 29.03.11 07:50:27Das ist Quatsch. Die Zahlen sind zwar sehr konservativ, aber operativ und technologisch ist der Ausblick nicht von schlechten Eltern:

      Noch einige Details:

      - Projektpipeline ca. 170MW die in 2011 auch umgesetzt werden sollen
      - sehr vielversprechende Technologie Roadmap bei der Zelleffizienz
      - Steigerung Modulproduktion auf über 700MW
      - neuer EMS Partner in Osteuropa
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:16:04
      Beitrag Nr. 51.477 ()
      Zitat von biberdieber: Das ist Quatsch. Die Zahlen sind zwar sehr konservativ, aber operativ und technologisch ist der Ausblick nicht von schlechten Eltern:

      Noch einige Details:

      - Projektpipeline ca. 170MW die in 2011 auch umgesetzt werden sollen
      - sehr vielversprechende Technologie Roadmap bei der Zelleffizienz
      - Steigerung Modulproduktion auf über 700MW
      - neuer EMS Partner in Osteuropa




      Guten morgen, du hast Recht mit deinen Pro´s für QCE, sehe ich genauso.

      Nur werden es die kurzfr. Trader anders sehen und schmeissen.

      Ob der Kurs sich halten kann? Hoffe es, dass sich jetzt weitere große eindecken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:19:19
      Beitrag Nr. 51.478 ()
      Hier wird heute gekauft was die Kohle hergibt.
      Alle wollen nun schnellstes raus aus der Atomenergie, rein in alternative Energien.

      Hier schmeißen am frühen Morgen nur ein paar Dumme. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:23:40
      Beitrag Nr. 51.479 ()
      Der Kurs ist mit 3,30 eh unten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:25:27
      Beitrag Nr. 51.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.865 von biberdieber am 29.03.11 08:01:13Die konservative Prognose mit Hinblick auf die anstehende Energiewende (langfristig) und die Auflösung der Problematik PRO Solar in Italien (kurzfristig), verspricht dem etwas langfristigen Anleger, die nächsten Quartale das übertreffen der eigenen Ziele und damit ein fast sorgenfreies Invest bei QCells. ;)

      Heute, zumindest heute Morgen wird es allerdings erstmal runtergehen. Ist zwar nicht schön, aber eigentlich egal. Hätte mir auch eine etwas aggresivere Prognose gewünscht, aber im Grunde genommen bleibt dem CEO unter dem Eindruck des 1.Q keine andere Wahl.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:27:42
      Beitrag Nr. 51.481 ()
      Der Trend geht zu vierstelligen Paketen heute zumindest bei Tradegate:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:37:26
      Beitrag Nr. 51.482 ()
      Der Kurs wird wohl unter 3,30 eröffnen. ca 0,10 unter Pari

      Wer nun noch verkauft,
      weils eventuell noch mal 5 Cent weiter runter gehen könnte:laugh:,
      dem ist ich nicht mehr zu helfen.

      Viele werden dafür dankbar sein, noch billiger als gestern rein zukommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:42:50
      Beitrag Nr. 51.483 ()
      Bei Conergy ist der Ausblick ebenfalls verhalten optimistisch.

      Kurs steigt schon mal vorbörslich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:49:21
      Beitrag Nr. 51.484 ()
      Ich denk mal das einiges an Unsicherheit jetzt raus ist ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:50:06
      Beitrag Nr. 51.485 ()
      Solarausbau schneller? Weiterer Rückenwind für Solarworld, Conergy und Co

      Bisher drohte eine harte Kürzung der deutschen Einspeisevergütung. Doch jetzt steht offenbar eine 180-Grad-Wende an. Angela Merkel hat in der ARD parteiübergreifende Gespräche über die künftige Energiepolitik in Aussicht gestellt.

      Die dpa meldete: "Merkel verwies auf ein Treffen mit allen Ministerpräsidenten am 15. April, bei dem es um den schnelleren Ausbau der erneuerbaren Energien gehen soll."


      Gleichzeitig verschärft sich die Lage in Japan: Naoto Kan hat die Lage in Fukushima als "unberechenbar" beschrieben. Die japanische Regierung sei in "höchster Alarmbereitschaft". Es wurde bereits angekündigt, nach dem Ende der Katastrophe die bisherige Atompolitik zu überdenken.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19772321…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:51:26
      Beitrag Nr. 51.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.081 von kolti am 29.03.11 08:37:26mitte april entscheidet die bundesregierung wie es weiter geht und die werden sich kaum dagegen entscheiden ,nachdem was in japan entschieden wurde ,die zahlen und der ausblick waren doch schon längst eingepreist



      der unterschied ist nur das mit japan und das ist noch lange nicht eingepreist :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:56:00
      Beitrag Nr. 51.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.928 von Aufschlagwin am 29.03.11 08:16:04Nur werden es die kurzfr. Trader anders sehen und schmeissen.


      die frage ist nur was an der börse gehandelt wird die nachrichten von heute oder die phantasie von morgen öl,umdenken der welt das atomkraft doch nicht so sicher ist und beherrschbar in D ist auf jedenfall ein neues zeitalter angebrochen :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:56:14
      Beitrag Nr. 51.488 ()
      nedim nedim ... schön das du vorsichtig bist ... das schätze ich auch an steve jobs ... aber ein bisschen psychologie sollte man schon beherrschen .... : zeichnete sich durch eine sehr schwache nachfrage aus das darf man nicht in der form in den mund nehmen ... das Q1 ist traditionell schwach... da könnte man auch sagen die nachfrage war den erwartungen entsprechend oder so .... :rolleyes:

      jetzt gibts erstmal KAUFKURURSE!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:19:36
      Beitrag Nr. 51.489 ()
      Wo ist eigentlich Imperator7 heute morgen?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:20:00
      Beitrag Nr. 51.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.158 von kolti am 29.03.11 08:50:06http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165088-1-10/


      die bundesregierung ist an verschiedenen energiekonzernen beteiligt und somit auch an atomkraftwerken,man hat ja sogar bei EnBw aufgesockt auf 45 %
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:29:57
      Beitrag Nr. 51.491 ()
      geht doch:lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:33:39
      Beitrag Nr. 51.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.482 von LDK am 29.03.11 09:29:57wir werden heute im plus schliessen ,mal schauen wann siemens zuschlägt :D ,dann hat noch ein grosser umgedacht nach bosch :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:37:21
      Beitrag Nr. 51.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.515 von dig101 am 29.03.11 09:33:39wir werden heute im plus schliessen

      gehe fest davon aus ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:41:10
      Beitrag Nr. 51.494 ()
      Moin,

      "Der Aktionär"rät zum Verkauf, die Penner... :D

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--fehls…

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:44:57
      Beitrag Nr. 51.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.584 von mani08 am 29.03.11 09:41:10Was dieses Verlierer Blättchen von sich gibt, interessiert doch wirklich keine Sau. Heute so, Morgen so.


      Bin mal gespannt auf die PK!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:48:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:50:26
      Beitrag Nr. 51.497 ()
      bei 3,13 wird´s wohl drehen ....
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:50:59
      Beitrag Nr. 51.498 ()
      na wenn der alfred das sagt, dann kann man doch eigentlich gar nicht anders als das gegenteil zu tun ....

      alfred war schon immer ein guter kontraindikator ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:57:24
      Beitrag Nr. 51.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.515 von dig101 am 29.03.11 09:33:39wir werden heute im plus schliessen ,mal schauen wann siemens zuschlägt, dann hat noch ein grosser umgedacht nach bosch

      Wenn Siemens mit dem Börsengang von Osram die Kriegskasse noch praller gefüllt hat, dann müssen sie das Geld auch sinnvoll anlegen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:57:52
      Beitrag Nr. 51.500 ()
      Na, das hört sich ja alles gar nicht mal so gut an. :cool:
      Und nun auch wieder Deckeldiskussionen:

      ZDF-Magazin WISO: Niedersachsens Umweltminister Sander will Solarförderung begrenzen

      photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 29.03.2011

      Mainz, 29. März 2011, Die Fördermittel für neue Solarstromanlagen sollen gedeckelt werden, fordert der niedersächsische Umweltminister Hans-Heinrich Sander (FDP) im ZDF-Wirtschaftsmagazin WISO am gestrigen Montag, 28. März 2011, 19.45 Uhr. “Wir dürfen höchstens noch ein Gigawatt in der Solarenergie pro Jahr zubauen, weil der Verbraucher sonst zu stark belastet wird”, so Sander. Damit hat sich erstmals ein Politiker in Regierungsverantwortung für eine Deckelung bei den Kosten der Solarförderung ausgesprochen.

      Auch der Umweltbeirat, der das Bundesumweltministerium wissenschaftlich berät, hat sich für eine Deckelung auf ein Gigawatt pro Jahr ausgesprochen: “Wenn sehr früh sehr viel in die teuerste Technologie gesteckt wird, dann bedeutet dies einen sehr teuren Ausbau der regenerativen Energien. Das ist weder für die Photovoltaik, noch für den Standort Deutschland, noch für den Verbraucher gut”, stellt Beiratsmitglied Professor Olav Hohmeyer fest.
      [...]
      http://www.photovoltaik-guide.de/zdf-magazin-wiso-niedersach…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 103
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....