checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 5.336.644
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    -20,00 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,2000-8,50
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,8500-13,37
    1,0950-14,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:56:08
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.664 von Wellness69 am 23.03.07 10:47:29oder aber gleich wieder 20% rauf, hatten wir alles schon ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:39:05
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.322 von 12021962 am 23.03.07 12:56:08nicht bei dem kursniveau. der damalige sprung hatte bestimmte gründe, die so schnell nicht nochmal kommen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:33:14
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.054 von Wellness69 am 23.03.07 17:39:05da ist wohl einer short :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:54:21
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      Tippe mal, dass die Zahlen am Dienstag den Kurs kurzfristig über die 50 Euro steigen lassen werden.

      Würde mir natürlich auch wünschen, dass er 10-15 % zulegt und dort zunächst konsolidiert ohne wieder weiter zurück zu fallen ...

      Schönes WE !
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 22:15:23
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      na ich hoffe doch sehr, daß wir bereits am montag die 50,- € nehmen und uns ab dienstag dann langsam aber sicher weiter in richtung 60 € bewegen, warten wir mal ab.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:30:17
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:38:44
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      die vorläufigen zahlen haben das papier ja anfang februar an einem tag um 20% steigen lassen - morgen die bestätigung und ein positiver ausblick erwarte ich eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:50:11
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:23:55
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:36:53
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.294 von wallyonline am 26.03.07 15:23:55das ist der bericht zum dritten Q !! der geschäftsbericht für das gesamtjahr kommt MORGEN
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:38:47
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Hinweisbekanntmachung: Q-Cells AG: Hinweisbekanntmachung gemäß §§ 37v-x WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung


      Q-Cells AG / Q-Cells AG: Veröffentlichung gem. §§ 37v Abs. 1 S. 2,
      37y WpHG mit
      dem Ziel der europaweiten Verbreitung -
      Jahresabschluss/Konzernabschluss

      Hinweisbekanntmachung gemäß §§37 v-x ff. WpHG verarbeitet und
      übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der
      Emittent verantwortlich.

      ----------------------------------------------------------------------
      --------------





      Angaben zum Emittenten und Inhalt:

      Name: Q-Cells AG

      Adresse: Guardianstraße 16, 06766 Thalheim, Deutschland

      Weitere Angaben:


      Der Finanzbericht steht zur Verfügung:

      Im Internet www.q-cells.de/ir/berichte
      unter:
      Im Internet am: 27. März 2007
      Weitere Angaben: Bekanntmachung über die öffentliche Zugänglichkeit
      der Rechnungslegungsunterlagen der Gesellschaft gem.
      §§ 37v Abs. 1 S. 2, 37y WpHG


      Hiermit gibt die Q-Cells AG bekannt, dass der
      Jahresabschluss 2006 nebst Lagebericht unter sowie
      der Konzernabschluss 2006 nebst Konzernlagebericht
      im Geschäftsbericht 2006 unter
      www.q-cells.de/ir/berichte am 27. März 2007
      veröffentlicht werden.


      Datum der Meldung ist der 26. März 2007.
      Kontakt: Q-Cells AG, Investor Relations,
      Guardianstraße 16, 06766 Thalheim,
      Tel.: 03494 668-887, investor@q-cells.com.



      --- Ende der Mitteilung ---

      Q-Cells AG
      Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland

      WKN: 555866; ISIN:
      DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX;
      Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
      Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
      Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin
      Bremen,
      Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische
      Wertpapierbörse zu Hamburg,
      Freiverkehr in Börse Stuttgart;



      Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:00:05
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.644 von 12021962 am 26.03.07 15:36:53Wie recht du hast ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:29:26
      Beitrag Nr. 5.513 ()

      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:26:32
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      das war auch in den letzten tagen bereits zu beobachten, ein paar big boys grasen SL´s ab - und einige nervöse lassen sich durchs dorf treiben ... aktuell in FRA fast schon wieder auf tageshoch - mein tip bleibt, morgen erster kurs über 50,00 €.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:07:46
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:02:46
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      Gut,gut..gut
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:06:50
      Beitrag Nr. 5.517 ()
      der Ausblick ist hervorragend (siehe Seite 67) - wer da jetzt noch verkauft ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:10:31
      Beitrag Nr. 5.518 ()
      heute war ein letzter tag zum eventuellen ausstieg über 50,-, wenn man diesen kurs benötigt hat. :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:22:47
      Beitrag Nr. 5.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.722 von 12021962 am 27.03.07 09:06:50Meine Kurzanalyse:

      2008e
      Umsatz 1 Mrd. Eruo, Umsatzrendite 13% => ca. 130 Mio. Euro Jahresüberschuß

      2006
      Umsatz 0,54 Mrd. Euro, 97,1 Mio. Euro Jahresüberschuß

      Es wird also momentan erwartet, daß die Umsatzrendite von 18% auf 13% schrumpft. Der Wettbewerb wird höher und die Margen schrumpfen. Trotz erwarteter Umsatzverdopplung innerhalb von 2 Jahren, soll der Jahresüberschuß in diesen 2 Jahren nur um 40% Steigen.

      Pro Jahr also nur noch 20% Wachstum beim Jahresüberschuß. 2006 waren es noch 130% !!

      Bei 74.729.728 Aktien und einem momentanen Kurs von ca. 50 Euro beträgt das 2008e KGV 29. Ein KGV von 29 für in 2 Jahren, bei durchschnittlich erwarteten 20% Wachstum des Jahresüberschusses: Das ist sehr ambitioniert!

      Ich hoffe und erwarte, daß der Ausblick deutlich nach oben korrigiert wird, denke aber trotzdem, daß sich der Aktienkurs erstmal wieder Richtung 40 Euro bewegen wird. Nach den Zahlen setzten bisher fast immer Gewinnmitnahmen ein.

      Markus

      P.S. Wäre schön, wenn andere ebenfalls eine Kurzanalyse vornehmen. Solche durch Fakten untermauerten Argumente helfen beim Nachdenken über die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:27:07
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.655 von 234MarkusH am 27.03.07 11:22:47Bei der Berechnung des KGV's für 2007ff wird es nicht bei den 74,7 Mio. Aktien bleiben. Durch den Aktientausch mit Good Energies wird sich die Anzahl der Aktien um weitere 34,3 Mio. erhöhen und durch die Wandelanleihe kommen noch einmal 7,5 Mio. dazu. Wie sich der Ergebnisbeitrag von REC in der GuV von Q-Cells niederschlägt, kann ich kaum sagen, da ich mich mit REC nicht beschäftigt habe. Am Ende dürfte das KGV von Q-Cells für 2007 und 2008 wohl eher bei 40 als bei 30 liegen.

      Q-cells ist für mich die beste Solaraktie auf dem deutschen Markt, aber selbst Q-cells ist mir im Augenblick deutlich zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:15:08
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.413 von Rentfort am 27.03.07 14:27:07Morgen geht bei SolarWorld die P--- ab :lick::p
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:14:13
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      glückwunsch allen, die für heute das runter-signal haben kommen sehen. die bewertung ist wohl tatsächlich ein wenig ambitioniert, muste aber erst meine rosarote brille ablegen (dank der sachlichen beiträge hier) um das einzusehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:11:26
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.980 von 12021962 am 27.03.07 19:14:13Gibt,s bald noch was für mIcH:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:12:47
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.980 von 12021962 am 27.03.07 19:14:13häng so-zu-sagen in der warteListe fest:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:43:01
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.598 von CleanEarthForNature am 27.03.07 21:12:47@ clean - hä was meinst du damit (wartest auf die 39,00 € oder verstehe ich was falsch) - solarwerte haben ihre goldenen wachstumszeiten hinter sich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:23:08
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.530.618 von 12021962 am 27.03.07 22:43:01Ich möchte nicht falsch verstanden werden:

      Q-Cells ist für mich momentan zu hoch bewertet. Aber ich halte Q-Cells für ein super Unternehmen. Wer Aktien von Q-Cells hat, wird daran bestimmt noch viel Freude haben. Ich möchte nur die momentane Abwärtsbewegung nicht mitmachen. Vor einem 3/4 Jahr lag der Aktienkurs noch bei 31 Euro.

      Solarenergie ist gerade dabei gegenüber anderen Energiearten Wettbewerbsfähig zu werden. In Gebieten mit sehr viel Sonne ist sie das schon. Bei zukünftig 20% - 30% jährlichem Wachstum, und das über Jahrzehnte hinweg, wird die Rolle der Solarenergie immer wichtiger.

      Die wirklich goldenen Zeiten der Solarenergie kommen erst noch.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:14:41
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.755 von dadubus am 27.03.07 18:15:08das mit solarworld ging nach hinten los. :laugh:

      jetzt kommt dies, was nicht nur von mir schon seit langer zeit zu diesem wert negativ vermeldet wurde.

      jetzt kommen wir langsam in normale höhe runter.

      es gibt nur eine einzigste möglichkeit für höhenflüge:

      sollten die demokarten in den usa wirklich ein gesetz zu erneuerbare energie 2007 vorlegen und durch bekommen, dann könnte es eventuell aufwärts gehen (nicht nur für solarworld, sondern für alle, die mit und in den usa geschäfte machen). :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:27:45
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.983 von Wellness69 am 28.03.07 14:14:41ja und nun, Q-Cells auf verkaufen. Kursziel bei 39,00 Euro.
      Klasse ganz toll. Das sind echt super Aussichten!!!! Also ab mit der Überbewertung. Geht ja schon los. Richtung 39. Ich könnte echt schreien :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:50:55
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      Super, 39€ da kann man nochmal fett rein gehen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:54:45
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.827 von Hannes1968 am 29.03.07 10:50:55na bei deinen gewinnen 2006/2007 mit q-cells ein superpreis :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 13:11:02
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.528 von Wellness69 am 29.03.07 12:54:45meinte short !
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 15:45:53
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.877 von Hannes1968 am 29.03.07 13:11:02Na dann hoffe ich mal für dich daß du nicht short gegangen bist :D

      Avatar
      schrieb am 29.03.07 15:46:51
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.563.463 von wallyonline am 29.03.07 15:45:53Nnneiiinnn...;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 15:56:14
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      Q-Cells charttechnisch interessant. Noch mal kurz zurück gekommen und der Widerstand bei 50 liegt nahe. Ist der auf Schlusskursbasis geknackt, dann gibt's ein fettes Kaufsignal.
      Könnte in den nächsten Handelstagen soweit sein. Ich bin ab sofort positioniert.
      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 15:57:54
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.563.844 von Cubitus am 29.03.07 15:56:14Ich auch - mit einem Turbo :D

      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:34:20
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.563.892 von wallyonline am 29.03.07 15:57:54Ab 51 lasse ich mich mit einer weiteren Position einstoppen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:24:36
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.877 von Hannes1968 am 29.03.07 13:11:02ah ja :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:30:16
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      ich benötige mal eine frage beantwortet, weil ich da nicht mitkomme:

      nehmen wir mal an, es kommen weitere länder wie usa, australien usw. stärker auf den solarzug u.ä. mit rauf, wie soll es für die großen wie q-cells usw. von vorteil sein?

      ich lese immer, dass die über jahre ihre produktion schon verkauft haben. wenn also jetzt nochmehr nachfrage kommt, dann müssten die doch noch mehr produktion aufbauen und die vorlieferanten vom silizium aber nochmehr.

      ich sehe da eine diskrepanz. :confused:

      anders sieht es im biospritsektor aus, wo bei biodiesel wohl mittlerweile eine überproduktion herrscht.

      www.freizeittechnik.de www.schwimmbadundsaunabau.de www.unser-jena.de www.youtube.com/profile_videos?user=Wellness69
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:39:52
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      ich fass mich schon an den kopp:

      als vor einigen monaten conergy mit der nachricht rauskam, dass sie in frankfurt/oder eine eigene fertigung aufbauen wollne, hae ich da ein großes fragezeichen wegen der versorgung mit silizium usw. gesetzt.

      kein reaktion im markt, kurs steil bergauf, auch keine antwort danach von conergy.

      jetzt kamen zahlen und connergy konnte immer noch nicht eine sichere zukunft in der versorgung vermelden.

      erst jetzt fassen sich einige auch an den kopf und verkaufen. würde jedem empfehlen, der diesen wert noch hält, mal kasse zu machen und erst wieder reinzugehen, wenn überhaupt, wenn die eine versorgung fest nachweisen können. :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:55:56
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      30.03.2007 - 11:18 Uhr
      Q-Cells Bulle der Woche

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) der Bulle der Woche.
      Werbung
      Das Unternehmen sei der größte unabhängige Zellenhersteller und weltweit die Nummer zwei. In 2006 habe der TecDAX-Konzern den Umsatz um 80% auf 539,5 Mio. Euro und den Nettogewinn um 120% auf 129 Mio. Euro gesteigert. Das entspreche einer Nettomarge von 24%.

      Da das Solarthema in vielen Ländern erst jetzt richtig angegangenen werde, dürfte die Wachstumsdynamik bei Q-Cells vorerst anhalten. Zudem würden die Experten erwarten, dass ausländische Firmen durch Übernahmen versuchen würden, sich die deutsche Solartechnik, welche weltweit den besten Ruf genieße, zu sichern.

      Die Experten von "Der Aktionärsbrief" raten zum Kauf der Q-Cells-Aktie. Das Ziel sehe man bei 70,00 Euro und eingegangene Positionen sollten bei 42,50 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 13 vom 29.03.2007) (30.03.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 30.03.2007


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 14:14:00
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.431 von Fabkop am 30.03.07 13:55:56Da muß ich mich wohl korrigieren:

      Die Umsatzrendite sind also sogar von 24% auf 13%.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 19:33:09
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      Ich befürchte, dass auch Q-Cells seine Ziele nicht erreichen wird.

      Warum: Die Modulpreise werden nicht zu halten sein.

      Nachfrage wird steigen, aber die Preis machen mir Angst.

      Ich habe mein STOP oberhalb von 42,00 € gesetzt.




      .... Da das Solarthema in vielen Ländern erst jetzt richtig angegangenen werde, dürfte die Wachstumsdynamik bei Q-Cells vorerst anhalten. Zudem würden die Experten erwarten, dass ausländische Firmen durch Übernahmen versuchen würden, sich die deutsche Solartechnik, ......
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 11:58:10
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.591.382 von joso am 30.03.07 19:33:09
      Also : die nachfrage steigt. das Rohmaterial ist begrenzt. der Kuchen ist erstmal schon verteilt, und die , die was auf dem teller haben wollen und schon am tisch sitzen , haben langfristige Lieferverträge für die Kuchenzutaten geschlossen.

      Also : die Produktion kann auf die schnelle nur begrenzt ausgeweitet werden. Neue Mitbewerber müssen erst Knowhow erwerben und dann umsetzen. Die werden noch keine grösseren Pos. Rohmaterial geordert haben; und wie sieht deren Reputation aus ?

      Klar werden die Preise sinken, aber durch grössere Stückzahlen durch neue Produktionslinien bei den grossen Produzenten. Müssen die Neuen erstmal hinkommen.

      Ich sehe Bedenken eher durch Entwicklung neuartiger Systeme mit anderem / weniger Rohmaterial. um schnell die nachfrageseite zu bedienen haben alle ahnliche Probleme, die neuen noch die Unsicherheiten desr Nischenfindung.

      Ich sehe Rosa für die Etablierten Firmen. Und für uns, wenn denn grosse Fische grossen Hunger haben:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 10:42:45
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Eben, Q-Cells als Marktführer hat ganz andere Möglichkeiten als kleinere Unternehmen. z.B. Aleo oder Centrosolar etc.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:29:41
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.772 von 234MarkusH am 30.03.07 14:14:00Sehe es genauso wie Du. Q-Cells habe ich bei 49€ verkauft. Wiedereinstieg erst wieder im Bereich 40€.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:05:44
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      Thomas Schmidt hat Q-Cells Aktien verkauft. Wahrscheinlich vermuten auch die Vorstandsmitglieder, daß bei 50 Euro erstmal Schluß ist und es wieder abwärts geht. Bei deren Gehältern wird ein Verkauf nicht wegen Geldmangels stattfinden.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 01:32:07
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.711 von 234MarkusH am 02.04.07 22:05:44Das ist eine sehr einfache Schlussfolgerung und m.E. falsch.
      Warum schliesst du auch gleich auf die anderen Vorstandsmitglieder ??
      Und wenn das wirklich der Grund wäre hätte er mit Sicherheit mehr Stücke verkauft....
      Gute Nacht ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 01:39:05
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      Es hat im übrigen ganze 1000 Stücke verkauft ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:11:58
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.182 von wallyonline am 03.04.07 01:39:05Mehr wird auf einmal nur selten verkauft. Immerhin auch schon 50.000 Euro. Welcher Vorstand ist schon so "doof", gleich alles auf einmal zu verramschen. Dann geht der Kurs gleich in den Keller. Mal sehen, wann der Verkauf weitergeht.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:15:03
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.312 von 234MarkusH am 03.04.07 09:11:58Man merkt daß du nicht mehr investiert bist.
      Klar daß du jetzt hoffst daß der Kurs zurückkommt.
      Denk dir nichts, bin auch schon oft zu früh ausgestiegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:32:00
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.182 von wallyonline am 03.04.07 01:39:05Hat schon im Februar begonnen:

      Quelle: http://www.insiderdaten.de/
      [/
      29.03.2007 Thomas Schmidt V V 1.000 48,00 48.000

      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.insiderdaten.de/
      [/
      29.03.2007 Thomas Schmidt V V 1.000 48,00 48.000

      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:19:13
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.726 von 234MarkusH am 03.04.07 09:32:00Im Übrigen sehe ich Q-Cells als Langfristanlage.
      Auch wenn es immer wieder kleinere Konsolidierungen gibt,
      bin ich davon überzeugt daß wir schon im Laufe des nächsten Jahres Kurse oberhalb 100 € sehen werden.
      Und den Zug möchte ich nicht verpassen.

      Zum zocken gibt es bessere Papiere. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:24:16
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.855 von wallyonline am 03.04.07 11:19:13Ich denke auch, daß es langfristig höhere Kurse gibt. Als Schätzung hatte ich für Feb. 2008 ca. 60 Euro abgegeben. Aber warum soll ich eine Konsolidierung bis ca. 40 Euro mitmachen??

      Markus
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:30:38
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.975 von 234MarkusH am 03.04.07 11:24:16"Aber warum soll ich eine Konsolidierung bis ca. 40 Euro mitmachen??"

      Woher nimmst du diese Weisheit ?
      Du hast wohl eine Glaskugel vor dir stehen die dir sagt "Achtung -Konso bis 40 Euro"
      Ich lach mich tot :D
      Na dann noch viel Erfolg !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:03:38
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.206 von wallyonline am 03.04.07 13:30:38Falsch.
      Wenn ich das Aufwärtspotentzial für begrenzt halte und die Risiken für größer halte, dann investiere ich nicht. Wer unnötig 20% Kursverlust riskiert, der ist bald sein Geld los. Vor den 40 Euro sehe ich nicht, daß ich einen sinnvollen Stop setzen könnte.

      Im Februar haben wir schonmal 3 1/2(!)Wochen um ca. 38 Euro gependelt. Dann ging es sehr schnell bis 40,60 Euro abwärts.

      Außerdem waren die Aussichten nach den letzten Ergebnissen schlechter, als bisher gedacht: Ehemals hieß es, trotz größeren Preisdrucks werde erwartet, daß die Umsatzrendite bei ca. 20% bleibt. Jetzt sollen es plötzlich nur noch 13% sein.

      Hast Du irgendwo einen (sinnvollen??) Stop gesetzt oder läßt Du Dich einfach so ins blaue treiben? - Aktie einmal positiv gesehen => Aktie immer positiv??

      Mit "lach mich tot:D","Zum zocken gibt es bessere Papiere. ;)", "Denk dir nichts, bin auch schon oft zu früh ausgestiegen. ;)", usw. versuchst Du immer wieder von den Fakten abzulenken und Argumente abzuwerten. Sehr durchsichtig.

      Denk Dir doch wenigstens eine Ausrede aus, daß es nicht nur noch 13% Umsatzrendite werden oder erfinde eine Erklärung, warum eine hohe Umsatzrendite angeblich nicht wichtig sei!

      Markus
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:23:54
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Hallo, nur zur Info:

      Evergreen Solar (Partner von Q-Cells in Ever-Q) hat heute einen 500 Mio. Dollar Auftrag an Land gezogen!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:33:33
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.732 von 234MarkusH am 03.04.07 14:03:38Ich brauche keine Ausreden für irgendetwas.
      Aber wenn du schreibst
      "Aber warum soll ich eine Konsolidierung bis ca. 40 Euro mitmachen" dann muß ich einfach widersprechen -
      denn du stellst dies einfach als Tatsache in den Raum.
      Ich denke daß wir 40 € nicht mehr sehen werden ( das ist meine Meinung)
      Nochmal:
      Natürlich kannst du anderer Meinung sein - dann solltest du es aber nicht als Tatsache verkaufen, denn es ist nur deine (subjektive) persönliche Meinung.

      Ich hoffe daß du mich verstanden hast und
      wünsche dir noch viel Erfolg mit deiner Methode.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:35:15
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.087 von Taiger am 03.04.07 14:23:54Danke für die Info.
      Sehr gut :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:36:16
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.295 von wallyonline am 03.04.07 14:35:15Evergreen hat somit für ca. 1,0 Millliarden Dollar Aufträge an Land gezogen!

      Die bedeutet auch, das die Fab2 EverQ zum Start (evtl. noch in diesem Monat)voll augelastet ist:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:26:02
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Also ich denke, dass wir keine Korrektur mehr vor Kursen um die 65€ herum sehen. Es bildet sich gerade eine sehr bullische Konstellation, und bei einem Durchbruch der 50€ Marke per Wochenschluss sollte man meiner Meinung nach einsteigen bzw. in meinem Fall nachkaufen.

      Also, freuen wir uns auf den nächsten Run!

      Gruß
      Natan :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:26:28
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.794 von Natan am 03.04.07 20:26:02Sehe ich auch so.
      Ich wage zu behaupten daß wir die 48 Euro nicht mehr sehen werden -
      falls der Gesamtmarkt nicht wieder verrückt spielt - was ich aber nicht glaube.
      Ich denke daß wir diese Woche über 50 € laufen werden.

      Gute Nacht ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 00:20:01
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Lesestoff:
      “Pre-Release” of quarterly PV industry newsletter, Solar Outlook der Firma Navigant Consulting:
      http://www.navigantconsulting.com/A559B1/navigantnew.nsf/vGN…
      :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 00:33:41
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      Arrgh,
      da fehlt die Angabe "$FILE" zwischen
      PPD8DB6A453629/..und../PreReleaseSO200707 Zeichenkette!
      Also so im Link einfügen:
      PPD8DB6A453629/$FILE/PreReleaseSO200707
      dann müsste es klappen.

      Hier noch mal der Link ohne Wallstreet-URL Angabe...
      http://www.navigantconsulting.com/A559B1/navigantnew.nsf/vGN…
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:27:30
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.669 von emittent am 04.04.07 00:33:41http://www.navigantconsulting.com/A559B1/navigantnew.nsf/vGN…
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:31:59
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.652.354 von wallyonline am 04.04.07 09:27:30Direkter Link klappt leider nicht. Kopieren und einfügen von Posting #5519
      Sehr interessante Aufstellung ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:53:33
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:22:03
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      Was mich etwas verwundert ist die schlechte Kursversorgung auf wallstreet-online.
      Oben wird zB. noch ein Kurs von 48,20 oder minus 1,4% angezeigt -
      wir stehen aber mittlerweile schon lange weit über 2% im plus - bei 49,73

      Da sollte sich bald was ändern, aber gut daß es noch onvista.de gibt ! :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:09:15
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      Spiegel online

      Solarfirmen kassieren Milliarden - auf Kosten der Verbraucher
      Gerade einmal ein halbes Prozent - das ist der Anteil der Sonnenenergie an der deutschen Stromproduktion. Trotzdem fahren die Solarkonzerne horrende Gewinne ein, die Zeche zahlen die Verbraucher. Das belegt eine Studie aus der Branche, die SPIEGEL ONLINE vorliegt.
      Hamburg - Wer sich eine Solaranlage kauft, ist meist ein Idealist. In der Regel muss man das auch sein, denn das Geschäft lohnt sich für Privatleute selten. Zu diesem Schluss kommen die Analysten Joel Conkling und Michael Rogol vom Bostoner Beratungsunternehmen Photon Consulting. In ihrer Studie "The true cost of solar power", die SPIEGEL ONLINE vorliegt, haben sie die Herstellungskosten von Solaranlagen untersucht. Das Ergebnis: Die Produzenten schaufeln sich die Taschen voll, die Rechnung bezahlen die Stromkunden.

      Solarmodule in Wismar: Der Markt funktioniert nicht mehr
      Besonders pikant: Die Solarindustrie selbst hat die Ergebnisse der Studie bestätigt. Vor der Niederschrift haben die Autoren alle relevanten Daten den Unternehmen zur Kontrolle vorgelegt. Deren Antwort: Die Aussagen stimmen.
      Im Kern besagt die Studie, dass sich Solaranlagen immer günstiger herstellen lassen. Allerdings geben die Hersteller diese Effizienzgewinne nicht weiter: Privatleute, die sich eine Solaranlage aufs Dach bauen möchten, müssen dafür heute genauso viel bezahlen wie vor drei Jahren.
      "Die Preise für Solaranlagen haben sich von den Kosten abgekoppelt", heißt es in der Studie. "Kostensenkungen werden nicht automatisch an die Kunden weiter gegeben." Mit anderen Worten: Der Markt funktioniert nicht mehr. Dabei ließe sich aus dem Licht der Sonne viel mehr Strom gewinnen als heute - nur eben nicht zu den derzeitigen Preisen.
      Schuld daran ist ausgerechnet das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Es garantiert den Besitzern einer Solaranlage die Abnahme ihres Stroms zu einem Fixpreis. Derzeit liegt der bei rund 50 Cent je Kilowattstunde. Zum Vergleich: Konventioneller Strom kostet an der Leipziger Energiebörse nur rund fünf Cent.
      Strom aus der Sonne: Kosten und Nutzen


      Doch trotz der hohen Vergütung lohnt es sich für Hausbesitzer immer weniger, eine Solaranlage zu kaufen. Den Gewinn streichen stattdessen die Hersteller ein - oft Großunternehmen wie Sharp , Q-Cells oder Solarworld . Denn wegen der hohen staatlichen Vergütung übersteigt die Nachfrage das Angebot. In der Folge können die Anbieter den Preis bestimmen.
      Derzeit kostet eine Solaranlage in der Herstellung knapp 2900 Euro pro Kilowatt. Bis zum Jahr 2010 wird dieser Betrag laut Studie auf knapp 2100 Euro sinken. In der Folge könnten auch die Erzeugungskosten des Stroms fallen - im sonnigen Süddeutschland um gut 40 Prozent auf 15 Cent je Kilowattstunde. Damit wäre Solarstrom erstmals günstiger als regulärer Haushaltsstrom, für den die Verbraucher in Deutschland durchschnittlich 18 Cent zahlen müssen.
      In der Debatte um den Energiemix der Zukunft wäre das eine Sensation: Erstmals wäre die Sonne wettbewerbsfähig, problemlos könnte sie mit anderen Energieträgern wie Kohle und Uran mithalten. Einem Wachstum der Solarenergie stünde nichts mehr im Weg, ihr Anteil an der Stromerzeugung könnte deutlich über die mickrigen 0,5 Prozent von heute steigen. "20 bis 30 Prozent" hält Anne Kreutzmann von der deutschen Fachzeitschrift "Photon" für möglich.
      Realistisch betrachtet wird daraus jedoch nichts: Weil die staatliche Förderung die Preise für Solaranlagen künstlich nach oben treibt, lohnt sich der Kauf für Privatleute kaum noch.

      Zu einem ähnlichen Ergebnis kommt die Verbraucherzeitschrift "FINANZtest". In ihrer Februarausgabe hat sie die Rendite untersucht, die Hausbesitzer mit einer Photovoltaikanlage erwirtschaften können. Ergebnis: Je nach Kaufpreis und je nach Sonneneinstrahlung ist die Rendite häufig negativ. Im schlimmsten Fall verlieren die privaten Investoren jährlich 3,3 Prozent ihres eingesetzten Kapitals. Wenn sie zur Finanzierung der Anlage einen Kredit aufnehmen, ist das besonders schlimm: Dann kommt die Zinslast noch hinzu.
      Gewinnplus von 151 Prozent
      Ganz anders sieht es bei den Herstellern aus. Dank der hohen Anlagenpreise werden sie immer reicher. Das Bonner Unternehmen Solarworld zum Beispiel hat seinen Konzernüberschuss im vergangenen Jahr um 151 Prozent auf 130,6 Millionen Euro gesteigert. Der Aktienkurs legte um rund 50 Prozent zu. Ähnlich ist es bei Q-Cells aus dem sachsen-anhaltinischen Thalheim: Hier kletterte der Gewinn um 143 Prozent auf 97,1 Millionen Euro, die Aktie verzeichnete ein Plus von rund 100 Prozent.
      Dabei können die Firmen durchaus günstig produzieren. Gerade erst hat der Erfurter Hersteller Ersol angekündigt, seine Produktionskosten bis zum kommenden Jahr um 25 Prozent zu senken. Andere Unternehmen haben sich ähnliche Ziele gesteckt.
      Eine Milliarde Euro für Solarstrom
      Die Kunden allerdings werden davon nichts haben. Denn die Vergütung für Solarstrom nach dem EEG sinkt jährlich nur um fünf Prozent. Für die Hersteller gibt es also keinen Grund, den Preis ihrer Anlagen wesentlich zu reduzieren. Auf Kosten der Allgemeinheit fahren sie immer dickere Gewinne ein. Insgesamt mussten die Stromkunden im vergangenen Jahr laut "Photon" eine Milliarde Euro für Solarstrom zahlen.
      In der Großen Koalition werden deshalb Stimmen laut, die eine deutliche Reduktion der Vergütung fordern. "Es hat sich herausgestellt, dass die hohen Einspeisevergütungen keinen Anreiz zu Preissenkungen bei Solaranlagen geben", sagt Unionsfraktionsvize Katherina Reiche (CDU). "Wir müssen diese Entwicklung korrigieren und die Vergütungssätze für Solarstrom deutlich absenken." Ähnlich äußern sich auch führende SPD-Politiker - wenn auch hinter vorgehaltener Hand.
      Selbst die Grünen haben mittlerweile Bauchschmerzen. Ihr energiepolitischer Sprecher Hans-Josef Fell kann sich niedrigere Vergütungssätze durchaus vorstellen. Das sei auf jeden Fall besser, als die Förderung generell zu deckeln, sagt er.
      Allzu bald wird allerdings nichts geschehen. Gerade erst hat das Bundesumweltministerium die geplante Novelle des EEG verschoben. Bis 2009 müssen sich die Solarkonzerne keine Sorge machen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:19:38
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.579 von Snare am 04.04.07 14:09:15Der Krug geht solnage zum Brunne, bis der Brunnen leer ist.;)
      Der Kurs sieht charttechnisch nach Ausbruch nach oben aus. Schlusskurse oberhalb von 50 würden ein fettes Kaufsignal und die Initialzündung für Kurse bis weit über 60 ergeben.
      Im Iran wird die Kavalerie gerade zurückgefahren, die 15 Briten kommen frei. Also Friede - Freude - Eierkuchen. Wer soll uns da i.M. noch stören.
      Long Leute und mitschwimmen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:29:09
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      Die 50er Marke wurde ja mit Bravour genommen.
      Jetzt ist der Weg frei ! :D

      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:43:22
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.460 von wallyonline am 04.04.07 17:29:09Jetzt geht die Post ab - sky is the limit.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:59:16
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      da sind wohl paar shortis gekillt worden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:18:50
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.460 von wallyonline am 04.04.07 17:29:09Sieht gut aus. Ab 51 Euro bin ich wieder investiert mit Stop bei Knapp 50 Euro. Bis dahin: Wir waren schon 2x bis auf ca. 50,50 Euro geklettert. Mal sehen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:46:05
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.467 von 234MarkusH am 04.04.07 18:18:50Das hättest du aber billiger haben können -
      aber das weißt du ja selbst.
      Manchmal kosten Zweifel richtig Geld ;)
      Gruß Walter
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:39:09
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.034 von wallyonline am 04.04.07 18:46:05Kostet mehr Geld, wenn ich daneben liege, investiere und es geht 20% bis 40 Euro abwärts. Ist immer noch nicht sicher. Wir waren schon mehrmals knapp über 50 Euro. Abwarten.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:21:14
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.980 von 234MarkusH am 04.04.07 19:39:09Versteh dich. Zu einem Invest gehört ja auch ein gesunder Optimismus. Wenn der nicht vorhanden ist sollte man die Finger davon lassen. Ich bin zuversichtlich und long eingestellt.
      Schönen Abend noch - und vergess nicht rechtzeitig einzusteigen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 08:56:25
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.034 von wallyonline am 04.04.07 18:46:05Abwarten! Bin der Meinung von Markus: Wir prallen erneut nach unten ab und wandern zunächst Richtung 45€.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:07:22
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.919 von Bonaire am 05.04.07 08:56:25So denken wahrscheinlich auch ein paar Leerverkäufer und sind short gegangen. Allerdings - und das ist meine Meinung - geht der Schuss für die diesmal nach hinten los und sie werden sich eindecken müssen.
      Auf jeden Fall ist der Chart sehr interessant i.M. und ab 51 bin ich extra noch mit einer Tradingposition dabei.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:15:16
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Wir haben uns noch immer nicht weit von der 50 Euromarke entfernt. Zu oft habe ich schon gedacht, ein Widerstand sei überwunden und dann ging es plötzlich sehr schnell in den Keller.

      Bei 51 Euro steige ich ein. Lieber jetzt noch 2% "verpassen", als 20% Verlust einfahren.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:37:14
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      Könnte da mal einer die 15k zu 50,33€ wegräumen, danke im voraus...
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:57:09
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.056 von Cubitus am 05.04.07 09:07:22War wohl nix.. Wir prallen nach unten ab.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:07:03
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      Solarworld kämpft paralell mit der 60€ Marke.....
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:44:21
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:27:35
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Jetzt sollte die 50 auf jeden Fall gehalten werden!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:57:53
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.945 von Fabkop am 05.04.07 13:27:35Du ließt wohl die Glaskugel?? :laugh:

      Nach dem endgültigen überwinden der 40 Euromarke Anfang Februar gab es "Anschlußkäufe" und wir entfernten uns weit von den 40 Euro.

      Diese "Anschlußkäufe" vermisse ich jetzt. Nicht einmal die 51 Euro werden erreicht.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:19:47
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      hmmmm,hm,hmmmm,hmm:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:03:05
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.254 von 234MarkusH am 05.04.07 13:57:53Na klar is die 51 eine Wand, weil dort Leerverkäufer lauern. Wird die überwunden, haben die alle ein Problem und das heisst short-squeeze = panikartikes Eindecken der offenen Positionen.
      Im Moment wegen des vorösterlichen schwachen Umsatzes eher alles Zufall. Am Dienstag sehen wir uns dann alle wieder.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:41:13
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.254 von 234MarkusH am 05.04.07 13:57:53Vor Ostern wird sich wohl kaum jemand groß engagieren.
      Aber am Dienstag zeigt es sich ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:29:34
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.945 von Fabkop am 05.04.07 13:27:35Das hier könnte aber noch für Auftrieb sorgen:

      Lesen Sie nun eine Original-Pressemitteilung des Herausgebers:
      Solar Verlag GmbH, Aachen!


      Neue Studie: 2010 kostet Solarstrom soviel wie Strom aus Braunkohle
      -Solarkonzerne werden sinkende Kosten auch weiterhin nicht automatisch an
      Kunden weitergeben


      München/Aachen (iwr-pressedienst) - Solarstrom wird ab 2010 in Spanien
      für 10 Cent, in Süddeutschland für 15 Cent und in Kalifornien für 11 Cent
      pro Kilowattstunde (kWh) zu produzieren sein. Die Branchenführer werden
      Solarstrom in Spanien sogar für 8 Cent/kWh herstellen können, was den
      Stromgestehungskosten aus neuen Braunkohlekraftwerken entspricht. Dadurch
      könnten sich schon bald sehr große Märkte für Solarenergie ergeben. Dies
      sind die Ergebnisse einer internationalen Studie von PHOTON Consulting,
      welche heute in München vorgestellt und deren Stichhaltigkeit von
      Vorständen großer Solarunternehmen bestätigt wurde. Die Solarbranche wird
      die sinkenden Kosten voraussichtlich allerdings auch weiterhin nicht
      automatisch an ihre Kunden weitergeben. Solarkonzerne haben daher auch in
      den nächsten Jahren sehr gute Möglichkeiten, ihren Gewinn zu maximieren.

      Im Jahr 2006 kostete die Produktion von Solarstrom aus einer üblichen
      4-Kilowatt-Dachanlage in Süddeutschland 24 Cent/kWh, in Spanien 15 Cent
      und in Kalifornien 18 Cent. Die Herstellungskosten einschließlich der
      Installation der Anlage lagen bei 2.880 Euro je Kilowatt, bei besonders
      effizienten Produzenten betrugen sie 2.400 Euro. Bis zum Jahr 2010 werden
      sie auf 2.083 Euro fallen. Die Analysten der Studie „The True Cost of
      Solar Power“ sind dabei von Solarkonzernen ausgegangen, welche die
      komplette Wertschöpfungskette in sich vereinen (Silizium-, Zell- und
      Modulproduktion bis zum Betrieb des Solarkraftwerks in Eigenregie). Als
      Beispiele für Konzerne, welche sich in diese Richtung entwickeln, nennt
      die Studie 13 Unternehmen, darunter die amerikanische Sunpower Corp., die
      deutsche Solarworld AG und die chinesische Suntech Power Co. Ltd.

      Solarstrom stand bisher in dem Ruf, eine besonders teure Energiequelle
      zu sein. Hierbei wurden allerdings nur die Preise der Anlagen und die im
      Vergleich mit anderen erneuerbaren Energien sehr hohen Förderbeträge pro
      Kilowatt installierter Leistung bzw. die Einspeisevergütungen betrachtet.
      So beträgt der Einspeisetarif für Solarstrom z.B. im Jahr 2007 in
      Deutschland für eine neue 4-KW-Dachanlage 49,21 Cent/kWh, Anlagen kosten
      aktuell in Deutschland rund 4.600 Euro/kW. Für die Wettbewerbsfähigkeit
      entscheidend sind allerdings nicht die Verkaufspreise der Anlagen oder die
      Einspeisevergütung, sondern deren Kosten für Herstellung und Installation.
      Sobald die Herstellungskosten für Solarstrom unter die von Kohlestrom
      fallen, wird es für Stromproduzenten lukrativer, in die Produktion und den
      Betrieb von Solaranlagen einzusteigen, statt z.B. neue Kohlekraftwerke zu
      bauen. Bei Betrachtung allein der Kostenseite könnte Solarstrom bereits im
      Jahr 2010 in 50 Prozent der OECD-Länder unter dem dortigen Strompreis
      liegen und damit einen Markt von rund 1.500 Gigawatt erreichen.

      Für Hauseigentümer, welche eine Solaranlage kaufen möchten, ergeben
      sich durch Kostensenkungen in der Produktion aber nicht zwingend Vorteile.
      Michael Rogol, Autor der Studie: „Die Preise für Solarstrom haben sich im
      Jahr 2004 von den Kosten abgekoppelt. Weil die Nachfrage weitaus größer
      ist als das Angebot, werden Kostensenkungen nicht mehr automatisch an die
      Kunden weitergegeben. Diese Situation dürfte noch mehrere Jahre so
      bleiben.“ So hat eine Anfang 2007 durchgeführte Markterhebung der
      Fachzeitschrift PHOTON ergeben, dass die Preise für Solarstromanlagen in
      Deutschland heute so hoch sind wie im Jahr 2004. Sie seien zwar in den
      letzen Monaten deutlich zurückgegangen, doch insgesamt betrachtet von 2004
      bis 2007 nicht gesunken.

      Im Jahr 2006 wurden gemäß einer Marktanalyse von PHOTON International
      weltweit Solarzellen mit einer Leistung von 2.536 Megawatt (MW)
      hergestellt. 36 Prozent davon stammten aus japanischer, 20 Prozent aus
      deutscher und 15 Prozent aus chinesischer Produktion. Nach einer ersten
      Erhebung wurden mit rund 1.150 MW knapp die Hälfte aller weltweit
      hergestellten Solarstromanlagen auf deutschen Dächern und Freiflächen
      installiert.

      Für die Medien: Einen Hintergrundbericht zu der Studie finden Sie unter
      www.photon.de/presse/mitteilungen.htm

      München/Aachen, den 4. April 2007


      Veröffentlichung und Nachdruck honorarfrei; ein Belegexemplar an die
      Solar Verlag GmbH wird freundlichst erbeten.



      Achtung Redaktionen: Für Fragen steht Ihnen Herr Bernd Schüßler,
      Pressesprecher Solar Verlag GmbH, gerne zur Verfügung.

      Wilhelmstraße 34
      52070 Aachen
      Tel. 02 41 – 40 03 -116
      Mobil: 0174 – 398 41 13
      Während der Kongresstage 3. bis 5. April Tel.: 0160/160 149 2
      E-Mail: mailto:bernd.schuessler@solar-verlag.de
      Internet: http://www.solar-verlag.de
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 12:14:18
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Bin mal gespannt, bei den Vorgaben aus Asien und vorraussichtlich den USA, ob die 51€ überwunden wird - ich gehe nach wie vor nicht davon aus.

      @Cubitus: Wie kommst Du eigentlich auf die Shortseller? Hast Du dafür Belege oder reine Vermutung?
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 12:37:10
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.342 von mickefett am 05.04.07 19:29:34Vonwegen für Auftrieb sorgen. Ist doch eine schlechte Nachricht für Q-Cells. Da steht, daß das Angebot deutlich schneller steigt als die Nachfrage. Dort steht, daß das Angebot BISHER deutlich niedriger war als die Nachfrage. Deswegen hatte Q-Cells in der VERGANGENHEIT eine hohe Umsatzrendite.

      Q-Cells verdoppelt dieses Jahr sein Angebot. Andere Solarfirmen ebenfalls. Die Einspeisevergütung sinkt. Die Nachfrage steigt nicht so schnell wie das Angebot. Es kommt in wenigen Jahren zur Überproduktion.

      => Die Preise für Solaranlagen sinken immer schneller. Q-Cells geht selbst nur noch von 13% Umsatzrendite aus. Bisher lagen die Schätzungen bei 24% Umsatzrendite.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:40:21
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.400 von 234MarkusH am 09.04.07 12:37:10Der Durchbruch nach oben ist geschafft.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:42:40
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.736.963 von 234MarkusH am 10.04.07 11:40:21Thats it ! :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:44:52
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Schön,und jetzt ???
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:48:24
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.737.028 von Hannes1968 am 10.04.07 11:44:52Wass jetzt ?
      Nächstes Ziel 60 € ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:50:18
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.737.076 von wallyonline am 10.04.07 11:48:24Ok,bin dabei:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 12:33:08
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      10.04.2007 10:36:00
      Schrift:
      Wacker Chemie sieht früheren Start von neuem Werk - Focus Money
      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Solarindustrie wird von der Wacker Chemie AG möglicherweise in diesem Jahr zusätzliches Silizium erhalten. Das deutete der Vorstandsvorsitzende des Münchener Unternehmens, Peter-Alexander Wacker, in einem Interview mit dem Magazin "Focus Money" an. Die neuen Anlagen würden "die Produktion möglicherweise schon etwas früher aufnehmen als ursprünglich geplant", sagte Wacker. "So entstehen Mengen, die wir zusätzlich verkaufen können." Bisher war der Produktionsanlauf des neuen Werks für 2008 geplant.

      Der Siliziumengpass werde jedoch nicht schon 2008 oder 2009 behoben sein. "Die Mengen, die prognostiziert werden, sehe ich nicht. Wir arbeiten unter Volllast, und die Knappheit wird anhalten", sagte er. Ein wesentlicher Teil der Kapazitäten sei auf die Solarindustrie ausgelegt, "die bald unser größter Kunde sein wird." Ihr Bedarf werde im Zuge der Klimadebatte weiter steigen. Webseite: http://www.wacker.de DJG/rib/brb

      (END) Dow Jones Newswires

      April 10, 2007 04:34 ET (08:34 GMT)

      Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.- - 04 34 AM EDT 04-10-07
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 12:54:54
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.737.076 von wallyonline am 10.04.07 11:48:24Nicht zu früh freuen. Kann ein Fehlausbruch sein!
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 13:03:37
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.738.165 von Bonaire am 10.04.07 12:54:54Ein Fehlausbruch ? :D

      Ne ne...
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 13:19:44
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.738.295 von wallyonline am 10.04.07 13:03:37Wenn es keine Fehlausbrüche gäbe, wäre die Börse zu einfach..
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 13:27:38
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.738.552 von Bonaire am 10.04.07 13:19:44Schau dir doch mal die Umsätze an -
      heute schon knapp 1/2 Mio gehandelte Stücke...

      Du kommst hier leider nicht mehr billiger rein :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 14:16:40
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      :eek::eek:.
      .hier geht ja auch richtig was ab!!

      Avatar
      schrieb am 10.04.07 15:29:53
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.738.681 von wallyonline am 10.04.07 13:27:38Immer schön abwarten. Börse wäre zu einfach, wenn man jetzt sicher sein könnte, daß es auch die 60€ geht..
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:09:43
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      Das war´s für heute jetzt wird verkauft!
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:15:23
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.543 von EUinside am 10.04.07 16:09:43Tja - wenns so einfach ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:16:35
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.669 von wallyonline am 10.04.07 16:15:23
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:31:08
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.669 von wallyonline am 10.04.07 16:15:23
      EU &WO
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:41:35
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.963 von EUinside am 10.04.07 16:31:08
      Hi, WO war nur Spass. ich sehe QCE 2007 bis auf 70-89 EUR steigen!

      Würde mich aber bis Feb.-März 2008 erstmal verabschieden, und bei 30 EUR wieder einkaufen!
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:59:33
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.158 von EUinside am 10.04.07 16:41:35:eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 17:04:32
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.496 von EUinside am 10.04.07 16:59:33
      Also ich wollte die 70 EUR nicht heute schon sehen 

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 18:53:54
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      ich hab grad auch mal 120 Stück für 52,56 in München auf den Markt geworfen und steig die Tage bei knapp 50 oder so wieder ein :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 18:55:22
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      und morgen will se wieder keiner haben und wird unter 48 € notieren....ist doch immer wieder das gleiche mit dem solar-und windmüll :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:12:18
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Na seid euch lieber mal nicht so sicher. Das war heute eine wichtige Marke, und ob die noch mal nach unten durchbrochen wird?

      Ich denke, man sollte jetzt in dieser Aktie drin bleiben.

      Schau mer mal, wer Recht behält...

      Gruß
      Natan
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:31:03
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.927 von Natan am 10.04.07 19:12:18Was für ein schönes gigantisches KAUFSIGNAL !:D:cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:38:15
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Hallo an alle,

      also ich hab heute auch kalte Füße bekommen und ein Drittel meiner Stücke verkauft. Die Charttechniker haben mich davon abgehalten, mehr zu versilbern. Die dpa-Meldung mit den Director´s Dealings in den letzten Tagen hat mich aber doch beeindruckt.
      30.03.07 Verkauf von 1.000 Stück zu 48,50
      03.04.07 Verkauf von 3.000 Stück zu 48,53
      04.04.07 Verkauf von 10.000 Stück zu 49,27.

      Quelle: http://de.biz.yahoo.com/10042007/36/hugin-directors-acute-de…

      Auch fundamental sehe ich trotz der Klima-Euphorie einige dunkle Wolken. "Gut informierte Kreise" (mein Solarzellenhändler) rechnen damit, dass die Neufassung des EEG ab 2008 drastisch geringere Vergütungen für Solarstrom bringen wird. Positive Unternehmensnachrichten dürften außerdem schwer fallen, da die ganze Produktion 2007 und 2008 angeblich schon verkauft sein soll.

      Schau mer mal

      Gruß baniworld
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:40:06
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Ich kann mich nicht beklagen.
      Der Turbo TB0RNT hat heute knapp 40% gebracht.
      Bleibe weiter long :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:42:55
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.374 von baninatur am 10.04.07 19:38:15Ich handle lieber nach der Devise
      "The Trend Is My Friend" oder
      "Gewinne lässt man laufen..." ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:52:39
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.374 von baninatur am 10.04.07 19:38:15"Gut informierte Kreise" (mein Solarzellenhändler)

      :D Der war gut....
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:36:38
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      Wer vor dem Split dabei war,der kann sich einfach zurücklehnen und genießen

      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:51:40
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Wenn es so läuft wie Anfang Februar von 40 auf 50 € -
      dann sollten wir jetzt schon bald die 60 € anstoßen...
      schöne Aussichten :D

      Avatar
      schrieb am 10.04.07 21:08:39
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.927 von Natan am 10.04.07 19:12:18Hi, Natan,

      hier trifft man sich wieder! Kann dir nur zustimmen.
      Kursziel gelesen weiß nur nicht mehr wo, lese so viele Finanzhefte
      o) 70,00 Euro. Na da haben wir noch viel Platz nach oben.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 21:10:58
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.746.381 von EUinside am 10.04.07 20:36:38Jawohl, das mache ich gerade, nachdem ich mir in der Küche heute am Montag eine Margarita gequirlt habe, auf den "grünen Schreck" im Depot, da sieht es vielleicht aus............nicht ein roter Flecken. Oh Gottchen..................:laugh::laugh:;);):p:p:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 09:26:47
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      Wie bei Conergy Insiderverkäufe,
      langsam wird die Luft bei den sehr hoch bewerteten Solarwerten dünn...



      Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      04.04.2007 Thomas Schmidt V V 10.000 49,27 492.739
      03.04.2007 Thomas Schmidt V V 3.000 48,53 145.600
      30.03.2007 Thomas Schmidt V V 1.000 48,50 48.500
      29.03.2007 Thomas Schmidt V V 1.000 48,00 48.000
      14.02.2007 Frauke Vogler AR V 1.385 50,35 69.735


      Nochmals zur Erinnerung die Analyse der von mir geschätzten Independent Research-Jungs:

      28.03.07 12:23
      Q-Cells verkaufen
      Independent Research


      Q-Cells verkaufen


      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Martin Decot von Independent Research stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) von "akkumulieren" auf "verkaufen" herab.
      Q-Cells habe heute die endgültigen Zahlen für 2006 präsentiert. Diese würden weitestgehend den bereits vorläufig gemeldeten Zahlen entsprechen. Der Umsatz in Höhe von 539,5 Mio. Euro habe die letzte Prognose der Analysten übertroffen (536,1 Mio. Euro). Auch das EBIT habe sich mit 129,4 Mio. Euro über der Analysten-Prognose (122,7 Mio. Euro) bewegt, ebenso der Nettogewinn vor Einmaleffekten mit 87,7 Mio. Euro (Independent Research-Prognose: 83,4 Mio. Euro). Dies entspräche einem bereinigten, unverwässerten Gewinn je Aktie von 1,18 (Independent Research-Prognose: 1,12) Euro. Zusätzlich zu diesem bereinigten Nettoergebnis sei ein einmaliger außerordentlicher Ergebnisbeitrag aus der erstmaligen Bilanzierung des erhöhten EverQ-Anteils in Höhe von 9,4 Mio. Euro verbucht worden, so dass sich ein Nettogewinn vor Minderheitsanteilen von 95,8 Mio. Euro ergeben habe. Auf Basis des Nettogewinns nach Minderheitsanteilen (97,1 Mio. Euro) errechne sich gemäß IFRS ein unverwässerter Gewinn je Aktie in Höhe von 1,31 Euro.

      Im Februar 2007 sei gemeldet worden, dass Q-Cells von Good Energies Investments (GEI) einen Anteil von 17,9% an der Renewable Energy Corp. (REC) übernehme. Die Analysten würden die Beteiligung an REC für Q-Cells nicht nur als gutes Investment betrachten, sondern auch als Stärkung der Beziehungen mit REC, die nicht nur langfristige Lieferverträge, sondern auch die Joint Ventures EverQ und CSG umfassen würden. Trotz der erstklassigen Positionierung und der hervorragenden Perspektiven würden die Analysten die Aktie auf dem aktuellen Kursniveau als überbewertet ansehen. Der Kurs sei in den vergangenen Monaten sehr kräftig gestiegen, wobei der Markt nach Ansicht der Analysten zuletzt die Verwässerung aus der letzten Kapitalerhöhung und die potenzielle Verwässerung aus der Wandelanleihe nicht hinreichend berücksichtigt habe.

      Die Analysten würden ihre Schätzungen folgendermaßen anpassen: Für 2007e erwarte man nach wie vor einen Umsatz von 744,5 Mio. Euro. Allerdings senke man die Prognosen für das EBIT auf 144,7 (alt: 152,7) Mio. Euro und für den Gewinn je Aktie (EPS) auf 1,19 (alt: 1,30) Euro. Für 2008 würden die Analysten sowohl ihre Umsatzschätzung mit 1.054,4 Mio. Euro als auch die EBIT-Prognose mit 220,6 Mio. Euro unverändert belassen. Allerdings senke man das geschätzte EPS auf 1,74 (alt: 1,88) Euro. Den fairen Wert je Aktie sehe man bei 39,20 Euro.

      Die Analysten von Independent Research senken ihr Rating für die Q-Cells-Aktie von "akkumulieren" auf "verkaufen". Das Kursziel erhöhe man von 38 auf 39 Euro. (27.03.2007/ac/a/t)

      Analyse-Datum: 27.03.2007
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:16:25
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.746.640 von wallyonline am 10.04.07 20:51:40Ja wenn die Börse so einfach wäre, dann wären wir alle reich. Es kann mit Q-Cells genausogut wieder unter die 51€ gehen..
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:51:16
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      Der Krug geht solange zum Brunnen, bis der Brunnen alle ist.
      Es gibt jede Masse Solarfonds in Deutschland. Die bekommen immer noch fresh money und werden es anlegen.
      Da macht euch man keine Sorgen, der Brunnen ist noch lange nicht alle.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 13:15:07
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.500 von Cubitus am 11.04.07 10:51:16Na na, nichts verfälschen, der Brunnen wird nicht alle.......
      vorher geht der Krug kaputt!! Nicht wahr!!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 13:30:26
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      was habe ich gesagt, heute will sie keiner mehr :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 13:34:26
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.756.452 von StockFetcher am 11.04.07 13:30:26und der vorstand verkauft kräftig weiter....lasst euch nicht für dumm verkaufen



      ADL: Hugin Directors´ Dealings: Q-Cells AG
      Director's dealings: Q-Cells AG: Mitteilung über Geschäfte von
      Führungspersonen nach § 15a WpHG
      Q-Cells AG / Mitteilungen über Geschäfte von Führungspersonen nach §
      15 a WpHG

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
      verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
      Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ----------------------------------------------------------------------
      --------------
      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      Name: Thomas Schmidt
      Land: Deutschland
      Angaben zum Emittenten:
      Name: Q-Cells AG
      Adresse: Guardianstraße 16, 06766 Thalheim, Deutschland
      Eine Person in enger Bezierung zu: Mitglied des Vorstands
      Berufliche Rolle: Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Mitglied Vorstand
      Bezeichnung des Finanzinstrumentes:
      ISIN: DE0005558662
      Bezeichnung: Aktien
      Ergänzende Angaben:
      Angaben zu den Transaktionen:
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 30.03.2007
      Ort (Börsenplatz): Xetra
      Preis: 48,50 Euro
      Stückzahl: 1.000
      Geschäftsvolumen: 48.500,00 Euro
      Ergänzenden Angaben:
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 03.04.2007
      Ort (Börsenplatz): Xetra
      Preis: 48,53 Euro
      Stückzahl: 3.000
      Geschäftsvolumen: 145.600,00 Euro
      Ergänzenden Angaben:
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 04.04.2007
      Ort (Börsenplatz): Xetra
      Preis: 49,27 Euro
      Stückzahl: 10.000
      Geschäftsvolumen: 492.738,86 Euro
      Ergänzenden Angaben:
      Zusatzinformationen:
      ISIN: DE0005558662
      Amtlicher Markt/Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse
      Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland
      Q-Cells Aktiengesellschaft
      Stefan Lissner
      Leiter Investor Relations
      Guardianstraße 16
      06766 Thalheim
      investor@q-cells.com
      Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

      --- Ende der Mitteilung ---
      Q-Cells AG
      Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland
      WKN: 555866; ISIN:
      DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX;
      Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
      Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
      Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin
      Bremen,
      Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische
      Wertpapierbörse zu Hamburg,
      Freiverkehr in Börse Stuttgart;
      http://www.q-cells.com
      Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.
      NNNN

      [Q-CELLS AG,QCE,,555866,DE0005558662]
      2007-04-10 17:29:16
      2N|HUG DIR|GER|ELE|
      866,DE0005558662] ADE: ROUNDUP: Q-Cells b
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 14:52:11
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.756.529 von StockFetcher am 11.04.07 13:34:26@ StockFetcher

      ..... willst Du ernsthaft damit belegen/ausdrücken, dass Q-Cells nur ganz kurz vor der Pleite steht ?????

      Nur weil mal lächerliche 14K verkauft werden?
      Wahrscheinlich will er sich nur einen neuen Sportwagen zulegen >> dieses Wochenende ist Cabrio-Wetter angesagt .....
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:14:18
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.866 von hebsche am 11.04.07 14:52:11:laugh::laugh::laugh:

      wer redet denn von insolvenz....aber wenn ein vorstand in einer solchen hausse aktien rigoros verkauft dann stinkt etwas...sehr verlässlich die insider...

      wenn das unternehmen ein hit wär, dann würden die insider kaufen, net verkaufen....cabrio-wetter hin oder her ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:36:58
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.308 von StockFetcher am 11.04.07 15:14:18Das Unternehmen ist ein Hit, auch wenn die Vorstände verkaufen, aber der Preis dieses Hits ist derzeit einfach sehr hoch und es ist viel gute Zukunft und Phantasie eingepreist. Das sieht wohl auch die Führungsetage und holt sich ein steuerfreies Zusatzeinkommen.

      Gruß baninatur
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:17:22
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.858 von baninatur am 11.04.07 15:36:58jupp, dolles unternehmen nur maßlos überbewertet...


      q-sell halt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:24:19
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.224 von StockFetcher am 11.04.07 17:17:22Angesichts der Tatsache, das ein Vielfaches dessen jeden Tag gehandelt wird, was da von Vorständen abverkauft wurde und was die noch an Aktien im Depot lagern, ist das eher Moskitoshit.
      Leget euch einfach mehrere Solartitel in einen Korb und läuft der eine nicht geht der andere. Springen alle an, zieht der eine den anderen mit hoch.
      Bei einigen Werten wie Q-Cells stehen wir kurz vor dem nächsten Sprung.
      Auch Nordex ist soweit, nach oben auszubrechen, bei Solon fehlen ca.5%.
      Aktuell etwas Gewinnmitnahmen an allen Börsen, Konsolidierung.
      So schnell schiessen die Preussen nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:08:17
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Der gute Bernecker hat sich endlich zu Solarwerten geäußert.
      Sein Fazit:
      Vorsicht vor Solarwerten!

      Endlich nimmt mal jemand die Luft aus dem Hype ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:38:35
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.728 von StockFetcher am 12.04.07 09:08:17Ich schätze den Bernecker schon seit Jahren, ein guter Analyst.

      Aber er vertritt auch oft recht konservative Standpunkte und ist neuen Hypes gegenüber kritisch eingestellt.
      Dies ist in der Regel ja auch nicht nur verkehrt, aber .....

      ... Q-Cells wird im nächsten Monat bombastische Zahlen vermelden und dann sehen wir weiter ... der Hype beginnt erst noch so richtig !

      Aber ich gebe Bernecker in einem Punkt recht, in einigen Jahren!!! wird der Markt übersättigt sein und die Margen der einzelnen Unternehmen nicht mehr auf den heutigen Ständen zu halten sein.

      Gruß
      hebsche
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:55:43
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.261 von hebsche am 12.04.07 09:38:35Bernecker wartet auf einen Rücksetzer bei den Solarwerten und mit Abstauberlimits. That's it.
      Er empfielt, eine Korb aus allen zusammenzustellen und das ist auch meine Meinung. Nicht alles auf eine Karte setzen. Dazu zähle ich auch noch NORDEX. Grundsätzlich sind nur schwache Tage Kauftage, so wie z.B. heute, wenn alles zurückkommt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:37:08
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.565 von Cubitus am 12.04.07 09:55:43Soviel zu den 'wichtigen' Chartmarken der Charttechniker. Nach Bruch der 51€ sollte doch der Weg nach oben frei sein!? Jetzt sind wir wieder unter 51€. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:45:40
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.374 von Bonaire am 12.04.07 10:37:08:laugh::laugh:

      Ein Shortie-Traumwert...gleich unter 49 €, somit Potential bis 40 €...der DAX und Amis spielen auch mit...einfach herrlich ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:06:08
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      Dow Jones Nachrichten:

      Glos greift Förderung von Ökostrom an - Handelsblatt
      12.04.2007 -


      BERLIN (Dow Jones)--Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU) will die
      Förderung der erneuerbaren Energien überprüfen. Ein von ihm in Auftrag
      gegebenes Gutachten komme zu dem Ergebnis, dass die Förderung der
      Stromproduktion aus Wind, Sonne, Wasser und Biomasse an einigen Stellen
      erheblich reformiert werden müsse, berichtet das Düsseldorfer "Handelsblatt"
      (Donnerstagausgabe) unter Berufung auf das Papier.

      Der Ökostrom wird durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) gefördert.
      Die Anlagenbetreiber erhalten für Ökostrom, den sie ins öffentliche Netz
      einspeisen, Vergütungen, die zum Teil erheblich über den Marktpreisen liegen.
      Das Gesetz legt die Kosten auf die Verbraucher um. Union und SPD haben sich
      darauf verständigt, die EEG-Förderung zu überprüfen.

      Das vom Leipziger Institut für Energetik und Umwelt gemeinsam mit dem
      Prognos-Institut erstellte Gutachten empfehle, an mehreren Stellschrauben zu
      drehen. So sei etwa die Stromerzeugung aus Klärgas und Deponiegas "von den
      Vergütungen durch das EEG nicht abhängig". Daher könnten diese Technologien aus
      dem EEG gestrichen werden. Dagegen rieten die Autoren dazu, die Vergütung für
      kleine, neu errichtete Wasserkraftwerke anzuheben. Die Gutachter wollen zudem
      etwa die Dauer der Vergütung für Geothermieanlagen anheben und für
      Grubengasanlagen senken. Für auf dem Land installierte Windkraftanlagen sähen
      die Autoren der Studie schwindende Effizienzsteigerungspotenziale.

      Auch bei der Nutzung der Windkraft auf hoher See mahnen die Gutachter zu
      behutsamem Vorgehen: Man solle so lange mit dem Einsetzen der Degression
      warten, "bis mehrjährige Betriebserfahrungen mit mehreren Anlagen vorliegen".
      Die Bundesregierung misse der Nutzung von Windkraft auf hoher See große
      Bedeutung bei. Bislang seien aber noch keine Anlagen ans Netz gegangen.

      Insgesamt haben die erneuerbaren Energien in den vergangenen Jahren
      deutlich zugelegt. Mittlerweile liegt ihr Anteil an der Stromproduktion bei
      rund elf Prozent.

      Webseite: www.handelsblatt.com

      DJG/hab
      -0-



      ( dowjones )
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:20:54
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.860 von Hannes1968 am 12.04.07 11:06:08Mit etwas Glück bekommt man die heute nochmals unter 50. Dort sitzen wahrscheinlich ein paar SLs und die sollten eigentlich noch abgefischt werden. Also die Kauforders knapp unter 50 legen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:23:54
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.087 von Cubitus am 12.04.07 11:20:54Ich dachte, Dein Stopp-Buy lag bei 51€!? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:41:42
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      bei 51,05 hab ich aufgestockt - als Trading. Meine anderen Stücke habe ich mit 44 gekauft.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:18:35
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.860 von Hannes1968 am 12.04.07 11:06:08zu solar lese ich da nix oder bin ich erblindet? :cool:

      www.freizeittechnik.de www.schwimmbadundsaunabau.de www.unser-jena.de www.youtube.com/profile_videos?user=Wellness69
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:43:22
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.777.072 von Wellness69 am 12.04.07 15:18:35Die Insiderverkäufe werden immer fetter.
      Jetzt schon 142.000 Stück !!!

      DAS STINKT GEWALTIG !
      ------------------------




      >Director's dealings: Q-Cells AG: Mitteilung über Geschäfte von
      Führungspersonen nach § 15a WpHG
      15 a WpHG

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
      verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
      Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ----------------------------------------------------------------------
      --------------
      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      Name: Milner Solarbeteiligungen GmbH
      Land: Deutschland
      Angaben zum Emittenten:
      Name: Q-Cells AG
      Adresse: Guardianstraße 16, 06766 Thalheim, Deutschland
      Eine Person in enger Bezierung zu:
      Juristische Person in enger Beziehung zu einem Mitglied des Vorstands
      Berufliche Rolle: Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Mitglied geschäftsführendes Organ
      Bezeichnung des Finanzinstrumentes:
      ISIN: DE0005558662
      Bezeichnung: Aktien
      Angaben zu den Transaktionen:
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 05.04.2007
      Ort (Börsenplatz): Frankfurt
      Preis: 49,93 Euro
      Stückzahl: 58.000
      Geschäftsvolumen: 2.895.957,40 Euro
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 10.04.2007
      Ort (Börsenplatz): Frankfurt
      Preis: 51,28 Euro
      Stückzahl: 142.000
      Geschäftsvolumen: 7.282.384,80 Euro
      Zusatzinformationen:
      ISIN: DE0005558662
      Amtlicher Markt/Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse
      Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland
      Q-Cells Aktiengesellschaft
      Stefan Lissner
      Leiter Investor Relations
      Guardianstraße 16
      06766 Thalheim
      investor@q-cells.com
      Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

      --- Ende der Mitteilung ---
      Q-Cells AG
      Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland
      WKN: 555866; ISIN:
      DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX;
      Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
      Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
      Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin
      Bremen,
      Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische
      Wertpapierbörse zu Hamburg,
      Freiverkehr in Börse Stuttgart;
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:44:21
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Weitere Insiderverkäufe!

      13.04.2007 10:33:14

      Hugin Directors´ Dealings: Q-Cells AG

      Director's dealings: Q-Cells AG: Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen
      nach § 15a WpHG


      Q-Cells AG / Mitteilungen über Geschäfte von Führungspersonen nach §
      15 a WpHG

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
      verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
      Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ----------------------------------------------------------------------
      --------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      Name: Milner Solarbeteiligungen GmbH
      Land: Deutschland

      Angaben zum Emittenten:
      Name: Q-Cells AG
      Adresse: Guardianstraße 16, 06766 Thalheim, Deutschland

      Eine Person in enger Bezierung zu:
      Juristische Person in enger Beziehung zu einem Mitglied des Vorstands
      Berufliche Rolle: Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Mitglied geschäftsführendes Organ

      Bezeichnung des Finanzinstrumentes:
      ISIN: DE0005558662
      Bezeichnung: Aktien

      Angaben zu den Transaktionen:
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 05.04.2007
      Ort (Börsenplatz): Frankfurt
      Preis: 49,93 Euro
      Stückzahl: 58.000
      Geschäftsvolumen: 2.895.957,40 Euro :eek:

      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 10.04.2007
      Ort (Börsenplatz): Frankfurt
      Preis: 51,28 Euro
      Stückzahl: 142.000
      Geschäftsvolumen: 7.282.384,80 Euro :eek:

      Zusatzinformationen:
      ISIN: DE0005558662
      Amtlicher Markt/Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse
      Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland


      Q-Cells Aktiengesellschaft
      Stefan Lissner
      Leiter Investor Relations
      Guardianstraße 16
      06766 Thalheim
      investor@q-cells.com
      Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:46:20
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.538 von StockFetcher am 13.04.07 10:43:22Da hatten wir den gleichen Gedanken zur gleichen Zeit!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:51:54
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.603 von Fraud123 am 13.04.07 10:46:20:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:56:27
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.711 von StockFetcher am 13.04.07 10:51:54Aus dem Arriva Board....


      Über den Autor
      Michael Schröder,
      Media Content & Consulting GmbH

      Michael Schröder ist verantwortlicher Redakteur der ExtraChancen, dem etwas anderen Börsenbrief. Im börsentäglichen Email-Update erfahren Sie alles über die spannendsten Aktien, die schnellsten Turbo-Zertifikate und die heißesten Optionsscheine. Außerdem bekommen Sie jede Woche eine Top-Empfehlung und täglich Handlungsempfehlungen zu den offenen Positionen. Mehr Informationen erhalten Sie unter www.extrachancen.de

      Alle Artikel dieses Autors anzeigen

      Artikel ins Forum einfügen und Antwort schreiben
      Ausgewählter Artikel
      Q-Cells: Heißer Call für sonnige Zeiten
      09:42 13.04.07

      „Über 50 Euro geht die Sonne auf.“ Mit diesem Satz kann man die charttechnische Situation bei Q-Cells (WKN 555866) auf den Punkt bringen. Überwindet die Aktie des Solarzellen-Hersteller diese Hürde nachhaltig, ist mit einer dynamischen Aufwärtsbewegung zu rechnen.

      Der TecDAX-Konzern will durch den Ausbau seiner Produktionskapazität sein Wachstum für die nächsten Jahre sichern. Vorstandschef Anton Milner erklärt, dass „die dritte Ausbaustufe bereits bis zum Jahresende fertig gestellt“ ist. Ursprünglich war dies erst für das erste Halbjahr 2008 geplant.

      Der erhöhte Bedarf an Fertigungsstellen überrascht nicht, gehört der Spezialist für die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von leistungsfähigen Solarzellen aus mono- und multikristallinem Silizium doch zu den am schnellsten wachsenden Photovoltaikunternehmen in Deutschland.
      2006 wurden bei der in Thalheim (Sachsen-Anhalt) ansässigen Gesellschaft Solarzellen mit einer Gesamtleistung von 253 Megawatt hergestellt – das entspricht 10% des Gesamtmarktes. „Bis Ende des Jahres werden wir mehr als ein halbes Gigawatt an Produktionskapazität haben und unsere Stellung auf dem Weltmarkt weiter ausbauen“, so Milner.

      Dieses Wachstum spiegelt sich auch im Zahlenwerk wider: Nachdem im abgelaufenen Geschäftsjahr 539,5 Mio. Euro umgesetzt und 97,1 Mio. verdient wurden, wird für 2007 mit einem weiteren Umsatz- und Gewinnanstieg von 30% gerechnet. 2008 soll dann erstmals die Milliardengrenze erreicht werden und 130 Mio. Euro in der Kasse hängen bleiben.

      Sie sehen, dass die fundamentalen Rahmenbedingungen für eine Long-Spekulation bei Q-Cells passen. Hauptgrund für den Kauf des Call-Optionsscheins ist aber die Charttechnik. Die rasante Aufwärtsbewegung zu Beginn des Jahres führte den Titel um fast 50% nach oben - bis an die 50-Euro-Marke.

      Die laufende Konsolidierung sollte in den kommenden Tagen aufgelöst und damit eine neue dynamische Aufwärtsbewegung eingeleitet werden. Der Q-Cells-Call (WKN CK0404) von der Commerzbank würde davon überproportional profitieren. Mehr Informationen erhalten Sie unter www.extrachancen.de




      Hinweis: ARIVA.DE veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen. Verantwortlich für den Inhalt ist allein der jeweilige Autor.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 11:02:01
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.800 von mahal22 am 13.04.07 10:56:27na dann Gute Nacht ! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:44:54
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.918 von StockFetcher am 13.04.07 11:02:01Ich lach mich immer wider kaputt, wie diese Chart-Hansels an irgendeiner Marke die nächsten Kursziele festmachen.. wenn die 50€ fällt, dann gehts bis auf 70€.. Ja wenn Börse so einfach wäre, dann wären wir alle reich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:51:47
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.558 von Fraud123 am 13.04.07 10:44:21na es kann sein, dass sie auch privat bei rec und den anderen q-cells beteiligungen direkt rein wollen. rec lief in den tagen dementsprechend.

      somit profitieren sie mehrfach und das kapital ist besser abgesichert. ;)

      www.freizeittechnik.de www.schwimmbadundsaunabau.de www.unser-jena.de www.youtube.com/profile_videos?user=Wellness69
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:54:44
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.792.765 von Bonaire am 13.04.07 12:44:54:laugh::laugh::laugh:

      Wie war das doch gleich, die guten wollen sich nur ein cabrio zulegen mit dem erlös der insiderverkäufen ?

      stimmt, es sollen wohl 14 bentleys sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 15:28:17
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.800 von mahal22 am 13.04.07 10:56:27...wäre Interessant zu erfahren ob die Aktien über den laufenden
      Handel abgesetzt worden sind oder an einen strategischen Investor
      und falls ja ggf. wen umpaltziert wurden.

      Ich persönlich verstehe das schon, wenn man teilweise die Früchte
      seiner Arbeit realisiert. Muss ja nicht heißen, dass man seinem Unternehmen nichts mehr zutraut. Ausschlaggebend ist für mich: An wen gingen die Aktien?

      Ich finde schon dass der aktuelle Kurs einiges an Zukunft antizipiert hat....

      So long
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 13:55:35
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      Jetzt sollte die 50 € Marke eine Unterstützung nach unten sein.
      Mir gefällt das Chartbild sehr gut ;)

      Avatar
      schrieb am 16.04.07 07:12:34
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.822 von wallyonline am 15.04.07 13:55:35:lick: sieht doch recht gut aus
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:00:53
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.724 von profit00077 am 16.04.07 07:12:34Ja sieht sehr gut aus -
      und Börse kann doch manchmal recht einfach sein -
      wenn man sie versteht :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:47:36
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.523 von wallyonline am 16.04.07 13:00:53Schaffen wir die 52 Euro?
      Geht es bis 53 Euro?
      Geht es über 53 Euro?
      Geht es bis fast 60 Euro?

      ...oder kommt bald der Absturz?

      Ich bin investiert, aber momentan total unsicher.

      KGV bei über 40 und nur 20% Gewinnwachstum pro Jahr stöhren mich sehr.

      Ölpreis, allg. positiver Markttrend, boomende Wirtschaft => steigender Energiepreis = positiv für Q-Cells

      Hoffentlich wird die Planung deutlich übertroffen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:44:59
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Chartbild sieht gut aus,
      Volumen zieht an,
      über 500 Tsd. gehandelte Stücke heute bisher ;)

      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:26:18
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.391 von 234MarkusH am 16.04.07 15:47:36Ja, das sehe ich auch so, deine Fragen lesen sich wie Kaffeesatzlesen!!!!! Du bist nicht nur unsicher, sondern auch sehr nervös wie mir scheint. Gute Aktien bzw. Firmen sind oftmals mit einem höheren KGV belastet. Solange der Chart so aussieht, gibt es wohl kein wenn und aber, drinbleiben und Gewinne laufen lassen, oder meinetwegen ständig stop loss setzen, vielleicht geht es dir dann besser! Ich brauche das nicht bin so weit im Plus, dass mir ein Kurseinbruch keine Herzrythmusstörungen verursacht. Dann habe ich falls nötig eben mal ein paar Prozent verloren und gehe raus.
      Momentan sieht das aber nicht danach aus als ob Qcells einbrechen wird.:lick::lick::lick:;);)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:42:14
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.841.583 von Vampirchen am 16.04.07 18:26:18genauso ist es! viele sind zwischen 50 und 80% im plus und da macht ein kursrücksetzer nicht viel aus. man kann es wirklich gut abwarten...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:08:14
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      Hallo Vampirchen,

      wenn das mm13 wüßte, dass wir uns hier bei den "Öko's" rumtreiben, dann würde er kein Posting von uns mehr lesen! :laugh:

      Aber Q-Cells sieht auch sehr gut aus. Mehrere Male an der 50 gescheitert, dann der Durchbruch, nochmals die Bestätigung und heute der Ausbruch. Da freu ich mich doch sehr über meine zweitgrößte Postition! (Die größte kennst du ja) ;)

      Auf weitere so erfolgreiche Aktien.

      Gruß
      Natan
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:28:10
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.841.583 von Vampirchen am 16.04.07 18:26:18Da hast Du mich mißverstanden. Ich beziehe mich mit den Fragen auf den Kommentar von wally: "und Börse kann doch manchmal recht einfach sein - wenn man sie versteht" - Man kann lernen, daß 2 + 1 ungleich 4 ist, aber die Börse verstehen kann man nicht. Sonst wäre man schnell reicher als Bill Gates.

      Im übrigen ist es unsinnig zu meinen, man sei bei einer Aktie im Plus und deswegen sei es egal, wenn es jetzt abwärts geht und man Miese macht, bzw. der Gewinn schrumpft. Mich interessiert nicht, was Gestern war, sondern ich will jetzt das Richtige tun.

      In Q-Cells bin ich mit Calls(DB022W) investiert. Für mich ist die Verlustbegrenzung sehr wichtig, da 1% Kursveränderung bei Q-Cells für mich viel ausmacht - positiv und negativ.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:53:24
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.029 von 234MarkusH am 17.04.07 09:28:10Plötzlich in Calls investiert!? :confused:

      Hast doch kürzlich noch geschrieben, die Aktie sei viel zu teuer und geht erstmal Richtung 40€! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:20:10
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.686 von Bonaire am 17.04.07 10:53:24Wohl schwierig für Dich zu verstehen. Wahrscheinlich handelst Du aus dem Bauch und Widerstände und Unterstützungen haben für Dich keine Bedeutung.

      Ich schrieb, daß ich nicht glaube, daß wir die 50 Euro schaffen, daß der Widerstand zu groß sei. Die Wahrscheinlichkeit hielt ich für gering. Dieses habe ich auch begründet. Deswegen war ich nicht investiert.

      Fundamental halte ich den jetzigen Kurs nach wie vor für nicht gerechtfertigt. Aber wenn Charttechnisch alles so positiv läuft wie momentan, dann kaufe ich trotzdem. Die 50 Euro sind jetzt eine starke Unterstützung. Ich bin nicht verbohrt in die fundamentalen Daten. Wenn ich merke, die "Blase" vergrößert sich noch, dann investiere ich auch.

      Ich schrieb auch, daß ich denke, daß die 50 Euro wahrscheinlich "endgültig" (bis zum nächsten Abwärtstrend) geschafft sind, wenn wir die 51 Euro erreichen und ich dann wieder einsteige. Freitag hatten wir die 50 Euro "endgültig" geschafft. Also bin ich wieder eingestiegen. Unter 50 Euro würde ich wieder verkaufen.

      Ich bin nicht "plötzlich" in Calls investiert. Nur selten kaufe ich eine Aktie selbst. Aber das muß ich doch nicht schreiben. Ist doch egal für das Forum, ob ich die Aktie oder einen Optionsschein habe.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 15:31:18
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.029 von 234MarkusH am 17.04.07 09:28:10Man sollte die Börse schon etwas verstehen bevor man in Optionsscheine investiert.
      Scheinbar verstehst du sie (noch) nicht ganz, sonst wärst du nicht so unsicher.
      Ich hab übrigens meinen Turbo Call heute verkauft und bei Nordex aufgestockt.

      Viel Glück noch ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:52:36
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      Was zum Henker war denn heute mal wieder los?
      knapp 93.000 Stück zu 53,86 als letzter Trade im Xetra-Handel?
      HOSSSSA!
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:21:19
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.281 von Bender199 am 17.04.07 17:52:36Schon komisch. Da verkauft der Lissner für Millionen Euro und die Aktie zieht immer stärker an. Da könnte ich mir fast vorstellen, daß Q-Cells übernommen wird. Der Umsatz ist heute noch weiter angestiegen.

      Vielleicht hat jemand eine andere Erklärung?
      Ab welchem Kurs ist Q-Cells DAX reif? ;)

      @wally
      Auch wenn Du behauptest, Du wärest nicht unsicher - Du hast verkauft, bevor es heute so richtig losging Richtung Norden. Also irgendetwas wohl doch nicht so verstanden!?

      Man kann Börse nicht verstehen. Es gibt niemanden, der Dir 100% sicher sagen kann, welchen Kurs es morgen gibt. Du kannst höchstens Deine Erfahrung vergrößern und weniger Fehler machen.

      Dir viel Glück bei Nordex. Ich bin jetzt nur noch zur Hälfte investiert.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:25:07
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.863.087 von 234MarkusH am 17.04.07 18:21:19Du kannst höchstens Deine Erfahrung vergrößern und weniger Fehler machen.

      Jetzt hast du es verstanden ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:13:04
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.281 von Bender199 am 17.04.07 17:52:36na eventuelle leerverkäufe oder cfd wurden geschlossen.

      ist es eigentlich immer so, wenn um die 17.30 uhr bei xetra solche posten laufen.

      www.freizeittechnik.de www.schwimmbadundsaunabau.de www.unser-jena.de www.youtube.com/profile_videos?user=Wellness69
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:31:25
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      Fundamentalanalyse

      rev. Gew. Prognose: Negative Analystenhaltung seit 06.04.07, Die Gewinnprognosen pro Aktie sind heute tiefer als vor sieben Wochen. Dieser negative Trend hat am 06.04.07 bei einem Kurs von 49,75 EUR eingesetzt.

      Wachstum / KGV: 1,19; 24,12% Preisabschlag im Verhältnis zur Wachstumserwartung; Ein "Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzter Dividende und Kurs-Gewinn-Verhältnis" von über 0,9 weist auf einen Preisabschlag gegenüber dem zu erwartenden Preis für das Wachstumspotential hin, von in diesem Fall 24,12%

      Technische Analyse: Positiver Markttrend seit dem 15.12.06; Der mittelfristige technische 40-Tage Trend ist seit dem 15.12.06 positiv. Der bestätigte technische Trendwendepunkt liegt bei 47,87 EUR.

      relative Performance: 3,66%; Zum Vergleichsindex: DJ Stoxx 600; Die relative "Outperformance" der letzten vier Wochen im Vergleich zum DJ Stoxx 600 beträgt 3,66%.

      Risikoanalyse (13.04.07)

      Risiko: Hoch; Die Aktie ist seit dem 17.01.07 als sehr riskanter Titel eingestuft.

      Abhängigkeit mit Indexrückgängen: Geringe Kursrückgänge bei Unternehmensproblemen; Der Titel verzeichnet bei unternehmensspezifischen Problemen i.d.R. geringe Kursabschläge von durchschnittlich 2,96%.

      Beta: 203; Hohe Sensitivität zum DJ Stoxx 600; Die Aktie tendiert dazu, pro 1% Indexbewegung mit einem Ausschlag von 2,03% zu reagieren.

      Korrelation: 0,54; Mittelstarke Korrelation mit dem DJ Stoxx 600; 54% der Kursschwankungen werden durch Indexbewegungen verursacht.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:33:50
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Hugin Directors´ Dealings: Q-Cells AG

      Datum: 17.04.07
      Uhrzeit: 17:59

      Director's dealings: Q-Cells AG: Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG

      Q-Cells AG / Mitteilungen über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15 a WpHG Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- --------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen: Name: Pluto Solarbeteiligungen GmbH Land: Deutschland

      Angaben zum Emittenten: Name: Q-Cells AG Adresse: Guardianstraße 16, 06766 Thalheim, Deutschland

      Eine Person in enger Bezierung zu: Juristische Person in enger Beziehung zu einer natürlichen Person mit enger Beziehung zu einem Mitglied des Aufsichtsrates Berufliche Rolle: Person mit Führungsaufgaben Funktion: Mitglied Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Bezeichnung des Finanzinstrumentes: ISIN: DE0005558662 Bezeichnung: Aktien Ergänzende Angaben:

      Angaben zu den Transaktionen: Geschäftsart: Verkauf Datum: 11.04.2007 Ort (Börsenplatz): Xetra Preis: 51,96 Euro Stückzahl: 22.000 Geschäftsvolumen: 1.143.090,74 Euro Ergänzenden Angaben:

      Geschäftsart: Verkauf Datum: 12.04.2007 Ort (Börsenplatz): Xetra Preis: 50,04 Euro Stückzahl: 52.000 Geschäftsvolumen: 2.601.966,64 Euro Ergänzenden Angaben:

      Geschäftsart: Verkauf Datum: 13.04.2007 Ort (Börsenplatz): Xetra Preis: 50,18 Euro Stückzahl: 26.000 Geschäftsvolumen: 1.304.665,44 Euro Ergänzenden Angaben:

      Zusatzinformationen:

      ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt/Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

      Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Thalheim investor@q-cells.com Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

      --- Ende der Mitteilung ---

      Q-Cells AG Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland

      WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

      http://www.q-cells.com

      Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:34:41
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Hugin Directors´ Dealings: Q-Cells AG

      Datum: 17.04.07
      Uhrzeit: 17:55

      Director's dealings: Q-Cells AG: Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG

      Q-Cells AG / Mitteilungen über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15 a WpHG Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- --------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen: Name: TVVG Solarbeteiligungen GmbH Land: Deutschland

      Angaben zum Emittenten: Name: Q-Cells AG Adresse: Guardianstraße 16, 06766 Thalheim, Deutschland

      Eine Person in enger Bezierung zu: Juristische Person in enger Beziehung zu einem Mitglied des Aufsichtsrates Berufliche Rolle: Person mit Führungsaufgaben Funktion: Mitglied Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Bezeichnung des Finanzinstrumentes: ISIN: DE0005558662 Bezeichnung: Aktien Ergänzende Angaben:

      Angaben zu den Transaktionen: Geschäftsart: Verkauf Datum: 11.04.2007 Ort (Börsenplatz): Xetra Preis: 51,96 Euro Stückzahl: 44.000 Geschäftsvolumen: 2.286.181,48 Euro Ergänzenden Angaben:

      Geschäftsart: Verkauf Datum: 12.04.2007 Ort (Börsenplatz): Xetra Preis: 50,04 Euro Stückzahl: 104.000 Geschäftsvolumen: 5.203.933,28 Euro Ergänzenden Angaben:

      Geschäftsart: Verkauf Datum: 13.04.2007 Ort (Börsenplatz): Xetra Preis: 50,18 Euro Stückzahl: 52.000 Geschäftsvolumen: 2.609.330,88 Euro Ergänzenden Angaben:

      Zusatzinformationen:

      ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt/Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

      Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Thalheim investor@q-cells.com Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

      --- Ende der Mitteilung ---

      Q-Cells AG Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland

      WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

      http://www.q-cells.com

      Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:36:52
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      und "passenden" kam am 10.04.2007 dies:

      "Q-Cells mit Kaufsignal

      Datum: 10.04.07
      Uhrzeit: 17:18

      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von JRC nehmen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) charttechnisch unter die Lupe.

      Die Q-Cells-Aktie generiere heute das nächste Kaufsignal: Gelinge der Ausbruch über den Widerstand bei 50,50 Euro bei Tagesschluss, so würde ein Kursziel bei 54,21 Euro generiert. Der Chart spreche somit weiterhin eine deutlich bullische Sprache.

      Einzig das schwache Volumen, welches die heutige Ausbruchsbewegung bei der Aktie von Q-Cells begleitet, fällt negativ auf, so die Experten von JRC. (Analyse vom 10.04.2007) (10.04.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 10.04.2007

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © SmartHouse Media GmbH"

      nachtigal ick höhr da trappsen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:28:25
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.865.875 von Wellness69 am 17.04.07 19:36:52Gut Recherchiert!
      Danke für die Info. Jetzt jedem das Seine, und der Kurs macht eventl. doch wieder, was er will.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 08:47:49
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Weiß jemand, was los ist?

      Vor Börsenöffnung werden schon Kurse weit über 54 Euro gehandelt. Welche Nachricht steckt dahinter?

      Das ist doch nicht mehr normal! Die Umsätze steigen immer weiter an.

      Wird Q-Cells übernommen?

      Irgendetwas muß doch hinter den immer weiter steigenden Umsätzen und rasant steigenden Kursen dahinterstecken. Ich "ärgere" mich jetzt, daß ich die Hälfte schon verkauft habe.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:38:39
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      "So gibt es beispielsweise beim Wirkungsgrad von Solarzellen einige Fortschritte zu vermelden. Eine Rückseitenkontaktzelle, die von der Q-Cells AG in Zusammenarbeit mit dem Fraunhofer Institut für Solare Energieforschung Hameln entwickelt wurde, erreicht ein Wirkungsgrad von 21%. Bereits in diesem Jahr wollen die Forscher versuchen, eine Pilotfertigung für die neuartigen Solarzellen in Betrieb zu nehmen."

      http://www.energieportal24.de/artikel_2436.htm
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:55:32
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.109 von 234MarkusH am 18.04.07 08:47:49Du bist ja ein ganz nervöser.. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:58:23
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Habe zwar auch die Hälfte meiner shares schon verbügelt,aber ärgern, nö.Bleibt ja noch die andere Hälfte und die darf sich jetzt fett fressen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:13:24
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      es wird nur kurs gemacht, aber bei kleinen umsätzen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:12:42
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.844.185 von Natan am 16.04.07 21:08:14Hi Natan,

      ja unser mm würde - wie er sich auszudrücken beliebt - vom Solarrotz kotzen, aber von mir weiß er das, falls er überhaupt noch zurückdenkt. Ich habe ihn einmal schrecklich gerügt.:laugh::laugh: Aber Q sieht doch wirklich phantastisch aus.
      Der einzige Wermutstropfen sind die Verkäufe der Führungsetage oder "Bekannte" der Managerriege. Wenn sie einfach mal ihre Hypotheken verringern wollen ok, aber die Verkäufe kamen geballt alle kurz vor und nach den 50 Euronen. Na was meinst du, muss man Schmetterlinge im Bauch haben???????:look::look::look:

      @markus

      wir sind wohl als Investoren meilenweit voneinander entfernt.
      Ich glaube dir gerne, dass du bei Calls davon abhängig bist, ob es ein Proz.hoch oder runter geht u. dass du hier Verlustbegrenzung betreiben musst. Das ist Fakt. Auf dieses Terrain lasse ich mich nicht ein. Mir sind langfristige Gewinne lieber. Deswegen kann ich auch locker auf ein paar Prozente mehr oder weniger verzichten.
      Natürlich ist es mir dabei nicht egal - so wie du schreibst - ob es abwärts geht, es kommt darauf an wieviel eine Aktie verliert und in welchem Zeitraum. Ich habe damit nur von Schwankungen gesprochen. Schließlich ist Börse keine Einbahnstraße. Ich bin der Meinung dass die Vergangenheit nur zählt, wieviel Polster man angehäuft hat, die Gegenwart berücksichtigt man wohl mit Puts oder Calls, das sind Schwankungen von kurzer Dauer. Wichtig ist die Zukunft und die Aussichten einer Firma. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:21:08
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      Nachricht vom 18.04.2007 | 10:56
      KfW-Programm Erneuerbare Energien wieder geöffnet / Staatliche Förderung klimafreundlicher Technologien wird drastisch erhöht

      Frankfurt (ots) -

      - Bund gewährt Tilgungszuschüsse bis zu 30 Prozent bei großen
      Solarkollektoren
      - Bundesumweltministerium und KfW legen neue Förderbedingungen für
      innovative Erneuerbare Energien auf

      Im KfW-Programm "Erneuerbarer Energien" werden ab dem 1. Mai
      wesentlich attraktivere Förderungen für große Solarkollektoren zur
      Heizungsunterstützung, zur solaren Kühlung und zur Bereitstellung von
      industrieller Prozesswärme gelten. Mit zinsverbilligten KfW-Darlehen


      und Tilgungszuschüssen des Bundesumweltministeriums in Höhe von 30
      Prozent der Investitionskosten werden diese Technologien ab 40
      Quadratmeter Kollektorfläche gefördert. Fortgeführt wird außerdem die
      Förderung von großen Biomasseanlagen und Anlagen zur Nutzung der
      Tiefengeothermie. Darüber haben das Bundesumweltministerium und die
      KfW einen bis 2011 geltenden Vertrag abgeschlossen. Außerdem gibt es
      einen neuen "Innovationsbonus" für große solarthermische Anlagen. Das
      Bundesumweltministerium stellt für diese Förderungen in diesem Jahr
      213 Mio. EUR Euro zur Verfügung - so viel wie nie zuvor. Damit können
      Investitionen von rund zwei Milliarden Euro im privaten und
      gewerblichen Bereich ausgelöst werden.

      Bundesumweltminister Sigmar Gabriel: "Mit dem Innovationsbonus
      erleichtern wir besonders innovativen Technologien den Eintritt in
      den Wärmemarkt. Wir stärken damit die Förderung von gewerblichen und
      privaten Investitionen." Detlef Leinberger, Mitglied des Vorstands
      der KfW Bankengruppe und unter anderem zuständig für die
      Umweltschutzförderung, betont: "Das verbesserte und erweiterte
      Förderangebot von Bundesumweltministerium und KfW wird dazu
      beitragen, einen Investitionsschub bei den Erneuerbaren Energien im
      Wärmesektor zu bewirken!"

      Nach der Genehmigung des Programms durch die Europäische
      Kommission ist das KfW-Programm "Erneuerbare Energien" im
      gewerblichen Bereich ab dem 1. Mai wieder geöffnet. Finanziert werden
      Anlagen zur Verfeuerung fester Biomasse ab 100 kW Nennwärmeleistung
      und Tiefengeothermieanlagen mit zinsverbilligten Darlehen und
      Tilgungszuschüssen.

      Neu eingeführt wurde eine wesentlich attraktivere Förderung für
      große Solarkollektoren zur Warmwasserbereitung,
      Heizungsunterstützung, solaren Kühlung oder zur Bereitstellung von
      Prozesswärme ab 40 Quadratmeter Kollektorfläche. Neben den von der
      KfW bereit gestellten Darlehen können Tilgungszuschüsse in Höhe von
      30 Prozent der Investitionskosten für große Solarkollektoren
      beantragt werden. Antragsteller können zusätzlich eine Förderung für
      neu errichtete oder zu erweiternde Nahwärmenetze erhalten, die zu
      mindestens 50 Prozent mit regenerativer Wärme gespeist werden.

      Am 1. Mai 2007 startet auch der "Innovationsbonus". Privatleute
      und Unternehmen, deren Anlagen besondere Qualitätsanforderungen
      erfüllen, können damit die Fördersumme verdreifachen. Diese neue
      Regelung gilt - je nach Anlagentyp - für Solarkollektoren von 20 bis
      40 qm Kollektorfläche zur Warmwasserbereitung, Heizungsunterstützung,
      solaren Kühlung oder zur Bereitstellung von Prozesswärme.
      Förderanträge können ab sofort beim Bundesamt für Wirtschaft und
      Ausfuhrkontrolle (BAFA) unter www.bafa.de abgerufen werden.

      Die Förderung von Unternehmen und Freiberuflern erfolgt über die
      KfW Förderbank. Informationen dazu sind unter www.kfw-foerderbank.de
      oder im Infocenter der KfW Förderbank zum Ortstarif unter 01801/33 55
      77 erhältlich.

      Allgemeine Informationen zur Förderung der erneuerbaren Energien
      im Wärmebereich sind unter www.erneuerbare-energien.de abrufbar.

      Originaltext: KfW
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=41193
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_41193.rss2

      Pressekontakt:
      Dr. Charis Pöthig
      Tel: 069 7431-4683
      E-Mail: charis.poethig@kfw.de

      KfW
      Abteilung Kommunikation
      Palmengartenstraße 5-9
      60325 Frankfurt

      Tel. 069 7431-4400
      Fax: 069 7431-63266,
      E-Mail: presse@kfw.de
      Internet: www.kfw.deAutor: news aktuell
      © news aktuell
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:26:23
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.360 von 234MarkusH am 18.04.07 11:21:08Wahrscheinlich wußte vom KfW-Programm schon jemand früher (Insider) und deswegen war der vorbörsliche Kurs so hoch.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:17:45
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.470 von 234MarkusH am 18.04.07 11:26:23Deine Vermutung könnte stimmen.
      Gleichwohl denke ich, dass sich Q-Cells hier ein schönes Stück vom Kuchen abschneiden wird.

      Stay long
      hebsche
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:18:12
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.470 von 234MarkusH am 18.04.07 11:26:23Seit wann hat Q-Cells was mit Solarkollektoren, d.h. solarer Wärmererzeugung, zu tun. Nur darum gehts doch bei der dem neuen Förderprogramm der KfW.
      Die Meldung bringt Q-Cells nix, ist eher was für Conergy.

      Deine Beunruhigung bezüglich des Kursanstiegs kann ich nachvollziehen. Auch ich habe nicht damit gerechnet, habe aber auch noch nicht verkauft. Die Insiderverkäufe stimmen schon nachdenklich. Was kommen da wohl für Q1 Zahlen auf uns zu ???
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:33:28
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.488 von Geebeeh am 18.04.07 12:18:12oder für phönix sonnenstrom;)

      h.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:35:18
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:37:07
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.771 von Wellness69 am 18.04.07 12:35:18ein nutznießer im großen stil wird solco aus australien sein, die schon einige standortte auch in europa haben:

      SOLCO LTD. REGISTERED SHARES O.N.
      ISIN: AU000000SOO7
      WKN: A0DNX0
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:40:01
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.802 von Wellness69 am 18.04.07 12:37:07richtig wellness.

      h.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:48:47
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.802 von Wellness69 am 18.04.07 12:37:07www.solco.com.au
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:57:39
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Hugin Stimmrechte: Q-Cells AG

      Datum: 18.04.07
      Uhrzeit: 12:27

      Stimmrechte: Q-Cells AG: Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. §41 Abs.4a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Q-Cells AG / Q-Cells AG: Freiwillige Veröffentlichung gemäß §§ 41 Abs. 4a, 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. §41 Abs.4a WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- --------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Good Energies Investments B.V., Amsterdam, Niederlande; Entrepreneurs Fund B.V., Amsterdam, Niederlande; Entrepreneurs Fund Holding AG, Zug, Schweiz; COFRA Holding AG, Zug, Schweiz

      Angaben zum Emittenten und Inhalt: Name: Q-Cells AG Adresse: Guardianstraße 16, 06766 Thalheim Staat: Deutschland

      Inhalt der Stimmrechtsmitteilung: Veröffentlichung freiwilliger Stimmrechtsmitteilungen gem. §§ 41 Abs. 4a, 21, 22 WpHG

      1. Die Good Energies Investments B.V., Amsterdam, Niederlande, hat uns mit Schreiben vom 27. März 2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Q-Cells AG am 20. Januar 2007 zwischen den Schwellen von 25 % und 30 % lag und 26,38 %, entsprechend 19.712.918 von insgesamt 74.729.728 Stimmrechten betrug.

      Ihr zum Zeitpunkt der Mitteilung aktueller Stimmrechtsanteil an der Q-Cells AG betrug 29,90 %, entsprechend 23.466.513 von insgesamt 78.483.323 Stimmrechten.

      2. Die Entrepreneurs Fund B.V., Amsterdam, Niederlande, hat uns mit Schreiben vom 27. März 2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Q-Cells AG am 20. Januar 2007 zwischen den Schwellen von 25 % und 30 % lag und 26,38 %, entsprechend 19.712.918 von insgesamt 74.729.728 Stimmrechten, betrug. Sämtliche Stimmrechte wurden ihr gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet.

      Die Good Energies Investments B.V., Amsterdam, Niederlande war am 20. Januar 2007 Inhaberin aller Aktien, deren Stimmrechte der Entrepreneurs Fund B.V. gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet wurden.

      Der zum Zeitpunkt der Mitteilung aktuelle Stimmrechtsanteil an der Q-Cells AG betrug 29,90 %, entsprechend 23.466.513 von insgesamt 78.483.323 Stimmrechten, wobei der Entrepreneurs Fund B.V. sämtliche Stimmrechte über die oben genannte Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet wurden.

      3. Die Entrepreneurs Fund Holding AG, Zug, Schweiz, hat uns mit Schreiben vom 27. März 2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Q-Cells AG am 20. Januar 2007 zwischen den Schwellen von 25 % und 30 % lag und 26,38 %, entsprechend 19.712.918 von insgesamt 74.729.728 Stimmrechten, betrug. Sämtliche Stimmrechte wurden ihr gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet.

      Die Good Energies Investments B.V., Amsterdam, Niederlande war am 20. Januar 2007 Inhaberin aller Aktien, deren Stimmrechte der Entrepreneurs Fund Holding AG über die Entrepreneurs Fund B.V., Amsterdam, Niederlande, gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet wurden.

      Der zum Zeitpunkt der Mitteilung aktuelle Stimmrechtsanteil an der Q-Cells AG betrug 29,90 %, entsprechend 23.466.513 von insgesamt 78.483.323 Stimmrechten, wobei der Entrepreneurs Fund Holding AG sämtliche Stimmrechte über die oben genannten Gesellschaften gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet wurden.

      4. Die COFRA Holding AG, Zug, Schweiz, hat uns mit Schreiben vom 26. März 2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Q-Cells AG am 20. Januar 2007 zwischen den Schwellen von 25 % und 30 % lag und 26,38 %, entsprechend 19.712.918 von insgesamt 74.729.728 Stimmrechten, betrug. Sämtliche Stimmrechte wurden ihr gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet.

      Die Good Energies Investments B.V., Amsterdam, Niederlande war am 20. Januar 2007 Inhaberin aller Aktien, deren Stimmrechte der COFRA Holding AG über die Entrepreneurs Fund B.V., Amsterdam, Niederlande, und die Entrepreneurs Fund Holding AG, Zug, Schweiz, gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet wurden.

      Der zum Zeitpunkt der Mitteilung aktuelle Stimmrechtsanteil an der Q-Cells AG betrug 29,90 %, entsprechend 23.466.513 von insgesamt 78.483.323 Stimmrechten, wobei der COFRA Holding AG sämtliche Stimmrechte über die oben genannten Gesellschaften gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet wurden.

      Thalheim, 18. April 2007

      Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Thalheim investor@q-cells.com Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

      --- Ende der Mitteilung ---

      Q-Cells AG Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland

      WKN: 555866 ; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

      http://www.q-cells.com

      Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:08:39
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.218 von Wellness69 am 18.04.07 12:57:39Heißt das jetzt, daß Good Energies 3 x 26,38% der Stimmrechte, also ca. 79% der Stimmrechte hat?

      Ist Q-Cells dann praktisch schon übernommen?

      Markus
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:17:49
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.411 von 234MarkusH am 18.04.07 13:08:39ich grübel auch immer noch. mathematisch geht es nicht, wenn man die angeblichen anteile von rec und anderen und die kleinaktionäre mit berechnet.

      es gibt aber noch die aktien:

      Q-CELLS AG JUNGE INHABER-AKTIEN O.N.
      ISIN: DE000A0MF0M9
      WKN: A0MF0M
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:30:02
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.561 von Wellness69 am 18.04.07 13:17:49Nein. Das ganze heisst nur, daß die jetzt auf 29,90% von 26,38% aufgestockt haben.

      Im Grunde muss bei solchen Mitteilungen der ganze Wust an Verquickungen mitgeteilt werden.


      Die Good Energies Investments B.V., Amsterdam, Niederlande war am 20. Januar 2007 Inhaberin aller Aktien, deren Stimmrechte der COFRA Holding AG über die Entrepreneurs Fund B.V., Amsterdam, Niederlande, und die Entrepreneurs Fund Holding AG, Zug, Schweiz, gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet wurden.

      Also Cofra hat aufgestockt. Cofra gehört Entrepreneurs Schweiz, diese gehört Entrepreneurs Niederlande, diese gehört Good Energies.
      Also gehört am Ende alles Good-Energies. Aber es sind nicht 4x29,90% sondern "nur" 1x29,90%
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:33:21
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Also ich glaube nicht dass Q-Cells still und heimlich übernommen wurde, aber ehrlich gesagt versteh ich die Bedeutung der Mitteilung auch nicht. Klingt so als ob zumindest einige versuchen Q-Cells zu übernehmen...? ;) und das kann dem Kurs ja eigentlich nur gut tun
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:34:44
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.804 von Bender199 am 18.04.07 13:30:02okay, danke für die info
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:36:54
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      Grundkapital: 109.053.307 Euro

      78.483.323 Stammaktien

      und

      30.569.984 Vorzugsaktien ohne Stimmrecht
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 14:04:38
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.411 von 234MarkusH am 18.04.07 13:08:39:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:13:10
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      Also ich glaube da kommt noch was hinterher. Die Bewegungen der letzten Tage sind eindeutig. Die Kleinstverkäufe vom Vorstand waren ja schon verdächtig. Denke hier plant jemand ne knappe Minderheitsbeteiligung (49,9%) oder sowas in der Art. Da heißts dran bleiben. Denke wir sehen Anfang nächster Woche vielleicht schon die 60 Öre. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 08:08:24
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.825 von up_next am 18.04.07 22:13:10Das gestiegene Volumen der letzten Tage spricht dafür.
      Fundamental is sie aber dennoch zu teuer. Weiss ja nicht, wie die Übernehmenden (Minderheitsbeteiligten) kalkulieren.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:11:28
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.891.796 von Bender199 am 19.04.07 08:08:24Es läuft! Auch wenns heute etwas runter geht, ich schätze dass der positive Trend zumindest bis Juli anhält und wir dann hoffentlich über 60 sind!
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:50:20
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.901.563 von Fabkop am 19.04.07 16:11:28Ich fürchte du hast recht. Leider bin ich schon zu früh raus (bei 47), aber wer kann auch damit rechnen, daß nach den Zahlen im Feb. plötzlich Q-cells in aller Munde ist.
      Bei dem Schock aus Asien, hat's nur dünne Umsätze bei Q-cells gegeben. Spricht klar dafür, daß es kaum Leute gibt, die sie weggeben möchten.
      Die Hohen Umsätze der letzten Tage sagen dazu noch ganz klar, daß noch mehr Leute sie gerne haben würden.
      In meinen Augen ist sie zwar zu teuer, aber die Nachfrage bestimmt hier wohl den Preis, und weniger die Konzernkennzahlen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 03:08:47
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.574 von Bender199 am 19.04.07 16:50:20Der Chat ist Momentan super gesund. Chat ist Naturbarometer und -ereignis für Innenstärke, Kauf-/Verkaufsstatistik, Psychologie etc. Außerdem glauben die meisten, jedenfalls die meisten große Käufer auch Chatanalyse. Solange Chat gesund ist, läuft einfach weiter, solange es keinen starken Störfaktor gibt. In disem Augenblick spielen KGV zweite oder wenige Rolle. In diesem Augenblick ist der Chat sicherer als KGV. Allerdings wenn KGV zu hoch wird, wird die Kursschwankung gegen negative Nachrichten (Störfaktor) empfindlicher und könnte bei Trendwechselung zu höhere Kursverlust führen. Bei Q-cell scheint die Kursinnenstärke momentan besser als Ersol, Solarworld etc. Das ist einer der Hauptgründe warum trotz deutlich höherer KGV besser läuft (insgesamt werden aber die andere deutsche Solarwerte auch nachziehen und ähnlich laufen in längere Zeitabstand). Dies ist nur meiner Meinung. Gruß Thomas
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 12:39:29
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.910.550 von BalladAudio am 20.04.07 03:08:47Sehr vernünftige Argumentation, aber beziehst Du Dich auf den Indikator Chart oder tatsächlich Chat?
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:42:35
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      na dann mach ich auch noch mit argumenten (nicht käufen) mit:

      stellt euch mal vor was mit den kursen passiert, wenn die usa im sommer eine neue förderung von solar und co. per demokartischer mehrheit beschließen würde. :keks::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 17:28:29
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.915.922 von sokol711 am 20.04.07 12:39:29Sowohl Indikatoren als auch Verlauf. Ich allerdings, habe aber am Freitag meine 2. Gewinn (1. 30% 48,87Euro 2。30% 54,28Euro)realisiert。 Den Rest 30% lasse ich noch etwas laufen. Nicht dass ich nicht glauben, dass der Kurs tendenziell weiter steigt. Ich suche andere Titels mit mehr Potenzial und falls hier Rueckschlag passiert, steigt ich wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:32:57
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      Extrem müder Handel heute. Aber angesichts der dünnen Umsätze, wiedermal eine Bestätigung dafür, dass der Kurs noch weiter nach oben will.
      Up on high Volume, down on no Volume.

      Tja, Solarworld hat heute eine Abstufung bekommen, aber die war dennoch sehr milde. Für Q-cells dürfte es keine solche geben. Sind sie doch deutlich besser aufgetellt als Solarworld.

      Trotzdem, eins bleibt: Alles spricht für eine steigende Q-cells, aber das Ding ist eigentlich heute schon zu teuer, wenn man's vernüftig betrachtet.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:27:52
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      23.04.2007 09:39
      Q-Cells: Trendwechsel
      Der bisherige kurzfristige Trend von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) wird nach oben durchbrochen werden. Prognose für Q-Cells für Montag den 30. April: 55,77 Euro.

      Quelle: HappyYuppie.de
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:01:22
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.087 von Hannes1968 am 23.04.07 16:27:52:laugh::laugh::laugh:

      Die sind ja lustig. Wissen bis auf die 2. Nachkommastelle den Kurs einer Aktie in genau einer Woche.

      Sorry, aber wer solche Prognosen abgibt, sollte sich mal untersuchen lassen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 19:46:55
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.546 von Bonaire am 23.04.07 17:01:22Aber warum denn untersuchen lassen???
      Das wäre doch klasse oder??:):):)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 06:27:04
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.546 von Bonaire am 23.04.07 17:01:22Es soll nur die Richtlinie sein. Das genaue Wert ist nur nach der Berechnung und irgendein Ergebnis muss rauskommen. Außer Banken interessiert sich für die genaue Zahlen nach der Komma kaum jemand. Je große die Aktien, je kontinuierlich die Umsätze umso höhe ist die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit. Da die Berechnung nach der Chatanalyse ist und ein Ergebnis der Statistik.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 13:58:11
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.087 von Hannes1968 am 23.04.07 16:27:52Vergiß Happy Yuppie :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:12:03
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.970.011 von wallyonline am 24.04.07 13:58:11genau. es lebe happy hippo :laugh:

      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:32:13
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      Bei Q-Cells fällt auf, daß der Kurs mit geringen Umsätzen nach oben gezogen wird, in die dann immer wieder größere Positionen abgegeben werden. Schlechtes Zeichen!
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:58:57
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.956 von Bonaire am 24.04.07 15:32:13AH JA?! :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:14:57
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.588 von Wellness69 am 24.04.07 15:58:57:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:49:03
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      In 20 Tagen sind wir schlauer, dann gibt es die Ergebnisse des 1. Quartals 2007.

      Was denkt Ihr:
      Wird die Prognose für 2007 angehoben, bestätigt oder gesenkt?

      Markus
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 10:30:07
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      ich glaube dass sie leicht nach oben korregiert wird
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:20:22
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.997.077 von 234MarkusH am 25.04.07 18:49:03Frag doch mal jemand der dir das kompetent beantworten könnte,
      hast du denn keine anderen Informationsquellen als wallstreet-online User ?
      Und dann auf deren Auskunft vielleicht noch Anlageentscheidungen treffen ? So wird das nichts mit deiner Performance...

      Gruß wally;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:46:37
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Da muss ich mal zustimmen,ich bin auch schon aufgrund einiger user hier auf die nase gefallen,aber denen mach ich gar keinen vorwurf,da muss man sich selbst an die nase fassen.
      gibt es denn sonst noch einige gute quellen für anlagetips oder anregungen ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:41:22
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.403 von wallyonline am 26.04.07 11:20:22Das verstehst du falsch. Meine Entscheidungen treffe ich nicht nach der Meinung anderer User. Nach wie vor bin ich noch halb investiert. Allerdings interessiert es mich, was andere vermuten.

      Genauso wie ich ebenfalls bei der Umfrage zum Stand der Q-Cells Aktie im Februar 2008 meinen Tipp mit 60 Euro abgegeben habe.

      Fand ich sehr interessant, wie optimistisch einige die zukünftige Kursentwicklung sehen. Mit meiner Schätzung viel ich weit nach unten raus. Argumente würde ich natürlich auch gerne lesen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 03:32:33
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.956 von Bonaire am 24.04.07 15:32:13Schlechte Zeichen kann man nicht bezeichnen. Alledings hoeherer Risiko. Es gibt sehr wenige Verkaefer eben auch Kaeufer. Der Kurs wartet auf guten Meldungen und braucht Zeit. Bei starkem Stoerungsfaktor gute Chance fuer langfristige Sammler. Dagegen positive Meldungen bewegen den Kurs weiter Richtung oben. Den grosse Kaeufer warten auf beiden. Im Ausverkaufsituation gibt es keine Gruende, daß ein Solartitel deutlich besser als der andere laufen. Solarworldmanagement scheint in der Lenkung Konzernoperationen von mehr Vorteil zu sein, dagegen Q-cells und Ersol etwas konsevativer und "solider". Ohne Managementfehler machen alle fetten Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:01:08
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      Hier Mal zum Vergleich mit Q-Cells Ausschnitte der Ergebnismeldung der Solar-Fabrik AG. Mir fällt besonders auf: Das Umsatzwachstum ist deutlich geringer und die Umsatzrendite liegt bei nur 5,5%. So einer kleinen Firma mit so niedrigem Gewinn fehlt das Kapital zu umfangreicher Forschung. Entweder die werden irgendwann geschluckt oder es geht langsam abwärts.

      Markus


      euro adhoc: Solar-Fabrik AG / Quartals- und Halbjahresbilanz / Umsatz- wie Ertragsprognosen für 2006 erfüllt, Margenverdoppelung in 2007 durch Abdeckung der gesamten Wertschöpfungskette

      --------------------------------------------------------------------------------
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------


      3-Monatsbericht

      27.04.2007

      Die Solar-Fabrik AG (ISIN: DE0006614712) hat das erste Quartal 2007
      mit einem Gewinn nach Steuern von TEUR 806 abgeschlossen...

      ... Der Konzernumsatz stieg im ersten Quartal 2007 im Vergleich zum
      Vorjahreszeitraum bereits um rd. 63%, die EBIT-Marge lag bei
      (angekündigten) rd. 5,5 %. Das Umsatzziel für das gesamte
      Wirtschaftsjahr 2007 lautet unverändert mindestens 130 Mio. EUR, das
      Ziel für die EBIT-Marge liegt bei mindestens 10%.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 10:31:08
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      es wäre nur positiv, wenn endlich im solarbereich eine marktbereinigung 2007 stattfinden würde. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 14:48:14
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.472 von Wellness69 am 27.04.07 10:31:08Die geförderten Preise werden lt. Photon Mai 2007 Seite 18 mindestens in Deutschland bald der Vergangenheit angehören. Bestandsschutz ausgeschlossen.
      Man hat damit einen bumenden Wirtschaftszweig mit sprudelnden Gewinnen geschaffen.
      Das hat Begehrlichkeiten beim Staat geweckt.
      Ich bin kein Schwarzmaler, aber ob die Solarzukunft mit so fetten Profiten noch Bestand haben wird lässt sich bezweifeln.
      Wer da nicht gut aufgestellt ist, bleibt trotz eines riesigen Potentials auf der Strecke.
      Und die Werte der aktien werden sinken!!!
      Ich bin in QCE investiert, sehe aber keine unendliche Kurssteigerung!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 16:16:38
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      bei den zuwächsen im auslandsgeschäft wird es der deutschen politik leicht fallen, die förderungen zurückzuführen, da es genug solide deutsche firmen gibt und die kranken MÜSSEN endlich weg.

      ich bin nur auf den kick gespannt, wenn sich politisch in den usa noch was ändert.
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 10:58:30
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      hier mal ein besonders krasses bsp. für eine kranke solarfirma und deren handeln auf dem deutsche markt:

      ECOVEST AG/Antec vormals ANTEC AG

      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/0/0,4070,5265152-5,00.…

      http://valora.de/html/aktien-info.php?isin=DE0006858202
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 11:22:53
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Trendwechsel vollzogen !


      Chartanalyse der Q-Cells- Aktie:

      Die Q-Cells Aktie befand sich in einem intakten langfristigen Seitwärtstrendkanal. Am 17.01.2007 hat die Aktie den Bereich dieser Seitwärtsbewegung signifikant d.h. mehr als 3% nach oben verlassen. Dadurch hat sich das Chartbild eindeutig verbessert, denn die Q-Cells Aktie scheint am Beginn eines Trendwechsel zu stehen. Mit dem signifikanten Durchbruch aus dem Seitwärtstrendkanal wurde ein Kaufsignal ausgelöst. Die Aktien-Positionen können nun unter Beachtung der Indikatorenanalyse aufgebaut werden. Erst bei Kursen unter 42,20 € sollten keine Positionen mehr aufgebaut werden.



      Technische Indikatorenanalyse der Q-Cells - Aktie
      Die technischen Indikatoren liefern zur Zeit noch Einstiegssignale, jedoch sind diese risikoreich, da sich mindestens ein Indikator im Übertreibungsbreich befindet!


      Trendbestätigung (TBI) ---------------- Abstand zur Tagelinie
      -



      Slow Stochastik
      ------------------------------ Relative Stärke (RSI)
      -

      Gesamtergebnis (Chart + Indikatoren): Kaufen


      Quelle und ausführliche Chartanalyse:
      http://www.chartundrat.de/gratisbereich/555866/index.htm

      Have a nice weekend :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 09:31:52
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.837 von wallyonline am 28.04.07 11:22:53:laugh::laugh::laugh: Soviel zum Thema Chart-Schwachsinn!

      23.04.2007 09:39
      Q-Cells: Trendwechsel
      Der bisherige kurzfristige Trend von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) wird nach oben durchbrochen werden. Prognose für Q-Cells für Montag den 30. April: 55,77 Euro.

      Quelle: HappyYuppie.de

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 10:02:17
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.888 von Bonaire am 02.05.07 09:31:52Vergiß den "Happy-Yuppie" - Schwachsinn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 10:23:32
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.888 von Bonaire am 02.05.07 09:31:52Man sollte aber nicht HappyYuppie mit Chartanalyse verwechseln. Ich bin selbst auch kein Chartanalytiker.
      HappyYuppie macht aus den Kursen der Vergangenheit eine mathematische Trendberechnung, die mit der Sturheit nur ganz selten der Wirklichkeit entspricht.
      Ein Chartanalytiker leitet aus verschiedenen Figuren der Kurskurve Schlüsse auf die Psychologie der Marktteilnehmer und daraus Folgerungen über den künftigen Kursverlauf ab. Das ist für mich zwar auch keine exakte Wissenschaft, aber richtig gemacht, stimmt es schon ganz schön oft.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 13:01:55
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.732 von mickefett am 02.05.07 10:23:32Hallo Leute,
      wie seht ihr die Kursentwicklung bis zu den Zahlen am 15. Mai?
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 13:13:59
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.093.253 von truthahn am 02.05.07 13:01:55ist doch ganz einfach:

      astreine Trendumkehr mit Kursziel 35 - 40 €.


      Glasklareren SHort gibt es momentan nicht. Selbst Solarworld sieht besser aus. Dann noch die massiven Insiderverkäufe und am 15.Mai gibts ein schönes Blutbad. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:39:25
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.093.422 von StockFetcher am 02.05.07 13:13:59Na sowas,
      dann werde ich mal meine gekauften 18 € Q-Cells-Aktien schnell verkaufen.

      LG
      Truthahn
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 17:54:50
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.740 von truthahn am 02.05.07 15:39:25sollte man zumindestens bis vor ende 2007 aus steuerlichen gründen machen, da bis dahin gewinn steuerfrei ist, denn ich nehme mal bei dem preis 18 euro an, dass die länger als 12 monate gehalten wurden. dann kann man ja neukaufen. :cool:

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 18:05:03
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.739 von Wellness69 am 02.05.07 17:54:50Die Gewinne sind auch 2008 und später steuerfrei -
      wenn die Papiere vor 1.1.2008 gekauft wurden :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 18:08:24
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.922 von wallyonline am 02.05.07 18:05:03Kommt wahrscheinlich auch erst 2009 :D

      http://www.focus.de/finanzen/steuern/finanzministerium_nid_3…
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 09:55:19
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.922 von wallyonline am 02.05.07 18:05:03ach ja. hast recht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 11:30:36
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Mal sehen was passiert: Wir haben jetzt einen Widerstand bei 54,45 Euro und eine Unterstützung bei 50 Euro. Der 38 Tagesdurchschnitt liegt momentan auch bei ca. 50 Euro.

      Sollten wir wirklich in die Nähe der 50 Euro kommen, so werde ich nachkaufen, da ich denke, daß die Unterstützung halten wird.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 12:35:04
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.181 von 234MarkusH am 03.05.07 11:30:36Daß diese ganzen charttechnischen Marken reinster Unsinn sind, haben wir doch zum wiederholten Mal in diesem Thread gesehen.
      Bald gibt's Zahlen - wenn die unter den Erwartungen sind, kannst Du die Deine Unterstützung bei 50€ in die Haare schmieren.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 12:47:47
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.394 von Bonaire am 03.05.07 12:35:04ich bin auch mal gespannt, was so die großen deutschen solarwerte vermelden werden und was dann mit den kursen passiert.

      halte mich erst mal raus mit käufen. :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 12:48:00
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.394 von Bonaire am 03.05.07 12:35:04Bald?? - erst in gut 2 Wochen!!

      Bis dahin kann viel passieren - oder denkst Du, der Kurs bleibt jetzt 2 Wochen lang bei 51 Euro?

      Der lange haltende Widerstand bei ca. 37 Euro, dann die 40 Euro und schließlich der immerhin über 2 Monate haltende Widerstand bei 50 Euro. Du solltest Dir Mal den Chart ansehen!

      Psychologische Unterstützung für die 50 Euro gibt es auch noch, weil jeder aus der Vergangenheit weiß, daß es immer vor den Zahlen nochmal kräftig bergauf ging - vergleiche Mal das Datum der letzten Quartalszahlen mit den Kursbewegungen! Sobald der Kurs in die Nähe der 50 Euro kommt, freuen sich viele(ich auch) und kaufen nach.

      Dieses nur Mal für Dich als Anregung.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 12:55:16
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.614 von 234MarkusH am 03.05.07 12:48:00:laugh: Dafür, daß Du mir Anregungen geben willst, machst Du mir aber einen ziemlich unsicheren und ängstlichen Eindruck.

      Für mich steht fest, daß die Story bei Q-Cells langfristig stimmt - da muß ich mir keine Gedanken um irgendwelche Pseudo-Marken machen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 14:50:38
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.769 von Bonaire am 03.05.07 12:55:16Auf Dich wirken Menschen unsicher, die nach der Meinung anderer fragen und dazu lernen wollen.

      ...und es gibt Menschen, die wollen nichts mehr lernen, die Wissen schon alles. ;)

      Das es über 2 Monate lang immer wieder bis ca. 50 Euro aufwärts ging und dann von dem Deiner Meinung nach nicht vorhandenen Wiederstand nach unten abprallte, ist dann wohl nur Zufall.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 16:28:17
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.093.422 von StockFetcher am 02.05.07 13:13:59So sei es....meine Shorts explodieren.

      einfach nur herrlich. :D:kiss:


      Ich will mehr, viel mehr....Blutbad am 15.mai ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 16:58:39
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      Der einzige Grund, warum die 50€ noch nicht gefallen sind, ist der starke US-Markt! Der zieht uns Tag um Tag nach oben..
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 17:37:56
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.100 von StockFetcher am 03.05.07 16:28:17na bei welchem wert hat du short-einstieg gemacht?
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 18:23:11
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.385 von Wellness69 am 03.05.07 17:37:56Bei Nordex ist er auch short.
      Die geht aber wieder rauf :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 19:42:27
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.152 von wallyonline am 03.05.07 18:23:11:laugh::laugh:

      Alle Alternativen Energien werden von mir geshortet.
      Auch die gute Schmack Biogas....und alle Shorts laufen hervorragend.

      Bei Nordex wird sehr schön gewaltig bluten.

      Solaraktien waren interessant, bevor Solarworld seinen 15.000%-igen Anstieg vollbracht hat.

      Nordex war bei 3 € interessant.

      Jetzt geht alles den Bach hinunter und keiner merkts.

      Ihr müsst halt alle noch viel lernen.

      Achja, der Kursanstieg ist ja fundamental untermauert. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 00:07:38
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.405 von StockFetcher am 03.05.07 19:42:27Von dir lernen ? :laugh:

      Wovon trümst du nachts ?

      Gute Nacht ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:18:39
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.032.190 von Wellness69 am 27.04.07 16:16:38hier mal ein bsp., warum es immer leichter für die politik wird, die förderung schneller zurückzufahren und nur die deutschen anbieter überleben werden, die stark im ausland sind:

      "Solarworld hebt Prognose an

      Der Solartechnikhersteller Solarworld will nach dem kräftigen Gewinnanstieg im ersten Quartal seine Jahresprognose anheben. "Wir werden auf jeden Fall nach dem zweiten Quartal unsere Planungen anpassen", sagte Vorstandschef Frank Asbeck am Freitag.

      Trotz gesenkter Preise für Solarmodule steigerte das Unternehmen in den ersten drei Monaten den operativen Gewinn (Ebit) um 31 Prozent auf 35,1 Millionen Euro. Für 2007 hatte Asbeck zuletzt ein Plus beim Ebit von 20 Prozent angekündigt.

      Seinen Angaben zufolge boomt das Auslandsgeschäft. Neben den USA und Spanien ziehe das Geschäft in Asien an. Er erwarte daher, die ursprünglich erst für 2009 geplante Exportquote von 70 Prozent bereits im kommenden Jahr zu erreichen. Derzeit liegt diese bei rund 60 Prozent, 17 Prozentpunkte höher als noch vor Jahresfrist."

      www.freizeittechnik.de www.schwimmbadundsaunabau.de www.unser-jena.de www.youtube.com/profile_videos?user=Wellness69
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:08:12
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.405 von StockFetcher am 03.05.07 19:42:27Alle Alternativen Energien werden von mir geshortet.
      Bei Nordex wird sehr schön gewaltig bluten

      Und jetzt ? Blutbad in deinem Depot ? :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:28:06
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.405 von StockFetcher am 03.05.07 19:42:27wie shortest du; mit cfd oder optionsscheinen?
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:29:40
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.580 von Wellness69 am 04.05.07 17:28:06Short in der Hose :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:50:22
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      First Solar (USA) sind heute um 14% nach oben gehüpft, nach guten Zahlen.
      Mir scheint, der Zug is noch nicht ganz abgefahren, und die Solarproduzenten werden noch ein Weilchen weitergehypet.
      Dass die allesamt schon sehr teuer sind, scheint dabei leicht vergessen zu werden.

      Bin da völlig richtungslos. Shorten würd ich nicht, callen würd ich auch nicht bei dem Niveau.

      Bleibt nur Halten übrig, und auch das wär mir nicht geheuer.

      Werd aber weiter von der Seitenlinie aus zuschauen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:04:43
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      Auch wenn einige vermuten, daß die Quartalszahlen enttäuschen - ich denke dieses nicht.

      Q-Cells ist Marktführer. Da selbst kleine Solarfirmen gute Zahlen vorlegen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß Q-Cells seine Planungen erfüllen kann.

      Markus

      P.S. Die 50 Euro haben bisher trotz niedrigen Ölpreises gehalten.
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 13:11:40
      Beitrag Nr. 5.756 ()


      Chartanalyse der Q-Cells - Aktie


      Die Q-Cells Aktie befand sich in einem intakten langfristigen Seitwärtstrendkanal. Am 17.01.2007 hat die Aktie den Bereich dieser Seitwärtsbewegung signifikant nach oben verlassen. Dadurch hat sich das Chartbild eindeutig verbessert, denn die Q-Cells Aktie scheint am Beginn eines Trendwechsel zu stehen. Mit dem signifikanten Durchbruch aus dem Seitwärtstrendkanal wurde ein Kaufsignal ausgelöst. Die Aktien-Positionen können nun unter Beachtung der Indikatorenanalyse aufgebaut werden. Erst bei Kursen unter 42,20 € sollten keine Positionen mehr aufgebaut werden.


      Technische Indikatorenanalyse der Q-Cells-Aktie

      Trendbestätigung TBI 15/80

      Der TBI besitzt einen sich leicht ver- stärkenden negativen Trend..
      Der kurzfristige GD liegt zur Zeit oberhalb des langfristigen GD.


      Abstand zur 38 Tagelinie

      Der Abstand zur Tage-Linie ist im positiven Bereich gering d.h.
      der Kursverlauf bewegt sich innerhalb der üblichen Schwankungsbreite



      Slow-Stochastik


      Die Slow-Stochastik ist im neutralen Bereich fallend d.h.
      die Schlußkurse liegen zur Zeit näher am Tagestief als am Tageshoch.


      RSI 14 Tage

      Der RSI befindet sich im neutralen Bereich d.h.
      es liegt weder eine Übertreibungsphase nach oben wie nach unten vor.


      Gesamtanalyse der Q-Cells-Aktie


      Chartanalyse

      Das Ergebnis der oben genannten Chartauswertung ist - p o s i t i v - .
      Der bisher vorliegende Trend ist nach oben gebrochen worden. Die Positionen sollten in Verbindung mit der Indikatorenanalyse aufgebaut werden.


      Indikatorenanalyse

      Die technischen Indikatoren liefern zur Zeit keine Einstiegssignale,
      da die Slow-Stochastik fällt oder sich ein anderer Indikator im extrem überkauften Bereich befindet. Daher Einstiegssignal abwarten.

      Ergebnis aus Chartanalyse & Indikatorenanalyse


      KAUFEN - Indikatoren beachten !

      Quelle: http://www.chartundrat.de/gratisbereich/gratisbereich.php#


      Schönes Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 16:33:48
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.140.053 von Bender199 am 04.05.07 19:50:22Seitenlinie zuschauen

      Davon hat man gar nichts. Nur evtl. Frust.
      Dabei sein und stop-loss immer schön nachziehen.!!!!;););)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 11:24:55
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      Hallo Q-Cells Aktionäre

      Ich bin neu hier im Forum und seit ein Paar Manaten Q-Cells Aktionär. Ich bin aus Dänemark und verfolge auch die norwegische Renewable Energy Corporation ( REC ) wo Q-Cells ja mit 17,9 Anteilshaber ist. Ich hoffe ich kann ab und zu helfen wenn was mit REC passiert.

      Ich habe da ein paar Fragen zu Q-Cells.

      Es gibt de normale Q-Cells Aktie ( WKN: 555866 )
      und dann gibt es die Vorzugsaktien. Ich binn auch auf die Q-CELLS AG JUNGE INHABER-AKTIEN O.N. ( WKN: A0MF0M ) gesehen. Wass ist denn das für einer?

      Wie hoch ist die totale Marktkapitalisierung

      Und ist es geplant die verschiedenen Aktienklassen in eine Aktie zu sammeln. Dann würde es doch ein wenig leichter sein die Aktie zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 12:20:12
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.184.785 von Jacob666 am 07.05.07 11:24:55Marktkapitalisierung 4.031,69 Mio EUR
      Anzahl Aktien 78.483.323 Stk.
      Streubesitz 32,14%

      Quelle & mehr Infos hier: http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=6590347
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 12:38:48
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.616 von wallyonline am 07.05.07 12:20:12Ja die Zahlen von Q-Cells AG ( WKN 555866 ) kenne ich.

      Aber die anderen Aktienklassen kann ich nicht ganz verstehen.

      Die Good Energies hat doch 30.569.984 Vorzugsaktien. Kann ich die einfach mit dem heutigen Kurs multiplizieren? Das würde 1580 Millionen Euro ergeben. Die muss ich doch zu ~ 4030 Millionen hinzufügen?

      Und was ist mit diesen Inhaberaktien?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 12:53:37
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.955 von Jacob666 am 07.05.07 12:38:48Lass dich durch die Inhaberaktien nicht irritieren.

      Relevant sind die Namensaktien ;)

      Mehr dazu hier: http://www.namensaktie.de/portal/namensaktien.htm
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 12:59:32
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.186.218 von wallyonline am 07.05.07 12:53:37Sorry, relevant und gehandelt wird hier die Inhaberaktie.

      Zu den Q-CELLS AG JUNGE INHABER-AKTIEN:
      Die junge Aktie wird infolge einer Kapitalerhöhung einer Aktiengesellschaft angeboten. Sie wird bis zur vollen Dividendenberechtigung von den alten Aktien getrennt notiert. Danach gilt sie als „gleichgestellt“.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 15:30:05
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      ne milliarde nächstes jahr
      klingt ganz gut!

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,479927,00.html

      h.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:54:28
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      Die 50 Euromarke hat bisher eindrucksvoll gehalten und geriet nicht einmal in Ansätzen in Gefahr, durchbrochen zu werden.

      In 1 Woche gibt es die Zahlen für das 1. Quartal. Vielleicht haben wir heute den Start einer Rallye noch vor den Quartalszahlen erlebt!

      Markus
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:06:17
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      Vielleicht kann mal einer der Shortis erzählen, wo er seinen Stop gesetzt hat und seine Shortposition auflöst. Hier konnte man ja mitbekommen, daß sehr viele Short sind.

      Die Rallye geht weiter.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:34:30
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.470 von 234MarkusH am 08.05.07 09:06:1708.05.2007 08:12
      Q-Cells: Kaufempfehlung

      Die Analysten von SES Research geben in einer Ersteinschatzung eine Kaufempfehlung für Aktien von Q-Cells ab (Nachrichten/Aktienkurs) . Sie sehen das Kursziel bei 63,00 Euro.

      Die Wettbewerbsqualität von Q-Cells wird als ausgezeichnet bewertet. Man konzentriere sich auf den Bereich der Solarzellenproduktion und positioniere sich als Qualitätsführer. Der Exportanteil 2007 soll bei 60 Prozent liegen. Q-Cells kann sich damit in wichtigen Wachstumsmärkten positionieren. Da man langfristige Verträge habe, ist Solarsiliziumknappheit nach Meinung der Analysten für das Unternehmen kein Thema. So könne man in den kommenden Jahren kräftig wachsen. Es gebe Langfristverträge, so dass der Absatz gesichert sei. Sowohl beim Umsatz als auch beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern wird das Unternehmen nach Ansicht der Analysten klar zulegen. Man erwartet für die Zukunft weitere, positive Nachrichten. Insgesamt rechnen die Experten über Jahrzehnte hinweg mit zweistelligen Wachstumsraten im Photovoltaikmarkt. Grund sind die Klimaschutzbemühungen der Politiker. Davon wird auch Q-Cells profitieren.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:37:20
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      also können wir auf gute qud.1 zahlen hoffen :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 16:58:23
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.470 von 234MarkusH am 08.05.07 09:06:17Die 50€ sind gefallen - das sollte doch so eine tolle Unterstützung sein!? :laugh:

      Q-Cells tendiert seit einiger Zeit schwach gegenüber dem Gesamtmarkt. Als ob da jemand schlechte Zahlen kommen sieht (schlecht bedeutet in diesem Fall: NUR im Rahemn der Erwartungen). Wenn die Erwartungen nur getroffen werden gehts nochmal 10%-15% runter!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:27:20
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.639 von Bonaire am 08.05.07 16:58:23na ich würde mal meinen, dies bezieht sich auf tagesschluss. wenn da irgendeine marke steht, dann ist. ob da im laufe des tages der zock hinüberschießt, dann ist es egal. :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 20:00:24
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.307 von Wellness69 am 08.05.07 17:27:20Ich weiß auch nicht, was Bonair mit gefallen meint. Sobald wir heute die 50 Euro erreichten, setzten massive Käufe ein und wir haben bereits wieder über 1% Distanz zur 50 Euromarke.

      Bonair ist Short und da kam wohl sein Wunschtraum zum Ausdruck. Vergleicht Mal Q-Cells mit z.B. Solarwolrd oder Suntech-Power-Holding. Deren Bewertungen und zukünftige Aussichten und die Aussichten von Q-Cells. Dann ist klar, das beim momentanen Kurs die Erwartung impliziert ist, daß die Q1 Zahlen nicht erfüllt werden.

      Als Argumente hierfür kann man nehmen, daß die Produktionskapazitäten in der Solarindustrie weltweit rasant wachsen, die Förderung für Solarstrom langsam abgebaut wird und durch den verstärkten Wettbewerb die Margen sinken.

      Mal sehen. In knapp einer Woche werden wir schlauer sein. Ich denke, daß Fonds die momentane Schwäche von Q-Cells zum Nachkaufen nutzen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 20:25:04
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.288 von 234MarkusH am 08.05.07 20:00:24In Frankfurt sind wir jetzt sogar schon wieder über 2% über der 50 Euromarke.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 20:54:31
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.731 von 234MarkusH am 08.05.07 20:25:04Kommst mir mal wieder recht unsicher vor.
      Das wird schon wieder - falls die drüben nicht gerade abschmieren ! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 22:21:47
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.220.251 von wallyonline am 08.05.07 20:54:31Ich bin voll investiert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:38:14
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.288 von 234MarkusH am 08.05.07 20:00:24Massive Käufe?? Fonds?? Hast Du Dir schon mal intraday die Umsätze angesehen?? Der Kurs fällt bei höheren Volumina und steigt mit minimalen Umsätzen. Ein ganz schlechtes Zeichen!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:29:28
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Wenn heute der US-Markt mal wirklich schwach ist, sehen wir bei Q-Cells die 50€ von unten - und zwar per Schlußkurs!

      Allerdings kennen Dow und Nasdaq derzeit offenbar nur eine Richtung..
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:50:19
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      hiermit eröffne ich die wette:

      wer und wer es nicht glaubt, dass aus welchen gründen auch immer q-cells am xetra-ende unter 50,- notiert, mal ne kurze info
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:32:29
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.339 von Wellness69 am 09.05.07 12:50:19Drunter, weil der Kurzfristchart klar nach unten weist. Man sieht auch schön die Umsatzspitzen bei fallenden Kursen! Da wird mächtig abgeladen!

      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:04:33
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.199 von Bonaire am 09.05.07 13:32:29Mächtig abzuladen ist nicht falsch. Allerding bei und unter 50Euro wäre schon etwas zu spät, also lieber halten. Die wirkliche massive und große Einstiegchance liegt, meiner Meinung nach, der Zeit zw. 45-48Euro, wenn nicht exakt nach Chatanalyse und Chatberechnung. Bei guten Tagen wird der Kurs leicht und schnell zw. 52 und 53 Euro erreichen. Grüße aus Peking Thomas
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:15:41
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.339 von Wellness69 am 09.05.07 12:50:19Die Unterstützung bei 50 Euro hält.

      Begründung:
      Die Unterstützung hält schon seit Anfang April und ist dementsprechend sehr stark. Als heute Morgen kurz die 50 Euro erreicht wurden, setzten sofort massive Käufe ein(siehe grüne Umsatzspitze von heute früh) und es gab einen Spurt bis über 51 Euro. Wenn erst die Zahlen kommen und die Prognosen gehalten oder sogar übertroffen werden, dann durchbrechen wir den Höchststand bei 54,45 Euro nach oben.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:14:31
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.339 von Wellness69 am 09.05.07 12:50:19Hab die Wette gewonnen.

      Das Preisgeld? ;)

      Markus
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:58:55
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.239.118 von 234MarkusH am 09.05.07 20:14:31gibt es von "Bonaire" in form von je einer aktie pro 0,1% über 50,- euro kurswert auf xetra. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:52:15
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.952 von Wellness69 am 09.05.07 21:58:55Heute nochmal wetten:

      Die Unterstützung bei 50 Euro hält.

      Ergänzende Begründung:
      - FED-Zinsntscheidung
      - Gesamtmarkt geht aufwärts, man soll nicht gegen den Markt handeln

      Markus
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:25:31
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.239.118 von 234MarkusH am 09.05.07 20:14:31:laugh::laugh::laugh: Taucht eine Viertelstunde vor XETRA-Ende auf, gibt seine Prognose ab und meint dann, er habe die Wette gewonnen. *LOL*
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:50:00
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.916 von 234MarkusH am 10.05.07 08:52:15da bin ich mir nicht sicher, dass der markt gut laufen wird. ich erwarte eine sehr negative us-börse.

      inwieweit es auf tecdax durchschlägt, sehen wir est ab 13uhr. :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:10:04
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      10.05.2007 11:07
      Q-CELLS AG: buy (Citigroup)
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Citigroup stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein.

      Nach Anhebung der Gewinnerwartungen sei das Kursziel von 58 auf 60 EUR heraufgesetzt worden. Die EPS-Schätzungen habe man für 2007 von 1,32 auf 1,38 EUR und die für 2008 von 2,01 auf 2,09 EUR erhöht.

      Q-Cells sei im Hinblick auf Positionierung, Berichterstattung und Ausblick eine der besten Solarfirmen, was einen Bewertungsaufschlag rechtfertige. Die Erstquartalszahlen dürften solide ausfallen. Der Umsatz sollte ähnlich dem Niveau von Q4/06 sein. Die EBIT-Margen dürften leicht schwächer bei 19 bis 20% liegen.

      Q-Cells dürfte in den kommenden Quartalen weitere Einblicke in die verschiedenen alternativen Technologieinvestitionen gewähren und könnte sogar grünes Licht für größere Expansionsschritte geben.

      Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von Q-Cells weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 09.05.07)
      (09.05.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 09.05.2007
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:33:33
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.803 von Hannes1968 am 10.05.07 11:10:04derartige meldungen sind nicht von vorteil für einen aktienkurs. zumindestens bei den solarwerten. sah man in der vergangenheit bei q-cells und momentan bei ersol. :(
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:37:54
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.519 von Wellness69 am 10.05.07 12:33:33es geht um meinungsbildung, nicht um vor oder nachteil..
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:38:37
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Ich seh das eher positiv, zumindest längerfristig...
      glaube auch nicht dass wir unter die 50 rutschen.
      für Ende Mai ist mein Tipp um die 55€ auch aus Charttechnischer Sicht gibt es eigentlich keinen Grund für eine negative Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:39:26
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.608 von Fabkop am 10.05.07 12:38:37wann kommen nochmal die Zahlen für das erste Quartal?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:51:50
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.567 von Bonaire am 10.05.07 09:25:31Ich bin der Meinung, daß Xetra-Schluß erst um 18 Uhr ist und Du falsch informiert bist. Kannst wohl nicht verlieren. ;)

      @wally
      Mit "Gesamtmarkt positiv" meine ich nicht einen eínzelnen Tag, sondern die ganze letzte Zeit. The trend is your friend.
      => Der Gesamtmarkt geht schon seit Monaten aufwärts und man sollte nicht gegen den Trend handeln.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:01:31
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.624 von Fabkop am 10.05.07 12:39:2615.05.2007 Veröffentlichung Bericht 1. Quartal 2007
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:22:47
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.890 von 234MarkusH am 10.05.07 12:51:50Mit dieser Aussage hast Du Dich völlig als Laie qualifiziert.
      Wer nicht mal weiß, wann XETRA-Schluß ist, muß ein totaler Anfänger sein. *LOL*

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/kir/gdb_navigati…
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:47:12
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Ich finde es übrigens immer wieder amüsant, mit welch schwachsinnigen Methoden diese Charttechniker arbeiten und es nicht mal merken.

      Da soll dann immer der Tagesschlußkurs relevant sein - der kann aber je nach Börse differieren. Demzufolge hätte man für unterschiedliche Handelsplätze dann andere Ergebnisse und Kursziele für ein un dieselbe Aktie - schlichtweg Schwachsinn!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:09:21
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.471 von Bonaire am 10.05.07 13:22:47Bonairter gehts wohl nicht. Ärgerlich, wenn Du den Mund so voll nimmst und dann immer wieder daneben liegst:

      1.
      Der DAX endet nicht um 17:30 Uhr. Um 17:30 Uhr beginnt erst die Schlußauktion. Der L-DAX beginnt um 17:45 Uhr. Das Ende des DAX könntest Du auf 17:45 Uhr legen, aber genau stimmt das auch nicht.

      2.
      Dein hergeziehe über Leute, welche wissen, daß auch der Chart wichtig ist, zeigt deutlich den Anfänger.

      3.
      Mußt Dich auch nicht so stark ärgern, daß Du mit Deiner Vorhersage des Durchbruches der 50 Euro bisher immer wieder falsch lagst. Auch Du wirst sicherlich irgendwann mal richtig liegen. ;)

      Markus
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:12:54
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.926 von Bonaire am 10.05.07 13:47:12Extra für Dich noch eine Ergänzung:

      Am aussagekräftigsten ist der Schlußkurs Deiner Aktie an ihrer Umsatzstärksten Börse. Bei Q-Cells also Xetra. ;)

      Markus
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:02:26
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.363 von 234MarkusH am 10.05.07 14:09:21Was versuchst Du Dich denn hier krampfhaft rauszureden? :laugh:

      XETRA-Schluß ist 17:30 und nicht 17:45 und auch nicht 18:00, wie Du zunächst behauptet hast. Da beißt die Maus keinen Faden ab und jeder, der einigermaßen Plan hat, weiß das auch. *Kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:10:19
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.368 von Bonaire am 10.05.07 15:02:26Lies bei der D.Börse oder bei Wiki nach. Da wirds Dir erklärt.

      Versuchst jetzt, von den anderen 3 Punkten abzulenken. Sehr durchsichtig. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:26:29
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.368 von Bonaire am 10.05.07 15:02:26Aus Wikipedia:

      "...endet mit den Kursen aus der XETRA-Schlussauktion, die um 17.30 Uhr MEZ startet."

      Startet!!

      "... Der L-DAX wird börsentäglich zwischen 17.45 Uhr..."

      Mußt Dir Mal die Uhrzeit der Xetra-Schlußkurse von verschiedenen Unternehmen ansehen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:27:08
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      Q-Cells in Frankfurt bei 49€ - aber ist charttechnisch ja egal, weil Schlußkurs auf XETRA bei 50€ war!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:09:54
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.038 von Bonaire am 10.05.07 18:27:08Die spinnen in F! Naja, hab mal billig zugelangt - über 2% billiger als Xetra SK...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:21:50
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.890 von 234MarkusH am 10.05.07 12:51:50Denke du mußt noch einiges lernen.
      Da hilft dir wikipedia aber kaum weiter :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:25:42
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.094 von wallyonline am 10.05.07 19:21:50Das kam plötzlich und unerwartet.

      Keine Ahnung, wieso Du meinst, daß man das Lernen kann vorauszusehen. Bin auf die nächsten Tage gespannt und auf die Q1 Zahlen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:32:37
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.166 von 234MarkusH am 10.05.07 19:25:42Wieso unerwartet?? Ich habe doch weiter oben geschrieben, daß Q-Cells nur durch die gute Performance des Dow oben gehalten wird - aber der kann ja nicht ewig steigen.

      In einem sind wir uns einig: Q-Cells wird langfristig steigen und 2-stellige Wachstumsraten über Jahre hinweg haben.

      Vorher versilbere ich aber meine Shorts und steige billiger ein!

      Unerwartet ist es übrigens nur, wenn man an diese lächerliche Charttechnik glaubt - dieser Quatsch funktioniert aber leider nicht, wie auch dieses Beispiel zeigt! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:34:21
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.166 von 234MarkusH am 10.05.07 19:25:42Und immer das Marktumfeld im Auge behalten.
      Bei einem schlechten Gesamtmarkt geht auch eine Q-Cells mit guten Zahlen runter.
      Viel Erfolg ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:45:55
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.351 von wallyonline am 10.05.07 19:34:21So, grad nochmal nachgelegt - fast 4% Miese Im Vgl zum Xetra SK:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:49:08
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.579 von mountainbiker am 10.05.07 19:45:55Die Mutigen werden belohnt :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:38:25
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      joj, ne punktlandung. :laugh: mal was anderes: kann es sein, dass die 38-tage-linie gefallen ist?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:37:32
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.351 von wallyonline am 10.05.07 19:34:21Ja sicher. Egal wie gut geht der Kurs mit schlechten Umfeldern unter. Bei einem Blitz kann es sogar Richtung 40 sein und bei Donnerwettern kann bis auf 35 und mehr. Vorerst gehe ich aber nicht davon aus. Gruesse aus Peking und naechster Woche wieder in Berlin Thomas
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:03:27
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Also diese Chartanalysen sind ja Schwachsinn pur. Man schaue sich mal diese an:

      http://www.instock.de/ChartAnalyse/10172755

      Da stellen die jetzt fest das die Aktie aus dem Seitwärtstrend mit oberer Begrenzung 35€ ausgebrochen ist und raten zum Kauf - NACHDEM die Aktie bereits fast 50% gelaufen ist! Dann reden die noch vom BEGINN (*LOL*) eines Trendwechsels!?

      Wie minderbemittelt muß man eigentlich sein, um so eine Analyse zu verfassen?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:46:25
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.924 von Bonaire am 11.05.07 13:03:27na somit haben die absolut recht und man kann ihnen nicht vorwerfen, dass nach ihrer meldung der wert unter 35,- notiert. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:11:57
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.689 von Wellness69 am 11.05.07 13:46:25Viele User haben hier schon "entschieden", daß es abwärts geht. Den Xetra-Schlußkurs halte ich nach wie vor für wichtig (trotz der vielen Andersdenkenden) und es könnte sein, daß heute per Schlußkurs die 50 Euro nach unten durchbrochen werden.

      Aber wie man nach dem Gap heute früh sehen konnte:
      Es setzten massive Käufe ein. Hoher Umsatz bei im Tagesverlauf steigenden Kursen.

      Interpretation: Im schwachen Umsatz des "nach-Xetra-Handels" drückte jemand den Kurs, um heute günstig einsteigen zu können. Zu bedenken ist auch, daß dieses kurz vor Veröffentlichung der Q1-Zahlen geschieht. Vielleicht weiß da schon jemand etwas?

      Meine Vermutung, daß jemand massiv einsteigen will, verstärkt sich. Dieser Thread möge als Indiz dienen, daß es inzwischen sehr viele Shortis gibt. Die müssen alle bald wieder kaufen. Deswegen denke ich, daß wir schon nächste Woche die 50 Euro wieder zurückerobern werden. Dann geht es aufwärts.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:21:49
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      Ganz einfach: Der Gesamtmarkt hat gedreht -
      dem kann sich auch eine Q-Cells nicht entziehen !
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:40:54
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.487 von wallyonline am 11.05.07 17:21:49Das erzähle dem TecDAX, Solon AG,... - alles im Minus! Die steigenden Umsätze passen auch nicht in Dein Bild.

      Im "Nach-Xetra-Handel" wurden die Kurse gedrückt und jetzt steigt jemand massiv ein.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:46:42
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      na mal sehen, wie es in frankfurt zu 20uhr aussieht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 20:24:14
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.172 von Wellness69 am 11.05.07 18:46:42Trotz minus im TecDAX: Q-Cells kämpft weiter mit der 50 Euromarke.

      Da wurde Gestern Abend der Kurs gedrückt, um heute günstig einsteigen zu können und wir ließen uns alle verarschen. Warscheinlich haben viele nahe des heutigen Tiefsstandes verkauft und ärgern sich jetzt. Die Shortis ärgern sich ebenfalls, Ihre zeitweisen Gewinne nicht realisiert zu haben: Seit dem Tiefsstand jetzt wieder 3,5% aufwärts.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 20:39:17
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      da hat es in ffm zu gaaaaaanz knapp über 50,- gereicht. nun sollte q-cells aber nächste woche, wenn solarworld mit zahlen kommt, wieder die 38-linie überwinden, sonst werden wir hier die charttechniker mit negativen infos sehen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 20:40:59
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.930 von Wellness69 am 11.05.07 20:39:17
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 20:42:25
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      Q-Cells kaufen

      Datum: 11.05.07
      Uhrzeit: 14:24

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) mit "kaufen" ein.

      Das Unternehmen werde am 15.05.07 die Zahlen für das erste Quartal 2007 bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. Euro): 162,94; EBITDA (Mio. Euro): 39,11; EBIT (Mio. Euro): 33,40; Nettoergebnis (Mio. Euro): 26,26; EpA (Euro): 0,24.

      Q-Cells lege mit seinem EUR 400 Mio. schweren Investitionsprogramm den Grundstein für ein kräftiges Wachstum in der Top- und der Bottom-line. Neben dem Ausbau des Kerngeschäfts und der Herstellung kristalliner Solarzellen würden verschiedene Dünnschichttechnologien entwickelt. Als weltweit zweitgrößter Solarzellenproduzent werde das Unternehmen von der starken internationalen Nachfrage profitieren.

      Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das "kaufen"-Rating für die Q-Cells-Aktie auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird. Das Kursziel sehe man bei 63,00 Euro. (Analyse vom 11.05.2007) (11.05.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 11.05.2007

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © SmartHouse Media GmbH


      Quelle: SES RESEARCH :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:01:17
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Es hat sich wieder gezeigt: Auf Chartsignale umsatzschwacher Börsen darf man nichts geben. Am Donnerstag in Frankfurt im "Nach-Xetra-Handel" wurden die Kurse nur gedrückt, um am nächsten Tag hohes Verkaufsvolumen zu erzeugen und billig einsteigen zu können.

      Gestern der Schlußkurs von knapp unter 50 Euro kam noch durch die Nachwirkungen der Kursmanipulation zustande.

      Da haben sich viele Shortis reinlegen lassen und andere wurden ebenfalls wacklig und haben verkauft.

      Man kann eben noch viel lernen. ;)

      Wahrscheinlich gibt es Insider, die schon seid Donnerstag Bescheid wissen, daß die Q1 Zahlen morgen nicht schlecht sein werden.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:06:56
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.355 von 234MarkusH am 14.05.07 10:01:17Du kannst wirklich noch viel lernen..

      XETRA Schluß vom Freitag war unter 50€, demnach wäre diese wichtige Marke gerissen - hat aber keinerlei Bedeutung, weil dieser Chartquatsch halt pure Einbildung ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:20:18
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.965 von Wellness69 am 11.05.07 20:42:25Im Grunde genommen ist egal wie die Q1 zahlen ausfallen, gestern habe ich mir in regelmäßiger Gewohnheit die Baustellen von Q-Cells in Thalheim angesehen, es ist gigantisch welche Produktionsflächen in welchem Tempo geschaffen wurden und werden.

      Das Jahr 2007 wird ein super Jahr werden und viele Grundsteine für weitere erfolgreiche Jahre wurden und werden gelegt.

      Deshalb halte ich die Kaffesatzleserei aus den Q 1 Zahlen für übertrieben und nicht angebracht.

      Q-Cells wird keinen langfristig orientierten Aktionär enttäuschen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:28:28
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.446 von Bonaire am 14.05.07 10:06:56"Gestern der Schlußkurs von knapp unter 50 Euro kam noch durch die Nachwirkungen der Kursmanipulation zustande."
      Mit Gestern meine ich natürlich den letzten Handelstag, also Freitag.

      Dann handel mal schön weiter, nur mit KGV, ohne "Chartquatsch". Schlußkurse bei Xetra haben für DICH sowieso keine Bedeutung. Wahrscheinlich hast Du Dir ein genaues KGV ausgerechnet, welches für Q-Cells angemessen ist und erwartest, daß Q-Cells genau bis dorthin fällt. :laugh:

      Die Kursmanipulation(Kursdrücken) vom Donnerstag im "Nach-Xetra-Handel" solltest Du aber zumindest mitbekommen haben.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:08:52
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.620 von EGEM am 14.05.07 10:20:18Denke ich auch! Q-Cells ist mittelfristig ein klarer Kauf.

      Scheint aber einige Skepsis vor den Zahlen zu geben. Bin mal gespannt. Würde gerne deutlich unter 50€ wieder einsteigen, hoffe daher für morgen auf Zahlen bestenfalls im Rahmen der Erwartungen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:39:33
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.355 von 234MarkusH am 14.05.07 10:01:17deine meinung in allen ehren, aber bei solchen jojo-börsen kann man nichts lernen. außer, man lässt aktien (wenn man keine os usw. hat), da wo sie sind, beachtet sie nicht und schaut ab herbst wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:11:21
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.398 von Wellness69 am 14.05.07 15:39:33Schau Dir bei Xetra die Kursa an. Da passiert nicht viel. Nichts von Jojojo zu merken. War nur die Kursmanipulation (Kursdrücken) im Nach-Xetra-Handel am Donnerstag und am Freitag nutzte dieses jemand zum massiven Einstieg aus (niedriger Start und bei hohen Umsätzen im Tagesverlauf immer weiter gestiegen). Im Nach-Xetra-Handel gibt es wenig Umsätze, weshalb die Manipulation leichter ist. Darfst Dich nicht durcheinander bringen lassen. Einfach dort schauen, wo hohe Umsätze sind = Xetra Handel.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:35:36
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.327 von 234MarkusH am 14.05.07 17:11:21Du hast ja lustige Theorien. Denk mal nach, was Du schreibst.. *Kopschüttel* :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 18:59:11
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.818 von Bonaire am 14.05.07 17:35:36Bei einem, der behauptet, daß Chartanalyse nichts bringt, da ist mir schon klar, daß Du so etwas sowieso nicht verstehst. :laugh:

      Für Dich nochmal, dieses Mal ausführlich:

      Im "Nach-Xetra-Handel" hat ein Kursmanipulierer genug verkauft, daß wegen des umsatzschwachen Handels der Kurs fast bis auf 38 Euro viel. Im Xetra-Handel hätte das nichts gebracht, da sich einfach jemand über das günstige Angebot gefreut hätte und der Kurs trotzdem nicht gefallen wäre.

      Viele dachten, jetzt sei die 50 Euromarke durchbrochen und verkauften am nächsten Morgen panisch zwischen 38 und 39 Euro.

      Der Kursmanipulierer, welcher im "Nach-Xetra-Handel" den Kurs drückte, konnte jetzt massenweise günstig einkaufen und hat eine größere Position zu günstigen Kursen aufbauen können. Das kannst Du daran erkennen, daß am Freitagmorgen der Kurs sehr niedrig war(Panik) und bei sehr hohen Umsätzen (der Manipulierer sammelte fleißig Aktien) der Kurs bis zum Abend wieder auf 50 Euro stieg.

      Besonders Shortis wie Du ärgern sich jetzt, daß sie irgendwann ihre Shortpositionen auflösen müssen. Noch lösen diese Shortis ihre Positionen nicht auf, weil sie verzweifelt hoffen, daß die Prognosen morgen nicht erfüllt werden. Werden die Prognosen morgen erfüllt, müssen alle Shortis Aktien kaufen. Wer zuerst kauft, hat von den Shortis dann noch die geringsten Verluste.

      Diejenigen, welche in Panik verkauften, aber eigentlich wissen, daß Q-Cells ein super Unternehmen ist, werden auch bald wieder einsteigen.

      => Ich denke, der Kurs wird bald Richtung 60 Euro gehen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 20:51:34
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      Die Erwartungen sind hoch gesteckt...

      Dow Jones
      AUSBLICK/Q-Cells und ersol mit Umsatz- und EBIT-Plus im Quartal
      Montag 14. Mai 2007, 16:32 Uhr

      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die beiden ostdeutschen Solarunternehmen Q-Cells und ersol haben zum Start ins Jahr ihren Umsatz und ihr operatives Ergebnis wohl weiter verbessert. Davon gehen Branchenexperten bei ihren Prognosen für das erste Quartal aus, über das die beiden TecDAX-Unternehmen am Dienstag berichten wollen.

      Einen Hinweis, dass sich unter anderem das relativ warme Wetter in den Monaten Januar bis März positiv auf das Geschäft ausgewirkt hat, hatte zu Monatsbeginn schon der Wettbewerber SolarWorld gegeben: Das Bonner Unternehmen hatte im im ersten Quartal seinen Umsatz um 60% und das EBIT um 31% verbessert.

      Den Prognosen der sieben von Dow Jones Newswires befragten Analysten zufolge konnte vor allem die Q-Cells AG diesem Trend folgen. Im Schnitt rechnen die Experten mit einem Anstieg des Umsatzes von 39% auf 159 Mio EUR und einer Verbesserung des EBIT um 25% auf 33,0 Mio EUR. Nach Steuern hat sich den Erwartungen zufolge sogar ein Gewinnplus von 60% auf 27,2 Mio EUR ergeben.

      Die ersol Solar Energy AG kann bei diesen Zahlen nicht mithalten und musste nach Einschätzung von Analysten im ersten Quartal einen Rückgang des Nettogewinns auf 1,7 (Vorjahr 2,1) Mio EUR verbuchen. Sowohl beim Umsatz als auch beim EBIT ging es aber auch bei ersol wohl weiter aufwärts: Den Prognosen zufolge sind die Erlöse um 13% auf 29 Mio EUR geklettert, das EBIT um 29% auf 4,4 Mio EUR.

      Webseiten: http://www.ersol.de http://www.q-cells.de

      -Von Andreas Heitker, Dow Jones Newswires, +49 (0)211 13872 14, andreas.heitker@dowjones.com DJG/hei/brb -0-



      Enttäuschungspotenzial ist vorhanden, aber bei besseren Zahlen geht die Post ab...;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:01:09
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.309.752 von TheExpert am 14.05.07 20:51:34es wird zu gewinnmitnahmen kommen.

      ein anderer hammer wird diese woche von den rohstoffmärkten und aus china kommen.

      die dortigen einbrüche werden einen weltweiten kursrutsch auslösen, der heftiger als ende 02/2007 und mind. so wie letztes jahr im mai werden wird. die befürchtung geht aber auf eine stärkeren rückgang von bis zu 20% hin. :(

      wer also sich mit dem gedanken trägt, aktien zu kaufen aber keine kursrückschläge von ca. 10% erleiden möchte, der sollte mit seinem kauf noch warten. :keks:

      www.freizeittechnik.de * www.schwimmbadundsaunabau.de * www.unser-jena.de * www.youtube.com/profile_videos?user=Wellness69
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 07:41:52
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.902 von Wellness69 am 14.05.07 22:01:09Die Zahlen sind da, und die Erwartungen wurden getroffen, bzw. leicht übertroffen.
      Jedoch der Gewinn konnte nicht ganz mithalten und lag etwas unter den Erwartungen.
      Mal sehen, wie der Kurs reagiert.

      Weniger Gewinn bei höher als erwartetem Umsatz heisst für mich, das di Preise wohl stärker gefallen sind, als von den meisten erwartet, oder liege ich falsch?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 07:42:31
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      Die Zahlen schlagen die Erwartungen der Analysten eindeutig.
      Q-Cells wird in diesem Jahr 150 Mio Gewinn einfahren, unglaublich.

      Der Auslandsanteil steigt auf fast 60%. Die Welt muss wegen der Co2 Problematik in Solarenergie investieren, und Q-Cells ist dabei die Kapazität auf 1.1 Megawatt Peak zu erweitern. Gibt es ein solideres und besseres Investment ?

      Die Firma hat mich bisher noch nie enttäuscht, ich bleibe long.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 08:14:12
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.098 von Bender199 am 15.05.07 07:41:52Hi Bender,

      stimmt nicht ganz, der Gewinn steigerte sich um 99% bzw. 81%
      Hier der Ausschnitt aus der Erklärung:

      "Insgesamt beläuft sich der Periodenüberschuss somit auf 33,7 Mio. Euro (+99 %). Ohne Berücksichtigung der Put-Optionen ergibt sich ein Überschuss für das erste Quartal von 30,8 Mio. Euro (+81 %)."
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 08:20:41
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      Q-CELLS AG 50,95

      50,75 51,15 0.95 1.90 08:19:41
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:00:52
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.902 von Wellness69 am 14.05.07 22:01:09Wahrscheinlich sollte man mit dem Einstieg bei Q-Cells warten, bis Du nicht mehr Short bist. ;) Du hast Dich inzwischen oft genug als Shorti geoutet: Deine Spielchen kannst Du lassen.

      Einen Ausschnitt Deines Zitates wiederhole ich hier nochmal:
      "Im Schnitt rechnen die Experten mit einem Anstieg des Umsatzes von 39% auf 159 Mio EUR und einer Verbesserung des EBIT um 25% auf 33,0 Mio EUR."


      Umsatz 163,5 Mio. Euro
      EBIT 36,2 Mio. Euro

      => Die Erwartungen wurden deutlich übertroffen.

      Was ich aber für noch viel wichtiger halte ist, daß die Prognosen deutlich angehoben wurden:

      2007
      Umsatz 750 Mio. Euro statt bisher 705 Mio. Euro
      EBIT 120 Mio. Euro statt bisher 115 Mio. Euro, bzw. sogar 150 Mio. Euro incl. REC-Anteil.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:45:26
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.889 von 234MarkusH am 15.05.07 09:00:52ich bin bei keiner aktie mehr investiert. auch keine cfd, os usw.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:48:17
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.889 von 234MarkusH am 15.05.07 09:00:52woher hast du ein zitat von mir, wo ich zahlen genannt haben soll?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:08:03
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.889 von 234MarkusH am 15.05.07 09:00:52mal ne frage: würdest du meinen, dass die letzten gemeldeten zahlen von solarworld schlecht waren, oder warum fällt die aktie heute Solarworld -1,29%?

      warten wir mal den heutigen tag ab und ziehen eine bilanz zur aktie gegen xetra 17.35uhr. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:23:26
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.161 von Wellness69 am 15.05.07 10:08:03Ich dachte XETRA-Schluß ist 18:00!! :eek: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:35:37
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.455 von Bonaire am 15.05.07 10:23:26Klar ist heute irgendwann Handelsschluss, QCE hat nicht enttäuscht und hat noch viel Potential nach oben.
      Die 60 sind mir trotz hartem Marktumfeld bei QCE wahrscheinlicher als die 40.
      Die wachsende Substanz des Unternehmens hat noch viel positives Potential.
      Diese Schlacht wird nicht bis 18:00 Uhr gewonnen:laugh::D:laugh::D:cool::cool:
      "Echte" Heuschrecken sind für die Solarunternehmen schlechthin die größte Gefahr.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:32:25
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.719 von EGEM am 15.05.07 10:35:37deswegen ist es gut, wenn es überkreuzbeteiligung im großem volumen gibt, wie bei q-cells mit rec usw.

      da kann man schon einigen ärger sich vom halse halten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:25:46
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.750 von Wellness69 am 15.05.07 09:48:17"Im Schnitt rechnen die Experten mit einem Anstieg des Umsatzes von 39% auf 159 Mio EUR und einer Verbesserung des EBIT um 25% auf 33,0 Mio EUR."

      Dow Jones
      AUSBLICK/Q-Cells und ersol mit Umsatz- und EBIT-Plus im Quartal
      Montag 14. Mai 2007, 16:32 Uhr

      Von Andreas Heitker, Dow Jones Newswires
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:52:46
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      gestern wies ich auf die rohstoffe und china hin. nun mal das erste hierzu:

      "15. Mai 2007 12:38
      Herbe Verluste in China
      Asiens Börsen schwach

      Von Gerhard Heinrich, Emfis

      Die asiatischen Aktienmärkte entwickelten sich am Dienstag überwiegend nach unten. Für die Zurückhaltung waren insbesondere die Daten zu den Verbraucherpreisen in den USA verantwortlich, die am Nachmittag vermeldet werden. Manche Marktteilnehmer befürchteten, dass sich in der größten Volkswirtschaft der Welt die Inflationsrate weiter auf vergleichsweise hohem Niveau befinden könnte, während die wirtschaftliche Dynamik nachlasse. Dies würde den Spielraum der Notenbank einengen, das künftige Wachstum mit Leitzinssenkungen zu flankieren.

      Überdurchschnittlich stark kamen in Asien die Rohstoffwerte unter Druck, nachdem zuvor die Metallwerte korrigiert hatten. In Japan enttäuschten die Daten zu den Auftragseingängen im Maschinenbau. Daneben fanden in Hongkong nach den üppigen Aufschlägen des gestrigen Tages bereits wieder erste Gewinnmitnahmen statt. Zum Wochenbeginn war gemeldet worden, dass Chinas institutionelle Investoren künftig auch an den Auslandsbörsen investieren können. Dies belebte gestern die Hoffnung, dass die Titel der in Hongkong notierten China-Unternehmen ihren Rückstand gegenüber den Aktien an den Inlandsbörsen aufholen könnten. Bereits heute war diese Euphorie vorerst aber wieder verflogen, während in Shanghai und Shenzhen selbst empfindliche Gewinnmitnahmen vorgenommen wurden.

      In Japan brachten die schwachen Auftragseingänge im Maschinenbausektor, die sich gegenüber dem Vorjahr um weitere 4,5 Prozent verringert haben, den Nikkei 225 um 0,93 Prozent nach unten auf 17.512 Punkte; der breitere Topix gab 1,07 Prozent auf 1712 Zähler ab. Unter den klassischen Maschinenbauwerten verbilligten sich Okuma um 4,1 Prozent, Toshiba Machine um 1,7 Prozent und Fanuc um 0,97 Prozent. Daneben standen auch die großen Werftbetreiber unter Druck. Dies brachte etwa Hitachi Zosen um 3,1 Prozent und Mitsubishi Heavy um 2,2 Prozent nach unten. Die Anleger suchten ihr Heil stattdessen im überwiegend von der Auslandsnachfrage abhängigen Autosektor, wo etwa Isuzu um 6,3 Prozent und Suzuki Motor um 2,2 Prozent zulegen konnten.

      In Taiwan gab der TAIEX weitere 0,69 Prozent auf 7975 Zähler ab und ist damit wieder unter die 8000-Punkte-Marke gerutscht. Unter Druck standen insbesondere die Titel aus der Flachbildschirm-Sektor. Zuvor war gemeldet worden, dass Samsung Electronics zusammen mit drei weiteren koreanischen Unternehmen eine Allianz geschmiedet hatte, um die harten Preiskämpfe in der Branche besser zu überstehen. AU Optronics fielen daraufhin um 1,74 Prozent, Chi Mei Optoelectronics gaben 1,82 Prozent und Innolux Display 3,52 Prozent ab. Unter den Produzenten von LCD-Komponenten verbilligten sich Novatek Microelectronics um 2,45 Prozent und Smartasic um 0,33 Prozent. Die Titel der großen Halbleiter-Produzenten wurden ebenfalls gemieden. Hier verloren Taiwan Semiconductor 1,04 Prozent und United Microelectronics 1,28 Prozent.

      Der koreanische Kospi gab heute sogar 1,02 Prozent auf 1589 Stellen ab. Dabei wurden die Papiere der zuletzt massiv gefragten Schiffs- und Maschinenbauer in hohen Volumina auf den Markt geworfen. Angesichts dessen brachen etwa Hyundai Heavy um 4,7 Prozent und Daewoo Shipbuilding um 3,4 Prozent ein. Unter den Aktien der LCD-Bildschirm-Produzenten verloren Samsung Electronics 0,2 Prozent und LG.Philips LCD 3,0 Prozent. Dagegen konnten sich zahlreiche jener Titel, die in den vergangenen Wochen zurückgeblieben waren, jetzt gut behaupten. So stiegen SK Telecom um 2,3 Prozent, Hyundai Motor legten 0,6 Prozent hinzu.

      In Hongkong hielt die Euphorie über einen möglichen Zustrom neuer Anlegergelder aus China nicht lange an. Der Hang Seng Index drehte nach anfänglich robusten Zuwächsen nach unten ab und schloss am Ende 0,53 Prozent im Minus bei 20.868 Zählern. Überdurchschnittlich schwach entwickelten sich etwa die Immobilienwerte. Hier verloren Cheung Kong 1,33 Prozent und Henderson Land 1,86 Prozent. Im Rohstoffsektor gaben Sinopec 0,87 Prozent, Jiangxi Copper 3,87 Prozent und Chalco 0,73 Prozent ab. Dagegen konnten sich Aktien aus dem Finanzsektor teilweise gut halten. Hier stiegen etwa Bank of China um 0,75 Prozent und Bank of Communications um 1,07 Prozent.

      In China knickte der Shanghai Composite Index um 3,64 Prozent auf 3899 Punkte ein. Der australische S&P/ASX 200 verlor 0,85 Prozent auf 6291 Stellen. "
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:57:37
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.281 von Wellness69 am 15.05.07 12:52:46Und was hat das mit Deinen Rohstoffen zu tun??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:08:47
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      auch der tecdax ist unter die 38-er-linie gelaufen und somit besteht jetzt nach ablauf der q-zahlen, hv´s usw. die gefahr, dass die fahrt bis an die 200-er-linie geht. und dann kann sich q-cells-aktien auch nicht ungeschoren raushalten. :keks:



      hier noch die grafik von q-cells

      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:09:41
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.374 von Bonaire am 15.05.07 12:57:37wie meinst du die frage? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:27:44
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      50€ wieder nach unten durchbrochen. Hoffe, daß es nochmal mächtig nach unten rauscht. Würde gerne zwischen 40€ und 45€ wieder einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:30:24
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      q-cells läuft bei cfd gerade unter die 50,- :O
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:36:30
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.944 von Wellness69 am 15.05.07 13:30:24Nur SL-Fishing. Manche lernen's nie..
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:44:02
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.036 von Bonaire am 15.05.07 13:36:30mich würde mal interessieren, wie man solches abfischen macht. was für eine art order gibt man denn auf, damit ein kurs so stark in der kurzen zeit fällt?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 19:12:27
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Nach den super Quartalszahlen hagelt es jetzt Kaufempfehlungen. Q-Cells ist von den Höchstkursen fast 10% entfernt, trotz angehobener Prognosen. In den nächsten Jahren werden jährlich ca. 40% Umsatzwachstum erwartet. Da die momentane Siliziumknappheit in wenigen Jahren überwunden sein wird, kann sich dieses sogar noch beschleunigen. Unglaublich!!

      Ich habe Mal grob überschlagen, welche KGVs zu erwarten sind: 2007e KGV liegt bei 35, das 2008e KGV bei 26 und das 2009e KGV bei nur noch 18. Da läßt sich schnell erkennen, daß es bei den momentanen Kursen noch viel Potenzial nach oben gibt. Besonders, da Q-Cells bisher regelmäßig in jedem Quartal seine Prognosen anhob.

      Markus



      15.05.2007 17:19
      Q-CELLS AG: kaufen (SES Research)

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, bewertet die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 555866) weiterhin mit "kaufen".

      Q-Cells habe heute Zahlen für das erste Quartal 2007 veröffentlicht. Die Umsatzerwartung der Analysten sei erfüllt worden, beim EBIT und beim Jahresüberschuss habe das Unternehmen besser als erwartet performt.

      Basis für das höhere EBIT-Wachstum sei ein stringentes Kostenmanagement gewesen, lediglich die Materialaufwandsquote sei mit 66% (Vorjahr 62%) aufgrund gestiegener Waferpreise höher als erwartet ausgefallen.

      Das Nettoergebnis enthalte erstmalig den anteiligen Gewinn in Höhe von EUR 7 Mio. aus der im ersten Quartal eingegangenen Beteiligung an REC, dem weltweit größten Waferhersteller. Damit erweise sich diese Beteiligung nicht nur als geschicktes strategisches Investment, das die Bindung an den Hauptlieferanten von Wafern stärke. Die Beteiligung leiste auch einen relevanten Beitrag von ca. 21% zum Nettoergebnis. Auch die zukünftigen Quartalsergebnisse von Q-Cells würden vom schnellen Ergebniswachstum RECs profitieren.

      Die zum Abschlussstichtag erforderliche Neubewertung der Put-Option für die REC-Aktien gegenüber Orkla/Elkem leiste einen Ergebnisbeitrag in Höhe von EUR 2,9 Mio. Diese bilanztechnisch notwendige Neubewertung verzerre das Ergebnis nach oben. Aber auch ohne diesen Posten betrage das Nettoergebnis noch EUR 30,8 Mio. und liege 17,1% über der Analystenschätzung.

      Q-Cells habe angekündigt, die Produktionskapazität in diesem Jahr schneller als geplant auszudehnen und peile ein Produktionsvolumen von 360 MW an (bisher 340 MW). Aufgrund von stabiler als erwarteten Preisen für seine Solarzellen dürfte es dem Unternehmen gelingen, die bisherige EBIT-Margenschätzung der Analysten für 2007 von 22% zu übertreffen. Die Analysten würden daher ihre Umsatz- und Ergebnisschätzung für 2007 und die Folgejahre erhöhen. Die Analysten würden nunmehr davon ausgehen, dass Q-Cells in diesem Jahr einen Umsatz von EUR 761 Mio. (bisher: EUR 718 Mio.) und ein EBIT von EUR 179 Mio. (bisher: EUR 158 Mio.) erreichen werde.

      Q-Cells errechne das Ergebnis je Aktie (EpA) nur auf der Basis der Stammaktien und des diesen Aktien zurechenbaren Überschusses. Dies führe zu einem EpA in Höhe von EUR 0,35. Angepasst an diesen Berechnungsmodus habe die Schätzung der Analysten EUR 0,27 gelautet.

      Im Jahresverlauf sollte das Unternehmen weiteren positiven Newsflow generieren. Neben dem erfolgreichen Ausbau der kristallinen Solarzellenproduktion dürfte Q-Cells Erfolge bei der Entwicklung der verschiedenen Dünnschichttechnologien vermelden.

      Die Empfehlung der Analysten von SES Research für die Q-Cells-Aktie lautet weiterhin "kaufen". Auf der Basis eines angepassten DCF-Modells laute das neue Kursziel EUR 67,00. (Analyse vom 15.05.2007) (15.05.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 15.05.2007



      15.05.2007 - 12:47 Uhr
      Citigroup bestätigt Q-Cells nach 1Q-Zahlen mit Buy

      Einstufung: Bestätigt Buy
      Kursziel: 60 EUR

      Q-Cells habe einen überzeugenden Quartalsausweis vorgelegt, merkt die Citigroup an. EBIT und Nettoergebnis hätten sowohl die Konsensschätzungen als auch ihre Prognosen um 10% übertroffen, so die Analysten. Ferner habe das Unternehmen seinen Ausblick angehoben. Die Citigroup ist überzeugt, dass Q-Cells ihr Versprechen halten wird, und bekräftigt daher die Kaufempfehlung.

      DJG/cln/reh



      15.05.2007 - 12:52 Uhr
      HSBC TuB: Q-Cells-Zahlen "ausgezeichnet"

      Den Analysten von HSBC Trinkaus & Burkhardt (HSBC TuB) zufolge hat Q-Cells mit "ausgezeichneten" Ergebnissen im ersten Quartal die Prognosen des Marktes übertroffen. Für 2008 setze sich das Unternehmen weiterhin ein Umsatzziel von 1 Mrd EUR. 2009 solle der Umsatz noch einmal deutlich um 40% gesteigert werden, heißt es.

      DJG/bst/cln/reh
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 08:36:15
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Werden uns wohl doch noch einmal bis zur 47,50 erholen, aber das ist nur gesund, stützt charttechnisch die Aufwärtsbewegung und nimmt erst mal etwas von dem unglaublichen Druck welcher in der Aktie steckt...dann dürfte der Weg zur 60€ offen sein. Momentan ist die Aktie trotz des unglaublichen tollen Umfeldes etwas überreizt, schreit nach ner Ruhephase. Zur Errinnerung, im letzten Jahr gab es auch super Zahlen, aber die Rally wurde erst im August gestartet, seit dem geht es aufwärts und die Zahlen zum ersten Quartal sowie Jahresausblick waren super! Wer jetzt noch an eine markttechnische Erholung bis hin zur 40€ Marke glaubt, liegt leider falsch. Selbst eine Erholung bis hin zur 200Tage Linie wäre immens, aber nur kurzfristig und würde neues Kaufpotential bis hin zu neuen Höchstständen generieren. Meine Empfehlung nach sind Kurse unter 50€ auf Jahressicht tolle Einstiegsmöglichkeiten, charttechnisch bewegt sich die Aktie in den nächsten 12 Monaten in einer Range von 45€ - 75€ und damit dürften wohl auch kurzfristig investierte trader zum heutigen Zeitpunkt hervorragend bedient sein!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:58:24
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.078 von TradeRanger am 16.05.07 08:36:15Seit 6 Wochen hält die Unterstützung bei 50 Euro. Wieso denkst Du, daß der Kurs nach den super Zahlen plötzlich auf 47,50 Euro fallen sollte??

      Wir sind bereits fast 10% vom Höchststand entfernt, trotz der super Zahlen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:53:27
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.424 von 234MarkusH am 16.05.07 09:58:24Ich würde ein aufsetzen auf der 47,50er Marke nicht als " fallen " bezeichnen, eher als gesundes konsolidieren und gleichzeitiges Luft holen um sich an neue Höchststände zu wagen. Die 50€ Marke ist für mich eher eine psychologische Marke aber keine Unterstützungslinie, die liegt für mich etwas tiefer. M.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:25:23
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.451 von TradeRanger am 16.05.07 10:53:27Nach 6 Wochen sollte man die 50 Euro wohl als Unterstützung ansehen.
      Ich hoffe und erwarte, daß die 50 Euro nach den Zahlen erst recht halten. Nach meinem groben Überschlag eines 2009er KGVs von 18 und einem jährlichen Umsatzwachstum von ca. 40%, fühle ich mich darin bestärkt.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:19:09
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:20:01
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      ;)
      ...es geht los!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:53:19
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.197 von EUinside am 16.05.07 12:20:01
      Auf zu neuen Höhen!


      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:24:39
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      51,20 XETRA:eek:

      Weitere Daten von Frankfurt
      Bid 51,17
      Bidsize 500
      Uhrzeit Datum 14:23 16.05.
      Ask 51,19
      Asksize 500
      Uhrzeit Datum 14:23 16.05.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:39:23
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.460 von EUinside am 16.05.07 14:24:39:laugh::laugh::laugh: Was bsit Du denn für ein kleiner Pusher? So ein Trommelfeuer funktioniert vielleicht bei kleinen Nebenwerten, aber nicht bei Q-Cells. *Kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:24:22
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.723 von Bonaire am 16.05.07 14:39:23Hoffe, Du hast Deine Shortpositionen aufgelöst. :laugh:

      Froh bin ich, nicht auf Euer Geunke und die Marktmanipulation hereingefallen zu sein: Die 50 Euro haben gehalten!

      Der MACD ist nahe der Nulllinie und der überkaufte Zustand hat sich abgebaut, ohne daß die 50 Eurounterstützung durchbrochen wurde. Trotz schlechten Marktumfeldes geht es heute aufwärts.

      => Q-Cells Aktienkurs zeigt enorme stärke und wir gehen jetzt Richtung 60 Euro.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:40:10
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.723 von Bonaire am 16.05.07 14:39:23:laugh:

      Q-Cells habe ich schon vor dem Aktien-Split mit 50 EUR im Depot.

      Ist mit Nordex meine bestes Stück!
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:41:23
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.344.811 von EUinside am 16.05.07 15:40:10
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:49:10
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      52,00 EUR sind durch
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:02:28
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      XETRA  	 52,65  	EUR  	+3,64%  	16:01 16.05.07
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:02:58
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.344.874 von EUinside am 16.05.07 15:49:10wurde auch Zeit :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:07:58
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.344.994 von Fabkop am 16.05.07 16:02:58
      Jetzt wird Luft geholt um die 55 € zu knacken!

      Ich würde sagen ein Käffchen, und dann geht´s weiter!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:14:38
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      geht ja gut los ...:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:17:20
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      ..hier wird sich aber eingedeckt!


      ..wer das wol sein mag, ein Insider?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:18:10
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      Umsätze sind zu gering. Das Strohfeuer ist bald abgebrannt, dann geht's wieder unter die 50€.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:19:16
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.329 von EUinside am 16.05.07 16:17:20Sorry bei "wohl" mir ist der Kaffee vor Schreck über meine Tastatur gelaufen :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:23:00
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      2.439 Stück 52.50 € :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:30:33
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      16.05.07 14:30 (DAF)

      SONDERSENDUNG zur Solarbranche
      http://aktien.onvista.de/videos.html?ID_OSI=6590347&ID_NEWS=…
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:35:12
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.350 von Bonaire am 16.05.07 16:18:10:laugh::laugh::laugh:

      Der Aufwärtstrend trägt sich jetzt von selbst:
      Die ganzen Leerverkäufer müssen jetzt immer mehr nachschießen. Immer mehr Leerverkäufern geht die Puste aus und diese müssen dann kaufen und verstärken den Aufwärtstrend noch.

      Vor 3 1/2 Monaten wurden das 1. Mal die 50 Euro erreicht. Da hat sich inzwischenen soviel angestaut, daß die 60 Euro bald erreicht werden.

      Hier im Thread war ich übrigens der einzige, der die Meinung vertrat, daß die 50 Euro halten. Du hieltest das für unsinnig und wirst bald in den sauren Apfel beißen und kaufen müssen. Meine Calls freuen sich schon auf weitere Kursanstiege. :laugh::laugh::laugh:

      Markus
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:42:38
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.772 von 234MarkusH am 16.05.07 16:35:12Kannst Du eigentlich lesen?? Scheint mir nicht so zu sein.

      Siehe oben:

      #5779 von Bonaire 14.05.07 15:08:52
      Denke ich auch! Q-Cells ist mittelfristig ein klarer Kauf.
      Scheint aber einige Skepsis vor den Zahlen zu geben. Bin mal gespannt. Würde gerne deutlich unter 50€ wieder einsteigen, hoffe daher für morgen auf Zahlen bestenfalls im Rahmen der Erwartungen.


      Die 50€ sind keine relevante Marke, völlig egal ob es mal darunter schließt oder nicht. Ich bin übrigens bei 53,60€ von Long auf Short gewechselt, das wird auch genau die Marke sein, wo ich wieder Long gehe, falls ich nicht billiger reinkomme.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:10:43
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.950 von Bonaire am 16.05.07 16:42:38:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:21:48
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.668 von 234MarkusH am 16.05.07 17:10:43Viel Spaß beim Lachen. Bist ja ein ausgewiesener Börsenexperte, der nachweislich erst seit letzter Woche weis, wann überhaupt XETRA-Schluß ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:31:29
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Alles im grünen Bereich!


      Für das Jahr 2009 wird aufgrund der Elkem-Mengen ein Umsatzwachstum von ca. 40 Prozent angestrebt.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:26:20
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.104 von EUinside am 16.05.07 17:31:29Da der Siliziumengpaß bald vorbei ist, werden dann auch die Siliziumpreise sinken und das Umsatzwachstum wird sich nach 2009 noch beschleunigen. Durch die Beteiligung bei REC ist Q-Cells gegenüber den Mitbewerbern sowieso im Vorteil.

      Mal sehen, wann wir die 60 Euro erreichen. :lick:

      Markus
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:03:51
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.891 von 234MarkusH am 16.05.07 19:26:20Bist ja sehr sehr bullish geworden.
      Denke da ist es für mich Zeit mal wieder Gewinne mitzunehmen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:33:21
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.994 von wallyonline am 16.05.07 22:03:513 1/2 Monate sind seit erreichen der 50 Euro vergangen und die 50 Eurounterstützung hat jetzt extrem lange gehalten. Die überkaufte Situation ist vorbei und ich denke, wer mit dabei sein will, wird schnell reagieren müssen. :keks:

      Markus
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:56:13
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.994 von wallyonline am 16.05.07 22:03:51Hi du hier? ...bist noch bei L&S dabei, heute bei 11 € geschlossen!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:07:50
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.886 von EUinside am 16.05.07 22:56:13Bis gestern war ich bei L&S dabei.
      Hab dann mal Kasse gemacht :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:51:37
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      Schaut gut aus!

      Avatar
      schrieb am 18.05.07 09:25:36
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.738 von EUinside am 17.05.07 13:51:37Super!

      Hatte befürchtet, nach 3 guten Tagen in Folge, heute morgen geht es erstmal abwärts - aber nein, schon wieder sind wir im Plus.

      Unglaublich stark die Aktie!

      Seit 3 1/2 Monaten bei ca. 50 Euro, aber inzwischen 2x Ergebnis- und Prognosenanhebung.

      Außerdem ein 2009e KGV von 18, jährlich erwartete Umsatzanstiege von mindestens 40%, immer wieder Prognosenanhebung - da erkennen wahrscheinlich viele, daß die momentanen Kurse noch sehr günstig sind.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:25:05
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      mal ganz locker bleiben und nach 13uhr warten, denn dann ist der spuk der hexen wegen dem kleinen verfallstag vorbei.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:25:35
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.324 von 234MarkusH am 18.05.07 09:25:36
      Hi, hab schnell noch mal reingeschaut und bin sehr zu frieden mit dem Verlauf.
      Habe heut meine große Party, und sehe bei QCE beginnt die Party auch!:kiss:

      Allen investierten ein grünen Freitag und ein schönes Wochenende!


      Gruss EUinside
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:17:40
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.324 von 234MarkusH am 18.05.07 09:25:36Die Aktion ist seit lange sehr stark, günstig ist sie aber keinenfalls. Störgefahr in Zukunft aus eigenem sehe ich eher wenig wahrscheinlich. Vom außen ist es aber nicht zu unterschätzen. Als Beispiel nenne ich die chinesiche A-Markt. Das Index ist seit Jahresbeginn vervierfacht und alle Kleinbürger in China, die noch nie Bärenmarkt kennen und erlebten, sind dabei, KGV intersieren sich keiner und wahrscheinlich kennt auch kaum, bei vielen Werten sind A Wert doppelso teuer als B, trotzdem wird sie weiter gekauft. Je schnell das Index weiter explodieren, umso unwahrscheinlich wird eine weiche Landung geben, auch die chinesiche Regierung und die Experten haben langsam tiefe Sorgen. Bei einem Zittern wird es Leichenberg geben und die Weltbörsenmarkt garantiert beben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:24:32
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      Aktuelle Nachrichten zu Q-CELLS
      17.05. / 10:59 UBS erhöht Kursziel von Q-Cells
      17.05. / 09:59 Credit Suisse erhöht Kursziel von Q-Cells
      17.05. / 09:38 CS Group hebt Ziel Q-Cells auf 60 (55,70) EUR


      Und ich erhöhe auch noch mal...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:02:05
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.147 von BalladAudio am 18.05.07 13:17:40Vor einer "Seifenblase" bewahrt man sich, wenn man sich das 2009e KGV von 18 selbst ausrechnet (REC Beteiligung bei Rechnung nicht vergessen!) und auch das jährliche Umsatzwachstum von mindestens 40% beachtet.

      Bei Behebung des allg. Siliziummangels wird dessen Preis schnell sinken. Dazu kommen noch die Forschungserfolge (z.B. größere Zellen, ...). Dadurch wird Q-Cells weiterhin gute Margen erzielen können.

      Man merkt schnell, daß es bei Q-Cells keine "Seifenblase" ist, wie Du diese für China beschrieben hast.

      Da Solarzellen in Deutschland bisher erst ca. 0,3% des Energieverbrauchs abdecken und Deutschland schon weltweit zu den führenden Ländern zählt, kann das derzeitige Wachstum noch jahrzehntelang anhalten.

      Das wir am "traditionell" schlechten Freitag dermaßen Gewinne einfahren, ist übrigens auch ein positives Zeichen, daß die Rallye weitergeht.

      Sollten die Gewinne auch nur annähernd jährlich wie der Umsatz um ca. 40% steigen, wirst Du Dir selbst ausmalen können, wohin der Kurs noch gehen wird. Deswegen spreche ich von günstig.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:43:33
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.055 von Hannes1968 am 18.05.07 15:24:32Eigentlich sollten sich all die ärgern die hier klug mitdiskutiern und nicht investiert sind.

      Ich halte die 60-70 nicht mehr für Utopie. Ich bin kein Pusher!!!

      Letzte Wopche habe ich in Thalheim mal wieder eine Runde gedreht, das ist gigantisch in welcher Zeit hier Produktionsstätten von (für) QCE gebaut werden und in Betrieb gehen.

      RESPEKT!!!:lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 00:05:01
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.590 von EGEM am 18.05.07 20:43:33Es kommt zuerst einer erneuerter Versuch des ATH, soll schnell wird es nicht über 60 glaube ich jedenfalls, nicht so einfach, dafür muß der Zeit das Umfeld, DOW bzw. DAX gewaltig positive mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 08:34:42
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      moin all :)


      Q-CELLS AG 54,13

      53,88 54,38 0.05 0.09 08:33:41
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:10:52
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      Keine Eile, jetzt zu kaufen. Die 50€ wird garantiert noch mal getestet. Hatte eigentlich mein Stopp-Buy bei 53,60€, war Donnerstag/Freitag aber in Urlaub. :p
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:26:51
      Beitrag Nr. 5.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.723 von Hannes1968 am 21.05.07 08:34:42Nachdem es jetzt gut lief, die Kraft aber erstmal raus zu sein scheint, habe ich die Hälfte verkauft. Ich freue mich natürlich, wenn es gleich durchrauscht, kann jetzt aber bei einem deutlichen Rücksetzter wieder nachkaufen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:27:30
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.083 von Bonaire am 21.05.07 09:10:52:laugh::laugh:"Die 50€ wird garantiert noch mal getestet":laugh::laugh:


      54,60 EUR:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:28:40
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.178 von EUinside am 21.05.07 10:27:30:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:31:38
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.197 von EUinside am 21.05.07 10:28:40
      ..gleich kommen die 60 EUR!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:44:29
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.083 von Bonaire am 21.05.07 09:10:52Ich habe das Gefühl, dass die 60 wahrscheinlicher ist als die 50.
      Bei marktumfassensen Verkäufen, wie wir sie kürzlich erst hatten, der Grund sei dahingestellt,...sind natürlich die 45-50 wieder drin.

      fazit: QCE macht Spass:lick::lick::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:54:28
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.432 von EGEM am 21.05.07 10:44:29Jetzt bin ich ganz raus gegangen. Habe von meinen DB022W Optionsscheinen die erste Hälfte leider bei nur 0,72 Euro/Schein verkauft und die zweite Hälfte eben bei 0,78 Euro.

      Mal sehen wie es weiter geht. Grundsätzlich bin ich sehr positiv zu Q-Cells eingestellt (sonst hätte ich wohl kaum Optionsscheine mit so großem Hebel gekauft). Aber ich denke nicht, daß wir jetzt "ewig" weitersteigen werden. Ich vermute, daß jetzt bald Gewinnmitnahmen einsetzen werden.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:11:19
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.602 von 234MarkusH am 21.05.07 10:54:28Da liegen wir dann jetzt wohl beide falsch. Ausbruch scheint signifikant. Ich springe aber jetzt auch nicht mehr hinterher. Wärst auch mal besser in Deinem Call dringeblieben, aber an Gewinnmitnahmen ist auch noch niemand verarmt..
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:39:47
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.602 von 234MarkusH am 21.05.07 10:54:28Ein Aktiensplit ist wohl in diesem Jahr nicht geplant... aber er wäre bald sinnvoll.:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:09:19
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      http://news.onvista.de/alle.html?NEWS_LANG=de&ID_NEWS=470278…
      Mehrere Unternehmen legten Quartalszahlen vor.

      Der Boom bleibt der Solarbranche treu. Das beweisen die Quartalszahlen, die von mehreren Unternehmen vorgelegt wurden. Das DAF berichtet in einer Sondersendung und lässt Experten zu Wort kommen. Inhalte: Beitrag Quartalszahlen von Solarworld, Q-Cells, Ersol, Aleo Solar, Phoenix Sonnenstrom, Sunways / Einschätzung der Zahlen und der Branche von Max Deml (Chefredakteur, Öko Invest) / Interviews mit Ekhard von Dewitz (CFO bei Ersol), Philipp Koecke (CFO, Solarworld), Dr. Hartmut Schünning (CFO, Q-Cells).

      Schaut mal rein und seht Euch das Video an. Sehr interessant.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:16:34
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.602 von 234MarkusH am 21.05.07 10:54:28Mal wieder zu früh verkauft.
      Meine Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:28:22
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.502 von wallyonline am 21.05.07 13:16:34Der OS läuft nur bis Dezember. Momentan ist im Kurs des OS ein Wert von 63 Euro impliziert.

      Wenn ich den OS Ausreize und hoffe, es geht noch bis 60 Euro hoch, daß wäre mir zu gefährlich. Auf Dauer geht so etwas bei OS nicht gut.

      Ich bin froh, die Unterstützung bei 50 Euro erkannt und genutzt zu haben.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:51:31
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.401 von binda am 21.05.07 13:09:19Der Kursverlauf ist tatsächlich wie ich vermutete habe, jedoch bin ich mit 60% Ausstieg sehr zufrieden. Denn inzwischen habe ich mit Trina Solar mehr und schneller Geld gemachen können. Ich bin weiterhin gespannt wie es hier weiter geht, vorerst wenn Dow bzw. Dax etwas rückläuft, muß Q die Position halten als nicht weiter unter 50.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 08:53:11
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      22.Mai,http://www.ad-hoc-news.de/index.html?section=Realtimekurse&i…

      Q-CELLS AG 55,42

      55,17 55,67 0.35 0.64 08:51:43
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:53:44
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.767 von Hannes1968 am 22.05.07 08:53:11Ein kraftvoller Ausbruch hätte höhere Umsätze. Momentan scheint es nur wenige zu geben, die noch Interesse an einem Einstieg haben.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:50:06
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.711 von 234MarkusH am 22.05.07 09:53:44steigt doch,zwar langsam aber steigt...kann halt nicht jeden tag krachen..:)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:57:09
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.711 von 234MarkusH am 22.05.07 09:53:44jeden tag 0,5% anstieg macht nach 10 tagen schon 5%; plus zinseffekt. ;)

      oder willst du 3% rauf und nächsten tag 2,5% runter usw.? :confused:

      also jojo ist immer nervend. :O

      www.freizeittechnik.de * www.schwimmbadundsaunabau.de * www.unser-jena.de * www.youtube.com/profile_videos?user=Wellness69
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:39:37
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      hi,
      ich bin seit anfang an dabei, und was ich seit der emission erlebt habe läßt mich jeden tag mit einem lächeln in mein Depot schauen. selbst wenn der rest nich so gut läuft qs sieht immer gut aus:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 16:21:06
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      Hey bin gestern recht günstig bei solarworld eingestiegen (56€), aber nur mit wenig kapital... was glaubt ihr? wer erreicht zuerst die 60er Marke Q-Cells oder Solarworld
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:49:00
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.420.537 von Fabkop am 22.05.07 16:21:06Der Chat von Solarworld ist noch lange nicht so gut wie Q-Cells. Bei Q-Cells ist der Zeit statistisch stärkstes Wert und wieder nähe ATH und könnte jeder Zeit ein neues Kaufsignal auslösen, gerade ist ein Kauf mit 50T getätig. Wenn das Umfeld in ein Paar Tagen gut mitmacht könnte es bald bis 58~60 sein. Bei Solarworld und Ersol muß zuerst die Deckel übersrungen werden. Wenn aber Q-Cells schnell vorschrittet, ziehen andere Werte wie Solarworld Ersol etc. nach.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:59:56
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.420.537 von Fabkop am 22.05.07 16:21:06ich tipp auf Solarworld, nach guten Nachrichten auf der Hauptversammlung am Donnerstag.

      Aber bei QCells dauerts auch nicht mehr lange, bin bei beiden investiert, von daher eigentlich egal :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:19:07
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.280 von 234MarkusH am 14.05.07 18:59:11Jetzt wird klar: Als ich darauf aufmerksam machte, daß jemand im schwachen "Nach-Xetra-Handel" den Kurs drückte, da war das UBS. Viele sind drauf reingefallen, haben geshortet oder Aktien verkauft.

      Die haben im "Nach-Xetra-Handel" den Kurs gedrückt und sind am nächsten Tag billig eingestiegen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 08:30:53
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.426.506 von 234MarkusH am 22.05.07 22:19:07:laugh::laugh::laugh: Du mit Deinen lustigen Theorien..

      Dein OS wird jetzt erst richtig ans Laufen können - nachdem Du verkauft hast. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:26:24
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Moin. moin 57 € 
      !:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:43:00
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.535 von EUinside am 23.05.07 09:26:24Ja, echt unglaublich. Ich bin bin nicht drin. Scheiss Seitenlinie......
      Aber es gab auch nicht die kleinste Gelegenheit mal reinzugehen. So eine Performance ist absolut einzigartig.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:55:21
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.800 von Bender199 am 23.05.07 09:43:00was durschreibst ist schlicht gesagt quatsch, eine gute aktie wie qce kann man immer kaufen.

      dem kurs hinterherzujammern ist ....:cry::cry::cry:

      kaufen und mit dabeisein, qce hat noch viele positive überraschungen im köcher.

      falls du du zweifel hast, fahr nach thalheim und schau dir diese grandiaose firmenentwicklung an oder kaufe 1 aktie und fahr zur HV nach berlin, spätestens dort siehst du was mit qce los ist.;)

      Fazit: kaufen nicht jammern oder das geld in bundesschatzbriefe anlegen:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:13:45
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.800 von Bender199 am 23.05.07 09:43:00

      :eek:

      ..weiter so
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:14:58
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.353 von EUinside am 23.05.07 10:13:45
      Die 60 EUR müssen endlich fallen!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:08:37
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.373 von EUinside am 23.05.07 10:14:58
      Die 60 fallen jetzt!!!
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:18:19
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.315 von EUinside am 23.05.07 11:08:37War wohl ein Fehler. Bin zur Hälfte mit DB022W bei 0,94 Euro wieder drinnen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:23:20
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.486 von 234MarkusH am 23.05.07 11:18:19
      Hi, wollen wir mal hoffen das ein neue Hype-Runde entsteht!

      Noch ist alles offen!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:31:06
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      vor 60 € haben viel Angst und setzen Limit unter 60. Bin zwar schon vor den Split dabei, gebe aber noch kein Stück unter 60 € ab!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:37:31
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      Ich auch nicht :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:47:14
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.843 von Fabkop am 23.05.07 11:37:31Eigentlich bin ich inzwischen unter die Skeptiker gegangen. Aber nach dem bekannt gewordenen Einstieg von UBS, das der Kurs nur durch geschickte Manipulation so lange unten blieb und "the trend is your friend", will ich mich dem nicht verschließen.


      @EUin
      Ob das Sinnvoll ist, Q-Cells seit dem Aktiensplitt bis jetzt immer nur gehalten zu haben - ich würde es nicht tun.

      Wenn ich eine super Aktie wie Q-Cells "entdeckt" habe, dann will ich das besser ausnutzen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:03:18
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.022 von 234MarkusH am 23.05.07 11:47:14..nach dem bekannt gewordenen Einstieg von UBS, das der Kurs nur durch geschickte Manipulation so lange unten blieb..

      Wo hast Du eigentlich diese lustigen Verschwörungstheorien her? *LOL*
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:42:07
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      was schätzt ihr, wo man sich positionieren sollte wenn die grosse verkaufswelle beginnt ?
      Bin seit ca 30€ dabei und bräuchte noch 2monate bis zur freien spekulationzeit,überlege aber schon zu verkaufen....bitte um gedankengänge,thanx!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:54:02
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      59,30 €!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:55:30
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.034 von Hannes1968 am 23.05.07 12:42:07Halten! Wenn, dann eher einen Put kaufen und die Gewinne steuerfrei absichern!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:55:43
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.022 von 234MarkusH am 23.05.07 11:47:14Zitat "Wenn ich eine super Aktie wie Q-Cells "entdeckt" habe, dann will ich das besser ausnutzen"

      was bedeutet denn bei dir besser ausnutzen? Mit Kleingewinn alles verkaufen und dann zuschauen, wie der Kurs weiter steigt??
      Ich denke Euinside macht das richtig, habe da eher bei Deiner Taktik Zweifel.

      Ich würde eventuell einen Teil verkaufen, besser nur Stop-Loss nachziehen, nur soviel Stück dass das mal für den Aktienkauf eingesetzte Geld wieder da ist, und den Rest der Gewinne laufen lassen.
      Bei QCells ist wie bei Solarworld erstmal kein großer Kursrutsch zu befürchten, denke ich. Morgen wohl gute News von Solarworld-Hauptversammlung, dürfte allen Solaraktien gut tun
      (Keine Empfehlung, jeder sollte selbst wissen was er tut)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:59:17
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      Danke allerseits,und glück auf!:)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:01:42
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.034 von Hannes1968 am 23.05.07 12:42:07Wenn die freie Spekulationszeit für Dich wichtig ist, kannst Du, indem du Put-Optionsscheine kaufst, indirekt verkaufen. In 2 Monaten verkaufst Du dann Deine Put-Optionsscheine und Deine Aktien.

      So der Kurs abwärts geht, wird der Kursverlust Deiner Aktien durch die Put-Optionsscheine aufgefangen.

      Wäre sozusagen für Dich eine "Versicherung", damit Du in 2 Monaten den jetzigen Kurs bekommst.

      Allerdings denke ich nicht, daß jetzt eine "große Verkaufswelle" kommt. Die UBS-Leute sind nicht auf den Kopf gefallen, was schon ihre Vorgehensweise zeigt, wie sie zu niedrigen Kursen an Q-Cells Aktien gekommen sind.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:04:19
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.353 von 234MarkusH am 23.05.07 13:01:42kenne mich mit optionsscheinen halt "null" aus???
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:08:32
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.486 von 234MarkusH am 23.05.07 11:18:19Sagte ich doch.
      Du bist zu 0,78 mit deiner 2.Position raus und jetzt wieder rein zu 0,94.
      Noch dazu kommen die Transaktionskosten....
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:14:07
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.245 von solarking am 23.05.07 12:55:43Bei den Calls hat alleine der Weg von 50 zu 54 Euro fast 50% Kurssteigerung ausgemacht. Da kann ich keinen sinnvollen Stop setzen, ohne wieder einen großteil des Gewinns zu gefährden.

      Auch wenn für Dich 50% Gewinn vielleicht wenig sein mögen, so mußt Du bedenken, daß ich dafür nicht viele Monate investieren mußte, sondern nur wenige Wochen.

      Jetzt bin ich zu 50% wieder eingestiegen und inzwischen wieder 10% im Plus. Der zwischenzeitliche Ausstieg war natürlich nicht gut. Aber das genau dann die Meldung mit UBS kommt und die Umsätze wieder anziehen war Pech. Meinen Fehler habe ich jetzt korrigiert.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:22:05
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.395 von Hannes1968 am 23.05.07 13:04:19Bei Onvista.de kannst Du gezielt nach Put-Optionsscheinen von Q-Cells suchen.

      Laufzeit mindestens 6 Monate, Basispreis mindestens 50 Euro.
      Jede Bank hat verschiedene "Gebühren" bei ihren Optionsscheinen (=Spread). Ebenfalls bei Onvista kannst Du Dir die Differenz zwischen Kaufs- und Verkaufswert ansehen. Das sind diese "Gebühren".

      Mit dem Optionsscheinrechner bei Onvista kannst Du Szenarien berechnen, damit Du weißt, wieviele Putscheine Du zur Absicherung Deiner Position brauchst.

      Aber ich würde Dir davon abraten: UBS ist groß eingestiegen! Die werden nicht bei 3% Beteiligung stehenbleiben.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:35:50
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.720 von 234MarkusH am 23.05.07 13:22:05Danke so weit...
      werde mich noch etwas mit der Sache beschäftigen und dann einen entschluss treffen.
      hatte mich ja schon bei 50€ von 300Stck (steuerfrei) getrennt,aber so ist das halt.....
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:46:10
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.420.537 von Fabkop am 22.05.07 16:21:06q-cells und solarworld auf der zielgeraden kopf an kopf. das wird spannend.

      schnell noch die einsätze bitte. :laugh::laugh::laugh:

      was bekommt eigentlich der gewinner? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:52:41
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.096 von Wellness69 am 23.05.07 13:46:10Mehr Geld beim Verkauf:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:58:00
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.096 von Wellness69 am 23.05.07 13:46:10Ich Tippe auf Solarworld, die ziehen jetzt nach
      Mein Tipp

      Solarworld 60,14
      Q-Cells 59,05 :p

      und was Tippst du?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:20:32
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.034 von Hannes1968 am 23.05.07 12:42:07Stopp Loss setzen und die zwei Monate abwarten. Die "Prognose" von
      Onvista ist bullisch. Schau mal rein. Angeblich bis Oktober 90 €?
      Nicht vergessen sollte auch eine Marktbereinigung im September bzw. im dritten Quartal befürchtet. Leider weiß ich nicht mehr die Quelle. War aber im n-tv.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:20:39
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.096 von Wellness69 am 23.05.07 13:46:10beide ganz knapp über 60,- und dann zurück. abstand von solarworld auch q-cells 5cent
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:25:00
      Beitrag Nr. 5.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.724 von Vampirchen am 23.05.07 14:20:32wenn ich einen sl setzte und er ausgelöst wird ( vor 2 monaten) bin ich doch auch ausserhalb der speck. und muss steuern zahlen.
      wo sollte ich ihn sezten ???
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:29:07
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:29:37
      Beitrag Nr. 5.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.865 von EUinside am 23.05.07 14:29:07
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:30:58
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:34:28
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.096 von Wellness69 am 23.05.07 13:46:10tooooooor auf cfd! :D

      tor in thalheim! :laugh:

      somit führen die ossi im kampf der solargiganten 1:0 :keks::eek::p

      aber eigentlich hat ersol heute schon die 60,- gerissen, oder spielen die in einer anderen liga? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:37:15
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      Käffchen?
      Mach mal Pause, mir wid schwindlig bei dem Kurs
      :D

      G L Ü C K W U N S C H Q-CELLS!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:52:35
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      Jetzt dürfed der Weg zu den 100 frei sein. Mein bestes Pferd im Stall :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:18:07
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.231 von schnutzelpuh am 23.05.07 14:52:35So schnell schiessen die Preussen nicht.
      Da laufen jetzt eine Menge Werte in Fahnenstangen rein und viele Bullen haben schon Schaum vorm Maul. Die besten Gründe, Kasse zu machen und so auch bei Q-Cells raus und Gewinn mitgenommen, bevor Schmierseife am Ende des Fahnenmastes kommt.
      Ihr hab wohl schon alle vergessen, wie es runter geht ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:30:23
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Japp ich bin jetzt bei 60 auch erstmal raus, ich denke es wird die Tage wieder günstigere Einstiegsmöglichkeiten geben
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:31:46
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.686 von Cubitus am 23.05.07 15:18:07#cubitus :

      kasse würde ich jetzt noch nicht machen -
      m.E. steht ein nasdaq-ausbruch an , was dann mit dem neuen markt passiert, wird uns an 2000 erinnern.
      die instis haben derzeit die hosen voll, dass sie bei den tech-werten bald nur noch die rücklichter sehn - massive käufe, solche an der schnur nach oben gezogenen umsätze wie heute bringen keine privatanleger zustande .
      Und nicht vergessen, qcells mit einem zerti :cool: zu hebeln.
      ... der zug verlässt den bahnhof ...


      so long, smirnoff
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:33:47
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.865 von EUinside am 23.05.07 14:29:07Q-Cells eine neue Rally steht bevor? Nach dem neuen ATH scheint die Aktion noch immer sehr optimistisch klettet weiter. Es könnte eine neue Rally nach kleinen Rückschlägen geben ich bleibe mit meinem rest 30% dabei.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:54:06
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.801 von Hannes1968 am 23.05.07 14:25:00Stopp/Lost setzen im allgemeinen:

      - Psychologie spielt eine große Rolle
      - Zahlen mit einer 0 hinten deswegen auch
      - Chart ansehen, wo gab es lange einen Widerstand, welcher Kurs hat "immer" gehalten
      - 200 und 38 Tagesdurchschnittlinie ansehen
      - Höchst-/Tiefsstände sind wichtige Marken

      Hast Du Dir eine Meinung über eine sinnvolle Marke gebildet, setze den Stopp/Lost ca. 1% tiefer, sonst wirst Du nur "abgefischt" und anschließend geht es wieder aufwärts.

      Bei Q-Cells jetzt etwas schwierig. Mir fällt nur die 0 von 60 Euro ein. 60 - 1% = 59,40 Euro. Wäre eine Möglichkeit.

      Du könntest auch die Hälfte Deiner Aktien mit Putoptionsscheinen glattstellen, also einen Teil Deiner Gewinne realisieren.

      Ich bin selbst ratlos, was ich jetzt tun soll mit meinen Optionsscheinen. Sind jetzt schon wieder von 0,94 Euro auf 1,09 Euro gestiegen, also ca. 16%. Wenn ich wie beschrieben den Stop/Lost setze, bin ich diesen Gewinn wieder los. :confused:

      Wahrscheinlich verkaufe ich.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:58:57
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.686 von Cubitus am 23.05.07 15:18:07Insgesammt nach 56-57Euro sind die Umsätze sehr stark, fantastische Situation also noch nicht verkaufen. Wenn die kleine Anleger ihre Papier festhalten und ein Paar Große dazu beitragen, könnte eine ähnliche Situation wie Anfang 2006 geben, damals war KGV über 60 es konnte trotzdem kurz fliegen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:05:19
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.631 von BalladAudio am 23.05.07 15:58:57Ich hab es früher immer vergessen: Das Kasse machen und genauso wie man den Mut haben muss, wenn alles sich auskotzt die eigenen Hände aufzuhalten, genauso sollte man in die Euphorie hinein abgeben. Ich bin mit Briefkurs im Mittel über 60 raus und das reicht mir erst mal.
      Das Geld ist auf dem Konto und mein Cashanteil somit weit über 50%.
      Die ersten Shortzertifikate auf den DAX sind geordert.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:09:10
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.525 von 234MarkusH am 23.05.07 15:54:06super ,danke hab auch mittlerweile verkauft, und meinen gewinn lass ich stehen.:)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:13:39
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.928 von Fabkop am 23.05.07 15:30:23Bin jetzt ebenfalls mit den OS DB022W bei 1,09 Euro raus. Wir sind von 50 bis 60 Euro in einem Rutsch durch. Den Chart habe ich mir angesehen: Bis jetzt folgten auf eine solche Kursexplosion immer Kursrückgänge. Ich denke nicht, daß die 60 Euro im 1. Anlauf gleich gehalten werden.

      Mit den jetzigen Gewinnen bin ich sehr zufrieden. Momentan scheint fast jeder das Dollarzeichen in den Augen zu haben und nicht mehr daran zu denken, daß es auch abwärts gehen kann.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:21:05
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.969 von 234MarkusH am 23.05.07 16:13:39Tut euch selber den Gefallen und zieht zum. eure SLs jetzt eng nach, sonst sind die schönen Buchgewinne weg wie ein Pfurz im Wind.:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:23:47
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.865 von Hannes1968 am 23.05.07 16:09:10Du hast nichts falsch gemacht. Den optimalen Verkaufspunkt trifft man nie. Sollte es noch aufwärts gehen, dann nur wenig. Wenn ich mir den Chart ansehe, bemerke ich, daß wir bei den Umsätzen 7 grüne Balken in Folge haben. 5 Balken pro Woche => seit 10 Tagen geht es jeden Tag aufwärts!

      Das gab es bei Q-Cells noch nie.

      Je länger nur grüne Balken, desto stärker der Einbruch und die Wahrscheinlichkeit dessen Eintretens. Meiner Erfahrung nach.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:36:10
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.205 von 234MarkusH am 23.05.07 16:23:47Da kommt jetzt irgendwann Schmierseife am Ende des Fahnenmastes.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:04:03
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.205 von 234MarkusH am 23.05.07 16:23:47Für Schoti ist es nicht falsch. Aber für die jenige die von Anfang an dabei sind, lohnt sich der Risiko einzugehen. Jeder Weiß in Heißlaufphase steigt die Papier viel schneller und steiler als voher. Hier macht man häufig Schnell- und Großgeld.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:05:14
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.631 von BalladAudio am 23.05.07 15:58:57So sehe ich es auch. Ich wüsste nicht was uns jetzt auf den Weg auf die 100 noch stoppen könnte. Qualität setzt sich immer wieder durch. So auch hier. Ich bleibe an Bord auch wenn die Mäuse vom Deck hüpfen . :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:11:16
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.116 von BalladAudio am 23.05.07 17:04:03Die Institutionellen nutzen die Heißlaufphase zum Ausstieg und Kleinanleger gehen baden. Die wenigsten steigen rechtzeitig aus.

      Heute hatten wir ca. 1,3 Mio. Aktien Umsatz und Q-Cells stieg über 6%. Das ist super positiv. Allerdings haben sich also auch Anleger von 1,3 Mio. Aktien getrennt und nach 1 1/2 Wochen, wo es jeden Tag aufwärts ging, da nimmt der Verkaufsdruck immer stärker zu. Immer mehr Anleger werden Ihre hohen Gewinne jetzt realisieren.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:22:46
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.559 von 234MarkusH am 23.05.07 19:11:16Du sieht das zu nagativ. Warum sollte die auf 50 wieder zurückspringen? Es hat ja lange genug gedauert, bis die 50 jetzt genommen wurden. Schau Dir mal als Beispiel den schnönen Chart von Contintal oder Salzgitter an. So einen ähnlichen Chart, wirst Du bei Q-Cells auch mal bewundern können.

      Auf gute Börsengeschäfte noch :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:25:31
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.559 von 234MarkusH am 23.05.07 19:11:16Der Verkaufsdruck nimmt zu ? :laugh: Bei dir vielleicht.
      Ich habe den Eindruck daß du immer nervös wirst, wenn es mal steil bergauf geht.
      Und deshalb passsieren dir immer wieder solche Sachen wie gestern (zu früh verkauft) ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:29:50
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.794 von wallyonline am 23.05.07 19:25:31nur mal so... zu früh verkauft man nicht höchstens zu spät!:D

      deine bemerkung klingt sehr nach übermut und schadenfreude...

      trotzdem freue ich mich auch über den saftigen kursanstieg:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:35:59
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.873 von EGEM am 23.05.07 19:29:50Nein das ist kein Übermut und auch keine Schadenfreuede -
      ich hab das aber bei ihm schon öfter feststellen müssen.
      Heute hat er ja auch wieder verkauft - zu früh wie ich meine !

      Wollte ihm das nur mal vor Augen führen.
      Bin derzeit hier nicht investiert ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:44:21
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.994 von wallyonline am 23.05.07 19:35:59schade für alle die es besser wissen und trotzdem nicht investiert sind:look:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:46:26
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      bei L&S
      Q-CELLS AG EUR 60.31 60.59 4.06 7.2%
      19:42
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:47:10
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      "übrigens haben wir heute die 60 gepackt... eigentlich ein denkwürdiger tag, ganz zu schweigen vom umsatz... da kommt mancher dax-wert nicht mit)"

      Da ist noch Luft im MACD; aber gewaltig! Ich schlechtesten Fall geht es seitwärts bis der MACD sich den Kopft stößt..

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:16:05
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.873 von EGEM am 23.05.07 19:29:50Bei OS ist für mich wichtig, eine Fahrt nach unten nicht mitzumachen. Ich stimme mit Dir überein, daß man vor allem beim Ausstieg nicht zu spät sein darf.

      Wenn ich teilweise bei Kursanstiegen nicht dabei bin, kommt auf diese Art immer noch ein vielfaches dessen an Gewinn zusammen, als wenn ich nur die Aktie kaufen würde und Gewinne laufen ließe.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:29:43
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.189 von schoenlockerbleiben am 23.05.07 19:47:10hallo SLB hast du dir auch wieder ein paar qce gegönnt.

      momentan wäre mir das trotz solar ganz schön heiß.

      nach oben geht bei den perspektiven noch einiges, aber der wert braucht jetzt erst mal eine tüchtige erholung:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:36:52
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      @all

      mich würde wirklich interessieren, ob hier im Board jemand längerfristig denkt als max. ein paar Wochen oder Monate. Ich bin ein überzeugter Q-Cells Anhänger von IPO an u. mache mir nur momentan Gedanken, wie ich meine Gewinne sichern soll, ohne auszusteigen und evtl. dann irgendwann wieder teurer zurückzukommen. hin und her macht für mich Taschen leer. Bei Q-Cells einen stop zu setzen und dann bei größeren Schwankungen 10 -15% vielleicht unglücklich ausgestoppt zu werden würde mich total ärgern. Also was bleibt dann noch für eine Alternative? Von Zertifikaten, Optionsscheinen lasse ich die Finger. Also denke ich eben stockkonservativ. Jeder Sparbrief bei der Bank läuft minimum etwa 7 Jahre. Und die werden jetzt auf biegen und brechen eingehalten.!!!!!!!!!!!!!!:rolleyes::rolleyes::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:58:50
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.976 von Vampirchen am 23.05.07 20:36:52wie heute schon mal angedeutet würde ich hier nicht aussteigen, einen Teil mit Stopploss absichern (der aber nicht nur 1 % unter aktuellem Kurs liegt sondern schon etwas tiefer) und den Rest laufen lassen.
      Ich rede von QCells-Aktien und nicht von Optionsscheinen.
      Hab Solarworld-Erfahrung mit solchen Kurssteigerungen, die glaub ich unserem angeblichem QCells-Experten 234MarkusH hier fehlt, er neigt bei Kursschwankungen zu schnell zum Verkaufen.
      Ich denke hier geht langfristig noch einiges.:)
      Ich bleibe investiert.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 22:07:15
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.868 von EGEM am 23.05.07 20:29:43Nein ! Ich habe keine qce! Aber trotzdem schaue ich sie mir an rein aus Interesse!
      Was ich meinte ist, dass es nicht ein Muss ist, jetzt auszusteigen, zumindest nach dem MACD_Indikator.
      Von Einstieg würde ich auch eher abraten
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 22:14:41
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.282 von schoenlockerbleiben am 23.05.07 22:07:15Ich bin noch relativ neu hier kannst du mir vielleicht sagen warum du mir von einem Einstieg abraten würdest ! ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 22:30:30
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Der Wert ist schon zu gut gelaufen! Ich würde eine Konsolidierung abwarten. Es kann zwar sein, dass der Titel auch noch um 5 bis 10 Euro direkt ansteigt, aber darauf zu wetten, stellt meiner Meinung nach ein zu hohes Risiko dar.
      Bei der nächsten Korrektur an den Märkten könnte eine gute Gelegenheit sein. Es kann sein, dass die morgen kommt oder man Monate darauf warten muss.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 22:53:34
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.559 von 234MarkusH am 23.05.07 19:11:16Bei jeder Kurssteugerung muß zuerst die Ängsthasen rausgeschüttet werden und die Händen wechseln. Wenn der Kurs klettet, heißt es daß mehr Käufer gibt als Verkäufer. so ist die Statistik und so ist auch die Psychologie, was heißt Verkaufsdruck für Dich? Für die Inverstierte (nicht die Halter für Optionschein) die von Anfang an dabei sind, ist langfristiges Perspektive immer noch da und keines wags schlechter als früher, unter diesem Gedanken, was kann man verlieren wenn man die Papier noch nicht verkauft?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 23:45:02
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.976 von Vampirchen am 23.05.07 20:36:52ich bespielsweise denke eher konservativ und längerfristig.

      wenn du steuerfreie gewinne hast verkaufe deine aktien bei 60,00 und kaufe sie wieder bei 60,00 wo ist das problem??

      geht der kurs auf 50 kannst du einen verlustvortag in deine steuererklärung schreiben.

      geht der kurs ohne diese maßnahme wieder auf 50 dann hast du dich mal über einen hohen kurs gefreut, aber kein kapital draus geschlagen.

      solltest du die spekulationsfrist noch nicht erreicht haben kannst du auch für 60 verkaufen und zahlst eben steuern (halber satz)

      immer noch besser als den hohen kursen nachzujammern und auf eine wiederkehr zu warten.

      geht der kurs au 70 oder 100 kannst du immer noch entscheiden ob du verkaufst oder hälst, steuern auf gewinne zahlen ist besser als verluste mit gewinnen zu verrechnen.

      so meine meinung und wenn dir steuern ganz egal sind und du so leben willst wie manche hier, die quasi ihre fieberkurve kommentieren, weil sie in calls und puts verquickt sind, dann solltest du so handeln. man kann viel geld hebeln aber auch ganz schnell auf "Null" sein. hier ist es wie beim pokern.

      die meisten erkennen die gefahr erst, wenn ihre kohle den besitzer gewechselt hat.

      gute nacht:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 00:42:10
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.976 von Vampirchen am 23.05.07 20:36:52ich bin seit 05.10.2005 investiert und bleibe ca.10J.
      Ich denke hier geht langfristig noch einiges.
      Die Mutigen werden belohnt.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 08:35:03
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.505 von ob-sa am 24.05.07 00:42:10Ich kann mich noch an die Zeiten des Neuen Marktes erinnern und fast identische Sätze wurden damals zu Werten geschrieben, die heute keiner mehr kennt. Ewige Treue wurden solchen Heißkisten wie Gold-Zack, Brokat, Metabox, usw. geschworen, die heute nur noch als Pennystock dahinsiechen und deren Vorstände zeitweise ihre Suppe hinter Gittern aus einem Blechnapf gelöffelt haben. Ich selber habe damals auch mit der Meute geheult.
      Wieviel Internetwerte gab es damals und wer hätte gedacht, dass gerade Yahoo + Amazon + EBAY das grosse Rennen macht.
      Vielleicht gehört Q-Cells ja in 10 Jahren zu den Big-Players oder sind pleite oder sind übernommen worden, who knows. An der Börse ist alles möglich.
      In 10 Jahren hat sich die Welt verändert. Die Chinesen werden aufholen und in USA sind sie jetzt schon weiter mit der Solartechnik als wir in Euroland. Mit solchen Werten kann man spielen, aber mir sind sie einfach zu volatil, um mich da länger als irgendwie nötig dran fest zu halten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 08:55:13
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.868 von BalladAudio am 23.05.07 22:53:34:laugh::laugh::laugh: Du bist vielleicht ein Experte:

      ..Wenn der Kurs klettet, heißt es daß mehr Käufer gibt als Verkäufer...

      *LOL* Zu jedem Kauf gehört genau ein Verkauf in gleichem Volumen. Kapische??
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 09:08:27
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      Guten Morgen

      Avatar
      schrieb am 24.05.07 09:12:29
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.865 von Hannes1968 am 23.05.07 16:09:10Hast einen super Zeitpunkt erwischt. Glückwunsch! Geht ja heute sofort abwärts.

      Würde mich mal interessieren: Welchen Putschein hast Du gekauft? Oder hast Du jetzt doch Deine "richtigen" Aktien verkauft?

      Markus
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 09:38:20
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      Mittelfristig:
      Datum Prognose (EUR) Änderung (%)

      24.Mai 09:30 59.34 Prognosezeit
      25.Mai 09:30 59.59 +0.42
      29.Mai 09:30 59.86 +0.88
      30.Mai 09:30 60.14 +1.35
      31.Mai 09:30 60.41 +1.80
      1.Jun 09:30 60.69 +2.28


      Langfristig:
      Datum Prognose (EUR) Änderung (%)

      24.Mai 2007 60.00 Prognosezeit
      25.Jun 2007 66.58 +10.97
      25.Jul 2007 73.89 +23.15
      27.Aug 2007 81.99 +36.65
      27.Sep 2007 90.99 +51.65
      29.Okt 2007 100.97 +68.28 :lick:


      Naja, ist von Happy Yuppy. Muß jeder selber wissen ,was er davon hält. P.S. würd mich aber freuen wenn das dieses Jahr noch eintrfft. :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 09:40:24
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.238 von binda am 24.05.07 09:38:20:laugh::laugh::laugh: Was für Schwachsinnsprognosen die abliefern..
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:04:06
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.559 von 234MarkusH am 23.05.07 19:11:16Meine Vorhersage ist eingetroffen. Ich befürchte, viele Institutionelle sind inzwischen ausgestiegen(auch über Puts) und viele Kleinanleger hängen noch drin.

      Jetzt sind sogar bei denen, die nur in die Aktie investieren, seit dem Höchstkurs schon 4% weg. Bei meinen OS wäre es für mich eine halbe "Katastrophe" geworden. Die nächste starke Unterstützung liegt beim ehemaligen hoch von 54,45 Euro. Dort sollte sich entscheiden, ob es nur eine kurze Korrektur oder eine mittelfristige Trendumkehr ist.

      Ich denke, die Unterstützung wird halten. Allerdings ist es unnötig, diesen ganzen Weg nach unten mitzumachen und seinen Gewinn zusammenschmelzen zu lassen. Besonders, wo man sich nicht einmal sicher sein kann, daß die Unterstützung hält.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:13:47
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.329 von Cubitus am 24.05.07 08:35:03Jetzt wird der Teufel Neuer Markt hinterm Ofen hervorgezogen und das noch im Zusammenhang mit dem Qualitätstitel Q-Cells. So wird das nie was mit der Aktienkultur in diesem Land. Nicht nur in diesem Punkt gibt es Bildungspolitisch einiges zu tun. Pisa lässt grüssen :(
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:20:24
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.677 von 234MarkusH am 24.05.07 10:04:06:laugh::laugh::laugh: Was Du nicht alles weißt. *LOL*

      Bist doch schon mehrmals raus und dann höher wieder aufgesprungen.

      Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, daß die Umsätze von gestern (über 60.000.000€) von Kleinanlegern stammen. Mußt noch viel lernen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:25:54
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.840 von schnutzelpuh am 24.05.07 10:13:47Den Neuen Markt würde ich nicht als Teufel bezeichnen. Der TecDAX ist der ehemalige Neue Markt. Es gibt hier Schrott und es gibt gute Aktien.

      Natürlich gibt es im TecDAX mehr risiken als im DAX, aber auch mehr Chancen. Wenn man von der momentanen überkauften Situation absieht, kann ich Q-Cells grundsätzlich zum Kauf empfehlen - obwohl Q-Cells im TecDAX, dem ehemaligen Neuen Markt ist.

      Man muß natürlich risikobereit sein, wenn man in Q-Cells oder andere TecDAX Titel investiert.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:26:36
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.964 von Bonaire am 24.05.07 10:20:24Wollte ich auch schon schreiben. Und vor allem wer hat in diesen Stückzahlen gekauft, auch Kleinanleger? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:33:03
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.964 von Bonaire am 24.05.07 10:20:24Kannst gerne weiter destruktives Zeugs schreiben. Falls es Dir nicht aufgefallen ist, gehe ich auf Dein Geschribsel gar nicht mehr ein. Du argumentierst nicht, sondern bringst nur lachende Gesichter, die bei Dir fehlende Argumente ersetzen sollen.

      Hast mich mal wieder vollkommen falsch verstanden.

      Nach der Beteiligungsmeldung habe ich erkannt, daß nochmal Gewinn möglich ist und bin deswegen wieder eingestiegen. Und Gestern abend bin ich rechtzeitig ausgestiegen.

      Kannst weiter destrukives Zeugs müllen oder nicht - auf Dich gehe ich jetzt nicht mehr ein.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:39:32
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.840 von schnutzelpuh am 24.05.07 10:13:47An der Börse ist alles möglich, das habe ich begriffen und es wiederholt sich nur alles. Deswegen kann man auch mal die Vergangenheit heranziehen. Von 100 'Qualitätstiteln' sind in 5 Jahren nur noch 90 und weniger am Markt. Warum auch immer.
      Und in 10 Jahren - sieht alles anders aus als jetzt. Nicht mal 1-2 Jahre halte ich für vorhersehbar für die Börse.
      Nun ist es soweit : Die fällige Korrektur ist da und es war eigentlich egal, wer die Lawine losgetreten hat. In diesem Fall war es Alan Grünspan, der mit der Chinablase den Zeigefinger gehoben hat.
      Das, was am weitesten vorgelaufen ist, wird auch am meisten verprügelt. Andrè Kostolanys berühmtes Hündchen lässt grüssen.
      Die gestrigen Käufer werden also demnächst zuschauen, wenn sie Q-Cells u.a. Werte auf dem Grabbeltisch verramschen.
      Glaubt ihr nicht ? ...Alles schon da gewesen.
      OK - Ich geb es ja zu - ich hab nicht nur gestern verkauft, sondern bin auch noch zusätzlich short gegangen. Der Mai ist noch nicht zu Ende.
      Sell in may and go awy.:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:58:34
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      # 5951 Cubitus

      Du bist ja bekannt dafür dass du immer am high verkaufst bzw. short gehst bzw. am low kaufst bzw. glattstellst.

      Auch Kostalany mit seinem Hündchen hatte für diese Anlegerspezies seine Einschätzung, er sprach in dem Falle von "Lügnern" :laugh::laugh::p:p
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:00:18
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.642 von Mausmelker2 am 24.05.07 10:58:34Jo-Jo We`ll see :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:21:03
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Hallo Leute,
      schaut euch mal das Orderbuch an. Da scheint jemand große Positionen hin und herzuschieben. Sind vor allem Positionen im 1k bis 3k Bereich.
      INSTITUTIONELLE???
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:57:27
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      Ich bin drin. Denke, die Kaufpanik kommt erst noch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 12:02:42
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      Heut früh wurde eine Ladung Schwächlinge rausgeschüttelt - das macht die Aktie nur stärker! :laugh:
      • 1
      • 12
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -2,58
      -1,22
      +2,48
      +1,15
      -5,91
      -1,13
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....