checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 116)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 170
    Gesamt: 5.336.339
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0050
     
    EUR
    +25,00 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 12:19:43 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9100+32,08
    2,6150+10,90
    1,5306+8,51
    5,9450+6,26
    18,900+6,18
    WertpapierKursPerf. %
    10,556-6,12
    17,480-6,57
    3,0600-7,55
    0,5780-11,08
    1,2510-13,72

     Durchsuchen
    • 1
    • 116
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:44:30
      Beitrag Nr. 57.501 ()
      Zitat von hometrading:
      Zitat von MAE-Carlsson: Habe Q-Cells jetzt gekauft. Bin vermutlich der Einzige, der das hier wieder tut.

      Die Amis decken heute auch noch ein, dass dürfte dem Kurs zum Tagesschluss noch sehr gut tun....;)


      Ich glaube nicht, dass heute bei den Amis massiv eingedeckt wird. Nach den beiden Tagesverlusten könnte man das zwar meinen, aber ich bin skeptisch. Was meinst du?


      Die Amis sind doch nicht blöd.
      Die deutschen Vorgaben nutzen die, um erstmal ein paar Positionen einzudecken.(nicht alle) (Gewinnabsicherung)

      Denn auf der Shortseite standen die ab 15.30 Uhr schon lange nicht mehr.

      Ggf. werden diese Positionen bei Erholungen wieder neu aufgemacht.

      Denn eine Beteiligung an Q-Cells kann jederzeit kommen (siehe LDK-Solar/Sunways etc.) und dann ist man besser nicht mit allen Positionen short.
      Eine Fusion wäre auch eine interessante Sache (Synergien).
      Technologietransfer, Abbau von Arbeitsplätzen (Produktion).

      Und nicht zuletzt Kompensation des fehlenden AKW-Stroms.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:46:15
      Beitrag Nr. 57.502 ()
      Zitat von hometrading:
      Zitat von MAE-Carlsson: Kursziel 1,58 Euro heute noch


      Das glaubst du doch nicht wirklich, das ist doch Wunschdenken. Woher nimmst du fundamental deine Einschätzung? Bin ja immer wieder gerne bereit dazu zu lernen.


      Möglich ist das nur, wenn die Shorter vor dem Wochenende realisieren, welche Gewinne sie in den letzten beiden Tagen gemacht habe und ihre Schäfchen ins Trockene bringen wollen. Wenn man sieht wie viele Aktien heute umgesetzt werden, dann spricht das für eine eventuelle Gegenbewegung, wenn wie gesagt auch nur kurzfristig.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:46:47
      Beitrag Nr. 57.503 ()
      NEWS :eek::eek::eek:

      Photovoltaik-Produzent Q-CELLS erhält IQ Innovationspreis Mitteldeutschland für neues Konzept zur Serienproduktion einer Hochleistungs-Solarzelle


      Die Q-Cells SE (Bitterfeld-Wolfen, Sachsen-Anhalt) hat den mit 7.500 Euro dotierten Clusterpreis Solarwirtschaft beim IQ Innovationspreis Mitteldeutschland gewonnen, berichtet die Wirtschaftsinitiative für Mitteldeutschland GmbH (Leipzig) in einer Pressemitteilung. Q-Cells erhielt die Auszeichnung am 21. Juni 2011 in der Leipziger Baumwollspinnerei vor mehr als 300 Gästen aus Wirtschaft, Politik, Wissenschaft und Medien für sein neues Q.ANTUM-Zellkonzept zur kostengünstigen Serienproduktion von Hochleistungs-Solarzellen.

      Weiter lesen:

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:48:21
      Beitrag Nr. 57.504 ()
      Verkaufen alle mit fettem Minus :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:50:11
      Beitrag Nr. 57.505 ()
      is hier schon einmal einer auf die idee gekommen
      dass diese ganze short-propaganda
      (nix anderes ist es)
      gezielt missbraucht wird ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2800EUR +5,81 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:51:43
      Beitrag Nr. 57.506 ()
      die 7500,- retten sie vor der Inso! Vielleicz kann man sich ja durch abräumen aller Preise refinanzieren...... ahja 1,44 garade..........die 1,3X kommt heute noch. Warum auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:52:48
      Beitrag Nr. 57.507 ()
      akt 1,44

      die 1,40 wird nicht halten
      DAS kann man jetzt schon an den 5min-kerzen sehen
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:53:44
      Beitrag Nr. 57.508 ()
      Zitat von hometrading:
      Zitat von hometrading: ...


      Das glaubst du doch nicht wirklich, das ist doch Wunschdenken. Woher nimmst du fundamental deine Einschätzung? Bin ja immer wieder gerne bereit dazu zu lernen.



      Möglich ist das nur, wenn die Shorter vor dem Wochenende realisieren, welche Gewinne sie in den letzten beiden Tagen gemacht habe und ihre Schäfchen ins Trockene bringen wollen. Wenn man sieht wie viele Aktien heute umgesetzt werden, dann spricht das für eine eventuelle Gegenbewegung, wenn wie gesagt auch nur kurzfristig.


      Ja, kurzfristig!

      Meine Posi ist heute nicht der ultmative Einstieg, sondern eine Tradingposition.

      Man muss einfach wissen - Börse übertreibt - immer!

      Sonst hätte es auch ProSieben nie für 0,88 Euro oder Dialog für 0,40 Euro gegeben....;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:55:50
      Beitrag Nr. 57.509 ()
      Der CEN-T Macher.....
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:57:52
      Beitrag Nr. 57.510 ()
      mein kurs fur heute 1.38 ist fast da :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:59:44
      Beitrag Nr. 57.511 ()
      Der Kurseinbruch war einfach zu verlockend kurzzeitig einzusteigen.
      Da kommt heute sicher noch ne Erholung...
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:59:50
      Beitrag Nr. 57.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.972 von MAE-Carlsson am 24.06.11 12:53:44Q-Cells hat noch gute Chancen, sich zu verschlanken. Dort ist das Potenzial.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:16:39
      Beitrag Nr. 57.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.020 von MAE-Carlsson am 24.06.11 12:59:50Dass tiefste Kursziel, was ich bislang finden konnte, sind 1,37 Euro.

      1,34 Euro sind nach unten interessant, dann würde q-Cells auf das obere Ende des alten Abwärtstrendkanals aufsetzen. (Einfach die Hochs vom 29.07.10 bis 29.09.2010 mit dem Lineal nach unten verlängern)
      Dort sollte spätestens ein Pullback einsetzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:48:10
      Beitrag Nr. 57.514 ()
      Zitat von MAE-Carlsson: Dort sollte spätestens ein Pullback einsetzen.


      Der setzt doch grad ein. ;)

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:48:30
      Beitrag Nr. 57.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.110 von MAE-Carlsson am 24.06.11 13:16:39und ich habe sie nicht gesehen, schade.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:56:45
      Beitrag Nr. 57.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.287 von Jim_Panse am 24.06.11 13:48:10Ein Pullback ist eine deutliche Erholung über mehrere Tage.

      Das was gerade einsetzt, ist eine technische Reaktion auf Intradaybasis (Verringerung des Tagesabschlags).;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:58:25
      Beitrag Nr. 57.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.287 von Jim_Panse am 24.06.11 13:48:10was ist eigentlich an der Behauptung dran, wenn man seine Aktien im Depot zum Vekauf setzt (einen fiktiven höheren Kurs, der so schnell nicht erreicht wird), könne die Hausbank diese nicht verleihen?

      Kennt sich wer aus?
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:59:17
      Beitrag Nr. 57.518 ()
      Zitat von MAE-Carlsson: Ein Pullback ist eine deutliche Erholung über mehrere Tage.

      Das was gerade einsetzt, ist eine technische Reaktion auf Intradaybasis (Verringerung des Tagesabschlags).;)


      Sollte wieder knapp über die 1,50€ laufen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:59:56
      Beitrag Nr. 57.519 ()
      Zitat von MAE-Carlsson: Ein Pullback ist eine deutliche Erholung über mehrere Tage.

      Das was gerade einsetzt, ist eine technische Reaktion auf Intradaybasis (Verringerung des Tagesabschlags).;)


      Fragt sich nur, auf welches Niveau uns diese Intraday Erholung bringt und ob sie nachhaltig bis Börsenschluss ist. Wäre ja endlich mal ein stärkeres Signal, was der Kurs braucht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:01:12
      Beitrag Nr. 57.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.337 von MAE-Carlsson am 24.06.11 13:56:45Commerzbank ist auch gerade in Richtung pleite unterwegs....:rolleyes:

      Vielleicht sollte man wirklich bis Oktober Urlaub machen und dann gemütlich wieder in den Hausse-Trend Richtung Weihnachten einsteigen.....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:01:18
      Beitrag Nr. 57.521 ()
      Zitat von Lemminganalyst: was ist eigentlich an der Behauptung dran, wenn man seine Aktien im Depot zum Vekauf setzt (einen fiktiven höheren Kurs, der so schnell nicht erreicht wird), könne die Hausbank diese nicht verleihen?

      Kennt sich wer aus?


      Das wird zwar immer gerne behauptet ist aber Unsinn. Die Bank verleiht deine Aktien nicht ohne Zustimmung. Bei einigen Banken kannst Du aber deine Aktien zum Verleih anbieten und bekommst dann natürlich auch Geld sofern diese verliehen werden.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:02:12
      Beitrag Nr. 57.522 ()
      wer pullt hier back? der einzige der sich hier bepullt bin ich :-)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:03:36
      Beitrag Nr. 57.523 ()
      Marktkap. 217,47 Mio. € (Xetra)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:04:06
      Beitrag Nr. 57.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.947 von zenman am 24.06.11 12:50:11is hier schon einmal einer auf die idee gekommen dass diese ganze short-propaganda (nix anderes ist es) gezielt missbraucht wird?

      Kannst Du das bitte näher ausführen. Wer steckt aus Deiner Sicht dahinter, wer ist der Profiteur, wer der Blöde (ich vermutlich :()?. Ohne zusätzliche Infos zu Deinen Gedanken ist eine Diskussion leider schwer bis unmöglich. Danke!
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:18:56
      Beitrag Nr. 57.525 ()
      104,- Euro im Hoch:

      Was habt ihr eigentlich von einer Jürgen Trittin-Aktie erwartet??

      Oder Künast. Umwelt und Wirtschaft passen zusammen. Wir von Rot-Grün machen die richtige Politik, Solarwerte boomen......
      Zitat Ende;)

      Nicht nur der Stromkunde zahlt drauf, sondern mittlerweile auch tausende von deutschen Privatanlegern, die das Geld eigentlich dringend für ihre Stromrechnung bräuchten.;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:19:19
      Beitrag Nr. 57.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.368 von MAE-Carlsson am 24.06.11 14:01:12Galgenhumor !!!!

      MÄNNER oder Warum Frauen besser nie in Kur fahren.

      Der Brief eines Mannes an seine Frau, die in der Kur ist.

      Liebe Martina,

      herzlichen Dank für Deinen lieben Brief. Du brauchst Dir wirklich keine Sorgen zu machen.
      Es ist alles in Ordnung. Das Essen koche ich selbst , und ich staune täglich mehr, wie gut
      es doch klappt. Mittlerweile kann ich essen, ohne dass mir anschließend im Krankenhaus
      der Magen ausgepumpt werden muss! Da es oft schnell gehen muss, habe ich mir gestern
      Bratkartoffeln gemacht. Müssen die eigentlich geschält werden? Zwischendurch war ich
      Brötchen holen. Nach meiner Rückkehr war die Emaille in der Pfanne geschmolzen. Ich habe
      nie geglaubt, dass sie so wenig widerstandsfähig ist! Der Rauch in der Küche ist schon wieder
      abgezogen, aber die Katze ist schwarz wie ein Rabe und hustet. Seitherergreift sie panikartig
      die Flucht, wenn ich nur den Herd anschalte oder mit der Pfanne klappere. Da ich etwa
      einmal am Tag etwas warmes zu Essen brauche, wie Du ja weißt, lässt sich die Katze
      mittlerweile gar nicht mehr blicken!

      Sag mal, wie lange muss man eigentlich Eier kochen? Ich habe sie zwei Stunden gekocht,
      aber sie waren nicht weich zu kriegen!

      Schreib mal, ob man angebrannte Milch noch verwenden kann. Soll ich sie aufheben,
      bis Du wiederkommst?
      Hatte leichte Probleme mit dem Gulasch, habe mir eine Dose warm gemacht. Doch leider ist
      sie in der Mikrowelle explodiert. Die Tür der Mikrowelle wurde durchs Fenster geschleudert
      und unser schönes Gewächshaus ist leider kaputt, das Fenster auch! Da es geschlossen
      war wurde es mit dem Rahmen komplett raus gerissen, die Druckwelle war gewaltig!
      Die Dose ging ab wie ein Zäpfchen, senkrecht nach oben, durchschlug die Decke und traf
      die kleine 13 jährige Tochter von Herrn Bauer, der über uns wohnt, genau zwischen die
      Beine. Sie war gerade beim Klavierspielen. Ihr ist nichts passiert, aber dem Klavierlehrer
      hat`s 4 Finger abgerissen.

      Hast Du es auch schon mal gehabt, dass Dir schmutziges Geschirr verschimmelt ist? Wie
      ist das nur in so kurzer Zeit möglich? Du bist doch kaum vier Wochen fort! Hinter dem
      Spülstein lebt alles, da kannste BREHMS TIERLEBEN drehen. Wo kommt dieses ganze
      Krabbelgetier her? Hast Du das dort etwa deponiert?

      Habe mich dann doch endlich dazu hinreißen lassen und das Geschirr gespült. Bitte
      schimpf nicht mein Schatz, aber das gute Porzellan von Oma ist hin. Hätte ich nicht
      gedacht, sah doch so stabil aus, war wohl doch ein bisschen viel, 1000 Umdrehungen in
      der Waschmaschine. Die isst übrigens auch hinüber, das große Schlachtmesser hat beim
      Schleudern leider die Trommel ein wenig beschädigt und steckt jetzt in der Wand, das
      Messer, nicht die Trommel. Denn die hat die 30er Ziegelwand durchschlagen und liegt
      irgendwo draußen sinnlos herum!

      Beim Essen habe ich leider den Wohnzimmerteppich eingesaut, mit Tomatensoße. Du
      sagtest immer, dass Tomatensoße nicht rausgeht. Da hast Du Dich geirrt, mein Lieb-
      ling, die ging wunderbar raus, die Haare des Teppichs auch. Ich hätte wohl doch keine
      Nitroverdünnung nehmen dürfen! Den Kühlschrank habe ich auch abtauen müssen.
      Du bist da immer so ungeschickt, das Eis geht wunderbar ab mit einer Maurerkelle. Nur
      seltsamerweise heizt er jetzt, komisch. Auf jeden Fall ist das Fleisch gut durch.
      Joghurt, Sekt und Mineralwasser auch, alles explodiert!

      Am Donnerstag habe ich vergessen, die Wohnung abzuschließen. Es muss jemand da
      gewesen sein, denn es fehlen einige Wertgegenstände. Aber Geld allein macht ja auch nicht
      glücklich, wie Du immer sagst. Der Kleiderschrank ist auch leer, aber es kann ja nicht viel
      drin gewesen sein, denn Du hast Dich ja immer beklagt, dass Du nichts zum Anziehen hast!

      Als ich gestern Abend die Kaninchen füttern wollte, ist mir die Kerze umgefallen, im Nu
      stand alles in Flammen!

      Damit will ich schließen, morgen mehr. Ich hoffe, dass Du Deine Kur in sorgloser Ruhe
      und Freude genießt.

      Viele herzliche Grüße Dein Franz

      PS: Deine Mutter hat, als sie von dem Unglück erfuhr, der Schlag getroffen. Die Beerdigung
      war gestern. Ich habe es Dir nicht gesagt, um Dich nicht unnötig zu beunruhigen. Du bist
      ja auf Kur und sollst Dich ja erholen
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:22:16
      Beitrag Nr. 57.527 ()
      hallo zusammen... keine schöne woche, zugegeben. ich warte jetzt bis alle calls gekillt sind (aktuell bei 0,92 habe ich noch scheinchen gefunden), dann wird die sache wieder von den banken andersrum aufgelegt, kill die puts. ist halt im moment nicht die gute zeit für PV, auch an den märkten. trotzdem bin ich mir sicher, dass sich die ganze geschichte wieder drehen wird. ein wenig a la infineon märz 2009. man muss jetzt einfach mutig bleiben und nicht zu schnell (nach)kaufen. natürlich bleibt die frage, wer im moment eigentlich noch geld verdient mit Q, ausser die shorties. und die müssen irgendwann auch wieder ran. meine teile gibt für euch ned, gell :) eher gehe ich mit der kuh unter :)

      ich wünsche euch trotzdem ein ruhiges wochenende und verabschiede mich mit dem satz: geld vernichtet hat nur der, der heute verkauft hat...

      cu
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:33:35
      Beitrag Nr. 57.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.525 von delion33 am 24.06.11 14:22:16Leihegeber haben auch die Möglichkeit, die Leihe jederzeit zu kündigen.
      Von der Longseite könnte also auch mal "geschossen" werden.;)

      Solange es Leihegeber gibt, sind die auch noch von ihrem Langfrist-Investment überzeugt.

      Nakedshorts overnight gibt es ja nicht mehr (geregelter Markt).
      Insofern kann auch ein Shorty nicht auf naked ausweichen bzw. die Aktie kann auch nicht mehr "übershortet" werden.

      Böse ist es erst dann, wenn es keine Leihegeber mehr gibt. Denn dann haben die ggf. aufgegeben, ihre Stücke zurückgefordert, um selbst zu veräußern.;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:52:45
      Beitrag Nr. 57.529 ()
      Ich muss gestehen, dass ich solche Kurse nicht erwartet habe. Aber seine wir Mal ehrlich: Was hat sich im Vergleich zu den letztebn zwei Monate fundamental geändert? Absolut gar nichts. Das Negative, was vom Markt aufgenommen wird, dass der Cen keine Prognose zum laufenden Jahr gibt, das hat er aber auch Q-1-Bericht nicht gemacht. Das sorgt natürlich für Unsicherheit und für die Shorties ein gefundenes Fressen. Ich sage nur abwarten. Q-Cells ist nicht pleite. Man darf auch nicht ausser Acht lassen, dass die Konkurrenz bezüglich Solarmodulen-Verkauf besser positioniert. Aber Q-Cells ist dran und ein Unternehmen mit dieser Struktur hat das Potenzial sich genau so gut, oder besser zu positionieren. Positiv stimmt mich, dass die Produktion der Premium-Modulen in Tahlheim in der 2H dieses Jahres startet.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:12:23
      Beitrag Nr. 57.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.525 von delion33 am 24.06.11 14:22:16alle nach wie vor guten Mutes hier, na dann kann ja nichts mehr schief gehen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:13:36
      Beitrag Nr. 57.531 ()
      Krasser Abverkauf die letzten Tage. War ja vorherzusehen. Es könnte erst mal eine technische Gegenreaktion kommen.

      Die Amis sind etwas optimistischer als die Deutschen

      Solar-Umfrage in den USA: Module billiger als je zuvor; Amerikaner sehen der Zukunft der Photovoltaik optimistisch entgegen

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:28:20
      Beitrag Nr. 57.532 ()
      habe bei 1 30K eingestellt, melde mich danach iweder bullish zu Wort:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:30:52
      Beitrag Nr. 57.533 ()
      wenn auf der HV am gestrigen Tage Aktionäre den Cen anheulen, sie hätten 28 K versenkt, wies weiter geht... dann ist den Drückern eines klar- die Nervn liegen Blank viele sind am Rande des Aushaltbaren.....deshalb krachts weiter...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:33:44
      Beitrag Nr. 57.534 ()
      das Fiese ist, hier werden die ganzen Gutmenschen abgeschlachtet, die auf eine bessere Welt mit solar gestzt haben, brutal...
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:34:34
      Beitrag Nr. 57.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.000 von erstehilfe am 24.06.11 15:30:52Sie ist doch immer angestiegen, wenn Du ausgestiegen bist. Deshalb habe ich mir jetzt mal ein paar ins Depot gelegt :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:35:37
      Beitrag Nr. 57.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.029 von bastireiner am 24.06.11 15:34:34is OK....
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:43:28
      Beitrag Nr. 57.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.029 von bastireiner am 24.06.11 15:34:34du hast sehr gut gemacht,meine meinung..... :look:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:45:49
      Beitrag Nr. 57.538 ()
      Zitat von erstehilfe: das Fiese ist, hier werden die ganzen Gutmenschen abgeschlachtet, die auf eine bessere Welt mit solar gestzt haben, brutal...


      Die Gutmenschen schlagen gerade heftigst in der Realität auf, sie auch in BaWü.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:54:44
      Beitrag Nr. 57.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.103 von Push Daddy am 24.06.11 15:45:49ich glaube cen ist eisskalt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:59:11
      Beitrag Nr. 57.540 ()
      WISO sollte sie jetzt steigen ?
      Immer der Linie nach , aber wo ist die Haltestelle ?.bei 1,65 dachte ich war nen schnaepchen , leider hab ich mir den arm anfressen lassen
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:00:49
      Beitrag Nr. 57.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.167 von erstehilfe am 24.06.11 15:54:44Ich glaube eher das CEN ehrlich ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:01:46
      Beitrag Nr. 57.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.218 von Push Daddy am 24.06.11 16:00:49er zuendelt zu wenig mit dem Feuer der Hoffnung- warum??
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:04:59
      Beitrag Nr. 57.543 ()
      Zitat von erstehilfe: er zuendelt zu wenig mit dem Feuer der Hoffnung- warum??


      Weil CEN kein Priester ist sondern Vostandsvorsitzender. Als solcher hat man über das Business zu berichten. Wenn Du Hoffnung bei deinen Investment benötigst hast Du alles falsch gemacht...
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:09:59
      Beitrag Nr. 57.544 ()
      Marktkap. 220,16 Mio. € (Xetra)

      ist immer noch gut Fleisch dran an dem Knochen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:12:58
      Beitrag Nr. 57.545 ()
      nur nicht verrückt machen lassen, in der Ruhe liegt die Kraft!
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:23:43
      Beitrag Nr. 57.546 ()
      In der Ruhe liegt die Kraft...das ich nicht lache, wer hier nicht konsequent sein SL gesetzt und eingehalten hat, ist jetzt bettelarm oder auf dem Weg dahin, die Aktie hat bis jetzt jeden ruiniert, ausser shortys und Put-Käufer. Aber wenn ich so eine Aktie finde, mache ich da mit mit dem hässlichen Spiel.....
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:27:36
      Beitrag Nr. 57.547 ()
      abwarten Tee trinken. Sich verrückt machen bringt es jetzt eh nicht (mehr)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:31:00
      Beitrag Nr. 57.548 ()
      :confused:wo liegt den die aktuellste Analysten Schätzung?. 1,50 € ist jetzt durchbrochen.
      Aussicht ungewiss, Gewinnwarnung im Anflug. Keine Impulse von Marktbelebung, Übernahme dementiert.

      Bzw. wie ist der Marktkapialisierungswert?:confused:

      bin heute kpl. raus, würde wenn die weiter fällt wieder massiv rein. Aber übers Wochenende kann viel passieren. ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:33:42
      Beitrag Nr. 57.549 ()
      Die Shorties sind schon ganz panisch :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:35:24
      Beitrag Nr. 57.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.454 von Push Daddy am 24.06.11 16:33:42pass auf bück Dich nicht, einer steht hinter Dir :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:38:45
      Beitrag Nr. 57.551 ()
      Zitat von Ranke: pass auf bück Dich nicht, einer steht hinter Dir :laugh::laugh:


      Die Quh dückt sich schon seit Monaten:laugh::laugh::laugh: und so wie es ausssieht gefällt es ihr:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:39:22
      Beitrag Nr. 57.552 ()
      Zitat von Push Daddy: Die Shorties sind schon ganz panisch :laugh:


      Schäbig sich an den Verlusten anderer aufzugeilen, aber das ist wohl ne Charakterfrage:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:47:11
      Beitrag Nr. 57.553 ()
      mal eine frage an push daddy:

      bist du eigentlich in q-cell investiert???

      wenn nicht - was zum teufel veranlasst dich dazu, dich über investierte auf sehr tiefem niveau (tiefer als der kurs von q-cells) lustig zu machen :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:50:25
      Beitrag Nr. 57.554 ()
      Zitat von Ballerbatsch:
      Zitat von Push Daddy: Die Shorties sind schon ganz panisch :laugh:


      Schäbig sich an den Verlusten anderer aufzugeilen, aber das ist wohl ne Charakterfrage:rolleyes:


      Wieso, wer short ist, hat doch keine Verlust:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:54:27
      Beitrag Nr. 57.555 ()
      Zitat von Wellentheorie: abwarten Tee trinken. Sich verrückt machen bringt es jetzt eh nicht (mehr)


      Kopf in den Sand und durch ist nicht gut hier.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:57:16
      Beitrag Nr. 57.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.564 von tPod am 24.06.11 16:50:25Richtig, aber darum geht es nicht. Wer sich über andere lustig macht weil sie Verluste machen, oder sich dran hochzieht wenn ein Unternehmen gezielt kaputt gemacht werden soll...sorry..ich finde so etwas nur schäbig.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:01:52
      Beitrag Nr. 57.557 ()
      Zitat von krojo: mal eine frage an push daddy:

      bist du eigentlich in q-cell investiert???

      wenn nicht - was zum teufel veranlasst dich dazu, dich über investierte auf sehr tiefem niveau (tiefer als der kurs von q-cells) lustig zu machen :confused:


      Ich mache mich nicht über die Verluste lustig sondern über die Äusserungen mancher Mitmenschen hier. Die Verluste anderer interessieren mich nicht, damit muss man rechnen wenn man an der Börse ist. Übrigens, einige die sich jetzt aufregen wollten die Shorties brennen sehen....
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:04:25
      Beitrag Nr. 57.558 ()
      danke für die halbe beantwortung meiner frage. eine hälfte fehlt noch - bist du investiert (egal ob long oder short) ??
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:04:42
      Beitrag Nr. 57.559 ()
      so und jetzt melde ich mich mal

      immer wenn bei einer aktie alles negativ geredet wird dann ein steigen bald ist es soweit
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:07:24
      Beitrag Nr. 57.560 ()
      werde nächste woche fett ein steigen
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:18:55
      Beitrag Nr. 57.561 ()
      schon ein Hammer was hier abgeht ..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:23:27
      Beitrag Nr. 57.562 ()
      He Push Daddy, äußer dich doch mal:
      Bist Du investiert in QCE?
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:23:52
      Beitrag Nr. 57.563 ()
      Zitat von Elrond: schon ein Hammer was hier abgeht ..... :rolleyes:


      Ja..Börse in seiner schmutzigsten Art.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:24:52
      Beitrag Nr. 57.564 ()
      Zitat von derManni: He Push Daddy, äußer dich doch mal:
      Bist Du investiert in QCE?


      Seitenlinie
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:27:12
      Beitrag Nr. 57.565 ()
      Zitat von mani45: werde nächste woche fett ein steigen


      Wieso nicht heute??Wenn du Pech hast steigt der Kurs nächste Woche nach oben ! Ich denke bei dir Fett heißt 300 Stück...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:28:12
      Beitrag Nr. 57.566 ()
      Solarworld noch nicht in freiem Durchfall



      Q Cells deutlich dynamischer auf dem Weg down



      Seit März hat Q Cells Sonderkrätze



      Warum nicht auf einen Irren Iwan im Vergängnistrend setzen :confused:



      Das Unternehmen wird doch nicht so hurtig vor die Hunde gehen:rolleyes: und Solarverstrahlte dürften in Performance messbar kurzfristig genug nachgelernt haben;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:30:04
      Beitrag Nr. 57.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.791 von fuxa am 24.06.11 17:27:12ganz ehrlich gesagt vieviel stücke ich mir kaufe geht dich gar nichts an

      wir sprechen uns dann nächstes jahr wieder

      q-cells wird zu dehnen solarwerten gehören die überleben

      aber 80 prozent werden pleite gehen
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:33:38
      Beitrag Nr. 57.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.777 von Push Daddy am 24.06.11 17:24:52das sagt eigentlich alles über dich aus ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:36:22
      Beitrag Nr. 57.569 ()
      Zitat von fuxa:
      Zitat von mani45: werde nächste woche fett ein steigen


      Wieso nicht heute??Wenn du Pech hast steigt der Kurs nächste Woche nach oben ! Ich denke bei dir Fett heißt 300 Stück...


      300 Stück zu 1,40 ist auch viel Moos für keine Zukunft, ungefähr 500 Euro oberhalb.

      Kommt am Wochenende eine Chinesenadoption über Aktien:confused:

      Wer hat Erbarmen:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:36:54
      Beitrag Nr. 57.570 ()
      Zitat von krojo: das sagt eigentlich alles über dich aus ;)


      Das glaube ich eher nicht...
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:37:49
      Beitrag Nr. 57.571 ()
      Zitat von mani45: ganz ehrlich gesagt vieviel stücke ich mir kaufe geht dich gar nichts an

      wir sprechen uns dann nächstes jahr wieder

      q-cells wird zu dehnen solarwerten gehören die überleben

      aber 80 prozent werden pleite gehen


      ah mani... ich sage dir ,bin selber Kleinzocker und ich gebe es zu , und ob du mir sagst wie viel du Stücke kaufst du ist ja eigentlich egal nur mach nicht auf dicke Hose
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:38:02
      Beitrag Nr. 57.572 ()
      Zitat von derManni: He Push Daddy, äußer dich doch mal:
      Bist Du investiert in QCE?


      Pushi ist schon lange Short hier
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:38:14
      Beitrag Nr. 57.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.851 von Friseuse am 24.06.11 17:36:22man wird hier viel müll geschrieben

      aber das ist gut so bald zum steigen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:39:41
      Beitrag Nr. 57.574 ()
      Zitat von mani45: man wird hier viel müll geschrieben

      aber das ist gut so bald zum steigen


      omg.....:confused::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:39:48
      Beitrag Nr. 57.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.863 von fuxa am 24.06.11 17:37:49keine antwort
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:40:44
      Beitrag Nr. 57.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.879 von fuxa am 24.06.11 17:39:41aufwiedersehen
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:45:52
      Beitrag Nr. 57.577 ()
      conergy hält sich heute tapfer - weil fair bewertet?:confused:
      der "Laden" ist auch nicht kleiner als Q:cool:

      also noch mal abwarten bei Q um normal investiert wieder einzusteigen.

      das gibt noch nachbörslich ein Blutbad. (hoch zweistelliges Minus?):confused:

      sorry aber meine Befürchtung:(
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:48:58
      Beitrag Nr. 57.578 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:51:31
      Beitrag Nr. 57.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.869 von mani45 am 24.06.11 17:38:14Klar, nur liegen die orangenen Jacken vorn.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:56:26
      Beitrag Nr. 57.580 ()
      Zu XETRA Börsenschluß über alle Börsenplätze in D + Tradegate 6,6 Mio. Stücke gehandelt => entspricht ca. 5,5% des Freefloat!
      Wer kauft und warum????

      Einziger Trost heute: SK nicht auf Tagestief!
      Halleluja! :(
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:00:30
      Beitrag Nr. 57.581 ()
      also das ist für mich Tagestief......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:02:46
      Beitrag Nr. 57.582 ()
      warum sollte q steigen? sie sind pleite..ganz einfach...von 6 produktionsstrecken fahren nur noch 2...alles fährt nach unten...wenn kein neuer investor gefunden wird ist schicht im schacht!!!

      nur meine meinung natürlich... keine kauf- oder verkaufsempfehlung...
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:05:32
      Beitrag Nr. 57.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.991 von BOSSMEN am 24.06.11 18:00:30Feierabend und Wochenende!

      ... und nicht vergessen: Nächste Woche geht es mit dem selben Fleiße wieder an die selbe Sch... !!!
      ( reiner Galgenhumor! )
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:06:45
      Beitrag Nr. 57.584 ()
      naja nächstes jahr hab ich nochmal Kohle, da kann ich dann bei 30 cent verbilligen :-) Da muss mein Kumpel ganz für mich alleine schufften :-) Das ist ja geil.......
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:11:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:36:14
      Beitrag Nr. 57.586 ()
      So ist das mit der Stimmung, der Pyschologie der geloppierenden Büffelherde:


      "Entsprechend der meisten anderen Photovoltaikunternehmen habe Q-Cells enttäuschende Zahlen zum ersten Quartal vorgelegt, schrieb Analyst Stefan Freudenreich in einer Studie. Aufgrund einer schwachen Nachfrage und massiv sinkender Verkaufspreise bei Solarzellen und Modulen dürfte auch das zweite Quartal schwach gelaufen sein. Die Zielsenkung reflektiere seine Skepsis, ob Q-Cells in diesem Segment langfristig Gewinne erwirtschaften kann. Er senkte sein Kursziel von 3,30 auf 1,80 Euro, beließ die Einstufung aber auf "Hold"."
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/aktien-im-fokus/…

      Schon irre. 1,80 Euro ist jetzt schon "hold".
      Wenn die Markteilnehmer nicht so crazy wären, dann wäre 1,80 Euro (bei aktuell 1,44 Euro) eine klare Kaufempfehlung.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:37:57
      Beitrag Nr. 57.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.175 von MAE-Carlsson am 24.06.11 18:36:14Psychologie... - böse Tastatur
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:54:53
      Beitrag Nr. 57.588 ()
      Aktie bleibt am Tiefstpunkt kleben. Das wird am Montag ein Desaster.

      Geht unter 1,-€ , hier wird jeder die Reissleine ziehen.

      Hatte schon mal gschrieben, das es bei Quimonda ähnlich lief, Top Firma und dann..... Naja

      Schade, Schade. Da hilft keine Staatshilfe, die eh nicht kommt.

      Q ist ja leider keine griechische Firma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 19:03:35
      Beitrag Nr. 57.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.262 von badbank am 24.06.11 18:54:53und keine comerzbank .
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 19:06:26
      Beitrag Nr. 57.590 ()
      Zitat von badbank: .... Das wird am Montag ein Desaster.

      Geht unter 1,-€ , hier wird jeder die Reissleine ziehen.

      Meinst Du gleich Durchmarsch nach unten ???
      Gegenbewegung fällt aus ???
      :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 19:17:38
      Beitrag Nr. 57.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.317 von CrueJu am 24.06.11 19:06:26Leider sind hier schon lange keine Anleger mehr am Werk. Gehts auch nur einen Cent rauf wird sofort eine kleine Stückzahl unlimitiert ins BID geschmissen. Schade das so etwas erlaubt ist, aber das geht schon seit Tagen so.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 19:33:13
      Beitrag Nr. 57.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.366 von Ballerbatsch am 24.06.11 19:17:38das problem ist bei q cell stimmt es an allen ecken und kanten nicht ,man darf auch nie vergessen man kann auch in die inso mit cash gehen um den fortbestand zu sichern


      alleine die nächste anleihe braucht das gesamte cash die werden kaum wandeln oder verlängern


      es sieht sehr düster aus ,sollte jedem klar werden ,der kurs hat immer recht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 19:35:27
      Beitrag Nr. 57.593 ()
      Zitat von Ballerbatsch: ......Schade das so etwas erlaubt ist, ....

      Da ist soeiniges in diesem Business, das wohl eher verboten gehört. Aber bevor es nicht mindestens noch 3-4 mal richtig in der Finanzwelt scheppert, wird wohl immer alles beim Alten bleiben, und es maximal Absichtsbekundungen geben.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 19:42:55
      Beitrag Nr. 57.594 ()
      Zitat von dig101: das problem ist bei q cell stimmt es an allen ecken und kanten nicht ,man darf auch nie vergessen man kann auch in die inso mit cash gehen um den fortbestand zu sichern


      alleine die nächste anleihe braucht das gesamte cash die werden kaum wandeln oder verlängern


      es sieht sehr düster aus ,sollte jedem klar werden ,der kurs hat immer recht


      Hier gehe ich nicht davon aus das "Der Kurs Recht" hat. Die meisten Longies sitzen auf Höllenverlusten, keiner und sei er noch so dämlich würde seine Shares zu diesem Kurs auf den Markt schmeissen. Bin übrigens mit knapp 200€ in den Miesen und damit kann ich leben.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:27:26
      Beitrag Nr. 57.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.317 von CrueJu am 24.06.11 19:06:26Kann man leider natürlich nicht vorher sehen. Aber wer soll ohne good news am Montag einsteigen. Also meine Vermutung es rauscht am Montag ins bodenlose.:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:30:14
      Beitrag Nr. 57.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.475 von Ballerbatsch am 24.06.11 19:42:55Und wie lange soll sich die Seuche am arm ausmachen , biss es den gesamten Körper erwischt?
      Ich lass es bis zur Hand gehen nicht weiter.

      Ich denke die shorts haben erst mal bessere Karten , schlechter Chart , keine guten News usw...."..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:39:54
      Beitrag Nr. 57.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.696 von bobo1973 am 24.06.11 20:30:14man sollte sich fragen warum man ca 50 % geht und nicht deckt ,die wissen was kommt und kaufen nach erreichen ihrere ziele wieder zurück


      habe q cells auch getradet bin immer mit + - null raus dachte immer an eine gegenbewegung die wird es geben abrt erst viel weiter unten


      nochmal das cash reicht gerade mal für die anleihegläubiger und dann ist nix mehr da


      aber einige warten hier bis irgendwann die meldung kommt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:41:44
      Beitrag Nr. 57.598 ()
      http://www.investor-verlag.de/fuer-deutsche-solar-aktien-zie…

      Der denkt so wie ich
      Mal sehen ob es am Mo zu nen Peak kommt ,?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:49:18
      Beitrag Nr. 57.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.741 von dig101 am 24.06.11 20:39:54So sehe ich das auch, Versuche es ab und zu mal nen hakeN auszuwerfen , wird's nix, Selavie .
      Aber so nen Fisch an der langen Schnur zu halten , die immer länger wird , is nur was für hochseeangler:(
      Die haben aber auch Zeit
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:49:43
      Beitrag Nr. 57.600 ()
      jeden tag ein neues tief
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:53:24
      Beitrag Nr. 57.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.751 von bobo1973 am 24.06.11 20:41:44wer das mit bioethonal mitbekommen hat kann sich vorstellen was im solarbereich passieren wird nur die grössten werden überleben und dazu gehört q cell schon lange nicht mehr



      das erste q war eine kastatrophe und bei anderen war es weit besser warum machen die gewinn


      q cell hat geschlafen und den anschluss verloren ,cen sagt die wahrheit leider ,auch wenn es vielen nicht gefällt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:55:25
      Beitrag Nr. 57.602 ()
      Zitat von DScully: jeden tag ein neues tief


      Keine Panik,bei null ist Schluß!;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:57:32
      Beitrag Nr. 57.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.790 von bobo1973 am 24.06.11 20:49:18ich befolge immer die regel bei 20 % verlust verkaufen und such mir einen neuen wert mit dem ich es wieder ausgleiche oder noch mehr mache


      aber einige hängenhier schon seit mon drin und fahren jede woche mehr verlust ein abwohl sie den ausgleichen könnten mit anderen werten


      die preise fallen immer weiter und nur die günstigsten überleben und das sind eben die chin. die machen die preise ka.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 21:00:15
      Beitrag Nr. 57.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.428 von dig101 am 24.06.11 19:33:13Nee, da gibt es schon eine Lösung. Die machen das so, wie die Top Aktien von den Kaimaninseln (Trina, Yinglyi usw.. Es gibt ein kostenlosen Kredit vom Staat. Übrigens UBS Anteil an Solarworld ist unter 3% gesunken. Investieren jetzt wahrscheinlich auch in die Kaimaninseln. Weil da kann keiner die Bilanzen überprüfen und kriegst du Geld umsonst vom Staat.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 21:16:08
      Beitrag Nr. 57.605 ()
      fuer Mich ist Wind,Solar fuer immer die Zukunft , aber die Politiker machen erst mal alles zu Nichte .lieber IN andre eu Länder inv.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 21:32:34
      Beitrag Nr. 57.606 ()
      Übrigens schöner Artikel auf Yahoo Finance bzgl. der Kaimaninseln
      China Is the New Dot-Com Bubble: Gordon Chang
      Schönen Gruß an alle Börsenexperten/-zeitungen.
      Hinterher hat es wieder keiner gewusst.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 21:39:12
      Beitrag Nr. 57.607 ()
      Zitat von Ballerbatsch:
      Zitat von dig101: das problem ist bei q cell stimmt es an allen ecken und kanten nicht ,man darf auch nie vergessen man kann auch in die inso mit cash gehen um den fortbestand zu sichern


      alleine die nächste anleihe braucht das gesamte cash die werden kaum wandeln oder verlängern


      es sieht sehr düster aus ,sollte jedem klar werden ,der kurs hat immer recht


      Hier gehe ich nicht davon aus das "Der Kurs Recht" hat. Die meisten Longies sitzen auf Höllenverlusten, keiner und sei er noch so dämlich würde seine Shares zu diesem Kurs auf den Markt schmeissen. Bin übrigens mit knapp 200€ in den Miesen und damit kann ich leben.



      mein Rat geh raus und nimm die Verluste mit es gibt bessere Geldanlagen
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 21:41:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 21:50:13
      Beitrag Nr. 57.609 ()
      So, einen habe ich noch bzgl. der Kaimaninseln. Dann reicht es aber für heute. Da kannst du produzieren, auch wenn keine Nachfrage besteht. Von wegen 5 Jahres Plan und so. Kosten egal - Scheiss drauf
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 21:52:35
      Beitrag Nr. 57.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.088 von Gleichpleitespekulant am 24.06.11 21:41:46Würde mich auch interessieren, warum er täglich von morgens bis abends den Thread zulabert?

      Was hat er für Ziele? und vor allem -was bringt es Ihm, wenn er nicht investiert ist??

      Normal ist das nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 23:40:54
      Beitrag Nr. 57.611 ()
      Die Kuh hat heute nicht am Tagestief geschlossen, sondern am All Time Low:(

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 00:11:30
      Beitrag Nr. 57.612 ()
      Moin

      ich glaube wir müssen uns geschlagen geben!
      man will keine PV-Technologie
      schade :(

      Gruß r
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 00:32:18
      Beitrag Nr. 57.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.841 von dig101 am 24.06.11 20:57:32>ich befolge immer die regel bei 20 % verlust verkaufen und such mir einen neuen wert mit dem ich es wieder ausgleiche oder noch mehr mache

      Einrahmen, über den Monitor hängen!

      Man muss versuchen nicht dumm zu sein, dann gewinnt man an der Börsen immer, Erfahrung oder Geld.

      An alle "Loser", nix verdrängen, sich selbst fragen warum diesen Fehler gemacht hat, Konsequenzen ziehen, Verluste realisieren und Erfahrung abspeichern.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 08:18:44
      Beitrag Nr. 57.614 ()
      In einer Reihe von Abstufungen und Kurszielsenkungen bildete die UBS eine Ausnahme. Sie stuften Q-Cells von "Sell" auf "Neutral" hoch, auf 1,65 von 2,20€:confused:

      irgendwie falsch eingeschätzt in Vergangenheit.:(

      demnächst sagt dann UBS "wir bleiben bei neutral/halten und senken auf ?1,10 von 1,65€?
      -diese Spezialisten-:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 08:55:07
      Beitrag Nr. 57.615 ()
      Zitat von mani08: Würde mich auch interessieren, warum er täglich von morgens bis abends den Thread zulabert?

      Was hat er für Ziele? und vor allem -was bringt es Ihm, wenn er nicht investiert ist??

      Normal ist das nicht ;)


      Ganz einfach, damit verdient er seine Brötchen.......Schnauze Papagei .......:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 09:10:43
      Beitrag Nr. 57.616 ()
      Falls sich jemand für das Thema interessiert, hier ein vollständiger Bericht, wie sich die Arbeit eines bezahlten Bashers im Einzelnen darstellt. Leider nur in Englisch verfügbar, aber es soll ja inzwischen ganz brauchbare Übersetzungsprogramme geben :




      Following was posted on the PTII board, I thought I'll let u know that, make up your mind:



      Today I want to come clean about something I feel very badly about. I cannot undo some of the things I have done, but hopefully this message will prevent other such occurrences in the future.

      I am a paid basher.

      Yes, it is true. Today is my last day at this company; I'm moving on to a new job. I've realized that there are more dignifying jobs out there that can pay me equally as well. But before I go, I want to explain a few things because this just isn't right and I won't feel good about myself until I expose this sham. It's hurt too many people and I don't want it on my conscience anymore. I can no longer live with a lie.

      I work for a company called Global Calumny Funds in Stamford, CT. Basically, it's a Boiler Room much like the one in the movie of the same name. The idea behind my group is to bash the price of a company's stock down low enough to where the group of investors who retained our company's services can buy the stock really cheap and perhaps even take it over all together.

      There are approximately 70 people at the company divided into several groups. My group, consisting of 5 people, is responsible for IDWD. While I probably shouldn't give any names of anyone working here now, what the heck, I'm leaving here, so what can they do? sue me? Ha! I can tell you that laptoptrader and janice shell were part of my group until he left last week, as was ninaturtle. Others who have been part of this include early bashers like hard data and Investorman. You may be interested to know that some hypsters, such as MONEYMADE and even Datatech!!, have also been part of the scam (more on that later).

      There are several companies engaged in the bashing business, ours is not the only one. However, I can tell you that not every basher in here is a paid basher. Having done this for a year, I can usually tell who is a paid basher and who is merely someone
      having a little fun. While unpaid bashers have a different motive than someone like me, they can be unwilling accomplices to helping me achieve my ultimate goal and they also spread rumor and confusion throughout a room, which also helps me.

      What is that goal? Well, I am merely a cog in a much larger machine, so my bosses never really explained the big picture to me, but I'd say essentially, Shaddowwatch2oo3 was right. There are several companies who are quite familiar with Jim Bishop and Janice Shell and who are deathly afraid of them.

      There are three types of bashers here at Global Calumny Funds: Advanced, Intermediate and Beginner. An Advanced-level basher (also known as a Silver Tongued Devil) would spread false or misleading information about the company.
      They would deal in facts, countering every longs post with articles, news reports and opinion surveys that gave a negative impression about the company.

      An Intermediate-level basher (also known as a Serpent) would try to weasel their way into the confidence of longs and create doubt using rumor or innuendo.

      Finally, a Beginner-level basher (also known as a Pitchfork) would attempt to create confusion in the room by distracting other posters with satire, name calling and pointless arguments. The idea was to make sure no serious discussion of the stock
      could take place. A Pitchfork was usually a basher, but not always. Sometimes, we would throw in a hypster Pitchfork such as MONEYMADE and laptop and a pumper like Datatech to create the illusion of an argument going on. What was really funny (in a perverse way, I guess) was that Datatech and I sat next to each other, laughing the whole time.

      I was a Serpent basher, because I am known for effective bashing based on solid facts and truth. I was paid a base wage of $18 an hour for my services. I was given a $1.25 bonus for every decent quality post over 100 per day as well as a monthly bonus of $100 for every penny the stock had dropped from the previous month. I was also paid a bonus for bashing on weekends. While this may not sound like much, I made a decent, though dishonorable, paycheck plus a nice Laptop with free wireless internet connection.

      Each of us sat in a small half-cubicle in a cluster with our teammates. Each group (usually five people) was made of three beginners (two who would bash and one who would hype), one intermediate and one advanced level basher. Occasionally for some
      of the hotter stocks, one of the beginners would be replaced by an intermediate depending on how much the stock was rising. IDWD was a low-level stock, meaning it got the 3-1-1 configuration.

      Honestly though, somehow, I get the feeling that WV Hillbilly may have worked for a basher company or knows someone who does because the fund websites he occasionally posts is eerily similar to our employer's websites. While not exact, I'd say it is about 90 percent the same. We do have certain rules that we follow.

      First, we have to develop a character and stay within that character in order to build a "following." My character, "FogOfWar," was a humorous, sarcastic, obnoxious supporter of free speech and loved to portray himself as a truth-telling superhero, but only when it came to bashers.

      Next, we had to follow certain guidelines on what we could say. We were urged to have an "answer" to every long's question, but we were to frame that answer in a way that ridiculed the questioner for asking such a question. However, we were never to use profanity or vulgarity because that would cause people to ignore us. We were to make fun of people, but in a civil way. The idea was to get "play," i.e. reaction from other posters. The more play we got, the more the room would be disrupted. Ignored posters get no play. One exception would be the hypsters since they were "defending" the stock against our onslaught, they got a little more leeway. People would side with the hypster because they thought he was real since he appeared to be on their side, but was really on ours, setting us up to disrupt the room. MoneyMade was quite good at this and gets paid very well.

      I've worked on IDWD, VLO, AGII, QBID, BKMP for a few months now. In addition to the FogOfWar alias, I've used a few others on several other boards as well. I've used so many aliases that I can not remember the monikers or the passwords. I honestly lost track of everything. I stuck with FogOfWar because it was the one that got the most play from other posters.

      In closing, I feel absolutely terrible about this. It's just awful how I've been part of a scam designed to cheat honest, hard-working people out of their investments all for the
      benefit of a few wealthy people who already have enough money to last a lifetime.

      These greedy people MUST be stopped. That's why I'm posting this before I leave. I want to make up for some of the damage I've done. I can't live with this lie anymore. You can't imagine how hard it is to look at myself in the mirror each morning knowing my job is to cheat and lie.

      I have to go now, I'm too broken up to continue. I hope this confession can make up for my sordid deeds; I would urge everyone who reads this to inform as many people as you can. Only by shining the light of truth can we drive these rats back into the darkness from whence they came. Believe me, they don't want publicity.

      Good luck and I hope all of you the best in your investment endeavors.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 09:16:50
      Beitrag Nr. 57.617 ()
      Passend dazu hier ein weiterer Beitrag, da habt ihr übers Wochende was zu tun, aber dafür wißt ihr dann auch, wie der eigentlich unerklärliche Kursverfall zustande kam und was dahinter steckt.


      http://klemens-lehnemann.com/2010/08/26/aktienmanipulation/
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 09:27:57
      Beitrag Nr. 57.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.663 von reaaalist am 25.06.11 00:11:30Hallo Ihr Zweifler und Kleingläubigen,

      zwei grundlegende Aussagen unseres verstorbenen Altmeisters und Querdenkers Kostolany bestimmen mein Handeln: 1. Um langfristig erfolgreich zu sein, muss man antizyklisch handeln und auf die allgemeine Meinung des Börsenpublikums keine Rücksicht nehmen ! 2. Was wäre die Börse, wenn es keine Dummköpfe gäb ?

      Ich glaube nicht, dass ein technologisch weltweit führendes deutsches Unternehmen des Boomsektors "Erneuerbare Energien" einfach von der Bildfläche verschwindet, sondern in absehbarer Zeit auf die Erfolgsschiene zurückkehren wird. Ich bin und bleibe engagiert und denke langfristig; kurzfristige Schwankungen interessieren mich nicht.

      Gewinner denken wie ich: "BORUSSIA DORTMUND steht vor einem Millionendeal mit dem Solar-Multi Q-CELLS". "BORUSSIA DORTMUND baut auf dem Dach des SIGNAL-IDUNA-PARK eine riesige Photovoltaik-Anlage" (RUHR-NACHRICHTEN von heute, Samstag den 25.Juni 2011). Warum verbündet sich Siegertypen wohl mit Q-CELLS ?? :yawn:

      EUER DOKTOR TENBAGGER
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 09:38:34
      Beitrag Nr. 57.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.937 von DoktorTenbagger am 25.06.11 09:27:57alles gut und schön, aber sorry was ist ein Auftrag in Dortmund, und in puncto weltweit führend usw.

      schau mal hier

      Quimonda, auch so eine traurige Geschichte, Mrd. Umsatz, Top Techn. in EU und dann waren es wieder die Asiaten welche die Preise unterboten.


      Auszug:
      Die Qimonda AG war ein Halbleiterhersteller mit Hauptsitz in München. Das Unternehmen gehörte mit 77,5 Prozent mehrheitlich zur Infineon Technologies AG.

      Im Geschäftsjahr 2007 erzielte Qimonda einen Umsatz von 3,6 Milliarden Euro und einen Nettoverlust von 249 Millionen Euro. Weltweit beschäftigte das Unternehmen 13.481 Mitarbeiter, davon 5.072 an den Standorten München und Dresden.

      Infolge des massiven Preisverfalls innerhalb der Branche[2] meldete Qimonda am 23. Januar 2009 Insolvenz beim Amtsgericht München an. [3]

      Quelle Wikipedia
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 09:55:17
      Beitrag Nr. 57.620 ()
      Zitat von badbank: alles gut und schön, aber sorry was ist ein Auftrag in Dortmund, und in puncto weltweit führend usw.

      schau mal hier

      Quimonda, auch so eine traurige Geschichte, Mrd. Umsatz, Top Techn. in EU und dann waren es wieder die Asiaten welche die Preise unterboten.


      Auszug:
      Die Qimonda AG war ein Halbleiterhersteller mit Hauptsitz in München. Das Unternehmen gehörte mit 77,5 Prozent mehrheitlich zur Infineon Technologies AG.

      Im Geschäftsjahr 2007 erzielte Qimonda einen Umsatz von 3,6 Milliarden Euro und einen Nettoverlust von 249 Millionen Euro. Weltweit beschäftigte das Unternehmen 13.481 Mitarbeiter, davon 5.072 an den Standorten München und Dresden.

      Infolge des massiven Preisverfalls innerhalb der Branche[2] meldete Qimonda am 23. Januar 2009 Insolvenz beim Amtsgericht München an. [3]

      Quelle Wikipedia



      Ein absolut lächerlicher Vergleich ......:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:15:57
      Beitrag Nr. 57.621 ()
      q-cells sollte man verkaufen, da die konso anhalten wird.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:22:20
      Beitrag Nr. 57.622 ()
      Zitat von kosto1929: q-cells sollte man verkaufen, da die konso anhalten wird.


      Olala, hier bekommt man gleich 2 Dummschwätzer zum Preis von einem......:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:25:12
      Beitrag Nr. 57.623 ()
      Ein Problem wird sein, selbst wenn Q-Cells jetzt noch ein "gesundes" Unternehmen ist, das Insolvenz Geschwafel dringt aber immer mehr an die Öffentlichkeit, und da wird sich auch so mancher potenzielle Kunde die Frage stellen, ob er einen Auftrag an Q-Cells vergibt oder doch lieber an die Konkurrenz
      Wie schwer es für eine Firma ist an Aufträge zu kommen, wenn Insolvenz Gerüchte die Runde machen, habe ich am eigenen Leib erfahren dürfen. Nun ist mein Arbeitgeber wirklich insolvent

      Ich hatte diese Frage hier schonmal gestellt - Warum kauft Q-Cells nicht eigene Aktien zurück. Das würde den Markt beruhigen, den Kurs stabilisieren und Vertrauen bei den Anlegern schaffen. Zudem sollte bei einem späteren Widerverkauf eine gute Rendite rausspringen, wenn das Unternehmen von sich selbst überzeugt wäre
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:45:16
      Beitrag Nr. 57.624 ()
      Dafür haben die keine Kohle....
      Ist das überhaupt möglich (genehmigt durch die HV).....
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:50:19
      Beitrag Nr. 57.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.937 von DoktorTenbagger am 25.06.11 09:27:57Teldafax hatte sich mit Leverkusen verbündet. War auch keine Überlebensgarantie.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:51:41
      Beitrag Nr. 57.626 ()
      man muss hier dazu sagen, das der Firmenlenker selbst die Insolvenz über sieben Ecken andeudet. Und wenn das keine Finte ist um den Kurs zu drücken für Übernehmer oder um die Politik weichzuklopfen für Subventionen, dann ist es einfach die Wahrheit! Langsam fresse sogar ich das.

      Und wenn die Erneuerbaren speziell Solar nicht langsam aus der Falte kommen nach Fukushima dann ist vorher Sense in Wolfen, auch wenn es bis jetzt noch nicht so aussieht.
      Bei Infinion damals war das ganz anders, da wurde von aussen Gelabbert die haben fertig! Hier kommts aus der Firma selbst. Leider sehe ich das auch so das die paar verbliebenen Kunden jetz auch lieber zu Solarworld gehen um in 10 Jahren noch ihre Garantieansprüche geltend machen zu können. Ich bin langsam am grübeln das Taschengeld noch zu retten...............
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:02:54
      Beitrag Nr. 57.627 ()
      Für mich gehört für jeden neuen Industrie, kommunal und Staatlichen Bau eine Solaranlage aufs Dach verordnet, per Gesetz!

      Das sind genau auch die,die Am Tag den Strom verbrauchen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:07:00
      Beitrag Nr. 57.628 ()
      Zitat von savasu: Ein Problem wird sein, selbst wenn Q-Cells jetzt noch ein "gesundes" Unternehmen ist, das Insolvenz Geschwafel dringt aber immer mehr an die Öffentlichkeit, und da wird sich auch so mancher potenzielle Kunde die Frage stellen, ob er einen Auftrag an Q-Cells vergibt oder doch lieber an die Konkurrenz
      Wie schwer es für eine Firma ist an Aufträge zu kommen, wenn Insolvenz Gerüchte die Runde machen, habe ich am eigenen Leib erfahren dürfen. Nun ist mein Arbeitgeber wirklich insolvent

      Ich hatte diese Frage hier schonmal gestellt - Warum kauft Q-Cells nicht eigene Aktien zurück. Das würde den Markt beruhigen, den Kurs stabilisieren und Vertrauen bei den Anlegern schaffen. Zudem sollte bei einem späteren Widerverkauf eine gute Rendite rausspringen, wenn das Unternehmen von sich selbst überzeugt wäre



      Ich hätte es auch besser gefunden, wenn man für die 9 Mio. Sponsorengelder an Dortmund lieber eigene Aktien zurückgekauft hätte, aber unser Supertürke, der sich in ausgelassener Stimmung gerne auch mal als CEO bezeichnet, hat in der Vergangenheit ja eindrucksvoll bewiesen, dass er, zumindest momentan, überhaupt kein Interesse an steigenden Kursen hat. Der Grund dafür wird wohl sein Geheimnis bleiben.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:07:28
      Beitrag Nr. 57.629 ()
      Zitat von DoktorTenbagger: Hallo Ihr Zweifler und Kleingläubigen,

      zwei grundlegende Aussagen unseres verstorbenen Altmeisters und Querdenkers Kostolany bestimmen mein Handeln: 1. Um langfristig erfolgreich zu sein, muss man antizyklisch handeln und auf die allgemeine Meinung des Börsenpublikums keine Rücksicht nehmen ! 2. Was wäre die Börse, wenn es keine Dummköpfe gäb ?

      Ich glaube nicht, dass ein technologisch weltweit führendes deutsches Unternehmen des Boomsektors "Erneuerbare Energien" einfach von der Bildfläche verschwindet, sondern in absehbarer Zeit auf die Erfolgsschiene zurückkehren wird. Ich bin und bleibe engagiert und denke langfristig; kurzfristige Schwankungen interessieren mich nicht.

      Gewinner denken wie ich: "BORUSSIA DORTMUND steht vor einem Millionendeal mit dem Solar-Multi Q-CELLS". "BORUSSIA DORTMUND baut auf dem Dach des SIGNAL-IDUNA-PARK eine riesige Photovoltaik-Anlage" (RUHR-NACHRICHTEN von heute, Samstag den 25.Juni 2011). Warum verbündet sich Siegertypen wohl mit Q-CELLS ?? :yawn:

      EUER DOKTOR TENBAGGER


      Zu Kostolanys Zeiten steckte Internet noch in den Anfängen und die weltweite Globalisierung war noch nicht so weit fortgeschritten!Heutzutage zieht das Smart-Money schnell weiter,wenn nix zu holen ist!:D
      Kostolanys Ratschläge galten damals was,die Zeit ist inzwischen schnellebiger geworden und mehr Zocker als seriöse Anleger bestimmen das Geschehen!Man sieht es an unerklärbaren Kursbewegungen sehr gut,auch große DAX-Werte machen teilweise KUrsbewegungen,wie früher nur Werte am Neuen Markt(jetzt Tec-Dax).
      Lange Rede,kurzer Sinn:Kostolanys Anlegerratschläge sind längst überholt von der Wirklichkeit! Leider!:)
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:09:05
      Beitrag Nr. 57.630 ()
      Zitat von sandrines:
      Zitat von kosto1929: q-cells sollte man verkaufen, da die konso anhalten wird.


      Olala, hier bekommt man gleich 2 Dummschwätzer zum Preis von einem......:D



      Kosto1929 wird in Kennerkreisen auch Untergangsprophet genannt!Diese Spezi ist schon längst entlarvt und hat jegliche Glaubwürdigkeit längst eingebüßt!:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:10:45
      Beitrag Nr. 57.631 ()
      Zitat von sandrines: Passend dazu hier ein weiterer Beitrag, da habt ihr übers Wochende was zu tun, aber dafür wißt ihr dann auch, wie der eigentlich unerklärliche Kursverfall zustande kam und was dahinter steckt.


      http://klemens-lehnemann.com/2010/08/26/aktienmanipulation/




      Falls jemand immer noch glauben sollte, dass mit Q-Cells wegen des desaströsen Kursverlaufes etwas nicht stimmt, der sollte sich z.B. mal Centrotherm anschauen, die haben ein super 1. Quartal hingelegt, die Analystenkommentare sind durchweg positiv und die kacken trotzdem ohne Ende ab, ebenso wie viele andere Solar oder Windenergie Unternehmen auch. Die gesamte Branche wird derzeit nach unten manipuliert. Und früher oder später geht das Spiel wieder in die andere Richtung, erst heimlich, still und leise, dann mit einem großen Knall und danach geht dann völlig übertrieben und in einer nicht nachvollziehbaren Art und Weise die Post ab. Und wieder reibt sich der verwirrte Kleinanleger verwundert die Augen und versteht die Welt nicht mehr.


      Aber dieses Mal mit einem Lächeln im Gesicht.....:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:29:16
      Beitrag Nr. 57.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.200 von sandrines am 25.06.11 11:10:45das da vor Übernahmen manipuliert wird ist schon offensichtlich ,trotzdem fühle ich mich an der Seitenlinie wohler

      Solar-Firmen haben alle jede Menge Schulden und die Banken verdienen kräftig dabei..

      nun geht es um Marktbereinigung und welche Bigplayer hier bald mitmischen lässt sich nur erahnen ...aber eines ist sicher, von der Solarsonne wollen sich noch viele bräunen lassen :laugh:

      BvB und Q-Cellsstrom gefällt mir;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:35:18
      Beitrag Nr. 57.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.983 von sandrines am 25.06.11 09:55:17setze mir das auf Termin und wir sprechen das Thema in puncto Vergleich in ? Wochen noch mal durch.

      Hoffe es wird trotzdem anders kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:41:58
      Beitrag Nr. 57.634 ()
      c-sells sehe ichbesser als dci ag, die ich bis 1 euro kaufen würde.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:48:07
      Beitrag Nr. 57.635 ()
      Der deutsche PV Markt in Deutschland liegt seit Januar Monat für Monat bei ca. 50% vom ersten Halbjahr 2010.
      http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1932/DE/Sachgebiete/Elek…

      Ab März ging auf dem italienischen Markt fast nichts mehr. Das dürfte sich zwar im zweiten Halbjahr ändern. Die Vorlaufzeiten sind allerdings teilweise erheblich (Italien, Freiflächen Deutschland). Dem gegnüber stand eine Verdopplung der weltweiten Produktionskapazität über Jahresfrist. Fast wöchentlich werden Produktionsanlagen im hundertfachen Megawattbereich angekündigt. Die Auftragsbücher von Centrotherm sind bis 2013 voll.
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…


      Von 1.10.2010 bis 30.09.2011 dürfte der deutsche Zubau bei knapp 5 GW liegen. Das beteutet eine Vergütungsabsenkung von 15% zu 2012 hin. Beschließt die Regierung dazu noch eine Abregelung auf 70% bei vollen Netzen (Atom und Kohle kann man nicht abschalten), wirds richtig schwierig.
      Fakt ist, dass die Waferpreise innerhalb eines guten Jahres von 1,93 Dollar auf 1,16 Dollar und die Modulpreise von 1,79 auf 1,27 Dollar/W gefallen sind und aktuell weiter fallen.

      http://pvinsights.com/
      http://www.slideshare.net/nicholaswan/solar-price-0317

      Sobald ersichtlich wird dass die Nachfrage und das Angebot sich einpendeln (steigende Preise) wird die QCells Aktie explodieren. Sollte aber das aktuelle Marktumfeld noch länger bestehen ist eine Insolvenzgefahr aber durchaus im Rahmen des Möglichen.

      Zitat: 1. Um langfristig erfolgreich zu sein, muss man antizyklisch handeln und auf die allgemeine Meinung des Börsenpublikums keine Rücksicht nehmen ! 2. Was wäre die Börse, wenn es keine Dummköpfe gäb ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:49:49
      Beitrag Nr. 57.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.340 von Zockerrr am 25.06.11 11:48:07danke für die infos! :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 11:50:30
      Beitrag Nr. 57.637 ()
      solarworld wird überleben.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 12:00:27
      Beitrag Nr. 57.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.200 von sandrines am 25.06.11 11:10:45Salut


      Naja ...mit Q-Cell...kann mann sich ärgern....Zu Zeit ist 1 Solarbude wie bei 1 Biotechbude...Bei 1 warten auf Gute News ..Aufträgen...Bei den Andere auf Zulassung...Der bekannte unterschied Die Politik schluck die Pille ..aber Bei EneuebareEnergie die versalzen diese.

      Kurz rede ...Habe in Frz Presse etwa interessant m.M nach gefunden...

      No Panik...ich überseztze...die interressante Passage....;):laugh:

      Zu Erst Die Quelle:http://blog.pierreverges.fr/energie-2/energie-renouvelable-q…

      à propos Diese Article ist von Jan 2011 ..im Prinzip vor Japan...Wichtig

      Extrait 1
      La Chine a officiellement volé aux États-Unis la place de numéro un mondial de l’éolien. Elle a installé, en 2010, 16 GW et a porté sa puissance installée cumulée à 41,8 GW tandis que les États-Unis en installaient 5 GW pour atteindre de 40,2 GW.
      China hat officiel Platz N° 1 an USA weggenommen in Punkto Windenergie...

      Rest uninteressant.....(finde ich)

      Jetzt aber
      Extrait 2
      De son côté, les États-Unis devraient connaître un boom du solaire de 20 ans

      D’après un analyste de la banque Barclays, le marché américain ne sera pas saturé avant 20 ans et devrait bénéficier de politiques incitatives efficaces, notamment un crédit d’impôt de 30 % sur les installations.

      En 2011, la demande nord-américaine (États-Unis et Canada) devrait dépasser celle du marché allemand. Il estime que de 3 à 5 GW par an seront installés pour les 20 prochaines années et que le potentiel total du marché atteint 60 à 80 GW.

      L’Europe, elle, fait face à un risque… de surcapacité lié aux réductions de subventions.


      Von seine Seite ,Werden USA 1 Solar-Boum von 20 jahre dauern..

      Nach 1 analyse von Barclays Bank,Der Amerikanisches Markt werde nicht gesädigt über 20 jahre und wurde profitieren von politische Willen z.B Kredits auf Steuer von 30% auf Installation

      In 2011 ,Die nachfrage in Nord-USA (USA+Canada)werde Die Deutscher überrollen.
      Man schätze von 3 bis 5 GW per anno auf 20 in die kommendend 20 Jahre und Der Potential werde 60 bis 80GN erreichen.

      Europa...hat dagegen um risiko von Überproduktion die Subvention redukziert...

      Naja....Die Frage meineseit ist ob Q-Cell in USA engagiert ist...von SW weisst ich.

      Ich Wünsche euch 1 schönes W:E

      à bientôt
      OC
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 12:06:17
      Beitrag Nr. 57.639 ()
      Zitat von sandrines:
      Zitat von sandrines: Passend dazu hier ein weiterer Beitrag, da habt ihr übers Wochende was zu tun, aber dafür wißt ihr dann auch, wie der eigentlich unerklärliche Kursverfall zustande kam und was dahinter steckt.


      http://klemens-lehnemann.com/2010/08/26/aktienmanipulation/




      Falls jemand immer noch glauben sollte, dass mit Q-Cells wegen des desaströsen Kursverlaufes etwas nicht stimmt, der sollte sich z.B. mal Centrotherm anschauen, die haben ein super 1. Quartal hingelegt, die Analystenkommentare sind durchweg positiv und die kacken trotzdem ohne Ende ab, ebenso wie viele andere Solar oder Windenergie Unternehmen auch. Die gesamte Branche wird derzeit nach unten manipuliert. Und früher oder später geht das Spiel wieder in die andere Richtung, erst heimlich, still und leise, dann mit einem großen Knall und danach geht dann völlig übertrieben und in einer nicht nachvollziehbaren Art und Weise die Post ab. Und wieder reibt sich der verwirrte Kleinanleger verwundert die Augen und versteht die Welt nicht mehr.


      Aber dieses Mal mit einem Lächeln im Gesicht.....:)


      …….vorausgesetzt er hat seine Aktien nicht vorher zu Tiefstpreisen den Manipulateuren in den gierigen Rachen geschmissen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 12:11:48
      Beitrag Nr. 57.640 ()
      Hallo,

      ich denke keiner kann die Zukunft vorhersagen... ist leider dummerweise so...

      Niemand kann sagen, wer überleben oder sterben wird. Momentan ist ein riesen Umbruch in der Branche, selbst die Chinesen kommen so langsam in das Stottern.
      Q-Cells ist nach wie vor, was die Qualität und Technologie betrifft, führend in der Solarbranche. Diesen Weg finde ich richtig und gut, denn über kurz oder lang schlägt die Qualität den Preis.

      Q-Cells muss aber um langfristig bestehen zu können, zurück in die Profitabilität. Hier geht es nicht um 1 oder 2 Quartale.

      Cen war mit seiner Aussage bei der HV, bezgl. des Ausblickes sehr vorsichtig. Dies war natürlich eine Steilvorlage für fallende Kurse.
      Ich denke das war Psychologie, hätte er ein grossartiges 2.Halbjahr vorausgesagt, wäre der Kurs jetzt bestimmt ein anderer.

      Somit muss man jetzt keine Erwartungen erfüllen, sondern kann nur noch für Überraschungen sorgen. Verfolgt man aufmerksam die Energiepolitik des Bundes wird einem klar, dass es in den nächsten Jahren zu einem Wettlauf kommen wird.

      Meine Meinung bleibt nach wie vor, dass es bestimmt nicht schadet einen Technologieführer in Sachen erneuerbare Energien in D zu haben.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 14:43:55
      Beitrag Nr. 57.641 ()
      ich bekomm langsam Angst vor der gelben Gefahr....


      Budapest - China will massiv ungarische Staatspapiere kaufen und umfangreich in Ungarn investieren. Das kündigte der chinesische Ministerpräsident Wen Jiabao am Samstag nach einem Gespräch mit seinem ungarischen Amtskollegen Viktor Orban in Budapest an. Orban sprach von einer chinesischen Hilfe in „historischer“ Größenordnung. Nun brauche sich sein Land um die Staatsfinanzen keine Sorgen mehr zu machen. China sei nunmehr Ungarns „strategischer Partner
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 14:48:48
      Beitrag Nr. 57.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.782 von BOSSMEN am 25.06.11 14:43:55http://www.bild.de/sport/fussball/juergen-klopp/bekommt-ein-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bild.de/sport/fussball/juergen-klopp/bekommt-ein-…



      noch wird an die Zukunft gedacht....Q-cells sponsert den BVB

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 14:53:01
      Beitrag Nr. 57.643 ()
      sollten lieber Vorkasse machen..............:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 20:11:30
      Beitrag Nr. 57.644 ()
      Solarförderung durch Hr. Niebel, ev. bekommt Qcells auch bald Entwicklungsfördergelder:yawn:

      Dank deutscher mitgeförderter Solarzellen-Projekte für Hütten laufen in Bangladesch momentan bereits über eine Million Sonnenenergiezellen auf Dächern. 290 Dollar (als Mischung aus Kredit, Subvention und Eigenleistung finanzierbar auch bei kleinem Einkommen) kostet das Ministromwerk auf dem Dach. In einer Region, in der mehr als die Hälfte aller Haushalte über keinerlei Stromzugang verfügen, ein Segen. Drei Lampen und ein Ventilator können davon angetrieben werden. Der Clou: Es gibt ein flächendeckendes Verteil- und Servicenetz. Und das Ganze läuft auf marktwirtschaftlicher Basis. Grüne Wirtschaft nach deutschen Ideen in Asien.

      Quelle LVZ online 25.06.11
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 21:59:36
      Beitrag Nr. 57.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.789 von dammy1955 am 25.06.11 14:48:48das ist sehr gut (Dortmund einen der weltweit führenden Solar Anbieter aufs Dach. Im letzten Jahr lieferte das Unternehmen Solarzellen in 32 Länder.)
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 22:39:43
      Beitrag Nr. 57.646 ()
      http://www.photovoltaikforum.com/pv-news-f25/q-cells-weltrek…

      Vielleicht ist es auch mal ganz interessant zu lesen, wie Betreiber, Solateure, etc sich über die Q-Cells-Weltrekord-Solarzelle austauschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 00:29:04
      Beitrag Nr. 57.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.468 von Bentheim am 25.06.11 22:39:43.. die Technik kopieren und ohne großen Forschungsaufwand produzieren.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 01:58:55
      Beitrag Nr. 57.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.789 von dammy1955 am 25.06.11 14:48:48Kompliment an die Marketingabteilung von Q-Cells.

      Q-Cells zeigt mit dem Sponsoringeinstieg beim BVB stärkere Präsenz beim Endkundengeschäft.
      Q-Cells hat dafür die amtierende Nummer 1 in der Fußball-Bundesliga gewonnen.
      Laut der Sport Five Sudie 2009 finden 25,09 Millionen (48%) der Fußballinteressierten Deutschen den BVB sympathisch, 129,1 Millionen (74%) der europäischen Fußballinteressierten kennen den BVB und 39,75 Millionen (23%) davon finden ihn sympathisch.
      Ohne dafür Belege zu haben, gehe ich davon aus, daß diese Zahlen auf Grund der überragenden letzten Saison weiter gestiegen sind. Und wer kennt in Japan nicht Kagawa???
      Bin mal gespannt, inwieweit Firmenname und Logo bei Spielübertragungen oder Interviews visuell in Erscheinung treten.
      Schließlich wird die Deutsche Bundesliga nicht nur in Europa, sondern auch im asiatischen Raum verfolgt.

      Und was hat das mit Börse zu tun???
      Auf den ersten Blick vielleicht nichts, aber auf dem zweiten...
      Letztlich wohnen Fußballfans in nicht unbedeutenden Absatzmärkten.
      Und ein Blick über den eigenen Tellerrand zur Konkurrenz kann meines Erachtens dabei nicht schaden.
      Yingli Green ist seit diesem Jahr Premium Sponsor beim FC Bayern München (Platz 3) und Solarworld ist beim 1.FC Köln (Platz 10) engagiert.

      Das sich Q-Cells gleich beim Deutschen Fußballmeister in Dortmund und nicht beim Chemnitzer FC, RB Leipzig oder 1.FC Magdeburg in der Sächsischen Regionalliga als medialer Sponsor einbringt, untermauert meines Erachtens den Anspruch auf die Technologieführerschaft im Segment.

      Aus meiner Sicht sind jedenfalls die 9 Millionen für die nächsten 5 Jahre marketingtechnisch mit dem Deal beim BVB gut angelegt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 06:25:07
      Beitrag Nr. 57.649 ()
      ich denke wind invest in vestas wäre besser
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 07:43:43
      Beitrag Nr. 57.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.653 von kosto1929 am 26.06.11 06:25:07ich denke wind invest in vestas wäre besser

      Vom Japan-Hype weg wurde der Kurs bis jetzt mehr als halbiert. Vestas ist damit zumindest in diesem Zeitraum nicht viel besser als Q-Cells.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 09:05:15
      Beitrag Nr. 57.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.687 von stefan8205 am 26.06.11 07:43:43vestas läuft erst 2014
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 09:52:28
      Beitrag Nr. 57.652 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 09:53:55
      Beitrag Nr. 57.653 ()
      Zitat von keinGeldmehr: 3,08...

      Noch 14 Cent und ich bin raus und werde in Zukunft alles was mit Solar zu tun hat meiden !!


      eine sehr gute Idee und Entscheidung von dir respekt :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 10:01:36
      Beitrag Nr. 57.654 ()
      ich bin bei 2.88 hier raus und steh seid dem staunend an der Seitenlinie.
      Erst ärgerte ich mich über den Anstieg (japan)den ich verpasste und nun bin ich froh nicht mehr aktiv dabei zu sein.

      Der Chart sieht zum ko...:mad:. aus

      ich denke wenn es hier dreht, dann plötzlich und unerwartet auf welcher Meldung auch immer
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 10:20:18
      Beitrag Nr. 57.655 ()
      Zitat von Friseuse: Forscher fordern Stopp für Ökostrom



      http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13450312/Forsch…



      Mit einem schönen Gruß von der Atomlobby......:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 10:30:36
      Beitrag Nr. 57.656 ()
      q-cells wird wieder kommen... :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 12:20:54
      Beitrag Nr. 57.657 ()
      Das Risiko von Solarinvestitionen

      Sonntag, 26. Juni 2011, um 10:46

      http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Das-Risiko-Solarinve…
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 13:43:25
      Beitrag Nr. 57.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.893 von sandrines am 26.06.11 10:20:18Die Alternativenstellung Atom gegen PV-Solar hätten die Solarfans gern, Gott sei Dank ist die Welt so beschränkt auch nicht.

      Blätter ruhig im Thread zurück, seit ewig und drei Tagen steht die solare Fehlentwicklung und nichts geschieht.

      Dieses Solarkram wurde noch nicht einmal als Marke entwickelt, selbst der Versuch nicht unternommen. Den Beteiligten reicht es so offensichtlich, alle bekommen ihre Subventionen und Politiker haben die gewünschte Ruhe in ihrer Planlosigkeit.

      Das Elend kann man so nicht lassen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 14:21:06
      Beitrag Nr. 57.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.835 von ohneinhalt am 26.06.11 09:53:55warum Q cells Kurs abstürzt
      -84%!!!!!!!!! Umsatz im Solarsektor???

      - Überkapazitäten weltweit um ein vielfaches (habe von 25? über fach gelesen, HV)
      - bester Wirkungsgrad der Zellen, aber zu teuer im Preis, uninteressant für Renditeertrag
      -anstehende Solarkürzung in Deutschland
      - Netze nicht ausgebaut, dauert mind. noch 5 Jahre
      - Speicher noch nicht erforscht bzw. vorhanden
      - Lager sind voll
      -Rel. Hohe Produktionskosten
      - Kapazitäten in Deutschland sollen lt. Empfehlung (Anlage) nur noch 1/7 vom letzen Jahr betragen, also - 84%!!!!!!!!

      noch dazu folgende Empfehlung von Wirtschaftsweisen an Regierung

      ein Plus ist ev. der z.Z. günstige Kurs, wobei ich den nicht einschätzen kann, ob das günstig ist, Kursphantasie

      Quelle Welt 26.06.11
      - Nach Ansicht der Wissenschaftler bestehen derzeit in Deutschland „so große Defizite in Bezug auf Leitungsbau, Speicherkapazitäten und bei der Vernetzung mit den europäischen Nachbarn, dass Nach Ansicht der Wissenschaftler bestehen derzeit in Deutschland „so große Defizite in Bezug auf Leitungsbau, Speicherkapazitäten und bei der Vernetzung mit den europäischen Nachbarn, dass es vorerst nicht ratsam erscheint, mit dem Ausbau regenerativer Stromerzeugungskapazitäten fortzufahren“, ergänzte Manuel Frondel, Leiter des RWI-Kompetenzbereichs „Umwelt und Ressourcen“ im Gespräch mit der „Welt am Sonntag“. Bei der Energiewende komme es darauf an, die Schritte in der richtigen Reihenfolge zu gehen.


      Experte glaubt an Zukunft von erneuerbaren Energien
      Falls sich die Politik nicht zu dem Schritt eines Moratoriums durchringen könne, sollte sie „zumindest der Forderung des Sachverständigenrates für Umweltfragen entsprechen und den jährlichen Zubau an Fotovoltaikleistung auf 500 bis maximal 1000 Megawatt begrenzen“, sagte Frondel. Im vergangenen Jahr betrug der Zubau an Solarstromanlagen mit rund 7500 Megawatt ein Vielfaches dieser Menge. Zumindest die Begrenzung des rasanten Solarenergie-Ausbaus sei nötig, „um die Kosten in Grenzen zu halten“. vorerst nicht ratsam erscheint, mit dem Ausbau regenerativer Stromerzeugungskapazitäten fortzufahren“, ergänzte Manuel Frondel, Leiter des RWI-Kompetenzbereichs „Umwelt und Ressourcen“ im Gespräch mit der „Welt am Sonntag“. Bei der Energiewende komme es darauf an, die Schritte in der richtigen Reihenfolge zu gehen.

      Bericht Quelle Welt von heute
      Experte glaubt an Zukunft von erneuerbaren Energien
      Falls sich die Politik nicht zu dem Schritt eines Moratoriums durchringen könne, sollte sie „zumindest der Forderung des Sachverständigenrates für Umweltfragen entsprechen und den jährlichen Zubau an Fotovoltaikleistung auf 500 bis maximal 1000 Megawatt begrenzen“, sagte Frondel. Im vergangenen Jahr betrug der Zubau an Solarstromanlagen mit rund 7500 Megawatt ein Vielfaches dieser Menge. Zumindest die Begrenzung des rasanten Solarenergie-Ausbaus sei nötig, „um die Kosten in Grenzen zu halten“.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 14:26:51
      Beitrag Nr. 57.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.328 von Friseuse am 26.06.11 13:43:25Die Alternativenstellung Atom gegen PV-Solar hätten die Solarfans gern

      Moin,

      eins ist aber sicher!
      Atomstrom wird in naher Zukunft in Deutschland nicht mehr produziert!
      PV wird man nicht aufhalten können.
      Die Entwicklung immer effizientere Module geht rasant voran.
      Es ist nur eine Frage der Zeit bis sich diese Technologie weltweit durchsetzt.
      "Die Sonne liefert in einer Stunde so viel Energie wie die gesamte Weltbevölkerung in einem Jahr verbraucht!"
      Quelle http://www.welt.de/videos/wissen/article13060813/Experte-gla…

      Die größten Shorter bei den Erneuerbaren sind garantiert Eon RWE Vattenf...

      Gruß r
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 14:40:45
      Beitrag Nr. 57.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.410 von reaaalist am 26.06.11 14:26:51"Die Sonne liefert in einer Stunde so viel Energie wie die gesamte Weltbevölkerung in einem Jahr verbraucht!"

      dann müsste man nach meiner Rechnung bei einem Wirkungsgrad von 20% rund 300.000 km² mit Solarzellen "bepflanzen".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 14:56:29
      Beitrag Nr. 57.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.435 von badbank am 26.06.11 14:40:45Moin

      ja, keine Ahnung
      Dazu müsste man wissen wieviel Energie die Weltbevölkerung im Jahr verbraucht!

      Aber 300000 km² ist relativ wenig, in etwa Deutschland!
      Könnte man auch einen Teil der Wüste Gobi nehmen, die hat ca.1 Million km²

      Gruß r :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 14:58:13
      Beitrag Nr. 57.663 ()
      Na dann wollen wir mal sehen was der Kurs morgen früh so macht...


      Bei L&S Realtime von Samstag stand BID bei 1,40 € und ASK bei 1,44 €...


      Bin schon gespannt...

      Schönen Sonntag Euch noch...

      Euer Zaruma2010
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 15:23:57
      Beitrag Nr. 57.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.453 von reaaalist am 26.06.11 14:56:29oh man, 357000 km² hat Deutschland Gesamtfläche ...
      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 15:28:33
      Beitrag Nr. 57.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.490 von badbank am 26.06.11 15:23:57ja, war auch nur ein grober Vergleich!
      nicht aufregen ;)

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 15:58:33
      Beitrag Nr. 57.666 ()
      Und wieder ein Tritt in die Eier für Q-Cells und alle Solar investierten.

      http://www.welt.de/wirtschaft/article13451001/Der-grosse-Sch…

      Möchte nicht wissen wer das geschrieben hat...........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 16:06:20
      Beitrag Nr. 57.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.549 von BOSSMEN am 26.06.11 15:58:33dieses Wissen bzw. diese Fakten vor Fukushima hätte viele Investierte niemals in Solartitel getrieben.
      Oder ist der Bericht wieder so eine Negativmeldung um noch! die Letzen aus der Aktie zu treiben.

      Eröffnung morgen früh!
      nur Vermutung keine Empfehlung usw.

      Ranking

      1. 1,27€ badbank
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 16:14:34
      Beitrag Nr. 57.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.549 von BOSSMEN am 26.06.11 15:58:33Möchte nicht wissen wer das geschrieben hat...........

      Moin
      Der hat 2009 auch geschrieben, daß es keine Offshore-Windparks geben wird.
      Wie recht er doch hatte .... :confused::laugh::D

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 18:30:24
      Beitrag Nr. 57.669 ()
      Bin gerade Fan geworden! Tolle Seite, mal was anderes als nur den ganzen Tag Börse...:cool:
      http://tiny.cc/43mwf

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 18:31:01
      Beitrag Nr. 57.670 ()
      Zitat von neualt: Bin gerade Fan geworden! Tolle Seite, mal was anderes als nur den ganzen Tag Börse...:cool:
      http://tiny.cc/43mwf

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:



      http://tiny.cc/43mwf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 19:52:04
      Beitrag Nr. 57.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.821 von neualt am 26.06.11 18:31:01:confused:

      ich meld dich gleich dem MOD mit deinem gay-spam hier
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 21:21:56
      Beitrag Nr. 57.672 ()
      Zitat von elmanuel: :confused:

      ich meld dich gleich dem MOD mit deinem gay-spam hier


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      bist du im MINUS....:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 21:23:07
      Beitrag Nr. 57.673 ()
      Hoffe die Nachrichten vom WE wirken sich nicht neg. auf den Kurs aus...
      Mal sehen was die Chinesen so machen - Könnte die Woche wieder holprig werden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 21:31:29
      Beitrag Nr. 57.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.104 von neualt am 26.06.11 21:23:07Solar-Aktien Blutbad mit Ansage am Montag
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 22:26:09
      Beitrag Nr. 57.675 ()
      hehe was soll sich ändern? Der Fallwinkel?
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 22:30:00
      Beitrag Nr. 57.676 ()
      der ist schon fast senkrecht..............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 22:37:16
      Beitrag Nr. 57.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.238 von BOSSMEN am 26.06.11 22:30:00Der Winkel passt - aber die Geschwindigkeit könnte sich ändern:laugh::laugh::laugh:

      Und irgendwann auch mal die Richtung - die Hoffnung stirbt zu letzt. gn
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 06:41:12
      Beitrag Nr. 57.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.753 von kosto1929 am 26.06.11 09:05:15vestas läuft erst 2014

      Wie kommst Du darauf?
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 08:18:27
      Beitrag Nr. 57.679 ()
      Moin! Ich hege die irrsinnige Hoffnung auf einen grünrn Q-Cells Tag... Wenn nicht, ist es halt wie immer.

      Viel Glück allen Longies und Shortys............
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 08:33:42
      Beitrag Nr. 57.680 ()
      irgendwann muss die gegenbewegung kommen ... bei über 50% short kann die heftig ausfallen ... die shorties haben jetzt ihr pulver langsam verschossen... die wissen dann auch wenn mal genug ist ... alle die jetzt verkaufen werden sich dann in den axxx beissen bei z.B einem 20%+ tag
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 08:35:33
      Beitrag Nr. 57.681 ()
      mei tip 1,38 bis was gutes kommt.so wierd es laufen bis die jungs sich eingedeckt haben.so wollen die sp.... und da kan man nichts machen.nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 08:40:40
      Beitrag Nr. 57.682 ()
      Zitat von elmanuel: irgendwann muss die gegenbewegung kommen ... bei über 50% short kann die heftig ausfallen ... die shorties haben jetzt ihr pulver langsam verschossen... die wissen dann auch wenn mal genug ist ... alle die jetzt verkaufen werden sich dann in den axxx beissen bei z.B einem 20%+ tag


      Ja, burn shortie burn. :laugh:

      mittlerweile bezweifle ich die shortquote von 50 % , alleine aus dem grunde das die shorts nicht offiziell gemeldet werden müssen. ich würde mich also nicht zu sehr auf die hohe shortquote verlassen
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 08:46:49
      Beitrag Nr. 57.683 ()
      vielleicht liegt die shortrate auch tazsächlich höher, wenn nix gemeldet werden muss????
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 08:54:19
      Beitrag Nr. 57.684 ()
      Zitat von BOSSMEN: vielleicht liegt die shortrate auch tazsächlich höher, wenn nix gemeldet werden muss????


      Auch das ist möglich. Vielleicht bezieht sich die 50 % auch nur auf die Anzahl der zum Shorten angebotenen Aktien? Das kann vom Freefloat ja auch nur ein Bruchteil sein..
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:02:59
      Beitrag Nr. 57.685 ()
      Hallo Zusammen,

      ich habe in den Nachrichten mitbekommen, dass Q-Cells auf dem Dach vom Westfalen Stadion Anlagen im Wert installiert.

      Weiß dazu jemand mehr? Ist das ein Prestige Objekt?

      Gruß
      Koloops
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:04:29
      Beitrag Nr. 57.686 ()
      Ich glaube, einige hier haben ein falsches Bild von der Vorgehensweise der Shortseller. Es ist keineswegs so, dass die Ihre, zur Verfügung stehenden Aktien auf Teufel komm raus verkaufen, vielmehr ist es so, dass sie den gesamten Handelstag über immer wieder kaufen und verkaufen, natürlich mit dem Ziel den Kurs nach unten zu drücken, aber es kann, im Idealfall, durchaus auch mal vorkommen, dass sie am Ende eines Tages kaum weniger Aktien zur Verfügung haben als zu Beginn des Handelstages. Mittel bis langfristig verfügen sie natürlich schon über immer weniger geliehene Aktien , aber sicher nicht in dem Rahmen, wie sich das hier manche vorstellen, an eine Quote von 50 % mag ich auch nicht wirklich glauben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:04:41
      Beitrag Nr. 57.687 ()
      * im wert von 1,5 Millionen bzw. bringen die 1,5 Millionen € Ersparnis für den BVB... bin mir aber nicht mehr sicher...

      weiß da jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:12:57
      Beitrag Nr. 57.688 ()
      Und weiter gehts 1,34....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:14:29
      Beitrag Nr. 57.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.031 von keinGeldmehr am 27.06.11 09:12:57werden wohl bald insolvenz anmelden so wie der Kurs abschmiert;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:14:30
      Beitrag Nr. 57.690 ()
      ... und schon wieder -7%. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:16:59
      Beitrag Nr. 57.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.980 von sandrines am 27.06.11 09:04:29http://www.moneymoney.de/boersen-tv/moneymoney/shows.html?ch…
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:20:45
      Beitrag Nr. 57.692 ()
      oh was bin ich froh hier raus zu sein, obwohl auch mit blauen Auge, aber so ein Absturz. Denke auch bei der Faktenlage nur bei Conergy Kurswert also bei 0,28€ über Neueinstieg nachzudenken. Obwohl dann wird rs wahrscheinlich doch eine Quimonda Geschichte.
      Alles so traurig. Alles nur wg. China, Überkapazitäten.

      Könnte mir vorstellen in ein paar Jahren geht es PKW Sparte genauso. Asien lernt schnell, sehr schnell.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:25:05
      Beitrag Nr. 57.693 ()
      Zitat von printguru: werden wohl bald insolvenz anmelden so wie der Kurs abschmiert;)


      Guter Witz......;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:25:28
      Beitrag Nr. 57.694 ()
      so langsam glaube ich auch daran das Q-Cells ein Pennystock wird....
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:27:31
      Beitrag Nr. 57.695 ()
      Zitat von MAE-Carlsson: Dass tiefste Kursziel, was ich bislang finden konnte, sind 1,37 Euro.

      1,34 Euro sind nach unten interessant, dann würde q-Cells auf das obere Ende des alten Abwärtstrendkanals aufsetzen. (Einfach die Hochs vom 29.07.10 bis 29.09.2010 mit dem Lineal nach unten verlängern)
      Dort sollte spätestens ein Pullback einsetzen.



      1,34 Euro hat gegriffen....;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:31:28
      Beitrag Nr. 57.696 ()
      und ich bin im boot, drei ausuhrungen ob ich gut gemacht habe zeigt die zeit.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:32:09
      Beitrag Nr. 57.697 ()
      Nicht zu fassen, da wird jetzt täglich ein neues Tief markiert.

      Bin mal gespannt, wenn eine Gegenbewegung kommt, wo dann der Kurs hin fliegt. Vielleicht kommt sie ja heute, wenn keiner damit rechnet.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:33:02
      Beitrag Nr. 57.698 ()
      Zitat von kariman: und ich bin im boot, drei ausuhrungen ob ich gut gemacht habe zeigt die zeit.


      Ich gehe mal davon aus, dass du gut gemacht hast...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:33:37
      Beitrag Nr. 57.699 ()
      Cs senkt auch. Neues KZ 1,8
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:34:12
      Beitrag Nr. 57.700 ()
      kann eigentlich jemand sagen ob die anleihegläubiger ihr geld eher zurück fadern können
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:34:56
      Beitrag Nr. 57.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.144 von sandrines am 27.06.11 09:33:02danke, :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:36:37
      Beitrag Nr. 57.702 ()
      Langsam raffen die Leute, am Ende von Q2 erwartet Q-Cells einen Riesenverlust. Q3 wird dann wohl noch schlimmer, da man weiter die teuren Lagerbestände abarbeiten muss.

      Aber immerhin kann Cen nun die Anleihe am Markt wieder billig zurückkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:37:36
      Beitrag Nr. 57.703 ()
      Scheiße, sie dreeeeht, sie dreeeeht. Ich fasse es nicht, sie dreeeeht...
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:38:36
      Beitrag Nr. 57.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.104 von MAE-Carlsson am 27.06.11 09:27:31glaube nicht Bodenbildung oder Charttechnisch
      geht wegen Dax mit nach oben.
      Das ist eine Bauernfalle

      sollte das Ding mal steil nach oben gehen, dann wäre es eine Gegenbewegung wegen Übertreibung nach unten.
      Schau me mal die nächsten Minuten wird der Rein/Raus Zocker gleich wieder verkaufen. Bei 1,40 wird gerissen:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:42:50
      Beitrag Nr. 57.705 ()
      Zitat von badbank: glaube nicht Bodenbildung oder Charttechnisch
      geht wegen Dax mit nach oben.
      Das ist eine Bauernfalle

      sollte das Ding mal steil nach oben gehen, dann wäre es eine Gegenbewegung wegen Übertreibung nach unten.
      Schau me mal die nächsten Minuten wird der Rein/Raus Zocker gleich wieder verkaufen. Bei 1,40 wird gerissen:cool:


      bist du so sicher , oi oi :p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:48:16
      Beitrag Nr. 57.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.198 von kariman am 27.06.11 09:42:50bin ich mir natürlich nicht., dann wäre ich bei 1,35 rein und bei 1,40 raus.abzgl. Kauf/Verkauf Diff. immer noch ein Deal bei mehreren K
      aber irgendwie war mein Tipp richtig, das Teil läuft nicht über 1,40
      immer den Dax beobachten, läuft mit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:50:54
      Beitrag Nr. 57.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.178 von badbank am 27.06.11 09:38:36Reine Charttechnik.

      Ich hatte es am Freitagmittag schon gepostet - und violá, die 1,34 Euro hat wie von Zauberhand gehalten und Q zeigt eine Gegenbewegung.

      Reverselt sie jetzt noch, ist alles klar.;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:52:31
      Beitrag Nr. 57.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.230 von badbank am 27.06.11 09:48:16das ist wohl getes zeichen,dass q( noch) lebt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:55:58
      Beitrag Nr. 57.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.263 von kariman am 27.06.11 09:52:31Conergy lebt auch noch:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:56:54
      Beitrag Nr. 57.710 ()
      Man kann die, aus Aktionärssicht sicherlich sehr unschöne momentane Situation, durchaus auch als Chance sehen. Wie viele Leute ärgern sich noch jetzt, dass sie vor ein paar Jahren nicht für 38 Cent bei Infineon eingestiegen sind. Die Stimmung war damals ähnlich wie jetzt bei Q-Cells, denn auch Infineon kam von ca. 100 €. Ich bin damals das Risiko eingegangen und habe gekauft, zwar nur eine überschaubare Menge und leider bin ich auch etwas zu früh ausgestiegen, aber es hat sich trotzdem gelohnt. Ich bin mir sehr sicher, dass die Q-Cells Kurse in 1 bis 2 Jahren zumindest wieder zweistellig sein werden, das Potential ist ohne Zweifel vorhanden, das Unternehmen ist innovativ und über Cen kann man sagen was man will, er ist auf jeden Fall nicht dumm und weiß was er zu tun hat. Eine Insolvenz hingegen halte ich für absolut ausgeschlossen, dafür sind die Produkte zu gut und die deutsche Politik wird sich hüten, als Vorreiter für erneuerbare Energien ein Vorzeigeunternehmen wie Q-Cells Pleite gehen zu lassen. Ich investiere seit Fukujima sukzessive in EE und werde dies auch weiterhin tun, mein Depot ist eine sichere Heimat für Aktien wie Nordex, Solarworld, Centrotherm und Conergy geworden und ich werde nach und nach meine anderen Aktien verkaufen und bis zu 80 % meines Kapitals in Solar und Windenergie investieren. Man hat an der Börse nicht allzu oft solche Möglichkeiten wie sie sich im Moment anbieten, aber leider sieht man das meistens immer erst im Nachhinein. Wer gerne jammert und immer nur alles negativ sehen möchte, der soll dies ruhig tun und wer jetzt die vorhandenen Chancen nicht nutzt, der wird auch in einigen Jahren noch jammern, dann halt über zu hohe Kurse, denen er nur noch hinterher schauen kann. Wie heißt es doch so schön :



      Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied......:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 10:02:33
      Beitrag Nr. 57.711 ()
      Möglicher Short-Squeeze?

      Nach den starken Kursverlusten der vergangenen Woche ist die Aktie von Q-Cells stark überverkauft. Vor diesem Hintergrund ist allein aus technischer Sicht eine Erholung überfällig. Gerüchten zufolge sollen mittlerweile über die Hälfte aller Q-Cells-Aktien leerverkauft sein. Insofern ist auch ein zwischenzeitlicher Short-Squeeze möglich. Der langfristige Abwärtstrend der Aktie dürfte aber nur schwer zu stoppen sein.

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells-faellt…
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 10:03:01
      Beitrag Nr. 57.712 ()
      Zitat von badbank: Conergy lebt auch noch:cool:


      lebt von hartz 4 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 10:08:15
      Beitrag Nr. 57.713 ()
      Das eine Gegenbewegung kommt ist so sicher wie das Amen in der Kirche, allerding wird es dann unruhig und sehr volatil. Die Branche ist in einer schwierigen Phase und das wird von Cen nicht beschönigt, was man auch positiv sehen kann. Trotzdem feht mir bei Cen so etwas, das ich als Souveränität bezeichnen möchte ( leider ).
      Heute kann noch niemand wissen wie die Branche in 5 - 10 Jahren dastehen wird, geschweige denn, ob es Q-Cells dann noch als eigenständiges Unternehmen geben wird.

      Letzte Woche schrieb jemand von Windowdressing zum Quartalsende, das könnte aktuell eine zusätzliche Belastung für die Aktie sein und im Juli dafür sorgen das es auch wieder etwas bergauf geht, weil Fonds wieder einsteigen.

      54% Short-Quote hin oder her, die 24 Mio. Aktien, die Good Energies verliehen hat sind Fakt und das sind immerhin gut 20% des Freefloat. Imo ist das Gift für den Aktienkurs. Hier zählt allein das Interesse das Großaktionärs. Wer weiß, vielleicht kaufen die nach?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 10:18:50
      Beitrag Nr. 57.714 ()
      Wo ist der mani45 der fett einsteige wollte?? :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 10:24:42
      Beitrag Nr. 57.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.363 von Geebeeh am 27.06.11 10:08:15>Heute kann noch niemand wissen wie die Branche in 5 - 10 Jahren dastehen wird, geschweige denn, ob es Q-Cells dann noch als eigenständiges Unternehmen geben wird.

      Ist doch alles klar, schon weil PV in wenigen Monaten nicht mehr auf Subventionen angewiesen sein wird.

      Es gibt ne Konsolidierungswelle und die wird Q-Cells nicht überleben.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 10:37:57
      Beitrag Nr. 57.716 ()
      ... völlig egal welche Branche es ist - eine Insolvenz ist eine Insolvenz ...

      Gut - hier sollten noch gut Anlagegüter zu verwerten sein ...

      Denke die Chancen stehen 50/50 dass hier eine Rettung kommt ...
      50/50 bekommt man aber bei fast jedem Investment ...

      Gruss aus München
      OB
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 10:41:58
      Beitrag Nr. 57.717 ()
      Zitat von ohneBlende: ... völlig egal welche Branche es ist - eine Insolvenz ist eine Insolvenz ...

      Gut - hier sollten noch gut Anlagegüter zu verwerten sein ...

      Denke die Chancen stehen 50/50 dass hier eine Rettung kommt ...
      50/50 bekommt man aber bei fast jedem Investment ...

      Gruss aus München
      OB


      Also das Insolvenzgefasel ist nicht tot zu kriegen, was?. War einer von Euch auf der HV? Meldet Euch bitte mal per BM bei mir wenn Ihr dort wart.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 10:59:50
      Beitrag Nr. 57.718 ()
      sehen wir diese Woche noch Kurse unter 1 €???
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 11:00:25
      Beitrag Nr. 57.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.538 von Happyboersday am 27.06.11 10:41:58Salut

      http://www.ariva.de/news/AKTIE-IM-FOKUS-Q-Cells-setzen-Rutsc…

      à bientôt
      OC
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 11:19:55
      Beitrag Nr. 57.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.622 von occitanie am 27.06.11 11:00:25Na sind immerhin 35 cent nach oben bis zum Kursziel, welches die Gewinnaussicht ja scheinbar eingepreist hat.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 11:28:41
      Beitrag Nr. 57.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.875 von Push Daddy am 27.06.11 08:40:40Also, eine Shortquote von 50% halte ich für Quatsch.

      Bei einer MK von 200 Mio. Euro hätte man da mit ein paar Peanuts schon längst ein Feuerwerk auslösen können.

      Der einzige Link den ich habe ich folgender:

      http://www.otcmarkets.com/stock/QCLSF/short-sales

      Demnach gehen die "Shorts" aber trotzdem langsam zurück. Scheinbar wird hier immer noch auf eine Insolvenz spekuliert, aber selbst dann wäre Q-Cells wohl nicht wertlos.

      Eigentlich ist das ganze Gerede für die Katz. Warten wir einfach mal ab. Heute kommt der chinesische Premier nach D und spricht mit Kanzlerin Merkel, vielleicht gibt sie ihm ja ein paar deutsche Hightech-Unternehmen nach China mit, als Gastgeschenk...:laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 11:41:49
      Beitrag Nr. 57.722 ()
      der Market-Cap ist bei ca. 230Mio EUR - das ist derzeit der Wert an der Börse ...

      Ich habe mir den den Solarmarkt nicht im Detail angesehen. Aber für einen big-player ist die Bewertung schon sehr niedrig ...
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:03:11
      Beitrag Nr. 57.723 ()
      Zitat von erstehilfe: sehen wir diese Woche noch Kurse unter 1 €???


      natürlich, meine Leerverkäufe zeigen doch schon Wirkung.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:08:53
      Beitrag Nr. 57.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.760 von Stock_Stevie am 27.06.11 11:28:41Warten wir einfach mal ab.

      Ja, das warten auf die HV wie Du es gerne gepostet hat war ja nicht so das gelbe vom Ei, oder?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:41:57
      Beitrag Nr. 57.725 ()
      also wenn ich noch investiert wäre, würde ich eine Reaktion vom Vorstand des Unternehmen, wo man investiert hat, erwarten.

      Es ist schon komisch, daß da nichts kommt.:mad:

      Wenn ein Vorstand auch Anteileigner ist, muss der doch dies offen legen, bzw. bei Kauf oder Verkauf melden.
      Gibt es dazu Infos?:confused:
      Was sind die neusten Kursbewertungen von Analysten? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:46:10
      Beitrag Nr. 57.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.973 von Push Daddy am 27.06.11 12:08:53Puschel, ich hab Zeit und mein Depot freut sich.

      Momentan wird mit CoBa Puten sehr gut verdient, Q-Cells ist langfristig. Selbst bei einer Insolvenz wird es nochmal einen schönen Rebound geben.

      Werd jetzt mal die Sonne ein wenig geniessen...:cool:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:46:43
      Beitrag Nr. 57.727 ()
      morgen 1,20
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:46:55
      Beitrag Nr. 57.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.161 von badbank am 27.06.11 12:41:57http://www.onvista.de/aktien/profil.html?ID_OSI=6590347
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:49:51
      Beitrag Nr. 57.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.182 von Stock_Stevie am 27.06.11 12:46:10Ja , langfristig.

      Ist es meistens wenn man falsch liegt. Quasi das Argument der Verlierer.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:57:00
      Beitrag Nr. 57.730 ()
      hallo an alle Q-Cells´ler bin seit 2008 drin und habe immer wieder verbilligt bis jetzt auf schnitt 3,72 € bin am verzfeifeln habe eine 5 stellige Summe investiert,ich hätte mir eine schöne 3 Zimmer Wohnung kaufen können,ich habe mich ruiniert, dazu habe ich noch einen Kredit aufgenommen, das mich auch fertig macht.Bei mir heißt jetzt durchhalten, hoffen das die Firma nicht pleite geht.Sonst ist mein erspartes über die Jahre futsch und ich sitze noch auf Kreditschulden.Hoffen wir das beste..
      Godly32
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:57:04
      Beitrag Nr. 57.731 ()
      in der Mittagspause kommt die nächste Shortattacke, könnte ich mir vorstellen, ein Wahnsinn, aber der Kurs ist der Kurs ist der Kurs...
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:59:52
      Beitrag Nr. 57.732 ()
      Zitat von godly32: ...dazu habe ich noch einen Kredit aufgenommen...
      Godly32


      Das ist jetzt nicht dein Ernst:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:00:07
      Beitrag Nr. 57.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.203 von Push Daddy am 27.06.11 12:49:51;)

      Ich frage mich wer hier verkauft,hat der/die Aktien geschenkt bekommen............?
      Es ist schon krass 98,5% value Verlust.....wollte schon bei 2 Euro einsteigen,los shorties bewegt Euren Hintern und drückt weiter nach unten,um so besser der Rebound !
      Und für Dich es sind Buchverluste,erst wenn Du verkaufst haste Verlust.....es soll auch Leute geben wie biber die sitzen das aus.......................,ist ja nicht jeder auf die paar lumpigen Tausender angewiesen...........Psychoplay..................:-)

      :eek:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:02:21
      Beitrag Nr. 57.734 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells-s…ich hofe alles negative kammt nur heute und dann...... die frage ist warum ?.den anderen geht auch nicht besser oder ?.:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:06:49
      Beitrag Nr. 57.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.263 von hennep am 27.06.11 13:00:07Und für Dich es sind Buchverluste,erst wenn Du verkaufst haste Verlust

      :cry:

      Auch ein Buchverlust ist ein Verlust. Deswegen steht heisst es Buchverlust.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:11:55
      Beitrag Nr. 57.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.244 von godly32 am 27.06.11 12:57:00absolut schwachsinnig einen kredit zu nehmen und zu investieren.

      das gute ist, bleibst du hart und verlierst nicht die nerven, kommst schon durch.
      ich denke es weil hier ein fetter ZOCK ansteht, auch wenn die bude hin ist wird die sau nochmal getrieben. Die frage ist nur wann und von wo aus.

      (Schlimm das man in deutschland über ein "Sauber´mann UNternehmen" so etweas schreiben kann. Aber Börse ist Macht gefühle gibts im Pornokino)

      Also keine Empfehlung sondern nur meine persönliche Meinung.

      :cool::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:15:35
      Beitrag Nr. 57.737 ()
      Zitat von Push Daddy: Ja , langfristig.

      Ist es meistens wenn man falsch liegt. Quasi das Argument der Verlierer.


      :laugh::laugh::laugh:

      Wie gesagt, du glaubst wohl nicht, dass Q-Cells mein einziges Invest ist, oder?

      Hier werd ich einfach bis zum Ende dabei bleiben. "Verlieren" werd ich sicherlich nicht, da ich mit anderen Invests die Q-Cells Verluste mehr als ausgleiche, wobei diese sich in Grenzen halten und nur auf dem Papier stehen.

      Soll sie doch auf 50 Cent fallen. War auch bei IFX mein Durchschnittskurs im März 2009.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:17:04
      Beitrag Nr. 57.738 ()
      Solarenergie in China
      Auch in der Solarenergie hat sich China innerhalb kürzester Zeit aus dem Nichts entwickelt. 2010 wurden in China bereits 13 Gigawatt Leistung durch Solaranlagen erzielt. Über 300 Hersteller von Solarmodulen und 50 Hersteller von Solarzellen gibt es im Reich der Mitte. Während bislang ein großer Teil der Produktion für den Export freigegeben wurde, könnten zukünftig immer mehr Anlagen in China bleiben. Die Regierung fördert zum Beispiel mit dem "Golden Sun Program" bis zu 70% der Investitionen durch Subventionen.

      http://www.boersennews.de/nachrichten/thema/chinas-gruene-en…
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:24:08
      Beitrag Nr. 57.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.307 von Push Daddy am 27.06.11 13:06:49:rolleyes:

      Nochmal auch für Schwerversteher,es ist ein Buchverlust,und Du realisierst den Verlust erst wenn Du verkaufst,oder Q geht BK........................!
      Q wird sich auch erholen und in 2 Jahren schreit keiner mehr danach,dann heißt es wär ich mal eingestiegen...........Kaufe wenn die Kanonen donnern,und verkaufe wenn es hypt.............................Compendre?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:37:56
      Beitrag Nr. 57.740 ()
      es ist an der zeit das sich die shareholder gegen die shorts und manipulateure hier verbünden!

      stellt alle eine VK order rein mit preis 10> !
      dann können die banken nicht mehr so einfach unsere deponierten shares SHORTSELLEN!

      bei über 50% shortquote ist doch sonnenklar das hier ein übles spiel getrieben wird!

      die sitzen doch alle schon ängstlich am trigger, wenn dann der squeeze beginnt flüchten die alle: RETTE SICH WER KANN und ziehen zum nächsten Aktienopfer weiter

      bis dahin müsst ihr nerven bewahren!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:39:25
      Beitrag Nr. 57.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.461 von elmanuel am 27.06.11 13:37:56:laugh: Manche können einfach nicht begreifen, daß sie aufs falsche Pferd gesetzt haben..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:41:44
      Beitrag Nr. 57.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.401 von hennep am 27.06.11 13:24:08die Kanonen donnern, seit 2,50 abwärts jeden Tag:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:42:21
      Beitrag Nr. 57.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.401 von hennep am 27.06.11 13:24:08na dann geh mal all in One:)

      So einfach ist das nicht.

      Nach gestrigen Berichten, wird Solar (soll man der Empfehlung folgen) um 84% (1/7) zurück fahren. Die Energienetze schaffen jetzt schon das Überangebot nicht.

      Q cells kann seine Lager auf Jahre theoretisch nicht abbauen. Die Chinesen haben noch dazu ein vielfaches an Kapazität, was der Markt theoretisch braucht.

      Es ist ein Jammer aber der Hightech Standort Bitterfeld ist der Zeit voraus.
      Könnte schon sein das China hier die Technologie haben möchet, die können auch warten, noch Jahre, deren Werke werden subventioniert bis die Marktführer sind.

      Also für mich "Finger weg von Solar". Hier werden einige Firmen noch aufgeben.(müssen):(

      Meine Vermutung, keine Empfehlung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:43:19
      Beitrag Nr. 57.744 ()
      Trendshorter sind ein blödes Volk. Die decken nicht suksessive im Fallen ein, sondern erst wenn die Aktie stark steigt.
      Diese Idioten decken dann mit Stopp-buy im Squeeeze ein.

      Dass haben wir ja im März bei Conergy gesehen.

      Bei 3,- Euro würden die kaufen wie die Begaßten, wo ein Trader längst sein Longstücke verkauft hat.

      Gummiband - ProSieben lässt grüßen
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:45:32
      Beitrag Nr. 57.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.483 von badbank am 27.06.11 13:42:21ich wollts lange Zeit selbst nicht glauben, aber solar ist trotz Atomwende out, hinzu kommt Kosten und Margendruck... hier gibts vielleicht noch einmal ne technische Erholung bis 2, allerdings glaube ich, dass wir uns vorher die 1 von unten anschauen:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:55:21
      Beitrag Nr. 57.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.470 von Zampano4711 am 27.06.11 13:39:25was sollte ein shorter jetzt auch anderes sagen :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:55:50
      Beitrag Nr. 57.747 ()
      Die 1,34 Euro wird nach wie vor verteidigt.....

      Und je billiger Q wird, desto attraktiver wird eine Übernahme.

      Mit den Synergien kann man auch dem Margendruck entgegenwirken.

      Volle Lager sind ebenfalls Assetts, die sich bilanziell noch nicht auf das Ergebnis niederschlagen konnten.

      Kurzarbeit wäre auch eine Option, die ja schon die jetzt boomenden Autobauer bestens praktiziert haben.....;)

      Ein Abgesang auf Q kommt deutlich zu früh......;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:00:31
      Beitrag Nr. 57.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.558 von MAE-Carlsson am 27.06.11 13:55:50Anleger müssen dem Magendruck entgegenwirken- also ich muss hier mal dem Pushy danken, der hats vorher gesagt, was passiert, habe es zwar erst spät eingesehen , aber zum Glück nicht zu spät- danke!
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:03:42
      Beitrag Nr. 57.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.558 von MAE-Carlsson am 27.06.11 13:55:50je billiger die werden, desto schlechter können die über ne KE Kapital besorgen:cry::cry::cry: oder sehe ich das was falsch:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:05:00
      Beitrag Nr. 57.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.483 von badbank am 27.06.11 13:42:21:laugh:

      Ne All in One gehe ich nicht,dafür hat die Börse andere schöne Töchter........:-)
      Aber 98,5% Valueverlust ist schon heftig !
      Ich erinnere mich an Zeiten wo ich im 3 Tagesrhytmus schön verdient habe, und das zu anderen Kursen.Für den privaten Investor lohnt sich immer noch sich eine Solaranlage aufs Dach zu bauen,Solar ist Zukunft und da kommt auch keiner dran vorbei.
      Ich würde mir lieber Qualität aufs dach stzten als Quantität bei den Chinesen.
      Viele Deutsche Firmen haben Ihre Zelte in China abgebrochen,weil die Arbeit dort nicht zufriedenstellend ist.ich stelle mir nur vor ein investor hat 2005 gezeichnet zu 35Euro hat verpennt bei 100 zu verkaufen und sitzt jetzt auf 33.700 Euro Verlust......!
      Wer verkauft denn hier ? Die Kleinanleger die retten wollen was zu retten ist ?
      Ich wollte schon bei 2 rein,nun umso besser warten wir ab,was Q die nächsten Tage macht....................! Good Luck...................................!

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:06:49
      Beitrag Nr. 57.751 ()
      was mir ein wenig Sorge macht ist das Gap da....nurn paar centies aber...
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:07:41
      Beitrag Nr. 57.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.558 von MAE-Carlsson am 27.06.11 13:55:50Also wenns bei Q wieder nach oben geht, passiert das sicherlich nicht in Zeitlupe....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:11:37
      Beitrag Nr. 57.753 ()
      LDK Solar Co. 's (LDK) ermächtigt den Rückkauf von bis zu 110.000.000 $ von American Depositary Shares, ein Schritt, wie die Solar-Firma sagt, die Aktie unterbewertet ist, kommt.

      http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110627-704221.html
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:13:25
      Beitrag Nr. 57.754 ()
      Zitat von erstehilfe: je billiger die werden, desto schlechter können die über ne KE Kapital besorgen:cry::cry::cry: oder sehe ich das was falsch:cry::cry::cry:


      Dass siehst du tatsächlich falsch.
      Allenfalls die Verwässerung wäre bei einer KE deutlicher.

      Bei Sky Deutschland hat man eine KE nach der anderen gemacht, trotz vorher stark gesunkenen Aktienkurses......;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:15:43
      Beitrag Nr. 57.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.631 von MAE-Carlsson am 27.06.11 14:07:41O.K. aber wenns von diesem Niveau mal 10 cent nach oben geht, interessiert doch auch keinen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:21:29
      Beitrag Nr. 57.756 ()
      Zitat von erstehilfe: O.K. aber wenns von diesem Niveau mal 10 cent nach oben geht, interessiert doch auch keinen:laugh::laugh:


      Also ich würde mich über 10 Cent freuen. Dass wären bei mir 1500,- Euro.:D

      Vielleicht fusionieren ja auch Q-Cells mit der Commerzbank zur

      Sell-Out-Share-Company mit 100% Shortquote...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:31:40
      Beitrag Nr. 57.757 ()
      Zitat von erstehilfe: O.K. aber wenns von diesem Niveau mal 10 cent nach oben geht, interessiert doch auch keinen:laugh::laugh:


      Mich schon.

      Kauf 1,34 Ziel 1,50-1,55
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:36:11
      Beitrag Nr. 57.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.754 von tPod am 27.06.11 14:31:40Salut


      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

      à bientôt
      OC
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:38:20
      Beitrag Nr. 57.759 ()
      Zitat von tPod:
      Zitat von erstehilfe: O.K. aber wenns von diesem Niveau mal 10 cent nach oben geht, interessiert doch auch keinen:laugh::laugh:


      Mich schon.

      Kauf 1,34 Ziel 1,50-1,55


      Mensch, du liegst genau auf meiner Wellenlänge.:)

      Es gibt doch noch User auf w:o die mitdenken.

      Bin jetzt trotz Griechenland auch in Coba rein (2,758 Euro)...;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:45:49
      Beitrag Nr. 57.760 ()
      Zitat von elmanuel: es ist an der zeit das sich die shareholder gegen die shorts und manipulateure hier verbünden!

      stellt alle eine VK order rein mit preis 10> !
      dann können die banken nicht mehr so einfach unsere deponierten shares SHORTSELLEN!



      Wie oft wird dieser Schwachsinn denn jetzt noch gepostet?

      1. Wird keiner die Aktien aus deinem Depot verkaufen können
      und
      2. bleibt die Aktie auch mit einer nicht ausgeführten Order im Depot.


      -----

      Antwort auf:
      hennep


      Nochmal auch für Schwerversteher,es ist ein Buchverlust,und Du realisierst den Verlust erst wenn Du verkaufst

      Trotzdem bleibt es ein Verlust der bereits eingetreten ist. Auch ein Buchverlust ist ein Verlust. basta!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:47:44
      Beitrag Nr. 57.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.754 von tPod am 27.06.11 14:31:40diesmal liegts Du falsch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:50:36
      Beitrag Nr. 57.762 ()
      Zitat von erstehilfe: diesmal liegts Du falsch:laugh::laugh::laugh:


      Ich habe doch gar nichts behauptet. Wie kann ich da falsch liegen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 15:14:39
      Beitrag Nr. 57.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.461 von elmanuel am 27.06.11 13:37:56stellt alle eine VK order rein mit preis 10> !
      dann können die banken nicht mehr so einfach unsere deponierten shares SHORTSELLEN!


      Moin

      absolut korrekt!

      Durch die Verkaufsorder kann die Bank mit deinen Aktien nicht mehr rechnen und muss sich entsprechend absichern bzw. glattstellen. Es müßten allerdings auch alle mitmachen!
      Die Bank rennt von Depot zu Depot, im elektronischen Handel wird nicht mehr gefragt, da wir sich genommen was rum liegt.

      Auch wenn es hier ein "Spezialist" anders behauptet.
      Er tappt dort in tiefster Finsternis :look:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 15:19:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 15:27:24
      Beitrag Nr. 57.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.008 von Push Daddy am 27.06.11 15:19:04:keks::laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 15:44:29
      Beitrag Nr. 57.766 ()
      Wie sich die Intraday Charts der letzten Tage doch gleichen!
      Ein Wahnsinn! Am Freitag waren es über 6 Mio. Stücke, heute werden es ca. 5 Mio. Stücke, d.h. an zwei tagen mal eben knapp 10% des Freefloat gehandelt!

      Alles nur "Spielerei" der Banken mit ihren Handelssystemen um Centbeträge oder doch langfristige Interessen???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 15:59:14
      Beitrag Nr. 57.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.845 von Push Daddy am 27.06.11 14:45:49mal ganz ehrlich ... glaubst du deine aussage wundert mich... wir wissen doch alle das du short bist, und wenn die Leute hier VK orders zu 10eur reinstellen wäre das natürlich gegen deine interessen... ist ja klar das du hier versuchst die banken in schutz zu nehmen, den es gibt nämlich nur ehrliche banker, und die haben bestimmt keine eigeninteressen und wollen bestimmt nichts verdienen mit dem geld was du ihnen gibst ...

      träum weiter im pushel-land :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:03:43
      Beitrag Nr. 57.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.189 von Geebeeh am 27.06.11 15:44:29Es sind auch viele Long-Trader, auf Hoffnung auf eine Trümmerrallye in dem Wert vertreten, da sie ein enges Risk-Management haben, werden sie immer wieder ausgestoppt. Die Mädels verstärken den Trend nach unten.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:18:29
      Beitrag Nr. 57.769 ()
      Zitat von elmanuel: mal ganz ehrlich ... glaubst du deine aussage wundert mich... wir wissen doch alle das du short bist, und wenn die Leute hier VK orders zu 10eur reinstellen wäre das natürlich gegen deine interessen... ist ja klar das du hier versuchst die banken in schutz zu nehmen, den es gibt nämlich nur ehrliche banker, und die haben bestimmt keine eigeninteressen und wollen bestimmt nichts verdienen mit dem geld was du ihnen gibst ...

      träum weiter im pushel-land :keks:


      Ich bin nicht short, ich stehe an der Seitenlinie. Du kannst natürlich eine 10 € Order einstellen wenn es Dir hilft. Die Shortquote verringert diese Aktion zumindest nicht.
      Wenn man nur ein wenig über den Tellerrand hinnausschaut sieht man aber wie unsinnig diese Geschichte ist. Aber egal, wenn man tief im Verlust ist glaubt man wohl an alles...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:21:26
      Beitrag Nr. 57.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.457 von Push Daddy am 27.06.11 16:18:29ja klar ... wieso sollte jemand der in keiner weise investiert ist hier täglich ein duzend beiträge schreiben??? sogar sonntags und feiertags???

      alles klar Mr. "Seitenlinie" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:26:13
      Beitrag Nr. 57.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.457 von Push Daddy am 27.06.11 16:18:29Ich bin short, bzw. in Puts engagiert (wie schon seit Jahren), und verfolge mit Amüsement die Verschwörungstheorien über Shortseller.

      Shortselling kann kurzfristige einmal-effekte nach unten haben, aber da alle Shortseller auch wieder eindecken müssen, bleibt der Effekt am langen Ende bei Null , short Seller sind letztlich normale Marktteilnehmer, sie kaufen und verkaufen wie andere Aktionäre auch, nur eben in der umgekehrten Reihenfolge. Und dass gerade jetzt mehr Short Verkauft wird als eingedeckt, dafür kann ich keine Indizien sehen. Q-Cells ist seit Jahren ein attraktives Ziel für Shortseller wie mich.

      Der Preis der Aktie nähert sich langsam seinem fundamental angemessenen Wert an, der längefristig für Q-Cells bei NULL liegt, da das Unternehmen nicht konkurrenzfähig ist, und mit seinen Wandelanleihen ungefähr dasteht wie Griechenland.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:31:18
      Beitrag Nr. 57.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.516 von gagaga am 27.06.11 16:26:13ich glaube dir kein wort.:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:32:48
      Beitrag Nr. 57.773 ()
      ja klar ... der fundamental gerechtfertigte wert für q-cells ist 0 ... sagtmal ist euch der blödsinn den ihr hier postet garnicht peinlich ???

      also rein der cashwert der aktie ist deutlich höher als der aktuelle kurs... die bude machst jahresumsätze von 1,35MILLIARDEN und hat es wieder in die gewinnzone geschafft ... die ersten 2 quartale sind immer schlecht bei q-cells und das wird dann im q3 und q4 aufgeholt ... eine MK von rund 200Mio ist lächerlich und fundamental betrachtet ist q-cells ein klarer kauf

      die stimmung wird wieder drehen und dann wird jeder sagen, warum hab ich damals nicht gekauft ... ja leute warum blos
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:36:26
      Beitrag Nr. 57.774 ()
      Zitat von elmanuel: ja klar ... wieso sollte jemand der in keiner weise investiert ist hier täglich ein duzend beiträge schreiben??? sogar sonntags und feiertags???

      alles klar Mr. "Seitenlinie" :laugh:


      ich bin bei illuminati24 angestellt und meine aufgabe ist es den kleinanlegern die aktien abzujagen.

      das passt vielleicht in deine welt voller verschwörungen gegen q-cells.

      für diejenigen die noch in der realität sind : ich warte auf den längst überfälligen rebound.

      @gagaga:

      Shortselling kann kurzfristige einmal-effekte nach unten haben, aber da alle Shortseller auch wieder eindecken müssen, bleibt der Effekt am langen Ende bei Null , short Seller sind letztlich normale Marktteilnehmer, sie kaufen und verkaufen wie andere Aktionäre auch, nur eben in der umgekehrten Reihenfolge. Und dass gerade jetzt mehr Short Verkauft wird als eingedeckt, dafür kann ich keine Indizien sehen.

      Genau, in der Summe ist die "Marktmacht" der Shortseller bei Null da das was verkauft wird auch wieder gekauft werden muss. einer der long ist MUSS ja nicht verkaufen.

      die verschörungstheorien nehmen mit jedem prozent zu den es hier weiter runtergeht. das witzigste posting war eine time&sales liste als beweis der manipulation. dumm nur das der kurs sich lt. dieser liste nicht bzw. unwesentlich bewegt hat.

      man hört halt nur das was man hören will...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:42:53
      Beitrag Nr. 57.775 ()
      Zitat von Push Daddy: ... ich warte auf den längst überfälligen rebound...

      In der Tat, der ist mal fällig!!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:45:07
      Beitrag Nr. 57.776 ()
      Früher war die Aufholung in Q3+Q4 die Regel. Diesmal wird es qce nicht schaffen, da die Verkaufspreise durch den Wettbewerbsdruck immer weiter sinken werden. Ohne eine einsetzende Marktbereinigung werden sich die Preise auch nicht mehr deutlich erholen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:50:25
      Beitrag Nr. 57.777 ()
      An alle Aktionäre:

      Um den Leerverkäufern die Chance zu nehmen sich wieder einzudecken rate ich jedem eine Verkaufsorder einzugeben! Diese sollte aber ruhig etwas höher liegen um es zu einem
      saftigen Short Squeeze kommen zu lassen.
      VERKAUFSORDER minimum 10€
      (Aktien im Status Verkauf sind für die Bank nicht verfügbar)

      Es gibt Marktteilnehmer die Euch das ausreden wollen, warum wohl ?

      Short Squeeze (englisch squeeze: Knappheit, Engpass, Klemme) ist die Angebotsknappheit eines Wertpapiers (meist einer Aktie), das zuvor in großer Anzahl leerverkauft („geshortet“) wurde. Nach den Leerverkäufen müssen die daraus resultierenden offenen Positionen wieder glattgestellt werden.

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Short_squeeze

      Gerade bei ungedeckten Leerverkäufen hat der Leerverkäufer ein Eindeckungsrisiko. Dies besteht darin, auf Grund mangelnder Verfügbarkeit des leer verkauften Wertes diesen nur zu einem erhöhten Preis oder gar nicht liefern zu können (vgl. Marktliquiditätsrisiko)

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Leerverkauf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:50:46
      Beitrag Nr. 57.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.583 von Push Daddy am 27.06.11 16:36:26die verschörungstheorien nehmen mit jedem prozent zu den es hier weiter runtergeht. das witzigste posting war eine time&sales liste als beweis der manipulation. dumm nur das der kurs sich lt. dieser liste nicht bzw. unwesentlich bewegt hat.




      es geht nicht um bewegen oder nicht
      wenn alle sichtbaren 10 stellen RT ASK
      auf die sekunde rausgenommen werden

      und durch genau 5k pro stelle für ca. 2min ersetzt werden

      ist das für mich manipulation

      schönen gruß an die instis mit ihren handelssystemen


      der-checker
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:53:19
      Beitrag Nr. 57.779 ()
      Wandelanleihe 2012

      Die Q-Cells International Finance B.V., eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Q-Cells, hat am 28. Februar 2007 eine Wandelanleihe begeben, für die Q-Cells garantiert. Die Wandelanleihe ist mit rund 7,37 Mio. Aktien unterlegt. Sofern nicht gewandelt wird, ist Q-Cells zur Rückzahlung von 100 % des Nennbetrages verpflichtet.
      DetailsVolumen 492,5 Mio. €

      Stückelung (Nennbetrag) 100.000,- €
      ISIN DE000A0LMY64
      WKN A0LMY6
      Notierung Luxemburg
      Rang Nicht nachrangig und (vorbehaltlich der Garantie) nicht besichert
      Ausgabetag 28.02.2007
      Laufzeit bis zum 28.02.2012
      Coupon 1,375%
      Referenzpreis 47,71 €
      Wandlungspreis 56,62 € (ursprünglich: 66,79 €)


      Wandelanleihe 2014

      Die Q-Cells International Finance B.V., eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Q-Cells, hat eine Wandelanleihe über 250 Mio. € begeben, für die Q-Cells garantiert. Die Wandelanleihe ist mit rund 10,9 Mio. Aktien unterlegt. Sofern nicht gewandelt wird, ist Q-Cells zur Rückzahlung von 100 % des Nennbetrages verpflichtet.
      DetailsVolumen 250 Mio. €
      Stückelung (Nennbetrag) 100.000,- €
      ISIN DE000A1AGZ06
      WKN A1AGZ0
      Notierung Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse
      Rang Nicht nachrangig und (vorbehaltlich der Garantie) nicht besichert
      Abrechnungstag (Settlement Date) 26.05.2009
      Laufzeit bis zum 26.05.2014
      Coupon 5,75 % per annum, rückwirkend zu zahlen für das Halbjahr jeweils am 26. Mai und am 26. November, beginnend mit dem 26. November 2009
      Referenzpreis 16,99 €
      Wandlungspreis 19,45 € (ursprünglich: 22,94 €)


      Wandelschuldverschreibung 2010/2015

      Die Q-Cells SE hat am 21. Oktober 2010 eine Wandelschuldverschreibung begeben, die mit ca. 29,4 Mio. Stammaktien unterlegt ist. Sofern nicht gewandelt wird, ist Q-Cells grundsätzlich zur Rückzahlung von 100 % des Nennbetrages zum Fälligkeitstermin verpflichtet (vorbehaltlich einer Aktienrückzahlungsoption der Q-Cells).
      DetailsGesamtnennbetrag 128.747.003,34 € eingeteilt in 29.394.293 Schuldverschreibungen wandelbar in bis zu 29.394.293 Aktien
      ISIN DE000A1E8HF6
      WKN A1E8HF
      Notierung Open Market Frankfurt
      Rang Nicht nachrangig und nicht besichert
      Ausgabedatum 21.10.2010
      Fälligkeitsdatum 21.10.2015
      Coupon 6,75 %
      Referenzpreis 4,38 €

      Quelle:http://www.q-cells.com/investor_relations/wandelanleihen.htm…
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:53:56
      Beitrag Nr. 57.780 ()
      Ab jetzt werd ich in mehreren Tranchen kaufen.
      grüsse biokonom
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:54:14
      Beitrag Nr. 57.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.516 von gagaga am 27.06.11 16:26:13... short Seller sind letztlich normale Marktteilnehmer, sie kaufen und verkaufen wie andere Aktionäre ..

      Das sehe ich anders. Die Kapitalmärkte sind dazu da, daß sich Unternehmen Kapital beschaffen können um ihre Geschäftsziele zu erreichen. Wer eine Aktie kauft, gibt einem Unternehmen Kapital und investiert in dessen Geschäftsidee.

      Shortselling hat nichts mit alldem zu tun, es ist reine Zockerei. Daß es natürlich auch Käufer gibt, die zocken wollen stimmt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:00:01
      Beitrag Nr. 57.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.694 von reaaalist am 27.06.11 16:50:25mit vw gabs damals das problem , mein berater hat mich angerufen ob ich nicht verkaufen will. ich habe damals vw aktien und war im ausland meine frau hat durchgedret oi ,oi das war jut. so was kommt nie wieder.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:07:03
      Beitrag Nr. 57.783 ()
      Zitat von kariman: mit vw gabs damals das problem , mein berater hat mich angerufen ob ich nicht verkaufen will. ich habe damals vw aktien und war im ausland meine frau hat durchgedret oi ,oi das war jut. so was kommt nie wieder.


      Hast Du denn wenigsten bei 1000 Euro verkauft?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:07:06
      Beitrag Nr. 57.784 ()
      Hier mal was zum Lachen, oder doch eher zum Weinen?

      Von der Homepage von Good Energies:
      http://www.goodenergies.com/philosophy/people-planet-profit.…

      “Responsible behavior towards all stakeholders is key for economic success.” Marcel Brenninkmeijer, Founder

      Ein flotter Spruch, wie passt der nur zu den 24 Mio. verliehenen Aktien!!??

      Naja, der "gute" Mann ist ja nicht mehr bei Q-Cells vertreten und stakeholder braucht man ja auch nicht unbedingt mit shareholder übersetzen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:08:56
      Beitrag Nr. 57.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.780 von kariman am 27.06.11 17:00:01Moin kariman

      ähnliches könnte hier auch passieren.
      Wenn kaum noch Aktien verfügbar sind zum Eindecken, dann muß man zurück kaufen egal zu welchem Preis.
      Dann gibt es hier ein "Blutbad"

      Gruß r

      PS. dann siehste hier ein paar ganz dumme Gesichter :confused::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:15:18
      Beitrag Nr. 57.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.838 von bastireiner am 27.06.11 17:07:03nein , nein :laugh: das war bis jtzt das beste so ein gewinn, meine frau hat es getan.;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:17:21
      Beitrag Nr. 57.787 ()
      also meine VK order steht schon länger!
      es ist GRATIS leute und ich kann es nur jedem ans herz legen!

      wenn es zu einem squeeze kommt und meine order zufällig ausgeführt wird bei +500% dann ist auch nicht so schlimm ... :D

      Zitat von reaaalist: An alle Aktionäre:

      Um den Leerverkäufern die Chance zu nehmen sich wieder einzudecken rate ich jedem eine Verkaufsorder einzugeben! Diese sollte aber ruhig etwas höher liegen um es zu einem
      saftigen Short Squeeze kommen zu lassen.
      VERKAUFSORDER minimum 10€
      (Aktien im Status Verkauf sind für die Bank nicht verfügbar)

      Es gibt Marktteilnehmer die Euch das ausreden wollen, warum wohl ?

      Short Squeeze (englisch squeeze: Knappheit, Engpass, Klemme) ist die Angebotsknappheit eines Wertpapiers (meist einer Aktie), das zuvor in großer Anzahl leerverkauft („geshortet“) wurde. Nach den Leerverkäufen müssen die daraus resultierenden offenen Positionen wieder glattgestellt werden.

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Short_squeeze

      Gerade bei ungedeckten Leerverkäufen hat der Leerverkäufer ein Eindeckungsrisiko. Dies besteht darin, auf Grund mangelnder Verfügbarkeit des leer verkauften Wertes diesen nur zu einem erhöhten Preis oder gar nicht liefern zu können (vgl. Marktliquiditätsrisiko)

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Leerverkauf
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:26:16
      Beitrag Nr. 57.788 ()
      meine stehen jetzt auf 20 und das ist ok.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:29:26
      Beitrag Nr. 57.789 ()
      ...jetzt noch mit short-Pos. einzusteigen könnte gefährlich in die Hose gehen.
      Das ganze Teil fängt an zu kochen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:30:07
      Beitrag Nr. 57.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.698 von der-checker am 27.06.11 16:50:46

      es geht nicht um bewegen oder nicht
      wenn alle sichtbaren 10 stellen RT ASK
      auf die sekunde rausgenommen werden

      und durch genau 5k pro stelle für ca. 2min ersetzt werden

      ist das für mich manipulation


      :confused:

      Wenn nichts manipuliert wurde wurde nichts manipuliert. Genau das ist das Problem der Verschwörungstheoretiker hier: Beweise gibts nicht, es gibt nur beweise die nichts beweisen.

      Schau mal das Posting von reaaalist an:

      An alle Aktionäre:

      Um den Leerverkäufern die Chance zu nehmen sich wieder einzudecken rate ich jedem eine Verkaufsorder einzugeben! Diese sollte aber ruhig etwas höher liegen um es zu einem
      saftigen Short Squeeze kommen zu lassen.


      Genau dieser User wusste bis vor kurzem nicht das es eine Xetra-Schlussauktion gibt, jetzt erklärt er wie man einen Short-Squeeze auslösen kann.
      Unter uns, mit der Methode löst man ausser Lachanfällen bei Profis nichts aus, man kann vielleicht noch sehen wieviele Aktien in Händen verzweifelter Kleinalger liegen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:31:45
      Beitrag Nr. 57.791 ()
      grilen ist angesagt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:36:23
      Beitrag Nr. 57.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.993 von Push Daddy am 27.06.11 17:30:07Genau dieser User wusste bis vor kurzem nicht das es eine Xetra-Schlussauktion gibt

      Hey Push

      war 17.30 Uhr
      von daher bin ich nicht von einer Schlußauktion ausgegangen ;)

      ...mit der Methode löst man ausser Lachanfällen bei Profis nichts aus..

      Ja gut, Du lachst dann wenigstens nicht :look:

      Gruß r :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:38:42
      Beitrag Nr. 57.793 ()
      Wer davon ausgeht, dass es den Laden in 1,3,4 Jahren noch gibt, der kauft die Wandelanleihen. Ziemlich sicher ist: Wuerde heute liquidiert bekaemen die Aktionaere vermutlich nichts. Soviel zum Thema Unterbewertung. Der Umsatz der gerne angefuehrt wird hat keine Bedeutung, solange unter Herstellungskosten verkauft wird und gleichzeitig sogar Marktanteil verloren geht.
      Trotz allem, wenn den Amis Fort Calhoun um die Ohren fliegt, dann sind die Fakten schnell wieder vergessen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:38:50
      Beitrag Nr. 57.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.027 von reaaalist am 27.06.11 17:36:23Hätte man erkennen können, aber egal.

      Ein Feuer im Garten und im Ententanz drei mal rum verstärkt den Effekt noch um den Faktor 2. Also los, dann haben die Nachbarn auch noch etwas zum lachen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:39:16
      Beitrag Nr. 57.795 ()
      Und kein Ende in Sicht

      Börse XETRA
      Zeit 27.06.2011, 17:35:16
      Letzter Kurs (realtime) 1,304 EUR -9,44% :cry:
      Volumen 322.752
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:41:00
      Beitrag Nr. 57.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.040 von Push Daddy am 27.06.11 17:38:50Hätte man erkennen können, aber egal.

      Ja, da gebe ich Dir recht!
      Das war mein Fehler.

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:42:01
      Beitrag Nr. 57.797 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:51:40
      Beitrag Nr. 57.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.057 von kariman am 27.06.11 17:42:01umsonst brauchen die kein frisches geld



      die frage ist wenn das zweite q wie das erst war sind die fast pleite
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:53:30
      Beitrag Nr. 57.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.103 von dig101 am 27.06.11 17:51:40Gibt also entweder eine deftige Verwässerung oder eine Insolvenz....
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:55:40
      Beitrag Nr. 57.800 ()
      Und noch eine Verschwörungstheorie in Sachen Aktie/Anleihe.

      Q-Cells will/muß die restliche 2007/2012 Anleihe ja zurückkaufen.

      Stellt sich die Frage, ob Q-Cells heute schon am Markt als Käufer der Anleihe aktiv werden darf? Gibt es da Meldepflichten?

      Die haben natürlich das Interesse die Anleihe möglichst zu einem niedrigen Kurs zurückzukaufen. Wie wird der Kurs der Anleihe gedrückt? Liegt irgendwie auf der Hand, in dem der Kurs der Aktie nach unten "gepflegt" wird, um eine Schieflage des Unternehmens zu suggerieren und so auch Anleiheanleger zu verunsichern.

      Eine erschreckende Theorie, aber irgendiwe logisch, wenn Q-Cells bereits sukzessive die Anleihe zurückkaufen darf!
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:01:57
      Beitrag Nr. 57.801 ()
      um es klar zu sagen,wenn Q-Cells wieder so ein mieses Q 2 hatte wie Q 1 ,steht der Laden kurz vor der Insolvenz!Hier kann man max. kurzfristig zocken bei unterschreiten der 1 Euro!!!Nicht mehr!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:01:57
      Beitrag Nr. 57.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.103 von dig101 am 27.06.11 17:51:40die frage ist wenn das zweite q wie das erst war sind die fast pleite

      Moin

      ja, deshalb ist Q-Cells auch fünf Jahre Sponsor beim BVB.
      Du meinst sozusagen, Borussia wirbt die nächsten 20 Quartale mit einem "Pleitegeier"

      Schon merkwürdig, nicht wahr :rolleyes:

      Gruß r
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:05:12
      Beitrag Nr. 57.803 ()
      bin seit 97 an der börse
      habe schon einiges live erlebt
      die VW- story bis über 100 euro
      aber das alle orders zeitgleich im ask veschwineden
      und 10 x 5k pakete auftauchen für ca. 2 min

      das ganze ohne handel

      sowas ist nur mit handelssystemen der banken etc. möglich
      also ich mache mich nicht verrückt
      schau mir das mal ende des jahres an, wo wir da stehen

      werde noch eineige stücke nachkaufen

      die meisten user sind dann hier eh verschwunden
      wie immer

      die karawane zieht wieter und das ist gut so

      der-checker
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:05:29
      Beitrag Nr. 57.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.167 von reaaalist am 27.06.11 18:01:57:laugh: Tolles Argument.




      Dem BvB dürfte es egal sein wie es um Q-Cells Finanzen bestellt ist solnage die bezahlen. Enron hat übrigens auch viel Geld für werung ausgegeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:08:19
      Beitrag Nr. 57.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.188 von der-checker am 27.06.11 18:05:12sorry 1000 euro VW

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:17:01
      Beitrag Nr. 57.806 ()
      angst ist ein schlechte berater.das die lage nicht rosig ist wissen wir alle. haben andere solar unternemer probleme ja oder nein ,die ganze branche hat das gleiche . warten wir ganz einfach ab.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:18:37
      Beitrag Nr. 57.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.166 von Northernlight09 am 27.06.11 18:01:57wegen Abschreibungen geht man nicht insolvent ! 280 Mio in der Kasse, vergiss deine Insolvenz
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:20:44
      Beitrag Nr. 57.808 ()
      Vielleicht lernen einige daraus, dass eine politische Dummheit (Atomausstieg) weder die Märkte noch den Rest der Welt im Positiven für die Aktie irgendwie tangiert.

      Werte vernichten geht leider schon.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:23:27
      Beitrag Nr. 57.809 ()
      3 Tage Abverkauf aus dem Bereich 1,60, 1,75 in die 3,30 rein, morgen gibts nen moove nach oben
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:24:16
      Beitrag Nr. 57.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.262 von marvessa am 27.06.11 18:18:37In q1 hat qce satte ~190 Mio an Liquidität verbraten. Dreimal darfst du raten, wie lange der restliche Cashbestand noch ausreicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:26:51
      Beitrag Nr. 57.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.290 von tomcat am 27.06.11 18:24:16Da sich die Situation nicht gebessert hat könnte im Worst-Case Szenario der Inso-Antrag eine Frage von Wochen sein.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:31:34
      Beitrag Nr. 57.812 ()
      Aktien von Solarunternehmen verbuchten dagegen überwiegend Kursverluste. Am härtesten traf es Q-Cells, die um 9,4% auf 1,30 EUR nachgeben. Selbst ein starker Preisverfall bei Solarmodulen habe keinen dynamischen Anstieg der Nachfrage ausgelöst, sagte ein Händler. "Das bedeutet, dass die Margen weiter fallen dürften und genau das preist der Markt ein."

      ....schon eingepreist??:confused::cool::confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:34:25
      Beitrag Nr. 57.813 ()
      wird sich so bei 50-60 cent einpegeln oder?
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:35:26
      Beitrag Nr. 57.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.191 von Push Daddy am 27.06.11 18:05:29die frage ist werden die überhaupt noch was davon haben wenn das so weiter geht sind die in 2 inso und da werden die gläubiger alles teilen müssen vor der inso das heisst wenn rechnungen jetzt ausstehen müssen die auch bezahlt werden vor dem bvb oder gleich
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:37:50
      Beitrag Nr. 57.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.277 von IvyMike am 27.06.11 18:20:44Vielleicht lernen einige daraus, dass eine politische Dummheit (Atomausstieg)....

      Moin

      Kannst ja gerne mal für ein paar Monate nach Tschernobyl oder Fukushima ziehen!
      Vielleicht kommt Dir ja dann die "Erleuchtung"!

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:38:04
      Beitrag Nr. 57.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.301 von Push Daddy am 27.06.11 18:26:51na was denkst du denn wird hier eingepreist ,hier wissen schon wieder welche mehr und die gewinnen die wette aber es gibt immmer welche die bis zum schluss halten
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:38:11
      Beitrag Nr. 57.817 ()
      Zitat von Geebeeh: Und noch eine Verschwörungstheorie in Sachen Aktie/Anleihe.

      Q-Cells will/muß die restliche 2007/2012 Anleihe ja zurückkaufen.

      Stellt sich die Frage, ob Q-Cells heute schon am Markt als Käufer der Anleihe aktiv werden darf? Gibt es da Meldepflichten?

      Die haben natürlich das Interesse die Anleihe möglichst zu einem niedrigen Kurs zurückzukaufen. Wie wird der Kurs der Anleihe gedrückt? Liegt irgendwie auf der Hand, in dem der Kurs der Aktie nach unten "gepflegt" wird, um eine Schieflage des Unternehmens zu suggerieren und so auch Anleiheanleger zu verunsichern.

      Eine erschreckende Theorie, aber irgendiwe logisch, wenn Q-Cells bereits sukzessive die Anleihe zurückkaufen darf!


      Q-Cells steht ein Kündigungsrecht zu, wenn der Kurs der Q-Cells-Aktie an mindestens 20 Handelstagen in einem Zeitraum von 30 aufeinander folgenden Handelstagen mindestens 130 % des zu diesem Zeitpunkt geltenden Wandlungspreises beträgt. Am Ende der Laufzeit hat Q-Cells das Wahlrecht, die Wandelanleihe in bar oder in Aktien (evt. plus Barausgleich) zurückzuzahlen.

      Der Zinsaufwand der Wandelanleihe wird in der Gewinn- und Verlustrechnung unter „Zinsen und ähnliche Aufwendungen“ verbucht. Der dort aufgeführte Betrag ist allerdings deutlich höher als die tatsächlich zu leistende anteilige Zinszahlung. Aufgrund von Rechnungslegungsvorschriften ist die Wandelanleihe als ein Finanzinstrument mit Eigenkapital- (Recht auf Bezug von Aktien) und Fremdkapitalkomponenten (Anspruch auf Zins und Tilgung) zu betrachten. Dem ermittelten Fremdkapitalanteil wird für die Berechnung des Zinsaufwands ein marktbasierter Effektivzins von 6,32 % zugrunde gelegt. Der Zinskupon der Wandelanleihe beträgt jedoch lediglich 1,375 %.

      Der Wandlungspreis wurde gemäß § 10 b der Anleihebedingungen (Barkapitalerhöhung gegen Bezugsrechte) im Oktober 2010 von 66,79 € auf 56,62 € angepasst.

      Im Zuge der Kapitalmaßnahmen im Oktober 2010 wurde bereits ein Teil des Nennbetrags der Wandelanleihe 2007/2012 in Höhe von EUR 281,8 Mio. vorzeitig zurückgekauft. Der ausstehende Betrag der Wandelanleihe 2007/2012 beläuft sich nunmehr auf EUR 210,7 Mio.

      http://www.q-cells.com/investor_relations/wandelanleihen.htm…:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:39:21
      Beitrag Nr. 57.818 ()
      Das ist doch offensichtlich so, dass die Shorters an sich selbst (mit verlust) verkaufen. Nachdem die vor einer Weile auf eine eine langsame Pleite spekuliert haben, kam Fukuschuschi und die Energiewende. Weil die Shorter zu diesen Zeitpunkt gemerkt hatten, dass die viel zu short gegangen sind, um die Einkäufe wieder zu deckeln, sind die einfach noch shorter gegangen, um die Nervösen zu mobilisieren. Mittlerweile sind die so short, dass die stop-losse aufsammeln müssen. Die kaufen den ganzen Tag die eigenen Aktien, in der Hoffnung ein paar hysterische Kleinanleger zum Aufgeben zu zwingen - und selbst wenn die kein Gewinn damit machen - dass ist billiger als beim SQUEEZE die Aktie für 345€uro zu kaufen (naja, oder auch nur 10€, aber immerhin).

      Wer schon longer long investiert hat, der hat sowieso dicke Miese. Der sollte auch nicht verkaufen, unter 1 kann die Aktie nicht fallen und so ziemlich jede short-tod gesagt Aktie kommt wieder hervor - so wie Infineon.

      Wer nicht bis zum 3 oder 4Q abwarter, der hat einfach pech. Denn noch viel niedriger kann die Aktie nicht fallen (DIE Technologie und Anlagen für 100Mille?! Schnell mal sparen). Und Geld genug hat Q-Cells - das reicht bis Mitte 2012 oder noch länger...

      Grapschen wenn die Torpedos klopfen...
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:42:19
      Beitrag Nr. 57.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.290 von tomcat am 27.06.11 18:24:16JA - aber 200 Mille an Lagerwaren...

      Wenn die die Module nicht loswerden, dann wird selbst Q-Cells so schlau sein und die Produktion runterfahren... ;) Bis auf null und dann reicht der Rest bis unendlich...
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 18:54:53
      Beitrag Nr. 57.820 ()
      Good Energies (Solar Investments) S.à r.l., Luxemburg 13,5*
      Streubesitz/Free float 86,5
      Davon
      Taube Hodson Stonex (gem. Meldung 14.09.2010) 4,98

      * Der Anteil ist vorübergehend aufgrund einer Verleihung von Q-Cells-Aktien durch Good Energies im Rahmen der Wandelanleihen 2009/2014 und 2010/2015 um etwa 16,1 % reduziert
      http://www.q-cells.com/investor_relations/aktie.html
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 19:15:29
      Beitrag Nr. 57.821 ()
      -- LDK startet Rückkaufprogramm, Aktie steigt natürlich, kann mir Übernahme mittels Aktientausch vorstellen -- je höher der Preis der LDK-Anteile, desto (noch) billiger Q-Cells-Übernahme-- Chinesen sind sehr angetan von deutschen Knowhow, immerhin hält Q-Cells einen Weltrekord-- Spekulation auf Übernahme ist vertretbar -- Seku auf technische Reaktion oder Rebound eher so idiotisch, wie die Mär vom Shortseller.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 19:38:11
      Beitrag Nr. 57.822 ()
      außerbörslich wird schon mit aufschlägen gehandelt ... letzter trade 1.33

      morgen gegenbewegung?

      wer tippt auf JA?

      1. elmanuel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 19:53:14
      Beitrag Nr. 57.823 ()
      Halle (ots) - Die Spekulanten nutzen die schwierige Marktlage in der Solarbranche aus. Sie springen wie wild, um es bildlich auszudrücken, auf einer in Schwingung geratenen Brücke bis sie am Ende womöglich zusammenbricht. Daher sind solche Wetten umstritten - und wurden in der Finanzkrise 2008 teilweise verboten. Es wäre gut, wenn die deutschen Aufsichtsbehörden sie generell verbannen würden. Q-Cells nützen solch theoretische Überlegungen aktuell allerdings wenig. Das Solar-Unternehmen muss mit aller Macht versuchen, gute Ergebnisse zu liefern. Denn dann rentiert sich die Spekulation nicht.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-06/20634781…
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 20:09:48
      Beitrag Nr. 57.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.571 von jackili am 27.06.11 19:15:29Und wie hängt der fallende Kurs von Q-Cells mit dem Rückkauf von LDK Aktien zusammen? Ist das nicht minder idiotisch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 20:20:00
      Beitrag Nr. 57.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.866 von Rainer-Waldbrand am 27.06.11 20:09:48Habe ich einen Zusammenhang hergestellt? Aber Du kannst doch lesen? :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 20:24:10
      Beitrag Nr. 57.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.909 von jackili am 27.06.11 20:20:00Nö, Du hast behauptet, eine Spekulation auf Übernahme ist in Ordnung. Aber eine SeeKuh auf Rebound ist idiotisch. Klingt idiotisch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 20:30:06
      Beitrag Nr. 57.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.695 von elmanuel am 27.06.11 19:38:11Hi, erstehilfe auch, braucht dringend mal was Positives:cry::cry::cry:, die 20 K die ich in ffm eingestellt habe zu 1,30 wurden jedenfalls nicht bedient, ein gutes Zeichen der Druck ist erstmal raus......
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:02:21
      Beitrag Nr. 57.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.733 von Zampano4711 am 27.06.11 16:54:14... short Seller sind letztlich normale Marktteilnehmer, sie kaufen und verkaufen wie andere Aktionäre ..

      Das sehe ich anders. Die Kapitalmärkte sind dazu da, daß sich Unternehmen Kapital beschaffen können um ihre Geschäftsziele zu erreichen. Wer eine Aktie kauft, gibt einem Unternehmen Kapital und investiert in dessen Geschäftsidee.

      Nein, was Du über den Aktienkauf sagst, trifft ja nur auf Neuzeichnungen zu bei IPOs oder Kapitalerhöhungen. Das sind sicher weniger als 1% aller Trades.

      Bei allen anderen Deals kaufst Du Aktien von einem anderen, und hoffst dass Du einen Dritten findest, dem Du sie teurer verkaufen kannst. Und nochmal, wenn Du Short handelst, tust Du genau dasselbe, nur in umgekehrter Reihenfolge.

      Die Börse ist ein großes Kasino, das in letzter Instanz natürlich schon dazu dient, dass sich Unternehmen finanzieren können, das ist richtig. Das tägliche Gezocke bietet die Liquidität, die den ursprünlgichen Kauf von AKtien via IPO erst interessant macht, dient also indirekt der Unternehmensfinanzierung.

      Insgesamt sehe ich die Wirkung des Shortsellings eher positiv, da es dazu dienen kann, Übertreibungen zu dämpfen, da es auch den Skeptikern an der Börse eine Stimme verleiht. Wenn es kein Short-Selling gäbe, wären die Euphoriker unter sich, und Blasen würden sich noch weiter aufblasen, ehe sie platzen, das macht die Märkte ineffizienter (Und die PV Blase war ja weiß Gott groß genug).

      Das ganze ständige Gejohle von Aktionären, die daneben gegriffen haben, und ihre Kursverluste jetzt bösen Shortsellern ankreiden, bzw. der Semikriminellen und amoralischen Praxis des shortens, das eigenltich verboten gehört, beruht Ignoranz. Besser wäre, die Verlierer würden versuchen, zu begreifen, inwiefern sie sich geirrt haben, und für das bezahlte Lehrgeld wenigsten die Lektionen lernen (ich selber irre mich natürlich auch immer wieder, z.B. zuletzt bei Vestas, Goldwind, habe aber einigermaßen verstanden warum - in den Threads nachzulesen).
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:50:49
      Beitrag Nr. 57.829 ()
      Halle (Saale)/MZ. Der Solarkonzern Q-Cells ist ins Visier von Finanzspekulanten geraten. Seit mehreren Wochen wetten Großanleger wie Hedge-Fonds auf fallende Aktienkurse des Unternehmens aus Bitterfeld-Wolfen und verdienen Geld damit. Die ohnehin angespannte wirtschaftliche Lage des Konzerns wird so verschärft.


      Durch eine Flut chinesischer Solarmodule und eine abgeschwächte Nachfrage in Europa stehen alle deutschen Solarzellen-Hersteller, deren Produkte Sonnenlicht in Strom umwandeln, stark unter Druck. Q-Cells rutschte Anfang 2011 wieder in die roten Zahlen und hat mittlerweile die Produktion wegen voller Lager um 50 Prozent reduziert. Diese Situation wird von den Finanzinvestoren ausgenutzt. Nach Angaben der Finanzagentur Dataexplorers haben sich Großanleger 50Prozent der gesamten Q-Cells-Aktien geliehen und wetten auf fallende Kurse. Immer dann, wenn die Aktie weiter fällt, verdienen sie daran. Vor dem Hintergrund des Überangebotes ist dies sehr wahrscheinlich. Der Q-Cells-Aktienkurs sackte auch dadurch drastisch ab - von 3,50 Euro im März 2011 auf 1,34 Euro. Aktionärsschützer sehen die Lage mit Besorgnis. "Die Q-Cells-Aktie wird regelrecht nach unten geprügelt", sagt Michael Kunert, Sprecher der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger. Ein niedriger Aktienkurs erschwere dem Unternehmen langfristig die Refinanzierung am Kapitalmarkt. Das Unternehmen benötige voraussichtlich 2012 frisches Geld.


      Q-Cells bestätigt, dass die sogenannten Leerverkäufe in der letzten Zeit zugenommen haben. "Dies ist eine unschöne Situation, es gibt aber keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Arbeit des Unternehmens", sagt Stefan Lissner, Leiter Finanzkommunikation.


      Die Finanzinvestoren wetten nicht nur gegen Q-Cells, sondern auch gegen andere deutsche Solarfirmen. Betroffen sollen laut Dataexplorers Solarworld aus Bonn (Nordrhein-Westfalen) und SMA aus Niestetal (Hessen) sein - allerdings in geringerem Umfang. In großem Stil werde auch gegen den US-Konzern First Solar spekuliert, hieß es.
      http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:09:29
      Beitrag Nr. 57.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.347 von grafbibi am 27.06.11 21:50:49jaja ... nur irgendwann ist die SHORT-PARTY auch mal wieder am ende...

      die kuh wird noch mindestens einmal ordentlich durchs dorf getrieben dieses jahr... da könnt ihr euch sicher sein... was dann mit den shorties passiert sollte jedem klar sein

      :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:18:52
      Beitrag Nr. 57.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.463 von elmanuel am 27.06.11 22:09:29was dann mit den shorties passiert sollte jedem klar sein

      Die dürften bis dahen ihren Gewinn eingesackt und lachen sich schräg wenn sie deine Postings lesen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:24:34
      Beitrag Nr. 57.832 ()
      ich sags euch nochmal leute:

      stellt eine VK order zu 10EUR rein!

      ihr erschwert damit den short-menipulateuren das leben...

      die banken machen mit euren aktien was sie wollen solange sie nur "gelagert" werden... sobald aber ne vk order drauf ist, können sie zumindest eure aktien nicht mehr für diverse short-spielchen missbrauchen!

      es wird hier immer wieder (natürlich von shortern) dementiert das es sinnvoll ist eine VK order reinzustellen... warum blos???

      weil die schiss haben, wenn das jeder macht können die nämlich ihre manipulation nicht fortsetzen!

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:39:05
      Beitrag Nr. 57.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.541 von elmanuel am 27.06.11 22:24:34sobald aber ne vk order drauf ist, können sie zumindest eure aktien nicht mehr für diverse short-spielchen missbrauchen!

      es wird hier immer wieder (natürlich von shortern) dementiert das es sinnvoll ist eine VK order reinzustellen... warum blos???



      Du kannst so viele Orders für deinen Bestand reinstellen wie Du willst. Oder einfach 0-800-ILLUMINATEN anrufen. Das wird nichts an der ShortQuote verändern.

      Wenn es dein Gewissen beruhigt stell die Order doch einfach eine. Kostet nicht, bringt auch nichts.

      Schönen Gruß aus der Realität. ;)


      P.S. Q-cells steht immer noch zur Leihe bei Cortal-Consors zur verfügung. ( Obwohl man bei diesem überverkauftem Level unbedingt davon absehen sollte )
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:50:59
      Beitrag Nr. 57.834 ()
      Halle (Saale)/MZ. Der Solarkonzern Q-Cells ist ins Visier von Finanzspekulanten geraten. Seit mehreren Wochen wetten Großanleger wie Hedge-Fonds auf fallende Aktienkurse des Unternehmens aus Bitterfeld-Wolfen und verdienen Geld damit. Die ohnehin angespannte wirtschaftliche Lage des Konzerns wird so verschärft.
      Durch eine Flut chinesischer Solarmodule und eine abgeschwächte Nachfrage in Europa stehen alle deutschen Solarzellen-Hersteller, deren Produkte Sonnenlicht in Strom umwandeln, stark unter Druck. Q-Cells rutschte Anfang 2011 wieder in die roten Zahlen und hat mittlerweile die Produktion wegen voller Lager um 50 Prozent reduziert. Diese Situation wird von den Finanzinvestoren ausgenutzt. Nach Angaben der Finanzagentur Dataexplorers haben sich Großanleger 50Prozent der gesamten Q-Cells-Aktien geliehen und wetten auf fallende Kurse. Immer dann, wenn die Aktie weiter fällt, verdienen sie daran. Vor dem Hintergrund des Überangebotes ist dies sehr wahrscheinlich. Der Q-Cells-Aktienkurs sackte auch dadurch drastisch ab - von 3,50 Euro im März 2011 auf 1,34 Euro. Aktionärsschützer sehen die Lage mit Besorgnis. "Die Q-Cells-Aktie wird regelrecht nach unten geprügelt", sagt Michael Kunert, Sprecher der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger. Ein niedriger Aktienkurs erschwere dem Unternehmen langfristig die Refinanzierung am Kapitalmarkt. Das Unternehmen benötige voraussichtlich 2012 frisches Geld.

      Q-Cells bestätigt, dass die sogenannten Leerverkäufe in der letzten Zeit zugenommen haben. "Dies ist eine unschöne Situation, es gibt aber keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Arbeit des Unternehmens", sagt Stefan Lissner, Leiter Finanzkommunikation.

      Die Finanzinvestoren wetten nicht nur gegen Q-Cells, sondern auch gegen andere deutsche Solarfirmen. Betroffen sollen laut Dataexplorers Solarworld aus Bonn (Nordrhein-Westfalen) und SMA aus Niestetal (Hessen) sein - allerdings in geringerem Umfang. In großem Stil werde auch gegen den US-Konzern First Solar spekuliert, hieß es.

      Quelle: http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…


      :eek: jetzt ist es offiziell!

      DAFÜR SOLLEN SIE BRENNEN!!! ABER ORDENTLICH!!!

      ALLE KRÄFTE MOBILISIEREN

      DIESEM BETRUG MUSS EIN ENDE GESETZT WERDEN!!!

      :cool:
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:06:46
      Beitrag Nr. 57.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.649 von elmanuel am 27.06.11 22:50:59Wenn dieses Betrug ist und deiner meinung nach offiziell kannst du es bei der polizei anzeigen.

      Du hast ganz offensichtlich auf steigende Kurse gewettet, diese Wette ist nicht aufgegangen und nun sind auf einmal alles Betrüger. Typisch deutsche Mentalität...

      Dein Geld ist doch nicht weg, es ist nur in anderen Händen..
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:08:27
      Beitrag Nr. 57.836 ()
      Falls es Euch interessiert an wen der Hauptaktionär GOOD ENERGIES seine Aktien verliehen hat:

      CITIBANK
      GOLDMAN SACHS
      UNICREDIT

      zu je einem Drittel.

      Diese Aussage hat Fr. Helmes auf der HV auf meine Frage hin so gemacht.

      Und Fakt ist: diese 24 Millionen Aktien sind DEFINITIV verliehen. Und warum leiht man sich Aktien? Na? Genau.

      Dann sind es halt nicht 54% Short sondern nur 16,1 % Und sehr bemerkenswert fand ich auch daß der Großaktionär auf der HV nicht gesprochen und keine Fragen gestellt hat. Die hätten doch allen Grund dem Vorstand den Schuh aufzublasen, oder nicht?

      Ok, nun seis drum. Die Katze ist aus dem Sack und man muß es erst mal Schlucken. Vielleicht wird es aber nun bald ein Ende nehmen, ich kann mir nicht vorstellen daß ein gutes Unternehmen mit guten Produkten und im Prinzip einer guten Bilanz- und Finanzstruktur so vor die Hunde geht. Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:31:23
      Beitrag Nr. 57.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.733 von Happyboersday am 27.06.11 23:08:27Hatten diese Banken irgendwelche Knockout, Optionsscheine oder sowas auf dem Markt gebracht? Wenn die damit also nur die eigenen Kunden abrippen wollen ist das alles nicht dramatisch einfach abwarten.

      Ich denke, wer an diese Firma glaubt, des sollte besser nicht verkaufen. Ich habe auch mal eine Verkaufsorder für 10 Piepen rein gesetzt... schaden kann es ja nicht...
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:35:00
      Beitrag Nr. 57.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.733 von Happyboersday am 27.06.11 23:08:27Naja wenn er die Aktien verliehen hat, dann ist er ja kein Großaktionär? Und es macht ja auch keinen guten Eindruck, wenn man die Aktien verleiht und sich dann wir ein entrüsteter Kleinanleger aufspielt...

      Wie ist denn das jetzt eigentlich, wer diese 24 Millionen Aktien kauft, der hat doch auch Eigentumsrechte oder nicht? Gibt es denn sozusagen mehr Eigentümer als Anteile? Oder läuft Good Energies sozusagen die Gefahr, dass die eigenen Aktien übernommen werden und dem neuen Eigentümer die Mehrheit/Übernahme der Firma ermöglichen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:42:42
      Beitrag Nr. 57.839 ()
      ... hier wird einfach NUR Kapital vernichtet - besonders wenn ich mir die Zahl der Posts hier ansehe - bei Conergy sind es auch über 57.000.
      Wenn Ihr die Zeit in produktiver Tätigkeit verbracht hättet - dann wäre etwas entstanden - so wurde nur vernichtet - einfach unglaublich ...
      Diese Solarfirmen mit Ihrem Gefolge sind wie ein schwarzes Loch.
      Es macht einfach keinen Sinn in einem Lang mit solch gemischtem Wetter auf Solar zu setzen - alles reine öko-hysterie - ziemlich wiederlich für meinen Geschmack.

      Es gibt charttechnisch so saubere Firmen, wie z.B. SGL Carbon oder auch Nympenburger Immo. - hier ist noch viel aufzuholen. Wenn ich also vor der Wahl stehe, dann nehme ich ev. auf Q-Cells gerade mal ein Derivat mit wenig Kapitaleinsatz - den Rest lege ich in die Nymphe und ein bischen SGL - denn hier streiten sich die Grossaktionäre schon um die Stücke ... - Q-Cells will gerade wirklich niemand haben - also wir auch nicht ...

      Gruss aus München
      OB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:47:34
      Beitrag Nr. 57.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.812 von Rainer-Waldbrand am 27.06.11 23:35:00Naja wenn er die Aktien verliehen hat, dann ist er ja kein Großaktionär? Und es macht ja auch keinen guten Eindruck, wenn man die Aktien verleiht und sich dann wir ein entrüsteter Kleinanleger aufspielt...


      Wer Aktien verleiht, verleiht m.E. natürlich auch die Stimmrechte, die gehen ja an den der die Aktien kauft.


      Wie ist denn das jetzt eigentlich, wer diese 24 Millionen Aktien kauft, der hat doch auch Eigentumsrechte oder nicht?


      Exakt!


      Gibt es denn sozusagen mehr Eigentümer als Anteile?

      Nein, Godd Energies hat seine Anteile ja verliehen.


      Oder läuft Good Energies sozusagen die Gefahr, dass die eigenen Aktien übernommen werden und dem neuen Eigentümer die Mehrheit/Übernahme der Firma ermöglichen?



      Im Prinzip ist die Übernahme dann möglich. In diesem Zusammenhang würde mich interessieren wieviele Stammaktien Good E. hält?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:51:45
      Beitrag Nr. 57.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.831 von ohneBlende am 27.06.11 23:42:42NYMPHENBURG IMMOBILIEN AG INHABER-AKTIEN O.N. (WKN 649510 )

      na das ist ja der oberbrüller

      handelsvolumen über monate fast 0

      MK 200 mio

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:53:59
      Beitrag Nr. 57.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.831 von ohneBlende am 27.06.11 23:42:42Nymphen? Immo? Ist das ein Puff-Club oder was? :laugh:

      Produktiv ist das, was man anfassen kann. Und irgendwann wird das Kapital im Schwarzen Loch verschwinden und nur die Produkte bleiben. Kauft Euch von mir aus SGL Carbon für 40€ - keine Ahnung warum so eine Höhle zwölfmal soviel wert sein soll als Q-Cells bei ähnlichen Umsätzen. Nur weil die sich in die Erde eingraben? Nein, der Sonne entgegen! Dann geht es auf zu neuen Hochs. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:54:39
      Beitrag Nr. 57.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.841 von Push Daddy am 27.06.11 23:47:34P.S. alleine an dem Beispiel der Stimmrechte ist ja das hahnebüchenes Argument der unerlaubten Aktienverleihung entkräftet:

      Angenommen die Banken entnehmen aus den Depot des Kleinanleger Aktien um sie zum Short zu verleihen, dann würde das Stimmrecht ja quasi doppelt vorhanden sein, beim Kleinanleger der die Aktien im Depot hat um bei dem der die Aktien vom Shorter gekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:55:57
      Beitrag Nr. 57.844 ()
      Zitat von Rainer-Waldbrand: Naja wenn er die Aktien verliehen hat, dann ist er ja kein Großaktionär? Und es macht ja auch keinen guten Eindruck, wenn man die Aktien verleiht und sich dann wir ein entrüsteter Kleinanleger aufspielt...

      Wie ist denn das jetzt eigentlich, wer diese 24 Millionen Aktien kauft, der hat doch auch Eigentumsrechte oder nicht? Gibt es denn sozusagen mehr Eigentümer als Anteile? Oder läuft Good Energies sozusagen die Gefahr, dass die eigenen Aktien übernommen werden und dem neuen Eigentümer die Mehrheit/Übernahme der Firma ermöglichen?


      Good Energies erhält eine nicht unerhebliche Leihgebühr. Erst wenn der Kursverfall stärker ist als die Kompensation durch die Leihgebühr kommen die dadurch in die Miese. Vielleicht wollen / können sie dann die Aktien zurückfordern. Mal gespannt wie lange die sich das noch anschauen.

      Da wie ich glaube ungedeckte Leerverkäufe in Deutschland mittlerweile verboten sind kann es nicht mehr Eigentümer als Anteile geben. Die Leerverkäufer laufen ganz große Gefahr dass das Ganze letztendlich zu Ihren Ungunsten aus geht, wenn sie es zu lange treiben. Vor allem diejenigen, die zu spät einsteigen. Push-daddy hat da schon Recht mit seiner Behauptung und auch daß es auf lange Sicht ein Nullsummenspiel GLOBAL gesehen ist. Für den Einzelnen durchaus nicht, aber wiederum: was der eine verliert gewinnt ein anderer. Aber eines ist so sicher wie der Tag nach der Nacht: die Zeit spielt gegen die Leerverkäufer und FÜR den langfristig interessierten Investor, der die Aktien hält und wenn er kann nachkauft. Dann warten, es sei denn man ist wirklich davon überzeugt daß Q-Cells krachen geht. Dann sollte man die Finger weg lassen. Ich habe dazu eine klare Meinung und sie hier auch schon oft genug kund getan, und deshalb gehe ich auf diese Diskusiion gar nicht mehr ein. Außerdem war ich auf der HV und habe nicht nur die Rede von Cen gehört, sondern auch die Fragen der anderen Redner und die Antworten des Vorstands und Aufsichtsrats. Nach der HV war ich zwar ernüchtert, aber nicht hoffnungslos. Die haben auch sehr gute Eier im Korb.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:56:34
      Beitrag Nr. 57.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.649 von elmanuel am 27.06.11 22:50:59Dank für diese Info!

      Obwohl ich fundamental der Überzeugung bin, dass Q-Cells am Ende bei NULL landen wird, wird das noch ein bisschen dauern, und kurzfristig könnte der Wert tatsächlich momentan überverkauft sein. Vielleicht also ein guter Moment, um bei meinen Puts die inzwischen schönen Gewinne zu realisieren.

      In Q-Cells direkt short zu gehen würde ich im Moment auch für zu gefährlich halten - ein Short Squeeze könnte hier schon mal anstehen - wie bei Conergy mehrfach gesehen (aber wiederum darauf wetten würde ich mit keinem Cent... das wäre ein reines Glücksspiel mit sehr zweifelhaftem Ausgang).

      Im Grunde sind die, die jetzt groß gegen Q-Cells wetten ein bisschen spät dran mit Ihrer Erkenntnis und ihrem Engagement - dass Q-Cells überbewertet ist, konnte man auch schon sehen, als sie noch bei 80 Euro standen - und damals war dermaßen satt Luft nach unten, dass das Spiel auf der Short Seite noch richtig Spass gemacht hat, da lag das Geld buchstäblich auf der Straße. Jetzt so kurz über der Grasnarbe, wo doch das Desaster schon zu guten Teilen eingepreist ist, noch Short abstauben zu wollen ist nur mäßig originell, und dafür umso mühsamer und riskanter.
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:59:53
      Beitrag Nr. 57.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.862 von Happyboersday am 27.06.11 23:55:57... na wer weiss. Am Ende schicken die Shorties noch eine Rockerbande nach Bitterfeld um das Gelände von Q-Cells zu reorganisieren. :laugh: Oder die schiessen eine Atombombe in die Sonne. Für Geld machen die alles... :O
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 00:01:35
      Beitrag Nr. 57.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.865 von gagaga am 27.06.11 23:56:34Du warst doch damals bei 100 Euro short gegangen und wartest heute immer noch auf 50cent? Oder war das die friteuse ?
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 00:03:15
      Beitrag Nr. 57.848 ()
      ...bei diesen Kursen werde ich schwach... das man Q-Cells mal für 1,33 Euro kauft...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 01:06:38
      Beitrag Nr. 57.849 ()
      Jetzt wird wieder das Märchen von den bösen Spekulanten aufgetischt, die angeblich die Kurse nach unten manipulieren. Was die schon alles zerstört haben mit ihrer notorischen Shortsellerei, den Neuen Markt, die US Hypothekenbanken, das arme Griechenland und jetzt die deutsche Solarsubventionswirtschaft, einfach schrecklich, alles machen die kaputt, warum unternimmt keiner etwas gegen diese Leute ? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 01:17:43
      Beitrag Nr. 57.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.332 von psycho214 am 27.06.11 13:11:55>absolut schwachsinnig einen kredit zu nehmen und zu investieren.

      Nicht unbedingt, der gute Mann/die gute Frau sollte sich allerdings mal selber fragen auf welcher Grundlage er/sie Q-Cells so ein Vertrauen entgegengebracht hat.

      Die enormen Risiken waren auch schon 2008 klar zu erkennen.

      Mit ~50% Verlust muss nun im besten Fall gerechnet werden, zukünftige Kurse über 2€ sind sehr unwahrscheinlich.

      Leider warten solche Leute oft auf ein Wunder und verlieren am Ende alles.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 01:31:03
      Beitrag Nr. 57.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.841 von Push Daddy am 27.06.11 23:47:34:laugh::laugh::laugh:

      Wie soll das gehen?!?!

      Dann muss aber der "Leiher" andere Aktien kaufen um diese zurückzugeben.

      GE hat seine Stimmrechte verliehen, aber weder verschenkt noch verkauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 01:36:11
      Beitrag Nr. 57.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.955 von susi_rules81 am 28.06.11 01:06:38:laugh::laugh::laugh:

      Susi, tu etwas!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 01:36:55
      Beitrag Nr. 57.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.955 von susi_rules81 am 28.06.11 01:06:38P.S.: Kohle, auch ein böses Subventionsofper...soll nun wieder richtig in Mode kommen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 01:37:24
      Beitrag Nr. 57.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.295 von sandrines am 27.06.11 09:56:54>Ich bin mir sehr sicher, dass die Q-Cells Kurse in 1 bis 2 Jahren zumindest wieder zweistellig sein werden, das Potential ist ohne Zweifel vorhanden

      Wunschdenken, der Preisdruck wird nicht nachlassen und hier kann Q-Cells schon heute nicht standhalten. Klar, das Unternehmen verfügt noch über eine gewisse Substanz, das ermöglicht aber maximal ein Sterben auf Raten. Hauptproblem ist schlicht die mangelnde Finanzkraft, Q-Cells kann nie wieder Kostenführer sein, substanzielle Gewinne machen und seinen Marktanteil vergrössern. Der Zug ist abgefahren, hier könnte auch der beste Manager der Welt nix mehr ausrichten.

      Das Potential ist also ohne jeden Zweifel nicht vorhanden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 01:48:09
      Beitrag Nr. 57.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.986 von outsmart am 28.06.11 01:37:24:laugh::laugh::laugh:

      Wie können denn die anderen Unternehmen dem "Kostendruck" standhalten?!?!

      Klar, die Chinesen machen es dir auf die nächsten 4-5 Jahre "umsonst", genau wie die Polen, Russen und Rumänen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 02:03:11
      Beitrag Nr. 57.856 ()
      >Wie können denn die anderen Unternehmen dem "Kostendruck" standhalten?!?!

      Immer weiter in neue Produktionsanlagen investieren und gleichzeitig die Auslastung hoch halten.

      ->

      China Sunergy to Invest RMB1.8 billion in 1GW Solar Cells Production Expansion Project

      ...

      The investment cost for the fixed assets of the project is estimated to total RMB1.8 billion. This project will be partially funded by a RMB500 million three year general corporate loan from China Electric Equipment Group Corporation Ltd. ("CEEG"). The interest rate for the loan is comparable to a bank loan over the same period. The remaining investment costs will be primarily funded by credit facilities from other local banks.

      The project will focus on the production of the newly developed Quasar cells, pioneered by China Sunergy, which has demonstrated the highest cell efficiency of 18.85% and an average efficiency of 18.55% from the best batch. The company is confident to reach large scale Quasar cell production efficiency of over 19% in the batch of 500MW, and then to reach 20% within two years.

      The Yi Zheng Economic Development Zone, a county-level city under Yangzhou City, has shown great interest in the project and is providing China Sunergy a piece of land with 500 Mu (1 Mu=667 square meters) for industrial use, which includes comprehensive accessibility to local drainage, water, electricity, heating, gas supply, telecommunication, traffic as well as providing a power station of 110KV prior to the construction of the facility.

      Dr. Jianhua ZHAO, Chief Technology Officer expressed: "Using the current equipment and R&D capability, we're confident to reach large scale Quasar cell production efficiency of higher than 19%; and within the next two years, we are further developing new techniques with the same equipment, to reach 20%. This level of efficiency, produced at this scale, will reduce costs significantly for our customers."

      ...

      http://finance.yahoo.com/news/China-Sunergy-to-Invest-RMB18-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 02:08:57
      Beitrag Nr. 57.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.001 von outsmart am 28.06.11 02:03:11:laugh::laugh::laugh:


      Ja klar...in China wächst ja der Renminbi auch an den Bäumen...:laugh::laugh::laugh:

      Soviel zum "billigen Geld".

      Wir werden sehen wo's hinführt.

      Antidumping lässt grüssen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 02:11:56
      Beitrag Nr. 57.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.001 von outsmart am 28.06.11 02:03:11P.S.: Die Chinesen rennen Q-Cells technisch einfach nur hinterher, wo ist das der "Nutzen"?!?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 02:22:34
      Beitrag Nr. 57.859 ()
      Zitat von Stock_Stevie: P.S.: Die Chinesen rennen Q-Cells technisch einfach nur hinterher, wo ist das der "Nutzen"?!?


      das stimmt gar nicht. q-cells geht unter-

      shor!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 02:27:38
      Beitrag Nr. 57.860 ()
      Zitat von kosto1929:
      Zitat von Stock_Stevie: P.S.: Die Chinesen rennen Q-Cells technisch einfach nur hinterher, wo ist das der "Nutzen"?!?


      das stimmt gar nicht. q-cells geht unter-

      shor!


      :laugh::laugh::laugh:

      Ja klar, alles raus!!!

      :laugh::laugh::laugh:

      Hast du überhaupt Abitur?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 02:32:03
      Beitrag Nr. 57.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.006 von kosto1929 am 28.06.11 02:22:345000% Tipp WKN 529530 wird bis 60 Euro steigen - schnell rein!


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und sie steigt immer noch...steigt immer noch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 02:34:37
      Beitrag Nr. 57.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.006 von kosto1929 am 28.06.11 02:22:34Wo kommt solch eine arme Wurst eigentlich her?

      Sind die alle so in Bad Homburg und bieten "Traderseminare" mit Pennystocks an?!?

      :laugh::laugh::laugh:

      War vor 10 Jahren mal in der Tennisbar, da hast du bestimmt auch eine Dauerkarte, mit Pizzabäckern und "Modells"...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 02:40:48
      Beitrag Nr. 57.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.006 von kosto1929 am 28.06.11 02:22:34Deine Internetspampommesbude war 2000 fast 1 Milliarde Euro wert...:laugh:

      Respekt...

      Da sieht man aber, wie lange man auch ohne Substanz noch überleben kann, Lehman und WaMu lassen grüßen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 07:31:19
      Beitrag Nr. 57.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.978 von Stock_Stevie am 28.06.11 01:31:03Wie soll das gehen?!?!

      Dann muss aber der "Leiher" andere Aktien kaufen um diese zurückzugeben.


      Ja, natürlich, ein Shortie bzw. Leiher muss die Aktien wieder zurückgeben, das ist das "Problem" des Shorters.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 07:35:54
      Beitrag Nr. 57.865 ()
      Zitat von Happyboersday: Falls es Euch interessiert an wen der Hauptaktionär GOOD ENERGIES seine Aktien verliehen hat:

      CITIBANK
      GOLDMAN SACHS
      UNICREDIT

      zu je einem Drittel.

      Diese Aussage hat Fr. Helmes auf der HV auf meine Frage hin so gemacht.

      Und Fakt ist: diese 24 Millionen Aktien sind DEFINITIV verliehen. Und warum leiht man sich Aktien? Na? Genau.

      Dann sind es halt nicht 54% Short sondern nur 16,1 % Und sehr bemerkenswert fand ich auch daß der Großaktionär auf der HV nicht gesprochen und keine Fragen gestellt hat. Die hätten doch allen Grund dem Vorstand den Schuh aufzublasen, oder nicht?

      Ok, nun seis drum. Die Katze ist aus dem Sack und man muß es erst mal Schlucken. Vielleicht wird es aber nun bald ein Ende nehmen, ich kann mir nicht vorstellen daß ein gutes Unternehmen mit guten Produkten und im Prinzip einer guten Bilanz- und Finanzstruktur so vor die Hunde geht. Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.


      :eek:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19211020…wie schnell
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 07:43:05
      Beitrag Nr. 57.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.159 von kariman am 28.06.11 07:35:54tja, da weiss man dann auch, warum die Goldmänner das Teil auf 3,50 € gestuft haben... haben da fett reinverkauft die Guten... sieht nicht gut aus:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 07:45:08
      Beitrag Nr. 57.867 ()
      Good energies und ihre Rolle in dem Ganzen Schmierentheater werden mir immer suspekter....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:00:52
      Beitrag Nr. 57.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.023 von Stock_Stevie am 28.06.11 02:40:48Und heute ist unser Technologiegott 850 Millionen Wert.

      Das ist ein KBV von 0,22 und sollte unser Sonnenheld auch nur 50 Mille Gewinn am Jahresende machen, so haben wir ein KGV von 3,6.
      Shortquote von 54%, Q.Peak, Solibro, bei Kraftwerkassembling vorne mit dabei, 800mille Wandelanleihe genehmigt bekommen, Italienische beschränkung auf Eurounternehmen, Fukuschima und die Ossis die politisch immer laut rumbläken...

      Ich kann nicht in die Zukunft gucken... aber friseuse, nenne mir eine Aktie, bei der die Chancen so großartig sind? Jo. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:09:26
      Beitrag Nr. 57.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.189 von erstehilfe am 28.06.11 07:45:08und dann der CEN noch als guter Freund der Goldmänner... wird mir zu heiss hier, tschüss!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:10:19
      Beitrag Nr. 57.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.189 von erstehilfe am 28.06.11 07:45:08Good Energies hat damals einfach die Aktien verliehen, um die KE finanzieren zu können. Hätten die Gewußt, dass damit derartig geshortet wird, hätten die es vielleicht nicht gemacht. Good Energies produziert nichts selber und mit den Einnahmen hätten die eine Dividende ausschütten können.
      Nun stehen die vor dem Dilemma, dass die Marktkapitalisierungen deren Invest sinken, was GE als Verlust ausweisen muss.
      Wenn GE clever ist, dann kaufen die einfach Kühe mit den Zinsen von Goldzahn Sucks. ;)

      Spätestens vorm Bilanzstichtag, wird GE zum Gegenschlag ausholen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:13:21
      Beitrag Nr. 57.871 ()
      Zitat von Rainer-Waldbrand: Good Energies hat damals einfach die Aktien verliehen, um die KE finanzieren zu können. Hätten die Gewußt, dass damit derartig geshortet wird, hätten die es vielleicht nicht gemacht. Good Energies produziert nichts selber und mit den Einnahmen hätten die eine Dividende ausschütten können.
      Nun stehen die vor dem Dilemma, dass die Marktkapitalisierungen deren Invest sinken, was GE als Verlust ausweisen muss.
      Wenn GE clever ist, dann kaufen die einfach Kühe mit den Zinsen von Goldzahn Sucks. ;)

      Spätestens vorm Bilanzstichtag, wird GE zum Gegenschlag ausholen...


      Wan issn der?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:14:09
      Beitrag Nr. 57.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.023 von Stock_Stevie am 28.06.11 02:40:48Lass' Die Ehefrau doch auch mal Börse spielen... :laugh: Wir sind ja immerhin ein Aufgeklärten Land und bei uns dürfen Frauen sogar Ball-Häkeln... :laugh:
      Aber schon recht abstrus, was so manche Türken in ihr Profil schreiben... :yawn:

      +++ LIVE - Trading +++ Daytrading/Heavytrading/Private Wealth Management by Boris Kaminski
      +++ Million auf dem Weg zur Milliarde +++ NEU -TRADER-HOTLINE - Mobil: 0163-9656605
      +++ 5000% +++ Tipp WKN 529530 wird bis 60 Euro steigen - schnell rein!
      +++ Finance - Frankfurt/New York/Tokyo/Sydney/London/Hongkong+++
      +++ LIVE Gewinne Long/Short - Profi bringt Reichtum +++
      +++ 1000% pro Jahr +++ Profi-Heavytrading-Daytrader-LIVE-Seminare (seit 20 Jahren)
      +++ FX EUR/USD/GBP/JPY - Knockouts, CFDs, Optionsscheine - mit 10000% Chance +++
      +++ Daytrading (Futures vs. CFDs, Aktien, Pennys, FOREX vs. Interbankenmarkt)+++
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:22:03
      Beitrag Nr. 57.873 ()
      Imo braut sich hier etwas zusammen, zur Zeit läuft hier ein Ritt auf des Messers Schneide. Viel Spielraum nach unten gebe ich den Leerverkäufern nicht mehr, denn bei diesen Kursen ist Q-Cells zu billig.

      Es gibt zur Zeite Gewinne durch den sinkenden Kurs, aber was meint ihr was hier los ist, wenn sich auf der Käuferseite eine starke Hand zeigt!!! Imo nur noch eine Frage von 2-3 Monaten, länger ist diese Drückerei nicht durchzuhalten.

      Wenn Klar ist, wie in 2/2012 die Anleihe bedient wird werden die Karten völlig neu gemischt. Wenn Q-Cells das tatsächlich aus eigener Kraft schaffen sollte steht eine neue Bewertung des Unternehmens an. Mir persönlich wäre ein Teilrückkauf in der Größenordnung von 100-150 Mio. und eine Refinanzierung von dem Rest am liebsten.

      By the way: Auch die Aktien, die Good Energies verliehen hat, müssen nach einer bestimmten Frist an die zurückgegeben werden! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:35:52
      Beitrag Nr. 57.874 ()
      Vielleicht überrascht QCells demnächst mit einem größeren Auftrag im Projektgeschäft in Indien. Die Stellenanzeige hier, lässt diese Deutung jedenfalls zu:

      Solar MW Power Plant Sales Head

      Gautam Polymers Group (SOLID SOLAR) - New Delhi Area, India (New Delhi und Umgebung, Indien)

      Work with our partner Q Cells (A EUR 1.35 Bn German Solar Firm) for value propositions, financing, project management

      http://www.linkedin.com/jobs?viewJob=&jobId=1724820&srchInde…
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:39:49
      Beitrag Nr. 57.875 ()
      Wenn die Aktien zurückgekauft werden, steigt QC um eventuell 50% - dann kostet sie eventuell 2 €.
      Dann sind die Shorts gedeckt. An mehr kann ich nicht glauben.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:44:23
      Beitrag Nr. 57.876 ()
      1,29...... Im Juli ein Pennystock.....unglaublich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:09:54
      Beitrag Nr. 57.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.876 von Rainer-Waldbrand am 28.06.11 00:01:35Du warst doch damals bei 100 Euro short gegangen und wartest heute immer noch auf 50cent? Oder war das die friteuse ?

      Nein, ich war in Puts engagiert, und zwar schon bevor Q-Cells auf 100 war (also zu früh, und dann mit Verlusten, ich hatte das Potential der Übertreibung drastisch unterschätzt), dann dabei seit Q-Cells von 80 an abwärts gelaufen ist, "gerollt" (immer wieder gegen Puts mit niedrigerem Basispreis getauscht), und habe jetzt noch eine kleine Restposition. Der große Short Deal ist wie gesagt längst gelaufen...

      werde die wohl auflösen, weil auf dem Weg von hier nach NULL bei der heute schon niedrigen Bewertung die Risiken zwischenzeitlicher Short Squeezes größer sind, als das was jetzt noch rauszuquetschen ist.

      Die ganze PV Short Sause war eine phänomenale Trading Opportunity, warte gespannt drauf, ob und wann sich eine solche Gelegenheit je wieder bietet.
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:12:14
      Beitrag Nr. 57.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.448 von keinGeldmehr am 28.06.11 08:44:23Ein derartiger Abverkauf in fallende Kurse kann mit dieser Richtung nur gewollt sein. Es wäre ein leichtes hier nach diesem Massaker in steigende Kurse zu verkaufen.
      Also...worin liegt der Sinn auf diesem Niveau noch weiter den Kurs zu drücken?!
      Gibt für mich nur eine Erklärung um mal wieder das Thema Übernahme anzusprechen. Das wäre vielleicht auch der Grund, warum ein Hauptaktionär nichts gegen fallende Kurse seiner Aktien hätte, sofern ein Kaufpreis schon feststünde...wäre nur ein hübsches Mittel um den blöden Kleinaktionär seine Anteile wegzuschnappen.
      Die Banken dürfen ja mittlerweile tun und lassen was sie wollen, wenn irgendwas in die Hose geht, holt man sichs halt vom blöden Steuerzahler zurück.
      Und rechtfertigen schon gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:18:08
      Beitrag Nr. 57.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.448 von keinGeldmehr am 28.06.11 08:44:23Schau doch mal auf den Chart von Solon, dann kannst Du sehen was innerhalb von Wochen möglich ist. Nachvollziehbar war der Ausschlag nach oben dort auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:18:18
      Beitrag Nr. 57.880 ()
      technische gegenreaktion??
      long 1,26;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:18:59
      Beitrag Nr. 57.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.602 von gagaga am 28.06.11 09:09:54'Nun gut. Zugegeben, damals hattest Du recht behalten. Dann gehe ich nun einfach davon aus, dass Du heute wieder recht hast... was ist denn Dein Ziel 9 Euro? :look:
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:19:48
      Beitrag Nr. 57.882 ()
      Macht aktuell keinen Sinn auf den Kurs zu gucken; gibt schöneres zu sehen!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:19:53
      Beitrag Nr. 57.883 ()
      1,25€...unglaublich wie schnell das geht.....
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:27:15
      Beitrag Nr. 57.884 ()
      sagte ich doch...heute sehen wir die 1,20 Euro
      und dann werde ich verbilligen :-)))
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:28:08
      Beitrag Nr. 57.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.667 von Rainer-Waldbrand am 28.06.11 09:18:59warum gleich wieder so übertreiben? Ist das so eine Art Taktik höhere Kurse als nicht gerechtfertigt zu betrachten?
      Sicherlich sind die beiden ersten Quartale nicht die besten der gesamten Branche und auf Grund des Verlustes ist diese ganze KGV-Berechnerei reiner Quatsch.
      Aber die Nachfrage könnte genauso schnell anziehen, wie die ersten beiden Quartale in die Hose gingen.
      Solar-Fabrik produziert angeblich schon in einer Samstag-Sonderschicht und die Anzeichen mehren sich, dass der Markt an Fahrt aufnimmt.

      Nun gut, offensichtlich lohnt sich ein Abfischen von Knockouts und Stopploss, da mehr Anleger in Panik schmeissen, als es Käufer aus Gier gibt.
      Vielleicht erklärt sich das auf diese Weise auch ganz gut.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:33:28
      Beitrag Nr. 57.886 ()
      kann mich übrigens auch noch gut an damaligen Rutsch der Postbank-Aktie erinnern. Das ging nach 15 Euro, die gefühlt nach 45 seitens der DB bezahlt wurden auch mehr als billig erschienen runter bis knapp an die 7 oder 8 EUR.
      und dann waren es irgendwann 20-25 Eur und die DB kam und steckte sich die Postbank billig weg.
      Tja...die 7-8 Eur waren vorher sicherlich nicht gedrückt um billig übernehmen zu könnenn, war alles bestimmt Zufall oder dem Gesamtmarkt geschuldet^^
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:36:57
      Beitrag Nr. 57.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.727 von Lemminganalyst am 28.06.11 09:28:08Für so unrealistisch halte ich 9€ nicht. Und ob jemand KGV, KBV, Charttechnik oder Politikum als Investitionsmotiv sei dahingestellt.
      Bei 9€ hätten wir eine Marktkapitalisierung von 1,4 Milliarden, das ist der Umsatz den Q-Cells auch erreichen kann. Und wenn die Perspektive stimmt, dann ist in der Regel ein Vielfaches drin. Das wird nicht Q3 oder Q4 passieren aber wenn Q1 und Q2/12 positiv sind, wird es ganz anders aussehen.

      First Solar ist mit einem x-fachen seines Umsatzes und dem Eigenkapital bewertet - das bei einer Technologie die starke Risiken beinhaltet...

      Wo sind denn eigentlich schon wieder die Unternehmenskennzahlen auf w:o? Was für ein Springersaftladen hier... :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:42:56
      Beitrag Nr. 57.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.790 von Rainer-Waldbrand am 28.06.11 09:36:57Für so unrealistisch halte ich 9€ nicht. Und ob jemand KGV, KBV, Charttechnik oder Politikum als Investitionsmotiv sei dahingestellt.
      Bei 9€ hätten wir eine Marktkapitalisierung von 1,4 Milliarden, das ist der Umsatz den Q-Cells auch erreichen kann.



      alleine die bruttorendite ist eintscheident nicht der umsatz;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:45:46
      Beitrag Nr. 57.889 ()
      mittelfristig sehe ich hier auf jeden Fall potential....an Solar kommt man nicht vorbei..stellt sich ja nicht jeder ein Windrad in den Garten...das die Regierung den Strompreis gesenkt hat war natürlich nicht besonders vorderlich....der ist la glaube ich von 45 Cent auf 28 Cent (Einspeisepreis) gefallen....
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:50:12
      Beitrag Nr. 57.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.727 von Lemminganalyst am 28.06.11 09:28:08warum gleich wieder so übertreiben? Ist das so eine Art Taktik höhere Kurse als nicht gerechtfertigt zu betrachten?
      Sicherlich sind die beiden ersten Quartale nicht die besten der gesamten Branche und auf Grund des Verlustes ist diese ganze KGV-Berechnerei reiner Quatsch.
      Aber die Nachfrage könnte genauso schnell anziehen, wie die ersten beiden Quartale in die Hose gingen.
      Solar-Fabrik produziert angeblich schon in einer Samstag-Sonderschicht und die Anzeichen mehren sich, dass der Markt an Fahrt aufnimmt.



      das problem ist die lager sind voll die teueren solarzellen die man nie für den preis los bekommt
      und dann hat man 200 mio verbrand im 1 q wenn das zweite auch so wird heisst es gute nacht und das ist das einzigste was der q cell kurs zur zeit wieder spiegelt
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:56:33
      Beitrag Nr. 57.891 ()
      ...und gerade weil die PV bereits jetzt soweit ist, dass fast "grid-parity" bei den Kosten geboten wird ist der nächste Boom vorprogrammiert. Bald werden Anlagen auf die Dächer gebaut, weil die Stromerzeugungskosten den "normalen" Stromtarifen Paroli bieten können! Die Kursrallye geht spätestens dann so richtig los.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:01:37
      Beitrag Nr. 57.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.930 von Wellentheorie am 28.06.11 09:56:33die frage ist nur reicht das cash bis dahin 240 mio € könnten bald weg sein wenn nicht ein wunder passiert und dann noch die anleihe in einpaar mon

      es sieht nicht gut aus und es kann jederzeit die meldung einer inso kommen ,mich wundert es nicht das cen so zurück haltend war
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:01:43
      Beitrag Nr. 57.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.930 von Wellentheorie am 28.06.11 09:56:33an den Boom habe ich auch geglaubt, allerdings rechnet sich hoch subventieoniertes PV nicht, dass muss man auch einmal begreifen, hat mich viel Geld gekostet diese Einsicht....und q-cells ist keine solar millenium....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:04:04
      Beitrag Nr. 57.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.964 von erstehilfe am 28.06.11 10:01:43und nur weil sich heute ein paar Zocker eindecken, heisst das rein gar nichts, der Kursverfall hat Gründe, dass Goldmann so ungeniert shortet hat Gründe- ich weiss es schmerzt die PV- Brille abzunehmen und klar zu sehen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:07:03
      Beitrag Nr. 57.895 ()
      Kommt jetzt endlich mal eine heftige Geegenreaktion. Zu wünschen wäre es ja.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:09:54
      Beitrag Nr. 57.896 ()
      Zitat von bastireiner: Kommt jetzt endlich mal eine heftige Geegenreaktion. Zu wünschen wäre es ja.


      Denke nicht, das ist der gute Markt und ein paar Zocker, die bei 1,35 - 1,40 wieder gehen
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:10:19
      Beitrag Nr. 57.897 ()
      sieht heftig aus, 0,92%te.....
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:11:17
      Beitrag Nr. 57.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.976 von erstehilfe am 28.06.11 10:04:04dass Goldmann so ungeniert shortet hat Gründe- ich weiss es schmerzt die PV- Brille abzunehmen und klar zu sehen....


      die wissen ganz genau was sie tun und warum cash anleihen chins das alles ist tödlich für q cell ,am ende werden die es für einen bruchteil kaufen aus der inso



      die chin. haben die preise absolut zerstört um vielleicht auch günstig solarunternehmen zu übernehmen
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:11:28
      Beitrag Nr. 57.899 ()
      Sie muss sich schon deutlich nach oben absetzen, damit die Leerverkäufer ins Schwitzen kommen. Aber wenn sie gleich mal die 1,40 Euro knackt, sehe ich kein halten mehr.

      Auf steigende Kurse. Das wetter spielt Qcells heute in die Karten :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:13:40
      Beitrag Nr. 57.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.964 von erstehilfe am 28.06.11 10:01:43also für HOCH subventioniert halte ich PV zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr. Das war vielleicht zu früheren 46,8cent/kWh Einspeisevergütung noch so. Grid parity ist wirklich nicht mehr weit entfernt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:13:43
      Beitrag Nr. 57.901 ()
      Zitat von Push Daddy: Wie soll das gehen?!?!

      Dann muss aber der "Leiher" andere Aktien kaufen um diese zurückzugeben.


      Ja, natürlich, ein Shortie bzw. Leiher muss die Aktien wieder zurückgeben, das ist das "Problem" des Shorters.


      Eben Puschel, daher war die Diskussion überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:15:08
      Beitrag Nr. 57.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.044 von bastireiner am 28.06.11 10:11:28ja,ja heute nicht der alfred :confused:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells-s…
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:17:54
      Beitrag Nr. 57.903 ()
      Jetzt wird es spannend, ob man den Kurs unten halten kann, oder ob er nach oben weg läuft.

      Bei 1,32 Euro konnte man sehen, wie massiv dagen gehalten wurde. Mal gespannt, ob die Bullen noch genug Power haben.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:18:33
      Beitrag Nr. 57.904 ()
      Zitat von gagaga: Du warst doch damals bei 100 Euro short gegangen und wartest heute immer noch auf 50cent? Oder war das die friteuse ?

      Nein, ich war in Puts engagiert, und zwar schon bevor Q-Cells auf 100 war (also zu früh, und dann mit Verlusten, ich hatte das Potential der Übertreibung drastisch unterschätzt), dann dabei seit Q-Cells von 80 an abwärts gelaufen ist, "gerollt" (immer wieder gegen Puts mit niedrigerem Basispreis getauscht), und habe jetzt noch eine kleine Restposition. Der große Short Deal ist wie gesagt längst gelaufen...

      werde die wohl auflösen, weil auf dem Weg von hier nach NULL bei der heute schon niedrigen Bewertung die Risiken zwischenzeitlicher Short Squeezes größer sind, als das was jetzt noch rauszuquetschen ist.

      Die ganze PV Short Sause war eine phänomenale Trading Opportunity, warte gespannt drauf, ob und wann sich eine solche Gelegenheit je wieder bietet.





      Eben, solch eine Gelegenheit wird sich wohl so schnell nicht mehr bieten, abermals in die andere Richtung.

      Vielleicht kann man die Commerzbank noch zum Penny shorten, andere gute Putmöglichkeiten seh ich im Moment (noch) nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:19:20
      Beitrag Nr. 57.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.044 von bastireiner am 28.06.11 10:11:28die wissen ganz genau das q cells bald die puste ausgeht ,ein unternehmen kann sich ja auch über die börse finz. dieser weg ist nicht möglich


      solar ist ein teueres unterfangen und im fall q cell kaum bezahlbar dadurch das sie minus fahren +entwicklungskosten


      wenn das 2 q wie das erste wird sind die faktisch pleite
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:20:35
      Beitrag Nr. 57.906 ()
      Zitat von kariman: ja,ja heute nicht der alfred :confused:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells-s…


      "Unser Fazit weiterhin: Zocker können zocken, ansonsten nicht einsteigen!"

      Also Füße stillhalten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:22:15
      Beitrag Nr. 57.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.930 von Wellentheorie am 28.06.11 09:56:33Parität von Vergütung und Endkundenpreisen wird gern als die zu lösende Handbremse dargestellt. Ab diesem Punkt (2012) ist immerhin die Akzeptanz in der Gesellschaft gerettet doch der große Impuls kommt aber erst wenn Speicher+PV-Preise auf die kWStunde gerechnet nahe dem Endkundenpreisen sind. Zum Jahreswechsel 2013/2014 könnte das der Fall sein. Bis dahin brauchen wir eine vernünftige Eigenverbrauchsvergütung.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:25:32
      Beitrag Nr. 57.908 ()
      guckt euch diese Kursdrückerei-Versuche mit 8Stck oder 3Stck oder 50Stck.Käufen an
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:26:41
      Beitrag Nr. 57.909 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:27:59
      Beitrag Nr. 57.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.667 von Rainer-Waldbrand am 28.06.11 09:18:59'Nun gut. Zugegeben, damals hattest Du recht behalten. Dann gehe ich nun einfach davon aus, dass Du heute wieder recht hast... was ist denn Dein Ziel 9 Euro?

      Nein, immer noch NULL Euro, weiß aber nicht genau wann. Ich habe gerade die Hälfte meiner eh nicht mehr großen Put Position aufgelöst, behalte aber immer noch einen Rest, d.h. rechne mit weiter fallenden Kursen.

      Es ist nicht recht berechenbar, was die Short Situation / mögliche Momentane Überverkauftheit kurzfristig für Achterbahnfahren induzieren mag, aber letztlich gehts einfach abwärts weil das Unternehmen m.E. keine Zukunft hat.

      Am schönsten wäre es für mich, wenn im Zuge z.B. eines Short Squeezes der Kurs nochmal auf 5 Euro gehypt würde (sowas haben wir bei Solon gesehen, früher auch bei Conergy), damit ergäbe sich nochmal eine Einsteigsgelegenheit auf der Short Seite. Aber jetzt long auf ein solches Ereignis zu spekulieren, entgegen meiner fundamentalen Überzeugung, läge mir fern, da würde ich lieber Roulette spielen.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:28:16
      Beitrag Nr. 57.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.130 von tPod am 28.06.11 10:20:35gehe spazieren ,die sind eingeschlafen.sory fur mein deutsch und noch dazu keine deutsche tastatur.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:31:33
      Beitrag Nr. 57.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.164 von Wellentheorie am 28.06.11 10:25:32kannst du mir sagen wie viel cash noch q cells hat die verbrennen jeden monat mio
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:33:51
      Beitrag Nr. 57.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.205 von dig101 am 28.06.11 10:31:33zudem war die Nachfrage bisher im Jahr schwach, so Cen, man muss sich daher auch nicht vor grossartigen Aufträgen fürchten, oder??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:40:18
      Beitrag Nr. 57.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.223 von erstehilfe am 28.06.11 10:33:51es gibt hier vieles was gegen q cells spricht und das wissen die shorter
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:40:23
      Beitrag Nr. 57.915 ()
      Zitat von Wellentheorie: ...und gerade weil die PV bereits jetzt soweit ist, dass fast "grid-parity" bei den Kosten geboten wird ist der nächste Boom vorprogrammiert. Bald werden Anlagen auf die Dächer gebaut, weil die Stromerzeugungskosten den "normalen" Stromtarifen Paroli bieten können! Die Kursrallye geht spätestens dann so richtig los.


      Nö, PV boomt nur dort, wo es massiv Förderungen/Subventionen gibt. Verbraucherstrom-Grid-Parity ist relativ uninteressant, a) weil das Potential stark begrenzt ist (siehe Stromverbrauch) und b) die Überschneidung mit dem Solarertrag(ca. 20%) das Ganze zusätzlich minimiert. Für diese paar EUR mögliche Ersparnis nagelt sich niemand PV aufs Dach, sofern es sich überhaupt rentiert (momentan und in absehbarer Zeit ohne Förderung definitiv nicht). Besser in Energieeffizienz investieren, weniger Stromverbrauch und auch noch modernere Geräte... (==> also einen echten Mehrwert)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:40:39
      Beitrag Nr. 57.916 ()
      mein Gott, 1,5 Mio Aktien bis knapp über 1,30 von den shortern eingesammelt, die Rechnung geht voll auf:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:43:55
      Beitrag Nr. 57.917 ()
      Da werden ja tatsächlich schon einige nervös. Habe den Bullen mal etwas Anabolika gespritzt. Mal schauen, ob es jetzt besser läuft.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:45:15
      Beitrag Nr. 57.918 ()
      Und die Shorter kassieren doppelt - bevor die sich richtig eindecken, werden kräftig Calls gekauft !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:45:57
      Beitrag Nr. 57.919 ()
      slbst wenn Q überlebt, dann nur mit nochmaliger KE, meiner Meinung nach, und was das für den Kurs bedeutet....., zudem würden dann die Shorter ihre Positionen für wenig Geld schliessen können- ich glaube daher nicht dass es hier irgend einen Grund für short gibt nervös zu werden....deshalb sollten technische Reaktionen sich auf Kleingeldshorter beschränken:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:46:39
      Beitrag Nr. 57.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.305 von keinGeldmehr am 28.06.11 10:45:15Börse ist so einfach.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:47:44
      Beitrag Nr. 57.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.184 von gagaga am 28.06.11 10:27:59Darf ich fragen, welcher Put einen Hebel größer 1 hat?
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:49:26
      Beitrag Nr. 57.922 ()
      Zitat von erstehilfe: mein Gott, 1,5 Mio Aktien bis knapp über 1,30 von den shortern eingesammelt, die Rechnung geht voll auf:cry::cry::cry:


      Du hast doch von Qcells in Coba gewechselt. War ja wie von einer Scheiße in die andere greifen. Bei beiden Aktien haben sich die Shorter eingeschossen.

      Heute sieht es aber mal nach einer technischen Gegenreaktion aus. Mal gespannt, wie weit sie läuft.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:53:02
      Beitrag Nr. 57.923 ()
      DAX mal wieder mit Schwächeanfall. Siemens lässt grüssen. q stabil
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:53:37
      Beitrag Nr. 57.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.324 von Stock_Stevie am 28.06.11 10:47:44www.scoach.de/DEU/tools/knockout_map#BHH_PostbackCaused
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:57:24
      Beitrag Nr. 57.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.370 von tomcat am 28.06.11 10:53:37:confused:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:01:59
      Beitrag Nr. 57.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.411 von Stock_Stevie am 28.06.11 10:57:24http://www.hebelprodukte.de/suche_result?underlying_land_id=…


      nimm den link:
      ck21q5 ---> hebel 2,49
      höheren gibt es nicht.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:05:51
      Beitrag Nr. 57.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.449 von tomcat am 28.06.11 11:01:59OK, das ist ein KO, kein Put-OS.

      Was ich eigentlich sagen wollte war, dass die Möglichkeit an fallenden Kursen zu verdienen nun doch langsam begrenzt ist.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:11:54
      Beitrag Nr. 57.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.475 von Stock_Stevie am 28.06.11 11:05:51:laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:14:41
      Beitrag Nr. 57.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.475 von Stock_Stevie am 28.06.11 11:05:51die Bundesregierung und allen voran Meister Röttgen hat doch selbst verkündet, dass sie ne Konsolidierung bei PV anstreben, dass ist politisch gewollt was hier abgeht, also alles korrekt was die Golmänner machen, die vollstrecken nur den politischen Willen vom Merkel:cry::cry::cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:16:22
      Beitrag Nr. 57.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.539 von erstehilfe am 28.06.11 11:14:41in Griechenland wollten sie damlas auch nur das Beste:laugh::laugh::laugh:- die Guten!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:25:05
      Beitrag Nr. 57.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.519 von erstehilfe am 28.06.11 11:11:54bist du jetzt in puten investiert?
      :laugh:

      dann bist du aber spät dran
      :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:25:51
      Beitrag Nr. 57.932 ()
      na, leuchten die Augen schon? :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:26:14
      Beitrag Nr. 57.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.611 von elmanuel am 28.06.11 11:25:05ich habe hier alles falsch gemacht- wegen meiner PV- Brille, die ist jetzt ab, aus meiner Sicht ist hier alles nur noch eine Frage der Zeit.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:27:11
      Beitrag Nr. 57.934 ()
      uuhhh .. da geht was

      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:27:53
      Beitrag Nr. 57.935 ()
      wars das jetzt?

      gehts jetzt nach oben?

      h.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:28:24
      Beitrag Nr. 57.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.611 von elmanuel am 28.06.11 11:25:05ausserdem ist PV politisch höchst umstritten, schau Dir doch mal die Stellungnahmen der Mitglieder des Gutachterausschusses vom WE an, wa hier alles pepostet, die Politik will, dass PV in Grossteilen kaputt geht, scheint mir und sie haben mirt den Goldmännern die richtigen Helfer und dann der Cen, son EX Goldmannn, ne, ne mir reichts hier....
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:30:08
      Beitrag Nr. 57.937 ()
      Zitat von erstehilfe: ich habe hier alles falsch gemacht- wegen meiner PV- Brille, die ist jetzt ab, aus meiner Sicht ist hier alles nur noch eine Frage der Zeit.....


      tja ... da fehlen wohl noch einige kardinaltugenden... :cool:

      Die Kardinaltugenden des Spekulanten sind Fantasie, Geduld, Weitblick und Erfahrung - der Rest ist Glück. (Andre Kostolany)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:31:53
      Beitrag Nr. 57.938 ()
      da scheint jetzt kräftig Kaufdruck aufzukommen. Die Leerverkäufer fangen so langsam an einzudecken... Das kann jetzt noch kräftig aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:32:42
      Beitrag Nr. 57.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.655 von elmanuel am 28.06.11 11:30:08Die Kardinaltugenden des Spekulanten sind Fantasie, Geduld, Weitblick und Erfahrung - der Rest ist Glück. (Andre Kostolany)

      ...und buying power:look:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:33:57
      Beitrag Nr. 57.940 ()
      Zitat von bastireiner: da scheint jetzt kräftig Kaufdruck aufzukommen. Die Leerverkäufer fangen so langsam an einzudecken... Das kann jetzt noch kräftig aufwärts gehen.


      Wenn alle ne Verkaufsorder oberhalb von 10 EUR eingegeben haben, kein Wunder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:34:01
      Beitrag Nr. 57.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.655 von elmanuel am 28.06.11 11:30:08warten wird ab, den ersten Anstieg zu kaufen, sollen die Lemminge machen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:35:28
      Beitrag Nr. 57.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.655 von elmanuel am 28.06.11 11:30:08ich shorte mich gleich oben schön ein, den Rest macht die Politik schon:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:36:30
      Beitrag Nr. 57.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.539 von erstehilfe am 28.06.11 11:14:41Du scheinst im realen Leben ziemlich frustriert zu sein...oder wieso laberst du ständig so einen Unsinn?!

      Wenn du keine Eier hast, dann geh zum Angeln. Hier muss man halt wissen wann die Stunde schlägt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:37:03
      Beitrag Nr. 57.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.707 von Stock_Stevie am 28.06.11 11:36:30:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:37:45
      Beitrag Nr. 57.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.707 von Stock_Stevie am 28.06.11 11:36:30bis Rot Grün an die Macht kommt hat Merkel hier alles erledigt!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:39:22
      Beitrag Nr. 57.946 ()
      so jetzt knallt es nach oben

      h.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:39:44
      Beitrag Nr. 57.947 ()
      Lieber erstehilfe, Du hast aber auch ein Scheiß-Timing. Jetzt den Kurs schlecht zu reden bringt doch gar nix. Der macht sich heute halt einfach ab. Mußte ja irgendwann so kommen. Warte mal ab. wenn die 1,40 durchbrochen wird. Dann knallt es aber richtig hier.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:41:01
      Beitrag Nr. 57.948 ()
      um 15:30 kommen die Golmänner wieder die freuen sich, das die Taschengldzocker das Teil so schön hochgezogen haben:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:41:25
      Beitrag Nr. 57.949 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Du scheinst im realen Leben ziemlich frustriert zu sein...oder wieso laberst du ständig so einen Unsinn?!

      Wenn du keine Eier hast, dann geh zum Angeln. Hier muss man halt wissen wann die Stunde schlägt.


      Ich empfehle statt dem Angeln einen Arzt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:42:03
      Beitrag Nr. 57.950 ()
      Zitat von erstehilfe: :laugh::laugh::laugh:


      ich glaube in wirklichkeit wolltest du
      :cry::cry::cry: schreiben

      alter pechvogel... wenn du deine anteile verkauft hast dann darf ich dir mein herzliches beileid aussprechen... manche lassen sich halt leicht von der angst in verluste drängen die hier bewusst von profis geschürt wird


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:43:23
      Beitrag Nr. 57.951 ()
      weiter gehts ... die 1,4 ist schon fast wieder erobert:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:44:16
      Beitrag Nr. 57.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.741 von bastireiner am 28.06.11 11:39:44ich will mich nur gleich einshorten, finds gut, dass es rauf geht:laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:45:32
      Beitrag Nr. 57.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.789 von erstehilfe am 28.06.11 11:44:16soooo 10K short 1,40:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:46:22
      Beitrag Nr. 57.954 ()
      Wenn ich wüßte, was da abgeht...ne Bullenfalle, Anfang der massiven Shorteindeckungen, oder nur Zockerrei...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:47:29
      Beitrag Nr. 57.955 ()
      Zitat von erstehilfe: ich will mich nur gleich einshorten, finds gut, dass es rauf geht:laugh::laugh::laugh:


      Bist ja echt ein lustiger Kerl. Wie kann man jetzt ans shorten denken. Siehst Du nicht, dass der Kurs gerade außer Kontrolle gerät.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:48:11
      Beitrag Nr. 57.956 ()
      Zitat von erstehilfe: soooo 10K short 1,40:kiss:


      :keks:

      manche leute greifen halt von einer kacke in die nächste...

      vielleicht findest du wieder zur besinnung ... ich würde es dir wünschen

      wenn es hier so weiter geht wie heute, dann geht es den shorties bald der arsch auf GRUNDEIS... und zwar ordentlich... dann bleiben sogar die JUWELEN AM EIS KLEBEN... und das tut dann richtig weh :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:50:02
      Beitrag Nr. 57.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.824 von elmanuel am 28.06.11 11:48:11ich habe einfach verstanden, was uns Goldmann sagen will, die sagen: Kinder, wir haben uns die Teile ausgelihen, weil wir einen Job machen müssen und den bringen wir zu Ende!!!:laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:50:55
      Beitrag Nr. 57.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.839 von erstehilfe am 28.06.11 11:50:02manche leute wissen halt nicht das ende eingeläutet wird
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:51:18
      Beitrag Nr. 57.959 ()
      Zitat von elmanuel: manche leute wissen halt nicht wann das ende eingeläutet wird
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:52:33
      Beitrag Nr. 57.960 ()
      Zitat von elmanuel:
      Zitat von erstehilfe: soooo 10K short 1,40:kiss:


      Und weg ist die Kohle...SCHWÄTZER !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:52:39
      Beitrag Nr. 57.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.848 von elmanuel am 28.06.11 11:50:55es geht 7 Cent nach oben und Du sprichst vom Ende, dass ist amüsant!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:54:34
      Beitrag Nr. 57.962 ()
      so, muss jetzt ein wenig arbeiten, heute abend wird abgerechnet...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:54:48
      Beitrag Nr. 57.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.859 von erstehilfe am 28.06.11 11:52:39also ich glaube an 10% heute ... und das ist nicht wenig, weil ich bei 1,29 nachgelegt habe

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:56:21
      Beitrag Nr. 57.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.623 von erstehilfe am 28.06.11 11:26:14 erstehilfe schrieb am 28.06.11 11:26:14
      ich habe hier alles falsch gemacht- wegen meiner PV- Brille, die ist jetzt ab, aus meiner Sicht ist hier alles nur noch eine Frage der Zeit.....

      erstehilfe schrieb am 28.06.11 11:45:32
      soooo 10K short 1,40
      schrieb am 28.06.11 11:44:16
      ich will mich nur gleich einshorten, finds gut, dass es rauf geht


      Du bist ein klassischer Kontraindikator.
      Bitte unbedingt weiterposten, was Du machst.
      Danke.
      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:56:44
      Beitrag Nr. 57.965 ()
      ja jetzt ist mal mittagspause und die handelssysteme der (short)banken laufen weiter... um 13.00 gehts dann weiter... und wenn die amis dann aufmachen, lassen sie sich das sicher auch nicht entgehen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:57:30
      Beitrag Nr. 57.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.884 von DeinARZT am 28.06.11 11:56:21Hauptsache, die 1,30 hält heute.... so weg jetzt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:57:32
      Beitrag Nr. 57.967 ()
      Wo ist denn heute bloß der Foren-Papagei? Hat man den auf den Grill gelegt?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:00:43
      Beitrag Nr. 57.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.803 von erstehilfe am 28.06.11 11:45:32soooo 10K short 1,40

      1,40 hat es nicht gegeben :cool:


      ja,ja,ja, war sicher außerbörslich :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:04:30
      Beitrag Nr. 57.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.896 von erstehilfe am 28.06.11 11:57:30immer diese PHANTOM-TRADES

      laß dich mal behandeln
      hilfe sollte doch möglich sein:laugh::laugh::laugh:

      überhaupt schon mal mit aktien gehandelt :confused::confused::confused:

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:10:30
      Beitrag Nr. 57.970 ()
      bin mal bei 1.39 mit aufgesprungen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:10:47
      Beitrag Nr. 57.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.926 von DeinARZT am 28.06.11 12:00:43jetzt erst sind die 1,40 geknackt :p
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:10:54
      Beitrag Nr. 57.972 ()
      guckt euch mal den Tages-Chart an. Gab es ja schon lange nicht mehr in dieser Form :)

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpa…
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:11:22
      Beitrag Nr. 57.973 ()
      Zitat von DeinARZT: soooo 10K short 1,40

      1,40 hat es nicht gegeben :cool:


      ja,ja,ja, war sicher außerbörslich :D:D:D


      Immerhin ist er noch 0,4 cent im Plus :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:13:01
      Beitrag Nr. 57.974 ()
      Zitat von DeinARZT: soooo 10K short 1,40

      1,40 hat es nicht gegeben :cool:


      ja,ja,ja, war sicher außerbörslich :D:D:D


      Jetzt ist die Kohle aber weg...kommt davon, wenn Kinder mit den Großen spielen !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:13:15
      Beitrag Nr. 57.975 ()
      ist die 1,40 eine wirklich wichtige marke, oder nur rein psychologisch zu betrachten?
      bin nicht so der chartversteher.

      h.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:17:37
      Beitrag Nr. 57.976 ()
      Zitat von haertegrad: ist die 1,40 eine wirklich wichtige marke, oder nur rein psychologisch zu betrachten?
      bin nicht so der chartversteher.

      h.


      Chart ist hier im Moment egal, oder konntest du heute Morgen am Chart den Anstieg vorhersehen. Die Aktie ist eindeutig ausgebommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:18:00
      Beitrag Nr. 57.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.475 von Stock_Stevie am 28.06.11 11:05:51Darf ich fragen, welcher Put einen Hebel größer 1 hat?

      Ich habe den Put DZ29WE (Heben jetzt nur noch 0,9), und gebe Dir recht, die Party ist ziemlich abgefeiert, habe deshalb vorhin auch das zweite Mal abverkauft, (immerhin mit knapp 100% Gewinn), und halte jetzt nicht mehr viel davon.

      --> Es WAR mal eine gute Idee, den Schein zu kaufen. Heute sehe ich bei Q-Cells weder auf der Short noch auf der Long Seite was zu machen.

      First / SMA? Habe ein paar Puts auf first, weil dort noch richtig Fallhöhe ist, aber auf ein derart starkes Unternehmen zu wetten (einfach, weil der ganze Markt sich eintrübt) ist natürlich weit riskanter und weniger attraktiv, als es die wette auf eine Q-Cells / Conergy / Solon war, von denen man absehen konnte, dass sie am Ende der PV Sause als große Verlierer dastehen werden.

      SMA wäre sicher auch ein Kandidat, aber ich finde da keine Puts, die richtig spannende Chancen / Risiko Profile bieten.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:19:37
      Beitrag Nr. 57.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.048 von tPod am 28.06.11 12:17:37also psychologisch.
      jetzt muss sie nur noch genommen werden die 1,40.

      danke

      h.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:31:50
      Beitrag Nr. 57.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.007 von haertegrad am 28.06.11 12:13:15charttechnisch bewegt die 1,40 nix...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:34:16
      Beitrag Nr. 57.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.128 von DonSpekulatius am 28.06.11 12:31:50danke, das wollte ich wissen.
      sieht ja krass aus der chart.
      ist schon mal zeit jetzt für eine ordentliche gegenbewegung.
      ob diese nachhaltig ist, wage ich zu bezweifeln.

      man! ist dieses papier am boden.

      grüße
      h.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:36:44
      Beitrag Nr. 57.981 ()
      oh ... der große don ist wieder da...

      was gibt die ehre?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:37:24
      Beitrag Nr. 57.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.004 von keinGeldmehr am 28.06.11 12:13:0112:09:48 1,404 2.000 113.108
      12:05:39 1,384 100 111.108
      12:05:05 1,378 800 111.008
      11:53:47 1,393 100 110.208
      11:51:19 1,39 28 110.108
      11:45:01 1,39 1.000 110.080
      11:39:21 1,386 2.500 109.080
      11:35:58
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:40:32
      Beitrag Nr. 57.983 ()
      Weiß hier jemand, welche Module hier verbaut werden?

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:51:06
      Beitrag Nr. 57.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.176 von bastireiner am 28.06.11 12:40:32Bei dem Projekt ist zumindest der gleiche Projektentwickler wie bei Finsterwalde I-III im Boot. Allerdings hätte Q-Cells das sicher gemeldet und da hab ich nix auf dem Schirm. Leider! :(
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:51:36
      Beitrag Nr. 57.985 ()
      so .. jetzt kommen dann die leute langsam wieder aus der pause und dürfen wieder KAUFEN :) ... ab zum nächsten target 1,44
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:56:26
      Beitrag Nr. 57.986 ()
      Zitat von DonSpekulatius: charttechnisch bewegt die 1,40 nix...



      Wobei die Aktie scheinbar ab 1,40 wieder im Bollinger Band ist.

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/q-cells-aktie/chart#t…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:02:39
      Beitrag Nr. 57.987 ()
      Weiß eigentlich jemand ob und wo die Good Energies-Aktie gehandelt wird?
      Und wann die HV ist? Ich würde da gerne mal hinfahren und ein paar Fragen stellen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:07:14
      Beitrag Nr. 57.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.322 von Happyboersday am 28.06.11 13:02:39http://www.goodenergies.com/investment/companies
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:07:36
      Beitrag Nr. 57.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.281 von tPod am 28.06.11 12:56:26Da sich das Bollinger Band nach unten öffnet, ändert das auch nix an der Richtung. Der Downmove geht weiter, m.E.
      Weiß aber auch nicht, was man mit der Aktie noch anfangen soll. Reines Zockerpapierchen... (liegt mir nicht so).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:07:43
      Beitrag Nr. 57.990 ()
      So, jetzt werden aber die Shorter richtig nervös. Hoffentlich wird ihnen der Arsch so richtig heiß ... Armer erstehilfe, das sieht für ihn nicht wirlich gut aus heute.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:15:49
      Beitrag Nr. 57.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.358 von DonSpekulatius am 28.06.11 13:07:36warum kommst du dann nach monatelanger abwesenheit aus diesem thread jetzt wieder an??? wenn dir diese "zokkerpapier" nicht so liegt??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:18:28
      Beitrag Nr. 57.992 ()
      Zitat von bastireiner: So, jetzt werden aber die Shorter richtig nervös. Hoffentlich wird ihnen der Arsch so richtig heiß ... Armer erstehilfe, das sieht für ihn nicht wirlich gut aus heute.


      heiß?

      wenn es hier so weiter geht wie heute, dann geht es den shorties bald der arsch auf GRUNDEIS... und zwar ordentlich... dann bleiben sogar die JUWELEN AM EIS KLEBEN... und das tut dann richtig weh :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:21:27
      Beitrag Nr. 57.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.430 von elmanuel am 28.06.11 13:18:28:laugh: Du bist ja echt ein lustiger... Ewig in den Miesen, aber an jedem starken Tag dann große Klappe - so kennt man ihn, den wahren Börsenlemming..
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:28:49
      Beitrag Nr. 57.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.418 von elmanuel am 28.06.11 13:15:49Warum nicht? Ich war so lange hier im Thread (auch teilweise investiert), da will ich mir auch den Untergang anschauen. Wobei sich das auch noch ziehen kann und Ausschläge in beide Richtungen jederzeit möglich sind. Aber grundsätzlich geht QCE gegen Null, das wird sich nicht mehr ändern.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:30:40
      Beitrag Nr. 57.995 ()
      Da hat sich ja der Autor nen tollen Zeitpunkt zur Veröffentlichung ausgesucht. :)

      28.06.2011, 12:34 Uhr
      Q-Cells Aktie beschleunigt Talfahrt

      Münster - Die Aktie des Solarzellen-Herstellers Q-Cells gerät weiter unter Druck. Im März 2011 notierte die Aktie noch bei über 3 Euro, aktuell wird das Papier mit rd. 1,40 Euro gehandelt. Das ist ein Verlust von über 50 Prozent. Grund sind u.a. ein schwaches erstes Quartal, die schlechten Marktaussichten und die Verunsicherung durch eine politisch motivierte und nicht prognostizierbare Mengen- und Auftragssteuerung des PV-Marktes in Deutschland. Zwar werden die Vergütungssätze für den Solarstrom zum 01.07.2011 wegen der geringen Zubauzahlen in Q1 nicht gesenkt, allerdings verdeutlicht die Marktschwäche das schwierige Branchenumfeld. Analysten sind skeptisch für die Aktie. So spiegele beispielsweise die Öffnung von Q-Cells für Fusionen die schwierige Unternehmenssituation wider.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:31:25
      Beitrag Nr. 57.996 ()
      Sorry, hier noch die Quelle:

      © IWR, 2011
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:32:07
      Beitrag Nr. 57.997 ()
      Zitat von Zampano4711: :laugh: Du bist ja echt ein lustiger... Ewig in den Miesen, aber an jedem starken Tag dann große Klappe - so kennt man ihn, den wahren Börsenlemming..


      soweit ich weis geht ein lemming immer mit dem strom... ich kaufe aber dann wenn die stimmung am boden ist und schwimme somit gegen den strom...

      dann wenn alle das handtuch werfen dann investiere ich in unternehmen die eine realistische chance haben wieder optimistisch in die zukunft zu blicken...

      ich weis nicht was das mit lemming zu tun hat...

      q-cells verfolge ich übrigens schon über 3 jahre und ich gebe zu das ich hier zu früh dran war... allerdings bin ich zuversichtlich mit meinem nachkauf zu 1,29 das wieder auszugleichen und wieder in die gewinnzone zu kommen...

      man muss nur geduld haben...

      diese kuh wird sicher nochmal ordentlich durchs dorf getrieben... dann werde ich verkaufen und eine kleine longposi behalten...

      dann werden wir ja sehen wer der lemming ist

      :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:38:56
      Beitrag Nr. 57.998 ()
      Naja, ob den Shorties der Arsch auf Grundeis geht oder ob es denen heiß bei dem Anstieg heute wird, bezweifele ich. Die haben in den letzten Tagen und Wochen ordentlich Kohle gemacht.
      Wenn überhaupt hat sich deren Buchgewinn heute lediglich etwas verringert. Klar, auch ein Buchgewinn muss irgendwann mal realisiert werden. Doch momentan sieht es für die Shorties LEIDER noch viel zu gut aus und sie können sich noch relativ relaxed zurücklehnen.

      Erfreulich ist der Anstieg heute allemal. Die gestrigen Verluste sind nahezu komplett wett gemacht.

      Ich denke, nachdem die Aktie in den vergangen Tagen ordentlich nach unten geprügelt wurde, dass sich eine Erholung bis 1,60 Euro einstellen wird.

      Dass es dem Unternehmen momentan nicht gut geht, ist unbestritten. Doch damit ist es nicht allein auf dieser Welt. Da gibt es genug andere deutsche Solarunternehmen mit ähnlichen Problemen. Selbst die immer als Bedrohung genannten Asiaten haben mit der aktuellen Situation auf dem Solarmarkt und ihren Bilanzen zu kämpfen. Da schreibt kaum einer Gewinne und die Aktienkurse von denen haben sich seit Jahresanfang ebenfalls halbiert und teilweise sogar gedrittelt. Spricht da einer von Insolvenz?

      Alles in allem wird es sicherlich demnächst eine Marktbereinigung geben und die Kleinen bzw. Schwachen werden von den Großen gefressen werden. Möglicherweise wird Q-Cells, trotz aller bisherigen Dementis, tatsächlich auch bald übernommen werden. Doch ob die, wie von so vielen pegredigte Insolvenz jemals Q-Cells ereilen wird, wage ich dennoch zu bezweifeln. Da wird es vorher ganz andere treffen.

      In diesem Sinne....frohes Traden!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:39:57
      Beitrag Nr. 57.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.508 von elmanuel am 28.06.11 13:32:07Wer weiß schon, ob Du bei 1,29€ nachgekauft hast? Um 11:54 hast Du das behauptet, nachdem Q-Cells dann bereits bei 1,39€ stand.. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:43:11
      Beitrag Nr. 58.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.546 von Zampano4711 am 28.06.11 13:39:57ist mir auch ziemlich egal ob du mir das glaubst ... mein depot glaubt es mir jedenfalls :D
      • 1
      • 116
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,49
      -1,20
      -1,04
      -2,52
      -2,54
      +0,15
      +0,70
      +0,70
      -3,23
      -6,43
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....