checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 133)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 5.336.520
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0050
     
    EUR
    +25,00 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 16.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    12,00+46,34
    2,9700+25,32
    1,0300+13,19
    2,1800+10,10
    3,3350+8,99
    WertpapierKursPerf. %
    11,340-8,18
    1,3050-10,00
    14,900-10,24
    0,5800-10,44
    0,5780-11,08

     Durchsuchen
    • 1
    • 133
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:43:05
      Beitrag Nr. 66.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.007 von mani40 am 06.10.11 21:41:55DOWWWWWWW 11.1000:laugh::laugh::laugh::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:44:12
      Beitrag Nr. 66.002 ()
      bevor mit der Wandelanleihe nichts in Sack und Tüten ist, ist jeder Anstieg nur wacklige Zockerei, die meist eine etage unter dem alten Low endet..........
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:44:47
      Beitrag Nr. 66.003 ()
      Zitat von mani40: also wenn die morgen über 2,44 gehen, steig ich auch noch mal ein so in etwa bis 10 EUR

      :laugh:


      was die steigt morgen bis 10 Uhr:eek::eek::eek: auf 2,44 ok dann bin ich drin zum ersten Kurs
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:45:05
      Beitrag Nr. 66.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.011 von BOSSMEN am 06.10.11 21:42:46Ja aber natürlich auch Gesamtmarkt abhängig. Und der wird morgen ganz gut sein, durch Vorgaben der USA
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:46:47
      Beitrag Nr. 66.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.021 von Phantomas23 am 06.10.11 21:45:05naja schau mal gestern! Dax 5%+ und die Q 11%-
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:48:47
      Beitrag Nr. 66.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.027 von BOSSMEN am 06.10.11 21:46:47KLar das stimmt. Kann morgen ganz tief fallen. Das stimmt. Ja dann ...
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:50:24
      Beitrag Nr. 66.007 ()
      Der Biber schrieb, das der CEN mit nach Grichenland reist, sicher eine Reise auf Staatskosten (der eigene Aktienanteil hätte nicht für die Reisekosten gereicht) und dann kann er sich unerkannt über die Grenze in seine Heimat absetzen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:51:27
      Beitrag Nr. 66.008 ()
      Nabend zusammen.hat einer vieleicht ein netten schein der das ganze morgen noch etwas beschleunigen kann? ein anstig morgen ist wohl gewiss. wie weit:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:53:23
      Beitrag Nr. 66.009 ()
      glaube die Q hat alle Puts weit hinter sich gelassen...........
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:54:48
      Beitrag Nr. 66.010 ()
      meinte eigentlich calls............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:57:42
      Beitrag Nr. 66.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.062 von BOSSMEN am 06.10.11 21:54:48Ja kein anständigen gefunden:(
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 01:11:25
      Beitrag Nr. 66.012 ()
      Zitat von willblueauf10: Nabend zusammen.hat einer vieleicht ein netten schein der das ganze morgen noch etwas beschleunigen kann? ein anstig morgen ist wohl gewiss. wie weit:confused:


      Zinsen sind doch niedrig wie, warum nicht einfach mit Fremdkapital kaufen? Finde ich übrigens ziemlich mutig morgen noch auf einen weiteren Anstieg zu spekulieren. Kann bei der hohen Short-Quote natürlich ein paar Zittrige geben, die auch auf Kredit drin sind und zu jedem Preis kaufen werden/müssen. Viel Glück:D
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 06:32:39
      Beitrag Nr. 66.013 ()
      erstes Ziel für heute nach der Dow Rally sind 0,70€ ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 08:39:57
      Beitrag Nr. 66.014 ()
      Seid bloss vorsichtig..........
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 08:57:57
      Beitrag Nr. 66.015 ()
      Warum vorsichtig:eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 09:08:15
      Beitrag Nr. 66.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.909 von Phantomas23 am 07.10.11 08:57:57Wieder mal DAX abhängig. Tut sich nichts:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 09:43:14
      Beitrag Nr. 66.017 ()
      So, Stopp/Loss auf 0,55 Euro = +1R
      So muss dass sein :-D
      Nun kann der Trade fröhlich weiterlaufen...
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 09:56:48
      Beitrag Nr. 66.018 ()
      Moin Zusammen,
      ganz klar, jetzt wird hochgezockt, in der ersten halben Stunde schon 1,8 Mio. Stücke an allen Handelsplätzen und das Volumen steigt rasant => WOW!

      Also ich wünsche mir einen Squeeze a´la Solon im Februar bis März.

      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:04:49
      Beitrag Nr. 66.019 ()
      Glückwunsch an Alle die gestern zugelangt haben!
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:18:32
      Beitrag Nr. 66.020 ()
      Bis 0,71 kanns jetzt laufen... danach wird richtig spannend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:20:53
      Beitrag Nr. 66.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.325 von delion33 am 07.10.11 10:18:32bei dem Volumen sind die 0,71€ kein Problem. Bei 0,80€ wird es epannend ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:22:18
      Beitrag Nr. 66.022 ()
      mal sehen, wenn wir am freitag auch noch steigen sind vielleicht ein paar leerverkäufer genötigt, vor dem wochenende noch zu covern. das kann ne richtige wochenendrally geben...

      aber ich wills nicht verschreien.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:23:49
      Beitrag Nr. 66.023 ()
      sehe ich das richtig und wir haben seit langen wieder den abwärtstrendkanal (linie) nach oben verlassen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:33:46
      Beitrag Nr. 66.024 ()
      Da auch kotzergy steigt, hängen die Kurse wohl mit Griechenland zusammen.

      Eine Meldung von 20MW für CenSells wäre sicherlich optimal - auch wenn das Geld frühestens in einem Jahr fliesst...
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:36:07
      Beitrag Nr. 66.025 ()
      Zitat von delion33: sehe ich das richtig und wir haben seit langen wieder den abwärtstrendkanal (linie) nach oben verlassen?


      Nicht wirklich, aber beim Gap zumachen, hat man wieder ein neues aufgemacht...

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:37:09
      Beitrag Nr. 66.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.362 von delion33 am 07.10.11 10:23:49
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:40:32
      Beitrag Nr. 66.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.419 von DonSpekulatius am 07.10.11 10:36:07Da sind wieder ein paar lustige Gierzocker unterwegs - mehr als ein kleiner Hüpfer wird es aber nciht werden, denn die Aktie geht unweigerlich gegen NULL! :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:41:33
      Beitrag Nr. 66.028 ()
      Zitat von Rainer-Waldbrand: Da auch kotzergy steigt, hängen die Kurse wohl mit Griechenland zusammen.

      Eine Meldung von 20MW für CenSells wäre sicherlich optimal - auch wenn das Geld frühestens in einem Jahr fliesst...


      Das man sich gerade bei QCE an den griechischen Strohhalm klammert, passt schon irgendwie. Dabei wird auch hier das griechische Potential maßlos überschätzt. Außerdem müsste dort noch viel passieren, besonders die Genehmigungsverfahren müssten vereinfacht und verbilligt werden (damit werden die PV-Anlagen trotz hoher Förderung derzeit faktisch unterbunden), aber auch dann würde es nicht ohne weitere Subventionen gehen (zB. zusätzliche Anlagensubventionen). Der griechische Stromkunde kann die hohen Belastungen durch überhöhte PV-Vergütungen nicht tragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:49:55
      Beitrag Nr. 66.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.458 von DonSpekulatius am 07.10.11 10:41:33Sehe ich auch so. In dem Konzept, dass Siemens oä. die Ossiklitsche mittelfristig übernimmt, wäre es durchaus logisch, wenn CenCEO schon mal den Klinkenputzer spielt und den Pipi-farbigen Rösler ein wenig abschlabbert...

      Ich halt das Szenario, dass ein Investor die Anleihen übernimmt und via Aktientausch auf 60% der Anteile von der Hampelmann-Factory kommt für sehr realistisch.

      Für den Trollanleger heisst dies Kurse von 0,02-0,05 Cen(t)s bzw, nach einem Reverse-Split von 100:1 stolze einsfuffzig.

      Q-Cells ist am Ende.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:51:50
      Beitrag Nr. 66.030 ()
      erstmal steigen wir, Leute...
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:13:24
      Beitrag Nr. 66.031 ()
      Zitat von DeppenBoerse: Da sind wieder ein paar lustige Gierzocker unterwegs - mehr als ein kleiner Hüpfer wird es aber nciht werden, denn die Aktie geht unweigerlich gegen NULL! :D


      Kann sein, aber die neuen KZ sprechen da ein wenig dagegen. Klar, die können auch gelegt sein, um noch Bestände unters Volk zu werfen. Aber 1,10 reicht doch auch für alle/viele, oder?

      Wenn noch ein, zwei Häuser höhere KZ ausgeben, ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:23:32
      Beitrag Nr. 66.032 ()
      so die ersten haben schon wieder fast 10% Verlust.........so ist sie halt die Q gewöhnt euch dran
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:30:44
      Beitrag Nr. 66.033 ()
      Da haben einige Kasse gemacht, na und? Ich denke, mind. das Tageshoch werden wir nochmal erreichen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:31:26
      Beitrag Nr. 66.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.648 von delion33 am 07.10.11 11:13:24Wieso sprechen denn Kursziele dagegen?? Bist Du so naiv??

      Kursziele sind dafür da, die Anleger in eine bestimmte Richtung zu schicken: Hier soll ganz offensichtlich der Kurs angeheizt werden, um den Schrott loszuwerden.

      Mich wundert immer wieder, daß Leute wie Du das auch nach dem 100en Mal nicht kapieren! :confused:

      Meinst Du, Analysten sind so selbstlos, Dir umsonst irgendwelche Tipps zugeben? Die wollen Dich nur manipulieren..
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:31:50
      Beitrag Nr. 66.035 ()
      Ich glaube schon, dass Q die Liquidität für die WA 2012 zusammen bekommen kann. Das haben die ja bereits in Q2 angekündigt, dass da jetzt der Fokus darauf liegt.Das vorausgesetzt, ist Q im Moment ein Schnäppchen. Der ein oder andere sieht das auch so und deshalb steigt der Kurs gestern/heute. Gleichzeitig überlegen die Shorter auch, ob sie sich nicht eindecken und weiterziehen.

      Im Moment wird wohl nochmal Luft geholt. Sollten wir per Wochenschlusskurs > 0,61 schliessen, dann kann es am Montag weitergehen, wenn der DAX etc mitspielt.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:33:12
      Beitrag Nr. 66.036 ()
      Zitat von DeppenBoerse: Wieso sprechen denn Kursziele dagegen?? Bist Du so naiv??

      Kursziele sind dafür da, die Anleger in eine bestimmte Richtung zu schicken: Hier soll ganz offensichtlich der Kurs angeheizt werden, um den Schrott loszuwerden.

      Mich wundert immer wieder, daß Leute wie Du das auch nach dem 100en Mal nicht kapieren! :confused:

      Meinst Du, Analysten sind so selbstlos, Dir umsonst irgendwelche Tipps zugeben? Die wollen Dich nur manipulieren..



      Das weiß ich doch, und bei 1,10 bin ich auch gut im Plus und weg! Deshalb reite ich da mit! Man, denk doch mal nach...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:38:26
      Beitrag Nr. 66.037 ()
      die standen gerade mal vor 8 wochen bei 1. das ist auf jeden Fall drin!
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:39:20
      Beitrag Nr. 66.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.796 von delion33 am 07.10.11 11:33:12Dabei nur nicht vergessen, dass die Banken in beiden Richtungen zocken. Sobald sich eine Erholung abschwächt und RSI zu hoch aussieht, nutzt man die andere Richtung. QCE bietet sich dafür derzeit an, besonders weil Fakten und Zahlen diesen Monat fehlen. Da lässt sich prima zocken...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:42:13
      Beitrag Nr. 66.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.419 von DonSpekulatius am 07.10.11 10:36:07Sehr interessant, dass es heute ein Gap war, dass man zugemacht hat und gestern war doch so um die 0,59 Euro, Deiner Meinung nach, das Gap bereits geschlossen worden. Find ich nun unseriös. Leider! Da hattest Du einen Chart gepostet, der anders aussah. Tja, wie man es halt braucht.
      Frage: Gibt es eigentlich auch Gaps oberhalb, die vielleicht auch noch nicht geschlossen sind? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:44:01
      Beitrag Nr. 66.040 ()
      Zitat von BOSSMEN: so die ersten haben schon wieder fast 10% Verlust.........so ist sie halt die Q gewöhnt euch dran


      Das sind die Trader, die aus Gier immer zum Höchstpreis kaufen.
      Da muss man sich nicht wundern, die werden immer Verluste machen!
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:44:58
      Beitrag Nr. 66.041 ()
      Na, der GD20 ist schon durch...
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:47:00
      Beitrag Nr. 66.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.845 von DonSpekulatius am 07.10.11 11:39:20Wem fehlen die Zahlen? Uns Ottonormalverbrauchern. Oder auch den Banken und Analysten und den Kreditgebern von Q-Cells?
      Denke, dass es schon Insider gibt, die wirklich wissen wie die Lagerbestände und Auftragslage aussehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:47:19
      Beitrag Nr. 66.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.796 von delion33 am 07.10.11 11:33:12Du hast es immernoch nicht kapiert! :laugh:

      Die 1,10€ werden nie auch nur annähernd erreicht werden, da die Deutsche Bank offenbar Informationen hat, die einen sofortigen Verkauf der Aktie nahelegen!

      Und genau deshalb möchten Sie, daß Leute wie Du kaufen - und das klappt ja auch ganz hervorragend.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:50:28
      Beitrag Nr. 66.044 ()
      Zitat von Bohnebeitel: Sehr interessant, dass es heute ein Gap war, dass man zugemacht hat und gestern war doch so um die 0,59 Euro, Deiner Meinung nach, das Gap bereits geschlossen worden. Find ich nun unseriös. Leider! Da hattest Du einen Chart gepostet, der anders aussah. Tja, wie man es halt braucht.
      Frage: Gibt es eigentlich auch Gaps oberhalb, die vielleicht auch noch nicht geschlossen sind? ;)


      Wieso, da wurde ich doch gestern widerlegt und überzeugt, das noch 0,003 ct fehlen...
      Aber ich denke auch nicht, dass das Gap Motivation genug war, eher schon das man den griechischen Sonnenstich äh Hype genutzt hat und dann bei Gelegenheit auch gleich das Gap zumacht. Gaps nach unten sind wohl ein paar offen geblieben, nach oben allerdings nicht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:58:03
      Beitrag Nr. 66.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.918 von DonSpekulatius am 07.10.11 11:50:28Kam leider gestern keine Reaktion von Dir. Aber okay!
      Mit der Motivation nach höheren Kursen, kannste Recht haben. Greece spielt wohl eine Rolle.
      Ich sprach allerdings von Gaps die oberhalb des aktuellen Kurses liegen und nicht wie sie entstanden sind. Ist mir klar, dass sie nur auf dem Weg nach unten entstanden sind.;)
      Aber die gilt es jetzt mal langsam zu schließen; zumindest die die in unmittellbarer Reichweite liegen.
      Wird werden sehen..
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:01:57
      Beitrag Nr. 66.046 ()
      Und genau deshalb möchten Sie, daß Leute wie Du kaufen - und das klappt ja auch ganz hervorragend.. :laugh:[/quote]

      Deshalb schwimme ich ja auch mit :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:03:02
      Beitrag Nr. 66.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.999 von delion33 am 07.10.11 12:01:57:laugh: Da hat es sich schon bald ausgeschwommen - und dann tauchst Du mit..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:11:13
      Beitrag Nr. 66.048 ()
      ich hasse es, mich zu wiederholen, aber bitte:

      wenn die liquidität passt und die WA bedient werden kann, dann taucht hier niemand ab, nur wer leerverkauft hat.

      ich kann mir einen abverkauf des lagers durchaus vorstellen, gleichzeitige einsparmaßnahmen bei belegschaft, produktionsstätten etc., das erzeugt kurzfristig cash. ich behaupte ja nicht, das es Q blendend geht, aber das ziel wird (meiner meinung nach) erreicht.

      warum sollte das nicht klappen können? So düster sieht es nicht aus, wie manche hier meinen. ist eben das spiel gegen die zeit... mal sehen, was kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:11:34
      Beitrag Nr. 66.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.007 von DeppenBoerse am 07.10.11 12:03:02Ich wundere mich immer wieder über Leute, die sich um das Geld fremder Personen Sorgen machen.
      Welche Motivation steckt wohl dahinter???
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:12:59
      Beitrag Nr. 66.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.046 von delion33 am 07.10.11 12:11:13 gleichzeitige einsparmaßnahmen bei belegschaft, produktionsstätten etc., das erzeugt kurzfristig cash.

      :confused: Einsparmaßnahmen bei der Belegschaft erzeugen alles andere als kurzfristig Cash. Das Gegenteil ist der Fall ( Abfindungen , Streitigkeiten vor dem Arbeitsgericht ect. )
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:14:37
      Beitrag Nr. 66.051 ()
      Mal sehen, was die Daddelmaschinen aus dem Chartbild machen, auch wenn die Amis dazukommen...
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:16:22
      Beitrag Nr. 66.052 ()
      Besser ne Q heute als Solar Millennium :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:21:35
      Beitrag Nr. 66.053 ()
      Zitat von Push Daddy: gleichzeitige einsparmaßnahmen bei belegschaft, produktionsstätten etc., das erzeugt kurzfristig cash.

      :confused: Einsparmaßnahmen bei der Belegschaft erzeugen alles andere als kurzfristig Cash. Das Gegenteil ist der Fall ( Abfindungen , Streitigkeiten vor dem Arbeitsgericht ect. )


      Zuerst einmal müsste man überhaupt mit Kündigungen anfangen, es gibt nämlich auch noch Kündigungsfristen. Ich hätte eigentlich gedacht, dass die Kündigungswelle ab 1.10. losgeht, den Termin hat man wohl auch verpasst. Nun zieht sich das Ganze noch über den Jahreswechsel. Für dieses Jahr bedeutet das nur Mehrkosten, keine Einsparung!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:24:41
      Beitrag Nr. 66.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.114 von DonSpekulatius am 07.10.11 12:21:35Schon mal was von einer Änderungskündigung gehört?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:29:36
      Beitrag Nr. 66.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.125 von delion33 am 07.10.11 12:24:41Bei Änderungskündigungen wird der Arbeitsvertrag geändert. Das ist hier nicht der Plan, man will die Leute ja loswerden (afaik 30%). Ich sehe da nur die betriebsbedingte Kündigung mit den entsprechenden Kündigungsfristen, Freistellungen und Abfindungen, nachdem die Arbeitnehmer nicht freiwillig das Feld geräumt haben (was auch verständlich und absolut richtig war).
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:38:00
      Beitrag Nr. 66.056 ()
      Wenn Q das Wasser bis zum Hals stehen würde, dann wäre eine Änderungskündigung ein schneller Schritt, um Geld zu sparen.
      Motto: Setze Leute auf 50%, sonst betriebsbedingte Kündigung. Das klappt auf jeden Fall. Vorteil dabei: Geht´s wieder bergauf, setze Leute wieder auf 100% und weiter gehts, ohne Mitarbeiterverlust. Haben doch viele Firmen während der Krise 2008-2010 so gemacht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:46:52
      Beitrag Nr. 66.057 ()
      Handelsvolumen > 5 Mio. Aktien!
      Spannend!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:50:10
      Beitrag Nr. 66.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.239 von Geebeeh am 07.10.11 12:46:52Da schau ma mal. Wenn die Berichte um 14.30 Uhr aus den USA positiv sind, dann werden wir auch positiv eröffnen. Spaaaaannnnnnnend:D:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:50:30
      Beitrag Nr. 66.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.190 von delion33 am 07.10.11 12:38:00Auch bei Änderungskündigungen gibt es Kündigungsfristen. Letztendlich läuft das aufs Gleiche raus, den meisten wird auch eine Halbtagsstelle bei dem Hungerlohn nicht reichen. Aus Sicht von Q-Cells sind betriebsbedingte Kündigungen auch sinnvoller, denn eine Änderungskündigung auf Teilzeit bringt nicht die gleiche Ersparnis (ein Halbtagsjob kostet mehr als eine halber Vollzeitjob oder anders gesagt, 2 Halbtagsjobs kosten mehr als ein Vollzeitjob).
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:54:54
      Beitrag Nr. 66.060 ()
      Zitat von delion33: Vorteil dabei: Geht´s wieder bergauf, setze Leute wieder auf 100% und weiter gehts, ohne Mitarbeiterverlust. Haben doch viele Firmen während der Krise 2008-2010 so gemacht...


      Das ist aber nicht der Plan, ansonsten könnte man auch Kurzarbeit machen. Die Produktion in DE soll weitgehend abgebaut werden, dafür ist deine Lösung nicht geeignet. Aufwärts ist nicht mehr vorgesehen, im Gegenteil wäre die vollständige Verlagerung der Produktion nach Asien die günstigste Variante (dem stehen vermutlich nur die bereits kassierten Landessubventionen im Wege).
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:56:08
      Beitrag Nr. 66.061 ()
      Trotzdem fragt man sich wo die 5 mil Verkäufer nah am Alltimelow herkommen............Da werden doch immer noch die Depots leergefegt........Vom Schmutz befreit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 12:59:19
      Beitrag Nr. 66.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.288 von BOSSMEN am 07.10.11 12:56:08Ne is klaaaaar. Voll den Plan. 5 Mille Verkäufer:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:04:24
      Beitrag Nr. 66.063 ()
      Au man..........nimm alles Haarklein......
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:07:02
      Beitrag Nr. 66.064 ()
      Die ersten Gierlemminge sind bereits wieder fast 10% im Minus! :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:08:54
      Beitrag Nr. 66.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.353 von DeppenBoerse am 07.10.11 13:07:02Und bald dann -100 Prozent:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:11:10
      Beitrag Nr. 66.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.365 von Phantomas23 am 07.10.11 13:08:54Das kann doch nicht sein! Die selbstlosen Philanthropen der Deutschen Bank haben doch gesagt 1,10€! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:18:48
      Beitrag Nr. 66.067 ()
      schöne Fallhöhe aufgebaut... :look:



      --
      Q-Tipps News :-) http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-81-90/q-c…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:19:14
      Beitrag Nr. 66.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.375 von DeppenBoerse am 07.10.11 13:11:10Mal schaun wo wir heute landen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:21:04
      Beitrag Nr. 66.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.434 von DonSpekulatius am 07.10.11 13:18:48das heißtt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 15:10:07
      Beitrag Nr. 66.070 ()
      Zitat von DonSpekulatius: schöne Fallhöhe aufgebaut... :look:



      --
      Q-Tipps News :-) http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-81-90/q-c…


      Richtig, die Kuh ist wieder fett genug. Short zu 0,62. Wochenende steht vor der Tür, die ersten Zocker werden jetzt Kasse machen wollen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 15:39:33
      Beitrag Nr. 66.071 ()
      Bei SMA gehts auch total "aufwärts"...

      SMA will sich von 1000 Zeitarbeitern trennen
      07. Oktober 2011 | Märkte und Trends, Topnews

      Der Hersteller von Photovoltaik-Wechselrichtern reagiert nach einem Medienbericht auf die weiterhin schwache Nachfrage und die wachsende Konkurrenz. Rund 1000 Zeitarbeiter müssen bei SMA bis zum Jahresende gehen, weil die Kapazitäten runtergefahren werden.
      [...]
      Grund für die Einschnitte und Veränderungen seien die anhaltend schwache Nachfrage auf den Photovoltaik-Märkten. Der SMA-Vorstandssprecher rechnet nun auch nicht mehr mit einem deutlichen Anstieg zum Jahresende, wie er dem „Handelsblatt“ sagte.
      [...]
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/sma-w…
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 15:47:00
      Beitrag Nr. 66.072 ()
      Moin

      die Insider wissen wohl schon wieder, das die Kuh über´n Berg ist und decken sich günstig ein!
      wie immer!
      Bin gespannt, wann die Meldung kommt:
      Q-Cells wieder in der Gewinnzone !!!

      Dann sollte der Weg nach oben absolut frei sein :confused::laugh:
      Immer dran denken, der "PV-Wahnsinn" geht erst los.....

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 15:47:48
      Beitrag Nr. 66.073 ()
      Genau das sehe ich auch so:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 15:50:20
      Beitrag Nr. 66.074 ()
      übern Berg ist............


      bezogen auf den Chart stimmt das jetzt gehts wider ins nächste Tal.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 15:57:24
      Beitrag Nr. 66.075 ()
      Auch das tiefste Tal ist mal durch schritten
      Dann gehts wieder rauf ;)
      Quelle:
      http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/261185_23946104…
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 15:59:10
      Beitrag Nr. 66.076 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      ich tippe heute auf Minus heute im schlusskurs.....wer will schon übers WE diesen Insolvenzkandidaten im Depot haben.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:01:18
      Beitrag Nr. 66.077 ()
      Die heutigen Volumen lassen hoffen! Das sind zumindest keine dummen Kleinanleger, die abgezockt werden. Da wurde auch schon gedeckelt von den Shorties. Soviel sollte klar sein! Das Plus heute könnte halten...
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:19:10
      Beitrag Nr. 66.078 ()
      so langsam drehen viele abgeshorteten aktien, ne heidelberger druck, ne thomas cook...
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:24:19
      Beitrag Nr. 66.079 ()
      Zitat von BOSSMEN: :laugh::laugh::laugh:


      ich tippe heute auf Minus heute im schlusskurs.....wer will schon übers WE diesen Insolvenzkandidaten im Depot haben.


      du bist nur noch peinlich

      bist selbst aktionär mit einem mittelkurs von EUR 3,60 und freust dich, wenn q-cells heute im minus schließt

      kranker gehts wirklich nicht...
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:26:33
      Beitrag Nr. 66.080 ()
      Wirtschaftsminister Rösler in Griechenland
      Bisschen Lob, bisschen Inkasso
      07.10.2011, 14:26

      Deals mit dem Pleitestaat: Deutsche Unternehmen nutzen den Griechenland-Besuch von Wirtschaftsminister Rösler, um Geschäfte voranzutreiben - vom Solarstrom bis zur Pipeline. Der FDP-Chef selbst gibt nach seinem Insolvenz-Gerede den Schmeichler, erinnert aber auch an offene Rechnungen.

      Helios, der Sonnengott, soll den Griechen helfen. Helios und der deutsche Wirtschaftsminister. Mit Dutzenden Unternehmensvertretern ist FDP-Chef Philipp Rösler in das überschuldete Land gereist - und diese trieben einige Deals voran.

      Griechenlands Wirtschaft muss radikal umgebaut werden. Diese Zusage gab die Regierung den Kontrolleuren von Europäischer Union und Internationalem Währungsfonds - als Gegenleistung für die Milliarden-Hilfen. "Wir wollen ein effizientes, außenwirtschaftlich orientiertes und produktives Griechenland", sagte Wirtschaftsminister Michailis Chrysohoidis beim Besuch seines deutschen Kollegen.

      "Außenwirtschaftlich" bedeutet, dass sich Griechenland auf den Export konzentrieren will. Und exportieren will das Land zum Beispiel Sonnenenergie, die es im Helios-Projekt gewinnt. 300 Sonnenstunden im Jahr sollen den Strom generieren. Die deutsche Solarwirtschaft bot den Griechen an, sich mit fünf Prozent an dem 20-Milliarden-Euro-Projekt zu beteiligen.

      Beim deutschen Fachmagazin Photon ist man allerdings skeptisch. Die Solarexperten rechneten kürzlich vor, dass Griechenland 2010 Photovoltaik-Anlagen mit einer Nennleistung von lediglich 150 Megawatt installiert habe. 2011 seien es bisher etwa 300 Megawatt. Zum Vergleich: In Deutschland wurden 2010 neue Anlagen mit 7400 Megawatt installiert, bei voller Sonneneinstrahlung können sie den Strom von sechs Atomkraftwerken erzeugen.

      Auch andere deutsch-griechische Deals wurden bei Röslers Besuch angebahnt: Eon Ruhrgas will mit Partnern eine Gaspipeline durch Griechenland bauen. Rösler bot auch die Hilfe deutscher Beamter beim Aufbau einer funktionierenden Verwaltung an. Bundesnetzagentur und Bundeskartellamt würden helfen, marktgerechte Strukturen in der Energiewirtschaft aufzubauen. Am Vormittag traf der FDP-Chef mit Ministerpräsident Georgios Papandreou, Wirtschaftsminister Chrysohoidis und Finanzminister Evangelos Venizelos zusammen.

      Rösler empfahl Griechenland auch, in einigen Gegenden Sonderwirtschaftszonen mit niedrigeren Unternehmenssteuern einzurichten. Polen habe während seiner Transformation gute Erfahrungen damit gemacht. "Aber das muss jeder Staat selber entscheiden", sagte er.

      Rösler wird in Teilen der griechischen Öffentlichkeit angefeindet, seit er als erster deutscher Minister über eine mögliche geordnete Staatspleite Griechenland gesprochen hatte. Bei seinem Besuch legten beide Seiten deshalb Wert darauf, ein harmonisches Bild abzugeben. Er sei "beeindruckt von der Entschlossenheit der griechischen Regierung, die Wirtschaft wieder auf Vordermann zu bringen". Schon beim griechisch-deutschen Managertreff am Donnerstagabend hatte er gesagt: "Alle Deutschen sind voller Respekt über die Opfer, die Sie erbracht haben."

      Warme Worte für die Gastgeber, aber der Bundeswirtschaftsminister war dann doch nicht nur gekommen, um zu loben. Ein bisschen Inkasso durfte er auch spielen. Rösler erinnerte die griechischen Politiker an die Rechnungen deutscher Unternehmen, die der Staat noch nicht bezahlt hat. Wenn die schon in den kommenden Tagen beglichen würden, dürfte das Investitionen aus Deutschland erleichtern.

      http://www.sueddeutsche.de/geld/wirtschaftsminister-roesler-…
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:32:31
      Beitrag Nr. 66.081 ()
      suberbua ich freue mich nicht, sondern ich sehe der Realität ins Auge! Hast dann doch selber immerwieder gesehen, das noch den umjubelden Anstiegen, teils um 50%, wenige Tage Später ein neues Tief erreicht wurde. Oder ist das falsch was ich schreibe?
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:33:19
      Beitrag Nr. 66.082 ()
      Q-Cells: Der Anstieg am Freitag bringt bullishe Hoffnungen
      07.10.11 14:53
      aktiencheck.de EXKLUSIV

      London (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "CashBulls.net" haben einen Bericht zu Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) veröffentlicht.

      Nachfolgend finden Sie den genauen Wortlaut des Berichts:

      Die Rettung ist die aktuelle Aufwärtsbewegung des Aktienkurses von Q-Cells für das angeschlagene Unternehmen zwar nicht. Aber es könnte ein Lichtblick für Aktionäre des ostdeutschen Solarenergiekonzerns werden, nachdem die Monate zuvor eine einzige Leidensstrecke waren. In dieser hat der Wert der Aktie von Q-Cells von 3,75 Euro auf bis zu jüngst erreichte 0,48 Euro nachgegeben.

      Seit einigen Tagen aber ist im Chart des Papiers eine mögliche Stabilisierung bei 0,48/0,49 Euro ein Thema. Zwischen den beiden Tiefs, die markiert wurden, befindet sich bei 0,59 Euro ein Zwischenhoch - und dies steht heute im Blickpunkt. Die Notierung von Q-Cells klettert im bisherigen Tagesverlauf auf bis zu 0,65 Euro, anschließend kommt es zu einem Pullback auf 0,60 Euro. Gelingt es dem Papier, den Break über den Widerstand mit ins Wochenende zu nehmen und anschließend auszubauen, könnte die breite charttechnische Hinderniszone oberhalb von 0,70 Euro die nächste Kurszielmarke für den Titel sein. Gelingt es dann, Aufwärtsmomentum aufzubauen, könnten kurzfristig auch 0,77 Euro oder 0,83 Euro erreicht werden. (07.10.2011/ac/e/k)

      http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Q_Cells_Anstieg_am_Fr…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:34:20
      Beitrag Nr. 66.083 ()
      Das freuen war auf den vorherigen Link von reaaalist bezogen, sorry jetzt sehe ich, das man das so hätte deuten können..........
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:36:15
      Beitrag Nr. 66.084 ()
      suberbua, auf jeden Fall sind wir Leidensgenossen, bin auch irgendwo zwischen 3,44 und 3,60.........
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:43:02
      Beitrag Nr. 66.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.184.734 von Bentheim am 07.10.11 16:33:19ja, plötzlich kommt wieder so eine Art Euphorie auf

      z.B. Deutsche Bank sieht Verdreifachung für Solarworld!
      Kursziel von 10,00 Euro :eek::eek:

      Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-10/21566574…
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:47:07
      Beitrag Nr. 66.086 ()
      Mir macht die Meldung von SMA Sorgen, die Don gepostet hat, die müssen es genau wissen, weil in Deutschland wohl fast alle Solaranlagen mit SMA-Wechselrichtern ausgerüstet werden.

      Die haben den optimalen Überblick
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:48:04
      Beitrag Nr. 66.087 ()
      jetzt gehts aber los :eek:

      Q-Cells 100% Potenzial über mehrere Stufen

      Die überschlagen sich ja förmlich mit den Prognosen!
      da bekommt man ja Angst :(:laugh:

      Quelle: http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Chartcheck…
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:49:02
      Beitrag Nr. 66.088 ()
      Zitat von BOSSMEN: suberbua, auf jeden Fall sind wir Leidensgenossen, bin auch irgendwo zwischen 3,44 und 3,60.........


      freut euch doch über den Tagesanstieg! Dass Gewinnmitnahmen bei so einer Explosion von heute kommen ist doch logisch.....und es geht ja auch noch ein bischen jetzt im Wochenendspurt!
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:54:00
      Beitrag Nr. 66.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.184.815 von BOSSMEN am 07.10.11 16:47:07Das war mal. Bin selbst auch SMA-Fan. Wir nehmen wenn möglich immer SMA.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:54:04
      Beitrag Nr. 66.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.184.815 von BOSSMEN am 07.10.11 16:47:07Die haben den optimalen Überblick

      Meinste SMA könnte das auch so schreiben:

      Die Auftragslage ist wirklich gut aber unsere Lager müssen auch mal frei gemacht werden.
      Wir wollen unser operatives Ergebnis in diesem Jahr noch enorm steigern.
      Dafür dürfen aber 1000 Zeitarbeiter nach Hause gehen. :confused:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:55:04
      Beitrag Nr. 66.091 ()
      Eines der größten Projekte weltweit soll in einem stillgelegten Braunkohletagebau bei der nordgriechischen Stadt Kozani entstehen.
      Mit einer installierten Leistung von 200 MW wird das geplante Kraftwerk doppelt so leistungsstark sein wie die derzeit weltgrößte Anlage im kanadischen Ontario. Für das Projekt,das pro Jahr 260.000 MWh Strom liefern soll, sucht der staatliche Stromversorger DEI seit Januar 2011 einen strategischen Partner. Insgesamt bemühen sich 15 Konsortien um das Vorhaben. Darunter befinden sich Unternehmen aus Europa (Siemens, Centrotherm), den USA (Sunpower, SunEdison), China (Yingli) und Japan (Sharp, Toshiba).
      Q-Cells hat sich nach Angaben von Konstantinos Santikos, Vertreter von Q-Cells in Griechenland, gemeinsam mit Schneider Electric
      (Frankreich) und REC (Norwegen) beworben.

      S. 9 Griechenland-Delegationsmagazin
      http://www.gtai.de/DE/Content/__SharedDocs/Anlagen/PDF/01-Bf…
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:56:52
      Beitrag Nr. 66.092 ()
      Zitat von BOSSMEN: suberbua ich freue mich nicht, sondern ich sehe der Realität ins Auge! Hast dann doch selber immerwieder gesehen, das noch den umjubelden Anstiegen, teils um 50%, wenige Tage Später ein neues Tief erreicht wurde. Oder ist das falsch was ich schreibe?



      hast schon recht, ging immer wieder abwärts...

      aber wenn man aktionär ist, positiv bleiben..

      also nix für ungut ;)

      PS: Du wirst es nicht glauben, aber ich bin 2x eingestiegen, bei 0,51, 0,509 und 0,508 :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:58:02
      Beitrag Nr. 66.093 ()
      au man ob die den Zuschlag bekommen?...........1:15 die Chance......mathematisch.

      Und so wie ich Schmiergeld-Siemens kenne, haben die schon wieder mehr Chancen........
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 17:01:07
      Beitrag Nr. 66.094 ()
      nee superbua, könnte auch erheblich verbilligen, aber vor der Wandelanleihe werde ich hier keinen müden CEN-t nachschiessen.......

      Eventuell nächstes Jahr wenn alles klarer ist.Auch wenn der Kurs da schon viel höher steht.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 17:03:45
      Beitrag Nr. 66.095 ()
      Zitat von suuperbua:
      Zitat von BOSSMEN: suberbua ich freue mich nicht, sondern ich sehe der Realität ins Auge! Hast dann doch selber immerwieder gesehen, das noch den umjubelden Anstiegen, teils um 50%, wenige Tage Später ein neues Tief erreicht wurde. Oder ist das falsch was ich schreibe?



      hast schon recht, ging immer wieder abwärts...

      aber wenn man aktionär ist, positiv bleiben..

      also nix für ungut ;)

      PS: Du wirst es nicht glauben, aber ich bin 2x eingestiegen, bei 0,51, 0,509 und 0,508 :)
      0,509 und 0508 war 1 order, wurde nur gesplittet ausgeführt ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 17:14:59
      Beitrag Nr. 66.096 ()
      Italien dürfte Deutschland 2011 von seinem Spitzenplatz beim Zubau neuer PV-Kapazität verdrängen. Allein von Januar bis September waren nach Angaben von GSE etwa 6,5 GW neu ans Netz gegangen. Damit sind derzeit etwa 10 GW PV-Leistung in Italien installiert. GSE rechnet damit, dass es bis Ende 2011 insgesamt 12 GW sind.

      https://www.gtai.de/web_de/startseite
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 17:21:59
      Beitrag Nr. 66.097 ()
      Zitat von Bentheim: Italien dürfte Deutschland 2011 von seinem Spitzenplatz beim Zubau neuer PV-Kapazität verdrängen. Allein von Januar bis September waren nach Angaben von GSE etwa 6,5 GW neu ans Netz gegangen. Damit sind derzeit etwa 10 GW PV-Leistung in Italien installiert. GSE rechnet damit, dass es bis Ende 2011 insgesamt 12 GW sind.

      https://www.gtai.de/web_de/startseite
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 17:39:37
      Beitrag Nr. 66.098 ()
      Kunden wollen Photovoltaik-Anlagen noch vor Kürzung der Solarstrom-Einspeisevergütung in Auftrag geben

      Die Kürzung der Einspeisevergütung im Januar 2012 sei der Grund für den im vierten Quartal in Deutschland erwarteten Auftragsboom. Anleger und Hausbesitzer beabsichtigten vorher noch schnell Photovoltaik-Anlagen in Auftrag zu geben.

      Ein starkes Ansteigen der Nachfrage war laut IHS iSuppli bereits seit Juli 2011 erwartet worden. Die sinkenden Solarmodul-Preise veranlassten die Käufer jedoch, erst später zu kaufen. Viele potenzielle deutsche Kunden seien im Juli und August im Urlaub gewesen, was die Auftragseingänge weiter verzögert habe.

      Große und mittlere Modulhersteller, die eng mit Großhändlern zusammen arbeiten, sollten in der Lage sein zu reagieren und die steigende Nachfrage zu befriedigen. ;)
      Weniger bekannte Photovoltaik-Produzenten, die auf dem Spotmarkt verkaufen, könnten laut IHS Schwierigkeiten haben.

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 17:43:39
      Beitrag Nr. 66.099 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      “Aufgrund der schleppenden Nachfrage im dritten Quartal haben die großen chinesischen Hersteller ihre Produktionsanlagen im dritten Quartal weniger ausgelastet“, kommentiert Dr. Henning Wicht, Chefanalyst bei IHS.

      Deshalb könnten einige chinesische Hersteller ihre Produktion möglicherweise nicht rechtzeitig wieder hochfahren, um Kapital aus der steigenden deutschen Nachfrage zu schlagen. Bei einer sechswöchigen Lieferzeit haben sie nur ein kurzes Zeitfenster, in dem sie ihre Produkte nach Deutschland liefern können.“

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 17:55:56
      Beitrag Nr. 66.100 ()
      Schlusskurs Xetra 0,60 €

      Bei der Aktie von Q-Cells ist es am Freitag spannend. Der Titel ist intraday über den Widerstand bei 0,59 Euro geklettert und bis auf 0,64 Euro voran gekommen, notiert derzeit aber wieder im Rahmen eines Pullback im Bereich knapp oberhalb des vorherigen Widerstands. Es bleibt abzuwarten, ob dem Titel auf Schlusskursbasis gelingt, diesen Break zu bestätigen oder ob die Notierung unter 0,59 Euro zurück fällt.

      Gelingt es, den Anstieg zu stabilisieren, wäre ein erstes interessantes Kaufsignal vorhanden. Mit einem solchen Break könnte Q-Cells einen doppelten Boden bei 0,48/0,49 Euro komplettieren und in Richtung der Hürde um 0,71 Euro vorstoßen.;)

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3489518-aktie-des-…
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 18:00:18
      Beitrag Nr. 66.101 ()
      Es deutet alles darauf das die "Marktmacher" und die "Analysten" die Trendwende eingeläutet haben!

      Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla... !
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 18:29:43
      Beitrag Nr. 66.102 ()
      jo sieht so aus......was haben wir gelernt? Nicht gegen die Banken handeln.............beim nächsten mal mit shorten.......und dann long
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 18:55:48
      Beitrag Nr. 66.103 ()
      Zitat von Bentheim: :laugh::laugh::laugh:

      “Aufgrund der schleppenden Nachfrage im dritten Quartal haben die großen chinesischen Hersteller ihre Produktionsanlagen im dritten Quartal weniger ausgelastet“, kommentiert Dr. Henning Wicht, Chefanalyst bei IHS.

      Deshalb könnten einige chinesische Hersteller ihre Produktion möglicherweise nicht rechtzeitig wieder hochfahren, um Kapital aus der steigenden deutschen Nachfrage zu schlagen. Bei einer sechswöchigen Lieferzeit haben sie nur ein kurzes Zeitfenster, in dem sie ihre Produkte nach Deutschland liefern können.“

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…





      --->köstlich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 18:58:06
      Beitrag Nr. 66.104 ()
      wo sind den eigentlich unsere basher Daddy und Speku? :confused::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 19:02:26
      Beitrag Nr. 66.105 ()
      jo aber die Schlitzaugen werden daraus lernen, nächstes Jahr wird das nicht so passieren.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 19:15:28
      Beitrag Nr. 66.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.185.601 von suuperbua am 07.10.11 18:58:06Ich warte auf Post von Dir . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 19:22:27
      Beitrag Nr. 66.107 ()
      Zitat von Push Daddy: Ich warte auf Post von Dir . :laugh:


      musst noch bisschen warten :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 19:28:57
      Beitrag Nr. 66.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.185.733 von suuperbua am 07.10.11 19:22:27ich fürchte ewig.

      Aber warum fragst Du?
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 19:53:39
      Beitrag Nr. 66.109 ()
      Zitat von Push Daddy: ich fürchte ewig.

      Aber warum fragst Du?



      daddy geh noch mal zur schule, du nimmst bezug auf mein posting von 19:22:27 Uhr

      wo ist da eine frage? :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 20:06:49
      Beitrag Nr. 66.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.185.913 von suuperbua am 07.10.11 19:53:39Ich meinte damit dein Posting von 18:58:06. Warum fragst Du?
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 20:24:03
      Beitrag Nr. 66.111 ()
      Zitat von Push Daddy: Ich meinte damit dein Posting von 18:58:06. Warum fragst Du?




      hab mir schon sorgen um dich gemacht, weil du du seit heute mittag im q-cells-thread nichts mehr gepostet hat :rolleyes:


      PS: ich muss dir und speku wirklich dankbar sein

      ohne eure basherei hätte ich nie bei 0,50 und 0,508 und 0,509 einkaufen können

      danke euch nochmals :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 20:30:58
      Beitrag Nr. 66.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.186.071 von suuperbua am 07.10.11 20:24:03PS: ich muss dir und speku wirklich dankbar sein

      ohne eure basherei hätte ich nie bei 0,50 und 0,508 und 0,509 einkaufen können

      danke euch nochmals


      Soweit ich mich erinnere hattest Du doch auch schon deutlich höher gekauft, oder? Das war übrigens keine "basherei" sondern posten und kommentieren von Fakten. Da musst Du dich eher bei Q-Cells bedanken. Die sind für den Kursverfall verantwortlich. Aber das Du so naiv bist und glaubst das Don oder meine Wenigkeit den Kurs auf 0,50 gebracht haben hätte ich dann doch nicht gedacht....
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 20:35:11
      Beitrag Nr. 66.113 ()
      Zitat von Push Daddy: PS: ich muss dir und speku wirklich dankbar sein

      ohne eure basherei hätte ich nie bei 0,50 und 0,508 und 0,509 einkaufen können

      danke euch nochmals


      Soweit ich mich erinnere hattest Du doch auch schon deutlich höher gekauft, oder? Das war übrigens keine "basherei" sondern posten und kommentieren von Fakten. Da musst Du dich eher bei Q-Cells bedanken. Die sind für den Kursverfall verantwortlich. Aber das Du so naiv bist und glaubst das Don oder meine Wenigkeit den Kurs auf 0,50 gebracht haben hätte ich dann doch nicht gedacht....



      da täuscht du dich, waren meine ersten käufe bei q-cells

      da du ja viel zeit hast, kannst ja meine ganzen posting hier im q-cells thread bezüglich einem vorherigen kauf durchsuchen :laugh:


      also nochmals: viiiiiielen dank an euch :):):)


      und noch ein hinweis für dich:

      das und dass solltest du nochmal lernen... :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 20:38:26
      Beitrag Nr. 66.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.186.136 von suuperbua am 07.10.11 20:35:11da täuscht du dich, waren meine ersten käufe bei q-cells

      da du ja viel zeit hast, kannst ja meine ganzen posting hier im q-cells thread bezüglich einem vorherigen kauf durchsuchen


      Klar, darum hast Du dich auch immer so gegen die Basher gestellt. LOL . Da suche ich nicht nach, ich kann mir denken wie du positionierst warst.


      also nochmals: viiiiiielen dank an euch

      Okay, dann lasse ich Dich mal in dem Glauben: Bitteschön.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 10:48:16
      Beitrag Nr. 66.115 ()
      Moin PD

      guck mal

      "Kostenloser" Solarstrom für alle Einwohner :eek::eek::eek::D

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Schönes WE,
      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 12:13:51
      Beitrag Nr. 66.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.187.191 von reaaalist am 08.10.11 10:48:16Ich weiß nicht genau, was du uns damit sagen willst, aber dieser Strom ist ebenso wenig "kostenlos", wie Freibier für alle. Es entstehen natürlich nicht unerhebliche Kosten, die vermutlich dem Marketing Budget (o.ä.) und auch bei vermutlich teilweiser Einspeisung dem Stromkunden angelastet werden.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 14:49:12
      Beitrag Nr. 66.117 ()
      Hey Don

      es ging mir nur um das Wort "kostenlos". Ich finde das so schön.

      Hast Du heute auch den Artikel in der Bildzeitung gelesen?
      Da steht drin:
      Deutschland verschenkt Strom und muß sogar noch Geld dazu bezahlen damit uns das Ausland den Strom überhaupt abnimmt! ehrlich, kein Witz
      Als Grund wurde geschrieben:
      PV produziert so viel Strom im Sommer und die Leute liegen größtenteils am Strand und Sonnen sich, brauchen dann also gar nicht soviel Energie.
      man könnte fast denken, diese Zeilen stammen aus Eurer Feder....:confused::laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 17:35:45
      Beitrag Nr. 66.118 ()
      :D Diese Vorgehen wird bei "Aktionären" halt gerne gesehen.(Analogie zu Apple)

      http://www.bild.de/regional/leipzig/ausbeutung/moderne-sklav…
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 17:42:24
      Beitrag Nr. 66.119 ()
      Zitat von reaaalist: Hey Don

      es ging mir nur um das Wort "kostenlos". Ich finde das so schön.

      Hast Du heute auch den Artikel in der Bildzeitung gelesen?
      Da steht drin:
      Deutschland verschenkt Strom und muß sogar noch Geld dazu bezahlen damit uns das Ausland den Strom überhaupt abnimmt! ehrlich, kein Witz
      Als Grund wurde geschrieben:
      PV produziert so viel Strom im Sommer und die Leute liegen größtenteils am Strand und Sonnen sich, brauchen dann also gar nicht soviel Energie.
      man könnte fast denken, diese Zeilen stammen aus Eurer Feder....:confused::laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 09.10.11 19:44:58
      Beitrag Nr. 66.120 ()
      Hungerlöhne in Fernost?Q-Cells wehrt sich gegen MDR-Bericht


      Im Q-Cells Werk in Malaysia arbeiten vor allem Frauen, darunter ausländische Leiharbeiterinnen

      Foto: dpa Picture-Alliance
      07.10.2011 — 14:45 Uhr
      Thalheim – Schwere Vorwürfe gegen den Solarzellen-Hersteller „Q-Cells“ aus Thalheim (Anhalt-Bitterfeld). Laut eines MDR-Berichts soll das Unternehmen in seinem Zweigwerk in Malaysia eine moderne Form der Sklavenarbeit fördern. Weil demnach Leiharbeiterinnen dort für 125 Euro Monatslohn schuften, würden jetzt in Sachsen-Anhalt Leute entlassen.

      Mehr zu Q-Cells

      „Die Vorwürfe sind absolut nicht gerechtfertigt“, erklärte gestern eine Q-Cells-Sprecherin. „500 Mitarbeiter in Malaysia sind fest angestellte Malayen und nur ungefähr 330 Frauen aus anderen Ländern. Die finden in unserem Werk Bedingungen weit über dem landesüblichen Standard vor.“
      Q-Cells verwahre sich gegen Versuche, beide Werke gegeneinander auszuspielen: „Ohne die Produktionsstätte in Malaysia wären wir in Deutschland nicht wettbewerbsfähig.“ Trotzdem werde man allen Vorwürfen nachgehen und bei Bedarf auf die Partner einwirken. ufr
      Avatar
      schrieb am 09.10.11 19:56:22
      Beitrag Nr. 66.121 ()
      125 € Monatslohn!
      In Deutschland sind es ca 3000 € für den Arbeitgeber.
      Wusste ja nicht das sie so ein Vorteil in Malaysia haben.
      Avatar
      schrieb am 09.10.11 20:08:23
      Beitrag Nr. 66.122 ()
      naja trotzdem in so einer hochtechnisierten Anlage fallen doch die Lohnkosten pro stück gar nicht ins Gewicht. Kosten verursacht wie immer der wuchernde Wasserkopf. und die werden sich wieder durrchmogeln durch den Stellenabbau. Ist doch immer so.
      Avatar
      schrieb am 09.10.11 20:59:40
      Beitrag Nr. 66.123 ()
      Die Kosten sind für die Anlagen überall gleich.
      Z.B. im Vergleich zu Solarworld hat Q-Cells die besseren Karten.
      Siehe Lohnkosten in Malaysia.
      Ist ja der Hammer 125€ da würde ich nicht mal aufstehen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 05:12:33
      Beitrag Nr. 66.124 ()
      Dow und Kuh



      Im Dow fliegt das Blech noch weg



      Q wird das Tempo halten
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 09:31:23
      Beitrag Nr. 66.125 ()
      Top!!! Diese Woche wird top :-)
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 10:17:37
      Beitrag Nr. 66.126 ()
      BRIEF-RESEARCH ALERT-UBS cuts Q Cells price target
      Published: Monday, 10 Oct 2011

      Oct 10 (Reuters) - Q Cells SE: * UBS cuts Q Cells SE price target to EUR 0.30 from EUR 0.75

      http://www.cnbc.com/id/44840760
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 10:19:56
      Beitrag Nr. 66.127 ()
      Heute ist wirklich für jeden was dabei; Conergy irre im Plus, Solarworld dick im Minus und Q-Cells?
      Hier immerhin auch knapp 1 Mio. Stücke in der ersten Stunde gehandelt. Ich denke auch es wird ne spannende Woche hier!
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 11:04:17
      Beitrag Nr. 66.128 ()
      Absolut. Absolut. Spannend ist es ja immer :-)
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 11:27:02
      Beitrag Nr. 66.129 ()
      kaum kommt sie mal in Fahrt da stuft UBS die aktie auf 0,25 runter, Sa.. Bande:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 11:28:14
      Beitrag Nr. 66.130 ()
      UBS senkt Ziel für Q-Cells auf 0,30 Euro - 'Sell'

      Die UBS hat das Kursziel für Q-Cells vor Zahlen zum dritten Quartal deutlich von 0,75 auf 0,30 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Sell" belassen. Das Solarunternehmen dürfte erneut schwache Resultate vorlegen, schrieb Analyst Jean-Francois Meymandi in einer Studie vom Montag. Weitere Lagerbestands-Abschreibungen seien denkbar. Wegen des vermutlich zumindest im ersten Halbjahr 2012 andauernden Preisdrucks habe er die Gewinnprognosen für das kommende Jahr reduziert.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 11:45:30
      Beitrag Nr. 66.131 ()
      Nun also doch wieder "business as usual"... !
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 12:01:23
      Beitrag Nr. 66.132 ()
      Da wird ja ordentlich die heiße Luft rausgelassen. :look:

      Auch das hört sich nicht wirklich gut an:

      09.10.2011, 20:11
      Teure Energie Subventionen verteuern Ökostrom erneut

      Exklusiv Neue Enttäuschung für die Verbraucher: Für die Subventionierung von Ökostrom müssen sie schon ab dem nächsten Jahr mehr zahlen, erfuhr die FTD. von Michael Gassmann Düsseldorf

      Stromkonsumenten müssen erneut höhere Kosten für die Förderung von Ökostrom tragen. Der entsprechende Aufschlag auf die Rechnungen, die EEG-Umlage, steigt 2012 erneut. "Es wird einen moderaten Anstieg geben", erfuhr die FTD aus Kreisen der Betreiber von Hochspannungsnetzen, die für die Abrechnung der Stromeinspeisung aus Wind- und Solarkraftwerken sowie anderen erneuerbaren Energiequellen verantwortlich sind. Damit bewegt sich die EEG-Umlage, die derzeit 3,53 Cent je verbrauchte Kilowattstunde beträgt, Richtung 4 Cent. Kommenden Freitag wollen die Netzbetreiber die Anhebung bekannt geben.
      [...]
      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:teure-energie-subve…

      Da wird man nicht weiter einfach zugucken (siehe auch Industriestrom, Wettbewerbsfähigkeit etc.). Jetzt fehlt nur noch der Jahresendboom und der Deckel ist fällig.

      --
      Q-Tipps News :-) http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-81-90/q-c…
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 12:04:18
      Beitrag Nr. 66.133 ()
      Push Daddy!

      Soll man jetzt wieder short gehen oder eher Long?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 12:04:40
      Beitrag Nr. 66.134 ()
      Hallo
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 12:08:29
      Beitrag Nr. 66.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.191.543 von SpeadMaster am 10.10.11 12:04:18Das bleibt dir überlassen...

      Aber der Chart ist schön an der Bollinger-Mittellinie abgebogen:



      Eher runter, als hoch, würde ich mal so sagen...
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 12:54:47
      Beitrag Nr. 66.136 ()
      Eine wunderschöne neue Woche euch allen!

      Mal sehen, was diese Woche abgeht!
      Bin zuversichtlich, dass aufgrund des höheren Volumens plus Xetra Schlusskurs Freitag 0,60 die Woche positiv, wenn auch volatil wird...
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 13:48:03
      Beitrag Nr. 66.137 ()
      Zitat von biberdieber: BRIEF-RESEARCH ALERT-UBS cuts Q Cells price target
      Published: Monday, 10 Oct 2011

      Oct 10 (Reuters) - Q Cells SE: * UBS cuts Q Cells SE price target to EUR 0.30 from EUR 0.75

      http://www.cnbc.com/id/44840760




      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      :laugh::laugh::laugh: kein wunder, dass die ubs so gefallen ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:03:16
      Beitrag Nr. 66.138 ()
      Wer ist denn stärker!

      UBS oder eher die Deutsche Bank?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:08:03
      Beitrag Nr. 66.139 ()
      :eek::eek::eek:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      :eek::eek::eek:


      gap ist zu, jetzt kanns weiter aufwärts gehen :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:14:39
      Beitrag Nr. 66.140 ()
      Kann man die UBS noch ernst nehmen?

      Nach den Desastern in der vergangenheit und diesen katastrophalen Kursverfall des UBS Kurses.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:17:31
      Beitrag Nr. 66.141 ()
      Zeichnet sich hier eine Lösung ab?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:18:24
      Beitrag Nr. 66.142 ()
      Wandelanleihe soll verlängert werden.


      Q-Cells SE / Schlagwort(e): Anleihe

      10.10.2011 14:00

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Bitterfeld-Wolfen (Deutschland), 10. Oktober 2011 - Die Q-Cells
      International Finance B.V., Rotterdam, Niederlande, hat entschieden, die
      Inhaber der Teilschuldverschreibungen der EUR 492.500.000 1,375 %
      Wandelanleihe fällig am 28. Februar 2012 zu einer Gläubigerversammlung am
      25. Oktober 2011 in Frankfurt am Main einzuladen. Gegenstand der
      Versammlung ist die Beschlussfassung über die Bestellung eines gemeinsamen
      Vertreters der Inhaber der Wandelschuldverschreibung nach Maßgabe der
      Bestimmungen des deutschen Schuldverschreibungsgesetzes 2009 (SchVG) mit
      der Befugnis, mit Wirkung für sämtliche Inhaber bestimmte Rechte,
      insbesondere die Zustimmung zu einer Laufzeitverlängerung der Anleihe für
      einen bestimmten Zeitraum, konzentriert wahrzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:20:03
      Beitrag Nr. 66.143 ()
      Q-Cells SE: Gläubigerversammlung der Q-Cells International Finance B.V. soll gemeinsamen Vertreter bestellen - Unterstützung des Vorhabens von Q-Cells durch Anleiheinhaber


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3498505-dgap-adhoc…
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:21:22
      Beitrag Nr. 66.144 ()
      Push Daddy sollte nun seine Short Position abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:21:36
      Beitrag Nr. 66.145 ()
      Die Einladung der Anleiheinhaber zur Gläubigerversammlung wird im Laufe des
      heutigen Tages im elektronischen Bundesanzeiger, auf der Homepage der Börse
      Luxemburg sowie über Bloomberg und Reuters veröffentlicht.

      Wie bereits früher bekanntgegeben, aktualisiert Q-Cells derzeit ihre
      Geschäftsplanung und lässt diese von externen Beratern validieren. Außerdem
      sind Berater mit der Prüfung von Finanzierungsoptionen für die der Q-Cells
      Gruppe beauftragt. Sollte der Abschluss dieser Prüfungen ergeben, dass
      gegebenenfalls weitere Maßnahmen mit Blick auf die
      Wandelschuldverschreibung aus der Sicht der Anleiheinhaber und von Q-Cells
      sinnvoll und erforderlich sind, könnte bei entsprechender weiterer
      Beschlussfassung der Anleiheinhaber die Bestellung des gemeinsamen
      Vertreters dazu dienen, die rechtssichere Umsetzung derartiger Maßnahmen zu
      unterstützen. In Vorgesprächen hat ein Inhaber eines wesentlichen Teils der
      ausstehenden Wandelschuldverschreibung die Zustimmung zur Bestellung des
      gemeinsamen Vertreters mit den genannten Befugnissen in Aussicht gestellt.

      KONTAKT
      Q-Cells SE
      OT Thalheim, Sonnenallee 17-21
      06766 Bitterfeld-Wolfen, Germany
      WEB www.q-cells.de

      Q-Cells Investor Relations
      Stefan Lissner
      TEL +49 (0)3494 6699 10101
      FAX +49 (0)3494 6699 10000
      EMAIL investor@q-cells.com
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:27:52
      Beitrag Nr. 66.146 ()
      Moin, die AD-HOC lässt Hoffnung aufkommen............Alle Achtung.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:29:15
      Beitrag Nr. 66.147 ()
      Hauptsache bei Scheitern wird auf dieser Versammlung nicht die Insolvenz beschlossen..........weil keine Einigung erfolgt.


      Kann auch passieren!
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:33:29
      Beitrag Nr. 66.148 ()
      warum sollten sich die WA12-Leute nicht einigen wollen? Alles ist besser als nichts
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:34:30
      Beitrag Nr. 66.149 ()
      „Ein potenziell wichtiger Markt“ Eine Q-Cells-Sprecherin über Griechenland
      Foto: Q-Cells Quelle:
      Bild vergrößern
      Foto: Q-Cells

      Information zum Datenschutz
      Soziale Netzwerke dauerhaft einschalten

      Was erhoffen Sie sich von der Reise mit der Rösler-Delegation?

      Unser Vorstandschef Nedim Cen nimmt an der Delegation des Wirtschaftsministers teil, weil Griechenland ein potenziell wichtiger Markt für die Photovoltaik-Branche ist. Mit dem Helios-Projekt, das eine installierte Kapazität von zehn Gigawatt Peak (GWp) bis 2020 vorsieht, wird das Land mittelfristig zu einem der wichtigsten Photovoltaik-Märkte weltweit aufrücken.

      Gibt es konkrete Projekte, die Herr Cen unter Dach und Fach bringen kann oder ein konkretes Angebot, dass er griechischen Gesprächspartnern machen will?

      Q-Cells hat bereits sein Interesse an dem Projekt „Kozani“ bekundet.

      Mit einem Leistungsvolumen von rund 200 Megawatt Peak (0,2 GWp, Anm. der Red.) soll dieses im Norden Griechenlands geplante Solarkraftwerk das größte weltweit werden. Q-Cells bildet gemeinsam mit Schneider Electric und REC das einzige rein europäische Konsortium, das sich um die Realisierung dieses Projektes bewirbt.

      Haben Sie schon Erfahrungen vor Ort?

      Im Rahmen des geplanten Projektes „Kozani“ führen wir im Konsortium derzeit intensive Gespräche mit griechischen Stellen. Als einer der führenden Systemintegratoren weltweit verfügt Q-Cells auch bereits über umfassende Erfahrung in der Errichtung großer Fotovoltaikkraftwerke, auch in Südeuropa.

      Inwieweit würden die derzeit diskutierten Szenarien einer Pleite, eines Schuldenschnittes oder gar eine Rückkehr zur Drachme Ihr Geschäft und Ihre Absichten beeinflussen?

      Das ist derzeit nicht absehbar.

      Ina von Spies ist Sprecherin von Q-Cells aus Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt. Die Firma galt einst als größter Solarmodulhersteller der Welt.

      Das Interview führte Kevin P. Hoffmann
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:37:00
      Beitrag Nr. 66.150 ()
      Zitat von Wellentheorie: warum sollten sich die WA12-Leute nicht einigen wollen? Alles ist besser als nichts


      Ganz einfach! Weil die aus der bestehenden Kapitaldecke mit als erster vom Inso-Verwalter ausgezahlt werden! Vielleicht ist noch genau so viel da!
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:40:51
      Beitrag Nr. 66.151 ()
      Lösung für Wandelanleihe heisst Verlängerung.


      Nachricht vom 10.10.2011 | 14:00
      Q-Cells SE: Gläubigerversammlung der Q-Cells International Finance B.V. soll gemeinsamen Vertreter bestellen - Unterstützung des Vorhabens von Q-Cells durch Anleiheinhaber

      Q-Cells SE / Schlagwort(e): Anleihe

      10.10.2011 14:00

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Bitterfeld-Wolfen (Deutschland), 10. Oktober 2011 - Die Q-Cells
      International Finance B.V., Rotterdam, Niederlande, hat entschieden, die
      Inhaber der Teilschuldverschreibungen der EUR 492.500.000 1,375 %
      Wandelanleihe fällig am 28. Februar 2012 zu einer Gläubigerversammlung am
      25. Oktober 2011 in Frankfurt am Main einzuladen. Gegenstand der
      Versammlung ist die Beschlussfassung über die Bestellung eines gemeinsamen
      Vertreters der Inhaber der Wandelschuldverschreibung nach Maßgabe der
      Bestimmungen des deutschen Schuldverschreibungsgesetzes 2009 (SchVG) mit
      der Befugnis, mit Wirkung für sämtliche Inhaber bestimmte Rechte,
      insbesondere die Zustimmung zu einer Laufzeitverlängerung der Anleihe für
      einen bestimmten Zeitraum, konzentriert wahrzunehmen.

      Die Einladung der Anleiheinhaber zur Gläubigerversammlung wird im Laufe des
      heutigen Tages im elektronischen Bundesanzeiger, auf der Homepage der Börse
      Luxemburg sowie über Bloomberg und Reuters veröffentlicht.

      Wie bereits früher bekanntgegeben, aktualisiert Q-Cells derzeit ihre
      Geschäftsplanung und lässt diese von externen Beratern validieren. Außerdem
      sind Berater mit der Prüfung von Finanzierungsoptionen für die der Q-Cells
      Gruppe beauftragt. Sollte der Abschluss dieser Prüfungen ergeben, dass
      gegebenenfalls weitere Maßnahmen mit Blick auf die
      Wandelschuldverschreibung aus der Sicht der Anleiheinhaber und von Q-Cells
      sinnvoll und erforderlich sind, könnte bei entsprechender weiterer
      Beschlussfassung der Anleiheinhaber die Bestellung des gemeinsamen
      Vertreters dazu dienen, die rechtssichere Umsetzung derartiger Maßnahmen zu
      unterstützen. In Vorgesprächen hat ein Inhaber eines wesentlichen Teils der
      ausstehenden Wandelschuldverschreibung die Zustimmung zur Bestellung des
      gemeinsamen Vertreters mit den genannten Befugnissen in Aussicht gestellt.

      KONTAKT
      Q-Cells SE
      OT Thalheim, Sonnenallee 17-21
      06766 Bitterfeld-Wolfen, Germany
      WEB www.q-cells.de

      Q-Cells Investor Relations
      Stefan Lissner
      TEL +49 (0)3494 6699 10101
      FAX +49 (0)3494 6699 10000
      EMAIL investor@q-cells.com
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:41:29
      Beitrag Nr. 66.152 ()
      Zitat von biberdieber: Q-Cells SE: Gläubigerversammlung der Q-Cells International Finance B.V. soll gemeinsamen Vertreter bestellen - Unterstützung des Vorhabens von Q-Cells durch Anleiheinhaber


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3498505-dgap-adhoc…





      :eek::eek::eek: ...In Vorgesprächen hat ein Inhaber eines wesentlichen Teils der

      ausstehenden Wandelschuldverschreibung die Zustimmung zur Bestellung des

      gemeinsamen Vertreters mit den genannten Befugnissen in Aussicht gestellt...
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:41:53
      Beitrag Nr. 66.153 ()
      „Ein potenziell wichtiger Markt“ Eine Q-Cells-Sprecherin über Griechenland
      Foto: Q-Cells Quelle:
      Bild vergrößern
      Foto: Q-Cells

      Information zum Datenschutz
      Soziale Netzwerke dauerhaft einschalten

      Was erhoffen Sie sich von der Reise mit der Rösler-Delegation?

      Unser Vorstandschef Nedim Cen nimmt an der Delegation des Wirtschaftsministers teil, weil Griechenland ein potenziell wichtiger Markt für die Photovoltaik-Branche ist. Mit dem Helios-Projekt, das eine installierte Kapazität von zehn Gigawatt Peak (GWp) bis 2020 vorsieht, wird das Land mittelfristig zu einem der wichtigsten Photovoltaik-Märkte weltweit aufrücken.

      Gibt es konkrete Projekte, die Herr Cen unter Dach und Fach bringen kann oder ein konkretes Angebot, dass er griechischen Gesprächspartnern machen will?

      Q-Cells hat bereits sein Interesse an dem Projekt „Kozani“ bekundet.

      Mit einem Leistungsvolumen von rund 200 Megawatt Peak (0,2 GWp, Anm. der Red.) soll dieses im Norden Griechenlands geplante Solarkraftwerk das größte weltweit werden. Q-Cells bildet gemeinsam mit Schneider Electric und REC das einzige rein europäische Konsortium, das sich um die Realisierung dieses Projektes bewirbt.

      Haben Sie schon Erfahrungen vor Ort?

      Im Rahmen des geplanten Projektes „Kozani“ führen wir im Konsortium derzeit intensive Gespräche mit griechischen Stellen. Als einer der führenden Systemintegratoren weltweit verfügt Q-Cells auch bereits über umfassende Erfahrung in der Errichtung großer Fotovoltaikkraftwerke, auch in Südeuropa.

      Inwieweit würden die derzeit diskutierten Szenarien einer Pleite, eines Schuldenschnittes oder gar eine Rückkehr zur Drachme Ihr Geschäft und Ihre Absichten beeinflussen?

      Das ist derzeit nicht absehbar.

      Ina von Spies ist Sprecherin von Q-Cells aus Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt. Die Firma galt einst als größter Solarmodulhersteller der Welt.

      Das Interview führte Kevin P. Hoffmann
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:01:45
      Beitrag Nr. 66.154 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine reine Laufzeitverlängerung auf der Gläubigerversammlung der WA 12 die nowendige qualifizierte Mehrheit findet. Das wäre für uns Gläubiger das Dümmste was wir machen könnten, da eine weiterer Eigenkapitalverlust und ein neg. Cash-Flow im Jahr 2012 so gut wie sicher ist. Mann kann mit mir über debt-to equity swap oder sogar teilweisen Verzicht reden, aber sicherlich keine Laufzeitverlängerung oder Gegenleistung. Zum 30.06.2011 hatte Q-Cells noch 400 Mio. EK. Im nächsten Jahr ist das sicher deutlich weniger. M.E. ist angesichts der Tatsache, dass es realtiv wenig vorrangig besicherte Gläubiger gibt, sogar die Inso besser als eine Laufzeitverlängerung, die dann eben nur die Insolvenz hinauszögert und später zu einer niedrigeren Quote führt.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:11:46
      Beitrag Nr. 66.155 ()
      Andersrum sagt uns das doch, das eben nicht abverkauft werden konnte.........Sonst wäre die Aktion nicht nötig.

      Man kämpft um jeden Tag....ist leider so......
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:12:41
      Beitrag Nr. 66.156 ()
      Tja, die Frage ist, wer dieser Investor ist, der seine Zustimmung zum WA12-Beauftragten in Aussicht gestellt hat.
      Wenn der Beauftragte dann bestellt ist und alleine im Sinne aller entscheiden kann...

      Und man wird schon dafür sorgen, dass die Zustimmung erfolgt...
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:32:27
      Beitrag Nr. 66.157 ()
      Hier habt ihr was zum Lesen.


      Nachricht vom 10.10.2011 | 15:00
      Q-Cells SE: Einladung zur Gläubigerversammlung der Q-Cells International Finance B.V. betreffend die Wandelschuldverschreibungen fällig 2012

      Q-Cells SE / Schlagwort(e): Anleihe

      10.10.2011 / 15:00

      Q-Cells International Finance B.V.

      Rotterdam, Niederlande

      Einladung zur Gläubigerversammlung

      betreffend die

      EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012

      ISIN: DE000A0LMY64 / WKN A0LMY6 / Common Code: 028696507

      mit der unbedingten und unwiderruflichen Garantie der

      Q-Cells SE ('Q-Cells SE' oder 'Garantin')

      Bitterfeld-Wolfen, Deutschland

      Die Q-Cells International Finance B.V., Rotterdam, Niederlande, (die 'Emittentin') lädt hiermit die Inhaber der zu den EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 (die 'Anleihe') gehörigen Teilschuldverschreibungen (die 'Gläubiger') zu einer Gläubigerversammlung am 25. Oktober 2011 um 10:00 Uhr in der Jahrhunderthalle Frankfurt, Pfaffenwiese 301, Eingang West, 65929 Frankfurt am Main, (die 'Gläubigerversammlung') ein. Einlass findet ab 9:00 Uhr statt.

      A. Hintergrund für die Einberufung der Gläubigerversammlung und Erläuterung der Beschlussgegenstände

      1. Die Emittentin hat die Anleihe im Nennbetrag von EUR 492.500.000 ausgegeben. Die Mittel aus der Ausgabe der Anleihe sind von der Emittentin darlehensweise an die Q-Cells SE weitergeleitet worden. Die Q-Cells SE hat unbedingt und unwiderruflich die vollständige Zahlung auf die Anleihe bei Fälligkeit garantiert. Die Emissionsbedingungen der Anleihe (die 'Emissionsbedingungen') bestimmen den 28. Februar 2012 zum 'Fälligkeitstermin', an dem gemäß § 5 Abs. (a) der Emissionsbedingungen die Anleihe zu ihrem Nennbetrag zuzüglich aufgelaufener Zinsen zurückzuzahlen ist, soweit sie nicht vorher zurückgezahlt, gewandelt oder zurückgekauft und entwertet worden ist. Nachdem die Q-Cells Malta Ltd., eine mittelbare Tochtergesellschaft der Q-Cells SE, im Jahr 2010 insgesamt im Nennwert von EUR 290.800.000 Teilschuldverschreibungen der Anleihe erworben hat, stehen derzeit noch Teilschuldverschreibungen im Nennwert von EUR 201.700.000 aus. Am Fälligkeitstermin würden daher ca. EUR 204.473.375 an Hauptforderung und Zinsen zur Zahlung an die Gläubiger fällig.

      Die Emittentin hat ferner EUR 250 Mio 5,75 % Wandelschuldverschreibungen ('2014 Anleihe') ausgegeben. Die Mittel aus der 2014 Anleihe sind ebenfalls darlehensweise an die Q-Cells SE weitergeleitet worden. Die Q-Cells SE hat wiederum eine unbedingte und unwiderrufliche Garantie für die 2014 Anleihe übernommen. Nachdem die Q-Cells Malta Ltd. im Januar 2011, insgesamt nominal EUR 3.000.000 der Teilschuldverschreibungen der 2014 Anleihe erworben hat, werden nach den Emissionsbedingungen der 2014 Anleihe am 26. Mai 2014 EUR 247 Mio. nebst aufgelaufener Zinsen zur Rückzahlung fällig.

      Darüber hinaus hat die Q-Cells SE EUR 128.747.003,34 Wandelschuldverschreibungen ausgegeben, die am 21. Oktober 2015 in voller Höhe des um Wandlungen im gerinfügigen Umfang reduzierten Nennbetrags nebst Zinsen zur Rückzahlung fällig werden (die '2015 Anleihe').

      Die internationale Solarbranche befindet sich derzeit in einer schwierigen Marktsituation, die durch erheblichen Wettbewerbsdruck und weltweite Produktionsüberkapazitäten gekennzeichnet ist. Dabei stehen insbesondere europäische und amerikanische Pionierunternehmen unter dem starken Konkurrenzdruck asiatischer Wettbewerber. Diese Situation hat sich insbesondere durch regulatorische Änderungen in wichtigen Absatzmärkten im ersten Halbjahr 2011 verschärft. Damit einhergehend ist ein erheblicher Preisverfall seit Jahresanfang 2011 zu verzeichnen. Der Vorstand der Q-Cells SE hat die Emittentin auf Anfrage darüber informiert, dass diese Situation bei der Q-Cells Gruppe sowohl das operative Geschäft als auch die Aussichten im Hinblick auf die mittel- und langfristige Finanzlage beeinträchtigen könnte. Die Q-Cells SE sei daher derzeit dabei, ihren Geschäftsplan für die Q-Cells Gruppe zu aktualisieren. Sie habe externe Berater beauftragt, diese Planüberarbeitungen unabhängig und kritisch zu begleiten. Die Q-Cells SE habe zudem weitere externe Berater mit der Prüfung der Optionen im Hinblick auf die Finanzierung der Q-Cells Gruppe beauftragt.



      Sollten die laufenden Prüfungen bei der Q-Cells SE zu dem Ergebnis führen, dass die Emittentin unter Berücksichtigung ihrer Darlehensansprüche gegen die Q-Cells SE möglicherweise nicht in der Lage sein könnte, die am 28. Februar 2012 fällig werdenden Verbindlichkeiten aus der Anleihe in voller Höhe zu erfüllen, so wird die Emittentin voraussichtlich zeitnah Verhandlungen mit den Gläubigern über eine Restrukturierung der Anleihe und gegebenenfalls der 2014 Anleihe aufnehmen müssen. Eben solche Verhandlungen würde die Q-Cells SE gegebenenfalls für die 2015 Anleihe aufnehmen müssen. Der Zeitbedarf für solche Verhandlungen hängt von vielen Faktoren ab und kann erfahrungsgemäß einige Zeit in Anspruch nehmen. Es besteht aus Sicht der Emittentin daher die Gefahr, dass selbst nach einer Einigung mit einer überwiegenden Zahl der Gläubiger auf ein etwaiges Restrukturierungskonzept die Zeit für eine Umsetzung der beschlossenen Maßnahmen vor Fälligkeit der Anleihe am 28. Februar 2012 fehlen könnte. Dies könnte wiederum dazu führen, dass etwaige bereits vereinbarte Restrukturierungsoptionen in Frage gestellt werden oder sogar endgültig scheitern. Dabei ist zu bedenken, dass im Falle der Nichtzahlung oder nicht vollständigen Zahlung nach Fälligkeit der Anleihe auch die 2014 Anleihe gegebenenfalls kündbar würde und daher von einzelnen Anleihegläubigern fällig gestellt werden könnte. Vergleichbare Folgen könnten sich außerdem für die 2015 Anleihe und die sonstigen Finanzverbindlichkeiten der Q-Cells SE bzw. deren verbundenen Unternehmen ergeben.

      Um dieses Risiko zu minimieren, hält es die Emittentin für geboten, ein geeignetes Verfahrensinstrument einzurichten, um die Umsetzung etwaiger Restrukturierungsmaßnahmen vor Eintritt der Fälligkeit der Anleihe zu ermöglichen. Dafür bietet sich die Bestellung eines gemeinsamen Vertreters der Gläubiger der Anleihe nach dem Gesetz über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen vom 31. Juli 2009 (nachfolgend 'SchVG') an, der insbesondere von den Gläubigern ermächtigt werden könnte, den Fälligkeitszeitpunkt der Anleihe vom 28. Februar 2012 bis maximal zum 31. Dezember 2012 zu verschieben. In diese Maßnahme wäre auch die von der Q-Cells SE bestellte Garantie einzubeziehen.

      Da derzeit ungewiss ist, ob eine Restrukturierung der Anleihe notwendig werden könnte und wie eine solche Restrukturierung ggf. aussehen würde, sind Entscheidungen über die Durchführung einer Restrukturierung oder gar konkrete Restrukturierungsmaßnahmen mit der Bestellung des gemeinsamen Vertreters ausdrücklich nicht verbunden.

      2. Nach dem SchVG können die Anleihebedingungen von Schuldverschreibungen u.a. vorsehen, dass die Gläubiger durch Mehrheitsbeschluss zur Wahrnehmung ihrer Rechte einen gemeinsamen Vertreter für alle Gläubiger bestellen. Ein solcher Mehrheitsbeschluss ist für alle Gläubiger derselben Anleihe gleichermaßen verbindlich. Ein gemeinsamer Vertreter hat zumindest die Aufgaben und Befugnisse, welche ihm durch das SchVG unmittelbar eingeräumt wurden. Diese Aufgaben und Befugnisse umfassen beispielsweise Berichtspflichten, Auskunftsrechte gegenüber dem Schuldner, die Einberufung von Gläubigerversammlungen oder einer Abstimmung ohne Versammlung unter bestimmten Voraussetzungen. Sie umfassen jedoch keine Sachentscheidungen, also Entscheidungen über Änderungen der Emissionsbedingungen der Schuldverschreibungen. Die Befugnis zu solchen Entscheidungen kann dem gemeinsamen Vertreter jedoch von den Gläubigern durch Mehrheitsbeschluss im Einzelfall übertragen werden.

      3. Das SchVG findet zur Zeit auf die Anleihe keine Anwendung, weil diese vor Inkrafttreten des SchVG am 5. August 2009 begeben wurde. Allerdings können gemäß § 24 Abs. (2) SchVG die Gläubiger von Schuldverschreibungen, die vor dem 5. August 2009 ausgegeben wurden, mit Zustimmung der Emittentin eine Änderung der Emissionsbedingungen beschließen, um von den im SchVG gewährten Wahlmöglichkeiten Gebrauch machen zu können.

      4. Die Teilschuldverschreibungen der Anleihe haben eine Stückelung von EUR 100.000 (entsprechend 4.925 Schuldverschreibungen zu je EUR 100.000) und sind in einer Globalurkunde verbrieft, die von der Clearstream Banking AG, Frankfurt am Main, verwahrt wird. Die Teilschuldverschreibungen sind zum Handel an der Luxemburger Börse zugelassen.

      B. Tagesordnung

      1. Erläuterung der vorgeschlagenen Beschlussgegenstände

      Die Emittentin wird in der Gläubigerversammlung die vorgeschlagenen Beschlussgegenstände erläutern. Zu diesem Tagesordnungspunkt ist jedoch keine Beschlussfassung vorgesehen. Demgemäß existiert zu diesem Tagesordnungspunkt auch kein Beschlussvorschlag der Emittentin.

      2. Beschlussfassung über die Anwendung des SchVG auf die EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 und die Einfügung einer Ermächtigung nach den §§ 5 ff. SchVG in die Emissionsbedingungen der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012

      Die Emittentin schlägt den Gläubigern vor, Folgendes zu beschließen:

      a) Das Gesetz über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen vom 31. Juli 2009 in seiner jeweils gültigen Fassung (das 'SchVG') findet auf die EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 (ISIN: DE000A0LMY64 / WKN A0LMY6 / Common Code: 028696507) (die 'Anleihe') Anwendung.

      b) Die Emissionsbedingungen der Anleihe werden wie folgt geändert:

      aa) Vor '§ 19 (Schlussbestimmungen)' der Emissionsbedingungen der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 wird folgender neuer § 19 eingefügt:

      [Deutsche Sprachfassung:]

      ' § 19 Anwendbarkeit des Schuldverschreibungsgesetzes 2009; Änderungen der Emissionsbedingungen durch Mehrheitsbeschluss; Gemeinsamer Vertreter; Mehrheitsbeschlüsse

      (a) Das Gesetz über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen vom 31. Juli 2009 in seiner jeweils gültigen Fassung (das 'SchVG') ist auf die Schuldverschreibungen anwendbar.

      (b) Die Gläubiger können nach Maßgabe der §§ 5 ff. SchVG in seiner jeweiligen gültigen Fassung durch Mehrheitsbeschluss in einer Gläubigerversammlung oder im Wege einer Abstimmung ohne Versammlung Änderungen der Emissionsbedingungen beschließen.

      (c) Die Gläubiger können zur Wahrnehmung ihrer Rechte einen gemeinsamen Vertreter für alle Gläubiger bestellen. Der gemeinsame Vertreter hat die Aufgaben und Befugnisse, die ihm durch Gesetz eingeräumt sind. Er hat ferner die Aufgaben und Befugnisse, die ihm von den Gläubigern durch Mehrheitsbeschluss im Einzelfall eingeräumt werden. Die Gläubiger sind befugt, dem gemeinsamen Vertreter im Rahmen des gesetzlich Zulässigen sämtliche ihnen zustehenden Befugnisse im Hinblick auf die Emissionsbedingungen und die Schuldverschreibungen, einschließlich sämtlicher Befugnisse zu Änderungen der Emissionsbedingungen, zur Geltendmachung oder einem Verzicht auf Rechte der Gläubiger und zu den Maßnahmen nach § 5 Abs. (3) SchVG, zu übertragen. Kosten und Aufwendungen (einschließlich einer angemessenen Vergütung) des gemeinsamen Vertreters trägt die Emittentin.

      (d) Die Gläubiger beschließen grundsätzlich mit der einfachen Mehrheit der an der Abstimmung teilnehmenden Stimmrechte. Beschlüsse, durch welche der wesentliche Inhalt der Emissionsbedingungen, insbesondere in den Fällen des § 5 Absatz (3) Nummer 1 bis 9 SchVG, geändert wird, bedürfen zu ihrer Wirksamkeit einer Mehrheit von mindestens 75% der an der Abstimmung teilnehmenden Stimmrechte (eine 'qualifizierte Mehrheit'). Der Vorsitzende der Gläubigerversammlung bzw. - im Falle einer Abstimmung ohne Versammlung - der Abstimmungsleiter bestimmen Art und Form der Abgabe und Auszählung der Stimmen.'

      [Englische Sprachfassung:]

      ' § 19 Applicability of the German Law on Debt Securities 2009; Amendment of the Terms and Conditions by Majority Resolution; Joint Representative; Majority Resolutions

      (a) The German Law on Debt Securities of 31 July 2009, as amended from time to time, (the 'German Law on Debt Securities') shall apply to the Bonds.

      (b) The Holders may, in a Holders' Meeting or by way of a vote without a meeting, subject to Secs. 5 et seqq. of the German Law on Debt Securities, as amended from time to time, adopt majority resolutions to amend the Terms and Conditions.

      (c) The Holders may appoint a joint representative for all Holders to exercise their rights. The joint representative shall have the duties and powers provided under applicable law. He shall further have the duties and powers assigned to him in the individual case by the Holders by majority resolution. The Holders shall - to the extent permitted by law - be entitled to delegate to the joint representative all powers to which the Holders are entitled as regards the Terms and Conditions and the Bonds, including all powers to amend the Terms and Conditions, to exercise or waive rights of the Holders and to take measures in accordance with Sec. 5 (3) of the German Law on Debt Securities. Costs and expenses (including a reasonable remuneration) of the joint representative are borne by the Issuer.

      (d) The Holders generally adopt resolutions by simple majority of the voting rights participating in the vote. Resolutions amending the substantial contents of the Terms and Conditions, in particular those relating to matters referred to in Sec. 5 (3) nos. 1 to 9 of the German Law on Debt Securities, require a majority of at least 75% of the voting rights participating in the vote ('qualified majority') to be effective. The chairman of the Holders' Meeting or - in case of a vote without a meeting - the person overseeing such vote, shall determine the form and manner in which the votes are cast and counted.'

      bb) Der Paragraph '§ 19 Schlussbestimmungen' bzw. '§ 19 Final Clauses' der Emissionsbedingungen der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 wird in '§ 20 Schlussbestimmungen' bzw. '§ 20 Final Clauses' geändert.

      3. Beschlussfassung über die Anwendung des SchVG und die Einfügung einer Ermächtigung nach den §§ 5 ff. SchVG in die Emissionsbedingungen der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 im Hinblick auf die Garantie der Q-Cells SE vom 28. Februar 2007; Änderung der Garantie

      Die Emittentin schlägt den Gläubigern vor, Folgendes zu beschließen:

      a) Das Gesetz über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen vom 31. Juli 2009 in seiner jeweils gültigen Fassung (das 'SchVG') findet entsprechende Anwendung auf den am 28. Februar 2007 zwischen der Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen, Deutschland, (Garantin) und der Citibank N.A., London, in ihrer Funktion als Hauptzahlstelle zugunsten der Gläubiger abgeschlossenen Garantievertrag.

      b) In § 20 (Schlussbestimmungen), neue Fassung, der Emissionsbedingungen der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 wird folgender neuer Absatz (g) eingefügt:

      [Deutsche Sprachfassung:]

      '(g) § 19 dieser Emissionsbedingungen gilt entsprechend für eine Zustimmung der Gläubiger zu einer Änderung der Garantie.'

      [Englische Sprachfassung:]

      '(g) § 19 of the Terms and Conditions shall apply mutatis mutandis to the Holders' consent to an amendment of the Guarantee.'

      c) In Ziffer 2 (Garantie) der Garantie wird Absatz (f) in Absatz (g) geändert und folgender neuer Absatz (f) eingefügt:

      [Deutsche Sprachfassung:]

      '(f) Die Garantin übernimmt die unbedingte und unwiderrufliche Garantie für die Verpflichtung der Emittentin zur Übernahme der Kosten und Aufwendungen (einschließlich der Vergütung) eines nach den Emissionsbedingungen bestellten gemeinsamen Vertreters der Gläubiger der Schuldverschreibungen. Abs. (b) und (d) gelten entsprechend für die in diesem Absatz übernommene Garantie. '

      [Englische Sprachfassung:]

      '(f) The Guarantor unconditionally and irrevocably guarantees all obligations of the Issuer to bear the costs and expenses (including remuneration) of a joint representative of the Holders of the Bonds appointed pursuant to the Terms and Conditions. Paragraphs (b) and (d) apply mutatis mutandis to the guarantee granted in this section.'

      d) In Ziffer 5 (Verschiedene Bestimmungen) der Garantie werden folgende neue Absätze (f) und (g) eingefügt:

      [Deutsche Sprachfassung:]

      '(f) Änderungen der Emissionsbedingungen gemäß § 19 der Emissionsbedingungen lassen die Verpflichtungen der Garantin unter dieser Garantie unberührt.

      (g) Änderungen dieser Garantie durch Mehrheitsbeschluss der Gläubiger sind nach Maßgabe des § 19 der Emissionsbedingungen zulässig.'

      [Englische Sprachfassung:]

      '(f) Amendments to the Terms and Conditions pursuant to § 19 of the Terms and Conditions do not affect the obligations of the Guarantor under this guarantee.

      (g) Amendments of this guarantee by way of majority resolution of the Holders are permissible subject to § 19 of the Terms and Conditions.'

      4. Bestellung eines gemeinsamen Vertreters; Übertragung von Aufgaben und Befugnissen auf den gemeinsamen Vertreter

      Die Emittentin schlägt den Gläubigern vor, Folgendes zu beschließen:

      a) Zum gemeinsamen Vertreter sämtlicher Gläubiger der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 (ISIN: DE000A0LMY64 / WKN A0LMY6 / Common Code: 028696507) wird Herr Dr. Carlos Mack, geb. 18. März 1960, Rechtsanwalt, München, bestellt. Die Bestellung gilt bis zum 31. Dezember 2012 einschließlich. Für den Fall, dass Herr Dr. Mack vor dem Ende der Amtszeit durch Amtsniederlegung oder anderweitig aus dem Amt ausscheidet (außer durch Abberufung durch Mehrheitsbeschluss der Gläubiger), tritt mit sofortiger Wirkung für den Rest der Amtszeit an die Stelle von Herrn Dr. Mack Herr Dr. Tom Oliver Schorling, geb. 15. August 1967, Rechtsanwalt, Frankfurt am Main, als gemeinsamer Vertreter.

      b) Der gemeinsame Vertreter hat die Aufgaben und Befugnisse, welche ihm durch Gesetz eingeräumt werden.

      c) Über die Aufgaben und Befugnisse gemäß lit. b) hinaus hat der gemeinsame Vertreter die Befugnisse:

      aa) der ein- oder mehrmaligen Änderung der Emissionsbedingungen der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 dahingehend zuzustimmen, dass der 'Fälligkeitstermin' (wie in § 1 der Emissionsbedingungen definiert) längstens bis zum 31. Dezember 2012 verschoben wird;

      bb) fällige Forderungen aus den EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 ein- oder mehrmalig längstens bis zum 31. Dezember 2012 zu stunden;

      cc) der ein- oder mehrmaligen Änderung der Garantie der Q-Cells SE vom 28. Februar 2007 gegenüber der Citibank, N.A. zugunsten der Gläubiger der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 mit der Folge zuzustimmen, dass Ansprüche aus der Garantie nach einer wirksamen Änderung der Emissionsbedingungen gemäß lit. aa) frühestens an dem jeweils gemäß lit. aa) bestimmten Fälligkeitstermin wegen Nichtzahlung oder nicht ordnungsgemäßer Zahlung trotz Fälligkeit geltend gemacht werden können;

      dd) fällige Forderungen aus der Garantie ein- oder mehrmalig längstens bis zum 31. Dezember 2012 zu stunden;

      ee) bis zum 31. Dezember 2012 die Forderungen aus den EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 gegenüber der Emittentin gerichtlich oder außergerichtlich für Rechnung der Gläubiger geltend zu machen; die Gläubiger sind insoweit von der Geltendmachung ausgeschlossen;

      ff) bis zum 31. Dezember 2012 die Forderungen aus der Garantie der Q-Cells SE vom 28. Februar 2007 gegenüber der Citibank, N.A. zugunsten der Gläubiger der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 gegenüber der Q-Cells SE gerichtlich oder außergerichtlich für Rechnung der Gläubiger geltend zu machen; die Gläubiger sind insoweit von der Geltendmachung ausgeschlossen;

      gg) bis zum 31. Dezember 2012 die Kündigungsrechte der Gläubiger der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 gemäß § 12 der Emissionsbedingungen auszuüben; die Gläubiger sind insoweit von der Geltendmachung ausgeschlossen.

      d)(1) Der gemeinsame Vertreter kann von den in lit. c) genannten Befugnissen nur Gebrauch machen, wenn entweder

      (i) die Gläubiger durch einfachen Mehrheitsbeschluss oder -beschlüsse (§ 5 Abs. 4 S. 1 SchVG) der konkreten Maßnahme zugestimmt haben oder

      (ii) die Gläubiger mit Zustimmung der Emittentin durch Mehrheitsbeschluss oder -beschlüsse nach dem 25. Oktober 2011 Änderungen der Emissionsbedingungen zugestimmt haben.

      (2) Die Bedingungen gemäß vorstehenden Unterabsätzen (1)(i) und (ii) gelten bereits mit der Beschlussfassung als eingetreten, unabhängig davon, ob der oder die Beschlüsse noch angefochten oder anderweitig gerichtlich angegriffen werden können oder ob der oder die Beschlüsse nach Maßgabe der §§ 5 ff. des SchVG vollziehbar sind.

      (3) Die vorstehende Regelung gilt für die in lit. c) aa) bis dd) genannten Befugnisse mit der Maßgabe, dass Verschiebungen des 'Fälligkeitstermins' über den 30. April 2012 hinaus bzw. Stundungen mit Wirkung über den 30. April 2012 hinaus nur zulässig sind, nachdem ein Beschluss bis spätestens am 30. April 2012 gemäß vorstehendem Unterabsatz (1)(ii) gefasst worden ist. Die in lit. c) ee) bis gg) genannten Befugnisse stehen dem gemeinsamen Vertreter nach dem 30. April 2012 nur dann zu, wenn zuvor ein Beschluss gemäß vorstehendem Unterabsatz (1)(ii) gefasst worden ist. Andernfalls fallen die gemäß lit. c) ee) bis gg) übertragenen Befugnisse wieder auf die Gläubiger zurück.

      e) Die Haftung des gemeinsamen Vertreters wird auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit beschränkt. Die Haftung für grobe Fahrlässigkeit ist summenmäßig auf insgesamt EUR 5.000.000 begrenzt.

      f) Die Bestellung des gemeinsamen Vertreters sowie die Ermächtigung des gemeinsamen Vertreters mit den in diesem Beschluss vorgesehenen Aufgaben und Befugnissen lässt das Recht der Gläubiger zur Beschlussfassung über sämtliche nach dem SchVG zulässigen Maßnahmen sowie das Recht jedes einzelnen Gläubigers zur individuellen Verfügung über seine Teilschuldverschreibungen einschließlich der damit verbundenen Ansprüche und Rechte (mit Ausnahme der Befugnisse, die dem gemeinsamen Vertreter gemäß lit. c) ee) bis gg) vorbehaltlich der Einschränkung in lit. d)(3) übertragen wurden) unberührt.

      g) Die Beschlussfassung in lit. a) bis d) darf erst vollzogen werden, nachdem die zu den Tagesordnungspunkten 2 und 3 vorgeschlagenen Beschlüsse gemäß den Bestimmungen des SchVG wirksam geworden und vollzogen worden sind.

      5. Zustimmung der Emittentin und der Garantin

      Die Emittentin stimmt hiermit unwiderruflich der Änderung der Emissionsbedingungen der Anleihe und der Bestimmungen der Garantie wie in den Beschlussvorschlägen zu den Tagesordnungspunkten 2 und 3 vorgesehen im Voraus zu. Die Emittentin stimmt ebenfalls unwiderruflich dem Beschlussvorschlag zu dem Tagesordnungspunkt 4 zu.

      Die Garantin hat der Änderung der Emissionsbedingungen der Anleihe und der Bestimmungen der Garantie wie in den Tagesordnungspunkten 2 und 3 vorgesehen im Voraus durch schriftliche Erklärung gegenüber der Emittentin als Vertrag zugunsten der Gläubiger gemäß § 328 BGB unwiderruflich zugestimmt.

      C. Teilnahmeberechtigung, Stimmrechte, Nachweise

      1. Zur Teilnahme an der Gläubigerversammlung ist jeder Inhaber der zu den EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 gehörigen Teilschuldverschreibungen (jeweils ein 'Gläubiger') berechtigt. Entscheidend ist die Inhaberschaft zum Zeitpunkt der Gläubigerversammlung.

      2. An der Abstimmung nimmt jeder Gläubiger nach Maßgabe des von ihm gehaltenen Nennbetrags der ausstehenden Teilschuldverschreibungen teil. Im Übrigen gilt § 6 SchVG.

      3. Gläubiger müssen ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Gläubigerversammlung und zur Ausübung der Stimmrechte gemäß § 10 Absatz (3) Satz (2) SchVG bei Einlass zur Gläubigerversammlung nachweisen. Der Nachweis muss sich auf den Tag der Gläubigerversammlung beziehen. Als Nachweis genügt ein in Textform (§ 126b BGB) erstellter besonderer Nachweis des depotführenden Instituts oder des Clearingsystems über die Inhaberschaft des Gläubigers an den Teilschuldverschreibungen. Ist der besondere Nachweis nicht auf den Tag der Gläubigerversammlung ausgestellt, so kann der Nachweis auf den Tag der Gläubigerversammlung durch einen Sperrvermerk des deportführenden Instituts oder des Clearingsystems, wonach die vom Gläubiger gehaltenen Teilschuldverschreibungen bis zum Ende der Gläubigerversammlung beim depotführenden Institut oder beim Clearingsystem gesperrt gehalten werden, geführt werden.

      4. Die Teilnahme an der Gläubigerversammlung setzt ferner den Nachweis der Identität des Teilnehmers in geeigneter Weise (z.B. durch Vorlage eines gültigen Ausweispapiers) voraus.

      5. Sofern Gläubiger keine natürlichen Personen sind, sondern als juristische Person oder Personengesellschaft nach deutschem Recht (z.B. Aktiengesellschaft, GmbH, Kommanditgesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Unternehmergesellschaft, GbR) oder nach ausländischem Recht (z.B. Limited nach englischem Recht) existieren, müssen deren Repräsentanten in der Gläubigerversammlung zusätzlich zum Nachweis der Gläubigereigenschaft des von ihnen Vertretenen gemäß Ziffer 3. und zum Nachweis ihrer eigenen Identität gemäß Ziffer 4. ihre Vertretungsbefugnis, soweit rechtlich möglich, durch Vorlage eines aktuellen Auszugs von einer registerführenden Stelle (z.B. Handelsregister, Vereinsregister) oder durch eine andere gleichwertige Bestätigung (z.B. Certificate of Incumbency, Secretary Certificate), worin der Repräsentant als vertretungsbefugt ausgewiesen ist, nachweisen.

      6. Sofern Gläubiger durch einen gesetzlichen Vertreter (z.B. ein Kind durch seine Eltern, ein Mündel durch seinen Vormund) oder durch einen Amtswalter (z.B. ein Insolvenzschuldner durch seinen Insolvenzverwalter) vertreten werden, muss der gesetzliche Vertreter oder Amtswalter zusätzlich zum Nachweis der Gläubigereigenschaft des von ihm Vertretenen gemäß Ziffer 3. und zum Nachweis seiner eigenen Identität gemäß Ziffer 4. seine gesetzliche Vertretungsbefugnis in geeigneter Weise nachweisen.

      7. Die Berechtigung zur Teilnahme an der Gläubigerversammlung hängt nicht von der vorherigen Anmeldung ab. Da die Registrierung auf Grund der Prüfung der Teilnahmeberechtigung vor Ort jedoch einige Zeit in Anspruch nimmt, wird um frühzeitiges Erscheinen zur Gläubigerversammlung gebeten. Zur Erleichterung und Beschleunigung der Prüfung der Teilnahmeberechtigung werden die Gläubiger ferner gebeten, sich zur Teilnahme an der Gläubigerversammlung und Ausübung ihres Stimmrechts bei

      Q-Cells International Finance B.V.
      'Q-Cells Gläubigerversammlung WSV 2012 I'
      c/o Haubrok Corporate Events GmbH
      Landshuter Allee 10
      80637 München
      Deutschland

      oder fernschriftlich unter der Telefax-Nummer +49 89 210 27 298 oder per E-Mail an meldedaten@haubrok-ce.de bis spätestens zum 21. Oktober 2011 (16:00 Uhr MESZ) durch Übersendung der vorstehend aufgeführten, zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung an der Gläubigerversammlung geeigneten Unterlagen, anzumelden.

      D. Vertretung in der Gläubigerversammlung durch Bevollmächtigte

      1. Jeder Gläubiger kann sich in der Gläubigerversammlung durch einen Bevollmächtigten vertreten lassen (§ 14 SchVG). Das Stimmrecht kann durch den Bevollmächtigten ausgeübt werden. Der Bevollmächtigte hat, jeweils in geeigneter Weise, die Gläubigereigenschaft des von ihm Vertretenen gemäß C. Ziff. 3, seine eigene Identität gemäß C. Ziff. 4 (z.B. durch Vorlage eines gültigen Ausweispapiers) sowie (soweit einschlägig) seine Vertretungsbefugnis gemäß C. Ziff. 5 bzw. C. Ziff. 6 nachzuweisen. Die Vollmacht und etwaige Weisungen des Vollmachtgebers an den Vertreter bedürfen der Textform im Sinne von § 126b BGB. Die Vollmacht ist bei Einlass zur Gläubigerversammlung nachzuweisen. Meldet sich der Bevollmächtigte zur Teilnahme an der Gläubigerversammlung an, so sollte auch ein Nachweis der Vollmacht zusammen mit der Anmeldung übersandt werden.

      2. Ein Formular, das für die Erteilung einer Vollmacht verwendet werden kann, ist zum Abruf auf der Internetseite der Emittentin (http://www.q-cells-international-finance.de) verfügbar.

      3. Gläubiger, die nicht selbst an der Gläubigerversammlung teilnehmen und die auch keinen Dritten bevollmächtigen wollen, können Vollmacht mit Weisungen an die von der Emittentin benannten Stimmrechtsvertreter Herrn Torsten Fues und Frau Norma Laaziri, beides Mitarbeiter der Haubrok Corporate Events GmbH mit Sitz in München, erteilen. Die von der Emittentin benannten Stimmrechtsvertreter der Emittentin können von der ihnen erteilten Vollmacht nur insoweit Gebrauch machen, als ihnen Weisungen zu den Beschlussvorschlägen der Tagesordnungspunkte erteilt worden sind. Sie sind verpflichtet, weisungsgemäß abzustimmen. Ein Formular für die Erteilung von Vollmacht und Weisungen an die von der Emittentin benannten Stimmrechtsvertreter ist ebenfalls zum Abruf auf der Internetseite der Emittentin (http://www.q-cells-international-finance.de) verfügbar. Gläubiger, die von dieser Möglichkeit Gebrauch machen wollen, werden gebeten, zu diesem Zweck das ausgefüllte und unterzeichnete Formular der Vollmacht nebst Weisungen an folgende Adresse

      Q-Cells International Finance B.V.
      'Q-Cells Gläubigerversammlung WSV 2012 I'
      c/o Haubrok Corporate Events GmbH
      Landshuter Allee 10
      80637 München
      Deutschland

      oder fernschriftlich an die Telefax-Nummer +49 89 210 27 298 oder per E-Mail an vollmacht@haubrok-ce.de zu senden. Hierbei sind der Nachweis der Gläubigereigenschaft gemäß C. Ziff. 3 sowie (soweit einschlägig) der Nachweis der Vertretungsbefugnis gemäß C. Ziff. 5 bzw. C. Ziff. 6 beizufügen. Soweit Gläubiger von der Möglichkeit, die von der Emittentin benannten Stimmrechtsvertreter zu bevollmächtigen, Gebrauch machen möchten, müssen die genannten Nachweise spätestens bis zum 21. Oktober 2011 (16:00 Uhr MESZ) eingehen.

      E. Beschlussfähigkeit, Art und Form der Abgabe und Auszählung der Stimmen

      1. Die Gläubigerversammlung ist beschlussfähig, wenn die Anwesenden mindestens die Hälfte des Gesamtnennbetrages der ausstehenden Schuldverschreibungen vertreten.

      2. Sofern der Vorsitzende in der Gläubigerversammlung die mangelnde Beschlussfähigkeit feststellen sollte, kann gemäß § 15 (3) Satz (2) SchVG eine zweite Gläubigerversammlung zum Zweck der erneuten Beschlussfassung einberufen werden. Die zweite Gläubigerversammlung ist beschlussfähig, wenn die Anwesenden mindestens 25 % des Gesamtnennbetrages der ausstehenden Teilschuldverschreibungen vertreten.

      3. Es ist vorgesehen, die Abstimmungen unter Einsatz von Stimmabschnitten durchzuführen und die Auszählung der Stimmen im Wege des Additionsverfahrens vorzunehmen.

      F. Ergänzungen der Tagesordnung, Gegenanträge

      1. Jeder Gläubiger kann zu den Gegenständen der Tagesordnung Gegenanträge in der Gläubigerversammlung einbringen. Kündigt ein Gläubiger einen Gegenantrag unter Nachweis der Gläubigereigenschaft vor dem Tag der Gläubigerversammlung an, wird die Emittentin diesen Gegenantrag unverzüglich bis zum Tag der Gläubigerversammlung auf der Internetseite der Emittentin (http://www.q-cells-international-finance.de) und der Luxemburger Börse unter www.bourse.lu den anderen Gläubigern zugänglich machen. Die Ankündigung von Gegenanträgen kann an die Emittentin unter der Adresse

      Q-Cells International Finance B.V.
      'Q-Cells Gläubigerversammlung WSV 2012 I'
      c/o Haubrok Corporate Events GmbH
      Landshuter Allee 10
      80637 München
      Deutschland

      oder fernschriftlich an die Telefax-Nummer +49 89 210 27 298 oder per E-Mail an gegenantraege@haubrok-ce.de gerichtet werden. Hierbei ist ein Nachweis der Gläubigereigenschaft beizufügen.

      2. Gläubiger, deren Teilschuldverschreibungen zusammen 5 % der ausstehenden Schuldverschreibungen erreichen, können verlangen, dass neue Gegenstände zur Beschlussfassung auf die Tagesordnung gesetzt werden. Ein solches Verlangen kann der Emittentin unter folgender Adresse:

      Q-Cells International Finance B.V.
      'Q-Cells Gläubigerversammlung WSV 2012 I'
      c/o Haubrok Corporate Events GmbH
      Landshuter Allee 10
      80637 München
      Deutschland

      oder fernschriftlich an die Telefax-Nummer +49 89 210 27 298 oder per E-Mail an office@haubrok-ce.de übermittelt werden. Hierbei ist ein Nachweis der Gläubigereigenschaft beizufügen. Das Verlangen muss der Emittentin so rechtzeitig zugehen, dass es spätestens am dritten Tag vor der Gläubigerversammlung bekannt gemacht werden kann.

      G. Unterlagen

      Vom Tag der Einberufung an bis zum Tag der Gläubigerversammlung stehen den Gläubigern folgende Unterlagen auf der Internetseite der Emittentin (http://www.q-cells-international-finance.de) zur Verfügung:

      - Diese Einberufung nebst der darin enthaltenen genauen Bedingungen, von denen die Teilnahme an der Gläubigerversammlung und die Ausübung des Stimmrechts abhängen;

      - Emissionsbedingungen der Anleihe

      - Garantie der Q-Cells SE, damals noch in der Rechtsform der Aktiengesellschaft, vom 28. Februar 2007

      - Darlehensvertrag zwischen der Q-Cells International Finance B.V. und der Q-Cells SE, damals noch in der Rechtsform der Aktiengesellschaft, vom 28. Februar 2007

      - Abtretungsvertrag zwischen der Q-Cells International Finance B.V. und der Citibank N.A. vom 28. Februar 2007

      - Vollmachtsformular für Dritte

      - Vollmachts- und Weisungsformular für den Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft

      - Lebensläufe der als gemeinsamen Vertreter vorgeschlagenen Herren Dr. Mack und Dr. Schorling

      Etwaige Gegenanträge, die ein Gläubiger vor der Gläubigerversammlung angekündigt hat, werden unverzüglich bis zum Tag der Gläubigerversammlung ebenfalls auf der Internetseite der Emittentin (http://www.q-cells-international-finance.de) zur Verfügung stehen.

      Auf Verlangen, das an die unter F. Ziff.2 genannte Adresse zu richten ist, werden Abschriften der vorgenannten Unterlagen den Gläubigern unverzüglich und kostenlos übersandt.

      H. Sonstige Hinweise

      1. Die Gläubigerversammlung wird in deutscher Sprache abgehalten.

      2. Da es sich bei der Gläubigerversammlung um eine solche der Emittentin, Q-Cells International Finance B.V. handelt, und keine Entscheidungen, die die Q-Cells SE unmittelbar betreffen, auf der Tagesordnung stehen, werden voraussichtlich keine Mitglieder von Vorstand und Aufsichtsrat der Q-Cells SE anwesend sein.

      3. Diese Einladung ist auf der Internetseite der Emittentin (http://www.q-cells-international-finance.de) und der Luxemburger Börse unter www.bourse.lu abrufbar.

      4. Ausschließlich die deutsche Fassung ist rechtsverbindlich. Die englische Übersetzung dient nur der Information.

      Rotterdam, 6. Oktober 2011

      Q-Cells International Finance B.V.
      Die Geschäftsführung


      Ende der Corporate News

      10.10.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Q-Cells SE
      Sonnenallee 17-21, OT Thalheim
      06766 Bitterfeld-Wolfen
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)3494 - 6699-0
      Fax: +49 (0)3494 - 6699-199
      E-Mail: q-cells@q-cells.com
      Internet: www.q-cells.com
      ISIN: DE0005558662, Wandelanleihe 2012: DE000A0LMY64, Wandelanleihe 2014: DE000A1AGZ06, Wandelanleihe 2015: DE000A1E8HF6
      WKN: 555866
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:53:50
      Beitrag Nr. 66.158 ()
      Wer von euch hat sich letzte Woche auch ein paar Conergy Aktien gesichert?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:14:02
      Beitrag Nr. 66.159 ()
      Die ausführliche Bekanntmachung klingt dann schon deutlich besser. Das ist offenbar nur eine kurzfristige Verlängerung der Anleihe als Zwischenmaßnahme. Wahrscheinlch um sich weniger anfällig ggü. potentiellen Anfechtungsklägern zu machen. Damit kann ich leben.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:17:31
      Beitrag Nr. 66.160 ()
      :laugh:
      das ist das Todesurteil für Q-Cells.

      Fassen wir mal zusmammen:

      Kurz vorm Fälligwerden der Wandelanleihen bettelt nun Q-Cells (der Schuldner) um Gnade bzw. evtl.Fristverlängerung der Anleihen, weil man diese gar nicht Auszahlen kann, da man eigentlich kurz vor der Pleite steht.:laugh::laugh:

      Das ist ein dicker Hund und grenzt schon ein wenig an versuchte Insolvenzverschleppung. Es wurden also Anleihen emmitiert mit einem bestimmten Renditeversprechen, und jetzt kann man diese Versprechen nicht mehr einhalten.Also soll im Nachhinein die Laufzeit der Anleihe/der Anleihen verlängert werden.(Nachträgliche Vertragsänderung)

      Das ist das gleiche als wenn jemand z.B. 20 Jahre lang brav in seine Lebensversicherung einbezahlt hat und kurz vor Auszahlung kommt dann die Versicherung und sagt sie könne wegen dem derzeitigen schlechten wirtschaftlichen Klima nun leider nicht Auszahlen. Wir möchten daher kurz vor Vertragsende den Vertrag bzw. den Auszahlungstermin ändern und so ca. 10 jahre nach hinten verschieben. :laugh::laugh: Bitte stimmen sie dem zu, sonst kriegen sie vielleicht gar nix mehr raus und wir müssten den Laden dann eben jetzt Dicht machen.:eek::eek:

      Das ganze grenzt nun schon an Betrug, würde ich sagen...

      Fakt ist, Q-cells hat die damals erlöste Kohle komplett verbrannt und ist nun am Ende. Grieschiche Verhältnisse nennt man das ganze....was da bei Brain-Cells abläuft.

      Bin gespannt, wann die BAFIN hier zuschlägt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:18:03
      Beitrag Nr. 66.161 ()
      UBS nimmt Q-Cells und Solarworld aufs Korn
      http://www.cashbulls.net/Blog/UBS_nimmt_Q_Cells_und_Solarwor…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.cashbulls.net/Blog/UBS_nimmt_Q_Cells_und_Solarwor…
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:22:12
      Beitrag Nr. 66.162 ()
      :D die 30 Cent Kurziel der UBS sind sogar noch zu hoch.

      Das Ding geht auf 0,0 und aus die Maus.

      da is nun noch mehr Shortspeck dran als vorher.:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:25:20
      Beitrag Nr. 66.163 ()
      Die Deutsche Bank sieht eher die 1,10 € und der Aktionär auch die 90 cent. Wer hat mehr Muckies?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:28:04
      Beitrag Nr. 66.164 ()
      Angesichts der Performance von DOW + DAX heute mal wieder ein bitterer Tag für Q-Cells Aktionäre.

      Die Ankündigung in Sachen der Wandelanleihen zeigt zumindest das Q-Cells etwas tut und erst mal Druck rausnehmen will.
      Es klingt durch das es weitere Strukurveränderungen geben soll nur was Q-Cells da noch für Spielräume hat ist die Frage?
      Imo wird es sehr schwer in den nächsten Jahren die Verbindlichkeiten aus den WA aus dem operativen Geschäft zu abzulösen. Mittelfristig sind auf jeden Fall Umschuldungen fällig und es muß wieder Geld in die Kasse was dann ja wohl auf eine KE hinausläuft.

      Die Chance auf ein eigenständiges Überleben geht für mich gegen Null!
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:30:44
      Beitrag Nr. 66.165 ()
      Meldung

      Die Experten der Deutschen Bank haben die Bewertung für Q-Cells angesichts der Spekulationen über eine weitere Kürzung der deutschen Subventionen für die Branche auf "Halten" mit einem Kursziel von 1,10 Euro belassen.
      Eine weitere Senkung der Einspeisevergütung für Solarstrom zugunsten anderer erneuerbarer Energien könne nicht ausgeschlossen werden und für Verunsicherung der Anleger sorgen, so die Analysten. Allerdings dürften solche Einschnitte angesichts der hitzigen Debatte über die Klimaziele nur schwierig durchzusetzen sein.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:35:21
      Beitrag Nr. 66.166 ()
      Deutsche Bank: Bei Q-Cells sind 1,10 Euro möglich
      Die Experten der Deutschen Bank haben die Bewertung für Q-Cells angesichts der Spekulationen über eine weitere Kürzung der deutschen Subventionen für die Branche auf "Halten" mit einem Kursziel von 1,10 ...
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:36:14
      Beitrag Nr. 66.167 ()
      Q-Cells: Deutsche Bank erwartet Verdopplung

      Alfred Maydorn
      Die Deutsche Bank belässt ihre Einschätzung zu Q-Cells auf „Halten“. Erstaunlicherweise blieb das Kursziel mit 1,10 Euro ebenfalls unverändert. Gegenüber dem aktuellen Kurs von 0,52 Euro müsste sich die Aktie also mehr als verdoppeln, um das Ziel zu erreichen. Ist das realistisch?

      In einer Branchenstudie stuft die Deutsche-Bank-Analystin Katja Filzek die Aktie von Q-Cells unverändert als Halteposition ein. Am Kursziel von 1,10 Euro wird ebenfalls festgehalten, obwohl die Expertin weitere Verunsicherung erwartet, weil eine weitere Senkung der Einspeisevergütung für Solarstrom nicht ausgeschlossen werden könne.

      Erholung möglich

      Um das unveränderte Kursziel von einem Euro zu erreichen, müsste sich die Aktie von Q-Cells mehr als verdoppeln. Derzeit wird für ein Papier des angeschlagenen Solarkonzerns lediglich 52 Cent bezahlt. Zwar ist eine technische Erholung mehr als überfällig, ob es aber für Kurse von über einen Euro reicht, muss bezweifelt werden.

      Vor wenigen Tagen war Q-Cells kurzzeitig sogar unter 0,48 Euro abgerutscht, hat sich aber wieder erholen können. Durchaus möglich, dass sich diese Aufwärtsbewegung weiter fortsetzt. Einige chinesische Solaraktien haben es vorgemacht und allein an den vergangenen beiden Handelstagen um rund 40 Prozent zugelegt.

      Anleihekurs im freien Fall

      Ein ähnlicher Anstieg ist auch bei Q-Cells denkbar. Darauf zu spekulieren ist in Anbetracht der fundamental angespannten Situation des deutschen Solarkonzerns äußerst riskant. Im Februar muss Q-Cells eine Anleihe über gut 200 Millionen Euro zurückzahlen. Der Kurs dieser Anleihe ist mittlerweile auf 35 Prozent eingebrochen. Es ist weiterhin offen, wie Q-Cells das Geld für die Rückzahlung aufbringen will.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:37:33
      Beitrag Nr. 66.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.192.649 von Hypernate am 10.10.11 16:17:31
      Das ist kein Todesurteil für Q-Cells, sondern eine nachvollziehbare Maßnahme, die bereits viel früher hätte ergriffen werden müssen. Ich muss da meine erste Einschätzung relativieren. Allerdings wundert es mich, dass nicht gleichzeitig in einer ad-hoc von der Cash-Prognose von 300-350 Mio. € zum Jahresende Abstand genommen wurde.

      Nichtsdestotrotz ist Q-Cells in Todesgefahr, denn das Unternehmen muss sich mit uns WA-Gläubigern einigen, denn ein vollständige Bedienung der WA 12 mit Cash halte ich für sehr unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:38:19
      Beitrag Nr. 66.169 ()
      Am Freitag Rätselte man noch wie die Anleihe geregelt wird und heute Zeichnet sich eine Lösung ab.

      Q-Cells beruft Gläubigerversammlung ein

      Berlin (BoerseGo.de) - Das finanziell angeschlagene Solarunternehmen Q-Cells hat eine Gläubigerversammlung einberufen. Ziel der Versammlung soll die Wahl eines gemeinsamen Vertreters für die Gläubiger einer Ende Februar 2012 fällig werdenden Wandelschuldverschreibung sein. Der gewählte Vertreter soll dann als möglicher Verhandlungspartner mit Q-Cells auftreten. Q-Cells will sich eigenen Angaben zufolge bei der Anleihe alle Möglichkeiten, inklusive einer Laufzeitverlängerung, offen halten.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:47:21
      Beitrag Nr. 66.170 ()
      Wenn ein großer Gläuber der WA bereits jetzt einer Verlängerung zugestimmt hat, ist das erstmal positiv für Q. Das bedeutet für mich, dass Q weiter Zeit bekommt, seine Lager zu veräussern. Das wird der Gläubiger geprüft haben und ist wohl zu dem Schluss gekommen, besser noch ein wenig warten und dafür bedient werden.

      Es bleibt aber für den 25.10. spannend, wie die Verlängerung insgesamtg gesehen wird und ob die Mehrheit zustimmt. Wenn Verlängerung zugestimmt wird, kann das hier schön squezzen mit entsprechender Adhoc. Eventuell wird bereits vor dem 25.10 der Kurs weiter hochgezockt....
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:53:20
      Beitrag Nr. 66.171 ()
      Wenn kein bedarf besteht, warum produzieren die eigentlich weiter auf lager?

      kann man die Produktion nicht drosseln und die Mitarbeiter rausschmeissen. Es ist doch keine Firma in Deutschland verpflichtet die Mitarbeiter biss zur Insolvenz zu halten, oder wird hier nur Dramatisiert?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:54:52
      Beitrag Nr. 66.172 ()
      DIe Aktie von Q-Cells ist in den vergangenen Tagen sauber an einer glatten Marke von oben abgeprallt. Bei 0,50 Euro war Schluss.

      Ebenso schnell, wie die Aktie in der Vergangenheit gefallen war, ging es infolge dessen wieder aufwärts. Bei akutell 0,60 Euro hat das Papier bereits 20% zulegen können. Aus charttechnischer Sicht bildet sich dadurch bei 0,50 Euro ein stabiler Widerstand. Wichtiger aber ist, dass durch den Rebound erhebliches Kurspotenzial nach oben frei wurde.

      So sehen es auch die Anaylsten der Detuschen Bank aus fundamentaler Sicht. Mit einem Kursziel bei 1,10 Euro sind auch sie sehr optimistisch. Charttechnisch ist ein Erholung mehr als überfällig. Bei 0,60 Euro hat Q-Cells die erste Hürde erreicht, die es zu schlagen galt. Kann das Niveau gehalten werden, tritt sofort das nächste charttechnische Ziel bis 0,90 Euro ins Rampenlicht. Dort befindet sich der nächste nennenswerte Widerstand. Als nächstes Teilziel wäre danach die glatte Ein-Euro-Marke zu nennen.


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:58:28
      Beitrag Nr. 66.173 ()
      Die Experten der Deutschen Bank haben die Bewertung für Q-Cells angesichts der Spekulationen über eine weitere Kürzung der deutschen Subventionen für die Branche auf "Halten" mit einem Kursziel von 1,10 Euro belassen.
      Eine weitere Senkung der Einspeisevergütung für Solarstrom zugunsten anderer erneuerbarer Energien könne nicht ausgeschlossen werden und für Verunsicherung der Anleger sorgen, so die Analysten. Allerdings dürften solche Einschnitte angesichts der hitzigen Debatte über die Klimaziele nur schwierig durchzusetzen sein.

      http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Deutsche-B…
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:59:03
      Beitrag Nr. 66.174 ()
      ;) ich als Gläubiger würde mich nicht länger hinhalten lassen wollen.Ich würde retten, was noch zu retten ist und raus.War dann halt ne Fehlinvestition.Q-Cells wird die Wandelanleihen nämlich niemals bedienen können, es sei denn sie ändern ihr Geschäftsmodell und wechseln zu Windkraft.

      Lieber eine Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

      Die werden alle gefallene Engel werden. First Solar, Asbecks Truppe und eure Brain-Cells. Letztere sollte man selbst vielleicht auch mal benutzen um klarer zu sehen was hier läuft.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:03:07
      Beitrag Nr. 66.175 ()
      ;)ich als Gläubiger...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:05:44
      Beitrag Nr. 66.176 ()
      Zitat von SpeadMaster: DIe Aktie von Q-Cells ist in den vergangenen Tagen sauber an einer glatten Marke von oben abgeprallt. Bei 0,50 Euro war Schluss.

      Ebenso schnell, wie die Aktie in der Vergangenheit gefallen war, ging es infolge dessen wieder aufwärts. Bei akutell 0,60 Euro hat das Papier bereits 20% zulegen können. Aus charttechnischer Sicht bildet sich dadurch bei 0,50 Euro ein stabiler Widerstand. Wichtiger aber ist, dass durch den Rebound erhebliches Kurspotenzial nach oben frei wurde.

      So sehen es auch die Anaylsten der Detuschen Bank aus fundamentaler Sicht. Mit einem Kursziel bei 1,10 Euro sind auch sie sehr optimistisch. Charttechnisch ist ein Erholung mehr als überfällig. Bei 0,60 Euro hat Q-Cells die erste Hürde erreicht, die es zu schlagen galt. Kann das Niveau gehalten werden, tritt sofort das nächste charttechnische Ziel bis 0,90 Euro ins Rampenlicht. Dort befindet sich der nächste nennenswerte Widerstand. Als nächstes Teilziel wäre danach die glatte Ein-Euro-Marke zu nennen.


      :D:D:D


      :eek::eek: mit der Prozentrechnung habt ihrs alle nicht oder wie???

      Von 1,00 auf runter sind 50% Verlust.

      Um von 50Cent wieder auf 1,00 zu steigen muß C-Cells dann aber erstmal wieder 100% zulegen. Und dat Ding kam mal von über 100Euro !!:eek:

      Vielleicht verteilt Cen ja kostenlose Feuerzeuge auf der HV, damit die gläubiger wenigsten ihre Anleihepapiere ohne Zusatzkosten für ne Flamme selbst abfackeln können....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:09:34
      Beitrag Nr. 66.177 ()
      :cool: So bringt man es exakt auf den Punkt, was da läuft:

      Q-Cells warnt Gläubiger vor Zahlungsausfall

      10.10.2011, 16:27 Uhr
      Anleihegläubigern des Solarkonzerns Q-Cells droht ein Zahlungsausfall, warnt das Unternehmen. Q-Cells leidet an schwacher Nachfrage und schreibt tiefrote Zahlen.

      Quelle:
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anleihen…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:13:28
      Beitrag Nr. 66.178 ()
      :keks: nen besseren Short gibst glaub ich derzeit kaum.

      Strange ist eigentlich nur, das die heut nicht noch stärker einbrechen bei so ner Meldung.

      Aber bis morgen wissen das alle, dann gehts los...

      Ach ja, Deutsche Bank beläßt Kursziel 1,10....:laugh::laugh:Die wollen lediglich noch abladen und das zu besseren Kursen.Liegt doch auf der Hand.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:14:37
      Beitrag Nr. 66.179 ()
      Erst betteln sie um Übernahme jetzt um Zahlungsaufschub......Kann bloss jedem raten Sein Geld im Casino auf Zahl zu setzen als das Klopapier hier zu kaufen. Das ist tatsächlich schon hart an der Grenze zur Insolvenzverschleppung.....Cen wird sich bei seiner Griechenlandreise wohl doch noch über die Grenze in die Heimat absetzen...
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:15:01
      Beitrag Nr. 66.180 ()
      Bin erstmal wieder raus @0,57
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:15:44
      Beitrag Nr. 66.181 ()
      Zitat von Hypernate:
      Zitat von SpeadMaster: DIe Aktie von Q-Cells ist in den vergangenen Tagen sauber an einer glatten Marke von oben abgeprallt. Bei 0,50 Euro war Schluss.

      Ebenso schnell, wie die Aktie in der Vergangenheit gefallen war, ging es infolge dessen wieder aufwärts. Bei akutell 0,60 Euro hat das Papier bereits 20% zulegen können. Aus charttechnischer Sicht bildet sich dadurch bei 0,50 Euro ein stabiler Widerstand. Wichtiger aber ist, dass durch den Rebound erhebliches Kurspotenzial nach oben frei wurde.

      So sehen es auch die Anaylsten der Detuschen Bank aus fundamentaler Sicht. Mit einem Kursziel bei 1,10 Euro sind auch sie sehr optimistisch. Charttechnisch ist ein Erholung mehr als überfällig. Bei 0,60 Euro hat Q-Cells die erste Hürde erreicht, die es zu schlagen galt. Kann das Niveau gehalten werden, tritt sofort das nächste charttechnische Ziel bis 0,90 Euro ins Rampenlicht. Dort befindet sich der nächste nennenswerte Widerstand. Als nächstes Teilziel wäre danach die glatte Ein-Euro-Marke zu nennen.


      :D:D:D


      :eek::eek: mit der Prozentrechnung habt ihrs alle nicht oder wie???

      Von 1,00 auf runter sind 50% Verlust.

      Um von 50Cent wieder auf 1,00 zu steigen muß C-Cells dann aber erstmal wieder 100% zulegen. Und dat Ding kam mal von über 100Euro !!:eek:

      Vielleicht verteilt Cen ja kostenlose Feuerzeuge auf der HV, damit die gläubiger wenigsten ihre Anleihepapiere ohne Zusatzkosten für ne Flamme selbst abfackeln können....:laugh:
      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:19:41
      Beitrag Nr. 66.182 ()
      :eek:
      Fakten-Check

      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:20:53
      Beitrag Nr. 66.183 ()
      Denke mal das es eine Abstimmung geben wird und wer hat die Mehrheit der Anleihe 2012. Genau Q-Cells.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:21:42
      Beitrag Nr. 66.184 ()
      Wer schmeisst hier ständig diese 3 Aktien packete???
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:29:02
      Beitrag Nr. 66.185 ()
      Zitat von Hypernate: :keks: nen besseren Short gibst glaub ich derzeit kaum.

      Strange ist eigentlich nur, das die heut nicht noch stärker einbrechen bei so ner Meldung.

      Aber bis morgen wissen das alle, dann gehts los...

      Ach ja, Deutsche Bank beläßt Kursziel 1,10....:laugh::laugh:Die wollen lediglich noch abladen und das zu besseren Kursen.Liegt doch auf der Hand.


      Ich fand es vorher besser, jetzt kann bei der hohen Short-Quote jederzeit eine unangenehme AdHoc-Meldung kommen. Dass der Laden langfristig wenig Chancen hat, sollte heute keine neue Erkenntnis sein.
      Ich werde langsam auf Asbecks Schwein umschichten, da ist noch wesentlich mehr Speck dran.:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:31:21
      Beitrag Nr. 66.186 ()
      Zitat von msanders: Denke mal das es eine Abstimmung geben wird und wer hat die Mehrheit der Anleihe 2012. Genau Q-Cells.


      :D kenn mich da jetzt nicht so genau aus. Aber bist du dir sicher, dass die selber mit abstimmen dürfen?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:48:38
      Beitrag Nr. 66.187 ()
      Q-Cells SE

      Information
      letzte Umsätze
      Wert handeln

      Datum Uhrzeit Stück Kurs
      2011-10-10 17:43:37 2 000 0,562
      2011-10-10 17:42:46 6 800 0,562
      2011-10-10 17:42:46 5 000 0,562
      2011-10-10 17:35:39 4 000 0,569

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:49:24
      Beitrag Nr. 66.188 ()
      Kenne mich auch nicht aus.
      Bei Aktien ist das so ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:56:16
      Beitrag Nr. 66.189 ()
      Q-Cells SE

      Information
      letzte Umsätze
      Wert handeln

      Datum Uhrzeit Stück Kurs
      2011-10-10 17:54:01 1 360 0,559
      2011-10-10 17:54:01 300 0,559
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:03:26
      Beitrag Nr. 66.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.192.965 von Hypernate am 10.10.11 17:09:34Das wird die Zeit jetzt aber knapp für die Verhandlungen. Wenn die 2014 auch noch wegen den eventuellen Anleihebedingungen mitverhandeln müssen, wenn man den 2012 Zugeständnisse machen wollte, dann dürfte das zeitlich und von der Anzahl der Verhandlungspartner sehr eng werden.

      Dann könnte man den 2012 ja auch kaum entgegenkommen können. Eine reine Anleiheverlängerung halte ich für eher unwahrscheinlich, eventuell wenn es Banken sind, die im Moment nicht abschreiben möchten (Extend/Pretend).

      "Q-Cells prüft eine Laufzeitverlängerung" hört sich etwas euphemistisch an. Q-Cells kann nicht zahlen, wäre wohl eher das Wort dafür.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:06:19
      Beitrag Nr. 66.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.296 von butschi am 10.10.11 18:03:26jo das scheits eher zu treffen. Denke der Tag der Entscheidung ist näher als man denkt.........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:23:57
      Beitrag Nr. 66.192 ()
      Na dann verkauft eure Aktien sofort.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:27:35
      Beitrag Nr. 66.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.313 von BOSSMEN am 10.10.11 18:06:19In der Einladung und weiter unten ist von Vertreter für die ursprüngliche Summe von "492.500.000" Anteilen die Rede.

      Ausstehend sind ja nur ca. 200 Mio. Der Rest wurde ja von der Q-Cells Malta Ltd zurückgekauft.

      Bin mal gespannt, ob mit Rückkauf der Anteile diese auch formal "entwertet" worden sind oder ob diese eventuell wieder stimmberechtigt auftauchen. Da wären die anderen Gläubiger dann ziemlich angeschmiert.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:32:59
      Beitrag Nr. 66.194 ()
      Zitat von butschi: In der Einladung und weiter unten ist von Vertreter für die ursprüngliche Summe von "492.500.000" Anteilen die Rede.

      Ausstehend sind ja nur ca. 200 Mio. Der Rest wurde ja von der Q-Cells Malta Ltd zurückgekauft.

      Bin mal gespannt, ob mit Rückkauf der Anteile diese auch formal "entwertet" worden sind oder ob diese eventuell wieder stimmberechtigt auftauchen. Da wären die anderen Gläubiger dann ziemlich angeschmiert.


      Das heist Q-Cells verarscht alle. Nicht schlecht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:39:09
      Beitrag Nr. 66.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.441 von msanders am 10.10.11 18:32:59Im GB von 2010 heißt es:

      http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/Geschaef…

      "von konzernexternen Gläubigern gehalten"

      Dies würde soweit sich daran nichts geändert hat implizieren, daß Q-Cells diese Anleihen nicht entwertet hat.

      Ob man selbst auf seine mittelbare über eine 100% Tocher gehaltenen Anleihen voten darf, ob nach Gesetz oder Anleihebedingungen, kann ich leider nicht beurteilen. Insgesamt wundert mich aber die Malta-Nummer. Ggfs steuerliche Gründe, aber wieso hat man die Anteile dann nicht vom Garantiegeber zurückgekauft und entwerten lassen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:45:51
      Beitrag Nr. 66.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.458 von butschi am 10.10.11 18:39:09§ 6 Stimmrecht
      (1) An Abstimmungen der Gläubiger nimmt jeder Gläubiger nach Maßgabe des Nennwerts oder des rechnerischen Anteils seiner Berechtigung an den ausstehenden Schuldverschreibungen teil. Das Stimmrecht ruht, solange die Anteile dem Schuldner oder einem mit ihm verbundenen Unternehmen (§ 271 Absatz 2 des Handelsgesetzbuchs) zustehen oder für Rechnung des Schuldners oder eines mit ihm verbundenen Unternehmens gehalten werden. Der Schuldner darf Schuldverschreibungen, deren Stimmrechte ruhen, einem anderen nicht zu dem Zweck überlassen, die Stimmrechte an seiner Stelle auszuüben; dies gilt auch für ein mit dem Schuldner verbundenes Unternehmen. Niemand darf das Stimmrecht zu dem in Satz 3 erster Halbsatz bezeichneten Zweck ausüben.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:57:54
      Beitrag Nr. 66.197 ()
      Ihr denkt die können mit dem Zurückgekauften Teil mit abstimmen ???......

      Oh man wenn das wirklich funktioniert und die die anderen Anleihe-holder abziehen....das wäre ja ganz link, aber sicher am Finanzmarkt egal wo der ellenbogen regiert.

      Bloss neue Anteile oder Aktien zu verkaufen können sie dann wohl vergessen.

      Ist der Ruf erst ruiniert dann lebts sich völlig ungeniert.... Nach dem Motto gehts schon länger bei der Q
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:01:25
      Beitrag Nr. 66.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.557 von BOSSMEN am 10.10.11 18:57:54das geht nicht, s.o. & 6 SchuldVG
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:12:10
      Beitrag Nr. 66.199 ()
      okay
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:13:59
      Beitrag Nr. 66.200 ()
      aua jetzt gings gerade ordentlich nach unten bei L&S, war was?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:20:40
      Beitrag Nr. 66.201 ()
      Suuuperrbuuuaa

      wo bist duuuu???


      Und wem dankst du heute..... Nedim Cen, hoffe du bist schon raus mein Freund.
      Bald gehen die Lichter aus:eek:

      Bieberdieber ist auch nicht mehr zu sehen, wer hat das Letze Rettungsbot verstekt? Die Titaniq geht unter:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:23:21
      Beitrag Nr. 66.202 ()
      Zitat von neualt: Suuuperrbuuuaa

      wo bist duuuu???


      Und wem dankst du heute..... Nedim Cen, hoffe du bist schon raus mein Freund.
      Bald gehen die Lichter aus:eek:

      Bieberdieber ist auch nicht mehr zu sehen, wer hat das Letze Rettungsbot verstekt? Die Titaniq geht unter:keks:



      was willst du?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:24:27
      Beitrag Nr. 66.203 ()
      Zitat von neualt: Suuuperrbuuuaa

      wo bist duuuu???


      Und wem dankst du heute..... Nedim Cen, hoffe du bist schon raus mein Freund.
      Bald gehen die Lichter aus:eek:

      Bieberdieber ist auch nicht mehr zu sehen, wer hat das Letze Rettungsbot verstekt? Die Titaniq geht unter:keks:



      ich bin bei 0,50/ca. 0,51 rein in aktien, auch bei 0,52 bin ich noch im plus
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:25:23
      Beitrag Nr. 66.204 ()
      könnte knapp werden morgen..............
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:25:34
      Beitrag Nr. 66.205 ()
      Zitat von neualt: Suuuperrbuuuaa

      wo bist duuuu???


      Und wem dankst du heute..... Nedim Cen, hoffe du bist schon raus mein Freund.
      Bald gehen die Lichter aus:eek:

      Bieberdieber ist auch nicht mehr zu sehen, wer hat das Letze Rettungsbot verstekt? Die Titaniq geht unter:keks:



      kursrutsch hat vielleicht die ubs ausgelöst, nachbörslich gehts natürlich leicht bei den geringen umsätzen
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:30:52
      Beitrag Nr. 66.206 ()
      Zitat von BOSSMEN: aua jetzt gings gerade ordentlich nach unten bei L&S, war was?


      Montag, 10. Oktober 2011


      Anleihegläubiger aufgeschreckt

      Q-Cells warnt vor Zahlungsausfall


      Q-Cells schreibt tiefrote Zahlen. Eine sinkende Nachfrage und ein durch die harte Konkurrenz ausgelöster Preisverfall machen dem Solarkonzern zu schaffen. Nun bekommt Q-Cells ein weiteres Problem: Eine 2012 fällige Teilschuldverschreibung könnte möglicherweise nicht termingerecht bedient werden.

      .Der klamme Solarkonzern Q-Cells warnt seine Anleihegläubiger vor einem möglichen Zahlungausfall. Bei einer Versammlung am 25. Oktober sollen die Inhaber einer 2012 fälligen Teilschuldverschreibung einen gemeinsamen Vertreter bestellen, wie Q-Cells mitteilte. Dieser solle die Rechte sämtlicher Inhaber wahrnehmen, "insbesondere die Zustimmung zu einer Laufzeitverlängerung der Anleihe für einen bestimmten Zeitraum".




      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Q-Cells-warnt-vor-Zahlungsausf…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:33:07
      Beitrag Nr. 66.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.728 von Peederwoogn2 am 10.10.11 19:30:52Was für eine Überraschung. :rolleyes: Das konnte jeder nachrechnen, sogar ohne Taschenrechner.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:36:30
      Beitrag Nr. 66.208 ()
      Zitat von Push Daddy: Was für eine Überraschung. :rolleyes: Das konnte jeder nachrechnen, sogar ohne Taschenrechner.



      du spiels hier aber auch immer den schlaumeiyer:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:53:55
      Beitrag Nr. 66.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.751 von Peederwoogn2 am 10.10.11 19:36:30Klar, :laugh: ich wusste es ja schon immer ( und habe es vorgerechnet )
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:54:06
      Beitrag Nr. 66.210 ()
      Denke mal die DB hatte schon die Einladung auf dem Tisch und hat letzte Woche erstmal noch die Restbestände aus dem DEPOT gehaun........
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:14:41
      Beitrag Nr. 66.211 ()
      verkaufen sofort
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:15:38
      Beitrag Nr. 66.212 ()
      die aktie in 0 wert und war es auch nie.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:17:06
      Beitrag Nr. 66.213 ()
      vorallem hat der türk nichts drauf auser döner.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:18:26
      Beitrag Nr. 66.214 ()
      Na das wars jetzt dann mit der "Pommesbude"!

      Sie brauchen sogar externe Berater für die Finanzierung!
      Das machen immer die Ratlosen oder die, die einen Schuldigen brauchen.

      Cen und Co. mit seiner Truppe. Huuuaahhh, ich lach micht tot!
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:19:11
      Beitrag Nr. 66.215 ()
      schaft es nicht mal mit dem schlitzauge rösie aufträge an land zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:21:27
      Beitrag Nr. 66.216 ()
      fdp das sagt alles. die q geht genauso schnell unter wie die.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:28:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:44:06
      Beitrag Nr. 66.218 ()
      was schreibst du da?? wieso sklavenhändler?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 21:23:06
      Beitrag Nr. 66.219 ()
      Was ist denn das für ein gebashe hier. Da will man ja aus Protest gegen den Unsinn die Aktie kaufen!

      Was ist passiert.
      1.shorties von UBS wollten ihre Positionen retten weil q-cells kurz vor dem Ausbruch Richtung 1 Euro war.
      2. Man will die Refinanzierung der restlichen Anleihe sichern und ein Jahr Zeit gewinnen. Die Zustimmung ist dazu so gut wie sicher
      3. Q-cells macht 1 Mrd Umsatz und verfügt über mind. 300 Mio eigenkapital (2euro /Aktie) und wird mit 80 Millionen bewertet.

      Daher: es sollte niemand hier verwundern wenn sich bei stabilisierendem Geschäft im 3 Quartal hier gegen Ende des Jahres wieder Kurse über 2 Euro stehen.

      Und wenn hier weiter so gebasht wird dann werde ich hier so richtig einsteigen und 400 Prozent mitnehmen.

      Top News: UBS ist nervös wegen Kursanstieg
      Anleiherückzahlung wird abgesichert!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 21:35:19
      Beitrag Nr. 66.220 ()
      Zitat von wolhar: Was ist denn das für ein gebashe hier. Da will man ja aus Protest gegen den Unsinn die Aktie kaufen!

      Was ist passiert.
      1.shorties von UBS wollten ihre Positionen retten weil q-cells kurz vor dem Ausbruch Richtung 1 Euro war.
      2. Man will die Refinanzierung der restlichen Anleihe sichern und ein Jahr Zeit gewinnen. Die Zustimmung ist dazu so gut wie sicher
      3. Q-cells macht 1 Mrd Umsatz und verfügt über mind. 300 Mio eigenkapital (2euro /Aktie) und wird mit 80 Millionen bewertet.

      Daher: es sollte niemand hier verwundern wenn sich bei stabilisierendem Geschäft im 3 Quartal hier gegen Ende des Jahres wieder Kurse über 2 Euro stehen.

      Und wenn hier weiter so gebasht wird dann werde ich hier so richtig einsteigen und 400 Prozent mitnehmen.

      Top News: UBS ist nervös wegen Kursanstieg
      Anleiherückzahlung wird abgesichert!!!


      ;)
      da bist du schon etwas optimistisch ;) ist aktuell eine kleine blackbox... obwohl ich grundsätzlich auch (noch) an das unternehmen glaube.
      entscheidend wird es sein, was q-cells in q3 alles abschreiben muss, ich denke das eigenkapital wird dann von 480mio.€ auf deutlich unter 400mio.€ schrumpfen, dennoch notiert q-cells aktuell auf einem sehr günstigen niveau, vorausgesetzt q-cells geht nicht pleite!!
      seit gründung hat q-cells nur in 2009 und in 2011 verluste geschrieben... in allen anderen jahren haben sie profitabel gearbeitet :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 21:38:53
      Beitrag Nr. 66.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.220 von wolhar am 10.10.11 21:23:06 Da will man ja aus Protest gegen den Unsinn die Aktie kaufen!

      Kann auch eine Anlagestrategie sein..

      Anleiherückzahlung wird abgesichert!!!

      Wie bitte? Die können ganz offensichtlich die Anleihe nicht bedienen, das kommt nicht von UBS sondern von Q-Cells selbst.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 22:07:03
      Beitrag Nr. 66.222 ()
      Mir stellt sich die Frage, wer da der "große" ist, der die WA hält und angeblich schon einer Verlängerung zugestimmt hat. Vielleicht REC oder Schneider?
      Was da einer was?

      Zumidest fürchten viele hier scheinbar, was Conergy seit Tagen vormacht.

      Ich glaube, dass die WA verlängert wird und dann der Squezze eingeleitet wird. Deshalb watch out für 25.10 !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 08:38:10
      Beitrag Nr. 66.223 ()
      Ich weiß nicht ich kann mich auch täuschen aber irgendwie erinnert das hier stark an Infineon . Auch die hatten beste Technik und das Problem waren die halbleiterpreise und eine Anleihe. Der Kurs viel bis auf 40 Cent um dann Richtung 6,7 zu gehen. Das gleich könnte hier auch passieren.

      Und wenn man sich so umschaut eine bessere turn around Chance sehe ich nirgends.

      Ich steige aber erst ein wenn wieder gebasht wird!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:01:05
      Beitrag Nr. 66.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.428 von delion33 am 10.10.11 22:07:03Mir stellt sich die Frage, wer da der "große" ist, der die WA hält und angeblich schon einer Verlängerung zugestimmt hat. Vielleicht REC oder Schneider?
      Was da einer was?


      Wo hast Du das her das da bereits einer der "großen" zugestimmt hat?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:04:04
      Beitrag Nr. 66.225 ()
      steht im Q-Anschreiben:

      In Vorgesprächen hat ein Inhaber eines wesentlichen Teils der
      ausstehenden Wandelschuldverschreibung die Zustimmung zur Bestellung des
      gemeinsamen Vertreters mit den genannten Befugnissen in Aussicht gestellt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:06:40
      Beitrag Nr. 66.226 ()
      Oh man, super Start => noch mal Test der 0,50€ und dann ...??? :(
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:09:30
      Beitrag Nr. 66.227 ()
      Zitat von Geebeeh: Oh man, super Start => noch mal Test der 0,50€ und dann ...??? :(


      na war doch klar, dass eben abgeladen wird bei so Meldungen. manche lesen "Gläubigerversammlung" und sofort gehen die roten Lichter an. Die WA12-Nehmer werden verlängern und dann wirds bestimmt besser.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:13:09
      Beitrag Nr. 66.228 ()
      Eigentlich wird es mal Zeit für "buy on bad news";
      diese Börsenregel wurde hier in den letzten Monaten sträflich vernachlässigt
      ( ACHTUNG: Galgenhumor )!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:14:45
      Beitrag Nr. 66.229 ()
      Zitat von Geebeeh: Eigentlich wird es mal Zeit für "buy on bad news";
      diese Börsenregel wurde hier in den letzten Monaten sträflich vernachlässigt
      ( ACHTUNG: Galgenhumor )!


      also gekauft wird doch gerade reichlich, guck dir mal die Umsätze an :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:19:18
      Beitrag Nr. 66.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.383 von Wellentheorie am 11.10.11 09:14:45Ja, die Umsätze sind heftig! :eek:
      Vielleicht haben die "Kurzen" ja doch mal Schiß, das Q-Cells auch noch positive Nachrichten produzieren kann!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:25:09
      Beitrag Nr. 66.231 ()
      Aha, Conergy heute im Minus => wird dann heute mit der Q gespielt???

      Über 600.000 Stücke in den ersten 10 Minuten => wer hat da jetzt Panik?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:28:07
      Beitrag Nr. 66.232 ()
      Na, immerhin haben sie es geschafft, daß der Kurs der Anleihe weiter sinkt. Mensch, so schwer kann das doch nicht sein: 75-85 Mio Kredit aufnehmen von Sachsen LB oder KFW, Anleihe zurück kaufen, dazu eine Prise Kurzarbeit, und fertig ist die Laube!

      Damit ist Zeit gewonnen um 2012 zu überleben, und der Rest läuft von selber!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:37:38
      Beitrag Nr. 66.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.446 von Happyboersday am 11.10.11 09:28:07Sehe ich genauso!
      Ich hoffe, dieses trottelige Management kommt überhaupt auf diese Idee! Eine bessere Chance gibt es zur Zeit nicht mehr!
      Am Liebsten wäre es mir, wenn man das Management um Cen ganz austauschen würde! Besonders kompetent erscheinen die mir nicht! Dabei hat das Unternehmen gute Produkte.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:41:04
      Beitrag Nr. 66.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.446 von Happyboersday am 11.10.11 09:28:07So weit ich sehe haben heute 2 Anteile der 2012-er Anleihe für 31.900€ den Besitzer gewechselt. Wie bitter muß das sein mal eben 68.000€/Anteil aus dem Fenster zu werfen?
      Kann natürlich sein das die Anteile später zu deutlich günstigeren Kursen gekauft wurdem und das der Verlust nicht so heftig ist.

      Wenn ich es recht überlege geht Q-Cells mit der Gläubigerversammlung ein hohes Risiko, denn wenn sich die Gläubiger nicht vom Konzept überzeugen lassen und sich in den Verhandlungen für die Gläubiger eine Insolvenz abzeichnet könnten die doch auf die Idee kommen schnellstens einen Insolvenzantrag zu stellen, damit möglichst viel Masse in die Verwertung geht.

      Ist das Management wirklich so bekloppt oder haben die Zukunftspläne mit Substanz???
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:47:09
      Beitrag Nr. 66.235 ()
      Zitat von Geebeeh: So weit ich sehe haben heute 2 Anteile der 2012-er Anleihe für 31.900€ den Besitzer gewechselt. Wie bitter muß das sein mal eben 68.000€/Anteil aus dem Fenster zu werfen?
      Kann natürlich sein das die Anteile später zu deutlich günstigeren Kursen gekauft wurdem und das der Verlust nicht so heftig ist.

      Wenn ich es recht überlege geht Q-Cells mit der Gläubigerversammlung ein hohes Risiko, denn wenn sich die Gläubiger nicht vom Konzept überzeugen lassen und sich in den Verhandlungen für die Gläubiger eine Insolvenz abzeichnet könnten die doch auf die Idee kommen schnellstens einen Insolvenzantrag zu stellen, damit möglichst viel Masse in die Verwertung geht.

      Ist das Management wirklich so bekloppt oder haben die Zukunftspläne mit Substanz???


      Soweit ich das verstanden habe geht es am 25.10. erst einmal darum auszuloten, ob die Gläubiger überhaupt dazu bereit sind, Ihre Ansprüche zu bündeln und einen gemeinsamen Sprecher zu akzeptieren. Und nur dazu hat bereits ein "Großer" zugestimmt. Konkrete Maßnahmen werden dann erst später beschlossen.

      Aufruf an alle: ist ein Gläubiger unter uns, der dort hin fährt?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:50:25
      Beitrag Nr. 66.236 ()
      ...wie hoch ist wohl der aktuell durchschnittliche Einstandspreis der WA12? Wenn z.B. viel zu 40% gekauft hätten und Q bietet 50% sofort und den Rest in einem Jahr oder wann auch immer an, dann wären diese vielen Gläubiger ja schonmal halbwegs zufrieden. Also wie ist wohl die Kaufpreisverteilung über alle 12er Anleihen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:58:25
      Beitrag Nr. 66.237 ()
      Zitat von Wellentheorie: ...wie hoch ist wohl der aktuell durchschnittliche Einstandspreis der WA12? Wenn z.B. viel zu 40% gekauft hätten und Q bietet 50% sofort und den Rest in einem Jahr oder wann auch immer an, dann wären diese vielen Gläubiger ja schonmal halbwegs zufrieden. Also wie ist wohl die Kaufpreisverteilung über alle 12er Anleihen?


      Sehr gute Frage, habe ich mir auch schon überlegt. Man müßte den gewichteten Durchschnitt der Einstandskurse aller momentanen Inhaber wissen. Je höher dieser ist, um so besser ist es für die Aktionäre, da die Inhaber der Anleihe dann um so geringeres Interesse an einer Insolvenz haben. Laut Onvista-Chart war größeres Volumen bei 75-80 und nochmal so um die 50...aber das sagt alles nichts aus.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:59:51
      Beitrag Nr. 66.238 ()
      jedenfalls kommt bei der Anleihe jetzt richtig Volumen rein...heute schon 400.000 nominal gehandelt. Ich hoffe daß der Käufer die Kuh ist
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:02:04
      Beitrag Nr. 66.239 ()
      naja, 400.000 von 200Mio ist ja immer noch überschaubar
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:04:04
      Beitrag Nr. 66.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.577 von Wellentheorie am 11.10.11 09:50:25Noch einfacher wäre eine gemischtes Rückkauf- Tauschangebot 50k in Cash + 40k Aktien aus dem genehmigten Kapital je 100k WA 12. Würden m.E. 85 % der WA12-Gläubiger annehmen und verstößt mE auch nicht gegen die Cross Default Klauseln, da es auf freiwilliger Basis erfolgt.
      Dann wäre die Q vorerst vom Eis.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:06:14
      Beitrag Nr. 66.241 ()
      ....und wie hoch wäre wohl der aktuelle Gläubigeranteil (Quote), der einem WA12-Gläubiger im Insolvenzfall mit anschließender Verteilung des "Q-Fells" zukäme?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:22:26
      Beitrag Nr. 66.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.662 von Wellentheorie am 11.10.11 10:06:14Hier die Berechnung aus einem anderen Thread:



      Nehmen wir an, Q-Cells schafft es nicht bis Ende Februar die nötige Menge an Cash zu generieren sondern verbrennt trotz der Kürzungen in der Fertigung weitere 30 Mio. Euro. Nehmen wir an, die 482,2 Mio. Euro Eigenkapital sind trotz der bereits erfolgten Abschreibungen nicht werthaltig. Die Sachanlagen sind nur 1/3 wert, die Produkte 50% und alle Verbindlichkeiten sind gegenüber der Wandelanleihe und dem Malaysia Kredit (ex Besicherung) vorrangig.

      Nehmen wir des weiteren an, dass es Q-Cells nicht schafft eine Restrukturierung auf den Weg zu bringen und Insolvenz anmelden muss.


      Schauen wir uns die Aktiva in der Halbjahresbilanz an:

      13,2 Mio. Euro Immaterielle Vermögenswerte
      698,5 Mio. Euro Sachanlagen
      0,8 Mio. Euro Finanzanlagen
      63,3 Mio. Euro nach der Equity-Methode bilanzierte Finanzanlagen
      5,3 Mio. Euro finanzielle Vermögenswerte
      44,9 Mio. Euro Sonstige Vermögenswerte
      46,0 Mio. Euro latente Steuern

      384,5 Mio. Euro Vorräte
      140,7 Mio. Euro Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
      0,2 Mio. Euro zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
      54,2 Mio. Euro Sonstige finanzielle Vermögenswerte
      47,8 Mio. Euro Sonstige Forderungen und Vermögenswerte
      169,5 Mio. Euro liquide Mittel
      2,3 Mio. Euro als zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte


      Setzen wir hierfür folgende Werte an:

      0 Mio. Euro Immaterielle Vermögenswerte
      233 Mio. Euro Sachanlagen = 1/3, davon entfallen 100 Mio. auf die Fabrik in Malaysia
      0 Mio. Euro Finanzanlagen
      63,3 Mio. Euro nach der Equity-Methode bilanzierte Finanzanlagen = Beteiligung an LQ Energy, Rückführung am Jahresende
      0 Mio. Euro finanzielle Vermögenswerte
      0 Mio. Euro Sonstige Vermögenswerte
      0 Mio. Euro latente Steuern

      230 Mio. Euro Vorräte = Bewertung der (bereits abgeschriebenen) Produkte mit 50%, 10% Abschlag auf die Systeme
      123 Mio. Euro Forderungen aus Lieferungen und Leistungen = 20% Abschlag
      0 Mio. Euro zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
      54,2 Mio. Euro Sonstige finanzielle Vermögenswerte = LDK Darlehen
      43 Mio. Euro Sonstige Forderungen und Vermögenswerte = 10% Abschlag, Vorallem Forderungen gegenüber dem Finanzamt
      120 Mio. Euro liquide Mittel = Weitere 30 Mio. Cashburn
      0 Mio. Euro als zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte

      Summe Aktiva: 866,5 Mio. Euro


      Die langfristigen Schulden in Höhe von 613,3 Mio. Euro setzen sich wesentlich aus Wandelanleihen in Höhe von 324,6 Mio. Euro sowie Darlehensverbindlichkeiten gegenüber dem malaysischen Staat in Höhe von 191,2 Mio. Euro (zur Finanzierung der malaysischen Produktionsstätte) zusammen. Das Malaysia Darlehen ist mit der dortigen Produktionsanlage besichert.


      -100 Mio. Euro Sachanlagen Malaysia
      +100 Mio. Euro Tilgung Malaysia

      Verbleibende Summe Aktiva: 766,5 Mio. Euro
      Rest langfristige Schulden: 513,3 Mio. Euro


      Die kurzfristigen Verbindlichkeiten von 575,7 Mio. Euro bestehen aus
      199,2 Mio. Euro Wandelanleihen (die WKN WKN A0LMY6)
      15,0 Mio. Euro Darlehensverbindlichkeiten und Genussrechtskapital
      108,3 Mio. Euro Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
      106,9 Mio. Euro Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten
      15,5 Mio. Euro Steuerschulden
      9,7 Mio. Euro abgegrenzte Zuwendungen der öffentlichen Hand
      4,2 Mio. Euro zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten
      67,0 Mio. Euro Rückstellungen
      49,9 Mio. Euro Sonstige Verbindlichkeiten


      Nimmt man nun an, dass die Wandelanleihen sowie die verbliebende Summe des Malaysia Kredits, die nicht von der Fabrik gedeckt werden, nachrangig sind, bleiben 376,5 + 97,5 = 474 Mio. Euro an Schulden

      -474 Mio. Euro Aktiva
      +474 Mio. Euro Tilgung Schulden

      Gehen wir nun von 50 Mio. Euro Kosten durch das Insolvenzverfahren aus.

      Verbleibende Summe Aktiva: 242,5 Mio. Euro
      Wandelanleihe und verbleibende Darlehen Malaysia: 614,8 Mio. Euro

      Dies wäre eine Quote von knapp 40%.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:27:29
      Beitrag Nr. 66.243 ()
      Bei der Wunselanleihe2012 sind noch 201,7 Millionen Wertloseuro offen.

      Wenn nun die Kuh noch die Anteile für 78 Millionen - aktuell 28 Millionen Einkaufspreis - abgrast, dann hat sie 75% Mehrheit und kann die Wandelanleihe verlängern wie lustig...

      Somit blieben noch 150 Millionen Piepen Cash für 2012...


      Aber soviel Strategie und Mut traue ich CenMent bei weitem nicht zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:30:15
      Beitrag Nr. 66.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.751 von Rainer-Waldbrand am 11.10.11 10:27:29Soviel Mut hat er sicher nicht, denn da würde er wahrscheinliche wegen Untreue in den Knast wandern, da er massiv gg. das Schuldverschreibungsgesetz verstößt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:31:35
      Beitrag Nr. 66.245 ()
      40% bedeutet also für die aktuellen Käufer der WA12 zu 32% , dass egal wie es kommt, es kein Weltuntergangsszenario wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:32:50
      Beitrag Nr. 66.246 ()
      War lange abzusehen, dass das Q-Cells Management keine Lust hat die Anleihe zu tilgen.

      Den Anleiheinhabern wird man nun mit Insolvenz drohen.

      Wie gesagt, der Aktionär wird in jedem Fall leer ausgehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:46:08
      Beitrag Nr. 66.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.775 von Wellentheorie am 11.10.11 10:31:35das ist eine grobe Schätzung, es können auch weniger werden, und sollte es zur Inso kommen, fällt die WA erstmal im Kurs weiter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:23:56
      Beitrag Nr. 66.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.780 von outsmart am 11.10.11 10:32:50Wie gesagt, der Aktionär wird in jedem Fall leer ausgehen.


      das ist duie kernaussage und so wird es auf jedenfall kommen der altaktionär wir so gut wie nix bekommen :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:29:27
      Beitrag Nr. 66.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.862 von HuntingParty am 11.10.11 10:46:08das ist eine grobe Schätzung, es können auch weniger werden, und sollte es zur Inso kommen, fällt die WA erstmal im Kurs weiter.


      die frage ist doch egal wie es läuft zur zeit verbrennen alle geld mit ihren PV verkauf ,die frage ist wie lang kann man es aushalten mit 100 -200 mio


      wo die regierung schon jetzt sagt man will schon wieder kürzen



      bald kann man qce module bei aldi kaufen



      nurm meine meinung
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:38:21
      Beitrag Nr. 66.250 ()
      Einen Wunderschönen Guten Morgen allerseits.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 12:48:51
      Beitrag Nr. 66.251 ()
      Schade das Marktmanipulation so ein leichtes Spiel ist. Seit 6-9 Monaten ist es dem Vorstand bekannt das die Auftragslage es nicht hergibt soweiter zu Produzieren und das ein Preisverfall im vollen gange ist. Aber unser Cen Nedim hält es nicht für Notwendig Mitarbeiter zu Kündigen und die Produktion zu drosseln. Es gibt in Deutschland auch die möglichkeit wie Kurzarbeit oder andere Instrumente hier rauf zu Reagieren. Die Analysten gaukeln uns eine mögliche Insolvenz vor und der Vorstand Reagiert kaum auf die Marktsituation und die Analysten, als würde es Q-cells garnicht betreffen. Die Aktionäre werden nur verarscht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 13:40:54
      Beitrag Nr. 66.252 ()
      Es wird heute Vormittag schon wieder massiv gegen Q-Cells gewittert.

      Frag mich nur warum da die Deutsche Bank vor paar Tagen das Kurzziel auf 1 € eingestuft hat.

      Die wussten doch davon, kommen ja nicht vom Mond.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 13:43:01
      Beitrag Nr. 66.253 ()
      Ich glaube man hat es auf die WA abgesehen und möchte das die Gläubiger Verkaufen um hier die halter Billigst abzuschütteln. Deswegen Reagiert der CO. Cen Nedim auch kaum und der Kursverfall ist nur ein Nebeneffekt der in kauf genommen wird. Über die WA verdienen hier einige Finanzhaie und auch Q-Cells sich eine Goldene Nase. dadurch bedient man sich eine shr günstigen Methode, dannach wird der Kurs wieder Normalisiert. Ihr werdet sehen, das späterstens im April der Kurs über 2-3 € steht.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 13:45:34
      Beitrag Nr. 66.254 ()
      Da versteht man die Welt nicht mehr, RAUS aus der Atomenergie, ist beschlossene Sache.

      ...aber die Branche bricht ein.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 13:53:52
      Beitrag Nr. 66.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.196.525 von SpeadMaster am 11.10.11 12:48:51Sehe ich so ähnlich wie du!
      Das Management hat total versagt, und hätte viel früher auf diese Entwicklung reagieren müssen. Schließlich kam sie ja nicht aus heiterem Himmel oder?
      Dass hier Marktmanipulationen im Spiel sind dürfte auch keinen wundern. Ich persönlich bin stocksauer auf das Managment! Aber wen interessiert schon die Meinung eines einzelnen Aktionärs...
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:06:29
      Beitrag Nr. 66.256 ()
      Ein Ausstieg aus der Kernenergie wird es nie geben. Es sei denn ihr wollt alle das 10-fache des heutigen Preises bezahlen.

      Die Politiker geben alles Geld den verbrecherischen Banken. Da bleibt kein Geld für erneuerbare Energien. Denn wenn die Subventionen und Preisgarantien ausbleiben war die Sonnenenegie nur ein Strohfeuer. Vielleicht in 100 jahren wieder ein Versuch wert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:06:38
      Beitrag Nr. 66.257 ()
      Kimmel!

      Sollche Leute werden immer die Bürger und Investoren über den Tisch ziehen. Es ist eine ganze Indstrie die nur davon Leben, andere hinters Licht zu führen. Denn Produziern können sie nichts mit den Händen. Deren Arbeit ist mit ihren überlegenen kontakten und Medieninstrumente zu Manipulieren und wer Steuern kann, der at auch leichtes Spiel immer auf der Gewinnerseite zu sein.

      Wir sehen ja die angebliche Wirtschaftskrise. Diese wurde nicht alleine durch Haushaltsfehlern Griechenland, Portugal, Spanien, Italien usw. verursacht, sondern dadurch das andere die Rendite ihrer bereits seit Langem Investiertem Geld zu erhöhen. Man bewerte die Kreditwürdigkeit und erhöhe dadurch den Zinssatz (Rendite) biss den Betroffenen die Schulden über den Kopf wachsen. Das würde nicht einmal Deutschland in der Aktuellen situation überleben, wenn der Zinssatz ihrer Staatsanleihe von Aktuell 2,3 % biss auf 16-19 % wachsen würde.

      Die Regierungen lassen sich wie ein Ochse am Nasenring auf der Wirtschaftsbühne herumführen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:25:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:36:56
      Beitrag Nr. 66.259 ()
      Weiss von euch jemand ob mehr Aktien als der vorhandene Streubesitz im Umlauf sein können? Können mehr Aktien Verkauft werden als es überhaupt gibt?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:48:32
      Beitrag Nr. 66.260 ()
      Moin, oh wieder alles wie gehabt. An alle Neuaktionäre: Ich habe schon mehrmals geschrieben....Die Q krigt euch alle !.................ins Minus........
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:51:53
      Beitrag Nr. 66.261 ()
      Im Info-Banner bei N-TV steht, dass 2 Tec-Dax Solarfirmen pleite gehen. Von wem ist hier die Rede ?? Wer weiß was ??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:53:50
      Beitrag Nr. 66.262 ()
      Zitat von SpeadMaster: Weiss von euch jemand ob mehr Aktien als der vorhandene Streubesitz im Umlauf sein können? Können mehr Aktien Verkauft werden als es überhaupt gibt?


      :D klar geht das.Nennt sich "Naked Short"
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:57:41
      Beitrag Nr. 66.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.143 von WCMMaster am 11.10.11 14:51:53Soviel Auswahl gibts da nicht.........
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:58:18
      Beitrag Nr. 66.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.143 von WCMMaster am 11.10.11 14:51:53:laugh::laugh::laugh::laugh: Du kleiner Pahl und Frick-Lemming! *LACH*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:02:41
      Beitrag Nr. 66.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.165 von DeppenBoerse am 11.10.11 14:58:18Stimmt !!:D
      Früher , aber nicht mehr heute. hierbei kann es sich u.a. nur um Q-Cells handeln. das ist mir auch klar !!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:03:43
      Beitrag Nr. 66.266 ()
      Q-CELLS hat gestern die Zahlungsunfähigkeit zum Februar nächsten Jahres angekündigt.........Deutlicher gehts nicht mehr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:29:39
      Beitrag Nr. 66.267 ()
      Der Solarzellenhersteller ARISE Technologies aus Bischofswerda hat soeben seine Insolvenz bekannt gegeben. Marktbereinigung geht also weiter, bisher trifft es aber nur die kleinen wie Evergreen, ARISE oder einen Exot wie Solyndra.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:36:47
      Beitrag Nr. 66.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.191 von BOSSMEN am 11.10.11 15:03:43Bin mir sicher, dass neue Geldgeber gefunden werden. oder es gibt bald ein Übernahmeangebot !!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:48:31
      Beitrag Nr. 66.269 ()
      :eek:Auf jeden Fall ist der Xetrahandel seit einigen Stunden bei der Q ja fast zum Erliegen gekommen. Kaum Umsätze/Minute;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 16:15:32
      Beitrag Nr. 66.270 ()
      Hallo zusammen !
      eins dieser beiden Unternehmen ist in der Tat Q-cells. Laut Insider infos aus Thalheim soll die Zahlungsunfähigkeit noch in diesem Jahr vor der Tür stehen....:(

      ...ne kleine Zwischenbemerkung zu den schon insolventen Unternehmen wie Arise oder Evergreen.....Sooo klein waren die nun auch nicht. Und übrigens hat Evergreen teils dazu beigetragen, dass Q-cells es nicht geschafft hat. Damals mit dem Ever-Q Unternehmen.....hm....na,ja was soll's.

      Mir machen allerdings die Schulden von Solarworld Bauchschmerzen.....die werden wohl nicht auch noch den Bach runter gehen....mehr als eine Milliarde Schulden schon.....

      Ossi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 16:23:06
      Beitrag Nr. 66.271 ()
      Tja die Chinesen zerkloppen hier alles...die Solarbranche ist erst der Anfang! Auf der Hochschule die ich besuche sind ca 33% von der Gelben Gefahr unterwandert und die sind lernbegieriger als die Deutschen. Da sind richtige Mathewunder dabei, die machen den Profs noch was vor....lernt schon mal chinesisch und baut Reis an........Und probiert schon mal von den leckeren Hunden und Katzen.......
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 16:32:13
      Beitrag Nr. 66.272 ()
      Bossmen!

      Der war gut. Ich hab mich kaput gelacht.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 16:55:33
      Beitrag Nr. 66.273 ()
      Speady ich denke echt so, in 10 Jahren baun wir für die Reis an, da gibts hier keine Industrie mehr, weil unsere Raffgierigen Manager alles dorthin schleppen. Das ist ein selbstläufer geworden. Die kaufen alles auf und rüsten militärisch das sogar den Amis die Knie weich werden.....Am besten ich greif mir gleich sone Gelbe Tante......Schlank sind die ja aber schön ist leider anders......
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:03:56
      Beitrag Nr. 66.274 ()
      Bossmen!

      Du hast schon recht. Das Problem ist nur die Rechnung geht nicht auf. Die sind alle sehr ehrgeizig und fleissig. Am Ende gehört dennen die ganze Welt auf dem Papier, aber was Nützt es ihnen? Die halten ca. 3 Billionen Dollar Amerikanische Staatsanleihen und wenn Amerika irgend wann einmal Pleite ist, weil diese Wirtschaftlich gegen den Chinesen den Preiskampf verlieren werden. Holen die sich dann das Geld mit Militärgewalt oder müssen die dann ihre Investitionen abschreiben?

      Die devise auf dieser Welt sollte heissen Leben und Leben lassen. Sonst Arbeiten sich manche zu Tode und die anderen machen Halli Galli und werden am Ende versklavt wenn sie nich bezahlen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:04:54
      Beitrag Nr. 66.275 ()
      naja ich weiss nicht.............die sind mir nicht geheuer.........
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:05:10
      Beitrag Nr. 66.276 ()
      Hier hat jemand Appetit?

      17:03:30 0,539 600
      17:02:21 0,544 3046
      17:02:21 0,543 4422
      17:02:21 0,542 16000
      17:02:21 0,54 58389
      17:02:21 0,539 8143
      17:00:04 0,534 2686
      16:58:53 0,54 6058
      16:58:53 0,538 759
      16:56:55 0,534 1950
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:08:48
      Beitrag Nr. 66.277 ()
      Fliegt euch Morgen der Deckel um die Ohren?

      17:03:30 0,539 600
      17:02:21 0,544 3046
      17:02:21 0,543 4422
      17:02:21 0,542 16000
      17:02:21 0,54 58389
      17:02:21 0,539 8143
      17:00:04 0,534 2686
      16:58:53 0,54 6058
      16:58:53 0,538 759
      16:56:55 0,534 1950
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:10:13
      Beitrag Nr. 66.278 ()
      glaubt ihr denn im ernst die usa übergibt ihr zepter an china????
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:11:46
      Beitrag Nr. 66.279 ()
      hier hätte man echt zum Swingtrader werden sollen....kurz vor 17Uhr rein und 17:28 raus.....day by day
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:12:48
      Beitrag Nr. 66.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.569 von Ossi0466 am 11.10.11 16:15:32Solarworld ist sowieso im Arsch. Im Photovoltaikforum gibt es praktisch kein Angebot, bei dem Solarworld nicht 200 MüllPiepen teurer ist.

      Das Geschäftskonzept von Solarworld ist einfach nur Solarworld zu sein und den Podolski-Papst raushängen zu lassen.

      Abgesehen von der teuren vertikalen Produktion, bei der Kapazitätsreduktion besonders schwierig wird, haben die auch keine zeitgenössische Technologie.

      Module mit max. 250W bei +/-3% Sortierung sind einfach die Amateurklasse. Eine Q-Cells mit 265W +5% Sortierung ist da wesentlich zeitgenössischer. Und das ist auch der einzige Grund, warum ich sage, dass Kuhzip noch nicht morgen früh vollpleite ist. Nur mit Technologie kann man der gelben Gefahr noch widerstehen. Im Vergleich zu Pandabären sind die Podo-boys geradezu kläglich. Aber bei diesem Management wird auch KrüppelZells in sieben Tagen liquidiert werden. Solarworld darf noch Jahre siechen wie Conergie. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:17:01
      Beitrag Nr. 66.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.847 von SpeadMaster am 11.10.11 17:03:56Das Problem sind nicht die kleinen gelben ChinChins, das Problem sind unsere tollen Eliten. China hätte wohl kein Problem mit teilen, aber der Kuchen der hier ankommen würde, wird nur bei den Beamten und Bankern landen...

      Warum sind die Solarzellen nicht konkurrenzfähig? Weil ein Arbeiter hier netto 5 Euro mehr bekommt? Bei 10% Arbeitskosten? Das Problem sind die Cens dieser Welt. Die Bürgermeister, die Ökos und alles, was in diesen System noch saugt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:20:11
      Beitrag Nr. 66.282 ()
      hier wird ganz gewaltig glatt gestellt. Mal sehen was bald passiert:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:27:28
      Beitrag Nr. 66.283 ()
      Am Samstag treffe ich mal seit langem meinen Q-Cells Kumpel, denn werd ich erst mal Licht ans Rad machen......
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:34:33
      Beitrag Nr. 66.284 ()
      Rainer-Waldbrand!

      Da hast du nicht ganz unrecht. Aber die Chinesen möchten trotzdem die Wirtschaftsmacht an sich reissen. Dass haben sie sich auf die Fahnen geschrieben. Die Amis hatten die Jungs noch in die schranken verweissen können. Jedoch seit dem die Euroländer hier auch als Muskelmann mitmischen wollten sind es eben schon 3 und für drei ist kein Platz auf dieser Weltwirtschaft.

      Über Kurz oder lang wird eine dieser Weltwährungen eine andere ablösen
      und das wird sicher nicht der € der den Dollar ablösen wird.

      Platz 1 wird der Jen
      Platz 2 wird der Euro, wenn es ihn noch gibt
      Platz 3 wird dann der Dollar, wenn es ihn noch gibt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:38:11
      Beitrag Nr. 66.285 ()
      Zitat von mfierke: hier wird ganz gewaltig glatt gestellt. Mal sehen was bald passiert:D:D





      was meinst Du mit glattstellen?

      verkaufen oder eindecken?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:40:22
      Beitrag Nr. 66.286 ()
      grade vom user Doppelvize aus einem anderen sräd geklaut:

      LEBEN OBHNE STROM

      geht doch...

      http://www.youtube.com/watch?v=0Vo2z69VX1Y :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:40:49
      Beitrag Nr. 66.287 ()
      Das war bestimmt Push Daddy der glatt stellen mußte.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:44:18
      Beitrag Nr. 66.288 ()
      Moin

      was ist das denn hier für ein Insolvenzgeheule!
      Hat sich doch absolut nichts verändert.
      Im Gegenteil, man plant schon mit den Griechenlandaufträgen.
      Das Japangeschäft läuft sicher auch ausgezeichnet.
      Bei den Türken geht der Boom sicher auch bald los. Da kann Cen dann seine guten Beziehungen spielen lassen.
      Einzig wenn die Thai´s noch Urlaubsgeld und Weihnachtsgeld haben wollen, dann könnte es eng werden :rolleyes::confused:

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:46:43
      Beitrag Nr. 66.289 ()
      Zitat von reaaalist: Moin

      was ist das denn hier für ein Insolvenzgeheule!
      Hat sich doch absolut nichts verändert.
      Im Gegenteil, man plant schon mit den Griechenlandaufträgen.
      Das Japangeschäft läuft sicher auch ausgezeichnet.
      Bei den Türken geht der Boom sicher auch bald los. Da kann Cen dann seine guten Beziehungen spielen lassen.:laugh:
      Einzig wenn die Thai´s noch Urlaubsgeld und Weihnachtsgeld haben wollen, dann könnte es eng werden :rolleyes::confused:

      Gruß r


      Der war gut. Schön wenn man hier auch mal lachen kann.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:51:22
      Beitrag Nr. 66.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.198.125 von reaaalist am 11.10.11 17:44:18Öh... hast Du irgendwelche Daten zu Nippon?

      KuhCens hatte bereits 2010 ein Büro in Tokio und "stolz" verkündet, als das erste Dach mit 8kwh beklebt wurde - nur war das Anfang diesen Jahres...

      Und ob in Japan nun 8kwh oder 800kwh verkauft werden. Peanuts oder besser Pleitenuts.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:51:57
      Beitrag Nr. 66.291 ()
      aktueller Kurs Stuttgart 0,57 EUR
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:54:21
      Beitrag Nr. 66.292 ()
      Solarvalue AG abgelöffelt...

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Das dürften wohl die beiden für heute sein. Morgen ist die nächste Runde. Ob Q-Cells gewinnt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:57:56
      Beitrag Nr. 66.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.198.192 von Rainer-Waldbrand am 11.10.11 17:54:21Moin

      die haben och nur "Steine gewaschen"

      Die Solarvalue AG verfolgt das Ziel, durch schrittweises Reinigen von metallurgischem Silizium kostengünstig Solarsilizium für die Photovoltaikindustrie herzustellen.


      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:58:05
      Beitrag Nr. 66.294 ()
      SK: 0,561 € Xetra

      Ein sehr wichtiger Handelstag

      Die Aktie von Q-Cells kostete 2007 noch mehr als 86 Euro, vor wenigen Tagen waren es gerade einmal 0,47 Euro. Zuletzt allerdings konnte sich die Aktie leicht erholen und bei 0,56/0,59 Euro einen kleineren charttechnischen Widerstand überwinden. Wer schon lange bei der Solarenergieaktie dabei ist, wird dies kaum trösten, doch die Aktie könnte sich damit die Option auf eine weitere Erholung gesichert haben.

      Charttechnisch ist dies aber nach der gestrigen Entwicklung noch von einem Fragezeichen geprägt. Hintergrund ist, dass derzeit noch Unklarheit darüber herrscht, ob sich die Aktie von Q-Cells auch oberhalb von 0,56/0,59 Euro stabilisieren kann – ein Rutsch zurück unter diese Zone könnte erneut zu einem Rückschlag bis auf 0,47 Euro führen. Kommt es nicht zu diesem Rebreak, könnten Widerstandsbereiche zwischen 0,70 Euro und 0,77 Euro ins Visier der Trader geraten. Dem heutigen Handel könnte nach dem gestrigen Test der Unterstützung eine sehr wichtige Signalfunktion zukommen.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3499881-q-cells-ei…
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:58:59
      Beitrag Nr. 66.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.198.211 von reaaalist am 11.10.11 17:57:56Recht hast Du. Ausserdem wurde das wohl schon vor vier Tagen beschlossen? Ob Q-Cells heute doch noch pleite geht?!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 18:39:04
      Beitrag Nr. 66.296 ()
      Wie heute morgen angekündigt! Dank euch Bashern bosman und Co ist es mir heute gelungen zu im Schnitt 0,528 einzusteigen.

      Vielen dank. Ein paar Positionen sind noch offen. Vielleicht könnt ihr morgen q-cells nochmal etwas Bashen damit ich fur den Rest morgen nicht über 0,60 zahlen muss.

      Zur Abwechslung bitte dann ab Donnerstag pushen bis 1 Euro! Und morgen bitte glatt stellen dann puscht sich's leichter...

      Danke
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 18:46:30
      Beitrag Nr. 66.297 ()
      Bitte!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 18:46:59
      Beitrag Nr. 66.298 ()
      Cool ich bin Schuld am Kurssturz.......
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 18:47:51
      Beitrag Nr. 66.299 ()
      Vielleicht hab ich auch den zweiten Weltkrieg angestiftet und das Manifest geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 18:50:51
      Beitrag Nr. 66.300 ()
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 18:57:04
      Beitrag Nr. 66.301 ()
      Finger weg von der Aktie kann man da nur sagen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 18:57:23
      Beitrag Nr. 66.302 ()
      Erste Pleitespekulationen um Q-Cells
      18:15 11.10.11

      Nicht nur im Internet kursieren erste Gerüchte über eine mögliche Insolvenz des Solarherstellers Q-Cells SE (Q-Cells Aktie) Anfang kommenden Jahres. GSC-Analyst Alexander Langhoff sieht gegenüber dem DAF für dieses Jahr ein mögliches Ergebnis von -1,80 Euro für die Q-Cells-Aktie. Auch für 2012 wird es nach Ansicht von Analysten höchstwahrscheinlich nicht wesentlich besser aussehen, zumal die Rückzahlung einer Wandelanleihe gleich zu Beginn des kommenden Jahres ansteht. Allerdings gibt es Möglichkeiten, eine Insolvenz abzuwenden, zum Beispiel eine Verlängerung der Rückzahlfrist der im Februar 2012 fällig werdenden Wandelanleihe. Ob dies möglich wird, entscheidet auch die Gläubigerversammlung, die Q-Cells für den 25. Oktober 2011 angesetzt hat.

      © 2011 facunda green AG - greenfinancials.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:01:53
      Beitrag Nr. 66.303 ()
      Deutsche Bank schreibt 1,10 €.
      Die haben noch nie recht gehabt mit ihren Analysen die Deppen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:06:26
      Beitrag Nr. 66.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.198.492 von msanders am 11.10.11 18:57:04Danke danke! Vielleicht klappt's bei mir ja dann morgen nochmal und bitte das Bashen im Schwerpunkt auf morgen Vormittag legen. Jetzt ist ja kein richtiger handel mehr...

      Ist das ein basherclub hier. Wird höchste Zeit für die Pusher!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:09:42
      Beitrag Nr. 66.305 ()
      Was willste dann pushen? die Preise für die Insolvenzmasse? Deutsche Bank wollte wohl doch nur noch die letzten Stücke aus dem Depot fegen bei Ausgabe des Kurszieles....
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:14:25
      Beitrag Nr. 66.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.198.492 von msanders am 11.10.11 18:57:04Ist Bashen eine sucht? Therapie notwendig?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:14:44
      Beitrag Nr. 66.307 ()
      Was hast du denn geraucht?Ich hab ja schon viel müll gelesen,aber du bist der chef!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:26:08
      Beitrag Nr. 66.308 ()
      Zitat von msanders: Deutsche Bank schreibt 1,10 €.
      Die haben noch nie recht gehabt mit ihren Analysen die Deppen.


      ...die Anderen schreiben was von 30 Cent :laugh:

      Aber das Beste ist: "Die Aktie steigt" !!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:29:38
      Beitrag Nr. 66.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.198.560 von zebrafink456 am 11.10.11 19:14:44der ist heute eingestiegen und hat angst das er sein geld verliert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:33:36
      Beitrag Nr. 66.310 ()
      Mich wundert es das schon lange kein Auftrag mehr gemeldet wurde.
      Sehr merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:35:35
      Beitrag Nr. 66.311 ()
      Nochmal die Analyse der Deutschen Bank ist ein scheiß Wert.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:42:07
      Beitrag Nr. 66.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.198.513 von msanders am 11.10.11 19:01:53Immer ruhig bleiben nicht ausfallend werden. Therapie?

      Nur zur Info die deutsche Bank hat die Wirtschaftskrise wesentlich besser als die allermeisten Banken. Siehe auch Kursentwicklung! So groß Deppen können das gar nicht sein.

      Kursziel: 1,10 kommmmmmmmtttttt!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:42:33
      Beitrag Nr. 66.313 ()
      ...bitte mal auf Deutsch !!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:56:23
      Beitrag Nr. 66.314 ()
      Zitat von wolhar: Immer ruhig bleiben nicht ausfallend werden. Therapie?

      Nur zur Info die deutsche Bank hat die Wirtschaftskrise wesentlich besser als die allermeisten Banken. Siehe auch Kursentwicklung! So groß Deppen können das gar nicht sein.

      Kursziel: 1,10 kommmmmmmmtttttt!!!!!!!!


      Lache mich krank. Die haben 0 Ahnung die Deppen. Wer AIG nicht gewesen hätten die Milliarden Verlust gemacht.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:58:46
      Beitrag Nr. 66.315 ()
      Meine Putzfrau hat mehr Ahnung als die.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 20:13:15
      Beitrag Nr. 66.316 ()
      Heisst sie Frau Akermann?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 21:27:40
      Beitrag Nr. 66.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.198.748 von msanders am 11.10.11 19:58:46Kannst du nicht selber putzen?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 21:29:33
      Beitrag Nr. 66.318 ()
      Sinnvoller als die dt. Bank kritisieren. Die wissen mehr als du.

      1,10 kooooooommmmmmmmmmmmmmmmtttttttt!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 22:14:15
      Beitrag Nr. 66.319 ()
      Zitat von wolhar: Sinnvoller als die dt. Bank kritisieren. Die wissen mehr als du.

      1,10 kooooooommmmmmmmmmmmmmmmtttttttt!!!!


      ja klar nach einen R/S vielleicht irgendwann:look:
      Gute Nacht der träumenden Bevölkerung hier:D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 22:19:05
      Beitrag Nr. 66.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.196.939 von nejlepsi am 11.10.11 14:06:29Slowakei hat nein gesagt !!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:50:20
      Beitrag Nr. 66.321 ()
      Griechenland vorerst gerettet. Zukunftsprojekte von q-cells damit in Griechenland gesichert.

      Gute Neuigkeit!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:03:17
      Beitrag Nr. 66.322 ()
      Weiterer Einstieg zu supergünstigen 0,53 möglich?
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:04:30
      Beitrag Nr. 66.323 ()
      Bitte mehr Bashen! Jetzt geht's los an der Börse und ich will nochmal günstig rein. Bitte Bashen!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:07:36
      Beitrag Nr. 66.324 ()
      ist zwar schon vom 10.10.11 aber ansatzweise zeigt es was auf der Gläubigerversammlung alles zum Vorschein kommen mag.
      Die Solarbranche ist eh schon sehr angeschlagen durch die Dumpingpreise aus China, leider glaube ich das der Kurs das bald auch begreifen wird.
      Hauptsache es kommt nicht das Schreckgespenst mit Namen KE.
      Wiedereinstieg wenn überhaupt erst bei 0,3x€
      Allen gute Nerven und Entscheidungen.;)


      DGAP-News: Q-Cells SE: Einladung zur Gläubigerversammlung der Q-Cells International Finance B.V. b
      10.10.2011 15:00
      Anzeige

      Q-Cells SE: Einladung zur Gläubigerversammlung der Q-Cells International
      Finance B.V. betreffend die Wandelschuldverschreibungen fällig 2012

      DGAP-News: Q-Cells SE / Schlagwort(e): Anleihe
      Q-Cells SE: Einladung zur Gläubigerversammlung der Q-Cells
      International Finance B.V. betreffend die Wandelschuldverschreibungen
      fällig 2012

      10.10.2011 / 15:00



      ---------------------------------------------------------------------

      Q-Cells International Finance B.V.
      Rotterdam, Niederlande

      Einladung zur Gläubigerversammlung

      betreffend die

      EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012

      ISIN: DE000A0LMY64 / WKN A0LMY6 / Common Code: 028696507

      mit der unbedingten und unwiderruflichen Garantie der

      Q-Cells SE ('Q-Cells SE' oder 'Garantin')

      Bitterfeld-Wolfen, Deutschland

      Die Q-Cells International Finance B.V., Rotterdam, Niederlande, (die
      'Emittentin') lädt hiermit die Inhaber der zu den EUR 492.500.000 1,375 %
      Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 (die 'Anleihe') gehörigen
      Teilschuldverschreibungen (die 'Gläubiger') zu einer Gläubigerversammlung
      am 25. Oktober 2011 um 10:00 Uhr in der Jahrhunderthalle Frankfurt,
      Pfaffenwiese 301, Eingang West, 65929 Frankfurt am Main, (die
      'Gläubigerversammlung') ein. Einlass findet ab 9:00 Uhr statt.

      A. Hintergrund für die Einberufung der Gläubigerversammlung und
      Erläuterung der Beschlussgegenstände

      1. Die Emittentin hat die Anleihe im Nennbetrag von EUR 492.500.000
      ausgegeben. Die Mittel aus der Ausgabe der Anleihe sind von der Emittentin
      darlehensweise an die Q-Cells SE weitergeleitet worden. Die Q-Cells SE hat
      unbedingt und unwiderruflich die vollständige Zahlung auf die Anleihe bei
      Fälligkeit garantiert. Die Emissionsbedingungen der Anleihe (die
      'Emissionsbedingungen') bestimmen den 28. Februar 2012 zum
      'Fälligkeitstermin', an dem gemäß § 5 Abs. (a) der Emissionsbedingungen die
      Anleihe zu ihrem Nennbetrag zuzüglich aufgelaufener Zinsen zurückzuzahlen
      ist, soweit sie nicht vorher zurückgezahlt, gewandelt oder zurückgekauft
      und entwertet worden ist. Nachdem die Q-Cells Malta Ltd., eine mittelbare
      Tochtergesellschaft der Q-Cells SE, im Jahr 2010 insgesamt im Nennwert von
      EUR 290.800.000 Teilschuldverschreibungen der Anleihe erworben hat, stehen
      derzeit noch Teilschuldverschreibungen im Nennwert von EUR 201.700.000 aus.
      Am Fälligkeitstermin würden daher ca. EUR 204.473.375 an Hauptforderung und
      Zinsen zur Zahlung an die Gläubiger fällig.

      Die Emittentin hat ferner EUR 250 Mio 5,75 % Wandelschuldverschreibungen
      ('2014 Anleihe') ausgegeben. Die Mittel aus der 2014 Anleihe sind ebenfalls
      darlehensweise an die Q-Cells SE weitergeleitet worden. Die Q-Cells SE hat
      wiederum eine unbedingte und unwiderrufliche Garantie für die 2014 Anleihe
      übernommen. Nachdem die Q-Cells Malta Ltd. im Januar 2011, insgesamt
      nominal EUR 3.000.000 der Teilschuldverschreibungen der 2014 Anleihe
      erworben hat, werden nach den Emissionsbedingungen der 2014 Anleihe am 26.
      Mai 2014 EUR 247 Mio. nebst aufgelaufener Zinsen zur Rückzahlung fällig.

      Darüber hinaus hat die Q-Cells SE EUR 128.747.003,34
      Wandelschuldverschreibungen ausgegeben, die am 21. Oktober 2015 in voller
      Höhe des um Wandlungen im gerinfügigen Umfang reduzierten Nennbetrags nebst
      Zinsen zur Rückzahlung fällig werden (die '2015 Anleihe').

      Die internationale Solarbranche befindet sich derzeit in einer schwierigen
      Marktsituation, die durch erheblichen Wettbewerbsdruck und weltweite
      Produktionsüberkapazitäten gekennzeichnet ist. Dabei stehen insbesondere
      europäische und amerikanische Pionierunternehmen unter dem starken
      Konkurrenzdruck asiatischer Wettbewerber. Diese Situation hat sich
      insbesondere durch regulatorische Änderungen in wichtigen Absatzmärkten im
      ersten Halbjahr 2011 verschärft. Damit einhergehend ist ein erheblicher
      Preisverfall seit Jahresanfang 2011 zu verzeichnen. Der Vorstand der
      Q-Cells SE hat die Emittentin auf Anfrage darüber informiert, dass diese
      Situation bei der Q-Cells Gruppe sowohl das operative Geschäft als auch die
      Aussichten im Hinblick auf die mittel- und langfristige Finanzlage
      beeinträchtigen könnte. Die Q-Cells SE sei daher derzeit dabei, ihren
      Geschäftsplan für die Q-Cells Gruppe zu aktualisieren. Sie habe externe
      Berater beauftragt, diese Planüberarbeitungen unabhängig und kritisch zu
      begleiten. Die Q-Cells SE habe zudem weitere externe Berater mit der
      Prüfung der Optionen im Hinblick auf die Finanzierung der Q-Cells Gruppe
      beauftragt.



      Sollten die laufenden Prüfungen bei der Q-Cells SE zu dem Ergebnis führen,
      dass die Emittentin unter Berücksichtigung ihrer Darlehensansprüche gegen
      die Q-Cells SE möglicherweise nicht in der Lage sein könnte, die am 28.
      Februar 2012 fällig werdenden Verbindlichkeiten aus der Anleihe in voller
      Höhe zu erfüllen, so wird die Emittentin voraussichtlich zeitnah
      Verhandlungen mit den Gläubigern über eine Restrukturierung der Anleihe und
      gegebenenfalls der 2014 Anleihe aufnehmen müssen. Eben solche Verhandlungen
      würde die Q-Cells SE gegebenenfalls für die 2015 Anleihe aufnehmen müssen.
      Der Zeitbedarf für solche Verhandlungen hängt von vielen Faktoren ab und
      kann erfahrungsgemäß einige Zeit in Anspruch nehmen. Es besteht aus Sicht
      der Emittentin daher die Gefahr, dass selbst nach einer Einigung mit einer
      überwiegenden Zahl der Gläubiger auf ein etwaiges Restrukturierungskonzept
      die Zeit für eine Umsetzung der beschlossenen Maßnahmen vor Fälligkeit der
      Anleihe am 28. Februar 2012 fehlen könnte. Dies könnte wiederum dazu
      führen, dass etwaige bereits vereinbarte Restrukturierungsoptionen in Frage
      gestellt werden oder sogar endgültig scheitern. Dabei ist zu bedenken, dass
      im Falle der Nichtzahlung oder nicht vollständigen Zahlung nach Fälligkeit
      der Anleihe auch die 2014 Anleihe gegebenenfalls kündbar würde und daher
      von einzelnen Anleihegläubigern fällig gestellt werden könnte.
      Vergleichbare Folgen könnten sich außerdem für die 2015 Anleihe und die
      sonstigen Finanzverbindlichkeiten der Q-Cells SE bzw. deren verbundenen
      Unternehmen ergeben.

      Um dieses Risiko zu minimieren, hält es die Emittentin für geboten, ein
      geeignetes Verfahrensinstrument einzurichten, um die Umsetzung etwaiger
      Restrukturierungsmaßnahmen vor Eintritt der Fälligkeit der Anleihe zu
      ermöglichen. Dafür bietet sich die Bestellung eines gemeinsamen Vertreters
      der Gläubiger der Anleihe nach dem Gesetz über Schuldverschreibungen aus
      Gesamtemissionen vom 31. Juli 2009 (nachfolgend 'SchVG') an, der
      insbesondere von den Gläubigern ermächtigt werden könnte, den
      Fälligkeitszeitpunkt der Anleihe vom 28. Februar 2012 bis maximal zum 31.
      Dezember 2012 zu verschieben. In diese Maßnahme wäre auch die von der
      Q-Cells SE bestellte Garantie einzubeziehen.

      Da derzeit ungewiss ist, ob eine Restrukturierung der Anleihe notwendig
      werden könnte und wie eine solche Restrukturierung ggf. aussehen würde,
      sind Entscheidungen über die Durchführung einer Restrukturierung oder gar
      konkrete Restrukturierungsmaßnahmen mit der Bestellung des gemeinsamen
      Vertreters ausdrücklich nicht verbunden.

      2. Nach dem SchVG können die Anleihebedingungen von Schuldverschreibungen
      u.a. vorsehen, dass die Gläubiger durch Mehrheitsbeschluss zur Wahrnehmung
      ihrer Rechte einen gemeinsamen Vertreter für alle Gläubiger bestellen. Ein
      solcher Mehrheitsbeschluss ist für alle Gläubiger derselben Anleihe
      gleichermaßen verbindlich. Ein gemeinsamer Vertreter hat zumindest die
      Aufgaben und Befugnisse, welche ihm durch das SchVG unmittelbar eingeräumt
      wurden. Diese Aufgaben und Befugnisse umfassen beispielsweise
      Berichtspflichten, Auskunftsrechte gegenüber dem Schuldner, die Einberufung
      von Gläubigerversammlungen oder einer Abstimmung ohne Versammlung unter
      bestimmten Voraussetzungen. Sie umfassen jedoch keine Sachentscheidungen,
      also Entscheidungen über Änderungen der Emissionsbedingungen der
      Schuldverschreibungen. Die Befugnis zu solchen Entscheidungen kann dem
      gemeinsamen Vertreter jedoch von den Gläubigern durch Mehrheitsbeschluss im
      Einzelfall übertragen werden.

      3. Das SchVG findet zur Zeit auf die Anleihe keine Anwendung, weil diese
      vor Inkrafttreten des SchVG am 5. August 2009 begeben wurde. Allerdings
      können gemäß § 24 Abs. (2) SchVG die Gläubiger von Schuldverschreibungen,
      die vor dem 5. August 2009 ausgegeben wurden, mit Zustimmung der Emittentin
      eine Änderung der Emissionsbedingungen beschließen, um von den im SchVG
      gewährten Wahlmöglichkeiten Gebrauch machen zu können.

      4. Die Teilschuldverschreibungen der Anleihe haben eine Stückelung von EUR
      100.000 (entsprechend 4.925 Schuldverschreibungen zu je EUR 100.000) und
      sind in einer Globalurkunde verbrieft, die von der Clearstream Banking AG,
      Frankfurt am Main, verwahrt wird. Die Teilschuldverschreibungen sind zum
      Handel an der Luxemburger Börse zugelassen.

      B. Tagesordnung

      1. Erläuterung der vorgeschlagenen Beschlussgegenstände

      Die Emittentin wird in der Gläubigerversammlung die vorgeschlagenen
      Beschlussgegenstände erläutern. Zu diesem Tagesordnungspunkt ist jedoch
      keine Beschlussfassung vorgesehen. Demgemäß existiert zu diesem
      Tagesordnungspunkt auch kein Beschlussvorschlag der Emittentin.

      2. Beschlussfassung über die Anwendung des SchVG auf die EUR 492.500.000
      1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 und die Einfügung einer
      Ermächtigung nach den §§ 5 ff. SchVG in die Emissionsbedingungen der EUR
      492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012

      Die Emittentin schlägt den Gläubigern vor, Folgendes zu beschließen:

      a) Das Gesetz über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen vom 31. Juli
      2009 in seiner jeweils gültigen Fassung (das 'SchVG') findet auf die EUR
      492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 (ISIN:
      DE000A0LMY64 / WKN A0LMY6 / Common Code: 028696507) (die 'Anleihe')
      Anwendung.

      b) Die Emissionsbedingungen der Anleihe werden wie folgt geändert:

      aa) Vor '§ 19 (Schlussbestimmungen)' der Emissionsbedingungen der EUR
      492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 wird folgender
      neuer § 19 eingefügt:

      [Deutsche Sprachfassung:]

      ' § 19 Anwendbarkeit des Schuldverschreibungsgesetzes 2009; Änderungen der
      Emissionsbedingungen durch Mehrheitsbeschluss; Gemeinsamer Vertreter;
      Mehrheitsbeschlüsse

      (a) Das Gesetz über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen vom 31. Juli
      2009 in seiner jeweils gültigen Fassung (das 'SchVG') ist auf die
      Schuldverschreibungen anwendbar.

      (b) Die Gläubiger können nach Maßgabe der §§ 5 ff. SchVG in seiner
      jeweiligen gültigen Fassung durch Mehrheitsbeschluss in einer
      Gläubigerversammlung oder im Wege einer Abstimmung ohne Versammlung
      Änderungen der Emissionsbedingungen beschließen.

      (c) Die Gläubiger können zur Wahrnehmung ihrer Rechte einen gemeinsamen
      Vertreter für alle Gläubiger bestellen. Der gemeinsame Vertreter hat die
      Aufgaben und Befugnisse, die ihm durch Gesetz eingeräumt sind. Er hat
      ferner die Aufgaben und Befugnisse, die ihm von den Gläubigern durch
      Mehrheitsbeschluss im Einzelfall eingeräumt werden. Die Gläubiger sind
      befugt, dem gemeinsamen Vertreter im Rahmen des gesetzlich Zulässigen
      sämtliche ihnen zustehenden Befugnisse im Hinblick auf die
      Emissionsbedingungen und die Schuldverschreibungen, einschließlich
      sämtlicher Befugnisse zu Änderungen der Emissionsbedingungen, zur
      Geltendmachung oder einem Verzicht auf Rechte der Gläubiger und zu den
      Maßnahmen nach § 5 Abs. (3) SchVG, zu übertragen. Kosten und Aufwendungen
      (einschließlich einer angemessenen Vergütung) des gemeinsamen Vertreters
      trägt die Emittentin.

      (d) Die Gläubiger beschließen grundsätzlich mit der einfachen Mehrheit der
      an der Abstimmung teilnehmenden Stimmrechte. Beschlüsse, durch welche der
      wesentliche Inhalt der Emissionsbedingungen, insbesondere in den Fällen des
      § 5 Absatz (3) Nummer 1 bis 9 SchVG, geändert wird, bedürfen zu ihrer
      Wirksamkeit einer Mehrheit von mindestens 75% der an der Abstimmung
      teilnehmenden Stimmrechte (eine 'qualifizierte Mehrheit'). Der Vorsitzende
      der Gläubigerversammlung bzw. - im Falle einer Abstimmung ohne Versammlung
      - der Abstimmungsleiter bestimmen Art und Form der Abgabe und Auszählung
      der Stimmen.'
      3. Beschlussfassung über die Anwendung des SchVG und die Einfügung einer
      Ermächtigung nach den §§ 5 ff. SchVG in die Emissionsbedingungen der EUR
      492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 im Hinblick auf
      die Garantie der Q-Cells SE vom 28. Februar 2007; Änderung der Garantie

      Die Emittentin schlägt den Gläubigern vor, Folgendes zu beschließen:

      a) Das Gesetz über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen vom 31. Juli
      2009 in seiner jeweils gültigen Fassung (das 'SchVG') findet entsprechende
      Anwendung auf den am 28. Februar 2007 zwischen der Q-Cells SE,
      Bitterfeld-Wolfen, Deutschland, (Garantin) und der Citibank N.A., London,
      in ihrer Funktion als Hauptzahlstelle zugunsten der Gläubiger
      abgeschlossenen Garantievertrag.

      b) In § 20 (Schlussbestimmungen), neue Fassung, der Emissionsbedingungen
      der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 wird
      folgender neuer Absatz (g) eingefügt:

      [Deutsche Sprachfassung:]

      '(g) § 19 dieser Emissionsbedingungen gilt entsprechend für eine Zustimmung
      der Gläubiger zu einer Änderung der Garantie.'


      c) In Ziffer 2 (Garantie) der Garantie wird Absatz (f) in Absatz (g)
      geändert und folgender neuer Absatz (f) eingefügt:

      [Deutsche Sprachfassung:]

      '(f) Die Garantin übernimmt die unbedingte und unwiderrufliche Garantie für
      die Verpflichtung der Emittentin zur Übernahme der Kosten und Aufwendungen
      (einschließlich der Vergütung) eines nach den Emissionsbedingungen
      bestellten gemeinsamen Vertreters der Gläubiger der Schuldverschreibungen.
      Abs. (b) und (d) gelten entsprechend für die in diesem Absatz übernommene
      Garantie. '

      d) In Ziffer 5 (Verschiedene Bestimmungen) der Garantie werden folgende
      neue Absätze (f) und (g) eingefügt:

      [Deutsche Sprachfassung:]

      '(f) Änderungen der Emissionsbedingungen gemäß § 19 der
      Emissionsbedingungen lassen die Verpflichtungen der Garantin unter dieser
      Garantie unberührt.

      (g) Änderungen dieser Garantie durch Mehrheitsbeschluss der Gläubiger sind
      nach Maßgabe des § 19 der Emissionsbedingungen zulässig.'
      4. Bestellung eines gemeinsamen Vertreters; Übertragung von Aufgaben und
      Befugnissen auf den gemeinsamen Vertreter

      Die Emittentin schlägt den Gläubigern vor, Folgendes zu beschließen:

      a) Zum gemeinsamen Vertreter sämtlicher Gläubiger der EUR 492.500.000 1,375
      % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 (ISIN: DE000A0LMY64 / WKN A0LMY6
      / Common Code: 028696507) wird Herr Dr. Carlos Mack, geb. 18. März 1960,
      Rechtsanwalt, München, bestellt. Die Bestellung gilt bis zum 31. Dezember
      2012 einschließlich. Für den Fall, dass Herr Dr. Mack vor dem Ende der
      Amtszeit durch Amtsniederlegung oder anderweitig aus dem Amt ausscheidet
      (außer durch Abberufung durch Mehrheitsbeschluss der Gläubiger), tritt mit
      sofortiger Wirkung für den Rest der Amtszeit an die Stelle von Herrn Dr.
      Mack Herr Dr. Tom Oliver Schorling, geb. 15. August 1967, Rechtsanwalt,
      Frankfurt am Main, als gemeinsamer Vertreter.

      b) Der gemeinsame Vertreter hat die Aufgaben und Befugnisse, welche ihm
      durch Gesetz eingeräumt werden.

      c) Über die Aufgaben und Befugnisse gemäß lit. b) hinaus hat der gemeinsame
      Vertreter die Befugnisse:

      aa) der ein- oder mehrmaligen Änderung der Emissionsbedingungen der EUR
      492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 dahingehend
      zuzustimmen, dass der 'Fälligkeitstermin' (wie in § 1 der
      Emissionsbedingungen definiert) längstens bis zum 31. Dezember 2012
      verschoben wird;

      bb) fällige Forderungen aus den EUR 492.500.000 1,375 %
      Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 ein- oder mehrmalig längstens bis
      zum 31. Dezember 2012 zu stunden;

      cc) der ein- oder mehrmaligen Änderung der Garantie der Q-Cells SE vom 28.
      Februar 2007 gegenüber der Citibank, N.A. zugunsten der Gläubiger der EUR
      492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 mit der Folge
      zuzustimmen, dass Ansprüche aus der Garantie nach einer wirksamen Änderung
      der Emissionsbedingungen gemäß lit. aa) frühestens an dem jeweils gemäß
      lit. aa) bestimmten Fälligkeitstermin wegen Nichtzahlung oder nicht
      ordnungsgemäßer Zahlung trotz Fälligkeit geltend gemacht werden können;

      dd) fällige Forderungen aus der Garantie ein- oder mehrmalig längstens bis
      zum 31. Dezember 2012 zu stunden;

      ee) bis zum 31. Dezember 2012 die Forderungen aus den EUR 492.500.000 1,375
      % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 gegenüber der Emittentin
      gerichtlich oder außergerichtlich für Rechnung der Gläubiger geltend zu
      machen; die Gläubiger sind insoweit von der Geltendmachung ausgeschlossen;

      ff) bis zum 31. Dezember 2012 die Forderungen aus der Garantie der Q-Cells
      SE vom 28. Februar 2007 gegenüber der Citibank, N.A. zugunsten der
      Gläubiger der EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig
      2012 gegenüber der Q-Cells SE gerichtlich oder außergerichtlich für
      Rechnung der Gläubiger geltend zu machen; die Gläubiger sind insoweit von
      der Geltendmachung ausgeschlossen;

      gg) bis zum 31. Dezember 2012 die Kündigungsrechte der Gläubiger der EUR
      492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 gemäß § 12 der
      Emissionsbedingungen auszuüben; die Gläubiger sind insoweit von der
      Geltendmachung ausgeschlossen.

      d)(1) Der gemeinsame Vertreter kann von den in lit. c) genannten
      Befugnissen nur Gebrauch machen, wenn entweder

      (i) die Gläubiger durch einfachen Mehrheitsbeschluss oder -beschlüsse (§ 5
      Abs. 4 S. 1 SchVG) der konkreten Maßnahme zugestimmt haben oder

      (ii) die Gläubiger mit Zustimmung der Emittentin durch Mehrheitsbeschluss
      oder -beschlüsse nach dem 25. Oktober 2011 Änderungen der
      Emissionsbedingungen zugestimmt haben.

      (2) Die Bedingungen gemäß vorstehenden Unterabsätzen (1)(i) und (ii)
      gelten bereits mit der Beschlussfassung als eingetreten, unabhängig davon,
      ob der oder die Beschlüsse noch angefochten oder anderweitig gerichtlich
      angegriffen werden können oder ob der oder die Beschlüsse nach Maßgabe der
      §§ 5 ff. des SchVG vollziehbar sind.

      (3) Die vorstehende Regelung gilt für die in lit. c) aa) bis dd)
      genannten Befugnisse mit der Maßgabe, dass Verschiebungen des
      'Fälligkeitstermins' über den 30. April 2012 hinaus bzw. Stundungen mit
      Wirkung über den 30. April 2012 hinaus nur zulässig sind, nachdem ein
      Beschluss bis spätestens am 30. April 2012 gemäß vorstehendem Unterabsatz
      (1)(ii) gefasst worden ist. Die in lit. c) ee) bis gg) genannten Befugnisse
      stehen dem gemeinsamen Vertreter nach dem 30. April 2012 nur dann zu, wenn
      zuvor ein Beschluss gemäß vorstehendem Unterabsatz (1)(ii) gefasst worden
      ist. Andernfalls fallen die gemäß lit. c) ee) bis gg) übertragenen
      Befugnisse wieder auf die Gläubiger zurück.

      e) Die Haftung des gemeinsamen Vertreters wird auf Vorsatz und grobe
      Fahrlässigkeit beschränkt. Die Haftung für grobe Fahrlässigkeit ist
      summenmäßig auf insgesamt EUR 5.000.000 begrenzt.

      f) Die Bestellung des gemeinsamen Vertreters sowie die Ermächtigung des
      gemeinsamen Vertreters mit den in diesem Beschluss vorgesehenen Aufgaben
      und Befugnissen lässt das Recht der Gläubiger zur Beschlussfassung über
      sämtliche nach dem SchVG zulässigen Maßnahmen sowie das Recht jedes
      einzelnen Gläubigers zur individuellen Verfügung über seine
      Teilschuldverschreibungen einschließlich der damit verbundenen Ansprüche
      und Rechte (mit Ausnahme der Befugnisse, die dem gemeinsamen Vertreter
      gemäß lit. c) ee) bis gg) vorbehaltlich der Einschränkung in lit. d)(3)
      übertragen wurden) unberührt.

      g) Die Beschlussfassung in lit. a) bis d) darf erst vollzogen werden,
      nachdem die zu den Tagesordnungspunkten 2 und 3 vorgeschlagenen Beschlüsse
      gemäß den Bestimmungen des SchVG wirksam geworden und vollzogen worden
      sind.

      5. Zustimmung der Emittentin und der Garantin

      Die Emittentin stimmt hiermit unwiderruflich der Änderung der
      Emissionsbedingungen der Anleihe und der Bestimmungen der Garantie wie in
      den Beschlussvorschlägen zu den Tagesordnungspunkten 2 und 3 vorgesehen im
      Voraus zu. Die Emittentin stimmt ebenfalls unwiderruflich dem
      Beschlussvorschlag zu dem Tagesordnungspunkt 4 zu.

      Die Garantin hat der Änderung der Emissionsbedingungen der Anleihe und der
      Bestimmungen der Garantie wie in den Tagesordnungspunkten 2 und 3
      vorgesehen im Voraus durch schriftliche Erklärung gegenüber der Emittentin
      als Vertrag zugunsten der Gläubiger gemäß § 328 BGB unwiderruflich
      zugestimmt.

      C. Teilnahmeberechtigung, Stimmrechte, Nachweise

      1. Zur Teilnahme an der Gläubigerversammlung ist jeder Inhaber der zu den
      EUR 492.500.000 1,375 % Wandelschuldverschreibungen fällig 2012 gehörigen
      Teilschuldverschreibungen (jeweils ein 'Gläubiger') berechtigt.
      Entscheidend ist die Inhaberschaft zum Zeitpunkt der Gläubigerversammlung.

      2. An der Abstimmung nimmt jeder Gläubiger nach Maßgabe des von ihm
      gehaltenen Nennbetrags der ausstehenden Teilschuldverschreibungen teil. Im
      Übrigen gilt § 6 SchVG.

      3. Gläubiger müssen ihre Berechtigung zur Teilnahme an der
      Gläubigerversammlung und zur Ausübung der Stimmrechte gemäß § 10 Absatz (3)
      Satz (2) SchVG bei Einlass zur Gläubigerversammlung nachweisen. Der
      Nachweis muss sich auf den Tag der Gläubigerversammlung beziehen. Als
      Nachweis genügt ein in Textform (§ 126b BGB) erstellter besonderer Nachweis
      des depotführenden Instituts oder des Clearingsystems über die
      Inhaberschaft des Gläubigers an den Teilschuldverschreibungen. Ist der
      besondere Nachweis nicht auf den Tag der Gläubigerversammlung ausgestellt,
      so kann der Nachweis auf den Tag der Gläubigerversammlung durch einen
      Sperrvermerk des deportführenden Instituts oder des Clearingsystems, wonach
      die vom Gläubiger gehaltenen Teilschuldverschreibungen bis zum Ende der
      Gläubigerversammlung beim depotführenden Institut oder beim Clearingsystem
      gesperrt gehalten werden, geführt werden.

      4. Die Teilnahme an der Gläubigerversammlung setzt ferner den Nachweis der
      Identität des Teilnehmers in geeigneter Weise (z.B. durch Vorlage eines
      gültigen Ausweispapiers) voraus.

      5. Sofern Gläubiger keine natürlichen Personen sind, sondern als
      juristische Person oder Personengesellschaft nach deutschem Recht (z.B.
      Aktiengesellschaft, GmbH, Kommanditgesellschaft, Offene
      Handelsgesellschaft, Unternehmergesellschaft, GbR) oder nach ausländischem
      Recht (z.B. Limited nach englischem Recht) existieren, müssen deren
      Repräsentanten in der Gläubigerversammlung zusätzlich zum Nachweis der
      Gläubigereigenschaft des von ihnen Vertretenen gemäß Ziffer 3. und zum
      Nachweis ihrer eigenen Identität gemäß Ziffer 4. ihre Vertretungsbefugnis,
      soweit rechtlich möglich, durch Vorlage eines aktuellen Auszugs von einer
      registerführenden Stelle (z.B. Handelsregister, Vereinsregister) oder durch
      eine andere gleichwertige Bestätigung (z.B. Certificate of Incumbency,
      Secretary Certificate), worin der Repräsentant als vertretungsbefugt
      ausgewiesen ist, nachweisen.

      6. Sofern Gläubiger durch einen gesetzlichen Vertreter (z.B. ein Kind durch
      seine Eltern, ein Mündel durch seinen Vormund) oder durch einen Amtswalter
      (z.B. ein Insolvenzschuldner durch seinen Insolvenzverwalter) vertreten
      werden, muss der gesetzliche Vertreter oder Amtswalter zusätzlich zum
      Nachweis der Gläubigereigenschaft des von ihm Vertretenen gemäß Ziffer 3.
      und zum Nachweis seiner eigenen Identität gemäß Ziffer 4. seine gesetzliche
      Vertretungsbefugnis in geeigneter Weise nachweisen.

      7. Die Berechtigung zur Teilnahme an der Gläubigerversammlung hängt nicht
      von der vorherigen Anmeldung ab. Da die Registrierung auf Grund der Prüfung
      der Teilnahmeberechtigung vor Ort jedoch einige Zeit in Anspruch nimmt,
      wird um frühzeitiges Erscheinen zur Gläubigerversammlung gebeten. Zur
      Erleichterung und Beschleunigung der Prüfung der Teilnahmeberechtigung
      werden die Gläubiger ferner gebeten, sich zur Teilnahme an der
      Gläubigerversammlung und Ausübung ihres Stimmrechts bei

      Q-Cells International Finance B.V.
      'Q-Cells Gläubigerversammlung WSV 2012 I'
      c/o Haubrok Corporate Events GmbH
      Landshuter Allee 10
      80637 München
      Deutschland
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:08:56
      Beitrag Nr. 66.325 ()
      Mehr Bashen sonst muss ich 0,54 zahlen. Bitte. Es gibt auch Freibier!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:14:18
      Beitrag Nr. 66.326 ()
      Zitat von wolhar: Bitte mehr Bashen! Jetzt geht's los an der Börse und ich will nochmal günstig rein. Bitte Bashen!


      sag mal, wie tief bist du denn hier im minus das du so einen Quatsch von Dir geben mußt.
      1. DAX schonmal mit 0,60% im minus
      http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=168

      2. was hat dieser "Nebenwert" überhaupt mit dem DAX zu tun
      3. Gönne zwar auch Dir DEine Gewinne, aber Du weißt wie ich die Solarbranche hat arge Probleme hier zu Lande.

      Einstieg könnte ich mir vorstellen bei ca. 0,3x€
      Aber könnte auch zu teuer sein mal die Gläubigerversamlung abwarten;)
      Und nun lasse ich die fanatischen "Q-Cellis" mal wieder alleine:look:
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:40:53
      Beitrag Nr. 66.327 ()
      Zitat von MichaNRW:
      Zitat von wolhar: Bitte mehr Bashen! Jetzt geht's los an der Börse und ich will nochmal günstig rein. Bitte Bashen!


      sag mal, wie tief bist du denn hier im minus das du so einen Quatsch von Dir geben mußt.
      1. DAX schonmal mit 0,60% im minus
      http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=168

      2. was hat dieser "Nebenwert" überhaupt mit dem DAX zu tun
      3. Gönne zwar auch Dir DEine Gewinne, aber Du weißt wie ich die Solarbranche hat arge Probleme hier zu Lande.

      "Einstieg könnte ich mir vorstellen bei ca. 0,3x€"
      Aber könnte auch zu teuer sein mal die Gläubigerversamlung abwarten;)
      Und nun lasse ich die fanatischen "Q-Cellis" mal wieder alleine:look:
      Gruß
      [/b]
      Hallo
      Manchen Dinge passieren wie aufs Siichwort! Ist schon seltsam da spricht einer von bashen u. gleich daruf dieser Betrag.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 11:15:59
      Beitrag Nr. 66.328 ()
      Aua, 6-7% Preisverfall bei Q-Cells Kerngeschäft (Solarzellen):

      http://pvinsights.com/
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 11:36:04
      Beitrag Nr. 66.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.402 von MichaNRW am 12.10.11 09:07:36Link hätte auch genügt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 12:03:44
      Beitrag Nr. 66.330 ()
      Kaum Marktbelebung im 2.Halbjahr, laut Phoenix Solar:

      Phoenix Solar erwartet erheblichen Verlust
      12. Oktober 2011 | Märkte und Trends, Topnews
      "Die angepasste Prognose reflektiere die schwächer als erwartete Belebung auf den Photovoltaik-Märkten im zweiten Halbjahr. Dies betreffe insbesondere Deutschland. Zudem zeichne sich bislang auch keine Jahresendrallye ab, wie sie ursprünglich von Phoenix Solar angenommen worden war."
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/phoen…

      Wenns selbst bei den Projektierern nicht läuft... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 13:54:48
      Beitrag Nr. 66.331 ()
      Na Don, warst doch mal Solar Millennium Fan ... hast es doch in höchsten Tönen und als Alternative zur PV angepriesen. Das war wohl nichts :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 13:56:59
      Beitrag Nr. 66.332 ()
      Was passiert eigentlich, wenn wie angenommen, die Wandelanleihe verlängert wird?
      Rechnet ihr dann mit steigenden Kursen?
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 13:57:07
      Beitrag Nr. 66.333 ()
      Zitat von wolhar: Mehr Bashen sonst muss ich 0,54 zahlen. Bitte. Es gibt auch Freibier!


      Ich denke, wenn der Gesamtmarkt morgen und in den nächsten Tagen wieder nach unten gehen wird, und er wird nach unten gehen, bekommst du Q-cells wieder zu 0,47 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:07:17
      Beitrag Nr. 66.334 ()
      Zitat von derManni: Na Don, warst doch mal Solar Millennium Fan ... hast es doch in höchsten Tönen und als Alternative zur PV angepriesen. Das war wohl nichts :D


      Das ist aber schon lange her...
      Und doch, damals wars noch was, man konnte zumindest ein paar gute Trades machen (die ich auch mitgenommen habe). Lange war ich da aber nie drin und irgendwie hat man schon gemerkt (später), dass da der Wurm drin ist. Börse ist kein Sparbuch, Empfehlungen gelten nicht über Jahre...
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:10:34
      Beitrag Nr. 66.335 ()
      Zitat von derManni: Na Don, warst doch mal Solar Millennium Fan ... hast es doch in höchsten Tönen und als Alternative zur PV angepriesen. Das war wohl nichts :D




      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: köstlich :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:18:13
      Beitrag Nr. 66.336 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von derManni: Na Don, warst doch mal Solar Millennium Fan ... hast es doch in höchsten Tönen und als Alternative zur PV angepriesen. Das war wohl nichts :D


      Das ist aber schon lange her...
      Und doch, damals wars noch was, man konnte zumindest ein paar gute Trades machen (die ich auch mitgenommen habe). Lange war ich da aber nie drin und irgendwie hat man schon gemerkt (später), dass da der Wurm drin ist. Börse ist kein Sparbuch, Empfehlungen gelten nicht über Jahre...


      Natürlich, natürlich :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:30:38
      Beitrag Nr. 66.337 ()
      Zitat von derManni:
      Zitat von DonSpekulatius: ...

      Das ist aber schon lange her...
      Und doch, damals wars noch was, man konnte zumindest ein paar gute Trades machen (die ich auch mitgenommen habe). Lange war ich da aber nie drin und irgendwie hat man schon gemerkt (später), dass da der Wurm drin ist. Börse ist kein Sparbuch, Empfehlungen gelten nicht über Jahre...


      Natürlich, natürlich :laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:30:38
      Beitrag Nr. 66.338 ()
      Zitat von derManni:
      Zitat von DonSpekulatius: ...

      Das ist aber schon lange her...
      Und doch, damals wars noch was, man konnte zumindest ein paar gute Trades machen (die ich auch mitgenommen habe). Lange war ich da aber nie drin und irgendwie hat man schon gemerkt (später), dass da der Wurm drin ist. Börse ist kein Sparbuch, Empfehlungen gelten nicht über Jahre...


      Natürlich, natürlich :laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:36:42
      Beitrag Nr. 66.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.202.331 von derManni am 12.10.11 14:18:13Ja, ist so, mein letzter Trade mit S2M war die Ankündigung des großen USA Deals (2010). Das war das letzte, was ich dort mitgenommen habe (dann wieder raus). Meine vorsichtigen Empfehlungen in dieser Richtung dürften noch wesentlich älter sein, da stand S2M noch richtig gut da.

      Die Technik (solarthermische Kraftwerke) ist m.E. aber trotzdem nicht verkehrt, weil der Strom bedarfsgerecht (mit Salzspeicher) geliefert werden kann. Ich denke, dass wir von dieser Technik noch viel hören werden, allerdings dann mit einem wirklich großen Player (Siemens etc.). Die PV-Industrie wird sich derweil per Preiskrieg selbst gekillt haben (ein paar große Asiaten werden übrig bleiben) und dann nur noch als Nischenprodukt vor sich hin dümmpeln... :look:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:41:19
      Beitrag Nr. 66.340 ()
      Im Gegensatz zu QCE konnte man mit S2M noch bis vor wenigen Monaten per Swing Trading ordentlich Geld verdienen (wer keine SL benutzt, dem ist halt nicht zu helfen):

      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:59:21
      Beitrag Nr. 66.341 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Ja, ist so, mein letzter Trade mit S2M war die Ankündigung des großen USA Deals (2010). Das war das letzte, was ich dort mitgenommen habe (dann wieder raus). Meine vorsichtigen Empfehlungen in dieser Richtung dürften noch wesentlich älter sein, da stand S2M noch richtig gut da.

      Die Technik (solarthermische Kraftwerke) ist m.E. aber trotzdem nicht verkehrt, weil der Strom bedarfsgerecht (mit Salzspeicher) geliefert werden kann. Ich denke, dass wir von dieser Technik noch viel hören werden, allerdings dann mit einem wirklich großen Player (Siemens etc.). Die PV-Industrie wird sich derweil per Preiskrieg selbst gekillt haben (ein paar große Asiaten werden übrig bleiben) und dann nur noch als Nischenprodukt vor sich hin dümmpeln... :look:


      Natürlich :laugh:

      und nu aber wieder druff auf die PV :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 16:18:43
      Beitrag Nr. 66.342 ()
      Meint ihr der Kurs kann nochmal unter 53 cent fallen?
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 16:24:07
      Beitrag Nr. 66.343 ()
      Zitat von SpeadMaster: Meint ihr der Kurs kann nochmal unter 53 cent fallen?


      Da würde ich drauf wetten !!! Unter 0,50 EUR morgen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 16:33:21
      Beitrag Nr. 66.344 ()
      Ich hoffe der Kurs bleibt noch ca. 4 Wochen unter 60 cent, denn dann habe ich ein größere Summe Frei und werde mir noch ca. 500.000 Aktien sichern.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 16:35:54
      Beitrag Nr. 66.345 ()
      Könnt ihr bitte abladen und für Verkaufsdruck sorgen?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 16:38:34
      Beitrag Nr. 66.346 ()
      Zitat von SpeadMaster: Ich hoffe der Kurs bleibt noch ca. 4 Wochen unter 60 cent, denn dann habe ich ein größere Summe Frei und werde mir noch ca. 500.000 Aktien sichern.

      :lick::lick::lick:



      Wenn du zuviel Geld hast und du Q-Cells kaufen willst , kannst du auch mir gleich das Geld auf mein Konto überweisen
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 16:45:59
      Beitrag Nr. 66.347 ()
      Du kannst ja short gehen und den Kurs dadurch noch drücken. Dann gebe ich dir 30 cent für deine Aktien und du hast dann Geld.

      OK.

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 16:55:16
      Beitrag Nr. 66.348 ()
      Zitat von SpeadMaster: Ich hoffe der Kurs bleibt noch ca. 4 Wochen unter 60 cent, denn dann habe ich ein größere Summe Frei und werde mir noch ca. 500.000 Aktien sichern.

      :lick::lick::lick:


      wenn du so einen Betrag investieren willst, warum kauftst du nicht die WA12?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 17:02:49
      Beitrag Nr. 66.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.203.534 von Wellentheorie am 12.10.11 16:55:16Du glaubst doch nicht im ernst das sich speadmaster nur einen bruchteil der 500K überhaupt leisten kann?
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 17:53:29
      Beitrag Nr. 66.350 ()
      Zitat von SpeadMaster: Ich hoffe der Kurs bleibt noch ca. 4 Wochen unter 60 cent, denn dann habe ich ein größere Summe Frei und werde mir noch ca. 500.000 Aktien sichern.

      :lick::lick::lick:


      :cool: Tja, manche Leute reden über Geld, wiederandere reden ständig über Sex.

      Die Leute welche ständig über Sex reden, haben schon lange keinen mehr.;)

      Und bei den Mille Buben ist es bezogen auf das Thema gesehen sehr ähnlich.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:01:53
      Beitrag Nr. 66.351 ()
      :cool: Faktencheck mit Hypertrade

      Q-Cells: Teilschuldverschreibungsgläubiger schauen in den Mond
      Q-CELLS KANN VORAUSSICHTLICH EINE IM FEBRUAR 2012 FÄLLIGE ANLEIHE NICHT ZURÜCKZAHLEN. BETROFFEN SIND IM JAHR 2007 BEGEBENE TEILSCHULDVERSCHREIBUNGEN IN HÖHE VON NOCH CA. 204,5 MIO. EURO.
      12.10.2011 - 09:45 - Kategorie: Geldanlage und Vermögensverwaltung - (lifepr)
      Zum Zwecke der Sanierung und Umstrukturierung sollen nun die Gläubiger auf einer am 25.10.2011 stattfindenden Gläubigerversammlung einen gemeinsamen Vertreter nach Schuldverschreibungsgesetz wählen, der ermächtigt werden soll, einer Stundung der Rückzahlung der Anleihe bis längstens zum 31.12.2012 zuzustimmen.:eek::eek:

      Sollte eine Einigung oder Stundung nicht erzielt werden können, wären die Gläubiger laut Anleihebedingungen berechtigt, bei Ausbleiben von Zins- oder Tilgungszahlungen ihre Schuldverschreibungen zu kündigen und die Rückzahlung zu verlangen. Eine Insolvenz von Q-Cells wäre fast unvermeidbar.

      Aufgrund der von Q-Cells begebenen Anleihen im Volumen von insgesamt ca. 578 Mio. Euro wäre eine Insolvenz jedoch für die Gläubiger nicht zielführend, da die vorhandenen Mittel kaum zu einer befriedigenden Quote im Insolvenzverfahren führen dürften.:D

      "Die Vorgänge um dieses renommierte Unternehmen der deutschen Solarindustrie zeigen, dass der Erwerb einer Firmenanleihe immer eine Wette auf den Fortbestand des Unternehmens und dessen wirtschaftlichen Erfolg darstellt", meint Rechtsanwalt und BSZ e.V. Vertrauensanwalt Torsten Geißler von MHG Rechtsanwälte aus Jena. "Vielen Investoren sind die Risiken eines solchen Investments leider oft nicht vollständig bewusst, woraus sich gegebenenfalls Schadensersatzansprüche herleiten lassen", meint Geißler weiter.

      Es bestehen daher gute Gründe, der BSZ e.V. Interessengemeinschaft „Q-Cells" beizutreten.

      BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:07:17
      Beitrag Nr. 66.352 ()
      Zitat von SpeadMaster: Meint ihr der Kurs kann nochmal unter 53 cent fallen?


      das meine ich nicht nur, da bin ich mir recht sicher, vor 0,3x€ ein no go zum einsteigen.
      Da halte ich es lieber damit ein paar Verluste zu realisieren und wenn mir der Wert schon "am Herzen liegt" kann ich immer noch günstiger rein, diese Solarwerte werden nahezu alle federn lassen davon bin ich überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:10:58
      Beitrag Nr. 66.353 ()
      Zitat von Hypernate: :cool: Faktencheck mit Hypertrade

      Q-Cells: Teilschuldverschreibungsgläubiger schauen in den Mond
      Q-CELLS KANN VORAUSSICHTLICH EINE IM FEBRUAR 2012 FÄLLIGE ANLEIHE NICHT ZURÜCKZAHLEN. BETROFFEN SIND IM JAHR 2007 BEGEBENE TEILSCHULDVERSCHREIBUNGEN IN HÖHE VON NOCH CA. 204,5 MIO. EURO.
      12.10.2011 - 09:45 - Kategorie: Geldanlage und Vermögensverwaltung - (lifepr)
      Zum Zwecke der Sanierung und Umstrukturierung sollen nun die Gläubiger auf einer am 25.10.2011 stattfindenden Gläubigerversammlung einen gemeinsamen Vertreter nach Schuldverschreibungsgesetz wählen, der ermächtigt werden soll, einer Stundung der Rückzahlung der Anleihe bis längstens zum 31.12.2012 zuzustimmen.:eek::eek:

      Sollte eine Einigung oder Stundung nicht erzielt werden können, wären die Gläubiger laut Anleihebedingungen berechtigt, bei Ausbleiben von Zins- oder Tilgungszahlungen ihre Schuldverschreibungen zu kündigen und die Rückzahlung zu verlangen. Eine Insolvenz von Q-Cells wäre fast unvermeidbar.

      Aufgrund der von Q-Cells begebenen Anleihen im Volumen von insgesamt ca. 578 Mio. Euro wäre eine Insolvenz jedoch für die Gläubiger nicht zielführend, da die vorhandenen Mittel kaum zu einer befriedigenden Quote im Insolvenzverfahren führen dürften.:D

      "Die Vorgänge um dieses renommierte Unternehmen der deutschen Solarindustrie zeigen, dass der Erwerb einer Firmenanleihe immer eine Wette auf den Fortbestand des Unternehmens und dessen wirtschaftlichen Erfolg darstellt", meint Rechtsanwalt und BSZ e.V. Vertrauensanwalt Torsten Geißler von MHG Rechtsanwälte aus Jena. "Vielen Investoren sind die Risiken eines solchen Investments leider oft nicht vollständig bewusst, woraus sich gegebenenfalls Schadensersatzansprüche herleiten lassen", meint Geißler weiter.

      Es bestehen daher gute Gründe, der BSZ e.V. Interessengemeinschaft „Q-Cells" beizutreten.

      BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.


      so siehts aus, aber walhar und seine Jünger wollen es nicht raffen, the game is over, zumindestens sehr warscheinlich. Die Solarfirmen sterben wie die Fliegen, leider ist es so.
      Die die noch an den Weihnachtsmann glauben schmeissen dann Ihre Stücke nachdem der Wert noch mal 50 - 70 % abgegeben hat.
      So was ist nicht nach zu vollziehen
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:25:04
      Beitrag Nr. 66.354 ()
      Moin

      ist schon bekannt, wann die super Zahlen für´s 3. Quartal raus kommen?
      wird bestimmt der Hammer womit keiner gerechnet hat :D

      Geschäfte scheinen wieder Top zu laufen.
      Dies ist eine Insiderinformatin von mir :cool::laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:28:26
      Beitrag Nr. 66.355 ()
      Danke allen fürs mitmachen v. A. Hypertrade. Meine Order zu 0,53 wurde ausgeführt. Danke. Schlusskurs 0,537. Fast 2 Prozent Gewinn.

      Und morgen ist pushen angesagt. Ich hoffe ihr basher habt heute glattgestellt war ja vermutlich wegen Phönix nicht schwer.

      Bis morgen zum push! Last euch was kreatives einfallen damits richtig abgeht morgen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:32:33
      Beitrag Nr. 66.356 ()
      Zitat von wolhar: Danke allen fürs mitmachen v. A. Hypertrade. Meine Order zu 0,53 wurde ausgeführt. Danke. Schlusskurs 0,537. Fast 2 Prozent Gewinn.

      Und morgen ist pushen angesagt. Ich hoffe ihr basher habt heute glattgestellt war ja vermutlich wegen Phönix nicht schwer.

      Bis morgen zum push! Last euch was kreatives einfallen damits richtig abgeht morgen.


      Schwachsinn. 0,007 ct Gewinn / 53 ct = 1,32%. mal von Kosten ganz abzusehen, oder fallen die bei Dir nicht an? Dann sag Bescheid wo es so etwas gibt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:36:04
      Beitrag Nr. 66.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.204.176 von Happyboersday am 12.10.11 18:32:33nicht der erste der Probleme mit der Gewinnermittlung hat...
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:42:16
      Beitrag Nr. 66.358 ()
      Na das ist ja der Wahnsinn: :eek::eek::eek:

      Nach Erwartungen von Energieexperten werde Solarstrom spätestens 2014 das Förderniveau von Strom aus Offshore-Windkraftanlagen erreichen und die Photovoltaik langfristig zu einer der günstigsten Energieerzeugungsformen überhaupt werden.

      Der Ausbau der Photovoltaik ist nicht länger Ursache für steigende Strompreise, betont der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) in einer Pressemitteilung.

      oh oh, das werden aber einige gar nicht gerne hören :laugh:

      Gruß r

      Quelle: http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:46:32
      Beitrag Nr. 66.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.204.244 von reaaalist am 12.10.11 18:42:16Solarpropaganda. Die stehen mit dem Rücken zur Wand, da werden die wohl alles erzählen.

      Es ist ja nicht so lange her das ein Verfechter der PV hier behauptet hat das PV bzw. Solarstrom ja kostenlos sei.

      Ein paar Fragen haben gereicht und es war nicht so gemeint.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:50:21
      Beitrag Nr. 66.360 ()
      Netzparität mit Haushaltsstromtarifen ab 2013; Erste neue Anlagen auf Gebäuden mit hohem Solarstrom-Eigenverbrauch ab 2017 ohne finanzielle Förderung rentabel

      Jüngste Berechnungen des Bundesverbands Erneuerbare Energie (BEE) zur Höhe der sogenannten EEG-Umlage, mit der Stromverbraucher den Umstieg auf regenerative Energie finanzieren, belegen: Jedes ab 2012 in Deutschland zusätzlich installierte Gigawatt (GW) Solarstrom-Leistung erhöht die im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) geregelte Kosten-Umlage nur noch um 0,03 Cent pro Kilowattstunde Strom.


      ja ja, ich wußte das jetzt auch das letzte Argument gegen PV wegbricht :laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 19:24:01
      Beitrag Nr. 66.361 ()
      Jetzt mal pushen üben für morgen!

      Kursziel deutsche Bank 1,10 Potential über 100 Prozent!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 19:26:21
      Beitrag Nr. 66.362 ()
      Kursziel in zwei Jahren! 5 bis 10 Euro!

      Breite Erholung im solarmarkt in 2012 bis 2014! Q-cells schafft den Sprung in die Gewinnzone ! Umsätze über 2 Mrd angepeilt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 19:27:17
      Beitrag Nr. 66.363 ()
      Eigenkapital 400 Millionen! Marktkapitalisierung 80 Millionen!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 19:28:44
      Beitrag Nr. 66.364 ()
      Q-Cells übernahekandidat! Da Sinn welche ganz heiß und warten bis q-cells die Übernahme erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 19:32:03
      Beitrag Nr. 66.365 ()
      Auf geht's Jungs pushen pushen pushen... Der beste bekommt nen Preis von mir!

      Hier geht's uuuuuuuuupppppp!!!! Potential unendliiiiccchhh!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 19:32:38
      Beitrag Nr. 66.366 ()
      DB 1,10 die Deppen haben keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 19:39:27
      Beitrag Nr. 66.367 ()
      Wolhar wir sprechen uns in 2 Wohen wieder, wenn du mit 30% Verlust da sitzt. Denn bei der Q ist nur eines sicher! Kursverlust.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 20:05:06
      Beitrag Nr. 66.368 ()
      Zitat von wolhar: Q-Cells übernahekandidat! Da Sinn welche ganz heiß und warten bis q-cells die Übernahme erlaubt.


      Q-Cells hat sich zur Übernahme ja quasi schon angeboten. Bisher will keiner...
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 21:05:30
      Beitrag Nr. 66.369 ()
      Zitat von reaaalist: Netzparität mit Haushaltsstromtarifen ab 2013; Erste neue Anlagen auf Gebäuden mit hohem Solarstrom-Eigenverbrauch ab 2017 ohne finanzielle Förderung rentabel

      Jüngste Berechnungen des Bundesverbands Erneuerbare Energie (BEE) zur Höhe der sogenannten EEG-Umlage, mit der Stromverbraucher den Umstieg auf regenerative Energie finanzieren, belegen: Jedes ab 2012 in Deutschland zusätzlich installierte Gigawatt (GW) Solarstrom-Leistung erhöht die im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) geregelte Kosten-Umlage nur noch um 0,03 Cent pro Kilowattstunde Strom.


      ja ja, ich wußte das jetzt auch das letzte Argument gegen PV wegbricht :laugh:

      Gruß r


      Das ist nun wirklich billigste Solarpropaganda des BSW. Die Realität sieht anders aus, die EEG-Umlage steuert auf die 4ct zu*. Unter Experten wird bereits mit 6ct EEG-Umlage in den nächsten Jahren gerechnet, der größte Teil landet bei der "billigen" PV, die immer "billiger" wird. Das kannst du deiner Großmutter erzählen...

      *http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/hande…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 21:16:48
      Beitrag Nr. 66.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.205.139 von DonSpekulatius am 12.10.11 21:05:30Hey Don

      richtig lesen bitte!

      die EEG-Umlage von derzeit 3,53 Cent je Kilowattstunde beziehen sich auf alle Erneuerbaren Energien.
      Bei diesem hohen Windanteil hat natürlich dieser den größten Anteil.
      PV mit 3% Stromanteil ist anteilig sehr gering!
      Durch die extreme Degression bei PV kommt es nun 2013 zur Netzparität!
      Ob Du das nun einsiehst oder nicht, es ist eben so!

      Gruß r

      PS. Umlage nur noch um 0,03 Cent pro Kilowattstunde Strom (nur für PV) :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 21:40:06
      Beitrag Nr. 66.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.205.139 von DonSpekulatius am 12.10.11 21:05:30Jedes ab 2012 in Deutschland zusätzlich installierte Gigawatt (GW) Solarstrom-Leistung erhöht die im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) geregelte Kosten-Umlage nur noch um 0,03 Cent pro Kilowattstunde Strom.

      Don, ich habe mal meinen Taschenrechner raus geholt (macht man ja hier so im Thread)
      .....wären dann 2012 für angenommene 5 GW Zubau also 0,15 Cent!
      Das ist nun aber wirklich nicht viel.
      Solltes Du rechnerisch zu anderen Erkenntnissen kommen, so kannst Du uns das gern mitteileilen ;)

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 09:28:44
      Beitrag Nr. 66.372 ()
      Auf geht's jetzt zählts! Q-Cells bald wieder bei 3 Euro!

      Top News
      Kostenlose Verlängerung der Anleihen wird abgesichert.
      Keine insolvenzgefahr mehr
      Geschäft zieht an ( solarrally zum jahresende)
      Dank Malaysia profitiert man von pv Verfall
      Rationalisierung
      Preis für beste Wirkung der Module
      Beste Qualität weltweit unerreicht!

      Es geht uuuuuupppp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 09:29:29
      Beitrag Nr. 66.373 ()
      Und Jetzt ihr. Der beste bekommt den Preis!
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 09:34:20
      Beitrag Nr. 66.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.529 von wolhar am 13.10.11 09:28:44Das Management ist gut, dämmt die Absturzgeschwindigkeit ein.

      Unter Aktionären sehe ich dagegen immer noch Comical Alis
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 09:59:55
      Beitrag Nr. 66.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.205.306 von reaaalist am 12.10.11 21:40:06Die 0,03ct sind nicht nachvollziehbar. Bei der letzten EEG-Umlageberechnung lag der PV-Anteil bei knapp 2ct Belastung der Stromverbraucher-kWh (die genauen Zahlen können wir in Kürze bei der nächsten Abrechnung in ein paar Tagen überprüfen), das macht rund 0,10 ct pro kWp (ausgehend von rund 20kWp in 2010). Die durchschnittliche EEG-Vergütung lag 2010 bei 42ct pro eingespeiste kWh, die Vergütung in 2012 liegt immernoch deutlich über 20ct pro eingespeiste kWh, d.h. ich komme für 2012 auf rund 0,05ct pro kWp (bezogen auf dei verbrauchte kWh), bei 5kWp Zubau wären das dann 0,25ct pro kwh. Schon mal eine kleine nicht unerhebliche Abweichung zum BSW. Diese "kleinen" Beträge sind auch nicht wenig, sondern diese addieren sich ja jährlich auf bereits hohe Beträge (rund 2ct) drauf und erhöhen sich so von Jahr zu Jahr. Die Belastungsgrenze ist bereits überschritten.

      Für eine genauere Berechnung können wir am besten die EEG-Umlage-Berechnung abwarten, die in Kürze erscheinen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 10:12:46
      Beitrag Nr. 66.376 ()
      IMS schiebt den PV-Aufschwung immer weiter nach hinten...

      Solarfirmen: Gewinne brechen um 70 Prozent ein

      Die Zahlen für das zweite Halbjahr 2011 dürften sehr schlecht ausfallen. Zwar gibt es im vierten Quartal laut IMS Research eine leichte Erholung. Doch schon im ersten Quartal 2012 setzt sich die Margenerosion fort.

      Jahrelang haben Solarfirmen sehr gut verdient. Doch die Zeit der hohen Margen scheint vorerst vorbei. IMS Research hat nun eine Studie veröffentlicht, wonach nach einem sehr schwachen dritten Quartal auch ein enttäuschendes viertes Quartal 2011 zu erwarten ist. "Die Margen der PV-Hersteller werden im vierten Quartal um 70 Prozent gegenüber dem gleichen Vorjahresquartal sinken", so IMS. Die Rohmarge reduziert sich um 17 Prozentpunkte auf 12,4 Prozent. Hintergrund seien die im Jahresverlauf kollabierten Preise (siehe Grafik).
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-10/21621162…
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 10:18:39
      Beitrag Nr. 66.377 ()
      Zitat von wolhar: Und Jetzt ihr. Der beste bekommt den Preis!


      :DHypertrades Faktencheck

      Wenn Du es schaffst nen Squeeze auszulösen, bin ich sogar bei Dir mit deinem Kursziel..

      Shortquote weiterhin extrem Hoch bei der Q.... Solange sich das aber nicht ändert Daumen weiter runter.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 10:28:37
      Beitrag Nr. 66.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.795 von Hypernate am 13.10.11 10:18:39Wo bekommst du die tollen Diagramme über die Short-Quote?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 10:37:45
      Beitrag Nr. 66.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.844 von Cooltrader1 am 13.10.11 10:28:37;)
      http://www.dataexplorers.com/products/data
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 10:43:06
      Beitrag Nr. 66.380 ()
      :eek::eek:
      Uiiii.....

      Avatar
      schrieb am 13.10.11 10:47:08
      Beitrag Nr. 66.381 ()
      das federt erstmal ein wenig ab nach unten
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 10:52:02
      Beitrag Nr. 66.382 ()
      (seit gestern komme ich häufig nicht auf den aktuellen Beitrag, 6639 verlinkt mich auf die W-O-Hauptseite.....woran liegt das?
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 11:02:52
      Beitrag Nr. 66.383 ()
      Zitat von Wellentheorie: das federt erstmal ein wenig ab nach unten


      :cool: oft ist es gerade nicht so. Solch eine Order beschert der deutschen Börse ne schöne Umsatzgebühr, deshalb werden solche Orders zu fast 100% abgeholt.Danach fällts meist auch noch etwas tiefer!!

      Xetra 5.0 ist nach diesen Algos programmiert worden. Nicht ihr sollt Geld verdienen, sondern die handelnden Banken bzw. Broker/Dealer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 11:05:57
      Beitrag Nr. 66.384 ()
      es sieht aber doch nach Abfederung aus. Natürlich könnte das auch wie ein "Magnet" wirken falls jemand eine größere Posi abstoßen will.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 11:11:45
      Beitrag Nr. 66.385 ()
      Zitat von Wellentheorie: es sieht aber doch nach Abfederung aus. Natürlich könnte das auch wie ein "Magnet" wirken falls jemand eine größere Posi abstoßen will.


      ;)das ist eh ne Manipulationsorder. Wer wäre so Blöd, eine so große Order so auffällig einzustellen??

      Wenn man so große Trades macht, versucht man unauffällig zu agieren und stückelt deshalb sodaß es keinem auffällt.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 11:22:29
      Beitrag Nr. 66.386 ()
      und noch ein 50.000er Paket bei 0,533 ....vielleicht geht ja doch bald mal die Eindeckung los!?
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 11:27:05
      Beitrag Nr. 66.387 ()
      Zitat von Wellentheorie: und noch ein 50.000er Paket bei 0,533 ....vielleicht geht ja doch bald mal die Eindeckung los!?


      ;)nen Squeeze erkennt man daran, das alles auf der ASK Seite einfach so weggekauft wird egal wie groß die Ask Orders auch sein mögen.

      Dem ist nicht so im Moment. Sieht eher weiter short aus.

      Bid Orders werden einfach bedient, also Abgaben dominieren.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 13:43:32
      Beitrag Nr. 66.388 ()
      ....jetzt wird schon an dem fetten 0,53er-Happen genagt
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 16:41:31
      Beitrag Nr. 66.389 ()
      Moin! Neues von Q-Fällts

      Mitteldeutsche Zeitung: Energie/Solar Solarkonzern Q-Cells baut 256 ArbeitsplxE4tze ab
      16:28 13.10.11

      Halle (ots) - Der Solarkonzern Q-Cells wird an seinem Hauptsitz Bitterfeld-Wolfen etwa jeden achten Arbeitsplatz abbauen. "256 Mitarbeiter werden das Unternehmen in den nächsten Wochen verlassen", sagte Unternehmenssprecherin Ina von Spies der in Halle erscheinenden Mitteldeutschen Zeitung (Freitagausgabe). Das Unternehmen hatte nach hohen Verlusten im ersten Halbjahr 2011 Mitte August ein Restrukturierungsprogramm angekü. In der Verwaltung sollen die Kosten um 25 bis 30 Prozent gesenkt werden. Dazu sollten Mitarbeiter das Unternehmen freiwillig üFCber ein Abfindungsprogramm verlassen. "Wir haben die gesetzten Ziele erreicht", sagte von Spies. Betriebsbedingte Kündigungen können so vermeiden werden. Q-Cells beschäftigte Ende Juni weltweit insgesamt 2500 Mitarbeiter, davon etwa 2000 in Bitterfeld-Wolfen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 16:42:48
      Beitrag Nr. 66.390 ()
      Kosten sollen gespart werden, schließlich verlagert die Firma ja ihre Produktionsstätten nach Asien.


      NEWS :eek:


      Mitteldeutsche Zeitung: Energie/Solar Solarkonzern Q-Cells baut 256 Arbeitsplätze ab


      Halle (ots) - Der Solarkonzern Q-Cells wird an seinem Hauptsitz Bitterfeld-Wolfen etwa jeden achten Arbeitsplatz abbauen. "256 Mitarbeiter werden das Unternehmen in den nächsten Wochen verlassen", sagte Unternehmenssprecherin Ina von Spies der in Halle erscheinenden Mitteldeutschen Zeitung (Freitagausgabe). Das Unternehmen hatte nach hohen Verlusten im ersten Halbjahr 2011 Mitte August ein Restrukturierungsprogramm angekündigt. In der Verwaltung sollen die Kosten um 25 bis 30 Prozent gesenkt werden. Dazu sollten Mitarbeiter das Unternehmen freiwillig über ein Abfindungsprogramm verlassen. "Wir haben die gesetzten Ziele erreicht", sagte von Spies. Betriebsbedingte Kündigungen können so vermeiden werden. Q-Cells beschäftigte Ende Juni weltweit insgesamt 2500 Mitarbeiter, davon etwa 2000 in Bitterfeld-Wolfen.

      Originaltext: Mitteldeutsche Zeitung Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/47409 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_47409.rss2

      Pressekontakt: Mitteldeutsche Zeitung Hartmut Augustin Telefon: 0345 565 4200

      © 2011 news aktuell
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 16:47:45
      Beitrag Nr. 66.391 ()
      Naja 1,3 mio Personalkosten gespart im Jahr, mit der Gefahr das da Wissensträger gehen. Nur die Leute gehen hier in der Region freiwillig die wissen , das sie schnell etwas finden. Un das ist nicht Tante Elze vom Fliessband. Sondern die Ingenieure aus dem Technikum.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 16:49:01
      Beitrag Nr. 66.392 ()
      ich verstehe die Kalkulation nicht. Wenn z.B. der Arbeiter-Arbeitsplatz in Germany 2000EUR pro Monat gegenüber den Billigarbeitern in FERN-Ost teurer ist, dann spart das 2000EUR/Monat*12Monate*256Arbeitsplätze=6,144Mio EUR pro Jahr ...ist das genug?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 16:51:39
      Beitrag Nr. 66.393 ()
      mist verrechnet, sind 13 mio
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 16:59:09
      Beitrag Nr. 66.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.208.905 von Wellentheorie am 13.10.11 16:49:0113 Mio oder 6,5 Mio. Das ist doch ein Treppenwitz, der den Laden nicht retten wird. Solange die abverkäufe so weiter gehen, halbiert sich der Kurs noch einmal. Dann ist es Zeit, auf einen Kursverdoppler zu spekulieren ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:03:13
      Beitrag Nr. 66.395 ()
      vielleicht sind die Abverkäufe ja besser als gedacht, gibt es echte Zahlen dazu?
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:05:21
      Beitrag Nr. 66.396 ()
      schwupp und die 125K waren wegverkauft im Bid:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:07:07
      Beitrag Nr. 66.397 ()
      ja, Paket quasi in Luft aufgelöst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:07:29
      Beitrag Nr. 66.398 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:09:38
      Beitrag Nr. 66.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.045 von Wellentheorie am 13.10.11 17:07:07nicht in Luft aufgelöst, die hat jemand ver- und gekauft:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:10:04
      Beitrag Nr. 66.400 ()
      Es geht runter.

      noch billiger einsteigen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:10:40
      Beitrag Nr. 66.401 ()
      jetzt kann nur noch der meist positive nach 17Uhr-Endspurt helfen
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:12:50
      Beitrag Nr. 66.402 ()
      bei 0,53 geht aber schnell mit großen Ordern, von rechte in linke Tasche. das sind keine Kleinanleger.
      200 k in 15 Min.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:15:16
      Beitrag Nr. 66.403 ()
      dafür regt sich bei der WA nichts, lässt sich niemand auf niedrigere Angebote ein....vielleicht ein positives Zeichen wenn auch auf niedrigem Niveau!
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:17:30
      Beitrag Nr. 66.404 ()
      Zitat von mfierke: bei 0,53 geht aber schnell mit großen Ordern, von rechte in linke Tasche. das sind keine Kleinanleger.
      200 k in 15 Min.

      Woran erkennst Du die rechte und linke Tasche?

      Für mich sehen die letzten Tage nach Ruhe vor dem Sturm aus. Hoffentlich gibt es mal Rückenwind gen Norden, wobei ich da lediglich auf eine technische Reaktion spekuliere!

      Nur meine Meinung, etc. + Blabla...!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:27:53
      Beitrag Nr. 66.405 ()
      wie schonmal gesagt, in meinem nächsten Börsenleben handel ich nur die letzte halbe Q-Stunde
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:34:43
      Beitrag Nr. 66.406 ()
      die Profis kaufen nur zum Schlusskurs............
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:48:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 17:51:37
      Beitrag Nr. 66.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.111 von Geebeeh am 13.10.11 17:17:30ich sehe das genau so, hier ist noch ein großer Abgeber und auch ein Nehmer. Wenn die fertig sind, dann geht es ab. Siehe Connergy, wie der Abgeber fertig war ging es gen Norden
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 18:38:11
      Beitrag Nr. 66.409 ()
      Also das war nichts mit dem pushen. 0,54. 2 Prozent erst Gewinn. Wenn das in dem Tempo weitergeht sind wir an Weihnachten aber noch nicht bei 3 euro sondern erst bei 1 euro! Das ist aber zu wenig!!!!

      Ihr müßt mehr pushen. Gewonnen hat heute niemand was. Hypernate hat sich mal mini versucht das reicht aber nicht. Wer hier den Preis will muss mehr tun.

      Jetzt gibt's ja auch noch ein Argument!

      Top News:
      256 Arbeiter weg. Spart bis Ende 2012 mit lohnnebenkosten gut 20 Millionen.

      Liquidität steigt bei q-cells.

      Das Comeback Beginnt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 18:38:35
      Beitrag Nr. 66.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.208.871 von kolti am 13.10.11 16:42:48"Mitteldeutsche Zeitung: Energie/Solar Solarkonzern Q-Cells baut 256 Arbeitsplätze ab"

      Das sind aber nur rund 10%. War das Ziel nicht irgendwie 30% oder min. 500 MA? Wie will man den Rest loswerden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 18:40:19
      Beitrag Nr. 66.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.549 von wolhar am 13.10.11 18:38:11Dieses Jahr spart das rein gar nix, im Gegenteil entstehen durch Abfindungen und Freistellungen noch zusätzliche Kosten.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 18:41:46
      Beitrag Nr. 66.412 ()
      Morgen Jungs zeigt mal was ihR drauf habt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 18:43:20
      Beitrag Nr. 66.413 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 19:19:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 19:53:13
      Beitrag Nr. 66.415 ()
      Moin

      hier mal eine Übersicht über die Entwicklung der EEG-Umlage!
      Schön zu sehen, der PV-Anteil bleibt die nächsten Jahre fast konstant!



      Quelle: http://www.prognos.com/fileadmin/pdf/publikationsdatenbank/S…

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 20:33:33
      Beitrag Nr. 66.416 ()
      Zitat von mfierke: ich sehe das genau so, hier ist noch ein großer Abgeber und auch ein Nehmer. Wenn die fertig sind, dann geht es ab. Siehe Connergy, wie der Abgeber fertig war ging es gen Norden

      Ich hatte Dich gefragt wie Du das "linke-Tasche-rechte-Tasche-Spiel" erkennst? Die Antwort auf diese Frage kann ich Deinem Beitrag leider nicht entnehmen.
      Ich glaube auch das es solche Spielchen gibt aber ich habe noch nicht verstanden woran die zu erkennen sind. Bin daher für eine sachdienliche Antwort - gerne auch von anderer Seite - dankbar!
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 20:47:47
      Beitrag Nr. 66.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.577 von wolhar am 13.10.11 18:41:46wolhar reichts nicht im Solar Millennium-Forum wochenlang Anlegerverarsche zu betreiben mit vergeblichen Versuchen den Kurs zu pushen ohne Rücksicht auf Fakten/Wahrheit? Jetzt hier das gleiche Spiel? :mad:

      Ausdrückliche Warnung Anlageentscheidungen von wolhar-Postings abhängig zu machen !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 21:17:56
      Beitrag Nr. 66.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.210.184 von solarking am 13.10.11 20:47:47;)Ausdrückliche Warnung Anlageentscheidungen von wolhar-Postings abhängig zu machen !!

      Keine Angst, meine Anlageentscheidungen haben was mit der Shortquote eines Stocks zu tun...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 21:29:34
      Beitrag Nr. 66.419 ()
      Zitat von wolhar: Top News:
      256 Arbeiter weg. Spart bis Ende 2012 mit lohnnebenkosten gut 20 Millionen


      So gesehen ist der Anleger eine https://lh6.googleusercontent.com/-W9dMnwc3BiA/TYknYkh-ISI/A…
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 22:51:07
      Beitrag Nr. 66.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.577 von wolhar am 13.10.11 18:41:46wolhar, dass du nichts auf den Reifen hast, das merkt man an jedem Satz den du schreibst. Meine Frau hat sich ein paar Postings von dir angeschaut und redet seit der Zeit nur noch "vom Kleinen". Mitleid muss man mit dir aber nicht haben. Dafür trägst du hier zu dick auf.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 07:43:41
      Beitrag Nr. 66.421 ()
      Das Unternehmen leidet - wie die gesamte deutsche Solarbranche - unter der starken Konkurrenz von asiatischen Solar-Unternehmen. Seit Ende 2010 sind die Preise für Solarzellen um bis zu 40 Prozent gefallen. Q-Cells legte daher schon eine Produktionslinie in Bitterfeld-Wolfen still. Der Mehrzahl der Solarzellen stammen nun aus dem Werk in Malaysia. Produktionsmitarbeiter waren von der jetzigen Sparrunde nicht betroffen. Auf der Betriebsversammlung fragten Mitarbeiter bei Q-Cells-Chef Cen auch kritisch nach, wie es um die Finanzkraft des Unternehmens steht. Anfang der Woche versetzte Q-Cells Besitzer einer Unternehmensanleihe mit der Einberufung einer Gläubigerversammlung in Aufregung. Der Konzern möchte sich die Option einer Laufzeitverlängerung für die Anleihe offen halten. Ende Februar 2012 müssen etwas mehr als 200 Millionen Euro bedient werden. Cen sieht die Herausforderungen als lösbar an. Nach Angaben von Konzernsprecherin Ina von Spies ist es weiterhin Ziel, dass Q-Cells bis Ende des Jahres wieder Barreserven von mehr als 300 Millionen Euro besitzt. Dies würde heißen, dass die Geschäfte im zweiten Halbjahr 2011 deutlich besser laufen als im ersten.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 08:08:14
      Beitrag Nr. 66.422 ()
      Besonders der letzte Abschnitt des Artikels zeigt dass hier etwas deutlich aufwärts geht!
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 08:21:42
      Beitrag Nr. 66.423 ()
      http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…

      Hier zum nachlesen für alle. Bei 300 Mio müssen die Geschäfte deutlich besser laufen als erwartet.
      Und in der Produktion wurde nichts abgebaut weile super läuft.

      Es sieht schwer nach einem Comeback aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 08:23:36
      Beitrag Nr. 66.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.210.317 von Hypernate am 13.10.11 21:17:56Da hätte ich mal ´ne Frage zu: wo kann man in BRD short-quoten einsehen? In Amiland sind sie ja meldepflichtig, dort kann man sie bsp. über nasdaq.com abfragen, auch mit geschätzter Dauer in Tagen diese covern. Gibt´s etwas Vergleichbares hier?
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 09:58:50
      Beitrag Nr. 66.425 ()
      Aus dem Solarworld Thread geklaut:

      Solarzellen-Hersteller Arise in Bischofswerda meldet Insolvenz an
      Produktion für 100 Mitarbeiter ruht - Kündigungen bisher nicht plant

      Bischofswerda (dapd-lsc). Der Solarzellen-Produzent Arise Technologies Deutschland GmbH in Bischofswerda hat Insolvenz angemeldet. Die Produktion ruhe zurzeit, teilte die Kanzlei Kübler am Donnerstag mit. Deren Partnerin Bettina E. Breitenbücher wurde zur vorläufigen Insolvenzverwalterin bestellt. Kündigungen seien bislang nicht geplant.

      Es gebe bereits Kaufinteressenten, hieß es weiter. Diese wollen den Angaben zufolge mit Spezialanfertigungen lukrative Nischen besetzen und dafür die Produktionsanlagen aufrüsten sowie die Kapazitäten ausweiten.

      Das Unternehmen ist eine Tochter der kanadischen Arise Technologies Corporation. Das Werk in Bischofswerda mit aktuell knapp 100 Mitarbeitern war 2008 eröffnet worden.

      http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/Solarzellen-He…
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 11:04:38
      Beitrag Nr. 66.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.243 von wolhar am 14.10.11 08:21:42Meiner Info nach wurde wohl in der Produktion abgebaut und ich denke KA ist auch nicht mehr weit entfernt. Q-Cells letztes Statement im August lautete die Solarzellenfertigung in Deutschland sei nicht mehr lukrativ man setze verstärkt auf Forschung und Entwicklung in Deutschland.
      Also mal langsam aufwachen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 11:12:43
      Beitrag Nr. 66.427 ()
      Die q hat sich mt den freiwilligen Mitarbeitern die gehen, selbst den Strick weiter zugedreht. Denn nicht in der Produktion, die ja eigentlich verlagert werden soll, gehen die Leute, sondern aus dem letzten guten Stück der F&E laufen die Leute scharenweise weg. Damit ist das letzte positive, der Technologievorsprung, au im Eimer. Es wird offen im Werk spekuöiert, das man das Technikum schliesst und somit auch noch die Forschung und Entwicklung sausen lässt.


      Was man in Bitterfeld macht, wird zu Scheisse. Da ist nix mehr zu retten........
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 11:47:22
      Beitrag Nr. 66.428 ()
      Wann sollen die Zahlen für das 3. Quartal kommen?
      Weiß da schon jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 12:35:59
      Beitrag Nr. 66.429 ()
      Bonn, 14. Oktober 2011

      Höhe der EEG-Umlage verändert sich 2012 nur
      geringfügig
      Kurth: „EEG-Umlage 2012 liegt auf dem Niveau von 2011“

      Die Umlage für die nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) vergütete
      Einspeisung aus Stromerzeugungsanlagen verändert sich 2012 nur geringfügig.
      Die sog. EEG-Umlage steigt ab dem 1. Januar 2012 um 0,062 Cent pro
      Kilowattstunde, von 3,530 ct/kWh auf 3,592 ct/kWh. Dies haben die
      Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) heute bekanntgegeben. Die EEG-Umlage
      wird von den ÜNB jährlich zum 15. Oktober für das folgende Kalenderjahr
      ermittelt. Die Bundesnetzagentur kontrolliert die ordnungsgemäße Ermittlung
      der EEG-Umlage.
      ...

      http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNet…
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 12:40:47
      Beitrag Nr. 66.430 ()
      Jetzt in ihrem Lichtspielhaus !
      IM REICH DER UNTOTEN - Rückkehr der Solarzombies :eek:
      Die Sonne war ihr Untergang
      FSK: ab 16
      Besetzung:
      Solon
      Q-Cells
      Conergy
      Solarworld
      Sunways
      Solar Fabrik
      Evergreen Solar
      Phoenix Solar
      Solar Millenium
      u.a.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 12:58:55
      Beitrag Nr. 66.431 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 13:01:47
      Beitrag Nr. 66.432 ()
      Zitat von BOSSMEN: Die q hat sich mt den freiwilligen Mitarbeitern die gehen, selbst den Strick weiter zugedreht. Denn nicht in der Produktion, die ja eigentlich verlagert werden soll, gehen die Leute, sondern aus dem letzten guten Stück der F&E laufen die Leute scharenweise weg. Damit ist das letzte positive, der Technologievorsprung, au im Eimer. Es wird offen im Werk spekuöiert, das man das Technikum schliesst und somit auch noch die Forschung und Entwicklung sausen lässt.


      Was man in Bitterfeld macht, wird zu Scheisse. Da ist nix mehr zu retten........




      verstehe ich nicht, warum Du Deine aktien nicht verkaufst, wenn Du so verzweifelt bist
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 13:05:46
      Beitrag Nr. 66.433 ()
      weil da nichts mehr rummkommt...........bin nicht verzweifelt sondern kann nicht verstehen wie das Werk so runtergewirtschaftet werden konnte............Die einfachsten Sachen werden nicht angegangen....Warum keine Kurzarbeit? völlig unverständlich.........
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 13:06:54
      Beitrag Nr. 66.434 ()
      Glaubs superbuaa da regiert Kopflosigkeit....
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 13:16:11
      Beitrag Nr. 66.435 ()
      Hallo

      Mal zum Thema Kurzarbeit.


      http://www.photovoltaikforum.com/pv-news-f25/q-cells-schickt…


      "Wegen der lahmenden Konjunktur schicken die großen
      Solarzellenhersteller Q-Cells und Sovello (beide Thalheim in
      Sachsen-Anhalt) tausende Mitarbeiter von Mai an in Kurzarbeit."

      Ist schon ein wenig älter
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 13:24:27
      Beitrag Nr. 66.436 ()
      Das war 2009! Schau mal rechts unten auf dem Monitorin der Ecke was da steht :D
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 13:48:06
      Beitrag Nr. 66.437 ()
      Zitat von BOSSMEN: Das war 2009! Schau mal rechts unten auf dem Monitorin der Ecke was da steht :D


      Hallo
      Ich weiß nicht genau was Du meist, aber die Kurzarbeit hat doch stattgefunden-
      und von 2009- 2011 ist nicht ganz weit, jedenfalls für den Faktor Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 13:50:43
      Beitrag Nr. 66.438 ()
      Bin nicht ganz sicher aber Kurzarbeit vom Ataate bezahlt darf bloss 12 Monate gehen, war also 2100 zu ende. 2011 hääte schon am Anfang des Jahres neue beantragt werden müssen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 14:05:42
      Beitrag Nr. 66.439 ()
      Ataate=Staate 2100=2010
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 14:06:23
      Beitrag Nr. 66.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.213.154 von BOSSMEN am 14.10.11 13:50:43Hallo

      Natürlich hat die kurzarbeit nicht so (2009-2011 lange gedauert, aber sie hat stattgefunden!Und das ist der springende Punkt.

      "weil da nichts mehr rummkommt...........bin nicht verzweifelt sondern kann nicht verstehen wie das Werk so runtergewirtschaftet werden konnte............Die einfachsten Sachen werden nicht angegangen....Warum keine Kurzarbeit? völlig unverständlich........."

      Deine Aussagen war nicht richtig, dass ist der Punkt.
      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 14:15:11
      Beitrag Nr. 66.441 ()
      okay. Schönes WE. Und eine bessere nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 16:11:24
      Beitrag Nr. 66.442 ()
      Zitat von FRAL: wolhar, dass du nichts auf den Reifen hast, das merkt man an jedem Satz den du schreibst. Meine Frau:laugh::laugh::laugh: hat sich ein paar Postings von dir angeschaut und redet seit der Zeit nur noch "vom Kleinen". Mitleid muss man mit dir aber nicht haben. Dafür trägst du hier zu dick auf.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 16:56:45
      Beitrag Nr. 66.443 ()
      Frage an die Profis hier :

      Inverse SKS? 3Wochen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 17:33:00
      Beitrag Nr. 66.444 ()
      Zitat von Walther Sparbier: Frage an die Profis hier :

      Inverse SKS? 3Wochen.


      Nö, eher DCB. Oder PAD.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 17:46:47
      Beitrag Nr. 66.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.214.388 von Instant_Wealth am 14.10.11 17:33:00Danke für die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 18:23:38
      Beitrag Nr. 66.446 ()
      Zitat von Instant_Wealth:
      Zitat von Walther Sparbier: Frage an die Profis hier :

      Inverse SKS? 3Wochen.


      Nö, eher DCB. Oder PAD.


      :D sieht mir eher nach TNT aus... gibt nen großen Knall;)

      ist durchaus Ernst gemeint.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 18:26:50
      Beitrag Nr. 66.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.214.617 von Hypernate am 14.10.11 18:23:38Der Knall ist bald vier Jahre alt
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 20:10:22
      Beitrag Nr. 66.448 ()
      Keiner hat sich hier bemüht. Kein wunder dass Solarworld q-cells jetzt den Rang abläuft. Dass ihr euch nicht schämt so rum zu Bashen. Am ende wird q-cells noch von Solarworld übernommen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 21:09:56
      Beitrag Nr. 66.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.215.059 von wolhar am 14.10.11 20:10:22mal wieder Unsinn, Solarworld wird im Leben nicht Q-Cells übernehmen.

      Asbeck (der Solarworldchef) hat mehrfach gesagt nach den teils schlechten Erfahrungen mit den von Shell übernommenen Fabriken das sie künftig bei Bedarf lieber selber Fabriken neu bauen statt zu übernehmen.
      Und dann hantiert Q-Cells auch noch mit giftigen Dünnschichtsolarzellen gegen die Asbeck auch ist.

      Wolhar die Frage ist, warum um alles in der Welt bist nach den schlechten Solar Millennium-Erfahrungen auch noch bei Q-Cells eingestiegen statt bei Solarworld?
      Avatar
      schrieb am 15.10.11 11:14:25
      Beitrag Nr. 66.450 ()
      Die CIGS sind im Gegensatz zum CdTe eigentlich kaum giftig. Und auch bei kristallinen Modulen fallen gesundheitsgefährliche Stoffe in der Produktion an. Deswegen wird Solibro oder SolarFrontier eine Zukunft haben.
      Avatar
      schrieb am 15.10.11 12:13:56
      Beitrag Nr. 66.451 ()
      Erneuerbare Energien sorgen für gesamtwirtschaftlichen Gewinn

      Strom aus erneuerbaren Energien verursacht über seine Förderkosten hinaus keine nennenswerten Kosten für die Volkswirtschaft, berichtet die Agentur für Erneuerbare Energien (Berlin) in einer Pressemitteilung.

      Bezogen auf eine Kilowattstunde (kWh) im aktuellen deutschen Strommix falle der Beitrag für die so genannte EEG-Umlage mit derzeit rund 3,5 Cent deutlich geringer aus als die volkswirtschaftlichen Folgekosten der konventionellen Stromerzeugung.

      Müssten die fossil-nuklearen Energieträger ihre externen Kosten, etwa für Schäden an Klima, Umwelt und Gesundheit, einpreisen, so wäre die durchschnittliche Kilowattstunde aktuell mindestens 5,4 Cent teurer, so die Agentur.



      Versteckte Folgekosten konventioneller Energieträger fehlen auf der Stromrechnung

      „Die versteckten Folgekosten der konventionellen Energieträger findet man auf keiner Stromrechnung. Die Förderung der erneuerbaren Energien hingegen ist transparent und nachvollziehbar kalkuliert – und wird genau deswegen häufig kritisiert“, betont Philipp Vohrer, Geschäftsführer der Agentur für Erneuerbare Energien.

      „In der aktuellen Diskussion um die EEG-Umlage sollte daher nicht vergessen werden, dass ein steigender Anteil erneuerbarer Energien am Strommix diese externen Kosten reduziert. Davon profitieren Staatshaushalt und Steuerzahler“, so Vohrer.



      Erneuerbare Energien senken den Börsenstrompreis

      Zudem könnten erneuerbare Energien nachweislich den Börsenstrompreis an der Leipziger Energiebörse (EEX) senken, wovon insbesondere Stromversorger und energieintensive Industrie den größten Nutzen hätten. Dank niedriger Grenzkosten würden Wind- und Sonnenstrom den teuer erzeugten konventionellen Strom zunehmend vom Markt („Merit-Order-Effekt“) verdrängen.

      Dadurch sank 2009 der Strompreis am Spotmarkt der EEX um 0,6 Cent pro Kilowattstunde. Durch diesen Effekt bleibe der Strompreis auch am Terminmarkt für die kommenden Jahre – trotz steigender fossiler Brennstoffpreise und abgeschalteter Atomkraftwerke – auf stabilem Niveau, heißt es in der Pressemitteilung.



      Vorrang der Erneuerbaren verschiebt die Nachfragekurve

      Nach den Regelungen des EEG haben erneuerbare Energien Vorrang bei der Einspeisung ins Stromnetz. Dadurch verschiebt sich die Nachfragekurve: Erneuerbare Energien reduzieren die Nachfrage nach konventionellem Strom mit höheren Grenzkosten. Die Börsenstrompreise sinken oder bleiben trotz gestiegener Rohstoffpreise konstant.

      „Leider werden diese Kostenvorteile der erneuerbaren Energien selten kommuniziert und noch seltener von den Stromversorgern an die Endkunden weitergegeben“, kommentiert Vohrer.

      „An der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung und den sinkenden Börsenstrompreisen lässt sich eindeutig ablesen: Nur die erneuerbaren Energien können gewährleisten, dass die Stromversorgung auch in Zukunft sicher, wirtschaftlich und umweltfreundlich bleibt.“

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.11 13:37:15
      Beitrag Nr. 66.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.216.533 von msanders am 15.10.11 12:13:56Solarpropaganda...
      Der Börsenstrompreis ist 2009 natürlich NICHT wegen kaum wahrnehmbarer M-O-Effekte (die es natürlich auch vor 2009 und nachher gab), sondern wegen der Wirtschaftskrise (verbunden mit weniger Produktion und Stromnachfrage) gesunken. Nach 2009 sinken die Börsenstrompreise durchschnittlich nicht, sondern zeigen wieder eine steigende Tendenz. (siehe EEX)

      Dieses EEG-System förderte, besonders wegen der überhöhten PV-Förderung, zunehmend Blasenbildung und überhöhte Gewinne, zuerst bei der PV-Industrie, dann bei den Spekulanten, Solarfonds, Solarteuren und Betreibern. Hier verpufft das Geld des Stromkunden sinnfrei ohne angemessenem d.h. nur sehr geringen bis gar keinen Nutzen, nur wenig EE-Strom mit wenig Umweltnutzen bei hohen Kosten. Das hätten wir wesentlich besser und effizienter mit mehr Windausbau etc. haben können.
      Avatar
      schrieb am 15.10.11 13:43:23
      Beitrag Nr. 66.453 ()
      (Medien-Info) Norwegen will "grünen Strom" aus Deutschland speichern

      BERLIN (dpa-AFX) - Der norwegische Stromkonzern Stratkraft will künftig überschüssigen "grünen" Strom aus Deutschland in norwegischen Stauseen speichern. "Deutschland wird mit Windrädern oder Solaranlagen oft mehr Strom produzieren, als das Land verbraucht. Wir können diesen Überschussstrom speichern, indem wir mit elektrisch betriebenen Pumpen Wasser in unsere Stauseen hinaufbefördern", sagte Stratkraft-Vorstandsmitglied Steinar Bysveen der "WirtschaftsWoche". Er fügte hinzu: "Herrscht in Deutschland Windstille, lassen wir das Wasser wieder ab und treiben Turbinen und Generatoren an."

      Bis 2020 benötigt Deutschland für seinen Ökostrom laut Blatt neue Speicher mit einer Leistung von sieben Gigawatt (GW) - doppelt so viel wie heute. Bysveen: "Wir können dem Ausland bis zu 20 GW Leistung liefern, allein mit bestehenden Wasserkraftwerken. Wenn wir stärkere Generatoren installieren und die Stauseen zu Pumpspeicherkraftwerken aufrüsten, steigt die Leistung noch deutlich. Und das wären überschaubare Investitionen." Deutschlands überschüssiger Strom solle durch die Nordsee nach Norwegen geleitet werden./hoe/DP/zb
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.11 14:48:59
      Beitrag Nr. 66.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.216.715 von msanders am 15.10.11 13:43:23Klingt gut, ist aber auch nicht zu Ende gedacht. Zuerst einmal haben wir kein HGÜ-Leitung nach Norwegen (so langsam könnten wir ja mal eine bauen), dann hat die HGÜ-Leitung nur eine sehr begrenzte Kapazität und auch die Kapazitäten in Norwegen sind nicht unendlich. Besonders in den Wintermonaten nutzen die Norweger ihre Kapazitäten weitgehend selbst für ihren eigenen Bedarf (Stromheizungen). Da wir in den Wintermonaten den höchsten Strombedarf haben und dann auch noch gerne unseren gespeicherten PV-Strom abrufen würden, wird das so nicht wirklich funktionieren.

      Bez. der begrenzten HGÜ- sowie Speicherkapazitäten dort, wäre es m.E. nur sinnvoll, den Windstrom ein wenig zu puffern und zu glätten. Die extremen saisonalen Schwankungen von PV-Sommer-Schönwetterstrom damit auszugleichen, dürfte nicht wirklich realisierbar sein.
      Avatar
      schrieb am 15.10.11 15:37:02
      Beitrag Nr. 66.455 ()
      Müssten die fossil-nuklearen Energieträger ihre externen Kosten, etwa für Schäden an Klima, Umwelt und Gesundheit, einpreisen, so wäre die durchschnittliche Kilowattstunde aktuell mindestens 5,4 Cent teurer, so die Agentur.

      Moin

      in der Tat, so ist es!
      da ist die extreme Kostenexplosion die durch die Verknappung der fossilen Brennstoffe eintreten wird noch nicht berücksichtigt!
      Fakt ist eins! Sonne und Wind sind kostenlos, von daher kann man sich in Zukunft auf konstante Strompreise einrichten.
      Ob wir noch erleben werden, daß 100% Strom aus Erneuerbaren kommt glaube ich nicht. Aber die nächste Generation ganz sicher!
      Diese vollkommen schwachsinnigen Erdgastrassen aus Rußland braucht man dann Maximal noch für die Einfuhr von gepanschten Wodka.

      So sieht die Zukunft aus:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 09:13:11
      Beitrag Nr. 66.456 ()
      Q-Cells: Kommt die Aktie zurück?


      07:27 17.10.11

      Bei den Solar-Werten geht es weiter extrem spannend zu. Nachdem die Aktie mit einem Minus von 78% alleine in diesem Jahr regelrecht unter die Räder gekommen war, hatten wir dem Anbieter von Photovoltaiklösungen jüngst gute Chancen für eine Bodenbildung eingeräumt.

      Nun sieht es tatsächlich danach aus, als könnten sich die Kurse auf dem Niveau


      http://www.stock-world.de/analysen/nc3938366-Q_Cells_Kommt_d…
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 09:58:17
      Beitrag Nr. 66.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.216.902 von reaaalist am 15.10.11 15:37:02Sonne und Wind sind kostenlos,

      Erdgas , Erdöl und Uran sind auch kostenlos solange sie in der Erde liegen. Nur wenn man sie in Energie umwandelt kostet es etwas. Genau wie mit der Sonne




      von daher kann man sich in Zukunft auf konstante Strompreise einrichten.

      konstante Stompreise? Vor einigen Wochen war noch alles kostenlos.


      Dir kann man auch wirklich nichts glauben :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 10:02:07
      Beitrag Nr. 66.458 ()
      Heute oder in den nächsten Tagen wird sich entscheiden wie es hier weitergeht, imo liegen ne Menge Zocker auf der Lauer!

      Auf eine grüne Woche und zur Abwechslung mal was Positives von der Q!!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 11:00:58
      Beitrag Nr. 66.459 ()
      Zitat von Push Daddy: Sonne und Wind sind kostenlos,

      Erdgas , Erdöl und Uran sind auch kostenlos solange sie in der Erde liegen. Nur wenn man sie in Energie umwandelt kostet es etwas. Genau wie mit der Sonne


      Entschuldigung, aber so etwas Dümmliches habe ich schon lange nicht gelesen.
      Gas muss man ja wohl kaufen von den Förderländern. Dass wir jetzt schon Sonnenstrahlung einkaufen müssen ...
      Respekt vor soviel Sachverstand!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 11:10:42
      Beitrag Nr. 66.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.869 von KuestenSchorsch am 17.10.11 11:00:58Entschuldigung, aber so etwas Dümmliches habe ich schon lange nicht gelesen.
      Gas muss man ja wohl kaufen von den Förderländern.


      Und Solarzellen muss man nicht kaufen? Natürlich musst Du die Sonnenstrahlen nicht kaufen, hat ja keiner behauptet. Aber um diese in Strom umzuwandeln brauchst Du halt Technik die die einkaufen musst. Und diese Module werden auch aus Rohstoffen gefertigt oder glaubst Du die Rohstoffe bekommt man geschenkt? reaalist träumt hier von einer schönen PV-Welt die es nicht gibt. Auf die einfachsten Fragen gibts keine Antworten und wenn sind diese zum Teil auch noch falsch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 14:18:09
      Beitrag Nr. 66.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.914 von Push Daddy am 17.10.11 11:10:42Solarenergie ist von gestern.

      Neue Clean Energy Techs sind im Anmarsch:

      http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2011/10/17/hello-cheap…
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 16:26:47
      Beitrag Nr. 66.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.604 von Push Daddy am 17.10.11 09:58:17Erdgas , Erdöl und Uran sind auch kostenlos solange sie in der Erde liegen. Nur wenn man sie in Energie umwandelt kostet es etwas. Genau wie mit der Sonne

      Hey PD

      nun höre mal langsam auf mit dem Kindergarten.

      nur mal eine Frage an Dich jetzt:

      wenn ich Gas verbrenne und daraus Energie erzeuge muß ich dieses vorher kaufen! (meistens von den Russen)
      wenn ich aus Sonnenlicht Energie erzeuge dann kaufe ich dieses vorher wo? und was kostet das dann?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 16:35:49
      Beitrag Nr. 66.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.553 von reaaalist am 17.10.11 16:26:47Was heisst hier Kindergarten. Ich habe zum Teil deine Aussagen zitiert. Jetzt ist es plötzlich Kindergarten

      wenn ich aus Sonnenlicht Energie erzeuge dann kaufe ich dieses vorher wo? und was kostet das dann?

      Was soll die Frage. Das weisst Du doch selbst. Um aus Sonnenlicht Energie zu erzeugen brauchst Du Solarmodule. Und die werden in Zukunft aus China und Co. kommen, teilweise legen die auf Umweltschutz keinen Wert.

      Fazit: Öl muss importiert werden und Solarmodule in Zukunft auch.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 16:55:10
      Beitrag Nr. 66.464 ()
      ..Um aus Sonnenlicht Energie zu erzeugen brauchst Du Solarmodule.

      das ist doch wohl logisch!
      Du brauchst ja auch ein Atomkraftwerk um aus Uran Strom zu erzeugen.
      aber Uran kostest was
      und Sonnenschein ist KOSTENLOS und steht so ziemlich endlos zur Verfügung
      basta :p

      PS. Du wirst das aber sicherlich begreifen, wenn die fossilen Energieträger alle aufgebraucht sind.....hoffe ich zumindest

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 17:14:27
      Beitrag Nr. 66.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.731 von reaaalist am 17.10.11 16:55:10und Sonnenschein ist KOSTENLOS und steht so ziemlich endlos zur Verfügung

      So? Endlos? Du glücklicher, 24 h am Tag Sonnenschein. Da lohnt sich PV tatsächlich. Ich lebe nicht im Wolkenkuckucksheim, hier gibts Bewölkung, Nacht, Schnee und dunkle Wolken. Da lohnt sich PV nicht, nachts, morgens,besonders im Winter müssen da andere Kraftwerke ran. Da nutzt mir die Erkenntnis wenig das Sonneschein kostenlos ist. :cry:

      Aber in einer Welt in der Sonnenschein kosten- und endlos zur Verfügung steht würde ich mir auch Module aufs Dach montieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 17:22:28
      Beitrag Nr. 66.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.842 von Push Daddy am 17.10.11 17:14:27Die Erneuerbaren sind im Verbund zu betrachten!

      und übrigens, die WELT besteht nicht nur aus Deutschland!
      da gibt es rund um die Uhr in irgendeiner Wüste immer Sonne.
      Oder ist es überall Winter und Nachts gleichzeitig :confused::laugh:
      Mit HGÜ-Leitungen wird die Welt vernetzt und fertig!
      Hier, beschäftige Dich mal damit:
      http://www.desertec.org/de/

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 17:29:21
      Beitrag Nr. 66.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.891 von reaaalist am 17.10.11 17:22:28Die Erneuerbaren sind im Verbund zu betrachten!

      Allerdings. Und PV sollte in diesem Verbund auch nur eine untergeordnete Rolle spielen ( und tut es ja auch ). Windenergie hat hier deutlich mehr Vorteile...


      Mit HGÜ-Leitungen wird die Welt vernetzt und fertig!

      Ach SO einfach ist das. Zuviel Raumschiff Enterprise geschaut?


      Hier, beschäftige Dich mal damit:
      http://www.desertec.org/de/


      :laugh: Genau, bau das Ding mal im politisch "stabilen" Afrika. LOL

      Also lohnt sich PV mir mit weiteren Milliarden, wenn nicht Billiarden-Investitionen? Und wenn da in Afrika ein neuer Despot die Macht übernimmt haben wir kein Strom mehr?
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 17:36:04
      Beitrag Nr. 66.468 ()
      Hey, die roten Stellen sind doch nicht alles Afrika :confused::laugh:



      und hier mal die HGÜ-Leitungen in Europa!
      nix Raumschiff Emterprise eher Traumschiff Surprise :laugh:



      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Hochspannungs-Gleichstrom-%C3%9…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 17:40:32
      Beitrag Nr. 66.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.975 von reaaalist am 17.10.11 17:36:04und hier mal die HGÜ-Leitungen in Europa!
      nix Raumschiff Emterprise eher Traumschiff Surprise


      :confused:

      Keine einzige Leitung führt derzeit nach Afrika.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 17:42:31
      Beitrag Nr. 66.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.975 von reaaalist am 17.10.11 17:36:04Hey, die roten Stellen sind doch nicht alles Afrika

      Nein, dann können wir den Sonnenstrom ja direkt aus Australien holen. Oder aus Kasachstan. Natürlich auch aus Saudi-Arabien, da bleibt die Energie-Abhängigkeit ja gleich bestehen.

      LOL
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 17:51:41
      Beitrag Nr. 66.471 ()
      Ich sehe da eher die Abhängikeit von uns!
      Wir haben ausreichend Wasser und Q-Cells Module :D

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 18:49:24
      Beitrag Nr. 66.472 ()
      Ein sehr schöner Beitrag aus dem Solarworld-Thread :eek::):laugh:
      ich habe ihn mir mal "ausgeliehen"
      http://www.youtube.com/watch?v=qIQlcn5mroA&feature=player_em…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 19:07:24
      Beitrag Nr. 66.473 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 19:17:00
      Beitrag Nr. 66.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.222.332 von reaaalist am 17.10.11 18:49:24Das ist neue deutsche Retrointelligenz, sie wissen es noch besser als Analysten und das ist es mit Wissen.

      Witze gehen auf Opferkosten, passt schon sich Krawattenträger zu schnappen und befreit für einen Moment auch schön. Mir ist er auf den zweiten Blick unter Fehlverteilung leidend, selbst zu schnöselig und am analytischen Unterbau gespart. 997 von dausend glauben an Wertvernichtung durch sinkende Kurse, was soll man da noch argumentieren:rolleyes:

      Der Typ ist ein Witz, wenn auch m.E. gelungen;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 19:49:37
      Beitrag Nr. 66.475 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 20:26:11
      Beitrag Nr. 66.476 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 21:24:25
      Beitrag Nr. 66.477 ()
      Q-Cells Introduces Q.PEAK at Solar Power International 2011

      New Product Series Offers the Highest Power Classes for Standard 60-cell Modules

      SOLAR POWER INTERNATIONAL - Q-Cells SE, one of the world''s leading photovoltaics companies, has introduced its latest series of modules for the North American residential market. Q.PEAK is Q-Cells'' premium monocrystalline series of modules that provides high-efficiency, industry-leading electricity yields and an aesthetically pleasing design for a large variety of residential and commercial applications.

      "We continue to execute against our go-to-market strategy for the North American market with the introduction of the Q.PEAK series," said Marc van Gerven, managing director of Q-Cells North America. "Our modules are more reliable with regard to long-term power generation and our linear warranty guarantees are 7 percent higher yield over a complete lifetime compared to the market standard modular warrantee."

      Q.PEAK also offers a yield of up to 265 Watt-peak, which has previously not been achieved in these applications. The Q.PEAK module thus guarantees the highest yields for the operator, even on a limited area, This improves the customer''s return on their energy investment and has efficiencies of up to 15.9 percent, generating ultra-high yields and exceeding the performance of similar products in its class.

      Q.PEAK series performance is guaranteed at 97 percent in the first year, and linear degradation of not more than 0.6 percent per year thereafter, achieving at least 83 percent of rated output power after 25 years. This warranty program reassures customers that their Q.PEAK modules will continue at top performance throughout their operational lifetimes.

      Q.PEAK is among the next-generation Q-Cells solar modules based on optimised crystalline solar cells with improved surface metallization. Within the scope of its "Q-Cells Yield Security" quality offensive, Q-Cells is the only photovoltaics company in the world to have set new standards for the unrivalled reliability of photovoltaic systems. Also Q.PEAK comes with this seal of quality, including Q-Cells Hot-Spot Protect (HSP), which provides customers with increased fire and performance safety, Q-Cells anti-PID technology, which makes sure that there is no power loss caused by potential-induced degradation and Q-Cells Traceable Quality (TRA.Q) which ensures that Q-Cells modules and cells come with a standard to guarantee traceability and prevent forgery.

      Q-Cells established itself in North America a little over a year ago with utility-scale projects in Ontario, Canada. Q-Cells currently has 200 MW in the pipeline ;), with over 60 MW installed in Ontario. In June 2011, Q-Cells introduced Q-SMART high efficiency thin film panels in the North American market. Q-Cells North America is now moving forward with several additional partnerships and development deals to enforce the production of clean solar electricity. The Q.PEAK series will be available in North America beginning November 2011.

      About Q-Cells North America

      Q-Cells North America, part of Q-Cells SE, designs, builds and manages financially sustainable solar photovoltaic (PV) solutions. The company brings a decade of global leadership in solar PV to North America, combining best-of-world technology, processes and partnerships to deliver utility-grade solar PV solutions customized for local energy markets. Q-Cells North America offers the full spectrum of PV solutions--from the core technology of cells and modules to power plant development, design, construction, operations and maintenance. With proven capabilities across the solar value chain, Q-Cells North America minimizes uncertainty and risk, and helps customers achieve a higher return on their investment in solar energy. For more information about Q-Cells North America, please visit www.q-cells.com.

      About Q-Cells SE

      The Q-Cells Group is one of the world''s leading photovoltaics companies and offers a wide range of photovoltaic solutions, from solar cells and modules to solar power plants. Q-Cells''s products are developed and manufactured at its headquarters in Bitterfeld-Wolfen (Germany) and marketed via its global sales network. It also has a second production plant in Malaysia. More than 200 scientists and engineers at Q-Cells are working to swiftly advance solar technology and achieve Q-Cells'' twin aims: driving down the costs of photovoltaics quickly and permanently, and making solar power competitive. The close links between R&D and production enable Q-Cells to rapidly translate cutting-edge innovation into mass production - and underpin its ambition to be at the forefront of photovoltaic technology. Q-Cells is quoted on the Frankfurt Stock Exchange (QCE; ISIN DE0005558662) and also listed on the TecDAX, the German technology index.

      Executive Board: Dr Nedim Cen (CEO), Dr Marion Helmes (CFO), Andreas von Zitzewitz (COO)
      Chairman of the Supervisory Board: Prof Dr Karlheinz Hornung

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-10/21657108…
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 21:48:49
      Beitrag Nr. 66.478 ()
      Positives zu QCells:

      PG&E Chooses Q-Cells to Build 30 Megawatts of Projects

      PG&E Corp. (PCG), which owns California’s largest utility, selected the German solar-panel maker Q-Cells SE (QCE) to build 30 megawatts of power projects in the state.

      Q-Cells will be a preferred partner for PG&E’s 250-megawatt utility generation program, which develops solar projects in 50- megawatt annual installments during a five-year period, the Thalheim, Germany-based company’s North American unit said today in a statement.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-10-17/pg-e-chooses-q-cell…

      Negatives zum Solarsektor:

      Solar Stocks Tumble as Canadian Solar Cuts Margin Forecast

      Sales after expenses probably declined to 2 percent to 5 percent of total revenue in the three months ended Sept. 30, according to a statement today from the Kitchener, Ontario-based company. The figure was forecast to fall to 10 percent based on the average estimate of six analysts surveyed by Bloomberg.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-10-17/solar-stocks-tumble…

      Wie man wiederholt sieht können auch die Chinesen unter den derzeitigen Marktkondiditionen kein Geld verdienen. Also dauert es nicht mehr lange bis der Solarmarkt beginnt sich zu ändern. Bis dahin muss QCells allerdings noch irgendwie über die Runden kommen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 22:58:11
      Beitrag Nr. 66.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.223.160 von biberdieber am 17.10.11 21:48:49Immerhin, ein Lichtblick, aber ob das morgen was nützt!!??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 09:01:46
      Beitrag Nr. 66.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.223.481 von Geebeeh am 17.10.11 22:58:11Wird wohl nix geben Heute weil Goldman Sachs mit einer Herabstufung von Neutral auf Sell mit KZ 0,50€ für QCElls daher kommt.

      Allerdings ist mir der kurzfristige Kurs so ziemlich egal. Die Message an sich das QCells in den Utility Markt in den USA eindringen kann und für einen der größten Versorger die ersten 10-20MW Solarfarmen baut, ist strategisch schon ein Volltreffer. Kurz - und mittelfristig ist halt leider nur die quälende Finanzierungsfrage wichtig.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 09:48:04
      Beitrag Nr. 66.481 ()
      na, so schlecht sieht es doch gar nicht aus :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 09:49:31
      Beitrag Nr. 66.482 ()
      Ausbruch !!!





      Absturz !!!

      Avatar
      schrieb am 18.10.11 09:50:26
      Beitrag Nr. 66.483 ()
      Zitat von biberdieber: Wird wohl nix geben Heute weil Goldman Sachs mit einer Herabstufung von Neutral auf Sell mit KZ 0,50€ für QCElls daher kommt.

      Allerdings ist mir der kurzfristige Kurs so ziemlich egal. Die Message an sich das QCells in den Utility Markt in den USA eindringen kann und für einen der größten Versorger die ersten 10-20MW Solarfarmen baut, ist strategisch schon ein Volltreffer. Kurz - und mittelfristig ist halt leider nur die quälende Finanzierungsfrage wichtig.


      Man darf aber nicht vergessen daß Goldmann eine der 3 Großbanken ist, die massiv short sind. Quelle: Aussage von Fr. Helmes auf der HV. Sie hat natürlich nicht gesagt daß sie short sind, sondern daß sie sich ein Drittel der 24 Mio Aktien von Good Energies geleihen haben. Und was haben sie wohl damit gemacht? :-)
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 09:51:47
      Beitrag Nr. 66.484 ()
      DGAP-News: Q-Cells SE

      Vertrag Q-Cells SE: Q-Cells wird bevorzugter Partner von PG&E für Fünf-Jahres-Programm des Energieversorgers

      18.10.2011 / 09:43
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 09:53:07
      Beitrag Nr. 66.485 ()
      PRESSEMITTEILUNG

      Q-Cells wird bevorzugter Partner von PG&E für Fünf-Jahres-Programm des Energieversorgers

      - Q-Cells baut für PG&E ein 10-MW und ein 20-MW-Solarkraftwerk im kalifornischen Central Valley

      San Francisco / Bitterfeld - Wolfen, 18. Oktober 2011 - Q-Cells SE, eines der führenden Photovoltaikunternehmen der Welt, wird bevorzugter Partner von Pacific Gas and Electric (PG&E) bei dem 250-MW-Photovoltaikprogramm des Versorgungsunternehmens. Im Rahmen des Programms installiert PG&E unternehmenseigene PV-Anlagen mit einer Gesamtleistung von 250 MW. Der Bau erfolgt über einen Zeitraum von fünf Jahren in einzelnen Abschnitten à 50 MW. Q-Cells Nordamerika wird mit einem Teil der für 2012 geplanten Anlagen beauftragt. Im kalifornischen Central Valley wird das Photovoltaikunternehmen zwei Solarkraftwerke mit einer Leistung von 10 MW und 20 MW errichten.

      ''Die Partnerschaft von Q-Cells und PG&E unterstreicht einmal mehr die hohe Wettbewerbsfähigkeit unserer PV-Lösungen im nordamerikanischen Markt'', so Marc van Gerven, Geschäftsführer von Q-Cells Nordamerika.

      Notiz: Wir freuen uns, Sie auf der Solar Power International 2011, Dallas, vom 18. - 20. Oktober an unserem Messestand Nr. 3219 begrüßen zu dürfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 09:59:47
      Beitrag Nr. 66.486 ()
      ist sehr positiv,
      solange aber nichts fest in sack und tüten ist, kann es auch nur ein kleiner hype werden...

      aaaber grundsätzlich ein positives signal.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:03:58
      Beitrag Nr. 66.487 ()
      Die 1€ kommt jedenfalls wieder !
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:09:20
      Beitrag Nr. 66.488 ()
      dann heizen wir dem goldman sucks mal ein
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:14:03
      Beitrag Nr. 66.489 ()
      Ja, ja Geduld bringt Rosen............
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:15:18
      Beitrag Nr. 66.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.367 von kolti am 18.10.11 09:53:07Q-Cells wird bevorzugter Partner von PG&E für Fünf-Jahres-Programm des Energieversorgers

      Moin

      na da kann man wohl davon ausgehen, daß die Insolvenz um 5 Jahre verschoben wurde :confused::laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:22:19
      Beitrag Nr. 66.491 ()
      Kann jemand abschätzen, über welches Umsatzvolumen wir in diesen 5 Jahr reden ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 11:00:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 11:09:40
      Beitrag Nr. 66.493 ()
      Geht ab nach oben!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 11:35:49
      Beitrag Nr. 66.494 ()
      Kritische Phase...



      M.E.: Noch einmal Schwung holen und ab durch die 0,5 Richtg. Süden...
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 11:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 11:54:42
      Beitrag Nr. 66.496 ()
      er meint wahrscheinlich ab durch die 5 Richtung Norden...
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 11:56:08
      Beitrag Nr. 66.497 ()
      Wenn der DOW noch mitspielt,
      gehen wir meiner Meinung nach heute locker über die 0,60 Cent
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 12:06:12
      Beitrag Nr. 66.498 ()
      Interessant ist jedenfalls, daß positive Unternnehmensmeldungen negative Analystenkommentare dominieren. Das war schon lange nicht mehr so.
      Mal sehen ob wir heute das mittlere BB durchbrechen und darüber schließen, auch das haben wir schon lange nicht mehr gesehen.
      Stimmungswandel?
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 12:16:25
      Beitrag Nr. 66.499 ()
      Zitat von Wellentheorie: er meint wahrscheinlich ab durch die 5 Richtung Norden...


      Nein, ich meine genau das was dort steht. Mein Kursziel fürs Monatsende ist 0,45 und es ist m.E. sehr wahrscheinlich, dass wir diese noch diesen Monat erreichen (der SK zum Monatsende könnte auch durchaus tiefer ausfallen).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 12:20:44
      Beitrag Nr. 66.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.243 von DonSpekulatius am 18.10.11 12:16:25hi Don, bist neidisch, dass Du doch nicht so richtig gelegen bist oder wat ?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 133
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....