checkAd

    ___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 92)

    eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
    neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
    Beiträge: 73.216
    ID: 1.023.882
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.132.371
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
    0,0600
     
    EUR
    -0,33 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    7,5200+84,77
    2,4000+49,07
    4,0500+26,96
    1,7600+25,53
    1,6500+22,22
    WertpapierKursPerf. %
    51,00-16,95
    13,870-19,41
    0,7100-20,11
    7,6900-26,48
    0,7494-32,49

     Durchsuchen
    • 1
    • 92
    • 147

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:23:34
      Beitrag Nr. 45.501 ()
      Wie kommst Du auf 3.63 beim 200-Tage Durchnitt ????????
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:25:57
      Beitrag Nr. 45.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.373.662 von Shanghai2006 am 28.12.15 12:22:18ok hab daran nicht gedacht ! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:26:30
      Beitrag Nr. 45.503 ()
      Adam Riese ist schon wieder am Arbeiten
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:30:28
      Beitrag Nr. 45.504 ()
      Hat es jetzt geklappt? Ist ein Word-Dokument.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:33:26
      Beitrag Nr. 45.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.373.680 von pokemon am 28.12.15 12:25:57-…….Wie kommst Du auf 3.63 beim 200-Tage Durchnitt ????????…..

      der gewichtete 200 tage liegt unter 4,63
      der exponentiale 200 tage liegt bei 4,63
      der einfache 200 tage liegt etwas über 4,63

      :):):):):):):) :cool::cool::cool::cool::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:34:06
      Beitrag Nr. 45.506 ()
      Und wie jedes Jahr kann ich wieder fuer 50-100Euro die Top 5 oder Top 10 Aktien erhalten, die sowas von Explodieren werden.
      Die wo diese Werbung machen, muessen sich schon ganz gut eingedeckt haben....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:35:41
      Beitrag Nr. 45.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.373.746 von pokemon am 28.12.15 12:33:26Du hattest aber 3.63 geschriebe, war wohl ein Tastenkipper.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:37:43
      Beitrag Nr. 45.508 ()
      Diese Tastatur macht mich noch fertig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:38:31
      Beitrag Nr. 45.509 ()
      Hoffentlich wird das vom Moderator akzeptiert.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:55:32
      Beitrag Nr. 45.510 ()
      Es geht hier mal wieder gar nichts ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:00:08
      Beitrag Nr. 45.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.373.785 von Shanghai2006 am 28.12.15 12:37:43nach soviel jahren im Fahrstuhl
      nach soviel reparaturarbeiten in 2014 - 15 :rolleyes:

      da lassen Augen und Finger ab und an erschöpft in genauen agieren einfach nach :(

      LONGandSTRONGandCool !!!! :cool::cool::cool::cool::cool:
      TipTop ! TipTop ! :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:06:04
      Beitrag Nr. 45.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.373.887 von rookie883 am 28.12.15 12:55:32
      Zitat von rookie883: Es geht hier mal wieder gar nichts ...


      So zwischen den Jahren ist natürlich eigentlich die Megaaktivzeit.

      Wundert mich auch, dass sich nicht mehr tut.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:13:21
      Beitrag Nr. 45.513 ()
      Gimbl...du scheinst aber die Aktiven Gewinne an dir vorbei zu gehen lassen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:14:56
      Beitrag Nr. 45.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.373.749 von Shanghai2006 am 28.12.15 12:34:06Sowas von eingedeckt ..>50.000€
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:22:43
      Beitrag Nr. 45.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.374.049 von rookie883 am 28.12.15 13:13:21
      Zitat von rookie883: Gimbl...du scheinst aber die Aktiven Gewinne an dir vorbei zu gehen lassen ...


      Mologen ist nicht meine einzige Form der Geldanlage.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:30:11
      Beitrag Nr. 45.516 ()
      Ja lass hören welche ..und wie sieht deine jahres performance aus ..meine ist 38% plus mit ca. 18K
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:45:52
      Beitrag Nr. 45.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.374.163 von rookie883 am 28.12.15 13:30:11
      Zitat von rookie883: Ja lass hören welche ..und wie sieht deine jahres performance aus ..meine ist 38% plus mit ca. 18K


      Ich wohne z. B. seit 2004 in einer schönen Wohnung in München.

      Dank Denkmalabschreibung, Eigenheimzulage, Doppelter Haushaltsführung, etc. hat mich diese nichts an Schuldzinsen gekostet und ich habe eine Wertsteigerung von deutlich über 100%.

      Ich habe ein Gerätehaus mit Solaranlage; dieses ist zu 100% kreditfinanziert.
      Mit diesem verdiene ich etwa 500 Euro pro Jahr (dank unsinniger Steuergesetze).
      Ach ja, weite Teile der Mehrwertsteuer hab ich als Vorsteuer zurück bekommen.

      Meine Novartisaktien zur Altersvorsorge haben sich im Kurs verdreifacht (hab ich schon länger), es gab ordentlich Dividende und eine spin off.

      etc.

      Ich kann auch ohne die Kursexplosion bei Mologen leben.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:49:49
      Beitrag Nr. 45.518 ()
      Gut gemacht kann ich nur sagen .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 14:26:50
      Beitrag Nr. 45.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.374.163 von rookie883 am 28.12.15 13:30:11meine hochgeschaetzten molos sind in 2015 bei aktuell - 28 % ! :(:(
      nur gut dass meine regelmäßigen nachkäufe diesen verlust etwas abfedern ! ;)

      muss das mal nachrechnen :confused:
      bei den reinen Käufen in 2015 bin ich fast im gewinn :lick:

      dann kann es mit den molos und dem fahrstuhl in 2016 endlich wieder in die XX stockwerke gehen ! :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 15:32:27
      Beitrag Nr. 45.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.374.436 von pokemon am 28.12.15 14:26:504,51 :lick::lick::lick::lick:
      :):)
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 16:04:58
      Beitrag Nr. 45.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.374.280 von rookie883 am 28.12.15 13:49:49
      Zitat von rookie883: Gut gemacht kann ich nur sagen .


      Danke,
      ach ja, habe heute bei statoil und Novartis nochmal nachgelegt.

      Wollte es mit Mologen doch nicht übertreiben, wenngleich ich überlegt habe (ich gebe es zu) nochmal nachzufassen.

      Bin immer noch der Meinung 2016 wird das Mologenjahr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 16:11:01
      Beitrag Nr. 45.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.374.883 von gimbl am 28.12.15 16:04:58diese woche ist meine nachlegwoche :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:36:57
      Beitrag Nr. 45.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.281.583 von l_a_seneca am 10.12.15 18:34:06
      Zitat von l_a_seneca: Scheint immerhin besser eingestellt zu sein als andere Teilnehmer hier. Und jetzt vielleicht zurueck zum Thema des Threads?


      Wie konnte ich eigentlich die Vorweihnachtszeit ohne neunmalkluge Oberlehrer überstehen??


      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 19:39:03
      Beitrag Nr. 45.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.280.122 von l_a_seneca am 10.12.15 15:25:57
      Zitat von l_a_seneca: Immer dieses Geschwaetz von Aktienkaeufen. Wichtig ist, dass die CEO gute Arbeit macht, nicht, dass sie sich in irgendwelchen bescheuerten Symbolkaeufen uebt.


      Ehrlich sei der Mensch, hilfreich und gut.

      Das gilt besonders für Vorstände/Aufsichtsräte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 23:19:15
      Beitrag Nr. 45.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.410 von gimbl am 28.12.15 19:39:03lang & schwarz sind doch große komiker - heute 4,367 € sk :laugh:
      xetra war es 4,7 € :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 23:20:29
      Beitrag Nr. 45.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.377.442 von pokemon am 28.12.15 23:19:15sorry ist wohl eine unglückliche Kursanstieg der Walsertal-online Spezialisten ...:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 08:04:16
      Beitrag Nr. 45.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.377.445 von pokemon am 28.12.15 23:20:29wallstreet-online natuerlich :laugh:

      gestern sind alle der 200 tage durchschnitte wieder von unten nach oben durchbrochen worden ! :D
      war ein guter tag :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 11:43:04
      Beitrag Nr. 45.528 ()
      Mariola Söhngen macht ernst und holt sich Verstärkung
      zur: "Intensiven Kontaktpflege und selbständigen Betreuung von internationalen Investoren und Lizenzpartnern"

      Auslizensierungswahrscheinlichkeit in 2016: 87% ;)

      http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Stellenausschre…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 12:19:39
      Beitrag Nr. 45.529 ()
      "Seit Herbst 2013 ist er Mitglied im Vorstand des vfa bio beim Verband der forschenden Pharma-Unternehmen (vfa). "

      (von der Homepage zu Dr. Schroff)


      Also wurde sein Abgang wohl schon seit längerem vorbereitet.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 13:29:12
      Beitrag Nr. 45.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.266 von Erkenne-die-Lage am 29.12.15 11:43:04…..Auslizensierungswahrscheinlichkeit in 2016: 87%….

      das klingt aber gut. :kiss::kiss:

      ich lass mich von diesen unterirdischen mega niederen aktuellen boersenkursen der guten molos nicht vom investiert sein abbringen! :cry::cry::cry:

      finanzhaie & companions bei mir habt ihr keinen erfolg! :p:p
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 13:41:19
      Beitrag Nr. 45.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.788 von pokemon am 29.12.15 13:29:12
      Zitat von pokemon: …..Auslizensierungswahrscheinlichkeit in 2016: 87%….

      das klingt aber gut. :kiss::kiss:

      ich lass mich von diesen unterirdischen mega niederen aktuellen boersenkursen der guten molos nicht vom investiert sein abbringen! :cry::cry::cry:

      finanzhaie & companions bei mir habt ihr keinen erfolg! :p:p


      ich sage:

      Auslizensierungswahrscheinlichkeit in 2016: 88%

      :D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 15:39:01
      Beitrag Nr. 45.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.845 von gimbl am 29.12.15 13:41:19Ich sage:

      in 2016 keine Auslizenzierung:eek:

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 17:06:18
      Beitrag Nr. 45.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.788 von pokemon am 29.12.15 13:29:12
      Zitat von pokemon: ich lass mich von diesen unterirdischen mega niederen aktuellen boersenkursen der guten molos nicht vom investiert sein abbringen! :cry::cry::cry:

      finanzhaie & companions bei mir habt ihr keinen erfolg! :p:p


      Schade das ich nicht Psychologie studiert habe, dann könnte ich vielleicht sagen, an was du leidest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 17:48:44
      Beitrag Nr. 45.534 ()
      :look::look::look::look::look::look:


      im Wirtschaftsteil der Süddeutschen Zeitung kann man heute einen Artikel über Biotechs lesen.
      Den empfehle ich allen Fahrstuhlfahrern, Nobelpreisträgern, Pseudobiochemikern .

      Auch für die Oberlehrer hier on board, die ständig und unsäglich über irgendwelche kommenden Erfolge , Vorstandbeschlüsse, Personalauswechslungen, Aktienkäufe usw daherschwätzen ist die Lektüre ein Muss.

      Wer den Artikel versteht, weiss, dass der Mond nicht eckig ist.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 19:37:17
      Beitrag Nr. 45.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.381.468 von kasawubu am 29.12.15 17:48:44Erzähl doch kurz und bündig.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 22:05:41
      Beitrag Nr. 45.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.381.468 von kasawubu am 29.12.15 17:48:44.......im Wirtschaftsteil der Süddeutschen Zeitung kann man heute einen Artikel über Biotechs lesen.
      Den empfehle ich allen Fahrstuhlfahrern, Nobelpreisträgern, Pseudobiochemikern .....


      das ist wohl eher was für Schulkinder und rentenempfangende.. :rolleyes::rolleyes:

      kawa kawa..:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 00:51:41
      Beitrag Nr. 45.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.381.180 von gimbl am 29.12.15 17:06:18......Schade das ich nicht Psychologie studiert habe, dann könnte ich vielleicht sagen, an was du leidest....

      da braucht s kein studium!

      es ist der AR2014! :mad:
      es sind die DREI von der Tankstelle! :mad:
      kein trackrecord, keine ahnung aber fühlen sich sooooooo wichtig :laugh::laugh:

      und die aktie und der aktienkurs musste schon sooooooooo leiden ! :(
      in 2 Jahren über 70% Wertverlust in der spitze :mad::mad:
      und das bei fortlaufenden erfreulichen unteernehmensmeldungen! :mad:

      wann machen sich die DREI endlich vom ACKER!!!!!!!!! :cry::cry: :p:p

      LONGandSTRONG! :cool::cool:

      ich bleib coooooooooool ! :p
      2016 wird ALLES BESSER :D
      helau!!!! helau!!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 06:56:50
      Beitrag Nr. 45.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.383.181 von pokemon am 29.12.15 22:05:41Haha "Die Südwest Zeitung" mua haha

      Jetzt zerreist es mich gleich!!!

      Also ehrlich dem meisten Gewinn wirst du machen wenn du die OLe Zeitung abbestellst soviel quatsch wie da verkauft wird kann nicht gesund sein ..
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 11:11:31
      Beitrag Nr. 45.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.547 von EGEM am 29.12.15 15:39:01...in 2016 keine Auslizenzierung….

      ...Auslizensierungswahrscheinlichkeit in 2016: 88%…..

      …..Auslizensierungswahrscheinlichkeit in 2016: 87%….


      bisherige prognosen hier - das macht dann :

      eine durchschnittsauslizensierungswahrscheinlichkeit in 2016 von 58 ⅓ % :eek:
      und die guten molos sind jetzt bei 4,61 € :look:
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 15:51:52
      Beitrag Nr. 45.540 ()
      zum Jahresende noch ein Spiel:

      Wie steht der Kurs am 31.03.2016??

      ich sage:
      23,00

      guten Rutsch
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 17:18:32
      Beitrag Nr. 45.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.474 von gimbl am 30.12.15 15:51:52Na dann: 8,00

      Ebenso ein gutes Neues Jahr.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 17:43:36
      Beitrag Nr. 45.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.474 von gimbl am 30.12.15 15:51:52
      Zitat von gimbl: zum Jahresende noch ein Spiel:

      Wie steht der Kurs am 31.03.2016??

      ich sage:
      23,00

      guten Rutsch


      7,29...weil hier schon wieder viel zu viel Optimismus herrscht :D

      Euch allen ein erfolgreiches [Börsen]Jahr, aber vor allem GESUNDHEIT!
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 19:54:55
      Beitrag Nr. 45.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.474 von gimbl am 30.12.15 15:51:52
      Zitat von gimbl: zum Jahresende noch ein Spiel:

      Wie steht der Kurs am 31.03.2016??

      ich sage:
      23,00

      guten Rutsch


      Na, das halten wir doch ´mal fest!!:look::lick::cool:
      Und sollten es zwei € weniger sein, beschwere ich mich auch ganz bestimmt nicht. Gleich wie, allen Gleichgesinnten einen guten Rutsch und ein erfolgreiches (Molo-)2016! ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 21:05:14
      Beitrag Nr. 45.544 ()
      @Prognose: Bandbreite 3,00-30,00 Euro
      Damit liege ich wohl im 99% wahrscheinlichen Trefferbereich
      Hahaha
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 21:54:36
      Beitrag Nr. 45.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.622 von Subsidiaritaetsprinzip am 30.12.15 21:05:14immer auf der sicheren seite -

      3 - 30 € hahahaha
      :laugh::laugh::laugh:

      da bleib ich enfach LONGandSTRONG !

      dann geht es in immer höhere Stockwerke
      mit immer besserer Fernsicht!!

      2016 ! :yawn::yawn::yawn::yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 23:41:40
      Beitrag Nr. 45.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.934 von pokemon am 30.12.15 21:54:36Ich sage mal 8,88 €

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.16 13:00:44
      Beitrag Nr. 45.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.308.433 von Blitzkrieger am 15.12.15 13:43:32
      Zitat von Blitzkrieger:
      Zitat von rookie883:


      STIMMT !


      2016 !

      FETTE BEUTE !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 16:28:50
      Beitrag Nr. 45.548 ()
      Xetra und tradegade: 20 Cent Spread?
      Ist schon lustig, was die Freunde von TW bei tradegate so machen.
      Marktplatzarbitragegeschäfte?
      Hahaha
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 16:34:43
      Beitrag Nr. 45.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.407.289 von Subsidiaritaetsprinzip am 04.01.16 16:28:50Solche Spreads sind fuer einen Boersencrash wie heute nicht unueblich. Interessant eher, dass der Mologenkurs von der allgemeinen Marktlage ziemlich unbeeindruckt bleibt.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 16:36:11
      Beitrag Nr. 45.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.407.289 von Subsidiaritaetsprinzip am 04.01.16 16:28:50
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Ist schon lustig, was die Freunde von TW bei tradegate so machen.
      Marktplatzarbitragegeschäfte?
      Hahaha


      Vor allem die Zahl der gehandelten Aktien spricht für den Dunstkreis TW.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 18:07:13
      Beitrag Nr. 45.551 ()
      tradegate taxt brief 4,965 EUR!
      Kommen HIV-News?

      Morgen gibt's auf alle Fälle eine spannende Eröffnung :D:D:D:D:D:D
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 18:13:52
      Beitrag Nr. 45.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.408.168 von Truffle-hog am 04.01.16 18:07:13Ich rechne morgen noch nicht mit News.
      Lasse mich gerne vom Gegenteil ueberraschen, aber insbesondere bei Auswertungen wuerde ich fruehestens in einer Woche erwarten, dass die aus dem Winterschlaf erwachen.
      Ich wuerde einfach mal annehmen, dass der Markt die wirtschaftlichen Warnsignale in China als fuer Mologen unerheblich betrachtet, und so die Aktie weiter ihren Aufwaertstrend fortsetzt.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 18:15:49
      Beitrag Nr. 45.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.408.168 von Truffle-hog am 04.01.16 18:07:13Meiner Ansicht nach ist es für News noch zu früh.

      Was immer Morgen passiert, es wird spannend.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 18:53:43
      Beitrag Nr. 45.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.408.243 von gimbl am 04.01.16 18:15:49Spannend vielleicht fuer die Gesamtboersen, wenn China weiter wegbricht. Aber fuer Mologen duerfte es eher langweilig aussehen. Je nach Boersenlage koennten wir die 5 Euro anpicken, aber das war's auch schon...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 18:58:18
      Beitrag Nr. 45.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.408.615 von l_a_seneca am 04.01.16 18:53:43NEIN ! !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 19:31:15
      Beitrag Nr. 45.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.408.648 von Blitzkrieger am 04.01.16 18:58:18Meinst Du "NEIN!!" zu langweiliger Tag morgen? Wir werden's sehen ;-).
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 23:16:56
      Beitrag Nr. 45.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.408.648 von Blitzkrieger am 04.01.16 18:58:18CFO!!
      ......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.16 00:09:51
      Beitrag Nr. 45.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.410.733 von SFJL am 04.01.16 23:16:56???

      ......
      Avatar
      schrieb am 05.01.16 14:16:47
      Beitrag Nr. 45.559 ()
      Das CFO-Thema scheint nicht so einfach zu sein! Ich denke, da können noch locker 15 AR-Sitzungen zusammenkommen!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.16 14:34:53
      Beitrag Nr. 45.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.414.798 von Rednose1 am 05.01.16 14:16:47
      Zitat von Rednose1: Das CFO-Thema scheint nicht so einfach zu sein! Ich denke, da können noch locker 15 AR-Sitzungen zusammenkommen!


      Ich denke der Aufsichtsrat muss hierzu einen Ausschuss bilden.

      Den Vorsitz sollte OK übernehmen.

      Es muss dann verstärkt AR-Sitzungen geben, in denen über die Arbeit des Ausschusses berichtigt wird.

      Diese Sitzungen müssen zusätzlich!!!! zu den normalen AR-Sitzungen statt finden.


      :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.16 21:16:29
      Beitrag Nr. 45.561 ()
      CFO: Ich plädiere für Prof. Seibt
      Prof. Seibt würde sich gut machen im board der Mologen.
      1. Das erspart der Mologen ca. 250.000€ Beratungskisten p.a., also ein Vorstandsjahressalär
      2. Prof. Seibt ist gut im M&A Geschäft; nur für den Fall, dass bp einsteigen will
      3. "judex non calculat", heißt, dass die Zahlen am Ende immer passen werden, wenn der AR sie genehmigt.
      Das mit der Stimmenauszählung des ersten Wahlgangs zur Wahl von Oliver Krautscheid schien für Prof Seibt als den erklärenden Faktor des Wahlverfahrens auch ein Problem gewesen zu sein, da das Wahlergebnis nie festgestellt wurde.
      Der Aufsichtsrat ten Doornkaat hat es aber genehmigt.
      Ich folgere daraus, dass das Zählen keine Anforderung an den zukünftigen CFO sein kann. Der AR zählt auch wie er will.
      4. Prof. Seibt ist "kein einfacher Kollege", wie man aus Mitarbeiterkreisen bei Freshfields erfährt. Aber das muss ja keine Abwertung sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 12:52:21
      Beitrag Nr. 45.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.408.168 von Truffle-hog am 04.01.16 18:07:13
      Zitat von Truffle-hog: Kommen HIV-News?

      Nein.
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 13:18:00
      Beitrag Nr. 45.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.752 von Subsidiaritaetsprinzip am 05.01.16 21:16:29Na ja, wenn ich die vergangenen HVs so revue passieren lasse, könnte da wirklich eine Idealbesetzung heranreifen! Leicht dumpfer Blick ins Nichts und immer um seriöse Wirkung bemüht!
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 13:18:09
      Beitrag Nr. 45.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.159 von Scepticus am 06.01.16 12:52:21
      Zitat von Scepticus:
      Zitat von Truffle-hog: Kommen HIV-News?

      Nein.


      JA


      die Frage ist nur WANN??

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 14:29:12
      Beitrag Nr. 45.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.414.984 von gimbl am 05.01.16 14:34:53
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Rednose1: Das CFO-Thema scheint nicht so einfach zu sein! Ich denke, da können noch locker 15 AR-Sitzungen zusammenkommen!


      Ich denke der Aufsichtsrat muss hierzu einen Ausschuss bilden.

      Den Vorsitz sollte OK übernehmen.

      Es muss dann verstärkt AR-Sitzungen geben, in denen über die Arbeit des Ausschusses berichtigt wird.

      Diese Sitzungen müssen zusätzlich!!!! zu den normalen AR-Sitzungen statt finden.


      :D



      Performance Statoil seit Anfang November 2015 : etwa MINUS 20%

      Performance Mologen seit Anfang November 2015 : etwa PLUS 35%

      Hoffentlich hat niemand auf gimbl gehört und wie er Statoil gekauft!


      Wenn denn irgendwann positive HIV News kommen, dann ist der Mologenkurs endlich höher als der von Statoil.

      :kiss:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 14:47:47
      Beitrag Nr. 45.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.424.296 von Manni98 am 06.01.16 14:29:12….irgendwann positive HIV News kommen….


      bald in 2016 ! :lick:

      einsteigen, türen schliessen ohne vorankuendigung ! :cool:
      gute fernsichten stehen dann an :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 15:31:52
      Beitrag Nr. 45.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.337.737 von l_a_seneca am 18.12.15 23:53:32
      Zitat von l_a_seneca: Tja, und nur Affen kaufen Aktien von Unternehmen, deren Jahresumsatz (600 Tausend Euro) dem einer Doener-Bude entspricht.

      Lustig, das im Mologen-Forum zu schreiben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 18:16:03
      Beitrag Nr. 45.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.425.058 von Scepticus am 06.01.16 15:31:52da sag ich nur noch

      LONGandSTRONG !!!! :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      die guten molos steigen seit november 2015:D :D
      eeeennnnndlich …. und das ist gut so :lick:

      ich lass mich nicht vertreiben und abzocken !!:cry:
      basta basta :cool:


      loooooooooooonnnnnnnng ! :laugh::laugh::laugh: :cool::D:yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 18:32:51
      Beitrag Nr. 45.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.424.296 von Manni98 am 06.01.16 14:29:12...irgendwann positive HIV News kommen, dann ist der Mologenkurs endlich höher als der von Statoil….

      dann sind die guten molos wieder zweistellig :yawn:
      statoil ist zZ bei ca. 12 € :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 19:48:00
      Beitrag Nr. 45.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.453 von Truffle-hog am 24.11.15 23:38:06
      Wieder ein Spezial-Job für Frau Söhngen
      Morgen beginnt das Oddo Forum. Während der der letzten Investoren-Konferenz gab's einen 20%igen Kurssprung :D:D:D:D:D:D

      http://www.oddo-forum.com/index.aspx?f_lang=en

      Zitat von Truffle-hog: Top Job von Frau Söhngen!
      Zitat von pokemon: Investor Relations

      24.11.2015
      Eigenkapitalforum, Frankfurt

      :cool::cool::cool:


      Danke für die Info. Frau Söhngen hat ab 15:30 Uhr referiert und zeitgleich dazu ist der Kurs um bis zu 20% angesprungen. Scheinbar konnte sie überzeugen. :):):):):):)



      Alles sehr interessant :D:D:D:D:D:D

      http://www.eigenkapitalforum.com/upload/2015_i_de.pdf
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 20:27:44
      Beitrag Nr. 45.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.426.894 von pokemon am 06.01.16 18:32:51
      Zitat von pokemon: ...irgendwann positive HIV News kommen, dann ist der Mologenkurs endlich höher als der von Statoil….

      dann sind die guten molos wieder zweistellig :yawn:
      statoil ist zZ bei ca. 12 € :D


      Es ist eine Zeitenwende, wir werden ab jetzt in einer Welt ohne Öl leben.

      Jeder Aktionär von statoil wird die Konsequenzen tragen müssen.

      Es wird sein "Heulen und Zähneklappern".

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 20:29:15
      Beitrag Nr. 45.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.424.296 von Manni98 am 06.01.16 14:29:12
      Zitat von Manni98:
      Zitat von gimbl: ...

      Ich denke der Aufsichtsrat muss hierzu einen Ausschuss bilden.

      Den Vorsitz sollte OK übernehmen.

      Es muss dann verstärkt AR-Sitzungen geben, in denen über die Arbeit des Ausschusses berichtigt wird.

      Diese Sitzungen müssen zusätzlich!!!! zu den normalen AR-Sitzungen statt finden.


      :D



      Performance Statoil seit Anfang November 2015 : etwa MINUS 20%

      Performance Mologen seit Anfang November 2015 : etwa PLUS 35%

      Hoffentlich hat niemand auf gimbl gehört und wie er Statoil gekauft!


      Wenn denn irgendwann positive HIV News kommen, dann ist der Mologenkurs endlich höher als der von Statoil.

      :kiss:


      Genial, dass du dir irgendwelche Zeitpunkte aussuchst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 20:58:54
      Beitrag Nr. 45.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.428.028 von gimbl am 06.01.16 20:29:15....gutes timing eben ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 21:36:11
      Beitrag Nr. 45.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.428.250 von pokemon am 06.01.16 20:58:54Hab's ja schon mal mal gesagt steigt bei Lion ein ...

      Dobrint will e autos förden ..5000€ ...

      Das wird ein schub geben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 22:10:36
      Beitrag Nr. 45.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.428.502 von rookie883 am 06.01.16 21:36:11Bist Du eigentlich ein Bot, oder nur ein bisschen limitiert?
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 23:36:48
      Beitrag Nr. 45.576 ()
      Was hat denn Statoil und Mologen miteinander zu tun?????????????????????????

      Wenn ein Reissack in China platzt dann geht die .... und die Mologenaktien steigen uber XXXX.

      Einfach genial. Wenn ich dass ueberall umsetze dann habe ich ja nur noch Aktienkurse wie Lindt Schokolade oder .... Jeder isst ja Schokolade.

      Voll fuer den Poppo.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 08:53:26
      Beitrag Nr. 45.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.429.219 von Shanghai2006 am 06.01.16 23:36:48
      Zitat von Shanghai2006: Was hat denn Statoil und Mologen miteinander zu tun?????????????????????????

      Wenn ein Reissack in China platzt dann geht die .... und die Mologenaktien steigen uber XXXX.

      Einfach genial. Wenn ich dass ueberall umsetze dann habe ich ja nur noch Aktienkurse wie Lindt Schokolade oder .... Jeder isst ja Schokolade.

      Voll fuer den Poppo.


      Nichts haben die beiden Aktien miteinander zu tun. Wenn Du aber hier regelmäßig mitlesen würdest, dann hättest du die folgenden Statements eines Users gelesen:

      Meine schon, ich bin gerade dabei mir Ölaktien anzuschauen, momentaner Favorit ist statoil.

      Wo siehst du Probleme bei Statoil???
      Eine kleine Spekulation auf steigende Ölpreise.

      Ich bereue es inzwischen auch ernsthaft, das Restgeld, das ich nicht in statoil investiert habe, letzte Woche noch in eine kleine Position Mologen gesteckt zu haben

      Ich würde meine heuer gekauften Mologenaktien durchaus gegen statoil tauschen.


      Und das ist nur eine kleine Auswahl der vielen Postings hier im Mologenforum zum Thema Statoil.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 11:19:09
      Beitrag Nr. 45.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.430.431 von Manni98 am 07.01.16 08:53:26guter tag heute um statoil in die guten molos zu tauschen :cool:

      überhaupt ein guter tag heute um interessante biotechs zu kaufen :lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 12:55:32
      Beitrag Nr. 45.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.432.123 von pokemon am 07.01.16 11:19:09Bist du verrückt ? " gute" molos? 9 % im minus....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 13:35:56
      Beitrag Nr. 45.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.092 von Osito2011 am 07.01.16 12:55:32heute unter 4,5 € kaufen !
      die super kaufgelegenheit in 2016 !

      LONGandSTRONG ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 13:47:25
      Beitrag Nr. 45.581 ()
      Warum soll Mologen ein guter Kauf sein. Erschließt sich mir irgendwie nicht. Die Bios sterben gerade am Beginn eines Crash. Und der kommt bereits um die Ecke.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 13:56:11
      Beitrag Nr. 45.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.092 von Osito2011 am 07.01.16 12:55:32im november 15 ging es von der 3er zur 4er !:yawn:
      im dezember 15 ging es kurz bis 5,1 € ! :lick:
      im januar 16 geht es zu den 5er ! :look:

      :):):):) :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 14:13:05
      Beitrag Nr. 45.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.608 von VaJo am 07.01.16 13:47:25Mologen hat mehrere zulassungsrelevante klinische studien laufen !
      Mologen wird im laufenden jahr 2016 klinische studienergebnisse vermelden koennen!

      die bisher vermeldeten klinischen studiendaten lagen immer über den erwartungen !
      mir gefällt so ein trend !


      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 14:24:16
      Beitrag Nr. 45.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.608 von VaJo am 07.01.16 13:47:25….Die Bios sterben gerade am Beginn eines Crash. Und der kommt bereits um die Ecke…...

      klar, wenn klinische studien scheitern, zulassungen versagt werden, etc….dann gehen die biotechs massivst in die knie!

      ….epigenomics, 4SC, paion, gpc, wilex, sygnis, cytotools, agennix…:mad::(:(

      aber gegen einen großen börsen - crash sprechen glasklar die guten wirtschaftlichen geschäftsdaten in den usa, in deutschland und anderen staaten….

      vor allem die unternehmen verdienen richtig gut…..

      ich sehe keinen crash bei den USA oder Deutschland!

      LONGandSTRONG ! :cool::cool::cool::cool::cool:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 15:14:34
      Beitrag Nr. 45.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.434.043 von pokemon am 07.01.16 14:24:16Wo sind meine 4,85?
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 16:48:58
      Beitrag Nr. 45.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.434.043 von pokemon am 07.01.16 14:24:16Kaum erholt sich die Boerse etwas, gibt es auch Mologen nicht mehr unter 4,50. Mittlerweile wieder 4,60, Geld bei 4,55.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 17:28:40
      Beitrag Nr. 45.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.390.348 von EGEM am 30.12.15 23:41:40mein tip zum 30.6.2016

      10 +++ € :cool::cool:

      heute war ein guter tag zum die guten molos zu kaufen ! :)
      schade nur - mein langfristig - kaufprogramm ist erst wieder ende januar dabei :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 02:23:53
      Beitrag Nr. 45.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.434.043 von pokemon am 07.01.16 14:24:16Hallo Pokemon;

      die Maerkte heissen nicht mehr USA und Deutschland.

      Da ist China jetzt ganz gross. Wohin glaubst Du wird denn exportiert und woher wird importiert???

      BRIC ist das Schlagwort. Und keiner von denen performed so gut, ausser vielleicht Indien.

      Und jetzt schaust Du mal was mit dem China Markt los ist.

      Der Boom ist wech, jetzt ist nicht mehr jeder Boersenkauf ein Lottogewinn.

      Der chinesische Staat setzt die Maerkte diese Woche schon mehrfach aus. und bringt Millarden auf um den Aktienmarkt zu unterstuetzen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 04:14:30
      Beitrag Nr. 45.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.440.514 von Shanghai2006 am 08.01.16 02:23:53Da hast Du wohl was nicht ganz richtig mitbekommen.
      Marktkapitalisierung 2012:
      USA 6mal so gross wie China
      Allein Frankreich und Deutschland gleichauf mit China

      http://www.factfish.com/de/statistik/marktkapitalisierung+vo…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 07:34:47
      Beitrag Nr. 45.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.440.514 von Shanghai2006 am 08.01.16 02:23:53klaus Kaldemorgen erwartet heuer keinen crash !

      ich erwarte in januar euro 5 ++ bei den guten molos ! :)

      looooooooooooooong ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 10:42:36
      Beitrag Nr. 45.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.440.535 von l_a_seneca am 08.01.16 04:14:30Hast Du mal auf Dein Datum geschaut. Sieht nach 2012 aus.
      Es war einmal vor vielen Jahren ein Dornroeschen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 10:44:45
      Beitrag Nr. 45.592 ()
      Und Zahlen sind alle kosmetische Artikel.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 10:46:30
      Beitrag Nr. 45.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.440.535 von l_a_seneca am 08.01.16 04:14:302012. Sorry, hast Du ja schon selbst erwaehnt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 10:47:31
      Beitrag Nr. 45.594 ()
      Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 11:03:30
      Beitrag Nr. 45.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.442.827 von Shanghai2006 am 08.01.16 10:42:36
      Zitat von Shanghai2006: Hast Du mal auf Dein Datum geschaut. Sieht nach 2012 aus.
      Es war einmal vor vielen Jahren ein Dornroeschen....


      Marktkapitalisierung 2015:

      USA 4 mal groß wie China

      GBR, Schweiz Deutschland und Frankreich zusammen schon mehr als China.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 11:16:53
      Beitrag Nr. 45.596 ()
      Was schlagt Ihr mich denn Tod mit dem Boersenwert?????

      Die meisten grossen Firmen sind in China gar nicht auf der Boerse notiert, da Sie Staatsunternehmen oder durch Boersenhandel oder Technic Knowhow sehr gross geworden sind.

      Und die meisten Firmen werden in dieser Welt von chinesischen Staatsunternehmen oder sehr gross geworden privaten Firmen (siehe Alibaba,...) oder indischen Firmen (Giessereien) aufgekauft.

      Ein Beispiel von Vielen fuer China:
      Schau mal ChinaChem (HongKong) was die so Alles gekauft haben und was die so Alles kaufen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 11:25:04
      Beitrag Nr. 45.597 ()
      Der Boersenwert ist nicht der einzige Indikator.

      Und in Amerika sind viele Firmen ueberbewerted (durch die ganzen jaehrlichen Praemien ans Top-Managment, ausgezahlt in Aktien, oder durch sehr guenstige Aktienkaufpreise die auch 0,01 Dollar betragen koennen).
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 11:26:06
      Beitrag Nr. 45.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.443.310 von Shanghai2006 am 08.01.16 11:16:53
      Zitat von Shanghai2006: Was schlagt Ihr mich denn Tod mit dem Boersenwert?????

      Die meisten grossen Firmen sind in China gar nicht auf der Boerse notiert, da Sie Staatsunternehmen oder durch Boersenhandel oder Technic Knowhow sehr gross geworden sind.

      Und die meisten Firmen werden in dieser Welt von chinesischen Staatsunternehmen oder sehr gross geworden privaten Firmen (siehe Alibaba,...) oder indischen Firmen (Giessereien) aufgekauft.

      Ein Beispiel von Vielen fuer China:
      Schau mal ChinaChem (HongKong) was die so Alles gekauft haben und was die so Alles kaufen werden.


      Also doch kein Problem mit dem Datum 2012?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 11:31:42
      Beitrag Nr. 45.599 ()
      Hab nie ein Problem Manni98. Speziell mit einigen Kommentaren in diesem Board.

      Einige Beitraege sind sau-gut (hoffentlich wird das nicht gerated) und sehr Vieles ist fuer den Poppo.

      Ich hoffe das die Kommentare in deisem Jahr besser werden als im Letzteb Jahr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 11:36:36
      Beitrag Nr. 45.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.443.499 von Shanghai2006 am 08.01.16 11:31:42Das sehe ich genau so wie du.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 12:04:50
      Beitrag Nr. 45.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.436.047 von l_a_seneca am 07.01.16 16:48:58
      Zitat von l_a_seneca: Kaum erholt sich die Boerse etwas, gibt es auch Mologen nicht mehr unter 4,50. Mittlerweile wieder 4,60, Geld bei 4,55.

      Ja, ja, und bald geht der Kurs wieder durch die Decke. Hüstel...
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 13:47:58
      Beitrag Nr. 45.602 ()
      4,77 haben wir schon
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 16:31:18
      Beitrag Nr. 45.603 ()
      Wieder daneben, Shanghai. Insbesondere der chinesische Aktienmarkt neigt zu irrationalen Ueberbewertungen. Siehe auch die einstmalige Bewertung von Petrochina mit 1 Billion Dollar.

      Was die Wirtschaftsleistung an sich anbelangt:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bru…

      Europaeische Union und USA jeweils massiv oberhalb der chinesischen Wirtschaftsleistung. Dazu muss man noch beachten, dass in Termen wirklicher Wirtschaftskraft Laender mit kleinerer Bevoelkerungszahl (bzw. hoeherem Pro-Kopf-Einkommen) deutlich besser abschneiden.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 16:32:24
      Beitrag Nr. 45.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.444.990 von gimbl am 08.01.16 13:47:58Brief > 4,80
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 16:39:00
      Beitrag Nr. 45.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.608 von VaJo am 07.01.16 13:47:25
      Zitat von VaJo: Warum soll Mologen ein guter Kauf sein. Erschließt sich mir irgendwie nicht. Die Bios sterben gerade am Beginn eines Crash. Und der kommt bereits um die Ecke.


      Solltest du Molos haben, sofort verkaufen, das Ende ist nahe.

      Ich bin ein Gutmensch, werde am WE meinen Kontoauszug rauslassen, und wenn es reicht, kaufe ich sie dir zu einem guten Preis ab.


      Endzeit!!!!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 16:43:05
      Beitrag Nr. 45.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.159 von Scepticus am 06.01.16 12:52:21
      Zitat von Scepticus:
      Zitat von Truffle-hog: Kommen HIV-News?

      Nein.


      Im 2. Quartal werden die Ergebnisse zu HIV veröffentlicht.

      Irgendwie interessant, dass die Aktie vorher steigt.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 16:50:40
      Beitrag Nr. 45.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.446.706 von gimbl am 08.01.16 16:43:05Hallo gimbl,


      woher hast du die Info mit dem 2. Quartal?
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 17:00:55
      Beitrag Nr. 45.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.446.793 von Manni98 am 08.01.16 16:50:40Hallo Manni,


      aus der Pressemitteilung vom 22.09.2015

      "Das Biotechnologie-Unternehmen MOLOGEN AG gab heute bekannt, dass ihr Partner, die dänische Aarhus Universitätsklinik, die Rekrutierung von 16 HIV-Patienten für die Phase-I-Studie TEACH mit dem Immunmodulator MGN1703 beendet hat. Ergebnisse werden im zweiten Quartal 2016 erwartet. "
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 17:03:35
      Beitrag Nr. 45.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.446.910 von gimbl am 08.01.16 17:00:55So wie ich das alles verstanden habe, wird man dann sehen, ob Mgn1703 bei Aids wirkt oder nicht, zumindest eine tendenzielle Aussage wird möglich sein.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 17:10:19
      Beitrag Nr. 45.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.446.934 von gimbl am 08.01.16 17:03:35Jo, wobei ich weiterhin nicht an einen Erfolg bei HIV glaube. Stoert mich auch nicht, weil alles andere eine enorme positive Ueberrachung waere.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 17:18:03
      Beitrag Nr. 45.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.018 von l_a_seneca am 08.01.16 17:10:19
      Zitat von l_a_seneca: Jo, wobei ich weiterhin nicht an einen Erfolg bei HIV glaube. Stoert mich auch nicht, weil alles andere eine enorme positive Ueberrachung waere.


      So wie ich das alles verstehe, ist HIV wohl wirklich ein schwieriges Anwendungsgebiet.

      Mal sehen, was da raus kommt.

      Der Kurs steigt seit geraumer Zeit.
      Man würde in Dänemark sicher schon sehen, wenn die Behandlung mit MGN1703 ein Flop wäre.
      Da man an der Börse kurzfristig eingestellt ist und Krebstherapie m.M. noch dauert, mutmaße ich einfach, dass es in Dänemark nicht so schlecht läuft.

      Ja das ist nur meine persönliche Vermutung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 17:20:25
      Beitrag Nr. 45.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.111 von gimbl am 08.01.16 17:18:03Korrektur:

      Man "könnte" sehen, ob es ein Flop ist.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 18:09:03
      Beitrag Nr. 45.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.111 von gimbl am 08.01.16 17:18:03Da hast Du natuerlich einen Punkt. Gibt aber auch eine alternative Erklaerung: Der Kurs ist ausgebrannt und der Markt realisiert langsam, dass die Panikbewertung der Aktie nicht angebracht ist. Also steigt der Kurs langsam, bis er wieder die alten Bewertungen in der Gegend von 8 Euro/Aktie erreicht. Fundamental hat sich ja nichts geaendert.

      HIV betrachte ich als Bonus. Wenn das nichts wird, hat das keine Aussage fuer die Krebsindikation, und auf die kommt es ja an.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 18:15:26
      Beitrag Nr. 45.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.765 von l_a_seneca am 08.01.16 18:09:03Es wäre auch eine mögliche Erklärung, dass der Kurs unverhältnismäßig stark gefallen ist und jetzt einfach wieder in Richtung seines "fairen" Wertes geht.

      Im Sommer sind wir schlauer.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 22:07:46
      Beitrag Nr. 45.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.840 von gimbl am 08.01.16 18:15:26nice weekendle !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.16 09:41:22
      Beitrag Nr. 45.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.449.661 von pokemon am 08.01.16 22:07:46schlusskurs in frankfurt : 4,87 €
      1. woche 2016 mit Kursgewinn abgeschlossen :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.16 21:53:10
      Beitrag Nr. 45.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.446.793 von Manni98 am 08.01.16 16:50:40
      Gimbl schlägt Manni98 im Wissensduell!!!
      Echt cool gimbl!!!
      Daumen hoch von mir!
      Manni weiß noch nicht, dass die HIV Ergebnisse im zweiten Quartal 2016 kommen.
      Der verpasst noch die Entwicklung bei Mologen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 12:30:34
      Beitrag Nr. 45.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.454.275 von Subsidiaritaetsprinzip am 09.01.16 21:53:10
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Echt cool gimbl!!!
      Daumen hoch von mir!
      Manni weiß noch nicht, dass die HIV Ergebnisse im zweiten Quartal 2016 kommen.
      Der verpasst noch die Entwicklung bei Mologen.


      Ja da hast du mal wieder Recht Subsi,

      ich habe nicht damit gerechnet, das gimbl seine Infos aus so "exklusiven" Quellen wie einer Pressemeldung oder einem Quartalsbericht zieht, in der lediglich von Erwartungen geschrieben wird, die jeder hier kennt.

      Aber ich hätte wissen müssen, dass gimbl natürlich keine wirklichen Infos darüber hat, wann die Ergebnisse denn kommen.


      :cool:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 12:35:02
      Beitrag Nr. 45.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.461.691 von Manni98 am 11.01.16 12:30:34
      Zitat von Manni98:
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Echt cool gimbl!!!
      Daumen hoch von mir!
      Manni weiß noch nicht, dass die HIV Ergebnisse im zweiten Quartal 2016 kommen.
      Der verpasst noch die Entwicklung bei Mologen.


      Ja da hast du mal wieder Recht Subsi,

      ich habe nicht damit gerechnet, das gimbl seine Infos aus so "exklusiven" Quellen wie einer Pressemeldung oder einem Quartalsbericht zieht, in der lediglich von Erwartungen geschrieben wird, die jeder hier kennt.

      Aber ich hätte wissen müssen, dass gimbl natürlich keine wirklichen Infos darüber hat, wann die Ergebnisse denn kommen.


      :cool:


      Was erwartest du denn an Infos???

      Ich gehe davon aus, dass die Erwartungen eines Unternehmens zu irgendwelchen Ergebnissen auf Basis der aktuellen Lage erfolgen und damit eine vernünftige Entscheidungsgrundlage bilden..
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 12:46:55
      Beitrag Nr. 45.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.461.754 von gimbl am 11.01.16 12:35:02
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Manni98: ...

      Ja da hast du mal wieder Recht Subsi,

      ich habe nicht damit gerechnet, das gimbl seine Infos aus so "exklusiven" Quellen wie einer Pressemeldung oder einem Quartalsbericht zieht, in der lediglich von Erwartungen geschrieben wird, die jeder hier kennt.

      Aber ich hätte wissen müssen, dass gimbl natürlich keine wirklichen Infos darüber hat, wann die Ergebnisse denn kommen.


      :cool:


      Was erwartest du denn an Infos???

      Ich gehe davon aus, dass die Erwartungen eines Unternehmens zu irgendwelchen Ergebnissen auf Basis der aktuellen Lage erfolgen und damit eine vernünftige Entscheidungsgrundlage bilden..




      Ich erwarte von dir überhaupt nichts.

      Aber:

      Im 2. Quartal werden die Ergebnisse zu HIV veröffentlicht.

      Das hast du als Tatsache hingestellt. Nachdem von Mologen dazu bisher nur gewisse Erwartungen an das 2. Quartal geschrieben formuliert wurden, hörte sich dein Posting für mich so an, als ob du weitergehende Infos hättest.
      Schließlich:
      Wenn Mologen die Ergebnisse für das 2. Quartal erwartet, dann könnten diese doch auch eventuell schon im 1. Quartal kommen oder auch erst im 3. Quartal, aber das schließt du mit deiner Aussage aus.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 13:28:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 13:29:55
      Beitrag Nr. 45.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.201 von Scepticus am 11.01.16 13:28:45
      Zitat von Scepticus:
      Zitat von Manni98: ...



      Ich erwarte von dir überhaupt nichts.

      Aber:

      Im 2. Quartal werden die Ergebnisse zu HIV veröffentlicht.

      Das hast du als Tatsache hingestellt. Nachdem von Mologen dazu bisher nur gewisse Erwartungen an das 2. Quartal geschrieben formuliert wurden, hörte sich dein Posting für mich so an, als ob du weitergehende Infos hättest.
      Schließlich:
      Wenn Mologen die Ergebnisse für das 2. Quartal erwartet, dann könnten diese doch auch eventuell schon im 1. Quartal kommen oder auch erst im 3. Quartal, aber das schließt du mit deiner Aussage aus.

      Einfach nur anstrengend, dieser Typ. Unfassbar!


      Danke
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 13:39:12
      Beitrag Nr. 45.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.201 von Scepticus am 11.01.16 13:28:45
      Zitat von Scepticus:
      Zitat von Manni98: ...



      Ich erwarte von dir überhaupt nichts.

      Aber:

      Im 2. Quartal werden die Ergebnisse zu HIV veröffentlicht.

      Das hast du als Tatsache hingestellt. Nachdem von Mologen dazu bisher nur gewisse Erwartungen an das 2. Quartal geschrieben formuliert wurden, hörte sich dein Posting für mich so an, als ob du weitergehende Infos hättest.
      Schließlich:
      Wenn Mologen die Ergebnisse für das 2. Quartal erwartet, dann könnten diese doch auch eventuell schon im 1. Quartal kommen oder auch erst im 3. Quartal, aber das schließt du mit deiner Aussage aus.

      Einfach nur anstrengend, dieser Typ. Unfassbar!


      Gimbl ist doch nicht anstrengend, er schreibt halt oft ohne nachzudenken.

      Das darfst du ihm nicht übel nehmen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 14:39:31
      Beitrag Nr. 45.624 ()
      Geld füllt sich, Kurs zieht wieder an!
      Sind es die HIV-Vorläufer?

      Oder neu gewonnene Investoren der Oddo-Konferenz?



      Schlecht für Anleger, welche in den letzten Tagen Mologen abgestoßen haben :D:D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 14:45:47
      Beitrag Nr. 45.625 ()
      Habe heute nochmal nachgefasst, mal sehen, ob das vernünftig war.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 14:46:07
      Beitrag Nr. 45.626 ()
      Achtung: Kaufprogrmm in Orderbuch!
      Im Orderbuch hat sich anscheinend ganz frisch ein kleines Kaufprogramm aufgeschaltet. Zumindest sieht man ein dafür typisches Muster geldseitig im OB :D:D:D:D:D:D

      Wie heißt es doch so schön: Auf los geht's los!

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 14:48:42
      Beitrag Nr. 45.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.930 von gimbl am 11.01.16 14:45:47
      Zitat von gimbl: Habe heute nochmal nachgefasst, mal sehen, ob das vernünftig war.


      Wenn der Mologenkurs mal das Niveau wie die Frechheit Manni`s erreicht, dann war das heute ein gutes Geschäft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 15:03:28
      Beitrag Nr. 45.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.978 von gimbl am 11.01.16 14:48:42
      Zitat von gimbl:
      Zitat von gimbl: Habe heute nochmal nachgefasst, mal sehen, ob das vernünftig war.


      Wenn der Mologenkurs mal das Niveau wie die Frechheit Manni`s erreicht, dann war das heute ein gutes Geschäft.


      Ach Gimbl,

      frech ist, hier falsche Tatsachenbehauptungen aufzustellen.

      Und bitte nie wieder so ein furchtbares Apostroph verwenden!

      Dein Oberlehrer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 15:07:11
      Beitrag Nr. 45.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.137 von Manni98 am 11.01.16 15:03:28
      Zitat von Manni98:
      Zitat von gimbl: ...

      Wenn der Mologenkurs mal das Niveau wie die Frechheit Manni`s erreicht, dann war das heute ein gutes Geschäft.


      Ach Gimbl,

      frech ist, hier falsche Tatsachenbehauptungen aufzustellen.

      Und bitte nie wieder so ein furchtbares Apostroph verwenden!

      Dein Oberlehrer


      Ich werde heute Nacht in mich gehen und versuche deine Ratschläge anzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 15:42:05
      Beitrag Nr. 45.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.201 von Scepticus am 11.01.16 13:28:45eine neue Woche ist wie ein neues leben ......

      https://www.youtube.com/watch?v=0T-d-WYeQjQ

      wie schon seit langem:
      LONGandSTRONG :cool::cool::cool::cool::cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 16:18:52
      Beitrag Nr. 45.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.864 von Truffle-hog am 11.01.16 14:39:31
      Zitat von Truffle-hog: Sind es die HIV-Vorläufer?


      Das ist eine wirklich interessante Frage.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 16:50:07
      Beitrag Nr. 45.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.443 von pokemon am 11.01.16 15:42:05
      Zitat von pokemon: eine neue woche ist wie ein neues leben ......

      https://www.youtube.com/watch?v=0T-d-WYeQjQ

      wie schon seit langem:
      LONGandSTRONG :cool::cool::cool::cool::cool:


      einsteigen - der fahrstuhl fährt bald ab :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 17:04:21
      Beitrag Nr. 45.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.464.127 von pokemon am 11.01.16 16:50:07
      Zitat von pokemon:
      Zitat von pokemon: eine neue woche ist wie ein neues leben ......

      https://www.youtube.com/watch?v=0T-d-WYeQjQ

      wie schon seit langem:
      LONGandSTRONG :cool::cool::cool::cool::cool:


      einsteigen - der fahrstuhl fährt bald ab :look:


      Ich wickle mir Alufolie um den Kopf und klettere auf einen Baum, um den fulminanten Anstieg aushalten zu können.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 17:50:46
      Beitrag Nr. 45.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.464.232 von gimbl am 11.01.16 17:04:21immer mal wieder tief luft holen…. :)
      alu ist nicht ohne…

      werde mir am monatsende weitere molos kaufen, bei den mega super guenstigenjahresanfangskursen ! :lick::lick: :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 18:10:18
      Beitrag Nr. 45.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.464.778 von pokemon am 11.01.16 17:50:46
      Zitat von pokemon: immer mal wieder tief luft holen…. :)
      alu ist nicht ohne…

      werde mir am monatsende weitere molos kaufen, bei den mega super guenstigenjahresanfangskursen ! :lick::lick: :D


      Wie sonst soll ich mich vor der Strahlung schützen, wenn Mologen ins Unermessliche steigt???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 21:18:14
      Beitrag Nr. 45.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.464.976 von gimbl am 11.01.16 18:10:18frankfurt sk 4,92 ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 16:52:49
      Beitrag Nr. 45.637 ()
      4,88 auf XETRA, ich brauch meine Alufolie
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 16:53:00
      Beitrag Nr. 45.638 ()
      Das war´s dann bald mit der Vier vorm Komma!
      Pünktlich zum Nachmittagstee hat sich unser kleines Kaufprogramm wieder eingeklinkt :D:D:D:D:D:D

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 17:18:37
      Beitrag Nr. 45.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.473.910 von gimbl am 12.01.16 16:52:49nur gut dass ich im fahrstuhl ein fensterplatz ergattern konnte :D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 17:26:23
      Beitrag Nr. 45.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.474.165 von pokemon am 12.01.16 17:18:37
      Zitat von pokemon: nur gut dass ich im fahrstuhl ein fensterplatz ergattern konnte :D


      Also ich gehe davon aus, du wirst ihn brauchen.

      Ich setz mich dann neben dich, nachdem ich mir Alufolie um den Kopf gewickelt habe.

      Jetzt geht es los :kiss::kiss::kiss:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 18:35:06
      Beitrag Nr. 45.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.473.913 von Truffle-hog am 12.01.16 16:53:00Brief jetzt recht konsistent ueber 5. Duerfte wohl morgen die ersten Kurse ueber 5 Euro geben, wenn nicht die naechste Schockwelle von China kommt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 20:31:15
      Beitrag Nr. 45.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.470.383 von pokemon am 01.04.15 00:29:50
      Zitat von pokemon: „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

      sagte mal ein mann aus ulm ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 20:59:37
      Beitrag Nr. 45.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.474.249 von gimbl am 12.01.16 17:26:23Inzwischen gibt es Aluhüte auch in durchaus modischen also öffentlichkeitskompatiblen Varianten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 23:35:41
      Beitrag Nr. 45.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.476.073 von Gilhaney am 12.01.16 20:59:37Es gibt ja aus Ostzeiten bestimmt noch richtig gute und stabile Alukochtöpfe:eek:

      Gimbl...Deine Alu-Folie ist wie Seidenpapier aus der Toilette!

      http://www.welt.de/gesundheit/article114269537/Wie-Aluminium…

      SERVUS:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 09:18:55
      Beitrag Nr. 45.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.477.072 von EGEM am 12.01.16 23:35:41mal wieder zurück im 5 Stockwerk ! ! ! ! :kiss::kiss:

      nach fast 2 Jahren AR2014 :mad:
      nach fast 2 Jahren fallender kurse :O

      LONGandSTRONG ! :cool::cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 10:07:45
      Beitrag Nr. 45.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.478.467 von pokemon am 13.01.16 09:18:55Ich hoffe es bleibt auch so.
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 10:11:03
      Beitrag Nr. 45.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.478.467 von pokemon am 13.01.16 09:18:55
      Zitat von pokemon: mal wieder zurück im 5 Stockwerk ! ! ! ! :kiss::kiss:

      nach fast 2 Jahren AR2014 :mad:
      nach fast 2 Jahren fallender kurse :O

      LONGandSTRONG ! :cool::cool:


      ...beruhig dich Kleener, läuft alles nach Plan :p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 10:14:53
      Beitrag Nr. 45.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.478.467 von pokemon am 13.01.16 09:18:55auf dem bisher langsamen Weg nach oben...wenn man es denn so bezeichnen will..., sind doch recht ordentliche Umsätze zu beobachten...gestern über 50.000 Anteile. Das ist für mich ein Beleg, dass da "Jemand" Interesse an relativ niedrigen Kursen beim "Umschaufeln" hat.

      Wir sind uns sicher unabhängig von der HIV-Studie einig, dass die Erkenntnisse aus PII MGN1703 Lungenkrebs bei erwartetem Erfolg, sehr rasch Kurse in die Zweistelligkeit mit sich bringen werden.
      Diese Erkenntnisveröffentlichungen erwarte ich in den nächsten 6-9 Monaten.

      So betrachtet sind alle Kurse unter 10 € absolute Schnäppchen. Momentan unter 5,00€ sowieso!

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 13:47:22
      Beitrag Nr. 45.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.478.938 von Reallast am 13.01.16 10:11:03…da bleib ich mal looooooooooonnnnnnnnnnng ! :lick:

      und am monatsende gibt es geld auf das konto und ein paar von den guten molos ins depotle :D

      COOL ! :cool::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 19:55:54
      Beitrag Nr. 45.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.480.921 von pokemon am 13.01.16 13:47:22ICH BIN DABEI !
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 08:47:37
      Beitrag Nr. 45.651 ()
      lesenswert:

      Immuntherapie zeigt zukunftsweisende Erfolge bei Lungenkrebs-Behandlung

      http://www.epochtimes.de/gesundheit/immuntherapie-gegen-lung…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 09:13:53
      Beitrag Nr. 45.652 ()
      @Manni


      Wenn statoil nichts wird, bin ich wenigstens nicht allein.

      "Öl-Crash, na und? Warren Buffett steigt bei Ölkonzern ein "
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 09:38:44
      Beitrag Nr. 45.653 ()
      schon aufgefallen, man spricht jetzt auch auf der HP von Mologen von Lefitolimod (MGN1703)?
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 09:40:10
      Beitrag Nr. 45.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.487.260 von SFJL am 14.01.16 08:47:37
      Zitat von SFJL: lesenswert:

      Immuntherapie zeigt zukunftsweisende Erfolge bei Lungenkrebs-Behandlung

      http://www.epochtimes.de/gesundheit/immuntherapie-gegen-lung…



      Hallo SFJL,

      lesenswert ja - wichtig für uns erst dann, wenn endlich mal erfolgreiche Therapien von Mologen erwähnt werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 11:06:58
      Beitrag Nr. 45.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.487.887 von SERich am 14.01.16 09:40:10die guten molos werden bald die paionen vom platz 5 verdrängen und dann die medigene überholen :D

      akt. Rangliste nach der boersenbewertung

      morphosys 1.200 mio
      evotec 490 mio
      formycon 180 mio
      medigene 150 mio
      paion 115 mio

      mologen 108 mio

      epigenomics 75 mio
      4 SC 70 mio
      Biofrontera 50 mio
      sygnis 36 mio
      wilex 22 mio

      LONGandSTRONG ! :cool::cool::cool::cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 11:47:35
      Beitrag Nr. 45.656 ()
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:



      .........."it never rains in southern california".........






      :):):):):):):):):):):):):):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 12:11:18
      Beitrag Nr. 45.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.489.318 von kasawubu am 14.01.16 11:47:35:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:


      ..................."what shall we do with the drunken sailor"..................




      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 17:09:20
      Beitrag Nr. 45.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.488.901 von pokemon am 14.01.16 11:06:58vergessener boersenwert :(
      noch nachträglich zur liste

      cytotools 26 mio

      waren in der spitze 2014 mal bei gigantischen 140 mio ! :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 11:24:59
      Beitrag Nr. 45.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.492.939 von pokemon am 14.01.16 17:09:20http://www.transkript.de/nachrichten/wirtschaft/2016-01/biot…

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 14:33:47
      Beitrag Nr. 45.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.498.915 von EGEM am 15.01.16 11:24:59nice weekendle ! :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 17:23:54
      Beitrag Nr. 45.661 ()
      Als besitzer von molos fühle ich mich als würde ich ein totes Pferd reiten....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 17:43:05
      Beitrag Nr. 45.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.082 von Osito2011 am 15.01.16 17:23:54Grosser Haeuptling spricht: "Am Abhang ist ein lebendiges Pferd nicht schneller als ein totes."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 18:13:30
      Beitrag Nr. 45.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.349 von l_a_seneca am 15.01.16 17:43:05da sag ich nur
      LONGandSTRONGandCOOL ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 18:25:05
      Beitrag Nr. 45.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.349 von l_a_seneca am 15.01.16 17:43:05
      Zitat von l_a_seneca: Grosser Haeuptling spricht: "Am Abhang ist ein lebendiges Pferd nicht schneller als ein totes."


      Das passt zur Kursentwicklung.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 18:50:16
      Beitrag Nr. 45.665 ()
      Wir sind bei Mologen noch in der Phase der "Großen Trübsal".

      Irgendwann haben wir den "Antichrist" besiegt und es kommt das Paradies.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 20:10:15
      Beitrag Nr. 45.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.504.222 von gimbl am 15.01.16 18:50:16gimbl, bitte ueber alternative Heilmethoden nachdenken. Die kleinen purpurnen sind nicht gut fuer Dich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 22:05:16
      Beitrag Nr. 45.667 ()
      warum dieser fulminante absturz heute??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 00:24:38
      Beitrag Nr. 45.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.505.836 von Osito2011 am 15.01.16 22:05:16weil die Boersen insgesamt abgestuerzt sind. Besonders Technologiewerte, und Werte, die in den letzten Wochen gut performt haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 09:43:03
      Beitrag Nr. 45.669 ()
      Aaaaah…….wie schööööön,
      Familientreffen der Soehgens mit Söhnchen in San Francisco.
      Ich.vermute der AR2014 wurde nicht eingeladen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.16 17:15:27
      Beitrag Nr. 45.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.506.514 von l_a_seneca am 16.01.16 00:24:38
      Zitat von l_a_seneca: weil die Boersen insgesamt abgestuerzt sind. Besonders Technologiewerte, und Werte, die in den letzten Wochen gut performt haben.


      Der Umsatz war auch nicht riesig.

      Ich würde dir eher Recht geben, es ist wohl nicht zu befürchten, dass es bei Mologen eine negative Entwicklung gab.

      Mal sehen, was diese Woche bringt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 09:10:30
      Beitrag Nr. 45.671 ()
      Mologen: Kursstellung 4,10 zu 4,40 bei L&S
      Vor einiger Zeit hatte ich geschrieben, dass MGN sich einer allgemeinen Marktschwäche nicht entziehen können wird.
      Nachdem pokemon und andere schon wieder im Fahrstuhl nach oben saßen, muss irgendwie ein Seil gerissen sein.

      Ich bete einfach, dass die investierten Großen, wie z. B. unser 27% Aktionär TW, die Marktschwäche nutzen, um ihre Geldspeicher aufzufüllen.

      Die Position der reinen Long-Investoren wird dadurch natürlich nicht stärker.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 09:14:35
      Beitrag Nr. 45.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.513.528 von gimbl am 17.01.16 17:15:27Lieber Gimbl,

      diese Woche geht es erstmal kräftig unter die 4!

      Wenn weltweit die Börsen weiter so abrutschen, sehen wir bei MGN neue Tiefstkurse - leider!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 09:31:43
      Beitrag Nr. 45.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.517.272 von SERich am 18.01.16 09:14:35
      Zitat von SERich: Lieber Gimbl,

      diese Woche geht es erstmal kräftig unter die 4!

      Wenn weltweit die Börsen weiter so abrutschen, sehen wir bei MGN neue Tiefstkurse - leider!


      Lieber SERich

      mal sehen, ob du Recht hast.

      Vielleicht sollte ich mein Geld nicht mehr an der Börse anlegen, sondern in Wald.

      Irgendwie ist das einfacher.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 11:46:23
      Beitrag Nr. 45.674 ()
      Die trader in MGN steigen kurz aus.
      Ich schätze, dass 150.000-300.000 Aktien von tradern gehalten werden.
      Leute, wie auch kasawubu.
      Solche Leute liquidieren auch mit Verlust in dieser Marktphase.
      Die ganz mutigen Investoren bekommen ihre Kaufgelegenheiten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 11:51:22
      Beitrag Nr. 45.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.518.742 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.01.16 11:46:23...ich war mal mutig...zum Glück muss ich nicht auf den nächsten Gehaltstag warten:lick:

      KAKABUBU interessiert mich nicht:D

      SERVUS:cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 12:09:10
      Beitrag Nr. 45.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.518.787 von EGEM am 18.01.16 11:51:22
      Zitat von EGEM: ...ich war mal mutig...zum Glück muss ich nicht auf den nächsten Gehaltstag warten:lick:

      KAKABUBU interessiert mich nicht:D

      SERVUS:cool:


      Wird mal in mich gehen, ob ich nochmal nachfasse; eigentlich hab ich kein Geld mehr.

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 12:10:15
      Beitrag Nr. 45.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.518.787 von EGEM am 18.01.16 11:51:22Volle Zustimmung, dass die kasaschwurbels dieser Welt uninteressant sind. Als Konsequenz solltest Du aber auch nicht bei jedem Wackler des Kurses in Panik verfallen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 12:10:26
      Beitrag Nr. 45.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.518.787 von EGEM am 18.01.16 11:51:22
      Zitat von EGEM: KAKABUBU interessiert mich nicht:D


      Ob Kasawubu gut ist oder nicht, kann man am 31.03. beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 12:15:45
      Beitrag Nr. 45.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.518.940 von l_a_seneca am 18.01.16 12:10:15wann und wo gab es bei mir Panik? Hörst Du das Gras wachsen?

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 13:11:43
      Beitrag Nr. 45.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.518.991 von EGEM am 18.01.16 12:15:45
      Zitat von EGEM: wann und wo gab es bei mir Panik? Hörst Du das Gras wachsen?

      SERVUS:cool:


      Nach laseneca könnte man glauben, du springst bei jedem Kursrückgang singend durch den Park.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 14:12:33
      Beitrag Nr. 45.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.517.209 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.01.16 09:10:30…..Nachdem pokemon und andere schon wieder im Fahrstuhl nach oben saßen, muss irgendwie ein Seil gerissen sein. …..


      Kleiner orkan aus dem westen führte zu einer notbremsung, aber wie der orkan davon schleicht geht es wieder in die 5 ++ :D

      ...Geldspeicher aufzufüllen….

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 18:13:55
      Beitrag Nr. 45.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.519.786 von pokemon am 18.01.16 14:12:33Was ist bloss mit dieser Aktie falsch? Letzte Woche noch bei 5 und jetzt!!! Ich glabe einfach nicht was hier abgeht. Zum KOTZEN.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 18:45:48
      Beitrag Nr. 45.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.521.775 von kusbas am 18.01.16 18:13:55seit der AR2014 hier in Erscheinung trat, kanidierte und gewählt wurde, haben sich eine menge der investierten von den guten molos getrennt :eek:
      das gab und gibt mega günstige einstiegsmoeglickeiten zu tiefsten kursen !!!!!!!!
      aber für die nerven ist das alles nicht so gut :(

      das zeigt auch der aktienkursverlauf der guten molos.

      nur gut, das die molos bei klinischen studiendaten bisher immer über den eigenen Erwartungen lagen!!!
      nur gut, dass die molos geniale produktkandidaten haben !

      LOOOOOOOOOOOOOGandSTRONNNNNNNGandCOOOOOOOOOL ! :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 19:04:55
      Beitrag Nr. 45.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.397.251 von Blitzkrieger am 02.01.16 13:00:44
      Zitat von Blitzkrieger: 2016 !

      FETTE BEUTE !


      NICHTS DA !

      BLUTBAD !


      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 19:07:22
      Beitrag Nr. 45.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.518.742 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.01.16 11:46:23…..Die ganz mutigen Investoren bekommen ihre Kaufgelegenheiten.,,,,,,…..

      schnell mal zufassen :)
      muss leider noch bis zum monatsende warten! :eek:
      und dann sind die guten molos wieder weit über der 5er marke :rolleyes:

      kann ja auch nicht immer die besten zukaufkurse haben ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 19:12:13
      Beitrag Nr. 45.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.195 von pokemon am 18.01.16 19:07:22
      Gemach, gemach Kleener - Morgen sehen wir die DREI!
      Zitat von pokemon: …..Die ganz mutigen Investoren bekommen ihre Kaufgelegenheiten.,,,,,,…..

      schnell mal zufassen :)
      muss leider noch bis zum monatsende warten! :eek:
      und dann sind die guten molos wieder weit über der 5er marke :rolleyes:

      kann ja auch nicht immer die besten zukaufkurse haben ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 19:19:06
      Beitrag Nr. 45.687 ()
      MGN: Risikokategorie 6, Totalverlust möglich, ....
      Die Volatilität liegt jenseits von nervenschonend.
      Das Aktionariat ist gespickt mit Aktienzockern, wenn man die Global Derivate Trading, die Balaton und den Grafen in diese Kategorie einsortieren will.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 19:47:02
      Beitrag Nr. 45.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.300 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.01.16 19:19:06
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Die Volatilität liegt jenseits von nervenschonend.
      Das Aktionariat ist gespickt mit Aktienzockern, wenn man die Global Derivate Trading, die Balaton und den Grafen in diese Kategorie einsortieren will.


      Meines Wissens nach hat der Graf mit seinen Anteilen keinen Handel betrieben.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 19:49:00
      Beitrag Nr. 45.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.177 von Reallast am 18.01.16 19:04:55
      Zitat von Reallast:
      Zitat von Blitzkrieger: 2016 !

      FETTE BEUTE !


      NICHTS DA !

      BLUTBAD !


      :laugh::laugh::laugh:


      GROSSE FETTE BEUTE !
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 19:59:37
      Beitrag Nr. 45.690 ()
      MGN: Profizocker-Aktionäre bieten Gewinngarantie
      Man kann es drehen und wenden, wie man will:
      Thorsten Wagner verliert auch ungern ca 30 Mio. Euro durch MGN.
      Balaton wird bei 5€ auch eine ordentliche due diligence durchgeführt haben.
      Frau Söhngen wusste, dass ihr Vorstandssalär bis 2017 gesichert ist und die Tagung in L.A. neuen Schwung bei MGN bringen könnte.

      Also wer ist der Schuldige am Kursverfall?:
      Pokemon sagt, dass der AR 2014 der Auslöser des Kurssturzes war.
      Ich soll das nicht mehr schreiben.
      Also schreibe ich:
      Der AR2014 hat keinen Kursaufschwung verursacht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 22:20:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl und unterlassen Sie bitte rufschädigende Aussagen
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 22:24:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl und unterlassen Sie bitte rufschädigende Aussagen
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 23:41:38
      Beitrag Nr. 45.693 ()
      MGN: Qualität, aber billig!! ;-)))
      Pokemon wird gleich schreiben:
      Loooong &stroooong
      Oder:
      Einsteigen in den Fahrstuhl nach ooooben!
      Oder:
      Am Monatsende kann ich endlich wieder Mologenchen kaufen.

      Meine Meinung:
      Poki, Du bist genial.
      Ein genialer Kontraindikator!
      Und am Ende des Monats kaufst Du gaaanz viele MGNs für Deine 1.000€. Viele mehr als je zuvor.
      Dank des genialen Aufsichtsrates2014!?!?!

      Ich sage:
      Eine 2 vor dem Komma ist möglich.
      Leider.
      Die part time trader werden dafür sorgen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 00:25:17
      Beitrag Nr. 45.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.523.728 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.01.16 23:41:38So was dummes, in 3 Tagen 20% Minus. Einfach so. Habe schon öfter bereut diesen Dreck gekauft zu haben. Bei nächster Gelegenheit schmeiße den Mühl runter. Es gibt bessere Kandidaten. S....ß Mologen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 01:31:27
      Beitrag Nr. 45.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.523.728 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.01.16 23:41:38.....Eine 2 vor dem Komma ist möglich......

      so ein wohlfeiles geschwaffel :p:p

      alles ist möglich aber die 2 ist wenig wahrscheinlich !!!
      was soll diese angstmache :rolleyes:

      gute klinische studiendaten werden die guten molos zu neuen allzeit-höchstkursen fuehren :yawn::yawn:

      big pharmas sitzen in den startloechern
      und das schon sehr lange
      BP beobachtet und beobachtet und dann macht es bumm !

      big pharma wird zuschlagen -
      denn MGN1703 hat bisher in jeder klinischen studie die erwartungen der MOLOS übertroffen :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 01:38:53
      Beitrag Nr. 45.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.523.824 von kusbas am 19.01.16 00:25:17++++++++ breite produktentwicklung :yawn:

      gegen LUNGENKREBS, DARMKREBS und HAUTKREBS mit MGN1703 !!! :cry:
      gegen NIERENKREBS mit MGN1601 !!! :cry:
      gegen AIDS mit MGN1703 :cry:
      gegen HEPATITIS und LEISHMANIOSE mit inovativen impfstoffen :cry:

      ++++++++ starke intensive forschungsaktivitäten :yawn:

      insbesondere in langjähriger zusammenarbeit mit Lehrstuhl Prof. Dr. B. WITTIG ! :cry:

      -------------- weiter eine mega niedere boersenkapitalisierung dank AR2014 :look:

      LONG and STRONG and COOL !!!!!!!! :cool::cool::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:11:46
      Beitrag Nr. 45.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.523.824 von kusbas am 19.01.16 00:25:17
      Zitat von kusbas: So was dummes, in 3 Tagen 20% Minus. Einfach so. Habe schon öfter bereut diesen Dreck gekauft zu haben. Bei nächster Gelegenheit schmeiße den Mühl runter. Es gibt bessere Kandidaten. S....ß Mologen.


      Selten so etwas dummes gelesen.

      Die Unwissenden sollten es mit Pokemon halten und einfach nachkaufen.

      Alles unter 10€ ist ein Superschnäpchen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:22:44
      Beitrag Nr. 45.698 ()
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:28:30
      Beitrag Nr. 45.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.111 von EGEM am 19.01.16 09:22:44
      Zitat von EGEM: http://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitte…

      SERVUS:cool:


      Fantastisch, MD Anderson übernimmt die Kosten!!!!

      Kombination mit Checkpointinhibitoren = Neue Patente!!!!!!!!

      :laugh::laugh:
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:36:40
      Beitrag Nr. 45.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.111 von EGEM am 19.01.16 09:22:44danke für die info ! :kiss:


      LOOOOOOOOOOOOONG & STRONNNNNNNNNNNNNNNNG ! :yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:39:57
      Beitrag Nr. 45.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.162 von Manni98 am 19.01.16 09:28:30Endlich raus aus dem deutschen Sumpf(Investmentsumpf!)...und bei den Amis kann es sicher ähnlich wie den den Dänen kursmäßig schnell gehen...wenn die das Potential erkennen fehlt es nicht an potenten Investoren....:cool:

      "Wie heißt es so schön: der Prophet im eigenen Land gilt nichts!?:D"

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:40:35
      Beitrag Nr. 45.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.523.407 von Osito2011 am 18.01.16 22:20:41war noch von heute nacht ;)

      die unker kommen jetzt wieder aus dem bunker ;)
      da gehe ich mal schnell schlafen!
      gut's naechtle :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:44:58
      Beitrag Nr. 45.703 ()
      ....Yervoy(R), hergestellt von Brystol-Myers Squibb Co., ist ein rekombinanter, humaner monoklonaler Antikörper und Immun-Checkpoint-Inhibitor, der bereits zur Behandlung von Patienten mit inoperablem oder metastasierendem Hautkrebs zugelassen ist. ....
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:45:17
      Beitrag Nr. 45.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.523.413 von kusbas am 18.01.16 22:24:04Habt Ihr mal beobachtet, wie vor jeder vermeintlich positiven Meldung der Kurs zuvor oder zeitnah runter gesteuert wird!? So geht das schon seit knapp 2 Jahren.

      Könnte da ein BP dahinter stecken dem hohe Kurse nicht ins Konzept passen...!?

      Hier spielen m.E. diverse Kräfte im Hintergrund gegeneinander!!!!!!!

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:46:31
      Beitrag Nr. 45.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.162 von Manni98 am 19.01.16 09:28:30
      Zitat von Manni98: [Kombination mit Checkpointinhibitoren = Neue Patente!!!!!!!!

      Abhängige Patente.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 10:01:09
      Beitrag Nr. 45.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.366 von Scepticus am 19.01.16 09:46:31
      Zitat von Scepticus:
      Zitat von Manni98: [Kombination mit Checkpointinhibitoren = Neue Patente!!!!!!!!

      Abhängige Patente.


      Ach Scepticus,

      die Entwicklung wird auch im positivsten Fall noch ein paar Jahre dauern. Und dann ist zumindest diese Kombi ein unabhängiges Patent.

      Lesen bildet!

      :kiss:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 10:48:15
      Beitrag Nr. 45.707 ()
      Ach nee, putzig - wieder mal nur ne Phase 1 !!!
      ... seit 18 Jahren wird geforscht, Geld verbrannt, Aktionären etwas vorgegaukelt und in 2016 wird wieder mal nur eine neue Phase 1 gestartet - kein Lizenzpartner, keine Zulassung, keine Einnahmen - viel Spaß zur nächsten Kapitalerhöhung im kommenden Herbst bei Kursen um die 2 EUR!

      So wird das nix mehr... :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 10:55:14
      Beitrag Nr. 45.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.489 von Manni98 am 19.01.16 10:01:09die unker kommen aus den bunkern
      unken unken unken unken
      statt zu denken denken denken ;)

      genau lesen und intensiv nachdenken ist von großem vorteil !
      auch beim investieren !!!!! :cool:

      hab mich in den vergangenen 2 Jahren nicht rauschschuetteln lassen :cry:
      ich bleib dabei und fahr in die XX - stockwerke :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 11:03:50
      Beitrag Nr. 45.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.972 von Reallast am 19.01.16 10:48:15.... seit 18 Jahren wird geforscht, Geld verbrannt, Aktionären etwas vorgegaukelt.....

      das ist aber ein guter lacher :laugh::laugh::laugh:
      wohlfeiles geschwafel, unkertum in fettbuchstaben und bewusstes ausblenden der erreichten produktentwicklungsstufen ! :mad:
      die guten molos sind in zulassungsrelevanten klinischen studien ! :D

      die produktentwicklung von MGN1703 befindet sich in teilen in der endphase! :lick:
      je weiter die entwicklung vorrangeschritten ist, um so mehr bezahlen die pharmagroßkonzerne für das medikament ! :D

      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 11:07:55
      Beitrag Nr. 45.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.972 von Reallast am 19.01.16 10:48:15Was für ein Unsinn!!!!

      und in 2016 wird wieder mal nur eine neue Phase 1 gestartet - kein Lizenzpartner, keine Zulassung, keine Einnahmen

      Wie kann man so etwas nach genau 19 Tagen des Jahres 2016 nur schreiben?

      Und putzig ist wohl kaum der richtige Ausdruck, wenn in den nächsten Wochen Krebspatienten in den USA von einem der führenden Kliniken mit einer neuen Kombitherapie behandelt werden.

      MGN1703 wird immer werthaltiger und interessanter für BP, deren Patente nicht ewig laufen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 11:22:25
      Beitrag Nr. 45.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.972 von Reallast am 19.01.16 10:48:15
      Zitat von Reallast: ... seit 18 Jahren wird geforscht, Geld verbrannt, Aktionären etwas vorgegaukelt und in 2016 wird wieder mal nur eine neue Phase 1 gestartet - kein Lizenzpartner, keine Zulassung, keine Einnahmen - viel Spaß zur nächsten Kapitalerhöhung im kommenden Herbst bei Kursen um die 2 EUR!

      So wird das nix mehr... :laugh::laugh::laugh:


      Schon wieder eine Kursprognose des Auskenners?

      Hier seine Prognose vom 29.10.2015:


      Kursziel Ende 2015: 2,982 EUR



      War ja nur wieder mal knapp vorbei am tatsächlichen Kurs von 4,75€ am Jahresende!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 11:32:40
      Beitrag Nr. 45.712 ()
      Unsere Mannimons sind heute sehr aufgeregt!
      Fakt ist:

      1. Keine Lizenzpartner!
      2. Keine Zulassungen!
      3. Keine Einnahmen!

      Seit 18 Jahren werden den Aktionären Jahr für Jahr Lizenzpartner, Zulassungen und Einnahmen versprochen - noch nie wurde davon etwas umgesetzt, immer nur neue kostspielige Forschungsansätze!

      Warum testet BMS nur vorsichtig Phase 1 und kauft das ach so tolle Zeug nicht gleich komplett???


      Leider gibt es von mir mal wieder nur einen Beruhigungs-:keks: für unsere Mannimons :laugh::laugh::laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 11:42:34
      Beitrag Nr. 45.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.401 von Reallast am 19.01.16 11:32:40Weil du so entspannt bist, schreibst du bestimmt so dezent in FETTER SCHRIFT

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Fakten sind folgende:

      Vielversprechende PhaseIII Studie in Dickdarmkrebs!
      Vielversprechende PhaseII Studie in Lungekrebs!
      HIV Experten der Uni Aarhus führen auf eigene Kosten eine Phase I Studie in HIV durch, da sie von MGN1703 überzeugt sind. Ergebnisse laut gimbl im 2. Quartal
      Krebsexperten von MD Anderson führen auf eigene Kosten eine Phase I Studie bei fortgeschrittenen Tumoren durch, das sie von MGN1703 überzeugt sind.

      Mologen ist also weltweit anerkannt und viele anerkannte Wissenschaftler und Experten wollen es unbedingt testen.


      Da können hier noch so viele TW Hasser schreiben was sie wollen.


      :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 11:47:17
      Beitrag Nr. 45.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.401 von Reallast am 19.01.16 11:32:40Bedenke, dass es in PII MGN1703 (doppelt verblindet) Darmkrebs bei austherapierten Patienten, die dem Tod geweiht waren, heute noch 4 Überlebende gibt (Stand HV 2015).

      Das allein macht das Investment und die Ergebnisse aus PIII spannend und Geduld ist dafür gefragt.

      Deine Basherei oder Deine scheinbare Sachunkenntnis vermittelt hier ein falsches Bild.

      Allerdings steht die Frage im Raum, weshalb gute Meldungen sofort abgebügelt werden. Warum haben da bestimmte Kräfte Angst vor höheren Kursen!!!!????

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 11:48:54
      Beitrag Nr. 45.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.401 von Reallast am 19.01.16 11:32:40….Seit 18 Jahren werden den Aktionären Jahr für Jahr Lizenzpartner, Zulassungen und Einnahmen versprochen ……….

      wo steht das ?
      wer sagte das ?

      ich denke das ist eine wohlfeile meinungskundgabe, die so nicht der Realität entspricht.

      ohne nachweis ist das keine tatsache sondern eine meinung.
      bitte meinung/einschaetzung auch als meinung darstellen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 11:54:18
      Beitrag Nr. 45.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.401 von Reallast am 19.01.16 11:32:40Danke fuer die Indikation - die massiv gestiegene Dichte an Vollpfosten in diesem Forum hat mich heute morgen zum Nachkauf bewogen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 12:04:14
      Beitrag Nr. 45.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.608 von l_a_seneca am 19.01.16 11:54:18
      Zitat von l_a_seneca: Danke fuer die Indikation - die massiv gestiegene Dichte an Vollpfosten in diesem Forum hat mich heute morgen zum Nachkauf bewogen.


      Ich überlege auch, nochmal nachzufassen.

      Viele Schreiber hier sind wirklich Vollpfosten.

      Diese Meldung beweist, dass man selbst in Amerika der Ansicht ist, MGN1703 könnte was bewirken, sonst würden sie diese Studie ja nicht machen.

      An alle Vollpfosten:

      Bitte sofort verkaufen!!!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 12:05:13
      Beitrag Nr. 45.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.488 von Manni98 am 19.01.16 11:42:34
      Zitat von Manni98: Weil du so entspannt bist, schreibst du bestimmt so dezent in FETTER SCHRIFT

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Fakten sind folgende:

      Vielversprechende PhaseIII Studie in Dickdarmkrebs!
      Vielversprechende PhaseII Studie in Lungekrebs!
      HIV Experten der Uni Aarhus führen auf eigene Kosten eine Phase I Studie in HIV durch, da sie von MGN1703 überzeugt sind. Ergebnisse laut gimbl im 2. Quartal
      Krebsexperten von MD Anderson führen auf eigene Kosten eine Phase I Studie bei fortgeschrittenen Tumoren durch, das sie von MGN1703 überzeugt sind.

      Mologen ist also weltweit anerkannt und viele anerkannte Wissenschaftler und Experten wollen es unbedingt testen.


      Da können hier noch so viele TW Hasser schreiben was sie wollen.


      :laugh::laugh:


      Ich glaube ich muss dir Recht geben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 12:08:23
      Beitrag Nr. 45.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.523.824 von kusbas am 19.01.16 00:25:17
      Zitat von kusbas: So was dummes, in 3 Tagen 20% Minus. Einfach so. Habe schon öfter bereut diesen Dreck gekauft zu haben. Bei nächster Gelegenheit schmeiße den Mühl runter. Es gibt bessere Kandidaten. S....ß Mologen.


      Bitte noch warten, bis ich wieder Geld habe.

      Dann sofort raus!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 12:52:30
      Beitrag Nr. 45.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.782 von gimbl am 19.01.16 12:08:23Nein, gimbl, jetzt ist Crash. Wer weiss, wo die Aktien am Monatsende stehen. Also:
      HEUTE, SOFORT RAUS.

      Das Ende ist nah!
      (und wer unter 4 Euro seine Aktien anbietet, koennte auch noch einen selbstaufopfernden Kaeufer finden).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 13:13:49
      Beitrag Nr. 45.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.527.145 von l_a_seneca am 19.01.16 12:52:30
      Zitat von l_a_seneca: Nein, gimbl, jetzt ist Crash. Wer weiss, wo die Aktien am Monatsende stehen. Also:
      HEUTE, SOFORT RAUS.

      Das Ende ist nah!
      (und wer unter 4 Euro seine Aktien anbietet, koennte auch noch einen selbstaufopfernden Kaeufer finden).


      Deine Rufe werden erhört, der Kurs fällt wieder.

      Schnell raus, nächste Woche könnte es schon zu spät sein.

      Sofort verkaufen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 13:18:44
      Beitrag Nr. 45.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.527.145 von l_a_seneca am 19.01.16 12:52:30ich sehe bei allen positiven Meldungen der Mologen AG in den letzten 2 Jahren erhöhten Verkaufsdruck

      Und da es diesen im Vorfeld der Meldung gab (von 5,00 auf 3,9x) sehe ich hier Insider handeln...also welche Einblick in die AG haben und um jeden Preis einen Anstieg verhindern wollen.

      Sind es die Vasallen um TW und OK!? Und wenn warum? Subsi hatte hier in der Vergangenheit schon Erklärungsansätze geäußert... sonst halten sich hier alle Schreiber recht bedeckt!

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 13:20:15
      Beitrag Nr. 45.723 ()
      Der Börsenkurs ist vollkommen unwichtig.
      Wenn bis 2017 der Durchbruch nicht erfolgt ist, dann wird die nächste Kapitalerhöhung zu 2,50€ platziert.
      Wenn der Durchbruch erfolgt ist, dann sehen wir Kurse über 20€.
      Rechnet mit dem Totalverlust, dann ist alles gut.
      Egal wo der Kurs heute oder in zwei Wochen steht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 14:25:56
      Beitrag Nr. 45.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.527.367 von EGEM am 19.01.16 13:18:44
      Zitat von EGEM: ich sehe bei allen positiven Meldungen der Mologen AG in den letzten 2 Jahren erhöhten Verkaufsdruck

      Und da es diesen im Vorfeld der Meldung gab (von 5,00 auf 3,9x) sehe ich hier Insider handeln...also welche Einblick in die AG haben und um jeden Preis einen Anstieg verhindern wollen.

      Sind es die Vasallen um TW und OK!? Und wenn warum? Subsi hatte hier in der Vergangenheit schon Erklärungsansätze geäußert... sonst halten sich hier alle Schreiber recht bedeckt!

      SERVUS:cool:


      Irgendwie kann ich mir den Kursverlauf in Zusammenhang mit den Unternehmensmeldungen nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 14:47:38
      Beitrag Nr. 45.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.608 von l_a_seneca am 19.01.16 11:54:18
      Zitat von l_a_seneca: Danke fuer die Indikation - die massiv gestiegene Dichte an Vollpfosten in diesem Forum hat mich heute morgen zum Nachkauf bewogen.


      ... mich auch!:cool::D
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 17:46:08
      Beitrag Nr. 45.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.523.899 von pokemon am 19.01.16 01:38:53
      Zitat von pokemon: ++++++++ breite produktentwicklung :yawn:

      gegen LUNGENKREBS, DARMKREBS und HAUTKREBS mit MGN1703 !!! :cry:
      gegen NIERENKREBS mit MGN1601 !!! :cry:
      gegen AIDS mit MGN1703 :cry:
      gegen HEPATITIS und LEISHMANIOSE mit inovativen impfstoffen :cry:

      ++++++++ starke intensive forschungsaktivitäten :yawn:

      insbesondere in langjähriger zusammenarbeit mit Lehrstuhl Prof. Dr. B. WITTIG ! :cry:

      -------------- weiter eine mega niedere boersenkapitalisierung dank AR2014 :look:

      LONG and STRONG and COOL !!!!!!!! :cool::cool::cool:


      ++++++++ dazu heute weitere Produktentwicklung:

      gegen fortgeschrittene KREBSTUMORE eine klinische krebsstudie am und durch das Klinikum
      M.D. ANDERSON CANCER CENTER ( Uni Texas ) :cry:



      loooooonnnng ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 17:49:56
      Beitrag Nr. 45.727 ()
      Das Geld reicht noch bis Jahresende.

      Mal sehen, was bis dahin noch passiert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 17:52:19
      Beitrag Nr. 45.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.563 von pokemon am 19.01.16 11:48:54
      Zitat von pokemon: ….Seit 18 Jahren werden den Aktionären Jahr für Jahr Lizenzpartner, Zulassungen und Einnahmen versprochen ……….

      wo steht das ?
      wer sagte das ?

      ich denke das ist eine wohlfeile meinungskundgabe, die so nicht der Realität entspricht.

      ohne nachweis ist das keine tatsache sondern eine meinung.
      bitte meinung/einschaetzung auch als meinung darstellen.


      Du warst noch nie auf einer Hauptversammlung???

      Das wird tatsächlich schon seit Jahren versprochen.

      Bitte mal gründliche Recherche machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 20:14:37
      Beitrag Nr. 45.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.529.914 von gimbl am 19.01.16 17:52:19Schlußkurs auf tageshoch! :D
      gutes Volumen ! :lick:weiter so ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 01:50:26
      Beitrag Nr. 45.730 ()
      Wer ein bisschen recherchiert, der wird schnell fündig und stellt fest, dass BMS und das MD Anderson Cancer Center eine Vereinbarung unterzeichnet haben über die Durchführung von klinischen Studien. Demzufolge ist die heutige Meldung unter einem ganz anderem Licht zu sehen. Sicherlich handelt es sich lediglich um eine Phase I Studie aber man sollte nicht vergessen, 80 Prozent aller Krebserkrankungen sind solide Tumore. Langsam aber stetig steigt also das Interesse an der Mologentechnologie, was man bereits bei der HIV-Studie feststellen konnte. Schaut man sich die Patentsituation seitens dieser Technologien an, so komme ich zu dem gleichen Ergebnis. Schlussendlich komme ich zu dem Fazit, Mologen rückt in den Fokus der Biotechnologieunternehmen mit seinen zukunftsweisenden Technologien dSLIM, MIDGE und EnanDIM. Dies alles könnte auf einen erfolgreichen Verlauf der Darm- und Lungenkrebsstudien hinweisen. Warten wir also weiter auf die entscheidende Meldung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 09:19:55
      Beitrag Nr. 45.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.533.307 von SFJL am 20.01.16 01:50:26jetzt wird es aber spannend ! :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 10:07:04
      Beitrag Nr. 45.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.534.834 von pokemon am 20.01.16 09:19:55
      Zitat von pokemon: jetzt wird es aber spannend ! :D


      stimmt:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-01/36190260…

      erste ergebnisse von impala basierend auf 200 probanten...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 10:14:58
      Beitrag Nr. 45.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.535.425 von kleftiko am 20.01.16 10:07:04pharmagroßunternehmen warten und warten und warten ......und dann macht es bum :D

      ich fahr mit in die XX Stockwerke :D:D:D:D:D
      ich lass mich nicht von diesen finanzhaien & deren handlangern vertreiben ! :p
      ----- schon gar nicht in diesem kurstal !!! :p

      LONG
      & STRONG & COOL ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 11:19:13
      Beitrag Nr. 45.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.535.425 von kleftiko am 20.01.16 10:07:04
      Zitat von kleftiko: stimmt:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-01/36190260…

      erste ergebnisse von impala basierend auf 200 probanten...

      Nun, demografische Daten von 200 Patienten sind für mich nicht gerade weltbewegend. Die Stratifizierungsfaktoren sind natürlich strategisch (und auch kommerziell) interessant...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 11:28:10
      Beitrag Nr. 45.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.536.295 von Scepticus am 20.01.16 11:19:13also waren irgendwann in 2015 bereits 200 Patienten in der klinischen studie in behandlung.

      schnell, schnell, schneller

      ….. in 2016 werden alle angestrebten 500 Patienten schneller als erwartet erreicht sein ! :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 11:35:13
      Beitrag Nr. 45.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.489 von Manni98 am 19.01.16 10:01:09
      Zitat von Manni98:
      Zitat von Scepticus: ...
      Abhängige Patente.


      Ach Scepticus,

      die Entwicklung wird auch im positivsten Fall noch ein paar Jahre dauern. Und dann ist zumindest diese Kombi ein unabhängiges Patent.

      Lesen bildet!

      :kiss:

      Danke für den Hinweis...

      Na ja, man müsste sich das Patentportfolio von BMS genauer ansehen. Yervoy läuft jedenfalls noch ein paar Jährchen. Ich gehe außerdem davon aus, dass die sich gut genug aufgestellt haben, um solche "Angriffe" abzuwehren. Könnte natürlich sein, dass BMS mit im Boot sitzt, dann ist die Situation eine ganz andere. Andererseits, was sollte sie davon abhalten, die Mologen-Technologie nach deren Patentende einfach zu benutzen.
      Man darf auch nicht vergessen, dass Ipilimumab ziemliche Nebenwirkungen hat, auch immunologische, so dass eine weitere Aktivierung des Immunsystems durch MGN1703 diese möglicherweise noch verstärkt.
      Prinzipiell geht es damit in eine gute Richtung, wenngleich es nicht einfacher wird. Scheint mir auch eine Art Strategiewechsel zu sein, wurde doch bisher die universelle Einsatzmöglichkeit als Monotherapie gepriesen. Oder habe ich das falsch verstanden?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 11:38:41
      Beitrag Nr. 45.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.536.511 von Scepticus am 20.01.16 11:35:13….oder MGN1703 reduziert gar die ungewollten nebenwirkungen :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 12:08:55
      Beitrag Nr. 45.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.536.511 von Scepticus am 20.01.16 11:35:13Yervoy läuft jedenfalls noch ein paar Jährchen.

      In Europa meines Wissens nach noch bis 2020
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 12:43:01
      Beitrag Nr. 45.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.536.958 von Manni98 am 20.01.16 12:08:55
      Zitat von Manni98: Yervoy läuft jedenfalls noch ein paar Jährchen.

      In Europa meines Wissens nach noch bis 2020

      Auf Antrag ist eine Verlängerung für zugelassene Arzneimittel möglich, maximal fünf Jahre.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 12:58:25
      Beitrag Nr. 45.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.537.354 von Scepticus am 20.01.16 12:43:01
      Zitat von Scepticus:
      Zitat von Manni98: Yervoy läuft jedenfalls noch ein paar Jährchen.

      In Europa meines Wissens nach noch bis 2020

      Auf Antrag ist eine Verlängerung für zugelassene Arzneimittel möglich, maximal fünf Jahre.


      Was denkst du eigentlich, was passiert, wenn die Behandlung in Kombi auf einmal besser funktioniert oder weniger Yervoy (mit weniger Nebenwirkungen) eingesetzt werden muss?

      Denkst du ernsthaft, das dann eine Patentlaufzeit von ein paar Jahren irgendein Problem wäre?

      :laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 15:43:24
      Beitrag Nr. 45.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.537.507 von Manni98 am 20.01.16 12:58:25warum ist das dann denn nicht ein neues medikament mit neuer laufzeit ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 15:53:09
      Beitrag Nr. 45.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.537.507 von Manni98 am 20.01.16 12:58:25
      Zitat von Manni98:
      Zitat von Scepticus: ...
      Auf Antrag ist eine Verlängerung für zugelassene Arzneimittel möglich, maximal fünf Jahre.


      Was denkst du eigentlich, was passiert, wenn die Behandlung in Kombi auf einmal besser funktioniert oder weniger Yervoy (mit weniger Nebenwirkungen) eingesetzt werden muss?

      Denkst du ernsthaft, das dann eine Patentlaufzeit von ein paar Jahren irgendein Problem wäre?

      :laugh::laugh:


      Was genau ist der Sinn deines Beitrages???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 16:10:30
      Beitrag Nr. 45.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.539.172 von gimbl am 20.01.16 15:53:09
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Manni98: ...

      Was denkst du eigentlich, was passiert, wenn die Behandlung in Kombi auf einmal besser funktioniert oder weniger Yervoy (mit weniger Nebenwirkungen) eingesetzt werden muss?

      Denkst du ernsthaft, das dann eine Patentlaufzeit von ein paar Jahren irgendein Problem wäre?

      :laugh::laugh:


      Was genau ist der Sinn deines Beitrages???


      Scepticus versucht meiner Meinung nach den Eindruck zu erwecken, als ob die Patentlaufzeit bis 2020 von Yervoy ein Problem für Mologen sein könnte.

      Ich sehe das nicht so. Wenn die Kombi besser funktionieren sollte sind BMS die ersten, die auf der Matte stehen werden und die Kombi einlizenzieren.

      Wenn sie nicht sowieso über MD Anderson schon mit im Boot sitzen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 16:22:07
      Beitrag Nr. 45.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.539.424 von Manni98 am 20.01.16 16:10:30
      Zitat von Manni98:
      Zitat von gimbl: ...

      Was genau ist der Sinn deines Beitrages???


      Scepticus versucht meiner Meinung nach den Eindruck zu erwecken, als ob die Patentlaufzeit bis 2020 von Yervoy ein Problem für Mologen sein könnte.

      Ich sehe das nicht so. Wenn die Kombi besser funktionieren sollte sind BMS die ersten, die auf der Matte stehen werden und die Kombi einlizenzieren.

      Wenn sie nicht sowieso über MD Anderson schon mit im Boot sitzen.


      Danke, das sehe ich auch so.

      Sollte die Kombitherapie besser funktionieren, dürften bestehende Patentlaufzeiten kein Problem sein.

      Wer weis, vielleicht wird BMS sogar irgendwann mal Lizenznehmer von Mologen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 16:26:36
      Beitrag Nr. 45.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.536.559 von pokemon am 20.01.16 11:38:41
      Zitat von pokemon: ….oder MGN1703 reduziert gar die ungewollten nebenwirkungen :confused:


      Wie kommst du darauf??
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 16:44:32
      Beitrag Nr. 45.746 ()
      http://www.ariva.de/news/MOLOGEN-AG-mit-Posterpraesentation-…
      Pressemitteilung N 2 / 2016 vom 20.01.2016

      MOLOGEN AG mit Posterpräsentation auf ASCO GI 2016

      Berlin, 20. Januar 2016 - Das Biotechnologieunternehmen MOLOGEN AG (ISIN
      DE0006637200; Frankfurt Wertpapierbörse Prime Standard: MGN) präsentiert
      Daten zur Immuntherapie MGN1703 auf dem 2016 Gastrointestinal Cancers
      Symposium (ASCO GI) in San Francisco, USA (21. - 23. Januar 2016). Auf dem
      Poster wird das Design der IMPALA-Studie vorgestellt, einschließlich
      vorläufiger demografischer Daten sowie Stratifizierungsfaktoren der ersten
      200 randomisierten Darmkrebspatienten aus der Studie. Die Rekrutierung der
      IMPALA-Studie startete im September 2014 und läuft noch.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 16:55:35
      Beitrag Nr. 45.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.539.424 von Manni98 am 20.01.16 16:10:30
      Zitat von Manni98: Scepticus versucht meiner Meinung nach den Eindruck zu erwecken, als ob die Patentlaufzeit bis 2020 von Yervoy ein Problem für Mologen sein könnte.

      Ich sehe das nicht so. Wenn die Kombi besser funktionieren sollte sind BMS die ersten, die auf der Matte stehen werden und die Kombi einlizenzieren.

      Wie gesagt, man muss sich die Patentlage bei BMS ansehen, evtl. würde Mologen ja auch einen Patentverstoß begehen bzw. vielleicht ist die Kombination gar nicht mehr patentierbar oder nur mit sehr begrenztem Schutzumfang usw. usf.? Das weiß ich nicht, aber dafür gibt es ja Anwälte. Das mit den Lizenzen ist auf jeden Fall ein schwieriges Feld und wer da die größere "bargaining power" hat, dürfte klar sein. Aber Glück auf!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 17:03:16
      Beitrag Nr. 45.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.539.997 von Scepticus am 20.01.16 16:55:35
      Zitat von Scepticus:
      Zitat von Manni98: Scepticus versucht meiner Meinung nach den Eindruck zu erwecken, als ob die Patentlaufzeit bis 2020 von Yervoy ein Problem für Mologen sein könnte.

      Ich sehe das nicht so. Wenn die Kombi besser funktionieren sollte sind BMS die ersten, die auf der Matte stehen werden und die Kombi einlizenzieren.

      Wie gesagt, man muss sich die Patentlage bei BMS ansehen, evtl. würde Mologen ja auch einen Patentverstoß begehen bzw. vielleicht ist die Kombination gar nicht mehr patentierbar oder nur mit sehr begrenztem Schutzumfang usw. usf.? Das weiß ich nicht, aber dafür gibt es ja Anwälte. Das mit den Lizenzen ist auf jeden Fall ein schwieriges Feld und wer da die größere "bargaining power" hat, dürfte klar sein. Aber Glück auf!


      Das ist schon alles richtig.

      Richtig ist aber auch, dass BP insgesamt auch stark an Kombinationsmöglichkeiten für deren Wirkstoffe mit begrenzten Patentlaufzeiten interessiert sind. Und es gibt nicht nur Yervoy als potentiellen Kombi-Kandidaten. Bei einem positiven Verlauf der Andersonstudie würden sich wieder viele neue Optionen ergeben. Aber wie immer muss abgewartet werden.

      Auf jeden Fall interessant und sehr positiv, dass die Studie überhaupt in dieser Form durchgeführt werden wird.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 19:19:36
      Beitrag Nr. 45.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.442.452 von Subsidiaritaetsprinzip am 28.11.14 13:14:14
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: 5.000€ Schaden. Blinde Zerstörungswut.
      Ob das jemandem hilft, seine Agressionen gegen mich abzubauen?
      Dann bitte gerne.

      Die Eskalation lief so:
      Meine Telefone abhören zu lassen, finde ich ok.
      Es ist auch ok, dass die Stasi-Abhörmethoden wieder bei Mologen eingeführt wurden.
      Erpressungsversuche haben wir ja auch schon live miterlebt.
      Jetzt sind wir bei Sachbeschädigung angelangt.
      Was kommt als nächstes?
      Man hat mir schon geraten, eine schusssichere Weste zu kaufen.

      Und bevor mich wieder jemand für geistig gestört hält:

      Das sind Tatsachen, die von geistig klaren Menschen mit höchsten akademischen Weihen festgestellt wurden.
      Also nicht von mir. ;-)

      Herr Graf, schalten Sie doch bitte wieder ihr Herz und Hirn ein.
      Als Jurist kann ihnen dieses Theater doch nicht gefallen.
      Zähmen sie ihre schwarze Zora.
      Und zeigen Sie dem überdressierten Jacky-Chan, wie er ein stolzer Ritter werden kann.


      Eigentlich schade, dass wir hier wieder einigermaßen normal sind.

      Früher war das schöner.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 19:36:02
      Beitrag Nr. 45.750 ()
      MGN: 3,76€ zu 4,00€ bei L&S
      Ihr glaubt immer noch, dass der Aktienkurs etwas mit tollen Studien zu tun hat?
      Was macht MGN, wenn der Dax unter 9.000 fällt?
      Keine Korrelation glaubt ihr?
      Ich glaube schon.
      Korrelation hoch.
      Vola = 3
      -3 % im Dax heißt bis zu -10% bei MGN.
      3,50-3,60€ darf niemanden erschrecken.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 20:01:00
      Beitrag Nr. 45.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.541.707 von gimbl am 20.01.16 19:19:36
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: 5.000€ Schaden. Blinde Zerstörungswut.
      Ob das jemandem hilft, seine Agressionen gegen mich abzubauen?
      Dann bitte gerne.

      Die Eskalation lief so:
      Meine Telefone abhören zu lassen, finde ich ok.
      Es ist auch ok, dass die Stasi-Abhörmethoden wieder bei Mologen eingeführt wurden.
      Erpressungsversuche haben wir ja auch schon live miterlebt.
      Jetzt sind wir bei Sachbeschädigung angelangt.
      Was kommt als nächstes?
      Man hat mir schon geraten, eine schusssichere Weste zu kaufen.

      Und bevor mich wieder jemand für geistig gestört hält:

      Das sind Tatsachen, die von geistig klaren Menschen mit höchsten akademischen Weihen festgestellt wurden.
      Also nicht von mir. ;-)

      Herr Graf, schalten Sie doch bitte wieder ihr Herz und Hirn ein.
      Als Jurist kann ihnen dieses Theater doch nicht gefallen.
      Zähmen sie ihre schwarze Zora.
      Und zeigen Sie dem überdressierten Jacky-Chan, wie er ein stolzer Ritter werden kann.


      Eigentlich schade, dass wir hier wieder einigermaßen normal sind.

      Früher war das schöner.


      der superman vom main hat ganze Arbeit geleistet ! :eek:
      von der Zweistelligkeit unter die 4er marke ! :mad:
      der superman hat uns investierte bisher sehr viel gekostet ! :O:mad::mad::mad:
      zora wollte das wohl so ;) :p

      aber ich lass mich davon nicht vertreiben :cry:
      weder von den finanzhaien noch dem AR2014

      viele viele jahre Weltklasse Forschung bei den molos :yawn:
      viele viele Jahre beeindruckende studienergebnisse bei den molos :yawn:

      Loooooooooooonger/Stronnnger ! :cool::cool::cool:
      basta basta
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 20:02:14
      Beitrag Nr. 45.752 ()
      Tradegate 4,00 € zu 4,045 €


      Könnte morgen gut über 4,30 laufen


      :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 20:04:07
      Beitrag Nr. 45.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.542.115 von Pro2014 am 20.01.16 20:02:14unter kamen aus dem bunker ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 20:05:54
      Beitrag Nr. 45.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.541.707 von gimbl am 20.01.16 19:19:36Früher waren mitunter sogar die alten Zeiten besser.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 20:14:54
      Beitrag Nr. 45.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.336.111 von kasawubu am 18.12.15 18:38:09Hier hat vor ca.1 .Monat ein Mologuru die Zweistelligkeit voraus gesagt.Seine Barmherzigkeit hat sich schon lange nicht mehr hier sehen lassen......................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 21:01:37
      Beitrag Nr. 45.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.542.253 von AlfvomMelmarc am 20.01.16 20:14:54
      Zitat von AlfvomMelmarc: Hier hat vor ca.1 .Monat ein Mologuru die Zweistelligkeit voraus gesagt.Seine Barmherzigkeit hat sich schon lange nicht mehr hier sehen lassen......................


      Er hat was vom 1. Quartal 2016 geredet.

      Nach meinem Kalender ist das noch nicht vorbei.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 21:03:45
      Beitrag Nr. 45.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.541.836 von Subsidiaritaetsprinzip am 20.01.16 19:36:02
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: 3,50-3,60€ darf niemanden erschrecken.


      3,50 wird höchstens meine Bank erschrecken, weil ich dann auf Kredit das 4. Mal nachfasse, kleiner Rest ist noch da.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 21:09:12
      Beitrag Nr. 45.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.542.679 von gimbl am 20.01.16 21:03:453,5 € wunschdenken .....
      der unker :laugh:


      die guten molos sind auf dem weg zu zweistelligkeit :yawn: vor dem Komma ! :cry::cry:
      basta basta :look:

      einsteigen, die türen schließen ohne vorankündigung!

      Long & STRONG & Cool ! :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 21:49:45
      Beitrag Nr. 45.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.542.721 von pokemon am 20.01.16 21:09:12Das lese ich schon über 10 Jahre....
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 23:36:26
      Beitrag Nr. 45.760 ()
      MGN: Das riecht nach Panik
      @poki: Freunde Dich mit dem AR2014 an. Es hilft nichts. So schlecht ist er nicht.
      Immerhin stehen die 4€; NOCH!
      Und in den nächsten Jahren wirst Du mit ihm leben müssen.
      MGN wird von technokratischen Mangern gelenkt.
      Ich erkenne keine Herzblutmenschen.

      Dafür ist der Kurs doch noch überraschend hoch.

      Nimm einfach zur Kenntnis, dass der Kurs mit der Panik der Kleinanleger stark fallen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 00:12:21
      Beitrag Nr. 45.761 ()
      Pressemitteilung N 2 / 2016 vom 20.01.2016
      http://www.ariva.de/news/MOLOGEN-AG-mit-Posterpraesentation-…

      Morgen ca: 4,50 und weiter Steigend :p


      :eek::eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 00:28:16
      Beitrag Nr. 45.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.107 von Pro2014 am 21.01.16 00:12:21
      Poster machen keine Kurse!
      Nur Nachfrage größer als Angebot lässt Kurse steigen.

      Nach keiner Posterpräsentation in den USA sind die Kurse gestiegen. NUR DIE REISEKOSTEN UND SPESEN.
      ;-)))))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 00:31:28
      Beitrag Nr. 45.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.543.930 von Subsidiaritaetsprinzip am 20.01.16 23:36:26wir kleinanleger bleiben am ball, lassen uns nicht vertreiben ! :p
      wir fahren wieder mit in die XX stockwerke ! :D

      looooooonnnng ! :cool:
      stronnnnng ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 00:38:54
      Beitrag Nr. 45.764 ()
      MGN: Der Wahnsinn hat einen Namen.
      Loooong&stroooong

      Poki

      Ich danke Dir, dass Du meinen Beiträgen aufmerksam folgst und mit 5-Minuten Verzögerung kommentierst.
      Schlaflos? Oder:
      PANIK????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 09:54:44
      Beitrag Nr. 45.765 ()
      was für ein spread auf xetra:

      9:53 uhr: 4,02 - 4,79

      da ist man sich aber nicht so ganz einig...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 10:00:25
      Beitrag Nr. 45.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.545.880 von kleftiko am 21.01.16 09:54:44
      Zitat von kleftiko: was für ein spread auf xetra:

      9:53 uhr: 4,02 - 4,79

      da ist man sich aber nicht so ganz einig...


      Sie warten noch, ob ich noch etwas Geld zum Nachlegen habe.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 10:58:46
      Beitrag Nr. 45.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.191 von Subsidiaritaetsprinzip am 21.01.16 00:28:16
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Nur Nachfrage größer als Angebot lässt Kurse steigen.

      Nach keiner Posterpräsentation in den USA sind die Kurse gestiegen. NUR DIE REISEKOSTEN UND SPESEN.
      ;-)))))


      Ich überlege gerade, wo ich mir mein poster hinhänge, wenn nach einer Liquidation jeder Aktionär eins bekommt.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 11:17:32
      Beitrag Nr. 45.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.545.880 von kleftiko am 21.01.16 09:54:44
      Zitat von kleftiko: was für ein spread auf xetra:

      9:53 uhr: 4,02 - 4,79

      da ist man sich aber nicht so ganz einig...


      ...na gut, hat ein wenig gedauert, aber man hat sich geeinigt - es geht weiter runter:

      11:17 Uhr: 4,027 - 4,182

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 12:58:14
      Beitrag Nr. 45.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.236 von Subsidiaritaetsprinzip am 21.01.16 00:38:54genau lesen hilft ;)

      ich gehe dann zum entspannen mal zum ski-laufen :D

      nice weekendle :kiss:
      schon mal :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 11:54:35
      Beitrag Nr. 45.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.545.940 von gimbl am 21.01.16 10:00:25Na, gimbl, wenn der Crash vorbei sein sollte am Gesamtmarkt, solltest Du Dich langsam beeilen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 12:23:09
      Beitrag Nr. 45.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.556.404 von l_a_seneca am 22.01.16 11:54:35Soros rät alles zu verkaufen. auch die " guten" molos???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 12:53:17
      Beitrag Nr. 45.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.556.404 von l_a_seneca am 22.01.16 11:54:35
      Zitat von l_a_seneca: Na, gimbl, wenn der Crash vorbei sein sollte am Gesamtmarkt, solltest Du Dich langsam beeilen...


      Vielleicht lass ich es doch sein, mir ist kürzlich eingefallen, dass ich ja auch noch ne Elektrikerrechnung kriege.

      Eigentlich wollte ich ja nur einmal auf Kredit nachlegen, jetzt sind es schon dreimal.

      Eigentlich reicht das wohl so.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 13:10:21
      Beitrag Nr. 45.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.556.644 von Osito2011 am 22.01.16 12:23:09
      Zitat von Osito2011: Soros rät alles zu verkaufen. auch die " guten" molos???


      Vielleicht "opfert" er sich und kauft das Zeug.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 13:41:33
      Beitrag Nr. 45.774 ()
      Jetzt hab ich doch noch mal nachgefasst, ne Kleinorder über 200 Stück.

      Das war jetzt aber endgültig die letzte Kaufaktion.

      Ab jetzt wird verkauft, oder wertlos ausgebucht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 13:46:23
      Beitrag Nr. 45.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.556.404 von l_a_seneca am 22.01.16 11:54:35
      Mologen rockt wieder!
      Zitat von l_a_seneca: Na, gimbl, wenn der Crash vorbei sein sollte am Gesamtmarkt, solltest Du Dich langsam beeilen...


      Bin gestern wieder eingestiegen. Mologen zieht sicher wieder an. Der Gesamtmarkt wird sich wieder stabilisieren.

      Morgen endet für Frau Söhngen die Konferenz in Frisco, ab Montag beginnen die Amis mit Mologen-Käufen.

      Die Wette gehe ich gerne ein :D:D:D:D:D:D

      Avatar
      schrieb am 22.01.16 17:43:04
      Beitrag Nr. 45.776 ()
      Nächste Woche wieder über 5€ sollte klappen :eek:

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 18:53:21
      Beitrag Nr. 45.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.559.410 von Pro2014 am 22.01.16 17:43:04
      Zitat von Pro2014: Nächste Woche wieder über 5€ sollte klappen :eek:

      :rolleyes:


      Ich rechne für nächste Woche auch mit steigenden Kursen.

      Prognose Wochenschlusskurs auf XETRA:

      5,70
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 19:05:17
      Beitrag Nr. 45.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.557.274 von gimbl am 22.01.16 13:41:33Na, gimbl, fuer ein Abendessen in einem netten Restaurant reicht es ja schon nach ein paar Stunden ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 19:46:12
      Beitrag Nr. 45.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.560.040 von l_a_seneca am 22.01.16 19:05:17
      Zitat von l_a_seneca: Na, gimbl, fuer ein Abendessen in einem netten Restaurant reicht es ja schon nach ein paar Stunden ;-)


      Ja, man könnte hoffen, dass es sinnvoll war.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 21:05:04
      Beitrag Nr. 45.780 ()
      Als Aktie ist MGN ein f..... bastard
      Man hofft immer, dass es aufwärts geht.
      Dann kommen good news.
      Ein paar Tage steigt diese bitch Aktie.
      Und dann wirst Du wieder gef......
      Einfach so.
      ;-))))))))))
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 21:16:55
      Beitrag Nr. 45.781 ()
      Sehr schöner Kursanstieg Xetra Schlusskurs 4,52 € der sich Montag weiter fortsetzen wird denn die:rolleyes: gef...... sind raus !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.16 20:08:30
      Beitrag Nr. 45.782 ()
      Pro2014: "Die gef...... sind raus.
      Ich darf annehmen, dass ALLE Großaktionäre deutlich über 4€ gezahlt haben für ihre MGNs.
      Sowohl TW, als auch die Versicherungen, unser Graf, und zuletzt mit 5€ auch Balaton.
      Nach meiner Definition alle gef.....!

      Und die sind draußen? Hmmmm
      Es gibt sogar Großaktinäere, die gaaanz lange dabei sind aber jetzt irgendwie die Lust verloren haben, sich mit MGN zu beschäftigen.
      Ob daher Verkaufsdruck kam?
      Ob Pro2014 vielleicht deren Zwangsliquidierungen meinte mit:
      Die gef....... sind draußen?

      Hat der AR2014 hier mitgef......?
      War es ein abgestimmter AR-Dreierf.......?
      Oder ein SM-Ich-f......-sie-alle-F......?

      Na, man weiß es nicht.
      Trotzdem schmerzt es da, wo es nicht weh tun sollte.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.16 20:31:28
      Beitrag Nr. 45.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.567.924 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.01.16 20:08:30
      Tja Subsi, so ist die böse Börse...
      ...die meisten/fast alle werden gef...t und die wenigsten f...n!

      Die große Frage ist doch jetzt: Wurdest du gef...t und wenn ja, dann wie hart???


      :laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.16 21:13:13
      Beitrag Nr. 45.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.462 von Pro2014 am 23.01.16 21:16:55Momentan wird der Kurs wohl um jeden Preis unter 5,00 gehalten...es sollte mich wundern und freuen, wenn die 5,00 nachhaltig und dauerhaft in Richtung Zweistelligkeit noch im 1. Q. 2016 steigen sollte!

      Offensichtlich gibt es hier Spieler mit viel Geld, die diese Kurse wollen.

      Entweder ein großer Aktionär, der TW & Co. schaden will oder BP mit ganz anderen Interessen.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.16 21:56:01
      Beitrag Nr. 45.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.568.068 von Reallast am 24.01.16 20:31:28
      Zitat von Reallast: ...die meisten/fast alle werden gef...t und die wenigsten f...n!

      Die große Frage ist doch jetzt: Wurdest du gef...t und wenn ja, dann wie hart???


      :laugh::laugh::laugh:


      Nach dem Gekreische zu urteilen wenn Mologen steigt, würde ich da nicht so in :Ddie Tiefe gehen:D mit dem Fragen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.16 22:05:01
      Beitrag Nr. 45.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.568.563 von Pro2014 am 24.01.16 21:56:01wunderbar, das Forenprekariat ist zurueck.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 09:11:19
      Beitrag Nr. 45.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.568.578 von l_a_seneca am 24.01.16 22:05:01
      Zitat von l_a_seneca: wunderbar, das Forenprekariat ist zurueck.


      In der Natur ist Abfall Voraussetzung für Wachstum.

      Ich sehe eine ordentliche Woche im Kurs vor uns.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 09:28:34
      Beitrag Nr. 45.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.570.216 von gimbl am 25.01.16 09:11:19
      Zitat von gimbl:
      Zitat von l_a_seneca: wunderbar, das Forenprekariat ist zurueck.


      In der Natur ist Abfall Voraussetzung für Wachstum.

      Ich sehe eine ordentliche Woche im Kurs vor uns.


      In einer Müllkippe landet eben Müll Das ist nicht verwunderlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 10:31:52
      Beitrag Nr. 45.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.570.216 von gimbl am 25.01.16 09:11:19Haengt von der allgemeinen Marktlage ab. Wenn's wieder scheppert, kann sich auch Mologen nicht ganz entziehen.

      Ich finde Abfall eher unappetitlich...
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 12:30:53
      Beitrag Nr. 45.790 ()
      Warum wohl hat BMS vor ca drei Jahren den Director Clinical Development der Mologen AG zum Director Global Clinical Research Oncology mit ins Boot geholt?

      https://de.linkedin.com/in/marina-tschaika-16040596
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 13:08:47
      Beitrag Nr. 45.791 ()
      Hat man etwas gehört wie die Stelle von Petraß momentan besetzt ist oder substituiert werden soll?

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 13:58:35
      Beitrag Nr. 45.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.571.887 von SFJL am 25.01.16 12:30:53
      Zitat von SFJL: Warum wohl hat BMS vor ca drei Jahren den Director Clinical Development der Mologen AG zum Director Global Clinical Research Oncology mit ins Boot geholt?

      https://de.linkedin.com/in/marina-tschaika-16040596



      SFJL,

      bitte sei nicht diskrimierend!

      Korrekt müsste es heißen "...vor ca drei Jahren die Director Clinical Development..."

      ;) :D :kiss:


      Hoffen wir, dass das alles irgendwann mal einen Sinn (Kursexplosion) ergibt!
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 16:54:34
      Beitrag Nr. 45.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.571.887 von SFJL am 25.01.16 12:30:53
      Zitat von SFJL: Warum wohl hat BMS vor ca drei Jahren den Director Clinical Development der Mologen AG zum Director Global Clinical Research Oncology mit ins Boot geholt?

      https://de.linkedin.com/in/marina-tschaika-16040596


      Eine Erklärung könnte sein, das BMS damals die Mologentechnik für interessant hielt und sich jemanden geholt hat, der Ahnung von dem Zeug hat.

      Aber nach dem aktuellen Börsenkurs ist das sicher Unfug; die Phase 1-Studie bei MD Anderson wird sicher nur zum Spass gemacht.

      Auch die Dänen arbeiten zum Vergnügen mit MGN1703 und das Patent von Roche für eine Kombitherapie war auch ein Scherz.

      :laugh::laugh::laugh:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 10:27:53
      Beitrag Nr. 45.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.574.143 von gimbl am 25.01.16 16:54:34ich mag molos

      ++++++++breite produktentwicklung

      gegen LUNGENKREBS und DARMKREBS mit MGN1703 !!!
      gegen AIDS mit MGN1703 !!!
      gegen NIERENKREBS mit MGN1601 !!!
      gegen HAUTKREBS mit MGN1404 !!!
      gegen HEPATITIS und LEISHMANIOSE mit inovativen MGN impfstoffen !!!

      ++++++++starke intensive forschungsaktivitäten

      mit FU Berlin Lehrstuhl Prof. Dr. Wittig
      mit MD Anderson Cancer Center der Universität von Texas / BMS
      mit ARHUS Universitaetsklinikum / American Foundation for AIDS Research


      :):):):):):):):):):):):):)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 12:06:58
      Beitrag Nr. 45.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.579.390 von pokemon am 26.01.16 10:27:53Nur so aus Neugier: Schreibst Du das eigentlich immer neu oder hast Du Dir ein Sammelsurium an Lobpreisungs-Textbausteinen angelegt?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 12:12:07
      Beitrag Nr. 45.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.580.335 von _mensch am 26.01.16 12:06:58
      Zitat von _mensch: Nur so aus Neugier: Schreibst Du das eigentlich immer neu oder hast Du Dir ein Sammelsurium an Lobpreisungs-Textbausteinen angelegt?


      Er müßte seine Vorlagen aktualisieren, zu den Impfstoffen gegen Infektionskrankheiten habe ich schon lange nichts mehr gehört.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 12:13:27
      Beitrag Nr. 45.797 ()
      Ach ja,

      "mit MD Anderson Cancer Center der Universität von Texas / BMS"

      ist ein neuer Baustein in Pokis Truhe.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 12:41:00
      Beitrag Nr. 45.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.580.335 von _mensch am 26.01.16 12:06:58
      Zitat von _mensch: Nur so aus Neugier: Schreibst Du das eigentlich immer neu oder hast Du Dir ein Sammelsurium an Lobpreisungs-Textbausteinen angelegt?


      Er muss einfach seiner Rolle treu bleiben.

      Man könnte spekulieren, dass er/sie diesbezüglich irgendwann einen Vertrag unterzeichnet hat. Darin hätte er/sie sich vor langer Zeit verpflichtet bis an das Ende seiner/ihrer Tage ohne Anwandlungen irgendeiner Kritik höhere Kurse zu prognostizieren, etc., etc..

      Er, sie, es kann nicht anders. Wer hier liest muss sich darüber im Klaren sein. Love it, change it or leave it.

      Vielleicht hilft das weiter.

      Der Managementexperte Jim Collins entwickelte eine Leadership- bzw. Motivations-Theorie, die er im Anklang an Stockdales Erfahrungen während seiner Kriegsgefangenschaft als Stockdale-Paradox bezeichnete: Demnach sei es einerseits notwendig, der brutalen und oft niederschmetternden Realität ins Auge zu sehen und sich keinen falschen Illusionen hinzugeben. Gleichzeitig dürfe man den Glauben an den schlussendlichen Erfolg nicht verlieren. Diese Einstellung allein könne das Abgleiten in Fatalismus einerseits oder einen naiven Optimismus andererseits verhindern.[1][2]

      https://de.wikipedia.org/wiki/James_Stockdale#cite_note-2

      Möge sich jeder seinen Fatalisten und naiven Optimisten selbst heraus suchen.

      Eine Frage noch an die, die sich ständig in neue Kursprognosen für die nächsten Tage, Wochen, Monate versteigen. Passiert das aus freien Stücken? Ich bin überzeugt, ihr müsst das nicht tun.

      Ansonsten.... Ein kräftig donnerndes Helau auf den so erfolgreichen Aufsichtsrat und den wohl entgültig verkleinerten Vorstand. Wir danken für einen faden, langweiligen und phantasielosen Kurs.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 13:32:30
      Beitrag Nr. 45.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.580.638 von LloydBrigman am 26.01.16 12:41:00
      Zitat von LloydBrigman: Eine Frage noch an die, die sich ständig in neue Kursprognosen für die nächsten Tage, Wochen, Monate versteigen. Passiert das aus freien Stücken? Ich bin überzeugt, ihr müsst das nicht tun.


      Doch, ich muss es tun.

      Mein Meister befiehlt es mir und wenn ich ihm nicht folge, muss ich wieder Mologenaktien kaufen.

      Hast du keinen Meister?????
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 16:29:09
      Beitrag Nr. 45.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.580.638 von LloydBrigman am 26.01.16 12:41:00…...Ein kräftig donnerndes Helau auf den so erfolgreichen Aufsichtsrat und den wohl entgültig verkleinerten Vorstand. Wir danken für einen faden, langweiligen und phantasielosen Kurs……...

      ein dank vor allem von denen, die jetzt investieren ! ;)
      und jetzt ein paar der guten molos kaufen :lick:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 20:15:02
      Beitrag Nr. 45.801 ()
      IMHO: Bei Mologen verbietet sich jede Kursprognose!
      Zum Jahresanfang habe ich eine extreme Bandbreite möglicher Kurse innerhalb des Jahres 2016 genannt.
      Ich wurde aufgrund meiner pessimistischen Kursuntergrenze von nur 2,50€ angegriffen.
      3,50€ haben wir gesehen.
      Die besten Experten und Insider sollten die Balatons und die GDTs dieser Erde sein.
      Balaton wird sich intensiv mit der 5€ KE beschäftigt haben.
      Die GDT und das ist in Person Thorsten Wagner wird ganz sicher einen intensiven Meinungsaustausch mit dem Vorsitzenden des AR gehabt haben.
      Wenn diese Profis gewusst hätten, dass man so viele Aktien unter 5€ kaufen kann, dann hätten sie nicht zu 5€ die KE gezeichnet.
      Deshalb ein Dankeschön dafür, dass auch Profis zu Optimismus neigen können.
      Aus den juristischen Schriftstücken, die der Vorsitzende des AR Herr Krautscheid an ein deutsches Gericht gesandt hat, kann man ersehen, dass dieser nicht vor 2018/2019 mit ersten Produktumsätzen rechnet.
      Diese Aussage ist hinreichend belegt.
      Es sollte sich jeder Aktionär die Frage stellen, zu welchem Kurs die nächste KE laufen wird.
      Mit welchen Stückzahlen?
      Je niedriger der Kurs, desto höher wird die Anzahl der notwendigen Aktien in der nächsten KE.
      Wer könnte demzzfolge ein Interesse an Kursen unter 5€ haben?
      Zum Beispiel jemand, der sich einen großen Anteil an einer nächsten KE sichern möchte, die groß sein muss, um das notwendige Kapital bis 2019 zu sichern.
      Das Geld reicht bis Ende 2016.
      Die nächste KE muss 20-30 Mio erbringen, um bis zu ersten Umsätzen zu reichen.
      Bei 4€ heißt das:
      5 Mio. bis 7,5 Mio. Neue Aktien.
      Verwässerungseffekt bei bisher 22 Mio. Aktien:
      Ca. 25-33%!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 20:29:27
      Beitrag Nr. 45.802 ()
      Wie immer schreiben die Basher denselben Blödsinn !!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 21:26:21
      Beitrag Nr. 45.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.595.135 von Subsidiaritaetsprinzip am 27.01.16 20:15:02Wirfst du gelegentlich einen Blick auf die Umsätze??


      Die sind eher bescheiden; Balaton hätte sich wohl schwer getan, ihre Aktien über die Börse zu kaufen.


      Vielleicht sitzen die einfach da und warten auf verwertbare Ergebnisse??

      Meiner Ansicht nach könnte es diese 2016 geben.

      Sie sitzen im Sessel, trinken ein Glas Wein und erfreuen sich an den Kommentaren hier.

      BTW

      Du hast mal gesagt, du hättest keine Aktien, dafür bist du aber schwer aktiv hier.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 21:39:41
      Beitrag Nr. 45.804 ()
      @Pro2014: bashen?? Nur Gedanken zur KE
      Ob TW und Balaton glücklich sind mit dem Kursentzieht sich meiner Kenntnis.

      @gimbl: Ich kenne tatsächlich einige Leute, die signifikante Bestände haben.
      Zum Beispiel: Kurt O.
      ;-)

      Die Überlegung zur nächsten KE soll nicht als bashen verstanden werden.
      Man kann ja auch einmal emotionsfrei nachdenken.
      Die letzte KE hat auch einige überrascht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 21:43:03
      Beitrag Nr. 45.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.595.135 von Subsidiaritaetsprinzip am 27.01.16 20:15:02
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Zum Jahresanfang habe ich eine extreme Bandbreite möglicher Kurse innerhalb des Jahres 2016 genannt.
      Ich wurde aufgrund meiner pessimistischen Kursuntergrenze von nur 2,50€ angegriffen.
      3,50€ haben wir gesehen.
      Die besten Experten und Insider sollten die Balatons und die GDTs dieser Erde sein.
      Balaton wird sich intensiv mit der 5€ KE beschäftigt haben.
      Die GDT und das ist in Person Thorsten Wagner wird ganz sicher einen intensiven Meinungsaustausch mit dem Vorsitzenden des AR gehabt haben.
      Wenn diese Profis gewusst hätten, dass man so viele Aktien unter 5€ kaufen kann, dann hätten sie nicht zu 5€ die KE gezeichnet.
      Deshalb ein Dankeschön dafür, dass auch Profis zu Optimismus neigen können.
      Aus den juristischen Schriftstücken, die der Vorsitzende des AR Herr Krautscheid an ein deutsches Gericht gesandt hat, kann man ersehen, dass dieser nicht vor 2018/2019 mit ersten Produktumsätzen rechnet.
      Diese Aussage ist hinreichend belegt.
      Es sollte sich jeder Aktionär die Frage stellen, zu welchem Kurs die nächste KE laufen wird.
      Mit welchen Stückzahlen?
      Je niedriger der Kurs, desto höher wird die Anzahl der notwendigen Aktien in der nächsten KE.
      Wer könnte demzzfolge ein Interesse an Kursen unter 5€ haben?
      Zum Beispiel jemand, der sich einen großen Anteil an einer nächsten KE sichern möchte, die groß sein muss, um das notwendige Kapital bis 2019 zu sichern.
      Das Geld reicht bis Ende 2016.
      Die nächste KE muss 20-30 Mio erbringen, um bis zu ersten Umsätzen zu reichen.
      Bei 4€ heißt das:
      5 Mio. bis 7,5 Mio. Neue Aktien.
      Verwässerungseffekt bei bisher 22 Mio. Aktien:
      Ca. 25-33%!!

      Vielleicht bin ich paranoid aber bei Paion läuft das auch so ähnlich. So bald der Kurs bestimmte Marke erreicht hat wird der Kurs runter gedrückt. Aber wie gesagt, vielleicht habe ich keine Ahnung. Aber ich bin hier und dort investiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 22:00:51
      Beitrag Nr. 45.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.595.743 von kusbas am 27.01.16 21:43:03Das sehe ich ähnlich...fehlt nur noch, dass TW, OK & Co. bei Pion auftauchen:D

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 07:32:21
      Beitrag Nr. 45.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.595.135 von Subsidiaritaetsprinzip am 27.01.16 20:15:02......der Vorsitzende des AR Herr Krautscheid an ein deutsches Gericht gesandt hat, kann man ersehen, dass dieser nicht vor 2018/2019 mit ersten Produktumsätzen rechnet. .....

      na und ?

      klinische studienergebnisse sind entscheidend für kommende produktumsätze !
      woche für woche werden todkranke patienten mit MGN1703 behandelt!
      beim lungenkrebs sind seit okt 2015 alle patienten der studie in behandlung !
      2016 wird es ergebnisse geben !

      mologen wird wie auch alle erfolgreichen biotechfirmen das erstes große geld mit lizenabschluessen machen!

      produktumsätze sorgen dann für einnahmen aus der vereinbarten umsatzbeteiligung!

      LONGandSTRONG !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 09:57:52
      Beitrag Nr. 45.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.595.715 von Subsidiaritaetsprinzip am 27.01.16 21:39:41
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Ob TW und Balaton glücklich sind mit dem Kursentzieht sich meiner Kenntnis.

      @gimbl: Ich kenne tatsächlich einige Leute, die signifikante Bestände haben.
      Zum Beispiel: Kurt O.
      ;-)

      Die Überlegung zur nächsten KE soll nicht als bashen verstanden werden.
      Man kann ja auch einmal emotionsfrei nachdenken.
      Die letzte KE hat auch einige überrascht.


      Auf der letzten HV war Kurt O. und Gattin mit insgesamt 16.718 Aktien gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 10:17:47
      Beitrag Nr. 45.809 ()
      16.000 Aktien signifikant?
      Lieber gimbl,

      16.000 Aktien waren bei einem Aktienkurs von ca. 15€ durchaus signifikant für einen Privatinvestor.
      240.000€ in einer einzigen Position erscheint mir persönlich signifikant.
      Ein externer Vermögensverwalter würde darauf achten, keine Klumpenrisiken einzugehen. Ein 5% Anteil am Vermögen wird oft schon als Klumpenrisiko interpretiert.
      Kurz vor Antritt des Aufsichtsrat2014 war das Risiko natürlich höher.
      Bei 4,40€ Ist das Klumpenrisiko denkbar gering.
      16.000Aktien sind dann nicht mehr signifikant.
      Wir hoffen aber alle auf Kurse über 20€. Dann würde man vielleicht auch ein paar Stücke abgeben, um das Klumpenrisiko wieder zu verringern.
      Es gibt sicher nicht nur eine einzige Aktie auf der Welt, die das Potential der MGN hat.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 10:29:32
      Beitrag Nr. 45.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.598.264 von Subsidiaritaetsprinzip am 28.01.16 10:17:47Ich finde es ja erfreulich, dass Kurt O. Aktien hat, keine Frage.


      Ein Herr Peter C. war übrigens mit 378.657 Aktien auf der letzten HV gemeldet.


      Ich halte es langsam mit Poki.

      Mir ist keine Aktie bekannt, die ein ähnliches Kurspotential hat wie Mologen.

      Ach ja, weiter wie Null wird sie nicht fallen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 11:20:06
      Beitrag Nr. 45.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.595.715 von Subsidiaritaetsprinzip am 27.01.16 21:39:41
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: @gimbl: Ich kenne tatsächlich einige Leute, die signifikante Bestände haben.
      Zum Beispiel: Kurt O.
      ;-)


      ...och nee, echt jetzt - 16k signifikante Stück...
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 11:32:24
      Beitrag Nr. 45.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.596.668 von pokemon am 28.01.16 07:32:21sehe ich ähnlich ...gut denkbar, dass ab 2 HJ zur Lungenkrebsstudie Ergebnisse zu erwarten sind...denn immerhin war der Studienbeginn früher als Okt. 2015 und da bekanntlich der kleinzellige Lungenkrebs seine Opfer nicht länger als ein Jahr leben lässt(sehr aggressiv), ist recht bald eine Wirkung der Behandlung mit MGN 1703 zu erkennen und zu erwarten.

      Sollten bis Okt. 2016 keine Patienten mehr leben, dann ist die Wirkung von MGN 1703 wohl ausgeschlossen. (das erwarte ich aber nicht!)

      Somit werden wir bis spätestens Ende 2016 sehen was die Behandlung gebracht hat!!!

      Immerhin setze ich voraus, dass man bei der Lungenkrebsstudie die Erfahrungen mit MGN 1703 bei Darmkrebs mit eingebracht hat!!!

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 11:58:25
      Beitrag Nr. 45.813 ()
      Interessanter Kurssprung: Brief jetzt bei 4,79
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 12:03:29
      Beitrag Nr. 45.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.599.416 von l_a_seneca am 28.01.16 11:58:25
      Zitat von l_a_seneca: Interessanter Kurssprung: Brief jetzt bei 4,79


      Ja, mal sehen, ob wir in dieser Woche über 5 kommen, oder ob das nur ein Strohfeuer ist.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 12:09:00
      Beitrag Nr. 45.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.598.264 von Subsidiaritaetsprinzip am 28.01.16 10:17:47Soll ich dir noch sagen, dass mein Aktiendepot zu mehr als 80% aus Mologenaktien besteht??

      :confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 12:26:04
      Beitrag Nr. 45.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.599.416 von l_a_seneca am 28.01.16 11:58:25
      Zitat von l_a_seneca: Interessanter Kurssprung: Brief jetzt bei 4,79


      Ich lasse mich durch diese Kursspielereien nicht mehr euphorisieren.:rolleyes:

      Die neue Zeitrechnung fängt bei Kursen über 15 € an!:lick:

      Ansonsten sehe ich massive Deckel um die 5 €:rolleyes:

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 13:11:42
      Beitrag Nr. 45.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.599.803 von EGEM am 28.01.16 12:26:04
      Zitat von EGEM:
      Zitat von l_a_seneca: Interessanter Kurssprung: Brief jetzt bei 4,79


      Ich lasse mich durch diese Kursspielereien nicht mehr euphorisieren.:rolleyes:

      Die neue Zeitrechnung fängt bei Kursen über 15 € an!:lick:

      Ansonsten sehe ich massive Deckel um die 5 €:rolleyes:

      SERVUS:cool:


      Meiner Ansicht nach ist die "große Trübsal" im Frühjahr beendet.

      Im Sommer sehen wir m. M. ordentliche Kurse.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 13:25:54
      Beitrag Nr. 45.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.592.926 von pokemon am 27.01.16 16:29:09
      Zitat von pokemon: …...Ein kräftig donnerndes Helau auf den so erfolgreichen Aufsichtsrat und den wohl entgültig verkleinerten Vorstand. Wir danken für einen faden, langweiligen und phantasielosen Kurs……...

      ein dank vor allem von denen, die jetzt investieren ! ;)
      und jetzt ein paar der guten molos kaufen :lick:


      :lick::lick::lick::lick:
      ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 15:14:44
      Beitrag Nr. 45.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.600.487 von pokemon am 28.01.16 13:25:54zumindest koennen wir kraeftig steigende Kurse bei einem insgesamt schwachen Markt verzeichnen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 16:55:12
      Beitrag Nr. 45.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.606 von l_a_seneca am 28.01.16 15:14:44
      Zitat von l_a_seneca: zumindest koennen wir kraeftig steigende Kurse bei einem insgesamt schwachen Markt verzeichnen.


      Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtiger!

      SERVUS:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 16:57:59
      Beitrag Nr. 45.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.602.839 von EGEM am 28.01.16 16:55:12warum? Entsprach/entspricht doch voellig den Tatsachen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 17:01:42
      Beitrag Nr. 45.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.602.869 von l_a_seneca am 28.01.16 16:57:59Dann schau Dir mal die Tatsachen vor 2-3 Jahren an und appliziere Sie auf die Gegenwart ...:rolleyes:

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 17:49:12
      Beitrag Nr. 45.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.599.518 von gimbl am 28.01.16 12:09:00
      Zitat von gimbl: Soll ich dir noch sagen, dass mein Aktiendepot zu mehr als 80% aus Mologenaktien besteht??

      :confused:

      da halte ich doch glatt mit :D
      zum monatsende :cry:

      looooooooooooooooong & stroooooooooooong :cry: :cry: :yawn: :yawn:
      basta basta :cool:
      TipTop !!!!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 18:01:02
      Beitrag Nr. 45.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.602.923 von EGEM am 28.01.16 17:01:42EGEM, sunk costs sind die Domaene von Heulsusen. Mich interessiert nur der momentane Ertrag und was morgen passiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 19:54:28
      Beitrag Nr. 45.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.599.518 von gimbl am 28.01.16 12:09:00
      Zitat von gimbl: Soll ich dir noch sagen, dass mein Aktiendepot zu mehr als 80% aus Mologenaktien besteht??

      :confused:


      ... und ich glaubte immer, ich sei (manchmal zu) mutig! ::(:confused:;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 20:23:51
      Beitrag Nr. 45.826 ()
      Dann bitte alle einsteigen!
      Wer reich werden will muss sich konzentrieren - wer reich ist muss sich diversifizieren.

      Daher bitte alle "all in" bei Mologen.

      Die Chance ist rießig, das Risiko überschaubar :D:D:D:D:D:D

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 09:25:43
      Beitrag Nr. 45.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.604.774 von Truffle-hog am 28.01.16 20:23:51wochenend und sonnenschein….

      https://www.youtube.com/watch?v=-ey9wYTOgew

      mologen macht munter
      unker bleibt im bunker !

      nice weekendle

      LONG ! :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 09:27:05
      Beitrag Nr. 45.828 ()
      Immuntherapie gegen Lungenkrebs gestern im ZDF heute Journal !

      http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2657856/ZDF-he…
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 09:42:31
      Beitrag Nr. 45.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.604.438 von oldguy2 am 28.01.16 19:54:28
      Zitat von oldguy2:
      Zitat von gimbl: Soll ich dir noch sagen, dass mein Aktiendepot zu mehr als 80% aus Mologenaktien besteht??

      :confused:


      ... und ich glaubte immer, ich sei (manchmal zu) mutig! ::(:confused:;)


      Fairerweise muss ich noch dazu sagen, dass knapp die Hälfte meiner Mologenaktien kreditfinanziert ist.

      Aber ansonsten bin ich normal.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 09:48:46
      Beitrag Nr. 45.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.608.467 von gimbl am 29.01.16 09:42:31cool…..einfach
      long & strong! :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 10:50:30
      Beitrag Nr. 45.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.608.539 von pokemon am 29.01.16 09:48:46
      Zitat von pokemon: cool…..einfach
      long & strong! :D


      Wenn hier und überall so viel Begeisterung herrscht, ...warum hat da "Jemand" kein Interesse an höheren Kursen als um, und unter 5,00!?

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 11:01:40
      Beitrag Nr. 45.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.609.277 von EGEM am 29.01.16 10:50:30
      Zitat von EGEM:
      Zitat von pokemon: cool…..einfach
      long & strong! :D


      Wenn hier und überall so viel Begeisterung herrscht, ...warum hat da "Jemand" kein Interesse an höheren Kursen als um, und unter 5,00!?

      SERVUS:cool:


      5 EUR wären doch fürs erste eine super Hausnummer :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 11:02:36
      Beitrag Nr. 45.833 ()
      Das ZDF bring nun langsam etwas mehr Druck auf den Kessel! Das Bild dürfte bald klarer werden und viele Anleger dürften dann noch versuchen auf den fahrenden Zug noch aufspringen. Das Thema kommt gerade im Mainstream erst an. Die ersten sind anscheinend schon aktiv!

      Wenn der Knoten platzt, dann gibt's kein Halten mehr, auch nicht für die Deckelfraktion! Ich habe gerade aus dem Fenster geschaut und sehe gerade deutlich Licht am Ende des Tunnels. Poki, es ist Monatsende, das Geld ist auf dem Konto!!!!;-))
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 12:24:19
      Beitrag Nr. 45.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.609.436 von Rednose1 am 29.01.16 11:02:36januarzukaufe 2016 für mein langfristansparanlagekonto gemacht :lick:

      einfach generös unter 5 € kaufen zu dürfen :kiss:
      und da gab es auch noch welche unter der 4er € marke in 2015 :lick:

      longer + stronger + cooler :laugh::laugh: :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 13:03:36
      Beitrag Nr. 45.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.609.436 von Rednose1 am 29.01.16 11:02:36Warum sollte der Kursanstieg am ZDF-Beitrag liegen? Mologen wurde nicht einmal erwaehnt und die heutigen Umsaetze sind unterdurchschnittlich. Also nichts los, abgesehen davon, dass Mologen einfach den Aufwaertstrend fortsetzt.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 13:39:19
      Beitrag Nr. 45.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.610.702 von l_a_seneca am 29.01.16 13:03:36Ich schrieb "langsam"! Nicht ungeduldig werden. Steter Tropfen....!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 14:02:37
      Beitrag Nr. 45.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.008 von Rednose1 am 29.01.16 13:39:19Die interessante Frage hier ist auch - ueber wessen Therapie wurde da berichtet?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 14:44:19
      Beitrag Nr. 45.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.227 von l_a_seneca am 29.01.16 14:02:37
      Zeit-Magazin v. 25.01.2016: Krebsmedikament Immuntherapie wichtigste Neuentdeckung
      Bitte lest einmal den Beitrag.
      Es gibt offensichtlich schon Blockbuster mit Zulassung.
      http://www.zeit.de/zeit-magazin/2016/02/medikamente-krebs-he…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 15:45:18
      Beitrag Nr. 45.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.752 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.01.16 14:44:19und weiter?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 16:20:03
      Beitrag Nr. 45.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.283 von l_a_seneca am 29.01.16 15:45:18was wohl....Subsidari befürchtet natürlich, dass sich den Kuchen schon andere aufgeteilt haben und für Mologen nur noch die Krümel bleiben. Oder so ähnlich....gähn. Bei allem Respekt für Deine rastlosen Nachforschungen und Ermittlungen, meist sind es schon eher seltsame Gedankenkonstrukte, die dabei rauskommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 16:43:17
      Beitrag Nr. 45.841 ()
      Mologen wird die 5 in binnen Halbjahresfrist wohl nicht erreichen... selbst "Alphatier" KAKABUBU hat daneben gelegen.

      "Rosige Zeiten" für pokemons Kauforgien:eek:

      Ich kann bei Kursen unter 5, und auch Kursen unter 10 keinen rechten Freudentaumel entwickeln:look:

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 16:51:38
      Beitrag Nr. 45.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.752 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.01.16 14:44:19
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Bitte lest einmal den Beitrag.
      Es gibt offensichtlich schon Blockbuster mit Zulassung.
      http://www.zeit.de/zeit-magazin/2016/02/medikamente-krebs-he…


      Nivolumab ist laut der Pharmazeutischen Zeitung http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=58946 von der der Firma Bristol-Myers-Squibb und dient zur Behandlung von nicht kleinzelligen Lungenkrebs. Die Krebsimmuntherapie von Mologen mit Lefitolimod (MGN1703) wird zurzeit im Rahmen randomisierten Studie IMPULSE bei der Behandlung von kleinzelligem Lungenkrebs untersucht. Die Krebsarten unterscheiden sich somit.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 18:49:14
      Beitrag Nr. 45.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.752 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.01.16 14:44:19....Es gibt offensichtlich schon Blockbuster mit Zulassung. .....

      von BMS zum beispiel ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 19:55:22
      Beitrag Nr. 45.844 ()
      Vergleicht Aktienkursentwicklung BMS mit MGN
      BMS: hui
      MGN: pfui

      Lasst doch einmal die Kursentwicklung gegeneinander laufen:

      1-Jahres
      2-Jahes
      3-Jahres
      4-Jahres
      5-Jahresvergleich
      Unterschiedliche Startmonate
      Und das von der Zeit genannte Medikament wird seit wann vertrieben?
      Ende 2015?
      Die stehen erst am Anfang.
      Und die haben Marktmacht.
      Das wird bis 2018/2019 auch nicht der einzige Wettbewerber bleiben, der Immuno-Medikamente auf den Markt bringt.
      Ich befürchte, dass MGN vom Markt abgehängt wird.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.16 14:30:57
      Beitrag Nr. 45.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.614.470 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.01.16 19:55:22molos medikamentenkandidat mgn1703 hat keinen direkten konkurrierenden wirkstoff zu fürchten.

      im Gegenteil ABER, da kann es zu ergänzenden Produkten kommen.
      siehe doch mal die klinische studie in texas mit BMS !
      denke da sind noch weitere derartige klinischen studien moeglich !

      loooooooooooooonnnnng ! :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.16 15:39:07
      Beitrag Nr. 45.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.617.653 von pokemon am 30.01.16 14:30:57
      Zitat von pokemon: molos medikamentenkandidat mgn1703 hat keinen direkten konkurrierenden wirkstoff zu fürchten.


      wo steht das ?
      wer sagte das ?

      ich denke das ist eine wohlfeile meinungskundgabe, die so nicht der Realität entspricht.

      ohne nachweis ist das keine tatsache sondern eine meinung.
      bitte meinung/einschaetzung auch als meinung darstellen.

      --> Na kleener Textbaustein-Junky, wieder beim Pushen...

      :laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.16 17:17:33
      Beitrag Nr. 45.847 ()
      ich verfolge die aktie schon seit ca. 10 jahren.....die Diskussion ist austauschbar; der Kurs beträgt nur noch ei Drittel. Bin hier bei 4,30 rein; eigentlich wieder besseres Wissen.....
      loooooooooooooooooooong ist ja ok - aber ich bin schon 54...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.16 19:21:01
      Beitrag Nr. 45.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.617.839 von Reallast am 30.01.16 15:39:07ich kenne keine und weiss von keiner klinischen zulassungsrelevanten konkurrierenden Studie mit einer Aktivierung des Immunsystems !!!!!!!

      LUNGENKREBS und DARMKREBS ..... !

      gerne lasse ich mich von reali eines besseren belehren.
      ich harre deiner antwort !
      zeig es mir :eek::eek:

      loooooooooonnnnnnggggggg !!!!!! :cool::cool::cool::cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.16 19:22:35
      Beitrag Nr. 45.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.618.208 von Osito2011 am 30.01.16 17:17:332016 ist das Jahr der investierten ! :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.16 11:05:43
      Beitrag Nr. 45.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.618.628 von pokemon am 30.01.16 19:21:01
      Zitat von pokemon: ich kenne keine und weiss von keiner klinischen zulassungsrelevanten konkurrierenden Studie mit einer Aktivierung des Immunsystems !!!!!!!


      AUTSCH - auweia, du bist ja wirklich völlig substanzbefreit :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.16 18:54:19
      Beitrag Nr. 45.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.620.323 von Reallast am 31.01.16 11:05:43:confused::confused::confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 13:52:36
      Beitrag Nr. 45.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.622.354 von pokemon am 31.01.16 18:54:19ein neuer monat :yawn::yawn:

      noch haben die PAIONEN mit 113 mio eine höhere boersenkapitalisierung als die guten molos.

      aber mit 105 mio sind die guten molos dicht dahinter - nicht mehr lange, oder ? :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 15:12:18
      Beitrag Nr. 45.853 ()
      pokemon
      schrieb am 01.02.16 13:52:36
      Beitrag Nr. 45.852 (51.626.986)
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.622.354 von pokemon

      Ich weiß nicht, ob Deine Selbstgespräche den Kurs treiben werden. Die Umsätze sind leider mal wieder sehr dürftig. Aber wir haben ja alle Geduld. Mal sehen wie am Schluss die Gesamtüberlebensrate der langfristigen Mologenaktionäre aussehen wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 20:20:43
      Beitrag Nr. 45.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.627.688 von _mensch am 01.02.16 15:12:18schlechter Tag, guter Kurs. Ich wuerde mal sagen, wenn das zwei Wochen so laeuft, koennen wir sehr zufrieden sein.
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 22:37:18
      Beitrag Nr. 45.855 ()
      Wann war die nächste Kapitalerhöhung nochmal geplant, erster oder zweites Halbjahr?
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 09:13:15
      Beitrag Nr. 45.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.751 von EGEM am 29.01.16 16:43:17
      Zitat von EGEM: Mologen wird die 5 in binnen Halbjahresfrist wohl nicht erreichen... selbst "Alphatier" KAKABUBU hat daneben gelegen.

      "Rosige Zeiten" für pokemons Kauforgien:eek:

      Ich kann bei Kursen unter 5, und auch Kursen unter 10 keinen rechten Freudentaumel entwickeln:look:

      SERVUS:cool:


      Also auch wenn ich mich wiederhole, Kasawubu hat zweistellige Kurse fürs erste Quartal!!! 2016 vorhergesagt.

      Meiner Ansicht nach ist das erste Quartal noch nicht vorbei.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 09:14:48
      Beitrag Nr. 45.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.620.323 von Reallast am 31.01.16 11:05:43
      Zitat von Reallast:
      Zitat von pokemon: ich kenne keine und weiss von keiner klinischen zulassungsrelevanten konkurrierenden Studie mit einer Aktivierung des Immunsystems !!!!!!!


      AUTSCH - auweia, du bist ja wirklich völlig substanzbefreit :laugh::laugh::laugh:


      Bevor du hier Forenteilnehmer beleidigst, nenne einfach ein mögliches Konkurrenzprodukt für Mologen.

      Oder arbeitest du hier nur als "Frechling".
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 09:30:13
      Beitrag Nr. 45.858 ()
      Kurse Charts News Analysen Videos Kennzahlen Unternehmen Zugehörige
      Orderbuch zu MOLOGEN AG
      Mehr Informationen:
      02.02.2016, 09:10:13 Uhr +15 Min.:
      Kauf-Orders Volumen Anzahl Limit Limit Anzahl Volumen Verkauf-Orders
      ∑ Top 10 Kauf-Orders Verhältnis ∑ Top 10 Verkauf-Orders
      13.001 1,00 : 1,51 19.761
      10 1 4,470 4,599 1 90
      2.000 1 4,430 4,600 1 2.000
      966 1 4,321 4,650 2 3.671
      250 1 4,320 4,670 1 2.000
      1.250 1 4,300 4,700 1 2.000
      1.000 1 4,200 4,750 1 2.000
      2.700 1 3,840 4,780 1 2.000
      500 1 3,420 4,790 1 2.000
      4.000 1 3,359 4,800 1 2.000
      325 1 3,000 4,850 1 2.000

      Passen zum 02.02. lauter 2000er Pakete. Alles sauber durchgefaked?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 09:47:43
      Beitrag Nr. 45.859 ()
      MGN im Sog der Märkte
      MGN trotzt dem Trend.
      Wir sehen im tiefen Tal sogar aufkeimenden Optimismus.
      Wenn die Aktienmärkte crashen, dann wird sich MGN nicht vollständig entziehen können.
      Aber die 70% bekannten MGN Aktionäre halten MGN eine Art Nibelungentreue.
      Unter 3€ wird es deshalb nur bei unerfreulichen Studienergebnissen gehen.
      Aber diesen Fall schließen wir ja aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 10:12:40
      Beitrag Nr. 45.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.633.895 von LloydBrigman am 02.02.16 09:30:13Ja mit dem Orderbuch macht sich "JEMAND" einen Spass.

      Einmal ist der Deckel 10 k einmal 15 k und weiter diversifiziert, heute sind es eben mal viele 2 k.

      Dieses Siechtum erkläre ich mir nur damit, dass BP sich den Preis für den Erfolgsfall niedrig hält ...

      Wir sind nur die Platzhalter...:rolleyes:

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 12:06:19
      Beitrag Nr. 45.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.633.895 von LloydBrigman am 02.02.16 09:30:13..ist schon lustig mit den 2.000 ern am 2.2.16 :laugh::laugh:
      sind es gar 16 mal 2,000 ;)

      LONGandSTRONG !

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 14:30:21
      Beitrag Nr. 45.862 ()
      Ist mein Computer kaputt oder haben wir heute bisher tatsächlich noch keine gehandelte Mologenaktie???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 14:34:43
      Beitrag Nr. 45.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.636.769 von gimbl am 02.02.16 14:30:21Auf zur Zweistelligkeit :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 14:41:14
      Beitrag Nr. 45.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.559 von _mensch am 29.01.16 16:20:03
      Zitat von _mensch: was wohl....Subsidari befürchtet natürlich, dass sich den Kuchen schon andere aufgeteilt haben und für Mologen nur noch die Krümel bleiben. Oder so ähnlich....gähn. Bei allem Respekt für Deine rastlosen Nachforschungen und Ermittlungen, meist sind es schon eher seltsame Gedankenkonstrukte, die dabei rauskommen.


      Ich halte es für sehr vernünftig, wenn subsi mögliche Konkurrenzprodukte hier anführt.

      Jeder kann sich dann sein eigenes Bild machen, gegebenenfalls kann man auch hier darüber debattieren.

      Wesentlich sinnvoller, als sich nur selbst zu beweihräuchern.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 16:11:33
      Beitrag Nr. 45.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.634.111 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.02.16 09:47:43
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: MGN trotzt dem Trend.
      Wir sehen im tiefen Tal sogar aufkeimenden Optimismus.
      Wenn die Aktienmärkte crashen, dann wird sich MGN nicht vollständig entziehen können.
      Aber die 70% bekannten MGN Aktionäre halten MGN eine Art Nibelungentreue.
      Unter 3€ wird es deshalb nur bei unerfreulichen Studienergebnissen gehen.
      Aber diesen Fall schließen wir ja aus.


      Ich halte Mologen bis zum Ende.

      Wir werden siegen, oder zusammen untergehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 19:03:54
      Beitrag Nr. 45.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.637.933 von gimbl am 02.02.16 16:11:33siegen ! :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:49:10
      Beitrag Nr. 45.867 ()
      Poki: MGN ist ein player in der Immunotherapie
      MGN ist ein kleiner Player im Haifischbecken.
      Ein orange gestreifter Clownfisch unter lauter Weißen Haien, Orkas, Riffhaien,...

      Natürlich mag ich bunte Clownfische lieber.
      Aber wir wissen doch, dass die Nahrungskette nicht beim Clownfisch endet.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 10:29:24
      Beitrag Nr. 45.868 ()
      Wie ist denn das Jahr getaktet? Wann ist mir welchen Veröffentlichungen und Ergebnissen zu rechnen?

      Wie sieht es mit der nächsten Kapitalerhöhung aus? Wann und wie?

      Was sind die Ergebnisse der Arbeit des vollständig gedrehten Vorstandes und Aufsichtsrats? Mal abgesehen von dem seither nur abgestürzten Kurs? Hätte das nicht auch der alte Vorstand genauso hinbekommen?

      Ist TW oder OK oder wer auch immer am Ziel?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 10:47:09
      Beitrag Nr. 45.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.644.902 von LloydBrigman am 03.02.16 10:29:24
      @LloydBrigman: ??? So kritisch???
      Der Kurs ist die Resultante aus der Arbeit und der wahrgenommenen Qualität dieser Arbeit.
      Die wahrgenommene Qualität des OK wird offensichtlich immer noch mit seiner so empfundenen Schummelwahl verbunden.
      Zudem läuft ja immer noch die Revision.
      Und die Tatsache, dass ein Aufsichtsrat mit übertrieben vielen Sitzungen eine quasi Geschäftsführung spielt, trägt auch nicht zum Vertrauen in das Unternehmen bei.
      Man hat immer die Befürchtung, dass Frau Söhngen den Job bei MGN macht, weil das auch ein Hedge für die Familie ist, wenn Paion scheitert.
      Zudem soll MGN nach den Plänen des AR eine Neuausrichtung zum Medikamentenvertrieb vollziehen.
      Da macht irgendwann die Fusion mit Paion Sinn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 10:58:31
      Beitrag Nr. 45.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.142 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.16 10:47:09Ich stelle nur Fragen. Es ist Jahresbeginn, da sollte man das mal tun. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:02:38
      Beitrag Nr. 45.871 ()
      Klar lieber Subsi,

      Sieger sind immer die mit dem meisten Geld und nicht die Platzhalter schlechthin.

      Mit TW, OK, dem Grafen, Balaton, der neuen CEO u.a. m. sind viele Platzhalter im Becken. Problem für mich zu erkennen, wer frisst wen und wer wird gefressen? Es wird Opfer geben!!!

      Da der Kurs unangemessen niedrig ist und offensichtlich trotz guter Meldungen in den Markt so niedrig unter oder um 5 scheinbar und unstrittig gehalten werden soll, ist es für jeden Räuber ein relativ leichtes und preiswertes Spiel die vielen Lemminge("Gutfische") zu schnappen.

      Wäre der Kurs hoch, dann wären auch die Lemminge um TW & Co. besser geschützt aber denen scheint das Interesse oder das Geld zu fehlen um sich mit höheren Kursen zu schützen.

      Somit schlussfolgere ich, dass die bekannten und o.g. Akteure mit dem "Kursmacher" in einem Boot sitzen und auf Zeit spielen...bis Mologen für BP reif ist.

      Einziges Problem aus meiner Sicht, wie man solch einen denkbaren Komplott geheim halten und wie man dann den Kuchen gerecht unter sich verteilen will!?

      Risiko bei niedrigen Kursen ist auch, dass unvorhersagbare andere Raubfische aus dem "Dunkel" auftauchen. Auch wenn bestimmte Akteure meinen könnten alles im Griff zu haben. Auch Raubfische aus dem "Dunkel" haben gute Sensoren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Schroff und Petraß sind weg...mal sehen wo diese auftauchen...aber beide waren wohl den jetzigen Playern ein Dorn im Auge...bestimmt wollten sie das "schutzige" Spielchen nicht mit tragen.

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 12:13:47
      Beitrag Nr. 45.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.337 von EGEM am 03.02.16 11:02:38Also meiner Ansicht nach sollten wir einfach den Sommer abwarten.

      Als Neueinsteiger würde ich vielleicht auch noch abwarten.

      Ich gehe davon aus, Poki kann noch 1-2 mal günstig nachlegen, dann könnte es vorbei sein.

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 12:15:12
      Beitrag Nr. 45.873 ()
      Um die Wartezeit zu überbrücken, könnten wir uns doch wieder etwas beleidigen!!


      Manni wo bist du???
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 13:12:02
      Beitrag Nr. 45.874 ()
      Immunotherapie und Medikamente in der Pipeline
      Hier ein Beitrag, der erwähnt, dass es Medikamentenentwicklungen bei Lungenkrebs gibt.
      Ob kleinzelliger gemeint ist, weiß ich nicht.

      http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/g…
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 13:24:04
      Beitrag Nr. 45.875 ()
      Immunotherapie Lungenkrebs Studien und zugelassene Medikamente: NICHT MGN!
      http://www.gesundheitsstadt-berlin.de/erste-patienten-in-ber…

      In Berlin, vor der Haustür der MGN laufen Studien und andere lassen auch schon Medikamente zu.
      Mir scheint, dass MGN mit der Zulassung spät dran ist.
      Ich glaube auch, dass dieser Aspekt, eben von anderen überholt worden zu sein, zu dem Kursverfall mit beiträgt.
      Wir reden von Studien und Zulassungen in 2015!

      http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=55962
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 13:33:30
      Beitrag Nr. 45.876 ()
      MGN ist wie 1860 München, nicht wie die Bayern München Championsleague Mannschaft
      Notorisch unterfinanziert,
      amateurhaftes Management,
      hoffnungsvolle Talente abgegegben, nachdem man sie verschlissen hat,
      und kleine Unstimmigkeiten innerhalb der Geschäftsführung mit Schlammschlachten gab es bei 1860 auch schon, glaube ich.

      1860 war einmal Bundesliganiveau!
      Aber es ging jahrelang nur abwärts.
      Und seit zwei Jahren etwas schneller; geplanter.

      Aber als FAN will man das natürlich nicht so wahrhaben.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 13:43:28
      Beitrag Nr. 45.877 ()
      Das ist der Hammer! pokemon: Du weißt doch sicher Bescheid!!!
      Kleinzelliger Lungenkrebs
      Erstes Immuno-Medikamant zugelassen!
      MGN abgehängt!?!?


      http://www.uk-essen.de/aktuelles/detailanzeige0/?tx_ttnews%5…

      http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1504627?af=R&rss=…

      Wirksamkeit klar nachgewiesen.
      Beschleunigtes Zulassungsverfahren,.....

      Was erzählt pokemon, dass es keine Studien und Medikamente geben soll??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 13:45:14
      Beitrag Nr. 45.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.948 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.16 13:24:04
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: http://www.gesundheitsstadt-berlin.de/erste-patienten-in-ber…

      In Berlin, vor der Haustür der MGN laufen Studien und andere lassen auch schon Medikamente zu.
      Mir scheint, dass MGN mit der Zulassung spät dran ist.
      Ich glaube auch, dass dieser Aspekt, eben von anderen überholt worden zu sein, zu dem Kursverfall mit beiträgt.
      Wir reden von Studien und Zulassungen in 2015!

      http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=55962


      Psst nicht doch! Bitte lass den Vorhang unten und zerstöre nicht die Schönwetterstimmung hier im Board - halte dich einfach an die Parolen von Poki et al und die Welt ist einfach und schön:

      Zitat von pokemon: ich kenne keine und weiss von keiner klinischen zulassungsrelevanten konkurrierenden Studie mit einer Aktivierung des Immunsystems !!!!!!!


      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 14:08:42
      Beitrag Nr. 45.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.647.137 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.16 13:43:28Subsi dreht auf.

      Das ist dir gerade in den letzten Minuten in die "Hände gefallen", oder?

      Die ernsthaften Diskussionen finden mittlerweile per BM statt. Hier gibt es gleich wieder das übliche geplärre....
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 14:22:30
      Beitrag Nr. 45.880 ()
      So ist es in einer prominenten und aktuellen Sache heute gerade zu lesen.

      ...Nach Ansicht der Luxemburger Richter muss eine Aktiengesellschaft Informationen, die den Börsenkurs beeinflussen können, nicht erst beim förmlichen Beschluss, sondern schon vorher bei Zwischenschritten mitteilen.... Siehe FAZ. Rechtssache (C-19/11)

      Möge man sich dessen auch bei der Mologen AG bewusst sein.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 14:24:20
      Beitrag Nr. 45.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.948 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.16 13:24:04…..Ich glaube auch, dass dieser Aspekt, eben von anderen überholt worden zu sein…...

      das sind andere behandlungsansätze - alle im bereich der immuntherpieansaetze ! :cry:
      das ist doch kein überholen…;) :rolleyes: :rolleyes:
      das sind einfach erfolgreiche forschungen & erfolgreiche produktentwicklungen ! :cool:

      freue mich über jedes neue gute medikament gegen den megagegner krebs ! :)

      long & strong :cool::cool::cool::cool::cool:
      basta :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 15:01:52
      Beitrag Nr. 45.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.647.524 von pokemon am 03.02.16 14:24:20Gute Nachrichten von der Immuntherapie schlechthin...danke Subsi!

      Aber offensichtlich scheinen die Marktteilnehmer neben mickrigen Umsätzen gestern auch heute nur in geringem Maße (300 Aktien bisher) Gefallen an Mologen zu finden.

      Da wirken die Deckel im Orderbuch wie das Schießen mit Kanonen nach Spatzen:eek:

      Mich würde sehr interessieren wo Herr Dr. Schroff sein Wissen demnächst einbringen wird.

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 15:15:01
      Beitrag Nr. 45.883 ()
      @poki: Immunotherapie- Presse feiert Konkurrenz v. MGN
      Mir war es nicht so bewusst:
      Jeden Monat werden neue Immuno-Medikamente zur Zulassung beantragt.
      MGN ist ein kleiner Wettbeweber unter Hunderten Großen.
      Ich kann keinen komparativen Wettbewerbsvorteil erkennen.
      Bis vor kurzem dachte ich, dass MGN mit an der Spitze liegt.
      Dazu habe ich keine Veranlassung mehr.
      Vor diesem Hintergrund verstehe ich, dass Dr. Schroff nicht geweint hat. Es gibt einfach auch schnellere Plattformtechnologien.
      Schneller heißt: Die machen 2016 schon einige hundert Mio. Umsatz.
      Die müssen nicht mehr betteln um Aktionärsgeld.
      Da werden fähige Köpfe gesucht.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 15:33:30
      Beitrag Nr. 45.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.647.995 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.16 15:15:01...kurz vor der Ziellinie überholt!!?? Sind da in Berlin nur Penner und Idealisten? Wäre schade!

      Na da sollten die Mologen-Verantwortliche aber mal "Schnelle Füße" bekommen:rolleyes:

      SAERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 15:35:58
      Beitrag Nr. 45.885 ()
      MGN ist ein gewöhnlicher Wert
      Und deshalb gibt es auch keinen außergewöhnlichen Aktienkurs

      MGN ist das AUSSERGEWÖHNLICHE abhanden gekommen.
      Spätestens 2015

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 15:36:57
      Beitrag Nr. 45.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.647.872 von EGEM am 03.02.16 15:01:52nach Xing ist er Privatier

      https://www.xing.com/profile/Matthias_Schroff
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:08:42
      Beitrag Nr. 45.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.647.995 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.16 15:15:01....Jeden Monat werden neue Immuno-Medikamente zur Zulassung beantragt. .....

      das halte ich für eine zeitungsente :laugh::laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:25:27
      Beitrag Nr. 45.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.648.499 von pokemon am 03.02.16 16:08:42
      Zitat von pokemon: ....Jeden Monat werden neue Immuno-Medikamente zur Zulassung beantragt. .....

      das halte ich für eine zeitungsente :laugh::laugh:


      Ich bin wirklich gespannt, wie es weiter geht.

      Es ist wohl wirklich so, der Markt hat immer Recht.

      Ach ja, werde nicht mehr nachlegen, sondern meinen Elektriker bezahlen.

      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:46:56
      Beitrag Nr. 45.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.648.709 von gimbl am 03.02.16 16:25:27
      @poki: Mit 4,40€ oder 4,35€ geht es weiter.
      Nicht mit deinem Aufzug in die Zweistelligkeit.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:48:10
      Beitrag Nr. 45.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.648.499 von pokemon am 03.02.16 16:08:42
      Zitat von pokemon: ....Jeden Monat werden neue Immuno-Medikamente zur Zulassung beantragt. .....

      das halte ich für eine zeitungsente :laugh::laugh:


      ...gerne wie du willst, vielleicht hast du ja genau deshalb ein hochrotes Depot! Anerkannte Fachleute meinen Anderes: http://www.zeit.de/zeit-magazin/2016/02/medikamente-krebs-he…

      ...und bitte Poki, alle Seiten lesen inkl. Kommentaren, dass wäre vielleicht für dich der erste kleine Schritt Richtung Substanz - vielleicht :keks:

      :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 17:11:15
      Beitrag Nr. 45.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.649.057 von Reallast am 03.02.16 16:48:10
      Zitat von Reallast:
      Zitat von pokemon: ....Jeden Monat werden neue Immuno-Medikamente zur Zulassung beantragt. .....

      das halte ich für eine zeitungsente :laugh::laugh:


      ...gerne wie du willst, vielleicht hast du ja genau deshalb ein hochrotes Depot! Anerkannte Fachleute meinen Anderes: http://www.zeit.de/zeit-magazin/2016/02/medikamente-krebs-he…

      ...und bitte Poki, alle Seiten lesen inkl. Kommentaren, dass wäre vielleicht für dich der erste kleine Schritt Richtung Substanz - vielleicht :keks:

      :laugh::laugh::laugh:


      So macht es wieder Spaß mitzulesen.

      Mir fehlen nur noch Beleidigungen.

      Also ich würde zu diesen Checkpointinhibitoren schon gerne mal Langzeitstudien sehen.

      Meiner Ansicht nach, ist der Ansatz von Mologen anders und ich bin immer noch der Meinung, erfolgversprechender.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 17:25:44
      Beitrag Nr. 45.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.649.057 von Reallast am 03.02.16 16:48:10
      Zitat von Reallast:
      Zitat von pokemon: ....Jeden Monat werden neue Immuno-Medikamente zur Zulassung beantragt. .....

      das halte ich für eine zeitungsente :laugh::laugh:


      ...gerne wie du willst, vielleicht hast du ja genau deshalb ein hochrotes Depot! Anerkannte Fachleute meinen Anderes: http://www.zeit.de/zeit-magazin/2016/02/medikamente-krebs-he…

      ...und bitte Poki, alle Seiten lesen inkl. Kommentaren, dass wäre vielleicht für dich der erste kleine Schritt Richtung Substanz - vielleicht :keks:

      :laugh::laugh::laugh:


      Aus dem Artikel:

      "Tarceva verlängert das Überleben bei Bauchspeicheldrüsenkrebs Studien zufolge um 14 Tage, es kostet 2.353 Euro im Monat. "

      Also ich will ja hier nicht zum Mologenlobpreiser werden, aber 2 Wochen für mehr als 2.000 Euro sind nicht der Brüller.

      Zur Erinnerung:
      Aus der Phase II-Studie zu Darmkrebs leben immer noch 4 Patienten.

      Das sind andere Werte.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:00:44
      Beitrag Nr. 45.893 ()
      "Aber auch eines mit Lücken: Im Moment genehmigen die Zulassungsbehörden fast alle neuen Krebsmedikamente im Schnellverfahren. Verständlich – wer will Todkranke schon auf neue Wirkstoffe warten lassen? Andererseits ist diese Praxis aber auch heikel, denn oft ist die Datenlage noch dürftig: zu wenige Fälle, zu kurze Laufzeit und daher kaum die Möglichkeit, kurzfristige Scheinerfolge von echten Behandlungsdurchbrüchen zu unterscheiden. "

      Ebenfalls aus dem Artikel.

      Ich glaube, man sollte nicht jedes zugelassene Medikament als Erfolg sehen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:04:31
      Beitrag Nr. 45.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.649.402 von gimbl am 03.02.16 17:11:15es ist immer wieder erbauend erbauliches von dir zu lesen ! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:06:31
      Beitrag Nr. 45.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.080 von pokemon am 03.02.16 18:04:31
      Zitat von pokemon: es ist immer wieder erbauend erbauliches von dir zu lesen ! :)


      Man dankt, ganz ins Blaue habe ich in den letzten 5 Monaten auch nicht viermal mit dem Geld meiner Bank nachgelegt.

      Lassen wir uns einfach überraschen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:22:25
      Beitrag Nr. 45.896 ()
      Der MGN Therapieansatz ist überlegen
      Aber die schlechteren Produkte fahren die hohen Erträge heute schon ein.
      Die sind nämlich seit 2015 zugelassen!!
      Herr Krautscheid erwartet frühestens 2018 erste Umsätze für Mologen.
      Jaja. Ich weiß.
      Er hat keine Ahnung.
      Ich sogar noch weniger.
      Nur pokemon hat Ahnung.
      Nichts für ungut.
      Mir scheint, dass Mologen mit hohen Ambitionen gestartet ist und die Forschung ist sicher herausragend.
      Aber andere Unternehmen machen in kürzerer Zeit aus schlechteren Produkten ein marktfähiges Produkt mit schönen Umsätzen.
      Deshalb auch der Kurs:
      4,25€
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:27:01
      Beitrag Nr. 45.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.323 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.16 18:22:25….Herr Krautscheid erwartet frühestens 2018 erste Umsätze für Mologen. …..

      da lachen ja die huehner…. ! :laugh::laugh:
      und die hoehner sowieso ! :laugh::laugh:

      helau helau


      LONGandSTRONG!
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:34:40
      Beitrag Nr. 45.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.323 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.16 18:22:25
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Aber die schlechteren Produkte fahren die hohen Erträge heute schon ein.
      Die sind nämlich seit 2015 zugelassen!!
      Herr Krautscheid erwartet frühestens 2018 erste Umsätze für Mologen.
      Jaja. Ich weiß.
      Er hat keine Ahnung.
      Ich sogar noch weniger.
      Nur pokemon hat Ahnung.
      Nichts für ungut.
      Mir scheint, dass Mologen mit hohen Ambitionen gestartet ist und die Forschung ist sicher herausragend.
      Aber andere Unternehmen machen in kürzerer Zeit aus schlechteren Produkten ein marktfähiges Produkt mit schönen Umsätzen.
      Deshalb auch der Kurs:
      4,25€


      Es stimmt schon, Firmen machen aus Müll Geld.

      Avastin z. B. ist fast wirkungslos (2-4 Monate Überlebensverlängerung laut Wikipedia) aber die Kassen von Roche werden ordentlich aufgefüllt.

      Ich bin der Meinung, am Ende wird sich das bessere Produkt durchsetzen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 19:38:25
      Beitrag Nr. 45.899 ()
      ...sehr interessant....an Tagen mit größeren Umsätzen steigen die Kurs kaum und an Tagen mit kleinen Umsätzen stürzen die Kurse unverhältnismäßig.

      Ich glaube bald, dass die Mologen AG und damit ihr Kurs im Würgegriff von Manipulationen ist...ob der Graf und Salvator damit richtig glücklich sind wage ich kaum zu glauben!?

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 20:27:31
      Beitrag Nr. 45.900 ()
      Graf Thun & Salvator = Driver&Bengsch
      Die Genussscheine der Salvator bereiteten nur dem Grafen Genuss.
      Die Salvator dürfte die Aktien der Mologen zu Anschaffungspreisen im Bilanzposten Anlagevermögen stehen haben.
      Also könnte auch die Salvator hohe stille Verluste realisieren.
      Das ist vielleicht gut, wenn man Immobilien veräußern will aber Steuerzahlungen scheut.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 22:37:16
      Beitrag Nr. 45.901 ()
      Hier kann man nur noch kotzen.... was soll das ?? wenn nochmal steigen fliegen in hohem Bogen raus aus dem depot.,..Mann oh mann...was für eine drecks aktie...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 04:53:16
      Beitrag Nr. 45.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.652.648 von Osito2011 am 03.02.16 22:37:16uebermaessiger Alkoholkonsum fuehrt zur Uebelkeit...
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 10:48:55
      Beitrag Nr. 45.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.652.648 von Osito2011 am 03.02.16 22:37:16
      Zitat von Osito2011: Hier kann man nur noch kotzen.... was soll das ?? wenn nochmal steigen fliegen in hohem Bogen raus aus dem depot.,..Mann oh mann...was für eine drecks aktie...


      Das ist wieder die Sprache, die ich gut finde.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 11:07:17
      Beitrag Nr. 45.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.655.561 von gimbl am 04.02.16 10:48:55
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Osito2011: Hier kann man nur noch kotzen.... was soll das ?? wenn nochmal steigen fliegen in hohem Bogen raus aus dem depot.,..Mann oh mann...was für eine drecks aktie...


      Das ist wieder die Sprache, die ich gut finde.


      da bleibt mir nur frei nach dem netten elefanten zu rufen:

      loooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnng !!!!!!!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 13:37:56
      Beitrag Nr. 45.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.655.561 von gimbl am 04.02.16 10:48:55Ist hier halt ein Proletenforum. Was erwartest Du Dir denn da sprachlich? Vermutlich waehlt die Haelfte der Besucher AFD.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 14:22:33
      Beitrag Nr. 45.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.657.442 von l_a_seneca am 04.02.16 13:37:56
      Zitat von l_a_seneca: Ist hier halt ein Proletenforum. Was erwartest Du Dir denn da sprachlich? Vermutlich waehlt die Haelfte der Besucher AFD.

      Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 14:31:29
      Beitrag Nr. 45.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.323 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.16 18:22:25Wenn Mologen einen starken Partner findet, wird sich MGN1703 durchsetzen.

      Allein werden sie sich schwer tun, da kann es passieren, dass das schlechtere Produkt eher verkauft wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 14:32:03
      Beitrag Nr. 45.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.658.000 von Scepticus am 04.02.16 14:22:33
      Zitat von Scepticus:
      Zitat von l_a_seneca: Ist hier halt ein Proletenforum. Was erwartest Du Dir denn da sprachlich? Vermutlich waehlt die Haelfte der Besucher AFD.

      Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht.


      Mir auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 14:48:27
      Beitrag Nr. 45.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.658.102 von gimbl am 04.02.16 14:31:29Die Überlebensrate war bei Mologen statistisch nicht besser als bei den hier gestern beschriebenen anderen Produkten von Mitbewerbern.!!!

      Problem:

      Mologen hat offensichtlich die Schnellzulassungsphasen nicht für die baldige Vermarktung genutzt.
      Man ist zwar gründlich in die PIII Darmkrebs gegangen und gewinnt dabei eine Menge neuer Erkenntnisse
      jedoch gewinnen die Firmen mit ihren Schnellzulassungen und hohen Preisen auch Erkenntnisse in der Fläche und die Krankenkassen zahlen...nicht wie bei Mologen die Aktionäre.

      Vielleicht tut sich ja bei HIV etwas oder einer in Richtung Schnellzulassung bei Lungenkrebs!?

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 15:13:45
      Beitrag Nr. 45.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.658.321 von EGEM am 04.02.16 14:48:27
      Zitat von EGEM: Mologen hat offensichtlich die Schnellzulassungsphasen nicht für die baldige Vermarktung genutzt.

      Ich denke, MGN1703 unterscheidet sich regulatorisch von der Vielzahl an therapeutischen Antikörpern, die zur Zeit in vergleichsweise großer Zahl zugelassen werden ("Schnellzulassungsphase"). Mir fällt spontan kein zugelassenes Medikament auf "Nukleinsäure-Basis" ein, so dass sich der Zulassungsprozess hier mangels Erfahrung auf Behördenseite evtl. schwieriger gestalten könnte.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 16:09:14
      Beitrag Nr. 45.911 ()
      MGNs Therapieansatz ist überlegen.
      A) Es gibt HEILUNGSCHANCEN!

      B) Es ist falsch, wenn behauotet wird, dass MGN1703 das Gesamtüberleben nur um 3-4 Monate gesteigert hat. Wenn es 3-4 Überlebende ohne Krebsprogression gibt, dann steigt das Gesamtüberleben im statistischen Mittel immer weiter an, je länger die Geheilten leben.

      C) Das ultimative Heilmittel hat bisher niemand präsentiert. Wahrscheinlich wird es noch fünf weitere heilwirkende Zelllinien neben MGN1703 geben müssen, bis ca. 80% der Erkrankten eine hohe Chance auf eine Heilung haben werden.

      D) meine gestern angeführten Beispiele aus der Immunoforschung sind nicht neu. Aber diese Ergebnisse und Medikamente werden medial besser begleitet. Auch renommierte Fachmagazine mit hohem ranking schreiben darüber. Von MGN hört und liest man in hochrangigen Zeitschriften wenig.

      E) Es hat jemand richtig erkannt, dass Umsätze auch bei Mologen nicht schaden würden. Die regelmäßigen KEs werden immer schwieriger unter dem Erwartungsdruck des Marktes, wie man an den letzten preisen erkennen konnte.

      Aber die Optimisten werten die aktuelle Ruhe um Mologen sicher schon als gutes Vorzeichen.
      Ich sehe Licht am Ende des Tunnels. Und es ist nicht der entgegenkommende Zug. ;-))))
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 21:24:49
      Beitrag Nr. 45.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.659.428 von Subsidiaritaetsprinzip am 04.02.16 16:09:14Hallo lieber Subsi,

      ich gebe Dir bis auf den letzten Punkt völlig Recht.

      Leider sehe ich am Ende des Tunnels nur eine bald verlöschende Kerze.:cry:

      SERVUS:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 09:17:07
      Beitrag Nr. 45.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.662.899 von EGEM am 04.02.16 21:24:49allseits
      nice weekendle :D

      LONG & STRONG ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 12:26:59
      Beitrag Nr. 45.914 ()
      Mal ein anderes Thema zum WE: Ich frage mich was der CFO die vergangenen Jahre gemacht hat, wenn man nun ohne einen neuen CFO auskommt?

      Möglicherweise ist er ja als Berater noch in Teilzeit beschäftigt. Oder macht das der CEO heute neben den ab und an stattfindenden Poster-Präsentationen nun alles mit? Wäre ja eine prima Steigerung der Effizienz. Da würden die horrende AR-Sitzungen auch nicht mehr so ins Gewichtfallen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 13:55:08
      Beitrag Nr. 45.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.667.063 von Rednose1 am 05.02.16 12:26:59
      MGN CFO: Nicht nötig?!
      Was machte der CFO bei MGN:

      A) Er durfte die Budgets überwachen, die vom Aufsichtsrat für bestimmte Projekte festgelegt und freigegeben wurden. Zuletzt war die Geschäftsführungskompetenz des CFO arg durch die Geschäftsordnung begrenzt worden.

      B) Der CFO begleitete alle 18 Monate eine Kapitalerhöhung. Bei erfolgreicher Platzierung erhielt er dafür auch einen Bonus.

      C) Er überwachte die Buchhaltung

      D) Er präsentierte die Zahlen auf der HV

      Wir wissen, dass es zu der notwendigen Kompetenz und der wahrgenommenen Kompetenz des CFO unterschiedliche auffassungen gab.
      Ob ein CFO notwendig ist, darf bezweifelt werden.
      So lange der AR so fleißig tagt, kann dieser die Zahlungen über 20.000€ auch selber freigeben.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 14:39:10
      Beitrag Nr. 45.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.647.164 von Reallast am 03.02.16 13:45:14
      Zitat von Reallast: Psst nicht doch! Bitte lass den Vorhang unten und zerstöre nicht die Schönwetterstimmung hier im Board - halte dich einfach an die Parolen von Poki et al und die Welt ist einfach und schön:


      Also dass andere Forschungsunternehmen auch was arbeiten ist hoffentlich hier schon vorher bekannt gewesen.

      Die Frage ist nur, ob ihre Ergebnisse auch wirklich besser sind als die Mologenprodukte.

      Ich bin nach wie vor der Meinung:

      Nein :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 14:43:39
      Beitrag Nr. 45.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.667.063 von Rednose1 am 05.02.16 12:26:59
      Zitat von Rednose1: Mal ein anderes Thema zum WE: Ich frage mich was der CFO die vergangenen Jahre gemacht hat, wenn man nun ohne einen neuen CFO auskommt?

      Möglicherweise ist er ja als Berater noch in Teilzeit beschäftigt. Oder macht das der CEO heute neben den ab und an stattfindenden Poster-Präsentationen nun alles mit? Wäre ja eine prima Steigerung der Effizienz. Da würden die horrende AR-Sitzungen auch nicht mehr so ins Gewichtfallen!


      Ja weist du nicht, was CFO bedeutet??

      chief fun officer

      Er hat sich ab und zu die Narrenkappe aufgesetzt und seine Kollegen zum Lachen gebracht.

      Nach neuesten Untersuchungen ist das wichtig um bei der Forschung gute Ergebnisse zu erzielen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 15:41:32
      Beitrag Nr. 45.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.662.899 von EGEM am 04.02.16 21:24:49
      Zitat von EGEM: Leider sehe ich am Ende des Tunnels nur eine bald verlöschende Kerze.:cry:


      Das ist die Kerze der "Großen Trübsal".

      Wenn sie erloschen ist, dann explodiert der Kurs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 16:42:33
      Beitrag Nr. 45.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.669.115 von gimbl am 05.02.16 15:41:32
      Zitat von gimbl:
      Zitat von EGEM: Leider sehe ich am Ende des Tunnels nur eine bald verlöschende Kerze.:cry:


      Das ist die Kerze der "Großen Trübsal".

      Wenn sie erloschen ist, dann explodiert der Kurs.


      Ja!!!! es könnte auch die Lunte sein:D

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.16 11:09:29
      Beitrag Nr. 45.920 ()
      MGN und das Vertrauen der Aktionäre
      Wem vertraut man bei MGN?
      Wer vertraut wem?
      Welcher Großaktionär hat bei wem/durch wen investiert?
      A) TW wurde angeblich durch das Duo Schroff/Wittig begeistert
      Jetzt hat TW seinen Aufräumer OK in den AR gesetzt und der genießt nicht bei jedermann das Vertrauen.
      Schriff ist weg
      B) Schroff war auch der Grund für das Investment der Versicherungen. Der Kontakt kam über einen externen Berater. Der externe Berater ist weg. Die Versicherung weiß keinen Ausweg, außer "Augen zu und durch"
      C) Der Graf T. =Salvator hat investiert, weil er sich von Prof. Wittig begeistern ließ. Das Vertrauensverhältnis zwischen Wittig und Thun scheint nicht mehr wie früher.
      Wem vertraut Thun? Selbst das Vertrauensverhältnis zur Frau ARin Klimek scheint gestört.

      Wie sieht es mit den alten Gründungsvätern aus?
      Hatte Hr. Regierer nicht auch ein paar Aktien? (Roever Brönner ....)
      Wie sieht es mit den anderen alten Vorständen und Aufsichtsräten aus?
      Haben die alle ihr Vertrauen und/oder ihre Begeisterung verloren?
      Ca. 30-40% der Aktien sind üblicherweise nicht bei der HV vertreten.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.16 13:16:04
      Beitrag Nr. 45.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.674.119 von Subsidiaritaetsprinzip am 06.02.16 11:09:29... ja und wie steht es um die Moral der Angestellten...der Belegschaft schlechthin?

      SERVUS:cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.16 21:22:01
      Beitrag Nr. 45.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.674.677 von EGEM am 06.02.16 13:16:04
      MGN: Die Angestellten sind höchst motiviert.
      Trotz der Störfeuer.
      Wie motiviert ist ein Forscher, wenn er um 10.000€ Forschungsbudget betteln muss, aber freshfields 200.000€ Honorare im Vorbeigehen kassiert?
      Und:
      Ein Fisch stinkt immer vom Kopfe her.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 11:08:18
      Beitrag Nr. 45.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.676.624 von Subsidiaritaetsprinzip am 06.02.16 21:22:01
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Trotz der Störfeuer.
      Wie motiviert ist ein Forscher, wenn er um 10.000€ Forschungsbudget betteln muss, aber freshfields 200.000€ Honorare im Vorbeigehen kassiert?
      Und:
      Ein Fisch stinkt immer vom Kopfe her.


      Das kann man wohl nicht leugnen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 11:50:01
      Beitrag Nr. 45.924 ()
      Helau
      Auf n-tv laeuft ein Video !!
      Sollte das Mologen sein , dann geht der Rosenmontagszug richtig ab !!:cool:
      http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wissen/Neue-Krebstherapi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 13:34:19
      Beitrag Nr. 45.925 ()
      MGN1703 Lungenkrebsstudie mit Charité?
      Ich bin mir nicht sicher, aber der Bericht ist wahrscheinlich bezogen auf die Medikamente, die ich ketzte Woche gepostet habe.
      Die Charité macht bei der Hautkrebsstudie in Phase 1 mit:
      MGN1404
      Ob die Patientin mit MGN1703 behandelt wurde, kann aber sicher jemand im Forum beantworten.
      Bisher hat sich noch niemand zu MGN1703 so klar geäußert, wie im Fernsehbeitrag:
      "50% der Erkrankten spüren Wirkung.
      10% haben Nebenwirkungen."

      MGN1703 soll doch bei max. 40% der Patienten wirken.
      Und es soll keine Nebenwirkungen haben!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 14:24:25
      Beitrag Nr. 45.926 ()
      Charité Studie Immuntherapie
      http://cccc.charite.de/fileadmin/user_upload/microsites/m_cc…

      Vielleicht ist es diese Studie?
      Die Prüfärztin kommt im Bildbeitrag zu Wort.
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 20:56:18
      Beitrag Nr. 45.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.677.953 von Saturn123 am 07.02.16 11:50:01aber nicht in mainz ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 02:13:27
      Beitrag Nr. 45.928 ()
      Schlechter witz!
      In Berlin war der Rosenmontagszug noch nie erwähnenswert.
      Wie Fußball in Freiburg: "Ganz nett"
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 09:57:36
      Beitrag Nr. 45.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.674.119 von Subsidiaritaetsprinzip am 06.02.16 11:09:29
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Wem vertraut man bei MGN?
      Wer vertraut wem?
      Welcher Großaktionär hat bei wem/durch wen investiert?
      A) TW wurde angeblich durch das Duo Schroff/Wittig begeistert
      Jetzt hat TW seinen Aufräumer OK in den AR gesetzt und der genießt nicht bei jedermann das Vertrauen.
      Schriff ist weg
      B) Schroff war auch der Grund für das Investment der Versicherungen. Der Kontakt kam über einen externen Berater. Der externe Berater ist weg. Die Versicherung weiß keinen Ausweg, außer "Augen zu und durch"
      C) Der Graf T. =Salvator hat investiert, weil er sich von Prof. Wittig begeistern ließ. Das Vertrauensverhältnis zwischen Wittig und Thun scheint nicht mehr wie früher.
      Wem vertraut Thun? Selbst das Vertrauensverhältnis zur Frau ARin Klimek scheint gestört.

      Wie sieht es mit den alten Gründungsvätern aus?
      Hatte Hr. Regierer nicht auch ein paar Aktien? (Roever Brönner ....)
      Wie sieht es mit den anderen alten Vorständen und Aufsichtsräten aus?
      Haben die alle ihr Vertrauen und/oder ihre Begeisterung verloren?
      Ca. 30-40% der Aktien sind üblicherweise nicht bei der HV vertreten.


      Lässt sich das irgendwie belegen? Gibt es Aussagen oder Bemerkungen der Betroffenen?

      Manche würden vermutlich sagen, dass man sich da die Firma hat rauben lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 10:27:38
      Beitrag Nr. 45.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.312 von LloydBrigman am 08.02.16 09:57:36
      Zitat von LloydBrigman:
      Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Wem vertraut man bei MGN?
      Wer vertraut wem?
      Welcher Großaktionär hat bei wem/durch wen investiert?
      A) TW wurde angeblich durch das Duo Schroff/Wittig begeistert
      Jetzt hat TW seinen Aufräumer OK in den AR gesetzt und der genießt nicht bei jedermann das Vertrauen.
      Schriff ist weg
      B) Schroff war auch der Grund für das Investment der Versicherungen. Der Kontakt kam über einen externen Berater. Der externe Berater ist weg. Die Versicherung weiß keinen Ausweg, außer "Augen zu und durch"
      C) Der Graf T. =Salvator hat investiert, weil er sich von Prof. Wittig begeistern ließ. Das Vertrauensverhältnis zwischen Wittig und Thun scheint nicht mehr wie früher.
      Wem vertraut Thun? Selbst das Vertrauensverhältnis zur Frau ARin Klimek scheint gestört.

      Wie sieht es mit den alten Gründungsvätern aus?
      Hatte Hr. Regierer nicht auch ein paar Aktien? (Roever Brönner ....)
      Wie sieht es mit den anderen alten Vorständen und Aufsichtsräten aus?
      Haben die alle ihr Vertrauen und/oder ihre Begeisterung verloren?
      Ca. 30-40% der Aktien sind üblicherweise nicht bei der HV vertreten.


      Lässt sich das irgendwie belegen? Gibt es Aussagen oder Bemerkungen der Betroffenen?

      Manche würden vermutlich sagen, dass man sich da die Firma hat rauben lassen.


      So wie ich das alles weis, hat subsi Recht.

      Alle Aktionäre (groß oder klein) warten auf bessere Zeiten.

      Professor Wittig hat was überzeugendes an sich.
      Er hat es einfach geschafft, 18 Jahre lang genügend Kohle aufzutreiben, indem er von den Möglichkeiten von Mologen geschwärmt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 15:08:58
      Beitrag Nr. 45.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.676.624 von Subsidiaritaetsprinzip am 06.02.16 21:22:01Helle Köpfe kosten eben mal richtig Geld. Nun sitzen eben andere an den Schalthebeln. So sehr das auch manche stört. Hätte sich das bisherige Management früher auf gute Berater eingelassen, würde der Eine oder Andere die Hebel auch heute noch bedienen, vielleicht. Ob das für die Kleinaktionäre gut aus geht, wird sich zeigen. Ganz am Ende wird das auch von den Ergebnissen der Studien abhängen. Die Begehrlichkeiten sind bereits geweckt und die Spieler mehr oder weniger offen positioniert. Sollten irgendwann Verträge ausgehandelt werden, dann erwarte ich hier genauso gute Arbeit wie von Mologen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 15:40:50
      Beitrag Nr. 45.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.014 von LloydBrigman am 08.02.16 15:08:58klinische studiendaten werden das Jahr 2016 bei den guten molos bestimmen!

      gute klinische studiebdaten werden zu gut steigenden kursen führen !
      sehr gute klinische studiendaten werden zu sehr gut steigenden kursen führen !

      bisher lagen die klinischen studienergebnisse immer über den erwartungen der molos !
      ich mag diesen trend und freue mich auf eine trendforsetzung in 2016 !

      long & strong ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 15:44:36
      Beitrag Nr. 45.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.014 von LloydBrigman am 08.02.16 15:08:58….Sollten irgendwann Verträge ausgehandelt werden, dann erwarte ich hier genauso gute Arbeit …..

      .. am besten doch lizenzverträge :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 15:47:58
      Beitrag Nr. 45.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.546 von gimbl am 08.02.16 10:27:38…..Alle Aktionäre (groß oder klein) warten auf bessere Zeiten…..

      wir kleinen haben uns nicht von den finanzhaien vertreiben lassen :p:p
      wir kleinen fahren mit in die hohen stockwerke :yawn:

      basta basta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 15:58:17
      Beitrag Nr. 45.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.380 von pokemon am 08.02.16 15:44:36Lizenzverträge, ganz genau. An denen werden auch zahlreiche Berater mitarbeiten. Und dann ist nur zu hoffen, dass das wiederum helle Köpfe sind. Die dürfen dann gerne auch wieder eine Stange Geld kosten. Und ob das für die Kleinen gut ist, wird sich auch dann erst wieder zeigen.
      Alternativ könnte die gute alte Kapitalerhöhung kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 16:24:14
      Beitrag Nr. 45.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.545 von LloydBrigman am 08.02.16 15:58:17also freie fahrt in die XX stockwerke :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 17:46:06
      Beitrag Nr. 45.937 ()
      ich bin mir ziemlich sicher das die immuntherapie ein weg sein wird den krebs zu besiegen....wenn nicht sogar der weg schlechthin.dabei spielt mologen mit seinem aktuellen und den noch folgenden neuen ansätzen bestimmt eine wichtige rolle...aber zukünftig geht es eben wohl ,wie schon angeklungen ,vielfach in richtung einer personlisierte medizin und deswegen wird es bestimmt auch ein paar unterschiedliche ansätze und player geben.
      sprich ich glaube an mologen und deren technologie!....aber nicht unbedingt das die hier zitierten und genannten studien etwas mit mologen zu tun haben ausser das es eben auch immuntherapien sind.
      last not least ist die konkurrenzsituation in der indikation darmkrebs wohl sehr viel entspannter als offensichtlich bei lungenkrebs.da gibt es (laut schroff auf der letzten hv)wohl keine ernsthafte konkurrenz in phase3.das dauer nun aber halt leider noch eine weile ....übt euch einfach in geduld!
      ...und kalkuliert auch etwaige misserfolge in anderen indikationen (lunge und hiv)ein und versucht nicht jeden tag neue reißerische "fakten" zu posten.wir sind hier doch nicht in der bildzeitung!!!
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 18:34:02
      Beitrag Nr. 45.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.688.150 von SuperFlash am 08.02.16 17:46:06LONGandSTRONG ! :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 18:38:31
      Beitrag Nr. 45.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.688.798 von pokemon am 08.02.16 18:34:02....oder einfach so :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 18:58:57
      Beitrag Nr. 45.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.688.150 von SuperFlash am 08.02.16 17:46:06….....und kalkuliert auch etwaige misserfolge in anderen indikationen (lunge und hic)ein…..

      warum????????? :confused:

      bisher haben die klinischen studiedaten bei den guten molos noch NIE enttäuscht. :lick:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 19:09:24
      Beitrag Nr. 45.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.689.110 von pokemon am 08.02.16 18:58:57...weil zb der lungenkrebs einfach schnell(er) tödlich endet und deshalb nicht sicher ist das die immunreaktion rechtzeit einsetzt bzw noch ausreichend aktiviert werden kann.zumindest nicht bei dem üblichen zulassungsstudiendesign bei denen die patienten im endstadium sind....
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 23:44:46
      Beitrag Nr. 45.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.689.245 von SuperFlash am 08.02.16 19:09:24das mit dem üblen lungenkrebs werden wir bald , also in 2016 erfahren.
      der akt. kurs hat positive klinische daten noch nicht irgendwie eingepreist!
      der absturz mit / seitdem AR2014 drückt halt weiter auf den kurs! :(
      deshalb gibtbes diese meg attraktive sonderausverkaufspreise...bei den guten molos ! :cry:

      aber alles hat ein ende :laugh::laugh: ;)

      ich rechne mit steigenden kursen weil die entscheidungsdaten immer näher kommen. manche glauben an den trend der guten klinischen Daten bei klinischen studien zu MGN1703 !!!!!!!!!! :) und es werden immer mehr, oder??? :D

      LONGandSRONG ! :cool:
      alaaaaaaf !!!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 00:19:25
      Beitrag Nr. 45.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.689.245 von SuperFlash am 08.02.16 19:09:24
      Zitat von SuperFlash: ...weil zb der lungenkrebs einfach schnell(er) tödlich endet und deshalb nicht sicher ist das die immunreaktion rechtzeit einsetzt bzw noch ausreichend aktiviert werden kann.zumindest nicht bei dem üblichen zulassungsstudiendesign bei denen die patienten im endstadium sind....


      Da aus den Studien MGN1703 Darmkrebs bekannt ist, dass das Einsetzen einer Immunreaktion erst nach mehr als 3 Monaten Wirkung zeigt, sollte man Patienten, die vor einer Immunreaktion versterben auch von einer statistischen Auswertung ausschließen! (meine Meinung!)

      SERVUS:cool:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 10:40:14
      Beitrag Nr. 45.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.692.173 von EGEM am 09.02.16 00:19:25ich hab die guten molos in meinem depot weil:

      ++++++++ breite produktentwicklung

      gegen LUNGENKREBS und DARMKREBS mit MGN1703 !!!
      gegen AIDS mit MGN1703 !!!
      gegen NIERENKREBS mit MGN1601 !!!
      gegen HAUTKREBS mit MGN1404 !!!
      gegen HEPATITIS und LEISHMANIOSE mit inovativen impfstoffen MGN !!!

      ++++++++ starke intensive forschungsaktivitäten

      insbesondere in zusammenarbeit mit Lehrstuhl Prof. WITTIG !

      +++++++++ klinische studiendaten werden in 2016 und 2017 aus klinischen zulassungsrelevanten Studien kommen !

      looooooooooooonnnnnnng ! :cool:
      basta basta !
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 11:48:33
      Beitrag Nr. 45.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.694.453 von pokemon am 09.02.16 10:40:14ja, soweit alles schön und gut. Aber man darf bei diesen Lobeshymnen auch nie vergessen, dass man eine Investition in Mologen nur für spekulatives "Spielgeld" empfehlen kann und ein Totalverlust vielleicht ähnlich wahrscheinlich ist wie ein Anstieg seines Fahrstuhls in Fernsehturmhöhen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 12:56:32
      Beitrag Nr. 45.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.257 von _mensch am 09.02.16 11:48:33Ich gehe davon aus, das dass Video auf n-tv die Studien von Mologen beschreibt.
      - Hautkrebs
      - Lungenkrebs
      Bei 40% der Patienten ist ein ansprechen der Therapie gegeben !!
      Wenn also das Verfahren noch mehr auf den einzelnen Patienten zugeschnitten werden kann,
      sollte auch hier noch eine gewisse Steigerung der zu behandelten Patienten moeglich sein .
      Wie viel % da noch nach oben gehen koennen , ist wohl schlecht zu sagen .
      Aber auch wenn es nur 1% sein sollte, ist das eine tolle Leistung des Mologen-Teams insgesamt .
      Mittlerweile erkranken immer mehr Menschen an Krebs , die Bevoelkerungszahl steigt stetig an
      und wenn Mologen nur einen kleinen Teil mit seinen Medikamenten (die Zulassungen kommen noch) behandeln kann ist das ein großer Erfolg .

      Daher glaube ich nicht an einen total Verlust !! :):)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 13:08:01
      Beitrag Nr. 45.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.845 von Saturn123 am 09.02.16 12:56:32Ich glaube nicht, dass der Beitrag etwas mit Mologen zu tun hat.

      Bei Hautkrebs wird doch etwas völlig anderes eingesetzt als bei Lungenkrebs.

      Mensch hat in meinen Augen vollkommen recht. Es kann der absolute Hammer werden (wovon ich ausgehe weil die bisherigen Ergebnisse danach aussehen) aber es kann, warum auch immer, noch scheitern.

      Wenn dem nicht so wäre, dann wäre der Kurs jetzt entweder bei 55€ oder bei 0,55€.

      Ich warte immer noch auf die HIV Ergebnisse, laut gimbl im 2. Quartal. Ich hatte gedacht, dass das schneller gehen würde.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 13:16:32
      Beitrag Nr. 45.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.845 von Saturn123 am 09.02.16 12:56:32Hallo Saturn,

      ähnlich wie Du, sehe ich das auch...und die Diskussion um 100.000 € Behandlungskosten finde ich müßig.

      Jeder kann sich denken, dass alle Entwickler von Produkten mit langen Entwicklungsverlauf auch eine Amortisation brauchen...deshalb die hohen Preise.

      Ist ein Produkt erst mal etabliert fällt auch dessen Preis.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 14:12:37
      Beitrag Nr. 45.949 ()
      3,90€. MGN im Sog der Märkte
      Im Moment fällt wohl so ziemlich alles. AUCH MOLOGEN.
      Und das können wir nicht ändern.
      Ich will mir gar nicht vorstellen, was passiert, wenn die Börse einmal richtig crasht.
      Mologen unter 4€ war für einige unvorstellbar.
      Bei einem Dax von 7.500 wird MGN vielleicht auch unter 3,50€ fallen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 14:32:43
      Beitrag Nr. 45.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.696.739 von Subsidiaritaetsprinzip am 09.02.16 14:12:37kaufzeit :D:D
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 14:34:18
      Beitrag Nr. 45.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.697.045 von pokemon am 09.02.16 14:32:43....Im Moment fällt wohl so ziemlich alles....

      aber ganz unterschiedlich stark ! ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 18:52:10
      Beitrag Nr. 45.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.697.075 von pokemon am 09.02.16 14:34:18mit 50 gehandelten aktien schnell mal 3,99 € auf xetra gemacht ;)
      ….da lachen ja die huehner...:laugh::laugh:

      untauglicher versuch uns kleine rauszuschuetteln! :p:p:p

      LONGandSTRONGandCOOL! :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 21:30:23
      Beitrag Nr. 45.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.700.498 von pokemon am 09.02.16 18:52:10ja wirklich mit wenig Aktien den Kurs stark drücken und mit viel Aktien den Kurs nicht über 5,00 gehen lassen...das sind die Verhaltensmuster...:rolleyes:

      Und bei guten Meldungen lässt man berechtigte Kursanstiege nicht zu...es wird massiv gegengesteuert:rolleyes:

      Und das seit ca. 2 Jahren!

      ...das sind die Verhaltensmuster der Player...:rolleyes:

      SERVUS:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 21:43:01
      Beitrag Nr. 45.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.692.173 von EGEM am 09.02.16 00:19:25
      Zitat von EGEM:
      Zitat von SuperFlash: ...weil zb der lungenkrebs einfach schnell(er) tödlich endet und deshalb nicht sicher ist das die immunreaktion rechtzeit einsetzt bzw noch ausreichend aktiviert werden kann.zumindest nicht bei dem üblichen zulassungsstudiendesign bei denen die patienten im endstadium sind....


      Da aus den Studien MGN1703 Darmkrebs bekannt ist, dass das Einsetzen einer Immunreaktion erst nach mehr als 3 Monaten Wirkung zeigt, sollte man Patienten, die vor einer Immunreaktion versterben auch von einer statistischen Auswertung ausschließen! (meine Meinung!)

      SERVUS:cool:


      ich will dir nicht gross wiedersprechen bzgl deiner meinung ....ob aber deswegen die mit der zulassung betrauten unbedingt anders auswerten steht auf einem ganz anderen blatt.ich bin ja auch nicht grad völlig ohne hoffnung aber man muss ja trotzdem nicht alles rosarot sehen und leider auch rückschläg einkalkulieren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 00:11:47
      Beitrag Nr. 45.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.702.178 von EGEM am 09.02.16 21:30:23im gegensatz zu vielen anderen biotechs sind die klinischen studienergebnisse bei schwerstkraken menschen bei MOLOGEN immer besser als vom unternehmen erwartet ausgefallen.

      ich mag diesen trend ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 09:31:26
      Beitrag Nr. 45.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.959 von Manni98 am 09.02.16 13:08:01mani

      wann werden die ersten totkranken patienten in der klinischen studie ( Mologen + Bristol-Myers ) an der MD Anderson Uniklinik in den USA behandelt? :confused:

      wird das gemeldet, oder haben die Behandlungen der patienten bereits begonnen ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 09:51:43
      Beitrag Nr. 45.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.705.406 von pokemon am 10.02.16 09:31:26
      Zitat von pokemon: mani

      wann werden die ersten totkranken patienten in der klinischen studie ( Mologen + Bristol-Myers ) an der MD Anderson Uniklinik in den USA behandelt? :confused:

      wird das gemeldet, oder haben die Behandlungen der patienten bereits begonnen ?


      "MD Anderson wird die Studie mit ca. 50-60 Patienten in seinem Krebstherapiezentrum in Texas, USA, durchführen. MOLOGEN stellt den Immunmodulator Lefitolimod (MGN1703) zur Verfügung. Der Start der Patientenrekrutierung soll innerhalb der nächsten Wochen erfolgen."

      Aus der Meldung vom 19. Januar 2016.

      @Manni

      Ich habe das nicht persönlich geprüft, ich verlasse mich da auf die Meldung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 09:54:47
      Beitrag Nr. 45.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.697.045 von pokemon am 09.02.16 14:32:43
      Zitat von pokemon: kaufzeit :D:D


      Saufzeit

      :laugh::laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 10:36:25
      Beitrag Nr. 45.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.705.739 von gimbl am 10.02.16 09:54:47
      Zitat von gimbl:
      Zitat von pokemon: kaufzeit :D:D


      Saufzeit

      :laugh::laugh:


      raffzeit ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:01:00
      Beitrag Nr. 45.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.288 von pokemon am 10.02.16 10:36:25
      Zitat von pokemon:
      Zitat von gimbl: ...

      Saufzeit

      :laugh::laugh:


      raffzeit ;)


      Gaffzeit
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:05:34
      Beitrag Nr. 45.961 ()
      Das ist eine Drecks- aktie. Sie fällt mit dem markt; aber wenn der markt steigt steigt die krücke nicht mit.....
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:15:03
      Beitrag Nr. 45.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.618 von Osito2011 am 10.02.16 11:05:34
      Zitat von Osito2011: Das ist eine Drecks- aktie. Sie fällt mit dem markt; aber wenn der markt steigt steigt die krücke nicht mit.....


      Jepp, dem ist nichts hinzuzufügen... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:17:26
      Beitrag Nr. 45.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.552 von gimbl am 10.02.16 11:01:00Mologen= irrational:rolleyes:

      Je besser die Meldungen, desto schlechter der Kurs:rolleyes:

      @pokemon: warte auf noch bessere Meldungen, wie erfolgreiche Studienverläufe etc. dann wirst Du noch bessere Kurse bekommen....also irrational kaufen ist mein Tipp.:keks:

      SERVUS:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:23:00
      Beitrag Nr. 45.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.618 von Osito2011 am 10.02.16 11:05:34
      Zitat von Osito2011: Das ist eine Drecks- aktie. Sie fällt mit dem markt; aber wenn der markt steigt steigt die krücke nicht mit.....


      Können Eure Lordschaft nicht begreifen, dass es bei Forschungsaktien durchaus möglich ist, dass sich der Kurs bis zu klaren Ergebnissen nicht nach oben bewegt?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:24:53
      Beitrag Nr. 45.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.798 von EGEM am 10.02.16 11:17:26
      Zitat von EGEM: Mologen= irrational:rolleyes:

      Je besser die Meldungen, desto schlechter der Kurs:rolleyes:

      @pokemon: warte auf noch bessere Meldungen, wie erfolgreiche Studienverläufe etc. dann wirst Du noch bessere Kurse bekommen....also irrational kaufen ist mein Tipp.:keks:

      SERVUS:cool:


      Meiner Ansicht nach warten die Marktteilnehmer konkrete Ergebnisse ab.

      Eine Studie mit BMS ist zwar schön, aber noch kein Garant für Umsatz.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:33:13
      Beitrag Nr. 45.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.855 von gimbl am 10.02.16 11:23:00nach unten aber schon......:mad:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:52:33
      Beitrag Nr. 45.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.972 von Osito2011 am 10.02.16 11:33:13
      Zitat von Osito2011: nach unten aber schon......:mad:


      Also ich würde das Verhalten des Kurses als "normal" betrachten, speziell bei den Umsätzen.

      Warte doch einfach den Sommer ab.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:55:38
      Beitrag Nr. 45.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.552 von gimbl am 10.02.16 11:01:00
      Zitat von gimbl:
      Zitat von pokemon: ...

      raffzeit ;)


      Gaffzeit


      Ach ja, damit meinte ich, dass es im Moment aus meiner Sicht vernünftig ist, die Entwicklungen einfach abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 12:02:25
      Beitrag Nr. 45.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.707.218 von gimbl am 10.02.16 11:52:33
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Osito2011: nach unten aber schon......:mad:


      Also ich würde das Verhalten des Kurses als "normal" betrachten, speziell bei den Umsätzen.

      Warte doch einfach den Sommer ab.


      Fairerweise solltest du anders formulieren.
      Warte doch einfach einen der nächsten Sommer finde ich persönlich passender.
      Du bist ja nun auch schon eine Weile dabei, lesend und schreibend.
      Der Durchbruch stand schon in vielen Jahren immer kurz bevor, weil und überhaupt und sowieso.
      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 12:18:15
      Beitrag Nr. 45.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.707.218 von gimbl am 10.02.16 11:52:33
      Uiuiui, der Sommer...
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Osito2011: nach unten aber schon......:mad:


      Also ich würde das Verhalten des Kurses als "normal" betrachten, speziell bei den Umsätzen.

      Warte doch einfach den Sommer ab.


      ...im Sommer gibt's ne tolle Kapitalerhöhung - denk mal 25 mio's, ergo 25 % Verwässerung, ergo 25 % Kursverlust obendrauf, ergo Kurse von 2,9XX Euros... :kiss::kiss::kiss:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 12:30:45
      Beitrag Nr. 45.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.879 von gimbl am 10.02.16 11:24:53…...Eine Studie mit BMS ist zwar schön, aber noch kein Garant für Umsatz…….


      aber ein klares zeichen, MGN1703 ist ein interessanter produktkandidat! :kiss::kiss:
      BP liegt auf der lauer!!!!!! :eek:

      ich lass mich nicht rausschuetteln von diesen finanzhaien :cry:
      ich will mein heu selbst in die scheune fahren :lick:
      die molos bleiben auf meiner ladefläche!!!!!!!!!!!!

      seit wann steigen biotechs mit spannenden zulassungsrelevanten klinischen Studien (PH 2 und 3) nur bei garantierten produktumsatz ?? :confused: diese Sicht gehört in die grimmsche maerchenwelten :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 12:31:13
      Beitrag Nr. 45.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.707.470 von Reallast am 10.02.16 12:18:15
      Zitat von Reallast:
      Zitat von gimbl: ...

      Also ich würde das Verhalten des Kurses als "normal" betrachten, speziell bei den Umsätzen.

      Warte doch einfach den Sommer ab.


      ...im Sommer gibt's ne tolle Kapitalerhöhung - denk mal 25 mio's, ergo 25 % Verwässerung, ergo 25 % Kursverlust obendrauf, ergo Kurse von 2,9XX Euros... :kiss::kiss::kiss:


      Das wäre möglich.

      Es wäre aber auch denkbar, dass es im Sommer einen Lizenzvertrag gibt.

      Jedenfalls gibt es im Sommer eine Mass Bier im Biergarten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 12:36:19
      Beitrag Nr. 45.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.707.626 von pokemon am 10.02.16 12:30:45
      Zitat von pokemon: seit wann steigen biotechs mit spannenden zulassungsrelevanten klinischen Studien (PH 2 und 3) nur bei garantierten produktumsatz ?? :confused: diese Sicht gehört in die grimmsche maerchenwelten :laugh::laugh:


      Dann darf ich aus dem Kursverlauf schließen, dass die Studien unbefriedigend verlaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 12:37:15
      Beitrag Nr. 45.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.707.629 von gimbl am 10.02.16 12:31:13
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Reallast: ...

      ...im Sommer gibt's ne tolle Kapitalerhöhung - denk mal 25 mio's, ergo 25 % Verwässerung, ergo 25 % Kursverlust obendrauf, ergo Kurse von 2,9XX Euros... :kiss::kiss::kiss:


      Das wäre möglich.

      Es wäre aber auch denkbar, dass es im Sommer einen Lizenzvertrag gibt.

      Jedenfalls gibt es im Sommer eine Mass Bier im Biergarten.


      Auch das ist möglich. Die Informationen dazu findest du bei den Großen Anteilsinhabern.
      Die können dir sagen, wie möglich das ist.
      Es könnte auch sein, das der Sommer in diesem Jahr noch wärmer wird als der letzte oder
      auch wieder kälter. Das weiß dann vielleicht der Wetterdienst.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 12:50:26
      Beitrag Nr. 45.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.707.629 von gimbl am 10.02.16 12:31:13
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Reallast: ...

      ...im Sommer gibt's ne tolle Kapitalerhöhung - denk mal 25 mio's, ergo 25 % Verwässerung, ergo 25 % Kursverlust obendrauf, ergo Kurse von 2,9XX Euros... :kiss::kiss::kiss:


      Das wäre möglich.

      Es wäre aber auch denkbar, dass es im Sommer einen Lizenzvertrag gibt.

      Jedenfalls gibt es im Sommer eine Mass Bier im Biergarten.



      ...ach ja stimmt, der bereits in den 18 Sommern davor versprochene Lizenzdeal.... sicher ist doch nur die Mass im Biergarten und dort gibt's sogar mehr als nur die Eine...:lick::lick::lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 13:17:14
      Beitrag Nr. 45.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.707.866 von Reallast am 10.02.16 12:50:26
      Zitat von Reallast:
      Zitat von gimbl: ...

      Das wäre möglich.

      Es wäre aber auch denkbar, dass es im Sommer einen Lizenzvertrag gibt.

      Jedenfalls gibt es im Sommer eine Mass Bier im Biergarten.



      ...ach ja stimmt, der bereits in den 18 Sommern davor versprochene Lizenzdeal.... sicher ist doch nur die Mass im Biergarten und dort gibt's sogar mehr als nur die Eine...:lick::lick::lick:


      Im Sommer 2016 wird alles anders.

      Jetzt hat das Produkt einen Namen, Lefitolimod.

      Ab jetzt kann man es also verkaufen.:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 14:07:47
      Beitrag Nr. 45.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.705.688 von gimbl am 10.02.16 09:51:43
      Zitat von gimbl:
      Zitat von pokemon: mani

      wann werden die ersten totkranken patienten in der klinischen studie ( Mologen + Bristol-Myers ) an der MD Anderson Uniklinik in den USA behandelt? :confused:

      wird das gemeldet, oder haben die Behandlungen der patienten bereits begonnen ?


      "MD Anderson wird die Studie mit ca. 50-60 Patienten in seinem Krebstherapiezentrum in Texas, USA, durchführen. MOLOGEN stellt den Immunmodulator Lefitolimod (MGN1703) zur Verfügung. Der Start der Patientenrekrutierung soll innerhalb der nächsten Wochen erfolgen."

      Aus der Meldung vom 19. Januar 2016.

      @Manni

      Ich habe das nicht persönlich geprüft, ich verlasse mich da auf die Meldung.


      Leider wieder falsch mein lieber gimbl,

      früher hättest du geschrieben:

      die ersten Patienten werden in der nächste oder den nächsten Wochen behandelt.

      Und alle hätten sich gewundert woher du das so genau weißt!

      Jetzt zitierst du richtigerweise die Meldung.

      Du hättest es auch mit deinen eigenen Worten, dann aber bitte immer im Konjunktiv, schreiben können.

      Es freut mich, bei dir eine, wenn auch sehr kleine, Entwicklung zum Besseren zu sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 14:09:16
      Beitrag Nr. 45.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.708.160 von gimbl am 10.02.16 13:17:14
      Zitat von gimbl:
      Zitat von Reallast: ...


      ...ach ja stimmt, der bereits in den 18 Sommern davor versprochene Lizenzdeal.... sicher ist doch nur die Mass im Biergarten und dort gibt's sogar mehr als nur die Eine...:lick::lick::lick:


      Im Sommer 2016 wird alles anders.

      Jetzt hat das Produkt einen Namen, Lefitolimod.

      Ab jetzt kann man es also verkaufen.:laugh::laugh::laugh:



      ...was jetzt, Produktverkauf oder Lizenzdeal???

      Man könnte fast den Eindruck erlangen, dass hier ein klarer Plan fehlt...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 14:52:11
      Beitrag Nr. 45.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.708.664 von Manni98 am 10.02.16 14:07:47Entwicklungen sind immer gut, auch die kleinen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 15:30:23
      Beitrag Nr. 45.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.708.688 von Reallast am 10.02.16 14:09:16
      Zitat von Reallast:
      Zitat von gimbl: ...

      Im Sommer 2016 wird alles anders.

      Jetzt hat das Produkt einen Namen, Lefitolimod.

      Ab jetzt kann man es also verkaufen.:laugh::laugh::laugh:



      ...was jetzt, Produktverkauf oder Lizenzdeal???

      Man könnte fast den Eindruck erlangen, dass hier ein klarer Plan fehlt...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      Wenn ich ein Nutzungsrecht für ein bereits bestehendes Produkt verkaufe, auch wenn dies noch nicht zugelassen ist, dann kann man das m. M. unter dem Begriff "Produktverkauf" subsumieren.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 16:19:00
      Beitrag Nr. 45.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.707.866 von Reallast am 10.02.16 12:50:26...der bereits in den 18 Sommern davor versprochene Lizenzdeal….

      das ist einfach falsch

      aber unker unken gerne mit unwahrem
      auf dass verkaeufe erfolgen! :p

      biotechs haben das ziel lizensabschluesse zu erzielen!
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 17:19:45
      Beitrag Nr. 45.982 ()
      Was wurde eigentlich aus dieser Studie???

      "Freiwillige Mitteilung analog § 15 WpHG
      Mologen beginnt Studie der Phase II / III zu Gentherapie bei Krebs
      Anlässlich der Teilnahme an der Bio 2000 in Boston gibt Mologen bekannt, dass sie in Kooperation mit dem Kölner Universitätsklinikum eine klinische Studie der Phase II / III zur Therapie des Multiplen Myeloms (Plasmozytoms) durchführen wird. Die Studie dient der Überprüfung der Wirksamkeit einer von Mologen geschützten Form therapeutisch wirksamer Nukleinsäuren.
      Das Multiple Myelom ist eine Tumorerkrankung des Immunsystems, für die es bisher keine zur Heilung führende Behandlung gibt. Die Erkrankung betrifft bei einer Inzidenz von 3 zu 100.000 vor allem ältere Menschen. Kennzeichen der Krankheit ist die Produktion bestimmter Antikörper durch den Tumor. Mit Mologen-Technologie sowie dem Zusatz immunstimulierender Dendritischer Zellen werden diese Antikörper in einen therapeutischen Impfstoff gegen den Krebs verwandelt.
      Phase II / III Studien dienen dazu, die Wirksamkeit von Arzneimitteln an einer grösseren Anzahl von Patienten zu ermitteln. Studien der Phase I werden an einer kleineren Patientenzahl durchgeführt und sollen die Praktikabilität und vor allem die Sicherheit der Behandlung überprüfen.
      Diese Studie ist Mologens dritte klinische Studie im humanmedizinischen Bereich, davon bereits die zweite der Phase II/III. Mologen plant den noch stärkeren Ausbau ihrer Position im Bereich fortgeschrittener klinischer Studien zum therapeutischen Einsatz von DNA-basierten Medikamenten durch die Auflage weiterer Studien in naher Zukunft. Mologen weist damit gegenwärtig nach, dass die von ihr entwickelten und in klinischen Studien eingesetzten Techniken wirksam und effizient sind und dabei grösstmögliche Sicherheit für Patienten gewährleisten.
      Durch die jüngsten Debatten um die Sicherheit von gentherapeutischen Ansätzen und um die Patentierung menschlicher und tierischer Gene sieht sich Mologen vollauf bestätigt in ihrer Unternehmensstrategie. Mologens Geschäftsmodell ist nicht an die Verfügbarkeit oder den patentrechtlichen Schutz einzelner Gene gebunden, sondern konzentriert sich auf die Entwicklung von hochwirksamen Substanzen, die für vielfältige Anwendungen einsetzbar sind.

      Berlin, den 30. März 2000"
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 17:30:48
      Beitrag Nr. 45.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.707.317 von LloydBrigman am 10.02.16 12:02:25
      Zitat von LloydBrigman:
      Zitat von gimbl: ...

      Also ich würde das Verhalten des Kurses als "normal" betrachten, speziell bei den Umsätzen.

      Warte doch einfach den Sommer ab.


      Fairerweise solltest du anders formulieren.
      Warte doch einfach einen der nächsten Sommer finde ich persönlich passender.
      Du bist ja nun auch schon eine Weile dabei, lesend und schreibend.
      Der Durchbruch stand schon in vielen Jahren immer kurz bevor, weil und überhaupt und sowieso.
      :cool:


      Ich warte seit fast 17 Jahren auf den Durchbruch.

      Aber seit Manni schreibt, finde ich das Warten interessanter.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:13:40
      Beitrag Nr. 45.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.025 von gimbl am 10.02.16 17:19:45ein fall für die wirtschaftsgeschichte bei dt. biotechs ;)

      im Gegensatz zu so vielen biotechs aus 2000 sind die molos weiter aktiv, :kiss:
      kurs etwas unter den 2000er kursen! :(

      aber das kann sich ja auch schnell wieder aendern :look:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 21:26:59
      Beitrag Nr. 45.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.649 von pokemon am 10.02.16 18:13:40
      Zitat von pokemon: ein fall für die wirtschaftsgeschichte bei dt. biotechs ;)

      im Gegensatz zu so vielen biotechs aus 2000 sind die molos weiter aktiv, :kiss:
      kurs etwas unter den 2000er kursen! :(

      aber das kann sich ja auch schnell wieder aendern :look:


      Wie, was soll das denn jetzt kleener Pokimoki!!!???

      Mantrahaft schreibst du, dass JEDE Mologen-Linie bisher erfolgreich und ÜBER den Erwartungen war - und jetzt wirst du wieder mal öffentlich vorgeführt und dann ist das nur "ein Fall für die Wirtschaftsgeschichte"....

      Ich sag dazu nur: Der Kurs weiß mehr und der steht mal wieder ums Jahrestief - der Trend zeigt klar nach unten!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 21:35:48
      Beitrag Nr. 45.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.458 von Reallast am 10.02.16 21:26:59Ich sag dazu nur: Der Kurs weiß mehr und der steht mal wieder ums Jahrestief - der Trend zeigt klar nach unten!!!

      :laugh::laugh::laugh:[/quote]


      der unker aus dem bunker :cool: :laugh::laugh::laugh:

      ist ein hartes brot, die molos wollen einfachn nicht mehr zu den kurstiefstständen von 2015 fallen :lick:
      nein auch heut stieg der kurs auf xetra…….! :D
      steigende Volumen und steigende kurse !!!!!
      gut so !

      der fahrstuhl macht sich auf den weg in die XX stockwerke !

      LONGandSTRONG ! :cool::cool::cool::cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 21:40:44
      Beitrag Nr. 45.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.458 von Reallast am 10.02.16 21:26:59…….der Trend zeigt klar nach unten…...

      typ. unkersicht … :laugh::laugh:

      in den vergangenen 3 Monaten stieg der kurs der guten molos um 18 % :kiss::kiss:
      weiter so ! :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 10:35:44
      Beitrag Nr. 45.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.524 von pokemon am 10.02.16 21:35:48
      so weit ist es doch auch nicht mehr zu den 2015er Tiefstständen...
      Zitat von pokemon: Ich sag dazu nur: Der Kurs weiß mehr und der steht mal wieder ums Jahrestief - der Trend zeigt klar nach unten!!!

      :laugh::laugh::laugh:



      der unker aus dem bunker :cool: :laugh::laugh::laugh:

      ist ein hartes brot, die molos wollen einfachn nicht mehr zu den kurstiefstständen von 2015 fallen :lick:
      nein auch heut stieg der kurs auf xetra…….! :D
      steigende Volumen und steigende kurse !!!!!
      gut so !

      der fahrstuhl macht sich auf den weg in die XX stockwerke !

      LONGandSTRONG ! :cool::cool::cool::cool:[/quote]

      Na kleenes Poki, läuft heute nicht so gut - aktuell 3,60 EUR...:keks::keks::keks:

      Jetzt kann nur noch deine Pusherei helfen - also leg los.... :laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 10:41:12
      Beitrag Nr. 45.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.560 von pokemon am 10.02.16 21:40:44
      Zitat von pokemon: …….der Trend zeigt klar nach unten…...

      typ. unkersicht … :laugh::laugh:

      in den vergangenen 3 Monaten stieg der kurs der guten molos um 18 % :kiss::kiss:
      weiter so ! :D


      ...ach, und wenn du schon dabei bist, kannste mir bitte mal den Anstieg der "guten molos" für die letzten drei Monate ausrechnen - ich tu mich da immer so schwer... :yawn::yawn::yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 10:46:01
      Beitrag Nr. 45.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.517 von Reallast am 11.02.16 10:35:44@ unker reali

      lies mal in der neuen ausgabe der internationalen fachpublikation: nature.com !
      lesen bildet
      lesen kann dir helfen

      lass mich doch nicht von deinem unken rausschuetteln!!!!!!! :p:p:p

      LONGandSTRONG! :cool::cool::cool::cool::cool:
      basta basta basta !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 10:49:12
      Beitrag Nr. 45.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.574 von Reallast am 11.02.16 10:41:12
      Zitat von Reallast:
      Zitat von pokemon: …….der Trend zeigt klar nach unten…...

      typ. unkersicht … :laugh::laugh:

      in den vergangenen 3 Monaten stieg der kurs der guten molos um 18 % :kiss::kiss:
      weiter so ! :D


      ...ach, und wenn du schon dabei bist, kannste mir bitte mal den Anstieg der "guten molos" für die letzten drei Monate ausrechnen - ich tu mich da immer so schwer... :yawn::yawn::yawn:


      Beim momentanen Kurs ist das tatsächlich schwer.

      Ich bin wirklich gespannt, wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 10:50:13
      Beitrag Nr. 45.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.640 von pokemon am 11.02.16 10:46:01Hier fehlen einem die Worte!! Wieviel bekommst denn für deine pusherei von der Pommes bude??
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 10:52:10
      Beitrag Nr. 45.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.640 von pokemon am 11.02.16 10:46:01
      Zitat von pokemon: @ unker reali

      lies mal in der neuen ausgabe der internationalen fachpublikation: nature.com !
      lesen bildet
      lesen kann dir helfen

      lass mich doch nicht von deinem unken rausschuetteln!!!!!!! :p:p:p

      LONGandSTRONG! :cool::cool::cool::cool::cool:
      basta basta basta !


      ...na was steht denn da drin, Kleener? Was vom Lizenzdeal oder was vom Produktverkauft - wohl kaum...

      Ich sag nur: Der Kurs weiß mehr und der steht mal wieder am Jahrestief - der Trend zeigt klar nach unten!!!

      :kiss::kiss::kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 10:57:31
      Beitrag Nr. 45.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.724 von Reallast am 11.02.16 10:52:10
      Zitat von Reallast:
      Zitat von pokemon: @ unker reali

      lies mal in der neuen ausgabe der internationalen fachpublikation: nature.com !
      lesen bildet
      lesen kann dir helfen

      lass mich doch nicht von deinem unken rausschuetteln!!!!!!! :p:p:p

      LONGandSTRONG! :cool::cool::cool::cool::cool:
      basta basta basta !


      ...na was steht denn da drin, Kleener? Was vom Lizenzdeal oder was vom Produktverkauft - wohl kaum...

      Ich sag nur: Der Kurs weiß mehr und der steht mal wieder am Jahrestief - der Trend zeigt klar nach unten!!!

      :kiss::kiss::kiss:


      Da steht drin, dass jetzt die letzte Schlacht ansteht.

      Mologen wird siegen oder untergehen.

      Es erklingen bereits die Posaunen von Jericho.

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 11:01:47
      Beitrag Nr. 45.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.781 von gimbl am 11.02.16 10:57:31Der Antichrist setzt zur letzten Offensive an.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 11:08:32
      Beitrag Nr. 45.996 ()
      Gibt es Probleme bei Patientenrekrutierung in Phase 3???
      Was weiß der Kurs???

      Kann es sein, dass der Kurseinbruch bereits Probleme in der Phase-3-Patientenrekrutierung ähnlich wie aktuell bei Paion einpreist - es werden knapp über 500 Patienten benötigt und bisher sind noch keine 200 beisammen... wenn dem so wäre, dann alle Mann von Bord, denn bei Paion musste die Phase 3 soeben abgebrochen werden!

      Ähnlichkeiten auf der CEO-Position sind ja bereits vorhanden... :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 11:21:07
      Beitrag Nr. 45.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.940 von Reallast am 11.02.16 11:08:32
      Zitat von Reallast: Was weiß der Kurs???

      Kann es sein, dass der Kurseinbruch bereits Probleme in der Phase-3-Patientenrekrutierung ähnlich wie aktuell bei Paion einpreist - es werden knapp über 500 Patienten benötigt und bisher sind noch keine 200 beisammen... wenn dem so wäre, dann alle Mann von Bord, denn bei Paion musste die Phase 3 soeben abgebrochen werden!

      Ähnlichkeiten auf der CEO-Position sind ja bereits vorhanden... :laugh::laugh::laugh:


      Wenn es Probleme bei der Patientenrekrutierung gäbe, wären meiner Ansicht nach die Umsätze höher.

      Das dürfte am generellen Kursverlauf der Börse heute liegen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 11:59:53
      Beitrag Nr. 45.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.724 von Reallast am 11.02.16 10:52:10
      Zitat von Reallast:
      Zitat von pokemon: @ unker reali

      lies mal in der neuen ausgabe der internationalen fachpublikation: nature.com !
      lesen bildet
      lesen kann dir helfen

      lass mich doch nicht von deinem unken rausschuetteln!!!!!!! :p:p:p

      LONGandSTRONG! :cool::cool::cool::cool::cool:
      basta basta basta !


      ...na was steht denn da drin, Kleener? Was vom Lizenzdeal oder was vom Produktverkauft - wohl kaum...

      Ich sag nur: Der Kurs weiß mehr und der steht mal wieder am Jahrestief - der Trend zeigt klar nach unten!!!

      :kiss::kiss::kiss:


      Kenntnis der englischen sprache ist beim lesen hilfreich ! ;)

      schade, kann erst wieder am monatsende molos kaufen, leider dann wieder zu höherem kurs. :(
      heute war der schnäppchentag !!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 12:06:02
      Beitrag Nr. 45.999 ()
      Ich wiederhole und sage:

      So lange die "Neue Cheffin" nicht selbst Aktien der Mologen AG kauft hat sie kein Interesse an Aktien und kein Interessen an höheren Kursen...

      Gut denkbar das sie dazu von OK(TW) geknebelt wird oder deren Strohpuppe ist...:rolleyes:

      Hier werden Strategien gespielt, die für Baumkletterer und Fahrstuhlführer u.a. wahrscheinlich nicht mehr zu durchschauen sind. (leider bin ich diesbezüglich auch nicht klüger!)

      SERVUS:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 14:10:26
      Beitrag Nr. 46.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.940 von Reallast am 11.02.16 11:08:32
      Zitat von Reallast: Was weiß der Kurs???

      Kann es sein, dass der Kurseinbruch bereits Probleme in der Phase-3-Patientenrekrutierung ähnlich wie aktuell bei Paion einpreist - es werden knapp über 500 Patienten benötigt und bisher sind noch keine 200 beisammen... wenn dem so wäre, dann alle Mann von Bord, denn bei Paion musste die Phase 3 soeben abgebrochen werden!

      Ähnlichkeiten auf der CEO-Position sind ja bereits vorhanden... :laugh::laugh::laugh:


      untaugliches unterfangen !

      ich verkauf doch nicht aufgrund solcher fantasien aus unkender quelle :laugh::laugh:
      ich lass mich dadurch nicht bange machen ! :p:p

      alle laufenden klinischen Studien bei den molos wurden von dem alten und sehr erfahrenen managementteam entwickelt und auf den weg gebracht!
      die patientenrekrutierung der lungenkrebsstudie wurde vielschneller abgeschlossen, als vorher vom vorstand erwartet! :yawn:

      ich mag diesen trend !!!!!!!!!!! :yawn:

      loooooooooooooooonnnnnnnnnnng ! :cool::cool::cool::cool:
      flasche leeeer :cool:
      habe jetzt heute fertig :cry::cry::cry::cry:
      • 1
      • 92
      • 147
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,16
      +2,36
      -1,58
      -0,09
      +0,42
      -0,07
      +2,15
      +0,12
      +0,83
      +0,48

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      295
      108
      107
      79
      73
      59
      54
      48
      45
      43
      ___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_