___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 2747)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 6.132.463
Gesamt: 6.132.463
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0400 | +46,48 | |
2,3300 | +42,07 | |
1,1400 | +30,85 | |
2,7700 | +25,91 | |
2,2000 | +13,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3100 | -16,61 | |
0,9100 | -17,27 | |
3,0900 | -17,38 | |
4,2300 | -18,65 | |
5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.542.253 von AlfvomMelmarc am 20.01.16 20:14:54
Er hat was vom 1. Quartal 2016 geredet.
Nach meinem Kalender ist das noch nicht vorbei.
Zitat von AlfvomMelmarc: Hier hat vor ca.1 .Monat ein Mologuru die Zweistelligkeit voraus gesagt.Seine Barmherzigkeit hat sich schon lange nicht mehr hier sehen lassen......................
Er hat was vom 1. Quartal 2016 geredet.
Nach meinem Kalender ist das noch nicht vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.336.111 von kasawubu am 18.12.15 18:38:09Hier hat vor ca.1 .Monat ein Mologuru die Zweistelligkeit voraus gesagt.Seine Barmherzigkeit hat sich schon lange nicht mehr hier sehen lassen......................
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.541.707 von gimbl am 20.01.16 19:19:36Früher waren mitunter sogar die alten Zeiten besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.542.115 von Pro2014 am 20.01.16 20:02:14unter kamen aus dem bunker !
Tradegate 4,00 € zu 4,045 €
Könnte morgen gut über 4,30 laufen
Könnte morgen gut über 4,30 laufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.541.707 von gimbl am 20.01.16 19:19:36
der superman vom main hat ganze Arbeit geleistet !
von der Zweistelligkeit unter die 4er marke !
der superman hat uns investierte bisher sehr viel gekostet ! :O
zora wollte das wohl so
aber ich lass mich davon nicht vertreiben
weder von den finanzhaien noch dem AR2014
viele viele jahre Weltklasse Forschung bei den molos
viele viele Jahre beeindruckende studienergebnisse bei den molos
Loooooooooooonger/Stronnnger !
basta basta
Zitat von gimbl:Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: 5.000€ Schaden. Blinde Zerstörungswut.
Ob das jemandem hilft, seine Agressionen gegen mich abzubauen?
Dann bitte gerne.
Die Eskalation lief so:
Meine Telefone abhören zu lassen, finde ich ok.
Es ist auch ok, dass die Stasi-Abhörmethoden wieder bei Mologen eingeführt wurden.
Erpressungsversuche haben wir ja auch schon live miterlebt.
Jetzt sind wir bei Sachbeschädigung angelangt.
Was kommt als nächstes?
Man hat mir schon geraten, eine schusssichere Weste zu kaufen.
Und bevor mich wieder jemand für geistig gestört hält:
Das sind Tatsachen, die von geistig klaren Menschen mit höchsten akademischen Weihen festgestellt wurden.
Also nicht von mir. ;-)
Herr Graf, schalten Sie doch bitte wieder ihr Herz und Hirn ein.
Als Jurist kann ihnen dieses Theater doch nicht gefallen.
Zähmen sie ihre schwarze Zora.
Und zeigen Sie dem überdressierten Jacky-Chan, wie er ein stolzer Ritter werden kann.
Eigentlich schade, dass wir hier wieder einigermaßen normal sind.
Früher war das schöner.
der superman vom main hat ganze Arbeit geleistet !
von der Zweistelligkeit unter die 4er marke !
der superman hat uns investierte bisher sehr viel gekostet ! :O
zora wollte das wohl so
aber ich lass mich davon nicht vertreiben
weder von den finanzhaien noch dem AR2014
viele viele jahre Weltklasse Forschung bei den molos
viele viele Jahre beeindruckende studienergebnisse bei den molos
Loooooooooooonger/Stronnnger !
basta basta
MGN: 3,76€ zu 4,00€ bei L&S
Ihr glaubt immer noch, dass der Aktienkurs etwas mit tollen Studien zu tun hat?Was macht MGN, wenn der Dax unter 9.000 fällt?
Keine Korrelation glaubt ihr?
Ich glaube schon.
Korrelation hoch.
Vola = 3
-3 % im Dax heißt bis zu -10% bei MGN.
3,50-3,60€ darf niemanden erschrecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.442.452 von Subsidiaritaetsprinzip am 28.11.14 13:14:14
Eigentlich schade, dass wir hier wieder einigermaßen normal sind.
Früher war das schöner.
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: 5.000€ Schaden. Blinde Zerstörungswut.
Ob das jemandem hilft, seine Agressionen gegen mich abzubauen?
Dann bitte gerne.
Die Eskalation lief so:
Meine Telefone abhören zu lassen, finde ich ok.
Es ist auch ok, dass die Stasi-Abhörmethoden wieder bei Mologen eingeführt wurden.
Erpressungsversuche haben wir ja auch schon live miterlebt.
Jetzt sind wir bei Sachbeschädigung angelangt.
Was kommt als nächstes?
Man hat mir schon geraten, eine schusssichere Weste zu kaufen.
Und bevor mich wieder jemand für geistig gestört hält:
Das sind Tatsachen, die von geistig klaren Menschen mit höchsten akademischen Weihen festgestellt wurden.
Also nicht von mir. ;-)
Herr Graf, schalten Sie doch bitte wieder ihr Herz und Hirn ein.
Als Jurist kann ihnen dieses Theater doch nicht gefallen.
Zähmen sie ihre schwarze Zora.
Und zeigen Sie dem überdressierten Jacky-Chan, wie er ein stolzer Ritter werden kann.
Eigentlich schade, dass wir hier wieder einigermaßen normal sind.
Früher war das schöner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.539.997 von Scepticus am 20.01.16 16:55:35
Das ist schon alles richtig.
Richtig ist aber auch, dass BP insgesamt auch stark an Kombinationsmöglichkeiten für deren Wirkstoffe mit begrenzten Patentlaufzeiten interessiert sind. Und es gibt nicht nur Yervoy als potentiellen Kombi-Kandidaten. Bei einem positiven Verlauf der Andersonstudie würden sich wieder viele neue Optionen ergeben. Aber wie immer muss abgewartet werden.
Auf jeden Fall interessant und sehr positiv, dass die Studie überhaupt in dieser Form durchgeführt werden wird.
Zitat von Scepticus:Zitat von Manni98: Scepticus versucht meiner Meinung nach den Eindruck zu erwecken, als ob die Patentlaufzeit bis 2020 von Yervoy ein Problem für Mologen sein könnte.
Ich sehe das nicht so. Wenn die Kombi besser funktionieren sollte sind BMS die ersten, die auf der Matte stehen werden und die Kombi einlizenzieren.
Wie gesagt, man muss sich die Patentlage bei BMS ansehen, evtl. würde Mologen ja auch einen Patentverstoß begehen bzw. vielleicht ist die Kombination gar nicht mehr patentierbar oder nur mit sehr begrenztem Schutzumfang usw. usf.? Das weiß ich nicht, aber dafür gibt es ja Anwälte. Das mit den Lizenzen ist auf jeden Fall ein schwieriges Feld und wer da die größere "bargaining power" hat, dürfte klar sein. Aber Glück auf!
Das ist schon alles richtig.
Richtig ist aber auch, dass BP insgesamt auch stark an Kombinationsmöglichkeiten für deren Wirkstoffe mit begrenzten Patentlaufzeiten interessiert sind. Und es gibt nicht nur Yervoy als potentiellen Kombi-Kandidaten. Bei einem positiven Verlauf der Andersonstudie würden sich wieder viele neue Optionen ergeben. Aber wie immer muss abgewartet werden.
Auf jeden Fall interessant und sehr positiv, dass die Studie überhaupt in dieser Form durchgeführt werden wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.539.424 von Manni98 am 20.01.16 16:10:30
Wie gesagt, man muss sich die Patentlage bei BMS ansehen, evtl. würde Mologen ja auch einen Patentverstoß begehen bzw. vielleicht ist die Kombination gar nicht mehr patentierbar oder nur mit sehr begrenztem Schutzumfang usw. usf.? Das weiß ich nicht, aber dafür gibt es ja Anwälte. Das mit den Lizenzen ist auf jeden Fall ein schwieriges Feld und wer da die größere "bargaining power" hat, dürfte klar sein. Aber Glück auf!
Zitat von Manni98: Scepticus versucht meiner Meinung nach den Eindruck zu erwecken, als ob die Patentlaufzeit bis 2020 von Yervoy ein Problem für Mologen sein könnte.
Ich sehe das nicht so. Wenn die Kombi besser funktionieren sollte sind BMS die ersten, die auf der Matte stehen werden und die Kombi einlizenzieren.
Wie gesagt, man muss sich die Patentlage bei BMS ansehen, evtl. würde Mologen ja auch einen Patentverstoß begehen bzw. vielleicht ist die Kombination gar nicht mehr patentierbar oder nur mit sehr begrenztem Schutzumfang usw. usf.? Das weiß ich nicht, aber dafür gibt es ja Anwälte. Das mit den Lizenzen ist auf jeden Fall ein schwieriges Feld und wer da die größere "bargaining power" hat, dürfte klar sein. Aber Glück auf!