checkAd

    ESCOM startet durch: 1,75 € - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.03.00 14:18:17 von
    neuester Beitrag 07.08.02 13:36:27 von
    Beiträge: 100
    ID: 102.900
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.455
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.03.00 14:18:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wahnsinn, was hier abgeht! Tageshöchstkurs!!
      Warum eigentlich?

      Klärt einen Anfänger auf!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.00 14:33:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      siehe Thread "NEWS!!!!!! von der ESCOM HV!!!!!NEWS!!!!!!"

      cu doppelt
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 19:25:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Datensicherung läuft, am Abend ist dieser Thread wieder unten;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 16:05:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das waren noch Zeiten... ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 13:50:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      @sky
      warum startest du nicht mal irgendeine Umfrage?
      zB. wie oft wechselst du deine Unterhosen :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 00:19:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      Muss man die wechseln ?
      Warum sagt mir das denn keiner :confused: :laugh:

      Umfrage ?
      Nee, wieso ?
      Anlügen kann ich mich selber :D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 11:17:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      @sky
      du bist also nicht dabei und hast auch noch keine Punkte
      ergattert :confused:

      sehr seltsam :D

      wer ist eigentlich Stefan Kurz und warum wohnt er in Hamburg
      und nicht in Stuttgart :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 17:19:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      in FSE 0,051 :laugh:
      Wenn das nicht das ATL ist ? :laugh: :laugh:

      ATL kann aber auch AllesTotalLeblos heissen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 17:40:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      @abromt
      ich "seh" aber 0,07 :)

      zwei Strassen weiter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.02 20:33:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ihr lebt noch ???

      Nur die Aktie ist tot !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Wo ist Hape ???

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 07.07.02 21:56:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo ihr alten ESCOM-Jünger...

      ich will mal kurz erzählen, wie es war:

      An einem Montag sah ich im Fokus diese briefmarkengroße Meldung, ESCOM wird wiederbelebt. Natürlich habe ich mich geärgert, morgens waren sie noch bei 0,50 gewesen, warum war auch die Post bei uns so spät dran. Trotzdem habe ich für 20.000 DM ESCOM geordert für 0,61 €, bei meiner Tochter auch mal für 7000 DM, meinem Sohn M und Freund T auch mal je für ein paar TDM (Geld war damals an der Börse kein Problem, das gab es in Mengen...) und ein paar Freunde angerufen. Mein Kursziel war 20 € wenn es stimmt, und lieber mal Gewinne mitnehmen bei 4 €. R hat gekauft, und der kleine Schüler Stö. Fa kam nicht zu seiner Order, weil er seine Schachpartie analysieren wollte, danach war sein Börsenzugang nicht mehr aktiv; Schlußkurs war wohl um die 0,70 ct und am Dienstag ging es gleich mit GAP nach oben weiter, man konnte aber noch gut einsteigen. Mein Schwager G hat dann am Di morgens gekauft. Abends traf ich den entfernten Schwager Fr und seine Frau. Sie sind am Mi morgen rein zu 1,20 und aus Versehen mit mehr als 200000 DM (wegen eines Hörfehlers am Telefon). Inzwischen gab es ja auch einen Artikel im Handelsblatt, darauf hin konnte man es schon mal wagen. Am Do passierte es dann, Stö rief mich an, er kommt mit einer Flasche Sekt vorbei, ich war gerade im Bad (hätte ich nicht tun sollen?) und dann klingelt es, Stö sagt, nun ist der Sekt nicht mehr nötig, es ging schon wieder runter. Er hatte auch noch einen Schulfreund dabei, der auch ESCOM gezockt hatte. Stö`s Mutter hatte gesagt, wenn man an der Börse 50000 DM verdient, so ist das noch lange kein Grund, die Schule zu schwänzen. Wie recht sie hatte. Am Do hatte es eine Radiomeldung gegeben, die Aktie war kurz über 4€ geklettert, dann runtergefallen als Stö kam (ohne Sekt) und wieder auf 3,3 € gestiegen. Ich dachte, vielleicht kommt sie nochmals? Daß ich mich versiebenfacht hatte, war damals normal, mit LEGEND hatte ich ja auch Faktor 11, und mit WPNE Faktor 15, ZICA Faktor 7 usw.. Auch meine Freunde waren ganz aus dem Häuschen, R und Fa und andere, wir trafen uns in einer Kneipe und waren ganz benebelt, R sagte er habe noch nie so viel Geld an der Börse verdient. Insgesamt waren ich, family & friends, 1/2 Mio DM oben. Ich erinnere mich noch an meinen Anruf beim Handelsblatt, als ich dem Redakteur sagte "wir sind mit 0,5 Mio DM investiert" da sagte er nur "Oh Gott". Vermutlich wusste oder vermutete er mehr, als er sagen wollte... Mich würde auch mal interessieren, was die Fokus-Redakteure an ESCOM verdient haben... aber das werden wir wohl nie erfahren.

      Immerhin war der Fokus so nett, auch zum Verkauf zu blasen, bevor die Aktie von 2,20 € endgültig abstürzte. So werden sie sich nie etwas vorzuwerfen haben. Ach hätte man das doch ernster genommen... Auch das Handelsblatt hatte schon am Do in der ersten Woche nach der traumtänzerischen "Nachricht" getitelt: "Altaktionäre nehmen Gewinne mit" und dazu den klassischen Abschiffchart nach dem ersten Peak. Auch dieses eine nette Geste, die man viel aufmerksamer verfolgen müsste. Auch Redakteure haben ein Gewissen, und ich habe seither besonders grossen Respekt vor Fokus und Handelsblatt. War ja irgendwie sowas wie eine Entschuldigung dafür, daß sie jeweils zunächst die Pushnachricht gebracht hatten.

      Wie ging es nun aber weiter mit Family & Friends?
      Ich gab täglich Vorhersagen ab, telweise per Fax, und riet, mal bei 1,25 € zu verkaufen, um Gewinne zu sichern. Das war sicherlich naiv gewesen aus heutiger Sicht. Denn heute weiss man, dass an der Börse gelogen wird, dass sich die Balken biegen.

      Mitteltragisch war es beim gierigen Fr, mit vorgefertigten Faxen zog ich die Notbremse und sicherte ihm noch einen kleinen Gewinn, denn er wollte vor 10€ kein einziges Stück hergeben. Tatsächlich hatte er mir übelgenommen, daß ich in Rambus zu früh verkauft hatte (von 55 auf 90, danach ging sie noch auf 400, aber schaut mal, wo sie heute steht...), und auch den Neuen Markt Index hatte ich zu früh verkauft, bei 5500 und dann war er ja noch über 8000 gegangen (weitere Kommentare überflüssig). Noch schlimmer, Fr kaufte ESCOM heimlich bei 2,75 nach bei einer anderen Bank, ohne mich zu benachrichtigen. Oh, oh.

      Bei mir und Kindern habe ich einfach bei 1,25 verkauft, um Faktor 2 zu retten (das war damals Ehrensache), als es dann runterging und wieder stabilisierte, bin ich wieder rein und nochmals ging es hoch und dann kam die HV von Escom in Hamburg. Ich war dort, ein Schmierentheater. Handy: Sofort alles verkaufen! Nur der arme G (er war damals bei 1€ ausgestiegen und drei Tage später bei 1,70 erst wieder rein), naja, an jenem Freitag war er beim Baumschneiden und nicht erreichbar, am Montag da tauchte es dann schon in den Bereich 1€ und tiefer, er hat es nie ganz verwunden. Aus der Traum vom Zweithäuslein für den Sohn hinten im Garten (der wär da eh nie eingezogen).

      FAZIT: Solche Aktien wie ESCOM kann man unmöglich all seinen Freunden und Verwandten empfehlen, und auch nicht zu solch horrenden Beträgen, noch dazuhin wenn diese weder über Handy erreichbar sind noch einen elektronischen Börsenzugang haben. Das war irgendwie das falsche Umfeld. War aber bestimmt nicht der einzige Grund wieso alle von ihnen verloren haben, obwohl man auch bei grosser Dusseligkeit und Leichtgläubigkeit (die ich mir vorwerfen muss) jederzeit den Faktor 2 sichern konnte.

      So ist es eben mit der Börsenpsychologie!

      Und heute lachen wir nur noch drüber, oder?

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 10:11:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      DER CHART SIEHT DOCH RECHT GESUND AUS?!


      Avatar
      schrieb am 09.07.02 12:43:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      09.07.02 12.35

      Best Bid
      Volumen Quote
      - -

      Kauf Orders
      Überhang Limit
      - -
      - -
      - -
      - -
      - -
      Weitere: 0
      Best Ask
      Quote Volumen
      - -

      Verkauf Orders
      Limit Überhang
      0.07 10000
      0.36 14533
      250 14763
      5314 15763
      - -

      Na die letzten 1000 Stück kosten ja schon richtig Geld
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 16:44:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      @dutt

      5 3 14 :laugh:

      wer das wohl war :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 01:49:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      @nervenkostüm

      kläre mich mal auf, was war denn mit den 5314? Ist das die PIN von deiner EC-Karte??
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 07:47:03
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Prof

      5314 bezeichnet den Unterbringungsort aller Phantasten,
      die immer noch an eine Wiederbelebung glauben.

      Geschlossene Anstalt, Stockwerk 5, Gang 3, Zimmer bzw. Zelle 14.

      Man schaue sich nur den anderen Thread an,
      da schreibt ein gewisser HMHM doch wirklich :

      "...Sag doch mal einer einen echt palusiblen Grund, warum der Schrott noch nicht delistet ist..."

      und weiter

      "...Berlin ist nicht schnell dabei, sich einer Karteileiche zu entledigen?... "

      Dann sollte man also in folgende i.A.-Werte investieren.
      Die sind alle nicht delisted und werden somit bald reaktiviert ??

      I.G.FARBENINDUSTRIE AG I.A.
      NAK Stoff.i.A.
      PITTLER MASCH.FA.I.A.
      Porz.Walds.i.A.
      Rheiner Mode i.A.
      Schichau i.A.
      teamwork informat.ma.AG i.A.
      ASS Altenb.u.Strals.i.A.
      Wilkens i.A.

      Ich denke, ich investiere in I.G.Farben.
      Die werden bestimmt bald reaktiviert. Bei dem Umsatz.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 10:32:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      @abmorT

      ich habe mal gehört, dei IG Farben seien gar nicht so schlecht, Aktionäre haben noch gerichtliche Foderungen. Im Effektenspiegel stand mal so was drin.

      wie gefällt dir mein kleines ESCOM Szenario? Allein für diese Story lohnt es sich, den Thread noch ein wenig oben zu halten...
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 12:19:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      Prof,

      schönes Szenario.

      Vor allem : "...obwohl man auch bei grosser Dusseligkeit und Leichtgläubigkeit jederzeit den Faktor 2 sichern konnte..."

      Aber viele, sehr viele träumten und träumen immernoch von Kursen um die € 10.- bis € 20.-

      HiHiHi,
      da ist wohl das Komma etwas verrutscht ?
      0,01 bis 0,02 kommt der Sache in nächster Zeit wohl eher näher. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:49:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Keine Nachrichten!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 02:47:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      @abmorT

      Das Träumen sollte einem bei dieser Aktie so langsam vergangen sein... dieser Hund ist ja töter als tot.

      Man hat sich also um einen Faktor 1000 vertan? Max nix.

      Erinnert mich an Käsblättchen wie EMI, die titelten:
      Indonesische Banken und Asiatische Internetwerte werden sich verzehnfachen. Anschliessend haben sie sich gehundertstelt.

      Heisse Luft in leeren Dosen - ist schon immer irgendwann entwichen :pffft:

      Grüße dP
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 10:40:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ein Hund, der noch nie gelebt hat kann doch gar nicht tot sein ?

      Träume sind eben Schäume :laugh:

      Dass viele auf die traumhaft inszenierte HV reingefallen sind, nun gut.
      Nur, dass viele heute den Gag von damals noch immer nicht begriffen haben ?

      Traurig taurig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 10:46:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      @abmorT

      warst du bei der HV? Ich war dort.
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 12:06:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      nein, ich war nicht dort.
      Ich meinte ja auch nicht die HV an sich (obwohl die lt.Berichterstattung und von Erzählungen diverser Anwesenden auch lustig war), sondern die Inszenierung der HV, um damit den Kurs zu treiben.

      Hast Du denn wirklich geglaubt, ein Mr.BM wolle den Mantel wirklich reaktivieren bzw. hätte dafür diverse Interessenten ?

      Mit offiziellen 5% ??? :laugh: :laugh:
      (und mehr als inoffizielle 30% konnten sie nicht haben).

      Also wenn man so ein Vorhaben (tatsächliche Reaktivierung) bekannt gibt, dann sollte man aber schon etwas mehr als 5% der Anteile im Sack haben !
      (jedenfalls 80%, 90% oder noch mehr die man haben sollte konnten die vermeintlichen Interessenten ja gar nicht haben)

      Aber Gier (der Kleinaktionäre) frist Hirn und denken und dann auch noch rechnen ist eben eine Glückssache.

      Das Ganze war vom Prinzip nichts anderes als die Farce mit der getürkten email und der GoldZack Übernahme.
      Nur eben mit deutlich mehr Aufwand und der erfolgreichen Bemühung, das ganze legal und seriös aussehen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 15:58:54
      Beitrag Nr. 24 ()
      Und nicht vergessen...es waren nur knapp 26 % der Stimmrechte präsent !!!
      Aber der Rest war ja schon immer im Streubesitz ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 17:19:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hab ich es nicht gesagt :

      Aber Gier (der Kleinaktionäre) frist Hirn und denken und dann auch noch rechnen ist eben eine Glückssache.
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 19:22:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wo abmorT ist,
      ist Stürmer nicht weit.
      Schau`mer mal.
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:06:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      @abmorT

      Ich meinte ja auch nicht die HV an sich, sondern die Inszenierung der HV, um damit den Kurs zu treiben. Hast Du denn wirklich geglaubt, ein Mr.BM wolle den Mantel wirklich reaktivieren bzw. hätte dafür diverse Interessenten?

      Die Kurse wurden nicht durch die HV getrieben, sondern durch die Gerüchteküche viele Wochen vorher. Ich habe mit dem Hamburg-Korrespondent des Handelsblatts reden können, aber nicht mit Herrn Menzel, obwohl ich es versucht habe. Herr Hahn, der auch auf der HV war, ist eher ein zwielichtiger Geselle, egal, auf der HV wußte man ja eh sofort, daß dies alles nur eine Show war. Billiges Schmierentheater. Was man vorher schon wußte, das Einsacken der Stücke hatte im Sommer vorher die Kurse in Frankfurt getrieben auf 0,4. Da war was im Busch.

      Zusammen mit den Stücken der Altaktionäre konnten die Neuen schon die Mehrheit kriegen. Ich denke mal, die ließen sich alle Türen offen, haben geschüttet nach der Radiomeldung und in jeden Dip hinein zurückgekauft. Möglich war es. Wer genügend Stücke hatte und gut mit rumgezockt hat, konnte sich noch einige mehr unter den Nagel reissen. Ich vermutete auch, dass man mit den Altaktionären einen Deal machen konnte, den Kurs nach oben zu treiben, damit diese sich trennen können. Das hat auch Lipinski im Handelsblatt getitelt.

      Die offiziellen 5% (und mehr als inoffizielle 30% konnten sie nicht haben) waren ja nicht so bekannt, als die Gerüchte gestreut wurden, da hatte man kaum Zeit zum Nachdenken, der Zock lief ab, die Recherchen und Bedenken kamen erst später, vor der HV. Man wusste aber auch nicht, welche Deals für die HV schon im Busch waren. Es mochte was dran sein. Erst auf der HV sah ich die Farce.

      Man darf auch nicht vergessen, dass die Börse Ende März so schlecht wurde, dass die ursprünglich verkündeten Pläne eh nicht mehr umsetzbar waren. Möchte also nicht ausschließen, daß man sich alle Türchen offenhalten wollte. Im Nachhinein sieht immer alles anders aus, typisch Börse.

      Die glaubhaften Bemühungen waren wichtig, damit die Drahtzieher nicht in den Bau kamen (vgl. das Schicksal von Kim Schmitz mit LBC). Das war auch von der rechtlichen Seite her gut durchdacht - wird mir soeben bewußt. Insiderhandel konnte man ihnen auch nicht vorwerfen, daher der lange Abstand zwischen Sammeln und Attacke, und sie konnten ja auch nicht wissen, wie die HV ausging, stand nicht in ihrer Macht.

      Ich finde es immer noch schön, kann mich heute noch dran ergötzen!

      dP
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 14:19:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      @prof

      hübsche Geschichte...und wo bleibt das Happy-End :rolleyes:

      Was ist mit dem Aktionär der zu allen Beschlüssen auf der HV Einspruch eingelegt hat und nachweislich mit KWF in Verbindung gebracht werden kann. Dieser KWF der sich "opfert" und vom Gericht als Vorstand eingesetzt wurde.

      Ein bißchen mehr COLASIE bitte !

      Denn aus diesem Sachverhalt ergeben sich einige interessante Fragen, die aber wahrscheinlich leider nie beantwortet werden.

      Derzeit soll Escom nur noch bestehen wegen Rechtsansprüchen eines ehemaligen MA vor dem Arbeitgericht.

      Und wenn Sie nicht gestorben sind....reaktivieren SIE noch immer :laugh:

      Gruss
      und schönes WE
      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 11:19:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      Na die Börsenintelligenz wieder mal unter sich? Einer, der sich wieder mal Professor nennt, weils für nen richtigen Titel nicht reicht. Boah eh, hat der aber abgesahnt bei escom. Klasse. Wieder mal einer, der so richtig super da verdiente, wo andere zu dumm waren.

      EIn oberschlauer Abmort, der sich offenbar auch super mit der Börsenpsyche auskennt. Wahrscheinlich hat er schon so viel Kohle zusammengezockt, dass er es sich leisten kann, von morgens bis abends seinem einzigen Hobby nachzukommen. (Nein ich meine nicht das, was Schwachmaten sonst gerne den ganzen Tag machen; nein ich meine die Rettung von Abermillionen von escom-Aktionären).

      Komisch, aber die einzigen, die zZ den ganzen Spökes noch ernst nehmen sind die, die alle davon zu überzeugen versuchen, dass man das nie hätte ernst nehmen dürfen.

      Aber wass solls - Witzischkeit kennt keine Grenzen, WItzischkeit kennt kein Pardon!

      Mann oh mann, was müßt Ihr ein armseliges Privatleben haben, Ihr zwei beiden. :D

      Habts immer noch nicht gemerkt, dass selbst Stories wie mbx schon wieder ausgelutscht sind. Tummeln müßtet Ihr EUch eigentlich jetzt bei Worldcom und ähnlichen Zukunftswerten.

      Also, auf ins aktuelle Jahrtausend mit Euch!

      Was seid Ihr Spinner!
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 01:09:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      @HMHM

      selber Spinner, was weisst du schon von mir? Außerdem bin ich Professor, was soll`s. Hast halt auch deine Schablonen im Kopf. Und meine Kernaussage war, dass um mich rum alle verzockt haben mit ESCOM, obwohl meine Ausstiegsempfehlung beim Doppelten der Einstiegsempfehlung lag. Nun wirst du auch noch sagen, was das für Patzer waren... Ist aber egal, ich habe ja keine Namen genannt. Also: lass dich ruhig aus!

      WORLDCOM hat in einem Thread zu ESCOM nichts verloren. Bitte etwas mehr themenbezogene Beiträge. Und wenn du dich in ESCOM nicht auskennst, dann halt dich eben raus. Ich jedenfalls möchte da gerne noch ein wenig aufarbeiten.

      dP
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 08:56:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      Sehr geehrter Herr Professor Doktor 19 (Professor mit 19? Oder nach 19 maligem Träimen immer noch nicht?)

      Arbeite ruhig noch was auf. Scheint so, als hättest Du damit auch echt noch zu tun! :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 10:48:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      HMHM und dessengleichen

      dass manche immer noch nicht begreifen wollen, dass es mit Escom aus ist bzw. dass noch nie ein Anfang geplant war :laugh:

      Niemand möchte Euch warnen, belehren oder gar retten (ich schon gar nicht),
      schliesslich leben und verdienen ja viele von und an solchen Lemmingen wie ihr.

      Und das ist auch gut so. :laugh: :laugh:

      Man macht sich einfach nur lustig über Euch

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 18:20:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      abmort

      du warst, bist und bleibst einfach nur ein Dummschwätzer. Wo warst DU denn mit Deinen flotten SPrüchen, als nicht dem allerletzten schon klar war, dass hier nichts mehr läuft?

      Ich vermute mal, da hast Du das escom-Fähnchen mit am höchsten gehalten. NAtürlich - weil Du ein feiger kleiner Shcwätzer bist - unter anderem Nick, den Du dann fallen lassen hast, weil Du Dich jetzt schämst.

      Wir stehen wenigstens auch heute in der überwiegenden Zahl der Postenden noch zu dem was wir mal gepostet haben. Wir trauen uns auch heute noch mit unserem früheren Namen unters Volk.

      Also erzähl Du, der sich nicht mal traut, unter seinem früheren Nick zu schreiben, nicht, wer hier aufrecht war und wer versucht hat, wen zu hintergehen. SO ein Urteil steht jemandem wie Dir nun wirklich nicht zu. Es sei denn, Du schreibst es unter dem Nick, den Du seinerzeit hattest, als Du selbst noch pro escom eingestellt warst. Dann steht Dir wie jedem anderen hier Kritik jeder Art zu.

      Heckenschützen sind nämlich wirklich das letzte und brauchen keinem anderen irgendwelche Vorhaltungen zu machen.


      So und das wars jetzt auch Dir gegenüber, weil jemand wie DU es gar nicht wert ist, dass man sich mit ihm auseinandersetzt. Rückgrat ist schon das Mindeste, was ich von jemandem erwarte.
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 19:18:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      @HMHM:
      Es lohnt sich doch überhaupt nicht, sich über irgendwelchen Abschaum, der sich hier rumtreibt, aufzuregen :)

      Drücken wir doch einfach mal kräftig auf die Klospülung :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 19:55:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      Sky

      ;)

      so siehts aus. Sollte aber mal gesagt sein :D
      Es gibt ja schließlich auch Leute, die hier mitlesen
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 21:32:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      und ob es die gibt

      Guten Abend
      die Herren Skywatcher und HMHM
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 22:31:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      @HMHM
      Rückgrat :confused:

      davon hab ich noch 2 oder 3 im Keller liegen :D

      je länger man übrigens Zitronenhühner in der Pfanne grillt,
      desto härter werden sie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 22:32:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Wincent
      ich könnte schwören, es handelt sich bei sky und HMHM
      um 2 Damen :p
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 23:51:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      @alle

      versteh gar nicht den Sturm im Wasserglas. Und HMHM macht sich Gedanken über mein Alter, die ich auch nicht verstehe, bin jedenfalls nicht 19, sondern habe einige Jahrzehnte mehr auf dem Buckel. Aber ich denke gerne an die Zeit zurück, als ich 19 war, daher der Nick. Der Prof ist mir auch nicht mehr so wichtig, aber ich gehöre auch nicht zu denen, die ständig ihren Nick ändern. Manche Nicks habe ich schon seit mehr als 10 Jahren (anderswo).

      Statt dass wir uns alle miteinander über ESCOM lustig machen, fängt schon wieder so ein Hauen und Stechen an, dabei geht es doch um gar nichts mehr. Nur noch der Austausch der Erinnerungen. Aufarbeiten... why not. Aber die ESCOM-SACHE war halt mein größter Deal vom Volumen her (Gesamteinsatz über die ganze Gruppe ca 300 TDM), wenn man bedenkt, was da wirklich dahinter war, eine verwegene Geschichte. Ich bin nicht wirklich stolz drauf, da einige meiner Bekannten seither ihr Selbstbewusstsein verloren haben und nur noch Mist gebaut haben. Kann natürlich auch am schlechten Markt liegen - aber ESCOM und INFINEON lagen schon so in etwa am Scheitelpunkt.

      Daher nochmals ein großes Lob an die Regie! Nicht nur an Herrn Menzel, sondern auch an die Firma Siemens. Beide haben das Timing doch ganz gut hingekriegt, und die Propaganda auch.

      Macht sowas erst mal nach, statt euch hier mit Pipifax zuzumüllen.


      dP
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 08:54:24
      Beitrag Nr. 40 ()
      prof,

      und erkläre doch den Unwissenden noch bitte,
      warum KWF den Vorstand übernahm. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 09:56:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      na bernhard, wieder mal als schlauer "prof"essor unterwegs? mit tipps für die, die es auch so schlecht gemacht haben wie du? (meine wenigkeit in sachen escom inklusive!) freue mich trotzdem über mein wachsendes escom-depot; wächst ja zumindest stückzahlmäßig.
      so abort, komm und verhau mich; freu mich schon drauf!
      gruss
      mbent
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 10:31:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      warum soll ich Dich "verhauen" ?
      Kaufe doch was das Zeugs hält,
      wenn es Dir Spaß macht ?

      Es gibt Leute, die kaufen bei irgendwelchen TV-Shopping-Sendern heute noch irgend so blöde Euro-Starter-Sets zu aberwitzig überhöhten Preisen. Ich glaube der 5 oder 10-fache Preis wie die darin beinhalteten Euros wert sind.

      Wenn es Spaß macht Schrott zu sammeln ? Bitte. Jeder braucht ein Hobby. :laugh:

      Und ist der Zirkus noch so klein
      einer muss der August sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 15:44:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich habe ja nichts dagegen, wenn hier die Vergangenheit aufgearbeitet werden soll.

      Nur sollte man dann nachprüfbare Fakten posten, und auch die dazugehörigen Namen.

      Alles andere ist nichts als Bullshit.

      Was spricht denn dagegen, diejenigen zu nennen, die hier in die eigene Tasche gewirtschaftet haben ?

      Am besten die Adressen und Telefon-Nummern auch noch dazu :D

      Auch wenn es `legal` war, ein wenig Angst würde diesen Typen durchaus nicht schaden ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 17:48:58
      Beitrag Nr. 44 ()
      @skywatcher

      der Aktienmarkt ist legal und so lange du keine Falschmeldungen verbreitest, hat niemand ein Interesse, dich zu verhauen. Bitte enttäuscht mich nicht, ist das alles von ESCOM übriggeblieben ist?

      :(
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 20:31:10
      Beitrag Nr. 45 ()
      @prof19:
      Mag schon sein, dass alles `legal` war.

      In unserem sogenannten `Rechtsstaat` ist vieles legal, bzw. die Gesetze (bzw. deren Lücken) werden von irgendwelchen Abzockern eben ausgenützt, um anderen das Fell über die Ohren zu ziehen.

      Solchen Typen kann man nur wünschen, dass ihnen mal irgendjemand, der wegen ihnen `legal` Geld verloren hat, mal ordentlich die Fresse poliert :D

      Auch wenn das dann illegal wäre, aber in solchen Fällen kann man sich den Luxus eben nicht leisten, auf solche Feinheiten zu achten :)

      Feuer bekämpft man am besten mit Feuer ;)

      Und bevor jetzt einer sagt, ich würde nur als schlechter Verlierer meinen Euros hinterherheulen:

      Es war mir von Anfang an klar, dass man bei dieser Aktion alles verlieren kann. So wie es allen anderen auch klar gewesen sein dürfte.

      Aber es ist ein gewisser Unterschied, ob sich jemand ernsthaft bemüht einen Mantel wiederzubeleben, und dieses Vorhaben dann aus irgendwelchen Gründen scheitert, oder ob jemand von vornherein nur abzocken will und überhaupt nie vor hatte, zu reaktivieren.

      In diesem Fall wäre es ja auch nicht legal gewesen, nur wird man das leider nie nachweisen können :(

      Und solche Abzocker sollte man nicht auch noch bejubeln, die zählen für mich zum untersten Abschaum, noch unter den Tieren. Für die wäre der Knast noch zu gut, die gehören nach Sibirien geschickt, in ein Bergwerk, damit sie mal lernen wie es ist selber zu arbeiten :D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 22:40:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      skywatcher
      kann es sein, dass Du als schlechter Verlierer Deinen Euros hinterherheulst ? :laugh:

      Grüße und Kompliment an die Regieführenden :laugh:
      Grüße auch an HMHM,
      nachträglich danke auch für Deine €uros :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 23:10:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Abort:
      Lies mein Posting nochmal durch, falls Du es nicht verstanden hast.

      Hast Du es verstanden, gilt das dort gesagte auch für Dich.

      Und für die `Regieführenden`:

      :p :p :p
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 23:16:21
      Beitrag Nr. 48 ()
      ...und bevor ich hier weiter meine kostbare Zeit verschwende, verabschiede ich mich wieder :p

      Ich habe nämlich, im Gegensatz zu manch anderen, auch besseres zu tun :)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:12:17
      Beitrag Nr. 49 ()
      sky

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 23:31:50
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Prof.19

      Was möchten sie nach- bzw. aufbereiten?

      1.) Die psychosomatischen Musterbindungen innerhalb ihres Beziehungs- bzw. Freundeskreises????

      2.) Die sozialökonomischen Begebenheiten des Kursverlaufs der Aktie Escom in Korrelation zum gesamten Marktumfeld z.B. eines „B2B Sektors“?

      3.) Den Verlauf der HV in Hamburg am 24.03.2000.um 10 Uhr

      Zu 1: Hier leider nicht möglich – es sollten dazu immer beide Parteien zugegen sein!!!!

      Zu 2: Ich glaube, Ideen werden hier immer gerne angenommen!

      Zu 3: Aus meiner Sicht „leider nein“ – Ich war selbst auf dieser HV zugegen und ziehe es vor, erst nach der Einstellung des Handels mit dieser Aktie, einen gedanklichen Austausch vorzunehmen!!!!

      Warum ich mich gemeldet habe: – ganz einfach – es ist ihre Offenheit!

      In ihrer Laudatio haben sie einige T......... vergessen!!!!

      Ach noch was – bitte keine Postwurfsendungen und keine Wetten!!!!

      Sonic....
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 17:41:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Geld (bid) Brief (ask) Umsatz Kurs Zeit
      140000 - - 0,050 13:21:38 2002-Jul-18
      - 10000 - 0,052 13:21:38
      - - 300 0,051 13:21:37
      140000 - - 0,050 12:04:23
      - 10000 - 0,052 12:04:23
      - - N/A 0,050 12:04:03
      140000 - - 0,050 10:24:42
      - 10000 - 0,052 10:24:42
      N/A - - 0,050 08:34:19
      - N/A - 0,055 08:34:19

      wasnulos will doch einer tagsächlich 7.000 €uro
      in unsere Leiche investieren !?
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 21:58:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      mobilcom trennt sich von seiner PC-Sparte.

      Alle comtech-Filialen sollen geschlossen werden.

      eben auf n-tv
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 22:31:54
      Beitrag Nr. 53 ()
      ist doch einen Versuch wert -
      und der Verlustvortrag ist auch schon drin
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 22:50:46
      Beitrag Nr. 54 ()
      @dutt
      woher hast du die Informationen mit den Stückzahlen :)
      warum hab ich die nicht :(
      weil ich ein Alien bin oder warum :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 23:20:54
      Beitrag Nr. 55 ()
      ist heute ganz einfach: times & sales bei wallstreet:online
      ffm und schon kommen diese abendteuerlichen Zahlen daher
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 23:23:55
      Beitrag Nr. 56 ()
      uns im xetra stehen auch noch 75.000 zu 0,07
      wer diese Listen wohl schreibt?
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 13:43:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      da jetzt im Xetra 0,07€ bezahlt wurden für 500 :)
      fällt mir eben ein verrückter Traum von heute nacht ein :D

      da wir ja immer auf Xetra achten sollen, sah ich auf dem
      Bildschirm aufeinmal den Xetrakurs von Escom wie wild steigen!Erst 0,28€ dann 0,73€ ich sagte nur wild gestikulierend "Wir sollen ja aufs Xetra achten" und dann
      wachte ich wohl auf oder träumte von was anderem weiter :D

      ist das nicht irre..,lange kein Xetra umsatz und dann mein
      Traum heute nacht :)
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 23:01:17
      Beitrag Nr. 58 ()
      @Brueller:
      Wenn es auch noch mit den 0.73 hingehauen hätte, hätte ich Dir glatt eine Tüte Gumminutten spendiert :)

      Oder auch zwei :laugh:

      Wir sollten mal wieder eine HV machen :(
      Avatar
      schrieb am 23.07.02 16:02:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo,
      auf Escom ruht ein Fluch.
      Comtech übernimmt Escom und ...
      Mobilcom übernimmt Comtech und ...
      Wer übernimmt Mobilcom?
      Da traut sich doch keiner mehr!
      Beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 10:01:53
      Beitrag Nr. 60 ()
      Mahatma Gandhi hat mal gesagt :

      "Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht genug für jedermanns Gier"


      Ein Unbekannter hat mal gesagt :

      "Escom hat genügend Anteile um sie an jedermann zu streuen,
      aber nicht jedermann kann mit diesen Anteilen Geld verdienen." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 22:54:36
      Beitrag Nr. 61 ()
      ATL 0,04 !!!

      und kein neuer geistiger Erguss ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 18:59:13
      Beitrag Nr. 62 ()
      @sonicdepth

      guter Beitrag!


      @alle

      bekanntlich war der ESCOM-Mantel viel zu teuer. Wer das kapiert hatte, suchte nur noch den passenden Exit.

      dP
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 01:58:10
      Beitrag Nr. 63 ()
      @prof....

      Es ist schon faszinierend zu erleben, daß die Subjektivität ein signifikantes Merkmal ist!!!!

      Sonic....
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 14:22:13
      Beitrag Nr. 64 ()
      Abilein und Profilein,
      die Welt stellt sich so schäbig dar, weil es Menschen
      gibt wie Euch. Wo wart ihr, als wir für alle Kleinanleger
      versucht haben herauszufinden was da wirklich läuft?
      Nicht immer steckt nur Gier dahinter, auch viel Hoffnung!
      Es geht nicht allen so gut, wie es Euch zu gehen scheint.
      Und wer über die lacht, die Pech gehabt haben, der ist ein
      ganz Armer.
      Mir würden sofort viele Schimpfwörter für Euch einfallen,
      aber es ist so, dass ich nur Mitgefühl für Euch aufbringen
      kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ihr echte Freunde
      habt. Freunde hat mit Vertrauen zu tun. Und mit Liebe.
      Zum Glück gibt es noch Liebe unter den Menschen, Vertrauen,
      Ehrlichkeit.
      Wer sich allerdings in der Hölle wohlfühlt, bei dem dauert
      es etwas länger.
      Ach ja, wieviel Aktien fehlen denn noch zu den 80-90%,
      Abilein, dass man Euch jetzt eingesetzt hat? (Oh, bin ich
      doch noch entgleist).
      Ich wünsche Euch viel Liebe
      und zwar tatsächlich von Herzen
      Beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 14:44:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Quri

      danke für dieses gutherzige Posting. Auch ich habe die Liebe auf meine Fahne geschrieben, also bitte keine voreiligen Schablonen. Bei mir sah das so aus, dass ich viele Leute aus meinem Umfeld mit der ESCOM-Chance beglücken wollte und auch konnte (wenn sie es besser genutzt hätten).

      Auch ich habe mal an ESCOM geglaubt. Meine Versuche, bei Handelsblatt und Menzel was rauszukriegen, sind nicht allzu weit gediehen. Daher habe ich mir auf der HV ein endgültiges Urteil gebildet und bin für diesen Zweck extra durch die ganze Republik gereist.

      Dort habe ich aber sofort kapiert, dass das eine Luftnummer war, und alles verkauft. Ist doch erlaubt, oder nicht? Wenn du mir über den Weg gelaufen wärst, hätte ich auch dir zum Verkauf geraten.

      So sage mir doch mal, was ich falsch gemacht habe?!

      Ich wünsche dir ebenfalls - von Herzen - viel Liebe,

      Prof
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 15:14:04
      Beitrag Nr. 66 ()
      Prof 19,
      ich bin nicht Jesus.
      Und außerdem lese ich mir nicht noch einmal alle Threads
      durch.
      Übrigens bin ich Dir seinerzeit über den Weg gelaufen,
      bei W-O !
      Halte einfach Deine Fahne weiter hoch, und les auch hin
      und wieder was draufsteht.
      Beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 15:30:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      @Quri

      sag mal genauer, wo wir uns über den Weg gelaufen sind?
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 16:03:20
      Beitrag Nr. 68 ()
      Prof,
      wenn Du den Escom-Thread seinerzeit gelesen hast bin ich
      Dir also, wie viele Wahrheitssucher auch, über den Weg gelaufen. Du hättest uns Deine Informationen zur Verfügung
      stellen können. Heute braucht Dich hier keiner mehr, außer
      als Aufklärer möglicherweise, um wenigstens die Namen der
      Verbrecher veröffentlichen zu können, wenn sich dadurch
      auch nichts mehr ändert. Möglicherweise ändern sich diese Menschen ja, und das wär doch schon was wert.
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 16:34:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Quri


      Username: prof19
      Registriert seit: 07.02.2001
      User ist momentan: Online seit 29.07.2002 16:29:46
      Threads: 2
      Postings: 2977
      Interessen keine Angaben


      Wie man sieht, war ich zum Zeitpunkt des ESCOM-Hypes noch gar nicht als User eingeschrieben. Was soll also das ganze Gejammere.

      Lecke deine Wunden und kaufe in Zukunft Aktien von realen Firmen.

      mfG
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 17:10:35
      Beitrag Nr. 70 ()
      "Es geht nicht allen so gut, wie es Euch zu gehen scheint.
      Und wer über die lacht, die Pech gehabt haben, der ist ein
      ganz Armer."

      --> Ich lache nur über diejenigen, die immer noch an eine Mantelreaktivierung glauben und sich phantasievolle Hypothesen zusammenreimen.
      Und Pech gibt es an der Börse nicht. Es gibt nur den falschen Einstiegs- und Austiegsteitpunkt.
      So etwas nennt man dann nicht Pech, sondern Uninformiertheit. Im Falle Escom würde dazu sogar Blindheit und Verbohrtheit sagen.

      "Wo wart ihr, als wir für alle Kleinanleger
      versucht haben herauszufinden was da wirklich läuft?"

      --> Bin ich die Heilsarme oder was ? :laugh:

      Das mit der Liebe gebe ich mal wünschensweise an Dich zurück. :kiss: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 17:52:36
      Beitrag Nr. 71 ()
      Einer verteidigt sich überauffällig und der andere
      versucht mit Gewalt schlechter zu sein als er ist.
      Und beide nur zum Vergnügen, da sie ja keine Escoms
      (mehr) haben. Und beide mit nicht geringem Aufwand.
      Seid nicht böse, aber hieltet Ihr das bei anderen
      für normal?
      Richtig, was ist schon normal.
      abmorT und prof19,
      ich wünsche Euch von Herzen, dass Ihr mit Aktien von
      realen Firmen Erfolg habt.
      Und wenn Ihr mit der Liebe Schwierigkeiten habt, dann
      seid wenigstens nicht weiter so boshaft.
      Ich bin wirklich eine gute Seele und wünsche allen, und
      zwar wirklich allen, nur dasBeste. Aber um der Ehrlichkeit Willen muss man tatsächlich manchmal auch fies sein.
      Ohne natürlich bei allem den Humor zu verlieren.
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 16:39:46
      Beitrag Nr. 72 ()
      Mobilcom verkauft Comtech
      (Instock) Mobilcom (Nemax 50) hat die Hauptgesellschaften der Comtech-Unternehmensgruppe, die Comtech Computersysteme GmbH und Comtech 2001 Computersysteme GmbH, verkauft. Comtech gehört ab 1. August zur Trend-e-pak Gruppe. Noch vor einer Woche wollten die Büdelsdorfer die Handelskette schließen. Ob und wieviel Geld bei der Transaktion geflossen ist, blieb jedoch im Dunkeln.

      Der neue Comtech-Eigentümer Trend-e-pak ist ein mittelständisches IT-Systemhaus aus Wolfsburg. Es will nach eigenen Angaben alle 62 Ladengeschäfte sowie die gesamte Belegschaft übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 22:38:29
      Beitrag Nr. 73 ()
      Quiri

      "und der andere
      versucht mit Gewalt schlechter zu sein als er ist"

      Das beziehe ich auf mich.
      Sei Dir aber sicher, ich bin wirklich so schlecht, ich tue nicht nur so.
      Ja, sogar abgrundtief schlecht. Eine rabenschwarze Seele nenne ich mein Eigen.

      So ist es nun einmal. Luzifer ist Kindergeburtstag gegen mich. :laugh:

      Deswegen nennt man mich auch den Schl(a)echter. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 22:41:53
      Beitrag Nr. 74 ()
      Dutt,

      warum stellst Du die Mobilcom-Meldung hier bei Escom rein ??
      Das ist ja wohl die falsche Abteilung.
      Die Meldung gehört in den Mobilcom-Thread !

      Oder stellst Du Meldungen von z.B. SAP bei Degussa rein ?? :laugh:

      Falsches Abteilung,
      ganz falsches Abteilung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 00:56:29
      Beitrag Nr. 75 ()
      Na Tromba...

      Du bist ja mal ein richtiger Spassvogel !

      Gruss Schlumpf :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 10:23:59
      Beitrag Nr. 76 ()
      @abmort
      noch immer gehört die domain escom.de
      der Firma comtech Computersysteme GmbH.
      - also haben wir einen neuen Eigentümer
      ...mindestens für die domain
      und dieser macht zufällig das gleiche wie
      die "alte escom ag" nur ist er (noch)nicht börsennotiert!
      also gehört dieser Beitrag, mindestens der domain wegen,in diesen Thread.
      ............. was man von manchem, von dir verbreiteten, müll nicht sagen kann.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 11:23:12
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hallo,

      wie ist es möglich das Orderbuch in FFM z.B. von Escom :D
      einzusehen ?

      Danke und Gruss Schlumpf :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 11:55:50
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hallo Schlumpfboerse :):):)

      du gehst nach Frankfurt, gehst aufs Parkett, kniest vor
      dem Makler nieder und bittest ihn mit treuem Blick, er
      solle dir doch mal sagen welche Kauf und Verkaufsaufträge
      für den gewünschten Wert vorliegen :)

      wenn er lustig ist, dann gibt er dir die Information :D

      Zitronenhuhn grüßt die Welt :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 11:58:53
      Beitrag Nr. 79 ()
      Noch so ein Spassvogel....
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:11:34
      Beitrag Nr. 80 ()
      ein Spassvogel im wahrsten Sinne des Wortes :laugh:
      nachdem die Berliner ihr Orderbuch geöffnet haben,
      sollten die doch mal mit den Frankfurtern reden,
      ob die nicht auch einen Sinn darin sehen würden,
      dies zu tun.Das wäre doch im Interesse aller Marktteilnehmer
      :O

      (fast aller) :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 01:37:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      dutt,

      "noch immer gehört die domain escom.de
      der Firma comtech Computersysteme GmbH.
      - also haben wir einen neuen Eigentümer
      ...mindestens für die domain"


      Dazu sag ich nur :

      1.) wer aus dem Rahmen fällt muss noch lange nicht im Bilde gewesen sein :laugh:

      2.) siehe hierzu # 70 :
      Ich lache nur über diejenigen, die immer noch an eine Mantelreaktivierung glauben und sich phantasievolle Hypothesen zusammenreimen. :laugh:

      denn :

      "und dieser macht zufällig das gleiche wie
      die "alte escom ag" nur ist er (noch)nicht börsennotiert!
      also gehört dieser Beitrag, mindestens der domain wegen,in diesen Thread."

      Es darf gelacht werden. :laugh:
      Wenn die Lufthansa eine AdHoc verbreitet dann stellst Du diese bestimmt auch im Thread der Dt.Telekom rein ?
      Weil die AdHoc mit Sicherheit (zumindest teilweise) übers Kabelnetz der Dt.Telekom übermittelt wurde. :laugh:

      Also dutt, nun wirklich,
      obwohl Du sowas von verbohrt bist, hast Du sowas von einer Schraube locker, das gibts ja gar nicht. :laugh:

      Börsenschlumpf :

      "wie ist es möglich das Orderbuch in FFM z.B. von Escom
      einzusehen ?"

      Obergröhl !!!!

      Ich mache jede Wette, Börsenschlumpf ist ein Bänker.
      So saudumme Fragen kann nur ein Bänker stellen. :laugh:
      Und ich wette, diese Frage hat er auch noch ernst gemeint :laugh:

      Zitronenhuhn :

      Kompliment für die Antwort auf die Frage von Bs.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:00:48
      Beitrag Nr. 82 ()
      @abmort
      und die"Doofen" möchten anscheinend immer noch kaufen!

      Time and Sales

      ffm

      Geld (bid) Brief (ask) Umsatz Kurs Zeit
      20000 - - 0,048 09:02:15 2002-Aug-01
      - 30000 - 0,050 09:02:15
      - - N/A 0,048 09:00:30
      N/A - - 0,048 08:25:48
      - N/A - 0,050 08:25:48
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:50:12
      Beitrag Nr. 83 ()
      ach ja dutt,

      ich weiß nicht wo Du diese Zahlen herphantasierst,
      ich sehe in FSE nur 360 Stück :laugh:

      Riesenumsatz von den "Doofen" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:26:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      @abmort

      immer ruhig..... und las dir mein Geschreibe noch einmal ganz langsam vorlesen
      ich sprach von kaufen möchten und nicht Umsatz...

      aber sicherlich hast du auch darauf eine allgemeinverbindliche Antwort das dies das gleiche ist!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:28:34
      Beitrag Nr. 85 ()
      Aktueller Kurs: 0,049 + 0,004 + 8,89% am 01. Aug 12:01

      soweit nicht übel!

      Der Umsatz war aber nicht so berauschend:

      480 Stück = 24 €

      Da muss man schon mit sehr geringen Gebühren arbeiten, um noch seinen Schnitt zu machen. Oder sagen wir besser mal:

      Schnittchen zu machen ?!

      :look: :look: :look:

      P.S: Escom was ist aus dir geworden ???
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:29:26
      Beitrag Nr. 86 ()
      und dan auch noch imer die glaichen die das und dass verwechsern
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:01:19
      Beitrag Nr. 87 ()
      @dutt
      wie kommen da bei dir die Stückzahlen rein?
      ich seh bei mir nix :(

      @prof19
      da wollte bestimmt einer mehr als 120 Stück kaufen,
      hat aber 120 reingewürgt bekommen, damit es auch mit
      günstigen Gebühren richtig "weh" tut :D
      alo mit flattfee komme ich auf einen Nettokurs von
      etwa 0,175€ pro Stück


      irgendwie kommt langsam Bewegung in met@box :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:22:44
      Beitrag Nr. 88 ()
      sorry :)

      bei w-o scheint man mehr zu wissen :laugh:

      20000 - - 0,048 12:01:06 2002-Aug-01
      - 30000 - 0,050 12:01:06
      - - 120 0,049 12:01:05
      20000 - - 0,048 10:17:12
      - 30000 - 0,050 10:17:12
      - - 360 0,049 10:16:54
      20000 - - 0,048 09:02:15
      - 30000 - 0,050 09:02:15



      geht das auch für andere Aktien :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:38:35
      Beitrag Nr. 89 ()
      dutt,

      Du hast geschrieben : "Times and Sales" !
      Und Du schreibst : "möchten anscheinend immer noch kaufen"

      Ja was nun ?
      T&S
      oder
      möchten ?

      Und das ganze möchten sie in ffm :laugh:
      Ja ganz prima. Offenes Orderbuch am Börsenplatz ffm oder was ? :laugh:

      Aber bei einem muss ich Dir inzwischen Recht geben.
      Es gibt hier wirklich Doofe ! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:02:59
      Beitrag Nr. 90 ()
      @abmorT
      Bin immer wieder verblüfft
      über das Ausmaß an Hass
      welches Du über andere auskübelst.
      Armer Tropf!
      Ich habe noch Aktien von Escom
      und die werde ich halten bis zum Ende der Geschichte.
      Da bin ich ganz ruhig.
      So oder so.
      Schönen Abend wünsche ich

      Wincent
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 00:21:30
      Beitrag Nr. 91 ()
      falls es einer verpasst hat :)

      met@box waren heute 167 Stück im bid zu 6€ im Xetra :D

      weiß da einer mehr, oder woher der Mut?

      mal sehen, ob man morgen auch wieder bid und ask mit Stückzahlen in Frankfurt sehen kann, von Escom versteht sich :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 00:21:50
      Beitrag Nr. 92 ()
      Na Wincent,

      ich schlage vor: Die obercoole Südpolgang (1-3):

      So lange warst du weg.....wie alt bin ich geworden????

      Ich glaube ...... dich will jemand mitnehmen!!!!

      ich Grüße dich, Sonic.....+
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:22:31
      Beitrag Nr. 93 ()
      kauft mal einer die 900 im Xetra zu 4,00€ weg :laugh:

      Time and Sales


      Geld (bid) Brief (ask) Umsatz Kurs Zeit
      - 900 - 4,00 13:22:05 2002-Aug-02


      ich erinnere mich ganz schwach an irgendwas :p

      bis zum fairen Wert bei 250€ ist ja noch ne Menge Luft :D
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 15:23:56
      Beitrag Nr. 94 ()
      Xetra Kurs 0,020 :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 00:05:53
      Beitrag Nr. 95 ()
      @abmort
      und immer noch ruhig
      und gutgelaunt
      da können auch nochmal
      so viele Smilies nichts
      ändern.

      Schönen Abend noch

      Wincent
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 01:44:46
      Beitrag Nr. 96 ()
      @alle

      Wieviel ist denn der Mantel von ESCOM zu diesem Kurs noch wert? Würde sich nicht so langsam eine Mantelspekulation anbieten?

      Andererseits: es scheint zur Zeit genügend Mäntel zu geben, bei der Pleitewelle. Und Börsengänge funktionieren grade eh nicht. Also bleibt lieber mal ganz locker :)

      der Prof
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 08:09:10
      Beitrag Nr. 97 ()
      Wincent,

      "und immer noch ruhig
      und gutgelaunt"

      was bleibt Dir in Anbetracht von u.a. einem Schuldenberg von 500 Mio und einem (noch) Wert von 2 Cent für Deine Stücke auch anders übrig,
      als das Ganze gelassen und mit Humor zu nehmen ?

      Einen Totalverlust kann man nur mit Humor ertragen. :laugh:

      Aber sag mal,
      da immer noch einige hier an den Schwachsinn einer Reaktivierung glauben,
      warum kauft Ihr dann denn jetzt, wo es so schön billig ist, nicht wie verrückt nach ?

      Wohl doch nicht so überzeugt ?

      Oder wartet Ihr auf die 0,01 ? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:24:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      @abmorT

      das war ja auch meine Frage, die ich allerdings selbst beantwortet habe...
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:10:42
      Beitrag Nr. 99 ()
      nun ja,
      bei 0,01 werde sogar ich mir überlegen,
      nochmal einzusteigen.

      Bei den Fanatikern hier lässt sich der Kurs dann problemlos wieder auf mindestens 0,02 bringen.
      100% Gewinn oder mehr sind da dann ständig drin.

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:36:27
      Beitrag Nr. 100 ()
      @abmorT

      aber unter welchen Umsätzen? 20 €uro ???


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ESCOM startet durch: 1,75 €