Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 367)
eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
Beiträge: 190.314
ID: 1.038.093
ID: 1.038.093
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 18.398.307
Gesamt: 18.398.307
Aktive User: 0
ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
0,5047
USD
+2,90 %
+0,0142 USD
Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6100 | +41,86 | |
42,93 | +19,98 | |
247,15 | +16,31 | |
3.200,00 | +15,90 | |
12,040 | +11,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
274,65 | -5,94 | |
4.713,00 | -5,96 | |
2,3600 | -8,67 | |
38,52 | -9,22 | |
4,6500 | -10,23 |
Schon bekannt?
Jul 9, 2012 07:25 AM - Deutsche Bank Upgrades Thompson Creek Metals (TC) to Buy; Looks Compelling
Deutsche Bank upgraded Thompson Creek Metals (NYSE: TC) from Hold to Buy with a price target of $5.50.
Analyst, Jorge Beristain, said, "...the stock appears be pricing in most of the near-term negatives with upside to our PT starting to look compelling."
Quelle: http://www.streetinsider.com/stock_lookup.php?q=TC
Gruss, eye
Jul 9, 2012 07:25 AM - Deutsche Bank Upgrades Thompson Creek Metals (TC) to Buy; Looks Compelling
Deutsche Bank upgraded Thompson Creek Metals (NYSE: TC) from Hold to Buy with a price target of $5.50.
Analyst, Jorge Beristain, said, "...the stock appears be pricing in most of the near-term negatives with upside to our PT starting to look compelling."
Quelle: http://www.streetinsider.com/stock_lookup.php?q=TC
Gruss, eye
Schon bekannt?
Wed Jul 11, 2012 5:11pm EDT - TECT-S&P puts Thompson Creek Metals on watch negative
Overview
-- We are placing our ratings, including our 'B-' long-term corporate
credit rating, on molybdenum producer Thompson Creek Metals Co. on
CreditWatch with negative implications.
-- The CreditWatch placement follows the company's announcement of
potentially adverse revisions to output at its Thompson Creek and Endako mines.
-- We expect to resolve the CreditWatch when Thompson Creek provides
additional clarity on the length and severity of the production complications that are affecting operations at both mines.
Rating Action
On July 11, 2012, Standard & Poor's Ratings Services placed its ratings,
including its 'B-' long-term corporate credit rating, on molybdenum producer Thompson Creek Metals Co. on CreditWatch with negative implications.
The CreditWatch placement follows the company's announcement of potentially
adverse revisions to the operating profiles of its Thompson Creek and Endako mines.
Rationale
We believe that Thompson Creek's recent operating challenges could have a negative impact on the company's already highly leveraged financial risk profile, with a particularly harsh effect on its liquidity position. Assuming a 2012 molybdenum price of about US$13.50 per pound, which approximates the average molybdenum price in the past six months, and production of about 24 million pounds, we estimate that a US$2.00 per pound sustained increase in consolidated cash costs would likely lead to negative funds from operations generation in conjunction with a further deterioration in credit measures. In this scenario, we believe that financial flexibility tightens as liquidity is siphoned away from the funding support that is required at the company's US$1.5 billion Mount Milligan construction project. Moreover, these operating challenges could tap into management resources that would otherwise be focused on Thompson Creek's development projects where preserving budgeted capital spending against additional cost inflation remains critical to the current ratings.
CreditWatch
We will resolve the CreditWatch when we can assess Thompson Creek's plans for addressing the prevailing production challenges at its operating mines. Should the company's forecast production revisions meet or surpass the diminished levels incorporated into our above 2012 operating scenario, we could lower the rating by one notch given our expectation that an eroding earnings base would strain the company's financial flexibility and credit ratios.
Related Criteria And Research
-- Criteria | Corporates | Industrials: Standard & Poor's Revises Its
Metals Price Assumptions For 2012, 2013, And Beyond, Jan. 16, 2012
-- Methodology and Assumptions: Liquidity Descriptors For Global
Corporate Issuers, Sept. 28, 2011
-- Key Credit Factors: Methodology And Assumptions On Risks In The Mining
Industry, June 23, 2009
-- 2008 Corporate Criteria: Analytical Methodology, April 15, 2008
Ratings List
Ratings Placed On CreditWatch/Recovery Ratings Unchanged
Thompson Creek Metals Co. _ To _______________ From
Corporate credit rating ______ B-/Watch Neg/-- ___ B-/Negative/--
Senior secured ____________ B+/Watch Neg _____ B+
Recovery rating ___________ 1 ________________ 1
Senior unsecured __________ CCC+/Watch Neg ___ CCC+
Recovery rating ___________ 5 ________________ 5
Complete ratings information is available to subscribers of RatingsDirect on the Global Credit Portal at www.globalcreditportal.com. All ratings affected by this rating action can be found on Standard & Poor's public Web site at www.standardandpoors.com. Use the Ratings search box located in the left column.
Gruss, eye
Wed Jul 11, 2012 5:11pm EDT - TECT-S&P puts Thompson Creek Metals on watch negative
Overview
-- We are placing our ratings, including our 'B-' long-term corporate
credit rating, on molybdenum producer Thompson Creek Metals Co. on
CreditWatch with negative implications.
-- The CreditWatch placement follows the company's announcement of
potentially adverse revisions to output at its Thompson Creek and Endako mines.
-- We expect to resolve the CreditWatch when Thompson Creek provides
additional clarity on the length and severity of the production complications that are affecting operations at both mines.
Rating Action
On July 11, 2012, Standard & Poor's Ratings Services placed its ratings,
including its 'B-' long-term corporate credit rating, on molybdenum producer Thompson Creek Metals Co. on CreditWatch with negative implications.
The CreditWatch placement follows the company's announcement of potentially
adverse revisions to the operating profiles of its Thompson Creek and Endako mines.
Rationale
We believe that Thompson Creek's recent operating challenges could have a negative impact on the company's already highly leveraged financial risk profile, with a particularly harsh effect on its liquidity position. Assuming a 2012 molybdenum price of about US$13.50 per pound, which approximates the average molybdenum price in the past six months, and production of about 24 million pounds, we estimate that a US$2.00 per pound sustained increase in consolidated cash costs would likely lead to negative funds from operations generation in conjunction with a further deterioration in credit measures. In this scenario, we believe that financial flexibility tightens as liquidity is siphoned away from the funding support that is required at the company's US$1.5 billion Mount Milligan construction project. Moreover, these operating challenges could tap into management resources that would otherwise be focused on Thompson Creek's development projects where preserving budgeted capital spending against additional cost inflation remains critical to the current ratings.
CreditWatch
We will resolve the CreditWatch when we can assess Thompson Creek's plans for addressing the prevailing production challenges at its operating mines. Should the company's forecast production revisions meet or surpass the diminished levels incorporated into our above 2012 operating scenario, we could lower the rating by one notch given our expectation that an eroding earnings base would strain the company's financial flexibility and credit ratios.
Related Criteria And Research
-- Criteria | Corporates | Industrials: Standard & Poor's Revises Its
Metals Price Assumptions For 2012, 2013, And Beyond, Jan. 16, 2012
-- Methodology and Assumptions: Liquidity Descriptors For Global
Corporate Issuers, Sept. 28, 2011
-- Key Credit Factors: Methodology And Assumptions On Risks In The Mining
Industry, June 23, 2009
-- 2008 Corporate Criteria: Analytical Methodology, April 15, 2008
Ratings List
Ratings Placed On CreditWatch/Recovery Ratings Unchanged
Thompson Creek Metals Co. _ To _______________ From
Corporate credit rating ______ B-/Watch Neg/-- ___ B-/Negative/--
Senior secured ____________ B+/Watch Neg _____ B+
Recovery rating ___________ 1 ________________ 1
Senior unsecured __________ CCC+/Watch Neg ___ CCC+
Recovery rating ___________ 5 ________________ 5
Complete ratings information is available to subscribers of RatingsDirect on the Global Credit Portal at www.globalcreditportal.com. All ratings affected by this rating action can be found on Standard & Poor's public Web site at www.standardandpoors.com. Use the Ratings search box located in the left column.
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.376.543 von eyeworker am 12.07.12 00:55:45Und damit ist TCM `ratingtechnisch` fast mit Griechenland zu vergleichen - naja...
Gruss, eye
Gruss, eye
@eyeworker
echt? Dabei hat TCM ja noch nicht mal so schöne Statuen... ;-)
echt? Dabei hat TCM ja noch nicht mal so schöne Statuen... ;-)
Aber dafür etwas mehr im Boden !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.377.151 von bullibull am 12.07.12 09:23:30das glaube ich nicht, aber Griechenland hat es halt verpasst seine Rohstoffvorkommen (Öl etc.) selbst zu fördern bzw. hat es alles brav an die Amis abgegeben.
Deshalb wird TCM in ein paar Jahren auch besser dastehen als Griechenland.....hoffentlich.
Deshalb wird TCM in ein paar Jahren auch besser dastehen als Griechenland.....hoffentlich.
vom einstiegem shootingstar zum..............
pennistock und wieder zurück?
pennistock und wieder zurück?
@Miwi: Ich denke jetzt wird langsam deutlich, warum ich so gelacht habe, als vor einigen Wochen so ein Sesselpuper von Analyst vor Ort war und sich vergewisserte, dass alles in Ordnung ist - mit anschließender positiver Bewertung.
Nichts ist in Ordnung! Guten Morgen!
Nichts ist in Ordnung! Guten Morgen!
Ich bin auch raus. Ist ja Wahnsinn, jeden Tag ein größeres minus.
Zum Haareraufen das man vor Monaten auf viele user hier, die vor der Aktie gewarnt hatten, nicht gehört hat.
Viel Glück weiterhin.
Zum Haareraufen das man vor Monaten auf viele user hier, die vor der Aktie gewarnt hatten, nicht gehört hat.
Viel Glück weiterhin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.378.946 von Der.Papst am 12.07.12 15:59:51Ich weiß, ehrlich gesagt, nicht was Du vor WOCHEN geschrieben hast
und habe weder Zeit noch Lust da was nachzulesen. Du hast öfters
Recht, als Du denkst und liegst falsch, wenn Du es nicht vermutest,
An meiner Strategie ändert sich garnichts, Zukauf in der Abwärtsbewegung,
und nicht übertreiben.
Mein EK ist gerade 2,82€ und die sehe ich wohl wieder. Da brauche ich
keinen Analysten.
Und wenn die Comp. pleite geht, was ich nicht sehe: Nun dann verliere ich
halt mal 75%.
So what?
und habe weder Zeit noch Lust da was nachzulesen. Du hast öfters
Recht, als Du denkst und liegst falsch, wenn Du es nicht vermutest,
An meiner Strategie ändert sich garnichts, Zukauf in der Abwärtsbewegung,
und nicht übertreiben.
Mein EK ist gerade 2,82€ und die sehe ich wohl wieder. Da brauche ich
keinen Analysten.
Und wenn die Comp. pleite geht, was ich nicht sehe: Nun dann verliere ich
halt mal 75%.
So what?
Witzig, wie viele auf einmal panisch werden.
Auch die Sprüche von wegen "ich hab es gleich gesagt" finde ich goldig.
Himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt. Man kann sich nervlich auch fertig machen.
Dass es in diesem Umfeld nochmal massiv abwärts gehen kann und derzeit nicht unbedingt der beste Zeitpunkt ist um Rohstoffe zu kaufen sollte auch jedem bewusst sein.
Somit kommt der erneute Kursrutsch unter die letzten Tiefs letztendlich so überraschen wie jedes Jahr Ostern und Weihnachten!
Ich stimme somit miwi2 auch vollkommen zu:
Entweder man kauft jetzt, nimmt weitere Kursrückgänge in Kauf und sieht die Sache langfristig, bei vollem Bewusstsein der Risiken, oder man lässt in so Zeiten gäznlich die Finger von Aktien!
Wir haben politische Börsen, also sollte man nicht jeden Kursrutsch auf fundamentale Daten der Unternehmen zurückführen!
Sorgen um ein einzelnes Unternemhen muss man sich erst machen, wenn sich das (Verkaufs-)Volumen erhöht oder massiv schlechte News kommen.
So, schlechte News hatten wir Anfang Juli (Erzgehalte, sinkende Molybdänpreise).
Wie hat der Kurs reagiert?
Es wurden keine großartigen Verkaufswellen ausgelöst.
Aber evtl. lohnt sich mal ein Vergleich des Chartverlaufs des TSE und von TCM in den letzten Tagen....
Aber gucken wir mal auf die Fundamentaldaten von TCM:
Erstmal der Molybdänpreis:
TCM hat derzeit eine MK von 504MCAD.
Cash-Bestand war Ende März bei 162MCAD.
Total Current Asset wird allerdings mit 364MCAD angegeben.
KBV von 0,28.
Ich gebe zu, dass man aufgrund des Molybdänpreises und der Erzprobleme am 8. August wohl mit einem netten Verlust und somit sinkendem Cash-Bestand rechnen muss, aber hier wird spannend, in wie weit das schon eingepreist ist und wie der Ausblick ist.
Charttechnisch haben wir noch massiv Potenzial nach unten, keine Frage, aber mittel- bis langfristig sehe ich keinen Grund hier komplett in Panik zu verfallen.
Auch die Sprüche von wegen "ich hab es gleich gesagt" finde ich goldig.
Himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt. Man kann sich nervlich auch fertig machen.
Dass es in diesem Umfeld nochmal massiv abwärts gehen kann und derzeit nicht unbedingt der beste Zeitpunkt ist um Rohstoffe zu kaufen sollte auch jedem bewusst sein.
Somit kommt der erneute Kursrutsch unter die letzten Tiefs letztendlich so überraschen wie jedes Jahr Ostern und Weihnachten!
Ich stimme somit miwi2 auch vollkommen zu:
Entweder man kauft jetzt, nimmt weitere Kursrückgänge in Kauf und sieht die Sache langfristig, bei vollem Bewusstsein der Risiken, oder man lässt in so Zeiten gäznlich die Finger von Aktien!
Wir haben politische Börsen, also sollte man nicht jeden Kursrutsch auf fundamentale Daten der Unternehmen zurückführen!
Sorgen um ein einzelnes Unternemhen muss man sich erst machen, wenn sich das (Verkaufs-)Volumen erhöht oder massiv schlechte News kommen.
So, schlechte News hatten wir Anfang Juli (Erzgehalte, sinkende Molybdänpreise).
Wie hat der Kurs reagiert?
Es wurden keine großartigen Verkaufswellen ausgelöst.
Aber evtl. lohnt sich mal ein Vergleich des Chartverlaufs des TSE und von TCM in den letzten Tagen....
Aber gucken wir mal auf die Fundamentaldaten von TCM:
Erstmal der Molybdänpreis:
TCM hat derzeit eine MK von 504MCAD.
Cash-Bestand war Ende März bei 162MCAD.
Total Current Asset wird allerdings mit 364MCAD angegeben.
KBV von 0,28.
Ich gebe zu, dass man aufgrund des Molybdänpreises und der Erzprobleme am 8. August wohl mit einem netten Verlust und somit sinkendem Cash-Bestand rechnen muss, aber hier wird spannend, in wie weit das schon eingepreist ist und wie der Ausblick ist.
Charttechnisch haben wir noch massiv Potenzial nach unten, keine Frage, aber mittel- bis langfristig sehe ich keinen Grund hier komplett in Panik zu verfallen.
Zitat von eyeworker: Und damit ist TCM `ratingtechnisch` fast mit Griechenland zu vergleichen - naja...
Gruss, eye
naja rating mäßig schon nur Kurstechnisch wenn man das hier so anschaut haben die Giechenland Anleihen ein TCM bei weitem outperformt ... so traurig und unverständlich es ist ... Kurse ins ein witz nur ist die ganze Minenbranche kaputt was will man machen ...investoren gehen nur noch in dax und dow usw ... aber Minen meiden sie fast mehr als Griechenland Anleihen
Zitat von goldfinger69: [...] ...investoren gehen nur noch in dax und dow usw ... aber Minen meiden sie fast mehr als Griechenland Anleihen
Auch das wird sich wieder ändern. Denn letztendlich werden Rohstoffe immer gebraucht und ebenso werden vielen Investoren irgendwann wieder merken, dass man mit Minen sehr schnell sehr viel Geld verdienen kann.
DOW und DAX etc. spiegeln derzeit aber auch nicht die tatsächliche Lage wieder (vorallem wenn man sich konjunkturabhängige Titel wie Autowerte, Chemie anschaut). Finanzpolitisch gesehen müssten die Indizes gut 1000 Punkte tiefer stehen.
Eine Frage, die ich mir stelle ist:
Gehen wir davon aus, dass die Haupt-Indizes irgendwann nach unten knallen. Knallen dann die Minen/Rohstoffe nochmal mit runter oder nehmen die Rohstoffwerte die Entwicklung bereits vorweg und ein massiver Abschwung ist bereits eingepreist? Denn schaut man sich vorallem auch die Stahl- und Kohletitel an, dann fragt man sich, wo es denn noch hinknallen soll?
Angst macht mir, dass viele Rohstoffe selbst noch weit von ihren 2009er-Tiefs (als Anhaltspunkt) weg sind, die zugehörigen Aktien aber teilweise weit unter ihren 2009er-Tiefs sind.
Mal ein paar als Beispiel:
Passt irgendwie nicht so ganz, oder kann mir das einer von euch erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.380.788 von Kongo-Otto am 12.07.12 22:26:02Hi Otto, es sind genau die Fragen die ich mir auch stelle ...
kann mir irgendwie einfach nicht vorstellen das wenn dax 1000 punkte fällt das die rohstoffe nur 1-2% fallen würden.... eigentlich müßten sie massiv mit fallenn aber einige Titel sind ja jetzt schon über 500% vom letzten Jahrreshoch weg ... eine irre Prozentzahl oder !!! Ehrlich gesagt bin ich Ratlos was hier mit den Minen durch die Reihe so passiert und ob und wann sie sich mal gegen den allgemeinen Markt behaupten können ...
kann mir irgendwie einfach nicht vorstellen das wenn dax 1000 punkte fällt das die rohstoffe nur 1-2% fallen würden.... eigentlich müßten sie massiv mit fallenn aber einige Titel sind ja jetzt schon über 500% vom letzten Jahrreshoch weg ... eine irre Prozentzahl oder !!! Ehrlich gesagt bin ich Ratlos was hier mit den Minen durch die Reihe so passiert und ob und wann sie sich mal gegen den allgemeinen Markt behaupten können ...
Da ja auch alle Welt jammert, dass Rohhstoffe endlich seien und knapp werden (ein "Bevölkerungsmangel" ist ja nicht unbedingt absehbar), kommt dann nicht auch mal die Frage einer massiven, evtl. konzertierten, Manipulation auf? Alles Spekulatius, aber es spielen sich ja die verrücktesten Dinge ab...
jetzt schmeißen ist auch ......
kommt natürlich drauf an, wo man eingestiegen ist.
grüssle, alles wird gut. die welt dreht sich weiter,
ab und zu ruckt es halt ein bisschen!
kommt natürlich drauf an, wo man eingestiegen ist.
grüssle, alles wird gut. die welt dreht sich weiter,
ab und zu ruckt es halt ein bisschen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.382.344 von petersylvester am 13.07.12 11:45:53so sieht es auch.
So Korrekturphasen muss man halt aussitzen.
2008/2009 sollte auch die Welt untergehen....ich hoffe, die Lage jetzt ist mit damals vergleichbar (auch wenn es rein vom Finanzsystem her wesentlich schlimmer aussieht).
Da ich persönlich nen Kurs von 2,55€ habe und auch noch Luft zum Nachlegen habe, bin ich entspannt.
Die Frage ist halt nur: Wann kommt die Erholung und von welchem Niveau aus.
Rutscht der Kurs auf 1€, dann guck selbst ich mit meinen 2,55€ erstmal blöd...
So Korrekturphasen muss man halt aussitzen.
2008/2009 sollte auch die Welt untergehen....ich hoffe, die Lage jetzt ist mit damals vergleichbar (auch wenn es rein vom Finanzsystem her wesentlich schlimmer aussieht).
Da ich persönlich nen Kurs von 2,55€ habe und auch noch Luft zum Nachlegen habe, bin ich entspannt.
Die Frage ist halt nur: Wann kommt die Erholung und von welchem Niveau aus.
Rutscht der Kurs auf 1€, dann guck selbst ich mit meinen 2,55€ erstmal blöd...
Die spannende Zeit liegt noch vor uns, denn es hängt meiner Meinung nach sehr, sehr viel vom neuen Projekt ab! Wenn das termin- und jetzt auch im Kostenrahmen realisiert werden kann, denn bin ich sehr positiv gestimmt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.382.707 von Kongo-Otto am 13.07.12 12:51:44DAS SCHLIMME IST DAS SELBST BEI SO EINEM STAKEN MARKTUMFÄLLT WIE HEUTE DIE AKTIE NULL RAUFLÄUFT ... und wenn dax und dow wieder diese punkte abgeben sind wir hier wieder mit minus 5% dabei ....verstehen kann man das nicht ...
unterschied 2008-2009 war auch der Gesamtmarkt im Keller jetzt ist der weit oben und wir hier massiv auf kisenmodus ...verstehe es wer will ich tu es nicht verstehen .... also selbst wenn moly nicht so hoch steht ... sind kurse locker über 6-7 nur zu fair !!!
unterschied 2008-2009 war auch der Gesamtmarkt im Keller jetzt ist der weit oben und wir hier massiv auf kisenmodus ...verstehe es wer will ich tu es nicht verstehen .... also selbst wenn moly nicht so hoch steht ... sind kurse locker über 6-7 nur zu fair !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.384.563 von goldfinger69 am 13.07.12 19:13:04es kann auch anders herum laufen, der dow fällt und tcm steigt!
tiefer ist auch mal leer!
tiefer ist auch mal leer!
Bei den Kursen kann man nur kaufen ...
Was sind das für enorme Blöcke/Umschichtungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.384.767 von chromstaub am 13.07.12 20:06:24Wäre, zumindest charttechnisch, aktuell ein Griff ins fallende Messer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.384.833 von Kongo-Otto am 13.07.12 20:28:08nur wenn nie einer ins Messer langen würde ....dann würde keine Aktie mehr nach oben drehen können ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.384.848 von goldfinger69 am 13.07.12 20:32:39Ich will ja nur warnen, nicht dass nachher einer kommt von wegen "hättet auch mal was sagen können".
Wie neulich gesagt: kann natürlich auch schnell drehen in solch einem Umfeld, also sollte man sich auch nur bedingt auf Charttechnik verlassen.
Letztendlich ist es jedem seine eigene Entscheidung.....
Wie neulich gesagt: kann natürlich auch schnell drehen in solch einem Umfeld, also sollte man sich auch nur bedingt auf Charttechnik verlassen.
Letztendlich ist es jedem seine eigene Entscheidung.....
Thompson Creek Schedules Second Quarter 2012 Financial Results Conference Call/Webcast on August 9, 2012 at 8:30 a.m. Eastern Time
Thompson Creek Metals Company Inc. TCM
7/12/2012 5:49:00 PM
Thompson Creek Schedules Second Quarter 2012 Financial Results Conference Call/Webcast on August 9, 2012 at 8:30 a.m. Eastern Time
NYSE: TC
TSX: TCM
DENVER, July 12, 2012 /PRNewswire/ - Thompson Creek Metals Company Inc., a growing, diversified North American mining company (the "Company" or "Thompson Creek"), has scheduled a conference call for analysts and investors to discuss its second quarter 2012 financial results on Thursday, August 9, 2012 at 8:30 a.m. ET. A news release on the results will be issued after markets close on Wednesday, August 8, 2012.
Thompson Creek Metals Company Inc. TCM
7/12/2012 5:49:00 PM
Thompson Creek Schedules Second Quarter 2012 Financial Results Conference Call/Webcast on August 9, 2012 at 8:30 a.m. Eastern Time
NYSE: TC
TSX: TCM
DENVER, July 12, 2012 /PRNewswire/ - Thompson Creek Metals Company Inc., a growing, diversified North American mining company (the "Company" or "Thompson Creek"), has scheduled a conference call for analysts and investors to discuss its second quarter 2012 financial results on Thursday, August 9, 2012 at 8:30 a.m. ET. A news release on the results will be issued after markets close on Wednesday, August 8, 2012.
ich weiß auch nicht entwender die heutigen fast 3 mio aktien verkäufer haben insider informationen oder sie haben nur scheiße im kopf ....
Die Leuten sollten sich mal überlegen was man für die Firma bekommt wenn man sie jetzt auflösen würde und alles verkaufen würde ... !!!
Die Leuten sollten sich mal überlegen was man für die Firma bekommt wenn man sie jetzt auflösen würde und alles verkaufen würde ... !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.385.069 von goldfinger69 am 13.07.12 21:41:49also ich sehe lediglich 281 700 Verkäufe und 111 700 Käufe, was mich ehrlich gesagt etwas überrascht.
Hätte erwartet, dass der Bruch der 3CAD-Marke als psychologische Schwelle doch mehr Verkäufe auslöst.
Vergleicht man das heutige Volumen mit dem der vorherigen Tage, dann kann ich kein ausergewöhnliches Tradingverhalten erkennen.
Jetzt ist aber erstmal Wochenende und vielleicht sollte man sich auch mal wieder beruhigen und nicht alles hier über-interpretieren wollen oder auf das Unternehmen selbst beziehen.
Aber ich hatte die Tage ja oft genug meine Meinung kunt getan.
In diesem Sinne euch allen ein schönes Wochenende!
Hätte erwartet, dass der Bruch der 3CAD-Marke als psychologische Schwelle doch mehr Verkäufe auslöst.
Vergleicht man das heutige Volumen mit dem der vorherigen Tage, dann kann ich kein ausergewöhnliches Tradingverhalten erkennen.
Jetzt ist aber erstmal Wochenende und vielleicht sollte man sich auch mal wieder beruhigen und nicht alles hier über-interpretieren wollen oder auf das Unternehmen selbst beziehen.
Aber ich hatte die Tage ja oft genug meine Meinung kunt getan.
In diesem Sinne euch allen ein schönes Wochenende!
Energy Stock Channel, Contributor
Thompson Creek Metals Crosses Critical Technical Indicator
In trading on Friday, shares of Thompson Creek Metals Co., Inc. (NYSE: TC) entered into oversold territory, changing hands as low as $2.83 per share. We define oversold territory using the Relative Strength Index, or RSI, which is a technical analysis indicator used to measure momentum on a scale of zero to 100. A stock is considered to be oversold if the RSI reading falls below 30.
In the case of Thompson Creek Metals Co., Inc., the RSI reading has hit 29.9 — by comparison, the universe of metals and mining stocks covered by Metals Channel currently has an average RSI of 47.9, the RSI of Spot Gold is at 53.2, and the RSI of Spot Silver is presently 48.0.
Click here to find out what 9 other oversold metals stocks you need to know about, at MetalsChannel.com »
http://www.metalschannel.com/slideshows/ten-oversold-metals-…
A bullish investor could look at TC’s 29.9 reading as a sign that the recent heavy selling is in the process of exhausting itself, and begin to look for entry point opportunities on the buy side.
Looking at a chart of one year performance (below), TC’s low point in its 52 week range is $2.83 per share, with $10.23 as the 52 week high point — that compares with a last trade of $2.85. Thompson Creek Metals Co., Inc. shares are currently trading off about 2.7% on the day.
lgr
Thompson Creek Metals Crosses Critical Technical Indicator
In trading on Friday, shares of Thompson Creek Metals Co., Inc. (NYSE: TC) entered into oversold territory, changing hands as low as $2.83 per share. We define oversold territory using the Relative Strength Index, or RSI, which is a technical analysis indicator used to measure momentum on a scale of zero to 100. A stock is considered to be oversold if the RSI reading falls below 30.
In the case of Thompson Creek Metals Co., Inc., the RSI reading has hit 29.9 — by comparison, the universe of metals and mining stocks covered by Metals Channel currently has an average RSI of 47.9, the RSI of Spot Gold is at 53.2, and the RSI of Spot Silver is presently 48.0.
Click here to find out what 9 other oversold metals stocks you need to know about, at MetalsChannel.com »
http://www.metalschannel.com/slideshows/ten-oversold-metals-…
A bullish investor could look at TC’s 29.9 reading as a sign that the recent heavy selling is in the process of exhausting itself, and begin to look for entry point opportunities on the buy side.
Looking at a chart of one year performance (below), TC’s low point in its 52 week range is $2.83 per share, with $10.23 as the 52 week high point — that compares with a last trade of $2.85. Thompson Creek Metals Co., Inc. shares are currently trading off about 2.7% on the day.
lgr
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.385.215 von Kongo-Otto am 13.07.12 22:28:00ich meinte heute wurden 3.322.553 Aktien gehandelt ... finde ich viel für das der Kurs so niedrig steht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.385.288 von goldfinger69 am 13.07.12 22:55:22Ah jetzt, du schaust dir TC am NYSE an!
Ich betrachte hier TCM am TSE.
Aber auch am NYSE kann ich nix Ausergewöhnliches feststellen:
Buy: 1 058 339
Sell: 1 280 802
Gesamt Volumen heute: 3 322 553
Avg. Volume der letzten 3 Monate: 3 261 910 (aber hauptsächlich bedingt durch den 22. Juni)
Ich betrachte hier TCM am TSE.
Aber auch am NYSE kann ich nix Ausergewöhnliches feststellen:
Buy: 1 058 339
Sell: 1 280 802
Gesamt Volumen heute: 3 322 553
Avg. Volume der letzten 3 Monate: 3 261 910 (aber hauptsächlich bedingt durch den 22. Juni)
Hey, Burschen,
auch wenn das Volumen nicht groß ist - das ist Panik !!
Guckt euch mal den Langfristchart an, wenn in dem Bereich nicht gekauft werden sollte, weiß ich auch nicht.
Aber das muss jeder selbst entscheiden.
auch wenn das Volumen nicht groß ist - das ist Panik !!
Guckt euch mal den Langfristchart an, wenn in dem Bereich nicht gekauft werden sollte, weiß ich auch nicht.
Aber das muss jeder selbst entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.385.451 von glueckskind21 am 14.07.12 00:32:44Wieso sollte man jetzt kaufen? Weil das Gap bei 2.97$ ausm Frühjahr 2009 geschlossen wurde? Oder weil wir an den Tiefpunkten aus 2009 angekommen sind?
Wie gesagt, langfristig denke ich, dass man wieder andere Kurse sieht.
Aber kurzfristig traue ich dem Treiben hier überhaupt nicht. Und nur weil 2009 in diesem Kursbereich Schluß war, heißt das nicht, dass es jetzt wieder so ist.
Wir erreichen eine größere Widerstand-Zone, ja, aber in diesem politischen Umfeld bedeutet das leider nichts!
Der große Knall an den Märkten wird mit großer Wahrscheinlichkeit kommen. Die Frage ist, kommt er gleich oder kommt zuerst eine Zwischenerholung bzw. eine kleine Ralley?
Um auf beide Fälle eingestellt zu sein habe ich mich eben für eine 30%-Position entschieden.
Übrigens, in Toronto ist noch ein Gap bei 1.20CAD aus 2006 offen.
Wie gesagt, langfristig denke ich, dass man wieder andere Kurse sieht.
Aber kurzfristig traue ich dem Treiben hier überhaupt nicht. Und nur weil 2009 in diesem Kursbereich Schluß war, heißt das nicht, dass es jetzt wieder so ist.
Wir erreichen eine größere Widerstand-Zone, ja, aber in diesem politischen Umfeld bedeutet das leider nichts!
Der große Knall an den Märkten wird mit großer Wahrscheinlichkeit kommen. Die Frage ist, kommt er gleich oder kommt zuerst eine Zwischenerholung bzw. eine kleine Ralley?
Um auf beide Fälle eingestellt zu sein habe ich mich eben für eine 30%-Position entschieden.
Übrigens, in Toronto ist noch ein Gap bei 1.20CAD aus 2006 offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.385.320 von Kongo-Otto am 13.07.12 23:08:01morning otto, ja die Umsätze sind nicht gestiegen ... meinte ja auch mehr das trotz dem niedrigen Kurs die Umsätze nich zurückgehen ... sprich immer noch sind genügend bereit hier zu den niedrigen Kursen rauszugehen ...verstehen kann ich das nicht langsam müßten doch die Umsätze auch weniger werden ...?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.385.737 von goldfinger69 am 14.07.12 09:05:17das ist natürlich ein Argument.
Vorallem bei kleineren Minengesellschaften und Explorern ging das Volumen merklich zurück, bei TCM nicht.
Habe eben mal einen Vergleich mit der Peer-Group gemacht.
Hier läuft TCM im Jahresvergleich ansich parallel. TCM hat lediglich Anfang Mai durch den Einbruch im 1. Quartal massiv eingebüßt!
Wird auf jedenfall spannend in den kommenden Monaten....
Vorallem bei kleineren Minengesellschaften und Explorern ging das Volumen merklich zurück, bei TCM nicht.
Habe eben mal einen Vergleich mit der Peer-Group gemacht.
Hier läuft TCM im Jahresvergleich ansich parallel. TCM hat lediglich Anfang Mai durch den Einbruch im 1. Quartal massiv eingebüßt!
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Wird auf jedenfall spannend in den kommenden Monaten....
Marktkap. 402,24 Mio. EUR
ich denke, dass sich bald jemand tcm unter den nagel reißt!
frage:
wo soll denn der kurs noch hin???
ich denke, dass sich bald jemand tcm unter den nagel reißt!
frage:
wo soll denn der kurs noch hin???
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.222 von petersylvester am 14.07.12 13:53:14
Das dachte ich mir auch schon....2011 bei 8.50$, 2011 bei 6.00$, 2012 bei 5.00$ und dann wieder bei 3.00$....
VOn daher wage ich weder eine Prognose nach unten, noch nach oben....
Das dachte ich mir auch schon....2011 bei 8.50$, 2011 bei 6.00$, 2012 bei 5.00$ und dann wieder bei 3.00$....
VOn daher wage ich weder eine Prognose nach unten, noch nach oben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.316 von Kongo-Otto am 14.07.12 14:50:15gibt einen schnitt von 5,625$
weit unter wert zu erwerben.
weit unter wert zu erwerben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.347 von petersylvester am 14.07.12 15:10:02deswegen hab ich ja auch neulich einen Fuß in die Tür gestellt und werde meine Position halten. Nur im Punkto verbilligen werde ich eben noch warten.
Hoffentlich zahlt sich die Taktik in ein paar Jahren aus.
Hoffentlich zahlt sich die Taktik in ein paar Jahren aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.359 von Kongo-Otto am 14.07.12 15:16:07bei 1,90 verbillige ich auch nochmal,
wenns soweit noch runtergeht, aber das glaub ich nicht.
wenns soweit noch runtergeht, aber das glaub ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.359 von Kongo-Otto am 14.07.12 15:16:07vom januar 2011 ca.1,90€ - 10.august 2011 ca.10,50€ = ca.500%
das will ich wieder, ich weiss, so kommt es nicht,
da die fakten aktuell zu mies sind.
das will ich wieder, ich weiss, so kommt es nicht,
da die fakten aktuell zu mies sind.
Zitat von petersylvester: [...] ich weiss, so kommt es nicht,
da die fakten aktuell zu mies sind.
es kommt jetzt nicht, aber man weiß ja nicht, was die kommenden Monate und Jahre bringen.
Wenn ich nicht an eine Erholung glauben würde, dann wäre ich nicht investiert.
2009 dachte man auch die Welt geht unter...
Jul 11/12 Jul 9/12 Watson, Kent Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 3,462 $2.71
USD
Jul 11/12 Jul 9/12 Wilson, Mark Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 3,462 $2.71
USD
Jul 11/12 Jul 9/12 Cassity, Wendy Jean Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 2,582 $2.71
USD
USD
Jul 11/12 Jul 9/12 Wilson, Mark Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 3,462 $2.71
USD
Jul 11/12 Jul 9/12 Cassity, Wendy Jean Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 2,582 $2.71
USD
Zitat von Kongo-Otto:Zitat von petersylvester: [...] ich weiss, so kommt es nicht,
da die fakten aktuell zu mies sind.
es kommt jetzt nicht, aber man weiß ja nicht, was die kommenden Monate und Jahre bringen.
Wenn ich nicht an eine Erholung glauben würde, dann wäre ich nicht investiert.
2009 dachte man auch die Welt geht unter...
meine betonung lag auf aktuell.eine erholung sehe ich kommen.
der moly und goldkupferklumpen muss unter die leute.
natürlich bin ich auch nur hier, da ich nach diesem untergang
den sonnenaufgang miterleben will. so 300 % will ich!
da glaube auch die insider dran, siehe post von aab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.378 von petersylvester am 14.07.12 15:25:17Aber auch Rohstoffpreise können wieder steigen zudem wenn 2013 das alles mit der Mine gut läuft denke ich sind doch Kurse von über 20 USD nicht unvorstellbar ...
selbst mit Moly alleine haben wir hier schon höhere Kurse gehabt ... und Kupfer ist ein interessanter Rohstoff der immer gebraucht wird ... Gold wird auch immer gern gesehen ... und wenn die Abbaukosten niedrig sind dann sollte TCM schon eine sehr gute Anlage sein.... !!!
selbst mit Moly alleine haben wir hier schon höhere Kurse gehabt ... und Kupfer ist ein interessanter Rohstoff der immer gebraucht wird ... Gold wird auch immer gern gesehen ... und wenn die Abbaukosten niedrig sind dann sollte TCM schon eine sehr gute Anlage sein.... !!!
und wenn ich mal ein paar Jahre zurückdenke, da wurde BPM nur aufgrund der Phantasie im Davidson-Projekt für knapp unter 2 Euro gehandelt...da gabs ansonsten nix - keine Produktion, keine Abbaugenehmigung - gar nix, für fast 2 Euro...
du sagst es: der aktuelle kurs ist ein witz!
mich würde nicht wundern wenn er sich in 2 monaten verdoppeln würde!
mich würde nicht wundern wenn er sich in 2 monaten verdoppeln würde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.317 von petersylvester am 15.07.12 20:12:06aber vorher halbieren wir uns nochmal.
Wobei ich still und heimlich auch noch an eine Rally zu Gunsten der US-Wahlen hoffe. Da wird man schon wollen, dass der DOW etc. toll dasteht, so dass der neue oder alte Präsident gleich gut startet.
Wobei ich still und heimlich auch noch an eine Rally zu Gunsten der US-Wahlen hoffe. Da wird man schon wollen, dass der DOW etc. toll dasteht, so dass der neue oder alte Präsident gleich gut startet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.551 von Kongo-Otto am 15.07.12 22:53:28nur das dow und dax den minen hichts helfen was bringt mir ein dow von 14000 wenn minen momentan null positiv reagieren .. völlig unverständlich für mich aber nun mal realität ... also wenn wir wirklich noch 50% verlieren .. sind das schon übr 90& prozent verlust im kurs...sprich konkurspreise ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.601 von goldfinger69 am 15.07.12 23:21:02Ich hoffe halt, dass die Leitindizes zu den Wahlen in den Bullen-Modus schalten und nach einigen "grünen Tagen" am DOW auch wieder die Rohstoffwerte mitgezogen werden.
Sozusagen eine Situation analog Januar 2012.
Sozusagen eine Situation analog Januar 2012.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.551 von Kongo-Otto am 15.07.12 22:53:28@ ko, das wir gefühl und die rausgestreckte zunge,
bringt mich etwas durcheinander.
mk, dann schlampige ca.200mio. daran glaub ich nun wirklich nicht.
bringt mich etwas durcheinander.
mk, dann schlampige ca.200mio. daran glaub ich nun wirklich nicht.
gibt es ein gutes bull zertifikat oder optionsschein auf TC?
Als ich 2006 bei damals Blue Pearl Mining (Explorer) eingestiegen bin, hatte ich einen Einstandskurs von 1,90 € - bedenke: da war der Euro nicht so schwach! Aber der Molypreis bei 30$ in den Folgemonaten, Tendenz steigend.
Derzeit befinden wir uns auf nahezu dem selben Niveau (damals Euro zu Can$ 1:1,41)
Nun sieht es anders aus und ein Einstieg scheint interessant: Meine Empfehlung beim den Devisen "gegenhedgen". Denn wer an Rohstoffe glaubt, glaubt auch an eine Erholung des Euroraums, bzw. der Weltwirtschaft.
Heißt, in den Devisen stecken schon über 20% Kurspotential, das bei einer Erholung des Euroraums von steiegenden Kürsen aufgefressen wird. Da sollte man gegensteuern.
Derzeit befinden wir uns auf nahezu dem selben Niveau (damals Euro zu Can$ 1:1,41)
Nun sieht es anders aus und ein Einstieg scheint interessant: Meine Empfehlung beim den Devisen "gegenhedgen". Denn wer an Rohstoffe glaubt, glaubt auch an eine Erholung des Euroraums, bzw. der Weltwirtschaft.
Heißt, in den Devisen stecken schon über 20% Kurspotential, das bei einer Erholung des Euroraums von steiegenden Kürsen aufgefressen wird. Da sollte man gegensteuern.
kauf ich nach, fällt der kurs,
kauf ich nicht nach, steigt der kurs!
hat jemand einen rat für mich? bin verwirrt!
muss ich so lange nachkaufen bis ich kein geld mehr habe?
kauf ich nicht nach, steigt der kurs!
hat jemand einen rat für mich? bin verwirrt!
muss ich so lange nachkaufen bis ich kein geld mehr habe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.389.977 von petersylvester am 16.07.12 13:14:39Dann hör halt endlich auf nachzukaufen, du Nasenbär!
Oder stimme dich besser mit uns ab, so dass wir vor deinem Nachkauf noch raus können.
Unglaublich! Dein Egoismus stinkt zum Himmel!
Oder stimme dich besser mit uns ab, so dass wir vor deinem Nachkauf noch raus können.
Unglaublich! Dein Egoismus stinkt zum Himmel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.390.033 von Kongo-Otto am 16.07.12 13:31:49
.....deine post geht mir persönlich zu nahe!
.....deine post geht mir persönlich zu nahe!
Hui - es geht weiter abwärts.
Es macht gerade überhaupt keinen Sinn ins fallende Messer zu greifen!
Es macht gerade überhaupt keinen Sinn ins fallende Messer zu greifen!
hab noch ein paar bekommen!
Zitat von allesaufblau: und wenn ich mal ein paar Jahre zurückdenke, da wurde BPM nur aufgrund der Phantasie im Davidson-Projekt für knapp unter 2 Euro gehandelt...da gabs ansonsten nix - keine Produktion, keine Abbaugenehmigung - gar nix, für fast 2 Euro...
Naja, da waren aber jede Menge Pusher unterwegs....das Ding fiel dann ja auch
recht rasch auf 1,60 etwa von 2,60.....
Warum ich da überhaupt irgendwo dick rein bin, will ich heute garnicht mehr
wissen......waren zunächst üble Wochen.
Fallen wir unter 2? Für mich so ein All-In-Punkt eigentlich, habe aber eh schon
eine Menge. Mal sehen ......
hallo zusammen........bin auch vor 6 jahren bei blue pearl mining dabei gewesen........wie schätzt ihr denn aktuell das worst case szenario ein? gibt es eine insolvenzgefahr wenn die rohstoffpreise weiterhin im keller bleiben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.657 von warren1970 am 16.07.12 20:07:42Hi @all,
also auch ich versuche gerade, die verschiedenen Szenarien aufzustellen und bin mir nicht ganz sicher, wie das absolute worst-case (eventuelle Insolvenz?) aussehen kann.
Dazu wäre ich dankbar, wenn Einige hier sich am Sammeln von Info´s und Daten mit einbringen könnten.
Mein Ziel ist es zu versuchen, die gesamten finanzellen Belastungen für 2012, 2013 und 2014 von TCM in absoluten Zahlen zu erfassen und da fehlt mir noch so Einiges.
Also, was muss TCM an Geld für die Operation der Minen (Arbeitskosten, Rohstoffkosten,...), Zinsen für die zahlreichen Kredite, Aufbaukosten für Mt. Milligan, ...
Wer fängt an???
Gruss, eye
also auch ich versuche gerade, die verschiedenen Szenarien aufzustellen und bin mir nicht ganz sicher, wie das absolute worst-case (eventuelle Insolvenz?) aussehen kann.
Dazu wäre ich dankbar, wenn Einige hier sich am Sammeln von Info´s und Daten mit einbringen könnten.
Mein Ziel ist es zu versuchen, die gesamten finanzellen Belastungen für 2012, 2013 und 2014 von TCM in absoluten Zahlen zu erfassen und da fehlt mir noch so Einiges.
Also, was muss TCM an Geld für die Operation der Minen (Arbeitskosten, Rohstoffkosten,...), Zinsen für die zahlreichen Kredite, Aufbaukosten für Mt. Milligan, ...
Wer fängt an???
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.392.174 von eyeworker am 16.07.12 22:18:45Bloomberg fängt an
http://www.bloomberg.com/quote/TCM:CN/key-statistics
http://www.bloomberg.com/quote/TCM:CN/income-statement
http://www.bloomberg.com/quote/TCM:CN/balance-sheet
http://www.bloomberg.com/quote/TCM:CN/cash-flow
http://www.bloomberg.com/quote/TCM:CN/key-statistics
http://www.bloomberg.com/quote/TCM:CN/income-statement
http://www.bloomberg.com/quote/TCM:CN/balance-sheet
http://www.bloomberg.com/quote/TCM:CN/cash-flow
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.392.226 von Kongo-Otto am 16.07.12 22:40:33Ok, Danke - diese Aufstellungen kannte ich noch garnicht
Ich möchte hier eigentlich nur die Meinungen mit euch austauschen, ob TCM in den nächsten Monaten/Jahren `überleben` wird/kann und mit welchen Randbedingungen das verknüpft ist...
Ich sehe für dieses Jahr eigentlich noch genug cash, um auch ein defizitär laufendes Moly-Geschäft abzufedern, immer unter der Voraussetzung, das die Kosten bei Mt. Milligan nicht weiter nach oben geschraubt werden müssen!
Hier mal ein kurzes Chart-Update:
In meinen Augen sind wir nun an einer Schlüsselstelle (um 2,50 USD) angekommen - hält die Unterstüzung, dann könnte ein Boden gefestigt werden, hält sie nicht, dann sehe ich erstmal keinen weiteren Haltepunkt...
Gruss, eye
Ich möchte hier eigentlich nur die Meinungen mit euch austauschen, ob TCM in den nächsten Monaten/Jahren `überleben` wird/kann und mit welchen Randbedingungen das verknüpft ist...
Ich sehe für dieses Jahr eigentlich noch genug cash, um auch ein defizitär laufendes Moly-Geschäft abzufedern, immer unter der Voraussetzung, das die Kosten bei Mt. Milligan nicht weiter nach oben geschraubt werden müssen!
Hier mal ein kurzes Chart-Update:
In meinen Augen sind wir nun an einer Schlüsselstelle (um 2,50 USD) angekommen - hält die Unterstüzung, dann könnte ein Boden gefestigt werden, hält sie nicht, dann sehe ich erstmal keinen weiteren Haltepunkt...
Gruss, eye
Hier noch ein Artikel zu TCM:
July 16, 2012 - Get Ready for the Bounce By Rich Smith
"Don't catch a falling knife," as the old saw commands. (Pardon my mixing a cutlery metaphor.) The idea of buying a former superstar stock at a discount price certainly has its attractions, but you've got to make sure you catch the haft -- not the blade. That's where Motley Fool CAPS comes in.
It's been a while, but thanks to last week's sell-off, we once again have a chance to stand beneath Mr. Market's silverware drawer in hopes of snagging a bargain. Let's meet today's contenders:
...
Molybdenum miner Thompson Creek confirmed last week that it will release Q2 earnings on Aug. 9. Instead of waiting for the news to come out, investors sold Thompson down to a new 52-week low. Was that the right call?
The bull case for Thompson Creek Metals
CAPS member XanderHe thinks not: "TC's operating costs have been high due to recent investment in a new mine and due to weak commodity prices. Once the new mine gets up and running, we can expect earnings to increase."
Meanwhile, ace CAPS investor Chemdawg points out that Thompson is "selling for less than 2.5 x the cash in the bank and 1/3 of book value... estimates for the next FY indicate a P/E of less than 6..any way that you slice it, this is just about as cheap as you can imagine this will go."
Indeed, if you ask CAPS member Imhilion, the company's actually selling for "below liquidation value." With share prices this low, how could an investor go wrong buying Thompson Creek?
Here's how
At three times trailing earnings, and six times forward earnings, there's no doubt about it: On the surface, Thompson Creek looks cheap. But it just might be cheap for a reason. For one thing, while technically "profitable," as GAAP accounts for such things, Thompson isn't generating any actual cash from its business. To the contrary, despite "earning" $292 million last year, Thompson's capital investments left the company free cash flow negative to the tune of nearly $500 million.
Partly as a result of this inability to generate cash, the company's also bearing a heaping helping of debt -- $210 million net of cash at last report, on a market cap of less than $485 million. This debt load, combined with Thompson's continued negative free cash flow, persuaded S&P to put the company on "negative" watch for a credit downgrade last week.
A better idea
Fortunately, investors interested in Thompson Creek and its molybdenum operations do have other options to consider. For example, rival miner Freeport-McMoRan (NYSE: FCX ) is the biggest molybdenum miner on the planet, in addition to being a big producer of both copper and gold. It's not as cheap as Thompson from one perspective -- selling for a trailing P/E of 8.3. On the other hand, Freeport's forward P/E of 6.7 is comparable to Thompson's, and Freeport boasts additional advantages: a less leveraged balance sheet and loads of free cash flow. Perhaps best of all, Freeport pays shareholders a whopping 3.8% annual dividend. (Thompson's dividend yield: zero-point-nothing).
In short, Freeport may not have fallen as far as Thompson, but it may bounce back higher regardless.
...
Quelle: http://www.fool.com/investing/general/2012/07/16/get-ready-f…
Gruss, eye
July 16, 2012 - Get Ready for the Bounce By Rich Smith
"Don't catch a falling knife," as the old saw commands. (Pardon my mixing a cutlery metaphor.) The idea of buying a former superstar stock at a discount price certainly has its attractions, but you've got to make sure you catch the haft -- not the blade. That's where Motley Fool CAPS comes in.
It's been a while, but thanks to last week's sell-off, we once again have a chance to stand beneath Mr. Market's silverware drawer in hopes of snagging a bargain. Let's meet today's contenders:
...
Molybdenum miner Thompson Creek confirmed last week that it will release Q2 earnings on Aug. 9. Instead of waiting for the news to come out, investors sold Thompson down to a new 52-week low. Was that the right call?
The bull case for Thompson Creek Metals
CAPS member XanderHe thinks not: "TC's operating costs have been high due to recent investment in a new mine and due to weak commodity prices. Once the new mine gets up and running, we can expect earnings to increase."
Meanwhile, ace CAPS investor Chemdawg points out that Thompson is "selling for less than 2.5 x the cash in the bank and 1/3 of book value... estimates for the next FY indicate a P/E of less than 6..any way that you slice it, this is just about as cheap as you can imagine this will go."
Indeed, if you ask CAPS member Imhilion, the company's actually selling for "below liquidation value." With share prices this low, how could an investor go wrong buying Thompson Creek?
Here's how
At three times trailing earnings, and six times forward earnings, there's no doubt about it: On the surface, Thompson Creek looks cheap. But it just might be cheap for a reason. For one thing, while technically "profitable," as GAAP accounts for such things, Thompson isn't generating any actual cash from its business. To the contrary, despite "earning" $292 million last year, Thompson's capital investments left the company free cash flow negative to the tune of nearly $500 million.
Partly as a result of this inability to generate cash, the company's also bearing a heaping helping of debt -- $210 million net of cash at last report, on a market cap of less than $485 million. This debt load, combined with Thompson's continued negative free cash flow, persuaded S&P to put the company on "negative" watch for a credit downgrade last week.
A better idea
Fortunately, investors interested in Thompson Creek and its molybdenum operations do have other options to consider. For example, rival miner Freeport-McMoRan (NYSE: FCX ) is the biggest molybdenum miner on the planet, in addition to being a big producer of both copper and gold. It's not as cheap as Thompson from one perspective -- selling for a trailing P/E of 8.3. On the other hand, Freeport's forward P/E of 6.7 is comparable to Thompson's, and Freeport boasts additional advantages: a less leveraged balance sheet and loads of free cash flow. Perhaps best of all, Freeport pays shareholders a whopping 3.8% annual dividend. (Thompson's dividend yield: zero-point-nothing).
In short, Freeport may not have fallen as far as Thompson, but it may bounce back higher regardless.
...
Quelle: http://www.fool.com/investing/general/2012/07/16/get-ready-f…
Gruss, eye
@miwi
*Naja, da waren aber jede Menge Pusher unterwegs....das Ding fiel dann ja auch
recht rasch auf 1,60 etwa von 2,60.....
Warum ich da überhaupt irgendwo dick rein bin, will ich heute garnicht mehr
wissen......waren zunächst üble Wochen.
Fallen wir unter 2? Für mich so ein All-In-Punkt eigentlich, habe aber eh schon
eine Menge. Mal sehen ......*
war auch eher polemisch...die Aktienanzahl war auch nicht unerheblich kleiner
*Naja, da waren aber jede Menge Pusher unterwegs....das Ding fiel dann ja auch
recht rasch auf 1,60 etwa von 2,60.....
Warum ich da überhaupt irgendwo dick rein bin, will ich heute garnicht mehr
wissen......waren zunächst üble Wochen.
Fallen wir unter 2? Für mich so ein All-In-Punkt eigentlich, habe aber eh schon
eine Menge. Mal sehen ......*
war auch eher polemisch...die Aktienanzahl war auch nicht unerheblich kleiner
ich will ja keinen zu nahe treten,
aber steht die inso denn schon vor der haustür?
ich finde, die gedanken zum jetzigem zeitpunkt sind
etwas verfrüht.n.m.m.
.... wachsam zu sein, schadet ja nie.
aber steht die inso denn schon vor der haustür?
ich finde, die gedanken zum jetzigem zeitpunkt sind
etwas verfrüht.n.m.m.
.... wachsam zu sein, schadet ja nie.
TC hat gerade 400 Millionen $ in eine neue Mühle investiert und ein Projekt mit einem Investitionsvolumen von ca. 1.4 Milliarden $ am laufen...
Insolvenz ist für mich aktuell auch gar kein Thema, denn wie waren die Zahlen von TC im vergangenen Jahr? Wie sind die Prognosen für die nächsten Jahre?
Insolvenz ist für mich aktuell auch gar kein Thema, denn wie waren die Zahlen von TC im vergangenen Jahr? Wie sind die Prognosen für die nächsten Jahre?
Freier Fall - heute noch unter 2,00 €?
...wohl spätstens morgen
...wohl spätstens morgen
Tjaaaa - wann kauf ich nun... o_O
Irgendetwas ist da im Busch, ich tippe auf ne KE!
jetzt kanns ja wieder aufwärts gehn, nach diesem desaster!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.395.332 von petersylvester am 17.07.12 17:39:31Immer, wenn ich ins Orderbuch schaue steht mehr im Bid.Ganz seltsam
bei dem Kursverlauf.
bei dem Kursverlauf.
Bei mir wurde die zweite Order ausgelöst...hoffentlich mach ich alles richtig ;-) Eine steht noch...
kann man hier noch was falsch machen?
kurse wie im dez.2008. schnitt,liegt bei 2,67
in 35cent schritten und 3 tranchen nach unten zugekauft.
wenn erforderlich gibts noch eine 4.!
vllt. bin ich etwas verrückt, dennoch hab ich ein gutes gefühl.
kurse wie im dez.2008. schnitt,liegt bei 2,67
in 35cent schritten und 3 tranchen nach unten zugekauft.
wenn erforderlich gibts noch eine 4.!
vllt. bin ich etwas verrückt, dennoch hab ich ein gutes gefühl.
Zitat von petersylvester: kann man hier noch was falsch machen?
kurse wie im dez.2008. schnitt,liegt bei 2,67
in 35cent schritten und 3 tranchen nach unten zugekauft.
wenn erforderlich gibts noch eine 4.!
vllt. bin ich etwas verrückt, dennoch hab ich ein gutes gefühl.
Hab noch orders bei 2,01 und 1,95
Dann bin ich bedient (hoffentlich nicht auch im übertragenden Sinn)
ja das sind wirklich kaufkurse... aber wieso nicht ein optionsschein kaufen mit einem netten hebel??? ist doch besser wie nur die aktie? mach mich mal auf die suche... vielleicht kann auch noch jemand anderem mal ein paar vorschlaege bringen fuer optionsscheine oder ein zertifikat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.394.927 von Der.Papst am 17.07.12 16:30:26sind schon bei 2,01 ....und das bei dem Umsatz .. hier wird nahezu zu jedem Kurs verkauft ... das kann nich einfach so sein ... wann kommt die Nachricht für die kleinen Aktionäre die die großen Aktionäre schon wissen ...?
Zitat von Kongo-Otto:Zitat von miwi2: Hab noch orders bei 2,01 und 1,95
In dem Umfeld würde ich nicht mit Limit-Order arbeiten, sondern je nach Marktlage kaufen.
Denn es könnte gut sein, dass auch 1,95€ noch weit entfernt ist vom Boden.
Richtig Kongo-Otto. Es scheint viele an Bord zu geben, die an Hand der Historie TCM JETZT als billig ansehen. Aber auf welcher Basis? Wer jetzt nicht abwartet zockt einfach, oder hat keine Ahnung.
Ich persönlich warte einen sauberen Turnaround ab, dafür nehme ich sehr gerne in Kauf, dass ich nicht versuche den Tiefpunkt zu treffen.
Es bleibt/wird spannend!
ja tippe auch auf eine ke
mit moly verdienen sie ja kein geld
und seit Ian weg ist läuft da nicht viel
Mt.Müll scheint noch teurer zu sein als die geplanten 1,5 mlrd.
kredite gibts keine mehr seit s&p das ranking gesenkt hat
sollten sie noch mal 200-300 mill.$ brauchen
bekommen sie für die neuen aktien max 2-2,2 $
den rest kann sich jeder selbst ausrechnen
ich weiss nich was ich dazu noch sagen soll
mit moly verdienen sie ja kein geld
und seit Ian weg ist läuft da nicht viel
Mt.Müll scheint noch teurer zu sein als die geplanten 1,5 mlrd.
kredite gibts keine mehr seit s&p das ranking gesenkt hat
sollten sie noch mal 200-300 mill.$ brauchen
bekommen sie für die neuen aktien max 2-2,2 $
den rest kann sich jeder selbst ausrechnen
ich weiss nich was ich dazu noch sagen soll
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.396.066 von dafi1974 am 17.07.12 20:31:48tja wenn das so ist könnte man nicht beim CEO einsparen einen dann so unvermögende Führungsperson bräuchte man ja nicht ..wie gesagt nur wenn dem so ist wie du schreibst ... wenn man bei dem windigen Kursen auch noch den Kapitalmarkt anzapfen müßte ist das mehr als scheisse... ich hoffe und bete das es nicht so ist ... !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.396.074 von goldfinger69 am 17.07.12 20:35:32alles nur vermutung und intuition
was da wirklich im busch ist weiss ich nicht
wie alle anderen auch
verwunderlich ist aber die tatsache das DOW stabil ist und TCM absackt
früher war es ein gesetz bei TCM
DOW 1% rauf TCM 2-4%rauf
DOW 1%runter TCM 2-4% runter
was da wirklich im busch ist weiss ich nicht
wie alle anderen auch
verwunderlich ist aber die tatsache das DOW stabil ist und TCM absackt
früher war es ein gesetz bei TCM
DOW 1% rauf TCM 2-4%rauf
DOW 1%runter TCM 2-4% runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.396.096 von dafi1974 am 17.07.12 20:41:28dow nicht nur stabil sondern steigend ...
dow 1% bedeutet 6% minus im TCM so sieht es momentan aus ...
UND DAS OHNE RICHTIG SCHLECHT MELDUNG
Ich meine wenn der Rohstoff keine Zukunft mehr hätte würde ich vestehen aber nur weil ein Rohstoff niedrig steht und die Gewinne nicht sprudeln ist die Aktie doch nicht automatisch fast wertlos ?! Eigentlich wird an der Börse doch die Zukunft bewertet ...und die sieht doch nicht so schlecht aus wenn die Projekte gut abgeschlossen werden ... es gibt keine Anzeichen das es nicht so ist also warum wird hier so massiv abverkauft ... hier wird noch noch einmal Kursschonend verkauft ... wenn ich zig millionen aktion raus möchte verkaufe ich doch lass die aktie wieder kommen und verkaufe dann wieder etwas ... was ja bei den steigenden gesamtmärkte eigelich einfach möglich wäre aber was hier passiert ? Versteht keine Sau ... muss hier ein sehr große aktien zwarsverkaufen oder wird hier runter manipuliert ????
dow 1% bedeutet 6% minus im TCM so sieht es momentan aus ...
UND DAS OHNE RICHTIG SCHLECHT MELDUNG
Ich meine wenn der Rohstoff keine Zukunft mehr hätte würde ich vestehen aber nur weil ein Rohstoff niedrig steht und die Gewinne nicht sprudeln ist die Aktie doch nicht automatisch fast wertlos ?! Eigentlich wird an der Börse doch die Zukunft bewertet ...und die sieht doch nicht so schlecht aus wenn die Projekte gut abgeschlossen werden ... es gibt keine Anzeichen das es nicht so ist also warum wird hier so massiv abverkauft ... hier wird noch noch einmal Kursschonend verkauft ... wenn ich zig millionen aktion raus möchte verkaufe ich doch lass die aktie wieder kommen und verkaufe dann wieder etwas ... was ja bei den steigenden gesamtmärkte eigelich einfach möglich wäre aber was hier passiert ? Versteht keine Sau ... muss hier ein sehr große aktien zwarsverkaufen oder wird hier runter manipuliert ????
das war heute der finale sell off und damit die wende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.396.138 von goldfinger69 am 17.07.12 20:55:24vielleicht macht man sich auch einfach zuviel Gedanken....
Denn letztendlich hat man eh nur zwei Möglichkeiten:
1. halten (und ggf. nachkaufen)
2. verkaufen
Noch bin ich beim Punkt 1 (aber ohne Nachkauf).
Wisst ihr, wenn ich ins Zweifeln komme, warum der Kurs abschmiert, dann schaue ich mir einfach Kohle-Werte an.
Die schmieren noch schlimmer ab und das auch ohne ersichtlichen Grund (vom Kohle-Preis mal abgesehen).
Patriot Coal ist bereits pleite, der Rest schmiert weiter ab (z.B. mein Kohle-Favorit (bin noch nicht investiert) Alpha Natural Resources).
Bescheidene Zeiten eben....
Denn letztendlich hat man eh nur zwei Möglichkeiten:
1. halten (und ggf. nachkaufen)
2. verkaufen
Noch bin ich beim Punkt 1 (aber ohne Nachkauf).
Wisst ihr, wenn ich ins Zweifeln komme, warum der Kurs abschmiert, dann schaue ich mir einfach Kohle-Werte an.
Die schmieren noch schlimmer ab und das auch ohne ersichtlichen Grund (vom Kohle-Preis mal abgesehen).
Patriot Coal ist bereits pleite, der Rest schmiert weiter ab (z.B. mein Kohle-Favorit (bin noch nicht investiert) Alpha Natural Resources).
Bescheidene Zeiten eben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.396.169 von Kongo-Otto am 17.07.12 21:02:58also A) Patriot coal war und ist noch eine Schockwirkung auf den Coal Markt ... das dauert bis sich sowas beruhigt... B) es ist die Frage ob Kohle nicht schon die besten Zeit hinter sich hat ... GAS ist hier in den USA immer mehr in kommen ... und die Regierung in USA will da GASwerke usw ausbauen ... sprich da ist schon eher ein Grund da .... aber wer weiss vielleich kann sich ja Coal gegen Gas doch noch dursetzen zumindest die nächsten Jahre ...
ABER ich sehe nicht das es schon ersatz für Moly gibt, als Moly wird denke ich auch in Zukunft gebraucht und ist auch endlich ... dazu Gold und Kupfer ... aber hallo was will man den mehr ... hier ist doch wenigstens Zukunftspotenzial ...und das mit mehreren Standbeinen ... Hallo Investoren aufwachen, wo ist euer Problem das ihr bei 2 EUR abverkauft ??????????????????
ABER ich sehe nicht das es schon ersatz für Moly gibt, als Moly wird denke ich auch in Zukunft gebraucht und ist auch endlich ... dazu Gold und Kupfer ... aber hallo was will man den mehr ... hier ist doch wenigstens Zukunftspotenzial ...und das mit mehreren Standbeinen ... Hallo Investoren aufwachen, wo ist euer Problem das ihr bei 2 EUR abverkauft ??????????????????
Zitat von dafi1974: ja tippe auch auf eine ke
mit moly verdienen sie ja kein geld
und seit Ian weg ist läuft da nicht viel
Mt.Müll scheint noch teurer zu sein als die geplanten 1,5 mlrd.
kredite gibts keine mehr seit s&p das ranking gesenkt hat
sollten sie noch mal 200-300 mill.$ brauchen
bekommen sie für die neuen aktien max 2-2,2 $
den rest kann sich jeder selbst ausrechnen
ich weiss nich was ich dazu noch sagen soll
Ich tippe auch das da was im busch ist, leider nicht positives.
ich habe meine aktien persönlich ja abgeschrieben, für meine dummheit bin ich selber schuld.
tcm hat schon vor monaten das vertrauen der anleger verloren, immer nur große sprüche und keine brauchbaren fakten. das war leider nicht das ende.
sind ja schon beinah verschwörungstheorien hier!
gute nacht!
gute nacht!
heute wurden zu dem witzpreis über 6 Mio Aktien verkauft das sind doppelt so viel wie sonst ... hm, also sowas ist pervers scheisse !!! vielleicht alles kein witz .. ich meine bei einem guten Gesamtmarkt so ein Kursverfall ... wehe es kommt jetzt ein schlechte Meldung, dann sollte man den CEO rauswefen bzw. ab in den Knast denn dann wurden hier insider informationen weiter gegeben ...das wäre kein Zufall ... aber hoffen wir einfach mal an die Variante es mußte einer verkaufen ...!!
Naja Artikel ist von Januar 2012 bis jetzt noch nicht so eingetroffen aber sollte mit Verzögerung ja doch noch so kommen können...
Basismetalle, Miningscout 27 / 01 / 2012
Kupfer und Molybdän: Klare Preiserhöhungen stehen an
In einer ausführlichen Analyse beschäftigt sich RBC Capital Markets mit der künftigen Entwicklung von Kupfer und Molybdän. Bei beiden Rohstoffen sehen die Experten ein klares Wachstum bei der Nachfrage, das in dieser Form vom Angebot nicht aufgefangen werden kann.
Bei Kupfer soll die Nachfrage in diesem und im kommenden Jahr um jeweils rund 5,5 Prozent ansteigen, bevor sie 2014 und 2015 bei etwa 4,0 Prozent liegt. Die Kupferförderung soll 2012 um 8 Prozent steigen, 2013 soll das Plus nur noch 3,6 Prozent betragen. Während die Lagerbestände somit 2012 noch wachsen können, wird für die kommenden Jahre ein Schrumpfen prognostiziert. Ab 2013 soll die Nachfrage das Angebot übertreffen. Entsprechend wird für 2012 ein Preis von 3,50 Dollar je Pfund erwartet, der 2013 auf 4,00 Dollar ansteigen sollen. Nach Ansicht der Experten wird das Pfund Kupfer 2014 schon 4,25 Dollar kosten, 2015 werden 4,50 Dollar erwartet.
Mittelfristig noch dramatischer könnte sich aufgrund der Verknappung der Molybdänpreis entwickeln. Hier soll die Nachfrage 2012 um 8,4 Prozent und 2013 und 8,8 Prozent steigen, in den Folgejahren wird mit einem Plus von 5 Prozent gerechnet. Zwar werden neue Minen in dieser Zeit eröffnen, dennoch wird das Defizit nach Expertenansicht steigen. 2012 soll es 2 Millionen Pfund betragen, 2013 wird ein Defizit von 34 Millionen Pfund prognostiziert. Das wird die Preise treiben. Bei RBC rechnet man für Molybdän mit einem Pfundpreis von 17,50 Dollar in 2012, 2013 soll der Preis auf 25 Dollar klettern.
Basismetalle, Miningscout 27 / 01 / 2012
Kupfer und Molybdän: Klare Preiserhöhungen stehen an
In einer ausführlichen Analyse beschäftigt sich RBC Capital Markets mit der künftigen Entwicklung von Kupfer und Molybdän. Bei beiden Rohstoffen sehen die Experten ein klares Wachstum bei der Nachfrage, das in dieser Form vom Angebot nicht aufgefangen werden kann.
Bei Kupfer soll die Nachfrage in diesem und im kommenden Jahr um jeweils rund 5,5 Prozent ansteigen, bevor sie 2014 und 2015 bei etwa 4,0 Prozent liegt. Die Kupferförderung soll 2012 um 8 Prozent steigen, 2013 soll das Plus nur noch 3,6 Prozent betragen. Während die Lagerbestände somit 2012 noch wachsen können, wird für die kommenden Jahre ein Schrumpfen prognostiziert. Ab 2013 soll die Nachfrage das Angebot übertreffen. Entsprechend wird für 2012 ein Preis von 3,50 Dollar je Pfund erwartet, der 2013 auf 4,00 Dollar ansteigen sollen. Nach Ansicht der Experten wird das Pfund Kupfer 2014 schon 4,25 Dollar kosten, 2015 werden 4,50 Dollar erwartet.
Mittelfristig noch dramatischer könnte sich aufgrund der Verknappung der Molybdänpreis entwickeln. Hier soll die Nachfrage 2012 um 8,4 Prozent und 2013 und 8,8 Prozent steigen, in den Folgejahren wird mit einem Plus von 5 Prozent gerechnet. Zwar werden neue Minen in dieser Zeit eröffnen, dennoch wird das Defizit nach Expertenansicht steigen. 2012 soll es 2 Millionen Pfund betragen, 2013 wird ein Defizit von 34 Millionen Pfund prognostiziert. Das wird die Preise treiben. Bei RBC rechnet man für Molybdän mit einem Pfundpreis von 17,50 Dollar in 2012, 2013 soll der Preis auf 25 Dollar klettern.
Meinung aus www.stockhouse.ca:
This is a classic case of trying to make it big by doing your biggest deal of your life and short in time and cash. I am not sure if most of you noticed but their costs are rising very rapidly at Endako and the rumor is that the mine life is now very short. The last 43-101 shortend the mine life to 17 years and **** it was not done by Wardrop but a independant. I think the mine life is closer to 11 years and they just spent $600 million on the new mill so how do you capitalize it over that time without looking dumb. Too many companies in the last few years have gone for big capital projects only to find they are not as economical as they thought. Better to stick to low hanging fruit then expose your whole company.
This is a classic case of trying to make it big by doing your biggest deal of your life and short in time and cash. I am not sure if most of you noticed but their costs are rising very rapidly at Endako and the rumor is that the mine life is now very short. The last 43-101 shortend the mine life to 17 years and **** it was not done by Wardrop but a independant. I think the mine life is closer to 11 years and they just spent $600 million on the new mill so how do you capitalize it over that time without looking dumb. Too many companies in the last few years have gone for big capital projects only to find they are not as economical as they thought. Better to stick to low hanging fruit then expose your whole company.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.396.980 von allesaufblau am 18.07.12 07:55:18gerüchte! wenn dem so wäre, ist das mm verpflichtet
dies zu veröffentlichen.n.m.m.
dies zu veröffentlichen.n.m.m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.397.010 von petersylvester am 18.07.12 08:11:58sie würden gut daran tun, diese laufzeitverkürzung zeitnah zu vermelden,
bevor es klagen regnet!
ich kann daran nicht glauben. 400mio.kostet ja die röstmaschine
+-10% im preis sind immer drin, als differenzkalkulation!
n.m.m.
bevor es klagen regnet!
ich kann daran nicht glauben. 400mio.kostet ja die röstmaschine
+-10% im preis sind immer drin, als differenzkalkulation!
n.m.m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.397.010 von petersylvester am 18.07.12 08:11:58Hier sind Fakten laut TC Homepage:
Endako:
Based on existing mineral reserves, the mine life will be 18 years when the new mill is operational and is processing ore at the expected rate of 55,000 tons per day. The new reserves and mine life calculations are as of September 12, 2011.
TC:
The new reserves and mine life calculations are as of January 1, 2011 and assume a molybdenum price of US$15 per pound and updated costs.
Mt. Milligan:
Since inception of the project through March 31, 2012, we have spent approximately C$592.5 million on a cash basis, including approximately C$40.9 million spent prior to our acquisition of Terrane Metals Corp.
We are currently estimating aggregate cash expenditures of approximately C$1.4 to C$1.5 billion to construct and develop the Mt. Milligan copper-gold mine, of which approximately C$799 to C$929 million remain to be spent.
Endako:
Based on existing mineral reserves, the mine life will be 18 years when the new mill is operational and is processing ore at the expected rate of 55,000 tons per day. The new reserves and mine life calculations are as of September 12, 2011.
TC:
The new reserves and mine life calculations are as of January 1, 2011 and assume a molybdenum price of US$15 per pound and updated costs.
Mt. Milligan:
Since inception of the project through March 31, 2012, we have spent approximately C$592.5 million on a cash basis, including approximately C$40.9 million spent prior to our acquisition of Terrane Metals Corp.
We are currently estimating aggregate cash expenditures of approximately C$1.4 to C$1.5 billion to construct and develop the Mt. Milligan copper-gold mine, of which approximately C$799 to C$929 million remain to be spent.
Wie ist die aktuelle Cash-Situation bei TCM, hast du da auch Zahlen?
Für die 900 mille werden sie ne KW brauchen, meiner Meinung nach.
Für die 900 mille werden sie ne KW brauchen, meiner Meinung nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.397.188 von fisch29 am 18.07.12 09:11:01fisch,was ist bitte eine kw?
Metals Week Average:
US$12.70
As of July 16, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$12.65
As of July 17, 2012
(updated twice weekly)
...die rechnen mit 15 USD...
US$12.70
As of July 16, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$12.65
As of July 17, 2012
(updated twice weekly)
...die rechnen mit 15 USD...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.397.392 von allesaufblau am 18.07.12 09:45:21gibt ein sattes minus im 2.quartal.
...sollte aber im kurs schon eingepreist sein, oder?
...sollte aber im kurs schon eingepreist sein, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.397.494 von petersylvester am 18.07.12 10:01:53keine Ahnung, aber solange im Moly-Chart keine Trendwende zu erkennen ist, wirds wohl auch mit dem TC-Chart so weitergehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.397.579 von allesaufblau am 18.07.12 10:14:30überleg mal, im 1. quartal schon miese zahlen , aber der kurs noch bei
ca. 9.-$
2. quartal miese zahlen und schon bei 2,50$
.....nach unten soll jetzt schluss sein!
ich will das so, möglchst eine gegenreaktion sollte mal eindrudeln.
ca. 9.-$
2. quartal miese zahlen und schon bei 2,50$
.....nach unten soll jetzt schluss sein!
ich will das so, möglchst eine gegenreaktion sollte mal eindrudeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.397.664 von petersylvester am 18.07.12 10:29:30charttechnische Gegegnreaktion dürfte heute kommen. Aber davon würde ich mir nix erhoffen bzw. die hat erstmal null Aussagekraft auf den weiteren Kursverlauf.
Solange der Abwärtstrend aktiv ist, wird weiter abverkauft werden....
Solange der Abwärtstrend aktiv ist, wird weiter abverkauft werden....
Sorry, meinte KE = Kapitalerhöhung!
Zitat von fisch29: Wie ist die aktuelle Cash-Situation bei TCM, hast du da auch Zahlen?
Für die 900 mille werden sie ne KW brauchen, meiner Meinung nach.
Naja, wenn du die letzte Präsentation vom 06.06.2012 (TCM-Homepage) genau liest, dann wird selbst bei der (aktuellen!!!) Obergrenze der geplanten Kosten keine weitere KE notwendig, denn es bleiben dann noch ca. 137 Mio CAD - weiterhin wichtig zu wissen, dass `nur noch` ca. 300 Mio CAD nicht fixiert sind, d.h. es wäre theoretisch (ohne Verluste aus den laufenden Minen decken zu müssen) eine weitere Kosten-Steigerung um 45% `verkraftbar` - Also immer schön bei den Fakten bleiben!!!
eye
Danke für die Klarstellung eye !
Jeder kleine Anstieg wird zum Abverkauf genutzt.
Hier ist der Dosto noch nicht gelutscht. Da kommt was... und das ist sicher nichts positives.
Hier ist der Dosto noch nicht gelutscht. Da kommt was... und das ist sicher nichts positives.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.399.475 von Der.Papst am 18.07.12 16:37:12Na da haben wir ja jemanden vermisst.
Und pünktlich wenn´s nach oben dreht
der Papst uns schnell nach unten red
Und pünktlich wenn´s nach oben dreht
der Papst uns schnell nach unten red
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.399.520 von royel am 18.07.12 16:43:56Na dann kaufe mal schnell, wo es gerade nach oben dreht
hätte man machen müssen heute morgen.
ich war zu feige!
der papst, kauft erst viel später!
ich war zu feige!
der papst, kauft erst viel später!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.399.827 von petersylvester am 18.07.12 17:39:42siehe meinen Beitrag von 10:33 Uhr.
Reine charttechnische GEgenreaktion. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Es fallen aber mehr drauf herein als ich dachte:
oder sollte ich mich doch irren?
Fängt sich der MACD und dreht er, wie die Stochastic, ins Positive?
Hmm....
Reine charttechnische GEgenreaktion. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Es fallen aber mehr drauf herein als ich dachte:
oder sollte ich mich doch irren?
Fängt sich der MACD und dreht er, wie die Stochastic, ins Positive?
Hmm....
Ich bin wirklich mal gespannt auf die Kurse in ca. 1 Jahr...
Was wird zu diesem Zeitpunkt Diskussionsinhalt sein....
Was wird zu diesem Zeitpunkt Diskussionsinhalt sein....
TC hat aktuell einen Börsenwert von ca. 446 Millionen $! Allein die neue Mühle hat einen höheren Wert, so dass Mt. Milligan und sämtliche sonstige Betriebsanlagen quasi nicht bewertet werden würden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.399.866 von Kongo-Otto am 18.07.12 17:47:33
langsam geht mein finger zum ordern, ....aber noch nicht
Zitat von reti: langsam geht mein finger zum ordern, ....aber noch nicht
Wonach richtet sich deine Kaufentscheidung? Ich habe das Gefühl, dass sich deine Kaufentscheidung im Centbereich abspielt, du hägst also schon im Detail, obwohl der große Rahmen gerade an einem Wendepunkt steht.
Es gibt doch eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
1. Man glaubt langfristig an TCM, dann ist es fast egal, ob man nun zu 2 Euro, 1,50 oder 3 Euro kauft, wenn es ein Invest sein soll und keine Zockerei.
2. Oder man glaubt nicht an TCM, dann Finger weglassen...
Aber jetzt zu sagen, ich halte den Finger "am Abzug" oder ich lege eine Order hin und schaue ob sie bedient wird, wäre so dicht am Scheidepunkt (2,50USD) für mich fahrlässig - auf welcher Basis soll es denn gerade aufwärts gehen???
Hält die Unterstützung bei ca. 2,50 USD, hätten wir mal was Handfestes.Wir befinden uns in einem blitzsauberen Abwärtskanal! Geht der Kurs unter die Unterstützung von 2,50 USD, wird ohne gute Zahlen und News kein Aufwärtstrend möglich sein, im Gegenteil.
Auf positive Zahlen brauchen wir jetzt erst einmal nicht zu hoffen. TCM muss wieder Sicherheit und Zuverlässigkeit liefern um Vertrauen am Markt zurückzugewinnen, da können wir rumrechnen, wie wir wollen, das ist wichtig, aber nur Beiwerk. Es passiert einfach viel zu viel negatives "Unvorhergesehenes". Welcher Anleger mag das schon!?
Meine Meinung: Man kann ohne Hektik abwarten, was passiert und genau beobachten. Es sieht für mich so aus, als seien noch nicht alle schlechten Meldungen raus. Ob diese schon eingepreist sind, wird sich zeigen und finde ich gerade sehr spannend - ich würde derzeit nicht darauf wetten, das wir viel wissen. Halten die 2,50 CAD trotz weiterer schlechter NEWS, würde ich das als starkes Fundament und Bodenbildung einschätzen. Dann kann man sicherlich überlegen zu investieren, wenn man einer der Ersten sein will. Man spaziert dann aber, und dessen muss man sich bewußt sein, am Abgrund!
Jetzt im Abwärtskanal zu investieren ist für mich eine Wette mit unnötigem Risiko.
Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.402.443 von Der.Papst am 19.07.12 11:26:51tief genug ist der tcm doch gefallen, oder?
der kurs ist doch ein traum und kein alptraum. n.m.m.
ein vermögen im boden,die maschinen neu, die welt dreht sich weiter.
jetzt zu 3. mal dieses glück. einmal hab ichs verpasst.
bei 7-8-9 euro kann man ja wieder verk.
der kurs ist doch ein traum und kein alptraum. n.m.m.
ein vermögen im boden,die maschinen neu, die welt dreht sich weiter.
jetzt zu 3. mal dieses glück. einmal hab ichs verpasst.
bei 7-8-9 euro kann man ja wieder verk.
Ich sehe das ähnlich und erfreulicherweise müssen wir nur ein Jahr warten... ;D
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.402.443 von Der.Papst am 19.07.12 11:26:51Deine Alternativen unterschreibe ich voll inhaltlich.
Im weiteren beschreibst Du die Strategie des Abwartens. Auch das ist ok.
Ich habe mich entschlossen im Abwärtskanal zu investieren, was nichts
mit dem fallenden Messer zu tun hat.
Ich ziele auf einen Misch-EK von 2,50 oder niedriger. Je niedrieger,
desto besser.
Das setzt aber voraus, daß ich die Comp. für sehr stark unterbewertet
halte.
Im weiteren beschreibst Du die Strategie des Abwartens. Auch das ist ok.
Ich habe mich entschlossen im Abwärtskanal zu investieren, was nichts
mit dem fallenden Messer zu tun hat.
Ich ziele auf einen Misch-EK von 2,50 oder niedriger. Je niedrieger,
desto besser.
Das setzt aber voraus, daß ich die Comp. für sehr stark unterbewertet
halte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.943 von Kimbel am 19.07.12 16:14:30schnik, schnak,schnuk mit der letzten zukaufposi schon ins +
gerutscht!
hoffentlich bleibt das sooooooooooo!
gerutscht!
hoffentlich bleibt das sooooooooooo!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.428 von petersylvester am 19.07.12 18:05:58Ich muss nochmal warnen, das könnte alles bloß eine charttechnische Gegenreaktion sein!
Wir haben gestern wieder außerhalb des Bollinger Bandes geschlossen, so dass abzusehen war, dass wir heute steigen bzw. zumindest eine Null halten!
Aber warten wir es mal ab.
Man muss auf jedenfall das Volumen und die Indikatoren im Blick behalten....
Ich werde jedenfalls nicht nachkaufen (im Gegenteil, wenn es sich nachhaltig erholt eher meine Position temporär auflösen).
Wir haben gestern wieder außerhalb des Bollinger Bandes geschlossen, so dass abzusehen war, dass wir heute steigen bzw. zumindest eine Null halten!
Aber warten wir es mal ab.
Man muss auf jedenfall das Volumen und die Indikatoren im Blick behalten....
Ich werde jedenfalls nicht nachkaufen (im Gegenteil, wenn es sich nachhaltig erholt eher meine Position temporär auflösen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.500 von Kongo-Otto am 19.07.12 18:20:08Die Zahlen für das zweite Quartal werden sicher nicht sehr gut ausfallen aber das ist im Kurs schon längst berücksichtigt, da bereits durch TC mitgeteilt aber die Aussichten finde ich doch lohnenswert....
http://www.thompsoncreekmetals.com/i/misc/2012-02-27_NR2.jpg
Man beachte ja noch, dass Mt. Milligan erst Ende 2013 anlaufen wird, so dass wir im Jahr 2014 erheblich bessere Ergebnisse sehen sollten, da Gold und Kupfer doch aktuell sehr gut da stehen...
Beste Grüße
http://www.thompsoncreekmetals.com/i/misc/2012-02-27_NR2.jpg
Man beachte ja noch, dass Mt. Milligan erst Ende 2013 anlaufen wird, so dass wir im Jahr 2014 erheblich bessere Ergebnisse sehen sollten, da Gold und Kupfer doch aktuell sehr gut da stehen...
Beste Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.500 von Kongo-Otto am 19.07.12 18:20:08Das ist interessant:
Bei NACHHALTIGER Erholung die Position auflösen.
Das habe ich mal 2008/09 bei Thyssen gemacht und war wahrscheinlich
der einzige, der mit Thyssen in dem Jahr Miese gemacht hatte.
Schwarzes Kapitel in meiner Börsenhistorie...
Bei NACHHALTIGER Erholung die Position auflösen.
Das habe ich mal 2008/09 bei Thyssen gemacht und war wahrscheinlich
der einzige, der mit Thyssen in dem Jahr Miese gemacht hatte.
Schwarzes Kapitel in meiner Börsenhistorie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.534 von miwi2 am 19.07.12 18:30:20Danke, hab mich ja völlig missverständlich ausgedrückt.
Mit "nachhaltig" war eher gemeint, wenn es über meinen Einstandskurs von 2,55€ gehen sollte, wovon ich noch nicht so ausgehe.
Dann werde ich mir auf jedenfall mal die Karten legen und ggf. meine Position absichern.
Ich traue dem ganzen Rohstoff-Braten derzeit null...
Mit "nachhaltig" war eher gemeint, wenn es über meinen Einstandskurs von 2,55€ gehen sollte, wovon ich noch nicht so ausgehe.
Dann werde ich mir auf jedenfall mal die Karten legen und ggf. meine Position absichern.
Ich traue dem ganzen Rohstoff-Braten derzeit null...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.500 von Kongo-Otto am 19.07.12 18:20:08Welche Entwicklung der Zahlen erwartest du denn in den kommenden zwei Jahren? TC ist keine 500 Millionen $ wert und das, obwohl diese Unternehmen gerade ca. 2 Milliarden $ investiert...
Wenn 2013 ca. 200 Millionen und 2014 ca. 400 Millionen $ verdient werden, denn haben diese Werte keinerlei Relation zum aktuellen Kurs...
Dramatisch wäre nur eine mögliche Zeitverzögerung bei der Realisierung von Mt. Milligan oder eine weitere Kostensteigerung...
Wenn 2013 ca. 200 Millionen und 2014 ca. 400 Millionen $ verdient werden, denn haben diese Werte keinerlei Relation zum aktuellen Kurs...
Dramatisch wäre nur eine mögliche Zeitverzögerung bei der Realisierung von Mt. Milligan oder eine weitere Kostensteigerung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.553 von Kimbel am 19.07.12 18:34:39Mein Ausstieg hat nichts mit TCM ansich zu tun, eher mit dem Markt.
Ich denke, der dicke Brocken der Krise kommt noch....
Aber ich sagte ja, ich sichere mich dann ab. Sollte es Richtung 1,50€ runtergehen, dann muss ich nicht unbedingt live dabei sein....
Ich denke, der dicke Brocken der Krise kommt noch....
Aber ich sagte ja, ich sichere mich dann ab. Sollte es Richtung 1,50€ runtergehen, dann muss ich nicht unbedingt live dabei sein....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.611 von Kongo-Otto am 19.07.12 18:46:33Ich habe auch Bedenken, ob der Entwicklung der Finanzkrise und damit zusammenhängend die Weltwirtschaft aber auf TCM bezogen sehe ich wenige Unternehmen mit dem Potential...
ich sage mal:
das ist mehr als eine technische gegenbewegung.
das ist mehr als eine technische gegenbewegung.
wenn die die 3 pakt, schichte ich um !
Dein chart hat ein bug.........also ich sehr hier keine 1,2 Mio.
...verbesse mich bitte mit eine naderen Quelle, wenns so ist !
heute wieder über 5 Mio Aktien gehandelt ... das ist schon nicht so schlecht wenn es bei großen Umsätzen hoch geht .... gut so weiter machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.553 von Kimbel am 19.07.12 18:34:39hm kimbel, also 200 mio gewinn sollten eine MK von 2 Mrd sein
und 400 mio gewinn sollte eine MK von 4 Mrd möglich sein
und das wäre nicht ein übertriebener Preis ... sprich kurs würde sich verfünf- bis verzehnfachen ....
natürlich 2013/2014 ...dieses jahr werden die wohl nicht mehr soviel machen ...
und 400 mio gewinn sollte eine MK von 4 Mrd möglich sein
und das wäre nicht ein übertriebener Preis ... sprich kurs würde sich verfünf- bis verzehnfachen ....
natürlich 2013/2014 ...dieses jahr werden die wohl nicht mehr soviel machen ...
Dieses Jahr wird TCM wohl auch rote Zahlen schreiben, denn es werden laufend noch Investitionen in Mt. Milligan fließen und der Molypreis sich aktuell auch nicht so prächtig entwickelt aber lt. TCM sollen die laufenden Kosten von Mt. Milligan bereits durch den Verkauf des geborgenen Goldumfangs gedeckt werden, so dass die Kupferfördermengen als Gewinn anzusehen sind!
Toronto (www.aktiencheck.de) - David Charles, Analyst von Dundee Securities, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) in einer Ersteinschätzung mit "neutral" ein. Das 12-Monats-Kursziel werde bei 2,75 Kanadischen Dollar veranschlagt. (Analyse vom 19.07.12) (20.07.2012/ac/a/a)
fertig - Ziel erreicht... ;-)
fertig - Ziel erreicht... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.926 von allesaufblau am 20.07.12 12:13:00 David Charles, Analyst von Dundee Securities,
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.926 von allesaufblau am 20.07.12 12:13:00interessant ist aber schon, dass er seit heute weiß
das tcm nur 2,75cad. wert sein soll.
das tcm nur 2,75cad. wert sein soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.926 von allesaufblau am 20.07.12 12:13:00Ich mag so "Analysen" und Kurszielangaben.
Ich habe ja nichts gegen Kurszielangaben, wenn diese irgendwie belegt werden (Anhand von Quartalszahlen, Ausblick, Ressourcen, Kosten, Wetter, Länderrisiko....). Dann kann man es auch nachvollziehen und man kann, sofern man übereinstimmt, sich danach richten.
Aber sowas wie diese "Empfehlung" ist mal voll für die Tonne...irgendwie hat das den Anschein nach Kaffeesatzlesen.
Ich habe ja nichts gegen Kurszielangaben, wenn diese irgendwie belegt werden (Anhand von Quartalszahlen, Ausblick, Ressourcen, Kosten, Wetter, Länderrisiko....). Dann kann man es auch nachvollziehen und man kann, sofern man übereinstimmt, sich danach richten.
Aber sowas wie diese "Empfehlung" ist mal voll für die Tonne...irgendwie hat das den Anschein nach Kaffeesatzlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.926 von allesaufblau am 20.07.12 12:13:00für 2,30 noch welche bekommen heute.
jetzt will ich aber keine mehr.bestand beinahe so hoch wie 2006!
....da hatte blue pearl mining, fast nix.
schönes we. allen und viel glück die kommenden 2 Jahre mit tcm.
jetzt will ich aber keine mehr.bestand beinahe so hoch wie 2006!
....da hatte blue pearl mining, fast nix.
schönes we. allen und viel glück die kommenden 2 Jahre mit tcm.
Toronto (www.aktiencheck.de) - Don Mac, Analyst von Dumm & Laber, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) in einer Ersteinschätzung mit "Strong Buy" ein. Das 12-Monats-Kursziel werde bei 12,75 Kanadischen Dollar veranschlagt. (Analyse vom 19.07.12) (20.07.2012/ac/a/a).
Ich habe mir den falschen Beruf ausgesucht wenn ich so auch Geld verdienen kann
Gruss
Mac
Ich habe mir den falschen Beruf ausgesucht wenn ich so auch Geld verdienen kann
Gruss
Mac
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.926 von allesaufblau am 20.07.12 12:13:00ich sammle jetzt mal die anal....meinungen!
a, Toronto (www.aktiencheck.de) - David Charles, Analyst von Dundee Securities, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) in einer Ersteinschätzung mit "neutral" ein. Das 12-Monats-Kursziel werde bei 2,75 Kanadischen Dollar veranschlagt. (Analyse vom 19.07.12) (20.07.2012/ac/a/a)
b, Toronto (www.aktiencheck.de) - Don Mac, Analyst von Dumm & Laber, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) in einer Ersteinschätzung mit "Strong Buy" ein. Das 12-Monats-Kursziel werde bei 12,75 Kanadischen Dollar veranschlagt. (Analyse vom 19.07.12) (20.07.2012/ac/a/a).
a, Toronto (www.aktiencheck.de) - David Charles, Analyst von Dundee Securities, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) in einer Ersteinschätzung mit "neutral" ein. Das 12-Monats-Kursziel werde bei 2,75 Kanadischen Dollar veranschlagt. (Analyse vom 19.07.12) (20.07.2012/ac/a/a)
b, Toronto (www.aktiencheck.de) - Don Mac, Analyst von Dumm & Laber, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) in einer Ersteinschätzung mit "Strong Buy" ein. Das 12-Monats-Kursziel werde bei 12,75 Kanadischen Dollar veranschlagt. (Analyse vom 19.07.12) (20.07.2012/ac/a/a).
Zitat von petersylvester: ich sammle jetzt mal die anal....meinungen!
a, Toronto (www.aktiencheck.de) - David Charles, Analyst von Dundee Securities, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) in einer Ersteinschätzung mit "neutral" ein. Das 12-Monats-Kursziel werde bei 2,75 Kanadischen Dollar veranschlagt. (Analyse vom 19.07.12) (20.07.2012/ac/a/a)
b, Toronto (www.aktiencheck.de) - Don Mac, Analyst von Dumm & Laber, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) in einer Ersteinschätzung mit "Strong Buy" ein. Das 12-Monats-Kursziel werde bei 12,75 Kanadischen Dollar veranschlagt. (Analyse vom 19.07.12) (20.07.2012/ac/a/a).
Großartig. Ganz großartig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.615 von miwi2 am 20.07.12 18:39:42
During second-quarter 2012, the Climax molybdenum mine began commercial production. Production from the Climax mine is expected to ramp up to a rate of 20 million pounds of molybdenum per year during 2013.
http://www.stockhouse.com/financialtools/sn_newsreleases.asp…
http://www.stockhouse.com/financialtools/sn_newsreleases.asp…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.410.074 von Kongo-Otto am 21.07.12 13:06:50man kann sich nur wundern über den massiven Kursverfall von Moly eigentlich haben die großen Rohstoffunternehmen doch hier die Macht den Preis nicht so abstüzen zu lassen ... Schaut Euch die Tankstellenmafia an da geht es kommischerweise fast seit Jahrzehnten nur nach oben ...Es ist auf jeden Fall besser sein Angobt zu reduzieren als hier zu schleuderpreisen zu verkaufen den auch Moly ist ein endlicher Rohstoff ...Also liebe Rohstoffkonzerne lasst euch die Butter doch nicht vom Brot nehmen ... !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.410.074 von Kongo-Otto am 21.07.12 13:06:50Ich sehe gerade, dass TCM auf seiner Homepage den Molybdän-Preis sogar mit 12.40$/lb angibt.
Sehr ungünstig, da das OPEX im ersten Quartal mit 12.95$/lb angegeben wurde...
Sehr ungünstig, da das OPEX im ersten Quartal mit 12.95$/lb angegeben wurde...
Um so wichtiger ist Mt. Milligan für TCM! Gold steht wirklich sehr gut da und auch Kupfer ist nicht zu verachten!
mt. milligan kommt!!!
milligan ist zukunft plus!
....an der börse wird selbige gehandelt!
....bis zur produktion von milligan, noch etwas mehr als 1 Jahr!
milligan ist zukunft plus!
....an der börse wird selbige gehandelt!
....bis zur produktion von milligan, noch etwas mehr als 1 Jahr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.410.461 von petersylvester am 21.07.12 17:20:11Das wichtige an Mt. Milligan ist dann die "Unabhängigkeit" von Moly, da der Preis aktuell nur fällt!
Mit Gold und Kupfer im Angebot stellt sich TCM sehr gut auf! Allein mit dem Kupfer wird TCM jährlich über 200 Millionen $ verdienen! Lt. Präsentation
http://www.thompsoncreekmetals.com/s/Investor_Presentation.a…
liegen die Kosten bei <$0.50 per pound Cu! Auch wenn Moly auf 12 $ fällt, kann TCM damit Geld verdienen und mit Mt. Milligan im Rücken können das bereits 2013 um die 300 - 400 Millionen $ jährlich sein!
Mit Gold und Kupfer im Angebot stellt sich TCM sehr gut auf! Allein mit dem Kupfer wird TCM jährlich über 200 Millionen $ verdienen! Lt. Präsentation
http://www.thompsoncreekmetals.com/s/Investor_Presentation.a…
liegen die Kosten bei <$0.50 per pound Cu! Auch wenn Moly auf 12 $ fällt, kann TCM damit Geld verdienen und mit Mt. Milligan im Rücken können das bereits 2013 um die 300 - 400 Millionen $ jährlich sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.410.476 von Kimbel am 21.07.12 17:31:082014 meinte ich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.410.476 von Kimbel am 21.07.12 17:31:08ich denke man wird auch in Zukunft mit Moly Geld verdienen können ...Moly wird weiter gebraucht und wird im Kurs auch wieder steigen ... Für TCM ist es sehr wichtig mehrere Standbeine zu haben und da ist Gold und Kupfer auf jedenfalls eine gute Ergänzung und wird den Player TCM noch mehr festigen ... Ich hoffe es läuft alles nach Plan 4 Quartal mit next year ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.410.713 von goldfinger69 am 21.07.12 20:41:06Lt. TCM läuft aktuell noch alles nach Plan. Weitere Fortschritte werden mit den Zahlen veröffentlicht. Eigentlich verwunderlich, dass TCM noch bei keinem Unternehmen auf der Einkaufsliste steht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.410.715 von Kimbel am 21.07.12 20:42:52na ob TCM noch bei keinem auf der Liste steht wissen wir doch gar nicht sowas wird ja nie an die große Glocke gehängt ....Also so große Unternehmen wie Rio Tinto könnten TCM aus der Portokasse bezahlen Aber ich hoffe das keine Übernahme kommt, wenn sie es alleine schaffen und alles gut geht dann sind hier wesntlich höhere Kurse drinnen als bei einer Übernahme außer die kommt erst wenn wir hier wieder zweistellige Kurse haben ...dann können sie gerne bei kursen von 10 ein Angebot von 15-17 machen ;-)
http://www.mtmilligan.com/files/project-facts.php
Project Facts
Open pit copper-gold mine
Two ore bodies in total
Ore is low grade copper-gold
Mine will produce 60,000 tonnes per day over a 22-year mine life
Small footprint: approximately 4 km x 3 km using a plan that clusters the mine development activities
400 full time jobs during operations; approximately 1000 jobs during construction
Development Update - May 2012
Mine construction is now underway with approximately 800 workers living in camp on site. The construction team will grow to more than 1000 people by summer 2012. Key areas of focus include:
Daily safety meetings
Steel erection for plant construction
Equipment assembly
Environmental monitoring – review and approval of construction plans and daily inspections
Congratulations to the project team for achieving 1 million hours without a Lost Time Incident.
Reserves and Resources Mt. Milligan Reserve (October 2009)
Project Facts
Open pit copper-gold mine
Two ore bodies in total
Ore is low grade copper-gold
Mine will produce 60,000 tonnes per day over a 22-year mine life
Small footprint: approximately 4 km x 3 km using a plan that clusters the mine development activities
400 full time jobs during operations; approximately 1000 jobs during construction
Development Update - May 2012
Mine construction is now underway with approximately 800 workers living in camp on site. The construction team will grow to more than 1000 people by summer 2012. Key areas of focus include:
Daily safety meetings
Steel erection for plant construction
Equipment assembly
Environmental monitoring – review and approval of construction plans and daily inspections
Congratulations to the project team for achieving 1 million hours without a Lost Time Incident.
Reserves and Resources Mt. Milligan Reserve (October 2009)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.410.476 von Kimbel am 21.07.12 17:31:08nur bei der Goldunzen sollte man berücksichtigen, dass ja auch einiges an Royal Gold verkauft worden ist die sich ja hier im Projekt Milligan eingekauft haben
Das ist klar! TCM hat einen Anteil der Goldproduktion verkauft aber mit dem Goldverkauf sollten die laufenden Kosten gedeckt werden können, d.h. die Kupferförderung ist Reingewinn!
81 x ca. 3$ = 243.000.000 $ pro Jahr!
Das würde, wenn der Molypreis sich wieder stabilisiert eine Gewinnverdopplung bedeuten, daher ab 2014 ca. 400.000.000 $ pro Jahr!
81 x ca. 3$ = 243.000.000 $ pro Jahr!
Das würde, wenn der Molypreis sich wieder stabilisiert eine Gewinnverdopplung bedeuten, daher ab 2014 ca. 400.000.000 $ pro Jahr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.411.388 von Kimbel am 22.07.12 12:20:50habe momentan keine Zahlen zu Hand aber wie hoch werden zum Start die Finanzierungskosten (Zinsen und Tilgung) sein ?
Also wie gesagt denke das über kurz oder lang Moly auch wieder kurse über 20-30 usd sehen wird ... !!! und dann klingelt die kasse ... Kupfer wird auch mal wieder Richtung 10.000 USD laufen und Gold wenn wir uns da halten bin ich schon zufrieden für mich ist Gold ja mehr ein spek Metall da kann man auch mit Kursen von 1500-2000 doch zufrieden sein, da bleibt auch was in der Kasse hängen ...
Also wie gesagt denke das über kurz oder lang Moly auch wieder kurse über 20-30 usd sehen wird ... !!! und dann klingelt die kasse ... Kupfer wird auch mal wieder Richtung 10.000 USD laufen und Gold wenn wir uns da halten bin ich schon zufrieden für mich ist Gold ja mehr ein spek Metall da kann man auch mit Kursen von 1500-2000 doch zufrieden sein, da bleibt auch was in der Kasse hängen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.279 von goldfinger69 am 22.07.12 23:21:01der moly preis sackte schon mal von über 25$ auf 10$!
hoffe, dass die preiswende nach oben zeitnah eintritt!
hoffe, dass die preiswende nach oben zeitnah eintritt!
Zitat von petersylvester: hoffe, dass die preiswende nach oben zeitnah eintritt!
Ich will hier keine Panik verbreiten, aber ich denke, die weltwirtschaftlichen Probleme gehen jetzt erst richtig los!
und ich bin mir nicht sicher, in wie weit das hier schon alles eingepreist ist.
Könnte mir gut vorstellen, dass man sich auf den Weg zu ungeahnten Tiefs macht.
Die kommenden Monate werden in jedem Fall spannend....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.663 von Kongo-Otto am 23.07.12 09:05:33ist die lage (wirtschaft banken)aktuell schlimmer als mitte ende 2008?
ich denke nein, denn die deutsche wirtschaft brummt und mit ihnen auch die in einigen eu ländern.
asien, china, indien sind noch immer mit einem wachstum um die 8% gesegnet.
griechenland dürfte erledigt sein,
spanien wird abgearbeitet,
italien hält sehr viel mehr eigentum als spanien,
eigentlich donnern die kanonen überall, diese zeit sollte zu ende gehen, was wiederum bedeutet, das antizyklisches handeln belohnt werden sollte.
aber börse ist ja nie berechenbar. n.m.m.
schau ma mal, dann segma scho! zitat des "kaisers"
ich denke nein, denn die deutsche wirtschaft brummt und mit ihnen auch die in einigen eu ländern.
asien, china, indien sind noch immer mit einem wachstum um die 8% gesegnet.
griechenland dürfte erledigt sein,
spanien wird abgearbeitet,
italien hält sehr viel mehr eigentum als spanien,
eigentlich donnern die kanonen überall, diese zeit sollte zu ende gehen, was wiederum bedeutet, das antizyklisches handeln belohnt werden sollte.
aber börse ist ja nie berechenbar. n.m.m.
schau ma mal, dann segma scho! zitat des "kaisers"
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.771 von petersylvester am 23.07.12 09:28:32wenn man einigen Experten glauben darf, dann war 2008 ein laues Lüftchen, gemessen an dem, was auf uns zu kommt!
Und gerade China ist laut Faber extrem kritisch bzw. hier sieht es weitaus düsterer aus als man zugibt bzw. als die Chinesen offiziell angeben.
Insgesamt fühle ich mich derzeit nicht unbedingt wohl, werde aber wohl weiter halten.
Hoffnung gibt mir das US-Wahljahr, das erfahrungsgemäß die Kurse treibt.
Und gerade China ist laut Faber extrem kritisch bzw. hier sieht es weitaus düsterer aus als man zugibt bzw. als die Chinesen offiziell angeben.
Insgesamt fühle ich mich derzeit nicht unbedingt wohl, werde aber wohl weiter halten.
Hoffnung gibt mir das US-Wahljahr, das erfahrungsgemäß die Kurse treibt.
Moin @all,
hier mal eine ganz gute Aufstellung der zu erwartenden Belastungen aus den verschiedenen Finazierungspoptionen vom TCM in den nächsten Jahren:
2012.07.17 - Thompson Creek Liquidity Problem
On June 28 Thompson Creek Metals Company announced that they expect the slough they had in Thompson Creek Idaho mine will have negative effects on molybdenum production and cash costs for the second quarter 2012. The Company reaffirmed that their guidance for production of 16M lbs of molybdenum in 2012 from Thomson Creek Idaho mine stays in place as they expect to mine higher grade ore in the second half of the year.
In addition TC announced that their new mill facility at Endako mine won’t meet the design specifications for this quarter which will have negative impact on production and cash cost at their second molybdenum mine. The Company hired a team of subject matter consultants to resolve the issues at the Endako mill.
Following these announcements S&P rating services placed Thompson Creek corporate credit rating on negative watch. S&P sighted that operating challenges at the molybdenum mines might have negative effect on the company’s liquidity position. S&P will resolve the credit watch when they assess Thompson Creek’s plan for addressing molybdenum production challenges.
In addition to production shortcomings Thompson Creek is suffering from low molybdenum prices – currently around $12.70. I expect that for 2012 Thompson Creek will break even on their molybdenum operations. Thus there will be no cash flow coming from molybdenum mines.
Thompson Creek raised enough financing to finish their Mt. Milligan project without any cash from molybdenum operations. Mt. Milligan mine is scheduled to start producing at the end of 2013. As long as the Company doesn’t divert cash form the construction project to molybdenum mines they should be able to finish the project without additional financing.
Let’s do some back of the envelope calculations for Thompson Creek interest payments to see if they can continue making interest payments before Mt. Milligan completed:
Per the latest financial statements Thompson Creek had the following debts outstanding:
• 7.375% Senior Unsecured Notes. Principle $350M. Interest payment per year $25,812,500
•12.5% Senior Unsecured Notes. Principle $200M. Interest payment per year $25,000,000. Payments start in May 2012, so for 2012 payment will be $12,500,000
•tMeds: Amortizable principle $36M. Payment per year $14,300,000. Payments start in May 2012, so for 2012 payment will be $7,150,000
Thompson Creek also has equipment lease loans. In 2011 they paid total $5.2M for leases. Let’s assume it will be the same for 2012 and double for 2013.
Thompson Creek also has $200M credit revolver. The interest rate on the facility is 3% over US prime rate, so let’s assume 6.5%. As of the last quarter there was no balance outstanding. The management indicated they are planning to use the facility to fund Mt. Milligan construction. Let’s assume there will be no interest for 2012 and the payment for 2013 will be $13,000,000.
If we add up all of the above we will get:
Interest payment for 2012 around $51,000,000
Interest payment for 2013 around $84,000,000
Total for 2012 and 2013 – $135,000,000
During the last round of financing in May 2012 Thompson Creek raised $407M cash for Mt. Milligan project. This amount includes funds necessary to complete Mt. Milligan construction and around $137M contingency reserve.
The $137M contingency reserve is enough to cover interest payments for 2012 and 2013 but it is dangerously close. The management has no leeway for a mistake. If there is a cost overrun or delay in Mt. Milligan project Thompson Creek will have troubles making interest payments. S&P rating service definitely has a legit concern here. On the positive side: by 2013 production problems in molybdenum properties should be behind and there will be cash flow coming from TC-Idaho and Endako mines, barring a complete collapse in molybdenum prices.
Quelle: http://www.investortalkroom.com/thomosn-creek-liquidity-prob…
Gruss, eye
hier mal eine ganz gute Aufstellung der zu erwartenden Belastungen aus den verschiedenen Finazierungspoptionen vom TCM in den nächsten Jahren:
2012.07.17 - Thompson Creek Liquidity Problem
On June 28 Thompson Creek Metals Company announced that they expect the slough they had in Thompson Creek Idaho mine will have negative effects on molybdenum production and cash costs for the second quarter 2012. The Company reaffirmed that their guidance for production of 16M lbs of molybdenum in 2012 from Thomson Creek Idaho mine stays in place as they expect to mine higher grade ore in the second half of the year.
In addition TC announced that their new mill facility at Endako mine won’t meet the design specifications for this quarter which will have negative impact on production and cash cost at their second molybdenum mine. The Company hired a team of subject matter consultants to resolve the issues at the Endako mill.
Following these announcements S&P rating services placed Thompson Creek corporate credit rating on negative watch. S&P sighted that operating challenges at the molybdenum mines might have negative effect on the company’s liquidity position. S&P will resolve the credit watch when they assess Thompson Creek’s plan for addressing molybdenum production challenges.
In addition to production shortcomings Thompson Creek is suffering from low molybdenum prices – currently around $12.70. I expect that for 2012 Thompson Creek will break even on their molybdenum operations. Thus there will be no cash flow coming from molybdenum mines.
Thompson Creek raised enough financing to finish their Mt. Milligan project without any cash from molybdenum operations. Mt. Milligan mine is scheduled to start producing at the end of 2013. As long as the Company doesn’t divert cash form the construction project to molybdenum mines they should be able to finish the project without additional financing.
Let’s do some back of the envelope calculations for Thompson Creek interest payments to see if they can continue making interest payments before Mt. Milligan completed:
Per the latest financial statements Thompson Creek had the following debts outstanding:
• 7.375% Senior Unsecured Notes. Principle $350M. Interest payment per year $25,812,500
•12.5% Senior Unsecured Notes. Principle $200M. Interest payment per year $25,000,000. Payments start in May 2012, so for 2012 payment will be $12,500,000
•tMeds: Amortizable principle $36M. Payment per year $14,300,000. Payments start in May 2012, so for 2012 payment will be $7,150,000
Thompson Creek also has equipment lease loans. In 2011 they paid total $5.2M for leases. Let’s assume it will be the same for 2012 and double for 2013.
Thompson Creek also has $200M credit revolver. The interest rate on the facility is 3% over US prime rate, so let’s assume 6.5%. As of the last quarter there was no balance outstanding. The management indicated they are planning to use the facility to fund Mt. Milligan construction. Let’s assume there will be no interest for 2012 and the payment for 2013 will be $13,000,000.
If we add up all of the above we will get:
Interest payment for 2012 around $51,000,000
Interest payment for 2013 around $84,000,000
Total for 2012 and 2013 – $135,000,000
During the last round of financing in May 2012 Thompson Creek raised $407M cash for Mt. Milligan project. This amount includes funds necessary to complete Mt. Milligan construction and around $137M contingency reserve.
The $137M contingency reserve is enough to cover interest payments for 2012 and 2013 but it is dangerously close. The management has no leeway for a mistake. If there is a cost overrun or delay in Mt. Milligan project Thompson Creek will have troubles making interest payments. S&P rating service definitely has a legit concern here. On the positive side: by 2013 production problems in molybdenum properties should be behind and there will be cash flow coming from TC-Idaho and Endako mines, barring a complete collapse in molybdenum prices.
Quelle: http://www.investortalkroom.com/thomosn-creek-liquidity-prob…
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.826 von Kongo-Otto am 23.07.12 09:39:00Wenn die "Experten" so handeln, wie sie empfehlen, dann werden sie ja bald belohnt werden für ihr ungemeines Wissen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.543 von Bohnebeitel am 23.07.12 12:02:19Das klingt jetzt aber lästerlich.
Na warte es nur mal ab, die Experten werden dir im Nachhinein schon genau sagen, dass sie das Szenario exakt so haben kommen sehen.
Warte es nur ab....
Schade eigentlich, dass w:o keine Umfrage-Funtkion im Forum hat. Sonst könnte man mal ne nette Umfrage machen, welcher User von welchem Szenario ausgeht und wie handelt.
Könnte eine nette Ent-Glorifizierung einiger Experten werden.
Na warte es nur mal ab, die Experten werden dir im Nachhinein schon genau sagen, dass sie das Szenario exakt so haben kommen sehen.
Warte es nur ab....
Schade eigentlich, dass w:o keine Umfrage-Funtkion im Forum hat. Sonst könnte man mal ne nette Umfrage machen, welcher User von welchem Szenario ausgeht und wie handelt.
Könnte eine nette Ent-Glorifizierung einiger Experten werden.
Hallo eye!
Danke für die Aufstellung! Was hälst du von den Zahlen? Für mich ist das Zahlenwerk das totale Worstcase-Szenario, denn das würde ja bedeuten, dass TCM bis Ende 2013 keine schwarzen Zahlen mehr schreiben würde!
Ich gehe hingegen davon aus, dass spätestens im 3 + 4 Quartal 2012 wieder Gewinne realisiert werden können! Wenn ich mal von 9 $ Produktionskosten ausgehe und denen 11 $ Verkaufspreis gegenüberstelle, denn sollten wir min. 32 Millionen $ Gewinn im nächsten halben Jahr machen oder soll sogar das unrealistisch sein?!
Grüße
Danke für die Aufstellung! Was hälst du von den Zahlen? Für mich ist das Zahlenwerk das totale Worstcase-Szenario, denn das würde ja bedeuten, dass TCM bis Ende 2013 keine schwarzen Zahlen mehr schreiben würde!
Ich gehe hingegen davon aus, dass spätestens im 3 + 4 Quartal 2012 wieder Gewinne realisiert werden können! Wenn ich mal von 9 $ Produktionskosten ausgehe und denen 11 $ Verkaufspreis gegenüberstelle, denn sollten wir min. 32 Millionen $ Gewinn im nächsten halben Jahr machen oder soll sogar das unrealistisch sein?!
Grüße
Immer wenn man denkt, jetzt sei der Boden gefunden, geht es weiter
runter....
Gottseidank ist bei 0 Schluß, sonst ginge das jahrelang so weiter
runter....
Gottseidank ist bei 0 Schluß, sonst ginge das jahrelang so weiter
kurse wie im Juli 2006 und dez.2008
und jetzt schon wieder!!!
und jetzt schon wieder!!!
Und jetzt noch negative Zahlen für das zweite Quartal...
Ich bin mal auf das Update bzgl. Mt. Milligan gespannt...
Ich bin mal auf das Update bzgl. Mt. Milligan gespannt...
Jetzt könnte ja auch mal ein "W" entstehen (die Hoffnung stirbt zuletzt ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.423.397 von Kimbel am 25.07.12 18:17:32ich meine warum steht denn die Aktie bei 2 Euro rum ... doch nicht weil momentan die Gewinne sprudeln und man ein dickes Bankkonto hat !!! Was der Markt hlat überhaupt nicht beachtet ist, dass hier schulden gemacht wird um was aufzubauen ... warum wird denn sowas dermaßen negativ bewertet ? hier entsteht doch ein Gegenwert und das Geld wird nicht einfach so verbrannt ...!! verstehe aber im minensektor die kurse schon lange nicht mehr ...
Hmmm....
überraschend hohes Volumen heute.
1 193 085 gehandelte Shares (590 500 Buy, 493 100 Sell).
(der 3-Monats-Durschschnitt ist 566 602)
Da spekulieren wohl einige darauf, dass das 52-Wochen-Tief bei 2.51CAD halten wird, was imho nach den Indikatoren und dem Umfeld nicht wirklich zu erwarten ist....
überraschend hohes Volumen heute.
1 193 085 gehandelte Shares (590 500 Buy, 493 100 Sell).
(der 3-Monats-Durschschnitt ist 566 602)
Da spekulieren wohl einige darauf, dass das 52-Wochen-Tief bei 2.51CAD halten wird, was imho nach den Indikatoren und dem Umfeld nicht wirklich zu erwarten ist....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.424.325 von Kongo-Otto am 25.07.12 22:41:32Thompson Creek Metals Company Inc. (TCM.TO) -Toronto
3.76 1.07(39.78%) 3:59PM EDT
http://finance.yahoo.com/q?s=TCM.TO&ql=0
Dürfte wohl eine Yahoo-Ente sein. sieht aber schön aus.
Aber irgend einmal stehen wir wieder da.
3.76 1.07(39.78%) 3:59PM EDT
http://finance.yahoo.com/q?s=TCM.TO&ql=0
Dürfte wohl eine Yahoo-Ente sein. sieht aber schön aus.
Aber irgend einmal stehen wir wieder da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.424.545 von Simonalex am 26.07.12 00:46:09Ja, das ist öfter so bei Yahoo.
Was ich da schon gejubelt habe, weil einige meiner Werte vorbörslich bei +40 oder gar +50% waren.
Zu Eröffnung war es dann -5%.
Was ich da schon gejubelt habe, weil einige meiner Werte vorbörslich bei +40 oder gar +50% waren.
Zu Eröffnung war es dann -5%.
Marktkap. 367,42 Mio. EUR
abgemagert bis auf die knochen!
die neue mühle allein ist schon mehr wert!
abgemagert bis auf die knochen!
die neue mühle allein ist schon mehr wert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.424.545 von Simonalex am 26.07.12 00:46:09ja leider wohl da bei L&S man für 2,14 gerade kaufen kann
Eines Tages werden wir aber auch wieder Kurse im zweistelligen Bereich
sehen
Eines Tages werden wir aber auch wieder Kurse im zweistelligen Bereich
sehen
Mir juckt es wirklich in den fingern hier einzusteigen......
respekt heute 4 us cent rauf ... wenn das so weiter geht brauchen wir nur einen dow von 100.000 Punkten um hier wieder zweistellig zu werden
dax flippt völlig aus ... seit ner Stunde weitere 100 Punkte hoch ....minen tot ...ist einfach so gab zeiten da sind bei solchen dax sprüngen 15-20% hoch heute fallen viele minen mal wieder 6% und mehr ... mir fällt zu dem was gerade passiert nicht mehr ein... gab es schon einmal sooo heftige up im dax un co wo dann minen nur fallen wie in letzter zeit ??? denke nicht !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.432.861 von goldfinger69 am 27.07.12 20:37:20Hmm...ich hab heut nur 4 rote Werte im Depot (bei so einigen Minen- und Rohstoffwerten). Kann eigentlich fast nicht sein und ich befürchte, dass ich vorher die falschen Tabletten genommen habe.
Und TCM ist doch 3,10% im Plus. Zwar bei geringem Volumen und noch voll im Abwärtstrend, aber egal. Man muss sich auch über die kleinen Dinge freuen.
Charttechnisch sucht man wohl immer noch die Richtung, von daher gibt es auch keinen Chart von mir, weil kann dazu nix sagen bzw. wage keine Prognose....
In diesem Sinne euch allen ein schönes Wochenende.
Und TCM ist doch 3,10% im Plus. Zwar bei geringem Volumen und noch voll im Abwärtstrend, aber egal. Man muss sich auch über die kleinen Dinge freuen.
Charttechnisch sucht man wohl immer noch die Richtung, von daher gibt es auch keinen Chart von mir, weil kann dazu nix sagen bzw. wage keine Prognose....
In diesem Sinne euch allen ein schönes Wochenende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.432.887 von Kongo-Otto am 27.07.12 20:45:30naja ein tropfen auf den heißen stein ... schau der mal an wo de dow jones steht .... sind Minen zum dow schon jemals soooo krass auseinander gelaufen wie momentan ... dow fehlen nicht mal mehr 10% zum all time high ...Minen fehlen vielen nicht mehr viel zum all time low !!! ich verstehe nichts mehr was hier die investoren für scheisse machen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.433.433 von goldfinger69 am 28.07.12 00:28:15Klar ist es ein Tropfen aufn heißen Stein und ich kann deinen Ärger und Frust auch voll verstehen. Geht mir und jedem anderen hier im Forum nicht anders.
Dass auch das Kursniveau derzeit völlig absurd ist, gemessen am DOW und anderen Leitindizes steht ausser Frage.
Leider kann man noch so sehr über Manipulation bzw. gezieltes Drücken der Rohstoff-Werte etc. diskutieren, ändern kann man letztendlich nichts daran.
Wobei ich zugeben muss, dass aus meiner Sicht, gemessen an der Brisanz der Krise und der möglichen Folgen, eher der DOW und DAX auf völlig absurden Niveaus stehen! Die sind mind. 1000 Punkte zu hoch.
Das würde dann auch mehr zu unseren Werten passen.
Dass auch das Kursniveau derzeit völlig absurd ist, gemessen am DOW und anderen Leitindizes steht ausser Frage.
Leider kann man noch so sehr über Manipulation bzw. gezieltes Drücken der Rohstoff-Werte etc. diskutieren, ändern kann man letztendlich nichts daran.
Wobei ich zugeben muss, dass aus meiner Sicht, gemessen an der Brisanz der Krise und der möglichen Folgen, eher der DOW und DAX auf völlig absurden Niveaus stehen! Die sind mind. 1000 Punkte zu hoch.
Das würde dann auch mehr zu unseren Werten passen.
Zitat von goldfinger69: naja ein tropfen auf den heißen stein ... schau der mal an wo de dow jones steht .... sind Minen zum dow schon jemals soooo krass auseinander gelaufen wie momentan ... dow fehlen nicht mal mehr 10% zum all time high ...Minen fehlen vielen nicht mehr viel zum all time low !!! ich verstehe nichts mehr was hier die investoren für scheisse machen ...
--------------
Bedanken wir uns bei Kinross ; Paas und Barrick !
Mir wird auch ganz schlecht, wenn ich das alles sehe. Überall Krise und Untergang, Schulden und ein zusammenbrechendes Finanzsystem Aber der Dow in der Nähe dess all time highs. Hui von 630 auf unter 400 gecrasht. Mir ist auch total schlecht.
@DOW
Sehe ich auch so, die fundamentale Lage gibt das absolut nicht her! Ich denke, es kann noch bissel steigen, aber im Herbst sollte es definitiv weiter bergabgehen! Nicht vergessen, das kann auch sehr schnell passieren! Denken wir an den August Crash von 2011. Die Marktteilnehmer sind alle super nervös und insgeheim rechnen wir doch alle mit niedrigeren Kursen in diesem Jahr
Das gilt auch für TCM. EIne 1,xx ist durchaus realistisch. Ich wünsche mir dies nicht herbei, dennoch muss man dies in Erwägung ziehen
Sehe ich auch so, die fundamentale Lage gibt das absolut nicht her! Ich denke, es kann noch bissel steigen, aber im Herbst sollte es definitiv weiter bergabgehen! Nicht vergessen, das kann auch sehr schnell passieren! Denken wir an den August Crash von 2011. Die Marktteilnehmer sind alle super nervös und insgeheim rechnen wir doch alle mit niedrigeren Kursen in diesem Jahr
Das gilt auch für TCM. EIne 1,xx ist durchaus realistisch. Ich wünsche mir dies nicht herbei, dennoch muss man dies in Erwägung ziehen
....insgeheim rechnen wir doch alle mit niedrigeren Kursen in diesem Jahr...
ich sage nur: Kontraindikator !
ich sage nur: Kontraindikator !
you remember was tcm nächstes jahr gleich wieder aus der mine holen möchte "außer Gold" ....
Kupfer wird wohl auf absehbare Zeit weiterhin das dominierende Element sein, wenn es um das Material für elektrische Leiter geht. Dabei steigt der weltweite Kupferbedarf kontinuierlich an, und ein deutlicher Rückgang ist hier nicht zu erwarten. Als ein Beispiel darf der Einsatz von Kupfer in einem Automobil genannt sein. Vor ca. 30 Jahren wurden bei der Produktion eines Automobils ca. 3 kg Kupfer benötigt, wobei dies fast ausschließlich im Anlasser und in den Zündspulen zu finden war. Heutzutage liegt der Bedarf bei ca. 20-30 kg, die Vielzahl von elektrischen Stellmotoren, ob Fensterheber, elektrische Spiegel, Navigationssysteme, elektronische Regelsysteme wie beispielsweise ESP haben hier ihre Spuren hinterlassen. Mit der weiteren Elektrifizierung der Fahrzeuge und dem Weg über das Hybrid-Auto zum Elektroauto wird der Bedarf von Kupfer pro Fahrzeug weiter steigen.
Kupfer wird wohl auf absehbare Zeit weiterhin das dominierende Element sein, wenn es um das Material für elektrische Leiter geht. Dabei steigt der weltweite Kupferbedarf kontinuierlich an, und ein deutlicher Rückgang ist hier nicht zu erwarten. Als ein Beispiel darf der Einsatz von Kupfer in einem Automobil genannt sein. Vor ca. 30 Jahren wurden bei der Produktion eines Automobils ca. 3 kg Kupfer benötigt, wobei dies fast ausschließlich im Anlasser und in den Zündspulen zu finden war. Heutzutage liegt der Bedarf bei ca. 20-30 kg, die Vielzahl von elektrischen Stellmotoren, ob Fensterheber, elektrische Spiegel, Navigationssysteme, elektronische Regelsysteme wie beispielsweise ESP haben hier ihre Spuren hinterlassen. Mit der weiteren Elektrifizierung der Fahrzeuge und dem Weg über das Hybrid-Auto zum Elektroauto wird der Bedarf von Kupfer pro Fahrzeug weiter steigen.
Hier ist Zeit gefragt und in zwei Wochen wissen wir mehr über den Fortschritt von Mt. Milligan...
wenn man sich so Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. vorstellt ... die sind 90 fache an MK wert ....bauen das gleiche ab wie tcm ....aber nicht 90 x so viel produziert oder Gewinn macht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.439.188 von goldfinger69 am 30.07.12 22:24:19Interessiert nur leider nicht in diesen Zeiten.
Mit Logik kommt man hier zur Zeit nicht weiter.
Der Markt preist eben massiv steigende Abbaukosten, erhöhte (Re-)Finanzierungskosten, sinkende Rohstoffpreise sowie eine Nachfrage von annähernd null ein.
Prinzipiell würde ich ja sagen, dass sowas das Schöne ist bei Rohstoffwerten, da man von unten raus massive Gewinne einfahren kann, sobald der Markt wieder dreht.
Blöd ist nur, dass ich eben nicht unten rein bin, sondern gefühlt ganz oben. Aber man wird ja bescheiden. Mittlerweile freue ich mich schon über Werte in meinem Depot, die mit weniger als 30% im Minus sind.
Mit Logik kommt man hier zur Zeit nicht weiter.
Der Markt preist eben massiv steigende Abbaukosten, erhöhte (Re-)Finanzierungskosten, sinkende Rohstoffpreise sowie eine Nachfrage von annähernd null ein.
Prinzipiell würde ich ja sagen, dass sowas das Schöne ist bei Rohstoffwerten, da man von unten raus massive Gewinne einfahren kann, sobald der Markt wieder dreht.
Blöd ist nur, dass ich eben nicht unten rein bin, sondern gefühlt ganz oben. Aber man wird ja bescheiden. Mittlerweile freue ich mich schon über Werte in meinem Depot, die mit weniger als 30% im Minus sind.
in letzter zeit wird in deutschland mehr auf xtra gehandelt
als in ffm.
xetra:
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
15:38:55 2,276 2.000 2.000
15:38:55 2,276 0 0
ffm.:
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
15:30:23 2,196 150 150
08:00:04 2,156 0 0
als in ffm.
xetra:
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
15:38:55 2,276 2.000 2.000
15:38:55 2,276 0 0
ffm.:
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
15:30:23 2,196 150 150
08:00:04 2,156 0 0
bei 2,88 ist ein realtiv dicker Widerstand. Vielleicht gehts nochmal zurück, um den Boden zu zementieren oder gleich durch? Wär ja auch mal wieder schön, die andere Richtung einzuschlagen...
meintest du 2,80 oder 2,88??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.443.332 von petersylvester am 31.07.12 22:01:04nicht einen millimeter rüber über die 2,80 ...scheint wohl eher da ein ws zu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.439.479 von Kongo-Otto am 31.07.12 06:49:50Ja mit freeport wollte auch mal aufzeigen was hier in TCM noch stecken kann ... selbst wenn wir nur teileweis das schaffen ist eine lockere verzehnfachung + X machbar ... Wenn alle drei Geschäftsbereiche sehr gut laufen sollten ... ist in den nächsten Jahren auch mal eine MK 5-15 Mrd USD drinnen ... wenn die Rohstoffpreise mitspielen und die wirtschaft natürlich auch ...Wenn das Unternehmen mal 1-1,5 Mrd. Gewinn macht und ein KGV von 10 bei guter Lage zahlen investoren auch KGV 15
doch, 1 mm drübe rals sk!
Kursdaten
2,81
USD 5,24%
Stück: 0,0 03:00:29 0,14
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.448.242 von Kongo-Otto am 02.08.12 09:35:56sind schon mal von 25.- auf 10.- dollar gefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.448.975 von petersylvester am 02.08.12 12:03:10Leider. Ist vorallem blöd, wenn man OPEX von >12$ hat.
Thompson Creek Metals-Aktie: nichts für schwache Nerven
http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-Thompson_Creek_Me…
http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-Thompson_Creek_Me…
OPEX?!
Klär mich mal bitte auf...
Klär mich mal bitte auf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.122 von Kimbel am 02.08.12 15:39:23Operating expenses.
Im letzten Quartalsbericht wurde angegeben, dass man Kosten von 12.95$/lb hatte.
Durchschnittlicher Verkaufspreis war bei 14.74$/lb.
Und dann ein Blick auf den Molybdänpreis in den letzten Monaten....
Im letzten Quartalsbericht wurde angegeben, dass man Kosten von 12.95$/lb hatte.
Durchschnittlicher Verkaufspreis war bei 14.74$/lb.
Und dann ein Blick auf den Molybdänpreis in den letzten Monaten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.449.908 von Kongo-Otto am 02.08.12 15:09:00Hi @all,
also soweit mal zu den `Experten` von Prior - Zitat:
... Da Mount Milligan neben Molybdän auch Gold und Kupfer abwerfe, könnten allein die beiden Nebenprodukte möglicherweise die ganzen Betriebskosten abdecken ...
Ich finde es wirklich super, dass in Mt. Milligan jetzt auch noch Moly gefördert werden soll - bin mal gespannt, wann TCM diese `Nachricht` bekannt geben wird
Einfach unglaublich!!!
@Kongo-Otto: Die Kosten von 12,95 USD/lb in Q1/12 sind z.T. auf den Erdrutsch, die noch nicht optimal laufende neue Mühle und geringere Erzgehalte zurückzuführen. Letzteres und die temporär höheren Kosten waren aber schon im Vorfeld bekannt. Wichtig ist, dass bisher die Aussichten für das gesamte Jahr 2012 noch nicht nach oben angepasst wurden - könnte mit den Zahlen zu Q2 aber durchaus kommen...
Gruss, eye
also soweit mal zu den `Experten` von Prior - Zitat:
... Da Mount Milligan neben Molybdän auch Gold und Kupfer abwerfe, könnten allein die beiden Nebenprodukte möglicherweise die ganzen Betriebskosten abdecken ...
Ich finde es wirklich super, dass in Mt. Milligan jetzt auch noch Moly gefördert werden soll - bin mal gespannt, wann TCM diese `Nachricht` bekannt geben wird
Einfach unglaublich!!!
@Kongo-Otto: Die Kosten von 12,95 USD/lb in Q1/12 sind z.T. auf den Erdrutsch, die noch nicht optimal laufende neue Mühle und geringere Erzgehalte zurückzuführen. Letzteres und die temporär höheren Kosten waren aber schon im Vorfeld bekannt. Wichtig ist, dass bisher die Aussichten für das gesamte Jahr 2012 noch nicht nach oben angepasst wurden - könnte mit den Zahlen zu Q2 aber durchaus kommen...
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.372 von eyeworker am 02.08.12 16:22:28Ah ok, danke dir für den Hinweis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.372 von eyeworker am 02.08.12 16:22:28Der Markt dankt sowas mit einem minus ... naja nicht überraschend der markt preis viele unternehmen momentan höchsten wenn überhaupt an aktuellen fundamentalen zahlen und nicht am potenzial .... für mich nicht verständlich
Moin @all,
na das macht mir ja mal wieder den Eindruck, dass hier irgendwas (negatives?) kommen wird
Ehrlich gesagt gibt das (Zeit-)Management von TCM hier kein gutes Bild ab - Für mich stellt sich die Frage, wer schon den CC um eine Woche verschieben muss, wie geht der mit dem sicher straffen Zeitplan beim Bau einer Mine um??? Naja...
2012.08.02 - Thompson Creek Reschedules Second Quarter 2012 Financial Results Conference Call/Webcast for Tuesday, August 14, at 8:30 a.m. Eastern Time
DENVER , Aug. 2, 2012 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., a growing, diversified North American mining company ("Company"), today announced that it has rescheduled its second quarter 2012 financial results conference call for analysts and investors for Tuesday, August 14, 2012 , at 8:30 a.m. ET . A news release on the financial results will be issued after markets close on Thursday, August 9, 2012 .
Kevin Loughrey , Chairman and Chief Executive Officer, and Pamela Saxton , Executive Vice President and Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the call.
...
Quelle: http://finance.yahoo.com/news/thompson-creek-reschedules-sec…
Gruss, eye
na das macht mir ja mal wieder den Eindruck, dass hier irgendwas (negatives?) kommen wird
Ehrlich gesagt gibt das (Zeit-)Management von TCM hier kein gutes Bild ab - Für mich stellt sich die Frage, wer schon den CC um eine Woche verschieben muss, wie geht der mit dem sicher straffen Zeitplan beim Bau einer Mine um??? Naja...
2012.08.02 - Thompson Creek Reschedules Second Quarter 2012 Financial Results Conference Call/Webcast for Tuesday, August 14, at 8:30 a.m. Eastern Time
DENVER , Aug. 2, 2012 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., a growing, diversified North American mining company ("Company"), today announced that it has rescheduled its second quarter 2012 financial results conference call for analysts and investors for Tuesday, August 14, 2012 , at 8:30 a.m. ET . A news release on the financial results will be issued after markets close on Thursday, August 9, 2012 .
Kevin Loughrey , Chairman and Chief Executive Officer, and Pamela Saxton , Executive Vice President and Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the call.
...
Quelle: http://finance.yahoo.com/news/thompson-creek-reschedules-sec…
Gruss, eye
Servus!
Lt. TCM werden Kosten und Termin von Mt. Milligan regelmäßig überwacht, daher sehe ich der Verschiebung gelassen entgegen, denn ich hätte bereits eine Info erwartet, wenn es Probleme gibt.
Neue Bilder bzgl. des aktuellen Fortschritts von Mt. Milligan wären doch mal was.
Beste Grüße
Lt. TCM werden Kosten und Termin von Mt. Milligan regelmäßig überwacht, daher sehe ich der Verschiebung gelassen entgegen, denn ich hätte bereits eine Info erwartet, wenn es Probleme gibt.
Neue Bilder bzgl. des aktuellen Fortschritts von Mt. Milligan wären doch mal was.
Beste Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.452.739 von eyeworker am 03.08.12 09:38:18hat der ceo nicht noch vor kurzem gesagt das alles bestens ist ?!?! wenn jetzt was schlechtes kommt dann hat der ceo seint vertrauen komplett verspielt ... aber wollten wir mal hoffen das was positives kommt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.456.033 von goldfinger69 am 03.08.12 21:07:53Wir müssen beten, dass uns nicht dasselbe blüht wie MCP....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.132 von Kimbel am 03.08.12 10:42:21du meinst eine Verschiebung der Telco wohl gemerkt denke ich ....
na sind 3 Arbeitstage später also nicht gleich was negatives zu heißen ... könnte ja auch mal was positives kommen ... negatives gibt es momentan eh so vieles in de Minenwelt ...
na sind 3 Arbeitstage später also nicht gleich was negatives zu heißen ... könnte ja auch mal was positives kommen ... negatives gibt es momentan eh so vieles in de Minenwelt ...
SK 2.0161€
SK 2,0661€
SK 2,0661€
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.456.632 von petersylvester am 04.08.12 07:36:45Herrlich. Am Schluß nochmal auf ein neues Tief bei 2.50CAD gedrückt.
Sowas nennt man wohl "sturmreif schießen".
Wenn jetzt die Zahlen nicht entsprechend sind, dann geht es uns wirklich wie Molycorp.
Sowas nennt man wohl "sturmreif schießen".
Wenn jetzt die Zahlen nicht entsprechend sind, dann geht es uns wirklich wie Molycorp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.456.873 von Kongo-Otto am 04.08.12 10:53:16ich denke langsam das das Unternehmen Rekordgewinne veröffenltichen müßte um mal 5% zu steigen ....ich weiß nicht was hier die investoren erwarten ... unternehmen investiert Geld in die Zukunft und investoren schießen das unternehmen ab ...
Meine Herre von 25 $ in der Spitze auf 2,5 $ runtergerauscht und damit ein neues 52 Week low gerissen ! Was ist hier denn passiert ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.456.933 von Keilfleckbarbe am 04.08.12 11:15:36Massaker am Rohstoffmarkt!
Zudem befürchten wir recht schlechte Zahlen, aufgrund des Molybdän-Preises:
Außerdem eben dasselbe Spiel wie alle paar Jahre. Runter auf neue Tiefs, und dann alles 200-1000% hoch....hoffen wir, als arme Anleger, zumindest.
Zudem befürchten wir recht schlechte Zahlen, aufgrund des Molybdän-Preises:
Außerdem eben dasselbe Spiel wie alle paar Jahre. Runter auf neue Tiefs, und dann alles 200-1000% hoch....hoffen wir, als arme Anleger, zumindest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.456.043 von Kongo-Otto am 03.08.12 21:11:51wenn die investoren ihr hirn anschmeißen, wird und das nicht wie MCP passieren .....finde die situationen de beide nunternehmen kann man auch nicht ganz vergelichen ... aber passieren kann natürlich alles ...
das momentan mit den minen passiert kann ich eh nicht mehr verstehen ...
meine auffassung war ja wenn die gesamtmärkte hoch gehen werden auch die minen schön rauf laufen ...aber exakt das gegenteil passiert ...ich glaube sowas gab es noch nie ...das dax und dow massiv steigen während der Rohstoff Sektor wie ein Stein fällt !!!
das momentan mit den minen passiert kann ich eh nicht mehr verstehen ...
meine auffassung war ja wenn die gesamtmärkte hoch gehen werden auch die minen schön rauf laufen ...aber exakt das gegenteil passiert ...ich glaube sowas gab es noch nie ...das dax und dow massiv steigen während der Rohstoff Sektor wie ein Stein fällt !!!
Sieht ehrlich aus, als würde Thompson creek noch in den Cent Bereich fallen wird. Krass. Ist mir aber noch zu heiss, das kann sich nochmals halbieren. Warte hier erst einmal Bodenbildung ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.456.981 von Keilfleckbarbe am 04.08.12 11:36:28und im Ernst:
würde jetzt auch nicht kaufen, da ich es (leider) genau wie du sehe....
würde jetzt auch nicht kaufen, da ich es (leider) genau wie du sehe....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.029 von Kongo-Otto am 04.08.12 11:57:40wenn alle so denken würden wie ihr dann wäre der Boden bei NULL ... es kann sich ja nur ein Boden bilden wenn investoren nicht auf auf ein Boden warten und investieren... wie soll sich denn ansonsten ein Boden bilden ?
wer jetzt und hier noch verkauft, verkauft
doch nur mit verlust, oder?
was für deppen müssen das denn alle sein.
....und in einem jahr wieder auf 10.- euro.
sauber sog i, !!!!
sauber,
sauber!!!
doch nur mit verlust, oder?
was für deppen müssen das denn alle sein.
....und in einem jahr wieder auf 10.- euro.
sauber sog i, !!!!
sauber,
sauber!!!
keine nennenswerte Unterstützung mehr...
...wenns nach dem CC nicht sofort nach oben dreht, muss doch einer der "Großen" den Laden übernehmen und die Flaute im Rohstoffsektor einfach durchstehen, oder??? Ansonsten müssten doch alle Rohstoffproduzenten dicht machen und dann gibts wieder Mondpreise...
...wenns nach dem CC nicht sofort nach oben dreht, muss doch einer der "Großen" den Laden übernehmen und die Flaute im Rohstoffsektor einfach durchstehen, oder??? Ansonsten müssten doch alle Rohstoffproduzenten dicht machen und dann gibts wieder Mondpreise...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.099 von allesaufblau am 04.08.12 12:39:20zählt für eine unterstützung der cad. oder der $,
ist eigentlich auch egal, da der wk ja auch fast pari ist.
ist eigentlich auch egal, da der wk ja auch fast pari ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.089 von goldfinger69 am 04.08.12 12:35:15Dann kauf doch ! Ich habe keinen Bock mehr, Ehrlich, ich habe das mit den Minen nun schon zig Jahre durch. Mit mir nicht mehr. Mich interessieren auch ehrlich solche Mistläden nicht mehr, ich will nur noch Profit machen. Ich steige hier nur ein, wenn ich Gewinn machen kann. Das Unternehmen, ja die ganzen Minen an sich interessieren mich nicht mehr die Bohne. Das hier ist ein fallendes Messer, ich warte an auf einen Boden und dann mit engen Limit rein, bei steigenden Preisen. Aber beim nächsten Hype bin ich draussen aus den ganzen Minen !!!!! Mit mir nicht, habe das nun schon zig Male durch mit diversen anderen "Babys!
nebenbei sind schon viele kurse kurz unter die
unterstützungslinien gefallen um erst dann wieder zu steigen.
ja, so kann nur gehofft werden, dass es so ist.
unterstützungslinien gefallen um erst dann wieder zu steigen.
ja, so kann nur gehofft werden, dass es so ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.098 von petersylvester am 04.08.12 12:39:06Tja petersylvester, du scheinst mir in diversen Dingern einfach schon sehr tief in den Verlusten zu hängen. Treffe dich regelmässig bei den abgestürzten Dingern an. Ob hier jemals wieder die 10 erreicht wird , bleibt abzuwarten. Und lieber jetzt mit Verlust verkaufen, als warten, und warten und warten und dann stehen solche Dinger nochmals 70 % tiefer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.115 von Keilfleckbarbe am 04.08.12 12:48:32wenn 0,40 €cent viel sind, dann hast du recht!
allerdings kommst du nur sehr zufällig hier rein geschneit,
gelesen habe ich dich bis heute noch nie!
allerdings kommst du nur sehr zufällig hier rein geschneit,
gelesen habe ich dich bis heute noch nie!
Richtig, bin hier erst kürzlich "reingeschneit", bin sonst eher in anderen Minenboards aktiv
Ob das viel hier ist, kann ich nicht einschätzen, alles was ich sehe ist, dass die Aktie crasht und keinen Boden findet. Selbst ein positiver Gesamtmarkt generiert hier satte Verluste
Ob das viel hier ist, kann ich nicht einschätzen, alles was ich sehe ist, dass die Aktie crasht und keinen Boden findet. Selbst ein positiver Gesamtmarkt generiert hier satte Verluste
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4957092-probleme-m…
haben halt alle keine ahnung hier, bis auf einige ausnahmen!
dennoch süße träume!
haben halt alle keine ahnung hier, bis auf einige ausnahmen!
dennoch süße träume!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.161 von Keilfleckbarbe am 04.08.12 13:19:32satte verluste.....
nyse, 0,02§cent = 0,78%
dow + 1,93%
toronto ist nicht mehr leitbörse!
nyse, 0,02§cent = 0,78%
dow + 1,93%
toronto ist nicht mehr leitbörse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.280 von petersylvester am 04.08.12 14:39:24Er meint wohl satte Verluste bei TCM
alles lemminge die gekauft haben???
oder schlussauktion?
oder lt. toronto chart, 1 Käufer???
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
22:00:00 2,50 0 382.702
22:00:00 2,50 2.000 382.702
22:00:00 2,50 1.000 380.702
22:00:00 2,50 3.400 379.702
22:00:00 2,50 1.000 376.302
22:00:00 2,50 500 375.302
22:00:00 2,50 1.000 374.802
22:00:00 2,50 2.000 373.802
22:00:00 2,50 500 371.802
22:00:00 2,50 2.000 371.302
22:00:00 2,50 1.500 369.302
22:00:00 2,50 3.000 367.802
22:00:00 2,50 2.100 364.802
22:00:00 2,50 2.100 362.702
22:00:00 2,50 1.000 360.602
22:00:00 2,50 10.000 359.602
22:00:00 2,50 1.000 349.602
22:00:00 2,50 500 348.602
22:00:00 2,50 5.000 348.102
22:00:00 2,50 600 343.102
22:00:00 2,50 400 342.502
22:00:00 2,50 2.500 342.102
22:00:00 2,50 2.100 339.602
22:00:00 2,50 1.200 337.502
22:00:00 2,50 2.000 336.302
22:00:00 2,50 600 334.302
22:00:00 2,50 600 333.702
22:00:00 2,50 200 333.102
22:00:00 2,50 1.000 332.902
22:00:00 2,50 2.000 331.902
22:00:00 2,50 2.100 329.902
22:00:00 2,50 1.900 327.802
22:00:00 2,50 2.000 325.902
22:00:00 2,50 1.000 323.902
22:00:00 2,50 2.500 322.902
22:00:00 2,50 5.000 320.402
22:00:00 2,50 1.000 315.402
22:00:00 2,50 300 314.402
22:00:00 2,50 2.000 314.102
22:00:00 2,50 500 312.102
22:00:00 2,50 100 311.602
22:00:00 2,50 1.500 311.502
22:00:00 2,50 200 310.002
22:00:00 2,50 5.000 309.802
22:00:00 2,50 100 304.802
22:00:00 2,50 2.000 304.702
22:00:00 2,50 200 302.702
22:00:00 2,50 100 302.502
22:00:00 2,50 1.500 302.402
22:00:00 2,50 100 300.902
22:00:00 2,50 12.000 300.802
22:00:00 2,50 9.800 288.802
22:00:00 2,50 10.000 279.002
22:00:00 2,50 3.900 269.002
22:00:00 2,50 2.000 265.102
22:00:00 2,50 1.000 263.102
22:00:00 2,50 600 262.102
22:00:00 2,50 2.200 261.502
22:00:00 2,50 400 259.302
22:00:00 2,50 100 258.902
22:00:00 2,50 1.000 258.802
22:00:00 2,50 200 257.802
22:00:00 2,50 300 257.602
22:00:00 2,50 1.000 257.302
22:00:00 2,50 1.600 256.302
22:00:00 2,50 1.000 254.702
22:00:00 2,50 1.000 253.702
22:00:00 2,50 2.200 252.702
22:00:00 2,50 1.000 250.502
22:00:00 2,50 400 249.502
22:00:00 2,50 1.100 249.102
22:00:00 2,50 1.500 248.002
22:00:00 2,50 2.300 246.502
22:00:00 2,50 700 244.202
22:00:00 2,50 500 243.502
22:00:00 2,50 2.200 243.002
22:00:00 2,50 1.200 240.802
22:00:00 2,50 300 239.602
22:00:00 2,50 1.800 239.302
22:00:00 2,50 100 237.502
22:00:00 2,50 400 237.402
22:00:00 2,50 14.100 237.002
22:00:00 2,50 200 222.902
oder schlussauktion?
oder lt. toronto chart, 1 Käufer???
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
22:00:00 2,50 0 382.702
22:00:00 2,50 2.000 382.702
22:00:00 2,50 1.000 380.702
22:00:00 2,50 3.400 379.702
22:00:00 2,50 1.000 376.302
22:00:00 2,50 500 375.302
22:00:00 2,50 1.000 374.802
22:00:00 2,50 2.000 373.802
22:00:00 2,50 500 371.802
22:00:00 2,50 2.000 371.302
22:00:00 2,50 1.500 369.302
22:00:00 2,50 3.000 367.802
22:00:00 2,50 2.100 364.802
22:00:00 2,50 2.100 362.702
22:00:00 2,50 1.000 360.602
22:00:00 2,50 10.000 359.602
22:00:00 2,50 1.000 349.602
22:00:00 2,50 500 348.602
22:00:00 2,50 5.000 348.102
22:00:00 2,50 600 343.102
22:00:00 2,50 400 342.502
22:00:00 2,50 2.500 342.102
22:00:00 2,50 2.100 339.602
22:00:00 2,50 1.200 337.502
22:00:00 2,50 2.000 336.302
22:00:00 2,50 600 334.302
22:00:00 2,50 600 333.702
22:00:00 2,50 200 333.102
22:00:00 2,50 1.000 332.902
22:00:00 2,50 2.000 331.902
22:00:00 2,50 2.100 329.902
22:00:00 2,50 1.900 327.802
22:00:00 2,50 2.000 325.902
22:00:00 2,50 1.000 323.902
22:00:00 2,50 2.500 322.902
22:00:00 2,50 5.000 320.402
22:00:00 2,50 1.000 315.402
22:00:00 2,50 300 314.402
22:00:00 2,50 2.000 314.102
22:00:00 2,50 500 312.102
22:00:00 2,50 100 311.602
22:00:00 2,50 1.500 311.502
22:00:00 2,50 200 310.002
22:00:00 2,50 5.000 309.802
22:00:00 2,50 100 304.802
22:00:00 2,50 2.000 304.702
22:00:00 2,50 200 302.702
22:00:00 2,50 100 302.502
22:00:00 2,50 1.500 302.402
22:00:00 2,50 100 300.902
22:00:00 2,50 12.000 300.802
22:00:00 2,50 9.800 288.802
22:00:00 2,50 10.000 279.002
22:00:00 2,50 3.900 269.002
22:00:00 2,50 2.000 265.102
22:00:00 2,50 1.000 263.102
22:00:00 2,50 600 262.102
22:00:00 2,50 2.200 261.502
22:00:00 2,50 400 259.302
22:00:00 2,50 100 258.902
22:00:00 2,50 1.000 258.802
22:00:00 2,50 200 257.802
22:00:00 2,50 300 257.602
22:00:00 2,50 1.000 257.302
22:00:00 2,50 1.600 256.302
22:00:00 2,50 1.000 254.702
22:00:00 2,50 1.000 253.702
22:00:00 2,50 2.200 252.702
22:00:00 2,50 1.000 250.502
22:00:00 2,50 400 249.502
22:00:00 2,50 1.100 249.102
22:00:00 2,50 1.500 248.002
22:00:00 2,50 2.300 246.502
22:00:00 2,50 700 244.202
22:00:00 2,50 500 243.502
22:00:00 2,50 2.200 243.002
22:00:00 2,50 1.200 240.802
22:00:00 2,50 300 239.602
22:00:00 2,50 1.800 239.302
22:00:00 2,50 100 237.502
22:00:00 2,50 400 237.402
22:00:00 2,50 14.100 237.002
22:00:00 2,50 200 222.902
Aussem Handelsblatt:
"Am Aktienmarkt sehen wir gerade eine Erholung, die darauf basiert, dass wir im Konjunkturzyklus eine Bodenbildung sehen. Da wir von einer – wenn auch wenig dynamischen – Erholung der Konjunktur ausgehen, werden vor allem die Zykliker, Rohstoffe und Unternehmensanleihen davon profitieren. Also insbesondere die risikobehafteten Anlagen", prognostiziert Preißler.
"Am Aktienmarkt sehen wir gerade eine Erholung, die darauf basiert, dass wir im Konjunkturzyklus eine Bodenbildung sehen. Da wir von einer – wenn auch wenig dynamischen – Erholung der Konjunktur ausgehen, werden vor allem die Zykliker, Rohstoffe und Unternehmensanleihen davon profitieren. Also insbesondere die risikobehafteten Anlagen", prognostiziert Preißler.
Es ist wirklich immer wieder schön zu sehen, wie hier Leute einfach nur versuchen Panik zu verbreiten. TCM hat im vergangenen Jahr ca. 200 Millionen $ Gewinn gemacht mit der Produktion von Moly!
Erfreulicherweise stellt sich das Unternehmen breiter auf und investiert ca. 1,4 Millarden Dollar in die Gold und Kupferförderung, was einen Gewinn von min. 200 Millionen $ jährlich einbringen wird. Darüber hinaus wurde gerade die Fertigstellung einer neuen Mühle für ca. 400 Millionen $ vermeldet, um die Förderung von Moly weiter erhöhen zu können! Die durchschnittlichen Produktionskosten bei Moly liegen im kommenden Jahr lt. TCM bei ca. 8$ und der Verkaufspreis steht noch immer weit über 11$! Das sind mal Gewinnspannen die sich manch ein Unternehmen wünscht!
Sicher kann sich TCM aktuell keine Kosten- oder Terminprobleme bei Mt. Milligan leisten aber da bin ich zuversichtlich, da die Kosten bereits nach oben korrigiert wurden!
Jeder ist für sein eigenes Investment verantwortlich aber was manch ein User hier treibt ist aus meiner Sicht unverantworlich!
Erfreulicherweise stellt sich das Unternehmen breiter auf und investiert ca. 1,4 Millarden Dollar in die Gold und Kupferförderung, was einen Gewinn von min. 200 Millionen $ jährlich einbringen wird. Darüber hinaus wurde gerade die Fertigstellung einer neuen Mühle für ca. 400 Millionen $ vermeldet, um die Förderung von Moly weiter erhöhen zu können! Die durchschnittlichen Produktionskosten bei Moly liegen im kommenden Jahr lt. TCM bei ca. 8$ und der Verkaufspreis steht noch immer weit über 11$! Das sind mal Gewinnspannen die sich manch ein Unternehmen wünscht!
Sicher kann sich TCM aktuell keine Kosten- oder Terminprobleme bei Mt. Milligan leisten aber da bin ich zuversichtlich, da die Kosten bereits nach oben korrigiert wurden!
Jeder ist für sein eigenes Investment verantwortlich aber was manch ein User hier treibt ist aus meiner Sicht unverantworlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.720 von Kimbel am 04.08.12 21:39:41schön und gut. Das ist deine Meinung.
Und meine Meinung sieht so aus ! Wenn alles so toll ist und war und wird, warum dann das? Sind all die anderen blöd oder wollen die keinen Goldesel?
Und meine Meinung sieht so aus ! Wenn alles so toll ist und war und wird, warum dann das? Sind all die anderen blöd oder wollen die keinen Goldesel?
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Wie sieht denn deine Meinung aus? Kannst du deine Meinung mal mit Fakten und Zahlen belegen oder einfach nur Panik verbreiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.087 von Kimbel am 05.08.12 11:03:47Ja ich will einfach nur "Panik verbreiten" , denn die Fundamantalanalyse hast du ja scheinbar übernommen und rausgekommen ist dann ebend der Chart..
Wie ich schon geschrieben habe, bin ich zufällig auf Thompson Creek gestossen und habe gefragt, was hier denn passiert sei. Alles was ich weiss und sehe, das ist der Chart und der ist tödlich. Ich gehe hier nicht rein, eher das Ding sich nicht stabilisiert und dann auch nur mit SL. So und nun überlasse ich Dir wieder das Feld...
Wie ich schon geschrieben habe, bin ich zufällig auf Thompson Creek gestossen und habe gefragt, was hier denn passiert sei. Alles was ich weiss und sehe, das ist der Chart und der ist tödlich. Ich gehe hier nicht rein, eher das Ding sich nicht stabilisiert und dann auch nur mit SL. So und nun überlasse ich Dir wieder das Feld...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.127 von Keilfleckbarbe am 05.08.12 11:27:57Du bist ab jetzt mein neues Vorbild! Ich werde ab morgen auch einfach mal in irgendwelche Unternehmen investieren oder die Finger davon lassen - ohne mich mit den Hintergrundinformationen zu beschäftigen!
Danke für diesen Tipp! Überweise dir dann 10% Beratungsprovision!
Danke für diesen Tipp! Überweise dir dann 10% Beratungsprovision!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.146 von Kimbel am 05.08.12 11:42:35Was du von deinen Hintergrundinformationen in den letzten Monate hattest, sagt dir der Chart und dein Depot
p.s. Ich habe keine Lust auf einen Kleinkrieg hier. Du interessierst mich nicht. Ich wollte lediglich wissen, warum der Kurs von über 20 $ auf 2 $ abgestürzt ist. Also komm mir nicht mit, wie toll und solide das Unternehmen ist. Entweder du kannst sachlich was beitragen oder du hälst dich zurück, auf persönliche Anfeindungen habe ich keine Lust. Ich suche lediglich den schnelle Gewinn hier und wollte mir einen kurzen Überblick verschaffen.
Ich will Geld verdienen und nicht das Unternehmen ehelichen. Auch möchte ich keine persönliche Beziehungen weder mit Forenteilnehmern noch mit dem Unternehmen aufbauen.
p.s. Ich habe keine Lust auf einen Kleinkrieg hier. Du interessierst mich nicht. Ich wollte lediglich wissen, warum der Kurs von über 20 $ auf 2 $ abgestürzt ist. Also komm mir nicht mit, wie toll und solide das Unternehmen ist. Entweder du kannst sachlich was beitragen oder du hälst dich zurück, auf persönliche Anfeindungen habe ich keine Lust. Ich suche lediglich den schnelle Gewinn hier und wollte mir einen kurzen Überblick verschaffen.
Ich will Geld verdienen und nicht das Unternehmen ehelichen. Auch möchte ich keine persönliche Beziehungen weder mit Forenteilnehmern noch mit dem Unternehmen aufbauen.
der schnelle gewinn hier wird ein wenig auf sich warten lassen,
aber wer mal 2 jahre bereit ist sein geld zu investieren,
hat vllt.glück und gewinn!
anfang 2008 hatten wir einen molypreis von unter 10.- dollar
und einen tief von 1,90€, einen wk zu cad. von ca.1,30
ähnliche produktionsmengen aber geringer produktionskosten,
dafür höhere molygrade,
..eine alte mühle
..keinen gold und kupferbereich
und tcm war einseitig aufgestellt.
dass sich tcm besser, ja weit aus besser aufgestellt hat (logisch auch schulden machen musste,bzgl. gold-kupferminenkauf) und das auf jahrzehnte hinaus, ist doch fakt und allen bekannt.
es ist immer eine frage der fairness, wenn man hier reinschneit und anderen usern zu verstehen geben will, dass selbige im hohen minus sein müssen, ohne profunde kenntnis des gesamten thread´s und einzelner user!
herzlichst
ps
aber wer mal 2 jahre bereit ist sein geld zu investieren,
hat vllt.glück und gewinn!
anfang 2008 hatten wir einen molypreis von unter 10.- dollar
und einen tief von 1,90€, einen wk zu cad. von ca.1,30
ähnliche produktionsmengen aber geringer produktionskosten,
dafür höhere molygrade,
..eine alte mühle
..keinen gold und kupferbereich
und tcm war einseitig aufgestellt.
dass sich tcm besser, ja weit aus besser aufgestellt hat (logisch auch schulden machen musste,bzgl. gold-kupferminenkauf) und das auf jahrzehnte hinaus, ist doch fakt und allen bekannt.
es ist immer eine frage der fairness, wenn man hier reinschneit und anderen usern zu verstehen geben will, dass selbige im hohen minus sein müssen, ohne profunde kenntnis des gesamten thread´s und einzelner user!
herzlichst
ps
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.591 von petersylvester am 05.08.12 16:12:10ja, was hast du denn dagegen, wenn neue User hier "hereinschneien" . So weit ich das mitbekommen habe, ist das doch keine geschlossene Gesellschaft. Das einmal dazu. Zum anderen muss ich dir sagen, dass ich es nicht mag, von oben herab behandelt zu werden und dann tun manche hier so als hätten sie irgendwelche Hintergrundinformation und hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Dann aber mit dem Depot auf großen prozentualen Verlusten dabei sitzen. Und dass hier keiner Gewinne habe kann, zeigt der Chart und ein neues 52 wochenlow...
Wie gesagt, ich kenne die Firma nicht, bin nur erstmal dabei mir Infos zu sammeln und das mache ich nur, um zu zocken, mit egen SL.
Wie gesagt, ich kenne die Firma nicht, bin nur erstmal dabei mir Infos zu sammeln und das mache ich nur, um zu zocken, mit egen SL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.733 von Keilfleckbarbe am 05.08.12 17:27:16Keilfleckbarben sollten auch nicht in Pyranha Becken springen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.733 von Keilfleckbarbe am 05.08.12 17:27:16 Zum anderen muss ich dir sagen, dass ich es nicht mag, von oben herab behandelt zu werden und dann tun manche hier so als hätten sie irgendwelche Hintergrundinformation und hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Dann aber mit dem Depot auf großen prozentualen Verlusten dabei sitzen.
lies dir bitte deinen geschrieben satz mal richtig durch und du wirst feststellen, dass nur "einer" hier überheblich rüberkommt!
erlaube mir bitte, dass ich es dabei belasse und zu den fakten zurückkehre.
vielen dank.
lies dir bitte deinen geschrieben satz mal richtig durch und du wirst feststellen, dass nur "einer" hier überheblich rüberkommt!
erlaube mir bitte, dass ich es dabei belasse und zu den fakten zurückkehre.
vielen dank.
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen aber leider muss man bei WO damit wohl leben....
6.august,kanada: civic holiday!
Can Thompson Creek Metals Beat These Numbers?
http://www.fool.com/investing/general/2012/08/06/can-thompso…
http://www.fool.com/investing/general/2012/08/06/can-thompso…
Wie die RBC anfang des Jahres 2012 was Molybdän Preise angeht sich so verschätzen konnten nicht zu erklären .... nächstes jahr schätzen die sogar 50 usd für 1kg moly.... wenn das so kommen würde, wäre ein Preis von tcm von weit über 30 euro gerechtfertigt ...aber wenn RBC selbst in diesem Jahr so trastisch daneben liegt wie sollen die erst 2013 schätzen können ,...
Mittelfristig noch dramatischer könnte sich aufgrund der Verknappung der Molybdänpreis entwickeln. Hier soll die Nachfrage 2012 um 8,4 Prozent und 2013 und 8,8 Prozent steigen, in den Folgejahren wird mit einem Plus von 5 Prozent gerechnet. Zwar werden neue Minen in dieser Zeit eröffnen, dennoch wird das Defizit nach Expertenansicht steigen. 2012 soll es 2 Millionen Pfund betragen, 2013 wird ein Defizit von 34 Millionen Pfund prognostiziert. Das wird die Preise treiben. Bei RBC rechnet man für Molybdän mit einem Pfundpreis von 17,50 Dollar in 2012, 2013 soll der Preis auf 25 Dollar klettern.
Mittelfristig noch dramatischer könnte sich aufgrund der Verknappung der Molybdänpreis entwickeln. Hier soll die Nachfrage 2012 um 8,4 Prozent und 2013 und 8,8 Prozent steigen, in den Folgejahren wird mit einem Plus von 5 Prozent gerechnet. Zwar werden neue Minen in dieser Zeit eröffnen, dennoch wird das Defizit nach Expertenansicht steigen. 2012 soll es 2 Millionen Pfund betragen, 2013 wird ein Defizit von 34 Millionen Pfund prognostiziert. Das wird die Preise treiben. Bei RBC rechnet man für Molybdän mit einem Pfundpreis von 17,50 Dollar in 2012, 2013 soll der Preis auf 25 Dollar klettern.
Heute an der amerikanischen BÖrse 3,1 % runter. Kann also irgendwas nicht stimmen, am Gesamtmarkt kiegt es nicht, Minen waren heute sehr gut unter Dampf und Thompson creek hat ein neues 52 week low generiert...
Ich erwarte nun hier Preise von 2006. Fasse das Ding nicht an
Ich erwarte nun hier Preise von 2006. Fasse das Ding nicht an
das war der Freitag in Canada, heute in Ny 2,7% nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.463.230 von Reiseleiterin am 06.08.12 22:13:26Stimmt ! Fehler meinerseits, sorry. Bleibt aber auf der Watchlist
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.463.167 von Keilfleckbarbe am 06.08.12 22:01:24wenn du meinst bei dem Unternehmen kann irgendwas nicht stimmen warum dann auf die watchlist ??? denke eher du willst die Aktie hier schlecht reden um a paar cent billiger rein zu kommen... in de Hoffnung das einer seine Aktien in seiner Verzweifelung billigst in FFM einstellt
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.463.288 von goldfinger69 am 06.08.12 22:27:28schlechtreden ? So ein Quatsch, du leidest unter Verfolgungswahn. Da brauch man nichts mehr schlechtreden Ausserdem juckt es die Canadier und Amis nicht die Bohne, was man heir bei wo schreibt. Auf watchlist deshalb, weil man mit dem Ding einen guten Zock machen kann, nachdem der Kurs brutal abgestürzt ist. p.s. habe viele Werte auf der Watschlist. Fundamental ist hier definitiv was faul, das sagt mir schond er Chart, müssen wir auch gar nicht weiter diskutieren...
Solche Gurken kauft man eh nicht in Frankfurt, alleine schon wegen des Spreads
Solche Gurken kauft man eh nicht in Frankfurt, alleine schon wegen des Spreads
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.463.405 von Keilfleckbarbe am 06.08.12 22:56:46Fundamental ist hier definitiv was faul, das sagt mir schon der Chart, müssen wir auch gar nicht weiter diskutieren...
Was ist denn das für eine armselige Aussage, dass chartverlauf mit fundamentalen Daten oft auseiander laufen ist doch nichs neues ...
Mag zwar sein das es so kommt wie du es dir wünscht aber gönnen würde ich
es einen unsympathischen Wüstchen wie Dir nicht .... !!!
Was ist denn das für eine armselige Aussage, dass chartverlauf mit fundamentalen Daten oft auseiander laufen ist doch nichs neues ...
Mag zwar sein das es so kommt wie du es dir wünscht aber gönnen würde ich
es einen unsympathischen Wüstchen wie Dir nicht .... !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.463.467 von goldfinger69 am 06.08.12 23:20:42ja klar, von über 20 auf 2,5 Cad und das Ding stand 2006 im Bereich eines Pennystocks. Komm erzähl mir nichts ! Du kannst mir nichts vormachen, bin dazu schon zu lange bei der Börse. Das Ding ist eine reine Hype und Trashaktie für mich. Vom Chart daher spannend. Fundamental für mich eher ein Rohrkrepierer.
Das unsymatische Würstchen mit besten Wünschen zurück
Das unsymatische Würstchen mit besten Wünschen zurück
wieder einer mehr auf "meiner" wartchlist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.462.886 von goldfinger69 am 06.08.12 20:58:19nehmen wie von allen schätzungen einen soliden mix,
ergibt dann auch kurse von ca.15.-euro!
anfang mai 2014!!!
ergibt dann auch kurse von ca.15.-euro!
anfang mai 2014!!!
Zitat von Keilfleckbarbe: Fundamental für mich eher ein Rohrkrepierer.
Wäre nett, wenn du diese Aussage mal anhand Zahlen, Daten, Fakten belegen würdest.
Denn so ist mir das Ganze ein wenig zu oberflächlich.
Ich gebe dir recht, man muss den Kursverlauf kritisch hinterfragen und darf sich nicht bei jeder Aktie blind darauf verlassen, dass der Kursrutsch lediglich durch den Abwärtsstrudel der Rohstpff-Werte verursacht wurde.
Aber bei TCM sehe ich derzeit dennoch "lediglich" folgende Gründe:
- fallender Molybdän-Preis, der die Einnahmen belastet
- verringerte Produktion im 2. Quartal aufgrund des Erdrutsches im Mai
- gestiegende Kosten bei der Endako-Mine aufgrund der niedrigeren Grade
- evtl. gesteigertert Kaptialbedarf für den weiteren Ausbau von Mt. Milligan
Alles in allem nicht ohne, aber da man an den Produktionszielen für 2012 fest hält und wir, als positiv denkende Menschen, auch mal von einem steigenden Molybdänpreis ausgehen, sollte sich das Unternehmen doch langsam wieder brappeln.
Aber zunächst hat man hier wohl all diese Faktoren eingepreist, was imho aber nicht einen weiteren Kursrutsch nach der Bekanntgabe der Zahlen ausschließt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.463.701 von Kongo-Otto am 07.08.12 07:21:58P.S.: Fatal wäre natürlich die Verkündung einer KE auf diesem Kursniveau! Aber davon gehen wir mal nicht aus....als positiv denkende Menschen.
wer hat gestern die 30k zu 2,05 gekauft?
bitte vortreten!
bitte vortreten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.519 von petersylvester am 07.08.12 17:29:29Genau, der Psycho, der hätte sie doch nächste Woche viel günstiger bekommen.
Spaß bei Seite:
Sind soeben am Übergang zum oberen BB bei 2.70$ abgeprallt....
Spaß bei Seite:
Sind soeben am Übergang zum oberen BB bei 2.70$ abgeprallt....
Moin @all,
schon bekannt?
2012.08.06 - Thompson Creek may need more cash to finish British Columbia copper mine: bankNew York (Platts)
US molybdenum producer Thompson Creek Metals may not have enough cash to complete its Mount Milligan copper and gold mine, which is under construction in British Columbia, US investment bank Dahlman Rose said Monday.
In a research note, the bank said that, with molybdenum prices below $12/lb, "we do not think that Thompson Creek will have enough cash to complete its Mt. Milligan development project, unless the company is able to finish the project at the lower end of its [cost] expectation."
The bank said in the recent history of mining there have been few examples of projects completed at the lower end of cost expectations.
A spokesman for Thompson Creek said the company was unable to make any comment ahead of its second-quarter results, which are due Wednesday.
The bank added: "Given our belief that molybdenum prices will not recover over the next 24-36 months, we believe that it may be necessary for management to raise additional capital in order to have adequate cash to fund operations and complete the expansion of this crucial project."
It said Thompson Creek could run out of money in the first half of 2013, given its current cash-burn rate, which the bank did not detail, "as the company will have a significant build in working capital as it looks to ramp up the Mt. Milligan asset."
But the bank said the company declaring bankruptcy was a highly unlikely scenario.
In May, Thompson Creek said construction of the mine was 45% complete and was on schedule to be finished in Q3 2013, with commercial production beginning in 2014.
Dahlman Rose said that to address the cash shortfall, management could sell a portion of the Mt. Milligan asset, which the bank described as "our preferred solution," issue additional equity, or look to sell the entire company to an entity with a stronger balance sheet.
The bank said Thompson Creek could sell a 25% stake in Mt. Milligan and look to take about $300 million in cash, "use $100 [million] to buttress the balance sheet and possibly use $200 [million] to buy back shares to compensate shareholders."
Thompson Creek's shares were trading at $2.60/share, up 30 cents from Friday's close, or 1.18%, at 312 p.m. EDT (1912 GMT) and off a 52-week low of $2.47/share and a 52-week high of $9.50/share seen in early February. MOLYBDENUM PRICES FELL SHARPLY LAST WEEK
Molybdenum prices have been under downward pressure since mid-April, when they were still above $14/lb and fell sharply last week. The Platts daily dealer molybdenum oxide assessment fell to $11.10-11.30/lb Monday from $11.20-11.50 on Friday and is down from $11.80-12.00 last Monday, July 30. On April 12, prices were around $14.20-14.30/lb.
In May, Thompson Creek raised $200 million in bonds and $30 million in tangible equity units with the intention of using the proceeds to complete the Mt. Milligan mine.
At the time, president and CEO Kevin Loughrey told analysts that around 70% of the projected capital cost at the upper end of its estimate of C$1.5 billion ($1.5 billion at May exchange rates) had been spent.
A further C$300 million of non-fixed costs remained and C$37 million of contingency, which represented 46% of the non-fixed costs remaining, Loughrey said in May.
The Mt. Milligan mine is expected to produce 89 million lb/year of copper and 262,000 oz/year of gold in the first six years of operation. Over the projected 22-year life of the mine, Thompson Creek is forecasting average annual copper production of 81 million lb/year and 194,000 oz/year of gold output.
Mt Milligan became an asset of Thompson Creek with the $653 million acquisition of Terrane Metals, a Canadian exploration and development group, in 2010.
Wall Street analysts are expecting Thompson Creek to report a Q2 2012 loss of 8 cents/share on Wednesday, compared with 33 cents/share in net income for Q2 2011, according to Yahoo Finance. Dahlman Rose is forecasting a Q2 net loss of 13 cents/share.
Quelle: http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews/RSSFeed/Metals/653…
Gruss, eye
schon bekannt?
2012.08.06 - Thompson Creek may need more cash to finish British Columbia copper mine: bankNew York (Platts)
US molybdenum producer Thompson Creek Metals may not have enough cash to complete its Mount Milligan copper and gold mine, which is under construction in British Columbia, US investment bank Dahlman Rose said Monday.
In a research note, the bank said that, with molybdenum prices below $12/lb, "we do not think that Thompson Creek will have enough cash to complete its Mt. Milligan development project, unless the company is able to finish the project at the lower end of its [cost] expectation."
The bank said in the recent history of mining there have been few examples of projects completed at the lower end of cost expectations.
A spokesman for Thompson Creek said the company was unable to make any comment ahead of its second-quarter results, which are due Wednesday.
The bank added: "Given our belief that molybdenum prices will not recover over the next 24-36 months, we believe that it may be necessary for management to raise additional capital in order to have adequate cash to fund operations and complete the expansion of this crucial project."
It said Thompson Creek could run out of money in the first half of 2013, given its current cash-burn rate, which the bank did not detail, "as the company will have a significant build in working capital as it looks to ramp up the Mt. Milligan asset."
But the bank said the company declaring bankruptcy was a highly unlikely scenario.
In May, Thompson Creek said construction of the mine was 45% complete and was on schedule to be finished in Q3 2013, with commercial production beginning in 2014.
Dahlman Rose said that to address the cash shortfall, management could sell a portion of the Mt. Milligan asset, which the bank described as "our preferred solution," issue additional equity, or look to sell the entire company to an entity with a stronger balance sheet.
The bank said Thompson Creek could sell a 25% stake in Mt. Milligan and look to take about $300 million in cash, "use $100 [million] to buttress the balance sheet and possibly use $200 [million] to buy back shares to compensate shareholders."
Thompson Creek's shares were trading at $2.60/share, up 30 cents from Friday's close, or 1.18%, at 312 p.m. EDT (1912 GMT) and off a 52-week low of $2.47/share and a 52-week high of $9.50/share seen in early February. MOLYBDENUM PRICES FELL SHARPLY LAST WEEK
Molybdenum prices have been under downward pressure since mid-April, when they were still above $14/lb and fell sharply last week. The Platts daily dealer molybdenum oxide assessment fell to $11.10-11.30/lb Monday from $11.20-11.50 on Friday and is down from $11.80-12.00 last Monday, July 30. On April 12, prices were around $14.20-14.30/lb.
In May, Thompson Creek raised $200 million in bonds and $30 million in tangible equity units with the intention of using the proceeds to complete the Mt. Milligan mine.
At the time, president and CEO Kevin Loughrey told analysts that around 70% of the projected capital cost at the upper end of its estimate of C$1.5 billion ($1.5 billion at May exchange rates) had been spent.
A further C$300 million of non-fixed costs remained and C$37 million of contingency, which represented 46% of the non-fixed costs remaining, Loughrey said in May.
The Mt. Milligan mine is expected to produce 89 million lb/year of copper and 262,000 oz/year of gold in the first six years of operation. Over the projected 22-year life of the mine, Thompson Creek is forecasting average annual copper production of 81 million lb/year and 194,000 oz/year of gold output.
Mt Milligan became an asset of Thompson Creek with the $653 million acquisition of Terrane Metals, a Canadian exploration and development group, in 2010.
Wall Street analysts are expecting Thompson Creek to report a Q2 2012 loss of 8 cents/share on Wednesday, compared with 33 cents/share in net income for Q2 2011, according to Yahoo Finance. Dahlman Rose is forecasting a Q2 net loss of 13 cents/share.
Quelle: http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews/RSSFeed/Metals/653…
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.009 von eyeworker am 08.08.12 09:48:05Wäre Sojitz bereit, 25% von Mt. Milligan zu kaufen?
TCM sollte keine Anteile verkaufen - vorher lieber ne KE durchführen...
Wieso steigt das Ding? Mir recht, aber ich muß/kann wohl nicht
alles verstehen...
alles verstehen...
Die langfristigen Aussichten sind sehr gut aber kurzfristig werden die Zahlen wohl nicht so gut ausfallen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.252 von miwi2 am 08.08.12 16:51:45ja vielleicht wissen die mehr über die Zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.252 von miwi2 am 08.08.12 16:51:45lang genug ist der rotz doch gefallen,
war ja ein richtiges fressen für DOSTO!!!
war ja ein richtiges fressen für DOSTO!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.647 von petersylvester am 08.08.12 17:57:24bin trotzdem etwas baff, wie schnell es steigt, zudem auch der Molybdänpreis weiter fällt und mittlerweile bei 11.79$/lb notiert!
Naja, charttechnisch wird es bei 2.92$ spannend...
Naja, charttechnisch wird es bei 2.92$ spannend...
machen wir heute, wie gestern bei der 2,70!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.732 von petersylvester am 08.08.12 18:17:30siehste, abgeprallt.
Naja, dann evtl. morgen mit richtig Anlauf.
Naja, dann evtl. morgen mit richtig Anlauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.472.331 von Kongo-Otto am 08.08.12 20:46:19naja das hier bei 2,7x jetzt noch welche ihre aktien verkaufen wenn wir heute schon bei 2,92 waren kann ich nicht nachvollziehen was in deren köpfen so vorgeht ...
Moin @all,
schon bekannt?
2012-08-07 - Global molybdenum demand to grow 4.6%/year to 2016: Rosskill, New York (Platts)
Global demand for molybdenum is forecast to grow at an average 4.6%/year to 2016, exceeding global GDP rates, and Chinese demand is expected to grow by 7.6% in the same period, according to research from UK consultancy Rosskill Information Services released Tuesday.
China now accounts for around 31% of global molybdenum demand and its growth rates continue to outpace those in other countries, Rosskill said.
"The principal engines of growth will be increased use of stainless and other steels containing molybdenum in process, power and desalination plants, in oil and gas production and distribution and in motor vehicle components," Rosskill said in a statement about its new report.
It said the increased use of molybdenum bearing steels, high performance alloys and catalysts, along with robust growth in Brazil, Russia, India and China and elsewhere in South America, "will ensure growing future demand for molybdenum.
Rosskill noted that around 7% of stainless steel production contains molybdenum, with 316 series -- the most widely used moly-bearing stainless grade in medium level corrosive environments -- containing between 2% and 3%.
Rosskill noted that global demand for molybdenum bounced back from the global economic recession, growing by just over 11% in 2010 and a further 9% in 2011. MINE CAPACITY SUFFICIENT TO MEET DEMAND UNTIL 2015
In 2012, mine capacity in primary molybdenum is sufficient to meet demand and supply is likely to show a surplus over the next three years, Rosskill said. It said the primary molybdenum mines were the first to respond to the recovery in demand in 2010. But, in 2011, growth in output of byproduct molybdenum from copper mines outpaced the growth from primary mines.
Rosskill lists around 60 new projects and expansions that could potentially produce molybdenum, yielding an additional 240,000 mt/year. This indicates "long-term mine supply is assured."
Around 33% of the new projects identified are located in North America, 28% in Central and South America and 10% in China.
"In the next two years byproduct output is likely to grow at a higher rate, but from 2014 new Chinese molybdenum-only projects will redress the balance," the consultancy said.
Insufficient roasting capacity has been a bottleneck in the past, noted Rosskill. But additional capacity has been installed and further additions are under construction in Chile, China and the US, by Codelco, Molymet, China Molybdenum and JDC. LONGER-TERM PRICE PROSPECTS STABLE
The longer-term price prospects for molybdenum appear stable, given adequate, existing mine capacity, the report said. A factor supporting prices in the marketplace is the expected growth in demand of some 60,000 mt/year of demand in the years to 2016. It also said that several new projects are likely to be delayed.
"Production costs in excess of $12/lb in the large Chinese molybdenum-only mining industry, probably provide an effective floor on prices."
In the current market, the prospects for molybdenum oxide prices point to further weakening. Prices declined close to $1/lb last week. The Platts daily dealer molybdenum oxide assessment fell to $11.00-11.30/lb Tuesday from $11.10-11.30 on Monday, with bids seen at around $10.85 and $10.90, but no clear evidence of anything being transacted below $11.
Quelle: http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews/RSSFeed/Metals/653…
Gruss, eye
schon bekannt?
2012-08-07 - Global molybdenum demand to grow 4.6%/year to 2016: Rosskill, New York (Platts)
Global demand for molybdenum is forecast to grow at an average 4.6%/year to 2016, exceeding global GDP rates, and Chinese demand is expected to grow by 7.6% in the same period, according to research from UK consultancy Rosskill Information Services released Tuesday.
China now accounts for around 31% of global molybdenum demand and its growth rates continue to outpace those in other countries, Rosskill said.
"The principal engines of growth will be increased use of stainless and other steels containing molybdenum in process, power and desalination plants, in oil and gas production and distribution and in motor vehicle components," Rosskill said in a statement about its new report.
It said the increased use of molybdenum bearing steels, high performance alloys and catalysts, along with robust growth in Brazil, Russia, India and China and elsewhere in South America, "will ensure growing future demand for molybdenum.
Rosskill noted that around 7% of stainless steel production contains molybdenum, with 316 series -- the most widely used moly-bearing stainless grade in medium level corrosive environments -- containing between 2% and 3%.
Rosskill noted that global demand for molybdenum bounced back from the global economic recession, growing by just over 11% in 2010 and a further 9% in 2011. MINE CAPACITY SUFFICIENT TO MEET DEMAND UNTIL 2015
In 2012, mine capacity in primary molybdenum is sufficient to meet demand and supply is likely to show a surplus over the next three years, Rosskill said. It said the primary molybdenum mines were the first to respond to the recovery in demand in 2010. But, in 2011, growth in output of byproduct molybdenum from copper mines outpaced the growth from primary mines.
Rosskill lists around 60 new projects and expansions that could potentially produce molybdenum, yielding an additional 240,000 mt/year. This indicates "long-term mine supply is assured."
Around 33% of the new projects identified are located in North America, 28% in Central and South America and 10% in China.
"In the next two years byproduct output is likely to grow at a higher rate, but from 2014 new Chinese molybdenum-only projects will redress the balance," the consultancy said.
Insufficient roasting capacity has been a bottleneck in the past, noted Rosskill. But additional capacity has been installed and further additions are under construction in Chile, China and the US, by Codelco, Molymet, China Molybdenum and JDC. LONGER-TERM PRICE PROSPECTS STABLE
The longer-term price prospects for molybdenum appear stable, given adequate, existing mine capacity, the report said. A factor supporting prices in the marketplace is the expected growth in demand of some 60,000 mt/year of demand in the years to 2016. It also said that several new projects are likely to be delayed.
"Production costs in excess of $12/lb in the large Chinese molybdenum-only mining industry, probably provide an effective floor on prices."
In the current market, the prospects for molybdenum oxide prices point to further weakening. Prices declined close to $1/lb last week. The Platts daily dealer molybdenum oxide assessment fell to $11.00-11.30/lb Tuesday from $11.10-11.30 on Monday, with bids seen at around $10.85 and $10.90, but no clear evidence of anything being transacted below $11.
Quelle: http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews/RSSFeed/Metals/653…
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.473.928 von eyeworker am 09.08.12 10:32:38Danke. Kannte ich noch nicht.
Wird auch Zeit, dass nach all den negativen Rohstoff-Meldungen in letzter Zeiten (vorallem von Rio Tinto, BHP, Vale etc.) auch langsam mal wieder "Pusher-Artikel" kommen.
Wird auch Zeit, dass nach all den negativen Rohstoff-Meldungen in letzter Zeiten (vorallem von Rio Tinto, BHP, Vale etc.) auch langsam mal wieder "Pusher-Artikel" kommen.
Und das hier?
2012-08-07 - Molybdenum Growth Linked to Future Demand for Stainless and Special Steels by Roskill Information Services Ltd
Molybdenum growth rates will exceed global GDP rates to 2016
Global demand for molybdenum bounced back from the impact of the global economic downturn, growing by just over 11% in 2010 and a further 9% in 2011 according to a new report from Roskill. China now accounts for around 31% of global molybdenum demand and its growth rates continue to outpace those in other countries. While global demand for molybdenum is forecast to grow at an average of 4.6%py to 2016, Chinese demand is forecast to increase by 7.5%py. The principal engines of growth will be increased use of stainless and other steels containing molybdenum in process, power and desalination plants, in oil and gas production and distribution and in motor vehicle components. The greater use of molybdenum steels, high performance alloys and catalysts, combined with robust growth in the economies of the 'BRIC' countries and other countries in Asia and South America, will ensure growing future demand for molybdenum.
About 7% of stainless steel produced contains molybdenum. Grade 316, containing between 2% and 3% Mo is by the most widely used, largely in medium level corrosive environments such as external architectural applications. There is also growing use of "super" grades with higher levels of molybdenum in process, petrochemical and power plants and in the oil and gas sector.
Mine capacity sufficient to meet demand until 2015
Primary molybdenum mines were the first to respond to the recovery in demand in 2010, but in 2011 growth in output of by-product molybdenum from copper mines outpaced growth from primary mines. In 2012, mine capacity is sufficient to meet demand and supply is likely to show a surplus over the next three years. Roskill lists some sixty new projects and expansions that could potentially produce molybdenum, yielding an additional 240ktpy, indicating that long term mine supply is assured. Around 33% of new projects identified in 2012 are located in North America, 28% in Central and South America and 10% in China. In the next two years by-product output is likely to grow at a higher rate, but from 2014 new Chinese molybdenum-only projects will redress the balance. In the past insufficient roasting capacity has resulted in a bottleneck, but additional capacity has been installed and further additions are under construction in Chile, China and the USA by Codelco, Molymet, China Molybdenum and JDC.
Longer term price outlook
The longer term price prospects for molybdenum appear stable given apparent adequate existing mine capacity, and 140ktpy of relatively low cost by-product molybdenum in new copper-molybdenum mining projects under review, plus some 100ktpy in molybdenum-driven projects. Roskill notes, however, positive features in that the global market for molybdenum is expected to grow by some 60ktpy in the years to 2016, and that many projects are likely to be delayed in coming to fruition. Furthermore, production costs in excess of US$12/lb in the large Chinese molybdenum-only mining industry, probably provide an effective floor for prices.
...
Quelle: http://www.sacbee.com/2012/08/07/4701251/molybdenum-growth-l…
Gruss, eye
2012-08-07 - Molybdenum Growth Linked to Future Demand for Stainless and Special Steels by Roskill Information Services Ltd
Molybdenum growth rates will exceed global GDP rates to 2016
Global demand for molybdenum bounced back from the impact of the global economic downturn, growing by just over 11% in 2010 and a further 9% in 2011 according to a new report from Roskill. China now accounts for around 31% of global molybdenum demand and its growth rates continue to outpace those in other countries. While global demand for molybdenum is forecast to grow at an average of 4.6%py to 2016, Chinese demand is forecast to increase by 7.5%py. The principal engines of growth will be increased use of stainless and other steels containing molybdenum in process, power and desalination plants, in oil and gas production and distribution and in motor vehicle components. The greater use of molybdenum steels, high performance alloys and catalysts, combined with robust growth in the economies of the 'BRIC' countries and other countries in Asia and South America, will ensure growing future demand for molybdenum.
About 7% of stainless steel produced contains molybdenum. Grade 316, containing between 2% and 3% Mo is by the most widely used, largely in medium level corrosive environments such as external architectural applications. There is also growing use of "super" grades with higher levels of molybdenum in process, petrochemical and power plants and in the oil and gas sector.
Mine capacity sufficient to meet demand until 2015
Primary molybdenum mines were the first to respond to the recovery in demand in 2010, but in 2011 growth in output of by-product molybdenum from copper mines outpaced growth from primary mines. In 2012, mine capacity is sufficient to meet demand and supply is likely to show a surplus over the next three years. Roskill lists some sixty new projects and expansions that could potentially produce molybdenum, yielding an additional 240ktpy, indicating that long term mine supply is assured. Around 33% of new projects identified in 2012 are located in North America, 28% in Central and South America and 10% in China. In the next two years by-product output is likely to grow at a higher rate, but from 2014 new Chinese molybdenum-only projects will redress the balance. In the past insufficient roasting capacity has resulted in a bottleneck, but additional capacity has been installed and further additions are under construction in Chile, China and the USA by Codelco, Molymet, China Molybdenum and JDC.
Longer term price outlook
The longer term price prospects for molybdenum appear stable given apparent adequate existing mine capacity, and 140ktpy of relatively low cost by-product molybdenum in new copper-molybdenum mining projects under review, plus some 100ktpy in molybdenum-driven projects. Roskill notes, however, positive features in that the global market for molybdenum is expected to grow by some 60ktpy in the years to 2016, and that many projects are likely to be delayed in coming to fruition. Furthermore, production costs in excess of US$12/lb in the large Chinese molybdenum-only mining industry, probably provide an effective floor for prices.
...
Quelle: http://www.sacbee.com/2012/08/07/4701251/molybdenum-growth-l…
Gruss, eye
NYSE: TC
TSX: TCM
DENVER, CO, Aug. 9, 2012 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (the "Company"), a growing, diversified North American mining company, today announced financial results for the three and six months ended June 30, 2012, prepared in accordance with United States generally accepted accounting principles ("US GAAP"). All dollar amounts are in United States ("US") dollars unless otherwise indicated.
The Company also announced that it has entered into an amendment to its gold stream agreement with Royal Gold, Inc. ("Royal Gold") pursuant to which it has agreed to sell Royal Gold an additional 12.25% of the refined gold production from the Company's Mt. Milligan copper-gold mine for $200 million, plus $435 per ounce, or the prevailing market rate, if lower than $435 per ounce, when the gold is delivered. Upon the closing of this transaction, the Company will have agreed to sell to Royal Gold a total of 52.25% of the refined gold production from the Mt. Milligan project, and Royal Gold's aggregate investment in the project (including amounts previously funded and commitments for future funding) will have increased to $781.5 million. The consummation of this transaction is subject to the condition that the Company receives final approval for an amendment to its senior secured revolving credit agreement satisfactory to Royal Gold and approval of the Royal Gold transaction by the lenders thereunder within 30 days of the date of the Royal Gold amendment. The Company is currently in discussions with its lenders to obtain these approvals.
"When we completed our financing transactions in May 2012, our funding plan for the completion of Mt. Milligan assumed that we would be able to access our existing financing sources," said Mr. Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer of the Company. "Given the prolonged worldwide economic volatility, the continued decline in molybdenum prices, and short-term operational issues that we experienced in the second quarter of this year, we had negative operating cash flow of $20.4 million in the second quarter which caused us to re-evaluate our current operating plan at the Endako mine and secure additional financing for the construction of Mt. Milligan. The current economic environment continues to be challenging, but we are optimistic that we will successfully overcome these challenges over the next 12 months, remain competitive, and complete the Mt. Milligan project," added Mr. Loughrey.
"We are very pleased with Royal Gold's increased investment and continued support in the advancement of our Mt. Milligan project," Mr. Loughrey added. "We believe that the terms of this transaction and its timing make it the best alternative available to ensure that construction continues to proceed in accordance with our development plan. We believe that Mt. Milligan will transform our Company into a diversified, base metals producer beginning late 2013 and significantly strengthen our Company's financial performance," added Mr. Loughrey.
For the second quarter and first six months of 2012, the Company realized operating losses of $18.4 million and $34.9 million, respectively. The operating losses were primarily the result of higher unit operating costs at both the Endako and Thompson Creek mines primarily as a result of lower production volume which in turn led to lower sales volumes, lower-of-cost or market product inventory write-downs, lower average realized molybdenum prices compared to the same period in 2011, and the Company's share of commissioning and start-up costs at the new Endako mill. Production and costs during the second quarter of 2012 were negatively impacted primarily by lower than anticipated ore grades and recovery at the Endako mine and the pit wall slough at the Thompson Creek mine in May 2012. The average realized molybdenum sales price for the second quarter and first six months of 2012 was $14.55 and $14.64 per pound, respectively, compared to $17.28 and $17.33 per pound for the same periods in 2011.
"We have undertaken a series of initiatives intended to increase production and recovery rates and decrease costs in order to increase revenue and cash flow in the third and fourth quarters of 2012," said Mr. Loughrey. "As a result of the low production in the first half of 2012, the Company's share of 2012 production guidance for the Endako mine has been revised downward, with the Thompson Creek mine expected to meet the previous guidance. Our revised total 2012 estimated production guidance is currently approximately 22.5 to 24.5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $9.25 to $10.25 per pound," added Mr. Loughrey.
Financial Overview:
Revenue for the second quarter of 2012 was $113.5 million, compared to $190.9 million in the second quarter of 2011. Revenue for the first six months of 2012 was $227.1 million, compared to $397.6 million for the same period in 2011. Sales volumes for the second quarter of 2012 were 7.5 million pounds, compared to 10.8 million pounds in the second quarter of 2011. Sales volumes for the first six months of 2012 were 15.0 million pounds, compared to 22.4 million pounds for the same period in 2011. The averaged realized molybdenum sales price for the second quarter of 2012 was $14.55 per pound, compared to $17.28 per pound for the second quarter of 2011. The averaged realized molybdenum sales price for the first six months of 2012 was $14.64 per pound, compared to $17.33 for the same period in 2011.
Foreign Exchange Loss for the second quarter of 2012 was $7.9 million (of which $3.7 million was an unrealized loss), compared to a foreign exchange gain of $2.4 million for the second quarter of 2011. Foreign exchange loss for the first six months of 2012 was $1.3 million (of which $2.1 million was an unrealized loss), compared to a foreign exchange gain of $2.1 million for the same period in 2011.
Net Loss for the second quarter of 2012 was $14.8 million, or $0.09 per basic and diluted share, compared to net income of $116.8 million, or $0.70 per basic and $0.68 per diluted share for the second quarter of 2011. Net loss for the second quarter of 2012 included a non-cash unrealized gain on common share purchase warrants of $1.9 million, or $0.01 per basic and diluted share. Net income for the second quarter of 2011 included a non-cash unrealized gain on common share purchase warrants of $60.4 million, or $0.36 per basic and $0.35 per diluted share.
Net loss for the first six months of 2012 was $13.7 million, or $0.08 per basic and diluted share, compared to net income of $245.7 million, or $1.48 per basic and $1.41 per diluted share for the same period in 2011. Net loss for the first six months of 2012 included a non-cash unrealized gain on common share purchase warrants of $1.8 million, or $0.01 per basic and diluted share. Net income for the first six months of 2011 included a non-cash unrealized gain on common share purchase warrants of $126.4 million, or $0.76 per basic and $0.72 per diluted share.
Non-GAAP Adjusted Net Loss for the second quarter of 2012 (excluding the non-cash unrealized gain on the warrants) was $16.7 million, or $0.10 per basic and diluted share, compared to adjusted net income of $56.4 million, or $0.34 per basic and $0.33 per diluted share for the second quarter of 2011.
Non-GAAP adjusted net loss for the first six months of 2012 (excluding the non-cash unrealized gain on the warrants) was $15.5 million, or $0.09 per basic and diluted share, compared to adjusted net income of $119.3 million, or $0.72 per basic and $0.68 per diluted share for the same period in 2011.
Mined Molybdenum Production for the second quarter of 2012 was 4.1 million pounds, compared to 10.0 million pounds in the second quarter of 2011. Molybdenum produced for the first six months of 2012 was 8.5 million pounds, compared to 20.3 million pounds for the same period in 2011.
Non-GAAP Average Cash Cost Per Pound Produced for the second quarter of 2012 was $14.57 per pound, compared to $5.74 per pound for the second quarter of 2011. Non-GAAP average cash cost per pound produced for the first six months of 2012 was $13.73 per pound, compared to $5.54 per pound for the same period of 2011.
Operating Cash Used for the second quarter of 2012 was $20.4 million, compared to operating cash generated of $53.6 million in the second quarter of 2011. Operating cash used for the first six months of 2012 was $17.3 million, compared to operating cash generated of $130.2 million for the same period in 2011.
Capital Costs incurred for the first six months of 2012 were $405.1 million, comprised of $348.1 million for the development of Mt. Milligan, $45.3 million for the mill expansion project at the Endako mine (75% share) and $11.7 million of other capital costs for the Thompson Creek and Endako mines, the Langeloth facility and corporate combined. The capital costs for the first six months of 2012 included increases in amounts accrued of $20.2 million and non-cash capital lease activity of $3.7 million; therefore, cash used for capital expenditures for the six months was $381.2 million.
Total Cash and Cash Equivalents as of June 30, 2012 were $409.5 million, compared to $294.5 million as of December 31, 2011. In May 2012, the Company completed the sale of 12.5% unsecured notes with net proceeds received in the offering of $193.1 million and also completed a public offering of 8,800,000 tangible equity units ("tMEDS") with net proceeds received in the offering of $212.3 million. Total debt as of June 30, 2012, including capital lease obligations, was $611.1 million, compared to $374.9 million as of December 31, 2011.
Selected Consolidated Financial and Operational Information
(US$ in millions, except per share and per pound amounts)
Three Months Ended
June 30, Six Months Ended
June 30,
2012 2011 2012 2011
(unaudited)
Financial
Revenues
Molybdenum sales $ 109.6 $ 186.2 $ 219.2 $ 388.6
Tolling, calcining and other 3.9 4.7 7.9 9.0
Total revenues 113.5 190.9 227.1 397.6
Costs and expenses
Operating expenses 107.8 91.7 210.2 189.7
Depreciation, depletion and amortization 14.3 17.6 31.1 36.0
Total costs of sales 122.1 109.3 241.3 225.7
Selling and marketing 1.6 2.5 3.1 4.9
Accretion expense 0.6 0.4 1.1 0.9
General and administrative 7.0 6.4 15.1 14.3
Exploration 0.6 3.2 1.4 6.8
Total costs and expenses 131.9 121.8 262.0 252.6
Operating (loss) income (18.4 ) 69.1 (34.9 ) 145.0
Other expense (income) 7.2 (62.3 ) 1.7 (127.3 )
(Loss) income before income and mining and taxes (25.6 ) 131.4 (36.6 ) 272.3
Income and mining taxes (benefit) expense (10.8 ) 14.6 (22.9 ) 26.6
Net (loss) income $ (14.8 ) $ 116.8 $ (13.7 ) $ 245.7
Net (loss) income per share
Basic $ (0.09 ) $ 0.70 $ (0.08 ) $ 1.48
Diluted $ (0.09 ) $ 0.68 $ (0.08 ) $ 1.41
Cash (used) generated by operating activities $ (20.4 ) $ 53.6 $ (17.3 ) $ 130.2
Adjusted non-GAAP Measures: (1)
Adjusted net (loss) income (1) $ (16.7 ) $ 56.4 $ (15.5 ) $ 119.3
Adjusted net (loss) income per share - basic (1) $ (0.10 ) $ 0.34 $ (0.09 ) $ 0.72
Adjusted net (loss) income per share - diluted (1) $ (0.10 ) $ 0.33 $ (0.09 ) $ 0.68
Operational Statistics
Mined molybdenum production (000's lb) (2) 4,119 10,010 8,543 20,339
Cash cost ($/lb produced) (3) $ 14.57 $ 5.74 $ 13.73 $ 5.54
Molybdenum sold (000's lb):
Thompson Creek and Endako Mine product 4,506 8,952 9,377 19,012
Purchased and processed product 3,028 1,824 5,595 3,404
7,534 10,776 14,972 22,416
Average realized sales price ($/lb) (1) $ 14.55 $ 17.28 $ 14.64 $ 17.33
_________________________
(1) See "Non-GAAP Financial Measures" for the definition and reconciliation of these non-GAAP measures.
(2) Mined production pounds reflected are molybdenum oxide and high performance molybdenum disulfide ("HPM") from
the Company's share of production from the mines; excludes molybdenum processed from purchased product.
(3) Weighted-average of Thompson Creek mine and Endako mine (75% share) cash costs (mining, milling, mine site
administration, roasting and packaging) for molybdenum oxide and HPM produced in the period, including all stripping
costs. Cash cost excludes: the effect of purchase price adjustments, the effects of changes in inventory, corporate
allocations, stock-based compensation, other non-cash employee benefits, depreciation, depletion, amortization and
accretion, and commissioning and start-up costs for the Endako mill. The cash cost for the Thompson Creek mine,
which only produces molybdenum sulfide and HPM on site, includes an estimated molybdenum loss (sulfide to oxide),
an allocation of roasting and packaging costs from the Langeloth facility, and transportation costs from the Thompson
Creek mine to the Langeloth facility. See "Non-GAAP Financial Measures" for additional information.
Summary of Quarterly Results
(US$ in millions, except per share and per pound amounts - unaudited)
Jun 30 Mar 31 Dec 31 Sep 30 Jun 30 Mar 31 Dec 31 Sep 30
2012 2012 2011 2011 2011 2011 2010 2010
Financial
Revenues $ 113.5 $ 113.6 $ 116.7 $ 154.8 $ 190.9 $ 206.7 $ 156.8 $ 161.8
Operating (loss) income $ (18.4 ) $ (16.5 ) $ (18.1 ) $ 22.4 $ 69.1 $ 75.9 $ 47.4 $ 45.6
Net (loss) income $ (14.8 ) $ 1.1 $ 0.8 $ 45.6 $ 116.8 $ 128.9 $ (45.0 ) $ 31.1
(Loss) income per share:
- basic $ (0.09 ) $ 0.01 $ - $ 0.27 $ 0.70 $ 0.78 $ (0.28 ) $ 0.22
- diluted $ (0.09 ) $ 0.01 $ - $ 0.27 $ 0.68 $ 0.73 $ (0.28 ) $ 0.22
Cash (used) generated by operating activities $ (20.4 ) $ 3.1 $ 21.1 $ 51.4 $ 53.6 $ 76.6 $ 31.6 $ 59.0
Adjusted non-GAAP Measures: (1)
Adjusted net (loss) income (1) $ (16.7 ) $ 1.2 $ - $ 3.6 $ 56.4 $ 62.9 $ 34.4 $ 51.6
Adjusted net (loss) income per share: (1)
- basic (1) $ (0.10 ) $ 0.01 $ - $ 0.02 $ 0.34 $ 0.38 $ 0.22 $ 0.37
- diluted (1) $ (0.10 ) $ 0.01 $ - $ 0.02 $ 0.33 $ 0.36 $ 0.20 $ 0.36
Operational Statistics
Mined molybdenum production (000's lb) 4,119 4,424 4,310 3,696 10,010 10,329 9,316 7,958
Cash cost ($/lb produced) (1) $ 14.57 $ 12.95 $ 12.69 $ 15.62 $ 5.74 $ 5.37 $ 5.81 $ 6.24
Molybdenum sold (000's lb):
Thompson Creek and Endako Mine product 4,506 4,871 5,368 7,426 8,952 10,060 7,574 7,750
Purchased and processed product 3,028 2,567 2,650 2,191 1,824 1,580 1,896 2,513
7,534 7,438 8,018 9,617 10,776 11,640 9,470 10,263
Average realized sales price ($/lb) (1) $ 14.55 $ 14.74 $ 14.08 $ 15.64 $ 17.28 $ 17.39 $ 16.05 $ 15.30
______________________
(1) See "Non-GAAP Financial Measures" for the definition and reconciliation of these non-GAAP measures.
Thompson Creek Mine
The Company believes that the impact of the pit wall slough on total production from the Thompson Creek mine for full year 2012 will not be material, as the Company is mining higher-grade ore in the second half of the year at Thompson Creek mine to address the second quarter shortfall in production. The Company ceased mining in the area of the slough, developed a new access road to other areas of the mine shortly after the slough occurred, and continued mining in the areas not impacted by the slough. The Company has revised its Thompson Creek mine plan accordingly for the remainder of 2012.
New Endako Mill and Mine Plan.
As a result of the lower production and higher costs at the Endako mine due to lower than expected recovery rates at the new mill and ore grade at the mine, the Company has undertaken a series of initiatives intended to increase production and recovery rates and decrease costs. Primary among these initiatives is the decision to cease mining new material at the Endako mine and to process stockpiled ore beginning in the third quarter of 2012 through the spring of 2013. The Company had previously planned to mill this material over the course of the current 17-year mine plan. The Company will target stockpiled material to process based on its assessment of grade. The Company expects the revised operating plan will lower the Endako mine's average cash costs per pound during the third and fourth quarters of 2012, as compared to the first and second quarters of 2012.
The Company has also convened a team consisting of outside experts and internal technical specialists with the goal of achieving designed recovery as soon as possible. This team is currently addressing various areas, including, among others, a recalibration of the major instruments in the mill, working on the reagent mix in the flotation tanks, metallurgical balance work, and additional mill and maintenance staff training. The Company has also ceased mining at the bottom of the Denak West pit where it encountered lower-than-expected ore grades. The Company expects that mining operations will resume in the spring of 2013, with planned mining in the Endako pit and the walls of the Denak West pit.
Mt. Milligan Copper-Gold Mine
During the three and six months ended June 30, 2012, the Company made cash capital expenditures of C$164.3 ($163.3) million and C$305.2 ($304.1) million, respectively and, including accruals, incurred C$185.1 ($183.3) million and C$350.1 ($348.1) million of capital expenditures for the Mt. Milligan project for the same period, excluding capitalized interest and debt issuance costs of C$17.3 ($17.2) million, respectively. Capital expenditures were primarily related to the ongoing construction of the tailing storage facility, plant site earthworks, cement works, steel erection, construction camp costs, mining equipment and engineering design costs. Since inception of the project C$756.8 million has been spent on a cash basis through June 30, 2012, including approximately C$40.9 million spent prior to the acquisition of Terrane Metals Corp. ("Terrane"), a wholly-owned subsidiary of the Company.
As of June 30, 2012, the Engineering, Procurement and Construction Management joint venture ("EPCM") progress is 99% complete for project engineering, 94% complete for procurement, 51% complete for construction, and overall progress is at 69%. The Mt. Milligan copper-gold project remains on schedule, with commissioning and start-up expected to commence in the third quarter of 2013, and commercial production of copper and gold expected in the fourth quarter of 2013. The Company currently estimates an aggregate of approximately C$1.4 to C$1.5 billion to construct and develop the Mt. Milligan copper-gold mine, of which approximately C$635 to C$765 million of cash expenditures remain to be spent as of June 30, 2012.
On June 29, 2012, Terrane entered into two copper concentrate sales agreements whereby Terrane, among other things, agreed to sell 55% of the copper-gold-silver concentrate produced at Mt. Milligan during 2013 and 2014 and approximately 80,000 dry metric tons in each of the two quarters thereafter. Payment for the concentrate will be based on the agreed copper, gold and silver content of the parcels delivered less smelting and refining charges and certain other deductions, if applicable.
Liquidity and Capital Resources
The Company's ability to fund the completion of the Mt. Milligan project, satisfy working capital needs and make scheduled debt payments depends on the Company's future operating performance and cash flow, average realized molybdenum prices, and its ability to access current funding sources including the revolving credit facility, equipment lease financing and future payments pursuant to the gold stream arrangement with Royal Gold. As a result of operating losses in the second quarter of 2012, anticipated continued volatility in molybdenum prices, and revised estimated production and cash cost guidance for the Endako mine, the Company has determined that additional financing is required to complete the Mt. Milligan project. The Company's ability to access its existing funding sources depends on its compliance with certain financial covenants, including maintaining a ratio of consolidated secured total debt to consolidated EBITDA of 3.00 to 1.00 or less. While as of June 30, 2012 the Company was in compliance with the financial covenants, given the recent operating results and the negative impacts to cash flow, it is anticipated that the Company will be in breach of the consolidated secured total debt to consolidated EBITDA ratio as of September 30, 2012.
The Company is currently in discussions with the lenders under its revolving credit facility to waive this financial covenant and amend the Credit Agreement to include additional new covenants. The Company expects that any amendment to the Credit Agreement would be conditioned on the Company's ability to supplement its existing liquidity. To this end, on August 8, 2012, the Company entered into the new agreement with Royal Gold described above. The consummation of the Royal Gold transaction is subject to the condition that the Company receives final approval for an amendment to its senior secured revolving credit agreement satisfactory to Royal Gold and approval of the Royal Gold transaction by the lenders thereunder within 30 days of the date of the Royal Gold amendment. The Company is currently in negotiations with its lenders to obtain these approvals.
There is no assurance that these transactions with the revolving credit facility lenders and Royal Gold will be completed or will provide sufficient liquidity to meet the Company's ongoing needs. Therefore, the Company is also exploring other alternatives to supplement its liquidity, including sales of assets, the issuance of additional debt or equity securities, and project finance transactions.
Updated 2012 and 2013 Guidance
Total production and cash cost guidance for 2012 has been revised and is currently expected to be approximately 22.5 - 24.5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $9.25 - $10.25 per pound. For 2013, production and cash cost guidance has been revised and is currently expected to be approximately 28.0 - 32.5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $7.25 - $8.50 per pound. Given the series of initiatives discussed previously which are intended to increase production and decrease costs, the production in the second half of 2012 is expected to be 14.0 to 16.0 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $6.75 to $8.00 per pound, with the Thompson Creek mine for the second half at 10.0 to 11.0 million pounds of molybdenum at an average cash cost of $6.00 to $7.00 per pound and the Company's share of Endako production of 4 to 5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of $8.50 to $10.75 per pound. For the full year guidance for the Thompson Creek mine, production is expected to be on the low end of the range and cash cost per pound on the high end of the range. Additionally, waste stripping activities at the Thompson Creek mine are expected to continue through 2012 and 2013.
Six Months Ended Years Ended December 31,
June 30, 2012 2012 2013
Actual Estimated,
including YTD
2012 Estimated
Molybdenum Production (000's lb): (1)
Thompson Creek Mine 5,966 16,000 - 17,000 19,000 - 22,000
Endako Mine (75% Share) 2,577 6,500 - 7,500 9,000 - 10,500
Total molybdenum production (000's lb) 8,543 22,500 - 24,500 28,000 - 32,500
Total sales of molybdenum produced (000's lb) 9,377 22,500 - 24,500 28,000 - 32,500
Cash cost ($/lb produced): (2)
Thompson Creek Mine $ 11.67 $ 7.50 - 8.50 $ 6.00 - 7.00
Endako Mine 18.51 12.00 - 13.75 9.25 - 10.75
Total cash cost ($/lb produced) $ 13.73 $ 9.25 - 10.25 $ 7.25 - 8.50
Capital Expenditures (in millions):
Mt. Milligan (3),(4), (5) $ 304.1 $ 750 - 825 $ 190 - 245
Endako mill expansion (3),(4) 73.6 78 -
Thompson Creek and Endako mines, Langeloth & other 8.7 35 - 40 15 - 20
Total capital expenditures $ 386.4 $ 863 - 943 $ 205 - 265
(1) Mined production pounds reflected are molybdenum oxide and HPM from the Company's share of production from the mines; excludes
molybdenum processed from purchased product.
(2) Weighted-average of Thompson Creek mine and Endako mine (75% share) cash costs (mining, milling, mine site administration,
roasting, and packaging) for molybdenum oxide and HPM produced in the period, including all stripping costs. Cash cost excludes:
the effect of purchase price adjustments, the effects of changes in inventory, corporate allocations, stock-based compensation,
other non-cash employee benefits, depreciation, depletion, amortization and accretion, and commissioning and start-up costs for
the Endako mill. The cash cost for the Thompson Creek mine, which only produces molybdenum sulfide and HPM on site, includes
an estimated molybdenum loss (sulfide to oxide), an allocation of roasting and packaging costs from the Langeloth facility, and
transportation costs from the Thompson Creek mine to the Langeloth facility. See "Non-GAAP Financial Measures" for additional
information.
(3) Excludes capitalized interest and debt issuance costs of $18.3 million and excludes changes in accruals of $20.2 million for the six
months ended June 30, 2012. The 2012 estimate includes the Company's share of start-up and commissioning costs.
(4) Canadian to US foreign exchange rate for 2012 and 2013 assumed at parity (C$1.00 = US$1.00).
(5) Includes non-cash capital lease activity.
Non-GAAP Financial Measures
In addition to the consolidated financial statements presented in accordance with US GAAP, the Company uses the following non-GAAP financial measures of its financial performance in this press release: adjusted net income, adjusted net income per share (basic and diluted), cash cost per pound produced, weighted average cash cost per pound produced and average realized sales price per pound sold. These are considered key measures by management in evaluating the Company's performance. These measures do not have standard meanings prescribed by US GAAP and may not be comparable to similar measures presented by other companies. The Company believes these measures provide useful supplemental information to investors in order for them to evaluate the Company's financial performance using the same measures as management. The Company believes that the use of these measures affords investors greater transparency in assessing the Company's financial performance.
Non-GAAP financial measures should not be considered in isolation from, as a substitute for, or superior to, measures of financial performance prepared in accordance with US GAAP. The presentation of these measures may be different from non-GAAP financial measures used by other companies. In addition, these non-GAAP measures have limitations in that they do not reflect all of the amounts associated with the results of operations as determined in accordance with US GAAP.
Adjusted Net Income (Loss), Adjusted Net Income (Loss) Per Share — Basic and Diluted
Adjusted net income (loss) represents the net income prepared in accordance with US GAAP, adjusted for significant non-cash items. For the second quarter and first six months of 2012, there were no significant non-cash items. For the second quarter and first six months of 2011, the significant non-cash items were the non-cash gains on the fair value adjustment related to the Company's previously outstanding common stock purchase warrants.
Adjusted net income (loss) per share (basic and diluted) is calculated using adjusted earnings, as defined above, divided by the weighted average basic and weighted average diluted shares outstanding during the period, as determined in accordance with US GAAP.
The following tables reconcile net (loss) income presented in accordance with US GAAP to the non-GAAP financial measures of adjusted net (loss) income and adjusted net (loss) income per share (basic and diluted), for the three and six months ended June 30, 2012 and 2011:
For the Three Months Ended June 30, 2012 (unaudited — US$ in millions except shares and per share amounts)
Weighted Average
Basic Shares Weighted Average
Diluted Shares
Net (Loss) Income Shares
(000's) $/share Shares
(000's) $/share
Net (loss) income $ (14.8 ) 168,168 $ (0.09 ) 168,168 $ (0.09 )
Add (Deduct):
Unrealized (gain) loss on common stock purchase warrants (1.9 ) 168,168 (0.01 ) 168,168 (0.01 )
Non-GAAP adjusted net (loss) income $ (16.7 ) 168,168 $ (0.10 ) 168,168 $ (0.10 )
For the Three Months Ended June 30, 2011 (unaudited — US$ in millions except shares and per share amounts)
Weighted Average
Basic Shares Weighted Average
Diluted Shares
Net Income Shares
(000's) $/share Shares
(000's) $/share
Net income $ 116.8 167,251 $ 0.70 172,321 $ 0.68
Add (Deduct):
Unrealized (gain) loss on common stock purchase warrants (60.4 ) 167,251 (0.36 ) 172,321 (0.35 )
Non-GAAP adjusted net income $ 56.4 167,251 $ 0.34 172,321 $ 0.33
For the Six Months Ended June 30, 2012 (unaudited — US$ in millions except shares and per share amounts)
Weighted Average
Basic Shares Weighted Average
Diluted Shares
Net (Loss)
Income Shares
(000's) $/share Shares
(000's) $/share
Net (loss) income $ (13.7 ) 168,111 $ (0.08 ) 168,111 $ (0.08 )
Add (Deduct):
Unrealized (gain) loss on common stock purchase warrants (1.8 ) 168,111 (0.01 ) 168,111 (0.01 )
Non-GAAP adjusted net (loss) income $ (15.5 ) 168,111 $ (0.09 ) 168,111 $ (0.09 )
For the Six Months Ended June 30, 2011 (unaudited — US$ in millions except shares and per share amounts)
Weighted Average
Basic Shares Weighted Average
Diluted Shares
Net
Income Shares
(000's) $/share Shares
(000's) $/share
Net income $ 245.7 166,413 $ 1.48 174,701 $ 1.41
Add (Deduct):
Unrealized (gain) loss on common stock purchase warrants (126.4 ) 166,413 (0.76 ) 174,701 (0.72 )
Non-GAAP adjusted net income $ 119.3 166,413 $ 0.72 174,701 $ 0.68
Cash Cost per Pound Produced, Weighted Average Cash Cost per Pound Produced, and Average Realized Sales Price per Pound Sold
Cash cost per pound produced represents the mining (including all stripping costs), milling, mine site administration, roasting and packaging costs for molybdenum oxide and HPM produced by each mine in the period. Stripping costs represent the costs associated with the activity of removing overburden in the production phase of a mining operation. Stripping costs that provide access to mineral reserves that will be produced in future periods are expensed under US GAAP as incurred. Cash cost per pound produced excludes the effect of purchase price adjustments, the effects of changes in inventory, corporate allocations, stock-based compensation, other non-cash employee benefits, depreciation, depletion, amortization and accretion, and commissioning and start-up costs for the Endako mill. Cash cost for the Thompson Creek mine, which only produces molybdenum sulfide and HPM on site, includes an estimated molybdenum loss (sulfide to oxide), an allocation of roasting and packaging costs from the Langeloth facility, and transportation costs from the Thompson Creek mine to the Langeloth facility. The weighted average cash cost per pound produced represents the cumulative total of the cash costs for the Thompson Creek mine and the Endako mine divided by the cumulative total production from the Thompson Creek mine and the Endako mine.
The average realized sales price per pound sold represents molybdenum sales revenue divided by the pounds sold.
The following tables provide reconciliations of cash costs and cash costs per pound produced, by mine, and operating expenses included in the Company's consolidated statements of operations and comprehensive (loss) income in the determination of net income:
(US$ in millions except per pound amounts — Unaudited)
Three months ended June 30,
2012 Three months ended June 30,
2011
Operating
Expenses
(in millions) Pounds
Produced (1)
(000's lbs) $/lb Operating
Expenses
(in millions) Pounds
Produced(1)
(000's lbs) $/lb
Thompson Creek Mine
Cash costs — Non-GAAP (2) $ 34.2 2,544 $ 13.46 $ 36.2 8,322 $ 4.35
Add/(Deduct):
Stock-based compensation - 0.2
Inventory and other adjustments 6.1 1.3
GAAP operating expenses $ 40.3 $ 37.7
Endako Mine
Cash costs — Non-GAAP (2) $ 25.8 1,575 $ 16.37 $ 21.3 1,688 $ 12.59
Add/(Deduct):
Stock-based compensation 0.1 0.2
Commissioning and start-up costs 2.9 -
Inventory and other adjustments (4.3 ) (1.0 )
GAAP operating expenses $ 24.5 $ 20.5
Other operations GAAP operating expenses (3) $ 43.0 $ 33.5
GAAP consolidated operating expenses $ 107.8 $ 91.7
Weighted-average cash cost — Non-GAAP $ 60.0 4,119 $ 14.57 $ 57.5 10,010 $ 5.74
(US$ in millions except per pound amounts — Unaudited)
Six months ended June 30,
2012 Six months ended June 30,
2011
Operating
Expenses
(in millions) Pounds
Produced (1)
(000's lbs) $/lb Operating
Expenses
(in millions) Pounds
Produced(1)
(000's lbs) $/lb
Thompson Creek Mine
Cash costs — Non-GAAP (2) $ 69.6 5,966 $ 11.67 $ 72.0 17,006 $ 4.24
Add/(Deduct):
Stock-based compensation 0.1 0.5
Inventory and other adjustments 6.1 9.2
GAAP operating expenses $ 75.8 $ 81.7
Endako Mine
Cash costs — Non-GAAP (2) $ 47.7 2,577 $ 18.51 $ 40.6 3,333 $ 12.17
Add/(Deduct):
Stock-based compensation 0.3 0.4
Commissioning and start-up costs 5.2 -
Inventory and other adjustments 2.8 5.4
GAAP operating expenses $ 56.0 $ 46.4
Other operations GAAP operating expenses (3) $ 78.4 $ 61.6
GAAP consolidated operating expenses $ 210.2 $ 189.7
Weighted-average cash cost — Non-GAAP $ 117.3 8,543 $ 13.73 $ 112.6 20,339 $ 5.54
______________________
(1) Mined production pounds are molybdenum oxide and HPM from the Company's share of the production from the mines; excludes molybdenum
processed from purchased product.
(2) Cash costs represent the mining (including all stripping costs), milling, mine site administration, roasting and packaging costs for molybdenum
oxide and HPM produced in the period. Cash cost excludes: the effect of purchase price adjustments, the effects of changes in inventory,
corporate allocations, stock-based compensation, other non-cash employee benefits, depreciation, depletion, amortization and accretion,
and commissioning and start-up costs for the Endako mill. The cash cost for the Thompson Creek mine, which only produces molybdenum
sulfide and HPM on site, includes an estimated molybdenum loss (sulfide to oxide), an allocation of roasting and packaging costs from the
Langeloth facility, and transportation costs from the Thompson Creek mine to the Langeloth facility.
(3) Other operations represent activities related to the roasting, processing, and upgrading of third-party concentrate and other metals at the
Langeloth facility and exclude product volumes and costs related to the roasting and processing of Thompson Creek mine and Endako mine
concentrate. The Langeloth facility costs associated with roasting and processing of Thompson Creek mine and Endako mine concentrate
are included in their respective operating results above.
TSX: TCM
DENVER, CO, Aug. 9, 2012 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (the "Company"), a growing, diversified North American mining company, today announced financial results for the three and six months ended June 30, 2012, prepared in accordance with United States generally accepted accounting principles ("US GAAP"). All dollar amounts are in United States ("US") dollars unless otherwise indicated.
The Company also announced that it has entered into an amendment to its gold stream agreement with Royal Gold, Inc. ("Royal Gold") pursuant to which it has agreed to sell Royal Gold an additional 12.25% of the refined gold production from the Company's Mt. Milligan copper-gold mine for $200 million, plus $435 per ounce, or the prevailing market rate, if lower than $435 per ounce, when the gold is delivered. Upon the closing of this transaction, the Company will have agreed to sell to Royal Gold a total of 52.25% of the refined gold production from the Mt. Milligan project, and Royal Gold's aggregate investment in the project (including amounts previously funded and commitments for future funding) will have increased to $781.5 million. The consummation of this transaction is subject to the condition that the Company receives final approval for an amendment to its senior secured revolving credit agreement satisfactory to Royal Gold and approval of the Royal Gold transaction by the lenders thereunder within 30 days of the date of the Royal Gold amendment. The Company is currently in discussions with its lenders to obtain these approvals.
"When we completed our financing transactions in May 2012, our funding plan for the completion of Mt. Milligan assumed that we would be able to access our existing financing sources," said Mr. Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer of the Company. "Given the prolonged worldwide economic volatility, the continued decline in molybdenum prices, and short-term operational issues that we experienced in the second quarter of this year, we had negative operating cash flow of $20.4 million in the second quarter which caused us to re-evaluate our current operating plan at the Endako mine and secure additional financing for the construction of Mt. Milligan. The current economic environment continues to be challenging, but we are optimistic that we will successfully overcome these challenges over the next 12 months, remain competitive, and complete the Mt. Milligan project," added Mr. Loughrey.
"We are very pleased with Royal Gold's increased investment and continued support in the advancement of our Mt. Milligan project," Mr. Loughrey added. "We believe that the terms of this transaction and its timing make it the best alternative available to ensure that construction continues to proceed in accordance with our development plan. We believe that Mt. Milligan will transform our Company into a diversified, base metals producer beginning late 2013 and significantly strengthen our Company's financial performance," added Mr. Loughrey.
For the second quarter and first six months of 2012, the Company realized operating losses of $18.4 million and $34.9 million, respectively. The operating losses were primarily the result of higher unit operating costs at both the Endako and Thompson Creek mines primarily as a result of lower production volume which in turn led to lower sales volumes, lower-of-cost or market product inventory write-downs, lower average realized molybdenum prices compared to the same period in 2011, and the Company's share of commissioning and start-up costs at the new Endako mill. Production and costs during the second quarter of 2012 were negatively impacted primarily by lower than anticipated ore grades and recovery at the Endako mine and the pit wall slough at the Thompson Creek mine in May 2012. The average realized molybdenum sales price for the second quarter and first six months of 2012 was $14.55 and $14.64 per pound, respectively, compared to $17.28 and $17.33 per pound for the same periods in 2011.
"We have undertaken a series of initiatives intended to increase production and recovery rates and decrease costs in order to increase revenue and cash flow in the third and fourth quarters of 2012," said Mr. Loughrey. "As a result of the low production in the first half of 2012, the Company's share of 2012 production guidance for the Endako mine has been revised downward, with the Thompson Creek mine expected to meet the previous guidance. Our revised total 2012 estimated production guidance is currently approximately 22.5 to 24.5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $9.25 to $10.25 per pound," added Mr. Loughrey.
Financial Overview:
Revenue for the second quarter of 2012 was $113.5 million, compared to $190.9 million in the second quarter of 2011. Revenue for the first six months of 2012 was $227.1 million, compared to $397.6 million for the same period in 2011. Sales volumes for the second quarter of 2012 were 7.5 million pounds, compared to 10.8 million pounds in the second quarter of 2011. Sales volumes for the first six months of 2012 were 15.0 million pounds, compared to 22.4 million pounds for the same period in 2011. The averaged realized molybdenum sales price for the second quarter of 2012 was $14.55 per pound, compared to $17.28 per pound for the second quarter of 2011. The averaged realized molybdenum sales price for the first six months of 2012 was $14.64 per pound, compared to $17.33 for the same period in 2011.
Foreign Exchange Loss for the second quarter of 2012 was $7.9 million (of which $3.7 million was an unrealized loss), compared to a foreign exchange gain of $2.4 million for the second quarter of 2011. Foreign exchange loss for the first six months of 2012 was $1.3 million (of which $2.1 million was an unrealized loss), compared to a foreign exchange gain of $2.1 million for the same period in 2011.
Net Loss for the second quarter of 2012 was $14.8 million, or $0.09 per basic and diluted share, compared to net income of $116.8 million, or $0.70 per basic and $0.68 per diluted share for the second quarter of 2011. Net loss for the second quarter of 2012 included a non-cash unrealized gain on common share purchase warrants of $1.9 million, or $0.01 per basic and diluted share. Net income for the second quarter of 2011 included a non-cash unrealized gain on common share purchase warrants of $60.4 million, or $0.36 per basic and $0.35 per diluted share.
Net loss for the first six months of 2012 was $13.7 million, or $0.08 per basic and diluted share, compared to net income of $245.7 million, or $1.48 per basic and $1.41 per diluted share for the same period in 2011. Net loss for the first six months of 2012 included a non-cash unrealized gain on common share purchase warrants of $1.8 million, or $0.01 per basic and diluted share. Net income for the first six months of 2011 included a non-cash unrealized gain on common share purchase warrants of $126.4 million, or $0.76 per basic and $0.72 per diluted share.
Non-GAAP Adjusted Net Loss for the second quarter of 2012 (excluding the non-cash unrealized gain on the warrants) was $16.7 million, or $0.10 per basic and diluted share, compared to adjusted net income of $56.4 million, or $0.34 per basic and $0.33 per diluted share for the second quarter of 2011.
Non-GAAP adjusted net loss for the first six months of 2012 (excluding the non-cash unrealized gain on the warrants) was $15.5 million, or $0.09 per basic and diluted share, compared to adjusted net income of $119.3 million, or $0.72 per basic and $0.68 per diluted share for the same period in 2011.
Mined Molybdenum Production for the second quarter of 2012 was 4.1 million pounds, compared to 10.0 million pounds in the second quarter of 2011. Molybdenum produced for the first six months of 2012 was 8.5 million pounds, compared to 20.3 million pounds for the same period in 2011.
Non-GAAP Average Cash Cost Per Pound Produced for the second quarter of 2012 was $14.57 per pound, compared to $5.74 per pound for the second quarter of 2011. Non-GAAP average cash cost per pound produced for the first six months of 2012 was $13.73 per pound, compared to $5.54 per pound for the same period of 2011.
Operating Cash Used for the second quarter of 2012 was $20.4 million, compared to operating cash generated of $53.6 million in the second quarter of 2011. Operating cash used for the first six months of 2012 was $17.3 million, compared to operating cash generated of $130.2 million for the same period in 2011.
Capital Costs incurred for the first six months of 2012 were $405.1 million, comprised of $348.1 million for the development of Mt. Milligan, $45.3 million for the mill expansion project at the Endako mine (75% share) and $11.7 million of other capital costs for the Thompson Creek and Endako mines, the Langeloth facility and corporate combined. The capital costs for the first six months of 2012 included increases in amounts accrued of $20.2 million and non-cash capital lease activity of $3.7 million; therefore, cash used for capital expenditures for the six months was $381.2 million.
Total Cash and Cash Equivalents as of June 30, 2012 were $409.5 million, compared to $294.5 million as of December 31, 2011. In May 2012, the Company completed the sale of 12.5% unsecured notes with net proceeds received in the offering of $193.1 million and also completed a public offering of 8,800,000 tangible equity units ("tMEDS") with net proceeds received in the offering of $212.3 million. Total debt as of June 30, 2012, including capital lease obligations, was $611.1 million, compared to $374.9 million as of December 31, 2011.
Selected Consolidated Financial and Operational Information
(US$ in millions, except per share and per pound amounts)
Three Months Ended
June 30, Six Months Ended
June 30,
2012 2011 2012 2011
(unaudited)
Financial
Revenues
Molybdenum sales $ 109.6 $ 186.2 $ 219.2 $ 388.6
Tolling, calcining and other 3.9 4.7 7.9 9.0
Total revenues 113.5 190.9 227.1 397.6
Costs and expenses
Operating expenses 107.8 91.7 210.2 189.7
Depreciation, depletion and amortization 14.3 17.6 31.1 36.0
Total costs of sales 122.1 109.3 241.3 225.7
Selling and marketing 1.6 2.5 3.1 4.9
Accretion expense 0.6 0.4 1.1 0.9
General and administrative 7.0 6.4 15.1 14.3
Exploration 0.6 3.2 1.4 6.8
Total costs and expenses 131.9 121.8 262.0 252.6
Operating (loss) income (18.4 ) 69.1 (34.9 ) 145.0
Other expense (income) 7.2 (62.3 ) 1.7 (127.3 )
(Loss) income before income and mining and taxes (25.6 ) 131.4 (36.6 ) 272.3
Income and mining taxes (benefit) expense (10.8 ) 14.6 (22.9 ) 26.6
Net (loss) income $ (14.8 ) $ 116.8 $ (13.7 ) $ 245.7
Net (loss) income per share
Basic $ (0.09 ) $ 0.70 $ (0.08 ) $ 1.48
Diluted $ (0.09 ) $ 0.68 $ (0.08 ) $ 1.41
Cash (used) generated by operating activities $ (20.4 ) $ 53.6 $ (17.3 ) $ 130.2
Adjusted non-GAAP Measures: (1)
Adjusted net (loss) income (1) $ (16.7 ) $ 56.4 $ (15.5 ) $ 119.3
Adjusted net (loss) income per share - basic (1) $ (0.10 ) $ 0.34 $ (0.09 ) $ 0.72
Adjusted net (loss) income per share - diluted (1) $ (0.10 ) $ 0.33 $ (0.09 ) $ 0.68
Operational Statistics
Mined molybdenum production (000's lb) (2) 4,119 10,010 8,543 20,339
Cash cost ($/lb produced) (3) $ 14.57 $ 5.74 $ 13.73 $ 5.54
Molybdenum sold (000's lb):
Thompson Creek and Endako Mine product 4,506 8,952 9,377 19,012
Purchased and processed product 3,028 1,824 5,595 3,404
7,534 10,776 14,972 22,416
Average realized sales price ($/lb) (1) $ 14.55 $ 17.28 $ 14.64 $ 17.33
_________________________
(1) See "Non-GAAP Financial Measures" for the definition and reconciliation of these non-GAAP measures.
(2) Mined production pounds reflected are molybdenum oxide and high performance molybdenum disulfide ("HPM") from
the Company's share of production from the mines; excludes molybdenum processed from purchased product.
(3) Weighted-average of Thompson Creek mine and Endako mine (75% share) cash costs (mining, milling, mine site
administration, roasting and packaging) for molybdenum oxide and HPM produced in the period, including all stripping
costs. Cash cost excludes: the effect of purchase price adjustments, the effects of changes in inventory, corporate
allocations, stock-based compensation, other non-cash employee benefits, depreciation, depletion, amortization and
accretion, and commissioning and start-up costs for the Endako mill. The cash cost for the Thompson Creek mine,
which only produces molybdenum sulfide and HPM on site, includes an estimated molybdenum loss (sulfide to oxide),
an allocation of roasting and packaging costs from the Langeloth facility, and transportation costs from the Thompson
Creek mine to the Langeloth facility. See "Non-GAAP Financial Measures" for additional information.
Summary of Quarterly Results
(US$ in millions, except per share and per pound amounts - unaudited)
Jun 30 Mar 31 Dec 31 Sep 30 Jun 30 Mar 31 Dec 31 Sep 30
2012 2012 2011 2011 2011 2011 2010 2010
Financial
Revenues $ 113.5 $ 113.6 $ 116.7 $ 154.8 $ 190.9 $ 206.7 $ 156.8 $ 161.8
Operating (loss) income $ (18.4 ) $ (16.5 ) $ (18.1 ) $ 22.4 $ 69.1 $ 75.9 $ 47.4 $ 45.6
Net (loss) income $ (14.8 ) $ 1.1 $ 0.8 $ 45.6 $ 116.8 $ 128.9 $ (45.0 ) $ 31.1
(Loss) income per share:
- basic $ (0.09 ) $ 0.01 $ - $ 0.27 $ 0.70 $ 0.78 $ (0.28 ) $ 0.22
- diluted $ (0.09 ) $ 0.01 $ - $ 0.27 $ 0.68 $ 0.73 $ (0.28 ) $ 0.22
Cash (used) generated by operating activities $ (20.4 ) $ 3.1 $ 21.1 $ 51.4 $ 53.6 $ 76.6 $ 31.6 $ 59.0
Adjusted non-GAAP Measures: (1)
Adjusted net (loss) income (1) $ (16.7 ) $ 1.2 $ - $ 3.6 $ 56.4 $ 62.9 $ 34.4 $ 51.6
Adjusted net (loss) income per share: (1)
- basic (1) $ (0.10 ) $ 0.01 $ - $ 0.02 $ 0.34 $ 0.38 $ 0.22 $ 0.37
- diluted (1) $ (0.10 ) $ 0.01 $ - $ 0.02 $ 0.33 $ 0.36 $ 0.20 $ 0.36
Operational Statistics
Mined molybdenum production (000's lb) 4,119 4,424 4,310 3,696 10,010 10,329 9,316 7,958
Cash cost ($/lb produced) (1) $ 14.57 $ 12.95 $ 12.69 $ 15.62 $ 5.74 $ 5.37 $ 5.81 $ 6.24
Molybdenum sold (000's lb):
Thompson Creek and Endako Mine product 4,506 4,871 5,368 7,426 8,952 10,060 7,574 7,750
Purchased and processed product 3,028 2,567 2,650 2,191 1,824 1,580 1,896 2,513
7,534 7,438 8,018 9,617 10,776 11,640 9,470 10,263
Average realized sales price ($/lb) (1) $ 14.55 $ 14.74 $ 14.08 $ 15.64 $ 17.28 $ 17.39 $ 16.05 $ 15.30
______________________
(1) See "Non-GAAP Financial Measures" for the definition and reconciliation of these non-GAAP measures.
Thompson Creek Mine
The Company believes that the impact of the pit wall slough on total production from the Thompson Creek mine for full year 2012 will not be material, as the Company is mining higher-grade ore in the second half of the year at Thompson Creek mine to address the second quarter shortfall in production. The Company ceased mining in the area of the slough, developed a new access road to other areas of the mine shortly after the slough occurred, and continued mining in the areas not impacted by the slough. The Company has revised its Thompson Creek mine plan accordingly for the remainder of 2012.
New Endako Mill and Mine Plan.
As a result of the lower production and higher costs at the Endako mine due to lower than expected recovery rates at the new mill and ore grade at the mine, the Company has undertaken a series of initiatives intended to increase production and recovery rates and decrease costs. Primary among these initiatives is the decision to cease mining new material at the Endako mine and to process stockpiled ore beginning in the third quarter of 2012 through the spring of 2013. The Company had previously planned to mill this material over the course of the current 17-year mine plan. The Company will target stockpiled material to process based on its assessment of grade. The Company expects the revised operating plan will lower the Endako mine's average cash costs per pound during the third and fourth quarters of 2012, as compared to the first and second quarters of 2012.
The Company has also convened a team consisting of outside experts and internal technical specialists with the goal of achieving designed recovery as soon as possible. This team is currently addressing various areas, including, among others, a recalibration of the major instruments in the mill, working on the reagent mix in the flotation tanks, metallurgical balance work, and additional mill and maintenance staff training. The Company has also ceased mining at the bottom of the Denak West pit where it encountered lower-than-expected ore grades. The Company expects that mining operations will resume in the spring of 2013, with planned mining in the Endako pit and the walls of the Denak West pit.
Mt. Milligan Copper-Gold Mine
During the three and six months ended June 30, 2012, the Company made cash capital expenditures of C$164.3 ($163.3) million and C$305.2 ($304.1) million, respectively and, including accruals, incurred C$185.1 ($183.3) million and C$350.1 ($348.1) million of capital expenditures for the Mt. Milligan project for the same period, excluding capitalized interest and debt issuance costs of C$17.3 ($17.2) million, respectively. Capital expenditures were primarily related to the ongoing construction of the tailing storage facility, plant site earthworks, cement works, steel erection, construction camp costs, mining equipment and engineering design costs. Since inception of the project C$756.8 million has been spent on a cash basis through June 30, 2012, including approximately C$40.9 million spent prior to the acquisition of Terrane Metals Corp. ("Terrane"), a wholly-owned subsidiary of the Company.
As of June 30, 2012, the Engineering, Procurement and Construction Management joint venture ("EPCM") progress is 99% complete for project engineering, 94% complete for procurement, 51% complete for construction, and overall progress is at 69%. The Mt. Milligan copper-gold project remains on schedule, with commissioning and start-up expected to commence in the third quarter of 2013, and commercial production of copper and gold expected in the fourth quarter of 2013. The Company currently estimates an aggregate of approximately C$1.4 to C$1.5 billion to construct and develop the Mt. Milligan copper-gold mine, of which approximately C$635 to C$765 million of cash expenditures remain to be spent as of June 30, 2012.
On June 29, 2012, Terrane entered into two copper concentrate sales agreements whereby Terrane, among other things, agreed to sell 55% of the copper-gold-silver concentrate produced at Mt. Milligan during 2013 and 2014 and approximately 80,000 dry metric tons in each of the two quarters thereafter. Payment for the concentrate will be based on the agreed copper, gold and silver content of the parcels delivered less smelting and refining charges and certain other deductions, if applicable.
Liquidity and Capital Resources
The Company's ability to fund the completion of the Mt. Milligan project, satisfy working capital needs and make scheduled debt payments depends on the Company's future operating performance and cash flow, average realized molybdenum prices, and its ability to access current funding sources including the revolving credit facility, equipment lease financing and future payments pursuant to the gold stream arrangement with Royal Gold. As a result of operating losses in the second quarter of 2012, anticipated continued volatility in molybdenum prices, and revised estimated production and cash cost guidance for the Endako mine, the Company has determined that additional financing is required to complete the Mt. Milligan project. The Company's ability to access its existing funding sources depends on its compliance with certain financial covenants, including maintaining a ratio of consolidated secured total debt to consolidated EBITDA of 3.00 to 1.00 or less. While as of June 30, 2012 the Company was in compliance with the financial covenants, given the recent operating results and the negative impacts to cash flow, it is anticipated that the Company will be in breach of the consolidated secured total debt to consolidated EBITDA ratio as of September 30, 2012.
The Company is currently in discussions with the lenders under its revolving credit facility to waive this financial covenant and amend the Credit Agreement to include additional new covenants. The Company expects that any amendment to the Credit Agreement would be conditioned on the Company's ability to supplement its existing liquidity. To this end, on August 8, 2012, the Company entered into the new agreement with Royal Gold described above. The consummation of the Royal Gold transaction is subject to the condition that the Company receives final approval for an amendment to its senior secured revolving credit agreement satisfactory to Royal Gold and approval of the Royal Gold transaction by the lenders thereunder within 30 days of the date of the Royal Gold amendment. The Company is currently in negotiations with its lenders to obtain these approvals.
There is no assurance that these transactions with the revolving credit facility lenders and Royal Gold will be completed or will provide sufficient liquidity to meet the Company's ongoing needs. Therefore, the Company is also exploring other alternatives to supplement its liquidity, including sales of assets, the issuance of additional debt or equity securities, and project finance transactions.
Updated 2012 and 2013 Guidance
Total production and cash cost guidance for 2012 has been revised and is currently expected to be approximately 22.5 - 24.5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $9.25 - $10.25 per pound. For 2013, production and cash cost guidance has been revised and is currently expected to be approximately 28.0 - 32.5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $7.25 - $8.50 per pound. Given the series of initiatives discussed previously which are intended to increase production and decrease costs, the production in the second half of 2012 is expected to be 14.0 to 16.0 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $6.75 to $8.00 per pound, with the Thompson Creek mine for the second half at 10.0 to 11.0 million pounds of molybdenum at an average cash cost of $6.00 to $7.00 per pound and the Company's share of Endako production of 4 to 5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of $8.50 to $10.75 per pound. For the full year guidance for the Thompson Creek mine, production is expected to be on the low end of the range and cash cost per pound on the high end of the range. Additionally, waste stripping activities at the Thompson Creek mine are expected to continue through 2012 and 2013.
Six Months Ended Years Ended December 31,
June 30, 2012 2012 2013
Actual Estimated,
including YTD
2012 Estimated
Molybdenum Production (000's lb): (1)
Thompson Creek Mine 5,966 16,000 - 17,000 19,000 - 22,000
Endako Mine (75% Share) 2,577 6,500 - 7,500 9,000 - 10,500
Total molybdenum production (000's lb) 8,543 22,500 - 24,500 28,000 - 32,500
Total sales of molybdenum produced (000's lb) 9,377 22,500 - 24,500 28,000 - 32,500
Cash cost ($/lb produced): (2)
Thompson Creek Mine $ 11.67 $ 7.50 - 8.50 $ 6.00 - 7.00
Endako Mine 18.51 12.00 - 13.75 9.25 - 10.75
Total cash cost ($/lb produced) $ 13.73 $ 9.25 - 10.25 $ 7.25 - 8.50
Capital Expenditures (in millions):
Mt. Milligan (3),(4), (5) $ 304.1 $ 750 - 825 $ 190 - 245
Endako mill expansion (3),(4) 73.6 78 -
Thompson Creek and Endako mines, Langeloth & other 8.7 35 - 40 15 - 20
Total capital expenditures $ 386.4 $ 863 - 943 $ 205 - 265
(1) Mined production pounds reflected are molybdenum oxide and HPM from the Company's share of production from the mines; excludes
molybdenum processed from purchased product.
(2) Weighted-average of Thompson Creek mine and Endako mine (75% share) cash costs (mining, milling, mine site administration,
roasting, and packaging) for molybdenum oxide and HPM produced in the period, including all stripping costs. Cash cost excludes:
the effect of purchase price adjustments, the effects of changes in inventory, corporate allocations, stock-based compensation,
other non-cash employee benefits, depreciation, depletion, amortization and accretion, and commissioning and start-up costs for
the Endako mill. The cash cost for the Thompson Creek mine, which only produces molybdenum sulfide and HPM on site, includes
an estimated molybdenum loss (sulfide to oxide), an allocation of roasting and packaging costs from the Langeloth facility, and
transportation costs from the Thompson Creek mine to the Langeloth facility. See "Non-GAAP Financial Measures" for additional
information.
(3) Excludes capitalized interest and debt issuance costs of $18.3 million and excludes changes in accruals of $20.2 million for the six
months ended June 30, 2012. The 2012 estimate includes the Company's share of start-up and commissioning costs.
(4) Canadian to US foreign exchange rate for 2012 and 2013 assumed at parity (C$1.00 = US$1.00).
(5) Includes non-cash capital lease activity.
Non-GAAP Financial Measures
In addition to the consolidated financial statements presented in accordance with US GAAP, the Company uses the following non-GAAP financial measures of its financial performance in this press release: adjusted net income, adjusted net income per share (basic and diluted), cash cost per pound produced, weighted average cash cost per pound produced and average realized sales price per pound sold. These are considered key measures by management in evaluating the Company's performance. These measures do not have standard meanings prescribed by US GAAP and may not be comparable to similar measures presented by other companies. The Company believes these measures provide useful supplemental information to investors in order for them to evaluate the Company's financial performance using the same measures as management. The Company believes that the use of these measures affords investors greater transparency in assessing the Company's financial performance.
Non-GAAP financial measures should not be considered in isolation from, as a substitute for, or superior to, measures of financial performance prepared in accordance with US GAAP. The presentation of these measures may be different from non-GAAP financial measures used by other companies. In addition, these non-GAAP measures have limitations in that they do not reflect all of the amounts associated with the results of operations as determined in accordance with US GAAP.
Adjusted Net Income (Loss), Adjusted Net Income (Loss) Per Share — Basic and Diluted
Adjusted net income (loss) represents the net income prepared in accordance with US GAAP, adjusted for significant non-cash items. For the second quarter and first six months of 2012, there were no significant non-cash items. For the second quarter and first six months of 2011, the significant non-cash items were the non-cash gains on the fair value adjustment related to the Company's previously outstanding common stock purchase warrants.
Adjusted net income (loss) per share (basic and diluted) is calculated using adjusted earnings, as defined above, divided by the weighted average basic and weighted average diluted shares outstanding during the period, as determined in accordance with US GAAP.
The following tables reconcile net (loss) income presented in accordance with US GAAP to the non-GAAP financial measures of adjusted net (loss) income and adjusted net (loss) income per share (basic and diluted), for the three and six months ended June 30, 2012 and 2011:
For the Three Months Ended June 30, 2012 (unaudited — US$ in millions except shares and per share amounts)
Weighted Average
Basic Shares Weighted Average
Diluted Shares
Net (Loss) Income Shares
(000's) $/share Shares
(000's) $/share
Net (loss) income $ (14.8 ) 168,168 $ (0.09 ) 168,168 $ (0.09 )
Add (Deduct):
Unrealized (gain) loss on common stock purchase warrants (1.9 ) 168,168 (0.01 ) 168,168 (0.01 )
Non-GAAP adjusted net (loss) income $ (16.7 ) 168,168 $ (0.10 ) 168,168 $ (0.10 )
For the Three Months Ended June 30, 2011 (unaudited — US$ in millions except shares and per share amounts)
Weighted Average
Basic Shares Weighted Average
Diluted Shares
Net Income Shares
(000's) $/share Shares
(000's) $/share
Net income $ 116.8 167,251 $ 0.70 172,321 $ 0.68
Add (Deduct):
Unrealized (gain) loss on common stock purchase warrants (60.4 ) 167,251 (0.36 ) 172,321 (0.35 )
Non-GAAP adjusted net income $ 56.4 167,251 $ 0.34 172,321 $ 0.33
For the Six Months Ended June 30, 2012 (unaudited — US$ in millions except shares and per share amounts)
Weighted Average
Basic Shares Weighted Average
Diluted Shares
Net (Loss)
Income Shares
(000's) $/share Shares
(000's) $/share
Net (loss) income $ (13.7 ) 168,111 $ (0.08 ) 168,111 $ (0.08 )
Add (Deduct):
Unrealized (gain) loss on common stock purchase warrants (1.8 ) 168,111 (0.01 ) 168,111 (0.01 )
Non-GAAP adjusted net (loss) income $ (15.5 ) 168,111 $ (0.09 ) 168,111 $ (0.09 )
For the Six Months Ended June 30, 2011 (unaudited — US$ in millions except shares and per share amounts)
Weighted Average
Basic Shares Weighted Average
Diluted Shares
Net
Income Shares
(000's) $/share Shares
(000's) $/share
Net income $ 245.7 166,413 $ 1.48 174,701 $ 1.41
Add (Deduct):
Unrealized (gain) loss on common stock purchase warrants (126.4 ) 166,413 (0.76 ) 174,701 (0.72 )
Non-GAAP adjusted net income $ 119.3 166,413 $ 0.72 174,701 $ 0.68
Cash Cost per Pound Produced, Weighted Average Cash Cost per Pound Produced, and Average Realized Sales Price per Pound Sold
Cash cost per pound produced represents the mining (including all stripping costs), milling, mine site administration, roasting and packaging costs for molybdenum oxide and HPM produced by each mine in the period. Stripping costs represent the costs associated with the activity of removing overburden in the production phase of a mining operation. Stripping costs that provide access to mineral reserves that will be produced in future periods are expensed under US GAAP as incurred. Cash cost per pound produced excludes the effect of purchase price adjustments, the effects of changes in inventory, corporate allocations, stock-based compensation, other non-cash employee benefits, depreciation, depletion, amortization and accretion, and commissioning and start-up costs for the Endako mill. Cash cost for the Thompson Creek mine, which only produces molybdenum sulfide and HPM on site, includes an estimated molybdenum loss (sulfide to oxide), an allocation of roasting and packaging costs from the Langeloth facility, and transportation costs from the Thompson Creek mine to the Langeloth facility. The weighted average cash cost per pound produced represents the cumulative total of the cash costs for the Thompson Creek mine and the Endako mine divided by the cumulative total production from the Thompson Creek mine and the Endako mine.
The average realized sales price per pound sold represents molybdenum sales revenue divided by the pounds sold.
The following tables provide reconciliations of cash costs and cash costs per pound produced, by mine, and operating expenses included in the Company's consolidated statements of operations and comprehensive (loss) income in the determination of net income:
(US$ in millions except per pound amounts — Unaudited)
Three months ended June 30,
2012 Three months ended June 30,
2011
Operating
Expenses
(in millions) Pounds
Produced (1)
(000's lbs) $/lb Operating
Expenses
(in millions) Pounds
Produced(1)
(000's lbs) $/lb
Thompson Creek Mine
Cash costs — Non-GAAP (2) $ 34.2 2,544 $ 13.46 $ 36.2 8,322 $ 4.35
Add/(Deduct):
Stock-based compensation - 0.2
Inventory and other adjustments 6.1 1.3
GAAP operating expenses $ 40.3 $ 37.7
Endako Mine
Cash costs — Non-GAAP (2) $ 25.8 1,575 $ 16.37 $ 21.3 1,688 $ 12.59
Add/(Deduct):
Stock-based compensation 0.1 0.2
Commissioning and start-up costs 2.9 -
Inventory and other adjustments (4.3 ) (1.0 )
GAAP operating expenses $ 24.5 $ 20.5
Other operations GAAP operating expenses (3) $ 43.0 $ 33.5
GAAP consolidated operating expenses $ 107.8 $ 91.7
Weighted-average cash cost — Non-GAAP $ 60.0 4,119 $ 14.57 $ 57.5 10,010 $ 5.74
(US$ in millions except per pound amounts — Unaudited)
Six months ended June 30,
2012 Six months ended June 30,
2011
Operating
Expenses
(in millions) Pounds
Produced (1)
(000's lbs) $/lb Operating
Expenses
(in millions) Pounds
Produced(1)
(000's lbs) $/lb
Thompson Creek Mine
Cash costs — Non-GAAP (2) $ 69.6 5,966 $ 11.67 $ 72.0 17,006 $ 4.24
Add/(Deduct):
Stock-based compensation 0.1 0.5
Inventory and other adjustments 6.1 9.2
GAAP operating expenses $ 75.8 $ 81.7
Endako Mine
Cash costs — Non-GAAP (2) $ 47.7 2,577 $ 18.51 $ 40.6 3,333 $ 12.17
Add/(Deduct):
Stock-based compensation 0.3 0.4
Commissioning and start-up costs 5.2 -
Inventory and other adjustments 2.8 5.4
GAAP operating expenses $ 56.0 $ 46.4
Other operations GAAP operating expenses (3) $ 78.4 $ 61.6
GAAP consolidated operating expenses $ 210.2 $ 189.7
Weighted-average cash cost — Non-GAAP $ 117.3 8,543 $ 13.73 $ 112.6 20,339 $ 5.54
______________________
(1) Mined production pounds are molybdenum oxide and HPM from the Company's share of the production from the mines; excludes molybdenum
processed from purchased product.
(2) Cash costs represent the mining (including all stripping costs), milling, mine site administration, roasting and packaging costs for molybdenum
oxide and HPM produced in the period. Cash cost excludes: the effect of purchase price adjustments, the effects of changes in inventory,
corporate allocations, stock-based compensation, other non-cash employee benefits, depreciation, depletion, amortization and accretion,
and commissioning and start-up costs for the Endako mill. The cash cost for the Thompson Creek mine, which only produces molybdenum
sulfide and HPM on site, includes an estimated molybdenum loss (sulfide to oxide), an allocation of roasting and packaging costs from the
Langeloth facility, and transportation costs from the Thompson Creek mine to the Langeloth facility.
(3) Other operations represent activities related to the roasting, processing, and upgrading of third-party concentrate and other metals at the
Langeloth facility and exclude product volumes and costs related to the roasting and processing of Thompson Creek mine and Endako mine
concentrate. The Langeloth facility costs associated with roasting and processing of Thompson Creek mine and Endako mine concentrate
are included in their respective operating results above.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.119 von klaus3132 am 09.08.12 14:13:31Danke dir.
Also wie befürchtet.
Was mich allerdings überrascht:
Cash cost ($/lb produced) (1) $ 14.57
&
Average realized sales price ($/lb) (1) $ 14.55
Der durchschnittliche Verkaufspreis ist höher als gedacht, allerdings sind auch die Produktionskosten pro Pfund höher als bisher bzw. als vermutet.
(Vermutlich schlägt der extrem niedrige Molybdänpreis erst im laufenden Quartal durch, was natürlich höhere Produktionskosten nochmal kritischer erscheinen lässt).
Muss mir das Ganze aber noch im Detail anschauen bzw. bin eben nur kurz drüber geflogen.
Was meinen die anderen hier dazu?
Also wie befürchtet.
Was mich allerdings überrascht:
Cash cost ($/lb produced) (1) $ 14.57
&
Average realized sales price ($/lb) (1) $ 14.55
Der durchschnittliche Verkaufspreis ist höher als gedacht, allerdings sind auch die Produktionskosten pro Pfund höher als bisher bzw. als vermutet.
(Vermutlich schlägt der extrem niedrige Molybdänpreis erst im laufenden Quartal durch, was natürlich höhere Produktionskosten nochmal kritischer erscheinen lässt).
Muss mir das Ganze aber noch im Detail anschauen bzw. bin eben nur kurz drüber geflogen.
Was meinen die anderen hier dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.177 von Kongo-Otto am 09.08.12 14:23:50Was heißt
"Also wie befürchtet"??????
Was genau hast Du befürchtet und ist jetzt bestätigt worden????
"Also wie befürchtet"??????
Was genau hast Du befürchtet und ist jetzt bestätigt worden????
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.189 von miwi2 am 09.08.12 14:26:13Einen Verlust:
Net (loss) income $ (14.8)
Net (loss) income $ (14.8)
Hi @all,
ok, nun doch vor und nicht nach Börsenschluss, wie eigentlich angekündigt - also auf den ersten Blick sind die Zahlen recht durchwachsen, aber im Rahmen der Erwartungen.
Die Senkung der Gesamtproduktion für 2012 ist nicht wirklich schön aber nachvollziehbar. Ein wenig anzweifeln würden ich allerdings die geplanten Produktionskosten für 2012 von 9.25 bis 10.25 USD/lb, denn dann müsste das zweite Haljahr echt super laufen, vielleicht gibt es auf dem CC nächste Woche ja mehr zu den Problemen/Lösungen bei neuer Mühle und Erdrutsch...
Für mich aber insgesamt viel wichtiger ist die Meldung zum erweiterten Abkommen mit Royal Gold, was für mich das worst case Szenarion einer Insolvenz sehr viel unwahrscheinlicher werden lässt. Jetzt kommen nochmal 200 Mio. USD in die Kassen und von weiteren cost overruns ist bisher auch nichts gekommen.
Gruss, eye
ok, nun doch vor und nicht nach Börsenschluss, wie eigentlich angekündigt - also auf den ersten Blick sind die Zahlen recht durchwachsen, aber im Rahmen der Erwartungen.
Die Senkung der Gesamtproduktion für 2012 ist nicht wirklich schön aber nachvollziehbar. Ein wenig anzweifeln würden ich allerdings die geplanten Produktionskosten für 2012 von 9.25 bis 10.25 USD/lb, denn dann müsste das zweite Haljahr echt super laufen, vielleicht gibt es auf dem CC nächste Woche ja mehr zu den Problemen/Lösungen bei neuer Mühle und Erdrutsch...
Für mich aber insgesamt viel wichtiger ist die Meldung zum erweiterten Abkommen mit Royal Gold, was für mich das worst case Szenarion einer Insolvenz sehr viel unwahrscheinlicher werden lässt. Jetzt kommen nochmal 200 Mio. USD in die Kassen und von weiteren cost overruns ist bisher auch nichts gekommen.
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.794 von eyeworker am 09.08.12 16:05:43Hallo eye!
Eine berechtigte Frage, wie die Produktionskosten so drastisch gesenkt vom aktuellen Niveau gesenkt werden können aber die Kosten liegen damit immer noch deutlich über den Zahlen des letzten Jahres.
Spannend ist die weitere Entwicklung des Molypreises, denn weiterer Preisverfall wäre absolut bescheiden.
Erfreulicherweise kommt Mt. Milligan planmäßig voran und das ist ja nun mal der Hoffungsträger der Zukunft!
Die weiteren 200 Millionen von RG werden die Finanzierung nun hoffentlich wasserdicht machen.
Beste Grüße
Eine berechtigte Frage, wie die Produktionskosten so drastisch gesenkt vom aktuellen Niveau gesenkt werden können aber die Kosten liegen damit immer noch deutlich über den Zahlen des letzten Jahres.
Spannend ist die weitere Entwicklung des Molypreises, denn weiterer Preisverfall wäre absolut bescheiden.
Erfreulicherweise kommt Mt. Milligan planmäßig voran und das ist ja nun mal der Hoffungsträger der Zukunft!
Die weiteren 200 Millionen von RG werden die Finanzierung nun hoffentlich wasserdicht machen.
Beste Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.825 von Kimbel am 09.08.12 16:11:01
Cash cost ($/lb produced)
2012 2011 2012 2011
$ 14.57 $ 5.74 $ 13.73 $ 5.54
Cash cost ($/lb produced)
2012 2011 2012 2011
$ 14.57 $ 5.74 $ 13.73 $ 5.54
Ob jmd mal bitte eine Link mit dem aktuellen Molypreis für mich hätte?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.940 von Kimbel am 09.08.12 16:30:57Bitteschön - aktuell bei 11,10 USD/lb:
http://www.bloomberg.com/quote/MBMOEUOX:IND/chart
Gruss, eye
http://www.bloomberg.com/quote/MBMOEUOX:IND/chart
Gruss, eye
Vielen Dank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.883 von Kimbel am 09.08.12 16:20:12Die Produktionskosten sinken automatisch deutlich, sobald die neue Mine in Produktion geht. Die Zinsen für die Investitionen fallen ja jetzt schon ins Gewicht und Produktion steht dem nicht entgegen. Abschreibungen auf die neuen Anlagen sind sicher auch schon teilweise drin und auch hier fehlt der Ertrag für Produktion. Läuft die Produktion dann tatsächlich an kommen nur noch Betriebskosten (variable) dazu. Dem stehen dann aber auch höhere Verkäufe gegenüber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.088 von royel am 09.08.12 16:53:57Hier gings aber um die bestehenden Moly-Minen bzw. den Preis pro Pfund Moly und nicht um Mt. Milligan mit Gold und Kupfer!
Den Rest vverstehe ich irgendwie nicht so richtig...
Gruss, eye
Den Rest vverstehe ich irgendwie nicht so richtig...
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.129 von eyeworker am 09.08.12 16:58:42Dem war wohl so!
Sehe ich es richtig:
TCM hat insgesamtz 52,50% der Goldproduktion von Mt. Miligan an Royal Gold veräußert. Die Kupferproduktion von Mt. Miligan hingegen ist noch alein in den Händen von TCM oder sind auch hier 52,50% veräußert?
TCM hat insgesamtz 52,50% der Goldproduktion von Mt. Miligan an Royal Gold veräußert. Die Kupferproduktion von Mt. Miligan hingegen ist noch alein in den Händen von TCM oder sind auch hier 52,50% veräußert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.224 von immernochvielzuteuer am 09.08.12 17:12:49Es geht allein um die Abtretung der Goldproduktion zu den vereinbarten Konditionen. Interessant wären hierzu noch die geplanten Produktionskosten je Unze Gold aber darüber weiss ich nichts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.238 von Kimbel am 09.08.12 17:14:33Hier kann ich vielleicht etwas weiter helfen
In der letzten Präsentation wurden die gesamten Produktionskosten für den Betrieb (Gold- und Kupferabbau) der Mine in Mt. Milligan mit ca. 200 Mio USD pro Jahr angegeben - ich gehe aber bei den allgemeinen Preissteigerungen von bis zu 240 Mio USD pro Jahr aus. Damit wäre beim aktuellen Goldpreis die Produktion von Kupfer nahezu `kostenfrei`...
Gruss, eye
In der letzten Präsentation wurden die gesamten Produktionskosten für den Betrieb (Gold- und Kupferabbau) der Mine in Mt. Milligan mit ca. 200 Mio USD pro Jahr angegeben - ich gehe aber bei den allgemeinen Preissteigerungen von bis zu 240 Mio USD pro Jahr aus. Damit wäre beim aktuellen Goldpreis die Produktion von Kupfer nahezu `kostenfrei`...
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.394 von eyeworker am 09.08.12 17:32:14Das würde bedeuten 81.000.000 x 3 $ = 243.000.000 $ Gewinn jährlich von Mt. Milligan! Schön, dass TCM nicht mal das doppelte wert ist...
standen gestern tagsüber teilweise über 8% höher alles wieder weg ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.112 von goldfinger69 am 09.08.12 19:46:56Tjo aber ich kann warten... Mir sind 8% eh wurscht, denn ich bleibe langfristig hier...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.136 von Kimbel am 09.08.12 19:54:11na ich möchte auch zweistellige kurse sehen ...aber würde mich trotzdem mal entspannen wenn wir hier wieder über 5 gehen usw...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.224 von immernochvielzuteuer am 09.08.12 17:12:49ja haben hier gewisse Teile von der goldproduktion verkauft erst 25% zu 311 Mio und dann 15% zu 270 Mio an Royal Gold ... sprich die haben dafür ja auch fast 600 mio an TCM bezahlt ...
http://www.minenportal.de/unternehmen_nachrichten.php?mid=57…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.minenportal.de/unternehmen_nachrichten.php?mid=57…
http://www.minenportal.de/unternehmen_nachrichten.php?mid=57…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.minenportal.de/unternehmen_nachrichten.php?mid=57…
ach ist übringens fast schon das doppelte was tcm jetzt wert ist ...finde selbst 5-7 usd nicht so teuer für die mine auch wenn die erträge aus moly natürlich gerade schon etwas fehlen ... moly wird aber auch wieder steigen 20 usd werden wir da schon mal wieder sehen ... wenn nicht mehr ....
Schon bekannt:
Das Mt. Milligan Projekt ist schon zu 69% fertiggestellt!
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page36?oid=15…
Ich frage mich, wieso man jetzt noch ca. 1 Jahr für die letzten 31% benötigt!?
Das Mt. Milligan Projekt ist schon zu 69% fertiggestellt!
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page36?oid=15…
Ich frage mich, wieso man jetzt noch ca. 1 Jahr für die letzten 31% benötigt!?
10 Monate werde noch benötigt und dann wird die Produktion hochgefahren...
Schauen wir mal...
Schauen wir mal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.829 von immernochvielzuteuer am 10.08.12 13:03:23Thompson Creek also reported that as of June 30, 2012, EPCM progress is 99% complete for project engineering, 94% complete for procurement, 51% complete for construction, and overall progress is at 69%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.829 von immernochvielzuteuer am 10.08.12 13:03:23Anbei der aktuelle Projektplan....
http://www.thompsoncreekmetals.com/i/misc/Milestone-Chart-Au…
Das sieht schon mal sehr gut aus...
http://www.thompsoncreekmetals.com/i/misc/Milestone-Chart-Au…
Das sieht schon mal sehr gut aus...
@pintador
@Kimbel
Danke!
@Kimbel
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.926 von Kimbel am 10.08.12 13:21:51ja alles ..nur der kurs nicht
Tach zusammmen!
Thompson Creek verkauf weitere 12,25% der Goldproduktion von…
LG und ein schönes WE
maus
Thompson Creek verkauf weitere 12,25% der Goldproduktion von…
LG und ein schönes WE
maus
Entschuldigung, Link müsste jetzt funktionieren.
http://www.goldinvest.de/index.php/thompson-creek-verkauf-we…
Sicherheitshalber:
Verluste im zweiten Quartal und im ersten Halbjahr
Thompson Creek verkauf weitere 12,25% der Goldproduktion von Mt. Milligan
Geschrieben von Björn Junker • 10. August 2012
Der Molybdänproduzent Thompson Creek Metals (WKN A0MR6Q) hat für das zweite Quartal einen Verlust gemeldet. Gleichzeitig gibt das Unternehmen bekannt, dass man zugestimmt hat, Royalty Gold weitere 12,25% der zukünftigen Goldproduktion der Kupfer- und Goldmine Mt. Milligan zu verkaufen.
Bild: Eine der Molybdänminen der Thompson Creek Metals
Diese Ankündigung, mit der der Anteil von Royal Gold am zukünftigen Goldausstoß von Mt. Milligan von 40 auf 52,55% steigt, hatte einige Analysten überrascht. Thompson Creek erhält nun insgesamt 781,5 Mio. Dollar.
Der Bau der Mine ist nach Aussage des Unternehmens zu 69% abgeschlossen. Thompson Creek rechnet mit einem Ausstoß von durchschnittlich 262.000 Unzen Gold in den ersten sechs Jahren der Produktion und von durchschnittlich 194.000 Unzen des gelben Metalls pro Jahr über das gesamt Minenleben.
Wie CEO Kevin Loughrey erklärte, sei man, als man die Finanzierungstransaktion zu Mit. Milligan im Mai abgeschlossen habe, davon ausgegangen, dass man Zugang zu den üblichen Finanzierungsquellen haben werde. Angesichts der anhaltenden Volatilität der Weltwirtschaft aber und auf Grund des niedrigen Molybdänpreises sowie kurzfristiger operativer Probleme im zweiten Quartal dieses Jahres habe man einen negativen operativen Cashflow von 20,4 Mio. Dollar erwirtschaftet. Deshalb habe Thompson Creek den bisherigen Betriebsplan für die Endako-Mine neu bewertet und zusätzliches Kapital für den Bau von Mt. Milligan eingeholt.
Im Zeitraum von April bis Juni war die Molybdänproduktion des Unternehmens um 59% von 10 Mio. Pfund im gleichen Quartal 2011 auf 4,1 Mio. Pfund eingebrochen. Der Ausstoß der ersten Jahreshälfte 2012 lag mit 8,5 Mio. Pfund ebenfalls sehr deutlich unter den 20,3 Mio. Pfund des Vorjahres.
Als Ergebnis der niedrigeren Produktion und gestiegener Kosten auf der Endako-Mine hat Thompson Creek eine Reihe von Initiativen angestoßen, die die Produktion und die Gewinnungsraten wieder steigern und die Kosten senken sollen. Wie das Unternehmen mitteilte, wird vom dritten Quartal 2012 bis zum Frühling 2013 kein neues Material mehr abgebaut und stattdessen auf Halde liegendes Erz verarbeitet.
Zudem hat Thompson Creek den Abbau in einem Gebiet nahe des Wandeinbruchs auf der Thompson Creek-Mine eingestellt, eine neue Zugangsstraße zu anderen Arealen der Mine errichtet und den Abbau in Bereichen der Grube fortgesetzt, die nicht von dem Wandeinbruch betroffen sind.
Als Ergebnis der niedrigeren Gesamtproduktion im ersten Halbjahr hatte das Unternehmen den Produktionsausblick für 2012 von 26 bis 28 auf nun noch 22,5 bis 24,5 Mio. Pfund gesenkt.
Für das erste Halbjahr 2012 meldete Thompson Creek Metals so einen Verlust von 13,7 Mio. Dollar oder 8 Cent je Aktie nach einem Gewinn von 245,7 Mio. Dollar bzw. 1,48 Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der Nettoverlust des ersten Halbjahres enthält zudem einen nicht realisierten und nicht Cash wirksamen Gewinn aus Warrants von 1,8 Mio. Dollar oder 1 Cent pro Aktie. Der bereinigte Nettoverlust der ersten sechs Monate 2012 belief sich auf 15,5 Mio. Dollar oder 9 Cent pro Aktie nach einem bereinigten Nettogewinn von 119,3 Mio. Dollar oder 72 Cent 2011.
Für das zweite Quartal meldete Thompson Creek einen Nettoverlust von 14,8 Mio. Dollar oder 9 Cent je Aktie gegenüber einem Gewinn von 116,8 Mio. Dollar oder 70 Cent pro Aktie im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der Nettogewinn des zweiten Quartals 2011 hatte allerdings einen nicht Cash wirksamen, nicht realisierten Gewinn aus Warrants von 60,4 Mio. Dollar oder 36 Cent enthalten.
Hinweis: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen.
Quelle: GOLDINVEST.de
http://www.goldinvest.de/index.php/thompson-creek-verkauf-we…
Sicherheitshalber:
Verluste im zweiten Quartal und im ersten Halbjahr
Thompson Creek verkauf weitere 12,25% der Goldproduktion von Mt. Milligan
Geschrieben von Björn Junker • 10. August 2012
Der Molybdänproduzent Thompson Creek Metals (WKN A0MR6Q) hat für das zweite Quartal einen Verlust gemeldet. Gleichzeitig gibt das Unternehmen bekannt, dass man zugestimmt hat, Royalty Gold weitere 12,25% der zukünftigen Goldproduktion der Kupfer- und Goldmine Mt. Milligan zu verkaufen.
Bild: Eine der Molybdänminen der Thompson Creek Metals
Diese Ankündigung, mit der der Anteil von Royal Gold am zukünftigen Goldausstoß von Mt. Milligan von 40 auf 52,55% steigt, hatte einige Analysten überrascht. Thompson Creek erhält nun insgesamt 781,5 Mio. Dollar.
Der Bau der Mine ist nach Aussage des Unternehmens zu 69% abgeschlossen. Thompson Creek rechnet mit einem Ausstoß von durchschnittlich 262.000 Unzen Gold in den ersten sechs Jahren der Produktion und von durchschnittlich 194.000 Unzen des gelben Metalls pro Jahr über das gesamt Minenleben.
Wie CEO Kevin Loughrey erklärte, sei man, als man die Finanzierungstransaktion zu Mit. Milligan im Mai abgeschlossen habe, davon ausgegangen, dass man Zugang zu den üblichen Finanzierungsquellen haben werde. Angesichts der anhaltenden Volatilität der Weltwirtschaft aber und auf Grund des niedrigen Molybdänpreises sowie kurzfristiger operativer Probleme im zweiten Quartal dieses Jahres habe man einen negativen operativen Cashflow von 20,4 Mio. Dollar erwirtschaftet. Deshalb habe Thompson Creek den bisherigen Betriebsplan für die Endako-Mine neu bewertet und zusätzliches Kapital für den Bau von Mt. Milligan eingeholt.
Im Zeitraum von April bis Juni war die Molybdänproduktion des Unternehmens um 59% von 10 Mio. Pfund im gleichen Quartal 2011 auf 4,1 Mio. Pfund eingebrochen. Der Ausstoß der ersten Jahreshälfte 2012 lag mit 8,5 Mio. Pfund ebenfalls sehr deutlich unter den 20,3 Mio. Pfund des Vorjahres.
Als Ergebnis der niedrigeren Produktion und gestiegener Kosten auf der Endako-Mine hat Thompson Creek eine Reihe von Initiativen angestoßen, die die Produktion und die Gewinnungsraten wieder steigern und die Kosten senken sollen. Wie das Unternehmen mitteilte, wird vom dritten Quartal 2012 bis zum Frühling 2013 kein neues Material mehr abgebaut und stattdessen auf Halde liegendes Erz verarbeitet.
Zudem hat Thompson Creek den Abbau in einem Gebiet nahe des Wandeinbruchs auf der Thompson Creek-Mine eingestellt, eine neue Zugangsstraße zu anderen Arealen der Mine errichtet und den Abbau in Bereichen der Grube fortgesetzt, die nicht von dem Wandeinbruch betroffen sind.
Als Ergebnis der niedrigeren Gesamtproduktion im ersten Halbjahr hatte das Unternehmen den Produktionsausblick für 2012 von 26 bis 28 auf nun noch 22,5 bis 24,5 Mio. Pfund gesenkt.
Für das erste Halbjahr 2012 meldete Thompson Creek Metals so einen Verlust von 13,7 Mio. Dollar oder 8 Cent je Aktie nach einem Gewinn von 245,7 Mio. Dollar bzw. 1,48 Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der Nettoverlust des ersten Halbjahres enthält zudem einen nicht realisierten und nicht Cash wirksamen Gewinn aus Warrants von 1,8 Mio. Dollar oder 1 Cent pro Aktie. Der bereinigte Nettoverlust der ersten sechs Monate 2012 belief sich auf 15,5 Mio. Dollar oder 9 Cent pro Aktie nach einem bereinigten Nettogewinn von 119,3 Mio. Dollar oder 72 Cent 2011.
Für das zweite Quartal meldete Thompson Creek einen Nettoverlust von 14,8 Mio. Dollar oder 9 Cent je Aktie gegenüber einem Gewinn von 116,8 Mio. Dollar oder 70 Cent pro Aktie im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der Nettogewinn des zweiten Quartals 2011 hatte allerdings einen nicht Cash wirksamen, nicht realisierten Gewinn aus Warrants von 60,4 Mio. Dollar oder 36 Cent enthalten.
Hinweis: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen.
Quelle: GOLDINVEST.de
Weiss jemand was da los ist? Sind die Moly-Vorraete vielleicht schon erschoepft? Die Erz-Produktion der Endako-Mine wurde schon eingestellt... Kein Wunder, dass die Cash Cost explodieren, weil viel zu wenig produziert wird.
"Primary among these initiatives is the decision to cease mining new material at the Endako mine and to process stockpiled ore beginning in the third quarter of 2012 through the spring of 2013."
"Mined Molybdenum Production for the second quarter of 2012 was 4.1 million pounds, compared to 10.0 million pounds in the second quarter of 2011. Molybdenum produced for the first six months of 2012 was 8.5 million pounds, compared to 20.3 million pounds for the same period in 2011."
http://www.digitaljournal.com/pr/831661
"Primary among these initiatives is the decision to cease mining new material at the Endako mine and to process stockpiled ore beginning in the third quarter of 2012 through the spring of 2013."
"Mined Molybdenum Production for the second quarter of 2012 was 4.1 million pounds, compared to 10.0 million pounds in the second quarter of 2011. Molybdenum produced for the first six months of 2012 was 8.5 million pounds, compared to 20.3 million pounds for the same period in 2011."
http://www.digitaljournal.com/pr/831661
Sorry Fisherman99 aber was ist denn das für eine Annahme? Die stellen da gerade ne neue Mühe im Wert von 400 Millionen $ hin und alles für ein bereits erschöpftes Gebiet....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.185 von maus8910 am 10.08.12 17:14:52Langsam wird hier mit dem Verkauf von Anteilen übertrieben was mich sehr ärgert:O...wenn das so weiter geht, hätte man das mit dem Bau sein lassen können wenn man irgendwann bei 75% ist oder gar bei 100% abgegeben hat ..man ist ja schon bei ca 53% somit ...
vor paar tagen auf 2,98 und heute 2,57 das man da das klatze kotzen bekommt eh klar ...wie gesagt hier fällt mir nichts mehr ein um das zu argumentieren ...
wenn man sich den Marktpreis anschaut wundert man sich warum die nur Geld einbringen und das gold wollen ... für royal gold wäre der Kauf der tcm doch wesentlich billiger naja vielleicht übernehmen sie auch mal ...da die investoren hier einfach kein hirn einschalten ...so nur so vor paar tagen wahren wir über 15% höher gestanden ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.648 von goldfinger69 am 11.08.12 00:16:08Bin gestern auch eingestiegen, Unterbewertung ist eklatant...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.648 von goldfinger69 am 11.08.12 00:16:08gestern ging es vermutlich deshalb runter:
S&P cuts Thompson Creek Metals to 'CCC+' from 'B-'
http://www.reuters.com/article/2012/08/10/idUSWNA31962012081…
vom Chart her wird es kommende Woche spannend.
S&P cuts Thompson Creek Metals to 'CCC+' from 'B-'
http://www.reuters.com/article/2012/08/10/idUSWNA31962012081…
vom Chart her wird es kommende Woche spannend.
Verrückt, ich hab das Teil schon beobachtet, als es vor Jahren bei 18 Euro stand, habe es getradet, als es noch weit über 10 Euro stand, jetzt habe ich einen EK von 2,13 und wenn mir das jemand vor Jahren gesagt hätte, hätte ich ihn für völlig verrückt erklärt. Jedenfalls habe ich mit TCM noch nie Verluste gemacht. TCM ist einfach Wahnsinn und macht mich immer wieder heiß.
Jetzt im Moment sieht der Chart so richtig besch... aus. Mit einem weiteren Nachkauf warte ich lieber bis nach dem CC...
Ich habe schon nachgekauft aber man weiss ja nie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.488.117 von Kimbel am 13.08.12 18:08:40Ich auch heute unter 2...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.488.216 von ooy am 13.08.12 18:41:40ich warte noch mit dem Nachkauf.
Der Chart bzw. das neue Tief gefällt mir gar nicht.
Man hat auch noch Luft nach unten....
Der Chart bzw. das neue Tief gefällt mir gar nicht.
Man hat auch noch Luft nach unten....
Vielleicht war die heutige Kaufempfehlung der UBS der Grund für den Kursrutsch. Manche Trader machen immer genau das Gegenteil von dem, was Analysten empfehlen.
letzte Woche waren wir noch über 20% höher gestanden ... was meint ihr mit CC ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.488.795 von goldfinger69 am 13.08.12 20:57:47conference call
verstehe con call ... man man tcm schon wieder auf tagestief ... ist denn der glaube in usa und canada komplett verloren gegangen ? ist denn die erwartung für die zukunft des unternehmens sooooo schlecht ??? ich meine zu den kursen verkaufe ich doch nur noch wenn ich meine die gehen konkurs ... glauben denn die investoren das hier jemand über 700 mio usd in das unternehmen pumpt wenn die pleite wären...
also bei den kursen kann jederzeit ein übernahmeangebot kommen ...welches mit 50% Aufschlag dann natürlich lächerlich wäre aber evtl. viele "schlaue" dann annehmen ...
ENVER, Aug. 13, 2012 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. ("Company" or "Thompson Creek"), a growing, diversified, North American mining company, today announced that effective August 10, 2012, it has completed the previously announced transaction with Royal Gold to amend its gold stream agreement with Royal Gold, Inc. ("Royal Gold") to sell Royal Gold an additional 12.25% of the refined gold production from the Company's Mt. Milligan copper-gold mine for $200 million, plus $435 per ounce, or the prevailing market rate, if lower than $435 per ounce, when the gold is delivered. Thompson Creek intends to use the proceeds to finance the construction of the Mt. Milligan project and related costs.
"Royal Gold is a valued partner in our Mt. Milligan project and we are extremely pleased with their increased investment and continued support in the advancement of the project," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer of Thompson Creek. "We look forward to the completion of the Mt. Milligan copper-gold mine in the third quarter of 2013 and commencement of commercial production in the fourth quarter of 2013," added Mr. Loughrey.
Pursuant to this amendment, Thompson Creek has agreed to sell to Royal Gold a total of 52.25% of the refined gold production from its Mt. Milligan project, and Royal Gold's aggregate investment (including amounts previously funded and commitments for future funding) in the refined gold from Mt. Milligan has increased from $581.5 million to $781.5 million. Three business days following the consummation of the transactions contemplated by the amendment, Royal Gold will make a cash payment to Thompson Creek of $75 million. Following this payment, Royal Gold will make combined future scheduled payments to Thompson Creek in the aggregate amount of $251.9 million, which will be paid on a quarterly basis as follows: $45 million on September 1, 2012; $95 million on December 1, 2012; $62 million on March 1, 2012; $37 million on June 1, 2012; and $12.9 million on September 1, 2013. Following the September 1, 2013, payment, Royal Gold will have satisfied its obligations to make quarterly payments to Thompson Creek.
Concurrently with the closing of the transaction with Royal Gold, the participating banks in the Company's revolving credit facility entered into a fifth amendment to the Company's revolving credit agreement whereby the banks consented to the Royal Gold transaction and revised and put in place new financial covenants and measurements. Specifically, under this amendment, the banks agreed to remove the senior secured leverage covenant, increase the liquidity covenant to $100 million from $75 million, add a new minimum quarterly EBITDA covenant commencing in the fourth quarter of 2012, add new liquidity thresholds for borrowings and prepayments, add a new condition precedent for borrowings, and add new reporting requirements. With these changes, the Company no longer anticipates that it will be in breach of its credit agreement as of September 30, 2012, and anticipates that it will be able to access revolving credit facility funds as needed to fund the construction of Mt. Milligan, assuming that the new covenants and conditions are met and satisfied.
About Mt. Milligan Copper-Gold Project
Mt. Milligan is a copper-gold project located approximately 90 miles northwest of Prince George in central British Columbia, Canada. The Mt. Milligan project is based on a conventional truck-shovel open pit mine and 60,000 tonnes per day copper flotation concentrator. Average annual production over the current 22-year mine life is expected to be approximately 81 million pounds of copper and 194,000 ounces of gold. Production in years one through six is expected to be higher with approximately 89 million pounds of copper and 262,000 ounces of gold. Thompson Creek expects commissioning and start-up to begin in the third quarter of 2013 and commercial production of copper and gold to commence in the fourth quarter of 2013.
About Thompson Creek Metals Company Inc.
Thompson Creek Metals Company Inc. is a growing, diversified North American mining company. The Company produces molybdenum at its 100%-owned Thompson Creek Mine in Idaho and Langeloth Metallurgical Facility in Pennsylvania and its 75%-owned Endako Mine in northern British Columbia. The Company is also in the process of constructing the Mt. Milligan copper-gold mine in central British Columbia, which is expected to commence production in 2013. The Company's development projects include the Berg copper-molybdenum-silver property and the Davidson molybdenum property, both located in central British Columbia. Its principal executive office is in Denver, Colorado and its Canadian administrative office is in Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.
Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
This news release contains ''forward-looking statements'' within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 , Section 27A of the Securities Act of 1933, Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934 and applicable Canadian securities legislation. These forward-looking statements generally are identified by the words "believe," "project," "expect," "anticipate," "estimate," "intend," "future," "plan," "may," "should," "will," "would," "will be," "will continue," "will likely result," and similar expressions. Our forward-looking statements include statements with respect to: anticipated or future financings; future financial or operating performance of the Company or its subsidiaries and its projects; future inventory, production, sales, cash costs, capital expenditures and exploration expenditures; future earnings and operating results; expected concentrate and recovery grades; statements as to the projected development of Mt. Milligan and other projects, including expected production commencement dates; Mt. Milligan development costs; future operating plans and goals; and future molybdenum prices.
Where we express an expectation or belief as to future events or results, such expectation or belief is expressed in good faith and believed to have a reasonable basis. However, our forward-looking statements are based on current expectations and assumptions that are subject to risks and uncertainties which may cause actual results to differ materially from future results expressed, projected or implied by those forward-looking statements. Important factors that could cause actual results and events to differ from those described in such forward-looking statements can be found in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's Annual Report on Form 10-K, Quarterly Reports on Form 10-Q and other documents filed on EDGAR at www.sec.gov and on SEDAR at www.sedar.com. Although we have attempted to identify those factors that could cause actual results or events to differ from those described in such forward-looking statements, there may be other factors that cause results or events to differ from those anticipated, estimated or intended. Many of these factors are beyond our ability to control or predict. Given these uncertainties, the reader is cautioned not to place undue reliance on our forward-looking statements. We undertake no obligation to update or revise publicly any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events, or otherwise.
"Royal Gold is a valued partner in our Mt. Milligan project and we are extremely pleased with their increased investment and continued support in the advancement of the project," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer of Thompson Creek. "We look forward to the completion of the Mt. Milligan copper-gold mine in the third quarter of 2013 and commencement of commercial production in the fourth quarter of 2013," added Mr. Loughrey.
Pursuant to this amendment, Thompson Creek has agreed to sell to Royal Gold a total of 52.25% of the refined gold production from its Mt. Milligan project, and Royal Gold's aggregate investment (including amounts previously funded and commitments for future funding) in the refined gold from Mt. Milligan has increased from $581.5 million to $781.5 million. Three business days following the consummation of the transactions contemplated by the amendment, Royal Gold will make a cash payment to Thompson Creek of $75 million. Following this payment, Royal Gold will make combined future scheduled payments to Thompson Creek in the aggregate amount of $251.9 million, which will be paid on a quarterly basis as follows: $45 million on September 1, 2012; $95 million on December 1, 2012; $62 million on March 1, 2012; $37 million on June 1, 2012; and $12.9 million on September 1, 2013. Following the September 1, 2013, payment, Royal Gold will have satisfied its obligations to make quarterly payments to Thompson Creek.
Concurrently with the closing of the transaction with Royal Gold, the participating banks in the Company's revolving credit facility entered into a fifth amendment to the Company's revolving credit agreement whereby the banks consented to the Royal Gold transaction and revised and put in place new financial covenants and measurements. Specifically, under this amendment, the banks agreed to remove the senior secured leverage covenant, increase the liquidity covenant to $100 million from $75 million, add a new minimum quarterly EBITDA covenant commencing in the fourth quarter of 2012, add new liquidity thresholds for borrowings and prepayments, add a new condition precedent for borrowings, and add new reporting requirements. With these changes, the Company no longer anticipates that it will be in breach of its credit agreement as of September 30, 2012, and anticipates that it will be able to access revolving credit facility funds as needed to fund the construction of Mt. Milligan, assuming that the new covenants and conditions are met and satisfied.
About Mt. Milligan Copper-Gold Project
Mt. Milligan is a copper-gold project located approximately 90 miles northwest of Prince George in central British Columbia, Canada. The Mt. Milligan project is based on a conventional truck-shovel open pit mine and 60,000 tonnes per day copper flotation concentrator. Average annual production over the current 22-year mine life is expected to be approximately 81 million pounds of copper and 194,000 ounces of gold. Production in years one through six is expected to be higher with approximately 89 million pounds of copper and 262,000 ounces of gold. Thompson Creek expects commissioning and start-up to begin in the third quarter of 2013 and commercial production of copper and gold to commence in the fourth quarter of 2013.
About Thompson Creek Metals Company Inc.
Thompson Creek Metals Company Inc. is a growing, diversified North American mining company. The Company produces molybdenum at its 100%-owned Thompson Creek Mine in Idaho and Langeloth Metallurgical Facility in Pennsylvania and its 75%-owned Endako Mine in northern British Columbia. The Company is also in the process of constructing the Mt. Milligan copper-gold mine in central British Columbia, which is expected to commence production in 2013. The Company's development projects include the Berg copper-molybdenum-silver property and the Davidson molybdenum property, both located in central British Columbia. Its principal executive office is in Denver, Colorado and its Canadian administrative office is in Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.
Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
This news release contains ''forward-looking statements'' within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 , Section 27A of the Securities Act of 1933, Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934 and applicable Canadian securities legislation. These forward-looking statements generally are identified by the words "believe," "project," "expect," "anticipate," "estimate," "intend," "future," "plan," "may," "should," "will," "would," "will be," "will continue," "will likely result," and similar expressions. Our forward-looking statements include statements with respect to: anticipated or future financings; future financial or operating performance of the Company or its subsidiaries and its projects; future inventory, production, sales, cash costs, capital expenditures and exploration expenditures; future earnings and operating results; expected concentrate and recovery grades; statements as to the projected development of Mt. Milligan and other projects, including expected production commencement dates; Mt. Milligan development costs; future operating plans and goals; and future molybdenum prices.
Where we express an expectation or belief as to future events or results, such expectation or belief is expressed in good faith and believed to have a reasonable basis. However, our forward-looking statements are based on current expectations and assumptions that are subject to risks and uncertainties which may cause actual results to differ materially from future results expressed, projected or implied by those forward-looking statements. Important factors that could cause actual results and events to differ from those described in such forward-looking statements can be found in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's Annual Report on Form 10-K, Quarterly Reports on Form 10-Q and other documents filed on EDGAR at www.sec.gov and on SEDAR at www.sedar.com. Although we have attempted to identify those factors that could cause actual results or events to differ from those described in such forward-looking statements, there may be other factors that cause results or events to differ from those anticipated, estimated or intended. Many of these factors are beyond our ability to control or predict. Given these uncertainties, the reader is cautioned not to place undue reliance on our forward-looking statements. We undertake no obligation to update or revise publicly any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events, or otherwise.
Mt. Milligan ist ein Kupfer-Gold-Projekt befindet sich etwa 90 Meilen nordwestlich von Prince George in British Columbia, Kanada. Der Mt. Milligan-Projekt basiert auf einem herkömmlichen LKW-Schaufel Tagebau und 60.000 Tonnen Kupfer pro Tag Flotation Konzentrator basiert. Durchschnittliche jährliche Produktion auf die aktuelle 22-jährigen Lebensdauer der Mine wird voraussichtlich rund 81 Millionen Pfund Kupfer und 194.000 Unzen Gold sein. Die Produktion in den Jahren eins bis sechs wird voraussichtlich höher mit rund 89 Millionen Pfund Kupfer und 262.000 Unzen Gold. Thompson Creek erwartet, die Inbetriebnahme und Start-up im dritten Quartal 2013 und kommerzielle Produktion von Kupfer und Gold im vierten Quartal 2013 beginnen zu beginnen. ICH FINDE DAS KLINGT DOCH NICHT SOOOOOOOOO SCHLECHT
Würde mich mal interessieren wie viel sie pro Tonne Kupfer Gewinn machen ...
Würde mich mal interessieren wie viel sie pro Tonne Kupfer Gewinn machen ...
Lt. Präsentation 2,5 $!!!
so muss ich mir selber erst mal anschauen
oje kurs fällt weiter .... ist die Lange so schlecht oder was wird hier gespielt ... macht man den Kurs für eine billige Übernahme platt ?
http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/CorporatePresentati…
oje kurs fällt weiter .... ist die Lange so schlecht oder was wird hier gespielt ... macht man den Kurs für eine billige Übernahme platt ?
http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/CorporatePresentati…
neulich auf fast auf 3 usd erholt und wenn das so weiter ist tcm zur Eröffnung nächstes Jahr in anderen Händen ...glaubt ihr wirkich das hier bei so einem massiven kursverfall keiner auf die idee kommt sich das ding aus der PORTOKASSE zu kaufen .... absoluter witz was hier gespielt wird ... aber ändern kann ich es auch nicht ...denke ich nicht das das normale investoren sind die hier zu den preisen ihre aktien auf den markt werfen ....so dumm können die nicht sein .....
heute wieder auf Tagestief geschlossen .... Otto hatte wohl recht aktie wird jeden tag nur noch nach unten durchgereicht .... nja mehr wenn man so schaut wo die aktie her kommt kann sie ja nur noch lächerliche 2,34 fallen ...
heute sind über 4 mio aktien gehandelt worden das sieht mehr als scheisse aus ..... wie gesagt sieht nicht so aus das tcm eigenständig bleibt !!! bereifen tu ich das ganze zwar nicht mehr nur bekomme ich die realität jeden scheiss Tag hier zu spüren ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.493.754 von goldfinger69 am 14.08.12 22:12:25Jetzt bloß nicht die Nerven verlieren.
Mit sowas war ja zu rechnen.
Außerdem:
Buy: 2 283 667
Sell: 2 063 732
Mit sowas war ja zu rechnen.
Außerdem:
Buy: 2 283 667
Sell: 2 063 732
Zitat von goldfinger69: so muss ich mir selber erst mal anschauen
oje kurs fällt weiter .... ist die Lange so schlecht oder was wird hier gespielt ... macht man den Kurs für eine billige Übernahme platt ?
http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/CorporatePresentati…
Hier noch ein link zu der: Question-and-Answer Session
Damit ihr gleich viel wisst, wie die die Analysten der Research Divisions der verschiedenen Banken.
Interessante Antworten. Soll sich aber jeder selber ein Bild machen wer will.
link zu den Fragen und Anworten, Seite 6, Seite 1 - 5 sind Erklärungen zur geposteten Präsentation von goldfinger69
http://seekingalpha.com/article/806181-thompson-creek-metals… direkt auf Seite 6.
Ist ein bisschen lang, aber wer wissen will, ob sein Geld ab jetzt hier gut angelegt ist (wer jetzt einsteigen will), sollte eben ein bisschen DD betreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.494.139 von Simonalex am 15.08.12 01:48:23Danke dir für den Link.
Ich muss sagen, wirklich beruhigen tut mich das nicht.
Neben dem Preis für Molybdän in den kommenden 1-2 Jahren sehe ich noch große Fragezeichen bzgl. der anvisierten Grade und der Effizienz der Minenanlage.
Aber wenigstens ist er so offen und gibt zu, dass sie das Thema Effizienz unterschätzt haben und es hier noch Probleme bzw. Todos gibt.
Seinen verhaltenen Optimismus kommentiere ich mal nicht....
Was ich extrem unschön finde, ist der Punkte "Kosten für Mt. Milligan".
Hier ein Auszug:
Oscar Cabrera - BofA Merrill Lynch, Research Division
Kevin, just I would like to get back to Mt. Milligan for a second. On Slide 8, you have some indication of increasing costs, I believe, $245 million. I was wondering if you can put this into context of life of mine, what you had expected before and what you're expecting now.
Kevin Loughrey - Chairman and Chief Executive Officer
The original estimate from Terrane Metals was that the operating costs at Mt. Milligan would be about $160 million to $170 million. That did not include treatments and refining charges for the copper and gold concentrate, and we estimated those to be about $40 million, which got us to $210 million. We amended that a few months ago because of exchange rate issues, and so we made an estimate of $220 million. That is all based upon -- I shouldn't say all. The $160 million to $170 million portion of that is based upon a Terrane Metals study that was done in 2008. So as we approach late 2012 and look forward, we looked at all the components of that. And as I mentioned, we have not done a full engineering effort to estimate the costs of that. That is in the process of being done but isn't yet complete. But our indications today are that, not surprisingly, $160 million to $170 million calculated almost 5 years ago is not what's going to hold today. So with that in mind, we've taken it to $220 million to $245 million. [...]
Zusammenfassend kann man sagen: es klingt, als sei man nun auf einem guten Weg und dass alles laufen sollte.
Aber aus der Historie raus sieht man, dass TCM auch ganz gut darin ist frühere Aussagen zu relativieren bzw. dass sich "neue Fakten" ergeben hätten.
Oder sehe ich das zu eng? Was ist denn der Eindruck von den anderen hier?
Ich werde jedenfalls meine Shares mal halten, da ich
1. auf einen Rebound setze bzw. eine Erholung der Rohstoffmärkte
und
2. ich denke, dass das Worst-Case-Szenario ziemlich im Kurs enthalten sein sollte...
Ich muss sagen, wirklich beruhigen tut mich das nicht.
Neben dem Preis für Molybdän in den kommenden 1-2 Jahren sehe ich noch große Fragezeichen bzgl. der anvisierten Grade und der Effizienz der Minenanlage.
Aber wenigstens ist er so offen und gibt zu, dass sie das Thema Effizienz unterschätzt haben und es hier noch Probleme bzw. Todos gibt.
Seinen verhaltenen Optimismus kommentiere ich mal nicht....
Was ich extrem unschön finde, ist der Punkte "Kosten für Mt. Milligan".
Hier ein Auszug:
Oscar Cabrera - BofA Merrill Lynch, Research Division
Kevin, just I would like to get back to Mt. Milligan for a second. On Slide 8, you have some indication of increasing costs, I believe, $245 million. I was wondering if you can put this into context of life of mine, what you had expected before and what you're expecting now.
Kevin Loughrey - Chairman and Chief Executive Officer
The original estimate from Terrane Metals was that the operating costs at Mt. Milligan would be about $160 million to $170 million. That did not include treatments and refining charges for the copper and gold concentrate, and we estimated those to be about $40 million, which got us to $210 million. We amended that a few months ago because of exchange rate issues, and so we made an estimate of $220 million. That is all based upon -- I shouldn't say all. The $160 million to $170 million portion of that is based upon a Terrane Metals study that was done in 2008. So as we approach late 2012 and look forward, we looked at all the components of that. And as I mentioned, we have not done a full engineering effort to estimate the costs of that. That is in the process of being done but isn't yet complete. But our indications today are that, not surprisingly, $160 million to $170 million calculated almost 5 years ago is not what's going to hold today. So with that in mind, we've taken it to $220 million to $245 million. [...]
Zusammenfassend kann man sagen: es klingt, als sei man nun auf einem guten Weg und dass alles laufen sollte.
Aber aus der Historie raus sieht man, dass TCM auch ganz gut darin ist frühere Aussagen zu relativieren bzw. dass sich "neue Fakten" ergeben hätten.
Oder sehe ich das zu eng? Was ist denn der Eindruck von den anderen hier?
Ich werde jedenfalls meine Shares mal halten, da ich
1. auf einen Rebound setze bzw. eine Erholung der Rohstoffmärkte
und
2. ich denke, dass das Worst-Case-Szenario ziemlich im Kurs enthalten sein sollte...
nicht nur das negative sehen, im recall des conference call steht auch das die kosten vom Stockpile 20-25% niedriger sind als wenn man das gestein immer wieder sprengen,abschaufeln usw. muss.... der stockpile ist so gross, das man momentan 3 jahre brauchen würde, den zu entfernen.
Vorbörslich USA Tief $2.31, Hock $2.40
bid 2.36, ask 2.37
bid 2.36, ask 2.37
Aktuell $2.33 bei 200K Volumen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.496.610 von Dotchy am 15.08.12 16:06:19Warum das denn? Ist doch Alles bekannt...
Servus,
der Abwärtstrend kommt jetzt richtig in Schwung. Wenn die Jungs nicht bald mit einer Hammermeldung kommen wird die Aktie weiter verkauft. Da können die Aussichten noch so super sein. Das gibt einen stürmischer Herbst, leider im negativen Sinne. Die eine oder andere Bank wird die Aktie auch noch zum Verkauf empfehlen. Mal schauen was die Zeit bringt, bin froh das ich nicht auf das angelegte Geld nicht zurück greifen muss. Gewinne oder Verlust hat mann ja erst beim Verkauf und ich kann warten.
Wünsche allen Anleger eine gute Zeit.
Gruß wok92
der Abwärtstrend kommt jetzt richtig in Schwung. Wenn die Jungs nicht bald mit einer Hammermeldung kommen wird die Aktie weiter verkauft. Da können die Aussichten noch so super sein. Das gibt einen stürmischer Herbst, leider im negativen Sinne. Die eine oder andere Bank wird die Aktie auch noch zum Verkauf empfehlen. Mal schauen was die Zeit bringt, bin froh das ich nicht auf das angelegte Geld nicht zurück greifen muss. Gewinne oder Verlust hat mann ja erst beim Verkauf und ich kann warten.
Wünsche allen Anleger eine gute Zeit.
Gruß wok92
Analysten-Bewertung - 14.08.12
Thompson Creek Metals-Aktie: Molybdän-Preise sind wohl ausreichend
Vancouver (www.aktiencheck.de) - Gary Lampard und Todd Liang, Analysten von Canaccord Genuity, stufen die Aktie von Thompson Creek Metals (<CA8847681027>/ WKN A0MR6Q) unverändert mit "buy" ein. Der Bericht des zweiten Quartals sei im Rahmen der Erwartungen ausgefallen. Das Unternehmen habe außerdem einen zusätzlichen Verkauf von Mt. Milligan für 200 Mio. USD mitgeteilt. Der gesamte Goldfluss belaufe sich damit auf 52,25%. Angesichts der aktuellen Molybdän-Preisprognosen dürfte Thompson Creek Metals in der Lage sein, Mt. Milligan ohne Rückgriff auf die nicht genutzten 276 Mio. USD der 299 Mio. USD umfassenden Kreditlinie in Betrieb zu nehmen. Das 12-Monats-Kursziel sei von 6,00 auf 5,50 Kanadische Dollar (CAD) gekürzt worden. Die Bewertung beruhe auf einer beibehaltenen 2013er EV/EBITDA-Multiple von 10 und einer NPV-Schätzung von 7,29 CAD. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Canaccord Genuity die Thompson Creek Metals-Aktie weiterhin zum Kauf. (Analyse vom 10.08.2012) (14.08.2012/ac/a/a)
Thompson Creek Metals-Aktie: neues Kursziel
Toronto (www.aktiencheck.de) - Craig Miller, Analyst von TD Securities, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (<CA8847681027>/ WKN A0MR6Q) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel sei von 5,00 auf 4,00 Kanadische Dollar zurückgesetzt worden. (Analyse vom 10.08.12) (14.08.2012/ac/a/a)
Thompson Creek Metals-Aktie: Kursziel gesenkt
Zürich (www.aktiencheck.de) - Brian MacArthur, Analyst der UBS, bewertet die Aktie von Thompson Creek Metals (<CA8847681027>/ WKN A0MR6Q) unverändert mit dem Rating "buy". Das Kursziel werde von 5,50 CAD (Kanadischer Dollar) auf 4,50 CAD gesenkt. (Analyse vom 10.08.2012) (13.08.2012/ac/a/a)
Thompson Creek Metals-Aktie: neues Kursziel
Zürich (www.aktiencheck.de) - Ralph Profiti, Analyst der Credit Suisse, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (<CA8847681027>/ WKN A0MR6Q) unverändert mit "neutral" ein. Das Kursziel sei von 5,00 auf 4,50 Kanadische Dollar gesenkt worden. (Analyse vom 10.08.12) (13.08.2012/ac/a/a)
Da fehlen uns doch lockere 100%
Thompson Creek Metals-Aktie: Molybdän-Preise sind wohl ausreichend
Vancouver (www.aktiencheck.de) - Gary Lampard und Todd Liang, Analysten von Canaccord Genuity, stufen die Aktie von Thompson Creek Metals (<CA8847681027>/ WKN A0MR6Q) unverändert mit "buy" ein. Der Bericht des zweiten Quartals sei im Rahmen der Erwartungen ausgefallen. Das Unternehmen habe außerdem einen zusätzlichen Verkauf von Mt. Milligan für 200 Mio. USD mitgeteilt. Der gesamte Goldfluss belaufe sich damit auf 52,25%. Angesichts der aktuellen Molybdän-Preisprognosen dürfte Thompson Creek Metals in der Lage sein, Mt. Milligan ohne Rückgriff auf die nicht genutzten 276 Mio. USD der 299 Mio. USD umfassenden Kreditlinie in Betrieb zu nehmen. Das 12-Monats-Kursziel sei von 6,00 auf 5,50 Kanadische Dollar (CAD) gekürzt worden. Die Bewertung beruhe auf einer beibehaltenen 2013er EV/EBITDA-Multiple von 10 und einer NPV-Schätzung von 7,29 CAD. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Canaccord Genuity die Thompson Creek Metals-Aktie weiterhin zum Kauf. (Analyse vom 10.08.2012) (14.08.2012/ac/a/a)
Thompson Creek Metals-Aktie: neues Kursziel
Toronto (www.aktiencheck.de) - Craig Miller, Analyst von TD Securities, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (<CA8847681027>/ WKN A0MR6Q) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel sei von 5,00 auf 4,00 Kanadische Dollar zurückgesetzt worden. (Analyse vom 10.08.12) (14.08.2012/ac/a/a)
Thompson Creek Metals-Aktie: Kursziel gesenkt
Zürich (www.aktiencheck.de) - Brian MacArthur, Analyst der UBS, bewertet die Aktie von Thompson Creek Metals (<CA8847681027>/ WKN A0MR6Q) unverändert mit dem Rating "buy". Das Kursziel werde von 5,50 CAD (Kanadischer Dollar) auf 4,50 CAD gesenkt. (Analyse vom 10.08.2012) (13.08.2012/ac/a/a)
Thompson Creek Metals-Aktie: neues Kursziel
Zürich (www.aktiencheck.de) - Ralph Profiti, Analyst der Credit Suisse, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (<CA8847681027>/ WKN A0MR6Q) unverändert mit "neutral" ein. Das Kursziel sei von 5,00 auf 4,50 Kanadische Dollar gesenkt worden. (Analyse vom 10.08.12) (13.08.2012/ac/a/a)
Da fehlen uns doch lockere 100%
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.496.610 von Dotchy am 15.08.12 16:06:19Das liest sich allerdings Alles Andere als gut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.131 von ooy am 15.08.12 17:46:09Naja, in der Konferenz sagten sie ja, dass man mit den Graden ansich kein Problem hat, sondern es an der Mühle liegt.
Diese Probleme geht man nun effektiv an.
Er gab ja zu, dass sie diesen Punkt (also das Einfahren der Mühle) unterschätzt haben und jetzt die Suppe auslöffeln müssen.
Ist also bekannt. Ebenso ist bekannt, dass im Herbst die neuen Verträge für Molybdän abgeschlossen werden, weshalb man hier dann von einem steigenden Spotpreis ausgeht.
Aber klar, man hatte schonmal bessere Aussichten.
Ein Blick auf den Chart:
So langsam kommt man im überverkauften Bereich an, so dass ich hoffe, dass diese Gegenbewegung zu einer Bodenbildung führt (wozu allerdings mal der Verkaufsdruck nachlassen müsste, aber dieser ist noch enorm. Siehe CMF).
Sollte man heute außerhalb des BB schließen, so hat man evtl. schon morgen Chancen auf eine kleine Gegenbewegung bzw. eine schwarze Null. Aber mal schauen....
Und hier noch der Molybdän-Chart:
Diese Probleme geht man nun effektiv an.
Er gab ja zu, dass sie diesen Punkt (also das Einfahren der Mühle) unterschätzt haben und jetzt die Suppe auslöffeln müssen.
Ist also bekannt. Ebenso ist bekannt, dass im Herbst die neuen Verträge für Molybdän abgeschlossen werden, weshalb man hier dann von einem steigenden Spotpreis ausgeht.
Aber klar, man hatte schonmal bessere Aussichten.
Ein Blick auf den Chart:
So langsam kommt man im überverkauften Bereich an, so dass ich hoffe, dass diese Gegenbewegung zu einer Bodenbildung führt (wozu allerdings mal der Verkaufsdruck nachlassen müsste, aber dieser ist noch enorm. Siehe CMF).
Sollte man heute außerhalb des BB schließen, so hat man evtl. schon morgen Chancen auf eine kleine Gegenbewegung bzw. eine schwarze Null. Aber mal schauen....
Und hier noch der Molybdän-Chart:
Written on Wed, 08/15/2012 - 1:03pm
By Amy Schwartz
Shares of Thompson Creek Metals (NYSE:TC) traded at a new 52-week low today of $2.25. This new low was reached on approximately average trading volume as 1.7 million shares traded hands, while the average 30-day volume is approximately 2.4 million shares.
Thompson Creek Metals Company, Inc. mines and processes molybdenum. The Company operates mines, mills, and metallurgical roasting facilities in Canada and the United States.
There is potential upside of 118.2% for shares of Thompson Creek Metals based on a current price of $2.29 and an average consensus analyst price target of $5.00. The stock should run into initial resistance at its 50-day moving average (MA) of $2.99 and subsequent resistance at its 200-day MA of $5.82.
Thompson Creek Metals share prices have moved between a 52-week high of $9.50 and the current low of $2.25 and are currently at $2.29 per share. Over the last five market days, the 200-day moving average (MA) has gone down 1.2% while the 50-day MA has declined 1.9%.
SmarTrend recommended that its subscribers protect gains by selling shares of Thompson Creek Metals on February 28th, 2012 by issuing a Downtrend alert when the shares were trading at $7.67. Since that call, shares of Thompson Creek Metals have fallen 68.8%. We are now looking for when a new Uptrend will commence and will alert SmarTrend subscribers in real time.
By Amy Schwartz
Shares of Thompson Creek Metals (NYSE:TC) traded at a new 52-week low today of $2.25. This new low was reached on approximately average trading volume as 1.7 million shares traded hands, while the average 30-day volume is approximately 2.4 million shares.
Thompson Creek Metals Company, Inc. mines and processes molybdenum. The Company operates mines, mills, and metallurgical roasting facilities in Canada and the United States.
There is potential upside of 118.2% for shares of Thompson Creek Metals based on a current price of $2.29 and an average consensus analyst price target of $5.00. The stock should run into initial resistance at its 50-day moving average (MA) of $2.99 and subsequent resistance at its 200-day MA of $5.82.
Thompson Creek Metals share prices have moved between a 52-week high of $9.50 and the current low of $2.25 and are currently at $2.29 per share. Over the last five market days, the 200-day moving average (MA) has gone down 1.2% while the 50-day MA has declined 1.9%.
SmarTrend recommended that its subscribers protect gains by selling shares of Thompson Creek Metals on February 28th, 2012 by issuing a Downtrend alert when the shares were trading at $7.67. Since that call, shares of Thompson Creek Metals have fallen 68.8%. We are now looking for when a new Uptrend will commence and will alert SmarTrend subscribers in real time.
noch was....
Toronto (www.aktiencheck.de) - Craig Miller, Analyst von TD Securities, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals von "buy" auf "hold" zurück.
Die Preisprognosen für Molybdän seien für den Zeitraum 2012 bis 2015 nach unten korrigiert worden. Die Rezession in Europa, die langsame Erholung in den USA und ein schwaches Wirtschaftswachstum in China würden die Preise unter Druck setzen.
Das Unternehmen habe weiterhin Zugang zu den Kreditfazilitäten, allerdings zu geänderten Konditionen.
Die EPS-Schätzungen seien für 2012 von minus 0,12 auf minus 0,22 USD gesenkt worden und für 2013 von 0,66 auf 0,16 USD. Das Kursziel werde von 4,00 auf 3,50 USD zurückgesetzt.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von TD Securities die Thompson Creek Metals-Aktie nunmehr zu halten. (Analyse vom 14.08.12) (15.08.2012/ac/a/a)
Toronto (www.aktiencheck.de) - Craig Miller, Analyst von TD Securities, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals von "buy" auf "hold" zurück.
Die Preisprognosen für Molybdän seien für den Zeitraum 2012 bis 2015 nach unten korrigiert worden. Die Rezession in Europa, die langsame Erholung in den USA und ein schwaches Wirtschaftswachstum in China würden die Preise unter Druck setzen.
Das Unternehmen habe weiterhin Zugang zu den Kreditfazilitäten, allerdings zu geänderten Konditionen.
Die EPS-Schätzungen seien für 2012 von minus 0,12 auf minus 0,22 USD gesenkt worden und für 2013 von 0,66 auf 0,16 USD. Das Kursziel werde von 4,00 auf 3,50 USD zurückgesetzt.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von TD Securities die Thompson Creek Metals-Aktie nunmehr zu halten. (Analyse vom 14.08.12) (15.08.2012/ac/a/a)
Mhm so langsam mache ich mir auch Gedanken
Die finanzielle Situation von TCM ist doch angespannt oder? Es scheint sich eine saftige Weltrezession anzudeuten! Ob diese TCM überleben wird?
So langsam zerrt es an den Nerven!
Die finanzielle Situation von TCM ist doch angespannt oder? Es scheint sich eine saftige Weltrezession anzudeuten! Ob diese TCM überleben wird?
So langsam zerrt es an den Nerven!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.498.113 von Kimmel am 15.08.12 21:57:42Machen wir mal eine Milchmädchenrechnung:
Gemäß dem letzten Quartalsbericht hat TCM derzeit 409 Millionen $ Cash!
Durch den Verkauf der Anteile von Mt. Milligan an Royal Gold erhält TCM nochmal 781,5 Millionen $.
Verlust im abgelaufenen Quartal betrug 14,8 Millionen $.
Für Mt.Milligan hat man Investitionen von etwa 245 Millionen $ eingeplant.
Dazu kommen nochmal Kosten für die Steigerung der Effizienz etc..
Marktkapitalisierung derzeit liegt bei 383,35 Millionen $, was ein KBV von 0,20 ergibt.
SO, nun sag du mir, was du davon hälst.
Andere Meinungen interessieren mich natürlich auch, und falls mir bei obigen Zahlen ein Fehler unterlaufen sein sollte, dann bitte korrigieren. Danke.
Gemäß dem letzten Quartalsbericht hat TCM derzeit 409 Millionen $ Cash!
Durch den Verkauf der Anteile von Mt. Milligan an Royal Gold erhält TCM nochmal 781,5 Millionen $.
Verlust im abgelaufenen Quartal betrug 14,8 Millionen $.
Für Mt.Milligan hat man Investitionen von etwa 245 Millionen $ eingeplant.
Dazu kommen nochmal Kosten für die Steigerung der Effizienz etc..
Marktkapitalisierung derzeit liegt bei 383,35 Millionen $, was ein KBV von 0,20 ergibt.
SO, nun sag du mir, was du davon hälst.
Andere Meinungen interessieren mich natürlich auch, und falls mir bei obigen Zahlen ein Fehler unterlaufen sein sollte, dann bitte korrigieren. Danke.
Wir sprechen uns in einem Jahr wieder. Wenn ich die Analystenmeinungen
lese, muß ich schmunzeln. Komischerweise reden die immer von buy...
mit Kurszielen, die immer weiter nach unten korrigiert werden.
Jetzt kommen die ersten, die nur noch von halten reden. Spätestens
wenn die ersten hier von verkaufen reden, sollte man einsteigen, denn
dann werden diese Analysten es tun...Das passiert, wenn sie die Aktien weitgenug heruntergeredet haben.
lese, muß ich schmunzeln. Komischerweise reden die immer von buy...
mit Kurszielen, die immer weiter nach unten korrigiert werden.
Jetzt kommen die ersten, die nur noch von halten reden. Spätestens
wenn die ersten hier von verkaufen reden, sollte man einsteigen, denn
dann werden diese Analysten es tun...Das passiert, wenn sie die Aktien weitgenug heruntergeredet haben.
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: doppeltZitat von Kongo-Otto: Machen wir mal eine Milchmädchenrechnung:
Gemäß dem letzten Quartalsbericht hat TCM derzeit 409 Millionen $ Cash!
Durch den Verkauf der Anteile von Mt. Milligan an Royal Gold erhält TCM nochmal 781,5 Millionen $.
Verlust im abgelaufenen Quartal betrug 14,8 Millionen $.
Für Mt.Milligan hat man Investitionen von etwa 245 Millionen $ eingeplant.
Dazu kommen nochmal Kosten für die Steigerung der Effizienz etc..
Marktkapitalisierung derzeit liegt bei 383,35 Millionen $, was ein KBV von 0,20 ergibt.
Andere Meinungen interessieren mich natürlich auch, und falls mir bei obigen Zahlen ein Fehler unterlaufen sein sollte, dann bitte korrigieren. Danke.
Davon halte ich z.B. gar nichts, weil quasi die gesamte Kohle bis Ende 2013 in den Aufbau von Mt.Milligan + Zinsen geht.
Molypreis (Totalabstürze ausgenommen) dürfte erstmal nicht das Riesenproblem sein, weil TC bei Endako erstmal überhaupt nichts mehr aus der Mine geholt wird, sondern lediglich von der Halde (reicht 1 Jahr+) produziert wird. Das soll overall grob 20-25% billiger sein.
Die Royal Gold Geschichte bringt noch 327 Mio. + 100 Mio. Ausrüstungsfinanzierung = 836 Mio..
Davon sollen 822 Mio. bis Mt.M. Start verbraten sein (ggf. incl. working captial). Als Puffer für Unwägbarkeiten gibt es noch 176 Mio. Revolver-Kredit...und wer daran glaubt...22 Mio. cashflow aus der Molyproduktion.
Risikofaktor ist ganz klar, dass TC quasi all-in bei Mt. Milligan ist. Wenn da irgendwas schiefläuft oder die Produktion der Mühle nicht richtig anfährt (da scheint TC ja Spezialist für zu sein), wird es sehr schnell, sehr eng. Gefühlt ist Mt.M eine Nummer zu groß für TC.
Ah ja...mit dem Kupferpreis dürfen auch keine Schweinereien passieren.
Für einen no-brainer ganz schön viele "wenns".
Danke dir für deine Einschätzung.
Genau das macht mir eben auch Sorgen, dass sich das Unternehmen auch zuletzt überschätzt hat bzw. die Risiken unterschätzt hat.
Mant scheint stellenweise etwas blauäugig unterwegs zu sein und ist dann im Nachhinein ganz gut im Relativieren.
Zitat von tntxrxwelle: Risikofaktor ist ganz klar, dass TC quasi all-in bei Mt. Milligan ist. Wenn da irgendwas schiefläuft oder die Produktion der Mühle nicht richtig anfährt (da scheint TC ja Spezialist für zu sein), wird es sehr schnell, sehr eng. Gefühlt ist Mt.M eine Nummer zu groß für TC.
Ah ja...mit dem Kupferpreis dürfen auch keine Schweinereien passieren.
Genau das macht mir eben auch Sorgen, dass sich das Unternehmen auch zuletzt überschätzt hat bzw. die Risiken unterschätzt hat.
Mant scheint stellenweise etwas blauäugig unterwegs zu sein und ist dann im Nachhinein ganz gut im Relativieren.
Sehe die Lage ähnlich, wie Ihr!
TCM fahren ganz schön hohes Risiko! Ich denke, das Management unterschätz die Auswirkungen der kommenden Weltrezession. Aber vllt kommen ja die Chinesen auf den Geschmack! Rohstoffepreise auch sehr schwer einzuschätzen. Eigentlich mit einer Tendenz nach unten, aber durch die Geldschwemme kann es mittelfristig auch wieder nach oben gehen!
Also insgesamt sehr hohes Risiko was die Herren und Frauen hier fahren!
Ich sag nur: Schuster bleib bei deinen Leisten!
TCM fahren ganz schön hohes Risiko! Ich denke, das Management unterschätz die Auswirkungen der kommenden Weltrezession. Aber vllt kommen ja die Chinesen auf den Geschmack! Rohstoffepreise auch sehr schwer einzuschätzen. Eigentlich mit einer Tendenz nach unten, aber durch die Geldschwemme kann es mittelfristig auch wieder nach oben gehen!
Also insgesamt sehr hohes Risiko was die Herren und Frauen hier fahren!
Ich sag nur: Schuster bleib bei deinen Leisten!
Vielleicht habt ihr mit eurer Risikoeinschätzung alle Recht !?!
ABER
Das würde ja bedeuten das hier die privaten User mehr Ahnung von dem Geschäft haben als diejendigen die sich seit Jahren mit der Materie beschäftigen .Eine Royal Gold hat hier 800 Mio Dollar eingebacht ...sind die denn wirklich so dumm und ahnungslos und können das Risiko nicht einschätzen ? Das würde für mich heißen das wir alle aus dem Minen flüchten müssen, weil diese nur von Ahnungslosen Idioten geführt werden ... HM IST DAS SO ???
ABER
Das würde ja bedeuten das hier die privaten User mehr Ahnung von dem Geschäft haben als diejendigen die sich seit Jahren mit der Materie beschäftigen .Eine Royal Gold hat hier 800 Mio Dollar eingebacht ...sind die denn wirklich so dumm und ahnungslos und können das Risiko nicht einschätzen ? Das würde für mich heißen das wir alle aus dem Minen flüchten müssen, weil diese nur von Ahnungslosen Idioten geführt werden ... HM IST DAS SO ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.499.413 von goldfinger69 am 16.08.12 10:12:35Natürlich haben wir hier nicht mehr Ahnung als das Unternehmen selbst.
Wir versuchen hier nur im gegenseitigen Austausch uns die Karten zu legen, und dies möglichst objektiv.
Denn das Unternehmen bzw. allg. eine AG verfolgt immer eigene Interessen und neigt zur positiven Darstellung der Lage.
Ein Analyst verfolgt im Gegenzug auch nur seine eigenen Interessen, welche für uns nicht immer ersichtlich sind.
Also, was bleibt ist, dass wir uns das Zahlenwert anhand der Fakten anschauen.
Das machen wir hier.
Und wir sind ja nun objektiv zu dem Schluß gekommen, dass es beim weiteren Fahrplan von TCM erhebliche Risiken gibt bzw. man hier mit Unwegbarkeiten rechnen muss, die heute noch nicht abzuschätzen sind.
Ebenso wurde im Conference Call ersichtlich, dass das Management einige Dinge bisher unterschätzt hat. Dies ist erstmal nicht schlimm und passiert eben, aber die Frage ist, wie sich diese Probleme auf die Zukunft auswirken, vorallem in solch einem Umfeld, wie wir es derzeit haben.
Man mag mich jetzt schimpfen, aber ich finde auch das Rating von S&P recht aussagekräftig, da es gut und schlüssig begründet ist.
Ist also auch nicht an den Haaren herbei gezogen.
Aber letztendlich muss hier jeder für sich entscheiden, was er aus den Fakten macht und ob er einsteigt, aussteigt, nachlegt, hält oder short geht.
Ich persönlich habe mich vorerst für Halten entschieden (habe allerdings auch nur eine 50%-Position im Bereich von 2,50€ im Depot).
Von einem Nachkauf sehe ich derzeit ab und ein Verkauf kommt nur in Betracht, wenn es entgegen dem Gesamtmarkt und entgegen jeglicher Indikatoren unter großem Druck weiter fallen würde. Aber ich gehe, Stand heute, noch davon aus, dass der Druck nachlassen wird und man in eine Bodenbildung übergeht (siehe meinen Beitrag von gestern, 18:25 Uhr).
Wir versuchen hier nur im gegenseitigen Austausch uns die Karten zu legen, und dies möglichst objektiv.
Denn das Unternehmen bzw. allg. eine AG verfolgt immer eigene Interessen und neigt zur positiven Darstellung der Lage.
Ein Analyst verfolgt im Gegenzug auch nur seine eigenen Interessen, welche für uns nicht immer ersichtlich sind.
Also, was bleibt ist, dass wir uns das Zahlenwert anhand der Fakten anschauen.
Das machen wir hier.
Und wir sind ja nun objektiv zu dem Schluß gekommen, dass es beim weiteren Fahrplan von TCM erhebliche Risiken gibt bzw. man hier mit Unwegbarkeiten rechnen muss, die heute noch nicht abzuschätzen sind.
Ebenso wurde im Conference Call ersichtlich, dass das Management einige Dinge bisher unterschätzt hat. Dies ist erstmal nicht schlimm und passiert eben, aber die Frage ist, wie sich diese Probleme auf die Zukunft auswirken, vorallem in solch einem Umfeld, wie wir es derzeit haben.
Man mag mich jetzt schimpfen, aber ich finde auch das Rating von S&P recht aussagekräftig, da es gut und schlüssig begründet ist.
Ist also auch nicht an den Haaren herbei gezogen.
Aber letztendlich muss hier jeder für sich entscheiden, was er aus den Fakten macht und ob er einsteigt, aussteigt, nachlegt, hält oder short geht.
Ich persönlich habe mich vorerst für Halten entschieden (habe allerdings auch nur eine 50%-Position im Bereich von 2,50€ im Depot).
Von einem Nachkauf sehe ich derzeit ab und ein Verkauf kommt nur in Betracht, wenn es entgegen dem Gesamtmarkt und entgegen jeglicher Indikatoren unter großem Druck weiter fallen würde. Aber ich gehe, Stand heute, noch davon aus, dass der Druck nachlassen wird und man in eine Bodenbildung übergeht (siehe meinen Beitrag von gestern, 18:25 Uhr).
Aber letztendlich muss hier jeder für sich entscheiden, was er aus den Fakten macht und ob er einsteigt, aussteigt, nachlegt, hält oder short geht.
Da muss ich dir recht geben das muss jeder selbst entscheiden!!!
Ich hab mit TCM bzw. BBM damals sehr schöne Gewinne gemacht (ist mir bisher nur einmal gelungen). Aus diesem Grund bin ich wieder eingestiegen und werde weiter nachlegen, ob richtig oder falsch wird mir der Markt zeigen.
Leider kann ich den Moly-Preis nicht beeinflussen ;-)
Harti
Da muss ich dir recht geben das muss jeder selbst entscheiden!!!
Ich hab mit TCM bzw. BBM damals sehr schöne Gewinne gemacht (ist mir bisher nur einmal gelungen). Aus diesem Grund bin ich wieder eingestiegen und werde weiter nachlegen, ob richtig oder falsch wird mir der Markt zeigen.
Leider kann ich den Moly-Preis nicht beeinflussen ;-)
Harti
Thompson Creek Metals-Aktie: Bruch der Kreditbedingungen wird ausgeschlossen
16.08.12 10:50
Scotia Capital Markets
Toronto (www.aktiencheck.de) - Tom Meyer, Analyst von Scotia Capital Markets, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals unverändert mit "sector perform" ein und bestätigt das 12-Monats-Kursziel von 6,50 Kanadischen Dollar.
Thompson Creek Metals habe das Abkommen mit Royal Gold über die Mt. Milligan Royalty-Ströme abgeschlossen. Gleichzeitig hätten die Geld gebenden Banken im Rahmen der Kreditverträge neue Konditionen gesetzt.
Die Nachrichten seien für die Aktie positiv, da sich der Markt im Hinblick auf das Einhalten der Kreditbedingungen etwas gesorgt habe. Thompson Creek Metals rechne nun nicht mehr damit, die Vereinbarungen zu brechen, sondern für den Bau von Mt. Milligan Zugang zu den benötigten Kreditlinien zu haben.
Die Zuversicht bezüglich einer Lösung der Endako-Probleme habe zugenommen. Sollte Thompspn Creek Metals die Produktionsplanung für das zweite Halbjahr erfüllen, beginnend mit einem besseren dritten Quartal, könnte der Titel eine Neubewertung erfahren.
Das Votum der Analysten von Scotia Capital Markets für die Thompson Creek Metals-Aktie bleibt bei "sector perform". (Analyse vom 15.08.12) (16.08.2012/ac/a/a)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:
Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
16.08.12 10:50
Scotia Capital Markets
Toronto (www.aktiencheck.de) - Tom Meyer, Analyst von Scotia Capital Markets, stuft die Aktie von Thompson Creek Metals unverändert mit "sector perform" ein und bestätigt das 12-Monats-Kursziel von 6,50 Kanadischen Dollar.
Thompson Creek Metals habe das Abkommen mit Royal Gold über die Mt. Milligan Royalty-Ströme abgeschlossen. Gleichzeitig hätten die Geld gebenden Banken im Rahmen der Kreditverträge neue Konditionen gesetzt.
Die Nachrichten seien für die Aktie positiv, da sich der Markt im Hinblick auf das Einhalten der Kreditbedingungen etwas gesorgt habe. Thompson Creek Metals rechne nun nicht mehr damit, die Vereinbarungen zu brechen, sondern für den Bau von Mt. Milligan Zugang zu den benötigten Kreditlinien zu haben.
Die Zuversicht bezüglich einer Lösung der Endako-Probleme habe zugenommen. Sollte Thompspn Creek Metals die Produktionsplanung für das zweite Halbjahr erfüllen, beginnend mit einem besseren dritten Quartal, könnte der Titel eine Neubewertung erfahren.
Das Votum der Analysten von Scotia Capital Markets für die Thompson Creek Metals-Aktie bleibt bei "sector perform". (Analyse vom 15.08.12) (16.08.2012/ac/a/a)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:
Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
Kann mir jemand sagen wo ich die Leerverkäufe finde?
Danke
Harti
Danke
Harti
Zitat von goldfinger69: Vielleicht habt ihr mit eurer Risikoeinschätzung alle Recht !?!
ABER
Das würde ja bedeuten das hier die privaten User mehr Ahnung von dem Geschäft haben als diejendigen die sich seit Jahren mit der Materie beschäftigen .Eine Royal Gold hat hier 800 Mio Dollar eingebacht ...sind die denn wirklich so dumm und ahnungslos und können das Risiko nicht einschätzen ?
Tja, man könnte sich ja auch fragen, warum Royal Gold sich mit peanuts abgibt und nicht den ganzen Laden übernimmt (mal abgesehen davon, dass es nicht zu ihrem Geschäftsmodell gehört).
Der Grund ist ganz klar: operatives Risiko.
RG ist nämlich immer fein raus, egal, was mit TC passiert. Hauptsache da wird bei Mt.Mil. irgendwann mal von irgendwem das Gold gehoben.
Ich liebäugel natürlich auch mit TC, sonst würde ich mich hier ja nicht beteiligen . Was mich neben dem Risko auch noch abhält ist, dass die Aktie erstmal 1 Jahr "dead in the water" ist. Wo soll mittelfristig der große Aufschwung herkommen...begründet auf was ? Da scheint es schlauer zu sein, ggf. einen EUR mehr zu bezahlen, wenn das Risiko sich verringert hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.877 von tntxrxwelle am 16.08.12 14:52:37tja, und wenn wir hier doch schon bei Schnäppchenpreisen angekommen sind?
Dann wäre es doch schade, anderen das Feld zum Einkaufen zu überlassen!
Dann wäre es doch schade, anderen das Feld zum Einkaufen zu überlassen!
Zitat von tntxrxwelle: [...] Wo soll mittelfristig der große Aufschwung herkommen...begründet auf was ?
Seit wann hat Börse was mit Logik zu tun?
In Börsenzeiten, in denen ein virtuelles Poesiealbum eine IPO von 100 Mrd. $ hinkriegt, kann TCM auch im Zuge einer Erholung der Rohstoffwerte wieder auf 10$ steigen....
Lassen wir uns überraschen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.502.137 von Kongo-Otto am 16.08.12 18:32:36na otto die 10 usd sind auch ohne mondkurse wieder drinnen ...
stell dir mal vor der Laden schafft es mal 300 mio gewinn zu machen ...
da sind schon MK über 3 Mrd drinnen das wären dann mal über 30 USD ...
mondkurse aller facebook wären für mich erst kurse über 100 usd !!!
stell dir mal vor der Laden schafft es mal 300 mio gewinn zu machen ...
da sind schon MK über 3 Mrd drinnen das wären dann mal über 30 USD ...
mondkurse aller facebook wären für mich erst kurse über 100 usd !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.877 von tntxrxwelle am 16.08.12 14:52:37also sooooooo groß ist Royal Gold nun auch nicht.
MK von 3,6 Mrd EUR ... da sind 800 dollar
auch eine menge ... naja gehört nicht zu ihren geschäftsmodell ..
also ich finde es nicht schlecht wenn sich ein Unternehmen
auf 3 Säulen aufstellt !!!
Naja kennst du die Verträge den soooo genau das du das überhaupt
beurteilen kannst das RG frein raus ist egal was mit TCM passiert ..???
Du hast recht jeder muss das für sich abwägen. Drück uns aber allen
die Daumen das wir hier unseres investierte vermehrfachen
MK von 3,6 Mrd EUR ... da sind 800 dollar
auch eine menge ... naja gehört nicht zu ihren geschäftsmodell ..
also ich finde es nicht schlecht wenn sich ein Unternehmen
auf 3 Säulen aufstellt !!!
Naja kennst du die Verträge den soooo genau das du das überhaupt
beurteilen kannst das RG frein raus ist egal was mit TCM passiert ..???
Du hast recht jeder muss das für sich abwägen. Drück uns aber allen
die Daumen das wir hier unseres investierte vermehrfachen
Zitat von goldfinger69: na otto die 10 usd sind auch ohne mondkurse wieder drinnen ...
stell dir mal vor der Laden schafft es mal 300 mio gewinn zu machen ...
da sind schon MK über 3 Mrd drinnen das wären dann mal über 30 USD ...
mondkurse aller facebook wären für mich erst kurse über 100 usd !!!
Hallo goldfinger69,
also wenn ich dich hier mal etwas berichtigen darf:
Wenn TCM in 2014 wirklich mal 300 Mio USD Gewinn machen sollte (wovon selbst ich nicht ausgehe!), und dann 3 Mrd USD MK gerechtfertigt wären, sind das dann trotzdem (bei ca. 200 Mio shares) `nur` 15 USD...
Gruss, eye
Hallo eye!
Was ist denn deine Prognose für 2014?
Beste Grüße
Was ist denn deine Prognose für 2014?
Beste Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.505.602 von eyeworker am 17.08.12 14:35:04ja hab leider euro und usd vermischt ....
wichtig ist auch das die Rohstoffpreise wie moly wieder steigen und kupfer und Gold steigen oder wenigstens stabil bleiben
allein mit moly hatten die letztes Jahr ein fettes Plus wenn das wieder kommt und man dann auch Gewinne aus Gold und Kupfer ausweisen kann sind auch mehr als 300-400 usd drinnen ...wie gesagt klar hängt das von den preisen ab und natürlich den kosten ...
wichtig ist auch das die Rohstoffpreise wie moly wieder steigen und kupfer und Gold steigen oder wenigstens stabil bleiben
allein mit moly hatten die letztes Jahr ein fettes Plus wenn das wieder kommt und man dann auch Gewinne aus Gold und Kupfer ausweisen kann sind auch mehr als 300-400 usd drinnen ...wie gesagt klar hängt das von den preisen ab und natürlich den kosten ...
Thompson Creek Metals-Aktie: höhere Investitionen bei Mt. Milligan
17.08.12 16:09
RBC Capital Markets
Toronto (www.aktiencheck.de) - H. Fraser Phillips und Steve Bristo, Analysten von RBC Capital Markets, stufen die Aktie von Thompson Creek Metals unverändert mit "sector perform" ein.
Die durchschnittliche Ausbeute bei Endako sei immer noch problematisch. Die Gefahr des Bruches der Kreditkonditionen sei gebannt.
Die Konstruktion von Mt. Milligan sei nun zu 72% abgeschlossen. Thompson Creek Metals liege im Plan, im dritten Quartal 2013 den Startknopf drücken zu können. Die kommerzielle Produktion solle dann im vierten Quartal beginnen. Ein höherer Investitionsumfang sei jedoch zu befürchten.
Das makroökonomische Umfeld, sinkende Molybdänpreise und die Möglichkeit von Kostenüberschreitungen würden die Finanzierungsrisiken nicht gänzlich beseitigen. Diese Faktoren dürften den Aktienkurs zunächst überschatten. Mt. Milligan könne aber nach der Aufnahme der Produktion signifikantes Aufwärtspotenzial bieten.
Das Kursziel werde im Zuge einer Kürzung der Ergebnisschätzungen von 3,85 auf 3,60 Kanadische Dollar gesenkt.
Das Votum der Analysten von RBC Capital Markets für die Thompson Creek Metals-Aktie lautet weiterhin "sector perform". (Analyse vom 15.08.2012) (17.08.2012/ac/a/a)
17.08.12 16:09
RBC Capital Markets
Toronto (www.aktiencheck.de) - H. Fraser Phillips und Steve Bristo, Analysten von RBC Capital Markets, stufen die Aktie von Thompson Creek Metals unverändert mit "sector perform" ein.
Die durchschnittliche Ausbeute bei Endako sei immer noch problematisch. Die Gefahr des Bruches der Kreditkonditionen sei gebannt.
Die Konstruktion von Mt. Milligan sei nun zu 72% abgeschlossen. Thompson Creek Metals liege im Plan, im dritten Quartal 2013 den Startknopf drücken zu können. Die kommerzielle Produktion solle dann im vierten Quartal beginnen. Ein höherer Investitionsumfang sei jedoch zu befürchten.
Das makroökonomische Umfeld, sinkende Molybdänpreise und die Möglichkeit von Kostenüberschreitungen würden die Finanzierungsrisiken nicht gänzlich beseitigen. Diese Faktoren dürften den Aktienkurs zunächst überschatten. Mt. Milligan könne aber nach der Aufnahme der Produktion signifikantes Aufwärtspotenzial bieten.
Das Kursziel werde im Zuge einer Kürzung der Ergebnisschätzungen von 3,85 auf 3,60 Kanadische Dollar gesenkt.
Das Votum der Analysten von RBC Capital Markets für die Thompson Creek Metals-Aktie lautet weiterhin "sector perform". (Analyse vom 15.08.2012) (17.08.2012/ac/a/a)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.507.450 von renrev am 17.08.12 23:04:453,85 auf 3,60 Kanadische Dollar würde ich zur Zeit auch sagen. Wobei ich optimistisch auf die Zukunft schaue.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.509.692 von N424671 am 19.08.12 15:40:49Sorry, ist imho alles ein reines Glaskugellesen.
Steigen die Rohstoffpreise wieder und meldet TMC Verkaufsabschlüsse im Oktober/November, dann liest man wieder von Kurszielen von 6CAD.
Andererseits kann man vom heutigen Stand aus, unter der Annahme, dass sich die Krise noch hinzieht bzw. wir den Höhepunkt noch nicht gesehen haben, auch sagen, dass das Kursziel bei 2CAD liegt.
Wäre ebenso im Bereich des Möglichen.
Aber lassen wir uns überraschen. Ich bin auch optimistisch für die Zukunft (muss ich aber auch sein, da ich ja hier investiert bin), wobei ich denke, dass das 3. Quartal nochmal rot leuchten wird, wenn ich mir so den Molybdän-Preis anschaue und im Gegenzug die OPEX von TMC betrachte.
Steigen die Rohstoffpreise wieder und meldet TMC Verkaufsabschlüsse im Oktober/November, dann liest man wieder von Kurszielen von 6CAD.
Andererseits kann man vom heutigen Stand aus, unter der Annahme, dass sich die Krise noch hinzieht bzw. wir den Höhepunkt noch nicht gesehen haben, auch sagen, dass das Kursziel bei 2CAD liegt.
Wäre ebenso im Bereich des Möglichen.
Aber lassen wir uns überraschen. Ich bin auch optimistisch für die Zukunft (muss ich aber auch sein, da ich ja hier investiert bin), wobei ich denke, dass das 3. Quartal nochmal rot leuchten wird, wenn ich mir so den Molybdän-Preis anschaue und im Gegenzug die OPEX von TMC betrachte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.509.692 von N424671 am 19.08.12 15:40:49verstehe, darf ich fragen warum du genau 0,25 sprich von 3,85 auf 3,60 dein Kursziel gesenkt hast ? Was rechtfertig denn 3,60 ? wieso nicht 7,60 oder wieso nicht 1,34 ? hm allein der Wert der Unternehmensteile sind schon wesentlich mehr wert ...
Oh - hier kommen Zweifel auf! Könnte ein guter Zeitpunkt sein.
TC Short Interest
SettlementDate ShortInterest AvgDailyShareVolume DaysToCover
7/31/2012 19,703,706 2,583,588 7.626489
7/13/2012 18,594,651 2,519,814 7.379374
6/29/2012 18,066,102 4,471,231 4.040521
6/15/2012 22,036,463 2,445,499 9.011029
5/31/2012 19,270,810 2,811,091 6.855278
SettlementDate ShortInterest AvgDailyShareVolume DaysToCover
7/31/2012 19,703,706 2,583,588 7.626489
7/13/2012 18,594,651 2,519,814 7.379374
6/29/2012 18,066,102 4,471,231 4.040521
6/15/2012 22,036,463 2,445,499 9.011029
5/31/2012 19,270,810 2,811,091 6.855278
NEW YORK, NY--(Marketwire -08/21/12)- Demand for copper is on the rise as copper inventories in warehouses tracked by the London Metal Exchange (LME) are at the lowest levels since the beginning of June. Reuters recently reported that after reaching summer highs copper inventories have fallen 20,000 tons to 234,550 tons. "Copper inventory levels on the LME are extremely low, and the market is vulnerable to a squeeze," said Guy Wolf, macro strategist at Marex Spectron. The Paragon Report examines investing opportunities in the Copper Industry and provides equity research on Thompson Creek Metals Company Inc. (TC) (TCM.TO) and Taseko Mines Ltd. (TGB) (TKO.TO).
Access to the full company reports can be found at:
www.ParagonReport.com/TC
www.ParagonReport.com/TGB
According to Bloomberg news Southern Copper's Financial Planning Manager Raul recently stated that Chinese copper demand could grow by as much as 7 percent this year, surpassing supply.
China's is likely to see "growth in copper demand of 6 to 7 percent this year, which should give support to the copper market in the next few months," Jacob said on recent a conference call with analysts. "Demand from emerging economies is also growing, somewhat offsetting weaker consumption in the European and U.S. markets."
Paragon Report releases regular market updates on the Copper Industry so investors can stay ahead of the crowd and make the best investment decisions to maximize their returns. Take a few minutes to register with us free at www.ParagonReport.com and get exclusive access to our numerous stock reports and industry newsletters.
Thompson Creek Metals Company Inc. is a growing, diversified North American mining company. Thompson Creek has two large operating molybdenum mines and is in the process of constructing the Mt. Milligan copper-gold mine in central British Columbia, which is expected to commence production in 2013.
Taseko is the 75% owner and operator of the Gibraltar Mine, which is the second largest copper-molybdenum mine in Canada. The mine has undergone a $300 million multi-phase modernization project increasing daily milling throughput from 36,000 to 55,000 tons per day, with annual copper production capacity of 115 million pounds.
The Paragon Report has not been compensated by any of the above-mentioned publicly traded companies. Paragon Report is compensated by other third party organizations for advertising services. We act as an independent research portal and are aware that all investment entails inherent risks. Please view the full disclaimer at: http://www.paragonreport.com/disclaimer
...
.
@yahoofinance on Twitter, become
Access to the full company reports can be found at:
www.ParagonReport.com/TC
www.ParagonReport.com/TGB
According to Bloomberg news Southern Copper's Financial Planning Manager Raul recently stated that Chinese copper demand could grow by as much as 7 percent this year, surpassing supply.
China's is likely to see "growth in copper demand of 6 to 7 percent this year, which should give support to the copper market in the next few months," Jacob said on recent a conference call with analysts. "Demand from emerging economies is also growing, somewhat offsetting weaker consumption in the European and U.S. markets."
Paragon Report releases regular market updates on the Copper Industry so investors can stay ahead of the crowd and make the best investment decisions to maximize their returns. Take a few minutes to register with us free at www.ParagonReport.com and get exclusive access to our numerous stock reports and industry newsletters.
Thompson Creek Metals Company Inc. is a growing, diversified North American mining company. Thompson Creek has two large operating molybdenum mines and is in the process of constructing the Mt. Milligan copper-gold mine in central British Columbia, which is expected to commence production in 2013.
Taseko is the 75% owner and operator of the Gibraltar Mine, which is the second largest copper-molybdenum mine in Canada. The mine has undergone a $300 million multi-phase modernization project increasing daily milling throughput from 36,000 to 55,000 tons per day, with annual copper production capacity of 115 million pounds.
The Paragon Report has not been compensated by any of the above-mentioned publicly traded companies. Paragon Report is compensated by other third party organizations for advertising services. We act as an independent research portal and are aware that all investment entails inherent risks. Please view the full disclaimer at: http://www.paragonreport.com/disclaimer
...
.
@yahoofinance on Twitter, become
So, ich denke wir haben die Tiefststände vielleicht noch nicht gesehen, aber ich habe mal ein paar Shares eingesammelt.
sieht doch gut aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.914 von lafabius am 21.08.12 20:37:40Erwartungsgemäß macht sich der Kurs auf den Weg um das Gap bei 2.56$ zu schließen....
Euro-Krisenherbst könnte Goldpreis kräftig antreiben
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/:edelmetalle-eu…
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/:edelmetalle-eu…
Was ist nur aus unserer alten Blue Pearl geworden........
Wow - der Molypreis zeigt mal steigende Tendenzen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.530.152 von Kimbel am 24.08.12 15:36:50Bullenfalle.
Dennoch, 13$/lb sind das Mindeste, was TCM braucht....
Dennoch, 13$/lb sind das Mindeste, was TCM braucht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.530.152 von Kimbel am 24.08.12 15:36:50Stimmt!
In kurzen Abständen steigt der Moly-Preis und das sogar recht kräftig!
1. Am 22.08.2012 von USD 10,90 um 2,35% auf USD 11,15
2. Am 24.08.2012 von USD 11,15 um 3,59% auf USD 11,55
http://www.bloomberg.com/quote/MBMOEUOX:IND
Der Grund:
Der Stahlpreis hat sich stabilisiert. Wenn der Stahlpreis sich stabilisiert, folgt die Stabilisierung des Moly-Preises. Bei steigender Stahlnachfrage steigt auch die Nachfrage nach Moly, weil (wie schon beannt!) Moly für div. Stahllegierungen benötigt wird.
Hier ein "frischer" Analysten-Kommentar zum "Stahlkocher" Salzgitter
Fr, 24.08.1216:33 Salzgitter buy
Zürich (www.aktiencheck.de) - Carsten Riek, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Salzgitter (ISIN DE0006202005/ WKN 620200) unverändert mit "buy" ein.
Salzgitter sei eine der Aktien, die von der jüngsten Stabilisierung der Stahlpreise am meisten profitieren sollte.
Um einer Kürzung der Prognosen für das Röhrensegment und Aurubis (ISIN DE0006766504/ WKN 676650) Rechnung zu tragen, sei das 12-Monats-Kursziel von 39,00 auf 37,00 EUR zurückgesetzt worden. Das Handelsgeschäft sorge dank eines schwächeren EUR und Marktanteilsgewinnen mit höheren Beiträgen für einen teilweisen Ausgleich.
Das positive Momentum im Stahlgeschäft sollte den Aktienkurs weiterhin treiben. Eine 2013er EV/EBITDA-Multiple von 4,9 erscheine nicht besonders hoch.
Die Analysten der UBS empfehlen die Salzgitter-Aktie weiterhin zum Kauf. (Analyse vom 24.08.12) (24.08.2012/ac/a/d)
In kurzen Abständen steigt der Moly-Preis und das sogar recht kräftig!
1. Am 22.08.2012 von USD 10,90 um 2,35% auf USD 11,15
2. Am 24.08.2012 von USD 11,15 um 3,59% auf USD 11,55
http://www.bloomberg.com/quote/MBMOEUOX:IND
Der Grund:
Der Stahlpreis hat sich stabilisiert. Wenn der Stahlpreis sich stabilisiert, folgt die Stabilisierung des Moly-Preises. Bei steigender Stahlnachfrage steigt auch die Nachfrage nach Moly, weil (wie schon beannt!) Moly für div. Stahllegierungen benötigt wird.
Hier ein "frischer" Analysten-Kommentar zum "Stahlkocher" Salzgitter
Fr, 24.08.1216:33 Salzgitter buy
Zürich (www.aktiencheck.de) - Carsten Riek, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Salzgitter (ISIN DE0006202005/ WKN 620200) unverändert mit "buy" ein.
Salzgitter sei eine der Aktien, die von der jüngsten Stabilisierung der Stahlpreise am meisten profitieren sollte.
Um einer Kürzung der Prognosen für das Röhrensegment und Aurubis (ISIN DE0006766504/ WKN 676650) Rechnung zu tragen, sei das 12-Monats-Kursziel von 39,00 auf 37,00 EUR zurückgesetzt worden. Das Handelsgeschäft sorge dank eines schwächeren EUR und Marktanteilsgewinnen mit höheren Beiträgen für einen teilweisen Ausgleich.
Das positive Momentum im Stahlgeschäft sollte den Aktienkurs weiterhin treiben. Eine 2013er EV/EBITDA-Multiple von 4,9 erscheine nicht besonders hoch.
Die Analysten der UBS empfehlen die Salzgitter-Aktie weiterhin zum Kauf. (Analyse vom 24.08.12) (24.08.2012/ac/a/d)
Dennoch, 13$/lb sind das Mindeste, was TCM braucht.... -> Warum das?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.530.956 von Kimbel am 24.08.12 18:03:15hast recht, 13$/lb war Bullshit!
Non-GAAP Average Cash Cost Per Pound Produced for the second quarter of 2012 was $14.57 per pound, compared to $5.74 per pound for the second quarter of 2011. Non-GAAP average cash cost per pound produced for the first six months of 2012 was $13.73 per pound, compared to $5.54 per pound for the same period of 2011.
Quelle:
http://finance.yahoo.com/news/thompson-creek-announces-secon…
Wobei hier mal jemand meinte, dass die Kosten wieder sinken sollten in den kommenden Quartalen.
Kann sich derjenige bitte nochmal melden und begründen woher diese Annahme kommt? Danke.
Non-GAAP Average Cash Cost Per Pound Produced for the second quarter of 2012 was $14.57 per pound, compared to $5.74 per pound for the second quarter of 2011. Non-GAAP average cash cost per pound produced for the first six months of 2012 was $13.73 per pound, compared to $5.54 per pound for the same period of 2011.
Quelle:
http://finance.yahoo.com/news/thompson-creek-announces-secon…
Wobei hier mal jemand meinte, dass die Kosten wieder sinken sollten in den kommenden Quartalen.
Kann sich derjenige bitte nochmal melden und begründen woher diese Annahme kommt? Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.019 von Kongo-Otto am 24.08.12 18:12:35Schau dir einfach die Präsentation der letzten Quartalszahlen an und da findest du die prognostizierten Kosten für das kommmende Halbjahr.... ;o)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.117 von Kimbel am 24.08.12 18:33:35Total production and cash cost guidance for 2012 has been revised and is currently expected to be approximately 22.5 - 24.5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $9.25 - $10.25 per pound. For 2013, production and cash cost guidance has been revised and is currently expected to be approximately 28.0 - 32.5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $7.25 - $8.50 per pound. Given the series of initiatives discussed previously which are intended to increase production and decrease costs, the production in the second half of 2012 is expected to be 14.0 to 16.0 million pounds of molybdenum at an average cash cost of approximately $6.75 to $8.00 per pound, with the Thompson Creek mine for the second half at 10.0 to 11.0 million pounds of molybdenum at an average cash cost of $6.00 to $7.00 per pound and the Company's share of Endako production of 4 to 5 million pounds of molybdenum at an average cash cost of $8.50 to $10.75 per pound.
Darauf spielst du an, oder?
Ja, liest sich super, aber ich bleibe vorsichtig.
Bei dem Rohstoff-Markt und der aktuellen Krisensituation halte ich mich eher an den Ist-Stand und nicht an irgendwelche Prognosen des Unternehmens selbst.
Darauf spielst du an, oder?
Ja, liest sich super, aber ich bleibe vorsichtig.
Bei dem Rohstoff-Markt und der aktuellen Krisensituation halte ich mich eher an den Ist-Stand und nicht an irgendwelche Prognosen des Unternehmens selbst.
Meines Erachtens sind die Kosten realistisch aber ich kann deine Einstellung auch gut nachvollziehen...
Molybdenum Oxide Price
Metals Week Average:
US$11.20
As of August 27, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$11.625
As of August 28, 2012
(updated twice weekly)
Metals Week Average:
US$11.20
As of August 27, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$11.625
As of August 28, 2012
(updated twice weekly)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.546.614 von allesaufblau am 29.08.12 14:43:36
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.548.166 von Kongo-Otto am 29.08.12 19:30:37sieht ja mal wieder logisch aus moly steigt tcm fällt
Hallo TCM Gemeinde,
auf der Webseite von TCM steht bezügl. der Aktienanzahl folgendes:
Issued and Outstanding 168,537
tMEDS 47,413
Options(1) 2,538
Performance Share Units 876
Restricted Share Units 582
Fully Diluted 219,946
Kann mir einer sagen, was tMEDS sind?
Viele Grüße
aurum-potentia-est
auf der Webseite von TCM steht bezügl. der Aktienanzahl folgendes:
Issued and Outstanding 168,537
tMEDS 47,413
Options(1) 2,538
Performance Share Units 876
Restricted Share Units 582
Fully Diluted 219,946
Kann mir einer sagen, was tMEDS sind?
Viele Grüße
aurum-potentia-est
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.549.104 von aurum-potentia-est am 29.08.12 23:43:33http://www.google.de/imgres?q=tMEDS&um=1&hl=de&sa=N&nfpr=1&b…
Heraufstufung von TCM durch Dahlman Rose von Halten auf Kaufen mit Kursziel $ 4,00
Thompson Creek Metals (TC): TC is taken to Buy from Hold with a $4 objective at Dahlman Rose
Thompson Creek Metals (TC): TC is taken to Buy from Hold with a $4 objective at Dahlman Rose
http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/investment-ide… (interessant sind auch die "comments")
Hallo zusammen!
Sicher sind die Kommentare ganz interessant aber wenn ich mir folgende Fakten anschaue:
•GAAP net income of $292.1 million, or $1.73 per diluted share
•Non-GAAP adjusted net income of $122.9 million, or $0.73 per diluted share
•Cash flow from operations of $202.7 million
Denn passen für mich die Aussagen nicht ganz. Jetzt kommt noch Mt. Milligan mit dazu! Sicher gibts es Probleme zu beheben aber da bin ich sehr zuversichtlich...
Beste Grüße
Sicher sind die Kommentare ganz interessant aber wenn ich mir folgende Fakten anschaue:
•GAAP net income of $292.1 million, or $1.73 per diluted share
•Non-GAAP adjusted net income of $122.9 million, or $0.73 per diluted share
•Cash flow from operations of $202.7 million
Denn passen für mich die Aussagen nicht ganz. Jetzt kommt noch Mt. Milligan mit dazu! Sicher gibts es Probleme zu beheben aber da bin ich sehr zuversichtlich...
Beste Grüße
Hallo,
+8% in den USA bei starkem Volumen. Habe ich was verpasst?
+8% in den USA bei starkem Volumen. Habe ich was verpasst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.557.282 von aurum-potentia-est am 31.08.12 17:25:31Nein - nur die Aufstufung eines Analysten - mehr nicht...
Die folgenden Zeilen sehe ich ähnlich....
Mr. Phillips has a “market perform” rating, but a $3.85 12-month price target, which is 50 per cent above current levels. And the period beyond the next 12 months seems most promising.
“Longer term, we continue to believe that the moly market could strengthen significantly once sustained demand growth is re-established, and we believe [Thompson Creek] is well-positioned to benefit from any rally,” Mr. Phillips says. “Mount Milligan adds growth and diversification and offers significant upside potential once in production.”
Look to the past: At about $2.50, Thompson Creek is trading at less than 1.5 times its calendar 2011 earnings per share of $1.71.
Look to the hopes for the future: It trades at 1.3 times Mr. Phillips’ estimate for 2014 operating earnings of $1.92. Its current enterprise value – market capitalization plus net debt – is 0.5 times Capital IQ’s estimate of 2014 revenue.
The molybdenum story may have temporarily lost its lustre. If the metal shines again, however, Thompson Creek is poised to shine right along with it.
Mr. Phillips has a “market perform” rating, but a $3.85 12-month price target, which is 50 per cent above current levels. And the period beyond the next 12 months seems most promising.
“Longer term, we continue to believe that the moly market could strengthen significantly once sustained demand growth is re-established, and we believe [Thompson Creek] is well-positioned to benefit from any rally,” Mr. Phillips says. “Mount Milligan adds growth and diversification and offers significant upside potential once in production.”
Look to the past: At about $2.50, Thompson Creek is trading at less than 1.5 times its calendar 2011 earnings per share of $1.71.
Look to the hopes for the future: It trades at 1.3 times Mr. Phillips’ estimate for 2014 operating earnings of $1.92. Its current enterprise value – market capitalization plus net debt – is 0.5 times Capital IQ’s estimate of 2014 revenue.
The molybdenum story may have temporarily lost its lustre. If the metal shines again, however, Thompson Creek is poised to shine right along with it.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.557.258 von Kimbel am 31.08.12 17:19:42 ne, das hier finde ich bedenklich (auch wenn nur ein Gerücht sein mag): "a lot of what TCM thought was ore is silicate encapsulated fine moly"
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.557.357 von allesaufblau am 31.08.12 17:40:30wird aber hier
http://www.incakolanews.blogspot.ca/2012/08/none-of-analysts…
entschärft
"Molybdenite grain size varies throughout the deposit, ranging from well segregated course aggregates to microscopic grain dispersed throughout quartz gangue. The latter has been referred to as black quartz ore which is a major constituent of the large veins of veins system 4 and the south vein system."
http://www.incakolanews.blogspot.ca/2012/08/none-of-analysts…
entschärft
"Molybdenite grain size varies throughout the deposit, ranging from well segregated course aggregates to microscopic grain dispersed throughout quartz gangue. The latter has been referred to as black quartz ore which is a major constituent of the large veins of veins system 4 and the south vein system."
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.557.369 von allesaufblau am 31.08.12 17:43:23Ich bin überzeugt von TCM, denn Moly wird über kurz oder lang wieder steigen, denn der Bedarf ist definitiv da und wer hat schon solch Gewinnspannen bei seinen Produkten.
Mt. Milligan ist für mich noch das Sahnehäubchen aber wir werden in der kommenden Woche einen aktualisierten "Investor fact sheet" bekommen und dann schauen wir mal...
Mt. Milligan ist für mich noch das Sahnehäubchen aber wir werden in der kommenden Woche einen aktualisierten "Investor fact sheet" bekommen und dann schauen wir mal...
Wenn man den letzten Zahlen von TCM Glauben schenken darf, denn müssten die im dritten Quartal schon wieder Gewinne mit der Thompson Creek Mine machen, da der aktuelle Molypreis bereits wieder bei:
Metals Week Average:
US$11.75
As of September 3, 2012
(updated weekly)
steht....
Metals Week Average:
US$11.75
As of September 3, 2012
(updated weekly)
steht....
Ins Chartbild könnte man eine bullische S-K-S-Formation hineininterpretieren, lassen wir uns mal überraschen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.956 von allesaufblau am 01.09.12 09:59:31bitte mal zeigen, was du meinst. Denn ich sehe keine SKS-Formation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.560.094 von allesaufblau am 01.09.12 23:28:14süß.
so klein und schon ne inverse SKS.
Spaß bei Seite: Gibt es das in so klein?
Na, würde mich freuen, wenn es so wäre...wegen mir kann das Ding hier wieder steigen. Ich wäre soweit.
so klein und schon ne inverse SKS.
Spaß bei Seite: Gibt es das in so klein?
Na, würde mich freuen, wenn es so wäre...wegen mir kann das Ding hier wieder steigen. Ich wäre soweit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.560.104 von Kongo-Otto am 01.09.12 23:38:31und von mir aus auch gerne zweistellig
Molycorp steigt ebenfalls seit Donnerstag mit starken Volumen...
Könnte eine allgemeine Trendumkehr sein. Werde den Dienstag abwarten (Montag ist USA geschlossen) und dann gegebenfalls meine erste Position aufbauen.
Könnte eine allgemeine Trendumkehr sein. Werde den Dienstag abwarten (Montag ist USA geschlossen) und dann gegebenfalls meine erste Position aufbauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.560.222 von aurum-potentia-est am 02.09.12 07:30:49Molycorp hat charttechnisch ne andere Ausgangslage gehabt!
Dort war mit einer charttechnischen Gegenreaktion zu rechnen, da alle Indikatoren überverkauft waren bzw. unten und am drehen waren!
TCM hat bereits seit Mitte August positive Indikatoren und Kaufsignale.
D.h. MCP hat wesentlich mehr Luft nach oben als TCM, also bis es zu einer Korrektur kommt.
Für TCM wäre es wichtig, dass man jetzt noch ein paar Tage unter hohem Volumen steigt und sich so über MA50 etapliert.
Montag sollte es aber zunächst mal weiter steigen, da man am Freitag neue Kaufsignale generiert hat und auch über MA50 geschlossen hat!
Dort war mit einer charttechnischen Gegenreaktion zu rechnen, da alle Indikatoren überverkauft waren bzw. unten und am drehen waren!
TCM hat bereits seit Mitte August positive Indikatoren und Kaufsignale.
D.h. MCP hat wesentlich mehr Luft nach oben als TCM, also bis es zu einer Korrektur kommt.
Für TCM wäre es wichtig, dass man jetzt noch ein paar Tage unter hohem Volumen steigt und sich so über MA50 etapliert.
Montag sollte es aber zunächst mal weiter steigen, da man am Freitag neue Kaufsignale generiert hat und auch über MA50 geschlossen hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.560.639 von Kongo-Otto am 02.09.12 13:06:39montag steigt leider nix, weil....http://kalender.retira.de/feiertage/usa/2012/
Zitat von petersylvester: montag steigt leider nix, weil....http://kalender.retira.de/feiertage/usa/2012/
Höchstens Deutschland wird hochspringen um Dienstag Nachmittag zurückzukommen
und wieder einer mehr
New York (www.aktiencheck.de) - Anthony Young, Analyst von Dahlman Rose & Co., stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) von "hold" auf "buy" hoch.
Die negativen Nachrichten bezüglich Mt. Milligan würden vom Aktienkurs mittlerweile vollkommen reflektiert. Die jüngste Erholung der Preise für Molybdän sollte dem Unternehmen die Möglichkeiten geben, die Kreditbedingungen zu erfüllen.
Die Fertigstellung des Mt. Milligan-Projekts Ende 2013 dürfte auf kurz- bis mittlere Sicht deutlich höhere Aktienkurse nach sich ziehen. Ein Kursziel von 4,00 USD werde veranschlagt.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Dahlman Rose & Co. die Thompson Creek Metals-Aktie nunmehr zum Kauf. (Analyse vom 31.08.12)
(03.09.2012/ac/a/a)
New York (www.aktiencheck.de) - Anthony Young, Analyst von Dahlman Rose & Co., stuft die Aktie von Thompson Creek Metals (ISIN CA8847681027/ WKN A0MR6Q) von "hold" auf "buy" hoch.
Die negativen Nachrichten bezüglich Mt. Milligan würden vom Aktienkurs mittlerweile vollkommen reflektiert. Die jüngste Erholung der Preise für Molybdän sollte dem Unternehmen die Möglichkeiten geben, die Kreditbedingungen zu erfüllen.
Die Fertigstellung des Mt. Milligan-Projekts Ende 2013 dürfte auf kurz- bis mittlere Sicht deutlich höhere Aktienkurse nach sich ziehen. Ein Kursziel von 4,00 USD werde veranschlagt.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Dahlman Rose & Co. die Thompson Creek Metals-Aktie nunmehr zum Kauf. (Analyse vom 31.08.12)
(03.09.2012/ac/a/a)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.564.322 von Strateko am 03.09.12 19:50:12Anpassungsfähig wie Chamäleons, diese Analysten
Hier eine kurze Übersicht der letzten Herauf- und Herabstufungen:
Upgrades & Downgrades History
Aug 30, 2012
Dahlman Rose
Upgrade
From Hold
To Buy
Aug 14, 2012
BB&T Capital Mkts
Downgrade
From Buy
To Hold
Apr 9, 2012
Deutsche Bank
Upgrade
From Sell
To Hold
Feb 28, 2012
Dahlman Rose
Downgrade
From Buy
To Hold
Feb 27, 2012
Deutsche Bank
Downgrade
From Hold
To Sell
Jan 6, 2011
Canaccord Genuity
Upgrade
From Hold
To Buy
Nov 1, 2010
RBC Capital Mkts
Upgrade
From Sector Perform
To Outperform
May 6, 2010
Canaccord Adams
Upgrade
From Hold
To Buy
May 5, 2010
Deutsche Bank
Downgrade
From Buy
To Hold
Apr 12, 2010
UBS
Downgrade
From Buy
To Neutral
Upgrades & Downgrades History
Aug 30, 2012
Dahlman Rose
Upgrade
From Hold
To Buy
Aug 14, 2012
BB&T Capital Mkts
Downgrade
From Buy
To Hold
Apr 9, 2012
Deutsche Bank
Upgrade
From Sell
To Hold
Feb 28, 2012
Dahlman Rose
Downgrade
From Buy
To Hold
Feb 27, 2012
Deutsche Bank
Downgrade
From Hold
To Sell
Jan 6, 2011
Canaccord Genuity
Upgrade
From Hold
To Buy
Nov 1, 2010
RBC Capital Mkts
Upgrade
From Sector Perform
To Outperform
May 6, 2010
Canaccord Adams
Upgrade
From Hold
To Buy
May 5, 2010
Deutsche Bank
Downgrade
From Buy
To Hold
Apr 12, 2010
UBS
Downgrade
From Buy
To Neutral
Pre-Market Quote and Chart
Pre-Market
Last: $ 2.90 Pre-Market
High: $ 2.90
Pre-Market
Volume: 350 Pre-Market
Low: $ 2.90
Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/tc/premarket-chart#ixzz25VJbbbA…
Pre-Market
Last: $ 2.90 Pre-Market
High: $ 2.90
Pre-Market
Volume: 350 Pre-Market
Low: $ 2.90
Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/tc/premarket-chart#ixzz25VJbbbA…
schade...der Molybdän-Preis fällt wieder:
war wohl ne Bullenfalle...
übrigens, gemessen an der Stochastic steht eine kleine Korrektur an!
war wohl ne Bullenfalle...
übrigens, gemessen an der Stochastic steht eine kleine Korrektur an!
Der Molypreis ne "Bullenfalle"? Das glaube ich kaum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.572.967 von allesaufblau am 05.09.12 20:17:45ne, natürlich nicht.
Was war das denn gestern für eine "Null-Umsatz-Phase"?
der w:o server ist eine einzige katastrophe!
CC Aktieninspektor.
schau schau, die technik funzt.
ich weiß, belanglos!
grüssle und einen sonnigen herbst!
CC Aktieninspektor.
schau schau, die technik funzt.
ich weiß, belanglos!
grüssle und einen sonnigen herbst!
so - Freitag - TCM-Tag!
Alle Zeichen stehen auf Sturm - die EZB versorgt die ganze Welt mit billigem Geld! Wurscht, was morgen ist! Heißt: Klares Signal an die Wirtschaft. Es soll zum kesseln! Egal was in den nächsten 5-10 Jahren kommt - wie immer!
Heißt: TCM-KURS: "To da moooon" ;-)
Alle Zeichen stehen auf Sturm - die EZB versorgt die ganze Welt mit billigem Geld! Wurscht, was morgen ist! Heißt: Klares Signal an die Wirtschaft. Es soll zum kesseln! Egal was in den nächsten 5-10 Jahren kommt - wie immer!
Heißt: TCM-KURS: "To da moooon" ;-)
Metals Week Average:
US$11.20
As of August 27, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$11.625
As of August 28, 2012
(updated twice weekly)
Metals Week Average:
US$11.75
As of September 3, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$12.15
As of September 4, 2012
(updated twice weekly)
US$11.20
As of August 27, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$11.625
As of August 28, 2012
(updated twice weekly)
Metals Week Average:
US$11.75
As of September 3, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$12.15
As of September 4, 2012
(updated twice weekly)
bin auch wieder dabei!!! auf alte Blue Pearl Mining Zeiten!!! Möge die Rakete starten!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.579.614 von warren1970 am 07.09.12 14:55:44Hallo liebe TCM-Gemeinde,
auch ich bin seit gut 2 Wochen wieder dabei - so langsam trudeln die "alten Hasen" wieder ein.
Ja was waren das noch Zeiten mit Chartex im Positiven und unseren alten Freund Red Shoes im Negativen!!
Liebe Grüße
auch ich bin seit gut 2 Wochen wieder dabei - so langsam trudeln die "alten Hasen" wieder ein.
Ja was waren das noch Zeiten mit Chartex im Positiven und unseren alten Freund Red Shoes im Negativen!!
Liebe Grüße
Jetzt wo TCM bald Goldproduzent ist , sollte man sich doch über den steigenden Goldpreis freuen!
Gold = +1,74%
Gold = +1,74%
hallo miteinander,
freut mich sehr dass es weiterhin steigt, einzige was mich sorgen macht ist der Molypreis.
Was ist eure Meinung?
http://www.infomine.com/investment/metal-prices/molybdenum-o…
freut mich sehr dass es weiterhin steigt, einzige was mich sorgen macht ist der Molypreis.
Was ist eure Meinung?
http://www.infomine.com/investment/metal-prices/molybdenum-o…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.579.926 von Molyandsilverfan am 07.09.12 15:44:37red shoes werde ich nie vergessen,
was haben wir uns geärgert
was haben wir uns geärgert
hallo blpanther7!
man muss halt immer sehen, was tcm für einen kurs für den breakeven benötigt und der liegt bei beiden mienen im schnitt bei 10$. wenn ich mir den aktuellen kurs
http://www.bloomberg.com/quote/MBMOUSOX:IND
anschaue, denn kann man mit 20% ganz gut leben - finde ich! ich habe eine info erhalten, dass tcm in kürze auch ein update zu mt. milligan im zuge des investor fact sheets rausbringen möchte.
lassen wir uns mal überraschen. für mich ist tcm total unterbewertet - probleme könnte es nur geben, wenn mt. milligan nicht termin- oder kostengerecht realisiert werden kann.
beste grüße
man muss halt immer sehen, was tcm für einen kurs für den breakeven benötigt und der liegt bei beiden mienen im schnitt bei 10$. wenn ich mir den aktuellen kurs
http://www.bloomberg.com/quote/MBMOUSOX:IND
anschaue, denn kann man mit 20% ganz gut leben - finde ich! ich habe eine info erhalten, dass tcm in kürze auch ein update zu mt. milligan im zuge des investor fact sheets rausbringen möchte.
lassen wir uns mal überraschen. für mich ist tcm total unterbewertet - probleme könnte es nur geben, wenn mt. milligan nicht termin- oder kostengerecht realisiert werden kann.
beste grüße
wow, sieht ja mal richtig gut aus, nur die Kachelgröße stimmt noch nicht.
Gruß Strateko
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.580.196 von blpanther7 am 07.09.12 16:31:31Hi,
damals bin ich halt wegen des Davidson Projekts eingestiegen und denke das Risiko war 2006
wesentlich größer als zum jetzigen Zeitpunkt. Der Molypreis ist sicherlich momentan alles andere als vorteilhaft aber ich bin in erster Linie wegen des neuen Gold- und Kupferprojekts bzw. der entsprechenden Phantasie die da hinter steckt eingestiegen. Ich denke wenn das nur einigermassen so eintrifft dann hat TCM eine goldene Zukunft vor sich.
2006 habe ich auch über 3 Jahre an diesem Invest festgehalten und ich denke das ich auch dieses Mal wieder länger dabei bin.
damals bin ich halt wegen des Davidson Projekts eingestiegen und denke das Risiko war 2006
wesentlich größer als zum jetzigen Zeitpunkt. Der Molypreis ist sicherlich momentan alles andere als vorteilhaft aber ich bin in erster Linie wegen des neuen Gold- und Kupferprojekts bzw. der entsprechenden Phantasie die da hinter steckt eingestiegen. Ich denke wenn das nur einigermassen so eintrifft dann hat TCM eine goldene Zukunft vor sich.
2006 habe ich auch über 3 Jahre an diesem Invest festgehalten und ich denke das ich auch dieses Mal wieder länger dabei bin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.580.315 von Molyandsilverfan am 07.09.12 16:53:01Hi!
Was war das Davidon Projekt?
Beste Grüße
Was war das Davidon Projekt?
Beste Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.580.307 von Strateko am 07.09.12 16:51:23Metals Week Average:
US$12.05
As of September 10, 2012
(updated weekly)
US$12.05
As of September 10, 2012
(updated weekly)
Danke für die Meinungen , hoffe bald das ein update zu mt.milligan kommt.
auf steigende kurse, hoffentlich
auf steigende kurse, hoffentlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.580.347 von Kimbel am 07.09.12 16:59:36kannst du mir bitte die seite sagen wo du nachguckst
danke im voraus
danke im voraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.580.391 von blpanther7 am 07.09.12 17:05:40Hoffentlich aber ich bin sehr zuversichtlich, wenn ich das so sagen darf. Allein, wenn Mt. Milligan keine Probleme macht, sollte der Kurs kontinuierlich steigen.
das ist doch mal ein Einstand nach Maß
Wenn dieses Niveau gehalten wird, wäre ich sehr sehr zufrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.580.325 von Kimbel am 07.09.12 16:54:35
Das Davidson-Projekt befindet sich oben links!
Das Davidson-Projekt befindet sich oben links!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.580.547 von immernochvielzuteuer am 07.09.12 17:37:02Ah - danke! Aktuell wohl gestoppt das ganze Projekt...
wie geil.......ich glaube es nicht.......das ist ja fast ein deja vu....fast wie vor sechs jahren......damals bin ich auch im september eingestiegen.......und dann direkt heute so eine performance......besser kann das Wochenende gar nicht starten :-D
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.580.954 von warren1970 am 07.09.12 19:07:03ja, ich weiss wie Du Dich fühlst
3,25 abgefahren!!!
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1038093-44991-450…
erinnern sich die alten hasen unter euch noch an die börse online aktion??? als wir uns hier alle die finger wund geklickt haben um einen beitrag über blue pearl mining in der börse online zu lesen??......unsere hauptkonkurrenten waren damals die jungs von IQ Power......ziemlich genau 6 Jahre her.......
erinnern sich die alten hasen unter euch noch an die börse online aktion??? als wir uns hier alle die finger wund geklickt haben um einen beitrag über blue pearl mining in der börse online zu lesen??......unsere hauptkonkurrenten waren damals die jungs von IQ Power......ziemlich genau 6 Jahre her.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.581.215 von warren1970 am 07.09.12 20:10:52leider muss man kommende Woche mit einer Korrektur rechnen:
Mal sehen, wie heftig oder sanft die ausfällt.
Hoffe ja, dass diese sanft ausfällt, unter geringem Volumen und bis etwa auf MA50 (welche als Unterstützung halten sollte).
Mal sehen, wie heftig oder sanft die ausfällt.
Hoffe ja, dass diese sanft ausfällt, unter geringem Volumen und bis etwa auf MA50 (welche als Unterstützung halten sollte).
ich glaube charttechnik kannst du jetzt vergessen.......wenn der markt mit geld geflutet wird steigt jedes Boot......
exakt auf Tageshoch geschlossen......am Montag geht es weiter.......!!!
Wir wissen nicht wann ABER wenn hier nicht alles schief läuft werden hier die zweistelligen Kurse auch wieder kommen ... die 10% heute sieht man ja nicht mal im Chart ... für die Zocker vielleicht genug aber für die langfristigen Anleger ist hier noch ein vielfaches davon drinnen. Klar nicht ganz ohne Risiko aber ich finde hier stimmt das chance- /risikoverhältnis
Da Warren sie wieder.
Zitat von warren1970: ich glaube charttechnik kannst du jetzt vergessen.......wenn der markt mit geld geflutet wird steigt jedes Boot......
Wer sowas sagt, hat denke ich keine Ahnung von Charttechnik
Ich will hier nicht schulmeisterlich wirken, aber so ein Statement kann ich nicht im Raum stehen lassen.
Ein Überschreiten der MA50, sowie Slow Sto, RSI, SAR und MACD im grünen Bereich, da muß der Kurs steigen.Nur wieviel, das hängt von den Marktumständen ab, und in diesem Punkt gebe ich Dir recht.
Heißt aber nicht das jetzt das ganze frische Geld in TCM fließt. Es handelt sich hier nur um eine Grundstimmung und die ist nun etwas positiver.
Speziell bei TCM, sehe ich das so:
TCM hat viel verloren und mit der Trendumkehr bei 2,23 CAN$ haben spätestens beim überspringen des MA50 (2,79 CAN$)der Turbo gezündet.
Exakt hier bin ich mit einer grösseren Position eingestiegen und das aufgrund der "Charttechnik"
Mein Ziel sind die 4,50 CAN$ weil hier ein offenes GAP liegt, das zu 85% geschlossen werden will.
Nochmal zu deinem Statement. Warum denkst Du arbeiten alle Profis nach Charttechnik ?
Eben, weil es alle tun die eine Ahnung haben und weil es eben alle tun,funktioniert es eben, da hier ein und austiegssignale gegeben werde, die "fast" alle auch strickt einhalten.Selbst positive Signale stellen sich der Charttechnik hinten an.Hast Du schon mal erlebt, dass super Q - Zahlen veröffentlicht wurden und der Kurs trotzdem den Rückwärtsgang eingelegt hat , eben wegen der Charttechnik
.. und so gibt es viele Beispiele....
Niki
du darfst das nicht alles so eng sehen was ich schreibe......natürlich glaube ich auch an charttechnik......aber im moment haben die fundamentalen daten mehr gewicht.....vor allem die liquidität die in den markt kommt..... und nun wird aufgrund der schlechter als erwartet ausgefallenen Arbeitsmarktdaten in den USA auch ein quantative easing 3 immer wahrscheinlicher......helikopter ben lässt den motor schon warm laufen........
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.582.779 von warren1970 am 08.09.12 16:02:24Ok, da kann ich mitgehen
Das mit den schlechter werdenden Wirtschaftsdaten wird uns bald einholen. Derzeit wird das noch stark verdrängt.
Was nur wenige wissen, oder keinen Belang drauf werfen ist, das Opel kurzarbeit hat.
Insider wissen dagegen auch, das Suzuki nur noch eine Schicht produziert und Ford wir die nächsten ca. 80 Tage (bis Jahresende) an 30 Tagen überhaupt nicht arbeiten. Soviel zur Wirtschaft in Deutschland.
Das muß man wissen, weil die Automobilindustrie der Vorreiter der Wirtschaft ist.
Daher muß man bedenken, dass man das Pferd reitet solange es läuft und absteigt wenn es nicht mehr kann. Denke das spätestens Feb. 2013 erstmal schluß ist mit dem anstieg an den Börsen. Denn dann hat es sogar die Hausfrau gemerkt, dass alles nichts geholfen hat und es mit der Wirtschaft mal wieder in den Keller geht.
Kannst das gerne uf Wiedervorlage legen und mich ansprechen. Aber ich glaube / denke das das diesmal auch so kommen wird
Dies alles wird sich in der Charttechnik wiederspiegeln !
Wer sich danach richtet wird gutes Geld an der Börse machen können.
So nun genieße ich mal wieder das schöne Wetter
Dir und allen anderen ein schönes WE und noch eine grüne Zeit / Börse.
Ich werde mich ab und zu mal wieder hier mit meiner Charttechnik melden und Einstieg bzw. Austieg ankündigen und die Begründung natürlich mitliefern und zwar bevor ich austeige
Niki
Das mit den schlechter werdenden Wirtschaftsdaten wird uns bald einholen. Derzeit wird das noch stark verdrängt.
Was nur wenige wissen, oder keinen Belang drauf werfen ist, das Opel kurzarbeit hat.
Insider wissen dagegen auch, das Suzuki nur noch eine Schicht produziert und Ford wir die nächsten ca. 80 Tage (bis Jahresende) an 30 Tagen überhaupt nicht arbeiten. Soviel zur Wirtschaft in Deutschland.
Das muß man wissen, weil die Automobilindustrie der Vorreiter der Wirtschaft ist.
Daher muß man bedenken, dass man das Pferd reitet solange es läuft und absteigt wenn es nicht mehr kann. Denke das spätestens Feb. 2013 erstmal schluß ist mit dem anstieg an den Börsen. Denn dann hat es sogar die Hausfrau gemerkt, dass alles nichts geholfen hat und es mit der Wirtschaft mal wieder in den Keller geht.
Kannst das gerne uf Wiedervorlage legen und mich ansprechen. Aber ich glaube / denke das das diesmal auch so kommen wird
Dies alles wird sich in der Charttechnik wiederspiegeln !
Wer sich danach richtet wird gutes Geld an der Börse machen können.
So nun genieße ich mal wieder das schöne Wetter
Dir und allen anderen ein schönes WE und noch eine grüne Zeit / Börse.
Ich werde mich ab und zu mal wieder hier mit meiner Charttechnik melden und Einstieg bzw. Austieg ankündigen und die Begründung natürlich mitliefern und zwar bevor ich austeige
Niki
Hallo Niki,
die Wichtigkeit der Charttechnik ist sicherlich unbestritten! Aber ein paar Dinge sind doch in meinen Augen etwas kühn dargestellt.
Es arbeiten sicher NICHT alle Profis mit Charttechnik und sicherlich stellen sich fundamentale Daten nicht bei der Chartechnik hinten an. Ich denke Warren Buffet ist hier das beste Beispiel! Das sehe ich eher umgekehrt. Zum Zitat "weil es alle tun, funktioniert es auch" - Wer das tut was alle tun, bekommt auch das was alle bekommen. Ziemlich abgedrochen, aber wahr. Dass reine Charttechniker immer vorne stehen, halte ich doch für ein unhaltbares Gerücht!
Charttechnik ist und bleibt eine Nachbetrachtung, aus der man versucht, nach gewissen Regeln den zukünftigen Kursverlauf zu bestimmen. Hier ist aber die Situation so, dass auch die Charttechnik meistens mind. 2 Möglichkeiten des Kursverlaufs in Betracht zieht. In manchen Situationen passt es, in anderen nicht. Stimmt die vorhersehbare Situation nicht, stellt sich eine neue Situation da, die allenfalls in der Nachbetrachtung logisch ist! Ansonsten hättest du ja auch eine Gelddrucklizenz!
Zu den Super-Q-Zahlen, danach schlechter Kurs! DAS hat so gar nichts mit Charttechnik zu tun. Q-Zahlen sind eine Nachbetrachtung, Kursverlauf (meist vorher deutlich gestiegen) ist eine Nachbetrachtung - anschließend dann doch meistens eher: Sell on good News! Luft erst einmal kurzfristig raus - bei Apple 100-fach erlebt, die von Q-Rekord zu Q-Rekord gelaufen sind.
Charttechnik: ja und im Auge behalten, aber auch nicht überbewerten.
Ich gebe dir Recht, dass kommende Woche eine kleinere Korrektur ins Haus stehen kann, aber wen interessiert das, wenn er nicht tradet!? Den fundamental und von der niedrigen Bewertung her kann es langfristig, nach jetzigem Informationsstand, nur eine Richtung geben!
die Wichtigkeit der Charttechnik ist sicherlich unbestritten! Aber ein paar Dinge sind doch in meinen Augen etwas kühn dargestellt.
Es arbeiten sicher NICHT alle Profis mit Charttechnik und sicherlich stellen sich fundamentale Daten nicht bei der Chartechnik hinten an. Ich denke Warren Buffet ist hier das beste Beispiel! Das sehe ich eher umgekehrt. Zum Zitat "weil es alle tun, funktioniert es auch" - Wer das tut was alle tun, bekommt auch das was alle bekommen. Ziemlich abgedrochen, aber wahr. Dass reine Charttechniker immer vorne stehen, halte ich doch für ein unhaltbares Gerücht!
Charttechnik ist und bleibt eine Nachbetrachtung, aus der man versucht, nach gewissen Regeln den zukünftigen Kursverlauf zu bestimmen. Hier ist aber die Situation so, dass auch die Charttechnik meistens mind. 2 Möglichkeiten des Kursverlaufs in Betracht zieht. In manchen Situationen passt es, in anderen nicht. Stimmt die vorhersehbare Situation nicht, stellt sich eine neue Situation da, die allenfalls in der Nachbetrachtung logisch ist! Ansonsten hättest du ja auch eine Gelddrucklizenz!
Zu den Super-Q-Zahlen, danach schlechter Kurs! DAS hat so gar nichts mit Charttechnik zu tun. Q-Zahlen sind eine Nachbetrachtung, Kursverlauf (meist vorher deutlich gestiegen) ist eine Nachbetrachtung - anschließend dann doch meistens eher: Sell on good News! Luft erst einmal kurzfristig raus - bei Apple 100-fach erlebt, die von Q-Rekord zu Q-Rekord gelaufen sind.
Charttechnik: ja und im Auge behalten, aber auch nicht überbewerten.
Ich gebe dir Recht, dass kommende Woche eine kleinere Korrektur ins Haus stehen kann, aber wen interessiert das, wenn er nicht tradet!? Den fundamental und von der niedrigen Bewertung her kann es langfristig, nach jetzigem Informationsstand, nur eine Richtung geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.995 von Der.Papst am 09.09.12 14:46:29Amen! ....
Mining super cycle far from over, says MAC
9/7/2012 7:40:54 PM | Peter Kennedy
Mining Association sees approximately $140 billion of new mining investments in Canada over the next five to 10 years, including $30 billion in British Columbia.
In spite of market jitters and softening commodity prices, Canada’s mining industry is on the right path to continued prosperity, says the Mining Association of Canada.
In a speech to the Vancouver Board of Trade on Friday, MAC President and CEO Pierre Gratton said regulatory reform, investment in infrastructure and promotion of strong trade relations with countries such as China, the world’s biggest consumer of metals, will keep Canada globally competitive.
Despite a slowdown in Chinese growth to 7.6% in the second quarter, from decades of 10% average annual growth, Gratton noted that most prices remain at relatively high levels, despite a fall off in recent months, and emphasized that the long-term fundamentals that have supported rising commodity prices over the past decade remain.
“The mining super cycle is not over, it is taking a pause. This is the nature of the mining business, which is cyclical,’’ said Gratton. “The industry is generally better prepared for the current slowdown compared to the last time, which was much more dramatic.’’
Gratton says globalization and the rise of Asia, and China in particular, are behind the steadily rising metal prices in recent years, and the quick recovery from the 2008-09 global financial crisis. Rapid industrialization in China is driving demand for minerals and metals used in a wide-range of construction and manufacturing applications, as the country builds out its infrastructure base.
Gratton said China cannot afford to let its economy falter. Demand for urban housing is projected to rise to 200 million units by 2030, meaning that country will need to build 10 million units a year over the next two years to meet projected demand.
He said it explains why China is moving to secure resources it will need to meet demand in the future.
“We have seen MinMetals acquire and pursue the development of the Izok Lake property in Nunavut, one of the largest undeveloped zinc deposits in the world,’’ said Gratton, adding that it remained undeveloped because capital needed for infrastructure was previously unavailable.
China-backed Minmetals, which recently changed its name to (Hong Kong Stock Exchange-listed) MMG Ltd. has submitted a proposal with the aim of developing two zinc-copper deposits in Nunavut.
“China will continue to drive demand for minerals and metals well into the future, and is being followed by a number of emerging nations, such as India and Brazil,’’ Gratton said.
This accelerated Chinese growth is propelling investment in the resource sector, in particular mineral-rich countries such as Canada. It has never been more important for Canada to remain competitive to take advantage of this strong, steady growth.
“Canada has always thrived on trade and the two-way free flow of goods and capital,’’ Gratton said. “We need to stay the course as a free trader, and proactively engage in the new world order or be left behind.’’
MAC estimates that Canada will see approximately $140 billion of new mining investments over the next five to 10 years. In the same period, B.C. is expected to see more than $30 billion invested, thanks to its wealth of minerals and its position as Canada’s gateway to Asian markets.
In 2010, B.C. held the number four spot for new mine development, with $1.5 billion in capital spending. In the last five years, B.C. has built four new coal mines, four metal mines and expanded or extended the life of several others.
Gratton said he will be in B.C. next week to celebrate the opening of New Gold Inc.’s (TSX: T.NGD, Stock Forum) (NYSE: NGD, Stock Forum) New Afton gold-copper mine, near Kamloops. It achieved the commercial production stage at the end of July 2012. The production startup at New Afton follows on the heels of Copper Mountain Mining Corp.’s (TSX: T.CUM, Stock Forum) Copper Mountain mine, which began operations last year, breathing new life into the town of Princeton. Meanwhile two other major metal mines -- Thompson Creek Metals Co.’s (TSX: T.TCM, Stock Forum) (NYSE: TC, Stock Forum) Mt. Milligan and Imperial Metals Corp’s (TSX: T.III, Stock Forum) Red Chris --are in construction. “Many other mining projects are undergoing review,’’ he said.
ABOUT THE AUTHOR
Peter Kennedy
Peter Kennedy is a Stockhouse reporter and web content editor.
http://www.stockhouse.com/natural-resources-news/2012/Sept/7…
9/7/2012 7:40:54 PM | Peter Kennedy
Mining Association sees approximately $140 billion of new mining investments in Canada over the next five to 10 years, including $30 billion in British Columbia.
In spite of market jitters and softening commodity prices, Canada’s mining industry is on the right path to continued prosperity, says the Mining Association of Canada.
In a speech to the Vancouver Board of Trade on Friday, MAC President and CEO Pierre Gratton said regulatory reform, investment in infrastructure and promotion of strong trade relations with countries such as China, the world’s biggest consumer of metals, will keep Canada globally competitive.
Despite a slowdown in Chinese growth to 7.6% in the second quarter, from decades of 10% average annual growth, Gratton noted that most prices remain at relatively high levels, despite a fall off in recent months, and emphasized that the long-term fundamentals that have supported rising commodity prices over the past decade remain.
“The mining super cycle is not over, it is taking a pause. This is the nature of the mining business, which is cyclical,’’ said Gratton. “The industry is generally better prepared for the current slowdown compared to the last time, which was much more dramatic.’’
Gratton says globalization and the rise of Asia, and China in particular, are behind the steadily rising metal prices in recent years, and the quick recovery from the 2008-09 global financial crisis. Rapid industrialization in China is driving demand for minerals and metals used in a wide-range of construction and manufacturing applications, as the country builds out its infrastructure base.
Gratton said China cannot afford to let its economy falter. Demand for urban housing is projected to rise to 200 million units by 2030, meaning that country will need to build 10 million units a year over the next two years to meet projected demand.
He said it explains why China is moving to secure resources it will need to meet demand in the future.
“We have seen MinMetals acquire and pursue the development of the Izok Lake property in Nunavut, one of the largest undeveloped zinc deposits in the world,’’ said Gratton, adding that it remained undeveloped because capital needed for infrastructure was previously unavailable.
China-backed Minmetals, which recently changed its name to (Hong Kong Stock Exchange-listed) MMG Ltd. has submitted a proposal with the aim of developing two zinc-copper deposits in Nunavut.
“China will continue to drive demand for minerals and metals well into the future, and is being followed by a number of emerging nations, such as India and Brazil,’’ Gratton said.
This accelerated Chinese growth is propelling investment in the resource sector, in particular mineral-rich countries such as Canada. It has never been more important for Canada to remain competitive to take advantage of this strong, steady growth.
“Canada has always thrived on trade and the two-way free flow of goods and capital,’’ Gratton said. “We need to stay the course as a free trader, and proactively engage in the new world order or be left behind.’’
MAC estimates that Canada will see approximately $140 billion of new mining investments over the next five to 10 years. In the same period, B.C. is expected to see more than $30 billion invested, thanks to its wealth of minerals and its position as Canada’s gateway to Asian markets.
In 2010, B.C. held the number four spot for new mine development, with $1.5 billion in capital spending. In the last five years, B.C. has built four new coal mines, four metal mines and expanded or extended the life of several others.
Gratton said he will be in B.C. next week to celebrate the opening of New Gold Inc.’s (TSX: T.NGD, Stock Forum) (NYSE: NGD, Stock Forum) New Afton gold-copper mine, near Kamloops. It achieved the commercial production stage at the end of July 2012. The production startup at New Afton follows on the heels of Copper Mountain Mining Corp.’s (TSX: T.CUM, Stock Forum) Copper Mountain mine, which began operations last year, breathing new life into the town of Princeton. Meanwhile two other major metal mines -- Thompson Creek Metals Co.’s (TSX: T.TCM, Stock Forum) (NYSE: TC, Stock Forum) Mt. Milligan and Imperial Metals Corp’s (TSX: T.III, Stock Forum) Red Chris --are in construction. “Many other mining projects are undergoing review,’’ he said.
ABOUT THE AUTHOR
Peter Kennedy
Peter Kennedy is a Stockhouse reporter and web content editor.
http://www.stockhouse.com/natural-resources-news/2012/Sept/7…
vorbörslich sind schon 20.000 St mit 10 ct Aufschlag auf den SK von Freitag über die Theke gegangen...dass die up-gaps so weit unten schon anfangen gefällt mir gar nicht, ich hab da so ne Allergie gegen... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.390 von allesaufblau am 10.09.12 14:30:25ich glaube da ist noch ein GAP bei 24 Dollar aus dem Jahr 2007 zu schließen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.505 von warren1970 am 10.09.12 15:04:41ja, 2030 wird das auch geschlossen, meine Kinder/Enkel werden sich dann freuen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.512 von allesaufblau am 10.09.12 15:07:13Du meintest wohl 2013!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.519 von warren1970 am 10.09.12 15:08:592013 hab ich aber noch keine Enkel soweit ich weiss, oder ich müsste erst alle Häfen aus meiner Marinezeit abklappern, ob da noch Restschulden sind also erst 2030
was ist los??? mine explodiert????
also ich muss zugeben: eine korrektur hatte ich natürlich für möglich gehalten......aber dass das ding heute so abkackt hätte ich nicht gedacht.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.588.050 von warren1970 am 10.09.12 21:43:17Nö
" Warren-Einstiegs-Effekt "
" Warren-Einstiegs-Effekt "
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.588.130 von Strandlaeufer1 am 10.09.12 22:01:05ich bin am freitag zu 2,97 $ bzw. 2,334 € eingestiegen......alles wird gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.588.123 von warren1970 am 10.09.12 21:59:12wie Niki und ich eben sagten: in gewissem Maße gilt Charttechnik eben doch.
übrigens:
http://www.shortanalytics.com/getshortchart.php?tsymbol=tc
übrigens:
http://www.shortanalytics.com/getshortchart.php?tsymbol=tc
Zitat von allesaufblau: ja, 2030 wird das auch geschlossen, meine Kinder/Enkel werden sich dann freuen
Off topics
Das ist natürlich außerordentlich ärgerlich, wenn man nicht weiß, wohin
mit Gewinnen, zumal zukünftigen.
Entspricht aber des von mir vertretenen Soziokapitalismus: Niemand
sollte mehr besitzen, als er mit Familie in zwei Jahren privat ausgeben
kann; wobei dieses "Ausgeben" strengen Regeln unterzogen ist. Man
darf z.B. nie mehr als zwei Häuser besitzen.
Ab einem gewissen Besitzstand kann man dann nur noch soviel verdienen, wie
man auch ausgegeben hat.
Irre?
Blick nach Schweden: Astrid Lindgren hat ab einem meine Regeln sicher
weit überschreitenden Besitzstand 100% Steuern gezahlt abzüglich Lebenshaltungskosten....
Harte Zeiten für die Multimillionäre/Milliardäre dieser Welt.
und was sagen die charttechniker?? ich sage: et lüppt
Das Ding hat Zug zum Tor
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.591.171 von Der.Papst am 11.09.12 16:54:11EXPLOSION!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.591.171 von Der.Papst am 11.09.12 16:54:11Der Huntelaar unter den Aktien
also ne korrektur sieht für mich anders aus.......mir scheint es eher so als wolle das teil weiter richtung norden.....
Ein fliegender Holländer, quasi!
nachbörslich gings gestern noch bis 3.35 rauf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.592.615 von warren1970 am 11.09.12 22:06:56Sollte man schon reingehen, oder noch warten? Kann mir nicht vorstellen das die Rohstoffe explodieren werden, die Wirtschaftslage ist ja auch nicht so toll.
Da der Weltuntergang heute (vorerst) ausblieb kann ich mir vorstellen, dass die rallye erstmal weitergeht......vielleicht wirft ben ja auch noch geld aus dem helikopter........bei TCM ist der Weg erstmal frei bis zur GDL 200.......also heute wieder 10% ruff!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.583 von mitleser007 am 12.09.12 09:22:06hallo , schwierig wie die aktie sich weiterhin entwickeln kann und wird, aber wenn beim 5Jahres Chart der wert schon bei ca. 25 dollar war, kann jeder ausrechnen was möglich ist.
Natürlich müssen sie ihre aufgaben erledigen, der umfeld muss passen.
Für mich ist nicht entscheidend ob 2,50 oder 3 dollar, den idealen kurs hat man sowieso nie.
Das Potenzial bei diesem Wert ist sehr, sehr gross.
Natürlich müssen sie ihre aufgaben erledigen, der umfeld muss passen.
Für mich ist nicht entscheidend ob 2,50 oder 3 dollar, den idealen kurs hat man sowieso nie.
Das Potenzial bei diesem Wert ist sehr, sehr gross.
die party geht weiter!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.754 von blpanther7 am 12.09.12 15:34:34"aber wenn beim 5Jahres Chart der wert schon bei ca. 25 dollar war, kann jeder ausrechnen was möglich ist."
dann kauf lieber Q-Cells, schau mal, wo die vor 5 Jahren standen
ist ja irrelevant, was in 5 Jahren so passiert...
dann kauf lieber Q-Cells, schau mal, wo die vor 5 Jahren standen
ist ja irrelevant, was in 5 Jahren so passiert...
Zitat von allesaufblau: "aber wenn beim 5Jahres Chart der wert schon bei ca. 25 dollar war, kann jeder ausrechnen was möglich ist."
dann kauf lieber Q-Cells, schau mal, wo die vor 5 Jahren standen
ist ja irrelevant, was in 5 Jahren so passiert...
deswegen bin ich in YRC.
Zum Thema bzw. zu TCM: heult mir aber nicht rum, wenn die charttechnischen Rücksetzer kommen!
Bleibe hier aber auch länger dabei bzw. zumindest solange die Rallye an den Märkten läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.822 von Kongo-Otto am 12.09.12 15:47:05@kongo otto: wie kannst du den pleitegeier yrc mit unserer blauen perle vergleichen?? yrc hat einen nicht durch eigenkapital gedeckten Fehlbetrag von mehr als 300 nio dollar!!! und wir haben minen voller moly und gold!!!!
Nur kein Gap.......ich haße Gap's
:-)
:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.899 von harti06 am 12.09.12 15:59:40jetzt ist das GAP zu......
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.899 von harti06 am 12.09.12 15:59:40das teil verhält sich immer noch wie vor sechs jahren......eröffnet mit nem gap, schließt es und schwingt sich dann auf zu neuen höhen......ich liebe diese aktie
...ziiiiiiiiiiiiiiiiiiiieh wie früher, Du alte Molysau!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.596.228 von Der.Papst am 12.09.12 16:54:22Amen!!!....
Was ist hier los???
Ich glaub, ich hab ein Deja vu
Ich glaub, ich hab ein Deja vu
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.269 von allesaufblau am 12.09.12 20:30:24na über 10 liegen aber auch noch einige gaps die zu gemacht werden müssen
und über 20 evtl auch noch
irgendwann machen wir auch die zu
und über 20 evtl auch noch
irgendwann machen wir auch die zu
So isses!!!! The return of the blue pearl!!!
Molly-Preis schon wieder um 2% gefallen!
auf der TCM-Homepage stellt es sich allerdings so dar...:
Molybdenum Oxide Price
Metals Week Average:
US$12.05
As of September 10, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$12.05
As of September 11, 2012
(updated twice weekly)
Molybdenum Oxide Price
Metals Week Average:
US$12.05
As of September 10, 2012
(updated weekly)
Ryan's Notes Average:
US$12.05
As of September 11, 2012
(updated twice weekly)
die Rakete ist nicht mehr aufzuhalten!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.601.812 von warren1970 am 13.09.12 19:03:18QE3 bedingt steigt im Moment alles auf breiter Front...
Ja is denn heut´ schoo Freitag??
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,16 | |
-3,16 | |
-30,00 | |
-1,88 | |
-1,97 | |
+11,76 | |
-1,93 | |
0,00 | |
-5,88 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
294 | ||
108 | ||
108 | ||
77 | ||
70 | ||
64 | ||
60 | ||
48 | ||
45 | ||
44 |