checkAd

    unbekannter moly-explorer - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.02.06 18:10:05 von
    neuester Beitrag 17.05.19 19:46:11 von
    Beiträge: 949
    ID: 1.040.004
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 51.523
    Aktive User: 0

    ISIN: US3703731022 · WKN: A0M25Q
    0,0270
     
    EUR
    +20,00 %
    +0,0045 EUR
    Letzter Kurs 18.11.20 Stuttgart

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,3200+17,86
    0,7700+16,67
    1,0100+13,48
    0,8947+11,85
    0,9500+11,76
    WertpapierKursPerf. %
    0,7100-7,79
    13,590-9,46
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:10:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      möchte euch nen wert vorstellen, welcher meiner meinung nach einer der ganz großen bis 2009 werden kann-1000% steigerung halte ich für möglich... homepage http://www.idahogeneralmines.com/ wenn man auf die IGMI-projekte geht, werden alle minen mit deren vorräten dargestellt. vorrat über mehrere millionen unzen, kupfer, silber UND EINE DER GRÖßTEN MOLY-MINEN. abbaubeginn von moly ist 2009 geplant und für mehrere jahrzehnte gesichert. abbaukosten liegen bei 3,10-3,50$ marktkap liegt heute bei ca. 55mio$ marktkap und es gibt 16mio aktien das wird für mich der wert überhaupt, welchen ich die nächsten jahre halten werde. wie schon schon kostolany sagte: unters kopfkissen legen und jahre später nachschauen mein erstes kursziel liegt bei 10$ :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:14:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      [posting]20.184.781 von ycbm am 13.02.06 18:10:05[/posting]meinte natürlich auch millionen unzen GOLD...ganz vergessen in der auflistung


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:21:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ycbm

      In welchem Zeitraum siehst du dein Kursziel von 10 ?

      Gruss,

      smoke
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:29:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]20.185.031 von smoke2000 am 13.02.06 18:21:42[/posting]der wert wurde noch nicht gepusht, geschweige denn das hier im board ein thread eröffnet wurde.

      wenn ich weiterhin davon ausgehe, das kein BB diesen wert aufgreift rechne ich ca. anfang 2007 mit 10$. mitte 2007 bis mitte 2008 rechne ich mit 20$. wir reden hier von 16 mio aktien, das heißt 16 x 10 machte 160mio$ und 20 x 16 macht 320 mio$ marktkap.

      alleine ein projekt von denen verfügt über 2,8mio unzen. bei 550$ pro unze macht das 1,54 milliarden$ rohstoffvorkommen. alles ohne moly-vorkommen.

      heutige marktkap bei 55mio $


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:30:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      schau mal hier vorbei!
      United Bolero Development (U7N oder UNB)
      Ist meiner meinung nach viel aussichtsreicher..;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:34:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      OK, danke :)

      Habe Idaho Gen Mines mal auf meine Watchlist gesetzt.

      Gruss,

      smoke
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:34:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich ergänze mal den thread, so sollte er sicher richtig heissen:


      Thema: unbekannter "überflüssiger" moly-explorer "den die welt ebensowenig braucht wie zig andere canadawerte"
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:35:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]20.185.203 von toddy007 am 13.02.06 18:30:30[/posting]habe ich schon gemacht. sollen gestern mit dem abbau begonnen haben.

      aber sicherlich ein sehr interessanter wert.aber ich habe mich irgendwie in IGMI verguckt und bin das erste mal gewillt, über mehrere jahre zu halten...
      und dieser wert wird alles in den schatten stellen.


      IGMI wird 2010 ein milliardenkonzern werden. außer er wird vorher aufgekauft...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:37:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]20.185.277 von Berta Roker am 13.02.06 18:34:33[/posting]dich beobachte ich auch schon seit längerem in verschiedenen threads und deine meine meinung ist für mich ebefalls ein überflüssiger beigeschmack bei WO

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:38:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]20.185.277 von Berta Roker am 13.02.06 18:34:33[/posting]...und außerdem ist dies ein amerikanischer wert...oder brauchst du nachhilfe in erdkunde


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:41:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]20.185.277 von Berta Roker am 13.02.06 18:34:33[/posting]in 6 monaten sprechen wir uns wieder. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:43:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]20.185.418 von toddy007 am 13.02.06 18:41:44[/posting]bin momentan auch noch in blue pearl investiert.

      erachte dort momentan mehr möglichkeiten.

      aber ich werde mit sicherheit bolero beobachten ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:43:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]20.185.277 von Berta Roker am 13.02.06 18:34:33[/posting]in 6 monaten sprechen wir uns wieder! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:58:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]20.185.362 von ycbm am 13.02.06 18:38:41[/posting]berta ycbm

      gib ihm!!

      grüße, Ra
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:00:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]20.185.709 von RA2004 am 13.02.06 18:58:09[/posting]der is cool, ohne jetzt persönlich damit BR anzugreifen

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:10:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      falls einige die homepage nicht gelesen haben, hier etwas ausführliche infos:

      -Mine mount hope: 1,27 milliard. pounds of moly, abbau ab 2009 geplante 40.000t pro tag, 35 mio pounds/jahr bei 3,10-3,50$abbau/pounds

      -Mine molly star: hoher moly-anteil

      -Mine Gazelle Gold: 3mio unzen bei 500$/unze macht das 1,5 milliarden$

      -Mine margaret: 2,1mio unzen gold( 500$/unze macht das 1milliarde$
      sowie 1,9 mio unzen kupfer, 15mio unzen silber, 46 mio pounds of moly

      - Mine red bonanza: ähnlich wie Mine margaret

      - Mine detroit copper: 2,2mio t minerale, davon 2,53% kupfer-0,021opt gold und 0,57 opt silber

      -Mine turner gold: 2,8 mio t minerale: 0,11 opt gold-0,58 opt silber-1,36% kupfer-3,36% zink


      D.h. wenn ich nur die näheren angaben zu gold und moly berechne macht das

      Mount hope - 1,27 milliarden pounds x 24$/pounds = 30,5milliarden$

      Gazelle - 3mio unzen gold x 500$/unze = 1,5 milliarden$

      Margaret - 2,1mio unzen gold x 500$/unze = 1 milliarde$
      15 mio unzen silber x 10$/unze = 1,5 mio $
      46 mio pounds moly x 24$/pounds = 110 mio $


      nur diese 3 rohstoffe ergeben nen volumen von 33,115 milliarden$


      marktkap 55mio$

      man muß aber beachten, das erst ca 2009 erste abbauaktivitäten beginnen...

      ich hoffe ansonsten das ich mich bei den moly-vorkommen nicht verrechnet habe...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:01:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      http://www.freemarketnews.com/Analysis/60/3633/2006-02-02.as…


      hier die analyse eines rohstoffanalis


      KZ für ihn liegt nachweislich bei 70$ pro share



      70$ pro share bei heute 3,70$ pro share


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:03:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      und er rechnet nur die moly-vorkommen ein.

      die 5mio unzen läßt er völlig außer acht.

      ich werde immer mehr bestätigt.

      bis 2010 wird dies ein MILLIARDENSCHWERES UNTERNEHMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:04:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      oh sorry und natürlich die silber-kupfer-zink-vorkommen rechnet er ebenfalls nicht ein...



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 13:02:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      so weitere news stehen an. der CEO von IGMI hat sich ´n paar aktien gekrallt. völlig logisch bei diesen aussichten

      :cool:





      IDAHO GENERAL MINES INC: SC 13G, Sub-Doc 1, Page 3


      Item 1.

      (a)
      Name of Issuer: Idaho General Mines, Inc.

      (b)
      Address of Issuer’s Principal Executive Offices: 10 North Post Street, Suite 610, Spokane, Washington, United States, 99201

      Item 2.

      (a)
      Name of Person Filing: Robert L. Russell

      (b)
      Address of Principal Business Office: 10 North Post Street, Suite 610, Spokane, Washington, United States, 99201

      (c)
      Citizenship: USA

      (d)
      Title of Class of Securities: Common Stock

      (e)
      CUSIP Number: 451272306

      Item 3. If this statement is filed pursuant to Rules 13d-1(b), or 13d-2(b), check whether the person filing is a:

      Not applicable.

      Item 4. Ownership

      (a)
      Amount Beneficially Owned: 2,604,276 shares, comprised of (i) 1,276,944 shares, options exercisable for 420,000 shares, and warrants exercisable for 600,000 shares, in each case held by the Reporting Person, and (ii) 307,332 shares held by the Reporting Person’s spouse.

      (b)
      Percent of Class: 12.3%, based on 20,071,951 shares of the Issuer’s common stock outstanding as of February 9, 2006

      (c)
      Number of shares as to which the person has:

      (i)
      Sole power to vote or to direct the vote: 2,296,944

      (ii)
      Shared power to vote or to direct the vote: 0

      (iii)
      Sole power to dispose or to direct the disposition: 2,296,944

      (iv)
      Shared power to dispose or to direct the disposition: 0






      Copyright © 2006 QuoteMedia. All rights reserved. Terms of Use.
      Market data powered by QuoteMedia, www.quotemedia.com, SEC filings by 10kWizard.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 22:11:37
      Beitrag Nr. 21 ()
      +++++NEWS++++++

      Idaho General Announces Completion of US$30 Million Private Placement

      SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 16, 2006--

      Idaho General Mines, Inc. (OTCBB: IGMI) today announced that it has completed a private placement for gross proceeds of US$30 million. In the aggregate, the company issued 15 million shares of common stock and warrants to purchase an additional 8.3 million shares, including warrants issued as compensation to the placement agent.

      The issue was sold in units at a price of $2.00 per unit. Each unit consisted of one share of the company`s common stock and a warrant to purchase one-half of a share of common stock at an exercise price of $3.75 per whole share, exercisable for a five-year period.

      IGMI President Robert L Russell stated that, "Funding of the permitting and final engineering for the company`s Mount Hope Molybdenum Project in Eureka County, Nevada remains the central focus of our efforts. Completing this financing assures our ability to aggressively progress toward our goal of placing this world class deposit into production."

      Mount Hope is one of the largest undeveloped molybdenum-porphyry deposits in the world, consisting of 920 million metric tonnes that are included in the mining plan. "It is expected to produce approximately 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum during the 53-year life of mining at the site," Russell said. The company intends to mine a high grade core during the first eleven years of operations that is expected to produce an average of 31 million pounds of molybdenum per year. Molybdenum, which averaged $32 per pound in 2005, is a metal that is used extensively as an additive to most structural steels for strengthening and to stainless steels where corrosion resistance is required.

      The mine will be among the largest in Nevada and the first large scale molybdenum mine to be placed into production in the United States since the latter 1970s.

      The Idaho General portfolio contains additional molybdenum, copper, and gold projects throughout the western United States. Idaho General is led by a highly-qualified technical and financial management team. Its stock trades on the OTC Bulletin Board under the symbol "IGMI," and its website is www.idahogeneralmines.com.

      Statements herein that are not historical facts, such as our plans for permitting and operating the Mt. Hope project, expected amount of mineralized material and anticipated mine production, are "forward-looking statements" and involve a number of risks and uncertainties. The company`s actual results could differ materially from the forward looking statements made herein or the anticipated results expected or implied therefrom. These risks and uncertainties include, but are not limited to, volatility of metals prices and production, exploration risks and results, political risks, project development risks, the company`s ability to raise required financing and other risks that are described in the company`s filings with the Securities and Exchange Commission, including those on Form 8-K, 10SB, 10-QSB and 10-KSB. Please refer to such filings for a more detailed discussion of factors that may impact the company`s future results. Idaho General undertakes no obligation to update forward-looking statements contained herein.

      Source: Idaho General Mines, Inc.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 22:17:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      20mio ausstehende aktien waren es nachdem der CEO welche geordert hat. nun sind 15mio weitere dazu gekommen.

      somit haben wir jetzt 35 mio ausstehende aktien auf´n markt. bei nem kurs von 3$ macht das 105mio$ marktkap. wenn ich nun die 30mille$ in cash abziehe, bleiben noch 75mille$ marktkap.

      75mille$ marktkap ggü. rohstoffvorkommen von über 30MILLIARDEN$ !!!!


      die warrants laufen mit ner laufzeit von 5jahren zu nem preis von 3,75$, also ca 25% aufschlag zum jetzigen kurs.

      ich denke die weichen für die zukunft sind gestellt...

      ich bleibe weiterhin bullish für diesen wert bis 2007 und nem kurs von 10$


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 22:28:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      mensch ich muß mich immer selber daran erinnern, das sich die 30milliarden$ rohstoffwert nur auf die moly-vorkommen beziehen.


      nicht enthalten sind die vorkommen für GOLD - KUPFER - SILBER - ZINK !!!!


      asche auf mein haupt...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:30:14
      Beitrag Nr. 24 ()
      +++der newsflow geht weiter+++

      dies ist bei genehmigung ein großer zur transparenzfähigkeit und vorallem für den einzug bei namhaften großen INVESTOREN


      February 17, 2006 - 9:00 AM EST


      IGMI 3.10 0.10

      Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y

      Idaho General Announces Application for AMEX Listing
      Idaho General Mines, Inc. (OTCBB:IGMI) today announced that it has applied to list its common stock on the American Stock Exchange (AMEX). The listing is subject to review by AMEX for compliance with its listing requirements. During the review, shares of the company`s common stock will continue to be quoted on the OTC Bulletin Board under the symbol "IGMI."

      In a separate release, on February 16, 2006, the company announced that it had completed a US$30 million private placement. Shoreline Pacific, LLC acted as the exclusive placement agent for the offering.

      In a separate transaction the company has withdrawn its preliminary prospectus filed on December 29, 2005, with the securities regulatory authorities in the Canadian Provinces of British Colombia, Alberta, Manitoba and Ontario because the company has decided to pursue alternative financing sources as noted above. Independent of any financing transaction, Idaho General Mines intends to continue to seek a listing of its common stock on the Toronto Stock Exchange (TSX).

      The company`s Mount Hope project is one of the largest undeveloped molybdenum-porphyry deposits in the world, estimated to consist of 920 million metric tonnes as identified in the open pit mining plan previously announced by the company. It is expected that the deposit will produce approximately 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum during the 53-year life of mining at the site.

      The Idaho General portfolio contains additional molybdenum, copper, and gold projects throughout the western United States. Idaho General is led by a highly-qualified technical and financial management team. Its stock trades on the OTC Bulletin Board under the symbol "IGMI," and its website is www.idahogeneralmines.com.

      Statements herein that are not historical facts, such as future financing plans, the intention to list the company`s stock on the TSXand expected amount of mineralized material and anticipated mine production, are "forward-looking statements" and involve a number of risks and uncertainties. The company`s actual results could differ materially from the forward-looking statements made herein or the anticipated results expected or implied therefrom. These risks and uncertainties include, but are not limited to, volatility of metals prices and production, exploration risks and results, political risks, project development risks, the company`s ability to raise required financing and other risks that are described in the company`s filings with the Securities and Exchange Commission, including those on Form 8-K, 10SB, 10-QSB and 10-KSB. Please refer to such filings for a more detailed discussion of factors that may impact the company`s future results. Idaho General undertakes no obligation to update forward-looking statements contained herein.


      Idaho General Mines, Inc.
      Robert L. Dumont, 509-838-1213

      Source: Business Wire (February 17, 2006 - 9:00 AM EST)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 20:10:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      n´abend.

      wunderschönes volumen heute. haben bis jetzt 200k gehandelt und die börse hat noch 2 std. geöffnet. evtl. gibt es montag wieder news. da die börse montag geschlossen ist, wollen wohl noch welche vorher rein.

      bis ende märz haben wir die 4-4,50$ erreicht...

      so allen schönes wochenende


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 17:52:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      hier noch ein artikel des moly-analis. über IGMI wird erst im unteren drittel ausführlicher geschrieben...


      MOLYMANIA HAS JUST BEGUN

      Friday, February 10, 2006

      Why am I, a silver investor, so interested in molybdenum? Because moly prices have risen further, higher, faster, than any other major commodity, (from $2/lb., to up to $40/lb.) which is a sign of the hyperinflation that I expect as a silver investor, and may actually bring on major hyperinflation if the moly shortage gets significantly worse! Further, I own a lot of Idaho General Mines (IGMI), which I think is the world`s best moly stock. So, the irony here, as a silver investor, is that perhaps the production of moly will help to slow down the death of the dollar, and may actually slightly reign in a major rise in gold and silver prices! Since many investors in IGMI and other moly companies are also silver investors, it`s almost as if it is our wisdom that may help to hold the world economy together! How ironic! And if not enough moly is produced, and if moly prices rise too high, this could literally be the bottleneck that chokes off China`s and the world`s continued industrialization, and could cause many people to wake up, and invest in gold and silver instead!

      The world economy, fueled by paper money, is like a bodybuilder on steroids who overdoes it, and pulls a tendon. The high moly prices may be something like the broken tendon! Fixing it, by investing in moly production, may prove to be enormously profitable. So, why should we bother to care about the world at all? Because the Bible tells us to "love your enemies", and Capitalism is all about providing what others need. The rise in moly prices is telling us that people need moly!

      Some people have a ministry of providing water to distressed people. Other people have a ministry of providing food, or clothing, or Bibles, or all sorts of Bible teachings. My ministry is providing investment advice based on fundamentals and Biblical guidelines, and IGMI aims to enter a ministry of providing moly.

      minister verb 1 : to function as a minister of religion, 2 : to give aid or service

      Moly prices are back up again, from $23.50 to $25.75-$27/lb. For prices, see:
      http://www.adanacmoly.com/ --$25.75/lb
      http://www.indianmetals.com/prices/prices.php?state=showform… --$27/lb

      How big is the moly market, compared to other markets?

      380 million pounds of moly per year demanded: times $27/lb. = $10.3 billion annual world market.
      180 million pounds of uranium per year demanded: times $37/lb. = $6.7 billion annual world market.
      850 million ounces of silver per year demanded: times $9.50/oz. = $8.1 billion annual world market.
      Lead at $.60/lb = $9.7 billion annual world market.
      Nickel at $7.13/lb. = 20.5 billion annual world market.
      Zinc at $1.08/lb. = $25.8 billion annual world market.
      Copper at $2.32/lb. = $87.7 billion annual world market.

      The world moly market is now bigger than uranium, silver, or lead, and nearly half as much as nickel or zinc!

      Now, the copper market is much bigger than the moly market, but with rising moly prices, many major copper/moly producers switched their mining emphasis to moly, from copper, thus slighly lowering copper supply, and thus helping to cause a rise in copper prices! It`s like moly is the tail wagging the dog of higher copper prices, and so you can see how crucial it is for the world economy to have more moly.

      And moly prices are expected to continue to rise substantially. (And I believe the numbers below are conservative.) From http://www.infomine.com/index/companies/INTERNATIONAL_MOLYBD…

      MOLYBDENUM
      World Supply and Demand

      A study prepared by CRU*, commissioned by the Company, (International Molybdenum PLC) projects continued growth in molybdenum demand to 2009 of between 3.5% and 4.1% per year based on conservative and upside macroeconomic growth assumptions respectively. Using these growth rates, world demand for molybdenum in 2009 is projected to reach 443 to 475 million lb.

      The major primary molybdenum producers are located in the USA (e.g. Phelps Dodge’s Henderson Mine), Canada (e.g. Endako) and China (a large number of mainly small mines). The major by-product producers are located in Chile (e.g. Codelco’s copper mines), the USA (e.g. Sierrita, Bingham Canyon) and Mexico (e.g. La Caridad). CRU project that production of molybdenum in all forms should reach 438 million lb in 2009.

      The industry has been slow to respond to current growth in molybdenum demand and low inventory levels with the consequent rise in prices. Several new molybdenum projects, both primary and byproduct, have been promoted in recent months. However, given the need for financing, environmental approvals and long lead times, it is uncertain whether any of these projects will be in production before 2009.

      CRU maintain that supply will be mainly constrained by the lead time of building new primary molybdenum mines and that higher demand for copper is not expected to increase the supply of byproduct molybdenum. Notwithstanding growth in supply of molybdenum in the short term, CRU project a molybdenum deficit of between 6 and 26 million lb molybdenum by 2009 on base case and upside case scenarios. In either scenario the market is expected to tighten significantly and will be short of material in the absence of new primary molybdenum capacity.

      * CRU is an independent business analysis and consultancy group focused on the mining, metals, power, cables, fertilizer and chemical sectors. Founded in the late 1960s and still privately owned to ensure its independence, the group employs more than 150 experts in London, Beijing, Sydney and key centres within the United States.

      So, what about all the industry experts who predicted that moly prices would come crashing back down to $3/lb.? I don`t think any of them predicted that moly would rise to the heights that it did, either. And about a year ago, there was another subset of experts at the mining shows, who were very keen on investing in moly projects. Some of those with the greatest foresight were putting together moly properties as early as 2003-2004, such as with Idaho General Mines.

      Further, several moly stocks have skyrocketed several hundred percent in the last few months. Rising moly prices, and rising moly stocks both go to show that this is real, not just hype from a newsletter writer like myself.

      See the three month chart of BLE.TO, up 300-400%, IGMI.OB up nearly 200%, and AUA.V up nearly 100%, here:
      http://finance.yahoo.com/q/bc?t=3m&s=IGMI.OB&l=on&z=m&q=l&c=…

      Blue Pearl drilled a high grade moly intercept, and their stock took off like a rocket..
      Blue Pearl intersects 48.8 metres grading 0.46% MoS2 at Smithers B.C. --Feb. 3rd
      I suppose the rock in that one drill hole is worth about $250/tonne, but only 60% of MoS2 is payable/recoverable. Also, that drill hole is 300 meters down, away from the current proposed area to be mined.

      Blue Pearl`s costs are expected to be high because they are to be an underground mine, not an open pit, like IGMI`s plan.

      Blue Pearl has perhaps a $25 million cost to build a mine, and is about 2 years away from production, still needing permits. A feasibility study is due in the second quarter, 2006, so they only have rough "back of the envelope" type numbers so far: Very preliminary operating costs may be about $39/tonne, and they are estimated to have 7.5 pounds moly/tonne of rock. Since grades at Blue Pearl vary widely, and there is not yet a feasibility study, there is no "average cash cost" yet. But if I assume their lowest grade of .19% moly/tonne, that`s 4.2 pounds of moly/tonne. Assuming that only 60% is recoverable, that`s 2.5 lbs/tonne recovered, and at $30/lb. moly, that`s $75/tonne at a cost of $39/tonne. Thus, their cash costs may be about $15/lb. of moly produced, or lower, with higher grades.

      In contrast, IGMI`s cash costs are projected to be $3.15/lb., and are so much lower than Blue Pearl`s approximate $15/lb. cost, because IGMI is an open pit plan.

      Now, because I write, I get offered various opportunities. One man, who made money in IGMI and MMGG offered me the following opportunity, a private placement in a company with a current $20 million Market Cap, and about $4 billion dollars of minerals in the ground.

      Well, if that is a good deal, then IGMI that has about $40 billion dollars of minerals in the ground, should be worth about $200 million Market Cap. ($200 million / 36.8 million shares gives a comparable target price of $5.43/share for IGMI!) Isn`t it nice to know that IGMI at current prices is better than an "insider/sweetheart" deal that I get offered? IGMI is better than the other deal in several other ways, too, in that IGMI has much lower production cash costs, and the other deal had much higher cash costs, was not yet a public company, and did not have a feasibility study!

      But the other deal was a uranium stock, and the comparison that the company made was to PALADIN RESOURCES LTD (PDN.TO). Paladin has about $4 billion worth of uranium in the ground in some obscure foreign nation, and has a market cap of about $1.1 billion dollars! 473 million shares fully diluted x $2.79 x .87 = $1.149 billion dollars! WHAT??!! That means that the other uranium stock, that I was offered, could go up by a factor of 57 times!??!! That`s a great deal, but still not as good as IGMI! I had no idea we were in a uranium "bubble", because PALADIN is overvalued! I wonder if any of the Uranium gurus are doing the seventh grade math to show how overvalued PALADIN is! Why pay $1.1 billion dollars for $4 billion worth of minerals in the ground? What kind of leverage is that? There`s practically none left! If you expect Uranium prices to continue to go up, you`d likely do better owning Uranium itself.

      Besides, molybdenum is a bigger market, and has risen in price further and faster than uranium anyway. So who`s to say that the moly mania won`t be bigger than the uranium bubble? Guess what? They need moly in the steel for the pipes that carry the water in nuclear reactors! I wonder how many pounds of moly are used in the construction of a nuclear reactor? I don`t know, but I`d love to find out.

      If Paladin is any indication, then my moly stock could rise to become an $11 billion company, with a target price of nearly $300/share (assuming no dilution), or $110/share, assuming a dilution to 100 million shares.

      I`ve already shown how and why IGMI could rise to over $100/share, using simple P/E ratios of about 10.

      Now, I`ve also shown that IGMI may raise the $400+ million that they need to develop their mine, by issuing shares, at about $10/share, after permitting. So, I was thinking that $10-$15/share for IGMI might be an upper limit on the share price in the near term, in the next 1.5 to 2 years until they get a permit. However, the stock recently rose to $4/share, and I had to wonder: "Is the market telling us something, such as that they expect IGMI`s Mt. Hope to easily be permitted?" And I suppose that the answer is "Yes!". Think about it:

      The world economy needs moly so badly, that prices have risen, from $2 to $40/lb., 20 times over! Limited moly with high prices could put a strain on the dollar (as this is evidence of hyperinflation). If the U.S. is willing to go to war on Iran to protect the dollar (because Iran is saying they wish to sell oil for Euros), then the U.S. ought to be willing to do crazy things like finance the IGMI moly project directly out of loan from the Federal Reserve! Yes, that`s exaggeration, but I`m just trying to make a point. I don`t expect that to happen, but moly is crucial to the developing world economy, more than oil, given the higher relative rise in price! The point is that the government ought to not stand in the way of the permitting process, and I suppose that the market may be realizing that, too.

      To do further research on IGMI, take a look at the company presentation linked in the middle of their web site at http://www.idahogeneralmines.com/
      Or call the company directly, at (509) 838-1213
      Or, you can look over the discussion board at stockhouse.com.
      http://stockhouse.com/bullboards/forum.asp?symbol=IGMI&table…

      There are several other little moly stocks, that may be much closer to production, such as Golden Phoenix Minerals Inc. (GPXM.OB), United Bolero (UNB.V), and Roxmark Mines http://www.roxmark.com/, but you won`t see me analyse those companies in depth (none of which I own) because I think the projects are too small, in general. For a list of other moly stocks, I really suggest you head over to the moly discussion board at siliconinvestor.com.
      http://www.siliconinvestor.com/subject.aspx?subjectid=55222

      How long will molymania last? I think this may well be a ten to twenty year long trend. After all, the commodity boom cycle is just getting underway, and China and India will be growing for decades. When will molymania end? Watch the price of moly.


      Final Disclaimer: I own shares of IGMI, and nobody has paid me to write this email. (I cannot sell any stock for at least one week after a promotion such as this one.) My emails are now going out to 18,800 email addresses, and the emails are opened by about 5000 people. Typically, about 1000 click on the links. I continued to buy IGMI stock until about 9% of my portfolio was in IGMI, and now just under 15% of my portfolio is invested in it, since IGMI has outperformed my silver stocks.




      Jason Hommel
      FMNN Silver-Is-Wealth Strategist
      Alpine ski racer
      Widely published precious metals indy analyst

      View all articles by Jason Hommel


      Free-Market News Network does not represent, warrant, or endorse the accuracy, reliability, completeness or timeliness of any of the information, content, views, opinions, recommendations or advertisements contained on, distributed through, or linked, downloaded or accessed from any of the information contained in this News Story.
      Copyright © 2006 Free-Market News Network, Corp. All rights reserved. By using this site, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy
      SEARCH:
      Free-Market News RSS Feed: What is RSS? How do I? | Add to My Yahoo
      Feedback | FMNN Daily News eAlert | Links | Contact Us | Make FMNN Your Homepage
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 11:31:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      moin.

      hier die erste zusammenfassung des kurs- und newsgeschehens im februar.

      der kurs hat sich in den letzten tagen wunderbar nähe seines ATH gehalten und nicht so wie viele andere rohstoffwerte korrigiert. positiv ist ebenfalls das bestehende interesse/volumen in die aktie, auch wenn die letzten tage es etwas weniger wurde. die indikatoren sind weiterhin bullish, siehe link

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=IGMI&num1=57…

      ich denke diesen monat wird die 4$marke überschritten. zielkorridor für ende märz wäre für mich die 4-4,50$marke.bis zum sommer sollte die 5$marke erreicht werden.

      der newsflow ist positiv. vorallem die notierung an der AMEX ist für mich sehr positiv. einerseits um IGMI vom vorurteil des zockerwertes von der OTC abzuheben, die regeln schärfer sind und zum anderen gerät so IGMI in den blickpunkt von wesentlich finanzkräftigeren investoren.
      hinsichtlich investoren wurde eine privatplazierung von 15mio aktien durchgeführt. einerseits positiv, da nun 30mio$ cash in der kasse liegen und andererseits weil das vertrauen der geldgeber enorm groß sein muß.

      desweiteren können nun die bohrprogramme aggressiver durchgeführt werden. denn bis jetzt liegen von einigen minen keine konkreten ergebnisse vor.positiv wäre es, wenn die studie zur produktion der molly-mine vorangetrieben wird. vielleicht ist ein früherer start als 2009 möglich.
      aber ich denke dies ist noch zukunftsmusik.

      ich werde nun immer zum ende des monats eine bewertung von IGMI und eine einschätzung des möglichen kursverlaufes abgeben. natürlich ist dies keine kaufempfehlung sonder spiegelt nur meine meinung wieder.

      das kursziel von 10$ bis anfang 2007 reduziere ich auf 7-8$ aufgrund der ausgabe des paketes von 15mio aktien. dies hat mich hinsichtlich der größe etwas überrascht. ich halte anfang 2007 eine bewertung von ca. 250mio$ für gerechtfertigt, was bei 35mio aktien derzeit einen kurs von ca. 7,15$ entspricht. ich gehe weiterhin davon aus, das bis anfang 2008 die aktienanzahl weiter erhöht wird, was natürlich zu einer verwässerung des unternehmenswertes führt. anfang 2008 gehe ich von 70mio ausstehenden aktien aus. die marktkap sollte bis dahin auf ca 500-700mio$ steigen, denn 2009 ist produktionsbeginn. das heißt kurziel von 7-10$...
      als begründung für den hohen wert rechne ich den cashbestand durch die ausgabe der aktien mit ein. 35 mio zusätzliche aktien x 7$ macht 245mio$ cashbestand.

      ich hoffe jeder kann sich dies selber ausrechnen und mir folgen. ich bin sehr bullish für diesen wert, jedoch muß viel geduld mitgebracht werden.

      ich werde diesen thread immer mit news aktualisieren sowie immer zum 1. des monats eine zusammenfassung der geschehnisse geben.

      für meinungen und kritik bin ich offen, aber bitte sachlich und konstruktiv und nicht irgendsoein dummblödgelabber...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 22:37:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      +++ NEWSFLOW +++

      IDAHO GENERAL MINES INC: 3, Sub-Doc 1

      FORM 3 UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      Washington, D.C. 20549

      INITIAL STATEMENT OF BENEFICIAL OWNERSHIP OF SECURITIES

      Filed pursuant to Section 16(a) of the Securities Exchange Act of 1934, Section 17(a) of the Public Utility Holding Company Act of 1935 or Section 30(h) of the Investment Company Act of 1940
      OMB APPROVAL
      OMB Number: 3235-0104
      Expires: January 31, 2008
      Estimated average burden
      hours per response 0.5
      1. Name and Address of Reporting Person*
      CCM MASTER QUALIFIED FUND LTD
      (Last) (First) (Middle)
      C/O MORGAN STANLEY FUND SERVICES (CAYMAN, LTD. CENTURY YRD CRICKET SQ HUTCHINGS DR
      (Street)
      PO BOX 2681 GT GEORGE TOWN E9
      (City) (State) (Zip)
      2. Date of Event Requiring Statement (Month/Day/Year)
      02/14/2006 3. Issuer Name and Ticker or Trading Symbol
      IDAHO GENERAL MINES INC [IGMI]
      4. Relationship of Reporting Person(s) to Issuer
      (Check all applicable)
      Director X 10% Owner
      Officer (give title below) Other (specify below)
      5. If Amendment, Date of Original Filed (Month/Day/Year)
      6. Individual or Joint/Group Filing (Check Applicable Line)
      X Form filed by One Reporting Person
      Form filed by More than One Reporting Person
      Table I - Non-Derivative Securities Beneficially Owned
      1. Title of Security (Instr. 4) 2. Amount of Securities Owned (Instr. 4) 3. Ownership Form: Direct (D) or Indirect (I) (Instr. 5) 4. Nature of Indirect Beneficial Ownership (Instr. 5)
      Common Stock 7,500,000 D
      Table II - Derivative Securities Beneficially Owned
      (e.g., puts, calls, warrants, options, convertible securities)
      1. Title of Derivative Security (Instr. 4) 2. Date Exercisable and Expiration Date (Month/Day/Year) 3. Title and Amount of Securities Underlying Derivative Security (Instr. 4) 4. Conversion or Excercise Price of Derivative Security 5. Ownership Form: Direct (D) or Indirect (I) (Instr. 5) 6. Nature of Indirect Beneficial Ownership (Instr. 5)
      Date Exercisable Expiration Date Title Amount or Number of Shares
      Warrants 02/14/2006 02/13/2011 IGMI Common Stock 3,750,000 $ 3.75 D
      Explanation of Responses:
      CCM Master Qualified Fund, Ltd. 02/24/2006
      ** Signature of Reporting Person Date
      Reminder: Report on a separate line for each class of securities beneficially owned directly or indirectly.
      * If the form is filed by more than one reporting person, see Instruction 5(b)(v).
      ** Intentional misstatements or omissions of facts constitute Federal Criminal Violations See 18 U.S.C. 1001 and 15 U.S.C. 78ff(a).
      Note: File three copies of this Form, one of which must be manually signed. If space is insufficient, see Instruction 6 for procedure.
      Persons who respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB Number.

      Copyright © 2006 QuoteMedia. All rights reserved. Terms of Use.
      Market data powered by QuoteMedia, www.quotemedia.com, SEC filings by 10kWizard.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 22:41:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      so wie ich dieses filling deute, hat sich der 1.FOND mit 7,5mio aktien an IGMI beteiligt.
      allerdings ist jetzt die frage wer die anderen 7,5mio aktien besitzt, da das privat placement über 30mio aktien lautete.

      aber es ist schonmal beruhigend, das sich der erste fond einkauft.

      aber was noch besser ist, das sich der trend fortsetzen wird.
      das hier ist wie der sechser im lotto, welchen man auf jedenfall knackt, wenn man investiert ist und geduld mitbringt...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:07:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      +++++ NEWS +++++


      Idaho General Mines, Inc. - Purchases the Hall-Tonopah Molybdenum & Copper Property in Nevada
      ( * Press for printer friendly format .pdf )

      SPOKANE, WASHINGTON - March 27, 2006
      Idaho General Mines, Inc. (OTCBB:IGMI) is pleased to announce that the company has completed the purchase of the Hall-Tonopah Molybdenum and Copper Property in Nye County Nevada. The property, which as been under option for about a year, includes the former Hall molybdenum deposit mined as an open pit operation between 1982 and 1991 by the Anaconda Company and Cyprus Minerals for molybdenum. The purchase of Hall includes approximately 7,000 acres of fee (deeded) lands, patented and unpatented claims, water rights and certain buildings and equipment. RL Russell, President and CEO of Idaho General, stated that “the Hall-Tonopah site will be evaluated as a location for our proposed molybdenum processing plant. There is a substantial amount of infrastructure in place that could reduce the capital cost of our Mount Hope Project as a similar molybdenum processing plant was previously operated at Hall.”

      Mining for molybdenum took place at the Hall mine during the above two periods when approximately 50 million pounds of molybdenum were recovered at an approximate mined grade of 0.11 % molybdenum. Extensive diamond drilling during the Anaconda era resulted in finding and drilling a much larger deposit stated to contain 200 million tons at a grade of 0.098 % molybdenum. Russell further stated “while the company has verified through independent consultants that the molybdenum deposit is present, substantial additional drilling will be required before considering a feasibility study directed towards mining. The fully drilled world class Mount Hope molybdenum deposit in southern Eureka County Nevada,120 miles from Hall, remains Idaho General’s cornerstone and our focus. We intend to continue to bring Mount Hope into production after we complete the permitting and building process, which is currently underway”.

      Idaho General Mines, Inc. is an American mineral exploration company specializing in advanced-stage molybdenum projects. Idaho General holds the Mount Hope Project in central Nevada which contains one of the largest undeveloped molybdenum-porphyry deposits in the world, estimated to consist of 920 million metric tonnes of mineralized material that is expected to produce approximately 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum during its 53-year lifetime. The Idaho General portfolio contains additional molybdenum, copper, and gold projects throughout the western United States. Idaho General is led by a highly-qualified technical and financial management team. Its stock trades on the OTC Bulletin Board under the symbol "IGMI," and its website is www.idahogeneralmines.com.

      Statements herein that are not historical facts, such as our plans for permitting and operating the Mount Hope project, expected amount of mineralized material and anticipated mine production, are "forward-looking statements" and involve a number of risks and uncertainties. The company’s actual results could differ materially from the forward looking statements made herein or the anticipated results expected or implied therefrom. These risks and uncertainties include, but are not limited to, volatility of metals prices and production, exploration risks and results, political risks, project development risks, the company’s ability to raise required financing and other risks that are described in the company's filings with the Securities and Exchange Commission, including those on Form 8-K, 10SB, 10-QSB and 10-KSB. Please refer to such filings for a more detailed discussion of factors that may impact the company’s future results. Idaho General undertakes no obligation to update forward-looking statements contained herein.

      Contact Information:
      Robert L. Dumont, Vice-President
      Idaho General Mines, Inc.
      Phone: (509) 838-1213

      Further information can be obtained at the company’s website (www.idahogeneralmines.com)
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 12:46:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      moin zusammen.

      viel ist im märz nicht passiert, deshalb gibt es nur ne kurze zusammenfassung.

      der kurs hat sich nun wirklich überhaupt nicht meinen erwartungen nach entwickelt. reduziere meine prognose bis ende april auf 3,00-3,50$, halte aber weiterhin an meinem ziel bis anfang 2007 fest.

      die umsätze in dieser aktie sind trotz des produktionsstartes 2009 enorm. fast täglich werden um die 100.000-150.000$ gehandelt. für nen wert ohne fundis momentan sehr viel.das bestätigt meine vermutung der positionierung einzelner investoren in diese aktie.
      der verfall auf unter 3$ hatte ich nicht mehr für möglich gehalten, jedoch sollten dies gute einstiegskurs sein.

      JP morgan hat sich bei 2,00$ positioniert und hält optionen mit 3,75$ tauschbasis. dies zeigt die tendenz der aktie.

      seitens von igmi kam wenig neues. habe mich im newsverteiler angemeldet, sodaß ich sofort die neuigkeiten ins board stelle.

      für diejenigen, die unsicher hinsichtlich eines investments in IGMI sind, empfehle die überwindung der 4$-marke abzuwarten. denn dann ist das ATH überschritten un d neue höhen sollten erreicht werden. momentan gehe ich von einem leicht steigenden seitwärtstrend aus.

      allen noch schönes wochenende.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 15:11:31
      Beitrag Nr. 32 ()
      DAHO GENERAL MINES INC: SB-2, Sub-Doc 1, Page 71


      SECURITY OWNERSHIP OF CERTAIN BENEFICIAL OWNERS AND MANAGEMENT
      The following table sets forth information as of March 10, 2006 regarding the ownership of our common stock by:
      ·
      each person who is known by us to own more than 5% of our shares of common stock;
      ·
      each of our named executive officers and directors; and
      ·
      all of our named executive officers and directors as a group.
      The number of shares beneficially owned and the percentage of shares beneficially owned are based on 35,056,951shares of common stock outstanding as of March 10, 2006.
      For the purposes of the information provided below, beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC, and for each person includes shares that person has the right to acquire within 60 days following March 10, 2006 subject to options, warrants or similar instruments. Except as indicated in the footnotes to these tables, and as affected by applicable community property laws, all persons listed have sole voting and investment power for all shares shown as beneficially owned by them.



      Name(1)

      Number
      of Shares
      Percent of Voting Stock

      Robert L. Russell (2)
      2,604,276
      7.2%

      John B. Benjamin (3)
      303,000
      *

      Gene W. Pierson (4)
      236,000
      *

      Norman A. Radford (5)
      200,000
      *

      R. David Russell (6)
      1,250,000
      3.5%

      Richard Nanna (7)
      485,000
      1.4%

      Robert Llee Chapman (8)
      396,074
      1.1%

      CCM Master Qualified Fund, Ltd
      Coghill Capital Management, LLC
      Clint D. Coghill (9)


      11,250,000


      29.0%

      Magnetar Capital Master Fund, Ltd. (10)
      2,250,000
      6.3%





      Directors and executive officers as a group (7 persons) (11)
      5,474,850
      14.5%

      ___________
      * Less than 1%.
      (1) The address for our directors and officers is 601 W. Main Ave. Spokane, WA 99201.
      (2) Includes: (a) 170,000 shares issuable upon the exercise of vested options, 250,000 shares issuable upon the exercise of options vesting within 60 days of March 10, 2006 and 600,000 shares issuable upon the exercise of a warrant, in each case directly held by Robert Russell, and (b) 307,332 shares indirectly held by Robert Russell.
      (3) Includes 170,000 shares issuable upon the exercise of vested options and 15,000 shares issuable upon the exercise of a warrant.
      (4) Includes 170,000 shares issuable upon the exercise of vested options and 20,000 shares issuable upon the exercise of a warrant.
      (5) Includes 160,000 shares issuable upon the exercise of vested options.
      (6) Includes 220,000 shares issuable upon the exercise of vested options and 500,000 shares issuable upon the exercise of a warrant.
      (7) Includes 170,000 shares issuable upon the exercise of vested options and 150,000 shares issuable upon the exercise of a warrant.
      (8) Includes 220,000 shares issuable upon the exercise of vested options.
      (9) Based on a Schedule 13D filed with the SEC on February 27, 2006. Includes 3,750,000 shares issuable upon the exercise of a warrant. The address for these persons is 1 N. Wacker Dr. Ste. 4350, Chicago, IL 60606. Such persons disclaim beneficial ownership of the securities except to the extent of their pecuniary interest therein.
      (10) Includes 750,000 shares issuable upon the exercise of a warrant. The address for Magnetar Capital Master Fund, Ltd. is 1603 Orrington Ave, 13th Floor, Evanston, IL 60201.
      (11) Includes 1,280,000 shares issuable upon the exercise of vested options, 250,000 shares issuable upon the exercise of options vesting within 60 days of March 10, 2006 and 1,285,000 shares issuable upon the exercise of warrants.


      67






      Copyright © 2006 QuoteMedia. All rights reserved. Terms of Use.
      Market data powered by QuoteMedia, www.quotemedia.com, SEC filings by 10kWizard.
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 15:15:16
      Beitrag Nr. 33 ()
      moin zusammen.
      also ganz komisch irgendwie. beobachte zwar die newsseite aber es haben sich nun doch ein paar mehr meldungen dort verfestigt.

      die seite schicke ich euch im nächsten posting.

      zusammengefaßt: die shareholderstruktur habe ich euch vorher geschickt. daraus geht hervor, wer wieviel hält.man kann fast sagen, das 50% in festen händen sind.

      widerum geht aus den zahlreichen meldungen hervor, das der CEO robert l. aktien verkauft hat.

      die zahlreichen ITEMS der meldungen bin ich nicht alle durchgegangen. wer zeit hat, kann dies gerne tun und vielleicht kritische und positive dinge hervorheben.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 15:15:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 15:21:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      ALSO WENN ICH RICHTIG LESE, WILL IGMI AB JETZT ZINK ABBAUEN

      IDAHO GENERAL MINES INC: SB-2, Sub-Doc 1, Page 31

      Grade Zoning
      The Mount Hope deposit does exhibit well behaved grade zoning around the two mineral centers. These zones are sufficiently well defined that they were hand contoured and assigned to blocks during the block modeling process.

      Exploration
      Since acquiring access to the property, we have not completed additional exploration drilling, but intend to explore for zinc potential at Mount Hope starting end of Q1 2006. We also plan to complete additional drilling for the purposes of obtaining engineering information for items such as geotechnical design, hydrology, and condemnation for waste dumps and tailings ponds.
      Drilling
      The definition drilling at Mount Hope has been predominately performed by utilizing by diamond core methods, although two reverse circulation (“RC”) rotary holes were drilled by Cyprus during 1989, and 31 RC holes for waste and tailing site condemnation were drilled by Exxon. Within the 31 Exxon RC holes, there were only 4 assay intervals above the cutoff grade applied in the calculation of the mineralized material described in this prospectus.
      IMC engineers observed during the site visit that some of the early Phillips holes were BX size core (1.66 inch core). The majority of the Exxon holes are NQ and HQ sizes (1.875 and 2.5 inch respectively).
      The assays from the two Cyprus rotary holes are in the databases as are the results from the Phillips and Exxon drill programs. The total drill hole database used for the estimation of the mineralized material described in this prospectus contains 165 drill holes representing 70,253 meters of core, of which 21,986 sample intervals have been assayed for molybdenum.
      Sampling Method and Approach
      The majority of drilling used for estimation of mineralized material utilized diamond core methods. The core has been split, prepared and assayed for molybdenum metal. Other accessory minerals were assayed but only molybdenum has been used in the economic estimation process.
      The sample procedures for the rotary holes described above are not known; however, some of the remaining samples at the core shed imply that conventional RC practices were used.
      The RC sample preparation and verification was not prioritized by IMC because the data was used primarily for condemnation, and IMC’s count of only four intervals above cutoff grade confirms that fact.
      Sample Preparation and Analysis
      The vast majority of the drilling and assay data available at Mount Hope was completed under the control of Exxon. The Exxon reports described the sample preparation and assay procedures used. The checks and verification by IMC and by us of the Exxon data are summarized in the section “Data Verification” below.
      The historic Exxon information indicates that the sample preparation procedures were as follows:

      ·
      Split drill core with conventional core splitter;
      ·
      Crush split core on site to 1/8 inch;
      ·
      Split 1/8 of the crushed sample with a Jones splitter for assay prep;
      ·
      Ship crushed samples to Rocky Mountain Geochemical for further prep;
      ·
      Grind to 100 mesh with a Braun Pulverizer;
      ·
      Split out 150 to 175 gm and grind to 200 to 300 mesh with ring pulverizer; and
      ·
      Digest in Perchloric acid and analyze with atomic absorption (“AA”).
      Preparation of drill samples during the first two years of 1978 and 1979 involved crushing to ½ inch, of which 25% was sent for preparation. Assay results for these two years were unstable which was caused by the coarse split at ½


      27
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:27:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      IGMI ist in berlin handelbar.


      http://www.berlin-boerse.de/publications/pdf/Publication_000…

      nach alphabet geordnet!

      heute ebenfalls riesenvolumen in amiland. dafür das erst 2009 was passieren soll recht merkwürdig...
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 00:14:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/projects/margaret.…

      bei der durchsicht der homepage und den projekten von IGMI habe ich dies entdeckt.

      die mine MARGARET birgt 1,9mrd pfund kupfer. 1,9mrd pfund entsprechen ca. 862.000tonnen. pro tonne bezahlt man auf dem markt momentan 5.900$( preis steigend)...

      das heißt 862.000T x 5.900$ ergibt 5,085 MRD$...

      5mio unzen gold x 600$ ergibt 3 MRD$...

      1,3MRD pfund moly x 24$ ergibt 31,2MRD$


      dies ergibt alles in allem fast 40MRD$ rohstoffvermögen, natürlich vor abzug der abbaukosten.

      die werte habe ich nur den genauen angaben von IGMI entnommen. nicht enthalten sind zink-,silber- und geschätztevorkommen der insgesamt 8 Projekten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



      absoluter wahnsinn.
      marktkap momentan 100mio$, vor abzug der cashreserven von ca 20mio$(waren mal noch 30mio$ vor ca. 1monat)


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 01:28:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      guten abend.

      gibt schon wieder news bezgl. der aktienbeziehung von führungsmitgliedern.

      http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=IGMI

      heutiges volumen ist einfach nur genial. also alles in allem sehr viel trubel momentan um die aktie von IGMI. aber wenn´s´den kurs über 4$ hievt soll´s mir recht sein...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 16:50:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      +++++++ NEWS +++++++


      Stocks
      >>
      NEWS
      Idaho General Announces Addition of Henry A. Miller as Executive Vice President -- Finance and Senior General Counsel

      SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--April 24, 2006--

      Idaho General Mines, Inc. (OTCBB: IGMI) is pleased to announce Henry A. Miller has been appointed Chief Financial Officer, Vice-President Finance and Senior Counsel of the Company. Mr. Miller adds over 25 years management experience in US and international natural resource development to IGMI's Executive Team.

      Mr. Miller was associated with Freeport-McMoRan natural resource companies from 1985 through 2003 serving in various capacities including Vice President and General Counsel of Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc, an international publicly traded mining company with operations in Asia and Europe. As General Counsel, Mr. Miller was responsible for all general corporate legal matters including antitrust issues, securities compliance, FCPA compliance, credit facilities, major construction contracts, acquisitions and mergers along with tax compliance and reporting responsibilities. In addition, Mr. Miller served as Vice President, Taxes for Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., McMoRan Oil & Gas Company and Freeport-McMoRan Inc. (a natural resource company with fertilizer, gold, geothermal and oil and gas operations).

      Prior to joining Freeport-McMoRan, Mr. Miller served as Assistant Tax Counsel for UNOCAL's mineral division which operations included Molycorp, the Sweetwater Uranium Mine and the Parachute Creek Oil Shale project.

      In 1999 Mr. Miller co-founded Enhanced Capital Partners, LLC, a national investment firm specializing in state-specific investments in small and emerging companies with its private investment funds in Alabama, Colorado, Louisiana, New York, Texas, and Washington, D.C. Mr. Miller serves on the Board of Directors and until recently served as the Chief Financial Officer while managing three Louisiana investment funds. Since 2003, Mr. Miller has been of counsel to the law firm of Middleberg, Riddle & Gianna.

      Robert L. Russell, President and CEO of Idaho General Mines, Inc. also announced the Company's senior management organization mandated by the Board of Directors as follows:

      Henry A. Miller is appointed CFO and Executive VP Finance and Senior Counsel

      Matthew F. Russell, who has been VP Operations, becomes COO and Executive VP Operations.

      Robert L. Dumont, who has been Acting CFO, becomes Executive VP Business Strategies and Investor Relations.

      The above positions report to Robert L. Russell, President and Chief Operating Officer. Russell further stated, "With adequate financing in hand for permitting of the Mount Hope Project, this affords us a high quality senior staff to professionally guide the permitting, financing, and construction of the Mount Hope Project as well as take on growth opportunities." Russell further stated, "We are well on the way to staffing our field management for Mount Hope and opening a field office in Eureka, Nevada in preparation for moving the Plan of Operations forward."

      Idaho General Mines, Inc. is an American mineral exploration company specializing in advanced-stage molybdenum projects. Idaho General holds the Mount Hope Project in central Nevada which contains one of the largest undeveloped molybdenum-porphyry deposits in the world, estimated to consist of 920 million metric tonnes of mineralized material that is expected to produce approximately 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum during its 53-year lifetime. The Idaho General portfolio contains additional molybdenum, copper, and gold projects throughout the western United States. Idaho General is led by a highly-qualified technical and financial management team. Its stock trades on the OTC Bulletin Board under the symbol "IGMI," and its website is www.idahogeneralmines.com.

      Statements herein that are not historical facts, such as future financing plans, the intention to list the company's stock on the TSX and expected amount of mineralized material and anticipated mine production, are "forward-looking statements" and involve a number of risks and uncertainties. The company's actual results could differ materially from the forward-looking statements made herein or the anticipated results expected or implied therefrom. These risks and uncertainties include, but are not limited to, volatility of metals prices and production, exploration risks and results, political risks, project development risks, the company's ability to raise required financing and other risks that are described in the company's filings with the Securities and Exchange Commission, including those on Form 8-K, 10SB, 10-QSB and 10-KSB. Please refer to such filings for a more detailed discussion of factors that may impact the company's future results. Idaho General undertakes no obligation to update forward-looking statements contained herein.

      Source: Idaho General Mines, Inc.
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 23:11:10
      Beitrag Nr. 40 ()
      ganz interessanter auszug


      April 20, 2006
      Dear Investor and Interested Persons, ( * Press for printer friendly format .pdf )

      In the first quarter of 2006, and indeed all of 2005, Idaho General Mines, Inc. continued on a course which advances our company toward being a world class mining company. We are becoming more broadly known in the market place and we are recognized as having the premier molybdenum deposit to be developed in the world. We have the financial and management staffing that has demonstrated the capability of advancing the company toward our goals. The investors and the mining industry are now recognizing that we are capable of all aspects of building what will be the largest open pit mine and processing plant in Nevada. The billion-ton Mount Hope Molybdenum deposit in Nevada remains the corner stone of our structured growth and is our first opportunity to progress rapidly to being a producing company.

      Our Progress thus far in 2006

      Below are the key accomplishments through April 2006:

      Funding- IGMI has raised a net $31.5 million in January and February 2006 through two private equity placements. These financings allow us to proceed with permitting of the Mount Hope Project in Nevada, to grow our company organization and to accomplish our other goals.
      Purchase of Hall Tonopah Molybdenum Deposit- On March 15, 2006, IGMI purchased the Hall Tonopah Molybdenum deposit in Nevada which contains a large (over 100 million tons), “drilled out’ deposit of molybdenum with very high grades, plus a separate 100 million ton copper deposit. This is located 120 miles south of Mount Hope and will be the subject of planning and feasibility studies in 2006-2007.
      Structured and expanded IGMI Organization – We have added key world class management personal to our organization and built the nucleus of our project team in Nevada. A field office is to be opened at Eureka, Nevada, headed by a key manager experienced with the permitting of mines in Nevada (opening date - May, 2006).
      Progressed permitting applications for Mount Hope – We are now finalizing the Plan of Operation document which will be submitted to the BLM and State of Nevada regulators in May, 2006.
      Applied for listing on a major stock exchange – IGMI applied for listing on the American Stock Exchange in New York in March, 2006.
      Emphasized our Investor Relations program. All of our activities have added shareholder value. Our stock has increased in price since January 3, 2006 from $1.15 to a current price of $3.33 (on April 20, 2006). Our trading volume has increased markedly. I would encourage you to look frequently at our Website at Idahogeneralmines.com as we progress.
      Many shareholders have been interested in the overall strategy of Idaho General. IGMI was started in late 2003 with a strategy of acquiring and developing what we term “advanced stage projects”. Our experienced staff recognized at the onset that our staff already had the experience of taking projects from an already drilled stage through to production stage. This is in contrast to the “Juniors” who explore for deposits, and after discovery and drilling to substantiate the mineral resource make a deal for further development with the “Majors”. The problem “Juniors” have today is that through consolidation of big companies there are less and less Majors and their criteria requires larger and larger deposits.

      IGMI, in contrast, represents the experience and ability to selectively find companies that have deposits that have progressed to this venture stage. IGMI knows how to engineer, design, permit, build and operate mines, thus representing an avenue to development by those having deposits of size, potentially good economics, and clear commercial possibilities. The Mount Hope deposit represented such a deposit which fit our advanced stage viable venture criteria. Mount Hope was optioned in 2004, our first real year of activity, then run through its paces of commercial viability via intensive feasibility studies, planning, and economic scrutiny. The plan for Mount Hope, which we are now permitting and upon which we are doing the final engineering, will begin to take on the reality of building the largest open pit mine in Nevada as soon as it is permitted. WE ARE BUILDING THE ORGANIZATION WHICH CAN DO JUST THAT.

      Very truly yours,

      Robert L Russell, President and CEO
      Idaho General Mines, Inc
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 15:28:16
      Beitrag Nr. 41 ()
      nun ist es schon wieder soweit.

      der kurs hat sich zu meiner überraschung fulminant entwickelt.am donnerstag den 27.4.(glaub ich) hatten wir das bisher größte volumen mit ca. 460T stk in amiland.ich finde die umsätze höchst beeindruckend, obwohl IGMI noch weit entfernt von jeglichen umsatz durch den abbau von rohstoffen ist.
      aber wie schon vorher geschrieben, benötigt IGMI geld für den abbau. und dieses geld wird über die börse geholt. natürlich alles zu einem höheren kurs mit weniger aktien, damit die verwässerung nicht so extrem ins gewicht fällt.

      mit news habe ich euch ja auf dem laufenden gehalten. hier die einzelnen seiten zum newsflow und zur charttechnik

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=IGMI&num1=57…
      http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=IGMI

      es gab auch einige bewegungen hinsichtlich von aktienoptionen für die führungskräfte von IGMI.
      ein neues mitglied wurde ebenfalls aufgenommen.

      meine kursprognose bis ende mai liegt zwischen 3,20-3,70$...denke das eine kleine korrektur ansteht. aber ansonsten ist die tendenz auf über 4$ ab juni eingeleitet...


      allen weiterhin viel erfolg
      ycbm


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 19:36:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      hier ein neuerer beitrag des analis, welcher meine berechnungen verstärkt


      TWO MOLY STOCKS: IGMI AND AUA

      Thursday, April 27, 2006

      Good news for moly stocks!

      Molybdenum demand is expected to continue to grow 4% per year
      See "Moly Squeeze Continues"
      http://c.moreover.com/click/here.pl?x515477654&f=1774

      And moly prices are up about ten times, from below $3/lb., to $24/lb. This is a huge profit opportunity for IGMI, which can produce moly at $3.15/lb. after they get get permitted, and finance mine construction.

      Here are two of the top, most advanced moly mine projects, both with feasibility studies, both looking for permits, both looking for just over $400 million in financing to build a mine, and here's how they compare in terms of price in the past year: both are up over 200%!


      If you don't see the chart, see this link:
      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=IGMI.OB&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=…

      Idaho General Mines (IGMI.OB) -Blue line in chart above (I own shares of IGMI)
      http://www.idahogeneralmines.com/
      60.1 million shares fully diluted (March 13, 2006) -- after $30 million financing at $2/share.
      @ $3.20/share
      $192 million Market Cap
      Needs to raise $416 million capital to build the mine
      Grade: .11%-.09% moly/tonne, starting with .11% for first 5 years.
      Production Cost per pound = $3.15/lb.
      Ore Reserves: 1.3 billion pounds moly.
      Expected Annual production: 35 million pounds moly, for first 5 years.
      (53 year mine life!)

      Adanac (AUA.V) -Red line in chart above
      http://www.adanacmoly.com/
      From a Research Report (Dec. 21, 2005)
      http://www.adanacmoly.com/_admin/articles/docs/AMC_Fundamental_Research.pdf
      52.5 million shares fully diluted (March 13, 2005) --after $500,000 financing at $.80/share.
      @ $2.10/share Cdn x .88 US/Cdn = $1.85 US
      $97 million Market Cap
      Needs to raise $414 million capital to build the mine
      Grade: .06% moly/tonne
      .06% moly/tonne x 2200 pounds/metric tonne = 1.32 pounds/tonne x $23.50/lb. = $31.02/tonne rock.
      Cost to process the ore: $10.93/tonne milled / 1.32 pounds/tonne = Production Cost per pound
      Production Cost per pound = $8.28/lb.
      Ore Resources: 270 million pounds moly.
      Expected Annual Production: 11.3 million pounds moly, for first 5 years.

      (Adanac, in the most recent feasibility study, lowered their costs by about 4% less, and increased production estimates by about 18% to 11.3 million pounds of moly per year for the first 6 years.)

      Those who wish to trade both AUA.V and IGMI.OB may wish to keep the following in mind:

      Since IGMI.OB aims to produce about 3 times as much moly, at lower costs per pound, and 1/3 the capital costs (proportional to production), IGMI's market cap may be be valued at about 3 times higher, or more. (Currently, IGMI is only about twice the market cap.)

      IGMI has about 4.8 times as much moly in reserves as AUA.V has. I don't think this means that IGMI should be valued at 4.8 times as high, because it will take IGMI much longer to extract those reserves.

      IGMI has higher grades of moly, about 1.5 times richer grades, (.09% vs. .06%)

      Both companies completed recent financings, and IGMI raised significantly more capital. We should probably expect to see IGMI be financed to production first, because both projects cost will cost about the same, and IGMI will produce about three times as much moly per year, and at a lower cost per pound of moly produced.

      AUA.V claims that they will be in production sooner, but such a claim depends on receiving a timely permit, and on receiving financing, and perhaps other factors, such as acquiring the large tires needed for mining trucks!

      New challenge!

      Both companies will probably be hit by the severe, world wide, mining tire shortage:
      See the following: "mining tire shortage" at google.com

      Big-tire shortage big-time concern: State's contractors, miners affected
      The Arizona Republic -- Jun. 17, 2005
      http://www.azcentral.com/arizonarepublic/business/articles/0…

      OTR tire shortage could hinder mining boom
      January 4, 2006
      http://www.moderntiredealer.com/t_inside.cfm?action=news_det…

      I do not know how the mining tire shortage will affect these companies. The shortage may be over by the time they reach production? (I'm just a promoter and thinker, not an engineer.) It may result in one or more of the following;

      Delayed production.
      Higher prices for the company's cost of production estimates.
      Higher prices for moly, as less moly projects will be able to be put into production.
      Revised mine plans, requiring the use of alternate means of transporting ore, such as through conveyor belts?
      IGMI's recent $30 million financing at $2/share will do several things. First, it will help establish a new, higher, floor for the stock price at or slightly above $2/share. Second, it will provide the company with enough money to complete an AMEX listing, and get through the permitting stage. In fact, it may significantly accelerate the permitting process to less than 1.5 years (instead of 2 years).

      Since IGMI recently raised $30 million which resulted in further dilution, and since the moly price increased to $25/lb., I figureed I should update my share price target for IGMI. (Remarkably, the target price is about the same!)

      Target price for IGMI once in full production:

      I'll assume IGMI raises $500 million at $10/share to finance the mine, adding 50 million shares. Assuming 110 million shares by then. If moly prices stay at $25.00/lb. - cost of $3.15/lb = $21.85/lb profit. 35 million pounds of production x $21.85 = $764 million annual profit At a P/E of 10, this implies a market cap of $7.6 billion / 110 million shares = $69/share. Target price = $69/share. Today IGMI is $3.20/share.

      For my prior articles on IGMI, see:
      Molymania has Just Begun --February 9th email.
      http://www.silverstockreport.com/email/molymania.html

      Big Money in moly stocks: IGMI & AUA --February 2nd email.
      http://www.silverstockreport.com/email/IGMI_and_AUA.html

      IGMI: My Moly Stock --January 17th email.
      http://www.silverstockreport.com/email/idahogeneral.html

      Final Disclaimer: I own shares of IGMI, and nobody has paid me to write this email. (I cannot sell any stock for at least one week after a promotion such as this one.) My emails are now going out to 21,500 email addresses, and the emails are opened by about 7000 people.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:31:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      hier ist der quartalsbericht per 31.märz 2006.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001052918060…

      zusammengefaßt drei wichtige werte:

      - vermögen ca. 31mio $, davon 25mio$ cash

      - verlust 2,1mio$

      - ausstehende aktien per 31.märz 2006 37mio stück



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 11:50:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      ++++++++ bisl blättern, dann kommt ein bericht über IGMI+++++++++


      IDAHO GENERAL MINES INC Quick Quote:

      IGMI 2.99 (+0.04)



      BUYINS.NET: GOAM, MCEL, SONT, ZP, GLDDF, IGMI Have Been Removed From Naked Short List Today
      5/16/2006

      May 16, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
      www.buyins.net, announced today that these select companies have been removed from the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: GoAmerica, Inc. (NASDAQ: GOAM), Millennium Cell Inc. (NASDAQ: MCEL), Sontra Medical Corporation (NASDAQ: SONT), ZAP (PCX: ZP), Goldbelt Resources Ltd. (OTC: GLDDF), Idaho General Mines, Inc. (OTCBB: IGMI). For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net.

      GoAmerica, Inc. (NASDAQ: GOAM) provides various accessible communications services to people who are deaf, hard of hearing, and/or speech impaired primarily in the United States. It offers telecommunications relay services, wireless subscription services, and prepaid telecommunications services. The company also sells wireless handheld devices. Its telecommunications relay service enables people who are deaf or hard of hearing to call and converse with hearing parties by using a computer, wireless handheld device, and similar unit through an operator that interprets text to voice and vice versa. The company's wireless subscription services consist of WyndTell and WyndPower, which assist its deaf or hard of hearing customers in communicating from major metropolitan areas in the continental United States and parts of Canada. Its WyndTell and WyndPower allow customers to send and receive text telephone or teletypewriter messages, faxes, and text-to-speech messages, send and receive email messages to and from any email service. The company's prepaid telecommunications services include domestic and international calling cards. GoAmerica sells its services through sales professionals, online shopping portal, dealers, and value added resellers. The company was founded in 1996 and is based in Hackensack, New Jersey. With 2.34 million shares outstanding and 30,518 shares declared short as of April 2006, there is no longer a failure to deliver in shares of GOAM.

      Millennium Cell Inc. (NASDAQ: MCEL) a development stage company, develops hydrogen batteries comprised of a fuel cell and hydrogen storage technology for use in portable electronic devices for the military, medical, industrial, and consumer markets. The fuel blends used in the hydrogen battery technology are comprised of a combination of water, sodium borohydride, and other chemicals. It develops the technology in partnership with corporate and government entities. Millennium Cell licenses its technology to fuel cell manufacturers, original equipment manufacturers, and other product-focused entities. The company has a strategic relationship with The Dow Chemical Company to collaborate on the design, development, and commercialization of proton exchange membrane fuel cell power systems and compatible Hydrogen on Demand fuel cartridges for use in portable electronic devices. Millennium Cell was founded in 1998 and is based in Eatontown, New Jersey. With 47.7 million shares outstanding and 1.69 million shares declared short as of April 2006, there is no longer a failure to deliver in shares of MCEL.

      Sontra Medical Corporation (NASDAQ: SONT) engages in the development of transdermal diagnostic and drug delivery products based on its SonoPrep ultrasonic skin permeation technology. Its proprietary ultrasound mediated skin permeation technology is a noninvasive and painless method of enhancing the flow of fluids and molecules through the protective membrane of the stratum corneum, the outer layer of the skin. The company has developed the SonoPrep skin permeation device that makes the skin permeable for up to 24 hours by applying ultrasonic energy to the skin for approximately 15 seconds. It also develops SonoPrep topical anesthetic system for rapid skin anesthesia, which are used in dermatology and pediatrics procedures to numb the skin before IV insertions, blood draws and other needle sticks. In addition, the company develops a noninvasive glucose monitoring system that continuously measures glucose levels in patients with diabetes, as well as addresses the needs in the home testing market. The company has a strategic partnership with Bayer Diagnostics Division of Bayer Healthcare LLC to develop the Symphony Diabetes Management System, a noninvasive continuous glucose monitor. It markets its products through independent medical device distributors primarily in the United States. The company was incorporated in 1989 and is based in Franklin, Massachusetts. With 22.65 million shares outstanding and 164,320 shares declared short as of April 2006, there is no longer a failure to deliver in shares of SONT.

      ZAP (PCX: ZP) engages in the development, acquisition, and commercialization of electric vehicles and electric vehicle power systems in the United States. It markets various forms of transportation, including alternative energy and fuel efficient automobiles, motorcycles, bicycles, scooters, personal watercraft, hovercraft, neighborhood electric vehicles, and commercial vehicles. The company also produces an electric scooter using parts manufactured by various contractors, as well as offers a portable lithium energy power source and battery charger for low-voltage consumer electronic products. In addition, ZAP rents electric cars, primarily through agencies. The company markets and sells its automobile products through its Web site, independent representatives, retail outlets, and automobile dealers. ZAP has agreements with OBVIO ! Automotoveiculos S.P.E. Ltda.; Apollo Energy Systems, Inc.; and Anuvu. The company was founded in 1994 as ZAP Power Systems. It changed its name to ZAPWORLD.COM in 1999 and to ZAP in 2001. ZAP is headquartered in Santa Rosa, California. With an undisclosed short position, there is no longer a failure to deliver in shares of ZP.

      Goldbelt Resources Ltd. (OTC: GLDDF) is a Canadian resource company focused on exploring and developing known gold prospects in Burkina Faso. With an undisclosed short position, there is no longer a failure to deliver in shares of GLDDF.

      Idaho General Mines, Inc. (OTCBB: IGMI) an exploration stage company, engages in the exploration and development of molybdenum, as well as silver, gold, base metals, and other specialty metals. The company's property includes Mount Hope Project, a molybdenum deposit located in Eureka County, Nevada. Its portfolio also contains advanced-stage molybdenum, copper, and gold projects throughout the western United States, including Molly Star and Gazelle Gold in Montana; Margaret and Red Bonanza in Washington; and Detroit Copper and Turner Gold in Oregon. In addition, Idaho General Mines has an option to purchase a 10 square mile property in Nye County, Nevada. The company was incorporated in 1925 as General Mines Corporation and changed its name to Idaho General Petroleum and Mines Corporation in 1966. Further, it changed its name to Idaho General Mines, Inc. in 1967. Idaho General Mines is based in Spokane, Washington. With 35.06 million shares outstanding and an undisclosed short position, there is no longer a failure to deliver in shares of IGMI.

      About BUYINS.NET

      WWW.BUYINS.NET is a service designed to help bonafide shareholders of publicly traded US companies fight naked short selling. Naked short selling is the illegal act of short selling a stock when no affirmative determination has been made to locate shares of the stock to hypothecate in connection with the short sale. Buyins.net has built a proprietary database that uses Threshold list feeds from NASDAQ, AMEX and NYSE to generate detailed and useful information to combat the naked short selling problem. For the first time, actual trade by trade data is available to the public that shows the attempted size, actual size, price and average value of short sales in stocks that have been shorted and naked shorted. This information is valuable in determining the precise point at which short sellers go out-of-the-money and start losing on their short and naked short trades.

      BUYINS.NET has built a massive database that collects, analyzes and publishes a proprietary SqueezeTrigger for each stock that has been shorted, www.buyins.net/squeezetrigger.pdf. The SqueezeTrigger database of nearly 750,000,000 short sale transactions goes back to January 1, 2005, and calculates the exact price at which the Total Short Interest is short in each stock. This data was never before available prior to January 1, 2005, because the Self Regulatory Organizations (primary exchanges) guarded it aggressively. After the SEC passed Regulation SHO, exchanges were forced to allow data processors like Buyins.net to access the data.

      The SqueezeTrigger database collects individual short trade data on over 7,000 NYSE, AMEX and NASDAQ stocks and general short trade data on nearly 8,000 OTCBB and PINKSHEET stocks. Each month the database grows by approximately 50,000,000 short sale transactions and provides investors with the knowledge necessary to time when to buy and sell stocks with outstanding short positions. By tracking the size and price of each month's short transactions, BUYINS.NET provides institutions, traders, analysts, journalists and individual investors the exact price point where short sellers start losing money.

      All material herein was prepared by BUYINS.NET, based upon information believed to be reliable. The information contained herein is not guaranteed by BUYINS.NET to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion. This opinion contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. This material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities. BUYINS.NET is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein. BUYINS.NET may receive compensation in cash or shares from independent third parties or from the companies mentioned.

      BUYINS.NET affiliates, officers, directors and employees may also have bought or may buy the shares discussed in this opinion and may profit in the event those shares rise in value. Market commentary provided by Thomas Ronk.

      BUYINS.NET will not advise as to when it decides to sell and does not and will not offer any opinion as to when others should sell; each investor must make that decision based on his or her judgment of the market.

      This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. "Forward-looking statements" describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded by words such as "may", "future", "plan" or "planned", "will" or "should", "expected," "anticipates", "draft", "eventually" or "projected". You are cautioned that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements, including the risks that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors, and other risks identified in a companies' annual report on Form 10-K or 10-KSB and other filings made by such company with the Securities and Exchange Commission.

      You should consider these factors in evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements in this release are made as of the date hereof and BUYINS.NET undertakes no obligation to update such statements.

      CONTACT: Thomas Ronk, CEO, www.buyins.net Tel: +1 800 715 9999 e-mail: Tom@buyins.net

      M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to info@m2.com.

      (C)1994-2006 M2 COMMUNICATIONS LTD


      © 2006 Stockgroup Media Inc. | Disclaimer




      IGMI Releases SHfn

      BUYINS.NET: GOAM, MCEL, SONT, ZP, GLDDF, IGMI Have Been Removed From Naked Short List Today

      Idaho General Announces Addition of Henry A. Miller as Executive Vice President -- Finance and Senior General Counsel

      Stockwire.com: The Pioneers of the Stockumentary, deliver the Movers and Shakers Blog, Part 6:

      TalkingStocks.com: Talking Stock Alerts for Monday, April 10, 2006: IGMI, RGBI, NVLT, and UNRG.

      Idaho General Mines, Inc. Purchases the Hall-Tonopah Molybdenum & Copper Property in Nevada



      Can Resource Investors Profit From Currency Fluctuations?

      SH @ the Bell: Bargain Hunters Stabilize U.S. Markets

      Buzz on the BullBoards: Posters Choose Top Three Income Trusts

      SH @ the Bell: Wall Street Trades Cautiously

      SH @ the Bell: Inflation Deflates US Stocks


      News Briefs

      Martek Gets Multiyear Supply Agreement
      Associated Press 17:58


      AT&T Doling Out $4.6B To Offer TV Services
      East Bay Business Times 17:51


      Aztar Accepts Columbia Bid; Pinnacle Out
      MarketWatch 17:46


      Centex Tables Casino Plans
      TheStreet.com 15:45


      SafeNet Shares Plunge On Options Probe
      Associated Press 15:34


      UNCN
      BWLRF
      CBLRF
      MAD
      CMKX
      CSLV
      Sponsored Links
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 12:14:48
      Beitrag Nr. 45 ()
      http://www.teckcominco.com/presentations/ms-canaccord-moly-j…

      hier ein artikel über die MOLY-produzenten weltweit in 2004 und ne übersicht über die verwendung von MOLY.

      sehr interessant ist die seite 8 und seite 15. auf seite 8 werden die top 10 produzenten dargestellt. seite 15 beinhaltet die kommenden MOLY-produzenten. und jetzt festhalten- IGMI wird mit 28 MlBs( abbauvolumen pro Jahr) unter den top 6 lt. liste 2004 sein...

      lest selber-sehr sehr interessant...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 12:20:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      +++++ hier ein älterer artikel von 2005. in diesem wird einiges über den CEO von IGMI erzählt und welche aussichten IGMI auf dem weltmarkt haben wird++++




      Big Time Backyard Moly

      By David Bond, Editor
      The Silver Valley Mining Journal

      With all the internet hype, gold show gossip and chat room chatter about molybdenum, it was inevitable that racket about this miracle base metal would seep up through the fissures of the Osburn Fault and reach the ears of even this lowly silver bug. Moly makes a pretty good case for itself: it's up more than eighteen-fold in price (from $2 to $38.50/lb) over the past three years and this year could achieve a dollar trade volume approaching one-third of that of the entire world copper market.
      Moly makes paint, lubricants and high grades of steel possible. Moly is a pollution disinfectant in coal plant scrubbers the way silver is a bacteria disinfectant. In such roles moly is pretty much irreplaceable, and, like silver, it constitutes such a small component of finished-product value that the from-the-mine price of molybdenum doesn't have much of an impact on the retail price of the product, or, hence, its demand. Even at its current stellar $40-a-pound price, moly constitutes only about 3 percent of the cost of an elbow of finished high-grade stainless. Another aspect of moly similar to silver: It's mostly a by-product of other base-metal mining - copper mining byproduct accounts for about 65 percent of all new molybdenum. It seems pure moly mines, like primary silver mines, are rare indeed. The beauty of the property we are about to discuss is that it doesn't produce anything except moly. There are no byproducts, no smelter penalties.
      Moly has one huge one-up on silver and gold: It trades in a cash market and cannot be manipulated by the short ghosts of Darth Vader, Walter Frankland and Alan Brownspan, or the gold and silver cartels. A pretend futures play on moly would be to forecast the number of kilometers of oil and gas pipeline slated to be built in the near future. Last time moly showed a pulse was during construction of the Trans-Alaska Pipeline in the late 1970s, when it got up to $10 USD/lb in current (1998) dollars. Pipelines use a lot of moly. That new Sino Kazakhstan oil line under way now will gobble up between 70 and 80 million pounds of moly before it's completed in 2011. That right there is a year's worth of planet-wide moly production.
      No rational person expects the moly boom to continue past its current dizzying heights, or even to hold a steady course at these levels. A "collapse" back to $10/lb or so is foreseeable because there's not a huge shortage of moly underground; unlike silver, it's not buried deep and it's not getting scarce. The problem is, no new moly production has been brought on-line, or is slated to come on-line, in the near-term. Yet (here we go with the silver comparison again) countries like China recently have become net importers of the stuff to meet internal demand, instead of net exporters to the more "advanced" civilizations. Car-makers are using more moly to step on the steel they're already using to lighten the weight of the finished product and its use in jet turbines (see neo-con military industrial complex buildup) is on the rise. Moly is in a solid fundamental situation. It can crater and still land on its feet. Tne New World Order hath thus decreed.
      Turns out one of our Silver Valley guys-made-good, Robert Russell, former super at Sunshine and at Bunker Hill (back in the honest, pre-Texan days - thankfully these mines are in honest hands again but there were a few nasty decades) has roped together a serious moly prospect. It's not one of those two holer speculative plays being hyped by the pump-and-dumpers. This baby is drilled out and blocked out. Russell's Idaho General Mines' (IGMI: OB) property a few klicks from Eureka, Nevada, will be the next world-class moly mine, and it's a mere four years out from production. Russell makes his residence nowadays in Spokane, but still maintains the family home near the post office off South Division Street in Kellogg, which in Sleepless-ville puts him points ahead of the competition. He has the ruddy face of a Jim Striker and the steely eyes and craggy voice of a Harry Magnuson. He is quick to get a joke; not a guy you'd want to mess with, unless you'd whipped Lovon Fauset in a bar brawl.
      IGMI obtained a long-term lease on the Mount Hope property 23 miles northeast of Eureka, Nevada in November 2004, inheriting US $30 million of exploration data generated by previous lease-holder Exxon from 226,000 feet of diamond drilling in 35 holes Exxon performed in the 1990s. Idaho General anticipates total moly production of 700 million pounds from open-cast operations commencing 4 years hence; two years for permitting and two years for mine and mill production, Russell said in an interview this week over lunch in Coeur d'Alene.
      The company has completed its extensive Mount Hope feasibility study and will begin the permitting process for placing a 40,000 metric tonne of ore per day open pit molybdenum mine, concentrator and related processing facilities into production. The Mount Hope project, once financing is obtained and construction completed, will have an estimated 30 year life. It is planned that a total of 700 million pounds of molybdenum will be recovered over the 30 year mine life.
      During the first 20 years of operation Idaho General will mine and concentrate 300 million metric tonnes (330 million short tons) of ore at a grade of 0.098 % molybdenum. Production of technical grade molybdenum oxide is expected to recover 571 million pounds of contained molybdenum over the initial 20 year period. During years 21 to 30 an additional 134 million tonnes (147 million short tons) of stockpiled material at a grade of 0.048 % molybdenum will be processed, producing an additional 130 million pounds of molybdenum. In total the Mount Hope Deposit will produce over 700 million pounds of molybdenum during its productive life - twice the world's current annual consumption.
      Since the lease, IGMI located more than 400 adjoining claims. All that Exxon data amounts to grand larceny on Robert's part - you can't buy that kind of info for what Idaho General paid for it. The company has been in Russell family control for nearly a century; last year they reorganized, did a backwards split, and got serious.
      A slice of Bob Russell's resume is in order. Let me plagiarize from the company's reports:
      Mr. Russell has been a director of Idaho General Mines, Inc. since 1967 and has served as the President from 1979 to 1980 and since 1984. With over 45 years of experience in high production underground and open pit mines, Mr. Russell has managed world class operations on three continents for the following companies: ASARCO, Gulf Resources-Bunker Hill, Sunshine Mining, Exxon, Freeport McMoRan, and Zambia Consolidated Copper. As General Manager for the Nchanga Division of Zambia Consolidated Copper from 1995-1998, Mr. Russell was responsible for all functions of two operating mines and several metallurgical facilities, which produced over 150,000 tons of copper and 12% of world cobalt production per year with 8,700 employees. From 1988 to 1995, Mr. Russell served as Vice President of Mining for Freeport McMoRan and acted as the General Manager of Freeport's Indonesian operations, which has become the largest gold mine in the world. Mr. Russell directed the building of over $1.5 billion in capital assets at Freeport. While working for ASARCO, Mr. Russell was a senior exploration geologist in British Columbia, Yukon, Alaska, and the western United States. In addition to operational work, Mr. Russell has several inventions relative to mining and processing to his credit. Mr. Russell is a director of Mines Management, Inc. (And we do like the Dobbs guys.)
      Had enough? There's more . . .
      Robert's son Matt Russell, another IGMI principal, ain't no slouch, either: Matt has 12 years of project management experience in the mining sector and has managed the following: mine feasibility studies, mine plant design, development of a new hydrometallurgical process, coal preparation plant construction, and design and construction of mobile and overland conveyors. Matt's work with the design and manufacture of heap leach stacking systems from 1994-1998 for El Abra, Radimiro Tomich, Chuquicamata, and Escondida in Chile helped revolutionize copper and gold recovery in heap leaching. In addition to project management, he has designed coal preparation plants while working for The Daniels Company between 1999 and 2001. Matt was also instrumental in patenting and designing mechanized equipment for concrete ore storage and process structures.
      Oh, and there's ol' Norm Radford, Gene Pierson, Lee Chapman, Richard Nanna, and John Benjamin. We're running out of space here, so just google-'em up and you'll find their places in the pantheon of mine design, metallurgy, and mine engineering.
      The biggest beauty of Idaho General is that they're a total sleeper. Despite the fact that they have hauled the company out from the dregs of the Spokane Stock Exchange, from a nickel to over a buck in the space of 12 months, nobody has heard of them. Yet. Everyone's focused on the pump-and-dumpers' Canadian hustles on six-hole moose pastures. Here's a solid play right in the backyard, local boys, American property in user-friendly Nevada, flotation milling, and by any odds the next world-class moly producer to come on-line on the whole planet, and a Climax-grade deposit at that. Want sloppy seconds? Go for that moose pasture under Denali (Mt. McKinley) National Park in Alaska, or the one under a Colorado ski resort, or the one under the Colville Indian Tribe, or maybe Molycorp's Superfund site in New Mexico. There are no other pure moly plays even near to Idaho General's horizon.
      Again, nobody expects the price of moly to stay at $40, or $30 or even $20. The planet's big copper mines are cranking back up and there will be plenty of the stuff - although not so much as you'd think. Chile's Codelco generates a mere 0.007 pounds of moly per pound of copper mined. Internal costs at Mount Hope are $3.40/lb; tack on to that a cap-ex of $406 million over the life of the mine, or about a buck a pound. The sweet spot for IGMI is about $7/lb.
      Expect IGMI to go to the markets for another $20-$30 million to take its feasibility work to the bankable stage - after which they'll return to the markets or, more likely, seek out a JV to bring the $400 million project fully on-line. It won't take a rocket scientist among the majors to snap Mount Hope up and fast-track it to production.
      Here, Amazon.com-style, are the pro's and the con's.
      Con's: You've never heard of IGMI. They're just getting started on IR.
      Pro's: You've never heard of IGMI. It's ground-floor time, baby. Limited float on market cap of $16.7 million basic, $31.6 million fully diluted; $2 million in the bank, no debt.
      Caveats and conflicts: We own no stock in IGMI nor can we, though absent contractual obligations to our publishers, we certainly would.
      Editor's Note: David Bond is editor of The Silver Valley Mining Journal, www.silverminers.com. Bond covers gold and silver mining equities for a number of national and international publishers, including Platts Metals Week, a division of McGraw-Hill. He lives in Wallace, Idaho, heart of the planet's richest silver fields, the Coeur d'Alene Mining District. He is former editor of the Wallace Miner, and holds regional and national firsts in investigative journalism from the Atlantic City Press Club (National Headliner) and from the Society of Professional Journalists (SDX/SPJ) and has edited or written for newspapers on both coasts, Canada and Alaska. Dave Bond will be hosting Silver Summit 2005, Investment Conference, September 22-24, 2005, Templin's Resort, Post Falls, Idaho. The Silver Summit gathers experts and the general public to discuss the issues of silver mining, silver stocks, silver investments, silver strategies, silver currency, silver medicine, and the future of silver in society. As one CEO puts it, "the best investors forum on silver anywhere in the world." Visit www.TheSilverSummit.com for information on the Silver Summit 2005 Conference.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 12:32:44
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.717.584 von ycbm am 21.05.06 12:14:48also das IGMI unter den TOP 6 sein wird, damit meinte ich die Zahlen lt. 2004.
      IGMI baut ja wahrscheinlich erst ab 2009 ab.noch nicht heute oder morgen!!!!!!!

      Bitte berücksichtigen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 13:39:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      http://www.silverstockreport.com/email/from_2_to_100.html


      Sehr sehr interessant. im letzten part dieses artikels steht die anzahl der aktien, welche der analyst JASON HOMMEL im depot hat. und echt hut ab-das ist ne ganze menge-verständlich, das er regelmäßig darüber schreibt.

      aber ich teile seine meinung über die aussichten von IGMI


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 14:52:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      ++++ HIER WIEDER EINIGE BERICHTE ÜBER AKTIENBEWEGUNGEN+++

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1195135/0001179110060…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1236500/0001179110060…

      allen schönes wochenende und bis zum 01.06.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 16:20:39
      Beitrag Nr. 50 ()
      wie im vorherigen posting mit quelle geschrieben, haben 2 führungskräfte ihre optionen mit 0,40$ bezugspreis gewandelt und mit ca. 3,53$ verkauft. verkauft wurde aber nur der betrag, welcher für die wandlung aufgewendet wurde. die restlichen aktien sind weiterhin in festen händen. damit hat die führungsrige wirklich schöne preise für ihre optionen damals ausgehandelt. sind fast 1000% wertsteigerung.
      aber damals gab es auch noch andere kurse von IGMI :D

      der neue mann an IGMI´s spitze muß tiefer in die taschen greifen. er muß für seine 600.000 optionen( 3 tranchen á 200.000stk.) jeweils 3,32$ bezahlen.
      ich behaupte einfach mal, das er ebenfalls 1000% bis zur umwandlung an buchgewinnen voraussetzt-d.h. er würde für seine aktien dann 33,20$ erhalten. nett, nett!!!!

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001179110060…
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 18:41:27
      Beitrag Nr. 51 ()
      hallo zusammen.

      tja zum monat mai gibt es nur ein paar schwerwiegende worte zu sagen: KORREKTUR an den weltmärkten, speziell im ROHSTOFFSEKTOR.

      allerdings, und das beruhigt etwas, liegt IGMI nur ca. 25-30% vom ATH entfernt.
      andere werte, welche ebenfalls sehr gut gelaufen sind, liegen 30-50% seit der korrektur im minus( z.b. entree gold, aurora gold, cardero res., blue pearl moly und adanac moly hat es auch ganz gut erwischt)

      charttechnisch ist die 2,80$-marke eine äußerst wichtige unterstützung. nach oben ist die 3,20$-marke ein schwieriger widerstand.allerdings bei überwindung eine starke unterstützung. nachdem es zu meiner überraschung recht schnell richtung 4$ ging, setze ich meinen korridor für juni auf 3,50$-4$(recht riskant ich weiß :D). allerdings ist das volumen in IGMI sehr zurückgegangen. deshalb mache ich mir über den kursrückgang keine gedanken, da mir wenigen stücken der kurs gedrückt wird. wenn wieder das volumen steigt, geht der kurs langsam nach oben.

      news habe ich ins board gestellt. ansonsten hier die einzelnen seiten zum selberkontrollieren.

      http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=IGMI

      chart:

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=IGMI&num1=57…

      für den juni erhoffe ich mir neue impulse seitens IGMI. vorallem von dem forschungsprogramm nach zink in der mine MOUNT HOPE hoffe ich auf news. desweiteren steht noch die zusage über die notierung an der AMEX aus.

      also die nächsten wochen werden noch sehr interessant.
      für alle die mitlesen-ich würde mich über fragen oder kritik freuen. ist zwar noch recht früh, aber IGMI steht fundamental recht gut da und vielleicht kann man zusammen einige artikel zusammentragen.

      also auf einen ereignissreichen juni und die 4$-hürde :D


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 20:22:51
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.910.343 von ycbm am 01.06.06 18:41:27Ich halte auch mal ein Auge drauf!

      Schöne vorarbeit im Thread!

      By
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 13:22:33
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.973.696 von N__WO am 06.06.06 20:22:51na sowas hört man doch gerne :D

      ich hoffe nur, der markt gibt mir weiterhin ausreichend informationen, welche ich hier reinstellen kann, damit alle auf dem neuesten stand sind.

      ycbm

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 14:12:17
      Beitrag Nr. 54 ()
      habe heute ne mail an IGMI geschrieben. sobald ich ne antwort habe, stelle ich sie ins netz...


      ycbm

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 13:57:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      postings aus dem amiborad. da war wohl jemand mit der mail an IGMI schneller ;)

      These were my question to IGMI's Robert Dumont last week,

      Is there a time frame as to when this might be accepted? When will the
      Feasibility Study be released? Is there any activity going on at the Mount
      Hope Mine now?

      He replied:


      AMEX Listing:

      1) The application filed to the AMEX is pending approval by the AMEX pending
      our responses to their questions.

      and

      2) The AMEX's review of our responses to questions from the SEC to the
      Registration Statement(SB2)filed with the SEC.

      We do not know when approval will be granted, but all the required responses
      will be filed within the next few days.

      Mount Hope Feasibility Study:

      1) This Feasibility Study is not a publicly available document. It contains
      information that is proprietary and confidential and if made available to
      the public may disadvantage IGMI as well as the project. We have been and
      remain willing to allow selected individuals and organizations to view, at
      our offices, after signing a Confidentiality Agreement selected parts of the
      Feasibility Study.

      Mount Hope Activity:

      1) There is ongoing "permit gathering information" activity at Mount Hope
      which will continue over the next 2 years.

      News & Updates:

      1) IGMI will release to the public all material information regarding the
      Company and Mount Hope when it is available.





      NewsBlast Sign-Up
      StockHouse NewsBlast: Receive company sponsored news and information via email.





      « Previous Message Next Message »
      This message (Post #12292864) has been viewed 9 times
      Report a BullBoards Violation Ignore rwinger7717

      http://www.stockhouse.com/bullboards/forum.asp?symbol=IGMI&t…

      allen nen schönen sonntag


      ycbm


      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 21:40:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      +++++ NEWS +++++


      Stocks
      >>
      NEWS
      Idaho General Announces Advancement of Plans for Its Mount Hope Molybdenum Project in Nevada

      SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--June 12, 2006--

      Idaho General Mines, Inc. (OTCBB: IGMI) ("Idaho General Mines, Inc." or the "Company") announced the filing of a Plan of Operations with the Bureau of Land Management (BLM) on June 6, 2006 with respect to its Mount Hope molybdenum project in Nevada. "The filing of this plan is a significant step in progressing both the permitting of the project and in finalizing our technical plan to place the mine into production. The Idaho General staff, together with our key permitting consultant SRK Consulting (U.S.), Inc, have worked for over a year to develop a plan that balances preserving the environment with achieving sustainable development through the anticipated 53-year life of operation of the mine," said Robert L Russell, President and CEO of the Company. Mount Hope is one of the largest molybdenum-porphyry deposits in the world and, once in operation, the project is expected to represent the first large-scale, high-grade, primary molybdenum mine to be placed into production in the United States in over two decades. It is the largest molybdenum project in the permitting stage in the world.

      The Plan of Operations provides both state and federal regulators with a description of the operations, facilities and a plan of production for the life of the operation. Russell further stated, "The mine will be an open pit operation similar to several large gold mines in the Carlin, Nevada area 70 miles to the north." The Plan of Operations now submitted to the BLM in Nevada will be reviewed by the regulators as a pivotal part of the National Environmental Policy Act (NEPA) permitting process. Mount Hope, located in the southern part of Eureka County, Nevada, will utilize the entire known deposit, which is estimated by drilling to be over 930 million tonnes. The operations are expected to employ about 330 people on a continuing basis.

      Permitting for a large project like Mount Hope may take up to two years following the submittal of a Plan of Operations to the BLM. During the permitting process the Company will engage a third party independent environmental consultant to complete an Environmental Impact Statement. Following public review and the issuing of a favorable "Record of Decision" by the BLM, construction of the mine and building of plants is expected to take approximately 20 months.

      Phase 1 of the mining plan, which covers the first 20 years of open pit operation, is based upon mining and milling 40,000 to 50,000 metric tonnes per day. During Phase 1, molybdenum is expected to be recovered from 300 million tonnes (330 million tons) with a grade of 0.098-percent molybdenum. In the first five years of operation, the plan forecasts processing 40,000 tonnes per day from higher grade ore at about 0.12-percent molybdenum.

      Phase 2 of the mining plan, which covers years 21 to about year 53, will be accomplished by deepening the Phase 1 open pit by 930 feet, allowing the extraction of over half-billion expected additional tonnes at a grade of approximately 0.063 percent molybdenum. Russell further stated, "We are fortunate to be able to mine the higher grade first because it is near the surface. Our mining operations in the subsequent years, though the molybdenum will be a lower grade, will benefit from the fact that the plant and equipment will already be in place. We are also fortunate that we will be employing established process technology both at the mine and in the process plant. Molybdenum is now being recognized as a key metal in our society." The current market price for molybdenum is over $25 per pound; and management believes that the metal remains in tight supply. The Company believes that there are few new molybdenum mines and none of this size on the horizon. Idaho General plans to produce a Technical Grade Molybdenum Oxide (TMO) product for sale to the steel and stainless markets where it is an important additive providing both strength and corrosion resistance. Molybdenum is also used in catalysts in petroleum refining, as a lubricant, and as a specialty steel product metal because of its high melting point. Consumption of molybdenum has been growing at an average rate of over more than 5 percent per year over the last 15 years. Recent new uses for molybdenum have increased this rate in the past three years.

      The mining plans for Mount Hope make use of data generated by prior exploration efforts, including 165 drill holes totaling 230,000 feet, completed largely by Exxon Minerals Company. In 2005 and 2006 the company completed extensive technical and environmental work as well as design and economic feasibility studies. A particular challenge has been the careful study of waste disposal facilities. Russell stated that, "We still have several important studies which are ongoing which include socioeconomics. While other aspects of study will lead to understanding the local environment and demonstrating environmental consequences of the project, the socioeconomic studies will lead to understanding the needs of the local communities such as the town of Eureka and Eureka County. We are anxious to enter into a more serious dialogue with the local community. Toward that end we are locating an office near Eureka which will be the residence of our newly appointed Manager of Nevada Operations, Paul Valenti, and his staff."

      The Company portfolio contains additional advanced-stage molybdenum deposits as well as copper and gold deposits located in the western United States. The Company is led by a highly-qualified technical and financial management team experienced in engineering, designing, building and operating major mines. The Company's stock trades on the OTC Bulletin Board under the symbol "IGMI". The Company has recently applied for listing on the American Stock Exchange and has obtained financing for completing the permitting and engineering work. The Company's web site is www.idahogeneralmines.com.

      (Note that to satisfy the modern convention, the Company uses metric tonnes. A metric tonne is 2204.6 lbs, whereas a short ton is 2000 lbs).

      Statements made herein which are not historical facts, such as anticipated payments, production, exploration results and plans, costs, prices or sales performance are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price volatility, volatility of metals production, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Company's Form 8-K, 10-QSB and 10-KSB reports for a more detailed discussion of factors that may impact expected future results. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Cautionary Note to Investors

      -- The United States Securities and Exchange Commission permits
      mining companies, in their filings with the SEC, to disclose
      only those mineral deposits that a company can economically
      and legally extract or produce. We use certain terms and
      statements in this news release that the SEC guidelines
      strictly prohibit us from including in our filing with the
      SEC. U.S. investors are urged to consider closely the
      disclosure in our filings with the SEC. You can review and
      obtain copies of these filings from the SEC's website at
      http://www.sec.gov/edgar.shtml.

      Source: Idaho General Mines, Inc.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:51:27
      Beitrag Nr. 57 ()
      ++++ SEC-Bericht ++++

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001052918060…

      die aktienanzahl hat sich auf 39,8 millionen erhöht.
      der bericht ist sehr informativ und ausführlich. mal bisl zeit nehmen und durchlesen. das AMEX-listing ist noch nicht genehmigt-bisl verwunderlich.

      allerdings glaube ich, das die genehmigung etwas mehr ruhe in die aktie bringen würde. momentan gefällt mir der verlauf-kurzfristig-nicht so sehr. allerdings könnte der MACD(siehe link) bald drehen und ein kaufsignal generieren. denn die aktie ist momentan ein spielball des marktes-siehe geringes volumen!

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=IGMI&num1=57…

      aber mehr am 01.07. zur monatlichen bewertung...


      schöne woche


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 20:55:01
      Beitrag Nr. 58 ()
      ++++ NEWS ++++

      Stocks
      >>
      NEWS
      Proposed copper mine draws scrutiny from trails group [The Columbian, Vancouver, Wash.]

      Jun. 21--The Goat Mountain Trail, situated north of Mount St. Helens, topped the Washington Trail Association's annual list of the state's 10 most endangered trails.

      Spokane-based Idaho General Mines Inc. has proposed a large-scale copper mine in the area.

      The U.S. Bureau of Land Management expects to issue a conditional lease sometime later this summer, an early step that would enable Idaho General to conduct preliminary studies of the site's viability as a mine. The area lies on the southern slope of Goat Mountain, north of Mount Margaret and the Mount St. Helens National Volcanic Monument.

      The 10-mile-long trail passes through a portion of the 1980 blast zone, where the timber was salvaged near Ryan Lake. It then climbs via switchbacks to the 5,400-foot-tall crest of Goat Mountain, then descends to Deadmans Lake.

      "If the mine proposal gets any traction at all, it would be the most threatened trail in the state because the trail would really be obliterated by the mine," said Jonathan Guzzo, advocacy director for the trails association. "Even if they didn't do an open-pit mine, the other impacts of mining the roads, the lights, the trucks, the noise would have a serious impact on that trail."

      Copyright (c) 2006, The Columbian, Vancouver, Wash.

      Distributed by Knight Ridder/Tribune Business News. For reprints, email tmsreprints@permissionsgroup.com, call 800-374-7985 or 847-635-6550, send a fax to 847-635-6968, or write to The Permissions Group Inc., 1247 Milwaukee Ave., Suite 303, Glenview, IL 60025, USA.
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 12:21:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      hallo.

      ein schwieriger monat liegt hinter IGMI. der juni hat das potenzial nach unten verdeutlicht, obwohl dies überhaupt nicht meiner erwartung entsprach-auch nicht meiner kurzfristigen.

      der abwärtstrend im juni scheint aber evtl. gebrochen zu sein-hier einige charts:

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/174236/chart.html?mar…
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/174236/chart.html?ins…
      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=IGMI&num1=57…

      besondersbei der letzten grafik kann man wunderbar erkennen, wie der verlauf an dem gleitenden 5-tagesdurchschnitt nach unten abprallte.der wert ist m.M. momentan gewissen "interessen" ausgesetzt. wer ab und zu die volumina verfolgte, konnte 4-5%ige kursveränderungen, welche mit nur 100 stk. getätigt wurden, nach unten hin beobachten.
      mehr muß ich wohl nicht sagen ;)

      von der nachrichtenseite war der bericht vom 21.juni sehr interessant.besonder interessant finde ich die seiten ab 71-dort werden einzelne aktionäre mit ihrer aktienanzahl dargestellt, und es sind sehr viele fonds bereits jetzt investiert. einfach mal durchlesen. der analyst HOMMEL ist auch dabei-von dem hört und liest man momentan nix :rolleyes:

      tja ansonsten- Amex-listing fehlt und einige berichte über nachforschungen nach erz in der mine mount hope fehlen auch noch...

      vorüber ich sehr verwundert bin ist das ausbleiben der antwort auf meine mail an IGMI. entweder sind alle mit dem nachforschen von rohstoffen beschäftigt(sehr positiv natürlich :cool: ), man hat keinen bock zu antworten oder die mailadresse ist fehlerhaft. denn schon mein abo über news funktioniert n icht. allerdings ist es mir zu teuer dort anzurufen :D

      der juli kann nun sehr entscheidend über den weiteren kursverlauf sein oder wird es sogar. die aktienmärkte beruhigen sich und die edelmetalle/rohstoffe stabilisieren sich und steigen teilweise wieder.
      da ich mit meinen kursprognosen auf monatssicht kläglich versagte, unterlasse ich dies lieber-soll ja ein thread sein und bleiben der glaubwürdig ist :laugh:

      dann allen schönes wochenende und bis bald


      ycbm

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 07:01:44
      Beitrag Nr. 60 ()
      +++++ KAUFSIGNAL +++++

      das drehen der indikatoren gab es schon am montag-wollte aber abwarten, ob es nachhaltig werden sollte. und es soll so sein-siehe chart

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=IGMI&num1=57…

      man kann nun beim MACD erkennen, wie die rote die grüne linie von unten nach oben durchbrochen hat. und wir kommen von einem niedrigen level von minus 0,20 punkten.

      der RSI und der stochastic haben ebenfalls positive signale. allerdings sollte es jetzt nicht zu schnell gehen und die indikatoren schon den nächsten abwertstrend deuten...

      nun gilt es die gleitenden durchschnittslinien bei 2,60$ und bei 2,80-2,85$ mit hohem volumen zu durchbrechen. allerdings wird die 2,80$ ein sehr starker widerstand. das wird nicht einfach-allerdings mit ner guten news sollte es kein problem sein...

      schaun mer ma

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 12:58:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      IDAHO GENERAL MINES INC: 8-K, Sub-Doc 1, Page 2

      Item 5.02
      Departure of Directors or Principal Officers; Election of Directors; Appointment of Principal Officers.

      On June 30, 2006, Matthew F. Russell resigned from his position as Executive Vice President and Chief Operating Officer of Idaho General Mines, Inc. (the “Company”). Mr Russell has resigned to accept a position with another company.

      Robert L. Russell, President and CEO, will at this time assume the responsibilities formerly performed by the COO position. Reporting to Mr. Russell, in addition to Mr. Henry A. Miller who joined the Company in April 2006 as Executive Vice President, CFO and Senior Counsel, will be Mr. James J. Moore, Director of Projects. Mr. Paul Valenti has also recently joined the Company as General Manager, Nevada Operations and currently reports to Mr Moore. Mr. Miller has had many years of experience with “fortune five hundred companies” in the mining area, and Mr. Valenti and Mr. Moore each have more than 25 years of engineering and senior management experience in building and operating large mines.
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 13:00:32
      Beitrag Nr. 62 ()
      IDAHO GENERAL MINES INC: 8-K, Sub-Doc 1, Page 2

      Item 5.05
      Amendments to the Registrant’s Code of Ethics, or Waiver of a Provision of the Code of Ethics.

      On June 30, 2006, the Board of Directors of Idaho General Mines, Inc. (the “Company”) adopted a new Code of Conduct and Ethics to replace the Company’s previous Code of Ethics. This new Code of Conduct and Ethics was adopted to expand its applicability to all of the Company’s directors, officers and employees, consistent with the policies of the American Stock Exchange to which the Company has applied for listing, and to make other clarifying and updating changes.

      Item 9.01
      Financial Statements and Exhibits.

      (d)
      Exhibits
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 13:11:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      hallo,

      ich denke mal, das die letzte nachricht in richtung Amex-listing geht. wäre klasse wenn bald die zustimmung kommt.

      den wechsel in der führungsrige kann ich nicht einschätzen, da ich die arbeitserfolge einzelner personen kenne.

      allen nen schönen sonntag.


      ycbm

      :cool:

      PS: trotz des starken kursrückganges am freitag sind die indikatoren noch positiv. eine größere order hat am freitag für wirbel gesorgt. aber alles im grünen bereich für die nächsten wochen...
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:12:15
      Beitrag Nr. 64 ()
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001179110060…

      gab wieder ne aktienbewegung seitens der führungsrige.

      ne ganz andere bewegung gab es heute an der börse.
      unglaubliche 381.600 stücke bewegten den kurs ganze 37 us-cent oder 14,07% auf 3 Dollar.

      sorgen machen mir nun die stark gestiegenen indikatoren. allerdings ist die äußerst wichtige marke von 2,80$ mit hohen volumen durchbrochen worden und dient nun als wichtige unterstützung. die nächsten wochen werden sehr interessant und mal so ganz nebenbei bemerkt - wir sind nur noch 25% vom ATH entfernt. und welcher rohstoffwert kann dies nach der starken korrektur schon vorweisen...


      in diesem sinne...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:27:08
      Beitrag Nr. 65 ()
      endlich mal wieder ein artikel des analysten


      http://www.silverstockreport.com/email/buythedips.html
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 11:00:28
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hommel auf Deutsch: http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Frage: Darin heißt es, dass nach Genehmigung einer Kapitalerhöhung um 415 Mio $ der Wert 50 $/Aktie betragen könnte- Hat jemand dazu mehr Infos ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:15:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.752 von sirlawrence am 27.07.06 11:00:28hi.

      deine frage kann auf den letzten seiten beantwortet werden. einfach alles durchlesen. hommel hat die avisierten 50$/aktie genau erklärt. er geht sogar von 70-100$ pro aktie. falls du die antwort nicht nachlesen konntest erkläre ich sie dir als schirmherr dieses threads morgen :D habe jetzt leider keine zeit mehr..,..



      ycbm

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 23:05:07
      Beitrag Nr. 68 ()
      wie seriös ist denn dieser Jason Hommel ???
      was ist das für ein typ, nur ein pusher?
      was hat er für referenzen?
      cheers!
      gräbsch
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:10:28
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.127.287 von graebsch am 27.07.06 23:05:07moin.

      näher kenne ich jason hommel auch nicht.

      er ist ein rohstoffanalyst und verfügt über ein portfolio

      http://www.silverstockreport.com/index2.html

      er schreibt schon über längere zeit über bestimmte rohstoffwerte. wenn ich richtig gelesen habe, besitzt er schon eine werte welche sehr gut gelaufen sind. er orientiert sich an der marktkap und investiert in werte welche in 1-3 jahren den börsenwert widerspiegeln, wenn z.b. dann der abbau beginnt. so z.b. IGMI-hat er schon anfang des jahres empfohlen und sitzt dementsprechend auf ein paket welches er sehr günstig erworben hat(unter 1$)...

      sein mailservice geht an tausende anleger raus.

      sein urteil zu IGMI teile ich! er geht zwar von 70-100$ pro aktie aus-ich bin schon mit 35-50$ sehr zufrieden :D aber auch die geplanten 70-100$ sind absolut nachvollziehbar

      das schöne an der sache ist der logische und nachvollziehbare ablauf und wertrechnung bei IGMI.

      wer genug sitzfleisch hat, sollte in diesem wert ´n paar euros investieren und liegenlassen...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:12:46
      Beitrag Nr. 70 ()
      guten morgen zusammen.

      tja ein sehr erfolgreicher Juli liegt hinter uns.
      in der spitze ging der kursanstieg bis auf ca. 3,40$ im tagesverlauf. mit 3,15$ wurde der juli beendet. grund für den anstieg war wohl der artikel + indirekte empfehlung von jason hommel, welcher schon seit anfang des jahres den wert regelmäßig aktualisiert.

      im amerikanischen bullboard wird inzwischen ebenfalls regelmäßig diskutiert.

      in berlin finden inzwischen vereinzelt trades statt.

      also alles in allem kommt langsam schwung in die sache.

      seitens IGMI lese ich momentan überhaupt nix. selbst über das Amex-listing ist noch kein wort gefallen.
      wer hat erfahrung mit so´nem antrag auf notierung? wie lange dauert in der regel die zusage? denn im februar wurde der antrag gestellt und jetzt haben wir schon august...

      zum kursverlauf-tja ich denke das sich bis mitte august der kurs etwas stabilisieren sollte, da die indikatoren heißgelaufen sind. eine abkühlung des kurse kann bis 3$, schlimmstenfalls bis 2,80$(intraday) einsetzen. denn der kursanstieg war noch nicht von fundamentaler seite und ne news ist langsam extrem wichtig.
      aber eines ist gewiß- jeh näher wir 2009 kommen umso spannender ist es den kurs zu verfolgen. denn das der anstieg auf 10-15$ kommt ist so sicher wie das amen in der kirche. für mich ist anfang 2007 das 1.zeitfenster für 10$...und jeden tag kann der erste tag für den anstieg sein.
      und im vergleich zu anderen werten liegen wir von der performance mit auf den ersten plätzen.

      in diesem sinne bis zum nächsten posting.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:51:49
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.627 von ycbm am 01.08.06 08:12:46also alles in allem kommt langsam schwung in die sache.

      Stimmt, vor allem heute mit minus 23% !!!

      Weiß man schon was der Grund ist! Irgendwas durchgesickert???

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:59:09
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.011 von Kostii am 01.08.06 18:51:49Es gibt keinerlei news zur Finanzierung, in Stockhouse wird anderweitig spekuliert. Angeblich soll das Handelsgeschehen in Verbindung mit Jason Hommel besonders auffällig sein.

      Just googled Hommel's silver report letter
      Found a feb 2nd article on IGMI.

      Also found this disclaimer of Feb 2, 2006
      Final Disclaimer: I own shares of IGMI and MMGG, and nobody has paid me to write this email. (I cannot sell any stock for at least one week after a promotion such as this one.) My emails are now going out to 18,700 email addresses, and the emails are opened by about 5000 people. Typically, about 1000 or less click on the links.

      So if you put two and two together he came out with his newsletter recommendation on Saturday July 22nd. That jacked up the volume and moved the stock up above 3.20. Alittle more than one week later the stock goes back down to the 2.40(intraday) area it was at on July 21st on huge volume.

      Very interesting.. No accusations here just putting a few things together on the fly.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 00:15:53
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.011 von Kostii am 01.08.06 18:51:49na scheinst ja ein kleiner schlaumeier zu sein-oder konntest du den kurssturz vorhersehen?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 00:22:41
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.040 von Wiewel2005 am 01.08.06 19:59:09also hinsichtlich der finanzierung zum bau der mine gibt es ja überlegungen seitens hommel von aktienemissionen ab einem bestimmten kurs.
      das es gar keine news gibt sollte nicht der grund für den verfall sein. entweder haben welche ihre pakete bestens in den markt geschmissen oder etwas anderes ist im gange.

      ich kann mir absolut keinen grund vorstellen und warte die nächsten tage ab. vielleicht wurde auch einfach ne SL-welle ausgelöst. denn das volumen ist am handelsende doch recht hoch gewesen...

      ist absolut zu früh irgendwelche spekulationen anzustellen solange keine news draussen sind...

      so nun gute nacht

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:14:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      moin zusammen. hier ein evtl. klärender artikel aus dem bullboard:

      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1265…

      von unternehmensseite hat sich nix geändert...
      wer wirklich an die story glaubt hat nun die beste gelegenheit einzusteigen oder nachzukaufen.

      ich erinnere daran das IGMI per 31.märz 2006 noch über cash in höhe von 25mio$ und assets in höhe von 5mio$ verfügte. bei einer jetzigen marktcap von ca. 83mio$ ergibt sich ein unternehmenswert bezogen auf die rohstoffe von 53mio$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      soll sich jetzt jeder selber überlegen was er macht...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:50:26
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.956 von ycbm am 02.08.06 09:14:44so habe selber nochmal bisl nachgelesen.

      lt. bullboard sind eingeschränkte aktien nun nicht mehr eingeschränkt/frei handelbar. aufgefallen ist mir, das Matthew Russel noch etwas über 1mio Aktien hielt. wie wir wissen ist er ja ausgeschieden-vielleicht hat er seine anteile auf den markt geschmissen.

      der ominöse mister R. Dunhomme( lt. Bullboard) ist mit sicherheit mister R. Dumont. dieser herr ist zuständig für die IR-abteilung. falls jemand nach diesem mister dunhomme forschen sollte ;) somit kompetent für unternehmensbelange und auch berechtigt solche fragen zu beantworten...

      ich denke es könnte heute ein sehr grüner tag in amiland werden. aber ich möchte mich da auch nicht zu sehr aus dem fenster lehnen :D


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 14:32:39
      Beitrag Nr. 77 ()
      J. Hommel in Stockhouse:


      Silver Stock Report
      by Jason Hommel, August 1, 2006
      Circulation: 27,700 email addresses
      Prior reports available at
      silverstockreport.com/ssrarchive.htm
      This report available online at
      silverstockreport.com/email/IGMI_Today.html

      Today I got about 15 emails all asking me about one company, IGMI.

      Idaho General Mines (IGMI.OB) has about 1.3 billion pounds of moly in the ground in proven reserves, worth about $34 billion. They plan to mine 35 million pounds of moly per year at a cash cost of $3.15/lb., and moly is trading at $26/lb. This presents a profit potential of about $800 million per year.

      IGMI has a market cap of $112 million at $2.24/share with about 50 million shares, and needs to raise about another $415 million to construct the mine. IGMI has recently raised $30 million, which is more than enough to complete the permitting process over the next 1.5 to 2 years.

      In sum, I believe IGMI has a real shot to rise to over $50/share, even after raising $400 million, which should be easy since they can use that to earn $800 million/year.

      The cause of the emails to me today was that IGMI was down nearly 29% today. Since I have been the leading promoter for this company, it's my responsibility to explain this price action. So, I called the company.

      About 4 months ago, IGMI successfully raised $30 million dollars to get through permitting by issuing stock at $2/share. Today, this stock came due and free trading after the four month hold period. I should have known, but I never kept track of the date. Some obviously sold to lock in profits of up to a 50% gain (at $3/share), thus pushing prices down. So, about $2/share should be the bottom. It might go a bit lower because those who bought the stock at $2 also got warrants, so they may sell down to $2, to keep the "free 1/2 warrant".

      There was, and is, no bad news about the company, and no troubles with permitting, or financing. This is a rather typical price action at times like these.

      There are no substantial insider sales. What we saw today are typical stock sales from "financing insiders", not company management. In the past, we can see many other such insider sales from people who financed the company at $.15/share, $.40/share, $.80/share, and $1.15/share. There are also a few insider sales from company employees, who were paid in stock, and who have to sell because they need cash to live, but there have been no insider sales from upper management.

      I did not sell any shares in the past few months. I sold less than 5% of my overall IGMI position, a few shares, in late February and late April in 2006.

      Before today, IGMI could have been said to be an over-promoted, illquid stock.

      After today, IGMI is an under-promoted, very liquid stock.

      For all the wealthy investors, big buyers, today is the day to step up and buy IGMI, as you can actually get a tiny position below $10/share which is probably where the stock will be after permitting.

      I seem to be at the center of an information flow. So, it also seems my duty to share the following four articles on molybdenum, and two moly sites.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 15:01:18
      Beitrag Nr. 78 ()
      moin zusammen.

      habe mich nicht aus dem thread verabschiedet, sondern war für ne woche im urlaub.

      nachdem bereits der artikel von jason hommel ins board gestellt wurde( danke an sirlawrence) kann ich nun jegliche spekulationen aufklären.

      die aktienanzahl hat sich auf ca. 51 mio aktien erhöht, bzw. wurden nur die eingeschränkten aktien voll zur berechnung der unternehmenskap herangezogen.

      http://www.pcquote.com/stocks/quote.php?symbol=igmi

      somit liegt die marktkap nun wie vor dem kursverfall bei ca 110-120mio$. die strategie seitens IGMI steht also aller spekus keinen problemen entgegen.

      sicher werden jetzt einige, welche bei 3-3,50$ gekauft haben, auf verlusten sitzen. aber bei diesen aussichten mit zeitfenster 3 jahre kann man warten. und das sich die aktienanzahl erhöht wird noch mehrmals geschehen, wenn die finanzierung der mine ansteht. allerdings sind wir dann um einiges höher im kurs als der EK bei einigen liegen dürfte.

      für fragen stehe ich gerne zur verfügung...viele antworten gibt es ja schon in diesem thread...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:22:46
      Beitrag Nr. 79 ()
      +++++ NEWS +++++

      August 10, 2006 - 2:59 PM EDT


      IGMI 2.18 -0.07

      Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y

      Idaho General Mines Announces Two New Members on their Board of Directors
      Robert L. Russell, President and Chairman of Idaho General Mines, Inc. (OTCBB:IGMI), announced the appointment of two new members to the Board of Directors of the Corporation, Ricardo M. Campoy and Roy A. Pickren, Jr.

      Mr. Campoy is a seasoned international natural resources banker with diverse industry experience as a mining engineer and as a financial advisor. His 26-year career in natural resource finance has included merchant, commercial and investment banking. Mr. Campoy has many accomplishments in the natural resource industry sector and has been involved in project finance, including debt and equity private placements, and mergers and acquisitions. He is currently in private practice in New York City as a financial and corporate advisor to the resource industry and other sector groups. He most recently headed the Mining and Metal Group of WestLB AG New York. His career has primarily been in New York, London and Chicago.

      Mr. Pickren is President and Principal of Crescent Technology, Inc. located in New Orleans, Louisiana. Crescent Technology provides engineering professionals in international environmental, safety and analytical laboratory services to the mining industry worldwide. Prior to his current position, Mr. Pickren was Vice-President and Senior Technical Deputy to the Office of the Chairman of Freeport-McMoRan, Inc. and President of Freeport Research and Engineering Company, Freeport Sulphur Company and Freeport Chemical Company.

      Mr. Russell stated, "We are pleased to be able to augment our Board of Directors with experienced mining people that bring high level experience in major mine development and financing."

      Idaho General Mines, Inc. is an advanced stage mineral exploration company which is currently engaged in advanced engineering and permitting of its 100% controlled Mount Hope molybdenum project in Eureka County, Nevada. The Mount Hope project is currently being permitted and designed as a 40,000 metric tonne per day mine using conventional crush -- grind -- flotation technology with production planned for late 2009. The Company projects that the Mount Hope production will be approximately 1.3 billion pounds of molybdenum over a 53-year mine life. The mine is expected to recover approximately 31 million pounds of molybdenum annually over the first 11 years of operation at an average grade of approximately 0.11 percent molybdenum. The world market price of molybdenum averaged over $30/lb. during 2005, according to Platt's Metals Week average dealer molybdenum oxide product prices. From January 1, 2006 through the first week of June 2006, the average world market price of molybdenum was $23.46/lb., according to Platt's Metals Week.

      Statements made herein which are not historical facts, such as anticipated payments, production, exploration results and plans, costs, prices or sales performance are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price volatility, volatility of metals production, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Company's Form 8-K, 10-QSB and 10-KSB reports for a more detailed discussion of factors that may impact expected future results. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Cautionary Note to Investors

      -- The United States Securities and Exchange Commission permits mining companies, in their filings with the SEC, to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We use certain terms and statements in this news release that the SEC guidelines strictly prohibit us from including in our filing with the SEC. U.S. investors are urged to consider closely the disclosure in our filings with the SEC. You can review and obtain copies of these filings from the SEC's website at http://www.sec.gov/edgar.shtml.


      Idaho General Mines, Inc.
      Robert Dumont, 509-838-1213

      Source: Business Wire (August 10, 2006 - 2:59 PM EDT)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 13:10:33
      Beitrag Nr. 80 ()
      aktienoptionen für die neuen boardmitglieder

      IDAHO GENERAL MINES INC: 8-K, Sub-Doc 1, Page 2


      Item 1.01
      Entry into a Material Definitive Agreement

      On August 4, 2006, Idaho General Mines, Inc. (the “Company”) granted 100,000 options to purchase shares of the Company’s common stock (“Common Stock”) to each of Roy A. Pickren, Jr. and Ricardo M. Campoy, in connection with their appointment to the Company’s Board of Directors on August 4, 2006. The options vest according to the following schedule: rights to purchase 40,000 shares vest immediately upon grant; rights to purchase 30,000 shares vest upon the one-year anniversary of grant; and rights to purchase 30,000 shares vest upon the two-year anniversary of grant. The options are exercisable at a price of $2.34 per share (the closing price of the Common Stock on August 4, 2006) for a period of five years.


      Item 5.02
      Election of Directors

      On August 4, 2006, the Board of Directors appointed Roy A. Pickren, Jr. and Ricardo M. Campoy as directors of the Company, filling two vacancies created by the Board’s resolution to expand the size of the Board from 7 to 9 members.

      Mr. Pickren has served since 1993 as the President and Chief Executive Officer of Crescent Technology Inc., a company that provides experienced professionals in international environmental, safety, engineering, and analytical laboratory services. From 1959 to 1993, Mr. Pickren worked for Freeport-McMoran Inc. and its affiliates in various positions, including Vice President and Senior Technical Deputy, Office of the Chairman; Senior Vice President; Industrial Manager; and Chemical Engineer.

      Mr. Campoy has worked as an international natural resources banker for twenty-six years, having served in executive finance positions at various firms, including as Head of Mining & Metals of WestLB AG and as Member/Senior Advisor of McFarland Dewey & Co., LLC. Prior to Mr. Campoy’s work in finance, he was employed as a mining engineer. Mr. Campoy is currently in private practice as a financial and corporate advisor to the natural resources industry.

      There was no arrangement or understanding pursuant to which either Mr. Pickren or Mr. Campoy was appointed as a director. Further, there have been no related party transactions (within the meaning of Item 404(a) of Regulation S-B) to which either Mr. Pickren or Mr. Campoy and the Company are parties. Neither Mr. Pickren nor Mr. Campoy has a family relationship with any of the Company’s directors, executive officers or beneficial owners of 5% or more of the Common Stock.

      On August 10, 2006, the Company issued a press release announcing the appointment of Mr. Pickren and Mr. Campoy as directors. A copy of the press release is attached as Exhibit 99.1 to this Current Report on Form 8-K and is incorporated herein by reference.


      Item 9.01
      Financial Statements and Exhibits

      (d)
      Exhibits

      99.1
      Press Release dated August 10, 2006
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 13:23:31
      Beitrag Nr. 81 ()
      moin zusammen.

      nachdem nun fast ein halbes jahr seit meiner aufnahme von IGMI vergangen ist, muß ich doch eine kleinen erfolg feststellen. einige fragen sich jetzt - welcher erfolg bei nem minus von ca. 30% bei 3,50$ aufnahme - aber wenn ich mir meinen ersten artikel anschaue, gab es damals 16mio aktien. heute sind es nach emissionen ca. 50mio aktien.

      wenn ich nun die heutige marktkap von 110mio$ durch 16mio aktien( bei empfehlung) rechne, habe ich nen kurs von 6,88$...man bedenke dass ich für anfang 2007 nen kurs von 10$ vorhersagte.
      ich habe dann meine kursprognose aufgrund des PP von 15mio aktien gesenkt.

      natürlich muß jetzt die prognose ebenfalls angepaßt werden. aber dazu mehr am 01.09.2006...brauch ja bisl was zum berichten...:D


      bis dahin
      ycbm

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 14:27:05
      Beitrag Nr. 82 ()
      +++++ NEWS +++++


      YYYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

      es ist geschafft. das nächste etappenziel wurde geschafft!!!!!!!!!!!!!!!

      AMEX-AUFNAHME

      Idaho General Mines Receives Approval for Trading on the American Stock Exchange
      Idaho General Mines, Inc. (OTCBB:IGMI) is pleased to announce that it has received approval of its application to list its shares on the American Stock Exchange (AMEX). The Company's shares are expected to begin trading on Wednesday, August 16, 2006, under the ticker symbol "GMO."

      The Company's President and CEO, Robert L. Russell, stated, "Our Company's listing on the American Stock Exchange is indicative of the support the Company has received from the market and the value of its assets, particularly the Mount Hope molybdenum project in Eureka County, Nevada. We believe the AMEX listing will provide enhanced investment opportunities and liquidity for individual and institutional investors and investment professionals. The listing is part of the Company's long-term strategy and plan to enhance shareholder value as it advances the development of the Mount Hope molybdenum project."

      Idaho General Mines, Inc. is a U.S.-based mineral development company focused on exploration and development of molybdenum dominant projects. The November 2004 acquisition of the already drilled Mount Hope deposit allowed the Company to immediately progress through feasibility in 2005 to the point of active permitting beginning in 2006. The Company has over $20 million in cash and investments and no debt. The Company's cash position allows Idaho General Mines, Inc. to progress the permitting through 2006 and into 2007. When permits are received, the Company plans on developing an open pit molybdenum mine, concentrator and processing facility initially capable of producing 40,000 metric tonnes per day. Construction capital in excess of $400 million will be required to reach production planned for late 2009. Russell further stated, "We are pleased to be able to proceed with this solid asset as our cornerstone property which is expected to produce 1.3 billion pounds of molybdenum over its projected 53 year mine life." The Company's website is www.idahogeneralmines.com.

      The AMEX approval is contingent upon the Company being in compliance with all applicable listing standards on the date it begins trading on AMEX, and may be rescinded if the Company is not in compliance with such standards.

      Statements made herein which are not historical facts, such as anticipated payments, production and exploration results and plans, costs, prices or financial performance are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price volatility, volatility of metals production exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Company's Form 8-K, 10-QSB and 10-KSB reports for a more detailed discussion of factors that may impact future results. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Cautionary Note to Investors

      The United States Securities and Exchange Commission permits mining companies in their filings with the SEC to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We use certain terms and statements in news releases that the SEC guidelines strictly prohibit us from including in our filings with the SEC. You can review and obtain copies of these filings from the Securities and Exchange Commission website at http://www.sec.gov/edgar.shtml.


      Idaho General Mines, Inc.
      Robert Dumont, 509-838-1213
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 12:13:43
      Beitrag Nr. 83 ()
      moin.
      das ich das so früh schon erleben darf. macht mich ja schon bisl glücklich.

      schaut mal auf PLATZ NR: 48!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      ycbm
      :cool:


      -------------------------------------------------------------



      Platz Vortag Wertpapier Kurs Diff. Vortag Postings
      1 (1) DE BEIRA GOLDFIELDS 1,10 -12,70 % 43
      2 (13) CARDERO RES CORP. 1,24 -0,80 % 40
      3 (4) TC UNTERHALTUNGSEL 2,01 +31,37 % 29
      4 (3) PRIMACOM AG 5,22 -1,51 % 29
      5 (2) BLUE PEARL MINING 2,13 +7,04 % 27
      6 (7) DEUTSCHE TELEKOM AG 11,30 -0,26 % 23
      7 (32) BAADER WP.HDLS.BK. 8,90 +0,23 % 20
      8 (29) BETONUSA AG 2,63 -2,59 % 16
      9 (14) DAX (PERFORMANCEI… 5.817,02 -0,28 % 15
      10 NEU! SOHU.COM INC. 17,57 +0,17 % 13
      11 (15) SOLARWORLD AG O.N. 48,70 -0,33 % 13
      12 (42) COMBOTS AG 10,86 +0,84 % 12
      13 (49) AMITELO AG INHABE… 1,30 -1,52 % 9
      14 NEU! BWIN INTERACTIVE … 27,68 -1,60 % 9
      15 (8) IQ POWER AG NAM. 2,20 0,00 % 9
      16 (31) ADVANCED MIC.DEV. 18,49 -1,75 % 9
      17 (28) GPC BIOTECH AG 11,20 +0,18 % 8
      18 NEU! STREETTRACKS INDEX 43,90 -6,04 % 8
      19 (18) REPOWER SYSTEMS AG 51,40 -0,19 % 8
      20 (17) MORPHOSYS AG O.N. 42,90 +0,52 % 8
      21 (9) CYTORI THERAPEUT. 3,43 -0,58 % 8
      22 (19) OSISKO EXPLORATIO… 4,07 +1,75 % 7
      23 (34) REINECKE+POHL SUN 13,92 +6,42 % 7
      24 (35) ALLIANZ AG VNA O.N 131,76 -0,33 % 7
      25 NEU! FORTUNA SILVER MIN 1,09 -0,91 % 7
      26 NEU! ELAN CORP. PLC 11,40 -1,30 % 6
      27 (6) ONA EXPLORATION IN 1,18 -3,28 % 6
      28 (45) IBS AG EXC.COLL.MA 3,17 +0,96 % 6
      29 NEU! DEUTSCHE EFF.-U.W… 2,29 +1,78 % 6
      30 (10) WORLD GAMING ADR 1,01 -2,88 % 6
      31 NEU! Brent Crude Oil (… 71,87 +0,46 % 6
      32 NEU! MEDAREX INC. 7,62 -2,56 % 6
      33 (11) ILKA AG HOLDING F. 2,00 +26,58 % 6
      34 NEU! FALCON OIL + GAS 2,64 +3,53 % 5
      35 NEU! D. LOGISTICS AG O. 1,80 +1,69 % 5
      36 NEU! VISUALMED CLINIC.S 1,73 -1,70 % 5
      37 (24) NOVEMBER AG O.N. 1,12 -5,08 % 5
      38 NEU! VIROPHARMA INC. 7,53 +2,45 % 5
      39 NEU! GIRINDUS O.N. 5,41 -5,09 % 5
      40 (5) Q-CELLS AG 37,31 +2,44 % 5
      41 NEU! NUTRITION 21 INC 1,65 +4,43 % 5
      42 NEU! VIVACON AG O.N. 19,96 +3,58 % 5
      43 NEU! U.C.A. AG O.N. 6,05 -0,49 % 5
      44 NEU! SIXT AG ST O.N. 39,80 +1,40 % 5
      45 NEU! MERCATURA COSM. AG 1,86 0,00 % 4
      46 NEU! KONTRON AG O.N. 9,25 +0,54 % 4
      47 NEU! BROADNET AG 4,90 +1,03 % 4
      48 NEU! IDAHO GEN MINES INC 1,70 0,00 % 4
      49 NEU! AIXTRON AG O.N. 3,00 +0,67 % 4
      50 NEU! PSI AG F.PR.U.SYS. 4,39 +0,92 % 4
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 14:13:28
      Beitrag Nr. 84 ()
      leute, heute wird´s lustig.

      IGMI wird die heutige amexbörse in amiland mit dem läuten der glocke eröffnen.

      bessere PR gibt´s doch gar nicht...


      ycbm
      :cool:


      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/events.htm
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:02:23
      Beitrag Nr. 85 ()
      moin zusammen.

      was für ein ereignissreicher monat august liegt hinter IGMI/ GMO( Amex)...
      ein positives ereignis war natürlich die notierung an der amex am 16.08.
      erstmal beginnt die charttechnik neu und das volumen zeigt ebenfalls reges interesse. der chart sah nach anpassung der aktienanzahl und dem damit verbundenen kursrückgang unschön aus und die indikatoren deuteten tiefrote szenarien an. doch nun beginnt das spiel von vorne und ich bin mit dem umsatz bisher sehr zufrieden http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GMO&num1=573…

      nun zur aktienanzahl und dem stand von IGMI http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/company.htm man erkennt die anzahl von 39mio aktien ausstehend und vermögensanteile von über 20mio$. 39 mio aktien mal 2,33$ macht 91mio$ marktkap. abzgl. cashbestand habe ich 70mio$ unternehmenswert. und wer diesen thread regelmäßig besucht kennt die bodenschätze von IGMI.
      die 55mio aktien sind inkl. der optionen, welche aber erst in den nächsten monaten/ jahren fällig werden sollten.
      also nicht irritieren lassen!!!!!

      news gab es bisher keine weiteren.ich denke mal, dies ist auch nachlesbar, die produktion von mount hope wird vorrangig aggressiv vorangetrieben und danach wird sich den anderen projekten gewidmet.

      der molypreis ist ebenfalls gestiegen, sodass wirklich bei 35mio pfund abbauvolumen jährlich , nem preis von 30$/pfund, erlöse in höhe von ca. 900.000.000$/jährlich -bei profit/pfund in höhe von 26,50$- erreicht werden können. ca. 1 milliarde dollar profit im jahr!!!!!!! ca. 50 Jahre lang lt. studie( ohne garantie natürlich)
      dieser cashbestand sollte für die weiteren minen ausreichen.

      zum kursziel- ich halte weiterhin am kurs von ca. 7-8$ anfang-mitte 2007 fest. danach sollte er allerdings unter weiteren privat placements auf ca. 10-12$ ende 2007/ anfang 2008 steigen. diese ziele sind meiner meinung nach konservativ gerechnet.

      ich hoffe keiner hat stücke auf den markt geschmissen, sondern ist wie viele andere auch gewillt lange zu halten.
      ich werde nachfolgend noch die einzelnen personen an IGMI´s spitze vorstellen. daraus ist ebenfalls die kompetenz, erfahrung und auch das vorhandensein von reichlich kontakte in der branche erkennbar.

      kleiner tip am rande-jeder kennt bestimmt digital ecosystems -jetzt petro hunter- welche ca 220mio aktien auf´m markt haben. diese werden bei 2,65$ mit ca. 580mio$ marktkap gehandelt. und meiner nach haben die zwar riesige rohstoffvorkommen( IGMI ebenso) aber ich denke mal vom forschungs- und produktionsstand fast gleichauf. lasse mich aber auch gerne berichtigen.

      so wenn ich 580mi0$ marktkap bei IGMI anrechnen würde, und wir kommen dorthin, kann sich jeder bei 55mio igmiaktien den kurs ausrechnen...

      in diesem sinne ein baldiges schönes wochenende


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:06:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      fangen wir mit de cheffe an
      er hat die größte goldmine und die zweitgrößte kupfermine der welt aufgebaut


      Robert L. Russell, P.E. – President & CEO
      Mr. Russell has been a director of Idaho General Mines, Inc. since 1967 and has served as the President from 1979 to 1980 and since 1984. With over 40 years of experience in high production underground and open pit mines, Mr. Russell has managed world class operations on three continents for the following companies: ASARCO, Gulf Resources-Bunker Hill, Sunshine Mining, Exxon, Freeport McMoRan, and Zambia Consolidated Copper. As General Manager for the Nchanga Division of Zambia Consolidated Copper from 1995-1998, Mr. Russell was responsible for all functions of two operating mines and several metallurgical facilities, which produced over 150,000 tons of copper and 12% of world cobalt production per year with 8,700 employees. From 1988 to 1995, Mr. Russell served as the executive Vice President of Mining for Freeport McMoRan and was the General Manager of Freeport’s Indonesian operations, which has become the largest gold mine in the world and the second largest copper mine. Mr. Russell directed the building of over $1.5 billion in capital assets at Freeport. While working for ASARCO, Mr. Russell was a senior exploration geologist in British Columbia, Yukon, Alaska, and the western United States. In addition to operational work, Mr. Russell has several inventions relative to mining and processing to his credit. Mr. Russell is a director of Mines Management, Inc. (AMEX-MGN).
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:06:37
      Beitrag Nr. 87 ()
      einer der neuen, welcher mitte des jahres dazukam( aktienoptionen 1,2mio stück zu 3,30$)
      seine auszeichnungen einzelner unis doch recht beeindruckend


      Henry A. Miller – Vice - President & CFO
      April 24, 2006

      Henry A. Miller has been appointed Chief Financial Officer, Vice-President Finance and Senior Counsel of IGMI. Mr. Miller adds over 25 years management experience in US and international natural resource development to IGMI’s Executive Team.

      Mr. Miller is a principal and co-founded Enhanced Capital Partners, LLC, a national investment firm specializing in state-specific investments in small and emerging companies with its private investment funds in Alabama, Colorado, Louisiana, New York, Texas, and Washington, D.C. Mr. Miller currently serves on the Board of Directors of Enhanced Capital Partners, LLC and from its founding in 1999 until 2006 served as an officer employee, from August 2003 until January 2006 as a consultant, Chief Financial Officer and until 2003 managed three Louisiana investment funds.

      Since February 2003, Mr. Miller has been a principal of Icosol, LLC a start-up composite material manufacturing venture that produces products for the railroad industry. From July 2003 to April 2006, Mr. Miller was of counsel to the law firm of Middleberg, Riddle & Gianna. Since August 2003, Mr. Miller has served on the Board of Managers of Agroshield, LLC, a designer of specialty polymers for agricultural and medical applications.

      Mr. Miller was associated with Freeport-McMoRan natural resource companies from 1985 through 1997 as an Officer and employee and as a consultant from 1998 to the end of 2003. Mr. Miller served in various capacities including Vice President and General Counsel of Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc, and Vice President, Taxes for Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., McMoRan Oil & Gas Company and Freeport-McMoRan Inc. From 1982 to 1985, Mr. Miller was Associate Tax Counsel for UNOCAL, Inc based in Los Angeles where his duties included representation of the minerals mining division. Mr. Miller received a bachelor of arts degree from the University of North Carolina, a J.D. from Emory University School of Law and an LL.M. (Tax) from New York University School of Law.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:07:57
      Beitrag Nr. 88 ()
      ich denke mal er ist für die finanzen und PP´s verantwortlich


      Robert L. Dumont - V. P. Business Strategies & Development / Investor Relations
      For more than the past five years Mr. Dumont has been a general partner of Atmos Management Group, which specializes in strategic and financial business management. Mr. Dumont’s primary function has been the strategic and financial management of select companies for controlling stakeholders. From 1996 to 1998, Mr. Dumont was the Managing Partner of Dumont Partners, a private investment partnership. From 1991 to 1996, Mr. Dumont was an Equity Portfolio Manager for Morgens, Waterfall, Vintiadis & Company, Inc., NY, NY., a private investment partnership. From 1987 to 1991 Mr. Dumont was Head of Strategic Investments for Whitehead Associates, a private investment group focused on public and private investments. Prior to Whitehead Associates, Mr. Dumont was employed as Senior Equity Portfolio Manager for The Selzer Group, NY, NY., a merchant banking firm. Prior to The Selzer Group, Mr. Dumont was a Mineral Economics Analyst for Chase Manhattan Bank, N.A., NY, NY.

      Mr. Dumont currently, in addition to IGMI business strategies, also coordinates the IGMI investor relations program.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:10:23
      Beitrag Nr. 89 ()
      der hier gefällt mir mit am besten
      hat schon einige firmen durchwandert- u.a. phelps dogde und anglo american. entweder verwechsel ich diese oder das sind die großen firmen


      James J. Moore, P.E. – Metallurgical Manager
      Mr. Moore has over 26 years experience in plant management and in engineering design for extractive metallurgical and mineral beneficiation processes. Specific areas of expertise include the following: metal sulfide flotation concentrators, gravity concentration circuits, copper smelters, copper and gold ore leaching processes (agitation, heap, and stockpile leaching), copper solvent extraction, and electro-winning circuits, circuits for recovery of gold from dilute solutions, detoxification and neutralization systems for copper and gold plants, and coal preparation plant circuits. Plant management experience has been from the front line supervisor level to plant manager for a $60 million/year operation. Mr. Moore has worked for the following companies: CF & I Steel, Inspiration Consolidated Copper Company, Cyprus, Phelps Dodge, Anglo American, and Zambia Consolidated Copper. Mr. Moore has operated his own consulting firm, Metallurgical Engineering, Ltd. since 2000, and Mr. Moore has been instrumental in co-development of several new metallurgical process patents.

      Mr. Moore is currently the Project Technical Manager of our Mount Hope Project.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:40:06
      Beitrag Nr. 90 ()
      in berlin gibt es noch stücke für 6% unter pari


      2,33$ entsprechen 1,82€


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:25:48
      Beitrag Nr. 91 ()
      zwar ne andere aktie, aber vielleicht schwappt der übernahmepoker im rohstoffsegment nun auch auf die MOLY-explorer über und sorgt für etwas zündstoff...


      Press Release
      Source: Blue Pearl Mining Ltd.


      Blue Pearl to Become One of the World\'s Largest Molybdenum Producers With US$575 Million Acquisition of Thompson Creek Metals Co.
      Tuesday September 5, 8:00 am ET

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Sept. 5, 2006) –

      Blue Pearl Mining Ltd. (TSX:BLE - News; TSX:BLE.WT - News; FRANKFURT:A6R - News) announced today that it has agreed to acquire Thompson Creek Metals Company, a privately owned, integrated North American molybdenum producer with two operating mines and concentrators, and a metallurgical facility. The Company believes the acquisition will transform Blue Pearl into the world\'s largest publicly traded stand-alone molybdenum producer and rank it among the top five overall molybdenum producers worldwide.



      In addition to the US$575 million purchase price, Blue Pearl is obligated to make contingent payments of up to US$125 million, depending upon the future price of molybdenum. The vendors of Thompson Creek Metals Company will also be entitled to receive monies in respect of accounts receivable of Thompson Creek Metals Company and its subsidiaries in excess of US$23.35 million and in respect of molybdenum inventories in excess of 7.9 million pounds, as of the closing date.

      Molybdenum production in 2006 for the credit of Thompson Creek Metals Company is expected to total approximately 26 million pounds at an average operating cash cost of US$4.12 per pound. The metal, a key component in high-end steel alloys and pipeline steel, is valued for its corrosion-resistant properties, and currently trades between US$28-US$30 per pound.

      The acquisition cost of US$575 million is to be funded through a combination of debt and equity. Blue Pearl has entered into a commitment letter with UBS Investment Bank with regard to a US$450 million long-term loan facility. Blue Pearl intends to fund the balance of the US$575 million cash payment due on closing through an equity issue.

      Blue Pearl\'s financial adviser in connection with the acquisition and financing of Thompson Creek Metals Company is GMP Securities L.P. and its legal counsel are Cassels Brock & Blackwell LLP and Shearman & Sterling LLP. Thompson Creek Metals Company\'s financial adviser is UBS Investment Bank and the legal advisers are McDermott Will & Emery and Goodmans LLP. The transaction, pending successful completion of financing and receipt of all requisite regulatory approvals, is expected to close in early October.

      "The Thompson Creek acquisition immediately propels Blue Pearl to the top ranks of world primary molybdenum producers. We will be transformed from a single-project development company into an integrated North American producer at a time when molybdenum trades at historically high levels," said Blue Pearl Chairman and CEO Ian McDonald.

      The acquisition of Thompson Creek Metals Company will result in Blue Pearl acquiring all of Thompson Creek\'s operations, which include the Thompson Creek Mine and processing facility in Idaho and the Langeloth refinery facility in Pennsylvania, as well as Thompson Creek\'s 75% interest in the Endako Mine and processing facility in central British Columbia.

      The Thompson Creek Mine currently has an estimated minimum 10-year mine life based upon proven and probable mineral reserves (see tables below for detailed mineral resources and mineral reserves estimates), during which time it is expected to produce 148 million pounds of molybdenum at an estimated average cash operating cost of US$3.68 per pound.

      The Endako mine has an estimated 7-year mine life based on proven and probable mineral reserves, and is expected to produce 66 million pounds of molybdenum at an estimated average cash operating cost of US$5.11 per pound during this time. (Life-of-mine operating costs at both mines are estimates prepared by Thompson Creek Metals Company personnel and reviewed by Blue Pearl\'s consultants who prepared the National Instrument 43-101 technical reports on the Thompson Creek and Endako Mines.) The Thompson Creek Mine has considerable measured and indicated mineral resources which are not currently included in the mine plan but which may extend the mine life.

      "Both of the mines are in politically stable jurisdictions and Endako in particular is an important complement to our Davidson Deposit near Smithers, British Columbia, as there can be many synergies between the two properties including processing Davidson ore at Endako," Mr. McDonald said. "Furthermore, during our due diligence site visits to Thompson Creek\'s operations, management\'s expertise and commitment right across the slate of assets were very much in evidence. We do not plan to tamper with a winning management formula."

      For the first nine months of fiscal 2006 (ended June 30, 2006), Thompson Creek Metals Company reported income from operations of US$407 million and net income of US$286 million (unaudited) and income from operations of US$456 million and net income of US$323 million for the full fiscal year ended September 30, 2005 (audited).

      Under the terms of the agreement with Thompson Creek, Blue Pearl will acquire, through a U.S. wholly-owned subsidiary, the following assets:

      - 100% interest in the Thompson Creek producing open-pit molybdenum mine and concentrator with a design capacity of 25,000 tons per day near Challis, Idaho, which has been producing since 1983;

      - 100% interest in a metallurgical refinery plant in Langeloth, Pennsylvania with a roasting capacity of 35 million pounds of molybdenum per year;

      - 75% interest in the Endako producing open-pit molybdenum mine, concentrator with a name plate capacity of 30,000 tonnes per day and roaster near Fraser Lake, British Columbia, which recently celebrated its 40th year of production; and

      - Working capital of approximately US$150 million.

      As part of the purchase price, Blue Pearl has agreed to make contingency payments to the selling group based on molybdenum prices above the US$15-per-pound mark in 2007, 2008 and 2009. For example, should molybdenum prices range between US$15 and US$25 per pound in the first two years, Blue Pearl could pay a maximum US$100 million in aggregate over the two years and another US$25 million in early 2010. Should prices decline and remain below US$15, no payment would be required by Blue Pearl.

      Thompson Creek\'s Idaho production in calendar year 2006 is expected to reach 16.9 million pounds of molybdenum; the estimate for the Endako operation is 12.1 million pounds (9.1 million pounds of which represents Thompson Creek Metal Company\'s 75% share) for the same period. According to Roskill Information Services Ltd.\'s The Economics of Molybdenum, 2006, Thompson Creek Metals Company\'s operations in 2004 (the latest date for which world production figures were available) produced 5% of world mine production, behind Codelco (19%), Phelps Dodge (13%) and Grupo Mexico (8%).

      In connection with the Thompson Creek acquisition, Scott Wilson Roscoe Postle Associates Inc. ("SWRPA"), Hatch Ltd. and Rescan Environmental Services Ltd. have been retained by Blue Pearl to carry out technical due diligence on the properties to be acquired. SWRPA has prepared independent National Instrument 43-101 ("NI 43-101") technical reports on each of the Thompson Creek Mine and the Endako Mine.

      The estimated mineral resources and mineral reserves for the Thompson Creek Mine as of April 30, 2006 are as follows:

      THOMPSON CREEK MINE MINERAL RESOURCES (1)

      --------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (% Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      --------------------------------------------------------------

      Measured (M) 55.7 0.104 127.9

      --------------------------------------------------------------

      Indicated (I) 122.9 0.090 242.7

      --------------------------------------------------------------

      --------------------------------------------------------------

      M+I Total 178.6 0.094 370.6

      --------------------------------------------------------------

      Inferred 34.5 0.066 50.2

      --------------------------------------------------------------

      (1) The mineral resource estimates for the Thompson Creek Mine set out in the table above have been reviewed by William E. Roscoe, P.Eng. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral resources are classified as measured, indicated and inferred, and are based on the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum ("CIM") - Definitions Adopted by CIM Council on December 11, 2005 (the "CIM Standards") which were adopted by NI 43-101. Mineral resources are reported at a cut-off grade of 0.04% molybdenum. Mineral resources include mineral reserves.

      THOMPSON CREEK MINE MINERAL RESERVES (1)

      --------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (%Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      --------------------------------------------------------------

      Proven 28.1 0.123 76.0

      --------------------------------------------------------------

      Probable 36.4 0.116 93.0

      --------------------------------------------------------------

      --------------------------------------------------------------

      Proven + Probable 64.5 0.119 169.1

      --------------------------------------------------------------

      (1) The mineral reserve estimates for the Thompson Creek Mine set out in the table above have been reviewed by John T. Postle, P.Eng. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral reserves are classified as proven and probable, and are based on the CIM Standards which were adopted by NI 43-101. Mineral reserves are reported at a cut-off grade of 0.04% molybdenum. Mineral reserves are estimated using an average long-term molybdenum price of US$5.00 per pound and a stripping ratio of approximately 2.33:1. Some numbers may not add due to rounding.

      The estimated mineral resources and mineral reserves for the Endako Mine as of September 30, 2005 are as follows:

      ENDAKO MINE MINERAL RESOURCES (1)

      -------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (%Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      -------------------------------------------------------------

      Indicated 51.8 0.070 80.4

      -------------------------------------------------------------

      (1) The mineral resource estimates for the Endako Mine set out in the table above have been reviewed by Richard E. Routledge, M.Sc., P.Geo. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral resources are classified as indicated and are based on the CIM Standards which were adopted by NI 43-101. Mineral resources are reported at a cut-off grade of 0.04% molybdenum. Mineral resources include probable mineral reserves.

      ENDAKO MINE MINERAL RESERVES (1)

      -------------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (%Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      -------------------------------------------------------------------

      Proven (stockpiles) 22.2 0.046 22.7

      -------------------------------------------------------------------

      Probable(open pits) 51.8 0.070 80.4

      -------------------------------------------------------------------

      -------------------------------------------------------------------

      Proven + Probable 74.0 0.063 103.1

      -------------------------------------------------------------------

      (1) The mineral reserve estimates for the Endako Mine set out in the table above have been reviewed by John T. Postle, P.Eng. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral reserves are classified as proven and probable, and are based on the CIM Standards which were adopted by NI 43-101. Mineral reserves are reported at a cut-off grade of 0.04% molybdenum. Mineral reserves are estimated using an average long-term molybdenum price of US$3.50 per pound and a stripping ratio of approximately 1:1.

      Blue Pearl currently owns the Davidson Deposit, an underground molybdenum deposit approximately 10 kilometres west of Smithers, B.C. The estimated mineral resources for the Davidson Deposit as of December 17, 2004 are as follows:

      DAVIDSON DEPOSIT MINERAL RESOURCES (1)

      -------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (%Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      -------------------------------------------------------------

      Measured (M) 4.9 0.185 20.0

      -------------------------------------------------------------

      Indicated (I) 70.6 0.176 273.9

      -------------------------------------------------------------

      -------------------------------------------------------------

      M + I Total 75.5 0.177 293.9

      -------------------------------------------------------------

      (1) The mineral resource estimates for the Davidson Deposit set out in the table above have been reviewed by Gary Giroux, P.Eng. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral resources are classified as measured and indicated, and are based on the CIM Standards which were adopted by NI 43-101. Mineral resources are reported at a cut-off grade of 0.12% molybdenum.

      The estimated total contained molybdenum from all three projects is as follows:

      Site Mineral Reserves Mineral Resources

      Mo (million lb) Mo (millions lb)

      ----------------------------------------------------

      Thompson Creek 169.1 370.6

      ----------------------------------------------------

      Endako 103.1 80.4

      ----------------------------------------------------

      Davidson N/A 293.9

      ----------------------------------------------------

      ----------------------------------------------------

      Total 272.2 744.9

      ----------------------------------------------------

      Mineral reserves and resources of contained molybdenum

      in this table are drawn from the relevant tables above.

      Blue Pearl will continue to advance the feasibility study and permitting activities currently under way at the Davidson Deposit. The Company plans to put the deposit into production and process a high-grade portion of the Davidson Deposit ore at the Endako facility about 200 kilometres southeast of Smithers. In addition to the SWRPA technical reports mentioned above, Hatch Ltd. is also conducting a feasibility study at the Davidson Deposit.

      Each of William E. Roscoe, John T. Postle, Richard E. Routledge and Gary Giroux have read and approved the contents of this news release that pertain to the Thompson Creek Mine, the Endako Mine and the Davidson Deposit, as applicable.

      Conference Call

      Blue Pearl has scheduled a Conference Call at 4 p.m. Tuesday, September 5. To participate, dial 416-641-6112, or toll free in North America 866-542-4239, or toll free international 800-9559-6854. The conference call will be archived and available for replay until September 12, by dialing local or international 416-695-5800, or toll free in North America 1-800-408-3053. Use the passcode 204780. The Conference Call will also be webcast at www.ccnmatthews.com/BluePearlacquisition.

      About Blue Pearl Mining Ltd.

      Blue Pearl is a Canadian mineral resource company developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum deposit near Smithers, B.C.

      About Thompson Creek Metals Company

      Thompson Creek Metals Company is a privately held company formed in 1993 to acquire the Thompson Creek molybdenum mine near Challis, Idaho, and the Langeloth metallurgical plant in Pennsylvania. It also holds a 75% interest in and is the operator of the Endako molybdenum mine and processing plant in British Columbia.

      Concentrates from Thompson Creek are converted to a variety of commercial products at the company\'s Langeloth Metallurgical Co. subsidiary in Langeloth, Pennsylvania. Endako ore is concentrated and converted to commercial products at the B.C. facility.

      This press release is not an offer of securities for sales in the United States. Securities may not be offered or sold in the United States absent registration or an exemption from registration.

      This news release contains "forward-looking information" which may include, but is not limited to, statements with respect to the future financial or operating performance of Blue Pearl, its subsidiaries and its projects, the future price of molybdenum, the estimation of mineral reserves and resources, the realization of mineral reserve estimates, the timing and amount of estimated future production, costs of production, capital, operating and exploration expenditures, costs and timing of the development of new deposits, costs and timing of future exploration, requirements for additional capital, government regulation of mining operations, environmental risks, reclamation expenses, title disputes or claims and limitations of insurance coverage. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Blue Pearl and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include, among others, general business, economic, competitive, political and social uncertainties; the actual results of current exploration activities; actual results of reclamation activities; conclusions of economic evaluations; changes in project parameters as plans continue to be refined; future prices of molybdenum; possible variations of ore grade or recovery rates; failure of plant, equipment or processes to operate as anticipated; accidents, labour disputes and other risks of the mining industry; political instability, insurrection or war; delays in obtaining governmental approvals or financing or in the completion of development or construction activities, as well as those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Blue Pearl\'s annual information form for the year ended December 31, 2005 which is available on SEDAR at www.sedar.com. Although Blue Pearl has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Blue Pearl disclaims any obligation to update any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or results or otherwise. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Blue Pearl undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management\'s estimates or opinions should change. Accordingly, the reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      Shares outstanding: 50,375,828


      Contact:

      Ian McDonald
      Blue Pearl Mining Ltd.
      Chairman and CEO
      (416) 860-1438
      info@bluepearl.ca

      Olav Svela
      Blue Pearl Mining Ltd.
      VP, Investor Relations
      (416) 860-1438 or Toll free: 1-800-827-0992
      osvela@bluepearl.ca

      Christina Lalli
      Renmark Financial Communications Inc.
      (514) 939-3989
      clalli@renmarkfinancial.com

      --------------------------------------------------------------------------------

      Source: Blue Pearl Mining Ltd.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 15:06:07
      Beitrag Nr. 92 ()
      moin.

      es wurden wieder optionen seitens der vorstände gewandelt...
      ach ja solche kurse wären echt ´n traum... :D

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001179110060…


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 09:09:57
      Beitrag Nr. 93 ()
      moin zusammen.

      habe nähere angaben zu der kürzlich erworbenen mine Hall-Tonopah gefunden...

      ein kleiner auszug sowie der dazu gehörige link:

      Additional Projects:

      Hall-Tonopah Molybdenum Project
      In March 2006, the Company purchased the Hall-Tonopah (molybdenum/copper) property located in Nye County, Nevada. This
      property was open-pit mined by Anaconda, Cyprus and Equatorial Tonopah intermittently through the 1980’s and 1990’s. Based
      on reserve figures from 1984 by Anaconda, the Company estimates the mineralization at 150 million tonnes (330 million pounds)
      molybdenum. A future feasibility study would seek to demonstrate the viability of a 20,000 tonne per day operation to produce
      12-15 million pounds of molybdenum annually over a 15-30 year mine life.


      http://www.amex.com/equities/listCmp/nota/2006/GMO.pdf

      _____________________________________________________________________________

      hier ein älteres posting:

      #37 von ycbm 11.04.06 00:14:53 Beitrag Nr.: 21.153.544
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/projects/margaret.…

      bei der durchsicht der homepage und den projekten von IGMI habe ich dies entdeckt.

      die mine MARGARET birgt 1,9mrd pfund kupfer. 1,9mrd pfund entsprechen ca. 862.000tonnen. pro tonne bezahlt man auf dem markt momentan 5.900$( preis steigend)...

      das heißt 862.000T x 5.900$ ergibt 5,085 MRD$...

      5mio unzen gold x 600$ ergibt 3 MRD$...

      1,3MRD pfund moly x 24$ ergibt 31,2MRD$


      dies ergibt alles in allem fast 40MRD$ rohstoffvermögen, natürlich vor abzug der abbaukosten.

      die werte habe ich nur den genauen angaben von IGMI entnommen. nicht enthalten sind zink-,silber- und geschätztevorkommen der insgesamt 8 Projekten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



      absoluter wahnsinn.
      marktkap momentan 100mio$, vor abzug der cashreserven von ca 20mio$(waren mal noch 30mio$ vor ca. 1monat)

      _____________________________________________________________________________

      wie man nun erkennen kann, lag der rohstoffwert schon hier bei ca. 40 MRD.$... nun bringt die Mine HALL nochmal 330 mio pfund MOLY dazu, d.h. bei ca. 30$/pfundMOLY ergibt dies nen wert von ca. 10 MRD$$ noch dazu...



      also können wir seitens der teilweise nachgewiesenen Rohstoffvorkommen ein Vermögen von ca. 50.000.000.000 ( 50 milliarden) Dollar alleine von den näheren angaben ableiten. nicht enthalten sind weitere geschätzte vorkommen von ZINK - SILBER - GOLD - COPPALT - KUPFER - TUNGSTEN...
      absoluter wahnsinn. wir haben hier vielleicht ein unternehmen mit bis zu 50-60 milliarden $ rohstoffvorkommen...


      jeder kann sich nun seine meinung bilden und seine entscheidungen treffen. hinsichtlich der machbarkeitsstudie und der finanzierung einzelner minen steht alles hier im forum oder auf der homepage

      http://www.idahogeneralmines.com/index.htm


      so dann schönes wochenende


      ycbm
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 14:20:29
      Beitrag Nr. 94 ()
      moin.
      nachdem ich gestern morgen unter zeitdruck mein posting verfaßte möchte ich nun zum abschluß des ganzen noch auf die gewinnentwicklung stellung nehmen.

      http://www.silverstockreport.com/email/idahogeneral.html

      der link zeigt ne mail vom hommel, welche am 18.01.2006 erstellt wurde.

      konkreter auszug daraus...

      ...1. How can a "bulletin board stock" raise over $400 million, which can be difficult enough? IGMI is seeking a Toronto listing, and then, probably an AMEX listing. Further, although raising $400 million to build a mine was difficult in the past, during the bear market in commodities, it is getting much easier to raise such money as this bull market in commodities continues. Also, raising $400 million should not be difficult if the company can earn over $400 million per year as follows:

      35 million pounds x $11.50/pound profit (at $15/pound moly) = $402 million dollars annual profit.
      35 million pounds x $16.50/pound profit (at $20/pound moly) = $577 million dollars annual profit.
      35 million pounds x $26.50/pound profit (at $30/pound moly) = $927 million dollars annual profit.
      35 million pounds x $31.50/pound profit (at $35/pound moly) = $1102 million dollars annual profit.
      ...

      bei 30$/pfund werden ca. 1Mrd$ erzielt-bezogen nur auf die mine von mount hope.
      wenn ich nun, wie gestern geschrieben-die mine Hall-Tonopah dazurechne ergibt das folgenden gewinn:

      abbauvolumen liegt bei 12-15mio pfund pro jahr-setze ich gleiche abbaukosten voraus,die mine liegt ja gleich neben mount hope(also logistik/ infrastruktur vorhanden)- macht das:

      12,0mio pfund x 26,50$ = 318.000.000$ überschuß
      13,5mio pfund x 26,50$ = 357.750.000$ überschuß
      15,0mio pfund x 26,50$ = 397.500.000$ überschuß


      d.h. ich komme auf ca. 1,3Mrd$ überschuß über mehrere Jahrzehnte.

      da die finanzierung über PP´s läuft, setze ich wie hommel 100mio aktien ausstehend nach den private placements voraus.

      1,3mrd$ gewinn x faktor P/E von 10 ergibt 13mrd$ marktkap...

      13mrd$ marktkap ./. 100mio aktien ergibt nen kurs von 130$/aktie...


      130$ gegen 2,30$ heute...

      NOCH FRAGEN???????????????????? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      diese rechnung beinhaltet nur die molyvorkommen. ich gehe nicht näher auf die anderen milliardenschweren vorkommen/minen ein...ich denke das potenzial von IGMI sollte nun mehr als deutlich sein...
      ich bin seit anfang des jahres sofort überzeugt gewesen...


      schönes wochenende


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 12:47:27
      Beitrag Nr. 95 ()
      hier eine sache, welche ich doch klarstellen muß.

      W-O zeigt ein völlig falsches volumen an. zum beide charts mit volumenangabe.
      ich weiß nicht ob die daten verlorengehen oder falsch übermittelt werden. fakt ist, das das volumen in amiland die letzten wochen recht hoch ist-positionierung einzelner investoren möglich...

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/174236.html?market_id…

      amiland und der korrekte chart+volumina

      http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=gmo

      die unterschiede sind beachtlich...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 12:50:26
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.871 von ycbm am 12.09.06 12:47:27oh der chart von otcbb muß man selber zusammenstellen. läßt sich nicht kopieren...

      einfach bei GMO-quote den chart raussuchen und dann über indikatoren das volumen raussuchen und den 3monatschart einstellen...dann erkennt man den vergleich...
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 03:19:58
      Beitrag Nr. 97 ()
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 16:10:43
      Beitrag Nr. 98 ()
      morgan stanley hat weitere 250.000 aktien verkauft und besitzt jetzt ca. 8mio aktien. das sind ca. 20% anteil an IGMI...

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1162675/0001162675060…

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 16:12:22
      Beitrag Nr. 99 ()
      ich hoffe nur, das die einkaufstour einiger instis langsam beendet ist und der kurs endlich mal wieder richtung 2,50$ steigt...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 16:15:37
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.970.056 von ycbm am 16.09.06 16:10:43ohhhh ´n ganz kleiner fehler aber mit verheerender wirkung hat sich eingeschlichen.

      morgang stanley hat gekauft und nicht verkauft...:D


      so schönes wochenende



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 16:26:18
      Beitrag Nr. 101 ()
      IDAHO GENERAL MINES INC: 8-K, Sub-Doc 1, Page 2

      Item 1.01
      Entry into a Material Definitive Agreement.

      On September 8, 2006, Idaho General Mines, Inc. (the “Company”) and Columbia Stock Transfer Company, the Company’s rights agent (the “Rights Agent”), entered into a Second Amendment (the “Second Amendment”) to Shareholders Rights Agreement (the “Rights Agreement”).

      The Company established the Rights Agreement in September 2005 to protect the Company’s shareholders from certain attempts to acquire control of the Company. In connection with the Company’s February 2006 private placement, a First Amendment to Shareholder Rights Agreement was executed to provide that no purchaser in the private placement would be deemed to be an “acquiring person” solely by virtue of the purchase of securities (or exercise of those securities) in connection with the private placement. An “acquiring person” is generally defined in the Rights Agreement as a person who beneficially owns 20% or more of the Company’s common stock, calculated in a manner consistent with Rule 13d-3 under the Securities Exchange Act of 1934. Coghill Capital Management, LLC and/or one or more of its affiliates (referred to herein collectively as “Coghill”) purchased 7,500,000 shares of common stock and warrants to purchase 3,750,000 shares of common stock in that private placement. As reported by Coghill on a Schedule 13D filed with the SEC on February 27, 2006, Coghill reported beneficially owning 28.45% of the Company’s common stock as of such date. As of August 30, 2006, the Company had 40,191,854 shares of common stock outstanding.

      The Second Amendment provides that Coghill may purchase additional shares of the Company’s common stock on or prior to September 30, 2006 without being deemed to be an acquiring person under the Rights Agreement; provided that if Coghill acquires additional shares that causes it to beneficially own more than 28.5% of the Company’s common stock, then it will become an “acquiring person” unless the Company’s board of directors and the Rights Agent otherwise determine or as otherwise set forth in the Rights Agreement.

      The Second Amendment is attached to this Form 8-K as Exhibit 4.1 and is incorporated herein by reference.

      Item 9.01
      Financial Statements and Exhibits.

      (d)
      Exhibits

      4.1
      Second Amendment to Shareholders R
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 02:08:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      n´abend.

      und wieder aktienbewegungen-diesmal wurden bei morgan stanley die warrants aufgestockt...

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1162675/0001162675060…

      morgan stanley verfügt nun über ca 8mio aktien und 4,25mio warrants mit nem wandelpreis von 3,75$ bis 2011...warum wird wohl so extrem aufgestockt????????????? naja ich weiß es...:D


      bis denne

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 11:41:48
      Beitrag Nr. 103 ()
      moin.

      also der september war nun vom kursverlauf nicht grad der allerbeste. der abwärtstrend ist momentan voll intakt und sollte schnellstens gebrochen werden.
      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=GMO

      bei diesem 1jahreschart kann man den trend erkennen. das volumen paßt aber seit anfang des jahres und wird momentan auch nicht weniger-freitag 29.09.06 waren es wieder 271.000 stück.davor wurde der kurs mit um die 50K täglich gedrückt.
      allerdings muß die 2$-marke langsam halten und der trend umkehren.
      die zusammenfassung auf yahoofinance gefällt mir recht gut http://finance.yahoo.com/q/pr?s=GMO unter anderem kann man auch transaktionen von instis und den führungsmitgliedern auf yahoo erkennen. einfach auf OWNERSHIP auf der linken gehen und die entsprechenden unterpunkte anwählen.

      zudem hat morgan stanley weitere 10K gekauft, allerdings ist die SEC-FILLING-webseite nicht anwählbar um dies zu zeigen. stelle den link später rein.
      da aber am freitag soviel volumen war, gehe ich davon aus, das morgan stanley weiter dazukauft. wir werden sehen.

      von einem user wurde das argument der verwässerung gebracht und damit GMO ins schlechte licht gestellt. zudem meinte er das die finanzierung noch völlig unklar sei.
      kommen wir zur verwässerung-die aktienanzahl ist natürlich seit jahresanfang von 16mio auf 40mio ausstehenden aktien angestiegen. mit optionen sind es ca. 55mio aktien.
      fakt ist aber, das sich die aktienanzahl erhöhen mußte um
      1. das HALL-TONOPAH-projekt für 5mio$ zu erwerben. dieses projekt liegt gleich neben mount hope, verfügt über die infrastruktur-wasserrechte und gebäude und besitzt zudem 330mio pfund moly( gegenwert bei 30$/P von 10MRD$)
      2. der freefloat mußte für das Amex-listing erhöht werden
      3. geld mußte in die kasse, um 2006 und 2007 zu finanzieren.fakt ist, das emissionen besser als bankkredite mit laufenden belastungen sind
      ich kann momentan nix negatives daran erkennen, außer das der kurs sinkt :keks:

      hinsichtlich der finanzierung kann ich nur folgende argumente bringen:
      1. warum beteiligt sich morganstanley mit bisher 12mio Aktien(inkl. optionen zu 3,75$) an Idaho General Mines?????? und die anzahl wird sich meiner meinung nach noch erhöhen?????????
      2. wenn Blue Pearl es schafft, 500mio$ an kredit aufzunehmen(was ich zumindest gelesen habe, beschäftige mich weniger mit BP) um durch die übernahme nen cashflow von 300mio$ zu erzielen-warum sollte GMO es dann nicht schaffen 500mio$ vom kapitalmarkt zu erhalten um ca. 1 MILLIARDE DOLLAR jährlich an überschuß zu erzielen?
      ich denke mal mehr muß ich zum thema finanzierung nicht nennen.
      zumal die anderen projekte ohne kredit oder emissionen finaziert werden können, da der überschuß immens ist.

      das ist natürlich momentan alles theorie, kann es selber noch garnicht realisieren, was hier für ein riese schlummert.aber die vorkommen sind da-das ist fakt

      allerdings muß langsam mal ne nachricht von GMO her,besonders vom forschungsprogramm nach ERZ in der mine MOUNT HOPE sollte bald was kommen.

      so dann bis zum nächsten posting.
      schönen sonntag noch.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 14:04:47
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.520 von ycbm am 01.10.06 11:41:48hier der link zum aktienerwerb von morgan stanley

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1162675/0001162675060…
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:13:51
      Beitrag Nr. 105 ()
      neuer artikel vom hommel, allerdings mit gleichem inhalt.


      My Top Stock Pick
      Silver Stock Report

      by Jason Hommel, October 2, 2006

      In nearly a year of diligent searching, and pouring through over 100 stock tips given to me by my faithful readers, I have found no stock better than this one, especially not at this share price:

      Idaho General Mines (Symbol: GMO trading on the AMEX)
      http://www.idahogeneralmines.com/
      38.1 million shares issued and outstanding
      57.8 million shares fully diluted
      @ $2.00/share
      $76.2 million market cap
      $115.6 million market cap (fully diluted)

      They have $37 Billion worth of proven and probable reserves.

      For proven leverage of nearly 500 to one!

      They also have a completed feasibility study (the plans to mine) indicating cash costs are about 11% of the value of the metal in the marketplace, for profits of about 900%. Interested?

      It's better than I've indicated, of course, because they don't have $37 billion paper dollars in the ground that can go up in smoke, it's a mineral vital to world growth.

      If this were a gold mine, the gold equivalent, at $600/oz. would be:
      62 million ounces of gold in proven and probable reserves!
      With a feasibility study indicating cash costs of $66/oz.!

      This would be, by far, the largest gold mine in the world, with the lowest cash costs in the world. What an unbeatable, one-two combination punch!

      If this were a silver mine, the silver equivalent, at $11.50/oz. would be:
      3.2 billion ounces of silver in proven and probable reserves!
      With a feasibility study indicating cash costs of $1.26/oz.!

      That's over 3 times as many silver ounces as owned by either SSRI or PAAS, whose ounces are scattered among over 10-20 projects!

      Now, would it really matter if GMO had gold or silver? No. Of course not, investors would bid up a company like that to well over $1-3 billion in market cap within months. At $3 billion, (counting fully diluted shares) that implies a stock price of $51/share! That's 26 times higher than the current $2/share!

      But, actually, the mineral is not gold, neither is it silver, it's molybdenum (moly)!

      The beauty of moly is that we don't have to wait for prices to skyrocket, because they already have, which has created this beautiful investment opportunity. Moly prices have risen over ten fold up to a high of $40/lb., and have recently bottomed out, and are back up again at $28.50/lb.!

      The company has 1.3 billion pounds of moly in reserves. Cash costs are $3.15/lb. (11% of today's moly price of $28.50/lb.) The mine life is expected to be 53 years, and they plan to produce 35 million pounds of moly per year for the first 5 years.

      The free market, which is the most efficient and most profitable economic system ever discovered, is based on allowing prices to freely move, as prices are the best indicator of telling us investors what the world wants and needs (and thus what to invest in).

      If you believe in the efficiency of the free market at all, you should listen to what moly prices are saying, especially about the profitability of moly projects. Moly prices cannot be manipulated to the downside, as they are not traded on any futures exchange.

      Moly prices have been above about $25/pound for nearly two years now, and are telling us to invest in a good moly project.

      So, why does the stock remain so cheap? Several reasons.

      First, it was just over two years ago, that this pre-drilled moly project, (drilled out years ago by Exxon Minerals) was acquired by this company, at a fire-sale low price from a private family who had been sitting on it for years. Second, I only began promoting this stock this year, in 2006.

      Third, about 5 months ago, GMO completed a $30 million financing at $2/share, to help them get through the permitting stage. This stock placement recently came free trading, which has caused selling pressure back down to $2/share. Fourth, only about 6 weeks ago, GMO was listed on the AMEX.

      GMO has proven to be the undisputed leader of the world's moly projects, with the lowest cash costs in feasibility, with the highest grades of moly of the big open pittable projects, with the most moly produced per year, with the lowest relative capital costs to construct the mine. At current moly prices, capital costs of $415 million could be paid back in 6 months (after permitting and mine construction)!

      If GMO produces 33 million pounds of moly at $28.5/lb., at cash costs of $3.15/lb., that's a projected EBDTA (earnings before depreciation, taxes & amortization) of $836 million per year!

      This moly project will be wildly profitable even if moly prices drop back to $7/pound.

      The location is Nevada, which is the best jurisdiction politically on earth for any mining project.

      I've visited the site, and seen the drill cores in the warehouses in the fall of 2005. Just amazing!

      I've seen the old drill core about 20 years old, but it's a new opportunity created by new, higher moly prices.

      GMO has substantially updated their web site in recent months with new information for investors. See
      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/investors.htm

      See also their Frequently Asked Questions page:
      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/investorfaqs1.htm

      Some questions I've received are generally how this company compares with many others.

      Many moly projects have higher grades, but will only produce about 1-2 million pounds of moly per year, not 35 million pounds like per year like this one.

      Of the large projects, GMO has the highest grades.

      GMO is also the largest moly project out there, by far. Adanac will produce only about 10 million pounds of moly per year, which is 1/3 as much, and Adnac has cash costs nearly twice as high, with lower grades of moly, and has capital costs about the same. Therefore, it should be no surprise that GMO has raised $30 million in the past year, and Adanac has raised only $500 thousand.

      Also, there are the other big copper/gold/moly projects such as Northern Dynasty, which has a market cap five times as high at $545 million or more. Further, that is mostly a copper project, their moly grades are very low by comparison, and their overall grades are also low by comparison. Also, it is still being drilled, and may not be permitted until 2011, and my cost between $600 to $800 million to build their mine.

      Northern Orion, another gold/copper/moly project also has a market cap of about 6 times higher, at $600 million. NTO is still working on feasibility, has moly grades 1/3rd as rich as GMO, and has low copper grades of .3 to .4%, and is located in more politically risky Argintina, and will probably also require substantially higher capital costs to get started.

      I strongly suggest that you put no more than 10% of your portfolio into any one thing. But I also strongly suggest that you put up to 10% of your portfolio into GMO. This stock is now liquid, on a major exchange, on a price dip, and has the most leverage and potential of any stock that I know of. I think the biggest risk is permitting, although permitting is progressing nicely. Financing should be easy.

      If GMO raises $500 million at $10/share, for 50 million more shares, that will be 107 million shares. If they earn up to $800 million per year, that could give them a market cap of $4-8 billion, which would imply a stock price of $37 to $74/share. That's substantially higher than the $2/share it's trading at today.

      Possible share price timeline:
      Promotion throughout 2007. $2-7/share.
      Permitting completed by 2008. $7-14/share
      Financing completed by 2009. $19-18/share.
      Mine completed by 2010. $15-30/share
      Mine producing by 2011. $20-40/share.
      Mine producing with history, 2012. $40-80/share.

      It could do better than that, of course, if moly continues to remain in high demand, and those prices are highly dependant on moly prices. So, if there is a substantial inflation, and if moly prices keep pace with inflation, so, too, will the share prices outperform inflation.

      I believe GMO is a perfect diversification for silver investors. If the world economy, especially China's, continues to boom, moly will be in even higher demand, and GMO's stock should explode by up to 20 to 40 times higher, or more. If the world economy collapses due to a currency crisis, silver bullion should grow in value 20-40 times higher. If the world somehow manages to limp along somewhere in between, GMO should grow in value by about 100% per year for the next 5 years, and silver should do about the same.

      I visited the GMO booth at the Silver Summit, and I spoke with Mr. Russell, president of GMO. The project is progressing nicely. I also learned that the current tire shortage for miners should be fixed by 2008, as three new major tire plants are now in construction.

      Links for your further due diligence:

      The 156 page prospectus for Idaho General Mines, for the Toronto Listing, released late December 2005:
      http://tinyurl.com/da89r

      July 2005:
      MOLY REPORT by Teck Cominco (mining major, #9 moly producer in the world)
      --mentions IGMI on page 15
      --is very bullish on moly
      http://www.teckcominco.com/presentations/ms-canaccord-moly-j…

      The Northern Miner, June 2005, Quote:
      "The future looks good for molybdenum," says McDonald. "We can't predict where the price is going, but it does look as thought the fundamentals have shifted positively. We know the demand is strong and growing at ten per cent per year; we just don't know where the supply is going to come from."
      The Northern Miner Article does not mention Idaho General Mines.
      http://www.rocamines.com/i/pdf/nminer-jun242005.pdf

      Article, from late summer or fall of 2005?: Big Time Backyard Moly
      By David Bond, Editor
      The Silver Valley Mining Journal
      http://www.theresourceinvestor.com/RI-archive/2005/0605-bond…

      September 21, 2005
      Molybdenum ... The Big Secret
      by Ken Reser
      http://www.goldrea.com/Molybdenum%20the%20Big%20Secret%20_7_…

      July 21, 2006
      A Hungry China Set to Gobble More Moly
      By Steve Christ
      http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=22644612

      GMO discussion board:
      http://www.stockhouse.com/bullboards/forum.asp?symbol=GMO&ta…

      Yahoo! Finance should also have a discussion board soon, as they do for all AMEX listed stocks.

      Final Disclaimer: I own 429,000 shares of GMO, and 205,000 warrants at $.80, and this is an unpaid endorsement.

      Timing: I send my emails to about 30,000 opt-in email addresses, and about half will read this in 24 hours. Therefore, unless you are prepared to buy on October 2nd, you may consider doing further research while waiting for a dip in the price. On the other hand, there is no guarantee on what the price may be in the future, and we do live in a world of "first come, first served", and it is a bull market in metals, in my opinion. Markets wait for no one.

      Sincerely,

      Jason Hommel
      Make money -----> silverstockreport.com
      Get healthy ----> jasonhommel.com/rev22
      Build your faith ---> bibleprophesy.org
      & help others do the same!
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:27:28
      Beitrag Nr. 106 ()
      es gibt aber positive und negative aspekte:

      negative zuerst:

      - er schreibt nicht wirklich neues
      - kursziel hat er für die nächsten jahre sehr nach unter gesenkt und der kurskorridor ist mir sehr weit auseinander...zu weit
      - er geht zuwenig auf die anderen projekte von GMO ein
      - er vergleicht zu sehr mit adanac moly-warum nicht thomson creek welche schon produzieren oder mit blue pearl???


      positiv:

      - er besitzt noch das komplette aktienpaket
      - er stellt vergleiche mit anderen unternehmen der branche...so kann man in etwa schauen wie die bewertungen liegen
      - er sprach angeblich, und eigentlich glaube ich ihm das auch, mit Mr. Russel dem presidenten von GMO und ist recht zuversichtlich


      mal schaun was der kurs heute macht-immerhin geht die mail an ca. 30.000 haushalte raus

      hier noch der link
      http://www.silverstockreport.com/email/gmo.html
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:28:42
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.629 von ycbm am 02.10.06 15:27:28http://www.silverstockreport.com/email/gmo.html

      bisl in der menueleiste verrutscht :D


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 13:36:51
      Beitrag Nr. 108 ()
      leute mit meinem posting vom 01.10.2006 über den zukauf von morgan stanley und den wahrscheinlichen weiteren zukäufen habe ich voll ins schwarze getroffen.

      weitere 90.000 stück wurden am 28.09.2006 gekauft.

      und auch diese käufe werden nicht die letzten sein

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1162675/0001162675060…


      herrlich wenn etwas so berechenbar ist. naja nur der kursverlauf überrascht mich doch von monat zu monat-normalerweise müßten wir bei 3,50-4,50$ liegen...meiner meinung nach :rolleyes:


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 13:56:49
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.520 von ycbm am 01.10.06 11:41:48den letzten teil meines berichtes vom 01.10. über das forschungsprogramm nach erz muß ich berichtigen.

      richtig heißt es in der nachricht vom 03.04.2006, das GMO nach ZINK forscht.


      wollt das nur klarstellen.

      so schönen feiertag noch


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 02:49:15
      Beitrag Nr. 110 ()
      zack und nochmal 100.000 stück gekauft
      langsam wird´s unheimlich...:D

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1162675/0001162675060…

      hier kommt´s bald noch ganz dicke...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:09:16
      Beitrag Nr. 111 ()
      moin zusammen.

      also die meldung vom 04.10. über den zukauf von morgan stanley belief sich sogar auf 200.000stück.

      alles in allem hat der fond bisher investiert:

      8.268.300 stück aktien zu durchschnittsEK von 2$ macht 16.536.600$
      inkl. 3.750.000 optionen( basis 3,75$ in 2011)

      500.000 optionen( basis 3,75$ in 2011) zu 0,45$ macht 225.000$

      sollten die 4.250.000 optionen zu 3,75$ gewandelt werden, fließt GMO zusätzlich noch 15.937.500$ zu.

      d.h. insgesamt beläuft sich der wahrscheinliche investitionszufluß seitens morgan stanley auf sagenhafte 32.699.100$.

      ich finde, dafür das GMO noch nix produziert und wie bei vielen rohstoffwerten alles noch theorie ist, entspricht dies einem enormen vertrauenszuschuß von morgan stanley in GMO dar.

      das GAP zwischen 2 und 2,18$ muß jetzt erstmal geschlossen werden und dann sollte die 2$marke ganz schnell verlassen werden. übrigens war das volumen der letzten 3 tage wieder enorm und vielleicht gab es weitere zukäufe.



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:53:48
      Beitrag Nr. 112 ()
      Idaho General Mines war mit einer von vielen Ausstellern bei der Silver Summit 2006 in Idaho

      http://thesilversummit.com/2006%20Exhihibitors.aspx

      steht ca. in der mitte der webseite...

      und die PR geht weiter :D



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:37:53
      Beitrag Nr. 113 ()
      sowas, hat doch tatsächlich einer aus der führungsrige aktien verkauft...unverständlich :D

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001179110060…
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:47:55
      Beitrag Nr. 114 ()
      +++++ NEWS +++++


      so grad frisch eingetroffen


      Idaho General Mines, Inc. - Announces Progress Permitting the Mount Hope Molybdenum Project in Nevada
      ( * Press for printer friendly format .pdf )

      SPOKANE, WASHINGTON - October 18, 2006

      Idaho General Mines, Inc. ( AMEX:GMO ) is pleased to announced that the Bureau of Land Management (BLM) has completed its review of the Plan of Operation for the Mount Hope Project located near Eureka, Nevada . This plan was filed with BLM in June, 2006 with respect to the Company's Mount Hope Molybdenum Project in Nevada. President and CEO Robert L. Russell stated, “formal notice of the completion of BLM review is a significant step in progressing the permitting of the project and in presenting our technical plan to place the mine into production. The Plan of Operation is important throughout the continuing National Environmental Policy Act (NEPA) process. The Company’s staff together with its key permitting consultant, SRK Consulting (U.S.) Inc., has achieved a significant milestone which required more than one year of work. The Plan of Operations document is a significant pivotal step towards advancing the review process and forms the basis for the development of an Environmental Impact Report (EIR) required by the NEPA process. Since a number of state permits are required we will also be working with various Nevada state agencies."

      The Plan of Operations provides both state and federal regulators with a detailed description of the operations, facilities and a plan of production for the life of the operation. Russell further stated, “the mine will be an open pit operation similar to several large gold mines in the Carlin, Nevada area 70 miles to the north but producing a different product, molybdenum. During the permitting an independent environmental consultant will be engaged by Bureau of Land Management to complete an Environmental Impact Statement. The Plan of Operation is further reviewed late in the NEPA process to reflect regulator and public comment. Following completion of the EIR, public review and the issuing of a “Record of Decision” by the BLM, construction of the mine and building of plants would be expected to take approximately 18 to 20 months. We are looking for production late in 2009”.

      The Mount Hope deposit located in the southern part of Eureka County, Nevada, is estimated to contain over 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum. The current price for molybdenum is $25.00 per pound. The operation is expected to employ over 300 people on a continuing basis. Two stages of feasibility study were completed in 2005 which, when augmented with the additional environmental studies and engineering, forms the basis for the Plan of Operation.

      The Company’s Mount Hope deposit is one of the largest molybdenum-porphyry deposits in the world and, once in operation, will represent the first large-scale, high-grade, primary molybdenum mine to be placed into production in the United States in over three decades. It is the largest molybdenum project in the permitting stage in the world.

      About Idaho General: Idaho General Mines, Inc. is a U. S. based mineral development company focused on exploration and development of molybdenum dominant projects. The Company is led by a highly-qualified technical and financial management team experienced in engineering, designing, building and operating major mines. The Company’s stock trades on the American Stock Exchange under the symbol GMO. The Company’s web site is www.idahogeneralmines.com

      (Note that we have changed to the convention of English units and do not at this time use metric tonnes. A short ton is 2000 pounds whereas a metric tonne is 2204.6 lbs).

      Statements made herein which are not historical facts, such as anticipated payments, production, exploration results and plans, costs, prices or sales performance are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price volatility, volatility of metals production, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Company's Form 8-K, 10-QSB and 10-KSB reports for a more detailed discussion of factors that may impact expected future results. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Cautionary Note to Investors
      -- The United States Securities and Exchange Commission permits mining companies, in their filings with the SEC, to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We use certain terms and statements in this news release that the SEC guidelines strictly prohibit us from including in our filing with the SEC. U.S. investors are urged to consider closely the disclosure in our filings with the SEC. You can review and obtain copies of these filings from the SEC's website at http://www.sec.gov/edgar.shtml.

      *Read more about Mount Hope here.


      Contact Information: E-mail: info@idahogeneral mines.com
      Robert L. Dumont, Vice-President
      Idaho General Mines, Inc.
      Phone: (509) 838-1213
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:50:53
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.853 von ycbm am 18.10.06 15:47:55@ycbm,

      interessant, werd ich mir mal näher ansehen!

      Danke für deine infos hier zu diesem Unternehmen. Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:05:52
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.932 von Fruehrentner am 18.10.06 15:50:53danke für das positive feedback.

      IGMI ist wirklich sehr interessant. man sollte nur genug geduld mitbringen...lohnen wird es sich allemal



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:50:21
      Beitrag Nr. 117 ()
      moin zusammen.

      tja es ist mal wieder soweit. und es ist unglaublich aber wahr-IGMI entwickelt momentan nen positiven aufwärtstrend. das GAP wurde vorbildlich geschlossen und nun geht´s´endlich mal wieder aufwärts. ich weiß zwar, das IGMI bis 2010 sich fulminant entwickeln wird, aber solche phasen wie momentan kot... mich einfach nur an. tagtäglich werden irgendwelche klitschen in den himmel gehoben, die bei weitem nicht den stand vorweisen können.

      ich will ja nicht das frick und co die aktie pushen-das nicht. aber im vergleich, wie auch hommel dies in seinem artikel genannt hat, werden andere unternehmen mit dem 5-fachen bewertet. naja vielleicht kommt ja jetzt der kurszuwachs.
      ein abwärtstrend besteht aber noch bei 2,50-2,70$

      http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=GMO&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=

      und dann natürlich die schwere 4$-marke.

      der newsflow war extrem positiv. von aktienzukäufen von Morgan stanley bis hin zu der erstellung des operationsplanes für mount hope.
      momentan arbeitet man an der bankable feasibility study und will diese anfang 2007 fertigstellen

      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/investorfaqs2.htm

      alles in allem mehrt als positiv.
      mich wundert nur, das der kurs nicht anspringt. man munkelt das das geld aus dem private placement im februar bis anfang/mitte 2007 reichen wird. für die nächste PP müßte der kurs aber höher liegen als 4$, denn das geld für die minenerrichtung kostet ebenfalls ne menge. und da sollten jetzt wenig aktien rausgegeben werden, um dann flexibel mit emissionen agieren zu können.
      so vermute ich zumindest-und klingt auch logisch oder?

      das volumen kann sich momentan echt sehen lassen. man sieht das hier größere adressen handeln und sich am markt festigen. nur eigentlich sollte der kurs unter dieser nachfrage steigen-oder der verkäufer ist noch nicht fertig...
      wir werden sehen. hier der link zum umsatzvolumen

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GMO&num1=573…



      so ich glaube das wird ein sehr interessanter november und ich hoffe, das wir bis jahresende die 3$-marke von oben sehen werden...


      bis dahin und erfolgreiche geschäfte an alle

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:22:16
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.647 von ycbm am 01.11.06 10:50:21@ycbm,

      ich werde Idaho im Auge behalten, klingt alles ganz gut!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:26:10
      Beitrag Nr. 119 ()
      ycbm,

      du machst fantastische arbeit. vermute mehrere stille leser.

      mein einstieg heute mit spielgeld und weiterhin im scharfen blickfeld.

      g.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 12:57:52
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.112.454 von gurine am 03.11.06 22:26:10danke auch dir für das feedback.

      tja momentan ist ne kleine position ne feine sache. inwiefern sich der kurs jetzt entwickelt werden wir sehen. die 2,70$ muß geschafft werden. danach gibt es widerstände im bereich von 2,85$ und 3,25$. wenn diese geknackt sind dann 4$.

      ich habe schon zwei- dreimal gedacht es geht aufwärts-aber zu früh gefreut. das potential mal außer acht gelassen. aktuell ist IGMI unterbewertet.

      wer ganz sicher gehen will, investiert ab 4$-wenn diese signifikant überschritten ist.

      so dann noch schönen sonntag


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 16:50:48
      Beitrag Nr. 121 ()
      also ich weiß nicht was momentan so abgeht, aber wir sind grad bei 2,70$ RT angekommen. es ist zwar ein gesunder anstieg, d.h. ohne push vom hommel.

      aber der anstieg geht bisl zu schnell. wir sind momentan am widerstand bei ca. 2,70$ angelangt und nun müssen wir mal schaun...

      aber ich bin mehr als zufrieden...verständlich-habe ja auch bei 3,50$ zum einstieg gerufen


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 06:58:04
      Beitrag Nr. 122 ()
      guten morgen. ja sogar einen wirklich sehr guten guten morgen.

      es gibt etwas zu feiern-der abwärtstrend seit mai 2006 bei 4$ ist gebrochen

      http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=GMO&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=

      lineal bei 4$ und 3,70$ ansetzen, ne linie ziehen und feststellen, das der trend gebrochen ist und das nächste in den bereich von 3,00-3,50$ laufen könnte. vielleicht markieren wir anfang 2007 ein neues allzeithoch.

      wird auch langsam mal zeit...:D


      ycbm:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 06:48:38
      Beitrag Nr. 123 ()
      +++++ NEWS +++++

      termin der jahreshauptversammlung wurde festgelegt und die aktionäre eingeladen. da aber der kurs noch nicht bei 10$ ist, kann ich die reisekosten noch nicht aufbringen :laugh:




      Idaho General Mines, Inc.
      10 North Post Street, Suite 610
      Spokane, Washington 99201

      Notice of Annual Meeting of Shareholders
      To be Held on December 13, 2006

      Dear Shareholder:

      We are pleased to invite you to attend our Annual Meeting of Shareholders of Idaho General Mines, Inc. (the “Company”), which will be held at 2:00 pm, local Spokane time on December 13, 2006, at the law offices of Preston Gates & Ellis LLP, 618 West Riverside Avenue, Suite 300, Spokane, Washington 99201. The meeting will be held to:

      ·
      Elect nine members to the Board of Directors to serve until the next annual meeting of shareholders and until their respective successors are elected and qualified;
      ·
      Approve the Idaho General Mines, Inc. 2006 Equity Incentive Plan; and
      ·
      Transact such other business as may properly come before the meeting or any adjournment thereof.

      Only shareholders of record on the books of the Company at the close of business on November 1, 2006, the record date fixed by the Board of Directors, are entitled to notice of and to vote at the Annual Meeting and at any postponements or adjournments thereof.

      It is important that your shares be represented at the meeting whether or not you are personally able to attend. We therefore urge you to complete, date and sign the accompanying proxy and mail it in the enclosed postage-paid envelope as promptly as possible. Your proxy is revocable, either in writing or by voting in person at the Annual Meeting, at any time prior to its exercise. Thank you for your timely response.

      We look forward to seeing you at the Annual Meeting on December 13, 2006.

      Sincerely,

      /s/ Robert L. Russell
      Robert L. Russell
      President and Chairman
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 06:53:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:59:31
      Beitrag Nr. 125 ()
      moin. diesen artikel habe ich aus dem NEW CANTECH thread mit dem namen "die geburt einer neuen moly-perle" seite 7 posting 70


      #70 von scorpion_1 10.11.06 18:54:16 Beitrag Nr.: 25.265.821
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      AKTIEN
      New Cantec:

      Die Koreaner kommen
      Molybdän
      Der Rohstoff Molybdän gewinnt immer mehr an Bedeutung. Das zinnweiße Schwer-metall wird zu mehr als zwei Drittel zur Er zeugung von Metalliegierungen (rostfreier Edelstahl) verarbeitet, kommt aber auch in der Ölindustrie oder beim Flugzeugbau ~um Einsatz.
      Seit 1990 wächst der globale Markt für Molybdän mit jährlich 4,3 Prozent. In die sem Zeitraum hat sich der Preis für ein Pfund Molybdän auf 45 Dollar verzehn facht und notiert aktuell bei ca. 25 Dollar. Der Kampf um die weltweit verbliebenen Molybdänreserven dürfte sich in den näch sten Jahren drastisch zuspitzen. Zum einen liegt das an der Tatsache, dass alleine China mittlerweile 10 Prozent der Weltproduk tion verbraucht, zum anderen dürfte Mo lybdän zum Schlüsselfaktor für die Öl- und Gasindustrie werden: Über die Hälfte der Pipelines Amerikanischer Ölgesellschaften gelten als hoffnungslos veraltet und rosten langsam vor sich hin. Erst vor kurzem gab es bei BP in Alaska einen schweren Zwischen fall wegen einer maroden Leitung. Moder ne Pipelines enthalten mindestens 0,25 Pro zent Molybdän und halten der Korrosion deutlich länger stand. Die Ölindustrie wird in den nächsten Jahren Molybdän ebenfalls stark nachfragen.

      lt. dem nachbarthread, dort wurde der artikel ebenfalls reingestellt, meinte der user, der artikel stammt vom maydornreport( siehe posting nr. 929)...


      das die chinesen den export drosseln wollen, wurde mit einer steuer von 10% bestätigt. artikel kommt.
      die tendenz sollte von moly und dessen gewicht in der weltwirtschaft sollte jedem klar sein...


      schönes wochenende

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:01:52
      Beitrag Nr. 126 ()
      http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=25407

      DETROIT (ResourceInvestor.com) -- Platts Metals Daily for November 2, 2006, reports that as of November 1, 2006, the Chinese have imposed an export duty on molybdenum oxide and ferromolybdenum of 10%. A two tier pricing system has thus been created by and for the benefit of Chinese industry.
      Ferromolybdenum imports from China are one of, if not, the major sources of ferromolybdenum used by U.S. foundries and steel mills. An American foundry that makes exhaust manifolds for automotive use may use, for example, an alloy that contains 1% and up of molybdenum to add corrosion resistance at high temperature. Using 65% molybdenum containing ferromolybdenum to get 1% molybdenum in the final alloy means that I will need to add 31 pounds of ferromolybdenum for each tonne of casting metal.

      Ferromolybdenum was selling on Halloween for about $30 per pound. A 10% increase in cost adds $186 per tonne to my costs. My Chinese competitor has no such cost increase. If I am making Hastalloy for use as inserts in forging dies my cost of metal as cast has just increased by as much as $1,500 per tonne! In this case my Chinese competitor, in China, no longer has any competition from me.

      Anyone who thinks that the steel mills and the foundry industry in America are not now looking for molybdenum in scrap is wrong. This source has been generally ignored up until now by all but the specialty alloy manufacturers, but the sale of portable x-ray fluorescence analyzers that can identify metals and alloys in scrap as it lays are through the roof.

      The American Metal Market conference on auto steel has a panel on recovering strategic alloys from scrap, and the conference is under way as I write. It is, interestingly enough, the most attended conference on this subject that the AMM has ever seen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:38:27
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.294.934 von ycbm am 11.11.06 17:01:52Erbitte einmal Deine Meinung zu einem weiteren Moly Explorer.

      Ich denke dabei an Oriental Minerals Inc. WKN : A0KFUA

      Bei diesem Wert bin ich mit einer kleiner Menge K investiert.

      Natürlich liest Du in jedem Thread nur das Positive und die glänzenden Aussichten der entsprechenden Aktie.

      Wie würdest Du Idaho Gen Mines imrealen Vergleich zu Oriental Minerals sehen.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Ich bin im wesentlichen an gut geführten möglichst nicht gepushed Werten interessiert die ich mndestens 1 Jahr halte. ( solange es diese Steuer-Regelung noch gibt -ende 2008 )

      Freue mich über Deine "neutrale" Stellungnahme hier im Thread oder per BM!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:13:28
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.786 von Kallenfels am 14.11.06 12:38:27moin.

      habe nur zwei kennzahlen von oriental gelesen:

      reserven 26 Mrd und 0,2% marktkap

      55 mio aktien inkl O/S marktkap ca. 55-60mio €


      GMO hat ca. 59 mio aktien inkl. O/S macht ne marktkap von 147mio $ bei 2,50$ kurs.

      reserven von 1,65MRD pfund moly bei 30$ macht das 49,5 MRD $ vermögen
      gold in höhe von 5mio unzen x 600$ ergibt 3 MRD $
      kupfer 1,9mrd pfund oder 860.000t pro tonne ca. 7000$ ergibt ca. 6MRD $

      diese 3 genaueren rohstoffe ergeben 58,50 MRD $ Rohstoffvermögen

      die nicht bestätigten und geschätzen angaben der anderen minen einberechnet.

      0,2% con 58,5 MRD $ ergeben 117mio marktkap


      andere werte werden mit 1% bewertet. somit ergeben beide werte ein potential von min. 500% aber nur wegen der kennzahl 1%...

      den stand bei GMO in bezug auf die produktion poste ich hier regelmäßig. habe aber nicht den stand von oriental erfahren.

      wann ist produktionsbeginn? GMO ca. ende 2009

      abbaukosten moly pro pfund? GMO bei 3,10-3,40$/Pfund

      was ist mit der machbarkeitsstudie?
      Kostenstudie?
      finanzierungsstudie?
      cashpostion und vermögensposition? GMO ca. 10-15 mio $ zurzeit

      aktionärsstruktur? fondbeteiligungen? GMO ca. 20mio aktien in festen händen


      wie du siehst sind da viele offene fragen um einen vergleich zu ziehen.
      wenn die antworten gleich ausfallen, ist es entscheidend welche aktie als erstes vom markt entdeckt wird und die phantasie umgesetzt wird...
      beide haben somit auf den ersten blick ausreichend potential


      hoffe ich konnte dir erstmal ´n bisl weiterhelfen.
      ich habe mich auf GMO eingefahren und werde diese mind. bis 2009/2010 halten, außer es kommen vernichtende news


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:40:08
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.566 von ycbm am 14.11.06 16:13:28Moin, moin

      habe 6 Jahre in Norddeutschland an der frisischen Küste gelebt.

      Vielen Dank für Die Vergleichszahlen und das Du überhaupt bereit warst einen Vergleich zu machen.

      Was mir an IGM gefällt ist daß hier z.Zt. noch nicht so viele Zocker drin sind. Das kommt aber spätestens nächstes oder übernächstes Jahr.
      Warum dauert es noch zwei Jahre bis zum Produktionsbeginn ???
      wo liegt das Abbaugebiet genau ?

      Werde einmal wegen meiner schlechten Englisch Kenntnisse die Fragen aus Deinem Vergleich bei Oriental stellen.
      Hoffe auch dort eine Antwort zu bekommen.

      Nochmals meinen herzlichen Dank!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:51:46
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.316 von Kallenfels am 14.11.06 16:40:08denke auch das nächsten jahr ein GMO-jahr werden wird.

      tja habe mich ehrlich gesagt auch schon gefragt, warum noch 2 jahre. aber ich kenne mich mit den einzelnen stufen bis zur produktion nicht genau aus. kann aber auch von vorteil sein, wenn bis dahin der molypreis bei 40$ liegen sollte.

      das abbaugebiet liegt in nevada/USA. guter einwand von dir, den hier sind die politischen und wirtschaftlichen risiken minimal. ist ebenfalls ein positiver aspekt bei der wahl.

      tja GMO ist noch relativ unbekannt und denke mal, das im orientalthread keiner die aktie kennen wird. bin auch nur drüber gestolpert-durch einen wirklich dummen zufall, der sich aber in bare münze wandeln wird-mit geduld natürlich...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:04:32
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.587 von ycbm am 14.11.06 16:51:46ps:

      kannst mir ja mal bitte die meinungen im dortigen thread zwischen OM un IGMI
      berichten. würde mich echt mal interessieren...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:32:06
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.294.841 von ycbm am 11.11.06 16:59:31die tendenz sollte von moly und dessen gewicht in der weltwirtschaft sollte jedem klar sein...

      nein, mir nicht.
      Die Begründung, die angegeben ist erscheint mir Fadenhaltig
      und nicht gesichert.
      Von wenigen Reserven kann meines Erachtens nicht die Rede sein.
      Dieses Metall gibt es genügend auf der Welt,
      eher wirds kein Öl mehr geben, für das man Pipelines braucht.
      Was nun.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 02:11:20
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.603 von dosto am 14.11.06 17:32:06korrekter einwand...

      doch eine gegenfrage - tagtäglich werden neue rohstoffwerte mit riesen vorkommen von öl, gold, kupfer und silber vorgestellt. da müßte ja eigentlich die nachfrage für die nächsten 50-100 jahre gesichert sein. und trotzdem steigen die preise exhorbitant... WARUM????

      und öl wird es noch genug geben. sibirien ist noch nicht erforscht und die arktis ebenfalls. was die medien wiedergeben ist das eine und was real ist das andere...

      fakt ist das die preise und die weltnachfrage gestiegen ist. da moly in weiten teilen der industrie vertreten ist, wird die nachfrage steigen...die konzentration wie sie bei unternehmen z.b. im automobil- oder banken- oder pharmasektor gibt, wird es auch im rohstoffsektor geben, d.h. unternehmen werden geschluckt oder schliessen sich zusammen...ergo neue phantasie

      es kann auch sein, das moly in 5 jahren bei 10$ steht-weiß doch keiner...

      und pipelines gibt es auch für gas-siehe z.b. gaspipeline zwischen russland und deutschland...und gasfelder wurden genug gefunden...z.b.petrohunter
      denke das das potential ersichtlich ist...


      nun gute nacht



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:21:00
      Beitrag Nr. 134 ()
      moin zusammen.

      habe mir nun bisl gedanken zum beitrag von dosto gemacht und einsatzbereiche von molybdenum gesucht. hier einige treffer über yahoo:

      einsatz im ökologie:
      http://www.aquaristic.net/shop/shop.php/cl/details/anid/3220…

      allgemeine info und einsatzbereiche:

      http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/molybdenum/
      sehr sehr informative seite...unbedingt merken...

      Molybdenum
      Statistics and Information

      Publications Contacts Subscribe
      Molybdenum (Mo) is a refractory metallic element used principally as an alloying agent in steel, cast iron, and superalloys to enhance hardenability, strength, toughness, and wear and corrosion resistance. To achieve desired metallurgical properties, molybdenum, primarily in the form of molybdic oxide or ferromolybdenum, is frequently used in combination with or added to chromium, columbium (niobium), manganese, nickel, tungsten, or other alloy metals. The versatility of molybdenum in enhancing a variety of alloy properties has ensured it a significant role in contemporary industrial technology, which increasingly requires materials that are serviceable under high stress, expanded temperature ranges, and highly corrosive environments. Moreover, molybdenum finds significant usage as a refractory metal in numerous chemical applications, including catalysts, lubricants, and pigments. Few of molybdenum's uses have acceptable substitutions.

      einsatz im bereich medizin:
      http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/uspdi/202619.htm…

      einsatz im bereich haushaltsgeräte hier tiegeleinsätze:
      http://www.beamtec.de/shop/index.php?cPath=2&XTCsid=ccd7a0bf…

      beschreibung von moly und deren einsatzmöglichkeiten:
      http://www.pdrhealth.com/drug_info/nmdrugprofiles/nutsupdrug…

      deutsches unternehmen welches mit moly arbeitet:
      http://www.chemiemetall.de/seiten_d/start_d.html

      neutrale beschreibung von moly:
      http://www.seilnacht.com/Lexikon/42Molybd.htm


      es gibt auf yahoo über 2mio einträge zu moly und ich könnte diese liste ewig weiterführen. dazu habe ich aber keine lust und jeder der skeptisch ist, kann gerne weiterforschen. meine meinung zu GMO und moly habe ich mehrfach gepostet und wer kritik äußern möchte ist gerne willkommen aber sollte bitte vorher den thread komplett durchlesen...


      in diesem sinne


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:05:15
      Beitrag Nr. 135 ()
      kursrückgang ist auf das ausbleiben des quartalsberichtes zurückzuführen...
      bisl merkwürdig aber naja. zeit bleibt nun bis zum 20.ten oder 21.ten november den bericht zu veröffentlichen. dann sollte es wieder aufwärts gehen...

      PART III — NARRATIVE

      State below in reasonable detail why Forms 10-K, 20-F, 11-K, 10-Q, 10-D, N-SAR, N-CSR, or the transition report or portion thereof, could not be filed within the prescribed time period.

      Idaho General Mines, Inc. (the “Company”) could not complete the filing of its Quarterly Report on Form 10-QSB for the quarter ended September 30, 2006 due to a delay in obtaining and compiling information required to be included in the Company’s Form 10-QSB, which delay could not be eliminated by the Company without unreasonable effort and expense. In accordance with Rule 12b-25 of the Securities Exchange Act of 1934, the Company will file its Form 10-QSB no later than the 5th calendar day following the prescribed due date.

      SEC 1344 (03-05)

      Persons who are to respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB control number.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001104659060…


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 20:43:12
      Beitrag Nr. 136 ()
      der aufwätrstrend ist weiterhin intakt

      http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=GMO&t=1y&l=on&z=m&q=l&p=v…


      hier die liste der top produzenten in 2004


      Who Produces Molybdenum Concentrates?
      World Mine Production in 2004 was estimated at 385 M. Pounds or175,000t

      The Top 10 Producers in 2004 were:
      Codelco 70 Mlbs. Chuqi, El Salvador, Andina, El Tienente
      Phelps Dodge 58 Mlbs. Henderson, Bagdad, Sierrita, Chino
      Jinduicheng 44 Mlbs. Jinduicheng Mine + Others
      Grupo Mexico 31 Mlbs. Toquepala, Cuajone, La Caridad
      Luanchaun 27 Mlbs. Luanchaun
      Thompson Creek 21 Mlbs. Thompson Creek, Endakco
      Antofagasta 18 Mlbs. Los Pelambres
      Rio Tinto 15 Mlbs. Bingham Canyon
      Teck Cominco 13 Mlbs. Highland Valley/Antamina Share
      Zangezur (Armenia) 9 Mlbs. Zangezur

      Total Above 309 Mlbs. 80% of World Production
      Total World 385 Mlbs.
      Source: Company Reports, WBMS, IMOA, Industry Sources



      die gesamtnachfrage nach moly beträgt 385mio pfund in 2004

      selbst blue pearl mit thomson creek zusammen würden mit ihren vorräten nur ca. 2 jahre die weltnachfrage decken. und die nachfrage steigt um 4% jährlich oder ca. 15mio pfund.

      auch GMO würde nur ca. 4-5 jahre die nachfrage befriedigen.
      und GMO besitzt mit eine der größten moly-minen weltweit. es gibt bestimmt noch viele kleine minen auf der erde, doch die sind nur ein tropfen auf den heissen stein...

      man sollte nun erkennen, das moly in seiner bedeutung immer mehr an gewicht gewinnt und der molypreis die nächsten jahre durchaus neue höhen erklimmen kann.
      aber auch verlieren kann...

      denke mal, das ich nun genug argumente für moly, höhere preise und vorallem den inneren wert von GMO und das sagenhafte potential dieser aktie gesammelt habe.
      10$ wir kommen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      kritik wie immer gerne gewünscht-schon für mich selber um gegenargumente zu finden und den wert von GMO zu verdeutlichen und zu untermauern.

      aber bitte-lest vorher die gesammelten infos zu moly und GMO. poste ungerne doppelt und dreifach...


      schönen sonntag noch


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:37:28
      Beitrag Nr. 137 ()
      moin.

      die konzentration am rohstoffmarkt geht weiter. allerdings ist dies schon ne elefantenhochzeit(- übernahme)...

      hoffe das eines tages für unsere GMO-aktie ebenfalls 126$ geboten werden :D






      Nachricht vom 20.11.2006 | 09:01 19 mal gelesen

      Freeport-McMoRan übernimmt Phelps Dodge für 25,9 Mrd. Dollar

      New Orleans (aktiencheck.de AG) - Der US-Rohstoffkonzern Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. (ISIN US35671D8570/ WKN

      Leser des Artikels: 19


      New Orleans (aktiencheck.de AG) - Der US-Rohstoffkonzern Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. (ISIN US35671D8570/ WKN 896476) gab am Sonntag bekannt, dass er den US-Kupferproduzenten Phelps Dodge Corp. (ISIN US7172651025/ WKN 854909) für 25,9 Mrd. Dollar in Bargeld und Aktien übernehmen wird.

      Im Rahmen der Transaktion, durch die der weltgrößte, börsennotierte Kupferkonzern entsteht, zahlt Freeport-McMoRan insgesamt 126,46 Dollar pro Phelps-Aktie, was einer Prämie von 33 Prozent auf deren Schlusskurs vom Freitag entspricht. Dabei erhalten Phelps-Aktionäre für jeden ihrer Anteilsscheine 88 Dollar in bar sowie 0,67 Aktien von Freeport-McMoRan. Demnach werden insgesamt 18 Mrd. Dollar in bar und 7,9 Mrd. Dollar in Aktien gezahlt.




      Der fusionierte Konzern, an dem Phelps-Aktionäre 38 Prozent halten werden, wird in diesem Jahr netto 3,1 Milliarden Pfund Kupfer und netto 1,7 Millionen Unzen Gold produzieren. Die gemeinsamen Reserven (zum 31.12.2005) belaufen sich auf 75 Milliarden Pfund Kupfer und 41 Millionen Unzen Gold.

      Für die zwölf Monate zum 30. September 2006 beträgt der gemeinsame Umsatz 16,6 Mrd. Dollar. Durch die Akquisition des weltweit zweitgrößten Kupferproduzenten wird der Ergebnis von Freeport-McMoRan umgehend positiv beeinflusst.


      Die Aktie von Freeport-McMoRan Copper & Gold schloss am Freitag an der NYSE bei 57,40 Dollar (+2,21 Prozent), die von Phelps Dodge bei 95,02 Dollar (+0,15 Prozent). (20.11.2006/ac/n/a)





      Wertpapiere des Artikels:
      Phelps Dodge Corp.
      Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. (Class B)
      Diese Nachricht wurde Ihnen von finanzen.net präsentiert.

      Autor: SmartHouseMedia
      © wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:08:04
      Beitrag Nr. 138 ()
      so der bericht ist draussen.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001104659060…


      grob zusammen gefaßt:

      zum 30.september gab es ca. 20 mio$ in cash und knapp 7 mio$ an vermögen in land- und minenrechten.

      verlust gab es in höhe von 6 oder 10 mio$, konnte dies nicht genau herauslesen.

      aktienhöhe sind wie aktuell mit knapp 42mio angegeben.

      wenn ich die 42mio ansetze x 2,46$ habe ich ne marktkap von 103,32mio$ minus den 27mio$ an vermögen ergibt dies 76mio$...

      ich schmeiß mich weg-wann fällt endlich der startschuss damit diese spottbillige aktie endlich mal einen fairen wert erhält???????

      selbst wenn o/s heranziehe also knapp 59 mio x 2,46$ habe ich ne marktkap abzgl. der 27mio$ vermögen in höhe von 118mio$...

      naja irgendwann knallt´s und dann bin ich immer noch drin. sollte dann der kurs 2009 bei 30€ stehen, hat sich meine geduld gelohnt. und es werden mindestens 30€ werden...



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 02:08:04
      Beitrag Nr. 139 ()
      hommel hat sich wieder einmal zu GMO geäußert. allerdings ist das gesamte bisher verfaßte nochmal zusammengefaßt :rolleyes:

      doch diesmal ist es die beste aktie der welt und er hat heute 100.000 aktien verkauft.

      doch trotz seiner werbetrommel sind die umsätze im rahmen und von überhitzung oder übertreibung absolut keine spur. im gegenteil ein sehr schöner und vorbildlicher chart. die 3$-marke rückt näher


      http://www.silverstockreport.com/email/beststock.html


      nun gute nacht

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:41:47
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hallo allerseits,
      ich habe unangenehmerweise zu früh bei 3,35 und 3,75$ IGMI gekauft, meiner Meinung nach gibt es an den ökonomischen Seiten des Projekts aber auch überhaupt nichts zu deuteln. Wer kann schon zu einem Siebtel des voraussichtlichen Verkaufspreises produzieren? Die notwendigen Kredite kann die Firma dann aus der Portokasse abbezahlen. Außerdem ist der allergrößte Teil der Weltförderung an Mo einfach nur ein Nebenprodukt hauptsächlich der Kupferförderung (ähnlich wie Silber uva Selen bei Zink). Wenn also der Molybdänbedarf überproportional zum Kupfer steigt, hat das trotzdem keine großen Auswirkungen aufs Angebot, aber angenehmerweise - zumindest für uns - auf den Preis.
      Einziger Zahnschmerzverursacher bei IGMI ist für mich die Umweltseite, geht mal auf Google und gebt Idaho general mining ein, da bekommt man mehr Einträge von wegen `stop igmi from mining` usw usf als Einträge über die Firma selbst. Laß da mal einen Umweltaktivisten irgendein seltenes Rohrdommelpärchen an ein selbstgebasteltes Nest nageln und das wars:-) Andererseits soll Nevada ja die allerallerbeste Gesetzgebung gerade eben für Minengesellschaften haben. Es wird also spannend und ich investiert bleiben.

      Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 03:06:57
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.634.292 von jowipo am 23.11.06 21:41:47tjaja, denke mal das mit dem einstiegskurs so einige zu früh eingestiegen sind-me too

      nun muß erstmal das GAP zwischen 2,71 und 2,91$ geschlossen werden, welches durch hommel ausgelöst wurde... :cry:

      die umweltseite habe ich gesehen. allerdings sollte bei soviel kohle wie immer vitamin B ausreichen, um die mine zum laufen zu bringen. ich denke mal bei sowas kann man sich auf die amis verlassen :D

      IGMI wird ihren weg gehen und wird uns ne menge geld einbringen...



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 11:22:33
      Beitrag Nr. 142 ()
      moin zusammen.

      werde zwar am 01.12. meinen monatsbericht schreiben, aber eine bemerkung vorweg.

      ich habe das gefühl der hommel/USA ist mit frick & co bei uns zu vergleichen.
      er schreibt etwas über IGMI und der kurs knallt unkontrolliert und völlig ungesund nach oben. total bekloppt.

      zuerst dachte ich, sein arikel kam während der börsenzeit und der kursanstieg hat sein gekritzel eingespeist. doch dann am 22.11. würde mit 400 stück ein GAP von 8% eröffnet-verdammter mist. und wie wir alle wissen, wird ein GAP normalerweise geschlossen.
      der umsatz die letzten tage war mal wieder schön-positives muß ja auch erwähnt werden :laugh:

      wir wissen was nun passieren wird-zumindest würde ich dies sehr begrüßen-der kurs muß das GAP schliessen. d.h. wenn jemand noch günstig ein- oder nachkaufen möchte, bekommt er bestimmt noch die gelegenheit. entweder intraday oder mit schlußkursen...

      ansonsten bin ich mit dem kursverlauf als solches sehr zufrieden, aber ne aktuelle unternehmensmeldung würde mich noch zusätzlich erfreuen-wäre mal wieder zeit dafür...


      so dann schönes wochenende


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 13:38:00
      Beitrag Nr. 143 ()
      robert l. dumont hat mal wieder 70.000 aktien aus seinem bestand verkauft...
      er hat schonmal 70K am 12.10.2006 zu ca. 2$ und jetzt zu 3$ verkauft...

      hmm entweder er benötigt geld oder er rechnet mit fallenden kursen...

      :confused:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001179110060…


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 20:59:13
      Beitrag Nr. 144 ()
      Hallo ycbm,

      bei solchen Gesellschaften spielt meines Wissens die Gehaltsaufteilung eine große Rolle für sowas. Da kriegen nun mal die meisten relativ wenig Cash und im Gegenzug jede Menge Optionen und da verkauft man dann auch mal welche für 3$, wenn man sie für deutlich weniger ausüben kann. Es gibt ja jedes Jahr neue:-) Vielleicht hat er auch eine Scheidung am Hals oder muß jemand aus der Familie was leihen usw usf, wenn da was kritisches hintendran wäre, sollte auch das Volumen deutlich höher sein.
      Mich würde vielmehr interessieren, wie sich der fallende Dollar (und das dürfte er weiterhin bis mindestens 1,38 und danach wirds dann echt spannend) und die damit einhergehenden weltwirtschaftlichen Konsequenzen auf eine solche Firma in den nächsten drei Jahren auswirken. Der meiste Mo-Verbrauch sollte ja eh in Ländern stattfinden, die mehr oder weniger zum Dollarraum gehören oder in solchen, deren Währung dann sogar gegenüber dem Dollar steigt. Aber da kommt dann eben wieder die Frage: wenn die Kupferproduzenten wegen abkühlender Wirtschaft und sinkenden Preisen die Produktion - unfreiwillig - drosseln müssen, ist dann Molybdän vielleicht sogar überproportional von diesem Trend betroffen und steigt dann entgegen dem Trend? Keine Ahnung. Letztendlich ist bei GMO meiner Meinung nach das Wichtigste, daß sie abgesehen vom Erhalt ihrer notwendigen Genehmigungen die Kapitalerhöhungen zu möglichst hohen Preisen durchführen können. Ansonsten wird unsereins nämlich förmlich rausgewässert:-)

      Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 09:14:39
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.780.061 von jowipo am 28.11.06 20:59:13moin jowipo

      jep wie du schon gesagt hast, wird er die aktien aus finanziellen gründen verkauft haben.

      das die genehmigungen erhalten werden, tja dies ist ausschlaggebend für die zukunft.
      wie du schon gesagt hast,sollte man mit den kapitalerhöhungen fingerspitzengefühl beweisen. habe mal in irgendeinem geschäftsbericht gelesen, das es 200mio aktien genehmigtes kapital gibt. wünschenswert wäre die ausgabe dieser bis max ca. 100mio aktien, damit absolut keine verwässerung stattfindet und die flexibilität erhalten bleibt.
      auf der homepage von IGMI steht auf die frage der finanzierung, das auch ein joint-venture möglich ist.
      damit natürlich die aktien effektiv am markt plaziert werden, sollte der kurs ganz schnell richtung 7-10$ laufen. eine finanzierung der mine sollte am besten über eine finanzierung stattfinden.diese wäre nach einem vollen geschäftsjahr beglichen und man kann mit aktien flexibler agieren. ein joint-venture ist auch ok, solange der andere nicht mitmischt...

      aber mal schaun...ich denke die leute an der spitze wissen wie es läuft-ich hoffe es :laugh:


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:30:52
      Beitrag Nr. 146 ()
      Der Kurs zieht ja heute morgen kräftig an.

      Gabs irgendwelche news? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 20:21:15
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.283 von Fruehrentner am 01.12.06 09:30:52moin zusammen.

      also antwort vorneweg: es gab keine news... aber anscheinend noch nicht-gemäß umsatz und kursentwicklung aber bald möglich...

      die kursentwicklung im november war und ist bis jetzt einfach nur als fulminant zu bezeichnen.
      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GMO&num1=573…
      man sieht aber immernoch das GAP im kursverlauf.vielleicht wird es auch nie geschlossen, sollte aufgrund einer positiven news der kurs noch weiter ausgebaut werden.
      möglich ist sogar der angriff auf das ATH bei ca. 4$ bis ende dezember, sollte der verlauf so bleiben. und nächstes jahr werden wir neue höhen erklimmen.

      seitens GMO kam nur der quartalsbericht. die zahlen habe ich hier grob zusammengefaßt.
      http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=gmo
      auch die homepage wurde seit 23.10.06 nicht mehr aktualisiert. ist also ziemlich ruhig um GMO geworden.
      ich erhoffe mir immernoch ergebnisse von den bohrarbeiten nach ZINK in der mine mount hope. vielleicht steckt hier die riesenüberraschung, welche den kurs bereits jetzt beflügelt...
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 20:28:32
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.283 von Fruehrentner am 01.12.06 09:30:52...war noch nicht fertig.

      hommel hat ca. mitte november mal wieder die werbetrommel für GMO gerührt und ich denke mal das das riesenvolumen der letzten tage für sich spricht.

      ich bin mal sehr auf den dezember und somit das verhalten einiger anleger gespannt-ob und in wiefern sich diese noch positionieren und die fonds evtl. ihre performance noch aufbessern wollen.

      und am 13. dezember ist ja eh die HV und dann gibtß´s news zum geschäft. vielleicht kaufen sich jetzt schon die meisten ein...

      viel viel fantasie...


      so nun schönes wochenende


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:21:24
      Beitrag Nr. 149 ()
      moin zusammen.

      der kurs kämpft mit der 3,25$-marke und kann sie bis jetzt nur intraday überwinden. die stückzahlen sprechen für sich und vielleicht wird die HV am 13.12.2006 dem kurs für den sprung über 3,30$ flügel verleihen...

      ich denke auch, das der kurs ende dezember über 3,50$ stehen sollte. und dies ist meiner meinung nach ein versöhnlicher jahresausklang, nachdem wir alle bei 1,90$ geschwitzt haben...

      aber geduld zahlt sich immer aus-und bei IGMI wird sich diese geduld in bare münze wandeln



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 01:21:38
      Beitrag Nr. 150 ()
      n´abend

      jason hommel wurde hinsichtlich der situation auf dem weltmarkt von zink und moly befragt und welche seine topwerte sind.
      dreimal dürft ihr raten wer der topmolywert ist-richtig unsere IGMI wurde publiziert. denke dies sollte weiterhin für gesprächsstoff sorgen...und steigende kurse natürlich... :D


      Video Interviews on Zinc and Moly
      Silver Stock Report

      by Jason Hommel, December 6, 2006

      Al Korelin of the Korelin Economics Report asked me in San Francisco for two quick video interviews; the first on zinc, the second on moly. Al got me speaking off the top of my head about the fundamentals of zinc and moly, and I appear a bit enthusiastic in a way that you just can't see simply by my emails. Take a look:

      Jason Hommel video interview on zinc

      Jason Hommel video interview on molybdenum

      I didn't mention that my top zinc stock is Metalline Mining (MMG) on the AMEX.
      Recent article: Zinc Mystery Unveiled? December 1, 2006

      And my top moly stock is Idaho General Mines (GMO) on the AMEX.
      Recent article: The Best Mining Stock in the World November 21, 2006

      Since last week, I've learned that the zinc situation is potentially even more explosive.

      The other problem is that the next two major zinc mines are located in two of the most politically risky nations on earth: Bolivia and Iran. Bolivia’s president has recently nationalized the oil and gas industries, and has stated that he will nationalize mining, too. And banks are pulling out of Iran, and the U.S. is on the edge of making war on Iran.

      http://silverstockreport.com/email/VideosSF.html

      hier das blatt, welches das interview führte
      http://www.kereport.com/index2.html

      geht in der hauptzeile auf ABOUT und dort steht lt. text das 2,3mio menschen den sender über radio und tausende über das internet verfolgen...da lassen sich bestimmt ein paar potenzielle käufer finden...


      in diesem sinne gute nacht


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:23:18
      Beitrag Nr. 151 ()
      moin zusammen.

      so heute nochmal nen kleinen schub nach oben wäre hilfreich. american-bulls gibt ein buy-if signal und morgen ist die hauptversammlung und die umsätze an der AMEX werden nicht weniger...

      paßt momentan alles sehr gut...mal schaun was morgen an news veröffentlicht wird...


      werd natürlich alle auf dem laufenden halten


      bis denne


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:24:33
      Beitrag Nr. 152 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:55:18
      Beitrag Nr. 153 ()
      +++++ NEWS +++++

      Idaho General Mines, Inc. - Acquires the Outstanding Hall-Tonopah Molybdenum & Copper Royalty
      ( * Press for printer friendly format .pdf )

      SPOKANE, WASHINGTON - December 12, 2006

      Idaho General Mines, Inc. ( AMEX:GMO ) is pleased to announce that it has entered into a definitive agreement to purchase the outstanding 12 percent net smelter royalty (NSR Royalty) interest in the mineral rights of its Hall Tonopah molybdenum-copper property in Nye County, Nevada. President and CEO Robert L. Russell stated that “by purchasing all of the outstanding stock of Equatorial Mining North America, Inc., a wholly owned subsidiary of Equatorial Mining Limited, for approximately $4.8 million cash, the Company will own all Hall Tonopah lands, property and all mineral rights without any future royalties.” At first commercial production of the property the Company has agreed to pay the seller an additional $6.0 million. The purchase included assumption of an approximate $460,000 cash reclamation bond which will continue to be held by the Nevada Department of Environmental Protection and the Bureau of Land Management. The Company will also acquire in the transaction approximately $1.3 million cash held by the acquired company. The acquisition is scheduled to close upon completion of due diligence on or before January 31, 2007.

      The Hall-Tonopah property includes the former Hall molybdenum deposit which was operated as an open pit mine between 1982 and 1991 by the Anaconda Company and Cyprus Minerals, Inc. Extensive diamond drilling during the Anaconda era resulted in finding and delineating a deposit estimated to contain 200 million tons at a grade of 0.091% molybdenum. During this period approximately 50 million tons of ore were mined and processed at an approximate grade of 0.11% molybdenum. Idaho General Mines, Inc. has verified through independent consultants that the remaining 150 million tons of the deposit are present and essentially as stated by the predecessor companies. The Hall Property includes approximately 7000 acres of deeded lands, patented claims and unpatented claims and water rights. Idaho General Mines plans to begin a feasibility study for this property in 2007.

      Russell further stated that the Company anticipates a new drilling program of a one square mile area located on the Hall Property immediately to the east of the known deposit for molybdenum. This adjacent area was drilled, developed and partially mined as a near surface porphyry copper deposit in the 1995 to 2002 period. Two deeper drill holes penetrated through this shallow copper porphyry zone into substantive molybdenum mineralization but were not further tested. This mineralization underlies the copper porphyry zone. The previous owners otherwise limited their drilling to the shallow lying copper zone in support of a copper heap-leaching program.

      Russell stated, “The primary target metal is molybdenum. The Hall Property is significant because the known deposit is substantive (with 150 million tons drilled and remaining by extension of the pit), has good molybdenum grades, and is largely on Company owned fee property rather than mining claims. There is also a substantial infrastructure remaining from prior operations including tailings ponds, roads, power infrastructure, shops and other facilities. This infrastructure should reduce the capital requirements to commence our mining operations at the site.”

      Russell further stated, “It is important that our shareholders understand that our world class Mount Hope molybdenum deposit in southern Eureka County, Nevada has an estimated 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum to be mined in our plan over a 50-year period. We will continue to focus our efforts of bringing Mount Hope into production as rapidly as possible.”

      We are very pleased to announce that through our acquisitions the Company has acquired sole ownership of a second world class molybdenum deposit in a favorable mining-friendly area. Because of the proximity of the two deposits the Company anticipates reaping operational and capital benefits.

      Further information about Idaho General Mines, Inc. can be reviewed on the website for the Securities and Exchange Commission (the “SEC”) at www.sec.gov or on the company's website at www.idahogeneralminesinc.com

      Statements herein which are not historical facts, such as the anticipated closing date of the acquisition discussed herein, future payments, production levels, exploration results and plans, costs, prices are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, results of our due diligence investigation in connection with the acquisition discussed herein, metals price volatility, volatility of metals production, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's Form 8-K, 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Cautionary Note

      -- The SEC permits mining companies, in their filings with the SEC, to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We may use certain terms and statements in this news release that the SEC guidelines prohibit from including in our filings with the SEC. Readers are urged to consider closely the disclosure in our filings with the SEC. You can review and obtain copies of these filings from the SEC's website at www.sec.gov.

      *Read more about Mount Hope here.

      Contact Information: E-mail: info@idahogeneral mines.com
      Robert L. Dumont, Vice-President
      Idaho General Mines, Inc.
      Phone: (509) 838-1213
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:23:08
      Beitrag Nr. 154 ()
      ein mitglied des IGMI-verbandes hat optionen gewandelt-zu einem preis von 0,40$... schnief das sind preise hä... davon trümt unsereiner heutzutage... :keks:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001179110060…

      naja wir sind bei 3$ +/- X eingestiegen und wenn der kurs dann bei 30$ steht gibt es andere, die davon träumen bei kursen um 3$ eingestiegen zu sein :D


      mal schaun ob heute noch nachrichten kommen-gestern hat es der kurs nicht geschafft, die 3,30$ nachhaltig zu überwinden...halte weiterhin an ein überwinden der 3,50$ bis jahresende fest. die nachfrage ist momentan enorm


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:36:27
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.185.277 von Berta Roker am 13.02.06 18:34:33hast Du mittlerweile etwas gelernt ????

      NK
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:25:35
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.089 von nussknakker am 13.12.06 13:36:27meinst du, sie hält sich hier noch auf???? glaub ich nicht.


      habe die mine Hall-T. mal durchgerechnet. es gibt 200mio tonnen mit nem moly gehalt von 0,091%(nach altem stand) - dies sind 182.000T Moly also ca. 400mio Pfund...

      meine letzte info waren 330mio Pfund...

      also haben wir 1,3MRD mount hope und nun 400MIO Hall-T. ergibt 1,7 MRD pfund.

      1,7 MRD pfund mal 30$( wird moly bis 2009 erreichen) macht 51 milliarden Dollar Rohstoffvermögen...
      da 2007 die machbarkeitsstudie erstellt werden soll, kann ich mir vorstellen, das die mine Mount hope und Hall-T. gleichzeitig aufgrund ihrer nachbarschaft zur produktion gebracht werden könnte.
      da in der mine Hall-T. die infrastruktur bereits vorhanden ist, können zudem die kosten pro pfund gesenkt werden-siehe passus: ... Russel stated...am ende des blocks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      und woanders werden klitschen in den himmel empfohlen, die grad mal 1-10% Moly an IGMI gemessen haben und bei weitem nicht den operativen stand wie IGMI vorweisen können. aber nächstes jahr wird ein IGMI-Jahr und unser jahr...
      hier können einige mit entsprechendem einsatz und geduld als aktionäre millionäre werden...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:11:04
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.089 von nussknakker am 13.12.06 13:36:27die dicke berta ist nur ein daytrader der auf news-momentum setzt und hat auch von fundamentaldaten keine ahnung...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 15:57:46
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.663 von emmischmied am 15.12.06 13:11:04mensch du hier im board, sehr sehr gut... bin irgendwie überall stiller leser und weiß inzwischen wie ich einige user hier einschätzen kann :D


      gestern wurde die kleine konsolidierung fortgesetzt- konsirange von 10% bisher ist als klein zu bezeichnen. vielleicht ist der druck auf die aktie doch zu groß-die indikatoren waren auch auf hohem level. jetzt kommen sie wieder zurück und schaffen vielleicht den freiraum für den weiteren anstieg...vielleicht wird sie auch das GAP schliessen...allerdings habe ich gestern große blöcke bei einzelnen stationen auf dem weg nach unten gesehen-so z.b. nen 40K block bei 3,10$, zudem wurde das meiste volumen zwischen 3,01-3,10$ gehandelt. und diese vorgehensweise kennen wir ja noch von Morgan stanley, welche bei 2$ +/- X dick zugelangt haben und ihren aktienbesitz ausgebaut haben...

      http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=GMO&t=1y&l=on&z=m&q=l&p=v…

      die 3,25-3,30$ ist doch stärker und bedarf evtl. einer news oder riesenvolumen...

      über yahoo habe ich die seite von reuters angeklickt und dieses entdeckt

      http://stocks.us.reuters.com/stocks/analystResearch.asp?symb…

      es gibt 3 analysen zu IGMI, allerdings sind mir die analysen zu teuer. wenn einer das geld über hat, oder sich mit mir das geld teilt, bin ich bereit, eine zu ordern. interessieren würde mich der 12-seiten report von ISS report...

      enttäuscht bin ich ´n bisl über die infopolitik von IGMI hinsichtlich der hauptversammlung vom 13.12.2006. hatte mit ein paar meldungen dazu gerechnet. z.b. den stand einzelner minen, bohrergebnisse und andere dinge welche besprochen wurden.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 16:05:45
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.233.128 von ycbm am 16.12.06 15:57:46verdammt falsche taste gedrückt... :keks:


      bis jahresende haben wir ja noch ca. 2 wochen zeit um die 3,50$ marke zu knacken.

      zudem fehlt immernoch die news über die bohrprogramme nach zink in der mine mount hope. und da erwarte ich noch ein paar riesenüberraschungen-zumindest nach gefühl...

      naja gibt eben noch offene dinge, welche mich interessieren...
      leider habe ich bis heute keine antwort meiner mail erhalten und der mailservice von IGMI hat auch nicht funktioniert. allerdings brauch ich keine mail mit verbesserungsvorschlägen und fragen schicken-wird ja eh nicht ankommen... :confused:


      so nun allen schönes wochenende
      und auf ein paar ereignissreiche 2 wochen bis zu 31.12.2006 und ein noch fulminateres jahr 2007 mit kursen um die 10€...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 21:39:53
      Beitrag Nr. 160 ()
      Hallo ycbm,

      habe mich nach Jahren als stiller w:o-Leser entschieden, auch ab und zu mal meinen Senf dazu zu geben. Diese "Ehre" wird nun Deinem Thread zuteil.

      Hast mich schon fast überzeugt was IGMI betrifft. Ich denke, es gibt noch sehr viele Risiken und Unwägbarkeiten, sonst wäre bei den bombastischen Aussichten schon mehr Interesse in D vorhanden - so ein Topwert würde einfach mehr Aufmerksamkeit erregen, wenn nicht irgendwo noch ein Haken dran wäre.

      Aber grundsätzlich denke ich schon, daß das Ding explodieren kann, wenn sich fundamental alles wie gewünscht entwickelt. Daher werde ich nächste Woche mit ein bißchen Spielgeld reingehen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 02:47:23
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.166 von Pibe am 16.12.06 21:39:53hi grüß dich.

      es freut mich das sich hier leute mit fundamentalen aspekten für IGMI interessieren und "tummeln"... nix gegen daytrader und zocker-mach ich ja auch manchmal-aber dies ist ein topwert und sollte als longinvestment betrachtet werden.

      tja wer hier investiert sollte erstmal spielgeld verwenden. wie ich in den bisherigen postings geschrieben habe sollte ein markanter ausbruch, für die die unsicher sind, über die 4$ abgewartet werden-vorausgesetzt das dies keine bullenfalle wird.
      aber dann sollte der wert seinen korridor von 2-4$ verlassen und endlich seine gerechte bewertung erhalten...

      wie in den letzten postings geschrieben übe ich aber auch kritik am unternehmen-zumal IGMI shareholder value angeblich groß schreibt-davon merke ich nix in bezug auf den mailservice und nachrichten über das bohrprogramm.

      die operative entwicklung kann ich natürlich nicht beurteilen, da ich nicht die einzelnen stationen bis zur produktion kenne. aber da vertraue ich dem CEO russel, welcher die größten projekte der welt bereits realisiert hat.

      ich bin sehr auf 2007 gespannt und freue mich, wenn ich ab und zu meinungen von euch lese und ihr auch zu den infos beitragt... das internet ist ja riesengroß da übersehe ich schonmal was, gelle :rolleyes:

      so nun gute nacht


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:54:54
      Beitrag Nr. 162 ()
      moin.

      einige von euch fragen sich bestimmt, wat will der denn immer wieder mit zink????

      hier eine news, auf welche ich durch ein anderes board gestoßen bin.diese news habe ich irgendwie in meiner recherche übersehen, außer die news, in welcher das forschungsprogramm gestartet wurde( glaube um den 14.02.2006 war das)...

      den bericht habe ich direkt von der IGMI_HP gezogen...

      Idaho General Mines, Inc. - Announces Drilling Plan for Evaluating Zinc Mineralization at Mount Hope ( * Press for printer friendly format .pdf )

      SPOKANE, WASHINGTON - January 18, 2006 – Spokane, Washington - Idaho General Mines (OTCBB:IGMI) (“Idaho General” or the “Company”).

      Idaho General’s President Robert L Russell today announced a plan to further explore by drilling a unique and separate zinc target at its world-class Mount Hope Molybdenum Project in central Nevada. In 1988 Exxon, in one of their last diamond drill holes, encountered significant widths of good grade zinc mineralization. Vertical diamond drill hole No 144 encountered two zones as follows:

      - From 39 to 83 meters depth: 44 meters (144 ft) assayed 9.1 % Zinc
      - From 129 to 144 meters depth: 15 meters (49 ft) assayed 9.3 % Zinc

      Recent analyses by IGMI’s Consulting Geologist, Dan Robertson determined that the mineralization represents a skarn zone between sediments and quartz porphyry. The mineralization in this hole is about 300 feet north and generally along trend of the zinc mineralization in the original Mt Hope underground zinc mine. IGMI plans to drill a series of angle holes on strike to further extend and evaluate the zone to the north. As much as a mile of strike length remains open and unexplored. The zone is outside the limits of the planned molybdenum open pit and could, if commercial, represent an attractive separate mining opportunity for the company. “Such deposits, close to the contact of major productive porphyry deposits, are relatively common and sometimes prove to be of significant size,” Robertson said. Robertson further stated, “the original underground workings developed a significant high grade zinc zone, but there was no follow-up to determine the full extent of the deposit after the huge molybdenum deposit was discovered in 1978.”

      Idaho General Mines, Inc. is an American mineral exploration company specializing in advanced-stage molybdenum projects. Idaho General holds the Mount Hope Project in central Nevada which contains one of the largest molybdenum-porphyry deposits in the world, 920 million metric tonnes of mineralized material that will produce about 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum during its 53-year lifetime. The Idaho General portfolio contains additional advanced-stage, high-potential molybdenum, copper, and gold projects throughout the western United States. Idaho General is led by a highly-qualified technical and financial management team. Its stock trades on the OTC Bulletin Board under the symbol “IGMI”, and its website is www.idahogeneralmines.com.


      denke mal die werte lesen sich recht positiv oder????
      kennt jemand vergleichbare werte oder sind diese hier als mittelmäßig zu betrachten???



      ycbm:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:05:25
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.630 von ycbm am 18.12.06 11:54:54Hallo ycbm,

      Gratuliere für deinen qualitativ hochstehenden thread!

      das sind sehr gute bohrresultate: zink-gehalt als auch erzkörper-dicke!
      weitere bohrungen sind notwendig um Informationen über die grösse des erzkörpers zu erfahren, aber ich bin mir sicher du bist dir dessen bewusst ;)

      bin übrigens noch nicht in IGMI investiert, bin aber sehr daran interessiert. die fundamentaldaten, newsflow, management und die aussichten gefallen mir sehr gut. Was mir im speziellen gut gefällt sind die sehr tiefen Produktionskosten!

      auf IGMI aufmerksam bin ich über ein posting (Nr.251, Thread: Bewertungsthread Thompson Creek Metals (alte Blue Pearl Mining)). da findest auch sehr viel interessantes über den Molymarkt...

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:43:07
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.342 von emmischmied am 18.12.06 13:05:25danke für das lob :D

      das natürlich aktuelle ergebnisse vorliegen müssen, dessen bin ich mir bewußt-deshalb habe ich ja auch kritik an IGMI geäußert. die ergebnisse müßten eigentlich vorliegen, oder dauert die bohrung 10 monate ab februar gerechnet???? ich glaube nicht-zumal cash für die bohrung vorhanden ist.

      ich denke mal, das du nicht der einzige bist, welcher mit nem einstieg plant. allerdings ist der wert noch nicht auf sicherem und zukunftsweisendem kursniveau. ist immernoch sehr volatil und ein sicherer einstieg sollte über 4$ +X erfolgen. erst dann verspreche ich mir weitere kurszuwächse in 2007 ohne evtl. rücksetzer auf unter 3$. das der anstieg passieren wird, zweifelt bei den aussichten inzwischen keiner mehr an, die frage ist nur wann geht es los... :rolleyes:

      meine kursziele für 2007 halte ich. natürlich auch für die zukunft. aber wie auch schon andere teilnehmer angemerkt haben ist die frage des zeitpunktes. und den weiß leider keiner, außer diejenigen welche den kurs beeinflußen :rolleyes: natürlich mal wieder die BIG PLAYER



      ycbm
      :cool:


      PS: das Blue Pearl diesen weg einschlägt hätte ich nicht gedacht. aber glückwunsch an die investierten
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:50:46
      Beitrag Nr. 165 ()
      N´abend!

      Es ist davon auszugehen, daß schon einige GMI im Auge haben, auch wenn dieser Thread noch nicht so häufig angeklickt wird (zum Glück).

      Da ich seit einigen Tagen Nachtschicht und daher sehr viel Zeit zum lesen habe, habe ich mal versucht, mir einen Überblick zu verschaffen über die diversen Rohstoff-"Perlen" und die, die auf Teufel-komm-raus als solche verkauft werden sollen. Man könnte meinen, jede Klitsche sei mit natürlich weltweit einzigartigen Vorkommen die kommende 1000%-Rakete. Das mit dem Überblick ist mir natürlich kaum gelungen, irgendwann wird man ja verrückt dabei.

      Aber ganz offensichtlich ist GMI im Gegensatz zu vielen anderen ein ganz dicker Fisch mit unglaublichem Potenzial, wenn man denn die Ungewissheiten der Startphase (Finanzierung, Machbarkeitsstudien etc.) mit der Zeit verringern kann, und keine Pannen geschehen.

      Daher ist im Moment GMI natürlich hochspekulativ, aber ich will den Zug nicht verpassen, wenn er denn hoffentlich -vielleicht im nächsten Jahr- anspringt.

      Wie schon gesagt, mehr als eine ganz kleine Position werde ich zunächst nicht aufbauen, da man mit anderen Werten erstmal mehr Geld machen kann (Klopf auf Holz!). Aber sollte sich GMI bewegen, werde ich sicher andere Aktien dafür opfern.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:21:34
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.290.046 von Pibe am 18.12.06 23:50:46moin.

      die zeit, irgendwelche neue werte zu durchleuchten habe ich nicht und nehme ich mir nicht mehr. die wenigsten werte mit entsprechendem vorkommen weisen den operativen stand wie IGMI auf. und die vergleichbar zu betrachten sind - sowohl metalle als auch öl - sind schon deutlich höher bewertet... nur unsere IGMI schläft noch :keks:

      wie der verlauf noch sein wird weiß keiner.
      mein erstes etappenziel wird die 30€ sein, denn dann habe ich ´n bisl mehr wie 1000%( und auch meine ersten 1000% :D )

      als eigentliches ziel habe ich die 80-90€ im visier. wie ich darauf komme:

      ich gehe von 1,3 MRD $ überschuß bei voller produktion aus( mount hope 34mio pfund und hall-t. mit 14 mio pfund mal 27$ pro pfund reiner gewinn) und einer aktienanzahl von 100mio stück.
      dies mit nem P/E-faktor von 10 gerechnet ergibt ne marktkap von 13 MRD $...dies gibt nen aktienkurs von 130$.
      bei nem wechselkurs Euro/Dollar von 1,45 ergibt dies nen kurs von 89,66€...

      und ich meine 90€ gegenüber heute 2,20€, da kann man nix falsch machen.
      zumal ich bei der berechnung nur von MOLY ausgehe.

      zink, gold, kupfer, tungsten und silber habe ich dabei nicht berücksichtigt. hier schlummern auch über 10 MRD $ vorkommen...aber für diese vorkommen gibt es noch keine abgeschlossenen schritte richtung produktion...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:35:28
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.514 von ycbm am 19.12.06 11:21:34...selbst bei nem wechselkurs Euro/Dollar von 1,70 ergib t dies noch bei 130$ nen kurs von 76,50€...allerdings glaube ich, das sich die rohstoffe verteuern werden, um einen ausgleich der dollarschwäche gegenüber anderen währungen zu erwirken....
      das der dollar erstmal ausgedient hat, davon gehe ich absolut aus. das sich dadurch aber die rohstoffe ggü. dem euro verbilligen glaube ich auf keinen fall. das würde ja das ende der rohstoffindustrie bedeuten. und mal ganz ehrlich, diesen markt, welcher über billiarden oder billionen dollar verfügt( weiß grad nicht, was nach der milliarde kommt :laugh:) wird keiner riskieren.
      deshalb sind genannte ziele von 100$ für das öl und 1000$ für das gold nicht von der hand zu weisen. inwieweit sich dies umgerechnet für euroland auswirkt weiß noch keiner...

      denke das mir dies einige bestätigen werden, sollte ich mich da nicht logisch verschätzt haben :rolleyes:


      ycbm
      :cool:


      PS: schön das langsam eine qualitive diskussion stattfindet-bin also nicht mehr der alleinunterhalter :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:18:58
      Beitrag Nr. 168 ()
      marktkap von 13 MRD $...


      stolze Summe.

      Wie hoch ist eigentlich der jährliche Umsatz weltweit der
      mit Moly erreicht wird?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:27:51
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.030 von dosto am 19.12.06 15:18:58in etwa 400 Mio lbs

      http://www.bluepearl.ca/2006-12-08_presentation/slide32.HTM
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:28:42
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.240 von emmischmied am 19.12.06 15:27:51also aktuell wären das aufs jahr hochgerechnet mit 27$/lbs
      10.8Mrd$
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:18:26
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.030 von dosto am 19.12.06 15:18:58mit sicherheit eine stolze marktkap.

      allerdings ist der P/E-faktor mit 10 unteres level. anbei eine seite, welche andere unternehmen aus der metall- und mineralindustrie auflistet. dort sieht man teilweise nen mittelwert von 15-20 P/E. inwieweit diese liste aktuell ist vermag ich nicht zu sagen...
      http://images.forbes.com/finance/mktguideapps/compinfo/Compa…

      von daher ist meine rechnung nachvollziehbar und nicht überzogen. genau das soll diesen thread ausmachen - realistische und nachvollziehbare fakten.

      wenn ich die liste der top-moly-produzenten heranziehe, befindet sich IGMI mit 48mio pfund abbau pro jahr auf platz 3 oder 4, jenachdem wie die neueste liste ausschaut...
      http://www.teckcominco.com/presentations/ms-canaccord-moly-j… siehe seite 8


      momentan versucht der kurs anscheinend das GAP bei 2,70-2,90$ zu schließen-sehr gut...


      natürlich kann man diese kursziele schwer realisieren. momentan wird ja jede klitsche, wo rohstoffe drauf steht, hochgejubelt und stürzt dann wieder ins vergessen. doch hier haben wir nen wert, welcher das potenzial besitzt, auf das jeder aktionär-ob zocker oder longie- wartet und hofft. deshalb sind wir doch alle an der börse...

      und ich bin longie und halte den wert bis meine ersten etappenziel erreicht sind. und damit meine ich nicht 8 oder 15€!!!!!!!!!! :cool:




      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 01:08:04
      Beitrag Nr. 172 ()
      es gibt doch meldungen hinsichtlich der HV vom 13.12.2006

      EX-99.1 2 a06-26052_1ex99d1.htm EX-99
      Exhibit 99.1

      Press Release

      Idaho General Mines Reorganizes Executive Management Team To Keep Up With Growth

      Tuesday, December 19, 2006

      SPOKANE, Wash. — (BUSINESS WIRE) — Idaho General Mines, Inc. (AMEX:GMO) announces that the rapid growth the Company has experienced in the past year requires that it restructure and expand its executive management team. President and CEO Robert L. Russell stated “we have experienced phenomenal growth and success in meeting our strategic goals which includes working towards bringing our Mount Hope property into production as rapidly as possible and solidifying our 100% ownership of the Hall-Tonopah molybdenum-copper property in Nevada.” Mr. Russell continued “this growth and success is the result of hard work by our management team and the Board of Directors recognized more senior level management people are now needed for us to keep up with our growth.”

      The Board at its annual meeting held on December 13, 2006 directed the restructuring of management duties and positions. Robert L. Russell will continue to serve as President and CEO. The Company is actively considering CEO candidates to ease Mr. Russell’s workload. Once a candidate is selected as CEO, Mr. Russell will then continue to serve as President and Chairman of the Board. The presently combined positions of CFO, Executive V.P. of Finance and Senior Counsel has been reorganized and Henry A. Miller will continue to serve as Senior Counsel. The Company is searching for a person to fill the separate position of CFO. Robert L. Dumont, Executive Vice President of Business Development will continue in that position and become the V.P. of Finance and will serve as interim CFO until a permanent CFO is employed.

      Mr. Russell stated “The Board recognized that the evolution of the Company requires that we expand our management team and better divide responsibilities in order to keep pace with our growth. We are working aggressively to find the key people to join our motivated management to help us develop our world class mining properties and enhance shareholder value.”



      The Board also updated its committee assignments as follows:

      Audit and Finance Committee: Llee Chapman (Chair), John Benjamin, Ricardo Campoy and Norman Radford.

      Compensation Committee: Ricardo Campoy (Chair), Llee Chapman, Richard Nanna and Norman Radford.

      Nominating Committee: John Benjamin, Ricardo Campoy, Llee Chapman, Richard Nanna, Roy Pickren, Jr., Gene Pierson and Norman Radford.

      Further information about Idaho General Mines, Inc. can be reviewed on the website for the Securities and Exchange Commission (the “SEC”) at www.sec.gov or on the company’s website at www.idahogeneralmines.com.

      Statements herein which are not historical facts are “forward-looking statements” within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, the Risk Factors and other discussion contained in the Company’s Form 8-K, 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC. Readers are urged to review such materials for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Contact:
      Idaho General Mines, Inc.
      Robert L. Dumont, 509-227-6856
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 01:09:07
      Beitrag Nr. 173 ()
      und noch ´n bisl anders formuliert
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 01:09:35
      Beitrag Nr. 174 ()
      ...da fehlte ja noch der text hihihi



      UNITED STATES
      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      WASHINGTON, DC 20549

      FORM 8-K

      CURRENT REPORT PURSUANT
      TO SECTION 13 OR 15(D) OF THE
      SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

      Date of report (Date of earliest event reported): December 13, 2006

      IDAHO GENERAL MINES, INC.
      (Exact Name of Registrant as Specified in Its Charter)

      Idaho
      (State or Other Jurisdiction of Incorporation)

      000-50539

      91-0232000
      (Commission File Number)

      (IRS Employer Identification No.)



      10 N. Post St., Suite 610, Spokane, WA

      99201
      (Address of Principal Executive Offices)

      (Zip Code)



      (509) 838-1213
      (Registrant’s Telephone Number, Including Area Code)

      Not Applicable
      (Former Name or Former Address, if Changed Since Last Report)

      Check the appropriate box below if the Form 8-K filing is intended to simultaneously satisfy the filing obligation of the registrant under any of the following provisions (see General Instruction A.2. below):

      o Written communications pursuant to Rule 425 under the Securities Act (17 CFR 230.425)

      o Soliciting material pursuant to Rule 14a-12 under the Exchange Act (17 CFR 240.14a-12)

      o Pre-commencement communications pursuant to Rule 14d-2(b) under the Exchange Act (17 CFR 240.14d-2(b))

      o Pre-commencement communications pursuant to Rule 13e-4(c) under the Exchange Act (17 CFR 240.13e-4(c))



      Item 5.02 Departure of Directors or Principal Officers; Election of Directors; Appointment of Principal Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers.

      The Board of Directors of Idaho General Mines, Inc. (the “Company”), at its meeting held on December 13, 2006, directed the restructuring of management duties and positions to address needs arising from the Company’s rapid growth.

      The Board approved the reorganization of the presently combined positions of Chief Financial Officer, Executive V.P. of Finance and Senior Counsel, with the result that Henry A. Miller will serve as Senior Counsel. The Company is searching for a person to fill the separate position of CFO. Robert L. Dumont, Executive Vice President of Business Development, will continue in that position and become the V.P. of Finance and serve as interim CFO until a permanent CFO is employed. Information with respect to Mr. Dumont’s background and experience is contained in the Company’s Schedule 14A filed with the SEC on November 8, 2006. All of the foregoing changes were effective as of December 13, 2006.

      A copy of a related press release issued by the Company on December 19, 2006 is attached as Exhibit 99.1 to this Current Report on Form 8-K and is incorporated by reference herein.

      Item 8.01 Other Events.

      In connection with the reorganization of the Company’s management team as set forth in Item 5.02 above, Robert L. Russell will continue to serve as President and CEO. However, the Company is actively considering CEO candidates to ease Mr. Russell’s workload. Once a candidate is selected as CEO, it is anticipated that Mr. Russell will then continue to serve as President and Chairman of the Board.

      The Board also updated its committee assignments as follows:

      Audit and Finance Committee: Llee Chapman (Chair), John Benjamin, Ricardo Campoy and Norman Radford.

      Compensation Committee: Ricardo Campoy (Chair), Llee Chapman, Richard Nanna and Norman Radford.

      Nominating Committee: John Benjamin, Ricardo Campoy, Llee Chapman, Richard Nanna, Roy Pickren, Jr., Gene Pierson and Norman Radford.

      Item 9.01 Financial Statements and Exhibits.

      (d) Exhibits

      99.1 Press Release issued December 19, 2006

      2


      SIGNATURES

      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.



      IDAHO GENERAL MINES, INC.




      (Registrant)












      Date: December 19, 2006

      By:
      /s/ Robert L. Russell




      Robert L. Russell



      President and Chief Executive Officer

      3
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:21:02
      Beitrag Nr. 175 ()
      moin.

      die indikatoren fallen auf low level und holen luft für den nächsten anstieg...

      http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=GMO&t=1y&l=on&z=m&q=c&p=v…


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 01:11:35
      Beitrag Nr. 176 ()
      moin.

      gab news hinsichtlich der aktienstruktur.
      werd aber absolut nicht schlau draus. entweder wurden aktien emittiert, optionen/ warrants gewandelt oder aktien von dritte direkt gekauft...

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/000110465906083579/a06-24551_2s8.htm

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001104659060…

      so wie ich den text lese sind optionen gewandelt worden...einmal die 560.000 stück zu 0,60$ und einmal 4.045.000 zu 3,01$...

      vielleicht liest jemand was genaueres heraus. eine weitere verwässerung von aktien wäre nicht vorteilhaft für uns aktionäre...ich hoffe nicht das dies hier abgelaufen ist.

      so nun gute nacht


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 01:14:13
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.418.246 von ycbm am 23.12.06 01:11:35hier nochmal die webseiten zum einfachen anklicken

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001104659060…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001104659060…
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 01:16:57
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.418.286 von ycbm am 23.12.06 01:14:13verdammt mensch. jetzt aber


      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001104659060…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001104659060…



      ist halt schon spät... :D
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:52:23
      Beitrag Nr. 179 ()
      moin.

      sogar in schweden ist IGMI bekannt...auch die elche wissen was qualität ist :laugh:


      http://www.aktietips.com/forum/sok.phtml?id=1&op=search&ref=…


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 15:23:26
      Beitrag Nr. 180 ()
      ich wünsche euch allen ein frohes besinnliches weihnachtsfest im kreise eurer familie und nächsten.

      hoffe die geschenke fallen üppig aus, auch wenn wir im minus mit IGMI sind ;)

      nächstes jahr wird IGMI uns aber reichlich belohnen.


      bis dahin

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 06:24:55
      Beitrag Nr. 181 ()
      Hallo ycbm,

      auch dir nachträglich frohe Weihnachten.
      In deinen Links finde ich nur die 4045000 zu 3,01 und das sind die Optionen, die sich das Managment für das nächste Jahr auf der HV hat genehmigen lassen; die Einzelheiten sind anscheinend noch Sache der Kursentwicklung, der Ausgabepreis darf maximal +-20% von den 3,01 variieren.
      Ich wollte nur, es kämen Neuigkeiten über das Genehmigungsverfahren, der Rest ist nur eine Frage der Zeit. Mich irritieren auch Aussagen wie `on-site construction will take 12 to 24 months`, andererseits aber `production start eo fourth quarter 2009 or beginning of first quarter 2010`. Wie passen ein Jahr Unsicherheit in der Konstruktionsphase zu 3 Monaten Unsicherheit beim letztendlichen Produktionsbeginn?
      Aber hoffen wir das Beste uva daß der Weltmarktpreis für Molybän wieder steigt; jede Miliarde mehr im Boden ist gut für die Genehmigungen:-)
      Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:31:59
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.512.972 von jowipo am 28.12.06 06:24:55moin.danke für die grüße zurück

      der erste link beinhaltet den optionsplan über 560.000 zu 0,60$...raufklicken und dann in der spalte ... 1 S-8 ...


      naja mit den 4mio Stk ist es zwar einerseits positiv für uns-es kommt geld in die kasse und wir wissen, das der kurs um einiges höher als 3$ + 20% sein könnte.
      andererseits könnte wieder die gefahr der verwässerung entstehen. allerdings ist es entscheidend, wie hoch wir zum jahresende 2007 stehen werden und der einfluß der 4mio stk auf die marktkap haben wird.
      sollte der kurs bei den geplanten 10-15$ liegen ist die verwässerung geringer...

      über der konstruktionsplan hinsichtlich der produktion von mount hope bin ich eher unwissend. natürlich ist die spanne merkwürdig und kaum zu deuten. zumal es dann wieder heißt, das die produktion ...as soon as possible ... beginnen soll. wahrscheinlich ist der abschluss des genehmigungsverfahrens entscheidend.mich würde es nicht wundern, wenn die produktion früher als ende 2009/anfang 2010 beginnt und der kurs ähnlich der von aurelian res abgeht...

      aber ich glaube das wir hier einfach nur der riege von IGMI vertrauen müssen.
      mehr kann ich hierzu nicht sagen.

      fakt ist aber, das es hier um jede menge kohle geht und mit sicherheit einige daran interessiert sein werden, von dem kuchen ein großes stück abzubekommen.denn wir reden hier von mehreren 10MRD$ im boden!

      und wenn ich mir den volumenverlauf seit der AMEX-notierung im august anschaue, dann kann ich mir vorstellen, was hier auf uns zukommen wird.

      welche nachrichten fehlen noch:

      - einmal die bankable studie anfang 2007

      - bohrergebnisse zum zink( der preis steigt und steigt :D )

      - genehmigungsverfahren zur produktion mine mount hope


      somit noch sehr sehr viel spekulation mit bisschen mehr phantasie...
      aber die basis ist auf jedenfall vorhanden


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 13:28:27
      Beitrag Nr. 183 ()
      ein gesundes und erfolgreiches neues jahr 2007 wünsche ich allen.

      IGMI hat vom kursverlauf doch nicht die 3,50$ geknackt, obwohl ich manchmal dachte, das er dies noch schaffen wird.
      momentan versucht er wohl doch noch sein GAP zu schliessen.

      an nachrichten kam nix neues rein. mitglieder aus der führungsebene haben optionen gewandelt oder aktien verkauft

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1236497/0001179110060…
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1236497/0001179110060…

      desweiteren hat sich, wenn ich dies richtig gelesen habe, ein mitglied verabschiedet
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001104659060…

      die tatsache ist aber, das dieser noch nicht lange dabei ist. zudem ist es schon der zweite abgang in diesem jahr.keine ahnung wie ich dies werten soll.aber schon recht eigenartig. denn was ist das beste, was einen rohstoffmanager passieren kann-richtig er ist in der position eine mit der größten molyminen aufzubauen. und ich denke das ist eine beachtliche referenz...
      mal schaun wie in 2007 die personalpolitik betrieben wird.

      über die erweiterung der cashposition in 2007 hatte ich ja die berichte hinsichtlich der optionspläne reingestellt. momentan ist also davon auszugehen, das vorerst die herausgabe von aktien zu begleichung anfallender kosten genutzt wird.
      hoffen wir mal, das für die mine kredite aufgenommen werden, damit die verwässerung nicht zu groß wird.

      schaun wir mal.

      zum schlußwort kann ich nur sagen, das IGMI sich in 2006 fulminant entwickelt hat.
      - genug cash und vermögenswerte vorhanden, ca. 15mio$ nach ca. "0$" anfang januar 2006
      - mine mit ca. 400mio pfund moly wurde dazugekauft-mine liegt direkt neben mount hope und hat schon infrastruktur, wasserrechte und gebäude, beide minen zusammen 1,7 MRD pfund moly
      - fonds haben sich stark an IGMI beteiligt und optionen zur aufstockung gesichert
      - marktkap wurde von 20mio$(januar vor entdeckung) auf 120mio$ gesteigert
      - zusatzrohstoffe wie kupfer( mine Hall-T.) sowie zink( mine Mount Hope) stehen vor bekanntgabe-dies sollte desweiteren für eine aufwertung von IGMI sorgen
      - machbarkeitsstudie und die absegnung des operationsplanes für mount hope sind abgeschlossen
      - notierung an der AMEX seit august-volumenanstieg fulminant
      - hommel trommelt natürlich mit im eigenen sinne die werbetrommel für IGMI in den USA-wirkung wird nicht verfehlt werden
      - die führungsebene hat sich aktienpakete als optionen gesichert
      -kursverlauf ist bis auf das momentan bestehende GAP sehr erfreulich und hat die korrektur m.M. nach hinter sich
      - desweiteren und zum abschluß kommend stellt IGMI im vergleich zu anderen explorern eine gefestigte und zukunftsorientierte position am markt dar


      für mich mit einer der toprohstofffavorit in 2007 und zudem hat sich der kurs ohne empfehlungen von BB´s oder investmenthäusern positiv entwickelt


      ich wünsche uns allen viel erfolg und vor allem viel gewinn mit Idaho Gerneral Mines Inc.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 16:04:07
      Beitrag Nr. 184 ()
      Wünsche allen -und im besonderen ycbm, weil er sich die Mühe mit diesem Thread macht- ein frohes neues Jahr, eine schöne Kursentwicklung für IGMI und vor allem aber Gesundheit!

      Bin nun mit einer kleinen Position drin, leider etwas im Minus aber das war ja zu erwarten. Wird schon mehr werden! ;)

      Viele Grüße!
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:13:02
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.629.583 von Pibe am 01.01.07 16:04:07danke dir.
      tut mkir leid das du momentan mit minus startest, aber zum ende 2007 sollte dies verschwunden sein :D


      diesen artikel habe ich hier auf W:O gefunden

      -----------------------------------------------------

      UBS setzt Blue Pearl Mining auf "kaufen"

      Leser des Artikels: 133

      Toronto 02.01.07 (emfis.com)
      Die UBS Securities, hat den weltweit größten, öffentlich gehandelten, Molybdän-Produzent Blue Pearl Mining, auf "kaufen" gesetzt, Begründung dafür war, dass die Produktion des Unternehmens im nächsten Jahr steigen solle.



      Molybdän wird zur Stahlproduktion und für hochfeste Legierungen benötigt.

      Die Aktien der Blue Pearl Mining legten am Freitag um 38 Cents auf 9,87 Dollar zu, das Kursziel der UBS liegt zum Ende 2007 bei 11 USD.

      Laut der UBS soll Molybdän in diesem Jahr auf 22,50 USD je Pfund steigen, im Jahr 2008 bei durchschnittlich 20 Pfund notieren. Zwischen 1994 und 2004 lag der Molybdän-Preis bei durchschnittlich 4,50 USD je Pfund.

      Blue Pearl Mining hat im vergangenen Jahr voraussichtlich 26 Mio. Pfund Molybdän produziert.

      © EMFIS.COM
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/199258…
      ------------------------------------------------------------



      ------------------------------------------------------------

      hier ein artikel von unserem markus frick

      News zu Blue Pearl Mining und die nächste Blue Pearl!

      Leser des Artikels: 1186

      Jetzt unbedingt für meinen kostenlosen Newsletter auf www.Markus-Frick.de anmelden!

      Liebe Anlegerin und Anleger,

      Gestern um 14:00 Uhr unserer Zeit platzte die Bombe! Blue Pearl Mining übernimmt für 575 Mio. $ den größten nicht börsennotierte Molybdänproduzenten der Welt.

      Die Firma Thompson Creek Metals machte im letzten Geschäftsjahr (Ende war September 2005) 323 Mio. $ Gewinn und nach den ersten 9 Monaten (per 30.06.06) stand ein Gewinn von 286 Mio. $ zu Buche.

      Blue Pearl hat also nicht einmal den zweifachen Jahresgewinn für diese Übernahme der hoch profitablen Mine bezahlt.
      Oder anders ausgedrückt: Die Finanzierung der Übernahme ist theoretisch in 2 Jahren gestemmt.


      Hinzu kommen 150 Mio. $ Cash, die Thompson Creek in der Kasse hat und gigantische Molybdän-Reserven und Ressourcen, die einen Gegenwert von über 25 Mrd. $ darstellen.

      Mit dieser Übernahme ist Blue Pearl über Nacht in den Olymp der Produzenten aufgestiegen! Was bedeutet dies für den Aktienkurs? Lassen Sie mich das ganze Mal so betrachten und dabei fragen wir uns folgendes:

      Was wäre Thompson Creek wert, wenn es über einen ganz normalen IPO an die Börse gebracht worden wäre?
      Eine Gesellschaft, wie Thomson Creek, die 323 Mio. $ Gewinn macht, wäre mit einem KGV von 7 sicher nicht zu teuer, oder?
      Eine Gesellschaft wie Thompson Creek, die über NI-43-101-konforme, nachgewiesene Moly-Reserven in Höhe von 6,8 Mrd. $ und Ressourcen in Höhe von 18 Mrd. $ verfügt, wäre mit 10% dieser Reserven/Ressourcen ebenfalls nicht zu hoch bewertet, oder? Vor allem, wenn üblicherweise sogar 20-25% als Bewertung herangezogen werden.

      Fassen wir zusammen: Eine Bewertung mit KGV 7 wäre o. k., und eine Bewertung mit 10% der Reserven7Resourcen wäre vertretbar.

      Dies wären:

      Bei KGV 7 ein Börsenwert von 2,2 Mrd. $ und bei 10% der Reserven/Ressourcen 2,5 Mrd. $ – beide Bewertungsmodelle decken sich.

      Bei derzeit 58 Mio. ausstehenden Aktien (inklusive aller Optionen) wäre dies ein fairer Wert von Blue Pearl von 37 bis 43 $ oder ca. 30 €!


      Dass die Aktie nicht von heute auf morgen dieses Niveau erreicht, dürfte klar sein. Zudem kommt natürlich der Umstand, dass 125 Mio. $ noch als Kapitalerhöhung platziert werden müssen.
      Nehmen wir also an, es kommen gut 20 Mio. neue Aktien zu Kursen von 6 CAD dazu. Dann gibt es insgesamt 78 Mio. Aktien zum Kurs von 6 CAD.

      Die Börsenbewertung wäre dann aber immer noch bei nur 468 Mio. CAD oder 330 Mio. € – und dies bei einem Gewinn von 323 Mio. $ oder 252 Mio. €. Immer noch ein KGV von unter 2!!!

      Fazit: Halten Sie die Rechenbeispiele für übergeschnappt. Aber jeder, der einigermaßen Ahnung von Aktien hat, kann selbst nachrechnen. Es ist nicht die Frage ob, sondern nur wann Blue Pearl im Laufe des Jahres zweistellig notieren wird, wenn alles so eintrifft, was ich Ihnen eben geschrieben habe.

      Die fundamentalen Daten sprechen im Moment ganz klar für Blue Pearl Mining und darum freue ich mich so unheimlich für Ihren Gewinn. Das ist das Ziel meiner Email-Hotline, was ich hier tagtäglich versuche, Ihnen zu erklären. Ich würde immer wieder auch mal kleine Teilgewinne mitnehmen, aber im Moment spricht alles für Blue Pearl Mining und nichts dafür, das man jetzt Stücke aus der Hand geben sollte! Folgen Sie Ihrer Strategie und bleiben Sie dabei, denn nichts macht mehr Spaß, als eine Aktie im Depot zu haben, die mehrere 100% gestiegen ist!

      ch bin überzeugt, dass auch bei Aktien wie NFX Gold oder Globex Mining in diesem Jahr noch News kommen werden. Ich habe Ihnen immer geschrieben, wenn gute News kommen, dann explodiert der Kurs. Das haben Sie nun auch wieder bei Blue Pearl Mining gesehen und ich verspreche Ihnen, dass Sie so lange, wie es meine Email-Hotline noch geben wird, dieses nicht das letzte Mal war, das Sie so etwas erleben werden.

      Mein Ziel ist es, dass Sie so etwas LIVE in Ihrem Depot erleben. Denn es ist zwar schön, dass mich so unglaublich viele Leser gestern angeschrieben haben und sich bedankt haben. Trotzdem weiß ich, dass es einige Leser gab, die leider nicht dabei waren. Wichtig ist, das diejenigen, die nicht dabei waren, gesehen haben, was möglich ist und mit etwas Geduld werden Sie vielleicht schon die nächste Blue Pearl Mining in Ihrem Depot haben!

      Vielleicht verstehen Sie mich jetzt, warum ich Ihnen hier an dieser Stelle schon zigmal geschrieben habe, dass Sie unbedingt auf das Seminar am Sonntag den 17. September nach Düsseldorf kommen müssen. Dort wird auch Deutschlands Rohstoffexperte Nr.1 auf meinem Seminar auf der Bühne einen kleinen Vortrag halten. Er wird Ihnen seine Meinung wiedergeben, wie es mit einigen alten Favoriten wie Bravo, ONA, NFX oder Globex Mining weitergehen wird und er wird Ihnen seine Meinung sagen, wann Blue Pearl Mining zweistellig notieren wird.
      An diesem Tag wird auf dem Seminar auch eine neue Rohstoffrakete präsentiert werden. Bitte verpassen Sie dieses auf keinen Fall. Ebenfalls werden sich auf der Bühne Vertreter von drei Firmen vorstellen, die man in den nächsten Wochen kennen muss! Ich bin überzeugt, dass an diesem Tag die neue Blue Pearl Mining dabei sein wird und Sie werden es LIVE erleben!
      Bitte denken Sie daran, dass mein Seminar auf der IAM Messe stattfindet und Sie dann auch noch kostenlosen Eintritt auf der Messe haben. Es gibt wirklich keinen Grund, nicht an diesem Tag in Düsseldorf zu sein! Der einzige Grund, wäre weniger Gewinn in den nächsten Wochen zu erzielen!

      Liebe Grüße

      Ihr Markus Frick

      P.S. Bitte melden Sie sich schnell an für das Seminar in Düsseldorf, denn es gibt nur noch 200 Karten, dann ist das Seminar mit knapp 2000 Plätzen ausverkauft! Ebenfalls suche ich noch Helfer, die mithelfen wollen, dieses Seminar zu einem Erfolg werden zu lassen. Schreiben Sie mir einfach eine Mail, wenn Sie mithelfen möchten.

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/193045…
      ------------------------------------------------------------------

      möchte hier nicht für Blue P. werben, denke aber das die entwicklung von Blue P. als beispiel nicht unerheblich ist. mal schaun wie sich unsere IGMI entwickelt und in welchem zeitfenster, da BP in 2008(glaub ich) produzieren möchte...




      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 21:29:37
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.731 von ycbm am 02.01.07 13:13:02Da bin ich ja beruhigt, dass Frick nicht IGMI empfohlen hat. Hätte sofort alle meine shares verkauft, wenn der Frickling IGMI erwähnt hätte.:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:29:25
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.643.896 von PapstMustafaAlhashemi_VII am 02.01.07 21:29:37moin

      ich kann dich beruhigen-er hat IGMI zum glück nicht empfohlen :D

      ich finde nur die parallele entwicklung als vergleich beider unternehmen sehr interessant.

      vielleicht kauft IGMI Blue P. eines tages aus der portokasse auf :laugh:




      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:29:41
      Beitrag Nr. 188 ()
      interessanter auszug aus dem bullboard


      GMO Company Snapshot
      BullBoards Member Forums My BullBoards


      Jump to GMO Forum


      SUBJECT: RE: Looks like no one gives a hoot Posted By: arcotype
      Post Time: 1/2/2007 22:32
      « Previous Message Next Message »

      I think there are a number of us that give a hoot and watch gmo---they do have a tremendous ore body--at this stage of the project/development mining companies in general--with just proved reserves, no permits, no construction of mine ex..ex...ex, seem to trade reletive to a metric used to determine a valuation on price, example-the amount of ore they have proved TIMES "X" divided by the outstanding shares--for example for every lb of copper in the ground a conservative metric the street is willing to pay is .01 a lb, for gold $8oz, the street seems to be paying between .o8 and .12 for one lb of moly---same goes for moly mines, another quality developing mining company/project, with the same valuation. when permits are obtained this metric will/should go up, same with the construction/completion of the mine, and then production. Going by this metric range for moly GMO is trading around .08lb moly--which is at the very bottom of the range--but above $3.5 would be expensive. And this may not change until permits or other positive news comes out that deserves a higher multiple for ore body--hope this helped and of coarse all IMO, but i do like gmo and it looks to have a bright future.

      NewsBlast Sign-Up
      StockHouse NewsBlast: Receive company sponsored news and information via email.





      « Previous Message Next Message »
      This message (Post #13865586) has been viewed 18 times
      Report a BullBoards Violation Ignore arcotype Post Reply View Threads
      Go to
      BullBoard:


      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1386…


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:31:33
      Beitrag Nr. 189 ()
      dies ist die antwort eines anderen users


      GMO Company Snapshot
      BullBoards Member Forums My BullBoards


      Jump to GMO Forum


      SUBJECT: RE: Looks like no one gives a hoot Posted By: adamsmith1
      Post Time: 1/2/2007 22:40
      « Previous Message Next Message »

      Interesting analysis. thanks
      So you are saying that the ratio for GMO is valued at .8 and it has the potential to go up to 3.6 or Six times IF they advance on their milestones..

      What if they find new amount of moly? Would this be factored into the calculation also?

      What is the ratio for a high profile stock like Blue Pearl Mining?

      Thanks for any input



      NewsBlast Sign-Up
      StockHouse NewsBlast: Receive company sponsored news and information via email.



      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1386…


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:26:14
      Beitrag Nr. 190 ()
      kann jemand bitte den beitrag von knight ridder hier im vollen reinkopieren. mein laptop zeigt nur die halbe seite an. warum auch immer.

      der beitrag befindet sich in der spalte auf der rechten seite
      ..."latest press releases for GMO" ...

      http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=gmo&x=11&y=1…


      danke vorab.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:13:50
      Beitrag Nr. 191 ()
      mensch heute ist ja einiges los.

      IGMI versucht momentan eindrucksvoll das GAP zu schließen und im bullboard gab´s nen interessanten beitrag als folge der diskussion



      GMO Company Snapshot
      BullBoards Member Forums My BullBoards


      Jump to GMO Forum


      SUBJECT: RE: Looks like no one gives a hoot Posted By: arcotype
      Post Time: 1/3/2007 10:19
      « Previous Message Next Message »

      All in us dollars
      Ble i believe is trading around $1 a pound--after you take into account debt and costs--earnings will move ble now, I wound not be suprised if they trade up above 20$ within a year if moly stays high and they hit there production targets. As for gmo more reserves would raise the price but i use 1.5 billion moly to get my range. I would feel comfortable owning gmo at todays price, but would sell anytime it got between $3.5 and $4, utill permits are ok'd--once ok'd and construction i would guess gmo would trade between $8 and $12, as long as moly outlook is strong---personally i would go with ble on a pullback to own, for the next 6 to 8 months, then accumalate moly mines for the next 6-8, then gmo. ble=immediate expanding producer, moly mines=producer in 2008, gmo=produer in 2009-----ble +/- 28 million lbs year at 5$ lb moly cost---moly mines 20 million lbs year @ 3.2 lbs moly cost, but produce enough copper to pay for just about entire mining opperations, so most moly would go straight to earnings at spot--GMO 30+ million lbs a year @ 3.3 lbs moly cost. All should appreciate nicely over the years if they hit there targets and moly stays relatively high. If had to only buy one over a 3 year period with the info i have now i would go with moly mines--though i do like them all. Personally i own none of them right now, but will own at least one in the future--

      NewsBlast Sign-Up
      StockHouse NewsBlast: Receive company sponsored news and information via email.


      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1386…


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:11:52
      Beitrag Nr. 192 ()
      moin zusammen.

      tja, das jahr fängt ja nicht grade erfreulich an. zumindest was den kursverlauf anbelangt.
      positiv ist widerum, was ich auch schon länger gesagt habe, das GAP ist geschlossen. nun haben wir nach oben leichte GAP´s :D
      die belaufen sich aber nur auf´n paar UScent-also zu gering.

      die indikatoren sind auf dem tief-sehr positiv
      kurs hielt über der 100-tage linie, allerdings auch unter der 200 tage-linie.

      IGMI überrascht mich mal wieder mit dieser abwärtsdynamik-wie schon so oft. wir sind jetzt in einem monat um ca. 25-30% gefallen, was widerum sehr stark ist...zu volatil ist IGMI noch momentan

      schaun wir mal, was die anderen ca. 220 handelstage bringen ;)

      hier die links zu den charts und der 2. beinhaltet die GAP´s unten rechts im kasten

      http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=GMO&t=6m&l=on&z=m&q=c&p=v…
      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GMO&num1=573…



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:46:04
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.058 von ycbm am 05.01.07 12:11:52Fundamental sieht der Wert eigentlich recht ordentlich aus.
      Dies kann man auch für die HP sagen.

      Vor ca. 1 Jahr hast Du zu diesem Wert Kursprognosen gestellt die sich aber aktuell noch nicht eingestellt haben.
      Ich mache Dir daraus keinen Vorwurf denn Prognosen sind von Hause aus problematisch.
      Wie beurteilst Du heute ein Jahr später seit dem Threadbeginn die Aktie und wie würdest Du die weitere Entwicklung für 2007 konservativ aufzeichnen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:54:11
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.731 von ycbm am 02.01.07 13:13:02hallo ycbm,

      blue pearl ist seit oktober dank der übernahme von Thompson Creek Metals und Endako ein produzent. aktuell wird in etwa 1Mio$ jeden tag gewinn erwirtschaftet... Blue Pearl ist mittlerweile ein Blue Chip im TSX index und immer noch stark unterbewertet.

      Nun, das soll alles nicht gegen IGMI sprechen. Im Gegenteil, ich warte noch ein bisschen bis sich der Markt beruhigt und dann werde ich auch bei IGMI einsteigen...

      PS: Blue Pearl ist mit grossem Abstand meine grösste Position im Depot...
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:29:10
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.265 von Kallenfels am 05.01.07 13:46:04moin.
      dies war mein erstes posting

      #1 von ycbm 13.02.06 18:10:05 Beitrag Nr.: 20.184.781
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      möchte euch nen wert vorstellen, welcher meiner meinung nach einer der ganz großen bis 2009 werden kann-1000% steigerung halte ich für möglich... homepage http://www.idahogeneralmines.com/ wenn man auf die IGMI-projekte geht, werden alle minen mit deren vorräten dargestellt. vorrat über mehrere millionen unzen, kupfer, silber UND EINE DER GRÖßTEN MOLY-MINEN. abbaubeginn von moly ist 2009 geplant und für mehrere jahrzehnte gesichert. abbaukosten liegen bei 3,10-3,50$ marktkap liegt heute bei ca. 55mio$ marktkap und es gibt 16mio aktien das wird für mich der wert überhaupt, welchen ich die nächsten jahre halten werde. wie schon schon kostolany sagte: unters kopfkissen legen und jahre später nachschauen mein erstes kursziel liegt bei 10$


      wenn ich die heutigen ausstehenden aktien zur berechnung zugrunde lege dann ergit sich folgendes( berechnung ohne O/S) :

      anfang 2006 16 mio aktien mit kursziel 10$ anfang 2007 würde marktkap von 160mio $ ergeben.
      heute ca. 41mio aktien mit 2,50$( 3,30$) ergibt 102,50mio$ ( 135,30 mio$)

      wenn ich nun die 102,50mio$ ( 135,30mio$) durch die damaligen 16mio aktien teile habe ich nen kurs von 6,40$ ( 8,46$). nicht eingerechnet ist die vermögensposition in höhe von ca. 15 mio$.

      ich habe ja im zuge der PP´s meine kursziele revidiert. allerdings bin auch ich über die häufigkeit der PP`s überrascht worden. wie auch schon mehrmals geschrieben, teile ich die besorgnis hinsichtlich einer verwässerung.

      erfreulich sind natürlich das erreichen einzelner stationen zur produktionsaufnahme.

      für 2007 sind weitere news in der pipeline siehe posting 181.

      tja das mögliche kursziel - bzw. der korridor für 2007 - wäre wünschenswert im bereich von 7-10$. alleine wegen der tatsache, das weitere aktienpakete höher am markt plaziert werden können. es ist aber, wie das letzte jahr zeigte nicht einfach, hinter die kulissen zu schauen.
      bullisch bin ich weiterhin für IGMI, denn die rohstoffvorkommen sind ja nicht weg, nur weil der kurs 10% fällt. allerdings, und das habe ich mehrfach geschrieben, braucht man hier viel viel geduld, starke nerven und eine anlagehorizont bis 2009/2010, wenn die produktion startet.


      viele grüße


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:34:47
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.478 von emmischmied am 05.01.07 13:54:11moin.
      mit sicherheit war der schachzug von BP hinsichtlich der übernahme von TC einfach nur genial. durch laufenden cashflow kann das projekt von BP vorangetrieben werden. zumal weitere übernahmen am markt wahrscheinlich sind. genug cash ist vorhanden.

      den vergleich über die entwicklung beziehe ich eigentlich nur auf die frühere BP mit ihrem projekten und IGMI mit den ihren.
      natürlich ist es für BP einfacher, allerdings bedürfen die genehmigungen auch zeit und der minenbau einiges an geld und qualifiziertes personal. deshalb ist hier BP für mich ein kleiner vorreiter in bezug auf IGMI.

      z.b. wielange braucht BP für genehmigungen und in welcher reihenfolge?
      kann BP ihr ziel 2008 erreichen? und wie schaffen sie dies? über weitere kredite, PP´s oder dem cashflow?

      deshalb sind die beiden als vergleich sehr interessant...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:37:50
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.478 von ycbm am 05.01.07 14:34:47genehmigung bei blue pearl?
      du meinst wohl das davidson projekt. ich erwarte die Feasibility Study noch in diesem Monat, danach sollte der Permit-Antrag kommen... das dauert dann ein paar Monate...
      PPs werden nicht mehr notwendig sein, ich erwarte noch in diesem Jahr eine 25%-ige Beteiligung der Sojitz-Gruppe am Davidson (Sind dieselben die bei Thompson-Creek-Metal und Endako mit 25% beteiligt sind, dementsprechend ein logischer Schritt). Die Beteiligung dürfte minimum 100Mio, aber eher 200 Mio$ cash bringen. damit sollte der minenaufbau absolut kein problem sein. mal davon abgesehen wird ja aktuell jährlich rund 400 Mio$ Vorsteuergewinn erzielt.
      Ich glaube da hat es IGMI doch etwas schwieriger, bin aber optimistisch dass die das schaffen, später wären sie auch schon ein guter übernahmekandidat, wie Blue Pearl im übrigen auch schon übernahmeangebote bekommen hat, sind jedoch ausgeschlagen worden...
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:39:08
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.681 von emmischmied am 05.01.07 16:37:50und wenn man bedenkt das blue pearl nicht mal eine Milliarde Marktkapitalisierung hat, dann ist der KGV ja nicht mal 3...:look:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:41:50
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.716 von emmischmied am 05.01.07 16:39:08bzw fully diluted sinds dann genau 3 :look:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:51:44
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.716 von emmischmied am 05.01.07 16:39:08richtig. das davidson projekt war gemeint.
      die 25%ige beteiligung läuft bei den projekten über aktien oder gibt es eine gewinnbeteiligung?
      denn dann wird BP weitere aktien plazieren und dies beudeutung finanzierung der produktion teilw. über aktien.

      die möglichkeiten bei IGMI lauten aktien, kreidte oder joint venture.
      warum der kurs momentan so abschmiert-ich habe absolut keine ahnung und bin über die dynamik verblüfft. heute wurde das 3.GAP nach unten eröffnet. keine ahnung was hier abgeht.

      das BP ein aussichtsreiches investment unter berücksichtigung marktüberlicher risiken ist, streite ich überhaupt nicht ab. der kurs sowie marktkap sind ein witz.

      denke auch das kurssteigerungen von nochmals 100% innerhalb 2007 möglich sind...

      freue mich aber, dich dann irgendwann bei IGMI mit an bord zu haben...


      so muß jetzt weg


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:55:20
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.074 von ycbm am 05.01.07 16:51:44vorläufig sind details zur Beteiligung noch unbekannt, nur dass sie praktisch auf sicher kommt (laut CEO)...
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:58:46
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.074 von ycbm am 05.01.07 16:51:44momentan schmieren doch praktisch alle Rohstoffaktien ab. ich denke mal profis möchten gleich zu jahresbeginn ein bisschen schütteln und dann die stop-loss aktien billig rausfischen und dann wirds bald wieder aufwärtsgehen. persönlich erwarte ich aber noch ein 1-2 Wochen gedrückte stimmung, kann aber auch komplett falschliegen...
      auf jedenfall denke ich dass die korrekturen nichts mit fundamentaldaten zu tun haben. der oelpreis ist auch abgeschmiert, aber auch da haben die profis die hauptschuld, also nicht verunsichern lassen...
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 13:39:12
      Beitrag Nr. 203 ()
      Moin!

      Habe ja ´nen Sch...-einstieg gehabt bei IGMI! Aber naja, es soll ja eine erste Langfristposition sein, welche bei erfolgreichem Verlauf ausgebaut wird.

      Diese Kurse verführen zum Nachkaufen, denn fundamental hat sich ja nichts geändert. Daher die Frage (ycbm, Du scheinst ja auch auf die Charttechnik zu schauen, von der ich wenig Ahnung habe... könnte zumindest kein Gap erkennen...:confused:):

      Wohin kann´s denn noch gehen, oder sollte man Montag gleich nachlegen?

      Pibe
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 14:22:23
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.715.624 von Pibe am 06.01.07 13:39:12moin pibe.

      naja das das GAP zwischen 2,71 und 2,91$ geschlossen werden mußte, hatte ich mehrfach geschrieben und angedeutet. das allerdings diese dynamik nach unten einsetzt hat auch mich überrascht. wir haben bei dem derzeitigen kurs ne marktkap( ohne O/S) von unter 100mio$, wenn ich zudem noch die vermögenswerte abziehe...ich fang gleich an zu schreien :D
      die links zu dem chart und den GAP´s findest du im posting 191.

      die bewertung ist ´n witz. wenn ich ca. 50 MRD rohstoffvorkommen zugrunde lege und 85 mio $ marktkap( nach abzug vermögen) wird IGMI momentan mit 0,17% bewertet. ich rechne hier die molyvorkommen mit 1,7 MRD pfund und einfachhalber 25$ molykurs sowie pauschal 8 MRD$ für die anderen rohstoffe.

      eine empfehlung zum nachkauf, kauf oder verkauf möchte ich nicht abgeben. wir wissen all einzuschätzen, wo IGMI bis 2009/2010 stehen könnte.
      ich bin investiert(nicht nur spielgeld), denn irgendwann ist es egal ob der einstieg bei 3$ oder 3,5$ oder 2,5$ war. und ich möchte nicht den zug verpassen, wenn er anfährt.

      im amiboard wird auch von einer drastischen unterbewertung gesprochen, wie ich hier reingestellt habe.

      der kurs ist ein witz, aber ich kann dir nicht 100%ig sagen, das es nicht weiter runtergeht.
      was ich aber bestimmt sagen kann ist das die indikatoren tiefer als tief stehen und einige pakete auf dem weg nach unten gehandelt wurden...

      hoffe ich konnte bisl weiterhelfen.das IGMI vom markt entdeckt ist, zeigt das wöchentliche volumen ganz deutlich. wann die big player allerdings den mittelfristigen aufwärtstrend einläuten, ist momentan noch nicht klar zu erkennen.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 14:29:01
      Beitrag Nr. 205 ()
      hier noch ein auszug von der IGMI-HP:

      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/projects/mounthope…

      ...Mount Hope is one of the world’s premier undeveloped molybdenum-porphyry deposits and is now the largest molybdenum project under development in the world at this time. According to currently published reserves of major molybdenum ore bodies, Mount Hope ranks as the world’s third-largest molybdenum deposit, with much of its higher grade mineralization occurring in the upper portion of the deposit closer to the surface. Once in production, Mount Hope will account for nearly 10% of world molybdenum production.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 14:41:19
      Beitrag Nr. 206 ()
      @ycbm

      ist diser Wert eigentlich schonmal von irgendeinem (deutschen) Börsenbrief behandelt (gepusht) bzw. entdeckt worden?
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 14:51:48
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.717.039 von Fruehrentner am 06.01.07 14:41:19nein.

      in amerika hat auch bisher nur hommel den wert empfohlen.

      morgan stanley hat sie auch noch nicht empfohlen, trotz aktienpaket.
      es gibt einzelne studien zu moly und in diesem zusammenhang IGMI. müßten mit die ersten postings von mir sein, da ich diese studien mit hier reingestellt habe.

      mehr ist über yahoo oder google nicht zu finden, zumindest ich habe nicht mehr gefunden.
      die beiden studien, welche zu bezahlen sind gibt es auch noch.

      hier in deutschland hat noch kein BB oder investmenthaus den wert empfohlen.



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 15:05:21
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.717.263 von ycbm am 06.01.07 14:51:48hört sich gut an :)

      Da hast Du ja was feines ausgegraben :D;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 15:23:40
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.717.543 von Fruehrentner am 06.01.07 15:05:21fundamental ein absoluter topwert.
      charttechnisch sieht´s da bisl anders aus. kann nicht sagen wann´s los geht, denke aber das bis ende 2007 kurse um die 7-10$ möglich sind.dann könnten allerdings weitere PP´s einsetzen.

      aber viel geduld und starke nerven( wie jetzt) müssen mitgebracht werden...;)


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 18:06:55
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.717.929 von ycbm am 06.01.07 15:23:40Charttechnik kannst Du nach meiner Meinung bei solchen Werten eh vergessen.

      Das ändert sich natürlich später, wenn der Kurs und das Unternehmen ans Laufen kommt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 13:54:46
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.717.929 von ycbm am 06.01.07 15:23:40

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 13:57:23
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.745.230 von emmischmied am 07.01.07 13:54:46PS:
      Thompson Creek und Endako gehören beide zu Blue Pearl, bei beiden wurde lange nicht mehr Bohrungen zwecks Ressourcenerweiterungen gemacht, deswegen sind sie aktuell recht tief. allerdings wird dieses Jahr wieder gebohrt, man kann also mit Ressourcenerhöhungen rechnen....

      Mount Hope lässt aber alle anderen verblassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 13:58:41
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.745.268 von emmischmied am 07.01.07 13:57:23Ruby Creek gehört zu Adanac Moly...

      Malmbjerg gehört zu International Molybdenum PLC :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 14:06:18
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.745.289 von emmischmied am 07.01.07 13:58:41servus.

      du scheinst dich langsam für IGMI näher zu interessieren???

      wo hast du die skala her-gehört diese zu einer studie?
      das interessante daran ist, das mount hope in verbindung mit mine Hall-T. mit 1.700.000.000 pfund moly alles in den schatten stellt, was momentan am markt vorhanden ist-vermute ich... :lick:



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 14:20:02
      Beitrag Nr. 215 ()
      hier ein auszug von einer präsentation auf der HP von moly mines seite 18...

      http://www1.molymines.com/documents/4/11/061130%20-%202006%2…

      dort weden einige große miteinander verglichen...sehr interessant



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 14:45:45
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.745.410 von ycbm am 07.01.07 14:06:18hallo,

      die grafik ist von international molybdenum:
      http://www.internationalmolybdenum.com/index.jsp

      ja, ich habe am freitag einen kaufauftrag ins bid gelegt, wurde aber noch nicht ausgeführt, wahrscheinlich bin ich dann ab nächste woche mit einer startposition mit dabei :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 15:03:10
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.745.944 von emmischmied am 07.01.07 14:45:45na da drück ich die daumen.diesen EK hätte ich auch gerne. meiner liegt bei 3,10$ im durchschnitt :(

      sowohl die HP von intern.moly. als auch die von moly mines gefallen mir recht gut-fast schon besser als die von IGMI. es wird mehr auf den markt und vergleichspunkte eingegangen. sehr viel mehr informativ.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 15:09:22
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.746.591 von ycbm am 07.01.07 15:03:10ja, die besagten zwei sind mir auch sympathisch, wobei ich auch keine Positionen halte.

      gerade International Moly plc scheint mir bei einem quick-check extrem unterbewertet, allerdings muss ich mir das ganze noch genauer anschauen...

      übrigens hat user Firsteven einen thread eröffnet, wo alle möglichen Moly-Explorer/Produzenten thematisiert werden:
      Thread: Thompson Creek und die Übernahmekandidaten
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 15:17:27
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.746.930 von emmischmied am 07.01.07 15:09:22ich denke mal, das nur die wenigsten molyexplorer vom markt entdeckt sind. momentan wird der uranmarkt fokussiert und übergewichtet. die molywerte werden aber bei konstantem pfundkurs und dem annähern an 2008/2009 mit den ganzen produktionsstarten in den anlegerfokus geraten. denn momentan ist alles theorie mit dem erreichen von einzelenen etappen hin zur produktion.

      werde im thread von firsteven meinen senf zu IGMI abgeben


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 16:03:06
      Beitrag Nr. 220 ()
      Hallo!

      Dank Dir für die Antwort, ycbm. Habe mir nun überlegt, noch ein wenig nachzulegen. Die Kurse sind einfach zu verführerisch, obwohl es nach meiner 2-Sekunden-Chartanalyse per geschultem Kennerblick :laugh: noch in Richtung 1,50 € gehen könnte. Und obwohl ich denke, daß man kurzfristig mit IGMI keine Gewinne wird machen können. Aber wie gesagt, so billige Kurse laden zum Kaufen ein!

      Ich bin aber schon der Meinung, daß auch der Moly-Markt schon viel Aufmerksamkeit erregt hat, allein schon wegen solcher Werte wie Blue Pearl. Für unentdeckt halte ich den Markt daher nicht. Aber dies ist unerheblich, denn was zählt sind die nackten Zahlen. Und die zeigen, daß IGMI noch ganz unten ist und viel Potenzial nach oben hat.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 10:44:39
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.749.357 von Pibe am 07.01.07 16:03:06moin pibe.

      ach ich denke schon, das du kurzfristig gute gewinne mit IGMI machen kannst. 15-25% sollten nach rebound drin sein.

      aufmerksamkeit hat der molymarkt schon erregt, wenn ich aber an die goldzeiten 2005/2006 denke, oder an die solarzeiten 2004/2005/2006 oder momentan an die uranhausse und nur weil überall die jeweilige branche in der packung steckt, dann ist von der molyhausse noch keine rede.
      es werden zwar vereinzelt molywerte gepusht, aber enorme und überzogene preise werden m.M. nach noch nicht vom markt gezahlt.



      ycbm
      :cool:

      PS: ich denke aber, das IGMI 2007 bei einigen kleinen, mittleren und großen investoren auf die watchlist kommen wird. naja die großen sind wahrscheinlich schon lange drin-wie immer ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:54:33
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.608 von ycbm am 08.01.07 10:44:3911'000 2.35 2.38 2'200
      wer verkauft mir diese 11'000 Stück? :look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 20:12:54
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.211 von emmischmied am 09.01.07 19:54:33grüß dich.

      eigentlich müßtest du deine stücke erhalten haben. TT liegt bei 2,33$...glückwunsch dazu

      keine ahnung warum der kurs immernoch so abschmiert. naja wir handeln ja erst eine woche vom rest des jahres ;)


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 21:47:58
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.631 von ycbm am 09.01.07 20:12:54tatsächlich! bin jetzt auch IGMI-eigentümer :D
      momentan schmieren alle aktien ab, die irgendwie mit rohstoffen zu tun haben. einfach cool bleiben, viele marktakteuere und kommentatoren sind sehr bearisch gegenüber rohstoffsektor geworden. ist eigentlich ein sehr guter kontraindikator....
      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 23:24:30
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.802.030 von emmischmied am 09.01.07 21:47:58da hast du natürlich nen superkurs erwischt.

      ich kann leider nicht mehr nachkaufen-obwohl es kribbelt :lick:

      natürlich schmiert momentan der gesamte sektor ab und es wird wieder andere zeiten geben,vor allem bei IGMI, allerdings bin ich schon bisl länger drin und da nervt dieses auf und ab irgendwann. da ist die 4$-marke zum greifen nahe und dann stürzt der wert wieder richtung 2$... zum ko...
      zum traden habe ich keine lust, da ich wahrscheinlich genau dann kurz vor 4$ verkaufen, wenn er diese marke durchbricht... zu oft erlebt

      deshalb sage ich auch jedem der in IGMI investieren will, das er verflucht nochmal eiserne nerven benötigt ;)

      so nun gute nacht und auf einen versöhnlichen januarausklang mit IGMI.

      hoffen wir auf baldige nachricht von den bohrprogrammen und vor allem auf meldungen hinsichtlich der neustrukturierung des managements von der IGMI-spitze...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:30:11
      Beitrag Nr. 226 ()
      moin zusammen.
      ich wurde hinsichtlich des kurszieles von IGMI für 2007 angesprochen. mein genanntes ziel lautet 7-10$...7$ konservativ und 10$ wünschenswert :D

      hier noch ein report vom Homme( datum oktober 2006) und man beachte bitte das fettmarkierte feld in der mitte vom text

      ------------------------------------------------------------------

      My Top Stock Pick
      Silver Stock Report

      by Jason Hommel, October 2, 2006

      In nearly a year of diligent searching, and pouring through over 100 stock tips given to me by my faithful readers, I have found no stock better than this one, especially not at this share price:

      Idaho General Mines (Symbol: GMO trading on the AMEX)
      http://www.idahogeneralmines.com/
      38.1 million shares issued and outstanding
      57.8 million shares fully diluted
      @ $2.00/share
      $76.2 million market cap
      $115.6 million market cap (fully diluted)

      They have $37 Billion worth of proven and probable reserves.

      For proven leverage of nearly 500 to one!

      They also have a completed feasibility study (the plans to mine) indicating cash costs are about 11% of the value of the metal in the marketplace, for profits of about 900%. Interested?

      It's better than I've indicated, of course, because they don't have $37 billion paper dollars in the ground that can go up in smoke, it's a mineral vital to world growth.

      If this were a gold mine, the gold equivalent, at $600/oz. would be:
      62 million ounces of gold in proven and probable reserves!
      With a feasibility study indicating cash costs of $66/oz.!

      This would be, by far, the largest gold mine in the world, with the lowest cash costs in the world. What an unbeatable, one-two combination punch!

      If this were a silver mine, the silver equivalent, at $11.50/oz. would be:
      3.2 billion ounces of silver in proven and probable reserves!
      With a feasibility study indicating cash costs of $1.26/oz.!

      That's over 3 times as many silver ounces as owned by either SSRI or PAAS, whose ounces are scattered among over 10-20 projects!

      Now, would it really matter if GMO had gold or silver? No. Of course not, investors would bid up a company like that to well over $1-3 billion in market cap within months. At $3 billion, (counting fully diluted shares) that implies a stock price of $51/share! That's 26 times higher than the current $2/share!

      But, actually, the mineral is not gold, neither is it silver, it's molybdenum (moly)!

      The beauty of moly is that we don't have to wait for prices to skyrocket, because they already have, which has created this beautiful investment opportunity. Moly prices have risen over ten fold up to a high of $40/lb., and have recently bottomed out, and are back up again at $28.50/lb.!

      The company has 1.3 billion pounds of moly in reserves. Cash costs are $3.15/lb. (11% of today's moly price of $28.50/lb.) The mine life is expected to be 53 years, and they plan to produce 35 million pounds of moly per year for the first 5 years.

      The free market, which is the most efficient and most profitable economic system ever discovered, is based on allowing prices to freely move, as prices are the best indicator of telling us investors what the world wants and needs (and thus what to invest in).

      If you believe in the efficiency of the free market at all, you should listen to what moly prices are saying, especially about the profitability of moly projects. Moly prices cannot be manipulated to the downside, as they are not traded on any futures exchange.

      Moly prices have been above about $25/pound for nearly two years now, and are telling us to invest in a good moly project.

      So, why does the stock remain so cheap? Several reasons.

      First, it was just over two years ago, that this pre-drilled moly project, (drilled out years ago by Exxon Minerals) was acquired by this company, at a fire-sale low price from a private family who had been sitting on it for years. Second, I only began promoting this stock this year, in 2006.

      Third, about 5 months ago, GMO completed a $30 million financing at $2/share, to help them get through the permitting stage. This stock placement recently came free trading, which has caused selling pressure back down to $2/share. Fourth, only about 6 weeks ago, GMO was listed on the AMEX.

      GMO has proven to be the undisputed leader of the world's moly projects, with the lowest cash costs in feasibility, with the highest grades of moly of the big open pittable projects, with the most moly produced per year, with the lowest relative capital costs to construct the mine. At current moly prices, capital costs of $415 million could be paid back in 6 months (after permitting and mine construction)!

      If GMO produces 33 million pounds of moly at $28.5/lb., at cash costs of $3.15/lb., that's a projected EBDTA (earnings before depreciation, taxes & amortization) of $836 million per year!

      This moly project will be wildly profitable even if moly prices drop back to $7/pound.

      The location is Nevada, which is the best jurisdiction politically on earth for any mining project.

      I've visited the site, and seen the drill cores in the warehouses in the fall of 2005. Just amazing!

      I've seen the old drill core about 20 years old, but it's a new opportunity created by new, higher moly prices.

      GMO has substantially updated their web site in recent months with new information for investors. See
      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/investors.htm

      See also their Frequently Asked Questions page:
      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/investorfaqs1.htm

      Some questions I've received are generally how this company compares with many others.

      Many moly projects have higher grades, but will only produce about 1-2 million pounds of moly per year, not 35 million pounds like per year like this one.

      Of the large projects, GMO has the highest grades.

      GMO is also the largest moly project out there, by far. Adanac will produce only about 10 million pounds of moly per year, which is 1/3 as much, and Adnac has cash costs nearly twice as high, with lower grades of moly, and has capital costs about the same. Therefore, it should be no surprise that GMO has raised $30 million in the past year, and Adanac has raised less.

      Also, there are the other big copper/gold/moly projects such as Northern Dynasty, which has a market cap five times as high at $545 million or more. Further, that is mostly a copper project, their moly grades are very low by comparison, and their overall grades are also low by comparison. Also, it is still being drilled, and may not be permitted until 2011, and my cost between $600 to $800 million to build their mine.

      Northern Orion, another gold/copper/moly project also has a market cap of about 6 times higher, at $600 million. NTO is still working on feasibility, has moly grades 1/3rd as rich as GMO, and has low copper grades of .3 to .4%, and is located in more politically risky Argintina, and will probably also require substantially higher capital costs to get started.

      I strongly suggest that you put no more than 10% of your portfolio into any one thing. But I also strongly suggest that you put up to 10% of your portfolio into GMO. This stock is now liquid, on a major exchange, on a price dip, and has the most leverage and potential of any stock that I know of. I think the biggest risk is permitting, although permitting is progressing nicely. Financing should be easy.

      If GMO raises $500 million at $10/share, for 50 million more shares, that will be 107 million shares. If they earn up to $800 million per year, that could give them a market cap of $4-8 billion, which would imply a stock price of $37 to $74/share. That's substantially higher than the $2/share it's trading at today.

      Possible share price timeline:
      Promotion throughout 2007. $2-7/share.
      Permitting completed by 2008. $7-14/share
      Financing completed by 2009. $19-18/share.
      Mine completed by 2010. $15-30/share
      Mine producing by 2011. $20-40/share.
      Mine producing with history, 2012. $40-80/share.

      It could do better than that, of course, if moly continues to remain in high demand, and those prices are highly dependant on moly prices. So, if there is a substantial inflation, and if moly prices keep pace with inflation, so, too, will the share prices outperform inflation.

      I believe GMO is a perfect diversification for silver investors. If the world economy, especially China's, continues to boom, moly will be in even higher demand, and GMO's stock should explode by up to 20 to 40 times higher, or more. If the world economy collapses due to a currency crisis, silver bullion should grow in value 20-40 times higher. If the world somehow manages to limp along somewhere in between, GMO should grow in value by about 100% per year for the next 5 years, and silver should do about the same.

      I visited the GMO booth at the Silver Summit, and I spoke with Mr. Russell, president of GMO. The project is progressing nicely. I also learned that the current tire shortage for miners should be fixed by 2008, as three new major tire plants are now in construction.

      Links for your further due diligence:

      The 156 page prospectus for Idaho General Mines, for the Toronto Listing, released late December 2005:
      http://tinyurl.com/da89r

      July 2005:
      MOLY REPORT by Teck Cominco (mining major, #9 moly producer in the world)
      --mentions IGMI on page 15
      --is very bullish on moly
      http://www.teckcominco.com/presentations/ms-canaccord-moly-j…

      The Northern Miner, June 2005, Quote:
      "The future looks good for molybdenum," says McDonald. "We can't predict where the price is going, but it does look as thought the fundamentals have shifted positively. We know the demand is strong and growing at ten per cent per year; we just don't know where the supply is going to come from."
      The Northern Miner Article does not mention Idaho General Mines.
      http://www.rocamines.com/i/pdf/nminer-jun242005.pdf

      Article, from late summer or fall of 2005?: Big Time Backyard Moly
      By David Bond, Editor
      The Silver Valley Mining Journal
      http://www.theresourceinvestor.com/RI-archive/2005/0605-bond…

      September 21, 2005
      Molybdenum ... The Big Secret
      by Ken Reser
      http://www.goldrea.com/Molybdenum%20the%20Big%20Secret%20_7_…

      July 21, 2006
      A Hungry China Set to Gobble More Moly
      By Steve Christ
      http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=22644612

      GMO discussion board:
      http://www.stockhouse.com/bullboards/forum.asp?symbol=GMO&ta…

      Yahoo! Finance should also have a discussion board soon, as they do for all AMEX listed stocks.

      Final Disclaimer: I own 429,000 shares of GMO, and 205,000 warrants at $.80, and this is an unpaid endorsement.

      Timing: I send my emails to about 30,000 opt-in email addresses, and about half will read this in 24 hours. Therefore, unless you are prepared to buy on October 2nd, you may consider doing further research while waiting for a dip in the price. On the other hand, there is no guarantee on what the price may be in the future, and we do live in a world of "first come, first served", and it is a bull market in metals, in my opinion. Markets wait for no one.

      Sincerely,

      Jason Hommel
      Make money -----> silverstockreport.com
      Get healthy ----> jasonhommel.com/rev22
      Build your faith ---> bibleprophesy.org
      & help others do the same!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:23:10
      Beitrag Nr. 227 ()
      moin zusammen.

      die führungsriege von IGMI hat sich optionen in höhe von 3.095.000 stück mit einer laufzeit von 5 jahren und einem wandlungskurs von 1,60$ gewährt.
      die look-up frist beträgt 180 tage...

      http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=gmo

      ich hoffe, das IGMI die aktien so billig nur an sich selber als gehaltsform verscherbelt...

      der kurs allgemein scheint sich wieder zu erholen und ich denke kurse zwischen 2,70 und 3,00$ sollten schnell wieder erreicht sein. danach richtung 3,50 und 4,00$...
      wird mal zeit das er die richtige richtung einschlägt :rolleyes:


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:26:12
      Beitrag Nr. 228 ()
      Morgen!

      Hier ist z.Zt. ja garnichts los. Aber wenigstens erholt sich GMO. Eine der wenigen meiner Aktien, die in den letzten Tagen stieg. Der Rest tritt seit 2 Wochen praktisch nur auf der Stelle.

      Aber man muss ja einen längeren Anlagehorizont haben, nicht wahr...:D

      Dann viele Grüße an alle Investierten! Mal schauen, wo GMO in ein paar Monaten steht.

      Pibe
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:26:18
      Beitrag Nr. 229 ()
      moin.
      hier ein auszug aus einer empfehlung für eine andere moly-aktie.
      ich stelle eigentlich wenig über den rohstoff und irgendwelche studien hier rein. denn wenn ich da anfange zu berichten, dann wird es ein reiner moly-rohstoff-thread und kein IGMI-thread :laugh:
      aber diesen text fand ich recht interessant



      Extrem selten und sehr begehrt: Molybdän

      Alleine in den USA beträgt die Nachfrage nach Molybdän rund 50.000 Metrische Tonnen im Jahr. Das Wachstum im Molybdän Sektor ist weit überdurchschnittlich. Die Produktion des weltweit größten Produzenten USA nahm alleine 2005 um rund 40% zu wobei die Minenkapazitäten sogar um 77% zunahmen. Der enorme Bedarf wird vor allem durch die chinesiche Stahlindustrie ständig weiter angeheizt. Mittlerweile wir Molybdän zum Bau von Pipelines und Gebäuden eingesetzt. Molybdän ist wesentlich fester, härter, hitzebeständiger und korrosionssicherer und ist daher in der Industrie sehr begeht. Da die weltweiten Ressourcen nur rund 20 Mio. Tonnen betragen wäre bei der aktuell extrem starken Molybdännachfrage eine Kursverdoppelung auf rund 50 US$ nicht unwahrscheinlich!

      Momentan wird Molybdän hautsächlich als Nebenprodukt bei der Kupfer-Förderung gewonnen. Über 60 Prozent der auf dem Weltmarkt verfügbaren Menge stammen demnach aus Kupferminen. Unternehmen, die sich schwerpunktmäßig auf die Molybdän-Produktion konzentrieren, gibt es aktuell nur wenige. Jedoch sorgt der hohe Molybdänpreis für gesteigertes Interesse auch bei den anderen Explorern, die nicht auf Kupfer spezialisiert sind.

      Laut einer aktuellen Studie des Geologischen Instituts der USA dürften die aktuell bekannten weltweiten Molybdän-Reserven bereits im Jahr 2041 vollständig verbraucht sein. Dieser Umstand allein sollte den Preis langfristig auf dem hohen Niveau halten. Profiteure dieser Knappheit werden vor allem die Explorer sein, die sich mittlerweile auf Molybdän spezialisiert haben.

      http://www.wallstreet-online.de/adserver/code.php?bid=10601



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:27:20
      Beitrag Nr. 230 ()
      Moin ycbm,

      gutes Timing!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:30:17
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.299 von Pibe am 22.01.07 10:26:12grüß dich.

      naja es gibt nix neues über IGMI zu berichten und ich schwaffel den thread nicht mit irgendwelchem müll zu...
      soll ja ein rein fachlicher und sachlicher thread bleiben.

      ja IGMI erholt sich wieder und hat auch rein von den indikatoren luft, um in die region von 3,00-3,50$ zu gelangen. danach müssen wir erstmal schaun, inwieweit er korrigiert...
      und dann sollten mal langsam news kommen, welchen den wert antreiben...



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:31:20
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.324 von Pibe am 22.01.07 10:27:20jap unser timing war echt genial:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:39:23
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.303 von ycbm am 22.01.07 10:26:18hallo ycbm,

      ich möchte auf einen weit verbreiteten denkfehler hinweisen. Aussagen wie "2041 werden die Moly-Reserven vollständig aufgebraucht sein" sind vollständig falsch. Um zu verstehen weshalb, muss man verstehen wie die Reserven ermittelt werden. Dabei werden nicht etwa Geologen auf der ganzen Welt angewiesen alle Reserven der Welt abzuchecken in dem sie die gesamte erdoberfläche durchbohren, sondern man nimmt die Reserven der Moly-Firmen und addiert sie auf. Wo liegt aber der Haken? die Reserven je nach Molygehalt und geschätzte Preis für den Abbau wird ermittelt. Also als beispiel (fiktive zahlen folgen!) heute lohnt sich der Abbau mit einem Moly gehalt von 0.1% pro Tonne da der Preis bei 25$ pro Pfund steht. Steigt der Preis auf 50$ pro pfund, lohnt sich der Abbau von 0.01% Moly pro Tonne. Deswegen wird heftig in die Exploration investiert. Was passiert? die Reserven steigen dramatisch an. Nun fällt der Molypreis auf 2$ pro pfund. Was passiert? der 0.01% Molyhaltige Minen sind nicht rentabel und werden geschlossen. Die Explorationstätigkeit sinkt auf praktisch null. über die Jahre sinken dann stetig die reserven.... bis irgendwann der preis steigt und die alten unrentablen minen wieder rentabel werden und wieder eröffnet werden. der preis steigt weiter, jetzt kommen meldung wie "dann wird moly ausgehen" es wird vermehrt in die Exploration investiert, und die reserven steigen wieder an... bis der moly preis wieder sinkt.....

      Es ist mir wichtig anzufügen, dass ich durchaus von der Endlichkeit der Rohstoffe überzeugt bin, allerdings sind wir noch lange nicht dort....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:46:56
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.542 von emmischmied am 22.01.07 10:39:23dachte mir eigentlich, das dieser artikel bisl der wahrheit entspricht...naja

      ich habe hier auch schonmal im thread geschrieben, das ich noch lange nicht glaube, das sich die rohstoffe bald dem ende neigen. irgendwann schon.

      der artikel war für mich indiz dafür, wie wichtig moly in den nächsten jahrzehnten werden könnte und welchen preis für moly einige zahlen werden sollten.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:00:09
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.542 von emmischmied am 22.01.07 10:39:23habe noch mein posting über die reserven auf der welt rausgesucht

      #132 von ycbm 15.11.06 02:11:20 Beitrag Nr.: 25.401.612
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25388603 von dosto am 14.11.06 17:32:06
      korrekter einwand...

      doch eine gegenfrage - tagtäglich werden neue rohstoffwerte mit riesen vorkommen von öl, gold, kupfer und silber vorgestellt. da müßte ja eigentlich die nachfrage für die nächsten 50-100 jahre gesichert sein. und trotzdem steigen die preise exhorbitant... WARUM????

      und öl wird es noch genug geben. sibirien ist noch nicht erforscht und die arktis ebenfalls. was die medien wiedergeben ist das eine und was real ist das andere...

      fakt ist das die preise und die weltnachfrage gestiegen ist. da moly in weiten teilen der industrie vertreten ist, wird die nachfrage steigen...die konzentration wie sie bei unternehmen z.b. im automobil- oder banken- oder pharmasektor gibt, wird es auch im rohstoffsektor geben, d.h. unternehmen werden geschluckt oder schliessen sich zusammen...ergo neue phantasie

      es kann auch sein, das moly in 5 jahren bei 10$ steht-weiß doch keiner...

      und pipelines gibt es auch für gas-siehe z.b. gaspipeline zwischen russland und deutschland...und gasfelder wurden genug gefunden...z.b.petrohunter
      denke das das potential ersichtlich ist...


      nun gute nacht



      ycbm
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:15:54
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.032 von ycbm am 22.01.07 11:00:09hallo ycbm

      ich hatte dir dieses "falsch-verstehen" nicht unterstellt, wollte aber dass die thread-leser sich dessen bewusst sind was durch medien an fehlinformationen verbreitet werden und habe deswegen auf dein posting geantwortet. Schlimmer finde ich aber wenn die Rohstofffirmen selber solchen unsinn verbreiten, wie z.B. molymines, die schreiben auch dass 2040 Moly ausgehen wird...

      dann schlaf gut ;):laugh:

      emmi
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:27:31
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.399 von emmischmied am 22.01.07 11:15:54schlaf gut- guter einwand :D


      wollte dir auch nix böses entgegenbringen. aber wie du schon gesagt hast, ist es wichtig, seriösität und vertrauen hier im board zu vermitteln. denn wenn ich hier unwahrheiten verbreiten würde, glaubt mir keiner mehr mein gekritzel.

      und hier auf W:O gibt es genug leute, die blödsinn von sich geben, nur um aktien zu pushen oder streß machen wollen. zum glück ist dies in diesem thread noch nicht so. wenn aber IGMI in den fokus mehrerer anleger geraten, gibt es dann auch hier irgendwelcher schreiberlinge, die die welt nicht braucht.

      eigentlich gefällt mir der thread bis jetzt so wie er ist, sehr sehr gut. hier und da ne diskussion und ein austausch und dann wieder bisl ruhe.


      wirst du deine anteile long halten oder wartest du auf ne zielmarke und gehst dann zum nächsten trade über??
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:21:08
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.682 von ycbm am 22.01.07 11:27:31Ich bin eher der Investor-Typ, nicht aus steuerlichen Gründen, da habe ich dort wo ich wohne keine Probleme. Ausnahmsweise trade ich auch mal. Ich nehme aber ab und zu mal gewinne mit falls die Aktie "zu schnell" gestiegen ist oder ich nicht mehr von der Aktie überzeugt bin, gibts auch mal einen stopp-loss...
      ansonsten habe ich keine probleme 1-3 Jahre zu warten und bei IGMI bin ich voll überzeugt und kann auch gut damit schlafen...;):D
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:52:33
      Beitrag Nr. 239 ()
      Auszug aus:
      http://www.stockinterview.com/News/01212007/Molybdenum-Revie…

      Molybdenum Outlook 2007:
      Metal Lacks the Price Hysteria of Uranium


      But the 20-Year Under-Investment in Moly May Pay off for some newcomers

      This past Tuesday, molybdenum traded at $24/pound when a Chilean copper commission spokesperson forecast the metal would drop to an average $20/pound this year. But on Thursday, Platts Metal Daily reported molybdenum oxide trading higher: $24.80 to $26/pound.

      We’ve wondered about the price rallies of various metals we’ve been following, hoping to understand some of the emotions behind the excitement. Being skeptical, some of this begins to sound like mob hysteria. On the sunny side of the fence, one could call this exuberance. Cui bono is our question. Who benefits?

      For the utilities hoping to obtain nuclear fuel for their reactors, a rising uranium price and lessened available SWU capacity to meet their needs exacerbate the worry about whether not the nuclear renaissance can be realistically sustained. For molybdenum, soaring stainless steel and super alloy demand helps keep the silvery metal well above the actual production costs to mine it. Plans for building more pipelines with stronger anti-corrosive properties adds a sexy energy twist, spicing up what Raymond James mining analyst Bart Jaworski calls a boring story.

      With uranium, there is excitement because a very small number of new near-term producers recently signed contracts to sell future U3O8 production with escalating floor price protection, or simply sold production at/near the record uranium price. Obviously, they benefit, and so have their shareholders. For uranium companies hoping to produce within the next five to six years, higher prices are likely to attract deep-pocket joint venture partners to bring their mines into production, or to further their development activities. Or simply to raise more cash for their treasury by selling shares at a price they might never have imagined possible two years ago. To the physical uranium speculator, it has provided a double-, triple-, or higher-digit ‘paper return’ on an investment.

      The point of rising metals prices was to encourage new production in the respective sector. In the case of molybdenum, the metal’s price is pretty much dictated by a relatively small number of western hemisphere copper producers, such as Phelps Dodge (PD), BHP Billiton (BHP), Teck Cominco (TCK) and Chilean-state-owned Codelco. And of course, the eastern hemisphere wild card: China. Molybdenum can be a copper mine’s byproduct, which is basically produced for little or no cost. Aside from a very small number of new near-term primary molybdenum producers, where is the excitement in this sector?


      The price of molybdenum is hovering at levels which induce the development of new molybdenum projects.

      It’s not in the price. In a previous interview with Michael Magyar, USGS molybdenum specialist, he told us, “The price is now trending anywhere. It’s just drifting around $25/pound.” Another industry expert agreed the price is likely to stagnate at this new level for a while.

      Despite the ranting of some, molybdenum oxide is unlikely to soon return to the May to July 2005 highs circa $40/pound. The price anomaly was just that – an industry caught off guard too quickly and producing too little. And which within a six-month period caught up with itself. Similar to those projects we have been investigating in the uranium sector, those hoping and praying for another supersonic price rise in molybdenum are those backing the more marginal mining projects. After all, if you don’t have economic grades, a parabolic price rise is just the right shade of lipstick for the pig some companies hope to pawn off on the unwary.

      Last month, Seeking Alpha published an article we submitted, “In the Case of Uranium Stocks, Smaller May Be Better." Part of the problem impacting the larger uranium companies, such as Cameco Corp (CCJ) and ERA (Australia) are the legacy contracts whereupon utilities continue to get uranium for less than $30/pound, and in some cases for less than $20/pound. After ERA recently announced record fourth quarter U3O8 production, the Australian media highlighted the Down Under miner had mostly missed out on the record price of uranium because of those long-term contracts.

      With molybdenum, the smaller projects may be better with regards to the opportunities investors must choose from. In early November in a two-part series, we interviewed William G. Cook, the North American representative for Derek Raphael & Company – currently the world’s largest molybdenum trader. He advised us, “I do not believe we will see any of the moly mega deposits developed in the foreseeable future.”

      Cook warned of the considerable capital costs, reclamation liabilities and operating costs for the behemoth projects. Instead, he pointed to the smaller, higher grade primary molybdenum deposits. It’s where he sees the future of moly production as a complement to byproduct and Chinese production. His emphasis was on “higher” grade deposits. As with other industry experts we interviewed, it is those lower grade deposits which raise the experts’ eyebrows.
      Where Does the Price Hysteria Come From?
      Molybdenum strongly depends upon stainless steel production. According to the recently published U.S. Geological Survey, Mineral Commodities Summaries, producers of iron, steel and superalloys consumed 74 percent of the molybdenum mined in 2006. Movements in stainless steel demand can impact the moly price.

      Before the holidays, the highly respected MEPS consulting firm forecast higher movement in stainless steel prices. Increasing nickel prices on the London Metal Exchange (LME) during December were cited for the likely higher transaction values for stainless steel into the second quarter of this year.

      As of this week, the nickel division of the world’s fourth largest copper miner, Swiss-based mining giant Xstrata (XSRAF), faces a mining strike in Sudbury, Ontario if the company doesn’t come to terms with a union of 1,000 workers, which voted on Tuesday to strike by the end of the month. In a similar type of strike nearly two years ago, copper production dropped by 9.6 percent in a quarter at a Falconbridge processing plant (Xstrata acquired Falconbridge since then).

      On Thursday, nickel touched a record $36,050/tonne because of those strike concerns. About two-thirds of the world’s nickel mining is used to make stainless steel. Some analysts forecast stainless steel production to grow by 7.5 percent this year. Concern in the trading markets is the 87 percent drop in available nickel stocks in LME warehouses from a year ago. A bit more than one day’s global consumption is now warehoused by the LME. Clearly, a short squeeze is roiling the nickel market. And that impact could spread as a price panic perception moves into other alloys required by the stainless steel production markets.


      The price of nickel has stunned traders. Will manufacturers use more molybdenum as a replacement to offset the record price of nickel?

      But where does one find the substance with regards to molybdenum pricing? The market has tightened up in January because of China’s new export licensing system. That may just be a temporary blip in the trader’s food chain.

      In a July 2005 article written for Colorado Central Magazine, author and former molybdenum miner Steve Voynick wrote, “… there is always concern about the economic validity of price spikes, those sudden, short-term jumps that stand apart from long-term price rises.” In his article, Voynick argued for the re-opening of the primary moly mine Climax, but he warned about price stability for this metal, “Historically, moly-market price spikes have shown little stability. Unlike long-term price trends, they are not based so much on true supply and demand as they are on fears of a moly shortage that spur speculative buying.”

      During the last moly price boom, primary molybdenum mines produced 75 percent of the world’s supply. Because of the rise of copper prices, the majority of moly production comes as a byproduct of the world’s leading copper mines. Primary producers are now the swing producers, filling the supply gaps when there is increased demand for molybdenum.

      We would imagine companies planning to bring molybdenum mines online by the end of this decade carefully study the price trend of copper as well as molybdenum. Australia’s Olympic Dam faces a similar dilemma with their massive uranium forecasts. Should the price of copper not sustain above a certain level, the low-grade uranium might not be economically mined. In this case, BHP could likely spend $5 billion in construction costs to expand the company’s uranium production.

      Part of the fidgeting we’ve heard from the emerging moly companies about the metal’s price is not about how much higher molybdenum’s price will rise. Their twitches are accompanied by the anxiety over how economic their projects will remain should moly dive as it has in the past. Previous moly price rallies were sharp spikes followed by mercurial descents. Breathtaking on an historical chart, but not the slap-on-the-knee kind of laugh if one was mining during that era. Jobs were lost, mines closed and assets gobbled up by those less dependent upon the moly price.

      Why should molybdenum’s price sustain this time, and why should this chart later look different from the one of the past three decades? Yes, yes, yes, of course we are in a commodity super cycle. But even during a secular bull market there are catastrophic plunges washing out the weaker management teams, the less-well-financed and those with more dubious projects.
      Should Molybdenum Sustain at Current Levels?
      Current developments in the molybdenum and energy markets may offer strong hope for many of the primary producers proposing or planning projects through 2010. Part of the breakdown during the molybdenum production cycle could come from roasting capacity. We covered those concerns in a previous article. Another comes from more recent research, although we concentrated upon the high-maintenance energy sector in our inaugural molybdenum article, this past July.

      Every year, about $37 billion worth of natural gas goes up in smoke or pumped underground to drive more crude to the surface, mostly because of the lack of gas pipelines. According to Hart Energy Publishing’s Pipeline and Gas Technology information center, “Operators are construcing, planning or studying the feasibility of building some 72,924 miles of crude oil, natural gas and refined products pipelines throughout the world to meet growing energy demand.” Almost 77 percent of worldwide pipeline construction is to transport natural gas – more than 55,000 miles planned or underway. Under construction or being planned are nearly 14,000 miles of crude oil pipelines.

      Intrinsic to the future and more lasting success of these pipeline projects is the emerging trend toward the replacement of Stainless Steel Type 316 with a higher moly content stainless steel product called 6Mo Grade, or 6-percent Molybdenum Stainless Steels. Because of the increased construction of offshore and sour gas pipelines, great resistance to chloride-induced corrosion is required. Stainless steels are basically iron-chromium alloys; the brunt of the protective film comes from sufficient chromium. Type 316 Stainless Steel contains 16 percent chromium and 10 percent nickel and two percent molybdenum.



      Increasing the molybdenum content in pipelines might help reduce the number of pipeline catastrophes and minimize the disruption of energy supplies.
      Photo courtesy: International Molybdenum Association


      Type 316 has broken down when exposed to saline water, seawater or brackish water. Sour gas can have high halide levels (excess benzyl halide and alkyl halide) which can accelerate the corrosion of ferrous metals. The 6Mo grade is 50 percent stronger than the 300-series and has very high resistance to stress corrosion cracking, pitting and crevice corrosion. The higher moly grade is generally found in desalination equipment, flue gas desulphurization scrubbers, chemical processing equipment and oil/gas production equipment.

      Here’s the key point with this chemistry lesson. Because of the high nickel price, which is now approaching precious metals status, the austenitic structure of the stainless steel alloy can still be maintained, but with lesser nickel and more molybdenum. In other words, because of the tight nickel inventories, manfacturers have begun hunting for substitutes for this metal. In multiple energy-related situations, moly could find its way as a ‘substitution metal’ for nickel in stainless steel production.

      Molybdenum strengthens the nickel matrix and extends service temperatures. In the extreme case, the nickel-based Alloy C-276® contains 15 to 17 percent molybdenum and is used for the construction of seawater-based flue-gas desulphurization plants. The higher moly content offsets the highly corrosive combination of seawater and sulfur-laden flue gases. As the major energy companies delve into the crummier fossil fuels, the sulfur content rises, thereby ultimately demanding a greater percentage of the molybdenum component.

      From this aspect, there may be merit the molybdenum price can provide some excitement through the end of the decade and perhaps some promise for some, if not all, of the junior molybdenum exploration and development companies. Coupled with the roasting capacity problem, as we discussed in the previously referenced article, this molybdenum cycle offers more hope of longevity than the two previous spikes.

      ...


      Idaho General Mines
      According to the company’s website, Idaho General Mines Inc. “plans to become a major world molybdenum producer with the beginning of mining of Mount Hope in 2009. Idaho General holds the Mount Hope Project in central Nevada which contains one of the largest molybdenum-porphyry deposits in the world, a nearly one-billion ton ore body that will produce approximately 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum during its 53-year lifetime. A feasibility study has been completed and the project is now currently being permitted for operations in Nevada.”

      This is probably the largest molybdenum property on our radar. We have wondered over the course of various email exchanges with the army of Idaho General Mines proponents (and possibly promoters) whether this property is too big. So far, it has held up to scrutiny. In an email exchange with David Michaud, a metallurgical engineer with whom we routinely consult (and who is also a technical advisor for United Bolero, a smaller molybdenum exploration company), we played devil’s advocate.

      Michaud, who is intimately familiar with United Bolero’s property, explained the metallurgy for their Bald Butte moly property in Montana, “At a flotation feed sizing of about 135µm K80, the liberation of the molybdenite, when assessed in two dimensions, was 56 percent. When compared to similar ores now being processed worldwide, this level of liberation is sufficient to allow successful flotation recovery of most of the molybdenite bearing particles into a rougher concentrate. There is some evidence from mineral fragmentation studies, which suggests that still coarser flotation feed sizings could be used to achieve much the same molybdenite liberation levels; and hence, very similar metallurgical performances.”

      He added, “Liberated grains of molybdenite were 91 percent captured into the final concentrate. Approximately 11 percent of the molybdenite bearing binary composites were captured – predictably these composites contained significant amounts of molybdenite, probably accounting for their enhanced floatability.”

      When we questioned him about Idaho General’s property, Michaud gave the tentative thumbs up, stating, “I don’t think GMO (company’s ticker symbol on the American Stock Exchange) will be much different.” He explained the closeology between Montana, where Bald Butte is located, and Idaho would likely carry over, metallurgically speaking. The one question Michaud had concerned the ‘grind size,” which was not found on the company’s website and in our preliminary research. Further investigation would require studying the drill cores. He said, “No drill samples, no DNA.” Which is fair.

      In a recent email from someone knowledgeable about the property and its chemistry, he brought up the subject of a conversion plant. He wrote to us, “Other operations have insurmountable logistics and environmental hoops to overcome, Mt. Hope is located 65 miles to a rail head and proposes to have its own conversion plant, hence – its concentrate is not held hostage by outsourced conversion.”

      This is the sticky point for us with respect to Idaho General. By the time the ambitious Mt. Hope project comes online, the Climax molybdenum mine may also be coming back online. If Idaho General proposes to annually mine along the lines of 35 million pounds, and Climax mines 20 to 30 million pounds annually, where will Idaho General roast the moly concentrates and convert these to molybdenum oxide. Permitting a roaster in the United States, we have been told, could be a fool’s errand. As one wag put it, “Hell will freeze over first.” Mt. Hope is big, and the company has begun the permitting process. It would be interesting to fast forward to 2009 or 2010 and find out how the project has been advanced.
      ...
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:15:55
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.470 von emmischmied am 23.01.07 08:52:33moin.

      was entnimmst du grob gesagt aus dem text?? vor allem in bezug auf IGMI
      mein englisch ist nicht grad das beste und mein übersetzungsprogramm kann einige wörter nicht ins deutsche bringen...


      danke
      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:43:06
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.854 von ycbm am 23.01.07 10:15:55hallo ycbm,

      meiner meinung das wichtigste zu IGMI sind die Roasterkapazitäten.

      die climax mine und mount hope mine sollten praktisch gleichzeitig online gehen. Dadurch müssen ab 2009 zusätzlich 55-65 Mio lbs Moly geröstet werden. Das Problem dabei ist dass die Rösterkapazitäten sehr begrenzt sind. In Nordamerika ist der grösster Röster die Langeloth-Anlage von Blue Pearl. Da aber Blue Pearl selber die Produktion in 2008 auf Plan-Soll 35 Mio lbs erhöhen wird, wird die eigene Rösteranlage ausgelastet sein. Eine Rösteranlage zu bauen ist extrem schwierig und teuer. Die Langeloth-Anlage hätte einen Neu-wert von mehr als 500 Mio$. Das schlimmste aber ist eine Bewilligung dafür zu bekommen - anscheinend praktisch unmöglich. So wie ich aus den Texten heraus lesen kann wird zur zeit nirgends ein Röster gebaut... Solange aber Moly-Disulfid (MoS2) nicht geröstet wird und in MolyOxid (MoO3) umgewandelt wird, kann sie nicht verwendet werden....
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:01:31
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.371 von emmischmied am 23.01.07 10:43:06hmm dann stellt sich die frage, wie moly gewandelt werden kann.

      mit sicherheit kann dies nur über ein JV mit einem bereits produzierendem unternehmen sein, oder aber IGMI wird ein übernahmekandidat oder letztendlich wird IGMI die gleiche strategie wie blue pearl fahren, das h. einen bereits erfolgreichen producer übernehmen.


      vorteil/ nachteil JV:
      - kein bau einer fabrik/ gewinn wird vielleicht zu ungunsten IGMI geteilt
      - kapitaleinbringung/ mitbestimmung bei weiteren strategischen entscheidungen-sowohl positiv als auch negativ

      vorteil/ nachteil Übernahme von IGMI
      - übernehmender muß einen höheren preis pro aktie zahlen/ der wert von IGMI wird sich zum jetzigen zeitpunkt auf keinen fall im übernahmepreis widerspiegeln-allerdings schnelles geld für uns

      vorteil/ nachteil Übernahme durch IGMI
      - einbringung einer bereits bestehenden fabrik sowie möglicher molyreserven, welche den inneren wert von IGMI deutlich erhöhen/ finanzierung evtl. durch ausgabe neuer aktien, ergo verwässerung da evtl. für die mineinstandsetzung ebenfalls neue aktien emittiert werden. somit doppelte kursbelastung ohne auswirkung auf marktkap
      - nutzung von bereits bestehenden absatzkanälen/ nachteil ist evtl die distanz zwischen mount hope und dem standort der fabrik- logistisch und zeitlich gesehen riesenaufwand


      am besten für schnellen gewinn ist mit sicherheit eine übernahme von IGMI.
      am sinnvollsten ist m.M. nach die übernahme eines produzenten durch IGMI in deren umfeld. natürlich wäre ein kredit wie es BP gemacht hat sehr von vorteil.
      können noch sehr spannende monate bis zur produktion werden...


      ycbm
      :cool:


      PS: ein abdriften des molypreisen auf 20$ halte ich nicht für wahrscheinlich, da die nachfrage konstant ist und trotz des enormen preisanstieges weiter ausgebaut wirdund die vielen kleine explorer, welche momentan wie pilze aus dem boden schiessen ist nur ein tropfen auf den heißen stein...
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:32:12
      Beitrag Nr. 243 ()
      fakt ist aber, das wir mit IGMI einen aufstrebenden big player im molybereich haben und dieser immernoch im vergleich zu anderen explorern unterbewertet ist.



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 06:39:59
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.399 von emmischmied am 22.01.07 11:15:54und new cantech ist auch so einer...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:22:43
      Beitrag Nr. 245 ()
      N´abend allerseits,

      das mit der Röstung und den damit verbundenen Schwierigkeiten war mir bisher nicht klar. Dämpft ein bißchen die gute Laune, aber a) kann das bei der Unterbewertung das Aufwärtspotential der Aktie nicht trüben und b) wird irgendwer sich dieses Moly schon holen und rösten wollen.

      Ob dies GMO ist oder eine größere Gesellschaft, die GMO übernimmt - auszahlen wird es sich! Jedoch hoffe ich sehr, daß GMO es aus eigener Kraft schafft. Denn eine Übernahme würde vielleicht zu einem etwas höheren Kurs geschehen, aber das große Geld würde für uns dabei nicht herausspringen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:49:41
      Beitrag Nr. 246 ()
      hi pibe.
      sicherlich ist dies ein wichtiger aspekt und natürlich muß dafür eine lösung gefunden werden.
      allerdings wie du schon gesagt hast, ist IGMI absolut unterbewertet.

      habe heute einen sehr interessanten aspekt entdecken können.


      habe mir die HP von IGMI angeschaut-tue ich regelmäßig-und nun habe ich dies entdeckt...schaut selber

      http://www.idahogeneralmines.com/index.htm

      im oberen textfeld könnt ihr zwischen einzelnen sprachen wählen. aber nicht französich oder spanisch- nein gleiche mehrere asiatische sprachübersetzungen können gewählt werden.ich finde dies ist ein sehr wichtiger aspekt, in welche richtung sich IGMI im absatz-und vielleicht auch finanzierungsmarkt betätigt...


      aber schaut selber...


      schönen abend

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 06:35:02
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.163.415 von ycbm am 24.01.07 22:49:41Völlig richtig. Ich bin mir auch sicher dass dies irgendwie gelöst wird. Ich meine die Bewilliung für eine Röstanlage in Nordamerika zu bekommen ist anscheinend fast unmöglich, aber wenn sie dort nicht gebaut wird, wird sie eben anderswo gebaut, dort wo es erlaubt ist...
      das Problem ist ein globaler, und wo Nachfrage, da wird auch gebaut. Transportkosten sind übrigens winzig, also muss man deswegen keine Sorgen machen: es sind nichtmal 10$cents für transport bis japan....
      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:41:45
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.131 von emmischmied am 25.01.07 06:35:02moin.

      klar sind 10$cent nicht viel, ich denke mal du meinst pro pfund, allerdings tritt hier der zeitliche verzug in kraft. zudem sollte dies wahrscheinlich über den seeweg transportiert werden-risiko von piraterie oder unwetter.
      denke mal dieses problem sollte trotz ein höchst wahrscheinlichen lösung nicht unterschätzt werden.
      meiner meinung nach ist die wandlung von moly in einer bestehenden fabrik eines anderen produzenten in verbindung mit übernahme dessen oder JV am wahrscheinlichsten.
      und der indiz mit der asiatischen übersetzung der HP kann eine mögliche zusammenarbeit wie es bereits new cantech( ich glaube die waren es mit dem vorzeitigen verkauf an koreaner) vorgemacht hat, mit sich bringen.

      natürlich ist dies alles reine spekulation-aber wahrscheinlich.

      eine andere idee wäre zum beispiel-asiaten bauen die fabrik und IGMI verkauft sein moly an diese mit nem hammerpreis. somit wäre das thema mit der fabrik und dem verkauf auf einen schlag erledigt. das wäre natürlich die beste lösung an lösungen.

      also wenn dies so geschieht sollte ein drastischer bewertungsaufschlag mit sicherheit folgen...
      problem kann natürlich sein, das die amis das nicht dulden und einige genehmigungen nicht ewrteilen... ach ´n lösungsansatz zieht auch gleich wieder ein problem mit sich ;)

      wir werden sehen.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:03:18
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.219 von ycbm am 25.01.07 12:41:45hallo,

      ja pro pfund natürlich - habs vergessen zu schreiben...
      piraterie ist vor allem in der Strasse von Malakka ein Problem,
      ansonsten unbedeutend. Ausserdem glaube ich nicht dass man Molydisulfid klauen möchte. Als MoS2 unbrauchbar, also müsste es bei den wenigen Röstereien auf der Welt verarbeitet werden. das wäre dann sehr auffällig, womit sich die diebe entlarven würden, also wirds meiner meinung nach niemand machen oder sonst sitzen sie auf vielen tonnen "kies"...
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:23:56
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.636 von emmischmied am 25.01.07 13:03:18naja umwandeln können sie es nicht-aber weiterverkaufen. ist mit ein aspekt, der beachtet werden sollte, auch wenn es nur ein kleiner ist.

      wir werden sehen, wie sich die führungsebene von IGMI entscheidet. sind noch viele monate bis zur produktion und somit genug zeit für wichtige vorabgespräche-die aber unbedingt geführt werden müssen.

      und mal ganz ehrlich, eine übernahme von Blue Pearl durch IGMI halte ich immernoch für möglich-noch ist BP wirklich preiswert zu haben.
      und warum soll IGMI die fabrik nicht erstmal für seine produktion nutzen, da sie wesentlich billiger produzieren können. und die vorkommen von BP könnten nach geraumer zeit abgebaut werden.
      der cashflow durch das neue unternehmen IGMI dürfte dann wahrlich einiges bewegen können.

      dies ist natürlich alles fiktion-und die nächsten monate entscheiden über den verlauf. allerdings darf IGMI nicht den anschluß verlieren...


      momentan sollte der augenmerk auf die news, bezogen auf das forschungsprogramm nach zink und die restrukturierung von IGMI, gerichtet werden.
      man sollte nicht den 2.ten schritt vor dem 1.ten tätigen
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:26:51
      Beitrag Nr. 251 ()
      eben noch drüber geschrieben und hier schon die erste news:



      January 25, 2007 - 8:11 AM EST


      GMO 2.85 0.02

      Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y

      Idaho General Mines, Inc. Announces Addition of Patrick C. Rogers as Director of Environmental and Permitting for the Mount Hope Molybdenum Project in Nevada
      Idaho General Mines, Inc. (AMEX:GMO) is pleased to announce the addition of Mr. Patrick C. Rogers as the Director of Environmental and Permitting for Idaho General's Mount Hope Molybdenum Project in Nevada. Mr. Rogers has over 20 years of experience in the mining and mineral exploration industry. Mr. Rogers has worked extensively in the state of Nevada and is experienced in all aspects of Nevada state regulatory requirements for mining. Mr. Rogers has successfully directed and managed numerous mine permitting projects and is very knowledgeable in the areas of Environmental Impact Statements (EIS), Environmental Assessment (EA), Plan of Operations development, public scoping, contractor oversight, and agency interaction.

      Mr. Rogers has most recently worked for Newmont Mining Corporation in the position as Operations Environmental Permitting Manager. Mr. Rogers previously worked with JBR Environmental Consultants, Inc., Independence Mining Company, Inc., Freeport McMoran Gold Company and various other mining companies.

      Idaho General's President & CEO Mr. Robert L. Russell stated, "We have now assembled a capable management team to lead the Mount Hope permitting effort and the Company is pleased to have Mr. Rogers join our team. Mr. Rogers has the skills and leadership ability to successfully permit the Mount Hope Molybdenum Project. His Nevada experience allows him to immediately take charge on this important aspect of the project. The Company's goal is to finalize permitting of the Mount Hope Molybdenum Project in 2008, with mine operations planned to commence in 2010."

      The Environmental Impact Statements (EIS) kickoff meeting was recently held at the Battle Mountain BLM office in Nevada. This meeting between Idaho General and all interested agencies set into motion the EIS development process. This meeting included the finalizing of the contractor selection for the EIS preparation. The Bureau of Land Management (BLM) has chosen Enviroscientists of Reno, Nevada to prepare the EIS.

      About: Idaho General Mines, Inc.

      Idaho General Mines, Inc. is a U. S. based mineral development company focused on exploration and development of molybdenum dominant projects. The Company is led by a highly-qualified technical and financial management team experienced in engineering, designing, building and operating major mines. The Company's Mount Hope Molybdenum Project, located in Nevada, is one of the largest molybdenum-porphyry deposits in the world and currently is the world's largest molybdenum project in the permitting stage.

      The Mount Hope Molybdenum Project is a long-life, low-cost, high-margin project that will achieve rapid payback due to the up front high grade mineralization that will be mined in the first decade of operations with low average operating cost of $3.40/lb Mo. Total projected production at Mount Hope will be more than 1.27 Billion pounds of molybdenum over a 53-year lifetime.

      The Mount Hope Molybdenum Project will be a 40,000 metric tonne per day mining operation and it is estimated that it will produce an average of 35 million pounds of molybdenum annually for the first five years of production and an average of 31 million pounds of molybdenum annually during the first 11 years of production.

      Additionally, Idaho General holds the Hall-Tonopah Property, which is a large copper-molybdenum porphyry system that contains substantial proven molybdenum mineralization. This deposit is also located in the state of Nevada. Because of the close proximity of Mount Hope and Hall-Tonopah the Company anticipates reaping operational and capital benefits. Further information about Idaho General Mines, Inc. can be reviewed on the website for the Securities and Exchange Commission (the "SEC") at www.sec.gov or on the company's website at www.idahogeneralmines.com.

      Statements herein which are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, the Risk Factors and other discussion contained in the Company's Form 8-K, 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC. Readers are urged to review such materials for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.


      Idaho General Mines, Inc.
      Robert L. Dumont, 509-227-6856

      Source: Business Wire (January 25, 2007 - 8:11 AM EST)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:04:19
      Beitrag Nr. 252 ()
      habe einen sehr interessanten auszug aus dem amiboard

      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1404…


      enstanden ist dieser text aus folgender pdf. seite 2

      http://www.co.eureka.nv.us/clerk/09-20-06%20Comm%20Minutes.p…


      wenn ich dies richtig übersetzt habe, gibt es in der nähe möglichkeiten, moly zu rösten.
      dann hätten wir ja das problem gelöst.


      ycbm
      :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 21:17:43
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.577 von ycbm am 25.01.07 17:04:19scheint so. Prima! :kiss:
      :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:30:09
      Beitrag Nr. 254 ()
      +++++ NEWS +++++


      Idaho General Mines, Inc. Appoints Bruce D. Hansen as its Chief Executive Officer (CEO)
      The Board of Directors of Idaho General Mines, Inc. (AMEX:GMO) is pleased to announce the appointment of Bruce D. Hansen as its new Chief Executive Officer (CEO) and a member of the Board of Directors. Mr. Hansen brings a wealth of experience in the financing and development of mining projects, having served in project development and finance roles throughout his career.

      Mr. Hansen most recently served as the Senior Vice President, Operations Services and Development for Newmont Mining Corporation. Mr. Hansen also was the Senior Vice President and Chief Financial Officer of Newmont from mid 1999 until October 2005. Mr. Hansen holds a Bachelor of Science degree in Mining Engineering from the Colorado School of Mines and an MBA in Finance from the University of New Mexico. Mr. Hansen also serves on the Board of Energy Fuels Inc. and is active with numerous mining industry organizations. Robert L. Russell, who has successfully guided the Company's development over the last 4 years, will remain as the Chairman of the Board and Executive Director.

      "I am extremely pleased to have Bruce join Idaho General. His experience and leadership will serve us well, as the Company enters a phase of dramatic growth and expansion with the permitting, financing and development of the world class Mount Hope molybdenum deposit in Nevada and the ongoing evaluation of the Hall - Tonopah deposit, also located in Nevada," said Robert Russell.

      Bruce Hansen added, "This role with Idaho General represents the type of challenge that fits with my skills and desires. As the Company is poised to be a leader among primary Molybdenum producers, I believe it is also poised to create significant value for its shareholders. I will be focused on building a world class leadership team that matches the Company's tremendous asset base. Then working with that team, turn the 1.3 billion pound Mount Hope Mine into a reality."

      A conference call for shareholders and investors is scheduled for Tuesday, February 6, 2007 at 11:00am (EST) to introduce Bruce Hansen. Mr. Hansen will discuss his background and his views on Idaho General and its future. A question and answer session will follow. The call-in number is 1-888-246-8886; code number 9401162328.

      Statements herein which are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, the Risk Factors and other discussion contained in the Company's Form 8-K, 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC. Readers are urged to review such materials for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.


      Idaho General Mines, Inc.
      Robert L. Dumont, 509-227-6856

      Source: Business Wire (January 31, 2007 - 8:10 AM EST)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:31:05
      Beitrag Nr. 255 ()
      ich denke dies ist ein weiterer meilenstein und wichtiger schritt für IGMI.
      ein weiteres mitglied von newmont mining wurde gewonnen.

      mehr morgen ;)


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:53:40
      Beitrag Nr. 256 ()
      Börsenplatz Währung Letzter Preis 09:45 Veränderung
      American Stock Exchange (AMEX) USD 3 +0.03 (+1.0%)
      Geldkurs-Volumen Geldkurs Briefkurs Briefkurs-Volumen
      100 2.99 3.05 500


      wir sind bei 3$ :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:01:36
      Beitrag Nr. 257 ()
      Da werden gerade die wichtigen 3$ zurückerobert. Hoffe ich zumindest:-) Jedenfalls ist es immer eine sehr gute Nachricht, wenn sich höhere Manager aus großen Firmen auf einmal zu Explorern begeben, die die nächsten Jahre de facto nur mit Optionen zahlen können, denn der wird wohl kaum ein Grundgehalt von einer halben Milion bekommen. Also hoffen wir mal, daß die permits sich langsam, aber stetig entwickeln.
      Eine Frage an den Thread: gibts für dieses Hall-tonopah-deposit eigentlich noch den kompletten Satz an Abbaugenehmigungen, so daß man rein rechtlich jederzeit mit der Produktion beginnen könnte? Das ging mir aus der Nachricht nicht so ganz hervor. Falls dem so wäre, könnte man ja mit relativ geringem Invest mal eine kleine cash-cow installieren, was einem bei zukünftigen Kreditverhandlungen wegen Mount hope natürlich einen ganz anderen Spielraum ließe.
      Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:58:52
      Beitrag Nr. 258 ()
      Aus dem Moly-Sräd vom 21.01.07:
      "Late last year, Blue Pearl bought Idaho’s Thompson Creek moly mine, a 75-percent interest in British Columbia’s Endako mine"
      Hab ich etwas verpasst? Mit Thompson Creek hat IGMI doch nichts zu tun gehabt?

      News:
      Idaho General Mines, Inc. - Announces Completion of Purchase of Hall -Tonopah Molybdenum & Copper Royalty ( * Press for printer friendly format .pdf )

      SPOKANE, WASHINGTON - February 01, 2007– Spokane, Washington - Idaho General Mines (AMEX:GMO) (“Idaho General” or the “Company”) is pleased to announce that the Company has closed on the acquisition to purchase the outstanding 12 percent net smelter royalty (NSR Royalty) interest in the mineral rights of its Hall - Tonopah molybdenum-copper property in Nye County, Nevada. The closing of this acquisition occurred on Tuesday, January 30, 2007. Idaho General now owns all the royalty rights associated with this potentially valuable deposit. This property fits within the Company’s strategy of acquiring advanced stage molybdenum assets with superior molybdenum grade and size potential.

      The acquisition agreement included the purchase of all outstanding stock of Equatorial Mining North America, Inc. for approximately $4.8 million cash. Idaho General now owns a 100% interest in the two known copper and molybdenum deposits at Hall -Tonopah. This includes the copper-molybdenum open pit mine partially mined by Equatorial Mining Limited (Equatorial) in the early 2000’s and the adjacent primary molybdenum open pit deposit last mined in 1991 by Cyprus Minerals Corporation (Cyprus). Idaho General now owns the Hall-Tonopah property and all associated mineral rights without future royalty obligations. In the transaction, the Company also acquired approximately $1.3 million cash held by the acquired company.

      Robert L. Russell, Executive Director of Idaho General stated “The Hall-Tonopah Property is significant because the known deposit is substantive with 150 million tons drilled and has good known grades of 0.098% molybdenum. We have commenced a molybdenum drilling program to further explore the molybdenum resources available at the Hall-Tonopah property and will undertake a preliminary feasibility study later this year.”

      Russell further stated, “We are very pleased to announce that through this acquisition Idaho General has acquired sole ownership of a second world class molybdenum deposit in the favorable mining-friendly State of Nevada. The Company’s ownership at its Hall-Tonopah property now includes substantial infrastructure remaining from prior operations including water rights, tailings ponds, roads, power infrastructure, truck and maintenance shop, flotation mill foundations, administration buildings, and an assay laboratory. This infrastructure should reduce the capital requirements to commence our mining operations at the site. Because of the proximity of the Company’s two primary deposits, the Company anticipates reaping operational and capital benefits. We intend to commence a feasibility study at the conclusion of our current drilling program. We also plan to demonstrate in our feasibility study how Hall-Tonopah molybdenum production can be flexibly accretive to the molybdenum production from our proposed flagship Mount Hope mine, mill, and roasting facility to meet the ever growing world molybdenum demand.”

      History of Primary Molybdenum Mining at Hall-Tonopah:
      The Hall-Tonopah property includes the former Hall molybdenum deposit which was operated as an open pit mine between 1982 and 1991 by the Anaconda Company and Cyprus Minerals, Inc. Extensive diamond drilling during the Anaconda era resulted in finding and delineating a deposit estimated to contain 200 million tons at a grade of 0.091% molybdenum. During this period approximately 50 million tons of ore were mined and processed at an approximate grade of 0.11% molybdenum, which were higher than those originally estimated. Idaho General Mines, Inc. estimates, based on verification through independent consultants, that approximately 150 million tons of the deposit are present and essentially as stated by the predecessor companies. The Hall Property includes approximately 7000 acres of deeded lands, patented and unpatented claims, and water rights.

      Russell further stated, “It is important that our shareholders understand that our world class Mount Hope molybdenum deposit in southern Eureka County, Nevada has an estimated 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum and the Company will continue to focus our efforts to permit and bring Mount Hope into production as rapidly as possible.

      Information about Idaho General Mines, Inc. can be reviewed on the Company website and at the Securities and Exchange Commission (the “SEC”) website at www.sec.gov or on the Company's website at http://igmines.com.

      Statements herein which are not historical facts, such as the anticipated benefits the acquisition discussed herein, estimates of the volume and grade of mineral deposits, future production levels, exploration results and plans, costs, prices are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, results of our ability to integrate the acquired property into our operations without undue costs or unanticipated liabilities, metals price and production volatility, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's Form 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Cautionary Note
      The SEC permits mining companies, in their filings with the SEC, to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We may use certain terms and statements in this news release that the SEC guidelines prohibit from including in our filings with the SEC. Readers are urged to consider closely the disclosure in our filings with the SEC. You can review and obtain copies of these filings from the SEC's website at www.sec.gov.

      Contact Information: E-mail: info@igmines.com
      Robert L. Dumont, Vice-President
      Idaho General Mines, Inc.
      Phone: (509) 838-1213
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 02:02:20
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.136 von PapstMustafaAlhashemi_VII am 01.02.07 23:58:52grüß dich.
      nee mit unserer idaho hat das nix zu tun.

      mensch mensch-da komm ich jetzt nach hause und wat seh ich-die 3$ schauen wir von oben an.sehr schön. jetzt müssen wir diese nur noch signifikant hinter uns lassen.

      meinen bericht schreib ich morgen abend.ist jetzt bisl spät :keks:

      nun gute nacht

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 03:29:33
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.668 von emmischmied am 01.02.07 15:53:40du hier?????
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 07:37:29
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.359.283 von mfierke am 02.02.07 03:29:33hallo moni,
      ja bin auch hier :D;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 07:47:13
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.729 von emmischmied am 02.02.07 07:37:29meinste sicherer wie bei Blue??
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 07:51:48
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.828 von mfierke am 02.02.07 07:47:13nö das denke ich nicht, eher riskanter und einen grösseren hebel sollten wir hier haben. bin aber noch fett drin in blue, auch wenns im moment wenig spass macht.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:26:10
      Beitrag Nr. 264 ()
      moin.
      so nun habe ich die zeit, meinen monatsbericht zu schreiben. diesmal brauche ich schon bisl mehr zeit.

      fangen wir mit den news an:

      es wurden 2 neue führungsmitglieder für IGMI gewonnen. neben jahrelangen erfahrungen und der mitarbeit bei newmont mining( marktkap 13 MRD US$) werden nun u.a. die position des präsidenten bei IGMI gedeckt.

      zudem wurde die akquise von Hall-T. zu 100% in IGMI integriert. wie schnell die arbeiten dort aufgenommen werden können, bleibt erstmal ungeklärt. gelesen habe ich, das die machbarkeitsstudie dieses jahr abgeschlossen werden soll.
      sollte die produktion dort früher als vom markt erwartet begonnen werden können, wäre dies natürlich explosiv für die aktie und eine neue berechnung würde folgen.
      mir reicht es vollkommen, wenn mount hope und hall-t. paralell zur produktion gebracht werden können, da dies aufgrund der infrastruktur und der nähe zueinander sinn macht.

      es fehlen jetzt nur noch die news zur finanzierungsstudie und zum bohprogramm nach zink

      kommen wir zur aktienstruktur:

      hier hat sich natürlich in den letzten tagen auch einiges getan. ich möchte allerdings nicht jedes einzeln hier reinstellen, deshalb nur der link zur SEC
      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=idaho%25gene…
      u.a. hat der neue CEO optionen erhalten. einige optionen wurden ebenfalls an mitglieder ausgegeben.

      aufgrund des optionsplanes für die mitglieder hat sich die aktienanzahl im dezember 2006 wie folgt entwickelt( info von Homepage)

      ausstehende aktien 43,4 mio stück x 3$ macht 130,2 mio $ marktkap
      inkl. O/S haben wir 59,3 mio stück x 3$ macht 177,9 mio $ marktkap

      ich denke mal, in dieser rechnung sind nicht die aktuellen optionen involviert.


      wie schaut´s nun charttechnisch aus:

      tja, das ist ne gute frage, da die momentane situation bisl ins überhitzte geht. die indikatoren sind auf hohem level und sprechen eigentlich ne klare sprache hinsichtlich einer bevorstehenden konsi. diese konsi muß aber nicht zwangsläufig nen kursrutsch mit sich bringen. genausogut kann es ein seitwärtstrend über mehrere wochen sein.
      ein schneller einstieg um den zug nicht zu verpassen drängt sich momentan nicht auf. ich würde erstmal abwarten.
      http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=GMO&t=6m&l=on&z=m&q=c&p=v…

      alles in allem war der januar ein sehr volatiler monat und sollte der kurs nochmals rutschen, kann man mit sicherheit um die 2$ zulangen. bei kursen um die 3-3,5$ würde ich einen einstieg oder nachkauf abwägen, jenachdem wie die indikatoren verlaufen.
      ein fall der 4$ sollte ein sicherer indiz für einen mittelfristigen aufwärtstrend sein.



      im allgemeinen bin ich sehr über die aktivität hier im forum erfreut, und hoffe weitere tiefgründige texte über IGMI und dessen potential zu tauschen.


      so nun schönes wochenende und schönen abend



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:36:24
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.828 von mfierke am 02.02.07 07:47:13hi.
      also sicherer wie Blue pearl ist IGMI im jetzigen stadium nicht, da kein cashflow generiert wird.
      desweiteren liegen die genehmigungen zur produktion noch nicht vor. die finanzierung ist noch nicht geplant und produktionsstart ist für ende 2009/anfang 2010 geplant.

      wenn ich aber blue pearl ohne thomson creek mit IGMI vergleichen sollte, würde ich IGMI aufgrund der geringere kosten und der größeren menge an moly bevorzugen...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:38:57
      Beitrag Nr. 266 ()
      Baltimore, MD * Jackson, WY * Missoula, MT Friday, February 2nd, 2007


      Baltimore, MD-The future of molybdenum is very promising, especially with the recent surge in the energy sector. Consumption of moly will increase over the next decade. And its wide applicability will increase demand.

      Although you may not be able to pronounce molybdenum, I assure you that's not a requirement for investing in this silvery white metal.
      Moly is primarily used in alloys, catalysts and electrodes. It is highly effective at hardening steel. When alloyed with steel, moly helps it endure both high and low temperatures. As a result, this metal is highly valued for use in nuclear power plants, oil drill rigs and oil or natural gas pipelines.

      Stainless steel accounts for up to 25% of the demand for moly. It gives it more resistance to corrosion. The auto industry uses moly-coated steel to give their cars a longer life.

      Demand for moly as a catalyst is expected to grow over the next few years. This is due to stricter vehicle emission regulations.

      So where exactly does it come from?

      According to the International Molybdenum Association (IMOA), China holds 43% of the world's moly reserves, followed by the U.S. with 28%. Total global reserves are estimated at 19 million tons.

      The countries that produce the most moly are the U.S., Chile and China. The IMOA reports that over 400 million pounds were produced in 2005. That's a 16% increase from the previous year.

      Moly only occurs naturally combined with other elements, mostly in sulfide minerals of other metals-particularly copper.

      But due to the current metals boom, moly is an excellent extra bonus. The price has skyrocketed since 2000. At that time it was trading at $2 per pound. Just last week the price for molybdenum oxide averaged $25.25 per pound.

      That's an increase of 1,162%!

      Riding the Energy Wave

      The reason I like moly so much is because of its benefits in the energy sector-more specifically for its future use in the oil and natural gas industries.

      The IMOA says, "Molybdenum additions up to 7% strongly improve the corrosion resistance of stainless steels in a wide variety of environments. It is especially effective in improving pitting and crevice corrosion resistance in chloride containing environments."

      This means it is highly desirable in the oil and gas industry for strengthening their drilling rigs and pipelines.

      Offshore oil exploration is going to be the next big thing. Major oil companies will need to push farther and deeper to find the next giant oilfield. At the moment there is only half the amount of drilling rigs that existed in the early 80s.

      And the environment of future drilling locations is getting harsher. Drilling in arctic temperatures will put a major strain on equipment. Moly will help the steel drills survive longer in Arctic temperatures.

      Moly will also be vital for deep-water drilling. It can save the oil companies millions by preventing corrosion from saltwater.

      The length of pipelines being constructed this year is enough to wrap around the earth three times!

      Play This Lasting Bull

      There are several ways to invest in molybdenum. Two thirds of mine production is conducted by just ten companies. And moly can help diversify your portfolio.

      One example is Idaho General Mines, Inc. (AMEX: GMO). They are setting up to be a significant player in global molybdenum production. Within the next two years, Idaho is expecting to begin production at their Mount Hope project. This site holds about 1.3 billion pounds of recoverable moly.

      That makes it one of the largest molybdenum properties in the world.

      But the real test for moly is whether it can sustain its high price.

      Since nearly 75% is used for metallurgical purposes, the price of steel needs to stay high. Demand is fueled mainly by China. Last year it grew approximately 10%. And the forecast for steel prices this year remains positive.

      Copper and nickel reached record highs in 2006. Moly can be extracted at practically zero cost from the former and used to help strengthen the latter.

      The price of molybdenum was expected to drop from $24/lb to $20/lb this past year. But as I said earlier, it actually jumped higher. And the commodity boom we are currently experiencing will only bolster future prices.

      Fazit: kaufen :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 10:41:09
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.456 von Lauren am 02.02.07 19:38:57hi lauren.
      herzlichen willkommen in diesem forum.

      natürlich heißt hier das fazit für uns longies kaufen.
      aber für die die jetzt vielleicht einsteigen wollen, würde ich auf einen erneuten rücksetzer warten. evtl. wird IGMI noch bis ran 3,50$ ranlaufen, aber dann sollte aufgrund der indikatoren ein rückgang erfolgen.

      ich kann mich auch irren, aber eigentlich spricht vieles dafür...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 15:44:46
      Beitrag Nr. 268 ()
      hier noch eine interessante info hinsichtlich der beteiligung von namhaften investoren

      müßt bis ganz runter scrollen

      http://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=GMO

      denek, das UBS und credit suisse ihren anteil ausbauen könnten, da die beteiligung ja echt ´n witz ist...



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 23:10:32
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.131 von emmischmied am 25.01.07 06:35:02...hi emmi,
      immer schön bekannte Namen zu lesen. Bin auch sehr interessiert an IGMI, warte evtl. auf Rücksetzer, die ich euch natürlich nicht wünsche. (Über diesen Anachronismus bin ich mir durchaus bewusst!;))

      Gruss aus Hessen,
      heissa
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 23:19:37
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.359.283 von mfierke am 02.02.07 03:29:33...und die Monie auch hier, wir sind alle Molyjunkies..:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 23:22:38
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.660 von ycbm am 02.02.07 18:26:10...und mit ycbm gibts ja auch einen klugen "Börsenkundigen" gleich unserem "Chartex", dem man vertrauen kann, so weit ich bis jetzt erlesen habe. Euer Thread hier ist zwar noch e bisserl bescheiden, aber doch sehr entspannt und kompetent. Glückwunsch...

      :)
      Gruss,
      heissa
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 04:37:42
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.431.758 von heissa am 04.02.07 23:10:32hallo heissa :kiss::)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:46:52
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.432.205 von heissa am 04.02.07 23:22:38grüß dich

      danke für die blumen.
      ich finde den verlauf des threads auch sehr entspannend und zukunftsweisend, da immer ein user mehr dazu kommt. aber diese user sind keine zocker oder unruhestifter, sondern long eingestellt.

      ist zwar nicht viel los, dafür sind infos aber übersichtlicher und schneller zu erkennen. unpassend wären zig seiten nur mit irgendwelchem müll versehen, wo sich user gegenseitig fertig machen oder über´s reden.

      den einstieg würde ich momentan wirklich überlegen. kann vielleicht nochmal hochgehen, aber ne korrektur der indikatoren sollte kommen. kann mich aber auch irren. sollte eine sehr gute überraschende news kommen, können schnell deutlich höhere kurse kommen.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:13:25
      Beitrag Nr. 274 ()
      Moin an alle!

      Nur eine kurze Frage, habe grad keine Zeit selber nachzuschauen...

      Sollte im März nicht die Feasibility-Studie kommen? Oder verwechsel ich da irgendetwas?

      Danke im Voraus und viele Grüße

      Pibe
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:26:05
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.537 von Pibe am 05.02.07 11:13:25servus pibe,

      bis märz soll die finanzierungsstudie erscheine, bzw. anfang 2007 wurde genannt.
      die machbarkeitsstudie ist für die mine mount hope bereits erstellt, allerdings soll diese für die mine hall-t. in 2007 erstellt werden.
      um seine marktstellung zu verfestigen, wäre die produktion beider minen zum gleichen zeitpunkt von vorteil.
      dann hätten wir hier ne produktion i. h. von ca. 35 MIOP( M.H.) und 12-15 MIOP( H.T.) also in den ersten 5 jahren 47-50 mio Pfund moly.und das bei diesen geringen abbaukosten...da kann ich nur zu den anderer molywerten :keks: sagen... :laugh:

      baby das wird rocken :eek:


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:44:17
      Beitrag Nr. 276 ()
      was ich übrigens vergessen habe zu erwähnen-am dienstag den 6.februar 2007, also morgen findet ne telefonkonferenz zwischen aktionären und investoren und dem neuen CEO bruce d. hansen statt.

      er wird zu seiner person etws erzählen und was wichtiger ist, den verlauf von IGMI bisher und vor allem auch in die zukunft gerichtet erläutern.
      ich erhoffe mir hier ´n paar interessante aspekte zu erfahren, sofern über diese konferenz berichtet wird.
      wir werden sehen.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:51:43
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.106 von ycbm am 05.02.07 11:44:17wird wahrscheinlich ab morgen hier zu finden sein:
      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/events.htm
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:54:32
      Beitrag Nr. 278 ()
      ycbm, Danke für die prompte Antwort.

      Dann kann man ja bis Mittwoch auf einige interessante Informationen hoffen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:59:36
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.268 von Pibe am 05.02.07 11:54:32hey, dafür ist doch dieses forum da :D


      korrekt emmi. denke da sollte einiges kommen. also für uns ab 17 uhr nachmittags wird´s spannend
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 23:58:30
      Beitrag Nr. 280 ()
      tach zusammen.

      habe doch mal von meiner missglückten email an IGMI wegen dem bohrprogramm geschrieben. habe nochmals eine anfrage gestartet und nun habe ich-ja tatsächlich-antwort erhalten, wenn auch nicht wie gewünscht ausgefallen:

      Von: info@igmines.com
      Betreff: Re: Idaho General (zinc)
      Datum: 5. Februar 2007 21:40:57 MEZ
      An: info@XXXXXXXXXXXXXXXX.de
      Antwort an: info@igmines.com

      Thank you for your interest and support in Idaho General
      We are current focused on the permitting process for Mount Hope and will update the zinc discovery in the future.

      We recently have commenced drilling program at our Hall-Tonopah property in Nevada, USA.

      Hall-Tonopah - Idaho General also holds the Hall-Tonopah molybdenum-copper deposit located in Nevada. This deposit contains an estimated 330 million pounds of contained molybdenum. Idaho General has recently commenced a molybdenum drilling program to further explore the molybdenum resources available at the Hall-Tonopah property and will undertake a preliminary feasibility study later this year. The feasibility study is intended to demonstrate how Hall-Tonopah molybdenum production can be flexibly accretive to the molybdenum production from our proposed flagship Mount Hope mine, mill, and roasting facility to meet the ever growing world molybdenum demand.

      * A conference call for shareholders and investors is scheduled for Tuesday, February 6, 2007 at 11:00am (EST) to introduce Bruce Hansen. Mr. Hansen will discuss his background and his views on Idaho General and its future. A question and answer session will follow. The call-in number is 1-888-246-8886; code number 9401162328.

      Thank you for your interest and support.


      Idaho General Mines, Inc.
      10 N. Post Street, Suite 610 Spokane, WA 99201

      Phone:(509) 838-1213
      Fax:(509) 838-0457

      www.igmines.com


      wie ich bereits angedeutet habe, will man wahrscheinlich beide minen gleichzeitig zur produktion bringen.

      und man beachte, das die mine mine Hall-T. noch kupfervorkommen beinhaltet.aber näheres sollte das bohrprogramm verdeutlichen.

      die webseite wurde ebenfalls auf der ersten seite neu gestaltet. meine anmeldung zum newsletter fruchtet seit diesem jahr ebenfalls und ich erhalte automatisch die news. wenn auch teilweise später als der markt :laugh:

      aber man merkt die veränderung und das leben in die bude kommt. wird auch langsam mal zeit! bisher ist die performence rein vom kurs betrachtet mau...sehr mau

      nun gute nacht

      ycbm
      :D

      PS: ich bin hinsichtlich der telefonkonferenz sehr gespannt. komme allerdings erst später am abend nach hause, kann also nichts parallel berichten oder zusammenfassen
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:36:09
      Beitrag Nr. 281 ()
      moin.
      na die telefonkonferenz war ja rein vom ablauf her ein klarer reinfall.lt. homepage ist das telefonnetz zusammengebrochen und die konferenz war vorzeitig beendet. das darf natürlich einem angehenden major player nicht passieren.
      entweder gab es negativ auszulegende prognosen oder es gab ein sell on good news...
      volumen war schon beachtlich.

      interessant fand ich diesen auszug aus einem amiboard

      Msg: 75 of 77 2/6/2007 12:39:29 PM Recs: 0 Sentiment: Not Disclosed
      By: wasack Send PM Profile Ignore Recommend Add To Favorites
      Posted as a reply to msg 74 by brotherjim3

      Re: Conference Call
      The call went well.

      They apologized for the mess up and said they will do it better next time.

      Hansen sounds like high caliber. Russell said they will only hire A team players.

      Coghill was on the call also and sounds very excited. Talked about yields off the top. High payback even at $7.00 moly price.

      Russell said they will build their own roaster and already talking to the right environmental/reglatatory agencies.


      Email this page to a friend
      Report Abuse
      Posted as a reply to:

      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4908&mn=75&pt=msg…

      sollte IGMI doch ihre eigene fabrik bauen wollen?????
      ich denke hier sind noch einige offene fragen. ich hoffe IGMI veröffentlicht in 2007 wieder einen bericht mit ihren einzelnen etappen bis ins jahr 2008, so wie letztes jahr.

      dem kurs tut die korrektur auf jedenfall gut. könnte noch so bis in den 2,70$ bereich gehen...



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:17:36
      Beitrag Nr. 282 ()
      Hallo allerseits,

      bitte korrigiert mich bei falschen Aussagen, aber ich fasse es einfach mal so zusammen:
      1.) eigener Roaster: scheint unbedingt notwendig zu sein, und das nicht nur wegen der Wertschöpfung, sondern v.a. weil es keine einfach verfügbaren externen Kapazitäten gibt. Andererseits wurde doch in einem Beitrag mal ein Auszug von irgendwoher gepostet, in dem mehr oder weniger wörtlich von `hell will freeze over before` gesprochen wurde, weil es da anscheinend (umwelt)rechtliche Hürden gibt, die man nicht so locker übersteigen kann. Kurz gefaßt: eigener Roaster schwer zu genehmigen, fremder Roaster bei Produktionsbeginn nicht frei.
      2.) environmetal approvals: wahrscheinlich in Nevada nicht das Problem, auch wenn einige Initiativen IGMI stoppen wollen. Jeder Depp kann auf einer Website Stimmung gegen das Projekt machen, aber ich kann da halt nicht abschätzen, ob das drei Haushalte mit Internetanschluß und zuviel Freizeit betreiben oder ob das eine wohl organisierte größere Sache mit breitem Rückhalt in der Bevölkerung ist. Es ist halt leider nicht in der Wüste von New mexiko, sondern im Mt Helens national park, stimmt das?
      3.) beide deposits gleichzeitig entwickeln: ich hätte jetzt rein finanziell und wegen dilution geschätzt, daß man erstmal hall tonopah entwickelt, weil: deutlich niedrigerer Invest und wahrscheinlich ein paar noch gültige approvals für mining/Umwelt/Wasser/tailings uswusf, also einfacher und man generiert erstmal Cash bzw die Hoffnung darauf. Dadurch steigt der Kurs signifikant an und dann kann man das größere und teurere Deposit viel einfacher finanzieren.
      Was sind denn eure Meinungen? Ich finde 2+3 zwar unangenehm, aber nicht entscheidend.
      Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:37:35
      Beitrag Nr. 283 ()
      Gute Frage, das mit dem Roaster..

      Ich bin leider überhaupt nicht in der Lage, zu beurteilen, welche Hürden es vor dem Bau einer solchen Anlage zu überwinden gilt. Wusste auch vor einigen Monaten nicht einmal, daß es sowas gibt...:laugh:

      Habe auch schon gelesen, daß es so gut wie unmöglich sein soll, eine Baugenehmigung zu bekommen, aber andererseits kann ich mir bei Amerikanern am wenigsten vorstellen, daß wirtschaftliche Interessen gegenüber Umweltbelangen den Kürzeren ziehen...

      Ich bleibe daher dabei: Im Moment kann man das Thema ganz gut verdrängen, weil es noch wesentlichere Fragen gibt, die geklärt werden müssen. Das Potenzial der Aktie nach oben ist aufgrund der Liegenschaften enorm, daher denke ich, daß der Markt zunächst nicht auf den roaster schaut oder nicht.

      Denn wenn Moly so gefragt bleibt, gleichzeitig die (bekannten) Resourcen schwinden bzw. die Nachfrage nicht gedeckt werden kann, wird irgendwer irgendwie einen Weg finden, das Moly, auf dem GMO die Hand hält, zu fördern und zu rösten!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:02:45
      Beitrag Nr. 284 ()
      hallo ihr beiden.

      tja die sache mit dem röster scheint ja wellen zu schlagen... ;)

      IGMI hat bereits gesagt, das dafür gesorgt ist. siehe auch den austausch und der PDF mit emmischmied...zudem habe ich den jetzigen auszug aus einem anderen forum, das heißt ohne quellenangabe-somit kann diese aussage als auch die aussage der umweltschützer erfunden oder nur ein gerücht sein.

      in diesem punkt müssen wir abwarten.
      aber wenn ich mir anschaue, wieviele moly-vorkommen momentan ans tageslicht kommen, dann frage ich mich schon, wie diese rösten wollen. somit ist dieses problem auf breiter ebene vorhanden.
      und wenn die nachfrage nach moly weiter steigen sollte, sollte in dieser richtung eine verbesserung in puncto genehmigung und kosten erzielt werden.

      und nun zum produktionsbeginn von hall-t.: sicherlich würde evtl schneller cash generiert werden. allerdings glaube ich nicht, das der cash flow ausreichen würde, um den minenaufbau von mount hope zu erleichtern.
      desweiteren glaube ich nicht, das dies zu strategie von IGMI gehört, siehe meine e-mail.

      desweiteren muß auch hier für eine röstung gesorgt sein. sollte eine anlage gebaut werden, muß die kapazität voll genutzt werden.

      ich glaube, das der ablauf bis zur produktion bei hall-t. schneller laufen könnte, als bei mount-hope.
      desweiteren glaube ich aber nicht, das die großen investoren sich damit zufrieden geben, wenn der kleine bruder vor dem großen zur produktion gebracht wird.


      sicherlich würde dem aktienkurs ein schneller cashflow schneller auf die beine helfen. aber in die zukunft gerichtet glaube ich, das eine paralleler produktionsbeginn vorteilhafter sein wird.

      übrigens, der heutige kursverlauf war sehr eindrucksvoll und einige pakete wurden gekauft...
      vielleicht war der heutige tag schon eine trendumkehr mit aussicht auf weitere kurssteigerungen.

      oder was meint ihr?


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:05:30
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.071 von jowipo am 08.02.07 21:17:36deine besorgnis hinsichtlich der umweltaktion ist berechtigt-es gibt sie.
      allerdings, wie du schon das ganze abgeschwächt hast, kann keiner sagen, inwiefern diese organisation, sofern es eine ist, erfolg damit hat...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:26:13
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.150 von Pibe am 08.02.07 22:37:35natürlich regiert geld die welt und somit sollte die genehmigung wahrscheinlich einfacher zu erhalten sein. die großen produzenten haben diese genehmigungen auch erhalten. ich denke mal, das diese verteilung nach der größe des produzenten geht.
      vorkommen mit 20 oder 50 mio pfund haben es schwieriger, als solche mit 200 mio pfund aufwärts.
      damit kann man als behörde den markt regulieren und auf bestimmte zeit unterkontrolle behalten.
      frage mich sowieso, od all die BB´s, welche solche kleinen werte empfehlen, diesen aspekt mit erwähnen...



      ähhhhhhh...ich glaube nicht :rolleyes:



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:04:12
      Beitrag Nr. 287 ()
      hallo.

      habe mir grade die präsentation von bruce hansen angehört.
      dies ist offiziel über die seite von IGMI möglich.

      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/events.htm

      habe mir die mp3-version angehört.

      seine initiative geht dahin, mount hope in den nächsten monaten seitens des genehmigungs- und finanzierungsverfahren zu beschleunigen und richtung produktion zu bringen. fakt ist, es sind "nur" noch 2 jahre-nicht viel zeit um all die etappen zu erledigen. ergo muß er richtig "ranklotzen" ;)

      für uns aktionäre beginnt m.m. nach auch nun die heiße phase, inder wir erkennen, ob das ziel 2009/spätestens anfang 2010 geschafft werden kann und unter welchen umständen.

      desweiteren hat er von dem zweiten hauptprojekt hall-t. gesprochen, welche so schnell wie möglich zur produktion gebracht werden soll.

      außerdem wird er versuchen, das team zu einem spitzenteam zu formieren. gewiß wird dies nochmals änderungen mitsichbringen. die üblichen worte wie z.b. shareholder value wurden auch genannt.

      man kann eigentlich davon ausgehen, das 2007 ein sehr wichtiges jahr wird. zum einen für IGMI, indem genehigungen eingeholt werden und der ausblick dann für 2008 sowohl strategisch als auch finanziell absolut passend gestaltet werden muß.
      zudem wird auch für uns aktionäre 2007 ein sehr spannendes jahr. denn das risiko besteht immernoch, das der kurs nicht anspringt. denn wie wir alle wissen, wird an der börse die zukunft gehandelt-und wenn der kurs ende 2007/ anfang 2008 immernoch bei 3$ rumkrebst, gibt es wohl noch ein paar differenzen.

      rein rechnerisch betrachtet dürfte dies nicht der fall sein und kurse im 2-stelligen bereich sollten das ergbnis sein-nein es muß sogar sein!!!!!!!!!!!!!!!!


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:01:44
      Beitrag Nr. 288 ()
      moin zusammen.

      interessanter artikel in bezug auf die bearbeitung und den röster


      Re: GMO roasting facility - location issue
      http://www.molyseek.com/index.php?option=com_content&task=vi…


      Roasting Bottlenecks Could Support Firm Molybdenum Price Past 2010
      Written by James Finch, StockInterview.com Senior Editor
      Wednesday, 08 November 2006

      “The molybdenum industry does have the ability to produce more moly,” Michael Magyar told StockInterview, “but we can’t roast much more moly right now.” Magyar is the molybdenum commodity specialist for the United States Geological Survey (USGS), based in Reston, Virginia. He explained that increased molybdenum in steel demand could create another bottleneck at the roasters. Worse yet, he added, “No one is actively permitting for more roasting capacity in North America.”


      Roasting Molybdenum

      After molybdenum is mined, it goes through several more steps before being refined into Technical Molybdenum Oxide. Before the moly can be roasted, it must first be milled, dipped into a floatation cell and leached.

      First the large chunks of ore are crushed into gravel. Next, the material is ground down into powder. Molybdenum is floated into aerated tanks to produce a molybdenum sulphide concentrate. Acid leaching may be required to dissolve copper and lead impurities remaining in the material.

      And then the molybdenum sulphide is roasted in multi-level hearth furnaces at temperatures up to 650 degrees centigrade to become ‘roasted molybdenite concentrate.’ The roasting process gets rids of the sulphur. Large rakes are used to move around the concentrate to stir up the ‘exothermic’ process, against a current of heated air and gases blowing up from the bottom of the hearth. Literally, the sulphur burns itself off the molybdenite. The material starts at the top, falling down level after level, burning more sulphur off at each of about one dozen levels, until the roasted final product arrives at the bottom. The gases are scrubbed separately and converted to sulfuric acid, later sold in

      Annually, MOLYMET produces about 46 million pounds of molybdenum concentrates, more than 10 percent of the world’s production. The Chilean company plans to add another 40 million pounds of roasting capacity in 2007 to accommodate the growing demand for molybdenum. “The new roasting capacity could accommodate new production of about 12 to 15 million pounds per year – about what we would expect if the moly market continues growing at three to four percent per year – that’s three years growth in mining production,” Magyar explained. “That will use up MOLYMET’s new roasting capacity in about three years.

      By 2009, MOLYMET in will add 10 million pounds of roasting capacity. But is that enough molybdenum to meet the current percentage growth rate of the market? “After 2010, the molybdenum industry may need more roasting capacity,” Magyar said. “I don’t see where the roasting capacity will come from. but additional roasting capacity will likely be needed if the market continues to grow by 3 to 4 percent annually.” He advised, “Worldwide, the industry might need another MOLYMET (with 100 million pounds of roasting capacity) if the current growth continues.”

      In the United States , there are three states where molybdenum can be roasted: Arizona, Iowa, and Pennsylvania





      Just part of the article, go to first link for rest of article which is worth a read---also go to second link fot all moly articles—good site


      http://www.molyseek.com/index.php?option=com_frontpage&Itemi…
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:24:08
      Beitrag Nr. 289 ()
      diesen ganzen artikel bitte unbedingt durchlesen.
      zwar vom november letzten jahres, aber trotzdem sehr informativ und beschäftigt sich mit der aktuellen weltwirtschaftslage in bezug auf moly und dessen produktion und weiterverarbeitung zu nutzbarem moly.

      kennt jemand das unternehmen MOLY MEX? in den usa gibt es 3 roaster, und MOLY MEX gehört eine davon. evtl. ist auch hier eine übernahme möglich-so wie es BLUE P. vorgemacht hat????????????


      http://www.molyseek.com/index.php?option=com_content&task=vi…


      fakt ist, aund dies belegt auch der artikel, die nachfrage wird die nächsten jahre weiter ansteigen. die produktion kommt nicht hinterher-ergo preis steigt.
      die kapazitäten zum rösten reichen ebenfalls nicht aus-die weltmächte( wer immer auch anfängt) wird gezwungen sein, die genehmigungen zum bau einer anlage für eine handvoll von unternehmen zu vereinfachen. dies würde auch die position der jeweiligen weltmacht am markt ggü. wettbewerbern stärken.


      mal angenommen, IGMI plant diese anlage zu bauen, könnte dies dazu führen, das kleinere explorer bei IGMI anklopfen, zwecks JV oder übernahme, damit die molyvorkommen der kleineren verarbeitet werden können.

      ich denke mal, IGMI hat das potential, durch erneutes bohrprogramm in der mine hall-t. und evtl in die zukunft gerichtete übernahme von "kleineren" explorern( damit meine ich vorkommen von mind. 200 mio pfund moly) auf eine größe von ca. 2 Milliarden pfund moly zu wachsen.

      lasse mich auch gerne in meinem größenwahn bremsen :D:D:D:D:D:D:D:D:D



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:32:49
      Beitrag Nr. 290 ()
      hi emmi,
      mein postfach spinnt. kann keine BM versenden... :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:53:05
      Beitrag Nr. 291 ()
      bekannter artikel in bezug auf Hall-T.

      bitte auf die fettmarkierten texte achten...



      Idaho General Mines, Inc. Announces Completion of Purchase of Hall-Tonopah Molybdenum & Copper Royalty
      Thursday February 1, 8:00 am ET

      SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Idaho General Mines, Inc. (AMEX:GMO - News) is pleased to announce that the Company has closed on the acquisition to purchase the outstanding 12 percent net smelter royalty (NSR Royalty) interest in the mineral rights of its Hall - Tonopah molybdenum-copper property in Nye County, Nevada. The closing of this acquisition occurred on Tuesday, January 30, 2007. Idaho General now owns all the royalty rights associated with this potentially valuable deposit. This property fits within the Company's strategy of acquiring advanced stage molybdenum assets with superior molybdenum grade and size potential.
      ADVERTISEMENT

      The acquisition agreement included the purchase of all outstanding stock of Equatorial Mining North America, Inc. for approximately $4.8 million cash. Idaho General now owns a 100% interest in the two known copper and molybdenum deposits at Hall -Tonopah. This includes the copper-molybdenum open pit mine partially mined by Equatorial Mining Limited (Equatorial) in the early 2000's and the adjacent primary molybdenum open pit deposit last mined in 1991 by Cyprus Minerals Corporation (Cyprus). Idaho General now owns the Hall-Tonopah property and all associated mineral rights without future royalty obligations. In the transaction, the Company also acquired approximately $1.3 million cash held by the acquired company.

      Robert L. Russell, Executive Director of Idaho General stated, "The Hall-Tonopah Property is significant because the known deposit is substantive with 150 million tons drilled and has good known grades of 0.098% molybdenum. We have commenced a molybdenum drilling program to further explore the molybdenum resources available at the Hall-Tonopah property and will undertake a preliminary feasibility study later this year."

      Russell further stated, "We are very pleased to announce that through this acquisition Idaho General has acquired sole ownership of a second world class molybdenum deposit in the favorable mining-friendly State of Nevada. The Company's ownership at its Hall-Tonopah property now includes substantial infrastructure remaining from prior operations including water rights, tailings ponds, roads, power infrastructure, truck and maintenance shop, flotation mill foundations, administration buildings, and an assay laboratory. This infrastructure should reduce the capital requirements to commence our mining operations at the site. Because of the proximity of the Company's two primary deposits, the Company anticipates reaping operational and capital benefits. We intend to commence a feasibility study at the conclusion of our current drilling program. We also plan to demonstrate in our feasibility study how Hall-Tonopah molybdenum production can be flexibly accretive to the molybdenum production from our proposed flagship Mount Hope mine, mill, and roasting facility to meet the ever growing world molybdenum demand."

      History of Primary Molybdenum Mining at Hall-Tonopah:

      The Hall-Tonopah property includes the former Hall molybdenum deposit which was operated as an open pit mine between 1982 and 1991 by the Anaconda Company and Cyprus Minerals, Inc. Extensive diamond drilling during the Anaconda era resulted in finding and delineating a deposit estimated to contain 200 million tons at a grade of 0.091% molybdenum. During this period approximately 50 million tons of ore were mined and processed at an approximate grade of 0.11% molybdenum, which were higher than those originally estimated. Idaho General Mines, Inc. estimates, based on verification through independent consultants, that approximately 150 million tons of the deposit are present and essentially as stated by the predecessor companies. The Hall Property includes approximately 7000 acres of deeded lands, patented and unpatented claims, and water rights.

      Russell further stated, "It is important that our shareholders understand that our world class Mount Hope molybdenum deposit in southern Eureka County, Nevada has an estimated 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum and the Company will continue to focus our efforts to permit and bring Mount Hope into production as rapidly as possible."

      Information about Idaho General Mines, Inc. can be reviewed on the Company website and at the Securities and Exchange Commission (the "SEC") website at www.sec.gov or on the Company's website at http://igmines.com/.

      Statements herein which are not historical facts, such as the anticipated benefits the acquisition discussed herein, estimates of the volume and grade of mineral deposits, future production levels, exploration results and plans, costs, prices are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, results of our ability to integrate the acquired property into our operations without undue costs or unanticipated liabilities, metals price and production volatility, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's Form 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Cautionary Note

      The SEC permits mining companies, in their filings with the SEC, to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We may use certain terms and statements in this news release that the SEC guidelines prohibit from including in our filings with the SEC. Readers are urged to consider closely the disclosure in our filings with the SEC. You can review and obtain copies of these filings from the SEC's website at www.sec.gov.

      Click Here To Read More About Hall-Tonopah (http://igmines.com/igmidir2/projects/hall_tonopah.htm)


      Contact:
      Idaho General Mines, Inc.
      Vice-President
      Robert L. Dumont, 509-838-1213
      info@igmines.com
      Source: Idaho General Mines, Inc.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:06:48
      Beitrag Nr. 292 ()
      also die leute von den ami-boards sind uns echt um längen voraus.
      die diskussionen sind sehr fundiert und jeder bringt fakten mit quellen untermauert zur diskussion.

      hier der neue an board von IGMI:

      http://www.alumnifriends.mines.edu/photo_gallery/2003/hon_de…
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:26:56
      Beitrag Nr. 293 ()
      ich könnte mir vorstellen, das dieser aspekt des rösters noch auf dem kurs lastet.
      denn was nützen die gesamten vorkommen ohne die verarbeitung.

      will versuchen, durch eine email an IGMI eine antwort in bezug auf diese thematik zu erhalten...


      schönes wochenende an alle

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:28:37
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.954 von ycbm am 10.02.07 13:06:48Hallo ycbm,
      möchte dich und auch die anderen User darauf hinweisen, daß im Blue Pearl-Hauptthread etliche Aussagen zum Thema "Roaster" etc. zu finden sind (User Firsteven, Therefore u.a.)

      Details, die ich z.B. erinnere:
      Es gibt nur 5 Verarbeitungsanlagen für Moly in ganz Nordamerika,
      Blue Pearl besitzt 2 davon!


      Die Einrichtung einer neuen Mine bis zum Produktionsbeginn kostet ca. 500 Mio Dollar. Dadurch ist es für neue Unternehmen extrem schwierig, überhaupt bis zum Stadium der Produktion zu kommen.

      Schaut doch einfach selbst.

      Beste Grüße
      ruhtra :)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:30:51
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.389 von ruhtra am 10.02.07 13:28:37Ergänzung:
      Die Aussagen finden sich in Beiträgen der letzten Tage!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:33:43
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.389 von ruhtra am 10.02.07 13:28:37servus hier im forum.

      wie kommt es, das blue pearl 2 besitzt??? lt. dem artikel gibt es nur 3...

      thomson creek hat doch nur eine oder?

      will nicht die ganzen seiten im blue P-thread durchforsten...
      :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:37:55
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.501 von ycbm am 10.02.07 13:33:43Upps, das darfst Du mich nicht fragen. Ich bin noch Börsen-Lehrling.
      Schau doch mal bei BluePearl nach. Moment mal warten!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:46:41
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.591 von ruhtra am 10.02.07 13:37:55Fortsetzung:
      Beitrag von Chartex, Seite 8540
      Der Beitrag bezieht sich auf Aussagen von Ian McDonald am 080207
      und erläutert die Grafiken, die auch auf der Webside von Blue Pearl zu finden sind (weiter ein eigener Thread mit den Grafiken von Blue-Storm eingerichtet worden):

      Grafik 25
      Molybdän dient dazu, Stahl härter zu machen, gegen Korrosion zu schützen, sowie als chemischer Schmierstoff.
      Der Weltmarkt umfasst 10 bis 12 Milliarden Dollar pro Jahr. Es gibt weltweit 39 größere Molybdän-Minen. Es gibt 5 Röstereien in Nordamerika und BPM besitzt 2 davon. Es gibt 4 reine Molybdän-Minen in Nordamerika und BPM besitzt ebenfalls 2 davon. Damit ist BPM in Nordamerika ein "Big Player", einer der ganz Großen.


      So, hoffe es hilft Dir/Euch weiter

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:54:40
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.805 von ruhtra am 10.02.07 13:46:41danke dir.
      bin bisl erstaunt, das BPM 2 hat. ist mir neu.

      das BPM ein big player ist, möchte ich nicht von der hand weisen. sind gut aufgestellt und der kurs hat ebenfalls aufgrund der fundis ein potenzial von 100%, gerechnet vom derzeitigen kursniveau.

      aber hier geht´s ja um IGMI und nicht um BPM ;)


      einerseits denke ich, das eine übernahme eines beeits produzierenden unternehmens von vorteil ist, da eine bereits bestehende anlage zur wandlung von moly genutzt werden kann. die frage ist aber-kann diese anlage auch die enorme abgebaute menge von IGMI-moly verarbeiten...

      denke es macht am meisten sinn, eine eigene anlage zu bauen, um diese menge problemlos zu wandeln. und ich denke mal, das die industrie dies sehr begrüßen würde, da hier eine unabhängigkeit von dritten besteht...
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:01:23
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.983 von ycbm am 10.02.07 13:54:40Ich beobachte IGMI regelmäßig. War auf die Aussage mit den "Roastern" in NA gestoßen und stutzte bei der angegebenen Anzahl.
      Auch fand keinen Hinweis auf die enormen Kosten.

      Nur deshalb habe ich geschrieben, da es nach mA wichtige Fakten sind.

      Und ... habe gern ´mal etwas zurückgeben wollen - sonst sauge ja nur ich den Nektar der anderen :laugh:

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:04:49
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.173 von ruhtra am 10.02.07 14:01:23Ergänzung:
      Ich weiß, daß BPM zur vollen Auslastung der "Roaster" auch die Moly-Röstung von Fremdfirmen geplant hat. Sollte ich die Angaben finden, werde ich sie Dir gern per BM schicken.

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:07:16
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.173 von ruhtra am 10.02.07 14:01:23das thema rösteranlage wird auch weiterhin akut bleiben, da dies mit über die zukunft von IGMI entscheidet.

      will versuchen ne antwort zu erhalten.

      freue mich natürlich sehr über jeden beitrag, der über die lage von IGMI und moly aufklärt. problem bei diesen riesen-foren wie der hauptthread von BPM ist die unübersichtlichkeit. deshalb gefällt mir dieser thread noch ganz gut, da nur fakten zusammengetragen und disskutiert werden.

      ich denke aber, das über in naher zukunft ein reiner faktenthread eröffnet werden muß, um alles nochmal zusammenzutragen. denn hier werden sich eines tages auch überflüssige user tummeln und den thread vollmülln....

      aber noch is zeit bis dahin :laugh:



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:15:21
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.282 von ruhtra am 10.02.07 14:04:49oder noch besser: hier posten. ist wohl nicht geheim, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:18:02
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.356 von ycbm am 10.02.07 14:07:16problem bei diesen riesen-foren wie
      Das spürt man auch sofort, wenn man hier liest. Der Wert ist (noch) nicht von einer breiten Masse erkannt.
      Die Einrichtung einer Minenanlage scheint auch mir das größte Problem bei einem Moly-Explorer zu sein. Die Kosten sind ja wirklich gewaltig.
      Daher wird der Deal von BPM mit Unterstützung der UBS - anders wäre er keinesfalls zustande gekommen - ja auch als "Geniestreich" :laugh: des Ian McDonald eingestuft.
      Ich bin jetzt nicht informiert über die räumliche Nähe von IGMI zu BluePearl, weiß aber, daß Blue Pearl eigenes Moly teilweise über eine Strecke von 1500Km transportieren muß. Die Transportkosten sollen sich aber (den angeführten Beiträgen zu entnehmen) im Cent-Bereich pro Pfund bewegen.
      Ist evtl. eine Röstung von IGMI-Moly bei Blue Pearl möglich?

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:22:16
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.569 von emmischmied am 10.02.07 14:15:21ist alles auf der seite 8540 nachzulesen. die seitenangabe bezieht sich auf den nicht-eingeloggten zugang im BPM-thread.

      sehr informativ über BPM... danke dir ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:22:39
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.569 von emmischmied am 10.02.07 14:15:21Hallo emmischmied,
      erinnere ich das falsch, aber habe ich Dich nicht auch schon häufig bei Blue Pearl gelesen?

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:24:58
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.903 von ycbm am 10.02.07 14:22:16... die seitenangabe bezieht sich auf den nicht-eingeloggten zugang ...

      Und wieder was gelernt :laugh::laugh::laugh:
      Absr so finde man es doch sehr schnell, oder?
      Beitragsnummer suchen ist doch auch nervig :mad:.

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:32:14
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.576.069 von ruhtra am 10.02.07 14:24:58naja ich habe zum beispiel, wenn ich eingeloggt bin, ne anzahl von 20 postings pro seite..kann ja jeder individuell einstellen... :D

      emmischmied ist überall zu finden. aber er ist einer, da sachlich und qualifizierte beiträge abgibt und nicht für unruhe in den foren sorgt...
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:39:35
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.576.459 von ycbm am 10.02.07 14:32:14er ist einer, da sachlich und qualifizierte beiträge abgibt und nicht für unruhe in den foren sorgt...

      Ohhh, ich möchte keinesfalls mißverstanden worden sein: Habe emmischmied auch entsprechend in Erinnerung :p

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:47:07
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.569 von emmischmied am 10.02.07 14:15:21übrigens werde ich mir deinen tip mal anschaun. mein boardmailkonto funzt nicht, kann meine mails nicht absenden :confused::confused::confused:

      ich habe übrigens schon heute für uns einen explorer gefunden, in welchen wir unseren gewinn mit IGMI im jahre 2010 investieren können.
      der explorer hat die größte zinkmine der welt und produ-start ist lt. W:O-board irgendwann 2011/2012...



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:48:37
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.576.801 von ruhtra am 10.02.07 14:39:35habe dich auch nicht ;)

      aber man muß hier bei einigen usern echt vorsichtig sein. können einem die "friedliche" diskussionszeit vermiesen...

      hast du vor, in IGMI zu investieren?
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 15:13:35
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.577.202 von ycbm am 10.02.07 14:47:07Hallo ycbm,

      um welche handelt es sich?

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 15:16:21
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.577.280 von ycbm am 10.02.07 14:48:37hast du vor, in IGMI zu investieren?

      z.Zt. nicht möglich, da ich keine Mittel frei habe. Interesse ist aber zunehmend vorhanden. Die Tatsache, daß hier Investierte im Thread lfd. aktuelle, sachliche Informationen über die Entwicklung des Wertes posten, hilft mir sehr bei meiner Einschätzung. Ich bin noch sehr auf diese Beiräge angewiesen, da ich mir die Zugangswege zu Informationen aus den unterschiedlichsten Bereichen erst langsam aneignen muß.
      Zusätzliche, personenbezogene Schwierigkeit: Börse ist, wie z.B. Mathematik, eigentlich nicht meine Welt. Muß also Widerstände in mir überwinden - doch jeden Tag weniger. Bin eher eine "Fehlfarbe" in diesem Metier. :laugh:
      Aber - gut Ding will Weile haben. Gewöhne mich ein und habe zusehends Spaß daran :laugh:.

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 15:17:09
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.928 von ruhtra am 10.02.07 14:22:39hallo ruhtra,

      doch, dort gebe ich ab und zu auch meinen senf dazu :laugh:
      ob es dann so sinnvoll ist, naja...war ja eine harte zeit dieses jahr im blue thread :(

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 15:25:30
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.578.797 von emmischmied am 10.02.07 15:17:09Wem sagst Du das - haben sicherlich einige, die den Bashern standhalten mußten, nur mit Herztabletten oder Drogen überstanden. :laugh: Und der Cirkus ist noch nicht ausgestanden! :mad:

      Sicherlich kannst Du / könnt ihr euch in meine Gefühlssituation hinein versetzen, wenn man das gleich bei seinem ersten größeren Investment "durchleben darf".

      Was Deine Beiträge anbelangt: Sei man nicht so bescheiden! :p

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 15:32:13
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.578.625 von emmischmied am 10.02.07 15:13:35es handelt sich um folgende aktie:

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/277407.html?&inst_id=…

      absolute top-vorkommen. allerdings ist das jetzige stadium zu früh zum investieren. ich möchte nur an die verwässerung bei IGMI im letzten jahr erinnern.
      und dort steht diese entwicklung m.M. noch bevor...denn bei dieser mine ist ein noch größerer kapitalbedarf notwendig...
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 15:34:45
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.578.758 von ruhtra am 10.02.07 15:16:21mit BPM bist du auch aktuell gut beraten.

      he wir haben alle mal klein angefangen. W:O dient sher gut als plattform für informationen rund um die finanzwelt. ich habe mir hier auch sehr viel an info´s rausziehen können.

      sich auf irgendwelche diskussionen mit anderen einlassen ist absolut überflüssig. raubt dir nur deine nerven und belastet das forum. solchen gehe ich aus dem weg-außer es sind fachliche und sachliche ansätze...
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:52:57
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.579.614 von ycbm am 10.02.07 15:34:45Puh, konnte nicht anders, habe grad dem Schreibdruck bei Blue Pearl nicht standhalten können, unnd .... das mußte raus :laugh:

      Ich glaub, bei euch könnte ich mich wohlfühlen. Werdemich aber sicher erst dann vermehrt an der Diskussion beteiligen, wenn ein paar Shares von IMGI in meinem Depot liegen.

      Schönes Wochenende allen im Thread
      BG ruhtra :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:54:47
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.607 von ruhtra am 10.02.07 16:52:57bist gerne willkommen.
      viel spaß mit dem "roten..." und lasse ihn bitte bei BPM... ;)

      so verabschiede mich jetzt ins wo...



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:15:16
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.695 von ycbm am 10.02.07 16:54:47:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 18:37:49
      Beitrag Nr. 321 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:36:47
      Beitrag Nr. 322 ()
      moin zusammen.

      habe heute eine mail an IGMI hinsichtlich des rösters geschickt. habe auch dem finanzierungsmodell dieser nachgefragt.
      ich hoffe die können meine spärlichen englischkenntnisse lesen :keks:

      werde die antwort wieder hier reinstellen.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:32:48
      Beitrag Nr. 323 ()
      ist zwar nicht die antwort meiner mail, beschäftigt sich aber mit fast all meinen gestellten fragen.

      auszug aus dem amiboard

      Msg: 81 of 81 2/12/2007 1:59:09 PM Recs: 0 Sentiment: Not Disclosed
      By: brotherjim3 Send PM Profile Ignore Recommend Add To Favorites
      Phone call with IR guys
      I just had a chat with Bob Dumont, the CFO and Business Development guy who's also been doing Investor Relations, and a new gentleman they've brought on (as of today) to handle IR. They had good answers to all of my questions.

      They are "very optimistic" about the potential to get a roaster in Nevada. They're working with the State regarding water and air quality issues, which will also feed into the (federal-level) EIS. As has been stated elsewhere, they anticipate a decision by mid-2008. Nevada already has a number of moly roasters in operation (contrary to what someone has posted here), so Idaho's request is not without precedent and not inimical to the state's views. The mine is about 24 miles from the nearest small town, so the operation would be fairly isolated in terms of its effects on areas where people live. They see nothing that should present a roadblock for approval of the roaster.

      They were apologetic for the technical problem with last week's conference call. With the new CEO, and depending on his preferences, they may start to have regular CCs. They seem to be aware of the value of ongoing PR and appear willing to step up efforts in that regard. Hiring the new IR guy may be one indication of that willingness. They also plan to begin participating in mining industry conferences. These should be a good ongoing source of info for us. The mine itself is not generally available for tours, except occasionally by special request, but they may in the future do a dog-and-pony show at the site, which apparently is a cool (not weather-wise) place. A "massive" building houses Exxon Minerals' awesome 230,000' of drill core. Then, of course, there is the mountain...

      The next major milestone is the bankable feasibility study, which is due out around mid-summer. The BFS will update costs and forecast revenues. It is a solid document on which will be based discussions of the financing, and without that document it's too early to talk specifically about financing.

      The current "official" cost estimate for the mine is $413 million but over time that estimate will probably be raised somewhat. They will need to do some interim financing - not necessarily equity - this year, to enable them to order items with a long lead time, such as 24 months, so that once full approval has been obtained for the mine, the commencement of operations will not be hindered by delays in obtaining necessary equipment and materials. At present they are looking at beginning to remove overburden in 2009.

      I think it's going to be a while before the stars start to come out on this one but I believe it will be worth waiting for.

      Best of success.


      Email this page to a friend
      Report Abuse
      Return to Msg List Top of Msg List


      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4908&mn=81&pt=msg…

      und wie er schon sagte. wir müssen wohl noch bis zum sommer geduld haben. somit drängt sich ein neuinvest erst bei niedrigen kursen auf, oder für die sicheren invests ab 4$... für uns longies, die schon drin sind müssen warten...
      könnte evtl. noch verkaufsdruck, wie er momentan besteht, auf die aktie lasten.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 21:41:03
      Beitrag Nr. 324 ()
      mensch heute ist doch 1.jahrestag :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      G R A T U L A T I O N

      solange habe ich mich noch nie mit einer aktie beschäftigt :cool:

      wären die vielen PPs nich gewesen, wäre der kurs um einiges höher.
      naja hätte wenn und wäre...was in der kasse ist zählt :keks:

      auf ein interessantes und erfolgreicheres kurs( auf den kurs bezogen, alles andere paßt)



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 09:25:02
      Beitrag Nr. 325 ()
      http://today.reuters.com/stocks/InstHolders.aspx?symbol=GMO&…

      24.8% aller IGMI Aktien befinden sich in den Händen 8 Institutioneller Anleger! Sie sind am Aufstocken!
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 12:50:47
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.350 von emmischmied am 15.02.07 09:25:02servus emmi.
      jep, die aktien liegen in relativ sicheren händen. einzige verkäufer der vergangenheit waren mitglieder der führungsebene w einkommensgründen.

      momentan vollzieht die aktie nen wahrscheinlichen up move richtung 3,20$ bis hin evtl. 3,50$. die indikatoren liegen neutral und die wahrscheinlichkeit liegt nahe das dies erreicht wird.

      wir liegen momentan in nem wunderschönen aufwärtstrend. die unteren punkte liegen bei 1,80$ ende sept. 06, 2,00$ im oktober, 2,40$ mitte november, 2,35$ anfang januar und nun 2,7 mitte februar. von diesem punkt aus bewegen wir uns richtung 3,2-3,5$ und sollten dann wieder in der konsi bis auf 3,0$ zurückfallen. und dann mit diesem wellenförmigen kursverlauf im sommer an der 4$-marke kratzen und hoffentlich überwinden.
      nachrichten gibt es noch genug die extrem wichtig sind-u.a. ergebnisse vom bohrprogramm Hall-T.( bohrprogramm mount h. w zink wird sich verschieben siehe meine mail), die finanzierungsstudie für mount h. und die machbarkeitsstudie für hall-t..
      wie ihr seht ist hier noch jede menge phantasie drin...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:08:18
      Beitrag Nr. 327 ()
      hier ein aktueller artikel über das problem mit der umweltthematik


      http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2003580022_m…

      hier der text übersetzt


      Seiten graben in nach meinig Debatte Durch den Kaninchenbau Cornwall Seattler Zeiten besetzen Reporter PREV 1 von 2 FOLGENDEM Verwandtem Gifford Pinchot Nationaler Wald in den 1980er Jahren eine Umweltgruppe kaufte ungefähr 900 Acres des Landes und der Bergwerksansprüche am Rand des Gestells St. Helens National Vulkanisches Denkmal und setzte es zum US-amerikanischen Walddienst um, "um die Integrität" eines nahe gelegenen Flusses zu bewahren. Heute will eine Bergwerksgesellschaft dasselbe Land im Gifford Pinchot Nationaler Wald für Kupfer, Gold, Molybdän und Silber erforschen. Die Aussicht eines neuen meinigen in den bewaldeten Vorgebirgen des Vulkans hat Umweltexperten geärgert, die besonders geärgert werden, weil das Land für seinen eigenen Schutz gekauft wurde. Zur gleichen Zeit erweckt das Potenzial für neue Bergwerksjobs Hoffnungen in wirtschaftlich deprimierten nahe gelegenen Städten. Seine Nähe zum nationalen Denkmal - innerhalb der Ansicht von Ryan Lake, wo zwei Menschen starben, als der Vulkan 1980 ausbrach - bedeutet, dass die Bergwerksidee ungewöhnliche Aufmerksamkeit bekommt. " Dieses Gebiet ist einzigartig und, und sicher nicht ein Platz speziell, eine 3.000-Acre-Kupfermine zu legen," sagte Ryan Hunter, der Umweltgruppe die Sonderkommission von Gifford Pinchot. Aber Robert Russell sagte Präsident der Spokane-basierten Bergwerksgesellschaft, Idaho General Gruben (IGM), dass seine Gesellschaft zum Umweltschutz begangen wird. Es sei denn, dass es mehr Forschungsbohren tun kann, sagte er, die Gesellschaft wird nicht wissen, ob es sogar zu meinig das Land will, oder wie was solch ein meinig aussehen könnte. " Diese Leute beurteilen dieses dieses Ding im Voraus ist dabei, eine Verwirrung zu sein," sagte Russell. Bundesbeamte der Entscheidung der Miete haben vor zu entscheiden, der Gesellschaft eine kritische Miete ob zu gewähren, die es Erlaubnis für das Forschungsbohren nahes Gestell St würde suchen lassen. Helens auf 900 Acres im Grünen Flusstal und auf dem südlichen Hang des Ziege-Bergs. Weil die 900 Acres durch das Vertrauen für das Öffentliche Land gekauft wurden und dann zum Walddienst umkippten, muss die Bergwerksgesellschaft eine Miete bekommen aber nicht einen alltäglichen Anspruch erheben. Wenn es aussieht, als ob die Seite gewinnbringend sein konnte, konnte die Gesellschaft dann um die Erlaubnis zu meinig es bitten. IGM hat bereits Bergwerksansprüche auf dem Land gerade nach Norden. Das Buch auf united.com und verdient bis zu 500 Meilenzahl Plus ® Bonus-Meilen. Besuchen Sie united.com/bookingbonus für Details. Davon, Bis das Zurückbringen Der Vereinigten Staaten Fortzugehen. Walddienst, der das Land, und das Büro des Landmanagements besitzt, das Bergbau beaufsichtigt, sagt, selbst wenn sie eine Miete gewähren, bedeutet es nicht, dass Bergbau stattfinden wird. Sie würden noch eine ausführliche Umweltanalyse vom meinigen Gesellschaft mit dem öffentlichen Eingang genehmigen müssen, bevor irgendetwas geschieht, sagte Russell. Die Miete "würde IGM kein grünes Licht wirklich geben, um irgendwelche Forschungstätigkeiten zu führen," sagte Michael Campbell, Sprecher für das BLM Büro für Oregon und Washington. Das Vertrauen für das Öffentliche Land, das das Landgeschäft in den 1980er Jahren orchestrierte, lässt nicht wiegen. Aber Peter Dykstra, Direktor des Washingtoner Büros der Gruppe, sagte, dass ein meiniger mit den Absichten der Gruppe nicht ausrüsten würde. "Wir haben ziemlich viel Arbeit rundum das Landkaufen wirklich getan, das Ansprüche abbaut und sie ins öffentliche Eigentumsrecht, Walddiensteigentumsrecht zurücktreibt, sie weg davon zu bekommen, Gesellschaften abzubauen, und das war die ursprüngliche Absicht hinter dem Geschäft hier." Inzwischen, in Packwood, Lewis County, einer Stadt im Cowlitz Flusstal, das meinige ist Vorschlag einer möglichen Einführung von Jobs zu Maree Lerchen ähnlich. Eine sich senkende Wirtschaft Der Niedergang, US-amerikanisches Walddienstland, und den Verschluss einer lokalen Mühle und einer lokalen Walddienstranger-Station einzuloggen, kostete ungefähr 400 Jobs seit 1999, sagte Lerchen, einen lokalen Grundeigentummakler und Vizepräsidenten des Wirtschaftsentwicklungsgruppenbestimmungsortes Packwood. Der einzige Arzt der Stadt reiste ab. 2004 machte die Grundschule zu, weil Familien auszogen. " Wir würden absolut erschauern lassen, um FamilienLohn-Job-Rückkehr zu diesem Tal in denjenigen zu haben, die von Zahlen freundlich sind," sagte sie. Aber Lerchen ist vorsichtig. Das konnte wenige Jahre sein, bevor die Stadt weiß, ob ein meiniger aufspringen wird. Und sie will überzeugt sein, dass es die Umgebung nicht verletzen würde. Das erneuerte Interesse am Bergbau im Gebiet ist ein Teil einer breiteren Tendenz überall im Westen als steigende Gold- und Kupferpreise, die schnelle Gesellschaften, um auf Seiten zu schauen, einmal als unrentabel betrachteten. Das Gebiet um Ryan Lake wird mit aufgegebenen Bergwerksansprüchen vom Anfang der 1900er Jahre punktiert. In den 1970er Jahren erforschte eine Gesellschaft dort vor dem schließlichen Verkauf seiner Ansprüche auf das öffentliche Landvertrauen. Die Oberläufe der Grünen Flusslüge in der Nähe, und der Flussflüsse neben dem Land IGM wollen vor dem Mischen stromabwärts mit dem Cowlitz Fluss pachten.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 08:16:21
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.576 von ycbm am 21.02.07 18:08:18More Inquiries, Higher Mo Prices in Europe:
      While the US moly market was not active, European consumers have started to come into the market for March. One source said that he had roughly 240 mt of inquiries, mostly for early March. Producers and converters report that they are well sold an unable to quote on all the inquiries they have received. "Too many consumers are buying on a hand-to-mouth basis," said one seller:eek:. "The result is that they are scrambling to find material." Even when the Chinese return from vacation, the supply tightness is unlikely to ease, market sources say, because export taxes and quotas will slow the flow of material from China. FeMo sales were reported in Europe at $63.50-66 per kg. Some traders questioned the validity of a sale at $66, even for less than truckload quantities. Many, however, said they had raised their price ideas to $65. Oxide prices also rose in Europe, with a buyer reporting a purchase of two truckloads at $25.75 per lb. A trader said he had sold briquettes at $26.35. Another supplier was offering briquettes at $26.50. "Anyone who has waited to buy material," said a US source, "is in trouble. There is just not much oxide or FeMo around." (End)

      My comment: The Ryan\'s Notes writer although well informed has missed the point that when China\'s 2 wk NY holidays (basically a time of Chinese industry standstill) are over, China\'s internal industrial demand for Mo will also pick up, thereby adding further pressure on supply tightness. I personally expect Mo to price nearer the $30.00 p/lb mark by the end of March..Ken
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:12:33
      Beitrag Nr. 329 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:53:21
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.414 von Asynchronmaschine am 22.02.07 19:12:33sei herzlich in diesem forum gegrüßt.

      was möchtest du mit diesem link sagen.
      konnte keinen artikel über IGMI finden und das interview behandelte Roca Min.

      oder habe ich etwas übersehen???


      ycbm
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:36:06
      Beitrag Nr. 331 ()
      hallo zusammen.

      vorweg

      +++++ NEWS ++++

      Idaho General Mines, Inc. - Announces the Appointment of Mark A. Lettes to the Board of Directors and the Retirement of Llee Chapman ( * Press for printer friendly format .pdf )

      SPOKANE, WASHINGTON, February 27, 2007 - Idaho General Mines (AMEX:GMO) announces the appointment of Mark A. Lettes to the Board of Directors of Idaho General Mines, Inc. to be effective April 1, 2007.

      Mr. Lettes will replace retiring Board Member, and current Chairman of the Board’s Audit and Finance Committee, Llee Chapman. Mr. Chapman is stepping down from the Board of Directors effective March 31, 2007 due to a change in his employment status. Mr. Robert L. Russell, Executive Director and Chairman of the Board commented, “I would like to thank Llee for his dedication, counsel and service to Idaho General over the last two and a half years. We wish Llee the very best in his future endeavors.”

      Mr. Lettes brings a broad range of financial and industry experience to the Idaho General Board of Directors. Mr. Lettes most recently served as Chief Financial Officer of Apex Silver Mines, and was responsible for financing of Apex’s large-scale San Cristobal silver and zinc mine in Bolivia. Prior to joining Apex, Mr. Lettes held senior financial positions with Cyprus Amax, Amax, Inc., and Amax Gold.

      Mr. Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer of Idaho General Mines, Inc. said, “I am extremely pleased that Mark Lettes has agreed to join our Board. He brings finance skills and mining experience which will be a tremendous contribution as we move forward with the development and financing of our world-class Mount Hope Molybdenum project in Nevada.”

      Investor Relations Contact Information:
      John Gaensbauer
      Phone: (509) 227- 6861

      Idaho General Mines, Inc.
      Phone: (509) 838-1213
      Website: www.igmines.com
      Email: info@igmines.com
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:44:52
      Beitrag Nr. 332 ()
      so das war die "gute nachricht"
      damit wird der nächste schritt richtung major-player team getan und bruce hansen formt sein team neu. der chapman wird herabgestuft und das ist gut so-wer seine aktien auf den markt schmeißt(bereits jetzt) hat in der führungsspitze nix verloren. kein vertrauensbeweis, auch wenn geldnot vorhanden zu sein scheint, gibt es dafür andere wege.

      nun zu den weniger guten nachrichten.

      wie auch schon letztes jahr sind die weltmärkte in der KORREKTURPHASE( kein crash) und IGMI wurde auch erfasst. momentan stabilisiert er sich wunderbar um 2,50$ und da die indikatoren auf sehr niedrigem level sind, sollte bald ne gegenbewegung eintreten. natürlich nur meine meinung-keine garantie.

      ansonsten ist nicht viel im februar passiert. einige wichtige aspekte im hinblick auf Hall-T. habe ich gepostet und diese sollten bis zum sommer den kurs erheblich prägen.

      habe momentan bisl zeitnot deshalb hier erstmal schluß.
      für fragen stehe ich gerne zur verfügung und zum 1.4. gibt´s wieder mehr an berichten.


      ycbm
      :cool:


      PS: der preis für moly steigt und geht richtung 30$( war auch grundlage meiner berechnungen)!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:19:18
      Beitrag Nr. 333 ()
      +++++ NEWS +++++


      es verläuft alles nach plan. die nächsten bohrergebnisse sollten bald kommen. und die nächsten studien zu mount hope mitte 2007


      Idaho General Mines, Inc. - Updates Hall-Tonopah as the Company’s Second Major Molybdenum Development Project in Nevada ( * Press for printer friendly format .pdf )

      SPOKANE, WASHINGTON - March 05, 2007, Idaho General Mines (AMEX:GMO) (“Idaho General” or the “Company”) today announced that based on ongoing drilling and evaluation work the Company anticipates that its wholly owned Hall-Tonopah molybdenum deposit, located in Nye County Nevada, will be its second major molybdenum development project. The Hall-Tonopah deposit has been undergoing a comprehensive drilling and evaluation effort which not only confirms the existence of an economic ore body but also suggests the potential for an extension of the molybdenum mineralization. Bruce Hansen, Chief Executive Officer of Idaho General commented, “While our main focus and effort is the permitting and development of the Mount Hope Mine near Eureka, Nevada, we are excited be able to continue to progress a second major molybdenum project. Hall-Tonopah is also one of the world’s larger high grade molybdenum deposits.”

      The current Idaho General drilling program at Hall-Tonopah is designed to augment the existing drill hole data bases of both the original Hall-Tonopah development companies (Anaconda Company and Cyprus Amax), which consists of more than 160 diamond drill holes and over 150,000 feet of drilling and data. The current Idaho General drilling program is directed toward the reconfirmation of the molybdenum mineralization in the original mining plan of Cyprus and also targeting additional molybdenum resources using more reliable large diameter diamond drill core. During the period 1981 to 1991, 50 million tons was mined by open pit methods at a mined grade of 0.11 percent molybdenum. Anaconda Company and Cyprus Amax had delineated a mineable zone of 200 million tons at a grade of 0.095 percent molybdenum. The mine plan contemplated a single open pit which was concentrated upon mining the Hall, or lower molybdenum mineralization zone.

      The current Idaho General drilling program has completed two of six planned diamond drill holes. The first new diamond drill hole (HT 679), completed in February 2007, tests the upper mineralized Tonopah molybdenum zone. This hole was drilled to a depth of 2,825 feet at an angle of 55 degrees. The assays for the first 710 feet have been received and average 0.091 percent molybdenum, which confirms the assay results of previous corresponding holes. A total of 4,600 feet of core has been drilled to date and is in various stages of geologic review with assays forthcoming. The current assessment of the property suggests that further drilling may extend both the Hall molybdenum ore zone and the near surface Tonopah molybdenum ore zone. Robert Russell, Chairman of the Board said that “Based on our current modeling and preliminary data, we believe that a mining rate of at least 20,000 tons per day can be sustained at grades of 0.09 to 0.11 percent molybdenum or approximately 2 pounds molybdenum per ton mined.”

      The Company gained 100% control of the Hall-Tonopah project including all outstanding royalties in January 2007. The project is located on fee lands owned by the Company, meaning that permitting will be administered by the State of Nevada. The Company anticipates that this may shorten the overall mine permitting timeline and reduce capital costs. In addition, much of the infra-structure and other facilities from previous operators remain in place, including, power, water, roads and tailing facilities. The Company is also evaluating the potential to treat Hall-Tonopah concentrates at its planned Mount Hope molybdenum roasting facilities, creating additional synergies and cost savings.

      Idaho General’s Mount Hope Project is located approximately 120 miles north of Hall-Tonopah. The Company is progressing the Mount Hope development on schedule with a bankable feasibility study targeted for completion by mid 2007. The company is proceeding with permitting and anticipates initial production from Mount Hope in 2010. Production from Mount Hope is expected to average 34 million pounds of molybdenum per year for the first five years at a grade of approximately 0.11 percent molybdenum. The current price of molybdenum is $26 to $27 per pound - Mo Oxide. Considering Mount Hope alone, Idaho General would produce approximately 8 percent of the world’s current molybdenum production. Including Hall-Tonopah, Idaho General could produce up to 12 percent of world molybdenum production.

      Press link below to view Hall-Tonopah molybdenum drilling updates and information:

      http://igmines.com/igmidir2/projects/hall_tonopah.htm

      Forward-Looking Statements
      Statements herein which are not historical facts, such as the anticipated benefits the acquisition discussed herein, estimates of the volume and grade of mineral deposits, future production levels, exploration results and plans, costs, prices are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, results of our ability to integrate the acquired property into our operations without
      undue costs or unanticipated liabilities, metals price and production volatility, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's Form 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Cautionary Note
      The SEC permits mining companies, in their filings with the SEC, to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We may use certain terms and statements in this news release that the SEC guidelines prohibit from including in our filings with the SEC. Readers are urged to consider closely the disclosure in our filings with the SEC. You can review and obtain copies of these filings from the SEC's website at www.sec.gov.

      Investor Relations Contact Information:
      John Gaensbauer
      Phone: (509) 227- 6861

      Idaho General Mines, Inc.
      Robert Dumont – Business Development
      Phone: (509) 838-1213
      Website: www.igmines.com
      Email: info@igmines.com
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:26:49
      Beitrag Nr. 334 ()
      besonders dieser teil der news ist sehr interessant

      Idaho General’s Mount Hope Project is located approximately 120 miles north of Hall-Tonopah. The Company is progressing the Mount Hope development on schedule with a bankable feasibility study targeted for completion by mid 2007. The company is proceeding with permitting and anticipates initial production from Mount Hope in 2010. Production from Mount Hope is expected to average 34 million pounds of molybdenum per year for the first five years at a grade of approximately 0.11 percent molybdenum. The current price of molybdenum is $26 to $27 per pound - Mo Oxide. Considering Mount Hope alone, Idaho General would produce approximately 8 percent of the world’s current molybdenum production. Including Hall-Tonopah, Idaho General could produce up to 12 percent of world molybdenum production.





      ycbm
      :cool:


      und 2010 ist nicht mehr lange hin...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:26:03
      Beitrag Nr. 335 ()
      Hallo zusammen,

      war ja nicht die stärkste News, die sie gestern rausgebracht haben, aber in einem optimistischeren Markt wäre sie zumindest für ein kleines Plus gut gewesen.

      Bin natürlich auch noch dabei und habe nochmal nachgelegt (leider nicht zu 1,62€..).

      Denke, GMO sollte sich in den nächsten Tagen wieder erholen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:24:37
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.740 von Pibe am 06.03.07 17:26:03moin pibe.

      naja in den news steht auch eigentlich nichts neues. das hall-t. das zweite großprojekt werden wird, war uns allen klar. die bohrergebnisse ergeben auch keine neuen erkenntnisse. die momentanen daten sind bereits bekannt.

      ich denke erst die fanzierungsstudie für mount hope und die machbarkeitsstudie für hall-t. mitte diesen jahres wird den kurs in neue höhen treiben.

      auch wenn der kurs momentan nicht der beste ist, denke ich das er nicht mehr unter 2$ fallen sollte.
      der einkauf des fonds bei 2$ war ein kluger schachzug, auch wenn der kurs nicht höher steht. die performence läßt somit noch auf sich warten. aber wenn man nunmal rechnet, erkennt man folgendes:

      -wir haben heute ne marktkap von ca. 100mio$
      -diese geteilt durch die damaligen 16 mio aktien ergibt 6,25$

      d.h. wenn die investoren gewartet hätten, müßten sie heute mehr geld auf den tisch legen, um an das PP zu kommen. und bei den über 8mio aktien, welche gekauft wurden, ist dies schon ne hohe marge, welche indirekt gespart wurde.ganz zu schweigen noch von den optionen.

      ich möchte damit nur verdeutlichen, das die momentane situation bestimmt für uns investoren nicht die beste ist, aber um es mal pauschal zu bezeichen-es läuft momentan alles nach plan ;)



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 22:59:37
      Beitrag Nr. 337 ()
      sehr interessanter artikel
      habe ich aus dem amiboard



      5 March 2007
      Is moly on brink of being mining megastar?
      Source: Globe and Mail

      See also
      Molybdenum Board

      Molybdenum Catalog
      Investment fund offers exposure

      It's rare, difficult to trade and next to impossible to pronounce. But thanks to the surging interest in all things metals and mining, molybdenum is about to get its own investment fund.

      Moly, as it's most often called, is set to join a growing list of commodities including gold, silver and more recently, uranium, with a new fund that will give investors direct exposure to the price of the metal.

      Resource guru Eric Sprott is preparing an initial public offering for the Sprott Molybdenum Participation Corp., which will buy and sell actual molybdenum and invest in companies that explore for, mine and process the silvery white material used in furnaces, pipelines and aircraft engine parts.

      The offering of shares, which will trade on the Toronto Stock Exchange, will attempt to raise roughly $75-million, according to sources, and comes as the mining world turns its attention to Toronto for the 75th annual Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) conference.

      Few investors had given much thought to moly before the recent surge in commodities. But the metal, often found alongside copper and used to make high-grade stainless steel, has drawn interest as its value has increased.

      "No one's ever paid much attention to it, [but] it has margins as good as nickel or better. These prices are going to be with us for a couple more years," said a person familiar with the offering.

      The moly fund is the latest attempt to cash in on soaring demand for fresh mining-related investments that will be front and centre at the PDAC show, which kicked off yesterday. More than 15,000 people from international mining and investment are expected to attend the four-day event. In just a year, the sector has undergone a massive transformation as Canada's Inco Ltd. and Falconbridge fell to mega-miners CVRD of Brazil and Swiss-based Xstrata PLC.

      Like the soaring nickel prices that inspired the Inco/Falconbridge bidding wars, uranium emerged as a red-hot commodity last year, spawning the creation of hundreds of new junior explorers and a recent trend toward sector consolidation. Last month, sxr Uranium One and UrAsia Energy Ltd. agreed to merge in hopes of creating a new producer with a $5-billion (U.S.) market value. Neither company existed four years ago.

      David Davidson, an analyst with Paradigm Capital, said that despite last week's drop in most metal prices and a corresponding stock selloff on concerns of slowing demand from China and the United States, most investors and industry players believe the mining boom is far from over. At PDAC, they'll be searching for a fresh way to play it.

      "People are going to be looking for new ideas. The coppers and the nickels have had a pretty good run so things like uranium and specialty metals like molybdenum or tungsten – those are all going to be well-attended," Mr. Davidson said.

      Many expect the new moly fund to impact the price of the commodity by purchasing stockpiles of the metal that is already in short supply, with roughly 400 million pounds produced a year.

      "This will have an actual effect on the moly market," said another mining industry source who warned that trading in the metal is "massively illiquid."

      Unlike, for example, copper or nickel, there is no forward trading in moly and it does not change hands on metals exchanges. Its price is based largely on supply and demand and set by traders and dealers who deal directly with customers. Moly has performed well recently, remaining at above average levels for the past few years. Due to tightening supplies, spot prices soared to above $40 (U.S.) a pound in mid-2005 and have since settled back to between $25 and $27 a pound, well higher than the 1994 to 2004 average of $4.50 a pound.

      "The key here is, it's an extremely volatile commodity. So you make hay while the sun shines and you never know how long that will be," said one investor, who predicted the new moly fund could give a lift to prices and to moly miners.

      The creation of commodity-specific exchange traded funds have made an impact on metal prices before. Anticipation of a silver exchange traded fund created by Barclays PLC's Barclays Global Investors unit helped silver prices rise 13 per cent last March. The ETF fund now holds approximately 111 million ounces of silver or more than 10 per cent of the 815 million silver ounces produced annually, BMO Nesbitt Burns Inc. analyst Geoff Stanley said in an interview.

      In late 2005, Sprott Securities Inc. led the deal to create Uranium Participation Corp., a fund managed by Denison Mines Corp., which buys physical uranium, giving investors exposure to the price of the radioactive commodity. Uranium prices doubled last year and recently hit $85 a pound, partly because of buying by financial players, who now account for roughly a quarter of spot uranium purchases. Uranium Participation Corp. now has a market value of $678-million (Canadian) and its shares have gained 92 per cent over the last year.

      Mr. Sprott, who divested his ownership of Sprott Securities in 2001, now heads resource-focused money manager Sprott Asset Management Inc., which will manage the molybdenum fund in exchange for a 2-per-cent annual fee.

      Toronto-headquartered Blue Pearl Mining Ltd. will serve as a consultant to the fund, and will market, buy and sell the physical moly holdings. Blue Pearl became the world's largest publicly traded pure-play moly miner last year with the acquisition of the Thompson Creek mine in Idaho. It also owns a moly processing plant in Pennsylvania, a 75-per-cent interest in the Endako mine in B.C. and the Davidson development project.

      Blue Pearl shares have surged 160 per cent over the past year, as investors piled into the company after it pulled off the $575-million (U.S.) acquisition of the privately held Thompson Creek Metals Co., giving it roughly 5 per cent of the world's annual moly production. GMP Securities LLP is the lead underwriter on the moly offering. Heenan Blaikie LLP is providing legal advice.

      Molybdenum facts

      Molybdenum is a silvery white metal that has one of the highest melting points of all the elements – above 2,000 C. It occurs in the mineral molybdenite, which is the basic ore mineral at all molybdenum mines. On the periodic table, molybdenum is a transition metal and has the symbol Mo. It is often a byproduct of copper mining.

      As found in . . .

      Molybdenum is used primarily as an alloying agent in steels and cast irons. It is most often applied to steels to enhance strength and resistance to corrosion at high temperatures. It is a key element in high performance stainless steels, increasing resistance to acids, salt and seawater corrosion. High-molybdenum content steels are often used in building applications such as bridges, swimming pool and water tank linings, and ship building. Steels used for cutting have high molybdenum content. Molybdenum can be used as a catalyst in petroleum refining and plastics. It is one of the primary alloys in jet engine parts.

      Produced by . . .

      The majority of the world's molybdenum supply comes from the United States, China and South America. Ten companies account for roughly two-thirds of production with copper miners Codelco of Chile along with the U.S.'s Phelps Dodge producing about half of that. A Canadian company, Blue Pearl Mining, is expected to produce 21 million pounds this year, about 5 per cent of the world's supply. Two Chinese companies, Jinduicheng and Luanchuan, together produce about 23 million pounds a year.

      There are also hundreds of small molybdenum mines in China, many of which are being shut down over safety and environmental concerns.

      ? Back
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 23:03:05
      Beitrag Nr. 338 ()
      blue pearl -produzent
      reserven 1,7 mrd lbs

      roca mines -nahezu produzent. start q2 2007, verspätung um ca 1 q durch in summe 34 fuss schnee seit oktober
      113 mill lbs

      mercator minerals -start q2 2008
      257 mill. lbs

      moly mines 2008/09
      600 mill lbs

      adanac 2008/09
      330 mill lbs

      idaho 2009/10
      1,4 mrd lbs

      ohne Gewähr
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 23:14:33
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.667 von Asynchronmaschine am 07.03.07 23:03:05hat blue pearl inzwischen soviel an moly???? wow
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 07:59:52
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.667 von Asynchronmaschine am 07.03.07 23:03:05moin zusammen.

      muß dein posting berichtigen. IGMI hat ebefalls bisher 1,7 MRD pfund.

      1,3 mrd pfund mount hope
      0,4 mrd pfund hall-t.

      nicht das ich kleinlich bin, aber muß ja gesagt werden :D und die bohrungen auf hall-t. laufen noch. 2 von insgesamt 6 bohrlöchern wurden erst getätigt.
      siehe news # 332



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:06:27
      Beitrag Nr. 341 ()
      Der Kurs schaut ja wieder gut aus...:)

      Schönes Wochenende allen!
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 10:05:24
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.967 von Pibe am 09.03.07 16:06:27moin pibe.

      recht haste. schöner kursanstieg in den letzten tagen.

      widerum sind die indikatoren auch in die höhe geschnellt. geht wieder alles bisl schnell hier und macht deutlich, wie volatil der wert noch ist. zu volatil für meine begriffe.

      der kursanstieg ist wohl mit dem artikel, welchen ich hier reingesetzt habe( #336), in verbindung zu bringen. sollte wirklich kapital nur für den moly-bereich aufgebracht und investiert werden, sollte IGMI mit eine der topinvestments darstellen und als erstes in den blickpunkt geraten. dies treibt natürlich die spekulation neben all den bevorstehenden news.

      wohler wäre mir allerdings, wenn wir endlich mal die 3-3,30$ knacken würden. momentan muß auf diesem niveau eher wieder einen rücksetzer erwarten. zwar nicht in unserem interesse aber wahrscheinlich, bei diesen schwankungen...


      allen schönes wochenende

      gruß
      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:43:20
      Beitrag Nr. 343 ()
      Morgen ycbm,

      habe im Hinterkopf, daß ein Moly-Fonds o.ä. aufgelegt werden soll, vielleicht auch von Sprott selbst (vielleicht werfe ich da auch ganz extrem was durcheinander und oute mich hiermit als nur oberflächlich Informierter :laugh: )

      Wie auch immer, wie siehst Du die Chancen für GMO, von diesem Fonds zu profitieren?

      Wenn das sogar hier im Board schon angeschnitten wurde, bitte ich umm Nachsicht ;) Habe leider grad keine Zeit, mir diese Infos selber zu suchen.

      Also wenn Du -oder ein anderer Leser- daß kurz kommentieren könnte, wäre super!

      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:47:49
      Beitrag Nr. 344 ()
      OH GOTT!!

      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!!!

      Bitte mein letztes Posting vergessen...

      Sollte erstmal die neuesten Beiträge lesen, bevor ich Fragen stelle..

      Also nix für ungut ;)

      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 15:13:19
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.569 von Pibe am 12.03.07 11:47:49hi pibe...läßt sich ja genial aussprechen... hi pibe :D

      tja deine frage hast du ja nun selbst beantworten können. aber ich finde es gut, das du dein gehörtes/ gelesenenes hier einbringst und nachfragst. denn dies verdeutlicht mir, das du dich mit der aktie auch selber beschäftigst. viele investieren hier, weil sie mit der masse schwimmen( lemmis).

      immer fragen. dazu ist dieser thread da.
      freue mich immer über rege beteiligung. alleinunterhalter ist net mein traum ;)



      grüße
      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:20:20
      Beitrag Nr. 346 ()
      Danke, danke!

      Für allzu tiefgehende Recherche habe ich leider wenig Zeit, aber ich will schon verstehen, was ich da kaufe. D.h. Homepage anschauen, den einen oder anderen Artikel lesen, Analysen bzw. Empfehlungen (oft für mich ein Kontraindikator) und allg. Stimmung an den Boards auf W:O.

      Bin aber stark auch auf aufbereitete Informationen durch engagiertere Investoren angewiesen, Danke an dieser Stelle auch an Dich für die zeitnahe Versorgung mit Neuigkeiten!

      Bin auf GMO durch diesen Thread hier aufmerksam geworden, als ich im Dez. Nachtschicht und somit viel Zeit hatte, im Netz zu surfen. Hat mich alles überzeugt und habe auch in den zwei Schwächephasen nachgegriffen.

      Auch wenn meine Uranwerte in der Zeit deutlich besser abgeschnitten haben, bin ich froh, GMO zu haben, denn Risikostreuung kann nicht schaden. Vielleicht scheppert´s im Uransektor ja auch noch mal.

      Außerdem ist ja klar, daß wir hier nicht schnelle 20% machen wollen, sondern einige 100% bis 2010, gell?

      Also in diesem Sinne

      Pibe
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 00:11:35
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.040 von Pibe am 12.03.07 16:20:20hi...

      in bezug auf die uranwerte kann ich eigentlich nur sagen, das momentan ein hype in diesem sektor stattfindet, auf welchen mit sicherheit eine korrektur mit anschließender konsolidierung folgen wird. da ich ich aber in diesem bereich nicht aktiv bin, werde ich meinen kommentar an dieser stelle knapp halten.

      aber moly wird genau diesen hype auch eines tages vollziehen. nämlich genau dann, wenn der rohstoff "offiziell" besprochen und auch gepusht wird. bin ganz fest der meinung.

      versorgung mit neuigkeiten ist natürlich eine hilfe bei seiner anlageentscheidung und pflege des invests. aber auch ich bin auf infos aus dem www angewiesen. kenne auch nicht alle infoseiten und bin immer wieder froh, von gleichgesinnten wie du es bist beiträge zu lesen.

      also weiter so ;)


      in diesem sinne ne gute nacht


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:23:06
      Beitrag Nr. 348 ()
      So, lieber Kurs, Hopp Hopp!

      Molypreis über 30$, BPM und OTL steigen auch schon!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:48:36
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.721 von Pibe am 15.03.07 16:23:06AUA auch schon +15% :confused:

      ist ja ein richtiger Moly-Run! :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 17:04:42
      Beitrag Nr. 350 ()
      Naja, IGMI ist halt noch nicht so sehr im Focus (...der breiten Masse). Der Produktionsbeginn liegt noch sehr weit hinten.

      Aber es ist eh besser, wenn der Kursanstieg nicht auf wackligen Füßen steht, sondern fundamental untermauert wird. Insofern bin ich mit 2,75 $ für heute zufrieden.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:25:51
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.486 von Pibe am 15.03.07 17:04:42moin ihr beiden.

      ja ich glaube auch, hier tut sich was. allerdings darf man bei AUA nicht vergesssen, wo den ihr ATH lag. da hat sich IGMI noch relativ gut gehalten. ich denke aber auch, zumindest sagt mir dies mein gefühl, das wir höchstwahrscheinlich nächste woche die 3$ marke überwinden. die anzeichen sind positiv.

      schaun wir mal...



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 13:52:37
      Beitrag Nr. 352 ()
      +++++ NEWS +++++

      Idaho General Mines, Inc. - Announces Favorable Federal Agency Action on Federal Mineral Lease Application Covering ``Margaret'' Copper and Associated Minerals Deposit in Skamania County, Washington
      Idaho General Mines, Inc. (“Idaho General” or the “Company”) is pleased that the U.S. Department of the Interior Bureau of Land Management has taken favorable action, in consultation with the U.S. Forest Service, by releasing an Environmental Assessment and proposed Finding of No Significant Impact to support a decision issuing a federal mineral lease for the Margaret mineral deposit located on Gifford Pinchot National Forest lands in Skamania County, Washington. BLM is seeking public comment on the proposed action for 30 days. The Margaret deposit contains primarily copper, as well as molybdenum, silver and gold mineralization confirmed by previous drilling. Idaho General currently owns a partial fee title reserved mineral interest in the deposit. The federal lease application covers a portion of the known mineral deposit.

      The federal lease application, if granted, would enable the Company to seek federal approvals to carry out further mineral exploration drilling of the deposit to enable the preparation of a feasibility study for a possible future mining proposal. The timeline for development of such a feasibility study is estimated to be two years from the time a lease is granted and is contingent upon initial favorable drilling results. Idaho General greatly appreciates the support which has been expressed for this initiative by local citizens in Skamania County and the region. Idaho General recognizes that the National Forest lands affected contain important environmental resources, although they are designated as generally available for multiple use activities. Any potential future mineral exploration and development activities would be carried out after further governmental reviews in full compliance with federal and state regulatory requirements to minimize environmental impacts to the fullest extent practicable.

      Forward-Looking Statements

      Statements herein which are not historical facts, such as the anticipated benefits of the acquisition discussed herein, estimates of the volume and grade of mineral deposits, future production levels, exploration results and plans, costs, prices are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, results of our ability to integrate the acquired property into our operations without undue costs or unanticipated liabilities, metals price and production volatility, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's Form 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Cautionary Note

      The SEC permits mining companies, in their filings with the SEC, to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We may use certain terms and statements in this news release that the SEC guidelines prohibit from including in our filings with the SEC. Readers are urged to consider closely the disclosure in our filings with the SEC. You can review and obtain copies of these filings from the SEC's website at www.sec.gov.

      Idaho General Mines, Inc.
      Robert Dumont, 509-838-1213
      www.igmines.com
      info@igmines.com
      or
      John Gaensbauer, 509-227-6861 (Investor Relations)


      Source: Business Wire (March 16, 2007 - 8:05 AM EDT)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com



      das nächste projekt läuft an. ich hatte damals geschrieben, das hier große vorräte an kupfer lagern. ich könnte mir vorstellen, das nach weiteren forschungen hier das dritte groß-projekt von IGMI heranwächst.

      ich hoffe aber auch, das IGMI hier sich nicht verplant und an zu vielen fronten agiert. besser wäre mount hope und hall-t. voran zubringen...
      natürlich würde mich wiederum interessieren, ob meine damalige angabe von 1,9 MRD pfund kupfer( siehe # 37) richtig war und vielleicht noch getoppt wird.

      ich sachs ja immer wieder-2007 wird sehr sehr interessant...


      ycbm
      :cool:

      PS: mal schaun, was der markt heute daraus macht
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 12:04:56
      Beitrag Nr. 353 ()
      moin zusammen.

      diesen artikel fand ich auf der seite www.metalsplace.com

      die PR scheint zu funktionieren


      Friday March 16, 2007 – A Spokane company's hopes to mine copper near Mount St. Helens moved forward this week after a federal agency issued a lease and a positive environmental report for a portion of the property.

      The hardrock minerals lease and environmental assessment issued Wednesday give Idaho General Mines Inc. the right to apply to explore the property near 5,400-foot Goat Mountain, north and east of the Mount St. Helens National Volcanic Monument.

      But the request faces years of additional environmental reviews and public comment before any exploration or mining would be allowed, U.S. Bureau of Land Management spokesman Michael Campbell said Thursday from Portland, Ore.

      The property is owned by the U.S. Forest Service, but BLM oversees mining on federal lands. The lease site involves 217 acres in the Gifford Pinchot National Forest, but another 700 acres are pending, the BLM said.

      IGMI Chairman Robert Russell has said the company wants to mine copper and related molybdenum, gold and silver on about 3,000 acres. His son, Andy Russell, the company's director of development, said Thursday the company needed the lease before it could begin considering whether the site can be developed.

      "It opens the door for further investigation," he said. "We have old data that says there may be minerals of interest there."

      The environmental assessment looks at whether mining is consistent with BLM policies, as well as the national forest's management plan and the Northwest Forest Plan, which designates the land as timber land, Campbell said. Mining is "not inconsistent" with the highest and best use for the land, he said.

      The company in 2005 applied for a lease to conduct exploratory drilling on the northern edge of the blast zone of the volcano's 1980 eruption. Because the area was historically mined, it was not included in legislation creating the national monument.

      The land proposed for leasing was obtained by the Forest Service in 1986 from the Trust for Public Lands, a conservation nonprofit that purchases land to protect it from development.

      Mine opponents immediately pounced on the latest BLM action.

      "This is a betrayal of the public trust to consider mining in such a special place that, ironically, was given to the Forest Service for the purpose of protecting it from mining," said Ryan Hunter of the Gifford Pinchot Task Force.

      Campbell said the company would have to submit a plan of operations and go through a full-scale environmental impact study before any ground could be disturbed, a process that would take years.

      Russell said exploratory drilling would take as long as five years before the company could determine whether the site is feasible to mine.

      The communities of Kelso and Castle Rock have passed resolutions opposing the lease because of potential harmful effects on Green River water quality, fisheries, recreation and tourism. Goat Mountain is the headwaters of the Green River, which flows into the Cowlitz River.

      Comments on the proposal will be accepted for 30 days at the U.S. Department of Interior's BLM Oregon State Office in Portland.


      mal wieder sind die umweltschützer um U.S. Forest Service hier mit dabei. denke das sollte noch überraschungen und evtl. auch probleme mit sich bringen.



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:28:30
      Beitrag Nr. 354 ()
      Mann, Mann, Moly-Mines geht ja ab wie Schmidts Katze.

      Hatte die Jan-Feb auch kurz im Visier, hatte es dann aber sein lassen... :cry:

      Schade, daß der Moly-Hype derzeit noch an GMO vorbeigeht.

      Das liefe vielleicht auch anders, wenn sie "Moly Power Inc" oder so hießen, dann würde sich jeder Trottel draufstürzen!!

      Traurig, aber wahr..
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:45:37
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.410.374 von Pibe am 21.03.07 15:28:30hi pibe,

      bist mir zuvor gekommen. die gesamte moly-werte kennen grade nur eine richtung. IGMI steht bei 2,95$ und steigt langsam.

      verwundert bin ich über den verlauf seit januar aller moly-werte. hier hinkt IGMI beachtlich hinterher. widerum sollte man hier auf die MARKTKAP achten. wenn IGMI nur 40mille$ wert wäre, hätten sie auch nen schönen anstieg hingelegt. man darf nicht vergessen, das IGMI zwischen 100-120 mio$ schwankt.

      2007 begann sehr holprig aber momentan zeigt sich hier ne klare tendenz-richtung norden und dem ATH von ca. 4$. nur geduld.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:52:57
      Beitrag Nr. 356 ()
      also hier ist im gesamten molymarkt bewegung drin. irgendetwas großes läuft. alle molywerte dick im plus. dies charts zeigen ne einzige kerze nach oben vor.

      IGMI kratzt grade an der 3$ marke von unten und so wie ich das einschätze, knacken wir diese auch schnell.

      kann momentan keine nachrichten für diese anstiege entdecken. suche weiter. vielleicht gibts was im blue p. thread...



      ycbm
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:58:46
      Beitrag Nr. 357 ()
      3$ geknackt...sobald ich mehr weiß gebe ich bescheid. aber die zeit von kursen um die 2-2,50$ scheinen beendet zu sein

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:06:12
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.211 von ycbm am 21.03.07 15:58:463.1$ tageshoch


      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:06:55
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.391 von emmischmied am 21.03.07 16:06:12
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:15:18
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.412 von emmischmied am 21.03.07 16:06:55ups 3.2$ :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:17:21
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.211 von ycbm am 21.03.07 15:58:46Naja, vielleicht gibt es keinen so konkreten Grund, sondern es platzt einfach ein Knoten. Mag ja vielleicht im Zusammenhang mit dem Sprott-Engagement in Moly zu tun haben...
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:18:58
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.653 von emmischmied am 21.03.07 16:15:18hi emmi.

      na schöner anstieg oder? mal schaun, wie dieser nachhaltig weiter ausgebaut wird.

      aber gibt schonmal ´n gutes gefühl :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:20:05
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.738 von ycbm am 21.03.07 16:18:58wunderbar! profitiere auch über BLE und AUA :kiss::kiss:
      einfach super! :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:21:25
      Beitrag Nr. 364 ()
      ja pibe.
      im blue pearl forum konnte keiner genaueres sagen. dort war es wichtiger die sekt- und bierflaschen zu köpfen, als den grund heute zu finden.

      bezgl. des molyfonds und der phantasie sind diese gründe schon in den kursen eingliedert. meiner meinung nach.

      mit dem knoten könnte evtl stimmen
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:24:14
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.768 von emmischmied am 21.03.07 16:20:05tja wohl an du glückspilz. gratuliere dir dazu.

      nun muß widerum an morgen gedacht werden und wie diese kurszuwächse gehalten werden können. denke, das sich aber irgendwann die spreu vom weizen trennen wird. wo moly drin ist, muß nicht immer moly produziert werden :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:00:54
      Beitrag Nr. 366 ()
      volumen bis jetzt in amiland liegt bei 500.000 stück.

      dieser kursverlauf heute mit diesem volumen spricht bände.
      ich bestell heute schonmal meinen porsche für 2009 :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:01:43
      Beitrag Nr. 367 ()
      oder für´s haus
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:02:13
      Beitrag Nr. 368 ()
      oder für meinen lebensabend...




















      ach quatsch ich nehm alles dreis :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:00:46
      Beitrag Nr. 369 ()
      und es geht weiter. RT 3,30$ mit zeitverzögert 840.000 stück...

      aber RT stimmt aktuell :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:17:20
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.920 von ycbm am 21.03.07 19:00:46:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:43:24
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.416.400 von emmischmied am 21.03.07 19:17:20emmi kannst du bitte nen komplett neuen thread eröffnen, welchen den RT-chart beinhaltet.
      somit können alle, die kein RT haben, den intraday-verlauf überschauen.

      danke dir vorab
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:58:01
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.220 von ycbm am 21.03.07 19:43:24Thread: Idaho General Mines Charts-Thread

      übrigens über 3.4$ :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:00:31
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.742 von emmischmied am 21.03.07 19:58:01super danke dir. das hilft bestimmt einigen bei der überwachung des wertes auch ohne oder auch mit watchlist. realtime is eben immer besser gelle :D


      übrigens hat die 3,50$ berührt



      ycbm
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:01:06
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.841 von ycbm am 21.03.07 20:00:31:D:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:15:48
      Beitrag Nr. 375 ()
      so SK von 3,50$ mit einem rekordvolumen von ca. 1,7 mio gehandelten stücken( noch etwas zeitverzögert)

      also ich denke morgen sollte es in berlin evtl ´n paar orders gehandelt werden.

      und die stille zeit hier im board dürfte wohl vorbei sein.
      als gegenstück dafür dürften wir aber verflucht nochmal höhere kurse sehen :D
      mei report am 01.04. dürfte sehr lang ausfallen ;)

      in diesem sinne


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:51:53
      Beitrag Nr. 376 ()
      Hallo allerseits,

      ich war ja eine Zeitlang ruhig, gab ja auch nichts Besonderes, aber was ist denn hier los?
      Moly Mines steigt ja schon seit längerem, ich Depp hab die vor ein paar Wochen bei 0,72 gekauft und ein paar Tage später bei 0,77 wieder verkauft, um das Geld in West Hawk zu investieren, weil mir da positive Nachrichten näher schienen...also nur zu mit hämischen Kommentaren, ich habs verdient:-)
      Da keine neue Nachricht da war, habe ich zuerst an (allerdings in dem Ausmaß dann wieder zu auffällige) Insiderkäufe gedacht und eine in Kürze kommende wichtige Meldung, aber wenn heute mehr oder weniger alle Molywerte deutlich steigen, kann es das ja nicht sein. Dann ist wohl ein Rieseninvestor auf den Molytrip gekommen (vielleicht haben die ganzen Uranblasenproduzenten bei momentanen Kursen knapp unter 100$ befunden, daß sie jetzt genug Gewinn gemacht haben, und schlenkern zum nächsten engen Markt?) und/oder es gibt irgendwelche die Molyproduktion bzw. den Verbrauch deutlich beeinflussende Faktoren, die dann aber auch in Kürze bekannt werden müßten. Auf Produktionsseite sollte sich aber nicht viel tun, das Zoik fällt bei sovielen Kupferminen nebenher an, daß da ein Problem in einer Mine keinen wirklich großen Einfluß haben sollte, also bliebe eher der Verbrauch. Vielleicht annonciert ja Gasprom morgen, daß sie bis 2010 ihre 100000km an maroden Pipelines erneuern?:-)
      Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 22:05:07
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.662 von jowipo am 21.03.07 21:51:53nu da schau her-wer auf einmal alles aus dem dunkel heraustriit und sich meldet :D

      tja den grund kennt keiner. bei blue p. heißt es, das evtl sprott kauft oder der molypreis davonrennt. aber keiner kann es definieren.
      in den amiboards wurde vermutet, das hommel etwas geschrieben hat-aber fehlanzeige. keiner weiß etwas genaues.

      außer die big player. IGMI hat heute ein erneutes ATH-volumen vor zu weisen und das kursplus ist beachtlich, wie mir einige hier bestätigen werden.

      die amis vermuten nun den bruch des ATH bei 4$-allerdings für mich eine gewagte aussage. denn dazu gehört schon ne news, die es in sich hat. zum b. die beteiligung von sprott, oder die finanzierungsstudie von mount hope.

      naja, die nächsten tage werden für die molybranche sehr interessant. und unser wert wird sich dementsprechend verhalten :D

      wie und in welcher richtung können wir uns alle denken :D



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:01:59
      Beitrag Nr. 378 ()
      moin zusammen.

      also in den amiboards wird schon von verkaufen gesprochen, da der wert ziemlich stark gestiegen ist. einige von denen glauben nicht an einen weiteren run, da gestern einige bei 3,50$ verkauft haben.

      allerdings glaube ich schon, das es heute noch bisl höher gehen kann, da zum einen die 3,50$ schnell gebrochen wurde und das volumen mit 1,85 mio stücken enorm ist. das sieht mir nicht nach verkaufstendenz aus.

      diejenigen, die jetzt verkaufen sind daytrader. allerdings könnte es die auf dem falschen fuß erwischen, wenn es weiter hoch geht.

      bin nachher arbeiten und erst gegen 19-20 uhr wieder da. kann also nix berichten.
      bis denne.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:06:17
      Beitrag Nr. 379 ()
      guten morgen

      @ycbm
      ich denke auch es geht noch weiter rauf, auch kurzfristig

      @jowipo
      bei whd geht es mir auch so. da leide ich mit. warum sieht man dich dort nie im thread? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:12:16
      Beitrag Nr. 380 ()
      RT fast 3.8$ :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:21:59
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.732 von emmischmied am 22.03.07 15:12:164$ meine fresse! :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:23:15
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.986 von emmischmied am 22.03.07 15:21:59ATH :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:40:51
      Beitrag Nr. 383 ()
      GOIL! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:38:55
      Beitrag Nr. 384 ()
      moooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin

      meine fresse was geht denn hier ab??????????????

      ATH gebrochen mit einem bisherigen rekordvolumen von 2,70 mio gehandelten aktien und nem rekordhoch von 4,40$

      ist das geil. ich denke mit dem gestrigen und dem heutigen tage sollte die richtung eingeläutet sein.



      ycbm
      mit nem strahlendem :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:44:56
      Beitrag Nr. 385 ()
      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4908&mn=107&pt=ms…

      hier ein auszug aus dem amiboard und was IGMI dazu sagt.

      ich hoffe nur, das die aktie nicht genauso schnell wieder fällt, wie sie gestiegen ist. ein pendeln zwischen 4,00-4,50$ die nächsten wochen reicht mir. und mit dem eintreffen entscheidender news geht es über 5$...

      so würde ich es mir wünschen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:23:30
      Beitrag Nr. 386 ()
      Folgende Meldung hab ich hier nicht gefunden oder überlesen
      - dürfte IMO zumindest mitverantworlich für die derzeitige MOLY-MANIA sein

      http://metalsplace.com/metalsnews/?a=10508

      cu fc23
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:51:19
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.349 von falcon23 am 22.03.07 20:23:30hi falcon.

      recht haste. diesen bericht habe ich hier noch nicht reingestellt.

      danke dir dafür. vielleicht findest du noch mehr solcher artikel, welche hilfreich für uns alle sind-das internet ist ja riiiiiesiiig ;)


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:56:12
      Beitrag Nr. 388 ()
      eine berechnung möchte ich an dieser stelle noch gerne dürchführen, da ich wegen meinen kursprognosen doch arg belächelt wurde.

      mit dem heutigen tage, wurde mein kursziel von anfang 2007 erreicht, welches ich anfang 2006 abgab.

      es gab damals 16 mio ausstehende aktien ohne O/S
      bei 10$ haben wir ne marktkap von 160 mio$.

      diese 160mio$ haben wir heute erreicht, wenn auch bei nem kurs von 4$.
      jedoch kann man nun keine PP´s so schnell und vorallem nicht in dieser größe vorhersehen :rolleyes:

      wenn ihr mich jetzt sehen könntet, würdet ihr meine geschwollene brust sehen :D


      so allen kritikern zeige ich die :p



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 22:12:08
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.247 von ycbm am 22.03.07 18:44:56ycbm,

      warum sollte sie wieder fallen? Daß es immer wieder Korrekturen gibt, die auch sehr heftig ausfallen können, ist klar, aber ich sehe kein wahrscheinliches Szenario, welches GMO wieder auf altes Niveau fallen lassen könnte.

      Der Anstieg hier und bei anderen Moly-Aktien hat bestimmte Gründe, da wären der steigende Moly-Preis, weitere Verknappung durch chinesisches Eingreifen und nicht zuletzt die Signalwirkung, die durch Sprotts Fonds ausgeht.

      Der Kursanstieg nun war längst überfällig, daher glaube ich nicht an ein Strohfeuer.

      Ich halte es auch für das wichtigste, daß wir uns jetzt über 4$ halten können.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:41:21
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.442.436 von Pibe am 22.03.07 22:12:08moin,

      mit sicherheit wird sie nicht auf das niveau von 2-2,5$ fallen. das ist richtig. aber wir sind innerhalb von 2 tagen um 50% gestiegen. da wäre ein rückfall auf 3,5-4$ nicht von der hand zu weisen.

      du darfst nicht vergessen, das nun genug zocker drin sind. verweise hier nur auf das amiboard. zudem haben wir vorgestern mit 1,85 mio und gestern mit 3,35 mio(!) gehandelten stücken mehr als 10% von den ausstehenden aktien gehandelt, wobei hier der freefloat irgendwo bei 50-70% liegt also ca. 22-30 mio stück. somit wurden ca. 20% des freefloats gehandelt.
      und wenn die korrektur einsetzt, sind die zocker als erstes am Verkaufsdrücker.

      für uns longies sollte dies unwichtig sein, da die kursrichtung zu erkennen ist. aber aktuell sehe ich noch ´n bisl potential, zumindest kurzfristig(1-2 tage), nach oben, dann sollte aber die korrektur einsetzen. die indikatoren sind noch nicht überhitzt, außer vielleicht das bollinger band :D

      aber wie wir beide richtig erkannt haben, muß jetzt die 4$-marke als unterstützung halten.gestern hat sie dies intraday wunderbar vorgemacht.

      und im sommer dann über 5$ :cool:



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:02:04
      Beitrag Nr. 391 ()
      China's ferromolybdenum trade is now in the doldrums while offers are in a wide range of $68-73/kg on a CIF basis for shipment to Europe, Japan and South Korea, sources said.

      Both sellers and buyers agreed that spot buying interest is weak on the back of talks that the Chinese government will soon implement a quota system on molybdenum product exports.

      The offer range has widened, reflecting the sentiment of sellers, rather than the supply and demand fundamentals, one Japanese trader said.

      "One seller offers $68-69/kg CIF one day and raises it to $71-72/kg the next day and reduces offer levels again...if they get a buying query, they raise their offers....if they do not get buying queries for two days, they get nervous and offer lower," he said. The last offers the trader received were at $71-73/kg CIF Japan, made Wednesday, for shipment after April.

      A South Korean source also said there were some Chinese sellers (who do not expect to be issued quotas) lowering their offer prices sharply. "It's their last chance to sell before the implementation of an export quota," he said, adding that he recently heard less than 80 mt of ferromolybdenum , possibly Chinese origin material, sold at $71-72/kg, duty paid to be delivered to a Korean steel mill.

      Given a range of $68-73/kg CIF, Japanese and South Korean buyers said the price level is most likely to be above $70/kg on grounds that prices would definitely rise after the introduction of the Chinese quota system. The buyers noted that ferromolybdenum offers in Europe are $75-80/kg for trade within the region. "If you think this is a crazy price...prices will get craizier," said a second Japanese trader.

      Meanwhile, Chinese sellers contacted by Platts highlighted the fact that buying interest had weakened.

      One local trader said: "Offer prices from China are down this week as no one is interested in buying. Prices have been rising since early March and demand has cooled down due to high prices." Prices were mostly quoted at a range of $68-69.50/kg in mid-March compared with around $61-62/kg seen in late February.

      A source close to Chinese producers said: "Most producers and traders continue to halt exports as they are waiting for the final results of the long-anticipated export quota system likely to come out in end-March or early April."

      According to traders, there have been persistent rumors that China would reduce moly-related product exports by about 10% once the new export quota system become effective.

      A second trader said: "Talk is that more than half of the exisiting molybdenum producers or traders would not be granted any export quotas as their production and export track records fail to meet the requirements set by the Chinese authority." He added: "Producers and traders are all waiting for the official announcement from the Ministry of Commerce and they simply couldn't care less about exporting any material at the moment in order to minimise any trading risk once the new policy is implemented."

      A third trader also noted that ferromolybdenum trade in China was at a standstill this week. "European consumers have not been buying much this week," he said.

      Domestic ferromolybdenum prices were now quoted steady at around Yuan 280,000
      ($36,218)/mt ex-plant, unchanged from a week ago, traders said.


      www.metalsplace.com
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:28:26
      Beitrag Nr. 392 ()
      auszug aus dem amiboard


      When it's all said and done GMO could have up to 12% of the world's moly. I believe the buying in the past few days has been hedge funds and institutions buying based on the Sprott road show.
      The volume and turnover is great for GMO. Move out the early PP shareholders and replace them with institutions at these prices.
      I bet Clint Coghill is a happy camper.

      It's just the beginning imho..

      Moly on the mind as next big play
      Base metal has 'captured people's imagination'
      ANDY HOFFMAN

      MINING REPORTER

      Anticipation of a new fund that will invest in molybdenum stocks sparked a market rally in nearly anything and everything related to the rare metal yesterday.

      As resource guru Eric Sprott was in Toronto marketing his Sprott Molybdenum Participation Corp. ahead of an initial public offering that hopes to raise $75-million, shares in companies who produce "moly," as it is generally called, and many who simply own moly development projects were rocketing higher.

      The world's largest publicly traded pure play moly producer, Blue Pearl Mining Ltd., saw its shares hit a year high. The stock gained 72 cents or 6.5 per cent to $11.68 on the Toronto Stock Exchange.

      Few investors had even heard of moly, which is used primarily as a hardening agent in the production of steel and high-grade stainless steels, until the recent rally in metal prices.

      Soaring values for better known base metals such as nickel and copper have been well documented and the boom in uranium stocks has persisted for more than a year. It appears some investors searching for the next big commodity play are betting on moly.

      "It really seems to have captured people's imagination," said Ian McDonald, the executive chairman of Blue Pearl. "I don't know if its just for a few days or the flavour of the week."

      Mr. McDonald suspected that some buyers of moly stocks may have been trying to get ahead of the expected investment's by Mr. Sprott's molybdenum fund.

      The Sprott Molybdenum Participation Corp. intends to use more than half of the proceeds from its IPO to invest in moly-related stocks. It also plans to buy actual molybdenum, which may tie up more supply from an already tight market. Blue Pearl has been named as an adviser to the moly fund.

      The price of molybdenum was unchanged at $29.15 (U.S.) per pound yesterday, according to Bloomberg data. The price has gained approximately $5 in the past month.

      Other soaring moly stocks yesterday included Moly Mines Ltd., which is developing the Spinifex Ridge molybdenum-copper project in Australia. Moly Mines shares jumped 71 cents (Canadian) or 27 per cent to $3.34 in heavy trading in Toronto, where its shares have more than doubled in the past month. Last week, the Perth-based company said it had been granted mining leases by the Western Australian government covering the Spinifex project, bringing it a step closer to development. It also appointed a number of executives to positions related directly to the project.

      Another moly high-flyer was White Rock, B.C.'s Adanac Molybdenum Corp. The company, which derives its name from "Canada" spelled backward, saw its shares surge 25 per cent on the TSX Venture Exchange. Adanac is developing the Ruby Creek moly project in northwestern B.C. Its stock climbed 41 cents to $2.03.

      President and chief executive officer Michael MacLeod said the financial community has recently woken up to the potential for moly miners, following the successful creation and debut of Blue Pearl.

      "In the last two years, we've gone from people that can't say the word, to people who are intimately familiar with the workings of the market," Mr. MacLeod said in an interview. Capital costs to build the Ruby Creek mine are estimated at $456-million and Mr. MacLeod said the company is hoping the sudden interest in moly will help attract a development partner.

      With just 400 million pounds of metal produced a year, the moly market is susceptible to supply disruptions. This month, China said it would impose a quota system, restricting moly exports to those who produce more than 3,000 tonnes per year. The measure is designed to crack down on small "mom and pop" moly mines that are common in China.

      Some observers believe the new quota system could reduce the amount of moly exports from China, creating further price pressures on an already tight market.


      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1451…


      GMO wird hier namentlich nicht genannt, aber der handel gestern und vorgestern sprechen für sich. in dem artikel wird auch auf den molyfond eingegangen.

      also nach mehreren überlegungen sage ich mir:

      - skeptisch betrachtet kommt anfang nächster woche ne korrektur
      - mein bauchgefühl sagt mir aber, das unsere aktie aufgrund der unterbewertung und dem momentanen moly-"hype" sogar kurzfristig die 5$-marke überwinden könnte...

      das volumen und der kaufdruck ist vorhanden und die indikatoren zeigen keinen überkauft-signal

      nur meine meinung. es ist schwierig nun aufgrund des marktes und keiner fundamentalen daten den kurs einzuschätzen.
      denn nun liegt die aktie in den händen der marktpsychologie und nicht mehr aufgrund von fundamentalen unternehmensdaten


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 21:59:03
      Beitrag Nr. 393 ()
      Hallo allerseits,

      so, Schlußkurs über 4, das könnte wichtig sein. Warum Molybdän momentan so funzt hat sich mittlerweile wohl auch geklärt, ist doch schön, daß sich hier ein enger Markt mit einem seine Marktmacht mißbrauchenden Großproduzenten treffen:-) Aber das macht der Chineserer ja auch zumindest bei den noch `exotischeren` REEs und Indium genauso. Schlecht für die abhängigen Firmen, die kaufen müssen, aber gut für den einigermaßen informierten Investor...Das könnte natürlich den Spotpreis riesig anziehen lassen, denn der Großteil des weltweiten Molybdäns sollte ja über langfristige Lieferverträge laufen und über Auktionen nur der kümmerliche Rest gehandelt werden. Oder kennt jemand genauere Zahlen?
      Nur eins macht mir ein bißchen Sorgen: alleine IGMI könnte 10-12% des weltweiten Molybdänverbrauchs abdecken. Tja, aber vorher fährt Blue Pearl noch deutlich hoch und dann gibts noch Adanac und Moly mines und Oriental und was weiß ich wen noch, die fangen alle vor oder mit IGMI an. Sieht mir ein bißchen nach einer Schwemme aus... nielleicht erleben wir ja 2011 einen katastrophalen Presiverfall bei Molybdän von 80 auf 40$/pd:-)

      @emmischmied: bei WHD habe ich ein paar mal im `Konkurrenz`thread gespostet, aber bei denen frustriert mich die Divergenz zwischen Firmen- und Kursentwicklung. Die sind so ein ähnlicher Fall wie Pacifica, ausschließlich gute Nachrichten im Wochentakt und der Kurs kommt nicht aus den Puschen. Naja, wahrscheinlich sind das ähnliche Fälle von Optionsscheinlepra wie bei IGMI vor kurzem, obwohl sich die ganzen Verschwörungs- und Manipulationstheorien natürlich viel aufregender anhören:-) Das kennst du ja aus Stockhouse, wenn ich mich recht entsinne. Andererseits war und ist sowas auch immer eine feine Gelegenheit, sich billigst richtig üppig aufzumunitionieren. Aber das gehört auch nicht so richtig in diesen Thread
      Ach so: ich poste wahrscheinlich ganz einfach auch deswegen nicht so oft, weil ich es als verheirateter Mann einfach nicht gewohnt bin, irgendwo jederzeit zu Wort kommen zu können:-))
      Nicht ganz ernstgemeinte Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:08:15
      Beitrag Nr. 394 ()
      roca mines startet mitte 07
      mit 3 mill lbs
      ziel 4 mill lbs pro

      nächstes jahr in q2 startet mercator minerals
      mit 25.000 t pro tag erz
      9-12 monate später volle produktion
      50.000 t pto tag
      =10 mill. lbs pro jahr moly
      neben kupfer und silber
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:18:42
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.463.614 von Asynchronmaschine am 23.03.07 22:08:15hi.

      also ich freue mich wirklich über jeden konstruktiven beitrag hier im forum.

      aber aus deinen beiträgen werde ich einfach nicht schlau!
      vielleicht fügst du deinen kommentaren noch ne begründung bei.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:37:39
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.463.421 von jowipo am 23.03.07 21:59:03hi.

      also mit sicherheit werden in den nächsten monaten/jahren neue produzenten auf der liste stehen.

      man muß aber einiges ganz klar beachten:

      -wie lange produzieren schon die ganz großen und werden noch in die zukunft gerichtet produzieren? das minenleben ist nicht ewig...

      - werden die kleine zum eines alle genehmigungen erhälten, welche für die produktion nötig ist?

      - werden die kleinen auch die fianzierung erhalten?

      - und eine frage, die uns auch schon bei IGMI kopfzerbrechen bereitet hat-wie wollen die kleinen das moly rösten???????????????????

      die werden mit sicherheit keine anlage genehmigt bekommen, geschweige denn finanziert.

      meiner meinung nach, werden wir in 2009/2010/2011 eine extreme konzentration im molybereich sehen. blue pearl hat es mit thomson creek vorgemacht. und mit sicherheit werden sich die heutigen großen produzenten die molyminen für die nächsten jahrzehnte sichern.denn jeder will ein stück vom kuchen abhaben. also werden die kleinen aufgekauft.

      der preis wird nicht fallen, es sei denn die weltmächte wachsen nicht mehr.

      so nun ne gute nacht an alle.

      übrigens der kurs hat wunderbar oberhalb der 4$ gehalten. die nächsten tage/wochen weiter so und dann weiter aufwärts.



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 09:15:11
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.463.421 von jowipo am 23.03.07 21:59:03hallo jowipo,

      der gesamtmarkt ist etwa 400mio lbs. wächste jährlich etwa 5%...
      also jedes jahr wird etwa 20mio lbs zusätzlich gebraucht. da kommen neue dazu. die "alten" grossen haben teilweise rückläufige produktionsmengen, vor allem in chile. also braucht es netto mehr als 20mio lbs zusätzlich von anderen....
      deswegen bin ich ziemlich optimistisch. auch rechne ich noch mit steigendem nachfragewachstum. grund: viele grosse pipeline projekte stehen erst in planung und bewilligungsphase (zB. MacKenzie), die Schifffahrt boomt und es wird mit dem Rohstoffboom und Asienboom noch weiter boomen. Chinesen und Inder träumen auch von autos (jedes auto hat reichlich moly drin) und das sind hunderte millionen von autos in den nächsten jahren. oelsande und saure erdöle (=viel schwefel) aus russland/kasachstan/etc brauchen sehr (!) viel molybdän als katalysator bei der raffinerie um den schwefel rauszunehmen und "süss" zu machen. derweilen verschwinden bedrohlich schnell die süssen erdöle in texas, mexico und naher osten!....
      die grosse unbekannte ist wieder einmal china: kaum einer kann dir über zukünftige produktionsmengen sagen. eines ist aber sicher: china hat nicht umsonst eine exportsteuer auf moly eingeführt!

      gruss emmi
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:18:34
      Beitrag Nr. 398 ()
      gefunden im Bluethread:


      Resources are hot but special metals can tarnish
      PURE SPECULATION
      Robin Bromby
      March 24, 2007

      DON\'T get analysts started on resource sector punters. They\'ll tell you many of these investors are flying by the seat of the pants. Just look at uranium, they say: the market has failed to discriminate between real projects and hype.
      Specialty metals are also a trap. When Accent Resources came out on Thursday declaring a new vanadium project near Katanning in Western Australia, its shares rose 25 per cent. The stock retreated yesterday, possibly because the punters saw a report from British analysts Roskill saying the vanadium market would be in surplus within two years and prices would retreat.
      The problem with specialty metals is their small market size. Get a few more mines in production, and a shortage becomes a surplus. The metal, in vanadium pentoxide form, was fetching above $US10 a pound last year and is now down to $US7.20/lb with Roskill predicting $US4.50/lb by 2009.

      Accent is well behind the pack. Precious Metals Australia, notwithstanding its involvement with Brian Burke, will probably be the first Australian producer. Aurox Resources, with the Balla Balla project, should be next - the company already has an offtake agreement and this week said it was talking to a new potential partner, "a major diversified resources company", about developing the mine.

      Then there\'s Reed Resources which, although lagging the other two, has presold its first 10 years of production.

      ON the subject of specialty metals used to strengthen steel, we have news that Canadian investment resources guru Eric Sprott is launching a molybdenum fund. To be called Sprott Molybdenum Participation Corp, it will raise $C75 million ($80 million) to invest in molybdenum producers and explorers.

      Moly Mines, which has just got a mining licence for its Spinifex Ridge project in WA, will be an obvious target, as will Canada\'s Blue Pearl Mining, the world\'s largest traded producer. You\'d have to think that Sprott would also look at some of our emerging moly companies, namely Queensland Ores, Marengo Mining, PacMag Metals and Thor Mining.

      Moly Mines shares came off sharply yesterday, possibly because they overshot on their recent run-up. But don\'t confuse moly with vanadium. About 65 per cent of molybdenum production is a by-product of big copper mines, but many of these are seeing declining outputs of moly. China, which produces 20 per cent of the world\'s supply, has just placed export quotas on moly. Therefore, expect a squeeze in the near Future as steel makers start to fret about supplies.

      THERE was a call yesterday at the Australian Uranium Conference for a uranium index on the ASX now that there are close to 100 listed companies with uranium targets.

      If that comes about, the index would have to include Broad Investments, a ring tone and mobile phone play which has taken its name literally and diversified into uranium, joining those other techs trying to rise from the ranks of the obscure on yellowcake\'s back, PocketMail Group and Blaze International.

      Broad, which has picked up seven projects in WA, has no background in mining but executive chairman Vaz Hovanessian does. He was a mover behind the listings of Zephyr Minerals (now Ashburton Minerals) and Voyager Energy, which merged with Arc Energy two years ago.

      Hovanessian hopes to raise about $3 million through a share purchase plan to finance exploration, but clearly some considerable purchasing has already gone on. On March 9, 6.4 million Broad shares were traded. Then, on March 13 - a week ahead of the uranium announcement - trading jumped to 330 million shares and stayed above 170 million a day until the stock was suspended.

      Resource investors may have gaps in their metals knowledge, but their intuition is something to behold.

      The Weekend Australian implies no recommendations regarding any of the stocks mentioned. The author does not own shares in any of the mentioned securities.

      brombyr@theaustralian. com.au
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:24:02
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.471.882 von emmischmied am 24.03.07 10:18:34Moly on the mind as next big play
      Base metal has \'captured people\'s imagination\'
      ANDY HOFFMAN

      MINING REPORTER

      Anticipation of a new fund that will invest in molybdenum stocks sparked a market rally in nearly anything and everything related to the rare metal yesterday.

      As resource guru Eric Sprott was in Toronto marketing his Sprott Molybdenum Participation Corp. ahead of an initial public offering that hopes to raise $75-million, shares in companies who produce "moly," as it is generally called, and many who simply own moly development projects were rocketing higher.

      The world\'s largest publicly traded pure play moly producer, Blue Pearl Mining Ltd., saw its shares hit a year high. The stock gained 72 cents or 6.5 per cent to $11.68 on the Toronto Stock Exchange.

      Few investors had even heard of moly, which is used primarily as a hardening agent in the production of steel and high-grade stainless steels, until the recent rally in metal prices.

      Soaring values for better known base metals such as nickel and copper have been well documented and the boom in uranium stocks has persisted for more than a year. It appears some investors searching for the next big commodity play are betting on Moly.
      "It really seems to have captured people\'s imagination," said Ian McDonald, the executive chairman of Blue Pearl. "I don\'t know if its just for a few days or the flavour of the week."

      Mr. McDonald suspected that some buyers of moly stocks may have been trying to get ahead of the expected investment\'s by Mr. Sprott\'s molybdenum fund.

      The Sprott Molybdenum Participation Corp. intends to use more than half of the proceeds from its IPO to invest in moly-related stocks. It also plans to buy actual molybdenum, which may tie up more supply from an already tight market. Blue Pearl has been named as an adviser to the moly fund.

      The price of molybdenum was unchanged at $29.15 (U.S.) per pound yesterday, according to Bloomberg data. The price has gained approximately $5 in the past month.

      Other soaring moly stocks yesterday included Moly Mines Ltd., which is developing the Spinifex Ridge molybdenum-copper project in Australia. Moly Mines shares jumped 71 cents (Canadian) or 27 per cent to $3.34 in heavy trading in Toronto, where its shares have more than doubled in the past month. Last week, the Perth-based company said it had been granted mining leases by the Western Australian government covering the Spinifex project, bringing it a step closer to development. It also appointed a number of executives to positions related directly to the project.

      Another moly high-flyer was White Rock, B.C.\'s Adanac Molybdenum Corp. The company, which derives its name from "Canada" spelled backward, saw its shares surge 25 per cent on the TSX Venture Exchange. Adanac is developing the Ruby Creek moly project in northwestern B.C. Its stock climbed 41 cents to $2.03.

      President and chief executive officer Michael MacLeod said the financial community has recently woken up to the potential for moly miners, following the successful creation and debut of Blue Pearl.

      "In the last two years, we\'ve gone from people that can\'t say the word, to people who are intimately familiar with the workings of the market," Mr. MacLeod said in an interview. Capital costs to build the Ruby Creek mine are estimated at $456-million and Mr. MacLeod said the company is hoping the sudden interest in moly will help attract a development partner.

      With just 400 million pounds of metal produced a year, the moly market is susceptible to supply disruptions. This month, China said it would impose a quota system, restricting moly exports to those who produce more than 3,000 tonnes per year. The measure is designed to crack down on small "mom and pop" moly mines that are common in China.

      Some observers believe the new quota system could reduce the amount of moly exports from China, creating further price pressures on an already tight market.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:24:31
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.471.882 von emmischmied am 24.03.07 10:18:34China`s Stainless Steel Output May Rise 37% This Year:

      Shanghai, March 21: China, world\'s biggest producer of stainless steel, will probably increase output by 37 per cent this year to 7.35 million metric tonnes, metals research firm Heinz H Pariser said.

      The country made 5.36 million tonnes of stainless steel in 2006, Beatrix Nowak, chief analyst, told a conference today in Foshan, Guangdong province. Global output is estimated at 31 million tonnes this year, up from 28 million tonnes last year, Nowak added.

      China is now the world\'s largest consumer of nickel, used to make steel resistant to corrosion. The projected higher output would boost consumption of nickel. Nickel prices have tripled in the past year, reaching a record 48,500 dollar a tonne. Nickel prices fell 0.7 per cent to 44,300 dollar this afternoon on the London Metal Exchange.

      Stockpiles tracked by the exchange plunged 89 per cent in the past year to 3,648 tonnes, equivalent to less than two days of global consumption.

      Bureau Report
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:26:21
      Beitrag Nr. 401 ()
      vom 21.3.07:

      von Ken Reser von heute:
      Moly Prices Going Forward.

      It's not often that I would make any Future Mo price projections outside of an editorial peice on Moly, but today I must as I don't have time for a lengthy editorial at present. After conversations today with one who is far more conected than I could ever hope to be w/ regards to Moly (& Uranium) players and worldwide demands going forward, I found my own past and present optimism on Moly prices being soundly confirmed. In a nutshell we are in the latest & still early stages of the "REAL" Molymania. (last years (2) were just the opening salvo). I'm hearing we will see $50.00 Moly in 07 and the mania will equal what we have seen (and will see more of) in the Uranium sector. :eek::eek::eek: Apparently from another source also today, I hear that already some end users are trying to outbid for Moly production from a couple of Jr miners who have entered into off-take agreements (abeit too early price wise) by offering higher prices. These are all things that I have expected would happen and written about in past. If you love Moly plays hang in there for the longer haul, buy a nearterm producer with a BFS in hand and enjoy the ride on the Moly express. I do believe in the next 8 months many Moly nay-sayers are going to be very sorry they didn't pay more attention to just how much more world Moly demand there is & will be compared to production over the next few years ....Ken Reser.


      :D:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:40:25
      Beitrag Nr. 402 ()
      nachfrage nach moly in china im jahr 2006 ist um 17% gestiegen!

      http://www.thormining.com/docs/downloads/07-03-14%20Thor%20E…
      Seite 11
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 19:28:09
      Beitrag Nr. 403 ()
      Hallihallo,

      alles sehr erfreuliche Nachrichten, ich hab auch vom wirtschaftlichen Gesichtspunkt her überhaupt keine Bedenken bei IGMI. Zwei Dinge gefallen mir halt nicht so (permits alle noch offen und ein eventueller Roaster erforderte einen fetten Zusatzinvest --> dilution oder man muß ein JV eingehen), aber für die fehlenden permits ist eines meiner Meinung nach in zwei drei Jahren auch nicht zu unterschätzen: bis dahin ist der Dollar todsicher mächtig gefallen, so viel können die anderen gar nicht mitinflationieren und Russen, Chinesen und irgendwann auch die Araber wollen das wohl auch gar nicht mehr. Das treibt die Preise für alle dann immer noch in Dollar gehandelten Rohstoffe noch viel mehr in die Höhe und dann ist ein solches Projekt in einem strategischen Rohstoff noch viel mehr wert, v.a. für die eigene Währung. Stellt euch mal vor, Moly steht bei 100$/pd, hört sich viel an, ist aber gar nicht so viel. Dann macht IGMI 3,5Mrd$pa Umsatz und jeder einzelne davon geht zu 100% zugunsten der eigenen Handelsbilanz. Und bei den permits gehts ja nicht um 1000km potentiell leckender Ölipelines oder Kohlegruben im Tagebau von der Größe Berlins. Da kommt dann notfalls ein Präsidentenerlaß:-)

      Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 11:37:57
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.476.525 von jowipo am 24.03.07 19:28:09hi jowipo.

      in bezug auf den dollar gebe ich dir recht. dieser wird in zukunft schwächeln und natürlich die rohstoffpreise "teurer" erscheinen lassen. in dem einen bericht wurde ja von 50$ pro pfund moly gesprochen, wenn ich mich nicht verlesen habe.

      nun wollen wir mal rechnen:

      - 50$ pro pfund und ein wechselkurs von 2$ zum €

      - 1,7 MRD pfund x 50 = 85.000.000.000 $ bisheriges Rohstoffvermögen im boden

      - Produktion( ohne Hall-T.) im durchschnitt 33 mio pfund x 45$(abzgl. kosten) = 1,485 MRD$ gewinn

      - Produktion mit Hall-T.( 12 mio Pfund) 45 mio pfund x 45 = 2,025 MRD$ gewinn


      - jetzt rechnen wir 1,485 MRD$ gewinn durch 100mio ausstehende aktien(inkl. O/S) ergibt nen dollarkurs von 148,5 pro aktie oder 74,25€ pro aktie

      - nun rechnen wir 2,025 MRD$ gewinn durch 100mio ausstehende aktien(inkl. O/S) ergibt nen dollarkurs con 202,5 pro aktie oder 101,25€ pro aktien

      wechselkurs von 3$ zum euro:

      148,5$ ergibt nen kurs von 48,5€ pro aktie
      202,5$ ergibt nen kurs von 67,5€ pro aktie


      ich denke ich konnte dir hiermit verdeutlichen, welches potential trotz wechselkursrisiken besteht.

      in bezug auf den röster-sollte dieser bau nicht mit einem deutlichen bewertungsaufschlag in die zukunft gerichtet honoriert werden? zum einen gibt es nicht viele, und zum anderen ist keine abhängigkeit vorhanden.

      selbst wenn diese anlage 1 milliarde dollar kostet-hallo nach einem bis zwei jahren wäre die anlage und die minenkonstruktion bezahlt. alles aus dem cashflow heraus. welche minenunternehmen, die grade hochgelobt und gepusht werden, kann dies vorweisen?

      IGMI/GMO ist für mich das non plus ultra in dieser branche!

      hier sind mindestens 1000% bis 2010 möglich.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 11:48:08
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.172 von ycbm am 25.03.07 11:37:57habe mich um eine kommastelle verrechnet :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      waren einfach zuviele nullen :keks:

      diese angabe, wären mit einem KGV von 10 gerechnet. bei einem KGV von 5 einfach die hälfte rechnen

      ist das jetzt peinlich :laugh:


      ycbm
      :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 21:30:18
      Beitrag Nr. 406 ()
      artikel zur preisentwicklung von moly.

      stelle die adresse rein,weil der artikel ziemlich lang ist

      http://www.gold-eagle.com/editorials_05/reser011707.html


      schönen abend noch allen


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 22:53:45
      Beitrag Nr. 407 ()
      Hallo ycbm,

      da habe ich mich anscheinend undeutlich ausgedrückt, ich sehe bei IGMI einen fallenden Dollar weitaus eher als Chance denn als Problem, weil das Kaufen im Ausland für die Amerikaner dann sauteuer wird und das die Permissivität fördern würde:-) Deswegen habe ich ja auch von 100$ Molypreis gesprochen.
      Über den wirtschaftlichen Sinn oder die Notwendigkeit eines eigenen Roasters kann ich mich nicht qualifiziert äußern, wenn er benötigt würde, müßte IGMI eben mehr Kapital aufnehmen, was auch mehr dilution bedeuten würde, aber dafür macht man natürlich dann auch sein eigenes Endprodukt. Wie leider leider ziemlich oft hab ich keine Ahnung:)
      Grüße und erfolgreiche Woche
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 23:46:57
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.823 von jowipo am 25.03.07 22:53:45hi. dann habe ich dich mißverstanden ;) allerdings konnte ich so widerum auch das potential von unserer aktie verdeutlichen.

      bezgl. des rösters-ich kenne mich auch nicht damit aus, weder wie teuer dies wird, noch wielange der bau dieser anlage dauert.
      ich kann nur in etwa die wirtschaftlichen aspekte hervorheben.

      wer sagt denn, das die anlage über aktien finanziert wird-dafür sollte m.m. nach ein kredit genutzt werden. zudem sollte auch die mine mount h. zur hälfte über kredit finanziert werden.
      aktienausgabe wäre hier taktisch unklug.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:42:26
      Beitrag Nr. 409 ()
      hallo leute,

      vom CEO von blue pearl her weiss ich dass die Langeloth-Röster-Anlage aktuell einen wert von rund einer halben milliarde dollar hat. ein neubau würde rund eine milliarde dollar verschlingen. die anlage eine jahreskapazität von 35 mio lbs moly. das ist ungefähr dieselbe grösse die IGMI brauchen würde...
      mittlerweile bin ich auch etwas optimistischer bezüglich röster-anlagen. wenn die nachfrage dafür vorhanden ist, werden sie gebaut. wenn nicht in nordamerika, dann in china, oder sonst wo, aber sie werden gebaut. die frachtkosten sind übrigens praktisch vernachlässigbar bei diesen hohen molypreisen. laut blue pearl CEO kostet (wenn ich mich richtig erinnere) der transport von 1 lbs (=30$) moly von der us-westküste nach japan rund 8cts =2.7% (von 30$). mit der bahn sind frachtkosten von thompson creek (idaho) zur langeloth-anlage (us-ostküste) etwa 5cts....
      vorläufig röstet die langeloth-anlage auch für dritte. bis aber IGMI in Produktion geht, dürfte die langeloth-anlage aber mit fast 100% Blue-Pearl Moly ausgelastet werden...
      abschliessend noch was: eine rösteranlage könnte unter umständen auch durch ein bank-kredit finanziert werden....
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:59:53
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.823 von jowipo am 25.03.07 22:53:45hallo jowipo,

      der wirtschaftliche sinn der molyanlage ist die folgende: beim abbau ist molybdän mit schwefel gebunden (molybdenum disulfide, MoS2). in dieser form aber ist molybdän (meines wissens) als unbrauchbar. molybdän wird als molybdän-oxid verwendet/bzw gehandelt. für die umwandlung braucht man eben die röster.
      http://www.moly.imoa.info/Default.asp?page=106
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:15:19
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.520 von emmischmied am 26.03.07 10:59:53die röstanlage statt molyanlage....
      :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:16:39
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.520 von emmischmied am 26.03.07 10:59:53da sieht man aber auch dass moly gerne mit schwefel reagiert, und deswegen als katalysator in der erdölindustrie verwendet wird (entschwefelung des erdöls)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:45:34
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.207 von emmischmied am 26.03.07 10:42:26hi.

      also lag ich ja garnicht so daneben, das IGMI die mine und die anlage innerhalb von 1-3 jahren komplett aus dem cashflow begleichen könnte.

      stimme dir voll zu-die investitionen für die anlage und die mine sollte, nein muß in kombination mit einer kreditfinanzierung erfolgen. auf keinen fall nur über aktien - wegen verwässerung.

      denke, das hier aber auch CCM(coghill-fond) etwas dagegen habe wird.

      aktie stabilisiert sich wunderbar und sollte mitte ende dieser woche eigentlich weiter steigen-so zumindest würde ich den freitag- und montaghandel deuten.



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:39:41
      Beitrag Nr. 414 ()
      Hallo emmischmied,

      MoS2 ist meines Wissens praktisch ausschließlich in Synthetikölen zu gebrauchen, was vom Verbrauchsvolumen her herzlich wenig ausmacht. Außer manchmal von der Wirkung her, wenn ein finanzkennziffernversessener Kaufmann die Budgets für Pipelinewartung in Alaska nicht erhöhen will:-) Aber auch dafür ist das geförderte natürlich nicht zu gebrauchen, dazu ist viel zu viel anderer Mist mit drin.

      Angenommen IGMI kommt nach BFS und den anfänglichen permits ins Stadium, sich Gedanken um die Minenfinanzierung machen zu müssen, und dabei ginge es um sangwama 500Mio$. Dann werden sie problemlos alles über Kredit bekommen, da beim wahrscheinlich vorhandenen NPV die payback period sehr kurz ausfällt und daher das Risiko für die Kreditgeber gering ist. Zur gleichen Zeit oder vielleicht noch früher muß aber klar sein, wo das Konzentrat hingeschafft wird, denn so ein Roaster baut sich ja auch nicht in zwei Wochen. Sollte da aber eine zusätzliche Miliarde benötigt werden, werden die Banken erstmal Luft holen. Denn zur Wertschöpfung trägt so ein Ding im Verhältnis zum benötigten Invest ja nicht viel bei, daher sieht die mögliche Verzinsung direkt schlechter aus und das erhöht das Risiko, auch wenn das Projekt insgesamt immer noch ausnehmend gut aussehen dürfte. Dann ist aber die große Frage, ob die Banken sagen `jawoll ihr seid so klasse, wir geben euch auch die 1,5Mrd` oder ob sie eher auf `naja, also eine würden wir euch vielleicht noch geben, um den rest müßt ihr euch aber schon selber kümmern` ausweichen. Außerdem muß man sich auch mal die Firmengröße und -komplexität ansehen, es ist etwas Anderes, ob ich einen reinen Bergbaubetrieb zu führen habe oder nebendran noch eine kleines `Kraftwerk` mit dazu. Dazu braucht man jede Menge zusätzliches Personal, an dem es ja geradzu gravierend mangelt, uva auch die passenden Führungskräfte, und die Bau- und Planungsphase wird ebenfalls erheblich komplexer.
      Das Positive ist andererseits, daß Coghill nicht gerade die Müller&Meier Kleinkreditvermittlungs-GbR ist. Sollte es also Probleme mit der weltweiten Roasterkapazität geben, sollte ein eigener nicht das Problem sein. Er wäre nur in den ersten paar Jahren und ziemlich sicher bei der Finanzierung eher ein Klotz am Bein.
      Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:58:38
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.342 von jowipo am 26.03.07 21:39:41hi jo...

      wer sagt, das die 1,5 MRD $ über kredit finanziert werden?

      kleine rechenaufgabe:

      derzeit 44 mio aktien ausstehend ohne optionsscheine
      inkl O/S ca. 60 mio aktien

      also kommen durch die 16 mio O/S kohle rein. sagen wir mal ca 14 mio

      in meiner berechnung gehe ich, als auch hommel, von 100 mio aktien aus. also 40 mio aktien werden noch zu nem kurs von ca. 10$ emittiert, also 400 mio$ für die mine.

      damit ist die mine praktisch finanziert und die verwässerung hält sich absolut im rahmen.

      d.h. das geld für die anlage sollte aufgenommen werde. also 1 MRD$
      bei nem zins von sagen wir mal 10% über ne LZ von 15 Jahren dürfte die jährliche belastung irgendwo bei ca. 160 mio$ betragen(inkl. tilgung ).

      ich denke das hier die kosten für IGMI überschaubar ist. zudem liegt der gewinn im fast milliardenbereich. ich gehe davon immernoch davon aus, das die mine und die anlage nach kurzer zeit abbezahlt sind.

      und IGMI wird von den banken die finanzierung bekommen-hundertpro

      so ich hoffe erstmal den aspekt der finanzierung wieder ins positive licht gerückt zu haben. wichtig ist ein hoher preis für die neuen aktien und ´n großer kreditrahmen mit geringen zinsen...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:18:16
      Beitrag Nr. 416 ()
      ++++ HOMMEL hat gesprochen +++++



      http://silverstockreport.com/2007/GMO_Vindication.html

      genau zum richtigen zeitpunkt, um der aktie nach oben zu verhelfen :D



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:06:24
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.090 von ycbm am 27.03.07 16:18:16der hommel trommelt ja, was das zeug hält, dabei wollte ich doch noch mal günstig nachkaufen :cry:

      muss gestehen, dass der mann mir bisher gänzlich unbekannt war. ist
      der vom markteinfluss her vergleichbar mit dines und co. oder eher nen kleines licht? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:45:48
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.342 von jowipo am 26.03.07 21:39:41hallo jowipo

      im blue pearl fakten-thread gefunden:

      ...

      What\'s on Ian McDonald\'s Mind?
      Historically, according to Western Troy\'s Rex Loesby, annual molybdenum demand has grown about four percent since the 1950s. This fits well with McDonald\'s forecast of 700 million pounds by 2020. "That\'s what will need to be the supply," he told us.

      And where will this come from? "That, of course, is the big question," McDonald said. "There\'s a dearth of new projects in the pipeline." And he reminded us that China has started to consume more of their own molybdenum production.

      As with uranium and other metals, China is a wild card for molybdenum supply. In any moly discussion, China remains a primary concern for miners. "China was producing, 13 to 14 years ago, about 110 million pounds and exporting 100 million into a 230-million pound market," McDonald pointed out. "Last year, in a 400-million pound market, China produced about 80 million pounds, net exporting about 30 million, so they are keeping more. The story is they use more of their own."
      (Auch in China rückläufige Produktionsmengen!!!:eek:

      He is quick to point out that global moly demand was up six percent in 2006, but China\'s demand increased some 20 percent.

      "I\'m not going to sugar coat it," McDonald points out. "If they wanted to make it look bad, they would. If they start dumping on the market, everybody\'s trashed." But he doesn\'t believe this is a likely scenario. There are only 39 big mines in the world, producing molybdenum, he told us. "But in China, there are over 500 small mom-and-pop operations. China is desirous of having some world-class companies, and they\'ve shut down some of the smaller operations because they don\'t use their power efficiently. If you have a big mining company, they are going to have a long-term view and maximize the country\'s resources."

      From where supply comes from is second to the increasing demand McDonald sees ahead. "There are a growing number of applications for molybdenum." He pointed out that cars consume molybdenum. "There\'s about 0.9 pound or so in about a dozen different places in the automobile, and with 55 million cars in the world, that\'s about 50 million pounds." This is probably the third largest application of moly.
      (Jeder Chinese träumt vom eigenen auto. es gibt 1.3Mrd chinesen.... Der rest von Asien boomt ebenfalls, v.a. Indien mit nochmals 1Mrd einwohner gibt gas...

      "High-end molybdenum stainless steel applications consume the biggest amount," McDonald said. "Any steel that\'s used in the ocean or near the ocean has got molybdenum in it."

      He pointed out that Blue Pearl leaves about 10 percent of the company\'s molybdenum production in the sulphide form for the high-end lubrication market – the oil companies. ;);)

      "Most of it is made into tech oxide, MO3, and about 25 percent would be ferromolybdenum," he said. "We just sold some (ferromoly) in Europe for $34/pound."

      ...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:46:59
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.530.706 von emmischmied am 27.03.07 22:45:48MoS2 ist also immerhin 10% des Marktes :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 08:08:55
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.464 von florie78 am 27.03.07 22:06:24hi.

      tja nachkauf wird, denke ich mal, nicht nicht mehr möglich sein. im gegenteil, die chance auf eine bewegung richtung 5$ verdichten sich immer mehr.
      als der kurs richtung 4$ stürmte, hatte er sich auch bei 2,75$ so resistent wie jetzt verhalten. man hat gemerkt, das er nach oben will.
      kurse von 5$ ende diese woche bzw. anfang april halte ich absolut für möglich.

      hommel hat viele gute invests, ausschließlich im rohstoffsektor. in den amiboards wird er mal gelobt und mal verschrien. ich denke ein "ganz normaler" börsenbrief-allerdings mit nem ordentlichen portfolio und jede menge kontakte, da er fast nur über PP´s´in den markt einsteigt-ist eben billiger.

      meines wissens hat er IGMI mit nem kurs um 1$ gekauft. seine optionen liefen ende 2006 mit nem wandlungspreis von 0,80$ aus. diese hat er, neben ein paar aktien verkauft, da er jetzt "nur" noch 300T besitzt. vorher waren es ca. 400T + einiges an optionen...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:11:25
      Beitrag Nr. 421 ()
      moly-party geht weiter :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:14:00
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.824 von emmischmied am 28.03.07 16:11:25ich wollte dies auch grade schreiben.kann nur sagen

      DAT LÄUFT WEITAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH



      :cool:

      NOCH VIELE WEITERE PROZENTE UNS INVESTOREN


      PS: das GAP heute gefällt mir allerdings nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:21:11
      Beitrag Nr. 423 ()
      @ycbm,

      Glückwunsch, verfolge den thread hier seit Monaten, hab mich aber bisher nicht getraut reinzugehen, nicht zuletzt auch wegen des sehr dünnen Handels in Deutschland.

      Wie schnell werden denn Kauforder in D. bedient?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:25:08
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.066 von Fruehrentner am 28.03.07 16:21:11danke dir. es war auch bisher ein sehr bescheidenes jahr, was die performence anbelangt.

      in berlin denke ich, wird eher eine geringe stückzahl bedient wird. wenn du zwischen 1-3000 stück kaufen willst, klappt berlin. alles drüber würde ich wohl in USA kaufen.denke das du hier mit teilausführungen bedient wirst, und da sind die gebühren immens.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:28:37
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.184 von ycbm am 28.03.07 16:25:08Man kann ja an aufeinanderfolgenden Tagen jeweils pro Tag z.B. 2000 bis 3000 St. kaufen und sich über Tage verteilt eindecken über Berlin, ohne dass die Gebühren explodieren, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:32:05
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.262 von Fruehrentner am 28.03.07 16:28:37das ist bestimmt möglich. ich denke mal, das IGMI mit der zeit handelbarer sein wird. momentan ist ja ne orderanzahl von 1-3 schon viel für den makler. ich hoffe der kommt nicht ins schwitzen :laugh:

      solange du nicht zuteilungen von 10x100 erhälst, um 1000 zu kaufen geht´s ja noch ;) alles schon gehabt :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:38:53
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.356 von ycbm am 28.03.07 16:32:05@frührentner

      nachdem ich vor ein paar tagen meine erste position direkt an der amex geordert habe, und in mehreren blöcken bedient wurde, habe ich es heute morgen einmal in berlin probiert. bin innerhalb von 1 minute bedient worden (ca. 2% über pari) - war selber ganz überrascht.

      generell würde ich aber das kriterium umsatz in deutschland bei der explorer auswahl sowieso gaaaaaaaanz weit hinten anstellen :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:20:16
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.894 von ycbm am 28.03.07 16:14:00gap ist nu keine sorge :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:39:04
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.954 von emmischmied am 28.03.07 19:20:16bin grade heim gekommen.

      absoluter tophandelsverlauf. GAP geschlossen und nun wieder richtung 4,3$ wäre vorbildlich :D

      so macht es doch gleich viel mehr spaß :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:27:37
      Beitrag Nr. 430 ()
      Hallo allerseits,

      @ycbm: wegen der Aktienanzahl: da gebe ich dir ja vollkommen recht, mir wäre es aber lieber, wenn die benötigten 400-500Mio$ nur aus Kredit kämen, das sollte auch größtenteils gehen, dann gäbs weniger Verwässerung. Falls IGMI aber einen Roaster braucht, wird der wohl aus ziemlich viel Wasser gebaut werden müssen.
      @emmischmied: hört sich gut an, ich hab aber schon wieder was zu nörgeln:-) Bei China seh ich halt ein Problem: da sitzen eben auf vielen world-class-deposits (nicht nur bei Moly) jede Menge mom+pop-Minen und kratzen das Zeug mit Spitzhacke und Teesieb aus dem Boden, sobald dann die grades etwas nachlassen oder es tiefer geht, sackt natürlich die Produktion massiv ab. Genau das will die regierung aber ja in Zukunft vermeiden und wenn solche `depleting` mines dann in die Hand einer anständigen Firma kommen, siehts mit der Produktion auf einmal ganz anders aus.

      Bitte versteht mich nicht falsch, ich will hier nicht bashen, aber ich hatte schon mehrere Invests mit `unglaublichem` Potential und hab mich schon damit befaßt, was ich denn in meinem durch akuten übermäßigen Reichtum erzwungenen Sehrfrührentnerdasein alles so machen kann (mit sechsjährigem Kind gar nicht so einfach). Tja, aber dann kam alles ganz anders...nene, kein Bankrott, aber eben nur ein paar kümmerliche Prozente in guten Börsenjahren. Und seitdem verbringe ich meist 80% der Zeit bei einem Invest damit, zu überlegen, was wann schiefgehen könnte, damit man im Fall der Fälle frühzeitig nicht nur bereit, sondern auch willens ist auszusteigen und woanders aufzuspringen.

      Aber zurück zur Aktie: die 5$ sollten kein großes Problem sein, ich bin nur mal auf die Ausschläge bis zur 10 gespannt, da werden wir Nerven brauchen. Und natürlich auf die Ergebnisse von Hall-Tonopah, aber da gibts wohl noch keine timeline?
      Grüße
      Jochen
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:12:44
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.261 von jowipo am 28.03.07 21:27:37hi jo

      mit sicherheit gibt es überall noch genug unerforschte gebiete mit riesenrohstoffvorkommen oder noch nicht ganz erschöpfte minen.

      jeden tag, so sieht man es ja auf W:O, gibt es einen star am himmel.
      auf einmal gibt es rohstoffe ohne ende!


      bezgl. deiner sorge über den kurs: am besten immer schön nen stoppkurs nachziehen. so sicherst du dir deine gewinne ab. ich werde es auch so tun. denn wenn der kurs mal bei 15-20€ steht, kribbelt es schon im finger und man will ja seine schwer "erkämpften" gewinne nicht abgeben.
      die gewinne können innerhalb von sekunden verschwinden, wenn zum beispiel eine genehmigung ausbleibt oder andere dinge passieren. doch davor ist man an der börse nicht immun. bei keiner aktie!

      aber momentan besteht noch kein grund zur sorge. erstmal die 5$ und dann richtung 10$. aber alles schön nach und nach ;)
      die bewertung ist noch nicht zu hoch. erst bei 400-500mio$ würde ich mir im derzeitigen stadium gedanken machen. sollte diese bewertung ende 2007/ anfang 2008 vorhanden sein, reicht dies völlig aus.

      die termine für Hall-T...naja die werden wohl überraschend veröffentlicht. die machbarkeitsstudie ende 2007 und die finanzierungsstudie für mount hope mitte 2007...

      da kommt noch einiges auf uns zu :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 08:26:30
      Beitrag Nr. 432 ()
      diesen artikel habe ich im amiboard gefunden. leider ohne quellenangabe



      Good golly, Ms Moly
      Molybdenum is up 1000% in the past five years, and suddenly a $12bn a year market, with a new ETF.
      Author: Barry Sergeant
      Posted: Wednesday , 28 Mar 2007

      JOHANNESBURG -

      Like nickel and uranium, among others, molybdenum is up 1000% or so in the past five years. The metal, known in the trade and among specialist investors as "moly", and mostly used in steel alloying for hardening and corrosion resistance, is now in a $12bn a year market, but is it still worth a punt?

      This week sees the launch of a molybdenum Exchange Traded Fund (ETF) (Bloomberg: MBMOEUOX ), "Sprott Moly", run by well-regarded Canadian fund manager Eric Sprott and his team. The objective is to invest up to C$150m in molybdenum equities (75% of the fund) and 25% in the metal itself. Sprott has arranged to buy "moly" from the largest pure play producer, Blue Pearl (BLE, C$12.06, with a C$1.25bn market capitalization).

      The molybdenum market is currently running at around 400m pounds a year, and is said to be growing at a minimum of 4% annually. The metal's subscribers describe it as the "energy" metal, given how much it's used in the crude oil and gas business.

      Sprott himself subscribes to the "peak oil" school of thought, which holds that global crude oil production is peaking, meaning more drilling for every new unit discovered. Sprott tells investors that a 5,000 foot oil well requires 50 tons of molybdenum-hardened steel to drill; a 15,000 foot well requires a magnificent 1,100 tons. Nearly 80% of all wells drilled today are deeper than 8,000 feet.

      As for supply, China (currently 20% of world molybdenum production) is consistently digging out less as small operators increasingly fall foul of new environmental, tariff and quota constraints. Like a number of other metals, molybdenum has historically been dug out as a by-product. About 60% of current global molybdenum production ranks as by-product.

      Phelps Dodge, Codelco, Rio Tinto, Grupo Mexico, Antofagasta, BHP Billiton, Xstrata and Anglo American produce molybdenum on the outskirts of copper porphyry operations. Insiders reckon that most of these producers high-graded molybdenum output during the 2005 spike to $40/pound, such that 2007-8 molybdenum production profiles are largely flat.

      Big changes are on the way. A secular shift in copper output will see growth move to Africa's copper-cobalt deposits, such that new primary molybdenum production will shift production profiles in the next five or so years to 60% primary and 40% by-product.

      Apart from Blue Pearl, Sprott Moly may own Idaho General Mines (GMO US$3.90, US$160m), Moly Mines (A$3.25, A$170m), Mercator Minerals (ML C$4.08, C$291m), Roca Mines (ROK C$2.65, C$174m), among others.

      Anticipated short- to medium-term contraction in molybdenum production, allied with a Chinese stainless steel growth forecast of over 30% this year could see molybdenum test 2005 highs of $40/pound, roughly $10 higher than prevailing prices.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 08:30:12
      Beitrag Nr. 433 ()
      habe den link in nem anderen board gefunden :D

      http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page31?oid=18…
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 14:20:57
      Beitrag Nr. 434 ()
      +++++ BIG NEWS +++++


      Idaho General Mines, Inc. - Announces $25 Million Private Placement
      ( * Press for printer friendly format .pdf )

      SPOKANE, WASHINGTON - March 29, 2007, Idaho General Mines (AMEX:GMO) (“Idaho General” or the “Company”) today announced that it has arranged a private placement of units for gross proceeds of $25 million (net proceeds to the Company of approximately $23.5 million before legal and other related expenses). In connection with the transaction, the Company will issue 7.35 million units at a price of $3.40 per unit. Each unit will consist of one share of common stock and a warrant to purchase one half of one share of common stock. Each warrant is exercisable at a price of $5.20 per whole share for a period of one year from the date of closing.

      Buyers of the units include lead investors Sprott Asset Management Inc., as agent on behalf of one or more of its affiliates, Coghill Capital Management, LLC and Huizenga Capital Management, LLC. Closing with respect to $14 million of the units is scheduled to occur on March 29, 2007, and the closing with respect to the remaining $11 million of units is scheduled to occur on or before April 10, 2007.

      Net proceeds from the financing will be used to continue the permitting and development of the Company’s Mount Hope molybdenum project, for drilling and evaluation work on the Hall-Tonopah molybdenum project, and for general corporate purposes.

      Idaho General is a U.S. based mineral development company focused on exploration and development of molybdenum dominant projects. The Company’s Mount Hope project, located in Eureka County, Nevada, contains an estimated 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum and is projected to have a 50+ year mine life, making it one of the world’s largest and highest grade molybdenum deposits. The Company is targeting initial production in 2010.

      Additionally, at its Hall-Tonopah property, located in Nye County, Nevada, the Company is currently conducting a comprehensive drilling and evaluation program to re-confirm and potentially expand the existing 150 million tonnes of molybdenum mineralization.

      Forward-Looking Statements
      Statements herein which are not historical facts, such as the anticipated benefits the acquisition discussed herein, estimates of the volume and grade of mineral deposits, future production levels, exploration results and plans, costs, prices are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, results of our ability to integrate the acquired property into our operations without
      undue costs or unanticipated liabilities, metals price and production volatility, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's Form 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Investor Relations Contact Information:
      John Gaensbauer
      Phone: (509) 227- 6861

      Idaho General Mines, Inc.
      Robert Dumont – Business Development
      Phone: (509) 838-1213
      Website: www.igmines.com
      Email: info@igmines.com
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 14:23:22
      Beitrag Nr. 435 ()
      zu nem preis von 3,40$ und dann ein wandlungsrecht in nem jahr von 5,20$ in nem jahr

      ich denke jedem wird die richtung des kurses klar. 8-9$ zum ende des jahres sollte absolut drin sein. dann hätten wir ne marktkap von 400-450 mio$


      das wäre nicht übertrieben


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 14:44:15
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.221 von ycbm am 29.03.07 14:23:22...warum gibt es kein Bezugsrecht für die "alten" Aktionäre.

      ./. 18% Prozent vom letzt bezahlten Kurs ist nicht so generös
      für die Altaktionäre.

      Mal schauen was der Kurs heute in den Staaten macht!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 15:03:15
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.655 von sonne11 am 29.03.07 14:44:15wie soll ich deine frage in bezug auf den bezug für "altaktionäre" verstehen?

      und wenn du meinst, das die 3,40$ zu niedrig als einstieg ist und sich nachteilig für die "altaktionäre" zu verstehen gibt-naja ich bin froh, das sprott nicht nen kurs von unter 3$ bekommt. zudem ist der wandlungspreis nicht zu verachten...

      habe ich dein posting so richtig verstanden?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 15:10:30
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.121 von ycbm am 29.03.07 15:03:15...ja, 3.4 USD finde ich zu niedrig. Zu diesem Preise würde
      ich auch nochmals zuschlagen aber bestimmt nicht in diesen
      Mengen wie das PP....
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 15:17:03
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.339 von sonne11 am 29.03.07 15:10:30tja wenn du aber in diesen mengen in ein unternehmen investierst, hast du eben die möglichkeit über das PP nen besseren kurs zu bekommen. denn wenn die 7 mio aktien über den offenen markt gekauft werden würden, schießt der kurs über die 5-6$ hinaus. zudem ist es kein frisches kapital für IGMI, wenn der kauf über den markt läuft.

      und das letzte große PP anfang 2006 wurde bei 2$ abgehandelt und der marktkurs lag irgendwo bei 3,60$. also ist die jetzige spanne absolut vertretbar.

      wie der kurs reagiert :rolleyes: keine ahnung

      positiv stimmt mich die geringe LZ von den warrants. es könnte bei wandlung neues geld reinkommen und die tendenz für höhere kurse sind erkennbar.

      du als kleiner investor könntest dich für das nächste PP anmelden und bist dann wahrscheinlich in nem riesenpool. doch bis du wirklich berücksichtigt bist, dauert dies. dann lieber die paar stücke über die börse kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:06:49
      Beitrag Nr. 440 ()
      mal schaun, ob er heute das kursplus bis zum ende des tages halten und evtl. die nächsten tage noch ausbauen kann.

      bin dann weg.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:09:31
      Beitrag Nr. 441 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:41:35
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.165 von ycbm am 29.03.07 16:06:49ok Du hast recht. Kurs hält sich ja auch wacker und dies
      ist ein gutes Zeichen. Der Markt hat immer recht.

      Werde keine einzige vor 10 USD hergeben. Persönlich denke
      ich, dass wir die Eins vor der Null noch im 2007 sehen werden.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:34:27
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.079 von sonne11 am 29.03.07 16:41:35@ ycbm:

      im stockhouse board gehts ja wirklich gut zur sache (stichwort: GMO may be a phony = fälschung). :rolleyes:

      auch wenn ich diese reißerische aussage für dummes gebashe halte - sonst würde ja wohl kaum sprott groß einsteigen - wäre es mal interessant zu wissen, in welchen kategorien die 1,3 mrd. lbs moly-vorkommen eingestuft sind!?

      der 43-101er-standard ist ja nur für kanadische unternehmen zwingend vorgeschrieben. was us-explorer angeht, bin ich bis dato noch "jungfräulich" ;) gibt es dort einen vergleichbaren standard - und wenn ja, sind die vorkommen nach diesem zertifiziert?

      die aussage "estimated" = erwartet, geschätzt, etc, die man auf der homepage und in sonstigen dokumenten findet, lässt da ja ziemlich viel interpretationsspielraum... :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:35:16
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.403 von florie78 am 29.03.07 17:34:27@ycbm

      Florie, Du hast eine ganz gute Frage gestellt.

      Wieviel von diesem
      riesenvorkommen Moly ist geschäzt oder wird vermutet?

      Hast Du da genauere Angaben?

      Dass das genze eine "Fälschung - phony" ist, wie im Stockhouse einer schrieb, daran glaube ich nun wirklich nicht, dies widersprechen auch die täglichen Umsätze (1Mio >;) in letzter Zeit!

      Danke für Deinen sachlichen Kommentar!

      Cheers
      Sonne
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 21:07:57
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.196 von sonne11 am 29.03.07 20:35:16nein habe ich leider nicht, da ich noch nicht lange dabei bin (anm.: die feasibility studie wurde ja 2005 erstellt). leider hapert es - was ja auch ein kritikpunkt im stockhouse board ist - bei GMO in der vergangenheit an der IR-arbeit, so dass keinerlei dokumente in dieser hinsicht abrufbar sind. so weit ich es weiss, beschränken sich die öffentlich zugänglichen informationen auf die projektbeschreibung die auf der homepage zu finden ist:

      http://idahogeneralmines.com/igmidir2/projects/mounthope.htm

      wie gesagt, beim derzeitigen marktumfeld für moly ist GMO sicherlich ein absoluter nobrainer. mittel- und langfristig würde mich jedoch eine etwas substantiellere IR-arbeit besser schlafen lassen.

      flo :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 21:09:34
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.256 von florie78 am 29.03.07 21:07:57hallo flo :kiss:

      bist du schon lange mit bei gmo?

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 21:37:13
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.286 von emmischmied am 29.03.07 21:09:34mensch emmi,

      wenn du mir mal früher von der pommesbude hier ;) erzählt hättest, hätte ich vermutlich nen besseren einstandskurs als 3,05. aber egal, "hätte der hund nicht geschissen, hätte er den hasen gekriegt..." (stromberg, bernd)

      hab mit blue pearl und kobex auch so schon gutes geld mit der "moly-mania" verdient, da kann ich mit meinem einstandskurs hier gut leben - und außerdem sollte bei GMO ja auch vom jetzigen niveau aus noch ne ganz nette performance drin sein :D

      gruß flo...
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 22:22:54
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.573.131 von florie78 am 29.03.07 21:37:13:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 23:50:24
      Beitrag Nr. 449 ()
      Idaho General Mines Announces Project Update and Year-End 2006 Results Conference Call


      2007-03-29 17:25 ET - News Release


      Company Website: http://igmines.com
      SPOKANE, Wash. -- (Business Wire)

      Idaho General Mines (AMEX:GMO) announced that it will hold a conference call at 4:00 p.m. Eastern Time (1:00 p.m. Pacific Time) on April 3, 2007 to discuss updates to its projects and year-end 2006 results. The conference call will also be carried via webcast on the Company’s website.

      Conference Call Details:
      Dial-In Number: 800.599.9795
      Leader: John Gaensbauer
      Passcode: 64514675

      Web Cast Details:
      URL http://www.igmines.com/Replay Details
      Replay Number: 888.286.8010
      Passcode: 44938897
      The conference call will be archived for a limited time on the Company’s web site.

      Contacts:

      Investor Relations
      John Gaensbauer, 509-227- 6861
      jgaensbauer@igmines.com
      or
      http://www.igmines.com/
      info@igmines.com

      Source: Idaho General Mines
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 00:00:06
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.625 von emmischmied am 29.03.07 23:50:24hier noch die nächste präsentation im april.

      http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/events.htm

      also der bruce macht echt los. der mann gefällt mir immer besser. endlich mal vernünftige PR-arbeit

      bezgl. der fragen zu IGMI möchte ich dies morgen erötern. muß bisl nachforschen. ist mir jetzt bisl zu spät :D


      so nun gute nacht

      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:13:26
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.699 von ycbm am 30.03.07 00:00:06@ycbm,

      mit Idaho General Mines hast Du wirklich eine interessante Firma ausgegraben! Macht Spass, den thread und deine postings zu verfolgen. Weiter so! :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:18:18
      Beitrag Nr. 452 ()
      @ frührentner

      danke für die blumen. tja 1 jahr hat es gedauert, bis der kurs endlich anspringt. vorher hat sich nur die marktkap erhöht-zwar positiv aber nicht für mein depot ;)

      @ sonne + florie

      also ich habe jetzt echt gesucht. kann dir wirklich nicht sagen, wie sich die 1,3 mrd pfund einteilen. die angaben sind wohl von den vorbesitzern. es gab einige nachforschungen, kann aber nix genaueres finden. im laufe des jahres hat sich die präsentation von IGMI bisl verändert. früher konnte man zu den einzelnen minen genauere angaben über die vorräte finden. heute nur noch pauschal gehalten.

      ich hoffe, das meine fehlende angabe IGMI nicht in ein dunkleres licht erscheinen läßt :rolleyes:

      der typ im amiboard schwankt ´n bisl mit seinen meinungen. da nun sprott an board ist, blickt er positiv auf IGMI...naja

      Hall-t. wird momentan noch untersucht.
      für mount-h. zum beispiel habe ich gelesen, das es einen NI 43-101 bericht geben soll, da IGMI schonmal das listing an der TSX beantragt hat. dies wurde wohl irgendwie verschoben.

      ich stimme mit allen hier überein, das die PR- und IR-arbeit erheblich verbessert werden muß. letztes jahr wurde das bohrprogramm nach zink in der mine mount hope angekündigt-per mail kam die verschiebung dessen :confused:
      es gab letztes jahr nur eine präsentation von IGMI auf weltweiten konferenzen. m.erachtens zu wenig für diesen angehenden major player.
      der bruce muß nun umso mehr ranklotzen, um IGMI nach aussen hin attraktiv für neuinvestoren erscheinen zu lassen-vorallem transparent!

      aber die konferenzen am 3. und 11. april werden neue daten liefern. ich glaube die heiße phase bis zur produktion läuft an.

      wichtig sind jetzt die studien und ein höherer kurs für evtl neue aktien!


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:30:51
      Beitrag Nr. 453 ()
      und ich bin immernoch der meinung, wenn ich dies mal so behaupten darf, die vorräte an moly werden noch auf 2 mrd pfund erhöht.
      hall-t. wird jetzt erst erforscht und es gibt noch die mine MOLY STAR und MARGARET und RED BONANZA, welche noch nicht untersucht sind. es gibt werte von 1970-1980. aber nix genaues. zudem liegt mine margaret neben red bonanza, beide beherbergen moly und kupfer.
      eine der letzten news bezieht sich auf die mine margaret und dem beginn der untersuchungen.
      mine margaret hat riesige vorkommen an kupfer.

      also wenn der molypreis die gleiche richtung wie uran anstrebt( sagen wir mal 50$/pfund) und ich dann noch die molyvorkommen auf 2 mrd pfund erhöhe und die weiteren vorkommen an gold, kupfer, tungsten, silber und zink einberechne, habe wir hier nen BIG PLAYER mit vorkommen in höhe von 100-130 MRD $...

      ich hoffe ihr denkt nicht, das ich übertreibe. aber dies sind doch schon fundamental untermauerte vermutungen...gerne rechne ich dies vor, wenn es gewünscht wird :D


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:54:12
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.176 von ycbm am 30.03.07 10:30:51Danke ycbm für Deine sehr guten Ausführungen.

      Die Konferenz im April wird mit Bestimmtheit ein wenig Klarheit
      schaffen, wohin die Richtung geht (und wie schnell).

      Bin jedenfalls sehr sehr gespannt!

      Persönlich denke ich auch, dass dies zur Zeit der wohl interessanteste Explorer weltweit ist (vieilleicht gibt
      es eine zweite Aurelian (TSX: ARU).

      Wenn Deine Vermutung betreffend Vorkommen von Mia 100-130 nur zur Hälfte stimmen, kann sich jeder ausrechnen wohin dann der Kurs
      gehen wird (dreistellig)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:15:00
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.176 von ycbm am 30.03.07 10:30:51bedankt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:20:48
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.262 von florie78 am 30.03.07 11:15:00danke.

      ich möchte jetzt nicht größenwahnsinnig klingen. aber ich denke, das IGMI besser dasteht als blue pearl. diese haben den vorteil von thomson creek, da diese bereits produzieren und nen röster haben. zudem haben sie TC zu nem spottpreis erhalten. unglaublich!

      IGMI kann aufgrund der molyvorkommen locker mit BPM mithalten. aufgrund weiterer rohstoffe überholt IGMI BPM...
      mount hope beinhaltet noch zink.
      hall-t. beinhaltet noch kupfer-dafür gibt es noch nicht mal ne nähere angabe wieviel dies sein wird/ könnte...

      da diese beiden die ersten minen sein werden, welche in produktion gehen, werden die anderen rohstoffe vermute ich mal parallel abgebaut. sollte eigentlich kein problem sein, oder?

      d.h. der umsatz pro jahr und der gewinn kann erheblich gesteigert werden...

      aber warten wir mal ab-wichtig ist erstmal die molyproduktion...


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:12:39
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.675 von ycbm am 30.03.07 12:20:48hallo ycbm,

      warum meinst ist IGMI besser als BLE? BLE bietet die gesamte Kette von Abbau bis Verarbeitung und ist somit unabhängig von dritten. BLE bietet noch mehr Resourcen, bloss müssen sie durch Bohrungen erweitert werden. in den nächsten Wochen bzw Monaten müsste auch ein Ressourcen-update zu Thompson, Endako und Davidson kommen. Da bei allen gebohrt wurde, dürften die Resourcen deutlich erhöht werden...
      Ich möchte aber sicher nicht IGMI schlecht reden, die vorhandenen Resourcen sind natürlich deutlich attraktiver als die von BLE (deswegen bin ich ja auch mit dabei ;)), allerdings dauert es noch ein bisschen mit dem Abbau...
      Ich habe mir vor kurzem einen weiteren Moly-Explorer ins Depot gelegt: International Molybdenum. Diese haben an einem Ort deutlich mehr Moly als IGMI. Baubeginn falls es gut geht aber erst im Jahr 2011...

      gruss emmi
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:14:56
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.607 von emmischmied am 30.03.07 13:12:39

      nö, IGMI hat mehr als international moly :laugh:
      trotzdem interessant ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:24:33
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.607 von emmischmied am 30.03.07 13:12:39also vom reinen molyvorkommen her betrachtet, kann IGMI mit BPM mithalten.
      vorteil für BPM ist natürlich der zeitliche faktor, beeinflußt durch die übernahme von TC.
      wenn IGMI die produktion startet, ist von nem ablauf vom abbau bis zur produktion auszugehen. natürlich erst 2010.
      momentan ist BPM klar im vorteil.

      betrachtet man alle rohstoffe, liegt IGMI klar im vorteil-natürlich erstmal von den bodenschätzen her betrachtet. danach muß man schauen, inwieweit diese abgebaut werden können und wann.

      aber rein von den bodenschätzen her betrachtet, zieht IGMI an BPM vorbei.
      meiner meinung nach zumindest.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:11:41
      Beitrag Nr. 460 ()
      wie wahr, wie wahr:

      Look at the bio and credentials of Bruce Hansen. He was the CFO and then the senior VP of development for Newmont. A pure nuts and bolts operations guy. From his perspective at Newmont he would see trends in metals prices and also very astute at DD in mining ventures.

      He joined GMO end of Jan and probably did his DD during late 2006 on moly and GMO. He found GMO well before Sprott came out with their announcement.

      Please put yourself in his shoes on his personal career decision. He evaluated the macro trend for moly, the environment decision for Nevada permitting GMO and the political dynamics of working with Bob Russell. With him joining this was a major coup for GMO.

      Next week will be the first real conf. call with him at the helm. Should be very interesting.


      quelle: stockhouse board
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:15:19
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.448 von florie78 am 30.03.07 16:11:41habe mit intl-moly :mad: geld jetzt alles auf igmi gesetzt :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 21:32:52
      Beitrag Nr. 462 ()
      das kleine 1x1 des moly-investing:

      InvestingBuddy.Com
      Wednesday, March 28, 2007

      How to Choose a Molybdenum Stock?
      Snapshot: AUA BLK CBS CYP MOL MOR RSG SLT TJS UNO

      "What you are really mining is money," veteran geologist Don Davidson told us during a recent interview about molybdenum. It applies to any mineral, whether gold, silver, copper, uranium or, of course, molybdenum. "All mining, regardless of the commodity, is just really based upon your mining dollars. It's the value of the particular element and whether it is economic to extract it or not," he explained.

      Despite the shrill forecasts of some analysts who claim we should expect a price correction in base metals, molybdenum is very much in demand. "A lot of people envisioned this flip in the molybdenum price to be a short-term think, but I think with the economies that are rolling in Asia, especially India and China, we are never going to see the old price level again," Davidson forecast. Another reason why the price of molybdenum could stay high comes as result of BP's corroded oil pipeline in Alaska. We talked to a few industry insiders who believed BP could have increased the corrosion resistance in their oil pipeline had they added a tiny percentage more of molybdenum to the pipeline. Oil companies are probably going to require more molybdenum to prevent another costly oil spill.

      Our discussions with geologists, investors and industry insiders reinforce the notion that the bull market in molybdenum is very much alive and kicking higher. We received an interesting email from Doug Fosbrooke, head of investor relations for Roca Mines, as we were soliciting comments about molybdenum demand. He wrote, "I received a call the other day from a Canadian-based representative of a Chinese moly/steel/metals dealer looking to buy MAX (the name of Roca's molybdenum mine) concentrates. Even after telling him we had signed an offtake agreement for 100 percent of our production, the party still expressed strong interest in doing business with us. Another Asian dealer, with whom we had been in discussions to provide project financing capital also contacted us in the past week looking for our product." When a small and soon-to-be-producing molybdenum company is pursued by Asian interests, after it has widely announced that next year's production has been sold in advance, we feel comfortable in expecting a stable, if not higher, molybdenum price. That should bode well for newly arriving molybdenum producers, such as Roca Mines, which hopes to start mining its MAX deposit in Canada in the fourth quarter. But how can an investor safeguard himself from the potential arrival of other, less known wanna-be producers?

      As we did with uranium and coalbed methane stocks, we compiled a list of "molybdenum-specific" tips for investors. For advice on how to separate the good companies from the bad, we turned to geological and engineering experts to guide us. Both Dr. Nick Carter and Don Davidson have several decades of experience in evaluating molybdenum projects. For example, Blue Pearl's Yorke-Hardy molybdenum deposit was renamed the Davidson deposit in honor of one our experts. Carter and Davidson are both members of the five-man senior exploration board for Roca Mines, which hopes to find additional molybdenum beneath the existing high-grade MAX deposit in British Columbia.

      1. Keep your eye on the price of molybdenum. Nick Carter advised, "One of the biggest pitfalls related to molybdenum is price. We've seen spikes over the years. The last one was in the 1970s. One of the things you have to watch out for, in terms of molybdenum, is the price. It's been pretty good the last couple of years and all indications are it's going to remain, perhaps at these lofty levels." Huge deposits and good grades are required to withstand lower prices.

      2. Find out the average grade of the molybdenum deposit. "If any investor were to phone me and want to buy stock in moly mine, my immediate response would be, 'Well, what is the grade'?" Carter said. "And if the grade isn't a little bit better than 0.1 percent, and preferably closer to 0.2 percent, I'd say, 'Well, you had better think about this a little bit." Carter explained he liked the MAX deposit because at 2 percent, Roca Mines would yield 40 pounds per ton of molybdenum. At $20 pound, the gross in situ value of the deposit would be $800/ton. Mining and operating costs are said to be less than $100/ton, yielding an operating profit of $700/ton.

      3. How deep is the molybdenum deposit? "Usually the deeper you go, the better grade you have to have in order to have material that can be mined for profit," advised Davidson. "The deeper you go, your expenses can increase. Therefore, you'd generally have to have higher grade at depth."

      4. Is it underground or open pit mining? Davidson discussed Adanac's deposit in British Columbia, "Because it's an open pit, your mining costs are much lower." Carter advised on deposits where average grades run low, "If it's 0.1 percent, it had better be a big deposit and it had better be open pit, too. We're not talking underground here. With 0.2 percent, you get a little more option, if you can get something that's reasonably large and with grades approaching 0.2 percent. Cost of production in many open pit mines should be in the $10 to $11/pound range."

      5. What is the timeline for production? Some companies plan to begin molybdenum production this year or next. Others are looking a few years out. "The price is here now, but three years from now, when your mine's up and running, the price may be $8," Carter explained. "Maybe you're not going to be able to cut it if you've got an overall molybdenum grade of 0.1 percent or less." It is safer to evaluate a molybdenum company on a lower metal price than stretching your expectations by appraising it at the top of the market. "If molybdenum can stay north of $10-12/pound, it should be pretty good times," Carter noted.

      6. How pure is your moly concentrate? Carter advised investors find out answers to these questions: "Is there any copper associated with this molybdenum deposit? And if so, how much copper?" Carter warned, "If there's something like 0.05 or 0.1 percent copper in the molybdenum system, this could be enough to really screw it up in terms of concentrate sales. There's not enough (copper) to recover to make any money, and you could have serious problems in producing a moly concentrate that's going to get you top dollar." In the Kitsault molybdenum mine, there was significant lead content in the moly concentrate. "They took a serious penalty on that and they had to install a leaching plant to get the lead out of the concentrate," Carter explained.

      7. Does the molybdenum have a contract or offtake agreement with a leading buyer? "The most telling comment with regards to purity of the moly concentrate is: Does this company have a contract?" Carter pointed out. "If they've got a contract, you can be pretty sure the concentrate grade is going to be okay. There are specifications outlined in the agreement."

      8. What is the infrastructure like? Carter talked about one company, which he explained was in a remote location, and which he asked we not name. "There's no electrical power!" he exclaimed. "There's no hydroelectric, no power lines." He did talk about how previously, with other mining operations in this area, power was produced by way of diesel-fired generators. "But in today's world, I don't think they'll look at that," he said. "It's too expensive." Big operations will require being on a power grid to function, while smaller ones, such as Roca's MAX mining operation, can economically operate with diesel generators.

      9. Look for hidden problems in a molybdenum mining and processing operation. "Is the processing facility (mill) located nearby?" asked Davidson. "Or will it be trucked hundreds of kilometers?" Other problems an investor should find out about include: (a) workforce availability, (b) the capital costs and payback on those costs, (c) mine permitting, (d) anti-mining activity in the jurisdiction, (e) financing for the project, (f) access to the deposit (can the deposit be accessed at all?), and (g) the company's market capitalization in relation to timeline for production. Does the deposit have blue sky potential? The Climax started small and became a world-class molybdenum mine.
      James Finch contributes to StockInterview.com and other publications. StockInterview's "Investing in the Great Uranium Bull Market" has become the most popular book ever published for uranium mining stock investors. Visit http://www.stockinterview.com
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 10:46:58
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.552 von emmischmied am 30.03.07 16:15:19moin.

      tut mir ja leid, das du über diesen weg dein invest in IGMI erhöht hast


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 11:12:43
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.594.263 von florie78 am 30.03.07 21:32:52hi florie.

      dieser artikel ist natürlich mit diesenregeln die perfekte situation und "wunschdenken" ...

      fakt ist, das die momentan bereits produzierenden, welche wahrscheinlich die meisten punkte des artikels erfüllen, ne hohe marktkap haben und schon einiges an daten im kurs integriert ist.

      schwieriger ist es, den big player von morgen/ besser übermorgen heraus zu picken. und bei sowas kann man nicht abschätzen, ob einzelne genehmigungen oder die finanzierung erhalten werden. dies wird die zukunft zeigen.

      jeder sollte sein invest in dieser richtung selber abschätzen. nehme ich einen produzenten, ist das risiko geringer aber auch die performence kleiner.
      ich bin einer, der die stars von morgen herauspicken möchte, um einfach den größeren hebel zu erzielen...natürlich würde ich in dieser risikoklasse nur bis zu einer bestimmten summe oder %-zahl gemessen am gesamtdepot investieren.

      aber für mich ist IGMI die chance schlechthin. geduld und nerven muß man aber mitbringen. dafür sollte sich dies alles bis 2010 auszahlen...und dann wird das nächst invest vorbereitet, welches ich heute schon herausgepickt habe :-)

      so allen schönes wochenende


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 20:56:02
      Beitrag Nr. 465 ()
      hallo.
      ja es ist wieder soweit. doch ich grübel schon lange, was ich eigentlich noch neues schreiben soll.dank aller user hier im board haben wir alle aktuellen und wichtigen themen besprochen.

      ich möchte an dieser stelle nur ein paar links reinsetzen, damit auch ihr immer informiert seid:

      http://www.stockhouse.com/bullboards/forum.asp?symbol=GMO&ta…
      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4908&pt=m&clear=1

      http://www.alacrastore.com/companysnapshot/2561313
      http://metalsplace.com/metalsnews/?s=125
      http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page1
      http://www.infomine.com/commodities/molybdenum.asp

      den chart im jahresverlauf hat uns emmi im nachbarthread zur verfügung gestellt. danke an ihn.

      aufgrund der aktienausgabe an sprott und konsorten haben wir nun ca. 50 mio ausstehende aktien also ne marktkap von ca. 215 mio $
      inkl. O/S liegen wir ca. bei 64 mio aktien...

      die nächsten termine:

      3.april webcast von bruce hansen direkt von GMO
      11.+12.april konferenzteilnahme an der investorenkonferenz der AMEX

      ich denke, das wir von diesen beiden IR- und PR-terminen jede menge infos erhalten sollten.
      entweder werden wir am markt einen festen anstieg über die 5$-marke sehen oder einen sell-on-good-news...

      im sommer, welcher ja praktisch schon fast vor der tür steht :laugh:, gibt es die finanzierungsstudie zu mount hope und ich hoffe weitere bohrergnisse zu hall-t.


      zusammengefaßt, war der märz ein sehr erfolgreicher monat für GMO und für uns.
      die kasse wird prall gefüllt sein, namenhafte investoren sind bereits investiert oder klopfen an.

      schwierig ist es nun, in dieser marktphase realistische kursziele zu nennen. 10$ ende 2007/ gleich anfang 2008 halte ich für sehr wahrscheinlich. aufgrund der molymania und dem einzug weiterer investoren kann die aktie darüber hinaus noch weiter steigen.

      bei einer ressourcenerhöhungvon hall-t. und genauere angaben über die kupferlagerstätten, welche mit abgebaut werden könnten, sind kurse von 15-20$ anfang 2008 möglich...
      die angaben zu den großen zinklagerungen im mount hope lassen auf sich warten...leider wird hier in nächster zeit keine nähere angabe als die von anfang januar 2006 erfolgen :(

      denn ganz ehrlich, ich möchte hier nicht das szenario wie emmi bei intl. moly erleben. und dafür muß der kurs weiter zulegen...


      so, ist ja doch mehr geworden als ich dachte.

      allen noch schönes wochenende und viel sonne für uns-sowohl im depot als auch vom wetter her :D



      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 13:09:57
      Beitrag Nr. 466 ()
      Mahlzeit!

      Wenn man die Kriterien aus dem Artikel, den florie reingestellt hat, mal heranzeiht, steht GMO ja ganz gut da.

      Was mir bisher nicht bewusst war, ist daß das Vorkommen von Kupfer die Qualität der Molyvorkommen beeinträchtigen, bzw. die Gewinnung erschweren können.
      Gut, für Mount Hope stehen Moly-Gehalte und Gewinnungskosten schon fest, daher stelle ich das mal nicht in Frage, aber bei Hall-T ird man sehen müssen, ob das Kupfer ein "Problem" darstellt.

      Trotz alledem, für mich ist das letzte PP mit Sprott ein weiterer Hinweis darauf, daß man hier eher noch zukaufen sollte! ... was ich auch schon wieder getan habe und tun werde...

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 13:18:48
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.031 von Pibe am 02.04.07 13:09:57Hallo Pibe,

      Für gewisse Anwendungen ist Moly welches Kupferverunreinigungen hat unbrauchbar....

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 13:40:34
      Beitrag Nr. 468 ()
      @pibe

      The Hall-Tonopah property includes the former Hall molybdenum deposit which was operated as an open pit mine between 1982 and 1991 by the Anaconda Company and Cyprus Minerals, Inc. Extensive diamond drilling during the Anaconda era resulted in finding and delineating a deposit estimated to contain 200 million tons at a grade of 0.091% molybdenum. During this period approximately 50 million tons of ore were mined and processed at an approximate grade of 0.11% molybdenum. Idaho General Mines, Inc. has verified through independent consultants that the remaining 150 million tons of the deposit are present and essentially as stated by the predecessor companies. The Hall Property includes approximately 7000 acres of deeded lands, patented claims and unpatented claims and water rights. Idaho General Mines plans to begin a feasibility study for this property in 2007 after the current drilling program is completed. The feasibility study will focus to show how Hall-Tonopah molybdenum production can be flexibly accretive to the molybdenum production from our proposed flagship Mount Hope mine, mill, and roasting facility to meet the ever growing world molybdenum demand.

      Tonopah - East Drilling Program 2007
      Idaho General has recently initiated a drilling program of a one square mile area located on the Hall Property immediately to the east of the known deposit for molybdenum. This adjacent area was drilled, developed and partially mined as a near surface porphyry copper deposit in the 1995 to 2002 period. Two deeper drill holes penetrated through this shallow copper porphyry zone into substantive molybdenum mineralization but were not further tested. The Company intends to commence a feasibility study at the conclusion of our current drilling program.

      The primary target metal in the 2007 drilling program is molybdenum. The Hall Property is significant because the known deposit is substantive (with 150 million tons drilled and remaining by extension of the pit) and has good molybdenum grades.

      Hall-Tonopah Property and Geology
      The Company’s ownership at its Hall-Tonopah property now includes substantial infrastructure remaining from prior operations including water rights, tailings ponds, roads, power infrastructure, truck and maintenance shop, flotation mill foundations, administration buildings, and an assay laboratory. This infrastructure should reduce the capital requirements to commence our mining operations at the site. Because of the proximity of the Company’s two primary deposits, the Company anticipates reaping operational and capital benefits.


      wie du siehst, ist die mine Hall-T. unterteilt in 2 minen mit einmal reinem moly und dann moly mit kupfer. so zumindest entnehme ich es dem infoblock.
      inwieweit hier eine trennung beider minen/ flächen vorliegt, kann ich nicht beurteilen. vieleicht kommt auf den konferenzen eine nähere info.

      im zuge der tätigkeit von bruce hat sich auch die homepage von GMO verändert-der mann schafft was ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 14:20:14
      Beitrag Nr. 469 ()
      @emmi und ycbm,

      Danke für die Hinweise.

      Mal schauen, was die Konferenz so bringen wird.

      Bis zum nächsten Mal!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:40:59
      Beitrag Nr. 470 ()
      Hallo,

      bei dem Wert findet in D. ja kaum Handel statt, wo ordert ihr?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:42:00
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.092 von kaffeefan am 03.04.07 10:40:59usa ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:47:38
      Beitrag Nr. 472 ()
      Adanac Molybdenum Corporation: Mining Lease Received for Ruby Creek Molybdenum Project
      Tuesday April 3, 6:00 am ET
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:05:22
      Beitrag Nr. 473 ()
      hi emmi.

      sicher, das du dies im richtigen forum gepostet hast???

      heute ist der quartalsbericht 10KSB erschienen. hier der link. danach beim 3.april auf die links klicken

      http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=gmo


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:09:59
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.764 von ycbm am 03.04.07 14:05:22hallo ycbm,

      ja habe ich. ich glaube wenn ein "konkurrent" von IGMI eine minen-lizenz erhalten hat, so sollte man das auch hier wissen :D
      soll ja keine werbung sein ;)

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:13:29
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.842 von emmischmied am 03.04.07 14:09:59war ja schon bisl erstaunt. aber werbung habe ich nicht vermutet ;)

      wie wird AUA eigentlich rösten?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:14:45
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.904 von ycbm am 03.04.07 14:13:29gute frage :laugh:
      momentan entwickelt sich sowieso alles richtung molymania. da steigt alles was mit moly zu tun hat. mit oder ohne röster :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:22:19
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.925 von emmischmied am 03.04.07 14:14:45naja, dann können wir ja davon ausgehen, das die lizensen und dann auch die finanzierungen möglich sind...
      und wenn AUA diese erhalt, dann schafft das GMO erst recht :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:25:06
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.060 von ycbm am 03.04.07 14:22:19natürlich wird GMO das schaffen. habe null bedenken! :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:25:50
      Beitrag Nr. 479 ()
      so nun bisl was zum lesen in bezug auf das UPDATE:

      Idaho General Mines Announces Projects Update and Year-End 2006 Results
      Idaho General Mines (AMEX:GMO) today announced that it is continuing to progress the development of its 1.2 billion pound Mount Hope molybdenum project in Eureka County, Nevada and the evaluation of its Hall-Tonopah project in Nye County, Nevada. 2006 and recent highlights include:

      Completion and BLM acceptance of the Mount Hope project Plan of Operations
      Initiation of base-line environmental studies and Bureau of Land Management appointment of a contractor to complete the Mount Hope Environmental Impact Statement
      Initiation of a final “bankable” feasibility study for the Mount Hope project
      Acquisition of the Hall-Tonopah molybdenum project including all royalties
      Arrangement of a non-brokered private placement financing for gross proceeds of $25 million
      Newly appointed Chief Executive Officer Bruce D. Hansen said, “We continue to advance our Mount Hope project in a strong physical molybdenum market and a very favorable environment for molybdenum investments. We expect to have our bankable feasibility study complete by mid 2007 and are targeting initial production in 2010. We have updated our project economics on an interim basis to reflect world and industry-wide capital and operating cost escalation, but Mount Hope continues to demonstrate very robust economics even at moly prices of roughly half of today’s spot price of $29. Using updated mid-range capital and operating cost estimates and using a $15 price, Mount Hope generates a net present value of approximately $840 million and a 27% return on investment. At current moly prices and using the same assumptions, Mount Hope has a net present value approaching $2.5 billion.”

      Mount Hope Project Update

      Project Feasibility and Economics

      The Company is proceeding with the permitting and development of the Mount Hope project. The project is estimated to contain approximately 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum and has a 50+ year mine life. Once in production, over the first five years, the mine is expected to produce approximately 30 – 35 million pounds of molybdenum annually at average grades of approximately 0.11% molybdenum, positioning Mount Hope as potentially one of the world’s largest and lowest cost primary molybdenum producers. The Mount Hope project is also expected to have the benefit of higher grades during the first five to ten years of its production profile.

      The Company completed a preliminary mine feasibility study for Mount Hope in April 2005 and a detailed mine feasibility study in December 2005. Project facilities will include a large open-pit mine, primary crusher, SAG and ball mill circuit and flotation circuit. The facilities will also include a multi hearth roaster capable of producing a final technical grade molybdenum oxide (TMO) product with contained molybdenum ranging from 62% to 64%. Having a roasting facility enables the company to be fully integrated and potentially generate additional toll-roasting revenue from third parties.

      The Company’s 2005 feasibility study for the Mount Hope project estimated initial project capital costs of approximately $412 million and cash operating costs of approximately $3.40 per pound over the first ten years of production. The Company is now in the process of preparing an updated project feasibility study that is expected to be completed by mid-2007.

      On an interim basis, the Company has updated its project economics to reflect the significant escalation in capital and operating costs experienced by the mining industry as a whole over the past two years. We currently estimate initial capital for the Mount Hope project (including roaster facilities) to be between $600 million and $700 million, and project cash operating costs for the first five years to be between $4.00/lb and $4.50/lb and between $4.00/lb and $5.00/lb for the first 10 years. These increases primarily reflect global cost escalation for plant and mining equipment, input commodities and labor.

      The current overall capital cost estimate for the Mount Hope project is summarized below:

      Estimated Capital Costs $ Millions
      Mine Preproduction Stripping $ 33 - $ 39
      Initial Mine Mobile Equipment $ 66 - $ 77
      Process Plant and Infrastructure (excluding Roaster) $ 334 - $ 390
      Roaster Facilities $ 55 - $ 61
      Owners Costs $ 33 - $ 39
      Contingency $ 80 - $ 94
      Total Estimated Initial Capital
      $ 600 - $ 700

      Assuming the mid-point of these ranges and a molybdenum price of $15 per pound, the Company believes that the Mount Hope project continues to have strong economics with an after-tax net present value (NPV) of approximately $840 million at a 10% discount rate and an after-tax return on investment (ROI) of approximately 27%.

      Based on the Company’s current estimates, the project is relatively insensitive to changes in capital and operating costs. A 20 percent change in initial capital costs results in an approximate 5 percentage point change in ROI. A 20 percent change in operating costs translates to approximately a 2 percentage point change in ROI.

      See additional ROI & NPV graphical chart (1a) at:
      http://igmines.com/igmidir2/news/pdf/pdf_news040307.pdf

      Even with these higher capital cost estimates, at 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum, the Mount Hope project is the world’s largest primary molybdenum project in development and, therefore, extremely competitive from a capital efficiency stand point.

      The project is also attractive when you compare it to other large gold, copper and molybdenum projects on an estimated gross value per tonne of ore basis.

      See additional comparison graphical chart (1b) at:
      http://igmines.com/igmidir2/news/pdf/pdf_news040307.pdf

      Mount Hope Project Permitting and Timing

      In 2006, the Company submitted its Plan of Operations for Mount Hope to the Bureau of Land Management (BLM) and initiated the various base-line studies necessary to complete an Environmental Impact Statement (EIS) in accordance with the US National Environmental Policy Act (NEPA). The BLM has approved the Company’s Plan of Operations in December 2006 and appointed Enviroscientists, Inc. of Reno, Nevada to complete the EIS for the Mount Hope project. The Company will continue to advance the EIS and permitting effort in 2007 for targeted completion and initial construction in the second half of 2008. Construction is expected to take approximately 18 – 20 months with initial production currently expected in 2010. The Company also expects to begin the process of ordering long-lead equipment items in the second half of 2007 and first half of 2008.

      Hall-Tonopah Project Update

      In 2006, the Company acquired its second major molybdenum project, the Hall-Tonopah project, located in Nye County Nevada, for $5.5 million. In January, 2007, the Company acquired the outstanding 12% royalty on the Hall-Tonopah project through its acquisition of Equatorial Mining North America, Inc., for an additional $3.6 million, net of cash, and contingent payments upon production of $6 million. As a result, the Company owns all of the lands and mineral rights necessary to conduct molybdenum mining operations on the property without reservations or royalties.

      The area surrounding the Hall Tonopah project has been the subject of mineral exploration and mine development dating back to the 1850’s. Between 1982 and 1991, Anaconda and successor Cyprus Minerals mined a total of 50 million tons of ore grading 0.11 percent molybdenum. Equatorial Mining conducted a copper leach operation at the mine between 1995 and 2002, but no further molybdenum mining took place after 1991 leaving approximately 150 million tons of molybdenum at a grade of approximately 0.09 percent molybdenum. The mine was closed and the plant facilities reclaimed in 2002.

      The Company is currently conducting an evaluation and drilling program at Hall-Tonopah on the mineralization of the existing molybdenum pit developed by Cyprus and an east extension of the mineralized area near the top of the east side of the existing pit. The Company’s goal is to reconfirm and potentially expand the existing molybdenum mineralization. The Company has budgeted $2.2 million for the program which includes 13 RC drill holes and six diamond drill holes. The Company expects to complete this program and have results in the second quarter of 2007.

      The results will be incorporated into the Company’s geologic model as the Company progresses toward a pre-feasibility study for the Project. However, Robert Russell, Chairman of the Board, said that, “Based on our current modeling and preliminary data, we believe that a mining rate of at least 20,000 tons per day can be sustained at grades of 0.09 to 0.11 percent molybdenum or approximately 2 pounds molybdenum per ton mined.”

      While the plant area was generally reclaimed in 2002, the pit was not reclaimed and remains open and readily accessible for mining. In addition, much of the ancillary infra-structure and other facilities from previous operators remain in place, including, power, water, roads, tailing facilities, truck and maintenance vehicle shops and office structures. Hall-Tonopah is also located on fee lands owned by the Company, which the Company anticipates will expedite the permitting process as a result of not needing to complete a Federal (NEPA) permitting process.

      Financing Activities

      On March 29, 2007, the company arranged a private placement of units for gross proceeds of $25 million (net proceeds to the Company of approximately $23.5 million before legal and other related expenses). In connection with the transaction, the Company will issue 7.35 million units at a price of $3.40 per unit. Each unit will consist of one share of common stock and a warrant to purchase one half of one share of common stock. Each warrant is exercisable at a price of $5.20 per whole share for a period of one year from the date of closing.

      Closing with respect to $14 million of the units occurred on March 29, 2007, and the closing with respect to the remaining $11 million of units is scheduled to occur on or before April 10, 2007. Net proceeds from the financing will be used to continue the permitting and development of the Company’s Mount Hope molybdenum project, for drilling and evaluation work on the Hall-Tonopah molybdenum project, and for general corporate purposes.

      “We are extremely pleased to have Sprott Asset Management as a new strategic shareholder, along with continued strong support from existing shareholders, such as Coghill Capital and Huizenga Capital Management. Clearly, we are becoming more and recognized as an important emerging Moly player, as evidenced by the recent increase in our share price to historic highs,” said Bruce Hansen, CEO.

      In 2006, the Company conducted two private placement transactions for aggregate gross proceeds of $33.8 million ($31.7 million net), which the Company used primarily to advance the permitting and development of the Mount Hope project and acquire related properties and water rights as well as the acquisition of the Hall-Tonopah project. At December 31, 2006 the Company had a cash balance of $17.8 million compared to $257,000 at year end 2005.

      2006 Results of Operations

      The Company incurred a net loss of $12.7 million in 2006 consistent with its development stage and substantially increased activities in 2006 to advance its two world-class molybdenum projects. In addition to higher levels of corporate and administrative costs as a function of the Company’s growth, the Company spent approximately $6.0 million for exploration and development work at its Mount Hope and Hall Tonopah project, including completion of the Mount Hope Plan of Operations, initiation of baseline studies for the Mount Hope EIS and drilling programs at both projects. Material property acquisitions in 2006 included an expenditure of approximately $1.9 million to acquire the Gale Ranch located near the Mount Hope Site, and approximately $5.5 million to acquire the Hall-Tonopah project. In the first quarter of 2007, the Company purchased the outstanding royalty on the Hall-Tonopah project through the Company’s acquisition of Equatorial Mining for $4.9 million.

      IDAHO GENERAL MINES, INC.

      (AN EXPLORATION STAGE COMPANY)

      BALANCE SHEETS


      December 31,
      2006

      December 31,
      2005

      ASSETS:

      CURRENT ASSETS
      Cash and cash equivalents $17,882,543 $256,773
      Tax refund receivable - 29,514
      Employee advances - 9,000
      Deposits 146,563 -
      Prepaid expense 46,223 4,113
      Total Current Assets 18,075,329 299,400

      PROPERTY AND EQUIPMENT, net 430,638 53,333

      LAND AND MINING CLAIMS 7,884,821 496,913

      TOTAL ASSETS $26,390,788 $849,646

      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS’ EQUITY

      CURRENT LIABILITIES
      Accounts payable and accrued liabilities $951,474 $815,753
      Current portion of long term debt 19,006 --
      Total Current Liabilities 970,480 $815,753

      Long term debt, net of current portion 57,800 --

      Total Liabilities 1,028,280 815,753

      STOCKHOLDERS’ EQUITY
      Preferred stock, Series A, $0.001 par value; 10,000,000 shares authorized, no shares issued and outstanding -- --
      Common stock, $0.001 par value; 200,000,000 shares authorized, 43,397,540 and 16,571,312 shares issued and outstanding, respectively 43,398 16,571
      Additional paid-in capital 45,221,314 7,174,266
      Accumulated deficit before exploration stage (212,576) (212,576)
      Accumulated deficit during exploration stage (19,689,628) (6,944,368)
      Total Stockholders’ Equity 25,362,508 33,893

      TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS’ EQUITY $26,390,788 $849,646
      IDAHO GENERAL MINES, INC.

      (AN EXPLORATION STAGE COMPANY)

      STATEMENTS OF OPERATIONS


      December 31,
      2006 December 31,
      2005 December 31,
      2004 January 1, 2002
      (Inception of
      Exploration Stage)
      to
      December 31,
      2006
      REVENUES $0 $0 $0 $0

      OPERATING EXPENSES:
      Property research, exploration and development 6,020,850 2,397,153 1,596,307 10,014,310
      General and administrative expense 7,319,598 2,127,647 811,789 10,354,800
      Realized loss on marketable securities 320,900 320,900
      TOTAL OPERATING EXPENSES 13,661,348 4,524,800 2,408,096 20,690,010

      LOSS FROM OPERATIONS (13,661,348) (4,524,800) (2,408,096) (20,690,010)

      OTHER INCOME
      Interest and dividend income 916,088 6,529 2,048 935,530
      Realized gain on marketable securities - - 9,245 5,089
      Realized income from timber sales - - 59,764 59,764
      TOTAL OTHER INCOME 916,088 6,529 71,057 1,000,383

      LOSS BEFORE TAXES (12,745,260) (4,518,271) (2,337,039) (19,689,627)

      INCOME TAXES - - - -

      NET LOSS $(12,745,260) $(4,518,271) $(2,337,039) $(19,689,627)

      BASIC AND DILUTED NET LOSS
      PER SHARE OF COMMON STOCK (0.34) (0.31) (0.39)

      WEIGHTED AVERAGE NUMBER OF COMMON SHARES
      OUTSTANDING - BASIC AND DILUTED 37,302,547 14,508,054 5,988,288
      IDAHO GENERAL MINES, INC.

      (AN EXPLORATION STAGE COMPANY)

      STATEMENTS OF CASH FLOWS



      Twelve Months Ended
      December 31,
      2006 Twelve Months Ended
      December 31,
      2005 Twelve Months Ended
      December 31,
      2004 1-Jan-02
      (Inception of

      Exploration Stage) to

      December 31,

      2006

      CASH FLOWS FROM OPERATING ACTIVITIES:
      Net loss $(12,745,260) $(4,518,271) $(2,337,039) $(19,689,627)
      Adjustments to reconcile net loss to net cash used by operating activities:
      Services and expenses paid with common stock 307,855 114,375 140,760 509,490
      Expenses paid with common stock - 28,500 912,150 940,650
      Depreciation and amortization 57,578 11,215 4,229 73,022
      Gain on sale of investments - - (9,245) (9,245)
      Unrealized loss on securities - - - 4,157
      Adjustment to Equity (7,684) (7,684)
      Realized loss on impairment of securities 320,900 320,900
      Management and administrative fees paid with common stock options 2,382,282 144,500 302,775 2,921,080
      Decrease (increase) in employee advances 9,000 (9,000) - -
      Decrease (increase) in prepaid expenses and deposits (188,673) (33,627) - (222,300)
      Increase (decrease) in accounts payable and accrued expenses 135,721 788,737 27,016 951,474
      Decrease (increase) in tax refunds 29,514 - - 29,514
      Accounts payable, related party - - (35,000) -
      Net cash used by operating activities (9,698,767) (3,473,571) (994,354) (14,178,569)

      CASH FLOWS FROM INVESTING ACTIVITIES:
      Payments for the purchase of equipment (320,030) (13,662) (44,315) (378,007)
      Purchase of securities (320,900) - - (457,887)
      Purchase of mining property, claims, options (7,425,956) (15,690) (24,772) (7,466,418)
      Cash provided by sale of marketable securities - - 136,756 246,839
      Net cash provided (used) by investing activities (8,066,886) (29,352) 67,669 (8,055,473)

      CASH FLOWS FROM FINANCING ACTIVITIES:
      Proceeds from issuance of stock 35,391,423 3,059,198 1,619,750 40,070,372
      Net cash provided by financing activities: 35,391,423 3,059,198 1,619,750 40,070,372
      Net increase (decrease) in cash and cash equivalents 17,625,770 (443,725) 693,065 17,836,330
      Cash and cash equivalents, beginning of period 256,773 700,498 7,433 46,213
      Cash and cash equivalents, end of period $17,882,543 $256,773 $700,498 $17,882,543

      SUPPLEMENTAL DISCLOSURES OF CASH FLOW INFORMATION:
      Income taxes paid - - -
      Interest paid - - -
      NON-CASH INVESTING AND FINANCING ACTIVITIES:
      Common stock issued for equipment - 10,800 - 10,800
      Common stock and warrants issued for property - - 375,000 375,000
      The Company’s project update and year-end results conference call and web cast presentation will be held today, April 3, 2007, beginning at 4:00 p.m. Eastern Time (1:00 p.m. Pacific Time). To participate:

      Conference Call Details:

      Dial-In Number: 800.599.9795
      Leader: John Gaensbauer
      Passcode: 64514675

      Replay Number: 888.286.8010
      Passcode: 44938897
      The conference call will also be simultaneously carried on our web site at www.igmines.com and the call and presentation will be archived there for a limited time.

      Forward-Looking Statements

      Statements herein which are not historical facts, such as the capital and operating cost estimates to bring the Mount Hope project into production, estimates of the volume and grade of mineral deposits, future production levels, exploration results and plans, costs, prices are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price and production volatility, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. Refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's Form 10-QSB and 10-KSB reports on file with the SEC for a more detailed discussion of factors that may impact these forward looking statements. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

      Idaho General Mines, Inc.
      Robert Dumont, 509-838-1213
      Business Development
      info@igmines.com
      http://www.igmines.com/
      or
      John Gaensbauer, 509-227-6861 (Investor Relations)
      jgaensbauer@igmines.com


      Source: Business Wire (April 3, 2007 - 8:14 AM EDT)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:34:12
      Beitrag Nr. 480 ()
      On an interim basis, the Company has updated its project economics to reflect the significant escalation in capital and operating costs experienced by the mining industry as a whole over the past two years. We currently estimate initial capital for the Mount Hope project (including roaster facilities) to be between $600 million and $700 million, and project cash operating costs for the first five years to be between $4.00/lb and $4.50/lb and between $4.00/lb and $5.00/lb for the first 10 years. These increases primarily reflect global cost escalation for plant and mining equipment, input commodities and labor.




      also für nen röster sind die kosten bisl arg niedrig. also muß es nen anderen weg geben, moly zu rösten. halten sich da aber sehr bedenkt.

      somit wären unsere gedanken von kosten über 1 MRD$ und deren beschaffung überflüssig. die 700mio$ sollten locker zur hälfte oder voll über nen kredit beschafft werden können.

      somit hält sich die dilution im rahmen...was das natürlich für den kurs bedeutet, können wir uns alle vorstellen. der wird explodieren-nicht heute, aber in naher zukunft.


      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:36:27
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.265 von ycbm am 03.04.07 14:34:12ist mir auch aufgefallen. vielleicht kann man die anlage in langeloth nicht mit anderen röstern vergleichen. blue pearl bezeichnet die anlage nicht als röster, sondern als metallurgische anlage, was irgendwie nach mehr funktionen aussieht... deswegen kostet diese mehr als ein "simpler" röster...
      vielleicht ist das die erklärung, mit gewissheit kann ich es aber nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:42:16
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.319 von emmischmied am 03.04.07 14:36:27so wird es wohl sein. dadurch verfliegen momentan meine sorgen hinsichtlich dieser anlage.
      also ich bin ja eh schon zu 100% von GMO überzeugt-aber ich glaube, hier habe ich für mich den glücksgriff meines lebens gemacht. zumindest im bereich finanzen ;)

      natürlich können noch negative berichte erfolgen. aber momentan läuft es hier wie am schnürchen und ich glaube, GMO ist jetzt ein selbstgänger.

      nun läßt es sich noch ruhiger schlafen :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:45:01
      Beitrag Nr. 483 ()
      und noch als zusatz-die zahlen, welche heute veröffentlicht wurden, scheinen die investoren überzeugt zu haben. sonst wären sprott und konsorten nicht eingestiegen.

      habe heute mal die aurelian res bei W:O durchgelesen und muß feststellen, das GMO mehr an ressourcen zu bieten hat, aber deutlich weniger bewertet wird.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:47:37
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.507 von ycbm am 03.04.07 14:45:01aurelian ist ein witz. kann ich gar nicht nachvollziehen warum diese so hoch gelaufen ist :confused: würde niemals dort long gehen
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:52:56
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.554 von emmischmied am 03.04.07 14:47:37naja, wie ich dort gelesen habe, sollen die 10mio unzen gold +x haben. ist schon nicht ohne. ob schon genehmigungen oder studien vorhanden sind, kann ich nicht wirklich sagen. dafür war das forum nicht ausreichend gestaltet.

      vielleicht brauchten die fonds oder großen investoren nen performenceschub ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:57:07
      Beitrag Nr. 486 ()
      @ycbm

      Du bist mit deinen postings mal wieder in Bestform hier! Exzellent! Mach weiter so :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:05:08
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.749 von Fruehrentner am 03.04.07 14:57:07danke danke :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:35:45
      Beitrag Nr. 488 ()
      eröffnung an der AMEX ca. 4,88$...mal wieder ´n GAP. hoffe dies wird geschlossen. waren wohl wieder welche ungeduldig und wollen unbedingt rein...

      aber die 5$ ist nur noch ne frage von tagen...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:49:34
      Beitrag Nr. 489 ()
      GAP closed...puh glück gehabt :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:50:56
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.718 von ycbm am 03.04.07 15:35:455$ haben wir heute fast schon erreicht. denke heute könnte es soweit sein :cool:
      zur zeit ist moly-mania angesagt, da kanns sehr schnell gehen :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:07:22
      Beitrag Nr. 491 ()
      HALT, ich wollte doch noch billig aufstocken:(....

      Aber wahrscheinlich sind von 2008/2009 betrachtet auch 10$ noch günstige Kurse...

      Zur allgemeinen Erheiterung einer der ersten Beiträge aus diesem Forum:

      #7 von Berta Roker 13.02.06 18:34:33 Beitrag Nr.: 20.185.277

      ich ergänze mal den thread, so sollte er sicher richtig heissen:


      Thema: unbekannter "überflüssiger" moly-explorer "den die welt ebensowenig braucht wie zig andere canadawerte"


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:09:42
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.705 von Pibe am 03.04.07 16:07:22ich habe damals berta geantwortet.
      berta ist nur ein dummer zocker, und liegt sehr oft daneben. gibt oft seinen senf zu etwas wo er keine ahnung hat :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:03:58
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.448 von ycbm am 03.04.07 14:42:16@ ycbm

      Danke für Deine profesionellen und guten Auskünfte.

      Du bist also zufrieden mit dem Zwischenbericht von heute.

      Ich bin "leider" erst seit zwei Wo dabei und möchte meine Position
      noch etwas Aufstocken.

      Was meinst Du zur weiteren Kursentwicklung?

      Denkst Du, dass der Kurs nochmals zurückkommt nach diesem rasanten
      Aufstieg oder gehst Du davon aus, dass es eh nicht darauf ankommt
      auf längere Sicht (12-18 Mte), ob man zu 4 oder 5 USD kauft, da der
      Kurs eh Richtung 10 und mehr laufen wird.

      Danke für Deine Antwort.

      Grüsse aus der CH
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:37:39
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.403 von sonne11 am 03.04.07 17:03:58hi sonne.

      naja was heißt zufrieden-ich interpretiere mal die investion von sprott zu diesem kurs und bei diesen fundamentalen daten im zusammenhang mit dem ihm bekannten zahlen als zufriedenstellend.
      allerdings beinhaltet der bericht nix neues über den genehmigungsstand von mount hope oder hall-t.

      die frage bezgl des rösters scheint, in übereinstimmung mit emmi, geklärt zu sein. zumindest geht dies aus der postion der minenkosten hervor.

      natürlich muß jetzt hier seitens GMO/ bruce hansen auf der konferenz der kurs untermauert und mit weiterer phantasie vorangetrieben werden.
      vorteilhaft wäre eine aussage von ihm über den molymarkt und die handhabe von GMO als big player.
      zudem würde mich verlauf mit den anderen minen interessieren und ob weitere molyprojekte akquiriert werden.

      ich denke mal, die cashposition und der zu erwartende cashflow aus den wandelbaren optionen sollte für das weitere bohr- und genehmigungsverfahren ausreichen.

      die basis für GMO ist allemal getan und nun gilt es gezielt, die produktion anzugehen. d.h. lieferverträge, bzw. abnahmeverträge-ausschau nach qualifizierten mitarbeitern, material, banken für die finanzierung etc. natürlich wird dies alles im hintergrund laufen-logisch. aber es gibt noch viel für bruce bis 2010 zu tun. man kann jetzt zwar sagen, das noch ca. 2,5-3 jahre zeit sind, aber die vergehen rasend schnell...

      und nun zum kurs-also der ist echt gut gelaufen. ich möchte nicht abstreiten, das er noch über 5$ geht, bevor ne korrektur einsetzt.es gibt so´ne formel, die ich sehr oft beobachte.

      ANSTIEG 50% - KORREKTUR 10-15% - ANSTIEG AUF 100% VOM AUSGANG
      also zum beispiel 2,80$ anstieg auf ca. 4,20$ - korrektur 3,60-3,80$ - weiterer anstieg auf 5,60$

      momentan vollzieht GMO in etwa diesen verlauf. danach sollte ein seitwärtstrend zwischen 5-5,50$ einsetzen.
      zum ende des jahres sehe ich nen wahrscheinlichen kurs von 10$ + x

      allerdings habe ich in der vergangenheit mit kursprognosen bei GMO total daneben gelegen und deshalb diese in meinen monatsberichten wegfallen lassen :D

      aber wenn der kurs bei wahrscheinlichen 15-20$ steht, ist es egal ob 4 oder 5$...

      hoffe ich konnte bisl weiterhelfen


      gruß
      ycbm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:13:41
      Beitrag Nr. 495 ()
      so ihr könnt bald anfangen, rückwärts zu zählen


      10 , 9 , 8 , 7 , 6 , 5 , 4 , 3 , 2 , 1 ...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:22:23
      Beitrag Nr. 496 ()
      0...


      die 5$ marke ist jetzt erreicht :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:24:09
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.235 von ycbm am 03.04.07 18:22:23wenn auch nur sehr kurz :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:28:50
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.278 von emmischmied am 03.04.07 18:24:09recht haste :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:34:28
      Beitrag Nr. 499 ()
      diesen artikel fand ich eben auf w:o

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/204980…

      bezieht sich auf die rohstoffe allgemein...trotzdem lesenswert
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:38:39
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.200 von ycbm am 03.04.07 17:37:39Herzlichen Dank ycbm - wie immer sehr umfangreich und mit mit
      Qualität!

      Wirst Du bei der Telefonkonferenz heute Abend nach Börsenschluss
      dabei sein?

      Verstehe ich natürlich vollkommen, das Kursprognosen schwierig sind abzuschätzen - aber wenn bei der Konferenz das Vertrauen und die gemachten Äusserungen untermauert werden, denke ich, dass die Korrektur nicht so deftig ausfallen wird (= es kommen neue Käufer,
      so wie ich, in den Markt, welche in der Vergangenheit nicht dabei
      waren).

      Ich war bis kürzlich ein klasischer Anleger und wechsle erst seit kurzem in die Rohstoffe (vor allem Gold, Oel & Gaswerte) - der Beitrag von Rogers untermauert dies ja auch.

      Hast Du sonst noch Titel aus dem Rohstoffbereich, welche Du empfehlen kannst?

      Besten Dank und Gruss!
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      210
      206
      93
      89
      66
      63
      42
      25
      25
      22
      unbekannter moly-explorer