checkAd

    ■■■ Flatex AG - Der Online-Broker mit Flatrate-Tarifen ■■■ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 06.03.06 13:17:40 von
    neuester Beitrag 06.05.24 19:26:49 von
    Beiträge: 5.445
    ID: 1.045.154
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 573.057
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    5,9000+15,69
    1,5600+13,45
    10,500+11,70
    3,0300+11,40
    6,3000+10,33
    WertpapierKursPerf. %
    3,0800-9,41
    1,2500-9,75
    14,750-14,14
    0,7200-14,29
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 18:46:19
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.477 von raven-666 am 14.12.10 15:06:32Bei der OnVista Bank bekommst du bis zu 360 Freikäufe pro Jahr und bezahlst nur die Verkäufe.

      Für aktive Trader ist das genial!

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 18:46:54
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.159 von walker333 am 14.12.10 10:09:42Was ist bei Flatex.at teurer?
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 19:42:32
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Nichts. :-)
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 20:36:01
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Ich habe gerade ein Konto bei Flatex eröffnet, aber noch keinen Trade gemacht.
      Wie wirkt sich die beschriebene Instabilität denn aus?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 20:49:32
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Zitat von kosto1929: Was ist bei Flatex.at teurer?


      Okay, diesen Satz ziehe ich zurück, habe eben verglichen und konnte zwischen flatex.de und flatex.at keine Preisunterschiede feststellen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 21:30:31
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.458 von walker333 am 01.01.11 20:49:32Der Direkthandel ist bei hohen Summen bei flatex.at nicht mehr flat.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 23:13:29
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.446 von nordlicht100 am 01.01.11 20:36:01Ich bin schon ewig bei Flatex, welche Instabilität?
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 12:53:27
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      habe gelesen bei flatex.at gibt es ab 1.1.2011 auch 25% gewinnbesteuerung,ähnlich wie abgeltungssteuer in deutschland! wer weiß mehr darüber?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 14:09:33
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.788.934 von Aue1 am 03.01.11 12:53:27Die Aktiensteuer kommt in Österreich! Die Regierung hat im Zuge der halbherzigen Sanierung des Staatshaushaltes beschlossen etwas gegen Wertpapiere zu tun und führt nun auch bei Aktien eine Aktien KESt ein, welche auch Aktiensteuer genannt wird. Bisher war es so, dass Wertpapiere, welche nach 12 Monaten verkauft wurden, steuerfrei veräußert werden konnten. Aktienverkäufe unter 12 Monate wurden als Spekulation abgetan und mussten über die Einkommensteuer versteuert werden. Diese Regelung fällt nun und der Aktienzocker, der viele Aktien schnell an- und wieder verkauft, wird nun mit dieser pauschalen Regelung deutlich besser fahren. In Zukunft ist es so, dass die Aktiensteuer pauschal 25 % vom Kursgewinn betragen wird. Über die Einkommensteuererklärung können dann etwaige Kursverluste gegengerechnet werden – pauschal soll jedoch von der Bank die Aktiensteuer von 25 % abgezogen werden.

      Starten soll die Aktiensteuer mit 1.1.2011 und das ist auch das magische Datum für Aktienkäufe. Alle Aktien, die nach dem 1.1.2011 gekauft werden, fallen und diese Gewinnsteuer, alle Aktien die vor dem 1.1.2011 gekauft wurden, fallen unter das alte Gesetz.

      Es wird damit gerechnet, dass die Banken noch nicht so schnell ihre Software anpassen können, da die genauen Eckpunkte noch nicht bekannt sind, jedoch darf man davon ausgehen, dass bis spätestens 1.7.2011 alle Banken in der Lage sein müssen, diese Aktiensteuer auch tatsächlich zu verrechnen (für Spekulationen davor, muss die Aktiensteuer natürlich nachbezahlt werden!).

      Wie es nun bei Investmentfonds kommen wird, ist noch offen, denn es zeigt sich, dass die geplante 2-stufige Versteuerung von Fonds zu komplex ist und die Banken überfordert.

      Die Dividendenzahlungen bleiben natürlich auch weiterhin KESt-pflichtig
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 14:45:32
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Also ich finde das hilft der Aktienkultur, besser gesagt es nutzt den Vieltradern.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 15:20:23
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      nach rücksprache mit flatex deutschland, muss für steuerausländer (ich bin auch aus AT) die steuer "eigenhändig" abgeführt werden, d.h. die automatische abführung gibt es nicht.

      d.h. mit gewinnen weiterarbeiten und am ende des jahres eine abrechnung machen....
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 21:12:07
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Ich habe gerade bei Flatex im außerbörslichen Direkthandel eine Preisanfrage gestellt, aber keine Aktien gekauft.
      Kommen da jetzt irgendwelche Gebühren auf mich zu?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 21:28:46
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Zitat von nordlicht100: Ich habe gerade bei Flatex im außerbörslichen Direkthandel eine Preisanfrage gestellt, aber keine Aktien gekauft.
      Kommen da jetzt irgendwelche Gebühren auf mich zu?


      Natürlich kostet das nix.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 21:53:19
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.807.023 von nordlicht100 am 05.01.11 21:12:07Der außerbörsliche Kurs bei Aktien wird bei flatex über www.tradegate.de gestellt, auf der Homepage sind alle Kurse Realtime kostenlos. Immer!
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 14:03:47
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Jetz muß ich mich auch mal zu Wort melden .
      Ich bin bei Cortal Consors und Flatex Kunde und handle nur mit Aktien . Flatex ist im Vergleich zu Cortal Consors preiswerter , aber der Active Trader (Cortal ) ist erheblich einfacher zu bedienen als der Flatex Trader . Zum Beispiel muß man im Flatex Trader erst ein Watchlist anlegen um Aktien kaufen zu können (man kann dann nur die Werte kaufen die darin entahlten sind ).<Einfach WKN eingeben und auf Kauf drücken , was Online möglich ist , ist im flatex Trader nicht möglich .
      Im ersten Jahr ist Cortal Consors bei außerbörslcihen Orders auch günstiger .
      Dann wurde mir schon einmal bei Flatex eine Kauf doppelt ausgeführt . Das wurde dann irgendwann bemerkt und mir sind dadurch zirka 200,- Euro Verlust entstanden . Auf eine Reklamation kam nur eine Ausrede .
      Die Online Seite von flatex ist auch umständlicher zu bedienen .
      Bei Flatex ist man gut aufgehoben , wenn man wenige Orders macht . Man sollte alles nachrechnen und das ist bei hohem Ordervolumen echt anstrengend .
      Cortal Consors ist auch nicht perfekt , aber die Abwicklung ist auf jeden Fall professioneller und einfach nachvollziehbar .
      Bei Flatex werden zum Beispiel die PDF's 2 Jahre nach Erstellung aus dem Archiv gelöscht . Es gibt keinen Sammeldownload . Die Dateibezeichnungen haben unlogische Bezeichnungen .
      Beispiel Flatex "pj_17....58.pdf" .
      Beispiel Cortal "VERKAUF_Kontonummer_ordernummer_001_wkn604891_datum_id25.....12.pdf"
      Es gibt noch sehr viele kleine Unterschiede .
      Mein Fazit : Wenige Orders ( maximal 5 im Monat ) : Flatex . Wenn es dann mehr werden ist Cortal Consors besser ( mehr Zuverlässigkeit und Übersichtlichkeit )
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 17:49:19
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Ich habe gerade festgestellt, dass man bei Flatex anscheinend keine Zertifikate ordern kann.
      Weiß jemand einen Broker bei dem das möglich ist?

      Ich hatte geglaubt, bei Flatex könnte man solche Produkte ordern, aber jetzt kommt das böse Erwachen......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 18:51:15
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Welche TZertis kannst du nicht handeln?
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 18:59:44
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.828.770 von nordlicht100 am 09.01.11 17:49:19Bei der OnVista Bank kannst du Zertis handeln und bekommst noch 10€ pro Trade geschenkt!

      http://freebuy-depot.onvista-bank.de/
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 20:46:55
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Ich wollte ein Discount-Zertifikat auf E.On handeln.
      Die WKN lautet:
      CM1A5V
      Ich gab diese WKN in der Wertpapiersuche ein, es erschien die Meldung:
      "Die Aktion konnte nichtausgeführt werden, wenden Sie sich bitte an den Support(8650)"
      Dann versuchte ich es mit einem weiteren Zertifikat mit der WKN:
      DB5RWC
      Es erschien die gleiche Fehlermeldung
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 10:24:01
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Guten Morgen,

      mit großer Wahrscheinlichkeit haben Sie bei Ihrer Kontoeröffnung eine Risikoklasse gewählt, die dieses Zertifikat nicht für Sie freigibt.

      Bitte wenden Sie sich hierfür an unseren Kundenservice über folgende Telefon-Nummer: +49 - (0)9221 - 7035898

      Wir hoffen, dass Ihr Problem dann schnellstmöglich zu Ihrer Zufriedenheit erledigt wird.

      Mit freundlichen Grüßen
      flatex-Support
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 20:10:51
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Ich habe jetzt die Risikoklasse auf "E" erhöht
      Kann ich nun die o.g. Discount-Zertifikate handeln?

      Mein Konto ist ein Gemeinschaftskonto
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 08:45:35
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.835.162 von nordlicht100 am 10.01.11 20:10:51Guten Morgen nordlicht100,

      mit der Risikoklasse E ist es Ihnen nun möglich alle Instrumente zu handeln, außer CFDs.

      Sollten weitere Fragen auftauchen, können Sie sich gerne an unseren Support wenden.

      Wir wünschen einen erfolgreichen Handel.

      Mit freundlichen Grüßen
      flatex
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 10:33:18
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      hallo hat jemand von euch mal Freistellungsauftrag- Button benutzt,
      ich müsste es mit der Post abschicken die Freistellungsauftrag- Änderung aber jetzt hab ich gesehen daß da eine Button bei der Einstellung ist, aber als ich die vor einem Jahr gefragt hatte, meinten sie zu mir ich solle es Formular ausfüllen und und es denen per Post schicken
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 13:18:18
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Hallo Nonne1,

      eine Änderung des Freistellungsauftrag ist online möglich, allerdings wird hierfür Ihre Steueridentifikationsnummer benötigt.

      Diese wurde vor ca. 2 Jahren an alle Bundesbürger versendet und werden u. a. aufgrund der Abgeltungssteuer benötigt.
      Hierbei handelt es sich jedoch nicht um eine flatexbezogene Nummer, sondern um eine Steueridentifikationsnummer, welche auch beibehalten wird, wenn Sie umziehen. Diese besteht aus einer 11-stelligen Zahlenfolge und wird auch in der Regel auf Ihrem Steuerbescheid angegeben.

      Mit freundlichen Grüßen
      flatex-Support
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 17:19:15
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.404 von easyonlinebroker am 14.01.11 13:18:18danke schön
      spare ich mir wenigstens so die 55 cent briefmarke
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 21:49:07
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Flatex ist keine Bank, sondern nur ein Vermittler.

      Ist das Geld überhaupt sicher?

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 22:03:45
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.147 von kosto1929 am 19.01.11 21:49:07Handelt es sich um einen provokativen Witz?

      Wie Du leicht herausfinden kannst, steckt als Bank die biw AG dahinter, Bankleitzahl 10130800.

      Geld ist so sicher wie bei anderen deutschen Privatbanken auch und die Wertpapiere sind sowieso Sondervermögen, können also nie in die Konkursmasse fallen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 23:18:09
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Die BIW Bank ist im Einlagensicherungsfond der Banken.

      Geld ist bei Flatex absolut sicher.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 10:01:02
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.659 von Crowww am 19.01.11 23:18:09Griechenland ist in EU.
      Kannst du genau so sicher behaupten, dass die griechische Anleihen absolut sicher sind?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 10:47:53
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.893.796 von vitalijle am 20.01.11 10:01:02Du bist so ein .......schwätzer.

      Mehr Sicherheit als Flatex für seine Kundeneinlagen bietet hat auch keine andere deutsche Bank zu bieten. Was hat das mir Griechenland zu tun?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 09:16:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 09:19:37
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.894.125 von Crowww am 20.01.11 10:47:53Kannst du sagen, wie viel Geld bekommst du von Flatex für die Werbungen, die du hier ständig schreibst?
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 09:20:14
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.669 von vitalijle am 21.01.11 09:16:05Die BIW-Bank ist die wachstumsstärkste Bank in Deutschland und hat eine super technische Ausstattung. Sie ist im Einlagensicherungsfond und somit ist dein Geld bei Flatex absolut sicher.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 09:24:38
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.700 von Crowww am 21.01.11 09:20:14Die Entwicklungsländer zeigen auch viel bessere Wachstum als sagen wir Deutschland oder USA.
      Warum legst du dein Geld nicht dort ein???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 23:36:44
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.737 von vitalijle am 21.01.11 09:24:38Darf man eigentlich mit acht Jahren schon an der Börse spekulieren?:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 23:43:23
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.669 von vitalijle am 21.01.11 09:16:05Erstmals - Flatex ist kein Bank.
      Zweites - Biw AG wurde nur von paar Jahren gegründet und hat außer Flatex und V-Trader kaum mehr Kunden.
      Wer die Kulmbacher Mafia ist wissen hier einige auch schon...
      Und das muss die sicherste Anlage in Deutschland sein?


      Flatex hälft an ViTrade 50% + 1 Aktie.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 20:26:48
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.392 von Crowww am 21.01.11 23:36:44Hatte nie Probleme bei Flatex - meine Kinder, Neffen und Nichten aber schon. Die wurden nach weihnachtlichen Fremdüberweisungen sämtlich ohne Begründung gekündigt...und da muss man dann schon schnell sein, wenn man keinen Zwangsverkauf!! der Papiere im Depot wünscht. Wer als Baum gerne angepisst wird und Familie hat, ist bei Flatex :p also genau richtig.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 22:00:27
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Zitat von laotse2: Die wurden nach weihnachtlichen Fremdüberweisungen sämtlich ohne Begründung gekündigt...

      Was verstehst Du unter "Fremdüberweisungen"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:15:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:48:51
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Wen interessiert die Hompage der BIW Bank, mit Flatex hatte ich noch nie Systemprobleme und das ist entscheident.

      Offline war ich schon des öffteren mit den Comdirect.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 12:19:58
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.119 von Crowww am 24.01.11 10:48:51Das hast du doch geschrieben: Die BIW-Bank ist die wachstumsstärkste Bank in Deutschland und hat eine super technische Ausstattung.
      Meiner Meinung nach von einer Webseite kann man sofort über die Große und Professionalität des Unternehmens erfahren. Ich Arbeite in ganz kleinem Unternähmen aber unsere Seite ist wesentlich besser als http://www.biw-bank.de/. Das zeigt mir nun, dass hinter der Biw Bank ein Kleinunternähmen mit kleiner Kapitalisierung steht. Und das muss "wachstumsstärkste Bank in Deutschland" sein.
      So wie das aussieht gehörst du zu Minderheit der Kunden die keine Probleme mit Flatex und Biw AG hatten. Es gibt aber mehrere die aufgrund dessen Problemen ganz viel Geld verloren haben. Und die haben hier auf dem Forum oder auf den anderen diese Problemen beschrieben und du hast diese gelesen? Oder nicht?
      Du musst doch zugeben das du schon seit mindestens 3 Jahren hier ständig nur die Werbungen für Flatex, X-Trade(ViTrade) und Biw AG schreibst oder sehe ich das Falsch. Warum machst du das? Einfach aus Überzeugung? Ha-ha-ha
      Antwort ist einfach: entweder gehörst zu der Truppe oder bist du absoluter id…
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 12:50:23
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Wenn du lesen könntest, würdest du feststellen, daß ich positiv über Consors, DiBa, Flatex und S-Broker schreibe. Du hingegen hast irgendwann mal einen Fehler gemacht und schiebst ihn Flatex in die Schuhe, lächerlich. In den letzten 3 Jahren hat Flatex seine Kundenzahl von nahezu Null auf über 100000 gesteigert und diese sind zu 99% zufrieden bis sehr zufrieden mit Flatex. Broker wie DAB-Bank oder Comdirect haben unfassbar hohe Gebühren und deren Systeme haben mich aufgrund Ausfällen schon viel Geld gekostet. Flatex ist zuverläßig, günstg und extrem schnell.

      Ich handle zu 90% über Flatex und nur noch wenig über Consors oder Comdirect.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 13:21:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 13:42:37
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Ich bekomme von Flatex das was ich schon immer wollte einen zuverlässigen Onlinebroker (Ordermaske) zu extrem günstigen Gebühren.

      2001 hab ich über 3000 mal getradet und bei der Comdirect viel Geld durch deren mangelhaften System verloren. Gebühren hab ich zwischen 15 und 20 Euro pro Trade gezahlt, fast ausschließlich Aktienhandel.

      Bei Flatex zahle ich 5,9 Euro flat und dadurch schenkt mit Flatex Kohle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:01:35
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.241 von Crowww am 24.01.11 13:42:37Ich war auch bei Nordnetbank und jetzt bei LYNX viel besser als bei Flatex aufgehoben. Trotzdem schreibe ich nicht wöchentlich wie gut LYNX ist...
      Und das zeigt absolut eindeutig, dass du für Flatex und Co. arbeitest.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:25:28
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Ich bin Beamter beim Staat. Also mach dich nicht lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 15:00:40
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.924 von Crowww am 24.01.11 12:50:23O-o-o…
      Jetzt hast du noch in Öffentlichkeit zugegeben, dass du die deutsche Steuerzahler verascht. Stadt dein Pflicht für das deutsche Volk zu erledigen, bereicherst du dich mit Aktienhandel und unterstützt die Kapitalverbrecher auf dem Forum.
      Und den Mann wird uns noch erklären was gut und was schlecht ist!
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 15:13:57
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Das ist richtig lustig, dich kann man ja überhaupt nicht ernst nehmen. :-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 15:37:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 01:55:09
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.761 von walker333 am 23.01.11 22:00:27Zitat von laotse2Die wurden nach weihnachtlichen Fremdüberweisungen sämtlich ohne Begründung gekündigt... Was verstehst Du unter "Fremdüberweisungen"?

      Überweisungen von Dritten - nicht vom Referenzkonto.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 02:32:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 02:41:59
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.860 von Crowww am 24.01.11 15:13:57vitalijle schrieb am 24.01.11 14:01:35 Beitrag Nr.1033 (40.913.361)
      Ich war auch bei Nordnetbank und jetzt bei LYNX viel besser als bei Flatex aufgehoben. Trotzdem schreibe ich nicht wöchentlich wie gut LYNX ist...Und das zeigt absolut eindeutig, dass du für Flatex und Co. arbeitest

      Crowww schrieb am 24.01.11 14:25:28 Beitrag Nr.1034 (40.913.513)
      Ich bin Beamter beim Staat. Also mach dich nicht lächerlich.

      ...da hast Du aber eine geradezu unglaubliche Menge an Freizeit während der Arbeitszeit und auch noch einen ungestörten Computerarbeitsplatz mit freiem Internetzugang:laugh::laugh:;)...mach Dich mal selber nicht lächerlich! Klarer Punkt für vitalijle!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:01:53
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Ich brauche keinen ungestörten Computerarbeitsplatz, ich habe ein Net Book. :-)))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:34:34
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.513 von laotse2 am 28.01.11 02:41:59Laotse1 (6. Jh. v.Chr.)
      "Das Universum ist vollkommen. Es kann nicht verbessert werden. Wer es verändern will, verdirbt es. Wer es besitzen will, verliert es." - Kapitel 29

      von laotse2 (6. Jh. n.Chr.)
      Ein Beamter hat „eine geradezu unglaubliche Menge an Freizeit während der Arbeitszeit“

      ...... das war vielleicht in der Zeit so, als Du deine Weisheiten über die Zeit gefunden hast ....... :laugh:

      Bei flatex ist man auf der Höhe der heutigen Zeit – im Online-Computerhandel – Steuerbuchungen werden sofort nach dem Handel verbucht; zuvor verrechnete Abgeltungssteuerabzüge sofort verrechnet und wieder gutgeschrieben über den „Verlustverrechnungstopf (Aktien)“ z.B. usw. usw.

      Du und vitalijle seid nach dem, was ihr da so über flatex berichtet, wohl mit die größten Banausen - die sich im heutigen elektronischen Aktienhandel erstaunlicherweise tummeln können und als ewig Gestrige natürlich dann die Erfahrungen machen, von denen ihr auch noch hier im Board öffentlich berichtet ... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:59:41
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.726 von kontingent am 28.01.11 10:34:34...mit "kontingent" noch ein flatex-Avatar, der mit Häme versucht Tatsachen zu verdecken? Es bleibt dabei:

      flatex ist der Lada unter den Brokern. Auf den ersten Anschein billig und schlecht und bei näherem Hinsehen teuer und schlecht. Da werden Kreditzinsen allein aufgrund mieser eigener Validierung - ohne einen Cent gegeben zu haben - berechnet:mad:; da werden Steuerabzüge trotz Freistellungen gebucht (und lapidar darauf verwiesen, dass man ja eine Einkommenssteuererklärung dazu machen könne...):mad:; da werden Minderjährige, Studenten und Umschüler ohne konkrete Gründe gekündigt ("...wir dürfen das grundlos - lesen Sie die AGB..."):O

      Eine ganz miese Anfängerfalle, deren kübelweise abgelassenen Dumm- und Unverschämtheiten sollten junge, solvente und intelligente Anleger sich besser sparen:mad:. Geeignet hingegen für solche, die ihr Leben lang schimmligen Billigtoast für günstiges Brot halten:laugh:.


      und wenn Ihr flatex-Leute das gerne öfter lesen wollt, versucht es weiter mit frechen Beleidigungen echter User - nur zu!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:49:15
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.754 von Crowww am 28.01.11 08:01:53Crowww schrieb am 28.01.11 08:01:53 Beitrag Nr.1035 (40.940.754= Ich brauche keinen ungestörten Computer arbeitsplatz, ich habe ein Net Book. :-)))

      wikipedia: Als Netbook wird eine Klasse von Computern bezeichnet, die bei Größe, Preis und Rechenleistung kleiner als übliche Notebooks ausgelegt sind.

      Bei Dir vermutlich ein Buch aus Papier auf dem "Net" steht?:laugh: Oder sollen Deine Ergüsse pro flatex sämtlich auf dem Beamtenklo entstanden sein? - Runterspülen wäre dann besser gewesen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:47:56
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      da werden Minderjährige, Studenten und Umschüler ohne konkrete Gründe gekündigt

      ich schätze nach deinen letzten beiden Beiträgen auf Nummer 1.


      :-)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:15:35
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Alle Beiträge die Flatex kritisieren sind wieder aus dem Forum verschwunden.
      Jetzt können die Lemminge weiter nur die gute Nachrichten und Werbungen von crowww hier lesen!
      Wunderbar, 99% allen Kunden sind mit Flatex voll zufrieden!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 22:59:53
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.078 von vitalijle am 28.01.11 17:15:35@ vitalijle Alle Beiträge die Flatex kritisieren sind wieder aus dem Forum verschwunden.
      Jetzt können die Lemminge weiter nur die gute Nachrichten und Werbungen von crowww hier lesen!


      Flapex und die BIW setzen eben auf unbedarfte Neukunden, die mit "billig" und massiver Werbung geködert werden. Angesichts der neuen Steuerregelungen werden deren Zahlen mittelfristig allerdings abnehmen, so dass die unkulante bis unverschämte Bestandskundenbehandlung auch bilanzsichtbar werden wird. Billig ist Floptex - aber nicht preiswert!
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 22:36:46
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      "Kreditzinsenbelastung nur aufgrund von Validierung ohne Kreditlinie; Steuerabzug trotz gegenteilig vorliegender Unterlagen; Kündigungen von Minderjährigen und Studenten ohne Angabe eines Sachgrundes" sind bei FLATEX / BIW nachweislich erfolgt. Ich halte FLATEX daher heute in Relation zu anderen Häusern für minderwertig - Lada hingegen nicht. Es darf sich aber jeder seinen eigenen Reim darauf machen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 22:52:08
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Noch ein paar Meinungen zu flatex auf ariva.de:
      tscheche#9: wechsle die bank 04.06.09 09:51 sonst wird das schlimm enden
      petruss#11: Bei 10.06.09 10:16
      Flatex habe ich wieder fluchtartig das lokal verlassen. Was anfangs billig aus sah, war am Ende teurer als ich dachte. Bin wieder bei der DAB und bin sehr froh darüber.
      today#14: #9 u.#11, ich wollte es nicht wahr haben! 24.03.10 19:12
      Nun suche ich, wie ist Lynx?
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:57:35
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Kann ich heute abend eine Kauforder im börslichen Handel für morgen rausgeben, indem ich bei "gültig bis" das Datum des morgigen Tages eingebe?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 11:19:03
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.959 von nordlicht100 am 01.02.11 19:57:35Natürlich kannst Du auch außerhalb der Handelszeiten Orders eingeben.

      Gültigkeit nach Belieben, ich gebe meist sogar "Gültig bis: 30.12.2011" ein.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:52:46
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      flatex...nein danke...

      die software ist altertümlich..

      cfd handel so gut wie unmöglich...

      permanet spikes nach unten oder oben..

      ftse100...heute 3 mal down spikes...von bis zu 8 Punkten:eek:

      laßt bloß die finger davon...
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:37:56
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Hallo zusammen,
      ich bin wohl nicht in Flatex investiert, habe aber dort mein Depot und wurde gerade auf das Gewinnspiel aufmerksam.
      https://www.flatex.de/gewinnspiel.html

      Wisst ihr was neu kommt? Ich persönlich würde ein Tagesgeldkonto präferieren, dann müsste ich nicht immer den Cashbestand hin und her buchen, was leider lange dauert.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 12:21:06
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Als Steuerausländer dürfte einen die neuen Gesetze in Österreich doch nicht tangieren?!
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 05:25:20
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.070 von Amadeus1990 am 04.02.11 11:37:56@ amadeus 1990 Flatex..., habe aber dort mein Depot...würde ein Tagesgeldkonto präferieren, dann müsste ich nicht immer den Cashbestand hin und her buchen, was leider lange dauert.

      Das dauert nicht "leider" lange, sondern ist bewußt so organisiert, dass es Dich grundsätzlich saftig entgangene Zinsen kostet. Solltest Du aus Versehen mal auf Deinem Flatex"Cash"konto ausgewiesene und abgerechnete Gelder aus Verkäufen an das Referenzkonto überweisen ohne sie zuvor noch zwei Tage zinslos liegen zu lassen, wirst Du auch noch mit an Flatex zu zahlende deftige "Kredit"zinsen Bekanntschaft machen. Ist eben was für Dumme..:laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 11:34:34
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.903 von laotse2 am 08.02.11 05:25:20Wenn ich bei einem anderen Onlinebroker mein Geld für 2% aufs TG Konto lege, dann ist das schon die Wucht, zumal ich z.B. bei der Comdirect pro Order 15 Euro bezahle und bei Flatex 5,9 Euro, da brauche ich schon viel Kohle um die Zinsen wieder reinzuholen, wenn ich ein parr mal Trade.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:55:42
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      weiß jemand die Antwort von dem Gewinnspiel

      ich hatte vor einem Monat 299 Euro Gewinn gemacht ,die haben aber nur 288 von dem Freibetrag ausgenutzt
      800Freibetrag-(299-(Verkaufsgebühren +Kaufgebühren))?
      soll man die drauf hinweisen daß sie einen Fehler gemacht haben oder hat es so seine Richtigkeit
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:45:45
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.096 von Nonne1 am 09.02.11 16:55:42flatex rechnet die Gebühren steuerintern als eigenen Posten. Das könnten doch die fraglichen 11 Euro sein?

      Ich rate Dir das unter dem Menüpunkt "Steuerbuchungen" genau anzusehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:11:44
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.997 von walker333 am 10.02.11 09:45:45Danke schön
      hmmm ob das rechtlich legal ist
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 18:00:54
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Vorgestern Systemausfall bei Flatex um die Mittagszeit (16.02.2011) und gestern am späten Nachmittag für jeweils ca. 1 Stunde.

      Sowas kostet richtig Geld und da kann man dann getrost auch zu einem Anbieter gehen, wo man höhere Gebühren zahlen muss.

      Ich hoffe, dass das NIE WIEDER vorkommt. DAS darf einer Bank oder einem Handelsanbieter nicht passieren.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 18:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 19:14:00
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.084 von kosto1929 am 18.02.11 18:01:34Ich wurde mich gar nicht wundern, wenn das was du schreibst morgen verschwindet und die Lemminge hier nur die gute Werbungen von crowww weiter lesen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 16:14:58
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Also meine bisherigen Trades bei FlatEx sind alle wunderbar verlaufen.
      Orderausführung mit Lichtgeschwindigkeit.
      Könnte besser nicht sein.
      Bisher zumindest...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 23:18:35
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.704 von Crowww am 08.02.11 11:34:34Wenn Du nicht rechnen kannst, während Du schon bei 10.000,- Guthaben auf 350 Euro Zinsen verzichtest, bist Du bei flatex gut aufgehoben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 23:29:29
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.638 von nordlicht100 am 19.02.11 16:14:58nordlicht100 schrieb am 19.02.11 16:14:58 Beitrag Nr.1057 (41.071.638)Also meine bisherigen Trades bei FlatEx sind alle wunderbar verlaufen.Orderausführung mit Lichtgeschwindigkeit.Könnte besser nicht sein.

      Was weißt Du denn schon von "Lichtgeschwindigkeit", wenn Du Deine Orders am Tag zuvor außerhalb der Handelszeiten aufgibst?
      :laugh::laugh:

      nordlicht100 schrieb am 01.02.11 19:57:35 Beitrag Nr.1044 (40.963.959)
      Kann ich heute abend eine Kauforder im börslichen Handel für morgen rausgeben, indem ich bei "gültig bis" das Datum des morgigen Tages eingebe?


      Nichts!
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 22:55:21
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.471 von laotse2 am 19.02.11 23:18:35Ich verzichte auf 350 Euro Zinsen im Jahr?:laugh::laugh::laugh:

      Dafür spare ich deutlich über 700 Euro an Gebühren, zudem kann man für ein Tagesgeld auch ein Depot bei einem anderen Broker eröffnen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:09:41
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.732 von Crowww am 20.02.11 22:55:21Crowww, kannst du nicht richtig lesen was hier die Kunden über Flatex schreiben:
      „Ich hoffe, dass die Bafin sich endlich mit Flatex beschäftigt und den Broker die Lizenz entzieht, damit nicht noch mehr Kunden in den Ruin geschickt werden! Für mich sind das kriminelle Methoden wie Kunden verarscht werden!“
      Ich bin mit Flatex auch 2,5 Tausend leichter geworden und du hast bestimmt noch viele andere Fälle hier und andere Forums gelesen. Wann wirst du endlich aufhören die Klumbacher Mafia zu unterstutzen und hier die Werbungen für die schreiben?
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:55:22
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Das ist ein freies Land und ich schreibe was ich will. Systemausfälle waren bei einem meiner früheren Onlinebroker Comdirect sehr häufig. Bin mit der Zuverlässigkeit von Flatex zufrieden, hab letzte Woche aber auch nicht gehandelt. 5,9 Euro für eine Aktienorder flat ist und bleibt für mich der Knaller.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:06:14
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.910 von Crowww am 21.02.11 10:55:22Ja ich weiß, du bist ein Beamter, der den ganzen Tag statt zu Arbeiten mit Aktienhandel und Forum-Diskussionen sich beschäftigt. Vergiss nicht das du verascht hier die Menschen die dein Gehalt verdingen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:16:39
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      na na na nicht streiten jungs:)

      kann man bei flatex 24 stunden handeln und kann man forex handel betreiben
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:22:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:24:01
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Beiträge von dir verschwinden hier, weil Drohungen zum Glück sogar in einem "unzensierten" Internet verboten sind. Das kommt aber nicht von mir, sondern von WO.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:45:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:16:32
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Leider sind deine gelöschten Beiträge gelöscht. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:41:09
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.342 von Crowww am 21.02.11 15:16:32Nicht nur meine Beiträge sind verschwunden, schau mal auf die von kosto1929, die noch heute zu sehen waren. Ich habe geschrieben, dass die verschwinden und jetzt sind die auch weg.
      Das ist ein freies Land und wir dürfen alles schreiben was wir wollen, hast du geschrieben.
      Nur leider nicht alle dürfen alles lesen was wir schreiben.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 23:01:06
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Beiträge von kosto wurden gelöscht? das hab ich nicht einmal mitbekommen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 20:46:34
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.732 von Crowww am 20.02.11 22:55:21...Du gehörst also zu denen, die glauben zu "sparen", wenn sie Geld ausgeben:laugh:. Außerdemsind Dir die Validierungs- und Überweisungsbearbeitungszeiten bei Flachtec wohl noch nie aufgefallen :confused:...wie solltest Du sonst auf das dünne Brett der "Tagesgeldkontomitflatexdepotkombination" kommen...Du bist mir so ein Pseudotrader, der "700 Euro Gebühren im Jahr spart" :laugh::laugh::laugh:...wers glaubt wird seelig und der Mehlsack mehlig...
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 20:51:46
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.728 von Crowww am 21.02.11 13:24:01...leider falsch, hier "verschwinden" Beiträge, weil sich MItarbeiter der BIW bzw. von Flupptick sofort intensivst beschweren, wenn es sachlich zu mies für sie wird.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:19:02
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Also ich habe mir ein Aktiendepot eröffnet nach dem ich auf www.aktiendepot-eröffnen.de die Präsentation der OnVista Bank gesehen habe. Die scheinen mir ja sehr gut zu sein, und durch die Aktionen sind die nur wenige Cent teuerer als Flatex.

      Was mir aber sehr wichtig ist: Die OnVista Bank ist deutlich einfacher und übersichtlicher als Flatex!?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:45:17
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.710 von Pcfun am 02.03.11 13:19:02vielleicht kann flatex da mal was dran ändern, wenn sich mehrere kunden persönlich beschweren.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:51:57
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Die OnVista Bank ist deutlich einfacher und übersichtlicher als Flatex!?

      Hast du mal im Onvistaboard gelesen??? Flatex ist Übersicht pur, vielleicht sogar ein bisschen zu Übersichtlich.


      und durch die Aktionen sind die nur wenige Cent teuerer als Flatex.

      aber nur durch Aktionen und dann immer noch teurer.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:34:42
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      im märz sollte ja die überraschung kommen, bin schon gespannt was es sein wird
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:41:00
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.710 von Pcfun am 02.03.11 13:19:02Die GTS ist besser, aber das Web?!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:29:19
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.352 von kosto1929 am 02.03.11 14:45:17Flaxtec "könnte" daran was ändern - wird aber bevorzugen sich beschwerende Kunden einfach zu kündigen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:43:27
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.386 von Crowww am 02.03.11 14:51:57Flacktec ist Unzuverlässigkeit pur. Wer umsatzstarke, gute Kunden ohne Begründung willkürlich kündigt :p und sich damit endgültig als unzuverlässiger, unwilliger Geschäftspartner erweist, muss diesen Makel :(:eek::( im Internet dauerhaft bis zum bitteren Ende tragen. Flachkeks Geschäftsgebahren ist indiskutabel miserabel. Aber wer weiß, vielleicht ist das Sackwex-in-dieser-Form-Ende näher als mancher Lohnschreiber glaubt.;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 08:22:09
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.994 von laotse2 am 02.03.11 22:43:2703.03.2011 16:12

      flatex weitet gebührenfreien Handel aus
      Société Générale und Royal Bank of Sctoland werden Premiumpartner

      flatex erweitert seine Premiumpartnerschaften und damit auch die Produktpalette der gebührenfrei handelbaren Derivate. Mit Société Générale und RBS konnte der Online-Broker flatex zwei weitere Emittenten für Premiumpartnerschaften gewinnen.

      flatex-Kunden können ab heute im ausserbörslichen Direkthandel alle Exotischen Optionsscheine der Société Générale sowie alle Bonus- und Discountzertifikate der Royal Bank of Scotland ohne Transaktionsgebühren kaufen und verkaufen. Das Angebot ist zunächst zeitlich unbefristet und gilt ab einem Volumen von 1000 Euro pro Order.

      Mit den in die Kooperation einbezogenen RBS-Produkten können bis zu 100 Orders pro Monat gebührenfrei abgewickelt werden, beim Handel mit den Derivaten der Société Générale gibt es dagegen keine Begrenzung. Des Weiteren wurde die bereits seit April 2008 laufende Premiumpartnerschaft mit der Commerzbank um die Gruppe der Anlageprodukte erweitert. Somit deckt die Commerzbank neben Währungsderivaten, über 2000 Fonds und 600 ETFs jetzt auch den gebührenfreien Handel von über 52.000 Anlageprodukten ab. Die Anzahl der Orders zum gebührenfreien Handel bei den Anlageprodukten ist hier auf 100 pro Monat begrenzt. Mit den beiden neuen Emittenten erhöht sich die Anzahl der Premiumpartnerschaften bei flatex auf mittlerweile sieben.

      www.boerse-express.com
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 01:49:12
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.145.115 von Crowww am 04.03.11 08:22:09Flatex hat also auch noch Freunde - solange es keine Kunden sind.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 20:49:07
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.145.115 von Crowww am 04.03.11 08:22:09Persönlich für mich ist diese Information viel interessanter:

      Bernd Förtsch:
      DER AKTIONÄR (online) diverse Musterdepots
      Der AKTIONÄR (Printausgabe/Kiosk)
      DER AKTIONÄR Plus (SMS-Service bei Depotveränderungen)
      Hotstock der Woche (Email-Service)
      Maydornreport (nur Herausgeber)
      Flatex (Onlinebroker-Mehrheitsbesitzer)
      Flatex Newsletter
      DAF (Deutsches Anlegerfernsehen)
      Tradingcoach.de (Bezahlfernsehen)
      http://www.tradingcoach.de/impressum.html
      BörseZV (Börsenforum)
      http://www.boersezv.de/web-110/impressum.html
      Finance Communication (betreibt noch ein paar restliche Anleger-Telefonhotlines)
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,203455,00.html

      Markus Frick:
      Email-Hotline
      Markus Frick-Trading
      MoneyMoney.tv
      MoneyMoney-Trading
      Kursdiamanten.de
      Depotgiganten.de
      CO2-Aktien.de
      (alles Börsenbriefe)
      http://www.erfolgsbriefe.de/
      diverse Newsletter
      Werbung im N-tv Videotext

      Sascha Opel:
      Pennystockraketen
      Rohstoffraketen
      Trendraketen

      Mitarbeiter für die Sigorex Management GmbH Kulmbach
      http://www.sigorex.de/impressum-de.html
      http://www.pressemeldungen.at/120021...auf-15-metern/

      Und jetzt viel Spaß bei der Suche in Internet nach diese drei Namen!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 08:07:56
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.994 von laotse2 am 02.03.11 22:43:27warum sollte flatex das tun?

      sind gute nicht sowieso bei vitrade?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 10:38:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 11:31:36
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.156.728 von kontingent am 07.03.11 10:38:40Ich habe das nur für die Menschen geschrieben, die genug Intelligenz besitzen um die beiliegenden Informationen analisieren zu können!
      Kannst du uns vielleicht beantworten, was in letzten 12 Jahren der Klümbach Geschichte geändert hat?
      Erst lese bitte das:
      http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/335-seiten-gegen-marku…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 11:44:52
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.157.113 von vitalijle am 07.03.11 11:31:36.....auch, wenn das jetzt erst mit dem Markus Frick gerichtlich ver- und behandelt wird, so ist das doch eine uralt Geschichte ... :rolleyes: ... Und was hat das mit flatex zu tun !?

      Die hochmoderne Flatex-Handelsplattform funktioniert elektronisch und streng nach den Richtlinien der MiFID ...... jede (betrügerische) Manipulation würde automatisch das Ende sprich den Ruin von Flatex zur Folge haben; ....... ob Du das kapierst oder nicht ... :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 22:23:34
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.156.728 von kontingent am 07.03.11 10:38:40@ kontingent: "Merket ! .... zum Beschissen werden gehören immer zwei: Eine/r der sich bescheißen lässt und...." flatex !

      wenn ihr beide das mal versteht, dann habt auch ihr die persönliche Chance - euch psychisch und intellektuell weiter zu entwickeln !! das wünscht euch kontingent

      und Du auch ! ist das nicht schön??:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 11:29:15
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.157.225 von kontingent am 07.03.11 11:44:52Vieleicht nachdem du das liest, fängst du erst zu denken!
      http://www.aktienboard.com/forum/f52/flatex-onlinebroker-mei…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 11:43:48
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.425 von vitalijle am 08.03.11 11:29:15Hier sind noch die Flatex Bewertungen:
      http://broker-bewertungen.de/erfahrungsberichte/flatex.de?BR…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 12:10:30
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Konti und ich sind ja oft unterschiedlichster Meinung, wenn es jedoch um euch beide geht, sind wir absolut konform in unseren Ansichten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 12:11:21
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.536 von vitalijle am 08.03.11 11:43:48die schlechten bewertungen über flatex haben mich schockiert, auch die details der berichte.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 19:14:00
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Mich hat heute der Systemausfall bei Onvista schockiert. :-)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 19:22:50
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.872 von Crowww am 08.03.11 19:14:00interessant, dass du das als nicht-kunde sagst.

      :D
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 19:59:44
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.872 von Crowww am 08.03.11 19:14:00Auch in CFD Handel ist Flatex schlecht!
      http://www.ivovorrath.de/cfd-handel-bei-flatex/
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 21:38:09
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.917 von kosto1929 am 08.03.11 19:22:50Da muß man kein Kunde sein, um die Horrorbeiträge hier im Forum von frustrierten Onvista Kunden zu lesen.:)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 00:41:40
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.531 von Crowww am 08.03.11 21:38:09Erstmal sucht jemand die Fehler bei sich selbst.

      Da sollte Flatex mal anfangen, als auf die Konkurrenz zu zeigen.

      :rolleyes:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:15:20
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.168.023 von kosto1929 am 09.03.11 00:41:40Ich kann das lächerliche Gelabere nicht mehr hören, ich bin kein Mitarbeiter von Flatex und bin auch nicht angestellt, ich kenne niemanden von Flatex und hab mich außer mit der Kundenhotline noch nie mit jemanden unterhalten.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:15:50
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.084 von Crowww am 09.03.11 10:15:20wer es glaubt...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:20:25
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.088 von kosto1929 am 09.03.11 10:15:50Ich sitze gerade in meiner Behörde und schreibe über mein Netbook.

      Ich schreibe hier ja nicht nur pro Flatex, sondern auch pro Consors oder Diba, mir geht es nur um sinkende Orderkosten und hier ist Flatex mit seiner 5,9 Euro Flatrate konkurrenzlos günstig.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:21:25
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.130 von Crowww am 09.03.11 10:20:25der preis ist nicht alles, wenn du an anderen stellen über den tisch gezogen wirst.

      ich hasse unternehmen wo man hintenrum abkassiert und dazu gehört flatex.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:24:12
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.130 von Crowww am 09.03.11 10:20:25du hast tradegate vergessen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:24:42
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.130 von Crowww am 09.03.11 10:20:25in welcher behörde?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:26:10
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.173 von kosto1929 am 09.03.11 10:24:42Wüßte nicht was dich mein Privatleben angeht. Bundesbehörde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:27:59
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Zitat von Crowww: Da muß man kein Kunde sein, um die Horrorbeiträge hier im Forum von frustrierten Onvista Kunden zu lesen.:)


      naja, onvista hatte EINEN ausfall in der letzten zeit, über einige stunden. sowas gibts aber bei flatex wohl deutlich häufiger.



      Ich schreibe hier ja nicht nur pro Flatex, sondern auch pro Consors oder Diba, mir geht es nur um sinkende Orderkosten und hier ist Flatex mit seiner 5,9 Euro Flatrate konkurrenzlos günstig.

      Das ist falsch, ich handel bei Onvista deutlich günstiger als bei Flatex...
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:32:23
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Deutlich günstiger als 5,9 Euro Flat? Erzähl.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:33:05
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.182 von Crowww am 09.03.11 10:26:10welche? wie ist dein name?
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:35:58
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Hast du schon mal was von Datenschutz gehört?

      Das einzige was ich bin, ich halte 200 Aktien von Flatex.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:39:59
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.230 von Crowww am 09.03.11 10:32:23Ab 3,49 €, für kleinere Orders zahle ich keine 4 € . Bis Ordergrößen von bis zu 3000 € sind es immer noch unter 5 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:41:09
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Börsenhandel in Aktien?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:41:27
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.312 von Crowww am 09.03.11 10:41:09Ja, Xetra-Orders
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:42:15
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Bist du ein ehemaliger Nordnet Kunde?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:43:16
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.321 von Crowww am 09.03.11 10:42:15Ja
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:46:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:49:14
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Zitat von Crowww: Na dann verstehst du ja überhaupt nicht worauf ich hinaus will, als ehemaliger Nordnetkunde zahlst du ab November die richtigen Onvista Gebühren, dann wird es sehr teuer für dich, also lass bitte solche einmaligen Aktionsangebote für Nordnetkunden hier raus. Der Rest zahlt bei Onvista richtih Kohle.


      Wie bitte? Wo steht das ich als ehemaliger Nordnetkunde ab November die normalen Onvista-Gebühren bezahle? Es gibt eine Preisgarantie bis November , es steht nirgends das die Gebühren danach umgstellt werden, lt. Auskuft der Hotline werden die Nordnetgebühren auch danach weiter bestand haben.

      Plan B wäre dann Interactive Broker die sind auch deutlich günstiger als Flatex. Somit ist deine Aussage falsch das Flatex konkurenzlos günstig sei.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:53:23
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.359 von Crowww am 09.03.11 10:46:09das ist eine falschmeldung, die rechtliche konsequenzen von der onvista bank haben kann.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:53:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:54:23
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.296 von MB1a am 09.03.11 10:39:59du zahlst als heavytrader keine orderprovision?

      bei hohen summen ist ib teuer, aber es ist verhandelbar.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:55:40
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.437 von Crowww am 09.03.11 10:53:56damit kannst du dir auch noch eine klage von ib fangen.

      gratulation! wie viele fettnäpfchen noch mr. crowww

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:57:52
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Zitat von Crowww: Interactive Broker hat ja nicht mal eine vernünftige Einlagensicherung, das ist für mich keine Alternative.


      :confused: Schon wieder so eine merkwürdige Aussage von Dir. Was ist denn eine vernünftige Einlagensicherung? Wo liegt da der Unterschied zu Flatex / OnVista und Co?




      Zitat von Crowww: Wenn du als ehemaliger Nordnetkunde die Aussage hast, daß an den Gebühren nichts ändert, dann kann ich dich nur beglückwünschen.

      Xetra für nicht mal 4 Euro ist außer Konkurrenz.


      Ja, und jetzt vergleiche noch mal die Auslandsgebühren Flatex zur Konkurenz:

      Fatex 24,90 € , Interactive Broker 1 Dollar. Flatex ist also teilwiese 2400 % teurer als die Mitwettbewerber


      Und das bezeichnest du als günstig ... LOL
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:58:46
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Zitat von kosto1929: du zahlst als heavytrader keine orderprovision?

      ;)


      Doch natürlich. Habe ich mich missverständlich ausgedrückt?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:02:36
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.480 von MB1a am 09.03.11 10:58:46dann kommt aber zu den 3,49 noch etwas drauf.

      börsengebühren haben wir bei nn oder sn nie gezahlt.

      bei parket gibt es dann die mindestgebühr, aber das ich auch mit ib vergleichbar.

      bei hohen summen im xetrahandel ist directa günstiger als ib, aber die software ist gewöhnungsbedürftig, um es diplomatisch auszudrücken.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:04:42
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.513 von kosto1929 am 09.03.11 11:02:36Ja, natürlich, deswegen schrieb ich ja auch bei "kleinen Orders" . Bis 1000 € bist du damit noch unter 4 € ( Heavy Trader ) und bis ca. 3000 € noch unter 5 €
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:05:20
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.513 von kosto1929 am 09.03.11 11:02:36Sorry an IB ich meinte einen anderen Broker ........


      Broker Einlagensicherung* Höhe der Einlagensicherung pro Kunde
      1822direkt Sparkassenstützungsfonds (Institutssicherung) in voller Höhe (unbegrenzt)
      Sparkassen Broker Sparkassenstützungsfonds (Institutssicherung) in voller Höhe (unbegrenzt)
      brokerjet gesetzliche Einlagensicherung Österreichs und Haftungsfonds der Sparkassen 20.000 Euro durch gesetzliche Einlagensicherung, zusätzlich 100% Absicherung durch Sparkassenfonds
      ING-DiBa Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 1,23 Mrd Euro
      Postbank Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 1,21 Mrd Euro
      maxblue Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 965,57 Mio Euro
      SEBdirect Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 577,56 Mio Euro
      sino Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 227,79 Mio Euro
      Citibank Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 220,27 Mio Euro
      comdirect Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 116,8 Mio Euro
      Cortal Consors Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 45 Mio Euro
      DAB bank Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 28,45 Mio Euro

      Interactive Brokers Einlagensicherung durch die SIPC (Securities Investor Protection Corporation) und Lloyds of London Insurers 30 Mio $ (ca. 21,5 Mio Euro), davon die ersten 500.000 $ durch SIPC
      netbank Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 9,0 Mio Euro
      E*TRADE Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 3,264 Mio Euro
      flatex Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken 3,264 Mio Euro
      Directa italienischer Einlagensicherungsfonds (Fondo Nazionale di Garanzia) 103.000 Euro
      OnVista Bank französisches Einlagensicherungssystem „Fonds de Garantie des Dépôts“. 70.000 Euro
      Nordnet Bank schwedische staatliche Einlagensicherung 500.000 SEK (ca. 51.000 Euro)
      direktanlage.at österreichisches Einlagensicherungssystem 20.000 Euro
      Direkt-Anlage Österreich österreichisches Einlagensicherungssystem 20.000 Euro




      http://www.ariva.de/Einlagensicherung_der_Online_Broker_t350…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:06:13
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.480 von MB1a am 09.03.11 10:58:46die ganz großen heavytrader zahlen auch keine oderprov. mehr.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:06:56
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.534 von Crowww am 09.03.11 11:05:20Deine ganze Argumentation bricht aber in Zeitlupentempo zusammen....
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:12:32
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Welche Argumentation?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:14:42
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.534 von Crowww am 09.03.11 11:05:20wieviel geld steht denn dem einlagensicherungsfonds deutscher banken zur verfügung? das sind alles schöne theoretiche zahlen, wie allein der fall lehman deutschland gezeigt hat.

      :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:16:48
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.596 von Crowww am 09.03.11 11:12:32Tust du jetzt nur so?

      1. Flatex sei konkurenzlos günstig hast du behauptet.

      wir haben festgestellt das flatex tlw. bis zu 2400 % teurer ist.

      2. IB hat keine vernünftige Einlagensicherung .

      3. OnVistaKunden die von nordnet kamen müssen ab nov. die normalen OnVista gebühren bezahlen.


      hast du diese Argumente "pro" flatex und contra "IB" und "OnVista" bereits vergessen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:17:14
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.616 von kosto1929 am 09.03.11 11:14:42Das ist jetzt aber eine komische Argumentation.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:19:49
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.630 von MB1a am 09.03.11 11:16:48Wie schon geschrieben ich wußte nicht, daß die Gebühren bei Onvista für ehemalige Nordnetkunden dauerhaft sind und für diese Kunden ist natürlich Onvista die Nummer 1.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:21:42
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Für mich als nicht Nordnet Kunden sehe ich jedoch keine vernünftige Gebührenstruktur bei Onvista.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:21:49
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      natürlich wusstest du das nicht. du hast die onvista-preisgarantie bis november einfach nicht verstanden. auf deine anderen -widerlegten- "argumente" gehst du gleich gar nicht ein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:23:45
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Man oh man so schnell geht das nicht, ich schreibe ja auch noch in anderen Foren.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:26:03
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Zitat von Crowww: Man oh man so schnell geht das nicht, ich schreibe ja auch noch in anderen Foren.


      .ielleicht solltest du nicht soviel schreiben sondern besser recherchieren ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:28:06
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Wenn du mitgelesen hättest, dann erledigt sich dein Argument 2 von selbst.

      Hab ja geschrieben, meinte bei der Einlagensicherung nicht Interaktiv Brokers sondern einen anderen Broker aus der Tabelle, steht ziemlich weit unten. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:31:47
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Zitat von Crowww: Wenn du mitgelesen hättest, dann erledigt sich dein Argument 2 von selbst.

      Hab ja geschrieben, meinte bei der Einlagensicherung nicht Interaktiv Brokers sondern einen anderen Broker aus der Tabelle, steht ziemlich weit unten. :-)



      Ja natürlich habe ich das gelesen, deswegen sagte ich ja auch das deine Argumentation im Zeitraffer zusammenbricht.

      Entweder sind deine Argumente schlecht recherchiert oder basierten auf einen Irrtum. Deine eigentlich Kernaussage das Flatex konkurenzlos günstig sei ist so jedenfalls nicht zu halten...
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:33:03
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.721 von Crowww am 09.03.11 11:28:06du hast eindeutig ib geschrieben! das kann teuer werden.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:34:01
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.664 von Crowww am 09.03.11 11:21:42du schaust dir auch nur die massenkonditionen an und selbst die sind bie onvista attraktiver als bei flatex, wenn du aktiv handelst.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:35:01
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.633 von Crowww am 09.03.11 11:17:14nein, das ist die bittere realität.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:35:22
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Die Aussage konkurrenzlos günstig war wohl eher der Art der Diskussion geschuldet. Hätte besser schreiben müssen, unter den deutschen Onlinebrokern für mich die günstigste Alternative. :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:39:04
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.778 von Crowww am 09.03.11 11:35:22das trifft es schon eher.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:42:26
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.820 von kosto1929 am 09.03.11 11:39:04Na wenn du normal sprichst ist es das auch schon eher, ich kann dieses Mitarbeiter von Flatex Gerede nicht mehr hören, vor Flatex war ich nämlich laut anderen Threadteilnehmern Mitarbeiter von Consors und ganz früher von der Comdirect.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 12:02:28
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.844 von Crowww am 09.03.11 11:42:26du musst mit deiner zeit wirklich tolle dinge anfangen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 12:06:50
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Du aber auch, eigentlich will ich schon seit zwei Stunden zum joggen gehen, aber unsere Diskussion fesselt mich förmlich an den Rechner.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 16:59:47
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.170.046 von Crowww am 09.03.11 12:06:50auch diese diskussion hat für dich seinen sinn gehabt...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 21:23:57
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Zitat von Crowww: Sorry an IB ich meinte einen anderen Broker ........
      OnVista Bank französisches Einlagensicherungssystem „Fonds de Garantie des Dépôts“. 70.000 Euro
      http://www.ariva.de/Einlagensicherung_der_Online_Broker_t350…

      Hallo Crowww,
      die OnVista Bank unterliegt nicht der französischen Einlagensicherung. Die OnVista Bank ist freiwilliges Mitglied im Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken e.V.. Der Fonds ist eine freiwillige Schutzeinrichtung der privaten Banken. Auf Basis der Eigenkapitalverhältnisse der OnVista Bank GmbH zum Zeitpunkt der Geschäftsaufnahme am 01.07.2009 ergibt sich eine Absicherung der Einlagen pro Kunde in Höhe von 3,89 Mio. EUR.

      (siehe: http://www.onvista-bank.de/de/kunde_werden/einlagensicherung…
      Viele Grüße
      Das Team der OnVista Bank
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 22:40:39
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Tausend mal sorry an das Onvista Team, ich hatte ja die Quelle mit unter meinen Beitrag gestellt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 22:49:42
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.346 von Crowww am 09.03.11 22:40:39bei deiner ersten behauptung stand keine quelle.

      das ist strafbar.

      :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 22:52:12
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.369 von kosto1929 am 09.03.11 22:49:42Mach dich nicht lächerlich. Ich warte immer noch auf die Entschuldigung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 04:22:34
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.749 von Crowww am 08.03.11 12:10:30@Croww Konti und ich sind ja oft unterschiedlichster Meinung, wenn es jedoch um euch beide geht, sind wir absolut konform in unseren Ansichten.

      Tja, man sieht sich oft in der gleichen Schreiberlingabteilung nicht wahr?:p
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 04:25:59
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.084 von Crowww am 09.03.11 10:15:20...ich bin kein Mitarbeiter von Flatex und bin auch nicht angestellt, ich kenne niemanden von Flatex und hab mich außer mit der Kundenhotline noch nie mit jemanden unterhalten...


      Stimmt schon, Du arbeitest in einer Agentur und flatex beauftragt euch nur...:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 04:36:19
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.534 von Crowww am 09.03.11 11:05:20...die netbank kommt mit 10,- flatrate-Gebühr auch bei hohen Einsätzen aufgrund sofortiger Verzinsung der Erlöse weit günstiger als flatex.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 07:45:39
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.750 von laotse2 am 10.03.11 04:25:59...ich tippe mal auf biw. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 07:47:03
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.378 von Crowww am 09.03.11 22:52:12da kannst du lange warten, der übliche gang, geht über die öffentlichen stellen.

      das wird teuer für dich oder deinen arbeitgeber.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 15:47:10
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.957 von kosto1929 am 10.03.11 07:45:39Ja stimmt! - das passt auch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 11:27:00
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      FLATEX: Note 6 (ungenügend)

      Ich trade auch über FlatEx, wollte auch gerade ein Schein verkaufen und kaufen, ging aber nicht, eben gings wieder ganz kurz und aktuell kann ich mich wieder nicht einloggen.

      Ich bin echt am überlegen, einen anderen Broker zu nutzen. Ich finde es skandalös, dass man da auch telefonisch in solchen Situationen quasi niemanden erreicht.

      Im Falle eines Serverzusammenbruchs müssten doch sämtliche Telefone sofort bedient werden und zusätzliche Leitungen geschaltet werden.
      Inzwischen ist der Dax um 80 Punkte gefallen und gerade Derivate-Trader, die nicht raus kommen, machen immer mehr Verluste!
      Das geht so nicht!

      Finger weg von Flatex! Wenn es brisant wird, einfach nicht erreichbar! Deshalb bin ich auch wieder weg, auch wenn ich jetzt wieder mehr Gebühren bezahle.

      Gründe:

      1. Zu oft diese Ausfälle
      2. Immer, wenn es brisant an der Börse wird ist FLATEX offenbar überlastet (die Kapazität ist offenbar nur für durchnittliche Tage ausgelegt)
      3. Telefonisch ist dann niemand zu erreichen
      4. Ersatz, z.B. auf Kulanz gibt es nicht!

      Zusammengefasst: Inzwischen ist der Dax um über 160 Punkte gefallen: Da müssten doch viele geschädigt sein.

      Ich kann immer noch nicht feststellen, ob ich dazugehöre.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 11:27:52
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      können die nun kommenden schadensersatzansprüche flatex in die pleite treiben?

      :eek:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 11:45:08
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.693 von kosto1929 am 15.03.11 11:27:52In paar Tagen wird dein Schreiben verschwinden und crowww steht hier die neue Werbungen für Flatex, damit wird alles gehen wie vorher...
      "Flatex ist billigste Broker Deutschland" - dass treibt doch immer mehr Lemminge rein!
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 12:24:05
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.693 von kosto1929 am 15.03.11 11:27:52Ich empfehle jetzt allen, die von Flatex Ausfällen betroffenen sind und keiner Rechtsschutzversicherung haben, alle Beweise zusammen liegen und Antrag auf Schadenersatz bei Ombudsmann stellen. Je mehr Menschen das machen, desto großer Chance die Prozesse zu gewinnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 12:38:23
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.390 von vitalijle am 15.03.11 12:24:05beweise sichern!

      screenshots machen, dokumentation, e-mails, anruf und fax.

      volle breitseite und beweise sichern und einklagen.

      ohne kulanz sofort anwalt!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:19:37
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.693 von kosto1929 am 15.03.11 11:27:52Erstes Zeichen ist schon da:
      Die ARAGON Aktien - Inhaber von Biw Bank haben heute 17% Verloren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:37:51
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.453 von vitalijle am 15.03.11 15:19:37Die cowww scheint endlich vom Eis zu sein.:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:39:20
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.479 von laotse2 am 22.03.11 16:37:51keine sorge, er trommelt schon wieder für t... in anderen threads.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:40:25
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      wird der flatexkurs eigentlich gestützt?

      bei den vielen unzufriedenen kunden, muss erst mal genügend nachschub her.

      :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:20:02
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.500 von kosto1929 am 22.03.11 16:40:25http://www.flatex.de/fileadmin/dateien_flatex/pdf/110322flat…


      ihr fordert es ja förmlich heraus.:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:22:59
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.491 von kosto1929 am 22.03.11 16:39:20Trommelt schon wieder für t....... ??? hier ist doch ein Diskussionsforum und wenn jemand Fragen stellt, dann kann man antworten.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 20:25:56
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.497 von Crowww am 22.03.11 19:20:02das war wohl noch vor der katastrophe mit den ständigen systemausfällen bei flatex.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:20:20
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Guten Morgen kosto1929,

      Bei der Umfrage der Börse Online spielten viele Kriterien für das Gesamtergebnis eine Rolle. Wir danken allen für die Unterstützung und wünschen einen schönen Tag.

      Mit freundlichen Grüßen
      flatex
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:04:50
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      die bittere realität

      schlecht, schlechter, flatex

      http://broker-bewertungen.de/erfahrungsberichte/flatex.de?BR…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:11:18
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.703 von kosto1929 am 24.03.11 18:04:50Man sollte sich mal im Onvista Forum umschauen.:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 23:42:22
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.013 von Crowww am 24.03.11 21:11:18@Crowww: Man sollte sich mal im Onvista Forum umschauen.:laugh::laugh::laugh:

      Wieso ? Steht da auch etwas über Flatex:cry:? Hier geht es um flatex:cry:, deren durchsichtiges nur auf den ersten Blick günstiges* Geschäftsmodell und deren schwachen Service - also nicht unsinnig ablenken.

      Bei kleinen Orders sind flatex:cry: 4,95 häufig nicht günstig:eek: und bei großen Orders schlägt die 0-Zins Politik einschließlich gemächlicher Validierungsgewohnheiten so negativ zu Buche, dass bspw. die :cool:Netbank mit 10,- Euro flat + 1,25% Zins auf gekoppeltes Tagesgeld :cool:flatex:cry: unter dem Strich locker abhängt;).
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:36:30
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Da hast du deinen Beitrag aber schön bunt gemacht.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:54:37
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.974 von Crowww am 25.03.11 07:36:30@crowww: Da hast du deinen Beitrag aber schön bunt gemacht.

      Ja, danke und auch schön fett, worauf es für vermögende Anleger ankommt: ...dass bspw. die :cool:Netbank mit 10,- Euro flat + 1,25% Zins auf gekoppeltes Tagesgeld :cool:flatex:cry: unter dem Strich locker abhängt. Kannst Du doch sicher bestätigen oder?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:05:55
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.884 von laotse2 am 25.03.11 09:54:37Ich zahle für eine Aktienorder über Flatex nur 5,9 Euro Flat, Netbank kann doch von dir nur als Witz gemeint sein???
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:34:43
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.977 von Crowww am 25.03.11 10:05:55Du meinst bestimmt Handel über Tradegate!
      Diese Art von Wertpapiere Handel hat seine Vor- und Nach-teile.
      Der Unterschied in Handel über Tradegate zu Parket ist das, dass auf dem Parket Handel stellst du Kauf/Verkauf Limit direkt auf der Börse und im meisten Fällen kriegst du dort Papier zum besseren Preis als bei Tradegate, wo du nur mit einem Makler handeln kannst. Was bringt dir dabei die 5,90 Gebühr, wenn du 20 Euro beim Spread verlierst?
      Dazu will ich noch schreiben, dass über Tradegate kannst du nur die hoch Volume Wertpapiere handeln. Limit Handel bei Nebenwerten kann man da ganz vergessen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:36:35
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.660 von vitalijle am 25.03.11 11:34:43wenn ich tradegate oder l&s für ein paar wenige tausend stück antaxe, dann stellen die mir sehr häufig ein viel schlechteren kurs als auf xetra/frankfurt. da macht keinen spaß.

      ohne mich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 14:10:48
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.660 von vitalijle am 25.03.11 11:34:43Tradegate bietet nicht nur kostenlose Realtimekurse, sondern auch sehr gute Limitfunktionen, die Quotes sind meist gematcht.

      Handel über Regionalbörsen kann man M.E. voll vergessen, in den letzten Wochen hab ich so oft mein Limit auf den Ask gestellt und außer Limit Gebühren kam nichts dabei heraus, hab mich bei der Handelsüberwachung in Frankfurt beschwert.


      Zudem zahlt man bei den Regionalbörsen teilweise horrende Börsenplatzgebühren und die Quotes bei liquiden Werten sind auf Tradegate meist gleich oder sogar besser als bei den Regionalbörsen.

      Wer die Wahl hat ......:)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:03:14
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.627 von Crowww am 25.03.11 14:10:48Handel über Regionalbörsen kann man M.E. voll vergessen, in den letzten Wochen hab ich so oft mein Limit auf den Ask gestellt und außer Limit Gebühren kam nichts dabei heraus, hab mich bei der Handelsüberwachung in Frankfurt beschwert.


      Da sind die Jungs von Tradegate aber inzwischen auch Meister drin.

      PS: Wußte gar nicht, dass es bei Flatex Limitgebühren gibt :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:23:57
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.627 von Crowww am 25.03.11 14:10:48Die einfachste Regel ist: „Niemand bittet dir was kostenlos oder billig an! Wenn du bei Gebühren sparst, dann verlierst du im Bid/Ask Preis und in Transparenz.“
      Wenn das anders wäre, hätte die Parkett Börsen und Xetra schon lange nicht mehr gegeben.
      Allerdings Tradegate kann von seinen Volumen her nur mit solchen Regionalbörsen wie Düsseldorf oder Stuttgart konkurrieren.
      Und der größte Nachteil für mich ist und immer bleibt, dass ich ohne Aufsicht nur direkt mit dem Makler handle und nicht auf einer öffentlichen Börse, wo ich alle laufende Transaktionen gut sehen und kontrollieren kann.
      Um das besser zu verstehen platziere ich hier eine Story:

      Bei Aktien habe ich immer mehrere Sachen im Auge. Neben den NEWS und der Branche als Referenz sollte man immer auch den DAX als Referenz im Auge haben.
      In der letzten Woche war ein Tag wo der DAX am Nachmittag rapide abgestützt ist. Dieser Absturz hatte aber einen Vorboten und der war beim DAX zu erkennen.
      Der letzte Kurs von Aareal bei Tradegate um 08:xx war so etwa €7,80 (VOR Markteröffnung?). Um 10:xxUhr stellte ich ein Stop auf €7,60 (Kaufkurs war vor 3 Monaten bei €3,70 hehe :-) ). Tradegate war der letzte Handel immer noch der um 08:xx und Xetra war bei €7,64 oder so (ich hätte auch gleich ein Market-Order einsetzen können was ich bei den anderen Aktien auch tat aber leider nicht bei Aareal). Xetra letzter Handel war aktuell.
      Xetra ging den ganzen morgen hin und her. Mal über 7,60 mal darunter. Aber meist war der darunter.
      Erst gegen Mittag wurde mein Stop ausgelöst bei €7,24. Dieser Kurs war halt der Nächste NACH €7,80. Es wurde bei Tradegate für ganze 4-5h nicht gehandelt.
      Hätte ich bei Xetra diesen Stop eingesetzt so hätte ich zwar die extra Gebühren aber der hätte auch bei €7,60 ausgelöst.
      2h später war der Kurs bereits bei €7,12. Am nächsten Morgen war er schon bei €6,45.
      Wenn jetzt keiner mehr bei Tradegate gehandelt hätte so bestand doch die Gefahr dass erst am nächsten Morgen dieser blöde Wert von €6,45 mitgenommen wäre.
      Ich weiß mit so was muss ich einfach Rechnen wenn ich die Börse umgehe aber das war halt die Story warum ich Limits NIE wieder ohne Xetra anwenden werde. Ich ärgere mich halt immer noch dass ich es nicht bei Xetra eingestellt habe nur um ein paar Cents an Gebühren zu sparen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:35:46
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.627 von Crowww am 25.03.11 14:10:48Mit der Lüge hast du hier wieder nicht aufgepasst.
      Seit wann gibt’s die Limit Gebühren bei Flatex oder ViTrtade oder Consors, die Onlinebroker bei denen du Kunde bist???:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:04:34
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.994 von Megapol am 25.03.11 15:03:14Ich bin ja nicht nur bei Flatex Kunde.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:05:31
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Bei der Comdirect zahlt man 2,5 Euro.

      Hab dort ein Depot wegen der Wertpapierkreditkosten. :-)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:06:57
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.195 von vitalijle am 25.03.11 15:35:46Ich war noch nie bei Vitrade.:)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:20:24
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.114 von vitalijle am 25.03.11 15:23:57du solltest dich mal besser informieren Vitalijle

      Tradegate ist eine regulierte Börse und hat im Umsatz in den liquiden Werten auch schon Frankfurt überholt. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:23:36
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.849 von Crowww am 25.03.11 20:20:24völlig unverständlich das tradegate anteile gewinnt.

      die kursstellung ist bei der anfrage von hohen stückzahlen eine frechheit.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:37:42
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.114 von vitalijle am 25.03.11 15:23:57Tradegate Exchange

      Berlins neue Börse startet

      04.01.2010, 17:41 Uhr

      Deutschland hat eine neue Wertpapierbörse – und das ausgerechnet in Berlin. Denn bisher ist die Bundeshauptstadt als Börsenplatz kaum in Erscheinung getreten. Anfangs wurde das Projekt noch belächelt, doch inzwischen wird die neue Börse angenommen.

      Quelle: dpaBERLIN. Berlin ist als Börsenplatz bisher kaum in Erscheinung getreten. Mit dem Start der Tradegate Exchange am ersten Arbeitstag des neuen Jahres hat sich das geändert. Berlin verfügt seither als einzige Stadt in Europa neben der Börse Berlin über eine zweite Wertpapierbörse. „So etwas hat nur New York zu bieten“, brüstet sich der umtriebige Berliner Finanzexperte Holger Timm.

      Zunächst wurde das Projekt von der Branche belächelt

      Der Gründer, Großaktionär und Vorstandssprecher der Berliner Effektengesellschaft hatte den Vorläufer, die Tradegate AG, als Multilateral Trading Facility (MTF) im Jahr 2001 gegründet. Nach einem sehr mühsamen Anlauf mit lediglich 37 000 Geschäftsabschlüssen im Gründungsjahr ist die Zahl der Transaktionen im Jahr 2009 auf 2,4 Mio. in die Höhe geschnellt, das entspricht einem Wert von zehn Mrd. im Jahr. Damit spielt Timms anfangs belächeltes Projekt inzwischen in einer anderen Liga. Ein Grund für den Erfolg sei in der klaren Ausrichtung der Börse zu sehen, sagt er. „Wir fokussieren uns voll auf den privaten Anleger“, sagte Timm bei der Eröffnung der Börse im Beisein von Berlins Wirtschaftssenator Harald Wolf.

      Der durchschnittliche Wert dieser Geschäfte liege bei rund 5 000 Euro je Transaktion. Als einzige Börse nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa können Anleger über Tradegate börsentäglich Geschäfte bis um 22 Uhr tätigen. Die Produktpalette des jüngsten Sprosses im deutschen Börsenwesen umfasst derzeit gut 4 000 Aktien und ETF sowie rund 1 400 Anleihen und etwas über 1 000 Investmentfonds.

      Am 20. Mai 2009 hatte die bis dahin als MTF fungierende Tradegate AG von der Berliner Finanzaufsicht den offiziellen Status als Wertpapierbörse erhalten. Am 1. Dezember des vergangenen Jahres trat der Tradegate-Börsenrat zu seiner konstitutierenden Sitzung zusammen. Die Zulassung von Tradegate als Wertpapierbörse sei kein „verkapptes Abschreiben“ der traditionellen Börse Berlin, wehrte sich Wolf gegen entsprechende Wertungen. Vielmehr verspreche man sich hiervon neue Impulse für den Börsenplatz Berlin insgesamt.



      Wie du immer so schön schreibst vitalijle

      schon wieder einer deiner Lügen, zudem ist Tradegate auch noch unter Aufsicht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 21:46:54
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.977 von Crowww am 25.03.11 10:05:55laotse2: Ja, danke und auch schön fett, worauf es für vermögende Anleger ankommt: ...dass bspw. die :cool:Netbank mit 10,- Euro flat + 1,25% Zins auf gekoppeltes Tagesgeld :cool:flatex:cry: unter dem Strich locker abhängt. Kannst Du doch sicher bestätigen oder?

      Ich zahle für eine Aktienorder über Flatex nur 5,9 Euro Flat, Netbank kann doch von dir nur als Witz gemeint sein???

      Du hast die Zinsen wieder vergessen - wie flatex das ja auch tut. Bei schmalen Einsätzen mag das angehen - falls Du mal irgendwann die ersten hunderttausend dein eigen nennen darfst, wirst vielleicht auch Du bei guter Entwicklung beginnen zu verstehen, wie flatex dir das Geld ganz gebührenfrei aus der Tasche zieht:laugh:. Nebengebühren sind bei netbank übrigens auch flat - Xetra bei 1,5 - zusammen dann 11,50...von flatex nie erreicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 23:20:51
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Du bist und bleibst einfach nur lustig, Netbank ist für keinen richtigen Trader was und auch ein normaler Anleger sollte wenn er unbedingt Zinsen möchte eher zu Consors wechseln.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 00:50:06
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.383 von Crowww am 25.03.11 23:20:51@ crowww Bei Dir ist es um die Erkenntnisfähigkeit leider nicht lustig, sondern traurig bestellt.

      Bei Deiner CortalConsors sind Anleger erst ab 69,- Euro / Order dabei - gut, Deine paar Hunderter nehmen sie schon ab 9,90. Bei der Netbank hingegen echter allroundflat zu 11,50 mit breitem Programm, immer bestens erreichbar - echte, erfahrene onlineBank eben. Da handeln dann auch finanzstarke Anleger gerne. Bei BIW-Ableger flatex nur "Teilflat" zu 5,90 da dickes "+" an saftigen Nebenkosten von i.d.R. deutlich über 5,60 "+" Nullzinspolitik "+" andauernde gravierende Servicemängel "+" 0-Kulanz "+"unseriöse Geschäftsbeendigungen "+" mangelnde Errreichbarkeit, wenn die Kurse "brennen". Dafür bezahlte Protagonisten und Beschwerdeeinreicher...Kunde ist man dort meist nur ein paar Monate, bevor man schreiend davonläuft und den von der Fernsehwerbung geköderten Zuschauern läuft es kalt den Rückern herunter.

      Du hingegen wirst es nicht verstehen, da Du es weder verstehen kannst, noch willst - was bei Deinen unglaublichen "...gut 700 Trades/Jahr als Beamter mit ein paar Hundertern Spielgeld..." allerdings keine Rolle spielt... :laugh::kiss::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 13:22:03
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.514 von laotse2 am 26.03.11 00:50:06Oh, das war jetzt gemein - Crowww ist doch nur Montag-Freitag da oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 14:47:13
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.514 von laotse2 am 26.03.11 00:50:06ja, ja die Netbankflat.

      Aber das Problem mit den Fußnoten:


      Neben den von der netbank AG vereinnahmten Entgelt werden fremde Kosten in der Wertpapierabrechnung weiterbelastet.
      Hierzu zählen insbesondere:
      • Makler-Courtagen bzw. variable Börsenspesen (Über Details und Mindest- oder Maximalbeträge informieren Sie sich bitte bei der jeweiligen Börse).
      • Fremde Spesen für Aufträge an ausländischen Börsenplätzen.


      m.W. hat Flatex eine 5 € Flatrate zzgl. fremde Spesen. Also ist hier Flatex deutlich billiger. Die höher der Fremdspesen richtet sich auch nach der Höhe der Order.

      Also nix mit 10 € FLAT...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 14:59:29
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.299 von laotse2 am 26.03.11 13:22:03Ich erwarte von einem 14 jährigen nicht mehr ...... :-)

      Beamte haben sogar zu Hause Internet. :-)))
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 15:02:41
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.517 von Push Daddy am 26.03.11 14:47:13Sogar Cortal Consors ist bei kleineren Orders günstiger. Und 30 € "Flat" zzgl. Gebühren bei Auslandsbörsen ist auch alles andere als günstig.

      Onvista ( allerdings für Nordnetkunden ab 3,49 zzgl. 0,05 % ) ( inkl. ext Börsengebühren )
      Interactive Broker ab 4 € Deutschland , ab 1 USD Auslandsbörsen ( inkl. ext Börsengebühren )
      Lynx-Broker ab 6 € Deutschland , 5 USD USA ( inkl. ext Börsengebühren )
      Cortal Consors ab 9,95 ( inkl. ext Börsengebühren )
      Flatex ab 5 € ( exkl. ext. Börsengebühren )
      Netbank ab 10 € ( exkl. ext. Börsengebühren )

      Netbank dürfte von den Kosten her über dem Durchschnitt liegen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 16:37:20
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.178 von laotse2 am 25.03.11 21:46:54Nebengebühren sind bei netbank übrigens auch flat - Xetra bei 1,5 - zusammen dann 11,50...von flatex nie erreicht.


      habe ich ebend erst gelesen, lies Dir mal die xetra-preisliste durch! 1,50 € Flat....
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:33:51
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.551 von Push Daddy am 26.03.11 15:02:41Für dich mag die Gebühr "ab...." wichtig sein. Für vermögende Anleger aber ist das "bis..." wichtig und bei der Netbank gilt "bis maximal 10,-"; dazu gibt es die "bis 1,50" als Nebenkosten der Börsenplätze. MaklerCourtage ist überall minimal und gleich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:50:04
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Zitat von laotse2: Für dich mag die Gebühr "ab...." wichtig sein. Für vermögende Anleger aber ist das "bis..." wichtig und bei der Netbank gilt "bis maximal 10,-"; dazu gibt es die "bis 1,50" als Nebenkosten der Börsenplätze. MaklerCourtage ist überall minimal und gleich.



      Wo steht denn das? Die Netbank berechnet die externenb Börsengebühren weiter. Hast Du jemals eine größere Order bei der Netbank platziert? Nachdem was Du hier schreibst glaube ich das nicht. Die Netbank berechnet genau die Börsengebühren weiter die auch die Flatex weiterberechnet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 02:38:01
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.615 von Push Daddy am 27.03.11 21:50:04@Push Daddy: Wo steht denn das?

      Auf der schriftlichen NetbankAbrechnung natürlich - aber nicht auf deiner mail von flatex.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 07:31:12
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      wer bei flatex handelt, der hat von professionalität keine ahnung oder sie ist ihm nicht wichtig.

      über den preis läßt sich wohl alles verkaufen...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 08:38:06
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Zitat von laotse2: @Push Daddy: Wo steht denn das?

      Auf der schriftlichen NetbankAbrechnung natürlich - aber nicht auf deiner mail von flatex.


      Glaube ich Dir nicht, Netbank verweist auf die Börsengebühren Xetra ( und andere Börsen ) und die haben keine Flatrate. Da handelst Du vermutlich nur kleinere Orders bei denen nur 1,50 € an Börsengebühren anfällt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:23:26
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.584 von Push Daddy am 30.03.11 08:38:06@Push Daddy: Glaube ich Dir nicht....

      Dein Glaube, Dein Geld, Dein Problem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:26:06
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Leider kann man sich bei Flatex ja nicht mehr so einfach mal einloggen - das dauert und dauert und dauert...

      ...so satte 3% gekostet.

      Künftig also 1 Stunde früher bei flatex einloggen und dann immer fleissig aktualisieren. Da überlastet deren Leitung zwar noch mehr aber anders gehts wohl nicht.

      :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:27:49
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.811 von laotse2 am 30.03.11 17:23:26Nein, nicht mein Problem. Xetra bietet keine Flatgebühren. Und die Aussage der Dame von der Netbank ist auch eine andere...
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 20:25:14
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.626 von kosto1929 am 01.04.11 11:26:06Also ich hab heute ein paar mal über Flatex gehandelt und da hat nichts gedauert. Das ging ruck zuck!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 14:47:45
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Ich habe den außerbörslichen Handel bei Flatex bislang noch nicht genutzt.
      Nun habe ich gehört, dass beim Handel mit einigen Partnern die 5€ Order-Gebühr entfallen.

      Was kostet den unterm Strich an Gebühren und sonstigen Spesen, wenn ich nun im außerbörlichen Handel deuteche Bluechips kaufe?
      Das ist doch wohl nicht kostenlos?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:58:03
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.501 von Crowww am 01.04.11 20:25:14croww am 01.04.11 11:26:06 : "Also ich hab heute ein paar mal über Flatex gehandelt und da hat nichts gedauert. Das ging..."

      Aprilscherz gemacht?
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 22:01:35
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.970 von nordlicht100 am 03.04.11 14:47:45Wenn du Aktien über Flatex außerbörslich kaufst, dann ist die Gebühr immer 5,9 Euro Flat, sogar wenn du 10% von Daimler kaufen würdest. :-)

      Keinerlei Zusatzgebühren.:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 22:04:21
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.970 von nordlicht100 am 03.04.11 14:47:45@nordlicht100: Was kostet den unterm Strich an Gebühren und sonstigen Spesen, wenn ich nun im außerbörlichen Handel deuteche Bluechips kaufe?


      Wenn Einstiegskurse nichsowichtig kriegst Du billigere Speß...das richtige für Anfänger und Naive. Vergleiche halt mal just in time Tradegate z. B. zu Xetrakursen, dann geht ein Lichtlein auf.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 22:06:44
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Jemanden wie dir laotse2 sollte ein Vergleich Tradegate Xetra just in time nicht möglich sein, weil du zu 99% keine Xetra Realtimekurse hast. :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 22:19:04
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.832 von Crowww am 03.04.11 22:06:44Vergleiche ich Realtime-Kurse von Xetra mit Tradegate, denke ich immer unwillkürlich an eine :cry:"Nachhut":cry: - auch wenn dann immer noch ein paar wenige Stück nach 17:00 Uhr kursbeschönigend eingepflegt werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 07:41:51
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.869 von laotse2 am 03.04.11 22:19:04Wie schon geschrieben laotse2 mit deinem Depot bei der Netbank gehe ich nicht davon aus, daß du Xetra Realtimekurse hast.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 22:02:59
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.388 von Crowww am 04.04.11 07:41:51@crowww: gehe ich nicht davon aus, daß du Xetra Realtimekurse hast

      ...weil Du bei Flatex nur ein paar mal abrufen darfst und das auch nicht funktioniert?...andere Leute sind in der Lage am Computer mehrere Fenster gleichzeitig zu öffnen...oh, ich wollte Dich als :laugh:Beamten:laugh: jetzt aber nicht
      :eek:erschrecken:eek: - interessiert mich ohnehin nicht, was Du als kleiner Staatsdiener so alles glaubst.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 12:03:32
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      12.04.2011 10:52

      Flatex hebt ab

      Der Börsenboom lockt die Anleger in Scharen an die Börse. Dem Online-Broker aus dem fränkischen Kulmbach hat das enorme Wachstumsraten beschert. Für die Flatex-Aktie kann sich trotzdem kein Anleger so recht begeistern.

      Die Anteilsscheine des Internetbrokers sprechen nur eine kleine Schar von Anlegern an. Die Flatex-Aktie wird kaum gehandelt, der Kurs notiert heute auf dem Vortageskurs von 4,99 Euro.

      Dabei sind vorläufigen Unternehmenszahlen für das vergangene Geschäftsjahr, die Flatex heute präsentierte, beachtlich. Flatex befindet sich auf einem kräftigen Wachstumskurs. Der Überschuss erhöhte sich um 63 Prozent auf knapp 2,6 Millionen Euro, das betreute Kundenvermögen verdoppelt sich auf 2,17 Milliarden Euro. Die Kundenzahl erhöhte sich um 37 Prozent auf 89.000.

      Die Zahl der Transaktion legte sogar überproportional um 64 Prozent auf fast 6,5 Millionen zu. Jeder Kunde handelt also mehr. Die Geschäfte pro Kunde stiegen um 20 Prozent auf durchschnittlich 72,5 Transaktionen im Jahr.

      Dividende angekündigt

      Kein Wunder, dass Flatex-Vorstand Stefan Müller zufrieden ist. "2010 stellt ein weiteres erfolgreiches Jahr für Flatex dar. Wir freuen uns, unseren Aktionären vor diesem Hintergrund eine Dividende von 0,10 EUR pro Aktie ausschütten zu können." Weitere Ausblicke wurden nicht gegeben, die endgültigen Zahlen werden im Mai veröffentlicht.

      Erstmals in den Zahlen konsolidiert ist die neue Tochtergesellschaft Vitrade. Diese wurde gegründet, um die Betreuung der Kunden im Segment "Heavy-Trading" von Etrade-Deutschland zu übernehmen.

      Aktie auf Klettertour
      Während die Reaktion der Börse heute eher verhalten ist, so kann das Papier seit Oktober aber einen enormen Anstieg verbuchen. Vom Jahrestiefstand bei 3,80 Euro hat sich der Wert bis Anfang April auf ein Zwölf-Monats-Hoch bei fünf Euro vorgearbeitet, auf dem die Aktie sich auch aktuell befindet.

      Flatex war Ende Juni 2009 zu 3,90 Euro an die Börse gebracht worden.


      Quelle ARD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:04:31
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.663 von Crowww am 12.04.11 12:03:32Und du puschst weiter diese Bude so ob gar nichts passiert wäre. So ob du nicht die hunderte Beschwerden von Flatex Kunden gelesen hast, und so ob du nicht weißt wie viele Menschen ein Vermögen wegen Flatex Problemen verloren haben.
      Und dann wirst du uns weiter noch erzählen, dass du nicht für Flatex arbeitest!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 16:00:39
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Manchmal denke ich du bist des Lesens nicht mächtig, ich habe hier nur einen Beiträg der ARD hereingestellt, das hat nichts mit puschen zu tun.

      Sonsz würde ja die ARD auch puschen. Somit arbeitet deines Erachtens die ARD auch für Flatex.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:20:29
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.415 von Crowww am 12.04.11 16:00:39Das hat auch eine göttliche Zeitschrift noch von paar Jahren über Kulmbacher Geschäfte geschrieben:

      http://www.sueddeutsche.de/geld/bernd-foertsch-die-neuen-ges…

      Und das:

      http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

      Nur leider kann das deutsche Rechtssystem gegen Förtsch & Co. nichts machen und so denken sie immer neue Geldabzockereien! Und Flatex, wie du weist gehört auch dazu!
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:30:40
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Keule die Kundenzahl ist um 37% auf 89000 gestiegen und mit 6,5 Mio Trades im Jahr marschiert man Richtung Orderaufkommen der Comdirect.

      Wenn du schlechte Erfahrungen gemacht hast, bei mir äuft Flatex.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:45:13
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.663 von Crowww am 12.04.11 18:30:40Und wenn noch Tausende von Menschen schlechte Erfahrungen mit Flatex machen, was wirst da dann hier Schreiben?
      Lese bitte unterschiedliche Forums, hunderte von Flatex Kunden haben viel Geld da verloren.
      Komischerweise hast du alle diese Probleme aber noch nicht gemerkt. Und das bei 10 bis 20 Transaktionen pro Tag!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:04:20
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.663 von Crowww am 12.04.11 18:30:40Erinnerst du dich noch was ich vor 1 Monat nach einer Beschwerde vom Flatex Kunde geschrieben habe:

      "In paar Tagen wird dein Schreiben verschwinden und crowww steht hier die neue Werbungen für Flatex, damit wird alles gehen wie vorher..."

      Genau so ist es auch geworden!

      Und hier sind nicht die moderierten und vermarkteten Meldungen, sondern die waren Erfahrungen:

      http://broker-bewertungen.de/erfahrungsberichte/flatex.de?BR…
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:58:33
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      So wie du dich hier reinsteigerst kann man vielmehr denken du arbeitest für einen anderen Onlinebroker und bist frustriert, weil Flatex so billig ist.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:00:37
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Ich persönlich würde z.Z. mein Depot nicht bei Flatex eröffnen, sondern bei Onvista, denn da hat man momentan eine unglaubliche Aktion. :-)))

      2,95 Euro!!!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 09:08:23
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.176 von Crowww am 12.04.11 20:00:37Flatex ist billig, aber nicht preiswert. Billiges Essen, billiger Schnaps, billige Ausreden, Flatex.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:33:30
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.853 von laotse2 am 13.04.11 09:08:23Bin bei Flatex und durchaus zufrieden. Vom Kunden-Service her nicht vergleichbar mit Cortal Consors, aber ich hatte bisher noch keinen Grund zur Beanstandung. Jedenfalls um Längen besser als die Targobank....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:49:05
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.508 von torjaeger-9 am 13.04.11 10:33:30Und mehrere Serverausfälle die letzten Monaten hast du selbstverständlich nicht gemerkt und nichts von dehnen gehört.
      crowww sieht nichts, du hörst nichts...
      Jetzt erwarte ich hier noch den dritten Affen!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 12:51:58
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.508 von torjaeger-9 am 13.04.11 10:33:30Wie schon hier der öffteren geschrieben vitalijle haben die meisten Kunden von Flatex keine oder nur sehr wenige Beanstandungen.

      Nur zwei hier haben ein Problem mit Flatex.:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:54:54
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.470 von Crowww am 13.04.11 12:51:58Ich habe hier schon geschrieben, dass du nichts siehst.
      Für dich extra noch mal, bitte unten Link aufmachen und die Bewertungen lesen!
      http://broker-bewertungen.de/erfahrungsberichte/flatex.de?BR…
      Bitte Anzahl der Beschwerden zählen, diese habe ich nicht geschrieben.
      Und wenn dir das nicht reicht, dann platziere ich hier noch dutzende von Links!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:58:36
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.470 von Crowww am 13.04.11 12:51:58"haben die meisten Kunden von Flatex keine oder nur sehr wenige Beanstandungen"

      Ist für dich paar Tausend € eine Kleinigkeit?
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:40:07
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Du mußt Zeit haben. :-)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 17:06:54
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.667 von Crowww am 13.04.11 15:40:07Hier hätte ich auf deiner Stelle lieber den Mund halten!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:49:36
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Ich hab sogar verdammt viel Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 20:08:52
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.435 von vitalijle am 13.04.11 17:06:54Ich muss sagen, ich schau mir den kindergarten schon ne weile an. Leute machen schlechte erfahrungen, ob berechtigt oder unberechtigt sei einmal dahingestellt,
      und meinen dann, da gibt es noch mehr die schlechte erfahrungen gemacht haben, ziehen berichte aus vorangegangen zeiten über personen hinzu, und schließen daraus
      "für immer", der laden bzw die firma ist ein saftladen.

      Wo gearbeitet wird, werden nun einfach auch fehler gemacht. Nobody is perfect.

      Schau dir mal prozentual die sache an, und dann liegt die quote bei 1%. Gibt auch einfach leute, denen kann man es nicht recht machen.

      Wenn ich mir da anschaue, was man täglich ärger mit versicherungen hat, nunja.

      Lebe weiter in der vergangeheit und vergeulde deine zeit weiterhin darauf, dich um dein problem flatex zu kümmern.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 20:14:14
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Das wäre jetzt ein gutes Schlusswort zu dem Problem, aber leider .............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 23:46:42
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.567 von Mademyday am 13.04.11 20:08:52Und was ich geschrieben habe?!:laugh::laugh::laugh:

      Und mehrere Serverausfälle die letzten Monaten hast du selbstverständlich nicht gemerkt und nichts von dehnen gehört.
      crowww sieht nichts, du hörst nichts...
      Jetzt erwarte ich hier noch den dritten Affen![/i]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 08:29:06
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.661 von vitalijle am 13.04.11 23:46:42ich glaub der einzige affe der hier rumläuft, könntest du sein?

      Ich bin nicht bei flatex. Muss jeder selber wissen bei welchem broker man sich am besten aufheboben fühlt. Ich zahl lieber ein wenig mehr.

      Und wenn ich schon immer Serverausfälle lese, fällt mir da in den letzten jahren wenn was los war immer nur die "comdefekt" ein. Da war des meiner meinung nach wesentlich gravierender, was leute da geld verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:13:15
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Flatex bietet ja sogar einen Notserver wie Consors an, Comdirect???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:50:39
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.787 von Crowww am 14.04.11 12:13:15http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,756937,00.html
      Noch ein „Finanzexperte“ aus Kulmbacher Co. ist wegen Marktmanipulation zu Bewährungsstrafe verurteilt worden.
      Der war aber von Anfang an nur eine Marionette auch so wie Opel oder Pahl!
      Die Frage lautet nur: wann der wahre Fadenzieher (er ist auch Flatex Besitzer) in Gerichtssaal sitzt?
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 15:48:48
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Du hast wohl durch die Zeitschrift Aktionär wegen deiner eigenen .....heit Geld verloren und bist jetzt frustriert. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 17:13:56
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.268 von Crowww am 14.04.11 15:48:48Ich glaube, dass du über mich mehr weiß als ich selbst.
      Das habe ich nicht!
      Ich werde zugeben, dass ich "Der Aktionär" auch kürzere Zeit von etwa 10 Jahren Abonniert habe, nur die empfohlene von der Aktien habe ich nie gekauft, sondern in einem Musterdepot weiter beobachtet. Das größere Teil von diesen Aktien hat bis zu 90% Wert Verlust nur innerhalb von wenigen Monaten erlitten, komischerweise diese Aktien wurde dann nie wieder in der Zeitschrift erwähnt. Damit war für mich "Der Aktionär" absolut unseriös und seit dem kaufe ich die nicht.
      Auch E-Mails vom Frick habe ich bekommen. Ich habe seinen Versprechungen über 1000% in einem Jahr nie geglaubt, aber diese Geschichte hat mich immer interessiert und ich habe den Fall weiter verfolget.
      Mir tuen immer die Leute Weh, die auf so was fallen und wegen solchen "Finanzexperten" in ersten Monaten oder Jahren ihren ganzes Geld verlieren und dann nie wieder auf die Börse zurückkommen.
      Deswegen gilt Förtsch als einer der größten Geld Vernichter Deutschland.
      Er hat ein Großes Netz aus Zeitschriften, Fernsehprogrammen, Börsenbriefen, Fonds und so weiter erstellt, das sich selbs vermarktet und nur ein Ziel hat - noch mehr Geld abzuzocken. Und Flatex gehört in dieses Netz auch dazu!
      Aber wie die Geschichte schon oft gezeigt hat, früher oder später verschwinden diese „Börsengurus“ und mit denen verschwinden ihre Firmen und Netzen!
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 19:47:11
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.444 von Crowww am 13.04.11 19:49:36@ crowww: Ich hab sogar verdammt viel Zeit

      ...und daher vermutlich verdammt wenig Geld stimmts? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 19:56:17
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.599 von Crowww am 13.04.11 20:14:14@ crowww: Das wäre jetzt ein gutes Schlusswort zu dem Problem, aber leider .............

      ...passt besser dieses: Flachzangen mit Pattex? Flatex.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 19:58:20
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.567 von Mademyday am 13.04.11 20:08:52@Mademyday: ...der laden bzw die firma ist ein saftladen.


      Richtig erkannt!
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 20:01:45
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.508 von torjaeger-9 am 13.04.11 10:33:30@ torjaeger-9: Bin bei Flatex und durchaus zufrieden. Vom Kunden-Service her nicht vergleichbar mit Cortal Consors...

      Dann warte mal ab, bis Du zum ersten Mal den Service brauchst oder wirklich kennenlernst. Von "Zufriedenheit" wirst Du dann nicht mal mehr als Buddah sprechen können...:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 23:54:56
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Kannst du dir nicht soviel merken oder warum schreibst du so viele Antworten? :-)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 14:42:41
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.217 von Crowww am 14.04.11 23:54:56Kannst Deinen persönlichen Angriffe selber schlucken - guten Appetit!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 14:43:18
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.217 von Crowww am 14.04.11 23:54:56Mit welchen Mittel arbeiten diese Gruppe von „Finanzexperten“ und warum die in Deutschland überhaupt noch aktiv sind, wird hier gut erklärt:

      ...............


      Wobei Frick Scalping vorgeworfen wurde. Also der Kauf von wertlosen Aktien, die er nachdem er gekauft hat, seinen Kunden empfohlen hat Und dann vor diesen Kasse machte. Es handelte sich angabegemäß um so „Perlen“ wie StarGold Mines, Star Energy und Russoil und andere, die liebe Leser, schon allein aufgrund der Kennzahl Eigenkapitalquote nicht in das Globalyze TopValue Computerauswahl gekommen wären.

      Nur eine Bewährungsstrafe von einem Jahr und neun Monaten hat er für die mildere Variante der Kursmanipulation (sog. sonstige Täuschungsmanöver nach §20a Abs. 1 Nr. 3 WpHG) in 49 Fällen bekommen. Die Staatskasse hingegen erhielt satte 42 Mio. Euro. Was wahrscheinlich umgewandelte Anlegergelder der Geschädigten waren. Wobei das Gericht keinen „Deal“ gemacht haben will. Man spricht übrigens von 20.000 Geschädigten mit 760 Mio. Euro Anlagegeldern, die aufgrund der Empfehlung des Bäckers wahrscheinlich auf ihren Verlusten sitzen bleiben, weil diese laut Richter „die Anleger Zocker“ waren und alles „ein bisschen Spielkasino“ war.

      Aber das Unglaublichste, warum es zu einem solch milden Urteil kam war, dass das Gericht nicht überzeugt werden konnte, dass „Frick von der Wertlosigkeit der Aktien wusste und somit vorsätzlich getäuscht hat“. Es fehlte also angeblich der Vorsatz!!! Angesicht dieser Feststellung sehen Sie mich sprach- und fassungslos. Weil so blöd Herr Frick eigentlich nicht sein kann. Oder doch?

      Wobei dass getäuscht wurde wohl unbestritten war. Aber Gott sei Dank leben wir in der Rechtswüste Deutschland, was Vergehen im Kapitalmarkt betrifft mit der Bürgerrechtspartei FDP in der Regierung. In den USA, egal ob Demokraten oder Republikaner regieren, würde man so etwas nämlich nur einmal machen. Und schon bekäme man lange Zeit hinter Gitter über sein Fehlverhalten nachzudenken. Herr Frick lebt in Deutschland und wird wahrscheinlich weitermachen.

      Bei einer solch „liberalen“ Gesetzgebung und eine solchen im höchsten Maße „skandalösen“ Rechtsprechung, die geradezu zu solchen Taten einlädt und nach Nachahmung ruft, muss man sich nicht wundern, dass in Deutschland immer weniger Aktien halten. Der größte und eigentliche Skandal aber ist, dass die Regierung dieses Landes und die öffentliche Hand das alles sehenden Auges mitträgt, weil alles so lässt bzw. für die Anleger noch verschärft, weil sie letztlich davon profitiert. Wie der finanzielle Teil des Urteils schließlich auch zeigt. Auf Kosten der Anleger.

      Und so hat die Staatskasse mehr als 1.000 Prozent Rendite gemacht. Gemessen am Einsatz. Bravo!!!

      Quelle: http://www.be24.at/blog/entry/657538
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 15:32:11
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.374.378 von laotse2 am 15.04.11 14:42:41Wer ständig austeilt muß auch mal einstecken können.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 17:55:14
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.374.718 von Crowww am 15.04.11 15:32:11Hier geht es um Flachzange mit Pattex bzw. Flatex, nicht um naive Minianleger, die auf Crowww hoffen und sich so nennen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 23:23:16
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.375.875 von laotse2 am 15.04.11 17:55:14Wie schön du dich immer ausdrücken kannst. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 11:15:07
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.393 von Crowww am 15.04.11 23:23:16Und DU meinst wirklich, dass Plattfex für C-Kreisklasseanleger noch knapp ausreichend ist?
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 15:42:16
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Depotbanken

      Wenn Kosten die Rendite fressen
      Klar, der richtige Zeitpunkt und die richtige Auswahl sind wichtig, wenn man mit Aktien reich werden will. Doch entscheidend ist noch ein weiterer Faktor: die Wahl des richtigen Depots. Die Stiftung Warentest hat jetzt verglichen.

      Viele Anleger zahlen zu viel Geld für ihr Wertpapierdepot. Bei einem großen Depot mit vielen Ordern liegt die Differenz zwischen günstigen und teuren Anbietern im extremsten Fall bei 9000 Euro im Jahr, rechnet die Stiftung Warentest in ihrer Zeitschrift "Finanztest" vor. Ein teures Depot zieht die Rendite mächtig nach unten. Die Verbraucherexperten haben für die Mail-Ausgabe die Depotkosten von 37 Angeboten für verschiedene Modellkunden verglichen.

      Entscheidend bei der Depotwahl sei das Anlageverhalten, so "Finanztest": Wer viel handelt, sollte vor allem auf die Provisionen achten, die seine Bank für den Kauf und Verkauf von Wertpapieren kassiert. Fasst man die Wertpapiere nur selten an, sollte den Fokus auf niedrigen Depotgebühren liegen. Am günstigsten kommt man in der Regel im Internet weg. Doch auch bei Direktbanken und Onlinebrokern gibt es erhebliche Preisunterschiede. Der beste Online-Anbieter im Test ist die flatex AG. Sie verlangt für ein großes Depot nur 250 Euro im Jahr. Das vergleichbare online geführte Privatdepot von der Deutschen Bank kostet den Anleger bei vielen Kauf- und Verkaufsverträgen 5.921 Euro Verwaltungsgebühren. Noch gravierender ist der Unterschied bei den Filialbanken. So verlangt die Berliner Sparkasse für das große Finanztest-Modelldepot ganze 11.067 Euro, während die Postbank nur 1.648 Euro berechnet.

      Kunden sollten sich von ihrer Bank eine Aufstellung über die gezahlten Depotgebühren ausstellen lassen, raten die Experten. Ist das Depot teuer, lohnt sich ein Wechsel. Die Übertragung eines Depots zu einer anderen Bank ist kostenlos.

      http://www.n-tv.de/ratgeber/Wenn-Kosten-die-Rendite-fressen-…
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:14:46
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 11:11:39
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Wer mit einem Depot bei Flatex Österreich die Steuerabgabe auf Jahresende verlegen will ...

      http://www.flatex.at/preise-vergleich/preise.html
      "... Depotübertrag

      von Fremdbank : von deutschen Kreditinstituten in der Regel kostenfrei
      an Fremdbank: 10 € pro Position zzgl. Mehrwertsteuer"

      Will man dann aufgrund von Problemen sein Depot dort wieder auflösen, bleibt - um nicht für alle seine Aktien jedesmal diese Beträge abdrücken zu müssen - nur der Weg über den Verkauf und Überweisung.
      Doch Achtung! Auch hier heißt es (ohne dass dies in der Preisliste aufgeführt ist) pro Auslandsüberweisung (auf`s eigene Konto) 5,- Euro zahlen.

      Jaja, die wissen schon wie man Geld "macht".

      Auch ist Flatex.at teurer als flatex.de und hat einen ebenso miserablen "Service"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 13:04:35
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.194 von svard am 21.04.11 11:11:39Viel einfacher und besser ist nach LYNX oder IB wechseln.
      Übertrag ist kostenlos und Handel ist billiger, besonders in Ausland!
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 20:57:20
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Flatex erhebt sogar "Gebühren für die Auszahlung von Dividenden ausländischer Unternehmen, was normalerweise bei keinem anderen Broker z.b. comdirect oder Consors ) der Fall ist !"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 23:16:45
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Der beste Online-Anbieter im Test ist die flatex AG. Sie verlangt für ein großes Depot nur 250 Euro im Jahr. Das vergleichbare online geführte Privatdepot von der Deutschen Bank kostet den Anleger bei vielen Kauf- und Verkaufsverträgen 5.921 Euro Verwaltungsgebühren. Noch gravierender ist der Unterschied bei den Filialbanken. So verlangt die Berliner Sparkasse für das große Finanztest-Modelldepot ganze 11.067 Euro, während die Postbank nur 1.648 Euro berechnet.


      Das sagt ALLES!!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.11 00:31:56
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.418 von svard am 21.04.11 20:57:20Davon habe ich auch noch nie gehört. Aber von Kulmbacher Flatex kann man doch alles erwarten!
      Da konnte man 226€ in Jahr bei Gebühren sparen und Dausend wegen aufgetretener Probleme verlieren...;)
      Nur leider die Häufigkeit von Handelsproblemen die zu Verlusten führen, zusätzliche Gebühren und auch Service und Qualität wurden bei durchgeführten Testen nicht gemessen.
      Aber Flatex hat für sich selbst die beste Werbung schon gemacht und mit dem Titel: „Der billigste Broker Deutschland“ wurde alles gesagt!
      Deswegen müssen alle Flatex Kunden nur die billigsten Klamotten und Schuhen tragen, die billigste Frisur machen lassen, telefonieren mit billigstem Handy und fahren billigstes Auto...
      So sehen doch die richtigen Lemminge aus!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.11 09:42:34
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Das kommt von Stiftung Warentest, die arbeiten vermutlich auch für Flatex. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.11 10:14:04
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.404.335 von Crowww am 22.04.11 09:42:34Ich habe jetzt eben mit für mich für Broker relevanten Daten Test auf von dir vorgeschlagene Seite durchgeführt:
      Hier sind meine Daten:
      Anzahl der Orders: 5 pro Monat
      Anteil Auftragserteilung online: 100 %
      Durchschnittliches Ordervolumen: 1.000,00 Euro
      Anteil Orders mit Limitsetzung: 100 %
      Anteil Limitänderungen-/Löschungen: 50 %
      Durchschnittliches Depotvolumen: 20.000,00 Euro
      Enthält Ihr Depot Fondssparplan/-pläne: Nein

      Ihre Vorgaben an die beste Bank:
      Erfüllte Vorgaben: Handel von Zertifikaten
      Handel von ETF
      Außerbörslicher Handel
      mehrere Handelsplätze in Deutschland
      Handel an ausländischen Börsen

      Ausgewählt wurden nur Banken, die diese Produkte im Angebot haben:
      Girokonto, Tagesgeld


      Die besten gefundenen Depotbanken:
      Targobank 534,00 0,00 534,00 3
      DAB bank AG Depot 552,00 0,00 552,00 5
      Postbank Postbank Depot 552,00 18,84 570,84 5
      ING-DiBa AG Direkt-Depot 594,00 0,00 594,00 4
      Wüstenrot Top Depot 594,00 0,00 594,00 1
      netbank Aktiendepot 600,00 0,00 600,00 4
      Deutsche Bank maxblue maxblue Depot 621,00 0,00 621,00 5
      comdirect bank AG comdirect Depot 669,00 0,00 669,00 5
      Cortal Consors S.A. Depot 672,00 0,00 672,00 5
      1822direkt 1822direkt-Depot 744,00 0,00 744,00 5


      Flatex in der Liste ist gar nichts dabei?
      Und wo sind auch in der Liste die Ausländischen Banken?

      Solche Tests sind einfach Schrot und wurden für Anfänger erstellt?
      Avatar
      schrieb am 23.04.11 21:38:33
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Eigentlich ist nur dein Beitrag Schrott, ich habe Depots bei Consors und Comdirect und zahle so ca. die doppelten Ordergebühren wie bei Flatex.

      In deiner Berechnung ist also Flatex gar nicht enthalten oder dein Beitrag ist einfach nur Müll, zudem wirst du dich wohl nicht mit Stiftung Warentest vergleichen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 11:00:00
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.609 von Crowww am 23.04.11 21:38:33Ich kann nur sagen, dass ich in meine 13 Jährigen Erfahrungen so viel Ärger, Unprofessionalität, Abzockerei und Unstabilität wie bei Flatex bei andern Broker noch nicht erlebt habe. Ich habe zurzeit Depots bei Comdirect, Onvista und LYNX, wobei der letzte mein Hauptbroker ist und der ist wesentlich stabiler und billiger als Flatex.
      Meine besten Erfahrungen waren bei Nordnet Bank. Schade nur, dass der nicht mehr in Deutschland vertreten ist.
      Flatex ist billig, das ist richtig, aber wenn man Flatex sagen wir mit dem Consors vergleicht, dann ist das gleiche wie ein Trabant und ein Mercedes. Du weis nie wie viele Kilometer du noch „fahren“ kannst und wann die nächste Panne ist.
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 12:02:02
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.609 von Crowww am 23.04.11 21:38:33Ich kann selbstverständlich einen besseren Vergleich, als Stiftung Warentest machen.
      Oder glaubst du wirklich, das die in alle Deutschen Banken und Broker die Depots aufgemacht haben und sagen wir innerhalb eines Jahres damit fleißig gehandelt haben? J
      Selbstverständlich nicht. Die haben nur einfach eine Tabelle von Gebühren für alle Banken erstellt und diese verglichen. Aber Gebührenkonzept ist bei viele Banken ganz unterschiedlich, von allem nicht alle stehen in der Liste drin.
      Sind dort alle Aktionen und Rabatten drin, nein. Wurden da die Handelsplattformen verglichen, Stabilität und Professionalität, auch nicht. Wurden da die Zinsen auf guthaben und zusätzliche Geldanlage berücksichtigt, nein. Wurden dort die Liste der gehandelten Wertpapiere verglichen und Gebühren auf allen Börsen und auch in Ausland, auch nicht. Und warum sind die Auslandsbroker in der Liste nicht dabei, einige von denen wesentlich billigerer, als Flatex sind.
      Zum Beispiel Nordnet Bank hatte eine super Handelsplattform, wo man live Bid/Ask Kursen auf allen Börsen bis zu 5 Level sehen konnte. Und ich habe damit immer zu den besten Kursen gehandelt und wesentlich mehr Geld, als bei Gebühren gespart. Meinst du wirklich das so was wurde im Stiftung Warentest berücksichtigt?
      Oder ich habe immer die beste Möglichkeit über Comdirect die neuen Emittenten zu erwerben, bei anderen Broker habe ich oft einfach keine Chance. Und das bedeutet, entweder du bekommst die Aktie zur Ausgabe Preis oder kaufst diese wesentlich teuerer auf der Börse.
      Und von allem wie ich schon früher geschrieben habe, was bringen mir niedrigere Gebühren, wenn ich bei der nächsten Panne viel mehr Geld verlieren kann?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 22:10:21
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.110 von vitalijle am 24.04.11 12:02:02crowww: ... ich habe Depots bei Consors und Comdirect und zahle so ca. die doppelten Ordergebühren wie bei Flatex ...


      In einer Tour hier "Schwätzen" und andersrum Handeln ... - das sagt alles! :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 23:28:26
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.987 von laotse2 am 26.04.11 22:10:21Der andere ist wieder da. :-)

      Ich handle zu 90% über Flatex. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 09:05:46
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.198 von Crowww am 26.04.11 23:28:26Wenn du aber die 90% aller deine Wertpapierkaufe über IB gemacht hättest, hättest du noch mindestens 700€ gespart, bei Auslandstranskaufen wesentlich mehr!
      Und das schönste dabei ist, dass das Steuer nur erst Mitte des nächsten Jahres bezahlt.
      Aber was soll, jedem das seine. Und dir wie ich sehe Trabant fahren!
      :):):):):)
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 12:37:28
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Die ganzen Brokervergleiche, Flats usw. allein anhand der Gebühren sind völlig sinnfrei, wenn einem Liquidität durch Fehlen alternativer Börsenplätze vorenthalten wird. Denn fehlende Liquidität erhöht extrem die Slippage.

      Siehe Thread: Kein Titel für Thread 1165780110 Xetra allein ist illequide u. teuer! Börsenplätze Chi-X BATS TURQUOISE bei eurem Broker einfordern !
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 04:16:43
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.198 von Crowww am 26.04.11 23:28:26Crowww: ich habe Depots bei Consors und Comdirect und zahle so ca. die doppelten Ordergebühren wie bei Flatex ...
      Crowww: Der andere ist wieder da ... Ich handle zu 90% über Flatex

      Alles klar, für "Crowww" schreiben mehrere - mal kann der eine mal der andere da sein :laugh::laugh: ... Unseriös wie flatex....
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 07:39:14
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      http://www.flatex.de/fileadmin/dateien_flatex/pdf/110420_PM_…


      Testsieger laut Stiftung Warentest ist Flatex. :-)
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 08:36:20
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Zitat von Crowww: http://www.flatex.de/fileadmin/dateien_flatex/pdf/110420_PM_…


      Testsieger laut Stiftung Warentest ist Flatex. :-)


      Alle Testsiege sind Makulatur wenn der Broker in Spitzenzeiten wegen Systemüberlastung nicht erreichbar ist.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:50:59
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Kann bei flatex eigentlich shorten? Bspw. CBK, SWV, PFD4?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 13:15:39
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.830 von enuxx am 28.04.11 10:50:59Nein, dafür muss du zu IB, LYNX oder Cortal Consors gehen!
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 13:23:19
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.830 von enuxx am 28.04.11 10:50:59Packt Dir Lidl oder Aldi Billigbonbons in Geschenkpapier ein?
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 13:35:48
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Zitat von laotse2: Packt Dir Lidl oder Aldi Billigbonbons in Geschenkpapier ein?


      Richtig, ist nicht zu erwarten. Daher für mich unbrauchbar.

      vitalije,

      Danke. Statt Lynx würde ich aber das Original IB nehmen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 11:18:27
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      DGAP-News: flatex AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis/Sonstiges
      flatex AG: flatex steigert Jahresüberschuss 2010 um 64 Prozent und
      zahlt erstmals Dividende

      19.05.2011 / 08:00

      Kulmbach, 19. Mai 2011 - Die flatex AG (ISIN DE0005249601/WKN 524
      960) hat ihren Wachstumskurs auch im Geschäftsjahr 2010 fortgesetzt.
      Der Kulmbacher Online-Broker steigerte seine Kundenzahl gegenüber
      dem Vorjahr um 36 Prozent auf 89.231. Unter anderem dank eines
      starken Marktumfeldes - der DAX etwa legte im Berichtszeitraum um 16
      Prozent zu - stieg die Zahl der ausgeführten Orders um 64 Prozent.
      Die Steigerung der Aktivität ließ sich auch bei jedem Einzelnen
      feststellen: Die Transaktionen pro Kunde erhöhten sich um 20 Prozent
      auf knapp 73. Ebenfalls ein Wachstum gab es beim Kundenvermögen. Es
      verdoppelte sich auf 2,17 Milliarden Euro.

      Dass flatex auch beim Jahresüberschuss eine deutliche Steigerung
      erzielte - das Ergebnis legte um 64 Prozent auf 2,58 Millionen Euro
      zu und damit noch stärker als im Vorjahr (41 Prozent) -, ist unter
      anderem auf ein Plus bei den Provisionserträgen aus dem
      Geschäftsbereich Online-Brokerage von 6,9 Millionen Euro
      zurückzuführen.

      Die Bilanzsumme der Gesellschaft betrug zum Ende des Geschäftsjahres
      18,46 Millionen Euro (Vorjahr 14,09 Millionen Euro). Bei einem
      Eigenkapital von 15,86 Millionen Euro (Vorjahr 12,69 Millionen Euro)
      liegt die Eigenkapitalquote bei 86,0 Prozent.

      In das Ergebnis für das Geschäftsjahr 2010 flossen erstmals auch die
      Zahlen für flatex Österreich ein. Den österreichischen Markt hatte
      flatex im Frühjahr 2010 betreten. Ab diesem Zeitpunkt hat flatex
      Österreich bis zum Ende des Berichtszeitraums mehr als 45.000 Trades
      und 1.342 Kunden zu verzeichnen. ''Die ersten Zahlen für den
      Geschäftsbereich flatex Österreich sind vielversprechend. Vor diesem
      Hintergrund sind wir zuversichtlich, das Ziel zu erreichen, bis Ende
      2011 in Österreich den Break-even geschafft zu haben'', kommentiert
      flatex-Vorstand Stefan Müller die Zahlen im Nachbarland.

      Im Geschäftsjahr 2010 wurde zudem die flatex-Tochter ViTrade AG
      erstmals auf Gesamtjahresbasis konsolidiert. flatex hatte die
      ViTrade AG zum Ende des Jahres 2009 gegründet, um damit die
      Betreuung der Kunden der früheren E*Trade Deutschland im Segment der
      Heavy Trader, der besonders handelsaktiven Anleger, zu übernehmen.

      ''Wir freuen uns, mit dem gesamten Konzern im abgelaufenen Jahr den
      Wachstumstrend der Vorjahre fortgesetzt und in einzelnen Disziplinen
      noch verstärkt zu haben. Unser Ziel, bis Ende 2011 bezogen auf die
      Anzahl der Trades zu den Top 3 der Online-Broker in Deutschland zu
      gehören, haben wir nach unserer Einschätzung 2010 bereits erreicht.
      An diesem guten Ergebnis wollen wir die Aktionäre erstmals in Form
      einer Dividende teilhaben lassen'', so Stefan Müller. Das Unternehmen
      will seinen Anteilseignern bei der kommenden Hauptversammlung eine
      Dividendenausschüttung von 0,10 Euro pro Aktie vorschlagen.

      Für das laufende Geschäftsjahr gibt man sich nicht nur in Bezug auf
      das Österreich-Geschäft optimistisch: ''Wir gehen für den Konzern im
      Jahr 2011 von einer deutlich steigenden Profitabilität aus. Bei
      anhaltend starkem Ertragswachstum sollten die operativen Kosten
      trotz weiterer Investitionen in neue Geschäftsfelder und
      Technologien nur moderat steigen'', so Müller weiter.

      Den vollständigen Geschäftsbericht 2010 finden Sie unter:
      http://www.flatex.de/ir

      flatex - einfach günstig handeln


      Das sind sehr gute Zahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 03:53:38
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.243 von Crowww am 19.05.11 11:18:27Bei Rudis Resterampe lief es auch gut ...
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 17:39:49
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Habe im Rahmen eines Depotübertrags eine kanadische Aktie zu Flatex übertragen, um sie dort online in Kanada verkaufen zu können. Seltsamerweise wird mir der Börsenplatz Kanada aber gar nicht angeboten, sondern nur der deutsche? Ein Anruf bei der Hotline hat ergeben, dass ich für eine Umstellung ca. 75 EUR zahlen soll???? Kann das sein? Das wäre ja Wucher!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 18:19:02
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.711 von trend_investor am 20.05.11 17:39:49Du wirst dich noch bald wundern, wann Flatex dir 15 bis 25% von Dividenden von Auslandaktien abzieht.
      Viel Spaß dir auch weiter mit dem billigsten Broker Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 18:47:08
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.711 von trend_investor am 20.05.11 17:39:49Wenn Deine Aktie bisher bei Clearstream Deutschland oder Clearstream Luxemburg gelagert war (ist bei flatex angegeben unter "Depotbestand"), kannst Du auch nur an den hier üblichen Börsenplätzen verkaufen.

      Wenn Du direkt in Kanada verkaufen möchtest, muß Du die Lagerstätte erst wechseln lassen, was bei allen Brokern / Banken ordenlich Gebühren kostet.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 18:52:53
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.078 von walker333 am 20.05.11 18:47:08die Aktien waren bisher in Kanada gelagert und wurden von Flatex einfach auf "Deutschland" umgebucht. Ich soll also für den Wechsel auf die korrekte Lagerstelle 75 EUR zahlen, das hatte ich noch bei keinem Online Broker.:mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 21:45:27
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.078 von walker333 am 20.05.11 18:47:08Erzähle bitte hier keinen Quatsch.
      Ich habe bei LYNX Broker Depotübertrag meinen Aktienbestand von Deutschland nach USA zum Nulltarif gemacht!:)
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 22:01:29
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.109 von trend_investor am 20.05.11 18:52:53Wenn man sich erst einmal für einen Trabant entschieden hat erwartet doch nicht dass Auto wie ein Mercedes fahrt, oder?
      Lass dich noch bei Flatex Service überraschen!
      :):):):):)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 21:07:13
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.145 von vitalijle am 20.05.11 22:01:29Bitte nicht den Trabant als immerhin fahrbares, nutzbares und solides Vekikel mit den unsoliden "Flatex" beleidigen! Grundlose Kündigungen von Depots - das gibt es nur bei Flatex - unsolide halt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 22:27:30
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.360 von laotse2 am 21.05.11 21:07:13Das der Trabant absolute Superkacke war sieht man alleine daran wie viele noch von den Kübeln herumfahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 14:23:51
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.456 von Crowww am 22.05.11 22:27:30 ... bei Flatex steht hingegen alles des öfteren ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 23:27:48
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Bist du Kunde um diesen Umstand beurteilen zu können?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:10:28
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.663 von Crowww am 24.05.11 23:27:48... und Du maßt Dir an zu beurteilen, wer beurteilen kann ... ganz schön frech für einen Anfänger - aber unsolide, wie halt auch Flatex. Paßt Du gut dazu.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:12:57
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Also ich kann dich richtig gut leiden, bist voll lustig. :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:40:03
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.524 von Crowww am 25.05.11 09:12:57und?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:44:00
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.721 von laotse2 am 25.05.11 09:40:03... hier geht es nicht darum, wer crowww bezahlt und was der leiden kann oder lustig findet, sondern um einen unsoliden Broker namens Flatex. Also komm zurück zum Thema Junge!
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 10:21:57
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Was für ein Thema? Du machst dich hier lächerlich und das war es eigentlich schon.


      Ich setze die Zahlen von Flatex hier rein und schon werde ich wieder von Flatex bezahlt.

      Du bist lustig.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 10:25:09
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Noch lustiger ist ...... ich stelle hier eine Ad Hoc von Flatex rein und du schreibst hier was von einem Gegenstand auf vier Rädern, welcher nie hätte gebaut werden sollen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:16:03
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.056 von Crowww am 25.05.11 10:25:09Crowww - Beamter, wenn du fleißig für deine Vaterstadt gearbeitet hättest, hättest du nicht die ganze Tage auf die Börsenforen gesessen und die Menschen beleidigen die dein Gehalt verdienen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 20:09:57
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.417 von vitalijle am 25.05.11 11:16:03laotse2

      ist doch erst 16 und verdient noch kein Geld. Zudem kann ich in meinen Beiträgen keine beleidigenden Äußerungen entdecken.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 09:16:54
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.042 von Crowww am 25.05.11 20:09:57Beitrag von Crowww Nr.1030:
      Ich bin Beamter beim Staat. Also mach dich nicht lächerlich.
      Ein Monat später:
      Ich sitze gerade in meiner Behörde und schreibe über mein Netbook.

      Der Mann gehört zu dem Schmarotzen der nichts tut und dafür noch gutes Geld verdient.
      Deswegen frage ich: müssen wir ihm als Steuerzahler überhaupt noch trauen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 09:20:28
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Crowww ist Beamter? Hm, sympatische. Wenn der nicht so fleißig gearbeitet hätte, wärst du vielleicht gar nicht hier, Vitalijle.

      Ich gedenke zur HV zu fahren. Weiß jemand, ob sich das lohnt, ist das ausreichend interessant? Ich meine natürlich jemand, der schon eine flatex-HV besucht hat.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 09:31:49
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.558.832 von vitalijle am 26.05.11 09:16:54Warum fragst du eigentlich, ob wir ihm als Steuerzahler trauen dürfen? Auch, wenn du keine Steuer zahlst, kannst du Anderen, die Steuer zahlen, doch trauen. Du weißt doch, dass Beamte Steuern zahlen, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 10:32:50
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.558.935 von Baldei am 26.05.11 09:31:49Also wenn man dich so versteht, gibt er das Geld an der Stadt als Steuer und Kriegt als Gehalt zurück, ja? Du bist lustig!
      Der Stadt zahlt sein Gehalt aus allen Steuerannahmen, wobei natürlich vieleicht 1 Prozent seine ist und 99 von der Rest der Bevölkerung.
      Der Mann aber Arbeitet nicht für das Geld was wir ihm Zahlen, sondern sitzt den ganzen Tag auf den Börsenforen und verascht uns…
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 11:17:36
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Zitat von vitalijle: Der Mann aber Arbeitet nicht für das Geld was wir ihm Zahlen, sondern sitzt den ganzen Tag auf den Börsenforen und verascht uns…
      Hi vitalijle .......... zum verarschen gehören zwei, also:

      Du (1) fühlst dich verarscht von einem Beamten (2) = „Der Mann ...... der nichts tut und dafür noch gutes Geld verdient“ ........ während Du hier – natürlich in deiner Freizeit – diese für uns alle im Board so wertvollen Informationen über flatex zum Besten gibst .....

      ....... dabei versteckst Du deinen Beruf unter dieser Tüte ? ..... sei kein Feigling und oute deine Profession und nehme diese Tüte ab ... :eek: ... damit wir vergleichen können ... :)



      PS: ..... bin selbst ein Wissenschaftler, der seine Beiträge hier grundsätzlich während der Arbeitszeit schreibt .... meine Freizeit wäre mir zu schade dafür ... :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 12:36:22
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.559.676 von kontingent am 26.05.11 11:17:36Also gut: ich bin freiberuflicher Softwareentwickler und ich verdiene genau das, was ich selbst erwirtschaftet habe.
      Und ich schreibe hier wann ich Lust und Laune habe und Verasche keinen, besonders nicht die Mitbürger des Landes in dem ich lebe und die, die für mich zahlen.
      Ich stelle hier auch nicht ständig die Werbungen für einen sehr fraglichen Brocker, von allem nicht in die Zeiten wann der nicht erreichbar ist und wann normalerweise deswegen der große Verlust ziehen kann. Ich schreibe auch nicht wie viel Geld ich spare bei Gebühren, wobei versäume zu erzählen wie viel Geld ich verliere bei:
      1. Zusätzliche Gebühren, die andere Broker nicht haben,
      2. Nicht verzinstes Geld, was auf dem Konto liegt,
      3. Verluste die ich wegen Problemen und Ausfällen bei Flatex erlitten habe,
      und, und, und…
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 17:42:09
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.042 von Crowww am 25.05.11 20:09:57@ Crowww : laotse2 ist doch erst 16 und verdient noch kein Geld.

      Soll das provozieren? Oder ist es nur Ausdruck von möglicher Dümmlichkeit im mittleren Dienst?
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 18:13:09
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Aufgrund so eines Beitrages qualifizierst du dich doch förmlich zu der Annahme du seist noch keine 16 bzw. 14. :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 18:35:05
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.368 von Crowww am 26.05.11 18:13:09Flatex ist ein unsolider Broker, der an stark beschränkt Wahrnehmungsfähigen ordentlich verdient. Dass Du Vorgesetzte, erfahrene Börsianer und Akademiker nicht im Geringsten verstehen kannst und stattdessen in einer langweiligen simplen Tour Dumpfes rumposaunst zeigt, dass Du im mittleren Dienst gut aufgehoben bist. Ich tippe mal 38-jähriger Briefträger :laugh::laugh:.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 19:58:06
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.492 von laotse2 am 26.05.11 18:35:05Und wieder Beschwerden wegen schlechten Handel bei Flatex:

      http://broker-erfahrungen.de/forex-broker-bewertungen-vergle…

      Datum: 24.05.2011
      Bericht: Flatex hat oft techn. Probleme, selbst in nicht turbulenten Zeiten. Man kann hier vielleicht ein paar Zertifíkate handeln als Investor, aber sicher nicht Trading betreiben

      Datum: 29.04.2011
      Bericht: Erfahrungen mit FLATEX und der BIW BANK

      Der Online-Broker FLATEX scheint günstig zu sein.

      Zwar wirken die Gebühren insbesondere für den Aktienhandel und für Einsteiger auf den ersten Blick attraktiv (wenngleich es noch günstigere Konkurrenten gibt). Andererseits ist FLATEX nach meinem Dafürhalten eben insgesamt eher billig. – Kundenorientierung sowie Kundenzufriedenheit spielen bei diesem Unternehmen nach meinen vergangenen Erfahrungen eine untergeordnete Rolle. Vielmehr überwiegt der Eindruck, dass für FLATEX möglichst alles mit dem geringsten Aufwand erledigt wird. Hinzu kommt, dass auch die Technik öfters mal nicht funktioniert, was unerfreulich ist.

      Diese unschönen Erfahrungen gelten in gleichem Maße auch für die mit FLATEX kooperierende (relativ neue) BIW BANK, bei der man als FLATEX-Kunde regelmäßig sein Depot hat. Diese Bank aus Zwickau scheint ebenfalls nicht kunden- und „serviceorientiert“.

      Sehr einfachen Kundenansprüchen dürfte die Bank ggf. aber dennoch genügen. Ebenso ist der persönliche Kontakt sowohl mit FLATEX als auch mit der BIW BANK zumeist nicht von Professionalität geprägt (z.B. langsame, komplizierte und oberflächliche Bearbeitung von Kundenanliegen etc.). Auch der Tonfall ist oftmals eher unfreundlich. Gerade Letzteres könnte bei einigen potentiellen Kunden ggf. zu Befremden führen. Vielleicht sollte bei diesen Unternehmen nicht nur an neue Kunden, sondern auch an die nachhaltige Betreuung der bisherigen treuen Kunden gedacht werden. Insofern sollte sich jeder Kunde vor einem Wechsel zu den „Discountern“ FLATEX und der BIW BANK den damit verbundenen „Service“ im Voraus bewusst machen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 20:36:51
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      echt lustig mit euch beiden tieffliegern, warum schreibt ihr eig nix zum beispiel zur comdirect, onvista wenn bei denen mal wieder nix geht? Zu teuer ?

      So kandidaten wie ihr beide, die sind mir eh die liebsten. Geiz ist geil mentalität, aber wehe es passt was nicht, dann geht des gejammer los!

      zurück zu flatex, vor paar wochen mal nen alten bekannten getroffen, der handelt auch mit aktien, der ist zu flatex gewechselt, der ist sehr zufrieden! Auch kein wunder im vergleich zur kartoffelbank oder sparkasse bei der er sonst immer gehandelt hat ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 20:49:13
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.291 von Mademyday am 26.05.11 20:36:51Ach Du großer Gott ein Oberschlaumeier und "Dein Bekannter", der sogar mit Aktien handelt, ist zu Flautex gewechselt und auch noch "zufrieden". Das ist doch schön! Gaaaanz toll! :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 20:59:22
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.377 von laotse2 am 26.05.11 20:49:13hallo tiefflieger,

      den hab ich nur mal interesse halber gefragt wo er handelt, weil ich euch minderbemittelte ja ausm forum kenne und hab extra nochmal nachgefragt. Leider unverstellbar für euch, kein wunder bei eurer begrenzten ansicht!

      Ich persönlich handle nicht über flatex, bin seit ewigkeiten nun bei consors, reicht mir.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 21:07:45
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.437 von Mademyday am 26.05.11 20:59:22Minderbemittelter Tiefflieger - das tut mir leid für Dich. Sprich einfach mit Deinem Monitor und lass die Tastatur in Ruhe, dann wird alles gut!

      Außer mit :cry:Flatex:cry: natürlich, die werden nie gut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 21:14:53
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.497 von laotse2 am 26.05.11 21:07:45nachdem dir sonst nix mehr einfällt, muss ich mich mit den pixeln am monitor doch wieder abgeben.

      wo handelt ihr beiden helden nun eigentlich, dazu hab ich glaub ich noch nix gelesen, oder reichts netmal mehr für die gebühren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 22:02:39
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.543 von Mademyday am 26.05.11 21:14:53Ich handle vorzugsweise in London, New York und Frankfurt. Und Du? Mit gebührenpflichtigen Tomaten in Castrop-Rauxel?
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 22:17:19
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Zitat von laotse2: Ich handle vorzugsweise in London, New York und Frankfurt. Und Du? Mit gebührenpflichtigen Tomaten in Castrop-Rauxel?


      ah seh schon, pfleiderer aktionär, daher die verbitterung!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 01:46:38
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.951 von Mademyday am 26.05.11 22:17:19Wenn Du 25.000,- Gewinn als "bitter" siehst ... bitte sehr. Genauer hinschauen bankingstartboy! :):laugh::)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 14:48:04
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.564.429 von laotse2 am 27.05.11 01:46:38Für mich ist:
      Flatex - der online Broker, der für kleines Geld winzige Leistung bietet und auch mal aus heiterem Himmel begründungsfrei Ihr Depot kündigt.
      bzw.: Flatex - eine Negativerfahrung mehr - zahlen auch Sie! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 10:09:22
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      ich bekam gestern eine Mail von Flatex
      die haben ne neue AGB , ich hab es nicht finden können , gibt es gravierende Unterschiede gegenüber der alten AGB
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 10:21:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 10:24:19
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.748.061 von Nonne1 am 06.07.11 10:09:22ach ich habs jetzt bemerkt die haben die alte und neue AGB als Zip-Datei eingefügt
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 11:07:43
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.748.061 von Nonne1 am 06.07.11 10:09:22Die AGB sind ein schlechter Schwerz, Flatex haftet für Nichts. Selbst wenn Du ein Derivat handeln möchtest, das in Deinem Depot ist und die Server sind gerade mal auf Urlaub, dann haftet, na, keiner. Witzig ist auch, was so hin die AGB hereingelesen wird, wenn es gerade paßt. Ich kenne da ein Beispiel. Toll, sag ich Euch, einfach toll.

      Diese AGBs enden in: Warum bezahle ich überhaupt etwas an Flatex ? Sie haften für Nix und machen nur Marketing. Abwicklung macht ein Softwarehaus wahrscheinlich auf Servern, die nicht im Flatexzugriff sind. Aber um es genau zu wissen müßte man einfach einmal nachfragen. Ich habe mich entschieden von billig Anschied zu nehmen und einen Händler zu nehmen, der auch haftet. Bei Flatex ist man verlassen wenn es nach Flatex geht und ich möchte ehrlich gesagt, bei höheren Summe nicht immer die negativen Gedanken im Hinterkopf haben, was passiert, wenn das mal schief geht. Dann lieber 10 EURO pro Order und ein Unternehmen was auch haftet.


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164642-61-70/fla…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 12:40:02
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      DGAP-News flatex AG: flatex senkt Ordergebühren (deutsch)
      Autor: dpa-AFX

      06.07.2011 / 10:16


      Kulmbach, 06. Juli 2011 - Beim Handel über die flatex AG (ISIN
      DE0005249601/WKN 524 960) werden die Gebühren für Wertpapierorders an
      kanadischen Börsen und US-Börsen gesenkt. Das Festpreismodell bleibt
      bestehen.

      Der Handel von Aktien an Börsenplätzen in den USA und Kanada wurde bisher
      zu einem Festpreis von 24,90 Euro pro Order angeboten. Mit diesem
      Gebührenmodell hob sich flatex bereits in den letzten Jahren von der
      Konkurrenz ab. Mit sofortiger Wirkung wird der Orderpreis nun um rund 20
      Prozent auf 19,90 Euro gesenkt. Im Vergleich zu den Angeboten vieler
      Mitbewerber ist das Festpreismodell für Orders an den wichtigsten
      ausländischen Börsen jetzt noch günstiger. Damit wird der Online-Broker für
      alle Trader, die kanadische und US-Aktien direkt an den Heimatbörsen
      handeln, noch interessanter.

      flatex - einfach günstig handeln

      Über flatex:
      flatex ist der Online-Broker für den handelsaktiven Anleger. Das
      Handelsangebot umfasst den Wertpapier-, CFD- sowie FX-Handel und zeichnet
      sich durch ein günstiges Preismodell aus, verbunden mit der Fokussierung
      auf einen kundenorientierten Service. flatex ist eine Marke des
      Finanzdienstleistungsinstituts flatex AG. Die Konto- und Depotführung für
      die Kunden von flatex erfolgt bei der biw Bank für Investments und
      Wertpapiere AG, Willich, die Mitglied im Deutschen Einlagensicherungsfonds
      ist. Die Eröffnung von Depot und Konto kann online unter www.flatex.de
      vorgenommen werden.
      Mit der ViTrade AG richtet sich flatex auch an das Segment der Heavy
      Trader. Ein speziell für diese Kundengruppe konzipiertes Angebot gibt es im
      Internet unter www.vitrade.de.

      Kontakt:

      flatex AG
      E.-C.-Baumann-Str. 8a
      95326 Kulmbach
      Tel.: +49 9221 952 035
      E-Mail: nadine.laaber@flatex.de
      www.flatex.de

      Ende der Corporate News
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 14:40:00
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.749.181 von Crowww am 06.07.11 12:40:02Transaktionsgebühren für Auslandsdividenden

      Haben Sie auch Aktien in Ihrem Depot, deren Stammgesellschaft Ihren Sitz im Ausland hat? Dann achten Sie darauf, ob Ihr Broker Ihnen Jahr für Jahr für die Dividendengutschrift eine „Transaktionsgebühr Ausland“ in Rechnung stellt. Das machen beispielsweise Maxblue mit stolzen 19,90 € und Flatex mit immerhin 5 € pro Ausschüttung. Übrigens wird diese Transaktionsgebühr auch dann verlangt, wenn sich die Aktiengesellschaft im EuroRaum befindet. Nur manchmal übernimmt die ausschüttende Gesellschaft solche Gebühren pauschal für ihre Investoren. Darauf sollten Sie sich aber nicht verlassen. Auslandsaktien, die Sie länger halten wollen, sollten Sie daher besser bei einem Broker kaufen, der von der ausgeschütteten Dividende nicht jedes Mal ein Stück abzwackt.


      http://www.gevestor.de/details/vorsicht-bei-extragebuehren-b…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 16:39:13
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.750.000 von vitalijle am 06.07.11 14:40:00Das ist eine Abzockerei:
      Bei 4 Ausschüttung pro Jahr fahlen 20 Euro zusätzlichen Gebühren und Flatex kassiert einfach die große Teil der Dividenden.
      Dazu kommen noch die Gebühren für die Beschaffung von Eintrittskarten zur Hauptversammlung für 5,95 pro Inhaberaktien Aktienbestand plus eventuell 5,95 für die zweite Person.
      So was gibt nur bei sogenannten billigsten Broker Deutschland!!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 17:01:25
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Flatex senkt die Gebühren für Handel in den USA und Kanada um 5 Euro pro Trade und verlangt Flat 19,9 Euro und dann kommst du mit den Ausschüttungsgebühren.

      Du hast absolut recht, jemand der viel Wert auf ausländische Dividendenwerte legt und diese Aktienpapier sehr lange Zeit in seinem Depot belassen will, der sollte es sich zweimal überlegen ob er ein Depot bei Flatex eröffnet.


      5,9 Euro Flat in Deutschelnd und 19,9 flat in den USA sind ein sehr gutes Angebot. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 17:08:24
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.748.468 von vitalijle am 06.07.11 11:07:43vitalijle: Dann lieber 10 EURO pro Order und ein Unternehmen was auch haftet.

      - wie die Netbank. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 17:09:45
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.748.468 von vitalijle am 06.07.11 11:07:43danke schön
      bis jetzt handle ich nur mit Aktien, ich hoffe da bin ich wenigstens bei Flatex gut aufgehoben
      Nach dem Urlaub fange ich vielleicht mit Forex-Trading an
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 17:34:52
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.750.985 von Crowww am 06.07.11 17:01:25Ich handle bei LYNX in USA für 5 USD und du erzählst uns über 19,9 Euro bei Flatex.
      Wenn du noch dazu 20 Euro pro Jahr Gebühren auf Dividenden rechnest, dann macht Flatex ~1000% teurer als LYNX und ~2000% teurer als IB!!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 20:15:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 20:44:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 03:34:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 09:44:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 04:04:55
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Zitat von vitalijle: Ich handle bei LYNX in USA für 5 USD und du erzählst uns über 19,9 Euro bei Flatex.
      Wenn du noch dazu 20 Euro pro Jahr Gebühren auf Dividenden rechnest, dann macht Flatex ~1000% teurer als LYNX und ~2000% teurer als IB!!!

      ... und nicht vergessen, dass Flatex zu 0,00% verzinst und viel Geduld erfordert, wenn Beträge zur Umbuchung validiert werden sollen. Im Nehmen von "Kredit"zinsen hingegen (Überweisung vor schleppender Validierung) wird selbstverständlich nicht von 0,00% Zinsen ausgegangen....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 15:49:57
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.827.850 von laotse2 am 22.07.11 04:04:55Erfahrungsbericht:


      GROSSES MISSVERSTÄNDNIS - FLATEX IST KEIN GÜNSTIGER ANBIETER !!!

      Ich habe jetzt eine Woche lang CDF bei Flatex hinter mir und kann nur sagen: Finger weg, dieser Anbieter ist nicht seriös und total überteuert. Man sollte sich nicht blenden lassen von den 5 Euro Gebührenpauschale. Wer darauf hereinfällt, wird ein Vielfaches draufzahlen aufgrund der Spreads.

      Flatex gehört zu den fiesen CFD-Händlern, die die Kursstellungen "variabel" betreiben. Das bedeutet, dass sie den Spread radikal auseinanderziehen, wenn sich für dich eine gute Situation ergibt. Das bedeutet auch, dass du von vornherein im Nachteil bist, weil zwischen Einkaufs- und Verkaufskursen eine riesige Lücke klafft. Vor allem dann, wenn du dich anfangs als Trader mit gutem Gespür für die Kursentwicklung erwiesen hast. (Bei mir lief der allererste Tag, als die Preise noch in der Nähe von Xetra lagen, ziemlich gut.)

      Wichtig zu wissen ist, dass Flatex einen Broker hat (CeFDex), der sich nur an den Basiswerten "orientiert" - sie aber nicht 1:1 abbildet (wie z.B. IG Markets).Heute morgen ist mir regelrecht das Fell über die Ohren gezogen worden. Bei der Commerzbank-Aktie, mit der ich mich in den letzten Tagen ausschliesslich beschäftigte, wurden die Kurse - EK wie VK - den ganzen Morgen hindurch mit 4 (!!!) Punkten an der vierten Stelle schlechter dargestellt als bei Xetra - was ich sehr gut vergleichen kann, weil ich nebenher die Realkurse von onvista lese ;o)Das heisst, dass die Coba anstatt 3,008 bei Xetra = 3,012 kostete. Oder anstatt 3,006 = 3,002. Daraus ergeben sich riesige Spreads, die man überbrücken muss. Allein der Spread, der über das normale Mass hinaus ging, verursachte bei mir eine Kostenbelastung von 16,-, obwohl ich als Kleinanleger bloss ein Margin von ca. 350 Euro drin hatte. Rechnet man noch die Gebühren von insg. 10 Euro hinzu, kommt man auf 26 Euro. Dass es bei Flatex keinen Blumentopf zu gewinnen gibt, dürfte jetzt wohl klar sein, zumal das Aussitzen von Verlusten ja hoch riskant ist. Durch die grossen Spreads verbreitern sie deine Verluste und schmälern deine Gewinne, wodurch die Gewinnmitnahme kleinerer Gewinne keinen Sinn mehr macht.

      Ärgerlich ist auch, dass die Kurse von Flatex immer dann "einfrieren", wenn du dich gerade auf die Sonnenseite zubewegst. Wie gesagt, an meinem ersten Handelstag war alles anders, aber sicher auch nur deshalb, weil sie dich "anfüttern" wollen. Ich denke, Flatex ist nicht seriöser als ein Hütchenspieler.

      Bei Flatex hätte ich pro An- und Verkauf = 0,5 Prozent Gewinn machen müssen, um überhaupt in die Gewinnzone zu kommen. Das ist ein Witz! Klar, man kann das gelegentlich mal schaffen, aber auf Dauer macht es die Taschen leer, egal wie dein Plan aussieht. Dann doch lieber bei IG traden, wo die Kurse 1:1 abgebildet werden - was sich aufgrund der höheren Gebühren von 0,01 Prozent (bzw. 10 Euro pro Trade) + Spread allerdings erst lohnt, wenn man mit 10.000 Euro Kapitalstock reingeht. Erst dann lastet man die Gebühren von 0,01 Prozent voll aus und steht (relativ) nicht mehr schlechter da als der Multimillionär.



      http://broker-bewertungen.de/cfd-broker/flatex.de?BROKER=bf1…
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 18:37:07
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Man, was mich an flatex nervt, ist das in wichtigen Situationen keine Kurse gestellt werden. Bei cortal consors läuft es seltsamerweise über die gleichen Handelspartner. Komisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 11:33:42
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.697 von mikkki123 am 29.07.11 18:37:07Das liegt daran, dass Flatex bei den Emittenten über ein anderes Setting verfügt, bei dem die Size, das Volumen, etc. für die Produkte unterschiedlich sein kann. Wenn Du bei consors z.B. 20.000 Stück eines OS bekommst, kann es sein, dass der gleiche Emittent bei Flatex nur 5.000 Stück zur Verfügung stellt...
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 12:00:10
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Hallo mikkko123,

      dass Sie bei einem anderen Broker Preise gestellt bekommen, bei uns aber nicht hat folgenden Grund:

      Broker können für den außerbörslichen Handel über die Handelssysteme cats os oder tiqs mit den Emittenten verbunden sein, oder auch eine Direktanbindung zu Emittenten unterhalten (Anmerkung: aus Kostengründen gibt es keinen Broker, der zu allen Emittenten Direktanbindungen unterhält). Wenn Broker A (in Ihrem Fall flatex) eine andere Anbindung hat als Broker B (in Ihrem Fall Cortal Consors), kann es sein, dass unterschiedliche Preisauskünfte oder Orderausführungen zustande kommen. Sprich: wenn es mal in einer Leitung "zwickt" haben alle Broker, die über eben diese
      Leitung angebunden sind, das gleiche "Problem".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 21:03:36
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.843 von flatex AG am 01.08.11 12:00:10Hallo flatex AG,
      das stimmt nicht ganz. Auch im Setting bei CATS, Tiqs oder Tradelink gibt es je nach Broker und Emittent Unterschiede ;)
      Gruss
      trend_investor
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 09:27:35
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Guten Morgen,
      die aktuelle Situation erfordert einiges von Brokern, zugegeben. Aber ich muss wiederholt feststellen, dass Flatex bei einem hohen Arbeitsaufkommen diesem nicht gewachsen ist.
      Daher hier meine klare Ansage an Flatex:
      Stellt die Fehler schnellstens ab, ansonsten verliert ihr ein nennenswertes Depot mit attraktiven "Gebühren", die Ihr kassiert.
      Ich kenne eine Reihe von Brokerhäusern, aber technisch ist Flatex in Krisensituationen leider das Schlusslicht. Kosten, die fehlerhafterweise "Gebühren" genannt werden, sind eben nicht alles, die Leistung muss auch stimmen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 02:46:48
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Zitat von loloca: Guten Morgen, die aktuelle Situation erfordert einiges von Brokern, zugegeben. Aber ich muss wiederholt feststellen, dass Flatex bei einem hohen Arbeitsaufkommen diesem nicht gewachsen ist. Daher hier meine klare Ansage an Flatex:Stellt die Fehler schnellstens ab, ansonsten verliert ihr ein nennenswertes Depot mit attraktiven "Gebühren", die Ihr kassiert.Ich kenne eine Reihe von Brokerhäusern, aber technisch ist Flatex in Krisensituationen leider das Schlusslicht. Kosten, die fehlerhafterweise "Gebühren" genannt werden, sind eben nicht alles, die Leistung muss auch stimmen.
      Flatex verliert Depots sogar aus eigenem Antrieb. Nach Einzelumsätzen über 30.000,- Euro/Deal bekommen bessersituierte Depots schon mal eine begründungsfreie fristgemäße Kündigung, die auf Nachfrage hin lediglich mit Flatex´ vertraglicher Option "kündigen zu können" verziert wird. Ich kann mir gut vorstellen, dass man von den "kleinen unerfahrenen Fischen" leben will und etwas größere nennenswerte aber auch schlauere Fische lieber aussortiert. Die geschilderten "Fehler" könnten also durchaus zu einer merkwürdigen Geschäftsphilosophie gehören. Ich kenne 12 Personen, die von Flatex derartige Kündigungen erhielten...gibt es noch mehr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 23:30:44
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      DGAP-News: flatex AG / Schlagwort(e): Sonstiges/Sonstiges flatex AG: flatex begrüßt seinen 100.000sten Kunden

      01.09.2011 / 08:00

      Kulmbach, 01. September 2011 - Die flatex AG (ISIN DE0005249601/ WKN 524 960) legt im Kundenwachstum weiter zu und konnte in den vergangenen Tagen die magische Grenze von 100.000 Kunden überschreiten.

      Während die Weltbörsen in den letzten Wochen turbulente Zeiten erlebten, konnte der Online-Broker flatex im gleichen Zeitraum sein Kundenwachstum sogar beschleunigen und seinen Stellenwert am Markt weiter ausbauen.


      Flatex verliert Kunden? Das liest sich aber anders.
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 01:38:30
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Zitat von Crowww: Flatex verliert Kunden? Das liest sich aber anders.
      Besser dotierte Depots verlieren sie nicht nur aufgrund mangelnder Leistungen, sondern geben sie sogar freiwillig ohne weiteres ab. Übrigens erhalten solchermaßen von Flatex längst gekündigte Depots noch über Jahre Post von Flatex - für die Bilanzbuchhaltung alles weiterhin Kunden...
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 17:30:42
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Bitte seid so nett und schreibt mal,über welchem Broker ihr an der TSX handelt.


      Ich erlebe bei flatex seit 3 Tagen das blanke Unvermögen eine stinknormale limitierte Verkaufsorder über das System auszuführen!! :keks::keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 20:40:59
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.061.291 von 2014 am 08.09.11 17:30:42Ich bin seid der AGB-Änderung da weg bzw. in der Schwebe. Mir hat die Rechtsabteilung geschrieben, dass sie mir wahrscheinlich kündigen...Ich bin gespannt. Seit der Änderung keinen Trade mehr gemacht.

      Aber dadurch das Flatex bei einem Übertrag TSX-Werte auf die deutsche Lagerstelle buchen - sofern in D gehandelt - und man dann 75 EUR für die Zurückbuchung auf die amerikanische bzw. kanadische Lagerstelle zahlen muss, zeigen sie ja, welche Kompetenz sie für Auslandshandelplätze haben...:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 21:38:07
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.311 von trend_investor am 08.09.11 20:40:59Ich habe bisher direkt in Kanada gehandelt, Kauf und Verkauf an der TSX.

      Das hat bis vor 2 Tagen stressfrei funktioniert und funktioniert seit 2 Stunden auch wieder.

      Allerdings würde ich das Risiko gern mehr verteilen und trotzdem direkt in CA handeln.
      Deshalb meine Frage im letzten Posting.:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 09:10:09
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.556 von 2014 am 08.09.11 21:38:07Consors, Interactive Brokers oder LYNX.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 11:11:48
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.063.680 von vitalijle am 09.09.11 09:10:09Vielen Dank. :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 15:46:59
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Hallo,
      ich hätte eine Frage an jemand der über Flatex handelt.

      Laut Website sind bei einigen Emittenten ausgewählte Derivate im Direkthandel ohne Gebühren zu handeln.
      Z.Bsp. bis zu 300 St. WAVEs XXL der Deutschen Bank pro Kalendermonat.

      Sind diese Gratisorder an eine gewisse Einlagensumme gebunden bzw. an ein bestimmtes Handelsvolumen pro Monat.
      Es steht ja "bis zu 300 Orders". Was sind die Kriterien um die 300 Gratisorder zu bekommen?

      Ich kann mir schwer vorstellen dass ein Broker so viele Gratisorder zur Verfügung stellt.

      Wäre toll wenn jemand antwortet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 21:31:56
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.140.751 von Bademeister-Paul am 27.09.11 15:46:59Hallo Bademeister-Paul,
      die Transaktionen werden doch vom jeweiligen Emittenten bezahlt, insofern gibt es keine Einlagesumme oder Mindestorder...
      Gruss
      trend_investor
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 00:07:00
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.013.680 von laotse2 am 29.08.11 02:46:48Ist doch logisch, 30k-Orders würden deren Flat-Modell konterkarieren. Würde dann allerdings eine freundliche Umleitung auf ViTrade aus selbigen Hause für sinnvoller halten.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 01:34:00
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Zitat von enuxx: Ist doch logisch, 30k-Orders würden deren Flat-Modell konterkarieren. Würde dann allerdings eine freundliche Umleitung auf ViTrade aus selbigen Hause für sinnvoller halten.


      Das verstehe ich nicht. Eine Flatrate ist eine Flatrate. Wieso interessiert sich flatex für das Ordervolumen?

      Zumal ein hohes Ordervolumen entweder ein unverzinstes Guthaben oder Inanspruchnahme eines verzinsten Lombardkredites bedingt. Beides bringt Zusatzerträge für flatex / biw.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 04:40:46
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Zitat von enuxx: Ist doch logisch, 30k-Orders würden deren Flat-Modell konterkarieren. Würde dann allerdings eine freundliche Umleitung auf ViTrade aus selbigen Hause für sinnvoller halten.
      Zitat von walker333: Das verstehe ich nicht. Eine Flatrate ist eine Flatrate. Wieso interessiert sich flatex für das Ordervolumen?Zumal ein hohes Ordervolumen entweder ein unverzinstes Guthaben oder Inanspruchnahme eines verzinsten Lombardkredites bedingt. Beides bringt Zusatzerträge für flatex / biw.
      Ob logisch oder unverständlich - jedenfalls kündigt Flatex besser dotierte Depots ohne Begründung aus eigenem Antrieb und verursacht auch damit Verzögerungen und überflüssigen Aufwand beim Kunden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 15:35:53
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Zitat von walker333: Das verstehe ich nicht. Eine Flatrate ist eine Flatrate. Wieso interessiert sich flatex für das Ordervolumen?


      30k-Orders kosten Flatex jedesmal Gebühren an die deutsche Börse, die sicherlich nicht abgedeckt sind durch das Flat-Modell. Das Flat-Modell ist doch Augenwischerei. Letztendlich zielen sie nur auf den statistischen Normaluser. Diese spielen in der Regel nicht mit 30k-Geschossen herum.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 16:06:41
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Zitat von enuxx: 30k-Orders kosten Flatex jedesmal Gebühren an die deutsche Börse, die sicherlich nicht abgedeckt sind durch das Flat-Modell.

      Die flatex Flaterate beinhaltet doch gar nicht die Fremdentgelte (Börsenplatz, Clearstream u.ä.), die vollen 5 Euro verbleiben flatex.

      Oder übersehe ich etwas, warum laut laotse2 flatex angeblich keine großen Kunden mag (irrwitzigerweise)?
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 16:07:20
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Flat ist aber in diesem Fall nicht flat. Soweit mir bekannt werden externe Gebühren eh den Kunden in Rechnung gestellt. Insofern sollte es eigentlich egal sein, ob der Kunde für 500 oder 50.000 EUR handelt, da er die Börsengebühren eh zahlen muss.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 14:37:36
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Zitat von Megapol: Flat ist aber in diesem Fall nicht flat. Soweit mir bekannt werden externe Gebühren eh den Kunden in Rechnung gestellt. Insofern sollte es eigentlich egal sein, ob der Kunde für 500 oder 50.000 EUR handelt, da er die Börsengebühren eh zahlen muss.


      Stimmt eigentlich. Warum dann die Kündigungen? Na ja, war nie bei flatex und werde da auch nie sein.
      Avatar
      schrieb am 09.10.11 02:03:30
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Zitat von enuxx: ...Na ja, war nie bei flatex und werde da auch nie sein.
      Ein kluger Entschluss, der viel Ärger erspart. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 22:43:43
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      höre gerade im fernsehen was von einlagensicherung in höhe von 100.000 ...
      habe ich da was verpasst?
      dachte immer die einlagensicherung deutscher banken sei 50.000 !??!?!

      wie siehts eigentlich mit aktien aus ... angenommen ich habe 100 bargeld im depot, aber 90.000 in form von aktien !?

      kann mich kurz jemand aufklären?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 22:51:32
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.591 von KLumpur am 10.10.11 22:43:43Das Depot gehört Dir, das gehört nicht zur Einlagensicherung. Im Insolvenzfall kannst Du also über die Aktien verfügen. Da sollte es keine Probleme geben.... ( Im Fall der Fälle bin ich mir da aber auch nicht sicher )
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 22:54:08
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Zitat von Push Daddy: Das Depot gehört Dir, das gehört nicht zur Einlagensicherung. Im Insolvenzfall kannst Du also über die Aktien verfügen. Da sollte es keine Probleme geben.... ( Im Fall der Fälle bin ich mir da aber auch nicht sicher )


      das heißt wenn die biw pleite geht, wie komm ich dann an meine aktien?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 23:07:59
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.637 von KLumpur am 10.10.11 22:54:08Ganz genau kann ich Dir das auch nicht sagen, eine Brokerpleite habe ich mal mitgemacht, ich glaub die haben die Bank geschlossen, dann hat eine Bank die Verwaltung der Aktien übernommen und ich konnte relativ schnell wieder handeln. Einzig das (Geld)Guthaben war einige Zeit nicht verfügbar, wurde aber nach einigen Wochen auf ein anderes Konto gutgeschrieben. Die Aktien lagern ja normalerweise in einem Girosammeldepot ( oder so ähnlich ) und das wird von einer Stelle ausserhalb der Bank geführt..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 00:32:01
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.637 von KLumpur am 10.10.11 22:54:08Dann schreibtst Du: "Lieber Herr Insolvenzverwalter bitte übertragen Sie mein Eigentum, d.h. meine Aktien auf mein Depot bei der XY Bank."
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 22:03:26
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.691 von Push Daddy am 10.10.11 23:07:59Bei systracom seinerzeit wurden die Wertpapiere an das Amtsgericht übertragen und die Kunden kamen lange nicht an sie heran. Wenn man dann Optionsscheine im Depot hat, kann das kritisch werden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 01:35:34
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.199.325 von trend_investor am 11.10.11 22:03:26Natürlich geht das nicht von heute auf morgen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 00:41:43
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Zitat von KLumpur:
      Zitat von Push Daddy: Im Insolvenzfall kannst Du also über die Aktien verfügen. Da sollte es keine Probleme geben...
      Richtig, "sollte" - doch gibt es speziell bei Flatex durchaus spezielle Probleme, die es anderswo nicht gibt und auch nirgendwo geben "sollte". Lahmheit gehörte schon öfter dazu.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 12:59:35
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Super, danke für Eure Infos!
      Dann sind Aktien ja relativ sicher, was das angeht ...

      Aber nochmal auf die Einlagensicherung zurück ... ist die nun bei 50.000 oder bei 100.000 € ??
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 06:50:16
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Zitat von KLumpur: Super, danke für Eure Infos! Dann sind Aktien ja relativ sicher, was das angeht ...ber nochmal auf die Einlagensicherung zurück ... ist die nun bei 50.000 oder bei 100.000 € ??
      Frage nicht, in welcher Höhe sie für Einlagen haften sollen/wollen, sondern in welcher Höhe sie haftem können! Dazu bei privaten Banken wie die BIW als Flatex-Institut:

      http://www.diewunderbareweltderwirtschaft.de/2008/09/wie-vie…
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 14:08:27
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Flatex verliert Depots sogar aus eigenem Antrieb. Nach Einzelumsätzen über 30.000,- Euro/Deal bekommen bessersituierte Depots schon mal eine begründungsfreie fristgemäße Kündigung, die auf Nachfrage hin lediglich mit Flatex´ vertraglicher Option "kündigen zu können" verziert wird. Ich kann mir gut vorstellen, dass man von den "kleinen unerfahrenen Fischen" leben will und etwas größere nennenswerte aber auch schlauere Fische lieber aussortiert. Die geschilderten "Fehler" könnten also durchaus zu einer merkwürdigen Geschäftsphilosophie gehören. Ich kenne 12 Personen, die von Flatex derartige Kündigungen erhielten...gibt es noch mehr?

      es gibt eine Bank die genauso teuer ist wie flatex
      auch bei großen Orders.
      extrem stabil , schnell , wirklich extremst kundenfreundlich (die rufen mehrmals zurück !!!) , ordentlich und kulant.
      so was gibt es doch habe dort Erfahrungen genug gesammelt (mindestens 15000 Orders bereits dort)
      nur die charts enttäuschen dort.
      wenn mann ein bisschen mehr Geld hat und paar zig mal im Monat handelt dann nichts wie rüber.
      und wie die Bank heisst ??? -->> comdirect
      Überraschung was .
      man muß nur wissen wie man verhandeln soll
      aber das nur per BM.

      Bitte aber keine BM Anfragen wenn man weniger als 40-50 mal im Monat
      handelt - es ist keine Verhandlungsgrundlage.


      Und noch ein Hinweis: ich bin kein Mitarbeiter dort und betreibe hier keine Reklame für die, es soll die Hilfe für Trader werden.

      Bloß nach 11 Jahre bei denen und keine Probleme gehabt ?? - woanders undenkbar, und das soll man würdigen.
      Im Normalfall sind die teuer.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 00:12:00
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Ich habe ein Depot bei der Comdirect und bei Flatex.

      Comdirect und schlechter und teurer geht es nicht, zu Flatex absolut kein Vergleich.

      Da ist ja jeder andere Broker besser als die Comdirect.
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 11:28:04
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Sogar die Berliner Sparkasse ist mittlerweile billiger als die Comdirect. Bei der Comdirect steigen nicht nur die Gebühren, sondern auch deren Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 00:32:00
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Ja, aber um zurück zu Fluptex zu kommen....billig sind die auf den ersten Blick schon, aber nicht preiswert. Bei näherem Hinsehen allerdings verschwindet - wie hier überaus anschaulich mehrfach von vielen Seiten beschrieben - auch das "billig". :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 08:43:22
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Zitat von laotse2: Ja, aber um zurück zu Fluptex zu kommen....billig sind die auf den ersten Blick schon, aber nicht preiswert. Bei näherem Hinsehen allerdings verschwindet - wie hier überaus anschaulich mehrfach von vielen Seiten beschrieben - auch das "billig". :cool:


      Kannst Du das mal genauer erklären? Welcher Broker bietet denn ähnliche Konditionen wie Flatex? ( ausser Interactive Broker )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 16:44:18
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.471.327 von Push Daddy am 13.12.11 08:43:22Und welche Broker bitten noch schlechteres Service als Flatex?

      Hier sind einige Erfahrungsberichte:

      http://broker-bewertungen.de/erfahrungsberichte/flatex.de
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 01:47:28
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von laotse2: Ja, aber um zurück zu Fluptex zu kommen....billig sind die auf den ersten Blick schon, aber nicht preiswert. Bei näherem Hinsehen allerdings verschwindet - wie hier überaus anschaulich mehrfach von vielen Seiten beschrieben - auch das "billig". :cool:
      Kannst Du das mal genauer erklären? Welcher Broker bietet denn ähnliche Konditionen wie Flatex? ( ausser Interactive Broker )
      Ja wer bietet eigentlich noch "0"-Zins auf Guthaben trotz Extremkreditzinssatzberechung nebst verspäteter Valutierung? Bei welchem Broker muß man noch jederzeit mit begründungsfreien Kündigungen der Geschäftsbeziehungen rechnen? Für Anleger bei näherem Hinsehen ein teurer schlechter Spaß. Für den unerfahrenen Minizocker jedoch durchaus als Lehrgeldeinzahlstelle geeignet - billig eben, aber nicht preiswert.
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 22:48:26
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Die beiden Leierkästen sind wieder am Werk, eure Geschichten haben ja schon Bärte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 00:03:13
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.522.187 von Crowww am 26.12.11 22:48:26Hier ist auch ein wahres Vorbild immer noch dabei - ein Beamter, der in die Arbeitzeit mit der Flatex Werbung nebenbei Geld verdient.
      Viele Grüße an Kulmbacher Mafia!
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 06:55:50
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Zitat von Crowww: Die beiden Leierkästen sind wieder am Werk, eure Geschichten haben ja schon Bärte.
      Üble Tatsachen, miese Vorgehensweisen und nachteilige, wohlversteckte Konditionen bei Flachtec sind hier aktuelles Thema. Um "Geschichten" oder Milchbartansichten zum Thema " ich kann schon bis 5,9 Euro rechnen" geht es -abgesehen von Deinen Beiträgen- nicht. "Crowww" noch ein paar kostenpflichtige Jahre und irgendwann verstehst dann vielleicht auch Du, worauf es vermögenden Anlegern und semiprofessionell handelnden Privaten bei guten und sehr guten Brokerdiensten ankommt.

      Solange Du aber ohnehin noch nicht zu nennenswerten Anlagebeträgen gekommen bist, ist gegen anfängerhafte Minizockereien über Flachtech nichts einzuwenden. Verzinsung, Valutierung, permanente Erreichbarkeit und Spreads dürfen für Dich in der Minizockereinstiegsklasse zunächst durchaus langweilige Bücher mit sieben Siegeln bleiben. Darauf beruhende Verluste und Nachteile kannst Du unter "Lehrgeldentrichtung" sogar steuerwirksam verbuchen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 09:10:57
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Und immer wieder die gleiche Leier.

      Wie gesagt ich bin schon ewig bei Flatex und sehr zufrieden und ihr beiden habt vor Urzeiten mal Probleme mit Flatex gehabt und dann imer wieder und wieder und wieder die selbe Leier.

      Flatex ist gut und sehr günstig!
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 11:36:28
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Gerade habe ich einmal über mein Comdirect Depot getradet und einmal über Flatex. Beide Male fast das selbe Ordervolumen. Bei der Comdirect hat die Order viermal mehr Gebühren gekostet als bei Flatex.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 04:31:05
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.522.789 von Crowww am 27.12.11 11:36:28Auch wenn Du Dich bei deiner Lobhudelei auf die "5,9" gestört fühlst, so muss unter den nach wie vor gegebenen Umständen bei Flatex der Finger immer wieder in die Wunde gelegt werden:

      Üble Tatsachen, miese Vorgehensweisen und nachteilige, wohlversteckte Konditionen bei Flachtec sind hier aktuelles Thema. Um "Geschichten" oder Milchbartansichten zum Thema " ich kann schon bis 5,9 Euro rechnen" geht es -abgesehen von Deinen Beiträgen- nicht. "Crowww" noch ein paar kostenpflichtige Jahre und irgendwann verstehst dann vielleicht auch Du, worauf es vermögenden Anlegern und semiprofessionell handelnden Privaten bei guten und sehr guten Brokerdiensten ankommt.

      Solange Du aber ohnehin noch nicht zu nennenswerten Anlagebeträgen gekommen bist, ist gegen anfängerhafte Minizockereien über Flachtech nichts einzuwenden. Verzinsung, Valutierung, permanente Erreichbarkeit und Spreads dürfen für Dich in der Minizockereinstiegsklasse zunächst durchaus langweilige Bücher mit sieben Siegeln bleiben. Darauf beruhende Verluste und Nachteile kannst Du unter "Lehrgeldentrichtung" sogar steuerwirksam verbuchen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 10:00:07
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Du hast ja sogar richtig Humor. :-)))
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 18:49:12
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Zitat von vitalijle: Und welche Broker bitten noch schlechteres Service als Flatex?

      Hier sind einige Erfahrungsberichte:

      http://broker-bewertungen.de/erfahrungsberichte/flatex.de


      So, ich habe die ersten Erfahrungen mit Flatex gesammelt und die sind:

      NEGATIV.

      Ich wollte ein Dax-Short ETF über Tradegate erwerben. Bei Flatex ist das nicht möglich, man verweist auf den Partner Commerzbank der diese ETF ebendfalls im ausserbörslichen Handel anbietet. Das dumme war nur das ich über CoBa keine Quote bekommen habe.

      Gottseidank habe ich das nur mit Spielgeld versucht,

      FlatEx nein danke...
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 12:14:59
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      :mad:Bei Flatex wieder einmal tote Hose, kein rankommen ans Depot.
      Geht ja gut los im neuen Jahr, beim Billigbroker...:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 14:07:19
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Nach 10 min gings wieder, und auch für mich das erste mal dass sowas passiert ist.
      Persönlich finde ich es ok. Soll natürlich kein Dauerzustand sein.
      Gruß
      Jabi333
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 19:44:38
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Ich bin seit dem Nordnet Untergang auch Kunde bei Flätex, aber anspruchsvolle Dinge laufen bei der Apotheke, teuer, aber auch in der Krise absolut zuverlässig.
      Für die einfachen Dinge geht es beim Billigheimer, eben genau deswegen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:17:39
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Da limitiere ich heute ein Zertikauf auf 0,19 und jetzt merke ich, die Ausführung war bei 0,195 - so ein sch...

      Habt ihr auf solche Erfahrungen gemacht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 20:24:57
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.643.859 von arunatao am 25.01.12 10:17:39...schlimmere.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 22:00:08
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.643.859 von arunatao am 25.01.12 10:17:39Ich würde den Trade rückabwickeln lassen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 03:59:59
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Zitat von trend_investor: Ich würde den Trade rückabwickeln lassen. :laugh:
      und wo oder wie? Beim Kleingedruckten von Flachkeks jedenfalls kaum.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:35:24
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Kleine Zwischenfrage: gibt es aktuell irgendwelche Broker, die im normalen Aktienhandel günstiger sind?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:46:23
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.528 von KLumpur am 03.04.12 15:35:24IB, LYNX, Directa
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:54:31
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Zitat von vitalijle: IB, LYNX, Directa


      die sind im vergleichsrechner aber nur günstiger bei geringerem handelsvolumen ... ab ca 75.000 wird flatex dann wieder günstiger ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:25:20
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.656 von KLumpur am 03.04.12 15:54:3175000 Euro ist schon mehr als normalen Aktienhandel.
      Und auch hier sind NetBank und Direkta günstiger.

      Eine Frage nebenan:
      War deine Frage so eine Art Flatex Werbung?
      Deine Benutzername "Klumpur" ist so wie "Klumbach"!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:28:31
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Mein Name K Lumpur ist die Kurzform von Kuala Lumpur, sonst nix.
      Und nein, ich glaube ein Thema mit 141 bedarf keiner Werbung für den Anbieter um den es im Thema geht ... es interessierte mich nur wirklich, weil ich aktiv und viel handel. Und wenn man da die Gebühren drosseln könnte, dann macht man das natürlich gerne.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:55:17
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.880 von KLumpur am 03.04.12 16:28:31Ich wurde auf deine Stelle mit so viel Geld nicht riskieren nach Flatex zu gehen.
      Da haben schon einige viel Geld wegen Flatex-Fehler oder nicht Erreichbarkeit verloren.
      Suche dir lieber was Stabileres und Kundenfreundliches!
      Und wenn du doch zu Flatex gehst, dann siechere dich erst mit gutem Rechtsschutzversicherung und dokumentiere gut alle Transaktionen. Sonst kannst du dort deine Tausende ganz leicht verlieren.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:59:24
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Ich bin schon jahrelang bei Flatex und es ist perfekt.

      Es ging einzig und allein um die Frage ob jemand günstiger ist, so dass man mal über einen Wechsel nachdenken könnte ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:17:45
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.121 von KLumpur am 03.04.12 16:59:24Perfekt?
      Ist das dein Schertz?
      Bist du wirklich Viel Trader?
      Dann konntest du das nicht merken, wie oft Flatex Technische Probleme hat!
      Wegen diese Problemen und Flatex Fehler haben viele Trader viel Geld verloren.
      Wenn du Foren zurückblätterst, dann liest du was darüber.
      Lieber paar Euro mehr zahlen und ruhig schlafen, als bei Flatex sein.
      Wenn du wirklich viel Handelst, dann schaue Interactive Broker, viel stabiler und günstiger!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:21:13
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      es mag sein, dass ich nicht so viele trades mache wie andere, dafür ist mein volumen aber vielleicht höher ... und ich habe noch nie probleme gehabt.

      es is wie bei allem ... die einen haben probleme und finden alles schelcht ... die anderen sind rundum zufrieden und alles läuft einwandfrei.

      nun, wie dem auch sei ... meine frage nach deinem günstigeren broker ist beantwortet. danke dafür.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:36:12
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.249 von KLumpur am 03.04.12 17:21:13Kann dir nur zustimmen. Flatex ist absolut super!
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 03:39:57
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Zitat von KLumpur: ... es interessierte mich nur wirklich, weil ich aktiv und viel handel...Ich bin schon jahrelang bei Flatex und es ist perfekt...
      3 Widersprüche in 2 Sätzen - Respekt! Uahahaha! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 03:41:52
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Zitat von Crowww: Kann dir nur zustimmen. Flatex ist absolut super!
      Für die Angestellen jedenfalls - aber auch für Werbebeauftragte...;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 09:32:46
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      lässt sich heute wieder nicht starten, der müll
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 03:39:05
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Zitat von alois321: lässt sich heute wieder nicht starten, der müll
      Immer wieder..."ein Auto das nicht fährt, ist überhaupt nichts wert..."
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 08:06:30
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      flatex weist starkes Geschäftsjahr 2011 aus


      Die flatex AG (ISIN DE0005249601) setzte auch 2011 ihren Wachstumskurs fort. Trotz Finanzkrise konnte das oberfränkische Unternehmen sein Vorsteuerergebnis im Vergleich zum letzten Jahr um 160 Prozent steigern, das Neukundengeschäft um 22,3 Prozent ausweiten und die Zahl der ausgeführten Transaktionen um mehr als ein Drittel erhöhen.

      Die flatex AG (ISIN DE0005249601) setzte auch 2011 ihren Wachstumskurs fort. Trotz Finanzkrise konnte das oberfränkische Unternehmen sein Vorsteuerergebnis im Vergleich zum letzten Jahr um 160 Prozent steigern, das Neukundengeschäft um 22,3 Prozent ausweiten und die Zahl der ausgeführten Transaktionen um mehr als ein Drittel erhöhen.

      Der Kulmbacher Finanzdienstleister flatex AG erwirtschaftete im abgelaufenen Geschäftsjahr zusammen mit seiner Konzerntochter ViTrade AG ein Vorsteuerergebnis von 8,9 Millionen Euro (Vorjahr 3,4 Millionen Euro). Damit hat sich der Online-Broker im Vergleich zum letzten Jahr um 160 Prozent gesteigert.

      Laut den vorläufigen Unternehmenszahlen konnte auch das Neukundengeschäft weiter ausgebaut werden. So wurden mehr als 20 000 neue Konten eröffnet. Das entspricht einem Plus von 22,3 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Doch nicht nur beim Neukundengeschäft konnte flatex im Vergleich zur Konkurrenz punkten. Gerade bei den getätigten Transaktionen hat der kundenorientierte Broker im turbulenten Börsenjahr 2011 sein Ergebnis um 38,7 Prozent verbessert. Gegenüber 2010 wurden 2,5 Millionen zusätzliche Transaktionen ausgeführt. Die Kundenaktivität stieg damit auf insgesamt 9 007 816 Trades (Vorjahr 6 496 626).

      Stefan Müller, Vorstand der flatex AG, ist hocherfreut: “Unsere kontinuierliche Arbeit, unser kundenorientierter Service, die breit gefächerte Produktpalette und nicht zuletzt unser Preismodell finden bei den Tradern großen Anklang und spiegeln sich dementsprechend in unserem Jahresergebnis wieder.”
      Diese Zahlen sind ungeprüft und damit vorläufig. Die endgültigen Zahlen zum Jahresabschluss 2011 veröffentlicht flatex im Mai 2012.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 06:10:47
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von alois321: lässt sich heute wieder nicht starten, der müll
      Immer wieder..."ein Auto das nicht fährt, ist überhaupt nichts wert..."

      Zitat von Gasbrand: flatex weist starkes Geschäftsjahr 2011 aus Die flatex AG (ISIN DE0005249601) setzte auch 2011 ihren Wachstumskurs fort. Trotz Finanzkrise konnte das oberfränkische Unternehmen sein Vorsteuerergebnis im Vergleich zum letzten Jahr um 160 Prozent steigern...
      Das mit dem Auto müssen wir also ändern: Ein Auto, das nicht fährt ist für Anleger und Nutzer nichts wert; wenn sich aber von diesen gleichwohl genügend reinsetzen wollen, für Vermieter und Eigentümer schon...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 09:42:34
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      25.04.2012

      flatex setzt sich bei der Brokerwahl 2012 durch

      Der Online-Broker flatex konnte sich bei der Brokerwahl des Portals brokertest.de erneut durchsetzen und belegt damit bereits zum zweiten Mal in diesem Jahr bei einer Wahl einen Platz auf dem Siegertreppchen.

      In gleich vier Kategorien wählten die Leser der Portals broker-test.de den Kulmbacher Broker flatex unter die Top drei der Broker - ein beachtliches Ergebnis, über das sich Ralf Müller freut: "Es ehrt uns, dass unsere Kunden so zufrieden mit uns sind, und zeigt, dass wir uns auf dem richtigen Weg befinden. Besonders freut mich, dass durch die Brokerwahl unser hervorragendes Ergebnis bei der Wahl der Börse Online zum Broker des Jahres bestätigt wird."

      Insgesamt erreichte flatex in den Kategorien "Zertifikate-Broker" und „CFD-Broker“ den zweiten, in den Kategorien „Online-Broker“ und „Daytrade-Broker“ einen soliden dritten Platz.

      Die Brokerwahl wird 2012 bereits zum elften Mal veranstaltet und umfasst sieben Kategorien. In diesem Jahr nahmen fast 58.000 Trader an der Abstimmung teil und vergaben ihre Stimmen für ihren Favoriten. Die drei bestplatzierten Broker jeder Kategorie werden während der Invest 2012 bei der offiziellen Preisverleihung am Freitag, den 27. April von 16:45 Uhr bis 17:15 Uhr auf der Bühne der Börse Stuttgart präsentiert.


      Quelle: http://www.broker-test.de/flatex/nachrichten/flatex-setzt-si…
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 04:19:43
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Zitat von Crowww: flatex setzt sich bei der Brokerwahl 2012 durch
      Der Online-Broker flatex konnte sich bei der Brokerwahl des Portals brokertest.de erneut durchsetzen und belegt damit bereits zum zweiten Mal in diesem Jahr bei einer Wahl einen Platz auf dem Siegertreppchen....
      Ich darf das "Durchsetzen" unter Abzug der Werbeagentur-Lobhudelei dann wohl als einen "dritten Platz" interpretieren? Für "nur billig" gar nicht soooo schlecht bei mehr als drei Teilnehmern.... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 08:29:35
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Du findest Flatex nicht schlecht, ich bin von Flatex begeistert. :-)
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 04:51:27
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Wes Brot ich fress´, des Lied ich pfeif´...schon klar. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 07:07:37
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.458 von laotse2 am 03.05.12 04:51:27Du postest immer ganz früh morgens ....... bist du Bäcker? Wegen Brot und so?
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 03:23:42
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Soviel Bäcker wie Du Singvogel. :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 23:22:31
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Du weißt doch ich bin Beamter.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 01:14:45
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      ...und Du liebst die kleinen Preise. Ich hingegen schätze und benötige bei der Geldanlage einen verlässlichen Broker, der nicht aus heiterem Himmel Depots ohne Begründung kündigt, Aufträge auch in Stoßzeiten entgegennimmt, diese ebensoschnell wie 100% korrekt ohne versteckte Aufschläge ausführt und sauber valutiert und auf Einsatz wartende größere Guthaben annehmbar verzinst. All das kostet den Flatexkunden Zeit, Geduld, Nerven und nicht zuletzt Geld. Flatex ist für den Neuling mit 2.000-3000,- Euro Spielgeld durchaus in Ordnung. Für Anleger ab 50.000,- aufwärts aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 15:08:59
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Für mich als Trader ist Flatex mit seinen Ordergebühren Spitze, ich brauche keine Guthabenverzinsung.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 19:23:20
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Auch für das ganz kleine Spielgeld von Beamten, die auf Guthabenverzinsung verzichten wollen und sich dabei für Trader halten, mag Flatex das Richtige sein. :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 23:31:01
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Na endlich sind wir mal einer Meinung du Millionär. :-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 04:01:03
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Eine? :-)
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 15:13:43
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      EANS-News: flatex AG mit Rekordergebnis im Jahr 2011 und erhöhter Dividende (mit Dokument)

      Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.

      Kulmbach (euro adhoc) - flatex AG mit Rekordergebnis im Jahr 2011 und erhöhter Dividende

      - Vorsteuerergebnis auf 8,9 Millionen Euro fast verdreifacht - Kundenanzahl wächst um 22 Prozent auf 109.099 - betreutes Kundenvermögen auf 2,35 Milliarden Euro erhöht - Zahl der ausgeführten Orders steigt um 38,7 Prozent - Dividenden von 0,15 Euro / Aktie

      Kulmbach - Die flatex AG (ISIN DE0005249601) kann auf ein Rekordjahr zurückblicken. Das Vorsteuerergebnis hat sich im Vergleich zum letzten Jahr fast verdreifacht, die Kundenanzahl erhöhte sich um 22,3 Prozent und die Zahl der ausgeführten Transaktionen wurde um mehr als ein Drittel gesteigert.

      Der Kulmbacher Finanzdienstleister flatex AG hat das Geschäftsjahr 2011, zusammen mit seiner Konzerntochter ViTrade AG, mit einem Vorsteuerergebnis von 8,9 Millionen Euro (Vorjahr 3,4 Millionen Euro) abgeschlossen. Damit hat sich der Online-Broker im Vergleich zum letzten Jahr um mehr als 160 Prozent verbessert und liegt im Branchenvergleich ganz weit vorne.

      Hinter diesem Rekordergebnis stehen vor allem das Neukundengeschäft und die stark gestiegene Anzahl von getätigten Transaktionen. So wurden im vergangenen Geschäftsjahr mehr als 20 000 neue Kunden gewonnen, was einem Plus von 22,3 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Im September 2011 konnte das Unternehmen seinen 100 000. Kunden begrüßen. Aktuell liegt die Gesamtkundenzahl bei 109 099, und das betreute Kundenvermögen beträgt 2,35 Milliarden Euro.

      Doch nicht nur beim Neukundengeschäft konnte flatex im Vergleich zur Konkurrenz punkten. Gegenüber 2010 wurden 2,5 Millionen zusätzliche Transaktionen ausgeführt, was einem Plus von 38,7 Prozent entspricht - für den kundenorientierten Broker im volatilen Börsenumfeld 2011 ein fantastisches Ergebnis. Die Kundenaktivität stieg damit auf insgesamt 9 007 816 Trades (Vorjahr: 6 496 626). Der stetige Ausbau des Angebots, beispielsweise durch den im März 2011 eingeführten, vollintegrierten FX-Handel, trug wesentlich zu diesem Zuwachs bei.

      Stefan Müller, Vorstand der flatex AG, ist hochzufrieden: "Unsere Aktionäre können sich freuen: Im Vergleich zur Konkurrenz ist die flatex AG überdurchschnittlich gewachsen. Das positive Kundenfeedback spiegelt sich auch in unserem Neukundengeschäft und der Kundenaktivität wieder. Diesen Schwung werden wir auch ins Jahr 2012 mitnehmen und dort unsere Marktstellung weiter ausbauen. Nicht umsonst wählte uns die Stiftung Warentest zum Testsieger in den Kategorien Depotkosten und Ordergebühren."

      Die ausgezeichnete Renditesituation des Unternehmens veranlasst Vorstand und Aufsichtsrat, auf der Hauptversammlung eine Dividende in Höhe von 0,15 Euro je Aktie vorzuschlagen. Das sind 50 Prozent je Aktie mehr als im Vorjahr.

      Der vollständige Geschäftsbericht 2011 der flatex AG steht auf www.flatex.de/ir zum Download zur Verfügung.

      Über die flatex AG flatex ist der Online-Broker für den handelsaktiven Anleger. Das Handelsangebot umfasst den Wertpapier-, CFD- sowie FX-Handel und zeichnet sich durch ein günstiges Preismodell aus, verbunden mit der Fokussierung auf einen kundenorientierten Service. flatex ist eine Marke des Finanzdienstleistungsinstituts flatex AG. Die Konto- und Depotführung für die Kunden von flatex erfolgt bei der biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, die Mitglied im Deutschen Einlagensicherungsfonds ist. Die Eröffnung von Depot und Konto kann online unter www.flatex.de vorgenommen werden. Mit der ViTrade AG richtet sich flatex auch an das Segment der Heavy Trader. Ein speziell für diese Kundengruppe konzipiertes Angebot gibt es im Internet unter www.vitrade.de.

      Rückfragehinweis: Quadriga Communication

      Kent Gaertner

      Geschäftsführer

      Tel.: 030-30308089-0

      E-Mail: gaertner@quadriga-communication.de

      Anhänge zur Meldung:

      http://resources.euroadhoc.com/us/UXbnPv8V

      Unternehmen: flatex AG E.-C.-Baumann-Str. 8a D-95326 Kulmbach Telefon: 09221-9520 FAX: 09221-6058234 Email: ir@flatex.de WWW: http://www.flatex.de Branche: Wirtschaft & Finanzen ISIN: DE0005249601 Indizes: Börsen: Open Market (Freiverkehr) / Entry Standard: Frankfurt Sprache: Deutsch

      ISIN DE0005249601

      AXC0032 2012-05-14/08:00

      © 2012 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 21:42:35
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Hmmm, wenn die Zahlen so gut sind, warum fällt die Aktie dann so stark?
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 08:10:45
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Vielleicht sind einige Aktionäre wegen der 15 Cent verärgert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 19:14:29
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      "Im Anlagevermögen hält die flatex AG Aktien der Solarhybrid AG, die zum 20.03.2012 Insolvenzantrag gestellt hat.
      Abschreibungen dazu werden im Halbjahresabschluss 2012 der Gesellschaft berücksichtigt."

      Quelle:
      flatex Geschäftsbericht 2011, Seite 106
      http://www.flatex.de/fileadmin/dateien_flatex/pdf/Jahresfina…
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 19:36:08
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Hey, geht ja sehr kontrovers zu hier. Würde aber Flatex mal testen. Wer mich werben mag, der schreibe mir eine Private Nachricht....

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 01:34:31
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Zitat von jayZ: Hey, geht ja sehr kontrovers zu hier. Würde aber Flatex mal testen. Wer mich werben mag, der schreibe mir eine Private Nachricht....Grüße
      Kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren.;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 10:00:50
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Ich habe im Internet eine Firma 'Flatex Alpha GmbH' gefunden, die Ihren Sitz auch in Kulmbach hat.
      Hat die was mit Flatex zu tun? Im Geschäftsbericht konnte ich nichts finden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 15:19:51
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.420.877 von trend_investor am 25.07.12 10:00:50Die sitzen unter einem Dach:
      http://lepios.org/wiki/Flatex_alpha_GmbH
      http://www.unternehmen24.info/Firmeninformationen/DE/3713278
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 15:26:43
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.422.520 von vitalijle am 25.07.12 15:19:51Und auch diese Firmen:
      http://lepios.org/wiki/Flatex_beta_GmbH
      http://lepios.org/wiki/Flatex_%26_friends_GmbH
      Avatar
      schrieb am 21.09.12 15:11:34
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Da das hier das wohl aktivste Forum zum Thema flatex ist möchte ich mal kurz eine Frage stellen, die mich gerade beschäftigt ...

      Mal angenommen man beantragt bei flatex bzw. der biw einen Lombardkredit ...
      Was passiert, wenn die biw dann Insolvenz anmeldet?
      Zwecks Einrichtung des Lombardkredits habe ich ja immerhin mein Depot als Pfand hinterlassen. Könnten Gläubiger oder wer auch immer im Insolvenzfall dann an mein Depot? Ist ja mehr oder weniger bares Geld, was ich biw mit Einrichtung des Lombardkredits in die Hand gebe !?

      Wer weiß wie das "im Ernstfall" funktionieren würde?
      Avatar
      schrieb am 23.09.12 00:56:00
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      keine Sorge, daran kann sich kein Dritter bedienen. Als Verpfänder bist du ja weiterhin Eigentümer der Wertpapiere, also fallen diese erst gar nicht in die Insolvenzmasse...
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 22:41:21
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Die Halbjahreszahlen bei Flatex waren sehr schwach.
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 13:10:24
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Flatex Holding

      Gewinneinbruch im ersten Halbjahr
      Autor: 4investors | 28.09.2012, 14:42

      Die Entry-Standard-notierte Flatex Holding meldet für das erste Halbjahr 2012 einen Gewinneinbruch. Nach 2,8 Millionen Euro Gewinn vor Steuern im Vorjahreszeitraum sind nun lediglich 1,1 Millionen Euro angefallen. „Zurückzuführen ist das Ergebnis auf die wenig ausgeprägte Volatilität und die deutlich rückläufigen Umsätze an den Börsen, ein gegenüber dem Vergleichszeitraum deutlich niedrigeres Zinsniveau sowie zukunftsorientierte Investitionen und Kosten für die Umstrukturierung des Konzerns“, so Flatex am Freitag. Dagegen habe man die Kundenzahl von 99.232 auf 114.215 gesteigert, meldet das Unternehmen.

      Eine konkrete Prognose für 2012 legt Flatex nicht vor, rechnet aber wieder mit einer steigenden Handelsaktivität.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:41:28
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Die 5 Euro Marke wird bald fallen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 16:13:01
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Finanztransaktionssteuer: Deutschland und Frankreich setzen sich durch

      09.10.2012 / 15:01 Uhr / Berlin/Paris

      Deutschland und Frankreich haben ihr Projekt zur Einführung einer Finanzsteuer im kleinen Rahmen durchgesetzt. „Elf Länder sind bereit, eine Finanztransaktionssteuer zu unterstützen“, erklärte EU-Steuerkommissar Algirdas Semeta am heutigen Dienstag beim EU-Finanzministertreffen in Luxemburg. Damit würde die Bedingung von mindestens neun Ländern für die "verstärkte Zusammenarbeit" innerhalb der EU erreicht.

      Unter den Ländern die eine Finanztransaktionssteuer befürworten sind nun auch die Wackelkandidaten Italien und Spanien. Ende September hatten beide Länder noch eine Finanztransaktionssteuer abgelehnt. Smetana will nun eine entsprechende Beschlussvorlage für das nächste EU-Finanzministertreffen im November vorbereiten. Danach muss das EU-Parlament noch grünes Licht geben.

      Mit der Steuer soll der Finanzsektor an den Kosten der Finanzkrise beteiligt werden. Der Handel mit Anleihen und Aktien soll dabei mit einem Mindeststeuersatz von 0,1 Prozent belegt werden. Für spekulative Finanzinstrumente wie etwa Derivate wird eine Mindestabgabe von 0,01 Prozent fällig. Die Steuer soll dort anfallen, wo das Unternehmen seinen Sitz hat und ab 2014 eingeführt werden.

      Neben Deutschland und Frankreich wollen auch Österreich, Belgien, Portugal, Slowenien und Griechenland bei dem Vorhaben mitmachen. Auch Spanien, Italien, die Slowakei und Estland haben ihre Bereitschaft zur Einführung einer Finanzsteuer gezeigt, jedoch noch keine schriftliche Absichtserklärung an Brüssel geschickt.

      EU-Länder wie Großbritannien oder Schweden (die jedoch nicht Mitglied der Euro-Zone sind) lehnen eine Finanztransaktionssteuer ab, da sie Nachteile für ihre Finanzplätze befürchten. Gerade Großbritannien sieht seinen Finanzplatz London bei der Einführung einer solchen Steuer in Gefahr. Dabei lehnt die britische Regierung die Steuer nicht grundsätzlich ab, sondern fordert ihre Einführung auch weltweit für andere Länder mit großen Finanzmetropolen.

      (© BörseGo AG 2012 - Autor: Christian Zoller)


      Positiv oder negativ für Flatex.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 19:15:37
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Ich frage mich, warum die Discount-Broker-Banken nicht Sturm laufen gegen die Absischt, eine FTS einzuführen. Alle Vieltrader, von denen die Broker leben, werden weglaufen oder jedenfalls den Handel dermaßen einschränken, dass die Broker unmöglich überleben können. Das ganze wird in meinen Augen wahnsinnig unterschätzt. Treffen wird es ohnehin vor allem alle Privaten, aber eben auch die, die von dem Verhalten der Privaten abhängig sind. Großbanken werden sich das Geld für die Steuer schon über Kanäle von Sparern holen. Aber die Discount-Broker...?
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 22:28:44
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Ich halte auch nichts von der FTS, aber man sollte vielleicht erstmal die Details abwarten.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 03:30:50
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Gibt ja glücklicherweise ein ausreichend breites Angebot von günstigen online-Brokern auf der Insel, bei denen erfolgreiche Anleger zudem nicht dem Sofortabzug der Abgeltungssteuer unterliegen. Hier wird die im wesentlichen "deutsche" Transaktionssteuer zu einem gewichtigen Zusatzargument für die Depotverlagerung. Flatex sollte sich frühzeitig mit der Gründung einer englischen Tochter beschäftigen, statt später hinterzuschauen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:07:27
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Da kann ich dir nur zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.12 21:28:45
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Bester Online Broker, n-tv im Vergleich 16 Banken

      Oktober 2012: "Auch bei den Online-Brokern ergab sich insgesamt ein gutes Qualitätsurteil. Sechs Unternehmen schnitten gut, eines befriedigend ab.

      Die Kunden von Flatex bewerteten die Gesamtzufriedenheit am höchsten. Im Vergleich zu den anderen Online-Brokern erreichte das Unternehmen einen erkennbar höheren Wert. Insbesondere das Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugte die Kunden. Sowohl für die Konto- als auch für die Depotgebühren erreichte das Unternehmen hohe Zufriedenheitswerte. Zudem stellte die Freundlichkeit der Mitarbeiter am Telefon einen weiteren Pluspunkt dar. Auf Rang zwei folgte Comdirect Bank. Vor allem die Zufriedenheit der Kunden mit dem Service dieses Online-Brokers kristallisierte sich als Stärke des Unternehmens heraus. ING-DiBa belegte Rang drei. Dieser Online-Broker setzte sich mit hohen Zufriedenheitswerten beim telefonischen Service gegen die Mitbewerber durch. Besonders die Freundlichkeit der Mitarbeiter am Telefon lobten die Kunden.

      Die Online-Befragung "Beliebteste Direktbank 2012" fand vom 3. September bis 7. Oktober 2012 statt. Die Teilnehmer konnten Ihre Direktbank auf www.n-tv.de bewerten. Insgesamt beteiligten sich 37.923 Kunden an der Umfrage. Es wurden 22 Unternehmen bewertet, die mindestens 100 Kundenmeinungen auf sich vereinten. In einer Zusatzauswertung zum Thema Online-Brokerage fand ein Vergleich von sieben Unternehmen statt."
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 15:29:26
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Kulmbach, 30. Oktober 2012

      flatex überzeugt doppelt

      Kulmbach. Bei der Wahl zur „Beliebtesten Direktbank 2012“ konnte sich der Kulmbacher Broker flatex die
      Pole-Position in der Kategorie „Online-Broker“ sichern und erreichte in der Gesamtzufriedenheit der Kunden
      die höchste Punktzahl. Auch beim Vergleich der Depotbanken konnte der Broker sich gegen die Konkurrenz
      durchsetzen und wurde zum „Besten Online-Broker“ erkoren.
      Gleich doppelt Grund zur Freude gibt es beim Kulmbacher Online-Broker flatex: Sowohl bei der Wahl zur
      „Beliebtesten Direktbank 2012“ des Deutschen Instituts für Service-Qualität als auch bei der Wahl zur „Besten
      Depotbank“ der FMH Finanzberatung, die unabhängig voneinander vom Sender n-tv in Auftrag gegeben
      wurden, konnte sich flatex dank des umfassenden Angebots, der günstigen Preisstruktur und der
      hervorragenden Qualität des Kundenservice durchsetzen.
      Vom 3. September bis zum 7. Oktober riefen der Fernsehsender n-tv und das Deutsche Institut für ServiceQualität die Zuschauer dazu auf, sich an der Wahl zur „Beliebtesten Direktbank 2012“ zu beteiligen und ihren
      Anbieter auf der Homepage des Senders zu bewerten. Nun stehen die Sieger fest: In der Zusatzkategorie
      „Online-Broker“ konnte sich flatex mit 78,2 Punkten klar an der Spitze des Rankings positionieren.
      Bei der Wahl zur besten Depotbank verglich die Finanzberatung FMH im Auftrag von n-tv die Angebote von 16
      Banken anhand der Bedürfnisse von vier Musterkunden. Bei drei von vier Kunden überzeugte das Angebot von
      flatex hinsichtlich Preis und Angebot die Tester am meisten, und flatex erhielt dafür den Titel „Bester OnlineBroker“. In der vierten Kategorie war flatex nicht gelistet, da das Profil von Musterkunde 3 Zertifikatsparpläne
      verlangte, die der Online-Broker nicht anbietet.
      „Wir sind hocherfreut über diese Auszeichnungen. Das zeigt uns, dass sich neben dem hervorragenden PreisLeistungs-Verhältnis insbesondere unser Service in der Kundenzufriedenheit niederschlug. Exzellenter Service
      muss eben nicht zwingend teuer sein“, freut sich Geschäftsführer Dirk Piethe. „Mein persönlicher Dank gilt
      dabei nicht nur unseren treuen Kunden, die für uns abgestimmt haben, sondern auch den Mitarbeitern bei
      flatex, die jeden Tag dafür sorgen, dass wir unserem guten Ruf gerecht werden.“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 17:49:43
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.766.823 von Crowww am 30.10.12 15:29:26Über wahre Kundenzufriedenheit liest man besser die Erfahrungsberichte aus Internet.
      Da sieht für Flatex weit nicht so gut aus wie in diesen, weiß man nicht von wem finanzierten Tests…


      http://broker-bewertungen.de/erfahrungsberichte/flatex.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 22:09:14
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Schön mal wieder was von die zu lesen. :-)
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 00:32:21
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Pressemitteilungen der biw AG

      Wir gratulieren flatex

      Veröffentlicht Freitag, 02. November 2012, 15:00 Uhr

      Die biw AG ist die Depotbank der flatex-Kunden. Kein Wunder, dass flatex in einem n-tv-Test bei 3 von 4 Musterkunden-Depots als "günstigste Depotbank" bezeichnet wurde. Denn wir sorgen für die kostenlose Depotführung, einen guten Marktzugang und einfach zu nutzende Order-Tools. Mehr über die biw AG, unsere Bankdienstleistungen und das Möglichmachen finden sie hier >
      www.biw-bank.de/geschäftsfelder/online-brokerage

      Quelle: n-tv.de
      www.n-tv.de/ratgeber/tests/Die-beste-Depotbank-article7518376.html
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 17:04:44
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.116 von Crowww am 07.11.12 00:32:21biw AG gratuliert Flatex, wau…

      Das ist dasselbe wenn Vater gratuliert sein einzigen Sohn weil er der einzige ist der im die Unterhaltung Zahlt…:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 17:23:27
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.797.600 von vitalijle am 07.11.12 17:04:44Lese lieber die wahre Erfahrungen mit Flatex/biw AG:

      http://www.onlinebrokervergleich.org/flatex-erfahrungen-test…
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 22:11:05
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Die Auszeichnungen für Flatex kommen nicht von ungefähr. :-)
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 23:23:13
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 23:31:49
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Versteht in dieser Transaktion jemand einen Sinn?
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 12:30:44
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      @Crowww: Die Kochbank hat eine Banklizenz, was Flatex nicht hat und vielleicht wird
      das Projekt 'weg von der BIW' wieder aufgenommen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 18:24:51
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Weg von der BIW über die Kochbank??? Echt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:16:08
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.978.856 von Crowww am 03.01.13 18:24:51Ja, Pest auf Cholera wird gewechselt! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:15:46
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Derzeit wegen technischer Probleme kein Login möglich....

      -nicht umsonst ein Billigbroker!!! -FLATEX-
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 20:52:53
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.713 von vitalijle am 04.01.13 10:16:08vitalijle


      Eigentlich war meine Frage ernst gemeint.
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 04:34:56
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Gibt es Flatex trotz merkwürdigen Geschäftsgebahrens und Ausführungsmängeln noch immer? Arme finanzierende Neulinge, die ohne nähere Prüfung den Lockpreisen erliegen!
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 22:54:59
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Schön das nun auch du wieder hier bist, meine Frage beantwortet dein Beitrag jedoch auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:00:22
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Hallo Crowww,

      dann will ich mal auf Deine Frage antworten. Die Kochbank kann die BIW nicht ersetzen, da sie keine volle Banklizenz hat und damit auch nicht Konten und Depots für Kunden führen darf.

      Sinn macht der Kauf auf der Marktseite. Heute hat flatex nur die Lizenz als Anlage-/Abschlussvermittler. Die müssen also einen Kommissionär (heute BIW) einschalten, um eine Order ausführen zu können. Das könnte nun die Kochbank übernehmen, da die die entsprechende Lizenz haben. Somit könnte die komplette Marktseite konzernintern abgewickelt werden und BIW nur noch zur reinen Post-Trade-Abwicklung genutzt werden. Wieviel das bringt, hängt davon ab, was flatex heute für den Marktzugang über BIW bezahlt...

      Ciao,
      Gin
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:25:53
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.485 von GetItNow am 07.01.13 09:00:22Vielen Dank für deine Antwort.:)
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 19:41:10
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.485 von GetItNow am 07.01.13 09:00:22Flatex hat heute gar keine Banklizenz, deswegen werden die Konten ja auch juristisch bei der BIW geführt. Für die Führung von Konten und Depots ist in der Tat eine höherwertige Lizenz als die der Kochbank notwendig, aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. ;-)

      Die Tradeabwicklung von Flatex / BIW läuft heute über die XCOM AG, der ja bekanntermaßen Eigentümer der BIW ist...wenn also Flatex die Abwicklung günstiger machen will, z.B. durch Auslagerung zur Kochbank, wird die BIW dies über höhere Abwicklungskosten kompensieren wollen...ein Teufelskreis ;-)

      Darüber hinaus werden sicherlich > 80% aller Trades bei Flatex außerbörslich stattfinden, dafür braucht man nicht wirklich eine Börsenanbindung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 22:45:33
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.418 von trend_investor am 07.01.13 19:41:10Was denkst du könnte der Grund sein?
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 13:25:08
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Flatex: Kapitalerhöhung

      15.02.2013 (www.4investors.de) -

      Die Entry-Standard-notierte Flatex hat eine Kapitalerhöhung durchgeführt. Es werden 900.000 junge Aktien unter Ausschluss des Bezugsrechts an einen nicht genannten Investor ausgegeben. Die Aktien werden zum Stückpreis von 4,50 Euro platziert. Die rund 4 Millionen Euro Emissionserlös wolle man zur Stärkung der Kapitalbasis und der Unterstützung der Diversifizierungsstrategie nutzen, sagt Konzernvorstand Stefan Müller.

      ( mic )


      10% ohne Bezugsrecht. Zum Kotzen!
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 22:02:22
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 15:47:15
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      http://www.flatex.de/fileadmin/dateien_flatex/pdf/presse/130…


      Das hier ist nicht gerade schön. :-(((
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 15:53:41
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Der Kurs gibt auch schon deutlich nach.
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 16:26:26
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Wurden bisher doch ganze 0 Stück gehandelt. Keine Ahnung, wie Du auf einen deutlich nachgebenden Kurs kommst
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 17:52:40
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Der Bid ist nach unten gegangen und im ASK stehen mehr Shares.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 13:27:46
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Verdammt sind die Zahlen 2012 schlecht, rette sich wer kann.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 13:42:59
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Der Kurs gibt deutlich nach, das Wachstum stockt und der Gewinn zerbricht. Was ist das düster.
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 12:17:34
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 18:30:42
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Schon gesehen? www.hebeln.de Die neueste Trading-Idee der BIW AG - ohne Flatex.
      Zudem ist der ehemalige ViTrade-Vorstand Matthias Hach nun scheinbar Flatex-Geschäftsführer. Ob da der WiWo-Artikel was aufgewirbelt hat?:look:
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 12:54:28
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      ich verstehe nicht wieso soviele CFD und Hebelplattformen wie Pilze aus dem Boden schießen?
      Haben die Leute kein Geld mehr um Futures(mit viel besseren Konditionen) kaufen zu können?

      ps. die in der WiWO angesprochene Vollbanklizenz, für die flatex alpha GmbH, wurde nun erteilt!

      siehe http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-09/27985978…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 17:25:05
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.435.243 von RCZ am 12.09.13 12:54:28Wenn die Gerüchte stimmen, geht da dieses Jahr noch etwas live. ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.09.13 17:32:22
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      welche Gerüchte?

      planen die ein eigenes Online Brokerage(unabhängig von der biw Bank)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 10:28:46
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.445.987 von RCZ am 13.09.13 17:32:22naja, das hat die WiWo ja schon sehr gut recherchiert und im Artikel "Mister Dausend" beschrieben...

      "...Doch bei Dienstleistungen soll es nicht bleiben. Ein Unternehmen der Flatex Holding will künftig Einlagen von Kunden verwalten dürfen. Die dafür nötige Lizenz hat das Flatex-Unternehmen nach Informationen der WirtschaftsWoche bei der Finanzaufsicht BaFin beantragt...."

      Am 10.09. wurde die Voll-Banklizenz von der BaFin erteilt. http://www.flatex-ag.de/fileadmin/dateien_flatex/pdf/presse/…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 13:38:37
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Denkt jemand Flatex will sich von der Biw Bank trennen? Wie könnte ein eigener Dienst ausschauen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 13:46:59
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      17.09.2013 |flatex für Konten- und Depotführung gerüstet

      Die flatex alpha GmbH, eine Tochtergesellschaft der börsennotierten flatex Holding AG, stellte einen Antrag für eine Vollbanklizenz, den die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht positiv beschied. Seit 11.9.13 ist die Gesellschaft nunmehr unter anderem zum Depot- und Einlagengeschäft berechtigt. In früheren Mitteilungen hieß es, sie wurde gegründet um Innovationen voranzutreiben, um die Marktposition der Gruppe auszubauen. Im Prüfungsverfahren für eine Banklizenz sind die fachliche Eignung und die Zuverlässigkeit der Leitung eines Instituts nachzuweisen. In dem Zusammenhang erklärt sich ein vorangegangener Personalwechsel: Dirk Pieth, zuvor Geschäftsführer der flatex GmbH, übernahm mit seiner langjährigen Erfahrung die Leitung der flatex alpha GmbH. In der flatex GmbH ist das operative Brokerage-Geschäft ausgegliedert. Das ist in dem Konstrukt die Gesellschaft mit Kundenkontakt - der eigentliche Online-Broker. flatex ist am deutschen Markt erfolgreich positioniert, ebenso in Österreich aktiv und seit diesen Tagen auch vor Ort mit einer Zweigniederlassung in Wien vertreten. Die Konten- und Depotführung ist für beide Länder ausgelagert, sie wird wahrgenommen von der auf das sogenannte White-Label-Banking spezialisierten biw Bank für Investments und Wertpapiere. Der Vertrag zwischen flatex und der biw Bank für Investments und Wertpapiere verlängert sich jeweils um zwei Jahre, wenn keine der Parteien kündigt. Die aufgeführten Veränderungen lassen auf eine bevorstehende Trennung schließen. Zumindest sichern sie flatex für den Fall mehr Handlungsoptionen zu. Ganz risikolos wäre ein Ende der Partnerschaft dennoch nicht, die Kunden müssten zu einem Wechsel der konten- und depotführenden Bank bewegt werden. Einige würden verloren gehen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 14:35:30
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      bei der biw scheint man wohl für den Fall der Fälle gerüstet zu sein, hier ist eine Preisliste für Privatkunden.

      https://konto.biw-bank.de/formularcenter_bank/public/2100100…

      Mit Ausnahme der seperaten Teilausführungsgebühren kein großer Unterschied zur jetzigen Flatex Preisliste, sollte Flatex tatsächlich vorhaben sich von der biw zu lösen? Dann müsste Flatex meiner Meinung nach schon ein extrem gutes Angebot machen, um die Kunden zum wechseln zu bewegen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 15:37:31
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Dann hoffen wir doch mal. 4 Euro Flatrate für eine Aktienorder wären doch schon mal was.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:36:07
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      interessant waere es auch, hier zusammenzutragen, wie sich verschiedene broker zur abfuehrung der franzoesischen und italienischen finanztransaktionssteuer verhalten. flatex scheint diese seit kurzem nach juristischer pruefung offenbar nicht mehr abzufuehren. das spart bei grossen orders ganz schoen geld und ermoeglicht wirtschaftlichkeit bei daytrades mit entsprechenden wertpapieren, auch wenn man keine gewissheit hat, dass es immer so bleiben wird. wie ist es bei den anderen (comdirect, ing diba, dab bank, cortal consors, s-broker, onvista, ...)?
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 10:29:40
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.472.887 von Crowww am 18.09.13 15:37:31:laugh: das glaube ich nicht. Die meisten Flatex-Kunden zahlen doch gar nichts für ihre Orders, da sie an den 0€-Emittenten-Aktionen teilnehmen. Die neue Flatex Alpha muss also Geld auszahlen pro Trade :laugh:

      Spannend wird aber, wie die Kunden übertragen werden. Da Flatex als Vollbank zukünftig die Depots selber führen könnte und daher nicht mehr länger auf die Depoführung bei der biw angewiesen wäre, würde eine Verlagerung hin zu Flatex auch bedeuten, dass alle Kunden (die wechseln) neu legitimiert werden müssten. Spannend...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 10:36:06
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Ich vermute, dass die Mehrheit der Banken, Sparkassen und Broker die Steuer abführen. Interessant und mutig, dass Flatex dies nicht macht.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 10:51:53
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.479.539 von trend_investor am 19.09.13 10:29:40Das hast du recht, die Story bleibt spannend.
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 18:30:31
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Die Halbjahreszahlen von Flatex waren sehr schwach, wäre schön, wenn Flatex mal etwas zu seiner zukünftigen Strategie sagen würde. Oder weiß hier schon jemand mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 11:27:23
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Keine Aktionäre von Flatex hier im Forum unterwegs?
      Avatar
      schrieb am 06.10.13 17:44:25
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Flatex hat sein Affiliate-Programm zur Neukundengewinnung auf unbestimmte Zeit pausiert...
      Avatar
      schrieb am 06.10.13 22:57:39
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Welches Programm meinst du genau?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 19:28:12
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.577.999 von Crowww am 06.10.13 22:57:39Netzwerke für die Online-Neukundengewinnung, wie z.B. FinanceAds, Zanox, etc...aber warten wir auf Januar 2014 ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 19:52:38
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Was denkst du passiert Januar 2014?
      Avatar
      schrieb am 09.10.13 12:24:46
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Das add on von Firefox Ghostery meldete bei flatex zwei Tracker,
      welche den ahnungslosen flatex Kunden überwachen können.

      Webtrekk und Facebook Connect kümmern sich darum.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 10:31:16
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Hallo,

      Flatex - Kurs zieht an.

      Infolge der laufenden Börsenhausse sollten die Kundenorders (massiv) in die Höhe schnellen.

      Mehr Gewinn aufgrund des skalierbaren Geschäftsmodells also nur noch Formsache.

      Banklizenz katapultiert das Geschäft in eine neue Sphäre. Flatex nun in der Beletage angekommen.

      Mein Kursziel: 20 Euro.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 10:55:13
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Also ich handle derzeit massiv über Flatex.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 11:00:13
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Zitat von Crowww: Also ich handle derzeit massiv über Flatex.



      Das freut mich. Dafür erhältst Du von mir ein Extralob! :)
      • 1
      • 3
      • 11
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,09
      +0,17
      -0,05
      -0,21
      -0,07
      +0,30
      -0,04
      -0,11
      -0,06
      +0,15
      ■■■ Flatex AG - Der Online-Broker mit Flatrate-Tarifen ■■■