checkAd

    Apogee Silver ehemals Apogee Minerals --The Biggest Little Silver Company in the World - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 12.03.06 10:26:01 von
    neuester Beitrag 29.11.19 14:52:23 von
    Beiträge: 11.565
    ID: 1.046.715
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.023.546
    Aktive User: 0

    ISIN: CA40638K1012 · WKN: A2QNDZ
    0,0162
     
    EUR
    +10,96 %
    +0,0016 EUR
    Letzter Kurs 11.10.21 Berlin

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    5,1500+19,35
    10,500+18,11
    65,49+17,62
    2,6300+10,04
    6.700,00+8,06
    WertpapierKursPerf. %
    72.500,00-9,94
    36,60-11,32
    0,6900-12,11
    2,7050-12,46
    0,5300-46,46

     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 24

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 14:06:06
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.997 von Forsys am 03.02.10 12:58:10

      Die jetzige NI 43101 ist zwar schön und gut nutzt aber niemanden was wenn sie nicht Vollständig ist und Vollständig ist sie nur wenn die Studie auf die wir warten da mit eingebaut wird. Deshalb steht auch in der Pressentation Complete NI 43-101
      Deshalb das große ?
      Ist fertig wenn die Studie abgeliefert ist oder ist fertig wenn die Studie in die NI 43-101 eingebaut wurde ??
      Nur dann interessieren sich auch Größere Investoren für APE dann haben die was in der Hand wonach Verhandelt werden kann.
      Wenn es so ist was war dann für Golden ausschlaggebend ??
      Die Studie alleine oder eine Komplette NI 43-101 inklusive Studie ??
      Ich habe Golden noch mal Angeschrieben und bin mal gespannt was und ob da eine Antwort noch kommt.


      Golden bekommt 5 Mio. Aktien zu welchem Preis Verkauft Golden die wieder meinte ich, sorry.
      Da Apogee nicht so viel Geld hat oder nicht Bezahlen will ( Siehe Bohrprogramm da wäre schon Geld da aber ??? ) geben die Golden 5 Mio. Aktien.
      Was macht Golden jetzt ?? schmeißen die die 5 Mio. Aktien einfach in den Markt und stecken 500.000 C$ ein oder ist die Ablöse was Golden und Apogee abgemacht haben vielleicht das 3 Fache Wert und die verkaufen erst bei 0,30 - 0,40 C$ ?? im Wissen das die Studie diesen Kurs erreichen wird. Als Insieder ist Golden sicher Informiert und kann das auch einschätzen.

      Ich finde jedenfalls das 5 Mio. bekommen und gleich abzugeben ein absoluter Schwachsinn ist. Ist die Studie gut bekommt Golden zu wenig und ist sie schlecht bekommt Golden noch weniger da dann eh abverkauft wird, ne ne die werden mehr als nur die Lächerlichen 0,10 - 0,12 C$ einfahren.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 14:15:50
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.572 von serum4 am 03.02.10 14:06:06Sorry, sind natürlich 8 Mio. Aktien und wären dann ca 800.000 bis 1 Mio. C$ wenn die gleich Verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 14:32:20
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.765 von neuer2 am 03.02.10 12:30:36Noch ein Gulfside Aktionär der Frustriert Dampf ablassen will ohne zu Wissen was er da überhaupt schreibt

      neuer2,
      jetzt hast du dir die Arbeit gemacht und stellst ein so langes Post zusammen ohne überhaupt zu wissen was du da Schreibst.

      Man muß sich schon sehr viel Mühe machen um soviel Gülle so hoch stapeln zu können, Bravo.

      Dein Kopf sagt ich muß Gulfside Verkaufen aber deine Gier sagt tu es nicht sonst hat du Verlust realisiert, hör auf deinen Kopf dann kannste vielleicht noch nett Essen gehen mit deiner Süßen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 16:13:41
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.796 von neuer2 am 03.02.10 12:33:20du kannst es vielleicht nicht verstehen---ich schon. mensch bleib doch mal:cool:. ich wes, wo de her kömmst
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:10:27
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.270 von Olderni am 03.02.10 13:28:04@olderni

      Meinst du den Satz?:
      Completion of the acquisition is subject to negotiation and execution of a definitive agreement, necessary board approvals and receipt of all required regulatory and securities approvals, including the approval of the TSX Venture Exchange, along with other customary closing conditions.

      Denke das ist eine Standardfloskel. Denke nicht, daß an den Parametern des Verkaufs noch was geändert wird. Wie gesagt man hätte sonst einfach sagen können, daß man in Verhandlungen steht ohne Details des Deals bekannt zu geben.

      @serum4
      Man weiß natürlich nicht, was GM mit den Aktien macht. Aber so wie es aussieht wollen die aus Bolivien raus, daher würde ich drauf tippen, das die die Shares nach und nach auf den Markt werfen.
      Sie bekommen ja erstmal 5Mio Aktien und nach 1,5 Jahren nochmal 3Mio + die 500k. Was mich wundert ist, daß GM keine Royalties, wie es ja im Joint-Venture Vertrag steht, ausgehandelt hat. Glauben die etwa nicht an eine Produktionsaufnahme in nächste Zeit?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1980EUR +4,21 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:22:00
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Pablo ist schnell :laugh::laugh:

      Nichts von dem was wir uns ausgemalt haben ist zutreffend, also entspannen, alles so wie es sein soll :eek::D
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:52:27
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.036 von serum4 am 03.02.10 18:22:00Serum4, lass mal ein paar mehr Details raus. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:21:23
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Das ist echt der Hammer !!

      Apogee hat schon am 25. März 2009 mit Golden eine Vereinbarung getroffen, also noch vor Beginn der Studie die Apogee erlaubt das Projekt alleine weiter zu führen mit einer Ablöse von 9 % der Bilanzsumme zum 30. September 2009.
      Der 30. September 2009 war der abgabe Termin der Studie.
      Somit zieht Apogee seine Option bevor Golden seine Ziehen kann.
      Derzeit werden die Genehmigungen der Bergbaubehörde Bolivien und der Toronto Börsenaufsicht eingeholt.
      Der Wert der Ablöse zum 25. März 2009 belief sich auf 2,5 Mio. $
      derzeit sind es 1,5 Mio. $ es wird aber davon ausgegangen das es nach Abschluss der Verhandlungen 1,9 Mio. sein werden usw.
      Apogee hat 18 Monate Zeit die Vereinbarung zu erfüllen und die "1,9 Mio.$ an Golden zu Bezahlen, wenn nicht gelten wieder die alten Vereinbarungen.
      Wie Sicher ist sich Apogee das Geld Bezahlen zu können ?? wohl sehr Sicher sonst würden die nicht das neuer Bohrprogramm beginnen.
      Da ist was ordentlich im Busch.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:44:18
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.015 von serum4 am 03.02.10 20:21:23Danke für die Info, denken wir positiv!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:23:04
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.155 von mahoma30 am 03.02.10 20:44:18Das würde ich aber auch sagen.

      Wenn Apogee eine "" 40 % tige Beteiligung durch Golden ausschlägt was haben die in der Hinterhand oder was stellen die sich vor ?
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:31:26
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.015 von serum4 am 03.02.10 20:21:23Das straft koffeinjunkies "Interpretationen" Lügen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:50:28
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.483 von Nebiim am 03.02.10 21:31:26Da diese Vereinbarung nicht öffentlich gemacht wurde kann man natürlich auch nicht in die Richtung Denken.

      Jetzt Wissen wir zumindest warum es solche Schübe beim Aktienkauf gab.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 10:51:52
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      folgene Passage war gemeint

      Pursuant to the Term Sheet, the Company shall acquire all of the issued and outstanding shares of a Cayman based company that is a wholly owned subsidiary of GMC, which indirectly holds a 100% interest in the Pulacayo Deposit. In consideration, Apogee shall issue 5,000,000 common shares of the Company (the "Common Shares") upon closing of the transaction and shall issue an additional 3,000,000 Common Shares and shall pay GMC a cash fee in the amount of $500,000 eighteen (18) months following closing of the transaction.

      also meherer Dinge sind zu tun
      - Ausgabe von apogeeaktien in 2 Tranchen
      - ein cash fee
      - und Aufkauf aller Aktien der cayman island based company (und genau disen Anteil kann man heute noch nicht beziffern)

      aber das ist jetzt wohl ohnehin hinfaellig...
      Mir war eigentlich seit 1 Woche sonnenklar, dass wir alle nichts wissen. Schaut euch mal die Kursverlaeufe von F&M Aktien an - immer dasselbe Muster.
      Eine wirtschaftlich tragfaehige Studie vorausgesetzt, glaube ich nicht das Geld noch ein Problem ist. Der Finanzier mit der grossen Brieftasche (F&M) ist wohl schon da mit all seinen Kontakten. Frage ist bloss noch, was GM abbekommt und ob man den Aktionaeren auch was ueberlaesst

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 12:45:30
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.015 von serum4 am 03.02.10 20:21:23Hallo serum,

      Danke für die Info.
      Hört sich so an als ob Apogee ,in der Zeit wo Golden Minerals selbst am Boden lag (März 09), sich das Projekt sehr günstig gesichert hat.

      Für mich stellen sich jetzt noch 2 Fragen:
      - Warum wurde der Deal nicht bekannt gegeben? Ist sowas nicht mitteilungspflichtig?
      - Abgabetermin war der 30.09.09. Bis dahin hat es Apogee aber doch nicht geschaft die Studie fertigzustellen?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:11:04
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.613 von serum4 am 03.02.10 21:50:28Apogee hält sich trotz des seit Tagen andauernden brutalen Massakers bei Explorer- und Minenwerten wacker in einer Seitwärtsbewegung. Ich werte das mal als gutes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:02:09
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.596 von Nebiim am 05.02.10 17:11:04Ist mir auch Rätselhaft.

      Da hat irgendjemand seine Hand im Spiel, anders kann ich mir das vor einer Veröffentlichung nicht Vorstellen.

      Es muß ja die Studie und das Ergebnis zwischen Golden und Apogee noch Veröffentlicht werden. Gut möglich das in dem Zusammenhang ein bestimmter Aktienkurs bevorzugt wird.

      Der Kauf der 400.000 Stück von RBC finde ich sehr Positiv.

      Es war eine einmalige schnelle Sache. Entweder der hat das PP Verschlafen oder der Käufer hat eine Info bekommen. Sind ja auch gute 30.000 € gewesen, die steckt man doch nicht in einen kleinen Explorer und noch dazu in der Korrektur in der sich Rohstoffe und Edelmetalle grade befinden, wer es so Eilig hat der hat einen guten Grund.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 11:31:54
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.596 von Nebiim am 05.02.10 17:11:04Wohin sollte Apogee denn auch noch fallen? Apogee ist sowieso schon günstig genug.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:56:03
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.170 von serum4 am 05.02.10 18:02:09seh ich auch so, es hat jemand seine Haende im spiel und dreht (legal) am Kurs. Wir koennen nur zusehen

      30.000 finde ich uebrigens nicht uebermaessig, auch nicht in einem Trade

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 16:03:37
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Plus 700 Prozent bei Xetra! :eek:

      Ja ja, der Broker hat Humor. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:17:28
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Tut sich nix mit dem Teil. Meine Güte, wie langweilig!

      Hoffentlich gehts bald mal los, aber bitte in die richtige Richtung!

      :rolleyes::p;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:05:51
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Ich habe vor einigen Tagen an die IR von Golden Minerals ein paar Fragen zum Pulacayo Deal mit Apogee gestellt.

      Habe zwar keine detaillierten Antworten auf meine Fragen bekommen aber die Kernaussage bezüglich des Verkaufs an Apogee war:

      ...The decision was taken as that property is not part of our core assets and strategy.


      Forsys
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:46:57
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.516 von Forsys am 12.02.10 09:05:51:cool:

      Besten Dank!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:22:44
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.516 von Forsys am 12.02.10 09:05:51Hallo Forsys,

      Wie ich ja schon geschrieben habe ist die Entscheidung / Vereinbarung zwischen Apogee und Golden noch vor Beginn der Studie Beschlossen worden.

      Vor Beginn einer Studie kann man den Ausgang nicht Wissen und Apogee hat so wie ich es verstanden habe das Recht zu Wählen und sie haben sich für den Kauf entschieden, muß es jetzt unbedingt ein schlechtes Zeichen sein ?
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 17:57:57
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      @Serum

      Wer wird jetzt für den ganzen Spass zahlen demnächst? Nochmal 100 Millionen Aktien auf den Markt? Jetzt mal im ernst.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:24:23
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.398 von Hackertom1 am 12.02.10 17:57:57David Gower,

      Having the ability to acquire 100% of the asset is important in that it simplifies the financing and development of the Pulacayo deposit.

      Wenn Golden für uns die Quelle der Finanzierung war und David Gower meint das es jetzt besser zu Finanzieren ist muß er schon gewisse Vorstellungen haben.

      Warum eigentlich immer auf die Aktien und Verwässerung zurück gegriffen wird verstehe ich auch nicht.
      Wenn Golden Finanziert hätte, hätten die 60% bekommen und Apogee 40%
      Wenn jetzt ein Investor kommt bekommt er auf jeden fall unter 50 %

      Wenn Apogee es selbst versucht und würde 100 Mio. Aktien ausgeben hätten wir auch 50 % von den dann 100% gerechnet.
      Es kann also nur besser werden.
      Ich hoffe auf einem Investor der zu 40 % beteiligt wird

      Glaube mir Hackertom ich bin genauso gespannt wie du.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:24:36
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.398 von Hackertom1 am 12.02.10 17:57:57100 Mio Aktien würden da wahrscheinlich nicht reichen. Wären dann gerade mal schlappe 10 Mio CAD.

      Die Finanzierung wird natürlich nicht durch eine weitere Verwässerung gestemmt.
      Dafür wird ja schließlich die Scoping Studie erstellt.
      Danach kann man sehen, ob und wie sich ein Abbau lohnt und entsprechende Finanzierungsmaßnahmen wie Kredit- oder Equityfinanzierung oder die Ausgabe einer Wandelanleihe einleiten.

      Ich hoffe, daß man sich dann der Verbindung zu Forbes&Manhattan bedienen kann, bzw. rechne damit.

      Gruss
      Forsys
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:41:00
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.602 von Forsys am 12.02.10 20:24:36Forsys,

      Die 100 Mio. Aktien würden weder reichen noch würde man es so versuchen.Habe die 100 Mio. nur eingebaut weil Hackertom1 die Verwässerung mal wieder in den Raum gestellt hat.

      Da müßte die Studie Apogee schon auf 0,60 $ anheben und dann würden auch die Aktionäre niemals mitspielen.

      Aber ansonsten hast du schon Recht wie es dann weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:46:51
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.716 von serum4 am 12.02.10 20:41:00Hallo serum4,

      hab das mit den 100 Mio Aktien auch nicht auf dein Posting, sondern auf das von Hacki bezogen. ;)

      Bin gespannt, ob Apogee den Sprung vom Explorer zum Produzenten schafft und vor allen Dingen wie.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 22:13:24
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.746 von Forsys am 12.02.10 20:46:51Den Sprung hatte APE schon mal geschafft und dann hat man es verkackt. La Solucion war im Prinzip eine Resource mit vergleichbaren Gehalten wie P./P.. Bei dieser Erfolgshistorie braucht man bei APE also nicht mit dem Finger Richtung Golden Minerls zu zeigen...

      wünsche ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 17:26:12
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.746 von Forsys am 12.02.10 20:46:51Wie sie in Produktion gehen kann ich nicht sagen, noch nicht aber sie werden es.
      Nicht umsonst hat Morales im Juli 2009 gesagt das er gewisse Firmen, darunter auch Apogee die Unterstützung der Regierung ausspricht und weißt auf die mit unter wichtigsten Ressourcen des Landes hin.


      Julio 2009
      EVO, UNA GARANTÍA
      “Este Gobierno tiene tres años y nosotros hemos podido
      trabajar y explorar sin ningún inconveniente. El factor
      que más perjudicaría a la industria minera no es ni el
      político ni el interno, sino la crisis internacional, y no
      podemos echar la culpa al Gobierno si es que las cosas
      están saliendo mal”, dijo a la agencia internacional
      Joaquín Merino, vicepresidente de exploración de la
      canadiense Apogee Minerals que trabaja en un proyecto
      de plata de mediana envergadura.
      Todas estas compañías operan en Bolivia con las
      garantías ofrecidas por el gobierno de Morales, que
      recientemente ha “constitucionalizado” sus derechos y
      privilegios para explotar los principales yacimientos
      mineralógicos del país.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 02:03:28
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      @Serum + Forsys

      Natürlich würden 100 Millionen Aktien nicht ausreichen für größere Schritte Richtung Produktion. Ich hab bewußt ne kleine Zahl genommen damit ich nicht gleich wieder als Basher rüberkomme. ;)

      Mit den 100 Millionen Aktien meinte ich erstmal die nächsten paar Monate. Sorry Serum dass ich das Thema immer wieder aufbringe aber die letzten 18 Monate hat sich APE einfach immer nur so finanziert also das ist nicht so abwegig drüber zu reden.

      Ich glaub immer noch die werden so bald als möglich das ganze verkaufen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass die das zur Produktion führen. Ok, sie haben nen guten Partner an ihrer Seite jetzt aber es würde was weiß ich wieviele Hundert Millionen Dollar kosten zur Produktion von hier noch. Glaube kaum dass Stan das aufbringen will aber gut vielleicht hat er einen dicken Broken gefunden der das stemmen will.

      Ich bleib erstmal dabei.....
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 10:56:08
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Ja, wie will man die Geschätzten Milliönchen aufbringen.

      Also ich würde die 150 Mio. oz Silber ( 60+90 Silberäquivalent) zum Kauf anbieten und zwar noch bevor der Abbau beginnt, anders kann man so was nicht Finanzieren.

      150 Mio.oz mal die derzeitigen sehr niedrigen 15 $ a oz =2.250.000.000.

      Von der Summe einfach mal ca 60 Mio. für die Errichtung der Mine abziehen =1.190.000.000 und von dem verbleibenden Betrag einfach nochmal 25% Steuern wegrechnen dann sind wir bei grob 297.500.000.
      und die geteilt durch nehmen wir mal einfach 150 Mio. Aktien an =

      Kurs pro Shares
      von 1,98 $
      und wenn wir eine weitere Verwässerung von 100 Mio. Shares bekommen dann sind es noch 1,19 $

      Da der Investor auch verdienen will und wir nehmen mal den Grenzfall von 50% dann bleibt Apogee 0,60 $ a Shares bei 250 Mio Shares die ausgegeben wurden.
      ca. 0,90 $ a Shares bei 150 Mio. Shares die ausgegeben wurden.

      Wenn Silber wieder auf 20 $ a oz steigt dann bleiben 735 Mio.$

      2,45 a Shares bei 250 Mio. Shares
      1,47 a Shares bei 150 Mio. Shares

      Das ist sehr vereinfacht gerechnet, da werden noch kosten an einem anderen Eck entstehen und an einem anderen durch Abschreibung gesenkt.
      Es sind noch nicht die oz dabei die grade Angebohrt werden und wenn Pulacayo-Paca Läuft wird nebenbei sicher auch Cachinal angepackt was weitere oz bringt.

      So wie ich es kenne werden wenn sich der Abbau Lohnt erste Investoren sich das ganze anschauen. Diese Investoren haben Abnehmer an der Hand. Es bringt nichts zu Produzieren und es gibt keinen Abnehmer.

      Diese Investoren steigen bei Apogee ein und Verkaufen das Silber an die Abnehmer.
      Kann natürlich auch sein das ein Verarbeitender Betrieb direkt mit Apogee Verhandelt was erheblich an Kosten sparen würde.

      Du Siehst der Investor bekommt sein Geld und es würde sich immer für in Lohnen, die Frage ist nur was will er wirklich und wird es sich dann auch noch für uns Lohnen.

      Mir würden die 0,60 $ schon langen, Das ist mehr als das 10 Fache meines Einsatzes.

      wie gesagt sehr vereinfacht dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:49:52
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.251 von serum4 am 14.02.10 10:56:08:cry:

      Ich habe selten solch eine geschönte Milchmädchenrechnung gesehen. Aber nein, hier wird natürlich nicht gepusht...

      "...Also ich würde die 150 Mio. oz Silber ( 60+90 Silberäquivalent) zum Kauf anbieten und zwar noch bevor der Abbau beginnt, anders kann man so was nicht Finanzieren.

      150 Mio.oz mal die derzeitigen sehr niedrigen 15 $ a oz =2.250.000.000....
      " ...diese annahme ist ja soetwas von realitätsfern! Zum einen, hast du dich in der Industrie schon mal umgesehen, wie solche Finanzierungen durch Vorwärtsverkäufe laufen?
      Ein gutes Bsp. ist dafür Silver Wheaton. Die haben sich spezialisiert auf die Finanzierung von Silberminen durch den Ankauf von Produktionsanteilen. Da werden Preise um die 4$/oz gezahlt!!!

      Der nächste Punkt, sollte es hier mal irgendwann soweit sein, dass man eine abbaubare RESERVE definieren kann, so wird diese mit hoher Wahrscheinlichkeit deutlich niedriger sein, als deine aufaddierten Resourcen. Sprich deutlich weniger als die jetzt hier angenommenen 150mio oz - ist-stand.

      Diese vorhandene Menge würde weiter stark reduziert, durch die ganz üblichen Verluste während des Verarbeitungsprozesses. Da kann man ruhig von einer 2-stelligen Prozentzahl ausgehen.

      Des weiteren lässt du völlig außer acht, dass man nach eigener Aussage eher eine Konzentratproduktion anstrebt. Dies hat weitere Abzüge beim erzielbaren Preis zur Folge (bzw. Kosten für die Verhüttung)

      Dann kommen erst die Kosten für die Produktion, Royalties, Steuern und der ganze andere Hafer

      aber macht natürlich mehr Spass sich sein Investment schön zu rechnen. Bei solchen Rechenkünsten ist es natürlich auch nicht verwunderlich, dass du logischerweise beim Einstieg auch das globale Tief getroffen hast...:laugh:


      schöne Karnevalszeit
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 14:26:08
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.483 von koffeinjunkie am 14.02.10 12:49:52aber macht natürlich mehr Spass sich sein Investment schön zu rechnen. Bei solchen Rechenkünsten ist es natürlich auch nicht verwunderlich, dass du logischerweise beim Einstieg auch das globale Tief getroffen hast...

      aha, du Denkst ich hätte Apogee die 100% hochgepusht
      und das in Deutschland der USA und Vorallem in Kanada :eek:

      Na da kann man sich ja nur selbst auf die Schulter klopfen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 16:18:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 16:43:54
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.945 von serum4 am 14.02.10 16:18:24Tja koffeinjunkie hält sich für den einzigen bei WO der richtig liegt. Und zwar immer. Jeder, der ihm widerspricht, ist Abschaum. serum, du darfst dich einfach nicht mit diesem gottgleichen User anlegen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 17:14:41
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.997 von Nebiim am 14.02.10 16:43:54Aber wenn ich mir richtig Mühe gebe bekomme ich auch so ein Strahle funkel Ring um die Birne, ich will auch :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 20:16:14
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Auf Wunsch von Kaffeeschnecke der Verkauf aufbereiteten Erz.

      Tara Minerals ein Junior Unternehmen Fördert in Mexiko Silber,Blei,Zink Erz.

      Also genauso dann wie Apogee.

      Die Fördermenge liegt bei 450 t a Tag

      Die Abbau kosten liegen bei 80 US$ a t

      Der rein Erlös beim Verkauf liegt bei 200 bis 250 US$ a t

      Die Erzmenge liegt bei 1,4 Mio. t Gesamt

      September 2009



      Apogee seine Gehalte liegen gut um die Hälfte unter der die Tara hat.
      Dafür hat Apogee es in einzelnen Zonen sehr hochgradig.
      Apogee hat nicht die hohen gehalte wie Tara aber dafür die 25 fache Menge an Erz
      Laut Goldseiten ist das Projekt von Tara äußerst Ertragreich.
      Warum sollte Apogee mit der zwar niedrigeren gehalten aber 25 Fachen Menge nicht ertragreich sein.
      Die Anlage ist sehr einfach nach meinem Empfinden gestrickt.
      Die kann nicht mehr wie 10 Mio. kosten.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 21:18:49
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.251 von serum4 am 14.02.10 10:56:081) 150 Mio.oz mal die derzeitigen sehr niedrigen 15 $ a oz =2.250.000.000.

      Von der Summe einfach mal ca 60 Mio. für die Errichtung der Mine abziehen =1.190.000.000 und von dem verbleibenden Betrag einfach nochmal 25% Steuern wegrechnen dann sind wir bei grob 297.500.000.
      und die geteilt durch nehmen wir mal einfach 150 Mio. Aktien an =

      Kurs pro Shares
      von 1,98 $
      und wenn wir eine weitere Verwässerung von 100 Mio. Shares bekommen dann sind es noch 1,19 $



      2.250.000.000 - 60.000.000 = 2.190.000.000

      minus 25 % Steuern = 1.642.500.000
      durch 150 Mio. Aktien = Kurs pro Shares von $ 10,95 usw. usw.

      2) 150 Mio.oz x deine 4$ a oz = 600.000.000
      minus 25 % Steuern = 350.000.000
      60 Mio. die Errichtung der Mine = 290.000.000



      150 Mio.oz x deine 4$ a oz = 600.000.000
      minus 25 % Steuern = 450.000.000
      60 Mio. die Errichtung der Mine = 390.000.000
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 21:36:26
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.737 von ralli9999 am 14.02.10 21:18:49Danke, hatte den Fehler schon bemerkt nur das einer da nochmal nachrechnet hätte ich jetzt nicht gedacht.

      Ist hat jetzt nicht mehr Konservativ sondern ein noch höherer Push :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 02:29:46
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.599 von serum4 am 14.02.10 20:16:14:laugh::laugh::laugh:

      das \"Thread-Meinungspersonal\" hier ist einfach köstlich!

      Das der User Nebiim außer plakativem Rumgeprolle, agressiven Beleidigungen und billiger Polemik nix kann, ist in verschiedensten threads nachzuverfolgen, aber Serum; soll ich mir jetzt ulkige Revanche-namen für dich einfallen lassen, um auf deine hilflosen Verballhornungen meines Nicks zu reagieren? Erbärmlich, wenn man mit Kritik nicht anders umgehen kann!

      Serum, in welcher Welt lebst du eigentlich? Bevor man überhaupt etwas an Steuern zahlt, muss man in der Regel Gewinn machen - sollte es es in Bolivien sogar eine Umsatzsteuer in der von dir angenomenen Höhe von 25 % geben, wird das eh nix!!!

      Wie schon vorher gesagt, jetzt hat man - laut deinen Zahlen- 150 mio oz Ag -eqv.--- aber als inferred und indicated Resources. Bei diesen Gehalten und der Lagerstätte, wäre es schon sehr optimistisch einen Umwandlungsfaktor Resourcen--> Reserven von mehr als 50-70% anzunehmen, sollte man überhaupt soweit kommen! Natürlich ohne Berücksichtigung der weiteren ach so wahrscheinlichen Bohrerfolge...

      Dann würdest du die Finanzierung davon kalkulieren. z.b. 60-100 Mio $ davon meinetwegen 50% über Vorwärtsverkäufe a la \"Silver Wheaton\". Dies bedeutet, ein großer Teil des gesamten Silbers, würde für solch eine Finazierung \"draufgehen\". Der Rest über Kredit und Aktienausgabe--> Zinsdienst!!! Verwässerung.

      Aber dennoch hast du die operativen Kosten. Wenn du magst, rechne mit 80$/t siehe dein Bsp. Tara - keine schlechte Zahl als Anhaltspunkt. Das würde aber bedeuten, dass bei APE der insitu-wert des Erzes in etwa gleich groß ist, wie die potentiellen Verarbeitungskosten. Bei APE eben \"nur\" ca 80$/t. Und dann kämen noch signifikante Abzüge von diesem Wert, durch prozessbedingte Verluste, Abzüge durch Verhüttungsgebühren, allgem. Kosten usw.!!!

      erst danach kämen normalerweise die Abzüge für Steuern u.ä.

      Ich sehe in diesem Szenario keinen Gewinn für Apogee - soweit.


      allgem.: wenn du eine Lagerstätte hast, ohne Verarbeitungsanlage etc und nur Resourcen, wird in mehr als 90% der Fälle keine gewinnbringende Operation aus diesem Projekt entstehen, wenn der insitu-Erzwert nicht ca das Doppelte der erwarteten operativen Kosten beträgt.

      Es mag sein, dass ein Potentiel besteht, höher gradiges Erz zu finden, aber die aktuellen Resourcen sprechen eine andere Sprache -- und diese nutzt du für deine Traumkalkulation!


      noch ein schönes Bsp. für die ehrliche Korrespondenz dieser hochgelobten Thread-Ikonen und ihrer willfährigen Gehilfen:

      statt auf Kritikpunkte konstruktiv einzugehen, wird beleidigt und Unwahrheiten verbreitet!! SIEHE:

      zitat user serum (#4814 von serum4 14.02.10 20:16:14 Beitrag Nr.: 38.942.599 :

      Auf Wunsch von Kaffeeschnecke der Verkauf aufbereiteten Erz.

      Tara Minerals ein Junior Unternehmen Fördert in Mexiko Silber,Blei,Zink Erz.

      Also genauso dann wie Apogee.
      ...Die Abbau kosten liegen bei 80 US$ a t

      Der rein Erlös beim Verkauf liegt bei 200 bis 250 US$ a t

      Die Erzmenge liegt bei 1,4 Mio. t Gesamt

      September 2009...
      Apogee seine Gehalte liegen gut um die Hälfte unter der die Tara hat....
      \"

      Das fett hervorgehobene ist entweder eine total kaltschnäuzige Lüge, oder einfach Unwissen!!!

      Tara kalkuliert bei dem genannten Projekt mit Gehalten von:
      9% Zn, 3%Pb und 309 g/t Ag--- head grade mill (!), das bedeutet mit abbaubedingten Verwässerungen !!!!!!!
      d.h. ca. 410 $/t Wert des abgebauten Erzes!!!

      Apogee, zur Erinnerung, hat mittlere Resourcen(!) Gehalte von:
      1,44% Zn, 0,62%Pb und 64 g/t Ag
      d.h. ca 80$/t insitu Wert des Erzes

      Ich kann in keiner der wichtigen Zahlen erkennen, dass Apogee irgendwie die Hälfte des Erzwertes erreichen kann-- wie von serum behauptet, sondern sehr weit darunter liegt!

      Man sieht aber an diesem Bsp. sehr gut, wo der Unterschied zwischen dem insitu - Wert liegt (Tara mehr als 410$/t Erz) und dem erzielbaren Umsatz!!! Tara will \"nur \" Konzentrat(e) produzieren - bzw. tut dies wohl und kalkuiert deshalb nur noch mit ca + 200$/t processed ore an REALISIERBAREN UMSÄTZEN(!!!)
      im vergleich zum theoretischen Wert des Erzes.

      Ein weiterer wesentlicher Unterschied ist natürlich, dass dort schon eine Verarbeitungsanlage vorhanden ist. Bedeutet geringere Kosten für Finanzierung .

      Schönrechner und Kläffer werden diese Unterschiede wohl nie verstehen.

      gute n8
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 08:44:10
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.094 von koffeinjunkie am 15.02.10 02:29:46Schön, wie du das so pauschal aus dem Ärmel schüttelst, ohne die vorhandenen Paramater und Ausgangsdaten zu berücksichtigen. Und immer schön gespickt mit Unverschämtheiten und Beleidigungen. Dir fehlt offenbar das sprachliche Rüstzeug, um die Grenzen das Anstands einzuhalten.

      Wie auch immer: Ein sehr geschätzter wo-User, tyrion, hat das gesamte Szenario für APE einmal durchgerechnet, als der Silberpreis nach dem letzten Crash unter 10 USD lag. Er kam zu dem Ergebnis, dass der Silberkurs über 13 USD/oz liegen muss, damit APE die Gewinnzone erreicht. Nun sind wir über 15 USD/oz und die Zink und Bleipreise haben sich ebenfalls erholt. Ich bin also entspannt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:03:50
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.094 von koffeinjunkie am 15.02.10 02:29:46Hier noch eine etwas ältere Analyse von Art. Silberpreis lag damals bei rund 12US$.

      ...sind die in situ Werte/Tonne extrem hoch - selbst bei der von Moriatry erwähnten konservativeren Schätzung sind es 140 US$/tonne Wert über die wir hier reden. Das entspricht einem Goldgehalt von 7g/tonne, was nun wirklich nicht als low grade Operation zu bezeichnen wäre. Bei den in der Präsi genannten Daten, lägen wir bei Pulacayo bei 158 US$/t und bei Paca 98 US$/tonne. Bei einer 2000tpd Produktion, wären das auf Grundlage der Moriatry Schätzung 280.000 US$ Erlöspotential/Tag oder 100 Mio. US$ p.a., wovon 40% oder 60% auf APE entfallen würden.

      2. sind die Kosten hier rel. niedrig. Die operativen Kosten dürften auch im P&P-Gebiet nicht weit über 3 US$/oz liegen, was eine operative Marge von 9US$/oz Ag-Äquivalent bedeutet. Davon ab dann die Finanzierungskosten von sagen wir mal 1,5 US$/oz = 7,5US$ und darauf dann 25% Tax - läßt uns abzgl. Overhead irgendwo bei 5 US$/oz Gewinn. Bei 8,352 Mio. Oz Ag pro Jahr wären das 17-25 Mio. US$ (19,5-29 Mio C$) Gewinn p.a.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:13:25
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Hier regieren die "Schönrechner".


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:56:49
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      koffeinjunkie hat schon Recht, man kann keine 25 % vom Bruttoerlös abrechnen das kommt erst nach Abzug aller anfallenden kosten und da wird Apogee sicher sehr wenig bis nichts bezahlen müssen. Vielmehr sind die 25% die Kosten die APE entstehen werden um in Produktion zu gehen.

      Wenn man mal bedenkt was ich alles abgezogen habe
      25% von gesamterlös minus 60 Mio. Minenanlage und nochmal 50 % davon abgerechnet wenn ein Partner mit 50 % Anteil dazukommt und nicht die weiteren 100 Mio. Aktien die noch dazugerechnet sind.
      Und es würde immer noch nach meiner Meinung für mindestens 0,60-0,80C$ reichen und das ist sicher ein schlechtes Ergebnis und auch dann kann ich damit Leben den das sind vom derzeitigen Kurs immer noch gute 500%
      mir würde das reichen, mir würden auch 300% reichen.

      Wir haben jetzt schon den 15 Februar und laut Prässi kann die Studie jetzt jeden Tag kommen.
      Danach sind wir Schlauer und wenn es nichts wird auch gut, ist doch nur Geld und kein Leben was man Verlieren kann, so Sehe ich es zumindest.

      Leider benutzt koffeinjunkie nur immer meine Zahlen die ich reinstelle wo ich doch gehofft habe eine glatte Rechnung zu bekommen damit ich endlich weiss was ich machen soll.
      Verzeihe mir koffeinjunkie wenn ich den einen oder anderen Fehler eingebaut habe aber es ist nun mal meine Unwissenheit die mir solche Streiche Spielt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:32:53
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Börsen-Feiertage in Kanada
      15.Februar (Family Day)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:36:07
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Kanadische Experten erwarten deutlichen Preisanstieg bei Silber und Gold

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=17528
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:51:08
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.605 von a-albert am 15.02.10 17:36:07Link funktioniert bei mir nicht.

      :p
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:22:54
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.049 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.10 18:51:08http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=17528#Kanad…
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:28:09
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.200 von serum4 am 15.02.10 19:22:54Danke!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:20:10
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      www.aktien-infos.comfür feiertage lei lei @ all
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:42:13
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Ein Paar Schöne Käufe am Ende haben den Kurs auf +14,3 % ( 0,12 C$ ) ansteigen lassen, aber mit 226.500 Stück doch sehr wenig. Aber weiterhin grün :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 02:52:58
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.352 von Nebiim am 15.02.10 08:44:10Allerliebst, dass hier lieber irgendwelche Möchtegern-Threadikonen zitiert werden, als mal selber ein wenig nachzudenken-Nun ja, ist ja auch einfacher so.
      Ulkigerweise scheinen diese zitierten Fachleute ja das Interesse an dieser Perle verloren zu haben...


      Nebiim ich denke ich habe recht genau die offensichtlichsten Schwachstellen, Fehler und Falschaussagen in den postings von Serum herausgearbeitet. Da du natürlich selber kaum mehr als inhaltslose Provokationen abläßt, ist dir das wahrscheinlich gar nicht aufgefallen. Dass du mir dann Pauschalisierungen vorwirfts und gleichzeitig die Falschaussagen kritiklos hinnimmst benötigt keiner weiteren Worte.

      Im Übrigen ist es eine verdammt übliche Herangehensweise bei der Bewertung von Projekten im Anfangsstadium auf pauschalisierte Erfahrungswerte zurückzugreifen... - aber ich weiß, denken, recherchieren, vergleichen und so ein Scheiß macht nur Kopfschmerzen und viel weniger Spass...


      Forsys, ich hab offengestanden keine Ahnung, wer dieser Moriaty sein soll und nach dieser zitierten Aussage auch wenig Lust mich mit dem zu befassen. 3$/oz operative Kosten???? Das ist reinste Utopie bei diesem Projekt!!! Das würde bedeuten, wenn man serums Ansatz nimmt und die kompletten 150mio oz Ag.eq. Resourcen für eine Kalkulation benutzt - und darum ging ja die letzte Diskussion- dass man auf gesamte Prozesskosten von ca 6-9 $/t erz kommt. Das ist bei diesem Projekt völlig unmöglich!!! Wenn dieser Moriaty das wirklich so behauptet hat, hat er keine Ahnung, oder ist ein bezahlter Lügner, sprich PR-Fuzie!
      Und wie schon im letzten posting gezeigt, der Insitu-wert der gesamten Resource liegt bei ca 80$/t und nicht +140$/t

      Wenn man die in serums erwähntem Bsp. (Tara) 80$/t opex nimmt, sollte man für eine derartige , kleine Operation mit mind. 2 verschiedenen Konzentraten ganz gut liegen - eher noch auf der unteren Seite der Skala. Ohne weitere projektspezif. Infos - die ja nicht vorhanden sind - nur unter Berücksichtigung der Erfahrungswerte, würde ich persönlich eher mit ca 100$/t rechnen.

      Serum, was hast du den alles abgezogen??? das ist viiiiiel zu wenig -wie schon vorher gezeigt. die 25% Steuer sind ein Witz! Ebenso dürfte es verdammt schwer sein für eine solche Mine+ Verarbeitungsanlage nur 60mio $ Finanzierungskosten zu rechnen. Allein die Abbau - und Prozessbedingeten Verluste im Vergleich zu einer Insitu-Resource kann man bei dieser Art Mineralisierung locker mit +25% annehmen, d.h. von der Menge an gewinnbaren Metallen. Dann kommen die Abzüge für die operativen Kosten - in diesem Beispiel sind diese Kosten ja ungefähr im Bereich des Erzwertes zu erwarten (ohne die o.g. Abzüge)--> dann braucht man eigentlich gar nicht mehr weiter zu \"rechnen\" . Erst danach kämen deine Abzüge für den \"Finanzierungsscheiß\", Royalties und Steuern
      Wie gesagt, dein gröbster Fehler ist, die kompletten RESOURCEN als Grundlage für deine Gewinschätzung zu nehmen, ohne dabei zu realisieren, dass der Großteil davon, aktuell, nicht ökonomisch gewinnbar sein dürfte. Dadurch gehen deine Abzüge und das Ergebnis völlig an der Realität vorbei, weil eben davor noch viel größere \"Brocken \" kommen


      Um das mal ein bisschen vereinfacht mit Erfahrungswerten an einem Bsp. zu verdeutlichen:

      Man hat eine gegebene Reserve!!! - beachte, dass man bei der Umwandlung von Resourcen zu Reserven (wenn überhaupt möglich) in der Regel immer einen \"Verlust\" hat, sowohl in den Gehalten, als auch der Tonnage. Andere \"Gewissheitsstufen\", mehr Faktoren berücksichtigt, wie z.b. die Verwässerung des Erzes beim Abbau oder dass man den Erzkörper selten zu 100% abbaut /abbauen kann.

      Also angenommen, du hast eine Reserve mit 100$/t Insitu-Wert und willst daraus 2 verschiedene Konzentrate gewinnen - Zn-Konz. und Pb-Konz. mit je unterschiedl. Anteilen eines Edelmetalls (Ag, Au...)

      dann weiß man aus ähnlichen Operationen, dass man z.b. mit ca 75-80% Gesamtausbeute rechnen kann.
      Weiterhin gibt es Erfahrungswerte - natürlich von Region zu Region unterschiedlich und sehr abhängig von unerwünschten Begleitelementen wie As, Cd, Hg... wieviel man an Abzügen vom London-Metallpreis einkalkulieren muss, wenn man nur die Konzentrate produziert und diese an eine Hütte verkauft. Hier ist z.b. Biolivien durch die Staatspolitik nicht günstig - hohe Smeltergebühren und ein hoher staatl. Druck die Konzentrate im Land zu verarbeiten. Auch ohne diesen Sonderaspekt rechnet man bei Zn; Pb-Konz mit ca 80% vom üblichen Marktpreis für die reinen Metalle, für enthaltene Edelmetalle in der Regel etwas höher, z.b. 90%

      D.h. rein aus Gründen der Verarbeitung und der Vermarktung sollte man von den ursprünglich 100$/t 75-80%*85% abziehen
      --> Ergebniss ca 66$/t!

      Davon zieht man dann realistische Abbau-und Prozesskosten pro Tonne ab:

      großer Tagebau mit einfachem Erz z.b. 5-12$/t
      großer Tagebau mit komplexerer Aufbereitung z.b. 15-30$/t...
      kleiner Untertagebau mit komplexer Prozesskette, abgelegene Lage..>70$/t

      Sollte danach noch ein Plus in der Kalkulation stehen, muss man die Finanzierung, Zinsdienst, allgem. Kosten, Steuern etc noch berücksichtigen und sich überlegen welche jährliche Produktionsmenge Sinn ergibt bzw. wahrscheinlich ist, Lebensdauer der Mine, Kosten und Auflagen für Rehabilitation des Geländes, Aussichten für weitere Explorationserfolge....

      Das wäre m.m. so ganz grob eine Herangehensweise für einen groben Überschlag, ohne exakte Zahlen für Kosten. Die Zahlen für übliche Ausbeuten, Kosten und smelter fees sind relativ leicht zu recherchieren - wenn man denn will....
      Die Zahlen für die Abschläge kann man natürlich je nach eigenem Wissen variieren... - die Struktur eher weniger

      Mag sein, dass man irgendwelche höhergradigen Bereiche definieren kann, die von der Tonnage her auch eine Mine rechtfertigen - aber dies konnte man bisher in den Resourcenmodellierungen nicht nachweisen.

      So, jetzt ist endlich Schluss mit dieser Narrenzeit

      gute N8
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:12:05
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.907 von koffeinjunkie am 17.02.10 02:52:58Zur Ehrenrettung von Art Bechstein und tyrion. Diese haben sich weitestgehen von WO verabschiedet. Das hat aber herzlich wenig mit Apogee zu tun.

      Ach ja, weiterhin viel Spaß beim Pauschalisieren und Andere-User-Verunglimpfen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:14:16
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.907 von koffeinjunkie am 17.02.10 02:52:58hallo koffeinjunkie,

      ich bin in verschiedenen threads zumeist stiller mitleser. mir fällt zuletzt häufiger auf, das user die einem wert negativ ggü stehen, dies immer und immer wieder zum ausdruck bringen. teils mit ewig vielen zeilen. ich möchte garnicht über inhalte, fakten, vermutungen, behauptungen ob richtig oder falsch etwas wissen.

      mich interessiert bei ihnen die intention bei ihren beiträgen, warum sie eigentlich unmengen von zeilen schreiben. ich will ihnen nichts unterstellen, aber verstehen würd ich schon gerne. ehrlich?! ich hätte garnicht die zeit und die lust mich mit einer aktie so auseinanderzusetzen wie sie es tun, wenn mir eh klar wäre, das ich niemals hier investieren würde.

      danke für info
      besten gruß
      marcmitc
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:28:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:16:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:23:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 00:00:04
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Beitrag aus dem Bullboard:

      BTW...doubled my position today...John Lee's no slouch...jt

      John Lee's Stock Chart of the Week

      Friday February 19, 2010

      Apogee Minerals Ltd.. [TSX-V: APE]

      Website: http://www.apogeeminerals.com/
      Recent Price:
      .105
      Shares Outstanding: 110.4 million
      Market Capitalization: $11.6 million
      52 Week Range:
      .04 -
      .17
      Data Collected on: Thursday February 18, 2010

      Going APE One Last Time

      Apogee was featured as SCOW (StockChart of the Week) last September at 7 cents. Stock enjoyed an immediate run, reaching 17cents before settling back to current 11 cents.

      I have a love and hate relationship with Apogee, as I was one of the original investors at 30cents way back in 2004 when they optioned the high grade Pulacayo silver deposit in Boliva. I have been to the country, which is one of the safest and orderly in South America. There are several majors operating in the country, including Newmont, Pan American, Jindal Steel, Sumimoto.

      Apogee itself has undergone management changes, with Chris Collins now full time on board. The company recently acquired 100% interest from of Pulacayo (up from 60%) from the vendor.

      The drill is finally turning to test extension; the core is in the lab with results out very soon. Chris is dedicated and is at Pulacayo. I expect new drill results to repeat what had come in the past which had featured 100g/t to 1,000g/t Ag over 10 to 80meters. Pulacayo already has 50 million oz of silver, and over 150m oz silver equivalent if you count zinc and lead by credit. Fundamentally it is extremely undervalued.

      Technically, the stock has tested its investors' patience for the last 4 years from $1.5 to 3 cents (yes, 3 cents!). Finally the stock is gathering momentum and ready to break out of its 4 year downtrend. My first target is 20cents, and we will see where it goes from there. I own million+ shares of Apogee and a buyer at 10-11cents.
      This is last time I will write about APE if it doesn't break out before April!

      Keep in mind that you can access past SCOW at Goldmau.com (login: goldmau pass: goldinsider).

      John Lee, CFA
      info@maucapital.com
      1-800-358-5865
      [ Archives ]


      - Subscribe
      to Goldmau.com's newsletter network where you can get John Lee's stock picks along with 4 other newsletters (Lawrence Roulston, Aden Forecast, Clif Droke, Sy Harding, Jason Hamlin, and many more.) for the price of $89.95.


      About John Lee:
      John Lee is the general manager at Mau Capital Management LLC, offering research on mining companies. John is a CFA charter holder and has degrees in economics and engineering from Rice University. He previously studied under Mr. James Turk, a renowned authority on the gold market, before founding Mau Capital Management in 2004.
      John has been investing in equities for over fifteen years and is a keen student of market history and psychology. Since 2001, Mr. Lee has studied hundreds of mining companies and personally met with over a hundred management teams. Mr. Lee also actively consults and advices resource companies on project acquisitions, strategic marketing and corporate financing. Those activities help him establish an extensive network of industry contacts, particularly in Vancouver Canada.
      John Lee also is just appointed as the Chairman of Prophecy Resource Corp. (www.prophecyresource.com).
      GoldMau.com is part of Mau Capital Management LLC. The site is not registered as a securities broker-dealer with the U.S. Securities and Exchange Commission. Specifically, we rely upon an exemption from the registration requirements under the Investment Advisers Act of 1940, as amended (the "Advisers Act") provided for in Section 202(a)(11)(D). This exemption is available for the publisher of any "bona fide financial publication of general and regular circulation." GoldMau.com is not responsible for trades executed by subscribers to the services based on the information included in the website and any other publications from GoldMau.com (collectively, the "Publications"). The Publications and the information contained therein do not represent individual investment advice or a recommendation to buy or sell securities or any financial instrument nor are they intended as an endorsement of any security or other investment. Furthermore, the Publications do not co nstitute an offer or solicitation to buy or sell any securities or individualized investment advice. The Publications are intended to be utilized solely by financial professionals.

      Any information contained in the Publications represents GoldMau.com' opinions, and should not be construed as personalized investment advice. We cannot assess, verify or guarantee the suitability of any particular investment to any particular situation and the reader of the Publications bears complete responsibility for its own investment research and should seek the advice of a qualified investment professional that provides individualized advice prior to making any investment decisions. All opinions expressed and information and data provided therein are subject to change without notice. GoldMau.com's officers, directors, employees and/or affiliates, may have positions in, and may, from time-to-time make purchases or sales of the securities discussed or mentioned in the Publications.

      GoldMau.com does not make any representations as to the accuracy, timeliness, suitability, completeness, or relevance of any information prepared by any unaffiliated third party, whether linked to GoldMau.com' web site or incorporated herein, and takes no responsibility therefore.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 09:11:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 09:34:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 09:38:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 09:47:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 09:55:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 10:01:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 10:03:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 11:00:57
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      The drill is finally turning to test extension; the core is in the lab with results out very soon. Chris is dedicated and is at Pulacayo. I expect new drill results to repeat what had come in the past which had featured 100g/t to 1,000g/t Ag over 10 to 80meters. Pulacayo already has 50 million oz of silver, and over 150m oz silver equivalent if you count zinc and lead by credit. Fundamentally it is extremely undervalued.

      Wenn da jetzt hoffentlich was Studienmäßig Veröffentlicht wird und kurz danach auch noch weitere gute Bohrergebisse Präsentiert werden sind Lee seine 0,20 C$ sehr untertrieben.Die vereinzelt Hochgradige Vererzungen die von einigen hier nicht als Real dargestellt wird können sich mit den neuen Bohrungen bestätigen und auch erweitern.

      Wie immer, schau ma mal
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:57:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:01:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 17:33:49
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.414 von serum4 am 20.02.10 16:01:16Dank Dir, serum!
      Beruhigend ...

      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 23:18:52
      Beitrag Nr. 5.071 ()



      hallo zusammen,
      bitte haltet euch an die Boardregeln und unterlaßt Provokationen und Beleidigungen.

      Zahlen bitte mit Quellennachweis belegen und keine privaten Daten oder mails veröffentlichen.
      Viel Erfolg bei eueren Invests!
      HotMod


      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:13:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:59:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:22:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:52:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:35:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:47:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:38:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:51:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:32:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 20:57:42
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Hat der Mod das hier jezz abjewürcht, oder was?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 17:35:33
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 17:47:04
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.288 von serum4 am 02.03.10 17:35:33Vielen Dank!

      Ist ja doch noch jemand da!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 19:34:41
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.423 von Fuenfvorzwoelf am 02.03.10 17:47:04:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:51:22
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      ja noch da und noch dabei
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:58:47
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.423 von Fuenfvorzwoelf am 02.03.10 17:47:04:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:12:17
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:13:13
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 01:25:05
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.590 von calibra21 am 02.03.10 22:13:13:p:laugh::kiss::cry::cool::):D:lick::look::yawn:


      hehe

      Statt Analyse oder Streitgesprächen wird hier offensichtlich das Posten von Smilies bevorzugt... naja da muss zumindest kein MOD aktiviert werden.

      Jetzt gibt es also hier Zahlen vom Unternehmen - und die sind doch deutlich - und man schweigt lieber.

      -der Liquiditätsbedarf schreit nach einer baldigen, weiteren Kapitalerhöhung- vermutlich wir man, wenn möglich, die ausstehenden Bohrergebnisse nutzen.

      Die scoping study umfasst scheinbar \"nur\" die hochgradigen Bereiche von Pulacoya - was immer das auch heißen soll, man hat ja nix dergleichen definiert... Beachtet den Unterschied zwischen ein paar hochgradigen Bohrergebnissen und dem Nachweis einer kontinuierlichen High-Grade-Zone!!!!!
      Das low grade Paca - open pit Projekt ist offensichtlich erstmal auf Eis gelegt- das heißt aber, dass APE selbst in der groben Studie bei weitem nicht mit den hier ständig angepriesenen 150 mio oz Ageq. aus der ersten Resource rechnet... hab auch schon mehrmals auf diese unsinnige Annahme hingewiesen. Wer hier immernoch von irgendwelchen open pit szenarios träumt, sollte doch mal anfangen die Berichte zu lesen.

      \"...In June of 2009 Apogee engaged Micon International Limited to initiate a scoping study to evaluate
      potential resource development alternatives for higher grade portions of the Pulacayo Deposit which
      could potentially be accessed by utilizing the existing development from the historical mining production
      at Pulacayo....
      \"

      Zusätzliches Leckerlies sind sicher die netten Formulierungen auf Seite 7 des MD&A,
      - es könnte zusätzliche Verbindlichkeiten in Höhe von ca 1,6 Mio $ geben - abhängig von bestimmten Bedingungen - natürlich nicht genau erläutert--- diese Summen wurden explizit aus der Bilanz herausgenommen.
      Außerdem muss APE für jegliche Kosten aufkommen, die mit der Operation von La Solucion zu tun haben, bis zum Zeitpunkt des Verkaufs. Angesichts der minimalen Infos bzgl. La S. und dem Verkauf die reinste Wundertüte. Gibt es ausstehende Forderungen von Gläubigern? Gibt es Forderungen wegen Lohn, Pension, Schäden, Umwelt... - natürlich weiß man erstmal von nix:

      \"...Commitments and Contingencies
      The Company is party to certain management contracts. These contracts contain clauses requiring
      additional payments be made upon the occurrence of certain events such as a change of control. As at
      December 31, 2009, such payments would amount to $1,293,000. As the likelihood of these events
      taking place is not determinable, the contingent payments have not been reflected in these consolidated
      financial statements. Additional minimum management contract commitments remaining under these
      contracts are approximately $333,500 due within one year.
      In connection with the share purchase agreement related to the Company\'s La Solucion property, the
      Company provided an indemnity to the purchasers related to any unrecorded liabilities related to La
      Solucion at the time of the disposal. If additional liabilities are determined to exist at the time of disposal,
      the Company is required to assume such liabilities. The Company is not presently aware of any such
      liabilities....
      \"

      ach übrigens; eine angestrebte Übernahme von 100% an dem Projekt könnte man schon sehr leicht als eine \"change in control\" interpretieren...

      aber mancher kann sicher auch hier nur das Beste herauslesen und alles andere als pauschale Verunglimpfung abtun...

      Hauptsache die treuen deutschen Kleinaktionäre halten zusammen

      :D

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:59:14
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.267 von koffeinjunkie am 03.03.10 01:25:05Wieder so ein Dummfugbeitrag von einem, der sich ja ÜBERHAUPT nicht für die Apogee interessiert. :laugh::laugh::laugh:

      Wenn du Apogee schlechtreden willst, musst du dir schon mehr einfallen lassen. Die Suppe, die du uns hier servierst, ist schon sehr dünn. :D

      1. APE ist ein Explorer mit bekannten Risiken, die in jeder seriösen M D&A drinstehen müsssen.

      2. APE hat seine operativen Kosten massiv reduziert und hat genug Cash, was erstmal keinen akuten Kapitalbedarf induziert.

      3. Da ja alles so aussichtslos ist, haben Valencia Ventures, Dacha Capital und Aberdeen International und Stan Barthi, Chris Collins und Dave Arglyle ihr institutionelles und privates Kapital wohl in ein aussichtsloses Loch geschüttet. Die hätten es doch besser wissen müssen, dass mit APE nix los ist! :laugh::laugh::laugh:

      Mit deinem Blabla zeigst du eigentlich nur, dass du dich brennend für APE interessierst, aber noch nicht investiert bist. Alles andere wäre reichlich schizophren.

      :):);)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 09:10:08
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.267 von koffeinjunkie am 03.03.10 01:25:05schätze mal, daß du, nach diesem verzapften blödsinn, noch nicht investiert bist. dann wirds aber zeit, falls du noch welche bekommen willst. nur meine meinung, keine ak od.vk empf.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 09:53:02
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.267 von koffeinjunkie am 03.03.10 01:25:05Eine wahre Flut an neuen Erkenntnissen. :eek::eek:

      Hast du mir vlt. noch n paar Finanzstatments von n paar anderen Insobuden ?
      Ich geile mich da immer voll auf, und hab grade nix besseres zu tun. :D


      -der Liquiditätsbedarf schreit nach einer baldigen, weiteren Kapitalerhöhung- vermutlich wir man, wenn möglich, die ausstehenden Bohrergebnisse nutzen.

      Was meist du damit ?
      Heisst das, du rechnest nach bekanntgabe weiterer Bohrergebnisse mit steigenden Kursen ??:eek::eek::eek:
      Das ist doch absurd ! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:04:50
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.235 von GuenstigDrinn am 03.03.10 09:53:02:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:09:54
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.235 von GuenstigDrinn am 03.03.10 09:53:02besser als das ronacher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:15:11
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.825 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.10 08:59:14kj sollte sich in Gebetsmühle umbenennen. Recherche macht er zu APE ja nicht, sondern interpretiert höchstens, was hier an Zahlen kolportiert. Diesmal hat er uns einen Disclaimer copy-pasted. Nicht gerade einfallsreich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:34:11
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      oben ist ein link fuer die news zu Apogee die bei SEDAR hinterlegt ist. Wollte nur anmerken, dass noch weitere Dokumente hinterlegt wurden

      Wer Lust hat kann die news ja diskutieren

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:14:32
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.331 von Olderni am 03.03.10 16:34:11Kannst du den Link bitte posten?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:02:22
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Serum4 hat den Link die Seite vorher gepostet.

      Es ist eh klar, dass man da hin und wieder selbst nachschauen sollte. :cool:

      Ich habe mir die Analyse und Diskussion durchgesehen.

      Mir ist nichts aufgefallen, was mich betrüben würde, außer ein lächerlicher Fehler in der Quartalsbenennung und ein Kostenfaktor aus Brasilien, den ich nicht zuordnen kann.

      Ansonsten finde ich es super, wie die Jungs in ihren Laden investieren. Und die Fokussierung auf das Kernprojekt beim derzeitigen Mitarbeiterstand finde ich völlig ok.

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:13:37
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.825 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.10 08:59:14:D

      Niedlich wie unbeholfen das Perlchen hier verteidigt werden muss, anstatt sich mit objektiv mit den Zahlen auseinanderzusetzen.

      Genug cash??? Zugegeben, dass man im letzten Quartal nur ca 150.000 CAD an Allgemeinkosten hatte ist recht gut und wenn man nur diese Position betrachtet, würde das Geld ca 1 jahr reichen, den Stand 31.12. 09 hatte man ca 650.000 CAD an working capital. Ein waaaahnsinniges Polster...:laugh::laugh::laugh:

      blöderweise(??) ist APE aber ein Explorer mit noch anderen Ausgaben und keine Briefkastenfirma.
      z.b. wurde im Januar eben dieses Bohrprogramm in Auftrag gegeben. Selbst für dieses verhältnismäßig kleine Programm kann man in etwa 350.000 - 550.000 USD (!) an Kosten veranschlagen.
      Hinzu sollen ja noch weitere Arbeiten für die Studien kommen.

      Da muss man kein Mathegenie sein, um sich zusammenreimen zu können, dass die nächste KE schon vor der Tür steht. Wer das verneint und solche Überlegungen als Unfug bezeichnet hat keine Ahnung vom Buisness oder will einfach die Leute täuschen!


      Die zitierte Passage bzgl. der "seltsamen" Verträge und signifikanten Belastungen in Mio -höhe für APE - ohne dass darauf genauer eingegangen wird ist alles andere als ein übliche Formulierung und sollte interessierten Kleinaktionären schon ein bisschen Bauchschmerzen bereiten.


      Gut, feiert euch noch ein bisschen, stellt das Denken ein und verlasst euch auf die Großaktionäre
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:13:30
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.438 von koffeinjunkie am 03.03.10 20:13:37Warum shortest du die Bude dann nicht einfach ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 22:06:54
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.438 von koffeinjunkie am 03.03.10 20:13:37Die Zahlen Lesen ist eine Sache, sie richtig einordnen eine andere.

      Apogee hat die Krise überlebt mit weniger als jetzt noch vorhanden ist und hat auch noch mit dem wenigen eine Studie angefangen und wird sie auch zu Ende bringen.

      Das sollten erst mal andere nachmachen. Es ist zwar ärgerlich für den Aktionär wenn sich eine Studie so in die Länge zieht aber bei anderen sieht es derzeit nicht anders aus.

      Lieber etwas länger dafür brauchen und etwas ordentliches vorweisen als um jeden Preis Termingerecht und unvollständig.

      Ich muß mich ein wenig Wundern wie ein Fachmann / Frau davon ausgegangen ist das Pulacayo und Paca zugleich angegangen werden sollen. Es wurden die Ressourcen definiert bei Pulacayo und Paca und es ist bereits in der Vergangenheit längst besprochen worden das erst Pulacayo in der Ertragsreichsten Zone in Angriff genommener werden wird um Cash zu generieren und dann auf Paca zugegriffen werden soll.
      Wie du auf eine solch Idee kommst das 2 Minen gleichzeitig in Angriff genommen werden die 5 Km auseinander liegen ist mir ein Rätsel, zeigt aber mal wieder das es mit dem Logischen Vorrausdenken nicht so klappt.Bei einem Explorer muß man beides anwenden um zu verstehen, oder warum glaubst du sind einige schon in vereinzelten Unternehmen investiert bevor die Zahlen kommen. Ich habe es bis jetzt richtig gemacht, ich bin bei 0,05$ rein, was hast du bis jetzt richtig gemacht ??
      Aber ich bin Sicher du kennst noch andere Explorer die Apogees größe haben und 2 Minen auf einmal an den Start bringen.

      Zuerst habe ich mich gefreut das du aufgetaucht bist und sachlich Kritisierst aber inzwischen hast du dich so auf das schlechte in Apogee eingeschossen das du weder in der Lage bist noch es zugeben würdest wenn Apogee zum Erfolg geführt würde.

      Ich Schreibe in letzter Zeit nicht viel weil solch ein Geschwätz wie deines weder hilft noch ernstgenommen werden kann, zumindest sehe ich das so da ich Apogee so genau kenne wie keine andere Aktie und wenn was kommt was ich absolut nicht akzeptabel finde schreibe ich das auch. Also wegen mir brauchst du nicht versuchen zu verunsichern, bei mir klappt das nicht.

      Was auch immer dein Motiv ist dich hier einzubringen, eine Ehrliche Aufklärung ist es sicher nicht.

      Ich ziehe mich wieder ein wenig zurück :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 13:01:33
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.306 von serum4 am 03.03.10 22:06:54das lustige ist, dass eigentlich alle Punkte die als negativ angefuehrt werden auch von Apogee zugegeben und diskutiert werden. Siehe MD&A von Anfang Maerz 2010 wie auf SEDAR hinterlegt.

      Ob ich es riochtig gemacght hab, weiss ich nicht, aber zumindest bin ich (noch) im Plus.. also weitersehen

      E-bert

      ps. Um die neotigen Mittel mach ich mir keine Sorgen, die stehen wohl bereit. Ja und klaro wird das weitere Verwaessrung geben. Ob dadurch aber der derzeit gefuehrte Preis sich aendert ist eine andere Frage
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:30:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:26:56
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      In diesem Stadium der Unternehmensentwicklung sind Verzögerungen wie wir sie akt. bei Apogee sehen nicht aussergewöhnlich, sondern eher die Regel. Zugegeben, auch ich habe mit einer derartigen Verzögerung nicht gerechnet. Egal, viel wichtiger ist das Ergebnis der Machbarkeitsstudie. Fällt dies positiv aus, erübrigt sich das "Problem" der nächsten KE zumindest für mich persönlich. Ich würde einer der ersten sein, die an dieser KE teilnehmen würden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 02:19:04
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.306 von serum4 am 03.03.10 22:06:54:D

      #4856 von serum4 03.03.10 22:06:54 Beitrag Nr.: 39.054.306
      "...ich muß mich ein wenig Wundern ...Es wurden die Ressourcen definiert bei Pulacayo und Paca und es ist bereits in der Vergangenheit längst besprochen worden das erst Pulacayo in der Ertragsreichsten Zone in Angriff genommener werden wird um Cash zu generieren und dann auf Paca zugegriffen werden soll...

      Zuerst habe ich mich gefreut das du aufgetaucht bist und sachlich Kritisierst...
      "

      ja lieber serum, auch ich muss mich ein bisschen wundern, schließlich warst du derjenige, der mit den kompletten Resourcen eine völlig realitätsferne Rechnung aufgemacht hast. Ich habe diese Rechnung auf unterschiedlichste Weise zur Diskussion angeboten und auch widerlegt - Diskussionsfreude habe ich dabei auch nicht von dir bekommen, sondern Agression, Verunglimpfung, Beleidigung!

      Aber in den letzten Beiträgen ging es ja auch um die Quartalszahlen und deren Interpretation... - selbes Ergebnis!


      #4856 von serum4 03.03.10 22:06:54 Beitrag Nr.: 39.054.306
      "...Ich habe es bis jetzt richtig gemacht, ich bin bei 0,05$ rein...
      Was auch immer dein Motiv ist dich hier einzubringen, eine Ehrliche Aufklärung ist es sicher nicht....
      "
      Das ist einfach nur witzig! Wenn du bei allen deinen Aussagen so ehrlich zu deinen Diskussionsteilnehmern bist, dann gute Nacht und viel Spass in der Schmollecke!. Nach deiner letzten Aussage in dieser Richtung vor ein paar Tagen, hab ich mal ein bisschen im Thread gestöbert... Allen treuen Fans sei der Zeitraum ab Februar 2008 nahegelegt, entweder serum hat in den postings zu APE bzgl. seines Einstiegs komplett im Jahr 2008 gelogen oder jetzt!

      lieber calibra, es ging in den letzten Diskussionen doch eigentlich nie um Verzögerungen! Sondern um unseriöse Hochrechnungen und jetzt um den Quartalsbericht.

      #4859 von calibra21 04.03.10 19:26:56 Beitrag Nr.: 39.062.607
      "...Egal, viel wichtiger ist das Ergebnis der Machbarkeitsstudie. Fällt dies positiv aus, erübrigt sich das "Problem" der nächsten KE zumindest für mich persönlich. Ich würde einer der ersten sein, die an dieser KE teilnehmen würden...."

      Du kennst schon den Unterschied zwischen einer scoping study und einer Feasibility Study (Machbarkeitsstudie)??? Ehe es bei diesem Projekt eine Machbarkeitsstudie gibt (angenommen die scoping study ist gut genug), werden noch viele Monate ins Land gehen und ein paar Millionen investiert werden müssen - sprich: du kannst darauf wetten, dass noch ein paar Aktien gedruckt werden, bevor man soweit ist.

      @ nebiim: du bist ja so geistreich, ich hoffe ich kann noch viel mehr von dir lernen.

      gute n8
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 07:28:33
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.951 von koffeinjunkie am 05.03.10 02:19:04koffeinjunkie,

      du hörst nicht zu, bei mir funktioniert das nicht.

      Wenn du schon in meiner Vergangenheit Stöberst das sollte dir meine Begründung aufgefallen sein warum ich meine alte Position verkauft hatte und das können sicher einige bestätigen.

      Jetzt werde ich auch noch als lügner von dir dargestellt und nur aus den Grund stelle ich dir eine meiner Abrechnung zur Verfügung.

      Ich würde dich bitten nicht mehr über mich zu schreiben oder mich anzuschreiben, so was hab ich nicht nötig.


      Allen treuen Fans sei der Zeitraum ab Februar 2008 nahegelegt, entweder serum hat in den postings zu APE bzgl. seines Einstiegs komplett im Jahr 2008 gelogen oder jetzt!
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 13:19:52
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.951 von koffeinjunkie am 05.03.10 02:19:04...Du kennst schon den Unterschied zwischen einer scoping study und einer Feasibility Study (Machbarkeitsstudie)??? Ehe es bei diesem Projekt eine Machbarkeitsstudie gibt (angenommen die scoping study ist gut genug), werden noch viele Monate ins Land gehen und ein paar Millionen investiert werden müssen - sprich: du kannst darauf wetten, dass noch ein paar Aktien gedruckt werden, bevor man soweit ist...


      Wird weitehin mit den Investorengeldern verantwortungsvoll umgegangen und seriöse Arbeit abgeliefert,
      ist bei dieser MK und diesem CRV jeder weiterer Fortschritt in der Projektentwicklung ein Grund zur Freude und ein hinreichend überzeugender Anlass die eigene Beteiligung auszubauen.

      Der Silberpreis tut sein übriges, und sollte die nächste KE für 0,20 CAD, die übernächste dann für 0,30 CAD usw.. über die Bühne gehen, sehe ich darin kein Problem.

      Alles Imo & Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 16:27:11
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.951 von koffeinjunkie am 05.03.10 02:19:04...Du kennst schon den Unterschied zwischen einer scoping study und einer Feasibility Study (Machbarkeitsstudie)?

      Nö, komm´erzähl mal! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 16:35:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:26:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 09:41:13
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.764 von schniddelwutz am 05.03.10 16:35:38Mache ich nicht. Aber es ist schon ziemlich peinlich, denn die Interpretation v. Scoping Study und PFS bzgl. den Joint Venture Bedingungen war schon vor Wochen, wenn nicht schon vor Monaten ein ausgibiges Thema hier. Um ganz sicher zu gehen nahm man sogar E-mail Kontakt zu Collings auf.

      Aber na ja. Manche beschäftigen sich anscheinend erst seit ein paar Tagen mit diesem Wert...
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 19:28:05
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.951 von koffeinjunkie am 05.03.10 02:19:04oher beziehst du deine Erkenntnisse ... aus dem small prick investor-Börsenblättchen?
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 12:37:35
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Apogee Extends Silver-Zinc-Lead Mineralization at Pulacayo Deposit, Bolivia
      Highlight includes 51.69 meters grading 126.44 g/t Ag, 1.96%Zn, 0.61%Pb.


      Press Release Source: Apogee Minerals Ltd. On Monday March 15, 2010, 7:00 am
      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - March 15, 2010) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE - News) is pleased to announce the analytical results from the first diamond drill hole of the exploration program initiated in late January 2010. (See news release January 15, 2010). The objective of the program is to extend the thick, high grade portion of the resource associated with the Upper Tajo Vein System along strike to the east.

      DDH PUD 140, the first hole of the current program, intersected the Upper Tajo Vein System approximately 170 meters east of the current delineated resources. (Figure 1 below). The deposit was intersected over a core length of 51.69 meters from 202.11 meters to 253.8 meters, returning a composite grade of 126.44 g/t Ag, 1.96%Zn and 0.61% Pb. This intersection has an estimated true width of 25.67 meters. Significant analytical results are summarized in Table 1 below. To date a total of 5 holes have been completed and a sixth is in progress. (Figure 1). Sampling from the subsequent four drill holes has been completed and analysis are pending.

      Chris Collins, President of Apogee stated, " the Upper Tajo mineralized system continues to be completely open along strike towards the east with thickness and grade consistent with the mineralization within the resource block. Based on the analytical results, we believe there is potential to expand the resource through continued drilling in this direction.

      To view Table 1 and Figure 1, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/ape315fig1.pdf

      Quality Control

      The Company employs a QA/QC protocol on all aspects of the analytical procedures. Core samples are sawn and one half of the NQ and HQ core is restored to the core box for future reference. One half of the core is sent for analysis. Samples are taken in approx. 1.0 meter intervals or less. Sample preparation is completed at the ALS Chemex preparation lab in Oruro, Bolivia and assayed at ALS Chemex in Lima, Peru, using multi-acid digest/ AAS technique, method ME-AA46 for Ag, Pb, Zn and Cu. A blank sample is inserted every 20th sample and standard samples representing a range of grades are inserted at intervals of 1 in 20 samples. Five percent of pulps are re-analyzed at ALS Chemex Lab in Lima, Peru.

      The Quality Control and all aspects of the exploration program are supervised by Apogee's Vice President of Exploration, Joaquin Merino, P. Geo who is a qualified person as defined by National Instrument 43-101. Mr. Merino has reviewed and approved the scientific and technical information in this press release.

      About Apogee Minerals Limited

      Apogee Minerals Ltd. is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee targets advanced silver-zinc-lead projects in South America that demonstrate potential to be rapidly developed to production. Currently its projects are located in the historic silver producing regions of southwest Bolivia and northern Chile.

      Its most advanced project is the Pulacayo-Paca project in Bolivia, which is an option to joint venture with Golden Minerals Company. This project includes the property that covered the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Information This press release contains "forward looking information" within the meaning of applicable Canadian securities legislation. Forward looking information includes, but is not limited to, statements with respect to the drill program at Pulacayo, the results of the drill program, the future financial or operating performance of the Company, its subsidiaries and its projects, statements regarding exploration prospects, and requirements for additional capital. Generally, forward looking information can be identified by the use of forward-looking terminology such as "plans", "expects" or "does not expect", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates" or "does not anticipate", or "believes", or variations of such words and phrases or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will be taken", "occur" or "be achieved". Forward-looking information is subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, level of activity, performance or achievements of the Company to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking information, including but not limited to: financing not being available at desired prices; general business, economic, competitive, political and social uncertainties; the actual results of current exploration activities; timing and availability of external financing on acceptable terms; conclusions of economic evaluations; changes in project parameters as plans continue to be refined; future prices of mineral prices; failure of plant, equipment or processes to operate as anticipated; accidents, labour disputes and other risks of the mining industry; and, delays in obtaining governmental approvals or required financing or in the completion of activities. Although the Company has attempted to identify important factors that could cause actual results to differ materially from those contained in forward-looking information, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such information will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward looking information. The Company does not undertake to update any forward-looking information, except in accordance with applicable securities laws.

      NEITHER THE TSX VENTURE EXCHANGE NOR ITS REGULATION SERVICES PROVIDER (AS THAT TERM IS DEFINED IN THE POLICIES OF THE TSX VENTURE EXCHANGE) ACCEPTS RESPONSIBILITY FOR THE ADEQUACY OR ACCURACY OF THIS RELEASE

      Contact:

      Ana Lopes
      Apogee Minerals Ltd.
      Investor Relations
      (1) 416 861-2264
      info@apogeeminerals.com
      www.apogeeminerals.com
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 16:00:48
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Wahnsinn! :eek: und was macht der Markt daraus?
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:32:52
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      habs eben gesehen.

      nicht schlecht, waere aber toll zu wissen in welchem Winkel die gebohrt haben.... aber 51m true witdh is schon mal recht schoen.

      Sollten die ausstehenden Bohrungen aehnlich sein und dieses Material tatsaechlich in der Naehe alter Stollen seitlich erreichbar sein, dann ist ueber die resourcen und die MAchbarkeit nicht zu diskutieren.
      Dann fehlt bloss noch das Geld.

      ich haette aber auch gerne etwas zur MICON Studie gelesen. Ich mein damit nicht die Studie, sondern was sie bedeutet. Da sollte Apogee auch mal news raus lassen

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:48:14
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      korrigiere... Die true width ist natuerlich nurb 25.67m. Trotzdem, wenn sich die grades halten und ueber die anderen Loecher erstrecken ist das - trotz des der Zahl nach nicht uebermaessigen grade von 126g/t - eine Menge Holz
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 18:20:01
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Hab gestern Mittag Chris nochmal angeschrieben und um ein Lebenszeichen gebeten, kam prompt :laugh:

      Also da kann man nicht meckern, gute Ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 22:19:48
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.898 von serum4 am 15.03.10 18:20:01So so, interessant, ich habe ihn vor Tagen angemailt und habe bis heute noch keine Antwort erhalten.

      Aber das Bohrergebnis ist gut,...

      --> Captain Jack Sparrow <---
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 07:16:35
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.092 von Blumatic am 15.03.10 22:19:48hab ich das jetzt wirklich so verwirrend geschrieben ??

      Ich hab am Sonntag um ein Lebenszeichen gebeten und am Montag kam ein Bohrergebnis, das sollte die Antwort darauf gewesen sein wollte ich ausdrücken.

      Natürlich war das nur Zufall.

      Habe auch noch keine Antwort auf meine anderen Fragen bekommen
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:57:33
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.802 von serum4 am 16.03.10 07:16:35hast du ihn auch gefragt wann die Studie veröffentlicht wird?
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:40:58
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.057 von paperboy1 am 16.03.10 11:57:33Hab am 20. Februar die Antwort darauf bekommen das sie in Kürze zu ende gebracht werden wird.
      Auswertungen die in Auftrag gegeben wurden sind nicht fristgerecht abgeliefert worden und dadurch die Verzögerung.
      Collins Entschuldigt sich dafür und Bedankt sich für das Vertrauen in Apogee.

      Eine Antwort auf meine Mail von Sonntag hab ich noch nicht bekommen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 13:36:16
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      und noch mal zur letzten news.

      die grades and true width waren voellig in line mit den wenigen Loechern die oestlich vom resource definierten Fund auf Pulacayo gebohrt wurden. Kommen die ausstehenden 4-5 Loecher mit aehnlichen grades zurueck, dann wird sich die Pulacayo resource nach NI45-1 signifikant erhoehen bzw. die Aussicht darauf ist riesig. Apogee sitzt dann eben auf noch mehr Erz, das zugegebenermassen nicht uebermaessig hochgradig ist, aber eben reichlich vorhanden. Bei hohem Silbrpreis absolut rentabel!
      Ok,es fehlt die mill, aber dafuer sind die Stollen und Schaechte wohl noch tauglich. Wieso das denn?? Weil so weit ich den Plan richtig gelesen habe, Apogee naemlich einige der Bohrungen unterirdisch vornahm und selbiges auch mehrfach in Praesentation erwaehnt - sogar mit Photo. Arbeitskraefte gibts auch, wie ueberhaupt eine einigermassen akzeptable Infrastruktur durchaus vorhanden ist. Selbiges wurde mir von einer Kollegin bestaetigt, die 2 Wochen in Uyuni und Umgebung im Urlaub war (nein sie hat mit Apogee und Minen nichts am Hut, si wollte bloss den Salar sehen und war halt laenger in der Gegend)
      Man darf gespannt sein, was das Bohrprogram noch so bringt...
      ... zunehmend aergerlich sind allerdings die Verzoegerungen und Ungereimheiten bei irgendwelchen Berichten....mal zu spaet, mal nicht fuer die Oeffentlichkeit. Meiner Meinung nach alles Schwachsinn, fuer mich ist klar, das jemand am Kurs spielt und news nur wenn passend raus gelassen werden
      Gruss
      E-bert

      ps. ich hab nicht wirklich viel Geld in Apogee, aber selbiges bleibt, weil es eines der spannensden Investments seit langem ist - zum fuer mich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:00:17
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.320 von Olderni am 17.03.10 13:36:16man weiß, was man hat und wartet auf einen günstigeren ag kurs m.m
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 23:53:18
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Zeit für eine Richtungsentscheidung: Die Vier gewinnt!

      Morgen wird es spannend!

      :cool::cool::cool:

      Avatar
      schrieb am 18.03.10 07:43:25
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      kann passieren das die 0,10 $ erstmals in dem Jahr unterschritten wird.
      Glaube aber nicht das es lange so bleiben wird wenn es denn so kommt.
      Bei den wenigen Umsatz nicht so aussagekräftig.


      Avatar
      schrieb am 19.03.10 18:06:18
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Wir kommen der Sache näher ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.10 15:07:13
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Die Gründe der Verzögerung wurden behoben,


      Das hat gefehlt bei meinem letzten Posting.
      Also :cool: bleiben und weier Warten :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 17:56:42
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.684 von serum4 am 21.03.10 15:07:13in wie fern ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.10 09:50:12
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.10 15:51:33
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Dass es die Comex zerreissen wird, dass hoert man jetzt schon laenger. Ich fuer meinen Teil hab das das erste mal vor ueber 2 Jahren gelesen, passiert ist aber nichts.
      Ich denke schon, dass es bei physisch Silber massiv Probleme gibt, aber es ist nun mal so, dass es immer wieder findige Regelveraenderungen gibt, um ein Zerreissen der Comex zu verhindern.

      Vor 30 jahren haben die Hunt Brueder eine aehnliche Spekulation auf Silber gehabt und gingen voll Pleite und fuer meinen Teil, spiele ich keine Spielchen bei den dir Regeln nicht klar sind oder nach Belieben von Anderen geandert werden

      E-bert

      ps. natuerlich waere ein Zerreissen der Comex in meinem sinne, dann wuerde uch die leidige Preismanipulation wohl ein Ende nehmen..aber es gaebe auch extrem viel Kollateralschaden. wie immer, alles hat zwei Seiten
      Avatar
      schrieb am 28.03.10 19:34:41
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.864 von Olderni am 28.03.10 15:51:33Explodieren wird sicher nichts.

      An einen sicher noch gut ansteigenden Silberpreis genauso wie bei Gold kann man aber ausgehen.
      Es ist ein Defizit vorhanden wenn die Wirtschaft weiter anläuft da der Abbau der Reserven sicher schneller von Statten gehen sollte als das neu beschaffen.
      Es muß erst der Silberpreis ansteigen bevor das große Minenleben sich wieder voll in gang setzt da sonst nicht genug Gewinn eingefahren werden kann.
      Mit dem weiter absinken der Reserven steigt dann auch der Silberpreis.
      Griechenland und die noch nicht benannten anderen Länder die sich Verspekuliert haben werden dafür sorgen das die Investitionen weiter in Edelmetalle getätigt werden.

      Wenn der Markt unsicher wird werden wieder Zahlreiche Analysten den einstieg in Gold und Silber Empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 10:40:51
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      ja ist schon klar...
      Gibts eingentlich Neuigkeiten aus Bolivien?

      Mein Termin ist der 19.April, aber zwischenzeitlich wurde es um Apogee doch recht ruhig und mir damit langweilig

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 18:20:19
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.756 von Olderni am 29.03.10 10:40:51Ich schicke dir meine letzte Mail von Collins ber BM sonst gibt es wieder Ärger hier
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 19:32:15
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.864 von Olderni am 28.03.10 15:51:33wie immer, alles hat zwei Seiten

      Stimmt leider nicht ganz.

      Jedes Ding hat drei Seiten:
      eine, die du siehst, eine die ich sehe
      und eine, die wir beide nicht sehen.
      (Laotse, chines. Philisoph)
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 09:34:22
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Super, ich bin grosser Fan von tiefgruendigen Spruechen!

      aber sollte dann enstprechend eines n-dimensionalen Hilbert Raumes nicht alles n-Seiten haben?

      und hier noch einer fuer die miner.

      Es war der Mann der den ersten Stein aufhob, der den Berg abtrug (ebenfalls aus China)

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 09:36:18
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      at Serum, Danke.
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:15:02
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Und wieder einen Termin nicht eingehalten.
      Langsam fange ich an an der Kompetenz des Managements zu zweifeln. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:22:07
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.679 von GuenstigDrinn am 01.04.10 14:15:02langsam :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 10:26:07
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      neues SEDAR filing von Apogee zum Cachical Projekt in Chile vom 1.4.2010.
      Leider keine news da der NI 43-101 nur re-adressed ist an Apogee, sozusagen ein non event. Aber immerhin...
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 11:43:24
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.084 von Olderni am 02.04.10 10:26:07danke und schöne ostern
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 11:25:56
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      James-Dines über Silber und Gold

      Sehr Interessant wo der Silber und Gold Preis in naher Zukunft zu finden sein soll.
      Gut das ich derzeit überwiegend Gold und Silber halte.

      .........The world's first rare earth index, Dines Rare Earth Index composed of rare earth stocks had gone up 507% on an annualised basis in October 2009. However, Dines cautions us not to put all eggs in one basket. He points out that gold and silver are also worthy investment. "Only gold and silver are the only assets that climb on mass fear." The fear to seek a 'safe haven' could catapult gold to $3000 to $5000 while silver could rise to $100. Dines continues extremely positive on gold (although he thinks silver will outperform it in the near term) and uranium. In his issue published in mid-December, Dines rated himself as positive on bullion with a short-term stop at $1024 ("no long-term major stop"); negative (presciently) on bonds and positive short-term on stocks. But he did note that six of the 30 world stock markets he charts have broken uptrends, which "puts us on alert." ............
      http://www.commodityonline.com/news/James-DinesDig-gold-out-…
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 17:29:04
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.811 von serum4 am 03.04.10 11:25:56Bin netterweise darauf aufmerksam gemacht worden das ich einen Zahlendreher eingebaut hab.
      Hab nicht gemerkt das der Dines Bericht von Januar ist, schadet aber trotzdem nicht wie ich glaube.
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 19:19:53
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.811 von serum4 am 03.04.10 11:25:56Geht die Arbeit weiterhin so "zügig" voran wie im Augenblick,
      besteht imo doch große Hoffnung, daß die Studie BIS DAHIN vielleicht fertig ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 21:00:39
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.759 von GuenstigDrinn am 05.04.10 19:19:53Ja es nervt !
      wenn man den Technical Report von Cachinal mit 124 Seiten bedenkt was da alleine schon an Arbeit dahinter steckt und auch noch die Pulacayo-Paca Studie im Nacken hat kann ich es verstehen warum es sooo lange dauert.Was ich aber nicht verstehen kann ist warum beides auf einmal?
      Man sollte meinen das Pulacayo-Paca um einiges wichtiger ist und dieses zuerst zu ende bringt.
      Andererseits halte ich das Management für sehr gut.
      Die Krise haben die ohne irgend einen Kredithai überstanden, fangen noch in der Krise die Studie an und nebenbei auch noch Cachinal.
      Keine Ahnung wie man das ganze jetzt so sehen kann oder soll aber ich bin noch einigermaßen entspannt.
      Wenn wir das mal genau überlegen was eigentlich alles so passiert ist kann man eigentlich nur staunen.
      Es wird eine Studie für die COMIBOL Fristgerecht abgeliefert, zugleich läuft die Pulacayo-Paca feasibility study.
      Dann wird aus einem 60% JV ein 100%. was ja auch wiederum Finanziert werden muß.
      Nebenbei erstellt man ein 124 Seiten langen Technical Report von Cachinal und beginnt neue Bohrungen in Pulacayo Projekt.

      Mal abgesehen das die warterei echt zum kotzen ist finde ich das alles zusammen schon eine ordentliche Leistung.
      Wenn man das so betrachtet fällt auf das die alles unter einen Hut bringen wollen auch die genaue Beschreibung von Cachinal, kleinvieh macht auch Mist.
      Nochdazu ist nahezu das gleiche Management auch noch in einem anderen Explorer tätig.
      Collins hat ja geschrieben das sie sehr hart daran Arbeiten und das nehme ich ihnen auch ab.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 09:27:58
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.249 von serum4 am 05.04.10 21:00:39Vielleicht sind sie ja auch nur auf dem Papier so fleissig?

      Hast du schon eins der neuen Bohrlöcher gesehen?
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:49:03
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.425 von whiteheadeagle am 06.04.10 09:27:58Hast du schon eins der neuen Bohrlöcher gesehen?

      Also wenn du das Wort-Wörtlich meinst dann natürlich nein ! ich habe noch in kein Apogee Bohrloch hineingesehen ;)

      Wenn du es Schriftlich meinst dann ja, siehe vorletzte Meldung.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 20:13:12
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      also die Bohrloecher auf Pulacayo und Cachinal sind Fakt. Schliesslich sind die Berichte nicht von Apogee verfasst.

      Allerdings besteht die Arbeit auf Cachinal mehr auf dem Papier. Ich hab es oben als "non event" erwaehnt, weil der report redirected war. Man schrieb zwar von neuen Loechern,verwies aber darauf, dass die neuen Loecher NICHT in den Bericht einflossen.

      Klar ist Pulacayo wichtiger, meiner meinung die einzige Prioritaet. Aber es ist nun mal so, dass hinter Apogee eben F&M steht. die sagen wo es lanmg geht und die entscheiden wann was released wird. Da kann man nur warten

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 22:13:41
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Stell dir vor es ist Silberhausse und nur einer geht nicht nicht. :p

      Avatar
      schrieb am 09.04.10 23:43:00
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      was wurde ich hier angemacht, als ich meine stücke damals zu 0,14 mit 40% gewinn verkauft habe und nun steht der pusher dreck auf 0,09 :p aber hauptsache der ceo schreibt weiter dem ein oder anderen user hier tolle mails, wie grandios doch alles hier so läuft :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 01:55:58
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.306.876 von BarceloFuerte am 09.04.10 23:43:00was wurde ich hier angemacht, als ich meine stücke damals zu 0,14 mit 40% gewinn verkauft habe und nun steht der pusher dreck auf 0,09 Zunge rausstrecken aber hauptsache der ceo schreibt weiter dem ein oder anderen user hier tolle mails, wie grandios doch alles hier so läuft

      1) Der einzige der hier alle möglichen User im RUndumschlag angemacht hat, weil er "nur" 40% Gewinn mit APE gemacht hat, warst du.

      2) Unter "Pusher-Dreck" versteht der gebildete wo-User börsennotierte Unternehmen, die von diversen berüchtigten Börsenbriefen gepusht werden. Das war/ist bei APE nicht der Fall.

      3) Fast jeder in diesem Thread hat mehrmals vor den üblichen Risiken bei Explorern gewarnt.

      4) Der augenblickliche Kurs ist irrelevant. Interessant wird es erst, wenn die BFS rauskommt.

      5) Habe vor Kurzem bei einem DAX-Unternehmen eine Frage an die Investor Relations gestellt. Stell dir vor: Die haben doch glatt geantwortet. Unfassbar. Und so was ist im DAX. Skandal. :laugh:

      6) Freue mich auf weitere Postings von dir, die sind so lebensnah: Drama, Tragikomik ...
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 10:10:18
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.134 von Nebiim am 10.04.10 01:55:58:laugh::laugh: jetzt sind es schon 40%
      bei einigen steigen selbst die Verkauften Werte noch weiter :laugh:

      #4545 BarceloFuerte am 04.01.10 11:19:05
      --------------------------------------------------------------------------------
      im übrigen halte ich ja noch einen bestand. habe mich aber von etlichen stücken hier mit 30% gewinn verabschiedet. reine vorsichtsmaßnahme.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 10:58:07
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.410 von serum4 am 10.04.10 10:10:18bei etwas mehr als 40% gewinn brutto, kommen 30% netto raus du toller hecht :laugh: und nun schreibe weiter über deine tollen privat e-mails, welche du vom unternehmen bekommst :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 11:00:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 11:27:56
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Durch meinen Frühen Einstieg hab ich natürlich einen Vorteil und werde solange ich im plus bin auch weiterhin auf eine Gewinn bringende Studie hoffen.
      So kurz vor einer Studie werfe ich doch nicht meine ganze Arbeit über Bord um dann zu zuschauen.
      Das die Studie schlecht ausfallen wird glaube ich noch nicht mal. In den letzten Monaten sind die Anleger sehr vorsichtig geworden und nach einem freudigen Ereignis passiert erst mal nichts und erst nach und nach steigen dann die Werte.
      Ich glaube die Explosionen die noch vor 3-4 Jahren an der Tagesordnung waren kann man noch lange Vergessen. Das sieht man auch an YTC.
      Noch vor 3 Jahren hätte sich da keiner mehr eingekriegt vor Freude über die laufenden Ergebnisse von YTC.
      Alle überm PP Preis tragen natürlich neben einer schlechten Sturdie auch noch das Risiko weiter ins minus zu rutschen und sind sicher hin und her gerissen, soll man grade jetzt Verkaufen oder nicht.
      Da muß jeder seiner Strategie Treu bleiben und danach handeln.
      Also mir hat der Anstieg von 150 % in der Spitze der stattgefunden hat als APE bekannt gab die Studie angefangen zu haben schon viel Freude gemacht und der Abschluss der Studie wird mir sich auch Freude machen da der Anstieg mir gezeigt hat das APE unter Beobachtung steht.

      Also ich kann mir jetzt beim besten Willen nicht Vorstellen das die Studie im herkömmlichen Sinne so lange dauert. Ich Denke dass das nachträgliche Einbauen der jetzt 100% Pulcayo irgendwie mit eingebaut wird und vielleicht auch die guten letzten Bohrergebisse noch mit oben drauf gepackt wird.
      Collins hat mir geschrieben das unter anderem neue Kosten die Studie in die länge ziehen.
      Das kann nach meinen Verständnis nur die Kosten an den weiteren 40 % Anteil an Pulcayo sein.
      Mal Ehrlich ? was würde euch besser gefallen !!
      Eine Studie an der Apogee 60% oder 40% verdient oder eine Studie an der 100% Verdient werden kann.
      Ich meine das jeder größere Investoren der sich daran Beteiligen will einen 100% Vertragspartner vorziehen wird da die Verhandlungen und der Gewinn sicher entspannter eingefahren werden würden.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 11:32:34
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.507 von BarceloFuerte am 10.04.10 10:58:07Dein Kauf bei 0,11 und Verkauf bei 0,14 wie du selbst ab Seite 400 schreibst + Gebühren noch dazu, du bist ein Künstler :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 13:33:43
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Seit über 4 Monaten ununterbrochener Verkaufsdruck !!! :eek:
      Jeder will nur raus raus raus und nun scheint den Käufern auch noch die Munition ausgegangen zu sein.

      Der Bruch der 200-Tage Linie auf Wochenschlußkursbasis dürfte kommende Woche die Shorties auf den Plan rufen.
      Nächste Untertützung läge erst bei ca. 0,05.



      Wer hier an ner KE teilgenommen hat, müsste sich mittlererweile ganz schon verarscht vorkommen,
      denn wir lernen eines: es gibt die Stücke anschließend immer billiger über den Markt zu kaufen. :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 13:58:55
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.608 von serum4 am 10.04.10 11:27:56...In den letzten Monaten sind die Anleger sehr vorsichtig geworden und nach einem freudigen Ereignis passiert erst mal nichts und erst nach und nach steigen dann die Werte...

      Das sollte man sooo nicht pauschalisieren :



      Wer übrigens an einem wirklich seriösen Projekt interessiert ist:



      schönes WE :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 20:19:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 20:50:51
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.911 von BarceloFuerte am 10.04.10 20:19:03Von 0,105 kann ich nichts lesen

      #4073 von BarceloFuerte
      werde jetzt gleich noch eine über 70000 stücke mit 0,11 aufgeben. mal sehen was passiert. erste order bleibt aber weiter bestehen.


      #4075 von BarceloFuerte
      aufgabe von weiteren 65000 stücken zu 0,11 in kanada.


      #4088 von BarceloFuerte
      im übrigen habe ich heute nochmals über 100000 stücke vom markt genommen.

      #4087 von BarceloFuerte
      13 dollar kostete damals pro unze das silber. heute sind wir bei knappen 18 dollar angelangt. wenn also hier nichts "oberfaul" sein sollte, dann müßte die studie bei weitem grandioser sein, als damals die empfehlung vom jahre 2006 oder nicht ?? dieses sagt jedenfalls meine logik aus.


      naja, biege es dir nur zurecht

      also wenn die von dir aufgeführten User allesamt Pusher sind dann darfst du dich mit einreihen.

      Nimm aber etwas Abstand von uns den wenn wir Solche Pusher wären wie du sagst würde ich mich schämen eine solch Grottenschlechten Arbeit abzuliefern wie du es gemacht hast.

      aber ist doch egal,

      jeder wie er halt kann.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 21:55:38
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.982 von serum4 am 10.04.10 20:50:51sind doch nur 235.000 stücke aber insgesamt habe ich 450.000 stücke damals gekauft gehabt und nun du "brofi" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 21:57:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 21:58:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 22:01:27
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.982 von serum4 am 10.04.10 20:50:51zu 4087 :eek: und gerade deswegen (silber über 18) hatte ich den größtenteil dieser pusher aktie verkauft, weil sie damals kaum von der stelle kam und nun ist der dreck sogar auf 0,09 gefallen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 09:36:52
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Echte news zu Pulacayo von Apogee Seite her sind meiner Meinung nach ueberfaellig...
      ..meine deadline bleibt somit der 19te April

      ansonsten stimme ich serum ueberwiegend zu, was wohl an meinem ebenfalls guenstigen Einstiegskurs liegen mag. Allerdings ist mir 40 oder 60% oder was auch immer in der Studie egal, ich moechte jetzt news sehen und nicht von Verspaetungen und Erweiterungen lesen. Diese waeren m.E. ein sehr schlechtes Zeichen. Beim Fussball schiesst man - wenn man kann - auch ein Tor nach dem anderen und nicht zwei auf ein Mal.

      zum Kurs: ja er faellt, so what. Von Verkaufsdruck moechte ich aber bei den mini Umsasaetzen nicht sprechen. Wenn da wirlich einer viel verkaufen wuerde, waere das Ding einiges tiefer gelaufen. Man sieht m.E. im Kursverlauf lediglich das Verhalten von "Investoren" die ungedulig wurden. Man wird auch erst spaeter wissen, ob selbige Recht hatten oder was verpassen werden

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 15:48:30
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      so wie es aussieht fallen heute die 6 cent in D-land...
      ...und wie es scheint behalten die Apogee Kritiker recht.

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:02:09
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.514 von Olderni am 13.04.10 15:48:30welch ein glück, daß ich den größten teil dieser dreck bzw. push aktie zu 0,14 verkauft habe:) welch ein toller ceo, der grandiose e-mails verschickt, wie super doch alles ist bei apogee :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:07:51
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.514 von Olderni am 13.04.10 15:48:30Wie kommst du jetzt darauf ?
      Siehst du etwa plötzlich irgendwo einen VERKAUFSDRUCK ??????????? :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:38:48
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.658 von BarceloFuerte am 13.04.10 16:02:09Die haben damals mit dem PP für 0,40 den Michel komplett abgezockt,
      und ziehen jetzt für 0,1 exakt die selbe Nummer durch.

      "Fool me once & you can fool me again and again and....." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:53:36
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.728 von GuenstigDrinn am 13.04.10 16:07:51noe sehe ich nicht. Ich schrieb ja auch "scheint"

      allerdings bleibe ich dabei, dass Apogee in der Pflicht ist news zu bringen. Mein Sticktag bleibt der 19.April

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 17:08:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 17:11:51
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Viel Spass noch anderswo...
      ... das lustige ist, ich bin immer noch im Plus
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 17:40:11
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.325.352 von Olderni am 13.04.10 17:11:51Soviel "Spaß" wie hier kann man natürlich kaum woanders haben, trotzdem danke.

      Aber was ist mit dir ?
      Hast du nicht immer behauptet, du würdest für 0,06 € kaufen ??

      Wo ist deine Order für 0,06 € ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 17:47:38
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Naja, nicht dass ich nicht oft genug erwähnt hätte dass das nicht vorhandene Volumen schon vor Monaten den Aufschluss gegeben hat. Ist ja nicht weiter schlimm. Ärgerlich sind halt diese Martkschreier die immer beleidigend werden falls jemand bisschen realistischer ist. Schade eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 19:23:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 19:36:52
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.325.724 von Hackertom1 am 13.04.10 17:47:38"Beleidigend" ist es,
      wenn du nen Porsche aus Bolivien versprochen
      und anschließend ohne ein Wort Erläuterung einen Trabbi aus Chile geliefert bekommst. ;)

      Gap ist zu,
      nun kanns ganz gemütlich weiter runter gehen. :p

      Unglaublich,....was für ne miese Verarsche !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 20:29:03
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Ich hatte beim Investor Relation vor wenigen Wochen angefragt, wann denn die NI-Schätzung endlich rauskäme, denn die Veröffentlichung sollte ja zuerst im Nov. 2009, dann im Jan 2010 dann laut Präsentation im Feb 2010 sein ... -> doch nichts geschah...

      ----------------------------

      Die Antwort von Chris war erschreckend, (zitierend, bzw. sinngemäß):

      - "es gab Probleme, die beseitigt wurden";
      => mMn -angeblich-, denn die Tatsache, dass Probs bis dahin überhaupt nicht veröffenlticht wurden, ist doch schon mal bemerkenswert... äh fatal...

      - man "arbeite hart daran"
      => wie jetzt: immer noch?... und dennoch weiterhin ohne nennenswerte (Zwischen)-Ergebnisse?... die Veröffentlichung des Ergebnisses eines einzigen Bohrloches zeigt sehr genau die verzweifelten Versuche, etwas zu `bewegen` etwas `hinzubiegen` - so sehe ich es..,

      - die Veröffentlichung komme "so bald wie möglich -> ASAP = as soon as possible".
      => meine Meinung: die Möglichkeit einer Veröffentlichung (unabhahängig davon, ob sie überhaupt gut ist) kann bis dahin eingegrenzt sein, ob sie überhaupt jemals erscheinen wird! Die Historie läßt Böses erahnen!

      ------------------------------


      Um es nochmals klarzustellen: ich fragte WANN die Studie kommt, nicht OB sie rauskommt.


      Denkt euch euer Teil, ich bin seitdem draußen.





      ps: hab ne neue Tastatur, sorry wegen tippfehler
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 20:35:32
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Derzeit 1 cent unter PP
      seit dem die Spekulation wieder aufgeflackert ist ist Apogee 150 % gestiegen und liegt jetzt noch gute 80% überm Spekuanfang.
      Bei Minivolumen und 1 cent unter PP lassen sich Aktionäre beeinflussen von nicht investierten die sich wichtig machen wollen. 1 cent, da muß man sich doch an den Kopf fassen.
      Es sind einige Mio. Aktien gekauft worden und die vom PP kommen noch dazu. Ich kann nicht erkennen das diese Menge Verkauft wurde, nicht mal im Ansatz.
      Wer später einsteigt muß halt früher abspringen und nicht warten bis man sagt " jetzt ist es auch schon egal "
      Ich habe auch meine grenze wo ich schmeiße das bestimme aber ich und nicht solche ...........................
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 21:01:40
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.327.277 von serum4 am 13.04.10 20:35:32Wer später einsteigt muß halt früher abspringen und nicht warten bis man sagt \" jetzt ist es auch schon egal \"

      schönes stichwort für mich, einen stillen mitleser im hintergrund. keine lust weiter nach dem prinzip hoffnung zu warten. position mit ca. minus 20% geschlossen, mund abbutzen, nächstes investment.
      ist übrigens gefunden... mal einen schönen usd/yen wave call...
      ... soll übrigens ein push sein... he he... duck und wech :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 21:24:04
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Hier gabs doch user, die sich am PP zu 0,1 CAD beteiligt haben.
      Die haben doch sicher einen guten Draht zum Unternehmen und haben sich vorher gut informiert. Wäre schön, mal deren Meinung zu hören.
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 22:51:53
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.327.640 von mge am 13.04.10 21:24:04Die bekommen auch nicht mehr Infos, da müssen schon einige Mio. Geordert werden das man genaueren Einblick bekommt.

      Ich weiß echt nicht warum auf einmal Panik geschoben wird ?

      Was ist den Passiert ?

      Sind einige 1 Million Shares Verkauft worden oder ist eine schlechte Studie raus oder wurde eine Insolvenz bekannt gegeben ?

      Es zieht sich länger hin als einige bereit sind zu warten und Verkaufen deswegen mal 1000 oder 11000 oder 20000 Aktien.

      Bei einem so geringen Volumen ist das doch uninteressant.

      Wenn 800.000 Bis 1 Mio. verkauft werden und der Kurs geht runter weil keiner gegen hält dann kann man sich sorgen machen.

      Dieses Szenario wird man aber nicht sehen bevor eine schlechte oder ungenügende Studie vor der Tür steht.

      Es ist schon ein seltsames Phänomen, wenn es rauf geht sind die Infobeschaffer die glaubwürdigen und wenn es runter geht sind es die Basher denen geglaubt wird.
      Mal abgesehen das wirklich alles in der Luft hängt ist diese Panikmache totaler Quatsch, dafür gibt es derzeit keine Begründung

      Gibt es eigentlich noch irgendjemand hier der an sich selbst und seine Einschätzung glaubt ?
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 23:39:14
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Glauben ist das eine. Geduld das andere.

      Ungeduld hat sich an der Börse noch selten ausgezahlt.

      Ich harre der Dinge.

      Ich sehe keinen Anlass, an APE zu zweifeln, außer dass das Management wenig für die Aktionäre unternimmt. Die PR-Politik ist ziemlich mau.

      Ansonsten sehe ich das hier gelassen, zumal ich eh so viel verloren habe, dass es auf das auch nicht mehr ankommt.

      :rolleyes:

      Was mich hier ankotzt, sind Typen, die alles besser wissen wollen und mit ihren Gewinnen prahlen. Das ist ganz schlechte Kinderstube. Noch schlimmer ist es, wenn man anderen Anlegern ans willentlich ans Bein pinkelt und sich darüber lustig macht. Was sind das nur für Leute? Gesocks ...

      :p
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 09:49:54
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Ich habe geschrieben unter 0.06 euro. Das haben wir erst heute ereicht, oder?
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 10:02:14
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.328.487 von serum4 am 13.04.10 22:51:53Ja, ich

      ich habe auch keinen Grund was daran zu aendern. Ich habe immer gesagt Apogee ist sehr riskant und Totalverlust ist moeglich. Ich habe deshalb auch nur einen geringen Depotanteil. Auch wenn ich den heute etwas aufstock(t)e, bleibt es ein geringer Depotanteil

      Ich habe auch immer gesagt (und das ist kein Fakt sondern nur meine Meinung), dass bei Apogee gedreht wird. Es ist F&M die bestimmen was und wann etwas verlautbart wird. Es ist auch F&M die das Geld beschaffen (werden) und die den Kurs in diese oder jene Richtung ausschlagen lassen. Punkt. Es gibt genuegend Beispiele fuer F&M Firmen, die die eine oder andere Richtung gewaehlt haben. Valencia ist eine, Crocodile Gold eine andere. Insgesamt gibt es deutlich ueber 40 F&M Firmen und derzeit ist das managemnet ja wohl eindeutig mit Crowflight "beschaefftigt"

      Ich aendere an meiner Haltung/"Strategie" gar nichts, weil bei hektischen Veraenderungen noch nie was rumkam ausser ein relative groesserer Verlisut/geringer Gewinn.

      Ich habe auch gesagt wer einen Tipp zum Einsteigen braucht, braucht auch einen Tipp zum Aussteigen. Fuer mich ist solches Anlegerverhalten irrelevant. Ich lese viel und bilde mir meine eigene Meinung. Die ist mal falsch und mal richtig. In den letzten 25 Jahren war sie jedoch ueberwiegend richtig.

      Und ich habe auch gesagt, dass Apogee JETZT in der Pflicht ist.

      Fazit. Hab nix verkauft, eine order ist durch. Mal sehen was in Kanada geht

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 10:58:01
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.102 von Olderni am 14.04.10 10:02:14Sehr, sehr dubios alles,
      und imo im Grenzbereich der Legalität.

      Aber jetzt wird mir einiges klar !!!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 11:13:31
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.618 von GuenstigDrinn am 14.04.10 10:58:01weiss zwar nicht was Dir jetzt klar wurde...
      ...aber man kann das meiste auf der homepage von Apogee und Forbes & manhattan, sowie den SEDAR filings nachlesen. Darauf wurde hier u.a. von mir oefter hingewiesen. Nur lesen muss man das schon selber.

      Mir ist uebrigens nur klar, dass ich mir Apogee weiter anschauen werde. Ob das was wird ist mir gar nicht klar. Ob legal ist oder nicht weiss ich nicht, aber moralisch stinken tut es

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 13:49:24
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      jetzt haben zwar alle D-Boersen Apogee froehlich auf 0.059 Euro getaxt, aber verkaufen will irgendwie keiner...
      ...man wartet wohl auf Kanada, ich auch
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 14:25:11
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.766 von Olderni am 14.04.10 11:13:31...Ob legal ist oder nicht weiss ich nicht...

      Sollte Ape nächste Woche immernoch deutlich unter 0,1 stehen,
      wäre das jedenfalls imo eine klare Bestätigung meiner These aus #4918.
      Dann werden wir sicherlich diese Frage hier nochmal gemeinsam erörtern. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 14:57:10
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      kann sein, allerdings fehlen mir die short volumina und viel abgeladen wurde auch nicht. Aber klar, das konnte so sein. Auch der Cachinalkauf von Valencia wuerde in dieses Schema passen
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:59:37
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.927 von Olderni am 14.04.10 14:57:10Zwischen Januar und März wurden hier Millionen Shares abverkauft,
      gleichzeitig die Anleger mit solchen leeren Versprechen wie "...The scoping study is expected to be completed early in the first quarter of 2010." einerseits vom verkaufen abgehalten und anderseits neue Käufer angelockt.
      Warum wohl ? ;)

      Das abverkaufte Volumen stimmt in etwa mit dem der KE überein,
      und..... kennt jemand die aktuellen Shortpositionen ??? :rolleyes:

      Ich tendiere daher verstärkt zu der Annahme, daß sie nächste Woche erstmal irgend ne Schice-News bringen werden,
      anschließend den ganzen Sommer über erstmal ihre Shorts covern werden, und frühestens ab Okt. nen neuen Push starten werden.

      Aber das ist nur meine Meinung. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 18:15:22
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.945 von GuenstigDrinn am 14.04.10 17:59:37Zwischen Januar und März wurden hier Millionen Shares abverkauft,

      Hier? Auf WO?

      :cool:

      Abverkauft?

      Hat die hier :p jemand vielleicht gekauft? Wenn ja, warum wohl?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 18:41:06
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.335.077 von Fuenfvorzwoelf am 14.04.10 18:15:22Dummheit und Gier ist keine ausschließlich deutsche Eigenschaft.

      Abverkauft wurde vermutlich an die, die sich von den leeren Versprechen
      und den kanadischen Pusherblättchen haben reintreiben lassen.

      Warten wirs ab.
      Ich denke, nächste Woche wissen wir mehr.
      Sollte es aber so kommen, wie von mir vermutet,
      kann man sich imo relativ sicher sein, daß dies von Beginn an ein abgekartetes Spiel war.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 19:07:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 19:43:12
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Aber keine Sorgen,
      ganz auf Null wirds nicht gehen,
      schließlich haben sie ja jetzt noch das neue Projekt in Chile. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 19:51:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:38:05
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Was für ein Verkaufsdruck. :eek:

      In Kanada kaum noch Käufer, also wird jetzt hier abgeladen. :rolleyes:

      Wo ist die Bafin !!!???? Wieso schreitet sie nicht ein !!!??? :mad::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:16:16
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Ask nur noch bei 0,062 !!!
      Das sind umgerechnet ca. 0,083 CAD, fast 20 % unter PP !!!
      UND KEINE SAU WILLS HABEN ! :laugh::rolleyes:

      Wo sind die "großen Investoren", die für 0,1 CAD gar nicht genug bekommen konnten ??? :p
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 15:50:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 16:08:18
      Beitrag Nr. 5.198 ()


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 17:04:42
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      - der Kurs faellt und das ist eine Tatsache..
      - Nachfrage ist auch keine da und das ist eine Tatsache
      - news, die poefters angekuendigt wurde, kam bisher nicht und das ist eine Tatsache

      viele Gruende warum man in Apogee investiert sein sollte gibts wirklich nimmer

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 18:24:18
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.342.656 von Olderni am 15.04.10 17:04:42So richtig spannend wird es erst, wenn 16 Mio Shares gleichzeitig durch den engen Ausgang rauswollen. :p

      OT:
      Hast Du eine ungefähre Vorstellung wieviel das Chileprojekt so Pi * Daumen wert ist. :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 18:33:59
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Nett, wie hier Weltuntergangsstimmung verbreitet wird.

      :p

      Wen jucken denn 20 000 Shares, die in CAN geschmissen wurden?

      Stimmt, es ist grad kein Kaufdruck. Warum auch? Die Lage ist unklar.
      Wem der Nebel zu dicht ist, der schmeißt hin. Wer noch etwas sieht hinter dem Schleier, der bleibt.

      Hier wird grad so getan, als ob sich das ganze Silber in Luft aufgelöst hat. Das Silber und noch einiges andere ist im Boden, der Silberpreis steigt weiter, so what?

      Es fehlt eine News, auf die alle warten. Sie wird kommen. Es kommt immer eine News.

      Ich hoffe auf eine gute News.

      Die bescheidenste News, die ich jemals bekommen habe, war als South Pacific Minerals dichtmachte: Alle Gerätschaften werden eingemottet. So weit sind wir doch noch nicht.

      Oder?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 18:57:19
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      natuerlich sind wir noch nicht so weit. Apogee fehlt dazu auch das Geraet das man einmotten koennte

      Stichtag 19ter April
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 19:22:28
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Wir hatten in der letzten Woche ein Ask von 890.000 - 998.000
      das hat sich von gestern auf heute auf 386,000 reduziert.
      und liegt nun im " normalen Bereich "
      warum die Verkäufer es sich so schnell überlegt haben weiß ich nicht, sehe es aber "positiv."
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 19:36:46
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.343.899 von serum4 am 15.04.10 19:22:28da kann ja auch Methode dahinter stecken...

      ist halt wie bei dem schoenen Unterschied zwischen schainbar und anscheinend (siehe Zwiebelfisch). Der Gebrauch des einen ist richtig, das andere waere eher verfehlt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 20:08:43
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.343.899 von serum4 am 15.04.10 19:22:28Käufer anlocken, und anschließend wieder draufhauen. ;)
      Will ja selbst für 0,085 CAD keiner mehr kaufen.

      Sieht aber nicht so aus, als würde da noch jemand darauf reinfallen. :p
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 22:10:29
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Auf der 0,08 nur noch Kaufinteresse für 2000 CAD !!! = ca. 1470 € !!! :laugh:

      Denke morgen gehts dann erstmal Richtung 0,07
      die 0,05 CAD zieht einfach wie ein Magnet. :rolleyes:

      Mal schauen, vielleicht werde ich da eine erste, kleine Zockerposi aufnehmen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 22:27:33
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      ausstieg bei 0,14 vor wochen mit ca. 40% brutto gewinn :lick: erneuter einstieg hier bei 0,05 - 0,06 obwohl der "großmeister" :laugh: hier vor wochen sagte, daß man unter 10 nichts bekommen würde in der zukunft :laugh::eek::kiss::p
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 22:31:18
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.345.331 von GuenstigDrinn am 15.04.10 22:10:29Sorry, da ist wohl der Optimisus etwas mit mir durchgegangen.

      Nochmal:

      Kaufinteresse auf der 0,08 : 1600 CAD = ca. 1175 €

      N8
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 22:48:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 01:10:19
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.345.632 von Fuenfvorzwoelf am 15.04.10 22:48:32warum sollten sie den ?? entsprechen doch zu 100% der wahrheit und für deine riesen verluste kann ich doch nichts dafür. bedanke dich dafür bei den "gurus" hier !
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 01:38:57
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      BID in Kanada nachbörslich bei nur noch 0,075 CAD !!! :eek::cry::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 09:13:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:32:11
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.346.950 von GuenstigDrinn am 16.04.10 09:13:33Dein Verhalten grenzt an Irreführung. Manche User könnten das als kriminell empfinden.

      1) Du nennst das Ask.
      2) In Stuttgart ist null Volumen.

      Was nennst du als nächstes, den Xetra-Kurs?
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:49:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 11:42:50
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.964 von GuenstigDrinn am 16.04.10 10:49:33und in ff ist der kurs 0,06 mit 10 tausend umsatz - was soll dieser schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 11:54:24
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.617 von schniddelwutz am 16.04.10 11:42:50...was soll dieser schwachsinn

      Das frage ich mich auch.
      Schließlich ist in Ffm noch n Gap.
      Zusammen mit der Kursfesstellung in Stuttgart stimmt mich das sehr, sehr pessimistisch.
      Damit dürfte die Richtung für heute klar vorgegeben sein. :(:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 12:17:06
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Entscheidend sind die Kursstellungen und Umsätze in Kanada. Wer etwas anderes behauptet, hat keine Ahnung. Hier mit Stuttgart zu kommen, einer Börse, die für diesen Nebenwert null Bedeutung hat, ist lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 13:25:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 13:35:28
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.349.657 von GuenstigDrinn am 16.04.10 13:25:53:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 15:11:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 18:06:15
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Panik im Markt, Panik bei Rohstoffen,
      Hauptsache: "...unsere Spareinlagen in Bolivien sind sicher !" :D

      Sollte ape diese Woche erneut unter 0,095 abschließen
      wäre das eine klare Bestätigung des Verkaufssignals vom letzten Freitag. :p



      Ich gehe jetzt ins WE.
      Bis Montag dann in alter frische. ;)
      Es wird spannend werden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 21:43:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 22:35:28
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Ist ja wirklich unglaublich was sich manche da rausnehmen :mad:

      Nebiim, wenn du noch eine Unterschrift braucht zögere nicht mich anzuschreiben.


      Einige Wissen ja das ich den einen oder anderen Kontakt Pflege und es ist lange nicht so schwarz wie die es Beschreiben, nein ist es wirklich nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 23:24:39
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Olderni

      Mal abgesehen das ein Aussteige Datum ohne das ein Fundamentaler Grund vorliegt etwas seltsam ist und es natürlich deine Sache ist würde ich mir das nochmal überlegen, nur ein Tipp.
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 00:09:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 00:30:30
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Schade daß hier so ein rauer Ton herrscht,
      es gibt auch andere Threads/Boards wo eine etwas freiere und sogar emotionalere Beteiligung an der Disskusion nicht nur toleriert, sondern sogar teils erwünscht ist, ohne daß sich gleich jemand persönlich angegriffen fühlt, zumale es dazu aus meiner Sicht auch kaum Anlaß gab und auch noch nie meine Absicht war.
      Sollten die Beweggründe solcher Reaktionen mit dem Kursverlauf zusammenhängen, so habe ich dafür vollstes Verständniss. Diese Korrelanz beobachte ich nicht selten auch bei mir selbst.
      Bei einem Investment dieser Risikoklasse jedoch ist es imo grundsätzlich nicht ganz falsch, sich Gedanken in jede gangbare Richtung zu machen und diese ggf. auch zu äußern.

      Unabhängig davon, habe ich beschlossen mich künfitig mit einigen Usern gar nicht mehr zu unterhalten und mich vorrangig, wenn überhaupt, dann nur noch zur Aktie zu äußern.

      Vielleicht hellt sich die Stimmung auf, wenn der Kurs irgendwann mal dreht.
      Der Wochenschlußkurs gibt dafür im Augenblick jedoch leider wenig Raum für Hoffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 08:34:28
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.905 von GuenstigDrinn am 17.04.10 00:30:30Wo hast denn den Text Kopiert ? von dir kann der ja wohl nicht stammen.

      #4949 von GuenstigDrinn 15.04.10 20:08:43

      Käufer anlocken, und anschließend wieder draufhauen.
      Will ja selbst für 0,085 CAD keiner mehr kaufen.

      Sieht aber nicht so aus, als würde da noch jemand darauf reinfallen.


      Übersetzt:
      Aktionäre zum Kauf animieren um dann den Anstieg zum Verkauf meiner eigenen Aktien zu nutzen.

      Du solltest wirklich vorsichtiger mit deinen Äußerungen sein.
      Solche Beschuldigungen können dich mehr Geld kosten als du bei so manchen Wert Verloren hast, Ich speichere sehr viel Infos ab darunter ist auch ein Ordner mit solchen Aussagen mir gegenüber, man weiß ja nie ob man mal was daraus brauchen kann. Denke mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 08:39:10
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.052 von serum4 am 17.04.10 08:34:28weise entscheidung und, glaube mir, irgendwann braucht man sie wirklich-schönes we
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 13:17:44
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Unfassbar, daß es Leute gibt, die ihr Geld in irgendwelchen Hochrisikoinvestments versenken,
      und zwar nur deshalb, weil sie im Internet einen User kennengelernt haben, der behauptet von irgendwoher E-mails zu erhalten, :laugh: ..........und sich anschließend ärgern und empören, wenn das Geld immer weniger wird. :rolleyes:
      (Kaffeesatzlesen halte ich in diesem Zusammenhang für die seriösere Vorgehensweise.) ;)

      Ich für meinen Teil verlasse mich lieber auf den Erkenntnissgewinn, den ich aus dem KURSVERALUF ziehe,
      und der sagt mir bei APE mehr als 1000 Worte, oder angebliche (legale ? / illegale ?) Insiderinfos aus irgendwelchen mysteriösen E-mails von irgendwelchen imo fragwürdigen Usern. :p

      Viele Jahre Börsenerfahrung haben mich eines gelernt:
      zuerst kommen die Kurse und dann die Erklärungen !
      Bin schon sehr gespannt, welche Erklärungen hier für den Kursverfall der vergangegen Monate werden herhalten müssen.
      Denn eines ist klar: ein Kurs fällt nicht grundlos !!!

      Gestern auf Wochenschlußkursbasis ein neues Jahrestief markiert, aber macht nichts,
      hauptsache es kommt pünktlich die "Durchhalte-e-mail". :rolleyes::laugh:

      PS:
      Arbeite im Augenblick an einer Chartanalyse zu APE,
      werde sie reinstellen, sobald ich fertig bin. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 18:14:14
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      So, hab jetzt doch noch etwas Zeit gefunden,
      um es gleich fertig zu machen. :)

      Hier das Ergebnis meiner Studie:

      MEINE CHARTANALYSE


      Schönes WE.
      :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 18:30:30
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.175 von GuenstigDrinn am 17.04.10 18:14:14
      Da der Werbestreifen rechts es etwas verdeckt,
      hier der Link:
      http://www.fotos-hochladen.net/ape4wpkn8amr.gif
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 19:20:57
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Ich sehe hier weit und breit niemanden, der sich ärgert und empört ist,außer einen, mit unheimlich Börsenerfahrung.

      Leute mit Börsenerfahrung, die in ein Invest wie APE einsteigen, haben alles, aber keinen an der Waffel.
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 21:41:06
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.175 von GuenstigDrinn am 17.04.10 18:14:14GuenstigDrinn

      Warum lässt du es nicht einfach,

      Was soll das Geschmiere ?

      Als Kritiker wäre 1 Pfeil nach unten ok oder sagen wir 2 gehen auch noch aber gleich 4 ??
      nach dem Motte einer wirds schon werden ? ich gebe dir recht, einer wird es werden.
      Mich Wundert es das du keinen in Richtung Dezember 09 gemacht hast dann hättest du alle Himmelsrichtungen.

      Wie kommt man eigentlich als APE Gegner dazu sich so ne Arbeit zu machen die hier sicher keinen Interessiert. Du macht Pfeile in alle Richtungen, ja wo laufen sie den, ja wo laufen sie den hin die Aktionäre
      jetzt sind alle genauso schlau wie vorher.

      Ich muß sagen ich sehe da eine verzweifelten jungen Mann Anfang 20 der einfach nur Anerkennung mit so einer " Arbeit " haben will. Wird aber nicht funktionieren wenn man den Aktionären ans Bein Pinkelt und mit unreifen Beschimpfungen versucht Aktionäre zu ärgern.
      Mit solche Aktionen kann man sich doch auf Dauer nirgends mehr sehen lassen, da nimmt dich doch keiner mehr ernst.

      In Apogee waren und sind noch immer Aktionäre denen kannst und wirst du nie das Wasser reiche können. Was willst du denen erzählen, was ?
      Am besten du nimmst ne auszeit und dann wird es schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 21:55:44
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.515 von serum4 am 17.04.10 21:41:06""""""In Apogee waren und sind noch immer Aktionäre denen kannst und wirst du nie das Wasser reiche können."""""""


      Einbildung ist auch ne Bildung,bei manchen Leuten die einzige.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 22:08:48
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.536 von odin1603 am 17.04.10 21:55:44Naja, man meint ja nie sich selbst wenn man so was schreibt, in dem fall gehört aber echt nicht viel dazu
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 08:23:52
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.554 von serum4 am 17.04.10 22:08:48Irgendwie muss man doch die saure-Gurken-Zeit überwinden. Ich finde es amüsant :) Auf der letzten Rohstoffmesse hatte ich mal ein interessantes Gespräch. Mein Gesprächspartner meinte zu mir:" Wenn ich mir Informationen etc. holen möchte, lese ich u. a. das Handelsblatt. Wenn ich wissen möchte wie das Volk "tickt", kaufe ich mir eine Bild." Das ist hier ähnlich.

      Gerade du müsstest doch wissen was ich damit meine richtig ? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 09:13:08
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.791 von calibra21 am 18.04.10 08:23:52Ich denke schon,
      Ja amüsant ist es auch irgendwie.

      Wenn keine infos mehr eingestellt werden versucht man halt durch Provokation etwas zu entlocken.

      Hab ja vor kurzem eine etwas genauere Antwort auf die Verzögerung bekommen wo ich auch dem mir bekannten APE, ernsthaft Investierten daraus Berichten kann, aber noch nicht mal einen kleinen ausschnitt werde ich hier vor die Hunde werfen obwohl ich es sehr schade finde das unerfahrene darunter leiden müssen die nicht einschätzen können was grade passiert.

      Aber gut, wenns so ist, ist es halt so.
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 13:29:11
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.536 von odin1603 am 17.04.10 21:55:44
      Was auch immer das für Investoren hier sein sollen, die meisten sind im Minus.
      Sowas imponiert mir nur wenig. :rolleyes:

      Bei einem Freefloat von fast 85% und einer MK von ca. 9 Mio CAD können das
      sooo super viele ganz große Investoren aber auch nicht sein,
      wenn keiner von denen die Überschreitung der 3%, 5% usw. - Schwellen meldet.
      Die Story mit den "dicken Fischen" hört man oft,
      nicht selten gerade dort, wo der Kurs wie hier seit Monaten nur runtergeht. ;)

      Wenn ich sowas lese, werde ich nur NOCH SKEPTISCHER !
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 17:20:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 17:27:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 17:33:25
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Das ist genau das was ich meine.

      Was hat Wissen oder Einschätzung mit Finanziellem Einsatz zu tun.
      Du wirst es nicht glauben aber es gibt auch Aktionäre die Ahnung haben und nicht im Mio. $ Bereich Investieren.

      Du kannst nicht ein Invest schlecht reden weil es nicht so glatt läuft wie man es gerne hätte.
      Es werden Studien erstellt die schon im normalen Bereich Monate dauern, lass was unhervorgesehenes passieren und es wird um Wochen oder Monate verzögert. Das dann Aktionäre ihr Geld nicht unbedingt Parken wollen sondern bis es wieder Interessant wird wo anders investieren ist doch auch klar.

      schau dir Arafura, Lynas an, gute Unternehmen die haben alle mit Probleme zu kämpfen.

      Kryso musste die Studie verschieben YTC musste verschieben und hat trotzdem letzte Woche 45 % gemacht :)

      Man muß auch Wissen das es nicht unbedingt an der Investierten Firma selbst liegen muß. Eine Glaubwürdige Studie wird von einem Ingenieurbüro erstellt und nicht von eigenen Personal sonst wäre sie nicht unabhängig und damit nicht glaubwürdig.

      Mach dich mal schlau was solche Bohrgerät Kosten, lass mal eines Kaputt gehen und man muß austauschen, was glaubst du wie lange es dauert bis wieder Ersatz zur Verfügung steht, diese Bohrfirmen sind zum teil lange ausgebucht. Es gibt viele Möglichkeiten der Verzögerung und du kannst mir glauben das die Bosse der Abbauunternehmen selbst unter enormen Druck stehen dürften da nicht die Kleinaktionäre Druck machen sondern die Großen die ein Invest vom Zeitpunkt abhängig machen.

      So eine Machbarkeitstudie ist zudem sehr Vielseitig.

      Wo kommt der Abraum hin wie wird abtransportiert wo wird die Mühle stehen, absprachen mit angrenzenden Unternehmen und Landeigentümern, wie werden die darauf reagieren und gibt es Forderungen die man so nicht eingeplant hat, nur ein kleiner ausschnitt.
      Strom und Wasser ist Vorhanden, Bahnlinie und Straßen ist Vorhanden und muß nur erneuert werden. Diese Kosten werden sicher Anteilig verrechnet da noch andere Minen an den Start gehen wollen wie zbs. der Uyuni Salzsee, der ja das größte Lithiumpotential der Erde hat.
      Die Politische Lage hat sich im Minensektor stark beruhigt.
      Es wurde von Russland China Milliarden ins Land getragen der Rohstoffe halber.
      Bolivien ist sicher lange nicht so unsicher wie du glaubst.
      Hier mal ein Ausschnitt eines Geologen der in Bolivien Arbeitet.

      Im Augenblick habe ich wirklich sehr viel um die Ohren, denn bei diesem Goldpreis tauchen plötzlich jede Menge Leute auf um zu investieren.

      ich weiß, wieder so ein Zweifelhafter Kontakt im Ausland :laugh: ist halt so.
      Es ist wichtig das sich die Ressource nicht verschlechtert hat und das hat sie nicht sonder sie hat sich noch verbessert.

      Natürlich nutzen die besten Gesteinsproben nichts wenn sich der Abbau nicht lohnt weil die Kosten zu hoch sind aber um das herauszufinden sind wir doch hier.

      In Pulacayo wurden über 600 Millionen Unzen Silber, 180.000 Tonnen Zink bis ins Jahr 1959 gefördert und es hat sich gelohnt. Wie hoch war der Silberpreis 1959 ? siehe Historie Chart.

      natürlich ist nicht nur der Silberpreis gestiegen sondern auch die Förderkosten.
      Rentabel sollte es aber auf jeden Fall sein sonst würde Apogee nicht versuchen zu Fördern. Die offene Frage ist ob es sich auch für uns Lohnt ?

      also warte ich weiter.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 09:24:21
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.778 von serum4 am 16.04.10 23:24:39ich habe nicht von Aussteigen geredet. Lediglich vom 19 April an dem die Haltefrist fuer einige "Grossaktionaere" ablaeuft. Jetzt wird sich zeigen, ob die insider halten oder nicht.

      19 April ist ja auch so ein Datom...Waco, Oklahoma...

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:33:56
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      mal was positives und zwar bohrresultate und der kurs reagiert auch promt darauf und zwar positiv :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:36:21
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.978 von BarceloFuerte am 20.04.10 15:33:56hallo barcelo,

      wo hast die info denn her? kannst das reinstellen?

      viele grüße,
      qbic
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:43:30
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      http://finance.yahoo.com/news/Apogee-Extends-the-Pulacayo-cc…

      Apogee Extends the Pulacayo Silver Deposit 350 Meters to the East-Including an Intercept of 5.0 Meters Grading 451.20 g/t Silver
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:51:13
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.990 von Qbic am 20.04.10 15:36:21mc daniel kam mir zuvor :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:54:33
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.118 von BarceloFuerte am 20.04.10 15:51:13na, trotzdem danke (an euch beide) :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:58:06
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.151 von Qbic am 20.04.10 15:54:33ist okay, bitte !
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:59:38
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.055 von MC_DANIEL am 20.04.10 15:43:30Na ja, ist jetzt aber nicht DAS, worauf wir alle gewartet haben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:07:04
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.193 von GuenstigDrinn am 20.04.10 15:59:38ist aber besser als überhaupt nichts !
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:10:30
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.264 von BarceloFuerte am 20.04.10 16:07:04Jo, für n kleines Strohfeuer reichts allemal. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:16:54
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Update on Preliminary Economic Evaluation:

      Work continues with Micon International and EPCM (a Bolivian Engineering Firm) on the completion of the preliminary economic evaluation of the property (the "PEA"). The completion of the study is currently behind schedule due to trade off studies being conducted in relation to optimizing the mining. The PEA is based only on the resources from diamond drilling completed prior to December 2008 and does not include any potential new resources that may be added in the area where the deposit is extended.

      Das bedeutet mal wieder, dass wir selber rechnen dürfen, sobald die Studie draußen ist. Wahnsinn, dass die nicht in der Lage sind, wenigstens die Ergebnisse bis Dezember 2009 zu berücksichtigen. Mannomann ... da würde ich jetzt gerne mal einen Blick hinter die Kulissen werfen. Die Darstellung der Drill-Results ist auch ein wenig marktschreierisch, so spektakulär sind die Grades auch nicht. Allerdings ist auch schön Zink dabei, das könnte zu negativen Silberförderungskosten führen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:22:58
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.376 von Fuenfvorzwoelf am 20.04.10 16:16:54Ja gehts so, etwas unbefriedigend. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:34:34
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.444 von GuenstigDrinn am 20.04.10 16:22:58zink wird interessant schätze ich
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:53:50
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.556 von schniddelwutz am 20.04.10 16:34:34
      Warten wir ab, was die Studie denn so bringt.
      Dürfte sich jetzt alles noch etwas hinziehen, schätze ich. :(
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:03:06
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Aber solange die 0,09 hält, siehts gut aus. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:04:16
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.844 von GuenstigDrinn am 20.04.10 17:03:06
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 19:56:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 20:16:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 20:52:26
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Genau die beiden die einige Aktionäre und Apogee als Pusher und Pusherdreck bezeichnet haben machen jetzt wieder einen auf " Geile Sache "

      Hört ja nicht auf die beiden, das was die da abziehen ist die totale Schweinerei und genau solche User Bringen WO in Verruf :mad:


      Interessiert nur leider keinen bei WO noch nichtmal das sicher einige wegen den Extremen gebashe sicher ihre Aktien geschmissen haben und jetzt blöd aus der Wäsche schauen :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:03:30
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.578 von serum4 am 20.04.10 20:52:26den größten teil des bestandes vor wochen mit 40% verkauft und dafür andere werte gekauft, die sogar 100% brachten :kiss: z.b.bei ptsh :p
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:09:23
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.656 von BarceloFuerte am 20.04.10 21:03:30ach ja, damit du den verkaufspreis nicht vergißt von dieser pusher aktie hier :eek: er lag bei etwas mehr als 14, währungsgewinn mit einbezogen und kurs heute bei 9 :laugh: und wer lag nun richtig du "brofi" mit deinen privat mails vom ceo dieser klitsche hier :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:10:21
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.656 von BarceloFuerte am 20.04.10 21:03:30Ja, Träum weiter :laugh::laugh::laugh:

      von 30% auf 40% und jetzt sind es schon 100 % :laugh::laugh::laugh:

      in einem anderen Thread waren es schon einigemale mehrere 1000% :eek::laugh::laugh:

      Du hast wirklich nicht mehr alle Steine auf der Schleuder. :laugh:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:14:25
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.695 von serum4 am 20.04.10 21:10:21wie hier vor tagen schon geschrieben,waren es ca. 40% brutto beim verkauf von dieser pusher aktie. und nun extra nur für dich. dieser gewinn wurde damals in ptsh gesteckt und mit diesem hier erzielten gewinn bei ptsh 100% gemacht du genie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:17:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:20:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:22:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:23:58
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.695 von serum4 am 20.04.10 21:10:21lass sie- den entscheidenden Anstieg werden jene auf diese Weise verpassen. Wenn sie denn zumindest Alternativen fundiert aufzeigen würden, aber vor "vier Wochen", das kann jeder.
      Der Glaube, das dies Einfluss hätte, zeugt doch von dem Stein, unter dem sie hervorkrochen. Das rafft auch Jeder, keine Sorge;)
      Warten raubt schon genügend Nerven, nicht ablenken lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:36:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:39:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:40:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:43:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:46:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:48:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:48:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 22:00:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 22:04:36
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Verstehe nicht, warum ihr euch immer gleich wegen jeeedem Schei.. streiten müsst.
      Es sind jetzt vielleicht n paar neue Investoren mit am Board,
      die werden doch gleich total verschrecken, wenn sie sehen
      was für ein abstoßender Unfriede, Empörung und Unzufriedenheit hier ständig herrschen.
      Es kann einem echt den letzten Nerv rauben. :mad:


      Na ja,
      sieht jedenfalls so aus,
      als würden wir weiterhin gemeinsam geduldig warten müssen.
      Sehr starker Widerstand im Bereich 0,09 - 0,10.
      Hier braucht man einfach einen sehr langen Atem.
      Werde aber trotzdem APE weiterhin beobachten.
      Denke bis spätestens Juni/Juli wissen wir mehr. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 09:30:06
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Morgen,

      da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
      die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
      alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
      werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.

      Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 09:55:52
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      ich hab zwar (noch) keinen Zugang zu den maps die mit der news kamen (marketwire funzt zur Zeit bei mir nicht), aber so weit ich das sehen kann ist die news sehr gut. Es kam der 19 April und Apogee hat news geliefert und im grossen Stil ist auch keiner ausgestiegen.

      Das die Studie weiterhin andauert ist mehr als nur aergerlich, tut aber der Spekulation keinen Abbruch.

      Lest euch nochmal die news durch. Die Silber grades sind durchweg hoch und nicht nur fuer Apogee Verhaeltnisse und alles bei guter true width. Also am Silber liegts nicht.
      Ich finde es auch sehr positiv, dass Apogee selber schreibt dass die Studie (zu) spaet dran ist.

      Jetzt sollten im Monatstakt updates/news kommen
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:36:36
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.814 von Olderni am 21.04.10 09:55:52Es war aber letztes mal auch so.
      News war eigentlich ganz gut, aber eben nicht das, was der Markt erwartet hat.
      Kurzes Strohfeuer, und anschließend wieder monatelang nur runter.

      Ich denke, bevor sie endlich die Studie nicht vorlegen,
      wird es fast unmöglich sein den 0,10 CAD - Widerstand zu überwinden. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:54:12
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      weiss ich... und Du hast wohl recht.
      Aber das ist fuer mich nicht der Punkt.
      Fuer mich ist folgendes entscheidend:

      - Kein Abgabedruck obwohl die Haltfrist fuer eine signifikante Aktienanzahl abgelaufen ist.
      - Apogee hat vor dem 20. April Handelsbeginn news geliefert
      - Die news waren gut, vielliecht sogar besser als dies derzeit eingeschaetzt wird

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 12:12:29
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.352 von Olderni am 21.04.10 10:54:12Gestern 10% vom Tageshoch wieder runter,
      und anschließend gleich wieder Verkaufsdruck auf der 0,09.
      Das macht imo leider wenig Hoffnung darauf, daß der Markt die Situation heute anders einschätzt.

      Aber ich drücke APE die Daumen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 15:55:14
      Beitrag Nr. 5.283 ()


      Zum Glück zieht der CAD etwas an, das gleichts etwas aus. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 19:04:49
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.068 von GuenstigDrinn am 21.04.10 15:55:14Muß mich immer wahnsinnig ärgern, wenn ich sowas sehe. :mad::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:27:16
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.873 von GuenstigDrinn am 21.04.10 19:04:49:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:48:36
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.618 von Fuenfvorzwoelf am 21.04.10 20:27:16..es geht wieder,
      ... danke der Nachfrage. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 22:08:53
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.068 von GuenstigDrinn am 21.04.10 15:55:14Vom Tagestief ein Stückchen erholt,
      aber was heißt das schon.
      Trotzdem:

      APOGEE MINERALS -5,56 % :cry::mad:

      Immer das selbe, ein Tag hoch, und dann wieder wochenlang runter. :(
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 22:25:56
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.359 von GuenstigDrinn am 21.04.10 22:08:53Was hast du denn? Schau mal, dein bevorzugtes Szenario in Blau!



      Aber da warst du wohl noch nicht drin!

      :laugh:

      Jetzt bist du drin und deine Rechnung geht nicht auf!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 22:28:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:02:21
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.450 von Fuenfvorzwoelf am 21.04.10 22:25:56
      :confused::confused::confused:

      ansonsten:
      klar, die News hat, wie erwartet, erstmal zu einem starken Ausschlag nach oben und somit zu temporären charttechnischen Verwerfungen geführt. 20% in der Spitze kann sich immerhin sehen lassen.
      Das bevorzugte Szenario wird wohl schätzungsweise v.a. auf der Zeitachse etwas modifiziert werden müssen.
      Kann allerdings leider frühestens erst Ende nächste Woche ein Update fertigstellen.
      Muss jetzt mal bis vorraussichtlich Mi/Do geschäftlich weg.
      Wenn ich Zeit finde, melde ich mich vlt. von unterwegs.
      (Ps: hab unten ein spekulatives Limit drin)

      Wünsche allen schon mal ein schönes WE.

      ;):)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:45:22
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.071 von GuenstigDrinn am 22.04.10 10:02:21Ich verstehe nicht, warum du ein sehr bärisches bevorzugtes Szenario dargestellt hast, und dich dann darüber beklagst, dass der Kurs runter geht.

      Wäre man böse, könnte man unterstellen, deine Absicht wäre gewesen, aufgrund der Veröffentlichung deiner Analyse Aktien billig zu bekommen von einem, der daraufhin seine Aktien hinwirft.

      Es ist jedenfalls für mich erstaunlich, wie sehr du von bärisch zu bullish bzw. beleidigt geworden bist, weil der Kurs nicht nach oben geht.

      Naja.

      Nichts für ungut.

      Ich vesteh´s halt manchmal nicht, was immer die Hintergründe sind, warum es hier manchmal so drunter und drüber geht. Eigentlich wollte/sollte ich mich ja raushalten.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:28:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:31:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:50:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:59:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:03:42
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.449 von serum4 am 22.04.10 19:59:22Ist ein ETF. siehe hier:


      http://finance.yahoo.com/news/Silver-Miners-ETF-SIL-and-prne…

      (...)

      The Global X Silver Miners ETF is the only ETF in the world targeting silver mining companies. It tracks the Solactive Global Silver Miners Index, comprised of the largest and most liquid silver mining companies in the world. The majority of holdings are Canadian based companies but also include companies based in the US, Mexico, Peru, and Russia. As of March 31, 2010, the largest index components were Fresnillo, Industrias Penoles, Silver Wheaton, and Pan American Silver.

      (...)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:15:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 17:08:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:24:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:45:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:59:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:17:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:34:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:22:19
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Apogee Announces Private Placement Financing

      http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 15:21:25
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.123 von stangi77 am 29.04.10 13:22:19DANKE!

      :kiss:

      Apr 29, 2010 07:00 ET
      Apogee Announces Private Placement Financing

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - April 29, 2010) -

      NOT FOR DISTRIBUTION IN THE UNITED STATES OR TO U.S. NEWSWIRE SERVICES

      Apogee Minerals Limited ("Apogee" or "the Company") (TSX VENTURE:APE) announces that it intends to complete a non-brokered private placement financing of units ("Units") at a price of $0.10 per Unit for gross proceeds in the amount of $2,750,000 (the "Offering"). Each Unit consists of one common share of the Company (a "Common Shares") and one-half of one share purchase warrant (each whole warrant a "Warrant"), with each Warrant entitling the holder thereof to acquire a Common Share at the exercise price of $0.20 per share for a period of up to 24 months following the closing of the private placement. In addition, the Company may grant the option (the "Over-Allotment Option"), exercisable in whole, or in part, at any time up to the closing of the Offering to offer for sale an additional 5,000,000 Units. If the Over-Allotment Option is fully exercised, the total gross proceeds of the proposed Offering would be $3,250,000.

      The Company intends to use net proceeds to continue the development of its key projects and for working capital purposes. The Company may pay finder's fees in connection with the financing.

      The Common Shares, the Warrants and the shares issuable upon the exercise of the Warrants, are subject to resale restrictions. Closing of the financing is subject to receipt of regulatory approval, including final TSX Venture approval.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 16:48:16
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Immer kräftig weiter verwässern..................;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:01:17
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.699 von odin1603 am 29.04.10 16:48:16Die werden die 10 cent so wohl nicht bekommen!!!

      Peinlich, wenn sich kein Investor findet und man es über den offenen Markt machen muss!

      Ein non-brokered placement hätte man sich gewünscht!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:03:30
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.699 von odin1603 am 29.04.10 16:48:16Die notwendigen Verwässerungen bis hin zur Silberproduktion sind bereits im Kurs eingepreist. Zudem ist ein Hochrisikoabschlag eingepreist. Ansonsten stünde der Kurs zehnmal höher. IMHO
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:43:13
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.819 von Fuenfvorzwoelf am 29.04.10 17:01:17
      Moin.

      Szenario 1:
      - Sie haben bereits einen Großinvestor am Haken, der ihnen den Stoff abnimmt aber nicht bereit ist einen höheren EK in Kauf zu nehmen, als den der anderen Ivestoren, und bringen anschließend ne Studie raus, die bereits alleine aufgrund der BE bis 2008 positiv ausfällt; evtl. wollen sie sich selbst nochmal ordentlich eindecken.
      Bedenkt man, daß sie den 60%-GMC-Anteil dank "glücklicher Umstände" für ca. 1,3 Mio erworben haben
      und nun somit ca. die Hälfte davon für 3,25 Mio weiterverkaufen würden, wäre das ein beneidenswerter Deal.

      soviel zur Phantasie,
      und nun zum Realismus

      Szenario 2:
      -Die Studie wird Mist, sie haben die ganze Kohle vom letzten PP bereits verbraten, sind quasi Pleite, müssen erstmal wieder Millionen investieren, um wenigstens dorthin zu kommen, wo sie eigentlich vor nem halben Jahr bereits sein wollten und suchen jetzt erstmal ein paar "kluge" Investoren.
      Indem Fall dürfte es schon bald mysteriöse e-mails hageln, wo drinsteht, man müsse sich unbedingt daran beteiligen.

      Für Szenario 1 spricht der hohe Warrant-Preis (anders gesagt, er wäre eine absolute Frechheit würde Szenario 2 zutreffen), die letzten BEs und das allg. Marktumfeld bzw. Silberpreis.
      Für Szenario 2 spricht der allg. Kursverlauf, der heutige Sell-Off, die Tatsache daß es über 0,085 CAD kaum ernstzunehmende, willige Käufer gibt und meine Börsenerfahrung.

      Bleibe im Chill-out-watch-modus. :cool:

      ALLES IMO !!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:48:58
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      "... der heutige Sell-Off" :confused::look:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:50:25
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.547 von GuenstigDrinn am 29.04.10 18:43:13Vielen Dank für deine Gedankengänge!

      Mir wäre ja dein erstes Szenario am liebsten.

      Es wäre ehrlich gesagt auch seltsam, wenn ein PP bekannt gegeben wird, welches über dem aktuellen Kurs liegt und man noch keine Interessenten hätte. Das leuchtet mir jetzt ein.

      Ansonsten wäre ein Grund dafür nur, dass man auf dem freien Markt keine Anteile in der Größenordnung bekommt, ohne den Kurs zwangsläufig hochzukaufen.

      Man wird sehen, wie sehr sich das Management evt. selbst dran beteiligt.

      Ich werde jedenfalls zu dem Preis nicht zeichnen. Das ist zu diesen Konditionen ein Witz für Kleinanleger. Wenn ich noch ein paar 10 000 will, dann kauf ich die ganz einfach billiger ein.

      Insofern: Komisch, aber schauen wir mal. Die werden sich schon was dabei gedacht haben. Hoffentlich!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:52:58
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.589 von Tresnam am 29.04.10 18:48:58hast auch keinen gefunden - ich auch nicht. Schon komisch wie unterschiedlich manches gesehen wird.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 22:24:03
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Kann mir mal jemand erklären warum man ein PP vor Veröffentlichung der Studie macht? Man hätte doch nach erfolgreicher Studie wesentlich mehr erzielen können. Da ist mMn irgend etaws im Argen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 23:39:17
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.257 von paumax am 29.04.10 22:24:03Man hätte doch nach erfolgreicher Studie wesentlich mehr erzielen können.

      Oder weniger.

      :p
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:04:27
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      es wird weiter gedreht und alles schoen um die 10cent wie behind the scenes vorgegeben...
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:42:38
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.257 von paumax am 29.04.10 22:24:03
      Dann hättest du eine Horde wilder Kleinanleger auf der Longseite,
      gegen ein paar Großanleger auf der Shortseite.
      Eine ungesunde Aktionärsstruktur, nicht förderlich für eine nachhaltige Weiterentwicklung des Projekts
      und ein sinnloser Krieg, den am Ende so oder so der Großanleger gewinnen würde.
      Sollte man ernsthaft vorhaben die Bude bis zur Produktion zu führen, werden es letztlich die Großanleger sein, die am Ende den Minenbau etc. bezahlen. Da macht es durchaus Sinn, diese von Beginn an in eine angemessene Startposition zu bringen.

      Anderseits,
      sollte die Studie shice ausfallen, ist es allemal besser die Kohle schon vorher einzusammeln.
      Der Sommer kommt und die Herrschaften wollen bestimmt auch mal nen schönen Urlaub machen und so. :laugh:


      Nach Auswertung aller Fakten und Indizien komme jedenfalls ich zu der Überzeugung,
      daß APE entweder ca. 500% höher stehen müsste oder aber ca. 90% tiefer.
      (Ich habe auch eine Tendenz, aber die verrate ich nicht :D )
      D.h. ich sehe im Augenblick weder einen Grund zum Einstieg noch zum Ausstieg.
      Bei positivem Newsflow dürfte man allerdings alle Zeit der Welt haben, um zwischen 0,095 CAD bis 0,11 CAD
      locker bis zu 3% von der Bude einzukaufen. :cool:

      Also: easy going. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 19:10:13
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      So, Kevin Rudd, seines Zeichens australischer Großkopfträger und Big Brother (hat so tolle Sachen wie totale Internetüberwachung eingeführt) drückt zum Ende seiner Amtsperiode noch ordentlich Steuern für Minenunternehmen durch. Neun Milliarden Börsenwert vernichtet. Wow!

      Da wird der Rest der Welt ja wieder ein Quentchen atrraktiver.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:05:23
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.201 von Nebiim am 04.05.10 19:10:13fragt sich nur, wie lang:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:46:20
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.848 von schniddelwutz am 05.05.10 11:05:23
      Jetzt sieht erstmal alles nach "Sell in may and go away" aus,
      schätze aber, daß die Silberhausse nach der Sommerkorrektur weitergehen dürfte. :cool:

      Wünsche allen einen schönen Sommer,
      wir lesen uns dann so ab September/Oktober wieder.
      Tschöö ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 22:16:46
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Chris Collins, P.Geo., President of Apogee will be featured on the program CEO Clips on The Biography Channel:

      http://www.ceoclips.com/media/apogee.asx

      http://www.apogeeminerals.com/docs/news/may10_2010.php
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 22:26:52
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.495.816 von serum4 am 10.05.10 22:16:46Danke für die Info.

      Hat aber anscheinend niemand vom Hocker gerissen!

      :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 22:41:32
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.495.901 von Fuenfvorzwoelf am 10.05.10 22:26:52Im Gegensatz zu dir liefert serum zumindest valide Informationen über APE.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 22:55:31
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.036 von Nebiim am 10.05.10 22:41:32Was soll denn die Anmache hier? Hab ich dir was getan?

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 22:56:44
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      21:59:26 M 0,090 10000
      21:54:56 E 0,075 700
      21:54:56 M 0,075 3000
      21:48:32 E 0,075 600

      Mit 10 000 in der letzten Sekunde hochgezogen!

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 09:22:31
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.134 von Fuenfvorzwoelf am 10.05.10 22:56:44Naja ob sich jemand von so billiger Kurskosmethik blenden läßt?

      Frankfurt

      0,052 EUR -7,14%

      Bid 0,052
      Bidsize 60.000
      Uhrzeit Datum 09:12 11.05.
      Ask 0,069
      Asksize 50.000
      Uhrzeit Datum 09:12 11.05.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 09:28:48
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.214 von odin1603 am 11.05.10 09:22:31Ist die Frage, billig für wen?

      :p
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 11:24:27
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.214 von odin1603 am 11.05.10 09:22:31Ist Apogee nicht eine kanadische Gesellschaft? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 11:55:20
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      das Video ist fuer Apogee Kenner und Leute die bereits Aktionaere sind natuerlich wenig sagend. Trotzdem finde ich es gut, da zumindest der Versuch unternommen wird bekannter zu werden. Interssant ist auch der Hinweis auf ein Minenszenario innerhalb von 18 - 32 Monaten. Das ist fuer eine MIne rel. wenig. Ich schliesse darus, dass man intern plant bald loszulegen. Dazu passt dann auch der Zeitpunkt des videos.
      Fuer mich am wichtigesten ist aber der klipp und klare Hinweis auf Forbes & Manhattan...
      Auch wenn der Kurs zuletzt weiter abrutschte und ich von Nachkaeufen absehe, halte ich die Finanzierung fuer gesichert. Das PP und die PPs die eventuell noch folgen werden, dienen lediglich dazu, dass gewisse Apogee nahe Kreise noch ihren Teil vom Kuchen abbekommen. Die Verwaesserung wird stattfinden, aber seht mal den Kurs an und die letzten PPs. Immer schoen zu 10 cent, dort wird der Kurs vor und nach dem PP gehalten und der Altaktionaer hat zum. auf dem Papier keinen nominalen Verlust...
      wie immer man wird sehen
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 12:39:21
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.445 von Olderni am 11.05.10 11:55:20
      Es ist interessant zu beobachten, daß der APE-Kurs i.d.R. dann ein neues Jahrestief erreicht,
      wenn der CAD auf ein neues Jahreshoch schießt.
      Ich ziehe daraus den Schluß, daß hier offensichtlich mehrheitlich €-Investoren drinsitzen,
      und die scheinen so wenig Vertrauen in die Aussichten von APE zu setzten,
      daß sie selbst jedes Pip an Währungsgewinnen mitnehmen.

      Der Abwärtstrend ist weiterhin voll intakt,
      und hat gestern mit dem Erreichen eines neuen Jahrestiefs einen erneuten Schub erhalten.
      Kommt heute/morgen keine trendumkehrende News steht der 0,05-0,06 CAD, später dann 0,02-0,03 CAD (s. Chartanalyse) nichts mehr im Wege.

      In dieser extrem unbefriedigenden Situation viel anvertrautes Investorengeld in nutzlose Pusherfilmchen anstatt in sinnvolle Fundamentalarbeit zu stecken bewerte ich als sehr negativ und misstrauenserregend.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 12:51:00
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.841 von GuenstigDrinn am 11.05.10 12:39:21dem stimme ich ebenfalls zu. Ich sagte schon mehrfach, dass Apogee einem nicht viele Gruende gibt, um in Apogee zu investieren. Sieht man den chart an, darf man sogar auf einen Totalverlust hoffen.

      Ich bleibe mit meiner Position drin
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 12:53:28
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.841 von GuenstigDrinn am 11.05.10 12:39:21Abwärtstrend? Du hast doch keine Ahnung von technischer Analyse. :laugh:

      Deine Meinung ist nicht maßgeblich. Halte dich gefälligst an Fakten.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 13:13:49
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.951 von Nebiim am 11.05.10 12:53:28Kannst du denn noch was anderes, als wie wild um dich zu hauen????

      Du machst dir wahrlich keine Freunde so ...

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      ... und was Substanzielles kommt von dir so gut wie gar nie! Ich kann mich jedenfalls nicht dran erinnern....

      Ich verstehe ja, dass du sauer bist, weil deine Investments den Bach runtergehen. Aber auf andere draufhauen bringt dir auch nix!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 13:13:55
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.951 von Nebiim am 11.05.10 12:53:28:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 14:53:13
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.116 von Fuenfvorzwoelf am 11.05.10 13:13:49Das Problem ist schlicht, dass GuenstigDrinn seine Meinung nicht begründet, sondern nur Behauptungen aufstellt. Nichts gegen Meinungsbeiträge, aber Tatsachenbehauptungen müssen mit Quellen und Fakten untermauert werden, oder man weist daraufhin, dass es nur die persönliche Meinung ist.

      Bei der Gelegenheit empfehle ich odin und Guensdrin, einfach mal die AGBs durchzulesen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 15:14:30
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.801 von Nebiim am 11.05.10 14:53:13"""""""Bei der Gelegenheit empfehle ich odin und Guensdrin, einfach mal die AGBs durchzulesen. """"""


      So wie du dich hier permanent aufspielst und gebärdest, ist es sicher sinnvoller, wenn du dich mal mit den AGB´s vertraut machst.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:42:46
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Der Kurs hat immer Recht.Da hilft keine Kosmetik..............


      Avatar
      schrieb am 11.05.10 17:51:50
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.806 von odin1603 am 11.05.10 16:42:46
      Ein erfolgreiches closing des aktuellen PPs erscheint unter diesen Umständen imo als extrem unwahrscheinlich.
      Angesichts des Schneckentempos in dem die Arbeit (wenn überhaupt) hier vorangeht, dürften unter den Investoren zusätzlich erhebliche Zweifel hinsichtlich einer rechtzeitigen Realisierung des Projekts aufkommen,
      denn eine Edelmetallhausse geht erfahrungsgemäß nun mal nicht ewig.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 17:55:34
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Warum sollte irgendein Investor ein PP zu 0,10 zeichnen,wenn er die Shares über den Markt viel billiger einsammeln kann.

      Es hat doch niemand was zu verschenken.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 18:01:31
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.525 von odin1603 am 11.05.10 17:55:34
      Erwarte in den kommenden Wochen/Monaten eine News
      über eine Absenkung des PP-Preises auf 0,06 CAD + Warrants für 0,10 CAD.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 18:03:31
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.525 von odin1603 am 11.05.10 17:55:34Kaufma diese Menge über den Markt, dann weißt du warum!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 18:04:14
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.568 von GuenstigDrinn am 11.05.10 18:01:31Warum 0,06?

      Du bist ein ziemlicher Pessimist!:rolleyes:

      Na, kein Wunder bei dem Rumgeeiere!

      :p
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 18:07:47
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.592 von Fuenfvorzwoelf am 11.05.10 18:03:31Na einfach mal abwarten ob irgendein Investor bereit sein wird,einen Aufschlag von aktuell ca 17% zu zahlen.Ich denke Nein,denn normal ist ein Risikoabschlag üblich.

      Ergo käme das PP dann im Bereich von 0,07 + Warrant zu 0,10 oder so ähnlich.
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 18:41:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 18:46:25
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.929 von Nebiim am 11.05.10 18:41:00
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 19:36:49
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.929 von Nebiim am 11.05.10 18:41:00Einbildung ist auch ne Bildung,bei manchen die einzige.


      LOL :p
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 22:06:32
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Frage an die Investierten:

      Wo ist Euer Stoppkurs ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 22:07:55
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.503.505 von GuenstigDrinn am 11.05.10 22:06:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:17:55
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.503.505 von GuenstigDrinn am 11.05.10 22:06:32Ich habe keinen Stoppkurs. Ich habe immer gesagt Apogee birgt ein Totalverlustrisiko. Fuer das bin ich bereit.
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:21:26
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.569 von Olderni am 12.05.10 12:17:55totalverlust und dies bei einem silberpreis von fast 20 us dollar :eek: welch grandiose firma :laugh: da bin ich aber froh, daß ich vor monaten bei 13 und 14 geschmissen habe und ca. 40% plus gemacht habe :) eine elende pusher aktie und sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:42:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:51:13
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.772 von Fuenfvorzwoelf am 12.05.10 12:42:57Vor einigen Wochen waren es noch 30%, soweit zu barcelofuertes Glaubwürdigkeit.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:56:19
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.839 von Nebiim am 12.05.10 12:51:13der richtigkeithalber für dich :kiss: von ca. 40% brutto war die rede, was ca. 30% netto waren :kiss::kiss: besser ca. 40% plus als 100% minus oder nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 13:01:40
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.772 von Fuenfvorzwoelf am 12.05.10 12:42:57ca. 40% plus sind doch immerhin besser als 100% minus oder nicht :laugh: im übrigen gibt es ja jetzt ein tolles video von der pusher firma :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 13:18:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 13:27:39
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.065 von Fuenfvorzwoelf am 12.05.10 13:18:54:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 13:29:25
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.591 von BarceloFuerte am 12.05.10 12:21:26schoen, dass Du Spass hast....
      Ich glaube uebrigens nicht an einen Totalverlut. Hab nur geschrieben, dass ich bereit waere selbigen hinzunehmen. Ganz im Gegenteil, ich glaube Apogee wird sich noch durchaus auszahlen, sonst waere ich ja kaum noch investiert.

      Faellt Dir eigentlich nicht auf, dass das derzeitige Handelsvolumen und der Aktienpreis beinahe von voelliger Bedeutungslosigkeit sind?

      Wenn der "Apogeehandel" denn wichtig waere, waere der Kurs schon laengst tiefer. Ist er aber nicht.

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 13:31:50
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.159 von Olderni am 12.05.10 13:29:25ich wünsche es dir, daß es kein totalverlust wird, sondern das du mit einem gewinn bei dieser pusher aktie raus kommst.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:35:16
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.139 von BarceloFuerte am 12.05.10 13:27:39Vielen Dank, du bist ja so süß!!!

      Mein King! 40% gemacht! Super!

      Das hätte ich auch gerne!

      :kiss::kiss::kiss:

      :p
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:39:38
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.180 von BarceloFuerte am 12.05.10 13:31:50Welche Pusheraktie? Apogee wird weder von einem Börsenbrief noch in diesem Thread gepusht. Kennzeichen eines Pushes ist, dass zahlreiche Anleger von verschiedenen Seiten und Börsenbriefschreibern mit hohlen Versprechen in einen unbekannten Wert gelockt werden. Das trifft bei Apogee nicht zu. Ergo liegst du falsch.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:04:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:09:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:15:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:16:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:32:01
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.569 von Olderni am 12.05.10 12:17:55Hab mir nochmal diesen CEO-Clip von Apogee angeschaut.
      Ich muß sagen,
      ich finde der Herr Collins macht eigentlich einen sehr sympathischen, kompetenten und vertrauenswürdigen Eindruck.
      Hab deshalb heute eine kleine Longposi aufgenommen.
      Ziel: DAUSEND !

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:32:36
      Beitrag Nr. 5.366 ()


      Lassen wir einfach Fakten sprechen. Mal sehen wie der Apogee-Kurs auf die aktuelle Marktlage reagiert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:37:45
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.708 von Nebiim am 12.05.10 14:39:38:cool::cool::cool:

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:50:40
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.219 von Fuenfvorzwoelf am 12.05.10 15:37:45
      Das riecht nach TRENDUMKEHR !!! :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:53:06
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.180 von BarceloFuerte am 12.05.10 13:31:50:eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:54:03
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      in Kanada sieht so aus als ob der Affe gerade den Baum rauf klettert...

      Das Video ist eigentlich recht gut. Mir gefaellt die angenehme Sprechweise. Es wird sehr ruhig ueber das Unternehmen erzaehlt... Keine Hektik, eigentlich nur Fakten oder das was man dafuer haelt

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:57:43
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Schöne Tickliste. In den ersten 5 Minuten:

      Da geht heute ordentlich was!

      15:35:22 M 0,100 51000
      15:33:08 M 0,100 88000
      15:30:00 M 0,100 70000
      15:30:00 M 0,100 35000
      15:30:00 M 0,100 95000
      15:30:00 M 0,100 25000
      15:30:00 M 0,100 45000
      15:30:00 M 0,100 40000
      15:30:00 M 0,100 5000
      15:30:00 M 0,100 45000
      15:30:00 0,100 0
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:58:00
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      hoechstwahrscheinlich versucht ein Investor der beim PP nicht zum Zuge kam seinen Anteil ueber den freien Markt zu kaufen.... haha
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:05:01
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.438 von Olderni am 12.05.10 15:58:00
      Das vermute ich auch.
      PP scheint closed.
      Und nun dicke Insidertkäufe. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:16:23
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      auf der F&B webpage gibts seit heute ne neue Praesentation. Apogee ist noch erwaehnt, ergo ist F&B noch engagiert. Schaut euch mal die Fallbeispiele an!

      E-bert
      ps. soll kein push sein, auch wenns einer ist, also bitte nicht als push verstehen
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:17:51
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.645 von Olderni am 12.05.10 16:16:23geht klar mit dem "push" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:29:01
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Heute geht wirklich ordentlich was, bei großen Umsätzen steigender Kurs. Irgendwas ist wohl im Busch.

      Na, uns solls recht sein!

      :D:D:D

      16:11:55 M 0,105 4000
      16:11:55 M 0,105 10000
      16:11:43 M 0,105 28000
      16:05:27 M 0,110 23000
      16:03:42 M 0,105 2000
      16:00:47 M 0,105 10000
      16:00:18 M 0,105 20000
      16:00:18 M 0,105 3000
      15:59:45 M 0,105 7000
      15:59:35 M 0,105 20000
      15:59:28 M 0,105 10000
      15:57:02 M 0,105 4000
      15:56:55 M 0,105 50000
      15:56:54 M 0,105 60000
      15:56:06 M 0,105 54000
      15:56:06 M 0,105 46000
      15:55:29 M 0,105 5000
      15:53:24 M 0,100 20000
      15:52:39 M 0,105 20000
      15:51:42 M 0,105 14000
      15:51:42 M 0,105 1000
      15:51:42 M 0,105 10000
      15:50:57 M 0,105 15000
      15:50:57 M 0,105 35000
      15:48:53 M 0,105 5000
      15:48:53 M 0,105 5000
      15:44:19 M 0,100 29000
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:54:36
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.757 von Fuenfvorzwoelf am 12.05.10 16:29:01
      Das letzte mal hatten wir einen solchen Umsatz Anfang September 2009. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:02:16
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      @odin0815
      @barcelofuertse

      :p
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:32:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:37:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:41:23
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Ineressant, bin hier neu , warte schon seit 20 minuten mit meinem kaufkurs von 0,11, noch nicht ausgeführt:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:45:56
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.180 von BarceloFuerte am 12.05.10 13:31:50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 19:21:48
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.940 von blpanther7 am 12.05.10 18:41:23Das kann an vielen Faktoren liegen:

      Fill-or-kill-Order?
      Was für einen Broker hast du?
      Keiner verkauft mehr?
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 19:26:36
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.223 von Nebiim am 12.05.10 19:21:48bei der direktanlage at, habe sie zu einem kurs von 0,1047 bekommen:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 21:17:57
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.255 von blpanther7 am 12.05.10 19:26:36Während sich einige über die 0,075 / 8 wichrichtig gemacht haben habe ich diese Kurse genutzt um mein Kleingeld loszuwerden.

      Bei einem PP so ein Volumen ist für APE schon beachtlich.
      Zeitweise sind 800-900 K im Bid zu 0,10 gestanden die sind jetzt weg und das Orderbuch hat sich wieder gedreht.

      Da hat jemand aus welchen Gründen auch immer seine Anteile übern Markt gekauft und nicht direkt bei APE, auch ein sehr gutes Zeichen.
      Dominick der letzte Woche 600 K gekauft hat zu 0,09 - 0,095 C$ hat da was schon Vorher gewusst, nur wenn ja warum dann auch über die Börse ? Sollte das PP schon Voll sein bevor es überhaut begonnen hat ? Also dass wäre ja der Hammer.

      Ich bin wirklich Positiv überrascht was für ein Volumen Urplötzlich aufgebaut wurde, APE steht sicher unter Beobachtung.

      jetzt da der Kaufdruck nachgelassen hat nicht gleich Kopflos zu höchst Preisen Kaufen,
      Beobachten und Kopf einschalten sonst wird es unnötig Teuer und das gemecker geht von vorne los.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 13:49:35
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Krasser Tag gestern, heftiges Volumen, Upgap und dann ohne Volumen wieder auf Null. Was könnte dahinter stecken ? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 14:48:48
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.514.329 von a-albert am 13.05.10 13:49:35Der Handel in Deutschland ist irrelevant. 10.000 Stk in Dü-dorf! Das muss ein blutiger Anfänger gewesen sein. Vermute mal, dass der hier bald postet und irgendetwas von enttäuschenden 30% Gewinn faselt.

      Was das Nullvolumen angeht. Vermutlich liegt das daran, dass die Börse in Toronto nicht 24 Stunden am Tag geöffnet hat. So wie die vorbörslichen Taxen aussehen, könnte ab 15.30 MEZ durchaus wieder etwas Bewegung in den Handel mit APE-Shares kommen.

      Bid: 0.095
      Bid Size: 30K

      Ask 0.095
      Ask Size: 9K
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 16:44:53
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.514.727 von Nebiim am 13.05.10 14:48:48und wieder eingefroren
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 09:04:19
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      aber Hallo !
      Das ging aber schnell.
      Das erklärt natürlich den Schub von Mittwoch.

      http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:…
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 09:07:46
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.333 von serum4 am 14.05.10 09:04:19
      Hab ichs doch gesagt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 09:10:42
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.333 von serum4 am 14.05.10 09:04:19Sorry, war der alte.

      http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:…
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 11:27:01
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.377 von serum4 am 14.05.10 09:10:42
      Ich glaube, die Zeit des entspannten Beobachtens ist hier jetzt vorbei. :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 12:55:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 13:53:44
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.294 von Nebiim am 14.05.10 12:55:15
      Hoffentlich reagiert der Markt auf die Verwässerung mit einem Abschlag. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 13:55:04
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.711 von GuenstigDrinn am 14.05.10 13:53:44
      SORRY !!!

      Wollte natürlich schreiben: .... NICHT mit einem Abschlag. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 14:00:45
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.719 von GuenstigDrinn am 14.05.10 13:55:04mein armes herz, aber, danke für die ri-stellung;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 14:47:57
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.763 von schniddelwutz am 14.05.10 14:00:45
      Sind immerhin fast 30% mehr Shares.
      Aber egal, ist doch gut, daß sie überhaupt wieder etwas Geld bekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 18:35:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 18:36:55
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      ... immer noch kein Handel heute?
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 19:05:27
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.259 von SharpRatio am 14.05.10 18:36:55
      Irgend wie nein aber dann auch wie doch !! ??

      Avatar
      schrieb am 15.05.10 21:07:07
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Die neue Pressentation hatte Olderni ja schon angesprochen, Danke nochmal für den Hinweis.
      Ich habe sie mir noch mal angesehen und die ist wirklich nicht schlecht.
      Derzeit werden über 25 Unternehmen begleitet und Finanziell unterstützt, darunter auch Apogee.
      Beeindruckend ist auch der Erfolg den die Unternehmen durch die Unterstützung erfahren durften.
      zB,





      F&M setzt sich selbst das Ziel die Unternehmen innerhalb 5 Jahre ein Unternehmen ans Ziel zu bringen. Im falle Crocodile Gold Corp waren es 1000 % in 12 Monaten.

      Stan Bharti hat in den letzten 10 Jahren F&M zu dem erfolgreichen Unternehmen gemacht was es jetzt ist.

      Stan Bharti ist in Mehreren Unternehmen als Chairman, CEO oder Director unterwegs.

      Bei Apogee ist er Chairman

      Bei Castillian Resources ist er Director,

      Direktor und ehemaliger Präsident von Desert Sun Mining die von Yamana Gold Inc. erworben wurde und Yamana Gold hat schon einigen viel Freude gemacht.


      Was ich jetzt noch Positiv finde ist das nicht alle Unternehmen in der Pressentation landen in den er auch eine Führende Rolle hat wie zB. Castillian Resources.

      Das zeigt mir das nur Unternehmen in F&M vorgestellt werden die Potenzial haben und es wert sind von F&M Präsentiert zu werden.

      Ich gehe mal davon aus dass das PP auf jeden fall voll werden wird da sicher F&M und oder DACHA CAPITAL sicher beteiligen werden, entweder von vornherein oder als Abstauber.

      Stan Bharti genauso wie Chris Collins haben nicht nur hervorragende Kenntnisse über Geologie sondern sind auch erfahren was drohende Übernahmen betrifft.

      Im großen und ganzen kann man sagen das Apogee bei F&M in sehr guten Händen ist.

      Da gibt es noch andere Finanzunternehmen wo ich sofort reisaus nehmen würde und auch schon getan hab.

      Die Bharti Familie ist im Amerikanischen Raum sehr bekannt und wird auch von Namhaften Politikern sehr geschätzt.

      Durch die Bharti Stiftung die sich in Drittländer angaschiert die von Andre Bharti geleitet wird und durch F&M Finanziert wird
      http://www.bharticharitablefoundation.com/
      erhällt F&M das Ansehen und die Unterstützung angesehener größen wie zB. ex-president Jimmy Carter.
      Apogee hat ein tolles Projekt in einem schwierigen Land und in einer für alle Unternehmen schwierigen Zeit. F&M wird Apogee überwasser halten bis sich der Erfolg Zeigen wird.

      gruß
      serum
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 09:17:27
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.003 von serum4 am 15.05.10 21:07:07Danke für Deine immer sehr interessanten Beiträge!

      Schönen Sonntag
      Antea
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:35:16
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.474 von Antea600 am 16.05.10 09:17:27Bitte gern.

      Stan Bharti ist auch Executive Chairman bei Dacha Capital die sich ja auch schon bei Apogee eingekauft haben genauso wie Rene Bharti, Direktor bei Dacha der unteranderem bei der Ressource Technologie und Unterhaltungsbranche tätig war / ist.

      Es gibt Unternehmen die setzen alles auf den Markt um an Geld zu kommen und es gibt solche Netzwerke wie die von Stan Bharti. Der Vorteil liegt darin das man solche Krisen leichter überstehen kann da man genug Partner hat die einen Stabilität geben. Das die natürlich einen Vorteil haben gegenüber dem Aktionär ist auch klar, umso wichtiger ist es die Entwicklung zu beobachten um zu sehen wie Apogee sich entwickelt.
      Apogee befindet sich in einem geschlossenen Kreis der sich noch nicht angefangen hat zu drehen.

      Apogee hat die Ware die gefördert werden soll.

      F&M hat das Geld um die Förderung einzuleiten.

      Dacha Kauft Bestände auf und gibt sie weiter.

      Wie gesagt ist das ein Kreis der bei Apogge noch nicht angelaufen ist.
      Wenn Apogee in Produktion gehen sollte / wird, werden wir dieses Zusammenspiel erkennen, da bin ich mir sicher.

      Mann kann natürlich auch sagen wenn das so ist warum schmeißen die nicht gleich Geld in Apogee.
      Es bringt nichts jetzt schon Gelder in ein Unternehmen zu stecken wo noch jegliche Genehmigungen fehlen um Abzubauen.
      Diese Rolle überlassen die Finanzunternehmen gerne dem Aktionär, so bleibt das Risiko klein Gelder der eigenen Anleger aufs Spiel zu setzen.
      Das anfängliche Risiko aber auch die höchsten % Gewinne tragt somit der Kleinaktionär.
      Erst wenn einem Abbau nichts mehr im Wege steht wird F&M und andere das Geld deren Anleger einsetzen.

      Das war jetzt mal ein bissen aus dem Hintergrund.

      Einige setzen auf das Fundamentale andere auf den Chart und ich treibe mich gern im Umfeld herum was oftmals sehr interessant und vorteilhaft ist.

      gruß
      serum
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 13:07:19
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.608 von serum4 am 16.05.10 10:35:16Vielen Dank für deine profunden Einsichten und Marktkenntnisse, mit denen du gewisse Querulanten in diesem Thread immer wieder Lügen strafst. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:00:55
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.983 von Nebiim am 16.05.10 13:07:19Danke,
      es ist immer leicht nein zusagen nur weil der Kurs nicht so ist wie man es gerne hätte.
      Fakt ist das die Finanzunternehmen die zur F&M Gruppe gehören Apogee nicht verkauft haben sondern Aberdeen im October von 5 Mio. auf 7,35 Mio. Shares erhöht haben und es vielleicht in Q1 nochmal mehr sein könnten was man noch nicht sehen kann.
      auch der Direktor von Aberdeen hat um gut 300 K erhöht.
      Sehr interessant ist auch das Stan Bharti Mit F&M am 11. August 2009 mit einem Chinesen Fonds einen weiteren kleineren Fond eröffnet hat.
      Der Fonds hat ein Anfangsvolumen von 100 Mio. $ und soll Schwerpunktmäßig in Edelmetall Unternehmen investieren die unterbewertet sind und ihnen dadurch den Durchbruch zu erleichtern.
      naja, aus nächstenliebe werden die kein Geld Investieren.

      Das kann alles auf Apogee mit zutreffen aber auch genauso nicht.
      deshalb hat sich für mich noch nicht viel geändert.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:57:51
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.608 von serum4 am 16.05.10 10:35:16Danke, Serum, für diese Informationen!

      Ich halte noch eine Aktie (Norsemont Mining), hinter der eine große Gesellschaft (Sentien Group) steckt. Die sind wirklich im wahrsten Sinne Gold wert. Diese Aktien werden nicht fallen gelassen.

      Die wissen, was die Gesellschaft wert ist und tragen die finanzielle Hauptlast.

      lg :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 11:50:43
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Nachricht vom 19.05.2010 | 10:11 624 mal gelesen

      Im Windschatten vom Gold
      Leser des Artikels: 624

      Der Silberpreis folgt in der Regel der Entwicklung des gelben Edelmetalls. Der Gleichschritt war zuletzt gestört. Das silberne Metall hat deutliches Nachholpotenzial.Im Windschatten vom Gold


      Der Goldpreis hat mit einem Preis von 1.241 Dollar ein neues Rekordhoch erreicht. Im Sog des Goldpreises stieg auch der Silberpreis auf 19,68 Dollar je Unze und damit auf das höchste Niveau seit März 2008. Trotzdem – bis zum Höchstkurs von 21,20 Dollar aus dem Jahr 2008 ist noch ein weiter Weg. Das Rekordhoch von 50 Dollar je Unze aus dem Jahr 1980 liegt wegen der Spekulation der Brüder Hunt außer Reichweite.

      Silber hat in den vergangenen Wochen die Bewegungen von Gold oder Platin nur unterdurchschnittlich mitgemacht. Für die Anhänger von Verschwörungstheorien hat das seinen Grund: Interessierte Kreise drücken den Silberpreis künstlich über die Derivate-Märkte. Die US-Zeitung New York Post meldete vor wenigen Tagen, dass strafrechtliche wie auch zivilrechtliche Ermittlungen gegen die Bank J.P. Morgan Chase wegen des Verdachts eingeleitet worden seien, sie würde den Silbermarkt über Derivate manipulieren und den Preis künstlich drücken.

      Unabhängig von diesen Manipulationsvorwürfen griffen in den vergangenen Tagen langfristig orientierte Anleger zu, die Exchange Traded Commodities (ETC) oder physisches Silber in Form von Münzen oder Anlagebarren erwarben. So ist der Edelmetallbestand des weltweit größten Silberfonds, des iShares Silver Trust, in der ersten Mai-Woche um 27,4 Tonnen auf 9.115 Tonnen gestiegen. Experten rechnen mit einem anhaltend großen Interesse der Investoren. Die Beratungsfirma CPM Group prognostizierte in ihrem Silber-Jahrbuch 2010, dass die Investoren im Jahr 2010 rund 214 Mill. Unzen kaufen werden. So viel, wie in den vergangenen 30 Jahren nicht mehr. Wie beim Gold sind auch die Silber-ETC wie der iShares Silver Trust zum großen Teil verantwortlich für die Silberrallye. Der Silberpreis scheint trotzdem Nachholpotenzial gegenüber dem Goldpreis zu haben. So ist der Korrelationsfaktor des Silberpreises zum Goldpreis im vergangenen Monat auf 0,4 gesunken. Die Ein-Jahres-Korrelation liegt dagegen bei einem Faktor von 0,96. Ein viel beachteter Indikator ist das genannte Gold/Silber-Ratio. Dies gibt das Verhältnis von Gold- und Silberpreis zueinander an. Weil Gold in den vergangenen Wochen stark gestiegen ist, ist auch das Gold/Silber-Ratio angestiegen, da der Silberpreis den starken Anstieg des Goldes bisher nicht hat nachvollziehen können. Der Durchschnittswert des Ratios liegt seit 1980 bei 16,2. Das bedeutet, dass man für den Preis einer Unze Gold 16,2 Unzen Silber kaufen könnte. Aktuell steht das Verhältnis bei 65. Dieser Wert impliziert, dass der Silberpreis noch Potenzial nach oben hat. Er müsste sich der Theorie nach dem Bereich des langjährigen Durchschnittswertes annähern. Die Optimisten unter den Experten erwarten, dass sich der Silberpreismittelfristig wieder mit dem Goldpreis entwickelt. Anleger haben verschiedene Möglichkeiten, am Aufwärtstrend des Silbers zu partizipieren. So bietet die UBS einen einfachen Silber Tracker auf das Edelmetall (CH0017003044) an. Dieser partizipiert eins zu eins an den Bewegungen des Spotpreises des Silbers. In den vergangenen drei Monaten hat das Zertifikat rund 33 Prozent zugelegt. Dabei konnte der Anleger auch von der Aufwertung des Dollar gegenüber dem Euro profitieren.

      Das Silber Quanto Zertifikat von Goldman Sachs (DE000GS72X08) schließt Währungsschwankungen aus und konnte in den vergangenen drei Monaten 24,6 Prozent gewinnen. Für die konservativeren Anleger bietet Goldman Sachs ein Bonus-Zertifikat mit Cap auf den Silberpreis (DE000GS12WT3) an. Das Papier bietet bei einer Laufzeit von 25Monaten eine Bonus-Rendite von 13,4 Prozent bzw. 6,1 Prozent p.a. Der Abstand zur Barriere beträgt 45,8 Prozent (10,5 Dollar). Der Cap liegt bei 19 Dollar. Das Produkt hat aber derzeit ein Abgeld von13,6 Prozent.

      Für die mutigeren Anleger bietet beispielsweise die BNP Paribas einen Kauf-Optionsschein auf das Edelmetall (DE000BN31QA7) an, Basispreis 19Dollar, Laufzeit bis zum1. September 2010.Das Omega liegt bei etwas über 6. Von der Commerzbank wird ein Turbo Zertifikat auf Silber mit einem zehnfachen Hebel (DE000CM59CU6) angeboten, Laufzeit bis September dieses Jahres. Die Knock-out-Schwelle liegt bei 17,75 Dollar, also nur knapp 9 Prozent unter dem aktuellen Preisniveau des Silbers. Hier muss der Anleger mit Stop-Loss arbeiten, um einen Totalverlust vermeiden.

      Eine indirekte Spekulation auf den Aufschwung ermöglicht das Silber Mining Index-Zertifikat der Royal Bank of Scotland (NL0000724516). Es spiegelt die Entwicklung von Silberminen-Gesellschaften wider. Es enthält Werte wie die peruanische Gesellschaft Cia deMinas Buenaventura (Anteil von 17 Prozent), Industrias Penoles aus Mexiko (17 Prozent) und Silver Wheaton (15 Prozent) aus Schweden. Dividendenzahlungen werden bei der Berechnung berücksichtigt. Die Drei-Monats-Performance liegt bei 23 Prozent, über ein Jahr liegt sie bei 66 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 14:16:34
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      interessanter bericht von h. weygand auf goldseiten de
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 19:34:53
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Silber – Glänzendes Edelmetall im Schatten des Goldes
      Leser des Artikels: 1793

      Ein altes Sprichwort sagt: „Reden ist Silber, Schweigen ist Gold“. In der Regel wird aber viel über Gold geredet, über Silber dagegen kaum. Google AnzeigenReich durch Silber ?

      Jetzt Vorbereiten & so ein Vermögen machen wenn Silber explodiert. Reich-Werden-Beim-Crash.com/SilberNicht zu verpassen Aktie

      650% Kurspotential, klar erläutert Der Zug ist noch nicht abgefahren! www.topaktienreport.de/gratistippSilberankauf Online

      Super Konditionen für Ihr Silber Jetzt Hier Preise Kalkulieren! www.Altgoldankauf-Berlin.de

      Fälschlicherweise, denn die Kursbewegungen verhalten sich bei Silber extremer als bei Gold – was für interessante Tradingperspektiven spricht.

      Silber steht oft im Schatten von Gold – zu Unrecht. Denn während Gold kaum praktischen Nutzen hat, zeichnet sich Silber durch einen hohen Nutzwert für die Industrie aus. Das Edelmetall besitzt die beste elektrische und thermische Leitfähigkeit. Als Münzmetall erfreut es sich steigender Beliebtheit, ebenso wie in der Medizintechnik aufgrund seiner antibakteriellen Beschaffenheit. Wegen seiner hohen Leitfähigkeit ist Silber eine stark nachgefragter Rohstoff in vielen Industrieanwendungen. Ebenso könnte die Nanotechnologie ein enormes Nachfragepotenzial für den Rohstoff bergen. Während bei Gold ein Großteil der Nachfrage aus der Schmuckherstellung stammt, ist dies bei Silber nur eine der vielfältigen Einsatzmöglichkeiten. Dazu kommt, dass der hohe Goldpreis den Goldschmuck nun zunehmend unbezahlbar macht, wobei Silber hier eine Alternative offeriert. Ob nun Inflationsschutz oder Bakterienschutz: den Einsatzmöglichkeiten des Edelmetalls sind kaum Grenzen gesetzt.

      Gold-Silber-Relation

      Ein möglicher Indikator für den Silberhandel ist das Verhältnis vom Gold- zum Silberpreis, das sogenannte Gold-Silber-Ratio. Diese Relation hat in den letzten 3 Jahrhunderten zwischen 10 und 100 gependelt. Silber war demnach um den Faktor zehn- bis einhundert mal so billig wie Gold. Aktuell liegt dieser Faktor bei ungefähr 65, was außerordentlich hoch ist – gewöhnlich schwankt das Gold-Silber-Verhältnis zumeist zwischen 10 und 20. Der Faktor 20 stimmt erfahrungsgemäß auch mit dem tatsächlichen Verhältnis zwischen natürlichen Gold- und Silber-Resourcen überein. Silber kommt also 20 mal so häufig wie Gold vor. Die momentane Ratio von circa 65 könnte also für ein beträchtliches Nachholpotenzial beim Silber sprechen. Aber natürlich besteht keine Garantie, dass sich das Ratio wieder dem historischen Mittelwert annähert. Außerdem bleibt die Frage, ob sich die Angleichung wirklich aus einem steigenden Silberpreis ergibt – ebenso könnte eine Ratio-Annäherung auch aus einem fallenden Goldpreis resultieren.

      Silberne CFD-Strategien

      Kräftige Kursbewegungen machen Silber besonders für viele CFD-Handelsstrategien attraktiv. Mit nur geringem Kapitalaufwand sind Privatanleger jederzeit in der Lage an diesen Kursschwankungen zu partizipieren. Für Trader, die ein intelligentes Risikomanagement betreiben und mit garantierten Stops agieren, können sich Chance-Risiko-Profile ergeben, die Investoren in anderen Anlagevehikeln verwehrt bleiben: ein begrenztes Verlustrisiko bei unlimitierten, gehebelten Gewinnen.

      Rasante Kurssprünge, die intraday nicht selten über zwei Prozent liegen können, sind prädestiniert für Kurzfriststrategien. Und Handelsansätze wie Scalping und Swing-Trading sind damit wie geschaffen für das silberne Edelmetall. Bereits ein gemäßigter Hebel ist dann schon ausreichend, um eine beträchtliche Rendite zu realisieren. Erfahrene Trader können beim Silber ausgezeichnet „scalpen“: In häufig wellenartigen Kursverläufen lassen sich Tendenzen und Wendepunkte identifizieren. Ist man in der Lage, aus diesen Wellenbewegungen zumindest ein kleines Segment heraus zu schneiden, sind am Ende des Tages durchaus signifikante Profite möglich. Analog zur Gewinnchance existiert natürlich immer auch ein Verlustrisiko. Deswegen sollte jeder Trade immer auch einen Stop zur Risikoabsicherung enthalten.

      Fazit: Silber steht immer noch im Schatten des Goldes – und das eigentlich völlig zu Unrecht. Denn das Edelmetall besitzt beim Trading ähnlich vielfältige Einsatzmöglichkeiten wie in der Industrie. Ob nun als Langfristposition aufgrund des möglichen Nachholpotenzials (siehe Gold-Silber-Ratio), oder als kurzfristig gehebeltes intraday-Investment via CFD. Silber hat es verdient, zunehmend in den Focus des aktiven Anelgers zu rücken.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 01:31:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 09:46:32
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.771 von GuenstigDrinn am 26.05.10 01:31:22wohl dem, der hier bei 0,14 vor monaten in canada verkauft hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:02:18
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.587 von BarceloFuerte am 26.05.10 09:46:32Wenn du meinst, du kommst mit deiner Basherei wieder günstig rein, wirst du dich irren! :p

      Es ist einfach zu offensichtlich! Denn du bringst keine Fakten, sondern lediglich negative Emotion.

      Deine Meinung hier ist und bleibt: Völlig irrelevant! :kiss:

      Da kannst du dich noch so aufplustern!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:04:36
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.709 von Fuenfvorzwoelf am 26.05.10 10:02:18verkauft zu 0,13 - 0,14 vor monaten in canada :kiss: gestern kurs dieser pusher aktie bei 0,07 - 0,075 und nun du held oder "vollprofi" :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:09:12
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.709 von Fuenfvorzwoelf am 26.05.10 10:02:18im übigen hat ein anderer "profi":laugh: mir vor monaten hier mitgeteilt und zwar offiziell hier im board, daß ich keine mehr unter 0,10 bekommen würde, da könnte ich bashen ohne ende :laugh::laugh: fakt ist, der mist hier fällt und fällt und fällt und man bekommt den mist hier jetzt schon zu 0,07 - 0,075 und du schreibst was von bashen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:22:43
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.759 von BarceloFuerte am 26.05.10 10:09:12dann probier doch mal, ob du welche bekommst, die stückanzahl wo es sich rentiert. wohl ein ganz schlauer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:33:59
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.856 von schniddelwutz am 26.05.10 10:22:43der ganz schlaue hat zu 0,14 damals verkauft :kiss: kurs gestern 0,07 - 0,075 :kiss::kiss: und nun du grandios schlauer :kiss::kiss: und bei 0,05 gehst du hier immer noch davon aus, daß 0,05 besser als 0,14 ist :laugh::laugh::laugh: einfach nur grandios und jeder professor würde sich hier kaputt lachen bei euren rechnungen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:57:52
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      ich habs mir anders ueberlegt und versuche seit 3 Tagen nachzukaufen, weil ich bei den jetztigen Preisen tatsaechliche meinen durchschnittlichen Einstiegskurs noch verbilligen koennte.
      Einziges Problem, keiner verkauft mir seine shares zu meinem - zugegebener Weise - frechen limit.

      Also los Jungs, lasst mich nicht haengen, ich moechte noch ein bisschen Geld verlieren
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:00:36
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.098 von Olderni am 26.05.10 10:57:52gib einfach 0,075 ein und du bekommst sie oder ist dir dieses für den dreck hier noch zu teuer !?!?!?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:08:51
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.726 von BarceloFuerte am 26.05.10 10:04:36

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:10:01
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.181 von Fuenfvorzwoelf am 26.05.10 11:08:51siehe posting 5112 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:14:13
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.189 von BarceloFuerte am 26.05.10 11:10:01Tolles Niveau, da schließ ich mich an:

      Siehe Posting 5115

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:20:29
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.210 von Fuenfvorzwoelf am 26.05.10 11:14:13ist doch super, daß selbst du es jetzt verstehst :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:23:02
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.098 von Olderni am 26.05.10 10:57:52das hab ich ja gemeint, wenn er welche bekommen will.wer verkauft bei diesem kurs denn? und wenn dann etwas kommt,dann reichen 0,14 auch nicht mehr. nur m.m..schönen tag
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:32:09
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      die nächste aktien-verwässerung wird bestimmt hier nicht mehr lange auf sich warten lassen und sie wird kommen. zu 0,07 - 0,08 can dollar und ich kaufe nach abschluß dieser dann im bereich 0,05 wieder ein und zwar wie das letzte mal auch, mehrere 100.000 stücke. und nun rechnet mal schön weiter hier ihr tollen hechte bzw. profis :laugh: adele und schönen tag noch :kiss: gebe dann hier wieder bekannt, wenn ich massivst kaufen werde und zwar 5 minuten vor ordereingabe. speichert euch dieses posting hier ruhig ab ihr profis. falls nicht, ich werde euch zu gegebener zeit wieder daran erinnern :kiss::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:42:02
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      APE heute mal wieder größter Verlierer auf meiner Hot-Stock-WL:

      Washington Mut. +9,78%
      Arcandor +6,78%
      Uranio AG +2,63%
      De Beira +2,5%
      Genta INC. 0%
      Asiapac -4%
      Lehman Brothers -4,41%
      Apogee Minerals -7%


      Aber ein überzeugter APE-Anleger wie ich achtet auf soetwas nicht,
      und bleibt seinem Investment treu !
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:50:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:16:44
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.337 von BarceloFuerte am 26.05.10 11:32:09
      Respekt BF !

      Du scheinst wirklich der einzige zu sein, der mit diesem Müll überhaupt etwas Gewinn einfährt, und die Shorties natürlich (wie immer bei solchen "Perlen" :laugh: )

      Aber is klar, wo es nur Loser gibt, muss es auch jemanden geben, der gewinnt.

      Ich hoffe nur, daß Schäuble bald überall, in der ganzen Welt Kursverluste verbietet, dann gehts hier vielleicht endlich ab !

      Ansonsten werde ich versuchen den technischen Rebound von 0,02 CAD auf 0,05 CAD mitzunehmen und so mit dem Schrott doch noch im Plus rauszukommen.

      Na ja, soll mir halt ne Lehre sein.
      Jetzt weiß ich auch, wie man sich als abgezockter und verarschter APE-Anleger denn so fühlt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 13:13:18
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Ihr seid ja lustig.. wieso soll ich denn bei 0.075 kaufen, wenn das Ziel ist, den durchschnittlichen Einstiegskurs zu veringern?
      Kommt Zeit, kommt Preis, wird limit erreicht. Das kann man in jede Richtung behaupten.
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:17:54
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.988 von Olderni am 26.05.10 13:13:18
      Es gehört schon viel Mut dazu, um bei Buden dieses Kalibers dem schlechten Geld noch gutes hinterherzuschmeissen.

      Es dürfte jedenfalls kaum jemanden geben, der mit dieser Strategie in den vergangenen Jahren hier Erfolg gehabt hätte.



      Ich für meinen Teil werde es ab jetzt genau so machen wie es imo offensichtlich die Initiatoren hier handhaben:
      > jede Kurserholung zum Shorteinstieg nutzen !

      Erst bei 0,02 CAD sehe ich eine gute Chance auf einen technischen 100% bis 150% Rebound.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:26:14
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Investoren und Insider decken sich via PP und am Markt, wie zuletzt in beiden Fällen geschehen, ein.

      Die kleinen, zittrigen und Outsider schmeißen oder machen es wie die großen oder lehnen sich zurück und warten ab.

      Geht die Rechnung der ersten Gruppe auf, was sie wohl schon wissen werden, bringen die via günstigem PP's eingesammelten shares irgendwann Millionen. Jedes weitere PP weitere.

      Jeder entscheidet für sich, zu welcher Gruppe er gehören möchte.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:45:12
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.852 von ralli9999 am 26.05.10 15:26:14...bringen die via günstigem PP's eingesammelten shares irgendwann Millionen...

      Ach was !!!, ...MILLIARDEN !!! :cry:
      Genauso wie bei jedem anderen "Hot-Stock". :laugh:
      Vorrausgesetzt natürlich, man verbilligt die ganze Zeit. :laugh:

      PS: Hab den neuen Ferrari schon bestellt. :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:51:14
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.008 von GuenstigDrinn am 26.05.10 15:45:12Wieso verbilligen? Ist doch schon günstig. Aber vllt kommen ja noch die 0,02 CAD.

      Ferrari habe ich zwar noch nicht bestellt, schaue mir stattdessen z.Zt. Immobilien in Spanien und Griechenland an. Sind zur Zeit günstig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:16:29
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      oh, dass sich Apogee bisher nicht gelohnt hat ist offensichtlich. Ich denke ich gehoere zu den ganz wenigen, die bisher nicht verloren haben. Nicht weil ich schlauer bin, lediglich weil beim ersten Kauf vor weit ueber einem Jahr halt das Tief getroffen habe. Jetzt kauf ich nach, weil ich wie mehrfach erwaehnt an F&M glaube und weil sich Apogee bei meinem letzten Kauf im Schnitt verteuert haben. Alles natuerlich zu meinem Preis, weil ich muss ja nicht. Ich kam von umgerechnet ca. 0.05 cent Euro und war dann bei 0.06 Euro cent und jetzt will ich wieder unter die 0.06 Euro cent. Richtigen Verlust kann ich da nicht erkennen, aber ein gutesd Lottolos ist es allemal
      jeder solls halt so halten wie er es moechte
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:18:35
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.069 von ralli9999 am 26.05.10 15:51:14ich schaue mich auch um, aber in Deutschland. Alles andere ist mir zu unsicher, da gibts schnell mal ne Gesetzesaenderung (hats alles schon gegeben) und der Auslaender darf keinen Grund mehr in berstimmten Laendern besitzen. Vielleicht spaeter mal....
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:27:30
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.353 von Olderni am 26.05.10 16:18:35Aber dann brauchste auch keine APE's, bling-bling usw. mehr. Dann ist eher Ravioli satt u.a. angesagt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:47:52
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      noe brauch ich auch nicht. Ich hab das schon oefters erwaehnt, dass mein engagement in Apogee nur zu meiner persoenlichen Belustigung dient; mit investieren hat das nichts zu tun. Bei derzeit <1% Depotanteil und einem einkalkulierten ev. Totalverlust verwende ich hier eigentlich def. zu viel Zeit, aber was solls macht doch Spass. Und falls die einschlagen, kann ich mir davon zwar kein Haus kaufen aber fuer ein Auto sollte es reichen
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:52:57
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.353 von Olderni am 26.05.10 16:18:35
      Wenn ich mir so diese linke Hetzte anschaue, die im Augenblick vom beinahe gesamten politischen Spektrum gegen alle, denen am Ende des Monats noch etwas übrigbleibt betrieben wird, dann erinnere ich mich immer an die Worte meines Opas (Gott möge seiner Seele gnädig sein): "Der Kommunismus wurde auf deutschem Boden erdacht, und sollte er jemals eine wirklich realistische Chance haben verwirklicht zu werden, dann (zuerst) nur in Deutschland."

      Es braucht imo nicht mehr viel, und ein wütender Mob wird die ersten Spekulanten an Straßenlaternen aufhängen.
      Dann brauchst Du keine Häuser, Ape-Shares oder Ravioli,
      sondern 1. Waffen und 2. ein Flugticket Zürich-New York !
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:07:49
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.635 von GuenstigDrinn am 26.05.10 16:52:57nana, ich weiss nicht mal wer diese Spekulanten sein sollen. Bin ich einer, weil ich mir vor Jahren Gold, Silber, und entsprechende Aktien gekauft habe? Als ich damit noch dick im Minus war, war es ja auch fuer alle ok, oder?
      Wie ueblich wird nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird. Die Zeitung muss ja was schreiben und Schuldige brauchts auch. Was soll die Politik denn sagen. DAs sie selber Schuld dran sind.. nie im Leben

      Uebrigens arbeite ich ab 1.6. wieder in Deutschland und am Wochenende bin ich dann immer nicht in Deutschland. So kann ich auch immer schoen bei Aldi einkaufen - der Qualitatet wegen.
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:13:24
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      in Frankfurt steht Apogee bi 0.46/0.66. Mal schaun ob der Makler die 50% spread noch schafft...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:25:37
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.635 von GuenstigDrinn am 26.05.10 16:52:57Es braucht imo nicht mehr viel, und ein wütender Mob wird die ersten Spekulanten an Straßenlaternen aufhängen.
      Dann brauchst Du keine Häuser, Ape-Shares oder Ravioli,
      sondern 1. Waffen und 2. ein Flugticket Zürich-New York !

      Soweit wird es imo niemals kommen. Es läuft, nicht nur in Europa, einiges unrund. Vllt wäre es anders gekommen, vllt aber auch nicht, hätte man auf den einen oder anderen Experten auf diesem Planeten gehört.

      Das Leben geht und die Erde dreht sich weiter. Das WIE muß jetzt "nur noch" geklärt werden. Alles ist machbar, man muss es nur wollen und können. Mit dem wollen klappt es leider noch nicht so.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:40:16
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.802 von Olderni am 26.05.10 17:13:24Man kann es ja versuchen - mit dem drücken hier und in CAN. Die Käufer wird's freuen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:58:42
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.884 von ralli9999 am 26.05.10 17:25:37
      ...Wie ueblich wird nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird....
      ...Soweit wird es imo niemals kommen...


      Ein letztes OT:
      Ohne jetzt hier falsche Vergleiche anstellen zu wollen,
      aber es gab vor ca. 75 Jahren schon mal eine Minderheit,
      die damals ebenfalls für alles "Schlechte" verantwortlich gemacht wurde,
      und viele von denen redeten sich die Sache leider auf die gleiche Weise schön.
      Überlebt haben am Ende größtenteils nur die, die rechtzeitig den Ernst der Lage begriffen und die Koffer gepackt haben.

      Ich sage nicht, daß man deswegen gleich in Panik geraten,
      sich schon mal vorsorglich einbunkern und auf alles schiessen sollte, was das eigene Grundstück betritt,
      aber es schadet nicht sich gewisse Paralellen immer vor Augen zu halten, sofern sie am Horizont erkennbar werden.

      Eine Stimmung kann sehr schnell umkippen und außer Kontrolle geraten,
      v.a. dann wenn auch alle politisch Verantwortlichen auf der selben Lügenwelle reiten,
      und jeder versucht den jeweils anderen in Sachen Bullshit-verzapfen noch zu überbieten.
      Dann brauchts nur noch einen charismatischen, geistig-politischen Brandstifter und es geht ruck-zuck.
      Die Geschichte ist dafür voller Beispiele.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:46:57
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Was für eine miese Abzocke.
      Jetzt muß der Dreck um nur noch 50% steigen,
      damit die PP-Zeichner wenigstens wieder auf 0 sind.

      Ich verabschiede mich hier endgültig.
      Will mit solchen Kanada-Abzockerbuden nix zu tun haben,
      es gibt auch genügend seriöse Investments auf der Welt.

      Adios !
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:12:27
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.527 von GuenstigDrinn am 28.05.10 15:46:57Danke für nichts und auf Nimmerwiedersehen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 09:12:40
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.486 von Nebiim am 28.05.10 18:12:27Wird leider nicht lange anhalten. Er ist ja noch recht unerfahren und muß sich noch seine Jugendlichen Börsenhörner abstoßen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 14:01:02
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.427 von serum4 am 29.05.10 09:12:40
      Was ist los ? Willst Du provozieren ? :confused:
      Kannst wohl ohne meine qualifizierten und nüchternen Einschätzungen kein ruhiges WE verbringen was ? :cool:
      Tut mir leid, aber meine Zeit und mein guter Ruf ist mir zu wertvoll,um es mit irgendwelchen Abzockerbuden zu verschwenden resp. zu beflecken. :p

      Aus christlichem Mitgefühl heraus, UND NUR DESWEGEN !,
      möchte ich mit der Einschätzung eines Vollbrofis Dir Deinen Wunsch jedoch zumindest teilweise erfüllen,
      in der Hoffnung so ein stimmungsmäßig stark eingetrübtes APE-WE etwas zu erheitern:

      #4877 von serum4 18.03.10 07:43:25 Beitrag Nr.: 39.165.065
      Dieses Posting: versenden | melden

      kann passieren das die 0,10 $ erstmals in dem Jahr unterschritten wird.
      Glaube aber nicht das es lange so bleiben wird wenn es denn so kommt.
      Bei den wenigen Umsatz nicht so aussagekräftig.



      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 14:19:58
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.980 von GuenstigDrinn am 29.05.10 14:01:02Nein Provozieren will ich dich nicht,

      Danke für die Auffrischung meiner Worte
      Bislang stimmt doch jedes Wort davon :confused:

      Die 0,10 $ wurden unterschritten :(
      Die Umsätze sind nicht aussage kräftig :cool:
      Es wird auch nicht so bleiben wie es jetzt ist ;)

      Also mach dir nicht ins Hemd, entspann dich und warte auf die Trenntwende die du vorrausgesagt hast und an die ich auch glaube. Wir sind doch einer Meinung oder ?
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 14:56:51
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.026 von serum4 am 29.05.10 14:19:58Da sind ein zwei Spacken ausgestiegen nach dem Motto: Sell in May and go away. Bei einem marktengen Wert drückt das natürlich den Kurs.

      Hier ein paar gute Aussichten:

      Experten erwarten auch 2010 deutlich steigende Silberpreise
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 15:03:28
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.026 von serum4 am 29.05.10 14:19:58Du hast Post! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 15:20:41
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.026 von serum4 am 29.05.10 14:19:58
      Muß jetzt für n paar Tage auf ne Party.
      Ne tanzwütige Meute erwartet mich schon.
      TANZEN FÜR DEN WELTFRIEDEN !!!

      http://www.youtube.com/watch?v=FNUaEpmxIP0&feature=related



      Schönes WE !
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 08:28:55
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.125 von GuenstigDrinn am 29.05.10 15:20:41Ich verabschiede mich hier endgültig.

      Du hast dich doch aus dem Thread endgültig verabschiedet. Soll ich aus der Tatsache, dass du hier den Thread munter weiter vollmüllst, entnehmen, dass du in der Regel nicht meinst, was du schreibst?
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 16:28:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 17:22:40
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      schoene Taxe... nur das alles hilft nix, wenn keiner dazu verkauft. Meine Kauforder steht wieder drin, aber nix geht
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 17:41:21
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      bei 0,05 in canada, gönne ich mir mal wieder ein paar 100.000 stücke :look:
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 19:31:54
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.366 von BarceloFuerte am 01.06.10 17:41:21woanders bekommst du ohnehin keine
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 23:46:09
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.077 von schniddelwutz am 01.06.10 19:31:54Hi Leute,

      hat die News keiner mitbekommen? Habt ihr ne Meinung dazu? Jetzt dürfte es wohl bald echt news/updates geben....:rolleyes:

      Toronto, Ontario – June 1, 2010 – Apogee Minerals Limited (“Apogee” or “the Company”) (TSX Venture Exchange: APE) announces that it has completed the second tranche of its previously announced non-brokered private placement financing of units ("Units") of the Corporation (See Press Releases Dated April 29, 2010 and May 13, 2010). The second tranche provides additional gross proceeds in the amount of $96,000 through the issuance of 961,000 Units at a price of $0.10 per Unit (the "Offering Price"). Each Unit consists of one common share of the Company (a "Common Share") and one-half of one share purchase warrant (each whole warrant a "Warrant"), with each Warrant entitling the holder thereof to acquire a Common Share at the exercise price of $0.20 per share at any time prior to May 31, 2012. The Corporation closed the initial tranche for gross proceeds in the amount of $2,785,000 through the issuance of 27,850,000 Units on May 12, 2010. Upon completion of the second tranche, the Company has issued an aggregate of 28,811,000 Units for aggregate gross proceeds in the amount of $2,881,100. The Corporation intends to use net proceeds to continue the development of its key projects and for working capital purposes.

      The Common Shares, the Warrants and the shares issuable upon the exercise of the Warrants, are subject to resale restrictions that expire on October 1, 2010. Closing of the financing is subject to receipt of regulatory approval, including final TSX Venture approval.

      Quelle: looki looki on hompage...;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 23:56:38
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.684 von Chartix am 01.06.10 23:46:09:):):)

      Ah, DANKE!

      Da ist doch jede Menge Vertrauen in die Arbeit von Apogee!

      Ich habe eben mal gecheckt, der Kurs wurde mit 65 000 shares heute runtergeprügelt.

      Das ist wirklich lächerlich.

      Ich mach mir keine Sorgen!

      Da werden welche rausgekegelt!

      Wer schmeißt noch mal, wer hat noch nicht?

      :laugh::laugh::laugh:

      Und gibt Leute, die wollen paar Hunderttausend kaufen zu dem Preis! Viel Glück!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 00:22:24
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      1 Mio Stück auf der 0,07 CAD :eek:
      Kurs bei 0,065 CAD
      Wer zeichnet denn 50% über dem fairen Marktwert mit solchen Pipibeträgen ???
      Sowas kennt man eigentlich nur von Drückerkolonnen.
      Kann das sein,
      daß die das PP auf irgendwelchen Kaffeefahrten an ahnungslose Rentner ohne RT abverkaufen ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 00:39:31
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.761 von GuenstigDrinn am 02.06.10 00:22:24Kann das sein,
      daß die das PP auf irgendwelchen Kaffeefahrten an ahnungslose Rentner ohne RT abverkaufen ???


      Quatsch!

      Denn sie werden wissen, was sie tun!

      Wie will man denn über den freien Markt an soviele Shares kommen?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:00:30
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.714 von Fuenfvorzwoelf am 01.06.10 23:56:38
      ....
      The Corporation closed the initial tranche for gross proceeds in the amount of $2,785,000 through the issuance of 27,850,000 Units on May 12, 2010. Upon completion of the second tranche, the Company has issued an aggregate of 28,811,000 Units for aggregate gross proceeds in the amount of $2,881,100...

      Hab die gestrige News nochmal paar mal durchgelesen.
      Wie verstehst Du den obigen Absatz ?
      Heisst das, daß sie mit der ersten Tranche bereits $2 785 000 eingenommen haben und erweitern das Angebot jetzt um weitere 961 000 Units ??????? :confused::confused::confused:


      Hier das wesentlich nochmal auf deutsch (per Übersetzungsmaschine):

      Apogee Minerals Limited ("Apogee" oder "das Unternehmen") (APE) bekannt, dass es die zweite Tranche seiner zuvor bekannt gegebenen nicht-vermittelten Privatplatzierung von Einheiten abgeschlossen ("Units") der Gesellschaft (siehe Pressemitteilungen vom April 29. 2010 und 13. Mai 2010). Die zweite Tranche stellt zusätzliche Brutto-Emissionserlös in Höhe von $ 96.000 durch Ausgabe von 961.000 Units zu einem Preis von $ 0,10 pro Einheit (der "Ausgabepreis"). Jede Einheit besteht aus einer Stammaktie des Unternehmens (eine "Stammaktie") und einem halben Warrant auf den Kauf einer Aktie (jeder ganze Warrant ein "Warrant"), wobei jeder Warrant berechtigt den Inhaber eine Stammaktie zu erwerben, die Ausübungspreis von $ 0,20 pro Aktie zu jeder Zeit vor dem 31. Mai 2012. Der Konzern schliesst erste Tranche für die Brutto-Emissionserlös in Höhe von $ 2.785.000 durch Ausgabe von 27.850.000 Units am 12. Mai 2010. Nach Abschluss der zweiten Tranche hat die Gesellschaft eine Summe von 28.811.000 Einheiten für Bruttoemissionserlös in Höhe von 2.881.100 $ ausgegeben. Die Gesellschaft beabsichtigt, Reinerlös verwenden, um die Entwicklung seiner wichtigsten Projekte fortzusetzen und für Betriebskapital verwendet.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:13:03
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      jetzt sollte mal langsam die Katze aus dem Sack gelassen werden, zumindest eine neue Praesentation waere faellig.

      zu den derzeitigen Taxen gibt es kaum Handel... zum. hab ich fuer meine absolut frechen limits nix gekriegt. Dann bleibt es halt beim Altbestand

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:16:54
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.911 von GuenstigDrinn am 02.06.10 13:00:30
      Na ja, kann es noch 10 mal lesen und komme irgendwie immer zum selben Ergebnis:
      mit der ersten Tranche wurden $ 2.785.000 eingenommen (The Corporation closed the initial tranche for gross proceeds in the amount of $2,785,000 through the issuance of 27,850,000 Units on May 12, 2010). Mit der 2 Tranche und der Ausgabe weiterer 961 000 Units erhöhen sich die Einnahmen auf insgesamt $ 2.881.100 und die Anzahl der ausgegebenen Units auf 28.811.000.

      Wenn dem so sein soll, dann möchte ich mich mal selbst zitieren (s. #5018) :
      >Bedenkt man, daß sie den 60%-GMC-Anteil dank "glücklicher Umstände" für ca. 1,3 Mio erworben haben und nun somit ca. die Hälfte davon für 3,25 Mio weiterverkaufen würden, wäre das ein beneidenswerter Deal.
      (Die Zahlen sind Pi*Daumen)

      Um es auf den Punkt zu bringen:
      >Der APE-Altaktionär besaß 40% am Projekt, eine leere Kasse und eine ungewisse Zukunft
      >Der heutige APE-Aktionär besitzt ca. 75% am Projekt, eine prall gefüllte Kasse,
      und dank vergangener BEs (+ Einstieg weiterer Großinvestoren) deutlich mehr Klarheit hinsichtlich der Rentabilität.
      Nur daß der Kurs über 50% tiefer steht. :confused:

      Leute, wir werden hier mit dem Kursverlauf von diesen Abzockermaklern gerade komplett verarscht.
      Aber das ist nur MEINE bescheidene Meinung.

      Ich will jetzt nicht nur mein GELD ZURÜCK, sondern auch noch ein ordentliches SCHMERZENSGELD !!!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:46:25
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      ich habs schon mehrfach geschrieben, hier wird im Hintergrund gedreht.
      Versuch doch mal eine nennenswerte Anzahl von Apogee Aktien an der Boerse zu den Kursen, die sich aus bid/ask ergeben sollten, zu kaufen. Ich hab das bisher im letzten Monat nicht geschafft, ergo die Maklerkurse sind nutzlos. Selbiges Bild ergibt sich auch, wenn man den PP Preis nimmt. Kein Mensch kauft zu 0.1 Cad wenn es ueber die Boerse billiger ginge.

      Ich bleib hier weiter dabei und sollte eins meiner Abstauberlimits greifen und ich somit die PP vom Volumen her mitgemachen, dann solls mir recht sein
      E-bert
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:56:41
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      ich nehm alles zurueck und behaupte das Gegenteil,

      alle orders bis auf eine ausgfuehrt.

      Jetzt muss Apogee nur noch steigen oder ein neues PP anvisieren, damit ich weiter kaufen kann :laugh:

      E-bert
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:25:51
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      :laugh: Ist ja köstlich :laugh:

      und wie ist es wenn man ständig nur motzt und auf einmal ohne Infos alleine gelassen wird :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:58:31
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.891 von serum4 am 02.06.10 17:25:51
      Keine Ahnung denn,
      als die valideste und reliabelste Info hat sich nachwievor die von mir erstellte Chartanalyse erwiesen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 14:09:17
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      :laugh:
      Geil.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 14:26:59
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Apogee Releases Additional Drill Results Including 11.91 Meters Grading 539.92 g/t Silver
      6/3/2010 8:03:41 AM - Market Wire

      TORONTO, ONTARIO, Jun 03, 2010 (MARKETWIRE via COMTEX News Network) --

      Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE: APE) reports assay results from an additional three diamond drill holes at the Pulacayo deposit located in southwest Bolivia. DDH's PUD 135, PUD 138 and PUD 139 were drilled to increase the estimated mineral resource confidence of the resource to indicated and/or measured category and demonstrate continuity in this area of the deposit. In the opinion of the Company, the excellent grade and thickness of the deposit, along with the close proximity to existing mining infrastructure may result in the deposit being considered for early production in future development plans. The Company is also encouraged that these holes are within the existing NI 43-101 resource area (See Press Releases dated March 15, 2010, January 15, 2010 and February 10, 2009 and the NI 43-101 compliant technical report dated December 2008 filed under the SEDAR profile of the Company at www.sedar.com).

      As set out in the table below, the Company believes the results are indicative of the continuity of the high grade zones and assays (See Table 1 and Figure 3). Highlights from the drilling include:


      -- DDH PUD 135 which intersected 11.91 meters grading 539.92 g/t silver,
      0.90% lead and 0.63% zinc within a 20 meter interval grading 325 g/t
      silver, 0.62% lead and 0.66% zinc.
      -- DDH PUD 138 which intersected 17 meters grading 318.47 g/t silver, 0.71%
      lead and 1.57% zinc within a 42.0 meter interval grading 181.66 g/t
      silver, 0.75% lead and 1.78 5 zinc.
      -- DDH PUD 139 which intersected 27 meters which graded 80.36 g/t silver,
      0.30% lead and 0.73% zinc.



      Previous drilling intersected high grade mineralization within the deposit in this area and as such it is of interest for early production. The holes were drilled from an underground station and provide better definition of the high grade zone in this area. These results confirm both the high grades and the substantial widths of the deposit in this area and expected to be key in increasing the resource category and confidence of the resources when the next resource assessment is completed following the current drill campaign.

      The following table provides the detailed results from the additional drill holes.


      -----------------------------------------------------------------------
      -----
      -----------------------------------------------------------------
      -----------
      Hole UTM E UTM N Azi- An- From To (m) Core Ag g/t Pb Zn
      No. (m) (m) muth gle (m) Length % %
      (M)(i)
      ----------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------
      353 - 33
      PUD - deg- deg-
      135 740406 7744489 rees rees 156.00 176.00 20.00 325.31 0.62 0.66
      ----------------------------------------------------------------------------
      Incl. 158.00 169.91 11.91 539.52 0.90 0.63
      ----------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------
      338 - 30
      PUD - deg- deg-
      138 740406 7744489 rees rees 130.00 172.00 42.00 181.66 0.75 1.78
      ----------------------------------------------------------------------------
      Incl. 135.00 172.00 37.00 205.46 0.83 1.92
      ----------------------------------------------------------------------------
      Incl. 142.10 157.00 14.90 352.07 1.29 2.82
      ----------------------------------------------------------------------------
      Incl. 154.00 157.00 3.00 1035.12 0.73 2.25
      ----------------------------------------------------------------------------
      Incl. 160.00 171.00 11.00 207.24 0.84 1.46
      ----------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------
      338 - 40
      PUD - deg- deg-
      139 740407 7744484 rees rees 171.00 198.00 27.00 80.36 0.30 0.73
      ----------------------------------------------------------------------------
      Incl. 171.00 180.00 9.00 117.19 0.32 0.84
      ----------------------------------------------------------------------------
      Incl. 178.00 180.00 2.00 435.00 0.52 1.89
      ----------------------------------------------------------------------------
      Incl. 189.00 191.00 2.00 284.00 0.67 0.59
      ----------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------
      (i) True widths of the intersections are estimated to be approximately 80%
      of the core lengths provided in the table above.



      The Pulacayo Deposit is a thick east-west striking zone of conjugate veins, stockwork and disseminated sulphides that locally are up to 200 meters thick with a higher grade core that comprises the resource and may exceed 60 meters in thickness locally. The known strike length of the Tajo Vein System which hosts the Pulacayo deposit is close to 3 kilometers and it remains open at both ends along strike (Figure 2). Mineralization comprises sphalerite, galena and tetrahedrite in sulphide-rich veins ranging from a few centimeters to greater than one meter thick and heavily disseminated sphalerite, galena and tetrahedrite between the veins.

      Quality Control

      The Company employs a quality assurance/quality control protocol on all aspects of the diamond drilling, sampling and analytical procedures. The Quality Control and all aspects of the exploration program are supervised by Apogee's Vice President of Exploration, Joaquin Merino, P. Geo, a qualified person as defined by NI 43-101. Mr. Merino has reviewed and approves the scientific and technical information presented in this press release.

      For detailed project information please refer to Apogee's web site at www.apogeeminerals.com.

      This release has been reviewed and approved by Chris Collins, P. Geo., President of Apogee and a qualified person as defined by NI 43-101.

      About Apogee Minerals Limited

      Apogee Minerals Ltd. is a mineral exploration and development stage company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee targets advanced silver-zinc-lead projects in South America that demonstrate potential to be developed to production. Currently its projects are located in the historic silver producing regions of southwest Bolivia and northern Chile.

      Its most advanced project is the Pulacayo-Paca project in Bolivia, which is an option to joint venture with Golden Minerals Company. This project includes the property that covered the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Information This press release contains "forward looking information" within the meaning of applicable Canadian securities legislation. Forward looking information includes, but is not limited to, statements with respect to the future financial or operating performance of the Company, its subsidiaries and its projects, statements regarding the drill program at Pulacayo, development of the Pulacayo project, statements regarding exploration prospects, and requirements for additional capital. Generally, forward looking information can be identified by the use of forward-looking terminology such as "plans", "expects" or "does not expect", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates" or "does not anticipate", or "believes", or variations of such words and phrases or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will be taken", "occur" or "be achieved". Forward-looking information is subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, level of activity, performance or achievements of the Company to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking information, including but not limited to: financing not being available at desired prices; general business, economic, competitive, political and social uncertainties; the actual results of current exploration activities; timing and availability of external financing on acceptable terms; conclusions of economic evaluations; changes in project parameters as plans continue to be refined; future prices of mineral prices; failure of plant, equipment or processes to operate as anticipated; accidents, labour disputes and other risks of the mining industry; and, delays in obtaining governmental approvals or required financing or in the completion of activities. Although the Company has attempted to identify important factors that could cause actual results to differ materially from those contained in forward-looking information, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such information will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward looking information. The Company does not undertake to update any forward-looking information, except in accordance with applicable securities laws.

      To view Figure 1: Pulacayo Project location map, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/APEFigure1.pdf

      To view Figure 2: Tajo Vein System, plan view, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/APEFigure2.pdf

      To view Figure 3: Pulacayo Deposit Vertical Longitudinal Sections, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/APEFigure3.pdf

      NEITHER THE TSX VENTURE EXCHANGE NOR ITS REGULATION SERVICES PROVIDER (AS THAT TERM IS DEFINED IN THE POLICIES OF THE TSX VENTURE EXCHANGE) ACCEPTS RESPONSIBILITY FOR THE ADEQUACY OR ACCURACY OF THIS RELEASE

      Contacts: Apogee Minerals Limited Ana Lopes Investor Relations + 416 861-2264 info@apogeeminerals.com www.apogeeminerals.com

      SOURCE: Apogee Minerals Ltd.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 14:31:11
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Wahnsinn: Fast 10 Gramm Goldäquivalent an Silber auf über 11 Metern Länge! Blei und Zink nicht eingerechnet. :eek: Bei einem Goldexplorer würden die Anleger Purzelbäume schlagen ...

      Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Mal sehen wie der Markt reagiert. Hoffentlich nicht weitere "Sell on good news"-Trades. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 14:43:46
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.163 von Nebiim am 03.06.10 14:31:11Wer hier unter 0,50 CAD noch verkauft,
      dem sollte man den Führerschein abnehmen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 14:43:51
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      :eek::eek::eek:

      Super!

      These results confirm both the high grades and the substantial widths of the deposit in this area and expected to be key in increasing the resource category and confidence of the resources when the next resource assessment is completed following the current drill campaign.

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 15:26:58
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Hat jemand die RT-Taxe in Toronto?
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 15:49:28
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 16:16:17
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Gold will gleich hoch,
      bin gespannt ob Silber folgt. :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 16:16:27
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Was jetzt noch fehlt, das ist eine aktualisierte NI-43-101-konforme Ressourcenschätzung.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 20:29:29
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Solche Bombennews und es interessiert keine Sau. :cry:
      Ich glaube, Ape hat einfach zu wenig Bekanntheitsgrad.
      Die sollten sich mal umbenennen in Apogee Silver oder so.
      Oder, man sollte vlt. in anderen Boards/Treads etwas Werbung für APE machen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 21:20:49
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.629.358 von GuenstigDrinn am 03.06.10 20:29:29Ich sollte echt Hellseher werden ...:cool: ... PP close und dann diese News...

      Weiß jemand wie lange ode wie viele Löcher die bohren wollen... dann kann man sich ausrechnen wann die nächste resource estimation kommt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 22:06:56
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      welch geniales unternehmen doch apogee sein muß, bei einem kurs, der nur fällt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 23:41:47
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.629.681 von Chartix am 03.06.10 21:20:49
      Völlig egal was die wann bringen. :cry:
      Hier sind einfach noch von früher viel zu viele long,
      und die will man wahrscheinlich erstmal alle rausjagen. :rolleyes:
      Ist zwar einerseits eine pure Verhöhnug der PP-Zeichner,
      für Schnäppchenjäger jedoch bietet sich dafür anderseits imo
      so langsam eine interessante Gelegenheit. :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 23:59:33
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.303 von GuenstigDrinn am 03.06.10 23:41:47Na ja, egal was die wann bringen dürfte es wohl kaum sein....
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 02:20:36
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.336 von Chartix am 03.06.10 23:59:33
      Dooooch ! Hier schon !! :cry:
      Das ist wie bei ASIAPAC:
      > Je besser die News, umso tiefer der Kurs. :(:mad:

      Ich denke hier ist es vermutlich entsprechend so:
      Je mehr sie finden, umso höher die Wahrscheinlichkeit,
      daß die Mine verstaatlicht wird. :(:cry::cry:

      Wäre vielleicht besser, sie würden endlich mit dem Bohren aufhören. :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 04:28:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 06:59:38
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.445 von GuenstigDrinn am 04.06.10 02:20:36:laugh:Ja, das ist auch meine größte Angst :laugh:
      jetzt wenn du mir noch sagst wie das gehen soll wäre ich dir Dankbar :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 07:27:10
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.445 von GuenstigDrinn am 04.06.10 02:20:36Meine natürlich den Absatz

      Ich denke hier ist es vermutlich entsprechend so:
      Je mehr sie finden, umso höher die Wahrscheinlichkeit,
      daß die Mine verstaatlicht wird.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 09:24:36
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.629.358 von GuenstigDrinn am 03.06.10 20:29:29daran liegt es nicht, es wird halt der Deckel drauf gehalten. Man kann es auch Kurspflege nennen, allerdings nicht fuer die Altaktionaere. Soll heissen, es wird wohl noch weitere PPs geben um die 0.10 Cad denke ich (wissen tue ich es natuerlich auch nicht), damit div. Freunde und Investoren noch guenstig rein kommen und zwar wenn die die Sache 100% funzt. also die PPs immer schoen mitmachen!
      e-bert
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:22:41
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      tja, man muss schon dran glauben oder tradet sich nen Wolf
      allerdings geht das gerade vielen Werten so. Kleine Explorer im frühen bis mittlerem Stadium werden gerade sowas von links liegen gelassen. Sogar egal, welche Rohstoffe. Risikoaversion pur. Andere haben noch viel besssere News rausgebracht und es passiert nada oder Gewinnmitnahmen. Da ist Ape nichts besonderes. Nur noch Schnäppchenjäger unterwegs. Sollte man meinen- pari wären wir bei 0,047 und hier werden die bids bei 0,52 zugestellt. Keiner verkauft.
      So bringt das gerade nichts, entweder den Kurs richtig bereinigen oder wieder auf eine lange Durststrecke einstellen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:25:16
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.445 von GuenstigDrinn am 04.06.10 02:20:36Ich denke hier ist es vermutlich entsprechend so:
      Je mehr sie finden, umso höher die Wahrscheinlichkeit,
      daß die Mine verstaatlicht wird.


      Als Morales versucht hat, die Minen zu verstaatlichen, gab es Ausschreitungen der indigenen Bevölkerung, seiner Wähler. Die Indios werden verhältnismäßig gut von den Minenbetreibern bezahlt und Kooperativas bauen selbst ab. Eine Verstaatlichung der Minen hätte den Sozialisten in Bolivien die Macht gekostet. Deshalb hat Morales einen anderen Weg gewählt: Er hat die Vinto-Schmelze verstaatlicht (ist sowieso vom vorigen Präsi veruntreut und für einen Appel und ein Ei verscherbelt worden) und alle neuen Minen müssen COMIBOL beteiligen.

      Apogee hat meines Wissens den Vorteil, dass COMIBOL nicht beteiligt ist. Hinzu kommen die guten Ressourcenwerte und die niedrigen Lohnkosten.

      Meiner Meinung nach wird hier einfach noch mal geschüttelt, um die Neuinvestoren mit noch einem günstigen PP zu belohnen. Bis die 100 Mio Marktkapitalisierung erreicht sind, wird es hier kein Fairplay geben. Wer jetzt einsteigt kann unter Umständen einen guten Schnitt machen. IMHO
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:47:52
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Ideal wäre eine Kursentwicklung wie bei Tara Minerals. Das Tief haben wir ja schon gesehen. ;)

      Avatar
      schrieb am 04.06.10 11:10:30
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      So im Augenblick gibt es bei APE eine Unze Silber für 0.10 CAD.

      25% mehr Aktien bei 0.10 CAD
      plus exzellente Bohrergebnisse
      Ergebnis: minus 40% gegenüber dem PP-Kurs

      Das verstehe wer will. :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 11:43:56
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.640 von Nebiim am 04.06.10 11:10:30bis/ask sind derzeit nur nichtssagende Zahlen... Bei dem Umsatz kann sich kein vernunftiger Kurs aus angebot und Nachfrage bilden.

      Bin mir fast sicher, dass wenn MK hoch genug/ alle "Investoren" an board sind, der Kurs zuegig los gelassen wird. Und wie ich oben sehe, siehst du das aehnlich

      und wenn nich, dann nich
      e-bert
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 11:51:56
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.891 von Olderni am 04.06.10 11:43:56wen meintest du jetzt?
      nein, sehe ich genauso
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 14:46:13
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.307 von Nebiim am 04.06.10 10:25:16Das ist nicht ganz so richtig, habe es dir aber schon über BM geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:25:02
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.158 von serum4 am 04.06.10 14:46:13Danke. Da habe ich etwas durcheinander gebracht ...
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:03:26
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.952 von Nebiim am 04.06.10 16:25:02

      Tja, warum 77K für 0.06 CAD verticken, wenn man 79.5K für 0.055 CAD verramschen kann? Da hat wieder einer ohne Limit verkauft und ist vom MM in Toronto verarscht worden.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:47:44
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.488 von serum4 am 04.06.10 06:59:38
      ...jetzt wenn du mir noch sagst wie das gehen soll wäre ich dir Dankbar

      Keine Ahnung.
      Was fragst Du mich nach irgendwelchem rationalen Zeugs ? :cry:

      Für mich steht eines fest:
      Entweder die 0,10 CAD-PP-Zeichner, oder aber die,
      die trotz all der News der vergangenen
      6 Monate zu diesen Kursen verkaufen,
      wer genau weiß ich noch nicht,
      aber einer von denen hat jedenfalls nicht alle Latten am Zaun. :mad::cry:

      Würde gerne wissen, wer da zeichnet.
      Warum wird das nicht gemeldet ??? :cry::confused:
      Da gibt es doch fristen/gesetztlich vorgeschriebene Transparenzregeln etc. :mad::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 18:29:08
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      Orko !!! :eek::eek::eek:
      Die sind doch alle krank ! :cry:
      Was hat Orko besseres zu bieten als APE bitte schön ??? :cry::confused:

      Bin mir sicher,
      wäre APE in Mexico vordergründig tätig,
      stünden wir schon längst wenigstens auf VOR-KRISENNIVEAU !!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 18:49:15
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.651 von GuenstigDrinn am 04.06.10 18:29:08In Mexico kann man keine Mine aufmachen, ohne dass irgendwelche "Aktivisten" die Straßen besetzen und die Anlieger erpressen. Ich sag nur Fortuna Silver. Da sind Land und leute in Bolivien den Minenbetreibern gegenüber deutlich freundlicher eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 20:31:05
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.728 von Nebiim am 04.06.10 18:49:15
      Na ja, kann man schon.
      SVL macht jetzt eine auf, keine Zwischenfälle, alles planmäßig.
      MK trotzdem unterirdisch.

      ----------------------------------

      €-Investoren wieder in Panik in Gold rein. :laugh:
      Geilo, ...und nachdem sich jeder n paar Goldbuddhas gebastelt hat,
      kommen dann die Desertecfreaks und sagen, sie brauchen 100 Mio Tonnen Silber für Supraleiterleitungen. :laugh:

      Gold/Silber-Ratio aktuell 1:70 :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 20:37:36
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.433 von GuenstigDrinn am 04.06.10 17:47:44Keine Ahnung.
      Was fragst Du mich nach irgendwelchem rationalen Zeugs ?


      Achso, ich dachte das du es mir sagen hättest können.

      Aber Keine Panik, es ist ein ding der Unmöglichkeit dass das Projekt Plötzlich Verstaatlicht wird, glaube mir das einfach.

      Wenn Insider Zeichnen müssen die immer Veröffentlicht werden.
      Kenne jetzt die % Zahl nicht die zum Anzeigen in Kanada führen würde bei einem PP Kauf aber darunter nicht anzeige Pflichtig.
      Manchmal wird aber ein Zeichen gesetzt in den man Trotzdem im Einverständnis das Käufers eine Zahl genannt wird.

      Wenn einer über die % Zahl bei einem PP kommen würde aber nicht erkannt werden will bleibt er unter der % Zahl und kauft den Rest über den Markt.



      Ich hatte so einen Verdacht als es beim letzten PP auf einen Schlag 600 K übern Markt gekauft wurde aber das PP noch nicht voll war, der Kauf über den Markt bis 0,115 ging.

      Auf jeden fall hat Apogee erstmal wieder etwas eingenommen und es ist Extrem was in der Luft, Ich Rieche förmlich das was kurz bevor steht :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 20:54:06
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      2010-06-04 13:11 SEDAR Interim Financial Statements
      http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…
      • 1
      • 11
      • 24
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Apogee Silver ehemals Apogee Minerals --The Biggest Little Silver Company in the World