checkAd

    Solar Enertech Empfehlung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

    eröffnet am 01.06.06 07:49:05 von
    neuester Beitrag 27.09.16 13:38:53 von
    Beiträge: 18.815
    ID: 1.063.564
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 2.107.660
    Aktive User: 0

    ISIN: US8341561012 · WKN: A0JKW0 · Symbol: SOEN
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 25.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,1900+116,83
    12,570+9,59
    2,8700+7,09
    4,00+5,12
    10,000+4,17
    WertpapierKursPerf. %
    4,3800-10,25
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60
    0,9110-18,77
    1,3050-23,43

     Durchsuchen
    • 1
    • 22
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 19:56:38
      Beitrag Nr. 10.501 ()
      Mein Gott, was bist Du für ein Analphabet, sowas sucht hier bei wallstreet online wirklich seines Gleichen !


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 20:17:45
      Beitrag Nr. 10.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.882.117 von Kostolany1973 am 27.12.07 19:56:38glaub nicht was du liest, der Eierbär gefällt sich in der Rolle, er ist wahrscheinlich deutscher als viele andere hier im Thread!
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 20:42:01
      Beitrag Nr. 10.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.882.258 von Tronje43 am 27.12.07 20:17:45Ich tippe mal: Er ist Mamas Liebling und diese Woche zu Hause, weil der Kindergarten geschlossen hat. Oder geht er doch schon in die Vorschule?
      Mehr kann es allerdings nicht sein, denn mein Neffe geht schon in die Grundschule und verzapft bei weitem nicht so viel Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 20:52:10
      Beitrag Nr. 10.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.882.066 von InvestProtect am 27.12.07 19:49:06Ein erster Test:

      So is the Capital thingumabob tiredly now or else one would like to play a chart technicians ...
      Come to tell this there to something between this therefore I was is and the Q numbers aren't outside now on time ... One is the "investor relation department" called today but unfortunately, one goes on "holiday" there ... See as how stupid regards one investors of his own actually there! No quite good surveyor's wooden rod for the future ...


      Ein ausgesprochen schwieriger Job - so wird das morgen nichts!
      Immerhin ist die Übersetzungssoftware nicht abgestürzt.

      Zusätzliche Schwierigkeit: morgen am Freitag schließen unsere Börsen bereits um 14 Uhr? Da ist in New York gerade die rush-hour - wie soll das klappen? Der Shanghai-Spezi hängt noch voll im Jetleg - der Handy-Akku leer vom langen Flug. Denkt denn niemand an uns Kleinaktionäre? :mad: Alles zum Scheitern verurteilt? :(

      :look: Vielleicht hilft es, die Übersetzung noch schnell bei InvestorVillage reinzustellen. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 21:09:33
      Beitrag Nr. 10.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.882.521 von Hardy_JW am 27.12.07 20:52:10Huh, das muss ich nun leider passen (bad translator da...). Aber was ich dir wisi95 sagen wollte ist, das wehre doch hammer oder?!? Jeden tag mamas Nippel anstatt raus essen gehen... :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 21:19:45
      Beitrag Nr. 10.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.882.707 von InvestProtect am 27.12.07 21:09:33Tja, da kann ich Dir leider nicht Gesellschaft leisten, aus dem Alter bin ich schon längst draußen.
      Zu dumm nur, daß es für Dich hier keinen Spielkameraden gibt.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 21:22:17
      Beitrag Nr. 10.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.882.521 von Hardy_JW am 27.12.07 20:52:10
      Nix da Schwierigkeiten, man sagte zahlen kriegt man am "schonen Zeiten" und die sind nun vorbei... Also zahlen heute nach Amiland, oder aber aber gar nichts, vor irgendwas... so zeigt meine "Kugel" bereits nach 16:30h heute...
      Aber was DIE Zahlen angeht, uhu, die sind gleich so weit... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 21:32:11
      Beitrag Nr. 10.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.882.817 von wisi59 am 27.12.07 21:19:45Na was ist wisi95, etwa nicht auf die wache oder... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 21:54:27
      Beitrag Nr. 10.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.882.852 von InvestProtect am 27.12.07 21:22:17Mir geht der Kindergarten so langsam auf die Eier.
      Ich habe jetzt die Postings von InvestProtect ausgeblendet.
      Jetzt kann er seinen Müll abladen so lange er will und ich bekomme nichts mehr mit.
      Geil!
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 22:02:17
      Beitrag Nr. 10.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.883.271 von wisi59 am 27.12.07 21:54:27InvestProtect ausgeblendet? Sehr vernünftig. Wurde aber auch Zeit. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 22:04:42
      Beitrag Nr. 10.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.883.372 von CleaNic am 27.12.07 22:02:17Liest sich alles gleich viel angenehmer

      Hatte manchmal den Eindruck, daß er ziemlich zugedröhnt sein muß.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 22:05:12
      Beitrag Nr. 10.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.883.271 von wisi59 am 27.12.07 21:54:27Ich wurde sagen dir geht was anderes auf die Eier, aber das ist schon privates... ist garnicht meine sache echt...

      Wo möglich gehen dir aber die +100% aus meine letzte Empfelung auf die Eier, die 100% nach kaum 1 Woche und so... :cool:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 22:21:04
      Beitrag Nr. 10.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.883.372 von CleaNic am 27.12.07 22:02:17Ami Schlusskurs sehr verdachtig! Man ist wohl auch beim Frankfurt aktiv... :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 23:13:24
      Beitrag Nr. 10.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.883.581 von InvestProtect am 27.12.07 22:21:04Geil, hier spricht einer und keiner hört zu. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 23:36:06
      Beitrag Nr. 10.515 ()
      so kanns weitergehen :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 00:11:35
      Beitrag Nr. 10.516 ()
      Ich habe für 2008 mal ein wenig gerechnet:

      Die erste Linie sollte 25 MW produzieren lassen.
      Wenn man für die 2. Linie "nur" 10MW für 2008 annimmt, kommt man auf 35MW für 2008.
      Damit sollte sich doch ein Umsatz von ca 100 Mio Dollar erzielen lassen. Da Unternehmen mit diesem Wachstum mit dem ca 10-fachen Umsatz bezahlt werden, wäre dies bei SOEN etwa 12 Dollar oder umgerechnet etwa 8 Euro.
      Hardy, was meinst Du dazu. Sollte doch realistisch sein, oder sehe ich das falsch?

      Hier geht es jetzt nicht um 1 Dollar hin oder her, sondern was als ungefähres Kursziel für 2008 machbar sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 11:00:56
      Beitrag Nr. 10.517 ()
      Guten Morgen zusammen, noch keiner hier?
      Ich wünsche allen einen schönen und erfolgreichen Tag.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 11:12:55
      Beitrag Nr. 10.518 ()
      ein recht lustiges papier, 10% unter pari, merkwürdig, wer will nicht, dass der kurs hier hoch geht, wohl ein paar insider, die wohl wissen, was da kommt, stay long!
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 11:19:31
      Beitrag Nr. 10.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.895 von solarsun am 28.12.07 11:00:56Guten Morgen @all
      und: Dito!
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 11:50:06
      Beitrag Nr. 10.520 ()
      SR hat gestern geschrieben ´erstmal dabei bleiben´



      Bin gespannt was bei Solar Enertech im neuen Jahr so abgeht :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 12:43:21
      Beitrag Nr. 10.521 ()
      wann kommt denn Report?
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 12:44:50
      Beitrag Nr. 10.522 ()
      Ich sage dir wie da 08 weiter geht! Wenn Herr Leo noch das rest vom seinen 3.500.000 Aktien verkauft hat, wird sich deine Depo ins luft auflosen... Das ist wie es in 08 da weiter gehen wird...

      Nun aber viel gluck...
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 13:00:30
      Beitrag Nr. 10.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.886.897 von InvestProtect am 28.12.07 12:44:50Alter Schwede........ mußt du gar nicht arbeiten? Nimm dir mal Zeit für dich! Lackier dir die Nägel oder rasier dir die Beine...... Es gibt soviele sinnvolle Sachen..... und du reibst dich hier für uns auf!
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 13:11:59
      Beitrag Nr. 10.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.886.897 von InvestProtect am 28.12.07 12:44:50Falsch!
      Erst müssen doch noch die Capital dingsbumsda ("the Capital thingumabob") ihre weltumspannenden Geschäfte abschliessen!

      Ich habe ein bißchen gegoogled, und weiss jetzt auch genau warum:

      Der Patient hat das Gefühl, verfolgt zu werden und entwickelt Verschwörungstheorien. Ein paranoider Mensch glaubt oft, dass andere beabsichtigen, ihn zu schädigen, zu betrügen oder auch zu töten. Oft kann er dafür auch „Beweise“ präsentieren, die für ihn völlig überzeugend scheinen, für Außenstehende dagegen überhaupt nichts besagen. Diese Überzeugungen sind wahnhaft. Der Patient ist durch nichts von ihnen abzubringen, rationale Argumente und Überzeugungsversuche von Außenstehenden haben keinen Erfolg und sind vielmehr kontraproduktiv, da sie das Misstrauen der paranoiden Person nur noch verstärken.

      Das Objekt des Verfolgungswahns ist von Fall zu Fall sehr verschieden. ... Hierin zeigt sich, dass der Verfolgungswahn vor allem in einer Veränderung der Denkvorgänge besteht, während die Denkinhalte variieren können.


      Wir müssen uns also alle zusammen nur etwas mehr anstrengen, die komplexen Hintergründe der ständigen Aufs und Abs zu verstehen!
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 13:26:46
      Beitrag Nr. 10.525 ()
      MENLO PARK, CA--(MARKET WIRE)--Nov 29, 2007 -- Solar EnerTech Corp. (OTC BB:SOEN.OB - News) (the "Company") today announced that the Company plans to release its fourth quarter and full year 2007 financial results for the period ending September 30, 2007, during the week of December 24, 2007.


      Countdown läuft...........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 13:36:45
      Beitrag Nr. 10.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.154 von Hardy_JW am 28.12.07 13:11:59
      Noch kleines kaken ja...? Werry Funny hier das ganze! Das Capital dingsbums hat gestern deren Arbeit angestellt, das heißt, aufwindersehen zahlen vor neuen Jahr. Als wahr mehr Verkaufe tätigt als Kaufe, das heiß in einem Warnvorstellungs sinne, das die jeden zeit rückzieher machen können und ganz ohne jeden Verlust machen können... Und das macht mir sorgen! Face it, das ist sehr wohl ein Börsenmantel! Keine verschwendet firmen Geld wenn er damit ernst meint! Alleine 1.000 USD für lausigen Dokumenten Kopien mein Hardy ist entweder unglaubliche Blödheit, oder aber ein weg das unternehmen ausplündern wie es nun geht... Ich habe mit 22 Jahren 3jahre lang erfolgreich eigenen unternehmen geführt, stelle dir mal vor da bring dir Sekretärin Rechnung vom 1.000 USD für Dokumenten Kopien... Ich wurde die glatt in Arsch treten.... Man Muß einmal da sein, um wissen zu können wo es hier eigentlich lan gehet...

      So und jetzt gehe ich und Lackiere ich mir die Nageln und Rasiere die Beinen, um 3:30 habe ich einem Termin beim Psihiater, man will wissen wo er 120% in punkt eine Woche machen könnte... :laugh::laugh::laugh:

      Meine lieben, das sind echte moneten kein Monopoly Geld...
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 13:54:51
      Beitrag Nr. 10.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.884.542 von wisi59 am 28.12.07 00:11:35Hallo wisi,
      die 25 + 10 MW sehe ich auch genau so. Die 2. Linie wird erst zur Jahresmitte fertig sein. Der Umsatz kann daher nur bei etwa 100 - 120 Mio.$ liegen (ohne Preisverfall!). Die weiteren Hochrechnungen führen bei Dir zu 8 Euro am Jahresende 2008. Das ist durchaus nachvollziehbar, wenn auch aus heutiger Sicht durchaus gewagt!

      Ich gehe die Sache mal von einer anderen Seite an:
      TrinaSolar als ein mittelgroßer Hersteller in China aus der gleichen Branche, der etwa 2 Jahre voraus ist, hat im 1Q/07 10,15 MW Module produziert und verkauft, bei einer Umsatzsteigerung von etwa 40-50% zum Vorquartal, gehandelt an der NYSE. Ende März 07 lag der Kurs bei 33€/45$, Mitte Mai zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Zahlen sogar bei 48€/59$. Dies entsprach einer MK von 1,14 Mrd.$ bzw. sogar von 1,5 Mrd.$

      Diese Produktionszahlen kann SOEN im 4Q/08 mit 2 Linien durchaus auch bringen (12,5 MW max. möglich).

      Unwägbarkeiten:
      Ggf. wäre ein Abschlag einzukalkulieren, falls sie dann immer noch an der OTC gehandelt werden. Die beiden restlichen Zertifikate CLASS II und UL sind bis dahin erteilt, selbst wenn noch 1- oder 2-mal nachgebessert werden müsste. Besprechungen und Erwähnungen in Börsenzeitschriften und diversen anderen Blättchen werden in der 1. Jahreshälfte 08 sicherlich erfolgen. Eine Aufnahme der Aktie in alternative Fonds (wie Trina) erfolgt sicherlich erst nach dem Gang an die NASDAQ. Die derzeitige Auftragslage erfordert bereits bis zum Juni 08 eine Vollauslastung der 1. Linie. Weitere Aufträge für die 2. Jahreshälfte werden erfolgen.
      Eine letzte Gefahr: Leo verkauft die Firma an eine größere PV-Firma oder an einen Investor und wir Kleinaktionäre werden preiswert abgefunden. Ich "fürchte", Leo ist viel zu ehrgeizig, als das er sein Werk auf halber Ziellinie abgibt. Der will mehr.

      Als Fazit bleibt bei beiden Betrachtungen eine mögliche MK von 1 - 1,5 Mrd.$. Ohne weitere neue Aktien zur Finanzierung der expandierenden Geschäfte ergibt das bei einem Kurs 1$/1€ = 1,50 ca. 8,50 - 12,80 € ! Ich denke, wenn alles planmäßig läuft, werden wir unter 6 Euro Silvester 2008 kaum schließen können.

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 14:40:56
      Beitrag Nr. 10.528 ()
      Leute, der Bericht ist da. :keks::keks::keks:

      Menlo Park, Ca., Dec. 28 /Xinhua-PRNewswire/ -- - Solar EnerTech Corp. (OTC Bulletin Board: SOEN) (the 'Company') today announced results for the fourth quarter and the 2007 fiscal year.

      Fourth Quarter 2007 Financial Results

      For the fourth quarter ended September 30, 2007, Solar EnerTech reported total revenue of $4.1 million compared to no revenue in the same period in 2006. The Company incurred a negative gross profit of $368,000 for the quarter ended September 30, 2007.

      Total operating expense, which included a $3.0 million non-cash stock compensation charge related to the hiring and retention of key executives, was $4.1 million for the quarter ended September 30, 2007. Excluding stock compensation expense, operating expense for the quarter was $1.1 million.

      Net income for the fourth quarter, which included $10.4 million in non-cash gains associated with a change in fair market value of compound embedded derivative liability and change in fair market value of warrant liability, was $5.1 million. Both the compound embedded derivative and warrant liabilities were recorded in conjunction with the convertible notes transaction entered into by the Company in March 2007. Excluding these non- cash gains, the Company had a net loss of $5.3 million, or $(0.07) per diluted share.

      Mr. Leo Young, Chief Executive Officer of Solar EnerTech commented, ''Our results for the fourth quarter met our internal plan as we continued to take the appropriate steps to ramp up production and expand capacity. During our 2007 fiscal fourth quarter, we had one production line running, while we fine-tuned our manufacturing process and made progress towards completing our second manufacturing facility. These initiatives have positioned us well for increased solar cell shipments in fiscal 2008.''

      Fiscal 2007 Financial Results

      For the fiscal year ended September 30, 2007, Solar EnerTech reported total revenue of $5.6 million, compared to no revenue in the 2006 fiscal year. During its initial production run, the Company incurred higher than average manufacturing costs which resulted in a negative gross profit of $361,000 for the fiscal year ended September 30, 2007. Total operating expense, which included a $9.3 million non-cash stock compensation charge, was $12.0 million for the year ended September 30, 2007. Excluding stock compensation expense, total operating expenses for the 2007 fiscal year were $2.7 million.

      The Company recorded a net loss of $29.4 million, or ($0.38) per diluted share in fiscal 2007, which included $15.7 million in non-cash losses associated with the issuance of convertible notes, the change in fair market value of compound embedded derivative liability and change in fair value of the warrant liability. Excluding these non-cash charges, the Company had a net loss of $13.7 million, or $(0.18) per diluted share.

      Mr. Young continued, ''We are pleased with the progress we made in our business during the course of fiscal 2007 and are proud of our accomplishments. In addition to growing our revenues, we established a joint R&D venture with Shanghai University, completed our first 25 MW solar cell production line, signed a long-term material silicon supply agreement, obtained ISO 9001 and 14001 Certifications, received IEC Certification which has facilitated our entry into the European market, added an additional 21,000 square feet of manufacturing space which will increase future module production capacity, and improved our accounting and corporate governance functions.''

      Financial Outlook

      Order trends for Solar EnerTech's businesses continue to track internal expectations and the Company has positive, growth-driven momentum heading into fiscal 2008. The Company's revenue outlook for the fiscal 2008 first quarter, ending December 31, 2007 is $4.7 million to $5.0 million.

      ''As we look to the first quarter of 2008, our business continues to be on track and we have positive, growth-driven momentum for photovoltaic cell and module sales as customer demand remains very high in Europe and is increasing in other countries around the world. We were pleased to recently announce our largest sales contract win to date to ship solar modules to one of the largest solar system integrators in Europe. We expect the majority of this $21.8 million contract to be fulfilled in our fiscal 2008 second quarter. We have completed our first production line and are currently working diligently to ensure that our second production line is up and running in the second half of calendar year 2008. The growth of the renewable energy market remains strong and we are well positioned to increase our performance with our leading solar cell products and modules,'' concluded Young.

      As of September 30, 2007, the Company had $3.9 million in cash, $900,000 of accounts receivables, $6.5 million of prepayment primarily for purchase of raw materials and $5.7 million of inventories on hand. Additionally, the Company had $9.6 million of accounts payable and accrued liabilities. It also recorded $16.8 million of derivative and $17.4 million of warrant liabilities.

      Fiscal 2006 Restatements

      In the fiscal year ended September 30, 2006, the Company accrued $2.1 million of compensation expense for its President and a U.S. employee. The Company has the obligation to withhold tax upon exercise of stock options by U.S. employees. The withholding tax absorbed by the Company was accounted for as additional compensation expense to employees. During fiscal year 2007, the Company's management ascertained that the initial estimate on the withholding tax liability was understated by $2.3 million. As a result, the Company restated its 2006 financial statements by increasing its fiscal year 2006 compensation expense and the accrued liability balance due to related party by $2.3 million. Information related to restated 2006 financial results can be found in today's Form 8-K filing being made with the Securities Exchange Commission.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:04:21
      Beitrag Nr. 10.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.470 von Hardy_JW am 28.12.07 13:54:51Na Alta, Spucke weck wahr?! Habe ich doch gesagt! Das ist ein Borsenmantel, der umsatzt bezieht sich an Handel mit Pannels und keine Produktion der letzten, wenn überhaubt irgentwas...! Deren Produktion Hale wahr und bleibt sehr wahrscheinlich auch in zukunft zu!!! Wie sagt man so schon, Frohes Neues Jahr und Traume schon über die fehlenden Zertifikaten, 30mio umsatz usw....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:17:16
      Beitrag Nr. 10.530 ()
      ''Our results for the fourth quarter met our internal plan as we continued to take the appropriate steps to ramp up production and expand capacity. During our 2007 fiscal fourth quarter, we had one production line running, while we fine-tuned our manufacturing process and made progress towards completing our second manufacturing facility. These initiatives have positioned us well for increased solar cell shipments in fiscal 2008.''

      Also entweder ist mein Englisch zu schlecht oder ich blicks nicht.

      Hier steht doch, dass sie produzieren.:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:19:35
      Beitrag Nr. 10.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.183 von greenblond am 28.12.07 15:17:16Na klar tun die das...
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:22:09
      Beitrag Nr. 10.532 ()
      4Q07 Revenue up 167% from 3Q07

      das fehlte noch
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:38:03
      Beitrag Nr. 10.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.080 von InvestProtect am 28.12.07 15:04:21Die Ergebnisse für das 4Q/07 (Geschäftsjahr) liegen mit 4,1 Mio.$ über unseren Flüsterschätzungen von 3-4 Mio. US $ (20% Auslastung, Vorquartal 7%)

      Die voraussichtlichen Ergebnisse für das 1Q/08 (SOEN Geschäftsjahr) zum 31. Dez. sind mit rund 5 Mio.$ auch nicht schlecht. Das entspricht etwa 25% der maximal möglichen Auslastung der bislang bestehenden einen Linie.

      Die Ausblicke für das 2Q/08, also ab Jan., sind hervorragend!

      Zur Orientierung: 4,1 Mio.$ entsprechen etwa 1,1 MW - das entspricht 7800 Solarmodule à 150 Watt Leistung. Das sind 650 PV-Module pro Woche, oder 130 Module pro Arbeitstag.
      Ab Januar sind es nun 400-500 PV-Module arbeitstäglich.
      Ab Sommer mit 2 Linien dann 1000 PV-Module arbeitstäglich.

      Zur Info (leider eine Wiederholung):
      Oft kann er dafür auch „Beweise“ präsentieren, die für ihn völlig überzeugend scheinen, für Außenstehende dagegen überhaupt nichts besagen. Diese Überzeugungen sind wahnhaft. Der Patient ist durch nichts von ihnen abzubringen, rationale Argumente und Überzeugungsversuche von Außenstehenden haben keinen Erfolg und sind vielmehr kontraproduktiv, da sie das Misstrauen der paranoiden Person nur noch verstärken.

      Deutlicher kann ich es einfach nicht zum Ausdruck bringen!
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:42:22
      Beitrag Nr. 10.534 ()
      Ich habs auch immer gesagt: F.20
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:45:18
      Beitrag Nr. 10.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.334 von Hardy_JW am 28.12.07 15:38:03Unseren Flüsterschätzungen ja? Mein Gott, und Beweise und so ja?
      Ich sage dir mal was über meine Beweise: 0.88-0.66 Cent, Heute noch (Falls Capital bumsdings nicht einspringt!).
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:50:34
      Beitrag Nr. 10.536 ()
      bin weg 1,13





      viel erfolg in 2008
      wünsch ich euch :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:53:51
      Beitrag Nr. 10.537 ()
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:56:53
      Beitrag Nr. 10.538 ()
      Hallo miteinander!

      Wer ist eigentlich dieser InvestProtect??? Wer von euch hat ihn bei der Flucht aus der Geschlossenen geholfen...na, raus mit der Sprache? :rolleyes:
      Einige haben ihn ausgeblendet, wie macht man das? (ich wäre zutiefst verbunden)

      Ich sehe in den Zahlen weder etwas Schlechtes noch besonderes Herausragendes, Hardy hat mal wieder eine hervorangende Einschätzung gegeben. Ich bin der Meinung, dass wir in 2008 einen stetigen Kursanstieg sehen werden, was auch gut ist. Denn was schnell steigt fällt auch wieder schnell. Ein wenig machen mir aber die Verbindlichkeiten soregn, ansonsten wird es 2008 meiner Meinung nach erst richtig losgehen und dann sind wir schließlich günstig positioniert.

      Gruß

      Olli
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:00:07
      Beitrag Nr. 10.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.536 von DerOlli81 am 28.12.07 15:56:53Ausblenden? Einfach auf das dritte Symbol von links neben dem unerwünschten Usernamen klicken (Icon mit Querbalken). Fertig. Liest sich gleich viel angenehmer. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:07:24
      Beitrag Nr. 10.540 ()
      ....so, Hut wieder auf!!!!!!!!!!!1
      ...und hier noch mein Text von neulich:



      ....ganz nüchtern betrachtet haben sich in den letzten Wochen wohl einige Mitspieler günstig mit sehr vielen Scheinen eingedeckt. Gestern scheint irgendwo auf der Welt wohl wieder der absolute Geheimtip aus dem Hut gezaubert worden zu sein..........!!!!!!
      Ist immer eine gute Gelegenheit im grossen Stil wieder rauszuhauen. Der Veranstalter ist klar im Vorteil!!!!!!!

      Es geht um Aktien, nicht um die Sonne!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:09:45
      Beitrag Nr. 10.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.183 von greenblond am 28.12.07 15:17:16Mach Dir nicht ins "Hemd" - sie leben und sie produzieren. Alles andere ist Quatsch!

      Lediglich hier hatte ich etwas mehr (6-8 Mio.) erhofft:
      The Company's revenue outlook for the fiscal 2008 first quarter, ending December 31, 2007 is $4.7 million to $5.0 million.
      Dafür ist der Ausblick ab Januar wieder viel besser!

      Ich persönlich bin sehr zufrieden mit dem Riesenauftrag aus Spanien. Dieser kommt trotz der fehlenden CLASS II - und er soll bis April 2008 komplett ausgeliefert werden. Ein sehr enges Zeitfenster! Warum?
      Ich vermute, die Panels landen komplett in diversen Solarparks in Spanien und auf den Balearen. Solche Anlagen sind eingezäunt. Da kommt nur Fachpersonal rein. Folglich braucht man auch keine CLASS II - die wissen welche elektrischen Gefährdungen dort sind. Warum schon bis April? Nun, der nächste Sommer kommt bald, es wird wieder heiß und wolkenlos, die Sonne scheint lange und unerbittlich, viele Touristen fallen wieder ein, und alle Klimaanlagen laufen auf voller Leistung!
      Hier sind die PV-Anlagen wirklich eine optimale, wenn auch derzeit noch teure, Möglichkeit zur Stromerzeugung. Im Winter, wenn die dort Weilenden wieder auf 10% zurückgegangen sind, braucht niemand viel Solarstrom.
      Gleiches macht z.Zt. auch Solarworld: es entstehen mehrere Solarparks auf Spaniens Festland, Mallorca, usw., bei denen Solarworld als Betreiber auftritt, finanziert von der Deutschen Bank, subventioniert mit spanischen Steuergeldern (ähnlich unserem EEG), und bestückt mit den eigenen Panels. Genial! So hält man den Umsatz hoch und belegt gleich das neue Revier!

      Und es ist eine wunderbare Fügung, dass die Südeuropäer (Spanien, Italien, Frankreich, Griechenland) solartechnisch so lange geschlafen haben. Die Plätze werden jetzt von etablierten Firmen (germany / china) besetzt. So wie die Wessies ab 1990 im Ossiland. Und irgendwann kommen vielleicht noch ein paar Cowboys aus USA.

      Jedenfalls wird 2008 sehr sonnig.

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:10:50
      Beitrag Nr. 10.542 ()
      Eisbergen, Titanic und so...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:14:42
      Beitrag Nr. 10.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.663 von InvestProtect am 28.12.07 16:10:50Schadenfreude,egal,hab Gewinn erzielt
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:23:45
      Beitrag Nr. 10.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.625 von raubritterloulou am 28.12.07 16:07:24Frau Loulou!? Ich dachte wir hatten einen Deal. Jetzt kam das Reporting und Du bist immer noch hier. Ich bin enttäuscht. :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:28:18
      Beitrag Nr. 10.545 ()
      Abwarten! Die Erbebnisse sind wie angekündigt raus, das Ergebnis war zu erwarten und der Tag ist noch nicht zu Ende. Nur die Ruhe!:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:45:51
      Beitrag Nr. 10.546 ()
      Schon wieder bei 1,05 $. Es werden doch wohl nicht schon alle Ungeduldigen aus dem Pelz geschüttelt sein.

      Nachdem die Pinksheet-Gefahr erstmal gebannt ist, schaue ich den nächste Wochen relativ entspannt entgegen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:45:52
      Beitrag Nr. 10.547 ()
      Ich muss auch mal was dazu sagen. Bilanz wie erwarten und Gesamtverlust liegt bei ca 30 Mio.

      Alles andere wie erwartet.

      Was war jetzt eigentlich los!

      Ganz einfach, es wird einigen nicht gefallen, aber Investprojekt hat recht was die Capital angeht und ich habe ihr spiel für mich ausgenutzt.:lick:

      1. Die sollten shares in de höhe von 1,037,580 kaufen was einem Kurs von $1.20 per share entspricht.

      => Ist so gekommen, Die kaufen die shares und wo war der Kurs teilweise deutlich drüber.

      2. Dann kam der nächste Tag und der sichere Typ wäre jetzt schon draußen gewesen, längst. Wer auf risiko gespielt hat war bis eben als Trader drin. ODER

      3. Geht Short. Ehrlich gesagt kotz es mich an. Nur mal so, die die short interessiert sind und innerhalb von 8 Tagen covern MÜSSEN sind 923,600 und das entspricht fast den 1,037,580 von der Capital. Will sagen die sind heute fett auf short gegangen. Fairer Kurs ist in der nähe von .85$, also ohne die Sch.. von der Capital.

      FAZIT. Die nächsten tage werden lustig und wahrscheinlich auch weh tun. Es bleibt abzuwarten ob jetzt alles abgeladen wurde. Ich kann selber jetzt nicht sagen ob stark Norden oder Süden, aber die können nicht ewig das covern 8 Tage hinauszögern. Volumen paßt auch, also einfach mal abwarten. Der kurs muss sich in 2 Wochen spätestens wieder auf den Nivau von ca. 1.20 einpendeln, wenn nicht noch was passiert.

      Was die Substanz angeht ist alles wie erwartet. !!!!!!

      PS: Die können ihre Shares nicht verkaufen "nur" auf short gehen und so Geld machen bzw. dann mit ihrer eigen Kohle das teil hoch kaufen und wieder auf short. Ist ein perverses Spiel aber so läfts. Also so würde ich es machen;)


      @raubritter
      was meinst du mit deinem Text von neulich, check ich nicht:confused: Muss auch sagen lese nicht jeden sch.. hier mit;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:55:47
      Beitrag Nr. 10.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.026 von Kazama am 28.12.07 16:45:52....mit meinem Text von neulich wollte ich einfach nur sagen das hier simples Frontrunning gespielt wird. Ist aber an der OTC so üblich. Beteiligt sind immer irgendwelche Tittenblätter oder Hotmails...........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 17:11:11
      Beitrag Nr. 10.549 ()
      Nun ist er da :)

      der langersehnte Bericht.
      Viel Neues gabts nicht, aber der große Wurf war ja auch nicht zu erwarten.
      Immerhin, sie haben ihr Versprechen eingelöst und im vorausgesagten Zeitraum gemeldet. ;) Das ist, allein für sich schon, sehr erfreulich.

      Was mich überzeugt, ist nach wie vor die Stimmung bzw. Aussicht für 2008. Ich denke es kann ein gutes Börsenjahr für soen werden.:lick:

      An Alle hier einen guten Rutsch in 2008
      und viel Glück in all eueren Anlageentscheidungen

      :kiss:

      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 17:11:31
      Beitrag Nr. 10.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.026 von Kazama am 28.12.07 16:45:52
      Du liegst da falsch was Capital Shares angehet! Man ist dem diese beim SOEN rausgegeben, man hat die nicht Börslich erworben!! Das heißt man mußte nicht dafür unbedingt bezahlen (solche ausgaben dienen auch für Gegenleistung, Bezahlung...) Den Capital dienen diese aber als Absicherung, weil man ja das nicht lehren Händen machen wurde, die kwatschen da mit Komplet eigenem Kapital und nicht diesem Aktien! Ich nehme an man wird dem die Aktien nach dem Job einfach als Bezahlung überlassen. Man schreibt da 1.000USD für Dokumenten Kopien, also wird diese vermiste Million wohl schnell wieder in Kasse sein...
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 17:26:37
      Beitrag Nr. 10.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.298 von InvestProtect am 28.12.07 17:11:31Falls...
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 17:36:05
      Beitrag Nr. 10.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.298 von InvestProtect am 28.12.07 17:11:31wenns stimmt ändert das trotzdem nicht die sache mit dem Short usw.

      Das mit den gegenleistung usw. Kenne ich. Sowas ist momentan bei PLTG da haben die ihre A/S erhöht für genau diesen Zweck, aber wurde nicht in den Markt abgeladen, also kein Dilution.

      Ich denke jetzt so meints du das

      die haben Aktien gekriegt, also die 1,037,580 als Sicherheit, (Share Deal, was eigentlich schwachsinnig wäre) damit die mit ihrer eigenen Kohle Aktien kaufen, bis zu 1.20 in der höhe der Sicherheit. Ok, ändert aber nichts weiter an dem was kommen kann, nur hab ich mich vertan was die sofort-Aktien angeht, also die Sicherheitsaktien. Die sicherheitsaktien sind Sicherung und rest EK der Capital. Sprich die mußten mit ihrem EK bis 1,20 kaufen laut vertrag.

      Ok, aber in der summe ändert das nichts was ich in meine letzten posting beschrieben habe.;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 18:00:20
      Beitrag Nr. 10.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.544 von Kazama am 28.12.07 17:36:05Mein Gott, daüber darf doch keiner was erfahren! Die machen ne vertrag für irgendeine dingsbums leistung, tatsäclich Flegt man aber deren Aktien kurs! Das heißt, man lass es nicht fallen bzw. hoch treibt... Da man aber so Theoretisch auch Verluste rein fahren konnte, Shortet man die neben bei bzw. verdient Geld dabei! Die sache ist komplet illegal sehr wohl bemerkt, aber man kommt da nicht so leicht ran... Man hat ein paar "privat investoren" und was die mit "deren" Geld machen kummert keinem...
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 18:27:33
      Beitrag Nr. 10.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.741 von InvestProtect am 28.12.07 18:00:20Ende ´06 ist hier ein Capital dingsbums eingestigen, danach, na ja kucke doch mal selbst: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=EXNT.OB&t=5y&l=on&z=m&q=l&c= Und das bei keinerlei umsatz, absolut gar nicht!!! Nur Nachrichten Traüme... Bis Heute Spielt man mit deren kurs...
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 18:28:55
      Beitrag Nr. 10.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.940 von InvestProtect am 28.12.07 18:27:33Pardon, ende ´05...
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 18:43:18
      Beitrag Nr. 10.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.898 von wisi59 am 28.12.07 14:40:56Hallo wisi, Hardy und longies,

      bitte Euch sich meine Interprätationen der Zahlen anzuschauen und mir Euere Meinung mitteilen:

      4. Q.
      operatives Ergebnis:
      Umsatz 4,1 Mio
      operative Gesamtkosten 4,1 Mio davon 3,0 Mio nicht zahlungswirksame Kompensationskosten

      Hieraus deute ich, daß sie einen cash-Zugang von mehr als 3 Mio im 4. Quartal hatten, was positiv wäre, denn in den operativen Kosten von 1,1 Mio (4,1 minus 3,0) müssen auch noch Abschreibungen drin sein.

      Gesamtergebnis:
      beläuft sich auf 5,1 Mio, wobei dieses Gesamtergebnis einen Ertrag aus der Methodenumstellung auf "fair value" Bewertung von 10,4 Mio enthält. Somit wäre ohne den Bewertungsertrag ein Verlust von 5,3 Mio entstanden. Wo kommt dieser Verlust her? Operativ lagen sie bei ca. 0 Ergebnis. Leider kann man ihn ohne komplette GuV nicht genau identifizieren.

      Gesamtjahr 2007 Ergebnis
      Umsatz 5,6 Mio
      operative Gesamtkosten 12 Mio, wovon 9,3 Mio auf non cash Kompensation entfielen, somit 2,7 Mio produktive Kosten

      Die produktive Kosten verstehe ich nicht. Die müßten die Kosten aus Silizium-Verbrauch, Einkauf von Q-Solarzellen, Abschreibungen, Forschungslabor Kosten usw. enthalten. Alleine in das Labor wollten die doch ca. 5 Mio im Jahr reinschieben, oder habe ich es falsch verstanden?

      Wenn das wirklich so wäre, daß sie beim Einsatz von 2,7 Mio Kosten einen Umsatz von 5,6 Mio generieren könnten, so käme es einer Bruttogewinnmarge von 52 % gleich (Bruttogewinn 2,9 Mio durch Umsatz 5,6 Mio), was orbitant wäre.

      Das Gesamtergebnis (Jahresüberschuß)ohne non cash Kompensation wird mit -13,7 Mio angegeben. Umsatz belif sich auf 5,6 Mio und die produktiven Kosten auf 2,7 Mio. Damit verbleibt ein Ertrag von 2,9 Mio übrig. Davon gehen die non cash Kompensation von -9,3 Mio runter, also auf Ergebnis von - 6,4 Mio. Was ist nun mit den verbleibenden Verlust von -7,3 Mio zu -13,7 Mio los??

      Falls jemand eine Bilanz oder komplette GuV entdeckt, so bitte ich um Eueren Hinweis.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 19:13:15
      Beitrag Nr. 10.557 ()
      ....ist ja im Prinzip auch scheissegal wer hier mit wem nach alter amerikanisch/chinesischen Art Pingpong spielt. Bezahlen muss es der naive, von keinerlei Verfolgungsängsten geplagte Taschengeldzocker. Dem geht bei dem Wort Solar einer ab....und wenn dann noch irgendwas mit China im Spiel ist glaubt er eben an den schnellen Reichtum........!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 19:33:07
      Beitrag Nr. 10.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.544 von Kazama am 28.12.07 17:36:05Die sind aber gar nicht so Blöd, man beruhigte erst das Markt und nun deckt man sich in alle ruhe mit Shorts an! Wenn Frankfurt aufmacht wird sehr wahrscheinlich auch da eine Verkaufwelle geben, und diese wird wiederum sehr wahrscheinlich den Ami Kurs nach runter ziehen... Also ich wurde sagen das Kurs wird etwa 3 volle tage zum "Erholung" brauchen... Falls die es nicht tiefer setzen...
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 19:33:38
      Beitrag Nr. 10.559 ()
      ...warum muss der Kleinanleger die Zeche zahlen?
      ganz einfach, ohne frisches Geld funktioniert diese Art der Kursmanipulation leider nicht.
      Hier wird gern "verbilligt", der Verlust scheint plötzlich in Prozenten niediger, in absoluten Zahlen verschlimmert es sich eher.
      Der Veranstalter macht ds Spiel und nimmt ständig seine Chips vom Tisch. Übrig bleibt der Börsenmantel und eine Halle in China...........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 19:34:58
      Beitrag Nr. 10.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.083 von Paulp4958 am 28.12.07 18:43:18Mein Englisch ist auch nicht gerade überwältigend. ich denke Deine Zahlen dürften in etwa hinkommen.
      Die Marge scheint richtig gut zu sein.
      Vielleicht kann ein "Fachmann" etwas dazu sagen (damit meine ich nicht Loulou oder InvestProtect - diese Kommentare habe ich sowieso ausgeblendet, bei denen kommt eh nichts gscheites raus dabei).
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 20:00:56
      Beitrag Nr. 10.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.852 von Tronje43 am 28.12.07 16:28:18dieZukunft :):)

      Die Zahlen von Solar Enertech sind fur mich besser ausgefallen als ich es mir vorgestelt hatte.Die Firma steht besser da als andere nach 3 Jahre.Das grosse Aufbaujahr 2007 haben wir hinter uns.Die Firma steht jetzt in den Startlöchern.Die Zahlen fur das 1Q das am 31/12/2007 zu ende ist, werden besser sein als das letzte Finanzjahr (31/09/2007).
      Die Börse reagiert auf die Zukunft,die Sonne steht für 2008 auf unserer Seite:):):).Solar Enertech hat auch den ersten grossen Auftrag von 21,8 Million in der Tasche.
      Ich wünsche allen ein guten Rutsch ins neue Jahr.;);)

      MFG
      toppoint
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 20:01:17
      Beitrag Nr. 10.562 ()
      ...und jetzt kommt gleich der Rutsch ins neue Jahr 2.0!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 20:47:24
      Beitrag Nr. 10.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.645 von Hardy_JW am 28.12.07 16:09:45Hallo Hardy - Deine Einschätzung hat wirklich gepasst - Kompliment!

      Ich muss allerdings sagen, dass ich etwas enttäuscht bin, da die gesammelten Werke der Pressemeldungen ->

      - 9,2 Mio. USD mit Fan Quie Trading vom 31.01.2007
      - 8,0 Mio. USD mit Very Sun vom 13.03.2007
      - 7,5 Mio. USD mit Khandewal vom 26.03.2007
      - ? Mio. USD mit sechs verschiedenen Kunden vom 30.04.2007
      - 35 Mio. USD jährlich mit Ergon Solair vom 22.05.2007

      auf einen höheren Umsatz schliessen lassen. Ich frage mich wann Sie das abarbeiten wollen wenn Sie auch für das Quartal bis zum 31.12 nur einen Umsatz von 5 Mio. USD melden?
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 21:35:02
      Beitrag Nr. 10.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.960 von Magic7777 am 28.12.07 20:47:24Möchte aber hier noch erwähnen, dass ich noch dabei bin :)

      Jetzt wo es anscheinend vorwärts geht ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 00:30:47
      Beitrag Nr. 10.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.960 von Magic7777 am 28.12.07 20:47:24Hallo Magic,
      kann momentan einige der Aufträge den Ländern nicht zuordnen.

      Nur soviel:
      - China Inland wird momentan keine nenneswerten Volumen beitragen, da SOEN nicht als richtige chin. Firma angesehen wird; Suntech ist da besser platziert.
      - bei Indien war ich schon damals skeptisch; die machen viel mit Windenergie; Solarprojekte dürften nur als politische Projekte (Entwicklungshilfe) nennenswert laufen, da im Vergleich sehr teuer; das ist langfristig zu sehen.
      - Australien (2 MW) ist aktuell, hängt vermutlich noch von der UL ab.
      - Italien ist auch im Boot; die 10 MW jährlich sind noch aktuell; vermutlich aber erst so richtig mit CLASS II.
      - Spanien lastet jetzt erstmal 3 Monate 100% einer Linie aus; es geht vermutlich ohne CLASS II, wenn Solarparks als Anwendung. Die sind eingezäunt, da braucht man keine class II.
      - einige weitere südeuropäische Länder werden vermutlich Aufträge platzieren.

      - Für die CLASS II ist damit erstmal Luft bis etwa Feb./April. Danach würde es kritisch.
      - Und UL muss auch mal bald bei. An Aufträgen aus USA, Kalifornien, Arizona, usw. ist momentan nix bekannt.
      - Wann sollen sie die Aufträge abarbeiten? Deine Frage ist sehr gut, denn ich sehe bereits jetzt die 1. Linie bis Juni ausgelastet! Die 2. Linie wurde ja zurückgestellt, aber nun wird sie bald gebraucht: spätestens ab Juli 2008.
      - Die Frage ist also mittlerweile nicht mehr "haben sie genug Aufträge?" sondern eher "wann und wie soll das alles produziert werden?"
      - Ein paar Trader werden den Kurs weiterhin hin- und herbewegen. Die gibt es sogar bei TrinaSolar an der NYSE. Das ist kein reines OTC Problem! Das alles ist aber kein Problem der Longies. Ich denke die Kurve zeigt jetzt nach oben, wenn auch alles andere als gleichmäßig.

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 11:09:02
      Beitrag Nr. 10.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.912 von Hardy_JW am 29.12.07 00:30:47Hallo Hardy,

      habe 4 FRAGEN die m.E. WICHTIG sind an Herrn Zima von der IR geschickt und werde die Antwort auch hier in das Forum einstellen.

      1) Warum entsprechen die gemeldeten Aufträge in der Presse nicht den berichteten Umsätzen? Wenn dies nicht der Fall ist, so ist jede weitere Meldung über den Abschluss von Millionenverträgen nichts weiter als Schall und Rauch!

      2) Warum beträgt die Auslastung der 25 MW Produktionslinie nur 20%, wenn bereits im April 2007 gemeldet worden ist, dass die Belegschaft nun im Mehrschichtbetrieb arbeitet?

      3) Warum beläuft sich der Umsatz bis zum 31.12.2007 nur auf etwa 10,6 Mio. USD wenn Herr Brad Long aus der EX IR von SOEN noch im Juli/August von einem Jahresumsatz von 30 Mio. USD ausgegangen ist?

      4) Warum wird der Aufbau der 2. Linie (50 MW) um ein weiteres Quartal verschoben? Es war im vom 1. oder 2. Qurtal im Geschäftsjahr die Rede - im jüngsten Bericht ist es nun das 2. Quartal im Kalenderjahr!

      Und Hardy - zu Deiner Frage bezüglich der Zuordnung der Aufträge:

      - AFRIKA: 9,2 Mio. USD mit Fan Quie Trading vom 31.01.2007
      - AFRIKA: 8,0 Mio. USD mit Very Sun vom 13.03.2007
      - INDIEN: 7,5 Mio. USD mit Khandewal vom 26.03.2007
      - SPANIEN, MALAYSIA, TÜRKEI, SÜD AFRIKA, CHINA: ? Mio. USD mit sechs verschiedenen Kunden vom 30.04.2007
      - ITALIEN: 35 Mio. USD jährlich mit Ergon Solair vom 22.05.2007

      Lese Dir nur einmal die ersten beiden Meldungen durch (das allein wäre schon ein Umsatz von 17,2 Mio. USD in 2007) - aber wo ist der in den Büchern zu finden?

      Nr.1 vom 31.01.2007:
      Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) (the Company) is pleased to announce it has signed a sales contract of solar modules with Fan Qie Trading Ltd. of Shanghai. The contract, for a variety of solar products, is slated for delivery over seven shipments throughout the year, and is worth a total of U.S. $9.2 million.

      Nr.2 vom 13.03.2007:
      MENLO PARK, CA -- (MARKET WIRE) -- March 13, 2007 -- Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) (the "Company") is pleased to announce that it has signed an interim sales agreement worth a total of $8 million with Shanghai Very Sun Technologies Co., Ltd. ("Very Sun") for the sale of 2Mw of solar cells and modules to be delivered throughout calendar year 2007.

      Ich denke wenn wir auch in Zukunft praktisch nicht mit "Schuldscheinen" sondern mit "Wertpapieren" handeln wollen, sollten wir einmal die rosarote Brille abnehmen und einmal Fragen stellen. Ich denke das ist angebracht, da ich mir schon etwas veräppelt vorkomme - auch wenn die Firma existiert und Umsätze macht.
      Das ist nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 11:47:38
      Beitrag Nr. 10.567 ()
      Dear Mr. Zima,

      I invested some K in SOEN stock for the Long-Term and stay in contact with a group of investors, which hold above 1% in SOEN stock. I have some serious questions concerning the report of the financial results.

      1) Why the orders from the press releases during the year 2007 does not match with the reported turn over? Only the first two orders released in the press in january and march would generate a turnover of 17,2 Mio. USD till the end of calendar year 2007!

      To remember:

      Number 1 from 31.01.2007:
      Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) (the Company) is pleased to announce it has signed a sales contract of solar modules with Fan Qie Trading Ltd. of Shanghai. The contract, for a variety of solar products, is slated for delivery over seven shipments throughout the year, and is worth a total of U.S. $9.2 million.

      Number 2 from 13.03.2007:
      MENLO PARK, CA -- (MARKET WIRE) -- March 13, 2007 -- Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) (the "Company") is pleased to announce that it has signed an interim sales agreement worth a total of $8 million with Shanghai Very Sun Technologies Co., Ltd. ("Very Sun") for the sale of 2Mw of solar cells and modules to be delivered throughout calendar year 2007.

      Furthermore their was a 7,5 Mio. USD press release for a turnover in india (Khandewal), some other orders from Spain, Malaysia, Turkey, South Africa and china and a 35 Mio. USD per year order from Italy.

      2) Why is the capacity of the 25 MW production line only 20% (measured on the turnover reported in 4Q 2007) , when the company released in the press on april that they already establish two working shifts?

      to remember:

      From 30.04.2007:
      Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) (the "Company") is pleased to announce that during the month of April, it received six new purchase orders from Spain, Malaysia, Turkey and South Africa, as well as from domestic buyers.

      The Company is accelerating its manufacturing capacity, to meet this demand by formally launching a two-shift work schedule for its 25Mw solar cell production line. The recent orders consist of 65% foreign buyers and 35% domestic buyers, and the delivery deadlines vary from as early as May through to October.

      3) Why is the turnover forecast for the calendar year 2007 only 10,6 Mio. USD, when the Ex IR department of SOEN (Mr. Long) already stated in July/August 2007 that it will be approximately 30 Mio. USD?

      4) Why the building of the 2. production Line was switched again from 1. or 2. Quarter of the fiscal Year 2007/2008 to the 2. Quarter of the calendar year 2008?

      I am looking forward for your answer. Thank you in advance.

      Best Regards
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 12:20:20
      Beitrag Nr. 10.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.592 von Magic7777 am 29.12.07 11:47:38Wenn du darauf eine klare und "sinnvolle" Antwort vom SOEN kriegst, Poste ich nie wieder was hier... :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 12:53:18
      Beitrag Nr. 10.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.490 von Magic7777 am 29.12.07 11:09:02Hallo Magic7777 und Wisi59,

      wisi dank für Deine Antwort. Ich bin aus dem Controlling und die Zahlen sind mir nicht klar. Trotzdem würde mich eine Interpretation von Anderen direkt zu den einzelnen Zahlen sehr interessieren.

      Magic, danke für Deine Anstregungen und Deine gute Informationspolitik. Du hast natürlich recht, daß zu deren Auftragsmeldungen die Umsatzzahlen ziemlich unplausibel sind.

      Was ich mir hier jedoch vorstellen könnte, um die Aufträge schnell abzuarbeiten, ist folgendes: die haben ja die Modul- und die Zellen-Herstellung getrennt. Hierbei weiß ich nicht, welche Kapazitäten sie bei reiner Modulherstelung haben. Also wären sie defacto in der Lage wieder bei Q-Cell Zellen einzukaufen, daraus Module zu machen und die Aufträge schnell zu bedienen, wenn sie bei Modulherstellung deutlich höhere Kapazität hätten. Natürlich ensteht hierbei die Fragen, warum sie bei Zellenherstellung mit 20%er Auslastung fahren und bei Konkurrenz einkaufen?

      Was mich noch sehr wurmt, ist kurzgefaßt folgendes und betrifft 2007er Jahreszahlen:

      5,6 Mio Umsatz
      -2,7 Mio operative Kosten
      (Excluding stock compensation expense, total operating expenses for the 2007 fiscal year were $2.7 million.)

      Somit erzielen sie aus dem operativen Geschäft einen Überschuß von 2,9 Mio.

      Als bei Netto-Gesamtergebnis (Jahresüberschuß - GuV Ergebnis) weisen sie jedoch einen Verlust von 29,4 Mio aus. Falls sie für die Fertigungsanlagen Gelder aufgenommen hätten, müßten die Zinsaufwendungen eigentlich in den operativen Kosten sein sowie die Optionsscheinmodelle für die Belegschaft, da diese zu Personalkosten zählen.

      Somit die Frage, was ist mit dem Delta von -32,4 Mio, nämlich zwischen 2,9 Mio operativen Gewinn und dem ausgewiesenen -29,4 Mio Jahresverlust?

      Erklären tun sie 15,7 Mio mit Wandelanleihen, da sie in dem Bewertungsmodell auf "fair value" Bewertung umgestiegen sind (which included $15.7 million in non-cash losses associated with the issuance of convertible notes). Was ist mit dem verbleibendem Delta von -16,7 Mio (-32,4 minus -15,7 erklärt)?

      Weiß jemand im forum, ob der Emittent einer Wandelanleihe die Aktien für die Wandlung von Anfang an bereit halten muß, oder ob er sie später am Markt und durch Aktienanzahlerhöhung holen kann?

      Wünsche allen einen Guten Rutsch ins 2008.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:20:51
      Beitrag Nr. 10.570 ()
      Hallo zusammen ,
      muß ja sagen ,daß einige hier wirklich sehr gute und informative nachrichten schreiben .
      Bin selber hier auch investiert und bin gespannt , wo der kurs wohl 2008 hinlaufen wird .
      Hätte einer von euch noch einen guten tip, in welcher solaraktie man noch investieren könnte?

      Vielen Dank im vorraus
      Wolfgang
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:20:38
      Beitrag Nr. 10.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.035 von urmelwk am 29.12.07 14:20:51Die ganze Solarbranche ist total überbewertet.

      Ich würde dir als Depotbeimischung Rohstoffe empfehlen.

      Longview Capital oder Pinetree Capital bieten sich da an.

      Longview ist in viele kleine Firmen investiert und derzeit extrem unterbewertet. http://longview.koerwer.info/
      Longview wäre zur Zeit fair mit 65 cent bewertet ist aber für 38 cent zu haben. Bei Pinetree siehts nicht anders aus. Wenn der Gesamtmarkt in diesem Sektor sich erholt - und danach siehts momentan aus - wird Longview schnell wieder über dem Euro stehen.

      Als Explorer kann ich dir Oriental Minerals ans Herz legen. Spekulativ, aber sieht gut aus. Das wird nen tenbagger. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:29:36
      Beitrag Nr. 10.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.592 von Magic7777 am 29.12.07 11:47:38so in etwa könnte die antwort lauten


      I am sorry for giving you a general statement; this is all the information I
      have at this moment. I understood that as an investor, you would like to
      know the detail information to help you make investment decisions. Please
      understand we cannot release any information about the Company which is not
      released to the public yet.




      viel glück 2008 :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:08:11
      Beitrag Nr. 10.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.592 von Magic7777 am 29.12.07 11:47:38- - - SUPER - - -
      Gute Idee - und gut formuliert.

      Wenn Mr. Zima nicht oder ausweichend antwortet, könntest Du das Ganze noch einmal an April Zong schicken. Vom CEO Leo kenne ich leider keine email.
      Falls Du die mails brauchst, bitte -> BM.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:32:35
      Beitrag Nr. 10.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.035 von urmelwk am 29.12.07 14:20:51Mit Trina Solar sollte man noch Spielraum nach oben haben. Die müssen aber erst ihre Kapazitäten erweitern, um weitere nennenswerte Zuwächse zu haben.
      Conergy könnten auch interessant werden. Hier kommt es darauf an, wie die "Abspeckung" Früchte trägt. Dann sind hier schnell mal wieder 100% drin.
      Ebenfalls interessant könnte Solarvalue werden. Momentan MK von ca 80 Mio Euro. Bauen ihre Fabrik in Tschechien auf und wollen im kommenden Frühjahr mit der Produktion beginnen. Mit Start der Produktion dürfte dann die erste wichtige Hürde genommen sein. Zur Zeit noch etwas wackelig. Denn es besteht immerhin die Gefahr, daß die Anfangsproduktion zu spät anläuft oder nicht richtig läuft und das Kapital ausgeht.
      Dies wären meine Empfehlungen im Solar-Sektor, bei denen auch mindestens ein Doppler möglich ist.
      Bei allen anderen Größeren, wie z.B. Solar World, ist die Frage, ob sie das Wachstum beibehalten können. Wenn nicht sehe ich hier eher geringe Abschläge bzw Steigerungsraten dürften auf 20 - 30% begrenzt sein.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:54:56
      Beitrag Nr. 10.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.490 von Magic7777 am 29.12.07 11:09:02Hallo Magic,
      bei Afrika, Indien, und auch bei der Türkei frage ich mich "wo soll dort das Geld herkommen für so eine teure Stromherstellung?". Das können eigentlich nur politische Projekte / Entwicklungshilfe sein. Also langfristig / keine Regierungsgelder bewilligt, oder: die Rechnung der ersten Charge wurde noch nicht bezahlt und weitere Lieferungen unterblieben daher.

      Da wurde vom Leo dick aufgetragen. Das steht heute für mich fest.
      Vielleicht noch einmal genauer nachfragen, wie der korrekte Status von Afrika I + II, Indien, Malysia, Türkei ist.

      Frage an @all:
      Wenn die Aufträge storniert oder verzögert werden, muss das auch gemeldet werden? Auch bei OTC-"Buden"?

      Zur Info:
      SOEN wartet seit etwa September/Oktober auf das CLASS II Zertifikat. Die UL, ursprünglich für Dez./Jan. erwartet, wird nun zu Beginn des 2Q08 (April?) erwartet. Obwohl beide Tests aufwendige Alterungsprozeduren beinhalten, die nicht beschleunigt werden können, kann das mittlerweile nicht mehr der erste Durchgang sein. Class II schließt sich an IEC 61215 an - da konnten sie nichts beschleunigen. Mein Bauchgefühl sagt mir, da musste nachgebessert werden, und sie sind gerade im zweiten Durchlauf! Das kann schnell passieren: wenn die Isolierung zwischen den montierten Wavern und dem Rahmen nicht stimmt (notwendig sind etwa 5000-6000 Volt), oder bei den Alterungstests wesentlich schlechter geworden ist, tja, dann wars das erstmal. Ich komme aus der Elektronikentwicklung, und weiss daher wie schnell so ein Detail einen engen Zeitplan zunichte macht.

      Italien ist nach meinen Kenntnissen noch aktuell, also 10 MW / 35 Mio.$ pro Jahr. Aber auch hier: da kann z.Zt. nur Kleinkram laufen oder Solarparks, ohne Class II.
      Der Spanien Auftrag bringt die Produktion jetzt erstmal so richtig in Schwung. In diesen 3 Monaten muss die CLASS II kommen, sonst kommt da nicht mehr als 10 Mio. pro Quartal rüber! Erst nach class II und UL ist SOEN wirklich über den Berg. So sehe ich das jedenfalls.
      Schönes Wochenende
      Hardy
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:19:28
      Beitrag Nr. 10.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.796 von Paulp4958 am 29.12.07 12:53:18Hallo Paul,
      der hohe Schuldenstand bei SOEN in den Bilanzen, jetzt korrekt ausgewiesen, existiert erst, seit die Optionen/warrants mit dem jeweiligen Marktwert (fair value) eingestellt sind. Vorher haben sie den viel zu niedrigen Nennbetrag der Aktien genommen (0,001 $ o.ä.) - so eine Art wundersame Geldvermehrung.
      Mit diesen Geldern wurden die Anlagen, das Personal, das Administrative, das Silizium bezahlt. Als laufende Kosten taucht daher z.B. nur die Miete der Hallen und der Büroräume in Kalifornien auf. Das ist völlig anders als beim Leasing, bei dem Du keinen Kapitalbedarf und kein Anlagenvermögen hast, dafür aber jeden Monat die hohen Leasingraten. Sie zahlen auch keine Zinsen wie bei einem Bankkredit.
      Die hat SOEN nicht. Sie haben eine hohe Firmenverschuldung, und anschließend eine ziemlich hohe Marge zwischen Aufwendungen und Erträgen. Dazu müssen noch die Aufwendungen für Administratives gezählt werden (4-5 Mio.$ jährlich ?). Im Anlagevermögen der Firma müssten eigentlich noch ordentlich kräftige Abschreibungen der Anlagen auftauchen, denn die sind nach 5 Jahren veraltet!

      Wie werden die Aktien/Optionen einmal bezahlt?
      Zum Fälligkeitstag werden sie konvertiert (und die Verschuldung in der Bilanz reduziert sich entsprechend), ich fürchte in neue Aktien, also durch Kursverwässerung und zum Nachteil der Altaktionäre. Die Alternative: sofortige Ausgabe neuer Aktien, Kursverwässerung sofort (so wie z.B. bei TrinaSolar).
      Nur so als Hinweis: SOEN darf bis zu 200 Mio. Aktien herausgeben, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

      Wenn man mit diesem Blickwinkel nochmal an die Zahlen herangeht, wird einiges klarer. Werde mir das aber auch noch einmal ansehen, vor allem wenn der volle Zahlenreport da ist.

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:20:27
      Beitrag Nr. 10.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.865 von Hardy_JW am 29.12.07 16:54:56Hallo Hardy,

      danke für Deine Einschätzung bezüglich der Zertifikate. Ich glaube noch an SOEN und bleibe dabei. Es bleibt allerdings zu hoffen, dass sich die Informationspolitik bessert damit die Meldungen auch ernst genommen werden können. Alles in allem denke ich aber auch, dass sich der Kurs nun wieder in Richtung Norden erholen wird.

      Sobald ich eine Antwort von Herrn Zima erhalten habe werde ich diese hier in das Forum einstellen. Werde mich bei Dir melden wenn ich die Mail von April benötige ;)

      Einen guten Rutsch in das neue Jahr 2008 !
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:40:35
      Beitrag Nr. 10.578 ()
      Ich arbeite gerade den 10KSB-Bericht durch. (Kann ich übrigens sehr empfehlen um einen Überblick über die Situation zu bekommen). Bin gerade bei einer Passage angelangt, in der steht, dass die Silizium-Kontrakte noch gar nicht bezahlt sind. In den jetzigen Zahlen fehlen also so eben mal 2.5 Mio$ (weitere 5.0 Mio$ sind zu einem späteren Zeitpunkt fällig) Die Produzieren, haben aber das Ursprungsmaterial noch nicht bezahlt!?
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:53:11
      Beitrag Nr. 10.579 ()
      ...so, hab hier vorhin ausführlich über SOEN geschrieben. Meine Gründe hier zu schreiben etc. Leider hat hier die Zensur zugeschlagen.
      Kurzform: bei dem Laden stimmt es vorn und hinten nicht.
      Informationen seitens dieser "Firma" kann man in die Tonne drücken.
      Fazit: rettet den Rest eurer Knete!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 10:38:28
      Beitrag Nr. 10.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.945 von raubritterloulou am 29.12.07 20:53:11Hi raubritter,
      warum sollte die Zensur zuschlagen wenn du "wahrheitsgemäss" und "objektiv" berichten kannst.
      Wenn die Aussagen nachvollziehbar und irgendwo hinterlegt sind.

      Glaub kaum das dann die Zensur zuschlagen sollte.

      Wenn ja dann ist hier im Forum was faul.

      Wenn die Mail aber so hier stehen bleibt "Rettet den rest euerer Knete"

      Dann ist ja überhaupt nix nachvollziehbar.

      Was ist denn jetzt an SOEN faul ?
      Die haben doch Aufträge und Solarenergie ist erst mal für die nächsten Jahre die Zukunft ?

      Sind Unstimmigkeiten in den Geschäftsberichten ?

      thomas
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 11:04:07
      Beitrag Nr. 10.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.839 von tnickel_de am 30.12.07 10:38:28Hallo tnickel,
      die einzige Unstimmigkeit hat Mister Money aufgeführt. Da wir aber die Lieferverträge mit den entsprechenden Zahlungszielen nicht kennen ist es eine Frage ob man das persönlich unter "Unstimmigkeit" verbucht. Das Profis versuchen über Kursmanipulationen einen schnellen Euro zu machen ist nicht außergewöhnlich. Die Frage ist grundsätzlich wie man selber die Zukunftsaussichten beurteilt. Das Risiko auf einen Totalverlust ist sicher noch gegeben, aber auch hier obliegt die Entscheidung der eigenen Meinung.
      Mein persönliches Fazit, - ich bleibe investiert weil ich mir nicht vorstellen kann das man mit einem Produkt Anleger abzieht für das ein Markt vorhanden ist. Es ist für Profis nicht wirklich ein Problem Kurse auf über 4€ zu bringen um den Rahm dann abzuschöpfen, ich verweise in dem Zusammenhang nochmals auf asian dragon.
      Es gibt hier einige user die mit viel Mühe die vorhandenen Informationen aufgearbeitet haben und schlüssig argumentieren. Ich denke auch nicht das hier im Forum Wahrheit zensiert wird........
      An dich und alle die vor dem neuen Jahr nochmal hier vorbeischauen einen guten Rutsch ins neue Jahr und hoffentlich grüne Zeiten 2008
      LG Tronje
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:01:59
      Beitrag Nr. 10.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.056 von Hardy_JW am 29.12.07 17:19:28Hallo Hardy,
      danke für Deine erläuternde Worte. Was jedoch der Ausweis der Kosten angeht, also nur Kosten für Lagerhallen und Büroräume, bin ich ganz anderer Auffassung und kann nicht richtig sein.

      Hier ist zu unterscheiden, was in der GuV und was in der Bilanz passiert. In der GuV weise ich alle Kosten und Erträge aus, welche mit der operativen Geschäftsfortführung zu tun haben. Was mit der operativen Betriebsführung zu tun hat, wird immer mehr weitergefaßt, so daß ausserordentliche Belastungen in der GuV kaum noch entstehen. Somit müßten sie die gekauften Anlagegüter (in Form von Abschreibungen), verbrauchten Produktionsstoffe, alle Personalkosten (inkl. Optionsprogramme der Belegschaft), Siliziumeinkauf, Zuwendungen an Forschung usw. in der GuV ausweisen. Da die neue Dame von PWC ist, gehe ich nun davon aus, daß dieses korrekt erfolgt. Das heißt, egal wie sie es bezahlt oder finanziert haben, diese Kosten müßten in der GuV erfaßt sein.

      Wie es dann bezahlt wird und wie das Eigenkapial und Fremdkapital eigesetzt und beschafft wird, ist eine Sache der Bilanz. Und auch wenn sie das verbrauchte Silizium nicht bezahlt (wird über periodische Abgrenzungsposten in der Bilanz geregelt) haben, muß es in der GuV erfaßt sein. Denn wie würde man ein periodengerechtes Ergebnis ermitteln können, was für das steuerliche Ergebnis essentiell ist, wenn man in diesem Jahr verbrauchte Produktionsstoffe, erst im nächsten Jahr im Ergebnis ausweisen würde. Es würde gegen Grundsätze der ordnungs. Buchführung verstossen.

      Zu Deinem letzten Satz bzgl. der Abschreibung der Anlagen ist korrekt, und der Wert der Abschreibungen für die Anlagen (also linear ca. 20% des buchhalterischen Anlagewerts) muß in der GuV ausgewiesen sein. Sonst würde Dein Ergebnis um die nicht in der GuV erfaßten Abschreibungen höher ausfallen, was zu höherem Jahresüberschuß und zu höheren Steuern führen würde. In unserem Fall, da wohl kein Überschuß entstanden ist, würden wir auf Verlustvorträge für die nachfolgenden Jahre verzichten.

      Bzgl. Deines Absatzes über Optionen. In deren Meldung sprechen sie über "convertible bonds" (ca. 15 Mio Verlust in 2007), was Wandelanleihen sind. Wandelanleihen sind Wertpapiere, für die man an Investor einen festen Jahreszins zahlt, und zu einem festgelegten Zeitfester in Aktien getauscht werden können, ansonsten werden sie am Ende der Laufzeit zum Nennwert vom Emittenten bezahlt. Somit müßten hier auch Zinsaufwendungen anfallen, die ebenfalls zu den operativen Kosten gehören. Außer es gibt die Möglichkeit diese Wandelanleihen als eine Art Zero-Bonds auszugeben. Das heißt, daß der Kaufpreis unter dem Nennwert liegt und keine Verzinsungszahlungen erfolgen, denn am Ende der Laufzeit ist der Zero-Bond den Nennwert wert.

      Den Rest sehe ich genauso wie Du. Als vor einigen Monaten die ersten Verluste angegeben waren, ging ich auch davon aus, daß sie die hystorischen Kurse und keine fortlaufende Bewertung angewendeten. Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, wurde über ca. 30 Mio Anleihen gesprochen. Somit würde es bedeuten, daß nach derzeitigem Stand sie ca. 78 Mio Aktien heute + ca. 30 Mio für Anleihen bis jetzt ausgeweitet hätten.

      Ehrlich gesagt, glaube ich an die Idee und die Fortschritte in der Produktion. Obwohl mir noch die operativen Kosten von 2,7 Mio unklar sind. Mulmig wird mir jedoch, wenn ich mir das Zahlenwerk, damit meine ich die Refinanzierung (bei mir noch ein unvollständiges Bild) anschaue. Ich hoffe, daß Leo weiß, was er tut.

      Du erwähntest die Bilanz. Kannst Du mir bitte einen Link zuschicken, wo ich die ganze Bilanz und GuV sehen könnte.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:26:15
      Beitrag Nr. 10.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.865 von Hardy_JW am 29.12.07 16:54:56Sehr wohl mußte gemeldet werden... Alle Deals bzw. geplatzten Deals sind überall an die Weltbörsen Meldungpflichtig (Internationale Börsen Obligatiosgesetz)! Vielleicht kann man sich noch an meine (2. nicht so Schone) Theorie erinnern, wieso man eigentlich auch keine Englische Internetseite ordnungsgemäß aufgebaut hat... Ich will mich aber da nicht mehr reingraben, da es einfach für keinem hier produktiv wehre wie ich das sehen kann!
      Alles in einem sehe ich an den mir nun gewonnenen Fakten, einen kontinuierlichen Aktien Kurs Steigerung welscher Parallel zum deren Umsatz Laufen wird (müßte)! Ich schatze in Mitte des Januars einem Ami Kurs vom 1.75 bis 1.90. Man kann Fakten umherum leicht als leider zu recht Leugnen, man kämme aber nicht um deren Umsatz als Fakten mit Capital Dingsbums herum! Also, falls Frankfurt gut den letzten fall an Ami Bösre durchhält, kann man Mitte des Januars bereits Kurse vom 1.70-1.90 beim Amis sehen...
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:39:46
      Beitrag Nr. 10.584 ()
      Wegendes Großinvestoren von allem... Falls sie persönlich das letzte irgendwie fordern wollen, dann wird das letzte am sinnvollsten mit einem druck auf anständigere Internet Präsentation sein! Ohne letzte hat man keine Möglichkeit an Großinvestoren, als mußte ihn das letzte meine unschöne Theorie über SOEN aber langst bestätigen... Wie sagt man so schon, dumm bleibt für immer dumm!
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 19:19:38
      Beitrag Nr. 10.585 ()
      :laugh::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 12:14:58
      Beitrag Nr. 10.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.100 von Paulp4958 am 30.12.07 12:01:59Hallo Paulp,

      vielen Dank für Deine Analyse der Zahlen. Hier der Link zu den gesamtelten Werken von SOEN.

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=solar+enerte…
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 15:14:54
      Beitrag Nr. 10.587 ()
      Hallo @all,
      für alle, die es noch im alten Jahr lesen einen guten Rutsch
      und für alle, die es erst 2008 lesen: ein frohes Neues...
      Allem Voran: Gesundheit & Glück!
      Und für solche, die es interessiert, noch dieses:

      SOEN Shares (WO PrivateInvestors)
      insgesamt herausgegeben: 79 Mio
      + ca. 30 Mio Wandelanleihen

      Hardy_JW inkl.Freundin: _105.000
      ReneOTaschler: ___________84.000
      StarUran: ________________65.000
      Icetears: ________________60.000
      wisi59: __________________60.000
      InnSolar: ________________64.700
      SolarSun: ________________50.100
      Pimpuli: _________________40.000
      sunrise88: _______________35.160
      NixWissenAberMitreden: ___35.000
      K1200RS:__________________35.000
      Tronje43: ________________33.680
      tahuon: __________________26.400
      Lonlymann2000: ___________21.000
      MisterLiberty: ___________20.000
      Martini81: _______________19.500
      solangle: _______________17.000
      brexna: _________________15.000
      binda: ___________________14.500
      greenblond: ______________13.500
      b@rca: ___________________12.000
      Stinki1: _________________11.450
      Dondolero: _______________10.000
      Jocundissimus: ___________10.000
      soalex: _________________10.000
      MisterMoney: ______________8.300
      frischling1000:____________8.000
      igelelch: _________________8.000
      Magic7777: ________________7.500
      markussie: ________________6.000
      kadoffel: ________________5.000
      soalex: ___________________4.800
      daniel1980: _______________4.170
      maritaliano: ______________4.000
      hpturbo: __________________4.000
      <4k : ____________________14.442

      <4k : seastar;notenouth;jmsdi;ChrisHamburg01;DerAtze;borusse_4e;MarMie;OnkelSam;Go2Bed

      Diese Angaben sind, wie immer, ohne Gewähr.

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 15:53:10
      Beitrag Nr. 10.588 ()
      geht gut ab das teil....:D
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 15:59:32
      Beitrag Nr. 10.589 ()
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 16:17:10
      Beitrag Nr. 10.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.905.644 von h2o.0001 am 31.12.07 15:53:10Die zünden die Raketen ja alle schon vor Mitternacht.
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 16:19:13
      Beitrag Nr. 10.591 ()
      Ich wünsche allen einen Guten Rutsch!

      pp


      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      16:00:42 1,29 500 232.063
      16:00:40 1,30 3.000 231.563
      16:00:19 1,30 5.000 228.563
      15:59:24 1,29 500 223.563
      15:59:05 1,29 5.000 223.063
      15:59:01 1,30 458 218.063
      15:59:01 1,30 4.500 217.605
      15:58:50 1,30 500 213.105
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 16:21:31
      Beitrag Nr. 10.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.905.644 von h2o.0001 am 31.12.07 15:53:10Wenn alles korrekt läuft - wovon ich ausgehe - daann idt die Aktie immer noch extrem unterbewertet.
      Die Börse nimmt normalerweise das kommende Jahr vorweg. Das heißt ein angepeilter Umsatz von ca 100 Mio Dollar, bedeutet bei diesen Wachstumsraten einen Kurs von bis zu 10 - 12 Dollar.
      Dieser Kurs ist im Laufe des Jahres realistisch.
      Ein wichtiger Bestandteil sind natürlich die noch ausstehenden Zertifikate. Aber spätestens wenn diese auch vorliegen, bin ich mir sicher, daß meine Schätzungen eintreffen werden. Was natürlich auch noch den Kurs ein wenig bremst, ist die Notierung im Freiverkehr. Wäre natürlich schön wenn bald der Wechsel an den amtlichen Handel in NY vollzogen wird.
      Wenn es aber so weitergeht, können wir heute abend schon die Korken knallen lassen.
      Ich stoße mit euch um Mitternacht auf ein hoffentlich erfolgreiches SOEN Jahr an. :):):)
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 16:25:46
      Beitrag Nr. 10.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.905.932 von wisi59 am 31.12.07 16:21:31xsnx macht heute auch einen satz
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 16:59:26
      Beitrag Nr. 10.594 ()
      auch guten rutsch und gesundes 2008 @all :)

      in einem US-board gelesen. ( der spricht ueber SOEN)

      "0 Oh Boy!
      This is the first time for me to have a stock rising to the sun right after just bought.You know how I feel,don't you? But I won't sell this stock, I will be a long. Oh my happy new year!"
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 17:17:33
      Beitrag Nr. 10.595 ()
      Ist heute in USA eigentlich normale Börse oder eine verkürzte Sitzung?
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 17:26:15
      Beitrag Nr. 10.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.906.540 von wisi59 am 31.12.07 17:17:33heut ist volle kanne angesagt
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 18:36:54
      Beitrag Nr. 10.597 ()
      Ich wünsche Euch ebenfalls einen guten Rutsch ins SOEN - Jahr.
      ...gesund und und erfolgreich!

      sunrise
      :)

      (Danke an Alle, die sich hier so viel Mühe geben):kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 18:41:28
      Beitrag Nr. 10.598 ()
      Auch von mir einen Guten Rutsch und immer schön long bleiben.

      Bei 10 Euro gibts in Hamburg eine kleine SOEN-Party! Und unsere treuesten Weggefährten der Loulou und der Protector sind auch eingeladen.

      Wir bleiben heut zu hause, mein Einjähriger ist kränkelnd.
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 23:53:41
      Beitrag Nr. 10.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.907.147 von Mister Money am 31.12.07 18:41:28...na dann von meiner Seite aus eine gute Besserung und alles Gute!
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 11:26:54
      Beitrag Nr. 10.600 ()
      Allen positiven SOEN Freunden ein schönes
      sonniges SOEN Jahr 2008 & 2009 ****
      Den pessimisten wurden am US Markt am 31.12.07
      mit fast 17 % Plus für SOEN bedacht.
      Good luck für Solar Enertech unsere First Solar?
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 12:11:02
      Beitrag Nr. 10.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.908.011 von Eurowinnerer am 01.01.08 11:26:54gut geschrieben Eurowinnerer
      bin gespannt was die morgen für Kursfestellungen haben,ob wieder soweit unter pari gehandelt wird oder sich mal angleicht.

      allen ein gutes neues Jahr
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 12:13:59
      Beitrag Nr. 10.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.908.259 von bioberger am 01.01.08 12:11:02
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 13:44:00
      Beitrag Nr. 10.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.077 von Magic7777 am 31.12.07 12:14:58Hallo Magic,
      vielen Dank für den Link. Ich habe mal einen kurzen Blick auf die Daten geworfen. Mein erster Eindruck ist folgender:

      Was den Umsatz von 5,6 Mio angeht, bestand wesentlich aus dem Wiederverkauf von Rohstoffen. In einem Satz davor gaben sie an, daß der Umsatz aus Wiederverkauf und aus dem Verkauf von Solarzellen bestand. Mit Modullen machten die ca. 0,3 Mio Umsatz. Selber räumen sie ein, daß sie immer noch an Abstimmungsarbeiten bei der Produktionslinie arbeiten.

      Diese Fortschritte bei der Produktionsanlage kann Hardy wohl besser beurteilen.

      Was die GuV angeht, so stehen den 5,6 Mio Umsatz sogennten "Cost of Sales" (was auch immer die darunter verstehen) von 5,9 Mio gegenüber. Zuerst dachte ich, daß diese Kosten die reinen Produktionskosten sein könnten, da jedoch der wesentlich Umsatz aus Wiederverkauf von Rohstoffen kommt, können es dann wohl keine reinen Produktionskosten sein. Obwohl sie ebenfalls selber zugeben, daß die Produktion noch uniffizient läuft. Nach meinem Gefühl würden sie in diesen Zahlen ca. 18 Mio operative Kosten haben. Hier fehlen natürlich noch bei ausgeweiteten Produktion die Produktionskosten, wie Materialkosten usw.

      Das alles ist nur meine persönliche Interpretation ohne daß ich mir alles Satz per Satz durchgelesen habe. Wenn ich etwas Zeit finde, werde ich es tun.

      Persönlich bin ich hier erstmal enttäuscht, daß immernoch keine relevante Produktion läuft. Mal sehen, was sie in 6 Wochen schreiben werden. Ich denke auch, daß von Zima keine vernünftige Antwort auf die Fragen von Troje oder wer die e-mail an ihn geschrieben hat. Bekomme nach und nach negatives Gefühl, was Soen angeht. Warte jedoch die Geschichte mit Sky 21 Mio Lieferung ab.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 15:26:49
      Beitrag Nr. 10.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.908.987 von Paulp4958 am 01.01.08 13:44:00@all ein erfolgreiches und gesundes 2008.

      Hier nur ein kleiner Beitrag zu Cost of sales:

      "Cost of sales"

      Definition

      On an income statement, the cost of purchasing raw materials and manufacturing finished products. Equal to the beginning inventory plus the cost of goods purchased during some period minus the ending inventory. also called Cost Of Goods Sold (COGS).

      Wer das noch genauer wissen und deutsch verständlich nachlesen will - hier ein Link: http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/umsatzkostenverfahren/…
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 17:09:03
      Beitrag Nr. 10.605 ()
      ....die werden wohl, da nichts produziert wird, ihr Rohmaterial irgendwohin verscherbelt haben. Sieht dann in der Bilanz nach Aktivität aus, beinhaltet aber eigentlich nur unternehmerisches Unvermögen.......!!!!! Ungefähr so als ob ich bauen wollte und mir erstmal einen Laster Steine kommen lasse.........!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:40:53
      Beitrag Nr. 10.606 ()
      "International Stock Targets: Adds Solar EnerTech Corp. to our Small Cap Radar
      12/28/2007

      Dec 28, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
      International Stock Targets has announced a



      "Strong Buy" recommendation
      "



      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=6276076&tick=…
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:46:55
      Beitrag Nr. 10.607 ()
      ...daher also der Wind......!!! Vielleicht sollte man auch Sturm im Wasserglas sagen. Prognose: das Ding schmiert sagenhaft ab in den nächsten Tagen............!!!!!!!!
      Gruss an Markus!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:52:09
      Beitrag Nr. 10.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.395 von rungholt am 01.01.08 19:40:53der Vollstaendigkeit wegen:
      www.internationalstocktargets.com

      S T R O N G - B U Y

      diese Empfehlung koennte der Grund fuer den Kursverlauf am letzten Handelstag in den USA gewesen sein?

      Auf jeden Fall hat diese Empfehlung vom 28. den Markt in den USA am 31. noch erreicht

      My happy New Year.............
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 22:31:09
      Beitrag Nr. 10.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.908.987 von Paulp4958 am 01.01.08 13:44:00Hallo Paul,
      ich lese das "Fine-Tuning der Produktionsanlage" etwas anders (einmal bewusst pessimistisch). Es klingt besser als "wir haben z.Zt. zu wenig kurzfristige Modul-Aufträge zur Auslastung unserer 1. Linie". Die geringe Anzahl der verkauften Module muss zunächst aufhorchen! Der größere Posten besteht aus verkauften Wavern (PV-Zellen) und dem Wiederverkauf des zu vielen Siliziums, Aufteilung unbekannt.
      Bei den ganzen bisherigen Aufträgen wurde nicht gemeldet, ob sie an bestimmte Voraussetzungen gebunden sind, also UL, IEC 61215 mit/ohne CLASS II. Das kann viele Verzögerungen erklären. Italien (ErgonSolair, Lorenzo) hatte mir damals bestätigt (siehe email im Forum), dass sie die Testmodule streng getestet haben und sehr zufrieden sind. Da stellt sich doch gleich die Frage "Ja, warum bestellt ihr denn nicht?".
      Der Zeitplan von Leo war sehr ehrgeizig und zu eng!
      Das Hinausschieben der 2. Linie (sie sollte einmal im Sept. 2007 fertig sein) war notwendig, um die monetären Resourcen zu schonen/optimieren. Dass das Silizium wieder verkauft werden musste, hat den gleichen Grund. Ohne Auslastung der 1. Linie macht die 2. keinen Sinn! Es warten nicht alle potentiellen Kunden gerade auf SOEN, um ihnen ihre brandneue Produktion abzukaufen. Man erwartet 20 Jahre Garantie - da will man erstmal Bestätigungen (Zertifikate) und Referenzen (die es noch nicht geben kann) sehen. SOEN ist mit dem 30. Sept. 2007 aber erst 1,5 Jahre in dieser Branche tätig!

      Nach soviel Pessimismus nun ein paar meiner Checkpunkte:
      1) Wenn bis zum 31. Dez. 07 wieder Silizium o.ä. wiederverkauft wird und der Umsatz dadurch steigt, ist etwas faul! Die Daten bekommen wir Mitte Feb. 08.
      2) Der eng terminierte Auftrag aus Spanien, 5 MW in 4 Monaten, und offensichtlich ohne CLASS II Erfordernis, wird zeigen ob sie das in der Produktion hinbekommen. Es sind immerhin 75% Vollauslastung nur durch Spanien, und noch ein paar weitere Aufträge. Dies bleibt zu beobachten!
      3) Innerhalb des 1Q/08 muss nun die elektrische Sicherheit (class II) abgeschlossen werden! Sonst wird es ab April/Mai mit der Vollauslastung sehr schwierig werden. Mein Gefühl: die Tests sind in einem 2. Durchlauf. Das kann durchaus leicht notwendig werden, denn auch bei dieser Prüfung wird künstlich gealtert und da kann etwas schiefgehen, dass niemand in der Fabrik vorher abschätzen kann (z. B. Verschlechterung der Isolierung der Folie zwischen Waver und Modulrahmen). Gleiches kann für UL gelten (ursprünglich Jan., jetzt April).
      4) Erst wenn der Spanien Auftrag erfolgreich durch ist, Class II fertig und evtl. im 2Q noch die UL, dann sind wir im grünen Bereich.

      Bis dahin braucht es noch ein paarmal "Daumen drücken". Insgesamt bin ich immer noch optimistisch. Ende März 2008 sind sie genau 2 Jahre im Solarbussiness - Mitte Mai kennen wir die Zahlen.
      Ich glaube, dass der Kurs im Jan. durchaus wieder den 1 Euro erreichen kann. Weiteres kann erst nach fundamental guten Zahlen kommen - im Sommer/Herbst 2008 durchaus realistisch.

      Also "Daumen drücken"!
      Hardy
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 22:59:52
      Beitrag Nr. 10.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.911.328 von Hardy_JW am 01.01.08 22:31:09Hallo Hardy
      Deine Analyse der bestehenden Fakten kann ich dir
      nur zustimmen.Die Negativen (Offenen fragen)udn positiven
      aus meiner Sicht unbefriedigen Daten,lassen noch
      vieles offen, trotzdem bin um Optimist .
      Meine Seit über 2 Jahren engagement bei SOEN
      habe ich immer noch ein gutes zukunfts-Gefühl.
      Wir drücken die Damen .
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 09:23:08
      Beitrag Nr. 10.611 ()
      Guten Morgen @all und ein frohes neues Jahr,
      was haltet ihr von folgenden Empfehlungen?

      Solar Enertech Corp
      International Stock Targets: Adds Solar EnerTech Corp. to our Small Cap Radar
      12/28/2007
      Dec 28, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

      International Stock Targets has announced a "Strong Buy" recommendation along with a one-month and six-month price target for our newest "Stock Target". Please note that the following is an investment opinion issued by International Stock Targets. For full details on this equity visit the attached link and we highly recommend that all interested small-cap investors contact phone one of our representatives toll free 1 866 657 3334 to get access to our "small-cap" stock pick of the year. Friday, December 28th, 2007 Solar EnerTech Corp. had a news release that caught our attention at International Stock Targets. We therefore have also added Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) to our Small Cap Radar, their recent market activity has made them a possible candidate for a full analytical research report, to see a sample of our newest report view this link http://www.internationalstocktargets.com/December_2007_Target_Report.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internationalstocktargets.com/December_2007_Target_Report.pdf

      For future reports on Solar EnerTech Corp. and other growth stocks sign up to www.internationalstocktargets.com for a 3 month trial subscription.

      "Investors looking to get the edge on the markets are always encouraged to read our new reports, and to become a member to our website to gather as much information as possible, click the link below and read why I believe our new small-cap gem could go from below $.50 to over $20.00 per share, and if that's not enough to convince you, speak to a representative of their IR firm at 1866 657 3334, you will not be disappointed." Stefen Gorgin CEO and Head Analyst International Stock Targets

      http://www.internationalstocktargets.com/December_2007_Target_Report.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internationalstocktargets.com/December_2007_Target_Report.pdf

      Solar EnerTech Corp. is trading down 17.95 percent today.

      Solar EnerTech Corp. announced on Friday December 28th 2007 results for the fourth quarter and the 2007 fiscal year.

      For the fourth quarter ended September 30, 2007, Solar EnerTech reported total revenue of $4.1 million compared to no revenue in the same period in 2006. The Company incurred a negative gross profit of $368,000 for the quarter ended September 30, 2007.

      Total operating expense, which included a $3.0 million non-cash stock compensation charge related to the hiring and retention of key executives, was $4.1 million for the quarter ended September 30, 2007. Excluding stock compensation expense, operating expense for the quarter was $1.1 million.

      Net income for the fourth quarter, which included $10.4 million in non-cash gains associated with a change in fair market value of compound embedded derivative liability and change in fair market value of warrant liability, was $5.1 million. Both the compound embedded derivative and warrant liabilities were recorded in conjunction with the convertible notes transaction entered into by the Company in March 2007. Excluding these non- cash gains, the Company had a net loss of $5.3 million, or $(0.07) per diluted share.

      About us:

      International Stock Targets is a world renowned research firm, specializing in identifying undervalued growth companies and walking members through the life-cycle of an equity's most aggressive growth periods. IST has been honoured the "Best International Research Team Award" three years in a row, and has been praised in many of the top publications globally and is recognized for their research, accuracy and professionalism.

      Information contained in this release was extracted from publicly available sources deemed reliable. This document may contain forward-looking statements, particularly as related to the business plans of the Companies, within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Sections 21E of the Securities Exchange Act of 1934, and are subject to the safe harbor created by these sections. Actual results may differ materially from the Company's expectations and estimates. The companies mentioned in this publication have not approved the content or timing of the information being published unless otherwise noted. No investor should assume that reliance on the views, opinions or recommendations contained herein will produce profitable results. International Stock Targets may hold positions in securities mentioned herein, and may make purchases or sales in such securities featured on our web site or within our reports.

      International Stock Targets may at some time effect transactions in the securities mentioned. Additional information is available upon request subject to duties of confidentiality. The report has been compiled for information purposes only and under no circumstances should be considered as a solicitation to buy or sell any securities or as investment advice. While the information contained herein has been obtained from sources we believe to be reliable, International Stock targets does not represent or warrant the accuracy or completeness of the report. Independent investment advice should be sought before relying on any research regarding a specific company. Risk factors and actual results may differ significantly from the information contained in the report. International Stock Targets have not received compensation for this coverage and is not affiliated with the Company mentioned in this report. Target Prices are based on our own proprietary methods and should not be considered as all-inclusive nor considered as price projections based on revenue or performance. We strongly advise seeking professional investment advice.

      CONTACT: International Stock Targets Tel: +1 866 657 3334 (toll free) WWW: http://www.internationalstocktargets.com

      M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to info@m2.com.
      (C)1994-2007 M2 COMMUNICATIONS LTD
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 10:19:33
      Beitrag Nr. 10.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.419 von raubritterloulou am 01.01.08 19:46:55Kommst Dir nicht langsam blöde vor, wenn du für soche Werte kein Rüchrat hast dann suche dir doch was solides.Es ist doch ganz klar wenn ich mir solche Werte kaufe das ich einige hundert Prozent gewinnen kann aber auch ein Totalverlust erleiden kann: es gibt scheinbar Leute die sind auf alles negativ eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 12:08:51
      Beitrag Nr. 10.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.912.506 von Tronje43 am 02.01.08 09:23:08Hallo Tronje,
      eigentlich steht nichts drin, was wir nicht schon wüssten.

      Es steigert den Bekanntheitsgrad von SOEN - wenn man mit der Tel.Nr. googled, findet man sogar arabische Übersetzungen. Die Jungs verteilen ihre tollen News wirklich flächendeckend!

      Da werden sicher noch ein paar mehr davon in den nächsten Wochen/Monaten kommen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 14:18:14
      Beitrag Nr. 10.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.913.809 von Hardy_JW am 02.01.08 12:08:51hallo Hardy und Tronje,

      fuer mich sind zudem die beiden aussagen, die ich hier fett kopiert habe, eine wichtige message.

      -sie sprechen von Kurszielen 1 und 6 monate- das heisst doch, dass im zusammenhang einer empfehlung mit "strong buy" ein wenig fleisch in der gesamtanalyse enthalten sein muss, die solch eine empfehlung rechtfertigt und glaubhaft erscheinen lassen muss.

      -und dann der hinweis, dass sie aufgrund der bekanntgabe von news (spanien-auftrag)aufmerksam geworden sind.

      mein gesamteindruck:
      die lassen das geschaeftsjahr 2007 links liegen und sehen wohl eher die kurz bis mittelfristigen chancen
      sie legen als bewertungskriterium primaer nicht den 30.09.07 an.



      International Stock Targets has announced a "Strong Buy" along
      with a one-month and six-month price target


      Solar EnerTech Corp. had a news release that caught our attention at International Stock Targets. We therefore have also added Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) to our Small Cap Radar,

      their recent market activity
      has made them a possible candidate for a full analytical research report
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:21:13
      Beitrag Nr. 10.615 ()
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      16:04:54 1,295 1.100 402.890
      16:04:48 1,295 500 401.790
      16:04:44 1,28 4.500 401.290
      16:04:17 1,28 500 396.790
      16:03:46 1,29 500 396.290
      16:03:43 1,29 1.500 395.790
      16:03:43 1,29 35.000 394.290
      16:03:19 1,295 2.500 359.290
      16:03:13 1,295 500 356.790
      16:02:40 1,29 1.000 356.290
      16:02:20 1,29 1.000 355.290
      16:01:33 1,29 500 354.290
      16:01:31 1,29 2.475 353.790
      16:00:57 1,30 5.000 351.315
      16:00:43 1,30 9.500 346.315
      16:00:43 1,30 500 336.815
      16:00:23 1,30 500 336.315
      16:00:12 1,30 500 335.815
      15:59:59 1,30 500 335.315
      15:59:45 1,285 5.000 334.815
      15:59:43 1,299 5.000 329.815
      15:59:42 1,29 5.000 324.815
      15:59:40 1,30 3.000 319.815
      15:58:55 1,29 125 316.815
      15:56:57 1,29 3.500
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 17:49:51
      Beitrag Nr. 10.616 ()

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 17:52:22
      Beitrag Nr. 10.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.907.147 von Mister Money am 31.12.07 18:41:28Feier in Hamburg? Da komm ich als SOEN Longi doch glatt mit der Bahn vorbei wenn es Richtung 10€ geht. Obwohl dann doch eher im Maybach :laugh::D Ne, ne, nur Spaß. Gute Besserung an den Lütten!
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 17:54:01
      Beitrag Nr. 10.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.444 von DerOlli81 am 02.01.08 17:52:22Maybach ist gut. Schräg gegenüber von meiner Wohnung :)

      Dann kann ich auch RICHTIG feiern :D

      Und bei 10 Euro haben wir dann auch allen Grund :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 17:56:40
      Beitrag Nr. 10.619 ()
      Die nächste Meldung:

      http://www.energycurrent.com/index.php?id=4&storyid=7785

      Bekannter Inhalt.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 18:42:10
      Beitrag Nr. 10.620 ()
      18:26:16 1,38 150 1.033.579
      18:25:23 1,3801 500 1.033.429
      18:24:14 1,3801 2.000 1.032.929
      18:23:24 1,38 1.000 1.030.929
      18:22:14 1,38 800 1.029.929
      18:21:50 1,38 2.000 1.029.129
      18:21:46 1,38 2.000 1.027.129
      18:21:23 1,38 3.800 1.025.129
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:05:00
      Beitrag Nr. 10.621 ()
      Solar Enertech ist ja noch bei SR im Musterdepot!

      Da dürfte auch bald wieder was kommen, hoffentlich verkaufen die sie nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:05:41
      Beitrag Nr. 10.622 ()
      Solar Enertech ist ja noch bei SR im Musterdepot!

      Da dürfte auch bald wieder was kommen, hoffentlich verkaufen die sie nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:01:55
      Beitrag Nr. 10.623 ()
      auch in Indien tut sich nun was...

      http://economictimes.indiatimes.com/Power/Govt_to_give_sops_…

      erinnere an den contract mit
      www.khandelwalsolar.com
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:19:28
      Beitrag Nr. 10.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.442 von rungholt am 02.01.08 21:01:55fuer alle, die nicht suchen wollen zur erinnerung der link aus maerz 07

      http://www.solarenertech.com/News/release.asp?numb=223
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:56:06
      Beitrag Nr. 10.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.703 von rungholt am 02.01.08 21:19:28ho ho ho,,,,,,,,, RT 1,47 USD wow.


      Grüß an alle soenler
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 22:03:53
      Beitrag Nr. 10.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.246 von solarchina am 02.01.08 21:56:06...und ich glaube weiterhin daran, dass das Ende noch lange nicht erreicht ist ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 22:09:35
      Beitrag Nr. 10.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.372 von K1200RS am 02.01.08 22:03:53Guten Abend an alle,

      das Ende ???
      :mad:Ich hoffe doch, dass das erst der Anfang ist !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 22:13:01
      Beitrag Nr. 10.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.452 von FrontSide am 02.01.08 22:09:35übrigens - bei 20 € bin ich weg.

      ...dann ist für mich das Ende (Ziel) erreicht :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 22:22:08
      Beitrag Nr. 10.629 ()
      Morgen sollten wir wieder den Euro sehen.
      Vorausgesetzt die fehlenden Zertifikate lassen nicht mehr allzu lange auf sich warten, bin ich mir relativ sicher, daß man die Aktie ca 3 Jahre laufen lassen kann.
      Alle Aktien, die man spätestens bis 31.12.2008 im Depot hat und 1 Jahr liegen läßt, ist dann steuerfrei.
      Warum sollte man mit Gewalt aussteigen?
      Die Solarbranche ist noch relativ jung und hat die besten Wachstumsraten.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 22:45:15
      Beitrag Nr. 10.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.703 von rungholt am 02.01.08 21:19:28Hallo rungholt,
      die 1. Linie ist bereits jetzt definitiv "zu" - also 100%. Wer sich erst jetzt mit Bestellungen einreiht, muss mind. bis Juli warten. Es sei denn, die 2. Linie oder Teile davon (Modulfertigung) sind früher fertig.

      Das ist der aktuelle Stand:
      "As of now, our production capacity has almost sold out. We have to turn down many purchase orders now because we have fulfilled our capacity for next 10 months."

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 23:11:35
      Beitrag Nr. 10.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.964 von Hardy_JW am 02.01.08 22:45:15Danke Hardy
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 23:53:53
      Beitrag Nr. 10.632 ()
      War zwar ein guter Tag, aber da sind noch genügend Leute auf ein paar Prozente aus und drin. Die werden sich das doch hoffentlich noch überlegen und auf long gehen :laugh:
      Kurz: Das geht mir mal wieder fast zu schnell.

      Ob der Dollar sich nochmal fängt ist mir ebenfalls ein Rätsel. Mal schauen, was die Präsidentschaftswahl bringt.
      Gute Nacht..
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 07:50:04
      Beitrag Nr. 10.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.669 von sunrise88 am 02.01.08 23:53:53Hallo sunrise,
      es geht tatsächlich sehr schnell....., es ging aber in der Vergangenheit auch schnell bergab! Einige Analysten halten den Dollar aktuell für unterbewertet, habe ich vor einigen Tagen gelesen. Ich persönlich sehe das anders, weil neben der Hypothekenkrise auch eine hohe Verschuldung der Privathaushalte vorhanden ist. Ich habe bisher keine Infos gefunden ob das im aktuellen Dollarkurs schon eigepflegt ist. Sicher kann man auf die Wahlen setzen, ein entsprechender Kurswechsel in der Politik wird sich auch positiv auf den Wert des Dollars auswirken.
      LG tronje
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 08:55:47
      Beitrag Nr. 10.634 ()
      so koennte der einstieg sein:

      realtime bei L&S

      SOLAR ENERTECH 1.04 EUR
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 09:13:29
      Beitrag Nr. 10.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.270 von rungholt am 03.01.08 08:55:47Da bewirbt sich doch so ein Witzbold bei XETRA immer noch für 5000 SOEN zu 0,65 € - der ist wohl noch nicht in 2008 angekommen?
      TradeGate startet mit 1,01 € - das ist schon realistischer.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 10:00:08
      Beitrag Nr. 10.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.072 von Tronje43 am 03.01.08 07:50:04Guten Morgen Tronje,
      das sehe ich auch so. Ich glaube Clinton hat die Staatsverschuldung ganz gut drücken können, aber mit dem 11.September wurde alles zunichte gemacht. Krieg/Rüstung kostet immer zuviel. Und in der Globalisierung spielen einfach zuviele Faktoren eine Rolle. Allein, dass "man" z.B. den Herrn Bush nicht leiden kann...;)
      Make Love, Not War :rolleyes: - ob diese Zeiten nochmal kommen??:laugh:

      Ich meinte bei der Dollar-Geschichte, wenn der Dollar wieder stärker werden würde, wären dies ebenfalls ein paar Prozente im Kurs ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 10:11:55
      Beitrag Nr. 10.637 ()
      03.01.08 10:06:42 Uhr

      0,980 EUR

      +5,38% [+0,05]
      Börse: Frankfurt


      KursdatenAktuell
      0,980

      Zeit
      03.01.08 10:06:42

      Diff. Vortag
      +5,38 %

      Tages-Vol.
      37.346

      Geh. Stück
      39.034

      Geld
      0,950

      Brief
      0,990

      Zeit
      03.01.08 10:06:43

      Geld Stk.
      1.053

      Brief Stk.
      11.800
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:13:42
      Beitrag Nr. 10.638 ()
      :lick: Wir peilen jetzt die 1,70-1,80 USD an :lick:


      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:11:20
      Beitrag Nr. 10.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.507 von FrontSide am 02.01.08 22:13:01@Frontside
      Dann bist Du aber sehr bescheiden. Ich halte langfristig > EUR 50,-- durchaus für denkbar.
      In der Ruhe liegt die Kraft...

      @wisi59
      Dem stimme ich voll zu ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:18:14
      Beitrag Nr. 10.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.656 von K1200RS am 03.01.08 13:11:20... oh ... wie gut diese Spekulationen tun :):).

      Ich steig bei 17 Euro aus, weil dann mein Haus abbezahlt ist hihihi.

      DANKE Euch allen für Eure Mühen.

      Ich wünsch Euch ein lustiges und spannendes neues Jahr !!!
      MARKUSSIE
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:28:15
      Beitrag Nr. 10.641 ()
      ich möchte ja keinen in seiner Euphorie bremsen, aber die Leiter auf der wir klettern ist immer noch wackelig! Es wird sicher in nächster Zeit zur Konsolidierung kommen, ich hoffe erstmal das wir uns über 1€ stabilisieren. Zwangsläufig werden Anleger die bei 0,55€ hoch eingestiegen sind zumindest zum Teil Gewinn realisieren. Helfen würden sicher einige fette Aufträge, die in der jetzigen Phase und es ginge sicher weiter hoch.......
      Ich warte mit Spannung auf die US - Börse!
      Wo ist eigentlich dondeloro, ich fände es jetzt schon interessant etwas über die Charttechnik zu erfahren. Ich helfe mir zu Zeit mit folgendem Link

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SOE…
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:37:40
      Beitrag Nr. 10.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.656 von K1200RS am 03.01.08 13:11:2050 €??? Dann gibt es eine 2. Party bei mir in Hamburg! :D Ich wäre mit 10 bis 20 € schon sehr zufieden. Wenn der Kursanstieg so weiter geht, sind 5-10 € dieses Jahr wirklich drin, obwohl die fundamentalen Zahlen es nicht wiederspiegeln würden, aber im Vergleich zu den anderen Werten, Ja Solar etc. wäre dann mit Phantasie und Perspektive 10€ gerechtfertigt.

      Aber ich hoffe, dass ich diesmal mit meinen 5-10€ unrecht habe und du recht hast. :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:01:04
      Beitrag Nr. 10.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.833 von Tronje43 am 03.01.08 13:28:15Den dondeloro hat es wahrscheinlich komplett "zerrissen".
      Hinter diesem Kursanstieg kommt keine Charttechnik hinterher.

      Ich habe auch schon öfters mal bei AmericanBulls vorbei geschaut.
      Die "Tipps" sind kaum realisierbar:
      1) das Kaufsignal am 24.12. kam bereits in USA zu spät und war hier in Frankfurt überhaupt nicht realisierbar. Am 27.12. war schon alles gelaufen.
      2) das Verkaufssignal am 28.12. war völliger Blödsinn! Mind. 30 US-cent wurden verschenkt.
      3) das Kaufsignal gestern am 2.1. kam wiederum erst, nachdem der Kurs schon deutlich über 1,40 $ stand.
      4) verschiedene Empfehlungen brachten meist 6-8 ct., der Rest +/-0 oder sogar minus.
      Schade! Wieder keine Chance, auf einfache Weise reich zu werden!

      Lege mal den Realtimekurs und den AmericanBulls nebeneinander!

      Wer mit dem richtigen Riecher kurz vor Weihnachten noch für 0,60 € gekauft hat, hatte ein super Weihnachtsgeschenk - Die Verkäufer sind sicherlich jetzt in Behandlung.

      Mal sehen wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:04:37
      Beitrag Nr. 10.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.801 von Nina_Trader am 02.01.08 20:05:41Hi Nina,
      was meinst du damit ?

      Wer ist SR ?
      thomas
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:10:02
      Beitrag Nr. 10.645 ()
      Um auf die Frage der Charttecnik zu antworten: Meine persönliche Meinung ist, dass die Charttechnik bei Werten mit geringer Marktkapitalisierung ungeeignet ist, da der Wert sehr volatiel ist und die Anleger gar nicht so schnell auf die Ereignisse im Chart reagieren können. Da braucht doch nur mal einer mit ein bischen mehr Geld einsteigen oder aussteigen und schon werden auf einen Schlag diverse charttechnische Gesetzte zum ein/aussteigen gebrochen.

      Ich bin auch überzeugter Charti, aber wende sie nur bei Dax und M-Dax Werten an, weil ich der Meinung bin, dass sie nur bei gewichtigen Werten Bedeutung haben.

      Würde ich aus Spaß mal SOEN bewerten, würde ich die Wiederstandslinie bei 1.03-1.05 € sehen, mit viel Phantasie bei ca. 1,12€ und dann erst wieder bei ca. 1,50 €. Und wenn die 1,72 geknackt wird, dann ist der Kurs nach oben offen!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:13:49
      Beitrag Nr. 10.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.147 von Hardy_JW am 03.01.08 14:01:04Hi Hardy,

      ich sehe schon, wir haben zur gleichen Zeit die gleiche Meinung!:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:18:14
      Beitrag Nr. 10.647 ()
      Meint Ihr die Rally geht heute in den USA weiter ?

      Überlege nochmal nachzulegen .
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:18:48
      Beitrag Nr. 10.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.172 von tnickel_de am 03.01.08 14:04:37Solar Enertech ist seit 0,74 Euro im Musterdepot von stockreport.de

      Ich schreibe halt immer SR


      In der letzten Ausgabe haben Sie geschrieben, Solar Enertech ist eine Halteposition!

      Ich bin immer noch dabei :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:25:12
      Beitrag Nr. 10.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.172 von tnickel_de am 03.01.08 14:04:37Bin auch bei China Sunergy seit etwa 6 Euro dabei.
      Aktuell schon knapp über 12 Euro :lick:

      Da werde ich aber bald verkaufen!
      Stopploss ist schon drin! Sehr eng!




      Das kam gerade über irw-press zu China Sunergy raus! Kannst ja mal anschauen.

      http://www.irw-press.com/news_4218.html
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:26:09
      Beitrag Nr. 10.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.330 von Kostolany1973 am 03.01.08 14:18:14Ich denke es geht weiter!
      Bleibe auf jeden Fall investiert!


      :cool::lick::lick::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:48:25
      Beitrag Nr. 10.651 ()
      Gut, daß ich vor Weihnachten im Vorgriff auf die Zahlen, nochmals 20K zu 60 Cent nachgelegt habe.
      Realistisch sind dieses Jahr 5 - 10 Euro möglich.
      Mehr als 10 Euro würde ich nur erwarten, wenn die Zertifikate vorliegen, die beiden Produktionslinien zu 100% ausgelastet im 3-Schichtbetrieb laufen und eine weitere Linie inm Aufbau wäre.

      Lassen wir uns überraschen.

      Ich würde dieses Jahr nicht unter 5 Euro aussteigen. Wenn es blöd läuft, geht der Kurs durch und du kommst nicht mehr rein.
      Und was nützt es bei zB 4 Euro auszusteigen, der Kurs geht weiter bis 6 Euro und kommt dann wieder auf 4 Euro zurück. Steigt man dann wieder ein??
      Wichtig ist, daß das Wachstum stimmt und in absehbarer Zeit auch Gewinne eingefahren werden, dann kann man ganz getrost auf den Aktien sitzen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:53:30
      Beitrag Nr. 10.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.656 von K1200RS am 03.01.08 13:11:20Also für 50 € müssten sie nüchtern betrachtet eine Produktionskapazität um die 500 MW jährlich bieten (= 20 Linien). Das entspricht immerhin einer MK von 3,9 Mrd. € (78 Mio. Aktien, ohne die zusätzlichen Optionen)!

      Bis Ende 2008 sind 5 € und bis Sommer 2009 rund 10 € aber durchaus realistisch: alle Zertifikate vorhanden, 2 Linien mit 100% und die 3./4. Linie wieder in Angriff genommen.

      Das wäre mein (realistisches?) Szenario.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:55:05
      Beitrag Nr. 10.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.889 von Hardy_JW am 03.01.08 14:53:30Das ist ja ein Traum!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:00:02
      Beitrag Nr. 10.654 ()
      Sobald einer RT USA hat bitte posten!

      Danke :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:05:30
      Beitrag Nr. 10.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.009 von Nina_Trader am 03.01.08 15:00:02Du kannst auch ab 15.30 Uhr hier auf die Seite 1047 gehen.
      Wenn Du aktualisierst, kannst Du den RT-Kurs auch dort verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:07:50
      Beitrag Nr. 10.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.090 von wisi59 am 03.01.08 15:05:30:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:08:40
      Beitrag Nr. 10.657 ()


      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:13:36
      Beitrag Nr. 10.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.152 von Nina_Trader am 03.01.08 15:08:40Selbst ist die Frau. :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:13:53
      Beitrag Nr. 10.659 ()
      Realtime Frankfurt 1,01 € !!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:26:31
      Beitrag Nr. 10.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.656 von K1200RS am 03.01.08 13:11:20Hallo K1200RS,

      Bescheidenheit ist eine Tugend, die an der Börse nicht vergessen werden sollte.
      Bei Erreichen eines Kurses von 20 € (genauer gesagt 22 €)werde ich mich zur Ruhe setzen.
      Den Rest meines Lebens kann ich dann von Zinsen gut leben. ;)

      Das ist mein Ziel !
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:32:19
      Beitrag Nr. 10.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.889 von Hardy_JW am 03.01.08 14:53:30Hi Hardy_JW,
      wer sagt / schreibt denn eigentlich, dass die Werte immer der absoluten Realität entsprechen müssen? Es gibt reichlich Kandidaten, die jenseits eines dreistelligen KGVs sehr erfolgreich gehandelt werden; warum nicht auch einmal SOEN, wenn die Story stimmt?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:32:59
      Beitrag Nr. 10.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.452 von FrontSide am 03.01.08 15:26:31Da bist du mit deinem Ziel nicht alleine! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:38:00
      Beitrag Nr. 10.663 ()
      03.01.08 15:36:05 Uhr

      1,04 EUR

      +11,83% [+0,11]
      Börse: Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:39:50
      Beitrag Nr. 10.664 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:43:19
      Beitrag Nr. 10.665 ()
      Wo sind sie jetzt eigentlich ? :D

      - die Schlechtredner
      - die Miesemacher
      - die Negativ-Strahlungverteiler und was mir so alles dazu einfällt...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:43:36
      Beitrag Nr. 10.666 ()
      Der Kusranstieg der letzten Tage ist super erfreulich (vor allem für meine 10.000), aber irgend wie geht mir das alles zu schnell. Wie geht's denn Euch damit?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:45:17
      Beitrag Nr. 10.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.769 von maritaliano am 03.01.08 15:43:36mein lieber Schwan! geht mir genauso!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:45:38
      Beitrag Nr. 10.668 ()
      USA geht ja ab wie schmitz katze!!!



      GEIL :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:46:32
      Beitrag Nr. 10.669 ()
      Donnerstag, 3. Januar, 2008

      1.61 US Dollar = 1.09869 Euro
      1.61 Euro (EUR) = 2.35926 US Dollar (USD)

      Mittelkurs war 0.68218 / 0.68242 (Geld/Brief)
      Mindestkurs war 0.67794 / 0.67798
      Maximalkurs war 0.68532 / 0.68579
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:50:53
      Beitrag Nr. 10.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.769 von maritaliano am 03.01.08 15:43:36Da geb ich dir Recht.
      Die Steigerung ist in der Tat enorm. Es ist jedoch zu bedenken, dass zu lange der negative Deckel auf dem Topf soen gedrückt wurde.
      Die Emotionen und die Voladität der letzten Monate waren nur schwer auszuhalten.
      Und so ist es auch nachzuvollziehen, dass es jetzt umso heftiger nach oben geht.
      Ob dieses Level allerdings kurzfristig gehalten werden kann, da bin ich mir nicht sicher. Ich denke eher nein, denn eine "gesunde Konsolidierung" wird nicht ausbleiben.
      Warten wirs einfach mal ab und freuen uns über die derzeitigen Kurse.
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:54:35
      Beitrag Nr. 10.671 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:01:11
      Beitrag Nr. 10.672 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:03:09
      Beitrag Nr. 10.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.076 von BikiniAnalyst am 03.01.08 16:01:11das dürfte nochmals Schwung bringen!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:05:29
      Beitrag Nr. 10.674 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:06:05
      Beitrag Nr. 10.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.076 von BikiniAnalyst am 03.01.08 16:01:11Geil, das habe ich gerade auf der Startseite bei WO: gesehen!

      Oh mann, ich könnte durchdrehen. Ist das geil heute!



      :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:06:49
      Beitrag Nr. 10.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.167 von Nina_Trader am 03.01.08 16:05:29IRW-PRESS: Solar Enertech: stockreport.de: Solar Enertech: Solaraktie mit guter Entwicklung



      stockreport.de: Solar Enertech: Solaraktie mit guter Entwicklung

      Die Aktie von Solar Enertech (A0JKW0) konnte sich seit der Musterdepotaufnahme von stockreport.de hervorragend entwickeln! Die Abonnenten des Boersenbriefes hatten vor einigen Wochen noch die Moeglichkeit, diesen Titel zwischen Kursen von 0,60 bis 0,70 Euro einzusammeln.

      Die Aktie des Herstellers photovoltaischer (PV) Solarzellen konnte mittlerweile bereits auf 0,98 Euro steigen, was einem Kursplus von mehr als 50% innerhalb eines Monats entspricht!

      Laut den Experten von stockreport.de koennte sich Solar Enertech aehnlich fulminant wie beispielsweise China Sunergy (A0MLB4) entwickeln, die nur 6 Wochen nach der Depotaufnahme von stockreport.de mit 100% im Plus notiert. (Aufnahme am 12.11.07 bei 5,90 Euro – aktueller Kurs 11,80 Euro)

      Solar EnerTech ist ein Hersteller photovoltaischer (PV) Solarzellen mit Sitz in Schanghai, China, wo das Unternehmen unter anderem im modernen Technologiepark von Jinqiao eine hochentwickelte, 42.000 Quadratfuss grosse Produktionsanlage errichtet hat. Derzeit ist die Anlage dafuer ausgelegt, 25 MW Solarzellen in der vorhandenen Fertigungsstrasse zu produzieren.

      Weitere 25 MW sollen in der Erweiterungsstrasse produziert werden, sobald diese im 2ten Quartal 2008 errichtet wird. Die Kapazitaet von derzeit 25 MW will man in 2008 und darueber hinaus auf 80 – 100 MW steigern. Solar EnerTech hat darueber hinaus mit der Universitaet von Schanghai ein gemeinsames F&E-Labor aufgebaut, das zur Erforschung und Entwicklung von Solarzellen mit hoeherem Wirkungsgrad und zur direkten Umsetzung dieser Forschungsergebnisse in den Fertigungsprozess dienen soll. Unter der Leitung eines der fuehrenden Wissenschaftler der Branche soll das F&E-Programm dazu beitragen, SolarEnertech an die Spitze hochentwickelter Solartechnologieforschung und -produktion zu bringen.

      Das Unternehmen hat zudem eine Marketing-, Beschaffungs- und Vertriebsniederlassung im Silicon Valley in Nordkalifornien aufgebaut
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:07:37
      Beitrag Nr. 10.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.076 von BikiniAnalyst am 03.01.08 16:01:11Ist erfreulich, weil damit vielleicht neue Aktionäre in D dazu kommen. Auf den Kurs wird es keinen Einfluss haben, da der immernoczh in den USA gemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:14:28
      Beitrag Nr. 10.678 ()
      Kurs wird auf jeden Fall in den USA gemacht!
      Aber dies dürfte für neue Anleger in D sorgen!



      Ich bin zum Glück schon seit Anfang an dabei

      :D:lick::D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:21:32
      Beitrag Nr. 10.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.766 von FrontSide am 03.01.08 15:43:19Frontside,
      die kommen doch erst wieder, wenn es 10 % nach unten geht!

      Wenn das Schwein geschlachtet wird - jetzt wird es erst mal wieder fett gemacht (Hamburger Börsenguru).
      Und InvestProtect hat doch nach eigener Aussage hier schon ein halbes Haus verloren - jetzt wahrscheinlich PC und DSL auch noch weg.
      Und Solarsemi frohlockt in seinem eigenen Forum auf Wolke 7 und läutet die 10€-Glocke (es sei ihm gegönnt).


      So ab 1,20 € wird mir das dann aber auch erstmal unheimlich. Auch wenn sehr gute Aussichten bestehen, so würde ich doch gerne wissen, ob sie die 2MW monatlich auch tatsächlich gebacken bekommen. Wenn, dann sind jedoch die 1,20 noch deutlich zu gering.
      Vergleich:
      TrinaSolar liegt bei aktuell 55 $ und rund 21 MW/Quartal bei 45 Mio.€ pro MW/Quartal. Derzeit ohne Wachstumsfantasie (4% plus zum Vorquartal), dafür aber an der NYSE (statt OTC).
      SOEN könnte max. 6 MW/Quartal schaffen. Und liegt derzeit bei einer MK von 80 Mio.€ (bei 1,02€).

      Ist aber alles rein mathematisch. Wer gewinnt? OTC-Abschlag oder Wachstums-Zuschlag?
      6MW würden gut 3 Euro rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:27:23
      Beitrag Nr. 10.680 ()
      Schlusskurs 1,55 - 1,60 USD wären optimal!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:28:32
      Beitrag Nr. 10.681 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:30:28
      Beitrag Nr. 10.682 ()
      Ab 1. Januar diesen Jahres gibt es das neue Trading- sowie das neue Langfristdepot von stockreport.de. Einige aussichtsreiche Werte wurden bereits in die engere Auswahl genommen, es koennte also schon sehr bald zu einer neuen Musterdepotaufnahme kommen!!


      Was könnte da in der engeren Auswahl sein???
      Hat jemand eine Idee?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:37:17
      Beitrag Nr. 10.683 ()
      1,61 USD schon wieder!

      Wahnsinn, vorhin ging es wieder voll runter, fast auf Schlusskurs von gestern.

      Aber jetzt sieht es seeeeehhrrrr gut aus ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:38:52
      Beitrag Nr. 10.684 ()
      Nächster Anlauf auf die 1,70 :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:39:54
      Beitrag Nr. 10.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.786 von binda am 03.01.08 16:38:52Na hoffentlich :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:40:24
      Beitrag Nr. 10.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.786 von binda am 03.01.08 16:38:52unglaublich !
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:51:21
      Beitrag Nr. 10.687 ()
      Bin bald steuerfrei... :D

      3 - 5 Euro werden kommen. Bis Mai und dann nix wie raus. Sell in May and go away... Ich flieg dann nach Shanghai. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:52:28
      Beitrag Nr. 10.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.477 von Hardy_JW am 03.01.08 16:21:32Hallo Hardy,

      ich habe Zeit..ganz viel Zeit...und mein Nervenkostüm ist auch ok :)

      ergo :cool: bleiben, heißt die Devise.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:55:13
      Beitrag Nr. 10.689 ()
      Habe gerade noch eine brandaktuelle Meldung gefunden.
      Dies dürfte auch den Kursanstieg begründen.
      Wenn man nach diesem Bericht geht, kann SOEN derzeit noch um das bis zu 10-fache steigen.
      Hier wird von einem KGV von 5 gesprochen. Richtig gute Wachstumswerte kommen auf ein KGV von 50 bis 200.
      Wißt ihr was das bedeutet.
      Also, wer jetzt verkauft, dem kann man nicht mehr helfen.
      Ich bin sicher, wenn erst mal alle Zertifikate da sind, dann geht es erst richtig ab.

      Ich bin dabei!! :):):):):):):):):)



      03.01.2008 - 15:40 Uhr
      stockreport.de: Solar Enertech: Solaraktie mit guter Entwicklung


      stockreport.de: Solar Enertech: Solaraktie mit guter Entwicklung

      Die Aktie von Solar Enertech (A0JKW0) konnte sich seit der Musterdepotaufnahme von stockreport.de hervorragend entwickeln! Die Abonnenten des Boersenbriefes hatten vor einigen Wochen noch die Moeglichkeit, diesen Titel zwischen Kursen von 0,60 bis 0,70 Euro einzusammeln.

      Die Aktie des Herstellers photovoltaischer (PV) Solarzellen konnte mittlerweile bereits auf 0,98 Euro steigen, was einem Kursplus von mehr als 50% innerhalb eines Monats entspricht!

      Laut den Experten von stockreport.de koennte sich Solar Enertech aehnlich fulminant wie beispielsweise China Sunergy (A0MLB4) entwickeln, die nur 6 Wochen nach der Depotaufnahme von stockreport.de mit 100% im Plus notiert. (Aufnahme am 12.11.07 bei 5,90 Euro aktueller Kurs 11,80 Euro)

      Solar EnerTech ist ein Hersteller photovoltaischer (PV) Solarzellen mit Sitz in Schanghai, China, wo das Unternehmen unter anderem im modernen Technologiepark von Jinqiao eine hochentwickelte, 42.000 Quadratfuss grosse Produktionsanlage errichtet hat. Derzeit ist die Anlage dafuer ausgelegt, 25 MW Solarzellen in der vorhandenen Fertigungsstrasse zu produzieren. Weitere 25 MW sollen in der Erweiterungsstrasse produziert werden, sobald diese im 2ten Quartal 2008 errichtet wird. Die Kapazitaet von derzeit 25 MW will man in 2008 und darueber hinaus auf 80 100 MW steigern. Solar EnerTech hat darueber hinaus mit der Universitaet von Schanghai ein gemeinsames F&E-Labor aufgebaut, das zur Erforschung und Entwicklung von Solarzellen mit hoeherem Wirkungsgrad und zur direkten Umsetzung dieser Forschungsergebnisse in den Fertigungsprozess dienen soll. Unter der Leitung eines der fuehrenden Wissenschaftler der Branche soll das F&E-Programm dazu beitragen, SolarEnertech an die Spitze hochentwickelter Solartechnologieforschung und -produktion zu bringen. Das Unternehmen hat zudem eine Marketing-, Beschaffungs- und Vertriebsniederlassung im Silicon Valley in Nordkalifornien aufgebaut.

      Am 18. Dezember gab man bekannt mit dem Unternehmen ´´Sky Solar´´ einen Vertrag ueber die Lieferung von Solarmodulen im Wert von insgesamt 21,8 Mio. US-Dollar geschlossen zu haben. Die Solarmodule sollen ueber einen 5-Monats-Vertrag beginnend mit Dezember 2007 geliefert werden, und sind fuer die Installation in einem spanischen Solarpark angedacht.

      Siehe News hier: http://biz.yahoo.com/iw/071218/0341187.html

      Ziel wird es jetzt sein, diverse Grossauftraege an Land zu ziehen um die Produktionskapazitaeten auszunutzen.

      Pauschal kann man ganz grob pro Kapazitaet von 20 MW, Umsaetze von knapp 40 Millionen Dollar erwarten. Was die Kosten anbelangt kommen zu den 6,5 Mio. Dollar Fixkosten, laufende Kosten in Huehe von 25 Mio. Dollar fuer den Kauf von Silizium. Demzufolge wuerden bei geschaetzten Umsaetzen von 37,5 Mio pro Jahr rund 6 Mio. Dollar an Vorsteuerprofit haengen bleiben und das pro 20 MW wohlgemerkt!

      Schafft man es in 2008 die Kapazitaet UND die Produktion auf 80 100 MW zu steigern (derzeit Kapazitaet bei 25 MW) dann wuerde sich bei einem zu erwartenden Vorsteuergewinn von 24 30 Mio. US-Dollar ein KGV von rund 5 (!!) ergeben. (aktuelle Market Cap 115 Mio. US-Dollar)

      Seinen Lesern raet der Boersenbrief von stockreport.de, bei der Aktie von Solar Enertech (A0JKW0 / USA: SOEN) nach 50% Kurssteigerung, diese Aktie zu halten und sich einen persoenlichen mentalen Stoppkurs zu setzen um Verluste zu begrenzen bzw. die Gewinne zu sichern. Die Solarbranche koennte auch im Jahr 2008 zu den Outperformern, aufgrund des Klimaschutzes und den Neuwahlen in den USA zaehlen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:57:29
      Beitrag Nr. 10.690 ()
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:58:04
      Beitrag Nr. 10.691 ()
      03.01.08 16:56:17 Uhr

      1,10 EUR

      +18,28% [+0,17]
      Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:58:52
      Beitrag Nr. 10.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.121 von wisi59 am 03.01.08 16:55:13Die Aktie des Herstellers photovoltaischer (PV) Solarzellen konnte mittlerweile bereits auf 0,98 Euro steigen, was einem Kursplus von mehr als 50% innerhalb eines Monats entspricht!



      Wir stehen schon wieder 10% höher als vor einer Stunde wo der Versand war :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:59:34
      Beitrag Nr. 10.693 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:01:26
      Beitrag Nr. 10.694 ()
      Die Anzahl meiner Teilpositionen (13), die noch im Minus stehen, schwindet täglich.
      Das ist ja besser wie jede WM!

      :cool: Gibt es denn da kein Limit irgendwo oben? :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:01:32
      Beitrag Nr. 10.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.121 von wisi59 am 03.01.08 16:55:13Hatten wir schon von Bikini:

      von BikiniAnalyst 03.01.08 16:01:11 Beitrag Nr.: 32.927.076
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SOLAR ENERTECH CORP.


      ACHTUNG !!! Brandneu !!!


      http://aktien.wallstreet-online.de/267663/nachrichten.html?n…
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:04:02
      Beitrag Nr. 10.696 ()
      Gerade kam ein SMS-Update von SR

      Solar Enertech dabei bleiben und Stoppkurs nachziehen!




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:04:37
      Beitrag Nr. 10.697 ()
      Montag kommt die neue Ausgabe, dann wissen wir mehr!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:05:59
      Beitrag Nr. 10.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.259 von Hardy_JW am 03.01.08 17:01:26The Limit is the sky :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:06:52
      Beitrag Nr. 10.699 ()
      Die Trades in USA sind interessant. Mit Java hier zu sehen:
      http://de.advfn.com/p.php?pid=trades&symbol=USBB:SOEN
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:07:33
      Beitrag Nr. 10.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.262 von binda am 03.01.08 17:01:32Hab ich leider übersehen.

      Naja, doppelt genäht hält besser.

      Zumindest wissen wir jetzt, warum der Kurs so abgeht.


      Ich bleibe dabei: Dieses Jahr würde ich unter 5 Euro nicht aussteigen und selbst dann sollte man sich dies gut überlegen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:08:26
      Beitrag Nr. 10.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.332 von BikiniAnalyst am 03.01.08 17:05:59Herrlich! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:09:50
      Beitrag Nr. 10.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.387 von DerOlli81 am 03.01.08 17:08:26Nach dem SMS-Update fühle ich mich schon wieder viel wohler :D

      Jetzt muss ich nur noch hoffen das wir hier schließen, dann geht morgen die Post ab und am Wochenende knall ich mich weg :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:10:07
      Beitrag Nr. 10.703 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:12:16
      Beitrag Nr. 10.704 ()
      Wahnsinn!!!

      03.01.08 17:10:42 Uhr

      1,16 EUR

      +24,73% [+0,23]
      Börse: Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:12:36
      Beitrag Nr. 10.705 ()
      1,16 Realtime Frankfurt !!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:13:08
      Beitrag Nr. 10.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.387 von DerOlli81 am 03.01.08 17:08:261,74 Dollar G E I L !!!!

      Mal sehen ob wir diese Woche ein All-time-high sehen.
      Hab nichts dagegen.

      :lick::):lick::)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:14:36
      Beitrag Nr. 10.707 ()
      meint ihr man sollte noch einsteigen?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:15:46
      Beitrag Nr. 10.708 ()
      Sieht so aus als sei das AlltimeHigh bald erreicht, geknackt;)
      2Jahreschart
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:16:45
      Beitrag Nr. 10.709 ()
      :eek:


      Was geht denn hier ab!


      War doch nur eine Stunde einkaufen und schon explodiert hier alles!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:18:04
      Beitrag Nr. 10.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.470 von binda am 03.01.08 17:12:16wo siehst du den diesen Kurs?
      bei mir steht da 1,10...
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:18:36
      Beitrag Nr. 10.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.423 von BikiniAnalyst am 03.01.08 17:09:50Hab ich auch gerade gelesen, nur noch geilo!

      Ich bin schon seit 0,65 Euro dabei (Musterdepotaufnahme), mir ist heute alles wurst :D


      Auf einen geilen Schlusskurs und ein geiles Wochenende!




      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:19:27
      Beitrag Nr. 10.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.561 von Nina_Trader am 03.01.08 17:16:45Mir ging es vorhin genauso.

      Aber ich hab ausnahmsweise mal nichts dagegen.

      Mit meinem letzten Kauf hab ich jetzt schon einen Doppler. Un das innerhalb von 10 Tagen.

      Ist ja fast besser wie ein Optionsschein.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:19:46
      Beitrag Nr. 10.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.591 von soalex am 03.01.08 17:18:04WO: ist nie RT sondern immer 15 Minuten verzögert!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:20:21
      Beitrag Nr. 10.714 ()
      RT Frankfurt 1,19
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:20:56
      Beitrag Nr. 10.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.121 von wisi59 am 03.01.08 16:55:13an dem Bericht ist nur eins merkwürdig:
      20 MW ergeben bei denen 40 Mio. $ :rolleyes:

      Die 5 MW nach Spanien werden aber für 21,8 Mio. $ verkauft.
      Wie passt das zusammen?
      Ich bin immer von 3,50 pro MW ausgegangen.
      6 MW nach Spanien würden eher passen. Tippfehler?

      Es freut mich jedoch, dass meine Vermutung mit dem spanischen Solarpark stimmt. Ich wußte es wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:21:36
      Beitrag Nr. 10.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.516 von fondssparer2 am 03.01.08 17:14:36Schwierig zu sagen.
      Wenn SOEN weiterhin so gesucht wird, dann ja.

      Wenn der Trip di nächsten Tage stoppt und konsolidiert, dann abwarten.

      Mußt Du schon selbst entscheiden.

      Langfristig gesehen, würde ich einsteigen.
      Aber warum hast Du so lange gewartet?

      Ein ganzes halbes Jahr konnte man die Aktie billiger kaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:21:53
      Beitrag Nr. 10.717 ()
      was meint ihr? noch einsteigen? aufm all time high? na ich weiß nicht.... :-)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:22:12
      Beitrag Nr. 10.718 ()
      Wer hat mal bitte schnell RT Frankfurt!!!


      Danke
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:22:34
      Beitrag Nr. 10.719 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:24:29
      Beitrag Nr. 10.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.675 von fondssparer2 am 03.01.08 17:21:53Das kann niemand sagen!

      Ich muss mir über sowas keine Gedanken machen :D


      100% habe ich fast :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:24:37
      Beitrag Nr. 10.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.682 von Nina_Trader am 03.01.08 17:22:1203.01.08 17:24:00
      Kursstellung 03.01.08 17:22
      Kurs 1,15
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:25:44
      Beitrag Nr. 10.722 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:26:14
      Beitrag Nr. 10.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.654 von Hardy_JW am 03.01.08 17:20:56les doch mal alles:

      Pauschal kann man ganz grob pro Kapazitaet von 20 MW, Umsaetze von knapp 40 Millionen Dollar erwarten. Was die Kosten anbelangt kommen zu den 6,5 Mio. Dollar Fixkosten, laufende Kosten in Huehe von 25 Mio. Dollar fuer den Kauf von Silizium. Demzufolge wuerden bei geschaetzten Umsaetzen von 37,5 Mio pro Jahr rund 6 Mio. Dollar an Vorsteuerprofit haengen bleiben - und das pro 20 MW wohlgemerkt!


      Das mit dem spanischen Solarpark steht doch auch in der englischen Originalmeldung: http://biz.yahoo.com/iw/071218/0341187.html

      Allerdings steht da nichts von 5 oder 6 Megawatt nach Spanien, sondern nur Auftragsvolumen von 21,8 Mio. $.

      Also würde ich mal sagen, das passt alles so, und freuen wir uns doch über den aktuellen super Kurs! :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:27:13
      Beitrag Nr. 10.724 ()
      Im SMS-Update von SR (vor etwa 20 Minuten) steht auch das man bei China Sunergy nach 100% Gewinn erstmal die Gewinne mitnehmen soll.

      Da hab ich einen sehr engen SL (11 Euro), kann also nichts passieren ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:34:24
      Beitrag Nr. 10.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.776 von BikiniAnalyst am 03.01.08 17:26:14Wenn der Auftrag über ca 4 / 5 Monate abgewickelt wird und pro Monat etwa 2 MW hergestellt werden dann kommt das ungefähr hin mit den 21 Mio.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:35:13
      Beitrag Nr. 10.726 ()
      Wenn wir über 1,75-1,76 USD gehen sehen wir bald die 2 USD!
      Wenn wir die knacken gibt es aus meiner Sicht keine Hindernisse mehr!


      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:35:41
      Beitrag Nr. 10.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.776 von BikiniAnalyst am 03.01.08 17:26:14Shipments, aimed for solar power installations in Spain, ...

      Das ist doch ein ganz allgemeiner Begriff. "solar park" taucht da nirgendwo auf. Aber mir solls recht sein. Der Kurs ist mehr als Balsam für meine Nerven.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:37:15
      Beitrag Nr. 10.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.957 von Hardy_JW am 03.01.08 17:35:41
      na dann, glückwunsch :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:00:19
      Beitrag Nr. 10.729 ()
      So, jetzt wieder ne Pause zum Luftholen und dann, wie vorhin bei der 1,70, der Anlauf auf die 1,80. Irgendwer was dagegen!!!! :( :laugh:

      Wäre sehr überrascht wenn das heute noch mit den 1,80 klappen würde. Tät mich aber trotzdem freuen- ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:01:14
      Beitrag Nr. 10.730 ()
      Kann mir irgendwer sagen was der Auslöser für diesen Kursanstieg ist?

      Ich könnte mir in den A.... beißen ich bin bei 0,97€ raus! :-(

      Lohnt es sich jetzt nochmal rein zu gehen, oder eher auf die nächste Korrektur warten?

      Viele Grüße und einen schönen Abend!

      cstitus
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:01:27
      Beitrag Nr. 10.731 ()
      es ist erst 18:00 das sind noch 4 handelsstunden in den USA

      wo werden die amis den kurs heute in den letzten handelsminuten hintreiben?

      schaetze wir sehen die 2 Dollar
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:28:17
      Beitrag Nr. 10.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.358 von binda am 03.01.08 18:00:19Da holen die aber tief Luft. Hätte mich gewundert, wenn's noch weiter rauf geht...oder die haben so viel Kraft gesammelt um.....
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:46:41
      Beitrag Nr. 10.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.259 von Hardy_JW am 03.01.08 17:01:26Gratuliere :kiss:

      bei mir ist es nur noch 1 von 9 Posies. :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:47:36
      Beitrag Nr. 10.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.849 von maritaliano am 03.01.08 18:28:17Ist doch Alles im normalen Bereich. War die letzten Tage auch so.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:52:17
      Beitrag Nr. 10.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.375 von cstitus am 03.01.08 18:01:14Brauchst dir nicht in den A..beißen, bin heute auch raus,habe weiter unten bei 0,90 und 0,85 ein Kauflimit gelegt,irgendwann muß soen mal konsolidieren, wenn heute nicht mehr vielleicht morgen oder nächste Woche. Nur nicht blenden lassen von solchen Sprüchen wir sehen heute schon noch die 2 Dollar, an Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben. Bin nach wievor von soen überzeugt doch der Anstieg war zu heftig.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:05:24
      Beitrag Nr. 10.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.375 von cstitus am 03.01.08 18:01:14...das kommt ganz auf Deine Vorstellung an:
      Als Shortie würde ich auf die erste anständige Korrektur warten,
      als LongInvest, wenn man denn von dieser Aktie überzeugt ist, auf jeden Fall schon einmal welche ins Depot legen und hinterher ggf. nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:16:47
      Beitrag Nr. 10.737 ()
      Na, endlich mal an die Kosten gekommen...Zertifikaten und so nun out oder? :laugh: Aber bloß nicht Verliebt in Berlin und so...:)

      :keks:




      P.S.
      Herr Pechala meint der Kurs sollte in 6 Monaten bei um die 7 USD liegen: http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=40297679:1
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:23:19
      Beitrag Nr. 10.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.849 von maritaliano am 03.01.08 18:28:17Ja, sieht ganz so aus,als sei SOEN jetzt ausgepauert und braucht ne längere Pause für den nächsten Berg.

      Oft genug geht der Zock im Ammiland erst richtig los, wenn wir die Börsen dicht haben. Vielleicht passiert das hier auch ab 20 Uhr. Schaun wa mal.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:34:53
      Beitrag Nr. 10.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.792 von binda am 03.01.08 19:23:19Scheint bei 1,60 einen Boden gefunden zu haben. Wenns hält kann heute wieder auf Tageshoch geschlossen werden.

      Ist momentan echt spannend.
      Vor allem wenns nach oben geht.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:50:51
      Beitrag Nr. 10.740 ()
      Wie wehr´s nun mit einem einsatz an Präsidentenwahl beim Amis oder aber, wann wird Bin Laden gefast... :eek:

      http://www.intrade.com

      Man kann sogar Short gehen... :confused:

      Na Wisi95 wie geht uns nun Heute so, noch alles dranne? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:04:02
      Beitrag Nr. 10.741 ()
      Erfreulicher Schlußkurs in FFM

      1,12 € :eek:

      wer hätte das vor 1 Woche gedacht ?

      ...oder habens wieder mal viele gewußt. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:19:48
      Beitrag Nr. 10.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.011 von wisi59 am 03.01.08 19:34:53Ja, ein kleines "Hügelchen" ist in Sicht. Der Berg wird morgen genommen.;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:33:12
      Beitrag Nr. 10.743 ()
      Guten Neues Jahr zusammen!

      (Mich gibt es auch noch, immer noch langfristig dabei ohne jedes hin und her.)

      Die Chartanalyse nach oben würde ich genauso kritisieren wie die nach unten. Müssig zu spekulieren, ob wir morgen 20 % nach unten oder oben gehen werden.

      Was kurzfristig (= einige Wochen, ein zwei Montate) zählt ist die Umsetzung des Spanienauftrags: Qualität, Menge, Termineinhaltung.

      Wenn 25 oder sogar 50 MW stabil laufen: Fast alle Berechnungen kommen dann auf mindestens drei Dollar pro Aktie.

      Sie haben das noch nicht, und die für "November or a couple of months later" later angekündigte class II fehlt noch. Das sollten wir nicht vergessen.

      Und die unklaren Optionen, die im Raum stehen. Hier können jederzeit Gewinne realisiert werden, die den Kurs über einige Tage schwer belasten.

      Ich kucke dem Treiben ruhig zu - oder versuche es zumindest...
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:39:12
      Beitrag Nr. 10.744 ()
      :cool:!!!!!:cool:!!!!!:confused::cry::O:mad:;)

      Was ist denn hier passiert?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:39:40
      Beitrag Nr. 10.745 ()
      SR sagt auch "halten"!
      Und das obwohl die Aktie schon 50% im grünen Bereich liegt!

      Mir recht so :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:43:15
      Beitrag Nr. 10.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.072 von raubritterkackbratze am 03.01.08 20:39:12Super Nick !!! raubritterkackbratze - soll uns das an jemanden erinnern...:laugh::laugh:

      Du bist echt klasse.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:47:36
      Beitrag Nr. 10.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.134 von binda am 03.01.08 20:43:15Danke vielmals
      Ich werde mich zu ggb. Zeit einzubringen wissen!!!
      wenn Du weißt was ich meine? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:13:51
      Beitrag Nr. 10.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.202 von raubritterkackbratze am 03.01.08 20:47:36:confused: :confused: Ein frischer Börsenguru aus dem Hamburger Land? :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:24:01
      Beitrag Nr. 10.749 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:45:37
      Beitrag Nr. 10.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.645 von Hardy_JW am 03.01.08 21:13:51NÖ bin nur auf der Durchreise um meine bekloppten Verwandten einzusammeln. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 22:05:03
      Beitrag Nr. 10.751 ()
      Wird bald eine kleine erholung geben!

      Avatar
      schrieb am 03.01.08 22:48:19
      Beitrag Nr. 10.752 ()
      Sieht doch recht geil aus hier. Wem hat man denn diesen Anstieg zu verdanken? In der Fülle gehe ich nicht von kleinen Leuten aus.

      So Long,)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 22:59:46
      Beitrag Nr. 10.753 ()
      US Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      USDEUR=X 1,65 3 Jan 0,6780 1,1187 0,6780 0,6781
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 08:17:02
      Beitrag Nr. 10.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.934.087 von martini81 am 03.01.08 22:48:19Guten Morgen @martini81 & @all,
      ich denke, dass einer der Auslöser dafür der Ölpreis > $ 100,-- sein wird. Andere alternative Ernergietitel wie z. B. BALLARD POWER, SFC SMART FUEL haben davon ebenfalls profitiert.
      Wohlbemerkt: Es ist nur einer der Faktoren.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 09:24:48
      Beitrag Nr. 10.755 ()
      Realtime Fra

      Aktuell
      1,04

      Zeit
      04.01.08 09:23:06

      Diff. Vortag
      -7,14 %

      Tages-Vol.
      50.984

      Geh. Stück
      49.717

      Geld
      0,990

      Brief
      1,09

      Zeit
      04.01.08 09:04:55

      Geld Stk.
      7.000

      Brief Stk.
      5.000
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 09:56:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 10:51:48
      Beitrag Nr. 10.757 ()
      Hallo logischer,

      sonst noch Ideen?

      Wo suchen??

      DANK :kiss: von
      taugtdaswas
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:02:23
      Beitrag Nr. 10.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.593 von taugtdaswas am 04.01.08 10:51:48...kaum war er hier, schon war er fort. Wo ist er hin????
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:10:54
      Beitrag Nr. 10.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.935.344 von K1200RS am 04.01.08 08:17:02Das seh ich nicht ganz so.
      Ist ja schon länger bekannt, dass das Öl über 100 geht.
      Mich würde es eher interessieren, wo das Gro der Umsätze gemacht wurde.
      Ob bei uns oder in China oder US....?

      Ich tippe (da es im Zusammenhang mit RS gekommen ist auf einen Push aus deutschen Reihen und bleibe einfach mal Long - ohne Erwartungen)
      Vielleicht wecken ja die Chinesen dadurch auch auf?

      Bin gut und günstig investiert - da kann nix schief gehen.:cool:

      (Theoretisch könnten wir nach einem Rücksetzer locker mal über 2€ marschieren - wenn wirklich jemand großes Kaufen will, dann wird er auf genau diesen Rücksetzer wie er jetzt läuft warten.)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:23:54
      Beitrag Nr. 10.760 ()
      Also ich glaube an Soen und werde meine Teile bis min. 2012 halten.:D
      Der Boom in China läuft und wird nicht zum stehen kommen - die stehen noch immer am Anfang.
      Devisenreserven ohne Ende - die wissen nicht wohin mit ihrer Kohle.
      Und das Land versinkt in Schmutz und CO2 - die Kommunisten werden das erkennen und in den nächsten 5Jharesplan integrieren.

      Das Gute daran ist, dass wenn die etwas machen, dann richtig. Die klären dann sogar noch das Grundwasser, da bin ich mir sicher.
      Und deshalb bin ich auch in der Wassersparte investiert.
      Das Wasser aus Chinas größtem Fluss - ist in Shanghai krebserregend, das sagt einiges.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:24:50
      Beitrag Nr. 10.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.949 von martini81 am 04.01.08 11:23:54Jedenfalls erscheint mir das Potential von Soen am größten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:29:00
      Beitrag Nr. 10.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.949 von martini81 am 04.01.08 11:23:54...Dein Vorhaben finde ich gut. Vom Zeithorizont her denke ich genauso. Und 2012 n. Chr. schau'n wir mal, ob wir für unser Geld noch arbeiten müssen, oder es für uns arbeiten lassen ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:40:24
      Beitrag Nr. 10.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.019 von K1200RS am 04.01.08 11:29:00Ich werd wohl noch bis 2011 arbeiten. :) (Meine Arbeit gefällt mir...:) )
      Zumindest da wo ich jetzt arbeite - dann mache ich etwas eigenes. Dann geht das chillige Leben los. So mit 30 Jahren...:cool:
      Wenn ich 2003 nicht so sehr geschlafen hätte, wäre es schon jetzt soweit. Schade, denn dann wäre ich jetzt Solarworldmillionär...:look:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 14:52:38
      Beitrag Nr. 10.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.949 von martini81 am 04.01.08 11:23:54Ich bin genau deiner Meinung, dass China noch immer am Anfang seiner ökonomischen und ökologischen Entwicklung steht. Zwischenzeitlich kann es mal abwärts gehen, weil BIP-Wachstumsraten von 10% und damit einhergehende exorbitante Wachstunsraten am Kapitalmarkt irgendwann mal eine Korrektur unumgänglich machen, bei dem Tempo wie das alles in die Höhhe geschossen ist.

      Die Idee mit dem Wassersektor ist genial, da habe ich noch überhaupt nicht dran gedacht. Kannst du da Werte empfehlen??? Immer mehr Leute der 1,4 Mrd. Menschen wird im westlichen Sinne "zivilisiert" und immer weniger sauberes Wasser ist vorhanden....der Sektor muss einfach laufen!:lick:

      Ich wäre zutiefst verbunden!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 15:25:26
      Beitrag Nr. 10.765 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 15:25:43
      Beitrag Nr. 10.766 ()
      Warum sind wir so unter pari ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 15:38:19
      Beitrag Nr. 10.767 ()
      Ich denke, dass es heute Abend schon wieder besser aussehen wird. Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 15:41:12
      Beitrag Nr. 10.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.820 von ReneOTaschler am 04.01.08 15:38:19Das denke ich auch!

      Also auf einen schönen Wochenausklang :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 15:47:15
      Beitrag Nr. 10.769 ()
      1,52 USD

      Geht schon wieder aufwärts. Wir müssen die 1,80 USD knacken dann geht die Post ab:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 15:49:51
      Beitrag Nr. 10.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.006 von Nina_Trader am 04.01.08 15:47:15Ich rechne erstmal mit einer mittleren Korrektur. Die Arbeitsmarktdaten aus den USA sind ein passender Anlass dafür. Und der letzte Anstieg bei SOEN war schon heftig.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:00:35
      Beitrag Nr. 10.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.056 von ChrisHamburg01 am 04.01.08 15:49:51Naja, bei China Sunergy war der Anstieg auch krass.
      Aber jetzt läuft sie seit einigen Tagen seitwärts!

      SR hat ja geschrieben, bei Soler Enertech nach 50% Kursgewinn dabei bleiben.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:03:13
      Beitrag Nr. 10.772 ()
      1,58 USD


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:05:11
      Beitrag Nr. 10.773 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:07:06
      Beitrag Nr. 10.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.239 von Nina_Trader am 04.01.08 16:00:35Dabeibleiben werde ich auch im Falle einer Korrektur. Habe keine Lust auf ständiges Rein und Raus (bei Aktien).
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:13:51
      Beitrag Nr. 10.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.374 von DerOlli81 am 04.01.08 14:52:38swpc Solar brook water ehemals Hydroflo, Wasserreinigung bzw. Aufbereitung jetzt mit Solar

      LG
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:35:18
      Beitrag Nr. 10.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.469 von onkelsam am 04.01.08 16:13:51Danke für den Tip! :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:44:30
      Beitrag Nr. 10.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.832 von DerOlli81 am 04.01.08 16:35:18das schlimmste ist im Moment nicht der sinkende Kurs, damit war zu rechnen. Schlimm ist das wir gleich wieder eines dieser sprechenden Dixie - Klos am Bein haben.......
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 17:35:52
      Beitrag Nr. 10.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.980 von Tronje43 am 04.01.08 16:44:30...musst Du denn gleich den Teufel an die Wand malen? Außerdem kann man diese Kloaken ja auch komfortabel ausblenden ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 17:37:37
      Beitrag Nr. 10.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.469 von onkelsam am 04.01.08 16:13:51Ich beobachte auch seit 1,5 Jahren Chinesische Wasserwerte , aber mal ehrlich, so richtig tut sich da nix. Bio-Treat finde ich interessant, aber.....
      Habe auch einen Wasserfonds, auch nur mäßig.
      Hoffe da tut sich mal was. Hydroflo neu ? Schau ich mir jetzt an.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:07:57
      Beitrag Nr. 10.780 ()
      Der Capital macht ne Pause, Kurs hält sich aber erstaunlich gut. Da wird´s noch mal richtig hoch gehen, nach der Pause natürlich... ;)

      Charttechnisch kann(muss) bis etwa Mitwoch noch Grau sein, dann aber klahrer in eine Richtung einschlagen! Das diese nach runter gehen wird, halte ich nun für sehr unwahrscheinlich...

      :keks:

      P.S. Zusatzlichen Antrieb durfte man auch durch Heute ausgestiegenen erwarten...
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:11:51
      Beitrag Nr. 10.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.941.720 von K1200RS am 04.01.08 17:35:52Der erste Parasit ist schon da.
      Ach wie schön ist das, wenn er ausgeblendet ist. Am besten wäre es, wenn man diese unerwünschten Besucher ganz ausblenden könnte, damit man nicht mal mehr bemerkt, daß sie da sind.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:55:51
      Beitrag Nr. 10.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.026 von wisi59 am 04.01.08 19:11:51:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:57:26
      Beitrag Nr. 10.783 ()
      Nur so ein Tipp, blende dich doch gleich selbs aus, da hasta dann gleich die grossten Parasiten erwischt!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:02:06
      Beitrag Nr. 10.784 ()
      Für den kräftigen Anstieg der letzten Tage ist die Korrektur relativ moderat.
      Der Kurs ist relativ stabil und scheint auch schon den Boden gefunden zu haben.

      Wie sagen wir Badische: Laafe lasse!! :):)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:46:42
      Beitrag Nr. 10.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.710 von wisi59 am 04.01.08 20:02:06Ich denke auch so. Wenn's nächste Woche nicht wieder komplett
      runter geht, hat sich wohl ein stabiler Seitwärtstrnd gebildet,
      von dem aus dann mit ClassII Zertifikaten und 2ter Produktionslinie
      eine Expedition zum Nordpol erfolgen kann.

      Der heftige Anstieg ist mehr als berechtigt. Die schlechten Kurse
      waren aufgrund von Unsicherheiten bezüglich des E's und der
      im Dezember anstehenden SEC-FIlings zustandegekommen.

      Jetzt hat das Management bewiesen, dass sie auch die Buchhaltung im Griff haben, die Produktion läuft und der erste Großauftrag
      nach Spanien ist im Koffer. Dies alles hat die "Korrektur" nach oben nur gerechtfertigt.

      Ölpreis etc. sehe ich im Moment nicht als Beschleunigungsfaktor. Langfristig hat natürlich ein steigender Ölpreis und damit Energiekosten einen positiven Effekt auf alternative Energien und deren Produzenten und Lieferanten.

      SOEN wird dieses jahr noch bei vielen für Aufmerksamkeit führen:lick:

      Ich bleibe investiert und denke am Jahresende haben wir mindestens 2€ (da bin ich lieber konserativ)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 21:01:55
      Beitrag Nr. 10.786 ()
      :confused: Hoffe der Weg führt wirklich nach oben, wäre mal wünschenswert für mich! Bin erst im Oktober 2007 überhaupt ins Aktiengeschäft eingestiegen, und LEHRGELD hab ich schon genug bezahlt! ( Knight , West Australien Metals ).

      Vielleicht hab ich nun mal Glück !!! Mein Einstieg war aber relativ hoch mit 0,996 €
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 21:26:26
      Beitrag Nr. 10.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.415 von wowe9874 am 04.01.08 21:01:55Junge junge, weg vom Börsenbriefen und empfelungen!

      Beobachte erst Aktien im Dax,Mdax,tecdax,Sdax und lerne erst an deren "gesunde" bewegungen!!! Erst als du dieses begrifen wirst, kansta um die Börsen Briefen herum schnufeln, aber nur schnufeln!! Sonst hasta nichtmal die schons, jemals am Richrigen zeitpunkt auszusteigen, wo noch andre wichtige sachen... Lerne aber erst vom Gutten (dax,mdax...) um später die Bösen klar erkennen zu können!"
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 21:34:40
      Beitrag Nr. 10.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.415 von wowe9874 am 04.01.08 21:01:55Hi woe9874,
      Dein Einstiegskurs ist doch gut! Ich persönlich kann ihn nur deshalb mit EUR 0,006 (!) unterbieten, weil ich an einigen Tiefpunkten nachgekauft habe. Und ich weiß nicht, ob alle anderen aus diesem Forum immer zu einem niedrigeren Preis eingestiegen sind. Aber glaube mir eines: Diese Aktie ist es einfach Wert!
      Und es gibt bestimmt schlimmere Zustände, als sie zur Zeit vorherrschen, dazu fällt mir ein Kostolany-Zitat ein:
      "Das wenige, was ich über Wirtschaft und Finanzen weiß, habe ich nicht an den Universitäten oder aus Fachbüchern, sondern im Dschungel gelernt. Bestimmt habe ich mehr Schulgeld bezahlt, als es mich in Harvard gekostet hätte".
      In diesem Sinne: Have a nice weekend
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 21:45:38
      Beitrag Nr. 10.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.415 von wowe9874 am 04.01.08 21:01:55Börse ist kein Glück Spiel, wehre auch Dumm wenn es dies für jemanden wehre, da hier alles nach "Konsequenzen" Läuft! Als erkenst du diese nie in einem Börsen Brief, wo noch Forum voll vom Persönlichen Traumen... Aktien Forumen sind wie ne Schwarze Loch für Traumer...

      Gucke dir nur Wisi59 an, der hat vermutlich 59 Jahre und der klebt immer noch an diesen Forum ran... Aus ihm wird doch nie was geworden... :laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:01:47
      Beitrag Nr. 10.790 ()
      So, jetzt melde ich mich auch mal wieder zu Wort.
      Ich wünsche allen SOENnern erst einmal ein FROHES NEUES JAHR!
      Vor 2 Wochen erhoffte ich mir SOEN Kurse oberhalb der $1 Marke; jetzt notieren wir sogar schon oberhalb der 1€ Marke! Irgendwie ist dieser extreme Kursanstieg als ungesund zu werten(der Kursverlauf erinnert an die berühmte Fahnenstange)! Gelingt es jedoch SOEN in den nächsten Tagen in einer bullischen Flaggenformation zu konsolidieren (idealerweise oberhalb $1.39-Marke[38.2% Fibonacci Retracement Element], so kann der Kursanstieg bis etwa $1.90 (langfristiger Abwärtstrend)fortgesetzt werden. Darüberhinaus könnte das All-Time-High bei $2.04 relativ einfach überwunden werden. Ein weiteres mögliches Korrekturziel wäre die $1.28-Marke (50% Fibonacci-Retracement-Element in Kombination mit der 200 Tage Linie).
      Die präsentierten Zahlen lagen innerhalb meiner Erwartungen. Der erwartete Umsatz bis Ende Dezember 2007 von 4.7-5.0 Mio$ ist ebenfalls keine negative Überraschung. 2008 wird für SOEN ein richtungsweisendes Jahr werden.
      Ich bleibe nach wie vor in SOEN investiert, werde aber meine Gewinne sinnvoll (2-3% unterhalb der 200 Tage-Linie) absichern.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:03:15
      Beitrag Nr. 10.791 ()
      Hi dondeloro,
      für mich ist der Kursanstieg auch eindeutig zu schnell.
      Ich finde das verdächtig.

      Nun gut, der Ölpreis ist gestiegen und Solarwerte gefragt.
      Allerdings der Ölpreis war schon die ganze Zeit recht hoch und Solarwerte waren schon die letzen Jahre gefragt.

      22 Mio+0.3 Mio = 22.3 Mio gegenüber ca. 80 Mio Marktkapitalisierung.

      Ich finde die ganze Sache ist etwas risikoreich.

      Ich finde der Kurs ist noch nicht stabilisiert. Warten wir mal noch ne Woche ab.
      thomas
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:12:11
      Beitrag Nr. 10.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.415 von wowe9874 am 04.01.08 21:01:55Hi wowe9874,
      ich geb dir einen Tip.
      Bei den OTC Werten ist das Geld schneller weg als du schauen kannst.

      2-3 Monate solltest du erst mal nur zuschauen und erst mal nix kaufen.
      Klar man kann viel gewinnen, aber die W-Keit das man verliert wenn man sofort bei den OTC-Werten einsteigt ist sehr hoch. Am besten erst mal viel lesen und sich ein Bild machen.

      Ich hab schon teures Lehrgeld bezahlt. Bin auch sofort eingestiegen.

      thomas
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 11:34:21
      Beitrag Nr. 10.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.716 von tnickel_de am 04.01.08 23:03:15
      Was du jetzt beim SOEN Kurs gesehen hast ist eine Anpasung bzw. Korektur! Man ist da Glaube verlohren und nun, da es umsatz doch gibt bzw. die was verkauften, musste man eine Korektur durchfuhren... Ich kenne bereits SOEN MarketMarkler all so wenig, und ich kann dir sagen das wenn hier "nix dranne wehre", wurde er das Kurs bereits an die 1.20-1.10 herunter lassen! Anstattdessen entwickelt sich eine echte Bullische Bewegung... Es wird hoch gehen, nur dieses mal nicht so wie Gewohnt schnell, sondern langsam und sicher...

      Wenn du dir unsicher bist, dann warte bis auf Mitwoch-Donnerstag. Wenn bis da hin Kurs nicht runter Ruscht, dann kansta jetzt ruhig Long drinne bleiben!
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 13:31:49
      Beitrag Nr. 10.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.415 von wowe9874 am 04.01.08 21:01:55Wir alle haben Lehrgeld bezahlt. :mad:

      Bei Solar Enertech bin ich schon lange dabei. Letztes Jahr im Februar hab ich angefangen Solar Enertech zu traden. Den Gewinn daraus hab ich in eine Longposition gesteckt zu 1,21 Euro. Nun bin ich bald Steuerfrei und lass mich überraschen was noch kommt.

      Hab im Moment keine Tradingposition mehr. Bin zu 58 rein und zu 1,18 raus. :lick:

      Finger weg von Hydroflo und der neuen Solarfirma. Die konnten bislang nur eins. Immer mehr Aktien verkaufen. Lass dich nicht abzocken. :mad:

      2008 wird ein starkes Rohstoffjahr. Ich würde mir Longview und Pintree ins Depot legen. Als spekulative Beimischung Oriental Minerals und noch ein paar andere aussichtsreiche Explorer. :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:27:38
      Beitrag Nr. 10.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.967 von InvestProtect am 05.01.08 11:34:21Hi Investment Project,
      na bis mittwoch einfach zu warten das wäre zu einfach. Das reicht glaub ich nicht.

      Ich denke mal das sehr viele den Kurs jetzt beobachten und möglicherweise erst mal bis mittwoch warten.

      Wenn jetzt jemand die Kleinanleger abzocken wollte würde er den Kurs noch ne Zeitlang stützen und das Geld später rausziehen.

      thomas
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:00:28
      Beitrag Nr. 10.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.609 von tnickel_de am 05.01.08 14:27:38Das leuft so aber nicht. Man kann hier keinem einfach so Abzocken... Man kann eine Aktie Shorten aber keinem direkt Abzocken (Ausgenomen Organisiert)!
      Ich meinte den Ami Kurs und nicht Frankfurt mit warten bis Mitwoch-Donnerstag! Da gibts nun über ein Million umsatz, und wenn es da wieder Panik einsetzen wurde, wehre das dann zum einem dicken minus führen... Falls nicht, dann läuft aber auch am Frankfurter Börse bestens... Mal abwarten... :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:31:49
      Beitrag Nr. 10.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.609 von tnickel_de am 05.01.08 14:27:38Wenn du nach dem schnellem Geld bist, dann bis du hier Komplet falsch! Schnelles Geld kann man Mit Turbo zertifikaten machen! Wo man auf Kursdifferenz (auch CFD) mit Helbel einsetzt! Das Heißt du bist mit deinen zbs. 1000 Euro Einsatz, eigentlich mit 10.000 dabei! Bei Aktien 1%+ hast du 10%+, das sind dann 100Euro auf 1000Euro einsatz! Das ist schnelles Geld! Aber VORSICHT, falls Basis Aktie 1% minus dann gehen bei dir auch 100Euro ins minus!!!
      Man kann heute fast alle Dax Werte mit Hebel (Turbo Zertifikat) handeln und das sogar Short! Und wenn du beim Dax nicht fähig bist, einem wert zu finden der kurz vom aufstieg ist (wenigstens 1% bzw. 10% mit Hebel),dann ist man als Aktiver Handler Komplet fehl am platz! Dann sollte man sich einem sichere Aktie aussuchen und zwischenzeitlich am besten kleines mehr da über lernen und fleißig beobachten! Als kauft man ein Zertifikat wie eine Aktie (WKN)!


      Noch mal:
      Hier ein link zum Zertifikaten und am besten gleich auf MiniFuture klicken (So heißt Turbo Zertifikat beim ABN Amro):
      http://www.abnamrozertifikate.de/DE/Showpage.aspx?pageID=140…

      Und hier ein Turbo Zertifikat in Aktion mit Hebel 15 und auf zbs.Tui:
      http://www.goldman-sachs.de/isin/detail/DE000GS0C6V4/
      Beobachte dies tag täglich um zu begreifen, wie es sich ein Turbo Zertifikat bewegt und letzendlich auch funktioniert!

      Das ist schnelles Geld und davon kann man auch Leben! Bloß lernen muß man es noch selbst und fleißig Aktien Mark beobachten: Bloomberg, Financial Times, Yahoo Finances, ARD Börse und weitern GROßEN seriösen frühindikatoren...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:41:34
      Beitrag Nr. 10.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.332 von InvestProtect am 05.01.08 17:31:49
      Tui Zertifikat unten ist keine Kaufempfehlung!!! Du solltest das nicht gleich Kaufen!!! Beobachten, lernen und wenn du später eine Aktie im zbs. Dax findest die deine Meinung hoch gehen sollte, dann suche dir einfach ein Turbo Zertifikat auf diese Aktie (am besten den Rolling Turbo vom Goldman Sachs)! Bis dahin hasta aber noch ganz viel zu lernen, wenn ich dich da richtig verstanden habe! Lauft nix weck, einfach vorher genügend Zeit nehmen...
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:28:50
      Beitrag Nr. 10.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.999 von InvestProtect am 05.01.08 17:00:28Und wenn du einmal Große Häuptling wie ich geworden bist, dann kannst du mit Großeren dingen rum Spielen, wie zbs. 50% am einem tag, fast tag für tag:

      50x wenn Dax Index 1% hoch geht:
      http://www.goldman-sachs.de/isin/detail/DE000GS0SEB3/

      und 50% wenn Dax Index nach runter gehen sollte:
      http://www.goldman-sachs.de/isin/detail/DE000GS0ST92/

      Das
      :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:49:24
      Beitrag Nr. 10.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.912 von InvestProtect am 05.01.08 18:28:50Hi Investment Project,
      woher hast du denn dein Wissen ?

      Bei Wallstreet-Online bist du ja auch erst seit letztem Jahr.
      Gibt es noch andere Plätze ausser Wallstreet-Online die du empfehlen kannst ?
      thomas
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:02:56
      Beitrag Nr. 10.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.999 von InvestProtect am 05.01.08 17:00:28"Das leuft so aber nicht. Man kann hier keinem einfach so Abzocken..."

      :D:D:D:D:D:D:D:D

      Das glaub ich dir nie und nimmer.
      Ich bin zwar erst ein paar Monate bei Wallstreet-Online, aber was ich da bisher gelernt habe ist.

      a) Kleinanleger werden abgezockt ohne Ende
      b) Traue niemanden
      c) Durch Beobachtung des Marktes, der SEC-Filings, viel Lesen kann man sehen wie es läuft (Ich noch nicht aber viele die schon länger dabei sind)
      d) Plötzlicher starker Kursanstieg ist sehr verdächtig

      SOEN ist und bleibt eine risikoreiche Sache.
      i) wenig Umsätze und durch den Kurs überbewertet
      ii) Unsicherheitsfaktoren wie z.B. noch kein CLASS II Zertifikat
      iii)SOEN hat viele Verbindlichkeiten

      Im Augenblick sehe ich erst mal keinen einzigen Grund warum die Aktie noch höher gehen sollte. Höchst verdächtig wäre noch wenn jetzt nächste Woche nochmal eine Pushermail rauskommen würde.

      So viele Zufälle wie ich in der Vergangenheit gesehen habe gibt es einfach nicht. Die ganzen Pushermails sind exakt abgestimmt.
      Ist meine Meinung.

      Ich werde erst mal abwarten. Hab erst mal alles mit leichten Gewinn verkauft.
      Wenn es nach oben gehen sollte dann geht es ja jetzt nur noch langsam (Hattest du ja gesagt). Da macht das ja nix wenn ich mir den Kurs noch 2-3 Wochen anschaue.
      thomas
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:13:04
      Beitrag Nr. 10.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.139 von tnickel_de am 05.01.08 18:49:24Also ich habe mir mein wissen ganz alleine, durch viele weg geschmissene Jahren zusammengekratzt...
      In Forumen findest du meist nicht viel nützliches...
      Man findet am meisten an den Seriösen Börsenseiten, hier ein gutes Anfang: http://boerse.ard.de/idx_finanz.jsp?go=finanzw&p=130" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://boerse.ard.de/idx_finanz.jsp?go=finanzw&p=130

      Für Verschiedene begrifferklärungen kann man sich auch mit Wikipedia und Google weiter helfen! Alles in einem, suche Wissen nie in Forumen, falls Fragen, suche Antwort immer lieber selbst!!! Das letzte an die obengenante Seite oder von anderen SERIÖSEN Börsenseiten! Die alle Linken oder besitzen eigenes Börsen Grund wissen...

      Für den Anfang besuche jeden tag http://boerse.ard.de/ , lese nachrichten und verfolge mal die Dax dessen Aktien Kurse (Klicke Chart an die Rechte Seite).... Langsam wird schon schnallen...
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:27:33
      Beitrag Nr. 10.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.443 von InvestProtect am 05.01.08 19:13:04Du bist aber heute schon den ganzen Tag hier. Was bringt dir das ?
      Ausserdem verstehe ich das was du schreibst teilweise nicht.
      Ich habe Postings von dir in anderen Threads gelesen und dort, schreibst in einem einwandfreien Deutsch.
      Verstellst du dich nur ?
      Wer bist du ?
      Kannst du in Englisch schreiben damit ich dich verstehe.
      Wenn du soviel Geld verdient hast was machst du den ganzen Tag hier im Forum ? Geh es doch ausgeben.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:43:19
      Beitrag Nr. 10.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.443 von InvestProtect am 05.01.08 19:13:04also deine Vermutung dass auf 1,70 Dollar hochgezockt wird war absolut richtig. Hier sind aber Dritte am Werk und die werden sich ihren Einsatz schon schnell wieder rausholen oder haben es bereits gemacht.
      Von einer seriösen Firma ist diese Bude weit entfernt....!
      Auch von den Boardteilnehmern wird wohl fast niemand seine Knete in Sicherheit gebracht haben.
      Deine Postings der letzten Tage halte ich für unseriös bis voll daneben. An dieser windigen Geschichte hat sich absolut nichts geändert ausser dem Einstieg gewisser Einpeitscher.
      Das Ding fällt wieder wie ein Stein und arme Würste kaufen wieder günstig nach. So ist das Spiel und sonst nix!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Investorprotect oder wie du heisst: dreh dich im Wind und mach dich wichtich. Deine Interpretationen zeugen von Geltungsbedürfnis und Unverstand!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:50:36
      Beitrag Nr. 10.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.022 von raubritterloulou am 05.01.08 19:43:19aber warum fällt sie am Freitag dann nur um 10 % ?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:54:46
      Beitrag Nr. 10.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.166 von zeibb am 05.01.08 19:50:36...den Masterplan kennt nur der Veranstalter. Da ist alles möglich. Ich sag nur nochmal: es dreht sich nicht um Solarzellen!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:55:54
      Beitrag Nr. 10.807 ()
      Mit Verlaub - diejenigen, die sich von Inv.Pro, Loulou ... usw. zu Diskussionen animieren lassen, können genau so nervend sein...;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:58:43
      Beitrag Nr. 10.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.714 von zeibb am 05.01.08 19:27:33Man bis du frech! Was soll das nun wieder?!?
      Was habe ich davon wenn ich einem Helfe? Wieso denn nicht alta, oder soll man sich am besten gegenseitig umbringen oder wie oder was? Wo lebst du denn in einer Käfig oder was??
      Mal schreibe ich mit hilfe des Schreibkorektur mal ohne wie jetzt... Und wenn ich hier Ganzen Tag wehre was geht dich das den überhaubt was an?!? Man, du hast definitiv mehr Problemen mit sich selbst als mit jeden anderem irgentwo du!

      :keks:

      Gehe doch ins mIRC mit deinem beschwerden...
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:59:39
      Beitrag Nr. 10.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.443 von InvestProtect am 05.01.08 19:13:04Hi Investment Protect,
      auf Seriösen Seiten wie ARD und Börse ARD oder wie sie heissen kann man nur die Grundlagen der Börse verstehen.

      Wikipedia und wie sie heissen vermittelt auch nur Grundlagen.

      SOEN ist aber auf dem OTC-Markt.

      Das ist was ganz anderes. Das ist nicht die "normale" Börse.
      Hier wird anders gespielt, ganz andere Spielregeln. Es hat schon einen Grund warum es bei einigen Online-Brockern nicht möglich ist auf den OTC-Markt handeln.

      Jeder möchte an das Geld des anderen, soviel ist klar.
      Kannst du mir einen Tip geben wie ich die SEC-Filings entschlüsseln kann. Worauf muss man hier achten ?
      Ich hab gesehen das es unterschiedliche Arten von Berichten gibt.

      Ich vermute mal ein Grossteil der zocker/Börsianer oder wie sie heissen hat sich die noch nicht angeschaut oder nicht verstanden.

      Ich gehöre da auch noch zu den unwissenden.

      Meine vermutung ist das der Kurs von SOEN stark manipuliert wird.
      Das er am Freitag nur um 10% gefallen ist sind mögliche Stützkäufe.

      thomas
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:02:56
      Beitrag Nr. 10.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.272 von pimpuli am 05.01.08 19:55:54...dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Wahrscheinlich wissen einige Leute immer noch nicht, dass man den einen und/oder den anderen auch ausblenden kann...
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:03:19
      Beitrag Nr. 10.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.166 von zeibb am 05.01.08 19:50:36Hi zeibb,
      das hatte ich mich auch schon öffter schon gefragt.

      Da wird irgendwie am Kurs manipuliert. Z.B. Stützkäufe damit er nicht abstürzt und die Leute denken das ist eine gut Anlage.

      Mein tip ist hier einfach noch zu warten. 2-3 Wochen.
      So werde ich das jedenfalls machen.

      thomas
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:10:14
      Beitrag Nr. 10.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.499 von tnickel_de am 05.01.08 20:59:39Hi Thomas,
      wenn Du mit dieser Materie allgemein noch nicht so vertraut bist, kann ich Dir einen Tipp geben: Lese einfach täglich das "Handelsblatt". Das einzige Problem, was Du dabei haben könntest, ist die Beschaffung, weil es nicht jeder Kiosk führt. In vielen Artikeln, die natürlich auch spezifische Begriffe enthalten können, sind diese Begriffe immer wieder zwischendurch erklärt. Was ich damit sagen will, ist das auch ein "Neuer Leser" mit dem Verstehen des Inhaltes dieser Zeitung eigentlich keine Probleme hat.
      Gruss
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:12:18
      Beitrag Nr. 10.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.715 von K1200RS am 05.01.08 21:10:14tausche "will, ist das auch" gegen "will, ist, dass auch"
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 11:59:33
      Beitrag Nr. 10.814 ()
      Jetzt schau ich mal wieder hier rein, und schon wieder Schlammschlacht.
      Ursprünglich dachte ich mal, so ein Thread wäre zum Info Austausch, weil ja einer alleine nicht immer alles findet im Web.
      Ich lese sehr viel und VERSCHIEDENSTES, denn alles hängt irgendwie zusammen.
      Und ich komme immer wieder zu dem Ergebnis:
      Die Menschheit ist blöde !!!!!!!!!11
      Und macht sich gegenseitig das Leben schwer !!!!!

      Worum gehts hier ??
      Solar ist Trend und nicht aufzuhalten.
      Was interessiert uns ?
      Ist Enertech die richtige Firma, schafft sie es ,zu überleben und groß zu werden ?
      d.h. haben wir das richtige Pferd ?
      Wenn ich hier mitlese, versuche ich Argumente der anderen abzuwägen, Argumente ,die mir selber nicht einfallen , zu prüfen.
      DAS finde ich spannend.
      Und jeder der an der Börse spekuliert, macht es auch aus Nervenkitzel, nicht nur aus Gier.Das halbe Leben ist Psycho, leider.

      Und in meinem Bekanntenkreis kann ich niemanden von Aktien erzählen , denn entweder haben sie kein Geld oder keine Ahnung.
      Deshalb lese ich hier öfter, weil sich hier " Gleichgesinnte "
      rumtreiben und ich was lernen kann.
      Sollte ich aber mal ne Million verdienen, würde ich wahrscheinlich nicht mehr stundenlang hier Meinungen verbreiten , wie so manche hier, die angeblich ja täglich 50% mit Hebel, kurz, lang , Dax.... verdienen. Außer es ist Ihnen langweilig.
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 13:45:45
      Beitrag Nr. 10.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.101 von romo23 am 06.01.08 11:59:33...heiliges Blechle, was ist Dir denn heut' über die Leber gelaufen; war eines von den bekannten 30 Bierchen gestern Abend etwa schlecht?
      Komm' mal herunter, entspann' Dich mal bei einer anständigen Tasse Kaffee und 'nem Stück Kuchen und bleib' mal locker...
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 15:04:38
      Beitrag Nr. 10.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.499 von tnickel_de am 05.01.08 20:59:39Trotz des wahren Spruches: Die schlimmsten Schläge sind die Ratschläge, hier ein paar Dinge die es zu berücksichtigen gilt:

      1. Investiere nur in Firmen, deren Hauptsprache Du auch verstehst. Sonst kommst Du über ein dummes Zeug gequatsche nicht hinaus. Im Falle von SOEN also zumindest "Englisch", sonst kannst Du mit den ganzen Verlautbarungen (Fillings) nichts anfangen.

      2. Je höher das Risiko, desto höher die Verzinsung. (Gilt für alle Anlagen.

      3. Find Dich damit ab, dass in Aktien angelegtes Geld nicht mehr in Deinem Machtbereich liegt.

      4. Glaube nicht, dass Du schlauer bist als der Markt.

      5. Wenn Kurse sich bewegen, dann gibt es nicht zwingend kausale Gründe.

      6. Die Einflussfaktoren auf Kursverläufe sind mannigfaltig.

      7. Achte auf Fakten und nicht auf das was alles sein könnte.

      8. Börse lebt von unterschiedlichen Meinungen/Emotionen, versuche sie zu respektieren und werde nicht besserwisserisch, denn wenn Du es wärst, dann würdest bestimmt hier nicht schreiben müssen, sondern würdest Dein Leben geniessen;)

      9. Setz die eigene Grenzen und halte sie auch ein!!!

      Diese Liste hat nicht den Anspruch auf Vollständigkeit und absolute Richtigkeit!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 18:59:17
      Beitrag Nr. 10.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.525 von K1200RS am 06.01.08 13:45:45Ich mach mir schon Sorgen, das sich zum Beispiel die Technik überholt ( siehe Nanosolar) Oder unverkäufliche Überkapazitäten entstehen. Trotz öffentlicher Förderungen.
      Wenn etwas gut ist, dann heißt das noch lange nicht, das es auch umgesetzt wird.
      Jeder kennt Tschernobyl und trotzdem bauen Sie Atomkraftwerke.
      ... und noch tausend Beispiele.........

      Menschlicher Verstand -----------vergiß es !!!
      Ich hoff schwer, das das mit der Firma was wird.
      Aber sicher bin ich mir nicht. Schwups ist die Kohle weg. Da gukst du. Aber Glück muss man haben und 2008 wird gut.
      Die Chinesen lassen sich ihr Olympia nicht kaputt machen , solange boomt da noch was. Falls die Sportler nicht alle vorher schon ersticken. Die laufen den Marathon bestimmt mit Atemmasken.

      Und Bier trink ich nicht, nur Wein.und Wasser ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 19:30:01
      Beitrag Nr. 10.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.590 von romo23 am 06.01.08 18:59:17...wobei schon heute klar sein müsste dass der Weg über Silizium eine Sackgasse darstellt die nur durch blinde Subvention seitens Deutschlands und seiner Nachahmer am Leben erhalten wird. Wirtschaftlich ist das nun wirklich nicht. Wirtschaftlich wäre es wohl bei einem Ölpreis von 1000 Dollar. Dazu wird es aber niemals kommen weil vorher sämtliche Wirtschaftssysteme zusammengebrochen wären. Daraufhin wäre der Ölpreis wieder bei 20 Dollar wo er eigentlich hingehört!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 08:24:31
      Beitrag Nr. 10.819 ()
      Habe mich gerade eben komplett von SOEN bei 1€ (Lang & Schwarz) verabschiedet. 70% in nur drei Wochen zu gewinnen ist eine feine Sache. Der Kursanstieg verlief mir einfach viel zu schnell und ich rechne kurzfristig mit einer Korrektur. In der Nähe der 200 Tagelinie kann man ja wieder einsteigen.
      Ich denke, dass man mit Trading bei SOEN deutlich mehr gewinnen wird als mit dem sog. Langfrist-Investment. Da gehen einem doch nur die kurzfristig erwirtschafteten Gewinne wieder flöten. Dies ist doch extrem ärgerlich!
      Es gilt halt auch der bewährte Börsenspruch: Nur Bares ist Wahres!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 09:22:20
      Beitrag Nr. 10.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.963.421 von dondeloro am 07.01.08 08:24:31...dies kann ich aber auch nur machen, wenn ich täglich die dementsprechende Zeit und das dafür erforderliche Equipment besitze. In allen anderen Fällen ist's schwierig; besonders für ausgelastete Berufstätige.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 10:10:00
      Beitrag Nr. 10.821 ()
      Wie Du musst noch arbeiten?:laugh::laugh:

      Oh, ich ja auch:cry:;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:45:06
      Beitrag Nr. 10.822 ()
      Hi,
      jau Arbeiten müssen wir alle wohl noch.
      Bis der Durchbruch kommt und man einen Riesengewinn macht. Das geht aber nur wenn alle zusammenhalten.

      Der SOEN Kurs scheint sich wohl noch nicht zu stabilisieren.
      Werde noch abwarten.

      Die ganze Sache bei SOEN ist äusserst verdächtig.
      Na zum Glück sind die Times&Sales jetzt wieder ok.

      Vor zwei Tagen sah es so aus als wenn da jemand systematisch Aktien in kleinen Portionen verkaufen würde. 2000 und 2500 Protionen.
      Das waren bestimmt keine Privatpersonen. Bzw. jemand muss da dann wohl eine Flattrate oder so was ähnliches bei den Transaktionskosten haben.

      In kleinen Protionen Aktien zu verkaufen hat den Vorteil das der Kurs nicht so stark abfällt, bzw. man kann das exakt dosieren.
      Ähnliches Vorgehensweise hab ich schon bei anderen Aktien beobachten können. Ich schaue mir jedenfalls jetzt intensiv die Times & Sales an.

      thomas
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:36:16
      Beitrag Nr. 10.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.963.421 von dondeloro am 07.01.08 08:24:31Hi dondeloro,
      was ist die 200 Tagelinie ?
      Heisst das noch 200 Tage warten ?

      thomas
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:50:38
      Beitrag Nr. 10.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.374 von DerOlli81 am 04.01.08 14:52:38China Water Affairs hab ich da seit 6ct. (seit Nov.1005)
      Aber kommt derzeit nicht recht vom Fleck...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:53:26
      Beitrag Nr. 10.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.941.748 von romo23 am 04.01.08 17:37:37Da tut sich nix? Mit China Water Affairs bin ich mehr als 500% im Plus...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:56:39
      Beitrag Nr. 10.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.737 von K1200RS am 04.01.08 21:34:40Ich habs zu 77ct. Aber nur 5000st...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:09:46
      Beitrag Nr. 10.827 ()
      Also wenn man hier mal ein paar Tage zurück lies, kann man nur eins lernen.

      --> wie man die deutsche Rechtschreibung nicht anwenden sollte.
      (Bin wirklich auch kein Profi, was die Rechtschreibung angeht - aber etwas Nachhilfe könnte bei einigen nicht schaden)

      _Frage an InvestProtekt - was machst du hier, wenn du jeden Tag mit dem Dax-Hebelzertifikat 50% verdienst?

      Ich handel schon lange mit Zertifikaten und mache auch schön Plus - aber deine Sprüche hier von wegen ganz einfach und totsicher sind ja mal der totale brüller. Weil keiner plötzliche Nachrichten voraussehen kann, wie z.B. weitere Abschreibungen in USA. (Finanzkrise)
      Also bitte schicke deine originalen Kontoauszüge oder lass es einfach sein mit deinen Bemerkungen, dass nix leichter ist als Zertifikate zu handeln.
      Du kannst ja gern morgens hier deine Prognosen einstellen und abends werden wir auswerten ob du Geld verdient hast.

      Bin dann mal weg hier...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:18:00
      Beitrag Nr. 10.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.114 von tnickel_de am 07.01.08 13:36:16Nein, die 200 Tagelinie besagt nicht, daß Du mit dem Investment noch 200 Tage warten sollst. Vielmehr ist sie ein gängiges und oft verwendetes charttechnisches Analyseinstrument. Der Wert der 200-Tage-Linie ergibt sich aus dem Durchschnitt der jeweils letzten 200 Börsentage. Schneidet der analysierte Wert die 200-Tage-Linie von oben nach unten, so wird dies als Verkaufssignal interpretiert. Wird die Linie dagegen von unten nach oben durchbrochen, so gilt dies als Kaufsignal.
      Da aber SOEN innerhalb von nur drei Börsenwochen über 100% angestiegen ist, ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, daß wir zur Bestätigung des kurzfristigen Aufwärtstrends die 200 Tagelinie (wenn auch nur Intraday) berühren oder vielleicht sogar minimal unterschreiten werden. Sie verläuft in den USA zur Zeit bei $1.28; dies sind immerhin Kursabschläge von ca. 15%. Durch geschicktes Traden wird man auch im Jahre 2008 mit SOEN die eine oder andere positive Überraschung erleben. Wichtig ist, daß man sich in eine Aktie nicht verlieben sollte.
      Dondeloro
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:12:38
      Beitrag Nr. 10.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.320 von martini81 am 07.01.08 13:56:39Ich hab 10.000 Stücke bei 0,72 Euro (Musterdepotaufnahme SR)


      :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:16:12
      Beitrag Nr. 10.830 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:17:51
      Beitrag Nr. 10.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.253 von martini81 am 07.01.08 13:50:38Berichtigung: China Water Affairs hab ich seit Jan.2005, nicht Nov.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:21:54
      Beitrag Nr. 10.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.225 von Nina_Trader am 07.01.08 15:12:38Ich hab meine schon fast ein Jahr oder so. Darauf kommt es mir nicht an. Ist für die Rente.
      Hab überlegt bei 60ct nachzukaufen. Naja - aber nicht gemacht.

      Ich spekuliere mehr mit Zertifikaten, da springt mehr raus.:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:24:54
      Beitrag Nr. 10.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.290 von martini81 am 07.01.08 15:17:51und wahrscheinlich auch nicht seid 1005 ?:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:26:44
      Beitrag Nr. 10.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.225 von Nina_Trader am 07.01.08 15:12:38Ein call auf Allianz mit K.O. bei 130 open end hat mir schon schöne Kohle beschert (3000euro über weihnachten)- derzeit bin ich mal short. Werd aber wohl heute verkaufen. Mal sehen was in US so geht.

      PS: Börsenbriefe gehen mir am A...h vorbei. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:27:54
      Beitrag Nr. 10.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.340 von martini81 am 07.01.08 15:21:54Das stimmt, ist mir aber zu krass!

      Du wirst lachen, aber ich habe bei 0,72 Euro gekauft und mir auch bei rund 0,60 Euro überlegt nachzukaufen weil da SR zum nachkaufen geraten hat!
      Habe ich aber leider nicht weil mir meine 10k schon gereicht haben

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:28:23
      Beitrag Nr. 10.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.395 von Kostolany1973 am 07.01.08 15:24:54Du wirst dich wundern, das hatte ich tatsächlich erst geschrieben - aber noch vor dem Senden gesehen. :)
      10Finger-Schreibsystem - das muss ich noch ein wenig üben.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:29:47
      Beitrag Nr. 10.837 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:33:09
      Beitrag Nr. 10.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.447 von Nina_Trader am 07.01.08 15:27:54
      Ich brauche den täglichen oder wöchentlichen Nervenkitzel den die -Zertifikate- mitsich bringen. Sonst kommt langeweile auf. :) Hab sonst nicht viel zutun....:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:34:15
      Beitrag Nr. 10.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.548 von martini81 am 07.01.08 15:33:09Ausser arbeiten und Urlaub machen.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:32:48
      Beitrag Nr. 10.840 ()
      Gelaber gelaber gelaber...

      Hier nun, SOEN mal ohne Salat!

      :keks:

      So sehen nun Panik Verkaufe aus! Dem kriegt man nicht mal Capital dingsbums wieder hin! Man ist SOEN Investoren ganz klar untershätzt! Man ist wieder unfahig an Chart was lernen, oder aber Kauft man sich bloß billig rein. Was widerum heißt, das man noch nicht ende des überschlagen ist bzw. SOEN mit Salat... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:37:14
      Beitrag Nr. 10.841 ()
      Das ging ja schneller als ich dachte!
      Naja, habe die Gunst der Stunde genutzt und bin wieder mit 10k bei 0.88 Euro eingestiegen (ich gehe davon aus, dass die 200 Tagelinie auf SKB hält). SOEN ist halt eine Aktie für Trader und muß dementsprechend gespielt werden.
      Auf steigende Kurse (wenn nicht, dann bin ich bald wieder raus!)
      Dondeloro
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:45:28
      Beitrag Nr. 10.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.655 von dondeloro am 07.01.08 16:37:14Ach so, daß 3. und letzte stabilisierende Fibonacci-Retracement Element liegt übrigens bei $1.16; d.h. Kurse unterhalb dieser Marke nutze ich eiskalt (mögliche Verlustbegrenzung) zum Ausstieg!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:48:30
      Beitrag Nr. 10.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.655 von dondeloro am 07.01.08 16:37:14...wenn ich mir diese Linie anschaue, sehe ich aber, dass sich im Gegensatz zu vielen anderen Aktien SOEN in der Vergangenheit noch nie an diesen 200 Tage Durchschnitt gehalten hat. Ist wohl mehr eine imaginäre Unterstützungslinie...

      Nemäxchen
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:56:24
      Beitrag Nr. 10.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.779 von raubritterloulou am 06.01.08 19:30:01Derzeit kostet die konventionelle KW-Std. (inkl. aller Steuern) 18 - 20 ct.
      Solarstrom wirft bereits heute subventioniert mit etwa 45-50 ct. eine schöne Rendite ab.
      Also haben wir heute noch den ungünstigen Faktor 2,5.
      Bei Beherrschung der Grundrechenarten und insbesondere des Dreisatzes ergibt sich daher 100 Dollar x 2,5 = 250 Dollar für heutige Preise!

      Ausblick:
      Konventioneller Strom hat sich seit dem Jahre 2000 um etwa 50% verteuert. Der Solarstrom wird jährlich 5% (geplant: 8%) günstiger durch die abnehmende Förderung.
      Geschätzt: spätestens in 5 Jahren, also 2013, haben wir den Faktor 1!

      Fazit:
      zuweilen ist es hilfreich, wenn man in der (Grund-)Schule beim Dorflehrer aufgepasst hat, die Grundrechenarten und den Dreisatz verstanden hat und ihn anwenden kann.
      Leider ist das nicht jedem vergönnt ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:05:01
      Beitrag Nr. 10.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.794 von Hardy_JW am 07.01.08 18:56:24...aber der Strompreis hat sich doch durch stark gestiegene Steuern und Abgaben für erneuerbare Energien so stark erhöht Herr Oberlehrer. Kohle und Uran sind eigentlich moderat gestiegen.
      Ist ja eigentlich auch wurscht weil es bei SOEN um Aktien und nicht um Stromerzeugung geht!!!!!
      .....möchte auch nicht auf einen solchen Berg Müll sitzen wie Du........................!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:11:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:29:18
      Beitrag Nr. 10.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.794 von Hardy_JW am 07.01.08 18:56:24Hi Hardy_JW,
      fällt die Förderung nicht in ein paar Jahren weg ?
      Ich hab da sowas in Erinnerung ? Oder liege ich da falsch ?

      Wollte auf dem Dach deshalb noch vorher die Zellen montieren.
      Sobald die Förderung wegfällt ist es mit den Solarzellen aus.
      Dann wird es erst mal unwirtschaftlich.

      thomas
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:56:13
      Beitrag Nr. 10.848 ()
      ...auch in Deutschland wird es eine starke Gegenströmung seitens der Solarförderung geben. Anschieben ist ja gut, wenn man aber feststellt dass der Motor nicht funktioniert sollte man die Kiste aufgeben. Hier ist Forschung angesagt und kein irrer Feldversuch bei 20jähriger Vollkaskoeinnahme.
      Die beteiligten Politiker in Deutschland sollten zur Rechenschaft gezogen werden. Es kann nicht sein dass Halbgebildete wie dieser Gabriel diesen schönen Industriestandort Deutschland einfach mal so in die Scheisse fahren können. Strom für 50 cent kw/h kann sich nun einmal niemand leisten. Da ist es auch scheissegal ob Bangladesh in hundert Jahren absäuft!!!!!!!!!!!! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:16:25
      Beitrag Nr. 10.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.675 von raubritterloulou am 07.01.08 19:56:13Erst mal ein Hallo an ALLE!

      hab jetzt auch schon seit ca. 1 jahr SOEN aktien. ich finde, dass sich diese firma langsam hocharbeitet. der kurs ist doch jetzt auch fast bei 1 euro stabil. ich werd die auch noch länger halten, weil ich überzeugt bin, dass solar die zukunft ist. das hier risiken bestehen ist klar, allerdings...wo ist das nicht so!

      @raubritter: bevor ich dich jetzt gleich ausblende (gut, dass es diese funktion gibt)... unbezahlbar wird es wahrscheinlich auch, den ganzen atommüll auf den mond zu fliegen oder noch weiter, weil den ja immer keiner haben will, oder hast du ein großes grundstück und nimmst ihn gerne? außerdem ist das uran ja eh auch bald weg, dann bräuchten wir wieder was neues?! auch ja, weiß schon, da bauen wir dannn noch viele viele kleine braunkohlekraftwerke und wenn wir dann nur noch braune luft sehen, ist es auch egal, wenn bangladesch untergeht, aber du bist dann hoffentlich auch grad dort!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:21:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:35:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:42:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:45:19
      Beitrag Nr. 10.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.288 von raubritterloulou am 07.01.08 20:42:26Und welche gehören zu der seriösen Sorte?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:49:09
      Beitrag Nr. 10.854 ()
      ...seriöse Analysen gibt es grundsätzlich nicht. Jede Analyse hat einen Auftraggeber, genau wie jede Statistik. Hier ist immer gesunder Menschenverstand gefragt. Wenn es 20 Analysen zur deutschen Allianz gibt und davon 18 positiv lauten muss man leider die Taler vom Tisch nehmen.............!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:03:45
      Beitrag Nr. 10.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.966 von jeffy_jazz am 07.01.08 20:16:25ich seh sie jetzt bei ein Dollar nicht Euro
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:19:03
      Beitrag Nr. 10.856 ()
      ..dazu kann man nur sagen: einmal Facon mit Nassrasur bitte!!! ..und kommen sie mir bitte nicht mit Solarzellen...............!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:22:35
      Beitrag Nr. 10.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.577 von georg321 am 07.01.08 21:03:45...man kann dem Ganzen auch etwas Positives abgewinnen: Es ist eine gute Gelegenheit, günstig nachzukaufen...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:25:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:30:04
      Beitrag Nr. 10.859 ()
      ...hab ehrlich gesagt in den letzten zehn Jahren selten eine solch durchsichtige Geschichte gesehen. Was ich besonders faszinierend finde ist die Dreistigkeit der Aktionen. Noch faszinierender finde ich die Idioten hier im Board die auch noch happy sind wieder günstig "reinzukommen"!!!!!............:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:13:53
      Beitrag Nr. 10.860 ()
      morgen sind wir wieder unter 80 eurocent... diese 1 vor dem komma war auch echt ungewohnt...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:28:33
      Beitrag Nr. 10.861 ()
      ...das Ding wird noch ne Null nach dem Komma bekommen........!!!
      Da gibt es nix, da ist nix geplant, das ist eine Luftblase mit bunten Lutschern und Konfetti .....!!!:cool::cool::cool:
      ...aber ein tolles Langfristinvestment.........!!!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 23:12:21
      Beitrag Nr. 10.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.275 von tnickel_de am 07.01.08 19:29:18Hallo Thomas,
      ich finde die starke Degression bei der Förderung gut!
      Hätten wir sie in anderen Bereichen, würde Deutschland mit einem Bruchteil der Steuern auskommen.
      Der Steinkohlebergbau hat bis heute mehr als das 10-fache an Subventionen gekostet (im Vergleich zu Solar) - und die Schäden hören nicht auf. Nur die Zechen sind zu, und damit die Haftung weg.
      Die Landwirte bauen nichts sinnvolles an, sondern das was gerade am besten gefördert wird - koste es was es wolle.
      Von dem was uns die Atomtechnik an versteckten Kosten abverlangt, will ich erst gar nicht reden.
      usw.

      Was wird bei stark fallender Förderung passieren, außer dass die PV-Zellen immer preiswerter werden?
      - die extrem hohen Gewinne der Solarfirmen werden abschmelzen, ggf. auch die Kurse.
      - die Zulieferer (Polysilizium) werden ebenfalls stark Federn lassen müssen. Sie verdienen sich im Hintergrund gerade eine goldene Nase (Tokuyama, Wacker).
      - die Anlagenhersteller werden ebenfalls ihre Preise neu durchdenken müssen. Die hohen Kurse werden auch dort dann vorbei sein (Manz usw.).
      - Es ist unwahrscheinlich, dass die PV- und Siliziumhersteller ihre Fabriken einfach schließen werden. Da stehen Milliarden an Anlagen herum. Es wird ein ganz normales Geschäft, bei denen nur die am Markt bleiben, die groß genug und provitabel sind. Und gut aufgestellt, d.h. mit möglichst vielen Fertigungsschritten im eigenen Konzern.

      Mein erster Taschenrechner kostete 400 DM (es gab noch teurere). Heute kostet ein besserer max. 10 Euro. Sind davon die Hersteller von Taschenrechnern konkurs gegangen?

      Für SOEN ist es wichtig, schnell die Produktion hochzubekommen. Für mehr als Waver- und Modulfertigung haben sie momentan keine Gelder. Beispiel für Zukunft: TrinaSolar baut gerade eine eigene Polysiliziumfertigung dazu: kostet 15-20 Mio. $ und dauert 2 Jahre, Aktionäre unzufrieden. In 2 Jahren sind sie hervorragend aufgestellt. Spätestens dann gehen die Preiskämpfe los. Wenn alle Märkte besetzt sind.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 02:36:49
      Beitrag Nr. 10.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.660 von raubritterloulou am 07.01.08 22:28:33man, laber nicht so viel
      heut war allgemein ein schlechter tag für solaraktien
      ne konso tut mal ganz gut
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 08:29:46
      Beitrag Nr. 10.864 ()
      Das war gestern aber wirklich ein Blutbad bzw. massive Gewinnmitnahmen!
      Auch ich habe diesmal einen suboptimalen Einstieg erwischt. Solange allerdings auf Schlusskursbasis die $1.16-Marke hält, kann sich SOEN zumindest wieder in Richtung 200 Tagelinie, mit etwas Glück vielleicht auch bis $1.45 erholen. Mehr ist jetzt kurzfristig nicht mehr drinn. Americanbulls signalisiert ein mögliches Verkaufssignal. Dem schließe ich mich noch nicht an! Fällt dagegen SOEN auf SKB unter die $1.16, erwarte ich weitere Kursabschläge von mindestens 15%.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 09:46:50
      Beitrag Nr. 10.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.146 von dondeloro am 08.01.08 08:29:46Deutsche Energieversorger haben Angst vor ausländischen Rivalen
      Netzregulierung macht Bundesrepublik attraktiv für Investoren


      Deutscher Gas- und Energiemarkt in Bewegung (Foto: pixelio.de)

      Hamburg/Paris (pte/08.01.2008/06:00) - Deutsche Strom- und Gasversorger fürchten im laufenden Geschäftsjahr die ausländische Konkurrenz so stark wie nie. Vor allem wegen der hierzulande bestehenden Regulierungen dürfte sich die Bundesrepublik zu einem attraktiven Investitionsstandort entwickeln. Zu diesem Schluss gelangt die internationale Unternehmensberatung Russell Reynolds http://www.russellreynolds.com in einer aktuellen Umfrage, die in Kooperation mit der Financial Times Deutschland durchgeführt wurde. So wird erwartet, dass sich Finanzinvestoren zunehmend an Stadtwerken beteiligen werden und somit Bewegung in den europaweit größten Energiemarkt kommt.

      "Die Bundesnetzagentur hat bereits im vergangenen Jahr die Weichen für ein transparenteres regulatorisches Umfeld am deutschen Energiemarkt gestellt. Das hat für die ausländische Konkurrenz den Vorteil, von einer größeren Planungssicherheit zu profitieren", sagt Bernd-Georg Spies, Energiespezialist und Partner bei Russell Reynolds, im Gespräch mit pressetext. Laut dem Fachmann liegt das Kalkül für ausländische Energieunternehmen vor allem darin, die derzeitige Struktur mehrerer Hundert kommunaler, größtenteils eigenständig wirtschaftenden Versorger für sich gewinnbringend auszunutzen. "Schmälern sich im Zuge der Netzregulierung die Gewinne der Stadtwerke, sind die Kommunen eher dazu bereit, sich von Anteilen an ihren Versorgern zu trennen", fügt Spies hinzu.

      Prominentes Beispiel für ein erfolgreiches Aufgehen dieser Taktik war im Herbst 2007 der Einstieg des Energiekonzerns Gaz de France http://www.gazdefrance.com bei den Stadtwerken Leipzig. So sicherte sich das Unternehmen in einer ersten Investitionswelle einen Anteil von knapp 50 Prozent. Spies rechnet jedoch fest damit, dass sich der Energiegigant, der auch an der Berliner Gasag beteiligt ist, damit noch längst nicht begnügen und den Zugang zum deutschen Markt mit weiteren Akquisitionen festigen wird. Die Umfrage von 32 deutschen Energieversorgern streicht zudem hervor, dass sich neben Konkurrenzkonzernen wie Gaz de France oder Gazprom http://www.gazprom.ru 2008 auch verstärkt Finanzinvestoren an regionalen Versorgern beteiligen werden.

      Voluminöse Kapital-Transaktionen durch international tätige Private-Equity-Gesellschaften erwarten eine deutliche Mehrheit der befragten Unternehmen. "Dies ist ein relativ neuer Typus von Investitionen. Ich rechne jedoch damit, dass die geplanten Deals durch Private-Equity-Gesellschaften 2008 in exorbitanter Höhe ausfallen werden", prognostiziert Spies auf Nachfrage von pressetext. Dennoch weist der Brancheninsider darauf hin, dass viele deutsche Stadtwerke bereits überwiegend teilprivatisiert sind und kleinere Versorger, die nicht über eine eigene Stromerzeugung verfügen, wiederum unattraktiv für mögliche Investoren sind. So sei die Bildung von Allianzen und/oder Fusionen unter den bestehenden deutschen Anbietern eher wahrscheinlich, damit diese im Wettbewerb gerüstet sind. Ziele für potenziell feindliche Übernahmen seien laut Spies jedoch die Großkonzerne Eon und RWE. (Ende)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 10:15:59
      Beitrag Nr. 10.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.888 von raubritterloulou am 07.01.08 21:30:04Hi raubritter,
      nana...

      Im wesentlichen kann ich dir zustimmen. SOEN ist eine heisse Kiste.
      Da wird Manipuliert das ist auch meine Meinung.

      Aber die Menschen hier im Forum sollte man nicht als Idioten bezeichnen. Ich denke jeder von denen möchte Geld verdienen.
      Leider wird man meistens nur abgezockt, so ist das mir in letzter Zeit oft passiert.
      thomas
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 10:28:53
      Beitrag Nr. 10.867 ()
      Mann hat wegen angst verkauft Heute will wider billig Solar Enertech kaufen.

      Das warst.
      Was suchen sie hier noch,wenn Aktie so schlimm ist?

      Alle soll ein andere solar Aktien kaufen?
      Es gibst 1000 Solar Firmen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:15:47
      Beitrag Nr. 10.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.976.331 von tnickel_de am 08.01.08 10:15:59na Thomas, hasta auf mich gehört oder bista nun im Minus?

      :keks:


      Na ihr "Longies", ihre Nasen mussen jetzt aber ziemlich in den letzten Sinne sein..

      :keks:

      Vieleicht ne kleine empfelung für euch:
      :p
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:36:27
      Beitrag Nr. 10.869 ()
      Ich verstehe nicht warum interessiert so viele Investor Solar Enertech.
      Heute nach 16 Uhr jede kann mehr sehen Vormittag.
      Wenn Aktie fällt nach unten oder "keks" jede soll fern bleiben.
      Ich glaube gegen 16 UHR Aktie steigt wider nach oben.

      Warten wir ab.
      Für mich so wie so ist egal,ich bin langfristige Investor.
      Nur für "keks" die können bis 16 Uhr warten.
      Oder sofort kaufen!
      Oder sofort verkaufen!

      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:00:57
      Beitrag Nr. 10.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.175 von solarsemi45 am 08.01.08 12:36:27schade , daß soen heute so abstürzt, insbesondere weil fast alle anderen Solarwerte heute steigen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:03:03
      Beitrag Nr. 10.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.489 von Kostolany1973 am 08.01.08 13:00:57wart ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:14:08
      Beitrag Nr. 10.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.489 von Kostolany1973 am 08.01.08 13:00:57Aber SOEN kurst kommt bis jetzt immer von Amerika.
      Deswegen mann soll bis 16 Uhr warten.
      Aber wer für Langfristig investiert heutige Kurs ist un interessant.

      Connergy hat wider Spekulationen über Australien ein solar und Windpark.
      Bis jetzt niemand hat bestätigtet.
      Außerdem woher kommt Connergy jede weises.
      SOEN soll wieder steigen aber kräftig.

      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:01:57
      Beitrag Nr. 10.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.908 von InvestProtect am 08.01.08 12:15:47Hi,
      "InvestProtect" hab natürlich nicht auf dich gehört und bin auch nicht im Minus. Es ist bei Aktien ganz wichtig das man auf keinen einzelnen hört.

      Man muss die Aktie länger beobachten und sich dann ein Bild machen.
      Bei SOEN ist das sehr schwierig. An der Aktie wird meines erachtens massig maniuliert.

      Hab trotzdem gekauft bei 0.805 oder so ähnlich. Bin da ganz minimal im Plus. Bin mal gespannt wie der US-Markt reagiert.

      thomas
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:30:04
      Beitrag Nr. 10.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.227 von tnickel_de am 08.01.08 14:01:57Man o man, mal in minus mal nicht... Wie immer, Schnalle dich an....
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:10:41
      Beitrag Nr. 10.875 ()
      wo geht's denn nicht rauf und runter????????
      Wenn's unten ist geht's rauf, und wenn's oben ist geht's auch irgend wann wieder runter....
      Manche gewinnen, andere verlieren....so ist das Leben eben
      Aber mal ganz klar gesagt: ohnen Risiko kommt man zu nix.
      Wenn Heutzutage ein Geschäft eröffnest ist auch nicht klat ob's läuft. Wenn ja, dann hat sich evtl. Dein Traum erfüllt..
      Lass doch den Leuten hier Ihr Aktiengeschäft. Ich denk, dass jedem das Risiko bekannt ist!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:12:51
      Beitrag Nr. 10.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.165 von maritaliano am 08.01.08 15:10:41war übrigens an unserem INVESTPROTEKTOR gerichtet.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:18:52
      Beitrag Nr. 10.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.227 von tnickel_de am 08.01.08 14:01:57Hallo Tnickel
      Geb doch bitte mal ein Tipp , wenn ich mit gewinn verkaufe
      muß ich doch das versteuern ? oder wie machst du das .
      Jetzt sind wieder kaufkurse .
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:34:35
      Beitrag Nr. 10.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.289 von Eurowinnerer am 08.01.08 15:18:52Hi Eurowinnerer,
      wenn man die Aktien länger als 1 Jahr hält braucht man nix zu versteuern. (Die Reglung wird 2009 geändert)

      Das Problem ist nur wenn man ständig kauft und verkauft.
      Wenn man Glück hat hat man Gewinne. Da ist das leider so, die muss man versteuern. Die gebe ich auch alle ordnungsgemäss an.

      Man kann allerdings die Gewinne mit den Verlusten verrechnen.

      Also wenn man einmal bei ein Aktie reingefallen ist und diese ins Bodenlose gestürzt ist dann hält man die einfach.
      Wenn man eine andere Aktie mit Gewinn verkauft, dann verkauft man auch gleichzeitig die verlustbehaftete Aktie.

      Wenn man pech hat dann verkauft man mit Verlusten, dann gibt es keine Gewinne zu versteuern.

      Im Augenblick ist bei mir leider +/- Null. Ich hatte zwar in den letzten 3 Jahren dicke Gewinne Gemacht die auch realisiert (Aktien länger als 1 Jahr gehalten [also long]). Dann letztes Jahr dick verloren.

      Bin nämlich letztes Jahr am OTC-Markt angefangen.
      Beim OTC-Markt werden die normalen Leute (verarscht ohne Ende) um es mal umgangssprachlich auszudrücken.
      Deshalb sehr vorsichtig mit Aktien auf dem OTC Markt.

      thomas
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:39:50
      Beitrag Nr. 10.879 ()
      RT



      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:51:10
      Beitrag Nr. 10.880 ()
      Der Betrag von 1,25 USD entspricht 0,8488 EUR
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:19:00
      Beitrag Nr. 10.881 ()
      1,30 in den ersten 45 Minuten schon zurückerobert. Wow, damit habe ich nicht gerechnet.
      Könnte an den nicht ganz so schlecht ausgefallenen Imobilienzahlen in USA liegen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:02:50
      Beitrag Nr. 10.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.306 von binda am 08.01.08 16:19:00Hallo binda,
      das glaube ich nicht, da hätte der Dollar sicher eher reagiert. Das Problem bei SOEN ist das einige Leute hier spekulieren die vom Traden richtig Ahnung haben. Die Kurse steigen und wir hetzen hinterher, die Kurse fallen und wir verkaufen in Panik..... Man kann es nicht leugnen, leider wedelt der Hund mit dem Schwanz und nicht umgekehrt! Glückwunsch an dondeloro, du hast wirklich eine gute Hand! Meine letzte Nacht war nicht die beste und ich habe mich verflucht nicht bei 1,10€ verkauft zu haben, aber......... Ich bin noch dabei und jetzt auch etwas ruhiger!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:25:29
      Beitrag Nr. 10.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.984 von Tronje43 am 08.01.08 17:02:50Naja, verkauft habe ich am gestrigen Montag schon richtig. Bin allerdings nachmittags wieder zu früh eingestiegen (ich hätte nicht gedacht, daß die 200 Tagelinie auf SKB fallen würde). Wie auch immer. Wenn wir sie heute zurückerobern sollten, dann stimmt für SOEN die Richtung wieder und das von Americanbulls in Aussicht gestellte Verkaufsignal wäre null und nichtig.
      Trotzdem sollte die Position (gilt natürlich nur für TRADER) bei Schlußkursen unterhalb $1.16 am folgendem Tag glatt gestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:18:39
      Beitrag Nr. 10.884 ()
      Der Kurs will unbedingt über die 1,30 :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:31:44
      Beitrag Nr. 10.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.098 von binda am 08.01.08 18:18:39Chart Robodance... Alles nur noch Wind...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:37:50
      Beitrag Nr. 10.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.283 von InvestProtect am 08.01.08 18:31:44Muß ich das verstehen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:44:04
      Beitrag Nr. 10.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.371 von binda am 08.01.08 18:37:50Nein. Ist aber auch nicht schlimm. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 19:22:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 19:58:49
      Beitrag Nr. 10.889 ()
      @ solarsemi:
      könntest du bitte mal aufhören immer das gleiche zu posten?!

      danke...


      schreib doch lieber mal deine eigene meinung (olympia olé olé) :cool: und kopier nicht immer nur andere texte
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:04:35
      Beitrag Nr. 10.890 ()
      Na wo sind jetzt alle Longies den geblieben :(
      Wo möglich schnuffeln die alle an den Turbos herum :rolleyes:

      Besser so!
      :cool:

      Hier was für diejenigen, die eine gerade Linie an dem Chart (Basiswert) zeichnen können und somit richtigen einstieg punkt erkennen: WKN: GS6AF3
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:20:15
      Beitrag Nr. 10.891 ()
      ist es eigentlich absicht, dass in diesem Thread die deutsche Sprache so vernächlässigt wird?

      was ist das für ein kauderwelsch?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:20:46
      Beitrag Nr. 10.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.626 von Zocker_Freak am 08.01.08 15:39:50Das ist 4.Kopie.
      Also ich brauche auch keine Kopie.
      Ich zeigt die 4.Mal du hast kopierst warum.
      Außerdem du bist gegen Chinesen?
      Schau mal dein Schuhe oder Hemd,Kinderspielzeug,Uhr,Dein Haus du findest 100 % made in China.
      Dein Kopie:4 mal.
      1)
      2)http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5ESOEN&p=1&t…

      Du hast komplett oben 4 Chart kopiert,wo ist deine Meinung?
      Warum hast du nicht selbst Chart gemacht(Kopie ist einfach)
      Da hast kein über Kopie zu sagen.

      Obere Chart mann kann hier kopieren;

      http://de.advfn.com/p.php

      Wenn du bist ehrlichst wenigstens du kannst Internet Portal URL geben.
      Bitteschön wer mach Kopie?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:27:21
      Beitrag Nr. 10.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.794 von solarsemi45 am 08.01.08 20:20:46coole Antwort !

      Wann meinst Du solarsemi44 sehen wir die 2 € fallen ?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:28:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:30:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:32:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:34:31
      Beitrag Nr. 10.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.911 von Zocker_Freak am 08.01.08 20:28:16geiles Teil wo gibt es das Teil ??
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:35:05
      Beitrag Nr. 10.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.911 von Zocker_Freak am 08.01.08 20:28:16Ich kann Dir zur Schonung Deiner Nerven nur empfehlen, die Beiträge von solarsemi auszublenden - der thread wird sonst wirklich abartig. Dieser User hatte sich eine Zeitlang im Parallelthread rumgetrieben, aber anscheinend jetzt doch gemerkt, dass ihm da keiner antwortete.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:43:50
      Beitrag Nr. 10.899 ()
      Ich bin gespannt, wann hier endlich mal ein MOD :eek: einschreitet und diese Sch.... löscht. Das hat ja wohl in keiner Weise was mit Aktien und soen schon gar nichts zu tun. :mad:

      FrontSide
      der zwar über die Funktion des Ausblendens informiert ist, sich jedoch trotzdem nicht von solchen psychopatischen Nichtsnutzen irgend etwas aufdrängen lassen will.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:49:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 21:01:45
      Beitrag Nr. 10.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.216 von solarsemi45 am 08.01.08 20:49:01Hugh was ist hier los.
      Lass uns doch freuen das der Kurs hochgegangen ist.

      Im Amiland sieht es auch ganz gut aus.
      20.57 Uhr 1.26 USD -> also positive Tendenz.

      Könnte sein das morgen hier noch etwas anzieht. In Frankfurt ist der Kurs sauber hochgegangen (also ohne systematische Abverkäufe oder wie man das auch immer nennen mag)

      Was haltet ihr davon wenn wir die Firmenstruktur von SOEN etwas genauer unter die Lupe nehmen. Was hatten die Manger für eine Vorgeschichte, wie gut sind die etc. Ein gutes Mangement ist schon die halbe Miete.

      thomas
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 21:05:39
      Beitrag Nr. 10.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.430 von tnickel_de am 08.01.08 21:01:45Hallo tnickel

      das wurde in der Vergangeheit bereits zumindest teilweise gemacht.
      Zumals einige der Personen ausgetauscht worden sind. Meiner Meinung nach zurecht.;)
      Ich denke derzeit haben die die Sache einigermaßen gut im Griff.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 21:18:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 22:20:57
      Beitrag Nr. 10.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.710 von solarsemi45 am 08.01.08 21:18:43und warum schreibst Du bewusst mit Fehlern ?

      Das scheint mir hier bei " wallstreet- online " eine neue Mode zu sein , ist mir in diversen threads schon aufgefallen.

      Ziemlich armseelig , wenns bewusst gemacht wird.......

      just my opinion
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 08:13:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 08:48:57
      Beitrag Nr. 10.906 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Morgen

      aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
      unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

      Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

      1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
      Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit
      verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall
      wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält
      oder die Diskussion versachlicht.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

      4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

      Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen,
      werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden,
      in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

      Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 08:54:19
      Beitrag Nr. 10.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.550 von MaatMod am 09.01.08 08:48:57Guten Morgen... und danke :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 09:00:59
      Beitrag Nr. 10.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.550 von MaatMod am 09.01.08 08:48:57Vielen Dank MaatMod, dass du so scnell auf meine mail reagiert hast.
      Ich hoffe, dass dies für diesen thread der richtige Schritt war.

      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 09:01:21
      Beitrag Nr. 10.909 ()
      Guten Morgen

      Nachbörslich 1,23 USD
      Gehandelte shares 700.000
      442.646 buys
      228.724 sells
      22,360 unknown

      Schade,dass sich die 1,30 nicht durchgesetzt haben.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 09:08:10
      Beitrag Nr. 10.910 ()
      Aha die Zensur setzt wieder mal ein.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 09:35:03
      Beitrag Nr. 10.911 ()
      Gott sei dank,


      hoffe wir verabschieden uns diese Woche bei SOEN als "Pennystock" hatte mich an Kurse über 1€ schon gewöhnt !


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 09:39:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 09:56:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:13:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:23:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:38:11
      Beitrag Nr. 10.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.760 von teppichprofi am 09.01.08 09:08:10Hallo teppichprofi,

      das, was gestern abend von solarsemi hier reingestellt wurde (Bilder) waren sowas von abstoßend und hatte in keinster Weise etwas mit unserer Aktie zu tun.
      Dies war keine Zensur sondern nur eine Korrektur in die richtige Richtung.
      Bravo MOD !
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:39:09
      Beitrag Nr. 10.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.740 von Kostolany1973 am 08.01.08 22:20:57@Kostolany1973

      Hallo Kosto
      Ich schriebe sowas auch nicht gerne.
      Aber bitte schauen sie mal was hat Zocker_Freak über mich geschrieben.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:45:06
      Beitrag Nr. 10.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.118 von dondeloro am 09.01.08 09:39:39Hallo dondelero,

      ich kann mich nur den anderen zustimmen.
      Deine Kommentare würden uns allen fehlen.
      User die sich mit Charttechnik auskennen gibts wenige und ich würde es bedauern, wenn du aus welchem Grund auch immer deine Mitgliedschaft einstellen würdest.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:47:31
      Beitrag Nr. 10.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.760 von teppichprofi am 09.01.08 09:08:10Aha die Zensur setzt wieder mal ein

      Wo ist Dein Problem
      und wo ist hier Zensur ?

      Hier gibt es Regeln an die sich jeder User halten sollte.

      Nicht mehr und auch nicht weniger.

      Wenn Du allerdings ein Forum ohne Regeln suchst bist Du hier definitiv falsch.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:10:37
      Beitrag Nr. 10.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.120 von MaatMod am 09.01.08 10:47:31warum mein Beitrag gelöscht wurde ist mir nicht ganz klar, es ging mir primär darum die Wogen ein wenig zu glätten und dondeloro, der überwiegend interessante Beiträge schreibt, dem Thread zu erhalten. Das war von mir aus jetzt das letzte zum leidigen Thema.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:15:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:33:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:59:40
      Beitrag Nr. 10.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.120 von MaatMod am 09.01.08 10:47:31Es geht mir keineswegs um einen regellosen Thread!

      Ich hatte nur den Eindruck, dass hier der Inhalt zur Aussage zur Aktie nicht genehm ist.

      Wenn es um Ordnung und gegen Beleidigungen über Ansichten von Usern
      geht, bin ich sehr dafür, dass die Mods für Ordnung sorgen.

      Ich bin nur der Meinung, dass diese Regeln in allen Threds gleich sein sollten. Was z.B. im Royal-Hauptthred geschied (A0BLUE) ist unerhöhrt. Dort rotten sich einzelne zusammen, die jeden niedermachen der ihre Pusher-Meinung nicht unterstützt, und das schon seit Wochen. Dort melde melde ich mich jedenfalls nicht mehr zu Wort.
      Das war meine eigentliche Kritik! über Wochen müßte das ja den Mods auch mal auffallen.

      MfG
      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:09:27
      Beitrag Nr. 10.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.071 von teppichprofi am 09.01.08 11:59:40Es ist immer wieder erstaunlich wie schnell User dazu neigen
      hier mit den Fingen auf das Verhalten Anderer zu zeigen.

      Jeder User hat und sollte die Möglichkeit nutzen Beiträge die nicht
      den Baordregeln entsprechen zu melden.
      Alternativ kann man auch einen MOD anschreiben der online ist.

      Moderatoren arbeiten hier ehrenamtlich und investieren hier ihre Freizeit.
      Kein Moderator kann und wird jeden Thread, jeden Beitrag lesen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:33:03
      Beitrag Nr. 10.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.972 von FrontSide am 09.01.08 10:38:11Entschuldigung, hab ich leider nicht mitgekrigt. Hab nur heute mal kurz reingesehen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:15:55
      Beitrag Nr. 10.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.437 von Tronje43 am 09.01.08 11:10:37...das erging mir heute ebenso. Dazu fiel mir auf Anhieb nur eines ein: Big Brother is watching you!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:27:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:48:33
      Beitrag Nr. 10.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.514 von teppichprofi am 09.01.08 12:33:03Halo teppichprofi,

      is schon ok.

      Aber da waren 4 Bildmontagen abgebildet in denen menschliche Augen in Großaufnahme gezeigt wurden aus denen dicke fette Maden herausgezogen werden.
      Ich denke, das muss nun wirklich nicht sein.
      Dies und auch die permanenten Müllversuche von semi und Invest.. waren auch der Grund mich an den MOD zu wenden und ihn dazu zu bewegen, solche Dinge zu entfernen.
      Thats all

      Gruß
      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:00:43
      Beitrag Nr. 10.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.437 von Tronje43 am 09.01.08 11:10:37Moin an @:):)
      Ich habe an Solar Enertech ein paar fragen gestelt.Ich bin erst am wochenende wider da. Die Antworten gebe ich noch weiter.



      MENLO PARK, CA -- (MARKET WIRE) -- March 13, 2007 -- Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) (the "Company") is pleased to announce that it has signed an interim sales aI am still a very big optimist about the future of Soler Enertech.In the last few days I read through the Balance Sheet.All in all,the company standes on a solid foundation.

      1)Last year the company mentioned the following??:rolleyes:
      Nr.1 vom 31.01.2007:
      Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) (the Company) is pleased to announce it has signed a sales contract of solar modules with Fan Qie Trading Ltd. of Shanghai. The contract, for a variety of solar products, is slated for delivery over seven shipments throughout the year, and is worth a total of U.S. $9.2 million.

      Nr.2 vom 13.03.2007:greement worth a total of $8 million with Shanghai Very Sun Technologies Co., Ltd. ("Very Sun") for the sale of 2Mw of solar cells and modules to be delivered throughout calendar year 2007.

      AFRIKA: 9,2 Mio. USD Fan Quie Trading vom 31.01.2007
      - AFRIKA: 8,0 Mio. USD Very Sun vom 13.03.2007
      - INDIEN: 7,5 Mio. USD Khandewal vom 26.03.2007

      Furthermore their was a 7,5 Mio. USD press release for a turnover in india (Khandewal), some other orders from Spain, Malaysia, Turkey, South Africa and china and a 35 Mio. USD per year order from Italy.

      The figers do not appear in the Balance Sheet ???:rolleyes:

      2)Why is the 2 Podution line only in the second half of 2008 complet??

      3)The certification for the USA and Canada. When is the approximate approvel though??:rolleyes:

      4)The company mentioned for 2008,an application for a registation on the Nasdaq?? :rolleyes:

      5)The Stocks at the presant time are jumping tremendously in an up or down direction. My worry is,is the Stock going to develop into a ping-pong Stock in the USA??:rolleyes:

      Frendly Regardes from the optimist,

      MFG
      toppoint:):)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:00:06
      Beitrag Nr. 10.930 ()
      das sieht ja aus wie gestern

      heute mit Happyend ???
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:10:02
      Beitrag Nr. 10.931 ()
      Fur Solar Enertech ist San Francisco auch noch ein Heiser Stien.In ariva gelesen.


      The San Francisco Public Utilities Commission this afternoon approved a new local subsidy for residents and businesses who install solar power.

      The solar incentive plan, which is expected to win final approval from the San Francisco Board of Supervisors next month, would provide between $3,000 and $5,000 for a home installation and up to $10,000 for businesses.

      With existing state and federal incentives, the city subsidy could eliminate more than half the cost of a solar installation.

      "It's groundbreaking," said San Francisco Assessor-Recorder Phil Ting, co-chair of the city's year-old Solar Task Force, which developed the plan. "I think it will help ensure that San Francisco is going to be the solar capital of the world."

      The first year would be funded with $3 million in revenue from the city's Hetch Hetchy electricity-generating dams.

      The subsidy would be retroactive to Dec. 16, for those who installed solar after the December announcement of the plan, and applications may be submitted after the supervisors give their approval, said Barbara Hale, PUC assistant general manager of power."

      MFG
      toppoint
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:17:12
      Beitrag Nr. 10.932 ()
      Sieht für mich jetzt danach aus als würden die Umsätze langsam fallen und mit ihnen auch der Kurs. Bin seit gestern komplett raus, ich denke ohne Nachrichten ist vorerst die Luft raus...
      Muss jeder selbst entscheiden, aber wir sind hier bei einem OTC-Wert und die werden gerne mal hochgezockt um dann rasch wieder auf den Boden der Realität zu fallen.
      Sollte in 2008 ein Nasdaq-Listing erfolgen, habe ich in die Firma auch mehr Vertrauen....

      So long Nemäxchen
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 18:10:19
      Beitrag Nr. 10.933 ()
      Zwischen den Meldungen und den Filings gibt es meines Erachtens eine Menge Unstimmigkeiten.

      Ich erinnere u.a. auch noch mal an die Meldung vom Mai 2007:
      Solar EnerTech Corp. (OTCBB: SOEN) (the "Company") is pleased to announce that its first container of solar modules produced for the South African market has been shipped from the Company's facility in Shanghai.

      The shipment is part of the Fan Qie Trading, Ltd. sales order that the Company announced earlier this year.


      Wenn jetzt im Reporting vom 28.12.2007 erwähnt wird, dass mit Solarmodulen lediglich Umsätze von 0,3 Mio. $ erzielt wurden, dann müssen in dem Container für Afrika die einzigen Module gewesen sein, die im Geschäftsjahr überhaupt verkauft wurden.

      Dazu noch die ganzen Meldungen über Aufträge, die Toppoint schon erwähnt hatte. Alles sehr merkwürdig. Oder hat jemand eine Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:01:05
      Beitrag Nr. 10.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.488 von CleaNic am 09.01.08 18:10:19Ja es gibt ein paar Erklärungen, doch die willsta doch garnicht wissen...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:18:44
      Beitrag Nr. 10.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.488 von CleaNic am 09.01.08 18:10:19Was ist hier denn merkwürdig ?
      I'm sorry, aber ich versteh' ab und zu die Welt nicht mehr hier. In welchem Zeitalter leben hier verschiedene Leute ? Diese Frage stelle ich mir.
      Umsätze beziehen sich auf die Rechnungsstellung der Aufträge. Und dann gibt es etwas, was man Lieferzeiten nennt. Und ich kann Dir sagen, dass die zur Zeit ziemlich lang sein können, vorallem wenn man noch an der 'fine tuning' der Module arbeitet.

      Eine Produktionsanlage, die soeben startet und dann die ersten grossen Aufträge. Was bedeutet das lieber CleaNic????????? Die verhandelten Lieferzeiten, sind dementsprechend lang, damit die QUALITÄT des Produktes stimmt. So ist das in einem Unternehmen, welches die Produktion nur wenige Wochen vorher angefahren hat.

      Ich geb' Dir und all diesen Pessimisten,die sich hier bewegen (komischer Thread !!!!!!), einen Rat auf den Weg. Kaufe jetzt,denn in ein paar Wochen wird es für die ganz grossen Gewinne zu spät sein, spätestens am 15. Februar.

      Gruss

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:47:55
      Beitrag Nr. 10.936 ()
      Börse: Ein auf und ab der Emotionen :-)

      Bin seit etwa nem 3/4 Jahr dabei und werde es wohl noch eine ganze Weile bleiben oder auch müssen? :laugh:

      stay long:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:18:32
      Beitrag Nr. 10.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.800 von karlegonwalter am 09.01.08 19:47:55das haste schön gesagt!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:32:37
      Beitrag Nr. 10.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.488 von CleaNic am 09.01.08 18:10:19...soeben wurde der erste Container für Lummerland auf die Reise geschickt. Jim Knopf und Lukas erwarten gespannt die Lieferung. Da hat die kleine Bahn aber einen schönen Auftrag in der Tasche...................!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:49:30
      Beitrag Nr. 10.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.457 von raubritterloulou am 09.01.08 20:32:37heute Morgen vom MOD gepostet, fände ich super wenndu dich auch dran halten würdest.....

      @all Guten Morgen

      aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
      unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

      Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

      1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
      Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit
      verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall
      wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält
      oder die Diskussion versachlicht.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

      4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

      Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen,
      werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden,
      in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

      Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:58:15
      Beitrag Nr. 10.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.671 von Tronje43 am 09.01.08 20:49:30....Deutschland muss viel besser bewacht werden.....!!!!! Kleine Scherze bilden den Einstieg für subversives Verhalten.
      Ich gebe zu dass mein Beitrag nicht zur Erheiterung der ensthaften Langfristanleger SOENs beiträgt........!!!!!:cool::cool::cool:
      Aber Lummerland könnte mit Solarzellen endlich autark in der Energieerzeugung werden!!!!!!
      ...so und jetzt viel Spass beim melden dieser fiesen Nummer........!!!!!!!
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:05:49
      Beitrag Nr. 10.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.783 von raubritterloulou am 09.01.08 20:58:15...allerdings explodieren dann bei Frau Waas im Kaufmannsladen die Preise...............!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:28:03
      Beitrag Nr. 10.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.889 von raubritterloulou am 09.01.08 21:05:49Können Sie mir die Motivation Ihrer Versuche der permanenten infantilen Einflussnahme in diesem Forum erklären?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:02:24
      Beitrag Nr. 10.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.488 von CleaNic am 09.01.08 18:10:19Hallo CleaNic,
      die Menge der SolarModule ist in der Tat gering gewesen. Enttäuschend!
      Der Hauptposten besteht aus Wavern (Solarzellen) und dem Wiederverkauf des zuviel gekauften Polysiliziums. Der Anteil ist leider nicht aufgeschlüsselt. Ich schätze einmal, es waren 0,5 / worst-case 1 Mio. Silizium, die wir abziehen müssen.

      Das heißt aber, dass Waver produziert wurden. Die Linie (vorne, Waverproduktion) muss also funktionieren. Zertifikate sind für Waver NICHT notwendig!

      Warum läuft es also "hinten" nicht? Für USA, ich fürchte auch für den Australien Auftrag (2 MW) fehlt die UL. Da kann also derzeit nichts hin verkauft werden. Das ist Fakt!
      Für Europa / Südeuropa (!) haben wir ja die IEC 61215 für die Module. Prima! Wirklich? Dieses Zertifikat umfaßt nur die Bauweise des Modules, also des Rahmens, und seine Langlebigkeit gegen Hitze, Kälte, Regen, Hagel, usw. Mehr nicht! Die dort verbauten Zellen (Waver) sind folgerichtig auch egal. Andere zu verbauen, ist kein Betrug. Führte ja mal zu viel Aufregung hier.
      Was fehlt ist nun der 2. Teil für Europa, die elektrische Sicherheit. Der 2. und auch sehr wichtige Teil! In allen Bereichen, in denen Nicht-Fachleute an die Solarmodule herankommen, dürfen keine gefährlichen Spannungen auftreten (< 50-60 Volt). Das kann man nur vermeiden durch: 1) Solarparks, eingezäunt, Zugangsschutz, 2) kleine Anlagen, die nur 12 / 24 / 36 Volt Batterien aufladen, 3) alle Module nicht in Reihe, sondern parallel schalten: Ströme von mehreren 100 Ampere machen den Wechselrichter leider unbezahlbar. Diese 3 Anwendungen gehen bereits jetzt - alle anderen nicht! Die CLASS II ist erst der "Generalschlüssel". Diese Tests bauen auf der IEC 61215 auf. D.h. erst IEC 61215, dann erst Start für Class II. Da hat SOEN nichts falsch gemacht und keine Zeit vertrendelt! Außerdem muss man wissen, das BEIDE Tests die lange Lebensdauer der Module berücksichtigen (20 Jahre Garantie, 30 Jahe typ. Lebensdauer). D.h. erst muss jedesmal eine künstliche Alterung stattfinden, dann kommen erst die Tests. Die Alterung kann nicht beliebig beschleunigt werden, sonst verläßt man einen linearen Bereich und kann nicht mehr zurückrechnen! Leider kann man die Test also nicht in ein paar Wochen abschließen. Das 1. Zertifikat haben sie auf Anhieb geschafft, bei Class II könnte evtl. gerade ein 2. Durchlauf dran sein. Muss aber ehrlich sagen, ich weiß es nicht, reine Spekulation.

      Warum sind nicht alle angekündigten Aufträge erfüllt worden?
      - Afrika / Indien: woher soll das Geld kommen? Politische Projekte, die dauern länger!
      - Italien will 10 MW pro Jahr. Toller Auftrag! Aber ohne Class II läuft der nicht. Nur kleine Teilmengen. Leider.
      - Australien (2 MW): nur wenn es ohne UL und ohne Class II geht, sonst später.
      - Spanien, Frankreich, Griechenland, Niederlande, Europa allgemein: derzeit nur Solarparks oder Batterien-Laden (Insellösungen). Spanien aktuell sind Solarparks!

      Nun eine abschließende Betrachtung:
      - 3 Quartale haben sie die 1. Linie aufgebaut (2006).
      - 1 Quartal Mustermodule für Labor und Testkunden gebaut.
      - 1 Quartal Umsätze klein-klein (bis Juni 07), mit 1 von 3 bzw. 4 Zertifikaten. Neu auf dem Markt. Die Kunden erwarten 20 Jahre Zuverlässigkeit. Würdest Du z.B. bei solchen Zeithorizonten ein chinesisches KFZ kaufen? Die Langlebigkeit kann derzeit nur durch erfolgreiche Zertifikate bewiesen werden!
      - 1 Quartal mit steigenden Umsätzen von etwa 100-167 % zum Vorquartal (Sept.07). 2 von 4 Zertifikaten + ISO 9001. Aktionäre trotzdem unzufrieden.
      - 1 Quartal (bis Dez.07): erst Mitte Februar bekannt.
      - 1 Quartal (März 08): dicker Auftrag mit Vollauslastung. Gelingt die Produktion von 10% auf 100% ???

      Das ist ungefähr wo wir heute stehen.
      Derzeit ist SOEN noch eine Speilwiese der Zocker, Pusher und Basher.
      Und wo sind die Longies? Ich persönlich habe meinen 2-3 Jahreskalender. Der startete im April 2006. Und da male ich zeitversetzt rein, was andere Firmen aus der Branche vorher in welchen Zeiträumen geschafft haben. Und da sind sie doch recht flink.

      Ich hoffe, das war mal wieder etwas sachliches. Und manchem sind ein paar mehr Hintergründe bewußt geworden.

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:35:02
      Beitrag Nr. 10.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.909 von Hardy_JW am 09.01.08 23:02:24Hallo Hardy_JW !

      Bin voll deiner Meinung ! Superbeitrag !
      Deine Einschätzungen teil' ich grösstenteils. Sachlich fundiert. In einem Punkt möchte ich dir trotzdem widersprechen. Die angekündigten Aufträge sind auch wirklich alle so verbucht, und werden nicht durch irgendwelche fehlende Zertifikate verhindert oder nicht realisiert. Einen Auftrag erteilt man oder man erteilt ihn nicht. Nur dazwischen gibt es nichts. Also wurden diese Aufträge auch erteilt oder werden eines Tages ausgeliefert. Solar Enertech arbeitet am letzten Schliff. das ist so in einem Unternehmen und alle anderen Spekulationen sind nicht wahrheitsgetreu.
      Konkret heisst das, dass sowohl für Italien oder Australien oder weiss der Teufel für welches Land, demnnächst (nach Erteilung der Zertifikate ? Vielleicht ..) diese Aufträge umgesetzt werden. Unter einem Auftrag stehen vertraglich mindestens 2 Unterschriften und dazu stehen beide Parteien. Ob es Pönalen wegen Verzug gibt weiss man nicht...eventuell. Nur diese Aufträge werden eines Tages umgesetzt.So verlangt es das Gesetz. Alle anderen Spekulationen hier ist totaler Unsinn !!!!!!!!

      Ich erleb' dies in dem Unternehmen, wo ich seit 18 Jahren angestellt bin, regelmässig. Neue Qualitäten werden entwickelt und wegen genau dieser Qualitätsprobleme liefert man zum Beispiel erst EIN JAHR SPÄTER. So spielt sich das im praktischen Leben ab. Versteht ihr das denn nicht ??????

      Aber die Aufträge werden ALLE früher oder später abgewickelt. Wenn nun Solar Enertech von diesen Aufträgen berichtet und sie werden auch von anderer Seite nicht dementiert, heisst dies einfach, dass die Kapazität für 2008 sozusagen schon voll ausgeschöpft ist. Und nun wiederhole ich mich zum xten Mal, ALLE INTERESSENTEN AN DIESE FIRMA sollten so schnell wie möglich auf den Zug aufsteigen, bevor er ohne sie abfährt. Meint ihr denn wirklich, dass ein junges aufstrebendes Unternehmen, welches schon produziert und zudem aus China kommt, die Flinte frühzeitig ins Korn wirft ? Mein Gott, fehlt der Mehrheit hier in diesem Thread leider die Berufserfahrung !! Nun, ich nehm' es niemanden übel. Aber lasst mal ein wenig mehr den gesunden Menschenverstand walten und schraubt die Sensibilitäten mehr zurück! Sonst werden ihr nie glücklich mit dieser Aktie.

      Gruss

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:40:58
      Beitrag Nr. 10.945 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:50:34
      Beitrag Nr. 10.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.163 von Ossi0466 am 09.01.08 23:35:02Hallo Ossi0466,

      das stimmt soweit, jedoch wird immer noch heftig spekuliert. Ich kann mich an eine Firma in Bulgarien oder so erinnern, die mal kurz um 400 od 500% gestiegen ist, obwohl das Gebäude noch nicht einmal stand... Also es geht ebenso in die andere Richtung. Der Raubritter bläst - nur es fallen keine Häuser um. Die Schweinchen freuen sich (noch):laugh::laugh::laugh:
      obwohl:
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:53:43
      Beitrag Nr. 10.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.193 von GINOLA am 09.01.08 23:40:58Na sowas???
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 02:07:39
      Beitrag Nr. 10.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.909 von Hardy_JW am 09.01.08 23:02:24Wieder mal ein objektives Statement, mit Fakten unterlegt und mit nachvollziehbaren Überlegungen. Prima. Da sollten sich mal einige eine Scheibe abschneiden.

      Unabhängig von Deinem Posting ist für mich immer noch nicht ganz klar, ob letztendlich Substanz hinter SOEN steckt. Ob tatsächlich Aufträge in der genannten Höhe bestanden haben, weiß letztendlich niemand außerhalb von SOEN. Falls ja, ist immer noch die Frage, ob die Aufträge derzeit noch bestehen und in nächster Zeit auch abgearbeitet werden können.

      Was mich etwas positiv stimmt ist, dass mit Ernst & Young ein angesehener Prüfer involviert ist (auch wenn das allein in der Vergangenheit kein Garant für eine einwandfreie Rechnungslegung und für ein seriöses Unternehmen gewesen ist).

      Ich werde auf alle Fälle im Auge behalten, ob E&Y am Ball bleibt oder irgendwann aussteigt, um nicht mit einem evtl. halbseidenen Unternehmen in Verbindung gebracht zu werden.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:12:33
      Beitrag Nr. 10.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.494 von Lesoleil am 09.01.08 22:28:03Auch, weil es ständig jemanden gibt, der auf irgend einer Weise auf ihn reagiert. So wird er nie in der Bedeutungslosigkeit verschwinden! Warum auch!? Sein provokatives geschreibe kommt in den Foren doch gut an. So gut, dass sich Leute mit ihm auseinandersetzen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:27:38
      Beitrag Nr. 10.950 ()
      Moin @all,

      @Mister Money
      Ich blende solche Leute einfach von vornherein aus. Störend bleiben dann halt noch, wie Du schon geschrieben hast, diejenigen, die sich mit dem Blödsinn auseinandersetzen.

      @Hardy_JW
      Wenn Du Longies suchst: Hier ist einer. Ich sehe den Verlauf auch ganz entspannt, vor allem, wenn ich ihn parallel zu Solarworld sehe, die ja auch ein paar Jahre gebraucht haben, um den Wert von heute zu erreichen.

      @Ossi0466
      Bekomme ich bei Dir auch noch einen Job? Unser Außendienst hat immer ganz tolle Ideen und verspricht dem Kunden, dass es dies ab dem nächsten Monat geben wird. Ohne sich über die Möglichkeit der Umsetzung einen Kopf zu machen. Hier läuft es so; koste es was es wolle. Wenn es dann halt einmal schief läuft, gibt's dann halt im nächsten Monat eine Korrektur.
      Dies mache ich hier schon seit > 11 Jahren. So viel zum Thema Berufserfahrung....

      Gruss
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:13:42
      Beitrag Nr. 10.951 ()
      Hallo @ all!

      Wenn mich nicht alles täuscht, stand in den Meldungen lediglich, dass sie einen Auftrag von der und der Firma erhalten haben und um welche Kapazität oder Umsatz es sich handelt. Es stand aber m.M. nicht drin, zu wann sie die produzierten Einheiten ausliefern müssen. (Ich glaube bis auf einen Auftrag stand da nichts)

      Die gesamt Solarbranche hat sehr lange Lieferzeiten und so wird es wohl sein, dass Länder, die in 1,2 oder 3 Jahren geplant haben einen Solarpark oder ähnliches zu bauen, bereits jetzt schon bestellen, wahrscheinlich unter dem Vorbehalt, dass das Unternehmen für sein Produkt, noch die fehlenden Zertifkate dann vorweisen kann. Man kennt nicht den Zeithorizont der Auslieferung, der hinter den Aufträgen steht. Deshalb erstmal Ruhe bewahren und long bleiben. Der nächste Quartalsbericht wird Aufschluss geben.

      Zum Chart: Sieht so aus, als ob sich eine neue Sohle bildet, so bei ca. 78 Cent. Wohl bemerkt, falls es sich bewahrheiten sollte, vor vier Wochen war sie noch bei 58 Cent. Schaut so aus, als ob immer mehr der Meinung sind, dass SOEN eine reale Chance auf dem Markt hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:12:51
      Beitrag Nr. 10.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.196 von DerOlli81 am 10.01.08 14:13:42Noch mal eine persönliche, politische Einschätzung für die gesamte Solarbranche.

      Im vergangen Jahr schloss sich ein weiteres, gewichiges Land dem Kyoto-Vertrag an, Australien. In den USA ist zur Zeit bekanntlich Wahlkampf und das Schlagwort der Demokraten, die aller Wahrscheinlichkeit die Wahl gewinnen werden ist "Change". Genau diese Philosophie des Wechsels wird sich auch meiner Einschätzung nach im Energiesektor und in der Außenplitik niederschlagen. Die USA ist weitestgehens isoliert seit dem Irak-Krieg. Die große außenpolitische Aufgabe der neuen Regierung wird es sein, die durch Bush verursachten Verstörungen mit Europa und den anderen Ländern wieder zu kitten.

      Dieses erreicht man, indem man Zugeständnisse macht, natürlich auch gegen Gegenleistung. Ich kann mir gut Vorstellen, dass Europa und der Rest der Welt den Amerikanern in welcher Weise auch immer helfen werden, die Geschichte im Nahe Osten irgendwie zum positiven zu wenden, damit sie ihre Truppen, innerhalb eines überschaubaren Zeithorizonts abziehen können und die USA dafür das Protokoll oder den Nachfolgevertrag der 2009 fertig sein soll, unterschreiben müssen.

      So würden die Amerikaner nämlich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen. Der amerikanischen Bevölkerung ist auch nicht entgangen, dass schlimme Naturkatastrophen immer häufiger und exessiver werden und der Spritpreis immer weiter ansteigt. Sie merken langsam, da muss was gemacht werden. Und so könnte das Kalkül der zukünftigen Regierung aussehen. Der Rest der Welt hilft den Amerikanern im Nahen Osten, dafür unterschreiben sie den Vertrag. Die Amerikaner sparen Milliarden an Doller ein die sie für den Feldzug berappen müssen. Diese Ersparnis können sie dann nutzen um die amerikanische Wirtschaft (z.B. durch Steuersenkungen) zu stützen, da sie durch strengere Umweltauflagen einen starken Verlust ihrer Wettbewerbsfähigkeit hinnehmen müssten. Zusätzlich verbessern sie Umweltbedingungen im eigenen Land und beruhigen somit die nervös werdende Bevölkerung. Dieses würde sich dann sogar noch positiv auf die Wählerschaft auswirken, wenn man als derjenige im Land auftreten kann, der den Krieg "gewonnen" hat und die heimische Umwelt und somit, das gesamte Land gerettet hat.

      Dies würde bedeuten, dass ein Land zusätzlich auf den erneuerbaren Energiemarkt tritt, das von der Wirtschaftsleistung fast so groß ist wie die gesammte Europäische Union.

      Land BIP (nominal)
      Mio. US-Dollar

      Welt 48.245.200
      Europäische Union 14.609.840
      Vereinigte Staaten von Amerika 13.194.700

      Dann meine lieben SOEN Freunde kann ich nur sagen, gibt es bei weiten noch nicht genügend Solarunternehemn, die diese massiv steigende Nachfrage bedienen kann. (Natürlich wird nicht ALLES auf Solar umgestellt) Nach nach dem Gesetz von Angevot und Nachfrage, werden bei stark ansteigender Nachfrage und geringer steigendem Angebot, die Preise für Solarprodukte steigen, somit den Gewinn der Unternehmen steigern und dazu führen, dass die Aktienkurse steigen.
      Deshalb meine Unumstößliche Einschätzung: STAY LOOOOOONG

      Gruß

      Olli
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:49:37
      Beitrag Nr. 10.953 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:50:41
      Beitrag Nr. 10.954 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:10:35
      Beitrag Nr. 10.955 ()
      Nabend ihr alle.

      Erinnert Euch doch nochmal an die Produktpalette auf Solarplaza.


      http://www.solarplaza.com/content/companyproducts2.php?suppi…


      Eine Luftnummer ist SE unter Betrachtung aller vorhandenen Informationen mit Sicherheit nicht.

      T.L.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:39:32
      Beitrag Nr. 10.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.163 von Ossi0466 am 09.01.08 23:35:02Hallo Ossi,
      Deine Darstellung über das Vertragswesen ist von der Theorie her in Ordnung. Es mag sein, dass das Vorhandensein von Zertifikaten vereinbart wurde, dies aber nicht veröffentlicht wurde.

      Ich gehe aber eher davon aus, dass die Verträge langfristig zu sehen sind.

      Solange ich nicht im Vertrag eine genaue Lieferfrist / Abnahmefrist und eine genau definierte Vertragsstrafe vorher festgehalten habe, kannst Du einen Vertragsbruch in der Praxis vergessen. Es lohnt meist nicht die Mühe. Selbst in Deutschland! Was macht ein deutscher Richter daraus? Du musst den Prozess vorfinanzieren, und der (verbeamtete) Richter berücksichtigt erstmal mildernde Gründe für den Angeklagten. Und prüft, ob der überhaupt leistungsfähig ist. Und innerhalb von vielen Monaten Prozess macht der Beklagte mal elegant Konkurs, und Du sitzt auf den Kosten! So funktioniert das Rechtssystem in Deutschland. Bitte vorher selber nachdenken - der Anwalt sagt Dir das nicht, denn er muss ja irgendwas verdienen!
      Es gibt leider nicht das Prinzip: es ist ein Schaden entstanden, und der muss prinzipiell in voller Höhe bezahlt werden (und dann kommt erst das Strafrecht). Das würde viele Betrugsfälle verhindern.

      Von daher setzt man solche Kandidaten auf eine schwarze Liste. Und tauscht diese untereinander aus. Datenrechtlich mehr als problematisch, aber wesentlich effizienter als alle Juristen zusammen (sorry für meine Abneigung gegen diesen Berufsstand). Siehe: - Banken, - Versicherungen, -Versandunternehmen, - Krankenversicherungen.

      Um zu SOEN zurückzukommen: einige Kandidaten kann man vermutlich vergessen, oder in 2009 / 2010 ansiedeln. Da wird SOEN sie hoffentlich nicht mehr brauchen. Momentan brauchen sie leider noch (fast) jeden Auftrag. Wobei April Zong einem hier aus dem Forum geantwortet hat, dass sie momentan bereits für 10 Monate die Produktion verkauft haben. Selbst wenn wir hier 1/3 von abziehen, langt das locker bis Juni/Juli/August. Und dann ist Olympia und jede Menge neuer Aufträge. Ich denke sie sind auch momentan dabei, die Fertigstellung der 2. Linie wieder mit Volldampf zu betreiben. Ich hoffe, sie waren so clever und haben hinten bei der Modulfertigung angefangen. Dann könnten sie fürs Erste auch mit zugekauften Wavern loslegen, damit keine Neukunden abspringen.

      Wir werden sehen - Mitte Mai wissen wir sehr viel mehr. So oder so!

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:13:23
      Beitrag Nr. 10.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.438 von Hardy_JW am 10.01.08 19:39:32Aha, Hardy ist ne Buße gemacht, und ist nun wieder drinne...

      :laugh:

      Nix da wieder Zertifikaten und so, ohne Moos da nix los...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:56:40
      Beitrag Nr. 10.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.500 von K1200RS am 10.01.08 09:27:38Hallo K1200RS !

      nun ja , sooo extrem ist es auch nicht mit deiner "Aussendienst-Mitarbeiter-Ansicht" -))).
      Aber in der Tat geht es uns Aussendienstmitarbeitern nie schnell genug. -)) Es ist eine Strategie, um die Produktion unter Druck zu setzen. Wir ziehen die Aufträge (mit eventuell neuen Qualitäten) an Land und dann soll die Produktion sehen, wie sie fertig wird. Und am Ende können die ursprünglich vorgesehenen Liefertermine natürlich bei weitem nicht eingehalten werden. ABER lieber K1200RS !!!, sie werden EINES TAGES umgesetzt. -)))) Das ist auch Fakt, da sie vertraglich vernagelt sind. Und das glaube ich, ist hier bei Solar Enertech ebenso. Also keine Panik bitte !! -))

      Und zum Schluss bemerkt, wir suchen noch Aussendienstmitarbeiter für Osteuropa (russischsprachigen Länder). Grundgehalt : 5000 - 6000 Euro (brutto) pro Monat. Interessiert ? -)))

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:57:07
      Beitrag Nr. 10.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.438 von Hardy_JW am 10.01.08 19:39:32Hallo Hardy,

      ich finde es ja toll, dass du kritisch hinterfragst und versuchst zu erklären.
      Allerdings frag ich mich die ganze Zeit:
      Ist überhaupt Erklärungsbedarf vorhanden?
      Wenn hier schon einige soweit gehen und Verträge bzw. Aufträge anzweifeln, obwohl sie sie gar nicht gelesen haben, bzw. den genauen Inhalt kennen, muss ich doch sagen, die sollten ganz schnell ihre Scheine verkaufen und nie mehr soen erwähnen.
      Kontrolle ist ja ganz gut, aber würden diese Anleger auch eine BMW anzweifeln und deren Verträge kontrollieren wollen um ganz sicher zu gehen, ob die Lieferscheine auch stimmen?
      Ich denke nein !

      Also Leute laßt doch mal die Kirche im Dorf und übertreibt nicht jedesmal, wenn ihr was hört, mit euren Kontrollabsichten.

      Ich glaub an die story, die immer noch stimmt und Hardy, falls du noch einen Longy sucht - hier ist einer - ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:20:06
      Beitrag Nr. 10.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.502 von FrontSide am 10.01.08 20:57:07...und sollten die Zweifler trotzallem in soen investiert bleiben, so kann ich jedem nur raten schnellstens in den nächsten Flieger zu sitzen und nach Shanhai zu fliegen um Klarheit zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:31:41
      Beitrag Nr. 10.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.438 von Hardy_JW am 10.01.08 19:39:32Hallo Hardy,

      mit deiner Einschätzung was Rechtsstaat,etc...angeht hast du (leider) total recht. Auch was Klage, Abwicklung,Prozess,etc...angeht. Aber ich denke, soweit soll man jetzt noch nicht denken.
      In der Praxis ist es so, dass in 99% der Verzugsfälle entweder dies vorher so zu erwarten war (wenn es sich um neue Produkte oder sogar Unternehmen handelt. Ich kann davon ein Liedchen singen -))) oderr Pönalen (meisst bis maximal 5%) vereinbart werden. Anschliessend müssen die Lieferverzüge wohl oder übel akzeptiert werden. Den rechtlichen Weg möchte man, auch weil so kompliziert und beamtenmässig ,wie du richtig kommentiert hast, in den meisten Fällen vermeiden.

      Ich denke, bei einem neuen Unternehmen gehen die Kunden automatisch davon aus,dass es Anlaufschwierigkeiten gibt (oder geben kann), die sich in Lieferverzug widerspiegeln. Wenn allerdings nachfolgend die Qualität des Produktes stimmt, spielt dies überhaupt keine Rolle mehr.

      Ich möchte nochmals ALLE überzeugte SOEN-Fans unbedingt anraten, sofort auf den Zug aufzusteigen, ob nun bei 0,8 Euro oder 0,9 Euro oder 1 Euro, dies spielt keine Rolle mehr, wenn der Kurs Ende des Jahres bei 6 Euro stehen wird. Und mindestens da wird er stehen, glaub' es mir,Hardy!

      Conergy hat es erwischt, Q-cells wird es in den nächsten Wochen erwischen, First solar (mit einer Marktkapitaliesierung von 12.000.000.000 USD !!!!!!!!!! bei einem Umsatz von etwa 400.000.000 USD) ist am brökeln, nach einem Anstieg von 1000% in einem Jahr. Ebenfalls ist der Aktienkurs des Flagschiffs "Solarworld" auf Tauchstation. Von centrosolar, evergreen oder wie die alle heissen spreche ich überhaupt nicht....
      Fragt euch doch einfach einmal WIESO ! Die Superwachstumszeit (organische) der meissten dieser Unternehmen ist vorbei. Sie werden sich auf Übernahmen konzentrieren müssen, da sie preislich mit u.a. den chinesischen Solar-Unternehmen nicht mehr mithalten können. Der Preiskampf hat schon begonne. Aber auch hier vergiss eins nicht,Hardy, für eine Übernahme eines Unternehmens von zum Beispiel 100.000.000 Euro Umsatz haben sie überhaupt nicht das Geld, nicht einmal Solarworld. Sie werden Kapitalerhöhungen ,etc... durchführen müssen, um ÜBERHAUPT ÜBERLEBEN ZU KÖNNEN, wohl gemerkt. Der Aktienkurs all dieser Unternehmen wird darunter leiden.

      Es ist schade als Europäer so berichten zu müssen, aber so wird es leider kommen. Und eines steht dann auch fest, sollte es soweit kommen, eine SOEN werden die nicht für 10 Euro/Aktie bekommen.

      Deine postings sind gut, wie übrigens einige weitere hier (nicht wahr Olli -))). Nur weiter so !

      Gruss

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:07:57
      Beitrag Nr. 10.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.492 von Ossi0466 am 10.01.08 20:56:40...ich kann leider kein russisch...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 11:38:42
      Beitrag Nr. 10.963 ()
      Momentan gibt es eigentlich überhaupt keinen Grund an SOEN zu zweifeln.
      Schaut euch mal den Kursverlauf von Trina Solar in den letzten 2 Wochen an. Dann wundert es doch überhaupt nicht, daß SOEN eine Korrektur eingelegt hat. Trina Solar ist immerhin am amtlichen Handel notiert.
      Alle Zweifler sollten entweder die Finger von SOEN lassen, oder sich darüber im Klaren sein, daß immer noch ein Restrisiko besteht.
      Erst wenn die beiden Zertifikate vorliegen, kann man sich so langsam beruhigt zurücklehnen. Bis dahin und auch danach wird es ein stiges Auf und Ab geben. Auch schon längere Zeit seriöse Solar-Unternehmen haben eine aussergewöhnlich hohe Volalität.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:36:59
      Beitrag Nr. 10.964 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 13:54:52
      Beitrag Nr. 10.965 ()
      SOLAR ENERTECH CP
      Daily Commentary


      Our system posted a HOLD today. The previous BUY recommendation was issued on 01.02.2008 (9) days ago, when the stock price was 1.2500. Since then SOEN has fallen -8.80% .



      A Warning is in order! The previous BUY signal failed. Downward momentum now reached to intolerable levels.

      You can either wait for a new bullish alert or sell the stock immediately. It is up to you. We owe you an apology.

      You can play the short side assuming all risk if you want to. Our stance, however, is currently neutral in this matter.


      HOLD

      1.1400
      -0.0400 -3.39%

      Candlestick Analysis
      Today’s Candlestick Patterns:
      Black Spinning Top



      Today a Black Spinning Top was formed. This represents complete indecision between the bulls and the bears.

      Quelle: AmericanBulls.com :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 22:36:41
      Beitrag Nr. 10.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.945 von greenblond am 12.01.08 13:54:52Super Short und Verkaufsempfehlung mal freundlich formuliert.

      Wollen sie billig rein oder sind selbst short :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 10:37:26
      Beitrag Nr. 10.967 ()
      Warum haben eigentlich all diese komischen Firmen (UPDA, Terax, Solar Enertech etc.) einen so miserablen, unprofessionellen und unregelmäßig aktualisierten 0-8-15-Webauftritt?

      Gehört es nicht zu einer Firma, die im heutigen Zeitalter etwas von sich hält, eine super moderne, CI-angepasste und durchdachte Web-Plattform zu haben?

      Aber statt dessen hat man irgendwie das Gefühl, als hätten die irgendeinem Bekannten 50€ dafür gegegen, dass der denen mal ein paar Seiten erstellt.. Warum sollte man also in so eine angeblich solide, prosperierende Firma investieren, wenn die diesen Eindruck nicht einmal selbst vermitteln wollen/können?? Und mal unter uns: eine gute Seite zu erstellen ist a) nicht teuer und b) nichts von einer anderen Welt, was Know-how angeht.. ;-)

      Da interessieren mich Zahlen ehrlich gesagt eher am Rande, wenn die Kommunikation schon nicht stimmt.. Was sagt Ihr dazu??
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 10:56:17
      Beitrag Nr. 10.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.165 von ThePowerOfOne am 14.01.08 10:37:26Hallo ThePowerofOne,
      grundsätzlich hast du recht, eine Homepage ist das Aushängeschild einer Firma. Rückschlüsse auf die Seriösität kann man aber leider nicht daraus schließen. Wenn eine Firma ihre Anleger abziehen will ist eine super aufgemachte Homepage sicher das erste was passiert. Als Beispiel möchte ich hier nochmal asian dragon erwähnen, http://www.asiandragongroup.net/, wenn Du die Homepage und den Kursverlauf vergleichst dürfte das eigentlich nicht sein. Ich folge zur Zeit im wesentlichen der schlüssigen Argumentation von Hardy und warte. Ich hatte sehr auf einen stabilen Kursverlauf von 1€ gehofft, offensichtlich sind aber sehr viele Trader am Markt die eher short orientiert sind. Ich verstehe jeden abwartenden Anleger dem das Papier zur Zeit noch zu heiß ist. Ich persönlich bin immer noch positiv gestimmt, mit einigen, dem Kurs entsprechenden, Stimmungsschwankungen.
      LG
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:03:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:05:18
      Beitrag Nr. 10.970 ()
      Ganz schön müder Haufen geworden hier. ;)

      Ich habe zwar weiterhin eine Menge Zweifel hinsichtlich der erfolgreichen Zukunft von SOEN.

      Hier aber zusammenfassend ein paar Gründe (basierend auf dem Filing vom 28.12.2007), warum mein Interesse noch nicht ganz eingeschlafen ist.
      - Aussage "We expect our current cash on hand will last us for another twelve months."
      - Ernst & Young als Prüfer
      - zum 31.9.2007 waren immerhin 264 Mitarbeiter bei SOEN beschäftigt, was SOEN von den meisten Zockerpapieren unterscheidet
      - zum 31.9.2007 über 2 Mio. US-$ fertige Erzeugnisse auf Lager, was auf eine tatsächliche Produktionstätigkeit hindeutet

      Ansonsten nichts Neues. Wie seit Tagen fallende Kurse. Ob neue Meldungen bzw. das nächste Filing Mitte Februar eine Stabilisierung bringt steht in den Sternen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:42:50
      Beitrag Nr. 10.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.162 von CleaNic am 14.01.08 17:05:18Hi CleaNic,

      "- zum 31.9.2007 waren immerhin 264 Mitarbeiter bei SOEN beschäftigt, was SOEN von den meisten Zockerpapieren unterscheidet"

      Ich glaub auch nicht an reine Abzocke. Hab das schon sehr oft gesehen das reine Abzockerfirmen nur aus 3-4 Personen bestehen und die dann nur Aktien rausgeben.

      Aber riskant ist SOEN schon. Ich glaub schon das das CLASS II Zertifikat kommt. Wenn die Umsätze erst mal richtig da sind dann geht das Kurs auch nach oben.

      Leider sind bei SOEN noch viele Risiken drin. Der Kurs schwankt ganz schön. Vielleicht kommt das durch die shorter ?

      thomas
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:17:17
      Beitrag Nr. 10.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.165 von ThePowerOfOne am 14.01.08 10:37:26Hallo ThePower,

      der solarenertech.com Auftritt lässt wirklich zu wünschen übrig - da muss ich Dir Recht geben. Die chin. Seite sieht aber gut aus

      www.solare-power.com

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:56:22
      Beitrag Nr. 10.973 ()
      bis ende der woche +30% bis +40% möglich. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:01:23
      Beitrag Nr. 10.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.619 von gagi47 am 14.01.08 18:56:22Hi gagi47,
      wie kommst du darauf ?
      Hast du weitere Infos ?

      Oder meinst du weil der Kurs heute so stark gestürzt ist (15 % nach unten) wird er die nächsten Tage wieder hochgehen ?

      thomas
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:15:36
      Beitrag Nr. 10.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.676 von tnickel_de am 14.01.08 19:01:23...oder es geht Morgen noch einmal so ungefähr in der gleichen Größenordnung gen Süden...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:33:46
      Beitrag Nr. 10.976 ()
      es wird in usa eingedeckt. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 08:18:04
      Beitrag Nr. 10.977 ()
      Ich denke, dass SOEN nach der Übertreibungsphase nun die Chance hat, sich zwischen 0.98 und 1.03 US-Dollar zu stabilisieren. Die Marktkapitalisierung beträgt auf diesem Niveau gut 82 Millionen US-Dollar. Dies sollte bei den zu erwartenden Umsätzen (bis Ende Dezember 4.7-5.0 Millionen US-Dollar) und dem frisch an Land gezogenen Spanienauftrag (Volumen knapp 22 Millionen US-Dollar) eine faire Bewertung und der Grundstein für solides Wachstum sein.
      Wie damals schon von Dondeloro richtig erkannt, eignete sich bis Anfang 2008 dieses junge Solarunternehmen nur für Kurzfristtrader, die mit SOEN ganz schön Kohle abgezogen haben.:laugh:
      Dies könnte sich im Jahre 2008 grundlegend ändern. Voraussetzung dafür sind allerdings die noch ausstehenden Zertifikate (u.a. CLASS II)! Erst bei entsprechender Erteilung wird SOEN konkurrenzfähig und könnte mit Preisdumping etablierten europäischen Firmen das Leben schwer machen.
      Wie heißt es? Gut Ding will Weile haben!:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 08:49:49
      Beitrag Nr. 10.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.639 von sugar123 am 15.01.08 08:18:04Dondel - welcome back! ;)
      Dem ist nichts hinzuzufügen, wobei man jetzt schon wieder erste Positionen aufbauen sollte, da das Verlustrisiko ja begrenzt erscheint...

      So long Nemäxchen
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:09:13
      Beitrag Nr. 10.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.836 von Nemxchen am 15.01.08 08:49:49Das sehe ich auch so!:laugh:
      So long

      sugar123
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:13:30
      Beitrag Nr. 10.980 ()
      Guten morgen,

      sagt mal, inwiefern könnte eine etwaige Siliziumknappheit (die es ja sicher gibt) SOEN gefährden? Weiss das jemand? Würden sich dann nicht die weitaus etablierteren Solarfirmen durchsetzen? Oder gibt es mittlerweile ausgereifte Alternativtechnologien?

      Gruß,
      ThePowerOfOne
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:58:49
      Beitrag Nr. 10.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.071 von gagi47 am 14.01.08 19:33:46Hi gagi,
      sehe ich nicht so.
      Die Käufe und Verkäufe in den USA halten sich etwa die Waage.
      Daraus kann man nicht ableiten das es heute hochgeht.
      thomas
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:31:21
      Beitrag Nr. 10.982 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:28:18
      Beitrag Nr. 10.983 ()
      Na, Hardy. Bist wohl letzte Woche raus?! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:37:41
      Beitrag Nr. 10.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.083 von ThePowerOfOne am 15.01.08 09:13:30Hi,
      das bisschen von SOEN benötigte Polysilizium wird es immer geben - fraglich ist nur der Preis. Und damit die übrigbleibende Marge.
      Momentan mag ein teurerer Wiedereinkauf des (in 2007 verkauften) Siliziums sehr ärgerlich sein, aber das ist nicht der Hauptpunkt.
      Derzeit können Sie ohne die Class II leider nur in europäische Solarparks größere Mengen verkaufen. :mad: Das drückt natürlich auf den erzielbaren VK für die Module. Und was kommt nach dem Spanien-Deal im nächsten Quartal? Ich bin da weiterhin optimistisch. Aber möglich wäre auch ein Umsatzrückgang ab Mai. Sehe ich aber als wenig wahrscheinlich an. Die sitzen nicht im Büro und trinken Tee. SOEN ist sicherlich bereits an den nächsten Aufträgen dran.

      Langfristig ist das Polysilizium ein zentrales Thema JEDER Solarfirma:
      1) der Bau solcher Anlagen dauert mehrere Jahre (2-3) und verschlingt einen 2-stelligen Millionenbetrag.
      2) die Knappheit des Siliziums und damit der hohe Preis ist lediglich durch die zu knappen Prod.-kapazitäten begründet. Der Rohstoff selbst ist reichlich vorhanden! Abhilfe dauert lange, siehe Punkt 1).
      3) Der richtige Weg wäre, JETZT eine eigene Polysiliziumfertigung im Hause/Konzern aufzubauen, um aus 99 % die benötigten 99,9x % zu machen. Diese letzte Veredelung bringt in einigen Jahren die entscheidende Zusatzmarge! Leider hat SOEN für solchen "Luxus" derzeit keine Kapitalgeber (meine persönliche Einschätzung).
      4) In 2-3 Jahren werden Dumpingpreise bei den PV-Modulen kommen. Dann hat der die Nase vorn, der gute Qualität produzieren kann UND den Rohstoff günstig bekommt/herstellt. Aus der Mongolei und anderen Regionen in China kommen nur 99 % (nach Aussage von solangel). Die Veredelung geschieht momentan im Ausland, da die benötigten Anlagen in China (noch) nicht vorhanden sind. TrinaSolar hat damit angefangen, eine eigene Sil.fertigung aufzubauen (siehe Threat hier bei w:o).
      5) Wenn dann China billige Arbeitskräfte UND preiswertes Silizium hat, wird es für Europäer sehr eng. Inkl. der US-cowboys, falls sie bis dahin wach geworden sind.

      Kurzfristig ist es wichtig, dass SOEN die Produktion auf 80-100 % halten kann, egal ob mit oder ohne class II.

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:39:56
      Beitrag Nr. 10.985 ()
      ...glaube ich nicht. Ich denke, dass im Moment "Wundenlecken" sehr populär ist :-(
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:42:52
      Beitrag Nr. 10.986 ()
      Hier noch ein Link zum Thema CLASS II vom TÜV.
      Da die Normen überall gleich gehandhabt werden müssen, gilt die Prozedur auch für das Labor in Arizona:

      http://www.tuv.com/web/media_get.php?mediaid=5381&fileid=700…

      Viel Spaß beim studieren - nur für die Longies geeignet. :rolleyes:
      Der Rest ist ja bis zum Lesen der letzten Seite aus dem Investment schon wieder raus.

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:46:57
      Beitrag Nr. 10.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.785 von Hardy_JW am 15.01.08 19:42:52..na ja, so lang ist's nun auch wieder nicht. Aber trotzdem: Danke für die Info!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:05:05
      Beitrag Nr. 10.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.785 von Hardy_JW am 15.01.08 19:42:52:laugh: Zertifikaten und so ja? :laugh:

      "Viel Spaß beim studieren - nur für die Longies geeignet."

      Mit dem Longies meinsta eigentlich die Pleiten wahr? :laugh:

      :laugh::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:15:04
      Beitrag Nr. 10.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.511 von CleaNic am 15.01.08 19:28:18Da ich ein Longie bin:
      leider nein.

      Hätte aber ordentlich Kohle gegeben - aus heutiger Sicht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:26:49
      Beitrag Nr. 10.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.129 von InvestProtect am 15.01.08 20:05:05:confused: Einfach nur unverständlich ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:29:39
      Beitrag Nr. 10.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.422 von Hardy_JW am 15.01.08 20:26:49für mich nicht unverständlich sondern unlesbar, da ausgeblendet.

      Mitleidende: Ich bin noch voll dabei, und habe nicht ein Stück gehandelt. Irgendwann wird das die richtige Strategie sein, auch wenn man sich jetztt mal wieder wo hinbeißen kann.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:54:24
      Beitrag Nr. 10.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.458 von ReneOTaschler am 15.01.08 20:29:39In 4 Wochen und 3 Tagen gibt es frische Zahlen: Q-Bericht.

      Ich denke der kommt wieder pünktlich, wenn auch wieder erst am 15. (mein Gefühl).

      Dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:41:39
      Beitrag Nr. 10.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.758 von Hardy_JW am 15.01.08 20:54:24...Dein Wort in meinem Gehörgang....
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:02:01
      Beitrag Nr. 10.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.345 von K1200RS am 15.01.08 21:41:39Pünktliche und korrekte Berichte kriegen wir sicher, das Problem haben sie in den Griff bekommen. Und auch dafür bezahlt!!

      Bin gespannt, wann die neue Homepage kommt.

      Das Eis ist dünn: Geschäft läuft nur über Europa, aber die class II fehlt. Der Spanien-Auftrag gibt etwas, aber auch nicht allzuviel Luft.

      Sie haben aber nach wie vor hohe und ehrliche Ambitionen, und es gibt gut vorstellbare positive Szenarien für 2008. (Und Horrorszenarien: Lieferprobleme für Spanien + class II verfehlt).

      Abwarten. *2 ist ebenso drin wie /2.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:14:53
      Beitrag Nr. 10.995 ()
      Neues Private Placement über 21,4 Mio $:

      http://biz.yahoo.com/prnews/080115/cntu024.html?.v=21
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:42:36
      Beitrag Nr. 10.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.832 von NixWissenAberMitreden am 15.01.08 22:14:53Sieht fast so aus, als heute der Kurs deswegen "mutwillig" auf die 1 Dollar gegangen ist (Verwässerunseffekt und/wegen Bezugskurs der Optionen zum Kauf auf 1 US-Dollar).
      Hat natürlich alles Vor- und Nachteile, langfristig sollten die Vorteile selbstverständlich weit überwiegen (da keine Zinsen gezahlt werden müssen, nur Dividenden sollten langfristig (frühestens nach 2 bis 3 Jahren) gezahlt werden können und das Geschäft planmäßig - mit üblicher? Verspätung ausgebaut werden kann.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 00:32:46
      Beitrag Nr. 10.997 ()
      Unverändert starker Dollar und nun eine weitere Verwässerung der ausgegebenen Anteile.

      Die Platzierung passt irgendwie nicht zu der von mir erst gestern zitierten Aussage aus dem Filing zum 31.9.2007, dass eigentlich die finanziellen Mittel für die nächsten 12 Monate ausreichen sollten.

      Vertrauensbildend ist das Ganze nicht.

      Ein Blick auf die Entwicklung von - beispielsweise - Q-Cells lässt aber trotzdem noch einen Spielraum für verhaltenen Optimismus. Nur mal zum Vergleich die Zahlen von 2003:
      Production: 27,7 MW
      Sales: 48,8 Mio. EUR
      Ebit: 5,3 Mio. EUR
      Net income: 3,0 Mio. EUR
      Employees: 207

      Dennoch bleibt meine Skepsis und hat sich mit dem heutigen private placement noch etwas verstärkt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 08:29:24
      Beitrag Nr. 10.998 ()
      03.01.08 stockreport.de:

      Solar Enertech: Solaraktie mit guter Entwicklung

      Die Aktie von Solar Enertech (A0JKW0) konnte sich seit der Musterdepotaufnahme von stockreport.de hervorragend entwickeln! Die Abonnenten des Boersenbriefes hatten vor einigen Wochen noch die Moeglichkeit, diesen Titel zwischen Kursen von 0,60 bis 0,70 Euro einzusammeln.

      Die Aktie des Herstellers photovoltaischer (PV) Solarzellen konnte mittlerweile bereits auf 0,98 Euro steigen, was einem Kursplus von mehr als 50% innerhalb eines Monats entspricht!

      Laut den Experten von stockreport.de koennte sich Solar Enertech aehnlich fulminant wie beispielsweise China Sunergy (A0MLB4) entwickeln, die nur 6 Wochen nach der Depotaufnahme von stockreport.de mit 100% im Plus notiert. (Aufnahme am 12.11.07 bei 5,90 Euro aktueller Kurs 11,80 Euro)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:21:58
      Beitrag Nr. 10.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.924 von CleaNic am 16.01.08 00:32:46SOEN ist Fähig über 20 Mio. USD von Investoren einzusammeln - das alleine sollte schon positiv bewertet werden und wiederspricht auch nicht der Aussage, dass Sie genug Mittel haben um die Produktion am laufen zu halten - hier geht es darum so schnell wie mögllich die 2. Linie aufzubauen um mit einer Kapazität von 50 MW zu produzieren. Eine Verwässerung ist es aber ohnehin erst in 5 Jahren wenn die Käufer die Möglichkeit haben die Garantien auch in Aktien umzutauschen. Bis dahin sollte aber einges passieren, so dass SOEN diese auch einfach wieder einsammeln kann.

      So Long :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:34:43
      Beitrag Nr. 11.000 ()
      imo ist das keine negative news

      1 $ sollten drin seit heute
      • 1
      • 22
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      +0,09
      -3,59
      -1,52
      0,00
      0,00
      -99,00
      0,00
      -2,86
      -2,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      60
      37
      19
      18
      17
      17
      17
      15
      14
      14
      Solar Enertech Empfehlung