Accel Energy mit Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)
eröffnet am 31.01.07 11:07:28 von
neuester Beitrag 23.04.08 15:14:22 von
neuester Beitrag 23.04.08 15:14:22 von
Beiträge: 7.374
ID: 1.108.610
ID: 1.108.610
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 345.005
Gesamt: 345.005
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 13 Minuten | 3996 | |
| vor 13 Minuten | 3647 | |
| gestern 18:44 | 2311 | |
| vor 10 Minuten | 2024 | |
| gestern 17:20 | 1873 | |
| vor 12 Minuten | 1511 | |
| heute 11:54 | 1429 | |
| heute 12:42 | 1201 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.057,41 | +0,66 | 224 | |||
| 2. | 2. | 168,68 | +0,37 | 121 | |||
| 3. | 7. | 0,9400 | -6,00 | 63 | |||
| 4. | 3. | 9,0000 | +4,17 | 61 | |||
| 5. | 14. | 6,2540 | +0,48 | 57 | |||
| 6. | 12. | 0,1513 | -0,20 | 44 | |||
| 7. | 6. | 2.304,96 | +0,05 | 40 | |||
| 8. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 38 |
Feedback
Hallo K und B.
wer sich so intensiv mit einer Aktie auseinandersetzt
verfolgt darin ein bestimmtes Ziel.
Eure nur negativen Postings muß man nicht lange analysieren
um zu erkennen welche Richtung im Kurs Euch lieber wäre.
Ihr zielt auf Verunsicherung und Kursrückgang ab.
Basher ist das richtige Wort und eurer Ansätze kommen aus der Basherschule par exellance.
Einführung
„Basher“ kommt vom Englischen Verb „to bash“ und das heißt soviel wie verprügeln, schlecht machen oder scharf kritisieren.
Basher sind wohl der größte Feind eines Aktieninvestors, weil sie ihnen mit unfairen Mitteln den Gewinn abspenstig machen wollen. Unterschätze niemals den Einfluss eines Bashers auf ein Aktiendepot. Die Profis sind gut in dem was sie tun - was sie
tun ist, Profit aus Deinem Verlust zu ziehen!
In diesem Handbuch sind die wichtigsten Regeln dieser Leute zusammen getragen.
Behalte sie Dir in Erinnerung, damit Du im Fall des Falles vorbereitet bist!
Bitte schicke dieses File an alle Leute weiter, damit sich auch diese vor den Basher-Angriffen schützen können!
Die Regeln der Basher
1. Sei anonym!
2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
3. Konzentriere deine Bashing-Aktivitäten immer auf eine Aktie, die gerade der große Hype
ist. Bringe alles über diese Aktie in Erfahrung: lese den gesamten Thread nach, erkundige
Dich in anderen Foren, über Börsenbriefe, Experten etc. Baue Vertrauen, Beziehungen und
Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.
4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.
5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen. Benutze zwei oder mehr
Aliasnamen um eine einfache Diskussion zu simulieren – das ganze am besten mit zwei
verschiedenen Internetanschlüssen, weil die IP-Adressen in den Foren mitgelogt werden!
6. Verwende ausschließlich große Foren wo viele Menschen zusammen kommen à dort hat
man naturgemäß die größten Erfolgschancen!
7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. Benutze sie zu Deinem
Vorteil. Lass Dich nicht „führen“ - führe SIE!
9. Bashe nur wenn die Stimmung nachlässt. Lass den Zweifel den Rest des Weges machen…
10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen immer dem Starken.
12. Schreibe Headlines in GROSSBUCHSTABEN mit schwierigen Statements.
13. Mache weiter wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.
14. Mach Dir nichts daraus als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die
Vorgeschichte nicht.
15. Wenn Du erkannt wirst, dann initiiere eine kurze Auseinandersetzung, bevor Du Dich
zurückziehst. Komm zurück in ein paar Stunden, außer Dein Gegner hat ein schwaches
Urteilsvermögen.
16. Dein Ziel muss es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die
Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die
Gesellschaft oder die Aktie.
17. Sehr wirkungsvoll: Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als
Querverweise! Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese
mit Info-Material über diese Aktie, das schaut immer sehr vertrauenswürdig aus.
18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
19. Nenne keine Namen und sei nicht respektlos – keine Beschimpfungen!
20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen! 99% werden dies zwar nicht
machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die reine Wahrheit halten. Wenn sie doch
anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.
21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen.
Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.
22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche
stetig darauf. Erstelle eine Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.
23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige
Überreaktion, den Markt usw. Schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.
24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre
Meinung.
25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.
26. 3 oder 4 User können einen Thread bestimmen und die Fürsprecher vertreiben. Baue Dir
ein kleines Netzwerk auf mit Gleichgesinnten, dann könnt ihr einen viel größeren Breitenkreis
bearbeiten.
27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich fokussieren und nicht
die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen
Fakten aus einer „anderen Sicht“.
28. Preise andere Aktien an, in welche die Investoren einsteigen sollten anstelle der, die Du
bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen
Regeln.
10 wichtige Lektionen
Lektion 1:
Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.
Lektion 2:
Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft
gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.
Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar
versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.
Lektion 3:
Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.
Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es
gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu
kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den
Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.
Lektion 4:
Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-
Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der
Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die
Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht
war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,
wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.
Lektion 5:
Die Basher wissen, dass Du deren Statements nicht überprüfen kannst, darum machen sie ja
diese Statements.
Lektion 6:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Wissen. Daher können Sie lügen ohne dass Du
den Unterschied bemerkst – außer natürlich Du hast Deine Informationen über die
Gesellschaft eingeholt und kennst die Wahrheit und die Fakten.
Lektion 7:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Geduld. Du hast die Aktie schon eine Weile im
Depot. Du weißt, dass sie sich irgendwann großartig entwickeln wird. Aber der Basher kann
Dich unruhig machen, weil er weiß, dass Du irgendwann ungeduldig wirst auf Deinen Gewinn
zu warten. Dann ist der Basher am wirkungsvollsten. Du bist ungeduldig. Du hast vergessen,
dass Du die Aktie von Anfang an 1 Jahr lang behalten wolltest. Die Basher werden lästig,
also verhökerst Du sie an einem schlechten Tag. Einige andere werfen sie auch weg. Dann
wirst Du ärgerlich über Deinen Verlust und lässt das natürlich auch jedermann wissen. Damit
wirst Du genauso zum Basher. Der Basher hat gewonnen und einen neuen (unfreiwilligen)
Partner gewonnen.
Lektion 8:
Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht
wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder
Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen
die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.
Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder
für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem
hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.
Lektion 9:
Eine oft verwendete Methode ist es bei umsatzschwachen Zeiten (z.B. vor Feiertagen oder
Freitagabend kurz vor Börsenschluss) zuzuschlagen und mit einem geringen Volumen den
Kurs selbstständig nach unten zu drücken, in der Hoffnung eine Welle von Stop-Limits
auszulösen. In Börsenbriefen werden manchmal Stop-Limits vorgegeben à die Basher
versuchen mit allen Mitteln auf diese Marken zu kommen, weil sie genau wissen, dass in
diesem Bereich viele Stop-Limits angelegt sind. Gerne wird auch der Kurs in Übersee, wo oft
ein viel geringeres Volumen als bei uns herrscht, manipuliert mit dem Hinweis, dass gerade
dort der Kurs gemacht wird!
Lektion 10:
Bashers werden versuchen Zweifel zu schüren und Dich auf Nachforschungsabschnitte
lenken, von denen sie wissen, dass sie Zweifel bei Dir und anderen Aktienbesitzern
hervorrufen werden. Ein typischer Trick eines erfolgreichen Bashers ist, nachzufragen ob da
nicht an einer bestimmten Stelle rund um die Aktie möglicherweise ein Problem sein könnte,
da man nicht die ganzen Fakten dieser bestimmten Stelle kennen würde. Der Basher fordert
dann irgendeinen in dem Board auf, die Antwort auf die Frage zu finden. Der Basher kennt
allerdings schon die Antwort und weiß auch schon, dass und was da gefunden wird.
Die Kraft an dieser Taktik steckt darin, die Kontrolle über die Aktionen der Aktienhalter zu
bekommen. Der Basher wird Dich, den Aktienbesitzer, seine Arbeit finden lassen und wenn
Du zurückkommst mit einem tatsächlich fragwürdigen Umstand, dann wird er dadurch
großes Ansehen gewinnen.
Was soll man machen? Gibt es irgendwelche Lösungsvorschläge?
Es ist überaus wichtig Antworten zu finden. Man kann zum Beispiel die Gesellschaft anrufen,
mit der Investor Relations-Abteilung oder mit dem Geschäftsführer sprechen, bis man eine
befriedigende Antwort erhalten hat. Das Problem ist, dass Du dem Basher bei seiner Arbeit
sogar geholfen hast und nunmehr auf seiner Stufe stehst. Du musst also versuchen, Deine
eigenen Untersuchungen durchzuführen und Fragen immer mit Antworten zu verbinden in
die Du Informationen steckst, damit bei allen Neuinvestoren der Wert Deiner Antworten
wächst.
Aber lasse Dich nie auf eine Konversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend!
Da wirst Du unweigerlich verlieren! Versuche nie eine persönliche Auseinandersetzung!
wer sich so intensiv mit einer Aktie auseinandersetzt
verfolgt darin ein bestimmtes Ziel.
Eure nur negativen Postings muß man nicht lange analysieren
um zu erkennen welche Richtung im Kurs Euch lieber wäre.
Ihr zielt auf Verunsicherung und Kursrückgang ab.
Basher ist das richtige Wort und eurer Ansätze kommen aus der Basherschule par exellance.
Einführung
„Basher“ kommt vom Englischen Verb „to bash“ und das heißt soviel wie verprügeln, schlecht machen oder scharf kritisieren.
Basher sind wohl der größte Feind eines Aktieninvestors, weil sie ihnen mit unfairen Mitteln den Gewinn abspenstig machen wollen. Unterschätze niemals den Einfluss eines Bashers auf ein Aktiendepot. Die Profis sind gut in dem was sie tun - was sie
tun ist, Profit aus Deinem Verlust zu ziehen!
In diesem Handbuch sind die wichtigsten Regeln dieser Leute zusammen getragen.
Behalte sie Dir in Erinnerung, damit Du im Fall des Falles vorbereitet bist!
Bitte schicke dieses File an alle Leute weiter, damit sich auch diese vor den Basher-Angriffen schützen können!
Die Regeln der Basher
1. Sei anonym!
2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
3. Konzentriere deine Bashing-Aktivitäten immer auf eine Aktie, die gerade der große Hype
ist. Bringe alles über diese Aktie in Erfahrung: lese den gesamten Thread nach, erkundige
Dich in anderen Foren, über Börsenbriefe, Experten etc. Baue Vertrauen, Beziehungen und
Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.
4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.
5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen. Benutze zwei oder mehr
Aliasnamen um eine einfache Diskussion zu simulieren – das ganze am besten mit zwei
verschiedenen Internetanschlüssen, weil die IP-Adressen in den Foren mitgelogt werden!
6. Verwende ausschließlich große Foren wo viele Menschen zusammen kommen à dort hat
man naturgemäß die größten Erfolgschancen!
7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. Benutze sie zu Deinem
Vorteil. Lass Dich nicht „führen“ - führe SIE!
9. Bashe nur wenn die Stimmung nachlässt. Lass den Zweifel den Rest des Weges machen…
10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen immer dem Starken.
12. Schreibe Headlines in GROSSBUCHSTABEN mit schwierigen Statements.
13. Mache weiter wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.
14. Mach Dir nichts daraus als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die
Vorgeschichte nicht.
15. Wenn Du erkannt wirst, dann initiiere eine kurze Auseinandersetzung, bevor Du Dich
zurückziehst. Komm zurück in ein paar Stunden, außer Dein Gegner hat ein schwaches
Urteilsvermögen.
16. Dein Ziel muss es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die
Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die
Gesellschaft oder die Aktie.
17. Sehr wirkungsvoll: Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als
Querverweise! Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese
mit Info-Material über diese Aktie, das schaut immer sehr vertrauenswürdig aus.
18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
19. Nenne keine Namen und sei nicht respektlos – keine Beschimpfungen!
20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen! 99% werden dies zwar nicht
machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die reine Wahrheit halten. Wenn sie doch
anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.
21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen.
Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.
22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche
stetig darauf. Erstelle eine Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.
23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige
Überreaktion, den Markt usw. Schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.
24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre
Meinung.
25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.
26. 3 oder 4 User können einen Thread bestimmen und die Fürsprecher vertreiben. Baue Dir
ein kleines Netzwerk auf mit Gleichgesinnten, dann könnt ihr einen viel größeren Breitenkreis
bearbeiten.
27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich fokussieren und nicht
die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen
Fakten aus einer „anderen Sicht“.
28. Preise andere Aktien an, in welche die Investoren einsteigen sollten anstelle der, die Du
bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen
Regeln.
10 wichtige Lektionen
Lektion 1:
Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.
Lektion 2:
Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft
gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.
Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar
versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.
Lektion 3:
Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.
Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es
gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu
kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den
Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.
Lektion 4:
Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-
Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der
Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die
Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht
war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,
wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.
Lektion 5:
Die Basher wissen, dass Du deren Statements nicht überprüfen kannst, darum machen sie ja
diese Statements.
Lektion 6:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Wissen. Daher können Sie lügen ohne dass Du
den Unterschied bemerkst – außer natürlich Du hast Deine Informationen über die
Gesellschaft eingeholt und kennst die Wahrheit und die Fakten.
Lektion 7:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Geduld. Du hast die Aktie schon eine Weile im
Depot. Du weißt, dass sie sich irgendwann großartig entwickeln wird. Aber der Basher kann
Dich unruhig machen, weil er weiß, dass Du irgendwann ungeduldig wirst auf Deinen Gewinn
zu warten. Dann ist der Basher am wirkungsvollsten. Du bist ungeduldig. Du hast vergessen,
dass Du die Aktie von Anfang an 1 Jahr lang behalten wolltest. Die Basher werden lästig,
also verhökerst Du sie an einem schlechten Tag. Einige andere werfen sie auch weg. Dann
wirst Du ärgerlich über Deinen Verlust und lässt das natürlich auch jedermann wissen. Damit
wirst Du genauso zum Basher. Der Basher hat gewonnen und einen neuen (unfreiwilligen)
Partner gewonnen.
Lektion 8:
Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht
wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder
Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen
die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.
Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder
für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem
hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.
Lektion 9:
Eine oft verwendete Methode ist es bei umsatzschwachen Zeiten (z.B. vor Feiertagen oder
Freitagabend kurz vor Börsenschluss) zuzuschlagen und mit einem geringen Volumen den
Kurs selbstständig nach unten zu drücken, in der Hoffnung eine Welle von Stop-Limits
auszulösen. In Börsenbriefen werden manchmal Stop-Limits vorgegeben à die Basher
versuchen mit allen Mitteln auf diese Marken zu kommen, weil sie genau wissen, dass in
diesem Bereich viele Stop-Limits angelegt sind. Gerne wird auch der Kurs in Übersee, wo oft
ein viel geringeres Volumen als bei uns herrscht, manipuliert mit dem Hinweis, dass gerade
dort der Kurs gemacht wird!
Lektion 10:
Bashers werden versuchen Zweifel zu schüren und Dich auf Nachforschungsabschnitte
lenken, von denen sie wissen, dass sie Zweifel bei Dir und anderen Aktienbesitzern
hervorrufen werden. Ein typischer Trick eines erfolgreichen Bashers ist, nachzufragen ob da
nicht an einer bestimmten Stelle rund um die Aktie möglicherweise ein Problem sein könnte,
da man nicht die ganzen Fakten dieser bestimmten Stelle kennen würde. Der Basher fordert
dann irgendeinen in dem Board auf, die Antwort auf die Frage zu finden. Der Basher kennt
allerdings schon die Antwort und weiß auch schon, dass und was da gefunden wird.
Die Kraft an dieser Taktik steckt darin, die Kontrolle über die Aktionen der Aktienhalter zu
bekommen. Der Basher wird Dich, den Aktienbesitzer, seine Arbeit finden lassen und wenn
Du zurückkommst mit einem tatsächlich fragwürdigen Umstand, dann wird er dadurch
großes Ansehen gewinnen.
Was soll man machen? Gibt es irgendwelche Lösungsvorschläge?
Es ist überaus wichtig Antworten zu finden. Man kann zum Beispiel die Gesellschaft anrufen,
mit der Investor Relations-Abteilung oder mit dem Geschäftsführer sprechen, bis man eine
befriedigende Antwort erhalten hat. Das Problem ist, dass Du dem Basher bei seiner Arbeit
sogar geholfen hast und nunmehr auf seiner Stufe stehst. Du musst also versuchen, Deine
eigenen Untersuchungen durchzuführen und Fragen immer mit Antworten zu verbinden in
die Du Informationen steckst, damit bei allen Neuinvestoren der Wert Deiner Antworten
wächst.
Aber lasse Dich nie auf eine Konversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend!
Da wirst Du unweigerlich verlieren! Versuche nie eine persönliche Auseinandersetzung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.149 von Moneymaker123 am 22.04.08 09:49:00Hallo Moneymaker123;
wer sich so intensiv mit einer Aktie auseinandersetzt
verfolgt darin ein bestimmtes Ziel.
Deine nur positiven Postings muß man nicht lange analysieren
um zu erkennen welche Richtung im Kurs Dir lieber wäre.
Du zielts auf Vertrauen und Kursrsteigerungen ab.
Pusher ist das richtige Wort und deine Ansätze kommen aus der Pusherschule par exellance.
usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw
Merkst Du eigentlich nicht @Moneymaker wie sehr Du Dich mit Deinen Postings selber disqualifizierst
Wird Zeit das du gesperrt wirst. Wird Zeit das ich mal mit nem Mod rede.
Das ist schon Rufschädigenend und Verleumdung was Du da fabrizierst.
wer sich so intensiv mit einer Aktie auseinandersetzt
verfolgt darin ein bestimmtes Ziel.
Deine nur positiven Postings muß man nicht lange analysieren
um zu erkennen welche Richtung im Kurs Dir lieber wäre.
Du zielts auf Vertrauen und Kursrsteigerungen ab.
Pusher ist das richtige Wort und deine Ansätze kommen aus der Pusherschule par exellance.
usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw usw
Merkst Du eigentlich nicht @Moneymaker wie sehr Du Dich mit Deinen Postings selber disqualifizierst
Wird Zeit das du gesperrt wirst. Wird Zeit das ich mal mit nem Mod rede.
Das ist schon Rufschädigenend und Verleumdung was Du da fabrizierst.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Kaybens!
Es ist wirklich nicht mehr erquickend.
Experten stellen hier Bankinformationen rein, die eindeutig Deine Berechnungen und Thesen widerlegen;
Fachleute versuchen Dir zu erklären, wie der Unterschied zwischen zBsp. EK und FK erfolgt;
Ein externes Wirtschaftsprüfungsunternehmen testiert die Ergebnisse 2007;
und so können wir beliebig die Reihe fortsetzen.
Alle haben aus Deiner Sicht Unrecht und keine Ahnung.
Du versuchst, immer wieder ein neues Haar zu finden.
Eigentlich müsstes Du als Oberchecker Millionär sein.
Wir bewundern Dich, dass Du überhaupt mit uns redest und Dein
Wissen preis gibst.
Du bist die absolute Bereicherung dieses Forums, ohne Dich würden alle Investierten sicherlich auf die Hinweise der unseriösen Experten wie Banken, Wirtschaftsdienste und Steuerberater hereinfallen.
Ein Segen, dass wir Dich als GURU hier gewonnen haben. Zumal Du ja nicht in ECCEL investiert bist und wir Dich somit als absolutes, neutrales Ehrenmitglied betrachten dürfen.
Es erscheint mir sehr WICHTIG, dass Du weiterhin am Ball bleibst und uns mit Deinen köstlichen Eingaben verwöhnst.
Ein kleines Haar habe ich jedoch noch bei DIR entdeckt, nachdem Du Dich als BWLer geoutet hast. Diesen Titel musst Du irgendwo im Ausland gekauft haben, denn Du hast sachlich keine Ahnung vom Bilanz- und Handelsrecht
Es ist wirklich nicht mehr erquickend.
Experten stellen hier Bankinformationen rein, die eindeutig Deine Berechnungen und Thesen widerlegen;
Fachleute versuchen Dir zu erklären, wie der Unterschied zwischen zBsp. EK und FK erfolgt;
Ein externes Wirtschaftsprüfungsunternehmen testiert die Ergebnisse 2007;
und so können wir beliebig die Reihe fortsetzen.
Alle haben aus Deiner Sicht Unrecht und keine Ahnung.
Du versuchst, immer wieder ein neues Haar zu finden.
Eigentlich müsstes Du als Oberchecker Millionär sein.
Wir bewundern Dich, dass Du überhaupt mit uns redest und Dein
Wissen preis gibst.
Du bist die absolute Bereicherung dieses Forums, ohne Dich würden alle Investierten sicherlich auf die Hinweise der unseriösen Experten wie Banken, Wirtschaftsdienste und Steuerberater hereinfallen.
Ein Segen, dass wir Dich als GURU hier gewonnen haben. Zumal Du ja nicht in ECCEL investiert bist und wir Dich somit als absolutes, neutrales Ehrenmitglied betrachten dürfen.
Es erscheint mir sehr WICHTIG, dass Du weiterhin am Ball bleibst und uns mit Deinen köstlichen Eingaben verwöhnst.
Ein kleines Haar habe ich jedoch noch bei DIR entdeckt, nachdem Du Dich als BWLer geoutet hast. Diesen Titel musst Du irgendwo im Ausland gekauft haben, denn Du hast sachlich keine Ahnung vom Bilanz- und Handelsrecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.201 von blogbuster am 22.04.08 09:53:24geh wieder in den Kindergarten spielen!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.149 von Moneymaker123 am 22.04.08 09:49:00Money, vielen Dank für die Belehrung. Wenn Du meine Anmerkungen aufmerksam gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich mich durchaus ernsthaft versuche, mit der Accel Energy auseinander zu setzen.
Dass die vom Unternehmen vorgelegten Informationen mehr Anlaß zur Spekulation bieten als dass sie ein klares Bild von der Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage des Unternehmens bieten, kannst Du bitte nicht mir anlasten.
Aber Spekulation - das habe ich schon gelernt - ist der Grund warum ihr hier seid ;-)
Dass die vom Unternehmen vorgelegten Informationen mehr Anlaß zur Spekulation bieten als dass sie ein klares Bild von der Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage des Unternehmens bieten, kannst Du bitte nicht mir anlasten.
Aber Spekulation - das habe ich schon gelernt - ist der Grund warum ihr hier seid ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.237 von Oskar1a am 22.04.08 09:57:47"Experten stellen hier Bankinformationen rein"
Ich lach mich tod. Experten in WAS??? Im Daumenlutschen
Ich lach mich tod. Experten in WAS??? Im Daumenlutschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.237 von Oskar1a am 22.04.08 09:57:47Naja Oskar, was soll ich zu diesen Kommentaren entgegenen. Ich lasse es einfach mal so im Raum stehen. Sollen sich die anderen User ihr eigenes Urteil bilden.
Versuche doch mal ernsthaft die von mir gemachten Anmerkungen zur Bilanz zur erklären. Scheinbar kennst Du dich ja gut aus. Ich freue mich auf einen anregenden Disput.
Versuche doch mal ernsthaft die von mir gemachten Anmerkungen zur Bilanz zur erklären. Scheinbar kennst Du dich ja gut aus. Ich freue mich auf einen anregenden Disput.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.250 von blogbuster am 22.04.08 09:59:20blogbuster gehört sicherlich zu den Daumenlutschern. Siehe seine Postings. Aha,aha
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.302 von Oskar1a am 22.04.08 10:03:19Das ist immer so. Sobald die Basher sehen, dass sie keinen Erfolg weiter haben, werden sie patzig, ironisch und agressiv.
Einfach ignorieren.
Lass dich nicht auf diese niveaulosen Postings ein.
Wir sollten schon versuchen den Thread "sauber" zu halten.
Einfach ignorieren.
Lass dich nicht auf diese niveaulosen Postings ein.
Wir sollten schon versuchen den Thread "sauber" zu halten.
KGV zur Zeit 1,5 Quelle alle Börsen Bücher der Welt und die Bilanz 2007 von Accel.Wer was anderes behauptet ist dumm oder kann nicht rechnen.Und wer das noch nachplappert ist noch dümmer.
faire Kurs wäre um 0,89 Cent nur auf Grund des KGVs.
faire Kurs wäre um 0,89 Cent nur auf Grund des KGVs.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Und die Bascherbande legt sich hier mächtig ins Zeug.sehe die Posting Häufigkeit mit blödsinnigen teilweise Mondlandschaftlichem Inhalt.Mannomann sind die Aktiv!!! wollen alle die Welt retten.
Gut, dann steiegn wir doch in eine sachliche Diskussion ein. Bitte erklärt mal, wie die Accel Energy in der Lage war 2007 das Eigenkapital der Accel Energy Ltd. BVI zu erhöhen. Woher stammen die Mittel. Dass mit der Eigenkapitalerhöhung viel Fremdkapital zrück gezahlt werden konnte, ist ja klar. Wenn das Geld aus der IPO stammen sollte: Warum wird dies dann nicht im Agio ausgewiesen? Das wäre zumindest logisch.
Weiterhin ist noch nicht geklärt, wie eine 100% Beteiligung - nach Kapitalkonsoldierung - im Eigenkapital ausgewiesen werden kann?
Ich würde mich über begründete und schlüssige Antworten freuen!
Weiterhin ist noch nicht geklärt, wie eine 100% Beteiligung - nach Kapitalkonsoldierung - im Eigenkapital ausgewiesen werden kann?
Ich würde mich über begründete und schlüssige Antworten freuen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.456 von Peederwoogn2 am 22.04.08 10:19:22du kannst doch gar nicht rechnen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.247 von kaybens_on am 22.04.08 09:59:06Hallo Kaybens_on
Ich bin jetzt etwas unsicher...
Sie haben 100x mit 100% sicherheit eine KGV von 109 und mehr gepostet.
Jetzt aber heißt es ernsthaft versuchen?
Sind Sie Sicher oder nicht?
Sie Schreiben 30 negetiven Posten am tag und verunsichern anderen.
Diese Insel Affe braucht Klarheit!
Ich bin jetzt etwas unsicher...
Sie haben 100x mit 100% sicherheit eine KGV von 109 und mehr gepostet.
Jetzt aber heißt es ernsthaft versuchen?
Sind Sie Sicher oder nicht?
Sie Schreiben 30 negetiven Posten am tag und verunsichern anderen.
Diese Insel Affe braucht Klarheit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.456 von Peederwoogn2 am 22.04.08 10:19:22Mich würde das auch interessieren.Wie sieht denn deine Berechnung aus.
ohne Hilfe des bekloppten,oder kannst das nicht alleine.
ohne Hilfe des bekloppten,oder kannst das nicht alleine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.237 von Oskar1a am 22.04.08 09:57:47Hallo Oskar 1a,
Bleiben wir doch sachlich, begründe doch bitte wie Du die Sache mit den 19,5Mio Verschiebung siehst, Kaybens_on hat dies schon getan. Nach Deinem schreiben hast Du die Bilanz anderst analysiert. Es sollte doch aller unser Ziel sein, Klarheit in der Bilanz zu schaffen. Wenn die Basis stimmt, dann kann man darauf aufbauen.
Bleiben wir doch sachlich, begründe doch bitte wie Du die Sache mit den 19,5Mio Verschiebung siehst, Kaybens_on hat dies schon getan. Nach Deinem schreiben hast Du die Bilanz anderst analysiert. Es sollte doch aller unser Ziel sein, Klarheit in der Bilanz zu schaffen. Wenn die Basis stimmt, dann kann man darauf aufbauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.526 von shithead2 am 22.04.08 10:26:39Ich bleibe bei meiner Berechnung! Sie oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.247 von kaybens_on am 22.04.08 09:59:06Aber Spekulation - das habe ich schon gelernt - ist der Grund warum ihr hier seid ;-)
Das macht jeder der sich mit der Börse befasst und mit Wertpapieren handelt, spekulieren.
Das macht jeder der sich mit der Börse befasst und mit Wertpapieren handelt, spekulieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.526 von shithead2 am 22.04.08 10:26:39Zudem: Es lässt sich keiner verunsichern, der 100% überzeugt ist, dass sein Werturteil zutrifft.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.237 von Oskar1a am 22.04.08 09:57:47Ich verfolge das nun auch schon seit längerem und kann nicht verstehen warum nicht mal was stehen gelassen werden kann bzw. andere Meinungen gelten gelassen werden. Aber dafür gibt es hier anscheinend keine Lösung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.250 von blogbuster am 22.04.08 09:59:20
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.605 von Toprunner am 22.04.08 10:32:16Ja, man spekuliert auf die unsichere Entwicklung des Marktes, welcher auf eine Unternehmen wirkt. Mansollte aber nicht über beides spekulieren müssen: über das Unternehmen und den Markt. Wenn ich das noch in einer Risikoverzinsung berücksichtige, dann muss ich meine Bewertung noch weiter nach untern korrigieren ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.617 von Peederwoogn2 am 22.04.08 10:33:16sagt ja wieder alles!!!
Benutzername: Alto_one
Registriert seit: 06.04.2008 [ seit 16 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.04.2008 um 10:22
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 9 [ Durchschnittlich 0,5747 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Benutzername: Alto_one
Registriert seit: 06.04.2008 [ seit 16 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.04.2008 um 10:22
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 9 [ Durchschnittlich 0,5747 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.606 von kaybens_on am 22.04.08 10:32:17Ich bin von gar nichts 100% überzeugt.
und da bin ich 100% überzeugt.
und da bin ich 100% überzeugt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.237 von Oskar1a am 22.04.08 09:57:47
Bin ganz Deiner Meinung.
Es ist für mich immer wieder erstaunlich, was es so für Menschen gibt, die vor Arroganz und Selbstüberschätzung anscheinend nur so überschäumen.
Eine Fleischfachverkäuferin ist noch lange keine Metzgereimeisterin und eine Rechtsanwaltsfachangestellte noch lange keine Rechtsanwältin ... und wer ein paar Semester BWL studiert hat ist noch lange kein bestellter und vereidigter Bilanzprüfer. Daher bin ich über diverse Beiträge im Thread erstaunt, mit denen man selbstherrlich alles was die Accel Energy AG betrifft in Frage stellt.
Beruhigend ist für mich, daß es dennoch viele Leute hier im Thread gibt die erkannt haben, daß das geprüfte Jahresergebnis und die Entwicklung der Firma als sehr positiv anzusehen sind.
Persönlich bleibe ich hier längere Zeit investiert, zumal ich weiß, daß ich unter 0,33 € ohnehin nicht über ein Verkauf nachzudenken brauche, da dies für mich nach eigenen Berechnungen den untersten Wert dieser Aktie darstellt. Vielleicht denke ich ja mal bei 0,90 € oder 1,10 € darüber nach ...
Bin ganz Deiner Meinung.
Es ist für mich immer wieder erstaunlich, was es so für Menschen gibt, die vor Arroganz und Selbstüberschätzung anscheinend nur so überschäumen.
Eine Fleischfachverkäuferin ist noch lange keine Metzgereimeisterin und eine Rechtsanwaltsfachangestellte noch lange keine Rechtsanwältin ... und wer ein paar Semester BWL studiert hat ist noch lange kein bestellter und vereidigter Bilanzprüfer. Daher bin ich über diverse Beiträge im Thread erstaunt, mit denen man selbstherrlich alles was die Accel Energy AG betrifft in Frage stellt.
Beruhigend ist für mich, daß es dennoch viele Leute hier im Thread gibt die erkannt haben, daß das geprüfte Jahresergebnis und die Entwicklung der Firma als sehr positiv anzusehen sind.
Persönlich bleibe ich hier längere Zeit investiert, zumal ich weiß, daß ich unter 0,33 € ohnehin nicht über ein Verkauf nachzudenken brauche, da dies für mich nach eigenen Berechnungen den untersten Wert dieser Aktie darstellt. Vielleicht denke ich ja mal bei 0,90 € oder 1,10 € darüber nach ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.606 von kaybens_on am 22.04.08 10:32:17Doch, wenn man die Meinung anderer gelten lässt und sich Gedanken dazu macht kommt man ans Zweifeln, ganz normal finde ich. Vor allem wenn tagelang die selbe Diskussion herrscht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.664 von shithead2 am 22.04.08 10:37:21well done
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.680 von Reisswolff am 22.04.08 10:38:56Damit hast Du nun leider gar nichts sachliches zur Diskussion beigetragen.
Woher kommen 19,5 Mio$ Eigenkapital?
Woher kommen 19,5 Mio$ Eigenkapital?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.694 von Peederwoogn2 am 22.04.08 10:39:33Wahrscheinlich zur Unterstützung bzw. Bestätigung um die Aussagen zu kräftigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.570 von Alto_one am 22.04.08 10:29:40Alto_one,
nachdem wir noch nicht einmal einen Konsens in Bezug auf die korrekte Berechnung eines KGVs finden!
Was nebenbei von Finanzinstituten, Wirtschaftsbriefen, usw. in der Range von 1,5 bis 2,5 festgestellt wird, habe ich nun wirklich keine Lust mehr, mich zum Klärungsbedarf zu dieser trivialen Frage zu engagieren, da dies ja nur wieder ein neuer Kriegsschauplatz wird.
Gepostet Gesetzestexte werden fehlinterpretiert obwohl eindeutig, es fehlt halt an Basiswissen.
Schreibt Accel an, die geben Euch die Antwort, allerdings auch hier werden dann von den Superhirnen wieder Zweifel angemeldet werden.
Ich bin vorerst nur noch Zuschauer dieser Farse.
nachdem wir noch nicht einmal einen Konsens in Bezug auf die korrekte Berechnung eines KGVs finden!
Was nebenbei von Finanzinstituten, Wirtschaftsbriefen, usw. in der Range von 1,5 bis 2,5 festgestellt wird, habe ich nun wirklich keine Lust mehr, mich zum Klärungsbedarf zu dieser trivialen Frage zu engagieren, da dies ja nur wieder ein neuer Kriegsschauplatz wird.
Gepostet Gesetzestexte werden fehlinterpretiert obwohl eindeutig, es fehlt halt an Basiswissen.
Schreibt Accel an, die geben Euch die Antwort, allerdings auch hier werden dann von den Superhirnen wieder Zweifel angemeldet werden.
Ich bin vorerst nur noch Zuschauer dieser Farse.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
da kann sich jetzt jeder überzeugen wie schlau Du bist
nicht mal einen einfachen KGV kannst berechnen,aber nachplappern,und dumme Sprüche klopfen.
nicht mal einen einfachen KGV kannst berechnen,aber nachplappern,und dumme Sprüche klopfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.718 von Oskar1a am 22.04.08 10:42:00Du solltest Dich lieber an der sachlichen Diskussion beteiligen. Vielleicht erhellst Du uns mal mit einem Buchungssatz, in welchem 19,5 Mio $ enthalten sind.
Wäre besser, als jetzt nur noch zuzuschauen, wo es doch gerade interessant wird.
Wäre besser, als jetzt nur noch zuzuschauen, wo es doch gerade interessant wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.694 von Peederwoogn2 am 22.04.08 10:39:33Zitat: ".... bin ja schon frog das er das englisch schreiben sein gelassen hat..."
Ooops, shit Anglismen? Oder meintest Du Frosch?
Sorry, aber diese Vorlage konnte ich nicht ignorieren
Ooops, shit Anglismen? Oder meintest Du Frosch?
Sorry, aber diese Vorlage konnte ich nicht ignorieren
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.650 von Pascale1 am 22.04.08 10:36:04Pascale 1,
Was, "sagt ja wieder alles", solltest Du schon erklären. An Sachlichkeit ist Euch nicht gelegen.
Was, "sagt ja wieder alles", solltest Du schon erklären. An Sachlichkeit ist Euch nicht gelegen.
Schon ganze 23 K in D gehandelt worden...
Volumen müsste mal wieder zunehmen damit Accel vom Fleck kommt, eigentlich müsste man doch bald mal wieder was von sich hören lassen!
Volumen müsste mal wieder zunehmen damit Accel vom Fleck kommt, eigentlich müsste man doch bald mal wieder was von sich hören lassen!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.718 von Oskar1a am 22.04.08 10:42:00Oskar 1a,
Du enttäuscht mich, denn nachdem Du Kaybens_one bezichtigst hast, Er hätte keine Ahnung von Bilanzen, ziehst Du dich aber sehr schnell zurück. Ich hatte auf eine Erklärung für die 19,5Mio$ gehofft, schade. Um das KGV ging es bei meiner Frage garnicht, und diese ist vorerst abgehandelt, solange bis neue Infos von Accel kommen. Es geht doch garnicht um die Superhirne, sondern um die Sicherheit der Investoren. Um zu Deinen Finanzinstituten zu kommen, wenn ich bei der Kreissparkasse nachschaue, da verwechseln diese die Jahre, dann können die Kennzahlen natürlich nicht richtig sein. Da wäre ich auch vorsichtig.
http://web.s-investor.de/app/unternehmen/portrait.jsp?INST_I…
Du enttäuscht mich, denn nachdem Du Kaybens_one bezichtigst hast, Er hätte keine Ahnung von Bilanzen, ziehst Du dich aber sehr schnell zurück. Ich hatte auf eine Erklärung für die 19,5Mio$ gehofft, schade. Um das KGV ging es bei meiner Frage garnicht, und diese ist vorerst abgehandelt, solange bis neue Infos von Accel kommen. Es geht doch garnicht um die Superhirne, sondern um die Sicherheit der Investoren. Um zu Deinen Finanzinstituten zu kommen, wenn ich bei der Kreissparkasse nachschaue, da verwechseln diese die Jahre, dann können die Kennzahlen natürlich nicht richtig sein. Da wäre ich auch vorsichtig.
http://web.s-investor.de/app/unternehmen/portrait.jsp?INST_I…
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Ist einen von Euch mal aufgefallen, wie sich die
langfristigen Verbindlichkeiten des Konzerns dramatisch verändert haben:
von 2006: 26,941Mio
in 2007: 2,174Mio
Mein lieber Herr Gesangsverein, derart die Unternehmensverschuldung zu reduzieren ist schon gewaltig.
Kaybens hier ist wieder mal der Fachmann gefragt. Wenn auf der einen Seite(FK)die Verschuldung reduziert wird; müsste sich dies doch unter EK bemerkbar machen.
Wer Bilanzen lesen kann; ist im Vorteil.
langfristigen Verbindlichkeiten des Konzerns dramatisch verändert haben:
von 2006: 26,941Mio
in 2007: 2,174Mio
Mein lieber Herr Gesangsverein, derart die Unternehmensverschuldung zu reduzieren ist schon gewaltig.
Kaybens hier ist wieder mal der Fachmann gefragt. Wenn auf der einen Seite(FK)die Verschuldung reduziert wird; müsste sich dies doch unter EK bemerkbar machen.
Wer Bilanzen lesen kann; ist im Vorteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.095 von Alto_one am 22.04.08 11:10:56Hinweis
Das Institut "0009001∈=CH0026238243" ist nicht freigeschaltet.
Toller Link.
Das Institut "0009001∈=CH0026238243" ist nicht freigeschaltet.
Toller Link.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.155 von Oskar1a am 22.04.08 11:16:16um so länger eine Firma arbeitet und wohl auch Umsätze mit Gewinnen einfährt werden solche Verbindlichkeiten natürlich jedes Jahr schneller eingelöst bzw. stehen nicht so lange offen da.
Realtime-Kurs 22.04.08
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,215 11:30:13 20.000 Stk.
Brief 0,225 11:30:13 20.000 Stk.
Letzter 0,216 11:30:13 6.126 Stk.
Zieht so langsam an, mittlerweile über 70K gehandelt in Frankfurt, leider dafür etwas runter. Wichtig ist aber das erstmal Volumen reinkommt und dann sehen wir mal weiter.
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,215 11:30:13 20.000 Stk.
Brief 0,225 11:30:13 20.000 Stk.
Letzter 0,216 11:30:13 6.126 Stk.
Zieht so langsam an, mittlerweile über 70K gehandelt in Frankfurt, leider dafür etwas runter. Wichtig ist aber das erstmal Volumen reinkommt und dann sehen wir mal weiter.
Hui, hier sind aber gerade viele Beiträge gelöscht worden... hat mich zuerst völlig irritiert und ich wusste gar nicht was los ist. Sieht so aus als wolle w:o auch endlich mal die "Diskussion" zum Ende bringen... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.155 von Oskar1a am 22.04.08 11:16:16Die Accel zeigt eine vorbildliche Bilanz,und der Kurs dümpelt vor sich hin.
Übrigens;es sind nur 11% der Aktien im freien Umlauf,und wenn der CEO
trotzt seiner Bemühungen den Kurs nicht steigen sieht,wird er die restlichen Aktien vom Markt einziehen.Und wieder in einer Private Gesellschaft umwandeln.Das hat er schon mal gemacht.
Übrigens;es sind nur 11% der Aktien im freien Umlauf,und wenn der CEO
trotzt seiner Bemühungen den Kurs nicht steigen sieht,wird er die restlichen Aktien vom Markt einziehen.Und wieder in einer Private Gesellschaft umwandeln.Das hat er schon mal gemacht.
habe ich das als einzigster bekommen? was meint ihr habe es bisher nur überflogen.
Ausgabe: Tue, Apr 22nd 2008
Exklusivinterview mit Anthony Chirico, Vorstandsvorsitzender von Accel Energy
Letzter Kurs: 0,218 €
Invest Inside: Sie haben gerade die Finanzzahlen für 2007 veröffentlicht. Waren sie damit zufrieden, wie würden sie die Zahlen bewerten?
Chirico: Die Zahlen waren so, wie wir sie erwartet haben. Wir sind natürlich immer froh, wenn wir mehr Gewinn machen und größere Umsätze erzielen. Dazu kommt natürlich, dass der Ölpreis weiter ansteigt, das macht sich auch bei unseren Gewinnen klar bemerkbar. Für die Leute an den Tankstellen ist das natürlich schlecht, für uns hat dieser Anstieg aber letztendlich nur positive Aspekte.
Invest Inside: Laut früheren Berichten soll es 2010 einen Umsatz von 161 Millionen Dollar geben. Für 2009 wird ein Gewinn von 36 Millionen Dollar angepeilt. Sind das Zahlen, mit denen sie auch heute noch gut leben können? Oder sind sie derzeit etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen?
Chirico: Ich bin da derzeit etwas zurückhaltender. Wir wollen mehrere neue Fabriken aufbauen, so wollen wir größere Umsätze und Gewinne erzielen. 2008 sollte der Umsatz bei 75 Millionen Dollar liegen, vielleicht etwas darüber. Wir werden ein kontinuierliches Wachstum erleben. Auch wenn der Ölpreis steigt, werden sich unsere Ausgaben nicht verändern, der Gewinn sollte also stärker wachsen als der Umsatz. 2007 machten wir einen Gewinn von rund 10 Millionen Dollar, das sollten wir 2008 also übertreffen.
Invest Inside: Bei unserem letzten Gespräch waren sie über die aktuellen Verträge mit chinesischen Schifffahrtsgesellschaften sehr glücklich. Hat es dort Entwicklungen gegeben?
Chirico: Die Verträge laufen noch und man will das auch weiterführen. Für uns ist die große Frage: Wollen wir das Öl raffinieren und weiter veredeln oder wollen wir dieses einfachere Produkt an die Industrie ausliefern? Wir würden natürlich mehr Geld verdienen, wenn wir veredelte Produkte verkaufen. Aber wir haben diese langfristige Beziehung, die wir natürlich behalten wollen.
Invest Inside: Es wäre für sie also eigentlich sogar besser, aus den Verträgen auszusteigen, um das Öl zu veredeln, da sie dann bessere Margen erhalten?
Chirico: Genau so ist es.
Invest Inside: Möchten sie die Verträge denn dann trotzdem verlängern, um auf der sicheren Seite zu sein oder wollen sie diese letztlich auslaufen lassen?
Chirico: Ich möchte gerne all unsere Geschäftsbereiche erhalten. Ideal ist es natürlich, wenn wir unsere Kapazitäten ausbauen und mehr Ölschiefer abbauen könnten. Dann könnten wir alle Nachfragen bedienen, wie wir uns dies wünschen.
Invest Inside: Sie beliefern auch Tankstellen in China. Dort können sie ihre veredelten Produkte an den Mann bringen. Die Anzahl der Tankstellen, die sie beliefern, soll erhöht werden. Wie ist der Stand?
Chirico: Das hängt von unserem Vertragspartner ab. Im Mai werde ich nach China reisen und mir einiges ansehen. Ich weiß noch nicht genau, um wie viel sich die Anzahl der Tankstellen erhöhen wird, aber dort wird einiges geschehen. Und dort können wir die veredelten Produkte perfekt absetzen.
Invest Inside: Gibt es denn genügend Kapazitäten auf ihrer Seite, um all die Tankstellen zu beliefern?
Chirico: Wenn unser Partner seinen Plan komplett umsetzt und 1000 Tankstellen beliefert werden sollen, haben wir wieder das alte Problem. Wir können nicht alle beliefern, dann müssten wir mehr Kapazitäten aufbauen, mehr Öl produzieren, die Raffinerie ausbauen. Daher sind wir derzeit auch hier in Deutschland, wir reden mit vielen Fonds, mit den großen Adressen, um den nächsten Wachstumsschub möglich zu machen.
Invest Inside: Fühlen sie momentan, dass man den Geschäften mit China misstraut? Hat die aktuelle politische Situation Einfluss auf ihre Geschäfte?
Chirico: Davon habe ich noch nichts gehört. Die großen Investorengruppen, die Projekte finanzieren, sind darin weiterhin sehr aktiv. Ob es negative Reaktionen geben wird, kann man nicht sagen, aber bisher haben wir absolut nichts in dieser Hinsicht gehört.
Invest Inside: Sie suchen derzeit Investoren, um in China neue Produktionsstätten aufzubauen. Damit handelt es sich vor allem um die Extraktion von Ölschiefer. Welche Fortschritte gibt es bei der Suche nach Geld?
Chirico: Momentan laufen die Verhandlungen mit zwei potentiellen Investoren. Wenn sich der Aktienkurs wieder einem fairen Bewertungsniveau nähern würde, wäre das für die weiteren Verhandlungen sicherlich hilfreich. Denn auch darauf achten Geldgeber. Sie wollen Sicherheiten.
Invest Inside: Um welche Summen geht es denn dabei, wie viel Geld soll investiert werden?
Chirico: Die Vorschläge, die auf dem Tisch liegen, gehen von zwei weiteren Anlagen aus, die jeweils 10.000 Barrel am Tag verarbeiten können. Jede davon kostet rund 180 Millionen Dollar.
Invest Inside: Mit welchen Investoren sprechen sie derzeit? Sind das Europäer, stammen die möglichen Geldgeber aus den USA?
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Invest Inside: Wie sollte das Investment ablaufen? Werden sie dafür im Gegenzug Aktien ausgeben?
Chirico: Nein, das ist ein normales Kreditgeschäft, für alles andere ist das Volumen viel zu groß. Wir alle bevorzugen diese Variante. Man muss dabei keine Zinsen zahlen, bevor die Anlagen aufgebaut sind. Diese Projektfinanzierung hat zudem den Vorteil eines normalen Zinssatzes, der nicht zu hoch liegt und dazu noch festgeschrieben ist.
Invest Inside: Die Investoren wollten sich also nicht direkt in ihrem Unternehmen engagieren?
Chirico: Nein. Aber man ist interessiert, dass das Unternehmen an der Börse notiert ist. Das erhöht die Transparenz. Außerdem schauen sie auch auf den Aktienkurs und auf das Volumen.
Invest Inside: Sind sie denn mit dem aktuellen Aktienkurs zufrieden?
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
Invest Inside: Der Einstieg in den Entry Standard soll noch im ersten Halbjahr 2008 erfolgen?
Chirico: Wir haben mit verschiedenen Sponsoren gesprochen, das sollte in den kommenden Monaten über die Bühne gehen, so schnell wie möglich. Unser Prospekt ist zudem auch sehr weit fortgeschritten.
Invest Inside: Lassen sie uns noch mal auf Asien schauen: Wie sehen die Zeitpläne für die Produktionsanlagen in China aus?
Chirico: Sobald wir die Finanzierung abgeschlossen haben, können wir mit den Bauarbeiten anfangen. Bis diese beendet sind, wird es wohl rund 18 Monate dauern. So einen Bau macht man ini9 verschiedenen Abschnitten. Etwa ein Jahr nach dem Baubeginn kann man bereits mit der Produktion beginnen. Den ersten Umsatz sollten wir also noch in 2009 machen.
Invest Inside: Wo sollen die Anlagen gebaut werden?
Chirico: Eine Anlage soll in der Region von Maoming entstehen. Die andere Anlage soll in Liaoning, einer Region im Nordosten des Landes gebaut werden, wo wir schon jetzt eine Anlage haben.
Invest Inside: Sie haben für die Bauvorhaben schon das grüne Licht der chinesischen Behörden?
Chirico: Ja, das ist alles schon geklärt. Man ist interessiert an entsprechenden Investitionen und man kennt uns von anderen Projekten. Die Behörden begrüßen es, dass wir dort aktiv sind. Man ist von staatlicher Seite sehr an Energiegewinnung jeglicher Art interessiert, sei es Öl, Ölschiefer, Nuklearenergie, Windkraft oder Solarenergie, das ist alles sehr interessant für China.
Invest Inside: Ein Vorteil in China sind sicherlich die Arbeitskosten, die geringer sind als in Europa. Aber wie sieht es mit den Steuern aus, lohnt es sich auch in dieser Hinsicht?
Chirico: Das ist ein sehr interessanter Aspekt. Hier gibt es einige Ansatzpunkte, von denen wir profitieren, z.B. auch hinsichtlich Abschreibungen.
Invest Inside: Sie sind auch in Jordanien aktiv. Wie sieht es dort derzeit aus?
Chirico: In Jordanien läuft vieles etwas langsamer ab, das hängt auch mit den Systemen zusammen. Wir sind dort gerade dabei, das Büro und das Unternehmen offiziell zu registrieren. Wir brauchten dafür zunächst die genauen Zahlen für 2007, diese liegen jetzt vor. Der nächste Schritt ist dann, eine entsprechende Lizenz für eine Schieferlagerstätte zu erhalten. Das ist eher eine mittelfristige Angelegenheit, hier brauchen wir sicherlich noch zwei Jahre, bis wir alle Genehmigungen erhalten. Das dauert also länger, als wir dies zunächst vermutet hatten.
Invest Inside: Gibt es weitere internationale Expansionspläne?
Chirico: China ist zunächst unser Hauptfokus. Das Wachstum ist hoch, die Nachfrage ist vorhanden. Warum sollten wir irgendwo anders hingehen? Natürlich überlegen wir, beispielsweise den Asphaltbinder zu exportieren. Aber das wäre mit zusätzlichen Kosten, unter anderem für den Transport, verbunden. Wieso sollten wir dies machen, wenn wir alles in China verkaufen können? Der Preis stimmt dort, alles ist vorab verkauft.
Invest Inside: Würden dann nicht auch in dieser Hinsicht neue Fabriken Sinn machen?
Chirico: Da führen wir gerade mit anderen Finanzgruppen entsprechende Gespräche. Wir wollen ganz klar auch neue Asphaltbinderfabriken aufbauen.
Invest Inside: Wo sehen sie ihr Unternehmen in einigen Jahren?
Chirico: Wir werden in den kommenden Jahren einige neue Produktionsanlagen aufgebaut haben. Damit werden wir vom Umsatz her klar über 100 Millionen Dollar liegen.
Invest Inside: Sind sie damit auch ein Ziel für eine mögliche Übernahme?
Chirico: Vielleicht. Aber das ist nicht unsere Absicht, wir wollen unabhängig bleiben. Ein interessantes Angebot würden wir uns natürlich anhören.
Invest Inside: Planen sie weitere Kapitalrunden, wollen sie neue Aktien ausgeben?
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
Invest Inside: Ist die derzeitige Situation denn reif, um in Europa ein solche Maßnahme durchzuführen?
Chirico: Da bin ich mir auch noch nicht ganz sicher, diese Frage brennt mir wirklich unter den Nägeln. Ob wir warten oder es versuchen, das müssen wir noch diskutieren. Die aktuelle Börsensituation ist anders als je zuvor, wir hören von verschiedenen Seiten, die uns wohl gesonnen sind, dass wir noch warten sollen. Diese Frage stelle ich allen, die wir treffen. Mögliche Sponsoren werden auch danach ausgewählt werden, ob sie ggfs. ein Private Placement durchführen können. Wir möchten mit jemandem zusammenarbeiten, der die Lage kennt, der alles realistisch einschätzen kann. Auch wenn wir dabei noch Geduld haben müssen und warten sollen, wäre dies in Ordnung. Für einige ist die derzeitige Lage am Markt eine willkommene Entschuldigung, aber wir sehen das anders.
Invest Inside: Wo sehen sie einen akzeptablen Aktienpreis für ihr Unternehmen?
Chirico: Genaue Zahlen kann ich dazu natürlich nicht nennen. Aber wenn sie sehen, wie sich unsere Umsätze entwickeln und welche Gewinne wir machen, dann kann man zu anderen Kursen als den aktuellen kommen. Aber das ist das große Fragezeichen, das derzeit keiner beantworten kann.
Invest Inside: Vielen Dank für das Gespräch!
ACCEL ENERGY AG
Börse: Frankfurt
WKN: A0LFLF
Homepage: http://www.accelenergy.com
was meint ihr habe es bisher nur überflogen.Ausgabe: Tue, Apr 22nd 2008
Exklusivinterview mit Anthony Chirico, Vorstandsvorsitzender von Accel Energy
Letzter Kurs: 0,218 €
Invest Inside: Sie haben gerade die Finanzzahlen für 2007 veröffentlicht. Waren sie damit zufrieden, wie würden sie die Zahlen bewerten?
Chirico: Die Zahlen waren so, wie wir sie erwartet haben. Wir sind natürlich immer froh, wenn wir mehr Gewinn machen und größere Umsätze erzielen. Dazu kommt natürlich, dass der Ölpreis weiter ansteigt, das macht sich auch bei unseren Gewinnen klar bemerkbar. Für die Leute an den Tankstellen ist das natürlich schlecht, für uns hat dieser Anstieg aber letztendlich nur positive Aspekte.
Invest Inside: Laut früheren Berichten soll es 2010 einen Umsatz von 161 Millionen Dollar geben. Für 2009 wird ein Gewinn von 36 Millionen Dollar angepeilt. Sind das Zahlen, mit denen sie auch heute noch gut leben können? Oder sind sie derzeit etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen?
Chirico: Ich bin da derzeit etwas zurückhaltender. Wir wollen mehrere neue Fabriken aufbauen, so wollen wir größere Umsätze und Gewinne erzielen. 2008 sollte der Umsatz bei 75 Millionen Dollar liegen, vielleicht etwas darüber. Wir werden ein kontinuierliches Wachstum erleben. Auch wenn der Ölpreis steigt, werden sich unsere Ausgaben nicht verändern, der Gewinn sollte also stärker wachsen als der Umsatz. 2007 machten wir einen Gewinn von rund 10 Millionen Dollar, das sollten wir 2008 also übertreffen.
Invest Inside: Bei unserem letzten Gespräch waren sie über die aktuellen Verträge mit chinesischen Schifffahrtsgesellschaften sehr glücklich. Hat es dort Entwicklungen gegeben?
Chirico: Die Verträge laufen noch und man will das auch weiterführen. Für uns ist die große Frage: Wollen wir das Öl raffinieren und weiter veredeln oder wollen wir dieses einfachere Produkt an die Industrie ausliefern? Wir würden natürlich mehr Geld verdienen, wenn wir veredelte Produkte verkaufen. Aber wir haben diese langfristige Beziehung, die wir natürlich behalten wollen.
Invest Inside: Es wäre für sie also eigentlich sogar besser, aus den Verträgen auszusteigen, um das Öl zu veredeln, da sie dann bessere Margen erhalten?
Chirico: Genau so ist es.
Invest Inside: Möchten sie die Verträge denn dann trotzdem verlängern, um auf der sicheren Seite zu sein oder wollen sie diese letztlich auslaufen lassen?
Chirico: Ich möchte gerne all unsere Geschäftsbereiche erhalten. Ideal ist es natürlich, wenn wir unsere Kapazitäten ausbauen und mehr Ölschiefer abbauen könnten. Dann könnten wir alle Nachfragen bedienen, wie wir uns dies wünschen.
Invest Inside: Sie beliefern auch Tankstellen in China. Dort können sie ihre veredelten Produkte an den Mann bringen. Die Anzahl der Tankstellen, die sie beliefern, soll erhöht werden. Wie ist der Stand?
Chirico: Das hängt von unserem Vertragspartner ab. Im Mai werde ich nach China reisen und mir einiges ansehen. Ich weiß noch nicht genau, um wie viel sich die Anzahl der Tankstellen erhöhen wird, aber dort wird einiges geschehen. Und dort können wir die veredelten Produkte perfekt absetzen.
Invest Inside: Gibt es denn genügend Kapazitäten auf ihrer Seite, um all die Tankstellen zu beliefern?
Chirico: Wenn unser Partner seinen Plan komplett umsetzt und 1000 Tankstellen beliefert werden sollen, haben wir wieder das alte Problem. Wir können nicht alle beliefern, dann müssten wir mehr Kapazitäten aufbauen, mehr Öl produzieren, die Raffinerie ausbauen. Daher sind wir derzeit auch hier in Deutschland, wir reden mit vielen Fonds, mit den großen Adressen, um den nächsten Wachstumsschub möglich zu machen.
Invest Inside: Fühlen sie momentan, dass man den Geschäften mit China misstraut? Hat die aktuelle politische Situation Einfluss auf ihre Geschäfte?
Chirico: Davon habe ich noch nichts gehört. Die großen Investorengruppen, die Projekte finanzieren, sind darin weiterhin sehr aktiv. Ob es negative Reaktionen geben wird, kann man nicht sagen, aber bisher haben wir absolut nichts in dieser Hinsicht gehört.
Invest Inside: Sie suchen derzeit Investoren, um in China neue Produktionsstätten aufzubauen. Damit handelt es sich vor allem um die Extraktion von Ölschiefer. Welche Fortschritte gibt es bei der Suche nach Geld?
Chirico: Momentan laufen die Verhandlungen mit zwei potentiellen Investoren. Wenn sich der Aktienkurs wieder einem fairen Bewertungsniveau nähern würde, wäre das für die weiteren Verhandlungen sicherlich hilfreich. Denn auch darauf achten Geldgeber. Sie wollen Sicherheiten.
Invest Inside: Um welche Summen geht es denn dabei, wie viel Geld soll investiert werden?
Chirico: Die Vorschläge, die auf dem Tisch liegen, gehen von zwei weiteren Anlagen aus, die jeweils 10.000 Barrel am Tag verarbeiten können. Jede davon kostet rund 180 Millionen Dollar.
Invest Inside: Mit welchen Investoren sprechen sie derzeit? Sind das Europäer, stammen die möglichen Geldgeber aus den USA?
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Invest Inside: Wie sollte das Investment ablaufen? Werden sie dafür im Gegenzug Aktien ausgeben?
Chirico: Nein, das ist ein normales Kreditgeschäft, für alles andere ist das Volumen viel zu groß. Wir alle bevorzugen diese Variante. Man muss dabei keine Zinsen zahlen, bevor die Anlagen aufgebaut sind. Diese Projektfinanzierung hat zudem den Vorteil eines normalen Zinssatzes, der nicht zu hoch liegt und dazu noch festgeschrieben ist.
Invest Inside: Die Investoren wollten sich also nicht direkt in ihrem Unternehmen engagieren?
Chirico: Nein. Aber man ist interessiert, dass das Unternehmen an der Börse notiert ist. Das erhöht die Transparenz. Außerdem schauen sie auch auf den Aktienkurs und auf das Volumen.
Invest Inside: Sind sie denn mit dem aktuellen Aktienkurs zufrieden?
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
Invest Inside: Der Einstieg in den Entry Standard soll noch im ersten Halbjahr 2008 erfolgen?
Chirico: Wir haben mit verschiedenen Sponsoren gesprochen, das sollte in den kommenden Monaten über die Bühne gehen, so schnell wie möglich. Unser Prospekt ist zudem auch sehr weit fortgeschritten.
Invest Inside: Lassen sie uns noch mal auf Asien schauen: Wie sehen die Zeitpläne für die Produktionsanlagen in China aus?
Chirico: Sobald wir die Finanzierung abgeschlossen haben, können wir mit den Bauarbeiten anfangen. Bis diese beendet sind, wird es wohl rund 18 Monate dauern. So einen Bau macht man ini9 verschiedenen Abschnitten. Etwa ein Jahr nach dem Baubeginn kann man bereits mit der Produktion beginnen. Den ersten Umsatz sollten wir also noch in 2009 machen.
Invest Inside: Wo sollen die Anlagen gebaut werden?
Chirico: Eine Anlage soll in der Region von Maoming entstehen. Die andere Anlage soll in Liaoning, einer Region im Nordosten des Landes gebaut werden, wo wir schon jetzt eine Anlage haben.
Invest Inside: Sie haben für die Bauvorhaben schon das grüne Licht der chinesischen Behörden?
Chirico: Ja, das ist alles schon geklärt. Man ist interessiert an entsprechenden Investitionen und man kennt uns von anderen Projekten. Die Behörden begrüßen es, dass wir dort aktiv sind. Man ist von staatlicher Seite sehr an Energiegewinnung jeglicher Art interessiert, sei es Öl, Ölschiefer, Nuklearenergie, Windkraft oder Solarenergie, das ist alles sehr interessant für China.
Invest Inside: Ein Vorteil in China sind sicherlich die Arbeitskosten, die geringer sind als in Europa. Aber wie sieht es mit den Steuern aus, lohnt es sich auch in dieser Hinsicht?
Chirico: Das ist ein sehr interessanter Aspekt. Hier gibt es einige Ansatzpunkte, von denen wir profitieren, z.B. auch hinsichtlich Abschreibungen.
Invest Inside: Sie sind auch in Jordanien aktiv. Wie sieht es dort derzeit aus?
Chirico: In Jordanien läuft vieles etwas langsamer ab, das hängt auch mit den Systemen zusammen. Wir sind dort gerade dabei, das Büro und das Unternehmen offiziell zu registrieren. Wir brauchten dafür zunächst die genauen Zahlen für 2007, diese liegen jetzt vor. Der nächste Schritt ist dann, eine entsprechende Lizenz für eine Schieferlagerstätte zu erhalten. Das ist eher eine mittelfristige Angelegenheit, hier brauchen wir sicherlich noch zwei Jahre, bis wir alle Genehmigungen erhalten. Das dauert also länger, als wir dies zunächst vermutet hatten.
Invest Inside: Gibt es weitere internationale Expansionspläne?
Chirico: China ist zunächst unser Hauptfokus. Das Wachstum ist hoch, die Nachfrage ist vorhanden. Warum sollten wir irgendwo anders hingehen? Natürlich überlegen wir, beispielsweise den Asphaltbinder zu exportieren. Aber das wäre mit zusätzlichen Kosten, unter anderem für den Transport, verbunden. Wieso sollten wir dies machen, wenn wir alles in China verkaufen können? Der Preis stimmt dort, alles ist vorab verkauft.
Invest Inside: Würden dann nicht auch in dieser Hinsicht neue Fabriken Sinn machen?
Chirico: Da führen wir gerade mit anderen Finanzgruppen entsprechende Gespräche. Wir wollen ganz klar auch neue Asphaltbinderfabriken aufbauen.
Invest Inside: Wo sehen sie ihr Unternehmen in einigen Jahren?
Chirico: Wir werden in den kommenden Jahren einige neue Produktionsanlagen aufgebaut haben. Damit werden wir vom Umsatz her klar über 100 Millionen Dollar liegen.
Invest Inside: Sind sie damit auch ein Ziel für eine mögliche Übernahme?
Chirico: Vielleicht. Aber das ist nicht unsere Absicht, wir wollen unabhängig bleiben. Ein interessantes Angebot würden wir uns natürlich anhören.
Invest Inside: Planen sie weitere Kapitalrunden, wollen sie neue Aktien ausgeben?
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
Invest Inside: Ist die derzeitige Situation denn reif, um in Europa ein solche Maßnahme durchzuführen?
Chirico: Da bin ich mir auch noch nicht ganz sicher, diese Frage brennt mir wirklich unter den Nägeln. Ob wir warten oder es versuchen, das müssen wir noch diskutieren. Die aktuelle Börsensituation ist anders als je zuvor, wir hören von verschiedenen Seiten, die uns wohl gesonnen sind, dass wir noch warten sollen. Diese Frage stelle ich allen, die wir treffen. Mögliche Sponsoren werden auch danach ausgewählt werden, ob sie ggfs. ein Private Placement durchführen können. Wir möchten mit jemandem zusammenarbeiten, der die Lage kennt, der alles realistisch einschätzen kann. Auch wenn wir dabei noch Geduld haben müssen und warten sollen, wäre dies in Ordnung. Für einige ist die derzeitige Lage am Markt eine willkommene Entschuldigung, aber wir sehen das anders.
Invest Inside: Wo sehen sie einen akzeptablen Aktienpreis für ihr Unternehmen?
Chirico: Genaue Zahlen kann ich dazu natürlich nicht nennen. Aber wenn sie sehen, wie sich unsere Umsätze entwickeln und welche Gewinne wir machen, dann kann man zu anderen Kursen als den aktuellen kommen. Aber das ist das große Fragezeichen, das derzeit keiner beantworten kann.
Invest Inside: Vielen Dank für das Gespräch!
ACCEL ENERGY AG
Börse: Frankfurt
WKN: A0LFLF
Homepage: http://www.accelenergy.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.509 von gorden2 am 22.04.08 11:47:31Wie hat er schon mal gemacht? Mit welcher Firma denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.531 von .Frontbroker am 22.04.08 11:49:17Nix bekommen und auch vorher nix gefunden gehabt. Hatte auch schon nach News oder sonst irgendwas gesucht, war ja mal wieder an der Zeit. Allerdings ob II gleich einen Effekt am Markt erzielt bzw. welchen wird sich zeigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.170 von Toprunner am 22.04.08 11:17:27Hallo Toprunner,
Link ist aber in Ordnung, habe dies gerade getestet.
http://web.s-investor.de/app/unternehmen/portrait.jsp?INST_I…
Hier wird der Umsatz zum 31.12.2007 mit 61.139.000 (61.138.895), das ist der Umsatz zum 31.12.2006, für 2006 wird der Umsatz von 2005 angegeben. Eine gefährliche Info.
Link ist aber in Ordnung, habe dies gerade getestet.
http://web.s-investor.de/app/unternehmen/portrait.jsp?INST_I…
Hier wird der Umsatz zum 31.12.2007 mit 61.139.000 (61.138.895), das ist der Umsatz zum 31.12.2006, für 2006 wird der Umsatz von 2005 angegeben. Eine gefährliche Info.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.623 von Alto_one am 22.04.08 11:57:25Hinweis
Das Institut "0009001∈=CH0026238243" ist nicht freigeschaltet.
http://web.s-investor.de/app/unternehmen/portrait.jsp?INST_I…
Er geht nicht, fehlt vielleicht was in deinem Link? Setze ihn mal in diese Teile:
Das Institut "0009001∈=CH0026238243" ist nicht freigeschaltet.
http://web.s-investor.de/app/unternehmen/portrait.jsp?INST_I…
Er geht nicht, fehlt vielleicht was in deinem Link? Setze ihn mal in diese Teile:
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.686 von Toprunner am 22.04.08 12:01:52Habe den Link von meiner Antwort an dich kopiert und eingefügt, klappt bei mir einwandfrei.
War das schon drin:
Exklusivinterview mit Anthony Chirico, Vorstandsvorsitzender von Accel Energy
Invest Inside: Sie haben gerade die Finanzzahlen für 2007 veröffentlicht. Waren sie damit zufrieden, wie würden sie die Zahlen bewerten?
Chirico: Die Zahlen waren so, wie wir sie erwartet haben. Wir sind natürlich immer froh, wenn wir mehr Gewinn machen und größere Umsätze erzielen. Dazu kommt natürlich, dass der Ölpreis weiter ansteigt, das macht sich auch bei unseren Gewinnen klar bemerkbar. Für die Leute an den Tankstellen ist das natürlich schlecht, für uns hat dieser Anstieg aber letztendlich nur positive Aspekte.
Invest Inside: Laut früheren Berichten soll es 2010 einen Umsatz von 161 Millionen Dollar geben. Für 2009 wird ein Gewinn von 36 Millionen Dollar angepeilt. Sind das Zahlen, mit denen sie auch heute noch gut leben können? Oder sind sie derzeit etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen?
Chirico: Ich bin da derzeit etwas zurückhaltender. Wir wollen mehrere neue Fabriken aufbauen, so wollen wir größere Umsätze und Gewinne erzielen. 2008 sollte der Umsatz bei 75 Millionen Dollar liegen, vielleicht etwas darüber. Wir werden ein kontinuierliches Wachstum erleben. Auch wenn der Ölpreis steigt, werden sich unsere Ausgaben nicht verändern, der Gewinn sollte also stärker wachsen als der Umsatz. 2007 machten wir einen Gewinn von rund 10 Millionen Dollar, das sollten wir 2008 also übertreffen.
Invest Inside: Bei unserem letzten Gespräch waren sie über die aktuellen Verträge mit chinesischen Schifffahrtsgesellschaften sehr glücklich. Hat es dort Entwicklungen gegeben?
Chirico: Die Verträge laufen noch und man will das auch weiterführen. Für uns ist die große Frage: Wollen wir das Öl raffinieren und weiter veredeln oder wollen wir dieses einfachere Produkt an die Industrie ausliefern? Wir würden natürlich mehr Geld verdienen, wenn wir veredelte Produkte verkaufen. Aber wir haben diese langfristige Beziehung, die wir natürlich behalten wollen.
Invest Inside: Es wäre für sie also eigentlich sogar besser, aus den Verträgen auszusteigen, um das Öl zu veredeln, da sie dann bessere Margen erhalten?
Chirico: Genau so ist es.
Invest Inside: Möchten sie die Verträge denn dann trotzdem verlängern, um auf der sicheren Seite zu sein oder wollen sie diese letztlich auslaufen lassen?
Chirico: Ich möchte gerne all unsere Geschäftsbereiche erhalten. Ideal ist es natürlich, wenn wir unsere Kapazitäten ausbauen und mehr Ölschiefer abbauen könnten. Dann könnten wir alle Nachfragen bedienen, wie wir uns dies wünschen.
Invest Inside: Sie beliefern auch Tankstellen in China. Dort können sie ihre veredelten Produkte an den Mann bringen. Die Anzahl der Tankstellen, die sie beliefern, soll erhöht werden. Wie ist der Stand?
Chirico: Das hängt von unserem Vertragspartner ab. Im Mai werde ich nach China reisen und mir einiges ansehen. Ich weiß noch nicht genau, um wie viel sich die Anzahl der Tankstellen erhöhen wird, aber dort wird einiges geschehen. Und dort können wir die veredelten Produkte perfekt absetzen.
Invest Inside: Gibt es denn genügend Kapazitäten auf ihrer Seite, um all die Tankstellen zu beliefern?
Chirico: Wenn unser Partner seinen Plan komplett umsetzt und 1000 Tankstellen beliefert werden sollen, haben wir wieder das alte Problem. Wir können nicht alle beliefern, dann müssten wir mehr Kapazitäten aufbauen, mehr Öl produzieren, die Raffinerie ausbauen. Daher sind wir derzeit auch hier in Deutschland, wir reden mit vielen Fonds, mit den großen Adressen, um den nächsten Wachstumsschub möglich zu machen.
Invest Inside: Fühlen sie momentan, dass man den Geschäften mit China misstraut? Hat die aktuelle politische Situation Einfluss auf ihre Geschäfte?
Chirico: Davon habe ich noch nichts gehört. Die großen Investorengruppen, die Projekte finanzieren, sind darin weiterhin sehr aktiv. Ob es negative Reaktionen geben wird, kann man nicht sagen, aber bisher haben wir absolut nichts in dieser Hinsicht gehört.
Invest Inside: Sie suchen derzeit Investoren, um in China neue Produktionsstätten aufzubauen. Damit handelt es sich vor allem um die Extraktion von Ölschiefer. Welche Fortschritte gibt es bei der Suche nach Geld?
Chirico: Momentan laufen die Verhandlungen mit zwei potentiellen Investoren. Wenn sich der Aktienkurs wieder einem fairen Bewertungsniveau nähern würde, wäre das für die weiteren Verhandlungen sicherlich hilfreich. Denn auch darauf achten Geldgeber. Sie wollen Sicherheiten.
Invest Inside: Um welche Summen geht es denn dabei, wie viel Geld soll investiert werden?
Chirico: Die Vorschläge, die auf dem Tisch liegen, gehen von zwei weiteren Anlagen aus, die jeweils 10.000 Barrel am Tag verarbeiten können. Jede davon kostet rund 180 Millionen Dollar.
Invest Inside: Mit welchen Investoren sprechen sie derzeit? Sind das Europäer, stammen die möglichen Geldgeber aus den USA?
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Invest Inside: Wie sollte das Investment ablaufen? Werden sie dafür im Gegenzug Aktien ausgeben?
Chirico: Nein, das ist ein normales Kreditgeschäft, für alles andere ist das Volumen viel zu groß. Wir alle bevorzugen diese Variante. Man muss dabei keine Zinsen zahlen, bevor die Anlagen aufgebaut sind. Diese Projektfinanzierung hat zudem den Vorteil eines normalen Zinssatzes, der nicht zu hoch liegt und dazu noch festgeschrieben ist.
Invest Inside: Die Investoren wollten sich also nicht direkt in ihrem Unternehmen engagieren?
Chirico: Nein. Aber man ist interessiert, dass das Unternehmen an der Börse notiert ist. Das erhöht die Transparenz. Außerdem schauen sie auch auf den Aktienkurs und auf das Volumen.
Invest Inside: Sind sie denn mit dem aktuellen Aktienkurs zufrieden?
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
Invest Inside: Der Einstieg in den Entry Standard soll noch im ersten Halbjahr 2008 erfolgen?
Chirico: Wir haben mit verschiedenen Sponsoren gesprochen, das sollte in den kommenden Monaten über die Bühne gehen, so schnell wie möglich. Unser Prospekt ist zudem auch sehr weit fortgeschritten.
Invest Inside: Lassen sie uns noch mal auf Asien schauen: Wie sehen die Zeitpläne für die Produktionsanlagen in China aus?
Chirico: Sobald wir die Finanzierung abgeschlossen haben, können wir mit den Bauarbeiten anfangen. Bis diese beendet sind, wird es wohl rund 18 Monate dauern. So einen Bau macht man ini9 verschiedenen Abschnitten. Etwa ein Jahr nach dem Baubeginn kann man bereits mit der Produktion beginnen. Den ersten Umsatz sollten wir also noch in 2009 machen.
Invest Inside: Wo sollen die Anlagen gebaut werden?
Chirico: Eine Anlage soll in der Region von Maoming entstehen. Die andere Anlage soll in Liaoning, einer Region im Nordosten des Landes gebaut werden, wo wir schon jetzt eine Anlage haben.
Invest Inside: Sie haben für die Bauvorhaben schon das grüne Licht der chinesischen Behörden?
Chirico: Ja, das ist alles schon geklärt. Man ist interessiert an entsprechenden Investitionen und man kennt uns von anderen Projekten. Die Behörden begrüßen es, dass wir dort aktiv sind. Man ist von staatlicher Seite sehr an Energiegewinnung jeglicher Art interessiert, sei es Öl, Ölschiefer, Nuklearenergie, Windkraft oder Solarenergie, das ist alles sehr interessant für China.
Invest Inside: Ein Vorteil in China sind sicherlich die Arbeitskosten, die geringer sind als in Europa. Aber wie sieht es mit den Steuern aus, lohnt es sich auch in dieser Hinsicht?
Chirico: Das ist ein sehr interessanter Aspekt. Hier gibt es einige Ansatzpunkte, von denen wir profitieren, z.B. auch hinsichtlich Abschreibungen.
Invest Inside: Sie sind auch in Jordanien aktiv. Wie sieht es dort derzeit aus?
Chirico: In Jordanien läuft vieles etwas langsamer ab, das hängt auch mit den Systemen zusammen. Wir sind dort gerade dabei, das Büro und das Unternehmen offiziell zu registrieren. Wir brauchten dafür zunächst die genauen Zahlen für 2007, diese liegen jetzt vor. Der nächste Schritt ist dann, eine entsprechende Lizenz für eine Schieferlagerstätte zu erhalten. Das ist eher eine mittelfristige Angelegenheit, hier brauchen wir sicherlich noch zwei Jahre, bis wir alle Genehmigungen erhalten. Das dauert also länger, als wir dies zunächst vermutet hatten.
Invest Inside: Gibt es weitere internationale Expansionspläne?
Chirico: China ist zunächst unser Hauptfokus. Das Wachstum ist hoch, die Nachfrage ist vorhanden. Warum sollten wir irgendwo anders hingehen? Natürlich überlegen wir, beispielsweise den Asphaltbinder zu exportieren. Aber das wäre mit zusätzlichen Kosten, unter anderem für den Transport, verbunden. Wieso sollten wir dies machen, wenn wir alles in China verkaufen können? Der Preis stimmt dort, alles ist vorab verkauft.
Invest Inside: Würden dann nicht auch in dieser Hinsicht neue Fabriken Sinn machen?
Chirico: Da führen wir gerade mit anderen Finanzgruppen entsprechende Gespräche. Wir wollen ganz klar auch neue Asphaltbinderfabriken aufbauen.
Invest Inside: Wo sehen sie ihr Unternehmen in einigen Jahren?
Chirico: Wir werden in den kommenden Jahren einige neue Produktionsanlagen aufgebaut haben. Damit werden wir vom Umsatz her klar über 100 Millionen Dollar liegen.
Invest Inside: Sind sie damit auch ein Ziel für eine mögliche Übernahme?
Chirico: Vielleicht. Aber das ist nicht unsere Absicht, wir wollen unabhängig bleiben. Ein interessantes Angebot würden wir uns natürlich anhören.
Invest Inside: Planen sie weitere Kapitalrunden, wollen sie neue Aktien ausgeben?
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
Invest Inside: Ist die derzeitige Situation denn reif, um in Europa ein solche Maßnahme durchzuführen?
Chirico: Da bin ich mir auch noch nicht ganz sicher, diese Frage brennt mir wirklich unter den Nägeln. Ob wir warten oder es versuchen, das müssen wir noch diskutieren. Die aktuelle Börsensituation ist anders als je zuvor, wir hören von verschiedenen Seiten, die uns wohl gesonnen sind, dass wir noch warten sollen. Diese Frage stelle ich allen, die wir treffen. Mögliche Sponsoren werden auch danach ausgewählt werden, ob sie ggfs. ein Private Placement durchführen können. Wir möchten mit jemandem zusammenarbeiten, der die Lage kennt, der alles realistisch einschätzen kann. Auch wenn wir dabei noch Geduld haben müssen und warten sollen, wäre dies in Ordnung. Für einige ist die derzeitige Lage am Markt eine willkommene Entschuldigung, aber wir sehen das anders.
Invest Inside: Wo sehen sie einen akzeptablen Aktienpreis für ihr Unternehmen?
Chirico: Genaue Zahlen kann ich dazu natürlich nicht nennen. Aber wenn sie sehen, wie sich unsere Umsätze entwickeln und welche Gewinne wir machen, dann kann man zu anderen Kursen als den aktuellen kommen. Aber das ist das große Fragezeichen, das derzeit keiner beantworten kann.
Invest Inside: Vielen Dank für das Gespräch!
ACCEL ENERGY AG
Börse: Frankfurt
WKN: A0LFLF
Homepage: http://www.accelenergy.com
Exklusivinterview mit Anthony Chirico, Vorstandsvorsitzender von Accel Energy
Invest Inside: Sie haben gerade die Finanzzahlen für 2007 veröffentlicht. Waren sie damit zufrieden, wie würden sie die Zahlen bewerten?
Chirico: Die Zahlen waren so, wie wir sie erwartet haben. Wir sind natürlich immer froh, wenn wir mehr Gewinn machen und größere Umsätze erzielen. Dazu kommt natürlich, dass der Ölpreis weiter ansteigt, das macht sich auch bei unseren Gewinnen klar bemerkbar. Für die Leute an den Tankstellen ist das natürlich schlecht, für uns hat dieser Anstieg aber letztendlich nur positive Aspekte.
Invest Inside: Laut früheren Berichten soll es 2010 einen Umsatz von 161 Millionen Dollar geben. Für 2009 wird ein Gewinn von 36 Millionen Dollar angepeilt. Sind das Zahlen, mit denen sie auch heute noch gut leben können? Oder sind sie derzeit etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen?
Chirico: Ich bin da derzeit etwas zurückhaltender. Wir wollen mehrere neue Fabriken aufbauen, so wollen wir größere Umsätze und Gewinne erzielen. 2008 sollte der Umsatz bei 75 Millionen Dollar liegen, vielleicht etwas darüber. Wir werden ein kontinuierliches Wachstum erleben. Auch wenn der Ölpreis steigt, werden sich unsere Ausgaben nicht verändern, der Gewinn sollte also stärker wachsen als der Umsatz. 2007 machten wir einen Gewinn von rund 10 Millionen Dollar, das sollten wir 2008 also übertreffen.
Invest Inside: Bei unserem letzten Gespräch waren sie über die aktuellen Verträge mit chinesischen Schifffahrtsgesellschaften sehr glücklich. Hat es dort Entwicklungen gegeben?
Chirico: Die Verträge laufen noch und man will das auch weiterführen. Für uns ist die große Frage: Wollen wir das Öl raffinieren und weiter veredeln oder wollen wir dieses einfachere Produkt an die Industrie ausliefern? Wir würden natürlich mehr Geld verdienen, wenn wir veredelte Produkte verkaufen. Aber wir haben diese langfristige Beziehung, die wir natürlich behalten wollen.
Invest Inside: Es wäre für sie also eigentlich sogar besser, aus den Verträgen auszusteigen, um das Öl zu veredeln, da sie dann bessere Margen erhalten?
Chirico: Genau so ist es.
Invest Inside: Möchten sie die Verträge denn dann trotzdem verlängern, um auf der sicheren Seite zu sein oder wollen sie diese letztlich auslaufen lassen?
Chirico: Ich möchte gerne all unsere Geschäftsbereiche erhalten. Ideal ist es natürlich, wenn wir unsere Kapazitäten ausbauen und mehr Ölschiefer abbauen könnten. Dann könnten wir alle Nachfragen bedienen, wie wir uns dies wünschen.
Invest Inside: Sie beliefern auch Tankstellen in China. Dort können sie ihre veredelten Produkte an den Mann bringen. Die Anzahl der Tankstellen, die sie beliefern, soll erhöht werden. Wie ist der Stand?
Chirico: Das hängt von unserem Vertragspartner ab. Im Mai werde ich nach China reisen und mir einiges ansehen. Ich weiß noch nicht genau, um wie viel sich die Anzahl der Tankstellen erhöhen wird, aber dort wird einiges geschehen. Und dort können wir die veredelten Produkte perfekt absetzen.
Invest Inside: Gibt es denn genügend Kapazitäten auf ihrer Seite, um all die Tankstellen zu beliefern?
Chirico: Wenn unser Partner seinen Plan komplett umsetzt und 1000 Tankstellen beliefert werden sollen, haben wir wieder das alte Problem. Wir können nicht alle beliefern, dann müssten wir mehr Kapazitäten aufbauen, mehr Öl produzieren, die Raffinerie ausbauen. Daher sind wir derzeit auch hier in Deutschland, wir reden mit vielen Fonds, mit den großen Adressen, um den nächsten Wachstumsschub möglich zu machen.
Invest Inside: Fühlen sie momentan, dass man den Geschäften mit China misstraut? Hat die aktuelle politische Situation Einfluss auf ihre Geschäfte?
Chirico: Davon habe ich noch nichts gehört. Die großen Investorengruppen, die Projekte finanzieren, sind darin weiterhin sehr aktiv. Ob es negative Reaktionen geben wird, kann man nicht sagen, aber bisher haben wir absolut nichts in dieser Hinsicht gehört.
Invest Inside: Sie suchen derzeit Investoren, um in China neue Produktionsstätten aufzubauen. Damit handelt es sich vor allem um die Extraktion von Ölschiefer. Welche Fortschritte gibt es bei der Suche nach Geld?
Chirico: Momentan laufen die Verhandlungen mit zwei potentiellen Investoren. Wenn sich der Aktienkurs wieder einem fairen Bewertungsniveau nähern würde, wäre das für die weiteren Verhandlungen sicherlich hilfreich. Denn auch darauf achten Geldgeber. Sie wollen Sicherheiten.
Invest Inside: Um welche Summen geht es denn dabei, wie viel Geld soll investiert werden?
Chirico: Die Vorschläge, die auf dem Tisch liegen, gehen von zwei weiteren Anlagen aus, die jeweils 10.000 Barrel am Tag verarbeiten können. Jede davon kostet rund 180 Millionen Dollar.
Invest Inside: Mit welchen Investoren sprechen sie derzeit? Sind das Europäer, stammen die möglichen Geldgeber aus den USA?
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Invest Inside: Wie sollte das Investment ablaufen? Werden sie dafür im Gegenzug Aktien ausgeben?
Chirico: Nein, das ist ein normales Kreditgeschäft, für alles andere ist das Volumen viel zu groß. Wir alle bevorzugen diese Variante. Man muss dabei keine Zinsen zahlen, bevor die Anlagen aufgebaut sind. Diese Projektfinanzierung hat zudem den Vorteil eines normalen Zinssatzes, der nicht zu hoch liegt und dazu noch festgeschrieben ist.
Invest Inside: Die Investoren wollten sich also nicht direkt in ihrem Unternehmen engagieren?
Chirico: Nein. Aber man ist interessiert, dass das Unternehmen an der Börse notiert ist. Das erhöht die Transparenz. Außerdem schauen sie auch auf den Aktienkurs und auf das Volumen.
Invest Inside: Sind sie denn mit dem aktuellen Aktienkurs zufrieden?
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
Invest Inside: Der Einstieg in den Entry Standard soll noch im ersten Halbjahr 2008 erfolgen?
Chirico: Wir haben mit verschiedenen Sponsoren gesprochen, das sollte in den kommenden Monaten über die Bühne gehen, so schnell wie möglich. Unser Prospekt ist zudem auch sehr weit fortgeschritten.
Invest Inside: Lassen sie uns noch mal auf Asien schauen: Wie sehen die Zeitpläne für die Produktionsanlagen in China aus?
Chirico: Sobald wir die Finanzierung abgeschlossen haben, können wir mit den Bauarbeiten anfangen. Bis diese beendet sind, wird es wohl rund 18 Monate dauern. So einen Bau macht man ini9 verschiedenen Abschnitten. Etwa ein Jahr nach dem Baubeginn kann man bereits mit der Produktion beginnen. Den ersten Umsatz sollten wir also noch in 2009 machen.
Invest Inside: Wo sollen die Anlagen gebaut werden?
Chirico: Eine Anlage soll in der Region von Maoming entstehen. Die andere Anlage soll in Liaoning, einer Region im Nordosten des Landes gebaut werden, wo wir schon jetzt eine Anlage haben.
Invest Inside: Sie haben für die Bauvorhaben schon das grüne Licht der chinesischen Behörden?
Chirico: Ja, das ist alles schon geklärt. Man ist interessiert an entsprechenden Investitionen und man kennt uns von anderen Projekten. Die Behörden begrüßen es, dass wir dort aktiv sind. Man ist von staatlicher Seite sehr an Energiegewinnung jeglicher Art interessiert, sei es Öl, Ölschiefer, Nuklearenergie, Windkraft oder Solarenergie, das ist alles sehr interessant für China.
Invest Inside: Ein Vorteil in China sind sicherlich die Arbeitskosten, die geringer sind als in Europa. Aber wie sieht es mit den Steuern aus, lohnt es sich auch in dieser Hinsicht?
Chirico: Das ist ein sehr interessanter Aspekt. Hier gibt es einige Ansatzpunkte, von denen wir profitieren, z.B. auch hinsichtlich Abschreibungen.
Invest Inside: Sie sind auch in Jordanien aktiv. Wie sieht es dort derzeit aus?
Chirico: In Jordanien läuft vieles etwas langsamer ab, das hängt auch mit den Systemen zusammen. Wir sind dort gerade dabei, das Büro und das Unternehmen offiziell zu registrieren. Wir brauchten dafür zunächst die genauen Zahlen für 2007, diese liegen jetzt vor. Der nächste Schritt ist dann, eine entsprechende Lizenz für eine Schieferlagerstätte zu erhalten. Das ist eher eine mittelfristige Angelegenheit, hier brauchen wir sicherlich noch zwei Jahre, bis wir alle Genehmigungen erhalten. Das dauert also länger, als wir dies zunächst vermutet hatten.
Invest Inside: Gibt es weitere internationale Expansionspläne?
Chirico: China ist zunächst unser Hauptfokus. Das Wachstum ist hoch, die Nachfrage ist vorhanden. Warum sollten wir irgendwo anders hingehen? Natürlich überlegen wir, beispielsweise den Asphaltbinder zu exportieren. Aber das wäre mit zusätzlichen Kosten, unter anderem für den Transport, verbunden. Wieso sollten wir dies machen, wenn wir alles in China verkaufen können? Der Preis stimmt dort, alles ist vorab verkauft.
Invest Inside: Würden dann nicht auch in dieser Hinsicht neue Fabriken Sinn machen?
Chirico: Da führen wir gerade mit anderen Finanzgruppen entsprechende Gespräche. Wir wollen ganz klar auch neue Asphaltbinderfabriken aufbauen.
Invest Inside: Wo sehen sie ihr Unternehmen in einigen Jahren?
Chirico: Wir werden in den kommenden Jahren einige neue Produktionsanlagen aufgebaut haben. Damit werden wir vom Umsatz her klar über 100 Millionen Dollar liegen.
Invest Inside: Sind sie damit auch ein Ziel für eine mögliche Übernahme?
Chirico: Vielleicht. Aber das ist nicht unsere Absicht, wir wollen unabhängig bleiben. Ein interessantes Angebot würden wir uns natürlich anhören.
Invest Inside: Planen sie weitere Kapitalrunden, wollen sie neue Aktien ausgeben?
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
Invest Inside: Ist die derzeitige Situation denn reif, um in Europa ein solche Maßnahme durchzuführen?
Chirico: Da bin ich mir auch noch nicht ganz sicher, diese Frage brennt mir wirklich unter den Nägeln. Ob wir warten oder es versuchen, das müssen wir noch diskutieren. Die aktuelle Börsensituation ist anders als je zuvor, wir hören von verschiedenen Seiten, die uns wohl gesonnen sind, dass wir noch warten sollen. Diese Frage stelle ich allen, die wir treffen. Mögliche Sponsoren werden auch danach ausgewählt werden, ob sie ggfs. ein Private Placement durchführen können. Wir möchten mit jemandem zusammenarbeiten, der die Lage kennt, der alles realistisch einschätzen kann. Auch wenn wir dabei noch Geduld haben müssen und warten sollen, wäre dies in Ordnung. Für einige ist die derzeitige Lage am Markt eine willkommene Entschuldigung, aber wir sehen das anders.
Invest Inside: Wo sehen sie einen akzeptablen Aktienpreis für ihr Unternehmen?
Chirico: Genaue Zahlen kann ich dazu natürlich nicht nennen. Aber wenn sie sehen, wie sich unsere Umsätze entwickeln und welche Gewinne wir machen, dann kann man zu anderen Kursen als den aktuellen kommen. Aber das ist das große Fragezeichen, das derzeit keiner beantworten kann.
Invest Inside: Vielen Dank für das Gespräch!
ACCEL ENERGY AG
Börse: Frankfurt
WKN: A0LFLF
Homepage: http://www.accelenergy.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.817 von Alto_one am 22.04.08 12:14:53Verstehe ich nicht, kommt immer wieder der "Hinweis".
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.845 von Ingo113 am 22.04.08 12:17:42Ja, hatte vor kurzem jemand reingestellt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.817 von Alto_one am 22.04.08 12:14:53ich kann bestätigen das der Link nicht geht, habe auch mal ohnet Http.. usw.... geht nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.623 von Alto_one am 22.04.08 11:57:25der LINK geht nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.866 von GOLDRUSHsm am 22.04.08 12:19:33Vielen Dank.
Kommt tatsächlich Schwung rein nach dem Interview, jetzt schon auf der 22 und 135K in Frankfurt!!
Realtime-Kurs 22.04.08
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,201 12:17:58 18.459 Stk.
Brief 0,224 12:17:58 25.180 Stk.
Letzter 0,22 12:06:53 20.000 Stk.
Realtime-Kurs 22.04.08
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,201 12:17:58 18.459 Stk.
Brief 0,224 12:17:58 25.180 Stk.
Letzter 0,22 12:06:53 20.000 Stk.
Das Interview enthält einige nette Passagen:
- „Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben.“
- „Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard. Wir haben mit verschiedenen Sponsoren gesprochen, das sollte in den kommenden Monaten über die Bühne gehen, so schnell wie möglich. Unser Prospekt ist zudem auch sehr weit fortgeschritten.“
- „alles ist vorab verkauft“.
- „Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben.“
- „Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard. Wir haben mit verschiedenen Sponsoren gesprochen, das sollte in den kommenden Monaten über die Bühne gehen, so schnell wie möglich. Unser Prospekt ist zudem auch sehr weit fortgeschritten.“
- „alles ist vorab verkauft“.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.007 von Reisswolff am 22.04.08 12:34:18Alleine die Info, dass man sich überhaupt um ein Prospekt bemüht und bereits dran arbeitet ist doch spitze.
Ein ganz klares Zeichen :-)
Ein ganz klares Zeichen :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.007 von Reisswolff am 22.04.08 12:34:18nette Passagen sind gute Kurse 
Hier kann es eigentlich nur noch hoch gehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.531 von .Frontbroker am 22.04.08 11:49:17positive Erkenntnisse
die Zurückhaltung mit Detail die jetzt noch nicht feststehen, er hat dazu gelernt
neue Fabriken
Schifffahrtsverträge laufen noch
eventuelle Veredelung?
Tankstellenauftrag wird wohl erweitert (auf 1000 TS)
Großinvestorensuche
2 aktuelle Verhandlungspartner
180 Millionen Kosten pro Fabrik, Details schon mal gut
IMO super Finanzierungslösung, keine neuen Aktien, zinsen erst ab Bauende
Der CEO FINDET DEN KURS GENAU SO SCHLECHT WIE WIR, er sieht dei Lage und die bestehenden Probleme meiner Ansicht nach sehr realistisch, er weis was zu tun ist, habe ich das Gefühl
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
mehre Abschnitte um schnellstens zu produzieren.
mögliche Synergieeffekte aus mehren Fabriken in der selben Gegend (Kostensenkung z.B.)
China ist auf unsere Seite
SO GEFÄLLT MIR DAS, aber es muss auch so laufen wie beschrieben.
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
negative Erkenntnisse
werden die Fabriken neu gebaut/übernommen
wie wird die Veredelung von Statten gehen hätte mal angeschnitten werden können.
keine Namen von Vertragspartnern genannt.
accel muss höher bewertet sein um auf der sicheren Seite zu sein
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Jordanien können wir uns wohl in einem jahr besser mal wieder drüber unterhalten
.... wenn die Finanzierung steht, gehts erst richtig los
Zeiträume
im Mai China Reise von Anto
in den nächsten Wochen SOLLTEN Details über die Merrill Lynch/Dubai/Kuwait kommen
Entry Standard noch im ersten Halbjahr 08
Umsätze aus der Fabrik (wenn fertig ab 2009 möglich)
nach Baubeginn + 18 Monate Bauzeit
die Zurückhaltung mit Detail die jetzt noch nicht feststehen, er hat dazu gelernt
neue Fabriken
Schifffahrtsverträge laufen noch
eventuelle Veredelung?
Tankstellenauftrag wird wohl erweitert (auf 1000 TS)
Großinvestorensuche
2 aktuelle Verhandlungspartner
180 Millionen Kosten pro Fabrik, Details schon mal gut
IMO super Finanzierungslösung, keine neuen Aktien, zinsen erst ab Bauende
Der CEO FINDET DEN KURS GENAU SO SCHLECHT WIE WIR, er sieht dei Lage und die bestehenden Probleme meiner Ansicht nach sehr realistisch, er weis was zu tun ist, habe ich das Gefühl
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
mehre Abschnitte um schnellstens zu produzieren.
mögliche Synergieeffekte aus mehren Fabriken in der selben Gegend (Kostensenkung z.B.)
China ist auf unsere Seite
SO GEFÄLLT MIR DAS, aber es muss auch so laufen wie beschrieben.
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
negative Erkenntnisse
werden die Fabriken neu gebaut/übernommen
wie wird die Veredelung von Statten gehen hätte mal angeschnitten werden können.
keine Namen von Vertragspartnern genannt.
accel muss höher bewertet sein um auf der sicheren Seite zu sein
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Jordanien können wir uns wohl in einem jahr besser mal wieder drüber unterhalten
.... wenn die Finanzierung steht, gehts erst richtig los
Zeiträume
im Mai China Reise von Anto
in den nächsten Wochen SOLLTEN Details über die Merrill Lynch/Dubai/Kuwait kommen
Entry Standard noch im ersten Halbjahr 08
Umsätze aus der Fabrik (wenn fertig ab 2009 möglich)
nach Baubeginn + 18 Monate Bauzeit
Super Interview!
Ich habe nun mehr Vertauen als zuvor in das Management und in ACCEL generell.
Unter 1 EUR wird hier nichts verkauft!
Nun bleibt eine Frage offen.
Wie mache ich noch schnell Geld frei um weiter zuzukaufen?
Ich habe nun mehr Vertauen als zuvor in das Management und in ACCEL generell.
Unter 1 EUR wird hier nichts verkauft!
Nun bleibt eine Frage offen.
Wie mache ich noch schnell Geld frei um weiter zuzukaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.154 von Reisswolff am 22.04.08 12:50:39Kann mich nur anschließen die Aktie ist eindeutig unterbewertet und hat massives Nachholpotential.
Die Bilanz sieht hervorragend aus; (geringe Verschuldung; hohe EK-Quote, 2-stelliger Gewinnanstieg, etc.)
Perspektiven sehr aussichtreich.
Zusätzlich, wenn der Ölpreis weiter derart steigt, wird der Gewinn schier explodieren und dies müsste den Aktienwert in kürzester Zeit erheblich voran treiben.
Mit Sicherheit werden Börsenbriefe so einen Edelstein gerne empfehlen.
Wir müssen nur ein wenig warten.
Dann geht's es ab.
Die Bilanz sieht hervorragend aus; (geringe Verschuldung; hohe EK-Quote, 2-stelliger Gewinnanstieg, etc.)
Perspektiven sehr aussichtreich.
Zusätzlich, wenn der Ölpreis weiter derart steigt, wird der Gewinn schier explodieren und dies müsste den Aktienwert in kürzester Zeit erheblich voran treiben.
Mit Sicherheit werden Börsenbriefe so einen Edelstein gerne empfehlen.
Wir müssen nur ein wenig warten.
Dann geht's es ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.222 von Oskar1a am 22.04.08 12:57:55Und, bekomme ich noch einen Erklärungsansatz zu den 19,5 Mio$ plötzlich aufgetauchten Eigenkapital? Oder ist gerade wieder die rosa Brille angesagt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.305 von kaybens_on am 22.04.08 13:07:13Ich habe accel diesbezüglich informiert und um Klärung gebeten. Ich weis nur noch das du dauernd danach fragst aber welche Erklärung hast du für die 19,5?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.007 von Reisswolff am 22.04.08 12:34:18Ja, das kann man auf einmal gar nicht alles komplett verarbeiten, ziemlich viele Punkte die angesprochen wurden. Die Fantasie wird dabei weiter angeregt, es wird mit Fonds und weiteren Investoren geredet, das duftet nach enormen Kursanstieg...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.160 von .Frontbroker am 22.04.08 12:51:31schade ist das die aufkommenden bezüglich der Bilanz nicht im Interview standen. Die kamen ja erst nach der Invest auf. Ansonsten ganz gut und nun hat Accel bis zum Sommer ne Menge zu tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.372 von GOLDRUSHsm am 22.04.08 13:13:07Wann denn? Jetzt eben? Hatte dort auch mal was angefragt, sollte relativ schnell gehen.
Dem CEO gefällt die Kursentwicklung auch nicht.Trotzt seiner Bemühungen,Offenheit und vorzüglicher Bilanz.Dümpelt der Kurs vor sich hin.
Was für Potential in der Aktie schlummert kann man auch hier nachlesen.
http://www.investinside.net/news-archiv/artikel/1231/
Was für Potential in der Aktie schlummert kann man auch hier nachlesen.
http://www.investinside.net/news-archiv/artikel/1231/
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.040 von Raggyroos am 22.04.08 12:37:27ich weis ja nicht wie die genauen Regularien sind aber ich kann mir vorstellen das ein Listing relativ schnell von statten geht. ABER natürlich wird mit so einem Listing wahrscheinlich noch eine entsprechendes Paket geschnürt um den Einstieg in den Entry zu erleichtern, bzw. noch mehr raus zu holen sein. Concorde will ich mal als Beispiel nehmen, die Anfrage dauert sicherlich einige Wochen bis sie bearbeitet ist. dann muss der Ceo und Vorstand zustimmen. Gegebenenfalls werden dann noch Differenzen geklärt und das scheint mit dann doch ein längere Vorgang zu sein. Nicht so einfach wie im EDEKA ein Brot zukaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.438 von gorden2 am 22.04.08 13:20:02wenn der coe so eine schlechte bilanz bringt, braucht man sich auch nicht wundern, dass der kurs einbricht von über 1 €.
nur meine meinung, wär es eine ordentliche bilanz würde der kurs ja nicht da stehen wo er jetzt ist
nur meine meinung, wär es eine ordentliche bilanz würde der kurs ja nicht da stehen wo er jetzt ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.515 von Peederwoogn2 am 22.04.08 13:28:51warum nimmt dich blos keiner ernst???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.413 von .Frontbroker am 22.04.08 13:17:03Zumindest sollte der Newsflow gesichert sein, das war auch mal ziemlich dürftig und das scheint sich im Wesentlichen zu bessern. Das Interview lässt auf eine interessante Zeit schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.515 von Peederwoogn2 am 22.04.08 13:28:51Die Bilanz ist vorzüglich!! restlicher Kommentar erübrigt sich;sehe deine KGV-Formel.
Jetzt scheint wieder etwas Bewegung reinzukommen, gerade wurden 50.000 Stück aus der 0,22€ rausgekauft :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.515 von Peederwoogn2 am 22.04.08 13:28:51Die Bilanz ist schlecht, warum? Nicht so der Buchhalter aber Gewinn ist Gewinn und testiert ist das ganze auch. Ich finds gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.437 von Toprunner am 22.04.08 13:19:52heute Nacht. rechne damit das die Fragen an den Steuerprüfer gegeben werden. Mache mir da jetzt nicht ins Hemd wenn es ein paar Tage dauert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.622 von .Frontbroker am 22.04.08 13:39:44Ja, und selbst das testierte wird angezweifelt...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.647 von GOLDRUSHsm am 22.04.08 13:42:08Nein, da würde ich mir auch nicht ins Hemd machen, kann auch schon mal ein paar Tage dauern, so lange man eine Antwort bekommt ist alles gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.680 von Peederwoogn2 am 22.04.08 13:45:54dann schau zu!
und der freefloat wird immer kleiner......
es wird immer spannender!
ich freu mich drauf!!
es wird immer spannender!
ich freu mich drauf!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.776 von achillles am 22.04.08 13:56:19Warum wird der freefloat immer kleiner?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.797 von Toprunner am 22.04.08 13:58:24Weil außer Zocker auch longis hier einkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.837 von gorden2 am 22.04.08 14:02:34Ach so meinst du das, weil der "freefloat" ja eigentlich was anderes aussagt, dachte Accel würde Shares zurückkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.081 von Toprunner am 22.04.08 14:26:30Tun sie auch!letztes Jahr 9 % dazu gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.249 von gorden2 am 22.04.08 14:41:28Hall !
Meinereiner kommt auch mal wieder dazu
Sind die basher eigentlich weg ?
Meinereiner kommt auch mal wieder dazu
Sind die basher eigentlich weg ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.377 von Plusquamperfekt am 22.04.08 14:52:20sie haben keine Basis mehr, wurde alles wiederlegt!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.435 von Pascale1 am 22.04.08 14:58:31Super
Dann kanns ja die Tage mal einen plötzlichen überraschend grossen
Anstieg geben
Dann kanns ja die Tage mal einen plötzlichen überraschend grossen
Anstieg geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.776 von achillles am 22.04.08 13:56:19das könnte zur folge haben das der Kurs in nächster Zukunft größere Sprünge machen kann. Eng ist auch an der Börse super
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.455 von Plusquamperfekt am 22.04.08 15:01:14Sie sind wohl noch nicht ganz weg aber ihnen wurde der Wind aus den Segeln genommen. Nun paddeln sie hoffnungslos auf dem großen Teich und schauen zu wie ihr Verlust größer wird.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.435 von Pascale1 am 22.04.08 14:58:31Die wirst Du leider nie Los.Die gehören wie Salz in der Suppe.Einige sind einfach nur dumm,wie zu beispiel unser Papagei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.514 von gorden2 am 22.04.08 15:06:22dumm nicht, aber nicht clévér genüg
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.514 von gorden2 am 22.04.08 15:06:22Und zurück zu Accel! das heutige Interview ist nüchtern,selbstkritisch,und sachlich geführt worden.Der CEO sucht den Kontakt mit Aktionären,scheut die Öffentlichkeit nicht.Hoffentlich wird der Markt das zu schätzen wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.435 von Pascale1 am 22.04.08 14:58:31Was wurde widerlegt? Habe ich was verpasst? Hat Accel einen vollständigen Abschluss vorgelegt?
Interesse ist da , das sieht man bei WO an den Klicks.
Wenn hier Kauflaune aufkommt geht es schnell.
Ich kann die Zuückhaltung zwar verstehen aber wenn
es losgeht kostet der Anteilsschein direkt 20-30 %mehr
wenn man schnell ordert !
Wenn hier Kauflaune aufkommt geht es schnell.
Ich kann die Zuückhaltung zwar verstehen aber wenn
es losgeht kostet der Anteilsschein direkt 20-30 %mehr
wenn man schnell ordert !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.622 von .Frontbroker am 22.04.08 13:39:44Wahrscheinlich hast Du die vorherigen Fragen nur nicht richtig gelesen.
Wurde eigentlich schon beantwortet, woher 19,5 Mio$ Eigenkapitalzuwachs resultieren? Hat schon jemand eine schlüssige Antwort gegeben? Oder werden hier weiterhin Marktfantasien angepriesen?
Wurde eigentlich schon beantwortet, woher 19,5 Mio$ Eigenkapitalzuwachs resultieren? Hat schon jemand eine schlüssige Antwort gegeben? Oder werden hier weiterhin Marktfantasien angepriesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.569 von gorden2 am 22.04.08 13:34:14Die Bilanz ist vorzüglich? Du hattest noch nicht schlüssig begründet, warum das Eigenkapital einer vorgegebenen 100% Beteiligung im Konzernabschluss ausgewiesen werden. Widerspricht noch immer den Grundsätzen der Kapitalkonsolidierung. Sollte sich der Wirtschaftsprüfer geirrt haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.438 von gorden2 am 22.04.08 13:20:02Ja, toll näch, was dort immer zu lesen ist. Geschrieben von einer Firma, die es gar nicht gibt - zumindest nicht in UK.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.249 von gorden2 am 22.04.08 14:41:28Ja, aber das wiederum meintest du nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.673 von Moneymaker123 am 22.04.08 15:23:38vor allem wenn man die Aktie fest hält,und nicht nach jedem Furz was hie abgegeben wird sofort abstoßt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.754 von Moneymaker123 am 22.04.08 15:30:19Er will noch jemanden finden, der nur annähernd auf seinen Schwachsinn eingeht, macht blos keiner mehr!
Er macht einen sehr schlechten JOB!!
Er macht einen sehr schlechten JOB!!
Könnt ihr die Beiträge von kaybens lesen
Bei mir geht das leider nicht
Bei mir geht das leider nicht
Ich habe gerade nachgesehen. Immer noch kein vollständiger Abschluss auf der Webseite zu finden. Warum die ganze Euphorie?
Es fehlt immer noch der Anhang mit dem Erläuterungen zur Blanz. Komisch, dass man sich nicht traut diesen zu veröffentlichen.
Es fehlt immer noch der Anhang mit dem Erläuterungen zur Blanz. Komisch, dass man sich nicht traut diesen zu veröffentlichen.
Na da haben wir aber schnell
wieder nen Posting von mir löschen lassen.
Sinnbild für deren Methoden.
Hier rumbashen bis zu gehtnichtmehr und dafür Sorge tragen, das andere Stimmen verstummen.
Ich bin nicht der Einzige den Ihr vertreiben müßt.
Zur Zeit seid Ihr eher in der Unterzahl.
wieder nen Posting von mir löschen lassen.
Sinnbild für deren Methoden.
Hier rumbashen bis zu gehtnichtmehr und dafür Sorge tragen, das andere Stimmen verstummen.
Ich bin nicht der Einzige den Ihr vertreiben müßt.
Zur Zeit seid Ihr eher in der Unterzahl.
Hallo miteinander seid gegrüsst
Sieht doch nicht schlecht aus, noch wird halt mit allen Mitteln versucht, den Kurs unten zu halten!
Brauchen wohl einige noch etwas Zeit billig zu sammeln!
Denn was sind schon gute 200.000 Stück wenn hier mal Kauflaune aufkommt?
Bin mir zudem fast sicher, das dann wie meistens,die grossen Blöcke sowiso ganz schnell aus dem Ask verschwinden!
0,30 Aktien im Verkauf 7.000
0,29 Aktien im Verkauf 5.000
0,28 Aktien im Verkauf 1.000
0,26 Aktien im Verkauf 35.800
0,25 Aktien im Verkauf 85.270
0,249 Aktien im Verkauf 18.694
0,245 Aktien im Verkauf 12.500
0,244 Aktien im Verkauf 5.000
0,24 Aktien im Verkauf 10.000
0,23 Aktien im Verkauf 33.000
glaube dann ist der 0,25 Block ruckzuck aufeinmal auf der 0,35 oder höher!
Wir werden sehen, freue mich aufjedenfall darauf
Sieht doch nicht schlecht aus, noch wird halt mit allen Mitteln versucht, den Kurs unten zu halten!
Brauchen wohl einige noch etwas Zeit billig zu sammeln!
Denn was sind schon gute 200.000 Stück wenn hier mal Kauflaune aufkommt?
Bin mir zudem fast sicher, das dann wie meistens,die grossen Blöcke sowiso ganz schnell aus dem Ask verschwinden!
0,30 Aktien im Verkauf 7.000
0,29 Aktien im Verkauf 5.000
0,28 Aktien im Verkauf 1.000
0,26 Aktien im Verkauf 35.800
0,25 Aktien im Verkauf 85.270
0,249 Aktien im Verkauf 18.694
0,245 Aktien im Verkauf 12.500
0,244 Aktien im Verkauf 5.000
0,24 Aktien im Verkauf 10.000
0,23 Aktien im Verkauf 33.000
glaube dann ist der 0,25 Block ruckzuck aufeinmal auf der 0,35 oder höher!
Wir werden sehen, freue mich aufjedenfall darauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.793 von Plusquamperfekt am 22.04.08 15:32:49Welche Beiträge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.685 von kaybens_on am 22.04.08 15:24:50sage mir nicht was du denkst. Bitte verstehe das nicht als Angriff oder so, aber ich nehme dich nicht unbedingt mehr ernst. Du änderst deine Meinungen doch eh alle 3 Beiträge, du fragst immer das selbe und Antworten wenn sie kommen nimmst du eh nicht an. Ich habe eine Menge deiner Beiträge gelesen. Ich wende mich wie bisher still an Accels IR und warte dann auf Antworten.
Nur mal rein Interesse halber .... wie ist deine Meinung zum sinkenden Freefloat?
Nur mal rein Interesse halber .... wie ist deine Meinung zum sinkenden Freefloat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.879 von julic26 am 22.04.08 15:38:34So ist es !
Die ASK Blöcke sollen Angstmacher sein -
ich denk nicht das das allmählich hoch geht sondern bald
richtig heftig und hurtig losgeht
Die ASK Blöcke sollen Angstmacher sein -
ich denk nicht das das allmählich hoch geht sondern bald
richtig heftig und hurtig losgeht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.793 von Plusquamperfekt am 22.04.08 15:32:49... oFF
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.703 von kaybens_on am 22.04.08 15:26:35Wirfst du der Züricher Treuhand vor, einen falschen Abschluss gemacht zu haben? Wirfst du bewussten Betrug vor?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.950 von Plusquamperfekt am 22.04.08 15:43:52Jip,so sehe ich das auch
Haben wir in der Vergangenheit bei vielen Anderen Titeln auch gesehen, ist doch meist das gleiche Schema, ärgerlich ist nur, das immer wieder
Neue User darauf reinfallen!
Freue mich jedenfalls auf die nächsten Wochen, denke geht dir ähnlich
Haben wir in der Vergangenheit bei vielen Anderen Titeln auch gesehen, ist doch meist das gleiche Schema, ärgerlich ist nur, das immer wieder
Neue User darauf reinfallen!
Freue mich jedenfalls auf die nächsten Wochen, denke geht dir ähnlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.685 von kaybens_on am 22.04.08 15:24:50Hat schon jemand eine schlüssige Antwort gegeben? Oder werden hier weiterhin Marktfantasien angepriesen?
Das einige bereits an accel sich gewand haben stand im thread, der unterstrichene Teil dient sicher nur deinen Zielen.
Das einige bereits an accel sich gewand haben stand im thread, der unterstrichene Teil dient sicher nur deinen Zielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.920 von .Frontbroker am 22.04.08 15:41:51Es bleibt jedem Investor selbst überlassen, sich seine Meinung zu bilden.
Was den sinkenden Freefloat angeht, aus welcher Quelle du diese Information auch immer ziehst, kann ich nur sagen, dass das an anderen Stellen auch schon passiert ist:
http://otcbb.com/asp/dailylist_search.asp?DirectSymbol=AAPU&…
3/27/2008 Plan of Dissolution effective 3/21/2008. No payments will be made to shareholders. **
Daran war Chirico sicher nicht gan unbeteiligt ;-)
http://www.mein-whois.de/domains.html?domain=www.americaasia…
Registrant Contact:
Anthony Chirico
Private Registration
2316 Delaware Ave Suite #266
Buffalo
NY, 14216-2687 US
866-434-0212
866-434-0211
privacy@droa.com
Das macht zumindest speptisch! Und solange Accel Energy keine schlüssige Information über die Konzernstruktur und Kapitalbeziehungen veröffentlich, bleibe ich bei meiner Bewertung von 0,03 € pro Aktie.
Was den sinkenden Freefloat angeht, aus welcher Quelle du diese Information auch immer ziehst, kann ich nur sagen, dass das an anderen Stellen auch schon passiert ist:
http://otcbb.com/asp/dailylist_search.asp?DirectSymbol=AAPU&…
3/27/2008 Plan of Dissolution effective 3/21/2008. No payments will be made to shareholders. **
Daran war Chirico sicher nicht gan unbeteiligt ;-)
http://www.mein-whois.de/domains.html?domain=www.americaasia…
Registrant Contact:
Anthony Chirico
Private Registration
2316 Delaware Ave Suite #266
Buffalo
NY, 14216-2687 US
866-434-0212
866-434-0211
privacy@droa.com
Das macht zumindest speptisch! Und solange Accel Energy keine schlüssige Information über die Konzernstruktur und Kapitalbeziehungen veröffentlich, bleibe ich bei meiner Bewertung von 0,03 € pro Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.974 von .Frontbroker am 22.04.08 15:45:39Ne, ich gehe davon aus, dass der Abschluss richtig ist. Aber dann sind eure Annahmen falsch und meine Bewertung richtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.999 von julic26 am 22.04.08 15:47:31mir gefällt, dass ihr auch on board seid ....
wird sicher ein ccyg-mässiger rebound werden
wird sicher ein ccyg-mässiger rebound werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.879 von julic26 am 22.04.08 15:38:34Hallo Julic26, wo kann man des Orderbuch ansehen, dass Du gepostet hast ????
Was schreibt kaybens denn dauernd
Kanns nicht lesen würde es aber gern (auch nicht)
Kanns nicht lesen würde es aber gern (auch nicht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.026 von .Frontbroker am 22.04.08 15:49:39Ja Basher ist kein einfach BroT
Wenn alles stimmt läufts aus dem lot
Kein Mensch will mehr mit Ihm hier Streiten.
Es gibt ja kaum Gemeinsamkeiten.
Wir haben Shares und er grad keine
Drum basht er hier und will auch Deine
Doch ach und weh der Kurs fällt kaum
Schon ist er aus, der Deckungstraum.
Wenns jetzt noch steigt ist alles aus
Nen Zimmer bleibt vom ganzen Haus.
Doch oft genug hat er gewonnen
Doch leider ist es bald zerronnen.
Nur traurig bin ich deshalb nicht.
So arm ist er denn doch noch nicht
Er hat halt nur nicht immer Glück
Und das ist jetzt ich werd verrück!
Wenn alles stimmt läufts aus dem lot
Kein Mensch will mehr mit Ihm hier Streiten.
Es gibt ja kaum Gemeinsamkeiten.
Wir haben Shares und er grad keine
Drum basht er hier und will auch Deine
Doch ach und weh der Kurs fällt kaum
Schon ist er aus, der Deckungstraum.
Wenns jetzt noch steigt ist alles aus
Nen Zimmer bleibt vom ganzen Haus.
Doch oft genug hat er gewonnen
Doch leider ist es bald zerronnen.
Nur traurig bin ich deshalb nicht.
So arm ist er denn doch noch nicht
Er hat halt nur nicht immer Glück
Und das ist jetzt ich werd verrück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.920 von .Frontbroker am 22.04.08 15:41:51Die einen beklagen sich das der CEO und das Managent die Aktien verkaufen,weil sie in der Firma keine Zukunft mehr sehen,bzw es ist an der Zeit Kasse zu machen.
Die anderen beklagen sich das immer mehr Aktien vom CEO dem Management und auch der zurück gekauft wird,weil sie in die Zukunft der Firma schauen und Überblick haben,bzw ist die Aktie Billig!!!wie im Fall von Accel.
So oder so !!!!!
Die anderen beklagen sich das immer mehr Aktien vom CEO dem Management und auch der zurück gekauft wird,weil sie in die Zukunft der Firma schauen und Überblick haben,bzw ist die Aktie Billig!!!wie im Fall von Accel.
So oder so !!!!!
Und die Aktie ist billig!!!! das hat der CEO im heutigen Interview unmissverständlich zum Ausdruck gebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.091 von kaybens_on am 22.04.08 15:54:38bevor ich dir die Frage beantworte.... andere vorab. Warst du auf der Invest? Dort konnte man mit dem Ceo sprechen, hast du ihn danach gefragt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.126 von 0risk0fun am 22.04.08 15:56:48Sei gegrüsst 0risk0fun, geht mir genauso!Gemeinsam machts sowiso mehr spass!
Darf jeder was vom Kuchen ab haben,ist genug für alle da
@monimoni hier der link zum xetra Orderbuch
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/acy.aspx
muss einkaufen, bis später,
julic
Darf jeder was vom Kuchen ab haben,ist genug für alle da
@monimoni hier der link zum xetra Orderbuch
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/acy.aspx
muss einkaufen, bis später,
julic
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.199 von Moneymaker123 am 22.04.08 16:00:41alter Schwede
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.346 von .Frontbroker am 22.04.08 16:12:37Informationen sind für alle da - nur nicht auf der Webseite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.346 von .Frontbroker am 22.04.08 16:12:37Wäre zudem eine schlechte Rendite, wenn man für Unternehmensinformationen nach Stuttgart gefahren sein muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.451 von kaybens_on am 22.04.08 16:20:14Stimmt, deshalb wende Dich bei offenen Fragen an den CEO und informiere dann hier.
Deine Aussagen sind ja keine Informationen sondern Fragen.
Deine Aussagen sind ja keine Informationen sondern Fragen.
Fragen dienen dazu, Informationen zu erlangen.
Unternehmensinformationen unterliegen einer Bringschuld und nicht einer Holschuld - zumindest am Kapitalmarkt!
Unternehmensinformationen unterliegen einer Bringschuld und nicht einer Holschuld - zumindest am Kapitalmarkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.585 von .Frontbroker am 22.04.08 16:30:34Aber wenn Du so gut über das Unternehmen informiert bist, dann kannst Du ja nun vielleicht die Frage nach den 19,5 Mio $ Eigenkapitalzuwachs klären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.514 von kaybens_on am 22.04.08 16:25:46das war nicht die Frage
Man kann dies auch selber raus bekommen, ohne dahin zu fahren.
Man kann dies auch selber raus bekommen, ohne dahin zu fahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.559 von kaybens_on am 22.04.08 16:28:53Bei Deiner angeblichen und vorgestellten Akribie erwartest Du wohl nicht ernsthaft bis ins Tausendstel schlüssige Informationen zu jeder Deiner Folgefragen aus dem Forum, oder?
Sollte dem so sein hast Du in Deiner Recherchestrategie einen ganz dicken Fehler bei Deinen ersten Schritten gemacht.
Sollte dem so sein hast Du in Deiner Recherchestrategie einen ganz dicken Fehler bei Deinen ersten Schritten gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.514 von kaybens_on am 22.04.08 16:25:46Wäre zudem eine schlechte Rendite, wenn man für Unternehmensinformationen nach Stuttgart gefahren sein muss.
mal zur Erinnerung für die anderen. Man hätte auf die Frage die ich gestellt habe mit ja oder nein antworten können
mal zur Erinnerung für die anderen. Man hätte auf die Frage die ich gestellt habe mit ja oder nein antworten können
#6989 von Alto_one
http://web.s-investor.de/app/unternehmen/portrait.jsp?INST_I…
Hinweis
Das Institut "0009001∈=CH0026238243" ist nicht freigeschaltet.
so nach nochmaliger Prüfung des Links der uns ja so wichtige Informationen geben soll, die übrigens auch in dem Beitrag (s.o.) genannt wurden gibt es immer noch nicht.
http://web.s-investor.de/app/unternehmen/portrait.jsp?INST_I…
Hinweis
Das Institut "0009001∈=CH0026238243" ist nicht freigeschaltet.
so nach nochmaliger Prüfung des Links der uns ja so wichtige Informationen geben soll, die übrigens auch in dem Beitrag (s.o.) genannt wurden gibt es immer noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.339 von gorden2 am 22.04.08 16:12:21Und die Aktie ist billig!!!! das hat der CEO im heutigen Interview unmissverständlich zum Ausdruck gebracht.
2000€ für ne Heizdecke ist auch billig!!
Behauptet jedenfalls immer der Verkäufer bei den "Kaffeefahrten für Rentner" !!!
2000€ für ne Heizdecke ist auch billig!!
Behauptet jedenfalls immer der Verkäufer bei den "Kaffeefahrten für Rentner" !!!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Die Antwort kann mir selber geben?!die sind doch gar nicht daran interessiert.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Passiert heute gar nichts in irgendeine Richtung habe ich so das Gefühl, RT wieder 0,212 €.
Realtime-Kurs 22.04.08
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,202 17:24:03 10.000 Stk.
Brief 0,223 17:24:03 120.200 Stk.
Letzter 0,212 17:17:12 5.000 Stk.
Was ist denn da los!?
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,202 17:24:03 10.000 Stk.
Brief 0,223 17:24:03 120.200 Stk.
Letzter 0,212 17:17:12 5.000 Stk.
Was ist denn da los!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.312 von Datteljongleur am 22.04.08 17:26:24
120.200 im Brief da rollt doch wohl nicht einer seine Shortposition weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.441 von .Frontbroker am 22.04.08 17:37:47Gestern Abend standen über 200000 im BID
Hat wenig zu sagen
Hat wenig zu sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.503 von Plusquamperfekt am 22.04.08 17:43:27Ja, besonders viel sagen muss es nicht, trotzdem eine erstaunliche Position.
KGV
Habe Folgendes antwort von Accel bekommen.
KGV ist keine theme mehr
Sehr geehrter #######,
bezüglich Ihrer Anfrage über den KGV der Accel Energy AG ist folgendes festzustellen:
Die Accel Energy AG hat 77'248'590 Aktien. Der Profit für das Jahr 2007 belief sich auf $ 10‘794‘091. Damit beläuft sich der Profit pro Aktie auf ca. $ 0,1397. Der KGV berechnet sich aus dem Kurs der Aktie geteilt durch den Profit pro Aktie.
Dieses würde folgendes ergeben: $ 0,35/$ 0,1397 = ca 2,5
Damit ist der KGV bei 2,5.
Bei einer Holding AG werden die Gewinne der 100% Beteiligungen mit eingerechnet, bzw. bei nicht 100%igen Beteiligungen nach dem Anteilsschlüssel inkludiert.
Ich hoffe, ich konnte ihnen weiterhelfen.
mit freundlichen Grüßen,
Ihre Accel Energy AG
-IR Abteilung-
Accel Energy AG
Untermüli 6
CH-6300 Zug
Switzerland
Tel. +41 41 560 71 03
e-mail ir@accelenergy.com
Internet www.accelenergy.com
Habe Folgendes antwort von Accel bekommen.
KGV ist keine theme mehr
Sehr geehrter #######,
bezüglich Ihrer Anfrage über den KGV der Accel Energy AG ist folgendes festzustellen:
Die Accel Energy AG hat 77'248'590 Aktien. Der Profit für das Jahr 2007 belief sich auf $ 10‘794‘091. Damit beläuft sich der Profit pro Aktie auf ca. $ 0,1397. Der KGV berechnet sich aus dem Kurs der Aktie geteilt durch den Profit pro Aktie.
Dieses würde folgendes ergeben: $ 0,35/$ 0,1397 = ca 2,5
Damit ist der KGV bei 2,5.
Bei einer Holding AG werden die Gewinne der 100% Beteiligungen mit eingerechnet, bzw. bei nicht 100%igen Beteiligungen nach dem Anteilsschlüssel inkludiert.
Ich hoffe, ich konnte ihnen weiterhelfen.
mit freundlichen Grüßen,
Ihre Accel Energy AG
-IR Abteilung-
Accel Energy AG
Untermüli 6
CH-6300 Zug
Switzerland
Tel. +41 41 560 71 03
e-mail ir@accelenergy.com
Internet www.accelenergy.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.091 von kaybens_on am 22.04.08 15:54:38ja es könnte skeptisch machen, muss es auch jeden Anleger, denn Delistet is nicht gut.
merkste wir sind mal einer Meinung.
Habe mir Gedanken gemacht....
AAPU hatte meines Wissens zuerst nix mit Anthony zu tun. Dann taucht plötzlich eine News auf das ANTHONY in Verhandlung FÜR AAPU tritt und zwar mit Panjin Road Construction Group.
(Market Wire - Aug 08, 2005)
http://investorshub.advfn.com/boards/board.asp?board_id=6653
Wie wir alle wissen Anthony mit seinen Jahrelangen Erfahrungen in China will auf den Amerikanischen Markt. Da er ja auch in seinem eigenen namen handelt hat er sich die Domains gesichert um AAPU in den Arsch zu kriechen. Kontakte aufbauen kurz gesagt und sich dort mit einbringen. Wurde aber von AAPU verarscht wie alle anderen auch. Und als die Butze delistet wurde hatte sich Anthony ja schon anderen Sachen zugewandt. Warum ich das glaube. Anthony orientierte sich dann weg vom Pinkshit Markt.
Er war nur eine Kontaktperson denn ohne Kontakte in China geht nischt, zumindest für Ausländer (aus Chinas Sicht)
Was AAPU mit dem STOCK gemacht hat, ist meiner Ansicht nach nicht das Werk von UNSEREM Ceo. Hast du noch weitere Links (die auch funktionierten) wo über die Zusammenarbeit mehr zu erfahren ist? danke vorab.
Sollten da weitere Links Klarheit bringen schaue ich gerne weiter und tiefer, aber bisher was ich mir da angeschaut habe siehts so aus, als hätte Anthony Lehrgeld mit AAPU gezahlt und daraus gelernt.
merkste wir sind mal einer Meinung.
Habe mir Gedanken gemacht....
AAPU hatte meines Wissens zuerst nix mit Anthony zu tun. Dann taucht plötzlich eine News auf das ANTHONY in Verhandlung FÜR AAPU tritt und zwar mit Panjin Road Construction Group.
(Market Wire - Aug 08, 2005)
http://investorshub.advfn.com/boards/board.asp?board_id=6653
Wie wir alle wissen Anthony mit seinen Jahrelangen Erfahrungen in China will auf den Amerikanischen Markt. Da er ja auch in seinem eigenen namen handelt hat er sich die Domains gesichert um AAPU in den Arsch zu kriechen. Kontakte aufbauen kurz gesagt und sich dort mit einbringen. Wurde aber von AAPU verarscht wie alle anderen auch. Und als die Butze delistet wurde hatte sich Anthony ja schon anderen Sachen zugewandt. Warum ich das glaube. Anthony orientierte sich dann weg vom Pinkshit Markt.
Er war nur eine Kontaktperson denn ohne Kontakte in China geht nischt, zumindest für Ausländer (aus Chinas Sicht)
Was AAPU mit dem STOCK gemacht hat, ist meiner Ansicht nach nicht das Werk von UNSEREM Ceo. Hast du noch weitere Links (die auch funktionierten)
wo über die Zusammenarbeit mehr zu erfahren ist? danke vorab. Sollten da weitere Links Klarheit bringen schaue ich gerne weiter und tiefer, aber bisher was ich mir da angeschaut habe siehts so aus, als hätte Anthony Lehrgeld mit AAPU gezahlt und daraus gelernt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.559 von kaybens_on am 22.04.08 16:28:53dann frage doch das Unternehmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.625 von shithead2 am 22.04.08 17:55:39Super Job.! Shifty,
KGV 2,5
Da hat der Kurs aber Luft nach oben!
Wir sehen heute bestimmt noch nen paar Mengen.
Shorties deckt ein-marsch-marsch!
KGV 2,5
Da hat der Kurs aber Luft nach oben!
Wir sehen heute bestimmt noch nen paar Mengen.
Shorties deckt ein-marsch-marsch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.615 von kaybens_on am 22.04.08 16:32:18soo danke für die weitere Bestätigung das du hier nur dein Programm abziehst. Die Frage mit den 19 habe ich ans Unternehmen gestellt und nicht in den Thread. Und weiste was das beste ist. Das habe ich heute schon 2 mal in den Thread geschrieben das die Antwort noch nicht da ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.625 von shithead2 am 22.04.08 17:55:39und nun? schlauer?
beim zocken interessiert - wenigstens mich - das kgv nicht
aber wenns dem kurs gut tut
seit taaaaaagen nur 1 problem: kgv .....
arme arme shorties, verbrennt euch vor lauter posten darüber nicht eure finger, sonst gleiten euch noch die kurse davon
beim zocken interessiert - wenigstens mich - das kgv nicht
aber wenns dem kurs gut tut
seit taaaaaagen nur 1 problem: kgv .....
arme arme shorties, verbrennt euch vor lauter posten darüber nicht eure finger, sonst gleiten euch noch die kurse davon
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.743 von .Frontbroker am 22.04.08 18:09:06soo danke für die weitere Bestätigung das du hier nur dein Programm abziehst
Kernaussage des heutigen Tages.
Namen nenne ich nicht, sonst ist mein Posting wieder weg.
Mensch muß denen der Arsch auf Grundeis gehen.
Kernaussage des heutigen Tages.
Namen nenne ich nicht, sonst ist mein Posting wieder weg.
Mensch muß denen der Arsch auf Grundeis gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.569 von Toprunner am 22.04.08 17:50:19Na ja ein Teil ist von mir
Möchte erst morgen den Anstieg und heut noch paar billige dazukaufen
Möchte erst morgen den Anstieg und heut noch paar billige dazukaufen
KGV (Kurs/Gewinn-Verhältnis)
Wichtige Kennzahl zur Beurteilung der Ertragskraft und - entwicklung eines Unternehmens im Vergleich zu einem oder mehreren anderen. Es stellt das Verhältnis zwischen dem Gesamtgewinn, bezogen auf eine einzige Aktie, und dem Kurs dieser Aktie her.
(KGV = Börsenkurs dividiert durch Gesamtgewinn je Aktie)
Faustregel: Unternehmen mit hohem Wachstumspotential haben auch ein höheres KGV als Unternehmen mit geringerem Wachstumspotential. Liegt das KGV eines Unternehmens unter seiner Wachstumsrate, gilt die Aktie als unterbewertet (müßte also im Kurs steigen), liegt das KGV über der Wachstumsrate, ist die Aktie überbewertet und könnte fallen.
Zum Beispiel: Ein KGV von 20kann man für die meisten Aktiengesellschaften als normal ansehen, während ein KGV von 3 für unterbewertet gilt, und ein KGV von 50 gilt als überbewertet.
Wobei ein KGV von 50 für Aktiengesellschaften mit hoher Wachstumsrate durchaus normal sein kann.
http://www.gameax-advance.de/baseportal/Wiki_GameAx&Name~=KG…
Anhand der Schautafel ist zu sehen das man das KGV bei der Aktienauswahl stets berücksichtigen sollte. So kann man sich evtl. einige Kursverlußte ersparen.
Und noch ein Vorteil haben Aktien mit niedrigen KGV: sie zahlen in der Regel im Vergleich zu Aktien mit normalem oder hohen KGV mehr Dividende aus.
Tipp: wenn man die Auswahl hat in eine von drei Aktien zu investieren, wobei die drei Aktien dem gleichen Segment angehören z. B. Rohstoffe (Öl oder Gold), dann ist es sinnvoll bzw. Risikoloser in die Aktien zu investieren die das niedrigste KGV von den dreien haben.
So dann entscheidet mal jetzt. KGV 2,5!
Wichtige Kennzahl zur Beurteilung der Ertragskraft und - entwicklung eines Unternehmens im Vergleich zu einem oder mehreren anderen. Es stellt das Verhältnis zwischen dem Gesamtgewinn, bezogen auf eine einzige Aktie, und dem Kurs dieser Aktie her.
(KGV = Börsenkurs dividiert durch Gesamtgewinn je Aktie)
Faustregel: Unternehmen mit hohem Wachstumspotential haben auch ein höheres KGV als Unternehmen mit geringerem Wachstumspotential. Liegt das KGV eines Unternehmens unter seiner Wachstumsrate, gilt die Aktie als unterbewertet (müßte also im Kurs steigen), liegt das KGV über der Wachstumsrate, ist die Aktie überbewertet und könnte fallen.
Zum Beispiel: Ein KGV von 20
kann man für die meisten Aktiengesellschaften als normal ansehen, während ein KGV von 3 für unterbewertet gilt, und ein KGV von 50 gilt als überbewertet. Wobei ein KGV von 50 für Aktiengesellschaften mit hoher Wachstumsrate durchaus normal sein kann.
http://www.gameax-advance.de/baseportal/Wiki_GameAx&Name~=KG…
Anhand der Schautafel ist zu sehen das man das KGV bei der Aktienauswahl stets berücksichtigen sollte. So kann man sich evtl. einige Kursverlußte ersparen.
Und noch ein Vorteil haben Aktien mit niedrigen KGV: sie zahlen in der Regel im Vergleich zu Aktien mit normalem oder hohen KGV mehr Dividende aus.
Tipp: wenn man die Auswahl hat in eine von drei Aktien zu investieren, wobei die drei Aktien dem gleichen Segment angehören z. B. Rohstoffe (Öl oder Gold), dann ist es sinnvoll bzw. Risikoloser in die Aktien zu investieren die das niedrigste KGV von den dreien haben.
So dann entscheidet mal jetzt. KGV 2,5!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.781 von Moneymaker123 am 22.04.08 18:12:30ich sag auch nur oFF ..
der thread verkommt zum spielplatz von 2-3 typen, die ständig das kgv berechnen, und das nun seit tagen! es nervt langsam gewaltig!
MaatMod hat schon 2 oder 3x gepostet, was Sache ist! Ich glaube, das wird auch denen langsam auf den Wecker gehen, die arbeiten ja ehrenamtlich für w : o in deren freizeit! Wenn ich sehe, was die in den letzten Tagen wohl für einen Aufwand betrieben, um den anderen Usern das Geposte zu ersparen
Irgendwann ists doch einfach mal genug mit diesen kgv-postings etc. MEINE MEINUNG!
vielleicht sollte w : o überlegen, von JEDEM user einen ausweis ein-/nachzuverlangen. Ich gehe davon aus, dass dann z.B. allfällige doppel-ids etc. verschwinden.
Ich wünsche @ einen schönen Abend und danke an die Mods fürs 'Aufräumen'.
risky
der thread verkommt zum spielplatz von 2-3 typen, die ständig das kgv berechnen, und das nun seit tagen! es nervt langsam gewaltig!
MaatMod hat schon 2 oder 3x gepostet, was Sache ist! Ich glaube, das wird auch denen langsam auf den Wecker gehen, die arbeiten ja ehrenamtlich für w : o in deren freizeit! Wenn ich sehe, was die in den letzten Tagen wohl für einen Aufwand betrieben, um den anderen Usern das Geposte zu ersparen
Irgendwann ists doch einfach mal genug mit diesen kgv-postings etc. MEINE MEINUNG!
vielleicht sollte w : o überlegen, von JEDEM user einen ausweis ein-/nachzuverlangen. Ich gehe davon aus, dass dann z.B. allfällige doppel-ids etc. verschwinden.
Ich wünsche @ einen schönen Abend und danke an die Mods fürs 'Aufräumen'.
risky
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.924 von 0risk0fun am 22.04.08 18:27:08o.K.
ab sofort kein KGV mehr.
Mein Posting war etwas früher raus als Deines.
ab sofort kein KGV mehr.
Mein Posting war etwas früher raus als Deines.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.625 von shithead2 am 22.04.08 17:55:39Das ging doch flott, habe ich ja gesagt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.693 von Moneymaker123 am 22.04.08 18:03:23Warum "shifty"? Er müsste "shity" heißen....
Entschuldige bitte shithead, aber wie bist du überhaupt auf so einen Namen gekommen? Wurdest du so im Kindergarten geärgert?
Entschuldige bitte shithead, aber wie bist du überhaupt auf so einen Namen gekommen? Wurdest du so im Kindergarten geärgert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.924 von 0risk0fun am 22.04.08 18:27:08
Kennst du die Leute die sich zwanghaft immer wieder die Hände waschen? Den gleichen Tick haben die mit dem KGV, sie müssen es zwanghaft immer und immer wieder ausrechnen...
Kennst du die Leute die sich zwanghaft immer wieder die Hände waschen? Den gleichen Tick haben die mit dem KGV, sie müssen es zwanghaft immer und immer wieder ausrechnen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.974 von Datteljongleur am 22.04.08 16:58:09
die burschen hier nehmen gleich zwei heizdecken und geben noch trinkgeld
die burschen hier nehmen gleich zwei heizdecken und geben noch trinkgeld
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.503 von Plusquamperfekt am 22.04.08 17:43:27Geld 0,202 18:42:54 10.000 Stk.
Brief 0,223 18:42:54 114.000 Stk
stimmt sagt nicht viel aus. Kann auch sein das jemand die 0,223 halten will, denn realitisch gesehen waren die 120.000 heute wohl nicht wegzukaufen. (das sich kurstechnisch was tut)
Möglichkeit 1. Jemand ist so dermaßen Short in dem Ding das sich auch solche Trades, lohnen wenn der Kurs nicht steigt und irgendwann die Verkaufswelle einsetzt.
Möglichkeit 2. Jemand hält den Deckel druf weil, weis was oder will noch warten um nachzukaufen. (Beispiel jemand wartet noch auf Cash und hat es erst Ende der Woche zu Verfügung
Möglichkeit 3. Normale Shares
Brief 0,223 18:42:54 114.000 Stk
stimmt
sagt nicht viel aus. Kann auch sein das jemand die 0,223 halten will, denn realitisch gesehen waren die 120.000 heute wohl nicht wegzukaufen. (das sich kurstechnisch was tut)Möglichkeit 1. Jemand ist so dermaßen Short in dem Ding das sich auch solche Trades, lohnen wenn der Kurs nicht steigt und irgendwann die Verkaufswelle einsetzt.
Möglichkeit 2. Jemand hält den Deckel druf weil, weis was oder will noch warten um nachzukaufen. (Beispiel jemand wartet noch auf Cash und hat es erst Ende der Woche zu Verfügung
Möglichkeit 3. Normale Shares
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.661 von .Frontbroker am 22.04.08 19:39:01Möglichkeit 3. jemnad verkauft eill verkaufen , weil er bemerkt hat das, dass unternhemen zu teuer ist mit einem kgv von über 100
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.755 von Peederwoogn2 am 22.04.08 19:50:02Sag mal, was spinnst Du Dir denn zusammen? Wenn Du spielen willst, dann such Dir einen Sandkasten, aber verbreite nicht so einen Schwachsinn hier
Es handelt sich hier klar um Fall 2.!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.755 von Peederwoogn2 am 22.04.08 19:50:02du hast schon verloren, Ferdervieh!
Schlechte Arbeit!!
Schlechte Arbeit!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.808 von Pascale1 am 22.04.08 19:55:44kaufe ein R
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.130 von JAY25 am 22.04.08 20:27:01so sind die jenigen die probleme beim errechnen einens kgv s haben
werden beleidigend weil sie nicht mit reden können
gute nacht
werden beleidigend weil sie nicht mit reden können
gute nacht
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.201 von franzisca am 22.04.08 20:36:03lass morgen mal so eine schöne Rakete für Accel steigen, wie du sie bei wwat immer steigen hast lassen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.091 von kaybens_on am 22.04.08 15:54:38Ja, mit deiner KGV Berechnung komme ich nicht klar, aber der Hase liegt hier im Pfeffer, unter AAPU.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.201 von franzisca am 22.04.08 20:36:03
ja so sind die pusher
kein wunder das der nicht weiß in ein unternehmen investiert zu sein, das ein kgv von über 100 hat
ja so sind die pusher
kein wunder das der nicht weiß in ein unternehmen investiert zu sein, das ein kgv von über 100 hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.201 von franzisca am 22.04.08 20:36:03hallo Franzisca
Ich erkläre es noch mal, war eben komisch ausgedrückt von mir.
Angenommen ich bekomme am Ende der Woche 100.000€ cash (nur mal angenommen)
habe jetzt nur 20.000 Euro cash, jetzt reicht es um den Kurs so zu halten, aber die Option auf die 100.000€ bzw am Ende der Woche immer noch zu niedrigen Preisen einzusteigen wird dadurch noch offen gehalten. Da dies bereits mehrfach vorkam halte ich dies sehr wohl für eine Möglichkeit.
Ich erkläre es noch mal, war eben komisch ausgedrückt von mir.
Angenommen ich bekomme am Ende der Woche 100.000€ cash (nur mal angenommen)
habe jetzt nur 20.000 Euro cash, jetzt reicht es um den Kurs so zu halten, aber die Option auf die 100.000€ bzw am Ende der Woche immer noch zu niedrigen Preisen einzusteigen wird dadurch noch offen gehalten. Da dies bereits mehrfach vorkam halte ich dies sehr wohl für eine Möglichkeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.266 von Peederwoogn2 am 22.04.08 20:41:33Lass mal das KGV, was ist mit AAPU.
Wollten die nicht einen Asphaltbinder in China verkaufen und zufällig war das Managementteam ziemlich identisch mit dem von Accel? Und wie war die Kursentwicklung vonn AAPU. Nicht so berauschend oder? Warum nicht?
Wollten die nicht einen Asphaltbinder in China verkaufen und zufällig war das Managementteam ziemlich identisch mit dem von Accel? Und wie war die Kursentwicklung vonn AAPU. Nicht so berauschend oder? Warum nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.284 von .Frontbroker am 22.04.08 20:43:31
höhr auf ich kann nicht mehr
iss ja nur geil
Möglichkeit 2. Jemand hält den Deckel druf weil, weis was oder will noch warten um nachzukaufen. (Beispiel jemand wartet noch auf Cash und hat es erst Ende der Woche zu Verfügung
[/b:]
und dass bei einen unternehmen mit einen kgv von über 100
danke selten so gelacht
höhr auf ich kann nicht mehr
iss ja nur geil
Möglichkeit 2. Jemand hält den Deckel druf weil, weis was oder will noch warten um nachzukaufen. (Beispiel jemand wartet noch auf Cash und hat es erst Ende der Woche zu Verfügung
[/b:]
und dass bei einen unternehmen mit einen kgv von über 100
danke selten so gelacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.317 von derbewunderer am 22.04.08 20:47:22
Habe mir Gedanken gemacht....
AAPU hatte meines Wissens zuerst nix mit Anthony zu tun. Dann taucht plötzlich eine News auf das ANTHONY in Verhandlung FÜR AAPU tritt und zwar mit Panjin Road Construction Group.
(Market Wire - Aug 08, 2005)
http://investorshub.advfn.com/boards/board.asp?board_id=6653
Wie wir alle wissen Anthony mit seinen Jahrelangen Erfahrungen in China will auf den Amerikanischen Markt. Da er ja auch in seinem eigenen namen handelt hat er sich die Domains gesichert um AAPU in den Arsch zu kriechen. Kontakte aufbauen kurz gesagt und sich dort mit einbringen. Wurde aber von AAPU verarscht wie alle anderen auch. Und als die Butze delistet wurde hatte sich Anthony ja schon anderen Sachen zugewandt. Warum ich das glaube. Anthony orientierte sich dann weg vom Pinkshit Markt.
Er war nur eine Kontaktperson denn ohne Kontakte in China geht nischt, zumindest für Ausländer (aus Chinas Sicht)
Was AAPU mit dem STOCK gemacht hat, ist meiner Ansicht nach nicht das Werk von UNSEREM Ceo. Hast du noch weitere Links (die auch funktionierten) Zwinkern wo über die Zusammenarbeit mehr zu erfahren ist? danke vorab.
Sollten da weitere Links Klarheit bringen schaue ich gerne weiter und tiefer, aber bisher was ich mir da angeschaut habe siehts so aus, als hätte Anthony Lehrgeld mit AAPU gezahlt und daraus gelernt.
Habe mir Gedanken gemacht....
AAPU hatte meines Wissens zuerst nix mit Anthony zu tun. Dann taucht plötzlich eine News auf das ANTHONY in Verhandlung FÜR AAPU tritt und zwar mit Panjin Road Construction Group.
(Market Wire - Aug 08, 2005)
http://investorshub.advfn.com/boards/board.asp?board_id=6653
Wie wir alle wissen Anthony mit seinen Jahrelangen Erfahrungen in China will auf den Amerikanischen Markt. Da er ja auch in seinem eigenen namen handelt hat er sich die Domains gesichert um AAPU in den Arsch zu kriechen. Kontakte aufbauen kurz gesagt und sich dort mit einbringen. Wurde aber von AAPU verarscht wie alle anderen auch. Und als die Butze delistet wurde hatte sich Anthony ja schon anderen Sachen zugewandt. Warum ich das glaube. Anthony orientierte sich dann weg vom Pinkshit Markt.
Er war nur eine Kontaktperson denn ohne Kontakte in China geht nischt, zumindest für Ausländer (aus Chinas Sicht)
Was AAPU mit dem STOCK gemacht hat, ist meiner Ansicht nach nicht das Werk von UNSEREM Ceo. Hast du noch weitere Links (die auch funktionierten) Zwinkern wo über die Zusammenarbeit mehr zu erfahren ist? danke vorab.
Sollten da weitere Links Klarheit bringen schaue ich gerne weiter und tiefer, aber bisher was ich mir da angeschaut habe siehts so aus, als hätte Anthony Lehrgeld mit AAPU gezahlt und daraus gelernt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.358 von .Frontbroker am 22.04.08 20:51:03Es gibt mehr Links und Filings
Acquisition Launches 18 Year Old Company into Worldwide Crude Oil and Asphalt Markets
"Vitallabs, Inc. announced the acquisition of the US-China based The Chirico Group, Inc. The Chirico Group is a company established in 1985, which has been providing bilateral commerce between companies in the West with those in China. The Chirico Group has created successful profit centers in product development, manufacturing, construction, distribution, joint ventures and operational services.
In the acquisition, the stockholders of The Chirico Group received approximately 90% of the equity in Vitallabs, through a voting, convertible preferred stock, in exchange for their interest in The Chirico Group. At the time of the transaction, Vitallabs was not engaged in any business.
Frank Pinnizzoto, officer and director of Vitallabs, resigned immediately following the closing, and Anthony Chirico was appointed as President and..."
Die Vitallabs Filings kann man noch bei der SEC abrufen. Ach so, das hat nichts zu tun diesem Reverse Merger, nur dass die Chirico Group anschließend 90% der Aktien gehörte, aber wem gehörte die Chirico Gruppe? Vielleicht Herrn Chirico? Diese Vermutung liegt aber sehr fern, das stimmt.
Publication: PR Newswire
Publication Date: 01-SEP-04
Format: Online - approximately 874 words
Delivery: Immediate Online Access
Acquisition Launches 18 Year Old Company into Worldwide Crude Oil and Asphalt Markets
"Vitallabs, Inc. announced the acquisition of the US-China based The Chirico Group, Inc. The Chirico Group is a company established in 1985, which has been providing bilateral commerce between companies in the West with those in China. The Chirico Group has created successful profit centers in product development, manufacturing, construction, distribution, joint ventures and operational services.
In the acquisition, the stockholders of The Chirico Group received approximately 90% of the equity in Vitallabs, through a voting, convertible preferred stock, in exchange for their interest in The Chirico Group. At the time of the transaction, Vitallabs was not engaged in any business.
Frank Pinnizzoto, officer and director of Vitallabs, resigned immediately following the closing, and Anthony Chirico was appointed as President and..."
Die Vitallabs Filings kann man noch bei der SEC abrufen. Ach so, das hat nichts zu tun diesem Reverse Merger, nur dass die Chirico Group anschließend 90% der Aktien gehörte, aber wem gehörte die Chirico Gruppe? Vielleicht Herrn Chirico? Diese Vermutung liegt aber sehr fern, das stimmt.
Publication: PR Newswire
Publication Date: 01-SEP-04
Format: Online - approximately 874 words
Delivery: Immediate Online Access
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.472 von derbewunderer am 22.04.08 21:05:38hehe, danke hat am Tagesende doch noch funktioniert, ich dachte schon ich muss selber suchen.
positive Erkenntnisse
die Zurückhaltung mit Detail die jetzt noch nicht feststehen, er hat dazu gelernt
neue Fabriken
Schifffahrtsverträge laufen noch
eventuelle Veredelung?
Tankstellenauftrag wird wohl erweitert (auf 1000 TS)
Großinvestorensuche
2 aktuelle Verhandlungspartner
180 Millionen Kosten pro Fabrik, Details schon mal gut
IMO super Finanzierungslösung, keine neuen Aktien, zinsen erst ab Bauende
Der CEO FINDET DEN KURS GENAU SO SCHLECHT WIE WIR, er sieht dei Lage und die bestehenden Probleme meiner Ansicht nach sehr realistisch, er weis was zu tun ist, habe ich das Gefühl
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
mehre Abschnitte um schnellstens zu produzieren.
mögliche Synergieeffekte aus mehren Fabriken in der selben Gegend (Kostensenkung z.B.)
China ist auf unsere Seite
SO GEFÄLLT MIR DAS, aber es muss auch so laufen wie beschrieben.
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
negative Erkenntnisse
werden die Fabriken neu gebaut/übernommen verwirrt
wie wird die Veredelung von Statten gehen hätte mal angeschnitten werden können.
keine Namen von Vertragspartnern genannt.
accel muss höher bewertet sein um auf der sicheren Seite zu sein
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Jordanien können wir uns wohl in einem jahr besser mal wieder drüber unterhalten
.... wenn die Finanzierung steht, gehts erst richtig los
Zeiträume
im Mai China Reise von Anto
in den nächsten Wochen SOLLTEN Details über die Merrill Lynch/Dubai/Kuwait kommen
Entry Standard noch im ersten Halbjahr 08
Umsätze aus der Fabrik (wenn fertig ab 2009 möglich)
nach Baubeginn + 18 Monate Bauzeit
------------------------
So sehe ich Accel, werden die Ankündigungen war gemacht lag ich richtig nicht zu schmeißen (und noch ein paar mehr) wenn nicht der tiefe Griff ins Klo. Die Vergangenheit sollte mehr von Ceo dargestellt werden das stimmt allerdings.
die Zurückhaltung mit Detail die jetzt noch nicht feststehen, er hat dazu gelernt
neue Fabriken
Schifffahrtsverträge laufen noch
eventuelle Veredelung?
Tankstellenauftrag wird wohl erweitert (auf 1000 TS)
Großinvestorensuche
2 aktuelle Verhandlungspartner
180 Millionen Kosten pro Fabrik, Details schon mal gut
IMO super Finanzierungslösung, keine neuen Aktien, zinsen erst ab Bauende
Der CEO FINDET DEN KURS GENAU SO SCHLECHT WIE WIR, er sieht dei Lage und die bestehenden Probleme meiner Ansicht nach sehr realistisch, er weis was zu tun ist, habe ich das Gefühl
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
mehre Abschnitte um schnellstens zu produzieren.
mögliche Synergieeffekte aus mehren Fabriken in der selben Gegend (Kostensenkung z.B.)
China ist auf unsere Seite
SO GEFÄLLT MIR DAS, aber es muss auch so laufen wie beschrieben.
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
negative Erkenntnisse
werden die Fabriken neu gebaut/übernommen verwirrt
wie wird die Veredelung von Statten gehen hätte mal angeschnitten werden können.
keine Namen von Vertragspartnern genannt.
accel muss höher bewertet sein um auf der sicheren Seite zu sein
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Jordanien können wir uns wohl in einem jahr besser mal wieder drüber unterhalten
.... wenn die Finanzierung steht, gehts erst richtig los
Zeiträume
im Mai China Reise von Anto
in den nächsten Wochen SOLLTEN Details über die Merrill Lynch/Dubai/Kuwait kommen
Entry Standard noch im ersten Halbjahr 08
Umsätze aus der Fabrik (wenn fertig ab 2009 möglich)
nach Baubeginn + 18 Monate Bauzeit
------------------------
So sehe ich Accel, werden die Ankündigungen war gemacht lag ich richtig nicht zu schmeißen (und noch ein paar mehr) wenn nicht der tiefe Griff ins Klo. Die Vergangenheit sollte mehr von Ceo dargestellt werden das stimmt allerdings.
ich glaube ich gehe mal in die Stadt. Wünsche allen gute Gewinne egal ob short oder long. Der Markt trifft die Entscheidung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.611 von .Frontbroker am 22.04.08 21:19:56Bitte, nächste Frage, warum notierte ein Unternehmen wie America Asia Petroleum mit 32 Mio. Umsatz in den Pinksheets?? Die Meldung ist nicht mal alt, hier haben wir AAPM als Ticker, vormals irgendetwas mit Ringo.
"AAPU -- America Asia Petroleum Corp.
Com ($0.001)
Phone: 775-831-8887
America Asia Petroleum is an energy and construction company doing business internationally.
State Of Incorporation
NV
Country Of Incorporation
USA
Year Of Incorporation
2004
Company Officers
Jack Bows, President
John Bows, Secretary
David Liu, Vice President
SEC Reporting Status
non-SEC Reporting Company
Estimated Market Cap
204,050 as of Apr 26, 2007
Authorized Shares
500,000,000 as of Jul 31, 2007
Number of Share Holders of Record
127 as of Jul 31, 2007
Float
135,000,000 as of Jul 31, 2007
Current Capital Change
shs decreased by 1 for 40 split
Pay Date: Apr 27, 2007
Company Notes
Formerly=Ringo, Inc. until 3-06
Security Notes
Capital Change=shs increased by 10 for 1 split. Ex-date=8-29-06. Rec date=8-25-06. Pay date=8-28-06
Note=trading temporarily suspended by the SEC pursuant to Section 12(k) of the Securities Exchange Act of 1934 from 9:30AM EST on 3-8-07 through 11:59PM EDT on 3-21-07 "
Quelle: http://investorshub.advfn.com/boards/board.asp?board_id=6653
"Publication: PR Newswire
Publication Date: 04-JAN-07
Delivery: Immediate Online Access
Author:
Article Excerpt
CARSON CITY, Nev., Jan. 4 /PRNewswire-FirstCall/ -- America Asia Petroleum (OTC Pink Sheet: AAPM) company officers are pleased to announce to its board of directors that the estimated year end sales numbers for 2006 are hitting its target of 35 million dollars.
With China's economy remaining the fastest growing.."
So der Handel wurde von der SEC mal ausgesetzt. Warum?
http://sec.gov/litigation/suspensions/2007/34-55420.pdf
America Asia Petroleum wurde hier durchs Board gejagt.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1114930-61-70/ame…
"AAPU -- America Asia Petroleum Corp.
Com ($0.001)
Phone: 775-831-8887
America Asia Petroleum is an energy and construction company doing business internationally.
State Of Incorporation
NV
Country Of Incorporation
USA
Year Of Incorporation
2004
Company Officers
Jack Bows, President
John Bows, Secretary
David Liu, Vice President
SEC Reporting Status
non-SEC Reporting Company
Estimated Market Cap
204,050 as of Apr 26, 2007
Authorized Shares
500,000,000 as of Jul 31, 2007
Number of Share Holders of Record
127 as of Jul 31, 2007
Float
135,000,000 as of Jul 31, 2007
Current Capital Change
shs decreased by 1 for 40 split
Pay Date: Apr 27, 2007
Company Notes
Formerly=Ringo, Inc. until 3-06
Security Notes
Capital Change=shs increased by 10 for 1 split. Ex-date=8-29-06. Rec date=8-25-06. Pay date=8-28-06
Note=trading temporarily suspended by the SEC pursuant to Section 12(k) of the Securities Exchange Act of 1934 from 9:30AM EST on 3-8-07 through 11:59PM EDT on 3-21-07 "
Quelle: http://investorshub.advfn.com/boards/board.asp?board_id=6653
"Publication: PR Newswire
Publication Date: 04-JAN-07
Delivery: Immediate Online Access
Author:
Article Excerpt
CARSON CITY, Nev., Jan. 4 /PRNewswire-FirstCall/ -- America Asia Petroleum (OTC Pink Sheet: AAPM) company officers are pleased to announce to its board of directors that the estimated year end sales numbers for 2006 are hitting its target of 35 million dollars.
With China's economy remaining the fastest growing.."
So der Handel wurde von der SEC mal ausgesetzt. Warum?
http://sec.gov/litigation/suspensions/2007/34-55420.pdf
America Asia Petroleum wurde hier durchs Board gejagt.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1114930-61-70/ame…
Da knistert es mächtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.743 von .Frontbroker am 22.04.08 18:09:06Programm abziehen - aha. Naja, wer im Glashaus sitzt ...
Antworten müssen vom Unternehmen allen Investore zur Verfügung gsetellt werden. Dafür ist die Internetseite da. Ein vollständiger Jahresabschluss würde viele Diskussionen beenden. Aber das war wohl bewusst gemacht. Man hat wohl doch was zu verbergen.
Solange bleibe ich bei meiner Bewertung 0,03 €.
Antworten müssen vom Unternehmen allen Investore zur Verfügung gsetellt werden. Dafür ist die Internetseite da. Ein vollständiger Jahresabschluss würde viele Diskussionen beenden. Aber das war wohl bewusst gemacht. Man hat wohl doch was zu verbergen.
Solange bleibe ich bei meiner Bewertung 0,03 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.625 von shithead2 am 22.04.08 17:55:39lach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.234 von derbewunderer am 22.04.08 20:38:47Danke, dass Du meine Skepzis teilst. Was die KGV Berechnung angeht, kann ich leider bisher zu keinem anderen Urteil kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.472 von derbewunderer am 22.04.08 21:05:38On August 29, 2005, Anthony Chirico sold his entire ownership in America Asia,
consisting of 40 million shares of common stock, to
Investors Group. Following the sale, the board of directors elected Joseph
Mikacevich as [a] director of America Asia followed by
the resignation of those directors. Following the resignation of the then
incumbent directors, the newly elected director
approved the spin off of America Asia's wholly owned subsidiary, The
Chirico Group, Inc., to Mr. Chirico.
consisting of 40 million shares of common stock, to
Investors Group. Following the sale, the board of directors elected Joseph
Mikacevich as [a] director of America Asia followed by
the resignation of those directors. Following the resignation of the then
incumbent directors, the newly elected director
approved the spin off of America Asia's wholly owned subsidiary, The
Chirico Group, Inc., to Mr. Chirico.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.472 von derbewunderer am 22.04.08 21:05:38Accel Energy Group
On December 27, 2005, Mr. Forster acquired 145,000,000 shares of stock of Accel Energy Group, Inc., a Delaware corporation, in exchange for payment of $145,000. The 145,000,000 shares represented 79.12% of the then outstanding shares of Accel Energy. At the time of the acquisition, the shares of Accel Energy were traded on the Pink Sheet OTC system, but Accel Energy was a non-reporting company and did not file periodic reports with the SEC. Before Mr. Forster acquired such shares, neither Mr. Forster nor Power-Save Nevada nor any of their affiliates had any prior relationship with Accel Energy or any of its affiliates. Following the acquisition of such shares, Mr. Forster served as the sole employee of the company, and was responsible for all of its operations. In January 2006, Accel Energy changed its name and jurisdiction to Power-Save Energy Corp., a Nevada corporation ("PS Corp"), an entity separate and distinct from Power-Save Nevada.
Expired on 1/18/2006
On December 27, 2005, Mr. Forster acquired 145,000,000 shares of stock of Accel Energy Group, Inc., a Delaware corporation, in exchange for payment of $145,000. The 145,000,000 shares represented 79.12% of the then outstanding shares of Accel Energy. At the time of the acquisition, the shares of Accel Energy were traded on the Pink Sheet OTC system, but Accel Energy was a non-reporting company and did not file periodic reports with the SEC. Before Mr. Forster acquired such shares, neither Mr. Forster nor Power-Save Nevada nor any of their affiliates had any prior relationship with Accel Energy or any of its affiliates. Following the acquisition of such shares, Mr. Forster served as the sole employee of the company, and was responsible for all of its operations. In January 2006, Accel Energy changed its name and jurisdiction to Power-Save Energy Corp., a Nevada corporation ("PS Corp"), an entity separate and distinct from Power-Save Nevada.
Expired on 1/18/2006
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.472 von derbewunderer am 22.04.08 21:05:38nicht zu vergessen:
Ameri Energy group
6/29/2004
Ameri Energy group
6/29/2004
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.871 von kaybens_on am 22.04.08 21:50:19Habe ich doch geschrieben, dass das nicht gerade mein Favorit ist, aber das KGV berechnet man eben anders. Nur es gibt auch andere Parameter außerhalb von KGV und Jahresabschlüssen. So liegt das, so glaubt derbewunderer hier. Das Firmengeflecht ist unüberschaubar, immer gibt es eine tolle Firma mit Millionen an Umsätzen (komischerweise mit den gleichen Produkten), die aber grob unterbewertet ist (Mal tauch eine Pressemeldung mit Accel auf, dann die gleiche Meldung unter anderem Namen). Chirico Group, America Asia Petroleum, Accel, möge da investieren wer will, aber das Konstrukt versteht doch keiner mehr. Das ist alles nicht plausibel. Referenzen über den Produkteinsatz gibt es nicht, keine einzige. Und selbst der Jahresabschluss nützt da gar nichts, WPs stellen keine Jahresabschlüsse auf, sie prüfen sie nur. Nein, es gibt auch gute schweizerische AGs, das soll kein Pauschalurteil sein, aber hier bieten sich IMHO bessere Investments an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.805 von kaybens_on am 22.04.08 21:43:06ich wusste du kommst habe mich schon mal angezogen.
Programm abziehen - aha. Naja, wer im Glashaus sitzt ...
muhar
jo du schreibst Tagelang spamartig hier alles voll und willst mir was erzählen?
Antworten müssen vom Unternehmen allen Investore zur Verfügung gsetellt werden. Dafür ist die Internetseite da. Ein vollständiger Jahresabschluss würde viele Diskussionen beenden. Aber das war wohl bewusst gemacht. Man hat wohl doch was zu verbergen.
Solange bleibe ich bei meiner Bewertung 0,03 €.
---------------------------------------------------------------------
hey zweimal am Tag die selbe Meinung, langsam kommen wir ja auf einen Nenner
Klar müssen die kompletten Daten bereit gestellt werden, ALLE können accels IR anschreiben, ist ja kein Verbrechen. Auch die anderen Fragen die noch kommen MÜSSEN geklärt werden. Du kannst denken was du willst und auch rein schreiben was du willst. Ändern kannst du es nicht auch wenn du dich pro Auftritt meist um 180 grad drehst.
NOCHMAL:
Aktuell halte ich meinen Verlust auf dem Papier und habe die Option dann noch bei steigendem Kurs (News etc.) diesen zu verringern bzw in einen Gewinn umzuwandeln, habe ich nur wenn ich halte. Also KGV ist deine Meinung, ich halte mich an die von Accel Mail. Ich Trade und investiere nicht wie du und du nicht wie ich.
so jetzt abbber ab in die Stadt
byby kay
Programm abziehen - aha. Naja, wer im Glashaus sitzt ...
muhar
jo du schreibst Tagelang spamartig hier alles voll und willst mir was erzählen?
Antworten müssen vom Unternehmen allen Investore zur Verfügung gsetellt werden. Dafür ist die Internetseite da. Ein vollständiger Jahresabschluss würde viele Diskussionen beenden. Aber das war wohl bewusst gemacht. Man hat wohl doch was zu verbergen.
Solange bleibe ich bei meiner Bewertung 0,03 €.
---------------------------------------------------------------------
hey zweimal am Tag die selbe Meinung, langsam kommen wir ja auf einen Nenner
Klar müssen die kompletten Daten bereit gestellt werden, ALLE können accels IR anschreiben, ist ja kein Verbrechen. Auch die anderen Fragen die noch kommen MÜSSEN geklärt werden. Du kannst denken was du willst und auch rein schreiben was du willst. Ändern kannst du es nicht auch wenn du dich pro Auftritt meist um 180 grad drehst.
NOCHMAL:
Aktuell halte ich meinen Verlust auf dem Papier und habe die Option dann noch bei steigendem Kurs (News etc.) diesen zu verringern bzw in einen Gewinn umzuwandeln, habe ich nur wenn ich halte. Also KGV ist deine Meinung, ich halte mich an die von Accel Mail. Ich Trade und investiere nicht wie du und du nicht wie ich.
so jetzt abbber ab in die Stadt
byby kay
aber das Konstrukt versteht doch keiner mehr. Das ist alles nicht plausibel.
rischtisch
rischtisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.947.040 von .Frontbroker am 22.04.08 22:07:49und morgen werden die 23 cent geknackt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.924 von kaybens_on am 22.04.08 21:55:42Danke, ein Ausflug in die Pinksheets macht immer wieder Spass. Lustig wie das Shells getradet werden, hin und her und hin und her und hin und her.... Gut, als Endergebnis fleissigen Handelns haben wir jetzt die AG in Zug. Wer bitte sind die Hauptkunden der Gesellschaft, gibt es Referenzen oder stellt man Rechnungen an eine andere Pink Sheet Firma, die bald wegen Verlusten in Liquidation geht?
Heut gehts weiter Richtung 15 Cent. Keine Angst Jungs. Das war gestern nur eine technische Reaktion. Heute wird wieder richtig Geld verdient. Wer jetzt nicht shortet ist selber Schuld.
Mittelfristig gehts unter 10 Cent. Langfristig ist klar wohin es geht
Wer konstruktive Beiträge leisten kann warum das Unternehmen absoluter
Müll ist ist gerne eingeladen hier zu posten.
Die Pusher sollten sich aber fern halten, wir wollen keine Dummmpostings die immer den gleichen Inhalt haben.
Mittelfristig gehts unter 10 Cent. Langfristig ist klar wohin es geht
Wer konstruktive Beiträge leisten kann warum das Unternehmen absoluter
Müll ist ist gerne eingeladen hier zu posten.
Die Pusher sollten sich aber fern halten, wir wollen keine Dummmpostings die immer den gleichen Inhalt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.103 von blogbuster am 23.04.08 07:34:46Ihr habe schon verloren, testierte Zahlen die Homepage alles wie versprochen von Accel, und es wird weiter positive Nachrichten geben.
Ihr habe einen schlechten Job gemacht!!!
Ihr habe einen schlechten Job gemacht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.140 von Pascale1 am 23.04.08 07:41:09Wir habe guten Job machen. Wir Shorties sind ja schon seit 3 Euro
dabei und haben uns schon dusslig mit Accel verdient.
Hab mein Haus damit abgezahlt, und ein Auto war auch noch drin. Kann es also verschmerzen wenns mal 2 Cent hoch geht. Entscheidend ist doch das der Müll weiter fällt.
dabei und haben uns schon dusslig mit Accel verdient.
Hab mein Haus damit abgezahlt, und ein Auto war auch noch drin. Kann es also verschmerzen wenns mal 2 Cent hoch geht. Entscheidend ist doch das der Müll weiter fällt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.169 von blogbuster am 23.04.08 07:47:24was man alles in 42 Tagen schaffen kann!!
Benutzername: blogbuster
Registriert seit: 12.03.2008 [ seit 42 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 23.04.2008 um 07:31
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 48 [ Durchschnittlich 1,1495 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
HAUS, AUTO, PFERD!
Oh Mann tust Du mir leid!
Benutzername: blogbuster
Registriert seit: 12.03.2008 [ seit 42 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 23.04.2008 um 07:31
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 48 [ Durchschnittlich 1,1495 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
HAUS, AUTO, PFERD!
Oh Mann tust Du mir leid!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.169 von blogbuster am 23.04.08 07:47:24Der allerletzte Charakter ist leider auch hier vertreten
Unterste Schublade
Unterste Schublade
Ich denke man sieht deutlich was hier läuft.
Die Bashercrew wirkt sehr nervös und schlägt nach allen Seiten aus.
Wenn hier ein lanfristiges up anläuft wirds nach oben schön eng.
Noch versuchen Sie mit allen Mitteln den Kurs zu drücken ,was ihnen auch lange gelungen ist.
Heute ist vielleicht ein guter Einstiegszeitpunkt.
Dann bin ich auch wieder dabei.
Die Bashercrew wirkt sehr nervös und schlägt nach allen Seiten aus.
Wenn hier ein lanfristiges up anläuft wirds nach oben schön eng.
Noch versuchen Sie mit allen Mitteln den Kurs zu drücken ,was ihnen auch lange gelungen ist.
Heute ist vielleicht ein guter Einstiegszeitpunkt.
Dann bin ich auch wieder dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.243 von Moneymaker123 am 23.04.08 08:05:23sie schwitzen mal richtig das ist klar (seit Montag) , d.h. es dürfte bald richtig raufgehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.223 von Plusquamperfekt am 23.04.08 08:02:15wieso, was schreibt er denn`?
Er gehört zu meiner erweiterten Ignore Liste
K
B
DB
DJ
Mal sehen wer heute noch aufgefahren wird.
Er gehört zu meiner erweiterten Ignore Liste
K
B
DB
DJ
Mal sehen wer heute noch aufgefahren wird.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.985 von derbewunderer am 22.04.08 22:01:59Dann sind wir wohl einer Meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.947.011 von .Frontbroker am 22.04.08 22:05:22Meine Meinung ändere ich nicht, auch wenn Du mir dies unterstellen magst. Und wenn Du eine andere Einschätzung vom Unternehmen hast und zu einem höhren Kurs eingestiegen bist, wünsche ich Dir Good Luck! Der Markt wird es erweisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.223 von Plusquamperfekt am 23.04.08 08:02:15und sein gegenpart ist der user Pascale1
Ihr habe schon verloren, testierte Zahlen die Homepage alles wie versprochen von Accel, und es wird weiter positive Nachrichten geben.
quellenangebe für deine ausage hast du natürlich nicht
das nett man blöd pushen
Ihr habe schon verloren, testierte Zahlen die Homepage alles wie versprochen von Accel, und es wird weiter positive Nachrichten geben.
quellenangebe für deine ausage hast du natürlich nicht
das nett man blöd pushen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.397 von shithead2 am 23.04.08 08:35:39Schon wieder das KGV.
Also wie schon gestern gepostet ist ein KGV von 3 unterbewertet
und eines von 50 in der Regel überbewertet außer man ist bei Wachstumswerten investiert.
Also
a. ist dies ein Wachstumswert.
b. ist das bestätigte KGV bei 2,5
c. ist die Aktie unterbewertet
d. sind die Basher zu weit gegangen
Also wie schon gestern gepostet ist ein KGV von 3 unterbewertet
und eines von 50 in der Regel überbewertet außer man ist bei Wachstumswerten investiert.
Also
a. ist dies ein Wachstumswert.
b. ist das bestätigte KGV bei 2,5
c. ist die Aktie unterbewertet
d. sind die Basher zu weit gegangen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.480 von Moneymaker123 am 23.04.08 08:46:38Tja, es gibt Leute, die sich eine eigene Meinung bilden
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.496 von Moneymaker123 am 23.04.08 08:48:57<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Morgen,
ich werde diesen Thread heute begleiten.
Jede Provokation, themenfremde Inhalte und Pseudodiskussion
werde ich sofort löschen und den User sperren !
MfG MaatMOD</div>
@all Guten Morgen,
ich werde diesen Thread heute begleiten.
Jede Provokation, themenfremde Inhalte und Pseudodiskussion
werde ich sofort löschen und den User sperren !
MfG MaatMOD</div>
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.480 von Moneymaker123 am 23.04.08 08:46:38ja wie du schon schreibst :
Also wie schon gestern gepostet ist ein KGV von 3 unterbewertet
und eines von 50 in der Regel überbewertet außer man ist bei Wachstumswerten investiert.
mit der formel KgV(a,b)=a*b/ggT(a,b)kommt man bei Accel auf ein KGV von über 100
entlich mal einer der es auch bemehrkt hat, dass Accel total überbewertet ist
Also wie schon gestern gepostet ist ein KGV von 3 unterbewertet
und eines von 50 in der Regel überbewertet außer man ist bei Wachstumswerten investiert.
mit der formel KgV(a,b)=a*b/ggT(a,b)kommt man bei Accel auf ein KGV von über 100
entlich mal einer der es auch bemehrkt hat, dass Accel total überbewertet ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.726 von Peederwoogn2 am 23.04.08 09:17:31die Zahlen wurden testiert, und von Accel selbst bestätigt, du kannst aufstellen was du willst es hilft euch nichts mehr!
Wer wird mehr verstehen ein Steuerprüfer und die Firma selbst oder DU??
Wer wird mehr verstehen ein Steuerprüfer und die Firma selbst oder DU??
Schon wieder über 70000 Stück auf der Verkäuferseite
Vor 16 Cent decke ich mich nicht ein, komme was wolle.
Ich nehm die ganze Kohle mit. Vielleicht shorte ich knapp unter 20 Cent nochmals.
Vor 16 Cent decke ich mich nicht ein, komme was wolle.
Ich nehm die ganze Kohle mit. Vielleicht shorte ich knapp unter 20 Cent nochmals.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.709 von MaatMod am 23.04.08 09:15:54Lieber Maatmod,
Bitte nicht sperren,
Dann funktioniert bestimmt der Ignore Button nicht mehr!
Bitte nicht sperren,
Dann funktioniert bestimmt der Ignore Button nicht mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.826 von blogbuster am 23.04.08 09:28:23 warum bei 16 cent wenn Sie doch nur 3 cent wert ist!!
müsst ihr schwitzen!!!!
warum bei 16 cent wenn Sie doch nur 3 cent wert ist!!müsst ihr schwitzen!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.801 von Pascale1 am 23.04.08 09:25:37es gibt die leute die alles glauben und es gibt die jenigen, die noch mal nachrechnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.849 von Pascale1 am 23.04.08 09:31:27Du hast sicher damit recht das die Aktien nur 3 Cent wert sind.
Aber momentan sind noch zuviele Pusher drinnen. Das wird sich erst
geben wenn accel unter 20 Cent fällt. Das stehen dann die Stopmarken.
Aber bei 16 Cent gibts sicher wieder eine tech Reaktion bis 18 Cent.
Das möchte ich mir ersparen.
Aber momentan sind noch zuviele Pusher drinnen. Das wird sich erst
geben wenn accel unter 20 Cent fällt. Das stehen dann die Stopmarken.
Aber bei 16 Cent gibts sicher wieder eine tech Reaktion bis 18 Cent.
Das möchte ich mir ersparen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.875 von blogbuster am 23.04.08 09:34:14die Aktie ist zwischen 0,70 bis 1,10 Euro wert, und da wird sie auch hingehen, das ist meine Meinung.
Alles was Ihr gerne haben möchtet, und falsche Berechnungen interne Verflechtungen usw. anbringt ist meiner Meinung nach an den Haaren herbeigezogen. Und rechnen könnt IHR nicht!
Alles was Ihr gerne haben möchtet, und falsche Berechnungen interne Verflechtungen usw. anbringt ist meiner Meinung nach an den Haaren herbeigezogen. Und rechnen könnt IHR nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.854 von Peederwoogn2 am 23.04.08 09:31:50...und dann gibt es noch die Leute, die einfach nicht rechnen können. Bestimmte Dinge lernt man eben erst in der 8. Klasse.
Dachte diese sinnlose Diskussion um das KGV wäre endlich vorbei.
Warum fängst Du immer wieder damit an, obwohl Dir mehrfach bewiesen wurde, dass Du absolut falsch liegst?
Es ist Dein einzigstes Argument gegen Accel, merkst Du nicht wie traurig das ist?
Human ausgedrückt
Dachte diese sinnlose Diskussion um das KGV wäre endlich vorbei.
Warum fängst Du immer wieder damit an, obwohl Dir mehrfach bewiesen wurde, dass Du absolut falsch liegst?
Es ist Dein einzigstes Argument gegen Accel, merkst Du nicht wie traurig das ist?
Human ausgedrückt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.909 von Oldgranger am 23.04.08 09:38:06ja, und jeder Tag der vergeht und näher an den Mai kommt werden Sie mehr und mehr verlieren und Angst bekommen, sobald Accel einen offiziellen ausblick gibt wird keiner mehr von denen schreiben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.933 von Pascale1 am 23.04.08 09:40:02Sie wollen doch nur ihre Shortpositionen glattstellen und die erlittenen Verluste reduzieren. Gewinne können sie dabei sowieso nicht mehr machen.
Der Kurs hält sich super und die Neueinsteigen merken so langsam, dass es sich bei den Kursdrückern nur um absolute Blender handelt. Das KGV zu errechnen ist ja nun wirklich das einfachste was es gibt. Wie kann man nur ernsthaft solch eine Diskussion entfachen?
Der Kurs hält sich super und die Neueinsteigen merken so langsam, dass es sich bei den Kursdrückern nur um absolute Blender handelt. Das KGV zu errechnen ist ja nun wirklich das einfachste was es gibt. Wie kann man nur ernsthaft solch eine Diskussion entfachen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.909 von Oldgranger am 23.04.08 09:38:06traurig von dir, wenn du meinst das wären bewiesen mit dem kgv.
in dem bericht fehlt noch ein anhang und das wohl aus guten grund
meiner meinung geht es hier um einen push ein argument ist auch da für, das sich hier ganz viele frische ids angemeldet haben und hier gutes wetter machen für eine total überbewertete aktie
das erinnert mich an algo
in dem bericht fehlt noch ein anhang
und das wohl aus guten grundmeiner meinung geht es hier um einen push ein argument ist auch da für, das sich hier ganz viele frische ids angemeldet haben und hier gutes wetter machen für eine total überbewertete aktie
das erinnert mich an algo
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.757 von .Frontbroker am 22.04.08 16:44:08Der Link den ich angegeben habe, stammt nicht von mir, sondern aus dem Forum hier, dieser hat bei mir sofort funktioniert. Bin jetzt auf die HP der Kreissparkassen und habe nach Unternehmen gesucht, du hättest auch so vorgehen können. Hier der andere Link mit den falschen Zuordnungen:
http://web.s-investor.de/app/index.jsp?INST_ID=0003021
http://web.s-investor.de/app/index.jsp?INST_ID=0003021
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.726 von Peederwoogn2 am 23.04.08 09:17:31Servus Peeder...
Warum bemühst Du eigentilich die Formel:
für das kleinste gemeinsame Vielfache berechnet man nach der Formel
kgV(a, b) = ab
ggT(a, b)
wenn doch ums Kurs/Gewinn-Verhältnis geht ?????????
Warum bemühst Du eigentilich die Formel:
für das kleinste gemeinsame Vielfache berechnet man nach der Formel
kgV(a, b) = ab
ggT(a, b)
wenn doch ums Kurs/Gewinn-Verhältnis geht ?????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.981 von monimoni am 23.04.08 09:45:59erklär ich dir wenn du wenn du mir plausibel erklären kannst warum du gerade mal zwei tage angemeldest bist und dich dein weg direkt in diesen thread führt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.970 von Peederwoogn2 am 23.04.08 09:44:06Lass Dir doch den Anhang schicken, einfach eine e-mail an die PR-Abteilung und erkommt, insofern er für irgendetwas relevant ist. Hast jetzt als ein neues Thema gefunden, um die Firma schlecht zu machen.
Mit den Neuanmeldungen gebe ich Dir Recht, aber der Anteil der Drücker ist dabei auch nicht zu verachten.
Wo man "Monimoni" einordnen soll hab ich noch nicht erkannt. Lassen wir uns überraschen.
Mit den Neuanmeldungen gebe ich Dir Recht, aber der Anteil der Drücker ist dabei auch nicht zu verachten.
Wo man "Monimoni" einordnen soll hab ich noch nicht erkannt. Lassen wir uns überraschen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.046 von Oldgranger am 23.04.08 09:53:18der kurs hat immer recht um dich zu beruhigen ih bin werder short noch long in dieser überbewerteten aktie
um dich zu beruhigen ih bin werder short noch long in dieser überbewerteten aktie
Macht es Euch doch nicht so schwer und laßt einfach mal die ohnehin schon eindeutig geklärte Frage zum KGV aussen vor. Schaut einfach in die geprüfte und veröffentlichte Bilanz für das Geschäftsjahr 2007.
Auf jede Aktie entfällt allein von der Tochter (Accel Ltd.)ein Anteil an den vorhandenen Grundstücken, Gebäuden und Anlagen sowie Lagerbeständen
(einschließlich Rohöl), Baumaterialien und sonstige Dingen in Höhe von 0,38 $/Aktie. Der Gewinn je Aktie betrug 2007 insgesamt: 0,14 $.
Macht zusammen 0,38 $/Aktie + 0,14 $/Aktie = 0,52 $/Aktie.
Umrechnung EUR/USD: aktuell 1,5970
0,52 $/Aktie = 0,3256 €/Aktie
Das ist aus meiner Sicht der absolut unterste Wert für eine Aktie der Accel Energy AG und dafür braucht es kein KGV ...
Auf jede Aktie entfällt allein von der Tochter (Accel Ltd.)ein Anteil an den vorhandenen Grundstücken, Gebäuden und Anlagen sowie Lagerbeständen
(einschließlich Rohöl), Baumaterialien und sonstige Dingen in Höhe von 0,38 $/Aktie. Der Gewinn je Aktie betrug 2007 insgesamt: 0,14 $.
Macht zusammen 0,38 $/Aktie + 0,14 $/Aktie = 0,52 $/Aktie.
Umrechnung EUR/USD: aktuell 1,5970
0,52 $/Aktie = 0,3256 €/Aktie
Das ist aus meiner Sicht der absolut unterste Wert für eine Aktie der Accel Energy AG und dafür braucht es kein KGV ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.046 von Oldgranger am 23.04.08 09:53:18Außerdem, was willst Du im Anhang erkennen? Hier werden Aktionäre benannt, deren Anteil über 5 % liegt. Wer den größten Anteil hat wissen wir doch bereits, oder?
Ich persönlich lege keinen großen Wert drauf. Ich bin hier um mit legalen Mitteln Geld zu verdienen, d.h., zu verdienen an steigenden Kursen, alles klar?
Das shorten betrachte ich als miese Möglichkeit, den Kurs schlecht zu reden. Blogbuster hat es auf den Punkt gebracht...den Kurs von 3,00 Euro... nach unten gedrückt.
Tolle Argumentation von ihm:
Heut gehts weiter Richtung 15 Cent. Keine Angst Jungs. Das war gestern nur eine technische Reaktion. Heute wird wieder richtig Geld verdient. Wer jetzt nicht shortet ist selber Schuld.
Mittelfristig gehts unter 10 Cent. Langfristig ist klar wohin es geht
Wer konstruktive Beiträge leisten kann warum das Unternehmen absoluter
Müll ist ist gerne eingeladen hier zu posten.
Die Pusher sollten sich aber fern halten, wir wollen keine Dummmpostings die immer den gleichen Inhalt haben.
Ich glaube dieses Posting sagt einfach alles.
Mies deswegen, weil es immer verbunden ist mit Versuchen den Kurs zu drücken, obwohl Accel alles mögliche nachgewiesen hat, Bilanzen offen gelegt hat, das Konzept einfach top ist, auch auf der Roadshow/Invest... sieht man keinen von denen, die hier über Accel herziehen.
Ich persönlich lege keinen großen Wert drauf. Ich bin hier um mit legalen Mitteln Geld zu verdienen, d.h., zu verdienen an steigenden Kursen, alles klar?
Das shorten betrachte ich als miese Möglichkeit, den Kurs schlecht zu reden. Blogbuster hat es auf den Punkt gebracht...den Kurs von 3,00 Euro... nach unten gedrückt.
Tolle Argumentation von ihm:
Heut gehts weiter Richtung 15 Cent. Keine Angst Jungs. Das war gestern nur eine technische Reaktion. Heute wird wieder richtig Geld verdient. Wer jetzt nicht shortet ist selber Schuld.
Mittelfristig gehts unter 10 Cent. Langfristig ist klar wohin es geht
Wer konstruktive Beiträge leisten kann warum das Unternehmen absoluter
Müll ist ist gerne eingeladen hier zu posten.
Die Pusher sollten sich aber fern halten, wir wollen keine Dummmpostings die immer den gleichen Inhalt haben.
Ich glaube dieses Posting sagt einfach alles.
Mies deswegen, weil es immer verbunden ist mit Versuchen den Kurs zu drücken, obwohl Accel alles mögliche nachgewiesen hat, Bilanzen offen gelegt hat, das Konzept einfach top ist, auch auf der Roadshow/Invest... sieht man keinen von denen, die hier über Accel herziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.189 von Reisswolff am 23.04.08 10:07:34Ich sag nur:
Traue keiner Bilanz die Du nicht selber gefälscht hast.
Auch für wertlose Grundstücke läßt sich sicher ein Gutachter finden der daraus MILLIONEN machen kann.
Nur mal so als Anregung zum nachdenken
Traue keiner Bilanz die Du nicht selber gefälscht hast.
Auch für wertlose Grundstücke läßt sich sicher ein Gutachter finden der daraus MILLIONEN machen kann.
Nur mal so als Anregung zum nachdenken
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.152 von Peederwoogn2 am 23.04.08 10:04:36Junge,Du hast doch keine Ahnung,wie man eine Aktie bewertet.Was schreibst Du denn hier.Was Du hier schreibst ist ne Verarsche oder Du hast doch nicht mehr alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.189 von Reisswolff am 23.04.08 10:07:34Ihr habt weiterhin nicht folgende Fragen geklärt:
Warum wird das Eigenkapital einer 100% Tocher im Eigenkapital des Konzerns ausgewiesen (widerspricht Kapitalkonsolidierungsregeln!)?
Wie ist der Eigenkapitalzuwachs bei der Accel Energy Ltd. BVI von 19,5 Mio$ begründet (die IPO ist im Agio berücksichtigt!)?
Warum wird er Anhang zu Bilanz und GuV nicht veröffentlicht (ist Pflichtbestandteil des Konzernabschlusses!)?
soviel bis hierhin ...
Warum wird das Eigenkapital einer 100% Tocher im Eigenkapital des Konzerns ausgewiesen (widerspricht Kapitalkonsolidierungsregeln!)?
Wie ist der Eigenkapitalzuwachs bei der Accel Energy Ltd. BVI von 19,5 Mio$ begründet (die IPO ist im Agio berücksichtigt!)?
Warum wird er Anhang zu Bilanz und GuV nicht veröffentlicht (ist Pflichtbestandteil des Konzernabschlusses!)?
soviel bis hierhin ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.152 von Peederwoogn2 am 23.04.08 10:04:36Natürlich bist Du weder Long noch short. Du versuchst uns nur vor dem Verderben zu retten weil Dir gerade lagweilig war. Ein echter Samariter!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.417 von kaybens_on am 23.04.08 08:38:17Guten Morgen @ ALL
zu der aktuellen Accel Struktur ist mir die Nacht ein guter ? Vergleich gekommen.
Sehr viel Explorer haben ihren Sitz in Land A werden von Land B aus gemanagt und in Land C wird abgebaut, dies meist durch verschiedene Holdings, die unter einer AG zusammen gefasst sind.
Und so mit müsste ja der Gewinn den Accel hat bzw. die Umsätze korrekt unter der Accel AG zusammengefasst werden.
Zu den Geschäftspartnern kann man ja auch sich seinen Teil denken, entweder wie du vermutest oder es ist ein Konkurrenzkampf, wenn die Geschäftspartner bekannt werden, bzw. größeren Unternehmen bekannt werden könnten diese dann an die ran treten und durch größere Fördermengen Accel das Leben schwer machen und die Kunden weg nehmen.
Zur Homapage, nicht alles was angekündigt wurde ist umgesetzt. Es fehlen Angaben zum Patent (kann man dies veröffentlichen?) Dann der oft erwähnte Anhang (bereits an Accel gewand) Ich werde gleich mal in mich gehen und alle Fragen bezüglich der Vergangenheit etc zusammenfassen. Eine Stellungsnahme des Ceos wäre angebracht. Das KGV ist ja geklärt.
zu der aktuellen Accel Struktur ist mir die Nacht ein guter ? Vergleich gekommen.
Sehr viel Explorer haben ihren Sitz in Land A werden von Land B aus gemanagt und in Land C wird abgebaut, dies meist durch verschiedene Holdings, die unter einer AG zusammen gefasst sind.
Und so mit müsste ja der Gewinn den Accel hat bzw. die Umsätze korrekt unter der Accel AG zusammengefasst werden.
Zu den Geschäftspartnern kann man ja auch sich seinen Teil denken, entweder wie du vermutest oder es ist ein Konkurrenzkampf, wenn die Geschäftspartner bekannt werden, bzw. größeren Unternehmen bekannt werden könnten diese dann an die ran treten und durch größere Fördermengen Accel das Leben schwer machen und die Kunden weg nehmen.
Zur Homapage, nicht alles was angekündigt wurde ist umgesetzt. Es fehlen Angaben zum Patent (kann man dies veröffentlichen?) Dann der oft erwähnte Anhang (bereits an Accel gewand) Ich werde gleich mal in mich gehen und alle Fragen bezüglich der Vergangenheit etc zusammenfassen. Eine Stellungsnahme des Ceos wäre angebracht. Das KGV ist ja geklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.252 von kaybens_on am 23.04.08 10:12:38
Ich hatte Dir bereits vor einigen Tagen Nahe gelegt, Dich mit Deinen Fragen direkt an die AG zu wenden und Dir sogar entsprechende Links zur Verfügung gestellt.
Hast Du Dich bisher schon mal mit Deinen Fragen an die AG gewandt und um Klärung gebeten?
Falls nicht, wovon ich ausgehe, bitte ich Dich eindringlichst, die Leser dieses Threads von Deinen ständig wiederholten Anfragen zu verschonen!
Ich hatte Dir bereits vor einigen Tagen Nahe gelegt, Dich mit Deinen Fragen direkt an die AG zu wenden und Dir sogar entsprechende Links zur Verfügung gestellt.
Hast Du Dich bisher schon mal mit Deinen Fragen an die AG gewandt und um Klärung gebeten?
Falls nicht, wovon ich ausgehe, bitte ich Dich eindringlichst, die Leser dieses Threads von Deinen ständig wiederholten Anfragen zu verschonen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.152 von Peederwoogn2 am 23.04.08 10:04:36Du solls nicht short sein
Das ist ja besser als der tödliche Witz aus Monthy Phyton
Das ist ja besser als der tödliche Witz aus Monthy Phyton
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.316 von .Frontbroker am 23.04.08 10:17:36Das mag gerne so sein. Aber: Im Rahmen einer Kapitalkonsolidierung darf das Eigenkapital einer 100% Beteiligung nicht (!) im Konzernabschluss ausgewiesen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.316 von .Frontbroker am 23.04.08 10:17:36Die Frage des KGV ist demnach nicht geklärt, weil die Aufteilung des Gewinns auf die Aktionäre nicht geklärt ist, da im Eigenkapital des Konzerns weitere Anspruchsgruppen angegeben sind!
Ich bleibe bei meiner Bewertun 0,03 € je Aktie.
Ich bleibe bei meiner Bewertun 0,03 € je Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.369 von kaybens_on am 23.04.08 10:21:24
Quelle?
Quelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.321 von Reisswolff am 23.04.08 10:17:56Na, ihr könntet ja mal die Frage der Kapitalkonsolideirung diskutieren. Dafür ist dieser Thread doch gedacht.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.321 von Reisswolff am 23.04.08 10:17:56Sein Interesse ist ein anderes. Er versucht hier nur Unruhe zu stiften, seit er "Mitrederecht" hat.
Die ehrlichen Antwort durch direkte Anfrage an die PR-Abteilung will er gar nicht wissen.
Sein finanzielles Interesse ist ein "anderes"
Gab es dazu eigentlich schon eine Aussage von ihm? Glaube die Aussage kam Mitte letzter Woche.
Hab keine Zeit diesen ganzen Schmarrn der Drücker nachzulesen.
Die ehrlichen Antwort durch direkte Anfrage an die PR-Abteilung will er gar nicht wissen.
Sein finanzielles Interesse ist ein "anderes"
Gab es dazu eigentlich schon eine Aussage von ihm? Glaube die Aussage kam Mitte letzter Woche.
Hab keine Zeit diesen ganzen Schmarrn der Drücker nachzulesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.391 von Reisswolff am 23.04.08 10:23:14Zum Beispiel
Kapitalkonsolidierung
Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses ist das anteilige Eigenkapital des Tochterunternehmens, das auf den Anteil der Mutter an diesem Unternehmen entfällt, mit dem Beteiligungsbuchwert, zu dem die Beteiligung an der Tochtergesellschaft im Einzelabschluß der Muttergesellschaft steht, aufzurechnen.
Quelle: http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/kapitalkonsolidierung/…
Kapitalkonsolidierung
Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses ist das anteilige Eigenkapital des Tochterunternehmens, das auf den Anteil der Mutter an diesem Unternehmen entfällt, mit dem Beteiligungsbuchwert, zu dem die Beteiligung an der Tochtergesellschaft im Einzelabschluß der Muttergesellschaft steht, aufzurechnen.
Quelle: http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/kapitalkonsolidierung/…
Oder...
1. Kapitalkonsolidierung: Aufgabe der Kapitalkonsolidierung ist es, die innerbetrieblichen Kapitalverflechtungen der Konzernunternehmen zu eliminieren, indem die Beteiligungswerte des Mutterunternehmens mit dem auf diese Anteile entfallenden (anteiligen) Eigenkapitalbetrag des einzubeziehenden Unternehmens verrechnet werden. In den Konzernabschluss sind also weder das Eigenkapital der Töchter noch der zugehörige Beteiligungswert der Mutter enthalten.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Konzernabschluss
Demnach: Keine 100% Beteiligung, sondern weiterer Anspruchsteller auf den Konzerngewinn. Ergo: Weniger Gewinn für Aktionäre!
1. Kapitalkonsolidierung: Aufgabe der Kapitalkonsolidierung ist es, die innerbetrieblichen Kapitalverflechtungen der Konzernunternehmen zu eliminieren, indem die Beteiligungswerte des Mutterunternehmens mit dem auf diese Anteile entfallenden (anteiligen) Eigenkapitalbetrag des einzubeziehenden Unternehmens verrechnet werden. In den Konzernabschluss sind also weder das Eigenkapital der Töchter noch der zugehörige Beteiligungswert der Mutter enthalten.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Konzernabschluss
Demnach: Keine 100% Beteiligung, sondern weiterer Anspruchsteller auf den Konzerngewinn. Ergo: Weniger Gewinn für Aktionäre!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.469 von kaybens_on am 23.04.08 10:30:53falsch informiere dich bei der Firma, und schreib nicht irgendwas zusammengetragenes, aber dass machst du nicht, du willst nur verunsichern, und du schaffst es nicht mehr!!
Schlechte Arbeit!
Schlechte Arbeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.316 von .Frontbroker am 23.04.08 10:17:36zu der aktuellen Accel Struktur ist mir die Nacht ein guter ? Vergleich gekommen.
das wird hier immer verrückter
das wird hier immer verrückter
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Die Bascherbande hat sich richtig auf Accel eingeschossen.
Da werden Die Bilanzen in Frage gestellt.
Da wird Betrug der Firma vorgeworfen.
Da wird überhaupt Existenz der Firma in Frage gestellt.
ich werd verrückt.
Ich verabschiede mich erstmal,bis die Normalos wieder kommen.
Es ist einfach Schade,Für die Firma und den CEO.
Da werden Die Bilanzen in Frage gestellt.
Da wird Betrug der Firma vorgeworfen.
Da wird überhaupt Existenz der Firma in Frage gestellt.
ich werd verrückt.
Ich verabschiede mich erstmal,bis die Normalos wieder kommen.
Es ist einfach Schade,Für die Firma und den CEO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.604 von Plusquamperfekt am 23.04.08 10:42:40fallst du es bemehrkt hast
das ist ein board hier diskutiert man über aktien
du setzt dich doch nur mit aktien aus in denen du investiert bist, aber man darf sich in einen board auch mit aktien auseinandersetzen wenn man nicht investiert ist oder???
wo von ich lebe geht dich nichts an da bekommen wir hier auch noch eine neid-debatte
das ist ein board hier diskutiert man über aktien
du setzt dich doch nur mit aktien aus in denen du investiert bist, aber man darf sich in einen board auch mit aktien auseinandersetzen wenn man nicht investiert ist oder???
wo von ich lebe geht dich nichts an
da bekommen wir hier auch noch eine neid-debatte !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.579 von Peederwoogn2 am 23.04.08 10:40:29wie so ich verstehe dein Beitrag nicht so ganz. Wie so war so gegen kurz vor 2. Manche sind halt länger wach als andere. Weis nicht warum du dies so abfällig bewertest. Nun ja egal.
@ kay
würden deine Beiträge 7181 + 7182 auch bei einer Schweizer Ag zutreffen? Meines Wissens ist das HGB in Deutschland gültig.
ist gemäß § 301 HGB
@ kay
würden deine Beiträge 7181 + 7182 auch bei einer Schweizer Ag zutreffen? Meines Wissens ist das HGB in Deutschland gültig.
ist gemäß § 301 HGB
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.701 von Peederwoogn2 am 23.04.08 10:51:04Du lebst ausschliesslich vom shorten da fresse ich mehrere Besen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.434 von kaybens_on am 23.04.08 10:27:15
Du machst einen grundsätzlichen Fehler in Deinen Berechnungen. Und wenn Du ir Dein Wissen aus dem wirtschatslexikon24.net holst, dann solltest Du auch genau lesen ...
Hier geht es nicht nur um Anteile (Teile) an einer Firma, sondern die Accel Energy Ltd. BVI ist 100%ige Tochter der Accel Energy AG, sie ist Betriebsvermögen.
Daher sind in der Bilanz unter Eigenkapital alle Vermögensgegenstände die der Accel Energy Ltd. gehören anzugeben.
Gestern hatte shithead2 eine Rückantwort der Accel Energy AG auf eine Anfrage zu dieser Sache eingestellt. Hast Du sicherlich großzügig übersprungen ...
Und nun fehlt es mir an Muße mich weiterhin mit Euch zu beschäftigen.
Du machst einen grundsätzlichen Fehler in Deinen Berechnungen. Und wenn Du ir Dein Wissen aus dem wirtschatslexikon24.net holst, dann solltest Du auch genau lesen ...
Hier geht es nicht nur um Anteile (Teile) an einer Firma, sondern die Accel Energy Ltd. BVI ist 100%ige Tochter der Accel Energy AG, sie ist Betriebsvermögen.
Daher sind in der Bilanz unter Eigenkapital alle Vermögensgegenstände die der Accel Energy Ltd. gehören anzugeben.
Gestern hatte shithead2 eine Rückantwort der Accel Energy AG auf eine Anfrage zu dieser Sache eingestellt. Hast Du sicherlich großzügig übersprungen ...
Und nun fehlt es mir an Muße mich weiterhin mit Euch zu beschäftigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.711 von monimoni am 23.04.08 10:51:57klasse
wenn man das passwort vergessen hat sollte man sich an WO wenden, die schicken einen das passwort neu tipp von mir
jetzt hast du zwei ids, das solltes du mal in ordnung bringen die mods helfen dir bestimmt eifach eine E-Mail schreiben.
wenn man das passwort vergessen hat sollte man sich an WO wenden, die schicken einen das passwort neu
tipp von mirjetzt hast du zwei ids, das solltes du mal in ordnung bringen die mods helfen dir bestimmt eifach eine E-Mail schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.701 von Peederwoogn2 am 23.04.08 10:51:04noch ne Frage...
eben hatte einer geschrieben das er schon seit 3€ short ist. Wie genau geht das? Es muss bei Etrade und Sino nach max 4-5 Tagen doch cecovert werden. Wie genau kann man dann so lange Short gehen?
Gerne auch per BM falls es das Thema (accel) nicht trifft.
eben hatte einer geschrieben das er schon seit 3€ short ist. Wie genau geht das? Es muss bei Etrade und Sino nach max 4-5 Tagen doch cecovert werden. Wie genau kann man dann so lange Short gehen?
Gerne auch per BM falls es das Thema (accel) nicht trifft.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Es scheint so als wenn nichts geht.
Fast 200.000 stehen auf Xetra bis 25 Cent zum Verkauf an.
Bei den Umsätzen der letzten tage wird diese Marke
kaum zu knacken sein.
Ich denke die Luft ist raus.
Fast 200.000 stehen auf Xetra bis 25 Cent zum Verkauf an.
Bei den Umsätzen der letzten tage wird diese Marke
kaum zu knacken sein.
Ich denke die Luft ist raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.072 von Moneymaker123 am 23.04.08 11:26:30http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ACY.aspx?ho…
Quelle .
Quelle .
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.072 von Moneymaker123 am 23.04.08 11:26:30Die Luft kommt ja erst, warte mal bis Anfang Mai, sollte Accel die aktualisierung bekannt geben kommt mal richtig umsatz rein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.469 von kaybens_on am 23.04.08 10:30:53Kaybens,
Vollkonsolidierung verbundener Unternehmen:
Nach § 294 Abs. 1 HGB sind das Mutter- und alle Tochterunternehmen in den Konzernabschluss einzubeziehen.
Die Abschlüsse der einzubeziehenden Unternehmen sind nach den § 300 bis § 307 HGB im Rahmen einer Vollkonsolidierung zu einem Konzernabschluss zusammenzufügen.
Du beziehst Dich auf die jeweiligen Anweisungen zu den vorgeschriebenen Schritten:
1. Kapitalkonsolidierung
2. Schuldenkonsolidierung
3. Zwischenergebniseliminierung
etc.
So der nächste Punkt:
Im Abschluss steht unter EK der Accel:
Kapital Accel Energy Ltd. BVI
Da steht nichts von Eigenkapital der Accel Energy Ltd. BVI.
Lerne richtig zu lesen.
So nächster Punkt:
Deine beliebten 19,5 Mio.
Habe ich Dir schon mal an Herz gelegt, siehe meine Postings.
Schaue mal auf die langfristigen Verbindlichkeiten wie sich diese verändert haben.
von 2006 (26,9MioCHF) zu 2007 (2,174MioCHF).
Accel hat dramatisch die Schulden reduziert.
Wenn ich Schulden reduziere muss dies wohl Auswirkungen im EK haben.
All das habe ich Dir schon einmal gepostet, aber Du bist einfach nicht in der Lage dies zu akzeptieren.
Immer wiederholst Du Dich mit Deinen falschen Aussagen, dass geht mir auf den Nerv.
Vollkonsolidierung verbundener Unternehmen:
Nach § 294 Abs. 1 HGB sind das Mutter- und alle Tochterunternehmen in den Konzernabschluss einzubeziehen.
Die Abschlüsse der einzubeziehenden Unternehmen sind nach den § 300 bis § 307 HGB im Rahmen einer Vollkonsolidierung zu einem Konzernabschluss zusammenzufügen.
Du beziehst Dich auf die jeweiligen Anweisungen zu den vorgeschriebenen Schritten:
1. Kapitalkonsolidierung
2. Schuldenkonsolidierung
3. Zwischenergebniseliminierung
etc.
So der nächste Punkt:
Im Abschluss steht unter EK der Accel:
Kapital Accel Energy Ltd. BVI
Da steht nichts von Eigenkapital der Accel Energy Ltd. BVI.
Lerne richtig zu lesen.
So nächster Punkt:
Deine beliebten 19,5 Mio.
Habe ich Dir schon mal an Herz gelegt, siehe meine Postings.
Schaue mal auf die langfristigen Verbindlichkeiten wie sich diese verändert haben.
von 2006 (26,9MioCHF) zu 2007 (2,174MioCHF).
Accel hat dramatisch die Schulden reduziert.
Wenn ich Schulden reduziere muss dies wohl Auswirkungen im EK haben.
All das habe ich Dir schon einmal gepostet, aber Du bist einfach nicht in der Lage dies zu akzeptieren.
Immer wiederholst Du Dich mit Deinen falschen Aussagen, dass geht mir auf den Nerv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.799 von .Frontbroker am 23.04.08 11:00:49das frag mal den bestimmten user selber ich kann auch nur wenn ich shorte ein paar tage lang
Irgendwie kommt Accel nicht so richtig aus dem Quark, was meint ihr woran das liegt? RT 0,208, nach dem Run dümpelt der Kurs nur noch so vor sich her. Die Ruhe vor dem Sturm!?
ich dachte nur weil du dich damit auskennst. Ok mache ich.
so mal wieder @ all
Accel Energy AG, Schweiz
Nach § ....Abs. 1 HGB
das passt nicht. HGB ist Deutschland, OR ist Schweiz. KÖNNTEN die Differenzen der verschiedenen Meinungen aus dem Missverständniss HGB/ OR stammen?
Schweizerisches Obligationenrecht (OR) Art. 620-763
http://www.sz.ch/cms/index.php?id=82
http://www.start-net.ch/%5Cupload%5CKap6_Rechtsform_Nov07.pd…
so mal wieder @ all
Accel Energy AG, Schweiz
Nach § ....Abs. 1 HGB
das passt nicht. HGB ist Deutschland, OR ist Schweiz. KÖNNTEN die Differenzen der verschiedenen Meinungen aus dem Missverständniss HGB/ OR stammen?
Schweizerisches Obligationenrecht (OR) Art. 620-763
http://www.sz.ch/cms/index.php?id=82
http://www.start-net.ch/%5Cupload%5CKap6_Rechtsform_Nov07.pd…
nun lasst doch den kaybens endlich in ruhe
seine "schreibe" müsst ihr nicht lesen
er wird seine gründe haben
wer so nachhaltig hier "aufklärungsarbeit" leistet
ist entweder "schlingenfänger" oder "wohltäter"
durch aktiv -oder passivtausch ändert man keine vermögendsverhältnisse
-das nur nebenbei-
seine "schreibe" müsst ihr nicht lesen
er wird seine gründe haben
wer so nachhaltig hier "aufklärungsarbeit" leistet
ist entweder "schlingenfänger" oder "wohltäter"
durch aktiv -oder passivtausch ändert man keine vermögendsverhältnisse
-das nur nebenbei-
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.336 von Oskar1a am 23.04.08 11:51:57So der nächste Punkt:
Im Abschluss steht unter EK der Accel:
Kapital Accel Energy Ltd. BVI
Mag sein, aber dies im Konzernabschluss unter dem Eigenkapital ausgeweisen. Also: Anspruchsteller auf Gewinn!S
So nächster Punkt:
Deine beliebten 19,5 Mio.
Habe ich Dir schon mal an Herz gelegt, siehe meine Postings.
Schaue mal auf die langfristigen Verbindlichkeiten wie sich diese verändert haben.
von 2006 (26,9MioCHF) zu 2007 (2,174MioCHF).
Accel hat dramatisch die Schulden reduziert.
Richtig erkannt, durch eine Kapitalerhöhung hat man der Accel Energy Ltd. BVI Liquiditat zugeführt, mit welcher diese in der Lage war, langfristige Schulden zu reduzieren. Die Frage war nicht hinsichtlich der Verwendung, sondern hinsichtlich der Quelle dieses Geldes gestellt. Das Geld muss ja irgendwer gegeben haben und das macht er ja nicht grundlos - zumindest verspricht ers ich eine Gegenleistung! Gewinnanteil!
Im Abschluss steht unter EK der Accel:
Kapital Accel Energy Ltd. BVI
Mag sein, aber dies im Konzernabschluss unter dem Eigenkapital ausgeweisen. Also: Anspruchsteller auf Gewinn!S
So nächster Punkt:
Deine beliebten 19,5 Mio.
Habe ich Dir schon mal an Herz gelegt, siehe meine Postings.
Schaue mal auf die langfristigen Verbindlichkeiten wie sich diese verändert haben.
von 2006 (26,9MioCHF) zu 2007 (2,174MioCHF).
Accel hat dramatisch die Schulden reduziert.
Richtig erkannt, durch eine Kapitalerhöhung hat man der Accel Energy Ltd. BVI Liquiditat zugeführt, mit welcher diese in der Lage war, langfristige Schulden zu reduzieren. Die Frage war nicht hinsichtlich der Verwendung, sondern hinsichtlich der Quelle dieses Geldes gestellt. Das Geld muss ja irgendwer gegeben haben und das macht er ja nicht grundlos - zumindest verspricht ers ich eine Gegenleistung! Gewinnanteil!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.978 von kaybens_on am 23.04.08 12:53:17auch wenn es Fremdkapital wäre, wäre dieses Kapital nicht am Gewinn beteiligt! Du nervst!!
Schlechte Arbeit, es verkauft keiner mehr weil jeder mittlerweile sieht was für ein potenzial in Accel steckt!
Schlechte Arbeit, es verkauft keiner mehr weil jeder mittlerweile sieht was für ein potenzial in Accel steckt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.038 von Pascale1 am 23.04.08 12:57:36Fremdkapital:
keine Erfolgsbeteiligung
fester Anspruch auf Zins- und Tilgungszahlungen
befristete Überlassung
keine Haftung
keine Mitwirkungsrechte bei der Unternehmensleitung
http://www.ufc.de/finanzen/finz0001.html
keine Erfolgsbeteiligung
fester Anspruch auf Zins- und Tilgungszahlungen
befristete Überlassung
keine Haftung
keine Mitwirkungsrechte bei der Unternehmensleitung
http://www.ufc.de/finanzen/finz0001.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.038 von Pascale1 am 23.04.08 12:57:36Lerne richtig zu lesen! Es handelt sich um Eigenkapital.
Der Abschluss dieser Gesellschaft macht in der Form eher den Eindruck einer KGaA.
Im übrigen sind Konsolidierungsregeln GoB, die lediglich in Gesetzen kodifiziert sein können. Die Konsolidierungsregeln leiten sich aus der Einheitstheorie ab.
Der Abschluss dieser Gesellschaft macht in der Form eher den Eindruck einer KGaA.
Im übrigen sind Konsolidierungsregeln GoB, die lediglich in Gesetzen kodifiziert sein können. Die Konsolidierungsregeln leiten sich aus der Einheitstheorie ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.978 von kaybens_on am 23.04.08 12:53:17und nun plötzlich auch noch alles in rot...
das hatten wir doch nun schon xfach von dir gepostet erhalten, es wird langsam lächerlich!
hoffentlich wird der MaatMod dich auch mal sperren oder ahnden. Den Pushern wird auch nahegelegt, nicht beeinflussen zu wollen.
Meiner Meinung nach willst Du andere ebenso mit bashen beeinflussen.
Bring doch BITTE mal was anderes, der Thread verkommt wirklich noch zum "Kinder"Spielplatz.
Mich würde brennend orientieren, weshalb Du nicht das Boardmail benutzt, um mit den immer gleichen Usern Deine Fragen etc. besprichst. Die Mehrheit hier interessiert das nämlich nicht mehr, glaub mir! Meine Meinung.
das hatten wir doch nun schon xfach von dir gepostet erhalten, es wird langsam lächerlich!
hoffentlich wird der MaatMod dich auch mal sperren oder ahnden. Den Pushern wird auch nahegelegt, nicht beeinflussen zu wollen.
Meiner Meinung nach willst Du andere ebenso mit bashen beeinflussen.
Bring doch BITTE mal was anderes, der Thread verkommt wirklich noch zum "Kinder"Spielplatz.
Mich würde brennend orientieren, weshalb Du nicht das Boardmail benutzt, um mit den immer gleichen Usern Deine Fragen etc. besprichst. Die Mehrheit hier interessiert das nämlich nicht mehr, glaub mir! Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.100 von 0risk0fun am 23.04.08 13:02:52Weil mir der Disput mit Euch unheimlich Spaß bereitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.146 von kaybens_on am 23.04.08 13:06:48Denkst du, das glaubt Dir nur einer hier?
Keiner würde seine Zeit hier opfern, nur um anderen helfen zu wollen. Auch Du willst Geld mit ACY verdienen, drum basht Du das Unternehmen schlecht. Das nenne ich auch gröbste Beeinflussung, analog den Pushern.
.. den Disput hättest Du auch im Boardmail, also bleib bei der Wahrheit!
Keiner würde seine Zeit hier opfern, nur um anderen helfen zu wollen. Auch Du willst Geld mit ACY verdienen, drum basht Du das Unternehmen schlecht. Das nenne ich auch gröbste Beeinflussung, analog den Pushern.
.. den Disput hättest Du auch im Boardmail, also bleib bei der Wahrheit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.187 von 0risk0fun am 23.04.08 13:10:54Ach, dann könnte ja keiner an unserer an(auf)gergten Diskussion teilnehmen. Das wäre doch schade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.226 von kaybens_on am 23.04.08 13:14:05Seit Du hier angemeldet bist, immer dieselbe Leier.
Ich habe seit ich hier bei w : o angemeldet bin, noch in keinem Thread gesehen, dass ein Mod fast täglich Postings reinsetzt und immer noch allen eine weitere Chance gibt!
Da staune ich, weil die in Ihrer Freizeit ehrenamtlich dafür sorgen, dass wir hier eine Diskussionsplattform haben!!
Du wiederholst Dich ständig, bring neue Facts, die wir nicht kennen... Rechenbeispiele Deinerseits interessieren die Zocker hier nicht. Hier gehts ums Geld, und nicht um Deine KGV-EK-und-weissnochwas-Berechnungen!
Ich leg mich wieder auf offline, das bringt nichts, solange Du nicht auch mal geahndet wirst. und ich hoffe darauf! by
Ich habe seit ich hier bei w : o angemeldet bin, noch in keinem Thread gesehen, dass ein Mod fast täglich Postings reinsetzt und immer noch allen eine weitere Chance gibt!
Da staune ich, weil die in Ihrer Freizeit ehrenamtlich dafür sorgen, dass wir hier eine Diskussionsplattform haben!!
Du wiederholst Dich ständig, bring neue Facts, die wir nicht kennen... Rechenbeispiele Deinerseits interessieren die Zocker hier nicht. Hier gehts ums Geld, und nicht um Deine KGV-EK-und-weissnochwas-Berechnungen!
Ich leg mich wieder auf offline, das bringt nichts, solange Du nicht auch mal geahndet wirst. und ich hoffe darauf! by
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.187 von 0risk0fun am 23.04.08 13:10:54doch ich glaube ihm mehr als euch
bei dir besteht eine diskussion auch nur aus: kursziel steigen durch die decke gehen billiges unternehmen das wars wohl auch schon.
ach ja der standart wunsch von euch wenn erst mal nes kommen steigt die rakete
fangt mal an euch gegenseitig über bm die taschen voll zu hauen da haben wir auch eine ordentliche diskussion hier
bei dir besteht eine diskussion auch nur aus: kursziel steigen durch die decke gehen billiges unternehmen das wars wohl auch schon.
ach ja der standart wunsch von euch wenn erst mal nes kommen steigt die rakete
fangt mal an euch gegenseitig über bm die taschen voll zu hauen da haben wir auch eine ordentliche diskussion hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.299 von Peederwoogn2 am 23.04.08 13:22:03was sind "nes"???
Also:
1. Klasse Buchstaben lernen, anschliessend lesen lernen, dann rechnen lernen, somit bist du noch nicht in der 2. Klasse angekommen!
Also:
1. Klasse Buchstaben lernen, anschliessend lesen lernen, dann rechnen lernen, somit bist du noch nicht in der 2. Klasse angekommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.256 von 0risk0fun am 23.04.08 13:17:46Nunja, aber bisher habe ich mit dem Mod keine Probleme gehabt. Kann das vielleicht einen andern Grund haben.
Und was deren "ehrenamtliche Tätigkeit" angeht. Jeder muss selsbt sehen, wie er mit seiner Zeit umgeht. Ich glaube es wird keiner gezwungen Mod zu werden Oder, Mod?
Und was deren "ehrenamtliche Tätigkeit" angeht. Jeder muss selsbt sehen, wie er mit seiner Zeit umgeht. Ich glaube es wird keiner gezwungen Mod zu werden
Oder, Mod?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.256 von 0risk0fun am 23.04.08 13:17:46Und dass es hier im Hühnerstall nur um Zocken geht, habe ich schon mitbekommen. Deshalb macht es mir ja so ein Spaß, diesen Thread mit der Realität zu konfrontierenn. Das steigert das Gegegacker im Stall.
Hey Oskar, den Unterschied zwischen Kapitalverwendung und Kapitalherkunft hatte ich ja nun erklärt. Jetzt Deine Erklärung, woher die 19,5 Mio $ stammen. It´s your turn.
ich verstehe wirklich nicht, warum auch nur 1 investierter den shortern antwortet?? Die maschen sollten doch bekannt sein.
den langfristinvestierten, falls es hier noch welche gibt, kann ich hoffnung geben.
ich glaube, dass sich etwas zusammenbraut, wer nur in 1-2 tagen denkt, wird es evtl. nicht mehr mitbekommen.
gruß
achillles
den langfristinvestierten, falls es hier noch welche gibt, kann ich hoffnung geben.
ich glaube, dass sich etwas zusammenbraut, wer nur in 1-2 tagen denkt, wird es evtl. nicht mehr mitbekommen.
gruß
achillles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.426 von achillles am 23.04.08 13:35:54Ja, das ist leider immer so, wenn es konkret werden soll, darf nicht mehr geantwortet werden. Antworte Du doch mal auf meine Frage an Oskar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.486 von kaybens_on am 23.04.08 13:40:48Du hast post wäre super wenn das möglich wäre
danke vorab...melde mich später per BM
wäre super wenn das möglich wäredanke vorab...melde mich später per BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.486 von kaybens_on am 23.04.08 13:40:48
Ich wiederhole mich nur ungern:
"Ich hatte Dir bereits vor einigen Tagen Nahe gelegt, Dich mit Deinen Fragen direkt an die AG zu wenden und Dir sogar entsprechende Links zur Verfügung gestellt.
Hast Du Dich bisher schon mal mit Deinen Fragen an die AG gewandt und um Klärung gebeten?
Falls nicht, wovon ich ausgehe, bitte ich Dich eindringlichst, die Leser dieses Threads von Deinen ständig wiederholten Anfragen zu verschonen!"
Ich wiederhole mich nur ungern:
"Ich hatte Dir bereits vor einigen Tagen Nahe gelegt, Dich mit Deinen Fragen direkt an die AG zu wenden und Dir sogar entsprechende Links zur Verfügung gestellt.
Hast Du Dich bisher schon mal mit Deinen Fragen an die AG gewandt und um Klärung gebeten?
Falls nicht, wovon ich ausgehe, bitte ich Dich eindringlichst, die Leser dieses Threads von Deinen ständig wiederholten Anfragen zu verschonen!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.486 von kaybens_on am 23.04.08 13:40:48angefangen hast du mit dem "KGV" wurde Dir wiederlegt somit erledigt!!!!
dann war es Fremdkapital was dich gestört hat!!! wiederlegt!!
jetzt ist es EIGENKAPITAL!!! und anschliessend??
du versuchst eine testierte Bilanz auseinander zunehmen und zu verunsichern mehr nicht, und schreibst nur schwachsinn!
UND DU MACHST AUCH NOCH EINEN SCHLECHTEN JOB!!!
dann war es Fremdkapital was dich gestört hat!!! wiederlegt!!
jetzt ist es EIGENKAPITAL!!! und anschliessend??
du versuchst eine testierte Bilanz auseinander zunehmen und zu verunsichern mehr nicht, und schreibst nur schwachsinn!
UND DU MACHST AUCH NOCH EINEN SCHLECHTEN JOB!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.531 von Reisswolff am 23.04.08 13:45:54Wieso? Was soll man denn sonst in diesem Thread diskutieren? Ist doch ein Diskussionsforum über Accel? Oder habe ich etwas nicht mitbekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.534 von Pascale1 am 23.04.08 13:46:17Das ist sicher nicht mein Job, aber auf meine Frage hast du mit deinem Kommentar keine hinreichende Antwort gegeben.
Leider muss ich ja soviel Fragen, weil keiner sinnvoll antworten will. ;-)
Leider muss ich ja soviel Fragen, weil keiner sinnvoll antworten will. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.534 von Pascale1 am 23.04.08 13:46:17Wir hatten kaybens doch schon alle auf ignore ?
Warum regt ihr euch nun alle wieder auf und redet mit ihm
IGNORE
Warum regt ihr euch nun alle wieder auf und redet mit ihm
IGNORE
Die die sich um die Bilanz so bemühen... Aufgrund welcher Rechtsordnung werden eure Beiträge verfasst. Schweiz oder Deutschland?
warum habe ich eben schon keine Antwort erhalten
warum habe ich eben schon keine Antwort erhalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.605 von Plusquamperfekt am 23.04.08 13:52:12Wenn ihr mich auf igno setzt, kann ich ja unbehelligt meine Kommentare hier in den Thread stellen ;-) Macht mal ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.486 von kaybens_on am 23.04.08 13:40:48Kaybens,
erst einmal nie mehr rot adressieren.
2. Bestätigen, dass Du verstanden hast, dass
in der Sektion: Eigenkapital der Accel Energy AG
der Eintrag "Kapital Accel Energy Ltd. BVI"
nach Steuer- und Handelsrecht korrekt ist.
weil nicht " Eigenkapital Accel Energy Ltd. BVI" steht
und Du dies misinterpretiert hast.
erst einmal nie mehr rot adressieren.
2. Bestätigen, dass Du verstanden hast, dass
in der Sektion: Eigenkapital der Accel Energy AG
der Eintrag "Kapital Accel Energy Ltd. BVI"
nach Steuer- und Handelsrecht korrekt ist.
weil nicht " Eigenkapital Accel Energy Ltd. BVI" steht
und Du dies misinterpretiert hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.620 von .Frontbroker am 23.04.08 13:53:34Es handelt sich um schweizer Recht. Konsolidierungsregeln leiten sich aus der Einheitstheorie des Konzerns ab und können im Gesetzt kodifiziert sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.636 von Oskar1a am 23.04.08 13:55:05Zunächst, ich antworte in rot oder nicht in rot, wie mir es gefällt.
Weiterhin, Beträge, die im Eigenkapital einer Bilanz aufgeführt sind, sind dem Eigenkapital zuzurechnen.
Weiterhin, Beträge, die im Eigenkapital einer Bilanz aufgeführt sind, sind dem Eigenkapital zuzurechnen.
kaybens
=
igno
=
igno
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.636 von Oskar1a am 23.04.08 13:55:05Aber ich gebe Dir recht. Jetzt sind an dem Punkt angekommen. Es handelt sich nicht um das Kapital einer Beteiligung, sondern um das Eigenkapital, welches diese Gesellschaft in den Konzern eingelegt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.665 von kaybens_on am 23.04.08 13:58:46Kaybens, na endlich hast Du es kapiert.
Glückwunsch.
Alles was in der Bilanz unter EK der Accel Energy AG aufgeführt ist EK! Somit auch der Kapitalwert der 100% verbundenen Tochter: Accel Energy Ltd. BVI.
Und das in rot passt zu Dir.
Schulmeisterhaft. Aber leider keine Ahnung von BWL, ausser unqualifierten postings, keine Fähigkeit Fehler einzugestehen.
Aber Du bist nun endlich entlarvt.
Glückwunsch.
Alles was in der Bilanz unter EK der Accel Energy AG aufgeführt ist EK! Somit auch der Kapitalwert der 100% verbundenen Tochter: Accel Energy Ltd. BVI.
Und das in rot passt zu Dir.
Schulmeisterhaft. Aber leider keine Ahnung von BWL, ausser unqualifierten postings, keine Fähigkeit Fehler einzugestehen.
Aber Du bist nun endlich entlarvt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.702 von Plusquamperfekt am 23.04.08 14:02:43
Das ist wohl nur noch das Einzige was hier hilft. Wird dir nicht geholfen (Sperren des Users), dann hilf dir selbst:
kaybens
=
extra ignoried
Das ist wohl nur noch das Einzige was hier hilft. Wird dir nicht geholfen (Sperren des Users), dann hilf dir selbst:
kaybens
=
extra ignoried
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.702 von Plusquamperfekt am 23.04.08 14:02:43Danke Leute jetzt kehrt hier endlich mal Ruhe und gute
Laune hoffentlich ein
Laune hoffentlich ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.739 von Oskar1a am 23.04.08 14:07:46Dann hast du die Kapitalkonsolidierung wohl immer noch nicht verstanden.
Buchwert der Beteiligung (Mutter) - Buchwert des Eigenkapitals (Tochter) = 0
Kein Ausweis in der Konzernbilanz!
Da dieses Kapital hier trotzdem ausgewiesen wird => keine 100% Beteiligung!
Folglich => Anspruchsteller auf den Gewinn des Konzerns!
Buchwert der Beteiligung (Mutter) - Buchwert des Eigenkapitals (Tochter) = 0
Kein Ausweis in der Konzernbilanz!
Da dieses Kapital hier trotzdem ausgewiesen wird => keine 100% Beteiligung!
Folglich => Anspruchsteller auf den Gewinn des Konzerns!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.703 von kaybens_on am 23.04.08 14:03:02Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.817 von Plusquamperfekt am 23.04.08 14:17:27kaybens
=
Sonderignoration
Grund:
Ich habe nun lange genug meine Zeit investiert, in jemanden der keine Ahnung von Bilanz- und Steuerrecht hat.
Jeder sollte meine Postings lesen, dann kann er die Wahrheit erkennen.
=
Sonderignoration
Grund:
Ich habe nun lange genug meine Zeit investiert, in jemanden der keine Ahnung von Bilanz- und Steuerrecht hat.
Jeder sollte meine Postings lesen, dann kann er die Wahrheit erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.885 von Oskar1a am 23.04.08 14:25:16Ja, dann kannst Du Ihnen auch erklären, dass eine Konzernbilanz keine Steuerbilanz ist! Good Luck!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.885 von Oskar1a am 23.04.08 14:25:16hättest du keine ahnung, wärst du ja auch nicht 1a
kabens_oFF
kabens_oFF
Lach, macht Spaß mict Euch. Euer Igno ist mir eine Ehre!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.799 von .Frontbroker am 23.04.08 11:00:49Ich gehe mal davon aus, Du meinst "blogbuster"
Short ja, seit 3,00 Euro auch richtig, aber ich habe das so aufgefasst, dass er sich immer wieder eingedeckt hat, sprich Gewinne realisiert hat und dann wieder short gegangen ist.
Short ja, seit 3,00 Euro auch richtig, aber ich habe das so aufgefasst, dass er sich immer wieder eingedeckt hat, sprich Gewinne realisiert hat und dann wieder short gegangen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.934 von 0risk0fun am 23.04.08 14:28:59
Genau, Oskar ist 1a! Das heißt: volle Zustimmung.
Nachdem sich nun alle distanziert haben kann ja hier die Sonne aufgehen.
Schade, daß Gerillas gerade unpässlich ist, der macht immer so schöne Analysen zum Chartbild.
Genau, Oskar ist 1a! Das heißt: volle Zustimmung.
Nachdem sich nun alle distanziert haben kann ja hier die Sonne aufgehen.
Schade, daß Gerillas gerade unpässlich ist, der macht immer so schöne Analysen zum Chartbild.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.058 von Reisswolff am 23.04.08 14:42:36Endlich!
Meiner Meinung nach werden wir heute nicht unter 20cent schließen.
Frage an den Chart?
Meiner Meinung nach werden wir heute nicht unter 20cent schließen.
Frage an den Chart?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.058 von Reisswolff am 23.04.08 14:42:36Ich hoffe auch, dass wir bald einen Alleinunterhalter mehr haben. Das kann einem ja das Mittagessen verübeln, diese sinnlosen Diskussionen aus einem falsch interpretierten Wirtschaftslexikon.
Stellt Euch mal vor, ein Chirurg operiert mit dem Lehrbuch in der Hand, das dürfte genauso schief gehen.
Wie einsam muß ein Mensch sein, mit dem sich keiner mehr unterhält.
Stellt Euch mal vor, ein Chirurg operiert mit dem Lehrbuch in der Hand, das dürfte genauso schief gehen.
Wie einsam muß ein Mensch sein, mit dem sich keiner mehr unterhält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.110 von Oldgranger am 23.04.08 14:47:00Das sind die Fakten und nichts anderes:
Accel Energy; Vorstandsinterview
Zug (aktiencheck.de AG) - Accel Energy (ISIN CH0026238243/ WKN A0LFLF) verfügt über eine Angebotspalette von
Leser des Artikels: 175
Zug (aktiencheck.de AG) - Accel Energy (ISIN CH0026238243/ WKN A0LFLF) verfügt über eine Angebotspalette von Produkten auf Petroleumbasis. Diese Produkte unterstützen den Antrieb von Chinas Elektrizitäts-, Herstellungs- und Beförderungsunternehmen. In den kommenden Monaten strebt die Konzernleitung auch den Wechsel in den Entry Standard an.
Invest Inside führte das folgende Interview mit Anthony Chirico, dem Vorstandsvorsitzenden von Accel Energy.
Invest Inside: Sie haben gerade die Finanzzahlen für 2007 veröffentlicht. Waren sie damit zufrieden, wie würden sie die Zahlen bewerten?
Chirico: Die Zahlen waren so, wie wir sie erwartet haben. Wir sind natürlich immer froh, wenn wir mehr Gewinn machen und größere Umsätze erzielen. Dazu kommt natürlich, dass der Ölpreis weiter ansteigt, das macht sich auch bei unseren Gewinnen klar bemerkbar. Für die Leute an den Tankstellen ist das natürlich schlecht, für uns hat dieser Anstieg aber letztendlich nur positive Aspekte.
Invest Inside: Laut früheren Berichten soll es 2010 einen Umsatz von 161 Millionen Dollar geben. Für 2009 wird ein Gewinn von 36 Millionen Dollar angepeilt. Sind das Zahlen, mit denen sie auch heute noch gut leben können? Oder sind sie derzeit etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen?
Chirico: Ich bin da derzeit etwas zurückhaltender. Wir wollen mehrere neue Fabriken aufbauen, so wollen wir größere Umsätze und Gewinne erzielen. 2008 sollte der Umsatz bei 75 Millionen Dollar liegen, vielleicht etwas darüber. Wir werden ein kontinuierliches Wachstum erleben. Auch wenn der Ölpreis steigt, werden sich unsere Ausgaben nicht verändern, der Gewinn sollte also stärker wachsen als der Umsatz. 2007 machten wir einen Gewinn von rund 10 Millionen Dollar, das sollten wir 2008 also übertreffen.
Invest Inside: Bei unserem letzten Gespräch waren sie über die aktuellen Verträge mit chinesischen Schifffahrtsgesellschaften sehr glücklich. Hat es dort Entwicklungen gegeben?
Chirico: Die Verträge laufen noch und man will das auch weiterführen. Für uns ist die große Frage: Wollen wir das Öl raffinieren und weiter veredeln oder wollen wir dieses einfachere Produkt an die Industrie ausliefern? Wir würden natürlich mehr Geld verdienen, wenn wir veredelte Produkte verkaufen. Aber wir haben diese langfristige Beziehung, die wir natürlich behalten wollen.
Invest Inside: Es wäre für sie also eigentlich sogar besser, aus den Verträgen auszusteigen, um das Öl zu veredeln, da sie dann bessere Margen erhalten?
Chirico: Genau so ist es.
Invest Inside: Möchten sie die Verträge denn dann trotzdem verlängern, um auf der sicheren Seite zu sein oder wollen sie diese letztlich auslaufen lassen?
Chirico: Ich möchte gerne all unsere Geschäftsbereiche erhalten. Ideal ist es natürlich, wenn wir unsere Kapazitäten ausbauen und mehr Ölschiefer abbauen könnten. Dann könnten wir alle Nachfragen bedienen, wie wir uns dies wünschen.
Invest Inside: Sie beliefern auch Tankstellen in China. Dort können sie ihre veredelten Produkte an den Mann bringen. Die Anzahl der Tankstellen, die sie beliefern, soll erhöht werden. Wie ist der Stand?
Chirico: Das hängt von unserem Vertragspartner ab. Im Mai werde ich nach China reisen und mir einiges ansehen. Ich weiß noch nicht genau, um wie viel sich die Anzahl der Tankstellen erhöhen wird, aber dort wird einiges geschehen. Und dort können wir die veredelten Produkte perfekt absetzen.
Invest Inside: Gibt es denn genügend Kapazitäten auf ihrer Seite, um all die Tankstellen zu beliefern?
Chirico: Wenn unser Partner seinen Plan komplett umsetzt und 1.000 Tankstellen beliefert werden sollen, haben wir wieder das alte Problem. Wir können nicht alle beliefern, dann müssten wir mehr Kapazitäten aufbauen, mehr Öl produzieren, die Raffinerie ausbauen. Daher sind wir derzeit auch hier in Deutschland, wir reden mit vielen Fonds, mit den großen Adressen, um den nächsten Wachstumsschub möglich zu machen.
Invest Inside: Fühlen sie momentan, dass man den Geschäften mit China misstraut? Hat die aktuelle politische Situation Einfluss auf ihre Geschäfte?
Chirico: Davon habe ich noch nichts gehört. Die großen Investorengruppen, die Projekte finanzieren, sind darin weiterhin sehr aktiv. Ob es negative Reaktionen geben wird, kann man nicht sagen, aber bisher haben wir absolut nichts in dieser Hinsicht gehört.
Invest Inside: Sie suchen derzeit Investoren, um in China neue Produktionsstätten aufzubauen. Damit handelt es sich vor allem um die Extraktion von Ölschiefer. Welche Fortschritte gibt es bei der Suche nach Geld?
Chirico: Momentan laufen die Verhandlungen mit zwei potentiellen Investoren. Wenn sich der Aktienkurs wieder einem fairen Bewertungsniveau nähern würde, wäre das für die weiteren Verhandlungen sicherlich hilfreich. Denn auch darauf achten Geldgeber. Sie wollen Sicherheiten.
Invest Inside: Um welche Summen geht es denn dabei, wie viel Geld soll investiert werden?
Chirico: Die Vorschläge, die auf dem Tisch liegen, gehen von zwei weiteren Anlagen aus, die jeweils 10.000 Barrel am Tag verarbeiten können. Jede davon kostet rund 180 Millionen Dollar.
Invest Inside: Mit welchen Investoren sprechen sie derzeit? Sind das Europäer, stammen die möglichen Geldgeber aus den USA?
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Invest Inside: Wie sollte das Investment ablaufen? Werden sie dafür im Gegenzug Aktien ausgeben?
Chirico: Nein, das ist ein normales Kreditgeschäft, für alles andere ist das Volumen viel zu groß. Wir alle bevorzugen diese Variante. Man muss dabei keine Zinsen zahlen, bevor die Anlagen aufgebaut sind. Diese Projektfinanzierung hat zudem den Vorteil eines normalen Zinssatzes, der nicht zu hoch liegt und dazu noch festgeschrieben ist.
Invest Inside: Die Investoren wollten sich also nicht direkt in ihrem Unternehmen engagieren?
Chirico: Nein. Aber man ist interessiert, dass das Unternehmen an der Börse notiert ist. Das erhöht die Transparenz. Außerdem schauen sie auch auf den Aktienkurs und auf das Volumen.
Invest Inside: Sind sie denn mit dem aktuellen Aktienkurs zufrieden?
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
Invest Inside: Der Einstieg in den Entry Standard soll noch im ersten Halbjahr 2008 erfolgen?
Chirico: Wir haben mit verschiedenen Sponsoren gesprochen, das sollte in den kommenden Monaten über die Bühne gehen, so schnell wie möglich. Unser Prospekt ist zudem auch sehr weit fortgeschritten.
Invest Inside: Lassen sie uns noch mal auf Asien schauen: Wie sehen die Zeitpläne für die Produktionsanlagen in China aus?
Chirico: Sobald wir die Finanzierung abgeschlossen haben, können wir mit den Bauarbeiten anfangen. Bis diese beendet sind, wird es wohl rund 18 Monate dauern. So einen Bau macht man in 9 verschiedenen Abschnitten. Etwa ein Jahr nach dem Baubeginn kann man bereits mit der Produktion beginnen. Den ersten Umsatz sollten wir also noch in 2009 machen.
Invest Inside: Wo sollen die Anlagen gebaut werden?
Chirico: Eine Anlage soll in der Region von Maoming entstehen. Die andere Anlage soll in Liaoning, einer Region im Nordosten des Landes gebaut werden, wo wir schon jetzt eine Anlage haben.
Invest Inside: Sie haben für die Bauvorhaben schon das grüne Licht der chinesischen Behörden?
Chirico: Ja, das ist alles schon geklärt. Man ist interessiert an entsprechenden Investitionen und man kennt uns von anderen Projekten. Die Behörden begrüßen es, dass wir dort aktiv sind. Man ist von staatlicher Seite sehr an Energiegewinnung jeglicher Art interessiert, sei es Öl, Ölschiefer, Nuklearenergie, Windkraft oder Solarenergie, das ist alles sehr interessant für China.
Invest Inside: Ein Vorteil in China sind sicherlich die Arbeitskosten, die geringer sind als in Europa. Aber wie sieht es mit den Steuern aus, lohnt es sich auch in dieser Hinsicht?
Chirico: Das ist ein sehr interessanter Aspekt. Hier gibt es einige Ansatzpunkte, von denen wir profitieren, z.B. auch hinsichtlich Abschreibungen.
Invest Inside: Sie sind auch in Jordanien aktiv. Wie sieht es dort derzeit aus?
Chirico: In Jordanien läuft vieles etwas langsamer ab, das hängt auch mit den Systemen zusammen. Wir sind dort gerade dabei, das Büro und das Unternehmen offiziell zu registrieren. Wir brauchten dafür zunächst die genauen Zahlen für 2007, diese liegen jetzt vor. Der nächste Schritt ist dann, eine entsprechende Lizenz für eine Schieferlagerstätte zu erhalten. Das ist eher eine mittelfristige Angelegenheit, hier brauchen wir sicherlich noch zwei Jahre, bis wir alle Genehmigungen erhalten. Das dauert also länger, als wir dies zunächst vermutet hatten.
Invest Inside: Gibt es weitere internationale Expansionspläne?
Chirico: China ist zunächst unser Hauptfokus. Das Wachstum ist hoch, die Nachfrage ist vorhanden. Warum sollten wir irgendwo anders hingehen? Natürlich überlegen wir, beispielsweise den Asphaltbinder zu exportieren. Aber das wäre mit zusätzlichen Kosten, unter anderem für den Transport, verbunden. Wieso sollten wir dies machen, wenn wir alles in China verkaufen können? Der Preis stimmt dort, alles ist vorab verkauft.
Invest Inside: Würden dann nicht auch in dieser Hinsicht neue Fabriken Sinn machen?
Chirico: Da führen wir gerade mit anderen Finanzgruppen entsprechende Gespräche. Wir wollen ganz klar auch neue Asphaltbinderfabriken aufbauen.
Invest Inside: Wo sehen sie ihr Unternehmen in einigen Jahren?
Chirico: Wir werden in den kommenden Jahren einige neue Produktionsanlagen aufgebaut haben. Damit werden wir vom Umsatz her klar über 100 Millionen Dollar liegen.
Invest Inside: Sind sie damit auch ein Ziel für eine mögliche Übernahme?
Chirico: Vielleicht. Aber das ist nicht unsere Absicht, wir wollen unabhängig bleiben. Ein interessantes Angebot würden wir uns natürlich anhören.
Invest Inside: Planen sie weitere Kapitalrunden, wollen sie neue Aktien ausgeben?
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
Invest Inside: Ist die derzeitige Situation denn reif, um in Europa ein solche Maßnahme durchzuführen?
Chirico: Da bin ich mir auch noch nicht ganz sicher, diese Frage brennt mir wirklich unter den Nägeln. Ob wir warten oder es versuchen, das müssen wir noch diskutieren. Die aktuelle Börsensituation ist anders als je zuvor, wir hören von verschiedenen Seiten, die uns wohl gesonnen sind, dass wir noch warten sollen. Diese Frage stelle ich allen, die wir treffen. Mögliche Sponsoren werden auch danach ausgewählt werden, ob sie ggfs. ein Private Placement durchführen können. Wir möchten mit jemandem zusammenarbeiten, der die Lage kennt, der alles realistisch einschätzen kann. Auch wenn wir dabei noch Geduld haben müssen und warten sollen, wäre dies in Ordnung. Für einige ist die derzeitige Lage am Markt eine willkommene Entschuldigung, aber wir sehen das anders.
Invest Inside: Wo sehen sie einen akzeptablen Aktienpreis für ihr Unternehmen?
Chirico: Genaue Zahlen kann ich dazu natürlich nicht nennen. Aber wenn sie sehen, wie sich unsere Umsätze entwickeln und welche Gewinne wir machen, dann kann man zu anderen Kursen als den aktuellen kommen. Aber das ist das große Fragezeichen, das derzeit keiner beantworten kann.
Invest Inside: Vielen Dank für das Gespräch! (Ausgabe vom 22.04.2008)
(22.04.2008/ac/n/a)
Accel Energy; Vorstandsinterview
Zug (aktiencheck.de AG) - Accel Energy (ISIN CH0026238243/ WKN A0LFLF) verfügt über eine Angebotspalette von
Leser des Artikels: 175
Zug (aktiencheck.de AG) - Accel Energy (ISIN CH0026238243/ WKN A0LFLF) verfügt über eine Angebotspalette von Produkten auf Petroleumbasis. Diese Produkte unterstützen den Antrieb von Chinas Elektrizitäts-, Herstellungs- und Beförderungsunternehmen. In den kommenden Monaten strebt die Konzernleitung auch den Wechsel in den Entry Standard an.
Invest Inside führte das folgende Interview mit Anthony Chirico, dem Vorstandsvorsitzenden von Accel Energy.
Invest Inside: Sie haben gerade die Finanzzahlen für 2007 veröffentlicht. Waren sie damit zufrieden, wie würden sie die Zahlen bewerten?
Chirico: Die Zahlen waren so, wie wir sie erwartet haben. Wir sind natürlich immer froh, wenn wir mehr Gewinn machen und größere Umsätze erzielen. Dazu kommt natürlich, dass der Ölpreis weiter ansteigt, das macht sich auch bei unseren Gewinnen klar bemerkbar. Für die Leute an den Tankstellen ist das natürlich schlecht, für uns hat dieser Anstieg aber letztendlich nur positive Aspekte.
Invest Inside: Laut früheren Berichten soll es 2010 einen Umsatz von 161 Millionen Dollar geben. Für 2009 wird ein Gewinn von 36 Millionen Dollar angepeilt. Sind das Zahlen, mit denen sie auch heute noch gut leben können? Oder sind sie derzeit etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen?
Chirico: Ich bin da derzeit etwas zurückhaltender. Wir wollen mehrere neue Fabriken aufbauen, so wollen wir größere Umsätze und Gewinne erzielen. 2008 sollte der Umsatz bei 75 Millionen Dollar liegen, vielleicht etwas darüber. Wir werden ein kontinuierliches Wachstum erleben. Auch wenn der Ölpreis steigt, werden sich unsere Ausgaben nicht verändern, der Gewinn sollte also stärker wachsen als der Umsatz. 2007 machten wir einen Gewinn von rund 10 Millionen Dollar, das sollten wir 2008 also übertreffen.
Invest Inside: Bei unserem letzten Gespräch waren sie über die aktuellen Verträge mit chinesischen Schifffahrtsgesellschaften sehr glücklich. Hat es dort Entwicklungen gegeben?
Chirico: Die Verträge laufen noch und man will das auch weiterführen. Für uns ist die große Frage: Wollen wir das Öl raffinieren und weiter veredeln oder wollen wir dieses einfachere Produkt an die Industrie ausliefern? Wir würden natürlich mehr Geld verdienen, wenn wir veredelte Produkte verkaufen. Aber wir haben diese langfristige Beziehung, die wir natürlich behalten wollen.
Invest Inside: Es wäre für sie also eigentlich sogar besser, aus den Verträgen auszusteigen, um das Öl zu veredeln, da sie dann bessere Margen erhalten?
Chirico: Genau so ist es.
Invest Inside: Möchten sie die Verträge denn dann trotzdem verlängern, um auf der sicheren Seite zu sein oder wollen sie diese letztlich auslaufen lassen?
Chirico: Ich möchte gerne all unsere Geschäftsbereiche erhalten. Ideal ist es natürlich, wenn wir unsere Kapazitäten ausbauen und mehr Ölschiefer abbauen könnten. Dann könnten wir alle Nachfragen bedienen, wie wir uns dies wünschen.
Invest Inside: Sie beliefern auch Tankstellen in China. Dort können sie ihre veredelten Produkte an den Mann bringen. Die Anzahl der Tankstellen, die sie beliefern, soll erhöht werden. Wie ist der Stand?
Chirico: Das hängt von unserem Vertragspartner ab. Im Mai werde ich nach China reisen und mir einiges ansehen. Ich weiß noch nicht genau, um wie viel sich die Anzahl der Tankstellen erhöhen wird, aber dort wird einiges geschehen. Und dort können wir die veredelten Produkte perfekt absetzen.
Invest Inside: Gibt es denn genügend Kapazitäten auf ihrer Seite, um all die Tankstellen zu beliefern?
Chirico: Wenn unser Partner seinen Plan komplett umsetzt und 1.000 Tankstellen beliefert werden sollen, haben wir wieder das alte Problem. Wir können nicht alle beliefern, dann müssten wir mehr Kapazitäten aufbauen, mehr Öl produzieren, die Raffinerie ausbauen. Daher sind wir derzeit auch hier in Deutschland, wir reden mit vielen Fonds, mit den großen Adressen, um den nächsten Wachstumsschub möglich zu machen.
Invest Inside: Fühlen sie momentan, dass man den Geschäften mit China misstraut? Hat die aktuelle politische Situation Einfluss auf ihre Geschäfte?
Chirico: Davon habe ich noch nichts gehört. Die großen Investorengruppen, die Projekte finanzieren, sind darin weiterhin sehr aktiv. Ob es negative Reaktionen geben wird, kann man nicht sagen, aber bisher haben wir absolut nichts in dieser Hinsicht gehört.
Invest Inside: Sie suchen derzeit Investoren, um in China neue Produktionsstätten aufzubauen. Damit handelt es sich vor allem um die Extraktion von Ölschiefer. Welche Fortschritte gibt es bei der Suche nach Geld?
Chirico: Momentan laufen die Verhandlungen mit zwei potentiellen Investoren. Wenn sich der Aktienkurs wieder einem fairen Bewertungsniveau nähern würde, wäre das für die weiteren Verhandlungen sicherlich hilfreich. Denn auch darauf achten Geldgeber. Sie wollen Sicherheiten.
Invest Inside: Um welche Summen geht es denn dabei, wie viel Geld soll investiert werden?
Chirico: Die Vorschläge, die auf dem Tisch liegen, gehen von zwei weiteren Anlagen aus, die jeweils 10.000 Barrel am Tag verarbeiten können. Jede davon kostet rund 180 Millionen Dollar.
Invest Inside: Mit welchen Investoren sprechen sie derzeit? Sind das Europäer, stammen die möglichen Geldgeber aus den USA?
Chirico: Derzeit reden wir mit einer Gruppe aus Singapur unter Federführung von Merrill Lynch. Bei der anderen Gruppe handelt es sich um Privatinvestoren aus Dubai bzw. aus Kuwait. Mit den Gruppen wird es in den kommenden Wochen weitere Treffen geben. Danach kann man sicherlich weitere Namen und Details veröffentlichen.
Invest Inside: Wie sollte das Investment ablaufen? Werden sie dafür im Gegenzug Aktien ausgeben?
Chirico: Nein, das ist ein normales Kreditgeschäft, für alles andere ist das Volumen viel zu groß. Wir alle bevorzugen diese Variante. Man muss dabei keine Zinsen zahlen, bevor die Anlagen aufgebaut sind. Diese Projektfinanzierung hat zudem den Vorteil eines normalen Zinssatzes, der nicht zu hoch liegt und dazu noch festgeschrieben ist.
Invest Inside: Die Investoren wollten sich also nicht direkt in ihrem Unternehmen engagieren?
Chirico: Nein. Aber man ist interessiert, dass das Unternehmen an der Börse notiert ist. Das erhöht die Transparenz. Außerdem schauen sie auch auf den Aktienkurs und auf das Volumen.
Invest Inside: Sind sie denn mit dem aktuellen Aktienkurs zufrieden?
Chirico: Nein, natürlich nicht. Ich wundere mich, ob der Grund dafür im Frankfurter Aktienmarkt liegt, ob dies in der Natur der hiesigen Börse begründet ist, am offenen Markt und seiner Handhabe. Ich weiß, dass wir hart daran arbeiten, dass sich der Kurs wieder normalisiert. Daher waren wir in Stuttgart bei der Invest dabei, daher gehen wir auf Roadshows, um uns zu zeigen. Wir sind real, wir machen Gewinne. Aber wie der Markt sich letztlich entwickelt, das liegt nicht in unserer Hand. Wir können nur sagen, was wir machen. Deshalb wollen wir auch an den Entry Standard gehen und später vielleicht an den General Standard.
Invest Inside: Der Einstieg in den Entry Standard soll noch im ersten Halbjahr 2008 erfolgen?
Chirico: Wir haben mit verschiedenen Sponsoren gesprochen, das sollte in den kommenden Monaten über die Bühne gehen, so schnell wie möglich. Unser Prospekt ist zudem auch sehr weit fortgeschritten.
Invest Inside: Lassen sie uns noch mal auf Asien schauen: Wie sehen die Zeitpläne für die Produktionsanlagen in China aus?
Chirico: Sobald wir die Finanzierung abgeschlossen haben, können wir mit den Bauarbeiten anfangen. Bis diese beendet sind, wird es wohl rund 18 Monate dauern. So einen Bau macht man in 9 verschiedenen Abschnitten. Etwa ein Jahr nach dem Baubeginn kann man bereits mit der Produktion beginnen. Den ersten Umsatz sollten wir also noch in 2009 machen.
Invest Inside: Wo sollen die Anlagen gebaut werden?
Chirico: Eine Anlage soll in der Region von Maoming entstehen. Die andere Anlage soll in Liaoning, einer Region im Nordosten des Landes gebaut werden, wo wir schon jetzt eine Anlage haben.
Invest Inside: Sie haben für die Bauvorhaben schon das grüne Licht der chinesischen Behörden?
Chirico: Ja, das ist alles schon geklärt. Man ist interessiert an entsprechenden Investitionen und man kennt uns von anderen Projekten. Die Behörden begrüßen es, dass wir dort aktiv sind. Man ist von staatlicher Seite sehr an Energiegewinnung jeglicher Art interessiert, sei es Öl, Ölschiefer, Nuklearenergie, Windkraft oder Solarenergie, das ist alles sehr interessant für China.
Invest Inside: Ein Vorteil in China sind sicherlich die Arbeitskosten, die geringer sind als in Europa. Aber wie sieht es mit den Steuern aus, lohnt es sich auch in dieser Hinsicht?
Chirico: Das ist ein sehr interessanter Aspekt. Hier gibt es einige Ansatzpunkte, von denen wir profitieren, z.B. auch hinsichtlich Abschreibungen.
Invest Inside: Sie sind auch in Jordanien aktiv. Wie sieht es dort derzeit aus?
Chirico: In Jordanien läuft vieles etwas langsamer ab, das hängt auch mit den Systemen zusammen. Wir sind dort gerade dabei, das Büro und das Unternehmen offiziell zu registrieren. Wir brauchten dafür zunächst die genauen Zahlen für 2007, diese liegen jetzt vor. Der nächste Schritt ist dann, eine entsprechende Lizenz für eine Schieferlagerstätte zu erhalten. Das ist eher eine mittelfristige Angelegenheit, hier brauchen wir sicherlich noch zwei Jahre, bis wir alle Genehmigungen erhalten. Das dauert also länger, als wir dies zunächst vermutet hatten.
Invest Inside: Gibt es weitere internationale Expansionspläne?
Chirico: China ist zunächst unser Hauptfokus. Das Wachstum ist hoch, die Nachfrage ist vorhanden. Warum sollten wir irgendwo anders hingehen? Natürlich überlegen wir, beispielsweise den Asphaltbinder zu exportieren. Aber das wäre mit zusätzlichen Kosten, unter anderem für den Transport, verbunden. Wieso sollten wir dies machen, wenn wir alles in China verkaufen können? Der Preis stimmt dort, alles ist vorab verkauft.
Invest Inside: Würden dann nicht auch in dieser Hinsicht neue Fabriken Sinn machen?
Chirico: Da führen wir gerade mit anderen Finanzgruppen entsprechende Gespräche. Wir wollen ganz klar auch neue Asphaltbinderfabriken aufbauen.
Invest Inside: Wo sehen sie ihr Unternehmen in einigen Jahren?
Chirico: Wir werden in den kommenden Jahren einige neue Produktionsanlagen aufgebaut haben. Damit werden wir vom Umsatz her klar über 100 Millionen Dollar liegen.
Invest Inside: Sind sie damit auch ein Ziel für eine mögliche Übernahme?
Chirico: Vielleicht. Aber das ist nicht unsere Absicht, wir wollen unabhängig bleiben. Ein interessantes Angebot würden wir uns natürlich anhören.
Invest Inside: Planen sie weitere Kapitalrunden, wollen sie neue Aktien ausgeben?
Chirico: Das kommt ganz darauf an. Alles hängt von der Finanzstruktur ab. Eventuell wollen wir in Zusammenhang mit der neuen Asphaltbinderfabrik etwas machen, hier müssen wir 5 bis 8 Millionen Euro investieren. In diesem Zusammenhang könnte es zu einer Kapitalerhöhung kommen. Das wird in einem Vorstandstreffen besprochen werden, das bald ansteht. Damit verbunden könnte auch der Gang an den Entry Standard interessant sein. Vielleicht verknüpfen wir das mit einer kleinen Kapitalerhöhung, die wir als Privatplatzierung durchführen. Im vergangenen Jahr haben wir bei einer Kapitalerhöhung rund 3 Millionen Dollar hereingeholt und diese in die Firma investiert. Das war ein guter Schachzug.
Invest Inside: Ist die derzeitige Situation denn reif, um in Europa ein solche Maßnahme durchzuführen?
Chirico: Da bin ich mir auch noch nicht ganz sicher, diese Frage brennt mir wirklich unter den Nägeln. Ob wir warten oder es versuchen, das müssen wir noch diskutieren. Die aktuelle Börsensituation ist anders als je zuvor, wir hören von verschiedenen Seiten, die uns wohl gesonnen sind, dass wir noch warten sollen. Diese Frage stelle ich allen, die wir treffen. Mögliche Sponsoren werden auch danach ausgewählt werden, ob sie ggfs. ein Private Placement durchführen können. Wir möchten mit jemandem zusammenarbeiten, der die Lage kennt, der alles realistisch einschätzen kann. Auch wenn wir dabei noch Geduld haben müssen und warten sollen, wäre dies in Ordnung. Für einige ist die derzeitige Lage am Markt eine willkommene Entschuldigung, aber wir sehen das anders.
Invest Inside: Wo sehen sie einen akzeptablen Aktienpreis für ihr Unternehmen?
Chirico: Genaue Zahlen kann ich dazu natürlich nicht nennen. Aber wenn sie sehen, wie sich unsere Umsätze entwickeln und welche Gewinne wir machen, dann kann man zu anderen Kursen als den aktuellen kommen. Aber das ist das große Fragezeichen, das derzeit keiner beantworten kann.
Invest Inside: Vielen Dank für das Gespräch! (Ausgabe vom 22.04.2008)
(22.04.2008/ac/n/a)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.110 von Oldgranger am 23.04.08 14:47:00Ich fühle mich ganz gut dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.058 von Reisswolff am 23.04.08 14:42:36Mahlzeit longies, seid gegrüsst!
Na so schlecht schaut unser Chart doch garnicht aus!
Und das wie die nötige Geduld mitbringen,haben wir dieses Jahr ja schon ausreichend bewiesen, shortys und Basher hin oder her!
Auf ne reise nach Norden, begonnen mit nem Bummelzug und Endet mit nem ICE
Na so schlecht schaut unser Chart doch garnicht aus!
Und das wie die nötige Geduld mitbringen,haben wir dieses Jahr ja schon ausreichend bewiesen, shortys und Basher hin oder her!
Auf ne reise nach Norden, begonnen mit nem Bummelzug und Endet mit nem ICE
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.146 von kaybens_on am 23.04.08 14:51:05IGNORE
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.131 von Oldgranger am 23.04.08 14:49:45
.Frontbroker hatte zum CEO-Interview eine sehr gute Zusammenfassung erstellt und die Vor- und Nachteile aufgezeigt. War schmissig aufbereitet. Die liegt leider etliche Threadseiten zurück.
.Frontbroker hatte zum CEO-Interview eine sehr gute Zusammenfassung erstellt und die Vor- und Nachteile aufgezeigt. War schmissig aufbereitet. Die liegt leider etliche Threadseiten zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.162 von Oldgranger am 23.04.08 14:52:14
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.146 von kaybens_on am 23.04.08 14:51:05Ignoratione
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.058 von Reisswolff am 23.04.08 14:42:36ja, nach der sintflut sonnenschein
ja, gerillas hat wohl nicht allen ins schema x gepasst
er wird hoffentlich wieder mal reinschauen bei acy
ja, gerillas hat wohl nicht allen ins schema x gepasst
er wird hoffentlich wieder mal reinschauen bei acy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.131 von Oldgranger am 23.04.08 14:49:45Fakten von einer Invest Inside oder von einer Gesellschaft, die es nicht gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.146 von kaybens_on am 23.04.08 14:51:05Ignore
Haltet durch
Die Zeit wird es zeigen das wir in den Norden fahren
Haltet durch
Die Zeit wird es zeigen das wir in den Norden fahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.202 von M1971h am 23.04.08 14:55:32ignoräischen überall
er kommt bald mit einem zweiten nick, um sich seler auch noch verignorieren zu können
er kommt bald mit einem zweiten nick, um sich seler auch noch verignorieren zu können
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.202 von M1971h am 23.04.08 14:55:32Ja, kämpft gegen den Bösen. Aber keine Angst .... ihr schafft das. Ich werde Euch auch mal etwas in Ruhe lassen. Termine - gibt ja auch noch was wichtigeres. Mal sehen, wie weit ihr die Aktie nach oben gejubelt bekommt. Haut rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.202 von M1971h am 23.04.08 14:55:32
Fahren ist nicht standesgemäß.
Wir fliegen:
Fahren ist nicht standesgemäß.
Wir fliegen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.234 von Reisswolff am 23.04.08 14:58:02Bunter Bilder sind ja immer schöner als harte Fakten
Haltet durch ;-)
Haltet durch ;-)
<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,
hier kommt die letzte Ansage und Verwarnung für diesen Thread.
Sollte hier so schnell wie möglich keine vernüftige Diskussion zustande kommen,
sperren wir den Thread.
Aus dem Kindergartenalter seid ihr doch alle raus, oder ?
Wenn nicht werden wir uns alle Mühe geben Euch so zu behandeln.
MfG MaatMOD</div>
@all Guten Tag,
hier kommt die letzte Ansage und Verwarnung für diesen Thread.
Sollte hier so schnell wie möglich keine vernüftige Diskussion zustande kommen,
sperren wir den Thread.
Aus dem Kindergartenalter seid ihr doch alle raus, oder ?
Wenn nicht werden wir uns alle Mühe geben Euch so zu behandeln.
MfG MaatMOD</div>
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.228 von kaybens_on am 23.04.08 14:57:37
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.228 von kaybens_on am 23.04.08 14:57:37Termine ???
Mittwoch Nachmittag hat der Arzt nicht auf
Mittwoch Nachmittag hat der Arzt nicht auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.185 von Reisswolff am 23.04.08 14:54:07Ich glaub ich hab sie gelesen. Ich sehe das Interview so, dass nichts beschönigt wird, offen und ehrlich. Auch zur Kursgestaltung.
Hab es nur noch einmal reingesetzt, um dieses sinnlose Geschwafle in die hinteren Reihen zu verdrängen.
Anerkennung dem User, der sich fachlich damit auseinandergesetzt hat mit den unqualifizierten Behauptungen von kaybens_on.
Aber er hat sich unnötig provozieren lassen, wird ein Wirtschaftslexikon falsch verstanden, dann kann es nur zu sinnlosen Diskussionen kommen.
Zum Interview: Leider ist der Kurs dermaßen manipulierbar (bis zu einem bestimmten Grade) dass auch der Ceo dran verzweifelt.
Andererseits, wenn ich mir das BID anschaue in Ffm, denke ich mal, da sind mindestens 70000 dabei, die dem Eindecken dienen sollen.
Insofern hat die Diskussion und das Widerlegen der falschen Aussagen von Kaybens doch etwas gebracht.
Ich kann nur an alle Mitleser apellieren, sich Ihre eigene Meinung zu bilden und ihre Aktien nicht sinnlos zu verschleudern.
Hab es nur noch einmal reingesetzt, um dieses sinnlose Geschwafle in die hinteren Reihen zu verdrängen.
Anerkennung dem User, der sich fachlich damit auseinandergesetzt hat mit den unqualifizierten Behauptungen von kaybens_on.
Aber er hat sich unnötig provozieren lassen, wird ein Wirtschaftslexikon falsch verstanden, dann kann es nur zu sinnlosen Diskussionen kommen.
Zum Interview: Leider ist der Kurs dermaßen manipulierbar (bis zu einem bestimmten Grade) dass auch der Ceo dran verzweifelt.
Andererseits, wenn ich mir das BID anschaue in Ffm, denke ich mal, da sind mindestens 70000 dabei, die dem Eindecken dienen sollen.
Insofern hat die Diskussion und das Widerlegen der falschen Aussagen von Kaybens doch etwas gebracht.
Ich kann nur an alle Mitleser apellieren, sich Ihre eigene Meinung zu bilden und ihre Aktien nicht sinnlos zu verschleudern.
Meine Herren was ist hier wieder los...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.199 von kaybens_on am 23.04.08 14:55:22IGNORE
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.313 von M1971h am 23.04.08 15:04:58
Wenigstens geht der Humor nicht verloren!
Wenigstens geht der Humor nicht verloren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.356 von Toprunner am 23.04.08 15:08:45wieso auch? das gibt bald eine fette bodenbildung gemäss chart, da gibts dann genug zum lachen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.356 von Toprunner am 23.04.08 15:08:45
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 121 | ||
| 63 | ||
| 61 | ||
| 57 | ||
| 44 | ||
| 40 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 16 | ||
| 15 |
