checkAd

    CELLCYTE - - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.03.07 11:56:01 von
    neuester Beitrag 28.09.09 09:49:14 von
    Beiträge: 172
    ID: 1.117.889
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 31.156
    Aktive User: 0

    ISIN: US15116P1030 · WKN: A0MLCV
    0,0000
     
    USD
    -99,83 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 11.06.19 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    25,19+71,95
    4,7450+35,57
    5,2000+30,65
    2,4900+27,69
    4,8500+24,04
    WertpapierKursPerf. %
    4,3000-15,19
    2,6100-15,26
    1,6100-15,26
    1,6100-18,27
    8,0800-55,14

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:56:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Gestern auf dem Frick-Workshop in Hamburg wurde ein neu gelistetes Biotech Unternehmen präsentiert.

      "Breakthrough Cell Targeting
      CellCyte is developing clinical-stage therapeutic agents and treatments for oncology, diabetes, heart, liver, lung and kidney diseases as well as for stem cell bone marrow and organ transplants. Our discoveries have demonstrated the potential to yield a dominant portfolio of new, innovative and safe stem cell regimens without using embryonic stem cells.
      These scientific discoveries are the first stem cell enabling drugs and as such are the first ever to enter FDA clinical trials. They are product-based compounds and will be supplied in a single use vial form for intravenous administration. The magnitude of these discoveries offer applicability across a number of diseases and could open the long awaited door for safe stem cell treatments and improve survival from many of the worlds’ most pervasive diseases.
      CellCyte Genetics’ therapeutic discoveries have been combined with a platform of proven and synergistic device technologies that have been demonstrated to enhance stem cell interventions and other cellular therapy approaches.
      This business model has given CellCyte Genetics both a robust therapeutic product pipeline as well as a proven devise division."
      Quelle www.cellcyte.com


      Anscheinend stehen hier Bahnbrechende Ergebnisse im Stammzellenbereich bevor.

      Wem ist dieses Unternehmen bisher ebenfalls aufgefallen und wie schätzt ihr dieses Unternehmen ein ???
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 13:14:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      vorsicht.
      OTC
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:28:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.757 von Plaste am 12.03.07 13:14:18wieso meinst du ??
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:29:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.690 von Raggyroos am 12.03.07 11:56:01wie war denn die präsi ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:44:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Präse war sehr interessant, wurde von einem Dr. der Humanmedizin vorgetragen.

      Der Schwerpunkt von Cellcyte liegt anscheinend auf großen Fortschritten im Bereich der Stammzellenforschung. Genauergesagt auf ADULTEN Stammzellen, also nicht im Bereich der embrionalen.

      Ich habs so verstanden, dass Cellcyte damit in der Lage ist bestimmte Organe (z.B. das Herz) gezielt "anzusprechen" und damit quasi Wirkstoffe gezielt in bestimmte Bereich transportieren zu können.

      Wie gesagt, ich bin selber alles andere als ein Mediziner.
      Daher würde es mich freuen, wenn sich hier noch jemand findet, der mehr von der Materie versteht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 15:03:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      und das teil war bei onkel frick und heute kein handel???
      komisch
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 15:23:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.254.634 von Denny12 am 12.03.07 15:03:45in der Tat, gestern haben sich alle noch fleißig ihre Notizen gemacht :-)

      Aber mal im Ernst, Frick ist doch kein Garant für Umsätze oder steigende Kurse.

      Schaut euch dochmal makeup.com an. Die habe ich im Februar auf dem Frick Seminar in Hamburg gesehen und gestern waren die wieder auf seinem Workshop in Hamburg.

      Auch hier heute deutlicher NULL-Umsatz.
      Für mich ist Makeup echt ne Wurstbude :-)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 15:26:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.254.634 von Denny12 am 12.03.07 15:03:45wundert mich auch ein wenig !
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:53:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      mal schauen was passiert
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:40:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also irgendwie ist das hier echt merkwürdig??

      Ich beobachte hier auf WO schon den ganzen Tag:

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/249571/chart.html

      Auf WO sind KEINE UMSÄTZE zu sehen.

      Wenn man woanders schaut, gibt es heute ein Volumen von 36.000 Stücken:
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/249571/chart.html
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:42:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.413 von Raggyroos am 12.03.07 17:40:49sorry, der zweite Link sollte dieser sein:
      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0MLCV/
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:44:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.439 von Raggyroos am 12.03.07 17:42:01Die WKN von Cellcyte lautet: A0MLCV

      Nur auf WO gibts diese WKN leider noch nicht, dann ist es klar das man keine aktuellen Daten bekommen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:59:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.413 von Raggyroos am 12.03.07 17:40:4935610 habe ich laut citibank stehen...
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 23:18:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      Na jetzt aber noch mal ich.
      Ich möchte hier mit Sicherheit nicht den Klugscheißer raushängen lassen, aber wisst Ihr den in was Ihr Euch bei einem Biotech OTC Wert einlasst???

      Also ich hab nun schon mehr wie 15 Jahre Börsenerfahrung und bin sehr hoch im Bereich Biotech investiert. Aber auf Grund von Infos von einem Herrn Frick würde ich mit Sicherheit so eine Klitsche nicht kaufen.

      OTC = der spielball der Zocker
      Biotech = ein sehr heißes Eisen, bei dem Kurssteigerungen von 50% hoch oder runter keine seltenheit sind

      Das mußte ich nur mal loswerden, da Euer Profil aussagt, daß Ihr noch nicht mal 3 Jahre hier angemeldet seid.

      mfg und viel Glück
      Plaste

      Es gibt weit aus bessere Biotechs, die auch schon super Produkte auf dem Markt haben...
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 13:29:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.263.478 von Plaste am 12.03.07 23:18:55zum Beispiel?
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:49:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      Warnung.

      Die Firma ist eine Verarsche wie es die letzte Jahre im Stammzellenbereich schon einige gegeben hat.

      Kommt gerade von den Pinksheets zu OTC und jetzt sollen die gutgläubigen Deutsche Zocker zahlen anscheinend.:laugh:

      Hier kann man die Filings nachlesen- http://www.pinksheets.com/quote/news.jsp?symbol=CCYG

      Das Management hält 40 Mio Aktien von den über 60 Mio ausstehenden Stücken, was eine Marktkapitalisierung von über 300 Mio $ bedeutet.

      Als Stammzellen Experte (sehe Cytori Thread) traue ich Denen nicht mal 1 Mio zu.:laugh::laugh:

      Über der CSO Ronald Berninger sind bei PubMed nur uralte (1992) Veröffentlichungen zu finden. Patenten null nix.

      Viel Spaß.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:55:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.597 von Schapekop am 08.05.07 10:49:45aus dem annual report per 31.12.2006 :

      Employees

      We have no employees as of the date of this Annual Report other than our officers.

      Patents and Trademarks

      We do not own, either legally or beneficially, any patents or trademarks.

      Risk Factors

      An investment in our common stock involves a high degree of risk. You should carefully consider the risks described below and the other information in this annual report before investing in our common stock. If any of the following risks occur, our business, operating results and financial condition could be seriously harmed. The trading price of our common stock could decline due to any of these risks, and you may lose all or part of your investment.

      ihr braucht mich nicht zu bedanken.;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:05:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      heute noch eine Meldung :

      DGAP-News: CellCyte Genetics Corp. mit Produktionsvereinbarung bzgl. des Präparats CCG-TH30 für pharmakologische Studien als Voraussetzung zur Erlangung des Status als anerkannter Wirkstoffkandidat (I



      CellCyte Genetics Corp. / Vereinbarung

      08.05.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      PRESSEMITTEILUNG

      CellCyte Genetics Corp. mit Produktionsvereinbarung bzgl. des PräparatsCCG-TH30 für pharmakologische Studien als Voraussetzung zur Erlangung desStatus als anerkannter Wirkstoffkandidat (IND)

      Kirkland, US-Staat Washington - 8. Mai 2007 - CellCyte Genetics Corporation(WKN: A0MLCV, Handelssymbol USA: CCYG) hat Vertragsvereinbarungenhinsichtlich der Produktion seines wichtigsten Präparats CCG-TH30eingeleitet, das verwendet wird, um Stammzellen zum Herzen zu bringen unddort zu binden.

      Der Vertrag folgt einer umfassenden Prüfung führenden cGMP-Hersteller undAushandlung der Vertragsbedingungen bezüglich des unternehmenseigenenPräparats CCG-TH30 durch das Management. Das Unternehmen, dem der Vertragzugesprochen wurde, ist bereits dabei, ausreichende Mengen zur Verwendungin den toxikologischen und vorklinischen Studien von CellCyte herzustellen.Die erste Lieferung des Präparats wird innerhalb von sieben Tagen erwartet.Weitere Mengen können nach Bedarf zur Verfügung gestellt werden.

      Das für die Herstellung der ersten Charge von CCG-TH30 ausgewählteUnternehmen ist eine anerkannte Firma und stellt bereits seit vielen Jahrengereinigte Proteine, die ähnliche Eigenschaften aufweisen wie das Präparatvon CellCyte Genetics, aus natürlichem Material und Blut gemäß cGMP (d.h.nach zertifiziertem Produktionsstandard) für große internationalePharma-Unternehmen her. Die Firma kann das Präparat in ausreichend großenMengen herstellen, um den Anforderungen aus den klinischen Studien desUnternehmens zu genügen. Der ausgewählte Hersteller ist auch deshalb idealfür die Herstellung des Präparats von CellCyte Genetics geeignet, weilbestimmte ökonomische und logistische Synergien aus seinem derzeitigenHerstellungsprozess erwachsen.

      Die Daten aus der jetzigen Phase an toxikologischen und vorklinischenStudien werden zur Unterstützung der Phase-Ia der klinischen Studien vonCCG-TH30 verwendet.

      Das Management von CellCyte Genetics Corp. gibt auch an, dass dasUnternehmen mehrere mögliche GMP-Hersteller für sein Präparat CCG-TH30ausgemacht hat und dass Verhandlungen über eine Produktion des PräparatsCCG-TH30 in größerem Maßstab zur Verwendung in den klinischen Studien derPhasen III und IV bestehen.

      Über CellCyte Genetics

      CellCyte Genetics aus dem US-Bundesstaat Washington ist ein aufstrebendesBiotechnologie-Unternehmen, das sich mit der Entdeckung, der Entwicklungsowie der Vermarktung von Therapeutika befasst, die darauf zielen, einenDurchbruch in der Behandlung mit Stammzellen zu erreichen.

      Weitere Informationen finden Sie im Internet unter: www.cellcyte.com

      Handelssymbol am US-amerikanischen OTC Bulletin Board: CCYG; HandelssymbolBörsen Frankfurt und Berlin: LK6 ; Wertpapierkennnummer: A0MLCV

      Kontakt Nordamerika:

      Investor Relations

      Gebührenfreies Telefon: +001 877 688 5050

      Kontakt Europa:

      Investor Relations Europa

      Telefon: +49 (69) 7593-8451


      SAFE HARBOR´-ERKLÄRUNG

      DIESE PRESSEMITTEILUNG ENTHÄLT VORAUSSCHAUENDE AUSSAGEN GEMÄß DESABSCHNITTS 27A DES AMERIKANISCHEN SECURITIES ACT VON 1933[WERTPAPIERGESETZT] IN DER JEWEILS GÜLTIGEN FASSUNG UND DES ABSCHNITTS 21EDES AMERIKANISCHEN SECURITIES EXCHANGE ACT VON 1934 [BÖRSENGESETZ] IN DERJEWEILS GÜLTIGEN FASSUNG. AUSSAGEN IN DIESER PRESSEMITTEILUNG, DIE NICHTAUSSCHLIEßLICH VERGANGENHEITSORIENTIERT SIND, SIND VORAUSSCHAUENDE AUSSAGENBEZÜGLICH ZUKUNFTSORIENTIERTER ANNAHMEN, PLÄNE, ERWARTUNGEN ODER ABSICHTEN.

      AUßER DEN VORLIEGENDEN VERGANGENHEITSORIENTIERTEN INFORMATIONEN ENTHALTENDIE IN DIESER PRESSEMITTEILUNG DARGESTELLTEN ANGELEGENHEITENVORAUSBLICKENDE AUSSAGEN, DIE BESTIMMTEN RISIKEN UND UNSICHERHEITENUNTERLIEGEN, WODURCH DIE TATSÄCHLICHEN ERGEBNISSE ERHEBLICH VON ZUKÜNFTIGENERGEBNISSEN, LEISTUNGEN ODER ERFOLGEN, DIE IN DIESEN AUSSAGEN EXPLIZIT ODERIMPLIZIT GENANNT WERDEN, ABWEICHEN KÖNNEN. AUSSAGEN, DIE KEINE HISTORISCHENFAKTEN ENTHALTEN, EINSCHLIEßLICH AUSSAGEN UNTER VERWENDUNG VON BEGRIFFENWIE ´SCHÄTZEN´, ´ANTIZIPIEREN´, ´GLAUBEN´, ´PLANEN´ ODER ´ERWARTEN´ SINDVORAUSSCHAUENDE AUSSAGEN. RISIKEN UND UNSICHERHEITEN FÜR DAS UNTERNEHMENSIND UNTER ANDEREM RISIKEN BEZÜGLICH DES ABSCHLUSSES DER GETROFFENENAKTIENTAUSCHVEREINBARUNG UND DER SICH DARAUS ERGEBENDEN ENTWICKLUNG SOWIEFINANZIERUNG DES UNTERNEHMENS SOWIE DIE RISIKEN GEMÄß DEM NEUESTENGESCHÄFTSBERICHT DES UNTERNEHMENS IN FORMULAR 10-KSB UND 10-QSB UND DIE INANDEREN ÖFFENTLICH ZUGÄNGLICHEN DOKUMENTEN ENTHALTENEN INFORMATIONEN ÜBERDAS UNTERNEHMEN. ANDERE RISIKEN SIND RISIKEN BEZÜGLICH DES BEHÖRDLICHENGENEHMIGUNGSPROZESSES, DER KONKURRENZUNTERNEHMEN, DER ZUKÜNFTIGENKAPITALANFORDERUNGEN UND DES VERMÖGENS ZUR UND DES GRADS DER UNTERSTÜTZUNGDURCH DAS UNTERNEHMEN BEI DER ERBRINGUNG DER FORSCHUNGS- UNDENTWICKLUNGSAKTIVITÄTEN. ES KANN NICHT MIT SICHERHEIT GESAGT WERDEN, DASSDIE ENTWICKLUNGSBEMÜHUNGEN DES UNTERNEHMENS ERFOLGREICH SEIN WERDEN UNDDASS DAS UNTERNEHMEN LETZTENDLICH WIRTSCHAFTLICHEN ERFOLG ERZIELEN WIRD.DIE VORAUSBLICKENDEN AUSSAGEN WERDEN ZUM DATUM DIESER PRESSEMITTEILUNGGEMACHT, UND DAS UNTERNEHMEN IST NICHT FÜR DIE AKTUALISIERUNG DERVORAUSBLICKENDEN AUSSAGEN ODER DER GRÜNDE, WARUM DIE TATSÄCHLICHENERGEBNISSE VON DEN IN DEN VORAUSBLICKENDEN AUSSAGEN VORHERGESAGTENERGEBNISSEN ABWEICHEN, VERANTWORTLICH. OBWOHL DAS UNTERNEHMEN DER MEINUNGIST, DASS DIE ANNAHMEN, PLÄNE, ERWARTUNGEN ODER ABSICHTEN IN DIESERPRESSEMITTEILUNG ANGEMESSEN SIND, KANN NICHT MIT SICHERHEIT GESAGT WERDEN,DASS SICH DIESE ANNAHMEN, PLÄNE, ERWARTUNGEN ODER ABSICHTEN AUCH WIRKLICHALS RICHTIG HERAUSSTELLEN WERDEN. INVESTOREN SOLLTEN ALLE INFORMATIONEN INDIESER MITTEILUNG UND DIE RISIKOFAKTOREN IN DEN FÜR DIE AMERIKANISCHEBÖRSENAUFSICHTSBEHÖRDE PERIODISCH VERÖFFENTLICHTEN BERICHTEN DESUNTERNEHMENS IN BETRACHT ZIEHEN.

      DIESE PRESSEMITTEILUNG WURDE VON DEM MANAGEMENT DES UNTERNEHMENS ERSTELLT,WELCHES AUCH DIE VOLLE VERANTWORTUNG FÜR IHREN INHALT ÜBERNIMMT. NASD, SECUND OTCBB BEFÜRWORTEN WEDER DIESE PRESSEMITTEILUNG NOCH LEHNEN SIE DIESEAB. DIESE PRESSEMITTEILUNG STELLT KEIN VERKAUFSANGEBOT ODER EIN ERSUCHENZUR ABGABE EINES KAUFANGEBOTES DAR. WEITERHIN WERDEN DIESE WERTPAPIEREUNTER KEINER GERICHTSBARKEIT VERKAUFT, UNTER DER EIN SOLCHES ANGEBOT,ERSUCHEN ODER DER VERKAUF UNGESETZLICH WÄRE, BEVOR DIE WERTPAPIERE NICHTGEMÄß DEN WERTPAPIERGESETZEN DIESER GERICHTSBARKEIT REGISTRIERT ODERZUGELASSEN



      DGAP 08.05.2007 ---------------------------------------------------------------------------


      © EquityStory AG
      EquityStory AG

      Disclaimer wallstreet:online bietet Redakteuren, Agenturen und Unternehmen die Möglichkeit, Kommentare, Analysen und Nachrichten auf www.wallstreet-online.de zu veröffentlichen. Für diese Inhalte übernimmt die wallstreet:online AG weder Haftung noch Gewähr. Dies gilt insbesondere für unvollständige oder falsch wiedergegebene Meldungen, falsche Kursangaben und redaktionelle Versehen. Die Artikel stellen weder Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, noch sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die Artikel sind ausschließlich für die Leser von www.wallstreet-online.de und den Abonnenten des zugehörigen e-mail Verteilers bestimmt. Die Verbreitung oder Wiedergabe in Auszügen oder als Ganzes ist grundsätzlich nicht gestattet und bedarf der Zustimmung des jeweiligen Autors. Beachten Sie auch unsere Nutzungsbestimmungen und AGBs.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:09:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.946 von barabo am 09.05.07 20:05:31aus alter Quelle mal gleichlautend beginnende Telefonnummern ermittelt :

      Adveq Management (Deutschland) GmbH
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938586

      AdvisorTech GmbH
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938680

      ATG Art Technology Group
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938620

      Brainpower GmbH
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938145

      Brainpower GmbH
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      Telefax (069) 75938358

      Chordiant Software International GmbH
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938579

      Chordiant Software International GmbH
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      Telefax (069) 75938332

      FreeMarkets GmbH
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938422

      Haase + Company Professional Office Assistance
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938149

      IIL International Institut for Learning Dtld. GmbH
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      Telefax (069) 75938200

      Milbank, Tweed, Hadley & McCloy LLP
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      Telefax (069) 75938303

      Phaseinvesting Technologies Inc.
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938455

      Prudential M & G
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938166

      SmartStream Technologies GmbH
      An der Welle 4
      60322 Frankfurt am Main
      (069) 75938103



      Das sind bestimmt allesamt top erfolgreiche Firmen ?

      .. die gar nichts mit CellCyte zu tun haben ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 12:06:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      was ist hier denn los ?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:18:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.218 von bosna-celik am 14.05.07 12:06:45CellCyte Genetics – ein 400 Mio $ Unternehmen????? Teil I

      Ich behaupte, dass es sich bei den jüngsten Kapriolen um die Firma CellCyte Genetics um eine ganz abenteuerliche Geschichte handelt. Nachdem ich mal ein paar Stunden geopfert habe um die SEC Filings von der Firma durchzunehmen, muss ich feststellen, dass sich die Story wie ein unterhaltsamer Krimi liest.

      Eine Zusammenfassung der wesentlichen Eckpunkte könnt ihr hier in 5 Postings lesen::D

      Das Ganze beginnt an bei einer 40.000$ Firma namens Shepard Inc, zu deren Eigentümer u.a. ein gewisser Robert Harris gehörte. Dieser hatte seine Firma mal auf in den Pinksheets gelistet und konnte als einzige Firmenaktivität den Erwerb eines Claims vorweisen. Leider zeigte ein Gutachten, dass doch kein Gold im Claim zu finden war und darauf hin hat er sich in 2007 mit den Herren Gary Reys und Ronald Berninger zusammen getan.

      Diese Herren waren (Mit?)-Eigentümern der Privat-Firma CellCyte, deren Geschäft es offensichtlich überhaupt nicht gut gegangen ist, weil man anscheinend keine privaten Venture Capital Investoren mehr finden konnten und sie deswegen ein Plan entwickelt haben, um ans große Geld zu kommen. Immerhin sollen Stammzellen DAS Geschäft der Zukunft sein und daher bestimmt auch viele Ahnungslosen rumlaufen, die in dem Bereich gerne viel Geld investieren, ohne zu wissen wo man sich auf einlässt.

      Da die Ahnungslosen vor allem an der Börse zu finden sind, musste ein Listing her. Hierzu war der Börsenmantel Shepard Inc. wohl sehr geeignet. Herr Harris von Shepard Inc. erhöhte sein Stammkapital und in mehreren Schritten wurden die Anteile an Shepard Inc. neu verteilt, CellCyte übernommen und die Firma Shepard in CellCyte Genetics umbenannt.

      Besonders viel reales Geld wurde bei dieser Transaktion nicht verwendet – gerade einmal ca.6,9 Mio $, die von unbekannten „Pre-IPO“ Geldgebern aufgebracht worden sind. Für diese Zahlung haben die Geldgeber grob 20 Mio. Aktien erhalten- also, so circa 0,35$ per Anteil gezahlt. Von diesen Geldmitteln sind 1 Mio. verwendet worden um die Schulden von CellCyte zu tilgen – der Rest war das Arbeitskapital für die „neue“ Firma. Hat sich all das vor einigen Jahren abgespielt? Nein- offiziell alles erledigt bis zum 30 März 2007, gemeldet an die US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC per 8k Filing von 6 April 2007.

      http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

      Das gesamte Stammkapital von 59,6 Mio. Anteile verteilte sich nach diesem Prozedere auf die Herren Reys und Berninger mit je 18,625 Mio. Anteile, Herrn Harris mit 2,25 Mio. Anteile und den grob 20 Millionen Anteilen bei den unbekannten Geldgebern. Nachdem Herr Harris und 2 andere Shepard Eigentümer ein paar Tagen im Board of Directors (Aufsichtsrat) von CellCyte gedient hatten, haben sie sich brav zurückgezogen und Platz gemacht für John Fluke von den gleichnamigen Investment Firma. Wo das Geld der unbekannten Pre-IPO Investoren her kam, lässt sich natürlich jetzt mit großem Wahrscheinlichkeit raten.;)

      Auf dem oben eingestellten Link kann man unter der Rubrik „Charts“ ablesen, dass der Kurs schon in Februar unter Mini-Umsätze von null auf dem 6$ Level gehievt worden ist – wahrscheinlich Vorfreude der Insider oder einfach um einen „geeigneten“ Kurs für die weitere Firmenentwicklung „vorzubereiten“.

      Dem Herrn Harris, ehemalige Eigentümer von Shepard Inc, wird’s wohl recht sein: Seine ehemals wertlose Firma hat ihm binnen kürzester Zeit einen Buchgewinn von über 12 Mio. $ beschert. – genau genommen 2,25 Mio. Stücke a 6$- nicht schlecht oder?
      :eek:
      Seit kurzem (Mai 2007) erscheint der Wert neben dem Pinksheets-Listing auch mit einem OTC-Handel (Over the Counter/Freiverkehr). Auf dem Frankfurter Parket gibt es seit einigen Wochen auch Umsätze, sogar bereits März obwohl es die Firma offiziell in diesem Zeitraum überhaupt noch nicht gab! Dies hat wahrscheinlich etwas mit dem Deutschen Promotion Team zu tun, der eventuell (aber nicht nachweisbar) auch einige Anteile abbekommen hat um für Werbung in Sachen CCYG zu sorgen.:rolleyes:

      Sachen gibt’s… :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:29:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.836 von Schapekop am 29.05.07 15:18:40Das Management von CellCytes Genetics – Teil 2

      In solchen Angelegenheiten ist es meistens ratsam das Management mal kritisch zu beleuchten. Das habe ich kurz gemacht und erstaunliche Informationen dabei zu Tage gefördert.

      Dass die Firma, die plant ihren Sitz in Kirkland im US-Bundesstaat Washington in Kürze nach Bothell in die Nähe von Seattle zu verlagern, rein für den „deutschen Anlageraum“ gedacht ist, merkt man beim Besuch auf der Homepage des Unternehmens. Alle Texte sind wunderbar ins Deutsch übersetzt, also können wir den Lebenslauf von Herrn Ronald Berninger, auch auf Deutsch übernehmen….:look:

      http://www.cellcyte.com/german/company-management.htm

      Mich interessiert eigentlich nur die jüngere Vergangenheit - also, war der Lebenslauf für den CSO oder Forschungsvorstand, Ronald Berninger in dieser Zeit folgendermaßen:

      Dr. Berninger besitzt eine mehr als 20-jährige Erfahrung im Aufbau von Forschungsteams und in der Entwicklung von Produkten und Verfahren in allen Stadien, von frühester Forschung bis hin zur Marktreife. Dr. Berninger war Vizepräsident und Leiter für Forschung und Entwicklung und Qualitätskontrolle bei Cennapharm Corporation und Genespan Corporation, wo er für die Herstellung von Arzneimitteln und den Aufbau der Infrastruktur für Forschung und Entwicklung, Qualitätskontrolle und Dokumentation verantwortlich war. Davor war Dr. Berninger als „Senior Scientist“ und Leiter der Biochemie bei dem Stammzellunternehmen CellPro tätig. Als Mitglied des preisgekrönten Ceprate¨ SC Concentrator-Entwicklungsteams spielte er dort eine wesentliche Rolle bei der Entwicklung und Herstellung eines monoklonalen CD34 IgM-Antikörpers zur Aufreinigung von Stammzellen, des ersten IgM Antikörpers der die Genehmigung der US Arzneimittelaufsichtsbehörde erhielt. Das im Ceprate¨-Produkt verwendete Affinitätsgel, an dessen Entwicklung Dr. Berninger massgeblich beteiligt war, wird ausserdem für Krebs- und Gentherapie angewendet

      Letzte Stationen waren also Cennapharm und Genespan- aber da hat sein Kumpel Gary Reys auch gearbeitet. Also lassen wir das erst mal so stehen und schauen uns die Geschichte der Firma CellPro an.

      Das „preisgekrönten“ Ceprate SC Concentrator von CellPro (entwickelt von 1995-97) hatte leider das Problem, dass es eine Art Kopie von Baxters Isolex 300i Produkt war, und man deswegen die Patente von Baxter verletzt hat. So etwas toleriert eine große Firma natürlich nicht und hat Klage eingereicht. In 1997 ist CellPro deswegen vom Gericht zur Zahlung von 2,3 Mio. $ Strafe verdonnert worden:

      http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_1997_March_11…
      Konsequenterweise folgte ein Jahr später die Insolvenz des Unternehmens::(

      http://www.secinfo.com/dr643.71f6.htm#1ep

      CellCyte „entwickelt“ in 2007, also 10 Jahre später, die zweite Generation dieser Technologie (CCG-P30). Ob man jetzt ohne Abkupferung auskommt?? Wen es interessiert, die Deutsche Firma „Miltenyi“ hat sich in Fraktionierung und Selektierung von Zellen einen guten Ruf aufgebaut:
      http://www.miltenyibiotec.com/en/NN_635_ISOLEX_300i_Magnetic…

      Nach der Pleite von CellPro hat Ronald Berninger sich wohl mit Gary Reys zusammen getan - ob die beiden mehr Erfolg hatten? Schauen wir den Lebenslauf von Herrn Reys mal an:

      Außerdem war Herr Reys als Chief Executive Officer und Präsident von Genespan, einem Unternehmen in Zell- und DNA-Biotechnologie tätig, das später von CellCyte übernommen wurde. Des Weiteren fungierte er als Chief Executive Officer, Präsident und Finanzleiter von Clear Medical. Unlängst war Herr Reys als Mitgründer, Präsident und Chief Executive Officer von Cennapharm, einem biopharmazeutischen Unternehmen, tätig. Er führte das Unternehmen innerhalb von 18 Monaten von der Planung bis zum Beginn klinischer Studien. Herr Reys studierte an der University of Washington im Hauptfach Finanzwesen und erhielt den Titel “certified public accountant” (CPA). Herr Reys ist ein ehemaliges Mitglied der Washington Society of Certified Public Accountants und außerdem Mitglied der University of Washington Graduate School, M.B.A. Mentor Advisory Board (Beirat).

      Also waren die beiden Herren zuerst bei Genespan tätig. Als CEO bei dem 1995 gegründeten Unternehmen, hat er leider auch keine großen Bäume ausgerissen, weil das Unternehmen schon in 2002 Pleite gegangen ist:
      http://seattlepi.nwsource.com/venture/layoff.asp?id=472

      Interessant das erwähnt wird, dass das Unternehmen von ehemaligen CellPro Managern geführt worden ist. In einem lokalen Zeitungsbericht kann man nachlesen, mit welchem Forschungsschwerpunkt man sich in der Firma beschäftigt hat:

      http://www.snohomishcountybusinessjournal.com/archive/jul02/…
      „Its Cellstasis product was a small incubator that could grow human cells in three-dimensional form.“

      Also der Bioreactor (CellCytes CCG-E45), für den kein Interesse bestand;)

      Danach war Gary Reys sowohl CEO als Buchhalter bei Clear Medical, ein Unternehmen, dass Einweg-Artikel aus Krankenhäusern aufarbeitet, reinigt und an sparsame Kliniken weiter verkauft (hurrah, das Unternehmen lebt noch http://www.clearmedical.com/ ). Aber lang kann er da nicht gewesen sein, weil beim nächsten genannten Unternehmen „Cennapharm“ scheint er im Mai 2003 schon wieder als CEO rausgeschmissen worden zu sein.

      http://www.bizjournals.com/seattle/stories/2003/09/08/story8…

      “Former CEO Gary Reys, who was laid off in early May, and the creditors had claimed debts totaling $636,500, mostly in the form of promissory notes convertible to stock. The dispute arose over terms of a licensing agreement between Cennapharm and Seattle-based Tamer Laboratories Inc., which share some top management. “

      Anfang 2004 müssen die Herren Reys und Berninger dann wohl das Kapitel CellCyte begonnen haben, welches aus den Konkursmassen von ihren eigenen Pleite-Firmen die Technologie übernommen und in 2006 wohl keinen Geldgebern mehr gefunden hat. Mit dem aufgebauten Insolvenz-Ruf wohl kein Wunder.

      Aber in Deutschland kennt wohl keiner diese zwei Super-Manager. ;)Das hat natürlich so seine Vorteile. Vor allem wenn man „einen Bäcker“ und sonstige Finanzgurus aus dem Land kennt und sich deren geschätzter Dienste bedienen möchte.

      Bleibt nur noch festzustellen, dass Herr Reys „ehemaliges“ Mitglied in der CPA Society war. Dies ist einen Verein der Wirtschaftsprüfer, in welchem man normalerweise sein Leben lang Mitglied bleibt - außer wenn man rausgekickt wird natürlich.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:35:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.993 von Schapekop am 29.05.07 15:29:14Die Produktkandidaten- Teil 3

      Zwei davon haben wir schon gefunden - das Fraktionierungsgerät das ein wenig geändert werden muss, damit es keine Patente verletzt und den Bioreaktor der auf dem Markt keinen finanziellen Erfolg hatte.:D
      Den Rest der „Spitzen-Technologie“ hat man laut Homepage im Oktober 2005 in Lizenz von dem Department of Veterans Affairs (VA) übernommen:

      http://www.cellcyte.com/news-october012005.htm

      Jetzt ist es wohl sinnvoll mal kurz zu schauen was der VA so macht, weil sie schon eine besondere Organisation sind, die bei uns nicht unbedingt bekannt ist. Hier findet man einen kleinen Überblick über die Aktivitäten:

      http://www.va.gov/OCA/testimony/hvac/sh/06021410.asp

      Einen kleinen Auszug von der Seite:

      Medical Research
      The President’s 2007 budget includes $399 million to support VA’s medical and prosthetic research program. This amount will fund more than 2,000 high-priority research projects to expand knowledge in areas critical to veterans’ health care needs, most notably research in the areas of mental illness ($51 million), aging ($40 million), health services delivery improvement ($36 million), heart disease ($30 million), central nervous system injuries and associated disorders ($29 million), and cancer ($28 million).
      In addition to VA appropriations, the Department’s researchers compete and receive funds from other federal and non-federal sources. Funding from external sources is expected to continue to increase in 2007. Through a combination of VA resources and funds from outside sources, the total research budget in 2007 will be almost $1.65 billion, or about $17 million more than the 2006 estimate.


      Also wird neben der medizinische Versorgung von 5,3 Mio. Veteranen auch viel Grundlagenforschung gemacht mit einem Budget von 1,65 Milliarde $. Neben einem eigenen riesigen Forschungsstab wird auch viel Auftragsforschung an kleine Bio-Firmen vergeben.

      Aber nicht alle Forschung führt natürlich zum Erfolg, freilich fällt einiges an Ausschuss an, wovon die Fachexperten meinen, man sollte die Forschung einstellen. Diesen Ausschuss können Privatunternehmen entweder kaufen oder lizenzieren. Schrottverwertung eben.;)

      Da über Geld nicht gesprochen wird in der CellCyte Meldung kann man von einer sehr geringen Vergütung ausgehen. Es fallen wohl nur zukünftige „Royalties“ (Umsatzbeteiligung) an, falls die jemals zum Tragen kommen. Zumindest muss man sich kritisch die Frage stellen, ob alle billig eingekaufte, bisher unerfolgreiche Technologie, von heute auf morgen ihren Wert von null auf 400 Mio. $ steigern kann?

      Nur weil da „Stammzellen“ drauf steht? Wahnsinn!

      Dass man es wahrscheinlich nicht mit einem seriösen Unternehmen zu tun hat, kann man wohl an der Aussage des Managements ablesen, das Produkt CCG- TH30 (Herz) schon im Jahr 2010 auf den Markt zu bringen, mit Hilfe einer „fast track approval“ von der amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA.

      Es ist allgemein bekannt, dass ein Wirkstoff, der über IND genehmigt werden soll, die bekannten 3 Phasen durchlaufen muss. Erst nach Phase I (nach Vorlage ausführliche prä-klinischen Daten und ein Sicherheitsklinik an Menschen) ergibt sich dann die Möglichkeit über „fast track“ das Genehmigungsprozedere des FDAs wesentlich zu kürzen. Aber dann ist man normalerweise am Ende auch schon 6-7 Jahre beschäftigt gewesen. ;)

      Wenn man es überhaupt durch alle Phasen schafft, so soll doch eher mit dem Jahr 2015 gerechnet werden. Einen guten Artikel über das Thema „fast track“ kann man hier lesen. :cool:

      http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=305&mn=1409&pt=m…
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:41:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.101 von Schapekop am 29.05.07 15:35:14Die Deutschland Connection- Teil 4

      Wie bereits geschrieben sind grob 20 Mio. Stücke CCYG.OB für 0,35 $ oder 0,26 Euro pro Stück vor einigen Monaten an „Insiders“ verteilt worden und Ziel dieser Geschichte und Sache ist es natürlich, so viele Stücke wie möglich bei unwissenden deutschen Investoren zu platzieren. Möglichst soll dies zu Preisen geschehen, die die Firma das Jahr 2007 finanzieren lässt und wahrscheinlich die „Insiders“ für ihre Arbeit und Dienstleistungen zu belohnen - weil Geld wird Cellcytes in 2007 bestimmt noch brauchen.:(

      Wie hier im Board erwähnt ist die Firma schon bei Markus Frick Veranstaltungen in März vorgestellt worden, vermutlich von dem gleichen Person, der für die Firma Midas-Research aus Mannheim ein Gutachten über CellCyte Genetics erstellt hat- die Superanalyse könnt ihr hier downloaden:

      http://www.midasresearch.de/netengine/downloads/CP_CGI_D_110…

      Die Epistel von Privat-Dozent, Dr. Mathias Medenbach liest sich ganz nett und kommt auf den letzten Seiten zur Sache:

      „Das Cellcyte-Management setzt die höchste Priorität auf das „Herzprodukt“ CCG-TH30 und avisiert das Jahr 2008 für den Start der klinischen Phase I Studie. Die Cellcyte-Repäsentanten sind sehr optimistisch, dass bis Ende 2010 CCG-TH30 die Marktzulassung erhält“

      Na so was – wie schon geschrieben- das wäre absoluter Weltrekord für ein IND! :eek: Und auch wenn das Management „fast track“ Status avisiert, was im Durchschnitt 2,5 Jahre Entwicklungszeit einspart, muss man doch eher mit 2014-2015 als Endstation rechnen (falls alles perfekt läuft).:keks:

      Dazu billigt Herr Medenbach dieser neugegründeten Firma mit aufgekaufter Konkursmasse Technologie und eingestellter VA-Forschung Alleinstellungsmerkmale zu. Diese sollen es ihm gestatten, CellCyte mit Schwergewichten aus dem Stammzellensektor wie Osiris und Geron Inc. zu vergleichen und analoge Bewertungsmaßstäbe zu rechtfertigen, frei nach dem Motto: „Wo Stammzellen drauf steht, müssen auch Stammzellen drin sein!“

      Den Vergleich zu Geron zu ziehen ist allerdings, wie im Fußball den FC Barcelona mit dem MSV Ludwigshafen (Kreisklasse) gleichzusetzen. Beide betreiben Fußball, aber eben auf einem unterschiedlichen Niveau, welches Welten trennt. Auf Basis von historischen Höchstkursen des Marktführers im Bereich adulter Stammzellen - Osiris Therapeutics Inc. der Firma CellCyte eine Marktkapitalisierung von 780 Mio. $ zuzutrauen (was einem Kurs von 10 Euro entspricht!) ist entweder höchst naiv oder eher ein Fall für die Bafin (Bundesamt für Finanzdienstleistungen). Eher wohl die letztere Variante wenn man weiß, dass Osiris schon zwei Phase I Trials für Herz (Provacel) und Knie (Chondrogen) abgeschlossen hat und sich jetzt in Phase III mit Prochymal gegen Crohn´s und GVHD befindet. Trotzdem hat Osiris an der Börse momentan „nur“ ein Gewicht von 360 Mio. – und damit weniger als die Schrottbude Cellcyte, welche momentan an der Börse über 400 Mio. wert ist.

      Dazu ist anzumerken, dass anerkannte Nasdaq-notierte Stammzellen Firmen wie STEM, ASTM, CYTX oder VIAC nicht mal die Hälfte dieser Bewertung auf die Wage bringen und trotzdem der Firma CellCyte in der Entwicklung eigener Produkte Lichtjahre voraus sind.

      Deswegen muss man sich wirklich kritisch Fragen, was die Midas-Analyse sein soll:

      Ein Gefälligkeits-Gutachten am Rande der Wirtschaftskriminalität? Man sollte sich schon überlegen ob dies zutrifft oder nicht.

      Vielleicht soll man dann wirklich noch einmal genau Notiz nehmen von der freiwilligen Interessenskonflikt-Meldung am Ende des Berichts:;)

      „Diese Publikation ist im Auftrag der Michael Drepper Communications, Mannheim (Deutschland) erstellt worden. Der Ehemann der Herausgeberin erzielt Einkommen aus Investor Relations-Tätigkeit, das über Dritte von der CellCyte Genetics Corp. vergütet wird.

      Das sich in Deutschland sich ein Promotion-Netzwerk gebildet hat für diesen US-Wert, zeigt wohl das neben Frick und dem Ehepaar Drepper sowohl Focus Money als auch ein Blättchen mit der schönen Bezeichnung „First Class Investor“ sich der gleichen Analyseansätze und Kursziele bedienen, wie das Gutachten von Herrn Medenbach. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:46:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.211 von Schapekop am 29.05.07 15:41:09Zusammenfassung Postings 1 bis 4.

      Über die Verschmelzung mit einem wertlosen kanadischen Börsenmantel hat die Firma CellCytes Genetics sich an die Börse gemogelt. Mit diesem „Börsengang“ vom 30-3-2007 haben die zwei Geschäftsführer der Firma sich je fast 20 Mio. Aktien zugeteilt und grob 20 Mio. Aktien sind gegen Einlage von 6-7 Mio. $ bei Dritten gelandet, also für 0,35$ je Anteil.

      Diese Anteile werden anscheinend von einem Deutschen Promotion Team unter Anführung von Midas-Research den deutschen Anleger zu utopischen Preisen schmackhaft gemacht.

      Die Marktkapitalisierung ist bei 5 € pro Aktie schon bei 400 Mio. angelandet, was jetzt schon das Doppelte der Bewertung von führenden Gesellschaften in diesen Sektor darstellt. Die Firma steht erst am Anfang ihre Entwicklung, arbeitet momentan fast ohne Personal und mit Technologie, die u.a. aus der Konkursmasse stammt von Unternehmen, die die zwei Geschäftsführer selbst schon in die Insolvenz geführt haben.

      Falls man die Aktie aufgrund der Empfehlung in deutschen Finanzpublikationen gekauft hat, empfehlt es sich das Bafin einzuschalten :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:41:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.303 von Schapekop am 29.05.07 15:46:38sehr cool gemacht, hut ab !!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:24:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.303 von Schapekop am 29.05.07 15:46:38asterin schapekop,
      das ist recherche vom allerfeinsten und sehr sachlich.
      wenn du alle firmen so durchleuchtest .... was ist den zur zeit dein favorit ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:27:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.649 von b-boy am 09.06.07 12:24:11wenn du alle firmen so durchleuchtest

      Nein- das tue ich nicht- nur im Stammzellen Sektor kenne ich mich überdurchschnittlich gut aus, weil ich dran glaube, dass die Erkenntnisse dort das Wichtigste seit Flemings Antibiotika sind.

      Ist jedoch ansichtssache und keine Sicherheit, weil noch einiges an Forschung zu machen ist- ergo hoch spekulativ.

      Es gibt jedoch Firmen wie CCYG und einige anderen (HLUN.pk - Maui)die durch Schmierblättchen und Pseudo-Analysen nur da sind um Geld aus den Taschen der unwissenden Investors zu klopfen. Ich sehe das mit grossem Unbehagen, weil es der Sektor in Verruf bringt. Deswegen auch meinen Einsatz und Recherche. CCYG ist in meinen Augen höchstens 20-30 Cents wert.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:51:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.141 von Schapekop am 11.06.07 15:27:36ales klar schapekop. trotzdem nochmals lob für eine der besten recherchen, die ich seit langem hier im wo gelesen habe.
      auch ich glaube daran, dass die forschung im bereich stammzellen eines der medizinthemen der zukunft sein wird.
      bist du in einem unternehmen, welches sich damit befasst, investiert ? du erwähnst osiris.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:46:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.111 von b-boy am 11.06.07 21:51:43Osiris?- nein- http://www.xn--junge-fchse-zhb.de/

      Bin ein f-boy. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:00:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.303 von Schapekop am 11.06.07 22:46:03Kann es sein ,daß dies die nächste Heissluftzockbude von Frick für die Lemminge werden soll!?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:55:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.857 von RoyalFlasch70 am 12.06.07 00:00:25Gut vorbereitet!:eek::eek::rolleyes::rolleyes:



      Sag nein zu Frick!;);)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 00:35:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.833.857 von RoyalFlasch70 am 12.06.07 00:00:25Rein in den Backofen und schon zündet diese Biotech Rakete !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:13:50
      Beitrag Nr. 34 ()
      Der Webmaster von Russoil, Star Gold und Star Energy ist ganzzzz zufällig auch der Webmaster von CellCyte Genetics- welch ein Zufall.. :laugh::laugh:

      Im Zuge der Serverprüfung von Star Energy, Stargold und Russoil wurden heute sehr merkwürdige Zusammenhänge aufgedeckt!



      Auch Cell Cyte scheint Teil dieses Netzwerkes zu sein!



      ________________________________________ ____________________________________



      Original von
      boardpaedagogeSchaut mal was ichin einem anderen Board
      gefunden habe: "
      ACHTUNG ACHTUNG!!! Es geht um WHOIS
      Anfragen zu den Server von den 3 besagten Firmen (Star energy, Stargold Mines
      und Russoil) Sollten die Server ausgeschaltet werden, dann habt ihr
      die Angaben unten, um ggfs Unterlagen an den Staatsanwalt gegen den denjenigen ,
      der die 3 Firmen empfohlen hat. Alles ist technisch überprüfbar.
      Here we go: Star Energy: Registry Whois Domain Name: starenergycorp.com
      Status: clientDeleteProhibited, clientRenewProhibited,
      clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited Registrar:
      GO DADDY SOFTWARE, INC. Whois Server: whois.godaddy.com
      Referral URL: http://registrar.godaddy.com Expiration Date:
      2007-11-26 Creation Date: 2006-11-26 Last Update Date: 2007-01-21 Name Servers: ns5.webcontrolcenter.com
      ns6.webcontrolcenter.com Extended Info IP Address:
      208.106.208.222 Website Status: active Server Type:
      Microsoft-IIS/6.0 Alexa Trend/Rank: 3 Month: 7,041,629 Page Views
      per Visit: 3 Month: 3.0 Cache Date: 2007-06-11 15:02:46 MST Compare
      Archived Data: 2007-06-09 http://www.who.is/whois-com/ip-address/stargold.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.who.is/whois-com/ip-address/stargold.com/
      ======================================== Stargold
      Mines Registry Whois Domain Name:
      stargoldmines.com Status: clientDeleteProhibited,
      clientRenewProhibited, clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited
      Registrar: GO DADDY SOFTWARE, INC. Whois Server:
      whois.godaddy.com Referral URL: http://registrar.godaddy.com
      Expiration Date: 2007-11-10 Creation Date: 2006-11-10 Last Update
      Date: 2006-11-26 Name Servers:
      ns5.webcontrolcenter.com ns6.webcontrolcenter.com
      Extended Info IP Address: 208.106.200.108 Website Status:
      active Server Type: Microsoft-IIS/6.0 Cache Date: 2007-06-11
      15:06:37 MST Compare Archived Data: 2007-06-09 http://www.who.is/whois-com/ip-address/stargoldmines.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.who.is/whois-com/ip-address/stargoldmines.com/
      ==========================================
      Russoil Registry Whois Domain Name:
      russoilcorp.com Status: clientDeleteProhibited,
      clientRenewProhibited, clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited
      Registrar: GO DADDY SOFTWARE, INC. Whois Server:
      whois.godaddy.com Referral URL: http://registrar.godaddy.com
      Expiration Date: 2009-04-12 Creation Date: 2007-04-12 Last Update
      Date: 2007-05-18 Name Servers:
      ns5.webcontrolcenter.com ns6.webcontrolcenter.com
      Extended Info IP Address: 208.106.234.40 Website Status:
      active Server Type: Microsoft-IIS/6.0 Cache Date: 2007-06-11
      15:07:06 MST Compare Archived Data: 2007-06-09 http://www.who.is/whois-com/ip-address/russoilcorp.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.who.is/whois-com/ip-address/russoilcorp.com/ *************************************** Traceroute
      Anfrage auf 208.106.208.222 (STARENERGY) 9 99 ms 97 ms
      91 ms so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186] 10 107 ms 106
      ms 107 ms so-4-0-0.mpr2.atl6.us.above.net [64.125.28.230] 11
      103 ms 103 ms 107 ms so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net [64.125.27.49]
      12 120 ms 130 ms 116 ms so-1-2-1.mpr4.iah1.us.above.net [64.125.29.62] 13 119 ms 119 ms 123 ms so-0-0-0.mpr3.iah1.us.above.net
      [64.125.26.13] 14 135 ms 134 ms 143 ms
      so-1-3-0.mpr2.phx2.us.above.net [64.125.28.218] 15 144 ms 154
      ms 144 ms available.above.net [209.249.39.2] 16 139 ms 139 ms
      139 ms 216.119.120.8 17
      139 ms 139 ms 139 ms starenergycorp.com [208.106.208.222]
      Ablaufverfolgung beendet. Traceroute Anfrage
      auf 208.106.200.108 (STARGOLD) 9 105 ms 96 ms 97 ms
      so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186] 10 105 ms 103 ms 103
      ms so-6-1-0.mpr2.atl6.us.above.net [64.125.27.66] 11 111 ms 147 ms
      106 ms so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net [64.125.27.49] 12 119 ms 127
      ms 118 ms so-1-2-1.mpr4.iah1.us.above.net [64.125.29.62] 13 122 ms
      138 ms 122 ms so-0-0-0.mpr3.iah1.us.above.net [64.125.26.13] 14 144
      ms 156 ms 145 ms so-4-0-0.mpr2.phx2.us.above.net [64.125.27.202] 15 141 ms 159 ms 145 ms available.above.net [209.249.39.2] 16
      146 ms 151 ms 141 ms
      216.119.120.8 17 142 ms 157 ms 143 ms
      208.106.200.108 Ablaufverfolgung beendet. Traceroute Anfrage auf 208.106.234.40 (RUSSOIL) 9 100
      ms 101 ms 102 ms so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186] 10
      114 ms 114 ms 115 ms so-4-0-0.mpr2.atl6.us.above.net [64.125.28.230]
      11 110 ms 111 ms 110 ms so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net
      [64.125.27.49] 12 125 ms 133 ms 125 ms
      so-0-2-0.mpr4.iah1.us.above.net [64.125.29.70] 13 126 ms 128 ms 133
      ms so-0-0-0.mpr3.iah1.us.above.net [64.125.26.13] 14 152 ms 149 ms
      149 ms so-4-0-0.mpr2.phx2.us.above.net [64.125.27.202] 15 146
      ms 150 ms 145 ms available.above.net [209.249.39.2] 16 147 ms
      147 ms 146 ms
      216.119.120.8 17 147 ms 145 ms 146 ms
      russoilcorp.com [208.106.234.40] Ablaufverfolgung beendet.
      Wie es aussieht, die letzte Haltstelle vor dem End-Server ist der
      Router 216.119.120.8 (s. oben) .
      Es könnte sogar möglich sein, dass alle 3 Firmen auf einem Server
      gehostet sind !!!!!!!! Alle 3 Domaine sind über GO DADDY
      SOFTWARE, INC. registriert worden. DEFIVNITIV EINE SACHE
      FÜR DEN STAATSANWALT???? ARMES DEUTSCHLAND
      Anfragen von Domain-Namen und zugehörigen IP- Adressen über http://www.who.is "----------------------------------------Und es geht weiter... auch Cell Cyte steckt im wahrsten Sinne im
      selben Netzwerk: und schon wieder:Domain Name: CELLCYTE.COM Registrar: GO DADDY SOFTWARE,INC. Whois Server: whois.godaddy.com
      Referral URL: http://registrar.godaddy.com Name Server:
      DNS1.VALUEWEB.COM Name Server: DNS2.VALUEWEB.COM
      Name Server: DNS3.VALUEWEB.COM Status: clientDeleteProhibited Status: clientRenewProhibited Status:
      clientTransferProhibited Status: clientUpdateProhibited Updated Date: 24-apr-2007 Creation Date: 08-oct-2004 Expiration Date: 08-oct-2011
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:05:09
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.992.515 von Schapekop am 18.06.07 11:13:50So siehts aus!;);)

      Die Luft aus der Raketen werden!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:44:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      Schliessen wir die fundamentale Analyse von CellCyte vorläufig mal ab, weil der Herr Reys (CEO) hat sich zu Wort gemeldet (Nachricht von 19-06) und mittlerweile sind auch die Zahlen von der Übernahme raus und gefiled (aber natürlich nicht als Adhoc gemeldet :laugh::laugh::laugh: )- wodurch man einen guten Einblick in den vorherigen Aktivitäten der Vorgänger-Firma erhalten hat.;)

      Aus der Nachricht: Herr Rays äußerte gegenüber ´The Wall Street Transcript´, einer wöchentlich erscheinenden Publikation über Kapitalanlagen, dass ´der Schwerpunkt von CellCyte Genetics seit der Gründung 2003 auf dem Erwerb von innovativen,weit entwickelten Technologien mit bereits gewährten und beantragten Patenten lag

      Stimmt- nach seinem Rausschmiss bei Cennapharm in Mai 2003, scheint er in Juni 2003 CellCyte gegründet zu haben, jedoch erfolgte die erste Buchung laut Financials erst in März 2005. Die Herren haben auch nur als Consultants für CellCyte gearbeitet was aus den Filings ersichtlich wird :

      Form 8-K - CIK-1325279 Edgar Filings Seite 34. dd 04/06/07

      Seit dem 30 Juni 2007 haben sie sich selbst dann "endlich" angestellt und sich bescheidene Gehälter von 350k (Reys) und 225k (Berninger gebilligt- dazu soll Herr Reys 750k erhalten falls er es schaft das Business Plan auszuführen. :eek::laugh:

      Also, haben die Herren vor dem Jahr 2007 nur eingekauft, aber nix entwickelt- das soll erst jetzt kommen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:03:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die Einkaufstrip-Ergebnisse.

      In die Filings kann man auch entnehmen was die Firma für die "Spitzen-Technologie" von der VA (Veterans Administration) aufwenden musste- sage und schreibe 115k für Patente und Lizensen. :laugh::laugh:

      Dazu hat man noch so 300k an Anwaltskosten und sonstige Ausgaben gehabt um die Alttechnologie vom Bioreaktor und Fraktionierungsgerät zu ergattern. Alles insgesamt grob 400k. :eek:

      Also müssen laut Midas-Research diese MARKTWERTE für eingekaufte Technologie sich innerhalb von einigen Monate (und ohne Weiterentwicklung) 1000 -fach erhöht haben von 400k auf 400.000k - falls man Midas Glauben schenken sollte. :laugh::p

      Wahnsinn- :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:08:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ich habe da doch ein etwas realistischere Einschätzung :

      50% Aufschlag auf Technologie-Wert :

      von 400k auf 600k

      dazu Cash (der jedoch bald verschwunden sein wird- also Pleite Gefahr) -6000k (6 Mio$)

      Summe 6.600.000$ geteilt durch Aktienzahl von 60 Mio- ergibt faire Wert der Aktie von 0,11 $ oder grob 8 Eurocents. :D

      Viel Spaß mit CellCyte.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:03:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.877 von Schapekop am 25.06.07 15:08:54Vielen Dank für die gut recherchierten Einschätzungen und deine Analyse. Wollte sie mir grade mal auf die watch packen.

      Aber das hat sich nun erstmal.

      LG, PR. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 21:13:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      die story ist nicht so schlecht wie sie klingt, ... andere biotech firmen des gleichen stadiums verfügen über marketcap von mehr als 2 mrd. , da wäre also noch ausreichend potential vorhanden... nur weil man mal auf einem falschen seminar präsentiert hat, muss man noch lange kein schlechtes unternehmen sein ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 22:18:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.749 von goldgleichtgeld am 03.09.07 21:13:23Musst mir nur EINE Bio-Firma nennen (außer Geron), die kein Produktkandidat, wie Cellcyte, in der Klinik hat und eine Marktkapitalisierung über 200 Mio $ oder Euro besitzt- du findest keine.
      Also zeigt deine Behauptung von 2 Mrd wohl, dass diese Branche dich etwas überfordert. CellCyte ist Scam mit einer MK über 300 Mio $
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:37:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      hm, warte mal ab ... warum steigt der kurs wohl seit einiger zeit bei geringen umsätzen ... da kommt in den nächsten wochen sicher was ...

      ich würde das aktuelle niveau zum einstieg nutzen!!!

      ich sehe schon sehr bald hohe umsätze und deutlich höhere kurse! :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:22:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      Verdammter Frick :mad: , ohne ihn würde diese Perle nicht so verkannt werden. Wenn sich mal jemand die Mühe machen würde die Story dieser Firma richtig anzusehen, dann würde nicht immer nur Mist zu dieser Aktie gepostet. Die Aktie ist weit mehr wert als die knappen 4 EUR. Die immense Stärke der letzten Tage spricht klar für Cellcyte.

      AU
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 20:02:44
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.387 von aurelius88 am 06.09.07 17:22:29ach ja ?

      Dann zeig mal bitte, was du drauf hast und erläuter anhand von Fakten warum diese Seifenblase nicht platzen soll ?

      Oder widerlege doch sachlich die Ausführungen von Schapekop.

      Falls der umsatzlose und manipulierte Chart dein einziges Argument sein sollte, dann .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 01:01:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      Auch wenn es einige nicht glauben wollen: sehr interessante Aktie - da kommt in den nächsten Tagen was! hör's schon tapsen, ganz leise - man munkelt was von einem schönen Report... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:19:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hab gerade erfahren, man kauft gerade im großen Stil Equipment für das neue 25.000 Fuß umfassende Labor ein :eek:

      Bei Eröffnung im November wird es sich mit den führenden Labors in der Stammzellenforschung messen können :-)

      Des Weiteren arbeitet man laut Management mit Hochdruck an der Aufstockung der Forschungskapazität umd der Beginn der Vorklinischen Studie ist in Kürze!!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:08:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.207 von goldgleichtgeld am 07.09.07 11:19:07Wow - und wie will man damit an Geld kommen ?

      Das Labor will sich mit den Marktführern messen ? Das scheinen nur pusher-Aktienbriefe zu wissen. Die Fachwelt hat davon absolut nichts mitbekommen - warum wohl ?

      Vorklinische Studie in Kürze. Na ja, selbst wenn es stimmt, dann bräuchte man erstmal Forscher und Personal, um vielleicht mal in frühestens drei Jahren in der Klinik zu sein. Bis dann was verkauft werden kann, muss Erfolg und viel weitere Zeit her.

      Selbst wenn Cellcyte seriös wäre, bräuchten sie locker mindestens noch 6 Jahre und über 100 Millionen Dollar Kapital, bis was geht.

      Der Aktienkurs steigt zwar, aber ohne Umsätze. Da wird lediglich eine Lemmingabzocke vorbereitet und mehr nicht.

      Man wird es sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:05:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.437.400 von barabo am 07.09.07 12:08:21Hi,

      Nennst du Dr. Ron Berninger und Dr. Andreas Kalmes keine Forscher???

      Meiner Meinung nach macht es doch wirklich keinen Sinn immer auf Aktien rumzuhauen, nur weil sie bei MFs Seminar vorgestellt wurden...

      Das ist nicht wie bei MakeUP.com, oder den Star-Aktien ....
      Bei Cellcyte ist sicher mehr dahinter!

      AU
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 11:46:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      WOW


      Hochglanz Blättchen von der Firma Drepper & Co als Beilage zu meiner Euro am Sonntag- da werden sich wohl einige Jungs dumm und dämlich verdienen an Shorts auf einem bestimmten Niveau. :laugh:

      Wahnsinn was im Deppenland möglich ist.:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 19:54:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hi alle zusammen, ich habe heute die interessante Beilage zu diesem Unternehmen im Euro am Sonntag gelesen. Das scheint ja eine ziemlich interessante Story zu sein!

      Was haltet Ihr von Cellcyte. Glaubt ihr die klinische Studie bringt gute Ergebnisse?
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 23:59:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.482.129 von Schapekop am 09.09.07 11:46:32Fragt sich nur, welches Niveau das sein soll. Tipp mal auf ne kleine Überraschung aus USAland.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 10:02:37
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ Chocolate95

      Man sagt, dass innerhalb von 30 Tagen die formale Genehmigung des Patentes vom amerikansichen Patentamt kommen sollte. Es geht dabei um ein Patent für die Lieferung von Stammzellen in das Herz.

      Damit sollte dann das zukünftige Potential der Firma für den Zugriff von anderen Unternehmen gesichert sein!! :D

      Wegen der klinischen Phase hört man noch nichts, sonst stünde der Kurs doch locker doppelt so hoch.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 10:04:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 10:12:36
      Beitrag Nr. 54 ()
      Wassss über 240 mio€ marktkap für nichts und wieder nichts ?
      Meiner meinung nach ist hier jede menge eingepreist mit anderen worten krass überbewertet .

      So eine Aktie würde ich niemals kaufen .
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 10:12:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ deroelprinz

      wenn das ding in USA steigt wird das zwangsläufig hier auch so sein ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 10:45:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ein Patient, der einen schweren Herzinfarkt erlitten hat, könnte mit Hilfe der bahnbrechenden Stammzelltechnologie von CellCyte nicht nur überleben, sondern auch wieder ein aktives, gesundes Leben führen.

      Also ich finde das schon sehr faszinierend.

      Endlich mal ein Investment, wo man die Forschung unterstützt und gleichzeitig gutes Geld verdienen kann.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 10:45:44
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.496.340 von BrauchGeld am 10.09.07 10:12:36würde die aktie nicht von vornherein als überbewertet bezeichnen... bin aber selber auch noch sehr unschlüssig - kann mir jemand einen tipp geben, wie man den momentanen wert dieser aktie beurteilen kann?
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 11:07:57
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.496.677 von silverminer am 10.09.07 10:45:44Ja

      Technologisch betrachtet sind sie so winzig, dass man sie nur unterm Mikroskop finden kann, also nahezu wertlos.

      In der Kasse ist auch kein Geld. Also ist die Frage berechtigt, wo sollen die erforderlichen Millionen herkommen, um Stammzelltherapien zu entwickeln ? Dafür sind 100 Millionen $ schon wenig angesetzt. Wenn man technologisch etwas zu bieten hat, findet man auch interessierte Großinvestoren und erhält Unterstützung für ein erfolgreiches IPO.

      Ich sehe Cellcyte so :

      Deren wertlosen Aktien sind ausnahmslos in Händen kooperierender Kreise, die damit beginnen, einen hohen Aktienwert zu suggerieren. Ist ja auch einfach, wenn man 100% der Aktien steuern kann.
      Die Beilage in der Zeitung ist eine Investition in Aktiennachfrage, die man natürlich gerne bedienen wird. Das ganze wird so lange funktionieren, wie die Macher Aktien loswerden können, bis eines Tages die Wahrheit an´s Licht kommt und dann ......... allen Investierten viel Glück !
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 11:20:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ silverminer

      die aktie ist ein reiner fantasiewert, aber eben mit sehr viel Fantasie für steigende kurse!!

      :)

      Ich glaube nicht, dass einer von uns im Board wirklich so viel Ahnung von der Technologie hat, um das wirklich zu beurteilen.

      Darüber hinaus ist es doch etwas übertrieben zu glauben, jemand kauft um viel GEld ein Labor Equipment und meldete Patente an nur um Anleger abzuzocken!! Das geht doch mit einem Loch im Boden und Gerüchten über Tausende Tonnen Gold im Boden viel Leichter!!!!

      Die Aktie ist Spekulativ, kann aber ziemlich abgehen!!!
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 11:33:46
      Beitrag Nr. 60 ()
      Die Fantasie wird ja auch in dem Heftchen ganz gut beschrieben, bisschen reisserisch, aber klingt vielversprechend.

      "Die Aktien von CellCyte Genetics (WKN:A0MLCV) mit einem momentanen Kurs von gerade 3,55 EUR könnten Ihr Leben verändern
      und aus 10.000 EUR schon bald 4 Millionen, vielleicht sogar 15 Millionen
      EUR machen"

      mnüssen ja keine 4 mio. sein, mir reichen schon 100 k :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 11:45:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hallo!
      Ich bin neu hier auf WO und hab in den letzten Tagen einiges zu diesem Papier gehört!
      Ich überlege mir da einzusteigen und hab hier aber jetzt mehrere Meinungen gehört!
      Wie könnte dabei der Konsens lauten?
      Lg, the druce
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 11:45:19
      Beitrag Nr. 62 ()
      weil mich gerade 2 von euch via boardmail angeschrieben haben bzg. des heftchens im Euro

      hab das mal schnell als PDF aufgetrieben:

      http://www.2xupload.de/file/f84e5e38ca33133bc77f00ae0352980b…
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 11:45:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 11:52:07
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ druce244

      naja, wie es aussieht "kaufen"

      geht ja im verhältnis zu den letzten tagen einiges um, bin mal gespannt was passiert wenn das ding erst in usa abgeht :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:03:25
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass CellCyte
      (WKN:A0MLCV) den Beginn einer neuer Ära in der Biotechnologie einläutet, in der Millionen von Leben gerettet werden, die Lebensqualität erhöht wird, und in der viele Investoren sehr, sehr reich werden können.

      Wer kann mir paar Informationen bzw. Linktipps zu James L. Rapholz geben??

      Danke im Voraus!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:05:53
      Beitrag Nr. 66 ()
      @goldgleichtgeld

      danke für deine analyse... klingt jedenfalls spannend, ein bisschen fantasie muss schließlich drin sein :) werd mir mal ein paar stück ins depot nehmen - spannend wirds auf jeden fall!
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:07:45
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ chocolate95

      James L. Rapholz, BA, MA Economics, is America’s respected “Professor of Personal Investing” and is editor and publisher of the top-rated precious metals and energy newsletter James L. Rapholz’s Economic Advice, and has been writing stock advisory newsletters for more than 20 years.

      He is the world’s only publisher who has successfully launched two mining companies and owned a coal mining company. In addition, he has started and managed a mutual fund that traded precious metals mining stocks, oil and natural gas as well as other natural resource stocks. And he’s taught college-level economics courses at Johnson & Wales University.

      Thanks to his hands-on expertise in gold and silver, Mr. Rapholz has produced remarkable profits for his readers, including:

      • Yamana Resources (YRI) climbed 1,337% in only 14 months

      • Zimbabwe Platinum (ZMPLF) skyrocketed 1,610% in a mere 11 months

      • Crown Resources Corp. (CRCE) rose 6,500% in 39 months
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:08:18
      Beitrag Nr. 68 ()
      hier noch der Link: http://www.doubleplayprofits.com/

      scheint in usa guten namen zu haben
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:09:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:12:24
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.496.273 von euwegs00 am 10.09.07 10:04:59Ja, die Beilage klang vielversprechend. Stimmt es tatsächlich, dass das unternehmen Schuldenfrei ist? Wie hoch ist die Cashquote?
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:14:09
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.497.622 von goldgleichtgeld am 10.09.07 12:08:18Danke, scheint als würde er sich auskennen!
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:25:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:35:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:52:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 13:01:10
      Beitrag Nr. 75 ()
      Die werden ohne Ende noch Geld brauchen - steht auch im letzten Quartalsbericht :

      Die haben ihre technologische Basis für 100.000 $ oder so eingekauft und per pusher-Börsenbrief soll das schwupp ganz schnell auf einen Wert von über 250 Millionen $ gestiegen sein. :laugh:

      Wer das inhaltlich nicht versteht, sollte seine Gier zügeln. :keks:

      http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…


      Liquidity and Capital Resources

      As at June 30, 2007, we had cash in the amount of approximately $4,621,041 and working capital of $4,633,562. Our planned expenditures over the next 12 months are expected to amount to approximately $7,505,000 and will exceed our cash reserves and working capital. We presently do not have sufficient cash to fund our operations for more than the next eight months. We anticipate that we will require additional financing in order to pursue our plan of operations for the next 12 months. There can be no assurance that we will obtain any additional financing in the amounts required or on terms favorable to us. If we are unable to obtain additional financing, we may have to abandon our business activities and plan of operations.

      We believe that debt financing will not be an alternative for funding as we do not have tangible assets to secure any debt financing. We anticipate that additional funding will be in the form of equity financing from the sale of our common stock. However, we cannot provide investors with any assurance that we will be able to raise sufficient funding from the sale of our common stock to fund our plan of operations going forward. In the absence of such financing, our business plan will fail. Even if we are successful in obtaining equity financing, there is no assurance that we will obtain the funding necessary to pursue our business plan. If we do not continue to obtain additional financing going forward, we will be forced to abandon our plan of operations.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 14:01:10
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hier ist ein Unternehmen das auch im bereich stammzellenforschung tätig ist, aber mit bereits einem produkt in Phase IIa das übrigens sehr vielversprechende zwischenergebnisse geliefert hat.
      Im 4Q 2007 werden die kompletten Phase IIa ergebnisse präsentiert und anschliessend in Phase IIb übergehen.
      Mit lediglich 16 mio€ marktkap steckt hier jede menge fantasie drin .


      Stem Cell Therapeutics (SSS.V)

      Marktkap: 24mioC$ = 16,4 mio€
      Cash: 3,2 mioC$ << reicht für 6-9monate
      Kurs:0,40 C$ = 0,27€

      Homepage:
      http://www.stemcellthera.com/

      Insider:
      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

      Stem Cell Therapeutics Corp. Announces Positive Interim Results From its Currently Enrolling Phase IIa Clinical Program for NTx(TM)-265 in Acute Stroke
      http://biz.yahoo.com/iw/070410/0236763.html

      http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc…


      Stem Cell Therapeutics: Medikament in der Entwicklung


      Einen eher klassischen Ansatz verfolgt das kanadische Unternehmen Stem Cell Therapeutics. „Wir versuchen, die körpereigenen Stammzellen zu aktivieren, damit sie zerstörtes Gewebe ersetzen“, sagt der Vizepräsident des Unternehmens aus Calgary. Stem Cell Therapeutics hat herausgefunden, dass ein Fruchtbarkeitshormon und ein Medikament gegen Anämie zusätzlich zu ihren ursprünglichen Indikationen auch die Eigenschaft besitzen, diesen Regenerationsprozess anzustoßen.


      „Die Entwicklung eines Medikaments ist für große Pharmaunternehmen und Investoren leichter nachzuvollziehen als die klassische Stammzellforschung - das ist unser Vorteil“, sagt Vizepräsident Brett Schoenekess. Das amerikanische Militär sei sehr an ihrer Forschung interessiert, die unter anderem darauf zielt, bei einem Gehirntrauma zerstörtes Gewebe zu regenerieren, berichtet Schoenekess.


      Mit dem Medikament, das sich momentan in der klinischen Phase II befindet, hofft er im Jahr 2012 oder 2013 auf den Markt gehen zu können. Es soll zunächst vor allem Patienten mit Herzinfarkt und Gehirnverletzungen dienen. Multiple Sklerose und Schizophrenie könnten jedoch weitere Indikationen sein.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 14:01:38
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hier ist ein Unternehmen das auch im bereich stammzellenforschung tätig ist, aber mit bereits einem produkt in Phase IIa das übrigens sehr vielversprechende zwischenergebnisse geliefert hat.
      Im 4Q 2007 werden die kompletten Phase IIa ergebnisse präsentiert und anschliessend in Phase IIb übergehen.
      Mit lediglich 16 mio€ marktkap steckt hier jede menge fantasie drin im gegensatz zu Cellcyte.


      Stem Cell Therapeutics (SSS.V)

      Marktkap: 24mioC$ = 16,4 mio€
      Cash: 3,2 mioC$ << reicht für 6-9monate
      Kurs:0,40 C$ = 0,27€

      Homepage:
      http://www.stemcellthera.com/

      Insider:
      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

      Stem Cell Therapeutics Corp. Announces Positive Interim Results From its Currently Enrolling Phase IIa Clinical Program for NTx(TM)-265 in Acute Stroke
      http://biz.yahoo.com/iw/070410/0236763.html

      http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc…


      Stem Cell Therapeutics: Medikament in der Entwicklung


      Einen eher klassischen Ansatz verfolgt das kanadische Unternehmen Stem Cell Therapeutics. „Wir versuchen, die körpereigenen Stammzellen zu aktivieren, damit sie zerstörtes Gewebe ersetzen“, sagt der Vizepräsident des Unternehmens aus Calgary. Stem Cell Therapeutics hat herausgefunden, dass ein Fruchtbarkeitshormon und ein Medikament gegen Anämie zusätzlich zu ihren ursprünglichen Indikationen auch die Eigenschaft besitzen, diesen Regenerationsprozess anzustoßen.


      „Die Entwicklung eines Medikaments ist für große Pharmaunternehmen und Investoren leichter nachzuvollziehen als die klassische Stammzellforschung - das ist unser Vorteil“, sagt Vizepräsident Brett Schoenekess. Das amerikanische Militär sei sehr an ihrer Forschung interessiert, die unter anderem darauf zielt, bei einem Gehirntrauma zerstörtes Gewebe zu regenerieren, berichtet Schoenekess.


      Mit dem Medikament, das sich momentan in der klinischen Phase II befindet, hofft er im Jahr 2012 oder 2013 auf den Markt gehen zu können. Es soll zunächst vor allem Patienten mit Herzinfarkt und Gehirnverletzungen dienen. Multiple Sklerose und Schizophrenie könnten jedoch weitere Indikationen sein.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 14:37:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:22:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:43:15
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.503.470 von euwegs00 am 10.09.07 16:22:23Den Link zum Quartalsbericht hatte ich schon gepostet.

      Außerdem hat der user Schapekop in diesem thraed in den ersten postings sehr gute Aufklärungsrecherche geleistet.

      Einfach mal lesen und dann überprüfe es doch gerne. ;)


      Hier Cellcyte´s eigene Auskunft zum "Geistigen Eigentum" :

      NOTE 5 - INTELLECTUAL PROPERTY

      In 2006 and 2007, the Company paid a total of $25,000 and $90,000 on the execution of an intellectual property licensing agreement with U.S. Department of Veterans Affairs (VA). The license agreement relates to certain patents pending and contains royalty payment arrangements as well as funding guarantees. Because of certain internal VA intellectual property timeline problems regarding technology transfer to CGW, the VA has not required CGW to meet any funding requirements as of December 31, 2006. Because the VA was unable to transfer research notebooks, it precluded CGW from beginning technology development and securing related funding and/or grants. With the completion of the recent financing transaction CGW has now met the funding guarantee requirements included in the VA license.

      At year end 2006 and 2005, the Company had $70,002 of capitalized patents and $301,420 and $160,474, respectively, of capitalized patents pending. Through June 30, 2007 the Company had an additional $52,701 of capitalized patents pending. These amounts consist of the legal fees expended to pursue and prosecute a range of patent claims related to stem cell delivery and purification.

      The Company amortizes patents (and licenses for the use of patents) over the remaining life of the patents, which ranges from 7 to 17 years.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:01:31
      Beitrag Nr. 81 ()
      Der heutige Umsatz ist ja der Hammer! Die nächsten Tage werden sehr interessant sein! Na mal sehen und hoffen dass es berg auf geht!! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:25:36
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.504.576 von druce244 am 10.09.07 17:01:31Die Damen und Herren die 6 Monate her 35 dollarcents für ihre 20 Millionen Aktien bezahlt haben und diese euch gerne verkaufen möchten, bedanken sich erst mal recht herzlich für den heutigen Umsatz.:D

      Sind aber nur 60-70k oder was- und möchten, wenns geht, euch täglich das Zehnfache verkaufen, wenn´s geht auch etwas teuerer natürlich.

      Wenn der Preis schön steigt wird ihr natürlich alle ganz heiss und gierig und zahlt ihr Lemminge vll sogar 10 Euro irgendwann, wonach die Herren mit etwas Intelligenz kommen, die euch die Aktien short verkaufen um sie zu ihren tatsächlichen fundamentalen Wert zurück zu bringen- 10-15 cents oder irgend sowas.:D

      Warum wird ein US Unternehmen ohne nennenswerte Umsätze wohl nach Zockerland Deutschland kommen um ihre hochglanz Prospekte zu verteilen??? :laugh::laugh:

      Schön weiter kaufen Jungs und Meddels.:p
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:36:45
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.505.139 von Schapekop am 10.09.07 17:25:36Also,

      Nicht vergessen rechtzeitig auszusteigen. :laugh:


      Der Letzte macht wie üblich das Licht aus.;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:56:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 18:12:15
      Beitrag Nr. 85 ()
      Ist ja einiges los hier heute ;)

      Die Studie zu CellCyte ist in der Tat etwas oberflächlich gemacht, allerding kann man nicht von jedem Investor einen PhD in Molekularbiologie voraussetzen - so gesehen erfüllt sie seinen zweck.

      Die Idee zuerst ein "Werkzeug" für die Stammzelentherapie zu entwickeln, dass man in Folge an interessierte Pharmakonzerne lizenzieren kann scheint mir ziemlich clever. Während das Unternehmen dann damit bereits Umsätze erwirtschaftet, können eigene Anwendungen basierend auf diesem Tool entwickelt werden.

      Abgesehen davon wurde die Stammzellenforschung (zumindest die mit embryonalen Stammzellen) in den USA durch die restriktive Politik und die anfangs sicher geglaubten Erfolge in Südkorea vernachlässigt. Wollen die Amis hier mit den Chinesen, die hiermit "ethisch" weitaus weniger Probleme haben, mithalten - müssen sie möglichst bald an Land gewinnen. Das Team von CellCyte sollte daher keine größeren Probleme haben Geld für ihr(e) Projekt(e) zu sammeln.

      Bin hier auf jeden Fall mit einer Anfangsposition dabei - die Story stimmt!
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 18:41:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 18:48:10
      Beitrag Nr. 87 ()
      Jetzt kommt der Wert langsam ins Rollen!!!:eek:

      Nette Umsätze heute...Kann mich nur anschließen,die Story stimmt PR läuft an und bald werden wir weit höhere Kurse sehen. :lick:

      Hab heut nochmal zugelangt :cool:

      AU
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 22:37:48
      Beitrag Nr. 88 ()
      der umsatz hat sich ja ganz gut entwickelt. hab was von news gelesen, was soll da kommen?

      die werden so ne hochglanzbroschüre nicht umsonst drucken lassen!!! :confused:

      sieht ja wohl eher nach fetten news aus :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 22:50:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wenn das so weitergeht dann kennt die nur einen weg, und das gefällt mir sehr gut.

      Zeit mal wieder ein bißchen auf der sonneseite dabei zu sein
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 07:27:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 07:42:41
      Beitrag Nr. 91 ()
      >hab gehört da gibts heute news, weiß irgendwer da was genaueres?
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 07:58:31
      Beitrag Nr. 92 ()
      jetzt bin ich aber echt gespannt... jeder schreibt hier von irgendwelchen news, also wer auch immer diese news hat sollte uns doch bitte nicht länger auf die folter spannen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 08:51:41
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hab auch gehört dass Neuigkeiten kommen sollen...hab aber noch nichts gefunden. Weiß jemand was Genaueres?
      Denke das wird heute ein schöner Tag für alle Cellcyteianer! :cool:

      AU
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 09:24:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 09:31:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 09:47:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 09:50:49
      Beitrag Nr. 97 ()
      @ chocolate95

      Guten Morgen an alle!
      Ich muss chocolate Recht geben und auch diese neue Pressemitteilung klingt ja sehr viel versprechend. Nicht nur vom medezinischen Standtpunkt aus, ist diese Sache fantastisch. Man stelle sich nur vor wie vielen Patienten man damit helfen könnte.

      Auch für Investoren sieht dieses Investment sehr lukrativ aus. Also, ich glaube ich werde hier einsteigen solange es noch nicht zu spät ist!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 09:55:38
      Beitrag Nr. 98 ()
      na das klingt ja interessant - also doch etwas dahinter! wollen wir doch mal sehen was der markt dazu sagt!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:27:38
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.211 von euwegs00 am 11.09.07 09:47:40Mal im Ernst: an Biotech-Spezialisten unter uns - taugt die Technologie/die Gesellschaft was? Für mich als Laie hört sich das sehr plausibel an, aber ich habe ja keine Ahnung von Biotech

      Nein sie taugt nichts- die Meldung besagt nur, dass man statt ein IND-Antrag noch weitere Grundlagenforschung an Gewebeproben machen will. Falls positiv, dauert das alles eine Ewigkeit- mindestens bis 2016-7 oder sowas.

      Und soviel Geld hat man nicht- das versucht man jetzt hier reinzukriegen. Die Posters hier stammen alle (außer du anscheinend) von der gleichen "Firma". ;):D

      Lese der Anfang des Threads mal durch.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:28:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:39:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:40:12
      Beitrag Nr. 102 ()
      @all Guten Morgen,

      ab sofort werde ich diesen Thread begleiten.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:48:42
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.408 von MaatMod am 11.09.07 10:40:12Willkommen:)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:52:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:57:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:36:23
      Beitrag Nr. 106 ()
      @MaatMod Guten Morgen und Welcome

      @Schapekop
      Wusste nicht dass sich IND-Antrag und Grundlagenforschung unbedingt ausschließen müssen... Selbst bei bereits zugelassenen Wirkstoffen wird geforscht um z.B. weitere Einsatzmöglichkeiten für den selben oder geringfügig modifizierten Wirkstoff zu finden.

      Es liegt meiner Meinung nach Nahe sich mit Angehörigen einer großen Klinik (Cleveland Clinic) gut zu stellen. Wenn hier noch weitere Grundlagenforschung betrieben wird, können Ergebnisse in Fachzeitschriften publiziert werden; Artikel die von renommierten Kliniken eingereicht werden haben dabei normalerweise weitaus bessere Chancen in gute Papers zu kommen als die von privaten Unternehmen.
      Abgesehen davon werden für die Clinical Trials Spezialisten an einem Spital gebraucht - die sind in diesem Fall an der Cleveland Clinic sicherlich ausreichend vorhanden.

      Alles in Allem sicherlich nicht DIE Hammernews auf die manche hier gespitzt haben, für mich jedoch ein weiteres Indiz dass CellCyte recht geschickt vorgeht. Fast jedes Biotech/Pharma Unternehmen unterstützt Grundlagenforschungsprojekte oder schickt Ärzte auf \"wissenschaftliche\" Kongresse in Hawaii um sich deren Gunst zu sichern ;)

      Auf baldige News betreffend den IND-Antrag und steigende Kurse!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 12:08:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 12:48:03
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.390 von cashcow7 am 11.09.07 11:36:23An weitere Grundlagenforschung ist nichts auszusetzen- tue ich auch nicht, außer natürlich indem sie benötigt wird um überhaupt der IND-Antrag stellen zu können, was man schon vermuten könnte.

      Dann wird es erstmal nix mit IND-Antrag und Anfang der Klinik in 2008.

      Es geht mir mehr darum, dass im Grunde diese Meldung nichts vorstellt und schon vorab von einigen Posters hier vorhergesagt wird als "big news" und diese Usern zufällig einigen Tagen vor der Verbreitung der Hochglanzbroschüre hier auftauchen.

      Dazu kommt die Meldung obwohl die Herren von CellCyte selbst in Kirkland gerade schön eingeschlafen sind?

      Und das bei einem Wert, der an der Börse 335 Mio $ wert sein soll für Verwertung von gerade für 115.000 $ eingekaufte Technologie?:laugh:

      Ich betrachte Stammzellenforschung als sehr wichtig für die Zukunft- kenne mich einigermasse gut aus mit circa 30-40 gelistete und privat-gehaltene Firmen in diesem Bereich. Falls du meine Analysen am Anfang des Threads mal gründlich durchliest, verstehst du was ich von der Firma und seinem Management halte und betrachte dies alles hier als Billig-push um Geld aus der Tasche von Anlegern in Deutschland zu klopfen.

      So etwas sehe ich nicht gern- dann kann sein Geld besser verwenden um sie gleich seriöse Forschung zu spenden.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 13:31:50
      Beitrag Nr. 109 ()
      ich lese auch seit sonntag die meldungen von all den pushern.
      letztes jahr hat man die dummen kleinanleger mit windigen rohstoff-werten verarscht. da ist nichts mehr zu holen. jetzt glaube ich läuft nur das selbe spiel mit biotech.
      ich habe letztes jahr selbst viel lehrgeld bezahlt. deshalb verfolge ich diesen wert genau in den nächsten tagen was wirklich dahintersteckt.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 14:54:19
      Beitrag Nr. 110 ()
      Also ich glaube nicht, dass man einen Wert wie CellCyte mit Rohstoff Aktien wie Russoil oder den Star-Aktien vergleichen kann. Diese wurden ja schließlich nur gepuscht um Anleger Geld abzunehmen.

      Eine Aktie wie CellCyte hätte ohne PR doch gar keine Chance an
      Investorengelder für die dringend notwenige Forschung auf dem Gebiet der Stammzellen zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 15:16:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.527.962 von brokermiss am 11.09.07 14:54:19denke schon, dass man von Geld abnehmen sprechen kann.

      Hier hat man sich an die Börse gemogelt durch den Börsenmantel von Herrn Harris (Shepard Inc) zu übernehmen, der wertlos war- dafür hat der Mann trotzdem 2,25 Mio Aktien erhalten. Also 10 Mio $ oder sowas. Macht das eine seriöse Firma?

      Nein. Eine seriöse Firma wendet sich mit seinem Businessplan zu Investoren, die falls dem Plan als seriös und zukunftsträchtig beurteilt wird, die Entwicklung finanzieren bis die Firma börsenreif ist und ein IPO stattfindet mit alles drum und dran.

      Hier werden wie öfters erwähnt- 20 Mio Aktien a 26 eurocents verkauft, die 6 Monate später für 4 Euro verschachert werden an gutgläubigen Deutschen via Hochglanzprospekten.

      Durchaus vergleichbar mit den Star-Werten. Gleiche Methodik.:(
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 17:47:56
      Beitrag Nr. 112 ()
      Wer sein geld zum fenster rausschmeissen will der investiert in Cellcyte ,drüben bei den Amis interessiert sich keine sau für diese Aktie.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:43:49
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.323 von BrauchGeld am 11.09.07 17:47:56Wie auch immer- schlimmer finde ich die Tatsache, dass die Firma sich anscheinend nicht um ihre "US Investoren" kümmert.

      Normalerweise bringt man ein Adhoc, also eine bedeutende Meldung, zeitgleich raus auf die Börsen wo man gelistet ist, damit keine Informations-Nachteile für irgend jemand entstehen.

      Hier kam die Meldung 03.20 am ET i.e. tief in der US-Nacht raus -drüben 09.15 am ET- also, für mich ist sowas hochgradig unseriös und soll nur bestimmte Zwecke dienen. :(
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 00:32:02
      Beitrag Nr. 114 ()
      Den jetzigen Fokus auf deutsche Investoren und das "vernachlässigen" der US-Investoren ist nun wirklich kein Grund unseriöse Geschäftspraxen zu unterstellen. CellCyte ist bei weitem nicht das einzige Unternehmen das sich über den deutschen Kapitalmarkt finanziert. Dass versucht wird auch wertlose Börsenmäntel in Deutschland zu verhökern ist ein unangenehmer, aber nicht unlogischer Nebeneffekt.

      Ich habe mich zugegebenermaßen bei weitem nicht so ausgiebig mit der Geschichte von CellCyte auseinandergesetzt wie Schapekop und bin hauptsächlich von der Produktidee fasziniert worden. Seit einiger Zeit verfolge ich die Therapie adulte Stammzellen mechanisch in ischämisches Herzgewebe einzubringen. Auf diese Behandlung spricht ein mehr als signifikanter Anteil der Probanden äußerst positiv an. Sollte es nun wirklich ein Transportsystem geben, das die Stammzellen gerichtet in das Herzgewebe bringt, würde dies eine enorme Erleichterung für den Patienten und Beschleunigung der Behandlung bringen. Was das für den Hersteller eines solchen Systems bedeutet braucht man wohl niemanden erklären!

      Was ich hier vermisse sind genauere Angaben zu Funktionsweise und Art der Proteine die an dem Prozess beteiligt sind - sollte aber doch etwas herauszufinden sein.

      Sicherlich kein Wert für risikoscheue Anleger, aber die haben in der Branche soundso nichts zu suchen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:12:51
      Beitrag Nr. 115 ()
      Den jetzigen Fokus auf deutsche Investoren und das "vernachlässigen" der US-Investoren ist nun wirklich kein Grund unseriöse Geschäftspraxen zu unterstellen. CellCyte ist bei weitem nicht das einzige Unternehmen das sich über den deutschen Kapitalmarkt finanziert. Dass versucht wird auch wertlose Börsenmäntel in Deutschland zu verhökern ist ein unangenehmer, aber nicht unlogischer Nebeneffekt

      Da haben wir dann wohl konträr unterschiedliche Meinungen.

      Falls du wirklich Interesse am Produktidee hast, was ich bei 99% der CellCyte-Investierten ausschliesse, lade ich dich ein, mal ein Überblick zu lesen was im Kardiologie-Bereich die letzte 10 Jahre gelaufen ist- falls Englisch nicht die Stärke einige Lesern hier ist, füge ich auch einen Link zu einem Deutschen Artikel bei.

      Da wirst du lesen, dass die Problematik im lösen der Probleme nicht unbedingt im Verlust der Zellen durch Zirkulation liegen, aber von ganz andere Natur sind.

      Reflections at the 10 Year Point : http://www.xn--junge-fchse-zhb.de/cell_based_cardica_repair_…

      Jungbrunnen oder falsche Hoffnung? : http://www.xn--junge-fchse-zhb.de/Jungbrunnen_05-06.pdf

      Die Entwicklung seit 2005/2006 ist dynamisch- da hinkt CellCyte schon 4-6 Jahre hinterher.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:16:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:52:25
      Beitrag Nr. 117 ()
      @ goldjunge2007
      hab auch ein paar in meinem depot liegen da ich denke dass dieser potenzielle vervielfacher ungerechtfertigt nur weil er vielleicht bei Frick Seminaren vorgestellt wurde kategorisch schlecht gemacht wird. Man wird sehen...aber ich werde meine shares auch nicht unter 10 hergeben ;)

      AU
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:43:20
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.861 von goldjunge2007 am 12.09.07 20:16:35würde aber gerne wissen warum der Umsatz in Deutschland so massiv ist wenn die Geschichte mit der Puscherei stimmen würde.

      :laugh: Wenn du hier in Deutschland einen Hochglanzbroschure in Auflage von >110.000 Stücks unterm Volke bringst (sogar Zielpublikum), worin versprochen wird, dass dein 5000 Euro "unter Umständen zu 7 Mio Euro heranwachsen kann" - kannst du dank die Werbe-Maßnahmen durchaus einiges an Umsatz erwarten. :rolleyes:

      Weil Aurelius es anspricht- ich vermute durchaus, dass CellCyte auch aufm Programm bei Frick stand- nur der kann sich nach Russoil und die 2 Stars, keine vierte Schrottaktie erlauben, in anbetracht der Anlegerklagen.

      Aber keine Bange, es gibt noch einige andere Guru´s, die nach dem gleichen Muster arbeiten (Maydorn i.e. Kulmbach-clan) . Da kommen bestimmt noch mehr Marketing-Maßnahmen. :laugh:

      Ob 10 gepackt wird, damit du verkaufen kannst- ich hoffe es für dich- glaube es jedoch nicht. Eins kann ich dir versprechen - in 2-3 Jahre ist CellCyte ein Pennystock, weil all zu lang kann man diese Geschichte nicht durchziehen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:19:04
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.257 von Schapekop am 13.09.07 10:43:20Bei IB kann man jetzt CCYG shorten. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 18:00:32
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.574.624 von barabo am 14.09.07 16:19:04Und in den USA wird bereits über den Deutschen Lemming gelacht :

      Da schließe ich mich gleich mal an :laugh::laugh::laugh:

      http://www.forbes.com/free_forbes/2007/1001/028.html?partner…

      Striking It Rich on Wall Street
      In the wake of a reverse merger and a 7-for-1 stock split, shares of what is now Cellcyte Genetics have risen 34,500% over 11 months to a recent $5.45, creating a $362 million market cap. The Kirkland, Wash. firm holds a license for federal research on a way to transport stem cells through the body. But it spent only $24,000 on research and development for the half-year to June. The company has no revenue, an accumulated deficit and only 17 workers. Boss Gary A. Reys says that Cellcyte is now ramping up its debt-free operation and that German investors have helped boost the stock. He's an ex-CPA with no science training who led several small biotechs that failed after he left. Cellcyte's previous incarnation was as a mining exploration outfit in Vancouver, B.C. called Shepard Inc. One filing said its sole claim "did not contain any significant quantities of gold." --William P. Barrett
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:53:38
      Beitrag Nr. 121 ()
      leute... vorsicht ist geboten.
      viele der hier auftretenden namen kennt man noch aus anderen beiträgen wo der letzte mist hochgesungen wurde ( geneva !? klingelt es da bei jemandem ?). da wurden die geilsten argumente hervorgeholt, auf leute wie bmo & co wurde seinerszeit nicht gehört. die strukturen mit dem börsenmantel von shepard sprechen doch schon bände für sich.

      cellcyte wird wahrscheinlich wieder einmal zeigen, was in deutschland mit den kleinanlegern so abgezogen werden kann.

      allen inverstierten mein beileid und schaut mal den wert in einem jahr an :cry:

      viel erfolg, vielleicht verdient ja a´ßer den machern einer von euch durch den richtigen ein/ausstieg doch ein paar euronen !
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 09:54:46
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ich habe gestern den Hochglanz Prospekt, der in der gestrigen Ausgabe vom dem Aktionär beigelegt war, mit grossem Interesse gelesen und war eigentlich begeistert von der Beschreibung der Firma. Was ich hier in diesem Thread lese ist in der Tat sehr ernüchternd, ich glaube man sollte das Geld, das man hier investiert nicht brauchen und sehr viel Geduld mitbringen, wenn man hier eine Spekulation wagen möchte. Klar: wenn sich CellCyte wie in der Werbebroschüre beschrieben, tatsächlich zu einer besseren Microsoft entwickeln sollte werde ich mir in den Allerwertesten beissen...

      Aber meine Watchlist ist schon voll mit besseren Microsofts ;).

      Wenn ich mir den Chart ansehe gibt es Cellcyte bereits seit Monaten höchstens mal im Intraday Bereich zu den im Hochglanzprospekt erwähnten 3,55 €. Das klingt hochgradig unseriös.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:53:49
      Beitrag Nr. 123 ()
      ich glaube man sollte das Geld, das man hier investiert nicht brauchen und sehr viel Geduld mitbringen, wenn man hier eine Spekulation wagen möchte.

      Für mich hat diese Firma null komma nix mit seriöser Forschung zu tun und die Werbebroschure ist einfach irreführend und am Rande der Kriminalität.

      Aber der Staat und Gesetzgebung verlangt von seinen Bürgern, dass sie mündig und selbst entscheidungsfähig sind. Für Vielen trifft das natürlich nicht zu, weil das Thema kompliziert ist und man selbsternannten Experten glauben schenkt.

      Sehr viel Geduld muss man aber nicht haben um diesen Wert wieder als Pennystock zu begegnen und ein Microsoft wird sie bestimmt nie sein.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:01:02
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.664 von Schapekop am 10.10.07 12:53:49...und wenn ich mir die mehr als Verhaltene Reaktion der Aktie auf den wunderschönen Hochglanzprospekt ansehe muß ich sagen: ich bin erstaunt, wie viele der Bürger mündig genug sind und sich nocht Blind auf alles stürzen was mit Paugen und Trompeten durch die Gassen getrieben wird. Und das ist auch gut so (wie es aussieht hat sich jeder schon mal die Finger verbrannt :):laugh:)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 13:00:48
      Beitrag Nr. 125 ()
      weißt bescheid ? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 23:22:25
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.937.926 von mbstar am 11.10.07 13:00:48Servus,
      Bin auch durch die Beilage vom Aktionär auf dieses Unternehmen aufmerksam geworden.
      Momentan ist Cellcyte auf meiner long watch-liste. Story scheint sehr gut zu sein.
      Aber für eine Firma, die in den nächsten ca. 7-8 Jahren keine Einnahmen haben wird, ist ein Mktkap. von über 350 Mio$ übertrieben. Es gibt Biotechs mit Blockbuster in Phase III mit einer Marktkap von weniger als 50 Mio$!!!!!
      (Die Chancen auf eine Zulassung bei Cellcyte schätze ich optimistischerweise bei 20%). 2013/4 werde ich zu 0,50$ :lick: zuschlagen, wenn das Medikament der Firma es zur Phase III geschafft hat .....
      viel Glück allen "long long long investierten"....:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 05:31:47
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.964.435 von calvelhe am 12.10.07 23:22:25Nach allem was hier zu lesen ist, eindeutig stärkster Verdacht auf Betrug. Der dem Aktionär diese Woche beigefügte Hochglanzprospekt in seiner ganzen Aufmachung verstärkt diesen Verdacht noch. Das Versprechen von Riesengewinnen ohne äquivalente Gegenleistung ist eine typische Masche von betrügerischen Kettenbriefen und ähnlicher Bauernfängerei. Der Traum vom Schlaraffenland gilt hier auf Erden viel...

      Mich wundert immer wieder, dass man in den USA solche Leute gewähren lässt. Bin auf sowas früher leider schon kostspielig hereingefallen.

      Schapekop gebe ich voll und ganz Recht. Die propagierte Idee der Behandlung mit eigenen Stammzellen klingt hochinteressant, aber nur die Idee an sich wäre nichts Wert.

      http://www.worldofinvestment.com/forum/90-13913/

      Dann doch lieber in ein solides Unternehmen investieren, das bereits etwas Nützliches mit guten Perspektiven für die Zukunft produziert.

      Grüße vom Zelefant :laugh::laugh::laugh: :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 15:52:29
      Beitrag Nr. 128 ()
      Bin ebenfalls durch Economic Advice auf CellCyte aufmersam geworden und habe seit gestern Informationen zur Firma gesucht und nachgelesen.
      Deswegen möchte ich hier Schapekope unbedingt für seine ausführliche Recherche über diese Betrugsfirma danken und hoffe er hat vielen geholfen ein Investment in diese Scheinfirma wenigstens zu hinterfragen.
      Da ich mich seit einiger Zeit mit Stammzellenforschung beschäftige,
      würde mich speziell deine Meinung (Schapekope) zu Stemcells interessieren.

      Vielen Dank im voraus
      MfG
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 16:46:21
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.708 von germanicus am 13.10.07 15:52:29Hallo Germanicus,

      STEM ist ein reiner Sentimentswert- d.h. wegen ihren Name und Kürzel STEM bewegt sich das Teil jenachdem wie der Markt den Sektor beurteilt. Momentan ist sie ziemlich unten, weil der ganze Sektor in Vergleich zu z.B. 2 Jahre her- am Boden liegt.

      Das wird sich wohl ändern wenn die Wahlen nächstes Jahr näher kommen und die Forschung im emryonalen Bereich Wahlkampfthema werden und einen DEMS-Sieg wahrscheinlich wird.

      Rein fundamental beeindruckt mir den Wert auch nicht. Die Orphan Status für Batten Disease (seltene Nervenkrankheit im Gehirn bei Kindern) ist wohl interessant, aber der Fortschritt läuft mit Schneckentempo.

      Bei Bedarf würde ich da nächstes Jahr im Sommer erst nach schauen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 17:12:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      Wenn an der Boerse Geld verdienen so einfach waere, waeren wir alle schon Multi-Millionaere...... :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Hat schon jemand den Aktionaer mal per eMail angeschrieben und gefragt, was die von der Aktie halten ????
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 17:28:53
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Schapekope: Danke, bin allerdings ebenfalls der Meinung das Hillary als Präsidentin in der Stammzellenforschung einen Hype auslösen wird...
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 19:24:19
      Beitrag Nr. 132 ()
      Bitte. ;)

      Nur vollständigkeits halber.

      Habe noch kurz die letzte Filings überflogen und da war doch etwas sehr interessantes dabei und zwar, einen Prospekt, der es erlaubt die Leute, die am 30 März 2007 das Kapital der Firma aufgebracht haben (so, 4 Mio Anteile a 1,50$, so 6 Mio $ etwa) auf dem Markt zu veräußern.:laugh:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1325279/0001183740070…

      Diese Anteile werden deswegen wohl von den Hochglanzprospekt-Lesern jetzt aufgekauft. Nettes Gewinn natürlich. Im Filing sind auch alle Verkäufern namentlich erwähnt.

      Sieht so aus alsob noch ein wenig mehr Werbung von Drepper & Co geschaltet werden muss, bis all diese Stücke vom Markt aufgenommen sind. :laugh::laugh:

      Weiter ist zu melden das VP R&D Dr.Theresa Deisher (habe mich immer gewundert was sie in diesem Laden macht) von der HP usw verschwunden ist. Schon aufgegeben, weiss jetzt auch bescheid?

      Ich würde sagen, noch 2 Monate abwarten ob noch mehrere Werbemaßnahmen kommen und gucken ob sie das Gebäude in Bothell überhaupt beziehen :rolleyes: danach kann man langsam ein paar Aktien short gehen, vermute ich mal. :D

      Ich denke, der Reys und Behringer (beide schon 62/64) wollten noch den schnellen Dollar bevor Altersrente aber irgendwie klappt es nicht so.:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:15:02
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.633 von Schapekop am 14.10.07 19:24:19Heute hat mir jemand ein Fax von StockGroup AG zukommen lassen. Die senden das unaufgefordert an Arztpraxen.
      Hier ein paar Textausschnitte :



      Vertrauliche Arztsache !
      Bitte sofort dem Doktor vorlegen !

      kostenloser Researchbericht unter www.cellcyte.info
      eMail = info@cellcyte.com

      Tel. der Investor Relations = 0800-2840285

      Darunter im Kleingedruckten :

      Dies ist keine unvoreingenommene erstellte Finanzanalyse, sondern eine Marketingmaßnahme. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 22:01:07
      Beitrag Nr. 134 ()
      ooops, fast verpasst.. :eek:

      CellCyte hat sich heute mal wieder gemeldet..:laugh:

      Kirkland, US-Staat Washington - 9. November 2007 - CellCyte Genetics Corporation (WKN: A0MLCV, USA: CCYG) gibt bekannt, dass dem Unternehmen ein US-Patent (Nr. 7.282.222) auf die einzigartigen Methoden und Präparate zur Einbringung und Führung von Stammzellen an Zielorgane im Körper ausgestellt wurde.

      Mit Hilfe der jetzt patentierten Technologie, an der CellCyte die
      exklusiven Rechte per Lizenz vom US-Ministerium für Veteransangelegenheiten erworben hat, entwickelt das Unternehmen Produkte, die Stammzell-Therapien ermöglichen. Diese Produkte sind dazu ausgelegt, die Effizienz bei der Einbringung von Stammzellen und der Bindung von Stammzellen in den erkrankten oder sonstigen Organen wie dem Herzen zu erhöhen.


      Man hat sich verpflichtet gefühlt das erworbenen Asbach-Uralt Patent von Christine Philips vom VA (115.000$) noch mal wieder als heiße Nachricht zu melden um für ein wenig Umsatz sorgen zu können.. :laugh::laugh::laugh::laugh:


      http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=H…

      Schade das die wissenschaftliche Kompetenz um irgendwas davon zu machen nicht mehr da ist- Frau theresa Deisher hat wohl gekündigt. ;)

      Jetzt muss ihrer Asssitent bei Amgen- einen Herr dr. Kammes wohl übernehmen.

      Der Umzug von Kirkland nach Bothell, der für September geplannt war, hat auch wohl noch nicht geklappt- letzten Lebenszucken wie ich mal annehme. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:53:01
      Beitrag Nr. 135 ()
      Habe heute unaufgefordert ein Fax mit einer Kopie eines Artikels, angeblich aus FOCUS MONEY, erhalten. Ein Paul lässt grüßen und teilt mit: Das ist die Aktie, die jetzt losgeht! In dem Artikel behauptet ein Matthias R., angeblich Privatdozent an der Uni Kaiserlautern für Genetik, dass Cellcyte über eine einzigartige Technologie verfügt.
      Eine sehr dubiose Art, seine Aktien unter das Volk zu bringen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:03:04
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.163 von Hendrika am 14.11.07 18:53:01Die Aktie ist ein klarer Betrug.

      Es würde mich interessieren zu wissen zu welcher Zielgruppe du gehörst- bist du im medizinischen Bereich tätig oder gehörst du eine andere Gruppe an?

      Der Mathias M. wird wohl den Herr von Midas sien- einen Mathias Medenbach- in Posting 21 bis 25 hier im Thread kannst du eine ausführliche Analyse über die Firma lesen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:47:44
      Beitrag Nr. 137 ()
      Habe jetzt auch ein Fax bekommen von Stockgroup AG mit einem Artikel aus Focus Money 21/2007. Was für ein Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:02:10
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.594 von Michi301 am 15.11.07 10:47:44Glatter Betrug - Saubande :mad: :mad: :mad:

      HAGGI
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:23:13
      Beitrag Nr. 139 ()
      Dito - ebenfalls Fax von Stockgroup AG erhalten!
      Vorsicht - Lemmingfalle!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:48:01
      Beitrag Nr. 140 ()
      hallo,
      habe auch dieses FAx bekommen und war schon am überlegenmit einem kleineren Betrag einzusteigen, aber nachdem ich eure Meinungen gelesen habe, werd ich vorerst drauf verzichten.
      Danke
      Stulisolar;););)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:17:07
      Beitrag Nr. 141 ()
      Habe auch dieses Fax von Stockgroup bekommen: "Das ist die Aktie, die jetzt los geht! Gruß Paul".... welcher Paul?
      Woher die wohl meine Faxnummer haben?
      Vorsicht!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:00:32
      Beitrag Nr. 142 ()
      Die Faxmaschine hat anscheinend ganz Deutschland mit diesem Spam informiert.
      Selbst die Firma bleibt davon nicht verschont.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 14:33:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 11:19:26
      Beitrag Nr. 144 ()
      guten Tag,


      ich kann das, was hier in den letzten postings gesagt wurde, bestätigen.

      Anscheinend wurde an viele Firmen/Haushalte in Deutschland ein Fax geschickt mit dem Bericht
      des "Focus Money" als Inhalt.

      Im Briefkopft erweckt ein gewisser "Paul" den Anschein, als wäre er ein guter Bekannter der die Aktie empfiehlt.

      "Das ist die Aktie die jetzt los geht! Gruß Paul"

      Sehr unseriös in meinen Augen.


      Achten Sie bei Ihren Invests darauf keinen Pusherbanden zum Opfer zu fallen !

      MfG
      HotMod
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 13:44:50
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.766 von HotMod am 18.11.07 11:19:26Meine Meinung nach kann man die Jungs von Stockgroup usw überhaupt nicht all zu viel vorwerfen. Das sind nur Werbe-Profis die ihren Job sehr eindrucksvoll ausführen.

      Diese absolute Schande hat finde ich voll und ganz die Redaktion von Fokus Money zu verantworten, die mit unverzeihbaren Naivität und Dummheit deses Artikel in ein weitgehend respektiertes Medium publiziert hat.

      Es kommt der Verdacht auf, dass sogar die Deutschen Medien käuflich sind.:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:29:31
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.766 von HotMod am 18.11.07 11:19:26Grüße zurück an paul

      habe es auch grad als Fax bekommen. Woher haben die meine Faxnummer? steh nicht mal im telefonbuch.

      gr:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 09:37:15
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.366 von gartenriese am 22.11.07 12:29:31wer bitte ist denn paul???
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 19:43:17
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.534.497 von xlooser am 23.11.07 09:37:15Paul is der Name vom Stockgroup AG´s automatischen Faxgenerator.:D

      Aber immerhin filen die Juns ihre Quartalsberichte bei der SEC- obwohl sie natürlich nicht den Shareholders berichtet werden :laugh:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1325279/0001183740070…

      Das Wesentliche aus dem Bericht findet man hier:

      Plan of Operations

      Our plan of operations for the next 12 months is to:

      (a) complete tenant improvements, purchase and install necessary lab and research equipment and move into our new state of the art biotechnology research and development facility in Bothell, WA.;

      (b) complete pre-clinical lab research at our interim facility in preparation for our Phase I trail, complete our Phase I study and begin Phase II collaborative research studies; and

      (c) complete the design and sourcing of components to begin small scale manufacturing of our cell expansion device technology.

      We anticipate that we will incur an aggregate of $7,560,000 in expenses for the next 12 months as follows:

      (a) $2,145,000 for facility and equipment related expenses;

      (b) $1,340,000 for pre-clinical work, quality assurance, manufacturing of biologic material, Phase I clinical trial and further research collaborations;

      (c) $435,000 for design and device manufacturing;

      (d) $320,000 for legal expenses related to intellectual property prosecution and accounting expenses related to quarterly reviews and annual audits;

      (e) $2,985,000 for salaries and consulting; and

      (f) $335,000 for general and administrative, travel, conferences and public relations.

      During the next 12 months we anticipate that we will not generate any revenue. We had cash of $3,484,943 and working capital of $3,535,891 at September 30, 2007. We presently do not have sufficient cash to fund our operations for more than the next six months. Accordingly, we anticipate that we will require additional financing to enable us to pay our planned expenses for the next 12 months and pursue our plan of operations.


      Subsequent to the 12 month period following the date of this Quarterly Report, we will be required to obtain additional financing in order to continue to pursue our business plan. We believe that debt financing will not be an alternative for funding as we do not have tangible assets to secure any debt financing. We anticipate that additional funding will be in the form of equity financing from the sale of our common stock. We cannot provide investors with any assurance that we will be able to raise sufficient funding from the sale of our common stock to fund our business plan going forward. In the absence of such financing, our business plan will fail. Even if we are successful in obtaining equity financing to fund our business plan, there is no assurance that we will obtain the funding necessary to pursue our plan over the long-term.
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 19:54:25
      Beitrag Nr. 149 ()
      Und immer schön dran denken, dass die Firma CellCyte mit diesem Plan für die nächste 12 Monate, der mit grosser Wahrscheinlichkeit nirgendwo hinführt außer in die Insolvenz, ist momentan:

      $ 387.102.000,00 an der Börse wert. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:56:29
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.106.302 von barabo am 22.10.07 13:15:02barabo schrieb:

      Heute hat mir jemand ein Fax von StockGroup AG zukommen lassen. Die senden das unaufgefordert an Arztpraxen.

      Vertrauliche Arztsache !
      Bitte sofort dem Doktor vorlegen !


      [...]


      Genau so ein Fax bekam meine Frau vorgestern in ihre Praxis geschickt. :laugh:

      Jedoch inzwischen ohne Rufnummer, E-Mail und Marketinghinweis.

      Dafür als Abschlußzeile: "Kaufen Sie jetzt, bevor es die Wall Street tut" :laugh::laugh::laugh:

      Allerdings war mir schon wegen des Scheinstempels ("Vertrauliche Arztsache..."), aber auch der ganzen Diktion des Schreibens, völlig klar, daß es sich hier um unseriösen Spam handeln muss. :rolleyes: Nach den hiesigen Kommentaren zu urteilen, lag ich damit wohl ganz richtig.

      Beste Grüße,
      AWR

      P.S.: Ich habe wegen des Faxes hierher gefunden, weil ich dazu interessehalber trotzdem recherchieren wollte. Daher v.a. ganz herzlichen Dank an die detaillierten Ausführungen von Schapekop!

      P.P.S.: Und ja, ich bin neu hier :). Ich bin tatsächlich völliger Aktienlaie und habe noch nie in Aktien investiert. Würde ich aber gerne langsam mal ändern. Vielleicht habe ich ja mit etwas Glück das Gespür meiner Mutter geerbt... :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:06:32
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.563.491 von Schapekop am 25.11.07 19:54:25Hallo zusammen,

      sieht alles stark nach Abzocke aus, ich kenn das ganz gut aus der Explorerszene. Lasst besser eure Finger weg, meine Meinung.

      Aber was anderes. Ich bin auf der Suche nach aussichtsreichen Biotech-Unternehmen. Kann mir jemand vielleicht einige Firmen nennen, gerne auch per BM. Gebe dafür gerne Tipps aus dem Explorer-Bereich.

      Rohstofffan
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 11:15:25
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.563.491 von Schapekop am 25.11.07 19:54:25Es scheinen ja doch einige auf das Fax hereinzufallen!!!!
      Wenn man den Kurs der letzten Woche sieht ...leichte Steigerung
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 13:53:33
      Beitrag Nr. 153 ()
      unglaublich diese pushermethoden wenn hier angefangen wird abzuladen kommt keine mehr mit kleinem verlust raus dann wirdßs ganz böse !!!! :rolleyes:

      ganz unseriös !
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 23:06:08
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.658.595 von sub-seven am 04.12.07 13:53:33Noch wird aber nur der Float kontrolliert und langsam nach oben geschiben, so dass da nichts groses passieren wird.

      Dann wird noch der einer andere shortie gegrillt...es kann durchaus noch etwas hochgehen - aber das Ende ist auch hier bereits klar. :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 18:34:43
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.666.604 von MTCElementleader am 04.12.07 23:06:08bis montag bitte mal funkstille in diesem thread. hat seinen grund.
      melde mich mit einer dringenden meldung am montag um 09.30.
      dies dürfte für alle longies und shorties wichtig sein.

      dannach kann jeder selbst entscheiden...!
      also, ruhe bewahren.
      danke und ein schönes we an alle!
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 14:35:14
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.609 von tartan am 08.12.07 18:34:43:laugh::laugh::laugh:

      Ein Mitarbeiter von Drepper & Co kündigt mal schon wichtige Nachrichten an- hat CellCyte einen Umzugs-LKW gemietet? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 15:00:04
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.609 von tartan am 08.12.07 18:34:43Nochmalige Aufforderung an Dich, Tartan:

      WAS WILLST DU UNS DAMIT SAGEN?
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 23:58:44
      Beitrag Nr. 158 ()
      Naja, man kann dem POsting entnehmen, dass die ganze Bude eine Abzocke ist :rolleyes:

      Anbei nochmal meine Findings zusammen:

      Das "Team" von Cellcyte Genetics war wohl schon bei der Mega-Abzocke Morgan Creek Energy dabei und hat dort bei den Anlegern Schaden in Millionenhöhe angerichtet - anbei der Chart:


      Dieses steht meines Erachtens auch den Investierten bei CELLCYTE GENETICS bevor, denn dieses "Unternehmen" hat nichts, aber auch gar nichts vorzuweisen, außer 63.753.224 Aktien und ist somit aktuell mit knapp 430 Mio USD kapitalisiert :eek:

      "NOTE 7 - CAPITAL STOCK
      Common Stock
      The Company has authorized 525,000,000 shares of its common stock, $0.001 par value. The Company had issued and outstanding 59,854,224 and 38,990,000 shares of its common stock at September 30, 2007 and December 31, 2006, respectively."

      Woher kommt dieses Unternehmen eigentlich? Die Antwort findet sich ganz offen im letzten Quartalsbericht:
      " The Company was incorporated as Shepard Inc. March 9, 2004 in the state of Nevada An,. d. Authors: eine wertlose/erfolglose Explorationsgesellschaft) and changed its name to CellCyte Genetics Corporation ("CGN") effective February 16, 2007."
      Aha, es wurde mal wieder ein wertloser Aktienmantel übernommen und mit einem interessanten Namen "besegnet" - ein bereits sehr gut von den Frick´schen Machenschaften bekanntes Muster, Star Gold, Star Energy und Russoil haben genauso angefangen :rolleyes:

      Unter " NOTE 1 - DESCRIPTION OF BUSINESS AND BASIS OF PRESENTATION"
      findet man nun folgendes, was uns schon von Morgan Creek, Star Gold und den anderen Abzockereien bestens bekannt ist:
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      "As shown in the accompanying financial statements, the Company has incurred significant losses since inception and has not generated any revenues to date."
      Wie die Financial Statements zeigen hat das Unternehmen erhebliche verluste seit seiner Entstehung gemacht und hat bisher noch keine Erlöse erzielt. Von Profitabilität kann also keine Rede sein, aber warum sollte man für so einen Verlustbringer an der Börse über 300 Mio EUR bezahlen? :confused:

      "The future of the Company is dependent upon its ability to obtain sufficient financing and upon achieving future profitable operations. These factors, among others, raise substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern."
      Aha, diesen Absatz kennen wir ja schon wortwörtlich von jeder Abzocke, die aus dem OTC-Handel über den Teich nach Deutschland geschwappt ist: Um das Fortbestehen des Unternehmens zu sichern, ist das Unternehmen darauf angewiesen sich weiterhin ausreichend zu finanzieren. Dieser Faktor,unter anderem, lässt erheblichen Zweifel an der Möglichkeit des Fortbestands der Firma entstehen .

      Ich denke, dass am Fortbestand einer Firma, die mit knapp 430.000.000 USD bewertet ist, eigentlich kein Zweifel bestehen sollte!!! :eek:

      Aber das ist noch nicht alles: es sind seit dem 16.Februar 2007
      bereits weitere 525.000.000 shares zur Ausgabe authorisiert (siehe oben) :eek:
      Hier die Quelle: http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      siehe "Item 1"
      Woe, damit wäre das Unternehmen dann bereits 3,5 Mrd. USD wert, wenn alle diese gedruckten Shares nun unters Volk gejubelt würden...

      Bereits an dieser Stelle sollte man stutzig werden:
      Damit ein Unternehmen soviel wert ist, sollte es doch zumindest ein paar Mitarbeiter haben, oder?
      Im Jahresabschluss ist aber zu finden:
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      " Employees
      We have no employees as of the date of this Annual Report other than our officers."
      Aha, also nur einen Vorstand, der auch noch entsprechend Aktien der Firma besitzt? Auch das ist in dem Jahresabschluss zu finden, siehe oben.

      Vielleicht finden sich aber geheime Werte versteckt in der Bilanz? Schauen wir einfach mal wieder im letzten Quartalsbericht nach:
      " NOTE 2 - SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES"

      Dort finden wir bei Cash and Cash Equivalents:

      "[...] The Company had no cash equivalents at September 30, 2007."
      Aha, noch nicht mal Geld oder Äquivalente in der Kasse? Jetzt wird es langsam SEHR eng, einen solchen Wert an der Börse zu rechtfertigen, denn das Unternehmen besitzt auch keinerlei so wertvollen Patente, denn der Wert der Patente liegt addiert bei 514.000 USD und as Labor Equipment bei 267.000 USD.

      Also auch hier Fehlanzeige für irgendwelche Indizien oder gar Fakten, die eine solche Bewertung rechtfertigen könnte :eek:

      Dies ist nur eine erste Analyse dieser offensichtlichen Abzocke, die über verschiedene Wege in Deutschland vertrieben wird und gegen die man aktiv werden muss.

      Weitere Berichte folgen.

      MfG,

      Elementleader
      --------------------------------
      Und weiter geht es:

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…


      RISK FACTORS (relativ am Ende)
      "Our financial situation is precarious and, based on currently estimated operating expenses, our existing capital resources may not be sufficient to fund our operations beyond the next six months."

      Unsere finanzielle Situation ist prekär und basierend auf unseren geschätzten, momentanen Operationskosten, könnte es sein dass unsere Kapitalbasis nicht ausreicht um die Aktivitäten über die nächsten 6 Monate aufmerksam zu finanzieren".

      "We have not achieved profitability and may not be able to realize sufficient revenues to achieve or sustain profitability in the future. We expect to incur additional and increasing operating losses.
      We rely on cash reserves and proceeds from equity offerings to fund our operations. AHA :eek:

      If we exhaust our cash reserves and are unable to realize adequate financing, we may be unable to meet operating obligations and be required to initiate bankruptcy proceedings. aufmerksam

      Our existing capital resources may not be sufficient to fund our operations beyond the next six months. Sehr vertrauenserweckend.... augen verdrehen "

      Wow, und für so etwas werden aktuell über 300 Mio EUR bezahlt?

      Wer ist so dämlich und bezahlt so viel für ein "Unternehmen", dass

      a) nichts vorzuweisen hat außer fast 600.000.000 Aktien zum verkaufen und

      b) sagt, dass es sich nur durch den Vertrieb von Aktien überhaupt finanzieren kann sowie

      c) selber bezweifelt, dass es die nächsten 6 aufmerksam Monate finanziell überhaupt überlebt? :eek:

      Diese eigene Aussage über die bisherige Geschäftshistorie sagt auch wierum alles:

      " We have a history of operating losses, and we may fail to obtain revenues or become profitable."

      Wir haben eine Geschichte/Vergangenheit von Verlusten und werden möglicherweise scheitern Umsätze zu erzielen oder profitabel zu werden.

      Und dafür bezahlt man momentan 300 Mio EUR... :rolleyes:
      (gerne aber auch mehr, denn es stehen ja noch 525.000.000 Aktien mit einem Nennwert von 0,1 Cent frei zum Verkauf und das würde eine Marktkapitalilsierung von 2,5 Mrd EUR bedeuten!)

      Diese ganzen Unsicherheiten und noch mehr findet man, wenn man sich die offiziellen SEC-Fillings des "Unternehmens" durchliest :keks:

      Die Aktie ist in meinen Augen somit wertlos und wenn diejenigen, die bisher gekauft haben hier einmal aussteigen wollen, dann sieht der chart ganz schnell so aus:



      --------------------------------
      Zum Zeitpunkt dieses Focus-Money-"Berichtes" (oder sollte man lieber sagen PUSH?)
      http://www.focus.de/finanzen/money/focus-money-nr-21-vom-16-…
      war die Gesellschaft gerade vom Explorer zum Biotech geworden, kein Geschäft und kein gar nichts vorhanden!
      Quelle:
      http://www.edgar-online.com/bin/cobrand/?doc=A-1325279-00011…

      Da sollte man meiner Meinung nach Focus Money in die Pflicht nehmen für, wie kann man seinen zahlenden, gutgläubigen Abonennten so etwas empfehlen??? :mad:

      Wie besoffen (oder bestochen?) muss der Redakteur gewesen sein?

      Das qualifiziert Focus Money meiner Meinung so dermaßen ab, dass niemand mehr diese Zeitschrift kaufen sollte.
      ------------------------
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 09:14:20
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.609 von tartan am 08.12.07 18:34:43moin,

      bin jetzt auch short und zwar zu 5,00!
      eine für mich sehr wichtiges meldung.

      so, und nun kann die schrottaktie abtauchen!

      einige kollegen haben ja schon heftig recherchiert und die luftnummer aufgedeckt. vielen dank dafür.

      allen eine erfolgreiche woche!
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 18:32:50
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.710.414 von MTCElementleader am 09.12.07 23:58:44Hi,

      zu mir kam heute auch eines dieser Faxe. Obwohl schon mehrfach gefaxt konnte ich soweit zurueckverfolgen, wo DIESES Fax gestartet wurde:

      "pacific rim financial inc."

      Zu der Firma habe ich (bisher) noch absolut nichts gefunden. Das ist extrem ungewoehnlich. Zum anderern ist die Absender-Faxnummer ausgeblankt.

      Jetzt laeuft das Ganze auch noch als Schneeballsystem ....

      BT1100
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 18:48:06
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.854 von BT1100 am 14.12.07 18:32:50Bitte poste den Beitrag auch noch einmal im Nachbarforum. Denke, man kann diese Abzocke gar nicht öffentlich genug machen.

      Wenn du die Möglichkeit hast, dann schicke das Fax weiter. Aber bitte nicht an Privatleute, sondern an die Medien (ARD, ZDF, Börse Online, Der Spiegel, N24, NTV usw.), dazu ein kurzes Anschreiben.

      Wirklich traurig was in Deutschland abgeht...
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 20:57:01
      Beitrag Nr. 162 ()
      http://seattletimes.nwsource.com/html/biotech/2004060913_cel…

      CEO von CellCyte (freut sich über dumme anleger)


      CellCyte shares ride a wave of hype
      By Ángel González

      Seattle Times business reporter

      For years, the founders of CellCyte Genetics relied on infusions from angel investors to keep their tiny startup afloat. But after Kirkland-based CellCyte combined with a moribund public company, its shares caught fire this fall in the loosely regulated over-the-counter (OTC) market and on Germany's Frankfurt Stock Exchange.

      A wave of glossy brochures and spam faxes, touting CellCyte with lofty claims, has helped propel the company's total market value to more than $440 million. That's greater than many local biotechs that are far more advanced in developing therapies. Suddenly, the two founders each have a stake worth about $137 million.

      The barrage of hype has been bankrolled, to the tune of hundreds of thousands of dollars, by an outside stockholder — a man whom British Columbia securities regulators have barred from their industry for 15 years.

      CellCyte Genetics Chief Executive Gary Reys says he is not concerned about that history, and insists he has no role in the promotional push.

      He says the skyrocketing trading volume is simply an "amazing" show of investor confidence in his company's technology for manipulating stem cells, which is still a year away from its first early-stage clinical trials.

      A former mining stock

      CellCyte bought an inactive B.C. mining company whose stock trades in the OTC market in the U.S., and completed a private placement that let a well-known Canadian promoter of penny stocks acquire millions of shares. A few months later, the spamming began.

      That's a pattern familiar to the B.C. Securities Commission, which is trying to crack down on stock-promotion schemes. It "is not untypical of the problem we're facing," said Martin Eady, head of corporate finance at the B.C. Securities Commission.

      The commission is writing new rules to restrict what Eady calls a "subculture" of pump-and-dump stock promoters that have thrived in B.C. by taking a large position in an inexpensive stock, hyping it, and unloading it onto unsuspecting investors.

      Reys maintains that the acquisition of a shell company is a legitimate way of tapping investors while the firm prepares to enter a major regulated market such as Nasdaq. He said CellCyte isn't a fly-by-night company, it's a "brick-and-mortar organization" with experienced researchers and patented technology.

      As for the spam activity, he said, "We have no control over it."

      Spammed

      Last month, investors participating in German stock message boards began asking questions about an unsolicited fax they'd received promoting CellCyte. The fax reproduced a positive story about the company from the weekly newsmagazine Focus Money, based in Offenburg.

      There was also a handwritten note in German: "This is the stock that's about to take off! Greetings, Paul."

      In a copy of the fax obtained by The Seattle Times, dated Nov. 19, the fax sender is identified as Stockgroup AG. That's a stock-promotion firm based in Zurich, with offices in Bellingham, according to Swiss government records.

      The firm's president, G. Brent Pierce, is a Canadian citizen barred by the B.C. Securities Commission from trading shares or acting as an officer of any B.C. public company until 2008. In the 1993 settlement that led to the ban, he acknowledged presenting false documents to the commission and diverting funds from a small public stock offering to his own use.

      Pierce controls about 1.66 million shares of CellCyte through a company called Newport Capital Group, according to a regulatory filing with the Securities and Exchange Commission. Those shares were worth about $12.2 million as of Friday, and his wife, Dana Pierce, owns shares worth an additional $2.5 million.

      Pierce's firm is also behind a colorful 12-page mailer distributed since early October to potential U.S. buyers of the stock.

      Titled "James Rapholz's Economic Advice," the brochure says CellCyte shares "could be the chance of your lifetime to turn $10,000 into $4 million, maybe even $15 million!"

      "This could be the most astonishing investment opportunity since the microchip," it says elsewhere. "This truly could be the most astonishing and important medical breakthrough in your lifetime!"

      The fine print at the back of the brochure discloses that Stockgroup AG, Pierce's company, paid Rapholz $445,000 to produce and distribute the mailer. Rapholz, who is based in Florida, didn't return several calls seeking comment.

      The article reproduced in the German spam faxes, meanwhile, cited a research report by an analyst named Matthias Redenbach of Midas Research.

      The report itself discloses that Midas was paid to write it by Michael Drepper Communications, of Mannheim, Germany. Drepper's name appears alongside that of Brent Pierce as an investor-relations contact in many Frankfurt-traded companies.

      Reys said he was aware of Rapholz's newsletter, but had never seen the fax in German, though it is easily found on the German chat boards discussing CellCyte stock.

      His lawyers investigated Pierce and found nothing wrong, Reys added.

      A review of regulatory filings shows Pierce's Stockgroup AG has also promoted other U.S. companies with low-priced shares where he controlled a large block of stock.

      One was oil exploration firm Lexington Resources, whose worth plummeted from about $40 million in the summer of 2006 to less than $1 million as of Friday. Another, Morgan Creek Energy, saw its share price drop to 32 cents after trading as high as $5.30 in October 2006. Both companies traded on the OTC and in German stock exchanges.

      Pierce did not respond to messages left at his company's Bellingham office.

      On a separate front, CellCyte's auditor also has regulatory issues. Just months after the firm, Williams & Webster of Spokane, signed off on CellCyte's 2006 financial statements, the national Public Company Accounting Oversight Board in June took the unusual step of barring one of its two name partners from associating with any accounting firm, and suspended the other for a year, over inadequate scrutiny of a different public company.

      Formed in 2003

      CellCyte was co-founded by Reys, a onetime executive at big pharmaceutical firms who later headed two biotechs that fizzled out. His co-founder was Ron Berninger, a biochemist who in the 1990s was a senior scientist at the public company CellPro.

      Reys and Berninger launched CellCyte in June 2003. Each of them owns a 31 percent stake, which became 18.6 million shares of the public company.

      One of their top recruits was Theresa Deisher, a former Amgen scientist who joined CellCyte as vice president of research in September 2006. She quit the company this past October.

      CellCyte has licensed discoveries from the U.S. Department of Veterans Affairs, and has obtained a patent for what it describes as a way to harness adult stem cells into regenerative therapies for the heart, and other organs.

      Reys calls it a "Microsoft operating system" for stem cells, because instead of focusing on how to create stem-cell lines, the company is working on a system to deliver them where they're needed.

      Before merging with the shell company, CellCyte had raised only about $1 million since its founding, including a loan from GBR Investments, a fund set up by George Rathmann, the late founder of Amgen and Icos.

      Rathmann's son, Rick, who runs the fund, said the technology CellCyte had licensed looked interesting, and "my father always had an interest in stem cells."

      What's more, he said, part of the fund's mission was to help out starting biotechs, and CellCyte's founders were "desperate" for funding.

      This past February, CellCyte paid $1 million to acquire a Vancouver, B.C.-based shell company called Shepard Inc. as a vehicle for attracting funding, Reys said. He said that venture capitalists either wanted too much control over the firm or were unwilling to invest in stem cell research. "We wanted to control our own destiny," he said.

      Simultaneously with the merger, the company raised nearly $6 million through a private sale of stock to Pierce and other investors, including two firms based in the Turks and Caicos Islands.

      These two firms, run by the same person, also appear alongside Pierce in other penny-stock investments. Together with Pierce they control about 10 percent of CellCyte's nearly 60 million outstanding shares.

      Reys said these investors "liked the company, they made big investments."

      The money served to expand CellCyte's staff to 16 employees, ramp up the company's preclinical research and lease a new facility in Bothell. It also covers annual salaries of $350,000 for Reys and $205,000 for Berninger.

      CellCyte in April brought in an outside director — John Fluke Jr., the former CEO of publicly traded Fluke Corp., who's been a board member at such companies as Paccar, Cell Therapeutics and Tully's Coffee.

      Reys said the company is looking for two more directors and beefing up its accounting and software systems as it prepares to seek a listing on Nasdaq next quarter.

      He says listing a company and selling shares on the OTC market and in Germany is a way to raise capital, and run a debt-free operation while getting there.

      "I think you're going to see this route we took become more common," Reys said.

      But the company's eye-popping market value, at such an early stage, has raised some eyebrows.

      CellCyte hasn't begun the process of testing its technology in humans, and getting Food and Drug Administration approval for any new drug will take many years.

      The value "is a little high considering not a lot has happened yet," said Alan Leong, an analyst with Seattle-based Biotech Stock Research. He said companies focusing on early-stage technology such as stem-cell research tend to polarize investors: their valuations are either "really low, or really high," he said.

      Reys said the German market reacted favorably to CellCyte because "Germany is well ahead of the U.S. in stem-cell research." Interest also picked up after the company presented its research at a scientific meeting early last month.

      He said the founders aren't poised to benefit from the frenzy around CellCyte because their stock can't be traded yet.

      "It doesn't do me a lot of good," he said.
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 00:57:35
      Beitrag Nr. 163 ()
      Anbei nochmal meine Findings zusammen:

      Das "Team" von Cellcyte Genetics war wohl schon bei der Mega-Abzocke Morgan Creek Energy dabei und hat dort bei den Anlegern Schaden in Millionenhöhe angerichtet - anbei der Chart:


      Dieses steht meines Erachtens auch den Investierten bei CELLCYTE GENETICS bevor, denn dieses "Unternehmen" hat nichts, aber auch gar nichts vorzuweisen, außer 63.753.224 Aktien und ist somit aktuell mit knapp 430 Mio USD kapitalisiert :eek:

      "NOTE 7 - CAPITAL STOCK
      Common Stock
      The Company has authorized 525,000,000 shares of its common stock, $0.001 par value. The Company had issued and outstanding 59,854,224 and 38,990,000 shares of its common stock at September 30, 2007 and December 31, 2006, respectively."

      Woher kommt dieses Unternehmen eigentlich? Die Antwort findet sich ganz offen im letzten Quartalsbericht:
      " The Company was incorporated as Shepard Inc. March 9, 2004 in the state of Nevada An,. d. Authors: eine wertlose/erfolglose Explorationsgesellschaft) and changed its name to CellCyte Genetics Corporation ("CGN") effective February 16, 2007."
      Aha, es wurde mal wieder ein wertloser Aktienmantel übernommen und mit einem interessanten Namen "besegnet" - ein bereits sehr gut von den Frick´schen Machenschaften bekanntes Muster, Star Gold, Star Energy und Russoil haben genauso angefangen :rolleyes:

      Unter " NOTE 1 - DESCRIPTION OF BUSINESS AND BASIS OF PRESENTATION"
      findet man nun folgendes, was uns schon von Morgan Creek, Star Gold und den anderen Abzockereien bestens bekannt ist:
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      "As shown in the accompanying financial statements, the Company has incurred significant losses since inception and has not generated any revenues to date."
      Wie die Financial Statements zeigen hat das Unternehmen erhebliche verluste seit seiner Entstehung gemacht und hat bisher noch keine Erlöse erzielt. Von Profitabilität kann also keine Rede sein, aber warum sollte man für so einen Verlustbringer an der Börse über 300 Mio EUR bezahlen? :confused:

      "The future of the Company is dependent upon its ability to obtain sufficient financing and upon achieving future profitable operations. These factors, among others, raise substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern."
      Aha, diesen Absatz kennen wir ja schon wortwörtlich von jeder Abzocke, die aus dem OTC-Handel über den Teich nach Deutschland geschwappt ist: Um das Fortbestehen des Unternehmens zu sichern, ist das Unternehmen darauf angewiesen sich weiterhin ausreichend zu finanzieren. Dieser Faktor,unter anderem, lässt erheblichen Zweifel an der Möglichkeit des Fortbestands der Firma entstehen .

      Ich denke, dass am Fortbestand einer Firma, die mit knapp 430.000.000 USD bewertet ist, eigentlich kein Zweifel bestehen sollte!!! :eek:

      Aber das ist noch nicht alles: es sind seit dem 16.Februar 2007
      bereits weitere 525.000.000 shares zur Ausgabe authorisiert (siehe oben) :eek:
      Hier die Quelle: http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      siehe "Item 1"
      Woe, damit wäre das Unternehmen dann bereits 3,5 Mrd. USD wert, wenn alle diese gedruckten Shares nun unters Volk gejubelt würden...

      Bereits an dieser Stelle sollte man stutzig werden:
      Damit ein Unternehmen soviel wert ist, sollte es doch zumindest ein paar Mitarbeiter haben, oder?
      Im Jahresabschluss ist aber zu finden:
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      " Employees
      We have no employees as of the date of this Annual Report other than our officers."
      Aha, also nur einen Vorstand, der auch noch entsprechend Aktien der Firma besitzt? Auch das ist in dem Jahresabschluss zu finden, siehe oben.

      Vielleicht finden sich aber geheime Werte versteckt in der Bilanz? Schauen wir einfach mal wieder im letzten Quartalsbericht nach:
      " NOTE 2 - SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES"

      Dort finden wir bei Cash and Cash Equivalents:

      "[...] The Company had no cash equivalents at September 30, 2007."
      Aha, noch nicht mal Geld oder Äquivalente in der Kasse? Jetzt wird es langsam SEHR eng, einen solchen Wert an der Börse zu rechtfertigen, denn das Unternehmen besitzt auch keinerlei so wertvollen Patente, denn der Wert der Patente liegt addiert bei 514.000 USD und as Labor Equipment bei 267.000 USD.

      Also auch hier Fehlanzeige für irgendwelche Indizien oder gar Fakten, die eine solche Bewertung rechtfertigen könnte :eek:

      Dies ist nur eine erste Analyse dieser offensichtlichen Abzocke, die über verschiedene Wege in Deutschland vertrieben wird und gegen die man aktiv werden muss.

      Weitere Berichte folgen.

      MfG,

      Elementleader
      --------------------------------
      Und weiter geht es:

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…


      RISK FACTORS (relativ am Ende)
      "Our financial situation is precarious and, based on currently estimated operating expenses, our existing capital resources may not be sufficient to fund our operations beyond the next six months."

      Unsere finanzielle Situation ist prekär und basierend auf unseren geschätzten, momentanen Operationskosten, könnte es sein dass unsere Kapitalbasis nicht ausreicht um die Aktivitäten über die nächsten 6 Monate aufmerksam zu finanzieren".

      "We have not achieved profitability and may not be able to realize sufficient revenues to achieve or sustain profitability in the future. We expect to incur additional and increasing operating losses.
      We rely on cash reserves and proceeds from equity offerings to fund our operations. AHA :eek:

      If we exhaust our cash reserves and are unable to realize adequate financing, we may be unable to meet operating obligations and be required to initiate bankruptcy proceedings. aufmerksam

      Our existing capital resources may not be sufficient to fund our operations beyond the next six months. Sehr vertrauenserweckend.... augen verdrehen "

      Wow, und für so etwas werden aktuell über 300 Mio EUR bezahlt?

      Wer ist so dämlich und bezahlt so viel für ein "Unternehmen", dass

      a) nichts vorzuweisen hat außer fast 600.000.000 Aktien zum verkaufen und

      b) sagt, dass es sich nur durch den Vertrieb von Aktien überhaupt finanzieren kann sowie

      c) selber bezweifelt, dass es die nächsten 6 aufmerksam Monate finanziell überhaupt überlebt? :eek:

      Diese eigene Aussage über die bisherige Geschäftshistorie sagt auch wierum alles:

      " We have a history of operating losses, and we may fail to obtain revenues or become profitable."

      Wir haben eine Geschichte/Vergangenheit von Verlusten und werden möglicherweise scheitern Umsätze zu erzielen oder profitabel zu werden.

      Und dafür bezahlt man momentan 300 Mio EUR... :rolleyes:
      (gerne aber auch mehr, denn es stehen ja noch 525.000.000 Aktien mit einem Nennwert von 0,1 Cent frei zum Verkauf und das würde eine Marktkapitalilsierung von 2,5 Mrd EUR bedeuten!)

      Diese ganzen Unsicherheiten und noch mehr findet man, wenn man sich die offiziellen SEC-Fillings des "Unternehmens" durchliest :keks:

      Die Aktie ist in meinen Augen somit wertlos und wenn diejenigen, die bisher gekauft haben hier einmal aussteigen wollen, dann sieht der chart ganz schnell so aus:



      --------------------------------
      Zum Zeitpunkt dieses Focus-Money-"Berichtes" (oder sollte man lieber sagen PUSH?)
      http://www.focus.de/finanzen/money/focus-money-nr-21-vom-16-…
      war die Gesellschaft gerade vom Explorer zum Biotech geworden, kein Geschäft und kein gar nichts vorhanden!
      Quelle:
      http://www.edgar-online.com/bin/cobrand/?doc=A-1325279-00011…

      Da sollte man meiner Meinung nach Focus Money in die Pflicht nehmen für, wie kann man seinen zahlenden, gutgläubigen Abonennten so etwas empfehlen??? :mad:

      Wie besoffen (oder bestochen?) muss der Redakteur gewesen sein?

      Das qualifiziert Focus Money meiner Meinung so dermaßen ab, dass niemand mehr diese Zeitschrift kaufen sollte.
      ------------------------
      A review of regulatory filings shows Pierce's Stockgroup AG has also promoted other U.S. companies with low-priced shares where he controlled a large block of stock.

      One was oil exploration firm Lexington Resources, whose worth plummeted from about $40 million in the summer of 2006 to less than $1 million as of Friday. Another, Morgan Creek Energy, saw its share price drop to 32 cents after trading as high as $5.30 in October 2006. Both companies traded on the OTC and in German stock exchanges.

      Na also, noch Fragen? :keks:

      Und der WP, der die Bilanz testiert hat, steht auch nicht in so gutem Licht:

      On a separate front, CellCyte's auditor also has regulatory issues. Just months after the firm, Williams & Webster of Spokane, signed off on CellCyte's 2006 financial statements, the national Public Company Accounting Oversight Board in June took the unusual step of barring one of its two name partners from associating with any accounting firm, and suspended the other for a year, over inadequate scrutiny of a different public company.

      Quelle: http://archives.seattletimes.nwsource.com/cgi-bin/texis.cgi/…
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:43:45
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.779.020 von MTCElementleader am 16.12.07 00:57:35Die Blase beginnt zu platzen
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 07:38:45
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.125 von xlooser am 14.01.08 14:43:45puffffffffffffffff!!!!!!!!!
      geplatzt!
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 12:16:41
      Beitrag Nr. 166 ()
      Scheunert Investments
      Zug
      Freiwilliges Kaufangebot / Sammelklage
      an die Aktionäre der
      Cellcyte Genetics Corp.
      WKN: A0MLCV ISIN: US15116P1030


      In dem obig genannten Wertpapier haben insbesondere deutsche Aktionäre erhebliche Verluste erlitten. Die Umstände sind unter folgendem Link genauer nachzuvollziehen: http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/494585…

      Ich beabsichtige Schadensersatzklage in Form einer US-amerikanischen Class Action Lawsuit (Sammelklage) gegen die Organe der Gesellschaften zu erheben.

      Im Fall einer erfolgreich geführten Klage werden 10% Performance fee der erstrittenen Schadenssumme berechnet (netto nach Anwaltskosten). 90% erhält der Aktionär zurück.

      Hiermit wird den Aktionären der obig genannten Wertpapiere angeboten, ihre Aktien zu einem Preis von 0,01 EUR je Aktie zu erwerben. Diese Angebot richtet sich nur an Aktionäre, die die Aktien bereits seit mehr als 3 Monaten ununterbrochen besitzen, einen Erwerbsnachweis zur Ermittlung der Schadenssumme vorlegen können und ihren Wohnsitz in Deutschland haben.

      Vertrag, technische Abwicklung, Fragen:


      frankscheunert@web.de



      Scheunert Investments
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 07:23:00
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.274 von delta74 am 28.01.08 12:16:41und zum Schluß................
      noch ein Schlauer, der abkassieren möchte!
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 09:30:12
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.982 von xlooser am 04.02.08 07:23:00"Das ist die Aktie, die jetzt los geht! Gruß Paul"....

      keiner interessiert sich mehr dafür, oder??
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:18:48
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.662 von xlooser am 09.02.08 09:30:12Die Betrügern müssen wohl mit den Nerven fertig sein: :rolleyes:

      Former exec at CellCyte reports threat
      Theresa Deisher was vice president at CellCyte
      By JOSEPH TARTAKOFF
      P-I REPORTER

      A former executive at Bothell-based CellCyte Genetics Corp. told police this week that she was being threatened by at least one former colleague.

      The reported threat was the latest twist in the biotech's steady decline in fortunes.

      Until October, Theresa Deisher served as CellCyte's vice president of research and development and had been featured prominently in CellCyte literature promoting the company's stem cell technology.

      Since she resigned, however, CellCyte's stock has fallen precipitously, and three class-action lawsuits have been filed against the company.

      According to a report filed Tuesday, Deisher told Seattle police that she had been blamed for the company's "downfall" and labeled a "whistle-blower."

      In the police report, parts of which were blacked out, Deisher said she received an e-mail Friday that read, in part, "Character assassination (sic), extortion, false whistle-blowing and seeking a venue to spread half-truths to further your vindictive cause all fall under the category of vandalism. Shame on you. I am not sure what state you are planning to move your family, but with your oh-so-public history ... and now your soon-to-be public actions surrounding your post-CellCyte exit action, Seattle does not seem a part of your future. I truly hope you are able to find peace again."

      Deisher also said that fecal matter wrapped in toilet paper had been placed in her backyard, and she believed that someone involved with the company put it there as a threat.

      Deisher, who co-founded and now works for Ave Maria Biotechnology Co. and previously worked at Amgen, would not comment when contacted Wednesday. Ave Maria is identified online as a research firm "dedicated to the discovery, development and commercialization of safe, effective, affordable and ethical human therapeutics."

      Frau Deisher war die einizigste Wissenschaftlerin mit einem guten Ruf.:(
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 11:25:02
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.382.926 von Schapekop am 15.02.08 16:18:48Lohnt es sich jetzt einzusteigen bei Kurs ca. 021 Cent?
      Oder sind die alle weg vom Fenster?
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 08:57:33
      Beitrag Nr. 171 ()
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo,

      für eine aktuelle Diskussion enthistorisieren wir diesen Thread.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 09:49:14
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.885 von MaatMod am 28.09.09 08:57:33Danke MaatMod.

      Ich wollte noch mal auf meinen Postings 21 bis 25 (hier im Thread) hinweisen, die ausdrücklich für die Gefahr eines Investments in der Firma CellCyte hingewiesen haben.

      2 1/2 Jahr später hat CellCyte CSO Berninger 50k$ geleistet an der SEC um weitere strafrechtliche Verfolgung zu entgehen. CEO Reys als Einer von den Drahtziehern wirds natürlich auch erwischen irgendwann.

      http://www.forbes.com/2009/09/16/sec-cellcyte-genetics-biote…

      Aber das Traurige an der Sache ist, dass wie öfters, die Hauptschuldigen wie Brent Pierce in der Schweiz unantastbar bleiben und das "grosse" Geld eingestrichen haben. Dazu das "Schein-analysen" wie von Privat dozent Mathias Medenbach, aus dem Hause Midas Research in Mannheim (Michael Drepper) ohne Konsequenzen erstellt werden dürfen.

      Die Deppen sind immer die Jungs, die sich an der Börse wagen auf Basis eines Telefaxes der ins Haus truddelt. Nix selbst untersuchen und vom Gier dann finanziell zerfleischt werden. Irgendwann kommen dann die Profis, die solche Luftschlösser runter shorten.

      Gut möglich, dass Herren wie Pierce & Drepper dann 2x verdienen, aber das weiß man nicht. Es gibt andere Experten in der Schweiz. :rolleyes: WO Insiders kennen diese Herren auch, aber das ist natürlich legitim- so wirkt Börse.

      Fazit: manchmal lohnt es sich Analysen nach zu gehen. Soviele Microsofts, RIMs oder Genentechs entstehen nicht mehr heutzutage.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      -7,14
      -1,72
      -9,29
      +3,96
      0,00
      +1,03
      -0,42
      -3,19
      +3,66

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      198
      111
      60
      47
      41
      40
      35
      29
      28
      28
      CELLCYTE -