checkAd

    Tier-Spezi AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 02.05.07 20:14:06 von
    neuester Beitrag 13.07.07 12:29:27 von
    Beiträge: 1.230
    ID: 1.126.789
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 75.864
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:13:10
      Beitrag Nr. 501 ()
      @ Genowa
      Du willst doch nicht behaupten, daß hier know-how aus einer Firma des Ehemanns abgezweigt wurde?

      Wen interessieren diese Fragen?

      Selbst wenn man alle Antworten wüsste, würde man NIE eine Aktie kaufen, weil das Geschäftsmodell so leicht zu durchschauen ist.

      Gibt es eigentlich börsennotierte Spammail-Versender?
      Ist das ein Wachstumsmarkt und wie verdienen die überhaupt Geld?
      Und wie sind da so die Kennzahlen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:17:28
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.796 von honigbaer am 09.05.07 13:13:10Zitat honigbaer: "Gibt es eigentlich börsennotierte Spammail-Versender?"

      Natürlich nicht. Das ist so lukrativ, dass die Hintermänner die Gewinne lieber selbst einkassieren... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:20:28
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.796 von honigbaer am 09.05.07 13:13:10wie ich schon öfter geschrieben habe ist das eine Masche

      kommt wohl aus der Schweiz...insbesondere aus Zug

      2006 wird eine AG gegründet mit Stammkapital 100.000 CHF..

      dann gibt es eine Erhöhung.. Mehrere Mio Aktien zu geringem Ausgabekurs (1-3 Rappen)

      Man geht an die Börse und suggeriert einen hohen MK..

      Plötzlich fällt die Aktie so um die 90 % und schon werden Rebound-Zocker angelockt.

      Was aber niemand weiss, selbst jetzt ist die Aktie noch viel zu hoch bewertet und jeder Verkauf ist ein Riesengewinn

      Nur durchschauen tun das hier die wenigsten, auch die so tun als hätten sie es durchblickt.

      Solange die Dummen nicht aussterben wird das so weiter gehen. Von der Bafin ist keien Hilfe zu erwarten (siehe Center-Tainment, Cobracrest, Swiss Hawk,..)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:23:18
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.796 von honigbaer am 09.05.07 13:13:10Genowas Fragen sind doch berechtigt!! Das Umfeld in Verbindung mit dieser Firma - sprich Ehemann - ist doch ganz offensichtlich involviert. Und wenn wir die Zahlen der letzten Tage - bis zur jetzigen Minute verfolgen, wollen alle, die diesen Thread besuchen a l l e s wissen. - Also überlass die Fragen denen, die was wissen wollen; dies ist auch für künftige Fälle interessant!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:25:19
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.945 von pillpall am 09.05.07 13:20:28GIB
      Swiss Hawk
      usw. die Liste lässt sich beliebig fortsetzen, verstehe nur nicht wie man her überhaupt einsteigen kann, dann kann zukünftig doch jeder Ebay-Powerseller an die Börse.....Schwachsinn pur!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:25:48
      Beitrag Nr. 506 ()
      Hab ich mir gleich gedacht!
      Da soll aber was in der Pipeline sein für den Open Market:
      Die PENETRANT AG !
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:33:15
      Beitrag Nr. 507 ()
      Ich frage mich nur warum hier so viele Leute posten, die mit der Aktie überhaupt nichts zu tun haben wollen?

      Haben die viel Langeweile?
      Sind es hilfsbereite Menschen, die andere vor ihrem Verderben retten wollen oder was sonst treibt sie dazu hier zu posten?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:34:45
      Beitrag Nr. 508 ()
      Sanmariter !
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:37:12
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.216 von Raufighter am 09.05.07 13:33:15Sicher treiben sich soviele Leute hier rum, weil soooooo viele Spams versandt wurden!!!! - Es müssten sich noch viel mehr hier rumtreiben, wenn es nach der Anzahl der Spams ginge. (Übrigens bin auch ich nur hier, weil auch ich die Spam bekam!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:37:51
      Beitrag Nr. 510 ()
      statement zum kursverlust:


      Die augenblicklichen Kursverluste sind uns unverständlich

      Es kann nicht in unserem Interresse sein wenn der Kurs weiter so gedrückt wird
      Die Frage ist doch wer ein Interresse daran haben könnte
      Es werden ja im Moment mehr Aktien gehandelt als vorhanden sind

      Monika Kuhlmay

      Quelle: http://www.tier-spezi.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:39:13
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.248 von honigbaer am 09.05.07 13:34:45
      Neider, die selber den hals net vollkriegen und permanent auf die Fresse gefallen sind und höchstwahrscheinlich sind einige so mitteilungsbedürftig und geilen sich hier auf, weil im normalen Leben, net im Internet das Anonym ist, sie ganz arme Würstchen sind, anders ist es nciht zu erklären.
      Ich weiß mit meiner Zeit besseres anzufangen und dann sollte man mal schauen, wo sie selber psoten und aktiv sind, da sind Titel bei da streuben sich bei einigen die Nackenhaare:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:41:08
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.300 von katalin2 am 09.05.07 13:37:12Du treibst dich hier herum weil du den Spam bekamst und was hast jetzt davon, bist du glücklcih wenn ein Kurs fällt??
      Hängst du in jedem thread rum, wo dir jemand ein Spam zuteilt, läßt dir in der City jeden handzettel andrehen und gehst dann in entsaprechende Läden.
      Oh je.......
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:41:52
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.318 von hubnir am 09.05.07 13:37:51mehr Aktien gehandelt als vorhanden sind

      Es wurden doch in den letzten Tagen keine 10 Millionen Aktien gehandelt???
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:42:08
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.318 von hubnir am 09.05.07 13:37:51Wer interesse an fallenden Kursen hat möchte ich auch mal gerne wissen, denn es gab ernsthaft keinen Grund und warum sich hier stetig Leute rumtreiben und sich an Verlsuten anderer aufgeilen ist mir auch ein Rätsel......
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:45:34
      Beitrag Nr. 515 ()
      Wenn Frau Kuhlmay vertrauen in die eigene Aktie hätte, müsste sie sich über günstige Kurse freuen. Scheinbar will da aber jemand noch größere Bestände verkaufen und es gibt deshalb ein Interesse an hohen Kursen. So um 10 Cent.

      Ist etwa ein heimlicher Aktiendrucker unterwegs? Wie soll man sich sonst erklären, daß im Moment mehr Aktien gehandelt werden, als vorhanden sind? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:48:20
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.493 von honigbaer am 09.05.07 13:45:34Heute sind in Frankfurt 467.460 gehandelt worden und keine 10 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:51:44
      Beitrag Nr. 517 ()
      Heute ist doch kein Moment!
      So ein Moment, das ist doch gleich vorbei.
      Also diese 467.460 Aktien kann sie nicht gemeint haben.:p
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:52:31
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.216 von Raufighter am 09.05.07 13:33:15Warum ????

      Weil niemand was gegen diesen Betrug unternimmt

      Niemand warnt arglose Kleinanleger..

      Deshalb !!!


      Bin selbst bei Center-Taiment verarscht worden
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:58:10
      Beitrag Nr. 519 ()
      Warum ist rep eigentlich hier?
      Anti-Samariter-Mission?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:00:18
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.630 von pillpall am 09.05.07 13:52:31Dann bist Du ja richtig viel unterwegs in den Forren um andere zu warnen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:01:45
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.733 von honigbaer am 09.05.07 13:58:10

      wahrscheinlich aus den selben gründen wie ich. ich hab mich in der hoffnung auf einen rebound eingekauft. bei 0,13 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:03:04
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.774 von Raufighter am 09.05.07 14:00:18zumindest bei den mehr als offensichtlichen Fällen..

      Wusstest Du dass es 10 Mio Aktien zum Ausgabepreis von 0,01 CHF gibt.
      Wusstest Du das die Stammakpitalerhöhung am 26.9.2006 vorgenommen wurde ?
      Wusstest Du dass diese Klitische mit einer MK von 14,5 Mio € an die Frankfurter Börse gegangen ist ?

      Man muss sich auch mal informieren, bevor man so ne Scheisse kauft
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:04:43
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.801 von hubnir am 09.05.07 14:01:45Rebound gibt es da wo Substanz hinter steht...

      Hier ist absolut Null Substanz.. KZ 0
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:04:49
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.821 von pillpall am 09.05.07 14:03:04Zitat: Wusstest Du dass diese Klitische mit einer MK von 14,5 Mio € an die Frankfurter Börse gegangen ist ?

      Gestern waren es laut Deiner Aussage noch 40.000.000 Aktien :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:05:50
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.852 von Raufighter am 09.05.07 14:04:49Sorry, meinte 40.000.000,-€ Marktkapitalisierung, nicht Aktien!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:06:45
      Beitrag Nr. 526 ()
      Wundersame Aktienvermehrung?
      Doch der heimliche Aktiendrucker? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:08:00
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.852 von Raufighter am 09.05.07 14:04:49zumindest steht es so in wallstreet-online..

      aber das ist doch egal ob 40 Mio oder 14,5 Mio

      du hast es nicht begriffen..

      männlein kauf schön weiter, hoff auf einen rebound und lass dich verarschen...

      ..aber nachher nicht weinen
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:12:51
      Beitrag Nr. 528 ()
      Über die Substanz wissen wir nichts, also müssen wir da vorsichtshalber ungefähr null annehmen. Wir sind halt sehr vorsichtig! Hoffentlich wurden keine Schulden gemacht, das macht man ja oft, in der Anlaufphase von so einem großen Geschäft!

      Aber bei null wäre es ja auch egal, auf wieviele Aktien sich das verteilt!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:15:43
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.995 von honigbaer am 09.05.07 14:12:51Du bist mir ja ein lustiger Schelm :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:21:14
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.821 von pillpall am 09.05.07 14:03:04Warum machst du dir die Mühe hier alle zu waren, wenn net eigennutz dahintersteht.
      Echt verrückt.
      Die gleichen mahner meinten Seamless geht auch auf 0,0001 und jetzt, da ist schweigen im Walde.
      warum kümmerst dun dich net um die Aktien die für dich interessant sind, oder bist Sadist:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:29:07
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.133 von rep am 09.05.07 14:21:14weil diese masche recht neu ist ..

      und man solch einen betrug im keime ersticken sollte

      glaubst du die bafin tut was dagegen..?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:30:49
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.291 von pillpall am 09.05.07 14:29:07eigennutz ???

      ich packe dat ding nie und nimmer an..

      es soll auch leute geben die nur informieren ohne eigennutz

      viel zu wenig wie ich denke
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:35:25
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.332 von pillpall am 09.05.07 14:30:49Bist Du arbeitslos das Du so viel Zeit hier investieren kannst?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:35:38
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.332 von pillpall am 09.05.07 14:30:49Alles haltlose Vermutungen, wissen tut keiner was.
      Hast du keinen Job, oderandere Hobbys hier den ganzen Tag den Müll zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:39:01
      Beitrag Nr. 535 ()
      Das ist ja auch ein gesundes Gehirntraining, sich mit so seltsamen Firmen auseinanderzusetzen.
      Da lernt man die Indizien kennen, die einen vor dem nächsten Reinfall warnen.
      Wenn das kein Eigennutz ist!

      Außerdem hol ich mir hier Anregungen.
      In meinem Bekanntenkreis hab ich schon rumerzählt, daß ich mit meinem 100% positiven ebay-Bewertungsprofil an die Börse gehen will. Die sparen jetzt alle schon! Und wenn ich dann die Spammails verschicke ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:41:05
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.482 von honigbaer am 09.05.07 14:39:01

      und wenn du spammails verschickst, fällt dein kurs gleich um 90% :p
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:44:23
      Beitrag Nr. 537 ()
      Macht ja nix. Immer noch teuer genug. Kommt auch drauf an, wieviel meine Bekannten bis dahin zusammengespart haben! Der Kurs wird genau so angesetzt, daß die ihre gesamten Ersparnisse investieren können! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:45:06
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.482 von honigbaer am 09.05.07 14:39:01Dann mach endlich was und quatsch hier ent groß rum.
      Wenn das lles so einfach wäre, würden hier alle reich sein, aber das geistige Reichtun einiger ist nur darauf ausgelegt da man selbst net gebacken kriegt, sich an Kursverlsuten anderer zu reiben.
      Hier wird eine Spekulation nach der anderen in den raum geworfen.
      Wer hier Spams verschikct hat, weiß keiner und anders als bei SER oder welcher Titel auch immer, ist es hier vom Kursverlauf nach hinten losgegangen.
      Ich bin bei einem Easy Kurs rein, juckt mich net, dei Leute die vorgestern bei 0,70 drin waren und jetzt diesen scheiss von einigen hier lesen müssen, die sanmariter spielen und sich vor am PC reiben, finden das bestimmt net lustig.
      Alles nur vermutungen.
      Wenn ihr im Leben Gewinner sein wollt, dann beaschäftigt euch mit den Titeln wo ihr glaubt ein paar Euros zu machen, oder am besten da viele sehr viel Zeit haben, wie wäre es mit arbeiten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:53:43
      Beitrag Nr. 539 ()
      das wichtigste hier ist, das übrehaupt noch interesse besteht
      die Leute wollen unter 0,1 nichts abgeben und das ist gut so
      ein kleiner funken und das ding kann nochmal fliegen, auch wenn es wahrscheinlich nur kurz sein wird aber das würde doch schon mal ein anfang sein
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:55:49
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.783 von dennoman am 09.05.07 14:53:43

      seh ich auch so :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:57:00
      Beitrag Nr. 541 ()
      @ rep Dann zieh auch die Konsequenz aus Deinem Selbstgespräch!

      Und bevor Du anderen erklären willst, was Arbeit ist, mach das erstmal nach:

      ebay-user
      Exakter Mitgliedsname:

      honigbaer 214 100% positive Bewertungen
      hongbaer 82 100% positive Bewertungen
      honigbaer* 79 100% positive Bewertungen
      honigbaer6 58 100% positive Bewertungen
      honigber 71 100% positive Bewertungen
      honigbier 27 100% positive Bewertungen
      honig--baer 83 100% positive Bewertungen
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:57:29
      Beitrag Nr. 542 ()
      so jetzt lass uns nicht immer alles so pessimistisch sehen sondern gemeinsam die 0,15 oder 0,2 ain angriff nehmen
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:58:33
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.858 von dennoman am 09.05.07 14:57:29

      lets go :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:00:15
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.853 von honigbaer am 09.05.07 14:57:00Mit sovielen namen bsit bei Ebay unterwegs, willst wohl immer den Preis hochtreiben, das ist ja sehr interessant, da schaue ich gleich mal.:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:54:34
      Beitrag Nr. 545 ()
      Du hast ja ne blühende Phantasie!
      Ich selbst bin da gar nicht dabei, das ist nur die Verwandtschaft! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:59:37
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.233.298 von honigbaer am 09.05.07 15:54:34was hat das mit tier-spezi zutun
      lasst uns doch lieber über die positiven chancen sprechen:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:07:52
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.233.298 von honigbaer am 09.05.07 15:54:34Ein ganzer Rudel wie:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:22:04
      Beitrag Nr. 548 ()
      Achtung hier, gleich knallts :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:25:33
      Beitrag Nr. 549 ()
      Seid Ihr auch alle schön angeschnallt :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:25:49
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.009 von Kaufmonster am 09.05.07 16:22:04:laugh: meinst wohl einer lässt die letzte Luft raus ...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:26:29
      Beitrag Nr. 551 ()
      rt 0,118


      16:24:03 0,118 41500
      16:22:52 0,116 10000
      16:19:12 0,117 10000
      16:17:45 0,117 2000
      16:17:20 0,117 500
      16:14:02 0,116 10000
      16:12:18 0,115 12000
      16:12:09 0,110 20900
      16:07:56 0,110 2500
      16:07:51 0,113 3450
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:28:24
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.105 von mikel_ann am 09.05.07 16:25:49schaun wir mal, zum traden doch eprfekt, mußt du zugeben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:28:30
      Beitrag Nr. 553 ()
      rt 0,105


      16:25:31 0,105 50000
      16:24:03 0,118 41500
      16:22:52 0,116 10000
      16:19:12 0,117 10000
      16:17:45 0,117 2000
      16:17:20 0,117 500
      16:14:02 0,116 10000
      16:12:18 0,115 12000
      16:12:09 0,110 20900
      16:07:56 0,110 2500
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:29:04
      Beitrag Nr. 554 ()
      Schade - kein Handel auf Xetra..
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:30:47
      Beitrag Nr. 555 ()
      wie die jungs rumtaxen.. wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:31:04
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.182 von rep am 09.05.07 16:28:24Was willste da traden ? ist doch ziemlich reglos ..

      bzw. jeden Tag nur -20%
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:34:44
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.246 von weisserwal am 09.05.07 16:30:47Heftige Schwankungsbreite.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:35:17
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.252 von mikel_ann am 09.05.07 16:31:04Dann schau dir die spannen mal an heute und gestern.
      2 Tage sind kein maßstab, ob es immer in eine Richtung geht, gelle.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:08:17
      Beitrag Nr. 559 ()
      riecht stark nach rebound bei ts1! hab mich mal eingedeckt und halte die stücke über nacht...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:11:13
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.598 von 123mexico am 09.05.07 18:08:17Hab ich genauso gemacht , weiter runter geht`s bestimmt nimmer:)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:29:15
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.598 von 123mexico am 09.05.07 18:08:17Allen viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:38:21
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.663 von Staeniche am 09.05.07 18:11:13Das haben viele bei 0,12€ - 0,13€ auch gesagt! Aber steigt ruhig ein oder verbilligt. Das Ding ist mir für einen Zock viel zu unsicher. Spam Aktien fasst man nicht an! Und schon gar nicht so eine Hinterhof-ich-AG!

      Aber vielleicht klappt es und morgen gehts mal 10% hoch. Mehr Potential sehe ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:43:03
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.237.165 von hobbystocks am 09.05.07 18:38:21Sie sind durch den Spam gefallen net gestiegen, ich denke so langsam dir würde es auch net in den Kram passen, das sie steigen, kann das sein?????
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:49:23
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.237.165 von hobbystocks am 09.05.07 18:38:21Man wird nie den richtigen Einstiegszeitpunkt finden.
      bei Seamless letzte Woche alle es geht gegen null.
      Als sie bei 0,001 standen habe ich mir ein paar Stücke geholt, dann ging es bsi zu 0,0005, bei 0,0006 bin ich nochmal rein, hab eiso zweimal durchaus nicht den 100% einstieg gefunden, Spitze war diese Woche 0,0015, bei 13 bin ich raus, auch net der höchste Punkt aber trotzdem ein gutes Geschäft.

      Bin hier zu 0,13, 0,12 und heute zu 0,103 rein, beim jetzigen Durchschnittskurs wäre ich pari, da ich zu 0,103 den höchsten batzen habe.
      Es wird ja auch niemand gewzungen zu kaufen, da aber eien technische Reaktion nach ich sage es nochmal einem Absturz in 2 Tagen von 0,72 auf 0,11 ohne Gründe geschah, ist es mehr als wahrscheinlich das es einen fetten rebound gibt.

      Wenn nicht, habe ich Pech, da jammer ich auch nicht.
      Ich gehe aber auch nicht in Foren und erzähl den Leuten was für ein Mist sie kaufen, denn Hellseher sind wir nicht.
      Die Leute die bei Seamless gesagt haben es geht auf 0,0001 waren danach verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:14:49
      Beitrag Nr. 565 ()
      Zitat rep Sie sind durch den Spam gefallen net gestiegen

      Selten so einen Blödsinn gelesen, das zeigt, wie rep uns hier veralbern will.
      Durch die Spamerei wurden Käufer angelockt! Die Empfänger der Spammails können ja schwerlich als Verkäufer auftreten und so den Kurs nach unten drücken. Die haben doch gar keine Aktien zu verkaufen.

      Also verkaufen die Aktionäre, die beim Listing Aktien hielten, das ist doch logisch. Solange die verkaufen, geht es weiter runter, ob gespamt wird, oder nicht! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:18:01
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.237.876 von honigbaer am 09.05.07 19:14:49SER wurde mehrfach durch sie Spams gejagt, da war der Kurs erheblich gestiegen und danach wieder runter, hier ging es nur runter.
      Ich will niemanden veralbern, warum sollten übrigens die Altaktionäre die vor kurzem noch über 1 Euro erzielen konnten, jetzt bei 0,12 und es soll ein gutes Geschäft sein.
      der einzige verarscht bist du mit deinen 10 fast identischen ebaynamen:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:22:17
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.237.876 von honigbaer am 09.05.07 19:14:49Ich habe mal geschaut was du so für Titel empfohlen hast, da würde ich aber auch schlechte Laune haben.:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:30:34
      Beitrag Nr. 568 ()
      Kurs erholt sich leicht. RT 0,12

      Das sollte für euch Investierte doch viel bedeutender sein als die ganzen Scharmützel die hier veranstaltet werden.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:32:02
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.193 von Genowa am 09.05.07 19:30:34Bin jetzt auch mal investiert.
      Schätze das in Kürze der Rebound eintritt.
      Erstes KZ 0,2€
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:37:45
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.193 von Genowa am 09.05.07 19:30:34Stimmt:)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:38:25
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.219 von PaulPanzer am 09.05.07 19:32:02Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:03:05
      Beitrag Nr. 572 ()
      Sieht doch gar nicht so übel aus:

      Kurs 0,128

      Bid 0,115
      Bidsize 45.400
      Uhrzeit Datum 19:58 09.05.
      Ask 0,129
      Asksize 12.000
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:08:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:10:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:15:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:18:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:20:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:27:42
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.239.238 von Raufighter am 09.05.07 20:20:19Schaut euch mal an wieviele Stücke seit Montag gehandelt wurden.
      hab mehrfach Tier Spezi angeschrieben und sie antworteten auch.
      Sie und ich kann mich nur auf die mails beziehen, übrigens auch auf der HP eine kurze Klarstellung das sie sich den Kursabsturz nicht erklären können.
      In den Mails betonen sie das sie nicht die Verkäufer sind.
      Solange hier keiner das Gegenteil beweisen kann, leben wir eh im Bereich der Spekulation.
      Finde es aber mies das einige hier sich aufgeilen an Kursverlusten.
      man merkt richtig wie sich einige diebisch freuen das es runtergeht.
      Ein sehr schlechter Charakterzug, aber egal lassen wir das.

      Bin selber bei dem SK schon nett im Plus:p
      Viel Erfolg allen und laßt euch nicht irritieren, denn als Anleger der die Aktie gekauft hat bin ich an höheren Kursen interessiert, aber warum sind andere hier so fleissig dabei????
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:50:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:07:04
      Beitrag Nr. 580 ()
      Also manche sollten wirklich erst mal schreiben lernen bevor sie hier ihren Müll loslassen.
      Unglaublich was man hier für ne Schreibweise zu Gesicht bekommt.
      Ich hoffe ihr geht alle pünktlich ins Bett damit ihr morgen in der Schule ordentlich lernen könnt. Pisa lässt grüßen.
      Und immer schön die Finger weg von den Aktien.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:07:31
      Beitrag Nr. 581 ()
      Na ja, für 1,-€ würde ich auch nicht gerade kaufen aber bei bei den Kursen im Moment steht die Chance auf eine Erholung nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:16:51
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.076 von Raufighter am 09.05.07 21:07:31Einige dieser Mahner scheinen wohl ein Dauerabo zu haben.
      Da wird in einigen Threads Gutmensch gespielt, jetzt frage ich mich ernsthaft, gibt es für diese achso guten Menschen auch eine Aktie die es verdient gekauft zu werden:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:18:25
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.248 von rep am 09.05.07 21:16:51Die werden schon verstummen wenn der Rebound einsetzt und ich schätze das wird morgen sein.

      3, 2, 1, loooosssssssss
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:39:45
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.277 von PaulPanzer am 09.05.07 21:18:25Ich bin nicht investiert in diesem Wert, aber schaue ihn mir auch seit den ersten Spams an um einfach zu sehen, ob diese Spam wieder zu wahnsinnigen Anstiegen geführt hat. Diese Spams und die Bet on USA Spams waren eigentlich so ziemlich die einzigen Spamwellen, die aus Sicht der Spammer wohl kaum zufriedenstellend waren. Bei vielen anderen Werten hat es aber wohl vorzüglich geklappt.

      Aber nun wieder zurück zu Spezi.


      Hier mal die Kurshistorie der letzten Handelstage (Quelle Finanztreff.de)

      Die Behauptung, es wurde vor den Spammails nicht schon gekauft stimmt also nicht.

      Kurshistorie Frankfurt
      Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      08.05.2007 0,169 0,169 0,116 0,136 1.6M
      07.05.2007 0,580 0,580 0,110 0,160 2.7M
      04.05.2007 0,850 0,850 0,580 0,620 146.9k
      03.05.2007 1,200 1,200 0,690 0,710 173.6k
      02.05.2007 1,100 1,190 0,960 1,050 77.1k
      01.05.2007 0,950 1,450 0,900 0,945 0
      30.04.2007 0,950 1,450 0,900 0,945 49.3k
      27.04.2007 0,900 0,900 0,900 0,900 0
      26.04.2007 1,000 1,000 1,000 1,000 0
      25.04.2007 1,000 1,000 1,000 1,000 0
      24.04.2007 1,200 1,300 1,200 1,300 5.0k
      23.04.2007 1,300 1,300 1,200 1,200 700
      20.04.2007 1,000 1,190 1,000 1,190 5.0k
      19.04.2007 1,000 1,000 1,000 1,000 0
      18.04.2007 1,000 1,000 1,000 1,000 0
      17.04.2007 0,900 0,900 0,900 0,900 0
      16.04.2007 0,900 0,900 0,900 0,900 0
      13.04.2007 1,000 1,000 1,000 1,000 0
      12.04.2007 1,000 1,000 1,000 1,000 0
      11.04.2007 1,000 1,000 1,000 1,000 0


      Am 20. 23. und 24.April wurden insgesamt 10.700Stücke gekauft zu Kursen über 1Euro.
      Vermutlich der Spammer.
      Am 30.04 war denn erstmals "richtiger Umsatz" zu erkennen. Zu dieser Zeit kursierten bereits die ersten Spams und es ging anfangs auch intraday auch rauf. Jedoch wohl nicht in dem Masse wie sich dies der Spammer erhofft haben dürfte.


      Der Spammer wird nicht mehr als diese 10700Shares gehabt haben, welche er wohl kaum alle mit Gewinn abstossen konnte. 10.700 Shares klingt nicht mehr allzuviel, allerdings zu Kursen über 1Euro schon eine recht ordentliche Summe.
      Wo allerdings dann auf einmal die vielen Stückzahlen herkommen, die fortan geschmissen wurden, kann ich mir auch nicht erklären.
      Entweder massive Shorts oder echte Verkäufe der Spezis.


      Übrigens plane ich demnächst eine Seite ins Netz zu stellen, die sich mit dem Spamaktien beschäftigt. Täglich trudeln bei mir die neustens Aktienspammails in mein Postfach.
      Ich werde diese alle zeitnah veröffentlichen und dann die Kursentwicklung nachhalten. Allerdings werde ich mich vorher wohl mit der Bafin in Verbindung setzen müssen, um zu klären, ob ich diese Spams überhaupt veröffentlichen darf, auch wenn ich natürlich eigentlich vor diesen Spams nur warnen möchte.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:58:36
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.623 von Midi2000 am 09.05.07 21:39:45Sehr interessant.
      Tier Spezi hat nicht nur mir auch anderen auf Anfrage geantwortet das sei sich den Kursrückgnag nicht erklären können und nicht die Verkäufer waren.
      ich bewahre meine Mails gut auf.Es liegt eher nah das es eien Shortattacke war, aber wissen tut es keiner.
      Auf der HP von Tier Spezi nimmt man seit heute auch kurz Stellung zum Kursrückgnag und sagt man kann es sich nicht erklären und nimmt es auch nicht hin.
      Allen investierten viel Erfolg und dir alles Gute beim aufklären.
      Ein schöner sachlicher Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:02:15
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.949 von rep am 09.05.07 21:58:36stell die Mail doch bitte mal rein:)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:09:49
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.010 von PaulPanzer am 09.05.07 22:02:15Es war eine kurze knappe Antwort das man sich den Kursrückgnag nicht erklären kann und selber nciht der Verkäufer war und auch mit den Spams nichts zu tun hat.
      Auf der HP steht auch eine kurze Mitteilung die das gleiche besagt.

      Sollte tier Spezi mal was gutes tun sollten sie eine ordentliche PR rausbringen, mal sehen was der Kurs dann macht:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:12:20
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.170 von rep am 09.05.07 22:09:49Wenn die diesbezüglich eine PR auf ihrer HP veröffentlichen, wird der Kurs mächtige Flügel bekommen.

      Aber auch ohne eine PR wird die Gegenreaktion kommen bis ca. 0,2€ :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:14:48
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.010 von PaulPanzer am 09.05.07 22:02:15mail lautete im Wortlaut so.

      Anrede lassen wir mal weg.

      Wir können uns den Kursrückgang auch nicht erklären.Wir halten unsere Aktien.
      Im Augenblick werden mehr Aktien gehandelt als auf dem markt sind.
      Wir können uns den Rückgang nur damit erklären das einige Spekulanten versuchen den Kurs zu drücken.

      mfg
      T. Kuhlmey.

      tkuhlmey@web.de
      war der Absender der Mail nahc der Anfrage an Tier Spezi.

      Tags zuvor hatte mir Frau Winkler auch geantworetet.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:18:11
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.259 von rep am 09.05.07 22:14:48danke fürs reinstellen.:)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:20:08
      Beitrag Nr. 591 ()
      also ich seh da keinen Widerstand bis 0,6:eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:24:32
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.354 von PaulPanzer am 09.05.07 22:20:08Sieht gut aus.
      Danke aber auch an Midi, denn wenn Kurse durch diese Spamscheiße nach oben gekickt werden, eiso der entgegengesetzte Fall als bei tier spezi, sonst ging es bei SER z.B oder anderen , hab das nur teilweise verfolgt ganz heftig hoch und dann kam der Rutsch, ist es eine Sauerei.
      Im mOment sind doch hier die Aktionätre die schon länger die Treue halten die geaschten, ob wir 1 Euro oder mehr wiedersehen weiß keiner und wenn die Firma wie sie beteuert nciht hinten den Verkäufen steht, ist es eine doppelte Sauerei.
      Egal, eine Technische Gegenreaktion wird kommen, wie weit es geht????
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:17:21
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.430 von rep am 09.05.07 22:24:32Der Boden ist eindeutig gefunden...
      Wir werden bis Ende der Woche wieder Kurse sehen die uns alle sehr sehr glücklich machen werden.
      Ich werde mit jedem hier eine Wette eingehen!!!!!!!!!!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:33:28
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.259 von rep am 09.05.07 22:14:48:laugh::laugh::laugh:

      Die erste Frage ist, wer ist "Wir" ? Unterschrieben ist die eMail jedenfalls nur mit "T. Kuhlmey." Spricht da etwa jemand in der Mehrzahl von sich ?

      Die zweite Frage ist, wieviele Aktien halten die überhaupt ? Es handelt sich bei diesen Leuten höchstwahrscheinlich nur um Strohmänner, die nicht mehr als eine Handvoll Aktien im Depot haben. Der Großaktionär bleibt dagegen unerkannt im Hintergrund - und verkauft, und verkauft, und verkauft. Bei Center-Tainment wars ganz genauso...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 00:30:21
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.193 von Genowa am 09.05.07 19:30:34alles o.k.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 00:35:27
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.028 von rep am 09.05.07 19:22:17Wer wann mit wem gehandelt hat spielt keine Rolle.
      Fakt ist, letztens waren die Aktien in den Händen der Altaktionäre und jetzt werden sie für etwa 10 Cent am Markt angeboten. Morgen sind vielleicht noch weniger Cent zu berappen!

      @ rep
      Zitat Altaktionäre die vor kurzem noch über 1 Euro erzielen konnten

      Also zu einem Euro wurde ja sehr wenig gehandelt. Und wer sagt uns, daß das nicht nur ein paar Altaktionäre unter sich waren. Aber seit jemand, mit freundlicher Spamunterstützung von wem auch immer, ans Publikum verkaufen will, ist der Kurs auf einmal bei etwa 10 Cent. :rolleyes:

      Zitat Ich habe mal geschaut was du so für Titel empfohlen hast, da würde ich aber auch schlechte Laune haben.

      Mit meinen Empfehlungen Alphaform, Elringklinger, Zeag und e.on hab ich keine schlechte Laune. Was hab ich denn noch empfohlen? Ich hab glaub meistens eher gewarnt, hier ja auch ab #8. :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:35:32
      Beitrag Nr. 597 ()
      Guten Morgen

      Ich weiß zwar nicht warum, aber ich habe heute ein gutes Gefühl und Tier-Spezi wird heute steigen.;)

      Auf einen erfolgreichen "grünen" Tag.

      Hoffentlich enttäuscht mich mein Gefühl nicht !!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:01:18
      Beitrag Nr. 598 ()
      Guten Morgen!!!

      Waaahnsinns Börse...

      Realtime???????????????????
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:06:52
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.617 von honigbaer am 10.05.07 00:35:27Du unterstellst einfach das sie dahinterstehen und hast keine Beweise, mach lieber deine Ebaygeschäfte mit deinen tausend Namen.
      IN vielen Threads warnst du wie du selber schreibst, bist du der selbsternannte männliche Vater Theresa,:D oder was?
      Such dir mal ein Job der dich ausfüllt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:09:14
      Beitrag Nr. 600 ()
      rt 0,128

      Aktuell
      0,128

      Zeit
      09.05.07 k.A.

      Diff. Vortag
      -5,88 %

      Tages-Vol.
      111.276

      Geh. Stück
      982.960

      Geld
      0,124

      Brief
      0,127

      Zeit
      10.05.07 09:05:05

      Geld Stk.
      9.678

      Brief Stk.
      9.449

      Vortag
      0,128

      Eröffnung
      0,136

      Hoch
      0,137

      Tief
      0,100
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:12:47
      Beitrag Nr. 601 ()
      Merci Spratzerl!!!

      An den Rest: Könnt Ihr nicht vielleicht einen Streit Thread eröffnen, dann kann man hier wieder über die Aktie lesen und muss nicht 85% dummes Gelaber lesen wenn man sich informieren will...

      MfG
      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:16:41
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.289 von moomoney am 10.05.07 09:12:47OK, es wäre aber auch sinnvoll wenn eben die investierten hier ordentlich mtieinander umgehen und die Giftspritzer die nur an fallenden Kursen interessiert sind um sich aufzugeilen, sich eine andere Spielwiese suchen um ihr Selbstbewußtsein aufzupolieren:)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:17:44
      Beitrag Nr. 603 ()
      Aktie könnte gleich starten! Bid steigt!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:19:46
      Beitrag Nr. 604 ()
      rt0,127

      09:17:41 0,127 7500
      09:16:45 0,127 21400
      09:08:59 0,124 3300
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:33:13
      Beitrag Nr. 605 ()
      Guten morgen

      na also, so kann es doch weiter gehen!!!!!

      Baby lass die Party beginnen

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:38:22
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.748 von dennoman am 10.05.07 09:33:13Party bei RT 0,112 ?

      Ich gönne es jedem, aber so wird das nichts.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:42:34
      Beitrag Nr. 607 ()
      Jawohl! Schöner Kauf aus dem Ask bei 0,126! Das wird heute noch schön grün!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:44:23
      Beitrag Nr. 608 ()
      ja, denke ich auch...

      Hier fehlt jemand, der mit größeren Käufen den Kurs stützt, bzw. hochhebt... Kennt nicht jemand nen Fondmanager, der sich opfern möchte?? Die fahren derzeit doch die dicken Gewinne auf dem Markt ein.

      Ich denke, dass wir heut wohl ein bisschen Boden gut machen sollten. Sind mit dem Papier ziemlich marktperformed, und der Dax sollt wohl heut einen netten kleinen Sprung auf 6-Jahres-Hoch schaffen, oder?!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:46:10
      Beitrag Nr. 609 ()
      Wünsche einen schönen guten Morgen, habe leider verschlafen heute. Aber Ihr habt ja gut auf den Kurs geachtet :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:46:11
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.289 von moomoney am 10.05.07 09:12:47@ moomoney Was willst Du hier über die Aktie lesen?
      Daß es außer dem aktuellen Kurs, den man nicht im Thread nachlesen muß, keine handfesten Informationen gibt? Das scheint doch beabsichtigt zu sein!
      Oder willst Du die 1.000 Spammails nochmal lesen? :laugh::rolleyes:

      @rep Ich hab nur einen ebay-Namen und den verrate ich nicht.
      Außerdem musst Du Dich mal festlegen.
      Wenn hier vom Kauf der Aktie abgeraten wird, dann tun es Leuten, die sich entweder an den Verlusten anderer aufgeilen, oder es sind barmherzige Samariter. Man kann aber nicht beides gleichzeitig unterstellen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:46:11
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.002 von moomoney am 10.05.07 09:44:23das stimmt, aber im Spätsommer wird der DAX bestimmt mal kräftig krachen, da ist ein schöner PUT OS fällig, manchmal bin ich halt auch short:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:49:54
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.040 von honigbaer am 10.05.07 09:46:11Ich finde dich bei Ebay;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:36:00
      Beitrag Nr. 613 ()
      Was ist los Mädels und Jungs ? :confused:

      Seit 9.49 Uhr schreibt niemand mehr und seit 9.55 Uhr wurden keine Schätze mehr gehandelt.

      Das wird ja richtig langweilig hier.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:38:34
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.040 von honigbaer am 10.05.07 09:46:11Neu auf der Tier Spezi seite:
      Aufgrund der vielen Anfragen:
      Unsere Familie ist der größte Aktionär und wir haben kein Interesse den Markt mit Aktien zu überschwemmen und den Kurs zu drücken.

      Gestern stand schon als Reaktion auf den Kursverlust das sie sich das nicht erklären können, habe selber Mails bekommen auf meine Anfrage hin.

      Ich gehe fest davon aus das von anderer Seite eine Attacke geritten wurde, wer jetzt weiter behauptet tier Spezi steht dahintert sollte es beweisen, denn gestern aht ein netter Forumsteilnehmer auch eine andere Möglichkeit ins Spiel gebracht warum der Kurs einbrach.
      Allen investierten viel Erfolg, es ist auch egal was man von der Aktie hält oder was der faire Kurs wäre, nach dem Abschlag gehe ich von einer fetten Erholung aus, den tiefsten Punkt erwischt man nie, auch nicht den bestmöglichstgen VK-Kurs, aber ich bleibe optimistisch das hier ein paar Euros zu holen sind und persönlich bin ich seit 0,11 im Plus:)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:49:36
      Beitrag Nr. 615 ()
      alle warten auf den rebound. und er wird kommen, und wenn es stimmt, dass so wenig aktien im freefloat sind, dann wird er gewaltig werden!:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:52:46
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.144 von rep am 10.05.07 10:38:34Na, ja - hier wird wohl keiner so richtig im Plus sein, oder?!:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:53:05
      Beitrag Nr. 617 ()
      rt 0,115


      09:55:44 0,115 5000
      09:46:13 0,125 6925
      09:41:35 0,126 21000
      09:33:20 0,112 3000
      09:33:13 0,115 20000
      09:32:41 bB 0,122 10000
      09:23:25 0,120 1000
      09:23:20 0,126 20000
      09:17:41 0,127 7500
      09:16:45 0,127 21400
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:55:37
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.340 von 123mexico am 10.05.07 10:49:36also "gewaltig" grenzt an maßloser übertreibung - wenn der rebound
      kommen sollte, dann kurz und vielleicht etwas kräftig; danach wird
      der kurs aber in kürzester zeit wieder fallen. der hai im hintergrund wartet doch!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:01:05
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.408 von wasistzeit am 10.05.07 10:52:46Bin ja erst diese Woche eingestiegen. Mein Durchschnittskurs liegt bei 0,11.
      Hätte gestern durchaus auch schon bei 0,125 Kasse machen können,lohnt sich schon, aber ich glaube eben das es weitaus höher geht.

      Es wird mit Sicherheit einen rebound geben, es hat auch niemand gesagt das er immer und ewig hält, wenn wir alle Hellseher wären...... aber wie bei seamless und auch bei Amitelo, erst kamen die Mahner, die Stimmugn war mehr als am Boden, dann kam der Rebound, die Kunst ist dann bevor Gier frißt Hirn, im richtigen moment wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:03:33
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.144 von rep am 10.05.07 10:38:34seit 0,11 im Plus ??????????? - lach, lach.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:06:32
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.655 von katalin2 am 10.05.07 11:03:33Heute keine Schule:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:12:17
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.655 von katalin2 am 10.05.07 11:03:33katalin 2 registrierter Nutzer seit gestern:laugh:
      der erste Thread wo du schreibst ist Tier Spezi, ziemlich merkwürdig alles hier:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:13:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:15:13
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.144 von rep am 10.05.07 10:38:34Inhaltsleeres Blabla, um die betrogenen Neu-Aktionäre noch ein wenig bei der Stange zu halten. Irgendjemand HAT den Markt mit Millionen von Aktien überschwemmt, und das war KEIN Kleinaktionär... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:17:08
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.870 von Ma0815sch am 10.05.07 11:13:07sorry,
      aber was ist denn jetzt hier los?
      Sind wir hier im Kindergarten oder was?
      Wenn Ihr denkt das ist Aktie scheisse ist dann schreibt in einem anderem Board und lasst uns hier in ruhe unseren Sturm vorbreiten.
      Wir sagen euch auch bescheid.
      Aber erst wenn es ein Orkan geworden ist :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:20:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:20:34
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.852 von rep am 10.05.07 11:12:17dir noch zu antworten ist zwecklos; gehst nur auf die leute los,
      die ehrliche fragen stellen und meinungen äußern. und du hast scheinbar den ganzen tag zeit, hier rumzualbern.
      wenn ich honigbaer wäre, hätte ich anders geantwortet; dir ist scheinbar die ebay-adresse von diesem wichtiger, als hier ordentliche beiträge abzuliefern. richtig h i e r bin ich erst seit gestern im thread - aber wenn interessiert sowas. es geht darum, dass ich mich um meine sache kümmere und du dich um deine.ende der durchsage!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:21:01
      Beitrag Nr. 628 ()
      Kurseinschätzung: Bei 300.000 Umsatz und Mk von 10 mio Aktien, würde ich sagen, daß die MK nicht höher sein dürfte als der doppelte Umsatz. 600.000/10.000.000 = 0,06 Euro. Fairer Wert der Aktie liegt also bei 0,06 Euro. Aber: Wer um Gottes Namen hat die Aktie um 1 euro oder mehr gekauft???
      Da die Nominale 0.06 Euro entspricht das Kursziel genau dem Nominalwert. Also 1 - Da hat jemand Rappen und Euro verwechselt bzw. konnte nicht umrechnen. Aber: Auch der Nasa ist dies mit Kilometern und Meilen passiert und da ging es um Milliarden. So ist es halt im Leben: Ohne Mathematik und gesunden Menschenverstand geht es halt doch nicht. Wer hier über den Tisch gezogen fühlt, der hat sich selbst über den Tisch gezogen. Aber derart dreist Aktien auszugeben... wer kann der kann. Vielleicht sollte jeder Bürger Aktien auf seine selbstgebastelte Homepage ausgeben: gebrauchte Socken, Tiervermittlung, Haushaltstips, ...Ein kleiner Shop dazu und ran an die Börse. Vielleicht sollte man sich vertrauensvoll an die Bank von Tier-Spezi wenden, die könnte sicher noch einige Börsenneulinge brauchen. Socken-Spezi,....
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:22:18
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.870 von Ma0815sch am 10.05.07 11:13:07super !!!! - stimmt alles !!!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:23:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:26:44
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.046 von Scheurecker am 10.05.07 11:21:01Nominal liegt bei ca. 0,006 €
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:32:24
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.046 von Scheurecker am 10.05.07 11:21:01Was ist denn das für ein Quark ? "Nominalwert" bei 0,06 Euro ? Wenn hier jemand nicht rechnen kann, dann Du selbst. Wieviel ist ein Rappen, oder 0,01 SFr in Euro ? Komm wieder, wenn Du die richtige Antwort kennst... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:42:15
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.046 von Scheurecker am 10.05.07 11:21:01Und weiter: Seit wann werden Unternehmen nur anhand ihres Umsatzes bewertet ? Was ist mit dem Gewinn bzw. Verlust und dem Eigenkapital ? Alles egal ? Unglaublich, was hier für weltfremde Ansichten herumgeistern... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:45:27
      Beitrag Nr. 634 ()
      was ein Rebound :laugh::laugh
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:49:10
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.554 von Muesli2k am 10.05.07 11:45:27Lach du nur. Rebound kommt meistens dann wenn keiner mit rechnet.:)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:49:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:09:40
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.017 von rep am 10.05.07 11:20:18Hör bloß mit Morgan Creek auf.
      Hab´gestern zu 0,33 verkauft! :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:15:34
      Beitrag Nr. 638 ()
      Seit 2,5 Std. kein Handel mehr - Interesse schon vor Kurs gegen 0,0?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:24:42
      Beitrag Nr. 639 ()
      Habs auch grad bei Consors entdeckt!!!!

      Was ist hier los? Hat jemand Infos?? Ist die Kohle echt schon beim Teufel????
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:51:18
      Beitrag Nr. 640 ()
      Habe nichts gefunden im Netz... Ist hier irgendjemand fähiger als ich??

      PS: beunruhigt mich sehr, sieht nach Aussetzung des Handels wegen Betruges aus?!?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:52:31
      Beitrag Nr. 641 ()
      Was ist daran schlimm wenn mal ein paar Stunden nicht gehandelt wird?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:57:34
      Beitrag Nr. 642 ()
      Wenn nicht gehandelt wird, wird der Kurs fortgesetzt. In diesem Fall ist der Kurs bei mir im System ausgesetzt...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:01:43
      Beitrag Nr. 643 ()
      Habe vor einer halben Std. eine mail geschickt und noch keine Antwort bekommen...

      Habe auch gerade versucht, anzurufen: "Diese Nummer ist zu Zeit nicht verfügbar, bitte rufen sie die Auskunft an"

      Mann Mann Mann, vielleicht irre ich mich ja, aber ne Info wär schon ganz gut...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:01:50
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.992 von moomoney am 10.05.07 12:57:34Kurs ist nicht ausgesetzt

      Handel 13:00

      40000 zu 0,113
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:02:06
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.992 von moomoney am 10.05.07 12:57:34Handel läuft.
      RT 0,113 13.00 Uhr ffm
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:06:04
      Beitrag Nr. 646 ()
      Gerade auch entdeckt beim ActiveTrader... Vielen Dank!!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:19:46
      Beitrag Nr. 647 ()
      Mannomann, was denn hier los???

      Wird mal ne Stunde nicht gehandelt muss die Firma doch nicht tot sein!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:24:52
      Beitrag Nr. 648 ()
      Sorry...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:26:54
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.422 von Raufighter am 10.05.07 13:19:46Ich befürchte, die Umsätze gehen wieder dort hin, wo sie her kamen:
      Auf 0,0!
      So trickreich und einfach, wie auf die Aktie aufmerksam gemacht wurde, wird sie auch wieder verschwinden und der Thread verstummen.
      Wartet noch eine Woche ab, dann ist hier Schicht im Schacht!:cry::(
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:39:16
      Beitrag Nr. 650 ()
      Statement:

      Die augenblicklichen Kursverluste sind uns unverständlich

      Es kann nicht in unserem Interresse sein wenn der Kurs weiter so gedrückt wird

      Die Frage ist doch wer ein Interresse daran haben könnte

      Aufgrund der vielen Anfragen:

      Unsere Familie ist mit Abstand der größte Aktionär und wir haben kein Interresse daran den Markt mit Aktien zu überschwemmen um den Kurs zu drücken

      Das Geschäft läuft ganz normal weiter obwohl uns diese Kampangne schon sehr behindert

      Monika Kuhlmay

      Quelle: http://www.tier-spezi.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:13:41
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.567 von wasistzeit am 10.05.07 13:26:54Mit Morgan Creek hättest mehr Geduld haben sollen, war ein heftiges Ding.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:53:30
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.567 von wasistzeit am 10.05.07 13:26:54Vermutlich hast Du recht. Man sieht das ja schon heute. Kein Statement seit 14.13 Uhr. Umsatz heute auch gering im Vergleich zu den letzten Tagen. Irgendwie sieht das gar nicht nach rebound aus. Aber man kann sich ja auch täuschen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:56:01
      Beitrag Nr. 653 ()
      ... und schon rauscht der Kurs abwärts.

      :(
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:02:21
      Beitrag Nr. 654 ()
      Nur Gedult!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:04:16
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.276 von Raufighter am 10.05.07 17:02:21Als aller erstes heißt das Wort "Geduld"! Und zweitens ist das eine Spam-Aktie die nie wieder hoch kommen wird! Hier haben Leute die darauf reagiert haben ihr Geld verbrannt! Würde gern mal wissen auf welcher Basis du meinst das sich Geduld auszahlen wird...
      Wenn du dir das anguckst, solltest du bescheid wissen! Oder weißt du etwa mehr.... :D

      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:29:13
      Beitrag Nr. 656 ()
      Ich muß mich revidieren: Gk: 100.000 Franken, Stückelung zu 100: 10 Mio umlaufende Aktien. (1 Aktie kostet momentan 11cent bei Nominale 0,01 sfr. d.h. die BK beläuft sich auf ca.1,1 Mio Euro. Das ist m.e.sehr ambitioniert bewertet. So viele Hundeleinen und Selbstgebranntes kann da gar nicht lagern... Aber Respekt vor dem Börsengang und der Antwort der Chefin persönlich auf wallstreet-online. Da wäre ja wirklich ein Börsengang, auch meines Betriebes (ca.500.000 Umsatz)überlegenswert. Vielleicht könnte mir Fr. K. den Namen der konsortialführenden Banken geben und wie sie das gemacht hat, an die Börse zu kommen. Geht das wirklich so einfach?
      Ich senke daher nochmal mein Kursziel von 0,05 Euro auf 0,025. Der Bericht (gegoogled) über den Börsengang und der Geschäftsidee ist schon phänomenal, aber: das ganze klingt gar nicht nach Betrug sondern eher nach Selbstüberschätzung und völlige Fehleinschätzung der Realität. Sollte ich mich irren, erhöhe ich mein Kursziel wieder auf 0,05. Bei geplanten 5 Filialen und dem Internetverkauf wäre allerdings ein Umsatz von ca. 2 Mio Euro durchaus drinnen, aber warum sollte man einen Hundebedarfsvertrieb höher als mit dem halben Umsatz bewerten? Also 0,1 Kursziel auf Sicht von 12 Monaten, falls das so läuft wie geplant. Mehr ist wohl wirklich nicht drinnen und der Börsenkurs weiß dies bereits und bewertet die Aktie sehr real auf Sicht von 12-18 Monate. M.e. ist bei einer solchen Aktie kein Vorschußlorbeer vertretbar. Deshalb meine Kurseinschätzung.
      Warum ich mich mit einer solchen Aktie überhaupt beschäftige: Rein zufällig, aber es ist halt eine Rarität so eine Aktie hat´s eigentlich schon lange nicht mehr gegeben. Oder doch?
      Betonusa vielleicht. Da ist ja eine Amitelo eine Kursrakete dagegen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:49:18
      Beitrag Nr. 657 ()
      ich kann mir gut vorstellen das hier nochmal gezockt wird
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:51:06
      Beitrag Nr. 658 ()
      Statement:

      Die augenblicklichen Kursverluste sind uns unverständlich

      Es kann nicht in unserem Interresse sein wenn der Kurs weiter so gedrückt wird

      Die Frage ist doch wer ein Interresse daran haben könnte

      Aufgrund der vielen Anfragen:

      Unsere Familie ist mit Abstand der größte Aktionär und wir haben kein Interresse daran den Markt mit Aktien zu überschwemmen um den Kurs zu drücken

      Das Geschäft läuft ganz normal weiter obwohl uns diese Kampangne schon sehr behindert

      Monika Kuhlmay

      Quelle: http://www.tier-spezi.de




      Was ein Statement! Ist ja der Hammer! Fakten, Fakten, Fakten! Rhetorisch ein absolutes Muss und vorallem die PR stimmt. Tier geht ja mit voller Kraft gegen die Kampagne an! :laugh::laugh::laugh:

      Ich lach mich schlapp, diese HinterhofAG ist mit das Schlechteste, was ich seit langem gesehen habe.

      Rebound? Zock? Woher denn? Die, die abladen wollten sind vermutlich schon die letzten Tage raus. Die einzigen, die hier noch rumdümpeln sind die kleinen Aktionäre die schnelles Spam Geld vermuteten.

      Naja vielleicht klappt der Zock ja doch noch irgndwann... Aber bitte nicht mehr dieses erstklassige Statement posten! :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:23:51
      Beitrag Nr. 659 ()
      Guten morgen
      was ist denn hier los?
      Schlafen noch alle oder was?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:30:48
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.985 von dennoman am 11.05.07 10:23:51Sieht nach schleichendem Tod aus. Einige der Marktschreier werden vermutlich ausgestiegen sein, selbstverständlich ohne das mitzuteilen. Andere ergeben sich in ihr Schicksal und warten auf ein Wunder.
      Momentan würde ich auf einen SK unter 10 tippen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:36:53
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.152 von Genowa am 11.05.07 10:30:48Blödsinn, nur es ist zu dämlcih auf die Leute einzugehen die nur Behauptungen aufstellen das alles von der Firma kommt und keine Beweise haben.
      Bin zig Aktien investiert und mein Durchschnittskurs liegt bei 0,11 da werde ich jetzt eh net verkaufen.
      Es<muß schon ein geiles Gefühl sich sich an Kursverlsuten zu reiben, wobei heute bin ich auch einmal Short nämlich auf den DAX:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:46:51
      Beitrag Nr. 662 ()
      Ich bin auch und bleibe auch dabei.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:48:15
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.461 von Raufighter am 11.05.07 10:46:51Streiche ein AUCH und kaufe 100.000 Tier-Spezi :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:50:09
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.484 von Raufighter am 11.05.07 10:48:15das hört sich doch schon besser aus
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:53:14
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.283 von rep am 11.05.07 10:36:531. Ich sag Dir mal was Blödsinn ist. Blödsinn ist zu glauben, dass
      bei einer Aktie diesen Formats das Interesse bestehen bleibt
      wenn niemand mehr postet. Dann wirst selbst Du mit deinem durch-
      schnittlichen EK von 0,11 eine Menge Verluste einfahren.
      2. Ich geil mich nicht an Verlusten auf. Ich versuche nur, es
      wenigstens halbwegs realistisch zu sehen.
      3. Der Handel ist nachweislich wieder am einschlafen. Momentan sind
      17.340 Stück gehandelt. Das musst auch Du einsehen, dass damit
      kein fetter rebound gestartet werden kann. Aber vielleicht kommt
      ja nochmal eine Spamattacke.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:00:06
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.579 von Genowa am 11.05.07 10:53:14Was interessiert es dich eigentlich.
      Du hast kein Stück davon und gut ist.Ich gehe nicht in andere Foren und amche denen die Aktien madig. mir kam es vor das hier auch im Forum konzentriert immer wieder von unterschiedlichen Leuten zum teil erst wenige Tage registriert der gleiche Müll abgeladen wurde.Die Spams haben zum Kursverfall geführt, ncith zu einem Kursanstieg.
      Mir ist das zu blöd, mich mit solchen leuten auseinanderzusetzen.
      Ich bin in einigen Aktien investiert und habe Zeit, da ich auf das Geld net angewiesen bin, was Leute hier permanent zu suchen haben und was sie davon haben sich daran aufzugeilen wenn es runtergeht, weiß ich nciht, eher ein fall für Leute die da beruflich besser ausgebildet sind.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:12:44
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.689 von rep am 11.05.07 11:00:061. Woher weißt Du dass ich nicht investiert bin ?
      2. Hoffentlich meinst Du mit besser ausgebildet nicht Dich. Wenn ich mir Deine Schreibweise anschaue, oweia, wenn das gute Ausbildung ist. :laugh:
      3. Du musst Dich nicht mit mir auseinandersetzen. Nicht ich habe Dir geantwortet, sondern Du mir. Ein kleiner aber feiner Unterschied.
      4. Mir ist völlig schnurzegal ob Du Kohle hast oder nicht. Ob Du Zeit hast oder nicht. Es geht nur darum, dass es hier mies aussieht. Und das ist Fakt.
      5. Schrei nur weiter. Aber lerne auch, dass es nicht schlecht ist, wenn man sich mit Leuten auseinandersetzen kann, die einem nicht blindlings folgen.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:15:51
      Beitrag Nr. 668 ()
      ich bin gerade raus zu 0,105 fast 800euro nasse :cry:
      mir wird das zu heiß
      wünsch allen viel erfolg :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:24:46
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.689 von rep am 11.05.07 11:00:06daß du immer noch nicht kapiert hast, dass wir in einer demokratie leben und laut verfassung jeder seine meinung frei äußern kann.
      ein thread ist dazu da, in a n s t ä n d i g e r art zu
      kommunizieren und nicht n u r andere zu bevormunden und versuchen
      deine meinung aufzuzwingen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:26:53
      Beitrag Nr. 670 ()
      vor 2tagen hab ich hier noch geschreiben finger wer wer nicht hoeren will muss fühlen^^:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:31:55
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.998 von butsch77 am 11.05.07 11:15:51für die spamer wieder etwas für die portokasse
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:39:59
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.323 von katalin2 am 11.05.07 11:31:55Das ist allerdings das dümmst was ich ebi dem Kurs je gelesen habe.:laugh:
      Wie war das noch 3 Tage W.O Erfahrung.
      Egal, muß mich auchmeine anderen Titel kümmern.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:42:45
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.929 von Genowa am 11.05.07 11:12:44:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:52:35
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.494 von rep am 11.05.07 11:39:59ich glaube, diese 3 zeilen sind das dümmste, was je hier
      in diesem thread stand. und jetzt schluß mit den andauernden
      beleidigungen. ich werde keine antwort mehr an rep geben
      und den kurs bis zum bitteren ende - das kommen wird !! - verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:53:11
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.538 von rep am 11.05.07 11:42:45nee danke.

      Bleib in Deiner Welt. Du bist einfach unverbesserlich.

      ENDE
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:54:17
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.998 von butsch77 am 11.05.07 11:15:51Respekt ! Sehr mutig sich mit Verlusten zu outen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:09:30
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.713 von Genowa am 11.05.07 11:54:17man kann nicht immer gewinnen
      aber ne schadensbegrenzung ist besser
      als auf ein wunder zuhoffen und ich hab mir
      persönlich das ziel gesetzt das ich am freitag raus geh
      egal wie es tut zwar weh aber der umsatz spricht nicht gerade
      für sich werd aber weiter still mitlesen
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:24:11
      Beitrag Nr. 678 ()
      hier hat jeder der dazu aufruft in diesem titel einzusteigen, von aktien überhaupt keine ahnung...

      ich möchte auch niemanden dazu anregen zu verkaufen...

      nur ein appell an alle die darüber nachdenken zu kaufen

      Lasst die Finger von dieser Klitsche, Null Substanz, KZ 0
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:10:27
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.196 von pillpall am 11.05.07 12:24:11Du hast noch gefehlt.
      Weil du in anderen thread schon soviel Mist verzapfst wurde egstern ein eigener Thread für dich eröffnet, kannst stolz drauf sein.
      Das Mädel im Thread hat mich die Tage 2 mal angeschrieben, eine Singlebörse wäre ein besserer Ort für dich als ein Aktienforum:laugh:

      Warten wir mal ab, wo der Kurs hingeht, Hellseher ist keiner von uns, aber was hier eingie abziehen ist schon Arm.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:15:33
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.089 von rep am 11.05.07 13:10:27genau deiner meinung
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:20:49
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.167 von pillpall am 11.05.07 13:15:33Sauber:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 16:44:03
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.196 von pillpall am 11.05.07 12:24:11da stimme ich 100% zu:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:09:08
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.196 von pillpall am 11.05.07 12:24:11schließe mich voll an - besonders 4. Zeile !
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:18:45
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.196 von katalin2 am 11.05.07 17:09:08So, hab im Xetra Handel zu 0,13 ein paar Stücke losgekriegt die ich zu 0,10 gekauft hate, jetzt knapp über 0,10 nochmal nachgelegt.
      Ein schönes Wochenende allen Neidern und Fans des zukünftigen deutschen meisters....:p
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:40:53
      Beitrag Nr. 685 ()
      Ich frag mich nur, wenn da was faul ist, wer kauft da große Stückzahlen auf???

      121.350 zu 0.109 weggegangen!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:54:10
      Beitrag Nr. 686 ()
      so leute, hab das trauerspiel nun ein paar tage beobachtet und eben schweren herzens den leichten aufwärtstrend zum ausstieg genutzt.

      leider ging meine spekulation im anschluss an den dramatischen kursverfall vor ein paar tagen dennoch keineswegs auf. deshalb trenne ich mich nun wieder vom tier und wünsch ihm viel glück!

      das wünsche ich allen weiter investierten und neuinvestierten auch. ich hatte hier leider kein gutes händchen, deshalb bin ich wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:57:25
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.167 von saragossa am 11.05.07 17:54:10Hoffentlich ärgerst dich net.
      Im Xetra konntest 2 tage lang 0,13 bekommen, hättest den Aufwärtstrend gar nicht abwarten brauchen, weiterhin viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:01:57
      Beitrag Nr. 688 ()
      Volumen zieht langsam wieder an.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:05:59
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.307 von Raufighter am 11.05.07 18:01:57Viel Erfolg, jetzt ist aber weekend bei mir und ich bin froh bei knapp über 0,10 nochmal nachgelegt zu haben und für den kleinen verkauf zu 0,13 lade ich mein harem ein
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:56:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:58:37
      Beitrag Nr. 691 ()
      :keks:hallo, bin neu dabei und finde es hier ziemlich lustig
      gibt es eigendlich nur leute die alles negativ machen müssen?
      frage mich langsam ob da eine absicht dahinter steckt.
      hab wohl noch nicht so viel ahnung von dem ganzen
      leider oder gott sei dank
      bin seid gestern klein dabei und betrachte es als lehrzeit
      vielleicht gewinne ich, vielleicht verliere ich
      aber ich denke so lange so viele negativ reden und die aktie klein machen wollen kann doch wohl noch was passieren
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 19:01:38
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.345 von Scheurecker am 11.05.07 18:56:54möchtest due gern noch billig einsteigen oder warum soll ich jetzt verkaufen?????????
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 19:18:28
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.345 von Scheurecker am 11.05.07 18:56:54Wir sind doch hier alle Tierlieb, ich besonders zu Vögeln:)
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 19:31:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 19:37:40
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.925 von Scheurecker am 11.05.07 19:31:10De beira sind auf einer Seite.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 22:37:44
      Beitrag Nr. 696 ()
      wie kann man hier nur 1 cent investieren in so eine sch... Aktie unglaublich!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 23:09:54
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.403 von WIldwater am 11.05.07 22:37:44Amen, hast wohl schlechte Laune weil largo nicht steigt:D moserst bei Morgan Creek auch immer rum, da bin ich erstmal bei 0,45 raus.
      Können die Leute ihr schlechte Laune und Mißgunst nicht mal woanders abladen als bei den Tierliebhabern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 10:18:38
      Beitrag Nr. 698 ()
      Gestern konnte ich leider nicht mehr posten, da hat sich vielleicht jemand beschwert über meine ad-hoc-Idee... link wurde kurz gesperrt.
      Ich finde wir sollten Tier-Spezi zum Kultobjekt erklären, allein der Name ist m.E. derart genial, so einen Börsenmantel hätte jeder gerne. Und bitte: Informiert Euch über google über den Börsengang, da findet Ihr auch einen lustigen Artikel über Tier-Spezi in einer Regionalzeitung.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 10:48:32
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.043 von Scheurecker am 12.05.07 10:18:38Du solltest deine Energie vielleicht mal dafür verwenden selber so etwas auf die Beine zu stellen.
      Neid der :DBesitzlosen
      Manche haben echt zu viel zeit, keine Arbeit??
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 14:57:05
      Beitrag Nr. 700 ()
      Es hat ja auch nicht jeder Normalbürger die Möglichkeit, so viele Spammails zu verschicken! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 15:13:11
      Beitrag Nr. 701 ()
      @ Scheureker
      Den Artikel der Regionalzeitung findest Du auch hier im Thread in Beitrag #1 !
      Bemerkenswert, daß am Ende des Artikels von Monika Kohlway (statt Monika Kuhlmay) die Rede ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 19:51:26
      Beitrag Nr. 702 ()
      Ad rep: mein unternehmen mit meiner frau macht doppelt soviel umsatz wie der tierladen, tendenz steigend. da bietet sich doch glatt ein börsengang an! wir haben wenigstens real bereits 2 geschäfte a 300m². - kein neid der besitzlosen, nur der ehrlichen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 09:49:34
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.285.835 von Scheurecker am 12.05.07 19:51:26Dann mache es doch, so einfach ist das.
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 12:27:29
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.403 von WIldwater am 11.05.07 22:37:44das Ende naht!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:00:08
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.506 von katalin2 am 14.05.07 12:27:29sei doch nicht immer so negativ :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:03:02
      Beitrag Nr. 706 ()
      ..ein echt fieser Handelsverlauf:
      Zuerst will man den Zockern mit geringem Volumen vortäuschen, dass es keine Leerverkäufe mehr gebe, und dann.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:04:35
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.970 von vsch am 14.05.07 13:03:02wer das nicht sieht, ist selbst schuld.. warnungen gab es genug
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:14:40
      Beitrag Nr. 708 ()
      wie sieht es denn heute beim xetra aus?
      Hat da jemand mal ne rt?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 20:10:47
      Beitrag Nr. 709 ()
      Alles über 0,5 cent für diese Aktie ist überbezahlt, die heutige MK ist immer noch 950.000 Euro bei einem GK von 100.000 sfr.!!!! und einem Umsatz von 300.000,--, den ich aber real (nicht buchhaltärisch) anzweifle, bei so einem Auftritt.
      Re: Wenn dies ohne hohe Geldstrafen bzw. Haftstrafen ausgeht, empfehle ich jedem Kleinunternehmen, das keinen Bankkredit bekommt an die Börse zu gehen und die Anleger abzuzocken. Es gibt ja anscheinend genug Dumme.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 20:12:37
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.308.378 von Scheurecker am 14.05.07 20:10:47und dann fragt man sich wie die mit 14,5 Mio € MK an die Börse gehen konnten ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 20:47:55
      Beitrag Nr. 711 ()
      Dachte eigendlich das hier könnte informativ sein, aber bis auf ein paar unverbesserliche besserwisser ist ja nichts los
      wenn ich so schlau wäre hätte ich es doch garnicht mehr nötig
      mich hier so aufzuspielen
      entweder haben die leute noch ein paar shorts zuviel oder zuhause nichts zu melden
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:19:45
      Beitrag Nr. 712 ()
      habe mich mal ein bischen über t-s informiert
      gebäude gehört der familie kuhlmay
      keine einträge in der schufa, keine kredite bekannt
      warenlager ca 600qm voll und anscheinend bezahlt
      was man nicht alles so per tel. erfahren kann, und per schimmelfeng oder wie der laden heißt. wenn einer von euch noch kontakte hat bitte auch infos einholen
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:24:06
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.309.646 von scooter06 am 14.05.07 20:47:55wenn es nachts geräusche gibt können das auch nur geister sein..

      nur naive hier
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:54:38
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.745 von pillpall am 14.05.07 21:24:06
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:59:09
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.745 von pillpall am 14.05.07 21:24:06Du bist ein Klugscheißer und nur zum stänkern hier.
      Weiß zwar nicht, was deine Beweggründe sind, aber im privaten udn beruflichen hört dir anscheinend keiner zu.
      Wenn du sonst langeweile hast findest mich in den Gewinner Thread von gamez und CBB:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:28:59
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.308.378 von Scheurecker am 14.05.07 20:10:47das Ende naht mit Riesenschritten !! - bald 3x die Null nach
      der Null vor dem Komma.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:30:13
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.838 von rep am 14.05.07 21:59:09:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:34:41
      Beitrag Nr. 718 ()
      das mistteil geht immer mehr gegen 0:



      unglaublich so was, wenn man bedenkt, dass das tier noch vor wenigen tagen mit 1,45 euro in der spitze gehandelt wurde!:eek:

      und wo stehen wir jetzt?:rolleyes:

      Börse
      ISIN Letzter
      Umsatz +/-
      % GUmsatz
      Trend Zeit
      Datum Bid
      Ask Vortag
      Erster Hoch
      Tief Trades
      Volumen
      Deutsche Börsen
      Frankfurt
      CH0027339107 0,094€!!!
      17.000 -0,010
      -9,62 33.400
      -=- 10:14:02
      15.05.2007 0,094
      0,105 0,104
      0,095 0,095
      0,094 3
      3.2k


      das war eine abzocke, wie ich sie noch nie vor allem in dieser schnelligkeit erlebt habe. die jungs inklusive ihre ebay-mami haben ganze arbeit geleistet und mittlerweile eine geldverbrennung von über 93 % durchgeführt!:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:48:50
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.698 von saragossa am 15.05.07 10:34:41das Geld ist nicht verbrannt, sondern hat nur den (die) Besitzer gewechselt. Bin gespannt, was passiert, wenn das Tier den Laden dicht macht.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:41:19
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.971 von katalin2 am 15.05.07 10:48:50was dich hierhin vertreibt wenn du die aktie gar nicht hast ?

      bist bestimmt ein shortie !!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:45:32
      Beitrag Nr. 721 ()
      Um hier mal Tacheles zu reden..

      Meine Motivation ?

      Am Seitenrand zu stehen und zu lesen wie blöd manche sind und nichts anderes posten als Durchhalteparolen, obwohl die Abzocke mehr als offensichtlich ist.

      Den Betrug live erleben, was dagegen tun, aber belächelt werden. Um zum Schluss wenn wir dann Pleite sind, wieder beschimpft zu werden.

      Ihr könnt es glauben oder lassen, aber es ist amüsant
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:10:47
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.208 von pillpall am 15.05.07 14:41:19meine antwort: - siehe antwort von rep 14.05.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:14:28
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.208 von pillpall am 15.05.07 14:41:19ich hab' schon meinen grund, warum es mich hier "hertreibt".
      -die unverbesserlichen sterben nicht aus und sind frustriert, weil sie auf das falsche (tier) gesetzt haben.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:25:10
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.788 von katalin2 am 15.05.07 15:10:47beim nächsten mal sag ich dir wenn es ironisch gemeint ist, damit du es verstehst
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:36:03
      Beitrag Nr. 725 ()
      der dreck muss weg. kann nur jedem raten, hier schadenbegrenzung zu betreiben. das ist die pure geldvernichtung. in wenigen tag von 1,45 euro auf aktuell 0,093 euro.:eek::mad::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 19:12:09
      Beitrag Nr. 726 ()
      0,083 :eek:

      wir kommen meine Kursziel 0,01 näher :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:03:08
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.352 von saragossa am 15.05.07 18:36:03die 1,45 waren auch nur getürkt..
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:26:59
      Beitrag Nr. 728 ()
      Was ist das denn für ein scooter06, der hier mit angeblichen Insiderinformationen herumprotzt? Sehr verdächtig. Angebliche Telefoninfos, als ob sowas zuverlässig wäre, und das dann hier im Board als anscheinende Fakten verbreiten? :eek::(
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 21:57:35
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.625 von honigbaer am 15.05.07 20:26:59Das ist einer der nicht immer nur meckert und spekuliert sondern das versucht was jeder ehrliche normal denkende versuchen sollte
      informationen über firmen etc kann sich jeder besorgen
      dafür gibt es wirtschaftsauskunfteien wie schimmelfeng
      ansonsten kann man probieren über bekannte die in der gegend der firma wohnen auskünfte zu besorgen
      evtl. auch einfach selber anrufen und nachfragen
      ist natürlich einfacher gar nichts zu machen und sich nur über andere das maul zu verreissen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 22:15:48
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.625 von honigbaer am 15.05.07 20:26:59Dann frag´ dich mal, ob die Beiträge von "pillpall" Insiderinformationen oder Fakten sind ! ! !

      Da lach´ ich mir aber nen Ast.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 23:26:36
      Beitrag Nr. 731 ()
      Wieso, pillpall z.B. hat doch hier keine Geschichten erzählt, wieviel Lieferantenschulden das Unternehmen hat, oder ob es Miete bezahlen muß, so wie scooter06 das macht. Mit solchen Behauptungen, vor allem, wenn man sie von irgendwelchen Bekannten aus der Gegend per Telefon kriegt, da wär ich aber sehr vorsichtig, das hier im Board zu verbreiten. Also wenn schon, dann mit Quellenangabe. Irgendwie habe ich so seltsame Geschichten auch schonmal woanders gehört. Und überhaupt, was weiß die deutsche Wirtschaftsauskunft über schweizer Firmen?

      Wenn man die Tier-Spezi versehentlich ins Depot genommen hat, sollte man davon absehen, hier im Board andere zum Kauf verleiten zu wollen, um den Kurs hochzutreiben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:17:35
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.335.610 von honigbaer am 15.05.07 23:26:36Dann schau dir mal deine Boardgenossen an, die von möglicher Pleite etc. reden.
      Wir sind alles keine Hellseher, aber ist sehr verdächtig wenn Leute wie Kathlin 2 sich vor 1 Woche bei W.O anmeldet und nur zu Ter Spezi schreibt, auch das kenne ich aus anderen Treads , will das aber nicht weiter ausführen.Spam mails werrden leider Gottes auch zu anderen titeln versandt, dann solltet ihr dort, wo die Aktie dann auch gestiegen ist rein, SER ist so ein fall.
      Die Leute die zu 1 Euro gekauft haben, sind die momentan armen Säue, ich bin im Schnitt jetzt bei 0,10 drin udn habe 2 mal getradet und zwar gut:laugh:
      Wenn Lute sich aber an Verlusten anderer aufgeilen ist das eine Sauerei, einige wie Pillpall sind da schon öfters aufgefallen, keine Ahnung was da im Leben bei denen schiefgelaufen sit, um isch so Selbstvertrauen hier in der virtuellen Welt zu holen.
      Respekt verdient man sich, aber nicht so! ich finde es nachdem Abschlag genauso verrückt jetzt noch zum Ausstieg zu raten, wenn eingie die jetzt das Maul aufreißen es bei 1,30 getan hätten, OK, aber nahcdem Abschlag abslout daneben, Klugscheißer, Sozialsanmariter oder Hellsehen gibt es bei W.O genug:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:29:01
      Beitrag Nr. 733 ()
      @ rep Dir fehlt wirklich die gelassene Einstellung zu den eigenen Transaktionen, rep. Sonst hättest Du doch längst bemerkt, daß ein Aktienkauf ohne Kenntnis der Bilanz keinen Sinn macht. Irgendwelche Scheindiskussionen darüber, ob die Pleite kommt, lenken doch nur davon ab, daß dieser Kurs nur irgendwo im Raum steht, ohne Bezug zum Unternehmenswert. Und ob der Kurs Anfangs beim 150fachen Nennwert oder jetzt beim 15fachen Nennwert notiert wird, Raum nach unten gibt es genug! :(:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:29:56
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.693 von rep am 16.05.07 09:17:35laß mich endlich aus dem besch... spiel mit diesem tier!
      schau mal j e t z t den k. an !!!! ich weiss, warum ich bei diesem thread mitspreche. und das lass ich mir vin dir nicht
      vermiesen. Punkt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:31:51
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.882 von honigbaer am 16.05.07 09:29:01sehr gute antwort auf das dumme geschwätz von diesem rep.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:52:13
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.904 von katalin2 am 16.05.07 09:29:56Mit 166 Euro runter, war das dein Taschengeld?? keine Schule heute???
      Warum schreibst du nur hier, es gibt doch genug Aktien die von Spam Mails angefüttert wurden.Wenn du jetzt an 5-6 Fronten kämpfen würdest, aber so..... Es ist doch krank sich hier anzumelden und seit einer Woche sich nur zu einer Aktie zu Wort zu melden, umwohl du vorgibst soviel Ahnung zu haben und wenn ich mir anschaue was die Kritiker hier selber für Aktien empfohlen haben, da gehen mir die Nackenhaare hoch, aber egal. Geilt euch schön auf, im Leben hört euch sonst keiner zu.:D

      Mit fehlt die Gelassenheit nicht, warum??
      Hab gut getradet und mein kleines Unternehmen, bin mit Sicherhit nicht von der Börse abhängig läuft auch gut und kann mir den Luxus erlauben, morgens und mittags oder wann auch immer euch zu ärgern:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:12:51
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.693 von rep am 16.05.07 09:17:35Wer lesen kann ist klar im Vorteil ..

      Du kannst wohl nicht lesen.

      Ich habe mich zu keiner Zeit an Verlusten von Irgendjemand aufgegeilt.

      Ich habe einzig und allein gewarnt in diese Klitsche zu investieren.

      Wer dennoch investiert ist es selbst schuld
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:29:56
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.679 von pillpall am 16.05.07 10:12:51Hast du keine Arbeit???
      Hat dich jemand hier um Hilfe gebeten?
      Laß die Leute doch machen was sie wollen.
      Ich gehe davon aus das alle die an der Börse investieren, Erwachsene Menschen sind.
      Die gleichen Mahner wie du, meinten zu Seamless, gamez usw die fallen auf 0,0001 verkaufen, verkaufen und dann ging es mächtig ab.
      Ich habe nie von einem Investemnt über Jahre gesprochen, ich trade gerne, aber die Börse ist keine Einbahnstraße und Hellseher ist auch keiner.
      Einige kommen immer in den Thread wenn der Kurs wie heut emorgen mit 1666 Euro gedrückt wird und sondern ihre Blasen ab.
      Schade um die Zeit, daher wundert es mich schon wo die Leute a) die Zeit hernehmen und was sie davon haben und da hat mir niemand eine logische Erklärung gegeben und dann ist es doch klar was dahintersteckt.......
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:52:05
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.329 von rep am 16.05.07 09:52:131. hören mir täglich mehr als 20 Leute zu.
      2. dein Ausdruck "heute keine Schule" scheint ein Baustein zu sein.
      (Ich bin wenigstens zur Schule gegangen, aber Du scheinst dies wohl
      vergessen zu haben; zumindest was eine gute Schule anbelangt.)
      Eigentlich wollte ich zu Dir garnichts mehr sagen, weil sich außer Dir niemand hier in diesem Thread so unmanierlich gegenüber anderen verhält. Kümmere Dich weiter um Deine besch. PennySt.
      und lass uns im DAXler, die hier mal reinschauen, in Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:00:04
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.422 von katalin2 am 16.05.07 10:52:05Ich lass euch ja im DAX warum nicht, aber ich gehe auch nicht in Thread von Aktien die mich nicht interessieren.
      Du schreibst nur hier, warum nicht bei anderen Titeln, das ist doch krank!!Du hast in der Mehrzahl gesprochen , eiso habt ihr organisiert wie ich immer vermutet habe, hier Unruhe gestiftet.
      Danke für deinen letzten Satz.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:04:25
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.005 von rep am 16.05.07 10:29:56es geht darum arglose kleinanleger vor dummpushern wie dir zu warnen...

      hier zahlt man 1000 € für ne rolle klopapier..

      wenn du das zahlst deine sache...

      aber die die unbedarft kaufen weil sie auf einen rebound hoffen sollten informiert werden.. dass hier heisse luft verkauft wird

      es wird viel zu wenig über betrug informiert. die bafin macht gar nichts...

      und betrugs helfern wie dir sollte man auch die flügel stutzen
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:20:53
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.573 von rep am 16.05.07 11:00:04die antwort von pillpall (10.29 Uhr) geht mir runter wie öl.
      wenn du wüsstest, welchen beruf ich habe, würdest du wohl nicht mehr von "krank" reden, sondern ganz schön die große klappe halten ! und ich werde auch weiter mitmischen; auch wenn ich keine besch. tier- wahrscheinlich betrugs-papiere habe.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:24:21
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.990 von katalin2 am 16.05.07 11:20:53sollte heissen: 11.04 Uhr !
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:36:35
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.663 von pillpall am 16.05.07 11:04:25es ist schon komisch das immer die gleichen leute(oder vielleicht leut) sich hier aufspielen und gleichzeitig mit ganz kleinen käufen die aktie gedrückt wird.
      müssen denn ja doch ein paar dumme sein die kaufen, oder vielleicht ein paar ganz schlaue die ja angeblich die dummen immer vor noch größeren dummheiten bewahren wollen.?
      immer nur halbwahrheiten und verdächtigungen, bringt doch mal ein paar fakten, bitte
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:51:04
      Beitrag Nr. 745 ()
      Hmm, also ich halte jetzt ab sofort mal ein wenig die Hände auf, kaufe also.

      Begründung:

      Es gibt 10 Mio. Aktien.
      10 Mio. mal aktuellem Kurs ergibt eine MK von unter 1 Mio. €. :rolleyes:

      Die Firma hat ein Warenlager von mehreren 100.000 € (Quelle: Telefonat mit der Firma) und allein ein börsennotierter Aktienmantel ist schon mehrere 100.000 € wert.

      Die MK entspricht also zur Zeit ca. dem, was an "hard assets" da ist.

      Die Geschäftstätigkeit (wie man die bewertet sei dahingestellt, gibt es sicherlich verschiedene Meinungen) muß man noch hinzurechnen, womit die aktuelle MK zu niedrig ist.

      Also:
      Nach unten hin kaum noch Risiko, nach oben hin viel Chance, je nach Einschätzung des Geschäftswertes. ;)

      Wenn ich mir das Dauer-Gebashe hier anschaue, bestärkt mich das in meiner Meinung.
      Schließlich wollen hier einige noch tiefer rein, Interesse an der Firma ist also schon da. ;)

      Falls Ihr die Firma für immer noch zu teuer haltet, dann schaut Euch mal A.I.S. AG an, das ist eine Bude, vor der ich warne.

      Keinerlei Geschäftstätigkeit, reiner Börsenmantel, aber hat eine MK von 12 Mio. €.

      Und jetzt vergleicht das mal mit Tier-Spezi (< 1 Mio. €).

      In diesem Sinne. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:15:16
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.601 von BMO am 16.05.07 11:51:04Zitat BMO: "Die Firma hat ein Warenlager von mehreren 100.000 € ..."

      :laugh:

      Die Frage ist doch, warum da soviel Zeug rumliegt. Sind das vielleicht alles Ladenhüter ? Der Liquidationswert des ganzen Krempels dürfte bei wenigen 1000 Euro liegen, wenn überhaupt...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:21:18
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.601 von BMO am 16.05.07 11:51:04ich fasse es nicht..

      seit ihr so blöd..

      ich werde nicht eine aktie kaufen, selbst wenn das der kurs bei einen cent steht..

      jeder der warnt will nur billig kaufen ?

      bei dir gibt es auch nur schwarz und weiss..

      bist du blöd oder intelligent ?

      dazwischen gibt es ja nichts
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:21:29
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.601 von BMO am 16.05.07 11:51:04Zitat BMO: "Die Geschäftstätigkeit ... muß man noch hinzurechnen, ..."

      :laugh:

      Ok, dann rechne halt nochmal ein paar 1000 Euro hinzu, das macht den Braten aber auch nicht fett. Mir scheint, da hat jemand den Begriff "Ich-AG" zu wörtlich genommen...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:26:56
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.601 von BMO am 16.05.07 11:51:04Zitat BMO: "... allein ein börsennotierter Aktienmantel ist schon mehrere 100.000 € wert."

      Aber nur, wenn er auch verwendbar ist ! Taugt Tier-Spezi derzeit als Börsenmantel ? Nein... :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:32:28
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.990 von katalin2 am 16.05.07 11:20:53lachhaft.
      Ihr könnt noch ncith einmal alleine argumentieren udn beruft euch auf andere, das ist lächerlich.
      Warum sollte ich vor deinem Beruf in Ehrfurcht erstarren.
      Man beurteilt Leute nicht nach einem beruf und ob du den auch gut machst und du dort respektiert wirst eine andere.

      Zu Pillpal: Das ist jawohl der Hammer, ich helfe den Betrügern odr unterstütze sie!!

      Das ist starker Tobak.
      Da ist mir meine Zeit für zu schade.
      Du spielst hier den Sanmaritert der die armen Anleger vor Aktien warnt, hatr dich irgendjeamdn darum gebeten???
      So ein Wichtigtuer ist mir selten untergekommen, immerhin hast du es schon geschafft das man wegen dir einen eigenen thread eröffnet hat, den Ruf den du hier genießt ist sehr zweiffelhaft, aber jeder blamiert sich so gut, wie er kann.

      bevor du nicht beweisen kannst das Tier Spezi oder andere Unternehmen wie du es schreibst betrügen oder abzocken, würde ich mit deinen Anschuldigungen mal vorsichtig sein.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:32:29
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.601 von BMO am 16.05.07 11:51:04Zitat BMO: "Schließlich wollen hier einige noch tiefer rein, ..."

      Tiefer rein ? Keinen Cent würde ich in diese Klitsche stecken. Ok, bei Kursen von deutlich unter 5 Cent würde sich vielleicht eine Spielgeldposition anbieten, aber nur zum Zocken...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:35:43
      Beitrag Nr. 752 ()
      Ich verfolge diesen Thread, seit sich so eine schöne Spam Mail in meinem Spamfilter verfangen hat! Meist lese ich nur mit.

      Aber so einen Kindergarten wie in diesem Thread habe ich selten erlebt. Es ist immer das gleiche. Die, die investiert sind labern sich in Grund und Boden (die Aktie wird mit kleinen Verkäufen gedrückt :laugh: ja ne ist klar)

      Die die nicht investiert sind und warnen sind die Basher! Aber egal, jeder der hier Geld investieren will soll es ruhig tun.

      Ich schlage einfach allen "Bashern" vor, den Thread zu verlassen und die armen Geschöpfe sich selber zu überlassen.

      Ich werde zukünftig wieder nur mitlesen, nebenbei nen Kaffee trinken und mich mit echten Aktien beschäftigen. Dieser Thread hat zumindest Unterhaltungswert.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      So feuer frei auf mich... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:36:28
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.433 von rep am 16.05.07 12:32:28Zitat rep: "Das ist jawohl der Hammer, ich helfe den Betrügern odr unterstütze sie!!"

      Genauso ist es. Die Wahrheit verträgst Du offensichtlich nicht. Und statt Dir mal Gedanken über Deine Äußerungen hier zu machen, pinkelst Du munter weiter allen ans Bein, die sich kritisch zu diesem Schrotthaufen äußern. Ganz armselig...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:42:39
      Beitrag Nr. 754 ()
      So, gekauft zu 0,070 €.

      Jetzt wollen wir doch mal sehen ;-).
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:46:23
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.512 von LordofShares am 16.05.07 12:36:28ganz meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:48:37
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.642 von BMO am 16.05.07 12:42:39:laugh::laugh:

      dann erklär uns doch mal bitte wo Du 0,07 € heute dafür bezahlt hast
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:51:24
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.642 von BMO am 16.05.07 12:42:39Hattest Du nicht vor einigen Tagen schonmal behauptet, über 200.000 Tier-Spezi-Aktien gekauft zu haben ? Nachdem der Kurs dann aber weiter gefallen ist, hat man nichts mehr von Dir gehört. Bist Du nur ein Blender ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:52:39
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.810 von LordofShares am 16.05.07 12:51:24hat wohl gesehen dass erstmalig etwas höheres volumen 100K über den tisch gehen und schon waren es seine
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:52:45
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.810 von LordofShares am 16.05.07 12:51:24@LoS:
      Ich kaufe und verkaufe, ein Problem für Dich?
      Daß ich kein Blender bin, solltest Du aus anderen Threads wissen.

      @pillpall:
      Wenn Du keine Realtime-Kurse hast, kann ich da auch nicht für.
      12:39:52 0.070 100000 Stück
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:53:36
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.840 von BMO am 16.05.07 12:52:45ich habe RT..

      glaube dir aber nicht dass du die gekauft hast (siehe comment von LordofShares)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:54:01
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.512 von LordofShares am 16.05.07 12:36:28Du bist armselig.
      Welches interesse hast du dich mit dem Schrotthaufen wie du es nennst zu beschäftigen????
      Noch leben wir in einer Demokratie, auch wenn es einigen wohl nicht gefällt.
      Solange niemand beweisen kann das die Spam von denen kam und das sie betrügen und als Höhepunkt mich als Helfershelfer bezeichnest nur weil ich

      letzte Woche Tier Spezi gekauft habe
      wäre es wohl in einer Demokratie normal mit solchen Anschuldigungen vorsichitg zu sein.
      Es ist am ende doch auch mein verlust, wenn der Titel fällt.
      ich investiere wo ich möchte, und wenn es in die Hose geht, habe ich Pech, da wirst von mir nie hören das ich jammer.
      No risk, no fun.Es ist aber mehr als merkwürdig wenn leute den ganzen tag seit Wochen sich um einen Titel kümmern der ihnen am Arsch vorbeigeht

      In diversen Threads lauern so Leute wie ihr es seit.
      Meist waren sie Short , ist ja auch OK.
      Wenn kathlin 2 Schreibt ihr seit meist im Dax Bereich unterwegs, frage ich mich wenn das so solide ist, warum eine Telekom von 90 auf 12 Euro gefallen ist vom Höchstpunkt.
      Es gibt keine garantie und wir sind alle keine Hellseher und da glaube ich ebi 0,H0 noch einen besseren Kurs zu sehen:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:59:31
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.642 von BMO am 16.05.07 12:42:39Der Umsatz ist durchgegangen, da haben die wirklich kein RT:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:01:21
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.855 von pillpall am 16.05.07 12:53:36Die Stücke zu 0,070 habe ich nicht allein abbekommen, habe auch welche zu 0,0081.
      Schnittkurs 0,075.

      Die Firma hat jetzt aktuell 800.000 € MK.

      Da kenne ich einige insolvente Börsenmäntel ohne Hoffnung auf Verwertung (z.B. ADJ, HHS, GMB), die allesamt mehr Börsenwert haben und wohlgemerkt insolvent sind. :laugh::laugh::laugh:

      Alleine das Warenlager und die börsennotierte AG von Tier Spezi dürften mehr wert sein als die aktuelle MK. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:04:08
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.861 von rep am 16.05.07 12:54:01Was hat das nun mit "Demokratie" zu tun ? Du meinst wohl den "Rechtsstaat", aber dann solltest Du das auch schreiben. Ansonsten muss man Dir Unkenntnis bzw. Ignoranz unterstellen...

      P.S.: An der Börse gelten andere Gesetze. Hier gilt: Im Zweifel handelt es sich um Abzocke, und zwar so lange, bis das Gegenteil über lange Zeit hinweg bewiesen wurde...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:05:42
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.002 von BMO am 16.05.07 13:01:21wer sagt dir denn dass tier-spezi nicht auch bald (oder schon) insolvent ist ?

      erklär mir mal die mk von 14,5 Mio € ?

      wie kommen die zustande ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:06:04
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.002 von BMO am 16.05.07 13:01:21Das war mir klar das du net alleine bekommen hast:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:06:29
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.861 von rep am 16.05.07 12:54:01Also, der Kursverfall bei Tier-Spezi ist darauf zurückzuführen, dass die Aktie bei 1 EURO völlig überbewertet war. Wie hoch der aktuelle Wert ist, kann wohl niemand sagen, weil es keine Bilanz etc. von dem Laden gibt (zumindest hab ich keine gefunden).

      Bevor man auf der Homepage weiterhin über den aktuellen Kurs der Aktie jammert, sollte man lieber ein paar Daten rausgeben, die es den Investoren ermöglicht, dass Geschäft und somit die Aktie besser beurteilen zu können. Bevor man diese Hausaufgaben nicht gemacht hat, wird die Aktie auch weiterhin ein Spielball von Zockern und kein Anlageprodukt für Risikobewußte Anleger sein.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:09:54
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.089 von pillpall am 16.05.07 13:05:42Die damalige MK von 14.5 Mio. interessiert mich nicht.
      Wer damals investiert hat, den kann man nur bedauern.

      Aber daß Du nun immer noch bzw. immer intensiver warnst vor einer Aktie mit einer MK von unter 1 Mio. €, das ist wirklich reichlich albern. :laugh::laugh:

      Vom jetzigen Punkt an kann man kaum noch was verlieren.
      Selbst INSOLVENTE Börsenmäntel werden mit höherer MK gehandelt als die von Tier-Spezi, siehe zuvor genannte Beispiele. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:11:00
      Beitrag Nr. 769 ()
      woher kennst du die MK von Tier Spezi?

      Bei diesem Kurs noch 800 000 € ?

      dann wäre diese Klitsche ja vorher, bei einem Kurs von ca 1€ ca 10 Mio € wert gewesen? das wär ja unglaublich ... Habt ihr mal die Website besucht und das Angebot angeschaut? die paar Hundekörbchen, die dort angeboten werden ... ich schätze mal, ein fairer wert für dieses mini-unternehmen is höchstens bei 80 000 €, das angebot is doch mehr als dürftig, frage mich was so ein kleiner webshop an der börse sucht??
      naja, ich hatte auch diese Spams bekommen und lese hier weiterhin mit, und freue mich, wenn der Kurs weiter abschmiert :laugh:
      ihr gierlappen müsst ja wissen, wem ihr euer geld schenkt :D

      trotzdem viel glück euch, aber wer hier einsteigt und glaubt die aktie sei billig, nur weil sie mehr als 90 % gefallen is, ist selber schuld :laugh:
      na mal gucken wann wir 0,03 cent sehen ... und ich meine wirklich 0,03 CENT :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:13:10
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.172 von BMO am 16.05.07 13:09:54wie gesagt wer sagt dir dass die nicht insolvent sind ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:14:58
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.065 von LordofShares am 16.05.07 13:04:08Es handelt sich im zweifel um Abzocke.
      Da schüttelt es mich, ganz merkürdige denkweise.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:15:40
      Beitrag Nr. 772 ()
      und da sind wir uns auch einig..

      die wahrheit ist der kurs und der lügt nie (zumindest fast nie)

      und sollte der kurs wirklich über 20 cent gehen, werde ich mich entschuldigen..

      aber ich gehe mal eher von einem kurs von einem cent aus
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:16:30
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.260 von rep am 16.05.07 13:14:58aber bei der historie.. neuer markt.. cobracrest.. center-tainment..

      richtige einstellung
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:17:35
      Beitrag Nr. 774 ()
      das die aktie überbewertet war ist auch meine meinung
      ich finde es nur lustig das leute die nicht investiert sind und so viel ahnung haben so wenig zu tun haben und sich hier in alle möglichen spekulationen ergehen müssen
      speziell für diese leute hier eine gute nachricht
      ich habe gehört das morgen der himmel einstürzt und dann brauchen wir uns wenigstens keine gedanken mehr machen
      für alle die wie ich investiert sind, lasst uns unsere eigenen schlüsse über die intention dieser klugs.... ziehen und uns vernünftig unterhalten
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:17:43
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.197 von gargarm1l am 16.05.07 13:11:00Es gibt 10 Mio. Aktien.

      Bei Kurs 8 Cent (=aktuell) ist die MK also 800.000 €.

      Nochmal:
      Insolvente Firmen, bei denen das einzig verwertbare der Börsenmantel ist, sind mit >800.000 € MK bewertet.

      Beispiele: ADJ, HHS, GMB usw.

      Insofern macht es kaum noch Sinn, daß der Kurs weiter fällt, denn bereits jetzt könnte man alle Aktien aufkaufen, das Warenlager verkaufen und den börsennotierten Firmenmantel und käme ca. auf die MK.

      Also lasst mal das alberne Gelaber von Kursziel 1 Cent oder 3 Cent.

      Einfach mal auf dem Teppich bleiben und selbst nachrechnen bzw. mit der MK von Insolvenz-Firmen vergleichen.

      Und Tier-Spezi ist überhaupt nicht insolvent. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:18:33
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.197 von gargarm1l am 16.05.07 13:11:00Zitat gargarm: "ich schätze mal, ein fairer wert für dieses mini-unternehmen is höchstens bei 80 000 €, das angebot is doch mehr als dürftig, frage mich was so ein kleiner webshop an der börse sucht??"

      Genau das ist der Punkt. Warum die an die Börse gegangen sind ? Um ein paar Millionen Aktien zu völlig überzogenen Preisen an dumme Deutsche zu verkaufen. Wie man sieht, es hat funktioniert. Die Gier war mal wieder stärker als der Verstand...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:18:33
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.229 von pillpall am 16.05.07 13:13:10Du schmeißt hier permanent irgendwelche behauptungen raus.
      Ich würde an Stelle der anderen invesiterten die Diskussion einfach sein lassen.
      man kann soviel auf den Markt werfen.
      im Werder Forum stand, Kloses Frau bekommt ein Kind von Oqomoyela, andere schrieben Klose ist mit Jensen zusammen.
      Alles bullshit.
      Vom Prinzip kann alles sein, aber wenn wir in einer es kann sein republik leben, dann gute nacht.
      Das sind alles Spekulationen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:18:43
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.307 von BMO am 16.05.07 13:17:43wer sagt das ?

      vieleicht stehen kurz davor ?

      weiss du es ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:20:57
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.325 von rep am 16.05.07 13:18:33Das sind keine Behauptungen. Das sind Fragen !!

      Demokratie/Rechtsstaat. Behauptungen/Fragen..

      Weisst Du eigentlich wovon Du sprichst ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:23:31
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.229 von pillpall am 16.05.07 13:13:10Ich habe gestern mal mit der Firma telefoniert.

      Die können ihre Kosten selbst steuern, da sie kaum Personalkosten haben.

      Die Familie der Gründerin hält 70% der Aktien, die werden die Firma nicht insolvent gehen lassen.

      Eher zahlt die Chefin sich einfach kein Gehalt.
      Kostenfaktor also im Zweifelsfall fast null. ;)
      Wie soll da also eine Insolvenz entstehen?

      Und jetzt hör mal auf mit dem Geschwätz.

      Von Börse hast Du wohl kaum eine fundierte Ahnung.
      Bei Insolvenz gäbe es eine Ad-Hoc, selbst bei Verlust der Hälfte des Grundkapitals gäbe es eine Ad-Hoc.
      Gab es so eine Ad-Hoc?
      NEIN.

      Und selbst bei Insolvenz ist eine börsennotierte AG nicht null Wert.
      Die von mir genannten Beispiele zeigen, daß Tier-Spezi bereits jetzt unter der MK von Insolvenz-AGs notiert.
      Wieso sollte sie also noch weiter fallen?

      Die 20000 Stück auf 0,080 kaufe ich übrigens jetzt noch.
      Gibt gleich den Tick.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:25:16
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.103 von Megapol am 16.05.07 13:06:29ich glaube es ist egal was die firma veröffentlicht
      gibt hier glaube ich zu viele leute die es garnicht wissen wollen
      wäre dann sofort wieder von betrug oder vortäuschung die rede
      wenn ich hier lese wie die firma in die insolvenz geredet wird, ist echt lachhaft
      ohne sinn und verstand
      den ach so klugen rate ich doch mal ne wirtschaftsauskunft zu ziehen, kann jeder per internet der ne kreditkarte hat
      und dann möchte ich wissen wie eine firma ohne kredite(dann muß der warenbestand wohl bezahlt sein)oder sonstige verbindlichkeiten insolvent sein oder gehen kann
      erst fakten dann meckern oder gerüchte verbreiten
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:26:08
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.307 von BMO am 16.05.07 13:17:43Zitat BMO: "Insolvente Firmen, bei denen das einzig verwertbare der Börsenmantel ist, sind mit >800.000 € MK bewertet."

      Es gibt auch mehr als genug insolvente Schrotthaufen, die wesentlich niedriger bewertet sind, z.B. GHS mit einer Marktkap. von ca. 100.000 Euro...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:29:52
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.416 von BMO am 16.05.07 13:23:31Zitat BMO: "Die Familie der Gründerin hält 70% der Aktien, ..."

      :laugh: Wers glaubt...

      Zitat BMO: "Bei Insolvenz gäbe es eine Ad-Hoc, selbst bei Verlust der Hälfte des Grundkapitals gäbe es eine Ad-Hoc."

      :cry: Stimmt überhaupt nicht. Wir befinden uns hier im Freiverkehr, hier muss praktisch überhaupt nichts gemeldet werden...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:31:22
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.466 von LordofShares am 16.05.07 13:26:08oder Micrologica 400 T€, Pixelnet 360 T€, Lobster 240 T€
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:31:38
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.466 von LordofShares am 16.05.07 13:26:08Toller Vergleich :laugh::laugh::laugh:

      GHS hat 2.5 Mio. Schulden.
      Ist doch klar, daß der Börsenmantel von GHS kaum was wert wäre, weil bei einer Verwertung diese Verbindlichkeiten getilgt werden müssten.

      Tier-Spezi hat gar keine Schulden und ist nicht insolvent.
      Ist das so schwer zu verstehen?

      Falls Du anderer Meinung bist, dann wäre das eine Unterstellung, die alles andere als ohne ist, also belege diese doch mal, was Dir nicht gelingen wird. ;)

      Warum so engagiert?
      Bei 1 € zu warnen war okay, aber bei aktuellen Kursen zu warnen ist ein wenig fragwürdig, bzw. deutet auf anderweitige Interessen hin.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:33:15
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.545 von LordofShares am 16.05.07 13:29:52das verstehen die meisten nicht..

      Freiverkehr muss man hier wörtlich nehmen..die BAFIN kümmert sich hier auch um nichts
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:33:54
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.581 von BMO am 16.05.07 13:31:38nur zur Info

      Micrologica ist mit MK 400 T€ völlig schuldenfrei
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:34:00
      Beitrag Nr. 788 ()
      Diese Diskussion ist mir zu blöd.

      Viel Spass noch, habe besseres zu tun.

      Viel Vergnügen beim Covern Eurer Shorts, ist ja kaum noch Volumen da.
      Könnte teuer werden, ich verkaufe Euch dann meine shares zu 15 oder 20 Cent.

      Bis dahin. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:34:26
      Beitrag Nr. 789 ()
      Der Webshop is ein kostenloses Open Source Produkt, das "Unternehmen" wird von 1 Person + 1 Auszubildenen geführt,
      Umsatz nach "eigenen Angaben" ca 300.000 € 2006 ... bei einer Gewinnmarge von ca 10 % = 30.000 und davon geht noch das Gehalt für die Geschäftsführern ab und das Azubigehalt ... :laugh:

      @ BMO wer sollte Interesse haben, solch einen "Börsenmantel" zu erwerben? niemand kennt das "unternehmen", man würde ja nichtmal Grundstücke oder sowas dazubekommen, die Firma sitzt in einer gemieteten Lagerhalle, und die körbchen kann man versuchen bei ebay zu verchecken...ich glaube auch nicht, dass die Lagerhalle so voll gefüllt is, niemand weiss das, vielleicht wird viel auf Abruf gefertigt und geliefert ... pffff
      Die haben 4 Katzenhalsbänder, zu 3,50€ .. oh man is mir schlecht ...
      also wirklich, wieso darf hinz und kunz einfach so an die börse gehen? ich finde das katastrophal, eine 1-Mann Unternehmen...angemessener wäre doch wohl ne GbR oder maximal ne GmbH ... absolute frechheit

      dem veröffentlichten Zeitungsartikel auf der Homepage fehlen "rein zufällig" wichtige Zeilen, gerade da wo vom Umsatz gesproche wird, ich kann nur immer wieder sagen: auweia :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:37:37
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.581 von BMO am 16.05.07 13:31:38Zitat BMO: "Bei 1 € zu warnen war okay, aber bei aktuellen Kursen zu warnen ist ein wenig fragwürdig, ..."

      Du hast die Abzocke offenbar auch nicht verstanden. Die Umsätze bei 1 Euro waren gleich Null, dieser Kurs diente nur dazu, die Aktie bei 10 Cent billig erscheinen zu lassen und so die Gier der Zocker zu wecken. Doch selbst jetzt machen die Altaktionäre beim Verkauf noch über 1000% Gewinn...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:37:40
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.626 von gargarm1l am 16.05.07 13:34:26es gibt genug blinde, die das nicht sehen wollen
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:39:25
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.626 von gargarm1l am 16.05.07 13:34:26Gewinnmarge 60% und mehr, gemäß Nachfrage bei der Firma.

      10% Gewinnspanne?
      Selbst der Einzelhandel hat 20% und mehr, aber Tier-Spezi ist kein Einzelhandel, sondern die lassen die Sachen selbst produzieren.

      Du kennst Dich ja bestens aus mit der Firma :laugh::laugh:

      Ich bin jetzt weg.

      So ein Kasperletheater.
      Lauter Leute, die die Firma grottenschlecht finden, aber trotzdem den ganzen Tag hier postet.
      Und keine sonstigen Interessen.
      Ja klar. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:48:24
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.698 von BMO am 16.05.07 13:39:25Zitat BMO: "Selbst der Einzelhandel hat 20% und mehr ..."

      Das kommt doch wohl auf den Einzelhandel an, so pauschal ist die Aussage völliger Humbug. Es gibt Einzelhändler mit einer Marge von weniger als 5%. Da macht dann die Masse den Profit. Aber wo ist bei die Tier-Spezi die Masse ? Die paar Halsbänder reichen doch nicht mal, um das Gehalt für den Azubi zu bezahlen... :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:49:36
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.620 von pillpall am 16.05.07 13:33:54halloooooo?
      sind wirhier an der börse oder im kindergarten
      ich schlage vor das alle die nicht investiert sind ihren eigen threat aufmachen
      vielleicht unter: ich kann noch besser meckern als du
      und alle die sich sinvoll unterhalten wollen oder evtl. auch mal was neues wissen bleiben einfach hier
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:50:49
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.878 von scooter06 am 16.05.07 13:49:36das problem ist wohl dass die investierten so einiges nicht wissen
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:54:01
      Beitrag Nr. 796 ()
      Fakt Nr.1

      die meisten der verkauften Aktien haben einen Kaufpreis von einem Rappen

      und davon gibt es 10 Mio Stück

      d.h. jeder Kurs über 1 cent bedeutet für den Verkäufer Gewinn !!![/
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:00:37
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.878 von scooter06 am 16.05.07 13:49:36nur zur info da es so gerne leute gibt die spekulieren
      habe die firma als kunde angesprochen(mit gewerbeschein)
      lagerbestand immer um die 50000 halsbänder und leinen, ca 1000 betten bis größe 120x180cm und alles was es sonst noch gibt
      (bischen viel für ne garage,aber die ist ja auch 600 qm groß)
      steht übrigens auch so ähnlich in dem lustigen zeitungsartikel
      ist ja wohl auch für alle leicht zu recherchieren(zumindest für die die es wollen und nicht nur lügen verbreiten wollen)
      wenn ich mir die preise imshop so ansehe komme ich leicht auf einen vk von durchschn. 50000x 15 und 1000 x 40
      im falle der insolvenz vielleicht erzielbar 10-20%,reicht zumindest noch fürn bier
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:45:26
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.050 von scooter06 am 16.05.07 14:00:37eine größere gewerbsmäßige abzocke als in nicht mal zwei wochen eine aktie von 1,45 euro in der spitze auf aktuell 0,088 euro gnadenlos abzuverkaufen, hab ich selten erlebt.

      was hier stattfindet, ist kriminell. jeder, der hier kauft, kann eigentlich von vorneherein nur verlieren. traurig aber wahr!:(

      die einzige gewinnerin wird am ende das "ebay obertier" sein, das sich diesen schrott von zig wo`lern teuer vergolden ließ.:mad:

      ich wünsche dieser abzockerin vor dem herrn, dass sie mit paucken und trompeten untergeht!

      das schlimme ist, dass sie am ende ihr schäflein im trockenen hat und alle anderen bis dahin auf der strecke geblieben sind!:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:58:25
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.826 von saragossa am 16.05.07 14:45:26das gleiche haben wir bei center-tainment erlebt
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:20:13
      Beitrag Nr. 800 ()
      Ich habe die 300.000 Euro Umsatz mehrfach durchgerechnet, das ist bei so einem Internetauftritt niemals möglich. Die 110.000 Euro vom 2005er Jahr sind noch ok, aber 300.000 Euro mit einem only Vorauskasse Shop unmöglich.
      Ich besitze selbst einen Onlineshop und ein Geschäft (Sporthandel) und weiss daher, dass sich der Zahlungswunsch der Online-Kunden folgendermassen aufteilt: 60% Nachnahme, 20% Kreditkarte, 20% Vorauskasse.

      Schon alleine die Tatsache, das nicheinmal Versandkosten für die Schweiz bzw. Österreich angegeben sind (Ausland auf Anfrage), disqualifiziert den Shopauftritt.

      So stelle ich mir als Kunde einen Onlineshop eines seriösen Anbieters vor:
      Beispiel1: http://www.alsa-hundewelt.de/shop/oxid.php/sid/13faae1a417f9…
      Beispiel2 http://www.pfotenshop.com/oxid.php/sid/dafce9c70767cf3ff0d13…
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:39:14
      Beitrag Nr. 801 ()
      Ich bin ebenfalls Inhaber eines online Shops und kann dir zu 100% beipflichten. Bei Tier handelt es sich um ein xt:commerce Shop mit dem einfachsten standart Template, was es umsonst gibt. Absolut unterste Liga. Der angegebene Umsatz ist absolut utopisch.Da sind manch Ebay Powerseller besser! :laugh:

      Fakt bei solchen Aktien ist, dass alle investierten die Fakten ausblenden.

      Ich will die Chance auf einen kleinen Rebound nicht runter reden, aber woher soll der kommen! In der Aktie ist kaum noch Umsatz! Alle die sich freuen, zu 0,07 oder so gekauft zu haben können ja bei 0,05 nachkaufen. Wie zuvor bei 0,13 - 0,12 - 0,11 - 0,10 - 0,09 - 0,08 ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:06:21
      Beitrag Nr. 802 ()
      so langsam wird auch den letzten klar, das hier nix is mit rebound. es sind jetzt so viele zittrige eingestiegen, die bei 12/13 cent ein schnäppchen gewittert haben...aber der rebound kam nicht, und es ging weiter abwärts...die sitzen nun auf ihren aktien, und überlegen, wie sie am besten wieder rauskommen aus der nummer...einige werden bei -50% die notbremse ziehen, andere ihre VK-orders bei 8/9/10 cent reinlegen, um noch mit einem blauen auge davonzukommen...also gibs da dicke widerstände auf dem weg nach oben, realistischer ist, dass die bereits gekauft haben bald aufgeben und alles raushauen zu 6/5/4/3/2/...cent. und bei so einem marktengen wert kann man sich ja ausrechnen, was passiert, wenn die armen investierten den notausgang suchen...

      bye bye geld ... is sowas echt nich kriminell? dann werd ich auch mal versuchen, mit meinem onlineshop an die börse zu gehen ... dann losspammen und die gierigen zocker abzocken :D

      mein beileid an alle investierten, ich glaube nicht dass ihr jemanden findet, der euch den Schrott zu über 10 cent abnimmt...aber vielleicht irre ich mich ja auch...

      ich denke man kann schon nochmal ca 30-50% theoretisch mitnehmen bei dem spass, bei 2 cent kaufen und mit ganz viel glück und perfektem timing zu 3 cent verkaufen...

      ich hoffe dass da die börsenaufsicht eingreift und die olle verhaftet wird, sowas darf es einfach nich geben
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:19:35
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.563 von gargarm1l am 16.05.07 17:06:21ich kann dir nur beipflichten und denke auch, dass die tier-spezi ag ein fall für den staatsanwalt und für die bafin ist.

      hab so was kriminelles und gnadenlos profitgeiles noch nie erlebt!:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:27:57
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.855 von saragossa am 16.05.07 17:19:35Ich kann euch allen da nur beipflichten die dieses kriminell finden!! Habe vorher schon mehrere Spams anderer Aktien bekommen, wo das gleich zu beobachten war. Ich bin natürlich nicht eingestiegen, bin doch nicht bescheuert! Man kann ganz klar sehen was passiert ist wenn man sich einfach nur den Chart anschaut.... :mad:



      http://www.worldofinvestment.com/forum/72-9848/

      Da sollte wirklich mal jemand gegen vorgehen!! Mich würde nur mal interessieren welche Zeitung das zu Beginn des Threads ist, würde den Artikel auch gerne mal im Archiv lesen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:30:23
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.855 von saragossa am 16.05.07 17:19:35Habe grad entdeckt das der Wert immer noch im Ticker von WO läuft...
      " Empfehlungen: Investoren die diesen Wert beobachten, infor- mieren sich auch über:..." Das ist auch nicht zu glauben!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:15:09
      Beitrag Nr. 806 ()
      Ich glaube die Aktie steht bei 1 cent vor einem rebound, möglicherweise werden 200 Aktien gegen ein Stachelhalsband getauscht, das wäre bei einem VK von 15 euro eine Ausschüttung von 0,075 Euro, was einem realen Wert von ca. 0,025 euro entspricht, nicht zu vergessen, daß bei einer Insolvenz, das ganze selbstgemachte Hundefuttter aufgefressen werden muß, von den Aktienbesitzern und dessen Hunden. Ich habe munkeln gehört, daß es sehr viele Geschmacksrichtungen geben wird, die jedoch für den insolventen Menschen sehr bitter schmecken.
      Eine Insolvenz von Tier-spezi schließe mit kategorischem Imperativ aus, da ja keinerlei Schulden da sind und auch keinerlei Risiko eingegangen wurde, außer dem kriminellen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:37:02
      Beitrag Nr. 807 ()
      vor na woche hab ich geschrieben lasst die finger weg die aktie ist fürn arsch der ganze laden ist ein dreck wer nicht hoeren will muss fühlen^^:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:30:01
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.040 von Utzelchen am 16.05.07 17:27:57@Utzelchen:
      "Ich kann euch allen da nur beipflichten die dieses kriminell finden!! Habe vorher schon mehrere Spams anderer Aktien bekommen, wo das gleich zu beobachten war."

      Falsch, schau dir mal die Aktien anderer Spammails an. Wenn man da im richtigen Momenten zugeschlagen hätte, wäre es durchaus drin gewesen Dank der Spam Lemminge über 100% und mehr zu machen, nach dem Motto den Letzten (Käufer) beißen die Hunde.

      Apropos Hunde, genau das ist bei Tier nicht passiert. Da kam es nicht zu einem Anstieg, da kam es zu keiner (Spam) Ralley mit hohem (Spam)Käufervolumen. Bei Tier wurde nach den Spams gnadenlos abgeladen. Einziger Sinn und Zweck in diesem Fall war alles loszuwerden, was man an Aktien nur weghauen kann. Und da gebe ich dir Recht. Da steckt Tier dahinter. Wenn man sich überlegt, mit welchen Börsenwert diese Tierpommesbude bewertet war... ohne Worte.

      Man kann hier nichts, aber auch absolut nichts schön reden. Und wann (wenn) ein Rebound kommt, dann bringt es einem auch nix mehr, wenn man zuvor 50 - 80% Verloren hat.

      Jeder ist seines Glückes Schmied, Börse ist auch Zockerei ganz klar. Aber man kann auch von Anfang an Pech haben. Ich hatte letztes Jahr mit AMRE und XKEM sehr viel Glück und habe da bis zu 80% Gewinn in kurzer Zeit gemacht. Aber das häte natürlich auch schief gehen können. Aber die Chance war auf jeden Fall groß. Hier ist die Chance alles zu verlieren wesentlich höher, als ein paar Prozent Gewinn zu machen. Und aus jetziger Sicht 100% wären ca. 14ct. Wer will die bezahlen??? Vergesst es! Zumal das Volumen einschläft. Man muss erstmal einen Käufer für seine Aktien finden, wenn man z.B. 100K hat.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:54:10
      Beitrag Nr. 809 ()
      Wo kommen die ganzen Aktien her ?

      Hier wird abgeladen ohne ende
      :eek:


      Avatar
      schrieb am 17.05.07 14:40:16
      Beitrag Nr. 810 ()
      Dreht der Kurs jetzt nach oben?
      RT 0,083, BID 0,075 mit 61250 Stück!
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 15:30:53
      Beitrag Nr. 811 ()
      Die Frage ist höchstens, wo das nächste Ding gedreht wird ! :p:p
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 15:35:45
      Beitrag Nr. 812 ()
      Hmmm, alle negativ, aber der Kurs steigt.

      Sind wohl ein paar Shorts zum Eindecken fällig?

      Doof, wenn das Volumen eintrocknet bzw. einfach keiner mehr zu diesen Kursen verkaufen will. :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 20:23:29
      Beitrag Nr. 813 ()
      da hat wer meine ad-hoc falsch gelesen - kein wunder, jeder der tier kauft kann m.e. nicht gut lesen. ich sagte: bei 0,01 kommt der rebound, doch nicht schon jetzt, liebe anfänger.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 21:40:05
      Beitrag Nr. 814 ()
      Schlusskurs 0,092, + 15 %.:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 22:00:34
      Beitrag Nr. 815 ()
      Da hat wohl jemand am Feiertag ein Bißchen am Kurs geschraubt?
      Aber das wird schnell vergessen sein, dann geht alles weiter seinen Bach runter. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 22:10:51
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.364.410 von honigbaer am 17.05.07 22:00:34Das Wort zum Sonntag von Honigbaer. Höhere Krafte sind am Werk.

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 01:37:29
      Beitrag Nr. 817 ()
      na wer weiss, um die zocker bei laune zu halten, müsste mal ein spektakulärer anstieg her, so 50-70 % wären nicht schlecht...
      als großaktionär würde ich nun die finger stillhalten, auf jedenfall bissl das bid füttern und meine stücke ausm ask rausnehmen...vielleicht sogar ein paar kleine käufe machen, um den kurs hochzutreiben...na ich weiss es echt nich, bin ja nich der großaktionär...ich denke dann würden viele mit aufspringen und sicher auch 20-30 cent zahlen, keiner will ja nur zuschauen, wenn da was abgeht, sowas zu verpassen schmerzt ja nochmehr, als das drinsein wenns fällt - und dann die nächste große abverkaufswelle starten *boooom* .. :laugh::laugh::laugh:

      ich guck mir jedentag mal an was passiert ... finds echt spannend
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 07:15:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:50:50
      Beitrag Nr. 819 ()
      Vortreffliches Geheimnis?

      @ rep Gestern war Donnerstag! Auffahrt ist vorbei!
      Jetzt kommt der nächste Absturz! :p
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:57:41
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.852 von honigbaer am 18.05.07 10:50:50Du bist so geil dich hier an Verlusten aufzureiben,naja, schau mal BID/ASk 0,066/ 0,9 das ist die Spanne die alle trader lieben:laugh:

      Wer zuhause und im Beruf nichts zu melden hat, spielt eben den Internettiger, ist ja auch OK, spart den Gang zum Seelenklempner:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:22:12
      Beitrag Nr. 821 ()
      Vom Vortrefflichen Geheimnis zur Nulllinie kommen wir ganz schnell, das regelt der Markt.

      Meinetwegen musst Du nicht zum Seelenklempner gehen, weil Du Dich in eine Geld-Brief-Spanne verliebt hast! Ich bin tolerant! Sowas kann jedem mal passieren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:24:12
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.350 von honigbaer am 18.05.07 11:22:12ich bin wirklich verliebt:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:27:10
      Beitrag Nr. 823 ()
      Dann ist irrationales Verhalten mehr oder weniger normal.

      Nur nicht alle 5 Minuten den Realtimekurs abrufen und dreimal am Tag beim Makler anrufen! Das wäre Stalking! :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:37:02
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.431 von honigbaer am 18.05.07 11:27:10:D
      Frau winkler hat mir gerade geschrieben.
      Sie sagt ganz deutlich das sie selber alle Aktien gehalten haben.
      Ich bewahre falls es net stimmt die Mails auf.
      Sie meitn es sid Spekulanten die momentan die Achterbahnfahrt zu verantworten haben.
      gescdhäfte laufen.
      jeder kann die Gute ja anmailen, ist ja auch so eine Art Stalking.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:57:40
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.379 von mapuche am 18.05.07 07:15:51Hast wohl die 790 B. nicht gelesen!?? - Stand alles schon im Thread!! Und Du willst uns jetzt diesen Schit zum k l a r e n Kauf empfehlen. Ein wahrer Hohn!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:58:08
      Beitrag Nr. 826 ()
      Ja, das lassen wir lieber bleiben.
      Da kriegt man dann alles mögliche erzählt, nur um den Stalker loszuwerden.
      alle Aktien selber gehalten :rolleyes:
      Und was ist das, was hier am MArkt rumschwirrt? :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:15:09
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.898 von katalin2 am 18.05.07 11:57:40Der wahre Hohn bist du:laugh:
      Da du alles besser weißt und auf mittlerweile knapp 2 Wochen W.O Erfahrung zurückgreifst, nur in diesem Thread schreibst, umwohl du doch dein gesamtes Börsenwissen dort einbringen solltest, wo es sich lohnt, nämlich nach deiner Meinung nach z.b aussichtsreichen Aktien, scheint klar zu sein, was du hier betreibst.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:18:04
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.910 von honigbaer am 18.05.07 11:58:08Man kann natürlich alles in frage stellen, im Leben niemanden mehr Glauben und auf sein recht beharren.
      Lassen wir es,ist besser
      :D

      Ihr wollt unbedingt recht haben und seit nur glücklich wenn der Kurs fällt, schön wenn ihr im Leben sonst keine Sorgen habt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:34:47
      Beitrag Nr. 829 ()
      Glücklich wäre ich, wenn der wegen Verliebtheit in der Angelegenheit befangene rep aufhörte, andere Boardteilnehmer zu verunglimpfen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:42:26
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.513 von honigbaer am 18.05.07 12:34:47Ich verunglimpfe nicht mein Schatz:laugh:
      Ihr stellt aber ohne das ihr investiert seit alles was man schreibt in frage, dann kann es nur wenige Gründe geben warum, da nämlich ein interesse besteht das der Kurs wegbricht.
      Ich bin lang genug dabei, kenne es aus anderen Threads, es ist immer das selbe Spielchen zwischen Pushern und Bashern, Selbstdarstellern, Neidern usw.
      Es ist aber auch klar und das weiß auch jeder das man nichts uneingennützig macht.
      Ihr habt mit Sicherheit etwas davon wenn der Kurs fällt, machen wir uns nichts vor.

      Eiso, schluss mit der Heuchelei.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:43:47
      Beitrag Nr. 831 ()
      Mapuche hat gestern Tier-Spezi zum Kauf empfohlen...,
      Das ist doch absolut lächerlich! Egal welchen Umsatz diese Firma anstrebt, er wird nicht gelingen. Billiges Tierfutter einem Asienimporteur abzukaufen, kann auch eine amerikanische Firma, da braucht es keinen Tier-Spezi dazwischen. Aber: Natürlich kann ich das Futter kaufen und zum gleichen oder sogar niedrigeren Preis weiterverkaufen, um Umsätze vorzutäuschen. Dafür kann man auch Verträge abschließen. No problem.
      Kursziel bleibt: 0,01 und ich schließe gerne jede Wette ab, daß dieser Kurs bald erreicht sein wird. Bei 0,01 sehe ich eine reboundchance - rein psychologisch - dasselbe vielleicht bei 0,04, dann wird es vielleicht sogar 2 Nullen hinter dem Komma geben, damit sind auch die 2 Mitarbeiter symbolisch dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:45:30
      Beitrag Nr. 832 ()
      Guten Tag,

      einige Postings habe ich entfernt.

      Hier noch einmal der Hinweis
      dass Tatsachenbehauptungen zu belegen sind

      Desweiteren möchte darauf hinweisen,
      dass Kursbeeinflussung durch Behauptungen wie:

      "ich habe am Telefon mit xxx gesprochen"
      "ich habe gehört, dass xx "

      nicht erlaubt sind und in Zukunft den direkten
      Schreibenzug für den jeweiligen User zur Folge haben werden.

      Ebenso bitte ich darum derartige Behauptungen per
      Meldebutton am jeweiligen Posting ins Modertorentool zu senden.

      Kursrelevante Behauptungen müssen grundsätzlich
      durch einen Link für alle User nachvollziehbar belegt werden.

      Ich hoffe, dieser kleine Hinweis kann weitere
      Aktionen meinerseits hier unnötig machen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:47:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:00:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:42:57
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.649 von Scheurecker am 18.05.07 12:43:47mit diesem beitrag hast du dich selber disqualifiziert!!!!
      jemandem der sich angeblich mit der firma beschäftigt hat sollte doch nun wirklich aufgefallen sein das tier-spezi gar nicht mit futtermitteln handelt
      sie verkaufen ausschließlich zubehör wie leinen, halsbänder, betten etc
      ist überall zu lesen und in dem ach so schlechten shop zu finden
      den du dir anscheinend ja gar nicht angesehen hast
      also lass doch bitte diese lächerliche polemik
      wenn du den kurs drücken möchtest gib dir doch wenigstens etwas mehr mühe
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:48:58
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.539 von scooter06 am 18.05.07 13:42:57laß sie doch.
      ich wurde vorhin ziemlich übel beleidigt, ist alles gelöscht worden.
      danek an den Mod.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:16:09
      Beitrag Nr. 837 ()
      Ja, bedank Dich beim Mod, daß Du nochmal Schonzeit bekommen hast, trotz Telefon-Flatrate. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:18:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:20:42
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.029 von mapuche am 18.05.07 14:18:46meinte natürlich 0,07-0,09€ , um keine verwirrung zu stiften.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:24:04
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.997 von honigbaer am 18.05.07 14:16:09ach so,entschuldigung, hatte vorher nicht richtig verstanden
      dieser threat ist nur für leute die andere verunglimpfen,
      unwahrheiten verbreiten, schlecht recherchieren,und anscheinend alles versuchen den kurs zumanipulieren um ungestört ihre geschäfte zu machen
      was ich hier die letzte zeit an "Vermutungen" von anscheinend"hochqualifizierten"gelesen habe ist schon traurig
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:25:24
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.997 von honigbaer am 18.05.07 14:16:09:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:26:00
      Beitrag Nr. 842 ()
      Meine persönliche Meinung: Vor Dienstag ist es unter 5 Cent.

      Zitat mapuche:
      warum kauft den dann jemand diesen sogenannten schrott um die 0,7-0,9

      Ob sich bei 0,7 oder 0,9 Cent Käufer finden, ist doch noch gar nicht abzusehen.
      Schau z.B. mal Call-Bay an: 0,002 G 0,003 B.
      Das kann alles passieren.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:29:06
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.134 von honigbaer am 18.05.07 14:26:00wir werden sehen wer recht behält.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:36:07
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.109 von scooter06 am 18.05.07 14:24:04diese Leute sind vorhin gelöscht worden.
      das hättest mal lesen sollen, aber auch wenn sie es mit smileys füttern, wird so getan als ob wir die verunglimpfer sind.
      es gibt keinen beweis das Tier Spezi dahintersteckt und wenn Tier spezi auf der eigenen HP dementiert, wird selbst das bestritten.das ist auf der hp für jeden nachlesbar.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:37:30
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.183 von mapuche am 18.05.07 14:29:06:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:53:56
      Beitrag Nr. 846 ()
      ich denke die werden mächtig short sein
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:57:32
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.287 von rep am 18.05.07 14:36:07oder aber die haben sich an ihren ach so guten tips selber die finger verbrannt und sind jetzt so pleite das sie nur noch die dsl-flat haben aber nix mehr für geschäfte
      würd mich ja auch ärgern, nur gucken-nix kaufen
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:00:34
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.625 von scooter06 am 18.05.07 14:57:32:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:37:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:52:31
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.513 von honigbaer am 18.05.07 12:34:47genau richtig; dieser Mensch hat nichts Gescheites bisher geäußert; sucht sich nur die aus, auf die er einhacken kann.
      Redet Mist - nichts als Mist !!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:00:52
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.671 von rep am 18.05.07 15:00:34na, guck dir den K jetzt an !!! - noch ein weilchen und und die
      die zwei nullen hinter dem komma, werden kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:11:17
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.635 von katalin2 am 18.05.07 15:52:31Toller Beitrag!!!!!
      berufst du dich immer auf andere, kannst du nicht für dich sprechen.
      Kindergarten hier:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:13:03
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.819 von katalin2 am 18.05.07 16:00:52Verdienst du dann dran??
      Was interessiert es dich??
      Wir brauche hier keine Leute die uns vorschrieben was wir kaufen und verkaufen.
      Es war keine gute Idee deiner Eltern dir einen PC mit Internetzugang zu kaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:40:09
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.122 von rep am 18.05.07 16:13:03hatte einen beitrag wo dementiert wird, das tier-spezi ag hinter den kurseinbruch dahintersteckt eingestellt und wurde von mod gelöscht.Hatte gebeten mir mitzuteilen weshalb die löschung erfolgte, obwohl eine quellenangabe dabeistand, aber leider keine antwort erhalten.
      sind die immer mit löschen so schnell und mit antworten so langsam????
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:00:59
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.122 von rep am 18.05.07 16:13:03Der Quatscher muß immer das letzte Wort haben und beleidigt weiter!
      Die Antworten haben überhaupt nichts mit diesem Thread zu tun.
      Schreibt immer nur von seinem Harem,Schatzi und lauter so einen Mist. Aber das Tier ist bald Vergangenheit und rep kann sich dann bei seinem Harem ausspannen und seine Deutschkenntnisse verbessern. Auf jeden Fall wird das Tier bald von dieser Bildfläche verschwinden.(Das ist wohl einer der "schlimmsten" Fälle, die jemals bei der D.B. notiert war.)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:03:40
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.100 von katalin2 am 18.05.07 17:00:59:eek::eek::eek:
      mal schaun obs wieder gelöscht wird

      www.tier-spezi.de

      Aufgrund des geplanten Vertriebs unserer Waren über ein bundesweites Franchise-System haben wir uns sofort für ein Listing in Deutschland entschieden. In den nächsten 2 Jahren wollen wir 5 Discountmärkte in größeren Städten mit einer Fläche bis zu 300 qm aufbauen. Interessierten Unternehmern für die Franchise-Lizenzen können wir somit weitere Anreize bieten“, so Tier-Spezi Gründerin Monika Kuhlmay.

      Für die Gründerin und Verwaltungsratspräsidenten der Tier-Spezi AG Monika Kuhlmay ist die Listung von TIER-SPEZI AG (WKN A0LB1T) an der Frankfurter Börse ein erster wichtiger Schritt für die festgelegte Expansionsstrategie.

      "Unsere zahlreichen Kunden haben nunmehr die Möglichkeit, in unseren Erfolgsweg einzusteigen. Der Stellenwert des Haustiers ist in Deutschland mit über 10 Millionen Katzen und Hunden neben sonstigen hierin nicht enthaltenen Tieren von besonderer Bedeutung. Für viele Menschen ist das Tier ein „personifizierter Ersatz“ für menschliche Nähe“, so Monika Kuhlmay.

      Knapp 2,2 Milliarden Euro gaben die Deutschen 2005 für Tierfutter aus, 760 Millionen für Zubehör, für Kauknochen, Katzenstreu und Kratzbäume. Dennoch heißt es entweder ganz billig oder ganz teuer. „Gegenüber dem Wettbewerb, welcher vorwiegend in höheren Preissegmenten tätig ist, begrenzen wir unsere Artikel auf ausschließlich Hunde-, Katzen- und Pferdeprodukte“, so Monika Kuhlmay. „Das vorgesehene Preis-Leistungs-Verhältnis in Verbindung mit der permanenten Präsenz der Artikel und einem Beratungsservice bieten die Möglichkeit, sich gegenüber Zoohandlungen und Fachmärkten zu behaupten. Wir erwarten auch in diesem Jahr wieder eine Umsatzsteigerung von über 100%“, fügt Kuhlmay hinzu.

      Pressekontakt:

      Herr Matthias Winkler

      Tier-Spezi AG, Heeder Gartenstraße 31, D-49356 Diepholz,

      Telefon: +49 5441-975077, Telefax: +49 5441-975078,

      Mobil: +49 175-2929805

      e-Mail: mwinkler@tier-spezi.de

      www.tier-spezi.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:06:09
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.100 von katalin2 am 18.05.07 17:00:59Was haben deine Antworten mit dem Thread zu tun??
      Du solltest deine Texte mal lesen bevor du andere bezichtigst.
      Du stellst hier wüste Behauptungen auf zu Tier Spezi die du nicht belegen kannst.Sie verschwinden von der bildfläche.
      Du führst hier einen privatkrieg gegen Tier Spezi den Eindruck haben viele gewonnen.
      Meine Deutschkenntnisse verbessern, geht es noch???
      Wer hier wohl beleidigt?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:34:28
      Beitrag Nr. 858 ()
      seit gestern, nachdem jemand die Aktie >>aus Versehen<< im Swisshawk- Thread nannte (A0LGQ5) hab ich mich ein wenig schlau gemacht um diese aktie. Im Gegenzug zu den bisherigen Meinungen wollte ich etwas normales hören und hab die Firma angeschrieben. Ich bin NICHT investiert aber solchen Dingen sollte man auf den Grund gehen. Gesetzt den Fall, es sind nur Shorties am Werk, werd ich sie grillen:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:31:52
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.623 von lars252 am 18.05.07 18:34:28na schön langsam kommt ja wieder bewegung in die ganze sache,
      nächste woche sind kurse unter 0,1 vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:45:36
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.190 von rep am 18.05.07 18:06:09mit Antworten habe ich D E I N E gemeint und logischerweise nicht meine; mußt halt Deinen Grips etwas anstrengen, dann wärste dahintergekommen. Die Behauptungen sind nicht wüst, sondern aufgrund der Ereignisse (Kurs/Spams usw.) treffen meine Äußerungen zu !!! Basta! Und wenn Du's noch immer nicht glaubst, must Du eben nochmal die Beiträge der "Kollegen" lesen. Aber das wäre wohl von Dir zuviel verlangt. Und die Beleidigungen Deinerseits lassen sich von allen hier im Thread nachverfolgen!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:58:03
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.713 von katalin2 am 18.05.07 19:45:36Lustig, du meldest vor knapp 2 Wochen bei W.O an kommst in den Tier Spezi Thread gestürmt hast keine Aktien von denen und stellst wüste Behauptungen auf.Du hast mich mehrfach beleidigt, aber egal, wer austeilt muß auch einstecken können.
      Weil der Kurs fällt ist deine Logik sie gehen Pleite, Oh je...
      Du unterstellst die Spams kamen von denen, Bewiese null nur deine Behauptungen.Du führst einen Privatkrieg gegen die aus welchen Gründen auch immer.



      Deine Antworten sind immer nett und freundlich gewesen??? Da fällt mir nur Pippi Langstumpf ein: ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.

      Die Beiträge deiner Kollegen, das war mir klar das ihr zusammenarbeitet, haben Boardmails die ich bekam auch festgestellt das hier organisiert gedrückt wird.

      Der Mod hat heute mittag eingegriffen, als hier wüst über mich hergefallen wurde.

      Geb endlich zu das du mit den Kursverlusten hier selber Gewinne machst.

      Kein normaler Mensch interessiert sonst wie du sagst für so eine Schrottaktie.Hast ja selber mal geschrieben laß mich mit den Pennys in Ruhe wir interessieren uns für den DAX.
      Komishc nur, du schreibst außer hier, nirgendswo.

      Du berufst dich auch immer auf andere.Ich höre nur wir oder meine Kollegen..
      Kannst du nicht für dich sprechen???

      Tier Spezi hat auf ihrer HP den gerüchten widersprochen.
      Der Kurs ist nicht von 0,10 auf 1,50 nach den Spams, sondern genau umgekehrt, man könnte jetzt auch ableiten das Shortys den Titel kaputtmachen wollen, so wie andere interpretieren, der Kurs sollte hochgepusht werden damit die Eigner kräftig Kohle machen.
      Solange niemand irgendetwas beweisen kann, sind alles Behauptungen und fakt ist, wenn der Kurs einbricht, verlieren die Aktionäre nicht du die hier sich so aufspielt!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:13:13
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.909 von rep am 18.05.07 19:58:03in vier wochen stehen wir wieder bei 0,3 oder höher, so wie bei swiss hawk, das hätte ja auch keiner für möglich gehalten, bei den negativen postings
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:21:20
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.151 von mapuche am 18.05.07 20:13:13Zu Swiss Hawk kann ich weniger sagen, drücke dir die Daumen.
      Bei Seamless oder Gamez war es auch so und es kam immer ein fetter Rebound.
      Es sind immer die gleichen Typen mit den gleichen Argumenten, selbsternannte Sanmariter oder beschützer der armen Aktionäre und vielel davon lachen sich ins Fäustchen da die zittrigen rausgehen und sie selber einsacken.
      Einer auch hier im thread hat es mir auch per Boardmail geschrieben, ist ja auch OK, aber dann soll man zumindest sagen, das man günstig einsteigen will, aber die selbsternannte Rolle des Aktien Robin Hoods nimmt man niemanden ab:look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 21:19:55
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.259 von rep am 18.05.07 20:21:20wenn man bedenkt, das 52 wochenhoch 4€ waren und der kurs durch irgenwelche spammails so runter gedrückt wurde, sind jene die diesen kursrutsch vwerursacht haben( durch spekulanten und zittrige börsianer) sicherlich nicht daran interresiert das die aktie auf 0,00 oder wie auch immer geschrieben runtersaust.
      ich bleibe bei meinem kursziel bis spätestens 4 wochen sehen wir wieder kurse um die 0,3 wenn nicht noch mehr, und das vertrauen in tier wird wieder wachsen.
      Ich bleib drinn so wie bei swiss hawk. da dachte auch keiner an so einen antieg in so kurzer zeit.
      meine devise kaufen und nicht verunsichern lassen durch irgendwelche mieeeeeessssmacher.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 22:13:46
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.379.220 von mapuche am 18.05.07 21:19:55swiss hackk ist auch ne geile aktie aber Tier spezi ist die letzte pankrott aktie hier wirst du keine kurse mehr über 0,10sehn auser in deinen träumen das hier is vorbei kauf dir leiber mehr swiss hackk da geht in den nexten wochen noch mega was ab^^:D



      TIER-SPEZI----->Finger Weg!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 23:00:14
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.305 von WIldwater am 18.05.07 22:13:46du hast schon gut gefeiert heute, gell.
      Du bist aber auch in heißen Aktien drin, da würde ich keinen Cent investieren , allerdings verschwende ich nicht die Zeit mich dort rumzutreiben und andere zu warnen, jeder ist Erwachsen genug selbst zu entscheiden, wo er investiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 00:09:37
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.160 von mapuche am 18.05.07 17:03:40Also im Vergleich zu dieser gefährlichen Tier-Spezi Mitteilung sind die paar spam-mails harmlos. Ich meine, bei den Spams weiß doch jeder, was dahinter steckt. Aber mit dem Hinweis auf 2,2 Milliarden Tierfutterverkauf in Deutschland sollen doch nur gezielt falsche Erwartungen und Hoffnungen geweckt werden. Wenn das Unternehmen wirklich gegen Marktmanipulationen und Spammails vorgehen wollte, müsste man ja nur aktuelle Geschäftszahlen herauslassen.
      Unterste Schublade!
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 07:52:20
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.507 von honigbaer am 19.05.07 00:09:37:look::look::look:
      bei tier spezi ist durch die spam mails genau das gegenteil ausgelöst worden, was die absicht der spammailer war. Der kurs ist rasant eingebrochen , obwohl das gegenteil bewirkt werden wollte. Bei anderen Werten hat es offensichtlich fette gewinne für die spamer gebracht nur hier ging der schuß in die falsche richtung los.
      Ist auch verständlich wenn man bedenkt wie andere werte dadurch abgezockt wurden,
      Da der schuß hier in die falsche richtung losging ist auch wieder mit steigenden kursen zu rechnen, da der kursabsturz meiner meinung nach unbegründet war und durch panikverkäufe ausgelöst wurde.
      Bin davon überzeugt das tier spezi in den nächsten wochen wieder kräftig zulege wird, wenn nach und nach bekannt wird das der kurs bewußt durch spamer abgesackt ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 15:17:05
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.843 von mapuche am 19.05.07 07:52:20:lick::lick::lick:
      bin seit einigen tage in tier spezi investiert und das mit gutem grung wie ich meine. immer wenn so mancher von totalverlust redet, gehts anschließend steil nach oben und der kursverfall ist wie immer unerklärlich.
      Bin auch bei swiss hawk mit 0,11 eingestiegen und habs bis heute nicht bereut, so wirds auch bei tier abgehen,und alle habens gewusst das es nur steigende kurse geben wird.
      man kann natürlich auch erst bei 0,12 oder 0,15 einsteigen, jeder wie er glaubt.
      Auf eine erfolgreiche nächste woche mit steigenden kursen und guten gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 15:22:28
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.450 von mapuche am 19.05.07 15:17:05schönes Wochenenede:lick:
      Alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 17:11:48
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.494 von rep am 19.05.07 15:22:28ebenfalls schönes wochenende und die schlechtmacher ignorieren,
      nächsten freitag sehen wir sowieso kurse um die 0,13, bin schon mal gespannt was dan hinigbär zusagen hat,
      warscheinlich geht er dann nektar sammeln mit den wespen die hier rumschwirren
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 17:30:43
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.323 von mapuche am 19.05.07 17:11:48Hier zur richtigstellun von Honigbaer:
      nicht tier spezi verkauft um 2,2 Milliarde tierfutter sondern die deutschen geben jährlich 2,2 Milliarden für tierfutter und zubehör aus,wenn schon eine meldung von honigbaer dann bitte richtig !!!!

      Knapp 2,2 Milliarden Euro gaben die Deutschen 2005 für Tierfutter aus, 760 Millionen für Zubehör, für Kauknochen, Katzenstreu und Kratzbäume. Dennoch heißt es entweder ganz billig oder ganz teuer. „Gegenüber dem Wettbewerb, welcher vorwiegend in höheren Preissegmenten tätig ist, begrenzen wir unsere Artikel auf ausschließlich Hunde-, Katzen- und Pferdeprodukte“, so Monika Kuhlmay. „Das vorgesehene Preis-Leistungs-Verhältnis in Verbindung mit der permanenten Präsenz der Artikel und einem Beratungsservice bieten die Möglichkeit, sich gegenüber Zoohandlungen und Fachmärkten zu behaupten. Wir erwarten auch in diesem Jahr wieder eine Umsatzsteigerung von über 100%“, fügt Kuhlmay hinzu.

      Pressekontakt:

      Herr Matthias Winkler

      Tier-Spezi AG, Heeder Gartenstraße 31, D-49356 Diepholz,

      Telefon: +49 5441-975077, Telefax: +49 5441-975078,

      Mobil: +49 175-2929805

      e-Mail: mwinkler@tier-spezi.de

      www.tier-spezi.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 17:33:00
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.406 von mapuche am 19.05.07 17:30:43kann es sein, dass honidbaer tiere hasst??????????
      :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 17:47:05
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.453 von mapuche am 19.05.07 17:33:00:laugh::laugh::laugh:
      bienen sammeln nektar, baeren fressen honig,warum dann so negativ auf tiere eingestellt, sind ja auch nur arme geschöpfe.

      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 17:49:55
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.738 von mapuche am 19.05.07 17:47:05nein spass beiseite, honigbaer ist spezialist auf dem gebiet, darum am montag alle raus aus tier, damit er recht behält.

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 12:34:39
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.453 von mapuche am 19.05.07 17:33:00Honigbaeren hassen SPEZIell ein Tier: Die Kohlmaise! :O
      (In diesem Fall mit ai!)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:36:30
      Beitrag Nr. 877 ()
      oh oh...

      wird weiter fleissig verkauft.. einkaufpreis 1 Rappen je aktie
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:44:58
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.425 von pillpall am 21.05.07 09:36:30Es sind null Stücke gehandelt und du machst Alarm.
      Spätestens jetzt ist klar, das du nur zum stänkern hier bist, sonst wäre dir das aufgefallen.
      traurig, das es solche Leute gibt.
      Mal eben im Vorbiegehen hier reinschauen und einen Spruch ziehen.
      Ganz arm....
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:52:04
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.560 von rep am 21.05.07 09:44:58rede doch schon die ganze zeit davon: nicht mehr lange, dann stehen 2 Nullen hinter dem komma !
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:56:18
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.660 von katalin2 am 21.05.07 09:52:04Die größte Null bist du.
      Ich wollt nur provozieren.
      Sind schon wieder Ferien??
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:58:44
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.724 von rep am 21.05.07 09:56:18war mir klar, dass du sofort wieder mit mist reagieren würdest-
      das juckt niemanden mehr!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:02:38
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.765 von katalin2 am 21.05.07 09:58:44Was du schreibst ist der Hit, oder was??
      Ein provozierender Spruch und mehr nicht.
      So geht das seitdem du bei W.O angemeldet bist und natürlich nur zu diesem Titel.
      Eine gnaz maue Nummer die du hier abziehst, aber einige User haben da ja ihre Vermutungen zu dir........
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:19:23
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.824 von rep am 21.05.07 10:02:38hast schon wieder 200 blutdruck, weil deine pennys nach unten sausen!?? - sonst würdest du am montag-morgen nicht schon wieder agressiv werden und die ersten beiträge (die 2x null wird kommen !!) besserwisserisch auftischen. was sucht rep eigentlich hier?? bietet nichts, außer a l l e und alles "niedermachen" zu wollen. gelingt aber nicht, weil zu niveaulos!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:25:12
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.051 von katalin2 am 21.05.07 10:19:23Ein toller Beitrag!!!
      Du hast die Aktie nicht und stänkerst hier rum.
      Kann es sein, das du Realitätsstörungen hast?Merkst du das gar nicht. Was hast du hier zu suchen im Thread.
      Du schreibst zu keiner Aktie, hast dich erst neu angemeldet, das ist doch verrückt.
      Werde die Mods mal bitten zu checken ob du vielleicht unter 2 ID´s hier bei W.O bist.
      Du provozierst hier Leute die in diesem Titel investiert sind und hast selber null davon.Es kann dir doch egal sein, ob der Kurs fällt oder steigt, verlieren tiun wenn die Aktionäte nicht du!!!
      Ich habe nicht einen guten Beitrag von dir hier gelesen.Nut rumunken wie weit runtergeht und Behauptunden die durch nichts belegt wurden.
      Um meinen Blutdruck mach dir keine Sorgen, bin noch gut im Saft
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:31:41
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.134 von rep am 21.05.07 10:25:12Zwischen den Zeilen sieht man aber wie Dein Blutdruck steigt. Sieh es ein, Du bist auf eine Klitsche reingefallen, die den Kurs 90% haben fallen lassen, um Zocker wie Dich anzulocken.
      Es ist schon schwer, das zuzugeben.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:32:04
      Beitrag Nr. 886 ()
      ich hätte nicht gedacht, dass der tiermüll weiter nach unten durchgereicht wird. is echt krass, wie hier von anfang an das geld der leute verbrannt worden is.

      das ist kriminelle abzocke der ebayerin und ihres mafiaklans. sowas hab ich in der form noch nicht erlebt:

      Kurshistorie Frankfurt
      Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      18.05.2007 0,081 0,091 0,066 0,086 270.7k
      17.05.2007 0,070 0,093 0,070 0,092 165.4k
      16.05.2007 0,083 0,097 0,070 0,080 338.8k
      15.05.2007 0,095 0,103 0,081 0,103 178.8k
      14.05.2007 0,119 0,119 0,091 0,104 374.3k
      11.05.2007 0,110 0,118 0,101 0,114 654.0k
      10.05.2007 0,124 0,127 0,107 0,110 450.2k
      09.05.2007 0,136 0,137 0,100 0,128 1.0M
      08.05.2007 0,169 0,169 0,116 0,136 1.6M
      07.05.2007 0,580 0,580 0,110 0,160 2.7M
      04.05.2007 0,850 0,850 0,580 0,620 146.9k
      03.05.2007 1,200 1,200 0,690 0,710 173.6k
      02.05.2007 1,100 1,190 0,960 1,050 77.1k
      01.05.2007 0,950 1,450 0,900 0,945 0
      30.04.2007 0,950 1,450 0,900 0,945 49.3k
      27.04.2007 0,900 0,900 0,900 0,900 0
      26.04.2007 1,000 1,000 1,000 1,000 0
      25.04.2007 1,000 1,000 1,000 1,000 0
      24.04.2007 1,200 1,300 1,200 1,300 5.0k
      23.04.2007 1,300 1,300 1,200 1,200 700

      von 1,45 bis aktuell 0,082 euro in nicht mal einem monat, das ist verarsche pur!:mad:

      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:40:43
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.240 von pillpall am 21.05.07 10:31:41Blödsinn, wer gut traden kann ist im Vorteil.
      Hier ist es mir 3 mal schon gelungen, daher:D
      Es ist nicht schwer es zuzugeben, wenn es anders wäre, da es auch vorkommt, das man mal danebenliebt.
      Wenn ihr so von den Pennys bzw Tier abratet, macht ihr einen Riesenfehler.
      Ihr habt soviel Müll hier reingetextet, das Tier es mehrfach unter die meistbesprochenen Titel bei W.O gebracht hat, daher habt ihr auch dazubeigetragen das immer wieder neue Leute hier in den thread kommen.
      Da solltest mal drübernachdenken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:43:35
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.247 von saragossa am 21.05.07 10:32:04wenn man alles zusammenrechnet und davon ausgehen muss dass da noch ein paar zocker dazwischensitzen, dauert es noch ein wenig bis die 10 Mio Stücke an den Mann/Frau gebracht werden. Aber solange es Kurse über einem Rappen sind, sind die Verkäufe gewinnbringend
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:12:06
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.247 von saragossa am 21.05.07 10:32:04man fühlt sich so sehr an den "Neuen Markt" seinerzeit erinnert.
      da sitzen noch heute die damaligen neumilles auf ihren jachten
      -sie haffa-brüder etc.- und lachen sich noch immer eins ins fäustchen. nichts anderes geschieht gerade im moment hier!!!
      ist zwar fast nur ein kleiner fisch, aber man sollte alle warnen, sich auf so einen mist einzulassen; aber es gibt immer wieder hirnlose, die sich wegen ihrer gier einlullen lassen und dann wundern sie sich sogar noch... was ist denn da los !
      hast dir super mühe gegeben, den k-verlauf nochmals aufzuzeigen für die ewig gestrigen. das das kriminell war, zeichnet sich immer mehr ab. der erhoffte rebound ??? - neben fehlanzeige: fehleinschätzung von den meisten - warum ?? war doch schon allein aufgrund der spams abzusehen, was hier ablaufen würde. und dem rep würde ich bitten, jetzt die klappe zu halten, da ich ihn hier überhaupt nicht anspreche!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:29:36
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.878 von katalin2 am 21.05.07 11:12:06Hört dir im Leben sonst keiner zu???Fahr den Blutdruck runter.
      Du bist hier in mission, die armen Anleger zu warnen.Da habt ihr euch mit ein paar Leuten zusammegetan.Da fühlt man sich stark in der gemeinschaft!!!
      Geh lieber arbeiten oder lern für die Schule, solche Klugscheißer wie du, gibt es hier etliche bei W.O.
      Hirnlose, Egwi gestrige, sag mal was sind das für Sprüche??
      Jeden Tag werden Spams verschickt, leider!
      Warum gehst du nicht auch in die Foren???
      Du führst hier einen Privatkrieg, das wissen wir ja mittlerweile.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:36:58
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.109 von rep am 21.05.07 11:29:36und du wirst deinen letzten trade mit verlust abschliessen

      an 11 cent kommen wir nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:45:15
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.960 von pillpall am 21.05.07 12:36:58Mein letzter Trade war 0,074.
      Wie kommst auf 11??
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:51:42
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.070 von rep am 21.05.07 12:45:15sicher..

      verluste machen immer nur die anderen..

      du bist der gewinner

      ich hoffe nur dass kein argloser kleinanleger dir die wertlosen stücke abkauft und du die stücke beim firmeninhaber abstossen kannst, der ja hin und wieder kaufen muss damit es nicht völlig abruscht
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:01:56
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.160 von pillpall am 21.05.07 12:51:42Witzbold.
      Langsam finde ich die verdächtigungen und Behauptungen nicht mehr witzig.
      Ich habe jeden Kauf hier reingeschrieben.
      hab beim traden auch oft danebengelegen, nur hier hatte ich bisher Glück.
      Wenn natürlich Leute wie du alles was man schreibt als Lüge und Unwahrheit darstellt, ist jede Diskussion überflüssig.
      Da haben einige bei W.O schon gewußt warum sie dich so angeprangert haben in dem einen Thread.
      ich würde mich schämen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:14:19
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.305 von rep am 21.05.07 13:01:56Schämen würde ich mich an deiner stelle..

      Mit solchen Unternehmen überhaupt zu zocken. Sicherlich ist es nicht Deine Verantwortung, dass dies überhaupt möglich ist, aber arglose Kleinanleger zum Kauf zu verleiten, ist schon mehr als skrupellos.

      Es wird Zeit dass endlich mal was gegen Abzocke unternommen wird
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:30:34
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.482 von pillpall am 21.05.07 13:14:19Der "rep" ist mir schon in anderen Threads (z.B. GZFX) negativ aufgefallen. Anscheinend Investiert er nur in Pleite Firmen kann aber mit seinen Verluste nicht umgehen, dabei beleidigt er alle mit einer anderen Meinung als seine. Solche User sollte man sofort bei W:O sperren.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:31:19
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.482 von pillpall am 21.05.07 13:14:19Ich bin selbst Kleinanleger, du bist ja witzig.
      Jeder kann Zockeraktien kaufen, das kannst du doch niemand zum Vorwurf machen,überleg dir mal was du da schreibst.
      Durch Boardmails weiß ich ja das hier ein paar Interessierte sich zusammengtan haben, um Robin Hood zu spielen,aber solange du nur Behauptungen aufstellst, mich hier sachen bezichtigst die unter aller Kanone sind, solltest du dich wirklich schämen und wenn der Kurs fällt und ich Minus mache, ist mein Minus nicht deines.
      Das ist Wichtigtuerei, mehr nicht.
      Du mußt mal derbe verloren haben, das ist ja fast schon krankhaft mit welcher Energie sich einige hier aufspielen.
      Da hast eben den Gutmensch raushängen lassen, bist auch Linksparteiwähler und würdest am liebsten die Börse abschaffen.
      Ohje, armes Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:37:59
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.706 von miss29 am 21.05.07 13:30:34das ist ein Widerling; dieser "rep". Jetzt fängt er auch noch an zu politisieren. - Vielleicht nennt er sich deswegen "rep".
      Dann wundert mich garnichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:48:43
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.718 von rep am 21.05.07 13:31:19Du kennst den Unterschied nicht zwischen Demokratie und Rechtsstaat, Du kennst den Unterschied nicht zwischen Behauptungen und Fragen. Jetzt hast Du auch wieder nichts verstanden. Wer lesen kann ist im Vorteil. Ich mache Dir keinen Vorwurf, dass solche Abzocke überhaupt möglich ist. Das sollte man mit Gesetzen und stärkeren Kontrollen verhindern. Diesbezüglich habe ich noch viel zu wenig gesehen. Die BAFIN wird auch überbewertet. Fakt ist. Abzocke ist nach wie vor sehr leicht. Ich gründe ne Ebay-Firma, erhöhe mein Stammkapital, lasse den Kurs mal kurz 90% fallen und verscherbe meine Aktien, die einen Wert von einem Rappen haben ans Volk.

      Das gehört verboten !!!

      Wenn Du das nicht verstehst, tust Du mir leid
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:49:55
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.829 von katalin2 am 21.05.07 13:37:59Die liebe MISS hatte Gamez, leider ist der Kurs weggesackt und sie mußte verkaufen, mit viel MInus.
      Ist ja auch bedauerlich, aber jetzt hängt sie im Gamez Thread und als es einen Anstieg gab, war sie neidisch und jetzt wird jeder Rückgang mit Häme begleitet.
      Sie empfiehlt und investiert nur in Pennys, daher ist sie selbst eine Pennyzockerin.

      kathlin2 Mäuschen fahr mal deinen Blutdruck runter.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:30:16
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.991 von rep am 21.05.07 13:49:55i would respect you if you’re not putting your money where your mouth is.....:eek::D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:38:52
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.236 von vsch am 21.05.07 18:30:16:p
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:56:30
      Beitrag Nr. 903 ()
      Realtime 0,093

      ASK 0,097 :rolleyes::rolleyes:

      Über 10 Cent wird es wieder spannend.

      Sind sicher einige short, wenn ich mir das Dauergebashe hier anhöre. :D

      Als ich gepostet habe, daß ich bei 0,070 gekauft habe, wurde ich schräg von der Seite angemacht.

      Ja ja, mal sehen wer zuletzt lacht :laugh::laugh:

      Tier Spezi kann durchaus auch noch positiv überraschen.
      Heute gab es lediglich 11000 Stück (= unter 1000 €), die zu unter 8 Cent gehandelt wurden.

      Die Verkaufsorgie scheint also durch zu sein und bei so einem marktengen Wert (MK unter 1 Mio. mittlerweile) wollte ich nicht short sein. ;)

      Viel Spaß noch beim bashen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:35:35
      Beitrag Nr. 904 ()
      Dauergebashe ?
      schräg von der Seite angemacht ?

      Dann mal frontal von vorne:
      Aber hier im Board herumzuturnen mit Behauptungen über angebliche short-Positionen, um ein Kaufargument zu konstruieren, das kann nur einem Finanza(ni)mateur passieren, der nicht weiß, was er tut. Der Vorwurf krimineller Kursmanipulationen steht doch längst im Raum, spätestens, seit die Spammailflut übers Land schwappte.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:42:56
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.158 von honigbaer am 21.05.07 19:35:35Fahr dein Puls runter.
      Die Shortpostitionen stehen genauso im Raum, wie die Spams, keiner kann beweisen was sache ist, alles nur Spekulation.
      Verlierst du gerade Geld, wenn der Kurs steigt???
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:43:44
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.976 von pillpall am 21.05.07 13:48:43hallo, war leider arbeiten und konnte die lustigen kommentare von einigen miessmuffeln nicht kommentieren
      wenn die so viel ahnung hätten wie sie stänkern
      wenn hier immer so getönt wird wie einfach es wäre eine ebay-bude an die börse zu bringen dann weissich nicht warum sie ihre angeblich so guten geschäfte nicht selber an die börse bringen
      aber ich denke wer sein letztes geld in anderen penny stocks versenkt hat.....
      ich lese immer nur neid und mißgunst
      wehe der kurs steigt, dann ist es betrug
      nur wenn der kurs fällt ist es wohl richtig
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:59:03
      Beitrag Nr. 907 ()
      Ich frag mich nur wer da einkauft? :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:01:03
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.468 von Raufighter am 21.05.07 19:59:03Schema F.. abends kurz hochkaufen und morgen früh geht es dann wieder abwärts
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:02:34
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.158 von honigbaer am 21.05.07 19:35:35Wenn es keine Shortpositionen gäbe, hätten hier nicht soviele User im Thread Interesse an fallenden Kursen. ;)

      Falls Du damit argumentierst, daß das Betrug ist und man davor warnen müsste:

      Üblicherweise werden Spam-Mails nicht von der Firma selbst initiiert, sondern von Leuten, die z.B. 10% halten, und diese (warum auch immer) abstossen wollen. :rolleyes::rolleyes:

      Die Familie der Gründerin hält aktuell 70% aller Aktien (schriftlich angefragt, schriftlich Antwort bekommen).
      Die haben also am meisten Schaden durch die ganze Kampagne und den Spam-Mist. :rolleyes:
      Da zu behaupten, daß die das ganze initiiert hätten, ist doch ziemlich lachhaft, oder?

      Und da hier haufenweise Leute herumturnen, die von der bösen Firma Tier-Spezi reden, würde ich doch mal die Behauptung aufstellen, daß mancher davon auch short ist. :laugh::laugh::laugh:

      Zu warnen gibt es übrigens nichts mehr, der Drops ist längst gelutscht. :laugh:

      Falls Ihr die Aktie also so schlecht findet, dann beschäftigt Euch doch mit anderen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:04:15
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.507 von BMO am 21.05.07 20:02:34:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:09:07
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.493 von pillpall am 21.05.07 20:01:03Das ist der Punkt.
      Hier flippen einige völlig aus und machen sie solche Sorgen um die Anleger, haben selbst aber gar keine Aktien von dem Titel.
      Das ist eine ganz miese Nummer.Jeder von uns kennt das aus anderen foren.
      Keiner macht das aus Nächstenliebe, da stecken knallharte eigene Interessen hinter, daher laßt die Leute abtropfen.Die sind hier organisiert unterwegs, das ist schon vielen aufgefallen.Abends hochkaufen, der Kurs wurde eben gedrückt, mußt mal gucken:laugh:
      Heute morgen jubelte er, das der Kurs wieder fällt, da war noch kein Stück gehandelt, sondern vom Makler eine Taxe gestellt.
      Ganz arm.Hauptsache meckern und provozieren.
      Wenn ich den titel hoch gekauft hätte und er knallt so weg, könnte ich den Ärger verstehen, aber so nimmt euch das keiner ab, wenn man so energisch seit 2 Wochen hier täglich den Titel kaputtredet.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:10:52
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.596 von rep am 21.05.07 20:09:07du bekommst ja blutdruckhochdruck :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:11:38
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.622 von pillpall am 21.05.07 20:10:52nimm einen druck weg
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:16:58
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.622 von pillpall am 21.05.07 20:10:52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:17:55
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.687 von rep am 21.05.07 20:16:58:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:54:34
      Beitrag Nr. 916 ()
      Zu diesen Kursen werde ich eh kein Stück verkaufen. Ich kann warten.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:01:48
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.409.206 von Raufighter am 21.05.07 20:54:34Ich kann auch warten.

      Nur diejenigen, die short sind, können nicht ewig warten, da sie jetzt bereits im Lieferverzug sein düften.

      CCP (central counterparty, Clearing-Stelle der Deutschen Börse für Xetra und Frankfurt Parkethandel) kann auch buy-ins veranlassen. :rolleyes::rolleyes:
      Hatte mal einen, aua war das teuer.

      Könnte eine lustige Woche werden.

      Natürlich alles rein hypothetisch, denn es gibt ja gar keine Shorts :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:42:22
      Beitrag Nr. 918 ()
      Es gibt grundsätzlich keine Aktie, die schlecht ist, denn der Kurs ergibt sich aus Angebot und Nachfrage und wir sind in einem freien Land, wo sich jeder Infos beschafften kann, wann er eine Aktie kauft oder verkauft. Wenn jemand eine Aktie nach oben oder nach unten reden will ist das in Foren natürlich auch gestattet, ja sogar redlich, wenn man Infos hat, die vielleicht erst durch längere Recherche (oder Telefonate)ermittelt wurden.
      In diesem Fall ist es jedoch anders und das hat nichts damit zu tun, daß man Aktien runterredet, die man selbst nicht hat bzw. damit short ist. Hier ist von Anfang an eine anscheinend halblegale Abzockermasche am Werk und davor kann man nur eindringlich warnen. Welcher Kurs dann das Unternehmen richtig bewertet ist eine andere Sache, grundsätzlich gibt es keinen fairen Kurs. Doch die Phantasie ist da am Ende, wo Leute gezielt versuchen Anleger bewußt Geld abzuzocken und sei es mit der einfachsten, durchschaubarsten Masche der Welt. Gerade die primitivste Abzocke ist anscheinend die effektivste, aber es dies ist nicht nur am Aktienmarkt so. Aber man kann auch nicht einen CD-Produzenten verklagen, bloß weil er schlechte Musik zu überhöhten Preisen vertreibt.
      Wenn jedoch solches vorkommt, steht es jedermann frei, dies in sachlicher Form zu sagen. Dann funktioniert der Markt in beiden Richtungen (auf Angebots und Nachfrageseite).
      Das der Kurs von Tierspezi noch immer auf 9,2 cent steht, da sie anscheinend kurz vor Börsenschluß wieder raufgezogen wurden (mit 500 Euro Kapitaleinsatz ), gibt doch Anlaß zur Vermutung, daß hier nicht nur mit 1Rappen-Nominale getäuscht wurde, sondern der Kurs auch weiterhin - und zwar nach oben - manipuliert wird.- ob legal oder nicht weiß ich nicht, doch dürfte in diesem Marktsegment offenbar kein strenges Reglement sein bzw. niemand der es durchsetzt oder durchsetzen will. Die "Selber-schuld" -Mentalität ist hier wahrscheinlich oberstes Gesetz. Für die Börse als Gesamtinstitution ist dies jedoch verhängnisvoll, wie man am Neuen Markt gesehen hat, der zweifelsohne auch seriöse Firmen nach unten gerissen hat.
      Und: Jedesmal fängt es klein an und in Zeiten der Börseneuphorie versuchen immer mehr Schwindler Ihre Aktien zeichnen zu lassen, dann häufen sich die Kurseinbrüche und Pleiten und ziehen andere mit. Die kleine Tier-spezi wird uns nicht in den Abgrund reißen - aber 100 Tier-spezis können das durchaus, denken wir an all die neuen "Gold- Uran- ..."-Explorer, die Wett-on-USA- Aktien, die spam-aktien amatech/popnet/k&m möbel... die jüngsten pleiten wie comtrade.
      Skandale um Siemens und VW bringen uns momentan zum Lächeln, ein 30 Milliarden Desaster bei Daimler kosten uns ein Schmunzeln und bei 1,5 Billionen Staatschulden wissen wir nicht, wohin mit dem überflüssigen Geld, das wir gerade einnehmen.
      Leute, es wird wieder anders werden, und Tier-spezi ist nur ein kleines Symptömchen, über das man nicht allzu Ernst nehmen sollte.
      Aber halt: Tier-spezi nehme ICH deshalb Ernst, weil es eine Liebhaberaktie ist, denn wer gut zu Vögeln ist, hat ein großes Herz für Tiere, wie schon unser allseits bewunderter Philosoph Adriano Celentano sagte. Wenn ein Markt überhaupt einen Kurs solch einer Aktie zuläßt, muß der Markt geändert werden, was kann die arme Tier-spezi-Tante dafür, daß es so viele Dumme gibt. Deshalb ist Tier-spezi eine wahrliche Rarität, eine Perle, ein Bonmot unserer derzeitigen Aktienkultur und daher absolut würdig sich damit zu beschäftigen. Das die Hauptaktionärin noch 70 Prozent der Aktien hat, sagt mir daß sie erst 2-3mio Euro eingesackt hat, verkauft sie noch weitere 50 % zum Kurs von 0,09 hat sie nochmals einen halbe Million Körberlgeld. Mit den bisherigen Gewinnen, kann sie den Kurs ohne weiters noch halten bzw. nach oben ziehen um dann immer wieder satt abzuladen. Der Gegenspieler ist also hier m.E. nicht mehr der Markt, sondern eine ganz gewiefte Tante, die die Taschen bereits voller Geld hat und der dies offensichtlich Spaß macht, sogar in diesem Thread zu antworten. - weil sie nichts besseres zu tun hat, als den ganzen Tag zu manipulieren.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:08:51
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.496 von Scheurecker am 22.05.07 09:42:22Amen!!!

      Gibt es eigentlich einen Thread wo du nicht am warnen bist?????
      Es gibt nur ein logisches Interesse und bei De Beira konnte man gutes Geld damit verdienen und da bist auch immer fröhlich am warnen, nämlich den Eigennutz.
      Soviel zeit und Mühe gibt man sich nicht ohne das etwad dafür rausspringt, aber das weiß hier auch jeder.
      Schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:54:20
      Beitrag Nr. 920 ()
      Wenn rep in #873 sagt, keiner könne beweisen, daß die Spams Sache sind, dann macht es wohl wenig Sinn, weiter mit ihm zu diskutieren.

      So kompliziert ist der Tier-Spezi-Fall doch gar nicht.
      Erst wurde mit Spammails geworben, jetzt wird hier im Board der rebound verkündet und unter Berufung auf angebliche Short-Positionen zum Kauf animiert. Das ist natürlich alles sehr einladend. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:58:42
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.782 von honigbaer am 22.05.07 10:54:20und umgekehrt wird ebenfalls ein Schuh draus, denn die andere Meinugn ist auch bekannt, da kommt man net weiter.
      Übrigens, hab dich bei Ebay gefunden:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:07:23
      Beitrag Nr. 922 ()
      Dann behalt meine ebay-Namen für Dich!

      5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
      mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.


      Welche andere Meinung. Fata Morgana Short-Position? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:09:56
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.496 von Scheurecker am 22.05.07 09:42:22das Beste, was in diesem Thread seit langem geschrieben wurde.
      Gratulation - auch wenn der rep mit seinem Klamauk wieder mit
      Mist antwortet.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:14:21
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.782 von honigbaer am 22.05.07 10:54:20mit dem braucht keiner mehr zu "diskutieren". Jedes negative Wort
      über die besch. Tier-Klitsche wird von ihm sofort infrage gestellt und mit deftiger Rethorik zurückgewiesen - zumindest solange er noch auf den Rest seiner Pennys sitzt.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:17:57
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.152 von katalin2 am 22.05.07 11:14:21Ja, kathlin 2 du hast ja immer recht..... auf solche Leute wie dich muß man eingehen. Gratuliere bist ja bald 2 Wochen bei W.O.
      Wie ihr mit Kritik umgeht ist ja nachzulesen, einige Texte wurden ja auch schon gelöscht vom Mod.

      Euer Spiel ist doch längst durchschaut.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:19:07
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.017 von honigbaer am 22.05.07 11:07:23Da mach dir keine Sorgen, Namen von dir und deinen Verwandten hattest du ja selber hier eingestellt und bei Ebay habe ich an deinen Angeboten kein Interesse.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:35:42
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.214 von rep am 22.05.07 11:17:57wieso schreibst du eigentlich immer von mehreren personen bei katalin2 ?? - oder sprichst du in der dritten person ? - das trau ich "euer ehren" auch noch zu. das ändert aber nichts an
      "unserer" meinung, dass das tier in naher zukunft auf die 2 nullen hinter dem komma zu finden sein wird bzw. wird dieser tread dann so oder so der vergangenheit angehören. und gelöscht wurde vom mod lediglich 1 Beitrag, was ihm natürlich auch zusteht.bei dir sind mit sicherheit schon mehrere gelöscht.ich suche garnicht danach; benötige meine zeit anderweitig. so jetzt kannst du wieder loslegen mit deinen beschimpfungen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:41:15
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.516 von katalin2 am 22.05.07 11:35:42Woher weißt du wieviele Beiträge der Mod gelöscht hat???? und wieder so eine Behauptung von dir das Beiträge von mir entfernt worden sind.Ich brauche gar nicht schimpfen, was ihr vorhabt ist so offensichtlich, aber denke mal über den nächsten Satz nach, mein Schatz:
      Ihr seit die nützlichen Idioten, wenn ihr nicht immer hier schreiben würdet, wäre der Thread doch längst eingeschlafen, aber selbst das merkt ihr nicht!!!!!!!!
      Es sprach euer Ehren:D
      Nicht nur die Haare sind schön, auch das Wetter, in diesem Sinne, schönen Tag noch:)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:17:21
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.620 von rep am 22.05.07 11:41:15solltest du noch einmal das wort "IDIOTEN" verwenden, werde ich
      mich zu wehren wissen. das ist langsam der gipfel - verschwinde endlich aus diesem thread!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:36:49
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.072 von katalin2 am 22.05.07 13:17:21Ich bin in dieser Aktie investiert, daher werde ich hier auch weiterhin schreiben.Was suchst du hier könnte ich genauso gut fragen?????
      Fakt ist auch, wenn ihr dieser Aktie nicht soviel Aufmerksamkeit zukommen lassen würdet, wäre tatsächlich hier weniger los.
      In meine Richtung ist hier erheblich geschossen worden, was auch zu löschungen führte, findest du diese Angriffe die auch weit unter die Gürtellinie gingen, OK?
      Ihr bezeichnet Tier Spezi als Abzocker , Betrüger usw, kann ja jeder hier im Thred nachlesen.Das ist eure Meinung, aber damit bezweckt ihr natürlich das der Kurs weiter fällt, jedes Posting hat schon seinen Sinn, gelle!
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:48:55
      Beitrag Nr. 931 ()
      Hier scheinen einige langsam nervös zu werden (und Geld zu verlieren), weil der Kurs nicht fällt.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:52:31
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.496 von Scheurecker am 22.05.07 09:42:22ganz meine meinung...

      und allein davor zu warnen ist sinn genug hier zu posten

      da muss man nicht noch was anderes reininterpretieren
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:59:05
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.634 von pillpall am 22.05.07 13:52:31Ihr seid hier zu viert am dauer-warnen.

      Wovor eigentlich?

      Der Kurs ist die letzten Tage stabil, sogar mit leichter Tendenz nach oben. :rolleyes:

      Die MK ist unter 1 Mio. €, trotz vollem und nicht durch Kredite finanziertem Warenlager.
      Da gibt es allerlei Firmen, die nur Verluste schreiben, und das 10-fache der MK von Tier-Spezi haben.

      Die Familie der Gründerin hat nach wie vor 70% der Aktien und daher ein Interesse daran, daß es eine positive Geschäftsentwicklung gibt. :rolleyes:

      Aktuell gibt es also nichts zu warnen, es sei denn Du willst davor warnen, daß die Aktie wieder über 10 Cent springen könnte. :laugh::laugh::laugh:

      Euer Samariter-Tun nimmt Euch hier keiner mehr ab, also lasst es vielleicht einfach bleiben, hmmm?

      Zu durchschaubar war Eure Aktivität der letzten Tage.

      Solltet Ihr tatsächlich short sein, dann viel Spaß beim covern und hoffentlich ist Eure Size nicht zu groß, sonst könnte es teuer werden.

      Natürlich alles rein hypothetisch, denn in wirklichkeit seid Ihr ja reine Menschenfreunde, die hier unentgeltlich und ohne weitere Hintergedanken zu viert versammelt sind, gell? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:25:03
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.736 von BMO am 22.05.07 13:59:05Geht das in Dein Spatzenhirn nicht rein ?

      Ich habe ein Interesse daran, solche Betrugsfirmen wie Tier-Spezi den Garaus zu machen, mehr nicht.


      Ob Du da auf einer Rebound Welle mitschwimmen willst oder nicht interessiert mich soviel als wenn in Frankfurt ein Würstchen platzt
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:56:22
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.233 von pillpall am 22.05.07 15:25:03Nochmal ein Kommentar a'la Spatzenhirn und es gibt eine Meldung, die dann vermutlich Deine Sperrung nach sich ziehen wird. ;)

      Warum bist Du so aggressiv?
      Bin ich aggressiv?
      Nein.
      Wer aggressiv ist, steht unter Druck bzw. verliert gerade Geld. :D

      Also doch short? :rolleyes::rolleyes:

      Spam-Mails sind Betrug, aber es gibt keinerlei Anzeichen, daß dieser von der Firma selbst ausgegangen ist, was auch unüblich ist.

      Die Behauptungen, die von Deinesgleichen direkt oder indirekt seit Tagen aufgestellt werden, sind hart an der Grenze der Legalität, falls Dir das nicht bewußt ist.

      Wer den Spam initiert hat wissen wir nicht, aber daß es die Firma selbst war, ist äußerst unwahrscheinlich, denn von dort aus fanden die großangelegten Verkäufe nicht statt (auch auf Nachfrage hin bestätigten die mir, daß sich immer noch 70% der Anteile in Händen der Familie der Gründerin befinden).

      Insofern hat die Firma und die Gründerin am meisten Schaden von der ganzen Sache, was Dir in Deiner einsichtigen Sichtweise scheinbar entgangen ist. ;)

      Daß Du und Deinesgleichen die Firma und deren Gründerin nun sein Tagen als Betrügerin darstellt, ist gelinde gesagt eine Frechtheit.

      Wenn Du deratiges beweisen könntest (was nicht der Fall ist), dann okay, aber ansonsten halte Dich einfach mal zurück.

      Falls Dir zu heiß ist oder Du bei steigenden Kursen Verluste erleidest, dann sei Dir ein Sprung in kühles Wasser empfohlen. :laugh::laugh::laugh:

      Übrigens ASK rauf auf 0,097, die 10 Cent könnten schon sehr bald zurückerobert werden, nachdem Du hier lange genug Unsicherheit gestreut hast.

      In diesem Sinne :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 16:07:55
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.233 von pillpall am 22.05.07 15:25:03Wenn du den Satz: "Ich habe ein Interesse daran, solche Betrugsfirmen wie Tier Spezi den garaus zu machen" belgen kannst, das sei betrügen,

      dann lege bitte Beweise auf den Tisch, denn sonst ist das schon starker Tobak.

      Wenn du es beweisen kannst, dann wäre ich der letzte der nicht mal selber da Vorort vorfährt und fernab meines Geldverlustes, durch densinkenden Kurs, Dampf abläßt, wenn hier aber alles nur auf Vermutungen beruht und manch einer, vielleicht durch Shortpositionen ein paar Euros macht, würde ich mit solchen Behauptungen sehr vorsichtig sein.

      Ich finde die Spammails auch unter aller Sau, aber solange man nicht weiß, wer soetwas steuert, wäre ich vorsichtig, insbesondere hier ist es voll nach hinten losgegangen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 16:11:55
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.986 von BMO am 22.05.07 15:56:22es gibt genug indizien und im zweifelsfall ist es für mich betrug dafür hat es in der vergangenheit zu viele fälle gegeben.
      betrug ist es solange für mich, solange die firma selbst beweisen kann, dass sie nicht hinter den verkäufen steckt.

      wer hält denn deiner meinung nach die 10 mio aktien ?
      wer hat bis heute ca. 3 mio stück verkauft ?
      wieso gab es eine mk von 14,5 Mio € ?
      wieso ist der kurs 90% eingebrochen ohne news ?
      wer schiebt abends den kurs nach oben ?

      dafür gibt es für mich nur eine erklärung. weil derjenige der die aktien hält bei jedem verkauf grösser einen rappen gewinn macht.

      wenn du mir auf all die fragen vernünftige anworten geben kannst, dann lass ich mich eines besseren belehren. auf telefonische antworten der firma geb ich nichts. oder glaubst du dass die dir sagen dass die hinter den verkäufen stecken, wenn es so wäre.
      siehe center-tainment
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 16:23:11
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.420.361 von pillpall am 22.05.07 16:11:55Als der Kurs nach unten geschoben wurde, hast Du Dich nicht beschwert. :rolleyes::rolleyes:

      Die Familie der Gründerin hatte vorher 70% und jetzt 70%.
      Wieso sollten die hinter der Spam-Aktion stecken?

      Die restlichen 30% waren Freefloat bzw. haben sonstigen Investoren gehört, die den Börsengang begleitet haben.

      Frag doch mal dort nach, hmmm? ;)

      Die Firma steckt auf jeden Fall nicht hinter der Spam-Sache, das ergibt sich allein schon aus Gründen der Logik (siehe oben).

      Wenn Du das nicht verstehst, kann ich da auch nichts für.

      Weitere Diskussionen zu diesem Thema erübrigen sich daher, bevor Du mal ein wenig darüber nachdenkst, was Du selbst die letzten Tage von Dir gelassen hast und inwiefern das überhaupt Sinn macht bzw. tatsächlich der Firma anzulasten ist.

      Spams gibt es übrigens haufenweise.
      Warum also speziell hier so engagiert, wenn Du doch angeblich keine finanziellen Eigeninteressen hast? :rolleyes:

      Bei Kurs 1 € wären Deine Warnungen berechtigt gewesen, aber daß Du gebetsmühlenartig selbst bei jetzigen Tiefstkursen noch warnen möchtest, ist nicht nur sinnlos (aktuell besteht mehr Chance als Risiko), sondern auch langsam lächerlich, es sei denn Du bist gerne der Board-Clown. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 16:52:24
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.420.581 von BMO am 22.05.07 16:23:11sorry.. aber du hast nicht eine frage nur annähernd erklären können.
      wenn bewusst ein kursverfall von 90% provoziert wird, um zocker wie dich anzulocken, die auf einen rebound warten, dann haben die doch ihr ziel erfüllt. aber auf die idee kommst du ja gar nicht

      ps: die stelle des boardclown hat schon rep.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 17:43:26
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.102 von pillpall am 22.05.07 16:52:24"Wenn bewusst ein Kursverfall von 90% proviziert wird"

      Nochmal extra für Dich:
      Das kam wohl weder von der Firma selbst, noch von der Gründerfamilie, sondern von externer Stelle.
      Wenn, dann solltest Du Dich dort beschweren.
      Da wir aber nicht wissen, wer die restlichen Anteilseigner waren, wer also letztendlich dahinter steckt, wird Deine Schimpferei in dem Fall ins Leere laufen.
      Ständig auf die Firma zu schimpfen ist Unsinn, wie bereits erläutert. ;)

      Die 90% Kursverfall waren vielleicht gar nicht beabsichtigt, weißt Du es?
      Bei anderen Spam-Aktien ging es erstmal kräftig aufwärts.

      "um Zocker anzulocken"

      Zocker kommen allein schon aufgrund der zahlreichen Spam-Mails.


      Letztendlich verdrehst Du am laufenden Band Ursache und Wirkung und merkst es noch nicht einmal. ;)

      Aktuell gibt es mehr Chance als Risiko, da kannst Du soviel mosern wie Du willst. :laugh::laugh:
      Sämtliche Umsätze heute waren Käufe ins Bid.
      Das wird schon seinen Grund haben.

      Und es zeigt, daß zu aktuellen Tiefskursen einfach keiner mehr verkaufen will.
      Allein schon deshalb ist Dein Wirken hier eher amüsant als sinnvoll, aber das mußt Du selbst wissen. :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:18:43
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.233 von pillpall am 22.05.07 15:25:03ihr habt glück das ihr hier alles ohne eure namen zu nennen von euch geben könnt
      wenn ich frau oder herr tier-spezi wäre würde ich euch die lügenmäuler langziehen
      nicht als unsinnige verdächtigungen ohne sinn und verstand
      zu dumm oder zu faul um selber zu recherchieren
      immer die gleichen dähmlichen frasen
      wendet euch doch einfach mal direkt an diese firma und hört auf eure fantasie spielen zu lassen
      fakten bitte und keine kindergartensprüche
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:03:19
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.563 von scooter06 am 22.05.07 19:18:43was erwartest du denn von einem anruf ?

      hast du auch schon mal bei cobracrest angerufen ?

      so naiv kann man doch nicht sein..

      ich glaube das was ich sehe
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:06:00
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.932 von BMO am 22.05.07 17:43:26:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      habe eine mail an Tier geschrieben und auch prompt eine antwort erhalten, demnach bin ich guter hoffnung in tier investiert zu haben.
      wartet mal ab, es wird sich in den nächsten tagen einiges hier tun und alle haben es wieder mal gewußt.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:07:01
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.411 von mapuche am 22.05.07 20:06:00das haben auch viele anleger geglaubt die eine antwort von cobracrest bekommen haben..

      nur naive hier
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:20:53
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.424 von pillpall am 22.05.07 20:07:01:look::look::look::look:
      abwarten, wir weden ja sehen wer recht behält.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:23:36
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.424 von pillpall am 22.05.07 20:07:01wer denn wohl naiv ist
      wohl jeder der euch euer lügengewäsch glaubt
      ich glaube nur was ich sehe,hääääää?????
      was für ein spruch für nen blinden
      ich glaube auch das du dumm bist
      aber glauben heißt nicht wissen
      also was schließen wir daraus?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:36:28
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.723 von scooter06 am 22.05.07 20:23:36sorry dein niveau ist ja noch geringer als das von rep..
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:50:50
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.923 von pillpall am 22.05.07 20:36:28wenigstens haben wir noch welches
      bei euch hab ich noch keis entdeckt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:08:57
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.135 von scooter06 am 22.05.07 20:50:50Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:47:45
      Beitrag Nr. 950 ()
      der tier müll der abzockerbande findet nach unten einfach keinen borden, weil die mit jedem vk sich weiter die taschen füllen. die firma hat keinerlei substanz und deshalb werden die kursverluste auf lange sicht so weitergehen.



      grauenhafter chart, der zeigt, wie kriminell die anleger hier von profitgierigen initiatoren verladen worden sind, traurig, traurig und die bafin schaut weiter zu!:(
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:05:45
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.115 von saragossa am 23.05.07 12:47:45:look::look::look:
      bid: ask sieht ja mal gar nicht so schlecht aus, dauert nicht mehr lange bis die rakete startet.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:47:02
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.453 von mapuche am 23.05.07 15:05:45:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:50:57
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.411 von mapuche am 22.05.07 20:06:00Dann stell doch die Anfrage inkl. der Antwort doch bitte in den Thread. Dient schließlich dem Informationsaustausch für was ein Forum auch gedacht ist ...
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 00:03:06
      Beitrag Nr. 954 ()
      Seit Anfang des Monats bin ich mitlesend dabei
      und habe, da ich bei 1 Euro gekauft habe,
      den Vorwurf ein Lemming, ein Schwachsinniger usw.
      zu sein, angesichts des Kursverfalls, akzeptiert.
      Leichtfertig will ich, da ich vorab Internet-
      Recherche betrieben habe, und die Geschäftsidee
      für gut befand, nicht gewesen sein.
      Psychologisch interessant ist die Tatsache,
      dass ich (als ehemaliges Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
      für Deutsche Sprache) die orthographischen Fehler
      der Spam, der ich aufgesessen bin, erst nach dem Kauf
      erkannt habe. (War es tatsächlich die Gier ?)
      Bei dem Umfang der Investition eigentlich unwahrscheinlich.
      Bei dem Versuch das Geschehene zu verstehen,
      waren von den bisher etwa 1000 Beiträgen nur
      etwa 10 hilfreich. Der Austausch persönlicher Angriffe
      ist dabei wenig konstruktiv und war bisher selten amüsant.
      In der Anonymität ist die Hemmschwelle aber wohl niedriger,
      als wenn man sich gegenübersitzen würde.
      Freundliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:22:50
      Beitrag Nr. 955 ()
      Es gilt doch hier wie immer im Leben:
      Aus Schaden wird man klug!

      Jeder macht Fehler, aber man muß bereit sein, daraus zu lernen.

      Mancher Fehler ist vermeidbar, wenn man einen Blick in den entsprechenden wallstreet-online-Thread wirft.
      Man sollte dabei mit jenen, die bemüht sind, den Kaufanimateuren nicht das letzte Wort zu lassen, nicht zu streng sein. Sie stehen geschultem Verkaufspersonal gegenüber, das sich einen Spaß daraus macht, den Vernünftigen mit persönlichen Angriffen den letzten Nerv zu rauben. Typisch für open market Problemaktien ist, daß keine oder nicht informative Nachrichten herausgegeben werden, um durch Phantasie der Spekulation die Tür zu öffnen.
      Einen Faktenthread wird es auf dieser Basis niemals geben, sondern nur die üblichen Streitereien, im Glücksfall eine satirische Annäherung an das Thema.
      Es sind deshalb die ersten 20 Boardeinträge informativer als die letzten 20.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:33:55
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.005 von honigbaer am 24.05.07 10:22:50sehr guter, fairer beitrag und der zuletzt arg strapazierte
      tier-thread kommt endlich etwas zur "ruhe".
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:36:48
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.118 von katalin2 am 24.05.07 13:33:55sind wir doch mal ehrlich..

      es gibt ja auch keinen handel mehr..
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:41:53
      Beitrag Nr. 958 ()
      der krininelle tier verarschungsschrott geht heute in die nächste runde. da wird mal ein kurs nach oben gekauft, um dem zahlenden aktionärs-fußvolk, das ohnehin schon ím schlimmtsten fall mit mehr als 90 % in der kreide steht, einen rebound zu surregieren.:mad:

      ich kann nur jeden wo`ler ganz dringend davor warnen, hier gutes geld einer betrüger und abzockerbande in den rachen zu schmeißen.

      der folgende chart dieser mafia clique um die ehemalige ebay power sellerin sollte jedem anleger die augen öffnen!




      hab solch eine kriminelle abzocke selten erlebt!:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:39:51
      Beitrag Nr. 959 ()
      Köstlich:

      Hier schimpfen 4 Leute gleichzeitig. :laugh::laugh::laugh:

      Gleichzeitig wurden heute 159.000 Aktien gehandelt, und zwar alle zum ASK-Preis, waren also alles Käufe.

      Wenn alles so ein Mist ist, wer kauft denn da, hmm?

      Doch wohl nicht etwa Ihr, oder? :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:56:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:59:51
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.413 von BMO am 24.05.07 16:39:51im übrigen warst du auch schon kritischer ...

      siehe dein posting vom 21.06.2005

      ch wiederhole nochmal das, was ich gestern geschrieben habe (siehe unten).

      Meine Einschätzung bezüglich der Unseriösität des Unternehmens gilt nach wie vor.
      Dies umso mehr, weil mich gestern der Vertriebsleiter von Leasing.99 (mit ihm hatte ich telefoniert, als ich mir das Leasing-Angebot habe geben lassen) angerufen hat und sich über mein Posting im WO-Forum beschwert hat.

      Fragt Euch doch mal selbst: Welche seriöse Firma liest das Wallstreet-Online Forum und reagiert derart aufgeregt, wenn da was kritisches drin steht?
      Wenn das Geschäft so brummt wie behauptet, wieso hat der Vertriebsleiter denn nicht anderes zu tun, als sich um das Wallstreet-Online Forum zu kümmern?

      Irgendwas ist oberfaul bei der Firma.
      Deshalb: Lasst Euch nicht verarschen. Jeder, der bei solchen Kursen einsteigt, ist selbst schuld.
      Kursziel 99 ja, aber 99 Cent, nicht 99 Euro

      Und Achtung vor manchen Usern, z.B. WissenMacht, Profitcenter usw.
      Meiner Meinung nach arbeiten diese User entweder bei Leasing.99 (vielleicht haben ja noch andere Leute dort mangels Aufträgen nichts zu tun), oder werden anderweitig von dort
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:05:14
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.835 von pillpall am 24.05.07 16:59:51:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      und der rebound steht kurz bevor, abwarten und nach kaufen ist hier die devise.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:10:50
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.929 von mapuche am 24.05.07 17:05:14Das wäre der absolute Schwachsinn !! - Rebound wg. 1-2 tausendstel EUR.????
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:18:58
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.759 von pillpall am 24.05.07 16:56:13Der pusht, weil er sein Depot mit diesem Schrott vollgestopft hat, das ist alles... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:22:06
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.165 von LordofShares am 24.05.07 17:18:58der soll sich mal sein posting durchlesen und sich nicht von tier-spezi verarschen lassen
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:34:09
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.759 von pillpall am 24.05.07 16:56:13Bekommst du Geld für die basher postings, machst du bei Swiss Hawk auch den ganzen Tag???
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:38:09
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.423 von rep am 24.05.07 17:34:09nee will nur tier-spezi ärgern
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:39:22
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.502 von pillpall am 24.05.07 17:38:09ausserdem die gleiche masche wie bei swiss hawk
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:40:05
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.502 von pillpall am 24.05.07 17:38:09:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:40:13
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.423 von rep am 24.05.07 17:34:09Swiss Hawk ? Die haben doch vor ein paar Tagen erst zwei "supertolle" Meldungen rausgehauen, planen ( :laugh: ) Milliardengewinne und unterzeichnen irgendwelche LOIs. Und was macht der Kurs ? Nachdem er an den Tagen vor den Meldungen gezielt hochgezogen wurde, haben die Insider die Meldungen zum brutalen Abverkauf genutzt. Abzocke in höchster Vollendung... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:41:36
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.527 von pillpall am 24.05.07 17:39:22Wieviel Geld hast beim Kurssturz verdient??

      Momentan schreiben viele in den Threads das es genau umgekehrt läuft.
      man versendet Spams weil es zurecht auch sehr unbeliebt ist, um den Kurs zu drücken, weil es zum Glück nicht mehr funktioniert.
      Wissen tut man es net, aber da könnte was dran sein.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:45:25
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.541 von LordofShares am 24.05.07 17:40:13Bin auch erst heute rein zu 0,177.
      Mal sehen, ihr drückt mir ja alle die Daumen:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:45:55
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.541 von LordofShares am 24.05.07 17:40:13Die müssen doch bei Swiss Hawk die Beteiligungen finanzieren und ausser den Aktien (Ausgabekurs 0,03 CHF) haben die doch nichts

      also müssen die MIO Aktien an den Mann gebracht werden.

      Aber eigenlich die gleiche Masche wie bei Tier-Spezi

      übrigens auch 2006 gegründet Ende 2006 Stammkapitalerhöhung und Kurssturz von 90% Sitz in der Schweiz in Zug..

      würde mich nicht wundern wenn die sich kennen
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:46:49
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.661 von rep am 24.05.07 17:45:25du das war zu früh.. denke so bei 12 - 13 cent kann man den tanz auf dem vulkan riskieren.. aber selbst das wird sehr gefährlich sein
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 18:01:48
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.689 von pillpall am 24.05.07 17:46:49Ich liebe den Tanz auf dem Vulkan:p
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:06:52
      Beitrag Nr. 976 ()
      Realtime 0,104, und das unter nicht gerade kleinem Volumen ;)

      Ich für meinen Teil habe mit Schnittkurs 0,075 € gekauft.

      Man soll sich halt nicht von den ganzen Bashern beeinflussen lassen.

      Ich habe nichts gegen kritische Kommentare, aber was hier teilweise abgelassen wurde, diente eher den Interessen von denen, die Kursziel null propagiert haben.

      Ich denke da ist auch noch Platz nach oben.
      In diesem Sinne. :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:12:48
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.006 von BMO am 24.05.07 19:06:52:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:15:41
      Beitrag Nr. 978 ()
      Realtime 0,114 ;)

      Aber es gab ja keine Shorts, gell? :laugh::laugh::laugh:

      Meine shares könnt Ihr zu 20 Cent haben, wie vorher angekündigt. :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:18:57
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.151 von BMO am 24.05.07 19:15:41So hoch geht es nie mehr, stand hier im Thread, da covern einige.
      Als ich zu 0,074 nachgekauft hatte, wurde ich ausgelacht.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:21:01
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.194 von rep am 24.05.07 19:18:57Glaube kaum, daß alle shorts schon gedeckt sind.

      Das waren ja fast Panikkäufe eben. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:23:13
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.230 von BMO am 24.05.07 19:21:01Das ist klar.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:24:20
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.230 von BMO am 24.05.07 19:21:01:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      na wie gefällt euch das, habe ich doch schon vorhergesagt, bin schon mal gespannt, was jetzt von den miesmachern für meldungen kommen werden.
      ende nächster woche stehen wir bei 0,5
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:30:48
      Beitrag Nr. 983 ()
      :eek::eek:hat jemand nen rt-chart

      danke

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:32:47
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.270 von mapuche am 24.05.07 19:24:20:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      habe doch schon nach meinem mail von tier spezi gesagt, das der kurssturz völlig unbegründet war und die spamer dieses mal leider auf das falsche pferd gesetzt hatten.hier werden alle die jetzt investiert haben noch sehr viel freude haben.
      es wird so kommen wie es im antwortmail von tier stand.
      Also leute wartet mal die nächste woche ab, was da noch so alles kommt.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:50:24
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.392 von mapuche am 24.05.07 19:32:47:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      super die ask kaüfe, findet ihr nicht, der große run kommt erst in den nächsten tagen, d.h. morgen und nächste woche.
      freue mich schon auf die kommentare der kritiker.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:02:52
      Beitrag Nr. 986 ()
      Auf Tageshoch geschlossen.

      Wird bestimmt lustig morgen. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:04:38
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.858 von BMO am 24.05.07 20:02:52:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      davon kannst du ausgehen, alle miesmacher werden sich noch mächtig ärgern und mit irgendwelchen nicht vorhersehbaren themen auftauchen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:07:28
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.893 von mapuche am 24.05.07 20:04:38:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      die 0,118 waren wieder ask käufe, freue mich schon auf morgen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:16:09
      Beitrag Nr. 989 ()
      hier geht es im Moment darum, Leerverkäufer auszutricksen, genug Geld ist ja da, um wieder eigene Aktien zurückzukaufen. Da werden einige der Leerverkäufer jetzt nervös werden, die Sache schien auch zu sicher zu sein, da die Aktie selbst keinen anständigen Wert repräsentiert bei Nominale von 1 Rappen und einem "Dachboden" mit Hundeleinen und Tierfutter aus Fernost. Aber so ist es an der Börse. Man kann den Kurs ein paar Stunden oder gar ein paar Tage treiben. Glück für die, die auf das Untier reingefallen sind, es gibt jetzt vielleicht wieder noch dümmere, die dafür zahlen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:23:59
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.938 von mapuche am 24.05.07 20:07:28wart es ab..

      wer den kurs nach unten prügeln kann kann ihn auch nach oben schieben
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:34:15
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.064 von Scheurecker am 24.05.07 20:16:09bist du immer noch short oder einfach nur neidisch?
      immer die gleichen die bashen wollen
      und immer die gleichen lügen oder einfach nur zu dumm zum richtigen lesen oder recherchieren?
      1.tier-spezi verkauft kein hundefutter oder andere futtermittel
      2. sie kaufen nicht in fernost sondern produzieren in polen
      ihre betten und ähnliches und lassen in indien lederwaren produzieren
      3.600qm voll ware ist schon ein bischen
      einfach mal unter tier-spezi recherchieren,sollte doch nicht so schwer sein, es sei denn mann will nicht
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 22:45:19
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.270 von mapuche am 24.05.07 19:24:20Die neider haben immer Erklärungen.
      Die nächste null wurde vorhergesagt und alles Lug und Betrug.
      der neue trick der shortys ist das was viele glauben in den Threads die selber hinter den Spams stecken, da das auch wirklich mies ist und so kann man jede firma zerpflücken.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 22:58:56
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.064 von Scheurecker am 24.05.07 20:16:09neider:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 07:52:47
      Beitrag Nr. 994 ()
      Ihr schreibt immer von Short-Verkäufern - hätten die bei diesem Kursverlauf nicht schon längst draußen sein müssen ? Nach dem Kursverlust ist für Shorties doch gar nichts mehr drin gewesen ?????

      tenai
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:57:01
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.473 von tenai am 25.05.07 07:52:47Da wäre noch viel Platz, da könnten noch nullen wegfallen.
      Gestern hatte einige Panik nach dem Anstieg ....
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:32:03
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.473 von tenai am 25.05.07 07:52:47der erste der mal nachdenkt
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:33:06
      Beitrag Nr. 997 ()
      schnell nachkaufen, letzte chance, tier zu diesen preisen zu bekommen :D:D:D

      bald kosten sie nur noch halb soviel...@ bmo hast du ein stopplimit? wann wirfst du das handtuch?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:34:50
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.542 von pillpall am 25.05.07 09:32:03Du bist immer so klug.
      Hast du net gesagt es gibt keine Kurse mehr über 0,10??
      Mit shorts kann ma gutes Geld verdienen und wenn du alles besser weißt, mußt du ja ein weiser und reicher Mann sein.:D
      Hast mich ausgelacht für die Stücke zu 0,074.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:37:10
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.561 von gargarm1l am 25.05.07 09:33:06Wieso soll ich nachkaufen, wenn sie bald nur noch halb soviel kosten...:laugh::laugh:
      Denke heute nachmittag gehts wieder rund...:p
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:39:15
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.649 von AsBa am 25.05.07 09:37:10Unser Freund hat sich wohl,mit Brokat und Wapme verzockt.
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Tier-Spezi AG