MLP - Beraterzahl von 3000 zum Jahresende wird deutlich unterschritten - 500 Beiträge pro Seite

[Abacco]

MLP-TÖCHTER


Nichts wie weg


MLP setzt seinen Rückzug aus verlustreichen Aktivitäten im Ausland fort. Der Finanzdienstleister beendet sein Geschäft in Großbritannien und Spanien. Neben dem deutschen Heimatmarkt bleiben nur die Ableger in Österreich und den Niederlanden erhalten.



Stuttgart - Der Finanz- und Versicherungsmakler MLP trennt sich von seinen seit Jahren verlustbringenden Aktivitäten in Großbritannien und Spanien. Damit schrumpfen die Vertriebsaktivitäten des Wieslocher Konzerns auf die profitablen Märkte Deutschland, Österreich und Niederlande zusammen. In der Schweiz hatte MLP sein wenig erfolgreiches Geschäft bereits beendet.



Kein Glück in London: MLP zieht sich aus Großbritannien zurück, auch die spanische Tochter wird geschlossen



Die Abwicklung der Töchter in Großbritannien und Spanien werde das Ergebnis mit einem einstelligen Millionenbetrag belasten, teilte MLP am Dienstag mit. Die bisherige Ergebnisprognose bekräftigte der Konzern allerdings. Im Ausland war MLP mit seinem auf Akademiker zugeschnitten Vertrieb von Altersvorsorgeprodukten und Versicherungen insgesamt nie auf einen grünen Zweig gekommen.

Lediglich 3 Prozent der als Provision von Versicherungen und Finanzanbietern vereinnahmten Erträge von knapp 590 Millionen Euro stammten zuletzt aus dem Ausland. Dafür drückte das Auslandsgeschäft stetig den Gewinn. MLP geht es dabei ähnlich wie Konkurrent AWD , der zuletzt ebenfalls außerhalb des deutschen Markts schlechte Erfahrungen gemacht hatte. Vor knapp einem Jahr trennte sich AWD von seinem unprofitablen Italien-Geschäft. Der hannoversche Konzern, der etwa die Hälfte seines Umsatzes im Ausland macht, war seit 2002 in Italien aktiv.

Mit dem Abschied aus Großbritannien und Spanien befreit sich MLP-Chef Uwe Schroeder-Wildberg von einer Altlast seines Vorgängers. Die vor sechs beziehungsweise fünf Jahren gegründeten Töchter betreuten zuletzt zusammen 7000 Kunden, das entspricht knapp 1 Prozent des gesamten Kundenstamms. Die rund 140 Mitarbeiter - von denen 80 als Berater tätig sind - kämen nun zum Teil bei Wettbewerbern unter, teilte MLP mit. Ursprünglich war ein Zuwachs auf 250 Berater bis Jahresende geplant gewesen. Um dieses Ziel zu erreichen, hatte MLP auch Zukäufe erwogen, die Pläne aber schließlich verworfen. "Rein organisches Wachstum ist schwierig in Großbritannien und Spanien", sagte ein Sprecher.



Einen Großteil der Belastungen aus der Aufgabe des Engagements in den beiden Ländern wird MLP durch den vor kurzem angekündigten Verkauf seines Fondsanalyse-Geschäfts auffangen können. Daher bestätigte das im Nebenwerte-Index MDax gelistete Unternehmen für sein fortzuführendes Geschäft die Erwartung, ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern in Höhe von 110 Millionen Euro in diesem Jahr erwirtschaften zu können. Das selbstgesteckte Wachstumsziel bei der Zahl der Kundenberater wird der Makler jedoch durch den Teilrückzug aus dem Ausland verfehlen. Bis Jahresende soll die Zahl der Kundenbetreuer 2750 erreichen. Ursprünglich waren 3000 geplant, Ende 2006 zählte MLP 2650.
manager-magazin

[Abacco]

Jetzt wird sich USW an seinen vollmundigen Zusicherungen wohl messen lassen müssen.

Aber was schert ihn sein Geschwätz von gestern.

STRONG SELL

[DerStrohmann]

Abaccos Threads Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort
MLP - Beraterzahl von 3000 zum Jahresende wird deutlich unterschritten
Forum: MDAX 2 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 10.07.07 20:39:01
MLP - Erste Auflösungserscheinungen
Forum: MDAX 2 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 10.07.07 19:18:40
MLP - Übernahme durch AXA birgt hohe Risiken
Forum: MDAX 19 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 10.07.07 13:43:21
MLP - Neuer Groß-Aktionär
Forum: MDAX 12 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 05.07.07 21:05:58
MLP - Ex-Vorstand Frowein wechselt zum AWD
Forum: MDAX 6 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 26.06.07 08:48:19
MLP - Kritiker auch in den USA
Forum: MDAX 3 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 13.06.07 09:47:58
MLP - Großaktionäre steigen aus!!!!!!!!!!!
Forum: MDAX 33 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 01.06.07 22:28:45
MLP - Großaktionäre steigen aus, Teil 2
Forum: MDAX 2 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 26.05.07 09:56:24
MLP - Der Kapitän verläßt das sinkende Schiff zuerst
Forum: MDAX 66 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 23.05.07 14:08:39
MLP - Einbrüche bei Ex-MLP'lern
Forum: MDAX 18 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 20.05.07 20:32:13
MLP - Fixum zurückzuzahlen bei vorzeitigem Verlassen von MLP
Forum: MDAX 91 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 23.03.07 09:02:40
MLP - Übernimmt jetzt die DVAG?
Forum: MDAX 10 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 20.02.07 19:47:55
MLP - Wer sperrt User Donotdisturb?
Forum: MDAX 22 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 12.09.06 17:46:12
MLP - Kursmanipulation durch falsche Ad-Hoc`s?
Forum: MDAX 8 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 10.09.05 10:53:23
MLP... und alle gehen
Forum: MDAX 11 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 22.03.05 15:11:42
MLP - Muss sich die BaFin einschalten?
Forum: MDAX 2 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 14.03.05 12:56:14
MLP.... fürchtet wallstreet-online-user
Forum: MDAX 11 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 14.03.05 10:04:32
MLP ... und alle gehen
Forum: Hot Stocks 1 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 10.03.05 17:18:59
MLP- Machen Termühlen und Homm gemeinsame Sache?
Forum: MDAX 15 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 24.01.05 14:27:23
MLP - BaFin beschäftigt sich mit MLP
Forum: MDAX 7 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 21.01.05 09:33:55
MLP - Platziert Großaktionär Aktien über Berliner Bankgesellschaft?
Forum: MDAX 10 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 19.12.04 08:53:35
MLP - Tritt Aufsichtsratsvorsitzender zurück?
Forum: MDAX 10 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 17.12.04 14:12:58
MLP - Wie viele verkaufte Kindervorsorgepläne unwirksam?
Forum: MDAX 33 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 18.11.04 10:13:40
MLP - Bankliste gefälscht?
Forum: MDAX 36 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 18.10.04 14:31:16
MLP - Wer verkauft seine Forderungen gegen MLP?
Forum: MDAX 7 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 27.09.04 10:41:44
MLP - Ist das Ende nah?
Forum: MDAX 26 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 21.09.04 14:46:49
MLP - Wer läßt zum wiederholten Mal hardfacts sperren?
Forum: MDAX 118 SeitenweiseGanzer ThreadSeitenweise rückwärts 17.09.04 17:00:22






__________________________________________________________________________

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.621.404 von Abacco am 10.07.07 20:37:09

Einen Großteil der Belastungen aus der Aufgabe des Engagements in den beiden Ländern wird MLP durch den vor kurzem angekündigten Verkauf seines Fondsanalyse-Geschäfts auffangen können. Daher bestätigte das im Nebenwerte-Index MDax gelistete Unternehmen für sein fortzuführendes Geschäft die Erwartung, ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern in Höhe von 110 Millionen Euro in diesem Jahr erwirtschaften zu können.

Das ist schon der Hammer. Da wird der letzte Strohhalm gegriffen, um das Ergebnis über die Runden zu retten.

Wie heißt es immer so schön: Die Hoffnung stirbt zu letzt. Das dürfte bald der Fall sein, da das Tafelsilber weitgehen verramscht wurde.

[nofacts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.621.968 von DerStrohmann am 10.07.07 21:11:57

Erst Übernahme durch die DVAG, dann durch die AXA .

Alle gehen, da das Ende nahe ist - und das schon seit drei Jahren

Fragt man sich wirklich, warum eigentlich hardfacts gesperrt worden ist?

Sind wir nicht alle ein bischen nofacts??

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.627 von nofacts am 12.07.07 11:21:04

nofacts,

was sagst Du denn zu der auf 2.750 reduzierten Zahl von Beratern zum Jahresende 2007? Ist das noch realistisch oder bewegen wir uns doch eher zu den 2.500?

Moment mal, heißt das die 2.750 enthalten noch die ca. 80 Auslandsberater oder nicht?

Ohne die Übernahmephantasien, woher diese auch kommen mögen, läge der Kurs schon erheblich tiefer.

Grüße

[nofacts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.651.165 von interna am 12.07.07 11:53:54

keine Ahnung, ob das realistisch ist. In meinem Umfeld gibts jedenfalls mehr Zu- als Abgänge. Gefühlsmäßig würde ich sagen, daß die neuen Berater inzwischen auch wieder mehr Chancen haben, den Job mit wirtschaftlichem Erfolg zu betreiben. Allerdings war die Qualität der Neu-Berater auch schon mal schlechter!

Zum ersten mal seit langem habe ich zur Zeit den Eindruck, daß es sich wieder lohnt, MLP-Aktien zu kaufen

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.652.584 von nofacts am 12.07.07 13:27:34

Hallo nofacts,

wenigstens mal eine Stellungnahme - gut! Ich habe andere Informationen vorliegen. Am Ende des Jahres wissen wir mehr. Doch wenn USW schon von nur 2.750 ausgeht, sieht das alles nicht so gut aus.


Grüße und Dir alles Gute

[passmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.652.584 von nofacts am 12.07.07 13:27:34

" ... Zum ersten mal seit langem habe ich zur Zeit den Eindruck, daß es sich wieder lohnt, MLP-Aktien zu kaufen ..."

lohnt - für wen?

- den hauptaktionär, der eher gestern als morgen verkaufen will und natürlich sich über höhere aktienstände freuen würde;
- die überschuldeten berater, die immer noch glaubten, es würde mal einen kurs jenseits der 40 geben und dann könne man mit einem geringeren schmerz verkaufen;

oder meinst du tatsächlich den käufer ??

[nofacts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.424 von passmann am 12.07.07 16:48:45

passmann

eigentlich meinte ich alle drei!

[walter37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.652.584 von nofacts am 12.07.07 13:27:34

Ich habe seit langem das Gefühl, das man als Anleger von Mlp Aktien die Finger lassen sollte. Daran hat sich nichts geändert.

Aktien und Produkte dieser Firma sollte man weiterhin meiden.

[Stigmata07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.910 von walter37 am 13.07.07 10:08:06

Das sehe ich genauso, da ist in letzter Zeit nichts zu holen!



http://www.worldofinvestment.com/wkn/656990/

Müsste man jetzt eventuell langfristig einsteigen um Gewinne damit machen zu können, kurzfristig ist da nicht viel zu erwarten.

[passmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.790 von nofacts am 12.07.07 20:06:16

nofacts

allgemeine einschätzung des marktes zur mlp-aktie -> z.z. nur für zocker (oder feiner ausgedrückt "spekulative anleger");

von den drei genannten (der hauptaktionär, die überschuldeten "berater", der käufer) können die ersten beiden nur gewinnen und der dritte halt auch mächtig verlieren;

in der historie der mlp-aktie hat der dritte in der regel verloren und ist dabei noch vom ersten über den tisch gezogen worden;

sollte sich mlp im interesse seiner kunden mit altersvorsorge und vermögensaufbau beschäftigen, könnte eine empfehlung dieser aktie leicht nach hinten losgehen;

insofern bin ich etwas verwundert, von einem mlp-"berater" zu lesen, es würde sich "lohnen" diese aktie zu kaufen;


also: wer sich als drei mit eins oder zwei ins bett legen will, viel spass, gute nerven und "immer nur das spielgeld verwetten"

[nofacts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.910 von walter37 am 13.07.07 10:08:06

tja Walter,

vielleicht macht es auch mal Sinn, seine Meinung zu ändern - wir werden sehen!

Die meisten Kunden sind übrigens recht zufrieden mit Produkten dieser Firma - mit der Aktie allerdings oft nicht, da haste recht!

[nofacts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.456 von passmann am 13.07.07 10:44:48

passmann,

eine sehr einseitige Darstellung, wie der Markt über die MLP-Aktie denkt!

Und im Gegensatz zu anderen Finanzdienstleistern liegt die MLP-Aktie auch immer noch deutlich über Emissionspreis. Daher kann ich deine Einschätzung über die Historie der MLP-Aktie nicht teilen.

[passmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.144 von nofacts am 13.07.07 11:25:56

notfacts

" ... eine sehr einseitige Darstellung, wie der Markt über die MLP-Aktie denkt ..."

ersetze "einseitig" durch "einhellig"


" ... Und im Gegensatz zu anderen Finanzdienstleistern liegt die MLP-Aktie auch immer noch deutlich über Emissionspreis. Daher kann ich deine Einschätzung über die Historie der MLP-Aktie nicht teilen. ..."

was hat der emissionspreis mit einer heutigen kaufentscheidung zu tun

[nofacts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.421 von passmann am 13.07.07 11:42:09

was hat der emissionspreis mit einer heutigen kaufentscheidung zu tun

Hast du nicht von der Historie der MLP-Aktie gesprochen, in der der Anleger in der Regel verloren hat?

[passmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.133 von nofacts am 13.07.07 13:50:25

nofacts

kann man davon ausgehen, dass die kleinaktionäre mehr oder weniger die "berater" selbst waren/sind?

kann man davon ausgehen, dass der grossteil dieser personengruppe erst deutlich nach emission sich die aktie zugelegt?

kann man davon ausgehen, dass das sowas von in die hose gegangen ist, das sich der hauptaktionär und hauptnutzniesser dieser aktion dazu entschliessen musste einen teil dieses so durch ihn erzockten geldes zur stützung der verschuldeten leibsklaven einzusetzen?

[nofacts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.362 von passmann am 13.07.07 14:09:51

das, was du da beschreiben möchtest, macht in der Historie der MLP-Aktie nur einen sehr kleinen Teil aus! Ich kenne deutlich mehr Berater, die richtig viel Geld mit der MLP gewonnen haben als solche, die in die Schuldenfalle geraten sind. Ich gebe zu, daß man über letztere mehr redet und daher der Eindruck aufkommen könnte, dies sei der Regelfall. Das scheint bei dir ja auch zuzutreffen! Oder bist du gar selbst betroffen??

Jedenfalls ist deine Aussage
n der historie der mlp-aktie hat der dritte in der regel verloren und ist dabei noch vom ersten über den tisch gezogen worden;
definitiv falsch.

[passmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.614 von nofacts am 13.07.07 14:27:36

nofacts

wieso wirst du eigentlich immer persönlich, wenn´s argumentativ eng wird?

wie auch immer, keiner hat exakte zahlen über gewinner und verlierer über die lebenszeit einer aktie;

insofern darf da jeder seine eigenen vorstellungen haben;

unstrittig ist wohl, dass nicht unerheblich viele mitarbeiter und "berater" in der vergangenheit viel geld mit der mlp-aktie vernichtet haben und unstrittig ist wohl auch, dass die käufe nicht selten über die haus-und-hof-bank des konzernes finanziert wurden;

völlig unstrittig ist wohl auch, dass der hauptaktionär über die aktien deutlich vermögen angesammelt hat, bei den kleinaktionären kann davon wohl eher nicht die rede sein;

aber: freies land, auch zockeraktien finden ihre kunden - als mlp-finaz"berater" dafür zu werben ist eher etwas daneben

[mployas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.321 von passmann am 13.07.07 16:57:14

den Eindruck teile ich
aus meinem kreis sehe ich , dass die ursprünglich guten bis oder sehr guten berater (die auch schon anfang der 90iger dabei waren) leider am tiefsten gefallen sind oder sogar den boden unter den füssen verloren haben und nun an der nabelschnur des hauptaktionärs hängen.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.413 von mployas am 13.07.07 21:35:20

Nachdem jetzt die Zahl von 3.000 in ferne Zukunft gerückt zu sein scheint, bitte ich jetzt um aktuelle Zahlen. Liegen wir noch über 2.500?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.734 von interna am 25.07.07 22:30:49

Noch mal zur Erinnerung:

Dr. Uwe Schroeder-Wildberg wollte Ende 2007 die Zahl von 3.000 Beratern erreicht haben. Dann kam es zu einer Anpassung auf 2.750 Berater. Dabei sieht es aufgrunde der massiven Kündigungswellen eher danach aus, daß die 2.500 sogar wackeln - mit starker Tendenz nach unten.

Herr Schroeder-Wildberg, Herr Bucher wurde gefeuert. Wann gehen Sie endlich und erkennen, daß Sie gescheitert sind - am fehlenden Mut!

Ich bitte um eine aktuelle Beraterzahl - inkl. derjenigen, die bereits gekündigt haben und exklusive dieser. Danke!

[Strycker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.430.898 von interna am 07.09.07 06:54:10

Die Zahlen stimmen doch überhaupt nicht. Berater werden trotz null Umsatz 10 bis 12 Monate gehalten. Bis kurz nach der Jahreswende und dann auf Wiedersehen.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.431.935 von Strycker am 07.09.07 08:10:05

Kommst Du über Beziehungen an die gewünschten Zahlen ran? Wie hoch schätzt Du die Anzahl der aktiven Berater?

Heute wird es für MLP sehr eng werden. Die GLs sind doch weg (oder?) und die Berater damit endlich mal frei, sich hier umfassend zu äußern.

Aus Sicherheitsgründen empfehle ich allen MLPlern, daß nur von privaten Rechnern aus zu tun!

Also, ran ans Zählen der Berater und her nit den Zahlen: Wieviele seid Ihr noch? Wieviele von Euch wollen raus und haben Angst oder finanzielle Nöte.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.432.189 von interna am 07.09.07 08:27:07

Herr Schroeder-Wildberg,

Sie hatten 3.000 Berater als Ziel für Ende 2007 genannt. Sie werden dieses Ziel massiv verfehlen und sind dafür mittlerweile voll verantwortlich. Wann gehen Sie endlich? Merken Sie denn nicht, daß Sie Ihren Antrittsbonus mehr als verbraucht haben? Merken Sie denn nicht, wie sehr Sie sich verändert haben? Sie waren nicht schuld an der Aktien-auf-Pump-Geschicht. Aber Sie tragen die Verantwortung für noch ca. 2.400 - 2.500 MLPler und weitere Innendienstler. Seien Sie konsequent - noch bekommen diese fast alle einen Alternativjob!

Für MLP und WO: Herrn Dr. Uwe Schroeder-Wildberg habe ich das natürlich auch schon mal persönlich gesagt auf einer HV 2006. Insofern wiederhole ich nur meine Meinung.

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.446.243 von interna am 07.09.07 18:33:45

bewirbt man sich bei einem modernen finanzdienstleister eigentlich per mail oder mit papier für die position "vorsitzender des vorstandes" da soll bald was frei werden...

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.640 von poptortfolie am 07.09.07 21:54:06

Lieber poptortfolie,

wenn Du MLP meinst, dann lasse Deine Bewerbung bitte. Solange MLP das sagen hat, kannst Du nur untergehen. Allerdings ist das Gehalt ja interessant. Wenn Du VV würdest und nach einem Jahr den Mund gegen aufmachen würdest, dann wäre das mal ein richtiges Vorgehen.

Es gabe heute einige Gespräche mit noch MLPlern und vielen EX-MLPlern. Nachdem jetzt für jeden deutlich aufgezeigt wurde, was

1,0 - 1,5% Bestandsprovision eines Jahresbeitrags bedeutet (bei einer PKV mit 300 € im Monat = 3.600 € im Jahr immerhin 36 - 54 € pro Jahr, bitte mit 200 multiplizieren)

18-22% Bestandsprovision Sach bedeutet (Kfz 4-8,8%)

etc.

man weiß, daß man je nach Standort zwischen 1.500 und 2.500 € monatlich für eine super Büro inkl. Sekretariat, EDV, Software etc. also all inclusive benötigt

darf jeder mal rechnen, daß nach ganz kurzer Zeit die zusätzliche Bestandsprovision ausreicht, um diese Kosten mehr als zu decken.

Junior: 100 Kunden * (100 € aus KV/LV + 30 € aus Sach) = 13.000 € mehr BP (mindestens) + 20.000 - 25.000 € bei einer Mio. Wertungssumme = 33.000 - 38.000 € mehr - damit ist ja sogar das Auto drin!

Also noch mal brav vergleichen!

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.454.081 von interna am 08.09.07 02:09:19

war ja auch nur´n scherz, auf schleudersitze steh ich nicht, bin sensibel und werd schnell schwindlich

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.458.961 von poptortfolie am 08.09.07 09:43:36

So, nun sollte gesichert sein, daß die 3.000 Berater garantiert nicht erreicht werden und die 2.750 Berater wahrscheinlich auch nicht.

Viele Grüße an die Berater, die noch in die Freiheit gehen werden.


interna

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.154 von interna am 10.11.07 18:18:29

Jetzt ist es amtlich:

2613 Berater waren für MLP am 31.12.2007 tätig.

Erinnert sich jemand an die Aussage des Vorstandsvorsitzenden:

"Das Beraterwachstum ist die Grundlage unseres Wachstums.
Am Ziel von 3.000 (später 2.750) zum Jahresende 2007 werde ich mich messen lassen."

Was heißt das?

Muss jetzt der Bonus sinken?
Auf Basis der alten Beraterziele waren einmal 160 Mio. Vorsteuerergebnis für 2007 geplant!

Das 10-15%-Wachstumsmodell p.a. scheint keins mehr zu sein, oder?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.201 von PortoPi am 20.02.08 08:45:56

Vergleichszahlen:

2571 Berater werden vom Unternehmen als Vergleichszahl genannt.

In den Vergleichszahlen, die zur gleichen Zeit im letzten Jahr vermeldet wurde, werden

2.649 Berater genannt.

Diese Vergleichszahl beinhaltete die Berater in England und Spanien.


Wie man es auch betrachten will:


Bezogen auf den deutschsprachigen Raum ist MLP im vergangenen Jahr um ca. 10! Berater pro Quartal gewachsen.

(Zum Vergleich: Die Finet AG -Maklerpool von ca. 400 ehemaligen MLP-Beratern- ist im letzten Jahr um ca. 20 Berater pro Quartal gewachsen.)

Beziogen auf das Gesamtunternehmen ist MLP im vergangenen Jahr um ca. 10 Berater pro Quartal geschrumpft.


Ich würde eine Wette darauf eingehen, dass MLP sich in diesem Jahr von den Beratern in Österreich trennen wird.

Am Ende des Jahres 2008 wird MLP deutlich unter 2.500 Berater haben.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.201 von PortoPi am 20.02.08 08:45:56

2613-2649 = -36 Berater

PortoPi, wenn MLP Teile veräußert oder schließt, dann ist das genauso zu bewerten wie Zukäufe. Wenn die 2649 aus 2006 stimmen, hat MLP im letzten Jahr 3 Berater pro Monat verloren.

Die Kündigungswelle I/2008 ist dabei noch gar nicht enthalten.

USW wollte sich messen lassen. Es fehlen 137 Berater gegenüber den 2750 und sogar 387 Berater gegenüber den 3000.

Das ist eine Katastrophe - USW muß gehen!

[Eurostokx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.497 von interna am 20.02.08 14:42:18

Es können ja nicht alle sofort gehen.

Der nächste der fällig sein wird ist der Dittmer. Der hat mir nun gar nicht gefallen. Man sollte ihn nicht mit solchen Verhören demütigen.

Vielleicht schiebt er auf Anweisung artig Zahlen von links nach rechts. Aber Finanzvorstand mit entsprechenden öffentlichen Auftritten denn dann doch lieber nicht. Der braucht dringend ein Videotraining.

Das macht Musul schon viel besser. Eben ein alter Verkäufer. Wenig gesagt und viel gegrinst und dann- ganz wichtig - die Pause aushalten können. Ein Klassiker.

Damit ist nun auch klar geworden, dass an den Courtagen für Berater keine Veränderung erfolgt. That is out of discussion. Da sage ich nur "for sure" und schließe zunächst.

bye bye
especially to Andy, whom we have probably seen the last time today. Take care and watch your backbone.

Euro

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.675 von Eurostokx am 20.02.08 16:06:28

Hallo Eurostokx,

ich habe das leider nicht aktiv verfolgen können - andere Dinge mußten begutachtet werden - heiß, ganz heiß.

Zurück zu den Beraterzahlen:

2.613 Berater am 31.12.2007. Da kann es gut sein, daß es am 31.12.2008 dann unter 2.400 Berater sein werden. Frage mal die Unternehmen, die von der derzeitigen Welle profitieren - die kommen mit den Interviews kaum noch nach.

Nun geschieht folgendes:

Man nehme für die letzten Jahre den Quotient aus Kundenzahl/Beraterzahl:

Kunden pro Berater
31.12.2006: 685.000/2.571 = 266 Kunden pro Berater
31.03.2007: 690.000/2.518 = 274 Kunden pro Berater
30.06.2007: 698.000/2.549 = 274 Kunden pro Berater
30.09.2007: 707.000/2.579 = 274 Kunden pro Berater
31.12.2007: 721.000/2.613 = 276 Kunden pro Berater

Ende 2008 dann evtl:

31.12.2008: 750.000/2.400 = 313 Kunden pro Berater

Irgendwann kann ein Berater die Kunden nicht mehr betreuen. Dann steigt die Unzufriedenheit der Kunden extrem schnell an und viele Kunden gehen. Selbst 266 Kunden pro Berater sind schon weit über der Obergrenze. Denn viele Beraterinnen und Berater sind ja noch nicht lange dabei und können so viele Kunden noch gar nicht betreuen - auch wegen der Akquise und der Schulungen.

Das MLP-Ding implodiert möglicherweise bald. Da zeigen alle Zahlen hin (man lege mal die Zahlen von 2000 daneben:

Ende 2000 laut Geschäftsbericht MLP (ca. Werte): 370.000/2.000 = 170 Kunden pro Berater

Da versauern doch Kunden und Berater!

[beobachter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.244 von interna am 20.02.08 21:20:22

@interna
Kleine Anmerkung zur Kundenzählung bei MLP:
Die ist keinesfalls ernst zu nehmen, da m.E. (fast) JEDER, der jemals IRGENDEINEN Vertrag mit MLP hat(te) weiterhin als "Kunde" gezählt wird.
Beispiele?
- Ich habe noch meine MLP-Card und eine alten STL-Airbag, dessen BP weiterhin MLP bekommt (du weißt ja, hier kann man selbst bei eigenen Verträgen höchstens Korrespondenzmakler werden), also habe ich folglich noch eine MLP-Kundennummer (wenn auch in der "zentralen Verwaltung"...
- Wieviele bereits "gegangene" Kunden haben noch eine MLP-FLV (pardon Heidelberger Leben), eine alte Nürnberger etc. etc. -alles Verträge, die nicht übertragen werden = alles noch "Kunden"; in meinem Kundenstamm finden sich alleine mind. 50 (!) Leute, die auch noch "MLP-Kunde" sind, zumindest für die Statistik

Gruß
B.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.576 von beobachter1 am 21.02.08 08:54:51

Hallo beobachter1,

genau diese Antwort wollte ich haben. MLP zählt hier vieles mit, was keinen Sinn mehr macht. Übrigens übertragen viele Gesellschaften auf Druck dann doch. Nur die Heidelberger Leben ist hier störrisch!

Danke für diese Atnwort - sehe ich auch so!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.201 von PortoPi am 20.02.08 08:45:56

Nein Porto,

das heißt nur, dass Schroeder-Wildberg auch diese Hürde wieder einmal genommen hat - mit absoluter Konstanz - von unten.

Wen überrascht es überhaupt noch, dass die MLP-Zahlenklempner, obwohl sie alle Erträge bis zum Knarzen nach vorne verlagert haben und die IFRS reizen, vom EBT aufs EBIT wechseln mussten, um überhaupt noch in die Nähe früheren Prognose-Geschwätzes zu kommen. Und wer dann mal kräftig rüttelt...

Was kommt als nächste Ergebnis-Größe, die man als Prognosewert rauskramt? Das Brutto-Ergebnis? Oder EBA - Earnings before anything?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.963 von crude_facts am 21.02.08 12:06:16

Hallo crude_facts,

man könnte noch die zukünftigen Dynamiken und Bestandsprovisionen diskontieren und damit potentielle Erträge verfrühstücken. Das kennen die doch.

Zurück zur Beraterzahl: In welchem Umfang sind bei den 2.613 schon Leute mit wirklichem Beginn 01/08 enthalten?

Danke vorab - interna

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.427 von interna am 21.02.08 12:41:06

Das wird nicht die Rolle spielen. Der Unterschied machte angesichts der klar gerissenen Ziele auch so wenig aus, dass es sich dafür nicht lohnt, mit dem WP über die Angaben zu streiten.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.178 von crude_facts am 21.02.08 18:24:41

Einverstanden! Doch warum liegt der Aktienkurs dann nicht weit, weit unter 6 €?

[BoersenMod]

Auf Wunsch wird diese Diskussion wiederbelebt.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.607.806 von BoersenMod am 19.02.09 00:23:16

Guten Morgen,

danke an BoersenMod für die Wiedereröffnung:


Im Januar 2008 hatte ich prognostiziert:

750.000 Kunden
2.400 Berater

Am Ende waren es

730.000 Kunden
2.428 Berater (inkl. aller Zukäufe)


Ende 2009 prognostiziere ich jetzt (ohne Hinzurechnen von Zukäufen):

Kunden: 750.000
Berater: 2.300


Auf zur Diskussion!

[weisserkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.181 von interna am 19.02.09 10:31:09

Seien wir großzügig: wenn 2400 Berater jeder im Schnitt 13 neue Kunden gewinnen und (unter Einrechnung der ZKB+GS-Parker im Schnitt) 10 verlieren, bleiben netto am Ende 7200 Netto-Neukunden.
Bei der Beraterzahl glaube ich, dass die 2300 noch unterschritten werden wird: wenn
1) es Stand heute ungefähr 2415 sind (durch den Start 01.01. sind die Verluste mit Sicherheit nicht ausgeglichen worden) und
2) zum 01.04., 01.07. und 01.10. jeweils 50 Neue anfangen, und
3) die Fluktuation wider Erwarten "nur" 13 Prozent, also 315 Abgänge, beträgt,
dann sind wir bei 2250 Beratern zum Jahresende.

Meine Prognose zum Gewinn 2009: eine durch viele Tricks erzielte schwarze Null

[beobachter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.610.724 von weisserkoenig am 19.02.09 13:19:30

Wieviel Prozent der730.000 Kunden sind denn mehr oder minder "Karteileichen"? Also früher wurde so gut wie keiner jemals gelöscht! Habe selbst Akten übernehmen "dürfen" bei denen definitiv KEIN Vertrag mehr bestand! Bin jetzt selbst mit nur noch einer Kreditkarte seit 10 Jahren "Kunde"...
Habe selbst ca. 70 Kunden, die auch noch MLP-"Kunden" sind....

Selbst Todesfälle wurden nur zögernd gelöscht...
MAcht sich ales gut bei unwissenden Analysten...
Gruß
B.
PS: Natürlich hat jeder FDL solche "Kunden" - die Frage ist nur, wie und ob man sie zählt!

[DonCaprisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.782 von beobachter1 am 19.02.09 15:19:01

Die Analysten könnten ja mal fragen, wieviel der Kunden nicht von den GS, sondern von Wiesloch aus direkt verwaltet werden und - vor allen Dingen - warum?

[weisserkoenig]

Die Zahl der ZKB (=Zentrale Kundenbetreuung)-Kunden dürfte eines der bestgehüteten Geheimnisse des Unternehmens sein, daher kann ich nur grob schätzen:
bei 260 Geschäftsstellen mit jeweils 2000 Kunden (das wären dann etwas über 1000 Familienkunden pro GS bzw. über 200 Einzelkunden pro Berater, das ist sicher nicht übertrieben) sind 520000 Kunden in mehr oder weniger aktiver Betreuung. Vom GS-Parker mal abgesehen, lassen wir da auch noch 260*100 Personen drin sein.
Dann wären weniger als 2/3 der "offiziellen" Kunden auch wirklich Beratern zugeordnet.
Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, dass EIGENTLICH ein deutliches Interesse bei jedem besteht, wertvolle Kundenpotenziale zu erschliessen, muss da wohl tatsächlich irgendwas nicht passen.

[Straits]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.793 von Straits am 20.02.09 14:56:24

Wenn das so weitergeht, dann muß ich meine Zahlen nach unten revidieren.