checkAd

    Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 81)

    eröffnet am 08.10.07 21:24:34 von
    neuester Beitrag 20.02.18 14:16:39 von
    Beiträge: 53.016
    ID: 1.133.724
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 3.141.704
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 81
    • 107

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 11:51:10
      Beitrag Nr. 40.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.406.588 von AlterSaxe am 27.04.10 10:27:41Das EbitDA Ergebnis sieht sehr gut aus: 3,765 Mio. Steigerung +61% gegenüber VJ. EbitDA-Marge um mehr als +43% gesteigert (von ca. 8% auf ca. 12%).

      Es gibt AGs die stellen die fast ausschließlich die EbitDA-Zahlen in den Fokus der Investoren. Dem ein- oder anderen Erfolgsinvestor unter uns (Soundgarden, Eschinger) ist so eine Praxis möglicherweise bekannt?! Vor allem bei AGs, bei denen das Nettoergebnis nicht den Hauch des Glanzes des EbitDA-Ergebnisses aufweist. Ich vermute unter den Top 25 Börsenperformern des letzten Jahres agieren mindestens 20 AGs auf diese Weise und ich vermute auch bei GSI ist das einer der Gründe ihres Kurserfolgs.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 11:56:06
      Beitrag Nr. 40.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.259 von Sunshine2000 am 27.04.10 11:51:10
      3 K zu 1,754 ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 12:10:05
      Beitrag Nr. 40.003 ()
      Jungs echt gut was ihr da so schreibt,:laugh: ich glaube es wird alles wieder Süss:D auf steigende Kurse bin dabei.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 12:13:49
      Beitrag Nr. 40.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.398 von Buschy am 27.04.10 12:10:05du meinst das wird noch 722670 mal süsser als es ohnehin schon ist ? :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 12:24:47
      Beitrag Nr. 40.005 ()
      Kann es sein, dass hier jemand seine Reste rauskehrt? Schon 70.000Stücke (in der Summe aller Handelsplätze) über den Tisch und das Mittag ist noch nicht fertig. Auch die Aktienkurse unter 1,75 scheinen dem Verkäufer nicht zu schmerzen. Könnt` ja auch warten bis der Kurs wieder gemütlich Richtung 1,80 läuft und dann verkaufen.
      Naja, interessanter Tag

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 12:27:28
      Beitrag Nr. 40.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.259 von Sunshine2000 am 27.04.10 11:51:10;)

      Hat jemand gerade Langeweile? Könnte für den Thread mal EV/EBITDA ausrechnen?

      @trader - könntest Du diese Aufgabe für uns ausnahmsweise mal "kostenlos" übernehmen?
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 12:28:19
      Beitrag Nr. 40.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.550 von MSauer am 26.04.10 21:52:28Guten Tag Herr MSauer!
      Ich male mir gerade aus, was in Ihnen vorgeht, wenn Sie die Postings schreiben und wie sich Ihr Gesichtsausdruck beim Klick auf "Antwort erstellen" verändert. Die Spannweite der Mimik dürfte von Selbstzufriedenheit bis hin zu hämischem Grinsen reichen und alles verbunden mit der Hoffnung, die undankbaren Adressaten mögen jetzt grübeln und sich ärgern. Grübeln werden sicherlich einige der Leser; nur nicht über Inhalte Ihrer Texte, sondern vielmehr über den Verfasser selbst. Ein Psychologe hätte seine helle Freude an der Deutung Ihrer geistigen Ergüsse und dies meine ich völlig wertfrei.
      Ich persönlich fand einen Satz von Ihnen besonders prägnant, weil er auch Rückschlüsse auf die Selbsteinschätzung offenbart:
      ....und dass ich den aktienkurs auf talfahrt geschickt hätte , ist eine ziemlich dumme behauptung, die ich mal gerne belegt hätte!!
      Der geneigte Leser und Aktionär wird über solche Aussage nur ungläubig den Kopf schütteln können. Nicht wegen der Dreistigkeit, sondern weil Sie noch nie so klar den Mangel an Erinnerungen dokumentierten. Natürlich haben Sie nicht persönlich den Aktienkurs auf Talfahrt geschickt, dies unterstelle ich auch nicht....es waren Ihre für das Unternehmen und uns Aktionäre unsäglichen Handlungen; angefangen vom verpatztem D+S Deal bis hin zur katastrophalen Personalpolitik. Dies abzustreiten wäre nun wirklich eine ziemlich dumme Behauptung, denn der Kursverlauf lügt bekanntlich nicht.

      Gruß
      EuroHH
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 12:29:10
      Beitrag Nr. 40.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.491 von klaro94 am 27.04.10 12:24:47
      2 K nehm' ich gern noch bei 1,741 ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 13:38:48
      Beitrag Nr. 40.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.521 von osakasuki am 27.04.10 12:29:10
      Ich bin nu' satt ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 14:08:00
      Beitrag Nr. 40.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.491 von klaro94 am 27.04.10 12:24:47Auch die Aktienkurse unter 1,75 scheinen dem Verkäufer nicht zu schmerzen. Könnt` ja auch warten bis der Kurs wieder gemütlich Richtung 1,80 läuft und dann verkaufen.

      Also ich mache gerade das Letzte, was ich machen wollte.

      Ich stütze den Kurs und kaufe.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 14:12:28
      Beitrag Nr. 40.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.331 von Sunshine2000 am 27.04.10 14:08:00
      Willkommen im Club.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 15:48:40
      Beitrag Nr. 40.012 ()
      http://stores.ebay.com/SportsAuthority

      About Us

      Welcome to the official Sports Authority eBay Retail Store.
      GSI Commerce Solutions, Inc. ("GSI") operates this web site (the "Web Site") pursuant to agreements with The Sports Authority, Inc. and The Sports Authority Michigan, Inc. (collectively "TSA").
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:00:50
      Beitrag Nr. 40.013 ()
      Aus dem Turm kommen keinerlei positive Nachrichten.
      Ich sehe das alles Hauptgrund dafür, daß der Kurs immer
      wieder abkackt. Der alte Saxe spürt ständig neue Stores auf, aber von ISH kommt nix. Verdient man denn mit Neuengagements nichts mehr ?

      Sicher wurden die Jahreszahlen 2009 schon verkündet, aber man hätte doch trotzdem den endgültigen Jahresbericht mit mehr Aufmerksamkeit (ich sag mal Getöse) veröffentlichen können.

      Die sollten alle Stunde einen Muezzin vom Turm runterjaulen lassen,
      dann wäre wenigstens ein wenig Aufmerksamkeit gegeben.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:01:53
      Beitrag Nr. 40.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.278 von coldwater am 27.04.10 16:00:50"alles" ist als
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:03:54
      Beitrag Nr. 40.015 ()
      "Top pick today, I would have to say it is GSI Commerce."

      meint Herman Leung.

      Deutsche Bank Analyst Picks GSI Commerce (GSIC) As Top Stock Pick; Second To Amazon In Terms Of Sheer Scale Of Distribution
      67 WALL STREET, New York - March 25, 2010

      http://finance.yahoo.com/news/Deutsche-Bank-Analyst-Picks-tw…
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:08:41
      Beitrag Nr. 40.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.316 von AlterSaxe am 27.04.10 16:03:54wie sagt man so schön?
      der kurs macht die nachrichten ;)

      verbesserungspotenzial hat gsi auf jeden fall bei dem ebit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:12:03
      Beitrag Nr. 40.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.278 von coldwater am 27.04.10 16:00:50Sicher wurden die Jahreszahlen 2009 schon verkündet, aber man hätte doch trotzdem den endgültigen Jahresbericht mit mehr Aufmerksamkeit (ich sag mal Getöse) veröffentlichen können.

      das ist das, was einen faden beigeschmack gibt, der nicht noetig waere ... und ist somit wasser auf sauers muehlen ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:23:21
      Beitrag Nr. 40.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.361 von rioja94 am 27.04.10 16:08:41verbesserungspotenzial hat gsi auf jeden fall bei dem ebit :rolleyes:

      So free cash flow this year is expected to grow fairly nicely to well over $100 million, growing almost 25% in 2010.


      The distribution that the company has is second to probably only Amazon that's out there. eBay, for example, doesn't have a back-end fulfillment system for its partners and leaves risk to higher marketing costs. For any of these just pure marketplace products, I think distribution is also a key differentiating factor to consider when you look at the e-commerce space in general. For GSI in particular, a lot of its clients are still in early stages of penetration.

      So Mr. Leung.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:28:39
      Beitrag Nr. 40.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.549 von AlterSaxe am 27.04.10 16:23:21also, wenn der cash flow sein einziger indikator ist und nicht die ergebnisse dann muss der mann natürlich überglücklich sein. der cash flow ist ein guter indikator für die wirtschaftliche aktivität der firma und die scheint wirklich ausserdordentlich zu sein.

      mal sehen, ob sie auf der anderen seite auch geld damit verdienen können.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:50:14
      Beitrag Nr. 40.020 ()
      Thema Selbstbild von Intershop:

      Entweder habe ich die PR-Strategie nicht verstanden oder ISH möchte als "old school"-Unternehmen erscheinen.

      Geschäftsbericht Seite 3:
      - Ein Paktetbote, der sich den Warenempfang auf Papier quittieren lässt an Stelle, dass er ein Supertouchisomething benutzt,
      - ein Lagerarbeiter, der mit einem Gabelhubwagen der einfachsten Sorte (kommt nicht mal ins erste Regalfach) gemütlich durchs Lager fährt an Stelle eines Roboterhochregallagers -> sieht irgenwie wie die Werbung für Jack Daniels aus,
      - eine Glühlampe von Edison an Stelle von LED-Ambient-Beleuchtung, O.K. könnte man als Protest auffassen --> wir machen nicht jeden neumodischen Kram mit,
      - eine Maus mit Kabel,
      - und ein Haufen aus Pappwürfeln.

      Die sollen sich doch bitte wirklich mal Rubins Auftritt bei "Undercover Boss" ansehen, insbesondere die Stelle wo Ratzfatz der Lieferwagen beladen wird.

      Hallo Technologieunternehmen Intershop, habe vor 10 Jahren mal Euren grafischen Geschäftsprozessmodulator gesehen, bei dem man per drag and drop den Shop einschließlich Genehgmigungsworkflows u.ä. konfigurieren konnte und in dem angabegemäß 20 Personenjahre Entwicklung drinsteckten. Diese beeindruckende Präsentation war der Grund für mich über ISH-Aktien nachzudenken, sowas hatte damals nicht mal SAP und Ihr kommt hier mit Glühlampe und Superslow-Gabelhubwagen daher.

      Die einzige Ausrede die ich gelten lasse ist: "Herr Sauer wollte das so konservativ!"
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:52:00
      Beitrag Nr. 40.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.896 von uppsala am 27.04.10 09:09:05sag mal, Du bist doch eigentlich kein Börsenanfänger...:keks:

      Aber:
      Wir stehen 2 Wochen vor der Veröffentlichung der Q1-Zahlen, und Du weißt nicht, warum man nicht kaufen (darf)...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:59:52
      Beitrag Nr. 40.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.512 von eschinger am 27.04.10 12:27:28kostenlos gibt´s doch gar nicht, höchstens kostenfrei, aber danach haste ja auch gar nicht gefragt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 17:11:17
      Beitrag Nr. 40.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.940 von tradernumberone am 27.04.10 16:59:52kostenlos gibt´s doch gar nicht, höchstens kostenfrei, aber danach haste ja auch gar nicht gefragt...

      Um mal das Sprachwirrwarr zwischen Süd- und Norddeutschen aufzulösen.

      Eschinger meinte umsonst.

      Du antwortest ihm seine Bitte sei vergebens.

      Er wird Dir entgegnen, wenn schon umsonst, dann auch kostenlos. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 17:13:19
      Beitrag Nr. 40.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.410.052 von Sunshine2000 am 27.04.10 17:11:17Er wird Dir entgegnen, wenn schon umsonst, dann auch kostenlos.

      Langsam wirds teuer.

      Portugal Rating auf A- (von A+) gesenkt. Ausblick negativ.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 17:44:49
      Beitrag Nr. 40.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.872 von tradernumberone am 27.04.10 16:52:00Wir stehen 2 Wochen vor der Veröffentlichung der Q1-Zahlen, und Du weißt nicht, warum man nicht kaufen (darf)...

      :laugh:

      Wenn schon nicht EV/EBITDA - Dann erzähl doch mal bitte was Du von Q1 erwartest!?

      Ich bin für Q1 irgendwie nicht ganz so optimistisch und ich glaube auch nicht dass sich deshalb irgendjemand auf unserem Planeten mit Käufen zurückhalten muß, besser gesagt - deshalb nicht kaufen darf ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 18:15:51
      Beitrag Nr. 40.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.410.496 von eschinger am 27.04.10 17:44:49Satt grün natürlich

      und trotz aoHV auch ein Nettoerg. von mehr als 0,5 Mio. €

      und das Wichtigste: Anhebung der Jahresprognose

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 18:23:11
      Beitrag Nr. 40.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.872 von tradernumberone am 27.04.10 16:52:00erklaer es mir ... du erwartest doch nicht ernsthaft mit all den kosten im umfeld der aoHV, dass q01 superduber wird? ... ich befuerchte, dass so wenig wie der jahresbericht die tage positiv kommentiert wurde, so wenig wird der positive ausblick beim verkuenden der q01-zahlen kommen ... ich provoziere hier jetzt bewusst, wenn ich sage, dass guenstige nachkauf-/wiedereinstiegsgelegenheiten geschaffen werden sollen ... denn diese these hat solange bestand bis sie widerlegt ist ... und ich wuerde mich gerne widerlegen lassen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 18:33:16
      Beitrag Nr. 40.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.850 von Forumscheck am 27.04.10 16:50:14Hallo Forumscheck .... ganz Deiner meinung!
      seit 2 jahren habe ich mich über die marketingabteilung beklagt. Auch herr droste habe ich bei eintritt gedrängt, sich besonders dort aktiv einzusetzen, die leitung besser zu beetzen...... ich wollte neue moderne kataloge für B2B und B2C .bessere PR ...bessere homepage..bessere newsletter. usw usw. es gibt viele mails von mir. Die wurden dann als eingriff ins operative geschäft gewertet. Leider hat herr droste nichts umsetzen können. msauer
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 18:36:28
      Beitrag Nr. 40.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.410.887 von tradernumberone am 27.04.10 18:15:51:eek:

      ..."Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht"

      Trader - ich wünsch mir, dass Du richtig stehst...
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:13:30
      Beitrag Nr. 40.030 ()
      Relativ neu am Markt:

      die "Ecommerce Alliance plc" (vormals "getmobile").

      Sie will sich ein Stück vom E-Commerce-Kuchen sichern. Das Unternehmen betreibt z.Z. einige Shopping-Clubs. Ihre Töchter bieten u.a Online-Marketing sowie Logistik- und Fulfillmentdienstleistungen an.
      Der Chairman M. Ardelt ist ein erfahrener Manager. Er war nicht nur Vorstand der Preussag AG (TUI), sondern aktiv an der Gründung mehrerer Mobilfunkunternehmen (Talkline, VIAG Interkom/O2) beteiligt.

      http://www.ecommerce-alliance.com/
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:32:26
      Beitrag Nr. 40.031 ()
      120.000 geschmissene Stücke bei der Stimmung hier und trotzdem nur moderater Kurssetzer wobei nach 13.35Uhr kaum nochwas verhandelt wurde. Morgen testen wir vermutlich die 1,70 und Einige werden leicht unruhig aber wir haben nun so lange gewartet, da kommt es auf 2 Wochen bis zu den QI-Zahlen die vermutlich die Bargeldanhäufung erklären bzw. die 5 Wochen bis die Pferde für die HV und deren Stimmgewichtung ins Rennen geschickt werden, auch nicht mehr an.
      Also nicht auf den letzten Metern schlapp machen. Wer noch Geld über hat und ganz gelassen die Euroschwäche als Exportstärke umdeutet sollte nicht wieder bis 1,90 mit leichter Kaufpanik warten, schließlich kauft man am Besten wenn die Stimmung und Kurse im Keller.
      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:42:20
      Beitrag Nr. 40.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.545 von klaro94 am 27.04.10 19:32:26bzw. die 5 Wochen bis die Pferde für die HV und deren Stimmgewichtung ins Rennen geschickt werden

      Der 11. Juni ist der entscheidende Tag.

      Bis dahin werden die Aktien steigen.
      Jetzt fragt sich nur, ob uns Traders Frau sagt ab wann und von welchem Kursniveau an? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:44:25
      Beitrag Nr. 40.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.081 von MSauer am 27.04.10 18:33:16Leider hat herr droste nichts umsetzen können. msauer

      Hallo MSauer!

      Schon Aktien aufgestockt, um Herrn Rubin die Sache zur HV nicht zu leicht zu machen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:00:14
      Beitrag Nr. 40.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.545 von klaro94 am 27.04.10 19:32:26Weder der Chart noch die Indikatoren laden zum Kauf der Aktie ein. :yawn:



      :confused: Funzt nicht? Dann so:

      http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:38:22
      Beitrag Nr. 40.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.797 von AlterSaxe am 27.04.10 20:00:14das ist leider wahr - nächster support um 1.60 (trendlinie)
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:43:56
      Beitrag Nr. 40.036 ()
      Guten Abend MSauer
      Sie halten nichts von dem Deal. Liegt es nur an den Konditionen oder an der strategischen Ausrichtung an sich? Zum anderen: Warum erkennen alle anderen involvierten Personen nicht, dass ISH wohl moeglich ueber den Tisch gezogen wird? Es mutet schon komisch an, dass nur Sie dies zu erkennen meinen.
      Zum Kurs: Treten Sie doch einfach mal die Beweisfuehrung an,dass Sie in Ihrer Amtszeit etwas zur Positiven Kursentwicklung beigetragen haben. Dann muessen Sie sich auch nicht mehr mit gegenteiligen Behauptungen auseinandersetzen.


      Hallo
      Beides …ich würde Ihnen sehr gerne genau antworten.. aber die EV ist noch nicht abgewehrt….!!
      Vorab darf aber schon mal sagen, dass ich nur auf schriftliche vereinbarungen mit garantien vertraue.
      Mit zusagen und versprechungen bin ich fast immer auf den bauch gefallen. Mein vater hatte auf die weise mal einige millionen verloren.
      Der hatte mal dummerweise 51 % an den amerikanischen Lear Siegler konzern zum buchwert ( also ohne firmenwert !!!!!) verkauft und wurde dann aus seiner eigenen firma rausgeworfen.
      Mein vater hatte auch einen mehrstelligen millionenbetrag ERWARTET. Ich hatte vergebens gewarnt.


      Schönen abend .. ms

      PS . Was ich für die intershop getan habe? 3 jahre lang fast jeden tag im schnitt 5 std. für intershop gearbeitet. Ich war in viele kleine sachen eingebunden .. von australien bis S.F.
      Habe 3 unsinnige riskante firmenkäufe abgewehrt. Bei den schon abgeschlossenen turmverhandlungen in 2007 habe ich nachträglich noch ca 500 000€ rausgehandelt. Eine große riskante kreditvergabe gegen alle 3 vorstände verhindert. Die SysIq-Sache ans tageslicht gebracht. Das verschenken des E-procurment quellcodes verhindert.
      Den bruch mit net colgne ( stadt köln) verhindert….. Habe alle SAP-monatszahlen geprüft .. oft bis in kleineste belege…bis Droste/ Göttler es unterbunden hatten. Auch den von uns eingesetzten WP hatte droste rausgeworfen, der große kostensteigerungen festgestellt hatte.
      Und bitte nicht vergessen …. Ein firma mit vielen altlasten in die schwarzen zahlen zu bringen war nicht einfach.. Und das bei der extrem hohen miete.
      Und wenn wir eine größere summe cash .. was jetzt auf der bank mit minimalen zinsen rumliegt… in die hand genommen hätten .. ,um den mietvertrag abzulösen, hätten wir noch viel bessere bilanzen haben können. Aber das kann man auch jetzt noch. Ich hatte für 8 etagen hotelplanungen machen lassen wofür es ernste interessenten gibt. Das würde zwar ein evt. jahresergebnis zersägen, aber aber mit halber miete wären sofort alle quatalszahlen viel besser. …und der kurs auch.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:58:06
      Beitrag Nr. 40.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.153 von MSauer am 27.04.10 20:43:56Die SysIq-Sache ans tageslicht gebracht.

      Hier noch mal meine Frage vom 22.04.

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.386.036 von MSauer am 22.04.10 19:08:28

      Da ist doch auch noch der Implementierungspartner Sysiq. Was war denn das für eine Geschichte im Jahre 2008 (Ergänzungsantrag aoHV)?
      Ich hatte mich damals sehr gewundert, daß man mit der Plattform für den Logistiker Noble Sales, mit der offensichtlich hunderttausende Produkte bewegt werden, nicht "geklappert" hat.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 00:04:41
      Beitrag Nr. 40.038 ()
      Liebe Intershop-Entwickler, auch wenn ich mich wiederhole, sowas hier sollte bei einer "Multichannel"-Shopsoftware möglich sein:

      http://itunes.apple.com/de/app/tauchshop/id366463955

      Und nicht erst ab Enfinity 6.5 sondern ab sofort. Auf die Verkaufszahlen von iPad und iPhone muss ich ja wohl nicht aufmerksam machen.
      Kein Mensch wird in 3 bis 4 Jahren noch über einen Webbrowser shoppen. Der Browser dient dann höchstens noch dafür, um über einen Link die Super-Multimedia-"ohne-Flash"-App zu laden.

      Geht schon mit Enfinity 6.4? Dann würd ichs mal verkünden!
      Geht nicht? Dann aber hurtig damit Mobile Commerce nicht nur ein Lippenbekenntnis bleibt!



      Avatar
      schrieb am 28.04.10 00:22:57
      Beitrag Nr. 40.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.153 von MSauer am 27.04.10 20:43:56Guten Abend Herr Sauer,

      danke fuer die ausfuehrliche Antwort. Ich hatte nicht zwingend damit gerechnet.
      Sicherlich verstehen Sie, dass ich als Aussenstehender nicht alles im Detail nachvollziehen und somit werten kann. Werten kann ich zu einem gewissen Grad Ihr Bemuehen, die Firma als der betriebswirtschaftlichen Talsohle zu fuehren. Und das ist gelungen. Aus diesem Grund habe ich investiert. Leider war es das dann aber auch. Nun gut. Jetzt werde ich auch noch abwarten, wie sich die Sache entwickelt. Ich bin gespannt. Vor allem auf das was kommt, wenn die EV nicht mehr im Wege steht.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 01:30:50
      Beitrag Nr. 40.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.153 von MSauer am 27.04.10 20:43:56sehr geehrter Herr Sauer,

      wenn Sie ernst meinen, was Sie schreiben, dann sollten Sie um Intershop kämpfen. Allerdings glaube ich, daß Sie das bereits tun, und daß eine 35 - Mio - € - Investion im Immobilienbereich aber arg drückt...

      Darf ich Sie fragen, warum glauben Sie, steht der Kurs nicht bei 4,00 E ?

      T
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 07:57:13
      Beitrag Nr. 40.041 ()
      Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :)
      Moin all :kiss:
      Moin Intershop :rolleyes:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 08:15:06
      Beitrag Nr. 40.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.772 von Berlichingen am 28.04.10 07:57:13... und ich wuerde mich gerne widerlegen lassen

      Und Herr G.: Hast wenigstens Du Uppsalas Appell in die Tat umgesetzt und Dich heute Morgen gerne wieder legen lassen? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 08:17:19
      Beitrag Nr. 40.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.772 von Berlichingen am 28.04.10 07:57:13Moin Bärli! :D
      Moin Soundi! :cool:
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 08:53:02
      Beitrag Nr. 40.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.850 von Sunshine2000 am 28.04.10 08:15:06ja, einige hier scheinen the old in-out, in-out zu bevorzugen ... einige in clockwork orange manier, andere bzgl. der aktie ...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:03:52
      Beitrag Nr. 40.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.645 von Sunshine2000 am 27.04.10 19:42:20
      Der 11. Juni ist der entscheidende Tag.

      Record-Day für die HV?

      Wer vetritt denn nun diesmal unsere Interessen?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:23:28
      Beitrag Nr. 40.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.154 von osakasuki am 28.04.10 09:03:52jetzt ist erst mal der 22. Mai der entscheidende tag. da gilt es, meine freizeit-interessen angemessen zu vertreten. und zwar in MADRID! :D:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:25:14
      Beitrag Nr. 40.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.154 von osakasuki am 28.04.10 09:03:52Pressemitteilung | 28.04.2010
      Intershop mit hochattraktiver Messelösung

      * Mehrwert für Messeorganisation, Aussteller und Besucher
      * Stärke der Enfinity Suite in Internationalisierung und Modularität ausgespielt
      * Lösung bereits erfolgreich im Einsatz

      Jena, 28. April 2010 – Intershop hat eine hochattraktive Messelösung in sein Angebotsportfolio aufgenommen. Das Angebot basiert auf der Enfinity Suite. Deren Mandantenfähigkeit ermöglicht es Messeanbietern, unterschiedliche Messen als eigenständige Marken zu führen und zu organisieren. Dabei stößt die Lösung auch bei internationalen Anwendungen nicht an technische Grenzen. Logos, Artikel oder Preislisten können mit ihr ebenso individuell für jede einzelne Messe angepasst werden wie Aussteller-, Ticket- oder Besucherportale. Messeanbieter erweitern so auf effiziente Weise ihre Kapazitäten und bieten Kunden einen komfortablen und professionellen Messeauftritt.

      Im Ausstellerportal können ausstellende Unternehmen messeeigene Leistungen buchen. Auch eine unbegrenzte Anzahl von Dienstleistern und Partnern können hier mit ihren Angeboten eingebunden werden. So können sie ihre Kapazitäten beispielsweise an Standbau, Infrastruktur oder Sicherheitsdiensten und von hier anbieten. Diese Partner pflegen im Ausstellerportal ihre Leistungen ein und rechnen diese mit ihren direkt Kunden ab. Hier sind kunden- oder veranstaltungsspezifische Preise ebenso möglich wie termingebundene Preiszu- oder abschläge.

      Ausstellende Unternehmen profitieren ihrerseits nicht nur von dieser komfortablen Art der Standbuchung, sondern haben auch Zugang zu einem fachspezifischen B2B-Portal , welches sie über den Messezeitraum hinaus mit der Präsentation ihrer Produkte und Services als zusätzlichen Marketing -und Vertriebskanal nutzen können.

      Auch Messebesucher haben mit der neuen Lösung Vorteile. Sie können online ihre Tickets einzeln oder über Mitbesteller ordern und vor Ort ausstellen lassen. Über das Besucherportal können sie vorab auch Termine mit Ausstellern vereinbaren.

      Alle Anwendungen werden zentral über eine Plattform gesteuert. Die Messelösung aus dem Hause Intershop bewährt sich bereits bei der Messe München.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:32:27
      Beitrag Nr. 40.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.321 von maro228 am 28.04.10 09:23:28
      Was gibt's da, HV der telekom?

      :p
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:33:46
      Beitrag Nr. 40.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.343 von tradernumberone am 28.04.10 09:25:14
      Na wenigstens reagiert die PR-Abteilung auf den Kursrutscher.

      Weiter so!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:40:05
      Beitrag Nr. 40.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.411 von osakasuki am 28.04.10 09:32:27ich find' die telekom klasse - aber nur im sport-sponsoring! :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:41:30
      Beitrag Nr. 40.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.534 von Tremendo am 28.04.10 01:30:50Darf ich Sie fragen, warum glauben Sie, steht der Kurs nicht bei 4,00 E ?

      Die Antwort ist für mich klar! Er hat einfach alle denkbaren strategischen Optionen zur Geschäftsausweitung von Intershop bislang kategorisch abgelehnt! Wie soll dann da Börseneuphorie aufkommen.

      Ohne anorganische Wachstumsphantasien (wie damals bei D+S/FF-Einstieg) tut man sich an der Börse halt schwerer, die 4 €-Hürde zu erreichen.

      :rolleyes:

      P.S.
      Die Turm-Hotel-Idee ist ja richtig lächerlich und zeigt wie unternehmerisch schräg Mr. Sauer abundan nur denkt. Intershop soll als Mieter Turmumbauten finanzieren, damit der Leerstand kompensiert wird bzw. die wohl nicht kostendeckende Untervermietung verringert werden kann oder wie?
      Und nach Ende des derzeitigen Mietvertrages (Nov. 2013) baut man die Hoteletagen dann wieder aus! Manchmal fasse ich mich bei MS-Statements echt nur noch an den Kopf...:confused:

      Der Mietvertrag: ja, der hat halt schlechte Konditionen, aber auch die sind über Zeit bald ausgestanden, ohne dass es einen "Hoteleriebetrieb Intershop" bedarf.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:41:44
      Beitrag Nr. 40.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.850 von Sunshine2000 am 28.04.10 08:15:06Moin Sunny :D
      "Immer wieder gerne legen lassen" klingt nach Lustgewinn durch aktive Passivität, also eher was für die ältesten Semester (eurohh :kiss: ). Ich bin da noch knapp aktiver :lick:
      Vielleicht sollte man hier eher die masochistische Schiene betonen, die bei ISH-Aktionären ja zweifelsfrei vorhanden sein muss :eek:
      G. BerlichinG.en :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 10:41:31
      Beitrag Nr. 40.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.154 von osakasuki am 28.04.10 09:03:52Wer vetritt denn nun diesmal unsere Interessen?

      Sind wir uns einig, dass wir die Strategie verfolgen sollten, die die größten Kurschancen für die Aktie bietet?

      Was das für die HV heißt, da bin ich mir bislang selbst noch nicht sicher.
      Ich warte immer noch auf Erklärungen des Vorstandes z.B. darüber um wie viel die Brutto- und Nettomarge Intershops durch den Deal mit GSI gesteigert wird?

      Ich warte auch auf eine Reaktion von Intershop auf die in suggestive Fragen gekleideten Anschuldigungen Sauers, die die Aktionäre erheblich verunsichern.

      Das Ganze (die beste Strategie zur HV für uns Kleinanleger) ist diesmal vermutlich sehr viel komplexer als beim letzten Mal. Zumal das, was unter "größte Kurschancen" realistischerweise zu verstehen ist, auch unter uns Anlegern sehr unterschiedlich bewertet weird (je nach Anlagehorizont und nach Höhe des erwarteten Kurszieles).

      Mein eigenes Stimmverhalten auf der HV werde ich deshalb von den Entwicklungen/ Erklärungen bis zur HV und gegebenenfalls auch von dem Verlauf der HV selbst abhängig machen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 10:52:42
      Beitrag Nr. 40.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.153 von MSauer am 27.04.10 20:43:56Mit zusagen und versprechungen bin ich fast immer auf den bauch gefallen. Mein vater hatte auf die weise mal einige millionen verloren.
      Der hatte mal dummerweise 51 % an den amerikanischen Lear Siegler konzern zum buchwert ( also ohne firmenwert !!!!!) verkauft und wurde dann aus seiner eigenen firma rausgeworfen.
      Mein vater hatte auch einen mehrstelligen millionenbetrag ERWARTET. Ich hatte vergebens gewarnt.


      Kann es sein, dass Sie das niemals verwunden haben und dass dieses traumatische Erlebnis ihr Menschen-/ Manager-/ Unternehmerbild entscheidend geprägt hat? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:13:21
      Beitrag Nr. 40.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.487 von tradernumberone am 28.04.10 09:41:30Das mit dem Hotel im Turm hat mir fast die Sprache verschlagen. Ich wollte darauf eigentlich gar nicht reagieren.

      Ok, blicken wir in die Zukunft. Ich bin mir sicher, dass der neue AR keine Parkhäuser in Jena bauen wird. Das macht mich irgendwie etwas froher.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:24:49
      Beitrag Nr. 40.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.410 von Sunshine2000 am 28.04.10 10:52:42Solche Sachen bleiben immer traumatisch hängen in einer Familienfirma und bestimmen alles weitere Handeln. Aus Fehlern zu lernen ist ja durchaus ok. Das ist aber auch der Klotz am bein einer Familienfirma. Wie ich schon schrieb, wir können wohl davon ausgehen, dass auch in diesem Fall der Vater keine AG führte und auch nicht in einem AG-AR war, sondern Geschäftsführer einer GmbH.

      Übrigens, wie kann man eigentlich auf die Idee kommen, dass man nicht früher oder später gehen muß wenn man 51% verkauft? Ich nehme das immer als Indiz, dass man tatsächlich gehen möchte und den Rückzug bereits eingeleitet hat. Und was hat das alles mit einer 12% Beteiligung eines strategischen Investors an einer AG zu tun? Wenn man das Beispiel nimmt, der Vater mußte gehen, wer wäre dann jetzt in unserem Falle bedroht, dass der Deal unbedingt verhindert werden müsste (im Sinne des Beispielerlebnisses)?

      Also ich kann da nur folgendes machen: ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:34:20
      Beitrag Nr. 40.057 ()
      @MSauer

      Herr Sauer. Ich bin mir sicher, dass sie bleibende Verdienste während ihrer Tätigkeit bei ISH für sich reklamieren können. Ich glaube ihnen ehrlich, dass sie sehr viel Zeit und Engagement in diese Tätigkeit für ISH investiert haben. Ich bin Ihnen auch sehr dankbar, uns hier Auschnitte aus Ihrer Denkwelt vermittelt zu haben. Mir bestätigt das, dass die Einberufung der aoHV tatsächlich der richtige Weg war. Gehen Sie einfach davon aus, dass Ihre Sicht der Dinge durchaus für Sie sinnvoll ist und seine Berechtigung hat. Wir aber in einer AG investierten Aktionäre können nicht die richtigen Geschäftspartner für Sie sein.

      MfG Long56
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:50:04
      Beitrag Nr. 40.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.236 von Sunshine2000 am 28.04.10 10:41:31
      Sind wir uns einig, dass wir die Strategie verfolgen sollten, die die größten Kurschancen für die Aktie bietet?

      Nachdem ich mit meinen piseligen 25K wohl kaum die Qualifikation für das Rennen um die Machtübernahme bestehen werde, bleibt mir ja nur der Aktienkurs. :D

      Apropos, ich vestehe nicht recht, weshalb die Anleger aus den Aktien in\'s Geld gehen, wollen sie auf keinen Fall die Euro-Abwertung verpassen?

      Wann ist das APAX-Füllhorn endlich leer?

      Fragen über Fragen ... Kauft, Leute, kauft!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:51:31
      Beitrag Nr. 40.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.236 von Sunshine2000 am 28.04.10 10:41:31Ich warte immer noch auf Erklärungen des Vorstandes z.B. darüber um wie viel die Brutto- und Nettomarge Intershops durch den Deal mit GSI gesteigert wird?

      Mein Eindruck:

      Vorstand zu Aktionären:
      Gebt uns doch bitte 10% Aktien für den GSI-Deal, denn wir dürfen (=wollen) nicht in diese Firma investieren.
      Wir streuen Unsicherheit durch a) keine Infos b) Droste-Verkauf
      Ihr könnt die Aktien ja später (=jetzt) wieder billiger kaufen.

      :(
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:56:44
      Beitrag Nr. 40.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.236 von Sunshine2000 am 28.04.10 10:41:31
      Ich warte auch auf eine Reaktion von Intershop auf die in suggestive Fragen gekleideten Anschuldigungen Sauers, die die Aktionäre erheblich verunsichern.


      Nur mal so:
      Wann laufen noch mal die Verträge der 3 Vorstände aus ?
      Wollen die nochmal kandidieren ?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:11:36
      Beitrag Nr. 40.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.226 von userJP am 28.04.10 11:56:44Vorstände kandidieren nicht für ihren Job. Der AR bestellt die Vorstände (setzt sie ein). Die verbleibende Vertragsdauer hat bisher noch bei keiner AG eine erhebliche Rolle gespielt, wenn es um strategische Neuausrichtungen ging. :look:
      Aber ich sehe nicht, dass die Frage momentan bei ISH relevant wäre.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:12:04
      Beitrag Nr. 40.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.487 von tradernumberone am 28.04.10 09:41:30Ohne anorganische Wachstumsphantasien (wie damals bei D+S/FF-Einstieg) tut man sich an der Börse halt schwerer, die 4 €-Hürde zu erreichen.

      organischer Wachstum ist das Beste was es überhaupt gibt! Aber natürlich muß dieser stark und die Margen gut sein! Bei 10-15 Prozent Wachstum p.a. und eben einer Mk welche im Bereich von Intershop liegt, tut sich die Börse dann eben schon schwer, bzw. über eine "Unterbewertung" lässt sich dann eben streiten oder anderst ausgedrückt eine "krasse" Unterbewertung ist eben nicht zu sehen - die Folge ist das, was wir bei Intershop sehen - eine Seitwärtsbewegung, welche erst deutlich nach oben durchbrochen werden kann, wenn sich eben auch eine deutliche Unterbewertung aufzeigt!

      5AB ist hier wieder ein perfektes Beispiel!

      P.s. wobei wir jetzt u.a. wieder bei der Frage nach dem Anlagehorizont sind ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:16:21
      Beitrag Nr. 40.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.378 von Long56 am 28.04.10 12:11:36Der AR bestellt die Vorstände (setzt sie ein).

      Ist doch egal, wie man das nennt:
      Wollen die nochmals 'bestellt' werden ?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:23:28
      Beitrag Nr. 40.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.378 von Long56 am 28.04.10 12:11:36Aber ich sehe nicht, dass die Frage momentan bei ISH relevant wäre.

      Ich schon:
      Ich vermisse, mit gleichbleibenden Kontinuität, das nötige Engagement. (oder die Publikation desselben)

      Hier wäre Nachhilfe bei Plate angebracht.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:26:02
      Beitrag Nr. 40.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.135 von osakasuki am 28.04.10 11:50:04 ... Kauft, Leute, kauft!

      Nur weil du gekauft hast ?

      Frag mal euroHH... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:36:40
      Beitrag Nr. 40.066 ()
      GSI Commerce Inc. (GSIC) CEO and President Michael Rubin sells 200,000 Shares

      By insider. CEO and President of GSI Commerce Inc. (GSIC) Michael Rubin sells 200,000 shares of GSIC on 04/26/2010 at an average price of $29.81 a share.
      http://edgeinvest.com/wp/2010/04/gsi-commerce-inc-gsic-ceo-a…
      ---------------------------
      The GSI Commerce Fiscal 2010 First Quarter Operating Results Conference Call is scheduled for April 28, 2010, at 4:45 p.m. EDT.

      To listen to the call's live webcast: http://phx.corporate-ir.net/playerlink.zhtml?c=66459&s=wm&e=…
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:38:38
      Beitrag Nr. 40.067 ()
      Da stellt sich für mich natürlich die Frage:

      Was soll ich denn nun machen: soll ich kaufen oder meine Mini-/Mikroposition verkaufen???

      P.S.: Was für andere hier im board nicht einmal 1% vom Trinkgeld wäre, ist für mich durchaus schmerzhaft, wenn ich darauf verzichten müßte:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:44:41
      Beitrag Nr. 40.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.615 von AlterSaxe am 28.04.10 12:36:40Michael Rubin sells 200,000 shares of GSIC on 04/26/2010 at an average price of $29.81 a share.

      Man darf ja mal spekulieren: Sind die ca. 4.5 Mio€ für ein INTERSHOP Engagement bestimmt?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:45:39
      Beitrag Nr. 40.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.674 von Long56 am 28.04.10 12:44:41War mein erster Gedanke, als ich das las... :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:13:26
      Beitrag Nr. 40.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.522 von userJP am 28.04.10 12:26:02
      Nur weil du gekauft hast ?

      Nö, Sunny hat ebenfalls gekauft Und ein wenig mehr Solidarität kann gewiss nicht schaden.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:17:12
      Beitrag Nr. 40.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.674 von Long56 am 28.04.10 12:44:41
      Man darf ja mal spekulieren: Sind die ca. 4.5 Mio€ für ein INTERSHOP Engagement bestimmt?

      Spekulieren darf man, aber weshalb soll er privates Geld investieren?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:21:55
      Beitrag Nr. 40.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.913 von osakasuki am 28.04.10 13:13:26Und ein wenig mehr Solidarität kann gewiss nicht schaden.

      Ich war solidarisch mit denen, die mir einige Aktien zu 3€ verkauft haben. :cry: (weil ein AR auch kaufte...)
      Ich würde jetzt gerne kaufen, aber ich will nicht, dass der Zwegert vorbeikommen muss...

      Danke für die Käufe, aber das ändert wenig am Kursverlauf.
      Sind doch eher kleine Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:22:40
      Beitrag Nr. 40.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.935 von osakasuki am 28.04.10 13:17:12aber weshalb soll er privates Geld investieren

      ... aus dem gleichen Grund wie wir ?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:23:32
      Beitrag Nr. 40.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.674 von Long56 am 28.04.10 12:44:41Ich sage es ja nur ungern und ich möchte auch nicht der "Spielverderber" sein, aber das ist doch sehr unwahrscheinlich!?

      Immerhin hat GSI seine Kreditlinie vor einigen Wochen auf 150 Mio. USD erhöht

      http://www.gsicommerce.com/news_events/news_releases/gsi_com…

      und ausserdem muß doch der Hr. Rubin keine GSI Aktien verkaufen um Geld für ein Intershop Engagement zu haben!?

      Hallo !? GSI hat eine MK von deutlich über 1 Milliarde

      als ob da der Hr. Rubin keine lächerlichen 5 Mio. übrig hätte :rolleyes:

      P.s.
      ich möchte darüber hinaus übrigens allen Aktionäre empfehlen vom GSI Deal nicht zuviel zu erwarten! Und nicht das einem jetzt gleich wieder das Wort im Mund umgedreht wird - es ist sicher die Beste Lösung für Intershop ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:24:33
      Beitrag Nr. 40.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.935 von osakasuki am 28.04.10 13:17:12aber weshalb soll er privates Geld investieren?

      Wenn einer weiß (ahnt), wieviel der Deal für ISH bringen wird, dann er.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:25:18
      Beitrag Nr. 40.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.827 von Long56 am 28.04.10 11:24:49Und was hat das alles mit einer 12% Beteiligung eines strategischen Investors an einer AG zu tun?

      "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing"

      Bisher waren die Fronten für den Vorstand nicht immer klar: APAX, Herr Sauer und der dynamisch virtuelle Großaktonär der sich je nach Thema gebildet hat.
      Jetzt gibt es mit GSI einen 12%er, APAX löst seinen Bestand scheinbar auf und der virtuelle Großaktionär hat durch die Abgabe an GSI an Stimmkraft aber vermutlich auch an gleichgerichteten Zielen verloren.
      Herr Sauer hat versucht - ob berechtigt oder unberechtigt, ob klug oder weniger klug, ob aus Eigeninteresse oder Aktionärsinteresse - dem "Vorstand Beine zu machen". Mein Eindruck - basierend auf der PR-Leistung - ist, dass sich der Vorstand davon wohl nicht beeindrucken ließ. Auch Boardteilnehmer außerhalb des Umfeldes von Herrn Sauer wollten "neue Urlaubspläne" ausarbeiten und den Vorstand zumindest bzgl. seiner Pressearbeit mal aufwecken.

      Natürlich kann man jetzt sagen zuviel Rummel schadet den Kundenbeziehungen, aber dann sollten halt wenigstens die Zahlen stimmen. Und wenn wir mal ehrlich zu uns sind und die aktivierten Eigenleistungen abzügl. Abschreibungen rausrechnen ...

      GSI wird sich vermutlich nicht vom Vorstand auf der Nase rumtanzen lassen und ein steigender ISH-Kurs im GSI-Zahlenwerk ist wahrscheinlich nur ein angenehmer Nebeneffekt, d.h. wir können daher nur hoffen, dass die anderen GSI-Ziele diesen "Nebeneffekt" nicht behindern, wie vielleicht auch die von Herrn Sauer über die Jahre vorangetriebenen und verhinderten Geschäfte positiven oder negativen Einfluss auf den Kurs hatten. Nur: Herr Sauer konnte vom virtuellen Aktionär noch an seinem weiteren Tun gehindert werden, ein in der Zukunft vielleicht von GSI bestellter AR wird - so es denn notwendig wäre - ungleich schwieriger zu bremsen sein.

      Ansonsten:
      Die Pressemitteilung von heute finde ich gut, bitte mehr davon!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:33:11
      Beitrag Nr. 40.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.997 von eschinger am 28.04.10 13:23:32ich möchte darüber hinaus übrigens allen Aktionäre empfehlen vom GSI Deal nicht zuviel zu erwarten!

      Auf diesen Rat von Dir wartete ich schon lange. :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:44:58
      Beitrag Nr. 40.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.997 von eschinger am 28.04.10 13:23:32Eschi, manchmal verstehe ich dich nicht. Ist es möglich, dass Du manchmal die Dinge etwas zu wenig komplex siehst?

      Hat doch keiner gemeint, dass er oder seine Firma das Geld unbedingt bräuchte, um dick in ISH einzusteigen.

      Tatsache ist, er hat Geld in GSI Aktien investiert. Tatsache ist auch, er hat welche verkauft für 4.5 Mio. Cash. Er benötigt also gerade Cash, unterstellt dass er das Vertrauen in GSI-Aktien nicht verloren hat. Wofür immer er seine 4.5 Mio benötigt, Deine Argumente 'als ob da der Hr. Rubin keine lächerlichen 5 Mio. übrig hätte' würden also immer greifen.

      Vielleicht kauft er sich eine Villa. Vielleicht kauft er sich aber auch ISH-Aktien. Das ist nicht zwingend und nicht sehr wahrscheinlich, aber auch nicht unmöglich. Wieso sollte das keinen Sinn haben? GSI ist bereits in ISH eingestiegen. Er kennt sicherlich den Deal und den Wert für ISH als Insider. Warum sollte er nicht denken, dass die 4.5 Mio mittelfristig mal besser bei ISH angelegt sind als bei GSI. Ich gehe davon aus, er hat dort immer noch genug Shares. Warum sollte das nicht eine ausreichender Grund sein, obwohl er schon viel Geld hat. Ich kenne niemanden, der viel Geld hat, dass er ein lohnendes Investment nicht tätigt, nur weil er schon genug Kohle hätte. :D Die zeitliche Nähe der Bekanntgabe des Deals und der Verkäufe muß kein Zufall sein, kann aber auch.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:46:15
      Beitrag Nr. 40.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.078 von AlterSaxe am 28.04.10 13:33:11:laugh:

      im Ernst! Für Intershop und die Arbeitsplätze ist das sehr gut - kommt doch mit diesem Aktionär sicher Ruhe in das Unternehmen!

      Aber um es deutlich zu sagen:

      GSI verfolgt seine eigenen Interessen - ob einer von uns Aktien für 3 oder 4 Euro gekauft hat, interessiert GSI nen feuchten scheiß. ( sorry für den Ausdruck )

      Denkt mal drüber nach...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:47:59
      Beitrag Nr. 40.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.674 von Long56 am 28.04.10 12:44:41Michael Rubin sells 200,000 shares of GSIC on 04/26/2010 at an average price of $29.81 a share.

      Man darf ja mal spekulieren: Sind die ca. 4.5 Mio€ für ein INTERSHOP Engagement bestimmt?


      Das entspricht ungefähr der Menge, die er als leistungsabhängige Vergütung für 2009 bekommen hat:

      "provisions, under his 2009 PRSU Award:
      Target Number of Shares: 132,200
      Percent of Target Shares Earned: 111%
      Number of Shares Earned: 146,742"

      (siehe GSI 2009 Annual Report, Seite 35 bis 38 bzw. 38 bis 41 des PDF-Dokuments)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 13:48:58
      Beitrag Nr. 40.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.006 von Forumscheck am 28.04.10 13:25:18Und was hat das alles mit einer 12% Beteiligung eines strategischen Investors an einer AG zu tun?

      Mir ging es hier ausschließlich um das Beispiel von MSauer mit den 51% und den Rausschmiss seines Vaters.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:02:03
      Beitrag Nr. 40.082 ()
      Orientierungshilfe:
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/SAP-steigert-Umsatz-u…
      Das Geschäft mit Software- und softwarebezogenen Dienstleistungen legte um 12 Prozent auf 1,95 Milliarden Euro zu. Die Softwareerlöse wuchsen um 11 Prozent auf 464 Millionen Euro. Der operative Gewinn stieg von 307 Millionen auf 557 Millionen Euro, die operative Marge von 12,8 auf 22,2 Prozent. Unterm Strich blieben nach 196 Millionen Euro vor einem Jahr 387 Millionen Euro im ersten Quartal übrig. Mit seinen Ergebnissen übertraf SAP die Erwartungen an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:10:10
      Beitrag Nr. 40.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.004 von Long56 am 28.04.10 13:24:33
      Okay, wenn plötzlich 2 Mio Stück bei 1,85 im BID stehen, dann glaube ich daran.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:14:47
      Beitrag Nr. 40.084 ()
      Den Hinweis von MSauer bzgl. des Geschehenen mit dem Vater sah ich eigentlich im Kontext mit dem Sachverhalt "mündlich vereinbart resp. Versprechungen / schriftlich fixiert" (ich kenne die Geschichte ja nur aus seiner Antwort). Dies im Zusammenhang mit dem GSIC-Vertrag könnte bedeuten, dass dieser zu unpräziese ist und evt. Schlupflöcher zum Nachteil ISH enthält, die zwar grundsätzlich auch von anderen gesehen werden, man sie aber mit Vertrauen in Gesprochenes nicht weiterverfolgt, um die Sache insgesamt nicht zu gefährden und endlich in trockene Tücher zu bringen.

      Nur mal so ein Gedanke.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:15:21
      Beitrag Nr. 40.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.006 von Forumscheck am 28.04.10 13:25:18Natürlich ist alles im Wandel. Ich denke, spätestens bei 3€ Aktienkurs löst sich der virtuelle Großaktionär sowieso auf. Natürlich verfolgt GSI eigene Ziele, wer hätte dabei etwas anderes gedacht? Natürlich steht nicht in deren Interesse, dass der bei 3€ sich eingekaufte Kleinaktionär sein Geld zurückbekommt. Aber alles das ist doch normal. Bei ISH zieht seit Börsengang und Neuer Markt jetzt erst wirkliche Normalität ein.
      Tatsache ist aber auch, dass sie gerade mal knapp über 10% haben und wenn sie tatsächlich das Sagen anstreben wollen, dann noch kräftig nachkaufen müssen (eine KE zu unserem Nachteil sollte noch verhinderbar sein). Tatsache ist auch, dass sie die knapp über 10% bisher nahezu ohne KE erhalten haben (ein Novum in der ISH-Geschichte). Wer will da noch meckern. Und wenn man als Kleinaktionär Aktien einer AG kauft, dann geht man doch nicht wirklich davon aus, die Geschicke der AG mit aktiv steuern zu können, wie wir das hier teilweise taten.

      Also, der Kurs wird zwangsweise steigen, wenn GSI mehr Einfluß erlangen will. Wenn GSI nicht weiter kauft, ist der Deal einfach für Umsatz und Gewinn von ISH gut, was langfristig auch nicht für fallende Kurse spricht. Jeder selbst wird entscheiden, wie lange und bis zu welchem Punkt er GSI oder andere Großaktionäre in deren Strategie begleitet, also auf deren Erfolg setzt. Ich selbst kann nicht aktiv am Rad drehen. Ich muß einschätzen, ob das Ergebnis des Wirkens von GSI für micht fruchtbar ist. Die Ziele sind mit Sicherheit nicht die meinen. Das kann ja gar nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:19:13
      Beitrag Nr. 40.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.427 von maro228 am 28.04.10 14:14:47Schlupflöcher im Vertrag, wenn ich 51% verkaufe? Da gibt es keine Schlupflöcher. Dann habe ich meine Firma einem neuen Eigentümer übertragen und partizipiere noch mit meinen restlichen 49% von der Wertsteigerung, wenn alles gut geht. Wenn er mich ärgern will, macht er eine KE nach der anderen und die 49% sind nichts mehr wert.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:33:55
      Beitrag Nr. 40.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.466 von Long56 am 28.04.10 14:19:13stimmt schon. aber so rational laufen nicht immer alle geschäfte ab - warum auch immer.

      "ich überschreib' dir mein haus, lässt mich aber drin wohnen". wieviele solcher verträge sind hinterher in den kanzleien dieser republik schon in alle einzelteile zerlegt worden? zum schluss musste der ehemalige eigentümer doch raus. obwohl vorher per handschlag und lax schriftlich fixiert vereinbart wurde, dass das nie passiert. kann man jetzt sagen: selber schuld, wenn nicht 100%-ig wasserdicht geregelt. diesen fehler mag sein vater gemacht haben. das will er selbst nicht erleben. schließlich ist er auch nicht zu 1,85 investiert.

      solche fälle meine ich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:39:21
      Beitrag Nr. 40.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.006 von Forumscheck am 28.04.10 13:25:18ein nicht unwesentlicher Fakt - uppsala meine ich hat´s schon gepostet - ist, dass die neuen AR-Mitglieder gesagt haben, dass sie auch noch mit nicht unerheblichen Stücken einsteigen möchte, und wenn man´s von dieser Seite betrachtet, dann wären sehr starke Q1-Zahlen nicht unbedingt förderlich zur Stärkung der eigenen Hausmacht.

      Käme das so, dann braucht man halt doch noch ein wenig mehr Geduld - ich weiß: Geduld, ja davon musste der leidvoll ISH-Investierte schon richtig viel aufbringen...:cry:


      @Esche:
      das hier ist ein Spekulationsboard, welches davon lebt, dass man selbstverständlich auch ins Kalkül zieht, dass Mr. Rubin auch ein schönes nettes privates Stake besitzen möchte. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er direkt zumindest eine Aktie mehr besitzen möchte als der alte AR-Chef Sauer. Wäre ich Mr. Rubin und würde ich ebenso stark an die Goldene Zukunft von ISH glauben, dann würde ich mir diesen Spaß mit Sicherheit gönnen. Im Übrigen wäre ich schneller der Good Guy nach dem hier alle lechzen...;)

      Denn: Brot und Spiele sind wie Kurs und Steigerung...:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:46:48
      Beitrag Nr. 40.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.581 von maro228 am 28.04.10 14:33:55Ja eben das meine ich aber. Es ist Naivität, die GmbH zu 51% zu verkaufen und zu denken, man behält das Sagen. Den Fehler haben möglicherweise schon viele begangen. Das will MSauer nicht wieder erleben. Soll er ja auch nicht machen mit MusicStore. Blos was hat das mit ISH zu tun wenn ein Investor mit 12% einsteigt. Selbst wenn es mal 51% werden, wer ist dann besonders gefährdet? Wer ist zu schützen und vor dem Schicksal seines Vaters zu bewahren? ISH ist doch keine Familienfirma. Richtig, der AR-Platz MSauer ist natürlich gefährdet und sein Einfluß (mit gerade mal knapp über 3% !). Daran sieht man aber, dass er ISH für sich gesehen hat wie seine private GmbH, seine Familienfirma. Für nicht einmal 4% Anteile! Gut, er hat viel Einsatz reingesteckt. Aber das hat ja keiner so verlangt. Das ist nicht Aufgabe eines AR, 5 Stunden am Tag für die Firma zu arbeiten. Viele Aktionäre (und wie man hörte auch Mitarbeiter) hätten sich sicherlich gewünscht, es wären nur 5 Stunden pro Monat gewesen. Das alles war im Eigenauftrag und wird uns als heroisch verkauft. Ich unterstelle da wirklich keine schlechten Absichten, nur dadurch wird auch nichts besser.

      Deshalb, was soll das Beispiel im Zusammenhang mit dem GSI-Einstieg? Es offenbart aber extrem viel von den Denkweisen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:49:03
      Beitrag Nr. 40.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.466 von Long56 am 28.04.10 14:19:13Du zitierst doch immer so gerne den Unterschied zur GmbH, dann solltest Du aber auch bitte im Gegenzug nicht solch´ wirres KEs-Zeug in die Welt setzen, welches in seiner möglichen Auswirkung und in seiner Durchführbarkeit nicht durch das deutsche Aktiengesetz gedeckt sind...:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:58:16
      Beitrag Nr. 40.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.628 von tradernumberone am 28.04.10 14:39:21Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er direkt zumindest eine Aktie mehr besitzen möchte als der alte AR-Chef Sauer.

      Aus welchem Grunde? Und wer sagt denn, dass der GSI-Deal auf Rubin's Mist gewachsen ist? Wenn ich das richtig nachvollziehe, gehören ihm gerade mal noch knapp 5% von GSI.

      Rubin in seiner Eigenschaft als CEO von GSI, okay, aber als Privatperson? Darin sehe ich machtpolitisch keinen Sinn. Ich glaube nicht, dass er nachts davon träumt, ARV oder CEO von ISH zu werden.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:01:43
      Beitrag Nr. 40.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.708 von Long56 am 28.04.10 14:46:48Das ist nicht Aufgabe eines AR, 5 Stunden am Tag für die Firma zu arbeiten.

      Unterschreibe ich sofort, auch die gedankliche orientierung hin zu "mein unternehmen" passt nicht zur aufgabe. für das operative hat er seine leute. aber das erlebe ich selbst. es gibt so one-man-show-charakere, die können nicht distanz halten zu bereichen, die nicht zu ihrer rolle gehören (FoBi-Klassiker "rollenverständnis" fällt mir da nur ein...). sie meinen es in fast allen fällen gut. kehrseite: man kann ihnen aber auch nichts recht machen. "anders" ist schon falsch. und das ist eine katastrophe. da kommst du nicht voran.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:03:00
      Beitrag Nr. 40.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.733 von tradernumberone am 28.04.10 14:49:03Ich weiß nicht was Du meinst.
      Bei der GmbH gibt es KEs (Erhöhung des Stammkapitals). Mit 51% der Stimmen kann ich das selbst beschließen. Natürlich kann der 49% Gesellschafter auch zeichnen. Nur das hängt von der Größe der Summe ab ob ier wirklich kann und dann auch noch will. Der 51% Gesellschafter kann den Geschäftsverlauf und die Bilanz der GmbH mit Sicherheit dahingehend 'beeinflussen', dass KEs sogar notwendig werden (z.B. intelligenter Aufbau von Schulden durch Investments).

      Bei der AG ist es nicht viel anders. Mit reiner Zustimmung des AR geht es bei bereits genehmigtem Kapital. Da werden wir nicht gefragt. Wenn der Vorstand meint, mehr KE zu wollen (über dem genehmigten Betrag hinaus), dann bedarf es der Zustimmung der HV mit einfacher Mehrheit.

      Wo ist da wirres Zeug?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:07:57
      Beitrag Nr. 40.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.178 von Long56 am 28.04.10 13:44:58Eschi, manchmal verstehe ich dich nicht. Ist es möglich, dass Du manchmal die Dinge etwas zu wenig komplex siehst?

      Long - ohne "oberschlau" klingen zu wollen - ich sehe die Dinge so wie sie sind.

      Unmöglich ist nix, ich kenn die Strategie von GSI nicht!

      ich halte es aber für deutlich unwahrscheinlich, dass Hr. Rubin "privat" in Intershop investiert!

      Hr. Rubin interessiert sich für seine Firma GSI und für die Aktionäre von GSI! Intershop ist aus meiner Sicht "Mittel zum Zweck" - was für die Firma Intershop sicher sehr gut ist, da Intershop einen solchen Verbündeten braucht um im weltweiten e-commerce Geschäft mithalten zu können! Dabei sollte aber Keiner von uns meinen, dass GSI etwas zu verschenken hat!

      Auf was ich hinaus will - glaubst Du im Ernst, GSI pumpt Intershop mit guten Aufträgen voll, damit die restlichen ISH Shareholder ( 88% ) reich werden!? Glaubst Du die schenken Dir, mir oder Trader etwas!? mitnichten...

      P.s. Denk mal an die Postings vom MSauer ( wobei der "Sauer-Plan" sprich die Alternative zu GSI sicher nicht besser gewesen wäre )

      und nochwas! Bedenke - die 12% stehen bei GSI jetzt zu 1,85 in der Bilanz! Steigt der Kurs - mit welchem Wert stehen die Stücke dann in der Bilanz!?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:13:46
      Beitrag Nr. 40.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.628 von tradernumberone am 28.04.10 14:39:21Wäre ich Mr. Rubin und würde ich ebenso stark an die Goldene Zukunft von ISH glauben, dann würde ich mir diesen Spaß mit Sicherheit gönnen. Im Übrigen wäre ich schneller der Good Guy nach dem hier alle lechzen...

      Trader - was würdest Du sagen, wenn ich Dir jetzt sage dass ich der Meinung bin, dass GSI sich Intershop "billigst" einverleiben will!? ( Geht nicht von Heute auf morgen, aber geht ;) )

      P.s. Unterschätz die "Jungs" nicht...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:18:04
      Beitrag Nr. 40.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.994 von eschinger am 28.04.10 15:13:46Trader - was würdest Du sagen, wenn ich Dir jetzt sage dass ich der Meinung bin, dass GSI sich Intershop "billigst" einverleiben will!? ( Geht nicht von Heute auf morgen, aber geht Zwinkern )

      den verdacht habe ich hier auch schon geäußert. mir schwand da nichts gutes - also im hinblick auf die 6,10.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:20:35
      Beitrag Nr. 40.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.926 von eschinger am 28.04.10 15:07:57und nochwas! Bedenke - die 12% stehen bei GSI jetzt zu 1,85 in der Bilanz! Steigt der Kurs - mit welchem Wert stehen die Stücke dann in der Bilanz!?

      immer noch mit 1.85, denn gsi hat diese strategische beteiligung unter equity methode verbucht. damit wirkt sich der kurs nicht auf die gsi ergebnisse oder bilanzen aus - das ist eine feste position.

      GSI expects to account for its combined stake in Intershop as an equity method investment and does not expect the investment to have a material impact on its financial results.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16639477…

      netten gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:26:41
      Beitrag Nr. 40.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.926 von eschinger am 28.04.10 15:07:57Auf was ich hinaus will - glaubst Du im Ernst, GSI pumpt Intershop mit guten Aufträgen voll, damit die restlichen ISH Shareholder ( 88% ) reich werden!? Glaubst Du die schenken Dir, mir oder Trader etwas!? mitnichten...

      Ich würde nie im Leben auf diese Idee kommen. Die haben einen Vertrag geschlossen, weil sie sich davon was versprechen. Optimal in einem Geschäft ist, wenn beide Gewinner sind. GSI ist aber ungleich größer als ISH. In solchen Fällen kann der absolute Vorteil des Großen über das Äquivalent beim Kleinen ein gigantischer Vorteil im relativen Sinne werden, für den Kleinen. Das erkennt der Große und will auch was davon ab haben und nicht alles 'verschenken'. Möglicherweise hat der Große auch Angst, dass die vielen kleinen Aktionäre übermütig werden und sieht die Gefahr, dass er den Kleinen groß macht und der dann dem Großen eine Nase zeigt (jeder Vertrag ist kündbar und läuft irgendwann mal aus). Jede der beiden Motivationen wäre ausreichend um in ISH im Gegenzug zum Deal nennenswert einzusteigen.

      Das passiert mit Sicherheit nicht mit dem Ziel, damit ich und wir alle reich werden. Nur haben wir immer sehr viel vom Potenzial von ISH geredet und wann die Großen das erkennen (Finanz- oder strategische Investoren). Man darf doch davon träumen, dass das jetzt passieren könnte. Deshalb bin ich an ISH bescheiden beteiligt. Sicher ist nur (das ist vom Aktienrecht abgesichert - @TN1), dass wenn das so wäre oder mal so kommen wird, der Große keine Chance hat uns, die wir schon vorher investiert haben, nicht mit partizipieren zu lassen. Er will uns sicherlich nicht mit reich machen. Nur kann er es auch schlecht auf Dauer verhindern. Wenn das anders wäre, würde ich nie eine Aktie kaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:31:27
      Beitrag Nr. 40.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.865 von Long56 am 28.04.10 15:03:001. Der Vorstand ist allen Aktionären gegenüber verantworlich, dass er ordnungsgemäß und kaufmännisch vernünftig handelt. Im Übrigen haftet er mit seinem Privatvermögen dafür, dass er es auch tut. Soll sagen: eine KE aus "Gefälligkeit" für wen auch immer, birgt so seine Gefahren...

      2. Des Weiteren: ISH "schwimmt" zur Zeit im Cash/Kapital und dein Beitrag könnte suggerieren, dass ein Hauptshareholder mal so eben die KE-Schleusen nach Belieben aufmachen lassen könnte...

      3. Das Aktienrecht sieht schon einige Einschränkungen bei Ausschluss des Bezugsrecht vor: KEs ohne Bezugsrecht der anderen gibt´s meines Wissens dabei nicht für 51% der Stimmrechte. Eine andere macht ja keinen Sinn, ansonsten erhöhste ja auch dein Stake nicht.

      That´s it!
      Lockere KEs, in dem von Dir möglich gehaltenen Umfang, sehe ich in Bezug auf ISH nicht...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:32:04
      Beitrag Nr. 40.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.994 von eschinger am 28.04.10 15:13:46nun, wenn ish der juniorpartner von gsi in europa ist, dann sollte das intershop schon einen schub in den auftragsbüchern bringen und letztlich natürlich auch im ergebnis. es geht ja auch nicht darum die firma auszubluten - davon hat gsi rein garnichts. leben und leben lassen lautet die devise - besonders, weil man in dieser partnerschaft aufeinander angewiesen ist.

      bin gespannt, wie gsi seine anteile weiter ausbauen will
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:45:45
      Beitrag Nr. 40.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.039 von maro228 am 28.04.10 15:18:04Trader - was würdest Du sagen, wenn ich Dir jetzt sage dass ich der Meinung bin, dass GSI sich Intershop "billigst" einverleiben will!? ( Geht nicht von Heute auf morgen, aber geht Zwinkern )

      den verdacht habe ich hier auch schon geäußert. mir schwand da nichts gutes - also im hinblick auf die 6,10.


      Ich verstehe Euch nicht. Ich halte nichts vom 'Bösen Mann'. Wenn sich keine Sau für ISH interessiert, ist es nicht gut. Wenn sich jetzt jemand mit Potenzial (finanztechnisch) intweressiert, dann fangt ihr wie Kaninchen vor der Schlange an, erstarrt zu zittern. Was soll das? Börse besteht nicht nur daraus, dass man über den Tisch gezogen wird. Jeder hat dasselbe Recht (entsprechend seines Anteils). That's the game. Wer das anders sieht, sollte keine Aktien kaufen. GSI kommt an die Mehrheit der Aktien 'billigst' nur wenn ihnen die Aktien 'billigst' verkauft werden. Behaltet Eure Anteile und der Kurs steigt früher oder später, weil Angebot und Nachfrage letztendlich den Preis bestimmen. Wollen wir meckern, weil die Nachfrage steigt? Das einzige legale aber für uns etwas krumme Ding sind KEs, in Einvernehmen mit Vorstand und Investor. Man investiert einfach in alles mögliche, braucht frisches Geld bei drohender Insolvenz. Man kann auf der HV dann nur noch mit 'Ja' stimmen. Da verwässern sich schnell die Anteile.

      Aber das ist nicht passiert mit GSI. Der ISH-Vorstand kam nicht und sagte, wir haben einen tollen Deal. Wir brauchen aber eine KE von 50% des Grundkapitals in Bareinlage damit GSI Anteile übernehmen kann - zu sagen wir mal 1.8€ pro Aktie, alle sind zeichnungsberechtigt (mußt nur genug Geld haben), GSI nimmt den Rest.

      @TN1 das geht nicht? Infineon 2009:
      Die neuen Aktien werden den Infineon-Aktionären in einem Verhältnis von vier neuen Aktien je neun Altaktien zum Bezug angeboten.

      Das war eine KE über knapp 50%, Verässerung der Altaktionäre wenn Du kein Cash hast oder nicht zeichen willst. Die Börse hat aber dem Investor die lange Nase gezeigt weil gezeichnet wurde ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:54:34
      Beitrag Nr. 40.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.158 von tradernumberone am 28.04.10 15:31:27That´s it!
      Lockere KEs, in dem von Dir möglich gehaltenen Umfang, sehe ich in Bezug auf ISH nicht...


      Vor Jahresfrist passiert bei Silicon Sensor. Beträchtliche KE, obwohl gerade eine kleine KE gelaufen war und der Vorstand keine Not hatte (auch genug Cashbestand). Begründung: Man braucht Geld um flexibel zu sein für sich anbietende strategische Übernahmen. Bekanntgabe, an was man so denkt: Fehlanzeige, Black Box. Wäre ja auch nicht sinnvoll, das vorher zu sagen. Ziel der Aktion u.a.: Einstieg des Ankerinvestors Hopp Jr., der mit Börsenzukäufen all about jetzt knapp 30% hält, innerhalb weniger Monate gelaufen. Aktienrechtlich alles sauber. Ich würde sogar sagen, auch im Interesse der Altaktionäre. Ich habe mit gezeichnet und damit Hopp ein kleines Stück nicht gegönnt. Mit etwas Geduld (die wir hier auch bräuchten) kann ich sagen, gut dass ich es Hopp nicht überlassen habe für den Preis.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:57:56
      Beitrag Nr. 40.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.926 von eschinger am 28.04.10 15:07:57Hr. Rubin interessiert sich für seine Firma GSI und für die Aktionäre von GSI! Intershop ist aus meiner Sicht "Mittel zum Zweck" - was für die Firma Intershop sicher sehr gut ist, da Intershop einen solchen Verbündeten braucht um im weltweiten e-commerce Geschäft mithalten zu können! Dabei sollte aber Keiner von uns meinen, dass GSI etwas zu verschenken hat!

      Auf was ich hinaus will - glaubst Du im Ernst, GSI pumpt Intershop mit guten Aufträgen voll, damit die restlichen ISH Shareholder ( 88% ) reich werden!? Glaubst Du die schenken Dir, mir oder Trader etwas!? mitnichten...


      Die Hrn. Göttler/Vogt und Droste interessieren sich für ihre Firma Intershop und für die Aktionäre von Intershop! GSI ist aus meiner Sicht "Mittel zum Zweck" - was für die Firma GSI sicher sehr gut ist, da GSI einen solchen Software-Verbündeten braucht um im weltweiten e-commerce Groß-Geschäft mithalten zu können! Dabei sollte aber Keiner von uns meinen, dass Intershop etwas zu verschenken hat!

      Auf was ich hinaus will - glaubst Du im Ernst, Intershop pumpt GSI mit einem Top-Softwareprodukt bei nur einmaliger Lizenzzahlung voll, damit alle GSI Shareholder mittelbar auch durch die neue Softwarekompetenz reicher werden, ohne dass sie dafür Intershop einen angemessenen Preis bezahlt haben!?

      Glaubst Du, Göttler/Vogt und Droste haben GSI was "geschenkt", was Dir, mir oder Long56 nichts bringt!? mitnichten...

      Mano Esche,
      deine Argumentationsführung ist sowas von austauschbar...:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:11:41
      Beitrag Nr. 40.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.317 von Long56 am 28.04.10 15:45:45Ich verstehe Euch nicht. Ich halte nichts vom 'Bösen Mann'. Wenn sich keine Sau für ISH interessiert, ist es nicht gut. Wenn sich jetzt jemand mit Potenzial (finanztechnisch) intweressiert, dann fangt ihr wie Kaninchen vor der Schlange an, erstarrt zu zittern. Was soll das? Börse besteht nicht nur daraus, dass man über den Tisch gezogen wird.

      Na ja, also so einfach ist es nicht. so schwarz/weiß sieht, denke ich, hier auch keiner. aber wie immer im leben, hat auch diese geschichte zwei seiten. und da die infos spärlich sind, lotet man aus, was wie laufen könnte. und solange aus jena dazu nicht mehr kommt als diese lumpige ad-hoc, solange wird im nebel gestochert.

      und wenn ein ex-AR 'ne EV verpasst bekommt, damit er nicht über den vertrag spricht, darf bei jedem aktionär wenigstens ein "?" vor dem auge erscheinen. aber der juni ist ja nicht mehr so fern. von daher kann es nur noch spannenden werden.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:43:31
      Beitrag Nr. 40.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.453 von tradernumberone am 28.04.10 15:57:56Das war gut :D :D
      @Esche, musst Du auch zugeben. Die Idee ist gut. Das klingt tatsächlich nicht viel anders als Deine Argumentation, passt dann aber in ein GSI Forum.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:00:26
      Beitrag Nr. 40.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.317 von Long56 am 28.04.10 15:45:45Ich verstehe Euch nicht. Ich halte nichts vom 'Bösen Mann'. Wenn sich keine Sau für ISH interessiert, ist es nicht gut. Wenn sich jetzt jemand mit Potenzial (finanztechnisch) intweressiert, dann fangt ihr wie Kaninchen vor der Schlange an, erstarrt zu zittern. Was soll das?

      Damit habe ich keine Bauchschmerzen, sondern mit der Verquickung. Es ist eben vermutlich kein Investor der sich für die Rendite seiner Anteilsscheine interessiert.
      Es ist ein Investor der gleichzeitig Großkunde und Vertriebspartner ist.
      Als Großkunde steht er im Wettbewerb mit anderen Logistikern.

      Wenn ich die Postings der letzten Wochen richtig deute, müssen Lizenz- und Kooperationsverträge der Größenordnung GSI-C (aber vermutlich auch Telstra und Mexx/Fiege) dem Aufsichtsrat zur Zustimmung vorgelegt werden? Oder liege ich da falsch und man muss gleich den Vorstand austauschen um einen Deal zu verhindern?

      Dann bin ich aber mal gespannt, wie von einem vielleicht künftig von GSI-C dominierten AR mögliche Kooperationsangebote von ISH mit GSI-C Wettbewerbern bewertet werden!

      Was passiert denn wenn Netrada mit Demandware unglücklich würde und doch Enfinity will?
      Oder Fiege dem Europawachstum von GSI-C im Weg steht?

      Natürlich hat das gleiche Risiko auch mit Herrn Sauer bestanden, schließlich gab es ja mal die Andeutung, dass er ein paar Quadratmeter in seinem Neubau für ISH-FF vorgesehen hatte!
      Nur:
      die Mehrheiten gegen Herrn Sauer waren schnell beisammen, bei GSI-C wäre das schon schwieriger.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:14:26
      Beitrag Nr. 40.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.994 von eschinger am 28.04.10 15:13:46Esche,

      das sehe ich genau so!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:15:13
      Beitrag Nr. 40.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.994 von eschinger am 28.04.10 15:13:46Das fehlt zum vorherigen Posting.


      Trader - was würdest Du sagen, wenn ich Dir jetzt sage dass ich der Meinung bin, dass GSI sich Intershop "billigst" einverleiben will!? ( Geht nicht von Heute auf morgen, aber geht Zwinkern )
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:18:07
      Beitrag Nr. 40.109 ()
      Ich habe mal die IR von ISH gefragt, ob es in Vorstand, als auch im Aufsichtsrat Leute gibt, die Aktien von ISH aktuell halten.

      Bis jetzt keine Antwort.

      Ist aber auch eine Antwort, meine ich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:18:53
      Beitrag Nr. 40.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.204 von Geraer am 28.04.10 17:15:13bleibt die frage, was man unter "billigst" versteht.
      so billig wie möglich - auch wenn ich den rest meiner fehlenden anteile noch über den markt kaufen muss und der kurs dadurch auf 4 geht ?

      es gibt noch eine quelle für gsi und das ist apax - nur wenn sie deren shares abnehmen, kommen sie in die nähe der 20% marke
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:42:48
      Beitrag Nr. 40.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.112 von Long56 am 28.04.10 15:26:41Man darf doch davon träumen, dass das jetzt passieren könnte

      Du schreibst es selbst - träumen darf man...

      Long - ich will nix schlecht reden! Ich sage nur, die partizipieren nicht an einem steigenden ISH Kurs( siehe Posting von rio ) und die derzeitigen 12% wirken in der jetzigen Form wie "Totes Kapital" !?

      Es ist ein strategisches Investment, wohl kaum mit dem Gedanken diese Anteile in absehbarer Zeit zu veräußern! Also für was dann die Beteiligung!? Mit 12% haben sie auch kein wirklich Einfluß!?

      Also mach ich mir eben Gedanken darüber, was wohl deren nächster Schritt ist...

      Sicher ist nur (das ist vom Aktienrecht abgesichert - @TN1), dass wenn das so wäre oder mal so kommen wird, der Große keine Chance hat uns, die wir schon vorher investiert haben, nicht mit partizipieren zu lassen.

      Es gibt immer Möglichkeiten und bei so einer trägen und auf gut deutsch gesagt "ausgebomten" Aktie wie die Intershop schon zweimal...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:47:16
      Beitrag Nr. 40.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.453 von tradernumberone am 28.04.10 15:57:56Okay, war gut gekontert ;)

      Trotzdem Trader, ich muß Dir leider sagen, Du überschätzt die Position von Intershop! Es ist sicher ne Klasse Software ( schon oft erwähnt ) aber es ist nicht die Einzigste!

      Du tust gerade so, als wäre unterm Tower die Einzigste Wasserquelle auf Erden!?

      :confused:

      Trader - GSI hat die Bedingungen für den Deal gestellt - nicht umgekehrt...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:55:53
      Beitrag Nr. 40.113 ()
      Intershop war bei mir heute die Position mit dem größten absoluten Gewinn. Ist doch schon mal ein Anfang. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:58:42
      Beitrag Nr. 40.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.525 von eschinger am 28.04.10 17:47:16Esche,
      zwischen nichts schlecht reden wollen und es trotzdem tun, erkennt man in deinen Beiträgen leider keinen Unterschied.

      Das Fatale ist nur, Du merkst es schon gar nicht mehr.

      Immer nur dagegen bringt dir hier auf Dauer keine Blumen -
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:14:23
      Beitrag Nr. 40.115 ()
      Bei einer so kleinen firma wie intershop reichen 2 (gute) vorstände.
      ich darf an die stark gestiegenen kosten erinnern!
      Bin mal gespannt, ob jetzt änderungen vorgenommen werden. msauer
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:18:46
      Beitrag Nr. 40.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.586 von Long56 am 28.04.10 17:55:53Trotzdem, für mich noch mal zum Abschluß:
      Ich habe den Turm immer aufgefordert, zu Potte zu kommen. Man kann nicht ewig verhandeln. Irgendwann muß man mal einen Weg einschlagen. Das haben sie nun geschafft. Der mehrjährige Zustand wo keiner weiß, wohin es geht (Übernahmefantasien, mal mehr FullFill, dann wieder strategische Partner, Lizenbzgeschäft und Großkunden, Mittelstand im Fokus, ständig sich ändernde Mannschaft) hat Verunsicherung gebracht. Es scheint so, dass diese Phase zu Ende geht. Wir werden später sehen, was es gebracht hat. Nichts richtig zu machen aber vieles vielleicht zu wollen war gefährlich nach Gorbatschov: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben."

      Hoffen wir, dass es nicht zu spät war.
      Wieder Monate ohne klare Richtungsphantasie mit Black-Box Verhandlungen mit eventuellen Idealpartnern wäre weiter Gift gewesen. Ich habe gelernt und erfahren, wenn zwei Firmen einen Vertrag schließen sind beide Seiten daran interessiert, dass der andere am Vertrag nicht erstickt oder gar stirbt. Die Aussage, dass GSI den Vertrag dominiert hat, gar die Bedingungen diktiert hat, ist für mich nicht haltbar. ISH war weder in einer finanziellen noch sonst irgendwie gearteten Klemme. Man kann mit Sicherheit noch 20 Jahre so weiter machen ohne Partner, steht dann vielleicht bei 50 Mio € Umsatz und alles ist ok für das Management. Wolltet ihr das? Sicher nicht. Wieso sollte da GSI etwas diktieren können. Nein, daran kann und will ich nicht glauben.

      Hoffen wir also weiter, dass wir nicht über den Tisch gezogen werden.
      Noch ist das nicht der Fall und ohne Indizien sollte man von der Ehrlichkeit aller Beteiligten ausgehen. Wer unter Börse nur Betrug wittert, sollte keine Aktien kaufen.

      Die Art der Beteiligung von GSI an ISH ist genau das, was man meint, wenn man einen strategischen Investor sucht, fast wie ein Beispiel für ein Lehrbuch. Denen ist der Aktienkursurs von ISH sicherlich egal. Denen ist aber sicher nicht egal, ob es ISH gut geht, da sie von der Software profitieren wollen und nicht irgendwann eingestehen müssen, auf das falsche Pferd gesetzt zu haben. Ein strategischer partner der etwas über 10% hält ist sich im klaren, dass er keinen Beherrschungsvertrag bekommt und eingehen muss. Das heißt auch, er ist sich kalr darüber dass die Verträge kündbar sind und auch während der vertragslaufzeit Geschäfte mit der GSI-Konkurrenz möglich sind, soweit vom Vertrag nicht untersagt.

      Geht auch davon aus, dass die Shareholder, die offensichtlich einen Teil ihrer Anteile an GSI übergeben haben davon ausgehen, dass das dem Rest der Anteile sehr gut tun wird. Man macht das nicht, ohne die Details des Vertrages zu kennen. Man beruft keine aoHV ein damit der Vertrag zu stande kommen kann auf die alleinige Versicherung des Vorstandes hin, dass der Vertrag gut sei. Nein, wenn nicht alle bekloppt sind (und davon gehe ich aus), haben die auch gut gelesen und wissen, warum die EV notwendig war.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:21:24
      Beitrag Nr. 40.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.741 von MSauer am 28.04.10 18:14:23Ich kann mich irgendwie dem Verdacht nicht entziehen, dass Herr Droste in der Ära Sauer als 3. Vorstand bestellt wurde, nachdem es vorher nur 2 gab ???
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:25:21
      Beitrag Nr. 40.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.612 von tradernumberone am 28.04.10 17:58:42Trader,

      wenn Du meine Postings verfolgst und gleichzeitig ehrlich zu Dir selbst bist, wirst Du feststellen, dass ich Intershop noch nie schlecht geredet habe! Aber ich spreche aus was Fakt und eigentlich auch offensichtlich ist!

      Nochmal - ich kenn die Strategie von GSI nicht! Aber wenn man es realistisch betrachtet gibt es aus der derzeitigen Sicht nur eine einzige Möglichkeit, weshalb wir in nächster ( naher Zukunft ) rein theoretisch einen deutlich steigenden Kurs sehen könnten!

      Welche ist dass?

      Die Q1 Zahlen? ehr weniger, hatten wir in Q1 doch kaum eine Meldung und dazu die aoHV und Q1 2009 war auch nicht gerade der "Renner" usw. - also Q1 wird keinen "run" auslösen..

      ABER: Es kommt die HV! Bekommen wir zur HV zwei konträre Seiten, nämlich einmal GSI und auf der anderen der gute Hr. Sauer - dann könnte es vor der HV spannend werden! Reichen doch Beide Anteile kaum um den anderen sicher zu schlagen ;)

      Allerdings ist auch hier Vorsicht geboten - denn was wäre die Alternative zu GSI !? Hr. Sauer wieder im ARA und dazu eine neue Vorstandsetage oder !? Dazu die Frage:

      Macht Hr. Sauer ernst und stockt weiter auf!? Muß GSI sich dann etwas einfallen lassen!?

      Fragen über Fragen - aber derzeit die wohl Beste Kurschance...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:28:11
      Beitrag Nr. 40.119 ()
      Aus Wikipedia:

      Aufgabe des Aufsichtsrats ist es, die Geschäftsführung – also den Vorstand – zu überwachen (§ 111 AktG) (mehr nicht, nicht die Geschäfte zu führen - meine Anmerkung). Hierzu kann der Aufsichtsrat Geschäftsführungsmaßnahmen von seiner Zustimmung abhängig machen (§ 111 Abs. 4 Satz 2 AktG). Daneben hat er Prüfungspflichten (insbesondere des Konzern- und Jahresabschlusses der Gesellschaft, § 111 Abs. 2 Satz 3 AktG) sowie Berichtspflichten.

      Der Aufsichtsrat vertritt die Gesellschaft gegenüber dem Vorstand (§ 112 AktG). Er ernennt Vorstände und beruft diese ab. Er bestellt die Vorstandsmitglieder auf höchstens 5 Jahre, eine wiederholte Bestellung der Vorstandsmitglieder ist zulässig (§ 84 Abs. 1 Satz 1, 2 AktG). Der Aufsichtsrat kann die Bestellung aus einem wichtigen Grund widerrufen (§ 84 Abs. 3 Satz 1 AktG).
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:32:31
      Beitrag Nr. 40.120 ()
      Ich glaube, wir wissen jetzt wirklich, wer Wessler war. Diese Häufung an multiplen Persönlichkeiten hier. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:32:31
      Beitrag Nr. 40.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.741 von MSauer am 28.04.10 18:14:23Bei einer so kleinen firma wie intershop reichen 2 (gute) vorstände.

      Kommt bald! ;)
      Im Fall einer Umwandlung des Unternehmens (Verschmelzung, Aufspaltung oder Formwechsel) endet ein Vorstandsmandat.
      (aus dem GB 2009)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:33:16
      Beitrag Nr. 40.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.810 von eschinger am 28.04.10 18:25:21Macht Hr. Sauer ernst und stockt weiter auf!? Muß GSI sich dann etwas einfallen lassen!?

      klar muss gsi sich mächtig was einfallen lassen. und zwar dann, wenn herr sauer die apax shares aus dem ask wegkauft - diese shares sind für gsi die einzige möglichkeit noch an grössere bestände zu kommen.

      genau dann, sind sie gezwungen über die börse zu kaufen, was den kurs mächtig auftrieb geben würde - oder aber sie belassen es bei der beteiligung - haben dann aber keinen ar im turm.

      oder aber - sie geben ein angebot ab - liegt bestimmt noch jede menge kleinzeug in den depots, da käme auch was zusammen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:37:57
      Beitrag Nr. 40.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.904 von rioja94 am 28.04.10 18:33:16Angenommen die Interessenlagen sind alle so, dann haben wir also jetzt mehrere Gruppen an Investoren die um Intershop kämpfen. Mehr noch, es wird angenommen GSI will die Dominanz (Mehrheit) erreichen. Was kann es besseres für den Kurs geben? Man hat sich hier immer beschwert, dass zu wenig Kaufinteresse da ist. Das scheint jetzt zu kommen, wenn auch mit Verzug. Irgendein ein Anlass wird die Explosion triggern.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:44:12
      Beitrag Nr. 40.124 ()
      Guten Abend,
      mich beschleicht der Verdacht, der für uns zuständige Broker ist nach dem Mittagsschläfchen nach Hause gegangen und hat deshalb nach 14.21Uhr nichts mehr geschmissen.
      Gestern war gegen 13.34Uhr Feierabend. Das ist doch keine Einstellung. Wir warten hier unsere Prügel ab und es tut sich nix.
      Sind wir wirklich so unwichtig oder gibt es nicht mehr soviel zum Verteilen?
      Da ich Hochparterre wohne, lehne ich mich gern mal aus dem Fenster. Es langt vermutlich Morgen wieder nicht zu einem ganztägigen Arbeitseinsatz der abgebenden Fraktion. Das würde ich glatt als Schwäche auslegen oder ist das gute Wetter schuld?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:46:12
      Beitrag Nr. 40.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.940 von Long56 am 28.04.10 18:37:57Irgendein ein Anlass wird die Explosion triggern.


      :eek::eek::eek:

      vll muss Trader zuerst auf den Raketenknopf drücken....:D


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:54:24
      Beitrag Nr. 40.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.940 von Long56 am 28.04.10 18:37:57dann haben wir also jetzt mehrere Gruppen an Investoren die um Intershop kämpfen. Mehr noch, es wird angenommen GSI will die Dominanz (Mehrheit) erreichen.

      Richtig!

      Angenommen es ist so bzw. es kommt so - wird es interessant!

      Aber GSI ist derzeit nicht unter Druck! Die haben die Lizenz für die Software! Die Anteile könnten sie in aller Ruhe über die Zeit zum akzeptablen Preis einsammeln.

      Erst wenn sie unter Druck geraten wird's spannend...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 19:02:33
      Beitrag Nr. 40.127 ()
      P.S.
      Die Turm-Hotel-Idee ist ja richtig lächerlich und zeigt wie unternehmerisch schräg Mr. Sauer abundan nur denkt. Intershop soll als Mieter Turmumbauten finanzieren, damit der Leerstand kompensiert wird bzw. die wohl nicht kostendeckende Untervermietung verringert werden kann oder wie?
      Und nach Ende des derzeitigen Mietvertrages (Nov. 2013) baut man die Hoteletagen dann wieder aus! Manchmal fasse ich mich bei MS-Statements echt nur noch an den Kopf...

      Meine herren.... bevor ihr solche kommentare abgebt, bitte doch erst einmal genauer über das thema informieren und nicht gleich drauflospoltern. Das bringt uns doch nicht weiter.
      Und bitte ...ich habe sehr viel zeit in der thema investiert und kenne jeden qm, jede nebenkostenabrechnung usw usws. Also ich weiss, wovon ich im interesse von uns allen rede. ok ?
      Ausserdem ist unsere 2. größte einnahmequelle 3 parkhäuser und große Gewerbeimmobilien. Wir bauen im nächsten jahr ein 110 betten hotel in der kölner innenstadt. Habe gerade auf dem gebiet erfahrungen gesammelt.

      also ... intershop hat 16 etagen a ca 800 qm gemietet.
      Es reichen aber 8 etagen, auch wenn es dann eng wird.
      Der glaubenicht, dass eine anderen softwarefirma eine so hohe mietbelastung hat. Wir sollten also mit dem vermieter saller eine lösung finden, die beiden entgegenkommt.
      Einen kompromiss, der auch saller hilft, dass in ein paar jahren nicht der halbe turm leersteht. Wenn mann saller eine bestimmte summe gibt ( ich möchte hier keine zahlen nennen) ist er sicherlich bereit, uns 8 etagen abzunehmen,wenn diese für ihn langfristig !!vermietet werden . Nun gibt es durch den turm im kleinen jena viel zu viel gewerbliche mietflächen!!!!
      Also besser 12 000 !! qm vom markt nehmen und in ein hotel umwandeln. Für ein zweites top hotel ist ein markt in jena. Und die oberen etagen zusammen mit dem restauratn darüber sind ideal für ein Tophotel .Den standort habe ich von 2 unabhängigen hotelfachplaner prüfen lassen, die beide interessenten in der tasche haben. Beim hotelumbau gibt es ausserdem kräftig landeszuschüsse. Macht die sache also interessant. Aber natürlich sollen wir nicht den umbau finanzieren sondern der vermieter,dem das hotel langfristig die turmvermietung garantiert.

      Und haben wir dann nur noch die halbe miete und halbe nebenkosten ( 5,- € im hochhaus) zu zahlen, sehen unsere zahlen schon im nächsten Quartal sofort besser aus.
      und das muss doch dem kurs helfen. Schon allein die PR .. intershop reduziert die mietkosten um 50%, ist doch schon eine tolle meldung.!?
      Und nochmal .. unser cash bringt kaum zinsen. und wir sollten natürlich nicht mehr als 20 % unseres cashbestandes dafür verwenden. Natürlich zieht dieser betrag ein jahresergebnis runter... aber wenn dem langfirstig gesunkene kosten gegenüberstehen, wird die börse das zu werten wissen.
      Wenn Sie noch fragen haben .. bitte rufen Sie mich an. 0221 925891991


      schönen abend. m sauer
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 19:43:06
      Beitrag Nr. 40.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.141 von MSauer am 28.04.10 19:02:33N'Abend MSauer,

      Danke für die Erläuterung, rückt die "Hotel-Geschichte" somit natürlich in ein ganz anderes Licht.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:10:48
      Beitrag Nr. 40.129 ()
      Neues aus der Serie "Sonepar":

      http://cegla.sonepar.fr/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sonepa…
      Powered by INTERSHOP Enfinity :)

      Das familiengeführte französische Unternehmen Sonepar erzielte 2008 einen Umsatz von fast 12 Mrd. Euro.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:11:17
      Beitrag Nr. 40.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.488 von eschinger am 28.04.10 19:43:06Esche du Dauerquerulant, ich muß respektvoll anerkennen du hälst dich prächtig.
      Ich habe mir damals den Kopf zermartert, wie kann ich der ISH Hisbolla am meißten auf den Sack gehen und dann bist du mir eingefallen!:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:24:08
      Beitrag Nr. 40.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.488 von eschinger am 28.04.10 19:43:06Danke für die Erläuterung, rückt die "Hotel-Geschichte" somit natürlich in ein ganz anderes Licht.

      ja, aber das "andere Licht" sieht so aus:

      Von Beginn einer Planung bis zum Einzug der Hotelgäste vergehen zwei Jahre. Der Umbau einer Büroimmobilie in ein Hotel ist wegen der isolierten Position mitten oder oben im Turm baulich gesehen so richtig kompliziert und teuer, zum Beispiel weil die Fassade zu Hotelziommern nicht passt und weil jedes Zimmer nun mal einen eigenen Dusch und WC - Bereich braucht. Und das ganze soll sich also für die letzten 12 Monate bis zum Ende des Mietvertrages 2013 rentieren? Diese Idee wird jedenfalls reichlich spät präsentiert. Warum ausgerechnet jetzt?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 22:09:51
      Beitrag Nr. 40.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.940 von Long56 am 28.04.10 18:37:57Was kann es besseres für den Kurs geben? Man hat sich hier immer beschwert, dass zu wenig Kaufinteresse da ist. Das scheint jetzt zu kommen, wenn auch mit Verzug

      oder auch nicht - wenn hr sauer die apax shares nicht wegkauft, dann wird es wohl gsi machen - nur, wenn apax (angenommen) seine klamotten zu 2 euro vertickt, dann wird der kurs dadurch nicht steigen und gsi braucht danach auch nicht mehr (oder vielleicht nur relativ wenig) über die börse dazukaufen.

      es gibt viele szenarien - warten wir mal ab
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 23:17:34
      Beitrag Nr. 40.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.141 von MSauer am 28.04.10 19:02:33also ... intershop hat 16 etagen a ca 800 qm gemietet.
      Es reichen aber 8 etagen, auch wenn es dann eng wird.

      ...Einen kompromiss, der auch saller hilft, dass in ein paar jahren nicht der halbe turm leersteht. Wenn mann saller eine bestimmte summe gibt ( ich möchte hier keine zahlen nennen) ist er sicherlich bereit, uns 8 etagen abzunehmen,wenn diese für ihn langfristig !!vermietet werden . Nun gibt es durch den turm im kleinen jena viel zu viel gewerbliche mietflächen!!!!
      ...
      Beim hotelumbau gibt es ausserdem kräftig landeszuschüsse. Macht die sache also interessant. Aber natürlich sollen wir nicht den umbau finanzieren sondern der vermieter,dem das hotel langfristig die turmvermietung garantiert.


      schauen Sie doch bitte Herr Sauer,

      Ihre zusammengetragenen Fakten sind ja durchaus einleuchtend, nur wir müssen das Turmproblem nicht aus der Vermieterbrille betrachten, sondern aus der Sicht vom Hauptmieter Intershop und deshalb meine Anm. dazu wie folgt:

      1. Intershop´s Mietvertrag endet im November 2013.

      2. Ich hätte Saller schon seit langem daraufhin gewiesen, dass Intershop spätestens im November 2013 ausziehen wird, weil man aufgrund der hohen "Mietanpassungsklausel" ziemlich sauer sei, da nicht Jena-marktgerecht.

      3. Dass Intershop den Turm selbst oder nur den Intershop Schriftzug auf dem Turm noch so stark zu Werbezwecken einsetzt, schafft eine nicht notwendigerweise eine gebrauchte Abhängigkeit von der Immobilie, die Saller dann bei künftigen Gesprächen wohl vergüten lassen möchte.

      Denn Saller sagt sich doch heute noch, ach die Intershoper lieben ihren Turm, er heißt ja auch - weil Intershop es so will - Intershop Tower und nicht Jentower.

      Verhandlungstaktisch ist das leider die völlig falsche Herangehensweise...:confused:

      4. Historisch kam man ja auch nie aus dem miesen Kontrakt richtig raus (für die Unwissenden: SS hat im Anfluch des Größenwahns gleich einen 10jährigen Ganzmietturmvertag abgeschlossen...:cry:). Heyrowski und Sauer haben zwar nachverhandelt, aber die Zusatzbelastung pro Jahr daraus beläuft sich meinen Erkenntnissen zufolge immer noch auf 0,8 bis 1 Mio. p.a. Nicht falsch verstehen, Saller sagte damals Vertrag ist Vertrag und dann musste Intershop halt auch löhnen...

      5. Nicht Intershop oder gar AR-Mann Sauer müssten sich den Kopf über Nutzungskonzepte zerbrechen, sondern Saller ist hier im Lead!

      6 Und jetzt wirds einfacher, denn wäre Ihr vorgeschlagenes Konzept ein gangbarer Weg, dann hätte er doch schon vor Jahren in die Umsetzung gemußt und zwar durch den Turm-Eigentümer Saller.

      Denn betriebswirtschaftlich wird der potenzielle Ablösungsbetrag, den Intershop max. dazugeben sollte zur Abmietung der nicht benötigten Fläche,von Monat zu Monat proportional geringer um exakt 1/40. (da nur noch 40 Restmonate Vertragsdauer).

      So jetzt überschlage ich noch mal:

      Max. Einsparungspotenzial für ISH = 3 1/2 J. á 0,8 Mio. € = 2,8 Mio. € versus 2,6 Mio. € (ergebnis- und cashwirksam) Cash-Abstandszahlung durch ISH zuzügl. Umzugskosten von 0,2 Mio. € wäre jetzt ja schon ein Nullsummenspiel.

      betriebswirtschaftliches Fazit:
      Das hätte vll zu Ihrem Amtsantritt(vor 3 Jahren) ein Thema sein können, jetzt sollte es nur noch eins für Saller sein, für Intershop kommen andere Strategien eher in Frage!
      Eine hatte ich schon angedeutet; alternative Standorte (Sie sagen ja bereits, dass in Jena Gewerbeimmobilien kein knappes Gut sind) prüfen und den Turm werblich nicht mehr herausstellen. Und dann bei Vorliegen der Alternativszenarien könnte ich mir gut vorstellen, dass Saller selbst weit vor Ablauf des 2013 endenden Mietvertrag Intershop ein marktgerechtes Angebot unterbreiten könnten, vll ja ein Umzug um 8 Etagen nach unten, ohne dass eine Abstandszahlung fällig würde bei ebenfalls halbierten Mieten (da dann marktgerecht).

      Herr Sauer Ihre Idee ist für Saller durchaus eine Option, für Intershop kommt sie leider um Jahre zu spät...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 23:24:01
      Beitrag Nr. 40.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.998 von tradernumberone am 28.04.10 23:17:34Und dann bei Vorliegen der Alternativszenarien könnte ich mir gut vorstellen, dass Saller selbst weit vor Ablauf des 2013 endenden Mietvertrag Intershop ein marktgerechtes Angebot unterbreiten könnten, vll ja ein Umzug um 8 Etagen nach unten, ohne dass eine Abstandszahlung fällig würde bei ebenfalls halbierten Mieten (da dann marktgerecht).

      und wenn Saller sich nicht richtig, weit vor Ablauf des Vertrags bewegt, dann muss man halt auch einen Umzug durchziehen. In der heutigen Zeit sollten solvente Großmieter schon eher am längeren Hebel


      die Zeit ist für Intershop und gegen Saller

      (bei auslaufendem Vertrag) sitzen und Sie Herr Sauer denken auch in diesem Fall genau konträr!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 06:46:37
      Beitrag Nr. 40.135 ()
      Moin Mailer!
      Moin Berli!;)
      Fleißmoin an Trader!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 07:26:06
      Beitrag Nr. 40.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.998 von tradernumberone am 28.04.10 23:17:34Herr Sauer Ihre Idee ist für Saller durchaus eine Option, für Intershop kommt sie leider um Jahre zu spät...

      Interessante Arbeitsbedingungen für die Intershop-Mitarbeiter während der jahrelangen Hotelumbauarbeiten über ihren Köpfen.

      Auf Ideen kann man kommen, wenn man gewitzt ist und ein bisschen über den Tellerrand hinausdenkt. :rolleyes:

      Wäre eine Verlegung des Firmensitzes von Jena nach Köln nicht die billigere Alternative? Wer nicht mitgeht fliegt, spart man sich also gleich die Kosten für das Restrukturierungsprogramm.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 07:41:06
      Beitrag Nr. 40.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.414 von soundgarden am 29.04.10 06:46:37Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :)
      Moin all :kiss:
      Moin ISH, ich bin für einen Auto-Aufzug und zur Abwechslung mal ne Hochgarage im ISH-Tower, "Parken über Jena" ;)
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 07:51:52
      Beitrag Nr. 40.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.512 von Berlichingen am 29.04.10 07:41:06Moin Bärli! :D
      Moin Soundi! :cool:
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 08:18:07
      Beitrag Nr. 40.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.512 von Berlichingen am 29.04.10 07:41:06Vergiss die Nacktbar nicht!;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 08:37:39
      Beitrag Nr. 40.140 ()
      Unsere Kunden und Aktionäre werden von diesem Anspruch in hohem Maße profitieren.'

      nur ein auszug aus den aixtron-zahlen heute morgen. habe ich so einen satz schon mal bei ISH in irgendeiner meldung gelesen? ich glaube, nein. und bei aixtron geht es um quartalszahlen und ausblick 2010 (!). ISH hat in seiner meldung den schlüssel zum US-markt präsentiert, plus strat. investor. doch vom profitieren der aktionäre fehlt jedes wort. das ist einfach unprofessionell und hat mit einer international tätigen AG nichts, aber auch gar nichts gemeinsam.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 08:51:38
      Beitrag Nr. 40.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.512 von Berlichingen am 29.04.10 07:41:06ich bin für einen Auto-Aufzug und zur Abwechslung mal ne Hochgarage im ISH-Tower, "Parken über Jena

      Noch ein Ferrari-Museum dazu?

      Für Porsche in Stuttgart rechnet sich so ein Museum doch auch!

      Und ich wette MS würde die Intershop-Belegschaft auch in vier Turmetagen unterbringen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 08:56:07
      Beitrag Nr. 40.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.141 von MSauer am 28.04.10 19:02:33Natürlich zieht dieser betrag ein jahresergebnis runter...

      Klasse Nebensatz.

      Im Klartext heißt das:
      "Intershop-Gewinnwarnung wegen Finanzierung eines Hotelneubaus in den Geschäftsräumen."

      Hätte für viel Heiterkeit am Kapitalmarkt gesorgt.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:00:43
      Beitrag Nr. 40.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.750 von maro228 am 29.04.10 08:37:39Ich finde, es reicht langsam.

      Was soll denn das? Sich die Rosinen bei anderen AGs herauspicken und dann jammern, dass es ISH nicht genauso macht. Leute, Ihr basht Eueren eigenen Kurs.

      Und zu den freien Kapazitäten im Turm. Ist das nicht wunderbar, wenn man Freiraum für FF-Aufträge zur Verfügung hat?

      Manche tun hier so, als stünde ISH am Rande der Insolvenz, genau das Gegenteil ist der Fall. Wir haben knapp 2/3 Eigenkapital, wieviel hat Aixtron?

      Mannomann, ein wenig Geduld wäre schon erforderlich, oder glaubt tatsächlich jemand, dass zwei Wochen nach dem Einstieg von GSI schon die ersten Milliardenaufträge eintrudeln.

      Alles wird hier schlecht geredet, das ist mal wieder typisch deutsch. Haare in der Suppe suchen, und wenn keine drin sind, sich die eigenen raufen, bis welche hinein fallen.

      Wenn ich als potenzieller Neu-Aktionär das Gejammere der Alt-Investierten läse, tät ich einen Teufel, anstatt in ISH zu investieren.

      :(
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:08:29
      Beitrag Nr. 40.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.878 von osakasuki am 29.04.10 09:00:43Wir haben knapp 2/3 Eigenkapital, wieviel hat Aixtron?

      64% zum 31. März. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:11:05
      Beitrag Nr. 40.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.947 von AlterSaxe am 29.04.10 09:08:29
      Ja, das war ein Schnellschuss.

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:11:53
      Beitrag Nr. 40.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.878 von osakasuki am 29.04.10 09:00:43na - da ist aber einer heute nicht gut drauf - oder? :keks:

      also das keiner den titel kauft weil man sich hier aufregt, dass die IR-Abteilung nicht in der lage ist, auch kein vorstand oder neuAR, in / auf div. Plattformen den deal besser zu verkaufen, ist ja schon etwas an den haaren herbei gezogen. es ging um die außendarstellung des unternehmens und nicht um betriebsw. kennzahlen.
      aber weil du es angesprochen hast: mir würden 40 % EK auch reichen, dafür ne bessere rendite. also ich weiß nicht, warum jeder immer die Ek-Quote so in den mittelpunkt stellt. sie ist wichtig, das war's aber auch schon.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:23:26
      Beitrag Nr. 40.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.969 von maro228 am 29.04.10 09:11:53
      Das einzige, woran Vorstand und AR sich messen lassen müssen, sind Zahlen. Ich bin ganz froh darüber, dass die ihre hochbezahlte Zeit nicht mit blabla im Forum verschwenden, denn genau das würde mich stutzig machen.

      Was nutzt Dir dieser beknackte Satz, es ist nur eine (kostenlose) Phrase.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:38:44
      Beitrag Nr. 40.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.056 von osakasuki am 29.04.10 09:23:26es geht nicht um den einen satz. es geht um eine grundhaltung. ich persönlich habe schon erwartet, nach der neuwahl und erscheinen der ad-hoc, dass man bei einer der guten adressen in der wirtschaftspresse mal ein interview unterbringt und dadurch ein wenig mehr erfährt als das, was man bis jetzt mehr oder weniger zwangsweise mitgeteilt hat. wenn das ganze für einen neuen AR nicht möglichkeit ist sich zu präsentieren, was dann? und das ist keine verschwendete zeit. dafür ist er da. und wenn bei einem solchen termin ein vorstand mit dabei sitzt, ist das auch in ordnung. aber gut. thema erledigt.

      vielleich sehe ich das ja falsch, aber ich seh's trotzdem so.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:45:22
      Beitrag Nr. 40.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.056 von osakasuki am 29.04.10 09:23:26Was nutzt Dir dieser beknackte Satz, es ist nur eine (kostenlose) Phrase.

      Kostenlos, aber nicht wirkungslos.
      Und deshalb ebenso effektiv wie effizient.

      Aixtron hat in der Tat eine exzellente Unternehmens-PR.

      Nicht zuletzt, wegen dieser Wirksamkeit der PR hat Aixtron eine regelrechte Analystenfangemeinde, die dann wiederum verantwortlich ist für das große Engagement institutioneller Investoren in der Aktien.

      ...Was Aixtron dann z.B. die letzte KE zu damals vergleichsweise hohen Kursen ermöglichte und die Aktie im Anschluss trotzdem (deutlich) weiter stieg.
      Ähnliche "Wirksamkeitskette" wie beispielsweise bei Dialog Semic..

      Intershop hat bislang (fast) keine institutionellen Investoren (ein Blick in das Teilnehmerverzeichnis der letzten HV sprach Bände) und das ist bedeutsamer Teil unseres Kursproblems.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:02:30
      Beitrag Nr. 40.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.186 von maro228 am 29.04.10 09:38:44
      Der aktuelle Vorstand hat trotz der seltsamen Interventionen des alten AR die Quelle-Pleite kompensiert und das zuvor avisierte Jahresergebnis trotzdem noch übertroffen. Nun, da die Bremser von Bord sind und ein sich ein Lotse für den amerikanischen Markt gefunden hat, der sogar noch dazu bereit war, ein strategisches Investment zu platzieren, erwarte ich einfach, dass über kurz oder lang der zweite Gang eingelegt wird. Aber die Zusammenarbeit muss nun einmal zunächst koordiniert werden. PMD konnte wegen des Eyjafjallajökull Ausbruchs nicht zum gewünschten Termin in die USA fliegen, das führte zusätzlich nochmals zu Verzögerungen.

      Zur PR-Abteilung: Meinetwegen sollt Ihr Recht haben, aber nicht hier ist der Ort um so etwas zur Sprache zu bringen, da wäre die HV sicher eine passendere Gelegenheit.

      Hinsichtlich institutioneller Investoren kann ich nur beisteuern, dass Aixtron in einer anderen Liga spielt, als ISH. Bei einem täglichen Handelsvolumen von knapp 100K ist nunmal aller Anfang schwer. Vielleicht ist aber gerade der GSI-Deal ein gutes Signal in diese Richtung.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:03:49
      Beitrag Nr. 40.151 ()
      Was mich an der Sache mit Sauer am Anfang gestört hat, ist, dass er immer Zuschauer vor seiner Bühne hatte, die ihm mit feuchten Augen er5gebn zugehört haben.

      Jetzt, im Nachhinein bin ich dankbar dafür.

      Man muss den Sauer einfach mal reden bzw. schreiben lassen. da bekommt man doch ein schönes Bild von ihm, welches schon bemerkenswert ist.

      Ich sage nur: gut, dass Sauer weg ist. der hat sie doch nicht alle.

      Mit dem Hotel im Turm, dass hat der doch vom Suppenschmied, seinem Spezi Sperbel.Da kommt der doch nicht selber drauf.

      Es geht schließlich um eine Software-Firma und nicht um einen Vergnügungstempel.

      Jetzt allerdings muss der Vorstand ran. Die Zecke fällt von alleine nicht ab. jedenfalls nicht bevor sie sich so richtig vollgesogen hat.

      Schlachtruf lautet: Zeckenzange frei!!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:35:04
      Beitrag Nr. 40.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.386 von osakasuki am 29.04.10 10:02:30Ich stimme Dir voll zu. Üben wir uns in Geduld. Die Weichen sind gestellt. Was es dann unter dem Strich bringt, kann keiner richtig wisen. Wir werden uns in zwei Jahren freuen oder (hoffentlich nicht) wieder meckern.

      @Rioja
      Ja man weiß nicht wie das alles im Aktienhandel und dann für den Kurs wirken wird. Aber es ist besser als weitere 2 Jahre Schlaftabletten zu verteilen.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:43:33
      Beitrag Nr. 40.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.141 von MSauer am 28.04.10 19:02:33Warum erst ein kostspieliger Hotelumbau? Einfach die Räume der acht Etagen mit Bundeswehrbetten (dreistöckig)ausrüsten und die Betten dann an Asylanten, Schwarzarbeiter, Griechen usw. vermieten. Denkbar wäre die Nutzung der Betten auch als Altenheim, quasi Discount-Pflegstation! :laugh:

      (soundi, unterdrücke deinen Kommentar dazu)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:44:28
      Beitrag Nr. 40.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.401 von Geraer am 29.04.10 10:03:49Auch das unterschreibe ich.

      @MSauer
      INTERSHOP ist eine Softwarefirma, High-Tec.
      Der Vorstand und AR darf seine Zeit nicht mit Hotels und Parkhäuser verschwenden, so gewitzt die eine oder andere Idee auch sein mag.

      Das mag alles gut, vernünftig und clever in ihrer Welt sein. Noch einmal, die INTERSHOP AG ist eine andere Welt. Da gehören weder Parkhäuser nocht Hotels hin und wir (die anderen Aktionäre) wollen auch keine anderen cleveren Dinge mit vorhandenem Geld anfangen. Wenn investiert wird, dann ausschließlich in das Kerngeschäft oder in Geschäftserweiterungen. Hotels und Parkhäuser sind ein anderes Geschäftsfeld. Herr Sauer, zur Erinnerung, INTERSHOP ist eine AG und hatte vor sehr langer Zeit 'Going Public'! INTERSHOP ist keine Familienfirma, wo man mal von Zeit zu Zeit darüber nachdenkt, in was man noch so investieren kann !!! Weil ihre Ideen letztendlich nicht zu einer High-Tec Firma passen und die Verfolgung dieser Ideen letztendlich AR, Vorstand und die Mannschaft von den eigentlichen Aufgaben ablenken, auch deshalb mußten sie gehen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:45:15
      Beitrag Nr. 40.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.708 von soundgarden am 28.04.10 20:11:17Moin !

      Esche du Dauerquerulant, ich muß respektvoll anerkennen du hälst dich prächtig.

      Danke - man tut was man kann :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:47:12
      Beitrag Nr. 40.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.998 von tradernumberone am 28.04.10 23:17:34Ihre zusammengetragenen Fakten sind ja durchaus einleuchtend, nur wir müssen das Turmproblem nicht aus der Vermieterbrille betrachten, sondern aus der Sicht vom Hauptmieter Intershop und deshalb meine Anm. dazu wie folgt:

      volle Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:54:25
      Beitrag Nr. 40.157 ()
      Was mich viel mehr interessiert ist der virtuelle Aktionär. Hier bleibt es m. E. doch seltsam still. Wie hoch ist denn nun unser Stake einzuschätzen? Wenn weder Sauer noch APAX ihre Stücke an GSI abgegeben haben, wer bleibt dann noch? Es muss ja durchaus eine koordinierte Aktion (mutmaßlich über PMD) gegeben haben, um 10,49% des gezeichneten Kapitals zusammen zu bekommen. Warum hat die Kleinen wie z. B. mich niemand gefragt?

      Zudem fände ich auch interessant, wann und zu welchem Kurs die KE i. H. v. 560.000 Stücken erfolgt, ebenfalls 1,85 oder bspws. Durchschnitt der letzten 5 Handelstage?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:02:18
      Beitrag Nr. 40.158 ()
      Herr Sauer hatte schon immer tolle Pläne für Intershop. Mit dem Hotel vermag er sich tatsächlich noch zu steigern.
      Wie wir ihn kennen würde er den Empfang selbst machen, "damit auch da nichts anbrennt!"
      Intershop wird ab Ende 2013 über Nacht wesentlich profitabler werden, ohne Risiko, alleine durch Zeitlauf. Herr Sauer hatte 3 Jahre Zeit, die leerstehenden Flä0chen mit seiner von ihm so oft beschworenen Immobilien-Expertise zumindest notdürftig unter zu vermieten. Wir haben das immer wieder gefordert, nichts ist passiert. Wie immer war der vorstand schuld, was vermutlich nicht ganz falsch ist, doch stellt sich die frage, warum Herr Sauer sich hier nicht genauso eingemischt hat wie bei jeder Stromrechnung.
      Ansonsten habe ich meine Zweifel, dass Jena noch ein Hotel benötigt. Nebenan, im ersten Haus am Platze, hat man nicht das Gefühl, es wäre schwierig, ein Zimmer zu bekommen. Es ist in Jena überhaupt nicht möglich, Hotelpreise zu erzielen, die eine solche Großinvestition erforderte. In köln mag das anders sein, aber selbst in Berlin klagen die großen Häuser darüber, dass sie zwar die selben Kosten haben wie in München, aber nicht die Übenrachtungspreise erzielen.
      Und sich dabei auf die Meinung seiner Projektplaner zu beziehen, die gerade für ihn bauen, zeugt doch von der üblichen Sauer'schen Naivität. Kindliche Visionen, nicht mehr. Als der riesen Penis in Jena für das Männchen Schambach gebaut wurde, sahen die Planungen mit Sicherheit auch rosig aus.
      Sperbel hat nach meiner Einschätzung nichts damit zu tun, der ist viel zu bequem für sowas.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:16:22
      Beitrag Nr. 40.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.845 von osakasuki am 29.04.10 10:54:25 Warum hat die Kleinen wie z. B. mich niemand gefragt?

      Die Frage ist jetzt nicht ernst gemeint oder?

      Weil die Kleinen wie Du und ich da nix zu sagen haben ;)

      P.s. die hätten's ja auch in der Kantine an's Schwarze Brett hängen können!?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:20:20
      Beitrag Nr. 40.160 ()
      MSauer bewegt sich halt am liebsten in der Materie, in der er sich auskennt und so vielleicht so schnell keiner Ihm an Bauernschläue und Gewitztheit was vormacht.

      Hat jemand eine Ahnung über die vorliegenden Englischkentnisse? Bei dem vorliegenden Grundsatzmißtrauen der Umwelt gegenüber dürfte ein Übersetzer/Übersetzung es schwer haben, die richtige Wirkung zu erzielen.

      Ich stelle mir das gerade so vor: Heute nachmittag um 15:30 deutsche Zeit, 07:30 morgens bei GSI. Bei MSauer klingelt das Telefon und ein MSauer versteht nur Bahnhof bei dem Versuch, Ihm seine 3% aus der GSI Portokasse abzukaufen. Vermutlich legt er schnell auf und beschwert sich hier im Forum, warum alles so schlecht läuft bei ISH2

      Schluri
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:30:02
      Beitrag Nr. 40.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.911 von B0baFett am 29.04.10 11:02:18Kleine Anmerkung:
      Als der riesen Penis in Jena für das Männchen Schambach gebaut wurde, sahen die Planungen mit Sicherheit auch rosig aus.

      Ich glaube der Turm wurde mal für die Uni gebaut, Schambach ist dann erst später eingezogen, als die Räume vakant wurden. Also der Turm war kein INTERSHOP Projekt, wenn er auch Symbol wurde.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:37:50
      Beitrag Nr. 40.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.170 von Long56 am 29.04.10 11:30:02Ursprünglich wurde Turm der Turm für den VEB Carl Zeiss Jena gebaut.

      http://de.wikipedia.org/wiki/JenTower
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:38:52
      Beitrag Nr. 40.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.216 von FFrodxin am 29.04.10 11:37:50- Turm
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:39:13
      Beitrag Nr. 40.164 ()
      @MSauer
      Ich wünsche Ihnen weiter viel Erfolg mit dem Musikgeschäft und Parkhäusern. Ich wünsche auch gutes Gelingen mit den neuen Geschäftsideen, wie Hotels. Machen sie das. Das hat aber nichts mit ISH zu tun.

      Vielleicht gründen sie mal eine "Sauer Inter-Parkhaus-Hotel AG" und bringen das an die Börse. Vielleicht kaufe ich dann auch mal Aktien von der AG. Momentan bin ich u.a. aber mit INTERSHOP in Internet-Software und Internethandel investiert. Wann ich in Hotels gehe, möchte ich selbst entscheiden. Das ist der feine Unterschied einer börsennotierten Gesellschaft zur Familienfirma.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:41:24
      Beitrag Nr. 40.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.216 von FFrodxin am 29.04.10 11:37:50Ach so, Uni kam also erst danach.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:41:56
      Beitrag Nr. 40.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.037 von eschinger am 29.04.10 11:16:22Aber wer waren dann die Verkäufer? Es müssen ja inklusive Droste mindestens sechs gewesen sein, da ansonsten die Meldeschwellen tangiert gewesen wären.

      Selbst wenn ich jetzt APAX und Olympus Todd voll mit einrechne, bleiben immer noch mindestens Drei Fragezeichen. Und ich bin doch so neugierig. Frank scheint ja nicht verkauft zu haben oder vielleicht nur teilweise, sonst wäre die Kursstützung ja Unsinn.

      Und wenn APAX mit dabei war, wer zum Teufel verscherbelt nun und drückt den Kurs? GSI doch nicht. Da müssten zu viele Stücke herhalten, und die 10% Meldeschwelle wäre eine Gefahr. Ein halbes Prozent sind ja nur knapp 130K.

      Zudem war der Kurs schon vorher gedeckelt. Aber Moment, wer sagt eigentlich, dass die 10,49% aus einem Coup stammen, vielleicht haben die vorher bis kurz vor der 3%-Meldeschwelle über die Börse gekauft und damit gedeckelt.

      Hach wenn ich's doch nur wüsst'. Vielleicht frag' ich mal Rumpelstilzchen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:49:00
      Beitrag Nr. 40.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.263 von osakasuki am 29.04.10 11:41:56Zudem war der Kurs schon vorher gedeckelt. Aber Moment, wer sagt eigentlich, dass die 10,49% aus einem Coup stammen, vielleicht haben die vorher bis kurz vor der 3%-Meldeschwelle über die Börse gekauft und damit gedeckelt.


      Ich denke, dass du damit recht hast. Guck doch wie Porsche in seinen Glanzeiten heimlich VW-Aktien gekauft hat.
      Oder Scheffler Conti-Aktien.

      Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:55:53
      Beitrag Nr. 40.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.327 von kuh-hu am 29.04.10 11:49:00
      Naja, wenn das ähnlich läuft, dann soll's mir recht sein. GSI veruasgabt sich bis an die Grenzen, meldet Insolvenz an und ISH übernimmt am Ende die profitablen Geschäfte.

      DAS ist doch mal 'ne story!

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:08:34
      Beitrag Nr. 40.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.263 von osakasuki am 29.04.10 11:41:56Aber wer waren dann die Verkäufer?

      :laugh:

      sagmal weist Du das immer noch nicht?

      Wir hatten "vor" GSI lockere 80% Streubesitz!

      Also wer hält diese Aktien!? Glaubst Du da sind keine Aktionäre dabei, welche Anteile in der Größenordnung 250k Aufwärts gehalten haben!? :rolleyes:

      APAX hat seine Anteile nicht an GSI veräußert.

      GSI hält keine 10 sondern über 12% - gab doch ne Kapitalerhöhung :yawn:

      Zudem war der Kurs schon vorher gedeckelt.

      nein, war er nicht :cry: ( nicht im Sinne von "deckeln" sondern nur im Sinne vom Anteile "verkaufen" )
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:10:43
      Beitrag Nr. 40.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.327 von kuh-hu am 29.04.10 11:49:00GSI verschluckt sich am Krümel ISH2(36 Mio MK).

      :D

      Ich denke, auf die Schlagzeile müssen wir wohl vergebens warten.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:14:29
      Beitrag Nr. 40.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.486 von eschinger am 29.04.10 12:08:34Zudem war der Kurs schon vorher gedeckelt.

      nein, war er nicht weinen ( nicht im Sinne von "deckeln" sondern nur im Sinne vom Anteile "verkaufen" )

      doch, war er wohl! Du hast doch nachgewiesenermaßen KEINE Ahnung...:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:20:19
      Beitrag Nr. 40.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.486 von eschinger am 29.04.10 12:08:34
      Die Stimmrechtsmitteilung 22.04.2010 spricht von 10,49%%, nicht 12,6%, also gehe ich davon aus, dass die KE noch bevorsteht.

      Wer sagt, dass APAX nicht an GSI verkauft hat? Record day für die aoHV war der 08.03.2010, die Stimmrechtsmitteilung GSI spricht von 15.04.2010, die DD PMD vom 13.04.2010. APAX muss m. W. keine Schwellenmitteilung mehr abgeben, da sie eh schon unter 3% waren, gleiches gilt für Olympus.

      Und es war doch Deckeln, ätsch.

      :p
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:30:38
      Beitrag Nr. 40.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.501 von kuh-hu am 29.04.10 12:10:43
      Naja, GSI hat eine MK von rd. 1,3 Mrd., da konnten wir vor 10 Jahren locker mithalten.

      Back to the roots!

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:37:16
      Beitrag Nr. 40.174 ()
      Deckeln hin, deckeln her.
      Wenn GSI die über 10% nicht von Droste, und den tapferen 12 bekommen hat, was ich in der Größe für ausgeschlossen halte, und auch nicht von APAX, dann haben sie verdeckt an der Börse gekauft. Das ist legitim und gut so. Dann könnte es auch der Player sein, dem wir ein Interesse an niedrigen Kursen unterstellt hatten. Das wäre schon mit 'deckeln' bezeichenbar. Es wurde damals in der Diskussion unterstellt, dass ein Großer das doch nich nötig hätte, ISH-Marktcap hat der in der Portotasche.

      Im Fall GSI ergebe es schon Sinn. Man strebt keine Übernahme an (kein Übernahmeangebot), will die strategische Minderbeteiligung aber schon möglichst billig erwerben. Auch die Großen müssen rechnen und sich gegenüber ihren Aktionären rechtfertigen. Speziell von GSI wissen wir ja (spätestens seit dem Posting von MSauer fein aufgezählt), was die alles schon geschluckt haben in letzter Zeit. So ist das für die eine Routinesache und wird an Partner abgegeben. Die sind Profis und arbeiten emotionslos mit den unterstellten Mitteln (deckeln). Also warum nicht?

      Jetzt ist die GSI-Katze aus dem Sack. Mal sehen ob es jetzt wirklich aufhört, mit dem deckeln.

      @eschinger
      Mit Sicherheit war es mindestens ein Mix. Der Deckler hatte es über Strecken leicht und mußte nicht aktiv werden (seine wertvollen Stücke einsetzen). Sicherlich hat APAX auch noch nicht fertig, so dass einiges in den nächsten Wochen wieder wie deckeln aussehen könnte, dann aber wirklich nicht ist.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:40:07
      Beitrag Nr. 40.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.687 von osakasuki am 29.04.10 12:30:38da konnten wir vor 10 Jahren locker mithalten.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Da kann ich aber auch nur deshalb lachen, da ich noch nicht zu dem 'wir' gehört habe. Sorry an alle, die sich in das 'wir' einbeziehen müssen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:41:05
      Beitrag Nr. 40.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.532 von tradernumberone am 29.04.10 12:14:29Du hast doch nachgewiesenermaßen KEINE Ahnung...

      Ist der derzeitige Intershop Aktienkurs vielleicht der Nachweis für meine Unkenntnis? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:49:10
      Beitrag Nr. 40.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.592 von osakasuki am 29.04.10 12:20:19also gehe ich davon aus, dass die KE noch bevorsteht.

      Was spielt das denn für eine Geige !? Ob jetzt Heute oder Morgen !?

      Wer sagt, dass APAX nicht an GSI verkauft hat?

      Irgendwoher müssen die Stücke ja kommen, welche den Kurs bis dato immernoch belasten!? Meine Stücke sind's jedenfalls nicht...

      Und es war doch Deckeln, ätsch

      Wenn Du meinst :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:49:41
      Beitrag Nr. 40.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.739 von Long56 am 29.04.10 12:37:16
      So kann es nicht funktioniert haben, da bei einem Kauf über die Börse nach und nach eine 3, 5 und dann 10% Mitteilung hätte kommen müssen. Bis 2,99% okay, die restlichen 7,5% aber dann auf einen Schlag und wohl auch abhängig von der aoHV.

      Legt man das zuletzt vetretene Kapital zugrunde, sollte GSI mindestens 20% anstreben, um erste Entscheidungen treffen zu können.

      Sollte die KE zu einem Durchschnittspreis der letzten ? Handelstage vor der Zuteilung erfolgen, macht die Deckelei bis dahin noch Sinn; ebenso, falls noch Verhandlungen mit relativ großen Kleinaktionären ausstehen.

      Alles natürlich nur Ansichtssache bzw. reine Spekulation.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:53:24
      Beitrag Nr. 40.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.687 von osakasuki am 29.04.10 12:30:38Für eine Mrd MK brauchst du aber mehr als gute Nachrichten,
      Da brauchst du eine Story, die nicht nur heiße Luft ist.
      Wenn endlich Musik hier rein kommt, dann drückt TN1 den Raketenstartknopf :D
      Und schwups haben wir "schon" die 0,1 Mrd , fehlt ja dann nicht mehr viel bis zur Mrd.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:02:05
      Beitrag Nr. 40.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.774 von eschinger am 29.04.10 12:41:05Ist der derzeitige Intershop Aktienkurs vielleicht der Nachweis für meine Unkenntnis?

      Nein, aber der zukünftige. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:04:26
      Beitrag Nr. 40.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.858 von osakasuki am 29.04.10 12:49:41So kann es nicht funktioniert haben, da bei einem Kauf über die Börse nach und nach eine 3, 5 und dann 10% Mitteilung hätte kommen müssen. Bis 2,99% okay, die restlichen 7,5% aber dann auf einen Schlag und wohl auch abhängig von der aoHV.

      Erinnerst Du Dich an Conti-Übernahme durch Scheffler? Das heißt dann im Text so, dass man ... % direkt über die Börse übernommen hat und die Kontrolle über weitere ... % hat. Alles legal. Es gibt genug Gestaltungsmöglichkeiten, um die Meldeschwellen lange zu umschiffen. Dann sind es Amerikaner und schwer greifbar und außerdem interessiert sich doch die Börsenaufsicht nicht für ISH.

      Wenn ich mehreren Firmen oder Personen den Auftrag erteile jeweils <3% einzusammeln im eigenem Namen (also noch nicht meine) aber in einen Vertrag zusichere, ihnen dann diese später garantiert für einen Stückpreis von ... abzunehmen falls sie verkaufen wollen (noch keine Option!), dann habe ich schon den Konstrukt. Daraus ergibt sich dann auch das Interesse der beauftragten Personen oder Firmen daran, jeden Cent beim Erwerb zu sparen. Das ist dann Reinprofit da der spätere Verkaufspreis schon fixiert ist.

      Das ist sehr vereinfacht dargestellt, aber so oder so ähnlich geht das.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:18:20
      Beitrag Nr. 40.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.886 von kuh-hu am 29.04.10 12:53:24
      Ich hielt noch zu Rot-Grün-Zeiten Nordex Aktien. Mit dem drohenden Regierungswechsel kamen Ängste hinsichtlich der Subventionierung erneuerbarer Energien auf, das Unternehmen drohte, in die Insolvenz zu fallen, eine hochriskante KE war nötig, allerdings gestützt von Goldman Sachs und Ich-habe-den-Namen-vergessen. Die KE erfolgte (wenn ich mich recht erinnere) zum Ausgabekurs von 1,00 Euro, man war als Altaktionär zuteilungsberechtigt, es wurde einem aber fast geradezu abgeraten. Die Aktie stieg danach bis Ende 2997 auf knapp vor 40,- Euro. Ich sage nicht, wann ich verkauft habe, es kostet mich zuviel Nerven, nur soviel, es hat für 15.000 m² gereicht.

      Ich gebe dies als Beispiel, was passieren kann, wenn nur die richtigen Leute aufmerksam werden, ein Investment wagen und die wichtigen K(n)öpfe drücken.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:20:21
      Beitrag Nr. 40.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.093 von osakasuki am 29.04.10 13:18:20
      2007 natürlich ...
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:24:37
      Beitrag Nr. 40.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.765 von Long56 am 29.04.10 12:40:07:cry::cry::cry:

      ich bin seit über 9 Jahren ununterbrochen mit dabei...

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:25:20
      Beitrag Nr. 40.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.992 von Long56 am 29.04.10 13:04:26
      Ja, diese Krücke leuchtet mir ein, aber 10% über die Börse einzusammeln, das funktioniert selbst bei ISH nicht mit stabilen Kursen unter 1,85 Euro, frag mal Sven Heyrowski.

      Ich denke, wir werden die HV abwarten müssen, um an weitere Infos zu kommen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:31:42
      Beitrag Nr. 40.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.966 von AlterSaxe am 29.04.10 13:02:05Nein, aber der zukünftige

      Dann wollen wir mal gespannt sein ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:36:00
      Beitrag Nr. 40.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.093 von osakasuki am 29.04.10 13:18:20Ich hielt noch zu Rot-Grün-Zeiten Nordex Aktien

      Wir schweifen da jetzt zwar vom Thema ab und vergleichen Äpfel mit Birnen, aber was soll's:

      Hab mal auf die schnelle Nordex gegoogelt und was hab ich da gefunden!?

      Zwischen den Jahren 2004 und 2008 konnte Nordex seinen Umsatz jährlich um über 50 Prozent erhöhen

      mehr muß ich ja nicht sagen oder !?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:42:30
      Beitrag Nr. 40.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.228 von eschinger am 29.04.10 13:36:00Na da haben wir doch eine Zielvorgabe. Machbar ist es allemal mit Software.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:46:45
      Beitrag Nr. 40.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.228 von eschinger am 29.04.10 13:36:00
      Junge Junge, so langsam glaube ich, Du bist eine Frau.

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:51:34
      Beitrag Nr. 40.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.148 von tradernumberone am 29.04.10 13:24:37oh man - das ist ja unglaublich
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:54:45
      Beitrag Nr. 40.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.228 von eschinger am 29.04.10 13:36:00Ohne großartige Zahlen geht es nicht vorwärts.
      Zudem braucht ISH noch eine Story, die für mehr reicht, als nur 1 Tag Interesse.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:57:20
      Beitrag Nr. 40.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.293 von osakasuki am 29.04.10 13:46:45Sorry da muß ich Dich enttäuschen :laugh:

      oska - Es ist ein himmelweiter Unterschied ob ein Unternehmen 10% p.a. oder 50% p.a. ( und das über mehrere Jahre ) wächst! Und dies noch organisch!!! Da werden die Institutionellen natürlich geweckt!!

      Intershop wird aber keine 50% p.a.wachsen, weder Heute noch Morgen.

      Der e-commerce Boom ist in vollem Gange und Intershop liegt unter dem Durchschnitt

      :confused:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 14:11:16
      Beitrag Nr. 40.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.371 von eschinger am 29.04.10 13:57:20
      Um wieviel hinkt Europa den AMIs in Sachen e-commerce hinterher?

      Welchen Markt hältst Du für aussichtsreicher, Euroland oder USA, Südamerika (Brasilien), China, etc.?

      Glaubst Du nicht, dass von einem strategischen Partner mit Milliardenumsatz durchaus mal 15 Mio (Umsatz) "abfallen" könnten?

      Ich weiß nicht, aber ein strategisches Investment sehe ich nicht unbedingt ausschließlich als geparktes Kapital oder gar kriminellen Abzocker-Coup an.

      Auch wenn's schwer fällt, sei optimistisch. Oder weshalb bist Du investiert? Masochist?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 14:31:28
      Beitrag Nr. 40.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.293 von osakasuki am 29.04.10 13:46:45nee Frau nicht unbedingt,
      eher ein Waschlappen, der einem nach jeder Bigparty naß um die Ohren fliegt, meine Fresse geht mir das hier aufn Puffer mit ihm...:cry:

      Wie soll denn hier eine echte Partytime aufkommen, wenn Esche fast jeden Tag gefühlt zwischen 5 und 10 Nörgelpostings in die Welt absetzt. Irgendwie hat er eine "Rechthabenwollen"-Manie...:mad:


      Deshalb Esche halt langsam mal die Klappe; kannst ja zwischenzeitlich ein bisschen aufn Bock und Kilometer abreißen, dann fällste abends totmüde in die Koje und wir hätten hier mal für eine geraume Zeit unsere wohlverdiente Ruhe vor Dir! Verdient hätten wir es allemal!

      achja und der Kurs könnte sich mal unbemerkt von Dir in die richtige Richtung in Bewegung setzen...:D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 15:07:31
      Beitrag Nr. 40.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.479 von osakasuki am 29.04.10 14:11:16Um wieviel hinkt Europa den AMIs in Sachen e-commerce hinterher?

      Das is mir doch scheiß egal maaannnnnnnn! :D

      Glaubst Du nicht, dass von einem strategischen Partner mit Milliardenumsatz durchaus mal 15 Mio (Umsatz) "abfallen" könnten?

      Verstehst Du nicht dass 15 Mio. verteilt auf 5 Jahre den Kurs nicht beeindrucken!?

      ICH WILL MEEEHHRRRR !!!!

      Ich weiß nicht, aber ein strategisches Investment sehe ich nicht unbedingt ausschließlich als geparktes Kapital oder gar kriminellen Abzocker-Coup an.

      Von Abzocke hab ich nie geredet! Fakt ist, GSI geht nicht von Wertsteigerungen des Investments aus. Kann also sein, sie sicher damit nur die erworbene Linzenz ab. ( Das wird den Kurs dann aber auch nicht in den Himmel treiben - denk an die Postings vom MSauer)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 15:22:23
      Beitrag Nr. 40.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.616 von tradernumberone am 29.04.10 14:31:28Wie soll denn hier eine echte Partytime aufkommen, wenn Esche fast jeden Tag gefühlt zwischen 5 und 10 Nörgelpostings in die Welt absetzt

      Mit anderen Worte:

      Du glaubst, wenn ich jetzt meinen Rand halte, steigt der Kurs?

      Ist Deine Frau auch dieser Meinung? :D

      okay okay, sorry - ich halt mich zurück... ( ich versuche es :laugh: )

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 15:24:34
      Beitrag Nr. 40.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.856 von eschinger am 29.04.10 15:07:31ICH WILL MEEEHHRRRR !!!!

      Paßt doch nicht!
      Seit Ewigkeiten versuchst Du uns klarzumachen, daß Intershop fair bewertet und kein Potential für Kurssteigerungen vorhanden ist.

      Andere Aktien rennen und rennen, was willst Du hier?
      Laß Dir doch von soundgarden oder wem auch immer einen anderen Job geben. :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 15:50:06
      Beitrag Nr. 40.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.982 von AlterSaxe am 29.04.10 15:24:34ich weiß nicht ob ich antworten soll - sonst bekomm ich von Trader gleich wieder eine gegen's Schienbein :cry:

      Seit Ewigkeiten versuchst Du uns klarzumachen, daß Intershop fair bewertet und kein Potential für Kurssteigerungen vorhanden ist

      Hab ich das jemals so gesagt? :rolleyes:

      ich korrigier mal:

      Seit Ewigkeiten warte ich darauf, dass der Tower uns endlich auf deutlichen Wachstumskurs schickt! Offenbar ist dies aber einfach nicht möglich.

      und anderst bekommst Du die Aktie nunmal nicht hoch. ( das von mir Gestern beschriebene Szenario mal aussen vor gelassen )
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 16:22:28
      Beitrag Nr. 40.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.186 von eschinger am 29.04.10 15:50:06ich weiß nicht ob ich antworten soll - sonst bekomm ich von Trader gleich wieder eine gegen's Schienbein

      Streitet Euch doch nicht aus Langeweile.

      Bald beginnt wieder die saure Stunde, mit Originalpostings vom Checker.
      Dann bekommen wir sowieso wieder Diskussionsstoff.

      Niemand - schon gar kein Eschinger - kann den Intershop-Kurs so gut bashen wie MSauer.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 16:31:48
      Beitrag Nr. 40.200 ()
      Das Problem mit dem Turm sollte man lösen! Wer weiss die genaue Miethöhe? Wenn ich mal von 8 € plus 5 € Nebenkosten ausgehe, komme ich schon auf 1,9 Mio… und wenn dann noch der von Tradernumberone genannte Zuschlag draufkommt… wären wir bei über 2,7 Mio !!! Kann das sein? Wäre allerdings eine große Belastung.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 16:40:06
      Beitrag Nr. 40.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.564 von ReinhardDaniel am 29.04.10 16:31:48Wer weiss die genaue Miethöhe?

      Frag mal den Vermieter! oder MSauer!, oder PR-Abteilung von ISH.
      Ich glaub, da wird keiner so gern Auskunft geben, wenn überhaupt, dann vll MSauer, der weiß viel und sagt es dir bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 16:44:53
      Beitrag Nr. 40.202 ()
      ich finds cool, dass Herr Daniel und Herr Sauer genau gleich schreiben können. So mit Ausrufezeichen, identischer Syntax usw. Frage mich jetzt, ob es Herr Daniel war, der in den letzten 3 Jahren die vielen Sauer-Mails geschrieben hat. Ist er der Ghostwriter?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 16:55:02
      Beitrag Nr. 40.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.673 von B0baFett am 29.04.10 16:44:53Ist er der Ghostwriter?

      Der Ghostwriter ist Ariston2, der hat beide unter Vertrag!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:10:17
      Beitrag Nr. 40.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.564 von ReinhardDaniel am 29.04.10 16:31:48:cry: :cry: :cry:
      Reinhard, Daniel und alle anderen, seid bitte nicht SAUER wenn ich hier schreibe:
      Leckt mich am Arsch mit eurem Mietproblem! Das ist kalter Kaffee.

      @MSauer
      Gib Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:17:26
      Beitrag Nr. 40.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.901 von Long56 am 29.04.10 17:10:17Das interessiert hier niemanden! :mad:
      Die Energie (und auch das Geld) in einen KeyAccount Kunden reingesteckt und derselbe Effekt für die Bilanz ist erreicht. Und wisst ihr was, das handelt sich dann um das Kerngeschäft und beinhaltet immer einen Turbo für die nächsten Jahre (Kundenzufriedenheit, Referenz, Weiterentwicklung an Software und Expertise). Mietkram ist Einmaleffekt und sowieso bald erledigt. Das Thema war vor zwei oder mehr Jahren und wurde damals so gelöst wie es jetzt ist. Basta !!! ;)
      INTERSHOP heißt nicht Inter-Immobilie, blos weil 'Shop' so ein bischen nach Laden klingt.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:18:44
      Beitrag Nr. 40.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.758 von Sunshine2000 am 29.04.10 16:55:02Bin mir sicher, dass dieser Sportskamerad auch dazu gehört.

      #39625 von handelsvolumen 24.04.10 18:37:58 Beitrag Nr.: 39.396.379
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:25:42
      Beitrag Nr. 40.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.983 von FFrodxin am 29.04.10 17:18:44Und kuh-hu bestimmt auch.
      Es werden immer mehr :cry:
      Bald eine Fußballmanschaft. Hat sich nicht jemand beschwert, dass INTERSHOP mit E-Mail zugemüllt wurde? Jetzt sind wir dran. So eine Sch... nein nicht wieder, sonst werde ich hier suspendiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:47:15
      Beitrag Nr. 40.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.966 von Long56 am 29.04.10 17:17:26INTERSHOP heißt nicht Inter-Immobilie, blos weil 'Shop' so ein bischen nach Laden klingt.

      jetzt bringt du aber was durcheinander ... intershop macht doch in einzehandelsimmobilien ... schon immer :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:49:43
      Beitrag Nr. 40.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.673 von B0baFett am 29.04.10 16:44:53Aber Du mußt zugeben, dass DanielSauer, äh SauerReinhard, ach nein DanielReinhard eine neue Qualität ist. Die multiple Persönlichkeit gleich in einem einzigen Nick. Das ist schon so wie wenn siamesische Zwillinge Schwierigkeiten mit dem Problem multipler Persönlichkeiten haben. Die erkennen sich dann selbst nicht mehr und wissen gar nicht, wer da gerade an einem dran ist, und warum. Es gibt Leute die stecken auch große Hoffnungen in die neue Klontechnologie. Wäre doch toll, gleich eine ganze GmbH nur mit dem eigenen Mitarbeiter IchSelbst, und jeder ist so gut wie man selbst. Die übersehen aber, dass sie dann Probleme mit dem eigenen ausgeprägten Ego bekommen werden, das dann tatsächlich (und nicht nur virtuell) multiple auftaucht. Da streiten sich dann 25 Klon-IchSelbst Mitarbeiter mit demselben Einsatz und jeder mit seinem eigenen (oder nimm auch zwei) Gutachter und gutachten um die beste Lösung des Mietproblems. Ich denke, es ist noch viel Luft für weitere clevere Lösungsvarianten.
      Man kann dann im Falle einer AG sogar AR und Vorstand selbst besetzen, eine Lücke im Aktienrecht. Richtig brummen tut der Laden aber erst, wenn man auch noch die entscheidenden Abteilungsleiterposten übernehmen könnte. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:51:55
      Beitrag Nr. 40.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.179 von uppsala am 29.04.10 17:47:15Ach stimmt ja, hat der sich in der Firma und auch im Thread geirrt.
      Das war also alles nur ein Misverständnis.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:07:02
      Beitrag Nr. 40.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.033 von Long56 am 29.04.10 17:25:42:cry: ich will aber nicht zu den vielen pseudos gehören.

      Hätte nicht gedacht, dass man mit ein paar Postings gleich in die Sauer`sche Ecke gestellt wird:D

      Schönen Feierabend, bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:14:49
      Beitrag Nr. 40.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.315 von kuh-hu am 29.04.10 18:07:02solange der Kurs noch weit unter 3 € umherdümpelt, sind die Protagonisten halt noch sehr nah´ am Wasser gebaut...

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry: , :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:38:03
      Beitrag Nr. 40.213 ()
      Möchte auch ein kleines Statement abgeben. Dieses Rumgenörgle an dem
      jetzt erreichten verstehe ich nicht! Wir haben 3!!!! Vorstände( ob
      zuviele sei dahingestellt) und einen meiner Meinung nach guten und
      fähigen Aufsichtsrat. Wenn also diese Leute es nicht schaffen Intershop in die richtigen Bahnen zu lenken dann hat es sowieso keinen Sinn mehr!!!!!!!! Es gibt auch Firmen die haben ein Top-Produkt und gehen trotzdem Pleite. Das mit der Pleite war nicht auf Intershop gemeint. Ich meine bei den vielen Wechseln der letzten Jahre müssen wir nun die Beine still halten und abwarten. Wir können
      nicht jeden Vertrag und jede Handlung Intershops zerreden und schlecht machen. Die Aussendarstellung ist super mies, keine Frage.
      Und ein echter Intershopper zieht auch nicht freiwillig aus dem Turm
      aus bei der Sicht und den klasse Büros. Das ist auch letztlich scheiß egal, die Zahlen und die Story muß stimmen. Wie die das machen
      können wir nur wenig beeinflussen. Das ist den ihr Job.Und wenn die nächsten 1-2 Jahre nichts passiert kursmäßig und mit GSI, dann haben wir alle aufs falsche Pferd gesetzt! Dann bleibt nur verkaufen. Aber im Moment bin ich optimistisch und bitte alle hier
      im Thread nicht so negativ zu sehen. Wenn ein Nichtinvestierter hier mitliest steigt der wohl nicht ein. Freundliche Grüße aus Jena
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 19:31:53
      Beitrag Nr. 40.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.375 von tradernumberone am 29.04.10 18:14:49Tja die Nerven. Selbst Intershop-Aktionäre haben sowas.
      Heute gab es den ganzen Tag kleine Häppchen (so in der Summe weniger als 40K) wobei die abgebende Seite nicht unter 1,70 abgeladen hat. Aus meiner Sicht mußte hier der Kollege Überstunden einlegen, weil wir nicht an die Umsätze der letzten Tage kamen. Scheinbar muß das Zeug (unsere guten Intershop-Aktien) nicht mehr zu jedem Preis raus bzw. der zu verkaufende Berg drückt nicht mehr so.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 20:03:37
      Beitrag Nr. 40.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.148 von tradernumberone am 29.04.10 13:24:37ich bin seit über 9 Jahren ununterbrochen mit dabei...

      Kannste ruhig aufrunden auf 20 Jahre, bis das Thema durch ist!:D


      @ einige Wirrköpfe hier
      Es ist nicht mal mehr interessant die wirren und absurden Vermutungen in Richtung GSI, Aktien und Deckelung einiger hier zu lesen.
      Da kann man ganz klar zu sagen
      Im Vorteil ist nicht nur der der lesen kann, sondern vor allem der der das geschriebene auch versteht.

      Was aber wieder interessant ist, das sich doch einige hier die Faktenlage wieder so hinbiegen bis sie zur Beruhigung der Psyche passt und die eigene Theorie gedeckelt wird.
      Selbst wenn der Deckler GSI heißen muß!

      Ich möchte dieser Erkrankung heute einen Namen geben, ich nenne sie NTS...Neuronales Tradersyndrom!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 20:50:33
      Beitrag Nr. 40.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.532 von tradernumberone am 29.04.10 12:14:29Zudem war der Kurs schon vorher gedeckelt.

      nein, war er nicht weinen ( nicht im Sinne von "deckeln" sondern nur im Sinne vom Anteile "verkaufen" )

      doch, war er wohl! Du hast doch nachgewiesenermaßen KEINE Ahnung...


      Keine Ahnung, was alles passieren muss, damit Du den Schwachsinn mit dem Deckler mal aus der Rübe bekommst. Entweder solltest Du Deine Frau fragen ... oder es lassen, je nachdem. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 20:55:04
      Beitrag Nr. 40.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.125 von soundgarden am 29.04.10 20:03:37Das beste Posting für heute.

      Steht von Dir nicht auch noch eine Geschichte aus? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 21:30:01
      Beitrag Nr. 40.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.535 von mailerdaemon am 29.04.10 20:50:33Sag doch mal Mailer,
      haste denn überhaupt noch Stücke?

      Da du noch nie an den Deckler geglaubt hast, wäre doch ein gebotenes Kursniveau von 1,85 € eigentlich ein gutes Verkaufsargument gewesen...

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 21:37:32
      Beitrag Nr. 40.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.823 von tradernumberone am 29.04.10 21:30:01Das wäre aus meiner Sicht ein gutes Angebot gewesen, ja. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 21:48:25
      Beitrag Nr. 40.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.863 von mailerdaemon am 29.04.10 21:37:32Ich lach mich scheckig, wer weiß was hier gespielt wird...

      1,85 € ist nun für echte Intershoper kein Niveau zum Drübernachdenken...:confused:

      Mensch Mailer früher warste aber noch ganz anders drauf!

      Wer hat Dir bloß die Intershop-Zuversicht geraubt, ich glaube ich weiß, wer's war...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 21:52:49
      Beitrag Nr. 40.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.942 von tradernumberone am 29.04.10 21:48:25Mailer interessiert doch der Kurs nicht mehr. Mailer ist nur noch darauf fixiert, das Jubiläumsposting bei 40.000 Beiträgen nicht zu verpassen. Wahrscheinlich schläft er schon seit Tagen nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 21:59:20
      Beitrag Nr. 40.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.983 von FFrodxin am 29.04.10 21:52:49Mailer interessiert doch der Kurs nicht mehr.

      Du verkennst die Wirklichkeit.

      Im gesamten Board gibt es nur Einen, den der Kurs nicht interessiert.
      Das wird der Eine aber niemals zugegeben.
      Mit keiner seiner multiplen Erscheinungsformen. :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 22:03:14
      Beitrag Nr. 40.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.046 von Sunshine2000 am 29.04.10 21:59:20:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 22:07:39
      Beitrag Nr. 40.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.086 von tradernumberone am 29.04.10 22:03:14Wenn die letzten 35 Poster sofort einen Beitrag verfassen würden, dann kônnte ich ja noch locker bevor der Hsv zum 2. Mal einlocht, das Jubiläumsposting selbst verfassen...
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 22:10:33
      Beitrag Nr. 40.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.127 von tradernumberone am 29.04.10 22:07:39Vergiss es - wir sollten ihm wenigstens die Chance lassen.

      Wäre es Sunny's Thread, hätte er wahrscheinlich das Posting schon vorbereitet.;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 22:19:56
      Beitrag Nr. 40.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.942 von tradernumberone am 29.04.10 21:48:25Mensch Mailer früher warste aber noch ganz anders drauf!

      Wer hat Dir bloß die Intershop-Zuversicht geraubt, ich glaube ich weiß, wer's war..


      Ich bin seit 2005 mit kleinen Unterbrechungen investiert; irgendwann hat man da mal die Schnauze voll, wenn man von Quartal zu Quartal hofft und enttäuscht wird, insbesondere vom Kurs. Das, denke ich, kann sich aber kurz- oder mittelfristig ändern, wenn endlich Apax mal fertig hat.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 22:22:50
      Beitrag Nr. 40.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.983 von FFrodxin am 29.04.10 21:52:49Mailer interessiert doch der Kurs nicht mehr. Mailer ist nur noch darauf fixiert, das Jubiläumsposting bei 40.000 Beiträgen nicht zu verpassen. Wahrscheinlich schläft er schon seit Tagen nicht.

      :D
      Wir können ja den obligatorischen Morgen-Gruß auf einzelne Postings aufteilen, dann haben wir die Sache schnell im Sack.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 23:03:24
      Beitrag Nr. 40.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.127 von tradernumberone am 29.04.10 22:07:39dann kônnte ich ja noch locker bevor der Hsv zum 2. Mal einlocht, das Jubiläumsposting selbst verfassen...

      Das 1:0 vom HSV, wurde anscheinend von Fullham durch 2 Tore auf 1:2 gedeckelt.:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 00:35:33
      Beitrag Nr. 40.229 ()
      @ Soundi
      Ich lach mich seit Jahren kaputt über den schwarzen Humor mit denen deine Postings gewürzt sind :yawn:

      @ all

      nu lass die Jungs im Turm doch erst mal arbeiten, ICH jedenfalls bin sehr zuversichtlich :cool:

      Schaut mal über den Tellerrand, ich hatte es schon vor einigen Wochen geschrieben, der deutsche EH bietet noch viele Chancen, gerade im Bereich Heimwerken sind wir Online Rar gesät.

      Nicht verrückt machen lassen, die jetzigen Stücke, die über den Tisch gehen sind nicht erwähnenswert.Klar ist es nervig, wenn der Kurs von good news zu good news stagniert (Darin muss ich Eschinger Recht geben) aber es kommen auch wieder andere Zeiten.

      Wie Sunny richtig sagte: was fehlt, sind die Institutionellen in dem Wert, auch wenn der Kulmbacher Bäcker anfängt kräftig zu trommeln.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 00:47:05
      Beitrag Nr. 40.230 ()
      Die Wahrnehmung beginnt:

      http://blogs.forrester.com/brian_walker/10-04-29-gsi_gains_c…

      kleiner Auszug:

      For Intershop, it means the support of an eCommerce solutions company. Under its current leadership, Intershop has been making the transition from a technology and IT orientation to a business and solutions orientation. GSI brings that culture to Intershop as well and will enable Intershop to continue on the path of maturing its business-user tools and continue to develop its services business.
      ....
      ....
      For Intershop, it is a chance to gain a better foothold in North America. Since the dot-com bust caused Intershop to retrench to its German-market roots, the company has been challenged to develop a name and solution-delivery footprint in US and Canadian markets. While Intershop has maintained a few notable high-profile clients such as Hewlett-Packard (HP) and Xerox, it has struggled to grow in the largest eCommerce market in the world. GSI’s resources will help fuel Intershop’s re-entry into the North American market.
      ....
      ....
      Reputations each challenged in their own ways. GSI must routinely overcome a reputation as an inflexible solution, largely driven by the basic solution philosophy of a solution that must scale across clients to deliver on the value proposition and deliver on the expected business results. GSI, to its credit, has acknowledged the problems and begun the work to improve the core capabilities required to be more flexible in its technology and services. Intershop, for its part, must overcome the perception that its solution presents a high total cost of ownership and is very developer- and resource-intensive. The combination of these reputations will require GSI to address them head on and work to build the teams, partnerships, and marketing tools to reach the new licensed application market opportunity.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 07:21:19
      Beitrag Nr. 40.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.248 von mailerdaemon am 29.04.10 22:22:50
      Hey Mailer, warst Du nicht der große Riedel-Fan? :eek:

      Ich könnt' mich immer wegschmeißen, wenn ich zufällig zum Eingangsposting gebeamt werde.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 07:32:54
      Beitrag Nr. 40.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.889 von osakasuki am 30.04.10 07:21:19Ja aber der Wille war da.:D

      Moin Mailer!:kiss:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:O
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 07:35:40
      Beitrag Nr. 40.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.889 von osakasuki am 30.04.10 07:21:19Hey Mailer, warst Du nicht der große Riedel-Fan?

      Waren wir nicht alle ein bisschen bluna? :(
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 07:37:35
      Beitrag Nr. 40.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.889 von osakasuki am 30.04.10 07:21:19Moin! :eek:
      Moin Soundi! :cool:
      Moiin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 08:03:50
      Beitrag Nr. 40.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.922 von mailerdaemon am 30.04.10 07:37:35Moin Mailer :)
      Moin Soundi :cool:
      Moin all :kiss:
      1,85 ist im Moment gut, aber wir (ich will) wollen ja immer noch die Zukunft (z.B. die von Trader!); dass da der ein oder andere verzweifelt, weil sie nicht näher zu kommen scheint, ist nur zu verständlich :rolleyes:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:04:47
      Beitrag Nr. 40.236 ()
      Moin!

      http://tannubandsaw.trademart.in/

      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:17:45
      Beitrag Nr. 40.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.364 von AlterSaxe am 30.04.10 09:04:47SoQuero ist Google AdWords Certified Partner

      * Google startet neues Zertifizierungsprogramm für Agenturen
      * Qualifizierung nur durch umfassende Trainings und strengere Prüfungen
      * SoQuero ab sofort Google AdWords Certified Partner

      Frankfurt am Main, 30. April 2010 – Die SoQuero GmbH, Tochter der Intershop Communications AG, erhält zum Start des neuen Zertifizierungsprogramms für Agenturen von Google den Status des „Google AdWords Certified Partner“. Somit gehört SoQuero zu den ersten Agenturen in Deutschland, die gleich zum Start des Programms dabei sind.

      Die neue Zertifizierung ist eine Weiterentwicklung des Programms „Google Advertising Professional“ und basiert auf überarbeiteten Qualifizierungsanforderungen. Im Wesentlichen liegen die Unterschiede darin, dass es zwei anstelle von einer Prüfung gibt, wobei nach der Basisprüfung eine Spezialisierung auf Search (Such-Werbenetzwerk), Display (Youtube & Contentnetzwerk) und Analytics (Google Analytics u.a. Analysetools & -techniken) stattfindet. Zudem wurden die Trainings hinsichtlich strategischem & taktischen Wissen intensiviert und der Schwierigkeitsgrad der Prüfungen erhöht.

      SoQuero ist als Google AdWords Certified Partner damit optimal aufgestellt um, die vielfältigen Funktionen und Tools, im täglichen SEA Kampagnenmanagement mit Google AdWords gewinnbringend für seine Kunden einzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:19:47
      Beitrag Nr. 40.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.472 von tradernumberone am 30.04.10 09:17:45Wollt ich gerade abschicken ... :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:26:08
      Beitrag Nr. 40.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.500 von AlterSaxe am 30.04.10 09:19:47ich war einfach mal einen Tick schneller...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:27:18
      Beitrag Nr. 40.240 ()
      30.04.2010 09:23
      DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: Intershop Communications AG (deutsch)

      Hiermit teilt die Intershop Communications AG mit, das die Gesamtzahl der Stimmrechte zum Ende des Monats April 2010 insgesamt 26.395.233 beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 13. April 2010 wirksam.

      30.04.2010 09:23 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16772790…
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:27:54
      Beitrag Nr. 40.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.551 von tradernumberone am 30.04.10 09:26:08:p
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:29:27
      Beitrag Nr. 40.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.562 von AlterSaxe am 30.04.10 09:27:18die wollte ich jetzt gerade auch einstellen..:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:49:13
      Beitrag Nr. 40.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.562 von AlterSaxe am 30.04.10 09:27:18
      60.639 Stücke mehr als beim letzten Mal. Da ist also die KE noch nicht drin. Was sind denn das für Stücke?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:53:28
      Beitrag Nr. 40.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.808 von osakasuki am 30.04.10 09:49:13Zulassungsbeschluss 23.04.2010

      Stück 60.639
      (Euro 60.639,00)
      auf den Inhaber lautende Stammaktien in Form von nennwertlosen Stückaktien - mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je Euro 1,00 - zur Gewährung von Aktien im Rahmen des Arbeitnehmeroptionsprogramms 2001 an bezugsberechtigte Mitarbeiter der Gesellschaft aus der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital vom April 2010 mit voller Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2009.

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?&session…
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:56:33
      Beitrag Nr. 40.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.315 von kuh-hu am 29.04.10 18:07:02ich will aber nicht zu den vielen pseudos gehören.
      Sorry! :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:56:37
      Beitrag Nr. 40.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.856 von AlterSaxe am 30.04.10 09:53:28
      Muchas Gracias! 13.04.2010! Am selben Tag verkaufte PMD an GSI.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:06:28
      Beitrag Nr. 40.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.895 von Long56 am 30.04.10 09:56:33Ist schon ok,

      und nun nach der "saustarken" Gesamtstimmrechtsmitteilung
      mit Karacho auf die 1,73 oder so...:(

      ISH2 , schalt jetzt mal einen Gang höher.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:07:09
      Beitrag Nr. 40.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.125 von soundgarden am 29.04.10 20:03:37@ einige Wirrköpfe hier
      Es ist nicht mal mehr interessant die wirren und absurden Vermutungen in Richtung GSI, Aktien und Deckelung einiger hier zu lesen. Da kann man ganz klar zu sagen
      Im Vorteil ist nicht nur der der lesen kann, sondern vor allem der der das geschriebene auch versteht.


      Soundi, auch Du solltest wissen, an der Börse ist absolut nichts unmöglich. Im Gegenteil, es ist sogar wahrscheinlich, dass das Unwahrscheinliche eintritt (das was es noch nie gab). Die jüngste Vergangenheit hat da viel bewiesen.

      Das Forum sollte schon dazu dienen, Gedanken auszutauschen. Auch die Erfahrung in diesem Thread hat gezeigt, der freie Austausch mehrerer Gehirne kann zu Erkenntnissen führen, zu denen kein einziges alleine gelangt wäre. Wenn wir mehr wissen, ist weniger zu spekulieren. Man sollte nie real mögliche Szenarien ausschließen aus welchen Gründen auch immer, sondern die Sicht immer wieder neu überprüfen. Als wirr und absurd würde ich hier keines der Postings der letzten Tage einstufen. Man sollte hier schon eine Einschränkung machen, aber das verkneife ich mir jetzt mal besser. Ich will keine schlafenden Hunde wecken ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:16:38
      Beitrag Nr. 40.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.535 von mailerdaemon am 29.04.10 20:50:33@ TN1
      Keine Ahnung, was alles passieren muss, damit Du den Schwachsinn mit dem Deckler mal aus der Rübe bekommst.


      Es ist bekannt, dass Du das anders siehst. Möglicherweise hast Du sogar recht. Ich sage aber auch nicht, dass es Schwachsinn wäre völlig auszuschließen, dass es jemals eine als 'Deckler' zu bezeichnende Aktivität im Zusammenhang mit der ISH Aktie gab. Wenn GSI überwiegend über die Börse eingestiegen ist (davon muss ich ausgehen mangels anderer Informationen), dann ist es sehr wahrscheinlich dass der ISH-Kurs über einen Zeitraum auch clever 'begleitet' wurde. Mir ist nicht in Erinnerung, dass sehr große Stückzahlen in kurzer Zeit gehandelt wurden die den ISH Einstieg von GSI bis zu 10% belegen könnten.

      Wenn Du Informationen hast, die diese Gedanken tatsächlich als Schwachsinn darstellen lassen, dann schreib es. Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit dafür vielleicht gering, aber nicht 0 - damit kein Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:21:47
      Beitrag Nr. 40.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.856 von AlterSaxe am 30.04.10 09:53:28Zulassungsbeschluss 23.04.2010

      Stück 60.639
      (Euro 60.639,00)

      auf den Inhaber lautende Stammaktien in Form von nennwertlosen Stückaktien - mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je Euro 1,00 - zur Gewährung von Aktien im Rahmen des Arbeitnehmeroptionsprogramms 2001 an bezugsberechtigte Mitarbeiter der Gesellschaft aus der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital vom April 2010 mit voller Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2009.

      Intershop ist leider ein Paradebeispiel dafür, dass selbst sehr großzügig ausgestattete MA-Optionsprogramme (Bezugspreis 1 € und großes Volumen von mehreren Mio. Stücke) weder die Aktienanteilsquote der Belegschaft im Zeitablauf erhöht haben noch dass sich hieraus irgendeine positive Entwicklung auf den Aktienkurs ergeben hat!

      Es hat unsere Aktionärsinteressen sogar konterkariert. Oftmals flogen die gerade billigst (zu Kursen von 1 €) zugeteilten MA-Aktien zu unser aller Leidwesen bestens ins Ask...
      :mad:

      Ich als Langfristinvestor kann mir bei Intershop ja immer vieles vorstellen, aber dass ich nocheinmal meine Zustimmung für neue Optionsprogramme zu derartigen Bezugsbedingen geben werde, halte ich für ausgeschlossen!

      Warum führe ich das jetzt hier so aus?
      Ganz einfach: Wir haben neue AR-Mitglieder und das ISH-MA-Optionsprogramm läuft Ende 2010 aus! Und ich möchte nicht, dass Herr Wöbker gleich im Rahmen seiner 1. HV bei mir und wahrscheinlich auch anderen langjährigen Shareholdern ins Fettnäppchen tritt...:look:

      Deshalb meine direkte Bitte an die Intershop IR (die hier eh alles auswerte und sicher mitliest): Sagen Sie es bitte ihren Chefs wie ich über MA-Optionsprogramme denke! Das würde uns allen eine Menge Ärger auf der nächsten HV ersparen.

      Vielen Dank im Voraus!
      ..:rolleyes:

      Fazit:
      MA-Optionsprogramm bei Intershop ist out!
      über eine variable erfolgsorientierte Zusatzentlohnung als Gehaltsbestandteil würde ich an Stelle Intershops hausintern drüber nachdenken, dafür braucht es gewiss keine Zustimmung der Aktionäre!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:24:16
      Beitrag Nr. 40.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.100 von Long56 am 30.04.10 10:16:38Wenn GSI überwiegend über die Börse eingestiegen ist (davon muss ich ausgehen mangels anderer Informationen), dann ist es sehr wahrscheinlich dass der ISH-Kurs über einen Zeitraum auch clever 'begleitet' wurde. Mir ist nicht in Erinnerung, dass sehr große Stückzahlen in kurzer Zeit gehandelt wurden die den ISH Einstieg von GSI bis zu 10% belegen könnten.

      Das meine ich mit nicht richtig lesen können.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:25:16
      Beitrag Nr. 40.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.001 von Long56 am 30.04.10 10:07:09Moin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:25:28
      Beitrag Nr. 40.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.100 von Long56 am 30.04.10 10:16:38Letzten September, als ohne jede Nachricht um die 1,5 Mio Stück
      an 2 Tagen gehandelt wurden, haben alle auf eine Nachricht gewartet. Kam aber keine.
      Nur Spekulation, aber da sind bestimmt ein paar Prozente für GSI eingesamelt worden.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:25:36
      Beitrag Nr. 40.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.186 von soundgarden am 30.04.10 10:24:16Also was? Hilf mir mal auf die Sprünge. :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:35:07
      Beitrag Nr. 40.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.186 von soundgarden am 30.04.10 10:24:16
      Dann müssten die 10% (oder meinetwegen 3 x 2,99 + X) aber auch größtenteils schon vor der aoHV und Sauers Rücktritt eingekauft gewesen sein.

      Hm, was wäre wohl geschehen, wenn das nicht so "reibungslos" geklappt hätte?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:38:14
      Beitrag Nr. 40.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.206 von kuh-hu am 30.04.10 10:25:28ja, da sind wahrscheinlich die ersten Prozentpunkte für GSI zusammengekommen und im Übrigen nehmen es Ausländer wie wir es seit Apax ja auch schon kennen, nicht sehr genau mit der sofortigen Meldung von Meldeschwellenüberschreitungsmeldungen.

      Aber vll haben sie zunächst ja auch nur direkt 2,99% eingesammelt und dann kennt man ja noch welche, die auch welche kennen...:rolleyes:

      Ich glaube auch, es passiert ja auch nix, wenn ich es nicht melde, also warum sollte ich dann melden, wenn es meinen Interessen hinderlich sein könnte.

      Meines Wissens muss man nur zusehen, dass zu turnusgemäßen HVs alles auf der Reihe ist, damit man seine Stimmrechte ordnungsgemäß ausüben darf. Wahrscheinlich wird uns dieser beschriebene Umstand bei Apax auch wieder auffallen...:rolleyes:

      Könnte mir gut vorstellen, dass Du in diesem Zusammenhang ebenfalls keine sofortige Nachricht erhältst, wenn die in nahher Zukunft die 5%-Schwelle nach unten durchbrechen.

      Da sind wir wieder mal regulatorisch an einem Punkt, wo man gut erkennen kann, daste als Kleinaktionär oftmals nicht nur hier von Soundgarden und Esche verarscht wirst..;), sondern im großen Stil auch noch von ganz anderen im Börsenuniversium...:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:41:22
      Beitrag Nr. 40.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.341 von tradernumberone am 30.04.10 10:38:14so jetzt schweige ich, damit Mailer die Chance behält, sein verdientes 40.000 Posting zu setzen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:50:57
      Beitrag Nr. 40.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.211 von Long56 am 30.04.10 10:25:36Also was? Hilf mir mal auf die Sprünge

      Ja dann dreh dich mal um!:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:51:25
      Beitrag Nr. 40.259 ()
      Puh geschafft 40.000!;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:51:41
      Beitrag Nr. 40.260 ()
      For Intershop, it means the support of an eCommerce solutions company. Under its current leadership, Intershop has been making the transition from a technology and IT orientation to a business and solutions orientation. GSI brings that culture to Intershop as well and will enable Intershop to continue on the path of maturing its business-user tools and continue to develop its services business.
      ....
      ....
      For Intershop, it is a chance to gain a better foothold in North America. usw usw usw ???

      Bei diesem thema fällt mir die kluge frage von FORUMCHECK ein, die immer noch nicht beantwortet ist!!!!!!!

      FORUMCHECK schreibt .... Variante 1: GSIC kann mit dieser Lizenz unbegrenzt vielen eigenen Kunden einen Shop auf Enfinity-Basis zur Verfügung stellen, unabhängig von der Anzahl der Transaktionen, unabängig von der Größe und Leistungsfähigkeit der GSIC-Serverfarm u.s.w., Hauptsache der Kundenshop wird von GSIC betrieben. Für diese Lizenz bekommt ISH einen EINMALIGEN Festpreis. So oder so ähnlich sah wenn man dem Board Glauben schenken darf wohl der Demandware-Deal aus. Bei dieser Konstellation wäre der Anreiz für GSIC als Vertriebspartner von ISH eine Non-SaaS-Enfinity-Lizenz an einen US-Kunden zu verkaufen deutlich geringer, da man nur die Provision und 12,5% vom ISH-Jahresergebnis erhalten würde, während man die SaaS-Mieteinnahmen alleine einstreichen könnte. Man könnte als exclusiver Vertriebspartner also potentielle Kunden in die SaaS-Richtung drängen und ISH hätte außer der o.a. einmaligen Vergütung keinen Anteil am Erfolg von GSIC!

      Variante2: Ish verdient auch an SaaS mit, von mir aus erst ab bestimmten Erfolgswerten, …………………..usw usw

      Ich hätte mir Klarheit gewünscht, dass wir es mit einem Vertrag in Richtung Variante2 zu tun haben. ISH hätte nicht mal ins Detail gehen müssen.

      msauer
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:57:02
      Beitrag Nr. 40.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.341 von tradernumberone am 30.04.10 10:38:14Da sind wir wieder mal regulatorisch an einem Punkt, wo man gut erkennen kann, daste als Kleinaktionär oftmals nicht nur hier von Soundgarden und Esche verarscht wirst..

      verarscht wird hier niemand!

      Es steht alles im Thread - wir haben hier nur User, welche diese Zeilen bewust überlesen, bzw. diese Zeilen in Abrede stellen weil sie es nicht wahr haben wollen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:13:58
      Beitrag Nr. 40.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.549 von eschinger am 30.04.10 10:57:02Na dann nenn doch mal eine Nummer. Ich habe in den letzten Wochen nicht lückenlos gelesen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:18:14
      Beitrag Nr. 40.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.725 von Long56 am 30.04.10 11:13:58Ok, ich glaube Soundi hat mir schon auf die Sprünge geholfen. Ich habe mich einfach nur umgedreht ;)
      @Soundgarden
      Danke.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:19:32
      Beitrag Nr. 40.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.766 von Long56 am 30.04.10 11:18:14na und?

      Fliegste schon wie ne echte Trader-Rakete...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:23:49
      Beitrag Nr. 40.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.782 von tradernumberone am 30.04.10 11:19:32Nein, hatte da wohl was übersehen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:25:18
      Beitrag Nr. 40.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.494 von MSauer am 30.04.10 10:51:41
      Das sind doch alles nur Spekulationen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Vorstand, AR und beteiligte VertragsRAe solche Risiken erkannt und ausgeschlossen haben.

      Wann wird Ihnen endlich klar, dass Sie durch Ihr Verhalten nicht nur sich selbst, sondern auch allen anderen Aktionären schaden. Mittlerweile sind Ihre Ansichten doch hinreichend bekannt und erörtert. Ohne genauere Fakten zu kennen, macht es wenig Sinn, den GSI-Deal zu zerpflücken. Wir kennen die Konditionen nicht und können deshalb zunächst nur auf den Vorstand und AR vertrauen.

      M. E. machen Sie sich hier keine Freunde, indem Sie mit aller Gewalt gute Nachrichten schlecht zu reden versuchen. Auch wenn der Deal nun mal nicht in Ihrem Sinne war, Sie halten nur 3,6%, offenbar war die Mehrheit der Anteilseigner für diesen Deal.

      Finden Sie sich damit ab oder kaufen Sie zu, aber hören Sie endlich auf, den Kurs durch wilde Spekulationen zu bashen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:28:24
      Beitrag Nr. 40.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.725 von Long56 am 30.04.10 11:13:58ich kann doch jetzt nicht 2 Wochen im Thread zurück suchen - das mußt Du schon selbst erledigen! Geh mal auf die Suche nach einem Posting von User "B0bafett" ( vor ca. 1-2 Wochen ) - fand ich äußerst zutreffend und sehr gut verfasst...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:36:47
      Beitrag Nr. 40.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.100 von Long56 am 30.04.10 10:16:38Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit dafür vielleicht gering, aber nicht 0 - damit kein Schwachsinn.

      Du bist kein Quantentheoretiker? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:43:13
      Beitrag Nr. 40.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.843 von osakasuki am 30.04.10 11:25:18Wann wird Ihnen endlich klar, dass Sie durch Ihr Verhalten nicht nur sich selbst, sondern auch allen anderen Aktionären schaden. Mittlerweile sind Ihre Ansichten doch hinreichend bekannt und erörtert. Ohne genauere Fakten zu kennen, macht es wenig Sinn, den GSI-Deal zu zerpflücken. Wir kennen die Konditionen nicht und können deshalb zunächst nur auf den Vorstand und AR vertrauen.

      M. E. machen Sie sich hier keine Freunde, indem Sie mit aller Gewalt gute Nachrichten schlecht zu reden versuchen. Auch wenn der Deal nun mal nicht in Ihrem Sinne war, Sie halten nur 3,6%, offenbar war die Mehrheit der Anteilseigner für diesen Deal.

      Finden Sie sich damit ab oder kaufen Sie zu, aber hören Sie endlich auf, den Kurs durch wilde Spekulationen zu bashen.


      Dieses Posting findet auch meine Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:43:25
      Beitrag Nr. 40.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.158 von tradernumberone am 30.04.10 10:21:47Es hat unsere Aktionärsinteressen sogar konterkariert. Oftmals flogen die gerade billigst (zu Kursen von 1 €) zugeteilten MA-Aktien zu unser aller Leidwesen bestens ins Ask...

      Das ist wahr.

      Ebenso wahr ist, dass wir Schöttler und Gutsch erst für die Misswirtschaft bei ISH verantwortlich machten, ihn dann (mit Hilfe von MS) feuerten und ihm in Anschluss ermöglichten noch einen schönen Extrareibach zu machen, in dem er seine für 1 EUR erworbenen Aktien + Optionen für 4 Euro (an welche von uns) verkaufte.

      Wir haben einigen Leuten, die eine Menge Mist bei Intershop bauten (da schließe ich auch Riedel mit ein) zu viel von unserem Geld verholfen.

      Wenn Soundgarden mir heute die Frage stellte, ob ich lieber Recht behalte oder Geld verdiene, würde ich anders antworten als vor drei Jahren.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:46:20
      Beitrag Nr. 40.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.494 von MSauer am 30.04.10 10:51:41Bei diesem thema fällt mir die kluge frage von FORUMCHECK ein, die immer noch nicht beantwortet ist!!!!!!!


      Bei diesem Thema fällt mir die kluge Frage von Sokrates ein, ob zwei Ausrufezeichen nicht auch deutlich machen, dass einem etwas wichtig ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:47:23
      Beitrag Nr. 40.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.045 von Sunshine2000 am 30.04.10 11:43:25:rolleyes:

      wie wahr, wie wahr...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:48:18
      Beitrag Nr. 40.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.089 von tradernumberone am 30.04.10 11:47:23wie wahr, wie wahr...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:48:53
      Beitrag Nr. 40.274 ()
      @ Trader
      Natürlich wird man hier auch hin und wieder verarscht, wo kämen wir denn auch hin wenn wir nicht mal mehr für ein kleines Späßchen Zeit hätten.
      Und zu deinem Einsatz den du hier bringst, sage ich auch ganz ehrlich, dein Sachverstand ist anerkenneswert, dein Einsatz sehr lobenswert, deine Fähigkeit sich die Fakten so zu drehen bis sie passen genial und wenn ich einem die 6,1€ wirklich gönnen würde dann dir!

      Und jetzt sage ich dir mal den Grund warum deine Arbeit die du hier reinsteckst nicht belohnt wird, natürlich auch die Arbeit der anderen.

      Das liegt nicht daran das hier irgendjemand deckelt, vieleicht war das mal eine kurze Zeit so.
      Es liegt auch nicht daran das Apax Aktien verkauft, das ist nur ein zeitliches Phänomen mit dem alle anderen Aktien auch zu kämpfen haben.
      Es liegt auch nicht daran das ISH zu schlecht aufgestellt wäre, oder das sie schlechte Aussichten oder Zahlen hätten wie jeder weiß.

      Es liegt daran das es einfach keine wirkliche Bindung mehr zwischen Unternehmen und Aktionär gibt, obwohl hier ausserordentliche Hauptversammlungen und Veränderungen in Vorstand und Aufsichtsrat durch die Aktionäre durchgesetzt worden sind.
      Das Unternehmen ist vollkommen autark und tut in der Aussendarstellung und Pressemäßig nur das nötigste.
      Guck dir alle anderen Unternehmen an, die würden eine GSI Meldung wesentlich besser vermarkten und dafür brauchst du auch nicht den Vetrag offen zu legen. Das ist nämlich Quatsch.
      Da ist Intershop mit dem in der Vergangenheit schon viele Leute viel Geld verloren haben, an der Börse ein rotes Tuch und Skandalunternehmen.
      Die schwarzen Zahlen reichen zwar für das Unternehmen, aber nicht dafür um die alten Vorurteile aus dem Weg zu räumen und neue Anleger an die Aktie heranzuführen.
      Vorstand hat selber keine Aktien, also ist es dem scheißegal ( Droste mal aussen vor gelassen). Mitarbeiteroptionen werden sofort versilbert.
      Man muß das Interesse an der Aktie wieder wecken und mehr Handelsvolumen reinbekommen. Der Aktienhandel besteht aus Käufen und Verkäufen und welcher Instituonelle Anleger oder Fondmanager soll denn hier z.B. 200K kaufen wenn er jetzt schon weiß, das er die bei dem Handelsvolumen garnicht wieder los wird.
      Wenn es nicht vorgegebene Pflichteilungen durch die Börse geben würde, möchte ich behaupten das seitens des Unternehmens nicht das geringste für den Aktionär getan wird.
      Wenn der Vorstand und die PR nur die Hälfte an Aufwand und gegenseitigkeit betreiben und aufbringen würde, wie es z.B. ein Trader macht, dann sähe der Kurs schon ganz anders aus.
      PR,PR,PR bis zum Erbrechen, bis auch der letzte merkt da geht was.
      Durch das diskutieren hier bekommen wir den Kurs kein Stück höher!

      P.S.
      Trader nicht das dir jetzt ein Heiligenschein wächst, du hast nach wie vor schwer ein an der Waffel.;)
      Aber irgenwie haben wir das mehr oder weniger ja alle!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:51:48
      Beitrag Nr. 40.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.843 von osakasuki am 30.04.10 11:25:18Finden Sie sich damit ab oder kaufen Sie zu, aber hören Sie endlich auf, den Kurs durch wilde Spekulationen zu bashen.

      MSauer ist der weiße Ritter der langfristig engagierten Kleinaktionäre!!!!!!!!!!!
      Nicht der kurzfristigen Zocker (alle, die sich für weniger als 25 Jahre bei Intershop engagieren)!!!!!!!!!!!

      Leider hatte MSauer keine Zeit John Maynard Keynes zu lesen.

      Vielleicht fasse ich die zentrale Botschaft von Keynes mal in einem Satz für ihn zusammen:

      "In the long run, we´re all dead."
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:56:58
      Beitrag Nr. 40.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.108 von soundgarden am 30.04.10 11:48:53Die Rätselslösung ist doch ganz einfach:

      Du verdoppelst sofort das Jahresgehalt von Göttler und Vogt, wenn der Aktienkurs die 3 €-Hürde nachhaltig genommen hat und wenn dann die 6 € fallen, dann steht wieder eine Verdoppelung des Gehalts an, dazwischen wird mathematisch sauber interpoliert.

      Du kannst zwar jetzt immer noch denken, ich hätte einen an der Waffel, aber ich bin mir sicher, dieses Konstrukt verstehen auch nicht Intershop-Aktien haltenene Vorstandsmitglieder von Intershop und würden bestimmt ihre Interessen mit den unseren im Einklang sehen...;)

      @Mister Wöbker,
      übernehmen Sie...!!!!!!!!!!!!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:59:13
      Beitrag Nr. 40.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.108 von soundgarden am 30.04.10 11:48:53Das Feld ist bestellt, was jetzt noch fehlt ist ein Wachstumsbeschleuniger für den Kurs.
      Seitens des Unternehmens nur daneben zu sitzen und alles gute zu wünschen reicht nicht.
      Reicht nicht mal ansatzweise!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:02:11
      Beitrag Nr. 40.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.108 von soundgarden am 30.04.10 11:48:53Das Unternehmen ist vollkommen autark und tut in der Aussendarstellung und Pressemäßig nur das nötigste.
      Guck dir alle anderen Unternehmen an, die würden eine GSI Meldung wesentlich besser vermarkten und dafür brauchst du auch nicht den Vetrag offen zu legen.


      Danke! Beruhigend, dass das noch andere so sehen. kam mir gestern schon vor wie der einsame rufer im wald. war, ehrlich gesagt, etwas irritiert.
      Den rest unterschreib ich auch. leider wurde die letzten 10 jahre soviel verbrannte erde hinterlassen, dass sich nur noch monokulturen in ihr wohlfühlen...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:16:44
      Beitrag Nr. 40.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.960 von Sunshine2000 am 30.04.10 11:36:47Ich würde fast jedem misstrauen der behauptet, die Quantentheorie verstanden zu haben ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:27:56
      Beitrag Nr. 40.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.108 von soundgarden am 30.04.10 11:48:53Wenn der Vorstand und die PR nur die Hälfte an Aufwand und gegenseitigkeit betreiben und aufbringen würde, wie es z.B. ein Trader macht, dann sähe der Kurs schon ganz anders aus.


      Wie lange gibt es diese PR-Baustelle schon ?
      Es ist wirklich traurig.
      Wir dachten, dass ändert sich mit Droste. Außer ein paar Interviews mehr, ist da auch nicht rumgekommen.
      Dann die Hypothese: Die dürfen nichts sagen, weil geheim...
      Alles Quatsch hoch 3.

      Das Schlimme ist: Da braucht man keine teure PR-Agentur um den Zustand zu verbessern.
      Das könnten wir hier im Board noch besser.

      Ich denke, dass es auch für die Mitarbeiter sehr motivierend wäre, wenn sie mehr von ihrer Firma hören würden.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:33:35
      Beitrag Nr. 40.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.108 von soundgarden am 30.04.10 11:48:53Soundi, ich hatte eigentlich die Hoffnung, dass sich die Bindung wieder aufbaut. Die aoHV die den Vorständen den A gerettet hat sollte doch dazu entscheidend beigetragen haben. TN1 glaub ich hat mal formuliert, die Vorstände stehen jetzt arg in unserer Schuld.

      Mit den auslaufenden Verträgen der Vorstände sollte doch der neue AR das jetzt hinbekommen, dass die Bezüge stark am Erfolg des Unternehmens gekoppelt werden. Dazu gehören das Zahlenwerk aber ganz sicher auch die Kursentwicklung der Aktie. Nicht geholfen hat das Aktienoptionsprogramm für die Vorstände. Es ist eigentlich unglaublich, dass man als leitender Mitarbeiter und späterer Vorstand jahrelang Aktienoptionen erhalte und jetzt keine einzige Aktie hat (oder habe ich wieder was übersehen?).

      Ich habe eigentlich hier jetzt komplett den Richtungswechsel gesehen. Der neue AR ist Ergebnis dieses Richtungswechsels. Wir müssen ihm noch etwas Zeit geben. Es sollte den Vorständen jetzt klar sein, dass die Zeit vorbei ist wo es reicht, dass die Firma schwarze Zahlen schreibt. Dass das überhaupt möglich war, haben viele Aktionäre ermöglicht, die z.B. die Wandelschuldverschreibung abgekauft und dann auch gewandelt haben.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:53:46
      Beitrag Nr. 40.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.394 von Long56 am 30.04.10 12:16:44Ich würde fast jedem misstrauen der behauptet, die Quantentheorie verstanden zu haben

      Ich behaupte nicht, die Quantentheorie verstanden zu haben.

      Ich behaupte, die Quantentheorie behauptet, dass es Schwachsinn ist, bei irgend etwas von Wahrscheinlichkeiten von Null auszugehen.

      Ich denke daher, es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit > 0, dass ich die Quantentheorie verstanden habe wie kein zweiter Physiker vor mir und dass Du verstehst worauf ich hinaus will. :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:55:30
      Beitrag Nr. 40.283 ()
      Gut getrommelt ist halb gewonnen!
      Dies sollte sich die PR/IR-Abteilung in großen Lettern an die Tür kleben....und zwar von beiden Seiten und möglichst noch an die Klotür. Hilfreich wäre es unter Umständen auch, den Text auf die monatliche Gehaltsabrechnung zu drucken. Schon seit Jahren hat diese Abteilung bzw. deren Mitarbeiter ihre Daseinsberechtigung nicht erbracht. Deren Beamtenmentalität (sorry an alle, die wirklich etwas leisten) ist das größte Hindernis und geht mir unendlich auf den Sack! Natürlich könnte man jetzt sagen, der Hund wedelt mit dem Schwanz und nicht umgekehrt. Nur könnte hin und wieder der Schwanz auch mal Lebenszeichen an den Kopf (Vorstand) senden, um wedeln zu können.

      PS. Vielleicht könnte MSauer zur Problematik dieser Abteilung auch einen Beitrag leisten und uns deren Inaktivität erklären.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:00:06
      Beitrag Nr. 40.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.722 von Sunshine2000 am 30.04.10 12:53:46Ich behaupte nicht, die Quantentheorie verstanden zu haben.

      Das hatte ich nicht unterstellt. Es sollte eine Antwort auf Deine Frage sein. :look:

      und dass Du verstehst worauf ich hinaus will.

      Wer versteht schon überhaupt etwas richtig in der Welt der wachsenden Unschärfe. Aber natürlich verstehe ich worauf Du hinaus willst, vielleicht nicht mit absoluter Sicherheit. Aber wie gesagt, dass ist hier im Bord nur einer in der Lage zu behaupten!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:04:48
      Beitrag Nr. 40.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.799 von Long56 am 30.04.10 13:00:06im Board
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:26:28
      Beitrag Nr. 40.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.745 von eurohh12 am 30.04.10 12:55:30Vielleicht werden einige lachen, wenn ich das jetzt schreibe, aber ich denke wir sollten fair bleiben:

      Die PR ist eigentlich überhaupt nicht soooo schlecht wie sie hier immer dargestellt wird! ( nicht schlechter wie bei den meisten anderen börsennotierten Gesellschaften )

      Allein im April finden sich 7 Meldungen auf der Presse Seite.

      Das Problem ist aber : ;)

      Diese Meldungen helfen der Aktie nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:32:14
      Beitrag Nr. 40.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.035 von eschinger am 30.04.10 13:26:28Das Problem ist aber :

      Diese Meldungen helfen der Aktie nicht.


      Eschinger, ich sehe zwei fundamentale Irrglauben in diesem Board:

      Trader denkt, die Aktie sei 6,10 EUR wert und Du denkst, Du könntest mal die Klappe halten, wenn Du hörst, dass jemand sagt, die Aktie mehr als 2 EUR wert. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:36:31
      Beitrag Nr. 40.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.094 von Sunshine2000 am 30.04.10 13:32:14Eschinger, ich sehe zwei fundamentale Irrglauben in diesem Board:

      Trader denkt, die Aktie sei 6,10 EUR wert und Du denkst, Du könntest mal die Klappe halten, wenn Du hörst, dass jemand sagt, die Aktie mehr als 2 EUR wert


      Korrigiere mich:

      Drei Irrglauben.

      Braucht niemand zu denken, MSauer könnte die Klappe halten, wenn jemand behauptet, der GSI-Deal sei profitabel für Intershop.

      Wer weiß die Eckdaten????????!!!!!!!!

      Kennt Ihr das Sprichwort vom Trader-Guru Soundgarden?

      Investiere niemals in eine Aktie in der fundamentalistische (Wahrheits-)Fanatiker ihr Unwesen treiben.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:41:04
      Beitrag Nr. 40.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.035 von eschinger am 30.04.10 13:26:28wie viel Mitarbeiter hat eigentlich die PR/IR-Abteilung?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:46:00
      Beitrag Nr. 40.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.094 von Sunshine2000 am 30.04.10 13:32:141.

      Behaupte ich mal 2,20 - 2,50 Euro könnte man für die Aktie verlangen ( bezahlen ehr weniger, weil ich will ja auch noch paar Prozent einstreichen ;) )

      2.

      weist Du genau so gut wie ich, dass die Meldungen welche ISH publiziert nicht ausreichen um die Aktie auf Kurs zu bringen.

      Ohne Wachstumsbeschleuniger kein Kurs :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:56:41
      Beitrag Nr. 40.291 ()
      eine Frage die mich als alter (ehemaliger) Vertriebshansel interessiert:

      Wie kommt eigentlich das Produkt ISH zum potentiellen Kunden?
      Treibt sich ISH nur auf Messen rum oder steht ein MA an der Tür und wartet auf Kundschaft? Ein (faires)aggressives Marketing öffnet so manche Tür und dringt ins Bewusstsein.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:57:23
      Beitrag Nr. 40.292 ()
      Also, wenn die "certain shareholders of Intershop", von denen GSI Aktien übernommen hat, kauften, sollte der Kurs nun endlich anziehen. Nur so hätte deren Verkauf ja einen Sinn. Vielleicht warten sie nur auf positive charttechnische Signale? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:03:14
      Beitrag Nr. 40.293 ()
      Was nörgelt Ihr hier schon wieder rum! Ossi Kasubke hat doch gesagt Ihr sollt potentiell neue Anleger nicht verschrecken! :(

      Entweder können wir hier den Gedankenaustausch pflegen
      oder gehen in ein geschlossenes Forum und betreiben hier nur noch Werbung!

      Was den Vertrag mit GSI betrifft, so ist die Situation für mich immer noch diffus.
      Bei Mexx/Fiege hat man auch die Aussage getroffen, dass es eine fixe und eine variable Komponente gibt. Das hätte mir als Erläuterung zum GSI Deal - Unterpunkt SaaS Lizenzierung auch genügt. Die Aussage von PMD in dem Interview zu diesem Punkt hatte mich eigentlich beruhigt, in dem Zusammenhang mit seiner anderen Aussage \"die Aktien stammen von Intershop\" kamen mir allerdings wieder Zweifel, ob er genau weiß was er sagt.
      Nichts gegen die Integrität von PMD die Sun2K hier herausgestellt hat, schließlich hat er auch lt. GB auf den variablen Teil seiner Vergütung verzichtet, aber ob er fachlich der richtige Mann an der richtigen Stelle ist ...

      Zur Professionalität der ISH-Verträge:
      Ich hatte vor zwei Jahren hier mal einen Link der ISH-Stellenbörse gepostet, wo sie die Frage alternativer Lizenzmodelle als Diplomarbeitsthema für Studenten angeboten hatten.
      Mich hat damals geärgert, dass man so einen Themenkomplex der für die Ertragsseite eines Softwareunternehmens von essentieller Bedeutung ist nicht an eine hochspezialisierte Anwaltskanzlei zur Prüfung übergibt.
      Das ISH da noch nicht viel weiter zu sein scheint steht auch im GB wo darauf hingewiesen wird, dass man künftig alternativ zur Einmallizenz auch alternative Modelle anbieten will. Das wollte man vor über einem Jahr aber auch schon!

      PS: SAP kassiert üblicherweise von seinen Kunden Jahr für Jahr ca. 17% der Lizenzsumme für Softwarepflegeleistungen.

      PPS:
      Ich möchte nicht Bashen, sondern nur etwas mehr Transparenz um
      meine persönlichen Kauf-/Verkaufsentscheidungen zu treffen. Sonst kann ich auch gleich die WKN/ISIN meiner Anlagen würfeln.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:07:03
      Beitrag Nr. 40.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.368 von Forumscheck am 30.04.10 14:03:14Danke für diese wichtigen Fragen und Gedankenspiele.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:15:02
      Beitrag Nr. 40.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.368 von Forumscheck am 30.04.10 14:03:14Sorry für die schlechte Grammatik, auf dem iPhone ist's etwas unübersichtlich.
      PS:
      Das ist jetzt kein Apple-Bashing! Ich mag das Gerät!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:17:52
      Beitrag Nr. 40.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.094 von Sunshine2000 am 30.04.10 13:32:14Trader denkt, die Aktie sei 6,10 EUR wert

      Trader denkt das nicht nur, er weiß das sogar...:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:38:00
      Beitrag Nr. 40.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.462 von Forumscheck am 30.04.10 14:15:02also ich surfe ja auch manchmal mit dem ipod touch meiner frau - das ist ja sowas von "spiddelig" - weist was ich meine? - einfach total unhandlich, um die kleine minitastatur zu bedienen muss man erstmal ein paar monate in den kongo - sonst bist du ständig am tippfehler korrigieren weil die finger gleich 2 oder 3 buchstaben berühren. und sich da mit dem zahnstocher hinzusetzen und einen text zu verfassen, dauert ne ewigkeit. also posten kann man mit dem teil nicht wirklich. surfen- naja - geht gerade so, die texte sind so klein, das man alles erstmal aufschieben muss und dann bist du ständig am weiterschieben weil du sonst nicht lesen kannst.

      für youtube schauen ist das ding okay und die ganzen witzigen gadgets sowieso. könnte ne nummer grösser sein für meinen geschmack - aber klein ist ja so schick - :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:59:03
      Beitrag Nr. 40.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.651 von rioja94 am 30.04.10 14:38:00Größer--> iPad
      Tastatur: ab OS 4.0 (Sommer 2010) soll man eine Bluetooth Tastatur anbinden können. Schleppt man dann kleines Tel und große Tast mit rum.

      Bezug zu ISH für den Mod:
      1. Steve Jobs\' Keynotes \" ... amazing product ...\" als Schulungsvideo
      verwenden (kostenlos bei iTunes)
      2. Mobile Commerce (ja ich weiß, hab\'s schon zigmal geschrieben, aber zumindest seltener als Traders Mantra, da fällt mir was ein: Mantras entfalten ihre Wirkung doch besser wenn man sie in der Gruppe nuschelt, vielleicht sollte man als Ergänzung zu Grußorgie täglich einen festen Zeitpunkt vereinbaren zu dem wir alle 6,10 posten!)
      3. @W:O: bitte endlich mal vernünftige Mobilversion bereitstellen
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:15:12
      Beitrag Nr. 40.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.651 von rioja94 am 30.04.10 14:38:00aber klein ist ja so schick

      ob Frauen diese Meinung auch teilen? :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:15:43
      Beitrag Nr. 40.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.243 von eschinger am 30.04.10 13:46:002.

      weist Du genau so gut wie ich, dass die Meldungen welche ISH publiziert nicht ausreichen um die Aktie auf Kurs zu bringen.

      Ohne Wachstumsbeschleuniger kein Kurs


      Du weißt genaus so gut wie ich, dass ich mit "mal die Klappe halten" genau solche Kommentare meinte. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:21:47
      Beitrag Nr. 40.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.368 von Forumscheck am 30.04.10 14:03:14PPS:
      Ich möchte nicht Bashen, sondern nur etwas mehr Transparenz um
      meine persönlichen Kauf-/Verkaufsentscheidungen zu treffen. Sonst kann ich auch gleich die WKN/ISIN meiner Anlagen würfeln.


      Im Unterschied zu MSauer klingen Deine Fragen nicht rhetorisch, sondern berechtigt.

      Im Unterschied zu Eschinger postest Du sie nicht 5x pro Tag.

      Mit anderen Worten: Aus meiner Sicht sowohl berechtigt als auch redundanz- und "polemiefrei", was Du schreibst und fragst.

      Könnte ich Dir eine befriedigende Antwort geben, würde ich es tun.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:54:00
      Beitrag Nr. 40.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.368 von Forumscheck am 30.04.10 14:03:14Hallo forumcheck

      wieso soll herrn droste denn ein bonus zugestanden haben, auf den er verzichtet haben soll????

      und nochmal ... die aktinäre haben ein recht darauf, über wichtige themen informiert zu werden. Kaugummiweiche erklärungen und drumrumgerede von herrn Droste helfen da wenig. msauer
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:02:12
      Beitrag Nr. 40.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.944 von Sunshine2000 am 30.04.10 15:15:43yo :laugh:

      ich gelobe Besserung ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:04:52
      Beitrag Nr. 40.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.806 von Forumscheck am 30.04.10 14:59:03Größer--> iPad

      schon wieder zu gross
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:12:45
      Beitrag Nr. 40.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.370 von MSauer am 30.04.10 15:54:00Variable Vergütung PMD: GB 2009 Seite 76 (S. 78 der PDF Datei) --> Verzicht auf 113 TEUR

      PS: von Ihrem Verzicht auf die AR Vergütung steht auf der Folgeseite nichts. Sie hatten glaube doch mal gepostet, dass sie verzichtet haben. Dann sollten Sie das ggf. richtig stellen lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:12:48
      Beitrag Nr. 40.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.506 von rioja94 am 30.04.10 16:04:52Nimm doch ein iMidi. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:29:14
      Beitrag Nr. 40.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.607 von Forumscheck am 30.04.10 16:12:45immer schön fair bleiben!

      MSauer hat gesagt, dass er solange Intershop keine positiven Ergebnisse erwirtschaft, auf seine AR-Vergütung verzichten wird.

      Dies hat er auch in der Folge so eingehalten.

      Darüber hinaus hat er so manche mögliche Weiterbelastung von Reisekosten etc. auch nicht vorgenommen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:39:37
      Beitrag Nr. 40.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.308 von tradernumberone am 30.04.10 17:29:1417:36:08 1,60 20000
      17:30:51 1,59 1000
      17:30:51 1,59 409
      17:30:51 1,61 1591
      17:30:51 1,61 5409
      17:30:51 1,631 5000
      17:30:51 1,651 5000
      17:30:51 1,653 2000
      17:30:51 1,67 3261
      17:30:51 1,67 239

      Das war aber nicht sehr nett...:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:41:31
      Beitrag Nr. 40.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.607 von Forumscheck am 30.04.10 16:12:45Hallo Forumcheck!

      Nach meiner und herrn sperbels erinnerung ( wir haben die bonusvereinbarung erstellt) steht herrn Droste kein Bonus für 2009 zu!!


      m sauer
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:43:37
      Beitrag Nr. 40.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.427 von MSauer am 30.04.10 17:41:31Dann ist der GB 2009 ja falsch! Da steht, dass er hat verzichtet hat!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:46:12
      Beitrag Nr. 40.311 ()
      Damit ist das Knock-out-Zertifikat bei 1,60 € wertlos!

      Diese Gauner:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:51:36
      Beitrag Nr. 40.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.472 von c-laus am 30.04.10 17:46:12Name Turbo-Zertifikat auf Intershop
      WKN LS6820
      ISIN DE000LS68201
      Art Knock-Out & Open-End Knock-Out
      Typ Long
      Währung EUR
      Emissionstag 18.03.2010
      Fälligkeit 14.12.2010
      Währungsgesichert Nein
      Emittent Lang & Schwarz
      Knock-Out 1,60

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Long-Investoren in diesem Schein hat´s gerade zerrissen!

      Ja, der Kurs wird ja nicht begleitet.
      Ja, hier geht immer alles mit rechten Dingen zu!

      Alles Bullshit!

      Keine Aktie wird so manipuliert wie dieses!

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:56:45
      Beitrag Nr. 40.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.507 von tradernumberone am 30.04.10 17:51:36Wer legt sich denn solches Zeug ins Depot?

      Selbst die, die die Aktie halten, haben doch einen an der Waffel. :laugh: :( :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:58:13
      Beitrag Nr. 40.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.448 von tradernumberone am 30.04.10 17:43:37würde ich auch sagen .... msauer
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:00:06
      Beitrag Nr. 40.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.570 von MSauer am 30.04.10 17:58:13und da steht ein user msauer in vorderster front neben vielen anderen ... wer im glashaus sitzt ...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:03:01
      Beitrag Nr. 40.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.308 von tradernumberone am 30.04.10 17:29:14Das Gedächtnis verkürzt manchmal die Faktenlage!
      Werde also künftig wieder besser recherchieren!

      @MSauer: sorry, wollte nichts unterstellen
      @TN1: danke für die Aufklärung
      @Apple: bitte iPad in Europa ausliefern, mit dem Phone ist es manchmal doch etwas umständlich Fakten zu überprüfen und gleichzeitig Posts zu schreiben
      @Steve Jobs: 40 Billion Dollar Cash? Less than 1 is enough to buy the market leader for e-commerce software! Why you need that company? Because you can offer App-developers with your SDK e-commerce functionalities and charge a service fee vor every shopping transaction via iPhone/iPodtouch/iPad/MacTV and iMidi!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:12:05
      Beitrag Nr. 40.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.507 von tradernumberone am 30.04.10 17:51:36Das kann nicht wahr sein.... !!!!!!!!!!!!!
      und mit dem kurs gehen wir jetzt ins wochenende.... das ist ja unfassbar!!

      und bitte zur klarstellung .. nicht dass jemand jetzt auf die idee kommt und sagt... " racheaktion vom sauer" .... mein wort!!! Da ist keine aktie von mir dabei.

      hoffe , dass die aktion nicht mit im gesamtkonzept mit drin war.

      freuen wir uns auf weitere überraschungen!!

      " schönes" wochenende. msauer
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:14:36
      Beitrag Nr. 40.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.507 von tradernumberone am 30.04.10 17:51:36Habe von dem Schein kürzlich gelesen und habe mich gewundert, daß nie einer darauf eingegangen ist, als es um die Kursbeeinflussung ging. Ich denke, daß war abzusehen. Wer das Ding gekauft hat, muß voll einen an der Waffel haben bei den Umsätzen oder ne Menge Geld um den Kurs oben zu halten und dann abzukassieren. Letzteres war offensichtlich nicht der Fall..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:20:01
      Beitrag Nr. 40.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.692 von tcfighter am 30.04.10 18:14:36Wißt ihr auch, dass die anderen knock-out Kurse weit tiefer liegen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:20:46
      Beitrag Nr. 40.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.308 von tradernumberone am 30.04.10 17:29:14Reisekosten sauer ... richtig ... ich habe 3 jahren lang alle reisekosten incl usa reise ... incl flüge nach berlin.. alle reisen nach jena... alle reisen nach frankfurt... fast alle hotelkosten.. alle essen mit vorständen und ARs... und ca 60 000 € antwaltskosten ... und 24 000 restvergütung an gutsch .15 000 ermittlungen schweiz...usw usw .alles immer aus meiner tasche bezahlt, um intershop nicht mit kosten zu belasten msauer
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:21:27
      Beitrag Nr. 40.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.678 von MSauer am 30.04.10 18:12:05
      ... und mit dem kurs gehen wir jetzt ins wochenende.... das ist ja unfassbar!

      Da lob' ich mir Cortal Consors, die haben den Wert der Aktie für heute bei 1,77 Euro eingefroren. Scheiß auf den Markt, wir rechnen einfach den ideellen Wert.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:26:01
      Beitrag Nr. 40.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.731 von tradernumberone am 30.04.10 18:20:011,20 (08.06.10) ?

      http://www.ls-d.de/Emissionen.496.0.html?&tx_sktquotes_pi1[u…
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:26:02
      Beitrag Nr. 40.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.731 von tradernumberone am 30.04.10 18:20:01Es gibt wohl noch einen, den es erst bei 1,40 aus dem Rennen nimmt..:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:32:13
      Beitrag Nr. 40.324 ()
      Der Lohn für die Spender? Einladung zur Wiederanlage?

      Ich bleibe tapfer, denn ich habe ja einen an der Waffel. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:34:33
      Beitrag Nr. 40.325 ()
      Ach Gott :cry:

      @trader

      wie soll ich da bitteschön in Partystimmung und Euphorie verfallen?

      ich würde ja gerne... :(
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:36:29
      Beitrag Nr. 40.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.859 von eschinger am 30.04.10 18:34:33Es passiert doch wenigstens etwas, das ist doch Grund für ne Party...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:39:13
      Beitrag Nr. 40.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.837 von AlterSaxe am 30.04.10 18:32:13Der Lohn für die Spender? Einladung zur Wiederanlage?

      War mein erster Gedanke!

      Kann mir auch gut vorstellen, dass es noch tiefer geht.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:42:02
      Beitrag Nr. 40.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.856 von AlterSaxe am 30.04.10 09:53:28In etwa diese Anzahl ist vertickt worden, ist das Zufall????
      Ich glaube nicht. Da wird böse gespielt!!!!!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:56:41
      Beitrag Nr. 40.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.930 von tcfighter am 30.04.10 18:42:02Wie kommt es, daß ich überhaupt nicht überrascht bin? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Wer hier nicht daran glaubt, daß dies alles Teil einer konzertierten Aktion ist, der tut mir echt leid. Wir werden noch tolle Dinge sehen, bis hier was los geht. Aber es kommen bessere Zeiten. Ich laß mich nicht verrückt machen. Ich sitze in der Aktie drin wie die Filzlaus in der warmen Muschi...:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:05:37
      Beitrag Nr. 40.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.930 von tcfighter am 30.04.10 18:42:02nur ist dieses böse Spiel legal! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:25:28
      Beitrag Nr. 40.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.102 von eurohh12 am 30.04.10 19:05:37Heutzutage sind die bösesten Spiele der bösesten Menschen legal.
      Nur bei rot über den Zebrastreifen laufen ist immer noch verboten.:mad::mad::mad:
      Das gilt zumindest für Leute im arbeitsfähigen Alter, Rentner und Pensionäre müssen demnächst bei rot über die Straße gehen, zur Förderung des sozialverträglichen Frühablebens.
      Sieh Dich also vor eurohh12, Du lebst dann gefährlich.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:25:46
      Beitrag Nr. 40.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.040 von tcfighter am 30.04.10 18:56:41:laugh::laugh::laugh:
      Ich auch! :look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:48:53
      Beitrag Nr. 40.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.241 von tcfighter am 30.04.10 19:25:28ok, also werden meine Kinder dann die ISH-Aktien (Pakete) erben.
      Eigentlich wollte ich meiner Nachwelt in guter Erinnerung bleiben....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:51:08
      Beitrag Nr. 40.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.396 von eurohh12 am 30.04.10 19:48:53Eigentlich wollte ich meiner Nachwelt in guter Erinnerung bleiben....

      Streich "guter" und das passt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:58:51
      Beitrag Nr. 40.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.396 von eurohh12 am 30.04.10 19:48:53Es gäbe ja noch die Möglichkeit, daß die Intershopaktienpakete so viel wert würden, daß Du nachweislich davon leben könntest, da gäbe es dann mildernde Umstände und Du dürftest weiter bei grün laufen.
      Also streng Dich an, die Aktie massiv zu pushen, Dein Leben hängt davon ab. ;););)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:06:15
      Beitrag Nr. 40.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.678 von MSauer am 30.04.10 18:12:05hoffe , dass die aktion nicht mit im gesamtkonzept mit drin war.

      Gesamtkonzept? ..na erzählen Sie doch mal...!

      mit freundlichen Grüßen!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:50:04
      Beitrag Nr. 40.337 ()
      seht es doch einmal so, einige verkaufen viel, einige kaufen viel und wir sind immer dabei
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 21:09:23
      Beitrag Nr. 40.338 ()
      Langsam werden doch wohl auch die Dümmsten merken, was hier gespielt wird:
      Die Aktionärsgruppe hat zusammen mit Droste die Software billig verhökert, damit sie ihre Aktienpakete außerbörslich GUT verkaufen konnten.
      Dazu haben sie Sperbel und Sauer rausgeworfen, die die Schweinerei unterbunden hätten. Die neuen beiden Aufsichtsräte sind doch nur Marionetten von G. !!!
      Auf der HV müssen wir neue Aufsichtsräte wählen, die UNSERE Interessen vertreten! Dafür sollten wir uns rechtzeitig ausreichend Zeit nehmen.

      Tschüss Aktienkurs . . . .
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 21:28:21
      Beitrag Nr. 40.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.870 von ReinhardDaniel am 30.04.10 21:09:23!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 21:37:01
      Beitrag Nr. 40.340 ()
      Aua,
      nicht nur wegen des vorherigen Beitrags, auch weil es heute gut war eine Mütze zu tragen, damit die Keule nicht so schmerzt.
      Tja wie relevant sind solch knock-out Schwellen, bei 1,50 steht ja auch noch eine?
      Wenn man hier nicht das Gefühl des großen Kinos hätt, könne man netten Mitmenschen mit gutem Gewissen die Aktie empfehlen. Schwarze Quartale in Folge trotz Krise der Realwirtschaft wachsender Kundenstamm, Ankerinvestor, Bares, guter Ausblick.
      Wenn die kritsche Selbsteinschätzung wonach der typische Intershop-Aktionär halt bischen balla/balla ist stimmt, müßte ich wohl meine kleinste Position ernsthaft vergrößern.
      Nächste Woche gibt es vermutlich wieder Einstiegskurse
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 21:54:01
      Beitrag Nr. 40.341 ()
      Ich sehe den Kursverlauf schon von der optimistischen Seite. An der Aktie muss ja etwas dran sein, warum sonst wurde sie so zum Spielball von Interessenten. Wäre Aktie und Unternehmen nichts wert, bekäme sie nicht diese Aufmerksamkeit.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:37:34
      Beitrag Nr. 40.342 ()
      Was ist Euer Lohn all Eurer hier im Forum investierten Lebenszeit ?

      Ein paar nette Worte von einem "sunshine" oder "mailerdamon" ?


      Dafür könnt Ihr Euch nichts kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:44:34
      Beitrag Nr. 40.343 ()
      :confused: Hängen demnächst auch "Intershops" in Ebay? :eek:

      http://stores.ebay.com/Fogdog

      Operated by GSI Commerce Solutions, Inc., Fogdog is a major online sporting goods retailer.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:45:14
      Beitrag Nr. 40.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.870 von ReinhardDaniel am 30.04.10 21:09:23Tschüss Aktienkurs . . . .
      Ja und wenn man schon nicht genug Arsch in der Hose hat um zu kaufen, dann verkauft man hält ein paar Stücke um seiner durchschaubaren Argumentation Nachdruck zu verleihen.

      Wenn ich nicht genau wüßte das ihr zu unbedeutend seid, würd ich dich und deinen Opi noch persönlich ans Keuz nageln.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 00:59:09
      Beitrag Nr. 40.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.363 von tradernumberone am 30.04.10 10:41:22Nett gemeint, war aber leider im Büro. Da lese ich nicht mit (außer, ein bestimmter User ;) schickt mir den Thread als pdf) und poste natürlich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 05:52:23
      Beitrag Nr. 40.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.356 von Fakten am 30.04.10 22:37:34Was ist Euer Lohn all Eurer hier im Forum investierten Lebenszeit ?

      Ein paar nette Worte von einem "sunshine" oder "mailerdamon" ?


      Dafür könnt Ihr Euch nichts kaufen.


      Moin.

      Du vergisst, dass sich auch Sunshine und Mailerdemon genau diese Frage stellen.

      Und anders als bei Trader bekommen Sunshine und Mailerdemon auch von ihren Frauen genau diese Frage gestellt.

      Moin.Moin.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 05:55:47
      Beitrag Nr. 40.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.870 von ReinhardDaniel am 30.04.10 21:09:23Langsam werden doch wohl auch die Dümmsten merken, was hier gespielt wird:
      Die Aktionärsgruppe hat zusammen mit Droste die Software billig verhökert, damit sie ihre Aktienpakete außerbörslich GUT verkaufen konnten.
      Dazu haben sie Sperbel und Sauer rausgeworfen, die die Schweinerei unterbunden hätten. Die neuen beiden Aufsichtsräte sind doch nur Marionetten von G. !!!
      Auf der HV müssen wir neue Aufsichtsräte wählen, die UNSERE Interessen vertreten! Dafür sollten wir uns rechtzeitig ausreichend Zeit nehmen.

      Tschüss Aktienkurs . . .


      @Intershop

      Es reicht. Macht diesem unsäglichen Spiel von Sauers Friends&Family-Programm endlich ein Ende.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 06:07:39
      Beitrag Nr. 40.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.741 von MSauer am 30.04.10 18:20:4615 000 ermittlungen schweiz...usw usw .alles immer aus meiner tasche bezahlt, um intershop nicht mit kosten zu belasten msauer

      Die "15.000 ermittlungen schweiz" war der Detektiv den Sie Riedel auf den Hals gehetzt haben?

      Was für eine erbärmliche Burleske unseres selbstgerechten Ritters von der traumatisierten Psyche.

      Da wirft er Plate aus dem Turm und setzt auf Empfehlung des Freundes seiner Tochter seinen Untermieter als Vorstand ein und glaubt dann Lob dafür ernten zu können, dass er eben diesen Vorstand kurze Zeit später beschatten lässt und "generöserweise" die Kosten für die Beschattung selbst übernimmt?

      Wie hoch war nochmal die Abfindung für Riedel?

      Hat Sauer die auch bezahlt? Weiß jemand Genaues?
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 09:16:37
      Beitrag Nr. 40.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.153 von eurohh12 am 30.04.10 21:54:01Sehe das auch so, kostet zwar viel Nerven, bringt aber ne Menge Erkenntnisgewinn. Diese Aktionen dauern ja schon ewig. Wer steckt dahinter? Man kann es sich zwar denken, aber wissen kann man es nicht. Wem nützt es? Das ist wie immer die entscheidende Frage.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 09:32:34
      Beitrag Nr. 40.350 ()
      Ich verstehe die Jammerei nicht, vor allem verstehe ich dabei nicht, weshalb fast niemand bereit ist, den Kurs zu stützen. Statt zu jammern habe ich gekauft und meine Stücke um 25% aufgestockt. Gut, ich hätte im nachhinein auch lieber noch zwei Tage damit gewartet, aber sei's drum. Ich werde bis zum Promill (post KE) weiter aufstocken.

      An die Adresse von MSauer und dessen Sympathisanten: Warum nutzen Sie nicht die Chance und schlagen zwei Fliegen mit einer Klappe? Unterstützen Sie den Kurs, verbilligen Sie damit Ihren Schnitt und schaffen Sie ein Gegengewicht, wenn Ihnen wirklich daran gelegen ist. Nur so können Sie überzeugen. Fakten schafft man nicht als Nickname sondern durch Schwellenmeldungen. Ihre nächste wäre 5% (oder 3%), GSI ist bei 15% wieder dran, also, wer macht das Rennen?

      Dieses Rumgezicke ist dagegen absolut unprofessionell, ein Kindergarten!

      Knock-Out-Turbos gibt's bis runter zur 1,20 - wenn wir die seh'n, nehm' ich 'ne weitere Hypothek auf, der Euro ist eh auf Talfahrt.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 09:46:03
      Beitrag Nr. 40.351 ()
      Es reicht. Macht diesem unsäglichen Spiel von Sauers Friends&Family-Programm endlich ein Ende.

      Der Eine nennt es so, der Andere nennt es Zeckenzange frei.

      Kleine Prognose: Es wird noch viel lustiger werden!!!

      Es wird richtig schmutzig und stinken wird es auch gwaltig.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 09:53:13
      Beitrag Nr. 40.352 ()
      Neues vom E-Commerce-Markt:

      D+S europe AG / D+S europe AG schließt strategische Neuausrichtung erfolgreich ab - Guter Jahresauftakt 2010

      ...Treiber der positiven Umsatz- und Ergebnisentwicklung waren die expansive Entwicklung unserer im E-Commerce tätigen Kernmarke NETRADA sowie die vollständig greifenden Restrukturierungsmaßnahmen im Customer Care Service Bereich und in der Konzernzentrale....

      http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=41&NewsI…
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:08:31
      Beitrag Nr. 40.353 ()
      News Story From Thursday, April 29, 2010

      Germany’s Otto chooses a U.S. marketing firm to build its global e-commerce

      ...And there are other scents of a U.S. push in the air. The Unica announcement comes around the same time Otto’s e-commerce platform provider, Germany-based Intershop Communications AG, announced a partnership with U.S.-based platform vendor GSI Commerce Inc. The deal gives GSI exclusive rights to distribute Intershop’s e-commerce software in the U.S., which potentially could make it easier for Otto to expand to the States. ...

      ...Otto and GSI did not immediately return requests for comment. ...

      http://www.internetretailer.com/printArticle.asp?id=34663
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:14:21
      Beitrag Nr. 40.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.072 von AlterSaxe am 01.05.10 10:08:31
      Danke für den Druck-Link. :rolleyes:

      Hier ohne Druck:
      http://www.internetretailer.com/ECTR/article.asp?id=34663
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:15:39
      Beitrag Nr. 40.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.091 von userJP am 01.05.10 10:14:21:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:19:15
      Beitrag Nr. 40.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.072 von AlterSaxe am 01.05.10 10:08:31Was ich zeitnah:rolleyes: erwarte:

      Großer Kunde - GSI - Intershop

      Ist das zuviel verlangt ?
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:22:13
      Beitrag Nr. 40.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.107 von userJP am 01.05.10 10:19:15Nein.

      Darauf warte ich auch. Das könnte die Wende bringen. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:24:37
      Beitrag Nr. 40.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.115 von AlterSaxe am 01.05.10 10:22:13tja, man konnte aber auch + 7,8 % erwarten, dennoch sind - 7,8 % viel plausibler..
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:52:22
      Beitrag Nr. 40.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.529 von soundgarden am 24.02.10 13:23:17Moin !

      Fazit
      Steigt der Cashbestand weiterhin so an und bleibt der Kurs auf diesem Niveau, machen Esche und ich euch in 2 Jahren ein Angebot!



      soundi,

      hast Du den Spaten schon aus dem Gartenhaus geholt? Fang doch schonmal an zu graben! Wenn der Kurs weiter fällt, kann es ja nicht mehr lange dauern, bis wir auf Nettocash notieren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 11:43:40
      Beitrag Nr. 40.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.207 von eschinger am 01.05.10 10:52:22Zunächst interessiert mich tagesaktuell nur die eine Fragestellung, nämlich

      Kann Intershop ausschließen, dass für den unlimitierten Abverkauf von Intershop-Aktien, der einen Kursrutsch auf 1,60 € ausgelöst hat, nicht auch das Intershop-Mitarbeiter-Optionsprogramm mitverantwortlich war?
      :rolleyes:


      P.S.
      Abundan konnte man in der Vergangenheit Derartiges wie am Freitag zum Monatsultimo in Verbindung mit einer Adhoc-Meldung weiterer gewandelter MA-Optionen beobachten.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 11:44:59
      Beitrag Nr. 40.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.207 von eschinger am 01.05.10 10:52:22halte mal langsam deine dämliche Fresse...:mad:

      Man sollte sich nicht fortwährend an dem Kursleid anderer ergötzen:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 11:56:44
      Beitrag Nr. 40.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.357 von tradernumberone am 01.05.10 11:43:40so Frage ist eben an ISH-IR rausgegangen!

      Mal gucken, ob ich Montag eine Antwort erhalte...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:02:59
      Beitrag Nr. 40.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.365 von tradernumberone am 01.05.10 11:44:59halte mal langsam deine dämliche Fresse...

      werd mal nicht unverschämt :rolleyes:

      Man sollte sich nicht fortwährend an dem Kursleid anderer ergötzen

      Glaubst Du etwa mir gefällt der Kurs? Ich hatte mir von der Meldung auch mehr versprochen, aber is halt nix

      ... und ich bin sicher der Letzte welcher da was für kann ( von mir sind die letzten Wochen übrigens keine Stücke geschmissen worden )

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:04:48
      Beitrag Nr. 40.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.357 von tradernumberone am 01.05.10 11:43:40Kann Intershop ausschließen, dass für den unlimitierten Abverkauf von Intershop- Aktien , der einen Kursrutsch auf 1,60 € ausgelöst hat, nicht auch das Intershop-Mitarbeiter-Optionsprogramm mitverantwortlich war?

      Wie soll Intershop das (zu 100%) ausschließen können? Theoretisch nur, wenn man genau wüsste, dass die Stücke noch nicht gebucht sind.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:47:45
      Beitrag Nr. 40.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.420 von mailerdaemon am 01.05.10 12:04:48Im Interesse eines vertrauensvollen Miteinander, sollte Ish soetwas zu 100% ausschließen können.

      Wie sie das auch sicherstellen, ist nun wohl nicht auch unserer Thema.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:50:22
      Beitrag Nr. 40.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.775 von Zukunftintershop am 30.04.10 20:50:04seht es doch einmal so, einige verkaufen viel, einige kaufen viel und wir sind immer dabei

      was ist das wieder für ein unsinn?!

      der kurs spielt dabei wohl keine rolle oder was?
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:54:03
      Beitrag Nr. 40.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.553 von tradernumberone am 01.05.10 12:47:45Im Interesse eines vertrauensvollen Miteinander, sollte Ish soetwas zu 100% ausschließen können.

      Wie sie das auch sicherstellen, ist nun wohl nicht auch unserer Thema.


      :confused:
      Nochmal: Auf Grund welcher Fakten sollte ISH die Antwort geben können: "Ja, wir schließen das aus."?
      Eine solche Antwort hielte ich für wenig glaubwürdig und absolut unseriös.
      Und umgekehrt hieße eine Antwort: "Nein, das können wir nicht ausschließen." nicht, dass Mitarbeiter ihre Aktien verkauft haben.

      Macht Sinn, die IR mit solchen Fragen zu belämmern.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 13:50:43
      Beitrag Nr. 40.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.559 von rioja94 am 01.05.10 12:50:22
      Natürlich spielt der Kurs eine Rolle, hoffentlich bald die Hauptrolle.

      Aber ich denke ähnlich. Zwischen 1,80 und 1,90 sind ein Haufen Stücke über den Tresen gegangen und ich bin mir ziemlich sicher, dass kaum jemand von diesen Käufern innerhalb der ersten Woche verkauft hat. Diese Käuferschaft hat nun die Chance, über weitere Käufe zu verbilligen.

      GSI hat die Chance, weitere Stücke an sich zu reißen, MSauer uind Co. ebenfalls.

      Auf der Verkäuferseite sehe ich nur APAX und die sollten den Kehraus bald erreicht haben.

      Der Parketthandel schloss am Freitag schon wieder bei 1,66, das sollte als Zeichen für den Wochenstart genügen.

      Zur Zeit sind halt mal wieder Nerven gefragt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:08:55
      Beitrag Nr. 40.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.712 von osakasuki am 01.05.10 13:50:43ich habe bei 1.75 ein paar rausgeworfen - falls die kiste wirklich auf 1.20 fallen sollte, kauf ich dort zurück. ansonsten erst wieder ab 1.75.

      montag sehen wir weiter - gut möglich, das wir dann wieder bei 1.70 stehen, als wäre nichts passiert.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:17:04
      Beitrag Nr. 40.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.712 von osakasuki am 01.05.10 13:50:43halte mal langsam deine dämliche Fresse...

      werd mal nicht unverschämt


      Ein bischen Sarkasmus hat in diesem Thread schon immer der Wahrheitsfindung gedient. Wenn soundgarden jemanden ans kreuz nageln will, ok. aber macht Euch mal nicht auf diese Weise an...

      :(

      Nun ist hier gerade eine vollkommene Fehleinschätzung aufgetaucht:

      Aber ich denke ähnlich. Zwischen 1,80 und 1,90 sind ein Haufen Stücke über den Tresen gegangen und ich bin mir ziemlich sicher, dass kaum jemand von diesen Käufern innerhalb der ersten Woche verkauft hat. Diese Käuferschaft hat nun die Chance, über weitere Käufe zu verbilligen.

      Bitte wer sind denn "diese Käufer"?? Es ist ein (!) Käufer, nämlich GSI. Alle anderen sind sozusagen short. Es ist die Verkäuferschaft, die nun die Chance hat, über weitere Käufe wieder einzusteigen !
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:23:27
      Beitrag Nr. 40.371 ()
      Laßt doch die Dummschwätzer schwätzen! :rolleyes:

      Und bringen nur Fakten weiter:

      Was will GSI Commerce von Intershop (wirklich)?

      Im Jenaer Intershop-Turm läuft gerade ein Geheimprojekt, das so geheim ist, dass einem jeder davon erzählt: Intershop entwickelt mit Hochdruck die neue E-Commerce-Plattform für GSI Commerce. Enfinity 7 wird wohl eine Art Demandware 2 für GSI....:eek:

      http://www.excitingcommerce.de/2010/05/gsi-intershop.html

      Der Mann weiß, was er schreibt. Da bin ich mir sicher. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:26:26
      Beitrag Nr. 40.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.779 von AlterSaxe am 01.05.10 14:23:27Und bringen nur Fakten weiter: :rolleyes:

      Uns ...
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:39:14
      Beitrag Nr. 40.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.779 von AlterSaxe am 01.05.10 14:23:27Im Jenaer Intershop-Turm läuft gerade ein Geheimprojekt, das so geheim ist, dass einem jeder davon erzählt: Intershop entwickelt mit Hochdruck die neue E-Commerce-Plattform für GSI Commerce. Enfinity 7 wird wohl eine Art Demandware 2 für GSI....

      das ist ja alles schön und gut - aber was haben wir davon ?
      bislang zumindest garnichts - nur fallende kurse.

      ja, irgendwann wird der kurs auch sicher wieder steigen - aber von welchem niveau aus....

      vielleicht ist der matjes auch wirklich schon gelutscht - wir haben es nur noch nicht gemerkt.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:49:44
      Beitrag Nr. 40.374 ()
      ja, da stehen Fakten..

      With a relatively small ownership stake of 10.5%, GSI will have significant influence over Intershop, due to Intershop’s very diluted and diverse stockholder base.

      This gives GSI control over one of the oldest and most established eCommerce software solutions in Western and Central Europe.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:50:02
      Beitrag Nr. 40.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.779 von AlterSaxe am 01.05.10 14:23:27Danke! Einer der wenigen, der einen Beitrag mit Fakten schreibt.
      Leider kann ich keine Fakten beitragen (daher halte ich meistens meine Klappe (Tastatur)), nur den Fakt, dass dieses ganze wilde Herumspekulieren auch zu nichts führt. Danke auch an Esche, der nüchtern nach Zahlen und Fakten bewertet und keine Übertreibungen postet.
      Schönen Feiertag und schönes Wochenende.
      SchwarzerSeiger (Schwatte)
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 18:33:08
      Beitrag Nr. 40.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.571 von mailerdaemon am 01.05.10 12:54:03:mad::mad:

      Du begreifst den Ernst der Lage wohl nie!!!!

      Irgendwann muss immer Schluss mit lustig sein!

      In dieser Fragestellung gibt´s nur eine klare Meinung! Es gibt kein Pardon!!!

      Sollte es ISH - bzw. Droste nicht geschafft haben, im Sinne seiner Shareholder zu handeln dann ist es vorbei!

      Dann MUSS DROSTE sofort gehen! Dann hat er versagt!

      Dann ist er für mich Geschichte! Oder wir müssen sofort dafür sorgen, dass er Geschichte wird! Der Bogen ist überspannt!

      Ich will nicht vertreten werden von einem CFO, der nicht verstanden hat, auf was es für die Langfrist-Shareholder ankommmt!

      Seit Freitag, 17:30 Uhr bin ich ppppppppppppppppiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssssss ohne Ende

      :mad::mad::mad:

      Droste,
      ich gebe Dir noch exakt einen Monat!
      Zeige, was Du drauf hast,
      oder gehe sofort!
      Ich will Fortschritt und keinen Rückschritt!!

      Die Geduld, die gemeinsame Rücksichtnahme ist zu ende!!

      Ich will schnellstmöglichen Fortschritt oder sofortigen Rücktritt von Droste!!

      die Zeit der gegenseitigen Aussprachen wirds nicht mehr geben..:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 18:50:51
      Beitrag Nr. 40.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.326 von tradernumberone am 01.05.10 18:33:08Ein solches Posting jetzt fast exakt sieben Stunden, nachdem Du eine Mail mit einer absolut belanglosen Frage an ISH geschickt hast. Das verstehe mal, wer will; ich tue es nicht.
      Warum hast Du nicht so etwas in der Art geschrieben?
      Was ist Deine Erwartungshaltung, wenn Du das ins Board schreibst? Du wirst maximal eine Antwort von MSauer bekommen.
      Woran machst Du fest, dass Droste (Und die anderen beiden!) im Sinne der Shareholder gehandelt haben oder eben nicht? Was passiert nach Deiner Frist, falls bis dahin nichts geschehen ist?
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 19:14:43
      Beitrag Nr. 40.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.367 von mailerdaemon am 01.05.10 18:50:51danke für deine Anteilsnahme!

      :D

      Halte dich an sunshine, wir gehen den anderen Weg!

      Die Frist läuft...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 19:25:55
      Beitrag Nr. 40.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.419 von tradernumberone am 01.05.10 19:14:43wir gehen den anderen Weg

      :rolleyes:
      Muss schon wieder nachfragen:
      Wer ist "wir"?
      Was ist "der andere Weg"?

      Ich halte das einfach für ziemlich konzeptlose Ankündigungen. Da wünscht man sich ja, dass die IR jetzt vier Wochen lang die Füße stillhält. :D
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 20:21:37
      Beitrag Nr. 40.380 ()
      Leute, ihr geht mir alle so auf den Sack.

      Müsst Ihr Eure Prämenstruellen Syndrome so ausleben?

      Vielleicht sollten wir einfach mal das Forum ein Wochenende schließen.

      @Alter Saxe, vielen Dank für das nimmermüde Fakten sammeln.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 20:28:44
      Beitrag Nr. 40.381 ()
      http://www3.pic-upload.de/01.05.10/yxifwuddybn.png

      wieder mal bangen um den sekundärtrend - der primärtrend verläuft momentan bei 1.26.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 20:33:02
      Beitrag Nr. 40.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.458 von mailerdaemon am 01.05.10 19:25:55Wer ist "wir"?
      Was ist "der andere Weg"?


      Ganz einfach!

      Wir starten mal mit den Stimmen von Trader...;)
      ...und packen sofort locker noch ein paar Freundesstimmen oben drauf!

      Mal schauen, wer diesen Weg auch noch mitgehen möchte.

      Ich denke mir, dass es durchaus auch noch andere Shareholder geben könnte, die über den aktuellen Kursverlauf ebenso "pissss" sind und sich auch eine schärfere Gangart wünschen würden...

      Deshalb erbitte ich ab sofort eine Zustimmungs- und Vertretungs-BM von ebenso unzufriedenen Aktionären, die sich auch nicht mehr nur gedulden möchten und die es genauso satt haben wie Trader, diese "Kursverarschung" ohnmächtig ertragen zu sollen...:mad:

      Fazit:
      Mal schauen, was geht...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 20:44:11
      Beitrag Nr. 40.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.567 von FFrodxin am 01.05.10 20:21:37Leute, ihr geht mir alle so auf den Sack.

      @FFrodxin,

      wenn´s sich hier ein echter langjähriger Shareholder mal das ureigene Recht rausnimmt, um mal seinen aufgestauten Kursfrust rauszulassen, dann kneife bitte mal schön deine süßen Arschbacken zusammen und verharre in Stille!

      Haste etwa keinen Respekt oder was!!??
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 21:02:36
      Beitrag Nr. 40.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.458 von mailerdaemon am 01.05.10 19:25:55Wer ist "wir"?

      Vielleicht ist TN1 inzwischen zum "plural majestatis" übergegangen!
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 21:12:27
      Beitrag Nr. 40.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.596 von tradernumberone am 01.05.10 20:44:11TN1,

      ich verstehe ja, dass Du sauer bist, aber Du schadest gerade mehr als gleichnamiger "Heilsbringer".

      Komm, ich gebe Dir einen aus, schick mir die Rechnung.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 22:00:29
      Beitrag Nr. 40.386 ()
      vom grundsatz her haben wir jetzt zwei moeglichkeiten ... entweder wir spielen das gegenseitige anpissen weiter und pruegeln den kurs endgueltig runter ... oder man besinnt sich mal darauf, dass nicht alle den selben kenntnisstand haben koennen ... was hier einige von sich geben ist entweder nebuloes, diffamierend oder bewusst falschaussagend ob ihres kenntnisstands ... jeder hund moege jetzt selbst bellen oder es bleiben lassen und sauer werden ... jede seite sollte sich ueberlegen, ob die selbst getroffenen entscheidungen bzgl. intershop in angemessener form hier zur geltung gebracht werden oder ob nicht jeder versucht, seine haende in unschuld zu waschen resp. bewusst zu manipulieren ... in all den jahren meiner intershop- und board-zeit bin ich schon mehrfach genatzt und enttaeuscht worden ... sowohl von intershop- wie von aktionaers-seite ... den wenigsten vertraue ich ueberhaupt noch und nehme deren aussage als bare muenze ... fakt ist, dass dies quasi ein gesichts- und emotionsloses wkn geworden ist ... das ist vielleicht auch ganz gut so ... die betrachtung muss von aussen erfolgen und nicht durch unseren inzuchtverein ... wir wissen inzwischen, welchen knopf (resp. welches reizwort) wir bei wem fallen lassen muessen, um eine entsprechende reaktion zu bekommen ... die dauerfehden sind allseits bekannt ... das board hat noch nen gewissen unterhaltungswert aber bietet sicher keinen input fuer eine rationale entscheidung pro oder contra intershop ... hier laufen typen rum, mit denen man sich privat vermutlich ganz gut unterhalten kann, aber in bezug auf intershop koennte man diese in einen sack stecken, draufpruegeln und man koennte sicher sein, nicht den falschen getroffen zu haben ... was all die letzten jahre (bei deutlich schlechterer ausgangsposition von intershop!) zu steigenden kursen gefuehrt hat, laesst jetzt die daemme brechen ... wenn hier nicht bald ruhe und transparenz einkehrt, dann ist es schade um jeden shop, der gefunden wird, um jede ct, die eingestellt wird, und jede bemerkung, die einen belegbaren hintergund hat ... was hier die letzten vier wochen fuer ein muell verzapft wurde geht auf keine kuhhaut mehr und ist eine schande fuer all die letzten gemeinsamen jahre ... allen, die den ausstieg vermeintlich rechtzeitig geschafft haben, ein ernstgemeinter glueckwunsch ... und uns investierten eine zeit ohne blaue augen, ohne offene messer und ohne verlogenes getue und schoenrednerei ... und mit einer intershop, deren vorstand nicht nur "generell im Interesse aller Aktionäre, wie es seine gesetzliche Pflicht ist" handelt, sondern mit deutlich mehr aggressivitaet und selbstbewusstsein ... und der sich messen lassen muss an der aussage "Darüber hinaus werden wir den Kapitalmarkt kontinuierlich über positive Ergebnisse und Fortschritte der Kooperation informieren." ... und darauf bauend, dass solche saetze "Wir haben noch keine Planung einschließlich des aus der Kooperation mit GSI erwarteten Geschäfts veröffentlicht. Bislang steht unsere Prognose von 7 bis 13% Umsatzwachstum und ein nachhaltig positives Ergebnis für 2010. Sollte sich an der Prognose aufgrund der angepassten Planung etwas ändern, werden wir dies am Kapitalmarkt kommunizieren." nicht den eindruck entstehen lassen, dass man sich mit den auswirkungen des gsi-deals noch nicht beschaeftigt habe ... dass die ir inzwischen i.a. unterschreibt, sei nur am rande erwaehnt ... guten morgen nach jena und ins board ... und dies am spaeten samstagabend ...
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 00:13:32
      Beitrag Nr. 40.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.744 von uppsala am 01.05.10 22:00:29Guten Morgen Uppsi ;)
      !!!!
      Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :)
      Moin all :kiss:
      Reißleine bei 1,85 war sicherlich für manche ein Ende mit Schrecken, wahrscheinlich für keinen ein prima Ausstieg, zumindest nicht ohne saures Aufstoßen!!!! :eek:
      Abgesehen vom Kurs geht´s ISH wahrscheinlich so gut wie nie, weswegen ich den Schrecken weiter ertrage :rolleyes:
      G. BerlichinG.en :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 08:28:16
      Beitrag Nr. 40.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.914 von Berlichingen am 02.05.10 00:13:32Abgesehen vom Kurs geht´s ISH wahrscheinlich so gut wie nie, weswegen ich den Schrecken weiter ertrage

      Kann es sein, dass Deine ErsatzbefriediG.ungen Dich schreckresISHtent gemacht haben? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:08:59
      Beitrag Nr. 40.389 ()
      Moin,
      ich weiß garnicht was ihr habt.Nur weil am Freitag wieder mal(was ich durchaus nachvollziehen kann)ein ,oder auch mehrere Kleinaktionäre die Faxen dicke hatten und geschmissen haben ,wittern hier schon wieder alle Verrat.
      So,Moped läuft gerade warm,geht innen Harz.
      Schönen Sonntag noch,
      mustard,
      der der seine Intershopaktien mit ins Grab nimmt so wie es aussieht...
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:16:02
      Beitrag Nr. 40.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.567 von FFrodxin am 01.05.10 20:21:37@Alter Saxe, vielen Dank für das nimmermüde Fakten sammeln.

      Der Saxe macht hier seinen Job.
      Er sucht fast täglich einen Shop.
      Und findet er 'nen neuen,
      dann kann er sich gut freuen.

      Nun heißt es wieder warten.
      Wann wird die Rakete starten?
      Dann, wenn im Text steht nicht nur "Enfinity",
      sondern auch "Featured by Ge-Es-I".

      http://www.elspec.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/NC-Elspec…
      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:25:43
      Beitrag Nr. 40.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.055 von AlterSaxe am 02.05.10 09:16:02Moin AlterSaxe :D
      Wenn eurohh´s Windel so gut dichtet wie Du, dann hat er einen sehr trockenen Humor ;)
      Moin Sunny :kiss:
      Dem ISHt so :rolleyes:
      Moin Mustard :)
      Viel Spaß mit dem Moped!
      Entscheidend ist, dass die Aktien Dich nicht mit ins Grab nehmen können!
      Allen einen wunderschönen Sonntag :kiss:
      G. BerlISHinG.en :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:31:55
      Beitrag Nr. 40.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.078 von Berlichingen am 02.05.10 09:25:43Viel Spaß mit dem Moped!
      Entscheidend ist, dass die Aktien Dich nicht mit ins Grab nehmen können!


      Entscheidend ist auch, dass Mustard die Mopedfahrt überlebt.

      Also schönen Sonntag Mustard und - im Unterschied zu Berlichingen -lass es erst krachen, nachdem Du abgestiegen bist! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:35:01
      Beitrag Nr. 40.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.914 von Berlichingen am 02.05.10 00:13:32Moin Bärli! :D
      Moin Soundi! :cool:
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:49:10
      Beitrag Nr. 40.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.096 von mailerdaemon am 02.05.10 09:35:01Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 10:30:18
      Beitrag Nr. 40.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.078 von Berlichingen am 02.05.10 09:25:43Allen einen wunderschönen Sonntag
      G. BerlISHinG.en


      Also ich habe die Vermutung, dass Deine jedem Kurs trotzdende, permanent gute Laune nur zu ertragen ist, wenn Du irgendwo ein G.roßes Ventil hast.

      Frönst Du schon länger den Obsessionen des MSauer:

      Ist Mr. EshingER Dein alter Ego Dr. BerlISHinG.en? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 12:45:52
      Beitrag Nr. 40.396 ()
      kann mir mal einer was zur entcodierung sagen?? ..grrr..
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 13:17:45
      Beitrag Nr. 40.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.744 von uppsala am 01.05.10 22:00:29Hallo aus Jena wenn ich nun schon Traders Vorschlag höre könnte mir schlecht werden. Was soll das? Erst wird Herr Droste gefeiert und nun
      Kehrtwendung um 360 Grad. Wie die ganzen letzten Vorstände und Aufsichtsräte. Was ich nicht verstehe, einige stecken oder steckten hier dick drinn und kennen fast !!! alle Betriebinterna. Und trotzdem kommt hier jahrelang keine Ruhe rein? Welche Sau wird als nächstes durchs Dorf getrieben? Seids ihr alle narrisch wordn würde der Bayer sagen! So einen Zusammenhalt von Aktionären wie hier gibt es bestimmt selten. Und das finde ich prima und sehr gut. Wir müssen
      aber jetzt mal Ruhe geben und nicht die nächste HV wieder mit irgendwelchen Peronaldiskussionen belasten!!!! Ich bin auch strikt gegen ein neues Mitarbeiteroptionsprogramm und fordere eine bessere PR-Arbeit. Um es nochmals ganz deutlich zu sagen, wir haben keine andere Wahl als jetzt nach dem Einstieg des strategischen Investors die Beine still zu halten. Noch mehr ao.Hv s , Wechsel oder ähnliches bringt rein gar nichts. Wenn ich Vorstand bei Intershop wäre und einen hohen Marktwert da ich richtig gut bin , ich wäre schon längst weg bei den ganzen Querelen in der Vergangenheit und eventuell in der Zukunft. Oder unsere Herren sind froh bei Intershop so gut bezahlte Jobs zu haben
      die sie woanders nicht bekommen könnten. Das würde dann vieles erklären. Aktien halten ja nun keine der Herren mehr. Viele Grüße Stonder
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 13:40:31
      Beitrag Nr. 40.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.202 von Sunshine2000 am 02.05.10 10:30:18Das Ventil ist nach annähernd übereinstimmenden Rückmeldungen nicht über Norm :rolleyes:
      Dann schon eher so was wie Sauermania ;)
      Nein, mein Ego ist zwar älter, aber ich bin nicht BaSHInger :keks:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 14:51:12
      Beitrag Nr. 40.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.667 von Berlichingen am 02.05.10 13:40:31Nein, mein Ego ist zwar älter, aber ich bin nicht BaSHInger

      Du bist es nicht, aber wie ich Dich kenne ,stehst Du doch auf sie? :rolleyes:

      Wer auf die Kim steht, dem traue ich in weniger als 10 Wochen alles zu.

      Apropos: Falls Ihr Bangkok meiden wollt, ich habe ein paar rote Hemden gekauft. Wenn Ihr die anzieht, fühlt Ihr Euch hier fast genauso als wäret Ihr dort.

      Einziges Reiserisiko hier ist Soundgarden. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 19:38:23
      Beitrag Nr. 40.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.558 von Tremendo am 02.05.10 12:45:52kann mir mal einer was zur entcodierung sagen?? ..grrr..

      BHNCXSEQKOBIIODWFBTZGCYEHQQJEWOYNBDXHQBALHTSSDPWGW
      1 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      2 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      3 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      4 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      5 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      6 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      7 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      8 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      9 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      10 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      11 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      12 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      13 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      14 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      15 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      16 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      17 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      18 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      19 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      20 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      21 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      22 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      23 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      24 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      25 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      26 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      27 OBERKOMMANDODERWEHRMACHT
      BHNCXSEQKOBIIODWFBTZGCYEHQQJEWOYNBDXHQBALHTSSDPWGW

      Bei ermittelten 120 Walzenlagen, 676 Ringstellungen, 16.900 Walzenstellungen und 150.738.274.937.250 Steckermöglichkeiten berechnen wir und in dem oberen Fall 27 Längswalzen verstellungen

      54.206.651.321.783.174.268.000.000 Möglichkeiten

      Was willst du denn genau entcodiert haben?
      Wenn du allerdings die Komunikation zwischen Berli und Sunny meinst, muß ich dich entäuschen, denn einer Entcodierung müßte eine Codierung vorweg gehen und genau das ist in diesem Fall garnicht passiert. Was sich bei den beiden wie eine hochkomplizierte kryptograhische monoalphabetische Substitution anhört ist in Wirklichkeit nur Schwachsinn!:D


      @Axe
      Vergiss es einfach!!;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:19:49
      Beitrag Nr. 40.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.447 von soundgarden am 02.05.10 19:38:23Vergiss es einfach!!

      Selbstverständlich! Wie fast jeden Deiner Beiträge. :keks:
      --------------------------------------------------------------------

      News von der Konkurrenz - Broadvision.

      - Revenues for the first quarter were $5.9 million, compared with revenues of $7.2 million for the fourth quarter ended December 31, 2009 and $8.0 million for the comparable quarter of 2009. :cry:

      - License revenue for the first quarter of 2010 was $1.9 million, compared with $2.5 million for the prior quarter and $2.9 million for the comparable quarter of 2009. :cry:

      - In the first quarter of 2010, BroadVision posted net loss on a U.S. Generally Accepted Accounting Principles (“GAAP”) basis of $2.3 million, :cry:

      - As of March 31, 2010 the Company had $62.8 million of cash and cash equivalents and short-term investments :eek:

      “Transitioning from license-centric 1.0 on-premise software to subscription-centric 2.0 cloud-based SaaS, in terms of both solution set and business model, is a time-consuming process that may require several quarters of runway before taking off,” said Dr. Pehong Chen, President and CEO, BroadVision. :cool:

      http://www.broadvision.com/en/press/press_and_media/press-re…
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:48:20
      Beitrag Nr. 40.402 ()
      Google

      Amazon

      Ebay

      Bakery http://www.excitingcommerce.de/2009/11/thebakery.html


      Was haben alle vier gemeinsam???

      ZISH
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:54:54
      Beitrag Nr. 40.403 ()
      #40115 von Tremendo 01.05.10 14:49:44 Beitrag Nr.:

      ja, da stehen Fakten..

      With a relatively small ownership stake of 10.5%, GSI will have significant influence !!!!!!!!!over Intershop, due to Intershop’s very diluted and diverse stockholder base.

      This gives GSI control !!!!!over one of the oldest and most established eCommerce software solutions in Western and Central Europe.

      ich möchte mich dem kommentar von Tremendo anschliessen!!!!
      clever, wie herr rubin das mit ganz wenig geld geschafft hat.
      Könnte das evt. an unsereren schwachen verhandlungspartner gelegen haben? Droste/Göttler ? Ob Herr Sperbel sie deshalb etwa feuern wollte.....im interesse der "freien" aktionäre??
      Oder ob ein herr sperbel als Ex finanzchef von KHD und vorstand der Postbank mit milliardenumsätzen das nur aus einer kölschen laune heraus tun wollte??? msauer
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 21:19:09
      Beitrag Nr. 40.404 ()
      #40112 von AlterSaxe 01.05.10 14:23:27 Beitrag Nr.:

      """Was will GSI Commerce von Intershop (wirklich)?"""

      Im Jenaer Intershop-Turm läuft gerade ein Geheimprojekt, das so geheim ist, dass einem jeder davon erzählt: Intershop entwickelt mit Hochdruck die neue E-Commerce-Plattform für GSI Commerce. Enfinity 7 wird wohl eine Art Demandware 2 für GSI....

      http://www.excitingcommerce.de/2010/05/gsi-intershop.html
      Seit GSI Commerce Mitte April den Einstieg bei Intershop bekanntgegeben hat, spekuliert die Branche über Sinn und Unsinn dieser Allianz. Die offizielle Lesart ("Vertriebspartnerschaft") wirkte von Anfang an etwas weit hergeholt. Hier gäbe es für beide Parteien weitaus bessere Partner.

      Brian Walker von Forrester Research geht in seiner Analyse diese Woche denn auch weiter. Defacto handele es sich bei dem Einstieg um eine Übernahme ("GSI Gains Control Of Intershop: What It Means")

      .......Ein bemerkenswerter beitrag vom E-COMMERCE PAPST! Brian Walker von Forester research.


      PS! ( übrigens gehört Intershop-Enfinty laut Forester research zu den Top 10 neben IBM, Hybris, microsoft u.a in unserem bereich. Darauf kann sich intershop was einbilden!!!)

      msauer
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 21:32:54
      Beitrag Nr. 40.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.621 von MSauer am 02.05.10 20:54:54Herr Sauer,
      was wurde denn von diesem Herrn geschafft,außer der Einstieg? Es liegt doch auch mit an Ihnen, ob er sein Ziel erreicht. Dass großes Interesse besteht, sich ISH ueber diesen Weg guenstig unter den Nagel zu reißen, duerfte jedem,der 1 und 1 zusammenzaehlen kann,schnell klargeworden sein. Wenigstens ist das meine Meinung. Aber wenn bis zur naechsten Hv die EV nicht mehr besteht, koennen Sie ja aufklaeren. Wenn Ihre Argumente gegen den Deal mit Gsi besser sind als die fuer den Deal, werden Sie es schon schaffen, ein sich unter den Nagel reißen durch die Amis zu verhindern.
      Und dann zaehlen keine Postings, sondern Kaufkraft zum Wohle unseres Unternehmens. Ich hoffe, Sie gehen mit Ihrem noch bestehenden Einfuss verantwortungsbewusst im Sinne der von Ihnen stets erwaehnten freien Aktionaere um.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 23:50:48
      Beitrag Nr. 40.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.621 von MSauer am 02.05.10 20:54:54Ob Herr Sperbel sie deshalb etwa feuern wollte.....im interesse der "freien" aktionäre??
      Oder ob ein herr sperbel als Ex finanzchef von KHD und vorstand der Postbank mit milliardenumsätzen das nur aus einer kölschen laune heraus tun wollte??? msauer


      Tun Sie wenigstens nicht so scheinheilig und verstecken sich hinter Sperbel!!!

      Sperbel wäre zu ersetzen gewesen aber mit Magnus Swaczyna hatten Sie ja schon wieder den richtigen Fisch an der Angel.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 23:52:48
      Beitrag Nr. 40.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.703 von maro228 am 02.05.10 21:32:54Ich hoffe, Sie gehen mit Ihrem noch bestehenden Einfuss verantwortungsbewusst im Sinne der von Ihnen stets erwaehnten freien Aktionaere um.

      Würde er mindestens genauso verantwortungsvoll machen, wie er es die letzten drei Jahre tat, darauf kannst Du Gift nehmen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 05:04:37
      Beitrag Nr. 40.408 ()
      MOIN ; ALLE MITEINANDER

      oh man, irgendwie war der Wein von meionem Nachbarn doch nicht so gut. puh....aber ish2 ist gut...nein geil..die Aktie kommt noch, die Rakete steigt......oh man.....gute nacht..bis morgen
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 07:14:21
      Beitrag Nr. 40.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.447 von soundgarden am 02.05.10 19:38:23GJJL LGIKNT! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 08:23:09
      Beitrag Nr. 40.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.168 von mailerdaemon am 03.05.10 07:14:21Moin Mailer!
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:

      Ich glaube ich kaufe mir heute einen LED Fernseher!:)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 08:27:34
      Beitrag Nr. 40.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.357 von soundgarden am 03.05.10 08:23:09Ich glaube ich kaufe mir heute einen LED Fernseher!

      aber bitte bei euronics ... und er sollte das neue enfinity-modul inegriert haben, mit dem man weltweit online-tv-shoppping machen kannn ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 08:37:20
      Beitrag Nr. 40.412 ()
      Moin Du alle! :eek:

      Ich empfehle allen Multiplen die Lektüre "Die Leben des Billy Milligan" von Daniel Keyes.

      Nicht mehr lang, und dieser Thread wird in einem Atemzug mit UFO-, Mondlandungs-Fake-, und sonstigen wirren Verschwörungs-Theorien genannt werden.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 08:57:07
      Beitrag Nr. 40.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.421 von osakasuki am 03.05.10 08:37:20Vieleicht wird sogar eine neue Folge Akte-X von uns gedreht, mit Mailer Mulder und Trader Scully in der Hauptrolle!
      Und die beiden müssen die Absichten einer terestrischen Lebensform namens Axe vom Planeten Dunkeldeutschland ergründen.
      Erkennbar ist die Lebensform an seinem extrem unlustigen und verkniffenen Verhalten.:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:02:53
      Beitrag Nr. 40.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.517 von soundgarden am 03.05.10 08:57:07Da kann ich mir ein Moin nicht verkneifen :laugh:
      Moin Soundi :cool:
      Moin Mulder ;)
      Moin all :kiss:
      G: Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:03:49
      Beitrag Nr. 40.415 ()
      Moin zusammen.

      Warum muß Börse so kompliziert sein?
      Da kommt am 19.04. eine Hammermeldung, und der was macht der Kurs?
      Er verkriecht sich.

      "Sell on good news"??!!:eek:
      Ich würd es ja kapieren, wenn wir auf 4 oder 6,1 oder 10 € stehen.
      aber 1,60 ist doch eine Beleidigung.

      Allen einen schönen Montag.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:24:38
      Beitrag Nr. 40.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.996 von Sunshine2000 am 02.05.10 23:52:48Ihr habt den großen voteil, dass ihr
      a) deutlich bessere infos habt als unsereins und
      b) ihr euch auch größtenteils lange kennt.

      ein anleger wie ich muss sich das hier schon zusammenbasteln. und nicht auf alles hat man einen reim.

      ob ich hier engagiert bleibe oder es noch ausbaue hängt für mich auch davon ab, wie integer die handelnden personen rund um diesen deal sind. und da zähle ich jede seite dazu. besonders in der pflicht sehe ich aber in erster linie die, die sich so dagegen stellen. die andere seite hat für mich einen vertrauensvorschuss, wenigstens bis zur HV.

      abschließend: so ein blick aus der ferne und ein gesunder kaufmännischer verstand scheint nicht das verkehrteste zu sein. das nicht blinde einstimmen und frohlocken zu diesem deal vor einigen wochen wurde zum teil mit irritation aufgenommen. ich habe aber nun den eindruck, so langsam geht einigen ein licht auf, was hier - vielleicht schneller als gewollt - passieren könnte. über dem großen teich hat man es jedenfalls begriffen, wohin die reise (aller voraussicht nach) mit ISH geht.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:44:19
      Beitrag Nr. 40.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.672 von maro228 am 03.05.10 09:24:38ob ich hier engagiert bleibe oder es noch ausbaue hängt für mich auch davon ab, wie integer die handelnden personen rund um diesen deal sind.

      Man sollte auch hinzufügen wie clever.

      Wenn MRubin tatsächlich an einem niedrigeren Intershop-Kurs interessiert ist, dann würde ich MSauer als fünfte Kolonne Rubins bezeichnen.

      Sauer kapiert nicht mal, wie er selbst Rubins Interessen zuarbeitet, wenn Rubin das will, was Sauer behauptet.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:58:16
      Beitrag Nr. 40.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.824 von Sunshine2000 am 03.05.10 09:44:19
      Sauer kapiert nicht mal, wie er selbst Rubins Interessen zuarbeitet, wenn Rubin das will, was Sauer behauptet.

      Ja, man könnte IHM die Haaare raufen. Im alten Rom hatten die Kaiser so'n Vogel, der ihnen ab und zu vergegenwärtigte: "Bedenke, Du bist auch nur ein Mensch." Unserem Don würde ich gern Dieter Nuhr zur Seite gestellt wissen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:59:47
      Beitrag Nr. 40.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.672 von maro228 am 03.05.10 09:24:38moin

      ich kann dich schon verstehen -geht ja anderen auch so ...

      aber wenn ich mir mal die zukunftspläne von herrn sauer so ansehe (z.b. hotel in den turm bauen und dabei mal ein ganzes jahresergebnis, oder mehr, zersägen), dann wird mir speiübel (sorry!). es liegt klar auf der hand, das es keine alternativen gab.

      ich weiss nicht, wieviele deals geplatzt sind - kenne nur die d+s geschichte. jetzt haben wir einen investor, bzw partner - und der ist keine kleine hausnummer.

      man muss jetzt sehen, wie man kursmässig am besten wegkommt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:09:26
      Beitrag Nr. 40.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.824 von Sunshine2000 am 03.05.10 09:44:19Man sollte auch hinzufügen wie clever.

      Ein wirklicher Clou wäre doch genau das Gegenteil von dem, was die Unken berufen, nämlich lukrative Aufträge von GSI zu ISH herüberschaufeln, nachdem man sich die Aktienmehrheit gesichert hat.

      Ich bin kein Steuerfachmann, aber irgendwie habe ich immer noch die Nutzbarmachung des Verlustvortrages im Hinterkopf, könnte man auf diese Weise daraus einen steuerlichen Nutzen ziehen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:15:45
      Beitrag Nr. 40.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.824 von Sunshine2000 am 03.05.10 09:44:19Deswegen müsste MSauer sehr zeitnah mal ein zeichen setzen - und zwar am markt! Alles andere zählt nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:25:20
      Beitrag Nr. 40.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.943 von rioja94 am 03.05.10 09:59:47die vorgänge der letzten aoHV unterstütze ich grundsätzlich weiterhin, wie gesagt, bis zur nächsten ord. HV.

      Den Deal betrachte ich mit etwas gemischten gefühlen. super, wenn beide unternehmen sich gegenseitig befruchten und das das ziel war. sollte das insgeheime ziel die vorherrschaft bei ISH, am ende die übernahme zu einem inakzeptablen kaufpreis (wie auch immer dieser ausgestaltet wird) sein, dann krieg ich das kotzen. dafür habe ich nicht 4 od. 5 jahre gehalten, um am ende mit schlappen 20 ode 30 prozent hier rauszugehen.
      und vor allem denke ich an die, die hier noch länger dabei sind, und erst wieder ab 3 euro aufwärts überhaupt von rendite sprechen können. soviel solidarität muss sein. schließlich haben sie uns mal den allerwertesten gerettet (WA).
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:35:20
      Beitrag Nr. 40.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.131 von maro228 am 03.05.10 10:25:20Morgen,
      was Herr Sauer als aktiver Aufsichtsrat tat ist im Rückblick schon interessant und doch Historie. Was Herr Sauer in Zukunft tut oder läßt ist sein Ding und wenn er nicht gerade unlimitiert verkauft auch ein bischen zu hoch gehängt. Wer hier seine Kauf/Verkaufsentscheidung von einem Einzelaktionär mit 3-4% des Aktienbestandes abhängig macht, der hat noch andere Sorgen.
      Bis zur Wochenmitte geht es bei diesen Kaufkursen bestimmt bergauf und dann schauen wir mal ob nochmal kräftig abgeladen wird. Zu 1,60 kaufe ich auch gern.
      Schöne Woche
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:40:15
      Beitrag Nr. 40.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.131 von maro228 am 03.05.10 10:25:20dafür habe ich nicht 4 od. 5 jahre gehalten, um am ende mit schlappen 20 ode 30 prozent hier rauszugehen.

      Ich vermute, Du würdest damit zu den Top 5% der Anleger mit der höchsten Rendite unter den gegenwärtig Investierten zählen.

      Oder wie Gertrude Stein es formuliert hätte: Ein Gewinn ist ein Gewinn ist ein Gewinn.

      Wie zufrieden man mit einem Gewinn ist, hängt - wie bei fast allem anderen in Leben auch - von der Vergleichslatte ab, mit der man an die Sache rangeht.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:41:58
      Beitrag Nr. 40.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.131 von maro228 am 03.05.10 10:25:20natürlich - es wäre auch mein bevorzugtes szenario das gsi es bei einer beteiligung belässt und diese meinetwegen noch ausbaut - prima - dann bitte über die börse kaufen.

      aber wir stecken nicht drin - wenn die jungs die kontrolle haben kann vieles passieren. das ist das risiko wenn man eine aktie so lange hält - es kann letztlich ebend doch unbefriedigend verlaufen- pech gehabt. und natürlich wird jeder, der an einer ish übernahme interessiert ist versuchen, dies so billig wie möglich über die bühne zu bekommen.

      aber jetzt schauen wir erstmal wie die sache weiter verläuft - es kann noch vieles passieren, man muss ja nicht immer vom worstcase ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:46:39
      Beitrag Nr. 40.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.217 von klaro94 am 03.05.10 10:35:20Wer hier seine Kauf/Verkaufsentscheidung von einem Einzelaktionär mit 3-4% des Aktienbestandes abhängig macht, der hat noch andere Sorgen.

      Das stimmt. Nämlich die sorge so bescheuert zu sein, nochmal 10 oder 15 K (meine zielgröße) nachzulegen, um sie dann tage oder wochen später für zweistellige prozentzahlen weniger hätte einsammeln können. verar.... lassen ist nunmal nicht so meins.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:51:00
      Beitrag Nr. 40.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.256 von Sunshine2000 am 03.05.10 10:40:15Ich vermute, Du würdest damit zu den Top 5% der Anleger mit der höchsten Rendite unter den gegenwärtig Investierten zählen.

      in meinem kopf gibt es da aber noch einen 5-stelligen verlust aus 2001/2002. und es will mir nicht gelingen das zu vergessen!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:01:02
      Beitrag Nr. 40.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.347 von maro228 am 03.05.10 10:51:00in meinem kopf gibt es da aber noch einen 5-stelligen verlust aus 2001/2002. und es will mir nicht gelingen das zu vergessen!

      Einer der verbreitesten psychologischen Fehler bei der Aktienanlage. Kommt daher, dass uns in der Regel Verluste psychisch stärker und länger zusetzen, als uns Gewinne befriedigen.

      (Jemand der seine Gewinne weise in ein Gewächshaus investiert, den nehme ich davon mal aus ;)).

      Nur ein Einziger von allen Börsenakteuren interessiert sich aber für unseren Einstiegskurs. Deshalb ist er für die künftige Aktienkursentwicklung auch nur genau so wichtig, wie unsere Kaufkraft relativiert am gesamten Handelsvolumen des Zeitraumes, an dem wir sie einsetzen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:16:28
      Beitrag Nr. 40.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.425 von Sunshine2000 am 03.05.10 11:01:02...das meinte ich mit "es will mir nicht gelingen", denn ich weiß, dass ich es müsste. aber so ist das mit der börse. erst wenn emotion zu 100 prozent ausgeblendet, dann hat man sie einigermaßen im griff.

      daher werde ich mich nicht ein einziges mal mehr so in ein unternehmen reindenken wie hier. und man fährt gut damit. du schriebst vor einiger zeit mal, dass du vom trader eher richtung langfristinvestor geworden bist (oder war das nur auf ISH bezogen?) und das das nicht unbedingt der erfolgreichere weg war. ich bin ihn seit einigen jahren umgekehr gegangen (ISH ausgenommen). ich hätte es eher begreifen sollen. dir bleibt als kleinaktionär nichts anderes übrig. auf nichts ist mehr verlass. vor allem nicht auf die gleichung: gute geschäftszahlen = gute kurse. und wenn ich heute was zu melden hätte: als erstes würde ich jeglichen leerverkaufs-/hebel-/und sonstige short-dreck-geschichten verbieten. das hat alles vergiftet. das macht alles unberechenbar!

      aber ich halt jetzt die füße (eigentlich die finger) still, warte den juni ab und wünsche uns einen guten ausgang der geschichte "ISH"
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:21:07
      Beitrag Nr. 40.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.621 von MSauer am 02.05.10 20:54:54Könnte das evt. an unsereren schwachen verhandlungspartner gelegen haben? Droste/Göttler ? Ob Herr Sperbel sie deshalb etwa feuern wollte.....im interesse der "freien" aktionäre??
      Oder ob ein herr sperbel als Ex finanzchef von KHD und vorstand der Postbank mit milliardenumsätzen das nur aus einer kölschen laune heraus tun wollte??? msauer

      @MSauer
      ...warum schreiben sie immer so geheimnisvoll? Sie hatten doch wirklich lange genug Zeit den Aktionären was gutes zu tun! Woher ihr plötzlicher Enthusiasmus hier im Board! Belegen sie ihre Aussagen doch mal mit Fakten und klaren Aussagen! Und noch eine Frage...was war an dem D&S Deal ihrer Meinung nach damals so schlecht dass er nicht zustande gekommen ist? Demandware scheint mit D&S ja sehr gut leben zu können!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:39:40
      Beitrag Nr. 40.431 ()
      einen schreib ich noch:

      wir wurden am samstag meister! :p

      glückwünsche dürfen ausgesprochen werden (wobei ich hier wahrscheinlich deren viele nicht erhalte...aber so ist das: man liebt oder hasst uns)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:47:50
      Beitrag Nr. 40.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.579 von theknight1 am 03.05.10 11:21:07Ich kann ja alles behaupten, solange ich diese Behauptung mit einem Fragenzeichen versehe!
      Das kennt man ja bereits aus der Bild Zeitung.

      In der letzten AG für die ich gearbeitet habe, gab es verschiedene Entscheidungsebenen. Und ich möchte mal behaupten das für die GSI/ISH Vertragsgestaltung der Aufsichtsrat mit einbezogen wurde und das für diese Vetragsgestaltung schon längere Zeit in Anspruch genommen wurde. Heißt also das ein Sauer genau Kenntnis über den Vetragsinhalt hatte und das wenn ein Göttler/Vogt/Droste wissentlich zum Nachteil von ISH gehandelt hätten, ein Sauer trotz einstweiliger Verfügung dieß hätte anmerken können, z.B. bei der aoHV.
      Eine einstweilige Verfügung soll ja keinen Straftatbestand oder wissentliche Unkorrektheiten decken!

      Ich habe gehört das sich Ende der Woche Microsoft mit dem Vorstand von ISH trifft. Weiß da einer näheres???????????????

      Es gibt doch Boardregeln.
      Du redest nicht über dein Geld und nicht über die Anzahl von Stücken die du hast, du redest nicht über andere Aktin im Thread und du stellst keine Behauptungen auf die du nicht beweisen kannst. Man grüßt sich Morgens ordentlich und veralbert nur Leute die es wirklich verdient haben.:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:55:38
      Beitrag Nr. 40.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.707 von maro228 am 03.05.10 11:39:40glückwünsche dürfen ausgesprochen werden

      also wir freuen uns, naechstes jahr auf dem betze dem meister die lederhosen auszuziehen ... insofern herzlichen glueckwunsch zur diesjaehrigen meisterschaft ... naechste saison wird schwieriger fuer euch, denn ihr habt ihr dann sechs punkte weniger, mit denen ihr rechnen koennt ... :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:59:06
      Beitrag Nr. 40.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.764 von soundgarden am 03.05.10 11:47:50Verdammt ich hatte das grüßen vergessen! :laugh:

      Also schließe mich der Begrüßungsorgie hier im Board natürlich an und grüße alee mit einem dreifachen "seit bereit..."
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:00:28
      Beitrag Nr. 40.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.764 von soundgarden am 03.05.10 11:47:50Ich habe gehört das sich Ende der Woche Microsoft mit dem Vorstand von ISH trifft. Weiß da einer näheres???????????????

      du fuehrst entweder selbstgespraeche oder kennst jemanden, der jemanden kennt, der schon mal was mit microsoft zu tun hatte ... beides ist nicht zielfuehrend und fuehrt zu irritationen deiner umgebung und unternehmerischen fehlentscheidungen, wenn du daraus ableitest, dass microsoft bei intershop einsteigt ... :D

      ... fakt koennte aber vielleicht sein, dass von microsoft jemand vorbei kommt, weil die rechner auf windows7 umgestellt werden ... auch die vom vorstand ... und dann verbreitest du eben halbwahrheiten wie viele andere auch ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:10:29
      Beitrag Nr. 40.436 ()
      Xerox Direct and Intershop: A Success Story

      Learn how Xerox Direct increased order values and customer conversion rates with Enfinity.

      http://www.intershop.com/xerox-direct-and-intershop-a-succes…
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:16:15
      Beitrag Nr. 40.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.825 von uppsala am 03.05.10 11:55:38danke!

      ja - in der pfalz haben wir schon so manches spiel vergeigt. aber lieber die verrückte pfälzer fangemeinde als die lahmen berliner. es tut der liga nur gut.

      ein unentschieden aus den beiden partien gestehe ich euch zu; meinetwegen auf dem betze. mehr kann ich aber nicht für euch tun ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:21:38
      Beitrag Nr. 40.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.885 von uppsala am 03.05.10 12:00:28du fuehrst entweder selbstgespraeche oder kennst jemanden, der jemanden kennt, der schon mal was mit microsoft zu tun hatte ... beides ist nicht zielfuehrend und fuehrt zu irritationen deiner umgebung und unternehmerischen fehlentscheidungen, wenn du daraus ableitest, dass microsoft bei intershop einsteigt ...

      Nur Michael Rubin und Michael Sauer wissen bislang über die Kaufabsichten von Micro Soft bescheid. Deshalb liefern sich die beiden Michaels auch so einen harten Bieterkampf um Intershop im Vorfeld des Microsoft Einstiegs. Den Tipp bekamen die Michaels überraschenderweise übrigens von einem Untermieter von Sauer. Dass die Microsoft Deutschland GmbH Ihren Sitz in Köln hat und der gerade abgelöste Chef Achim heißt sei dabei nur am Rande erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:30:30
      Beitrag Nr. 40.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.942 von AlterSaxe am 03.05.10 12:10:29Ein hervorragendes Video. :)

      "From a low-flying bird to a high-flying aircraft."

      "Flying with "Xerox-direct" and Intershop: only the sky is the limit!" :eek:

      Mit Traders Anleihe Start in ein neues PR-Zeitalter? :look:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:37:58
      Beitrag Nr. 40.440 ()
      Ich hatte Ende letzter Woche die IR-Abteilung nach Termin und Ausgabekurs der KE gefragt, hier ist die Antwort von heute:

      "Vielen Dank für Ihre Anfrage, die wir gerne beantworten. Die KE wird voraussichtlich Ende dieser Woche erfolgen. Der Ausgabekurs ist der Durchschnittskurs der KW 15 und beträgt 1,72 Euro."

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:39:56
      Beitrag Nr. 40.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.119 von osakasuki am 03.05.10 12:37:58Danke! :kiss:

      Somit ist wieder ein Stück Unsicherheit aus dem Markt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:43:23
      Beitrag Nr. 40.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.133 von AlterSaxe am 03.05.10 12:39:56Somit ist wieder ein Stück Unsicherheit aus dem Markt.

      Derzeit keine Chance.

      Spätestens mit Beginn der blauen Stunde und dem übernächsten Posting von Sauer werden wieder zwei extra Stücke Unsicherheit für "den Markt" dazugekommen sein.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:50:34
      Beitrag Nr. 40.443 ()
      @TN1
      Hallo Trader.
      Ich denke nicht, dass Dein 'Aufruf' hier uns und auch Dir selber viel bringt. Wir sollten tatsächlich langsam beginnen, die Tastatur hier im Board weniger zu benutzen.

      Aufrufe, irgendeinen Vorstand abzusetzten, Ultimata usw. führen nicht weiter. Es bringt nur weitere Verunsicherung und ist dann auch nicht viel besser wie die viel kritisierte Unternehmenskommunikation. Wir brauchen jetzt Ruhe im Unternehmen und auch an der Anlegerfront. Übrigens, der Vorstand wird vom AR bestellt, nicht von der HV oder Mehrheiten von Aktionären.

      @alle anderen
      Die ISH-Führung kam zu Potte. Das ist immer besser als richtungslos und entscheidungslos zu bleiben. Der Deal ist nicht einfach nur die Meldung eines Key-Account Kunden, sondern stellt eine gewisse Weichenstellung dar, die sich nachhaltig auswirken wird. Da sind sich alle einig, egal ob mit positiv oder negativer Sicht auf den Deal. Da sind wir uns sogar mit MSauer einig. Wir werden sehen, wie es sich auswirkt. Dazu benötigt es aber Zeit. Ich bin mir sicher, Droste war an dem Deal federführend beteiligt. Also sollten wir abwarten und nicht vorschnell urteilen.

      Dass GSI de-facto ISH übernommen hätte, ist doch lächerlich. Mit etwas über 10% kann man vielleicht bei der zerstreuten ISH-Aktinärssituation schon viel beeinfliussen, hat aber die Firma noch lange nicht. Das wissen auch Amis, mit Sicherheit. Der erste strategische oder Finanz-Konkurrent mit ähnlichem Zielen rund um ISH wirft alles über den Haufen. Es reicht, dass ein anderer der GSI das nicht gönnt, ISH billigst zu bekommen, aus welcher Motivation auch immer. Für eine Übernahmeabsicht hätte GSI einen schlechten Job gemacht, sich bei 10% zu outen bei voller Angreifbarkeit. Selbst wenn es das geheime erklärte GSI-Ziel ist, ISH zu schlucken, wissen wir noch lange nicht, ob das sogar sehr positiv für alle Aktionäre ausgehen würde.

      Man muss nur Geduld haben. Bei mir gibt es jedenfalls keine Aktien zu Billigpreisen. Und ich würde sogar jetzt schon zu den von Sunny erwähnten 5% gehören. Aber auch GSI muß die Aktien kaufen von Leuten die sie denen verkaufen, um wirklich die Übernahme zu schaffen. Der einzige andere Weg wären KEs. Aber gerade in diesem Punkt muss man doch den Deal loben. Warum sollte ich gerade jetz kurz nach dem Deal das Böse heraufbeschwören.

      Und wenn da welche zu relativ niedrigen Preisen (mit Verlusten?) die 10% für GSI zur Verfügung gestellt haben, um die Firma voran zu bringen, warum sollte ich denen nicht gönnen wenn sie jetzt das billiger zurückbekommen können? Ich wünsche es denen sogar. Letztendlich kann aber jeder jetzt billiger zukaufen. Was soll also dann daran schlecht sein? Man sollte diesen Leuten nicht unterstellen, dass sie den Kurs aktiv beeinflusst haben, um wieder billiger ran zu können. Selbst wenn, es haben nur Aktien den Besitzer gewechselt, also wurde auch verkauft.

      Niemand wird das alles in 2 Monaten mehr kritisieren, wenn der Kurs wieder über 2€ steht. Also abwarten und weniger posten um nicht die Verunsicherungen noch zu vergrößern. Ich schliße mich da mit ein.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:52:36
      Beitrag Nr. 40.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.158 von Sunshine2000 am 03.05.10 12:43:23
      Naja, so ein Zahlungseingang von knapp 960.000,- Euro würde MEIN Sicherheitsgefühl verzwanzigfachen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:17:44
      Beitrag Nr. 40.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.867 von theknight1 am 03.05.10 11:59:06Also schließe mich der Begrüßungsorgie hier im Board natürlich an und grüße alee mit einem dreifachen "seit bereit..."

      Es heißt "Seid bereit!"

      Du bist wohl kein Mensch von früher?
      http://www.youtube.com/watch?v=dVFTTAEqq64
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:23:15
      Beitrag Nr. 40.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.942 von AlterSaxe am 03.05.10 12:10:29Die PR scheint ja besser zu werden. Dann sagt doch bitte noch ein paar beruhigende Worte zu GSI-Deal und wir können uns wieder schlafen legen mit dem guten Gewissen, dass Ihr arbeitet!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:41:55
      Beitrag Nr. 40.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.363 von Forumscheck am 03.05.10 13:17:44Tschuldigung!! Doch ich bin noch ein Mensch von früher
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:43:46
      Beitrag Nr. 40.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.514 von theknight1 am 03.05.10 13:41:55...würde aber trotzdem noch gern eine Antwort von MSauer persönlich erhalten. Warum soviele Rätsel und was war mit D&S. Das ist doch solange her, da darf er doch bestimmt drüber schreiben!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:00:12
      Beitrag Nr. 40.449 ()
      Frage zum Freitagskurs:

      Wäre es denn illegal wenn Lang & Schwarz den Knock Out selbst herbeigeführt
      hätten, um eine vielleicht nicht durch Basispaiere gedeckte Risikoposition günstig zu schließen?
      Von den Dingern gab es 200.000 Stück. Wie viele davon L & S verkaufen konnte wissen wir nicht.
      Interessant ist, dass der KO-Kurs am Freitag sprunghaft erreicht wurde.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:50:47
      Beitrag Nr. 40.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.764 von soundgarden am 03.05.10 11:47:50Hallo soundgarten

      Sorry ... laut anweisung meiner anwälte musste ich den mund halten. Übrigens wird eine einstweilige verfügung mitunter sehr schnell erlassen. Unsere schutzschrift, die wir vorsorglich bei gericht zur abwehr der EV hinterlegt hatten, hat man bei gericht verlegt gehabt. Was soll mann dazu sagen?! und jetzt bemühen sich unsere anwälte um einen einspruchstermin, den die anwälte von Intershop auch schon wieder aktiv verhindern wollen!??

      msauer
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:25:42
      Beitrag Nr. 40.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.013 von MSauer am 03.05.10 14:50:47Unsere schutzschrift, die wir vorsorglich bei gericht zur abwehr der EV hinterlegt hatten, hat man bei gericht verlegt gehabt.

      ja ne is klar.

      Dass die EV offenbar weiterhin besteht, spricht Bände. Es hat uns sehr überrascht, wie schlecht ihre Anwälte sie auf die von ihnen provozierte a.o. HV vorbereitet hatten. Sie hätte mal ihr Gesicht sehen sollen, als wir den Antrag auf sofortige Abwahl ihrer selbst als Versammlungsleiter gestellt haben. Nicht einmal so weit hatten ihre Anwälte gedacht. Im Gegenteil, ihr Rechtsvertreter bemerkte nur kurz, er sei "nicht Anwalt der Gesellschaft", als sie um Hilfe riefen.
      Da kann ich mir natürlich schon vorstellen, dass ihre Schutzschrift verloren gegangen sein könnte. Vielleicht war keine Briefmarke drauf.

      Wo sie schon hier sind...Wie sind sie eigentlich auf einen Aufsichtsratskandidaten gekommen, der in einen handfesten Insolvenzbetrug verwickelt war?
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:28:37
      Beitrag Nr. 40.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.013 von MSauer am 03.05.10 14:50:47Mann Jung, jetzt gib doch auf das führt doch zu nichts..
      Verkauf deine Aktien an GSI, nimm das Geld und kauf dem Effceh drei junge Deutsche Nachwuchsspieler.
      Wirste Mitglied und bekommst in 20 Jahren eine goldene Nadel, so wie ich. Und sollte es dir um den Leidensfaktor gehen, biste beim Effceh immer gut bedient!;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:44:07
      Beitrag Nr. 40.453 ()
      da werden langsam schon die Ausrufezeichen knapp.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:27:18
      Beitrag Nr. 40.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.858 von soundgarden am 03.05.10 16:28:37Du bist aber auch ein Spielverderber..
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:24:12
      Beitrag Nr. 40.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.119 von osakasuki am 03.05.10 12:37:58 ... um ein paar cent zu sparen, wird die aktie weiter verwässert. Das geld braucht intershop z.z. nicht. die 560 k aktien hätte GSI innerhalb von 14 tagen auch für 1,80 im schnitt einsammeln können. oder sehe ich das falsch? msauer
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:47:38
      Beitrag Nr. 40.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.828 von B0baFett am 03.05.10 16:25:42stimmt .. ich hätter besser vorbereitet sein können! mein auftritt war einfach nur schlecht. Hatte mir auch nicht genug zeit für HV vorbereitung genommen.
      Mit dem insolvenzbetrug beziehen Sie sich sicher nicht auf herrn brinkmann. Auf der anderen seite war auch klar, dass der 2. mann eh kaum eine chance hatte. Bei einer abwahl von mir, kam eh nur ein AR der gegenseite zum zug. Wäre aber nett , wenn Sie mich mal in der sache anrufen würden. 0221 925791990 msauer
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:12:56
      Beitrag Nr. 40.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.028 von MSauer am 03.05.10 18:47:38Im Turm zu Jena gings oft rund,da triebens viele häufig bunt ,Schambach,Schöttler,Gutsch und Kameraden verteilten gern den Eigen-Braten !

      Ob Sauer lustig macht,ich weis nicht!

      Eines sollte Sauer wissen nach Jahren,leidgeprüfte Aktionäre wollen endlich saubere Dinge sehn und hatten schon früher viel Herzblut und Zeit hier investiert um Dinge auszumärzen,aauch Geld!;);)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:17:46
      Beitrag Nr. 40.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.028 von MSauer am 03.05.10 18:47:38Mit dem insolvenzbetrug beziehen Sie sich sicher nicht auf herrn brinkmann. Auf der anderen seite war auch klar, dass der 2. mann eh kaum eine chance hatte.

      Der Mann ist wirklich unglaublich:
      Weiß nicht, welcher seiner Aufsichtsratskandidaten in einen formidablen Insolvenzbetrug verwickelt war - einer, der auch bundesweit Wellen schlug.

      Hält es aber auf Nachfrage sofort für wahrscheinlich, dass es der andere Kandidat ist; derjenige, den wir bislang als halbwegs seriös und bieder eingestuft hatten. :D

      Für MSauer zur Info: Es handelt sich um Magnus Swaczyna und seine Rolle im AGOR-Insolvenzskandal.

      Könnte jemand Herrn Sauer helfen und ein bisschen für ihn googlen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:18:03
      Beitrag Nr. 40.459 ()
      "Ein Spätzünder nimmt Fahrt auf – wie Tengelmann den Ecommerce erschließen möchte"

      Die Tengelmann E-Commerce GmbH ist eine hundertprozentige Tochter der Unternehmensgruppe Tengelmann. Sie wurde 2010 mit Sitz in Mülheim gegründet und bündelt alle Geschäftsfelder rund um das Thema E-Commerce. Dazu zählen die Tengelmann E-Commerce Beteiligungs GmbH, eine Venture Capital Gesellschaft, die Fullservice Internetagentur Tengelmann New Media GmbH und der Onlineshop Plus.de. Mehr Informationen zu diesem Netzwerk und den Leistungen der einzelnen Unternehmen finden Sie demnächst auf unserer Homepage.

      Tengelmanns Online-Pionier "Plus.de" ist schon lange ein erfolgreicher Intershop. :)
      Folgen demnächst OBI, KiK und Kaiser's?

      http://www.gruenderszene.de/allgemein/ein-spatzunder-nimmt-f…
      http://tengelmann.de/tengelmann-ecommerce.html
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:21:46
      Beitrag Nr. 40.460 ()
      Ich hatte noch eine Boardregel vergessen, man schreibt weder seine Telefonnummer noch die von anderen ins Board!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:28:37
      Beitrag Nr. 40.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.289 von soundgarden am 03.05.10 19:21:46Ich hatte noch eine Boardregel vergessen

      Du kennst die Boardregeln? :eek:
      Warst Du nicht erst kürzlich für einige Tage gesperrt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:51:46
      Beitrag Nr. 40.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.325 von AlterSaxe am 03.05.10 19:28:37...die boardregeln kennen heißt nicht unbedingt, sie stets und immer einzuhalten...
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 20:20:20
      Beitrag Nr. 40.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.325 von AlterSaxe am 03.05.10 19:28:37Das war eine Verkettung unglücklicher Umstände, so wie dein ganzes Leben.:O
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 20:34:07
      Beitrag Nr. 40.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.690 von soundgarden am 03.05.10 20:20:20Gestattest Du bitte eine kleine Korrektur? Da war ein "un" zuviel in Deinem Beitrag. :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 20:45:06
      Beitrag Nr. 40.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.773 von AlterSaxe am 03.05.10 20:34:07Ich komme langsam zu der Überzeugung, das du mich nicht magst.
      Wieso eigentlich nicht?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 20:45:38
      Beitrag Nr. 40.466 ()
      Immer noch hungrig:

      e-Dialog Acquires Database Marketing Solutions Provider MBS

      Burlington, Mass., and LONDON – May 3, 2010 – Extending its ability to help marketers deliver the most relevant customer communications, e-Dialog, a GSI Commerce (NASDAQ: GSIC) Marketing Services division, today announced it has acquired MBS, an established database marketing solutions provider, from World Marketing Inc. MBS offers a unique mix of knowledge-based marketing services and solutions that help marketers innovate, advance, and automate their marketing efforts for greater return on their investment.....

      http://www.gsicommerce.com/news_events/news_releases/e_dialo…
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 20:46:28
      Beitrag Nr. 40.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.690 von soundgarden am 03.05.10 20:20:20dann scheinst du ihn ja gut zu kennen :)
      schon sonderbar, was hier einige Protagonisten von sich geben...

      bücher wiki: Die moderne Definition sieht im Protagonisten eine Figur, die aus dem Figurenensemble eines Dramas oder eines epischen Werks herausragt. Ob nach diesem Verständnis statt einer auch mehrere Figuren Protagonistenfunktion haben können, ist unter Literaturwissenschaftlern? umstritten.

      Ich finde, dass alle wesentlichen Punkte eingehalten wurden :)

      Epik: (bücher wiki) Die Epik umfasst jede Art fiktiver erzählender Dichtung in Versen oder Prosa. Demnach ist sie nicht so subjektiv wie die „enthusiastisch aufgeregte Lyrik“ und weniger objektiv als die „persönlich handelnde“ Dramatik?

      Um Thema fik-tiver Dichtung sollte dann Berlichen herangezogen werden, der es auf den Genauen Punkt bringen kann.

      Tja, welchen Bezug hat das jetzt zu ISH? Grübel... Die Prosa! bücher wiki: In der fiktionalen Literatur ist die künstlerische Prosa oder literarische Prosa gemeint. Sie zeichnet sich aus durch eine bewusste poetische Gestaltung im sprachlichen Ausdruck (Wortwahl, Sprachrhythmus, Satzbau, sprachliche Bilder, Metaphern u.a.). Ihr Spektrum reicht von den großen Formen wie dem Roman oder der Saga bis zu Kurzprosa (Novelle, Fabel, Erzählung, Kurzgeschichte u.a.).

      Schönen Abend noch :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 21:13:33
      Beitrag Nr. 40.468 ()
      Mietproblem gelöst, Turm wird auf Intershopbedarf verkleinert!

      Avatar
      schrieb am 03.05.10 22:11:20
      Beitrag Nr. 40.469 ()
      @msauer: könnte es sein das die EV das beste ist was ihnen passieren konnte? Die bietet ihnen doch gerade die perfekte entschuldigung für alles und ist ein toller tarnmantel für obskure behauptungen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 22:47:26
      Beitrag Nr. 40.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.517 von soundgarden am 03.05.10 08:57:07:laugh:

      Vieleicht wird sogar eine neue Folge Akte-X von uns gedreht, mit Mailer Mulder und Trader Scully in der Hauptrolle!

      Na super, nicht mal für eine billige Schlampe in der Rolle Scullys hat es gereicht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 23:01:06
      Beitrag Nr. 40.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.672 von mailerdaemon am 03.05.10 22:47:26Mulder ist aber sexsüchtig, ist doch auch nicht schlecht.:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 23:18:30
      Beitrag Nr. 40.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.578 von tradernumberone am 01.05.10 20:33:02Ganz einfach!
      Wir starten mal mit den Stimmen von Trader...Zwinkern
      ...und packen sofort locker noch ein paar Freundesstimmen oben drauf!
      Mal schauen, wer diesen Weg auch noch mitgehen möchte.
      Ich denke mir, dass es durchaus auch noch andere Shareholder geben könnte, die über den aktuellen Kursverlauf ebenso "pissss" sind und sich auch eine schärfere Gangart wünschen würden...
      Deshalb erbitte ich ab sofort eine Zustimmungs- und Vertretungs-BM von ebenso unzufriedenen Aktionären, die sich auch nicht mehr nur gedulden möchten und die es genauso satt haben wie Trader, diese "Kursverarschung" ohnmächtig ertragen zu sollen...verrückt
      Fazit:
      Mal schauen, was geht...Küsschen


      Eh Trader,
      jetzt reichts aber! Ich melde mich hier nur selten zu Wort. Aber mit diesem Aufruf disqualifizierst du dich eindeutig selbst. Deine 6,10 Euro kann ich ja noch verstehen, aber den Vorstand jetzt für die Kursausschläge verantwortlich zu machen ist wohl ein schlechter Witz. Wie schon mehrfach gepostet, sollte man dem Ganzen mindestens bis zur HV Zeit geben und in Ruhe abwarten. Deine eindeutige Überreaktion kann ich nur so deuten, dass du dem Optionsschein von L&S aufgesessen bist. Aber das ist und bleibt nun mal eine Spekulation. Nicht von der Hand zu weisen ist wohl auch, dass der Kursrutsch von L&S ausgelöst wurde; wurde auch schon gepostet.
      Offensichtlich war die Reaktion zu deinem Aufruf auch eher verhalten!? Anders kann ich dein Schweigen seit 2 Tagen auch nicht deuten.
      Also bleib auf dem Teppich.
      Gegen deine oft fundierten, allerdings in der Regel sehr euphorischen Statements, ist nichts einzuwenden. Dabei solltest du es belassen. Sonst schadest du dir und allen Investierten nur selbst.
      Nix für Ungut!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 23:25:22
      Beitrag Nr. 40.473 ()
      Die Bonusverzichtssache von Herrn Droste sollte geklärt werden! Er sollte sich dazu mal äußern! Die Frage ist, ob ihm nun der Bonus zustand oder nicht. Laut den Herren Sperbel und Sauer nicht, da haben die beiden vermutlich recht!
      Das wäre ja nun auch auch irgendwie sinnlos : Da macht Intershop einen guten Gewinn und nur einer der drei Vorstände verzichtet auf seinen Bonus!?
      Und wieso sollte er das Doppelte der Herren Göttler und Vogt bekommen (je 60.000€)?! Wofür? Wohl kaum für PR und Marketingleistung?!!! Und der große HP Deal wurde doch von Intershop USA abgewickelt?! Also, wofür?
      Herr Droste hätte seine Großzügigkeit wohl eher unter Beweis gestellt, wenn er seine 100000 Aktien behalten hätte. Aus Rücksicht auf die Aktionäre! Damit wäre allen mehr geholfen!!
      Wenn das nicht stimmt, muß wohl die Bilanz korrigiert werden (s. Seite 76) !
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 00:16:11
      Beitrag Nr. 40.474 ()
      Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 07:00:51
      Beitrag Nr. 40.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.816 von RN13 am 03.05.10 23:25:22Aus Rücksicht auf die Aktionäre! Damit wäre allen mehr geholfen!!

      fehlt das nicht etwas??? vielleicht eine drittes "!" ??? :kiss:

      guten morgen in die runde
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 07:11:15
      Beitrag Nr. 40.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.117 von red1bull am 04.05.10 07:00:51fehlt das nicht etwas??? vielleicht eine drittes "!" ???

      Die User hier sind cleverer als manch Cleverer dachte.
      Da muss man seine Diktion auch mal verändern und sich verstellen können. Auch wenn es schwer fällt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 07:26:49
      Beitrag Nr. 40.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.117 von red1bull am 04.05.10 07:00:51fehlt das nicht etwas??? vielleicht eine drittes "!" ???

      Einmal ist es mit ihm durchgegangen:

      Wohl kaum für PR und Marketingleistung?!!!

      Den harten Verzicht auf die obligatorischen !!!, hat er allerdings kompensiert in dem er sie überaus großzügig im restlichen Text verteilte. Kaum ein Satz ohne Ausrufezeichen! ;)
      Und natürlich auch wieder gemischt mit reichlich Fragezeichen, weil die Fragen mit sehr viel Nachdruck gestellt werden, damit auch jeder sofort erkennt, dass da was faul ist, wo jemand so nachdrücklich fragt!?!

      Versteht Ihr langsam, warum Plate meinte, mit Intershop könne man keine Geschäfte machen, solange MS im Amt ist?
      Mal anders rum gefragt: Wer von Euch würde freiwillig bei einer AG Vorstand sein, bei der MS Aufsichtsrat ist?
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 07:30:12
      Beitrag Nr. 40.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.939 von mailerdaemon am 04.05.10 00:16:11Moin Mailer :)
      Moin Soundi :cool:
      Moin all :kiss:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 07:33:05
      Beitrag Nr. 40.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.939 von mailerdaemon am 04.05.10 00:16:11Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 07:40:37
      Beitrag Nr. 40.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.161 von Sunshine2000 am 04.05.10 07:26:49Wer von Euch würde freiwillig bei einer AG Vorstand sein, bei der MS Aufsichtsrat ist?

      Ich mache das. Nach zwei Wochen ist der Opi Parkeinweiser für die Belegschaft und hält das für seine einzig wahre Bestimmung.
      Er kann das auch gerne mehrschichtig machen mit RN13ZWODEZWO und Jack Daniels.

      Moin Sunny!:O
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 08:23:41
      Beitrag Nr. 40.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.790 von rioja94 am 20.04.10 12:53:00hatten wir den vom freitag schon?
      Lensvelt Medical wil webshops faciliteren voor apothekers


      Langsam kommt die Apothekenplattform in's Laufen...

      http://www.hybride-apotheek.nl/index-HybrideApotheek-OmmerAp…
      Powered by INTERSHOP Enfinity :)

      1400 ( :eek: ) Apotheken könnten angeschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 08:35:03
      Beitrag Nr. 40.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.352 von AlterSaxe am 04.05.10 08:23:41Langsam kommt die Apothekenplattform in's Laufen...
      http://www.hybride-apotheek.nl/index-HybrideApotheek-OmmerAp…
      Powered by INTERSHOP Enfinity Lächeln

      1400 ( aufmerksam ) Apotheken könnten angeschlossen werden.


      Dann bestell doch mal ein Aufputschmittel für den Kurs!;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 08:50:31
      Beitrag Nr. 40.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.409 von Forumscheck am 04.05.10 08:35:03Dann bestell doch mal ein Aufputschmittel für den Kurs!

      Verstehe leider die niederländische Sprache nicht.
      Unter welcher Rubrik finde ich denn so etwas, "Diabetes" oder "Incontinensie"? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 08:52:50
      Beitrag Nr. 40.484 ()
      Moin, moin @All!!!

      RN13 hat sich extra für das eine posting gestern gegen Mitternacht angemeldet!

      Seine Fragen und Mutmaßungen müssen ihm doch außerordentlich wichtig gewesen sein.:D

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:19:41
      Beitrag Nr. 40.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.489 von AlterSaxe am 04.05.10 08:50:31Ich denke die Kategorie Diabetes hilft zwar nicht unmittelbar dem Kurs, wohl aber einigen Boardteilnehmer sich zu stabilisieren. Denn schließlich werden sich viele ob der säuerlichen Nachmittagspostings kiloweise Zucker in den 5 o\' clock Tea geschaufelt haben!
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:45:42
      Beitrag Nr. 40.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.816 von RN13 am 03.05.10 23:25:22RN13!!!
      Registriert seit: 03.05.2010 [ seit 0 Tagen ]
      Erstellte Antworten: 1

      Herr Sauer,
      es ist unfassbar. Das übersteigt tatsächlich alles, was ich bisher in solen Dingen erlebt habe und mir auch vorstellen konnte. Als Joke würde ich es ja noch lustig sehen. Nehmen sie sich noch selbst ernst? Ich befürchte leider ja. Ich kann jetzt vollständig verstehen, warum die 12 zeitweilig ihre Contenance verloren haben und es zur aoHV kommen mußte, nur ein paar Wochen vor der normalen. Ich bin auch kurz vor dem Fassungsverlust.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:46:03
      Beitrag Nr. 40.487 ()
      Intershop Neuer-Markt-Star mit Kaufchance
      [10:10, 04.05.10] Von Franz-Georg Wenner

      Nach dem spektakulären Absturz im Jahr 2000 hat sich die Intershop-Aktie wieder auf tiefem Niveau stabilisiert. Nun lockt der Technologiewert wieder mit einem guten Chance-Risiko-Verhältnis....

      http://www.boerse-online.de/aktie/chartanalyse/:Intershop--N…
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:50:23
      Beitrag Nr. 40.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.352 von AlterSaxe am 04.05.10 08:23:41da steckt noch viel potenzial hinter :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:52:04
      Beitrag Nr. 40.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.161 von Sunshine2000 am 04.05.10 07:26:49Es hat allerdings seine Signatur vergessen:

      "Weiß jemand Genaueres?"
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:52:52
      Beitrag Nr. 40.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.355 von Long56 am 04.05.10 10:45:42Sorry, hatte eure Postings zur selben Thematik noch nicht gelesen. Mich hat es mit dem Lesen des RN13 Posting so vom Hocker gehauen, dass ich spontan unmittelbar darauf reagieren mußte. Aber das Board besteht ja offensichtlich (erwarteterweise) nicht aus Bekloppten!!! wobei ich mir wieder eine Einschränkung ersparen muss. ;)

      Ist denn so etwas überhaupt möglich? Habt ihr ähnliches schon mal erlebt? Ich kann es gar nicht glauben, ist wie in einem Schwank, oder Boulevard Theaterstück.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:55:29
      Beitrag Nr. 40.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.161 von Sunshine2000 am 04.05.10 07:26:49Versteht Ihr langsam, warum Plate meinte, mit Intershop könne man keine Geschäfte machen, solange MS im Amt ist?
      100%
      Mal anders rum gefragt: Wer von Euch würde freiwillig bei einer AG Vorstand sein, bei der MS Aufsichtsrat ist?
      Ohne Worte
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:58:19
      Beitrag Nr. 40.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.457 von Long56 am 04.05.10 10:55:29Es stellt sich mir die Frage, wie konnte es sein, dass das nicht damals sofort, oder später beim Agieren im AR Amt niemanden auffiel? War das alles erst gut versteckt?
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:05:59
      Beitrag Nr. 40.493 ()
      Immer interessant, wie die Nicks alle so entstehen. Googelt mal:
      RN 13
      Injektionslösung / PZN: 1583363 / Anwendungsgebiet:
      Gedächnisstärkung
      :)
      Stand wohl auf dem Schreibtisch neben der Tastatur?
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:08:27
      Beitrag Nr. 40.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.816 von RN13 am 03.05.10 23:25:22Und der große HP Deal wurde doch von Intershop USA abgewickelt?!

      Das ist das Lustigste an diesem unbeholfenen Posting. Eine beinharte Insiderinfo, die Herr Sauer im Vorfeld der HV ausgeplaudert hatte, um Aktionäre davon zu überzeugen, ihn als Aufsichtsrat gegen den Vorstand zu unterstützen.
      Intershop hatte den Namen nicht kommuniziert, HP wollte das vermutlich nicht. Hat er schon wieder vergessen. So isser.

      Herr Sauer hat in den letzten 3 Jahren immer wieder bewiesen, dass er überhaupt keine Kontrolle über seine eigene Kommunikation hat, meint aber zu wissen, wie PR geht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:09:03
      Beitrag Nr. 40.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.355 von Long56 am 04.05.10 10:45:42Beim Lesen Deines Posts kam mir ein seltsamer Gedanke:

      Die 12 Jünger und RN13!
      Was ist, wenn er sich auf der aoHV gekreuzigt fühlte?
      Wie viele Tage danach ist er im Board wieder auferstanden?
      Zumindest wird dann Pfingsten der Heilige Geist herabkommen und wir werden erfahren wohin die Reise mit ISH geht.

      Das wird ja immer spiritueller mit dieser Firma, zuerst ein Orakel und jetzt das!
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:10:40
      Beitrag Nr. 40.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.595 von Forumscheck am 04.05.10 11:09:03Ich kann nicht mehr.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:13:31
      Beitrag Nr. 40.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.486 von Long56 am 04.05.10 10:58:19natürlich ist das immer aufgefallen. Deshalb mussten sich ja mehrere aktionäre 2 Jahre lang den Arsch aufreißen, um hinter ihm aufzuräumen und seine Fehler auszubügeln, ihm in harten Verhandlungen Zugeständnisse abzuringen. Irgendwann gings nicht mehr.
      Das ist dr Hauptgrund, warum viele Stücke so oder so verkauft worden wären und mit Sicherheit in den Markt geflossen wären. Viele wollten Ruhe haben, waren ausgebrannt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:17:03
      Beitrag Nr. 40.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.611 von FFrodxin am 04.05.10 11:10:40Ja jetzt fehlt nur noch das z.B. Sunny morgens vor dem Spiegel steht, und sieht das er über Nacht Sauer auf seiner Obertrikotage ausgeschwitzt hat.:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:19:10
      Beitrag Nr. 40.499 ()
      Nach dem spektakulären Absturz im Jahr 2000 hat sich die Intershop-Aktie wieder auf tiefem Niveau stabilisiert. Nun lockt der Technologiewert wieder mit einem guten Chance-Risiko-Verhältnis.

      Langfristiger Chart auf Wochenbasis

      Längst sind die Zeiten vorbei, als Anleger für Intershop-Aktien umgerechnet mehrere Hundert und sogar Tausend Euro auf den Tisch blättern mussten. Nach der für viele schockierenden Gewinnwarnung am ersten Handelstag des Jahres 2001 setzte sich das Kursdesaster noch Jahre fort. Das bisherige Tief wurde am 8. Dezember 2005 erreicht – bei gerade noch 0,89 Euro. Seitdem hat der Wert eine kleine Berg- und Talfahrt hingelegt. Im Oktober 2007 berappelte sich der Wert sogar zwischenzeitlich über der Marke von vier Euro, ehe der Kurs erneut deutlich absackte. Seit Anfang 2009 scheint aber neues Leben in die Papiere der Jenaer-Softwareschmiede gekommen zu sein.

      Vor allem der seit Ende November 2008 bestehende langfristige Aufwärtstrend liefert immer wieder für eher tradingorientiertere Anleger gute Einstiegschancen. Die Gerade wurde im Herbst vergangenen Jahres sowie Februar dieses Jahres bereits mehrfach auf ihre Gültigkeit hin geprüft und wenn überhaupt nur an wenigen Tagen auf Intradaybasis unterschritten. Derzeit notiert der Kurs bei 1,66 Euro und damit nur knapp über der Trendlinie, die bei rund 1,61 Euro verläuft. Unter dem Strich eine durchaus interessante Chance-Risiko-Situation für spekulativere Börsianer. Der Tageschart liefert die entsprechenden Marken für den Stoppkurs und mögliche Kursziele.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:20:37
      Beitrag Nr. 40.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.420 von B0baFett am 04.05.10 10:52:04Es hat allerdings seine Signatur vergessen:

      "Weiß jemand Genaueres?"


      Es ist ihm sicher schwergefallen.

      Aber es gibt Lebensbereiche, da muss man raffiniert sein und sich verstellen können. Und ich wette, es gibt in allen Boards von WO keinen Zweiten, der so raffiniert ist wie MSauer.
      • 1
      • 81
      • 107
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära!