Welcher Einstellungen nehmt Ihr? Linear oder Logarithmisch - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.10.07 14:40:41 von
neuester Beitrag 02.11.07 21:26:23 von
neuester Beitrag 02.11.07 21:26:23 von
Beiträge: 12
ID: 1.134.558
ID: 1.134.558
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.357
Gesamt: 3.357
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.045,00
PKT
+0,07 %
+12,00 PKT
Letzter Kurs 13:01:00 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
14:55 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
11:36 Uhr · Christoph Geyer |
10:46 Uhr · Daniel Saurenz |
Es ist zum verrückt werden. Jeder Chart sieht anders aus wenn man diese Einstellungen verändert--aber welchen nimmt man nun??
Ist bei einer Einstellung der Aufwärtstrend noch intakt, ist er bei der anderen Einstellung gebrochen
Gibt es hier Regeln das man Logarithmisch z.B. nur im langfristigen Zeitfenster betrachtet??
Danke für eure Meinungen
Ist bei einer Einstellung der Aufwärtstrend noch intakt, ist er bei der anderen Einstellung gebrochen
Gibt es hier Regeln das man Logarithmisch z.B. nur im langfristigen Zeitfenster betrachtet??
Danke für eure Meinungen
logarithmisch ist wahrheitsgetreu
LINEAR
und
LOGARITHMISCH
und
LOGARITHMISCH
Logarithmisch !!!
Hab beste Erfahrungen mit linearen Charts gemacht !!
Logarithmisch kommt mir nicht nur verzerrt vor, sondern is es auch ...
Logarithmisch kommt mir nicht nur verzerrt vor, sondern is es auch ...
könnte mal einer kurz den Unterschied erklären?
bzw. wieso man bei langfristigen Charts log. nehmen sollte?
Danke & Gruß B.
bzw. wieso man bei langfristigen Charts log. nehmen sollte?
Danke & Gruß B.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.816 von sattler14 am 29.10.07 14:40:41Am besten doppelt logharithmisch! Damit kriegste ALLES linear
bei Aktie die extrem unter ihrem ATH-notieren macht natürlich nur ein Logarithmisch-Chart sinn
Beispiel; Morphosys
Höchstkurs um die 444e --jetzt bei 44e---da kann man in einem Linearen-Chart bei 5 Jahres-Einstellung nicht viel erkennen.
Aber wenn ich mir z.B. einen kurzfristigen Chart anschauen (z.B. 6 Monate)--was wählt dann die Mehrheit für eine Einstellung aus--was nehmen die Profis bzw. Fachmagazine???
Beispiel; Morphosys
Höchstkurs um die 444e --jetzt bei 44e---da kann man in einem Linearen-Chart bei 5 Jahres-Einstellung nicht viel erkennen.
Aber wenn ich mir z.B. einen kurzfristigen Chart anschauen (z.B. 6 Monate)--was wählt dann die Mehrheit für eine Einstellung aus--was nehmen die Profis bzw. Fachmagazine???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.031 von sattler14 am 29.10.07 15:36:13Bsp. Morphosys ist gut, deine Vorgehensweise richtig. log.
12 Monate --> linear
und vergiss "Fachmagazine", die können schon per definitionem nichts...
12 Monate --> linear
und vergiss "Fachmagazine", die können schon per definitionem nichts...
auf meinem Bankkonto spielt sich alles linear ab,
insofern bevorzuge ich die linare Darstellung.
die Charttechnik kann m. E. auch nur ein Hilfsmittel sein, da sich am Ende des Tages die fundamentalen Daten durchsetzen (wieder einmal das Bankkonto )
Glück auf
U.
insofern bevorzuge ich die linare Darstellung.
die Charttechnik kann m. E. auch nur ein Hilfsmittel sein, da sich am Ende des Tages die fundamentalen Daten durchsetzen (wieder einmal das Bankkonto )
Glück auf
U.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.626 von Unkenhorst1 am 29.10.07 18:57:55Die Technik ist nur die Kehrseite des Fundamentalen....!
Einen log. Chart braucht man dann, wenn es sich um einen langen Zeitraum handelt und sehr starke Kursbewegungen. Denn jede Verdoppelung stellt sich dann nur als ein Anstieg um eine Einheit dar. Das ist auch korrekt so, da es für eine Kursverdoppelung egal ist, von welchem Punkt aus man sie beobachtet. Das heißt, eine Kursverdoppelung von 2 auf 4 zeigt sich im gleichen Abstand wie eine Kursverdoppelung von 500 auf 1000.
Für Betrachtungen von kürzeren Zeiträumen und weniger starken Ausschlägen ist allerdings ein linearer Chart einfach praktischer, da die Skalierung einfacher zu sehen ist. Der Unterschied lin. oder log. ist im übrigen meist marginal, wenn es sich nicht gerade um mehrere 100 Prozentpunkte handelt.
Für Betrachtungen von kürzeren Zeiträumen und weniger starken Ausschlägen ist allerdings ein linearer Chart einfach praktischer, da die Skalierung einfacher zu sehen ist. Der Unterschied lin. oder log. ist im übrigen meist marginal, wenn es sich nicht gerade um mehrere 100 Prozentpunkte handelt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,15 | |
+5,36 | |
+0,76 | |
-0,18 | |
+1,32 | |
+0,81 | |
+1,51 | |
+1,19 | |
0,00 | |
+1,16 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
108 | ||
77 | ||
74 | ||
65 | ||
45 | ||
34 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
14:55 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
11:36 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
10:46 Uhr · Daniel Saurenz · DAX |
10:27 Uhr · Sharedeals · DAX |
09:40 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
09:14 Uhr · Sven Weisenhaus · DAX |
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
03.05.24 · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
15:08 Uhr | |
14:57 Uhr | |
14:10 Uhr | |
10:24 Uhr | |
03.05.24 | |
03.05.24 | |
03.05.24 | |
03.05.24 | |
02.05.24 | |
01.05.24 |