checkAd

    Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 24)

    eröffnet am 17.03.08 11:32:39 von
    neuester Beitrag 10.09.14 13:50:56 von
    Beiträge: 20.155
    ID: 1.139.590
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.244.120
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 24
    • 41

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:04:51
      Beitrag Nr. 11.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.028 von spidernetz am 12.01.10 19:58:49Der Konsens der Industrie ist aber, dass Solaranlagen im Jahr 2010 im durchschnitt noch einmal um etwa 20% sinken werden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:13:01
      Beitrag Nr. 11.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.177 von svengluekspilz am 12.01.10 22:01:48Denke auch, dass das Dach teilweise die besssere Alternative ist - denke dass die Platzersparniss (so ein Feld ist ja nicht eben klein und kann alternativ auch gut genutzt werden) nicht zu verachten ist - und gerade die Verteilung der Energiegewinnungsflächen hat tweilweise große Vorteile (jede Distanz führt ja such zu Energieverlusten ^^) und Transport/Aufbaukosten.

      vg
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:55:40
      Beitrag Nr. 11.503 ()
      Das Zubauen von Nutzflächen finde ich auch nicht richtig. Das Verschandeln der Aussicht mit Massen von Windmühlen ist ja vorläufig nicht ab zu ändern. Da müssen nicht unbedingt Solarparks den Ausblick auch noch versauen.
      Wohlgemerkt ich bin nicht gegen solche Anlagen. Sie müssen nur entsprechend angepasst werden! Und Solardächer von Systaic passen nun mal besser in die Landschaft.
      In meiner Stadt sind Bürger in den Hungerstreik gegen die Nähe der Windmühlen getreten. Hat aber diese letztendlich auch nicht verhindert. Der Grund ist, das den Gemeinden die Gewerbesteuern wegbrechen und durch die "Verspargelung" diesen Einnahmebeteiligungen zu stehen. Bei Solar bisher nicht.

      Die schlampige Gesetzgebung der Bundesregierung (nicht nur auf diesem Gebiet) schadet nicht nur dem Bürger, letztlich oft auch den Interessen der Gemeinden. Wann werden die mal lernen erst gründlich zu Überlegen und dann erst folgen die Gesetze?

      Facharbeiter wären bei solchem Arbeisergebnis geflogen und würden kaum wieder eine Stelle finden!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:44:30
      Beitrag Nr. 11.504 ()
      Wir werden heut wohl wieder im Minus schließen!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:52:52
      Beitrag Nr. 11.505 ()
      Wann kommen eigentlich die Vorab-Zahlen???

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:11:36
      Beitrag Nr. 11.506 ()
      Die Atie scheint keinen Schub mehr zu bekommen!:(
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:26:13
      Beitrag Nr. 11.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.301 von teppichprofi am 13.01.10 11:55:40Hallo Leute,
      Windparks in ein Wohngebiet finde ich arg.
      Es gibt genügend andere Flächen.
      Solaranlagen auf Häuser kann man gut integrieren.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:09:52
      Beitrag Nr. 11.508 ()
      Solarstromanteil am Gesamtdeutschenmix über 1%, in 20 Jahren voraussichtlich größerer Anteil als Windenergie.

      http://news.onvista.de/suche/ergebnis/artikel/13.01.2010-16:…
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:54:53
      Beitrag Nr. 11.509 ()
      Das sind ja sehr gute Aussichten für Systaic!:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:08:04
      Beitrag Nr. 11.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.051 von noa235 am 14.01.10 11:09:52Nun der BSW ist da immer sehr schnell irgend welche Zahlen in den Raum zu schmeißen, scheinen ja auch nicht immer ganz richtig zu liegen.:laugh:

      Wichtig ist halt der Gesellschaftliche Wille dies zu tun.
      Und genau hier liegt der Zukünftige Knackpunk.

      Überförderung ist strickt zu vermeiden aber es darf auch nur so stark der Geldhahn abgedreht werden, wie die Industrie in der Lage ist zu verkraften.
      Genau dieser Spagat ist zur Zeit zu meistern.

      Hat denn schon jemand konkrete Infos was gestern im Ministerium abgegangen ist ?
      Ich hatte bisher noch kaum Zeit zur Recherche.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:12:34
      Beitrag Nr. 11.511 ()
      News

      DJ Solarbranche drohen bald Förderkürzungen von über 20% - Kreise
      Dow Jones


      FRANKFURT (Dow Jones)--Der deutschen Solarbranche drohen schon bald Förderkürzungen im zweistelligen Prozentbereich. Bereits in der kommenden Woche wolle Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) einen entsprechenden Vorschlag vorlegen, erfuhr "Dow Jones Energy Daily" am Donnerstag aus Branchenkreisen. Die Senkung der Einspeisevergütung könnte schon zum zweiten Quartal dieses Jahres, spätestens aber zum 1. Juli vorgenommen werden. Hinzu kommt die im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgeschriebene Degression zum 1. Januar 2011 um 8% bis 10% für die Solarstromvergütung.

      Weiteren Informationen von "Dow Jones Energy Daily" zufolge soll darüber hinaus zum Januar kommenden Jahres eine zusätzliche drastische Senkung der Solarsubventionen vorgenommen werden, wenn der Zubau an Photovoltaikanlagen höher sein sollte als im Vorjahr. Insgesamt läge die Kürzung damit bei über 20% und voraussichtlich nahe der von Verbraucherverbänden geforderten 30%, wenn im laufenden Jahr kein spürbarer Nachfrageeinbruch für Solaranlagen eintritt.

      Umweltminister Röttgen hatte Ende 2009 eine Anpassung der EEG-Vergütung für Solarstrom angekündigt. Die aktuellen Regelungen und Vergütungssätze hätten zu einer Überförderung und Kostenexplosion bei den Subventionsausgaben geführt. Weil die Kosten für die Solarvergütung über die EEG-Umlage an alle Endkunden verteilt werden, hatte auch der Bundesverband der Verbraucherzentralen (VZBV) anlässlich der Anhörung am Mittwoch im Bundesumweltministerium (BMU) eine drastische Senkung der Förderung um 30% gefordert.



      Daneben soll es nach dem Willen des VZBV eine Deckelung der Förderung geben. Im vergangenen Jahr seien aufgrund von Überkapazitäten in der Industrie bei Photovoltaikmodulen die Anlagenpreise sehr viel schneller gesunken als die staatliche Förderung. Die Kosten für die Verbraucher hätten mit rund 10 Mrd EUR viermal so hoch gelegen wie geplant, heißt es in einem VZBV-Positionspapier weiter. Gleichzeitig habe der Zubau von Solaranlagen deutlich stärker zugelegt als zuvor prognostiziert und damit zu einem enormen Anstieg der Förderung geführt.

      Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), der neben dem VZBV und Unternehmensvertretern aus der Solarindustrie im BMU vorsprach, hatte zugesagt, einer zusätzlichen Absenkung der Einspeisevergütung um 5% zum 1. Juli dieses Jahres zuzustimmen. "Solarstrom vom eigenen Dach ist dann bereits zum Ende dieser Legislaturperiode so günstig wie Strom aus der Steckdose", erklärte BSW-Geschäftsführer Carsten Körnig. Dieses Konzept gebe Planungs- und Investitionssicherheit für die Solarbranche und Verbraucher.

      Sollten die Kürzungen tatsächlich im zweistelligen Prozentbereich liegen, drohen der Solarindustrie nach Einschätzung des Verbands hohe Verluste, die die Existenz der Unternehmen gefährden könnten. Dabei beruft sich der BSW auf einen so genannten Sektorenbericht der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). In der "Dow Jones Energy Daily" vorliegenden Lageeinschätzung der Landesbank heißt es, eine Absenkung im zweistelligen Prozentbereich "bedeutet das Aus für den europäischen Produktionsstandort".

      -Von Ali Uluçay, Dow Jones Newswires, +49 (0)69 - 29725 300,

      konjunktur.de@dowjones.com

      DJG/apo

      (END) Dow Jones Newswires

      January 14, 2010 06:08 ET (11:08 GMT)

      Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.

      Diese Seite drucken
      Quelle: Dow Jones 14.01.2010 12:08:00
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:24:55
      Beitrag Nr. 11.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.627 von svengluekspilz am 14.01.10 12:08:04Ja, gebe ich Dir recht.
      Es ist halt ein sehr, sehr optimistisches Szenario.;)

      Allerdings wird sich der Anteil bis 2050 vervielfachen.

      Die Solarförderung ist nmM nicht mehr zeitgemäß. Sie und der PReisverfall der Module sollten in direktem Zusammenhang stehen. Eine Absenkung der Förderung dieses Jahr über 10% halte ich für richtig, die Kosten dafür Zaheln ja letztendlich alle.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:38:11
      Beitrag Nr. 11.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.286 von noa235 am 14.01.10 13:24:55Hier mal ein Aktueller Bericht aus dem Handelsblatt, die sind in der Regel recht gut Informiert.

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/einschnitte-…
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:32:44
      Beitrag Nr. 11.514 ()
      Es geht schon wieder bergab!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:36:19
      Beitrag Nr. 11.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.108 von dynamo11 am 15.01.10 09:32:44Die Stücke werden aber bei 7€ dankbar aufgefangen...:lick: Systaic steht bald sehr viel höher - meine Meinung.

      Gruß

      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:38:02
      Beitrag Nr. 11.516 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:14:15
      Beitrag Nr. 11.517 ()
      Da hat es ein paar Lemminge böse erwischt beim SL-Fishing:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:18:28
      Beitrag Nr. 11.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.553 von spidernetz am 15.01.10 10:14:15Ich habe meine Solar Positionen gestern Abend erst mal sämtlich aufgelöst, bis auf Systaic.;)

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_407340
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:21:19
      Beitrag Nr. 11.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.607 von svengluekspilz am 15.01.10 10:18:28Der Link funktioniert irgendwie nicht...:look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:26:18
      Beitrag Nr. 11.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.607 von svengluekspilz am 15.01.10 10:18:28systaic ist und bleibt volatil!!

      und solar allgeimein ist doch nicht nur von deutschland abhänig, oder??

      ich deute das ganze als vorgeplänkel für einen kompromiss. die z.zt. geltende einspeisevergütung ist schon zu hoch, das wissen alle, eine anpassung nach unten ist überfällig.

      wenn in zukunft etwas den solarbereich und die erneuerbaren prägt wird das ausschließlich der ölpreis und natürlich die ölvoräte sein.

      zum glück bin ich auf "long" eingestellt....

      lg ind
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:30:54
      Beitrag Nr. 11.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.642 von spidernetz am 15.01.10 10:21:19Bei mir geht der Link. Hach, ist das ätzend. In schöner Regelmäßigkeit verdirbt uns 2x jährlich ne EEG-Diskussion die Kurse. Man hat das Gefühl, man kann kaum mal aufs Klo gehen, ohne dass zwischendurch jemand wieder ne Förderungskürzung in die Diskussion bringt. ;) Vor allem ist sowohl für die Branche als auch für uns als Aktionäre störend, dass hier jede Planungssicherheit zunichte gemacht wird, wenn man ständig an den Gesetzen herumdoktort.

      Naja, jetzt zum Positiven:
      Systaic wirds wohl nicht treffen. Der Umsatz in Deutschland ist vergleichsweise zu vernachlässigen, das meiste setzt SJK in Südeuropa um und Frankreich dürfte das auffangen, was in Deutschland ausfällt. Trotzdem schade, dass bei den Aktien anscheinend nicht differenziert wird und wir mit runtergeprügelt werden.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:36:41
      Beitrag Nr. 11.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.642 von spidernetz am 15.01.10 10:21:19Also bei mir geht er !

      Schau Dir sonst halt die ARD-Online Börse an.
      Oder sonst irgend einen Nachrichten Kanal mit Wirtschaftsteil.
      Ist nicht schwer zu finden.

      Ich denke halt das der Solarbereich Kurzfristig nicht besonders gut laufen wird und ein Großteil bis auf wenige ausnahmen aller Solarbuden leiden dürfte.
      Eine Ausnahme z.B. ist für mich Systaic, da im großen und ganzen nicht so heftig betroffen wie der allgemeine Rest.
      Was aber nicht heißen soll das auch hier der Kurs kurzfrisig unter die Räder kommen könnte.
      Sippenhaft.

      Aber wer sich das Geschäftsmodel von Systaic mal etwas genauer anschaut wird schnell feststellen das sie über kurz oder lang davon sogar Profitieren müssten, zumal sie von der Kürzung zur Zeit noch kaum betroffen sein dürften, da sie immer noch über 90 % ihrer Umsätze im Ausland machen.
      Was das für das Dach bedeutet kann ich zur Zeit aber nicht wirklich
      realistisch einschätzen.
      Zu mal die Absenkung wohl sehr schnell kommt und wir zu dem einen sehr strengen Winter haben.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:52:54
      Beitrag Nr. 11.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.642 von spidernetz am 15.01.10 10:21:19wohl nichts mit den schnellen 45% ???
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:05:53
      Beitrag Nr. 11.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.983 von Broeselmeyer am 15.01.10 10:52:54Sieht danach aus. Das ist mir jetzt auch egal, da ich ja unter 100€ nicht mehr verkaufen werde. Systaic wird 2010 ganz klar ein Überflieger sein....:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:02:57
      Beitrag Nr. 11.525 ()
      News

      DJ BHF-Analyst: BMU schießt mit Solarplänen über das Ziel hinaus
      Dow Jones


      FRANKFURT (Dow Jones)--Die vom Bundesumweltministerium (BMU) geplanten Kürzungen der Solarstromförderung stoßen sowohl bei Analysten als auch in der Opposition auf Unverständnis. "Das Umweltministerium schießt über das Ziel hinaus. Die Politik wird das noch bereuen", sagte Götz Fischbeck, Analyst bei der BHF-Bank, am Freitag Dow Jones Energy Daily.

      Sollten die Förderkürzungen zum Frühjahr tatsächlich bei 16% bis 17% liegen, würden nur noch einige wenige deutsche Unternehmen der Solarbranche die nächsten Jahre überleben, prognostizierte Fischbeck.

      Eine Konsolidierung - u.a. aufgrund fallender Preise für Solarzellen - finde in der Branche ohnehin schon statt. Mit den drastischen Kürzungen kämen noch viel "mehr Unternehmen unter die Räder, was aber nicht notwendig ist", erklärte der BHF-Analyst. Damit wäre das Feld für asiatische Billighersteller frei, warnte er.

      Die von der Branche selbst vorgeschlagene zusätzliche Senkung der Solarvergütung nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) um 5% sei zwar nicht mutig gewesen. Jedoch sind nach Einschätzung von Fischbeck Kürzungen um bis zu 9% ausreichend, zumal zum 1. Januar dieses Jahres nach der geplanten Degression die Fördersätze um rund 10% gefallen seien.

      Auch die Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) hatte zuvor vor einer Senkung der Solarförderung im zweistelligen Prozentbereich gewarnt. Dies "bedeutet das Aus für den europäischen Produktionsstandort", hieß es in einem Sektorenbericht der LBBW. Deutsche Solar-Aktien brachen unterdessen um 5% bis 10% ein.

      Auf scharfe Kritik stoßen die Pläne von Umweltminister Norbert Röttgen auch bei den Grünen. Deren energiepolitischer Sprecher, Hans-Josef Fell, erklärte am Freitag: "So verspielt Röttgen die Wettbewerbsfähigkeit einer ganzen Zukunftsbranche". Nach Aussagen von Fell will der Umweltminister auch die Forschungsmittel für Photovoltaik in diesem Jahr um fast ein Viertel herunterschrauben.


      - Von Ali Uluçay; Dow Jones Energy Daily,
      + 49 (0)69 - 29725 108, unternehmen.de@dowjones.com
      DJG/brb
      Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de


      (END) Dow Jones Newswires

      January 15, 2010 08:48 ET (13:48 GMT)

      Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.

      Diese Seite drucken
      Quelle: Dow Jones 15.01.2010 14:48:00
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:09:53
      Beitrag Nr. 11.526 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:10:06
      Beitrag Nr. 11.527 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:33:17
      Beitrag Nr. 11.528 ()
      Vielleicht geht es ja hier auch nach der Methode, das Unmögliche fordern, um das Mögliche zu erreichen.
      Auf jeden Fall ist die Unsicherheit Gift -kein Wunder, dass die Börse entsprechend reagiert.
      Aber das wird sich ja bald legen.
      Jede Krise hat auch ihre Chancen.
      Sollte es zu einer Marktbereinigung kommen, sehe ich Systaic auf der Gewinnerseite. Da ich langfristig engagiert bin, nutze ich wie bisher übertriebene Rückschläge zu weiteren Zukäufen.

      Ngn
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:51:14
      Beitrag Nr. 11.529 ()
      Kurzfristig ist es für den Kurs gift, allerdings wird Systaic von der "Solarkrise" (wie es die Medien gerne heraufbeschwören, immer schön Panik machen) profitieren, eine Marktbereinigung wäre umso besser.

      Allerdings darf der Solarstandort Deutschland nicht geschwächt werden.
      Gehe davon aus das die zusätzliche Absenkung weit weniger starkt ausfallen wird als zur Zeit diskutiert wird.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 21:48:55
      Beitrag Nr. 11.530 ()
      was meinen die Herren was die nächste Woche bringt ???
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 08:34:49
      Beitrag Nr. 11.531 ()
      Ich denke auch, dass die Herren Politiker wiedermal einen Versuchsballon gestartet haben, um rauszukriegen wie weit sie gehen können. Sie werden es nicht wagen den Solarstandort Europa mit der Spitze Deutschland völlig zu ruinieren. Die Einsparung wird die 10% nicht übersteigen.
      Sonst droht eine weltweite Überproduktion von Modulen mit all ihren wirtschaftlichen Folgen! Ab Schröder hat jede Bundesregierung ihre Inkompetenz in wirtschaftlichen Belangen ja immer wieder bewiesen. Da werden sie zurückrudern müssen.

      Welche Auswirkung eine überzogene Absenkung hat zeigen folgende Zahlen die von Ende August - Ende Nov.09 von "Meine Solar" erhoben wurden:
      Herstellung Solarmodule: 58,95% deutsche Prod.- Stätten
      35,81% Fernost
      5,23% andere Länder wie USA


      Am Montag US Börse geschlossen.
      Mein Tip: Am Dienstag wird es wieder schön aufwärts gehen.

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:15:36
      Beitrag Nr. 11.532 ()
      morgen wird es wohl noch mal runter gehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:36:32
      Beitrag Nr. 11.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.483 von Chaot77 am 17.01.10 18:15:36Das denke ich auch!!:(
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:50:04
      Beitrag Nr. 11.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.766 von dynamo11 am 17.01.10 19:36:32Ich denke mal, daß bei den Solarwerten zu viele investiert sind, die auf die schnelle Msrk aus sind. Das macht die Kurse anfällig, wenn negative Nachrichten die Runde machen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 22:39:02
      Beitrag Nr. 11.535 ()
      vielleicht sind die Zittrigsten zum Großteil raus und es gibt keinen allzu heftigen Downtrend mehr für die kommenden Handelstage:look:
      eine überraschend geringere Förderkürzung würde gut tun:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 09:10:54
      Beitrag Nr. 11.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.754.211 von Chaot77 am 17.01.10 22:39:02Viele Zittrige scheinen noch nicht raus, der Kurs liegt schon wieder im Minus!!!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 09:15:01
      Beitrag Nr. 11.537 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 09:22:39
      Beitrag Nr. 11.538 ()
      Der Kurs geht nicht ein wenig runter,er stürzt regelrecht ab!!!!:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 11:03:38
      Beitrag Nr. 11.539 ()
      DAs ist allgemeine Sippenhaft, weil die Subventionen deutlicher gekürzt werden sollen, als bisher angenommen.

      Da will die Regierung mal wieder am falschen Ende sparen.

      Ohne Energie läuft nichts und Solar ist die Beste aller Lösungen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 11:30:27
      Beitrag Nr. 11.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.737 von Obelisk am 18.01.10 11:03:38wo spart denn hier die Regierung?
      Die Kosten werden auf die Verbraucher umgelegt und somit von denen bezahlt.
      Grundsätzlich ist also aus Verbrauchersicht eine Kürzung zu befürworten.
      Für diejenigen, die sich eine Solaranlage aufs Dach setzen wollen bleibt abzuwarten, wie sich die Preise für die Anlagen entwickeln werden.
      Für den Solarmarkt insgesamt wird es schwieriger werden und für die Investierten bleibt abzuwarten, ob und wie eine Bereinigung des Marktes stattfinden wird.
      Da wir bei Systaic eh schon einiges gewohnt sind und wie hier berichtet die meisten Umsätze sowieso aus dem Auslandsgeschäft erzielt werden, ist es bestimmt nicht verkehrt, eine gewisse Gelassenheit an den Tag zu legen, auch wenn die Kursverluste mal wieder ärgerlich sind.
      Gruß
      Lowfire
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 12:11:25
      Beitrag Nr. 11.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.918 von LowFire am 18.01.10 11:30:27da will ich dir nicht widersprechen.

      Letztes jahr hat Systaic Ende Januar vorläufige Zahlen gebracht. Man kann also damit rechnen, daß dies auch dieses Jahr so sein wird.

      Dann wird der Kurs hoffentlich wieder die richtige Richtung einschlagen.

      Das KGV für dieses Jahr dürfte höchstens bei 6 liegen.

      Bei Wachstumsraten zwischen 30 u. 50% ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 12:15:42
      Beitrag Nr. 11.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.918 von LowFire am 18.01.10 11:30:27Die Regierung könnte eine Menge mehr sparen bei Kohle- und Atomsubventionen etc, aber das wäre wohl zuviel verlangt.

      Ich hab ja von der neuen Bundesregierung wirklich nicht viel erwartet, aber bisher wurden selbst diese bescheidenen Erwartungen noch weit unterboten. Klientelpolitik pur - vielleicht hätte der Bundesverband der Solarwirtschaft vor der Wahl auch mal ne Mio locker machen sollen, wie gewisse Hoteliers. Dann würde es vermutlich laufen, "wie geschmiert". :rolleyes:

      Gibts schon nen Termin, bis wann die Kürzungen entschieden werden sollen?
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 12:26:36
      Beitrag Nr. 11.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.272 von phrasenmaeher am 18.01.10 12:15:42Aber aber, die Regierung braucht doch all das Geld, nicht für die Wirtschaft, das wäre ja mal positiv, sondern fals unsere Banken mal wieder alles verspekuliert haben,oder wenn die Boni.Zahlungen wieder vor der Tür stehen!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:38:32
      Beitrag Nr. 11.544 ()
      Solche Umsatzschwache Werte wie SYSTAIC sind Lieblingswerte vom Aktionär,schön pushen,wenig Volumen weite Sprünge.Denk mal in den 5er Bereich kommt die Bude zum stehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:39:25
      Beitrag Nr. 11.545 ()
      Bild sprach zu erst mit dem Toten.

      1 Milliarde Umsatz. Geil.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:10:03
      Beitrag Nr. 11.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.345 von svengluekspilz am 18.01.10 14:39:25Ohh Link vergessen.

      Machen einen aber auch ganz raschelig bei der Bild

      http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/01/1…
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:40:13
      Beitrag Nr. 11.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.583 von svengluekspilz am 18.01.10 15:10:03:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Aber in ein paar Jahren würde ich die Marke gerne knacken.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:05:33
      Beitrag Nr. 11.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.795 von noa235 am 18.01.10 15:40:13Wenn das der Asbeck liest.

      Seinen Titel aberkannt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:34:49
      Beitrag Nr. 11.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.583 von svengluekspilz am 18.01.10 15:10:03Das ist sau´ber recherchierter Journalismus :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 18:33:34
      Beitrag Nr. 11.550 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:52:43
      Beitrag Nr. 11.551 ()
      Gerade drüber gestolpert.

      Jetzt also doch !?

      http://www.centre-presse.fr/article-100039-apres-solairedire…
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:36:01
      Beitrag Nr. 11.552 ()
      Und wohin gehts heut?? Natürlich runter!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 12:05:14
      Beitrag Nr. 11.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.904 von dynamo11 am 19.01.10 11:36:01Naja, wenigstens schonmal deutlich langsamer als die letzten Tage. Mal schauen, ob die Nachricht von Sven auch auf deutsch rauskommt, das könnte helfen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 12:12:34
      Beitrag Nr. 11.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.165 von phrasenmaeher am 19.01.10 12:05:14Wenn an dem Tatsächlich so ist, wie es der Artikel hergibt, müssen die ja mit einem erstaunlichen Wachstum rechnen.

      Währe nicht anders zu erklären und der Artikel scheint sich ja offensichtlich auf Systaic selber zu berufen.

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 12:16:34
      Beitrag Nr. 11.555 ()
      Hast du gut gefunden den Artikel! Aber schau euch die Gesetzgebung
      An für Solar in Frankreich.Da kann man doch schon über das Wachstum
      spekulieren!;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 13:09:06
      Beitrag Nr. 11.556 ()
      Es tut sich was und das wird nicht immer offen suggeriert.
      Was für den Kurs schlecht ist ist für das Fundament super. Still und leise werden für zum Big-Player.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 13:25:53
      Beitrag Nr. 11.557 ()
      15000 briefseite da wollen wohl einige schnell raus (News ???)
      oder manipulieren wieder die großen.:mad:
      wird mal wieder ein wenig hier diskutiert, werden einige nervös:(
      Zeit
      19.01. 13:19

      Geld Stk.
      1.000

      Brief Stk.
      15.300
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 13:26:51
      Beitrag Nr. 11.558 ()
      entschulidung falsch gepostet:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 13:33:49
      Beitrag Nr. 11.559 ()
      09:59 Uhr
      Solar-Schock: Jetzt wird´s spannend!

      Florian Söllner
      Schreck für den Solarsektor: Die deutsche Einspeisevergütung wird wohl deutlich gesenkt. Dennoch: Der Boom geht weiter.

      Es musste etwas passieren. Das war klar. Denn Investoren bezahlen derzeit rund 30 Prozent weniger für Solarmodule als vor einem Jahr, sollten aber 2010 nur eine acht-pro­zentige Verringerung der Strom-Einspeisevergütung für Solarstrom hinnehmen müssen. Da das Ziel der deutschen Solarförderung - günstige Modulpreise und der Durchbruch dieser sauberen Energiequelle - schneller als erwartet erreicht wurde, wird der Geldhahn etwas weiter zugedreht.
      Anzeige
      Rechtzeitig vorsorgen
      Für die Liebsten vorsorgen: 100.000€ Risikoschutz jetzt schon für 12 Cent* pro Tag. ERGO Direkt
      Mehr Informationen »

      Wie die Nachrichtenagentur Reuters Ende letzter Woche meldete, soll die Absenkung wohl schon im April erfolgen und zwischen 16 und 17 Prozent betragen. Experten hatten lediglich zehn Prozent und eine Kürzung im Juli erwartet. In einer ersten Reaktion reagierten die zuvor stark gestiegenen Solarpapiere negativ. Besonders die Datierung auf den April wäre schmerzhaft für den Sektor. Schließlich würden die erhofften Vorzieheffekte vor einer solchen Ab­sen­kung deutlich niedriger ausfallen, da Solaranlagen wetterbedingt vor allem im Sommer installiert werden.

      Dennoch: Da das Worst-Case-Szenario - eine Deckelung wie in Spanien - offenbar ausbleibt, dürfte der Sektor diese Anpassung relativ gut verkraften. Denn trotz einer niedrigeren Förderung wäre die Investition in Solaranlagen aufgrund großer Kostensenkungen der Hersteller weiterhin lohnenswert. Auch Centrotherm-Vorstand Oliver Albrecht zeigt sich im jüngsten Gespräch mit dem AKTIONÄR (Ausgabe 04/2010) zuversichtlich.

      Grundsätzlich gilt: Die zu erwartende EEG-Absenkung ist ein kleiner Schritt zurück für die Margen der Firmen, zugleich aber ein großer Schritt nach vorne für die Branche, da Solarstrom noch schneller so günstig wie Strom aus der Steckdose wird. Zudem wird die Bedeutung des deutschen Absatzmarktes - 2009 machte dieser noch 50 Prozent des Weltmark­tes aus - künftig deutlich abnehmen. Schon 2012 wird die Nachfrage aus Asien und den USA größer sein als die aus Deutschland und dessen Anteil auf 15 Prozent sinken. Solarfirmen mit hoher Exportquote und der finanziellen Kraft, die Kosten zu senken, werden die Gewinner sein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 13:43:01
      Beitrag Nr. 11.560 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 13:52:57
      Beitrag Nr. 11.561 ()
      Warscheinlich werden wir unter der 6 € Marke schließen,wenn nicht entlich eine Gegenbewegung stattfindet!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 13:55:11
      Beitrag Nr. 11.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.972 von svengluekspilz am 19.01.10 13:43:01Also der Asbeck wird dem Original-Sonnenkönig optisch wirklich immer ähnlicher. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:17:50
      Beitrag Nr. 11.563 ()
      Es macht mal wieder keinen Spaß, Systaic Aktionär zu sein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:36:49
      Beitrag Nr. 11.564 ()
      Nö heute nicht aber langfristig ist es denke ich mal nicht schlecht.
      Hatte eigentlich nicht mehr vor in Photovoltaik zu investieren und bin jetzt auch schon gute 15% in den miesen mit Systaic aber ich lasse mich nicht so einfach rausschütteln, eindeutig unterbewertet wenn man sich mal die bloßen Zahlen ansieht.
      Gerade in bereichen wie bei Bürogebäuden macht Photovoltaik meines erachtens auch noch Sinn, als kleiner Anstoß... Da es hier nur tagsüber Strombedarf gibt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:51:48
      Beitrag Nr. 11.565 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:57:52
      Beitrag Nr. 11.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.263 von Obelisk am 19.01.10 14:17:50Vom Kurs her gebe ich Dir recht, da hätte man mit einer Infineon, Aixtron oder Dialog Sem. einen riesen Gewinn machen können.

      Allerdings sieht der Gesamtmartk seid Tagen rot und insbesondere der Solarmarkt, da stehen wir noch relativ gut da.

      Ich habe Ende 2008 meine letzten großen Positionen gekauft und 2009 teilweise in Schwächephasen noch weiter aufgestockt.
      Sehe die meisten Aktien die ich habe ausl Long-Postion.

      Das Problem ist, dass man trotzdem fast jeden Tag reinschaut und, obwohl auf Lange Sicht investiert, kurzfristig sich die Haare zu Berge steigen läßt.
      Es geht halt immer auf und Ab so ist es im kleinen und im großen Kreislauf, solange es im Schnitt hoch geht haben wir mit unserem westlichen Kapitalsystem keine Probleme.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:46:28
      Beitrag Nr. 11.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.476 von Fabkop am 19.01.10 14:36:49Genau so sehe ich das auch.
      Gebäudeintegrierte Anlagen gerade auch im Eigenverbrauch werden weiterhin Interessant bleiben/werden.

      Da dann wieder Interessant das die Franzosen beispielsweise die Förderung für gebäudeintegrierte Photovoltaik-Anlagen auf Wohnhäusern, auf Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen nicht gekürzt haben und es somit bei dem bisherigen Vergütungssatz von 58 ct/kWh. bleibt.
      Nur um noch mal auf Sound zurück zu kommen.;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:04:39
      Beitrag Nr. 11.568 ()
      12.01.2010 11:30

      Systaic: Kurzfristig kaufen (Top-Tipp)

      Die Aktie des Tages ist Systaic. Systaic wird am Dienstag den 19. Januar bei 7,49 Euro notieren.



      heute ist übrigens der 19.01

      so ein schwachsinn!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:05:41
      Beitrag Nr. 11.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.209 von svengluekspilz am 19.01.10 15:46:28Sys fährt von Anfang an die richtige Strategie und engagiert sich stark im europäischem Ausland in Richtung Süden, wo es sowies mehr Sonnentage als in Deutschland gibt.

      Sollte das Werk in Frankreich letztendlich gebaut werden, werden zuletzt gesteckte Ziele vlt. ohne gößere Probleme erreicht.
      Bei der Vergütung ein sehr stark ansteigender Markt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:08:03
      Beitrag Nr. 11.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.418 von bea69 am 19.01.10 16:04:39Das sind Computeranimierte Systeme die über bestimmte algorithmen Kurse der Zukunft berechnen, diese beziehen i.d. Regel keine Fundamental-, Markt-, Konjunktur- oder politische Daten ein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:12:01
      Beitrag Nr. 11.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.459 von noa235 am 19.01.10 16:08:03ich weiss, finde es aber unmöglich so präzise ziele zu verbreiten
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:15:55
      Beitrag Nr. 11.572 ()
      kam gerade rein:




      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      die anfolgende Pressemitteilung der systaic AG wurde soeben veröffentlicht; Sie erhalten die Meldung hiermit zu Ihrer Information.


      Mit besten Grüßen
      Der Vorstand


      systaic AG konzentriert Projektgeschäft auf Industrielösungen mit Mehrwert

      * Geschäftsfokus im Projektgeschäft liegt künftig auf integrierten fotovoltaischen Großanlagen
      * Enerparc AG wird externer Projektpartner


      Die systaic AG, Düsseldorf, hat im letzten Geschäftsjahr ihre Expertise in der Entwicklung und im Bau von Gewächshäusern mit dachintegrierten Solaranlagen weiter ausgebaut. Erste Projekte für die Agrarindustrie wurden bereits realisiert. "In Zukunft wird das Hauptinteresse der Investoren nicht mehr auf herkömmlichen fotovoltaischen Freiflächenanlagen liegen, sondern sich stärker in Richtung integrierter Lösungen bewegen", ist Michael Pack, Vorstandsvorsitzender der systaic AG, überzeugt. "SYSTAIC hat aufgrund dieser veränderten Nachfragesituation zeitgerecht den Schwerpunkt auf solarintegrierte Industrielösungen gelegt".

      Die systaic AG setzt ihre Strategie der Konzentration auf integrierte Solarsysteme somit auch im Bereich der Industrielösungen um und hat im abgelaufenen Geschäftsjahr das entsprechende Know-how konsequent weiterentwickelt. Um der gestiegenen Bedeutung gerecht zu werden, wird der bisherige Geschäftsbereich "SYSTAIC Solarkraftwerke" ("SYSTAIC Solar Power Plants") ab dem Geschäftsjahr 2010 in "SYSTAIC Industrielösungen" ("SYSTAIC Industrial Solutions") umbenannt.

      Großprojekte werden auch in den nächsten Jahren die Hauptertragsquelle der systaic AG sein. Daher sollen der gesamte Umsatz und das operative Ergebnis dieses Geschäftsbereichs ohne Minderheitsanteile vollständig im Konzern verbleiben. Zudem wurde die Wertschöpfung überprüft, da in projektlastigen Umsatzstrukturen die Variabilisierung der Kosten zu den wesentlichen Erfolgsfaktoren gehört. Aus diesem Grund hat sich der SYSTAIC-Vorstand entschieden, die gesamten Anteile an der Enerparc AG, die bislang im Bereich SYSTAIC Solarkraftwerke fungierte, an das Enerparc-Management zu übertragen. Die künftige Zusammenarbeit mit Enerparc wird auf Basis einer Kooperationsvereinbarung, die auch laufende Projekte abdeckt, realisiert. Somit werden sämtliche Projekte im Bereich SYSTAIC Industrielösungen über die systaic AG bzw. ihre ausländischen Tochterunternehmen abgewickelt.





      Vorstand:
      Michael Pack, Udo Zimmer, Olaf Achilles

      Handelsregistereintrag:
      Amtsgericht Düsseldorf
      HRB Nr. 54838

      USt.-ID-Nr. DE 814349529

      Inhaltlich verantwortlich gemäß § 6 MDStV:
      Michael Pack, Udo Zimmer, Olaf Achilles
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:16:31
      Beitrag Nr. 11.573 ()
      ...muss gestehen, ich werden nicht 100% schlau draus...


      19.01.2010 17:07
      systaic AG konzentriert Projektgeschäft auf Industrielösungen mit Mehrwert
      systaic AG konzentriert Projektgeschäft auf Industrielösungen mit Mehrwert

      systaic AG / Strategische Unternehmensentscheidung

      19.01.2010

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      * Geschäftsfokus im Projektgeschäft liegt künftig auf integrierten fotovoltaischen Großanlagen * Enerparc AG wird externer Projektpartner

      Die systaic AG, Düsseldorf, hat im letzten Geschäftsjahr ihre Expertise in der Entwicklung und im Bau von Gewächshäusern mit dachintegrierten Solaranlagen weiter ausgebaut. Erste Projekte für die Agrarindustrie wurden bereits realisiert. 'In Zukunft wird das Hauptinteresse der Investoren nicht mehr auf herkömmlichen fotovoltaischen Freiflächenanlagen liegen, sondern sich stärker in Richtung integrierter Lösungen bewegen', ist Michael Pack, Vorstandsvorsitzender der systaic AG, überzeugt. 'SYSTAIC hat aufgrund dieser veränderten Nachfragesituation zeitgerecht den Schwerpunkt auf solarintegrierte Industrielösungen gelegt'.

      Die systaic AG setzt ihre Strategie der Konzentration auf integrierte Solarsysteme somit auch im Bereich der Industrielösungen um und hat im abgelaufenen Geschäftsjahr das entsprechende Know-how konsequent weiterentwickelt. Um der gestiegenen Bedeutung gerecht zu werden, wird der bisherige Geschäftsbereich 'SYSTAIC Solarkraftwerke' ('SYSTAIC Solar Power Plants') ab dem Geschäftsjahr 2010 in 'SYSTAIC Industrielösungen' ('SYSTAIC Industrial Solutions') umbenannt.

      Großprojekte werden auch in den nächsten Jahren die Hauptertragsquelle der systaic AG sein. Daher sollen der gesamte Umsatz und das operative Ergebnis dieses Geschäftsbereichs ohne Minderheitsanteile vollständig im Konzern verbleiben. Zudem wurde die Wertschöpfung überprüft, da in projektlastigen Umsatzstrukturen die Variabilisierung der Kosten zu den wesentlichen Erfolgsfaktoren gehört. Aus diesem Grund hat sich der SYSTAIC-Vorstand entschieden, die gesamten Anteile an der Enerparc AG, die bislang im Bereich SYSTAIC Solarkraftwerke fungierte, an das Enerparc-Management zu übertragen. Die künftige Zusammenarbeit mit Enerparc wird auf Basis einer Kooperationsvereinbarung, die auch laufende Projekte abdeckt, realisiert. Somit werden sämtliche Projekte im Bereich SYSTAIC Industrielösungen über die systaic AG bzw. ihre ausländischen Tochterunternehmen abgewickelt.

      Über die systaic AG:

      Die systaic AG hat sich auf effiziente und zugleich ästhetische Solarlösungen spezialisiert: Kernprodukt ist das SYSTAIC Energiedach für Gebäude, das Strom und Wärme aus Sonnenenergie generiert. Der Geschäftsbereich SYSTAIC Automotive ist weltweit der einzige Serienproduzent von Solarlösungen für Autodächer verschiedener Fahrzeugmarken. Die Entwicklung und Installation von integrierten Industrielösungen bildet einen weiteren Schwerpunkt des Portfolios. Die systaic AG wurde im November 2004 gegründet und ist seit März 2007 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert, davon seit September 2008 im Segment Prime Standard. Das Unternehmen beschäftigt aktuell mehr als 200 Mitarbeiter.

      Kontakt: systaic AG Achim Zolke Head of Corporate Communications Kasernenstraße 27 40213 Düsseldorf Tel. 0211-828559-0 Fax 0211-828559-258 a.zolke@systaic.com www.systaic.de

      19.01.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -------
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:20:56
      Beitrag Nr. 11.574 ()
      die gesamten Anteile an der Enerparc AG, die bislang im Bereich SYSTAIC Solarkraftwerke fungierte, an das Enerparc-Management zu übertragen.

      können die das einfach so?

      Zu welchem Kaufpreis vor allem?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:27:55
      Beitrag Nr. 11.575 ()
      Da bin ich mal auf die Großprojekte gespannt, die da kommen sollen...:eek::eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:51:06
      Beitrag Nr. 11.576 ()
      Ich finde diese Entwicklung etwas kurios...

      Denn: Offensichtlich hat man seine Anteile für billiges Geld an Enerparc verkauft. Schließlich sollte Enerparc doch daran interessiert sein weiterhin von Großprojekten zu profitieren. Dies ist aber ja jetzt nicht mehr der Fall, weil diese zu 100 % über die Systaic AG abgewickelt werden sollen.

      Bin ich auf der falschen Fährte? Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:04:33
      Beitrag Nr. 11.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.571 von SpoiltX am 19.01.10 17:51:06schwer zusagen und zu durchschauen. Warum wurde Enerparc dann überhaupt grgründet?

      Fokussiert sich Enerparc auf Großprojekte und Systaic auf integrierte Großprojekte?
      Fragen über Fragen, da kann eigentlich nur noch ne Mai an Billy helfen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:23:20
      Beitrag Nr. 11.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.269 von noa235 am 19.01.10 17:20:56dann kann man nur hoffen, dass es eneroarc nicht genauso geht wie eurovoltaic. Diese waren ja auch mal der große Hoffnungsträger für Systaic.
      Neben Enerparc gab oder gibt es doch noch irgendeine Beteiligung von Systaic an Großprojekten, habe aber den Firmenname vergessen.

      Eine deutliche Reduzierung der Einspeisevergütung trifft zwar den Kraftwerksbau aktuell kaum, aber wahrscheinlich werden andere Länder bei der Reduzierung nachziehen. Für das Energiedach in Deutschland halte ich eine Reduzierung allerdings für dramatisch, da diese Lösung eher hochpreisig anzusehen ist (kenne den ungefähren kWp Preis für nur PV Anlage und dieser ist meiner Meinung nach alles andere als rentabel).
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:25:08
      Beitrag Nr. 11.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.932 von sucker08 am 19.01.10 18:23:20upps, natürlich Enerparc und nicht eneroarc
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:36:44
      Beitrag Nr. 11.580 ()
      Errichtung schlüsselfertiger Solarstromkraftwerke im In- und Ausland wird dann wohl auf eigene Rechnung und eigenes Risiko von der ausgegliederten Tochter Enerparc AG getragen.

      lt. Systaic Pressemitteilung vom 26.11.09 Ausblick nächsten 5 Jahre:

      Häuser, deren Dächer ausschließlich aus speziell integrierten Solarmodulen bestehen, Fahrzeuge, die in Serie mit Fotovoltaikdächern durch Europa fahren – das sind Themen, die für viele wie Zukunftsmusik klingen, aber längst zu den ausgereiften Wirtschaftsgütern der systaic AG zählen. Diese können bereits heute ohne Förderung wirtschaftlich sein: SYSTAIC geht davon aus, dass durch zukünftige Industriefertigungen die Preise noch stärker sinken und die Fotovoltaik-Zelle auf Häusern und Automobilen genauso selbstverständlich wird wie heute im Taschenrechner.

      denke hier wird nur Risiko ausgegliedert
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:40:42
      Beitrag Nr. 11.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.068 von bea69 am 19.01.10 18:36:44Ich denke eher, man hat seinerzeit Enerparc gegründet, um Risiken auszugliedern (Gründung fiel "zufälligerweise" in die Zeit, als die Finanzkrise am schlimmsten war und der Käufer der damaligen Solarkraftwerke in Spanien abgesprungen ist) und nun ist Enerparc nicht mehr nötig.

      @Sucker: Du meinst Soldevco. Die sind bei den Gewächshäusern in Italien mit an Bord.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:42:32
      Beitrag Nr. 11.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.068 von bea69 am 19.01.10 18:36:44'In Zukunft wird das Hauptinteresse der Investoren nicht mehr auf herkömmlichen fotovoltaischen Freiflächenanlagen liegen, sondern sich stärker in Richtung integrierter Lösungen bewegen
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:51:22
      Beitrag Nr. 11.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.103 von phrasenmaeher am 19.01.10 18:40:42Ja ist richtig, aber Enerparc wurde erst letztes Jahr gegründet.
      Systaic wollte sich vlt. für erneute Probleme bei der Abwicklung von Großgeschäften aus der direkten Verantwortun ziehen.
      (Allerdinsg hielten sie glaube ich über 80%, somit hätten sie doch für Probleme gerade stehen müssen).

      Sie jetzt ohne Gewinn ziehen zu lassen halte ich für nicht richtig.
      Hätte man lieber so weiterfahren können und irgendwann Enerparc an die Börse gebracht.

      Das man jetzt so reagiert hat nur mit der Marge zu tun.
      Ich denke es wird an der Rentabilität gebastelt und Systaic will die Strategie der Familienmarke beibehalten, das halte ich für richtig.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:57:39
      Beitrag Nr. 11.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.103 von phrasenmaeher am 19.01.10 18:40:42sehe ich ähnlich wie noa235, weil man nicht wusste wie rentabel sich die kraftwerke in den büchern zeigen werden, wurden sie erst als tochter gegründet und dann ausgegliedert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:23:12
      Beitrag Nr. 11.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.103 von phrasenmaeher am 19.01.10 18:40:42jo, die meinte ich, was ist denn der Unterschied zwischen Soldevco und Enerparc? Habe gerade gesehen, dass Herr Kamp dort noch Geschäftsführer ist.
      Machen Enerparc und Soldevco das Gleiche nur mit unterschiedlichen Namen, oder gehören die wiederum irgendwie zusammen? Habe in letzter Zeit Systaic nur noch am Rande verfolgt und ein bischen den Überblick verloren.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 07:12:36
      Beitrag Nr. 11.586 ()
      Systaic ist doch immer wieder für eine Überraschung gut.
      Ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll. Interessieren würde mich auch der Einfluss auf die bisherige Umsatz-/Gewinnerwartung 2010 und eine Aussage zu dem evtl. Verkaufspreis oder Grund für eine kostenlose (?) Übergabe.

      Ngn
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:21:21
      Beitrag Nr. 11.587 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:56:18
      Beitrag Nr. 11.588 ()
      Und wieder ROT!
      Haben wir denn in den letzten tagen überhaupt mal ein wenig grün gesehen??:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:55:32
      Beitrag Nr. 11.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.214 von cheduca am 19.01.10 17:16:31'In Zukunft wird das Hauptinteresse der Investoren nicht mehr auf herkömmlichen fotovoltaischen Freiflächenanlagen liegen, sondern sich stärker in Richtung integrierter Lösungen bewegen', ist Michael Pack, Vorstandsvorsitzender der systaic AG, überzeugt. 'SYSTAIC hat aufgrund dieser veränderten Nachfragesituation zeitgerecht den Schwerpunkt auf solarintegrierte Industrielösungen gelegt'.

      Ich habe mich länger nicht mit dem Unternehmen beschäftigt. Könnte also voll daneben liegen.

      Aber für mich klingt das so, das zukünftig erwartet wird, das die heutigen Umsätze aus dem Bereich "grosse Solaranlagen" wegfallen. Das dürften aber 90 % der derzeitigen Umsätze sein.

      Übrig bleibt die integrierte Dachlösung, die aber zumindest in der Vergangenheit offenbar am Markt nicht den Erfolg hatte - warum auch immer. Und die Unit Autosolardach, deren Wertschöpfungskette mir aber auch immer unklar blieb. Gewinnbringer waren das bisher nicht wirklich.

      Oder sind "solarintegrierte Industrielösungen" weitere Gewächshäuser, wo das Licht, was die Tomaten bekommen sollen, an die Solarzellen geht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:16:26
      Beitrag Nr. 11.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.164 von Stoni_I am 20.01.10 10:55:32"Aber für mich klingt das so, das zukünftig erwartet wird, das die heutigen Umsätze aus dem Bereich "grosse Solaranlagen" wegfallen."

      "Grosse Solaranlagen" werden, denke ich, natürlich immernoch gebaut (siehe unten vorletzter Abschnitt). Nur sind anscheinend die freiflächigen Anlagen nicht mehr so up to date. Systaic geht einfach mit der Zeit mit und stellt sich auf die Interessen der Investoren ein, die die modernen intigrierten Lösungen (anscheinend) wollen. Ich denke, die wissen schon was sie tun und haben bestimmt schon einiges diesbezüglich in der Pipeline.

      Folgendes von der Systaic-Homepage:

      SYSTAIC auf einen Blick

      Die systaic AG hat sich auf effiziente und zugleich ästhetische Solarstromlösungen spezialisiert: Kernprodukt ist das SYSTAIC ENERGIEDACH für Gebäude, ein vielfach ausgezeichnetes Solardach, das Strom und Wärme aus Sonnenenergie generiert. Mit dem Tochterunternehmen Webasto Solar GmbH ist SYSTAIC AUTOMOTVE weltweit der einzige Serienproduzent von Solarlösungen für Autodächer verschiedener Fahrzeugmarken. Die Entwicklung und Installation integrierter INDUSTRIELÖSUNGEN bildet einen weiteren Schwerpunkt des Portfolios.

      Im Geschäftsbereich SYSTAIC ENERGIEDACHSYSTEME entwickelt, produziert, vermarktet und montiert SYSTAIC europaweit eine neue Generation kompletter Solardach-Systeme, die sich hinsichtlich Technologie und Erscheinungsbild signifikant von den zurzeit am Markt verfügbaren Dachlösungen unterscheiden. Mit dem SYSTAIC ENERGIEDACH bietet die systaic AG flächendeckende, homogene Gesamtlösungen für jede Dachform.

      Mit der Webasto Solar GmbH, einem Joint Venture mit dem Automobilzulieferer Webasto AG, ist SYSTAIC AUTOMOTIVE spezialisiert auf die Entwicklung und Produktion von Solardächern für die Automobilindustrie und weltweit der einzige Serienhersteller von Solarapplikationen für verschiedene Fahrzeugmarken.

      Der Geschäftsbereich SYSTAIC INDUSTRIELÖSUNGEN errichtet für Partner aus dem Finanz- und Immobilienbereich schlüsselfertige solare Großkraftanlagen im In- und Ausland. Auch in diesem Bereich ist SYSTAIC auf die Gebäudeintegration von Solarstromprodukten spezialisiert.

      Zur systaic AG gehören die Tochtergesellschaften systaic Portugal (Sistemas Energéticos de Portugal Lda.), Lissabon, systaic Americas Inc., Carlsbad, systaic France S.A.R.L., Paris, systaic Hellas M.EPE, Athen, systaic Ibérica S.L.U., Barcelona, systaic Italia S.r.L., Mailand, systaic sourcing AG & Co., Düsseldorf, systaic Technologies GmbH, Düsseldorf und Webasto Solar GmbH, Landsberg.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:50:38
      Beitrag Nr. 11.591 ()
      Interessant auch die dpa-Meldung von heute, daß die Förderung der Kollektoren am Boden viel stärker gekürzt werden sollen, als die Dachkollektoren.

      Hier der Auschnitt aus der Meldung:

      "Es gibt Medienberichte, wonach die Solarförderung für Dachkollektoren um 15 Prozent und für Kollektoren am Boden um 25 Prozent gekürzt werden soll. Andere sprechen davon, dass die CDU mindestens eine Kürzung um 17 Prozent fordern will. Auch wenn diese Zahlen in etwa im Rahmen der Erwartungen liegen, ist die Entwicklung nicht positiv für den Sektor", sagte ein Händler. Noch herrsche auch keine Klarheit, ab wann die Kürzung greifen soll - im Gespräch sei April oder Juli."

      Komplette Meldung hier: http://www.ariva.de/news/AKTIEN-IM-FOKUS-Solarwerte-uneinhei…
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:58:17
      Beitrag Nr. 11.592 ()
      Halte ich für richtig, weg von Freiflächen rauf aufs Dach und am besten verbindlich für jeden Neubau, dass senkt den Preis durch mehr Masse.

      Allerdings sollte die für Dach- oder Fassadenbauten eine Kürzung um max. 12% und für Freiflächen um max. 17% kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:17:35
      Beitrag Nr. 11.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.234 von svengluekspilz am 20.01.10 09:21:21

      ...sieht so aus als wenn die Komponenten die Systaic benutzt zum Teil (Stichwort "Energiesäule") von der Solarhybrid AG kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:34:04
      Beitrag Nr. 11.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.164 von Stoni_I am 20.01.10 10:55:32Oder sind "solarintegrierte Industrielösungen" weitere Gewächshäuser

      Genau das !
      Hier ist die Definition des Begriffes sehr wichtig.

      Da in einigen Ländern, gerade auch in Italien die Förderung im wesentlichen davon abhängt.

      Auf Sardinien z.B. ist es rein Rechtlich gesehen sonst überhaupt nicht möglich Solarkraftwerke zu bauen.
      Da kommst Du nur mit dieser Möglichkeit der Gebäude-integrierten Photovoltaik zum Zuge.

      Dazu gab es glaube ich in der vorletzten Photon ( ich meine es war die 11/2009 ) einen sehr Interessanten Bericht.

      Und Systaic hat sich hier halt sehr früh, in einem nach Experten zukünftig stark Wachsenden Markt Spezialisiert und Positioniert.

      Hier gibt es seitens Systaic eine starke Nachfrage und auch eine bereits recht weit fortgeschrittene Projekt-Pipeline.
      Unter anderem auch in Spanien.

      Zum Dachbereich kann ich folgendes sagen und ich wiederhole mich da, dieser Bereich soll laut Systaic bereits in diesem Jahr zum Gewinn Beitragen.
      In wie weit die Novellierung des EEG und der heftige Wintereinbruch
      da jetzt Quer schießen kann ich nicht Beurteilen.
      Das wird aber mit Sicherheit eine nicht unwesentliche Rolle spielen.

      Jedoch bin ich der festen Meinung, das Gebäudeintegration Zukünftig eine immer Bedeutendere Rolle spielen wird, auch oder besser gesagt gerade auch bei einer deutlichen Absenkung der Fördersätze.
      Eigentlich müsste man sogar sagen je schneller desto Besser.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:11:15
      Beitrag Nr. 11.595 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:03:49
      Beitrag Nr. 11.596 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:31:11
      Beitrag Nr. 11.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.045 von noa235 am 20.01.10 17:03:49den Kurs meinte ich, sind wohl einige automtisierte SL´s ausgelöst worden, € 5,5 wir kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:38:24
      Beitrag Nr. 11.598 ()
      Ein MInus größer 10% ohne UNternehmensnachrichten ist ein Hammer. Kein Wert des Renewable Index verliert so viel.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:42:20
      Beitrag Nr. 11.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.462 von Obelisk am 20.01.10 17:38:24Das Rechnen sollte man nicht unbedingt immer Maschinen überlassen.:D

      WO zeigt das falsch an !

      Auf Xetra 6,5%

      tut trotz dem weh
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:47:40
      Beitrag Nr. 11.600 ()
      Auch wenn das Geheule heute groß war.
      Die Produktionskosten sind schneller gesunken als die Vergütungssätze im EEG. Die zusätzlichen 15 Prozent sind somit für die Industrie zu verkraften.

      PHOTON geht auch unter den geänderten Vergütungssätzen weiterhin von einem Zubau in der Größenordnung von 5 bis 10 Gigawatt in diesem Jahr aus.

      Mal drüber nachdenken. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:47:50
      Beitrag Nr. 11.601 ()
      Der flachere Aufwärtstrend liegt bei ca. 5,60 € . Der sollte aus charttechnischer Sicht nicht nach unten durchbrochen werden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:51:56
      Beitrag Nr. 11.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.510 von svengluekspilz am 20.01.10 17:42:20@sven

      auch 6,5 % sind zuviel. Nur ein Wert des Renewable Index liegt knapp höher.
      Dabei ist Systaic viel weniger von der Kürzung betroffen als andere Werte des Index.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:09:51
      Beitrag Nr. 11.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.610 von Obelisk am 20.01.10 17:51:56Da hast Du Recht !

      Ich muss Dir auch Recht geben wenn Du sagst, das Systaic erstmal nur zu einem geringen Teil von den Kürzungen betroffen ist.

      Hatten heute aber mal wieder ein schönes Scheiß Timing mit der Presse-Meldung.

      Und die leicht Kryptische Formulierung trägt Ihr übriges dazu bei, dass es hier heute zu einigen Verunsicherungen gekommen ist.
      Meiner Meinung herrscht hier weiterer Aufklärungs-Bedarf seitens Systaic.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:49:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:56:37
      Beitrag Nr. 11.605 ()
      Solarhybrid AG und Enerparc arbeiten jetzt zusammen.

      Ngn
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:16:58
      Beitrag Nr. 11.606 ()
      Das die Vergütung jetzt zum 01.04. um 15% sinken soll, wird sicherlich die Lage der PV Industrie erstmal verschlechtern, allerdings sollte man auch folgendes bedenken:
      Der Preis pro kWp ist seit Ende 2008 sicherlich um 30%, teilweise sogar noch mehr gefallen. Im Vergleich zu 2008 würde es ja demnach bedeuten, dass die Vergütung bei angenommenen -30% bei etwa 32,73 Cent stehen könnte, um eine vergleichbare Rentabilität zu erreichen. Bei - 15% würde die Vergütung ab April bei etwa 33,27 Cent liegen. Heißt doch, dass in etwa wieder das Niveau von 2008 erreicht würde.
      Auch in 2008 wurden PV Anlagen verkauft, also sollte dies auch nach dem 01.04. weiter möglich sein. Alledings sind die extrem guten Renditen wahrscheinlich nicht mehr so einfach zu erreichen. Trotzdem würde ich eine Reduzierung zum 01.07. besser finden, da jetzt wahrscheinlich wieder eine massive kurzfristige Nachfrage auf eine geringe Verfügbarkeit an Wechselrichtern treffen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:21:28
      Beitrag Nr. 11.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.610 von Obelisk am 20.01.10 17:51:56Dabei ist Systaic viel weniger von der Kürzung betroffen als andere Werte des Index.

      Warum? :confused:

      Meinst Du, der Preisdruck in der Branche bei Flächenanlagen findet außerhalb Deutschlands nicht statt? - Ein Italiener wird doch schon fragen, warum er 30 % oder so mehr zahlen soll als in Deutschland. Nee nee - diese Entscheidung in Deutschland strahlt wesentlich weiter aus.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:32:17
      Beitrag Nr. 11.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.934 von Stoni_I am 20.01.10 22:21:28Deutschland hat eine Vorreiterolle diesbezüglich, die anderen Länder habe nachgezogen und werden auch wieder nachziehen, hoffen wir verspätet.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:42:11
      Beitrag Nr. 11.609 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:56:08
      Beitrag Nr. 11.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.934 von Stoni_I am 20.01.10 22:21:28Die spitze Feder ist genau das,worauf man sich hier nicht einlassen darf:schau Dir mal die Gewinne von RWE &Co im Atom und Kohlesektor an und schon ist klar,warum Alternativen nicht gehen.Deren Markt ist so dermaßen gigantisch,da geht der Planet doch am Arsch vorbei,lernen kann man hier doch allenfalls vom Hotel-Sektor:1,1mio Input=10,01bil output?da fragen wir dann mal die FDP oder gleich Herrn Schreiber..weil Wählen,das tun wir denn mal in 4Jahre4n4n..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 07:08:53
      Beitrag Nr. 11.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.568 von Obelisk am 20.01.10 17:47:50Eher bei 5,40 heute - aber egal. Charttechnisch ist noch alles OK, alle Trendlinien weiterhin positiv und - wie vor Wochen geschrieben - hat der Trendkanal seine Grenzen weder nach oben (ca, 8,2x diesen Monat) noch unten getestet. Angesichts der Diskussion noch höherer zweistelliger Kürzungen sind fast alle Solarwerte unter Druck.

      Mit 15% Kürzung dürfte man sehr gut leben können, so dass die Damen und Herren mit den SLs ab 6 gestern wohl zu eng am Kurs waren - man sieht deutlich ab 15:30 die stufenweisen Abbrüche und erst knapp vor Börsenschluss erste mittelgrosse Aufkäufe.

      Einmal sehen, ob heute eine Gegenbewegung bis etwa 6,10 erfolgen wird.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:09:55
      Beitrag Nr. 11.612 ()
      Alle scheinen Vertrauen in diese Aktie zu haben! 1,50 € in einer Woche runter!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:17:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:19:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:20:11
      Beitrag Nr. 11.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.172 von dynamo11 am 21.01.10 09:09:55Ja, aber hilft ja nix.

      Mal der Versuch, etwas Positives in die Meldung von wegen Enerparc-Verkauf (die IT- Times spricht explizit von Verkauf, nicht von Abtretung... Es dürfte also Kohle geflossen sein) hineinzulesen:

      Der komplette Schwenk in Richtung integrierter Industrielösungen macht eigentlich nur Sinn, wenn die weiteren Aufträge in Sardinien jetzt fest sind.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:19:44
      Beitrag Nr. 11.616 ()
      Wären die Aufträge fest, hätte man evtl. eine Nachricht gepostet.
      Ich überlege, ob ich zu Kursen unter 6€ nochmal nachkaufen soll.
      Eigentlich wollte ich nicht, dass mein Depot zur Hälfte aus Systaic besteht...
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:18:28
      Beitrag Nr. 11.617 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:48:42
      Beitrag Nr. 11.618 ()
      Wor scheinen Schwung für die 5,00 Marke zu holen!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:34:38
      Beitrag Nr. 11.619 ()
      Ist zwar bitter was da im Augenblick stattfindet aber ich denke dass man eine ruhige Hand haben muss. Ein kurzfristiger Rebound ist aber meines erachtens auch nicht ausgeschlossen, da Systaic fundamental ohnehin recht günstig bewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:34:41
      Beitrag Nr. 11.620 ()
      Hallo zusammen,

      ich war schon länger nicht mehr in diesem Thread, warum ist der Kurs so gesunken? Hat es negative News gegeben?

      Danke und Gruss,
      che
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:57:25
      Beitrag Nr. 11.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.243 von crespo_che am 21.01.10 19:34:41Keine Unternehmensbezogenen... allgemeine Lage inklusive Solarförderungskürzungen halt.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 07:13:57
      Beitrag Nr. 11.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.172 von dynamo11 am 21.01.10 09:09:55Nicht nur da. Alle Solaraktien sind im Aufwärtstrend ein wenig ausgestoppt. Aber bei vermuteter Vergütung weiter über 0,30cents ist das eben nur ein Zeichen, dass die Kurzspekulanten aussteigen.
      Mir gefallen fünfstellige Buchverluste in 2 Wochen auch nicht, aber wer zu schwache Nerven hat, soll eben raus und Monopoly spielen.
      :D
      MfG
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:12:30
      Beitrag Nr. 11.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.570 von Riegerparis am 22.01.10 07:13:57Den gewaltigen Kursrutsch kann man nicht immer nur Spekulanten in die Schuhe schieben!!Meistens hat der Markt recht!Vielleicht war Systaic zu hoch bewertet.Dieser ist ja fast als eiziger so abgestürtzt. Alle anderen Werte hatten einen Zwischenstop eingelegt, oder sind mal leicht angestiegen, wo der gesammte Markt positiv war!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:24:46
      Beitrag Nr. 11.624 ()
      He was sehe ich, ein Anzeichen von einem leichten grün!!na vielleicht ist der Abwärtstrend etwas langsamer geworden, oder gestopt!Mal sehen!:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:33:57
      Beitrag Nr. 11.625 ()
      So, das wars dann wohl mit dem Abverkauf. Jetzt wieder Richtung 100€...:lick::D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:51:40
      Beitrag Nr. 11.626 ()
      Realistisch in den nächsten 2-3Jahren 25 Euro!;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:58:22
      Beitrag Nr. 11.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.490 von BWSound am 22.01.10 09:51:40Ich wäre schon über die alten 6,00 froh!!!:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:00:17
      Beitrag Nr. 11.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.238 von dynamo11 am 22.01.10 10:58:22Wieso als einzigste abgestraft? Vielleicht als eine der ersten abgestraft...

      Und ich glaube auch nicht, dass sie zu hoch bewertet war, zumindest nicht, wenn der angestrebte Umsatz von 300 Mio in 2009 erreicht wurde.
      Dann wäre die derzeitige Börsenbewertung von 83 Mio. nicht gerechtfertigt...
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:33:57
      Beitrag Nr. 11.629 ()
      Die Firmenpräsentation (Englisch) ist jetzt auf Stand Januar
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:42:01
      Beitrag Nr. 11.630 ()
      http://news.onvista.de/alle-news/artikel/22.01.2010-21:16:15…

      Hoffe Sys ist da auch am Ball, die geben ja gerne gutes Geld für hochwertige deutsche Technik aus.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:43:06
      Beitrag Nr. 11.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.187 von re_007 am 22.01.10 14:00:17Alles Solaraktien wurden abgestrafft, Sys etwas verspätet. Dann aber dicke zusätzlcih die ausgelöste SL Welle von Nervenschwachen.

      Heute fast alles Solars im Minus, fast:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 22:20:29
      Beitrag Nr. 11.632 ()
      Ich muß zugeben, heut hat sich unsere Aktie wacker geschlagen, bei dem Umfeld!!
      Allen ein schönes Wochenende!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:27:43
      Beitrag Nr. 11.633 ()
      Die Höhe der Subventionskürzung ist ja noch nicht fix, wenn sie wiedererwartend geringer ausfällt, wäre doch mit positiven Kursbewegungen zu rechnen.

      Wann erwartet Ihr vorläufige Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 09:52:31
      Beitrag Nr. 11.634 ()
      Moin,

      ich hab mit der Investor-Abteilung gesprochen und die vorläufigen Zahlen werden Ende Februar veröffentlicht. Lt. der Dame muss sich der neue Finanzvorstand noch ins Zahlenwerk einarbeiten.

      Etliche Solarwerte sind heute grün, da fehlt jetzt nur noch Systaic.

      Gruß

      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 14:56:18
      Beitrag Nr. 11.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.766 von spidernetz am 25.01.10 09:52:31Das sind wir aber doch gewohnt!!:(
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 19:26:03
      Beitrag Nr. 11.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.766 von spidernetz am 25.01.10 09:52:31Bist du net nach der Empfehlung vom Aktionär hier rein bei 7,00 Euro:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:06:59
      Beitrag Nr. 11.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.902 von schnacke am 25.01.10 19:26:03Die haben sogar Augusta verkauft, um mit Systaic noch mehr Verlust zu machen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 07:03:29
      Beitrag Nr. 11.638 ()
      Ich denke die Zukunft von Sys. sieht auch weiter gut aus und habe am Montag für 5,60€ nochmal nachgekauft. Schließlich hängt die Fa. ja nicht von D ab, und ob die Kürzung in D von 17% wirklich in der Höhe kommt ist noch nicht raus.

      Wie ich schon mal geschrieben habe wird im XETRA teilweise um Beträge um die 3.Stelle nach dem Komma gekämpft. Das ist doch unnormal, Sys. ist doch kein Pennystock! Dies zeigt doch, das von einigen jede Chance zum billigen Nachkauf genutzt wird.

      Die Horrormeldungen einiger Überschriften bestimmter Medien dienen doch nur um sich wichtig zu machen. Dazu gehöhrt auch ein gewisser BB-Schreiber mit Namen W... Bei dem geht die Welt schon mindestens 10 Jahre unter:laugh: Naja, mein Geld bekommt der nicht....
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 08:15:29
      Beitrag Nr. 11.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.902 von schnacke am 25.01.10 19:26:03:laugh::laugh: Ungeziefer
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 10:56:11
      Beitrag Nr. 11.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.098 von teppichprofi am 26.01.10 07:03:29(...)teilweise um Beträge um die 3.Stelle nach dem Komma gekämpft. (...)

      Achte einmal darauf: Wenn Du Dir andere Werte einmal anschaust (Nokia, Royal Dutch, General Electric, ...), wirst Du feststellen, dass dies eine neue Modeerscheinung ist. Völlig beknackt! Ich lasse mich einmal überraschen, wann 4 Stellen hinter dem Komma, die datenbanktechnisch durchaus kein Problem darstellen, die Regel werden.

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 15:01:21
      Beitrag Nr. 11.641 ()
      Wenn sich der Markt jetzt endlich mal wieder vom Obama-Schock erholt,könnte ein schöner Rebound anstehen.Eine gewisse Stärke hat die Aktie ja schon.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:43:04
      Beitrag Nr. 11.642 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 07:17:25
      Beitrag Nr. 11.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.021 von dynamo11 am 22.01.10 22:20:29....schönen guten Morgen zusammen,


      schade eigentlich, dass Systaic mit Sicherheit bei Vielen nicht so bekannt ist, wie die anderen Solarhersteller, sonst würde sich der Kurs auf einem ganz anderen Niveau bewegen. Denn einen wesentlichen Vorteil bietet Systaic zu gewöhnlichen "Solarwerten". Hier werden zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
      Es geht hier nicht nur um Stromgewinnung sondern zusätzlich kann als "Nebenprodukt" Wärme oder Kälte (patentiert) erzeugt werden.
      Also eine Kürzung der staatlichen Subventionen, trifft Systaic und deren Anwender nicht in diesem Maße.
      Systaic, ein System, auf das viele Anwender gewartet haben. Systaic - das Unternehmen mit den stärksten Wachstumsraten innerhalb der Branche.
      Vielleicht machen sie nur einen strat. Fehler, dass die Produkte nicht über den üblichen Großhandel laufen. Aber das wird auch seinen Grund haben.

      Also mit diesen prämierten Produkten wird es nur eine Frage der Zeit sein, wann unser Baby das Laufen beginnt. Mein persönliches Kursziel von 14 Euro
      ist nicht Uthopie. Nur mal meine Meinung.

      Ich wünschen allen Investierten viel Glück
      BuB
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:00:56
      Beitrag Nr. 11.644 ()
      Das sieht gut aus.Das Verhalten der Aktie hat sich komplett gedreht.Jetzt bestimmt ein Käufer das Geschehen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:47:23
      Beitrag Nr. 11.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.098 von teppichprofi am 26.01.10 07:03:29Hätte ich nicht gedacht, dass ich mit meinem Neukauf zu 5,60€ vom Montag so schnell im Plus bin.

      Ist aber auch kein Wunder, bei XETRA gibt es doppelt so viele Käufer als Verkäufer!!!!!! Das war vorige Woche noch anders.

      Ich hätte die Aktie sogar noch etwas billiger bekommen können. Aber ich wollte den Einstieg nicht verpassen.
      5,60 waren also allemal richtig.

      Wie immer Qualität setzt sich durch;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:24:53
      Beitrag Nr. 11.646 ()
      Wat ten nuuuuu los? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:30:52
      Beitrag Nr. 11.647 ()
      Markt im Minus, alle Solaris im Minus, alle?

      Systaic ist schön im Plus, vlt. wirds e kleine Rally
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:10:50
      Beitrag Nr. 11.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.982 von bulleundbaer_1 am 27.01.10 07:17:25Quatschposting. :kiss:

      http://www.soldevco.de/aktuelle-projekte.html
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:03:40
      Beitrag Nr. 11.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.593 von noa235 am 27.01.10 14:30:52Der Aktionär hat mal wieder gepusht, durch Aufnahme ins Musterdepot.:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:13:13
      Beitrag Nr. 11.650 ()
      Ich bin gespannt, ob bald eine Nachricht kommt, dass der neue Finanzvorstandt Aktien von Systaic gekauft hat.. Das würde sicherlich das Vertrauen externen Anleger stärken.
      Abzuwarten bleibt, ob die Ziele von Q4 2009 tatsächlich mit den angestrebten Margen realiert wurden.

      Wie seht Ihr die Sache?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:17:46
      Beitrag Nr. 11.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.490 von SpoiltX am 28.01.10 13:13:13Ziele Q4/2009 waren schon sehr Ambitioniert.

      Wenn sie nah dran liegen oder sie sie eingehalten haben geht sie wohl auf ein deutlich höheres Niveau.

      Überschreiten sie die Ziele gar, sehen wir wohl eine stramme Rallye.

      Liegen sie deutlich drunter, dümpeln wir weiter auf diesen Niveau herum.

      Ich tippe auf Szenario 1

      Eine DD. von unserem neuen CFO Udo Z. währe sicher deutlich nachhaltiger als diese elendige Pusherei vom Aktionär.

      Auf dieses kleine Zwischenhoch, was maximal bis zum erreichen des Kurszieles von der Postille anhält, könnte man jetzt aber geschickter weise aufbauen.
      So als kleiner Tipp falls hier einer von Systaic mit liest.:laugh:

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 22:45:27
      Beitrag Nr. 11.652 ()
      Der Aktinär nimmt normalerweise fast nur Aktien im Musterdepot auf, die total eng sind und wo sehr wenige Stücke umgehen. Damit kann der Kurs nach oben getrieben werden...somit kann man immer gut mit einem Ertrag xy-Prozent werben und findet jederzeit wieder Neueinsteiger da (bzw. damit) das Depot gut dasteht.

      Bei Systaic gehen aber schon ein paar Aktien um - und es ist nicht so leicht den Kurs zu treiben...daher frage ich mich warum der Aktionär Systaic aufgenommen hat!?

      Wann kommen die nächsten Zahlen von unserer Perle? Morgen wieder über 6,50?

      Gruß,

      Sternentor
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 00:42:36
      Beitrag Nr. 11.653 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 01:02:27
      Beitrag Nr. 11.654 ()
      Und hier ist jetzt wohl alles in trockenen Tüchern.
      Hört sich gar nicht so schlecht an.
      Systaic-Cells :cool:

      Bin mal gespannt ob sich das 2010 bereits positiv auf die Marge auswirkt.
      Soll sich ja laut Systaic bereits innerhalb eines guten Jahres Ammotisiert haben. Kaufpreis waren wohl 5 Mio´s
      Währen ja alleine schon rund 0,3 € auf´s EPS.


      Amtsgericht Düsseldorf Aktenzeichen: HRB 62394: Bekannt gemacht am: 15.12.2009 22:00 Uhr

      In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Neueintragungen

      11.12.2009

      systaic cells GmbH, Düsseldorf, Kasernenstraße 27, 40213 Düsseldorf.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 24.09.2009. Geschäftsanschrift: Kasernenstraße 27, 40213 Düsseldorf. Gegenstand: Die Produktion und der Vertrieb von Solarzellen. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Einem oder mehreren Geschäftsführern kann die Befugnis erteilt werden, die Gesellschaft stets einzeln zu vertreten. Jeder Geschäftsführer kann von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit werden. Geschäftsführer: Pack, Michael, Simmershofen, *28.05.1962, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

      Quelle: www.unternehmenesregister.de
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:15:32
      Beitrag Nr. 11.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.837.566 von svengluekspilz am 29.01.10 01:02:27interessant!!

      danke für die Info!

      ind
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 17:05:15
      Beitrag Nr. 11.656 ()
      Mal was zum Musterdepot von BB Der Aktionär:
      Wie ich durch Zufall bemerkt habe hatten sie vor Ihrer Empfehlung ihre gehaltenen Systaic wieder verkauft. Übrigens auch noch andere Aktien des Depot. Jetzt halten sie wieder neue Aktien von Systaic.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 18:30:12
      Beitrag Nr. 11.657 ()
      Frankfurt, Stuttgart, Berlin, Düsseldorf, überall 1.650 Stk zu 6,23 im BID, will da wer was:look:

      Auf Xetra allerdings nur 400.000 € umgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 18:40:41
      Beitrag Nr. 11.658 ()
      Nächste Woche könnte es DICK und FETT nach oben gehen!! Nicht umsonst ist der Aktionär dabei mit seinem Musterdepot!!

      Ich freu mich drauf ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:17:22
      Beitrag Nr. 11.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.147 von Sternentor am 29.01.10 18:40:41DICK und Fett sieht anders aus, oder ist der Mini-Ausverkauf bis auf € 6,00 nun zu Ende und dreht unsere Aktie :confused:

      Bin mal gespannt auf die kommenden News:
      Zahlen 4. Quartal
      Ausblick 2010
      Bekanntmachung neue Vertriebsstrategie
      Eröffnung erster Service-Center
      usw.
      usw.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 12:34:50
      Beitrag Nr. 11.660 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 09:09:15
      Beitrag Nr. 11.661 ()
      na mal sehen, was die CAR SYMPOSIUM so bringt...
      sind ja namenhafte Vertreter dabei. Und in meinen Augen hat Systaic auch den sinnvollsten Workshop in der Sparte Mobilitätskonzepte :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:41:59
      Beitrag Nr. 11.662 ()
      Aktuelle Meldungen
      02.02.2010
      Emissionsfreie Mobilität: SYSTAIC auf dem Car Symposium 2010

      „Solare Mobilität“ ist zu einem Schlagwort für emissionsfreies Fahren geworden. Dabei ist bislang keines der hierzu notwendigen Elektrofahrzeuge wirklich marktreif – und eine industrielle Lösung für rein fotovoltaische Autostromzufuhr scheint ohnehin in weiter Ferne. Beiden Herausforderungen begegnet die systaic AG jetzt auf dem Car Symposium 2010.

      Das traditionelle Branchentreffen im Bochumer RuhrCongress inklusive einer Recruiting-Messe für Studierende wird federführend vom Automobilexperten Prof. Dr. Ferdinand Dudenhöffer, Universität Duisburg-Essen, organisiert. Zum Car Symposium 2010 am 2. und 3 Februar 2010 werden 800 Teilnehmer und namhafte Experten aus aller Welt erwartet. Unter den über 70 angemeldeten Unternehmen sind alle großen Automobilhersteller sowie Zulieferer. Es geht vor allem um zwei große Themen: Wachstum und Elektromobilität.

      SYSTAIC Automotive ist mit einem Messestand und Fachvorträgen vertreten. Das jahrelange Know-how bei der Entwicklung, Produktion und Installation fahrzeugintegrierter Solargeneratoren wird ebenso präsentiert wie ein Ausblick auf die nahe elektromobile Zukunft: Die systaic AG kooperiert mit einem Unternehmen, das noch im laufenden Jahr ein eigenes Elektro-Nutzfahrzeug auf deutsche Straßen bringen wird. Der Transporter, ausgestattet mit einem monokristallinen Fotovoltaikdach, wird an von SYSTAIC konzipierten Solarstromtankstellen zu 100 % mit fotovoltaisch erzeugter Elektrizität betankt.

      Michael Pack, Vorstandsvorsitzender der systaic AG, hält neben den Repräsentanten von BMW und RWE am 3. Februar einen Vortrag im Fachpanel „Antriebe & Mobilitätskonzepte“. Seine Kernthese: „80 % der Europäer benötigen täglich nicht mehr als 7 kW/h für ihre Wege im Straßenverkehr, welche problemlos mit ca. 36 m2 SYSTAIC Energiedach-Fläche gedeckt werden können. Mit unserem Gesamtkonzept ermöglichen wir faktisch emissionsfreie Mobilität, da wir den Strombedarf der Fahrzeuge vollständig aus unserer Fotovoltaiktechnologie decken werden.“
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:35:32
      Beitrag Nr. 11.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.986 von svengluekspilz am 02.02.10 12:41:59Tschuldigung

      Quelle: http://www.systaic.de/investorrelations-de/news-ir-de/detail…
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:24:30
      Beitrag Nr. 11.664 ()
      halten wir die 6 diese Woche :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 00:48:25
      Beitrag Nr. 11.665 ()
      Hallo.
      Bin schon lange bei Systaic investiert. Habe immer wieder nachgekauft
      und hab's bis heute nie bereut.Diese noch kleine aber innovative AG geht Ihren Weg;das ist so sicher wie das "Amen in der Kirche".Die Postings die manche hier vom "Stapel lassen" sind noch nicht mal n'e Antwort wert. Habe mich heute zum esten mal in ein Forum eingeloggt und freue mich auf interessante Diskussionen und Beiträge.Ich möchte dieses Forum nutzen um mit vernünftigen Jungs und Mädels sachlich zu Posten! Blöde"Anmache" laß ich einfach links liegen; interssante Beiträge und Diskussionen nehm ich gerne auf.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 03:32:06
      Beitrag Nr. 11.666 ()
      Sorry,Schreibfehler.
      ......heute zum ersten...
      ;interessante...
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 12:56:14
      Beitrag Nr. 11.667 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 14:49:31
      Beitrag Nr. 11.668 ()
      Deswegen kratzen wir also von unten an der 6 :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 16:46:29
      Beitrag Nr. 11.669 ()
      Und ich dachte immer, dass es dort nur Regnet.:laugh:

      http://photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/grobritan…
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:22:52
      Beitrag Nr. 11.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.061 von svengluekspilz am 04.02.10 12:56:14Ah, ich wollte schon immer mal wissen, wie Analysten es formulieren, wenn sie ganz unverblümt sagen "wir haben keine Ahnung". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:34:18
      Beitrag Nr. 11.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.758 von phrasenmaeher am 04.02.10 17:22:52Das finde ich am Geilsten !
      "Die Nachrichtenlage in nächster Zeit sei zu ungewiss"

      Jetzt haben die bei der WLB noch nicht mal mehr Geld für nen Anruf.
      Aua.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:39:07
      Beitrag Nr. 11.672 ()
      Mit 5,9 €uro aus Xetra der Kurs scheint zur Zeit etwas gepflegt zu werden.;)

      Hoffentlich ist der Scheiß Tag bald rum.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:48:07
      Beitrag Nr. 11.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.402 von streetbob am 04.02.10 00:48:25Guter Ansatz. Soyez le bienvenu. Da es aber im Moment wirklich keine neuen Aspekte und erst Recht keine neue Chartlage (Aufwärtstrend mit Jahresendziel zwischen knapp unter 8 und bis zu um 10) gibt, willkommen auf der Beobachterbank.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:45:21
      Beitrag Nr. 11.674 ()
      Ende Februar kommen die vorläufigen Zahlen vom abgelaufenen Geschäftsjahr 2009. Darin enthalten wird sicherlich auch ein Satz zum Geschäftsjahr 2010 enthalten sein.. Bestätigt man die Zahlen für 2010, gibt's einen Grund, das Jahreshoch in Angriff zu nehmen.
      Ich hoffe nur, dass Herr Piossek nicht all zu übermütig war zum Ende seiner Laufbahn bei Systaic . . .
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:08:46
      Beitrag Nr. 11.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.324 von SpoiltX am 05.02.10 10:45:21Für diese Annahme gibt es keinen Grund, da die Erwartungen von Systaic bisher immer eingetroffen sind. Herr Piossek hatte anscheinend einen schlechten Namen, aber bei Systaic hat er seine Arbeit gut gemacht.

      Was die Einschätzung der West-LB angeht: Systaic selbst war doch immer für eine Absenkung, da Photovoltaik für den Eingenverbrauch genutzt werden soll. Ich nehme an, der Auftragsbestand ist nicht gefährdet, da nicht von Fördermaßnahmen betroffen. Außerdem profitiert Systaic von niedrigeren Solarzellenpreise.

      Nein, es ist die Unsicherheit, die Anleger ggf. aus der Aktie treibt. Unsicherheit an den Börsen generell, und Unsicherheit über die Zahlen 2009 und Ausblick 2010.
      Auch wegen der kalte Winter.

      Aber auf Sardinien liegt keinen Schnee :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:31:10
      Beitrag Nr. 11.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.601 von Riegerparis am 04.02.10 21:48:07Knapp u.8 bis ca. 10 ist doch ok.(Kommt nat. immer darauf an zu welchen Kursen man ein- u. nachkauft)Die derzeitige Gesamtmarkt-
      tendenz nimmt uns Sy.....ler zwar mit nach Süden aber das ändert nichts an den zukünft. Perspektiven. Go Green kommt und die Amis schalten um. Wenn Systaic diesen Markt (Texas,California ect.)
      konsequent bearbeitet gibt's nur noch ein Problem. Woher die ganzen Facharb. nehmen um die innov. Produkte dieser AG. zu verbauen.(auf's Dach zu bringen) Ich komme aus dem Dreiländereck D/Lux./Fr. und sehe das Potenzial was auch hier liegt. Der CEO M.Pack wird auch diese Chance nutzen und seinen Vertrieb dort intensivieren.Der"Junge"ist clever und arbeitet mit Herz u.Verstand.
      Ich mach's mir in der Zwischenzeit bequem auf der schon erwähnten "Beobachterbank"und nutze Kurse zw. 5-6 gnadenlos aus um auf Einkaufstour zu gehen. In der Ruhe liegt die Kraft!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:12:13
      Beitrag Nr. 11.677 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:18:55
      Beitrag Nr. 11.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.784 von streetbob am 05.02.10 11:31:10:D Ja, habe auch gestern die 7T wieder ueberschritten. Seltsam, wer hier die Nerven verliert. Und bei Clear Skies zum Winterschlussverkauf auf 80T aufgerundet!

      Wenn es so weitergeht, kommt die naechste kleine Einkaufstour bei Colexon - hier sehe ich auch solides Kurspotential relativ unabhaengig von "Suedstaatenbudgetdiskussionen" und Einspeiseverguetung DEU.

      Nur die in Deutschland Produzierenden und real Verkaufenden duerften gewisse Einbussen zum Ende 2010 haben - es sei denn, der Gesamtschuldenberg der G 20-Staaten holt uns ein.

      Was leider nicht ganz ausgeschlossen ist - aber Immobilienpreise sind immer noch zu hoch, um dahin zu wechseln und Edelmetall ist nun wirklich keine echte Anlage (ausser als Beimischung und fuer Banken...).

      Na, da beobachten und sammeln wir doch einfach einmal weiter - willkommen im Klub.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:23:17
      Beitrag Nr. 11.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.881 von svengluekspilz am 05.02.10 13:12:13Der Kleintransporter gefaellt mir gut - bis zu 12% Einsparung ebenfalls.
      Fehlt eine Kooperation mit StGobain/Renault/Nissan, um ganz gross einzusteigen.
      Der CEO will Renault bis 2012 zum Weltmarkfuehrer Automotive elektro machen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:56:39
      Beitrag Nr. 11.680 ()
      Hallo,
      will mich mal mit hier einmischen. Bit seit paar Monaten nur stiller Mitleser und seit ein paar Tagen mit einer Mini Position auch dabei.

      Grundsätzlich gefällt mir die Strategie von Systaic gut. Die Produkte sind wohl optisch sehr gut. Zu der Leistung / Qualität kann ich nichts sagen da es ja keine Module von der Stange von systaic gibt. Ist aber auch nicht schlimm.

      Die Frage die mich jedoch an einer deutlichen Aufstockung hindert ist die: Wann beabsichtigt systaic mit dem Energiedach und den Schiebedächern profitabel zu werden?
      Wahrscheinlich wird mir die Frage keiner beantworten können allerdings wären die für mich von allerhöchster Priorität.

      Gibt es denn von systaic irgendeine Aussage wann das der Fall sein soll?

      Vorerst werde ich deshalb nur mehr oder weniger an der Seitenlinie bleiben und mit dem fallenden Kurs weitere nicht nennenswerte Positionen aufbauen bis die Frage beantwortet ist. Vorher halte ich den Ball flach, hab vor langer Zeit schonmal ins Klo gegriffen, muss nicht nochmal der Fall sein.

      Also, für Antworten wäre ich sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:33:01
      Beitrag Nr. 11.681 ()
      "Die Frage die mich jedoch an einer deutlichen Aufstockung hindert ist die: Wann beabsichtigt systaic mit dem Energiedach und den Schiebedächern profitabel zu werden?"
      Soweit ich mich erinnere: Beim Energiedach dieses Jahr, bei den Schiebedächern frühestens 2011.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:52:19
      Beitrag Nr. 11.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.967 von porsche1000 am 05.02.10 14:56:39Hallo Porsche sei gegrüßt.

      Laut einer Mail der IR an mich vom 17.11.2009 sollen Enrgiedachsysteme und Automotive plangemäß ab 2010 ebenfalls zum operativen Gewinn beitragen.

      Das war aber nunmal vor der zusätzlichen Absenkung der EEG- Förderung, dazu jetzt der heftige Wintereinbruch.
      Schlecht zu sagen ob sie es wirklich schaffen.

      Ich würde auf die vorläufigen Zahlen warten, bis dahin haben wir wohl auch Rechtssicherheit bezüglich der zukünftigen Förderhöhe.
      Da könnte es dann auch einen Aktuellen Ausblick auf 2010 geben.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:06:42
      Beitrag Nr. 11.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.047 von svengluekspilz am 05.02.10 17:52:19Danke, hört sich ja grundsätzlich schon mal nicht schlecht an. Wann sollen die vorläufigen Zahlen denn kommen? Habe hier mal irgendwann von Ende Februar was gelesen, ist das so korrekt?

      Die Frage ist, ob nach der neuen EEG Vergütung ( wenn denn so stark gekürzt wird ) die Energiedächer dem Betreiber noch eine halbwegs vernünftige Rendite bringen. Sind ja nicht gerade günstig, dafür sehen sie super aus.

      Ok, dann warte ich mal auf weitere News.

      Im Februar sollte aber auch noch der 1. Showroom in Deutschland eröffnet werden oder?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:24:58
      Beitrag Nr. 11.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.210 von porsche1000 am 05.02.10 18:06:42Ja die Zahlen sollten laut einer Aussage eines Users hier im Board ende Februar kommen, hatte aber nicht selber nachgefragt.

      Mit dem Showroom verwechselst Du etwas.
      In der Pressemeldung stand etwas von Frühling 2010.

      Was Du meintest ist die Entwicklung eines neuen Markenauftritts, der im Februar 2010 vorgestellt werden soll.

      Lies eventuell noch mal die Pressemeldung auf der HP von Systaic
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:16:08
      Beitrag Nr. 11.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.405 von svengluekspilz am 05.02.10 18:24:58Ja stimmt, ich meinte die Vorstellung des Marktauftritt bzw. der neuen Werbekampagne die im Februar präsentiert werden soll.

      Ok, auf jeden Fall stehen die nächsten Wochen evtl. schöne News an...
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:45:13
      Beitrag Nr. 11.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.957 von Riegerparis am 05.02.10 13:18:55
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:58:42
      Beitrag Nr. 11.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.440 von phrasenmaeher am 05.02.10 15:33:01Letztlich zwar ne wichtige Frage, wann die beiden Bereiche profitabel werden, aber selbst eine Reduzierung des Verlustes von 2009 auf 2010 um 50%, würde ja schon einen zusätzlichen Konzerngewinn von 4-5 Mio € bringen.

      Insofern ist es für mich nicht entscheidend, ob man 2010 schon in die Gewinnzone kommt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:28:16
      Beitrag Nr. 11.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.957 von Riegerparis am 05.02.10 13:18:55Zu Einspeisevergütungsgesetzgebung.
      Anstatt Zukunftstech.made in Germany zu fördern blasen die Herren für eine marode HRE 150 Milliarden raus und unser werter Hr.Umwelt- minister und seine Gefolgschaft schießt eine volle Breitseite auf die
      produzierende deutsche Solarindustie ab. Habe selten einen deutl.Beweis für Unfähigk. gesehen.Sys....muß u.wird damit leben können zumal die innovative Komplettdach-Solution zus. Wärme u./o. Kälte generiert.Rechne das mal auf die von Sys....gewährte Garantiezeit von 25J. aus. Wahnsinnsrendite!!!!!
      Zu Südstaatenbudgetk.....
      Ich bin jedes Jahr für ein paar Monate in Texas.Hab' Fam.und jede Menge buddys dort.(I'm a Cowboy and I like to have a ride with my Street Bob)Fahr mal nur nach Stone Oak(ca 25 miles away from Live Oak/San Antonio) Da wohnt alles was Rang und Namen hat(Die Stars der San Antonio Spurs,Judge Advocates,Banker ect.)Wenn du da den richtigen Draht hast und einen geschickten Vertrieb aufziehst verkaufst du Dächer o.E.;Und nicht für 30K.$ sondern für 300K.$.
      In Texas ist das n'e Imagesache.Wenn es "In"ist macht es jeder,ob "Hillybilly"oder Millionär und von letzteren gibt's in Texas jede Menge.(Don't mess with the Lone-Star State)Ich glaub' ich unserem CEO Hr.M.Pack u.seinem neuen CFO Hr.u.Zimmer mal den Vorschlag für Sys.... einen Vertrieb hochzuziehen.Wäre mal wieder viel Streß aber mit 6-12 Mon. Anlaufz. n'e todsichere Sache.Ups,schon wieder 1K.abgefischt zu 5.64!Halt die Ohren steif Rieger..... and always remember;The harder the battle,the sweeter the victory!!!;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:24:04
      Beitrag Nr. 11.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.170 von streetbob am 05.02.10 21:28:16Ich glaub ich "mache"userem CEO......; wollte ich nat. schreiben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 02:09:04
      Beitrag Nr. 11.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.170 von streetbob am 05.02.10 21:28:16Solarindustrie,CFO HR.U.Zimmer(ein absolut seriöser Typ)Wer Augusta-Holding im Griff hatte der hat auch Sys.... unter Kontrolle!!Gute Entscheidung des Vorstandes.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 10:42:51
      Beitrag Nr. 11.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.330 von streetbob am 06.02.10 02:09:04streetbob...hast du immer Spätschicht, weil du immer nachts postest :laugh:

      viele Reaktionen kommen dann natürlich nicht, aber trotzdem einen Vorschlag:

      Nimm doch Kontakt auf mit Systaic Carlsbad, California. Die sollen mal einen Vertreter nach Texas schicken, um den Vertrieb voranzutreiben.

      Du kennst bestimmt viele Cowboys da.
      Vielleicht können die Cowboys ein Paar Solarzellen auf dem Hintern ihrer Pferde satteln, damit sie genug Energie für unterwegs haben. Dann brauchen sie keinen Lagerfeuer mehr zu machen, sondern können dann elektrisch kochen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 12:39:27
      Beitrag Nr. 11.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.681 von DerLustige am 06.02.10 10:42:51Hallo. Die Cowboys die ich kenne "don't ride a horse they ride a Harley.Daher auch der Name street-bob.Klick mal auf die Web-side von H.D.und schau Sie dir an.:cool:Dein Vorschlag Kontakt mit Sys..Carlsbad/Cal.aufzunehmen laß ich mir durch den Kopf geh'n.;)
      Solarzellen auf die Hintern von Mustangs zu nageln ist keine gute Idee,so ein echter Cowboy (loner) braucht sein Lagerfeuer.
      Zu Spätschicht
      Ich bin "kopfmäßig"schmerzfrei und finde nachts die nötige Ruhe!;)
      Take care of yourself...,streetbob
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 11:07:58
      Beitrag Nr. 11.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.048 von streetbob am 06.02.10 12:39:27OK Streetbob, ich sehe ein dass Texas Möglichkeiten für Systaic bietet. Ich nehme an, da sind mehr Sonnenstunden als hier.
      Halte uns bitte auf dem Laufenden über deine Bemühungen dort.

      Übrigens, wäre es nicht auch sinnvoll für Systaic auch in China einen Vertriebsstandort zu eröffnen ?

      Was findet ihr von der Idee um 18 Service-Standorte in Deutschland zu öffnen :confused:

      An der anderen Seite habe ich auch gelesen, dass künftig auch der Eigenverbrauch gefördert werden soll. Dies würde Systaic doch helfen.

      Das lange warten auf News bei abwärts gerichteter Börse ist ätzend.

      Trotzdem cool bleiben :D
      so long
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 15:50:42
      Beitrag Nr. 11.694 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 16:02:20
      Beitrag Nr. 11.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.032 von DerLustige am 07.02.10 11:07:58Hi.Letztes Jahr, Ende Januar gabs Temp.bis 21 Grad.Mitte-Ende Febr. bis 26(alle Pfl.blühten). Mitte-Ende März gabs Temp. bis 30 und das bei 12-13 Sonnenstd. Ab Mitte Apr.geht's dann richtig los.Das Qeucksilber steigt ab Mai bis 105°F das sind deutlich über 40°C;ich schwör's dir dann brennt der Sattel.;
      Ich kann nirgend's einen Vertriebsstandort auch nicht in Carlsb./Cal.
      ausfindig machen.Hilf mir mal auf die"Sprünge"

      Take care.....;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 17:59:31
      Beitrag Nr. 11.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.878 von svengluekspilz am 07.02.10 15:50:42Der Aktionär ist bei jedem Börsenwetter draußen und bläst zum Otimismus.;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 22:47:16
      Beitrag Nr. 11.697 ()
      Ich bin davon überzeugt, dass wenn Herr Zimmer die Zahlen für 2009 abschließend bestätigt und die Ziele für 2010 untermauert, wir schnell wieder bei 7,xx€ notieren werden!
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 23:22:31
      Beitrag Nr. 11.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.082 von SpoiltX am 07.02.10 22:47:16Vorausgestzt Dax hält bei 5400 und dreht dann ab Richtg. Norden.
      Meiner Meinung nach wollen die Insti's je nach"Newslage"die5200-5250 testen.D.h.für Sys.... 5-5.20,d.h.für mich nachkaufen!! Wenn ich nochmal 5.20 sehe geh ich mit allem was ich übrig habe rein in Sys... !!Bin gut diversifiziert aber bei der Marke geht's ab;die Chance laß ich mir nicht entgehen.CEOu.CFO sind echt gute Leute. M.Pack war bei Velux schon Klasse und U.Zimmer bei Augusta eine Klasse für sich!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 02:51:11
      Beitrag Nr. 11.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.957 von Riegerparis am 05.02.10 13:18:55Hi,Rieger.....
      Hab mir Colexon angeschaut. Für mich leider keine Alternative zu Sys.... . Ich bleib trotz meiner"Liebe zu Texas"und den United States of America ein Sys....ler.Eines ist sicher! Wenn der Markt unbedingt die 5.2Daxmäßig antestet geh ich rein mit allem was
      ich übrig hab.Das wären bei Sys.... Einstiegskurse um die5.20. Ich werd' sicherlich schon weich bei 5.35-5.40. Laß dir eines gesagt sein:"In 2Jahren reden wir nicht mehr über heutige Kurse.Unsere Diskussionen basieren dann auf Kursen zw.15.35-15.40.
      Take care .. ........ . Pete(streetbob);)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 03:11:20
      Beitrag Nr. 11.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.957 von Riegerparis am 05.02.10 13:18:55Nachtrag!Ich bin meiner Meinung nach recht gut diversifiziert! Edelmetall vor allem "gold-gelbe Farbe"hab ich vor 10 Jahren eingekauft.Nachgekauft vor 3.5 J. Immobilien waren für mich noch nie eine wirkliche Alternative. Abschreibung hin u. her; zuviel Streß!
      Bereut hab ich nur eins. Ich hab' Platin,Palladium u.v.a.Lithium links liegen lassen.Aber! Wer nichts macht ,macht auch nicht's falsch.;
      streetbob;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 07:37:32
      Beitrag Nr. 11.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.398 von streetbob am 08.02.10 03:11:20Die Vorstellung vom Kursziel teile ich (weiter - siehe auch Thread Titel) langfristig, aber wir Deutschen sind so blöd, uns alles kaputtzureden, was von uns selbst kommt und zukunftsfähig ist.

      Und Ihre "US-Freunde" stehen mit dem Rücken an der Wand (Afghanistan, Irak + .... Iran bald...), ihnen geht dea schwarze Gold aus und die interne soziale Spannung wäre ohne äusseren "enemy" schon längst in eine ernsthafte Krise gemündet.

      Dazu ist die finanzielle Handlungsfähigkeit immer noch sehr gering (Schuldenberg vs Inflationsgefahr und Bankenverschuldung).

      Ich bewundere meine amerikanischen Freunde für ihr (teilweise überheblich - oberflächliches) Selbstbewusstsein - aber wann waren Sie zuletzt zu Fuss in San Franzisko oder NY oder selbst ausserhalb der green zone in Washington unterwegs? Ich zuletzt lange 1999 und mehrwöchig 2008/2009 - und war erschrocken! Welch ein Elend.

      Bowsman, Montana oder Texas (das ich leider noch nicht kenne) - sind da vermutlich Ausnahmen, aber ich sehe für die kommenden 2 - 3 Jahre (ohne Lösung für Afghanistan/Pakistan und Iran) wenig Hoffnungsschimmer, dass sich die USA so stabilisiert, dass wir wieder weltweit stabile Wachstumskurse (und eine "Leitnation) sehen. Das hat Bush "verbombt" und gleichzeitig verzettelt.

      Und von China und Indien bzw. Russland reden wir nicht - ist ja auch kein Politikthread.

      Fazit: Deutschland killt die Dynamik der Solarenergie für eine Ersparnis von 7,50€ pro Kopf pro Jahr und andere Mitspieler sind eher anderweitig ausgelastet. Tschüss - ich gehe lieber auf meine Farm in Südfrankreich - in 8 Jahren....
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:14:08
      Beitrag Nr. 11.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.215 von ValueFreak am 07.02.10 17:59:31Natürlich total uneigennützig.

      Hier noch so nen Jubelperser.

      http://www.ariva.de/news/DJ-IRW-PRESS-Smallcap-Investor-Smal…
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:51:23
      Beitrag Nr. 11.703 ()
      Es betrifft Systaic zwar wegen dem Geschäftsmodell nur am Rande, aber es gibt eine Petition des BSW, die noch Mitzeichner sucht gegen eine zu drastische Senkung der Solarförderung:

      http://www.solar-made-in-germany.de/unterstuetzen/unterstuet…
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:33:59
      Beitrag Nr. 11.704 ()
      Hab mich natürlich auch eingetragen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:48:52
      Beitrag Nr. 11.705 ()
      eigentlich ist es ganz gut weg von der staatlichen abhängigkeit, ich finde das ein positives signal und kein negatives.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:12:13
      Beitrag Nr. 11.706 ()
      o.k. das war`s mit dem Abverkauf.
      lupenreiner charttechnischer Verlauf!
      Der Kurs dreht exakt auf der langfristigen Unterstützung bei 5,30-5,40 nach oben. Schaut Euch mal den Intraday-Chart an: lehrbuchmäßig!
      Das Tief haben wir heute gesehen, es war ein fantastischer Tag für Trader zum Einkaufen!. Ich bin im Mittel zu 5,38 rein.

      pharma
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:18:34
      Beitrag Nr. 11.707 ()

      Systaic: Kursziel ausgesetzt, Aktie herabgestuft


      08.02.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Die Analysten bei Close Brothers Seydler Research haben ihre Kaufempfehlung für die Systaic-Aktie revidiert und das Papier von „Buy“ auf „Hold“ herab gestuft. Zudem wurde das Kursziel ausgesetzt, nachdem zuvor die 10-Euro-Marke genannt wurde.

      Hintergrund der Maßnahme ist Kritik von Seiten der Experten an der Transparenz bei dem Düsseldorfer Solarenergie-Konzern. Die Analysten bemängeln, dass es seit der Berufung eines neuen Finanzchefs zum 01. Januar 2010 keine neuen aussagen des Unternehmens zur Prognose für 2009 gegeben habe. Allerdings gehen die Analysten davon aus, dass Systaic die Aussagen bestätigen wird. Man sieht aber Unsicherheit für die weiteren Nachrichten, die ind en kommenden Wochen von Seiten des Unternehmens kommen werden. Aufgrund der anstehenden Kürzung bei den Einspeisetarifen befürchten die Seydler-Analysten, dass sich Systaic mit einer Zeit schwächerer Nachfrage in Deutschland auseinander setzen muss.

      Die Gewinnschätzungen je Systaic-Aktie der Experten liegen für die Jahre 2009 bis 2011 bei 0,74 Euro bzw. 1,08 Euro und 1,17 Euro.


      http://www.cleantechaktien.de/news/systaic-kursziel-ausgeset…
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:28:32
      Beitrag Nr. 11.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.477 von Riegerparis am 08.02.10 07:37:32Die von Ihnen angespr. Gegensätze prägen das Bild auch in weiten Teilen von Texas,"but don't mess with the Lonstar State"Ich unterstreiche Ihren Beitrag voll und ganz.Nur ist es genau das was die Amis auszeichnet.Bei uns ist das "Glas halb leer" bei den Amis "halb voll"!
      Betr. Südfrankreich
      Ich hatte mal das Glück über einen Zeitr. von 1Jahr in der Carmaque zu arbeiten.War ein guter Auftrag von wohlhabenden Geschäftsl.
      San Marie de la Mer wo ich mich besagtes Jahr aufhielt und Montpellier haben mir gut gefallen.(Vive la France)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:24:28
      Beitrag Nr. 11.709 ()
      Ich gehe davon aus, dass auch ein Finanzvorstand Aktienanalysen bezüglich seines Unternehmens liest. Von daher kann ich mir vorstellen, dass wir bald die gewünschten Nachrichten bekommen werden. Hoffentlich im positiven Sinne.. Ganz davon abgesehen, ist Herr Zimmer auch für das Ressort IR verantwortlich und verfügt soweit ich weiß auch hier über Erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:57:13
      Beitrag Nr. 11.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.531 von Veistl am 08.02.10 17:18:34irgendwie klingt das ein menig nach "beleidigter Leberwurst".
      vielleicht werden die "brothers" von Herrn Zimmer nicht mehr zum Essen eingeladen :laugh:

      pharma
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:01:30
      Beitrag Nr. 11.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.531 von Veistl am 08.02.10 17:18:34Lächerlich! Und wenn die Prognosen bestätigt werden, dann wieder auf buy?
      Diese Analysten haben wohl den Beruf verfehlt. Setzen 6!

      Mit 400 Mio Umsatz und 8% EBIT-Marge in 2010 wird Systaic nicht lange einstellig bleiben...
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:26:13
      Beitrag Nr. 11.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.531 von Veistl am 08.02.10 17:18:34"Aufgrund der anstehenden Kürzung bei den Einspeisetarifen befürchten die Seydler-Analysten, dass sich Systaic mit einer Zeit schwächerer Nachfrage in Deutschland auseinander setzen muss."

      Der deutsche Anteil am Gesamtumsatz von Systaic ist ja auch enorm.:laugh:
      Analysten halt.

      Wenigsten dürfte der Vorwurf, dass die Analyse gekauft ist diesmal ausbleiben.:look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:56:37
      Beitrag Nr. 11.713 ()
      Kennt ihr diese Analyse auch schon:

      Smallcap-Investor: Topmeldung: Kauf von Systaic AG (WKN A0JKYP) für Musterdepot – Verstärkung meiner Solarposition!

      von RSS-Feed Smallcap-Investor
      08.02.2010 - 11:00 Uhr - Wirtschaft, Handel & Industrie

      (prcenter.de)
      Smallcap-Investor: Topmeldung: Kauf von Systaic AG (WKN A0JKYP) für Musterdepot – Verstärkung meiner Solarposition!

      Der Chefredakteur, Joachim Brunner hat unter anderem folgenden Bericht von 03.02.2010 veröffentlicht:

      Kauf von Systaic AG (WKN A0JKYP) für Musterdepot – Verstärkung meiner Solarposition!

      Ich will meine Solarausrichtung weiter verstärken und kaufe daher für mein Musterdepot die Systaic AG (WKN A0JLYP).

      Viele werden sich jetzt fragen warum ich gerade „jetzt“ die Solarwerte verstärke, wo doch diese wegen der „Reduzierung der Einspeisungstarife“ so massiv unter Druck stehen?

      Doch genau dieser Druck ist der Grund warum ich jetzt kaufe! Denn wie hat schon Lord „Rothschild“, gesagt: „Kaufen, wenn die Kanonen donnern, verkaufen wenn die Violinen spielen“. Damit hat er vollkommen recht, jetzt sind die Aktien billig und nachdem ich ja ein Investor und kein „Zocker“ bin, ist es mir egal wenn vielleicht die Aktie noch einmal 10 oder 15 % fällt, denn das Risiko das mir durch positive Unternehmensmeldungen der Aktienkurs davonläuft ist viel höher. Warum aber gerade die Systaic AG?

      Systaic AG – der schnellstwachsende Solarwert Deutschlands!

      Warum ich gerade die Systaic AG ausgewählt habe, liegt vor allem daran, dass sie eine klare Managementstrategie hat, nicht so stark von den Modulpreisen abhängig ist (sie hat selber nur eine vergleichbar kleine Produktion), sich auf Nischen spezialisiert und vor allem auch jetzt noch positiv arbeitet. Aber jetzt noch einmal der Reihe nach:

      1. Die Managementstrategie:

      Ich habe das Management auf dem Eigenkapitalforum im November gesehen und es macht auf mich einen klar fokussierten und entschlossenen Eindruck. Aber was mir besonders gefällt ist, dass das Management in dieselbe Richtung denkt wie auch ich. Damit meine ich vor allem, dass das Unternehmen an innovativen Lösungen arbeitet. Damit haben sie einen Vorsprung gegenüber ihren Konkurrenten herausgearbeitet, welche nur daran denken viel und billig(früher haben sie nicht einmal das müssen) zu produzieren und das ist für ein Solarunternehmen in Zukunft zu wenig.

      2. Kostendruck nicht so ausgeprägt:

      Das Unternehmen betreibt selber nur eine Modulkapazität von 40MW und durch den Kauf von Solarwatt Cells kann auf Zellen von 25 MWp höchster Qualität zurückgegriffen werden. Dadurch dass das Unternehmen also nur einen geringen Teil selber produziert, profitiert das Unternehmen derzeit voll von den deutlich gesenkten Preisen und kann diesen Vorteil an ihre Kunden weitergeben.

      3. Auf Nischen spezialisiert:

      Systaic ist vor allem auf Nischen spezialisiert. Eine davon ist der Automobilsektor für den Sie innovative Solardachlösungen anbieten. Dieses Segment ist noch relativ klein jedoch besteht hier enormes Potential (langfristig). Der Schwerpunkt liegt auf die Bereiche Solarkraftwerke und „Energy Roof Systeme“ also komplette Dachlösungen inkl. PV-Wärme, Raum- und Wasserheizungssysteme.

      4. Erzielte auch Gewinn 2009:

      Das wichtigste ist aber, dass das Unternehmen nach wie vor operativ positiv arbeitet. Dies ist in der Branche für 2009 nicht wirklich üblich. In den ersten 3 Quartalen konnte das Unternehmen den Umsatz um rund 50 % auf 193,1 Mio. Euro steigern und das EBIT ebenfalls um gute 50 % auf 9,2 Mio. Euro steigern, was einer EBIT-Marge von 4,5 % entspricht. Für 2010 erwartet das Unternehmen eine Umsatzsteigerung von gut 30 bis 50 % auf gut 400 bis 450 Mio. Euro und einen EBIT-Marge von rund 8 %.

      Fazit:

      Mit der Systaic AG nehmen wir wohl den schnellst wachsenden Solarwert Deutschland auf. Was mir aber besonders gefällt ist die strategische Ausrichtung des Unternehmens. Das Unternehmen konzentriert sich auf spezielle Nischen und kann damit dem Kunden einen höheren Nutzwert verkaufen. Des Weiteren erwirtschaftet voraussichtlich das Unternehmen auch im „Katastrophenjahr“ 2009 sehr gute Gewinne.

      Ich stelle daher folgendes Limit in mein System:

      Kauf für mein Smallcap-Investor Depot von 2.000 Stück der Systaic AG (WKN A0JKYP) mit einem Limit von 6,06 Euro im XETRA-System – gültig bis 05.02.2010

      Joachim Brunner
      Chefredakteur Smallcap-Investor

      Es gibt auch noch richtige Analysten :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:01:11
      Beitrag Nr. 11.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.757 von DerLustige am 08.02.10 19:56:37OK, ich lege mich wieder hin. :cry:

      Der Link war schon auf der vorherigen Seite. Aber die Analyse ist doch nicht schlecht, oder :confused:

      Spätestens am 24.02.2010 wissen wir mehr...:)
      Vielleicht kommen die Brothers dann zur Besinnung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:19:41
      Beitrag Nr. 11.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.799 von DerLustige am 08.02.10 20:01:11Noch ein Nachtrag:

      Ich gehe davon aus, dass Close Brothers beleidigt sind, weil Systaic nicht an ihrem "Small & Midcap Conference" teilgenommen hat (trotz Einladung?) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:22:56
      Beitrag Nr. 11.716 ()
      Die Analyse klingt wirklich gut...:eek:, aber charttechnisch befinden wir uns in einer entscheidendnen Situation !!!:eek:
      Hält der Bereich um die 5,3x nicht ( untere Begrenzung des langfristigen Aufwärtstrendes - seit Herbst 2008 ), dann gehts hier zügig Richtung 4 Euro...:( naja mal sehen wies wird...allen einen schönen Tag.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:02:36
      Beitrag Nr. 11.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.321 von buy-out am 08.02.10 19:01:30wer sich mal die mühe macht hier im thread ein paar wochen zurück zu scrollen,der wird eine heftige diskussion zwischen mir und einigen usern finden,die mich teilweise übelst beschimpft und denunziert hatten,weil ich der systaic äußerst kritisch gegenüber stand.
      das ging ca. 2 wochen so hin und her.
      mir hat die transparenz ebenfalls gefehlt,genau wie jetzt den analysten.

      ich bleibe dabei: vorsicht ist die mutter der porzellan-kiste.
      hier könnte es sogar ganz schlimm kommen...


      nur meine meinung.stellt keine kauf- oder verkaufsempfehlung dar.
      cf
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:55:08
      Beitrag Nr. 11.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.210 von clownfisch am 09.02.10 10:02:36Pusherbande aus Kulmbach macht wieder Wind für das Teil....
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 11:07:42
      Beitrag Nr. 11.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.638 von geldverschwendung am 09.02.10 10:55:08Wat schreiben se denn so?

      Bei sunways hat`s ja auch funktioniert, wenn auch nur kurz...
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:35:48
      Beitrag Nr. 11.720 ()
      So so, nach den Gewächshäusern nimmt systaic jetzt die Reithallen der vermögenden Besitzer ins Visier....

      Gerade auf der Homepage unter News gelesen!

      Naja nicht der schlechteste Schachzug würde ich sagen!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:58:05
      Beitrag Nr. 11.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.638 von geldverschwendung am 09.02.10 10:55:08Wenn niemand über Systaic schreiben würde, dann wäre es hier einigen
      Leutchen auch nicht recht. Ich finde es gut, dass ein Haus mit
      dieser Reichweite Systaic positiv erwähnt. Wenn die erhofften
      positiven Nachrichten kommen, dann werden es die Kulmbacher sein, die
      dieses schön verbreiten werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 13:04:14
      Beitrag Nr. 11.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.355 von porsche1000 am 09.02.10 12:35:48Ich weiß von Pferden nur so viel das man drauf sitzen kann, dass gebe ich gerne zu.

      Aber das soll nen Markt sein ?
      Kann ich mir nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 13:22:20
      Beitrag Nr. 11.723 ()
      Ein Markt dafür ist definitiv vorhanden. Schau Dir doch mal diese riesigen Hallen von Reitställen an.
      Ich frage mich nur, warum man dann nicht auch die großen Scheunen von Bauern mit einem solchen Dach ausstattet..?!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 13:41:21
      Beitrag Nr. 11.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.719 von SpoiltX am 09.02.10 13:22:20Das rechnet sich aber nur wenn Du ein neues Dach benötigst.

      Das ist sonst viel zu teuer !
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 13:43:07
      Beitrag Nr. 11.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.576 von svengluekspilz am 09.02.10 13:04:14Warum nicht?
      Reithallen gibt es genug und deren Besitzer haben oft auch sehr viel Geld. Kenne selbst zwei \"Hobby\" Pferdeliebhaber und bei denen spielt Geld keine Rolle.
      Wenn die ein Solardach wollen dann kaufen die eins, egal was das kostet.

      @spoiltX
      Ich glaube die klassichen Bauern sind nicht die Zielgruppe von systaic weil die eher auf Rendite schauen als auf Optik. Die sind mit herkömmlichen Aufdach montierten Modulen genauso gut dran. Nur erheblich günstiger.

      Kann mich natürlich auch irren...
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 13:47:54
      Beitrag Nr. 11.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.210 von clownfisch am 09.02.10 10:02:36Kannst du das mit der Transparenz mal näher begründen?! Danke!

      Mittlerweile gefällt mir Systaic bezüglich Bilanzkennzahlen, Finanzierung und Transparenz weit besser als noch vor einem Jahr. Die Risiken hat man nach dem starken Cashflow jetzt deutlich minimiert.

      Das der neue CFO sich noch nicht äußert, find ich nicht gerade verwunderlich, da er erst 5-6 Wochen auf dem Posten ist und da auch politisch einige Punkte auf den Solarmarkt einstürzen. Das man sich da erst einen Überblick verschafft und sich dann erst seriös äußert, wenn die Auswirkungen vollumfänglich klar sind, sollte vernünftig sein. Wenn man es schon als mangelnde Transparenz brandmarkt, wenn ein Vorstand sich nicht zu jedem Pups am Markt äußert, ...


      Was Der Aktionär betrifft, ist das derzeit einfach uneffektiv. In dem Börsenumfeld mit den entsprechenden News der Solarbranche verpuffen solche Empfehlungen. Ob der nun pusht oder nicht, ist egal. Am Ende zählen die Unternehmensdaten. Zwischendurch kann ein solcher Push aber effektiv sein, wenn man das richtige Timing anwendet. Das ist derzeit aber nicht gegeben.

      Ich hoffe Systaic meldet sich ganz unaufgeregt bis Ende Februar mit vorläufigen 2009er Zahlen und einer verhaltenen Prognose für 2010, die auf der einen Seite nicht pushermäßig ist und Raum nach oben lässt, aber auf der anderen Seite Hoffnung gibt, dass Systaic eines der Solarunternehmen ist, welches sich von politischen Veränderungen und Preiskampf weitestgehend unabhängig zeigt.
      Und dann wird man sehen, was der Markt drauß macht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 14:05:34
      Beitrag Nr. 11.727 ()
      Weil hier gerade von großen Dächern die Rede ist: Lt. Beck Energy wäre bei der Kürzung gerade ein großes Dach für die Investoren uninteressant.

      http://www.ariva.de/SUPER_NEWS_ZU_SOLARWORLD_t288055#jump740…
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 14:29:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 14:55:53
      Beitrag Nr. 11.729 ()
      Sehr geehrter Herr xxxxxxx,

      vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr damit verbundenes Interesse an der systaic AG.

      Unsere laufenden Projekte auf Sardinien werden alle in diesem Jahr (vor September) am Netz sein und sind daher von der GEPLANTEN Absenkung nicht betroffen.

      In Frankreich wurden die Vergütungen für dachintegrierte Systeme NICHT gekürzt, gleiches ist auch in Italien im Gespräch. Daher sind unsere Gewächshausprojekte ebenfalls nicht betroffen.

      Letztendlich profitiert die systaic AG von der geplanten EEG-Änderung in Deutschland, denn unsere Energiedachkunden verbrauchen in der Regel den erzeugten Strom und dieser Tarif wird erhöht.

      Beste Grüße

      Sonja "Billy" Teurezbacher
      IR Consultant for
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:00:22
      Beitrag Nr. 11.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.051 von Katjuschov am 09.02.10 14:05:34Ähh Kollege da steht aber was von mehr als 1 MWp.

      Hast Du mal nachgerechnet wie groß dafür das Dach sein müsste.

      Da passen dann aber ne ganze Menge Gäule drunter.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:19:57
      Beitrag Nr. 11.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.474 von cheduca am 09.02.10 14:55:53So einfach könnte es sein !

      Ist mir daher um so unverständlicher was unsere Designated Sponsor`s
      da geritten hat.
      Zumal CBS ja anscheinend auch noch einen Konkreten Termin für die vorab Bekanntmachung der Zahlen gibt ( 24.02)

      Was ist da bloß gelaufen ?

      Hatte diesbezüglich schon mal jemand Kontakt mit der IR.
      Austausch gerne über BM.

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:21:19
      Beitrag Nr. 11.732 ()
      09.02.2010 15:38
      DER AKTIONÄR Online Tipp des Tages: Systaic - Solar-Gewinner auf Kaufniveau

      Auch die Aktie von Systaic (WKN A0J KYP) hat unter der jüngsten Ausverkaufsstimmung bei den deutschen Solaraktien gelitten. Dabei wurde wenig differenziert und bei einigen Titeln sind die Abschläge zu drastisch ausgefallen. Der Systaic-Kurs ist infolge der angekündigten Kürzung der Solarförderung um knapp 30 Prozent eingebrochen. Der Kurssturz erscheint überzogen und bietet eine gute Kaufgelegenheit.
      Das Kerngeschäftsfeld des deutschen Solarunternehmens Systaic ist der Bau von Solarkraftwerken. Darüber hinaus entwickelt und verkauft Systaic Energiedachsysteme, bei dem Photovoltaik-Komponenten in großflächige Dächer integriert werden. Dieses Marktsegment ist in den ersten neun Monaten des Jahres 2009 besonders stark gewachsen. Drittes Geschäftsfeld sind Solardächer für PKWs - ein derzeit noch sehr kleiner Markt, der aber über ein enormes Potenzial verfügt.

      Strammes Wachstum
      In den ersten drei Quartalen des abgelaufenen Jahres hat Systaic den Umsatz und das operative Ergebnis um rund 50 Prozent gesteigert. Dieser positive Trend dürfte sich im Schlussquartal fortsetzen. Für das laufende Jahr hatte das Management - allerdings vor der EEG-Kappung - ein Wachstum zwischen 30 und 50 Prozent in Aussicht gestellt. Diese Prognose muss nun vielleicht etwas nach unten korrigiert werden, allerdings erzielt Systaic den Großteil seiner Erlöse außerhalb Deutschlands, insofern dürften sich die Auswirkungen der reduzierten Fördersätze in Grenzen halten. Einige Experten, darunter Gerard Reid von Ardour Capital Investments sehen Systaic sogar als einen Profiteuer von fallenden Preisen in der Solarbranche.

      Konkurrenzlos günstig
      Durch den Kurssturz der letzten Tage ist die Marktkapitalisierung von Systaic auf nur noch 78 Millionen Euro zusammengeschmolzen - viel zu wenig für ein Unternehmen, das für 2010 Umsätze zwischen 400 und 450 Millionen Euro anpeilt. Das 2010er-KGV liegt derzeit bei nur noch 5 und damit fast konkurrenzlos niedrig.

      Gegenbewegung
      Der scharfe Kursrutsch bei der Systaic-Aktie ist überzogen und bietet eine interessante Kaufgelegenheit in einen Solartitel, der die zu erwartenden Preissenkungen besonders gut wegstecken und sich als echter Krisengewinner entpuppen könnte. Kurzfristig ist eine schnelle Gegenbewegung in Richtung 6,50 Euro :eek::eek::eek: möglich, auf längere Sicht sollten auch zweistellige Kurse erreichbar sein.

      :lick:;):lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 17:02:12
      Beitrag Nr. 11.733 ()
      ....und nochwas von heute...

      09.02.2010 16:56
      SYSTAIC setzt Zeichen im Dressursport!
      Emstek (ots) - Dortmund - Das Unternehmen SYSTAIC mit Sitz in Düsseldorf setzt Zeichen im internationalen Dressursport. Der international verankerte und renommierte Hersteller hoch-effizienter Solaranlagen verstärkt sein vor knapp einem Jahr begonnenes Engagement im Pferdesport und setzt den Fokus insbesondere auf den Dressursport. Rund 12 Monate lang hat SYSTAIC Veranstaltungen und Prüfungen "unter die Lupe" genommen und das Engagement im Pferdesport sorgsam überprüft.

      Erstmals in der Saison 2010 begleitet SYSTAIC für die kommenden vier Jahre die internationalen Dressurprüfungen der Veranstaltungen in Münster, Bremen, Dortmund, Cappeln, München-Riem, Lingen, Donaueschingen, Oldenburg und Frankfurt a.M.. Das Unternehmen hat eine Sonderwertung für die große Tour - die i.d.R. im Grand Prix Special oder in der Grand Prix Kür gipfelt - ausgeschrieben. Die besten Teilnehmer werden mit einer Sonderprämie im Rahmen des Internationalen Festhallenreitturniers in Frankfurt ausgezeichnet. Ziel ist es, eine Erfolgsbewertung vorzunehmen und Motivation zu schaffen.

      Dank des Engagements von SYSTAIC wird beim Internationalen Reitturnier Westfalenhallen Dortmund eine mit 30.000 Euro dotierte Grand Prix Kür stattfinden, die die besten Dressurreiter der Welt in die Westfalenhallen lockt. Ein Fest für jeden Fan des Dressursports und zudem ein wichtiges Signal für den Pferdesport.

      Originaltext: Escon Marketing GmbH Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 17:11:23
      Beitrag Nr. 11.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.760 von 243mh am 09.02.10 17:02:12^Seid mir nicht böse - aber was soll denn der Scheiß?

      Ist das wirklich notwendig und auch sinnvoll?
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 17:12:27
      Beitrag Nr. 11.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.760 von 243mh am 09.02.10 17:02:12Haben in den letzten 2 Jahren bereits bei Springturnieren gesponsert.
      Großer Systaic-Preis. :laugh:

      Was das alle kostet.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 17:46:29
      Beitrag Nr. 11.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.877 von svengluekspilz am 09.02.10 17:12:27OK kostet Geld, muss aber zugeben bringt wohl auch was.
      Hab ich gerade Gegoogelt.

      Samstag 6 März 18-19 Uhr im DSF.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 17:48:34
      Beitrag Nr. 11.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.877 von svengluekspilz am 09.02.10 17:12:27Vielleicht haben ja die Leute die Dressur reiten oder sich sowas anshen genug Kohle u m sich ein Solardach abzuschaffen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 18:18:21
      Beitrag Nr. 11.738 ()
      Das sehe ich auch so. Leute, die in diesen Kreisen verkehren, haben sicherlich Kohle. Aber..., ob dieser spezielle Input den gewünschten Output für Systaic tatsächlich bringt, ist meiner Meinung nach fraglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 18:34:07
      Beitrag Nr. 11.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.928 von lumumba72 am 09.02.10 13:47:54Ein sehr schöner Beitrag, gefällt mir, weil durchdacht.
      Besonders der Passus zum neuen CFO. Was sollte man von Ihm halten, wenn er hier ohne einen genauem Überblick hier rumsülzt?

      Zur Reiterei: Auch da könnten Solarzellen aufs Dach. Wäre ein schönes Reverenzobjekt. Schließlich sind da viele Menschen die sich von der Ästätik des Daches überzeugen können. Und ohne Werbung gehts nun mal nicht.

      Auf n-tv kahm ebend die amtliche Meldung die Solarkürzung kommt erts ab Juli.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 18:45:37
      Beitrag Nr. 11.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.719 von SpoiltX am 09.02.10 13:22:20Wenn es nichts zu melden gibt, kommt halt eine so belanglose Aussage, dass man sich von Reithallen viel verspricht. Dies tut aber jeder, der PV-Anlage verkauft !!
      Außerdem gab es untenstehende Meldung bereits am 29.05.2008 (Quelle Systaic News Archiv) von Systaic. Man kooperiert ja angeblich schon seit über 1,5 Jahren mit Viebrockhaus im Bereich der Reithallen. Von zählbarem Erfolg habe ich aber bisher nie was gehört.

      "Zuvor konnten die SYSTAIC Vorstände über eine ausgezeichnete Konzernbilanz und hervorragende Aussichten informieren. So wurde aktuell eine Vereinbarung mit der Viebrockhaus AG über die Installation der neuen Generation von SYSTAIC Energiedächern in vier Musterhausparks geschlossen. Viebrockhaus, einer der führenden Anbieter von massiven Ein- und Zweifamilienhäusern, wird die Energiedächer der systaic AG künftig als Ausstattungsalternative anbieten. Auch die Reithallendächer der Viebrockhaus AG sollen künftig mit der SYSTAIC Energieeinheit versehen werden können."
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 19:38:01
      Beitrag Nr. 11.741 ()
      Um Systaic als Marke zu etablieren, finde ich die Vorgehensweise richtig. Reiter haben im Allgemeinen mehr Geld und mehr Sinn für Ästhetik (meine Meinung), insofern ist das eine gute Zielgruppe.
      Das Geld scheint mir gut angelegt, vor allem, wenn Systaic daraufhin vermehrt in der Presse erwähnt wird.
      Allerdings warte ich auch auf die Zahlen....aber wer kein Geld mehr hat, kann sich auch teures teures Sponsoring nicht mehr leisten, insofern.....
      Allgemein scheint sich jetzt an den Börsen auch die Stimmung zu drehen -auch wenn die ständigen Rücksetzer langsam nerven.

      Ngn
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 19:45:53
      Beitrag Nr. 11.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.474 von cheduca am 09.02.10 14:55:53Letztendlich profitiert die systaic AG von der geplanten EEG-Änderung in Deutschland, denn unsere Energiedachkunden verbrauchen in der Regel den erzeugten Strom und dieser Tarif wird erhöht.

      Träumt die? - Liest die keine Zeitung? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 19:56:02
      Beitrag Nr. 11.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.453 von Stoni_I am 09.02.10 19:45:53Ich gehe davon aus, dass sie meinte, dass der Strompreis als solcher steigt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 20:32:06
      Beitrag Nr. 11.744 ()
      Guten Abend,

      sie meinte folgendes:...Demnach wird die Vergütung für eingespeiste KWh für Dachanlagen bis 30 kWp um 15% gesenkt. Darüber hinaus wird diskutiert, eine weitere Degressionserhöhung je nach Jahreszubau an MW vorzunehmen.
      Die bisherige Förderung des selbstgenutzten Solarstroms (Direktverbrauch) soll erhöht werden. Das Bundesumweltministerium hat hierzu noch keinen konkreten Mechanismus veröffentlicht.

      Quelle:BSW Bundesverband Solarwirtschaft

      Grüße
      Georg
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 20:33:53
      Beitrag Nr. 11.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.800 von W8ING4 am 09.02.10 20:32:06Danke
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:01:23
      Beitrag Nr. 11.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.800 von W8ING4 am 09.02.10 20:32:06Die bisherige Förderung des selbstgenutzten Solarstroms (Direktverbrauch) soll erhöht werden. Das Bundesumweltministerium hat hierzu noch keinen konkreten Mechanismus veröffentlicht.

      Das ist mir völlig neu. Bisher wurde vom BMU gesagt, das die Vergütung mit 22,76 Cent / kWp für den Eigenverbrauch nicht von der jetzt wohl 16-%igen Kürzung betroffen ist, sondern unverändert bleibt. Aber erhöht wird da nichts.

      Letztlich für Systaic aber sowieso uninteressant, da das Dach offenbar nicht zu wirtschaftlichen Preisen zu verkaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:29:19
      Beitrag Nr. 11.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.041 von Stoni_I am 09.02.10 21:01:23http://www.reg-energiemix.de/EEG%202009.pdf
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 22:08:48
      Beitrag Nr. 11.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.041 von Stoni_I am 09.02.10 21:01:23Letztlich für Systaic aber sowieso uninteressant, da das Dach offenbar nicht zu wirtschaftlichen Preisen zu verkaufen ist.

      Kannst du das konkret begründen?

      Machst du das nur an den bisherigen Verlusten fest? Wenn ja, dann kann das doch aber an der niedrigen Umsatzbasis liegen. Sollte man im Bereich Energiedach im Jahr 2010 über 50 Mio € Umsatz machen, gehe ich davon aus, dass der Verlust deutlich reduziert wird. Dafür müsste man aber den Geschäftsbericht abwarten, um mal eine aktuelle Kostenstruktur in dem Segment zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 22:38:43
      Beitrag Nr. 11.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.254 von svengluekspilz am 09.02.10 21:29:19Alte Informationen.

      Bisher wurde die Eigenverbrauchsregelung fast nicht in Anspruch genommen, weil der Zusatzertrag im Verhältnis zu den Zusatzkosten und dem zusätzlichen Aufwand zu unattraktiv war.

      Dies wird sich mit den neuen Tarifen - ab 01.06.2010? - evtl. ändern. Entscheidend ist, wieviel Strom man selbst verbrauchen kann bzw. mit welchen wirtschaftlichen Maßnahmen sich der Anteil erhöhen lässt.

      Aber bei der Vergütung wird nichts erhöht, wie es diese Dame schreibt. Schon peinlich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 22:40:19
      Beitrag Nr. 11.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.545 von lumumba72 am 09.02.10 22:08:48Sollte man im Bereich Energiedach im Jahr 2010 über 50 Mio € Umsatz machen, gehe ich davon aus, dass der Verlust deutlich reduziert wird

      Sollte das so sein, sollte das so sein. Die bisherigen Geschäftsberichte sprechen aber eine andere Sprache.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 23:32:03
      Beitrag Nr. 11.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.210 von clownfisch am 09.02.10 10:02:36hier könnte es sogar ganz schlimm kommen...

      Ja, so schlimm wie bei Schmack - du Experte.:laugh:

      (Für alle, die die Story nicht kennen: Clownfisch hat Schmack Biogas bis eine Minute vor der Insolvenz-Adhoc agressivst dumm-gepusht.)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 23:51:11
      Beitrag Nr. 11.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.986 von Turbodein am 09.02.10 23:32:03:laugh::laugh: wie blöd ist der :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 00:12:29
      Beitrag Nr. 11.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.753 von Stoni_I am 09.02.10 22:40:19versteh ich nicht.

      Aus den bisherigen Finanzberichten lässt sich keine entsprechende Kostenstruktur ableiten. Daher kann man auch nicht sagen, welche Sprache man hier sprechen kann.
      Die entscheidene Frage ist doch, ob Systaic seine Dächer unter Wert verkaufen muss, und daher ohnehin auch bei hoher Anzahl verkaufter Dächer und somit hohen Umsatz keine Gewinne machen kann, oder ob die bisher verkaufte Anzahl an Dächern nicht ausgereicht hat, um die Fixkosten entsprechend zu überbrücken. Wenn die aktuelle Auftragslage stimmt und die zweite gerade genannte Variante des Rätsels Lösung ist, dann dürfte sich in 2010 eine starke Reduzierung des Verlustes einstellen, unter Umständen vielleicht sogar der Breakeven erreicht werden. Was das für die Konzermarge bedeuten würde, wenn aus 7-9 Mio € Verlust eine schwarze Null wird, brauch ich dir sicher nicht zu sagen.
      Überhaupt frag ich mich, obs schlimmer kommen kann als nach den ersten 9 Monaten 2009 mit über 7 Mio € Nettoverlust. Für den Konzerngewinn kann es eigentlich nur bergauf gehen. Es sei denn die ganze Sache mit dem Energiedach ist von Haus aus eine Totgeburt. Nur würde dann SaintGobain den Vertriebspartner spielen? Zur Not müsste man den Bereich einstellen oder verkaufen. Das hat den Nachteil fehlender Wachstumsfantasie, aber der Konzerngewinn wäre auf einen Schlag um 7-9 Mio € höher als 2009. Insofern frag ich mich die ganze Zeit wo das Risiko liegt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 09:17:52
      Beitrag Nr. 11.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.745 von Stoni_I am 09.02.10 22:38:43Ja das ist der 2009-ner

      Und das aus dem Abendblatt von gestern.

      Berlin. Wer Solarstrom auf seinem Dach produziert und ihn ins allgemeine Netz einspeist, muss jetzt erst im Juni dieses Jahres mit einer weiteren Kürzung der Förderung um 16 Prozent rechnen. Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hatte zuvor eine Senkung der über die Verbraucherpreise zu zahlenden Subvention um 15 Prozent verlangt – aber schon ab April. Mit den neun Prozent vom Jahresanfang sind es dann 25 Prozent Kürzung in diesem Jahr. Wer diesen Strom jedoch selbst verbraucht, soll einen Bonus von 10 Cent je Kilowattstunde bekommen. Darauf einigten sich nach wochenlangem Disput am Dienstag die schwarz-gelbe Koalitionsrunde und anschließend die Fraktions-Führungen.

      Die Betreiber haben damit etwas längeren Vorlauf und können alte Aufträge zur Installation solcher Anlagen noch zu den günstigeren Konditionen an Solarmodulhersteller und Handwerker vergeben. Nicht abgeräumt werden konnte das deutsche Aufregerthema Solaranlagen auf Acker-Flächen. Die Interessen reichen von einer differenzierten Förderung solcher Anlagen bis zur schroffen Ablehnung der CSU und von CDU-Bauern insbesondere im Süden des Landes.

      Ihnen geht es – im Unterschied zu den großen ostdeutschen Freiflächen-Anlagen – darum, nicht neue Nutzungskonkurrenzen für die eigentliche Agrarproduktion zu schaffen. „Das CSU-Signal ist: Ackerflächen stehen (für Solaranlagen) nicht zur Verfügung.“ Entsprechend forderte auch das Präsidium des Deutschen Bauernverbandes (DBV) den „Vorrang für eine Nutzung von nicht- landwirtschaftlichen Flächen“. Aktuell wollten 12 Prozent der Landwirte in Photovoltaik-Anlagen investieren. Damit könnten andere landwirtschaftliche Existenzen gefährdet werden.

      Die Fraktionschefin der FDP, Birgit Homburger erklärte: „Es ist der FDP gelungen, die von Herrn Röttgen überfallartig vorgeschlagenen Kürzungen zu verschieben und abzumildern.“ Der Umweltsprecher der Liberalen, Michael Kauch, sagte: „Wir haben es als FDP geschafft, dass die Freiflächen-Anlagen eine Chance behalten. Sie sind die Billig-Macher des Solarstroms.“ Bei Solaranlagen auf sonstigen Freiflächen waren nach Koalitionsangaben zuletzt 15 Prozent Kürzung bei allgemeinen Freiflächen und 11 Prozent bei Solaranlagen auf Deponien, alten Militärflächen und Industriebrachen „einigungsfähig“.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 09:36:31
      Beitrag Nr. 11.755 ()
      http://www.toptarif.de/news/energie/09022010-solartechnik-au…

      09. Februar 2010 - Solartechnik auch im Auto auf dem Vormarsch

      Die Strom-Versorgung im Auto ist eine knifflige Sache. Immer mehr elektrische Verbraucher müssen mit Energie versorgt werden und ziehen auch beim parkenden Wagen Strom aus der Batterie. Irgendwann geht diese dann in die Knie, und der Anlasser macht beim Startversuch keinen Mucks mehr. Durch den Trend zum Elektroauto bekommt die Sache eine noch viel größere Bedeutung, schließlich benötigen dabei auch die Antriebsaggregate Strom. Kein Wunder also, dass die Autobauer verstärkt zusätzliche Energiequellen anzapfen - und etwa Strom aus Sonnenenergie gewinnen wollen.

      Bislang beschränkt sich der Einsatz von Solarzellen im Auto meist auf Solarkollektoren, die im Schiebedach integriert sind. Diese Photovoltaik-Elemente sollen bei ausreichender Sonneneinstrahlung Strom erzeugen, der dazu dient, die Fahrzeuglüftung auch bei stehendem Auto anzutreiben. Technologischer Fortschritt dürfte jedoch schon bald dafür sorgen, dass sich das Nutzungsspektrum von Solarzellen auch auf Anwendungen rund um den Antrieb erweitern wird, so das Beratungsunternehmen Frost & Sullivan in Frankfurt. Begünstigt werde dieser Trend dadurch, dass die heute noch recht teuren Solarzellen bereits in absehbarer Zeit erheblich günstiger werden.

      Noch scheitere der breitflächige Einsatz von Solarzellen an der schlechten Kosten-Nutzen-Relation. Branchenexperten rechnen jedoch damit, dass Solarzellen in den nächsten Jahren «Netzparität» erreichen. Damit wird der Zeitpunkt beschrieben, an dem Strom aus Photovoltaik-Anlagen zum gleichen Preis erzeugt werden kann wie die von einem Versorger mit fossilen oder nuklearen Brennstoffen produzierte Elektrizität. «Folglich werden die Preise sinken, was diese Energieform für Anwendungen im Automobilbereich attraktiver macht», sagt Roshan Devadoss, Branchenanalyst bei Frost & Sullivan.

      Auch das hohe Gewicht der Solarzellen bereitet den Autobauern noch Schwierigkeiten. Die Module werden aus Polysilizium gefertigt, was sie schwer macht. Je mehr davon aufs Dach gepackt werden, desto größer ist zwar theoretisch die Energieausbeute. Allerdings wirkt sich der Gewichtszuwachs bei Autos mit konventionellem Antrieb negativ auf den Spritverbrauch aus. Bei Elektroautos verringert sich durch den entsprechend höheren Stromverbrauch die Reichweite.

      Alternativen im Automobilbau sind Frost & Sullivan zufolge Dünnfilm-Solarzellen, die sich dank ihres geringen Gewichts auch auf großen Flächen montieren lassen. Allerdings sind sie ineffizienter. Viele Hersteller experimentieren mit dieser Technologie und haben sie auch schon in Konzeptfahrzeugen eingesetzt. Außerdem werden bereits Solarzellen der dritten Generation entwickelt, die in der Branche als Hoffnungsträger gelten: Denn sie sollen nicht nur auf dem Autodach, sondern auch auf Türen und Fenstern montiert werden können.

      Welche Auswirkung die Solartechnologie auf die Energiebilanz haben kann, zeigt das Beispiel des «Solar-Energiedachs» vom Zulieferer Webasto Solar in Landsberg (Bayern). Im ganzen Fahrzeugdach sind bei dieser Lösung für Hybrid- oder Elektroautos Solarzellen integriert, die permanent Strom für die Antriebsbatterie liefern und diese somit kontinuierlich laden. «Dadurch wird die Reichweite des Fahrzeugs um bis zu 7 Prozent erhöht und von einer externen Energiequelle unabhängiger», so das Unternehmen. Großflächige Solardach-Lösungen erreichen nach Angaben des Webasto-Solar-Mutterkonzerns Systaic in Düsseldorf eine Treibstoff-Einsparung von bis zu 20 Prozent.

      Und auch bei Autos mit konventionellem Antrieb zeigen Solardächer Wirkung, obwohl hier die Kollektorfläche vergleichsweise klein ist - schließlich ist nur das Schiebedach mit Zellen bestückt. Mit dem erzeugten Strom wird das Gebläse beim Parken angetrieben und der Wagen im Stand gelüftet. Im Sommer schafft das laut Webasto Solar eine um bis zu 20 Grad niedrigere Innentemperatur. Der Vorteil: Die Klimaanlage muss beim Losfahren nicht so stark kühlen, was wiederum Sprit spart. Nach Systaic-Angaben verringert sich dadurch der Spritverbrauch um bis zu 0,5 Liter auf 100 Kilometer.

      Bereits angeboten werden solche Solarschiebedächer beispielsweise von Audi als Sonderausstattung für den A8, den A6 und den A4. Und auch VW hat sie unter anderem für Phaeton, Touareg und Passat im Programm. Weitere kleinere Baureihen könnten bald folgen: «Das Thema wird größer werden», sagt VW-Sprecher Christian Buhlmann und verweist auf die Kleinwagenstudie Space Up! blue, die bereits über ein ganzes Solardach verfügt. «Die Kosten für solche Systeme sind so, dass wir uns das durchaus auch für die Kompaktklasse vorstellen können.» (dpa/dt)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 09:48:41
      Beitrag Nr. 11.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.726 von svengluekspilz am 10.02.10 09:17:52Wer diesen Strom jedoch selbst verbraucht, soll einen Bonus von 10 Cent je Kilowattstunde bekommen.

      Das ist m.E. die Differenz aus der Variante "Einspeisung des produzierten Stroms zu 32,88 Cent" und der Variante "Eigenverbrauch 22,76 Cent + eingesparter Strombezug um die 20 Cent = um die 42/43 Cent".

      Aber erhöht - wie im systaic-Beitrag zu lesen - wird da m.E. überhaupt nichts. Nur durch die Nichtabsenkung der Eigenverbrauchsvergütung ergibt sich die relative Besserstellung des Eigenverbrauchs bzw. der eher privaten kleinen Dachanlagen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 10:34:30
      Beitrag Nr. 11.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.956 von Stoni_I am 10.02.10 09:48:41Ok, dass könnte wirklich sein.

      Mal das Konkrete Gesetz abwarten, soll ja alles noch im Februar unter Dach und Fach sein.

      bis dahin...
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 11:40:28
      Beitrag Nr. 11.758 ()
      Weiß hier jemand welche Module systaic in den Großkraftwerken verbaut? Hat man da einen festen Lieferanten oder wechselt dieser von Projekt zu Projekt?
      Module aus der eigenen Produktion dürften es wohl kaum sein...
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 12:15:39
      Beitrag Nr. 11.759 ()
      http://www.soldevco.de/aktuelle-projekte.html

      Lustige Animation zu den Gewächshäusern. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 12:20:48
      Beitrag Nr. 11.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.287 von svengluekspilz am 10.02.10 10:34:30

      ...will mal auch noch was in den Raum werfen.
      Habe mal gelesen - das es 3Cent plus geben soll für Aufdachanlagen privat verbrauchter Strom... fragt mich nicht mehr im welchem Artikel.. Kann natürlich auch sein, dass schon wieder alles über den Haufen geworfen wurde...
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 12:27:20
      Beitrag Nr. 11.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.853 von porsche1000 am 10.02.10 11:40:28Systaic kauft Hersteller unabhängig ein.

      z.B Canadian Solar

      @ Stoni die Animation ist Geil.:laugh::confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 12:33:26
      Beitrag Nr. 11.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.197 von svengluekspilz am 10.02.10 12:27:20Ok, heißt also man hat keine festen Abnahmeverträge oder sowas?
      Preislich hat man dadurch derzeit natürlich enormen Verhandlungsspielraum...
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 15:21:43
      Beitrag Nr. 11.763 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:00:36
      Beitrag Nr. 11.764 ()
      Das wird Billy gemeint haben.

      http://www.bmu.de/erneuerbare/energien/doc/45543.php

      4.Eigenverbrauch von Solarstrom stärken:
      Die einmalige Absenkung wird auf den Eigenverbrauch nicht angewendet. Außerdem wird der Anreiz für die Bürger, auf den Eigenverbrauch umzusteigen, durch eine höhere Vergütung gestärkt: Bisher profitieren sie rd. 4 Cent pro KWh gegenüber der Einspeisung, demnächst sollen es rd. 10 Cent pro KWh sein. Die Vergütung deckt in etwa zusätzliche Investitionen ab, die mit dem Direktverbrauch verbunden sind. Die Regelung hat positive Effekte, da sie die Stromnetze entlastet und den Stromverbrauch mit der Stromproduktion ausbalanciert.

      Quelle: BMU
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:03:30
      Beitrag Nr. 11.765 ()
      die aktie durchbricht ja die unterstützungslinien im 2-tage-takt....

      was ist los?

      nun,lest euch die letzte meldung von systaic mal zeile für zeile in ruhe durch,dann werdet ihr blaß,wenn ihr es versteht,was man dort sagt....

      ich habe damals meine shares von systaic blitzschnell verkauft als ich las,das der vorstand die teilnahme am tec-dax anstrebe....
      da wußte ich,das man so einem nicht vertrauemn kann.
      es ist vom grundkapital,der mk ,dem free-float, dem umsatz ect. her vollkommen unmöglich in den tec-dax zu kommen.
      so etwas kann nur ein kind oder größenwahnsinniger sagen.
      als vorstand ist das einfach unseriös,meiner meinung nach.
      und die letzte meldung ist rhetorisch brilliant, aber inhaltlich eine katatstrophe.
      und warum der finanz-vorstand ausgewechselt wurde,werdet ihr auch noch erfahren...da bin ich mir sicher.

      hoffentlich passiert euch nicht das gleiche wie mir mit schmack biogas.
      da hat der finanzvorstand 6 wochen vor vermeldung der insolvenz noch ein interview gegeben,in welchem er versicherte,alle projekte für 2010 seien voll durchfinanziert.....
      und dann kam die meldung über die insolvenz....

      wenn ihr mich fragt,verhebt sich systaic gerade mit der automotive-sparte.
      da werden millionen investiert und es kommt nix zurück.

      nur meine meinung.stellt keine kauf- oder verkaufs-empfehlung dar.

      cf
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:13:54
      Beitrag Nr. 11.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.309 von clownfisch am 10.02.10 18:03:30nun, ich habe deinen Beitrag zeile für zeile in ruhe durchgelesen, dann wurde ich blaß, da ich nichts verstanden habe ,was man dort sagt....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:19:22
      Beitrag Nr. 11.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.309 von clownfisch am 10.02.10 18:03:30ganz toll clown

      Du schreibst ja ne ganze Menge und sagts faktisch gar nichts aus. Stellst mal 3 Thesen in den Raum, und begründest keine davon. Was soll man von sowas halten?

      Und bezüglich Smack Biogas wurdest du mehrmals gewarnt. Also tue mal nicht so als wäre die Insolvenz dort aus heiterem Himmel gekommen! Davon kann hier bei Systaic gar nicht die Rede sein.

      Was die letzte Meldung angeht, solltest du begründen, was daran inhaltlich eine Katastrophe war!

      Was den TecDax angeht, liegst du völlig falsch. Systaic stand Ende Januar auf den Plätzen 46 nach Freefloat-MK und 34 nach Börsenumsätzen. Die Börsenumsätze sind tendenziell steigend. Was die Freefloat-MK angeht, geht der Vorstand wohl davon aus, dass der Kurs sich auf 10 € bewegt, was fundamental gesehen möglich ist. Trifft das ein, ist auch eine TecDax-Aufnahme nicht unrealistisch. Allerdings braucht es aber auch Absteiger, die noch nicht in allzu großer Zahl vorhanden sind. Von "vollkommen unmöglich" zu sprechen, ist in jedem Fall falsch. Informier dich erstmal bevor du lospolterst! Ich halte allerdings eine TecDax-Aufnahme erst Anfang 2011 für realistisch, da man Ende August 2010 die Kriterien wohl noch nicht erfüllen wird.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:20:43
      Beitrag Nr. 11.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.393 von DerLustige am 10.02.10 18:13:54bleib so kindlich fröhlich,wie du bist!!!!!
      es kommt der tag,da ist es vorbei mit dem albernen gelache..

      cf
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:27:01
      Beitrag Nr. 11.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.446 von clownfisch am 10.02.10 18:20:43do trägst aber auch was kindlich fröhliches im Namen, clown..fisch. Aber reagier lieber auf Lumumba72, wenn du sachlich diskutieren willst :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:28:00
      Beitrag Nr. 11.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.446 von clownfisch am 10.02.10 18:20:43Hallo clownfisch,

      sag mal, bist Du eigentlich von Deinen Beiträgen wirklich überzeugt?? Vor einigen Monaten warst Du noch der Oberpusher Nummer 1 hier im Board - was ist Dir schlimmes widerfahren?? Ich kenne derzeit kein anderen Wert, der so viel an Potential besitzt wie Systaic, darum bin ich auch hier ordentlich investiert und bleibe es auch. Bei 100€ wird dann verkauft:D

      Die PR-Abteilung könnte allerdings wesentlich besser arbeiten, denn die jüngsten Kursverluste in der Höhe waren absolut unnötig - meine Meinung.

      Gruß

      Spider
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:10:54
      Beitrag Nr. 11.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.486 von spidernetz am 10.02.10 18:28:00Schliesse mich dem Statments von clownfish an...

      Hab ich ja hier auch schon kundgegeben....

      Da Downpotential ist viel zu groß...!!! Luftschlösser gibt es genug !!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:18:31
      Beitrag Nr. 11.772 ()
      Oh wie schön. Kaum gehts mal ein paar Tage abwärts, kommen die sogenannten "Kritiker" wieder aus ihren Löchern gekrochen. Kommt rein, nehmt euch nen :keks:, ich hab Euch schon vermisst. Wo wart Ihr nochmal, als es stramm bergauf gegangen ist?
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:27:58
      Beitrag Nr. 11.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.871 von phrasenmaeher am 10.02.10 19:18:31am Besten die Typen ignorieren :D

      Sie wollen nur noch billiger wieder rein, um anschließend wieder hochzupushen.

      Ich stelle fest, Clownfish stellt nur Behauptungen auf und verschwindet dann wieder.

      Eine Aussage vom Klonfisch war:
      "wenn ihr mich fragt,verhebt sich systaic gerade mit der automotive-sparte."

      Soweit ich weiß arbeitet Systaic an Entwicklungsaufträgen von verschiedenen Autohersteller. Dafür bekommt Systaic natürlich auch Geld. Außerdem laufen die Verkäufe der Solar-Schiebedächer mehr oder weniger weiter. Die Autohersteller stehen kurz davor, diese Dächer auch für die Kompakt- und Kleinwagenklasse anzubieten.

      Ich sehe nur rosige Aussichten für Systaic. Das Problem ist nur das lange Warten auf die Zahlen für 2009 und die Guidance für 2010. Die Unsicherheit frisst Hirn.

      Cooool bleiben jungs (und Mädels) :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:30:35
      Beitrag Nr. 11.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.486 von spidernetz am 10.02.10 18:28:00Sicherlich bietet Systaic große Chancen, aber meiner Meinung nach auch sehr hoge Risiken, die viele hier einfach totschweigen.

      - die Bereiche Automotive und Energiedach haben bisher vorwiegend hohe Verluste geschrieben. Gerade das Energiedach ist vergleichsweise teuer (ich kenne zumindest einige Preise und die sind schon recht hoch. Kann man nur im Neubau oder bei einer notwendigen Dachsanierung evtl. als wirtschaftlich bezeichnen). Ob hier eine größere Masse Kunden bereit sind, einen Mehrpreis für gutes Design zu bezahlen, muss Systaic erst noch nachweisen

      - Bei den Solarkraftwerken ist Systaic aktuell abhängig von wenigen großen Investoren. Die Erfahrungen mit z.B. Eurovoltaic, Viebrockhaus und Colonia sollten hier noch einigen in Erinnerung sein. Sollten auch in anderen Länder die Solarförderung gekürzt werden, kann dies zu dramatischen Umsatzeinbrüchen führen (siehe Spanien).
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:37:19
      Beitrag Nr. 11.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.927 von DerLustige am 10.02.10 19:27:58Anstatt froh zu sein, dass hier überhaupt mal wieder eine kleine Diskussion aufkommt und nicht nur über irgendwelche Kursziele gefaselt wird, sollen kritische Stimmen Deiner Meinung nach am besten ignoriert werden. In den letzten Wochen gab es kaum nennenswerte Meldungen von Systaic und da haben auch die Optimisten hier nur wenig geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:48:22
      Beitrag Nr. 11.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.988 von sucker08 am 10.02.10 19:37:19We will see...what happend.... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:52:08
      Beitrag Nr. 11.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.073 von Mutzinger am 10.02.10 19:48:22richtig, und nachher sind wir alle schlauer :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:58:55
      Beitrag Nr. 11.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.943 von sucker08 am 10.02.10 19:30:35Aber dann begründe doch deine Kritik bitte anhand von Zahlen!

      Niemand hat was gegen Kritik oder dem ansprechen von Risiken. Aber wenn man die 2 Punkte anspricht, sollte man auch genauer erklären, wie hoch den der Verlust im Bereich Energiedach im Jahr 2010 werden könnte? Ernsthaft höher als 2009? Wenn ja, wie kommt das zustande, trotz sicherlich weit höherer Umsätze?
      Welche Auswirkungen gäbe es konkret auf Systaics Kraftwerksbausparte durch die von dir angesprochenen, möglicherweise, irgendwann, kommenden staatlichen Kürzungen in anderen Ländern?

      Hier werden von den Pessimisten immer nur allgemeine Floskeln genannt, und das ist doch das, was so nervt. Es geht immer nur nach dem Motto ... "vielleicht kommt es zu Kürzungen, dann fallen Umsätze" oder "die Preise sind zu hoch, deshalb gibts Verluste" oder "der Finanzvorstand war korrupt und der neue CFO äußert sich nicht, was für Probleme spricht".
      Merkt ihr nicht selbst, wie arm n Argumenten diese Floskeln sind? Keiner der Pessimisten hier kann mit Zahlen untermauern, weshalb der Gewinn und Cashflow in 2010 auf Konzernbasis fallen sollte. Und nur das interessiert mich doch letztlich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:16:49
      Beitrag Nr. 11.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.871 von phrasenmaeher am 10.02.10 19:18:31Hi...how you'll doing
      Die Insti's wollen die Märkte runterprügeln,die Kleinanleger gehen ängstlich raus. That's business!;)
      Bin mal gespannt ob sich Systaic dem entziehen kann.Mein Tip:
      Bei weiter fallenden Märkten wird es selbst bei guten Zahlen (Ende Febr.)für die "noch kleine" innovative Sys.... schwierig sich dem allg. Markttr. zu entziehen! Solari's werden im Moment fallen gelassen wie das "heiße Eisen".Dabei wird auch nicht mehr differenziert unterschieden zw. prod. Solarind. und projektrealisierenden Entwicklern. Wenn 5.2-5 (s.mein Post. v. letzter Woche)nicht halten, seh'n wir die 4 vor dem Komma wieder! Bei 4.50 sollte dann aber der "sprichwörtliche Balken" eingezogen sein. Nachkaufgelegenh. gibt's also genug. Yeehaw!!;)

      @ Stoni und svengluekspilz
      Die Soldevcoanimation ist wirklich cool,;), und mal ganz nebenbei
      bemerkt; der M.V. Kamp dreht echt ein richtig großes Rad.

      @ Clownfish
      Hey man, can you tell me what's wrong with you. In my mind you'r
      only "pissed off" because you lose cash or you are a st....
      basher.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:17:02
      Beitrag Nr. 11.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.988 von sucker08 am 10.02.10 19:37:19Eine sinnvolle Diskussion ist das eine - und zwar genau das, was ich auch in diesem Thread erwarten würde - eine ständige Wiederholung derselben unbelegten Behauptungen und Stimmungsmache sind das andere. Ich bin hier, um mich zu informieren und auszutauschen und nicht, um mich ständig seitenweise durch dieselben Phrasen von einigen Selbstdarstellern zu blättern, die es schon immer gewusst haben (sei es von der Pro- oder Contrafraktion - der Clownfisch beispielsweise hat mich nicht weniger genervt, als er noch gepusht hat).

      Was die Kosten des Dachs angeht, gibt es inzwischen eine abgespeckte, kostengünstigere Variante.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:23:33
      Beitrag Nr. 11.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.169 von lumumba72 am 10.02.10 19:58:55Du verstehst es anscheinend nicht.
      Woher soll ich die Zahlen für 2009 geschweige denn für 2010 kennen ?
      Ich habe nichts gegen Systaic, aber hier kann jeder seine Meinung sagen, egal ob er optimistisch, neutral oder pessimistisch für Systaic ist. Dies ist der Sinn eines Forums ! Ich habe auch nicht bestritten, dass Systaic evtl. große Chancen hat, aber dass hier einige nahezu hysterisch reagieren, wenn mal keine Lobhudelei auf Systaic erfolgt, ist schon bedenklich.

      Also, dann begründe doch mal Deine positiven Aussichten anhand von klaren, belegten Zahlen zum Energiedach, Automotive etc.

      Und dann begründe auch gleich mal, warum jetzt definitiv alles besser läuft und die angesprochenen Risiken zweifellos nicht bestehen. Systaic stand zumindest letztes Jahr zeitweise mit dem Rücken an der Wand und dies war eindeutig selbst verschuldet.

      Ich habe zumindest begründet, warum ich Risiken sehe. Das Energiedach hat die von Systaic erwarteten Umsatzzahlen bisher nicht erreicht (nach den bisher bekannten Daten, Insider wissen allerdings vielleicht mehr). In Deutschland wird es Kürzungen geben. Der Autoabsatz für 2010 läßt nicht unbedingt Rekordzahlen erwarten. Große Hoffnungsträger wie Eurovoltaic, Colonia und andere sind weggebrochen. Dies sind doch Fakten, oder siehst Du dies anders ?

      Gebe Dir soweit recht, dass einfach nur Behauptungen aufzustellen oder unbegründete bzw. nicht belegte Anschuldigungen einzustellen, sch.... ist.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:32:49
      Beitrag Nr. 11.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.301 von phrasenmaeher am 10.02.10 20:17:02Da hast Du recht, die Postings von Clownfisch waren früher Blödsinn und sind es heute auch noch.

      Die abgespeckte Variante halte ich für einen richtigen Weg, kommt aber leider meiner Meinung nach eigentlich zu spät. Systaic hat hier viel Zeit verschwendet ihr optisch und wahrscheinlich auch technisch gute Produkt für eine größere Masse interessant zu gestalten. In wirtschaftlich schwierigen Zeiten ist eine vernünftige Rendite den meisten halt wichtiger als die Optik.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:42:40
      Beitrag Nr. 11.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.345 von sucker08 am 10.02.10 20:23:33Lobhudelein sind mir genauso zuwider wie irgendwelche Floskeln von Pessimsisten. Das ist keine Hysterie, die ich zeige, sondern ich will ja selbst über wirkliche Risiken aufgeklärt werden. Genau deshalb stell ich ja diese Fragen an dich.

      Aber de Risiken, die du nennst, sind mir bereits bekannt. Die Frage ist, wie sie sich konkret auswirken werden. Ich hatte dazu gestern oder vorgestern schon ein Posting verfasst. Fakt ist doch, im Bereich Energiedach lag der Nettoverlust mit über 7 Mio € nach 9 Monaten höher als der Umsatz. Jetzt ist die Frage, wieso das so war und wie sich das weiter entwickelt. Zitat von mir aus #11238

      Die entscheidene Frage ist doch, ob Systaic seine Dächer unter Wert verkaufen muss, und daher ohnehin auch bei hoher Anzahl verkaufter Dächer und somit hohen Umsatz keine Gewinne machen kann, oder ob die bisher verkaufte Anzahl an Dächern nicht ausgereicht hat, um die Fixkosten entsprechend zu überbrücken. Wenn die aktuelle Auftragslage stimmt und die zweite gerade genannte Variante des Rätsels Lösung ist, dann dürfte sich in 2010 eine starke Reduzierung des Verlustes einstellen, unter Umständen vielleicht sogar der Breakeven erreicht werden. Was das für die Konzermarge bedeuten würde, wenn aus 7-9 Mio € Verlust eine schwarze Null wird, brauch ich dir sicher nicht zu sagen.Überhaupt frag ich mich, obs schlimmer kommen kann als nach den ersten 9 Monaten 2009 mit über 7 Mio € Nettoverlust. Für den Konzerngewinn kann es eigentlich nur bergauf gehen. Es sei denn die ganze Sache mit dem Energiedach ist von Haus aus eine Totgeburt. Nur würde dann SaintGobain den Vertriebspartner spielen? Zur Not müsste man den Bereich einstellen oder verkaufen. Das hat den Nachteil fehlender Wachstumsfantasie, aber der Konzerngewinn wäre auf einen Schlag um 7-9 Mio € höher als 2009. Insofern frag ich mich die ganze Zeit wo das Risiko liegt.

      Wenn man natürlich den bereits veröffentlichten Zahlen zur Auftragslage schlichtweg nicht glaubt, dann kann man in keine Aktien investieren. Es wird immer Leute geben, die Bilanzdaten, Auftragslage etc. anzweifeln. Wie will man als Optimist dagegen argumentieren? Die Pessimisten sitzen immer am längeren Hebel, weil man diese "Argumente" nicht widerlegen kann.

      Was konkrete Zahlen angeht, stehen die alle im 9-Monatsbericht. Und natürlich kann man davon ausgehend Prognosen für 2010 ableiten. Genauso analysiert man Chancen und Risiken von Aktien, in dem man aufgrund der bestehenden, veröffentlichten Kostenstruktur, der Auftragslage, den Vorstandsaussagen und unter Einbeziehung auch der Risiken eine Prognose erstellt. Solange ich keine neuen Zahlen bekomme, ändert sich daran ja nichts.

      Ich wollte dich übrigens nicht persönlich angreifen. Wenn dir an einer vernünftigen Diskusson gelegen ist, ist das ja schön. Nur ist es eben schon auffällig, wie bei sinkenden Kursen die Pessimisten, egal welcher Coleur, in den Threads auftauchen. clownfish ist besonders verschärft, weshalb ich eh nicht mehr auf sowas reagiere. Insofern seh dich wertgeschätzt, dass ich deine Meinung etwas genauer unter die Lupe nehme!
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 21:06:29
      Beitrag Nr. 11.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.489 von lumumba72 am 10.02.10 20:42:40@lumumba
      es ist doch völlig normal, dass bei steigenden Kursen die Optimisten eher in der Überzahl sind und bei fallenden Kursen die Pessimisten mehr zu sagen haben. Ist ja nicht nur bei Systaic so, sondern bei fast allen anderen Diskussionen auch. Wenn es größere Kursbewegungen gibt, hat dies ja auch meist Gründe, deshalb ist es doch auch völlig normal, dass dann mehr geschrieben wird.

      Das die Diskussion bei Systaic allerdings sicherlich etwas "aufgeregter" geführt wird, als bei anderen Werten, hat aber auch seinen Grund. Zumindest in der Vergangenheit waren doch einige Meldungen von Systaic zumindest als zweifelhaft, teilweise sogar als echt falsch zu bezeichnen. Deshalb ist mein Vertrauen in Systaic zumindest eingeschränkt, wobei ich mich auch gerne überzeugen lassen würde. Da es kürzlich aber mal wieder Veränderungen im Vorstand, Verkauf von Enerparc und Anderes gab, kann man sicherlich mit Spannung auf das Ergebnis 2009 und aktuelle Aussichten für 2010 warten.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 21:23:40
      Beitrag Nr. 11.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.345 von sucker08 am 10.02.10 20:23:33@sucker
      ich empfehle Dir die Finance Ausgabe 11/09
      Eventuell kommst Du ja noch irgend wie an die Ausgabe,
      nur falls Du tatsächlich Interesse daran hast, was damals konkret mit Systaic und der Finanzierung gelaufen ist.
      Mit dem Rücken zur Wand Ja Selbstverschuldet nein !

      Wenn gewünscht Kontakt über BM, ich glaube ich bekomme es noch halbwegs erklärt aber deutlich ausführlicher ist natürlich das Heft.
      Sind wenn ich mich richtig erinnere mehrere Seiten eines sehr aufschlusreichen Interviewest.

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 21:27:01
      Beitrag Nr. 11.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.626 von sucker08 am 10.02.10 21:06:29Ich war ja Ende 2008 selbst einer der Krtiker hier, was an dem Finanzierungsmodell und den hohen offenen Forderungen lag, was bei der auch sonst wackligen Bianz zu einem ernsten Problem hätte werden können. Dazu kamen damals (das ist sicherlich das was du meinst) auch Ankündigungen bezüglich Energiedach, die nicht eingehalten wurden. Vieles kam auch mir damals pushermäßig rüber, auch direkt was den CEO betrifft.
      Nur musste ich ab dem 2.Quartal 2009 zunehmend die Fortschritte in all diesen Fragen anerkennen, vor allem was die Bilanzstruktur anbelangt. Die Situation st heute eine völlig andere als noch vor einem Jahr.

      Daher hab ich auch nichts gegen Kritik, denn ich war damals selbst Pessimist, aber man kann sich ja nicht den veränderten Gegebenheiten verschließen. Wenn sich etwas zum besseren wendet, erkenne ich das auch an. Bei Systaic seh ich zudem auch in der näheren Zukunft keinen Grund, wieso die 2 aktuellen großen Themen der Branche (EEG und Preiskampf) größere negative Auswirkungen haben sollten.
      Bilanz und Kostenstruktur sorgen dafür, dass man optimistisch auf 2010 blicken kann. Das der Markt das derzeit anders sieht, verwundert mich aber nicht. Sippenhaft ist an der Börse weit verbreitet.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 21:34:39
      Beitrag Nr. 11.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.729 von svengluekspilz am 10.02.10 21:23:40hi sven, ich kenne den Artikel nicht, habe mir aber damals meine eigene Meinung gebildet. Habe Eurovoltaic von Anfang an für eine Luftnummer gehalten. Man musste sich nur das Griesheim Video und den Internetauftritt angucken. Niemand hat Systaic gezwungen diesen Deal mit so hohem Risiko einzugehen (haben ja damals nach eigener Aussage den Fehler gemacht, für die Spanien Projekte keine Meilenstein Zahlungen zu vereinbaren).
      Deshalb, auch wenn der Artikel vielleicht etwas anderes beschreibt, bleibt mein persönlicher Eindruck bestehen. Habe meine Skepsis zu Eruovoltaic übrigens von Anfang an zum Ausdruck gebracht.
      Wer die Schuld am geplatzten Vertrag mit Colonia hatte, kann ich überhaupt nicht beurteilen, fand dies aber sehr schade, weil ich damals glaubte, dass dies vielleicht ein Durchbruch gewesen wäre, um weitere Verträge mit Wohnungsunternehmen abschießen zu können.
      Fürs Image war es jedenfalls nícht unbedingt förderlich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 21:39:11
      Beitrag Nr. 11.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.811 von sucker08 am 10.02.10 21:34:39Eurovoltaic hatte mit der Niete nicht viel zu tun !
      Das war ne reine Steuerbude.;)

      Denn Rest würde ich aber unterschreiben.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 22:54:02
      Beitrag Nr. 11.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.811 von sucker08 am 10.02.10 21:34:39Soweit ich mich erinnern kann scheiterte der Colonia-Deal alleine daran weil Colonia damals die Finanzierung nicht auf die Reihe bekam aufgrund eines simplen Grundbuchproblems (Quelle: Möchte jetzt nicht lange suchen aber ich glaube, dass ich das so im GB 08 von Colonia gelesen habe). Man möge mich korrigieren, wenn ich das in der Kürze falsch wiedergegeben habe.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 23:24:18
      Beitrag Nr. 11.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.271 von Turbodein am 10.02.10 22:54:02Colonia hat damals aber nach meiner Erinnerung auch so etwas geschrieben wie: Wir halten die Kündigung des Vertrages von Systaic für nicht gerechtfertigt (so, oder so ähnlich)

      Wie ich schon geschrieben habe, kann und will ich mir als Außenstehender in diesem Fall aber kein Urteil erlauben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:25:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:26:29
      Beitrag Nr. 11.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.386 von sucker08 am 10.02.10 23:24:18Ich denke, das war eher für die Aktionäre. Wenn sie die Kündigung für unwirksam gehalten hätten, hätten sie danach nicht ohne Weiteres noch ein paar hunderttausend EUR für Planungsleistungen überwiesen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:23:08
      Beitrag Nr. 11.793 ()
      Für mich nicht nachvollziebar, wie man eine solch niedrig bewertete Aktie auf diesem Niveau noch verkaufen kann.

      Gewinnmitnahmen können es auch kaum sein.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:30:18
      Beitrag Nr. 11.794 ()
      Für mich sind das Kursmanipulationen - mehr nicht. Allerdings sehr traurig, denn ich hatte mir ganz andere Kurse vorgestellt.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:52:31
      Beitrag Nr. 11.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.741 von Obelisk am 11.02.10 17:23:08vielleicht ist die aktie aber gar nicht niedrig bewertet.....
      sondern schweine-teuer?
      die zahlen werden das erst belegen.....................

      fasten seat belts!

      cf
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:35:33
      Beitrag Nr. 11.796 ()
      Ganz schön viel los hier seit der Aktionär seine Taschengeldlemminge hierher gebracht hat...reden über alles, kaufen ein paar Stücke und hauen dann bei ein paar Prozent Gewinn die Flinte ins Korn bzw. die Kröten auf den Kopf :laugh::laugh::laugh:

      Wer fühlt sich angesprochen???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:37:30
      Beitrag Nr. 11.797 ()
      Ganz schön viel los hier seit der Aktionär seine Taschengeldlemminge hierher gebracht hat...reden über alles, kaufen ein paar Stücke und hauen dann bei ein paar Prozent Gewinn die Flinte ins Korn bzw. die Kröten auf den Kopf


      :laugh::laugh::laugh:


      Wer fühlt sich angesprochen???


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:34:50
      Beitrag Nr. 11.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.476 von Sternentor am 11.02.10 22:35:33Mal wieder einer dieser völlig unqualifizierten Kommentare.

      Vielleicht ist die Differenz zwischen dem Systaic Kurs vor wenigen Wochen und dem heutigen Kurs bei mir so groß wie dein gesamtes Depot?

      Falls du überhaupt eines hast.................
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:08:46
      Beitrag Nr. 11.799 ()
      Hey, wann kommt der annual report 2009 raus? finde nur zwischenberichte von 2009... welche schonmal nicht schlecht sind demnach haben die aber 2009 heftig eingekauft :D

      naja wenn jemand was weiß wär cool wenn ers mal posten könnte, würde mir die bilanzen gern mal ansehen und da nach entscheiden ob ich aufstocke oder rausgehe

      gruß
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:29:37
      Beitrag Nr. 11.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.078 von rabie am 12.02.10 10:08:46hi rabie,

      lt. finanzkalender systaic kommt der geschäftsbericht am 25.03.2010
      raus.

      http://www.systaic.de/investorrelations-de/finanzkalender.ht…

      ...ich nutze die Schwächephase und stocke eher auf. (keine kaufempfehlung) aber die Produktpalette überzeugt mich.

      gruß bub
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:42:18
      Beitrag Nr. 11.801 ()
      Die Vorab-Zahlen sollen lt. Systaic am 24.02.2010 veröffentlicht werden.

      Gruß

      Spider
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:46:31
      Beitrag Nr. 11.802 ()
      Danke für fixe antwort :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:00:05
      Beitrag Nr. 11.803 ()
      @Obelix: Dich habe ich ja nicht gemeint - Du bist ja schon länger hier, eher die sämtlichen neuen Namen hier, die seit dem Aktionär sich hier herumtreiben...eher Klein- oder Miniaktionäre... aber wenn Du dich angesprochen fühlst - wird schon etwas dran sein, oder?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:38:58
      Beitrag Nr. 11.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.489 von Sternentor am 11.02.10 22:37:30:D neee, neee, nix betroffen - nix lache - maulwurfe beobachtet weiter (und sammelt...)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:43:50
      Beitrag Nr. 11.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.521 von Sternentor am 12.02.10 11:00:05mein Name war auch neu hier, aber hatte Systaic bereits über einem Jahr im Depot (mit Unterbrechungen). Habe mit Systaic im Saldo gut verdient, aber ich ziehe jetzt die Reißleine, da ich die Zukunftserwartungen für Systaic nicht mehr so rosig sehe. Letztendlich ist Systaic auch von der Solarförderung abhängig, obwohl sie dies nicht so zugeben wollen.

      Ich ziehe um nach Curasan, dann schlafe ich etwas ruhiger :)

      So long!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:10:34
      Beitrag Nr. 11.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.008 von DerLustige am 12.02.10 11:43:50hi@derlustige,

      mit den ersten beiden sätzen geht es mir genauso wie dir........

      jedoch sehe ich die zukunft schon ein wenig rosiger. ich glaube der überwiegende anteil des umsatzes wird im ausland generiert.

      der kurs hat den 5,00-euro-widerstand (hoffentlich erfolgreich) getestet. Die Aktie ist maßlos überverkauft. mit den zahlen am 24.02. rechne ich mit einem pull-back auf mind.5,60.....

      fallen sie jedoch weiter runter....stocke ich auf.....aber ich warte erst mal den 24.2. ab.

      gruß BuB
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:35:59
      Beitrag Nr. 11.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.273 von bulleundbaer_1 am 12.02.10 12:10:34.....na da muss ich meine aussage zu dem 5-euro-widerstand korrigieren.....:(

      bub
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:58:46
      Beitrag Nr. 11.808 ()
      Wenn ihr mal die Finanzberichte und Präsentationen auf www.systaic.de durchlesen würdet, dann wüsstet Ihr, dass 90% des Umsatzes mit Solarkraftwerken in Italien und Spanien erwirtschaftet werden, also gar nicht von der Förderungskürzung tangiert sind. Außerdem werden Stromeigenverbraucher gegenüber Strominsnetzeinspeiser relativ besser gestellt, was auch einen Vorteil für dachintegrierte Solaranlagen bietet, wenn der erzeugte Strom selbst verbraucht wird. Das Solardach dient ja auch als Wärmedämmung (Stichwort KfW-Effizienzhaus). Auch hier bietet die Förderungsänderung Vorteile für Systaic. Mir ist daher ein völliges Rätsel, weshalb die Änderung der Solarförderung ein Nachteil für Systaic sein soll.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:59:12
      Beitrag Nr. 11.809 ()
      das ist offensichtlich kein karnevals-scherz,wie man zunächst glauben könnte...:

      09.02.2010 16:56
      SYSTAIC setzt Zeichen im Dressursport!
      Emstek (ots) - Dortmund - Das Unternehmen SYSTAIC mit Sitz in Düsseldorf setzt Zeichen im internationalen Dressursport. Der international verankerte und renommierte Hersteller hoch-effizienter Solaranlagen verstärkt sein vor knapp einem Jahr begonnenes Engagement im Pferdesport und setzt den Fokus insbesondere auf den Dressursport. Rund 12 Monate lang hat SYSTAIC Veranstaltungen und Prüfungen "unter die Lupe" genommen und das Engagement im Pferdesport sorgsam überprüft.

      Erstmals in der Saison 2010 begleitet SYSTAIC für die kommenden vier Jahre die internationalen Dressurprüfungen der Veranstaltungen in Münster, Bremen, Dortmund, Cappeln, München-Riem, Lingen, Donaueschingen, Oldenburg und Frankfurt a.M.. Das Unternehmen hat eine Sonderwertung für die große Tour - die i.d.R. im Grand Prix Special oder in der Grand Prix Kür gipfelt - ausgeschrieben. Die besten Teilnehmer werden mit einer Sonderprämie im Rahmen des Internationalen Festhallenreitturniers in Frankfurt ausgezeichnet. Ziel ist es, eine Erfolgsbewertung vorzunehmen und Motivation zu schaffen.

      Dank des Engagements von SYSTAIC wird beim Internationalen Reitturnier Westfalenhallen Dortmund eine mit 30.000 Euro dotierte Grand Prix Kür stattfinden, die die besten Dressurreiter der Welt in die Westfalenhallen lockt. Ein Fest für jeden Fan des Dressursports und zudem ein wichtiges Signal für den Pferdesport.

      Originaltext: Escon Marketing GmbH Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/73667 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_73667.rss2

      Pressekontakt: ESCON-Marketing GmbH -Abteilung Presse- Tel.: 04473 / 9411-140 presse@escon-marketing.de

      © 2010 news aktuell


      sind die pferdchen dann solar-betrieben?:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:59:15
      Beitrag Nr. 11.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.861 von Jotheschmo am 09.02.10 17:11:23Wenn dadurch ein neuer Kundenstamm generiert wird, und ich dneke in der Branche sitzt viel Geld, ist eine gute Sache.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 13:22:13
      Beitrag Nr. 11.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.680 von clownfisch am 12.02.10 12:59:12Wie oft soll das denn noch diskutiert werden?
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:19:52
      Beitrag Nr. 11.812 ()
      wird der 24.02. der befreiungsschlag oder doom-day für die aktie?

      Stock-World Redaktion – Die Analysten von Close Brothers Seydler Research scheint das Management von Systaic zu still zu sein. In einer aktuellen Studie zum Solarenergie-Unternehmen bemängeln die Experten, dass seit dem Antritt des neuen Finanzvorstands es keine Aussagen mehr zur Prognose für das Jahr 2010 gegeben habe.Hierzu wolle sich der Konzern wohl erst am 24. Februar äußern. Die Experten bemängeln die Intransparenz, die sie in diesem Vorgehen sehen und äußern Befürchtungen über Unsicherheiten, die den weiteren Newsflow der Gesellschaft betreffen – insbesondere mit Sicht auf die anstehenden Kürzungen bei den Einspeisetarifen für solar erzeugten Strom in Deutschland.

      Man geht davon aus, dass sich Systaic mit einer zeitlang schwächeren Nachfrage im Bereich der Dachsysteme wird konfrontiert sehen. Im Bereich Industrial Solutions wird in der Gesellschaft aber ein Profiteur der fallenden Preise in der Solarbranche gesehen. Die Projektpipeline sei bisher aber noch nicht durch bindende Kontrakte gesichert, zudem sehen die Analysten weitere Risiken. Infolge der mangelnden Transparenz setzt man zunächst einmal das Kursziel, vormals 10 Euro, aus und stuft die Aktie von „buy“ auf „hold“ zurück.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:31:35
      Beitrag Nr. 11.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.311 von clownfisch am 12.02.10 14:19:52Auch hier die gleiche Frage.

      Wie oft soll das hier noch diskutiert werden?


      Ist das eigentlich bei dir so üblich, dass du alles doppelt und dreifach in die Threads schleppst?
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:28:27
      Beitrag Nr. 11.814 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 17:15:04
      Beitrag Nr. 11.815 ()
      15:59 Uhr

      Solar-Wolke nur ein Wölkchen? Schlupfloch für Solarworld, Q-Cells, Conergy und Co.

      Florian Söllner
      Die Kürzung der Einspeisevergütung fällt offenbar weniger dramatisch aus, als bisher befürchtet. Vor allem die Installation von Dachanlagen bleibt wohl lukrativ. Möglich macht dies ein Schlupfloch für Solarworld und Co.

      Nachdem der Einschnitt bei der Solarförderung nun statt April erst ab Juni in Kraft treten soll, zeichnet sich eine weitere Entspannung ab. Es gibt offenbar ein Schlupfloch für Solarfirmen. Vor allem die Installation von Dachanlagen bleibt lukrativ, weil die Vergütung für selbst genutzten Solarstrom effektiv nicht um die kolportierten 16 Prozent gekürzt werden würde. Spiegel-Online rechnet vor: "Die Förderkürzung bezieht sich nur auf jenen Solarstrom, den die Anlagenbetreiber in die Energienetze einspeisen. (...) Ab 1. Juni werden die Vergütungen auf 24,67 bis 32,88 Cent reduziert. Verbraucht der Solaranlagenbetreiber seinen Strom dagegen selbst, bleiben die Einnahmen für ihn auch nach dem 1. Juni gleich: Er liegt weiter bei 42,76 Cent - 22,76 Cent Förderung plus im Schnitt 20 Cent pro Kilowattstunde Strom, die der Verbraucher nicht mehr kaufen muss. Wer ab dem 1. Januar eine Anlage in Betrieb nimmt, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und 30 Prozent seines Stroms selbst verbraucht, bekommt derzeit 40,23 Cent Förderung. Wer nach dem 1. Juni das gleiche tut, bekommt 4,38 Cent weniger. Das entspricht einer Förderkürzung um 10,88 Prozent." (kompletter Bericht)
      Anzeige
      Strom aus Windenergie
      Beteiligung bereits ab 2.500 Euro - Zinsen bis zu 10% p.a. - Laufzeit ab 3 Jahren möglich
      Mehr Informationen »

      Gewinner und Verlierer

      Der Solarhersteller Conergy (DER AKTIONÄR berichtete) hat bereits auf dieses Schlupfloch reagiert. Auch Solarworld dürfte darauf vorbereitet sein. Frank Asbeck hatte sich schon im Januar für eine entsprechende Klausel stark gemacht.

      Grundsätzlich werden Firmen, die auf Freiflächenanlagen setzen, zu den Verlierern gehören. Projektierer wie Payom Solar (Günstig abstauben), die auf das Privatgeschäft bauen, hingegen zu den Gewinnern.

      Dennoch bleibt der Druck groß. Im Gespräch mit dem AKTIONÄR sagte SES-Research-Analyst Dr. Karsten von Blumenthal, dass er gerade für Hersteller aufgrund hoher Überkapazitäten über Jahre hinaus mit Margendruck rechnet. Das Kursziel für Q-Cells (siehe auch hier) wurde daher reduziert.

      Hohe Short-Gewinne

      Leser des Spezialreports "Drei Solaraktien vor dem Absturz: So verdienen Sie bis zu 100 Prozent!" haben innerhalb weniger Tage mit einem Short-Zertifikat auf die Aktie schon rund 70 Prozent Gewinn erzielt.
      Aktien-Reports

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar-Wolke-nur-ein-Wo…
      :D:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 17:22:12
      Beitrag Nr. 11.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.932 von spidernetz am 12.02.10 15:28:27danke für den Link.

      Genau das ist es ja, warum hier einigen klar ist, dass Systaic davon profitiert.

      Im Gengensatz zu anderen Herstellern gibt es bei uns eine Variante, bei dem selbst entschieden werden kann, was mit dem Strom passiert, einspeisen oder Nutzen, schon seid Mitte letzten Jahres.

      Hätte sich der Spiegel ja ruhig mal etwas mehr Arbeit machen können. Oder steckt gar Werbung dahinter;-).

      In jedemfall halte ich das für richtig, so wird die Selbstnutzung, die auch aus ökonomischer Sicht mehr Sinn macht, wesentlich interessanter.
      Solarstrom sollte in erster Linie zu Selbstversorgung reichen. Da die Kosten der Anlage im Hinblick auf die Ersparnis ohne Förderung noch ein vielfacher dieser darstellen, eine gute Sache.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 17:25:24
      Beitrag Nr. 11.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.080 von noa235 am 12.02.10 17:22:12Im Hinblick auf die kleine Diskussion über das Engagement im Pferdesport, sollte jedem Aktionär klar sein,

      ja, wir brauchen sowas.

      Systaic ist und bleibt im Moment noch ein kleiner Nischenplayer mit wenig Öffentlichem Interesse und Bekanntsheitsgrad.

      Umso wichtiger ist es diesen zu erhöhen und dies auch in den richtige Branchen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 17:26:40
      Beitrag Nr. 11.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.027 von nope1974 am 12.02.10 17:15:04....na denn auf eine grüne Woche....:D

      schönes WE@all

      BuB
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 17:27:27
      Beitrag Nr. 11.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.120 von bulleundbaer_1 am 12.02.10 17:26:40aktie ist schon ins plus gedreht.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:08:04
      Beitrag Nr. 11.820 ()
      Wenn ihr mal die Finanzberichte und Präsentationen auf www.s…

      Ist das wirklich noch so? - Ich dachte, Spanien wäre nicht mehr so vorne.

      Was weisst Du über die Einspeisevergütung in Italien?
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:25:31
      Beitrag Nr. 11.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.080 von noa235 am 12.02.10 17:22:12Genau das ist es ja, warum hier einigen klar ist, dass Systaic davon profitiert.

      »Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr.« Demosthenes (384 bis 322 vor Christus)

      Gerade Du weisst doch genau, das Systaic 90 % der Umsätze mit Großprojekten wie diese Gewächshäuser in Italien über diverse Gesellschaften verbucht.

      Eine Solarworld z.B. erzielt 70 % ihres Umsatzes in Deutschland. Und davon wiederum einen Großteil mit kleinen privaten Dachanlagen (siehe "Prinz Poldi Werbung").

      Wenn also überhaupt eine AG davon profitiert, dann ist eine Solarworld. Fraglich ist hier - siehe REC - wie in dem integrierten Solarworldkonzern die Margen im vorderen Bereich der Wertschöpfungskette zurückgehen. Deshalb kann man auch für die Aktie von Solarworld keine Entwarnung geben.

      Fakt ist, das auch beim Eigenverbrauch die Vergütung erneut deutlich sinkt. Schon 2008 und 2009 war das Energiedach kaum verkaufbar - siehe die Segmentberichterstattung der AG. Bei den Preisrückgängen in der EEG-Vergütung muss der Preis des Energiedachs in 2010 ebenfalls rasant sinken. Wie soll das gehen? - Wie will man da in diesem Segement Gewinne schreiben?

      Jeder der hier investiert ist, sollte gerade über den italienischen Solarmarkt gut Bescheid wissen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:34:12
      Beitrag Nr. 11.822 ()
      Wie Umweltminister Röttgen bei der Solar-Förderung trickst
      Von Stefan Schultz

      ddp
      Umweltminister Röttgen: Förderungkürzung deutlich niedriger

      Umweltminister Röttgen macht sich für einen kräftigen Einschnitt in den Solar-Förderung stark. Die Branche protestiert, dabei wird sie weiter Milliarden einstreichen: Die Koalition hat den Sonnen-Konzernen ein riesiges Schlupfloch gelassen - und die ersten nutzen es schon.

      Hamburg - Im Streit über die Solarförderung markiert Norbert Röttgen gern den Harten. Seit Ende Januar macht der Bundesumweltminister bei dem Thema kräftig Druck. Die Subvention sei eine "Überförderung", die die Bevölkerung nicht länger akzeptiere, behauptet der CDU-Mann.


      Röttgen hat schon eine Lösung, um die Verbraucher aus seiner Sicht zu besänftigen: runter mit den Fördersätzen. Darüber hat am Dienstag eine Koalitionsrunde in Berlin verhandelt. Das vorläufige Ergebnis - das kommende Woche in einer Telefonkonferenz fixiert werden soll, damit es dem Parlament vorgelegt werden kann - sieht auf den ersten Blick drastisch aus: Die Koalition will die Förderung von Solardachanlagen zum 1. Juni um 16 Prozent kappen.

      Das heißt: Wer sich nach dem 1. Juni eine Anlage aufs Dach baut, bekommt für den Strom, den er damit produziert, weit weniger Geld. Betroffen wäre davon fast jeder potentielle Solarstromerzeuger: Nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft werden 80 bis 90 Prozent aller Anlagen auf Dächern gebaut.

      Der Protest der Solarunternehmen und -verbände ist entsprechend groß. Ihr Argument: Wenn Hausbesitzer weniger Geld für Sonnenstrom bekommen, sinkt der Anreiz, sich eine Anlage zu kaufen. Die Firmen werfen Röttgen vor, die deutsche Photovoltaik-Industrie "existentiell zu gefährden" und bis zu 50.000 Jobs aufs Spiel zu setzen.

      Doch das dürfte übertrieben sein. Denn faktisch beträgt die Kürzung für die Solardachanlagen weit weniger als 16 Prozent. Die Koalition lässt ein riesiges Schlupfloch offen.

      So funktioniert Röttgens Rechentrick

      Die Förderkürzung bezieht sich nur auf jenen Solarstrom, den die Anlagenbetreiber in die Energienetze einspeisen. Seit 1. Januar erhält man dafür 29,37 bis 39,14 Cent pro Kilowattstunde, je nachdem, wie groß die Anlage ist (die genauen Konditionen finden Sie hier). Ab 1. Juni werden die Vergütungen auf 24,67 bis 32,88 Cent reduziert.

      Verbraucht der Solaranlagenbetreiber seinen Strom dagegen selbst, bleiben die Einnahmen für ihn auch nach dem 1. Juni gleich: Er liegt weiter bei 42,76 Cent - 22,76 Cent Förderung plus im Schnitt 20 Cent pro Kilowattstunde Strom, die der Verbraucher nicht mehr kaufen muss. Diesen Satz bekommt er für die nächsten 20 Jahre garantiert.

      Politiker aus der Koalition sagen, dass es Röttgen war, der in den Verhandlungen am Dienstag auf dieser Ausnahme bestand. Die FDP sei dagegen gewesen: Sie hatte sich von einem Solarunternehmen ausrechnen lassen, dass diese Klausel die angestrebte Förderkürzung um 16 Prozent deutlich verringert.

      Das beauftragte Unternehmen schätzt, dass die Betreiber von Solardachanlagen im Durchschnitt rund 30 Prozent ihres Stroms selbst verbrauchen - und 70 Prozent in die Netze einspeisen. Hierzu eine leicht vereinfachte Rechnung, die Steuerfragen außen vor lässt: Wer ab dem 1. Januar eine Anlage in Betrieb nimmt, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und 30 Prozent seines Stroms selbst verbraucht, bekommt derzeit 40,23 Cent Förderung. Wer nach dem 1. Juni das gleiche tut, bekommt 4,38 Cent weniger. Das entspricht einer Förderkürzung um 10,88 Prozent.

      Und das ist noch großzügig gerechnet. Denn die stärkere Eigenverbrauchsförderung dürfte viele Betreiber von Solaranlagen dazu bringen, ihr Verhalten anzupassen. Es ist davon auszugehen, dass die Eigenverbrauchsquote bald steigt. Angenommen, jemand betreibt seit dem 1. Januar eine Anlage, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und verbraucht 50 Prozent seines Stroms selbst. Dann bekommt er derzeit 40,95 Cent Förderung. Wer seine Anlage nach dem 1. Juni installiert, bekommt 3,13 Cent weniger. Das entspricht einer Kürzung um nur noch 7,64 Prozent.

      "Durch die Eigenverbrauchsregelung haben es die Betreiber somit selbst in der Hand, die Vergütungsabsenkung zu umgehen und auch weiterhin Renditen im zweistelligen Bereich zu erwirtschaften", sagt Anne Kreutzmann, Chefredakteurin des Solarstrom-Magazins "Photon".

      Die Koalition ist sich der Mogelei bewusst

      Der FDP ist das durchaus bewusst. "Wir wissen, dass die Kürzung der Solarförderung faktisch deutlich unter 16 Prozent liegt", sagt ein Abgeordneter, der in den Arbeitsgruppen sitzt, die die Gesetzesnovelle ausarbeiten. "Damit die Kürzung nicht ausgehebelt wird, haben wir daher auf einer Deckelung beim Eigenverbrauch bestanden."

      Die ist allerdings ziemlich großzügig bemessen. In einem Rundschreiben vom 10. Februar informiert der Bundestagsabgeordnete Christian Ruck die CDU über den Diskussionsstand zur Solar-Novelle. Darin ist festgehalten, dass nur Anlagen bis 1000 Kilowatt Leistung die Eigenverbrauchsförderung erhalten.

      Die Deckelung wird damit faktisch erhöht. Aktuell wird der Eigenverbrauch von Solarstrom nur bei Anlagen mit höchstens 30 Kilowatt Leistung gefördert. Jetzt steigt dieser Deckel um das 33-Fache. In einer internen Darstellung des Bundesumweltministeriums heißt es dazu, dass die Eigenvergütung über 30 Kilowatt etwas geringer gefördert werden soll. Bei Anlagen zwischen 100 und 1000 Megawatt Leistung liegt der Zuschuss aber immer noch bei 39,21 Cent.

      Die meisten Verbraucher bekommen ohnehin den Spitzensatz: Eine Solaranlage fürs Dach hat eine durchschnittliche Leistung von fünf Kilowatt. Und leer dürften mit diesem Deckel nur riesige Gebäude ausgehen: Selbst das Fußballstadion Letzigrund in Zürich kommt gerade mal auf 223 Kilowatt.

      Conergy nutzt das Schlupfloch schon

      Für die Solarunternehmen ist Röttgens Vorstoß also ein Erfolg. Mit dem Argument der höheren Eigenverbrauchsförderung könne die Branche ihre Produkte weiter zum aktuellen Preisniveau verkaufen, sagt Kreutzmann von "Photon". Anreiz, die Kosten zu senken, gebe es nicht.

      Die Firma Conergy nutzt das Schlupfloch schon: Sie hat am Donnerstag ein Pilotprojekt zur Steigerung des Eigenverbrauchs angekündigt. Ab Anfang März stattet die Hamburger Firma nach und nach 100 Testkunden mit Gerätschaften aus, die eine bessere Kontrolle und Steuerung des Eigenverbrauchs ermöglichen sollen.

      Auch Frank Asbeck, Chef des deutschen Marktführers Solarworld , dürfte sich über die aktuellen Vorhaben der Koalition freuen. Er hatte sich im Januar für eine entsprechende Klausel stark gemacht. "Der Gesetzgeber sollte den Fokus noch stärker auf den Eigenverbrauch der Solarstromproduzenten legen", sagte er in einem Interview mit dem "Tagesspiegel". "Die Idee wird im Umweltministerium sehr gut aufgenommen."

      Die Verbraucher dagegen dürften diese Idee nicht so gut aufnehmen. Denn die Solarförderung, so sinnvoll sie als Anschubhilfe für die Zukunftsenergie war, stößt inzwischen an ihre Grenzen. Die Branche boomt - und kommt die Verbraucher immer teurer zu stehen. Der Grund: Jeder, der Strom aus Sonnenenergie erzeugt, bekommt dafür Fördergeld. Die Zeche zahlen alle Verbraucher in Deutschland gemeinsam - über Aufschläge auf ihre Stromrechnung.

      Und diese Aufschläge schnellen bedenklich in die Höhe: Allein die Solaranlagen, die 2009 auf Deutschlands Dächer und Felder gestellt worden sind, werden die Verbraucher in den kommenden 20 Jahren 10,4 Milliarden Euro kosten (Wie sich die Solarförderung genau errechnet, ist in der Infobox links erklärt). In diesem und in den folgenden Jahren werden für die Verbraucher viele weitere Milliarden an Kosten hinzukommen: Strom wird so immer teurer.

      Der Bundesverband der Verbraucherzentralen hat kürzlich ausgerechnet, dass durch diesen Kostenschub jeder Haushalt pro Jahr allein 100 Euro für Solarförderung zahlt.

      Social Networks

      © SPIEGEL ONLINE 2010
      Alle Rechte vorbehalten
      Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:45:33
      Beitrag Nr. 11.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.080 von noa235 am 12.02.10 17:22:12Bei jedem Hersteller gibt es seit Januar 2009 die Möglichkeit den Strom selber zu nutzen und vergütet zu bekommen (aktuell noch auf 30 kWp begrenzt). Dies hat nämlich überhaupt nichts mit dem Hersteller der Module zu tun, sondern nur mit der Installationsart der PV Anlage. Dabei spielt es auch keinerlei Rolle, ob die Anlage dachintergriert ist oder als Aufdachanlage gebaut wird.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:06:54
      Beitrag Nr. 11.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.647 von Stoni_I am 12.02.10 18:25:31Stoni, mich würden mal Schätzungen von dir interessieren. So richtig mit Zahlen arbeitest du ja eigentlich nie, wenn ich das richtig beobachtet habe.

      Der Verlust im Bereich Energiedach nach 9 Monaten von über 7 Mio € ist ja bekannt. Welche Entwicklung erwartest du im Jahr 2009 dort?
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:47:18
      Beitrag Nr. 11.825 ()
      Was haltet ihr von Colexon?
      Ist ähnlich aufgestellt wie Systaic u.a.als Projektierer von Solaranlagen.
      Colexon betreibt aber auch eigene "Solarkraftwerke" und hat nicht diesen Verlustbringer Energiedach in der Bilanz.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:12:25
      Beitrag Nr. 11.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.647 von Stoni_I am 12.02.10 18:25:31Nur kurz, weil ich keine Zeit heute habe.

      Kann ich Dir nicht wiedersprechen. Für mich ist die Großprojekte-Sparte der Umstaz- und Wachstumsbringer und alles andere Zukunftsmusik und Phantasie ( für mich aber auch das warum ich investiert bin)

      Allerdings sehe ich in allen drei Sparten Systaic auf dem richtigen Weg und ich bin im Gegensatz zu vielen anderen gewillt diesen mit Systaic zu gehen.

      Wann die anderen Sparten zur Cahs Cow werden steht noch in den Sternen. Auch steht Sys mit ihren Produkten nicht mehr alleine dar, hat aber vlt. einen kleinen Forsprung gegenüber anderen und schläft auch nicht, ist und bleibt innovativ.

      Genau wegen den Großen (Prinz P.) muss und wird Sys weiter an Ihrem Image feilen.

      Gebt dem Finanzvorstand doch mal Zeit sich einzuleben und die neuen Fakten im deutschen Markt für die Sparte Ernegiedach und KFZ8dies SParte wird es diese Jahr auch nicht leichter haben) miz einzubeziehen.
      Es wird wahrsacheinlich nicht einfach sein die Zahlen zu halten, wenn diese sich in diesen Sparten hautpsächlich auf Deutschland beziehen (was ich nicht glaube).


      Allen nen schönen Abend und dreimal Helau
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:13:30
      Beitrag Nr. 11.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.818 von sucker08 am 12.02.10 18:45:33Richtig und da hat Systaic eine gute Lösung parat.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:39:32
      Beitrag Nr. 11.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.916 von noa235 am 12.02.10 21:13:30wo ist bei dem Systaic System der Vorteil bei der Selbstnutzung des Stroms ??
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 22:59:50
      Beitrag Nr. 11.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.997 von lumumba72 am 12.02.10 19:06:54Ich befasse mich mit dem Energiedach nicht mehr im Detail. Bisher war es für mich praktisch unmöglich, an handfeste Daten zu kommen. Es gibt etliche Mitbewerber die offenbar am Markt überzeugendere Lösungen anbieten. Zugegebenermaßen sehen die ästhetisch nicht so gut aus sie das Systaic-Dach.

      Fakt ist, das das Geschäftsmodell mit den Solar-Großanlagen steht und fällt. Wäre Systaic auf das Energiedach und die Autodächer angewiesen, kannst Du Dir selbst ausrechnen, wie es dann aussehen würde.

      Fakt ist ferner, das der private Einfamilienhausbau lahmt - m.W. europaweit. Siehe z.B. Bautief in Spanien. Das Systaic-Dach eignet sich m.E. aber nicht für eine übliche sanierungsbedingte Dachneueindeckung. Das Angebot geht daher m.E. total am Markt vorbei - obwohl es ein tolles Produkt zu sein scheint.

      Deshalb bringen m.E. diese ganzen Diskussionen um das Energiedach und auch die Autodächer auch überhaupt nichts. Den Soldevco-Link hatte ich hier bereits 2 x eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 08:38:53
      Beitrag Nr. 11.830 ()
      02.02.2010
      Die systaic AG kooperiert mit einem Unternehmen, das noch im laufenden Jahr ein eigenes Elektro-Nutzfahrzeug auf deutsche Straßen bringen wird. Der Transporter, ausgestattet mit einem monokristallinen Fotovoltaikdach, wird an von SYSTAIC konzipierten Solarstromtankstellen zu 100 % mit fotovoltaisch erzeugter Elektrizität betankt.

      http://www.photovoltaik-guide.de/emissionsfreie-mobilitaet-s…

      Seine Kernthese: “80 % der Europäer benötigen täglich nicht mehr als 7 kW/h für ihre Wege im Straßenverkehr, welche problemlos mit ca. 36 m2 SYSTAIC Energiedach-Fläche gedeckt werden können.it unserem Gesamtkonzept ermöglichen wir faktisch emissionsfreie Mobilität, da wir den Strombedarf der Fahrzeuge vollständig aus unserer Fotovoltaiktechnologie decken werden.”

      Trotz Investitionen in den Geschäftsbereichen Energiedach und Solardächer für Autos, ist und wird meiner Meinung nach Systaic profitabel arbeiten.

      Die beiden anderen Geschäftsfelder Energiedach und Solardächer für Autos sind mehr für die Zukunft gedacht, vielleicht fängt diese schneller an als man denkt..................;)

      Durch den Geschäftsbereich Kraftwerksbereich hat Systaic ein gutes und sicheres Standbein international aufgestellt

      Ich denke mal wir sollten auf die Vorabzahlen und den Jahresausblick warten und die/der sehen doch ganz gut aus.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 12:15:19
      Beitrag Nr. 11.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.934 von nope1974 am 13.02.10 08:38:53Der Transporter, ausgestattet mit einem monokristallinen Fotovoltaikdach, wird an von SYSTAIC konzipierten Solarstromtankstellen zu 100 % mit fotovoltaisch erzeugter Elektrizität betankt.

      Stell mir gerade vor, wie der jetzt an der Tankstelle steht und wartet, das der Tank voll wird. Von einem Fahrzeug kann man da nicht mehr sprechen. Das wird überwiegend ein Stehzeug sein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 14:15:52
      Beitrag Nr. 11.832 ()
      Solar-Tankstellen können z.B. in Parkhäusern oder Parkplätzen intregiert sein, nach der Arbeit oder dem Einkauf in der Stadt ist der PKW dann voll getankt.

      Dieses Versuchsmodell wird gerade in meiner Stadt getestet.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 14:19:30
      Beitrag Nr. 11.833 ()
      übrigens

      die Prognose für 2010 wirst du von Systaic kennen

      Umsatz 400 - 450 Millionen €
      Ebit 32 - 36 Millionen €

      der Geschäftsbereich Solarkraftwerke generiert genug cash um die Geschäftsfelder Autodach und Energiedach "aufzubauen".

      Das wird sich in nahliegender Zukunft doppelt bezahlt machen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 14:36:03
      Beitrag Nr. 11.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.667 von nope1974 am 13.02.10 14:15:52Genau, das ist nur eine Frage des Netzes ! Autos sind auch heute schon, wie vorher trefflich gesagt, bereits hauptsächlich Stehzeuge.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 14:38:00
      Beitrag Nr. 11.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.713 von paerreap am 13.02.10 14:36:03
      das würde ja für Solarfahrzeuge sprechen, wenn das Fahrzeug steht komms an die Steckdose..........:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 15:18:21
      Beitrag Nr. 11.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.934 von nope1974 am 13.02.10 08:38:53Wir könnten ja mal ein Ratespielchen rausmachen wer es ist.

      So könnten wir uns die Zeit bis zum 24 verkürzen.:laugh:

      Jetzt mein Tip. Mercedes Vito
      Natürlich nur geraten !
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 15:29:52
      Beitrag Nr. 11.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.934 von nope1974 am 13.02.10 08:38:53Also für meinen Fahrstil bzw. meine Reichweite wäre das eigentlich ideal, zumal ich nen Transporter jedes Wochenende fahre. Dummerweise wird in meiner Nähe kaum so eine Solartankstelle konzipiert werden. Und Parkhäuser und ähnliches wirds wohl nur in Großstädten geben.
      Na gut, der Markt wäre ja groß genug.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 16:54:39
      Beitrag Nr. 11.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.819 von svengluekspilz am 13.02.10 15:18:21Ich rate mit.
      Hab' zuerst auch an den Vito gedacht der ja oft als Kleintransporter
      genutzt wird!

      Jetzt mein Tip: der kleinste Sprinter.

      Take care...
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 18:51:34
      Beitrag Nr. 11.839 ()
      Ick tippe auf nen Renault.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 21:40:15
      Beitrag Nr. 11.840 ()
      Vielleicht ist es der QUICC! von DuraCar:

      http://kedarvideo.wordpress.com/2008/10/02/weltpremierein-pa…
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 09:39:56
      Beitrag Nr. 11.841 ()
      Morgen,

      kann mir hier im Forum jemand sagen wieviel das Energiedach pro installiertes KW in etwa kostet? Bis jetzt lese ich immer nur es wäre zu teuer...

      Hat hier niemand einen Anhaltspunkt? Wäre mal interessant, da wir ja mit normalen Aufdachnlagen als auch mit Freilandanlagen an der Netzparität kratzen, müsste man mit dem Energiedach das auch halbwegs schaffen. Dann wäre der Absatz dieses Produktes in meinen Augen kein Problem mehr...
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 14:57:09
      Beitrag Nr. 11.842 ()
      Trend zu Solartechnik im Auto
      13. Februar 2010, 07:54 Uhr Auch auf Türen und Fenstern kann durch eine Dünnfilmtechnik Strom für die Batterie gewonnen werden.


      Mehr Fläche bietet eine größere Stromausbeute - VW hat bei der Studie Space Up! blue das gesamte Dach mit Solarkollektoren bestückt.

      Foto: dpa-tmn/DPA
      Frankfurt/Main. Die Stromversorgung im Auto ist eine knifflige Sache. Immer mehr elektrische Verbraucher müssen im Wagen mit Energie versorgt werden und ziehen auch beim parkenden Auto Strom aus der Batterie. Irgendwann geht diese dann in die Knie, und der Anlasser macht beim Startversuch keinen Mucks mehr. Durch den Trend zum Elektroauto bekommt die Sache eine noch viel größere Bedeutung, schließlich benötigen dabei auch die Antriebsaggregate Strom.

      Kein Wunder also, dass die Autobauer verstärkt zusätzliche Energiequellen anzapfen - und etwa Strom aus Sonnenenergie gewinnen wollen. Bislang beschränkt sich der Einsatz von Solarzellen im Auto meist auf Solarkollektoren, die im Schiebedach integriert sind. Diese Fotovoltaik-Elemente sollen bei ausreichender Sonneneinstrahlung Strom erzeugen, der dazu dient, die Fahrzeuglüftung auch bei stehendem Auto anzutreiben. Technologischer Fortschritt dürfte jedoch schon bald dafür sorgen, dass sich das Nutzungsspektrum von Solarzellen auch auf Anwendungen rund um den Antrieb erweitern wird, so das Beratungsunternehmen Frost & Sullivan. Beschleunigt werde dieser Trend dadurch, dass die heute noch recht teuren Solarzellen bereits in absehbarer Zeit erheblich günstiger werden. Noch scheitere der breitflächige Einsatz von Solarzellen an der schlechten Kosten-Nutzen-Relation. Branchenexperten rechnen jedoch damit, dass Solarzellen in den nächsten Jahren "Netzparität" erreichen. Damit wird der Zeitpunkt beschrieben, an dem Strom aus Fotovoltaik-Anlagen zum gleichen Preis erzeugt werden kann wie die von einem Versorger mit fossilen oder nuklearen Brennstoffen produzierte Elektrizität.

      "Folglich werden die Preise sinken, was diese Energieform für Anwendungen im Automobilbereich attraktiver macht", sagt Roshan Devadoss, Branchenanalyst bei Frost & Sullivan. Auch das hohe Gewicht der Solarzellen muss sinken. Die Module werden aus Polysilizium gefertigt, was sie schwer macht. Je mehr davon aufs Dach gepackt werden, desto größer ist zwar theoretisch die Energieausbeute. Allerdings wirkt sich der Gewichtszuwachs bei Autos mit konventionellem Antrieb negativ auf den Spritverbrauch aus. Bei Elektroautos verringert sich durch den entsprechend höheren Stromverbrauch die Reichweite. Alternativen im Automobilbau sind Frost & Sullivan zufolge Dünnfilm-Solarzellen, die sich dank ihres geringen Gewichts auch auf großen Flächen montieren lassen. Allerdings sind sie ineffizienter. Viele Hersteller experimentieren mit dieser Technologie, die in der Branche als Hoffnungsträger gilt. Denn sie soll nicht nur auf dem Autodach, sondern auch auf Türen und Fenstern montiert werden können. Welche Auswirkung die Solartechnologie auf die Energiebilanz haben kann, zeigt das Beispiel des "Solar-Energiedachs" vom Zulieferer Webasto Solar in Landsberg (Bayern). Bei dieser Lösung werden für Hybrid- oder Elektroautos im ganzen Dach Solarzellen integriert, die permanent Strom liefern und die Batterie somit kontinuierlich laden. "Dadurch wird die Reichweite um bis zu sieben Prozent erhöht und von einer externen Energiequelle unabhängiger", so das Unternehmen. Großflächige Solardach-Lösungen erreichen nach Angaben des Webasto-Solar-Mutterkonzerns Systaic eine Treibstoff-Einsparung von bis zu 20 Prozent.

      Und auch bei Autos mit konventionellem Antrieb zeigen Solardächer Wirkung, obwohl hier die Kollektorfläche vergleichsweise klein ist - schließlich ist nur das Schiebedach mit Zellen bestückt. Mit dem Strom wird beim Parken der Wagen im Stand gelüftet.

      Im Sommer schafft das laut Webasto Solar eine um bis zu 20 Grad niedrigere Innentemperatur. Der Vorteil: Die Klimaanlage muss beim Losfahren nicht so stark kühlen, was wiederum Sprit spart. Nach Systaic-Angaben verringert sich dadurch der Spritverbrauch um bis zu 0,5 Liter auf 100 Kilometer. Bereits angeboten werden solche Solarschiebedächer von Audi als Sonderausstattung für den A8, den A6 und den A4. Und auch VW hat sie unter anderem für Phaeton, Touareg und Passat im Programm. Weitere kleinere Baureihen könnten folgen: "Das Thema wird größer werden", sagt VW-Sprecher Christian Buhlmann und verweist auf die Kleinwagenstudie Space Up! blue, die über ein ganzes Solardach verfügt. "Die Kosten für die Systeme liegen in einem Bereich, den wir uns durchaus auch für die Kompaktklasse vorstellen können."(tmn)

      http://www.abendblatt.de/ratgeber/auto-motor/article1381740/…
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 15:08:18
      Beitrag Nr. 11.843 ()
      Kurz was zum Thema Solartankstelle.

      In Spanien werden bald verschiedenste Hotelketten diesen Service anbieten.Speziell abegstimmt für Reiesende mit E-Autos

      http://puntosderecarga.blogspot.com/2010/02/nissan-y-renault…

      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 17:23:55
      Beitrag Nr. 11.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.804 von Sebbid am 14.02.10 15:08:18Das müssen dann aber auch noch ein paar Hotels auf der Wegstrecke anbieten, damit man mit dem E-Auto überhaupt nach Spanien kommt.;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 17:51:36
      Beitrag Nr. 11.845 ()
      Einfach unglaublich, wie Close Brothers versuchen, den Markt zu manipulieren.

      Systaic wird von Kaufen auf Halten abgestuft, mit einem an den Haaren herbeigezogenen Grund, während eine viel höher bewertete Phönix fast zeitgleich zum Kauf empfohlen wird.


      Übles Spiel. Funktioniert aber leider.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 22:57:16
      Beitrag Nr. 11.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.105 von porsche1000 am 14.02.10 09:39:56Jedes Dach ist Individuell und etwas anders, dass spiegelt sich wohl auch in den Kosten.
      Ich hatte letztes Jahr im Frühjahr mal ganz doof und unverbindlich gefragt.

      Da waren es 4.500 bis 5.000 Euro pro kW.
      Also noch recht teuer.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 23:11:06
      Beitrag Nr. 11.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.891 von svengluekspilz am 14.02.10 22:57:16Hi,
      also wenn das letztes Frühjahr gewesen ist gehe ich mal davon aus das man die Kosten weiterhin was gesenkt hat, besonders durch den Kauf von Solarwatt Cells. Wenn man jetzt um die 4500,- € oder sogar darunter liegen würde, fänd ich das gar nicht mal sooooooo teuer. Schließlich spart man sich auch anderweitige Kosten für die Dacheindeckung. Wie viel das allerdings ist kann ich nicht beurteilen.

      Evtl. ist die abgespeckte Version des Energiedaches ja deutlich günstiger und liegt um die 3500,- €, das wär schon geil, :cool:
      allerdings sollten bei den Preisen auch Gewinne möglich sein, sonst macht es keinen Sinn. :rolleyes:

      Trotzdem schon mal Danke!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 00:17:12
      Beitrag Nr. 11.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.171 von Obelisk am 14.02.10 17:51:36ich glaube nicht, daß so eine kleine Anal...bank Einfluß auf den Kurs hat zumindest nicht in dem Ausmaß wie die letzen Tage. Es wird eher die finanzielle Lage der südeuropäischen Staaten sein wo Systaic die meiste Kohle macht. (noch ist nur Griechenland am wackeln).

      Gruß Brig
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 01:54:57
      Beitrag Nr. 11.849 ()
      Hi.
      Rechnet einfach mal folgende Pauschale.
      Konventionelle Eindeckung mit Lattung, Folie und Isolierung a 65 Eur pro qm.
      Wenn Ihr dann die Kosten eines Sys.... Daches gegenrechnet, selbst in der teuersten Variante ist jeder Bauherr selbst nach Kappung der Zuschüsse ohne die Kühl/Heizvariante die Sys.... zus. anbietet einzubezieheen ein Vollidio..... wenn er auf andere Systeme zurück
      greift. Das war jetzt die Rechnung. Die kann keiner widerlegen!!
      Ob Clownfisch oder wie die Gockel auch immer heissen mögen!!
      Bleibt geschmeidig und eines steht fest. Irgendwann "rafft" das jeder der sich ernsthaft mit dem Bau eines Eigenheim's beschäftigt.
      Es liegt nur an dieser noch kleinen innovativen AG das in die Köpfe der potenz. Interessenten rein zu bringen. Marketing und Vertrieb ist hier angesagt.Egal wie!!!
      Take care.. .... .... .
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:27:15
      Beitrag Nr. 11.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.082 von streetbob am 15.02.10 01:54:57Marketing und Vertrieb rollen so langsam an.

      Ich mußte z.B. am Samstag schmunzeln als ich die Tageszeitung aufschlug.

      Neue Westfälische.

      Über dem Immobilienteil ein großer Bericht über Architekturdesign und Photovoltaik.
      Fast die halbe Seite mit Riesen Photo (Systaic Referenz).
      Systaic wurde mehrmals erwähnt und es gab ein kleines Interview mit einem Architekten von Systaic.
      Keine Ahnung ob das eine bezahlte Anzeige war.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:30:41
      Beitrag Nr. 11.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.082 von streetbob am 15.02.10 01:54:57die genauen Werte kann ich Euch bald sagen. Ich lasse gerade ein Angebot ausarbeiten.
      Das komplette Energiedach mit Wärmegewinnung gibt es allerdings erst nächstes Jahr - leider.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:04:22
      Beitrag Nr. 11.852 ()
      Zusammenfassung der Ergebnisse der Studie "Elektroautos im Großstadt-Test":
      http://idw-online.de/pages/de/news355547
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:29:14
      Beitrag Nr. 11.853 ()
      Die geplante Kürzung der staatlichen Subventionen für Photovoltaikanlagen entpuppt sich zunehmend als Mogelpackung. Die Bundesregierung diskutiert über Schlupflöcher. Das hören wiederum die Aktionäre von Solar-Unternehmen gerne.

      Kürzung nur um sechs bis elf Prozent?
      Denn die geplante Kürzung der Solarförderung scheint sich als Mogelpackung zu entpuppen. Offenbar hat sich die Lobby-Arbeit der Branche ausgezahlt: Laut übereinstimmenden Medienberichten will die Bundeskoalition aus CDU/CSU und FDP den Solarunternehmen ein riesiges Schlupfloch lassen.

      Danach bezieht sich die geplante Förderkürzung nur auf jenen Solarstrom, den die Anlagebetreiber in die Energienetze einspeisen. Nutzen die Betreiber der Solaranlagen dagegen den erzeugten Sonnenstrom selbst, so bleiben für sie die Einnahmen gleich: 22,76 Cent Förderung pro Kilowattstunde Strom – garantiert für die nächsten 20 Jahre.

      Experten uneins
      Durch diese Eigenverbrauchsregelung hätten es die Betreiber selbst in der Hand, die Subventionskürzung zu umgehen. Wie hoch die Kürzung dann für einen Durchschnittshaushalt noch zu veranschlagen ist, ist unter Branchenkennern noch umstritten.

      Ein Experte der Fachzeitschrift "Photon" sprach gegenüber der Nachrichtenagentur dpa-AFX von einer Absenkung um lediglich knapp 6 Prozent statt der in der Diskussion bislang immer wieder genannten 16 Prozent. Vor dem Wochenende hatte auch "Spiegel Online" das Thema aufgegriffen – das Magazin errechnet eine nur noch um elf Prozent gesenkte Kürzung.

      Analysten der UBS sagen in einer Studie am Montagmorgen: "Das ist gut für alle Solarwerte - die Erholung der zuletzt gedrückten Aktien ist wahrscheinlich." Der Öko-Dax, in dem die zehn größten deutschen Börsenwerte rund um erneuerbare Energien vertreten sind, verlor seit Jahresbeginn knapp 15 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:39:39
      Beitrag Nr. 11.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.556 von svengluekspilz am 15.02.10 09:27:15Und was hat dieser Architekt so gesagt???
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:02:23
      Beitrag Nr. 11.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.404 von porsche1000 am 15.02.10 11:39:39Na ja was sollte er schon sagen.:laugh:

      Wer über ein neues Dach nachdenkt oder neu baut, kommt Wirtschaftlich und Optisch nicht an Systaic vorbei.
      Das Thema Eigenverbrauch war ebenfalls Thema und das dies wohl zur Zeit ganz Aktuell ein großes Thema werden wird.

      Er ging hier bei sogar so weit, dass er meinte, dass sich die Photovoltaik und gerade auch die Gebäude integrierte in Richtung Standart für Neubauten entwickeln dürfte.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:04:36
      Beitrag Nr. 11.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.556 von svengluekspilz am 15.02.10 09:27:15Ja.
      War auch hier im Norden zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:06:10
      Beitrag Nr. 11.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.082 von streetbob am 15.02.10 01:54:57Fazit: Wir leben unter lauter Vollidioten.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:26:40
      Beitrag Nr. 11.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.605 von Stoni_I am 15.02.10 12:06:10Es gab im letzten Jahr ein Interview, ich meine vom Pack.

      Tenor: wer kein Systaic Dach über´n Kopf hat ist selber schuld.

      Recht hat er.:laugh:

      Also an Selbstvertrauen mangelt es dort jedenfalls nicht.

      Jetzt müssen Sie also beweisen das die vielen Werbemillionen auch gut Investiert sind.
      Diesbezüglich denke ich, wird uns das Dach wohl in nächster Zeit öfters über den Weg laufen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:28:09
      Beitrag Nr. 11.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.576 von svengluekspilz am 15.02.10 12:02:23Naja wenn dieser jemand sagt das sich die PV Richtung Standard bei Neubauten entwickeln wird hat er ja mehr oder weniger Recht. Denn wenn das Dach oder besser gesagt die Dacheindeckung ( speziell das Dach was systaic anbietet ) sich im Laufe einer Nutzungsdauer von 20 Jahren von selbst bezahlt, wäre man ja blöd wenn man die Kosten für eine normale Dacheindeckung noch bezahlen würde. Weil diese fallen dann ja nun mal weg beim Neubau.

      Vorrausgesetzt man zieht die Handwerker auf seine Seite, denn was die nicht kennen wird auch nicht eingebaut. Also hier muss noch etwas die Werbetrommel bzw. die Schulungsmaßnahmen zum Einbau des Daches forciert werden.

      Und dann wäre es natürlich auch ganz hilfreich wenn man schwarze Zahlen mit dem Dach einfährt. Aber daran wird man wohl arbeiten. Ich denke nicht das es Ziel einer Firma ist ein Produkt anzubieten was zwar schön aussieht aber es niemals möglich sein wird mit solch einem Produkt Gewinne zu machen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:13:08
      Beitrag Nr. 11.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.723 von porsche1000 am 15.02.10 12:28:09es fallen nur die Kosten für die Ziegel weg. An die Unterkonstruktion werden zudem besondere Anforderungen gestellt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:29:42
      Beitrag Nr. 11.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.981 von hpturbo am 15.02.10 13:13:08Bedeutet was für einen Mehraufwand zur Ziegeleindeckung??? Oder ist der etwa gleich?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:30:13
      Beitrag Nr. 11.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.605 von Stoni_I am 15.02.10 12:06:10Mit Sicherheit nicht.
      Wir leben jedoch in einer Zeit in der es für Sys.... wichtig ist den Vertrieb anzukurbeln und die innovativen Lösungen in die Köpfe der potenz. Kunden zu bringen.

      Stoni. Meine Bitte an dich und nimms dir zu Herzen!!
      Erst lesen dann denken dann nochmal nachdenken und dann posten.

      Take care.... streetbob.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:43:56
      Beitrag Nr. 11.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.082 von streetbob am 15.02.10 01:54:57Hi streetbob, dann lass uns mal rechnen.
      Nehmen wir an, es handelt sich um ein Dach von 80qm und dort könnten 10 kWp installiert werden. Hier wurde etwas von 4500 Euro pro kWp als Preis für das Energiedach genannt (ich kenne Angebote die eher bei 5500 Euro liegen, aber egal).

      Variante 1: Ziegeldach mit Aufdachanlage
      80 qm x 65 Euro = 5200 Euro (nach Deinen Angaben)
      10 kWp mit Qualitätsmodulen = 10 x 3100 Euro = 31000 Euro.
      Gesamtpreis demnach ca. 36200 Euro

      Variante 2: Systaic Energiedach
      10 kWp inkl. Dachfolie etc. = 10 x 4500 Euro = 45000 Euro

      Und jetzt erklär mir bitte mal, warum alle Vollidioten sind, die sich gegen ein Systaic Dach und für eine herkömmliche Anlage entscheiden (hinzu kommt ja auch noch, dass es andere Indachanlagen gibt, die günstiger zu bekommen sind als das Systaic Dach). Ist es vielleicht nicht doch genau umgekehrt ??

      Und jetzt komm nicht mit Wärmepumpe und anderem Zeugs, die sind noch gar nicht lieferbar und hier bleibt die Wirtschaftlichkeit noch zu prüfen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:11:32
      Beitrag Nr. 11.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.542 von sucker08 am 15.02.10 14:43:56Klar wird eine "Aufdachanlage" wahrscheinlich immer günstiger bleiben wie das Energiedach, jedenfalls mal gegenüber der Premiumvariante. Vielleicht ist aber die Standard Variante nicht mehr so viel teurer als wie du vorrechnest. Nämlich rund 9000,- €. Wenn man hier auf die Hälfte an Mehrpreis käme gibts doch da nichts mehr zu überlegen. Ich glaube über die Optik des Energiedaches und einer Aufdachanlage brauchen wir nicht zu diskutieren...

      Wieviel jetzt andere Hersteller eine Rolle spielen die eine Dachintegrierte Variante günstiger anbieten weiß ich nicht. Allzu viel dürfte der Unterschied jedenfalls nicht mehr sein.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:34:17
      Beitrag Nr. 11.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.695 von porsche1000 am 15.02.10 15:11:32Hab mal etwas Gegoogelt

      Ich weiß aber nicht wie Aktuell das Teil ist.

      http://www.ikz-energy.de/uploads/media/Grosskollektoren.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:36:26
      Beitrag Nr. 11.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.695 von porsche1000 am 15.02.10 15:11:32Hallo, es war eine Antwort auf die Feststellung von Streetbob und ich habe mit den hier im Forum genannten Zahlen kalkuliert. Ich glaube, dass diese was Systaic angeht eher noch zu niedrig sind, Aufdachanlagen dagegen eher noch günstiger zu bekommen sind.

      Äußerung von streetbob:
      "Rechnet einfach mal folgende Pauschale.
      Konventionelle Eindeckung mit Lattung, Folie und Isolierung a 65 Eur pro qm. Wenn Ihr dann die Kosten eines Sys.... Daches gegenrechnet, selbst in der teuersten Variante ist jeder Bauherr selbst nach Kappung der Zuschüsse ohne die Kühl/Heizvariante die Sys.... zus. anbietet einzubezieheen ein Vollidio..... wenn er auf andere Systeme zurück
      greift. Das war jetzt die Rechnung. Die kann keiner widerlegen!!"


      Es bleibt dabei, wer sich aus optischen Gründen für ein Systaic Dach entscheidet, ist hier sicherlich gut bedient. Aus wirtschaftlichen Gründen läßt sich die Konsequenz, die streetbob in den Raum stellt nicht nachvollziehen. Für die meisten zählz aber nunmal die Wirtschaftlichkeit!

      Weiterhin kann man mal wieder feststellen, dass streetbob hier Leute die sich kritisch äußern, mehr oder weniger direkt als Vollidioten darstellt. Dies bleibt aber natürlich wieder mal unkommentiert. Wenn Stoni hierzu mal einen ironischen Kommentar abgibt, wird ihm dagegen empfohlen erstmal nachzudenken und dann zu posten. Schon irgendwie paradox, oder ?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:37:49
      Beitrag Nr. 11.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.831 von svengluekspilz am 15.02.10 15:34:17Aber das ist ja nur für Solarthermie, nicht für PV...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:41:54
      Beitrag Nr. 11.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.851 von porsche1000 am 15.02.10 15:37:49Genau ! Junge Du bist aber schnell.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:46:56
      Beitrag Nr. 11.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.831 von svengluekspilz am 15.02.10 15:34:17und was willst Du uns damit spannendes sagen ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:51:21
      Beitrag Nr. 11.870 ()
      Nochmal die Zahlen zur Sparte Energiedach, die auf Seite 12 des Q3-Berichts 2009 für die ersten 9 Monate 2009 genannt sind:

      http://www.systaic.de/uploads/tx_sbdownloader/systaic_AG_Zwi…

      o Umsatz: 6,481 Mio. Euro (+ 68 % über Vorjahr)
      o EBIT: minus 6,257 Euro bzw. 96,7 % des Umsatzes (minus 2,025 Mio. Euro Vorjahr)
      o Umsatzanteil am Gesamtumsatz der AG: rund 3 %
      o Mitarbeiter Ende Q3 2009: 87

      Damit dürfte der Nettoverlust wohl deutlich über dem Umsatz liegen und hat sich binnen Jahresfrist verdreifacht. Berücksichtigt man dazu jetzt die Kürzung der Einspeisevergütung um 9 % zu Anfang des Jahres und die mögliche weitere Kürzung um 16 % zum 01.06.2010, kann man nur zum Schluss kommen, das man das Projekt zumindest in Deutschland sofort einstellen sollte.

      Es kann natürlich sein, das bislang auf der Vertriebsschiene das Produkt nicht bei Architekten bzw. im Fachhandwerk positioniert werden konnte. Da dürften aber spätestens mit der EEG-Änderung zum 01.06.2010 weitere wesentlich kapitalkräftigere Wettbewerber auf den Markt drängen. Wer es also bis jetzt nicht geschafft hat, Vertriebswege zu besetzen, wird es dann erst recht nicht schaffen.

      Für mich bleibt das mit Energiedach und abgemildert auch Autodach eine Diskussion völlig neben dem, um was es bei dieser AG geht.

      Wird im klammen Italien Deutschland in Sachen EEG nachgeeifert, brennt hier m.E. der Baum. Zudem ist davon auszugehen, das mindestens europaweit Investoren mit der Änderung in Deutschland absehbar in wenigen Monaten ein kräftiges Fallen der Solarmodulpreise erwarten. D.h., die Realisierung laufender Projekte im Ausland könnte sich verzögern.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:45:47
      Beitrag Nr. 11.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.698 von Stoni_I am 15.02.10 17:51:21Natürlich liegt der Nettoverlust deutlich über dem Umsatz. Einfach mal in den letzten Quartalsbericht gucken!

      Ansonsten kennen wir die Kostenstruktur gar nicht. Wie kann man da behaupten, man sollte den Bereich am besten sofort einstellen. Wie die Kostenstruktur aussieht, werden wir erst bei deutlich höheren Umsätzen erahnen können.
      Ich versteh auch gar nicht, wieso du dich diesbezüglich ständig wiederholst, nachdem ich dazu schon zwei Mal umfassende Postings (#11238+11268) dazu verfasst habe. Du gehst ja nicht mal darauf ein. Der Fixkostenanteil spielt doch gerade in der Anfangsphase eine erhebliche Rolle. Ich geh davon aus, dass bei Quartalsumsätzen von 15 Mio € der Verlust sich schon sehr stark reduzieren würde. Mittelfristig müssen natürlich vor allem die Bruttokosten runter (Herstellung) und dann sollte nach der Investitionsphase auch bei entsprechenden Umsätzen ein Gewinn rausspringen. 2010 erwarte ich aber keinesfalls den Breakeven. Eine Reduzierung auf 4-5 Mio € Verlust würde mir schon reichen.


      Ich möcht ohnehin mal wissen, ob es eine Sache gibt, die du bei Systaic positiv beurteilen würdest. Egal was ein anderer User schreibt, du findest dabei das Haar in der Suppe. Und nein, ich will Kritik nicht abwürgen, was ja immer gleich vorgeworfen wird, wenn man Kritiker kritisiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:46:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:06:26
      Beitrag Nr. 11.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.026 von clownfisch am 15.02.10 18:46:14Was für ein Clown....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:30:48
      Beitrag Nr. 11.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.022 von lumumba72 am 15.02.10 18:45:47In #11238 schreibst DU selbst, das man den Bereich einstellen müsste, wenn ... .

      Die Annahme mit der Fixkostendegression greift hier - aus den Zahlen ersichtlich - nicht. Eine 68%ige Umsatzsteigerung von 2009 auf 2008 ging einher mit einem Verlustanstieg von mehr als 200 %.

      Das lässt erahnen, welche Verluste erst entstehen, wenn man die EEG-Kürzung ab 01.01.2010 bzw. ggf. 01.06.2010 sieht. Da möchte man als Aktionär doch geradezu hoffen, das kein Dach mehr verkauft wird. Dann fallen wenigstens nur die Personal- und ein paar Vertriebs- und Messekosten an.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 20:12:09
      Beitrag Nr. 11.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.230 von Stoni_I am 15.02.10 19:30:48Die Annahme mit der Fixkostendegression greift hier - aus den Zahlen ersichtlich - nicht. Eine 68%ige Umsatzsteigerung von 2009 auf 2008 ging einher mit einem Verlustanstieg von mehr als 200 %.

      sorry, aber das ist Unsinn.

      Das kommt ja wohl auf die Kostenart an, gerade im Anfangsstadium einer Produktvermarktung.

      Wie gesagt, bislang können wir die Kostenstruktur nicht mal erahnen. Es verbietet sich daher darüber zu spekulieren, ob man den Bereich jetzt schon einstellen muss. Und bei meiner Aussage in #11238 ist nunmal das Wörtchen "wenn" entscheidend.
      Wenn man Ende 2010 auch bei 15 Mio € Umsatz im Quartal noch 3-4 Mio € Verlust macht, und wir anhand der Kostenstruktur da keine Verbesserungen erkennen, dann kann man durchaus darüber diskutieren, ob man den Bereich einstellen muss.

      Übrigens hast du meine eigentliche Schlußfolgerung aus #11238 ja vermutlich nicht ohne Grund wieder weggelassen. Na ja, ich weiß was ich davon zu halten habe.

      Wo willst du einsteigen? Sag mal bescheid!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 20:39:18
      Beitrag Nr. 11.876 ()
      Ganz sicher wird dieser Bereich (Energiedach) sicherlich nicht dieses Jahr eingestellt.
      Falls das eine Option für das aktuelle Geschäftsjahr wäre, würde man doch nicht so viel Kohle in den neuen Markenauftritt setzen.
      Kommt das Energiedach allerdings in 2010 immer noch nicht in den schwarzen Bereich was die Zahlen angeht, so sollte man sich über eine Einstellung dieses Segments tatsächlich Gedanken machen- meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:11:37
      Beitrag Nr. 11.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.542 von sucker08 am 15.02.10 14:43:56Hi sucker.
      Nicht Ziegeldach mit Aufdachanlage. Dach mit herkömmlicher EIndeckung,
      Lattung ,Folie und Isolierung. Mann red ich Hisuaheli oder shreib ich Deutsch!
      Lesen, nachdenken, nochmal nachdenken und dann posten.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:24:45
      Beitrag Nr. 11.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.839 von sucker08 am 15.02.10 15:36:26Hey sucker . What's wrong with you,man.
      Ich hab mein ganzes Leben auf dem Bau verbracht!
      Was willst du mir denn hier vorrechnen. Mach dich erst mal sachkundig
      und dann, aber auch erst dann laß hier deine Postings vom Stapel.
      Wobei es bleibt oder auch nicht hat nichts mit deinem "Geblubber" zu tun. Laß'dir doch mal ein Angebot von einer Dachdeckerfa. machen u. dann weißt du was ich meine. Nochmals. Es ging bei meinem Post um eine herkömmliche Eindeckung mit z.b. Frankfurter Pfanne(glasiert),
      Lattung, Folie und Isolierung (200 mm). Und wenn du es jetzt noch nicht "gerafft" hast dann geh mit Gott aber flott.
      Do you know now from where I'm.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:05:40
      Beitrag Nr. 11.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.839 von sucker08 am 15.02.10 15:36:26Eine Aufdachanlage setzt die von mir in Rechng. gestellten 65 Euro voraus und dann installierst du deine Aufdachanlage.
      Die Systaiclösung erspart dir die 65Euro pro qm und bietet wenn auch erst ab Ende 2010 die Kühl u./o.Heizvariante zusätzlich. Ich frag dich nochmals.
      What's wrong with you?
      Willst du es nicht kapieren oder kannst du es nicht kapieren.
      Und laß endlich diese "Vollidiot"-Bemerkungen.Ich habe diese Bemerkung in einem ganz anderen Zusammenhang gebracht.
      Also sucker lutsch weiter aber bleib sachlich und laß die Unwahrheiten.Laß dir mal von gestandenen Handwerksmeistern
      Angebote machen. Aber so ein Typ wie du läßt sich nicht überzeugen.
      Das würde ja vorraussetzen das man kommunikativ und lernwillig ist.
      Bist du lernwillig?
      Take care.. ....... . Streetbob
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:22:15
      Beitrag Nr. 11.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.698 von Stoni_I am 15.02.10 17:51:21Hi,Sauger.
      Dein Zahlen die du in Bezug auf Kürzung der Enspeisevergütung nennst sind nicht up to date. Mal wieder mein Rat an dich.
      Mach dich doch erst mal sachkundig und dann denk darüber nach was du hier vom Stapel läßt.
      Jesus Christ man, please tell me what's wrong with you.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:26:20
      Beitrag Nr. 11.881 ()
      Sorry Stoni, sorry Sucker.
      Hab im Eifer des Gefecht's eure Postings vertauscht.
      Tut mir leid.
      Take care.. ........ .
      streetbob
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 00:14:35
      Beitrag Nr. 11.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.982 von streetbob am 15.02.10 23:05:40Vielleicht solltest Du mal lesen lernen und auch luftholen nicht vergessen. Ich habe Deine geposteten Zahlen mit den Kosten einer Aufdachanlage zusammengerechnet. Wenn dies nunmal offensichtlich günstiger ist als die hier geposteten Preise des Systaic Daches, kann ich nichts daran ändern. Vielleicht kann demnächst ja jemand noch genauere Preise für das Energiedach nenen.
      Sollte ich jedoch hier einen Denkfehler haben, kannst Du (oder jemand anders hier) mich ja vielleicht in einer vernünftigen Weise darüber aufklären.

      Zudem ist Dein Geschreibsel und die Beleidigungen echt unter aller Sau. Aber Ok, wenn Du das cool findest, sollst Du Deinen Spass haben.

      Übrigens, mit der "Vollidioten" Bemerkung hast Du angefangen und ich habe mich nur auf eben so einen bezogen.

      Zitat Streetbob:
      "Wenn Ihr dann die Kosten eines Sys.... Daches gegenrechnet, selbst in der teuersten Variante ist jeder Bauherr selbst nach Kappung der Zuschüsse ohne die Kühl/Heizvariante die Sys.... zus. anbietet einzubezieheen ein Vollidio..... wenn er auf andere Systeme zurückgreift."
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 00:22:01
      Beitrag Nr. 11.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.018 von streetbob am 15.02.10 23:22:15und noch was, auch wenn Stoni die Zahlen zur Kürzung der Einspeisevergütung geschrieben hat, was ist den an denen nicht "up to date"? Meinst Du, dass er nichts zum Eigenverbrauch geschrieben hat ? Wenn Du da noch andere Infos hast, würden diese mich ehrlich interessieren.

      Zitat streetbob zu Stoni Posting:
      "Dein Zahlen die du in Bezug auf Kürzung der Enspeisevergütung nennst sind nicht up to date"
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 00:49:08
      Beitrag Nr. 11.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.982 von streetbob am 15.02.10 23:05:40Hier auch noch eine kleine Aufgabe an Bop den Baumeister.

      Ich habe ein 80 qm großes Süddach ohne Fenster und sonstigen Hindernissen. Was kostet mich hier ein neues Ziegeldach mit neuer Dämmung? Damit es nicht zu günstig wird nehme ich auch die teure Aufdachdämmung, die ja besser isoliert als die herkömmliche Dämmung zwischen den Sparren. Glasierte Ziegel müssen nicht unbedingt sein, sehen tut man diese unter der späteren Aufdachanlage eh nur am Rand und soviel besser sind die ja auch nicht. Außerdem hätte ich hier gerne nach der Dacherneuerung eine PV Anlage mit 10 kWp Leistung als Aufdachanlage installiert (kannst den PV Preis auch weglassen, den kenne ich selber).

      Und da Du ja ein absoluter Kenner von Systaic bist, kannst Du mir jetzt auch sicherlich sagen, was die Belegung des Süddaches alternativ mit den schönen Modulen von Systaic kosten würde (natürlich mit den Randelementen, Trauf- und Firstelemente, Hinterlüftungsgittern etc., soll ja schließlich hübsch aussehen).
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 01:16:49
      Beitrag Nr. 11.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.127 von sucker08 am 16.02.10 00:49:08Den Preis kenne ich nicht auf den Cent genau.
      Aber auch für s'nen Typ wie dich gibt's n'e ganz einfache Lösung!!
      Laß dir Angebote von drie bis vier Anbietrn . Dann weißt du was es dich kostet! Ein Tip von mir den du dir zu Herzen nehmen solltest.
      Zerreiße das günstigste und das teuerste und studiere die Angebote im Mittelfeld!!!

      P.S. Aufdachdämmung isoliert nicht besser als eine Zwischensparrendämmung! Es gibt keinen Dämmstoff der eine vergleichbare Dämmung liefert wie zum Holz. Auch hier mal wieder mein Tip an dich
      . Mach dich erst einmal fachkundig und dann denk erst einmal nach. Und wenn du dann posten willst überleg dir genau wem du deine Post's schickst! Ich widerleg dir jederzeit fachlich jedes deiner Post's.
      Grüße... streetbob.

      P.S.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 02:00:20
      Beitrag Nr. 11.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.127 von sucker08 am 16.02.10 00:49:08Nachtrag zum meinem Post zu o.a. sucker Post.
      Du möchtest also dein Süddach erneuern. Wieso nur dein Süddach?
      Hab noch nie gehört das jemand ausschließlich sein "Süddach" erneuern läßt" Aber sei 's drum.
      Zu glasierter Ziegel.
      Herstellergarantie auf Beständigkeit verdoppelt sich. Preis ist nat. auch um einiges höher.

      Preise für Ortgang.-/Firstziegel.- und Kannelinstallation(Regennrinne) in Zinkblech kannst du dir jederzeit bei fachlich versierten Spengler.-Dachdeckerfirmen einholen!
      Vergiß bitte nicht das von der BG vorgeschriebene Schutzgerüst welches in der Regel auf eine Bühnenlänge von mind. 2m in die angrenzenden Giebelflächen gebaut werden muß!(Oberste Bühne ca. 40-60cm unterhalb Regenrinnenniv.)Vorschrift der BG wäre eigentlich die Aufstellung des Schutzgerüstes über beide Giebelflächen. Ich könnte dich jetzt noch seitenweise zutexten aber abschliesend nur noch eines. Preis von Sys.... für so eine Arbeit kenne ich nat. nicht. Eines steht jedoch fest.
      Wer sich tatsächlich mit der von dir geplanten Erneuerung beschäftigt sollte alle Alternativen in Betracht ziehen. Denke in dieser Hinsicht auch an die Förderung von PV Anlg. die den gwonnen Strom zum Eigenbedarf nutzen.
      M.f.G. streetbob
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:04:04
      Beitrag Nr. 11.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.398 von lumumba72 am 15.02.10 20:12:09»Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr.« Demosthenes (384 bis 322 vor Christus)

      Von einem "Anfangsstadium einer Produktvermarktung" kann man m.E. nicht mehr reden. Das Produkt gibt es seit mehreren Jahren. Auch z.B. Phoenix Solar bietet eine Lösung an, die ästhetisch mit der von Systaic mithalten kann. M.E. auch kein Renner.

      Genauere Daten zur Kostenstruktur wirst Du als außenstehender Aktionär wahrscheinlich nicht bekommen. Ein Verweis darauf blendet also die Realität aus. Die sieht nach den Zahlen eher so aus, das bei 15 Mio. Euro Umsatz auch ein Verlust in zweistelliger Mio.-Höhe anfällt.

      Für den Eigenverbauch gibt es bislang keine verlässlichen Zahlen, da dies bislang aufgrund der Mehrkosten unattraktiv war und daher so gut wie nicht genutzt wurde. Falls der derzeitige BMU-Vorschlag Realität wird, muss man schauen, wie sich das entwickelt. Ganz wichtig scheint derzeit aber eine kostengünstige Zwischenspeicherlösung zu sein, um den geschätzten Eigenverbrauch von 30 % steigern zu können. Vorteile für die Systaic-Lösung ggü. anderen Marktangeboten sind daraus nicht zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:48:41
      Beitrag Nr. 11.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.144 von streetbob am 16.02.10 01:16:49Ein vorerst letzter Kommentar zu diesem Thema von mir. Tut mir leid streetbob, aber Du scheinst es einfach nicht zu kapieren (oder aber nicht kapieren zu wollen).
      Du hast hier eine Behauptung in den Raum gestellt, besser gesagt dieses als Tatsache dargestellt, dass jeder, der nicht das Systaic System einsetzt eine kompletter Idiot ist und nichts rafft. Wenn Du so etwas behauptest, solltest Du dies belegen oder zumindest Deine Meinung begründen. Dazu musst Du nur die Kosten einer herkömmlichen Dacherneuerung inkl. anschließend installierter Aufdachanlage, mit den Kosten des Systaic Energiedaches vergleichen. Da ja angeblich niemand den Systaic Vorteil hierbei widerlegen kann, müsstes Du ja die Zahlen parat haben. Also nenn diese, oder Deine Postings sind einfach nur blöder Müll.

      Zu der Aufdachdämmung im Vergleich zur Dämmung zwischen den Sparren überwiegt übrigens bei den meisten Fachleuten wohl eine andere Meinung als Deine. Stichwort Wärmebrücken etc.
      Dies ist hier aber eigentlich kein Thema. Auf Gerüste und Buastellensicherung kann Systaic ja wohl auch kaum verzichten, also ist dies auch kein Thema.

      Damit Du nach Deinem eigenem Posting nicht lane suchen musst und einige ja immer die Quellen haben wollen, habe ich es Auszugsweise angehängt.
      "... selbst in der teuersten Variante ist jeder Bauherr selbst nach Kappung der Zuschüsse ohne die Kühl/Heizvariante die Sys.... zus. anbietet einzubezieheen ein Vollidio..... wenn er auf andere Systeme zurückgreift. Das war jetzt die Rechnung. Die kann keiner widerlegen!! ..."


      P.S. Es gibt auch Aussagen in Deinem Posting die ich komplett genauso sehe wie Du. Diese hier z.B.:
      "Wer sich tatsächlich mit der von dir geplanten Erneuerung beschäftigt sollte alle Alternativen in Betracht ziehen. Denke in dieser Hinsicht auch an die Förderung von PV Anlg. die den gwonnen Strom zum Eigenbedarf nutzen."
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 16:15:33
      Beitrag Nr. 11.889 ()
      Eventuell sollten wir alle mal das Angebot von hpturbo abwarten.;)

      Das ist ja fast wie beim Tennis hier.
      Links,rechts,links,rechts,links.....

      Da hätten wir dann ein paar wirklich aktuelle und konkrete Zahlen.

      Ich denke hpturbo wird uns auch sicher mitteilen ob das Angebot so für ihn in Frage kommt oder nicht.

      Und dies gegebenenfalls auch noch mit einer kurzen Begründung warum gerade dafür oder dagegen.

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 16:43:44
      Beitrag Nr. 11.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.044 von svengluekspilz am 16.02.10 16:15:33hey sven, Du bist doch sonst immer so gut informiert. Kannst mir nicht erzählen, dass Du nicht einen ungefähren Preis für das Systaic Dach kennst ;)
      Ich zumindest kenne die Richtung und die liegt eher deutlich über den von mir für die Beispielrechnung angesetzten Preis von 4500,00 Euro pro kWp. Hat ja bisher auch noch keiner hier geschrieben, dass dieser Preis zu hoch angesetzt wäre.
      Hier wird immer nur drumherum geredet, tatsächlich ist aber doch die Wirtschaftlichkeit für den weitaus größten Teil der PV Kunden dass entscheidende Thema. Bei einigen sicherlich auch Qualität und Zuverlässigkeit, aber hier gibt es ja inzwischen viele gute Anbieter. Dies hat ja sogar nach langem zögern Systaic erkannt und will jetzt das Energiedach "light" rausbringen. Hier kenne ich aber leider gar keine Preise, deshalb spekuliere ich auch nicht hierüber.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:04:56
      Beitrag Nr. 11.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.374 von sucker08 am 16.02.10 16:43:44Hallo sucker

      Ich weiß es wirklich nicht besser als die von mir gemachte Aussage.
      Ich habe das Dach im Frühjahr auf einer Messe gesehen und hatte auch da ganz unverbindlich nachgefragt.
      Da kommen die 4.500 bis 5.000 €uro weg.

      Das Problem ist hier aber auch, dass Du für jedes Dach, ganz Individuell einen Kostenvoranschlag bekommst.

      Ich habe zwar durch einen Zufall schon mal eine Kalkulation gesehen, aber das ist einfach zu lange her. Das hat mit heutigen Preisen nicht´s mehr zu tun. Außerdem war das Dach damals noch aus der Vorserie.

      Besser weiß ich es nicht tut mir Leid.

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:10:28
      Beitrag Nr. 11.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.624 von svengluekspilz am 16.02.10 17:04:56Hi sven, brauchst Dich nicht entschuldigen :), ich habe vor einigen Wochen (aber in 2010) ein Angebot für einen Neubau gesehen. Hier betrug der kWp deutlich über 5000,00 Euro. War wie gesagt für Neubau inkl. Folie, Randelementen etc., aber ohne Solarthermie.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:16:34
      Beitrag Nr. 11.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.686 von sucker08 am 16.02.10 17:10:28Und? Hat derjenige das Dach so bauen lassen oder war es ihm zu teuer???
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:29:10
      Beitrag Nr. 11.894 ()
      Worüber wird hier eigentlich diskutiert?

      Erstens hat Systaic längst auch normale Aufdachanlagen im Angebot.
      Zweitens wollen uns hier einige Glauben machen, das Energiedach hat keine Marktchancen, weil es billigere Lösungen gibt???

      Völliger Quatsch. Dann hätten auch die Auto-Premiummarken keinen Markt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:39:54
      Beitrag Nr. 11.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.914 von Obelisk am 16.02.10 17:29:10@ Obelisk
      es ist doch einfach Blödsinn, den Automarkt mit dem PV Markt zu vergleichen. Bei Autos geht es seit jeher um ein Statussysmbol, Design und möglichst viel PS (zumindest im Premiummarkt). Ich glaube hier läßt sich niemand eine Ertragsprognose oder Wirtschaftlichkeitsprognose erstellen. Bei der PV Anlage geht es um Rentabilität. Ein Dach mit schönen Ziegeln wird in der Empfindung der meisten Leute einfach besser aussehen, auch wenn dass Systaic Dach wirklich vergleichsweise schön ist.
      Auch habe ich ja nicht bestritten, dass es auch für das Systaic Dach einen Markt geben kann (aber meiner Meinung nach bei diesen Preisen nur eine kleine Nische). Es ging darum auf die Behauptung von Streetbop einzugehen, aber dazu sagst Du ja natürlich nichts.

      @ porsche
      Haus ist noch nicht gebaut, aber Systaic wird den Auftrag nicht kriegen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:50:25
      Beitrag Nr. 11.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.914 von Obelisk am 16.02.10 17:29:10Nun ob und wie profitabel sich das Dach verkaufen wird, schaue ich mir die nächsten Quartale ganz genau an.
      Systaic steht dort bei den Aktionären in der Pflicht und muss jetzt liefern.
      Entscheidend, ist halt immer noch auf dem Platz.;)

      Und ich glaube auch, dass beides richtig ist, zum einen ist die Wirschaftlichkeit ganz entscheidend und zum anderen aber auch, dass im Premiumbereich deutliche Aufschläge gefordert, wie auch gezahlt werden.

      Ich glaube nun mal an das Dach und ans Management und bin daher in freudiger erwartung.:laugh:

      Bin gespannt wohin die Reise geht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:04:21
      Beitrag Nr. 11.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.718 von Stoni_I am 16.02.10 14:04:04»Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr.« Demosthenes (384 bis 322 vor Christus)

      bißchen arrogant so ein Zitat gleich als Postingeröffnung reinzustellen. Findest du nicht auch?


      Von einem "Anfangsstadium einer Produktvermarktung" kann man m.E. nicht mehr reden. Das Produkt gibt es seit mehreren Jahren. Auch z.B. Phoenix Solar bietet eine Lösung an, die ästhetisch mit der von Systaic mithalten kann. M.E. auch kein Renner.

      alles richtig, nur sind darin neue Vertriebsaktivitäten, vielleicht temporär höhere Bruttokosten (u.a.Personal), höhere Werbekosten und ähnliches nicht enthalten. Ob das Dach jetzt ästhetisch gut aussieht, ist subjektiv. Darum geht's mir hier auch nicht. Wenn du dieser Meinung bist, akzeptier ich das.


      Genauere Daten zur Kostenstruktur wirst Du als außenstehender Aktionär wahrscheinlich nicht bekommen. Ein Verweis darauf blendet also die Realität aus. Die sieht nach den Zahlen eher so aus, das bei 15 Mio. Euro Umsatz auch ein Verlust in zweistelliger Mio.-Höhe anfällt.

      Was anderes hab ich auch nie behauptet. Ich geh ebenfalls von diesen Zahlen im Bereich Energiedach für 2009 aus. Das ändert nichts an der Tatsache, dass ich erstmal abwarten will, wie das bei höheren Umsätzen in 2010 aussieht. Wenn du Ende 2010 recht behalten solltest, kann und muss man ernsthaft an eine Stillegung oder einen Verkauf des Bereichs nachdenken. In dem Fall erhöht sich der Konzerngewinn um diese rund 10 Mio € pro Jahr.
      Ich persönlich erwarte aber da schon starke Skaleneffekte auf den Gewinn, falls man es schafft, 2010 über 50 Mio € Umsatz zu machen, und dadurch eine Verlustreduzierung auf 3-5 Mio €, was einem gesteigerten Konzerngewinn von 5-7 Mio € entspricht.

      ür den Eigenverbauch gibt es bislang keine verlässlichen Zahlen, da dies bislang aufgrund der Mehrkosten unattraktiv war und daher so gut wie nicht genutzt wurde. Falls der derzeitige BMU-Vorschlag Realität wird, muss man schauen, wie sich das entwickelt. Ganz wichtig scheint derzeit aber eine kostengünstige Zwischenspeicherlösung zu sein, um den geschätzten Eigenverbrauch von 30 % steigern zu können. Vorteile für die Systaic-Lösung ggü. anderen Marktangeboten sind daraus nicht zu erwarten.

      Das trifft wohl auf alle Anbieter zu. Kenne gegügend Leute, die bisher den Eigenbedarf nicht erkennen konnten, weil sie diverse Angebote durchgerchnet haben, und es sich für sie einfach nicht gelohnt hat. Irgendwann müssen halt die Wirkungsgrade sich erhöhen, die Herstellungskosten gesenkt werden, und dann muss parallel der Anreiz geschaffen werden, auch umweltbewusst zu denken und dafür auch mal geringe Mehrkosten in Kauf zu nehmen, zumindest für diese Übergangsphase, die wir m.E. noch 2-3 Jahre haben werden, ist das unerlässlich. In 4-5 Jahren sollten auch Solardächer für den privaten Bedarf sich locker lohnen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:33:33
      Beitrag Nr. 11.898 ()
      mal ein bisserl Charttechnik:
      Kurs extrem überverkauft: Slow stochastik, RSI und MACD auf Niveaus, die nur während des sell-offs Ende 2008 unterschritten wurden (damals drohende Insolvenz!).
      Von diesen technischen Niveaus aus gab es jedesmal (6mal bisher insgesamt) Erholungen von mind. 40%!
      Geringe Wahrscheinlichkeit, daß es diesmal anders ist.

      pharma
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:17:35
      Beitrag Nr. 11.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.641 von thepharmacist am 16.02.10 18:33:33Na wunderbar - dann kann man das Teil ja jetzt zocken!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:51:00
      Beitrag Nr. 11.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.914 von Obelisk am 16.02.10 17:29:10Erstens hat Systaic längst auch normale Aufdachanlagen im Angebot.
      Zweitens wollen uns hier einige Glauben machen, das Energiedach hat keine Marktchancen, weil es billigere Lösungen gibt???

      Völliger Quatsch. Dann hätten auch die Auto-Premiummarken keinen Markt.


      Die Frage lautet dann doch aber, ob wir es hier mit einer Porsche oder einer SAAB oder eine Volvo zu tun haben. Siehst Du irgendwo Porsche-Margen?
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 00:17:03
      Beitrag Nr. 11.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.767 von sucker08 am 16.02.10 15:48:41Hi sucker.
      Unsere Diskussion ist echt etwas heißgelaufen.
      War nicht meine Absicht;)
      Laß uns in Zukunft einfach fair aber auch weiterhin kontrovers posten.
      Also buddy, take care of your self and take it easy....streetbob.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 00:38:18
      Beitrag Nr. 11.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.032 von DerLustige am 07.02.10 11:07:58Hi.
      Nach Anfrage bei der Sys.... AG. hat man mir mitgeteilt das die von Systaic vertriebenen Module noch keine Zulassung für den Nordamerikanischen Markt haben.Man arbeitet aber mit Hochdruck an einer Zulassung. Wenn diese erteilt ist werde ich alle meine
      Beziehungen und darüber hinaus alles an eigener Kapazität darauf verwenden um diese hochinnovative Firma, in dem mir schon fast zur zweiten Heimat gewordenen Texas, zu etablieren.
      Wie ich schon mal hier vor einiger Zeit gepostet habe. Wenn die Amis den Hebel auf GoGreen legen dann richtig und mit allen Konsquenzen!!
      Im übrigen genießen "The Germans" einen guten Ruf speziell in Texas.
      Mal seh'n was daraus wird.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 00:55:38
      Beitrag Nr. 11.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.374 von sucker08 am 16.02.10 16:43:44da hast du recht sucker08 habe ein angebot von SYSTAIC eingeholt...ist allerdings aus dem letzten sommer (spaet sommer Q3)....ca 12 KW fuer ca. 56,000...da sind wir schon bei 4.666.....dazu kommt das natuerlich an den meisten daechern noch was gemacht werden muss (blindelemente...an den fenstern usw.)...naja netto belauft sich das gesamt angebot auf ca. 66 tausend...zzgl mwst ca. 78 tausend...(was sich seitdem getan hat kann ich nicht einschaetzen....)

      habe mich gegen das dach entschieden...war ein bissl zu teuer fuer meinen geschmack....besonders wenn man bedenkt was man dafuer wieder reinbekommt (die rechnugn die mir aufgestellt wurde kann man keinem zeigen...erst recht keinem aktionaer...da wuerde mir als aktionaer die traenen kommen)...dann lohnt sich eine simple aufdach anlage schon mehr...das problem ist wohl dass die haesslich sind...und SYSTAIC ein tolles dach baut was weitaus schoener ist als irgendeine aufdach anlage die man kaufen kann...Was man natuerlich bedenken muss das es sich weitaus mehr lohnen koennte so ein dachsystem von SYSTAIC zu kaufen wenn man sowieso ein marodes - oder aelters dach - austauschen muss (will)...was leider o. eher zum glueck nicht der fall bei mir war...naja denke das SYSTAIC was werden koennte...aber in einer industrie die noch so "jung" ist, ist das wohl sehr schwer vorherzusagen...mfg
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 03:15:40
      Beitrag Nr. 11.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.767 von sucker08 am 16.02.10 15:48:41Hi.
      Du meintest mit Sicherheit: Stichwort "Kältebrücken" die es bei einer handwerklich nach der VOB ausgeführten Arbeit nicht geben darf!!
      Bring mir doch bitte mal einen versierten Fachmann der mir meine Behauptung widerlegt.( Es gibt keinen Isolierwerkstoff der auch nur annähernd an die Isolationswerte von Holz rankommt) Bei einer fachlich hochwertig ausgeführten Arbeut insbesondere im Isolationsbereich benutzt du die Sparren u. First-,Mittel-, und Fußfetten selbstverständlich als Iso. mit. Wer und welcher Fachmann in diesem Gewerbe vertritt eine andere Meinung???
      Wende dich an das Institut für Baustoffforschung Augsburg! Dort wird man auch >Dir einen Nachhilfeunterricht in punkto Isolationswerkstoffe geben.
      Und jetzt geh'n wir mal ans "Eingemachte"
      Da bei meiner Mutter ein Komplettdachsanierung ansteht(nicht wie bei dir die "Südhälfte":laugh:)werde ich die Sys.... Ag mal mit einem Angebot beauftragen.Alternativ werde ich die von dir angespr. "halbherzige " Alternative (Komplettdachsanierung mit nachträglch inst. Aufdach.-PV veranschlagen lassen)nat. komplett und nicht nur die von dir angespr. ""Südhälfte"":laugh:Dann werden wir mal incl.EEG-Vergütung mit Schwerpunkt auf Selbstverbrauch zzgl der im Moment erhältlichen Zwischenspeicher für Wärme und Elektrizität seh'n wo wir nach 24 Jahren ankommen.Und nochmals die freundliche Bitte an dich! Zitiere meine "Volli.-Bemerkung nicht mehr in unwahrem Zusammenhang! Rein vorsorglich distanziere ich mich von diesem Vergleich der mit Sicherheit nicht böse oder schlecht gemeint war. Aber da du ihn ja immer wieder aufgreifst möchte ich mich hier an dieser Stelle für diese etwas unbedachte Bemerkung entschuldigen. Jeder Bauherr sollte vielmehr genauestens überlegen ob es eine wirkliche Alternative zu der von Sys.... lancierten Version des Integr. PV daches gibt. Dabei lasse ich jetzt mal bewußt die Nutzung der überschüssigen Energiegwinnung zum Laden von Lithium Ionen Zellen ausser Acht. Wofür man die braucht weisst du ja sicherlich.
      Ich verbleibe mit fr. Gr. an dich streetbob
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 03:42:25
      Beitrag Nr. 11.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.767 von sucker08 am 16.02.10 15:48:41Und nebenbei bemerkt.
      Laß es am besten bei deinem hoffentlich nicht nur vorerst letzten Kommentar zu diesem Thema.Deine Kommentare was dieses Thema angeht sind echt überflüssig!
      Laß uns lieber fair über die zukünftigen Perspektiven dieser noch kleinen Ag in Puncto Automotiv und Industrial.... reden. Da bewegt sich diese hochinnovative Ag nähmlich insbesondere in Frankreich u. Sardinien auf Gebieten die was alleine nur die Fördersätze angeht mit Deuschland nicht zu vergleichen sind. Hier in Deutschland schießt man Breitseiten auf Solartecs, in Frankreich z.B. fördert man mit über 50E Cent jedes eingespeiste kw/STd. Oder glaubst du ein Bigplayer wie ST. Gobain holt sich Sys.... an Bord um sich die Südhälfte seines Daches neu einzudecken und anschließend eine "Aufdachlösung" zu installieren die zum K.... aussieht.In Zukunft zählen visionäre und nachhaltige Innovationen nicht kleinkarrierte und für den Moment billigere Alternativen.Denk mal an deine Kinder!!!
      Take care.. ........ streetbob
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:17:56
      Beitrag Nr. 11.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.912 von streetbob am 17.02.10 03:15:40Nachtrag:
      Frauenhofer-Institut / Holzkirchen
      Spezialisiert auf die Erforschung der Wärmeleitfähig verschiedenster
      Isolationsmat. und Baustoffe.
      Grüße... streetbob.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 19:55:32
      Beitrag Nr. 11.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.929 von streetbob am 17.02.10 03:42:25Ob DU meine Kommentare überflüssig findest oder nicht ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. Wenn Du hier Deine Meinung rausposaunst, ohne diese inhaltlich begründen zu können und anschließend mit Deinem (angeblichen) Fachwissen vom Thema ablenkst, ist die Qualität natürlich deutlich höher. :rolleyes:

      Schade, weil kurz vorher hattest Du etwas geschrieben, was ich voll unterstützrn würde:
      "Unsere Diskussion ist echt etwas heißgelaufen.
      War nicht meine Absicht
      Laß uns in Zukunft einfach fair aber auch weiterhin kontrovers posten."


      Also, halte Dich an Deine eigene Aussage, wären hier alle der gleichen Meinung, könnte man dieses Forum nämlich auch schließen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 03:21:43
      Beitrag Nr. 11.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.822 von sucker08 am 17.02.10 19:55:32Also abgemacht:
      Es bleibt bei fair und trotzdem kontrovers.
      Take care..... Streetbob
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:23:02
      Beitrag Nr. 11.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.102 von streetbob am 18.02.10 03:21:43"es bleibt" ist gut. :rolleyes: Hoffentlich hälts du dich auch zukünftig dran!

      Bin ja auch nen Systaic-Bulle, aber deine Art und Weise sucker zu attackieren, stößt mir auch negativ auf, zumal du deine Aussagen ja nicht wirklich anhand von Zahlen belegst. sucker dermaßen persönlich anzugreifen, ist einfach schlechter Diskussionsstil.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:08:43
      Beitrag Nr. 11.910 ()
      Heute bin ich wieder bei Systaic eingestiegen. Ich habe den Eindruck, daß die Aktie allzusehr unter die Räder gekommen ist. Erst gab es ja eine Euphorie für Solarwerte im Dezember und Anfang Januar und dann kam der Absturz.

      Ich denke mal, daß die Chancen für eine Erholung des Kurses günstig sind.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:37:35
      Beitrag Nr. 11.911 ()
      Eben habe ich mal geprüft, wann erstmals Zahlen für 2008 veröffentlicht wurden. Das war seinerzeit am 30.1.

      Für 2009 hat es eine solche vorläufige Information nicht gegeben. Ich sehe das erstmal als ein Indiz, daß Herr Zimmer die Sache im Griff hat, und mit angemessener Vorsicht sein Amt führt.

      Für die Aktionäre ist das allerdings eine Geduldsprobe, die hoffentlich bald ein Ende findet.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:19:48
      Beitrag Nr. 11.912 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 20:21:02
      Beitrag Nr. 11.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.465 von svengluekspilz am 20.02.10 16:19:48

      ... ob dies auch unserer Systaic hilft ..????

      Erneuerbare Energie
      Sieg der Solar-Lobbyisten
      Katharina Sekareva
      19.02.2010 18 Kommentare 3,5 (14) Legende


      Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) wird den Forderungen der Solarbranche nackommen dpa Das Entsetzen der Solarbranche war groß, als Bundesumweltminister Norbert Röttgen ankündigte, er wolle die "Überförderung" der Solarwirtschaft beenden. Vom 1. Juni an soll die Einspeisevergütung für Sonnenstrom außerplanmäßig um 16 Prozent sinken. Sofort sah die Solarindustrie sich in ihrer Existenz bedroht und befürchtete den Verlust von fast 50.000 Jobs. Die Lobbyisten der Branche liefen Sturm, die Unternehmen schickten ihre Mitarbeiter zu Protesten auf die Straße.

      Wie sich jetzt zeigt, mit Erfolg: Denn der Minister lässt der Branche einen Ausweg: Wer sich jetzt eine Solaranlage aufs Dach baut, kassiert in den nächsten 20 Jahren für jede produzierte Kilowattstunde bis zu 39 Cent vom heimischen Stromversorger, wenn er die Energie ins öffentliche Netz einspeist. Geht die Anlage erst nach dem 1. Juni ans Netz, soll der Betreiber dafür nur noch maximal 32,8 Cent erhalten.

      Schlagworte zum Thema
      EnergieSonnenenergieNorbert RöttgenEnergiekonzerneSolar Lösung ist nicht in Sicht
      Verbraucht er die Elektrizität jedoch selbst, bekommt er zurzeit eine Förderung von bis zu 43 Cent pro Kilowattstunde. Dieser Betrag soll nur geringfügig auf 42,8 Cent sinken. Der Trick: Wer seinen Eigenverbrauch an Solarstrom steigert, ist von den Kürzungen weniger betroffen. Experten zufolge kann ein Anlagenbetreiber ohne besonderen Aufwand auf einen Eigenverbrauch von 40 Prozent kommen. Dann fiele die durchschnittliche Vergütung nur um sechs Prozent statt um 16 Prozent, wie vom Minister angekündigt.

      Bild vergrößern Klicken Sie auf die Grafik für eine erweiterte Ansicht Damit bleibt Röttgen auffallend nah am Vorschlag des Bundesverbandes Solarwirtschaft, der eine Kürzung von allenfalls fünf Prozent vorgeschlagen hat. Der Plan des Ministers dürfte die Nachfrage nach Solaranlagen kaum dämpfen – und die Subventionen nicht eindämmen. Sein Vorstoß entlastet somit kaum den gewöhnlichen Stromverbraucher, der die Solarförderung über seinen Strompreis finanziert. Dabei hätte eine stärkere Absenkung der Förderung die Unternehmen nicht gefährdet, sagt Manuel Frondel vom Rheinisch-Westfälischen Institut für Wirtschaftsforschung: "Einige werden zwar nicht überleben, aber das würden sie auch mit einer hohen Vergütung nicht, weil sie teurer produzieren als die Konkurrenz." Mittelfristig plädiert er dafür, die Kostenlawine zu bremsen, indem der Staat die Anzahl der jährlich installierten Solaranlagen begrenzt. Doch eine solche Lösung ist nicht in Sicht.

      Norbert Röttgen Kopf der Wirtschaft
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:19:23
      Beitrag Nr. 11.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.064 von kurttilly am 20.02.10 20:21:02 Die Lobbyisten der Branche liefen Sturm, die Unternehmen schickten ihre Mitarbeiter zu Protesten auf die Straße.

      Wie sich jetzt zeigt, mit Erfolg:


      Völlig falsche Berichterstattung.

      Die Regelung war von Anfang an Bestandteil des BMU-Vorschlags. Mit dem "Sturmlauf" hat das rein gar nichts zu tun. Dessen Ergebnis ist nur eine Verschiebung um 2 Monate - aber gleichzeitig Erhöhung der Absenkung um 1 Cent. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:20:07
      Beitrag Nr. 11.915 ()
      Hi @all,

      warum kackt der Kurs gerade mächtig ab???:look:

      Gruß Spider
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:31:26
      Beitrag Nr. 11.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.864 von spidernetz am 22.02.10 15:20:07http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Solare+Grossprojekt…

      Auch für den drittgrössten Solarmarkt Europas, für Italien, weist eine Vorhersage auf spektakuläre Entwicklungen. Demnach wird die Gesamtkapazität des italienischen Photovoltaik-Markts bereits im laufenden Jahr rund 2000 Megawatt erreichen. Die dannzumal erreichte Verdoppelung verdankt der Markt der noch immer gültigen besonders günstigen Vergütung von Solarstrom in Italien – im Laufe des Jahres soll dann die neu ab 2011 gültige Regelung bekannt gegeben werden. Die entsprechenden Informationen waren bereits mehrfach angekündigt, blieben bislang aber aus. Seit 2007 ist der Markt in Italien dank der dazumals eingeführten Einspeisevergütung geradezu explodiert.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:36:01
      Beitrag Nr. 11.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.996 von Stoni_I am 22.02.10 15:31:26Demnach müsste der Kurs steigen und nicht fallen....
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:38:05
      Beitrag Nr. 11.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.996 von Stoni_I am 22.02.10 15:31:26Jeder, der Systaic-Aktien im Depot hat, sollte sich wie geschrieben mit den Großprojekten der AG u.a. in Italien beschäftigen, als mit solchen vom Umsatz her relativ kleinen Dingen die das Solardach oder auch das Autodach. Zumal auch der Gewinn aus diesem Bereich kommt.

      Macht es Italien möglicherweise Deutschland nach, müssen die sich m.E. mit ihren Gewächshausprojekten schon beeilen. Jedenfalls nachdem was bisher zum Realisierungsstand bekannt ist. Auch so ein kleines Land wie Italien wird eher nicht zum grössten subventionierten Solarmarkt der Welt werden wollen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:46:22
      Beitrag Nr. 11.919 ()
      09.11.2009 16:43
      systaic blickt positiv in die Zukunft
      Düsseldorf (BoerseGo.de) - Eine steigende Nachfrage in den Bereichen Energiedachsysteme und Automotive sowie geplante Solarkraftwerksprojekte lassen den Systaic-Konzern positiv in die Zukunft blicken. "Wir gehen davon aus, auch im nächsten Jahr schneller als der Markt wachsen zu können", sagte Michael Pack, Vorstandsvorsitzender der systaic AG, am Montag bei der Veröffentlichung der Quartalszahlen. Laut der moderaten EPIA-Schätzung liegt das Marktwachstum 2010 bei 30 Prozent. "Mit unserem geplanten Umsatzziel zwischen 400 und 450 Millionen Euro für 2010, was einem Wachstum von über 30 bis zu 50 Prozent entspricht, übertrifft die Planung der systaic AG das Wachstumsszenario des europäischen Branchenverbandes", erläutert Pack die Prognose des Unternehmens für das nächste Geschäftsjahr. Aber auch die Profitabilität soll verbessert werden: Der Vorstand geht von einer EBIT-Marge auf Konzernebene von rund 8 Prozent aus.

      Für das laufende Geschäftsjahr rechnet systaic mit einem Umsatz von mehr als 300 Millionen Euro (Vorjahr: 199 Millionen Euro) und einer EBIT-Marge von 7 Prozent.

      Wie bereits am 27. Oktober vorab gemeldet, stieg der Umsatz von systaic im dritten Quartal um 22 Prozent auf 72,2 Millionen Euro. Das EBIT verbesserte sich um 71 Prozent auf 3,2 Millionen Euro.


      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)


      © 2010 BörseGo


      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      SYSTAIC Aktienkurs / News



      Da bin ich doch mal gespannt, ob die Aussagen auch noch am 24.02.2010 Bestand haben werden. Der Kurs ist jedenfalls derzeit mies!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:22:46
      Beitrag Nr. 11.920 ()
      Wir werden sehen. Entweder top oder flopp.. Ich bin sehr gespannt!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:44:39
      Beitrag Nr. 11.921 ()
      Sobald Stoni mit der Marktmanipulation fertig ist, wird der Kurs wieder steigen.....:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 19:03:43
      Beitrag Nr. 11.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.056 von Stoni_I am 22.02.10 15:38:05Dass Systaic schnell und flexibel auf regionale Veränderungen im Solarmarkt reagieren kann, hat Systaic im Zusammenhang mit den Geschäften in Spanien im Jahr 2008 bewiesen (gut, dort wurden bekanntlich andere Fehler gemacht). Systaic hat das Projektgeschäft eben mal schnell in das attraktivere Italien verlegt. Wenn sich dort keine Geschäfte mehr lohnen zieht man eben weiter. Soweit ich das beurteilen kann arbeitet Systaic mit international tätigen Investoren zusammen. Wo siehst du also speziell das Problem?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:23:45
      Beitrag Nr. 11.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.056 von Stoni_I am 22.02.10 15:38:05Jeder, der Systaic- Aktien im Depot hat, sollte sich wie geschrieben mit den Großprojekten der AG u.a. in Italien beschäftigen, als mit solchen vom Umsatz her relativ kleinen Dingen die das Solardach oder auch das Autodach. Zumal auch der Gewinn aus diesem Bereich kommt.


      Wochenlang redest du über die Verluste im Bereich Energiedach. Jetzt geht es um die hohen Umsätze im Bereich Kraftwerke, worauf man sich als Aktionär konzentrieren sollte.

      Letztlich kann man es doch sehen wie man gerne möchte. Der Bereich Energiedach dürfte 8-10 Mio € Verlust im Jahr 2009 gemacht haben. Ob das noch schlechter werden kann oder ob man 2011 den Breakeven schafft, bleibt abzuwarten, mit all den Folgen (m.E. kann es da nur besser werden für den Konzerngewinn).
      Der Bereich Kraftwerksbau ist umsatzseitig natürlich am wichtigsten, und kann insofern zu Vertrauensverlust führen, wenn es da zu Verzögerungen kommt. Wie du selbst schon sagst, sollte man es versuchen schnell über die Bühne zu kriegen, falls sich auch in Italein an der Gesetzgebung etwas ändert, wobei ich nicht wüsste, wieso man den Wettbewerbsvorteil gerade jetzt abgeben sollte. Nur weil es alle anderen auch so machen?

      Mal sehen, was die Zahlen bringen. Allzu lange sollte es bis zu den vorläufigen Zahlen nicht mehr dauern. Ich erwarte keine Revidierung der Prognosen, aber kann mir gut vorstellen, dass der neue CFO etwas konservativere Formulierungen wählt, bzw. auch Risiken etwas stärker betont.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:25:53
      Beitrag Nr. 11.924 ()
      Die paar Tage bis zur Veröffentlichung der Geschäftszahlen gehen auch noch schnell vorüber. Es lohnt sich jetzt wirklich nicht, auf alles mögliche zu spekulieren außer auf einen rapiden Anstieg des Kurses nach Vorliegen der Information.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:32:18
      Beitrag Nr. 11.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.718 von ValueFreak am 22.02.10 20:25:53Also wenn die Zahlen deutlich schlechter sind, als die Prognose in der Unternehmenspräsentation vom Januar 2010 ist dies ein Fall für die Staatsanwaltschaft, da die Umsatzerlöse des 4. Quartals 2009 bekannt waren und das EBIT natürlich auch.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:59:40
      Beitrag Nr. 11.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.764 von Urbi am 23.02.10 09:32:18Ich spreche natürlich für die Prognose für das 4. Quartal 2009.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:34:53
      Beitrag Nr. 11.927 ()
      Koalition einigt sich bei Solarförderung

      Berlin (dpa) - Die schwarz-gelbe Koalition hat sich nach längerem Streit auf die Kürzung der Solarförderung geeinigt. Damit solle eine zu hohe Förderung verhindert, die Branche aber weiter ausgebaut werden, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU- Bundestagsfraktion, Peter Altmaier (CDU), am Dienstag in Berlin.

      Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur dpa soll die Förderung ab 1. Juli um 16 Prozent gesenkt werden und nicht schon zum 1. Juni wie zuletzt geplant. Die Subventionen waren bereits zum Jahresbeginn um neun Prozent gekürzt worden. Auf landwirtschaftlich genutzten Flächen sollen nach dem Willen der Unionsfraktion keine neuen Solaranlagen installiert werden dürfen. Die Förderung von Solaranlagen auf Ackerflächen war besonders umstritten. «Damit hat die Koalition Handlungsfähigkeit bewiesen», sagte Altmaier.

      Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) hatte ursprünglich eine Senkung der über die Verbraucherpreise zu zahlenden Subvention um 15 Prozent verlangt - allerdings schon ab April.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:49:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:57:41
      Beitrag Nr. 11.929 ()
      Allmählich sollte man sich bei Systaic mal Gedanken machen.

      Jetzt ist sogar die 5 er Marke wieder gefallen. Wenn die Prognosen eintreffen, dürfte man bei einem aktuellen KGV von 4,xx liegen.

      Das gibt`s doch gar nicht.


      Wenn nicht bald etwas passiert, laufen noch mehr Aktionäre weg.


      Kopfschüttel...........
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:01:09
      Beitrag Nr. 11.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.201 von clownfisch am 23.02.10 13:49:35Welche kolportieren Zahlen stimmen wahrscheinlich nicht?
      Die testierten oder die 2010er Prognose?

      Und was den Kurs anbelangt ... ist klar, dass bei sinkenden Kursen vereinzelt Leute auftauchen, die unterstellen, es könne was nicht stimmen. Man muss sich nur möglichst wage äußern und bloß keine genauen Zahlen nennen, dann kann man als Pessimist gar nicht falsch liegen. Stimmt's clownfisch? :D

      Wenn Systaic jetzt die Prognose auf 400 Mio € Umsatz und Ebit-Marge von 6% runternimmt (sowas in der Richtung erwarte ich), würde sich clownfisch vermutlich bestätigt sehen, obwohl die Bewertung dann immernoch sehr gering wäre mit einer Ebit-Multiple von 3.

      Aber okay, vermutlich erwartest du eine Prognose eines Konzernverlustes in 2010. Na dann ... viel Spaß bei Kursen unter 4 €. Ob's realistisch ist, muss jeder selbst beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:25:46
      Beitrag Nr. 11.931 ()
      http://www.dasinvestment.com/investments/gruenes-geld/news/d…

      DAS INVESTMENT.com: Welche Länder bieten aktuell die besten Voraussetzungen für Solarfonds?

      Käsberger: Italien bietet aktuell noch gute Voraussetzungen. Aber auch hier wird es sicher nach dem Sommer zu Anpassungen bei der Solarstromvergütung ab 2011 kommen. Durch die wesentlich höheren Stromerträge wird dies aber nicht so durchschlagen wie die neue Gesetzesinitiative in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:37:42
      Beitrag Nr. 11.932 ()
      http://www.photovoltaik-preisvergleich.de/news/2010/01/21/ch…

      München (BoerseGo.de) – Während in Deutschland über eine Absenkung der Einspeisevergütung für Solarstrom diskutiert wird, legt das Emissionshaus CHORUS einen Italien-Solarfonds auf und ist damit auf der sicheren Seite. “Der aktuelle Fördertarif nach dem Conto Energia II hat eine feste Laufzeit bis zum 31.12.2010 – eine eventuelle Änderung in Italien betrifft dann nur Solaranlagen, die nach dem 01.01.2011 an das Netz gehen”, erklärt CHORUS-Geschäftsführer Peter Heidecker. Die Photovoltaik-Anlagen der CHORUS CleanTech Solar 3/Italien sollen alle bis zum 2. Quartal 2010 fertig gestellt werden, so dass die aktuell geltende Einspeisevergütung für 20 Jahre sichergestellt ist. Diese sei in Italien sogar besonders attraktiv, da zusätzlich zum festen Fördertarif ein Erlös aus dem Stromverkauf am freien Markt erzielt werde. Für Ein-Megawatt Freilandanlagen ergebe sich damit ein Gesamterlös von derzeit etwa 43 ct/kWh, so Heidecker.

      ///

      In Deutschland liegt der Satz nach dem 01.07.2010 m.E. dann bei 24,42 ct/kWh. Das ist schon quasi eine andere Welt. Der Solarboom in Italien dürfte heftig ausfallen, wenn noch mehr Projektierer auf diesen Markt drängen. Wenn schon Deutschland meint, das nicht mehr finanzieren zu können, müsste das erst Recht für Italien gelten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:12:49
      Beitrag Nr. 11.933 ()
      Systaic ist aus dem Aktionär-Onlinedepot rausgeflogen bei 4,95 €. Der Sell-Out dürfte auch von diesen Lemmingen verursacht sein.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:14:51
      Beitrag Nr. 11.934 ()
      oha,
      jede statistische Prognose ist mit einer gewissen Irrtumswahrscheinlichkeit behaftet, so auch meine.
      Systaic zeigt starke relative Schwäche und durchbricht den 5 € Support.
      Jezt kann es sehr schnell bis 4 € gehen, Zahlen hin oder her.
      Verkaufssignal!


      Gruß pharma
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:41:36
      Beitrag Nr. 11.935 ()
      Bullshit, die Auftragsbücher sind gut gefüllt, zahlen sind gut und es gibt nur ein kleines problem mit der finanzierung...egal das hat jede firma, fallende kurse auf 4 € kaufsignal. Mein einstiegskurs war 5,4 und wenn es nochmal fällt freut mich das sehr, vorallem bei einer guten firma wie systaic... freue mich auf den GB 2009

      "Kaufe wenn andere verkaufen" ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:44:56
      Beitrag Nr. 11.936 ()
      Wie aktuell mögen diese Angaben wohl sein?

      http://www.soldevco.de/aktuelle-projekte.html

      Projektname Leistung MWp Projektstatus
      AGRISOL Utabe 5,0 in Genehmigung
      AGRISOL Pabano 5,0 in Genehmigung
      AGRISOL Malotok 5,0 in Genehmigung
      AGRISOL Makena 5,0 in Genehmigung
      AGRISOL Is Fenugus 34,6 im Bau verkauft
      AGRISOL Bioi 126 in Genehmigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:04:03
      Beitrag Nr. 11.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.775 von Stoni_I am 23.02.10 17:44:56Relativ Aktuell !!!

      Hatten meine ich erst vor ein paar Wochen neue Projekte eingepflegt und 3-4 alte die zu der Zeit im Bau waren raus genommen.

      Ich hatte es in den Thread gestellt, ich meine es war bereits im Jahr 2010, Du könntest es dir gegebenen falls hier raus suchen.

      Das schöne an Italien ist vor allem auch das die Gewächshäuser als Gebäude Integriert durchgehen, da ist die Förderung noch um einiges Attraktiver.

      Um so ärgerlicher der Kurs der letzten Tage !
      Nun sei es wie es ist, ich habe heute noch ein wenig aufgestockt.

      Ob das richtig war sehen wir, denke ich schon in absehbarer Zeit, eventuell morgen ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:32:13
      Beitrag Nr. 11.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.964 von svengluekspilz am 23.02.10 18:04:03Aber an 126 MW baut man schon einige Monate. Trotzdem sollte sich auch mit einer möglicherweise stärkeren Kürzung der Vergütung in Italien ab 2011 - wie zur Jahresmitte 2010 in Deutschland - so was doch noch allemal sehr ordentlich rechnen.

      Ich finde weiter, das es über das Geschäftsfeld Solarkraftwerke von Systaic einfach zu wenig Informationen gibt. Über die möglichen Perspektiven vom Solar- und vom Autodach liest man ständig was. Aber darüber, womit schließlich das Geld verdient wird und was ca. 90 % der AG ausmacht, erfährt man doch eher weniger.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:57:59
      Beitrag Nr. 11.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.245 von Stoni_I am 23.02.10 18:32:13Die zur Zeit im Bau befindlichen Anlagen sollen laut Systaic bis September 2010 fertig gestellt sein.

      Aber die Informations-Politik in diesem Bereich lässt wirklich sehr zu wünschen übrig, da muss ich Dir Recht geben.
      Auf Nachfrage von mir zu diesem Thema seitens der IR gab es zwar eine Recht schlüssige aber sehr pauschale Antwort.
      Geheimhaltungsvereinbarungen welche unterzeichnet wurden.

      Ist z.B kaum bekannt das Systaic im Jahr 2009 mehr als 30 MW in Spanien verbaut hat, ist aber so, zu mindestens wurde dies einigen Aktionären darunter auch mir auf nachfrage mitgeteilt.
      Für mich daher kaum verständlich das es hier zu aber so gut wie nichts in der Öffentlichkeit zu finden gibt und man wirklich schon Fachpresse studieren muss, um überhaupt mal etwas von deren Aktivitäten zu finden.
      Finde ich sehr schade und ich persönlich würde es auf alle Fälle deutlich breiter herausstellen.
      Sei es unter Referenzen oder wie auch immer.

      Gruß Sven
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:02:36
      Beitrag Nr. 11.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.775 von Stoni_I am 23.02.10 17:44:56Wie aktuell mögen diese Angaben wohl sein?

      Da links in der Ecke copyright 2010 SOLDEVCO SE steht, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht älter als 7 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:12:43
      Beitrag Nr. 11.941 ()
      Quelle http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,679770,00.h…

      23.02.2010
      Förderkürzung zum 1. Juli

      Union und FDP kommen Solar-Lobby entgegen
      Von Stefan Schultz

      dpa
      Solardach: Deutliche niedrigere Förderkürzung

      Union und FDP haben sich auf ein Konzept zur Kürzung der Solarförderung geeinigt. Offiziell sinken die Hilfen für Dachanlagen zum 1. Juli um 16 Prozent - faktisch ist der Einschnitt deutlich niedriger, denn die angestrebte Novelle lässt den Unternehmen ein riesiges Schlupfloch.

      Hamburg - Der Kompromiss steht: Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), Vizekanzler Guido Westerwelle (FDP) sowie die Fraktionsvorsitzenden von Union und FDP, Volker Kauder und Birgit Homburger, haben sich am Dienstag auf ein Paket zur Kürzung der Solarförderung geeinigt. Der Kompromiss soll am 3. März im Kabinett verabschiedet und parallel dazu in den Bundestag eingebracht werden.


      Die Förderung von Sonnenstrom wird Deutschlands Verbraucher auch künftig teuer zu stehen kommen - denn der Koalitionskompromiss kommt den Solarunternehmen in zwei entscheidenden Punkten deutlich entgegen.


      Erstens tritt die Förderkürzung nun erst zum 1. Juli in Kraft - drei Monate später als offiziell ursprünglich angepeilt. Umweltminister Norbert Röttgen wollte die Hilfen ursprünglich zum 1. April kappen; noch vor kurzem war eine Kürzung zum 1. Juni vorgesehen. Inoffiziell war ein Inkrafttreten der Novelle zum 1. Juli allerdings schon länger im Gespräch.

      Zweitens ist die Förderkürzung für weite Teile der Branche deutlich geringer als es die Koalition kommuniziert. Laut dem aktuellen Beschluss sinken die Hilfen für Dachanlagen offiziell um 16 Prozent und die für die meisten Freiflächen um 15 Prozent.

      Rechentrick drückt Solarförderung

      Faktisch ist die Förderkürzung für Dachanlagen aber deutlich niedriger. Denn sie bezieht sich nur auf jenen Solarstrom, den die Anlagenbetreiber in die Energienetze einspeisen. Seit 1. Januar erhält man dafür 29,37 bis 39,14 Cent pro Kilowattstunde, je nachdem, wie groß die Anlage ist. Ab 1. Juli werden die Vergütungen auf 24,67 bis 32,88 Cent reduziert.

      Verbraucht der Solaranlagenbetreiber seinen Strom dagegen selbst, ist sein finanzieller Nutzen deutlich größer, denn die Förderung des Eigenverbrauchs soll um acht Cent höher ausfallen.

      Das bedeutet: Wer ab dem 1. Januar eine Anlage in Betrieb nimmt, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und 30 Prozent seines Stroms selbst verbraucht, bekommt derzeit 40,23 Cent Förderung. Wer nach dem 1. Juli das gleiche tut, bekommt 3,86 Cent weniger. Das entspricht einer Förderkürzung um lediglich 9,6 Prozent - und nicht um 16 Prozent, wie die Regierung angibt. Der Satz wird für die kommenden 20 Jahre garantiert.

      Ein Eigenverbrauch von 30 Prozent ist eine durchaus realistische Größe: Die FDP hatte sich während der Verhandlungen mit der Union von einem Solarunternehmen die Effekte der Eigenverbrauchsregelung auf die Förderkürzung ausrechnen lassen. Das Unternehmen taxierte den durchschnittlichen Eigenverbrauch auf 30 Prozent.

      Regierung kennt Solar-Schlupfloch

      Entgegen einem früheren Entwurf hat die Regierung die Eigenverbrauchsklausel etwas abgemildert. Ursprünglich sollte der Vorteil sogar zehn Cent betragen. Zudem ist die Ausnahmeregel nach Angaben des unabhängigen Branchenmagazins "Photon" zunächst bis Ende 2011 befristet.

      Dennoch hat die Ausnahme weit reichende Folgen: Nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft werden rund 80 Prozent aller Anlagen auf Dächern gebaut. Und profitieren werden von dem Schlupfloch auch riesige Anlagen: Die Eigenverbrauchsausnahme ist nach aktuellen Stand für Anlagen mit bis zu 800 Kilowatt Leistung vorgesehen. Eine durchschnittliche Dachanlage hat eine Leistung von fünf Kilowatt - und selbst das Fußballstadion Letzigrund in Zürich kommt gerade auf 223 Kilowatt.

      Das Bundesumweltministerium bestätigte auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE, die Förderkürzung für Solardachanlagen sei durch die Eigenverbrauchsklausel deutlich niedriger als 16 Prozent. Der Vorschlag sei vom Umweltministerium eingereicht worden, denn er biete "eine Chance zur Innovationssteigerung moderner Solarsysteme". Strom solle so vermehrt dezentral erzeugt und verbraucht, die Netze entlastet werden.

      Für die Verbraucher dürfte die Solarförderung teuer bleiben

      Die Portemonnaies der Verbraucher dürften dagegen deutlich weniger entlastet werden. Denn diese zahlen die Solarförderung - über Aufschläge auf ihre Stromrechnung. Und durch die Ausnahmeregel bleibt die Solarförderung, so sinnvoll sie als Anschubhilfe für die Zukunftsenergie war, wohl auch nach dem 1. Juli teuer. Dafür gibt es zwei Hauptgründe:

      Durch die Eigenverbrauchs-Klausel können die Solarunternehmen ihren Kunden den Bau von Dachanlagen weiter schmackhaft machen. Es ist davon auszugehen, dass der Zubau weiter steigt - und damit die Zahl der Anlagen, die die kommenden 20 Jahre lang besonders stark gefördert werden. Der Markt könnte also trotz zusätzlichen Einschnitten noch immer schneller wachsen als die Förderung sinkt.

      Wer seinen Solarstrom selbst verbraucht, zahlt zudem keine Öko-Zuschlag. Auf jede Kilowattstunde gekauften Strom werden derzeit rund zwei Cent EEG-Umlage gezahlt, laut Jahresprognose zum Erneuerbaren-Energien-Gesetz macht allein die Solar-Förderung davon gut ein Viertel aus. Wer aufgrund der höheren Eigenverbrauchsförderung weniger Strom kauft, beteiligt sich somit weniger an den Kosten, die er selbst verursacht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:52:23
      Beitrag Nr. 11.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.569 von svengluekspilz am 23.02.10 23:12:43Systaic hatte am 19.01.2010 angekündigt, das es aus ihrer Sicht mit den großen Freiflächenanlagen zu Ende geht.

      Zumindest auf Deutschland bezogen liegen sie da wohl nicht soo falsch. Ist halt die Frage, was Italien für 2011 draus macht und ob z.B. so ein Gewächshausdach noch als gebäudeintegriert gilt.

      Ich habe mal gehört, das man in Griechenland erst dann Steuer für einen Hauskauf/bau zahlen muss, wenn das Dach drauf ist. Deshalb bauen die Griechen gar kein Dach auf ihre Häuser, sondern dichten die obere Etage einfach ab, lassen das Dach weg und nutzen es als "Sonnensitz". Gerade in Südeuropa sind sie halt unkonventionell. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 06:59:52
      Beitrag Nr. 11.943 ()
      Bundesregierung zerstört Billigmacher bei Solarstrom

      - juwi: Acker- und Freiflächen als Standorte unbedingt erhalten


      Wörrstadt (iwr-pressedienst) - Die juwi-Gruppe aus Wörrstadt
      (Rheinland-Pfalz) fordert eine deutlich schwächere Absenkung der Solarstromvergütung für Photovoltaikanlagen auf Freiflächen sowie den Erhalt des Standortes Ackerfläche. "Die Bundesregierung will die Verbraucher schützen, macht aber genau das Gegenteil, indem sie den großen Billigmacher im Solarsegment zerstört", betont juwi-Vorstand Matthias Willenbacher, der auch Vorstand im Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) ist.

      Werden die Pläne der Bundesregierung umgesetzt, werden künftig kaum noch Freiflächenund überhaupt keine Ackerflächenprojekte mehr realisiert.
      "Diese Flächen müssen als Standorte jedoch unbedingt erhalten bleiben, sind sie doch die günstige Form der Solarstromerzeugung. Die Vergütung ist bei kleinen Dachflächen um mehr als ein Drittel höher als bei Freiflächen", betont juwi-Vorstand Fred Jung.

      "Wie kann eine Bundesregierung, die für Verlässlichkeit und Investitionssicherheit gerade für den Mittelstand stehen möchte, ein ganzes Segment von heute auf morgen einfach zerstören. Wenn die Pläne tatsächlich umgesetzt werden, brauchen Unternehmen und Kommunen zumindest ausreichende Übergangsfristen, um gestartete Projekte, in die schon viel Geld investiert worden ist, noch fertig stellen zu können", so Willenbacher.


      Wörrstadt, den 23. Februar 2010


      Veröffentlichung und Nachdruck honorarfrei; ein Belegexemplar an die juwi Holding AG wird freundlichst erbeten.


      Achtung Redaktionen: Für Fragen steht Ihnen Herr Ralf Heidenreich, Pressesprecher juwi Holding AG, gerne zur Verfügung:

      Energie-Allee 1
      55286 Wörrstadt
      Tel: 06732 - 96 57 1207
      Mobil: 0173 - 65 98 211
      Mail: mailto:heidenreich@juwi.de
      Internet: http://www.juwi.de


      juwi-News über RSS: http://www.iwrpressedienst.de/rss/netz/juwi.php
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:01:33
      Beitrag Nr. 11.944 ()
      Aua

      Meine aufgestockte Posi von gestern hat es gerade eben ausgestopt.
      Blöde Sch... was geht da ab ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:05:50
      Beitrag Nr. 11.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.820 von svengluekspilz am 24.02.10 10:01:33
      die letzten "Der Aktionär" Lemminge verkaufen :-)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:10:37
      Beitrag Nr. 11.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.820 von svengluekspilz am 24.02.10 10:01:33Am ende wirst du noch froh sein, das du raus bist.
      Was werden da heute für Nachrichten kommen...:confused:
      oder wurde schon was bekannt gegeben?
      langsam bin ich beunruhigt
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:15:40
      Beitrag Nr. 11.947 ()
      SJK (WKN: A0JKYP) long zu 4,27 €

      Abschlag zu hoch

      Ziel 4,50
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:16:28
      Beitrag Nr. 11.948 ()
      Ich habe heute Morgen bei der Investor-Relations-Hotline angerufen.
      Heute kommen keine vorläufigen Zahlen. Der Wirtschaftsprüfer sei noch nicht durch, der bräuchte noch "1-2 Wochen". Eine Stellungnahme werde man nicht abgeben, auch keinen neuen Termin. Meinen Hinweis, dass man so das Vertrauen des Kapitalmarkts total zerstöre, nahm sie kommentarlos zur Kenntnis. Man würde die Prognose für 2010 und die Auswirkungen der Solarförderungskürzung zusammen mit den vorläufigen Zahlen veröffentlichen und nicht vorher.

      Ich denke, die Verzögerung der Herausgabe der Zahlen ist der Grund für den Kurssturz. Hoffen wir mal, dass da keine Bilanzmanipulationen oder ähnliches vorliegt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:16:40
      Beitrag Nr. 11.949 ()
      das Durchbrechen eines starken Bodens ist immer ein entsprechend starkes Verkaufssignal.
      insofern war der Stop des Aktionärs knapp unter 5 vollkommen richtig.
      bei 4 € dürfte erst mal Schluß sein, es sei denn da kommen noch Horror-News in den nächsten Tagen.

      pharma
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:17:45
      Beitrag Nr. 11.950 ()
      GB kommt am 25.03.2010, bis dahin alles panik mache
      allerdings ärgert es mich jetzt auch halte jetzt knapp -20%
      die lemminge :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:32:36
      Beitrag Nr. 11.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.983 von rabie am 24.02.10 10:17:45Soviele Lemminge gibt es bei Systaic nur leider nicht und schon gar nicht, die solche Stückzahlen besitzen und nun verschleudern.

      So ein Ausverkauf hab ich noch nicht bei Systaic erlebt (seit ich investiert bin):cry:

      Es gab ja im letzten Jahr immer wieder Rückschläge, aber hier wird sich ja dem 1-Jahrestief genähert und das knapp 1 Monat nach dem Jahreshoch:confused:


      Bin zwar noch leicht im plus, aber mehrere Tausend Euro Buchverlust in einem Monat tun trotzdem weh

      Hoffe, der Kurs fängt sich bald wieder und das es keine bösen Überraschungen im GB gibt
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:37:32
      Beitrag Nr. 11.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.969 von Urbi am 24.02.10 10:16:28Das heißt bestimmt nichts gutes. Systaic ist doch sonst immer sehr informationsfreudig. Fast jede Kleinigkeit (positiv) wird mitgeteilt.
      Ich bin zwar schon seit einiger Zeit raus, aber verfolge die Aktie noch immer mit Interesse.
      Die Kürzung der Förderung wird Systaic stark treffen. Wer kann sich denn noch die hochwertigen, aber auch sehr teueren, Teile aufs Dach machen.
      Nur meine Meinung.
      Die Zukunft wird es weisen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:43:01
      Beitrag Nr. 11.953 ()
      Und wenn wir heute Abend wieder bei 4,50 stehen, ärgern sich die ganzen lemminge, die ausgestiegen sind ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:43:22
      Beitrag Nr. 11.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.969 von Urbi am 24.02.10 10:16:28Himmel was für ein Eigentor !!!

      Mann,Mann,Mann.

      Und jetzt noch nicht einmal den Arsch in der Hose für eine kurze Stellungnahme.
      Traurig.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:53:37
      Beitrag Nr. 11.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.969 von Urbi am 24.02.10 10:16:28Dann soll der Wirtschaftsprüfer eben mal ein paar Sonderschichten fahren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:00:53
      Beitrag Nr. 11.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.259 von phrasenmaeher am 24.02.10 10:53:37Leute, diese Panikmache ist doch lächerlich. Systaic ist aus meienr Sicht ein transparentes Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:05:13
      Beitrag Nr. 11.957 ()
      Schöne Panik, da macht das Kaufen Spassss !
      Danke !
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:09:22
      Beitrag Nr. 11.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.344 von Chewix am 24.02.10 11:00:53Aber die IR ist einfach ein dauerndes Ärgernis und eines Unternehmens im Prime Standard nicht angemessen. Wenn sich das nicht schleunigst ändert, werde ich den Vorstand dieses Jahr nicht entlasten und ich behaupte einfach mal, dass ich da zusammen mit anderen eine relevante Anzahl Aktien zusammenbekomme, dass das zumindest ein deutliches Zeichen setzt. Der IR passieren immer wieder grobe Schnitzer, die einfach nicht passieren dürfen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:15:27
      Beitrag Nr. 11.959 ()
      Bin dabei!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:15:45
      Beitrag Nr. 11.960 ()
      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 4,198 Euro

      Rückblick: Die Systaic Aktie versuchte Mitte Januar einen Ausbruch über die 7,23 Euro Marke, welcher jedoch scheiterte. Seit dem befindet sich die Aktie massiv unter Druck. Der Aufwärtstrend wurde gebrochen, womit es zu weiterem Kapitalabzug kam.

      In dieser Woche geht der Abverkauf in eine noch dynamischere Phase über, die Aktie "crasht" regelrecht unter sehr hohen Umsätzen.

      Charttechnischer Ausblick: Es herrscht Panik, der Abverkauf sollte sich weiter fortsetzen. Bei 3,90 - 3,92 Euro liegt jetzt das kurzfristige Ziel, von wo aus es zu einer Gegenbewegung nach oben hin kommen sollte. Rutscht die Aktie später auch nachhaltig unter 3,85 Euro zurück, drohen mittelfristig weiter fallende Kurse bis 3,13 und 2,59 Euro.

      Etwas aufgehellt wird das angeschlagene Chartbild bei einer Rückkehr über 5,00 Euro, dann wäre eine Erholung bis 5,50 - 5,70 und ggf. 6,00 Euro möglich. Größere Kaufsignale entstehen erst oberhalb von 6,00 Euro, erst dann wäre die Aktie wieder interessant für längerfristige Longpositionen.

      Kursverlauf vom 23.02.2009 bis 24.02.2009 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:16:12
      Beitrag Nr. 11.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.259 von phrasenmaeher am 24.02.10 10:53:37Das Gemetzel hängt doch nicht am Wirtschaftsprüfer !

      Erst werden Studien und davon auch eine auf der HP von Systaic Online gestellt, in denen es heißt das der neue CFO noch etwas Zeit benötigt,
      dabei aber auch gleichzeitig in der Studie einen Verweiß auf den heutigen Tag abgibt und dann nicht liefert.

      Und um den ganzen noch ein Sahnehäupchen aufzusetzen, wird das ganze völlig unkommentiert und das selbst auf Telefonischer nachfrage, einfach mal so stehen gelassen.


      Hallo...
      die sind Ihren Aktionären und deren Kapital verpflichtet !!!


      Das hätte man bereits vor ein paar Tagen mit einer kurzen aber schlüssigen Nachricht gerade rücken müssen.

      Diese Hampelei ist Gift für jede Aktie.

      Ich bin wirklich Schweine sauer und hab das erst mal nach wirklich langer Zeit, meinen Finger bei meiner Long-Posi am Abzug
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:34:29
      Beitrag Nr. 11.962 ()
      Ich bin jetzt auch dabei. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:46:59
      Beitrag Nr. 11.963 ()
      wenn man den orderbuch anschaut wird heut kräftig gekauft, hoffe für die
      die jetzt einsteigen dass es ihr den boden gefunden habt
      ich werde wohl meine verluste absitzen
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:58:31
      Beitrag Nr. 11.964 ()
      long 4,20:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:12:21
      Beitrag Nr. 11.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.390 von paerreap am 24.02.10 11:05:13ich warne hier an dieser stelle nun schon seit monaten vor diesem wert,werde aber immer nur ausgelacht oder angemacht.

      ich sage es euch heute das allerletzte mal:

      erst kommt der kurs und dann die erklärung!!!!!!!!
      irgendetwas stimmt bei systaic nicht.und es ist definitiv nicht die charttechnik alleine.....

      take care of your money!

      cf
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:25:57
      Beitrag Nr. 11.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.994 von clownfisch am 24.02.10 12:12:21so einen ähnlichen Absturz gab es schonmal.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:43:49
      Beitrag Nr. 11.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.344 von Chewix am 24.02.10 11:00:53transparentes unternehmen?

      erst hatte man einen finanz-vorstand,der eine dubiose vorgeschichte hatte....

      dann hat man diesen finanzvorstand über nacht entlassen....

      dann hat der neue finanzvortstand wochen lang keinen kommentar abgegeben.......

      dann schrieben die lieblings-analysten von systaic,das man derzeit keine infos von der fa. bekommt und deshalb kein kursziel mehr ausgebe......

      dann heißt es,das der gb 1-2 wochen später kommt..

      was soll da wohl noch kommen?

      ich bin bei schmack biogas fast kastriert worden (ein ei hab ich noch..).
      hoffentlich passiert euch nicht das gleiche!!!

      bei schmack hatte der finanzvorstand noch 6 wochen vor der konkurs-eröffnung in einem interview öffentlich gesagt,das alle projekte für 2010 solide durchfinanziert seien.....

      die drecksau hätte man verklagen sollen,aber was hilft es?

      cf
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:50:40
      Beitrag Nr. 11.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.231 von clownfisch am 24.02.10 12:43:49Und Du hast Schmack bis ne Minute vor der Insolvenz gepusht, also back mal kleinere Brötchen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:05:19
      Beitrag Nr. 11.969 ()
      Crash-Szenario

      Kurseinbruch unter maximalen Umsätzen, das Momentum ist extrem!
      in solchen Situationen geraten auch die sog. "Langfristanleger" in Panik und schmeißen, was das Zeug hält. Das heißt, charttechnische Unterstützungen gehen durch wie Butter. Auf Sicht der nächsten 1-2 Tage kann man ein Kursziel nach unten nicht seriös festlegen. Von 3-4 € ist da alles möglich.
      Warum Systaic keine Stellung nimmt, ist mir schleierhaft, bzw. läßt Böses ahnen. Solche Kurseinbrüche können für die Reputation einer Firma tödlich sein.
      So long, ich würde heute noch nicht kaufen!

      pharma
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:08:36
      Beitrag Nr. 11.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.280 von phrasenmaeher am 24.02.10 12:50:40man hatte mir mehrmals von seiten der ir-abtlg. die seriösität der zahlen ,sowohl des auftrags-einganges als auch der finanzierung, bestätigt!!!!

      woher sollte ich denn auch nur ahnen,das das alles gelogen war??

      cf
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:09:41
      Beitrag Nr. 11.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.231 von clownfisch am 24.02.10 12:43:49ich bin bei schmack biogas fast kastriert worden (ein ei hab ich noch..).

      :laugh:

      Das hatte ich im Schmack Thread verfolgt. Deine euphorische Einstellung zu diesem Wert war aber auch nicht nachvollziehbar. Wer den GB von Schmack gelesen hat, wusste Bescheid, da dort klipp und klar die Gefährdung der AG benannt wurde. Und Du wurdest zigfach in dem Thread - auch von mir - gewarnt, wolltest das aber nicht zur Kenntnis nehmen. Nicht jeder bei WO will einem Schlechtes, manchmal trifft man auch auf gut gemeinte Ratschläge. :rolleyes:

      Der aktuelle heftige Kursrückgang hier erscheint mir seltsam. Nach Medienberichten soll Systaic von den ganzen Solar-AG's am wenigstens von der Änderung in Deutschland betroffen sein, da die grössten Umsätze mit großen Kraftwerksprojekten im Ausland gemacht werden.

      Auf Xetra tauchen bei den Umsätzen 3 größere Orders über 10.000 und 2 x 19.xxx Stück auf. Sonst viele kleinere Orders unter 1.000 oder um 1.000/2.000 Stück. Könnte m.E. durchaus noch Kleinanleger bzw. Kleintrader sein.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:12:25
      Beitrag Nr. 11.972 ()
      Soll Systaic nun den Termin für den Bericht vorverlegen, weil hier
      haufenweise Angsthasen unterwegs sind??? :D

      Letztes Jahr hatten wir vor den Zahlen ebenfalls eine dürftige Kursentwicklung
      und danach ging's ab. Geschichte wiederholt sich...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:14:31
      Beitrag Nr. 11.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.393 von thepharmacist am 24.02.10 13:05:19Seit dem Jahreshoch vom Januar hat der Wert fast 50% verloren! Dort hat so gut wie niemand von Crash geredet! Nun hat der Wert fast die Hälfte an Wert verloren und jetzt kommen die ganzen Crash-Propheten und warnen vor weiter fallenden Kursen! Der Wert ist jetzt mit lächerlichen 61 Mio. Euro bewertet!

      Das nicht Crash-Szenario.

      Kurseinbruch einhergehend mit dem Einbruch fast aller Solaraktien!
      Solar Millennium gestern mit super Zahlen, trotzdem mit saftigem Minus aus dem Handel gegangen!

      Sollte hier alles nur Verunsicherung sein, kann es ganz schnell Richtug 5.00 - 5,50 Euro gehen!

      Bei 4 Euro haben wir eine starke Unterstützung. Eine erste Position mit Stop knapp unter 4 Euro kann man eigehen!

      Gruß
      JilSun
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:17:53
      Beitrag Nr. 11.974 ()
      Tja, wie immer bei so einem KGV gibt es zwei Möglichkeiten....
      Der Kurs paßt sich früher oder später dem Gewinn an...oder der Gewinn dem Kurs.
      Da ich im Moment noch ersteres glaube und auch schon einmal bei 3,20€ einen guten Trade hinbekommen habe, bin ich heute nochmal in eine Tradeposition eingestiegen.
      Sollte es wieder auf 5 gehen, setze ich einen engen Stopp...mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:20:48
      Beitrag Nr. 11.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.344 von Chewix am 24.02.10 11:00:53Systaic ist aus meienr Sicht ein transparentes Unternehmen.

      Dem ist m.E. nicht so. Für mich ist das völlig intransparent. Bzw. ich bin einfach zu blöd oder kleingeistig.

      Ich persönlich habe z.B. Schwierigkeiten, mir bei den aktuellen Rahmenbedingungen die Fertigstellung eines 126 MW Gewächshausprojekts noch in 2010 vorzustellen, wenn das Projekt derzeit noch in der Genehmigungsphase sein sollte. Oder hat das mit dem Auftragsbestand von Systaic gar nichts zu tun?

      Liegt wahrscheinlich daran, das ich aus meinem stillen Kämmerlein keine Ahnung von der Materie habe. Ich weiss nicht, ob der Druck durch eine evtl. Absenkung der Vergütung in Italien das Abwarten günstigerer Preise im Zuge der Absenkung in Deutschland überwiegt.

      Wenn Du mir das mit dem AB erklären könntest, wäre ich Dir dankbar.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:21:53
      Beitrag Nr. 11.976 ()
      entweder systaic,q-cells und conergy werden übernommen oder es gibt sie ende 2010 nicht mehr.

      ist nur meine meinung und stellt keine kauf-oder verkaufsempfehlung dar!

      cf
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:25:33
      Beitrag Nr. 11.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.473 von JilSun am 24.02.10 13:14:31die Tatsache, daß andere Aktien auch fallen, macht die Sache kein bißchen besser.
      Anfang des Jahres hatten wir keinen Crash, sondern nur ein Korrektur des Hochs bei 7,29 auf 5,70 über gut 1 Woche.
      Heute und gestern fällt Systaic, obwohl bereits überverkauft, in 3 Tagen um über 20%.
      wenn das kein Crash ist...
      aber gut, ist ja nicht mein Geld.

      pharma
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:36:07
      Beitrag Nr. 11.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.539 von thepharmacist am 24.02.10 13:25:33Für den Einen ist es ein Crash, für den Anderen Nachkaufkurse!
      Für mich ist das Unternehmen unterbewertet, solange keine schlechten News veröffentlicht werden!

      Sunways hat 31% verloren
      Solon 24%
      Roth & Rau 19%
      Reinecke + Pohl 18%
      Manz Automation 17%

      Im Vergleich mit den meisten Unternehmen ist Systaic ein kleines Unternehmen und somit Schwankungen an den Märkten stärker ausgesetzt!

      Das CRV ist auf jetzigem Niveau sehr gut! Die Meisten steigen dann wieder ein, wenn der Kurs wieder davongelaufen ist! Deswegen verdienen die wenigsten Leute langfrisitg Geld an der Börse!

      Was die IR-Abteilung angeht könnte diese natürlich ganz anders agieren! Die werden den Druck der Aktionäre schon zu spüren bekommen und eventuell eine Meldung zu den Kursverlusten veröffentlichen!

      Gruß
      JilSun
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:00:23
      Beitrag Nr. 11.979 ()
      vom 09.11.2009!:

      Ausblick
      Eine steigende Nachfrage in den Bereichen Energiedachsysteme und Automotive sowie geplante Solarkraftwerksprojekte lassen den SYSTAIC-Konzern positiv in die Zukunft blicken. „Wir gehen davon aus, auch im nächsten Jahr schneller als der Markt wachsen zu können“, so Michael Pack, Vorstandsvorsitzender der systaic AG. Laut der moderaten EPIA-Schätzung liegt das Marktwachstum 2010 bei 30 %. „Mit unserem geplanten Umsatzziel zwischen 400 und 450 Millionen Euro für 2010, was einem Wachstum von über 30 bis zu 50 % entspricht, übertrifft die Planung der systaic AG das Wachstumsszenario des europäischen Branchenverbandes“, erläutert Pack die Prognose des Unternehmens für das nächste Geschäftsjahr. Aber auch die Profitabilität soll verbessert werden: Der SYSTAIC-Vorstand geht von einer EBIT-Marge auf Konzernebene von rund 8 % aus.

      mindestens 30% wachstum bei steigenden margen...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      nee, ist richtig..........

      cf

      cf
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:33:45
      Beitrag Nr. 11.980 ()
      der Kursverfall zieht parallelen zu Anfang 2009. Vlt. geht hier die Angst einher, das gleiches passiert, hinzu kommt die Solarsubventionskürzung.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:43:10
      Beitrag Nr. 11.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.861 von clownfisch am 24.02.10 14:00:23Anfang Januar hat man diesen Ausblick übrigens nochmal bestätigt.

      Insofern kann das ganz schön Ärger geben, wenn da jetzt stärker zurückgerudert wird.

      Fakt ist, dass die IR unter aller Kanone ist. Aktuell keine Pressemitteilung rauszugeben, grenzt schon an Unternehmensgefährdung, da Kunden und Partner sicher auch den Kursverfall mitbekommen und sich Fragen dazu stellen, wie es Systaic gehen mag. Da muss man sich einfach äußern und sich nicht auch noch bei Anrufen besorgter Aktionäre stur stellen. Das führt nur zu weiterer Verunsicherung.


      Trotzdem sind deine Vergleiche zu Smack etwas weit hergeholt. Wir haben dich damals allein schon wegen der veröffentlichten Bilanzrisiken mehrfach gewarnt. Da seh ich schon gewaltige Unterschiede zur Bilanz von Systaic.

      Ich geh bei Systaic davon aus, dass der Ausblick deutlich vorsichtiger sein wird als bisher angekündigt. Trotzdem würden auch 350 Mio € Umsatz und 5% Ebit-Marge im Jahr 2010 noch eine klare Unterbewertung darstellen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:50:27
      Beitrag Nr. 11.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.171 von noa235 am 24.02.10 14:33:45Der Aktienkurs von Solarworld hat sich von gestern wieder erholt.

      Solon - bei deren Blick in die Bilanz es für einen Aktionär m.E. wirklich traurig aussieht - hält sich auch.

      Spricht eher für unternehmensspezifische Gründe als für eine breit angelegte Shortspekulation o.ä.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:56:27
      Beitrag Nr. 11.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.339 von Stoni_I am 24.02.10 14:50:27schwer zu sagen...
      denke das da viele Faktoren zusammenkommen, Förderkürzung, neuer Finanzv. der sich nich meldet und Termin heute sausen lässt, Angst vor parallelen zu 2009, etc.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:59:51
      Beitrag Nr. 11.984 ()
      letztes Jahr war ich auch beim Zocken dabei, allerdings waren es nicht so hohe Umsätze wie heute. Vorhin wurden knapp 50000 bei 4,11 und 4,10 abgeladen. Meiner Meinung nach kommt noch was nach, was vielleicht schon "jemand" weiss.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:02:02
      Beitrag Nr. 11.985 ()
      Heute schon 10% des gesamten Streubesitzes gehandelt. :eek:

      Der mit Abstand höchste Umsatz seit Systaic an der Börse ist. :confused:



      Sieht nicht wirklich gut aus.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:40:27
      Beitrag Nr. 11.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.129 von Handbuch am 24.02.10 16:02:02wie gesagt, zur Zeit scmeißen alle, selbst die, die ja eigentlich erst verkaufen, wenn Systaic bei 100 ;)steht
      aber für manche ist das ja noch kein crash....
      Leute, das ist heute absolut extrem, da kann in den nächsten Tagen alles passieren, seit vorsichtig !

      pharma
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:50:15
      Beitrag Nr. 11.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.587 von thepharmacist am 24.02.10 16:40:27Naja, 10% des Streubesitzes sind nun wirklich nicht alle. ;)

      Und für jede Aktie, die verkauft wird, gibt es ja auch einen Käufer. Das sollte man nebenbei auch nicht vergessen. :D

      Bei Nebenwerten ist halt alles etwas extremer, zumal wenn man wie Systaic 2008 schon einmal enttäuscht hat.

      Ich bin vorhin die Wette eingegangen und habe mir zu 4,11 weitere Stücke ins Depot gelegt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:58:02
      Beitrag Nr. 11.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.699 von Handbuch am 24.02.10 16:50:15Hab ich ebenfalls, mal sehen was wird!

      Bis dahin
      derTiefe
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:01:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:09:31
      Beitrag Nr. 11.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.860 von clownfisch am 24.02.10 17:01:15Hallo clownfish altes Haus,

      tut mir leid, aber der Chart von sunpower ist keinen Deut besser, als der von Systaic.
      Die haben gerade den Support bei 20 gerissen und sind jetzt auf Allzeittief. Nach unten ist kein Boden mehr. Das sieht miserabel aus.

      pharma
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:15:21
      Beitrag Nr. 11.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.860 von clownfisch am 24.02.10 17:01:15Nur weil Länder pleite gehen könnten (was ich eh derzeit für ne Modeaussage halte), heißt das noch lange nicht, dass es keine Finanziers gibt. Es gibt überall Geld, welches nach Anlagemöglichkeiten sucht. Man muss es nur schmackhaft machen können, und das bei der Verunsicherung in der Solarbranche das eigentliche Problem. Es muss endlich mal Klarheit her, selbst wenn es auch mal fallende Einspeisevergütungen sind. Hauptsache die Unternehmen als auch Kunden und Partner wissen voran sie sind. Deshalb halte ich die derzeitige Hysterie bei manchen Solaraktien auch für eine sehr gute Kaufchance, weil in 1-2 Jahren die Kostenstrukturen angepasst und auf die veränderten Bedigungen reagiert wurde. Und das Solar ein Wachstumsmarkt bleibt, darüber sind wir uns doch wohl einig. Ich seh keine Energiequelle, die sinnvoller ist als die Sonnenenergie. Das noch in Sachen Herstellungskosten, Effizienz, etc. gearbeitet werden muss, ist auch logisch. Ich möcht nicht recherchieren, wie lange es von der Erfindung des Benzimotors bis zum preisgünstigen Auto für jedermann gedauert hat. Und Solar hat dazu noch den ökologischen Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:19:15
      Beitrag Nr. 11.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.860 von clownfisch am 24.02.10 17:01:15meine pleite-kandidaten sind conergy,systaic und q-cells.

      Solon fehlt da. Und bei Q-Cells Familie Brenninkmeijer nicht unterschätzen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:21:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:24:46
      Beitrag Nr. 11.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.966 von thepharmacist am 24.02.10 17:09:31noch was:

      die charts fast aller solaris sehen derzeit ähnlich aus....
      nur sind die einen aus guten gründen abgestürtzt (bspw.q-cells mit 1,4 mrd.verlust in 2009) und die anderen sind einfach nur mit runter gerissen worden,also in sippenhaft genommen.
      bei systaic befürchte ich allerdings einen handfesten grund hinter den kursverlusten.

      cf
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:34:43
      Beitrag Nr. 11.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.125 von clownfisch am 24.02.10 17:21:04Wieso schreibst du eigentlich so oft fettgedruckt?

      Angst, dass man dich übersieht?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:36:53
      Beitrag Nr. 11.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.266 von lumumba72 am 24.02.10 17:34:43damit die älteren herrschaften das auch lesen können....:D

      cf
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:37:17
      Beitrag Nr. 11.997 ()
      Test ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:37:43
      Beitrag Nr. 11.998 ()
      Ähm ich schau mir grad mal alle GB's durch um unstimmigkeiten in der Finanzierung zu finden weil im Finanzen.net und so schlechte stimmung machen und meinen die zahlen waren nie gut.

      Finde hier gerade tatsächlich etwas, was nicht stimmt. bzw ich check nicht wie sie darauf kommen.

      Im GB 2007
      http://www.systaic.de/investorrelations-de/berichte-praesent…
      steht gleich auf Seite 2 die Übersicht über KOnzernzahlen.
      Im Jahr 2006 wird da ein EBIT von 1Mill € aufgeführt. Schaut man sich jetzt den GB 2006 an, kommen aber keine +1Mill. € EBit zustande sondern ein Fehlbetrag von 879.000 €

      Kanns mal einer nachschauen ob er auch drauf kommt?
      Merci
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:45:01
      Beitrag Nr. 11.999 ()
      Soll ich euch was sagen, alles was im namen Solar hat wird verkauft, egal ob gut oder schlecht, Panik eben welche die Politik absolut unnötig verursacht hat!! Man muss da etwas feinfülliger ran, es gibt noch andere Branchen in Deutschland wie Automobil und Atomstrom. Wenn das so weiter geht werden wir in 10 Jahren nichts mehr haben, deutsche Autos sind nämlich auch zu teuer im internationalen Vergleich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:57:37
      Beitrag Nr. 12.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.485 von BWSound am 24.02.10 11:15:27Bin auch dabei. Jetzt reichts. Völlig unsensible IR / unsensibler Vorstand. Aus meiner Sicht kein Krisenmanagement bzw. völliges Versagen. Aber dafür soll ja ein zweistelliger Millionenbetrag in Marketingaktionen fließen...warm sich also um Imagepflege kümmern, die nichts kostet.
      Wenn Systaic mit den Kunden genauso umgeht...

      Ngn
      • 1
      • 24
      • 41
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben)