BFH: Verfall von Optionen kein privates Veräußerungsgeschäft - 500 Beiträge pro Seite

[NATALY [VIP]]

http://www.iww.de/index.cfm?pid=1307&opv=081470

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.072 von NATALY am 08.05.08 13:22:07

wie sieht die Situation bei ausgestoppten KO Scheinen ohne Restwert aus, wenn keine Abrechnung durch den Emmitenten (0,001€) erfolgt?

[egonotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.072 von NATALY am 08.05.08 13:22:07

Wenn der Emittent eine Gutschrift von 0 Euro machen würde, müsste der Verlust wohl anerkannt werden oder?

[puettlingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.688 von egonotto am 08.05.08 14:23:29

das ist ne grosse sauerei die hier passiert, meistens konnte man gar nicht mehr verkaufen. wer fiel gehandelt hat muss also jetzt alle gewinne versteuern und kriegt seine verluste nicht angerechnet? DAS MEUSSTE DIE PLEIET FUER VIELE MENSCHEN BEDEUTEN

[stauffenberg]

Gut für die Banken. Schließlich können sie jetzt nochmals Gebühren beim Verkauf der wertlosen Papiere kassieren, wenn der Anleger die Verluste bei der Steuer geltend machen will?

Es gibt Arbeitslose und andere Arbeitslose, es gibt Verluste und andere Verluste, es gibt Inflation und andere Inflation...

[puettlingen]

von mir aus sollen die banken gebuehren einstreichen, aber was machen die leute mit den alten verlusten, die banken haben immer erzaehlt man brauch nicht zu verkaufen es geabe schon urteile dazu

[vigilo]

mich betrifft es zwar nicht, aber ich find's eine bodenlose Sauerei. Sowohl vom Gesetzgeber wie auch vom BFH

wäre es andersrum, indem man Optionsscheine, die dick im Gewinn sind, durch irgendeine Konstruktion steuerfrei stellen könnte, dann wäre die "Gesetzeslücke" ruckzuck geschlossen

[GGhecco]

und nun? kann das finanzamt rückwirkend steuerbescheide wegen dieses richterspruchs ändern, z.b. wenn teilweise wegen anderer noch laufenden verfahren vorläufig sind?

gruss