Bei Kali & Salz (716200) sind größere Kursgewinne zu erwarten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.06.08 08:41:07 von
neuester Beitrag 07.11.21 13:27:05 von
neuester Beitrag 07.11.21 13:27:05 von
Beiträge: 1.102
ID: 1.142.300
ID: 1.142.300
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 147.831
Gesamt: 147.831
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,538
EUR
-1,63 %
-0,225 EUR
Letzter Kurs 19:31:26 L&S Exchange
Neuigkeiten
| K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
17:50 Uhr · wO Newsflash |
17.04.24 · dpa-AFX Analysen |
16.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 39,50 | +79,55 | |
| 45,88 | +63,89 | |
| 34,00 | +19,30 | |
| 19,180 | +11,77 | |
| 6,2000 | +10,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6200 | -8,99 | |
| 28,15 | -9,43 | |
| 1,0100 | -22,31 | |
| 22,600 | -27,80 | |
| 150,00 | -46,31 |
Feedback
Ich denke positiv 
da geht noch was.
da geht noch was.
Neues Kursziel liegt bei 520 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.997 von algodyne am 24.06.08 08:47:24Und Algodyne steigt auf einen Euro?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.202 von B_Spawn am 24.06.08 09:16:27endlich hatte eine/einer den Mut für einen NEUEN Threadtitel:
und die Prognosen bleiben...............
trotz einer seit März 08, mal gerade 3 Monate gewaltigen Kurssteigerung !!
und die Prognosen bleiben...............
trotz einer seit März 08, mal gerade 3 Monate gewaltigen Kurssteigerung !!
Hallo,
algodyne sagst du die performance vorher oder ein analyst?
wenn analyst dann bitte quelle angeben. danke
gruß arry07
algodyne sagst du die performance vorher oder ein analyst?
wenn analyst dann bitte quelle angeben. danke
gruß arry07
Trading Spotlight
Momentan siehts gut aus, K&S ist scheinbar auf die Butterseite gefallen bei den momentanen Megatrends.
Ich bewundere immer Leute, die in so nen Exponentialchart noch reinkaufen. Da gehört Mut dazu. Man kauft praktisch die Situation wie sie sich heute darstellt, wie sie für jeden sichtbar ist.
Jegliche Überraschung führt dann natürlich zu heftigen Ausschlägen nach unten. Und weil Leute, die in sowas noch reingehen, stets stoplosses setzen, gehts dann wirklich gewaltig runter.
Aber vielleicht bleiben Überraschungen ja aus, und es wird wirklich jede Grünfläche auf der Welt in Agrarland umgewandelt. Man weiß es nicht.
Ich bewundere immer Leute, die in so nen Exponentialchart noch reinkaufen. Da gehört Mut dazu. Man kauft praktisch die Situation wie sie sich heute darstellt, wie sie für jeden sichtbar ist.
Jegliche Überraschung führt dann natürlich zu heftigen Ausschlägen nach unten. Und weil Leute, die in sowas noch reingehen, stets stoplosses setzen, gehts dann wirklich gewaltig runter.
Aber vielleicht bleiben Überraschungen ja aus, und es wird wirklich jede Grünfläche auf der Welt in Agrarland umgewandelt. Man weiß es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.925 von Pfandbrief am 24.06.08 13:40:41hallo,
sooo viel mut gehört nun auch wieder nicht dazu, einen wert mit kgv unter 10 zu kaufen.
""""""""""Jegliche Überraschung führt dann natürlich zu heftigen Ausschlägen nach unten.""""""""
oder nach oben!
eine überraschung ist schliesslich etwas, was keiner weiss, deshalb kann sie genau so gut possitiver natur sein!
gruss uraltkali
sooo viel mut gehört nun auch wieder nicht dazu, einen wert mit kgv unter 10 zu kaufen.
""""""""""Jegliche Überraschung führt dann natürlich zu heftigen Ausschlägen nach unten.""""""""
oder nach oben!
eine überraschung ist schliesslich etwas, was keiner weiss, deshalb kann sie genau so gut possitiver natur sein!
gruss uraltkali
Für 2009 liegen die Gewinnschätzungen der Analysten laut Onvista zwischen 16,36 € und 47,65 € pro Aktie. Daraus kann man dann ein aktuelles KGVe 2009 zwischen 7,5 und 23 errechnen, wenn man will.
Irgendeine Bedeutung für die Kursentwicklung hat das nicht. Die Aktie kann nur weiter steigen, so lange das Sentiment noch Steigerungspotential hat, d. h. so lange die allgemeine Einschätzung immer positiver wird.
Ob das hier noch möglich ist, darf bezweifelt werden. Mir scheint, dass in der öffentlichen Einschätzung der Aktie bereits Extremwerte erreicht sind.
Technisch ist die Aktie in den längeren Einstellungen bei einem noch intakten steilen Quartärtrend maßlos überkauft. Der Trendbruch ist nur eine Frage der Zeit.
In einer Woche ist die Monatskerze fertig. Sie dürfte bereits Aufschluss geben über die weitere Entwicklung.
Irgendeine Bedeutung für die Kursentwicklung hat das nicht. Die Aktie kann nur weiter steigen, so lange das Sentiment noch Steigerungspotential hat, d. h. so lange die allgemeine Einschätzung immer positiver wird.
Ob das hier noch möglich ist, darf bezweifelt werden. Mir scheint, dass in der öffentlichen Einschätzung der Aktie bereits Extremwerte erreicht sind.
Technisch ist die Aktie in den längeren Einstellungen bei einem noch intakten steilen Quartärtrend maßlos überkauft. Der Trendbruch ist nur eine Frage der Zeit.
In einer Woche ist die Monatskerze fertig. Sie dürfte bereits Aufschluss geben über die weitere Entwicklung.
@orlandus:
k+s hat 2x in wenigen Monaten die Ergebnisprognosen deutlich erhöht. Zuletzt vor kurzem wieder um 30%. So schnell werden die Gewinnerwartungen bei onvista gar nicht angepasst. Die niedrigste aktuelle schätzung für 2009 kommt von der deutschen Bank: 32,5 euro Gewinn pro Aktie. (Die Bank weist aber daraufhin, dass sie diese Prognosen nochmals um 30% erhöhen müsste, wenn sich die letzten preise von bis zu 1000dollar pro tonne durchsetzen). Aber egal ob jetzt 32,5 oder 47,65 je Aktie: Ein kgv im bereich von 7 bis 11 würde ich angesichts des Gewinnwachstums nicht unbedingt als überteuert bezeichnen
Die häufigen Prognosenerhöhungen sind auch das Dilemma der Aktie: Charttechnisch überkauft, fundamental billig.
Zum Verständnis ein Zitat aus einer neuen Kaufempfehlung bezüglich Potash und des Sektors (quelle börsego):
"Die gesamte Branche befindet sich schon seit längerer Zeit in einer Boomphase, denn Düngemittel werden überall auf der Welt stark nachgefragt. So ist es durch den Einsatz von mineralischen Düngern möglich, dem Boden exakt das zurückzugeben, was die Pflanzen ihm entzogen haben. Das Ergebnis: Die Bauern sind in der Lage, die Erträge pro Hektar zu steigern. Dabei machen die Kosten für die Düngemittel dennoch nur 2-3% der Gesamtkosten aus und können zudem noch über die höheren Preise an die Abnehmer weitergegeben werden.
(...) So beträgt das 2009er KGV auch nur noch 7,5."
Auch heute wurde Potash erneut empfohlen:
"Die Analysten der UBS stufen die Aktie von Potash (ISIN CA73755L1076 (News)/ WKN 878149) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel werde von 250 auf 285 USD angehoben. (24.06.2008/ac/a/u)
Analyse-Datum: 24.06.2008"
Ich hoffe, dass k+s nochmal in den Bereich von 350 Euro zurückkommt, das täte der Charttechnik immens gut und würde viele Zocker vertreiben.
Bereiche um 300-330 euro werden wir wohl eher nicht wiedersehen. Die Kurse hatte k+s nämlich schon vor der letzten 30% Prognoseerhöhung erreicht.
Habe vorhin an der NYSE ein paar Agrium für 106Dollar gekauft. Nachbörslich lagen Potash& Co schon wieder ein stück höher.
k+s hat 2x in wenigen Monaten die Ergebnisprognosen deutlich erhöht. Zuletzt vor kurzem wieder um 30%. So schnell werden die Gewinnerwartungen bei onvista gar nicht angepasst. Die niedrigste aktuelle schätzung für 2009 kommt von der deutschen Bank: 32,5 euro Gewinn pro Aktie. (Die Bank weist aber daraufhin, dass sie diese Prognosen nochmals um 30% erhöhen müsste, wenn sich die letzten preise von bis zu 1000dollar pro tonne durchsetzen). Aber egal ob jetzt 32,5 oder 47,65 je Aktie: Ein kgv im bereich von 7 bis 11 würde ich angesichts des Gewinnwachstums nicht unbedingt als überteuert bezeichnen
Die häufigen Prognosenerhöhungen sind auch das Dilemma der Aktie: Charttechnisch überkauft, fundamental billig.
Zum Verständnis ein Zitat aus einer neuen Kaufempfehlung bezüglich Potash und des Sektors (quelle börsego):
"Die gesamte Branche befindet sich schon seit längerer Zeit in einer Boomphase, denn Düngemittel werden überall auf der Welt stark nachgefragt. So ist es durch den Einsatz von mineralischen Düngern möglich, dem Boden exakt das zurückzugeben, was die Pflanzen ihm entzogen haben. Das Ergebnis: Die Bauern sind in der Lage, die Erträge pro Hektar zu steigern. Dabei machen die Kosten für die Düngemittel dennoch nur 2-3% der Gesamtkosten aus und können zudem noch über die höheren Preise an die Abnehmer weitergegeben werden.
(...) So beträgt das 2009er KGV auch nur noch 7,5."
Auch heute wurde Potash erneut empfohlen:
"Die Analysten der UBS stufen die Aktie von Potash (ISIN CA73755L1076 (News)/ WKN 878149) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel werde von 250 auf 285 USD angehoben. (24.06.2008/ac/a/u)
Analyse-Datum: 24.06.2008"
Ich hoffe, dass k+s nochmal in den Bereich von 350 Euro zurückkommt, das täte der Charttechnik immens gut und würde viele Zocker vertreiben.
Bereiche um 300-330 euro werden wir wohl eher nicht wiedersehen. Die Kurse hatte k+s nämlich schon vor der letzten 30% Prognoseerhöhung erreicht.
Habe vorhin an der NYSE ein paar Agrium für 106Dollar gekauft. Nachbörslich lagen Potash& Co schon wieder ein stück höher.
Ein guter Artikel aus dem anderen Thread:
Rohstoffpreise und Spekulation
Von Rainer Sommer
Vom Boom zum Crash? Eine Analyse
Die Preise von Nahrungsmitteln und Rohstoffen explodieren. Denn einerseits erreichen jährlich vielleicht 40 Millionen Menschen in ehemaligen Entwicklungsländern erstmals westliches Konsumniveau, was die weltweite Nachfrage zweifellos steigen lässt. Andererseits scheinen die aktuellen Preise für z.B. Öl stark von den Spekulationen der Finanzmärkte getrieben. Dann wäre aber in absehbarer Zeit mit einer Art von Crash und rapide fallenden Preisen zu rechnen.
Der Deutsche Soziologe Max Weber hat Spekulation vor mehr als 100 Jahren einfach als die "auf Gewinn am Unterschied zwischen Kauf- und Verkaufspreis einer börsengängigen Ware abzielende Handelstätigkeit" definiert. Im bestehenden ökonomischen System ist die professionelle Spekulation dabei nicht nur schlecht, sondern sie erfüllt für das Funktionieren des Finanzsystems unabdingbare Funktionen. So sorgt die regionale Spekulation ("Arbitrage") für den Ausgleich der Preise desselben Handelsgutes an verschiedenen Börsen.
In der zeitlichen Dimension, bei Termingeschäften, wirken die Spekulanten Preis stabilisierend und sorgen generell für Liquidität. Problematisch wird es, wenn übermäßige Spekulation dafür sorgt, dass die Preise nicht mehr die realen Verhältnisse von Angebot und Nachfrage widerspiegeln, sondern es zu starken Übertreibungen kommt. Denn diese werden anschließend rabiat korrigiert, wobei es in der Regel zu Übertreibungen nach unten kommt und eine Verwüstung der Finanzmärkte die Folge ist.
Findet ein Spekulant also gute Gründe, warum ein Handelsgut in Zukunft mehr kosten wird als heute, dann wird er eine Option kaufen, die ihm erlaubt, dieses Gut zu einem zukünftigen Zeitpunkt - sagen wir in drei Monaten - zu einem heute festgelegten Preis kaufen zu können. Dieser zukünftige Preis kann nun über ("contango") oder unter ("backwardation") dem aktuellen Marktpreis liegen. Denn der Spekulant muss natürlich jemanden finden, der bereit ist, ihm heute dieses Gut auf drei Monate zu verkaufen.
Das könnte bei Weizen z.B. ein Produzent sein, der sich heute schon den als hoch empfundenen Preis für seine Ernte sichern will. Oder aber ein anderer Spekulant, der eine gegenteilige Erwartung hat. Je weniger also bereit sind, auf Termin zu verkaufen, umso höher ist der Preisaufschlag, den der Spekulant zu zahlen hat. Nur bewegt sich der Terminpreis immer ziemlich in der Gegend des aktuellen Kurses, denn andernfalls wird es rational, das Gut heute real zu kaufen und einzulagern, wodurch der Terminpreis selten deutlich über den aktuellen Kurs plus Finanzierungs- und Lagerkosten steigen wird. Umgekehrt ziehen die Preise auf den Futures-Märkten daher auch zwangsläufig die Kurse am Spotmarkt nach oben.
Bei stark steigenden Preisen sind allerdings immer hohe Gewinne zu erzielen, was eine enorme Anziehungskraft auf weitere Spekulanten ausübt. Und da die Rohstoffpreise sich seit gut fünf Jahren in einem ununterbrochenen Aufwärtstrend befinden, ist es kein Wunder, dass sich die globalen Finanzmärkte magisch von diesen Gewinnchancen angezogen fühlen. So waren Rohstoffengagements vor zehn Jahren noch nicht als Investmentkategorie etabliert und in kaum einem Portfolio eines Fondsmanagers zu finden, Heute investiert selbst die konservativste Lebensversicherung in Rohstoffe und auch Kleinanlegern ist der Markt über Zertifikate so einfach zugänglich wie der Aktienmarkt.
Der US-Ökonom Charles Kindlberger erkennt nun vereinfacht vier typische Phasen einer spekulativen Übertreibung: Zuerst die "Auslösung", wobei reale Ereignisse Anlass geben, auf steigende Preise zu hoffen. Das ist beim aktuellen Rohstoffboom sicherlich gegeben. So ist seit Jahren von Peak Oil die Rede, dem heran nahenden Zeitpunkt des globalen Öl-Fördermaximums; und allein in China werden jährlich 20 Millionen Menschen neu in das westliche Industriesystem integriert, was sie dann auch auf westlichem Niveau Rohstoffe konsumieren lässt. Nimmt man freilich den Weltmarkt, der inzwischen sicherlich mehr als eine Milliarde Menschen umfasst, die auf westlichem Niveau konsumieren, dann belaufen sich die entwicklungsbedingten Konsumzuwächse jährlich nicht einmal auf ein halbes Prozent. Ebenso übersteigt die Ölproduktion derzeit die Nachfrage, was die Preise aber nicht vom Steigen abhält.
Laut Kindlberger sind wir folglich in der Boomphase, während der immer mehr in diesen Sektoren investiert wird, neue Gewinnchancen auftreten und sehr viel Kredit mobilisiert wird, zumeist durch die Einführung neuer Finanzinstrumente. Auch dies ist zweifellos in breiter Front am Rohstoffsektor geschehen, etwa durch die Einführung von Rohstoffzertifikaten.
Den stärksten und dabei stark schwankenden Preisauftrieb erfährt das Handelsgut allerdings in der Phase der Euphorie, bei der immer breitere und unbedarftere Kreise in die Spekulationen hineingezogen werden. Erfahrene Spekulanten nutzen nun diese neue Käuferschicht um ihre Gewinne zu realisieren. Allerdings haben sich die berühmten Milchmädchen und Taxifahrer bislang noch kaum in erfolgreiche Rohstoffspekulanten verwandelt. Somit fehlt noch ein klassisches Merkmal einer Spekulationsblase. Das könnte aber auch daran liegen, dass diese momentan damit beschäftigt sind, über die hohen Preise zu klagen und nicht über Geld zum Spekulieren verfügen. Aber wie die jüngste Bankenkrise gezeigt hat, sind auch die professionellen Geldmanager durchaus zu einigen Blödheiten fähig, so dass man allein daraus nicht darauf schließen sollte, es liege noch keine Spekulationsblase vor.
Laut Kindlberger folgen letztlich jedenfalls unweigerlich Panik und Crash, der zumeist dadurch charakterisiert ist, dass der Preiszerfall erst endet, wenn der Preis des Spekulationsgutes weit niedriger liegt als am Anfang des Booms. Was die Folgen wären, kann man sich ausmalen. Die derzeit verwegen auftretenden Rohstoffländer Afrikas, Südamerikas und Russland würden in eine tiefe Krise schlittern und weite Teile der hiesigen Bevölkerung könnten sich selbst die billigeren Preise kaum noch leisten. Schwieriger sind die Folgen für die westlichen Industriestaaten, China und Indien einzuschätzen. Denn zwar profitieren sie von den billigeren Preisen, doch könnte die Vermögensvernichtung und die darauf folgende Zerrüttung der Finanzmärkte diese Vorteile durchaus mehr als kompensieren.
Quelle: Telepolis
Rohstoffpreise und Spekulation
Von Rainer Sommer
Vom Boom zum Crash? Eine Analyse
Die Preise von Nahrungsmitteln und Rohstoffen explodieren. Denn einerseits erreichen jährlich vielleicht 40 Millionen Menschen in ehemaligen Entwicklungsländern erstmals westliches Konsumniveau, was die weltweite Nachfrage zweifellos steigen lässt. Andererseits scheinen die aktuellen Preise für z.B. Öl stark von den Spekulationen der Finanzmärkte getrieben. Dann wäre aber in absehbarer Zeit mit einer Art von Crash und rapide fallenden Preisen zu rechnen.
Der Deutsche Soziologe Max Weber hat Spekulation vor mehr als 100 Jahren einfach als die "auf Gewinn am Unterschied zwischen Kauf- und Verkaufspreis einer börsengängigen Ware abzielende Handelstätigkeit" definiert. Im bestehenden ökonomischen System ist die professionelle Spekulation dabei nicht nur schlecht, sondern sie erfüllt für das Funktionieren des Finanzsystems unabdingbare Funktionen. So sorgt die regionale Spekulation ("Arbitrage") für den Ausgleich der Preise desselben Handelsgutes an verschiedenen Börsen.
In der zeitlichen Dimension, bei Termingeschäften, wirken die Spekulanten Preis stabilisierend und sorgen generell für Liquidität. Problematisch wird es, wenn übermäßige Spekulation dafür sorgt, dass die Preise nicht mehr die realen Verhältnisse von Angebot und Nachfrage widerspiegeln, sondern es zu starken Übertreibungen kommt. Denn diese werden anschließend rabiat korrigiert, wobei es in der Regel zu Übertreibungen nach unten kommt und eine Verwüstung der Finanzmärkte die Folge ist.
Findet ein Spekulant also gute Gründe, warum ein Handelsgut in Zukunft mehr kosten wird als heute, dann wird er eine Option kaufen, die ihm erlaubt, dieses Gut zu einem zukünftigen Zeitpunkt - sagen wir in drei Monaten - zu einem heute festgelegten Preis kaufen zu können. Dieser zukünftige Preis kann nun über ("contango") oder unter ("backwardation") dem aktuellen Marktpreis liegen. Denn der Spekulant muss natürlich jemanden finden, der bereit ist, ihm heute dieses Gut auf drei Monate zu verkaufen.
Das könnte bei Weizen z.B. ein Produzent sein, der sich heute schon den als hoch empfundenen Preis für seine Ernte sichern will. Oder aber ein anderer Spekulant, der eine gegenteilige Erwartung hat. Je weniger also bereit sind, auf Termin zu verkaufen, umso höher ist der Preisaufschlag, den der Spekulant zu zahlen hat. Nur bewegt sich der Terminpreis immer ziemlich in der Gegend des aktuellen Kurses, denn andernfalls wird es rational, das Gut heute real zu kaufen und einzulagern, wodurch der Terminpreis selten deutlich über den aktuellen Kurs plus Finanzierungs- und Lagerkosten steigen wird. Umgekehrt ziehen die Preise auf den Futures-Märkten daher auch zwangsläufig die Kurse am Spotmarkt nach oben.
Bei stark steigenden Preisen sind allerdings immer hohe Gewinne zu erzielen, was eine enorme Anziehungskraft auf weitere Spekulanten ausübt. Und da die Rohstoffpreise sich seit gut fünf Jahren in einem ununterbrochenen Aufwärtstrend befinden, ist es kein Wunder, dass sich die globalen Finanzmärkte magisch von diesen Gewinnchancen angezogen fühlen. So waren Rohstoffengagements vor zehn Jahren noch nicht als Investmentkategorie etabliert und in kaum einem Portfolio eines Fondsmanagers zu finden, Heute investiert selbst die konservativste Lebensversicherung in Rohstoffe und auch Kleinanlegern ist der Markt über Zertifikate so einfach zugänglich wie der Aktienmarkt.
Der US-Ökonom Charles Kindlberger erkennt nun vereinfacht vier typische Phasen einer spekulativen Übertreibung: Zuerst die "Auslösung", wobei reale Ereignisse Anlass geben, auf steigende Preise zu hoffen. Das ist beim aktuellen Rohstoffboom sicherlich gegeben. So ist seit Jahren von Peak Oil die Rede, dem heran nahenden Zeitpunkt des globalen Öl-Fördermaximums; und allein in China werden jährlich 20 Millionen Menschen neu in das westliche Industriesystem integriert, was sie dann auch auf westlichem Niveau Rohstoffe konsumieren lässt. Nimmt man freilich den Weltmarkt, der inzwischen sicherlich mehr als eine Milliarde Menschen umfasst, die auf westlichem Niveau konsumieren, dann belaufen sich die entwicklungsbedingten Konsumzuwächse jährlich nicht einmal auf ein halbes Prozent. Ebenso übersteigt die Ölproduktion derzeit die Nachfrage, was die Preise aber nicht vom Steigen abhält.
Laut Kindlberger sind wir folglich in der Boomphase, während der immer mehr in diesen Sektoren investiert wird, neue Gewinnchancen auftreten und sehr viel Kredit mobilisiert wird, zumeist durch die Einführung neuer Finanzinstrumente. Auch dies ist zweifellos in breiter Front am Rohstoffsektor geschehen, etwa durch die Einführung von Rohstoffzertifikaten.
Den stärksten und dabei stark schwankenden Preisauftrieb erfährt das Handelsgut allerdings in der Phase der Euphorie, bei der immer breitere und unbedarftere Kreise in die Spekulationen hineingezogen werden. Erfahrene Spekulanten nutzen nun diese neue Käuferschicht um ihre Gewinne zu realisieren. Allerdings haben sich die berühmten Milchmädchen und Taxifahrer bislang noch kaum in erfolgreiche Rohstoffspekulanten verwandelt. Somit fehlt noch ein klassisches Merkmal einer Spekulationsblase. Das könnte aber auch daran liegen, dass diese momentan damit beschäftigt sind, über die hohen Preise zu klagen und nicht über Geld zum Spekulieren verfügen. Aber wie die jüngste Bankenkrise gezeigt hat, sind auch die professionellen Geldmanager durchaus zu einigen Blödheiten fähig, so dass man allein daraus nicht darauf schließen sollte, es liege noch keine Spekulationsblase vor.
Laut Kindlberger folgen letztlich jedenfalls unweigerlich Panik und Crash, der zumeist dadurch charakterisiert ist, dass der Preiszerfall erst endet, wenn der Preis des Spekulationsgutes weit niedriger liegt als am Anfang des Booms. Was die Folgen wären, kann man sich ausmalen. Die derzeit verwegen auftretenden Rohstoffländer Afrikas, Südamerikas und Russland würden in eine tiefe Krise schlittern und weite Teile der hiesigen Bevölkerung könnten sich selbst die billigeren Preise kaum noch leisten. Schwieriger sind die Folgen für die westlichen Industriestaaten, China und Indien einzuschätzen. Denn zwar profitieren sie von den billigeren Preisen, doch könnte die Vermögensvernichtung und die darauf folgende Zerrüttung der Finanzmärkte diese Vorteile durchaus mehr als kompensieren.
Quelle: Telepolis
Kurze Erholung ist angesagt.
Zeit zum nachgreifen
Zeit zum nachgreifen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.121 von Go for it am 26.06.08 07:55:55Wenn wir hier (ganz vorsichtig)... den Kurs 360,- € : 4 teilen,
wie es für den Juli geplant ist, steht
K&S bei 90,- €
dann werden wohl noch mehr zugreifen, weil rein optisch die Aktie ja billiger wird.
Toll ! und meine Aktien im Depot vervierfachen sich
urplötzlich 
wie es für den Juli geplant ist, steht
K&S bei 90,- €
dann werden wohl noch mehr zugreifen, weil rein optisch die Aktie ja billiger wird.
Toll ! und meine Aktien im Depot vervierfachen sich
urplötzlich
Kali hält sich doch recht gut, trotz des schwachen Börsenumfeldes
Nur ein weiteres Beispiel Thema Gaspreiserhöhung..
Die ganzen Biogasanlagen usw. müssen noch mit z.B. Mais gefüttert
werden, damit diese sich eher rechnen...der Mais sollte dabei
vorher am besten Haushoch wachsen.....
Nur ein weiteres Beispiel Thema Gaspreiserhöhung..
Die ganzen Biogasanlagen usw. müssen noch mit z.B. Mais gefüttert
werden, damit diese sich eher rechnen...der Mais sollte dabei
vorher am besten Haushoch wachsen.....
Als dieser Thread eröffnet wurde, bin ich short gegangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.515 von Nuclear_Winter am 03.07.08 09:50:11Das ist ja prächtig für Sie, Mr. Nuclear_Winter !!
wollen mal abwarten, wer hier recht behält
es wurden vor einigen Minuten schon die 346,- € angetestet !
Hier ein Blick auf das Orderbuch:
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
wollen mal abwarten, wer hier recht behält
es wurden vor einigen Minuten schon die 346,- € angetestet !
Hier ein Blick auf das Orderbuch:
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.894 von suxsess am 03.07.08 15:08:55Das sind KEINE ""komischen"" Aktien !!
........der user wird sich schon angesprochen fühlen...
Die ganze Branche geht/wird nach unten, ausgehend von den Amerikanern, gedrückt, angeführt von potash mit einem zeitweiligen zweistelligem Minus!
auch ganz vorne Uralkali und die norwegische Düngerfirma Yara mit 7% Minus...........
........der user wird sich schon angesprochen fühlen...
Die ganze Branche geht/wird nach unten, ausgehend von den Amerikanern, gedrückt, angeführt von potash mit einem zeitweiligen zweistelligem Minus!
auch ganz vorne Uralkali und die norwegische Düngerfirma Yara mit 7% Minus...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.432.217 von suxsess am 03.07.08 16:49:29Merrill Lynch erhöht Kursziel von K+SDatum 30.06.2008 - Uhrzeit 11:57 (© BörseGo AG 2007, Autor: Baron Oliver, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 716200 | ISIN: DE0007162000 | Intradaykurs:
Die Analysten von Merrill Lynch stufen die Aktien von K+S weiterhin mit "Buy" ein.
Das Kursziel wurde von 415 Euro auf 450 Euro erhöht.
ist schon paar Tage her............längerfristig bin ich optimistisch
http://www.godmode-trader.de/de/aktie-analyse/KS-Korrektur-a…
WKN: 716200 | ISIN: DE0007162000 | Intradaykurs:
Die Analysten von Merrill Lynch stufen die Aktien von K+S weiterhin mit "Buy" ein.
Das Kursziel wurde von 415 Euro auf 450 Euro erhöht.
ist schon paar Tage her............längerfristig bin ich optimistisch
http://www.godmode-trader.de/de/aktie-analyse/KS-Korrektur-a…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.455.468 von suxsess am 07.07.08 21:58:04http://tradingbird.onvista.de/K%2BS-716200-news/VV_Steiner%3…
Heute geht es wieder aufwärts.
Siehe auch neueste Empfehlung von UBS...
Siehe auch neueste Empfehlung von UBS...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.773 von roemer63 am 21.07.08 16:51:16der Kurs/die Branche(Agrar-und Düngermittel) konsolidiert jetzt erstmal, was sich bei einigen Werten aber unterschiedlich auswirkt, siehe K&S bzw. Uralkali!:
naja, kann man hier leider doch jetzt nicht so genau sehen, doch sehe ich in meinem eigenen Depot, das Uralkali, jetzt am 3. Handelstag in Folge, diese Woche im Plus liegt, während K&S weiter konsolidiert, waren ja auch schon weit über 50% seit Ende März !! Mittelfristig/Langfristig (3J. - 6J.) sehe ich im Rohstoff, Agrar- und Düngermittelbereich keine nennenswerte Verbilligung, und lasse mich deshalb auch nicht von derzeitigen Volatilität beeindrucken. Und bleibe investiert !!
Auch wenn es die Charttechniker anders sehen sollten.
Auch der kurzfristige Kursrückgang beim Erdöl beeindruckt mich hinsichtlich eines Düngermittelproduzenten auf keinen Fall.
Kritiker vergleichen den Kali-Boom mit dem Internetboom zur Jahrtausendwende. Sehen auch Sie erste Anzeichen einer Blasenbildung?
Derartige Befürchtungen scheinen berechtigt, wenn man sich anschaut, wie schnell die Kurse nach oben geschnellt sind. Auch wenn man sich einzelne Kalipreis-Abschlüsse anhört, steckt da schon viel Spekulation drin.
Doch das ist keineswegs mit dem Internet-Boom vergleichbar, denn hier haben wir tatsächlich handfeste Grundlagen für den Anstieg der Kalipreise und der Aktienkurse und nicht einfach irgendwelche absurde Bewertungsgrundlagen.
Man muss sich doch einfach nur einmal die Cash-Flow-Entwicklung bei K+S anschauen um zu erkennen: Diese Gesellschaften verdienen richtiges Geld. Von daher ist auch ein drastischer Absturz dieser Aktien wie beim Internet-Boom um 80 oder 90 Prozent quasi ausgeschlossen.
naja, kann man hier leider doch jetzt nicht so genau sehen, doch sehe ich in meinem eigenen Depot, das Uralkali, jetzt am 3. Handelstag in Folge, diese Woche im Plus liegt, während K&S weiter konsolidiert, waren ja auch schon weit über 50% seit Ende März !! Mittelfristig/Langfristig (3J. - 6J.) sehe ich im Rohstoff, Agrar- und Düngermittelbereich keine nennenswerte Verbilligung, und lasse mich deshalb auch nicht von derzeitigen Volatilität beeindrucken. Und bleibe investiert !!
Auch wenn es die Charttechniker anders sehen sollten.
Auch der kurzfristige Kursrückgang beim Erdöl beeindruckt mich hinsichtlich eines Düngermittelproduzenten auf keinen Fall.
Kritiker vergleichen den Kali-Boom mit dem Internetboom zur Jahrtausendwende. Sehen auch Sie erste Anzeichen einer Blasenbildung?
Derartige Befürchtungen scheinen berechtigt, wenn man sich anschaut, wie schnell die Kurse nach oben geschnellt sind. Auch wenn man sich einzelne Kalipreis-Abschlüsse anhört, steckt da schon viel Spekulation drin.
Doch das ist keineswegs mit dem Internet-Boom vergleichbar, denn hier haben wir tatsächlich handfeste Grundlagen für den Anstieg der Kalipreise und der Aktienkurse und nicht einfach irgendwelche absurde Bewertungsgrundlagen.
Man muss sich doch einfach nur einmal die Cash-Flow-Entwicklung bei K+S anschauen um zu erkennen: Diese Gesellschaften verdienen richtiges Geld. Von daher ist auch ein drastischer Absturz dieser Aktien wie beim Internet-Boom um 80 oder 90 Prozent quasi ausgeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.872 von suxsess am 23.07.08 13:20:34 jetzt "schmiert" auch Uralkali etwas ab, wenn man vom Teufel spricht..., vielleicht sollte man sich hier im Forum gar nicht aufhalten, weil man sich dann die postings auch reinziehen muss, von Leuten, die sich mit "fundamentalen Sache" überhaupt nicht beschäftigen ???
jetzt "schmiert" auch Uralkali etwas ab, wenn man vom Teufel spricht..., vielleicht sollte man sich hier im Forum gar nicht aufhalten, weil man sich dann die postings auch reinziehen muss, von Leuten, die sich mit "fundamentalen Sache" überhaupt nicht beschäftigen ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.025 von suxsess am 23.07.08 13:35:45China ist der größte Kali-Verbraucher der Welt.
2007 schloss China mit BPC einen Vertrag über 2,5 Millionen Tonnen ab. Der Versorgungsengpass ist in diesem Jahr so groß, dass BPC an China nur 1 Million Tonnen verkaufen kann. Sogar bei einem Preis von 1.000 $ pro Tonne kann die Kali-Nachfrage nicht befriedigt werden.
bei einer immer weiter anwachsenden Weltbevölkerung wird es keine "billigen" Getreide/Rohstoffpreise geben!
Der immer größer werdende asiatische Binnenmarkt "lässt grüßen"
An die "verteufelte" Geschichte mit dem sogenannten BIO-Sprit möchte ich hier gar nicht denken.
Howgh .........ich habe gesprochen !!
suxsess
PS: aber die Entwicklung soll ja hier schon auf Jahre im Kurs eingepreisst sein...
2007 schloss China mit BPC einen Vertrag über 2,5 Millionen Tonnen ab. Der Versorgungsengpass ist in diesem Jahr so groß, dass BPC an China nur 1 Million Tonnen verkaufen kann. Sogar bei einem Preis von 1.000 $ pro Tonne kann die Kali-Nachfrage nicht befriedigt werden.
bei einer immer weiter anwachsenden Weltbevölkerung wird es keine "billigen" Getreide/Rohstoffpreise geben!
Der immer größer werdende asiatische Binnenmarkt "lässt grüßen"
An die "verteufelte" Geschichte mit dem sogenannten BIO-Sprit möchte ich hier gar nicht denken.
Howgh .........ich habe gesprochen !!
suxsess
PS: aber die Entwicklung soll ja hier schon auf Jahre im Kurs eingepreisst sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.298 von suxsess am 23.07.08 14:06:36Bis 2010 steigt der Kali-Preis um 35% auf 1.350 $/Tonne
Die Preise für Kali sollen laut einer Prognose der Analysten von Fertecon, einem führenden Informationsdienstleister für die Düngemittelindustrie, in 2 Jahren auf einen Preis pro Tonne von 1.350 $/Tonne steigen, bevor sich die Preise für einige Jahre kurz bis auf 1.000 $/Tonne „entspannen“, um dann in 2020 auf bis zu 1.500 $/Tonne zu steigen.
Noch im vergangenen Jahr zahlten die Kunden der großen Kaliproduzenten 210 USD pro Tonne.
Knappes Angebot bei steigender Nachfrage
Dieser Berechnung liegt die Tatsache zu Grunde, dass die Erschließung neuer Kali-Minen sehr kapitalintensiv und zeitaufwändig ist. Bis zu 2 Mrd. € müssen in eine neu Kali-Mine investiert werden. Die Erschließung nimmt mind. 2 Jahre in Anspruch. Das Angebot kann also nicht ohne weiteres der steigenden Nachfrage angepasst werden. Kali wird anders als viele andere Rohstoffe nicht auf Future-Märkten gehandelt. Der Preis ergibt sich aus den Abschlüssen der Produzenten mit den Importeuren des jeweiligen Landes.
Da Kalisalz zu den unverzichtbaren Bestandteilen von Düngemitteln gehört, ist der Bedarf direkt an den wachsenden Ernährungsbedarf einer wachsenden Weltbevölkerung gekoppelt.
Hinzu kommt, dass in Zukunft eher mehr gedüngt werden wird. Für die Farmer ist der Anreiz, Kali-Dünger zu nutzen, trotz des Preisanstiegs sehr groß. Eine Preiserhöhung um 100 USD entspricht Mehrkosten von nur 0,03 USD pro Bushel Getreide. Da die Farmer weltweit von den Rekordpreisen für Getreide profitieren, ist die Bereitschaft zu investieren groß.
100 $ mehr pro Kali = 20% Gewinnsteigerung
Merril Lynch hatte in seiner kürzlich veröffentlichten Analyse zur K+S Aktie ermittelt, dass jede Preissteigerung um 100 USD je Tonne nach Angaben der Analysten zu einer Erhöhung beim Gewinn je K+S Aktie von 20% führt. Mehr dazu hier: http://tradingbird.onvista.de/K%2BS-716200-news/Aktie...
Setzt man dies voraus, bedeutet dies eine weitere deutliche zu erwartende Gewinnsteigerungen beim deutschen Kali-Produzenten von 70% bis 2010 gegenüber eines bereits heute erzielbaren Preises von 1.000 $/Tonne.
Quelle: ad-hoc-news.de (externe Quelle)
Schlagworte: Kali, K+S, Potash, Fertecon
Die Preise für Kali sollen laut einer Prognose der Analysten von Fertecon, einem führenden Informationsdienstleister für die Düngemittelindustrie, in 2 Jahren auf einen Preis pro Tonne von 1.350 $/Tonne steigen, bevor sich die Preise für einige Jahre kurz bis auf 1.000 $/Tonne „entspannen“, um dann in 2020 auf bis zu 1.500 $/Tonne zu steigen.
Noch im vergangenen Jahr zahlten die Kunden der großen Kaliproduzenten 210 USD pro Tonne.
Knappes Angebot bei steigender Nachfrage
Dieser Berechnung liegt die Tatsache zu Grunde, dass die Erschließung neuer Kali-Minen sehr kapitalintensiv und zeitaufwändig ist. Bis zu 2 Mrd. € müssen in eine neu Kali-Mine investiert werden. Die Erschließung nimmt mind. 2 Jahre in Anspruch. Das Angebot kann also nicht ohne weiteres der steigenden Nachfrage angepasst werden. Kali wird anders als viele andere Rohstoffe nicht auf Future-Märkten gehandelt. Der Preis ergibt sich aus den Abschlüssen der Produzenten mit den Importeuren des jeweiligen Landes.
Da Kalisalz zu den unverzichtbaren Bestandteilen von Düngemitteln gehört, ist der Bedarf direkt an den wachsenden Ernährungsbedarf einer wachsenden Weltbevölkerung gekoppelt.
Hinzu kommt, dass in Zukunft eher mehr gedüngt werden wird. Für die Farmer ist der Anreiz, Kali-Dünger zu nutzen, trotz des Preisanstiegs sehr groß. Eine Preiserhöhung um 100 USD entspricht Mehrkosten von nur 0,03 USD pro Bushel Getreide. Da die Farmer weltweit von den Rekordpreisen für Getreide profitieren, ist die Bereitschaft zu investieren groß.
100 $ mehr pro Kali = 20% Gewinnsteigerung
Merril Lynch hatte in seiner kürzlich veröffentlichten Analyse zur K+S Aktie ermittelt, dass jede Preissteigerung um 100 USD je Tonne nach Angaben der Analysten zu einer Erhöhung beim Gewinn je K+S Aktie von 20% führt. Mehr dazu hier: http://tradingbird.onvista.de/K%2BS-716200-news/Aktie...
Setzt man dies voraus, bedeutet dies eine weitere deutliche zu erwartende Gewinnsteigerungen beim deutschen Kali-Produzenten von 70% bis 2010 gegenüber eines bereits heute erzielbaren Preises von 1.000 $/Tonne.
Quelle: ad-hoc-news.de (externe Quelle)
Schlagworte: Kali, K+S, Potash, Fertecon
15:57 POT Potash and Terra Industries Earnings Preview (198.88 -17.17) -Update-
POT and TRA are due out with Q2 earnings tomorrow before the open with a conference call set for 1:00pm ET for POT and 3:00pm ET for TRA. Current consensus for POT is for Q2 EPS of $2.61 (above the co's guidance of $2.20-2.50 given in its last earnings release on April 24th) on revs of $2.55 bln; FY08 EPS of $11.67 on revs of $10.57 bln. Current consensus for TRA is for Q2 EPS of $1.22 on revs of $837 mln; FY08 EPS of $4.45 on revs of $2.9 bln. Guidance: POT guided last quarter an FY08 EPS of $9.50-10.50 vs at the time consensus of $8.84 (current FY08 consensus is $11.67)... Recently we have been seeing fertilizer stocks move lower as crude has pulled back over the past couple of weeks, as well as a move higher in the dollar recently. Fertilizer stocks are not the only commodity-related group to take a hit as crude declines, but an additional catalyst that has contributed to the decline in the fertilizer group has been weakness in corn prices recently. Tomorrow for example, POT will likely raise guidance, but that is largely due to higher selling prices that are not currently in POT's FY08 EPS guidance given when the co last reported... Segment revenues for POT are: Potash (33%), Nitrogen (34%) and Phosphate (33%), while TRA's segment revs are as follows: 97% Nitrogen, 2% Methanol and 1% Other. So as you can see, TRA is primarily a nitrogen play. POT has a history of typically beating estimates, and by looking at the last four quarters, we can see the co beat in three of the four prior quarters as Q3 last year missed by $0.06. In the most recent quarter, POT beats earnings by $0.22 and issued upside FY08 EPS guidance and in-line Q2 EPS guidance. As a result, the stock fell 5.4% that day. In the quarter before POT beat by $0.13 and provided upside FY08 EPS guidance, but on the results, the stock fell 3.1% that day... TRA has a history of reporting mixed results with a range in the last four quarters of a miss of $0.06 to a beat of $0.13. Despite reporting a beat in the prior two quarters, the stock fell on the results. Last quarter, TRA beat by $0.13, and the stock fell 2.3% on the results, while the quarter before (Q4), the co beat by $0.02 and the stock fell 5.4% on the results. In last Q3 however, TRA beat by $0.02 causing the stock to pop a modest 0.85. Lastly, in last year's Q2, the co missed by $0.06, and the stock fell 7.2%. TRA does not guide, so the primary move in the stock is typically on EPS. However, as you can see, TRA beat last quarter by $0.13, but fell 2.3%. TRA released results ~5 minutes after POT released results last quarter, which had an effect on TRA's stock since POT is the benchmark stock for the group. POT on the other hand, will see it's stock move not on EPS results, but more on its guidance, as well as the effect on the strike potential at its Patience Lake, Corey and Allan mine operations. The United Steelworkers provided a 48-hour strike notice this morning. POT says there has been no labor stoppage thus far... Secondary plays: MOS, AGU, CF, TNH IPI, SQM...
POT and TRA are due out with Q2 earnings tomorrow before the open with a conference call set for 1:00pm ET for POT and 3:00pm ET for TRA. Current consensus for POT is for Q2 EPS of $2.61 (above the co's guidance of $2.20-2.50 given in its last earnings release on April 24th) on revs of $2.55 bln; FY08 EPS of $11.67 on revs of $10.57 bln. Current consensus for TRA is for Q2 EPS of $1.22 on revs of $837 mln; FY08 EPS of $4.45 on revs of $2.9 bln. Guidance: POT guided last quarter an FY08 EPS of $9.50-10.50 vs at the time consensus of $8.84 (current FY08 consensus is $11.67)... Recently we have been seeing fertilizer stocks move lower as crude has pulled back over the past couple of weeks, as well as a move higher in the dollar recently. Fertilizer stocks are not the only commodity-related group to take a hit as crude declines, but an additional catalyst that has contributed to the decline in the fertilizer group has been weakness in corn prices recently. Tomorrow for example, POT will likely raise guidance, but that is largely due to higher selling prices that are not currently in POT's FY08 EPS guidance given when the co last reported... Segment revenues for POT are: Potash (33%), Nitrogen (34%) and Phosphate (33%), while TRA's segment revs are as follows: 97% Nitrogen, 2% Methanol and 1% Other. So as you can see, TRA is primarily a nitrogen play. POT has a history of typically beating estimates, and by looking at the last four quarters, we can see the co beat in three of the four prior quarters as Q3 last year missed by $0.06. In the most recent quarter, POT beats earnings by $0.22 and issued upside FY08 EPS guidance and in-line Q2 EPS guidance. As a result, the stock fell 5.4% that day. In the quarter before POT beat by $0.13 and provided upside FY08 EPS guidance, but on the results, the stock fell 3.1% that day... TRA has a history of reporting mixed results with a range in the last four quarters of a miss of $0.06 to a beat of $0.13. Despite reporting a beat in the prior two quarters, the stock fell on the results. Last quarter, TRA beat by $0.13, and the stock fell 2.3% on the results, while the quarter before (Q4), the co beat by $0.02 and the stock fell 5.4% on the results. In last Q3 however, TRA beat by $0.02 causing the stock to pop a modest 0.85. Lastly, in last year's Q2, the co missed by $0.06, and the stock fell 7.2%. TRA does not guide, so the primary move in the stock is typically on EPS. However, as you can see, TRA beat last quarter by $0.13, but fell 2.3%. TRA released results ~5 minutes after POT released results last quarter, which had an effect on TRA's stock since POT is the benchmark stock for the group. POT on the other hand, will see it's stock move not on EPS results, but more on its guidance, as well as the effect on the strike potential at its Patience Lake, Corey and Allan mine operations. The United Steelworkers provided a 48-hour strike notice this morning. POT says there has been no labor stoppage thus far... Secondary plays: MOS, AGU, CF, TNH IPI, SQM...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.946 von santakl am 24.07.08 10:52:17hallo santaki,
könntest du das bitte in übersetzter version reinstellen....mein englisch..weiß du....
könntest du das bitte in übersetzter version reinstellen....mein englisch..weiß du....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.090 von wolzik am 24.07.08 11:04:26quelle ist leider englisch,
erwartung für potash sind gewinn 2,61, umsatz 2,55 milliarden usd.
potash hat in den letzten quartalen die erwartungen geschlagen und den ausblick angehoben.
erwartung für potash sind gewinn 2,61, umsatz 2,55 milliarden usd.
potash hat in den letzten quartalen die erwartungen geschlagen und den ausblick angehoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.210 von santakl am 24.07.08 11:16:11danke...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.437 von wolzik am 24.07.08 11:37:14Was ist denn hier los ?
..............gemeint ist eher der im gegengesetzten Threattitel !
............ als Folge von charttechnischem Abverkauf zusammengemurxter Unsinn: da werden mal so eben (wie durch Zauberhand) Kalipreise geviertelt ........
und auch aus Zauberhand entstehen innerhalb kürzester Zeit neue Minen, die dann ja die erhöhte Nachfrage, besonders aus den Schwellenländern befriedigen können ...............
..............gemeint ist eher der im gegengesetzten Threattitel !
............ als Folge von charttechnischem Abverkauf zusammengemurxter Unsinn: da werden mal so eben (wie durch Zauberhand) Kalipreise geviertelt ........
und auch aus Zauberhand entstehen innerhalb kürzester Zeit neue Minen, die dann ja die erhöhte Nachfrage, besonders aus den Schwellenländern befriedigen können ...............
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.901 von suxsess am 24.07.08 12:17:31http://www.k-plus-s.com/export/sites/k-plus-s.com/de/pdf/200…
zum besseren Verständnis !
zum besseren Verständnis !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.901 von suxsess am 24.07.08 12:17:31da sind statements von nervösen und shortys....das geht immer zu lasten der qualität in einem thread...und die war wisher bei K+S spitzenmäßig....danke für den link
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.225 von wolzik am 24.07.08 12:53:15bitte sehr, keine Ursache............
aber ist schon heftig diese Tage - so kurz nach 14.00 Uhr
72,- € berührt und dann wieder so ca. 9% runter - mächtige Schwankungen auf den Planken dieses Schiffes, muss gleich mal
meine Medizin gegen Seekrankheit nehmen..........
aber ist schon heftig diese Tage - so kurz nach 14.00 Uhr
72,- € berührt und dann wieder so ca. 9% runter - mächtige Schwankungen auf den Planken dieses Schiffes, muss gleich mal
meine Medizin gegen Seekrankheit nehmen..........
Der Split war Gift für die Aktie ! Zum Glück habe ich bereits vorher verkauft ...
Konnte nur in die Hose gehen !
Konnte nur in die Hose gehen !
Hatte noch keine Aktie im Depot, die den oft beschworenen Run nach einem Split vollzogen hat - eher im Gegenteil!
K+S dito
K+S dito
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.583.578 von digithali am 25.07.08 07:17:56gerade auf ARD Börse.de gefunden :
25.07.2008 08:20 "K+S-Aktie sehr günstig"
Commerzbank-Analyst Stephan Kippe sieht im jüngsten Kursrutsch von K+S kein Ende des Höhenflugs. Er traut dem Titel weitere Kurssteigerungen zu. Denn der Kali-Preis werde weiter steigen und den Gewinn von K+S beflügeln. Hinzu komme die "Dax-Fantasie".
Commerzbank-Analyst Stephan Kippe beschätigt sich mit K+S
boerse.ARD.de: In den letzten vier Wochen haben die Agraraktien kräftig verloren. K+S gab um rund 30 Prozent nach. Neigt sich der Agraraktien-Boom dem Ende zu oder handelt es sich nur um ein kurzes Zwischentief?
Kippe Das ist eher ein Zwischentief. Es gab jüngst Gerüchte, dass ein oder zwei Großinvestoren ihren Exit vorbereiten. Dies dürfte den Kursrutsch vor allem am vergangenen Freitag erklären. Die rückläufigen Preise einzelner Agrarprodukte brachten zusätzlichen Druck auf die Aktie. Ähnliche Kursrückgänge gab es auch schon in der Vergangenheit. Anfang des Jahres rutschte K+S von 170 auf 120 Euro, zog danach aber wieder kräftig an. Die Aktie ist sehr volatil. Da kann es schon mal ein paar Tage kräftig nach unten gehen, bevor sich der Kurs wieder erholt.
boerse.ARD.de: Es gab zuletzt Befürchtungen, dass die Kalipreis-Entwicklung etwas abflachen könnte. Die Anhebung der Jahresprognose von Potash hat solche Sorgen zerstreut. Wie wird sich der Kali-Preis weiter entwickeln? Fällt in diesem Jahr noch die 1000 Dollar-Marke?
Kippe Ja, ab September wird diese Marke in Brasilien und Asien durchbrochen werden. In Brasilien liegt jetzt schon der Preis bei 750 Dollar – fast doppelt so viel wie zu Jahresbeginn, als er bei 400 Dollar notierte.
Mehr zum Top-Thema
Überdüngungsgefahr bei Agrar-Aktien?
Syngenta spielt steil
boerse.ARD.de: Warum sind Sie da so zuversichtlich?
Kippe Weil die Nachfrage immer noch bei weitem das Angebot übertrifft. Es gibt weltweit eine Übernachfrage von drei bis vier Millionen Tonnen Kali. Bis neue Kapazitäten geschaffen werden, um die wachsende Nachfrage zu decken, wird es noch lange dauern.
boerse.ARD.de: Wie wichtig ist der Preis für die Gewinnentwicklung von K+S?
Kippe Er ist extrem wichtig für K+S. Da die Kapazitäten des Düngemittelherstellers voll ausgelastet sind, fließt jede Preisanhebung fast uneingeschränkt in die Gewinne ein.
boerse.ARD.de: Der Kali-Markt gilt als Oligopol. Wird sich daran etwas ändern? Droht neue Konkurrenz aus Asien?
Kippe Nein, ich rechne nicht mit neuen Anbietern. Das Kali-Geschäft ist schwierig und investitionsaufwendig. Vorkommen gibt es nicht überall, außerdem sind diese nicht leicht zu erschließen. Neue Projekte bedürfen langer Vorlaufzeiten von vier bis sechs Jahren. Das dürfte manchen neuen Anbieter abschrecken.
boerse.ARD.de: Für wie plausibel halten Sie die jüngsten Gerüchte um eine Platzierung von K+S-Aktien durch Morgan Stanley?
Kippe Es ist durchaus möglich, dass ein Investor verkaufen will. Ich halte den Termin aber für etwas ungewöhnlich zum jetzigen Zeitpunkt.
boerse.ARD.de: Warum?
Kippe Es gilt als relativ sicher, dass K+S im September in den Dax aufsteigt. Dann müssen größere Fondsgesellschaften – zum Beispiel Anbieter von ETFs – K+S-Aktien kaufen. Unmittelbar vor dem Dax-Einstieg dürfte es eine große Anzahl von Käufern geben.
boerse.ARD.de: Die Ausweitung der Kapazitäten, insbesondere die Erschließung einer neuen Mine erfordert gigantische Investitionen. Ist das nicht ein großes Risiko für K+S?
Kippe Nein, mittel- und langfristig lohnt sich die Erweiterung der Kapazitäten absolut. Wir erwarten mittelfristig, dass K+S eine neue Kali-Mine erschließen wird.
boerse.ARD.de: Wie stark könnten steigende Umweltschutzanforderungen für die Salzeinleitung in die Werra die Aktie belasten?
Kippe Das ist Sache der Politik, da kann ich wenig dazu sagen. Ich bin mir aber sicher, dass die Politik nicht interessiert daran ist, den Kali-Abbau wirtschaftlich in Deutschland unrentabel zu machen.
boerse.ARD.de: Gibt es für Anleger, die auf Agrarwerte setzen wollen, Alternativen zu K+S? Potash? Yara? Mosaic? Syngenta?
boerse.ARD.de: Wenn man vom Kali-Boom profitieren will, sollte man in K+S investieren. Denn kein Unternehmen ist stärker auf das Kaligeschäft konzentriert als K+S. Bei Potash Corporation kommt das Wechselkursrisiko hinzu.
boerse.ARD.de: Halten Sie also K+S weiter für eine attraktive Aktie?
Kippe Ja, absolut, nach dem Kursverfall ist die Aktie unserer Meinung nach sehr günstig bewertet. Eine Blase wie beim Internet-Hype sehe ich nicht. Denn Kali-Firmen machen tatsächliche große Gewinne. Unser Kursziel für K+S liegt bei 93 Euro. Im Vergleich zu anderen Häusern sind wir damit sogar noch recht konservativ.
Das Interview führte Notker Blechner.
25.07.2008 08:20 "K+S-Aktie sehr günstig"
Commerzbank-Analyst Stephan Kippe sieht im jüngsten Kursrutsch von K+S kein Ende des Höhenflugs. Er traut dem Titel weitere Kurssteigerungen zu. Denn der Kali-Preis werde weiter steigen und den Gewinn von K+S beflügeln. Hinzu komme die "Dax-Fantasie".
Commerzbank-Analyst Stephan Kippe beschätigt sich mit K+S
boerse.ARD.de: In den letzten vier Wochen haben die Agraraktien kräftig verloren. K+S gab um rund 30 Prozent nach. Neigt sich der Agraraktien-Boom dem Ende zu oder handelt es sich nur um ein kurzes Zwischentief?
Kippe Das ist eher ein Zwischentief. Es gab jüngst Gerüchte, dass ein oder zwei Großinvestoren ihren Exit vorbereiten. Dies dürfte den Kursrutsch vor allem am vergangenen Freitag erklären. Die rückläufigen Preise einzelner Agrarprodukte brachten zusätzlichen Druck auf die Aktie. Ähnliche Kursrückgänge gab es auch schon in der Vergangenheit. Anfang des Jahres rutschte K+S von 170 auf 120 Euro, zog danach aber wieder kräftig an. Die Aktie ist sehr volatil. Da kann es schon mal ein paar Tage kräftig nach unten gehen, bevor sich der Kurs wieder erholt.
boerse.ARD.de: Es gab zuletzt Befürchtungen, dass die Kalipreis-Entwicklung etwas abflachen könnte. Die Anhebung der Jahresprognose von Potash hat solche Sorgen zerstreut. Wie wird sich der Kali-Preis weiter entwickeln? Fällt in diesem Jahr noch die 1000 Dollar-Marke?
Kippe Ja, ab September wird diese Marke in Brasilien und Asien durchbrochen werden. In Brasilien liegt jetzt schon der Preis bei 750 Dollar – fast doppelt so viel wie zu Jahresbeginn, als er bei 400 Dollar notierte.
Mehr zum Top-Thema
Überdüngungsgefahr bei Agrar-Aktien?
Syngenta spielt steil
boerse.ARD.de: Warum sind Sie da so zuversichtlich?
Kippe Weil die Nachfrage immer noch bei weitem das Angebot übertrifft. Es gibt weltweit eine Übernachfrage von drei bis vier Millionen Tonnen Kali. Bis neue Kapazitäten geschaffen werden, um die wachsende Nachfrage zu decken, wird es noch lange dauern.
boerse.ARD.de: Wie wichtig ist der Preis für die Gewinnentwicklung von K+S?
Kippe Er ist extrem wichtig für K+S. Da die Kapazitäten des Düngemittelherstellers voll ausgelastet sind, fließt jede Preisanhebung fast uneingeschränkt in die Gewinne ein.
boerse.ARD.de: Der Kali-Markt gilt als Oligopol. Wird sich daran etwas ändern? Droht neue Konkurrenz aus Asien?
Kippe Nein, ich rechne nicht mit neuen Anbietern. Das Kali-Geschäft ist schwierig und investitionsaufwendig. Vorkommen gibt es nicht überall, außerdem sind diese nicht leicht zu erschließen. Neue Projekte bedürfen langer Vorlaufzeiten von vier bis sechs Jahren. Das dürfte manchen neuen Anbieter abschrecken.
boerse.ARD.de: Für wie plausibel halten Sie die jüngsten Gerüchte um eine Platzierung von K+S-Aktien durch Morgan Stanley?
Kippe Es ist durchaus möglich, dass ein Investor verkaufen will. Ich halte den Termin aber für etwas ungewöhnlich zum jetzigen Zeitpunkt.
boerse.ARD.de: Warum?
Kippe Es gilt als relativ sicher, dass K+S im September in den Dax aufsteigt. Dann müssen größere Fondsgesellschaften – zum Beispiel Anbieter von ETFs – K+S-Aktien kaufen. Unmittelbar vor dem Dax-Einstieg dürfte es eine große Anzahl von Käufern geben.
boerse.ARD.de: Die Ausweitung der Kapazitäten, insbesondere die Erschließung einer neuen Mine erfordert gigantische Investitionen. Ist das nicht ein großes Risiko für K+S?
Kippe Nein, mittel- und langfristig lohnt sich die Erweiterung der Kapazitäten absolut. Wir erwarten mittelfristig, dass K+S eine neue Kali-Mine erschließen wird.
boerse.ARD.de: Wie stark könnten steigende Umweltschutzanforderungen für die Salzeinleitung in die Werra die Aktie belasten?
Kippe Das ist Sache der Politik, da kann ich wenig dazu sagen. Ich bin mir aber sicher, dass die Politik nicht interessiert daran ist, den Kali-Abbau wirtschaftlich in Deutschland unrentabel zu machen.
boerse.ARD.de: Gibt es für Anleger, die auf Agrarwerte setzen wollen, Alternativen zu K+S? Potash? Yara? Mosaic? Syngenta?
boerse.ARD.de: Wenn man vom Kali-Boom profitieren will, sollte man in K+S investieren. Denn kein Unternehmen ist stärker auf das Kaligeschäft konzentriert als K+S. Bei Potash Corporation kommt das Wechselkursrisiko hinzu.
boerse.ARD.de: Halten Sie also K+S weiter für eine attraktive Aktie?
Kippe Ja, absolut, nach dem Kursverfall ist die Aktie unserer Meinung nach sehr günstig bewertet. Eine Blase wie beim Internet-Hype sehe ich nicht. Denn Kali-Firmen machen tatsächliche große Gewinne. Unser Kursziel für K+S liegt bei 93 Euro. Im Vergleich zu anderen Häusern sind wir damit sogar noch recht konservativ.
Das Interview führte Notker Blechner.
67,13€
was soll das jetzt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.510 von yakima am 25.07.08 15:42:29was soll das jetzt ?
siehst Du doch, die haben einfach noch mal Anlauf genommen...
bei einem Tagesplus von 7% kann einem ja wirklich das Herz aufgehen!
OK OK, eben zur Minute waren natürlich ein paar Gewinnmitnahmen, könne ich allen DAY-tradern
siehst Du doch, die haben einfach noch mal Anlauf genommen...
bei einem Tagesplus von 7% kann einem ja wirklich das Herz aufgehen!
OK OK, eben zur Minute waren natürlich ein paar Gewinnmitnahmen, könne ich allen DAY-tradern
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.072 von suxsess am 28.07.08 17:39:32kaufe schnell ein "g"
und verschwinde
wieder.......
und verschwinde
wieder.......
Wie am Vortag legt die Aktie auch heute wieder kräftig zu. Die 10-Tages-Volatilität
beträgt derzeit historisch signifikante 13 Prozent.
Trotz der Kursverluste der beiden Vorwochen gehört K+S mit einem 5-Monats-
Kursplus von 60 Prozent zu den Outperformern des Marktes ...
s.a. http://www.traducer.de/star/include/acvg_c.htm
Gruß tf
beträgt derzeit historisch signifikante 13 Prozent.
Trotz der Kursverluste der beiden Vorwochen gehört K+S mit einem 5-Monats-
Kursplus von 60 Prozent zu den Outperformern des Marktes ...
s.a. http://www.traducer.de/star/include/acvg_c.htm
Gruß tf
Handelsblatt 06.08.08
Zu 99 Prozent klar ist indes der Dax-Aufstieg von K+S, der auf der aktuellen Rangliste bereits besser rangiert als die etablierten Dax-Werte BMW und Adidas. Dafür muss voraussichtlich die inzwischen völlig abgeschlagene Tui-Aktie ihren Platz räumen.
Zu 99 Prozent klar ist indes der Dax-Aufstieg von K+S, der auf der aktuellen Rangliste bereits besser rangiert als die etablierten Dax-Werte BMW und Adidas. Dafür muss voraussichtlich die inzwischen völlig abgeschlagene Tui-Aktie ihren Platz räumen.
Da sich im anderen Thread die "Pseudo-Profis" Banalitäten um die Ohren hauen hier nochmal die Meldung für Diejenigen die in K+S Aktien investiert sind oder über einen Kauf nachdenken:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/im-dax-…
mit einem wichtigen Absatz:
"Auf der Gegenseite verhilft der Einfluss der mittlerweile oft milliardenschweren Dax-ETFs den potenziellen Index-Aufsteigern zu einen deutlichen Kursplus. Der Dax-ETF von Barclays Global Investors war beispielsweise im Juli der meistgehandelte ETF in Deutschland und bringt aktuell 2,63 Mrd. Euro auf die Waage. Da Dax-Aufsteiger bei der Aufnahme erfahrungsgemäß rund ein Prozent an Indexgewicht haben, würden allein aus diesem Fonds mehr als 26Mill. Euro in die Aktie von K+S oder von Salzgitter
fließen."
http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/im-dax-…
mit einem wichtigen Absatz:
"Auf der Gegenseite verhilft der Einfluss der mittlerweile oft milliardenschweren Dax-ETFs den potenziellen Index-Aufsteigern zu einen deutlichen Kursplus. Der Dax-ETF von Barclays Global Investors war beispielsweise im Juli der meistgehandelte ETF in Deutschland und bringt aktuell 2,63 Mrd. Euro auf die Waage. Da Dax-Aufsteiger bei der Aufnahme erfahrungsgemäß rund ein Prozent an Indexgewicht haben, würden allein aus diesem Fonds mehr als 26Mill. Euro in die Aktie von K+S oder von Salzgitter
fließen."
ich glaube ich halte mich auch lieber hier auf...hier wird man hoffentlich nicht beleidigt - mal schauen ob der ein oder andere, der gutes schreibt, noch rüberkommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.843 von fullflavor am 06.08.08 13:51:25Noh ein Artikel zum möglichen/wahrscheinlichen Daxaufstieg
05.08.2008 16:27
Presse: Salzgitter und K+S aussichtsreiche Kandidaten für DAX-Aufstieg
Kassel (aktiencheck.de AG) - Der Düngemittelhersteller K+S AG (ISIN DE0007162000 (News/Aktienkurs)/ WKN 716200) und der Stahlkonzern Salzgitter AG (ISIN DE0006202005 (News/Aktienkurs)/ WKN 620200) gelten einem Pressebericht zufolge als wahrscheinlichste Kandidaten für einen Aufstieg in den DAX.
Laut einem Bericht der Wirtschaftszeitung "EURO am Sonntag" wird aus den jüngsten Ranglisten für Juli absehbar, dass es bei der Jahresüberprüfung im Herbst im DAX Index nicht nur zu einem Austausch kommen sollte. Allerdings müssen dazu die potentiellen Aufsteiger ihre Positionen noch bis zum Ende August behaupten, wovon aber auszugehen ist. Denn entscheidend für die definitiven Veränderungen sind die Ranglisten mit den Kursen per Ende August. Also bleibt für die möglichen Kandidaten noch ein Monat Unsicherheit, wobei sich erfahrungsgemäß die Positionen nicht mehr nennenswert verschieben dürften.
Im Rahmen der turnusmäßigen Indexüberprüfung für den DAX, welche am 3. Arbeitstag im September anhand der August-Rangliste erfolgen wird, erfüllen sowohl K+S als auch Salzgitter die gestellten Bedingungen. Demnach wird K+S den Reisekonzern TUI AG (ISIN DE000TUAG000 (News/Aktienkurs)/ WKN TUAG00) ersetzen.
Nach Angaben der Wirtschaftszeitung wird die Hypo Real Estate Holding AG (HRE) (ISIN DE0008027707 (News/Aktienkurs)/ WKN 802770) sehr wahrscheinlich durch die Aktie von Salzgitter im DAX ersetzt. Dies gilt jedoch nur, sofern sich Hypo Real Estate nicht noch bis Ende August auf Position 35 beim Marktkapital verbessert. Entscheidend für diese Ranglisten sind nicht die Monatsendkurse, sondern die volumengewichteten Xetra-Durchschnittskurse der letzten 20 Handelstage der Gattung. Für den Fall, dass die Deutsche Postbank AG (ISIN DE0008001009 (News/Aktienkurs)/ WKN 800100) bis Ende August übernommen werden sollte, würde Salzgitter laut dem Bericht auf jeden Fall in den DAX aufrücken.
05.08.2008 16:27
Presse: Salzgitter und K+S aussichtsreiche Kandidaten für DAX-Aufstieg
Kassel (aktiencheck.de AG) - Der Düngemittelhersteller K+S AG (ISIN DE0007162000 (News/Aktienkurs)/ WKN 716200) und der Stahlkonzern Salzgitter AG (ISIN DE0006202005 (News/Aktienkurs)/ WKN 620200) gelten einem Pressebericht zufolge als wahrscheinlichste Kandidaten für einen Aufstieg in den DAX.
Laut einem Bericht der Wirtschaftszeitung "EURO am Sonntag" wird aus den jüngsten Ranglisten für Juli absehbar, dass es bei der Jahresüberprüfung im Herbst im DAX Index nicht nur zu einem Austausch kommen sollte. Allerdings müssen dazu die potentiellen Aufsteiger ihre Positionen noch bis zum Ende August behaupten, wovon aber auszugehen ist. Denn entscheidend für die definitiven Veränderungen sind die Ranglisten mit den Kursen per Ende August. Also bleibt für die möglichen Kandidaten noch ein Monat Unsicherheit, wobei sich erfahrungsgemäß die Positionen nicht mehr nennenswert verschieben dürften.
Im Rahmen der turnusmäßigen Indexüberprüfung für den DAX, welche am 3. Arbeitstag im September anhand der August-Rangliste erfolgen wird, erfüllen sowohl K+S als auch Salzgitter die gestellten Bedingungen. Demnach wird K+S den Reisekonzern TUI AG (ISIN DE000TUAG000 (News/Aktienkurs)/ WKN TUAG00) ersetzen.
Nach Angaben der Wirtschaftszeitung wird die Hypo Real Estate Holding AG (HRE) (ISIN DE0008027707 (News/Aktienkurs)/ WKN 802770) sehr wahrscheinlich durch die Aktie von Salzgitter im DAX ersetzt. Dies gilt jedoch nur, sofern sich Hypo Real Estate nicht noch bis Ende August auf Position 35 beim Marktkapital verbessert. Entscheidend für diese Ranglisten sind nicht die Monatsendkurse, sondern die volumengewichteten Xetra-Durchschnittskurse der letzten 20 Handelstage der Gattung. Für den Fall, dass die Deutsche Postbank AG (ISIN DE0008001009 (News/Aktienkurs)/ WKN 800100) bis Ende August übernommen werden sollte, würde Salzgitter laut dem Bericht auf jeden Fall in den DAX aufrücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.503 von muschelsucher am 06.08.08 15:08:42Guten Morgen,
im Dez letzten Jahres hatten wir hier auch eine größere Konsolidierung, ebenso "kleinere" im Febr und März
nur die Ruhe bewahren!!
und hier noch eine Empfehlung:
05.08.2008 08:34:14 (AKTIENCHECK.DE)
K+S kaufen
Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" raten zum Kauf der K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200). Der MDAX-Titel werde momentan mit einem einstelligen KGV bewertet. Dabei generiere der Kaliproduzent fantastische Wachstumsraten.
Die Preise von Düngemitteln würden derzeit rasant steigen. Hätten die Kunden im letzten Jahr noch 210 USD je Tonne bezahlt, seien es in diesem Jahr schon 625 USD je Tonne und Experten würden für die nächsten drei Jahre einen weiteren Anstieg auf 1.350 USD je Tonne prognostizieren.
In Q1'2008 habe K+S den Umsatz um fast 30% gesteigert und das operative Ergebnis sei mehr als verdoppelt worden. Nach dem guten Jahresauftakt habe der Vorstand von K+S die Guidance für das Gesamtjahr 2008 angehoben. So solle nun ein operatives Ergebnis von mindestens 1,1 Mrd. Euro erzielt werden. Analysten würden für dieses Jahr einen Gewinn je Aktie von bis zu 5 Euro je Aktie prognostizieren. Das EPS solle dann in 2009 auf bis zu 11 Euro und in 2010 auf bis zu 15 Euro steigen.
Damit würde das KGV in den nächsten beiden Jahren auf unter 5 sinken und dem Wert ein glattes Verdopplungspotenzial eröffnen. Die Kursziele der Investmentbanken würden bis zu 130 Euro reichen. Die Experten von "Hot Stocks Europe" empfehlen, die K+S-Aktie zu kaufen. (Ausgabe 15 vom 04.08.2008) (05.08.2008/ac/a/d)
.....(mag sich natürlich jeder selber seine Gedanken machen !!)....
im Dez letzten Jahres hatten wir hier auch eine größere Konsolidierung, ebenso "kleinere" im Febr und März
nur die Ruhe bewahren!!
und hier noch eine Empfehlung:
05.08.2008 08:34:14 (AKTIENCHECK.DE)
K+S kaufen
Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" raten zum Kauf der K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200). Der MDAX-Titel werde momentan mit einem einstelligen KGV bewertet. Dabei generiere der Kaliproduzent fantastische Wachstumsraten.
Die Preise von Düngemitteln würden derzeit rasant steigen. Hätten die Kunden im letzten Jahr noch 210 USD je Tonne bezahlt, seien es in diesem Jahr schon 625 USD je Tonne und Experten würden für die nächsten drei Jahre einen weiteren Anstieg auf 1.350 USD je Tonne prognostizieren.
In Q1'2008 habe K+S den Umsatz um fast 30% gesteigert und das operative Ergebnis sei mehr als verdoppelt worden. Nach dem guten Jahresauftakt habe der Vorstand von K+S die Guidance für das Gesamtjahr 2008 angehoben. So solle nun ein operatives Ergebnis von mindestens 1,1 Mrd. Euro erzielt werden. Analysten würden für dieses Jahr einen Gewinn je Aktie von bis zu 5 Euro je Aktie prognostizieren. Das EPS solle dann in 2009 auf bis zu 11 Euro und in 2010 auf bis zu 15 Euro steigen.
Damit würde das KGV in den nächsten beiden Jahren auf unter 5 sinken und dem Wert ein glattes Verdopplungspotenzial eröffnen. Die Kursziele der Investmentbanken würden bis zu 130 Euro reichen. Die Experten von "Hot Stocks Europe" empfehlen, die K+S-Aktie zu kaufen. (Ausgabe 15 vom 04.08.2008) (05.08.2008/ac/a/d)
.....(mag sich natürlich jeder selber seine Gedanken machen !!)....
Citigroup belässt K+S auf 'Buy' - Ziel 105 Euro
06.08.2008 - 16:17
LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die Citigroup hat die Bewertung für Titel des Düngemittelherstellers K+S auf "Buy" und das Kursziel auf 105 Euro belassen. Analystin Sophie Jourdier passte in einer Studie vom Mittwoch im Zuge der erhöhten Unternehmensziele ihre Schätzungen für den Gewinn je Aktie (EPS) für 2008 nach oben an.
Sieht ja ganz danach aus, dass wir die "Todeszone" wieder verlassen.
Durch meine Brille sieht´s seit gestern wieder Grün bis Rosa aus.
06.08.2008 - 16:17
LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die Citigroup hat die Bewertung für Titel des Düngemittelherstellers K+S auf "Buy" und das Kursziel auf 105 Euro belassen. Analystin Sophie Jourdier passte in einer Studie vom Mittwoch im Zuge der erhöhten Unternehmensziele ihre Schätzungen für den Gewinn je Aktie (EPS) für 2008 nach oben an.
Sieht ja ganz danach aus, dass wir die "Todeszone" wieder verlassen.
Durch meine Brille sieht´s seit gestern wieder Grün bis Rosa aus.
da im anderen Thread über soviel Nebensächlichkeiten gestritten wird finde ich dort ältere wichtige Beiträge, Zitate, Meldungen kaum wieder. Darum find ich die Idee nicht schlecht diesen Thread ausschließlich für wirklich wichtige Dinge, Kommentare, news etc. zu benutzen die zum Thema k+s beitragen
darum erlaube ich mir, wirklich wichtige Dinge auch hier zu posten, dann kann ich sie später leichter wieder finden und muss nicht unter dutzenden Seiten belangloser Schimpferei suchen______
Hier die Zitate des Agrium Vorstands bezüglich des extremen Sell-offs der Düngeraktien. Die Aussagen machte er gestern während der Conference-hall zum Halbjahresbericht:
Richard Downey, Agrium's senior director of investor relations, said it's ironic that investors are worried about fallen crop prices since they're down from unprecedented peaks reached while floods soaked the Midwest. "Regardless of recent crop price declines from record highs, nutrient prices remain very strong and supply remains tight," Downey said.
According to the company's second-quarter report, crop prices remain two to three times higher than historic levels. "Given that global and U.S. grain inventories remain very tight, grain prices will continue to reflect growing conditions and yield potential for both U.S. and global crop production," Agrium said, citing a June report from the U.S. Department of Agriculture, which anticipates global grain and oilseed stockpiles to scrape 35-year lows through 2009.
"We've always maintained we don't need and do not require $8 [per bushel] corn price to support the strong global nutrient demand," Wilson said during Wednesday's conference call with analysts.
--
Eine Preiserhöhung von 100 Usd im Düngerpreis pro Tonne macht 0,03 usd pro Getreidebüschel aus. Das ist etwa 0,4% des Umsatzes eines Bauern! Benötigt ein Bauer aufgrund der aktuellen Preisentwicklung weniger Dünger als zu Getreidehöchstpreisen im Frühsommer? Warum berichten alle Düngerspezialisten in ihren neusten Quartalsberichten, dass die Nachfrage so hoch sei, dass man sie kaum befriedigen könne?
Die Anleger haben in letzter Zeit Düngeraktien wie eine heiße Kartoffel fallen lassen. Die meisten liegen ein Drittel unter ihrem Alltimehigh. Die Begründung des sell-offs relativiert sich, wenn man obige Aussagen des Agrium Vorstands liest: Den panikartigen sell-off durch beunruhigte Anleger bezeichnet er als "ironisch". Ein Bauer wird nicht weniger Dünger benötigen, weil die Getreide-Preise nach der Flut in den USA ihre vorherigen level wieder erreicht haben. Wenn die Theorie der Anleger stimmen würde, dann hätten die Vorstände der Düngerunternehmen aufgrund der deutlich gefallenen Getreidepreise von einer nachlassenden Nachfrage nach Dünger berichten müssen. Das Gegenteil ist jedoch der Fall.
1000 USD für eine ganze Tonne Dünger ist kein utopischer Preis den niemand mehr bezahlen kann. Eine Tonne Dünger reicht für umgerechnet weit über 5000 tsd Getreidebüschel die einen Wert von 35-40 Tsd USD haben. Deswegen steigt auch die Nachfrage trotz höherem Kalipreis.
Noch eine sehr wichtige Meldung:
In den USA wurde in den letzten Monaten erlaubt Brachflächen zum Getreideanbau zu benutzen. Dies war eine Notmaßnahme die Getreidepreise zu reduzieren. Brachflächen sind Flächen die normalerweise nicht benutzt werden dürfen, damit sich der Boden erholen kann und nicht zu sehr ausgelaugt wird.
Dass die Benutzung der Brachflächen nun einige Zeit erlaubt war hat die aktiven Agrarflächen in den den USA kurzfristig extrem erhöht.
Dieser Notbeschluß der Regulierung in den USA wurde nun wieder aufgehoben. Hab Gestern darüber einen interessanten Artikel der Societe General gelesen. Ab sofort dürfen sämtliche Brachflächen nicht mehr benutzt werden. Wer dem zuwider handelt muss mit hohen Geldbußen rechnen. Als Begründung nannte die amerikanische Regulierungsbehörde die gefallenen Getreidepreise. Was dies im Zusammenhang mit den leergefegten Vorräten in den nächsten Monaten für eine Auswirkung auf die Preisentwicklung haben könnte kann sich jeder denken.
darum erlaube ich mir, wirklich wichtige Dinge auch hier zu posten, dann kann ich sie später leichter wieder finden und muss nicht unter dutzenden Seiten belangloser Schimpferei suchen
______Hier die Zitate des Agrium Vorstands bezüglich des extremen Sell-offs der Düngeraktien. Die Aussagen machte er gestern während der Conference-hall zum Halbjahresbericht:
Richard Downey, Agrium's senior director of investor relations, said it's ironic that investors are worried about fallen crop prices since they're down from unprecedented peaks reached while floods soaked the Midwest. "Regardless of recent crop price declines from record highs, nutrient prices remain very strong and supply remains tight," Downey said.
According to the company's second-quarter report, crop prices remain two to three times higher than historic levels. "Given that global and U.S. grain inventories remain very tight, grain prices will continue to reflect growing conditions and yield potential for both U.S. and global crop production," Agrium said, citing a June report from the U.S. Department of Agriculture, which anticipates global grain and oilseed stockpiles to scrape 35-year lows through 2009.
"We've always maintained we don't need and do not require $8 [per bushel] corn price to support the strong global nutrient demand," Wilson said during Wednesday's conference call with analysts.
--
Eine Preiserhöhung von 100 Usd im Düngerpreis pro Tonne macht 0,03 usd pro Getreidebüschel aus. Das ist etwa 0,4% des Umsatzes eines Bauern! Benötigt ein Bauer aufgrund der aktuellen Preisentwicklung weniger Dünger als zu Getreidehöchstpreisen im Frühsommer? Warum berichten alle Düngerspezialisten in ihren neusten Quartalsberichten, dass die Nachfrage so hoch sei, dass man sie kaum befriedigen könne?
Die Anleger haben in letzter Zeit Düngeraktien wie eine heiße Kartoffel fallen lassen. Die meisten liegen ein Drittel unter ihrem Alltimehigh. Die Begründung des sell-offs relativiert sich, wenn man obige Aussagen des Agrium Vorstands liest: Den panikartigen sell-off durch beunruhigte Anleger bezeichnet er als "ironisch". Ein Bauer wird nicht weniger Dünger benötigen, weil die Getreide-Preise nach der Flut in den USA ihre vorherigen level wieder erreicht haben. Wenn die Theorie der Anleger stimmen würde, dann hätten die Vorstände der Düngerunternehmen aufgrund der deutlich gefallenen Getreidepreise von einer nachlassenden Nachfrage nach Dünger berichten müssen. Das Gegenteil ist jedoch der Fall.
1000 USD für eine ganze Tonne Dünger ist kein utopischer Preis den niemand mehr bezahlen kann. Eine Tonne Dünger reicht für umgerechnet weit über 5000 tsd Getreidebüschel die einen Wert von 35-40 Tsd USD haben. Deswegen steigt auch die Nachfrage trotz höherem Kalipreis.
Noch eine sehr wichtige Meldung:
In den USA wurde in den letzten Monaten erlaubt Brachflächen zum Getreideanbau zu benutzen. Dies war eine Notmaßnahme die Getreidepreise zu reduzieren. Brachflächen sind Flächen die normalerweise nicht benutzt werden dürfen, damit sich der Boden erholen kann und nicht zu sehr ausgelaugt wird.
Dass die Benutzung der Brachflächen nun einige Zeit erlaubt war hat die aktiven Agrarflächen in den den USA kurzfristig extrem erhöht.
Dieser Notbeschluß der Regulierung in den USA wurde nun wieder aufgehoben. Hab Gestern darüber einen interessanten Artikel der Societe General gelesen. Ab sofort dürfen sämtliche Brachflächen nicht mehr benutzt werden. Wer dem zuwider handelt muss mit hohen Geldbußen rechnen. Als Begründung nannte die amerikanische Regulierungsbehörde die gefallenen Getreidepreise. Was dies im Zusammenhang mit den leergefegten Vorräten in den nächsten Monaten für eine Auswirkung auf die Preisentwicklung haben könnte kann sich jeder denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.622 von BlueGene am 07.08.08 12:40:54Ich stelle die Frage mal umgekehrt: Warum wurden vor 3 Jahren so niedrige Preise für Dünger gezahlt? In den letzten 3 Jahren hat sich die Weltbevölkerung nicht verfünffacht, nur der Kalipreis hat es. Oder waren die Bauern damals alle so dumm, dass sie nicht düngen wollten, obwohl sie dadurch höhere Profite erreicht hätten? Und nun auf einmal lohnt sich das Düngen so sehr, dass sie nahezu jeden Preis für Dünger bezahlen?
Die Fragen sind nicht ironisch gemeint. Dass eine Korrelation zwischen dem Preis von Agrargütern und dem Preis von Dünger besteht, dürfte klar sein. Nur dürfte diese Korrelation dann auch in die andere Richtung wirken, sprich, wenn die Agrarpreise sinken, sinkt der Kalipreis ebenfalls.
Die Fragen sind nicht ironisch gemeint. Dass eine Korrelation zwischen dem Preis von Agrargütern und dem Preis von Dünger besteht, dürfte klar sein. Nur dürfte diese Korrelation dann auch in die andere Richtung wirken, sprich, wenn die Agrarpreise sinken, sinkt der Kalipreis ebenfalls.
Gegenfrage: hat sich der Bedarf an Erdöl in den letzten 5 Jahren verfünfacht? (der Ölpreis tat es ja)
Die Antwort ist das einfachste Prinzip der Marktwirtschaft: Angebot und Nachfrage regulieren den Preis.
Die stark steigende Nachfrage nach Dünger trifft auf ein knappes Angebot (woran sich in den nächsten Jahren nichts ändern wird, da die Investitionskosten einer Kalimine 4-5Mrd USD und 5-6Jahre in der Planung betragen).
Hauptgrund ist, dass in Schwellenländern wie Indien oder China aufgrund des gestiegenen "Wohlstands" immer mehr menschen nicht nur Reis und Brot sonder auch Fleisch essen möchten.
Für ein kilo Fleisch benötigt man jedoch 7-8kg getreide als Futtermittel in der Produktion.
wenn so z.B. der weltweite Fleischbedarf um 10% steigt, so steigt die dafür benötigte Getreidemenge um das achtfache.
Nebenbei ist in den letzten Jahren eine Biofuel-Beimischung in immer mehr Länder Pflicht geworden: z.B. Europa (in Deutschland z.B. 5%), Brasilien (z.B. 85%) und USA.
Dies ist eine politische Entscheidung um sich LANGfristig von den allmählich knapper werdenen Erdölreserven unabhängiger zu machen.
Zuckerrüben in Brasilien sind wahre "Düngerfresser". Fast alle Autos in Brasilien fahren mit E85 einer 85%igen Ethanol und 15%igen Superbenzinmischung.
Die Antwort ist das einfachste Prinzip der Marktwirtschaft: Angebot und Nachfrage regulieren den Preis.
Die stark steigende Nachfrage nach Dünger trifft auf ein knappes Angebot (woran sich in den nächsten Jahren nichts ändern wird, da die Investitionskosten einer Kalimine 4-5Mrd USD und 5-6Jahre in der Planung betragen).
Hauptgrund ist, dass in Schwellenländern wie Indien oder China aufgrund des gestiegenen "Wohlstands" immer mehr menschen nicht nur Reis und Brot sonder auch Fleisch essen möchten.
Für ein kilo Fleisch benötigt man jedoch 7-8kg getreide als Futtermittel in der Produktion.
wenn so z.B. der weltweite Fleischbedarf um 10% steigt, so steigt die dafür benötigte Getreidemenge um das achtfache.
Nebenbei ist in den letzten Jahren eine Biofuel-Beimischung in immer mehr Länder Pflicht geworden: z.B. Europa (in Deutschland z.B. 5%), Brasilien (z.B. 85%) und USA.
Dies ist eine politische Entscheidung um sich LANGfristig von den allmählich knapper werdenen Erdölreserven unabhängiger zu machen.
Zuckerrüben in Brasilien sind wahre "Düngerfresser". Fast alle Autos in Brasilien fahren mit E85 einer 85%igen Ethanol und 15%igen Superbenzinmischung.
kleine Korrektur. 1. es dauert bis zu 7Jahre um eine neue Kalimine zu planen und zu errichten. 2. die obigen Zitate machte Agrium's senior director of investor relations nicht der CEO.
Auszug aus Wirtschaftswoche:
http://www.wiwo.de/finanzen/rohstoffpreise-brechen-auf-breit…
Rohstoffpreise brechen auf breiter Front ein 07.08.2008
... Eine konjunkturelle Talfahrt dürfte, so die Befürchtung der Marktteilnehmer, zu einem Rückgang der Rohstoffnachfrage und in diesem Kontext zu weiter sinkenden Preisen führen. Auf absehbare Zeit sei mit einer geringeren Nachfrage zu rechnen, so dass die Rohstoffindizes in den kommenden zwölf Monaten um weitere 20 Prozent fallen dürften, prognostiziert Dina Cover von der TD Bank Financial Group in Toronto.
Doch es gibt auch andere Stimmen. Rohstoffguru Jim Rogers schätzt die Fundamentaldaten dieser Märkte weiter als "erstaunlich" gut ein. Der Bullenmarkt für Rohstoffe werde noch eine ganze Weile andauern, erklärte Rogers bei einer Investorenkonferenz in Gold Coast, der zweitgrößten Stadt im australischen Bundesstaat Queensland. Ein Ende des Aufwärtstrends hält er basierend auf historischen Wirtschaftszyklen 2020 für möglich. "In der letzten Phase des Zyklus werden die Preise astronomische Höhe erreichen, jeder wird dann in Rohstoffe investieren", sagte er ...
http://www.wiwo.de/finanzen/rohstoffpreise-brechen-auf-breit…
Rohstoffpreise brechen auf breiter Front ein 07.08.2008
... Eine konjunkturelle Talfahrt dürfte, so die Befürchtung der Marktteilnehmer, zu einem Rückgang der Rohstoffnachfrage und in diesem Kontext zu weiter sinkenden Preisen führen. Auf absehbare Zeit sei mit einer geringeren Nachfrage zu rechnen, so dass die Rohstoffindizes in den kommenden zwölf Monaten um weitere 20 Prozent fallen dürften, prognostiziert Dina Cover von der TD Bank Financial Group in Toronto.
Doch es gibt auch andere Stimmen. Rohstoffguru Jim Rogers schätzt die Fundamentaldaten dieser Märkte weiter als "erstaunlich" gut ein. Der Bullenmarkt für Rohstoffe werde noch eine ganze Weile andauern, erklärte Rogers bei einer Investorenkonferenz in Gold Coast, der zweitgrößten Stadt im australischen Bundesstaat Queensland. Ein Ende des Aufwärtstrends hält er basierend auf historischen Wirtschaftszyklen 2020 für möglich. "In der letzten Phase des Zyklus werden die Preise astronomische Höhe erreichen, jeder wird dann in Rohstoffe investieren", sagte er ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.239 von BlueGene am 07.08.08 13:22:05Angebot und Nachfrage regulieren den Preis, das stimmt. Aber trotzdem kann es sein, dass Preise trotz höherer Nachfrage sinken. Die Ölnachfrage ist z.B. seit den damaligen Höchstpreisen in den 70er Jahren kontinuierlich gestiegen. Trotzdem ist der Ölpreis teilweise sogar unter 10 Dollar gefallen. Und auch heute kannst du nicht voraussagen, dass der Ölpreis zwangsläufig weiter steigt, wenn die Nachfrage konstant ist oder ansteigt. Wieviel nämlich vom Preis eines Rohstoffes "fair" ist und wieviel Spekulation, das weiß niemand.
spontan fällt mir dazu ein:
1. Biogas und Biosprit-Produktion steigt weltweit
2. Die Schwellenländer haben gestiegenen Bedarf an z. B. Fleisch und Milchprodukten
Hier aber noch etwas mehr dazu - von kompetenterer Seite:
Grüße
-------------------------------------------------
Getreidemarkt: Globale Getreidebilanz auch 2008/09 negativ
Agrarheute.com / aiz, Wien (29.04.08] - Aufgrund einer sich abzeichnenden Rekordernte sinken die Getreidepreise. Aus den Entwicklungsländern wird jedoch eine höhere Nachfrage erwartet.
Während weiterhin dramatisch gestiegene Getreidepreise als Verursacher gestiegener Lebenshaltungskosten angeprangert werden und jahrelange Forderungen nach Deregulierung der Agrarmärkte in solche nach mehr Regulierung mutieren, sinken laut Angaben des Agrarischen Informationszentrums (AIZ) mit einer sich weltweit abzeichnenden Rekordernte 2008/09 die Getreidepreise seit Wochen wieder stetig und deutlich. Die Kassamärkte folgten zwar den spekulativen, hoch volatilen Schwankungen der Terminmärkte, aber in deutlichem Abstand. Weder die zwei Notierungsspitzen von nahezu EUR 300,- pro t für Weizen im September 2007 und März 2008 waren die Kassamärkte auch nur annähernd bereit mitzumachen, ebenso wie den gegenwärtigen Absturz der Terminkurse um nahezu EUR 100,- pro t binnen weniger Wochen, wie etwa an der Pariser euronext.liffe (ehemals MATIF) von EUR 290,- pro t für den vordersten Weizentermin im März auf aktuell EUR 197,25 pro t.
Auch sei die vermeintliche Rekordernte noch nicht eingefahren.Wetteranomalien könnten noch immer einen Strich durch diese Rechnung machen. Die Hedge-Fonds ziehen sich dennoch aus den Getreideterminmärkten zurück, nachdem sie die Aussichten für die Ernte im Sommer für so gut halten. Die Bärenstimmung und Preisbaisse an den internationalen Warenterminbörsen haben damit als "Wetterbörse" genauso spekulativen Charakter wie zu Beginn des Wirtschaftsjahres die Bullenstimmung als Auslöser der Preishausse. Denn, so der Internationale Getreiderat IGC, in seiner jüngsten Prognose für die Getreideversorgungsbilanzen der Welt 2008/09, letzte Woche, Donnerstag: Selbst wenn die Welt 2008/09 mit 645 Mio. t Weizen um 7 Prozent mehr Weizen erntet als 2007/08 (604 Mio. t), werde sich der Lagerstand am Ende von 2008/09 wenig signifikant nur von 114 Mio. t (Ende 2007/08) auf 128 Mio. t erholen, weil gleichzeitig 2008/09 der weltweite Weizenverbrauch von 611 Mio. t (2007/08) auf 630 Mio. t zunehme.
Rückläufige Weizenpreise ließen nämlich in den Entwicklungsländern eine größere Weizennachfrage erwarten. Vor allem für Pakistan und die Länder des Nahen Ostens sieht der IGC wachsenden Importbedarf, während die Weizenreserven am deutlichsten in den USA wieder anwachsen sollten. Alleine 10 Mio. t der erwarteten 14 Mio. t Lagerbestandsaufbau sollen sich demnach in den fünf größten Weizenexportnationen der Welt anhäufen. Seine Schätzung für die kommende Weltweizenernte 2008/09 revidierte der IGC sogar geringfügig um 1 Mio. t gegenüber seiner Vormonatsprognose nach unten. Noch enger sieht der Getreiderat die Versorgungsbilanz im kommenden Wirtschaftsjahr bei Mais: Er setzt die weltweite Maisproduktion 2008/09 mit 762 Mio. t um 13 Mio. t niedriger an als im Vorjahr (2007/08: 775 Mio. t). Wohl korrigierte er gegenüber dem März seine Ernteschätzung um 14 Mio. t nach oben, aber bei einer Verbrauchszunahme um 10 Mio. t von 774 auf 784 Mio. t würden die Endbestände um 21 Mio. t von 114 Mio. t (Ende 2007/08) auf 93 Mio. t (Ende 2008/09) schmelzen. Die Maislager würden kommende Saison vor allem in den USA abgebaut. Ursachen sind der wachsende Maisverbrauch für die Ethanolerzeugung in den Vereinigten Staaten und das Umsatteln der Farmer von Mais auf Soja, weil diese Kultur wegen des rasant zunehmenden Durstes nach Pflanzenöl vor allem in China zurzeit die höheren Erlöse verspricht. Für Gerste rechnet der IGC mit einer Produktionssteigerung von etwa 10% auf global 149 Mio. t. Bei niedrigen Preisen deute sich zwar ein Mehrverbrauch von 6 Mio. t an, doch könnten sich die Endbestände von dem sehr niedrigen Niveau des vergangenen Jahres etwas, wenn auch ebenfalls nicht signifikant, erholen.
(Quelle: http://agrarheute.com/?redid=212279)
1. Biogas und Biosprit-Produktion steigt weltweit
2. Die Schwellenländer haben gestiegenen Bedarf an z. B. Fleisch und Milchprodukten
Hier aber noch etwas mehr dazu - von kompetenterer Seite:
Grüße
-------------------------------------------------
Getreidemarkt: Globale Getreidebilanz auch 2008/09 negativ
Agrarheute.com / aiz, Wien (29.04.08] - Aufgrund einer sich abzeichnenden Rekordernte sinken die Getreidepreise. Aus den Entwicklungsländern wird jedoch eine höhere Nachfrage erwartet.
Während weiterhin dramatisch gestiegene Getreidepreise als Verursacher gestiegener Lebenshaltungskosten angeprangert werden und jahrelange Forderungen nach Deregulierung der Agrarmärkte in solche nach mehr Regulierung mutieren, sinken laut Angaben des Agrarischen Informationszentrums (AIZ) mit einer sich weltweit abzeichnenden Rekordernte 2008/09 die Getreidepreise seit Wochen wieder stetig und deutlich. Die Kassamärkte folgten zwar den spekulativen, hoch volatilen Schwankungen der Terminmärkte, aber in deutlichem Abstand. Weder die zwei Notierungsspitzen von nahezu EUR 300,- pro t für Weizen im September 2007 und März 2008 waren die Kassamärkte auch nur annähernd bereit mitzumachen, ebenso wie den gegenwärtigen Absturz der Terminkurse um nahezu EUR 100,- pro t binnen weniger Wochen, wie etwa an der Pariser euronext.liffe (ehemals MATIF) von EUR 290,- pro t für den vordersten Weizentermin im März auf aktuell EUR 197,25 pro t.
Auch sei die vermeintliche Rekordernte noch nicht eingefahren.Wetteranomalien könnten noch immer einen Strich durch diese Rechnung machen. Die Hedge-Fonds ziehen sich dennoch aus den Getreideterminmärkten zurück, nachdem sie die Aussichten für die Ernte im Sommer für so gut halten. Die Bärenstimmung und Preisbaisse an den internationalen Warenterminbörsen haben damit als "Wetterbörse" genauso spekulativen Charakter wie zu Beginn des Wirtschaftsjahres die Bullenstimmung als Auslöser der Preishausse. Denn, so der Internationale Getreiderat IGC, in seiner jüngsten Prognose für die Getreideversorgungsbilanzen der Welt 2008/09, letzte Woche, Donnerstag: Selbst wenn die Welt 2008/09 mit 645 Mio. t Weizen um 7 Prozent mehr Weizen erntet als 2007/08 (604 Mio. t), werde sich der Lagerstand am Ende von 2008/09 wenig signifikant nur von 114 Mio. t (Ende 2007/08) auf 128 Mio. t erholen, weil gleichzeitig 2008/09 der weltweite Weizenverbrauch von 611 Mio. t (2007/08) auf 630 Mio. t zunehme.
Rückläufige Weizenpreise ließen nämlich in den Entwicklungsländern eine größere Weizennachfrage erwarten. Vor allem für Pakistan und die Länder des Nahen Ostens sieht der IGC wachsenden Importbedarf, während die Weizenreserven am deutlichsten in den USA wieder anwachsen sollten. Alleine 10 Mio. t der erwarteten 14 Mio. t Lagerbestandsaufbau sollen sich demnach in den fünf größten Weizenexportnationen der Welt anhäufen. Seine Schätzung für die kommende Weltweizenernte 2008/09 revidierte der IGC sogar geringfügig um 1 Mio. t gegenüber seiner Vormonatsprognose nach unten. Noch enger sieht der Getreiderat die Versorgungsbilanz im kommenden Wirtschaftsjahr bei Mais: Er setzt die weltweite Maisproduktion 2008/09 mit 762 Mio. t um 13 Mio. t niedriger an als im Vorjahr (2007/08: 775 Mio. t). Wohl korrigierte er gegenüber dem März seine Ernteschätzung um 14 Mio. t nach oben, aber bei einer Verbrauchszunahme um 10 Mio. t von 774 auf 784 Mio. t würden die Endbestände um 21 Mio. t von 114 Mio. t (Ende 2007/08) auf 93 Mio. t (Ende 2008/09) schmelzen. Die Maislager würden kommende Saison vor allem in den USA abgebaut. Ursachen sind der wachsende Maisverbrauch für die Ethanolerzeugung in den Vereinigten Staaten und das Umsatteln der Farmer von Mais auf Soja, weil diese Kultur wegen des rasant zunehmenden Durstes nach Pflanzenöl vor allem in China zurzeit die höheren Erlöse verspricht. Für Gerste rechnet der IGC mit einer Produktionssteigerung von etwa 10% auf global 149 Mio. t. Bei niedrigen Preisen deute sich zwar ein Mehrverbrauch von 6 Mio. t an, doch könnten sich die Endbestände von dem sehr niedrigen Niveau des vergangenen Jahres etwas, wenn auch ebenfalls nicht signifikant, erholen.
(Quelle: http://agrarheute.com/?redid=212279)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.295 von BlueGene am 07.08.08 13:26:11möchte zu deinen sehr guten anmerkungen noch folgendes typisches
börsengeplänkel hinterfragen:
der ausdruck "wann platzt die kali-blase" wird zur zeit von kommentaren einfach gern benützt, weils halt einfach nachzuplappern ist.
niemand spricht von einer volkswagen-blase - warum nicht frage ich mich ???
der kurs hat sich in den letzten 3 jahren verfünffacht, kgv liegt bei ca.16,
extrem schwierige konjunkturabhängige wechselkursbeeinflusste branche;
und die aktie steigt und steigt und keiner stört sich dran, oder bauen die soviel bessere autos wie z.b bmw ? bestimmt nicht aber die börse hat die volkswagenblase wohl noch nicht entdeckt, noch nicht.
börsengeplänkel hinterfragen:
der ausdruck "wann platzt die kali-blase" wird zur zeit von kommentaren einfach gern benützt, weils halt einfach nachzuplappern ist.
niemand spricht von einer volkswagen-blase - warum nicht frage ich mich ???
der kurs hat sich in den letzten 3 jahren verfünffacht, kgv liegt bei ca.16,
extrem schwierige konjunkturabhängige wechselkursbeeinflusste branche;
und die aktie steigt und steigt und keiner stört sich dran, oder bauen die soviel bessere autos wie z.b bmw ? bestimmt nicht aber die börse hat die volkswagenblase wohl noch nicht entdeckt, noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.464 von Gustl24 am 07.08.08 13:38:56VW ist eine Sondersituation, weil Porsche den Aktienkurs bestimmt. Und ob es eine Blase ist, würde ich stark bezweifeln. Allein die Tochter Audi deckt schon einiges der Marktkapitalisierung. Nur mit dem KGV zu argumentieren, greift viel zu kurz. Du müßtest dich mal eingehend mit der Bilanz beschäftigen und den Wert der Assets bestimmen. Porsche hat dies getan und kauft deshalb auch zu diesen, für dich hohen Kursen, weiter VW-Aktien dazu.
Hallo Zusammen,
bin momentan am überlegen, ob ich eine größere Summe in die K+S
Aktien investieren soll, vor allem weil K+S sicherlich in den DAX
aufgenommen wird. Eine kurzfristige Outperformace müsste doch realistisch sein, oder?
Welches Kusziel haltet ihr für die nächsten 4-6 Wochen für realistisch?
Danke für eure Meinung!!!
bin momentan am überlegen, ob ich eine größere Summe in die K+S
Aktien investieren soll, vor allem weil K+S sicherlich in den DAX
aufgenommen wird. Eine kurzfristige Outperformace müsste doch realistisch sein, oder?
Welches Kusziel haltet ihr für die nächsten 4-6 Wochen für realistisch?
Danke für eure Meinung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.894 von Sasch27 am 07.08.08 14:09:18Wie oft soll ich es noch wiederholen? Der Kurs von K&S hängt am Kalipreis und nicht daran, ob er in den Dax aufgenommen wird. Außerdem ist die Dax-Aufnahme so gut wie sicher und deshalb ist daraus kein Kursmoment zu erwarten, weil es schon antizipiert ist. Eher sogar das Gegenteil, wie man an der Underperformance früherer Dax-Aufsteiger sieht.
Wie sieht es denn mit der Kalipreis-Prognose aus?
Ist da nocht Luft, so dass ein Kursanstieg generiert werden kann?
Die Aktie hatt doch ziemlich Federn gelassen momentan.
Würdest du den momentanen Preis als guten Einstieg sehen?
Charttechisch bin ich nicht im Bilde.
Ist da nocht Luft, so dass ein Kursanstieg generiert werden kann?
Die Aktie hatt doch ziemlich Federn gelassen momentan.
Würdest du den momentanen Preis als guten Einstieg sehen?
Charttechisch bin ich nicht im Bilde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.670.066 von Sasch27 am 07.08.08 14:20:49Dazu kann ich dir nichts sagen, weil ich nicht über hellseherische Fähigkeiten verfüge.
Dem kann ich nur zustimmen.
Du musst dir schon dein eigenes Bild machen.
Nach meiner bescheidenen Erfahrung an der Börse sollte man sich niemals auf jemand anderes verlassen.
Ich bin gestern doch noch eingestiegen weil ich denke das K+S ab jetzt steigt. Was nicht heißt das Nuclear_Winter nicht doch recht haben könnte.
Du musst dir schon dein eigenes Bild machen.
Nach meiner bescheidenen Erfahrung an der Börse sollte man sich niemals auf jemand anderes verlassen.
Ich bin gestern doch noch eingestiegen weil ich denke das K+S ab jetzt steigt. Was nicht heißt das Nuclear_Winter nicht doch recht haben könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.670.213 von Artefakt am 07.08.08 14:31:01Da gebe ich dir Recht, mann sollte sich sein eigenes Bild machen.
Bin ich auch schon drauf reingefallen.
Habe letzte Zeit derbe Verluste mit Fonds gemacht und möchte dies
doch langsam wieder begrenzen.
Du bist gestern eingestiegen, ich werde nächste Woche einsteigen, da ich kurzfristig den Kurs bei 100 Euro sehe?
Wie ich das sehe, weiß ich nicht:-?
Ein Bauchgefühl!
Bin ich auch schon drauf reingefallen.
Habe letzte Zeit derbe Verluste mit Fonds gemacht und möchte dies
doch langsam wieder begrenzen.
Du bist gestern eingestiegen, ich werde nächste Woche einsteigen, da ich kurzfristig den Kurs bei 100 Euro sehe?
Wie ich das sehe, weiß ich nicht:-?
Ein Bauchgefühl!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.392 von Nuclear_Winter am 07.08.08 13:33:59ebenso ist Dünger eine Sondersituation.
Ölkontrakte sind von den Profis bis hin zur Hausfrau handelbar. Der Ölpreis wird regelmäßig von milliardenschweren Hedgefonds und übrigen Spekulanten massiv beeinflusst. Der Erdölpreis ergibt sich folglich nicht aus der tatsächlichen Nachfrage.
Dies ist bei Dünger anders. Keine Hausfrau, keine Spekulanten und Hedgefonds können den Kalipreis bestimmen. Dieser bildet sich aufgrund der realen Nachfrage/Angebot.
Nebenbei konnte die Opec auch einige male den Ölpreis mittels reduzierter bzw. erhöhter Förderung beeinflussen. Aktuell werden die Kapazitäten jedoch fast bis aufs äußerste strapaziert.
Ebenso beim Kali: die 35 Minen fördern unter maximaler Auslastung. Erste Erhöhungen wird es erst 2012-2015 geben. Neue Minen sind nur rentabel wenn der Düngerpreis auch langfristig über 500-700 USD/tonne bleibt.
Bis 2013 sind die derzeit existierenden Minden wie Cash-Cows. Der Preis von 1000 USD wird vor 2013 nicht signifikant sinken können.
Bis dahin hat k+s schon 50 Euro pro Aktie verdient. Ab 2012 rechne ich dann mit sinkenden Kalipreisen. Ich hab den fairen Wert der k+s aktie mit der abdiskontierungsmethode ermittelt, wenn ich bis 2012 von konstanten und ab 2013 von halbierte Düngerpreisen ausgehe (worst case). Der faire Wert der k+s aktien läge dann bei 115 Euro. Allerdings war die Berechnung schon wieder zu konservativ, da dieses jahr eher 7 statt 6 euro pro aktie verdient werden.
Jahr Gewinn
2032 2,25247948
2031 2,346332792
2030 2,444096658
2029 2,545934019
2028 2,652014603
2027 2,762515212
2026 2,877620012
2025 2,997520846
2024 3,122417548
2023 3,252518279
2022 3,388039874
2021 3,529208202
2020 3,676258544
2019 3,829435983
2018 3,988995816
2017 4,155203975
2016 4,328337474
2015 4,508684869
2014 4,696546738
2013 4,892236186
2012 9,5551488
2011 9,95328
2010 10,368
2009 10,8
2008 6
Summe 114,9228259
P.S. bitte smalltalk und nebensächliche FRagen im anderen Thread. sonst wird es hier auch bald zu unübersichtlich...
Ölkontrakte sind von den Profis bis hin zur Hausfrau handelbar. Der Ölpreis wird regelmäßig von milliardenschweren Hedgefonds und übrigen Spekulanten massiv beeinflusst. Der Erdölpreis ergibt sich folglich nicht aus der tatsächlichen Nachfrage.
Dies ist bei Dünger anders. Keine Hausfrau, keine Spekulanten und Hedgefonds können den Kalipreis bestimmen. Dieser bildet sich aufgrund der realen Nachfrage/Angebot.
Nebenbei konnte die Opec auch einige male den Ölpreis mittels reduzierter bzw. erhöhter Förderung beeinflussen. Aktuell werden die Kapazitäten jedoch fast bis aufs äußerste strapaziert.
Ebenso beim Kali: die 35 Minen fördern unter maximaler Auslastung. Erste Erhöhungen wird es erst 2012-2015 geben. Neue Minen sind nur rentabel wenn der Düngerpreis auch langfristig über 500-700 USD/tonne bleibt.
Bis 2013 sind die derzeit existierenden Minden wie Cash-Cows. Der Preis von 1000 USD wird vor 2013 nicht signifikant sinken können.
Bis dahin hat k+s schon 50 Euro pro Aktie verdient. Ab 2012 rechne ich dann mit sinkenden Kalipreisen. Ich hab den fairen Wert der k+s aktie mit der abdiskontierungsmethode ermittelt, wenn ich bis 2012 von konstanten und ab 2013 von halbierte Düngerpreisen ausgehe (worst case). Der faire Wert der k+s aktien läge dann bei 115 Euro. Allerdings war die Berechnung schon wieder zu konservativ, da dieses jahr eher 7 statt 6 euro pro aktie verdient werden.
Jahr Gewinn
2032 2,25247948
2031 2,346332792
2030 2,444096658
2029 2,545934019
2028 2,652014603
2027 2,762515212
2026 2,877620012
2025 2,997520846
2024 3,122417548
2023 3,252518279
2022 3,388039874
2021 3,529208202
2020 3,676258544
2019 3,829435983
2018 3,988995816
2017 4,155203975
2016 4,328337474
2015 4,508684869
2014 4,696546738
2013 4,892236186
2012 9,5551488
2011 9,95328
2010 10,368
2009 10,8
2008 6
Summe 114,9228259
P.S. bitte smalltalk und nebensächliche FRagen im anderen Thread. sonst wird es hier auch bald zu unübersichtlich...
....jetzt mal unabhängig davon, ob es so kommt...
Ich ziehe den Hut! Du bist ja richtig drin im Thema. Respekt.
.
Ich ziehe den Hut! Du bist ja richtig drin im Thema. Respekt.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.201 von BlueGene am 07.08.08 15:32:19Das mit der Produktion am Kapazitätslimit kann ich bestätigen. Ein paar meiner Nachbarn arbeiten bei K+S unter Tage und die können da eigentlich schon ihr Bett aufschlagen - mehr geht nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.201 von BlueGene am 07.08.08 15:32:19Die interessante Frage ist, wieso sich kein Unternehmen auf K+S stuerzt, wegen einer Uebernahme.
Es ist offensichtlich, wieviel Geld man damit verdienen koennte.
Der Wert von K+S (inklusive den Minen) ist auf jedenfall viel hoeher als der derzeitige Börsenwert.
Gruss
Alifo
Es ist offensichtlich, wieviel Geld man damit verdienen koennte.
Der Wert von K+S (inklusive den Minen) ist auf jedenfall viel hoeher als der derzeitige Börsenwert.
Gruss
Alifo
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.674.027 von HomerSimspon am 07.08.08 18:39:01Genau das ist falsch. Den Wert des Unternehmens kann man ex ante kaum bestimmen, da er sich ausschließlich auf dem Kalipreis stützt. Ceteris paribus, also bei konstanten Kalipreisen in der Zukunft, wäre K&S auf aktuellem Niveau ein Schnäppchen. Ein wirkliches Schnäppchen aber war es vor einigen Jahren, als wirklich gute Investoren wie Jens Ehrhardt oder Uraltkali eingestiegen sind. Damals war das Risiko sehr gering, die Chancen hoch. Heute sind die Chancen zwar immer noch beachtlich, aber das Risiko ist durch die hohe Marktkapitalisierung doch um einiges gestiegen.
Morgen sehe wir Kuse von 77-79 Euro, das ist mein Tipp, ein 5-10% Tag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.675.605 von Chewix am 07.08.08 20:36:54Mein Tipp ist, dass dein Tipp falsch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.675.751 von Nuclear_Winter am 07.08.08 20:47:18"Mein Tipp ist, dass dein Tipp falsch ist."
Musst Du diesen Thread jetzt eigentlich auch noch vollsülzen !!
mit deinem unerträglichem Gefasel ????
Musst Du diesen Thread jetzt eigentlich auch noch vollsülzen !!
mit deinem unerträglichem Gefasel ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.675.937 von suxsess am 07.08.08 21:01:13Die Kritik müsstest du an denjenigen richten, der diese Aussage gebracht hat. Aber dazu ist Hilfsschüler wie du natürlich nicht fähig.
Nachbörslich sieht es nicht grad gut aus.
Mal lieber enges Stop-Loss setzen...
Mal lieber enges Stop-Loss setzen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.188 von Nuclear_Winter am 07.08.08 21:19:22"Aber dazu ist Hilfsschüler wie du natürlich nicht fähig."
NEIN !
genau Dich meine ich, der sich mit obigen dummen Sprüchen hier ins Abseits stellt !!
und zwar laufend........................................fortlaufend eben...
seit dem Du hier aufgetaucht bist, ist das Niveau dahin...macht ja nichts, gibt eben auf WO immer wieder aggressive Spinner, die sich gern in den Vordergrund spielen, ...nur ich brauche sie nicht !!
Gute Nacht und tschüüs
PS: viel Spaß noch bei deinen weiteren Prügeleien und Beleidigungen
NEIN !
genau Dich meine ich, der sich mit obigen dummen Sprüchen hier ins Abseits stellt !!
und zwar laufend........................................fortlaufend eben...
seit dem Du hier aufgetaucht bist, ist das Niveau dahin...macht ja nichts, gibt eben auf WO immer wieder aggressive Spinner, die sich gern in den Vordergrund spielen, ...nur ich brauche sie nicht !!
Gute Nacht und tschüüs
PS: viel Spaß noch bei deinen weiteren Prügeleien und Beleidigungen
.
K+S gibt momentan den Tagesgewinn wieder ab...vielleicht wg POT, die wegen des geplanten Streiks weiter fallen.
Interessant dazu folgende Einschätzung:
-------------------------------------------------
Potash (POT) NewsBite - Potash Says About 500 Employees Plan Strike
Posted on Friday, August 08, 2008 10:20 AM
Potash (NYSE: POT) opened at $172.36. So far today, the stock has hit a low of $169.00 and a high of $172.88. POT is now trading at $171.25, down $7.14 (-4.00%). The stock hit its 52-Week high of $241.62 in June and set its 52-Week low of $71.50 in August. Potash Corp. of Saskatchewan announced today nearly 500 unionized employees from three of its divisions plan to go on strike. The strike decision followed four days of contract talks focused on profit-sharing agreements. Technical indicators for the stock are bullish and S&P gives POT a positive 5 STARS (out of 5) strong buy ranking. If you are looking for a hedged play on POT the stock seems like it could be a candidate for an August out-of-the-money bear-call credit spread above the 195a range. [ABR-Seven Summits Strategic Investments NewsBite]
---------------------------------------------
Unabhängig davon frage ich mich, was die geplante Aufnahme in den DAX so für K+S bedeuten könnte.
speziell: Wann beginnen die Fonds Ihre Anteile zu kaufen und wie gehen sie dabei vor?
Es liegt nahe, dass sie sehr interessiert sind den Kurs zu drücken,
bis sie ihre Gewichtungen im Schrank haben.
Andererseits ist die DAX-Aufnahme von der MK Ende August abhängig,
prügelt man die Aktie zu sehr runter, war alles umsonst.
Und so ähnlich....
Weiß einer, wie sowas abläuft?
Grüße..
K+S gibt momentan den Tagesgewinn wieder ab...vielleicht wg POT, die wegen des geplanten Streiks weiter fallen.
Interessant dazu folgende Einschätzung:
-------------------------------------------------
Potash (POT) NewsBite - Potash Says About 500 Employees Plan Strike
Posted on Friday, August 08, 2008 10:20 AM
Potash (NYSE: POT) opened at $172.36. So far today, the stock has hit a low of $169.00 and a high of $172.88. POT is now trading at $171.25, down $7.14 (-4.00%). The stock hit its 52-Week high of $241.62 in June and set its 52-Week low of $71.50 in August. Potash Corp. of Saskatchewan announced today nearly 500 unionized employees from three of its divisions plan to go on strike. The strike decision followed four days of contract talks focused on profit-sharing agreements. Technical indicators for the stock are bullish and S&P gives POT a positive 5 STARS (out of 5) strong buy ranking. If you are looking for a hedged play on POT the stock seems like it could be a candidate for an August out-of-the-money bear-call credit spread above the 195a range. [ABR-Seven Summits Strategic Investments NewsBite]
---------------------------------------------
Unabhängig davon frage ich mich, was die geplante Aufnahme in den DAX so für K+S bedeuten könnte.
speziell: Wann beginnen die Fonds Ihre Anteile zu kaufen und wie gehen sie dabei vor?
Es liegt nahe, dass sie sehr interessiert sind den Kurs zu drücken,
bis sie ihre Gewichtungen im Schrank haben.
Andererseits ist die DAX-Aufnahme von der MK Ende August abhängig,
prügelt man die Aktie zu sehr runter, war alles umsonst.
Und so ähnlich....
Weiß einer, wie sowas abläuft?
Grüße..
Hallo zusammen,
was mich interessieren würde ist, wie K+S die reichlich sprudelnden Gewinne für die Zukunft stategisch am geschicktesten einsetzen könnte.
Gibt es dazu irgendwelche Ideen/Vorstellungen?
Gruss
newefra
was mich interessieren würde ist, wie K+S die reichlich sprudelnden Gewinne für die Zukunft stategisch am geschicktesten einsetzen könnte.
Gibt es dazu irgendwelche Ideen/Vorstellungen?
Gruss
newefra
hallo! hier nochmal meine bitte diesen Thread eher für Fakten und hochwertige Beiträge zu verwenden als für normale Diskussionen. Wichtige Dinge finde ich so leichter wieder
@artefakt: Potash Corp hat den den USA auf exakt dem Stand geschlossen wo er auch lag, als der letzte k+s-Xetra-Kurs zu 72,71 taxiert wurde. Die Aussagekraft der Kurse von L&S etc. bezweifel ich aufgrund des minimalen Umsatzes. Wer Freitag z.B. ein Stoploss bei k+s drin hatte hat zu 69 euro morgens verkauft. Auch Freitag hat der Institutionelle sich weiter bei k+s eingekauft. Die Iceberg-order lagen meist bei so 73,65 herum. Am Donnerstag lagen die bei 72,10. Da hat jemand sechsstellige Aktienpakete gekauft.
Die Potashwerte in den USA hatten diesmal nur geringen Einfluß auf den k+s Kurs, da sie unter dem schwachen Dollar leiden. Nur aus diesem Grund ist ja auch der Ölpreis gesunken und die Getreidepreise. k+s profitiert jedoch vom schwachen Dollar. Das k+s Hedging gegen einen schwachen Dollar ging nur bis 1,50 usd pro Euro. Damit lagen die Strategen von k+s goldrichtig.
Hier eine sehr interessante neue Studie. Der Text ist recht lang, darum hab ich einige wichtige Passagen marktiert.
Die Studie zeigt auf, dass die USA gar nicht so wichtig sind. Der Bedarf an Dünger wuchs dort nur um 3% letztes Jahr. Die wirklich wichtigen Märkte sind China, Indien, Thailand und Brasilien. Dort wächst der Bedarf an Dünger seit Jahren mit jährlich zweistelligem prozentualen Wachstum.
Sehr interessant und neu für mich war auch, dass aktuell nur 6% der Getreideernten für Biofuel benutzt werden. Die Korrelation mit dem Öl ist somit VÖLLIG überzogen! Im Gegenteil: ein geringerer Erdölpreis entlastet sogar die Bauern und Kaliminen, weil dort sehr viel Benzin für die Ernte/Fördermaschinen benötigt wird.
Die Studie zeigt auch auf, dass die Getreidepreise ruhig noch weiter fallen können, trotzdem werden die Bauern Dünger benutzen weil sie damit ihren Etrag auch bei geringeren Getreidepreisen maximieren. Die stark steigende Nachfrage ist in zukunft also weniger vom Getreidepreis, als vielmehr von der effizienteren Nutzung der vorhanden Agrarflächen in den Schwellenländern abhängig. Dieser Punkt ist auch VIEL wichtiger als das Thema Biofuel und die politischen Entscheidungen in den USA.
Nichtsdestotrotz kann die Sparte Biofuel den Bedarf an Dünger in Zukunft beschleunigen, da keine Sparte so ein hohes Wachstum aufweist.
Diejenigen die sagen man müsse Düngeraktien verkaufen weil der Erölpreis ein wenig gesunken ist oder die Getreidepreise aufgrund der Flut ein Maximum erreichten und nun wieder sinken unterschätzen dass das wirkliche Wachstum in Zukunft von den Schwellenländern kommt. Die dortigen Agrarflächen sind bis jetzt nicht einmal halb so produktiv wie amerikanische, weil dort bis jetzt viel zu wenig Dünger verwendet wird. Wenn der Fleischkonsum in den Schwellenländern um nur 10% steigt, so wird 80% mehr Dünger benötigt (8kg getreide für 1kg fleisch).
Der Kalipreis ist also VIEL abhängiger vom größeren Getreide- und Fleischkonsum in den Schwellenländern als vom Erdöl oder Getreidepreis.
Ich denke, dass Düngeraktien derzeit absolut out sind, weil ihnen eine viel zu hohe Korrelation mit anderen Commodities wie Erdöl- oder Getreidepreise unterstellt wird. Dünger ist jedoch kein "normales" Commodity, der Düngerbedarf steigt, weil in den Schwellenländern deutlich mehr Getreide benötigt wird, nicht weil der Erdöl- oder Getreidepreis mal 40% steigt oder fällt.
Potash - Dynamics of Supply and Demand Drive Earnings Growth
by: Sofie July posted on: August 06, 2008
(POT) has experienced a huge sell-off lately due to decline of agriculture commodities prices, profit taking, concerns on the possible change of policy on ethanol after the election, etc.
Yet I think many investors overreacted to the situation. Please see my analysis below.
Potash Corp. provides farmers around the world with the three primary plant nutrients – potash, nitrogen and phosphate, enabling the farmers to enrich the soil and improve yields. We expect Potash Corp. to continue to deliver quality earnings in the coming years.
"Skewed" Supply-Demand Dynamics
The demand for potash has been very strong worldwide.
In China, due to the massive industrialization and urbanization, especially, the rapid development in its agriculture, the demand for potash has increased from 2 million ton to 10 million ton per annum over the last decade. China has been one of the largest importers of potash from the consortium lately, buying almost one third of the output from Potash.
Potash is the element that China has to heavily rely on imports, since the potassium resource is severely scarce in China. Every year, China has to import about 70% of potassium fertilizer products and 2007 alone purchased 9.414 million ton from abroad, an increase of 33.5% compared to the amount of import of potassium products in 2006.
At the Conference of the International Fertilizer Industry Association [IFA] held in May this year in Vienna, Chinese representatives expressed interest in expanding cooperation with the major potash exporters. Note that this took place after the stunning increase in potash import price for China in April 2008. Challenged by the strong demand of potash, China has no choice but accepts the skyrocketing prices for imported potash.
Thailand, a major agriculture economy in Asia, heavily relies on chemical fertilizers to improve productivity. Yet nearly all chemical fertilizers and raw materials for fertilizer mixing must be imported since necessary raw materials for manufacturing chemical fertilizers can not be found on domestic land. Although lack of raw materials for chemical fertilizer subjects the country to the world market price fluctuation, the government of Thailand controls the prices of chemical fertilizer sold to its farmers, and has to provide subsidy if necessary.
Brazil is the third largest importer of potash, consuming about 15% of the global potash market and growing at 11% per year. ( China and US are the largest market for potash, consuming 21% and 18% respectively.) As the largest ethanol producer in the world and with a major agriculture economy, Brazil has an insatiable demand for fertilizers to grow corn, soybeans, sugarcane and other agriculture commodities. The trend seems showing little change. It is reported that the demand for potash fertilizer has been unusually strong in the first quarter of this year, and expected to have its highest agricultural income ever in 2008, reaching $84.2 billion, an increase of 14% over 2007 according to the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.
India, another major agriculture economy with the largest number of farmers in the world, consumes more than 4.5 million tons of potash per year with a growth rate of 9%. It is another country whose demand for potash fertilizer can not be satisfied by domestic supply, and has to rely heavily on imports. Most farmers are of disadvantage economically and have to resort to government subsidy for fertilizer products. It is estimated that India is likely to spend about $30 billion on fertilizer subsidy in 2008.
While demand of potash fertilizers comes from all over the world, the supply of potash is extremely concentrated. Potassium, the major chemical element of potash, is the seventh most abundant chemical element in the world, yet the minable potash deposit is rare to find. Minable potash deposit is only found in 20 regions of the world and only 12 countries produce potash to provide fertilizers for over 150 countries.
Since 2000, demand growth in potash more than double new capacity growth. In its 2nd quarter earnings release, Potash Corp. claimed that
...as demand continued to exceed available supply in the quarter, Potash Corp. and Canpotex,…… shipped volumes to customers in North America and offshore, respectively, on an allocation basis.
To put it explicitly, demand from some importing countries could not get the volume they want. China, for example, only received poultry portion (18%) of its total potash imported in 2007 from Potash Corp. because of the delay in its price negotiation with Canpotex and supply constraint from Potash Corp..
Will this disequilibrium situation be improved going forward? In the short term, unfortunately, significant increase in potash supply to match the demand is mostly unlikely due to inventory decline and production capacity constraints. At the end of 2nd quarter 2008, Potash Corp.'s inventory was at record low of 315,000 tones, representing 58% below the inventory level at the same time last year and 53% below March 31, 2008 levels. Aggregate potash supply in the marketplace in 2008 is 41% below the previous 5-year average.
Contrarily, the demand of the major fertilizers remains robust and shows no sign of waning. From Potash Corp.'s 2nd quarter earnings release:
"Second quarter potash sales volumes of 2.7 million tones were the 2nd highest in history", trailing only to the 2nd quarter last year "because offshore volumes were 7% below the same period last year due to lack of available product".
Demand from North America customers increased 3% despite a weather delayed spring season; and offshore demand increased substantially.
"Compared to the same period in 2007, second-quarter volumes to Brazil increased by 36% to 670,000 tones, to Southeast Asia by 49% to 825,000 tones and to India by 28% to 310,000 tones."
With regard to the aggregate amount of potash imports from developing countries, the most stunning growth reward goes to India - in the first half of 2008, India's potash import grew over 90% compared to the same period in 2007.
Solid Support for Pricing Power
The imbalance in the dynamics of supply and demand of potash underpins the upward trend in potash pricing. Potash Corp.'s 2nd quarter earnings release discloses that:
The per-tonne North American realized price of $403 was up 122% quarter over quarter, as we realized five price increases in that time totaling more than $330 per tonne. ……
The offshore realized price of $417 was up 192% from last year's second quarter as, since that time, Canpotex realized 10 price increases totaling approximately $520 per tonne to Brazil and eight increases totaling $465 per ton to Southeast Asia. It also began to realize the $355-per-tonne increase built into India's new contract in March, while the $400-per-tonne increase in China's contract signed in April did not appear until late in the quarter because of limited available supply.
As the imbalance in potash supply and demand intensifies, price might go even higher. As a matter of fact, Potash Corp. just released a new domestic potash price list on July 8th, 2008, raising $250 per short ton of product shipped into the US market, effective September 1 through November 30, 2008.
The shortage in potash supply has propelled the price to $1000 per ton. It is reported that SE Asia countries and Brazil have started to accept contracts featuring a price tag of about $1,000/ton, deliverable in August 2008. In its news announcement, Canpotex
confirms that it has now concluded significant volumes for shipment to Asian spot markets in the fourth quarter at a price level of USD 1000 for standard grade material ($1025 for granular grade). As a result, Canpotex is advising it's customers that all new sales for shipment through the balance of 2008 will be priced at these new and higher levels. The new pricing will also apply to all new sales to customers in Brazil and Latin America".
Given that $100/st increase in potash price and in N, P, K fertilizers prices only incurs $0.03/bu and $0.14/bu to corn cost, respectively, and the relatively high incremental returns farmers can harvest, the high prices for fertilizers paid by farmers around the world seem to be sustainable and still have room to go.
Apparently in many major agriculture developing economies, potash is significantly under-applied according to the scientific recommendation levels for the major fertilizer elements – Nitrogen, Phosphate, and Potash. Lack of application of potash depletes the potassium nutrient content in the soils, resulting poor crop yields even though enough Nitrogen and Phosphate fertilizer are applied. For instance, corn yields in China and other developing countries are only 50% of those in the US. As the arable farmland per capita continues to decrease yet the food demand continues to rise, the best possible solution for China, India, Brazil and other agricultural countries to provide sustainable food supply to their citizens and curb rising food price is to empower the farmers to apply more potash to utilize other elements of fertilizer and retain nutrient content in the soils, ultimately improve yields.
Scientific formula to maximize the utilization of Nitrogen and Phosphate calls for significant increase in the amount of Potash for countries such as China, India and Thailand.
Quality Earnings Growth
Potash Corp. most likely will continue to deliver superior earnings growth. Potash Corp.'s earnings will benefit from the upward trend for the spot price of potash. The tight supply and increasingly strong demand most likely will continue to grant pricing power to Potash Corp. and its peers. According to Fertecon Ltd, a fertilizer economic and market consultancy firm, "the outlook for potash price is extremely firm with new record price levels achieved for July".
Fertecon estimates that the spot potash price will continue to rise from $625/ton in 2008 up to $1350/ton by 2011. Thereafter the spot potash price will fall back temporarily to about $1000/ton in 2014 and rise again to $1500/ton by 2020. From 2009 to 2020, the average price for potash is expected to be $1150/ton.
As demand for fertilizers increases, Potash Corp.'s market share will continue to expand. It is well known by now that population growth (the world adds over 70 million people a year) and economic growth exert significant demand in food, especially food with richer nutrition, such as livestock, in the coming years and decades; And the industrial consumptions of crops, mainly from ethanol production, only steepen the demand curve for grains.
It is estimated that demand growth for potash worldwide could reach 3% to 4% per year, which is equivalent to growth of more than 2 million ton per year. Demand from certain regions, such as emerging economies, will outgrow others. China, India and other developing countries have long under-applied fertilizers, resulting in poor soil quality hence low crop yields. Should China, India and Brazil make efforts to approach the scientific recommendation of fertilizer usage to maximize the efficiency of applied fertilizers in order to improve crop yields, the demand of Potash from these three countries could double, from 21 million ton to 50 million ton in the next 15 to 20 years.
Impact of Agriculture Commodity Prices
One of the risk factors on Potash Corp.'s margins is the agricultural commodities prices. Declining agriculture commodity prices could potentially force farmers to scale back on crops production and fertilizers applications.
Yet as long as grain prices stay above certain level where marginal output exceeds marginal cost, farmers have the incentive to maximize production and improve crop yield by utilizing balanced fertilizer application. And if corn price and other agrimodities (agriculture commodity) prices stay high enough, farmers even have the incentive to take more fragile land out of the federal Conservation Reserve Program to increase operation scale and improve production. While some grains, such as wheat, are seeing increasing stocks and their prices show signs of softening lately, the largest potash consuming category, corn which consumes more than nine times as much potash as wheat, may see its price remaining high over time.
Like other agrimodities, corn price is experiencing a correction as well, yet to a certain extent, it is a price adjustment from the price deviation due to the abnormal weather in North America in June this year. The continuing decline in corn stocks and strong demand suggest a high price for corn.
According to Allendale, USDA official March 31st release was 3.419 billion bushels use, an increase of 39% over the usage of a year ago for the 3rd quarter (2.535 billion bushels) and representing more than 35% over the average usage for 3rd quarter. The three year average third quarter use has been 2.525 billion bushels and five year average 2.409 billion bushels. In addition, USDA's acreage and quarterly stocks for corn suggest a fall in end stocks from 1.433 billion bushels for the 2007/08 market year to an estimated 568 million bushels for the 2008/09 market year.
Many experts from international government agencies predict that food price will rise about 5% this year and remain high at least in the near future. In the long term, the upward trend in agricultural commodity price as a result of strong demand for food, livestock, and biofuel remain intact and is irreversible. Rising agrimodity prices over time are likely to continue to provide farmers incentives to expand operation and increase production, and sustain the strong demand for potash and other fertilizers.
Impact of Oil Prices
A decline in oil prices would adversely affect biofuel prices. Although biofuel growth is one of the drivers behind the rise in grain prices, food consumption and agriculture consumption (i.e. seeding, feeding, etc.) mainly attribute to the escalation in grain prices. Price fluctuation in ethanol is far from being able to influence grain prices in a meaningful and sustainable measure at this time. Currently less than 6% of grains worldwide are used in biofuel production, with the rest goes to feeding (36%), seeding and food consumptions (58%). According to the International Energy Agency, land dedicated to grow feedstock crops for biofuel currently accounts only 1% of the world's arable land, which is only 14 million hectares, and will reach 10 – 20% by 2050 when ethanol production reaches the level required by regulatory entities in various countries. Food farming in the near future still claims the majority of farmland. And food farming alone will sustain the demand for potash for the years to come. Declining oil prices won't have a significant impact on potash demand in the coming years.
A decline in oil prices would also decrease the transportation/shipping costs for fertilizers producers and reduce input costs for farmers around the world, which should be a positive for both fertilizer providers and farmers.
Valuation
In most of the 2005 and 2006, Potash Corp. has been traded with a P/E ratio of about 20x, and started in early 2007 to experience a steady P/E expansion. For most of the year 2008, Potash Corp. has been traded with a P/E [TTM] premium higher than 50x before it drops to 30x.
Currently Potash Corp. is traded at about 28 times of trailing-twelve-month earnings and at about 15 times of 2008 estimated earnings, yet the forward P/E for 2009 is just about 8.68x. If we assume conservatively that, at the end of 2009, Potash Corp. would be traded at the valuation of its pre-food-crisis level, which is about 20x, the price of POT would be between $15.5 x 20.8 = 322.4 and $22.35 x 20.8 = 464.88, with the average of price of $19.57 x 20.8 = $407.06. (15.5, 22.35 and 19.57 are the low estimate, high estimate and average estimate of earnings for 2009 by analysts, respectively).
In the world of commodities, no other commodity is so unevenly "allocated" by nature as potash, with Canada, Russia, and Belarus being home to 85% of the known world reserves; and no other commodity is so tightly controlled by a cartel as potash, of which supply could almost be legally "monopolized".
And to add some urgency to the situation, there is no substitute for potash.
High product pricing power and sales volume power result in lucrative free cash flows from its operations. In the 2nd quarter 2008, Potash Corp. generated $894.6 million of operating cash flow and $1055.4 million total cash flow, an increase of 70% and 122.8% over the same time period last year, respectively. With great foresight, the management of Potash Corp. has made the wise move to invest its rich cash flows in building its production capacity to meet the future increasing demand for its products.
In a capital and labor intensive industry, fertilizer companies have been seeing very impressive profit margins comparable with traditionally high margin business due to the tremendous pricing power of its products. For the trailing twelve months, Potash Corp.'s operating margin is 41.29% and profit margin is 31.05%. As prices of fertilizers continue to rise, Potash Corp.'s profit margin will continue to improve, providing a great degree of margin of safety in the current tough macroeconomic environment.
The pricing power of fertilizers, along with the strong demand, has made fertilizer business one of the most profitable businesses in the current investment environment. In the last twelve months Potash Corp. achieved a return on equity of 37.07%, exceeding its cost of capital with a great margin. Potash Corp. has a debt-to-capital ratio of 25.6%. The relative high ROE demonstrated that the management of Potash has the acumen and the ability to effectively use leverage to capture business opportunity and monetize it successfully.
Endowed by nature and blessed by great timing, Potash Corp. is immersed with rare opportunities, once every many decades for agricultural companies to catch up with the unprecedented growth of emerging economies. With the least government control and enormous barrier of entry to the fertilizer business and its economies of scale, Potash Corp. is in a unique position to benefit tremendously from the escalation of food prices, increasing meat consumptions, the long term population growth, and the economic growth of the emerging markets.
@artefakt: Potash Corp hat den den USA auf exakt dem Stand geschlossen wo er auch lag, als der letzte k+s-Xetra-Kurs zu 72,71 taxiert wurde. Die Aussagekraft der Kurse von L&S etc. bezweifel ich aufgrund des minimalen Umsatzes. Wer Freitag z.B. ein Stoploss bei k+s drin hatte hat zu 69 euro morgens verkauft. Auch Freitag hat der Institutionelle sich weiter bei k+s eingekauft. Die Iceberg-order lagen meist bei so 73,65 herum. Am Donnerstag lagen die bei 72,10. Da hat jemand sechsstellige Aktienpakete gekauft.
Die Potashwerte in den USA hatten diesmal nur geringen Einfluß auf den k+s Kurs, da sie unter dem schwachen Dollar leiden. Nur aus diesem Grund ist ja auch der Ölpreis gesunken und die Getreidepreise. k+s profitiert jedoch vom schwachen Dollar. Das k+s Hedging gegen einen schwachen Dollar ging nur bis 1,50 usd pro Euro. Damit lagen die Strategen von k+s goldrichtig.
Hier eine sehr interessante neue Studie. Der Text ist recht lang, darum hab ich einige wichtige Passagen marktiert.
Die Studie zeigt auf, dass die USA gar nicht so wichtig sind. Der Bedarf an Dünger wuchs dort nur um 3% letztes Jahr. Die wirklich wichtigen Märkte sind China, Indien, Thailand und Brasilien. Dort wächst der Bedarf an Dünger seit Jahren mit jährlich zweistelligem prozentualen Wachstum.
Sehr interessant und neu für mich war auch, dass aktuell nur 6% der Getreideernten für Biofuel benutzt werden. Die Korrelation mit dem Öl ist somit VÖLLIG überzogen! Im Gegenteil: ein geringerer Erdölpreis entlastet sogar die Bauern und Kaliminen, weil dort sehr viel Benzin für die Ernte/Fördermaschinen benötigt wird.
Die Studie zeigt auch auf, dass die Getreidepreise ruhig noch weiter fallen können, trotzdem werden die Bauern Dünger benutzen weil sie damit ihren Etrag auch bei geringeren Getreidepreisen maximieren. Die stark steigende Nachfrage ist in zukunft also weniger vom Getreidepreis, als vielmehr von der effizienteren Nutzung der vorhanden Agrarflächen in den Schwellenländern abhängig. Dieser Punkt ist auch VIEL wichtiger als das Thema Biofuel und die politischen Entscheidungen in den USA.
Nichtsdestotrotz kann die Sparte Biofuel den Bedarf an Dünger in Zukunft beschleunigen, da keine Sparte so ein hohes Wachstum aufweist.
Diejenigen die sagen man müsse Düngeraktien verkaufen weil der Erölpreis ein wenig gesunken ist oder die Getreidepreise aufgrund der Flut ein Maximum erreichten und nun wieder sinken unterschätzen dass das wirkliche Wachstum in Zukunft von den Schwellenländern kommt. Die dortigen Agrarflächen sind bis jetzt nicht einmal halb so produktiv wie amerikanische, weil dort bis jetzt viel zu wenig Dünger verwendet wird. Wenn der Fleischkonsum in den Schwellenländern um nur 10% steigt, so wird 80% mehr Dünger benötigt (8kg getreide für 1kg fleisch).
Der Kalipreis ist also VIEL abhängiger vom größeren Getreide- und Fleischkonsum in den Schwellenländern als vom Erdöl oder Getreidepreis.
Ich denke, dass Düngeraktien derzeit absolut out sind, weil ihnen eine viel zu hohe Korrelation mit anderen Commodities wie Erdöl- oder Getreidepreise unterstellt wird. Dünger ist jedoch kein "normales" Commodity, der Düngerbedarf steigt, weil in den Schwellenländern deutlich mehr Getreide benötigt wird, nicht weil der Erdöl- oder Getreidepreis mal 40% steigt oder fällt.
Potash - Dynamics of Supply and Demand Drive Earnings Growth
by: Sofie July posted on: August 06, 2008
(POT) has experienced a huge sell-off lately due to decline of agriculture commodities prices, profit taking, concerns on the possible change of policy on ethanol after the election, etc.
Yet I think many investors overreacted to the situation. Please see my analysis below.
Potash Corp. provides farmers around the world with the three primary plant nutrients – potash, nitrogen and phosphate, enabling the farmers to enrich the soil and improve yields. We expect Potash Corp. to continue to deliver quality earnings in the coming years.
"Skewed" Supply-Demand Dynamics
The demand for potash has been very strong worldwide.
In China, due to the massive industrialization and urbanization, especially, the rapid development in its agriculture, the demand for potash has increased from 2 million ton to 10 million ton per annum over the last decade. China has been one of the largest importers of potash from the consortium lately, buying almost one third of the output from Potash.
Potash is the element that China has to heavily rely on imports, since the potassium resource is severely scarce in China. Every year, China has to import about 70% of potassium fertilizer products and 2007 alone purchased 9.414 million ton from abroad, an increase of 33.5% compared to the amount of import of potassium products in 2006.
At the Conference of the International Fertilizer Industry Association [IFA] held in May this year in Vienna, Chinese representatives expressed interest in expanding cooperation with the major potash exporters. Note that this took place after the stunning increase in potash import price for China in April 2008. Challenged by the strong demand of potash, China has no choice but accepts the skyrocketing prices for imported potash.
Thailand, a major agriculture economy in Asia, heavily relies on chemical fertilizers to improve productivity. Yet nearly all chemical fertilizers and raw materials for fertilizer mixing must be imported since necessary raw materials for manufacturing chemical fertilizers can not be found on domestic land. Although lack of raw materials for chemical fertilizer subjects the country to the world market price fluctuation, the government of Thailand controls the prices of chemical fertilizer sold to its farmers, and has to provide subsidy if necessary.
Brazil is the third largest importer of potash, consuming about 15% of the global potash market and growing at 11% per year. ( China and US are the largest market for potash, consuming 21% and 18% respectively.) As the largest ethanol producer in the world and with a major agriculture economy, Brazil has an insatiable demand for fertilizers to grow corn, soybeans, sugarcane and other agriculture commodities. The trend seems showing little change. It is reported that the demand for potash fertilizer has been unusually strong in the first quarter of this year, and expected to have its highest agricultural income ever in 2008, reaching $84.2 billion, an increase of 14% over 2007 according to the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.
India, another major agriculture economy with the largest number of farmers in the world, consumes more than 4.5 million tons of potash per year with a growth rate of 9%. It is another country whose demand for potash fertilizer can not be satisfied by domestic supply, and has to rely heavily on imports. Most farmers are of disadvantage economically and have to resort to government subsidy for fertilizer products. It is estimated that India is likely to spend about $30 billion on fertilizer subsidy in 2008.
While demand of potash fertilizers comes from all over the world, the supply of potash is extremely concentrated. Potassium, the major chemical element of potash, is the seventh most abundant chemical element in the world, yet the minable potash deposit is rare to find. Minable potash deposit is only found in 20 regions of the world and only 12 countries produce potash to provide fertilizers for over 150 countries.
Since 2000, demand growth in potash more than double new capacity growth. In its 2nd quarter earnings release, Potash Corp. claimed that
...as demand continued to exceed available supply in the quarter, Potash Corp. and Canpotex,…… shipped volumes to customers in North America and offshore, respectively, on an allocation basis.
To put it explicitly, demand from some importing countries could not get the volume they want. China, for example, only received poultry portion (18%) of its total potash imported in 2007 from Potash Corp. because of the delay in its price negotiation with Canpotex and supply constraint from Potash Corp..
Will this disequilibrium situation be improved going forward? In the short term, unfortunately, significant increase in potash supply to match the demand is mostly unlikely due to inventory decline and production capacity constraints. At the end of 2nd quarter 2008, Potash Corp.'s inventory was at record low of 315,000 tones, representing 58% below the inventory level at the same time last year and 53% below March 31, 2008 levels. Aggregate potash supply in the marketplace in 2008 is 41% below the previous 5-year average.
Contrarily, the demand of the major fertilizers remains robust and shows no sign of waning. From Potash Corp.'s 2nd quarter earnings release:
"Second quarter potash sales volumes of 2.7 million tones were the 2nd highest in history", trailing only to the 2nd quarter last year "because offshore volumes were 7% below the same period last year due to lack of available product".
Demand from North America customers increased 3% despite a weather delayed spring season; and offshore demand increased substantially.
"Compared to the same period in 2007, second-quarter volumes to Brazil increased by 36% to 670,000 tones, to Southeast Asia by 49% to 825,000 tones and to India by 28% to 310,000 tones."
With regard to the aggregate amount of potash imports from developing countries, the most stunning growth reward goes to India - in the first half of 2008, India's potash import grew over 90% compared to the same period in 2007.
Solid Support for Pricing Power
The imbalance in the dynamics of supply and demand of potash underpins the upward trend in potash pricing. Potash Corp.'s 2nd quarter earnings release discloses that:
The per-tonne North American realized price of $403 was up 122% quarter over quarter, as we realized five price increases in that time totaling more than $330 per tonne. ……
The offshore realized price of $417 was up 192% from last year's second quarter as, since that time, Canpotex realized 10 price increases totaling approximately $520 per tonne to Brazil and eight increases totaling $465 per ton to Southeast Asia. It also began to realize the $355-per-tonne increase built into India's new contract in March, while the $400-per-tonne increase in China's contract signed in April did not appear until late in the quarter because of limited available supply.
As the imbalance in potash supply and demand intensifies, price might go even higher. As a matter of fact, Potash Corp. just released a new domestic potash price list on July 8th, 2008, raising $250 per short ton of product shipped into the US market, effective September 1 through November 30, 2008.
The shortage in potash supply has propelled the price to $1000 per ton. It is reported that SE Asia countries and Brazil have started to accept contracts featuring a price tag of about $1,000/ton, deliverable in August 2008. In its news announcement, Canpotex
confirms that it has now concluded significant volumes for shipment to Asian spot markets in the fourth quarter at a price level of USD 1000 for standard grade material ($1025 for granular grade). As a result, Canpotex is advising it's customers that all new sales for shipment through the balance of 2008 will be priced at these new and higher levels. The new pricing will also apply to all new sales to customers in Brazil and Latin America".
Given that $100/st increase in potash price and in N, P, K fertilizers prices only incurs $0.03/bu and $0.14/bu to corn cost, respectively, and the relatively high incremental returns farmers can harvest, the high prices for fertilizers paid by farmers around the world seem to be sustainable and still have room to go.
Apparently in many major agriculture developing economies, potash is significantly under-applied according to the scientific recommendation levels for the major fertilizer elements – Nitrogen, Phosphate, and Potash. Lack of application of potash depletes the potassium nutrient content in the soils, resulting poor crop yields even though enough Nitrogen and Phosphate fertilizer are applied. For instance, corn yields in China and other developing countries are only 50% of those in the US. As the arable farmland per capita continues to decrease yet the food demand continues to rise, the best possible solution for China, India, Brazil and other agricultural countries to provide sustainable food supply to their citizens and curb rising food price is to empower the farmers to apply more potash to utilize other elements of fertilizer and retain nutrient content in the soils, ultimately improve yields.
Scientific formula to maximize the utilization of Nitrogen and Phosphate calls for significant increase in the amount of Potash for countries such as China, India and Thailand.
Quality Earnings Growth
Potash Corp. most likely will continue to deliver superior earnings growth. Potash Corp.'s earnings will benefit from the upward trend for the spot price of potash. The tight supply and increasingly strong demand most likely will continue to grant pricing power to Potash Corp. and its peers. According to Fertecon Ltd, a fertilizer economic and market consultancy firm, "the outlook for potash price is extremely firm with new record price levels achieved for July".
Fertecon estimates that the spot potash price will continue to rise from $625/ton in 2008 up to $1350/ton by 2011. Thereafter the spot potash price will fall back temporarily to about $1000/ton in 2014 and rise again to $1500/ton by 2020. From 2009 to 2020, the average price for potash is expected to be $1150/ton.
As demand for fertilizers increases, Potash Corp.'s market share will continue to expand. It is well known by now that population growth (the world adds over 70 million people a year) and economic growth exert significant demand in food, especially food with richer nutrition, such as livestock, in the coming years and decades; And the industrial consumptions of crops, mainly from ethanol production, only steepen the demand curve for grains.
It is estimated that demand growth for potash worldwide could reach 3% to 4% per year, which is equivalent to growth of more than 2 million ton per year. Demand from certain regions, such as emerging economies, will outgrow others. China, India and other developing countries have long under-applied fertilizers, resulting in poor soil quality hence low crop yields. Should China, India and Brazil make efforts to approach the scientific recommendation of fertilizer usage to maximize the efficiency of applied fertilizers in order to improve crop yields, the demand of Potash from these three countries could double, from 21 million ton to 50 million ton in the next 15 to 20 years.
Impact of Agriculture Commodity Prices
One of the risk factors on Potash Corp.'s margins is the agricultural commodities prices. Declining agriculture commodity prices could potentially force farmers to scale back on crops production and fertilizers applications.
Yet as long as grain prices stay above certain level where marginal output exceeds marginal cost, farmers have the incentive to maximize production and improve crop yield by utilizing balanced fertilizer application. And if corn price and other agrimodities (agriculture commodity) prices stay high enough, farmers even have the incentive to take more fragile land out of the federal Conservation Reserve Program to increase operation scale and improve production. While some grains, such as wheat, are seeing increasing stocks and their prices show signs of softening lately, the largest potash consuming category, corn which consumes more than nine times as much potash as wheat, may see its price remaining high over time.
Like other agrimodities, corn price is experiencing a correction as well, yet to a certain extent, it is a price adjustment from the price deviation due to the abnormal weather in North America in June this year. The continuing decline in corn stocks and strong demand suggest a high price for corn.
According to Allendale, USDA official March 31st release was 3.419 billion bushels use, an increase of 39% over the usage of a year ago for the 3rd quarter (2.535 billion bushels) and representing more than 35% over the average usage for 3rd quarter. The three year average third quarter use has been 2.525 billion bushels and five year average 2.409 billion bushels. In addition, USDA's acreage and quarterly stocks for corn suggest a fall in end stocks from 1.433 billion bushels for the 2007/08 market year to an estimated 568 million bushels for the 2008/09 market year.
Many experts from international government agencies predict that food price will rise about 5% this year and remain high at least in the near future. In the long term, the upward trend in agricultural commodity price as a result of strong demand for food, livestock, and biofuel remain intact and is irreversible. Rising agrimodity prices over time are likely to continue to provide farmers incentives to expand operation and increase production, and sustain the strong demand for potash and other fertilizers.
Impact of Oil Prices
A decline in oil prices would adversely affect biofuel prices. Although biofuel growth is one of the drivers behind the rise in grain prices, food consumption and agriculture consumption (i.e. seeding, feeding, etc.) mainly attribute to the escalation in grain prices. Price fluctuation in ethanol is far from being able to influence grain prices in a meaningful and sustainable measure at this time. Currently less than 6% of grains worldwide are used in biofuel production, with the rest goes to feeding (36%), seeding and food consumptions (58%). According to the International Energy Agency, land dedicated to grow feedstock crops for biofuel currently accounts only 1% of the world's arable land, which is only 14 million hectares, and will reach 10 – 20% by 2050 when ethanol production reaches the level required by regulatory entities in various countries. Food farming in the near future still claims the majority of farmland. And food farming alone will sustain the demand for potash for the years to come. Declining oil prices won't have a significant impact on potash demand in the coming years.
A decline in oil prices would also decrease the transportation/shipping costs for fertilizers producers and reduce input costs for farmers around the world, which should be a positive for both fertilizer providers and farmers.
Valuation
In most of the 2005 and 2006, Potash Corp. has been traded with a P/E ratio of about 20x, and started in early 2007 to experience a steady P/E expansion. For most of the year 2008, Potash Corp. has been traded with a P/E [TTM] premium higher than 50x before it drops to 30x.
Currently Potash Corp. is traded at about 28 times of trailing-twelve-month earnings and at about 15 times of 2008 estimated earnings, yet the forward P/E for 2009 is just about 8.68x. If we assume conservatively that, at the end of 2009, Potash Corp. would be traded at the valuation of its pre-food-crisis level, which is about 20x, the price of POT would be between $15.5 x 20.8 = 322.4 and $22.35 x 20.8 = 464.88, with the average of price of $19.57 x 20.8 = $407.06. (15.5, 22.35 and 19.57 are the low estimate, high estimate and average estimate of earnings for 2009 by analysts, respectively).
In the world of commodities, no other commodity is so unevenly "allocated" by nature as potash, with Canada, Russia, and Belarus being home to 85% of the known world reserves; and no other commodity is so tightly controlled by a cartel as potash, of which supply could almost be legally "monopolized".
And to add some urgency to the situation, there is no substitute for potash.
High product pricing power and sales volume power result in lucrative free cash flows from its operations. In the 2nd quarter 2008, Potash Corp. generated $894.6 million of operating cash flow and $1055.4 million total cash flow, an increase of 70% and 122.8% over the same time period last year, respectively. With great foresight, the management of Potash Corp. has made the wise move to invest its rich cash flows in building its production capacity to meet the future increasing demand for its products.
In a capital and labor intensive industry, fertilizer companies have been seeing very impressive profit margins comparable with traditionally high margin business due to the tremendous pricing power of its products. For the trailing twelve months, Potash Corp.'s operating margin is 41.29% and profit margin is 31.05%. As prices of fertilizers continue to rise, Potash Corp.'s profit margin will continue to improve, providing a great degree of margin of safety in the current tough macroeconomic environment.
The pricing power of fertilizers, along with the strong demand, has made fertilizer business one of the most profitable businesses in the current investment environment. In the last twelve months Potash Corp. achieved a return on equity of 37.07%, exceeding its cost of capital with a great margin. Potash Corp. has a debt-to-capital ratio of 25.6%. The relative high ROE demonstrated that the management of Potash has the acumen and the ability to effectively use leverage to capture business opportunity and monetize it successfully.
Endowed by nature and blessed by great timing, Potash Corp. is immersed with rare opportunities, once every many decades for agricultural companies to catch up with the unprecedented growth of emerging economies. With the least government control and enormous barrier of entry to the fertilizer business and its economies of scale, Potash Corp. is in a unique position to benefit tremendously from the escalation of food prices, increasing meat consumptions, the long term population growth, and the economic growth of the emerging markets.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.675.189 von Nuclear_Winter am 07.08.08 20:05:24als wirklich gute Investoren wie Jens Ehrhardt oder Uraltkali eingestiegen sind
Dann lesen wir mal, was wirklich gute Investoren wie Jens Ehrhardt heute über k+s denken:
Aus der heutigen Euro am Sonntag, Interview mit Vermögens-Verwalter Dr. Jens Erhardt in Bezug auf Agrarrohstoffe.
E.a.S.: Herr Erhardt, die Kurse für Agrarrohstoffe sind zum Teil deutlich zurückgegangen. Ist dies das Ende der Rally?
J.Erh.: Nein, die Rohstoffrally ist noch lange nicht vorbei. Meiner Meinung nach ist das nur eine kurzfristige Schwäche in einem langfristigen Auwärtstrend. Bei den Agrarrohstoffen sind Beispielsweise die Vorräte sehr niedrig. Die Probleme durch den Klimawandel werden das Angebot zusätzlich drücken. Solche Aspekte sind meines erachtens am Markt noch garnicht richtig berücksichtigt. Die Nachfrage nach Agrarrohstoffen wird über Jahre anhalten.
E.a.S.: Was halten Sie von Rohstoffaktien ?
J. Erh.: ......dies gilt übrigens auch für Agraraktien. Firmen wie K+S oder Potash werden über Jahre hohe Preise für Ihren Dünger erzielen können. Andere Agrarwerte sind sind da nicht so gut positioniert.
Dann lesen wir mal, was wirklich gute Investoren wie Jens Ehrhardt heute über k+s denken:
Aus der heutigen Euro am Sonntag, Interview mit Vermögens-Verwalter Dr. Jens Erhardt in Bezug auf Agrarrohstoffe.
E.a.S.: Herr Erhardt, die Kurse für Agrarrohstoffe sind zum Teil deutlich zurückgegangen. Ist dies das Ende der Rally?
J.Erh.: Nein, die Rohstoffrally ist noch lange nicht vorbei. Meiner Meinung nach ist das nur eine kurzfristige Schwäche in einem langfristigen Auwärtstrend. Bei den Agrarrohstoffen sind Beispielsweise die Vorräte sehr niedrig. Die Probleme durch den Klimawandel werden das Angebot zusätzlich drücken. Solche Aspekte sind meines erachtens am Markt noch garnicht richtig berücksichtigt. Die Nachfrage nach Agrarrohstoffen wird über Jahre anhalten.
E.a.S.: Was halten Sie von Rohstoffaktien ?
J. Erh.: ......dies gilt übrigens auch für Agraraktien. Firmen wie K+S oder Potash werden über Jahre hohe Preise für Ihren Dünger erzielen können. Andere Agrarwerte sind sind da nicht so gut positioniert.
K+S-Chef Steiner: Preis für Tonne Kali steigt auf 1000 Euro
09.08.2008 Jetzt kommentieren! 4,3 (4)
Der im M-Dax notierte Salz- und Düngemittelkonzern K+S rechnet mit einer weiteren kräftigen Steigerung der Preise für Kali bis Jahresende.
Der im M-Dax notierte Salz- und DüngemittelkonzernK+S rechnet mit einer weiteren kräftigen Steigerung der Preise für Kali bis Jahresende.
Obwohl der Preis für Kalisalz in den vergangenen anderthalb Jahren von 150 Dollar pro Tonne auf derzeit über 600 Dollar gestiegen ist, geht Vorstandschef Norbert Steiner davon aus, dass die Preissteigerungen aufgrund der hohen Dünger-Nachfrage weiter steigen.
„Ende 2008 könnten 1.000 Dollar für die Tonne erreicht sein“, sagte Steiner der WirtschaftsWoche. Vorsichtig deutet Steiner an, dass dies erneut zu einer höheren Gewinnprognose führen könnte. „K+S kann noch ein Stück erfolgreicher sein“, so Steiner, der aktuell für 2008 mit einem Gewinn von 1,4 bis 1,6 Milliarden Euro rechnet.
Am 13. August gibt das Unternehmen seine Halbjahreszahlen bekannt. In diesem Jahr hat K+S, mit einem Jahresumsatz von zuletzt 3,3 Milliarden Euro der viertgrößte Kali-Anbieter der Welt, seine Gewinnprognose schon viermal angehoben. Der Börsenwert des Unternehmens liegt derzeit bei elf Milliarden Euro.
K+S plant weitere Übernahmen
Um das Unternehmen auf Wachstum zu halten und die weiter steigende Nachfrage nach Kalisalz und Düngemitteln befriedigen zu können, plant K+S weitere Übernahmen und will neue Bergwerke erschließen.
Steiner. „Wir schauen uns aufmerksam um, wo wir zukaufen können. Wir gucken nach Kali, Stickstoff, Salz.“ Und fügt hinzu: „Wir haben weltweit etliche Projekte in der Prüfung.“ Als Abbaugebiete kommen Länder wie Argentinien, Russland, Thailand, Kasachstan, Turkmenistan und Laos infrage.
09.08.2008 Jetzt kommentieren! 4,3 (4)
Der im M-Dax notierte Salz- und Düngemittelkonzern K+S rechnet mit einer weiteren kräftigen Steigerung der Preise für Kali bis Jahresende.
Der im M-Dax notierte Salz- und DüngemittelkonzernK+S rechnet mit einer weiteren kräftigen Steigerung der Preise für Kali bis Jahresende.
Obwohl der Preis für Kalisalz in den vergangenen anderthalb Jahren von 150 Dollar pro Tonne auf derzeit über 600 Dollar gestiegen ist, geht Vorstandschef Norbert Steiner davon aus, dass die Preissteigerungen aufgrund der hohen Dünger-Nachfrage weiter steigen.
„Ende 2008 könnten 1.000 Dollar für die Tonne erreicht sein“, sagte Steiner der WirtschaftsWoche. Vorsichtig deutet Steiner an, dass dies erneut zu einer höheren Gewinnprognose führen könnte. „K+S kann noch ein Stück erfolgreicher sein“, so Steiner, der aktuell für 2008 mit einem Gewinn von 1,4 bis 1,6 Milliarden Euro rechnet.
Am 13. August gibt das Unternehmen seine Halbjahreszahlen bekannt. In diesem Jahr hat K+S, mit einem Jahresumsatz von zuletzt 3,3 Milliarden Euro der viertgrößte Kali-Anbieter der Welt, seine Gewinnprognose schon viermal angehoben. Der Börsenwert des Unternehmens liegt derzeit bei elf Milliarden Euro.
K+S plant weitere Übernahmen
Um das Unternehmen auf Wachstum zu halten und die weiter steigende Nachfrage nach Kalisalz und Düngemitteln befriedigen zu können, plant K+S weitere Übernahmen und will neue Bergwerke erschließen.
Steiner. „Wir schauen uns aufmerksam um, wo wir zukaufen können. Wir gucken nach Kali, Stickstoff, Salz.“ Und fügt hinzu: „Wir haben weltweit etliche Projekte in der Prüfung.“ Als Abbaugebiete kommen Länder wie Argentinien, Russland, Thailand, Kasachstan, Turkmenistan und Laos infrage.
DJ ANALYST RATINGS CHANGES AS OF 0800 GMT
11.08.08 09:58:00-
Deutsche Bank:
Charles Voegele
K+S EUR100 (EUR450)
Telecom Italia
newefra
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.553 von newefra am 11.08.08 10:12:56Mittwoch..........., der 13.August
Der Düngemittelhersteller K+S, dessen Aktie in diesem Jahr um fast 80 Prozent stieg, legt am Mittwoche seine Bilanz vor. Beim Umsatz rechnen Experten mit einem Plus von 44 Prozent, beim Gewinn mit einer Vervierfachung.
Der Düngemittelhersteller K+S, dessen Aktie in diesem Jahr um fast 80 Prozent stieg, legt am Mittwoche seine Bilanz vor. Beim Umsatz rechnen Experten mit einem Plus von 44 Prozent, beim Gewinn mit einer Vervierfachung.
suxsess schrieb:
"Der Düngemittelhersteller K+S, dessen Aktie in diesem Jahr um fast 80 Prozent stieg, legt am Mittwoche seine Bilanz vor. Beim Umsatz rechnen Experten mit einem Plus von 44 Prozent, beim Gewinn mit einer Vervierfachung."
Die Frage ist nur, ob K+S auch im Jahr 2009 seinen Gewinn noch steigern kann, wenn man davon ausgeht, dass der Kalipreis nicht über die Grenze von 666,66 EUR/t hinauskommt, sondern eventuell sogar wieder etwas sinkt. Was durchaus möglich ist, wenn man dieser Einschätzung folgt:
Aktuellste Nachricht
K+S verkaufen - SRH AlsterResearch
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SRH AlsterResearch, Oliver Drebing, rät in seiner Ersteinschätzung zum Verkauf der K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200).
Kali habe sich zu einem knappen Gut entwickelt. Erst seit wenigen Jahren nehme die Kapazität weltweit wieder zu. Die Angebotssteigerung könne bis auf weiteres allenfalls knapp mit dem Nachfragewachstum mithalten.
K+S habe zuletzt den Preis für Kaliumchlorid in Europa auf 600 EUR/t angehoben (achte Anhebung seit Jahreswechsel, zusammen um 310 EUR/t). Das internationale Preisniveau für den Düngemittelgrundstoff Kaliumchlorid werde weitgehend durch die Lieferkontrakte zwischen Canpotex und den Abnehmern in China, Indien, Südostasien (Malaysia, Indonesien), Brasilien bestimmt. Canpotex sei der internationale Vertriebskanal der kanadischen Düngemittelproduzenten Potash Corp. (PCS), Mosaic und Agrium. Mitte Juli habe Canpotex den Spotmarktpreis für die asiatischen und lateinamerikanischen Abnehmer erstmals auf die Marke von 1.000 USD/t hochgesetzt (Preis Anfang 2007: 200 USD/t). China habe bei einem bis Mitte April geführten Preispoker den Kürzeren gezogen: 400 USD/t Preisanstieg gegenüber dem Vorjahreskontrakt hätten akzeptiert werden müssen, und dabei decke das Volumen von 1 Mio. t bis Jahresende 2008 den Bedarf bei weitem nicht.
China sei neben Brasilien nunmehr wichtigster Aufkäufer am Spotmarkt. Durch staatliche Subventionen werde der in China insbesondere für den Frucht- und Gemüseanbau wichtige Kali-Import massiv gestützt. Zudem habe sich die Nachfragekurve im Zuge stark gestiegener Absatzpreise für Mais (USA), Sojabohnen (Brasilien), Palmöl (Südostasien), Reis (China, Indien), Weizen und andere Agrarprodukte (Europa) nach oben verschoben.
Die Kaliproduzenten würden für die kommenden Jahre einen extremen Anstieg der Bruttoerträge und somit des gesamten Ergebnisniveaus erwarten. Dem Anstieg der Absatzpreise stünden unterproportionale Belastungen gegenüber (höhere Energiepreise, Schwäche US-Dollar; der in US-Dollar fakturierte Kali-Absatz von K+S sei in Q1 2008 auf 32% zurückgegangen). Ein hoher Operativer Leverage (Fix- zu Gesamtkosten; niedriger variabler Kostenanteil) bewirke, dass Volumensteigerungen sich überproportional positiv im Ergebnis auswirken würden. Allerdings fördere K+S bereits am Kapazitätslimit.
Die Verschiebung der Nachfragekurve nach Düngemitteln fuße auf der Absatzpreisentwicklung für Agrarprodukte. Die Analysten von SRH AlsterResearch sehen in Missernten und in temporären Markt-Ineffizienzen die Ursache der hohen Lebensmittelpreise.
Gegenüber der aktuellen Situation würden sie für 2009 einen wesentlich niedrigeren Preisspielraum der Düngemittelhersteller erwarten. Im Gegensatz zu der von den Düngemittelproduzenten kommunizierten Einschätzung bestehe nach Beurteilung der Analysten keine anhaltende, trendartige Verfügbarkeitskrise in der Agrarwirtschaft. Stattdessen würden sie eine baldige Normalisierung der Lagerreichweite wichtiger Agrarprodukte (Weizen, Mais) erwarten. Damit werde ein kräftiges Signal wieder sinkender Preise gesetzt, insbesondere im Getreidemarkt. Für die betroffenen Agrarbetriebe entstehe die Notwendigkeit, gegenüber der aktuellen Situation die Kosten zu verringern. Den Grenznachfrager für Düngemittel würden die Analysten aktuell eher den Erzeugern auf den Getreidemärkten zuordnen, weniger den Großbetrieben in Südostasien und in Brasilien, die sie am oberen Ende der Nachfragekurve sähen, nicht dem indischen Reisanbau, für den Kontrakte bis März 2009 laufen würden, und aufgrund der von ihnen als in diesem Ausmaß temporär eingestuften staatlichen Subventionen nicht den chinesischen Agrarmärkten.
Während PCS an den bereits bestehenden Standorten durch Engpassbeseitigungen neue Schächte und andere Erweiterungen die Produktionskapazität bis 2012 auf 18,4 Mio. t und damit um über 70% ausweiten werde, verfüge K+S über keine Möglichkeit zum organischen Ausbau der Kaliproduktion. Zur Steigerung der Mengenausbringung bei Kali- und Magnesiumprodukten sei K+S vielmehr auf Kooperationen oder auf externes Wachstum angewiesen. Derzeit verfüge K+S, der einzig verbliebene große Kali-Anbieter in Europa, nur über minimale Lagerbestände, so dass Verzögerungen entlang der Produktionskette die unmittelbare Lieferfähigkeit einschränken würden.
Prognosen, Bewertung und Anlageurteil für K+S würden sich derzeit nahezu ausschließlich an der weiteren Preisperspektive für Kaliprodukte orientieren. Die grundsätzlich interessanten, aber weniger dynamischen Aktivitäten Salz, stickstoffhaltige Felddünger oder Pflanzenpflege stünden im Hintergrund. Die Entwicklung der Kalipreise lasse sich jedoch nicht verlässlich abschätzen. Die Prognose der Analysten stehe den kommunizierten Erwartungen der Kaliproduzenten entgegen.
Während die Schätzungen der Analysten von SRH AlsterResearch für das laufende Jahr leicht oberhalb der Unternehmensguidance wie auch der Markterwartungen liegen, sind sie deutlich zurückhaltender für die Folgejahre. Unter Zugrundelegung der Multiplikatoren der Peer-Group sei K+S ein Kursniveau bei 65 EUR zuzugestehen. Da sie die Markterwartungen an die gesamte Branche nicht teilen würden, hätten sie im DCF-Modell gemäß ihrer Prognosen für 2009 eine Trendumkehr wenn auch keinen Einbruch simuliert. Ihr Kursziel von 45 EUR für die Aktie stelle keinen Anspruch auf eine exakte Wertermittlung dar. Sie würden damit signalisieren, dass sie das gegenwärtige Kursniveau aus fundamentalen Gesichtspunkten für hoch risikobehaftet ansehen würden.
Das Anlageurteil der Analysten von SRH AlsterResearch für die K+S-Aktie lautet "verkaufen". (Analyse vom 08.08.2008) (08.08.2008/ac/a/d)2008-08-08 17:01:42
"Der Düngemittelhersteller K+S, dessen Aktie in diesem Jahr um fast 80 Prozent stieg, legt am Mittwoche seine Bilanz vor. Beim Umsatz rechnen Experten mit einem Plus von 44 Prozent, beim Gewinn mit einer Vervierfachung."
Die Frage ist nur, ob K+S auch im Jahr 2009 seinen Gewinn noch steigern kann, wenn man davon ausgeht, dass der Kalipreis nicht über die Grenze von 666,66 EUR/t hinauskommt, sondern eventuell sogar wieder etwas sinkt. Was durchaus möglich ist, wenn man dieser Einschätzung folgt:
Aktuellste Nachricht
K+S verkaufen - SRH AlsterResearch
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SRH AlsterResearch, Oliver Drebing, rät in seiner Ersteinschätzung zum Verkauf der K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200).
Kali habe sich zu einem knappen Gut entwickelt. Erst seit wenigen Jahren nehme die Kapazität weltweit wieder zu. Die Angebotssteigerung könne bis auf weiteres allenfalls knapp mit dem Nachfragewachstum mithalten.
K+S habe zuletzt den Preis für Kaliumchlorid in Europa auf 600 EUR/t angehoben (achte Anhebung seit Jahreswechsel, zusammen um 310 EUR/t). Das internationale Preisniveau für den Düngemittelgrundstoff Kaliumchlorid werde weitgehend durch die Lieferkontrakte zwischen Canpotex und den Abnehmern in China, Indien, Südostasien (Malaysia, Indonesien), Brasilien bestimmt. Canpotex sei der internationale Vertriebskanal der kanadischen Düngemittelproduzenten Potash Corp. (PCS), Mosaic und Agrium. Mitte Juli habe Canpotex den Spotmarktpreis für die asiatischen und lateinamerikanischen Abnehmer erstmals auf die Marke von 1.000 USD/t hochgesetzt (Preis Anfang 2007: 200 USD/t). China habe bei einem bis Mitte April geführten Preispoker den Kürzeren gezogen: 400 USD/t Preisanstieg gegenüber dem Vorjahreskontrakt hätten akzeptiert werden müssen, und dabei decke das Volumen von 1 Mio. t bis Jahresende 2008 den Bedarf bei weitem nicht.
China sei neben Brasilien nunmehr wichtigster Aufkäufer am Spotmarkt. Durch staatliche Subventionen werde der in China insbesondere für den Frucht- und Gemüseanbau wichtige Kali-Import massiv gestützt. Zudem habe sich die Nachfragekurve im Zuge stark gestiegener Absatzpreise für Mais (USA), Sojabohnen (Brasilien), Palmöl (Südostasien), Reis (China, Indien), Weizen und andere Agrarprodukte (Europa) nach oben verschoben.
Die Kaliproduzenten würden für die kommenden Jahre einen extremen Anstieg der Bruttoerträge und somit des gesamten Ergebnisniveaus erwarten. Dem Anstieg der Absatzpreise stünden unterproportionale Belastungen gegenüber (höhere Energiepreise, Schwäche US-Dollar; der in US-Dollar fakturierte Kali-Absatz von K+S sei in Q1 2008 auf 32% zurückgegangen). Ein hoher Operativer Leverage (Fix- zu Gesamtkosten; niedriger variabler Kostenanteil) bewirke, dass Volumensteigerungen sich überproportional positiv im Ergebnis auswirken würden. Allerdings fördere K+S bereits am Kapazitätslimit.
Die Verschiebung der Nachfragekurve nach Düngemitteln fuße auf der Absatzpreisentwicklung für Agrarprodukte. Die Analysten von SRH AlsterResearch sehen in Missernten und in temporären Markt-Ineffizienzen die Ursache der hohen Lebensmittelpreise.
Gegenüber der aktuellen Situation würden sie für 2009 einen wesentlich niedrigeren Preisspielraum der Düngemittelhersteller erwarten. Im Gegensatz zu der von den Düngemittelproduzenten kommunizierten Einschätzung bestehe nach Beurteilung der Analysten keine anhaltende, trendartige Verfügbarkeitskrise in der Agrarwirtschaft. Stattdessen würden sie eine baldige Normalisierung der Lagerreichweite wichtiger Agrarprodukte (Weizen, Mais) erwarten. Damit werde ein kräftiges Signal wieder sinkender Preise gesetzt, insbesondere im Getreidemarkt. Für die betroffenen Agrarbetriebe entstehe die Notwendigkeit, gegenüber der aktuellen Situation die Kosten zu verringern. Den Grenznachfrager für Düngemittel würden die Analysten aktuell eher den Erzeugern auf den Getreidemärkten zuordnen, weniger den Großbetrieben in Südostasien und in Brasilien, die sie am oberen Ende der Nachfragekurve sähen, nicht dem indischen Reisanbau, für den Kontrakte bis März 2009 laufen würden, und aufgrund der von ihnen als in diesem Ausmaß temporär eingestuften staatlichen Subventionen nicht den chinesischen Agrarmärkten.
Während PCS an den bereits bestehenden Standorten durch Engpassbeseitigungen neue Schächte und andere Erweiterungen die Produktionskapazität bis 2012 auf 18,4 Mio. t und damit um über 70% ausweiten werde, verfüge K+S über keine Möglichkeit zum organischen Ausbau der Kaliproduktion. Zur Steigerung der Mengenausbringung bei Kali- und Magnesiumprodukten sei K+S vielmehr auf Kooperationen oder auf externes Wachstum angewiesen. Derzeit verfüge K+S, der einzig verbliebene große Kali-Anbieter in Europa, nur über minimale Lagerbestände, so dass Verzögerungen entlang der Produktionskette die unmittelbare Lieferfähigkeit einschränken würden.
Prognosen, Bewertung und Anlageurteil für K+S würden sich derzeit nahezu ausschließlich an der weiteren Preisperspektive für Kaliprodukte orientieren. Die grundsätzlich interessanten, aber weniger dynamischen Aktivitäten Salz, stickstoffhaltige Felddünger oder Pflanzenpflege stünden im Hintergrund. Die Entwicklung der Kalipreise lasse sich jedoch nicht verlässlich abschätzen. Die Prognose der Analysten stehe den kommunizierten Erwartungen der Kaliproduzenten entgegen.
Während die Schätzungen der Analysten von SRH AlsterResearch für das laufende Jahr leicht oberhalb der Unternehmensguidance wie auch der Markterwartungen liegen, sind sie deutlich zurückhaltender für die Folgejahre. Unter Zugrundelegung der Multiplikatoren der Peer-Group sei K+S ein Kursniveau bei 65 EUR zuzugestehen. Da sie die Markterwartungen an die gesamte Branche nicht teilen würden, hätten sie im DCF-Modell gemäß ihrer Prognosen für 2009 eine Trendumkehr wenn auch keinen Einbruch simuliert. Ihr Kursziel von 45 EUR für die Aktie stelle keinen Anspruch auf eine exakte Wertermittlung dar. Sie würden damit signalisieren, dass sie das gegenwärtige Kursniveau aus fundamentalen Gesichtspunkten für hoch risikobehaftet ansehen würden.
Das Anlageurteil der Analysten von SRH AlsterResearch für die K+S-Aktie lautet "verkaufen". (Analyse vom 08.08.2008) (08.08.2008/ac/a/d)2008-08-08 17:01:42
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.974 von ral-ko am 11.08.08 14:46:26
na das Alsterwasser scheint nicht sehr bekömmlich zu sein.
Zumindest ist die Analyse genauso trüb.
Selbst wenn sich der Kalipreis auf Dauer nicht auf diesem Niveau halten sollte kann der Unternehmenswert und damit auch der Kurs mit den starken Gewinnen durch geschickte Akquisitionen, neue Minen und Aktienrückkauf nachhaltig gesteigert werden.
Aber vielleicht möchten ja ein paar Leute vor den Zahlen noch günstig einsteigen?
Gruss
newefra
na das Alsterwasser scheint nicht sehr bekömmlich zu sein.
Zumindest ist die Analyse genauso trüb.
Selbst wenn sich der Kalipreis auf Dauer nicht auf diesem Niveau halten sollte kann der Unternehmenswert und damit auch der Kurs mit den starken Gewinnen durch geschickte Akquisitionen, neue Minen und Aktienrückkauf nachhaltig gesteigert werden.
Aber vielleicht möchten ja ein paar Leute vor den Zahlen noch günstig einsteigen?
Gruss
newefra
newefra schrieb:
"Selbst wenn sich der Kalipreis auf Dauer nicht auf diesem Niveau halten sollte kann der Unternehmenswert und damit auch der Kurs mit den starken Gewinnen durch geschickte Akquisitionen, neue Minen und Aktienrückkauf nachhaltig gesteigert werden."
Die enorme Gewinnsteigerung von K+S und der enorme Anstieg der Aktie beruht hauptsächlich auf die enorme Kalipreissteigerung in diesem Jahr. Wenn die Preissteigerung 2009 wegfällt, sieht es "alstertrübe" aus für die K+S-Aktie. Das ist nun mal eine klare Tatsache.
"Selbst wenn sich der Kalipreis auf Dauer nicht auf diesem Niveau halten sollte kann der Unternehmenswert und damit auch der Kurs mit den starken Gewinnen durch geschickte Akquisitionen, neue Minen und Aktienrückkauf nachhaltig gesteigert werden."
Die enorme Gewinnsteigerung von K+S und der enorme Anstieg der Aktie beruht hauptsächlich auf die enorme Kalipreissteigerung in diesem Jahr. Wenn die Preissteigerung 2009 wegfällt, sieht es "alstertrübe" aus für die K+S-Aktie. Das ist nun mal eine klare Tatsache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.531 von ral-ko am 11.08.08 17:13:24
Wenn die Preissteigerung 2009 wegfällt
ach ja? wie und warum? wird der Stoff unmodern?
wird das Barrel Öl wohl auch wieder 60$ kosten?
newefra
Wenn die Preissteigerung 2009 wegfällt
ach ja? wie und warum? wird der Stoff unmodern?
wird das Barrel Öl wohl auch wieder 60$ kosten?
newefra
nein, das ist falsch. Grund ist, dass die aktuellen Kalipreise in den neuen Verträgen erst in 2 MOnaten Fuß fassen. Erst dann kann k+s neue Verträge beliefern. Die Nachfrage übersteigt das Angebot- deswegen kommt es zu Wartezeiten. Ein Vertrag gilt dann 3 MOnate.
Bisher galt so ein Vertrag 6monate. Das bedeutet, dass im ersten Halbjahr 2007 teilweise noch mit Kalipreisen abgerechnet wurde, die aus dem Herbst letzten Jahres stammten!
Die aktuellen Kalipreiserhöhungen werden erst im vierten Quartal ergebniswirksam.
Wenn der Kalipreis auf aktuellem Niveau bleibt, dann wird k+s nächstes Jahr 12 euro pro aktie verdienen. das wäre ein kgv von 5,9.
Es ist im Aktienkurs somit bereits ein massiver Preisverfall des Kalis vorweggenommen. Allerdings frage ich mich noch woher der kommen soll: steigende Nachfrage bei konstantem Angebot.
Selbst wenn der Kalipreis jetzt z.B. um ein viertel fallen sollte, wird der Gewinn in 2009 höher als der Gewinn in 2008 ausfallen.
Bisher galt so ein Vertrag 6monate. Das bedeutet, dass im ersten Halbjahr 2007 teilweise noch mit Kalipreisen abgerechnet wurde, die aus dem Herbst letzten Jahres stammten!
Die aktuellen Kalipreiserhöhungen werden erst im vierten Quartal ergebniswirksam.
Wenn der Kalipreis auf aktuellem Niveau bleibt, dann wird k+s nächstes Jahr 12 euro pro aktie verdienen. das wäre ein kgv von 5,9.
Es ist im Aktienkurs somit bereits ein massiver Preisverfall des Kalis vorweggenommen. Allerdings frage ich mich noch woher der kommen soll: steigende Nachfrage bei konstantem Angebot.
Selbst wenn der Kalipreis jetzt z.B. um ein viertel fallen sollte, wird der Gewinn in 2009 höher als der Gewinn in 2008 ausfallen.
Bisher galt so ein Vertrag 6monate. Das bedeutet, dass im ersten Halbjahr 2007 teilweise noch mit Kalipreisen abgerechnet wurde, die aus dem Herbst letzten Jahres stammten!
lautet natürlich korrekt:
Bisher galt so ein Vertrag 6monate. Das bedeutet, dass im ersten Halbjahr 2008 teilweise noch mit Kalipreisen abgerechnet wurde, die aus dem Herbst letzten Jahres stammten!
lautet natürlich korrekt:
Bisher galt so ein Vertrag 6monate. Das bedeutet, dass im ersten Halbjahr 2008 teilweise noch mit Kalipreisen abgerechnet wurde, die aus dem Herbst letzten Jahres stammten!
"ach ja? wie und warum? wird der Stoff unmodern?
wird das Barrel Öl wohl auch wieder 60$ kosten?"
60$ vielleicht nicht, aber 100$ schon, wo er z. Z. schon so niedrig steht:
Aktueller Ölpreis (Brent) in USD je Barrel
112,09 USD
-1,11 USD
-0,98 %
Quelle:http://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis
wird das Barrel Öl wohl auch wieder 60$ kosten?"
60$ vielleicht nicht, aber 100$ schon, wo er z. Z. schon so niedrig steht:
Aktueller Ölpreis (Brent) in USD je Barrel
112,09 USD
-1,11 USD
-0,98 %
Quelle:http://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.975 von ral-ko am 11.08.08 18:02:59
wie sagt der Franzose:
on peut toujours rêver
newefra
wie sagt der Franzose:
on peut toujours rêver
newefra
"on peut toujours rêver" (man kann immer träumen) gilt für jede Richtung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.975 von ral-ko am 11.08.08 18:02:59@ ral-ko
eine Bitte, da Du ja hier so vehement einen Kaliumchloridnachfrageeinbruch prognostizierst für 2009/2010:
Erkläre mir bitte den Zusammenhang mit dem Ölpreis ?
eine Bitte, da Du ja hier so vehement einen Kaliumchloridnachfrageeinbruch prognostizierst für 2009/2010:
Erkläre mir bitte den Zusammenhang mit dem Ölpreis ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.471 von suxsess am 11.08.08 18:58:59@tonci: kann man über diese hohe Ausschüttung (zu erwartende.../erwünschte ? irgendwo etwas nachlesen, auf der Homepage finde ich beispielsweise nichts ..........
falls diese Analyse von der Deutschen Bank heute schon mal reingestellt wurde, haben wir sie doppelt:
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Matthias Pfeifenberger, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) unverändert mit "buy" ein.
Nach dem Aktiensplitt im Verhältnis 1:4 werde das Kursziel von 450 auf 100 EUR nach unten angepasst, womit auch den deutlich niedrigeren Bewertungskennziffern des Sektors Rechnung getragen werde.
Nach der Anhebung der Guidance seien die Gewinnschätzungen nach oben korrigiert worden. Die EPS-Schätzungen habe man für 2008 um 25% auf 6,50 und für 2009 um 34% auf 10,91 EUR angehoben. Den Umsatz erwarte man in Q2 bei 1,15 Mrd. EUR, was einem Zuwachs von 47% entsprechen würde. Das EBIT I sehe man 340% höher bei 305 Mio. EUR. Aufgrund möglicher weiterer Preiserhöhungen und der wahrscheinlichen Aufnahme in den DAX im September sollten Investoren auf die Aktie setzen.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Deutschen Bank die Aktie von K+S weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 11.08.08) (11.08.2008/ac/a/d)
falls diese Analyse von der Deutschen Bank heute schon mal reingestellt wurde, haben wir sie doppelt:
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Matthias Pfeifenberger, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) unverändert mit "buy" ein.
Nach dem Aktiensplitt im Verhältnis 1:4 werde das Kursziel von 450 auf 100 EUR nach unten angepasst, womit auch den deutlich niedrigeren Bewertungskennziffern des Sektors Rechnung getragen werde.
Nach der Anhebung der Guidance seien die Gewinnschätzungen nach oben korrigiert worden. Die EPS-Schätzungen habe man für 2008 um 25% auf 6,50 und für 2009 um 34% auf 10,91 EUR angehoben. Den Umsatz erwarte man in Q2 bei 1,15 Mrd. EUR, was einem Zuwachs von 47% entsprechen würde. Das EBIT I sehe man 340% höher bei 305 Mio. EUR. Aufgrund möglicher weiterer Preiserhöhungen und der wahrscheinlichen Aufnahme in den DAX im September sollten Investoren auf die Aktie setzen.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Deutschen Bank die Aktie von K+S weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 11.08.08) (11.08.2008/ac/a/d)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.703.758 von suxsess am 11.08.08 21:34:19Ach, fast vergessen, wer von den Experten hier bringt mir denn den Zusammenhang zwischen dem Preisverfall von K&S und zur Zeit "wegsacken" des Rohölpreises ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.703.828 von suxsess am 11.08.08 21:42:42FRANKFURT (Dow Jones)--Der rasante Preisanstieg bei dem Massendünger Kali wird der K+S AG ein starkes zweites Quartal bescheren. Analysten der LBBW gehen davon aus, dass die Kalipreise im Berichtszeitraum im Mittel gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum um 84% angestiegen sind. Im ersten Quartal 2008 hatten sie um 54% über Vorjahr gelegen. Die Quartalszahlen wird der Düngemittel- und Salzanbieter mit Sitz in Kassel am Mittwoch veröffentlichen.
Von Dow Jones Newswires befragte Analysten rechnen im Mittel ihrer Prognose im zweiten Quartal mit einem Umsatzanstieg um 43,5% auf 1,118 Mrd EUR. Für das um Marktwertveränderungen bereinigte EBIT I sagen sie eine Zunahme um 302,2% auf 279,1 Mio EUR voraus. Den bereinigten Gewinn nach Steuern und Minderheitsanteilen prognostizieren sie auf im Mittel 197,9 Mio EUR und damit 369% höher als in der Vergleichsperiode des Vorjahres.
Im größten Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte rechnen Analysten der LBBW trotz leicht rückläufig erwarteter Mengen mit einem Umsatzanstieg um mehr als 80% im Quartal. Das EBIT der Sparte werde sich annähernd verfünffachen prognostizieren Analysten von UniCredit.
Zweistellige Umsatzzuwächse und deutliche Ergebnisverbesserungen erwartet die LBBW auch für die beiden Düngemittelsparten Compo und Fertiva. Für das Salzgeschäft sagen Analysten dagegen ein Ergebnis unter dem entsprechenden Vorjahresniveau voraus.
Die Marktbeobachter gehen darüber hinaus von einer Bestätigung der Jahresprognose bei K+S aus. Das Unternehmen hatte wegen des boomenden Geschäfts mit Kalidüngemitteln und den damit verbundenen Preisanhebungen seine Gewinnprognose in diesem Jahr bereits mehrmals angehoben.
Zuletzt hatte der Düngemittelkonzern am 31. Juli seine Prognose für das operative Ergebnis EBIT I von bisher mindestens 1,1 Mrd EUR auf 1,4 Mrd bis 1,6 Mrd EUR erhöht.
Auf den Weltmärkten sei absehbar, dass sich im vierten Quartal ein Preisniveau von 1.000 USD je Tonne Kaliumchlorid etablieren wird, hatte der K+S-Vorstand erklärt.
(END) Dow Jones Newswires
August 11, 2008 09:00 ET (13:00 GMT)
Von Dow Jones Newswires befragte Analysten rechnen im Mittel ihrer Prognose im zweiten Quartal mit einem Umsatzanstieg um 43,5% auf 1,118 Mrd EUR. Für das um Marktwertveränderungen bereinigte EBIT I sagen sie eine Zunahme um 302,2% auf 279,1 Mio EUR voraus. Den bereinigten Gewinn nach Steuern und Minderheitsanteilen prognostizieren sie auf im Mittel 197,9 Mio EUR und damit 369% höher als in der Vergleichsperiode des Vorjahres.
Im größten Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte rechnen Analysten der LBBW trotz leicht rückläufig erwarteter Mengen mit einem Umsatzanstieg um mehr als 80% im Quartal. Das EBIT der Sparte werde sich annähernd verfünffachen prognostizieren Analysten von UniCredit.
Zweistellige Umsatzzuwächse und deutliche Ergebnisverbesserungen erwartet die LBBW auch für die beiden Düngemittelsparten Compo und Fertiva. Für das Salzgeschäft sagen Analysten dagegen ein Ergebnis unter dem entsprechenden Vorjahresniveau voraus.
Die Marktbeobachter gehen darüber hinaus von einer Bestätigung der Jahresprognose bei K+S aus. Das Unternehmen hatte wegen des boomenden Geschäfts mit Kalidüngemitteln und den damit verbundenen Preisanhebungen seine Gewinnprognose in diesem Jahr bereits mehrmals angehoben.
Zuletzt hatte der Düngemittelkonzern am 31. Juli seine Prognose für das operative Ergebnis EBIT I von bisher mindestens 1,1 Mrd EUR auf 1,4 Mrd bis 1,6 Mrd EUR erhöht.
Auf den Weltmärkten sei absehbar, dass sich im vierten Quartal ein Preisniveau von 1.000 USD je Tonne Kaliumchlorid etablieren wird, hatte der K+S-Vorstand erklärt.
(END) Dow Jones Newswires
August 11, 2008 09:00 ET (13:00 GMT)
suxsess schrieb:
"eine Bitte, da Du ja hier so vehement einen Kaliumchloridnachfrageeinbruch prognostizierst für 2009/2010:
Erkläre mir bitte den Zusammenhang mit dem Ölpreis ?"
newefra hat einen Zusammenhang zum Ölpreis hergestellt, nicht ich, indem er schrieb:
"ach ja? wie und warum? wird der Stoff unmodern?
wird das Barrel Öl wohl auch wieder 60$ kosten?"
Tatsache ist, dass Öl knapp und unentbehrlich ist. Trotzdem sinkt sein Preis, nachdem er massiev angestiegen war. newefra meint, dass Kali ebenso knapp und unentbehrlich sei wie Öl. Sein Preis dürfe aber nicht sinken (wie beim Öl), nach dem er massiv angestiegen war. Das ist ein Widerspruch, den newefra zu lösen hat. Frage ihn, warum er den Zusammenhang mit dem Öl hergestellt hat, auf den Widerspruch aber nicht eingeht.
"eine Bitte, da Du ja hier so vehement einen Kaliumchloridnachfrageeinbruch prognostizierst für 2009/2010:
Erkläre mir bitte den Zusammenhang mit dem Ölpreis ?"
newefra hat einen Zusammenhang zum Ölpreis hergestellt, nicht ich, indem er schrieb:
"ach ja? wie und warum? wird der Stoff unmodern?
wird das Barrel Öl wohl auch wieder 60$ kosten?"
Tatsache ist, dass Öl knapp und unentbehrlich ist. Trotzdem sinkt sein Preis, nachdem er massiev angestiegen war. newefra meint, dass Kali ebenso knapp und unentbehrlich sei wie Öl. Sein Preis dürfe aber nicht sinken (wie beim Öl), nach dem er massiv angestiegen war. Das ist ein Widerspruch, den newefra zu lösen hat. Frage ihn, warum er den Zusammenhang mit dem Öl hergestellt hat, auf den Widerspruch aber nicht eingeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.147 von ral-ko am 11.08.08 22:24:13das wurde hier alles bereits besprochen, einfach ein paar seiten zurückblättern. Ich kopiere das hier extra für Dich nochmal rein:
Ölkontrakte sind von den Profis bis hin zur Hausfrau handelbar. Der Ölpreis wird regelmäßig von milliardenschweren Hedgefonds und übrigen Spekulanten massiv beeinflusst. Der Erdölpreis ergibt sich folglich nicht aus der tatsächlichen Nachfrage.
Dies ist bei Dünger anders. Keine Hausfrau, keine Spekulanten und Hedgefonds können den Kalipreis bestimmen. Dieser bildet sich aufgrund der realen Nachfrage/Angebot.
Nebenbei konnte die Opec auch einige male den Ölpreis mittels reduzierter bzw. erhöhter Förderung beeinflussen. Aktuell werden die Kapazitäten jedoch fast bis aufs äußerste strapaziert.
Ebenso beim Kali: die 35 Minen fördern unter maximaler Auslastung. Erste Erhöhungen wird es erst 2012-2015 geben. Neue Minen sind nur rentabel wenn der Düngerpreis auch langfristig über 500-700 USD/tonne bleibt.
Bis 2013 sind die derzeit existierenden Minden wie Cash-Cows. Der Preis von 1000 USD wird vor 2013 nicht signifikant sinken können.
Bis dahin hat k+s schon 50 Euro pro Aktie verdient. Ab 2012 rechne ich dann mit sinkenden Kalipreisen. Ich hab den fairen Wert der k+s aktie mit der abdiskontierungsmethode ermittelt, wenn ich bis 2012 von konstanten und ab 2013 von halbierte Düngerpreisen ausgehe (worst case). Der faire Wert der k+s aktien läge dann bei 115 Euro. Allerdings war die Berechnung schon wieder zu konservativ, da dieses jahr eher 7 statt 6 euro pro aktie verdient werden.
Jahr Gewinn
2032 2,25247948
2031 2,346332792
2030 2,444096658
2029 2,545934019
2028 2,652014603
2027 2,762515212
2026 2,877620012
2025 2,997520846
2024 3,122417548
2023 3,252518279
2022 3,388039874
2021 3,529208202
2020 3,676258544
2019 3,829435983
2018 3,988995816
2017 4,155203975
2016 4,328337474
2015 4,508684869
2014 4,696546738
2013 4,892236186
2012 9,5551488
2011 9,95328
2010 10,368
2009 10,8
2008 6
Summe 114,9228259
Die stark steigende Nachfrage nach Dünger trifft auf ein knappes Angebot (woran sich in den nächsten Jahren nichts ändern wird, da die Investitionskosten einer Kalimine 4-5Mrd USD und 5-6Jahre in der Planung betragen).
Hauptgrund ist, dass in Schwellenländern wie Indien oder China aufgrund des gestiegenen "Wohlstands" immer mehr menschen nicht nur Reis und Brot sonder auch Fleisch essen möchten.
Für ein kilo Fleisch benötigt man jedoch 7-8kg getreide als Futtermittel in der Produktion.
wenn so z.B. der weltweite Fleischbedarf um 10% steigt, so steigt die dafür benötigte Getreidemenge um das achtfache.
Nebenbei ist in den letzten Jahren eine Biofuel-Beimischung in immer mehr Länder Pflicht geworden: z.B. Europa (in Deutschland z.B. 5%), Brasilien (z.B. 85%) und USA.
Dies ist eine politische Entscheidung um sich LANGfristig von den allmählich knapper werdenen Erdölreserven unabhängiger zu machen.
Zuckerrüben in Brasilien sind wahre "Düngerfresser". Fast alle Autos in Brasilien fahren mit E85 einer 85%igen Ethanol und 15%igen Superbenzinmischung.
Ölkontrakte sind von den Profis bis hin zur Hausfrau handelbar. Der Ölpreis wird regelmäßig von milliardenschweren Hedgefonds und übrigen Spekulanten massiv beeinflusst. Der Erdölpreis ergibt sich folglich nicht aus der tatsächlichen Nachfrage.
Dies ist bei Dünger anders. Keine Hausfrau, keine Spekulanten und Hedgefonds können den Kalipreis bestimmen. Dieser bildet sich aufgrund der realen Nachfrage/Angebot.
Nebenbei konnte die Opec auch einige male den Ölpreis mittels reduzierter bzw. erhöhter Förderung beeinflussen. Aktuell werden die Kapazitäten jedoch fast bis aufs äußerste strapaziert.
Ebenso beim Kali: die 35 Minen fördern unter maximaler Auslastung. Erste Erhöhungen wird es erst 2012-2015 geben. Neue Minen sind nur rentabel wenn der Düngerpreis auch langfristig über 500-700 USD/tonne bleibt.
Bis 2013 sind die derzeit existierenden Minden wie Cash-Cows. Der Preis von 1000 USD wird vor 2013 nicht signifikant sinken können.
Bis dahin hat k+s schon 50 Euro pro Aktie verdient. Ab 2012 rechne ich dann mit sinkenden Kalipreisen. Ich hab den fairen Wert der k+s aktie mit der abdiskontierungsmethode ermittelt, wenn ich bis 2012 von konstanten und ab 2013 von halbierte Düngerpreisen ausgehe (worst case). Der faire Wert der k+s aktien läge dann bei 115 Euro. Allerdings war die Berechnung schon wieder zu konservativ, da dieses jahr eher 7 statt 6 euro pro aktie verdient werden.
Jahr Gewinn
2032 2,25247948
2031 2,346332792
2030 2,444096658
2029 2,545934019
2028 2,652014603
2027 2,762515212
2026 2,877620012
2025 2,997520846
2024 3,122417548
2023 3,252518279
2022 3,388039874
2021 3,529208202
2020 3,676258544
2019 3,829435983
2018 3,988995816
2017 4,155203975
2016 4,328337474
2015 4,508684869
2014 4,696546738
2013 4,892236186
2012 9,5551488
2011 9,95328
2010 10,368
2009 10,8
2008 6
Summe 114,9228259
Die stark steigende Nachfrage nach Dünger trifft auf ein knappes Angebot (woran sich in den nächsten Jahren nichts ändern wird, da die Investitionskosten einer Kalimine 4-5Mrd USD und 5-6Jahre in der Planung betragen).
Hauptgrund ist, dass in Schwellenländern wie Indien oder China aufgrund des gestiegenen "Wohlstands" immer mehr menschen nicht nur Reis und Brot sonder auch Fleisch essen möchten.
Für ein kilo Fleisch benötigt man jedoch 7-8kg getreide als Futtermittel in der Produktion.
wenn so z.B. der weltweite Fleischbedarf um 10% steigt, so steigt die dafür benötigte Getreidemenge um das achtfache.
Nebenbei ist in den letzten Jahren eine Biofuel-Beimischung in immer mehr Länder Pflicht geworden: z.B. Europa (in Deutschland z.B. 5%), Brasilien (z.B. 85%) und USA.
Dies ist eine politische Entscheidung um sich LANGfristig von den allmählich knapper werdenen Erdölreserven unabhängiger zu machen.
Zuckerrüben in Brasilien sind wahre "Düngerfresser". Fast alle Autos in Brasilien fahren mit E85 einer 85%igen Ethanol und 15%igen Superbenzinmischung.
Hallo zusammen,
hier mal die geschätzten Zahlen der "Profianalysten" von heute morgen
2. Quarter Revenue EBIT I Net EPS Rating/
(a) Income(a) (a) Target price
Bankh. Lampe 1,210 326.2 226.9 1.38 Buy / 108
Bank 1 1,090 273.0 191.0 1.16 --
BHF Bank 1,160 313.0 220.0 1.33 Strong buy / 104
Bank 2 1,112 276.0 -- 1.14 --
Indep. Res. 1,236 363.3 255.3 1.55 Accumulate / 88
Kepler 1,039 227.7 162.8 -- Buy / 100
M.M.Warburg 1,052 226.7 157.0 -- Buy / 130
Merck Finck 1,112 259.0 182.0 1.10 Buy
LBBW 1,123 276.0 190.3 1.15 Buy / 106.30
UniCredit 1,124 293.0 -- -- Buy / 108
WestLB 1,105 226.2 -- 0.94 Buy / 100
DZ-Bank 1,049 289.5 196.0 1.19 Buy / 87.50
einen schönen Tag
newefra
hier mal die geschätzten Zahlen der "Profianalysten" von heute morgen
2. Quarter Revenue EBIT I Net EPS Rating/
(a) Income(a) (a) Target price
Bankh. Lampe 1,210 326.2 226.9 1.38 Buy / 108
Bank 1 1,090 273.0 191.0 1.16 --
BHF Bank 1,160 313.0 220.0 1.33 Strong buy / 104
Bank 2 1,112 276.0 -- 1.14 --
Indep. Res. 1,236 363.3 255.3 1.55 Accumulate / 88
Kepler 1,039 227.7 162.8 -- Buy / 100
M.M.Warburg 1,052 226.7 157.0 -- Buy / 130
Merck Finck 1,112 259.0 182.0 1.10 Buy
LBBW 1,123 276.0 190.3 1.15 Buy / 106.30
UniCredit 1,124 293.0 -- -- Buy / 108
WestLB 1,105 226.2 -- 0.94 Buy / 100
DZ-Bank 1,049 289.5 196.0 1.19 Buy / 87.50
einen schönen Tag
newefra
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.705.539 von newefra am 12.08.08 09:22:47doch kein "sell on good news" ?
vorbörslich über 72,-€
Zahlen haben mehr als überzeugt...........
vorbörslich über 72,-€
Zahlen haben mehr als überzeugt...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.162 von suxsess am 13.08.08 08:32:36zur INFO:
13. August 2008
Wachstum erleben
Bisher bestes Quartal der K+S Gruppe
Globale Düngemittelnachfrage hat sich weiter spürbar erhöht
Quartalsumsatz mit 1,2 Mrd. € um 52% gestiegen
Operatives Ergebnis (EBIT I) mit 326,4 Mio. € mehr als vervierfacht
Bereinigtes Ergebnis je Aktie erreicht 1,40 € (Q2/07: 0,26 €/Aktie)
Ausblick für Gesamtjahr 2008 erneut angehoben:
Umsatzanstieg auf 5,3 bis 5,5 Mrd. € (Vorjahr: 3,3 Mrd. €)
Operatives Ergebnis zwischen 1,4 und 1,6 Mrd. € erwartet (Vorjahr: 285,7 Mio. €)
Ergebnis je Aktie zwischen 6,00 und 6,65 €/Aktie (Vorjahr: 1,06 €/Aktie)
Die K+S Gruppe ist unverändert auf Wachstumskurs. "Wir haben im zweiten Quartal 2008 unser bisher bestes Quartal erzielt. Die globale Düngemittelnachfrage hat sich weiter spürbar erhöht und führte vor dem Hintergrund von Verfügbarkeitsengpässen im Markt zu deutlich höheren Stickstoff-, Phosphat- und Kalidüngemittelpreisen", sagt Norbert Steiner, Vorstandsvorsitzender der K+S Aktiengesellschaft.
Auch künftig sollte das knappe Angebots-/Nachfrageverhältnis bei Düngemitteln den Geschäftserfolg der K+S Gruppe positiv beeinflussen. Selbst nach der in den letzten Wochen zu beobachtenden Preiskorrektur bedeutender Agrarprodukte von ihren historischen Höchstständen gewährleistet das aktuelle Preisniveau der Landwirtschaft ein nach wie vor attraktives Renditepotenzial. Die Landwirtschaft wird in den kommenden Jahren angesichts extrem niedriger Lagerbestände von Agrarprodukten weiter unter erheblichem Druck stehen, für eine wachsende Weltbevölkerung ausreichend Nahrungs- und Futtermittel sowie Kraftstoffe produzieren zu können. "Insbesondere für Kalidüngemittel ist daher zu erwarten, dass die weltweite Nachfrage mit durchschnittlich etwa 4% p. a. weiter spürbar wachsen wird", so Steiner weiter.
Es zeichnet sich ebenfalls immer deutlicher ab, dass das Kapazitätswachstum in der Kalibranche in den kommenden Jahren mit diesem Nachfragewachstum bestenfalls Schritt halten kann, so dass Kali auch künftig knapp bleiben wird. Daran sollte K+S als weltweit viertgrößter Einzelproduzent spürbar partizipieren.
Umsatz steigt im zweiten Quartal um 52%
Der Umsatz des zweiten Quartals übertraf mit 1.184,5 Mio. € den Vorjahreswert um 405,9 Mio. € bzw. 52%; der Anstieg ist auf positive Preiseffekte zurückzuführen, die moderate währungs- und mengenbedingte Umsatzrückgänge mehr als ausgleichen konnten. Starke Umsatzzuwächse erzielten die Geschäftsbereiche Kali- und Magnesiumprodukte, fertiva und COMPO.
Im ersten Halbjahr 2008 stieg der Umsatz ebenfalls preisbedingt um 39% auf 2.397,5 Mio. €. Rund 70% des Konzernumsatzes wurden in Europa erzielt.
Operatives Ergebnis im zweiten Quartal mit 326,4 Mio. € mehr als vervierfacht
Das operative Ergebnis EBIT I stieg im zweiten Quartal 2008 gegenüber dem Vorjahr um 257,0 Mio. € bzw. 370% auf 326,4 Mio. €; dies ist neben der positiven Geschäftsentwicklung bei COMPO und fertiva vor allem auf die kräftige Ergebnissteigerung im Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte zurückzuführen. Der schwächere Ergebnisbeitrag der Geschäftsbereiche Salz und der Ergänzenden Geschäftsbereiche konnte somit bei Weitem überkompensiert werden.
In den ersten sechs Monaten erreichte das EBIT I der K+S Gruppe 552,7 Mio. € und hat damit bereits fast das Doppelte des letztjährigen Gesamtjahresergebnisses erreicht; auch hierzu hat im Wesentlichen die kräftige Ergebnissteigerung im Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte beigetragen.
Bereinigte Ergebnisse vor und nach Steuern legen erneut kräftig zu
Das um den Effekt der Marktwertveränderungen bereinigte Ergebnis vor Steuern erreichte im zweiten Quartal 314,5 Mio. €; gegenüber dem Vorjahr ist dies ein Anstieg um 251,4 Mio. €. Im ersten Halbjahr stieg das bereinigte Ergebnis vor Steuern um 381,9 Mio. € auf 538,5 Mio. €.
Das bereinigte Konzernergebnis nach Steuern erreichte im zweiten Quartal 231,1 Mio. € und hat sich damit mehr als verfünffacht. Je Aktie lag das bereinigte Ergebnis im Berichtsquartal bei 1,40 € und damit 439% über dem Vorjahreswert (0,26 €). Im ersten Halbjahr erreichte das bereinigte Konzernergebnis 393,7 Mio. € und lag damit 288,9 Mio. € bzw. 276% über dem Vorjahreswert; je Aktie entspricht dies einem Wert von 2,39 € (Vorjahr: 0,64 €/Aktie).
Ausblick 2008 erneut angehoben
Der Umsatz der K+S Gruppe sollte im Geschäftsjahr 2008 gegenüber dem Vorjahr kräftig zulegen. Getragen wird diese Einschätzung insbesondere von höheren Umsätzen in den Geschäftsbereichen Kali- und Magnesiumprodukte, fertiva und COMPO infolge starker Preisanhebungen auf den Weltmärkten für Kali- und Stickstoffdüngemittel. Gegenläufige Währungs- sowie Mengeneffekte werden sich nur unterproportional auswirken.
Der Umsatz für das Gesamtjahr 2008 sollte daher 5,3 bis 5,5 Mrd. € erreichen (Vorjahr: 3,3 Mrd. €).
Auch das operative Ergebnis EBIT I schätzt K+S für das Geschäftsjahr 2008 im Vergleich zum Vorjahr sehr viel höher ein. Dies hängt in erster Linie mit den bereits beschriebenen stark steigenden und den Kostenzuwachs deutlich übertreffenden Durchschnittspreisen im Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte zusammen. Auch ein schwacher US-Dollarkurs dürfte nicht zu einer Änderung dieser Einschätzung führen: Nachdem K+S im Dezember vergangenen Jahres das US-Dollarkurssicherungssystem grundlegend umgestellt hat, liegt der „worst case“ für das Jahr 2008 bei einem Sicherungskurs von etwa 1,51 USD/EUR.
K+S erwartet daher beim operativen Ergebnis EBIT I in diesem Jahr einen Wert zwischen 1,4 und 1,6 Mrd. € (bisherige Prognose: mindestens 1,1 Mrd. €, Vorjahr: 285,7 Mio. €).
Das bereinigte Konzernergebnis nach Steuern sollte bei einem weitgehend unveränderten Finanzergebnis sowie einer Konzernsteuerquote von etwa 27 bis 29% (2007: 29,9%) in diesem Jahr der operativen Ergebnisentwicklung folgend ebenfalls kräftig zulegen: K+S erwartet hier einen Wert zwischen 1,0 und 1,1 Mrd. € (Vorjahr: 175,3 Mio. €). Dies entspräche einem bereinigten Ergebnis je Aktie von etwa 6,00 bis 6,65 €/Aktie (Vorjahr: 1,06 €/Aktie).
Wachstum erleben
Die K+S Gruppe gehört weltweit zur Spitzengruppe der Anbieter von Spezial- und Standarddüngemitteln, von Pflanzenpflege- sowie Salzprodukten. Mit ihren Produkten und Marken bietet K+S ihren Kunden ein bedarfsgerechtes Leistungsangebot, das in nahezu allen Bereichen des täglichen Lebens Grundlagen für Wachstum schafft. Die K+S Gruppe beschäftigt 12.000 Mitarbeiter und erzielte im Jahr 2007 einen Umsatz von rund 3,3 Mrd. €. K+S ist an allen deutschen Börsen notiert (ISIN: DE0007162000, Kürzel: SDF) und im Aktienindex MDAX gelistet.
Conference Call mit Analysten
Anlässlich der Veröffentlichung des Halbjahresfinanzberichts sowie der Ergebnisse des zweiten Quartals 2008 werden heute Norbert Steiner, Vorstandsvorsitzender, sowie Joachim Felker, Mitglied des Vorstands der K+S Aktiengesellschaft, Fragen der Analysten in einem Conference Call beantworten. Sie können diesen Conference Call ab 16.00 Uhr live unter www.k-plus-s.com mitverfolgen.
Hinweis für die Redaktionen:
Diese Presseinformation sowie den Halbjahresfinanzbericht H1/08 können Sie auf unserer Website unter www.k-plus-s.com abrufen.
Zukunftsbezogene Aussagen
Diese Presseinformation enthält Angaben und Prognosen, die sich auf die zukünftige Entwicklung der K+S Gruppe und ihrer Gesellschaften beziehen. Die Prognosen stellen Einschätzungen dar, die wir auf der Basis aller uns zum jetzigen Zeitpunkt zur Verfügung stehenden Informationen getroffen haben. Sollten die den Prognosen zugrunde gelegten Annahmen nicht eintreffen, können die tatsächlichen Ergebnisse von den zurzeit geschilderten Erwartungen abweichen
oder hier:
http://www.k-plus-s.com/de/home/
13. August 2008
Wachstum erleben
Bisher bestes Quartal der K+S Gruppe
Globale Düngemittelnachfrage hat sich weiter spürbar erhöht
Quartalsumsatz mit 1,2 Mrd. € um 52% gestiegen
Operatives Ergebnis (EBIT I) mit 326,4 Mio. € mehr als vervierfacht
Bereinigtes Ergebnis je Aktie erreicht 1,40 € (Q2/07: 0,26 €/Aktie)
Ausblick für Gesamtjahr 2008 erneut angehoben:
Umsatzanstieg auf 5,3 bis 5,5 Mrd. € (Vorjahr: 3,3 Mrd. €)
Operatives Ergebnis zwischen 1,4 und 1,6 Mrd. € erwartet (Vorjahr: 285,7 Mio. €)
Ergebnis je Aktie zwischen 6,00 und 6,65 €/Aktie (Vorjahr: 1,06 €/Aktie)
Die K+S Gruppe ist unverändert auf Wachstumskurs. "Wir haben im zweiten Quartal 2008 unser bisher bestes Quartal erzielt. Die globale Düngemittelnachfrage hat sich weiter spürbar erhöht und führte vor dem Hintergrund von Verfügbarkeitsengpässen im Markt zu deutlich höheren Stickstoff-, Phosphat- und Kalidüngemittelpreisen", sagt Norbert Steiner, Vorstandsvorsitzender der K+S Aktiengesellschaft.
Auch künftig sollte das knappe Angebots-/Nachfrageverhältnis bei Düngemitteln den Geschäftserfolg der K+S Gruppe positiv beeinflussen. Selbst nach der in den letzten Wochen zu beobachtenden Preiskorrektur bedeutender Agrarprodukte von ihren historischen Höchstständen gewährleistet das aktuelle Preisniveau der Landwirtschaft ein nach wie vor attraktives Renditepotenzial. Die Landwirtschaft wird in den kommenden Jahren angesichts extrem niedriger Lagerbestände von Agrarprodukten weiter unter erheblichem Druck stehen, für eine wachsende Weltbevölkerung ausreichend Nahrungs- und Futtermittel sowie Kraftstoffe produzieren zu können. "Insbesondere für Kalidüngemittel ist daher zu erwarten, dass die weltweite Nachfrage mit durchschnittlich etwa 4% p. a. weiter spürbar wachsen wird", so Steiner weiter.
Es zeichnet sich ebenfalls immer deutlicher ab, dass das Kapazitätswachstum in der Kalibranche in den kommenden Jahren mit diesem Nachfragewachstum bestenfalls Schritt halten kann, so dass Kali auch künftig knapp bleiben wird. Daran sollte K+S als weltweit viertgrößter Einzelproduzent spürbar partizipieren.
Umsatz steigt im zweiten Quartal um 52%
Der Umsatz des zweiten Quartals übertraf mit 1.184,5 Mio. € den Vorjahreswert um 405,9 Mio. € bzw. 52%; der Anstieg ist auf positive Preiseffekte zurückzuführen, die moderate währungs- und mengenbedingte Umsatzrückgänge mehr als ausgleichen konnten. Starke Umsatzzuwächse erzielten die Geschäftsbereiche Kali- und Magnesiumprodukte, fertiva und COMPO.
Im ersten Halbjahr 2008 stieg der Umsatz ebenfalls preisbedingt um 39% auf 2.397,5 Mio. €. Rund 70% des Konzernumsatzes wurden in Europa erzielt.
Operatives Ergebnis im zweiten Quartal mit 326,4 Mio. € mehr als vervierfacht
Das operative Ergebnis EBIT I stieg im zweiten Quartal 2008 gegenüber dem Vorjahr um 257,0 Mio. € bzw. 370% auf 326,4 Mio. €; dies ist neben der positiven Geschäftsentwicklung bei COMPO und fertiva vor allem auf die kräftige Ergebnissteigerung im Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte zurückzuführen. Der schwächere Ergebnisbeitrag der Geschäftsbereiche Salz und der Ergänzenden Geschäftsbereiche konnte somit bei Weitem überkompensiert werden.
In den ersten sechs Monaten erreichte das EBIT I der K+S Gruppe 552,7 Mio. € und hat damit bereits fast das Doppelte des letztjährigen Gesamtjahresergebnisses erreicht; auch hierzu hat im Wesentlichen die kräftige Ergebnissteigerung im Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte beigetragen.
Bereinigte Ergebnisse vor und nach Steuern legen erneut kräftig zu
Das um den Effekt der Marktwertveränderungen bereinigte Ergebnis vor Steuern erreichte im zweiten Quartal 314,5 Mio. €; gegenüber dem Vorjahr ist dies ein Anstieg um 251,4 Mio. €. Im ersten Halbjahr stieg das bereinigte Ergebnis vor Steuern um 381,9 Mio. € auf 538,5 Mio. €.
Das bereinigte Konzernergebnis nach Steuern erreichte im zweiten Quartal 231,1 Mio. € und hat sich damit mehr als verfünffacht. Je Aktie lag das bereinigte Ergebnis im Berichtsquartal bei 1,40 € und damit 439% über dem Vorjahreswert (0,26 €). Im ersten Halbjahr erreichte das bereinigte Konzernergebnis 393,7 Mio. € und lag damit 288,9 Mio. € bzw. 276% über dem Vorjahreswert; je Aktie entspricht dies einem Wert von 2,39 € (Vorjahr: 0,64 €/Aktie).
Ausblick 2008 erneut angehoben
Der Umsatz der K+S Gruppe sollte im Geschäftsjahr 2008 gegenüber dem Vorjahr kräftig zulegen. Getragen wird diese Einschätzung insbesondere von höheren Umsätzen in den Geschäftsbereichen Kali- und Magnesiumprodukte, fertiva und COMPO infolge starker Preisanhebungen auf den Weltmärkten für Kali- und Stickstoffdüngemittel. Gegenläufige Währungs- sowie Mengeneffekte werden sich nur unterproportional auswirken.
Der Umsatz für das Gesamtjahr 2008 sollte daher 5,3 bis 5,5 Mrd. € erreichen (Vorjahr: 3,3 Mrd. €).
Auch das operative Ergebnis EBIT I schätzt K+S für das Geschäftsjahr 2008 im Vergleich zum Vorjahr sehr viel höher ein. Dies hängt in erster Linie mit den bereits beschriebenen stark steigenden und den Kostenzuwachs deutlich übertreffenden Durchschnittspreisen im Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte zusammen. Auch ein schwacher US-Dollarkurs dürfte nicht zu einer Änderung dieser Einschätzung führen: Nachdem K+S im Dezember vergangenen Jahres das US-Dollarkurssicherungssystem grundlegend umgestellt hat, liegt der „worst case“ für das Jahr 2008 bei einem Sicherungskurs von etwa 1,51 USD/EUR.
K+S erwartet daher beim operativen Ergebnis EBIT I in diesem Jahr einen Wert zwischen 1,4 und 1,6 Mrd. € (bisherige Prognose: mindestens 1,1 Mrd. €, Vorjahr: 285,7 Mio. €).
Das bereinigte Konzernergebnis nach Steuern sollte bei einem weitgehend unveränderten Finanzergebnis sowie einer Konzernsteuerquote von etwa 27 bis 29% (2007: 29,9%) in diesem Jahr der operativen Ergebnisentwicklung folgend ebenfalls kräftig zulegen: K+S erwartet hier einen Wert zwischen 1,0 und 1,1 Mrd. € (Vorjahr: 175,3 Mio. €). Dies entspräche einem bereinigten Ergebnis je Aktie von etwa 6,00 bis 6,65 €/Aktie (Vorjahr: 1,06 €/Aktie).
Wachstum erleben
Die K+S Gruppe gehört weltweit zur Spitzengruppe der Anbieter von Spezial- und Standarddüngemitteln, von Pflanzenpflege- sowie Salzprodukten. Mit ihren Produkten und Marken bietet K+S ihren Kunden ein bedarfsgerechtes Leistungsangebot, das in nahezu allen Bereichen des täglichen Lebens Grundlagen für Wachstum schafft. Die K+S Gruppe beschäftigt 12.000 Mitarbeiter und erzielte im Jahr 2007 einen Umsatz von rund 3,3 Mrd. €. K+S ist an allen deutschen Börsen notiert (ISIN: DE0007162000, Kürzel: SDF) und im Aktienindex MDAX gelistet.
Conference Call mit Analysten
Anlässlich der Veröffentlichung des Halbjahresfinanzberichts sowie der Ergebnisse des zweiten Quartals 2008 werden heute Norbert Steiner, Vorstandsvorsitzender, sowie Joachim Felker, Mitglied des Vorstands der K+S Aktiengesellschaft, Fragen der Analysten in einem Conference Call beantworten. Sie können diesen Conference Call ab 16.00 Uhr live unter www.k-plus-s.com mitverfolgen.
Hinweis für die Redaktionen:
Diese Presseinformation sowie den Halbjahresfinanzbericht H1/08 können Sie auf unserer Website unter www.k-plus-s.com abrufen.
Zukunftsbezogene Aussagen
Diese Presseinformation enthält Angaben und Prognosen, die sich auf die zukünftige Entwicklung der K+S Gruppe und ihrer Gesellschaften beziehen. Die Prognosen stellen Einschätzungen dar, die wir auf der Basis aller uns zum jetzigen Zeitpunkt zur Verfügung stehenden Informationen getroffen haben. Sollten die den Prognosen zugrunde gelegten Annahmen nicht eintreffen, können die tatsächlichen Ergebnisse von den zurzeit geschilderten Erwartungen abweichen
oder hier:
http://www.k-plus-s.com/de/home/
der Nachsteuergewinn wurde auf 1,4 EPS verfünfkommafünffacht. Hätte mir das jemand vor wenigen Wochen erzählt, hätte ich ihm Utopie vorgeworfen Aber ich werfe den Blick mal weiter in die Zukunft:
der russische Milliardär Andrej Melnitschenko ist bekannterweise über Linea mittlerweile der größte Aktionär bei k+s. Der Russe ist gleichzeitig Vorstandsvorsitzende der russischen Eurochem die einige Kali-Minen in Russland planen. Vor kurzem ließ man verlauten, dass man sich in Zukunft bei der Errichtung und Betrieb von Minen Kooperationen mit höheren Synergieeffekten mit k+s vorstellen könnte.
Nun habe ich grade eine ältere Meldung gefunden: Der k+s Ex-Vorstandsvorsitzende Herr Bethke sitzt ganz zufällig seit Herbst letzten Jahres im Aufsichtsrat der Eurochem. Er nun ebenfalls im k+s Aufsichtsrat.
Wer intelligent ist und ein wenig nachdenkt kann sich hier seinen eigenen Reim bilden. Möglicherweise eröffnet die Kooperation mit dem Russen größeres Wachstumspotential im Osten. Möglicherweise entsteht hier ein deutsch-russischer Fertilizer-Gigant. Derzeit haben die k+s-Kaliminen einen deutlich höheren Wert als die Marktkapitalisierung, wenn man dazu noch an das Jahrzehntelange know-how denkt ist die stetig wachsende Beteiliung der russischen Eurochem an k+s einleuchtend.
Aber ich werfe den Blick mal weiter in die Zukunft:der russische Milliardär Andrej Melnitschenko ist bekannterweise über Linea mittlerweile der größte Aktionär bei k+s. Der Russe ist gleichzeitig Vorstandsvorsitzende der russischen Eurochem die einige Kali-Minen in Russland planen. Vor kurzem ließ man verlauten, dass man sich in Zukunft bei der Errichtung und Betrieb von Minen Kooperationen mit höheren Synergieeffekten mit k+s vorstellen könnte.
Nun habe ich grade eine ältere Meldung gefunden: Der k+s Ex-Vorstandsvorsitzende Herr Bethke sitzt ganz zufällig seit Herbst letzten Jahres im Aufsichtsrat der Eurochem. Er nun ebenfalls im k+s Aufsichtsrat.
Wer intelligent ist und ein wenig nachdenkt kann sich hier seinen eigenen Reim bilden. Möglicherweise eröffnet die Kooperation mit dem Russen größeres Wachstumspotential im Osten. Möglicherweise entsteht hier ein deutsch-russischer Fertilizer-Gigant. Derzeit haben die k+s-Kaliminen einen deutlich höheren Wert als die Marktkapitalisierung, wenn man dazu noch an das Jahrzehntelange know-how denkt ist die stetig wachsende Beteiliung der russischen Eurochem an k+s einleuchtend.
12:06 | w:o-Redaktion EUWAX: DAX und
K+S- Calls
gesucht, Verkäufe
bei Daimler
K+S- Calls
gesucht, Verkäufe
bei Daimler
Um die 4% im Plus, heute nach den Zahlen, ein schönes Ergebnis.
Viele haben ja eine Kurs-Rakete erwartet, jedoch wird ja gerade der Ausblick und nicht die Vergangenheit eingepreist und der ist o.k.
Wär schön, wenn wir uns in den nächsten Tagen lieber moderat aber stetig den höheren 70er-Kursen wieder nähern könnten. So würde der Sicherheitsabstand zu neuen Kursabgründen doch wieder etwas angenehmer.
Solange der Kurs über aufsteigender GLD200 steht bleib ich dabei und der Trend ist für mich intakt.
So long, bis morgen
Viele haben ja eine Kurs-Rakete erwartet, jedoch wird ja gerade der Ausblick und nicht die Vergangenheit eingepreist und der ist o.k.
Wär schön, wenn wir uns in den nächsten Tagen lieber moderat aber stetig den höheren 70er-Kursen wieder nähern könnten. So würde der Sicherheitsabstand zu neuen Kursabgründen doch wieder etwas angenehmer.
Solange der Kurs über aufsteigender GLD200 steht bleib ich dabei und der Trend ist für mich intakt.
So long, bis morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.147 von ral-ko am 11.08.08 22:24:13
tja, deutsche Sprache schwere Sprache
manch Wort zweierlei Bedeutung
noch schwieriger ist es humorig-zynische Bemerkungen zu verstehen.
Gruss
newefra
tja, deutsche Sprache schwere Sprache
manch Wort zweierlei Bedeutung
noch schwieriger ist es humorig-zynische Bemerkungen zu verstehen.
Gruss
newefra
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.300 von newefra am 13.08.08 17:51:58Beitrag von BlueGene aus dem anderen Thread, um hier fortzusetzen:
morgen brauchst Du Dir keine sorgen machen, es sei denn Du bist nicht mehr investiert?
Agrium stand bei +4,4% zum xetra-schluss und schloß bei +7,3%.
Bei Potash waren es zum Xetra-Schluss +3,9% am Ende +6,6%.
Mosaic legte sogar über 10% zu.
Mais explodierte regelrecht. gestern abend notierte Mais noch bei 490, heute abend bei 560cent!! Auch Weizen gabs gestern noch für 790, heute abend 850cent! Öl hat seit Xetra-schluss auch nochmal deutlich zugelegt, ebenso der Dow Jones. Der stand am Xetra schluss noch bei -1,44% am ende nur noch -0,94%.
Die Vorzeichen sehen somit tiefgrün aus. Es werden sicher auch noch einge positive Presseberichte und Analysen folgen. Sollte die Aktie in den nächsten Tagen über 75 notieren hellt sich das chartbild deutlich auf- dann wäre das kurzfristige Dreieck seit Juli nach oben durchstoßen.
Ich darf erinnern, dass k+s im Mai höher notierte obwohl seitdem die Ebitprognose fürs Gesamtjahr verdoppelt wurde! Die heutigen Zahlen haben den Trend bestätigt: Der Gewinn wurde im zweiten Quartal von 0,26 auf 1,40 Euro pro Aktie gesteigert. das ist eine "Gewinn-verfünfkommavier-fachung". Die kanadischen Mitbewerber konnten den Gewinn "nur" verdrei- bis vervierfachen.
k+s hat folglich nicht nur ein geringeres kgv als die zwei großen kanadischen Mitbewerber POT & MOS, sondern auch ein höheres Gewinnwachstum.
Die Korrelation zwischen den Rohstoffen und k+s hat in den letzten drei Monaten mehr oder weniger gut funktioniert. Im Chart sieht man, dass der grüne k+s Aktienkurs den heutigen gewaltigen 11,4%Sprung im Mais (schwarz) noch gar nicht richtig nachvollzogen hat. der heutige Sprung bei k+s wäre schon allein aufgrund des Sprungs der amerikanischen Potashwerte gerechtfertigt gewesen. Getreidepreisänderungerung und die Zahlen die deutlich über den Erwartungen lagen sind meiner Meinung nach noch nicht vollständig eingepreist.
morgen brauchst Du Dir keine sorgen machen, es sei denn Du bist nicht mehr investiert?
Agrium stand bei +4,4% zum xetra-schluss und schloß bei +7,3%.
Bei Potash waren es zum Xetra-Schluss +3,9% am Ende +6,6%.
Mosaic legte sogar über 10% zu.
Mais explodierte regelrecht. gestern abend notierte Mais noch bei 490, heute abend bei 560cent!! Auch Weizen gabs gestern noch für 790, heute abend 850cent! Öl hat seit Xetra-schluss auch nochmal deutlich zugelegt, ebenso der Dow Jones. Der stand am Xetra schluss noch bei -1,44% am ende nur noch -0,94%.
Die Vorzeichen sehen somit tiefgrün aus. Es werden sicher auch noch einge positive Presseberichte und Analysen folgen. Sollte die Aktie in den nächsten Tagen über 75 notieren hellt sich das chartbild deutlich auf- dann wäre das kurzfristige Dreieck seit Juli nach oben durchstoßen.
Ich darf erinnern, dass k+s im Mai höher notierte obwohl seitdem die Ebitprognose fürs Gesamtjahr verdoppelt wurde! Die heutigen Zahlen haben den Trend bestätigt: Der Gewinn wurde im zweiten Quartal von 0,26 auf 1,40 Euro pro Aktie gesteigert. das ist eine "Gewinn-verfünfkommavier-fachung". Die kanadischen Mitbewerber konnten den Gewinn "nur" verdrei- bis vervierfachen.
k+s hat folglich nicht nur ein geringeres kgv als die zwei großen kanadischen Mitbewerber POT & MOS, sondern auch ein höheres Gewinnwachstum.
Die Korrelation zwischen den Rohstoffen und k+s hat in den letzten drei Monaten mehr oder weniger gut funktioniert. Im Chart sieht man, dass der grüne k+s Aktienkurs den heutigen gewaltigen 11,4%Sprung im Mais (schwarz) noch gar nicht richtig nachvollzogen hat. der heutige Sprung bei k+s wäre schon allein aufgrund des Sprungs der amerikanischen Potashwerte gerechtfertigt gewesen. Getreidepreisänderungerung und die Zahlen die deutlich über den Erwartungen lagen sind meiner Meinung nach noch nicht vollständig eingepreist.
Danke für die Korrelation blue gene, eigentlich ein Witz die Performance von K+S gestern. Vorgestern waren wir bei 70 und nun nach den überragenden Zahlen bei 72,50. Potash, Mosaic und Agrium steigen extrem und Wiezen und Mais explodieren.
Also +5% erwarte ich auch heute
Also +5% erwarte ich auch heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.336 von sebastianms am 14.08.08 07:31:10
Ich finde nicht, dass der gestrige Verlauf enttäuschend war.
Bei einem sehr schwachen Gesamtmarkt - welcher ja auch Einfluss auf die Kursentwicklung bei K & S hat - hat sich die Aktie sehr gut entwickelt.
Mittel- und langfristig sehr gute Chancen, finde ich. Deshalb muss nicht jeden Tag mehr als fünf Prozent Plus rausspringen...
Ich finde nicht, dass der gestrige Verlauf enttäuschend war.
Bei einem sehr schwachen Gesamtmarkt - welcher ja auch Einfluss auf die Kursentwicklung bei K & S hat - hat sich die Aktie sehr gut entwickelt.
Mittel- und langfristig sehr gute Chancen, finde ich. Deshalb muss nicht jeden Tag mehr als fünf Prozent Plus rausspringen...
K+S kaufen (Bankhaus Lampe KG)Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Marc Gabriel, Analyst vom Bankhaus Lampe, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) weiterhin mit "kaufen" ein.
Mit den heute vorgelegten Zahlen habe K+S erneut die meisten Marktteilnehmer überraschen können. Die Analysten hätten, nach der Anhebung der Guidance vor zwei Wochen, ihre Schätzungen bereits deutlich angehoben und in diesem Zusammenhang die Aktie zum Kauf empfohlen. Die Ergebnisse des ersten Halbjahrs hätten fast exakt ihre Prognose getroffen. Im Einzelnen seien folgende Ergebnisse erzielt worden: Umsatz 1.184,5 Mio. Euro; EBIT 326,4 Mio. Euro; Bereinigter Jahresüberschuss 231,1 Mio. Euro; Ergebnis je Aktie 1,40 Euro.
Die globale Düngemittelnachfrage habe sich weiter spürbar erhöht und habe vor dem Hintergrund von Verfügbarkeitsengpässen im Markt zu deutlich höheren Stickstoff-, Phosphat- und Kalidüngemittelpreisen geführt, so dass die hiervon betroffenen Geschäftsbereiche überdurchschnittlich abgeschlossen hätten. Die Analysten hätten dies zuletzt auch in diesem Maße erwartet, wenngleich der Ergebnisanstieg bei Compo auf 29 Mio. Euro sogar über 10 Mio. Euro über ihren Schätzungen gelegen habe. Hier hätten deutliche Preissteigerungen im Profisegment, mit denen die gestiegenen Rohstoffkosten hätten überkompensiert werden können, für den deutlichen Gewinnsprung gesorgt. Die Umsätze in den Düngemittelbereichen hätten im Rahmen der Analystenerwartungen gelegen.
Enttäuschend sei das Salz-Geschäft verlaufen. Hier habe der Umsatz zwar um 8% gesteigert werden können, operativ habe man im zweiten Quartal mit einem Minus von 4,2 Mio. Euro den gestiegenen Kosten für Energie und Frachten Tribut zollen müssen. Aber diese Entwicklung spiele derzeit eine untergeordnete Rolle.
Das Unternehmen bestätige den positiven Ausblick für das Gesamtjahr und rechne mit einem Umsatzanstieg auf 5,3 bis 5,5 Mrd. Euro und einem operativen Ergebnis von bis zu 1,6 Mrd. Euro. Für das Ergebnis je Aktie erwarte das Unternehmen eine Versechsfachung von 1,06 Euro je Aktie im Vorjahr auf 6,00 Euro bis 6,65 Euro je Aktie für das laufende Jahr. Die Analysten würden aktuell mit 6,50 Euro je Aktie rechnen, was aktuell einer KGV-Bewertung von 11 entspreche. Für ein Unternehmen mit dieser Dynamik sei das nicht zu hoch, wenngleich die in den letzten Wochen zu beobachtenden Preiskorrekturen bei den Agrarprodukten zuletzt auf die Stimmung gedrückt hätten und für eine leichte Korrektur beim Aktienkurs gesorgt hätten.
Angesichts eines Ergebnisses, das fast 100 Mio. Euro über den Konsensschätzungen lag, sehen sich die Analysten vom Bankhaus Lampe in ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von K+S bestätigt. Selbst wenn es in Zukunft etwas weniger dynamisch werden sollte, dürfte sich die Aktie - nach der erfolgten Korrektur - aufgrund der guten Fundamentaldaten in Richtung neuer Höchstkurse aufmachen. Aufgrund der gesunkenen Bewertungsmultiplikatoren würden die Analysten ihr Kursziel von 108,00 auf 100,00 Euro adjustieren. Damit habe die Aktie ein Potenzial von 40% auf Jahressicht. (Analyse vom 13.08.2008) (13.08.2008/ac/a/d)
Analyse-Datum: 13.08.2008
Mit den heute vorgelegten Zahlen habe K+S erneut die meisten Marktteilnehmer überraschen können. Die Analysten hätten, nach der Anhebung der Guidance vor zwei Wochen, ihre Schätzungen bereits deutlich angehoben und in diesem Zusammenhang die Aktie zum Kauf empfohlen. Die Ergebnisse des ersten Halbjahrs hätten fast exakt ihre Prognose getroffen. Im Einzelnen seien folgende Ergebnisse erzielt worden: Umsatz 1.184,5 Mio. Euro; EBIT 326,4 Mio. Euro; Bereinigter Jahresüberschuss 231,1 Mio. Euro; Ergebnis je Aktie 1,40 Euro.
Die globale Düngemittelnachfrage habe sich weiter spürbar erhöht und habe vor dem Hintergrund von Verfügbarkeitsengpässen im Markt zu deutlich höheren Stickstoff-, Phosphat- und Kalidüngemittelpreisen geführt, so dass die hiervon betroffenen Geschäftsbereiche überdurchschnittlich abgeschlossen hätten. Die Analysten hätten dies zuletzt auch in diesem Maße erwartet, wenngleich der Ergebnisanstieg bei Compo auf 29 Mio. Euro sogar über 10 Mio. Euro über ihren Schätzungen gelegen habe. Hier hätten deutliche Preissteigerungen im Profisegment, mit denen die gestiegenen Rohstoffkosten hätten überkompensiert werden können, für den deutlichen Gewinnsprung gesorgt. Die Umsätze in den Düngemittelbereichen hätten im Rahmen der Analystenerwartungen gelegen.
Enttäuschend sei das Salz-Geschäft verlaufen. Hier habe der Umsatz zwar um 8% gesteigert werden können, operativ habe man im zweiten Quartal mit einem Minus von 4,2 Mio. Euro den gestiegenen Kosten für Energie und Frachten Tribut zollen müssen. Aber diese Entwicklung spiele derzeit eine untergeordnete Rolle.
Das Unternehmen bestätige den positiven Ausblick für das Gesamtjahr und rechne mit einem Umsatzanstieg auf 5,3 bis 5,5 Mrd. Euro und einem operativen Ergebnis von bis zu 1,6 Mrd. Euro. Für das Ergebnis je Aktie erwarte das Unternehmen eine Versechsfachung von 1,06 Euro je Aktie im Vorjahr auf 6,00 Euro bis 6,65 Euro je Aktie für das laufende Jahr. Die Analysten würden aktuell mit 6,50 Euro je Aktie rechnen, was aktuell einer KGV-Bewertung von 11 entspreche. Für ein Unternehmen mit dieser Dynamik sei das nicht zu hoch, wenngleich die in den letzten Wochen zu beobachtenden Preiskorrekturen bei den Agrarprodukten zuletzt auf die Stimmung gedrückt hätten und für eine leichte Korrektur beim Aktienkurs gesorgt hätten.
Angesichts eines Ergebnisses, das fast 100 Mio. Euro über den Konsensschätzungen lag, sehen sich die Analysten vom Bankhaus Lampe in ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von K+S bestätigt. Selbst wenn es in Zukunft etwas weniger dynamisch werden sollte, dürfte sich die Aktie - nach der erfolgten Korrektur - aufgrund der guten Fundamentaldaten in Richtung neuer Höchstkurse aufmachen. Aufgrund der gesunkenen Bewertungsmultiplikatoren würden die Analysten ihr Kursziel von 108,00 auf 100,00 Euro adjustieren. Damit habe die Aktie ein Potenzial von 40% auf Jahressicht. (Analyse vom 13.08.2008) (13.08.2008/ac/a/d)
Analyse-Datum: 13.08.2008
Die gestrige Underperformance gegenüber den Amerikanern gibt halt Grund zum Nachdenken. Die Zahlen haben gezeigt, der Kalimarkt ist weiterhin intakt! Der Konkurrenz wird jedoch offenbar an den Börse ein höheres Zukunftspotential zugestanden - und es stimmt! Kapazitätserweiterungen sind dort schneller und vor allem auch kostengünstiger möglich als bei K+S.
Ansonsten war es kein Tag zum unzufrieden sein und heute wird es sicher auch nochmal grün aussehen (imho)
Ansonsten war es kein Tag zum unzufrieden sein und heute wird es sicher auch nochmal grün aussehen (imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.759 von digithali am 14.08.08 08:54:05Nachdenken ist immer nicht schlecht!
Ich denke aber auch, dass durch die bevorstehende Dax-Aufnahme von K & S die Kurse noch bewusst gedrückt werden, von denjenigen, die nach der offiziellen Mitteilung am 03.09.08 die Aktien zukaufen müssen, um den DAX adäquat abzubilden.
Ich denke aber auch, dass durch die bevorstehende Dax-Aufnahme von K & S die Kurse noch bewusst gedrückt werden, von denjenigen, die nach der offiziellen Mitteilung am 03.09.08 die Aktien zukaufen müssen, um den DAX adäquat abzubilden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.845 von roemer63 am 14.08.08 09:02:32hallo roemer63,
""""""""""Ich denke aber auch, dass durch die bevorstehende Dax-Aufnahme von K & S die Kurse noch bewusst gedrückt werden, von denjenigen, die nach der offiziellen Mitteilung am 03.09.08 die Aktien zukaufen müssen, um den DAX adäquat abzubilden.""""""
vor allzuviel euphorie möchte ich bezgl. daxaufnahme warnen.
die grossen indexfonds haben sich sicher schon indirekt eingedeckt (vorkäufe über befreundete institotionen). einen richtig grossen schub erwarte ich deshalb nicht.
letztendlich wird einer firma nach den dauerhaften ergebnissen ihrer geschäftstätigkeit bewertet. deshalb sind solche sondereffekte wie z.b. dax30 (wenn überhaupt) nur von kurzer zeitdauer.
gruss uraltkali
""""""""""Ich denke aber auch, dass durch die bevorstehende Dax-Aufnahme von K & S die Kurse noch bewusst gedrückt werden, von denjenigen, die nach der offiziellen Mitteilung am 03.09.08 die Aktien zukaufen müssen, um den DAX adäquat abzubilden.""""""
vor allzuviel euphorie möchte ich bezgl. daxaufnahme warnen.
die grossen indexfonds haben sich sicher schon indirekt eingedeckt (vorkäufe über befreundete institotionen). einen richtig grossen schub erwarte ich deshalb nicht.
letztendlich wird einer firma nach den dauerhaften ergebnissen ihrer geschäftstätigkeit bewertet. deshalb sind solche sondereffekte wie z.b. dax30 (wenn überhaupt) nur von kurzer zeitdauer.
gruss uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.268 von uraltkali am 14.08.08 09:42:54Hallo uraltkali,
großen kurssprung erwarte ich auch nicht, aber dann konstanteren Kursverlauf, da mehr Fonds z.B. länger investiert bleiben müssen.
K & S wird dann eher weniger zum Spekulationsobjekt, eher - wie verdient - zur soliden Langfristanlage mit sehr guten Aussichten...
großen kurssprung erwarte ich auch nicht, aber dann konstanteren Kursverlauf, da mehr Fonds z.B. länger investiert bleiben müssen.
K & S wird dann eher weniger zum Spekulationsobjekt, eher - wie verdient - zur soliden Langfristanlage mit sehr guten Aussichten...
K+S buy (Citigroup Corp.)New York (aktiencheck.de AG) - Sophie Jourdier, Analystin der Citigroup, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 105 EUR.
Der Gewinn je Aktie sei im abgelaufenen Quartal mit bereinigten 1,4 EUR deutlich stärker ausgefallen als angenommen. Die realisierten Kalipreise seien viel besser gewesen als prognostiziert, ebenso die Kosteneinsparungen. COMPO und fertiva hätten die Erwartungen ebenfalls übertroffen.
Die EPS-Schätzungen seien daher für 2008 von 6,54 auf 6,84 EUR, für 2009 von 12,32 auf 12,59 EUR und für 2010 von 9,31 auf 9,32 EUR angehoben worden.
Alle Augen seien nun auf die Getreidepreise gerichtet. Sinkende Preise hätten Unsicherheit hinsichtlich der Düngemittelnachfrage geschürt. Von den drei Hauptdüngemitteln (Stickstoff, Phosphor und Kali) sei der Ausblick für Kali aber am sichersten.
Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der Citigroup bei ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von K+S. (Analyse vom 14.08.08) (14.08.2008/ac/a/d) Analyse-Datum: 14.08.2008
Der Gewinn je Aktie sei im abgelaufenen Quartal mit bereinigten 1,4 EUR deutlich stärker ausgefallen als angenommen. Die realisierten Kalipreise seien viel besser gewesen als prognostiziert, ebenso die Kosteneinsparungen. COMPO und fertiva hätten die Erwartungen ebenfalls übertroffen.
Die EPS-Schätzungen seien daher für 2008 von 6,54 auf 6,84 EUR, für 2009 von 12,32 auf 12,59 EUR und für 2010 von 9,31 auf 9,32 EUR angehoben worden.
Alle Augen seien nun auf die Getreidepreise gerichtet. Sinkende Preise hätten Unsicherheit hinsichtlich der Düngemittelnachfrage geschürt. Von den drei Hauptdüngemitteln (Stickstoff, Phosphor und Kali) sei der Ausblick für Kali aber am sichersten.
Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der Citigroup bei ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von K+S. (Analyse vom 14.08.08) (14.08.2008/ac/a/d) Analyse-Datum: 14.08.2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.682 von roemer63 am 14.08.08 10:22:19hallo roemer63,
wenn du langfristig denkst, gebe ich dir recht!
gruss uraltkali
wenn du langfristig denkst, gebe ich dir recht!
gruss uraltkali
BHF-BANK AG stuft K+S AG O.N. auf strong buy
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Annett Weber, Analystin der BHF-BANK, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) unverändert mit "strong buy" ein und bestätigt das Kursziel von 104 EUR.
Die Zahlen des zweiten Quartals hätten die bereits am oberen Ende der Konsenserwartungen angesiedelten Prognosen noch übertroffen.
Das Management habe sich außerdem optimistisch gezeigt, dass die guten Bedingungen in der Branche weiter anhalten würden.
Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten der BHF-BANK die Aktie von K+S weiterhin mit dem Votum "strong buy". (Analyse vom 14.08.08) (14.08.2008/ac/a/d)
Analyse-Datum: 14.08.2008
Rating: strong buy
Analyst: BHF-BANK AG
K+S AG O.N.
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Annett Weber, Analystin der BHF-BANK, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) unverändert mit "strong buy" ein und bestätigt das Kursziel von 104 EUR.
Die Zahlen des zweiten Quartals hätten die bereits am oberen Ende der Konsenserwartungen angesiedelten Prognosen noch übertroffen.
Das Management habe sich außerdem optimistisch gezeigt, dass die guten Bedingungen in der Branche weiter anhalten würden.
Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten der BHF-BANK die Aktie von K+S weiterhin mit dem Votum "strong buy". (Analyse vom 14.08.08) (14.08.2008/ac/a/d)
Analyse-Datum: 14.08.2008
Rating: strong buy
Analyst: BHF-BANK AG
K+S AG O.N.
CHART - Ölpreis (Brent) 15.08.2008
Wenn Öl steigt, wird auch K+S wieder steigen.
Wenn Öl steigt, wird auch K+S wieder steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.763 von ral-ko am 15.08.08 22:32:54irgendwie sollten wir nicht vergessen, das es hier noch einen
"Gegenpol" gibt:
http://www.wai.de/w/details2.asp?referer=onvista&ind=2109613…
"Gegenpol" gibt:
http://www.wai.de/w/details2.asp?referer=onvista&ind=2109613…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.320 von suxsess am 20.08.08 22:26:19was sagen die charttechniker dazu ??
seit 5 Handelstagen der Kampf mit der 100 Tage-Linie ??
http://www.multichart.de/cgi-bin/webcharts/listen-client.web…
seit 5 Handelstagen der Kampf mit der 100 Tage-Linie ??
http://www.multichart.de/cgi-bin/webcharts/listen-client.web…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.787.491 von suxsess am 21.08.08 00:54:37die/der ewig hier auftauchende Zusammenhang... Legende von der Korrelation (DEFINITIONs. unten) vom Erdölpreis mit dem Bergbauprodukt Kaliumchlorid bzw. dem Kurs der Kaliumdüngerproduzenten K&S sowie Uralkali
dazu auf Wunsch einer Persönlichkeitdieses Threathemas ein Chartbilder:
...die Durchschnittslinien beziehen sich auf die Ölkurve
mag sich jeder selber "schlau machen", es gibt keinen langfristigen Zusammenhang (Korrelation) zwischen dem Kaliumchloridabbau und dem Preis vom Erdöl!! ganz unten mal eine Definition.......
...
hier noch mal chartbilder (längerfristig) vom deutschen Wert, der ja viel länger am Markt gehandelt werden kann.........
mittelfristig bis Langfristig gibt es eher keine Korrelation..........
Definition:Die Korrelation ist eine Beziehung zwischen zwei oder mehr statistischen Variablen. Wenn sie besteht, ist noch nicht gesagt, ob eine Größe die andere kausal beeinflusst, ob beide von einer dritten Größe kausal abhängen oder ob sich überhaupt ein Kausalzusammenhang folgern lässt.
selbstverständlich korrelieren Rohstoffe miteinander,
mal mehr, mal weniger............
Gruß suxsess
dazu auf Wunsch einer Persönlichkeit
dieses Threathemas ein Chartbilder:...die Durchschnittslinien beziehen sich auf die Ölkurve
mag sich jeder selber "schlau machen", es gibt keinen langfristigen Zusammenhang (Korrelation) zwischen dem Kaliumchloridabbau und dem Preis vom Erdöl!! ganz unten mal eine Definition.......
...
hier noch mal chartbilder (längerfristig) vom deutschen Wert, der ja viel länger am Markt gehandelt werden kann.........
mittelfristig bis Langfristig gibt es eher keine Korrelation..........
Definition:Die Korrelation ist eine Beziehung zwischen zwei oder mehr statistischen Variablen. Wenn sie besteht, ist noch nicht gesagt, ob eine Größe die andere kausal beeinflusst, ob beide von einer dritten Größe kausal abhängen oder ob sich überhaupt ein Kausalzusammenhang folgern lässt.
selbstverständlich korrelieren Rohstoffe miteinander,
mal mehr, mal weniger............
Gruß suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.787.830 von suxsess am 21.08.08 01:22:15http://farm4.static.flickr.com/3109/2784642654_78a71058cb_b.…
http://farm4.static.flickr.com/3091/2784643056_1c090050fd_b.…
http://farm4.static.flickr.com/3172/2783790195_11a0aaa789_b.…
http://farm4.static.flickr.com/3091/2784643056_1c090050fd_b.…
http://farm4.static.flickr.com/3172/2783790195_11a0aaa789_b.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.978 von suxsess am 21.08.08 21:34:47Zeit für einen intressanten Ausflug ? ?
http://www.erlebnisbergwerk.de/besichtigung/besichtigung.cfm
http://www.erlebnisbergwerk.de/besichtigung/besichtigung.cfm
Wichtig ist doch das K&S super Zahlen hat. Da an der Börse die Zukunft gehandelt wird und nicht die Gegenwart sehe ich das kurz- und mittelfristig sehr positiv. dazu sieht das Charttechnisch sehr gut aus. Wichtig ist erstmal das sie über 79 Euro ausbrechen.83 oder 84 würde ja erstmal reichen. für meinen Call sowieso.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.826.456 von Future71 am 23.08.08 15:54:13http://www.finanzen.net/dividende/K+S
Charttechnik: K+S – Abbau der Übertreibung
Diagnose: Am 18. Juni dieses Jahres erklomm der K+S-Kurs auf Intraday-Basis ein Allzeithoch bei 97,35 Euro. In der sich anschließenden Konsolidierung ging es im Tief bis in den Bereich bei 62 Euro. Mittlerweile entwickelte sich ein kurzfristiger Aufwärtstrend, der die Aktie wieder in beachtliche Höhen trug. Doch aktuell gerät der zuletzt gesehene dynamisch Aufwärtsimpuls ins Stocken, da der vom Allzeithoch resultierende Abwärtstrend seine Blockadenwirkung voll entfaltet.
K+S: 2-Jahres-Chart.
Prognose: Erst ein Ausbruch aus dieser Dreieckskonstellation wird die weitere Richtung zeigen. Kann der Titel über den Abwärtstrend nach oben ausbrechen, so geht die Reise in einem ersten Anstieg bis in die Region bei 90 Euro. Hier wartet die nächste Barriere. Gelingt auch hier ein Ausbruch gen Norden, so sind die Höchststände vom Sommer nur noch eine Frage der Zeit.
Hingegen würde ein Bruch des kurzfristigen Aufwärtstrends nach unten weiteres Abwärtspotential generieren. Dabei sollte die horizontale Unterstützung bei rund 65 Euro als Auffangnetz dienen. Auch die 200-Tage-Linie, die derzeit bei etwa 60 Euro liegt, könnte einem möglichen Kursrücksetzer Paroli bieten. Insgesamt ist die K+S-Aktie dabei, die Übertreibung seit Anfang des Jahres abzubauen. Daher wird die Variante einer weiteren Abwärtskorrektur favorisiert, die auch von Seiten der kurzfristigen Markttechnik und eines fallenden Momentums Nahrung bekommt.
Analyse-Datum: Freitag, 22. August 2008
Charttechnik: K+S – Abbau der Übertreibung
Diagnose: Am 18. Juni dieses Jahres erklomm der K+S-Kurs auf Intraday-Basis ein Allzeithoch bei 97,35 Euro. In der sich anschließenden Konsolidierung ging es im Tief bis in den Bereich bei 62 Euro. Mittlerweile entwickelte sich ein kurzfristiger Aufwärtstrend, der die Aktie wieder in beachtliche Höhen trug. Doch aktuell gerät der zuletzt gesehene dynamisch Aufwärtsimpuls ins Stocken, da der vom Allzeithoch resultierende Abwärtstrend seine Blockadenwirkung voll entfaltet.
K+S: 2-Jahres-Chart.
Prognose: Erst ein Ausbruch aus dieser Dreieckskonstellation wird die weitere Richtung zeigen. Kann der Titel über den Abwärtstrend nach oben ausbrechen, so geht die Reise in einem ersten Anstieg bis in die Region bei 90 Euro. Hier wartet die nächste Barriere. Gelingt auch hier ein Ausbruch gen Norden, so sind die Höchststände vom Sommer nur noch eine Frage der Zeit.
Hingegen würde ein Bruch des kurzfristigen Aufwärtstrends nach unten weiteres Abwärtspotential generieren. Dabei sollte die horizontale Unterstützung bei rund 65 Euro als Auffangnetz dienen. Auch die 200-Tage-Linie, die derzeit bei etwa 60 Euro liegt, könnte einem möglichen Kursrücksetzer Paroli bieten. Insgesamt ist die K+S-Aktie dabei, die Übertreibung seit Anfang des Jahres abzubauen. Daher wird die Variante einer weiteren Abwärtskorrektur favorisiert, die auch von Seiten der kurzfristigen Markttechnik und eines fallenden Momentums Nahrung bekommt.
Analyse-Datum: Freitag, 22. August 2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.828.271 von suxsess am 23.08.08 19:48:02Für mich entwickelt dieses Interview, auch nach 2 1/2 Monaten,
eine gewisse Relevanz:
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.336.499 von suxsess am 19.06.08 20:09:34
--------------------------------------------------------------------------------
FAZ 1. Teil
Interview
„Agraraktien bieten ausgezeichnete Chancen“
Der Maispreis ist auf Höhenflug
13. Juni 2008 Agraraktien zählen dank der steigenden Preise für Nahrungsmittel neuerdings zu den Lieblingen der Anleger. Diese neu entdeckt Vorliebe macht sich auch auf der Produktseite bemerkbar. Neben etlichen entsprechend ausgerichteten Agrar-Zertifikaten werden inzwischen auch spezielle Agrar-Fonds aufgelegt.
Mit einem derartigen Produkt wartet auch der bankenunabhängige Münchner Vermögensverwalter Dr. Jens Ehrhardt Kapital AG auf. Seit dem 2. Juni wird der so genannte Publikumsfonds DJE - Agrar & Ernährung (Isin LU0350835707) mit einem Ausgabeaufschlag von fünf Prozent und einer jährlichen Verwaltungsgebühr von 1,3 Prozent in Luxemburg gehandelt. Zudem wird eine jährlich zehnprozentige Erfolgsgebühr fällig, wenn der Fonds den Vergleichsindex Daxglobal Agribusiness schlägt.
Für Deutschland hat der Fonds bisher noch keine Zulassung für den öffentlichen Vertrieb. Nach Angaben der Gesellschaft ist damit aber in den nächsten zwei bis drei Monaten zu rechnen. Stefan Breitner, Mitglied des Investmentteams des Investmentteams des DJE - Agrar & Ernährung, zu den Aussichten für die Branche und den neuen Fonds.
Was hat zur Entscheidung geführt, einen Agrar- und Ernährungsfonds aufzulegen?
Auf der Suche nach Sektoren, die in den nächsten Jahren aufgrund fundamental starker Nachfragetrends ein überdurchschnittliches Gewinnwachstum generieren werden, sticht der Agrarsektor heraus. Die Weltbevölkerung wird weiter stark wachsen. So wird mit einem Anstieg um rund 80 Millionen Menschen pro Jahr gerechnet. Renommierte Forschungsinstitute sagen eine Gesamtbevölkerung von mehr als neun Milliarden im Jahre 2050 voraus. Gleichzeitig wächst der Wohlstand in den Schwellenländern. Das geht einher mit zunehmendem Konsum an proteinreicher Nahrung. Wegen dieser Trends wird die Nachfrage nach Nahrungsmitteln deutlich zulegen.
Zum Börsenkurs
KursChartWatchlistDie Angebotsseite entwickelt sich dagegen annähernd konträr zur Nachfrage: Jahrelang unterlassene Investitionen, abnehmende Agrarflächen für die Nahrungsmittelproduktion aufgrund zunehmender Urbanisierung und Biospritherstellung sowie die Auswirkungen des Klimawandels lassen die weltweiten Lagerbestände rapide sinken. Vor allem aufgrund der starken Divergenz von Angebot und Nachfrage dürften an einem längerfristigen Aufwärtstrend des Agrarsektors kaum Zweifel bestehen.
Was ist Ihr Langfristszenario für den Sektor?
Aufgrund der bereits geschilderten Divergenz zwischen Angebot und Nachfrage sowie anhand von Getreidelagerbeständen, die sich auf dem niedrigsten Stand seit 40 Jahren befinden, gehen wir von weiter steigenden Preisen für Agrargüter aus. Um Hungerkatastrophen zu vermeiden, muss die Landwirtschaft die Flächenproduktivität enorm steigern. Hiervon werden vor allem die Hersteller von Düngemitteln, Saatgut- und Pflanzenschutz, Landmaschinen sowie Bewässerungssystemen profitieren.
Die Medien überschlagen sich bereits mit der Berichterstattung über dieses Thema. Ist das nicht ein Warnzeichen, dass schon Übertreibungen im Gange sind? Und finden sich angesichts der allgemeinen Begeisterung überhaupt noch günstig bewertete Branchenvertreter?
Das Auftauchen des Agrarsektors auf Titelblättern verschiedener Publikationen stellt eigentlich ein markttechnisches Warnsignal dar. Beim Investieren in den Agrarsektor ist auch zu berücksichtigen, dass sich viel spekulatives und kurzfristig orientiertes Kapital in dieser Anlageklasse tummelt. Dem entsprechenden Market-Timing kommt demzufolge eine entscheidende Bedeutung zu, vor allem antizyklisches Investieren dürfte sich auszahlen, denn viele ausgewählte Aktien des Agrarsektors versprechen unter längerfristigen Gesichtspunkten ein ausgezeichnetes Chance/ Risikoverhältnis.
Einige Unternehmen des Sektors sind nicht gerade günstig bewertet. Unterstellt man allerdings beispielsweise, dass die jüngsten Preisanhebungen bei den Produzenten von Düngemitteln von Dauer sind bzw. die Preise weiter steigen, dann sind diese Unternehmen im Hinblick auf das nächste Geschäftsjahr oftmals mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von unter 10 bewertet. Andere Unternehmen, beispielsweise im Bereich Saatgut, lassen sich am besten auf Basis von Discounted Cash-Flow-Analysen bewerten, die bisher keine Überbewertung aufzeigen.
Woher kommt die Expertise für diese Branche?
Düngemittelaktien werden bei der Dr. Jens Ehrhardt Kapital AG (DJE) seit vielen Jahren genau verfolgt. Zu diesen Unternehmen bestehen enge Kontakte ebenso wie zu Unternehmen des Saatgut- und Agrochemiesektors. Diese Kenntnisse werden durch Unternehmensbesuche und die Teilnahme an entsprechenden Konferenzen vertieft.
Ebenso bestehen Verbindungen zu im deutschsprachigen Raum angesiedelten Agrarbetrieben. Zur Beurteilung des makroökonomischen Umfeldes werden vor allem statistische Quellen des amerikanischen Landwirtschaftsministeriums oder des Weltweiten Getreiderats herangezogen.
eine gewisse Relevanz:
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.336.499 von suxsess am 19.06.08 20:09:34
--------------------------------------------------------------------------------
FAZ 1. Teil
Interview
„Agraraktien bieten ausgezeichnete Chancen“
Der Maispreis ist auf Höhenflug
13. Juni 2008 Agraraktien zählen dank der steigenden Preise für Nahrungsmittel neuerdings zu den Lieblingen der Anleger. Diese neu entdeckt Vorliebe macht sich auch auf der Produktseite bemerkbar. Neben etlichen entsprechend ausgerichteten Agrar-Zertifikaten werden inzwischen auch spezielle Agrar-Fonds aufgelegt.
Mit einem derartigen Produkt wartet auch der bankenunabhängige Münchner Vermögensverwalter Dr. Jens Ehrhardt Kapital AG auf. Seit dem 2. Juni wird der so genannte Publikumsfonds DJE - Agrar & Ernährung (Isin LU0350835707) mit einem Ausgabeaufschlag von fünf Prozent und einer jährlichen Verwaltungsgebühr von 1,3 Prozent in Luxemburg gehandelt. Zudem wird eine jährlich zehnprozentige Erfolgsgebühr fällig, wenn der Fonds den Vergleichsindex Daxglobal Agribusiness schlägt.
Für Deutschland hat der Fonds bisher noch keine Zulassung für den öffentlichen Vertrieb. Nach Angaben der Gesellschaft ist damit aber in den nächsten zwei bis drei Monaten zu rechnen. Stefan Breitner, Mitglied des Investmentteams des Investmentteams des DJE - Agrar & Ernährung, zu den Aussichten für die Branche und den neuen Fonds.
Was hat zur Entscheidung geführt, einen Agrar- und Ernährungsfonds aufzulegen?
Auf der Suche nach Sektoren, die in den nächsten Jahren aufgrund fundamental starker Nachfragetrends ein überdurchschnittliches Gewinnwachstum generieren werden, sticht der Agrarsektor heraus. Die Weltbevölkerung wird weiter stark wachsen. So wird mit einem Anstieg um rund 80 Millionen Menschen pro Jahr gerechnet. Renommierte Forschungsinstitute sagen eine Gesamtbevölkerung von mehr als neun Milliarden im Jahre 2050 voraus. Gleichzeitig wächst der Wohlstand in den Schwellenländern. Das geht einher mit zunehmendem Konsum an proteinreicher Nahrung. Wegen dieser Trends wird die Nachfrage nach Nahrungsmitteln deutlich zulegen.
Zum Börsenkurs
KursChartWatchlistDie Angebotsseite entwickelt sich dagegen annähernd konträr zur Nachfrage: Jahrelang unterlassene Investitionen, abnehmende Agrarflächen für die Nahrungsmittelproduktion aufgrund zunehmender Urbanisierung und Biospritherstellung sowie die Auswirkungen des Klimawandels lassen die weltweiten Lagerbestände rapide sinken. Vor allem aufgrund der starken Divergenz von Angebot und Nachfrage dürften an einem längerfristigen Aufwärtstrend des Agrarsektors kaum Zweifel bestehen.
Was ist Ihr Langfristszenario für den Sektor?
Aufgrund der bereits geschilderten Divergenz zwischen Angebot und Nachfrage sowie anhand von Getreidelagerbeständen, die sich auf dem niedrigsten Stand seit 40 Jahren befinden, gehen wir von weiter steigenden Preisen für Agrargüter aus. Um Hungerkatastrophen zu vermeiden, muss die Landwirtschaft die Flächenproduktivität enorm steigern. Hiervon werden vor allem die Hersteller von Düngemitteln, Saatgut- und Pflanzenschutz, Landmaschinen sowie Bewässerungssystemen profitieren.
Die Medien überschlagen sich bereits mit der Berichterstattung über dieses Thema. Ist das nicht ein Warnzeichen, dass schon Übertreibungen im Gange sind? Und finden sich angesichts der allgemeinen Begeisterung überhaupt noch günstig bewertete Branchenvertreter?
Das Auftauchen des Agrarsektors auf Titelblättern verschiedener Publikationen stellt eigentlich ein markttechnisches Warnsignal dar. Beim Investieren in den Agrarsektor ist auch zu berücksichtigen, dass sich viel spekulatives und kurzfristig orientiertes Kapital in dieser Anlageklasse tummelt. Dem entsprechenden Market-Timing kommt demzufolge eine entscheidende Bedeutung zu, vor allem antizyklisches Investieren dürfte sich auszahlen, denn viele ausgewählte Aktien des Agrarsektors versprechen unter längerfristigen Gesichtspunkten ein ausgezeichnetes Chance/ Risikoverhältnis.
Einige Unternehmen des Sektors sind nicht gerade günstig bewertet. Unterstellt man allerdings beispielsweise, dass die jüngsten Preisanhebungen bei den Produzenten von Düngemitteln von Dauer sind bzw. die Preise weiter steigen, dann sind diese Unternehmen im Hinblick auf das nächste Geschäftsjahr oftmals mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von unter 10 bewertet. Andere Unternehmen, beispielsweise im Bereich Saatgut, lassen sich am besten auf Basis von Discounted Cash-Flow-Analysen bewerten, die bisher keine Überbewertung aufzeigen.
Woher kommt die Expertise für diese Branche?
Düngemittelaktien werden bei der Dr. Jens Ehrhardt Kapital AG (DJE) seit vielen Jahren genau verfolgt. Zu diesen Unternehmen bestehen enge Kontakte ebenso wie zu Unternehmen des Saatgut- und Agrochemiesektors. Diese Kenntnisse werden durch Unternehmensbesuche und die Teilnahme an entsprechenden Konferenzen vertieft.
Ebenso bestehen Verbindungen zu im deutschsprachigen Raum angesiedelten Agrarbetrieben. Zur Beurteilung des makroökonomischen Umfeldes werden vor allem statistische Quellen des amerikanischen Landwirtschaftsministeriums oder des Weltweiten Getreiderats herangezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.834.061 von suxsess am 24.08.08 11:00:35FAZ 2.Teil v. 06/2008
Was sind mittel- bis langfristig die Renditeerwartungen per anno?Aus Compliance-Gründen publizieren wir keine genauen Renditeziele. Im Vordergrund steht stets ein überdurchschnittlicher langfristiger Kapitalzuwachs.
Wie wird der Selektionsprozess (Anlagephilosophie, Auswahlkriterien) aussehen und welche Zielregionen/Aktien (Größe etc.) kommen in Frage?
Der Selektionsprozess erfolgt im Wesentlichen nach der vom Unternehmensgründer Dr. Jens Ehrhardt konzipierten FMM-Methode. Diese drei Buchstaben stehen für fundamental, monetär und markttechnisch. Wir investieren ausschließlich in Unternehmen, die vom fundamentalen Blickwinkel aus betrachtet nicht zu teuer sind. Wichtige Kennziffern sind: Kurs-Gewinn-Verhältnis, Unternehmenswert zum Ebitda, Dividendenrendite, Kurs/Buchwert, Kurs/Cashflow. Die Bestimmung der entsprechenden Einstiegs- bzw. Ausstiegszeitpunkte in den Markt erfolgt überwiegend anhand hauseigener Datenbanken, die sich aus einer Vielzahl von Stimmungs- und markttechnischen Indikatoren zusammensetzen.
Ist der Fonds bereits voll investiert oder sind Sie noch dabei, die Positionen aufzubauen?
Der Fonds ist derzeit noch nicht voll investiert.
Aufgrund der teilweise hohen Volatilität werden Positionen nur sehr sukzessive und vorsichtig aufgebaut.
Welche Titel gefallen Ihnen besonders gut?
Wir haben uns verpflichtet, keine konkreten Einzeltitelempfehlungen mehr zu geben. Titel, die wir als aussichtsreich erachten, befinden sich allerdings in unserem Fonds, dessen Top-Holdings Sie auf unserer Internetseite nachlesen können
(Anm. d. Red.: die größten fünf Positionen sind Monsanto, Uralkali, K+S,
Israel Chemicals, The Mosaic Company).
Was sollte ein potentieller Investor wissen?
Investitionen in den Agrarsektor sind ein strukturell-langfristiges hochinteressantes Thema.
Kurzfristig kann es aufgrund der hohen Volatilität zu Wertverlusten kommen. Der Fonds eignet sich für Investoren mit einem langfristigen Anlagehorizont, die hohe Ertragserwartungen besitzen, aber auch eine erhöhte Risikobereitschaft mitbringen.
Der Agrarbereich ist sehr stark von politischen Einflüssen geprägt. Durch eine verfehlte Agrarpolitik in Europa und in Amerika hielten Subventionen in zweistelliger Milliardenhöhe weltweit die Agrarpreise niedrig, wodurch die Schwellenländer gezwungen waren, ihre eigene Agrarproduktion stetig zu vermindern. Auch der Einsatz von Biokraftstoffen ist vor allem politisch determiniert. Daher kann es durchaus zu unvorhersehbaren Entwicklungen kommen.
Was sind mittel- bis langfristig die Renditeerwartungen per anno?Aus Compliance-Gründen publizieren wir keine genauen Renditeziele. Im Vordergrund steht stets ein überdurchschnittlicher langfristiger Kapitalzuwachs.
Wie wird der Selektionsprozess (Anlagephilosophie, Auswahlkriterien) aussehen und welche Zielregionen/Aktien (Größe etc.) kommen in Frage?
Der Selektionsprozess erfolgt im Wesentlichen nach der vom Unternehmensgründer Dr. Jens Ehrhardt konzipierten FMM-Methode. Diese drei Buchstaben stehen für fundamental, monetär und markttechnisch. Wir investieren ausschließlich in Unternehmen, die vom fundamentalen Blickwinkel aus betrachtet nicht zu teuer sind. Wichtige Kennziffern sind: Kurs-Gewinn-Verhältnis, Unternehmenswert zum Ebitda, Dividendenrendite, Kurs/Buchwert, Kurs/Cashflow. Die Bestimmung der entsprechenden Einstiegs- bzw. Ausstiegszeitpunkte in den Markt erfolgt überwiegend anhand hauseigener Datenbanken, die sich aus einer Vielzahl von Stimmungs- und markttechnischen Indikatoren zusammensetzen.
Ist der Fonds bereits voll investiert oder sind Sie noch dabei, die Positionen aufzubauen?
Der Fonds ist derzeit noch nicht voll investiert.
Aufgrund der teilweise hohen Volatilität werden Positionen nur sehr sukzessive und vorsichtig aufgebaut.
Welche Titel gefallen Ihnen besonders gut?
Wir haben uns verpflichtet, keine konkreten Einzeltitelempfehlungen mehr zu geben. Titel, die wir als aussichtsreich erachten, befinden sich allerdings in unserem Fonds, dessen Top-Holdings Sie auf unserer Internetseite nachlesen können
(Anm. d. Red.: die größten fünf Positionen sind Monsanto, Uralkali, K+S,
Israel Chemicals, The Mosaic Company).
Was sollte ein potentieller Investor wissen?
Investitionen in den Agrarsektor sind ein strukturell-langfristiges hochinteressantes Thema.
Kurzfristig kann es aufgrund der hohen Volatilität zu Wertverlusten kommen. Der Fonds eignet sich für Investoren mit einem langfristigen Anlagehorizont, die hohe Ertragserwartungen besitzen, aber auch eine erhöhte Risikobereitschaft mitbringen.
Der Agrarbereich ist sehr stark von politischen Einflüssen geprägt. Durch eine verfehlte Agrarpolitik in Europa und in Amerika hielten Subventionen in zweistelliger Milliardenhöhe weltweit die Agrarpreise niedrig, wodurch die Schwellenländer gezwungen waren, ihre eigene Agrarproduktion stetig zu vermindern. Auch der Einsatz von Biokraftstoffen ist vor allem politisch determiniert. Daher kann es durchaus zu unvorhersehbaren Entwicklungen kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.834.076 von suxsess am 24.08.08 11:02:31noch mal zum Korrelation von Rohstoffen:
hier Weizen.........fast 20% Minus seid März 08
hier K&S.............immer noch über 50% Plus v. März08
Danke BlueGene für die Darstellung (i. gegensätzlichen Thread) der steigenden Nachfrage, hier speziell bei den Entwicklungsländermärkten
Gruß suxsess
hier Weizen.........fast 20% Minus seid März 08
hier K&S.............immer noch über 50% Plus v. März08
Danke BlueGene für die Darstellung (i. gegensätzlichen Thread) der steigenden Nachfrage, hier speziell bei den Entwicklungsländermärkten
Gruß suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.930 von suxsess am 25.08.08 13:09:38tausche das "m" (zum) mit einem "r" (zur)...........
@suxess: gern geschehen. Habe die Grafik aus dem pdf Dokument der neuesten k+s Roadshow. Da in diesem Thread wichtige Dinge leichter wieder gefunden können. Poste ich das wichtigste auch nocheinmal hier:
According to the International Energy Agency, land dedicated to grow feedstock crops for biofuel currently accounts only 1% of the world's arable land, which is only 14 million hectares, and will reach 10 – 20% by 2050
Das entspräche bis zu einer Verzwanzigfachung. Tippen wir mal in den Taschenrechner die 41gste Wurzel aus 10 bzw. 20 ein. Das entspräche einem jährlichem Wachstum von bis zu 7,6%.
Bioethanol macht derzeit noch einen sehr kleinen Teil des weltweiten Getreide/Düngerbedarfs aus. Langfristig könnten die Wachstumsraten aber sehr hoch bleiben. Bioethanol ist somit eine gute Chance den Bedarf an Kaliumchlorid zusätzlich zu erhöhen. In Deutschland ist die 5% Beimischung z.B. fixiert. Es wird nicht darüber diskutiert ob diese wegfällt, sondern eher darüber ob dieser Anteil noch weiter erhöht wird.
Bezüglich Brennstoffzelle: Brennstoffzelle ist kein Energieträger sondern lediglich ein Energiewandler. Die Brennstoffzelle an sich kann somit das Energieproblem nicht lösen. Das kann Bioethanol als Energieträger schon eher. Ich sehe Bioethanol auch nicht als DIE Lösung unseres langfristigen Energieproblems, aber es könnte evtl. ein Teil der Lösung sein. In Brasilien ist die Technik heutzutage so fortschrittlich, dass 85% der dortigen Autos tadellos mit Ethanol fahren. Dort funktioniert es hervorragend. Unter dem Strich ist es für mich als k+s Investor interessant zu wissen, dass der Anteil von Bioethanol an den Gesamtgetreideflächen derzeit noch relativ gering ist. Es gibt jedoch die Chance, dass dieser Anteil langfristig wie erwähnt deutlich ansteigt. Als Investor überwiegen somit die Chancen bei Bioethanol klar die Risiken.
Die eigentliche Kernfrage ist der Gertreidebedarf für Futtermittel und Lebensmittel. Der Lebensmittelbedarf in den entwickelten Industriestaaten wie Europa und USA bleibt nahezu konstant, egal ob wir uns in einer Rezession oder Boomphase befinden. Es wird auch in schwächeren Wirtschaftszeiten nie am Kalorienbedarf gesport. Maximal kauft man vielleicht nicht mehr das teure Brot (als beispiel) beim Bäcker um die Ecke, aber dafür das Roggenbrot beim Aldi oder Lidel für 45 cent. Damit spart der Konsument, erhält die gleichen Kalorien und der Getreide- und somit Düngerbedarf sinkt nicht.
Die Kernfrage ist der Getreidebedarf für Futtermittel und Lebensmittel in den Schwellenländern. Der Kalibedarf ist dort in den letzten Jahren im Schnitt knapp 10% gestiegen:
Im weltweiten 30 Jahres-langfrist-chart sieht man, dass es beim Kalibedarf nur einmal einen auffallenden Einbruch gab: Das war als die ehemalige Sowjetunion zusammenbrach. Ansonsten hat der Bedarf an Kali nie die Zyklen wie bei anderen Rohstoffen mitgemacht. Aufgrund der jährlich um 80 mio wachsenden Weltbevölkerung und des wachsenden "reichtums" in den Schwellenländern wuchs der Bedarf an Getreide in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich. In den letzten Jahren besonders kräftig. Auch in den Jahren 2001/2002 gab es keinen Einbruch beim Kalibedarf. Menschen sparen an allem aber zu allerletzt an ihrem täglichen Kalorienbedarf. Man denkt nicht sehr weit, wenn man den Kalibedarf mit anderen Rohstoffen wie Erdöl, Stahl etc. vergleicht.
________
Unten ein neuer, interessanter Handelsblatt-Bericht der davon ausgeht, dass sich die Nachfrage nach Futter- und Lebensmitteln in den nächsten 25 Jahren verdoppeln wird. Studien zeigen immer wieder dass die Ausgaben für Lebensmittel in einer Konsumflaute am wenigsten betroffen sind. Was passiert wenn die Nachfrage nach Fleisch in den Schwellenländern in den nächsten Jahren um 10% steigen sollte? Der Bedarf an Futtergetreide würde sich in diesem Fall verachtfachen.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe/investoren-li…
Ackerland ist ein wertbeständiges Anlagegut mit Inflationsschutz
...
In den USA erreichen die Preise für Ackerland Jahr für Jahr neue Rekorde; Großbritannien und Brasilien melden für das erste Halbjahr 2008 Preiserhöhungen um 24 Prozent beziehungsweise um rund 20 Prozent.
...
in den nächsten 25 Jahren mit einer Verdopplung der Nachfrage nach Lebens- und Futtermitteln gerechnet
According to the International Energy Agency, land dedicated to grow feedstock crops for biofuel currently accounts only 1% of the world's arable land, which is only 14 million hectares, and will reach 10 – 20% by 2050
Das entspräche bis zu einer Verzwanzigfachung. Tippen wir mal in den Taschenrechner die 41gste Wurzel aus 10 bzw. 20 ein. Das entspräche einem jährlichem Wachstum von bis zu 7,6%.
Bioethanol macht derzeit noch einen sehr kleinen Teil des weltweiten Getreide/Düngerbedarfs aus. Langfristig könnten die Wachstumsraten aber sehr hoch bleiben. Bioethanol ist somit eine gute Chance den Bedarf an Kaliumchlorid zusätzlich zu erhöhen. In Deutschland ist die 5% Beimischung z.B. fixiert. Es wird nicht darüber diskutiert ob diese wegfällt, sondern eher darüber ob dieser Anteil noch weiter erhöht wird.
Bezüglich Brennstoffzelle: Brennstoffzelle ist kein Energieträger sondern lediglich ein Energiewandler. Die Brennstoffzelle an sich kann somit das Energieproblem nicht lösen. Das kann Bioethanol als Energieträger schon eher. Ich sehe Bioethanol auch nicht als DIE Lösung unseres langfristigen Energieproblems, aber es könnte evtl. ein Teil der Lösung sein. In Brasilien ist die Technik heutzutage so fortschrittlich, dass 85% der dortigen Autos tadellos mit Ethanol fahren. Dort funktioniert es hervorragend. Unter dem Strich ist es für mich als k+s Investor interessant zu wissen, dass der Anteil von Bioethanol an den Gesamtgetreideflächen derzeit noch relativ gering ist. Es gibt jedoch die Chance, dass dieser Anteil langfristig wie erwähnt deutlich ansteigt. Als Investor überwiegen somit die Chancen bei Bioethanol klar die Risiken.
Die eigentliche Kernfrage ist der Gertreidebedarf für Futtermittel und Lebensmittel. Der Lebensmittelbedarf in den entwickelten Industriestaaten wie Europa und USA bleibt nahezu konstant, egal ob wir uns in einer Rezession oder Boomphase befinden. Es wird auch in schwächeren Wirtschaftszeiten nie am Kalorienbedarf gesport. Maximal kauft man vielleicht nicht mehr das teure Brot (als beispiel) beim Bäcker um die Ecke, aber dafür das Roggenbrot beim Aldi oder Lidel für 45 cent. Damit spart der Konsument, erhält die gleichen Kalorien und der Getreide- und somit Düngerbedarf sinkt nicht.
Die Kernfrage ist der Getreidebedarf für Futtermittel und Lebensmittel in den Schwellenländern. Der Kalibedarf ist dort in den letzten Jahren im Schnitt knapp 10% gestiegen:
Im weltweiten 30 Jahres-langfrist-chart sieht man, dass es beim Kalibedarf nur einmal einen auffallenden Einbruch gab: Das war als die ehemalige Sowjetunion zusammenbrach. Ansonsten hat der Bedarf an Kali nie die Zyklen wie bei anderen Rohstoffen mitgemacht. Aufgrund der jährlich um 80 mio wachsenden Weltbevölkerung und des wachsenden "reichtums" in den Schwellenländern wuchs der Bedarf an Getreide in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich. In den letzten Jahren besonders kräftig. Auch in den Jahren 2001/2002 gab es keinen Einbruch beim Kalibedarf. Menschen sparen an allem aber zu allerletzt an ihrem täglichen Kalorienbedarf. Man denkt nicht sehr weit, wenn man den Kalibedarf mit anderen Rohstoffen wie Erdöl, Stahl etc. vergleicht.
________
Unten ein neuer, interessanter Handelsblatt-Bericht der davon ausgeht, dass sich die Nachfrage nach Futter- und Lebensmitteln in den nächsten 25 Jahren verdoppeln wird. Studien zeigen immer wieder dass die Ausgaben für Lebensmittel in einer Konsumflaute am wenigsten betroffen sind. Was passiert wenn die Nachfrage nach Fleisch in den Schwellenländern in den nächsten Jahren um 10% steigen sollte? Der Bedarf an Futtergetreide würde sich in diesem Fall verachtfachen.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe/investoren-li…
Ackerland ist ein wertbeständiges Anlagegut mit Inflationsschutz
...
In den USA erreichen die Preise für Ackerland Jahr für Jahr neue Rekorde; Großbritannien und Brasilien melden für das erste Halbjahr 2008 Preiserhöhungen um 24 Prozent beziehungsweise um rund 20 Prozent.
...
in den nächsten 25 Jahren mit einer Verdopplung der Nachfrage nach Lebens- und Futtermitteln gerechnet
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.847.870 von BlueGene am 25.08.08 14:14:18Jaja ich bin mir dessen bewusst, hier soll es nur um K&S gehen.....
deshalb auch nur als Link: - ist ja vielleicht für Einige..-
http://www.agrarius.de/
intressant ! Vielen Dank zum Zweiten für den Einblick ins Handelsblatt...blueGene
Gruß
suxsess
suxsess
deshalb auch nur als Link: - ist ja vielleicht für Einige..-
http://www.agrarius.de/
intressant ! Vielen Dank zum Zweiten für den Einblick ins Handelsblatt...blueGene
Gruß
suxsess
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.848.949 von suxsess am 25.08.08 15:24:06Hier ein Bericht aus dem Spiegel - 3 Wochen alt - hat aber an Aktualität nichts verloren:
07.08.2008 webnews Yigg folkd Mister Wong Linkarena Del.icio.us Schrift:
ÖL, LEBENSMITTEL, GOLD
Experten stimmen auf weltweit steigende Rohstoffpreise ein
Von Hasnain Kazim
Entspannung nach den drastischen Preissteigerungen bei Öl und Lebensmitteln: Die Rohstoffkosten sinken wieder, die Börsen jubeln. Doch das, warnen Experten, ist nur eine Atempause. Langfristig dürften Energie und Nahrungsmittel drastisch teurer werden - nicht nur wegen der Spekulanten.
Hamburg - Monatelang war von einem unaufhaltbar steigenden Ölpreis die Rede. Auch die Lebensmittelpreise nahmen zu, Reis, Getreide, Milch. Gold - so teuer wie nie. Während Ökonomen vor einer ausufernden Inflation warnten, verschickten Banken Prospekte, mit denen sie für Investments in Rohstoffpapiere warben.
Juwelierin (in Tokio): Sinkende Preise für Rohstoffe
Wer dieser Werbung glaubte, dürfte jetzt enttäuscht sein: Die Rohstoffpreise sinken wieder auf breiter Basis. Und wer sich vor einer gigantischen Inflation sorgte, ist beruhigt - die von den steigenden Energie- und Lebensmittelpreisen getriebene Teuerung dürfte gebremst sein. Der Ölpreis ist in den vergangenen Wochen ebenso drastisch gefallen wie er zuvor gestiegen war.
Von einer Entwarnung kann indes keine Rede sein. Bestenfalls sprechen Experten von einer Atempause.
Eugen Weinberg, Rohstoffexperte bei der Commerzbank in Frankfurt, hat die Entwicklung zu Jahresbeginn vorausgesehen: Der Ölpreis, damals noch bei etwa 100 Dollar pro Barrel (159 Liter), würde zur Jahresmitte auf 150 Dollar steigen und anschließend wieder fallen. Tatsächlich erreichte der Preis für Erdöl im Juli mit 147 Dollar sein Rekordhoch und notiert jetzt bei etwa 120 Dollar.
Als Grund für diese Entwicklung nennt Weinberg den Verlauf der Konjunktur. "Derzeit macht sich die Abkühlung bemerkbar, entsprechend geht die physische Nachfrage sowie das Interesse der Investoren für Rohstoffe zurück", sagt der Analyst SPIEGEL ONLINE.
OECD-Länder bestimmen die Preise
Hedgefonds alleine hätten keinen so großen Einfluss auf die erst steigenden und nun sinkenden Preise von Öl, Stahl, Gold, Kupfer, Mais und Soja. "Vor allem langfristig orientierte Anleger wie Banken, Versicherungen und Pensionskassen haben zuvor viel aus Aktien und Bonds in die Rohstoff-Investments umgeschichtet. Mittlerweile hat sich das Interesse etwas abgekühlt. Kurzfristige Spekulanten setzen sogar bereits auf fallende Preise." .......eben kurzfristige Spekulanten und keine echten Investoren..........
Etwa 60 Prozent des weltweiten Erdölbedarfs haben die OECD-Länder, zu denen weder China noch Russland, weder Indien noch Brasilien gehören. Allein das OECD-Mitgliedsland USA fragt 25 Prozent der weltweit geförderten Ölmenge nach, China dagegen nur acht Prozent.
"Wenn also die Ölnachfrage in den USA um zwei Punkte zurückgeht, muss sie in China um zehn Prozent steigen, um das auszugleichen", rechnet Weinberg vor. Soll heißen: Der Energie- und Rohstoffhunger der Schwellenländer allein genügt nicht, um die Preise in astronomische Höhen steigen zu lassen.
...........Anmerkung:
Da bin ich aber auf Sicht von 5J - 8J ganz anderer Meinung ....suxsess
MEHR ÜBER...
Erdöl Ölpreis Lebensmittel Gold OECD
zu SPIEGEL WISSEN Ganz abgesehen davon werde auch in den Schwellenländern das Wachstum vorerst nicht in gewohnter Größenordnung fortschreiten. "Die meisten dieser Länder exportieren ja in den Westen. Wenn hier die Konjunktur schwächelt, bekommen das die neuen Boomländer demnächst zu spüren. Nachhaltige Wachstumsraten von über zehn Prozent wird es dann nicht mehr geben." Zudem bauten die Regierungen von China und Indien ihre Benzin- und Dieselsubventionen ab - damit würden die Preise dort an den Tankstellen steigen, die Nachfrage entsprechend sinken. "In China stiegen die Preise für Diesel und Benzin im Juli um rund 20 Prozent an. In Russland kostet Benzin schon jetzt etwa 1,10 Dollar pro Liter - mehr als in den USA."
"Preissenkungen nur noch bis Anfang 2009"
Dennoch gibt Weinberg keine Entwarnung: Langfristig, sagt er, müsse man sich weltweit auf steigende Preise einstellen - bei nahezu allen Rohstoffen. "Das Hoch beim Öl und bei vielen Lebensmitteln war eine kurzfristige Übertreibung. Nach einer mittelfristigen Korrektur werden sich die Preise auf relativ hohem Niveau stabilisieren, um dann wieder zu steigen." Bei Kaffee, Kakao, Zucker und Fleisch sei schon jetzt keine Preissenkung mehr zu erwarten.
Auch Markus Mezger, Rohstoffexperte bei Tiberius Asset Management, spricht von einer langfristig wachsenden Nachfrage. "Der aktuelle Baisse-Zyklus kann drei bis vier Quartale dauern. Ich rechne damit, dass die Preise also ab Anfang 2009 wieder steigen."
Sollten Rohstoff- Spekulationsgeschäfte verboten werden?
Diskutieren Sie mit anderen SPIEGEL-ONLINE-Lesern!
Bei vielen Rohstoffen sind Mezger zufolge die Lager auf einem kritisch niedrigen Niveau: Die Bestände an Erdöl, aber auch an Kupfer, Zinn und an Agrarprodukten wie Mais und Soja seien extrem gering. "Gerade bei den Agrarprodukten, die vom Wetter abhängig sind, kann schon das kleinste ungünstige Klima-Ereignis zu Preissteigerungen führen."
Über die Ursachen für die Preisschwankungen gehen die Meinungen auseinander. Spekulanten, sagt Mezger, hätten wenig Einfluss auf die Entwicklungen. Nur bei Agrarrohstoffen sei "viel spekulatives Geld im Spiel" gewesen.
Hilmar Rempel, Rohstoffexperte bei der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, sagt, die genauen Ursachen für die steigenden und sinkenden Preise werde man nicht genau benennen können. "Es ist eine Mischung aus vielen Faktoren, unter anderem der konjunkturellen Entwicklung und dem Vorgehen von Investoren", sagt der Geologe. "Außerdem darf man den politischen Faktor nicht unterschätzen: Was beispielsweise in Iran passiert, hat unmittelbar Auswirkungen auf die Erdölpreise." Beim Öl, ist Rempel überzeugt, habe bei der drastischen Preissteigerung auch "viel Irrationales" eine Rolle gespielt.
07.08.2008 webnews Yigg folkd Mister Wong Linkarena Del.icio.us Schrift:
ÖL, LEBENSMITTEL, GOLD
Experten stimmen auf weltweit steigende Rohstoffpreise ein
Von Hasnain Kazim
Entspannung nach den drastischen Preissteigerungen bei Öl und Lebensmitteln: Die Rohstoffkosten sinken wieder, die Börsen jubeln. Doch das, warnen Experten, ist nur eine Atempause. Langfristig dürften Energie und Nahrungsmittel drastisch teurer werden - nicht nur wegen der Spekulanten.
Hamburg - Monatelang war von einem unaufhaltbar steigenden Ölpreis die Rede. Auch die Lebensmittelpreise nahmen zu, Reis, Getreide, Milch. Gold - so teuer wie nie. Während Ökonomen vor einer ausufernden Inflation warnten, verschickten Banken Prospekte, mit denen sie für Investments in Rohstoffpapiere warben.
Juwelierin (in Tokio): Sinkende Preise für Rohstoffe
Wer dieser Werbung glaubte, dürfte jetzt enttäuscht sein: Die Rohstoffpreise sinken wieder auf breiter Basis. Und wer sich vor einer gigantischen Inflation sorgte, ist beruhigt - die von den steigenden Energie- und Lebensmittelpreisen getriebene Teuerung dürfte gebremst sein. Der Ölpreis ist in den vergangenen Wochen ebenso drastisch gefallen wie er zuvor gestiegen war.
Von einer Entwarnung kann indes keine Rede sein. Bestenfalls sprechen Experten von einer Atempause.
Eugen Weinberg, Rohstoffexperte bei der Commerzbank in Frankfurt, hat die Entwicklung zu Jahresbeginn vorausgesehen: Der Ölpreis, damals noch bei etwa 100 Dollar pro Barrel (159 Liter), würde zur Jahresmitte auf 150 Dollar steigen und anschließend wieder fallen. Tatsächlich erreichte der Preis für Erdöl im Juli mit 147 Dollar sein Rekordhoch und notiert jetzt bei etwa 120 Dollar.
Als Grund für diese Entwicklung nennt Weinberg den Verlauf der Konjunktur. "Derzeit macht sich die Abkühlung bemerkbar, entsprechend geht die physische Nachfrage sowie das Interesse der Investoren für Rohstoffe zurück", sagt der Analyst SPIEGEL ONLINE.
OECD-Länder bestimmen die Preise
Hedgefonds alleine hätten keinen so großen Einfluss auf die erst steigenden und nun sinkenden Preise von Öl, Stahl, Gold, Kupfer, Mais und Soja. "Vor allem langfristig orientierte Anleger wie Banken, Versicherungen und Pensionskassen haben zuvor viel aus Aktien und Bonds in die Rohstoff-Investments umgeschichtet. Mittlerweile hat sich das Interesse etwas abgekühlt. Kurzfristige Spekulanten setzen sogar bereits auf fallende Preise." .......eben kurzfristige Spekulanten und keine echten Investoren..........
Etwa 60 Prozent des weltweiten Erdölbedarfs haben die OECD-Länder, zu denen weder China noch Russland, weder Indien noch Brasilien gehören. Allein das OECD-Mitgliedsland USA fragt 25 Prozent der weltweit geförderten Ölmenge nach, China dagegen nur acht Prozent.
"Wenn also die Ölnachfrage in den USA um zwei Punkte zurückgeht, muss sie in China um zehn Prozent steigen, um das auszugleichen", rechnet Weinberg vor. Soll heißen: Der Energie- und Rohstoffhunger der Schwellenländer allein genügt nicht, um die Preise in astronomische Höhen steigen zu lassen.
...........Anmerkung:
Da bin ich aber auf Sicht von 5J - 8J ganz anderer Meinung ....suxsess
MEHR ÜBER...
Erdöl Ölpreis Lebensmittel Gold OECD
zu SPIEGEL WISSEN Ganz abgesehen davon werde auch in den Schwellenländern das Wachstum vorerst nicht in gewohnter Größenordnung fortschreiten. "Die meisten dieser Länder exportieren ja in den Westen. Wenn hier die Konjunktur schwächelt, bekommen das die neuen Boomländer demnächst zu spüren. Nachhaltige Wachstumsraten von über zehn Prozent wird es dann nicht mehr geben." Zudem bauten die Regierungen von China und Indien ihre Benzin- und Dieselsubventionen ab - damit würden die Preise dort an den Tankstellen steigen, die Nachfrage entsprechend sinken. "In China stiegen die Preise für Diesel und Benzin im Juli um rund 20 Prozent an. In Russland kostet Benzin schon jetzt etwa 1,10 Dollar pro Liter - mehr als in den USA."
"Preissenkungen nur noch bis Anfang 2009"
Dennoch gibt Weinberg keine Entwarnung: Langfristig, sagt er, müsse man sich weltweit auf steigende Preise einstellen - bei nahezu allen Rohstoffen. "Das Hoch beim Öl und bei vielen Lebensmitteln war eine kurzfristige Übertreibung. Nach einer mittelfristigen Korrektur werden sich die Preise auf relativ hohem Niveau stabilisieren, um dann wieder zu steigen." Bei Kaffee, Kakao, Zucker und Fleisch sei schon jetzt keine Preissenkung mehr zu erwarten.
Auch Markus Mezger, Rohstoffexperte bei Tiberius Asset Management, spricht von einer langfristig wachsenden Nachfrage. "Der aktuelle Baisse-Zyklus kann drei bis vier Quartale dauern. Ich rechne damit, dass die Preise also ab Anfang 2009 wieder steigen."
Sollten Rohstoff- Spekulationsgeschäfte verboten werden?
Diskutieren Sie mit anderen SPIEGEL-ONLINE-Lesern!
Bei vielen Rohstoffen sind Mezger zufolge die Lager auf einem kritisch niedrigen Niveau: Die Bestände an Erdöl, aber auch an Kupfer, Zinn und an Agrarprodukten wie Mais und Soja seien extrem gering. "Gerade bei den Agrarprodukten, die vom Wetter abhängig sind, kann schon das kleinste ungünstige Klima-Ereignis zu Preissteigerungen führen."
Über die Ursachen für die Preisschwankungen gehen die Meinungen auseinander. Spekulanten, sagt Mezger, hätten wenig Einfluss auf die Entwicklungen. Nur bei Agrarrohstoffen sei "viel spekulatives Geld im Spiel" gewesen.
Hilmar Rempel, Rohstoffexperte bei der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, sagt, die genauen Ursachen für die steigenden und sinkenden Preise werde man nicht genau benennen können. "Es ist eine Mischung aus vielen Faktoren, unter anderem der konjunkturellen Entwicklung und dem Vorgehen von Investoren", sagt der Geologe. "Außerdem darf man den politischen Faktor nicht unterschätzen: Was beispielsweise in Iran passiert, hat unmittelbar Auswirkungen auf die Erdölpreise." Beim Öl, ist Rempel überzeugt, habe bei der drastischen Preissteigerung auch "viel Irrationales" eine Rolle gespielt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.894 von suxsess am 27.08.08 09:55:54
Dann der Blick..........im Vergleich, wie eine politische Börse auch einen Kurs runterprügeln kann............
Dann der Blick..........im Vergleich, wie eine politische Börse auch einen Kurs runterprügeln kann............
27.08.2008 20:52
Presse: K+S plant Milliardeninvestitionen
Kassel (aktiencheck.de AG) - Der Düngemittelhersteller K+S AG (ISIN DE0007162000 (News/Aktienkurs)/ WKN 716200) will aktuellen Presseberichten zufolge seine Kaliproduktion in den kommenden Jahren mit massiven Investitionen ausbauen. Dies berichtet das "Handelsblatt" am Mittwoch in seiner Online-Ausgabe.
"Wir haben das Ziel, unseren derzeitigen Marktanteil von über 10 Prozent langfristig mindestens zu halten", zitiert die Zeitung Vorstandschef Norbert Steiner. Der im MDAX notierte Konzern will demnach eventuell ein Kalibergwerk in Roßleben an der Grenze zwischen Thüringen und Sachsen-Anhalt reaktivieren. Zudem ist auch von Expansionsplänen im Ausland die Rede: "Darüber hinaus verfolgen wir auch Kaliprojekte im Ausland. Wir werden uns dazu aber erst äußern, wenn die Dinge klar sind", so Steiner weiter.
Die K+S-Aktie schloss heute in Frankfurt bei 82,70 Euro (+5,15 Prozent). (27.08.2008/ac/n/d)
Presse: K+S plant Milliardeninvestitionen
Kassel (aktiencheck.de AG) - Der Düngemittelhersteller K+S AG (ISIN DE0007162000 (News/Aktienkurs)/ WKN 716200) will aktuellen Presseberichten zufolge seine Kaliproduktion in den kommenden Jahren mit massiven Investitionen ausbauen. Dies berichtet das "Handelsblatt" am Mittwoch in seiner Online-Ausgabe.
"Wir haben das Ziel, unseren derzeitigen Marktanteil von über 10 Prozent langfristig mindestens zu halten", zitiert die Zeitung Vorstandschef Norbert Steiner. Der im MDAX notierte Konzern will demnach eventuell ein Kalibergwerk in Roßleben an der Grenze zwischen Thüringen und Sachsen-Anhalt reaktivieren. Zudem ist auch von Expansionsplänen im Ausland die Rede: "Darüber hinaus verfolgen wir auch Kaliprojekte im Ausland. Wir werden uns dazu aber erst äußern, wenn die Dinge klar sind", so Steiner weiter.
Die K+S-Aktie schloss heute in Frankfurt bei 82,70 Euro (+5,15 Prozent). (27.08.2008/ac/n/d)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.883.612 von muschelsucher am 27.08.08 21:27:31Das geht mir hier fast schon wieder zu schnell......
über 8% in gerade mal 3 Handelstagen........
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
Gruß
suxsess
über 8% in gerade mal 3 Handelstagen........
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
Gruß
suxsess
Hört doch auf, schon wieder den Teufel an die Wand zu malen ! Bis jetzt hieß es doch: wenn die k+s die 82 überwindet, gibt´s kein Halten mehr. Soll sich die Aktie doch den einhelligen Einstufungen um die 100 und mehr nähern, wir alle wissen doch, dass sie so viel wert ist !
Es tut jedenfalls gut, die Aktie - noch - zu haben!
Es tut jedenfalls gut, die Aktie - noch - zu haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.886.538 von kahlebirne am 28.08.08 09:24:58
sorry habe mich "verklickt".............dieses andauernde Klicken....
habe mich "verklickt".............dieses andauernde Klicken....
Aus der Welt Ausgabe 30.08.2008:
Daxaufnahme von K+S in den DAX.
Ab 22.09. gehört K+S zur Dax-Auswahl. Auf die K+S-Aktie kommt durch den Aufstieg automatisch eine ZUSÄTZLICHE Nachfrage von 200 Mio €uronis zu. Anlegergelder, die den Index 1:1 abbilden wollen investier sein.
Dann mal nach oben. K+S.
Daxaufnahme von K+S in den DAX.
Ab 22.09. gehört K+S zur Dax-Auswahl. Auf die K+S-Aktie kommt durch den Aufstieg automatisch eine ZUSÄTZLICHE Nachfrage von 200 Mio €uronis zu. Anlegergelder, die den Index 1:1 abbilden wollen investier sein.
Dann mal nach oben. K+S.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.920.039 von Man@work am 30.08.08 18:58:19hallo,
""""""ZUSÄTZLICHE Nachfrage von 200 Mio €uronis zu. Anlegergelder, die den Index 1:1 abbilden wollen investier sein.""""""
bitte dax-aufnahme nicht überbewerten, denn
1. sind schon einige eindeckungen getätigt worden.
2. sind 200mio handelvolumen -das volumen eines einzigen guten handelstages.
glück auf!
uraltkali
""""""ZUSÄTZLICHE Nachfrage von 200 Mio €uronis zu. Anlegergelder, die den Index 1:1 abbilden wollen investier sein.""""""
bitte dax-aufnahme nicht überbewerten, denn
1. sind schon einige eindeckungen getätigt worden.
2. sind 200mio handelvolumen -das volumen eines einzigen guten handelstages.
glück auf!
uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.920.963 von uraltkali am 30.08.08 21:18:04OK, nicht neu, aber die auf der Seite weiterführenden Links sind interessant:
Agrarkonzern
K+S macht das Rennen um den Platz im Dax
(1) Von K. Seibel und H. Zschäpitz 29. August 2008, 17:28 Uhr
Erstmals in der Geschichte des Dax schafft es ein Agrarwert in die erste Börsenliga. Im Gegenzug steigt TUI ab. Dadurch wird der deutsche Leitindex weniger konjunkturanfällig. Durch den Börsengang der Deutschen Bahn könnte es dieses Jahr noch eine weitere Änderung im Dax geben.
Ständig auf der Suche nach neuen Kali-Vorkommen: Der Boom in der Landwirtschaft beschert dem Düngemittelproduzenten K+S kräftige Gewinnzuwächse
Der Dax wird ein Stück bodenständiger. Denn erstmals seit seinem Start im Jahr 1988 steht ein Agrarwert vor der Aufnahme in den deutschen Leitindex. Ab 22. September gehört der Düngemittelhersteller K+S zur Elite der 30 wichtigsten Börsengesellschaften Deutschlands. Im Gegenzug muss der Reise- und Schifffahrtskonzern TUI seinen Platz räumen. Das legt die August-Rangliste mit den größten deutschen Börsengesellschaften nahe, auf deren Basis die Deutsche Börse am kommenden Mittwoch die Zusammensetzung des Dax festlegt.
Weiterführende Links
Düngerproduzent K+S sprengt alle Erwartungen
"Bio kann die Welt nicht retten"
Lebensmittel werden knapp und teuer
Kampf um Lebensmittel lässt Preise explodieren
Ein Bauer hat es an der Börse nicht leicht K+S erreicht nach einer rasanten Kursrallye einen Börsenwert von rund zehn Mrd. Euro und belegt damit Platz 19 in Deutschland. TUI hingegen wird nur noch mit zwei Mrd. Euro gehandelt. Das bringt dem Hannoveraner Unternehmen lediglich noch Platz 44 – zu wenig für den deutschen Leitindex.
Auf- und Abstieg sind längst nicht nur eine Prestigefrage. Mehr als 20.000 Finanzprodukte – darunter Optionsscheine, Zertifikate und Indexfonds – beziehen sich auf das Marktbarometer. „Anlegergelder von insgesamt zehn Mrd. Euro bilden den Dax eins zu eins ab“, lautet die Schätzung von Christian Stocker, Indexspezialist bei der Großbank UniCredit in München. Davon profitiere jeder Dax-Wert. „Auf die K+S-Aktie kommt durch den Aufstieg automatisch eine zusätzliche Nachfrage von 200 Mio. Euro zu.“
Ein Unternehmen in Deutschlands Vorzeigeindex, das mit Rohstoffen Geld verdient, konnte sich noch vor kurzem niemand vorstellen. Auf K+S hätte schon gar niemand getippt. Die Aktie stand im Jahr 2003 noch unter vier Euro. Seitdem hat sich der Kurs aber verzwanzigfacht.
Nicht nur auf die Aktien der einzelnen Unternehmen hat ein Auf- oder Abstieg Auswirkungen. Mit dem Wechsel von TUI zu K+S wird auch der Dax ein anderer Index, schließlich löst mit dem Düngemittelhersteller ein defensiveres Unternehmen ein zyklisches ab. „Der Dax wird einen Tick weniger konjunkturanfällig“, sagt Stocker.
Schlagworte
Börse Dax Aufstieg K+S TUI Deutsche Bahn Frankfurt/Main Konjunkturveränderungen führen bislang zu großen Kurssprüngen des deutschen Marktbarometers. Das bekommen auch viele private Anleger zu spüren, die immer häufiger ihr Geld in Indexfonds, sogenannte ETFs, stecken. Besonders drastisch wurde dies den Sparern mit dem Kurseinbruch zur Jahrtausendwende vor Augen geführt. Damals hatten Telekommunikations- und Technologiewerte ein Gewicht von 27,4 Prozent im Dax. Heute bringen es Telekom, SAP und Infineon noch nicht einmal mehr auf zehn Prozent.
Schon im Dezember könnte der Dax noch defensiver werden. Schließlich steht für Ende Oktober der Börsengang der Deutschen Bahn auf der Agenda. Ein Unternehmen, das relativ stabile Erträge erwirtschaftet. Mit fünf Mrd. Euro Marktwert dürfte es direkt von Null auf Rang 25 klettern und damit nach 30 Handelstagen die Bedingung für eine außerordentliche Schnellaufnahme erfüllen.
Abstiegsgefährdet ist Hypo Real Estate. Die Zusammensetzung des Leitindexes orientiert sich an der Marktkapitalisierung des Streubesitzes eines Unternehmens, das heißt seinem Wert zum aktuellen Börsenkurs, sowie am Börsenumsatz. Für den Auf- und Abstieg gelten Regeln: Unternehmen müssen den Dax verlassen, wenn sie bei einem der beiden Kriterien unter Rang 40 sinken. Zugleich müssen Aufstiegskandidaten da sein, die in beiden Ranglisten mindestens Platz 35 einnehmen.
http://www.welt.de/finanzen/article2370742/K-S-macht-das-Ren…
Gruß
suxsess
Agrarkonzern
K+S macht das Rennen um den Platz im Dax
(1) Von K. Seibel und H. Zschäpitz 29. August 2008, 17:28 Uhr
Erstmals in der Geschichte des Dax schafft es ein Agrarwert in die erste Börsenliga. Im Gegenzug steigt TUI ab. Dadurch wird der deutsche Leitindex weniger konjunkturanfällig. Durch den Börsengang der Deutschen Bahn könnte es dieses Jahr noch eine weitere Änderung im Dax geben.
Ständig auf der Suche nach neuen Kali-Vorkommen: Der Boom in der Landwirtschaft beschert dem Düngemittelproduzenten K+S kräftige Gewinnzuwächse
Der Dax wird ein Stück bodenständiger. Denn erstmals seit seinem Start im Jahr 1988 steht ein Agrarwert vor der Aufnahme in den deutschen Leitindex. Ab 22. September gehört der Düngemittelhersteller K+S zur Elite der 30 wichtigsten Börsengesellschaften Deutschlands. Im Gegenzug muss der Reise- und Schifffahrtskonzern TUI seinen Platz räumen. Das legt die August-Rangliste mit den größten deutschen Börsengesellschaften nahe, auf deren Basis die Deutsche Börse am kommenden Mittwoch die Zusammensetzung des Dax festlegt.
Weiterführende Links
Düngerproduzent K+S sprengt alle Erwartungen
"Bio kann die Welt nicht retten"
Lebensmittel werden knapp und teuer
Kampf um Lebensmittel lässt Preise explodieren
Ein Bauer hat es an der Börse nicht leicht K+S erreicht nach einer rasanten Kursrallye einen Börsenwert von rund zehn Mrd. Euro und belegt damit Platz 19 in Deutschland. TUI hingegen wird nur noch mit zwei Mrd. Euro gehandelt. Das bringt dem Hannoveraner Unternehmen lediglich noch Platz 44 – zu wenig für den deutschen Leitindex.
Auf- und Abstieg sind längst nicht nur eine Prestigefrage. Mehr als 20.000 Finanzprodukte – darunter Optionsscheine, Zertifikate und Indexfonds – beziehen sich auf das Marktbarometer. „Anlegergelder von insgesamt zehn Mrd. Euro bilden den Dax eins zu eins ab“, lautet die Schätzung von Christian Stocker, Indexspezialist bei der Großbank UniCredit in München. Davon profitiere jeder Dax-Wert. „Auf die K+S-Aktie kommt durch den Aufstieg automatisch eine zusätzliche Nachfrage von 200 Mio. Euro zu.“
Ein Unternehmen in Deutschlands Vorzeigeindex, das mit Rohstoffen Geld verdient, konnte sich noch vor kurzem niemand vorstellen. Auf K+S hätte schon gar niemand getippt. Die Aktie stand im Jahr 2003 noch unter vier Euro. Seitdem hat sich der Kurs aber verzwanzigfacht.
Nicht nur auf die Aktien der einzelnen Unternehmen hat ein Auf- oder Abstieg Auswirkungen. Mit dem Wechsel von TUI zu K+S wird auch der Dax ein anderer Index, schließlich löst mit dem Düngemittelhersteller ein defensiveres Unternehmen ein zyklisches ab. „Der Dax wird einen Tick weniger konjunkturanfällig“, sagt Stocker.
Schlagworte
Börse Dax Aufstieg K+S TUI Deutsche Bahn Frankfurt/Main Konjunkturveränderungen führen bislang zu großen Kurssprüngen des deutschen Marktbarometers. Das bekommen auch viele private Anleger zu spüren, die immer häufiger ihr Geld in Indexfonds, sogenannte ETFs, stecken. Besonders drastisch wurde dies den Sparern mit dem Kurseinbruch zur Jahrtausendwende vor Augen geführt. Damals hatten Telekommunikations- und Technologiewerte ein Gewicht von 27,4 Prozent im Dax. Heute bringen es Telekom, SAP und Infineon noch nicht einmal mehr auf zehn Prozent.
Schon im Dezember könnte der Dax noch defensiver werden. Schließlich steht für Ende Oktober der Börsengang der Deutschen Bahn auf der Agenda. Ein Unternehmen, das relativ stabile Erträge erwirtschaftet. Mit fünf Mrd. Euro Marktwert dürfte es direkt von Null auf Rang 25 klettern und damit nach 30 Handelstagen die Bedingung für eine außerordentliche Schnellaufnahme erfüllen.
Abstiegsgefährdet ist Hypo Real Estate. Die Zusammensetzung des Leitindexes orientiert sich an der Marktkapitalisierung des Streubesitzes eines Unternehmens, das heißt seinem Wert zum aktuellen Börsenkurs, sowie am Börsenumsatz. Für den Auf- und Abstieg gelten Regeln: Unternehmen müssen den Dax verlassen, wenn sie bei einem der beiden Kriterien unter Rang 40 sinken. Zugleich müssen Aufstiegskandidaten da sein, die in beiden Ranglisten mindestens Platz 35 einnehmen.
http://www.welt.de/finanzen/article2370742/K-S-macht-das-Ren…
Gruß
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.931.609 von suxsess am 01.09.08 10:23:34Auch wenn es im gegensätzlichen Thread (gleich dem orientalischem Märchen) zum 1001 Mal gepostet wird, so kommt es der Wahrheit auch nicht näher ..........
Der Kursabfall heute hat nichts mit dem Ölpreis zu tun !
Uraltkali hat es gestern Nachmittag auch versucht die vermeintliche Korrelation mit d. Erdöl zu kompensieren:
"(nur 6% des Getreides wird für Biofuel benutzt)"
ein Rohstoff, der für Dünger gebraucht wird, hat langfristig ! nichts mit dem Erdölpreis zu tun
Es sind normale Marktschwankungen, mittel - langfristig geht es nach Oben
.......PS spätestens um den 23. September sehen/lesen wir uns im DAX-Forum ???
Der Kursabfall heute hat nichts mit dem Ölpreis zu tun !
Uraltkali hat es gestern Nachmittag auch versucht die vermeintliche Korrelation mit d. Erdöl zu kompensieren:
"(nur 6% des Getreides wird für Biofuel benutzt)"
ein Rohstoff, der für Dünger gebraucht wird, hat langfristig ! nichts mit dem Erdölpreis zu tun
Es sind normale Marktschwankungen, mittel - langfristig geht es nach Oben
.......PS spätestens um den 23. September sehen/lesen wir uns im DAX-Forum ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.483 von suxsess am 02.09.08 11:54:39Das schöne ist aber für Anleger, die immer noch nachkaufen wie ich, dass etliche Analysten und institutionelle Anleger offenbar nur Schubladen für Agrarrohstoffe, Chemie und Minenwerte haben aber leider keine für Dünger.
Da braucht es dann konkret Quartalszahlen, damit diese dann den Unterschied im Nachhinein verstehen
Da braucht es dann konkret Quartalszahlen, damit diese dann den Unterschied im Nachhinein verstehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.743 von fullflavor am 02.09.08 12:10:17hallo,
respekt!
deutlicher kann man es nicht ausdrücken.
glück auf!
uraltkali
respekt!
deutlicher kann man es nicht ausdrücken.
glück auf!
uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.945.239 von uraltkali am 02.09.08 12:46:04.........es gibt auch noch Leute die Zusammenhänge erkennen....
der Tageskurs heute und vielleicht in den nächsten Tagen ergibt doch Möglichkeiten für Zukäufe..........
mir ist eine Ausarbeitung zum Thema Düngermittel "vor die Nase" gekommen, hier mal ein Auszug:
(Wir hatten sowas vor Monaten schon mal hier, ist aber wohl nicht verkehrt, es ein zweitesmal zu lesen)
Pflanzen benötigen für ihr Wachstum vor allem Wasser, Kohlendioxid aus der Luft und Licht. Aus Wasser und Kohlendioxid bauen sie in einer endergonen Gesamtreaktion, der Photosynthese, den Großteil ihrer körpereigenen Substanzen auf. Dabei wird Sauerstoff freigesetzt.
6 H2O + 6 CO2 →Lichtenergie, Chlorophyll→ C6H12O6 + 6 O2
Wichtige Substanzen der Pflanze, z.B.: Eiweißstoffe und das Chlorophyll, enthalten aber noch andere Elemente außer C, H und O welche über die Wurzeln aufgenommen werden. Die wichtigsten davon sind Stickstoff, Phosphor, Kalium, Magnesium und Calcium.
Daneben werden noch weitere Elemente in geringen Mengen benötigt, die sogenannten Spurenelemente. Sie müssen den Pflanzen in Form von wasserlöslichen Verbindungen in einem bestimmten Verhältnis zur Verfügung stehen.
Justus von Liebig (1803-1873) hat dies schon 1840 erkannt und im Gesetz vom Wachstumsminimum formuliert.
Demnach wird das Pflanzenwachstum durch den Nährstoff begrenzt, von dem im Verhältnis zum Bedarf am wenigsten zur Verfügung steht. Eine verstärkte Gabe anderer Nährstoffe kann den Mangel nicht ausgleichen.
In nicht landwirtschaftlich genutzten Böden regulieren sich Nährstoffangebot und Pflanzenwachstum von selbst. Durch das Absterben und Verrotten von Pflanzen kommen die Nährstoffe wieder in den Boden zurück und stehen neuen Pflanzen zur Verfügung.
Durch das Anwachsen der Bevölkerung und der Bildung von städtischen Ballungsräumen ist eine stetige Steigerung der Ernteerträge notwendig. Da aber aufgrund der Erosion und der Ernte dem Boden Nährstoffe entzogen werden, müssen sie durch Düngen dem Boden wieder zugeführt werden, wenn die Fruchtbarkeit erhalten werden soll.
Im „biologischen Ackerbau“ wird dies vor allem mit Gründüngung erreicht. Dabei werden Pflanzen angebaut, die nicht zur Ernte bestimmt sind, sondern auf dem Feld verrotten und so die Bodenfruchtbarkeit verbessern. Auch das Düngen mit Stallmist und Kompost verfolgt den selben Zweck.
Diese arbeitsintensiven Methoden, die auch den Ertrag verringern – wo Gründüngerpflanzen wachsen, kann nicht zugleich geerntet werden – werden in der traditionellen Landwirtschaft nur mehr in geringem Maße angewandt. Aufgrund der Erkenntnisse von Liebig und der Trend zu immer höheren Erträgen hat zum verstärkten Einsatz von Mineraldüngern geführt.
Mineraldünger sind industriell hergestellte Nährsalze, welche meist die drei wichtigsten Elemente Stickstoff, Phosphor und Kalium enthalten. Diese werden von den Pflanzen am meisten benötigt. Man bezeichnet solche Düngemittel als NPK-Dünger oder Volldünger.
der Tageskurs heute und vielleicht in den nächsten Tagen ergibt doch Möglichkeiten für Zukäufe..........
mir ist eine Ausarbeitung zum Thema Düngermittel "vor die Nase" gekommen, hier mal ein Auszug:
(Wir hatten sowas vor Monaten schon mal hier, ist aber wohl nicht verkehrt, es ein zweitesmal zu lesen)
Pflanzen benötigen für ihr Wachstum vor allem Wasser, Kohlendioxid aus der Luft und Licht. Aus Wasser und Kohlendioxid bauen sie in einer endergonen Gesamtreaktion, der Photosynthese, den Großteil ihrer körpereigenen Substanzen auf. Dabei wird Sauerstoff freigesetzt.
6 H2O + 6 CO2 →Lichtenergie, Chlorophyll→ C6H12O6 + 6 O2
Wichtige Substanzen der Pflanze, z.B.: Eiweißstoffe und das Chlorophyll, enthalten aber noch andere Elemente außer C, H und O welche über die Wurzeln aufgenommen werden. Die wichtigsten davon sind Stickstoff, Phosphor, Kalium, Magnesium und Calcium.
Daneben werden noch weitere Elemente in geringen Mengen benötigt, die sogenannten Spurenelemente. Sie müssen den Pflanzen in Form von wasserlöslichen Verbindungen in einem bestimmten Verhältnis zur Verfügung stehen.
Justus von Liebig (1803-1873) hat dies schon 1840 erkannt und im Gesetz vom Wachstumsminimum formuliert.
Demnach wird das Pflanzenwachstum durch den Nährstoff begrenzt, von dem im Verhältnis zum Bedarf am wenigsten zur Verfügung steht. Eine verstärkte Gabe anderer Nährstoffe kann den Mangel nicht ausgleichen.
In nicht landwirtschaftlich genutzten Böden regulieren sich Nährstoffangebot und Pflanzenwachstum von selbst. Durch das Absterben und Verrotten von Pflanzen kommen die Nährstoffe wieder in den Boden zurück und stehen neuen Pflanzen zur Verfügung.
Durch das Anwachsen der Bevölkerung und der Bildung von städtischen Ballungsräumen ist eine stetige Steigerung der Ernteerträge notwendig. Da aber aufgrund der Erosion und der Ernte dem Boden Nährstoffe entzogen werden, müssen sie durch Düngen dem Boden wieder zugeführt werden, wenn die Fruchtbarkeit erhalten werden soll.
Im „biologischen Ackerbau“ wird dies vor allem mit Gründüngung erreicht. Dabei werden Pflanzen angebaut, die nicht zur Ernte bestimmt sind, sondern auf dem Feld verrotten und so die Bodenfruchtbarkeit verbessern. Auch das Düngen mit Stallmist und Kompost verfolgt den selben Zweck.
Diese arbeitsintensiven Methoden, die auch den Ertrag verringern – wo Gründüngerpflanzen wachsen, kann nicht zugleich geerntet werden – werden in der traditionellen Landwirtschaft nur mehr in geringem Maße angewandt. Aufgrund der Erkenntnisse von Liebig und der Trend zu immer höheren Erträgen hat zum verstärkten Einsatz von Mineraldüngern geführt.
Mineraldünger sind industriell hergestellte Nährsalze, welche meist die drei wichtigsten Elemente Stickstoff, Phosphor und Kalium enthalten. Diese werden von den Pflanzen am meisten benötigt. Man bezeichnet solche Düngemittel als NPK-Dünger oder Volldünger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.281 von suxsess am 02.09.08 14:02:00bin leider schon wieder auf Godmodetrader.de reingefallen.
Freitag die Aktie gekauft aufgrund der angeblich positiven Charttechnik und jetzt fett im Minus...
was haltet Ihr von Godmodetrader.de ???
Freitag die Aktie gekauft aufgrund der angeblich positiven Charttechnik und jetzt fett im Minus...
was haltet Ihr von Godmodetrader.de ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.493 von aussie1963 am 02.09.08 16:22:46Die Seiten von godmodetrader.de sind ganz prima !! Bis auf so manche Kommentare dort.........
perfekt um sich "in Ruhe" auch Langfrist(bewegungen !) -charts anzusehen !
also, Kopf hoch, in einigen WOCHEN UND MONATEN SEHEN WIR HIER
auch bessere Kurse !
standen nicht schon Verhandlungen mit "den Chinesen" an, wo es um die Durchsetzung von 1.100,- USD pro Tonne ging ?
Gruß
suxsess
perfekt um sich "in Ruhe" auch Langfrist(bewegungen !) -charts anzusehen !
also, Kopf hoch, in einigen WOCHEN UND MONATEN SEHEN WIR HIER
auch bessere Kurse !
standen nicht schon Verhandlungen mit "den Chinesen" an, wo es um die Durchsetzung von 1.100,- USD pro Tonne ging ?
Gruß
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.950 von suxsess am 02.09.08 17:54:18........und morgen könnt ihr hier sehen, wie es wieder über 75,- €
geht:
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
also ab 09.00 Uhr OBEN klicken !!!
geht:
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
also ab 09.00 Uhr OBEN klicken !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.950 von suxsess am 02.09.08 17:54:18hallo suxsess,
da immer wieder bzgl. kcl preis immer wieder von "irgendwelchen" leuten (leider sind auch sehr viele analysten darunter) "irgendwelche" preise genannt werden, möchte ich etwas für klarheit sorgen.
die abgeschlossenen verträge mit china (vertragsende: jahresende 2008) und mit indien (vertrag bis 31.3.2009) dürften bzgl. abschlusspreis hinlänglich bekannt sein.
nun zum spo preis:
alle verträge sind nicht nur im preis, vertragsdauer, sondern auch über die zu liefernde menge fixiert. alle darüber hinausgehenden bestellungen werden zum spotpreis abgerechnet -und der ist aktuell bei 900usd.
unabhängig dieser beiden grossabnehmer gibt es kunden, die sich keinem vertrag verpflichtet haben. für diese kunden liegt der spotmarktpreis um einiges höher.
bei k+s sind schon kleinere mengen bis zu 1085 usd angeboten worden.
uralkali hat kürzlich lieferpreise von ca. 1150 usd. gemeldet.
generell kann man den durchschnittlichen spotmarktpreis auf ca. 1000usd festsetzen.
insider gehen davon aus, dass bei den bald beginnenden preisverhandlungen mit indien und china versucht wird, den für diese länder z.zt. gültigen spmpreis von 900usd durchzusetzen.
wenn dies gelänge, wäre der neue preis wiederum signifikant zu 2008 gestiegen!
die chancen dafür sind nicht schlecht, da insider bezgl. streik bei pcs eine weitere produktverknappung erwarten.
es ist im moment leider so, dass potash mit den anderen rohstoffen korreliert. dies ist aber ein irrtum des marktes, da kein realer grund dafür existiert -im gegenteil rohstoffpreise (auch agrar) sind am fallen -und die düngerpreise steigen.
ich wüsste auch nicht, wer die möglichkeit hätte, die preise negativ zu beeinflussen.
die landwirte werden es mit sicherheit nicht tun, da der höhere erttrag auch bei fallenden agrarpreisen die mehrkosten für die düngung mehr als ausgleichen.
die momentane bewertung, speziell k+s ist für langfristanleger wirklich eine grosse chance.
glück auf!
uraltkali
da immer wieder bzgl. kcl preis immer wieder von "irgendwelchen" leuten (leider sind auch sehr viele analysten darunter) "irgendwelche" preise genannt werden, möchte ich etwas für klarheit sorgen.
die abgeschlossenen verträge mit china (vertragsende: jahresende 2008) und mit indien (vertrag bis 31.3.2009) dürften bzgl. abschlusspreis hinlänglich bekannt sein.
nun zum spo preis:
alle verträge sind nicht nur im preis, vertragsdauer, sondern auch über die zu liefernde menge fixiert. alle darüber hinausgehenden bestellungen werden zum spotpreis abgerechnet -und der ist aktuell bei 900usd.
unabhängig dieser beiden grossabnehmer gibt es kunden, die sich keinem vertrag verpflichtet haben. für diese kunden liegt der spotmarktpreis um einiges höher.
bei k+s sind schon kleinere mengen bis zu 1085 usd angeboten worden.
uralkali hat kürzlich lieferpreise von ca. 1150 usd. gemeldet.
generell kann man den durchschnittlichen spotmarktpreis auf ca. 1000usd festsetzen.
insider gehen davon aus, dass bei den bald beginnenden preisverhandlungen mit indien und china versucht wird, den für diese länder z.zt. gültigen spmpreis von 900usd durchzusetzen.
wenn dies gelänge, wäre der neue preis wiederum signifikant zu 2008 gestiegen!
die chancen dafür sind nicht schlecht, da insider bezgl. streik bei pcs eine weitere produktverknappung erwarten.
es ist im moment leider so, dass potash mit den anderen rohstoffen korreliert. dies ist aber ein irrtum des marktes, da kein realer grund dafür existiert -im gegenteil rohstoffpreise (auch agrar) sind am fallen -und die düngerpreise steigen.
ich wüsste auch nicht, wer die möglichkeit hätte, die preise negativ zu beeinflussen.
die landwirte werden es mit sicherheit nicht tun, da der höhere erttrag auch bei fallenden agrarpreisen die mehrkosten für die düngung mehr als ausgleichen.
die momentane bewertung, speziell k+s ist für langfristanleger wirklich eine grosse chance.
glück auf!
uraltkali
bin gespannt ob sich heute noch welche zu diesen spotpreis eindecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.967.418 von algodyne am 03.09.08 19:23:27hallo,
du meinst sicher "spottpreis"?
gruss
uraltkali
du meinst sicher "spottpreis"?
gruss
uraltkali
03.09.08 19:36
71,32 EUR
Diff. -5,68
Diff.% -7,38%
ISIN DE0007162000
WKN 716200
Typ Aktie
Handelsplatz wählen
Berlin Düsseldorf Frankfurt Hamburg Hannover München Stuttgart Xetra
Geldkurs 71,25
Geld-Vol. 300
Briefkurs 71,40
Brief-Vol. 300
Datum 03.09.08
Kurszeit 19:36 ABSOLUT DER WITZ !!!!
71,32 EUR
Diff. -5,68
Diff.% -7,38%
ISIN DE0007162000
WKN 716200
Typ Aktie
Handelsplatz wählen
Berlin Düsseldorf Frankfurt Hamburg Hannover München Stuttgart Xetra
Geldkurs 71,25
Geld-Vol. 300
Briefkurs 71,40
Brief-Vol. 300
Datum 03.09.08
Kurszeit 19:36 ABSOLUT DER WITZ !!!!
natürlich spottpreis
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.967.540 von uraltkali am 03.09.08 19:32:04 ......auf dem Spotmarkt gibt es viel zu spotten
.........."uralkali hat kürzlich lieferpreise von ca. 1150 usd. gemeldet."
Da hatte ich es gelesen, jetzt erinnerre ich mich!
"es ist im moment leider so, dass potash mit den anderen rohstoffen korreliert. dies ist aber ein irrtum des marktes, - ....aber wirklich nur kurzfristig !!..- da kein realer grund dafür existiert -im gegenteil rohstoffpreise (auch agrar) sind am fallen -und die düngerpreise steigen."
Danke für deine Stellungnahme der akt. Situation
Gruß
suxsess
......auf dem Spotmarkt gibt es viel zu spotten.........."uralkali hat kürzlich lieferpreise von ca. 1150 usd. gemeldet."
Da hatte ich es gelesen, jetzt erinnerre ich mich!
"es ist im moment leider so, dass potash mit den anderen rohstoffen korreliert. dies ist aber ein irrtum des marktes, - ....aber wirklich nur kurzfristig !!..- da kein realer grund dafür existiert -im gegenteil rohstoffpreise (auch agrar) sind am fallen -und die düngerpreise steigen."
Danke für deine Stellungnahme der akt. Situation
Gruß
suxsess
Habt ihr dieses Interview gelesen, dann bitte ignorieren. habe es gerade erst gefunden und halte es für sehr interessant und beruhigend...
Handelsblatt.com
K+S: "Die Grenzen nach oben kennt keiner" von handelsblatt.com
Montag 1. September 2008, 16:29 Uhr
K+S dürfte in wenigen Wochen in den Dax aufgenommen werden. Der steigende Kali-Preis kommt Vorstandschef Norbert Steiner dabei sehr zupass. Er prognostiziert einen langen Boom.
Herr Steiner, die K+S AG (Xetra: 716200 - Nachrichten) hat ihren Börsenwert seit Anfang 2007 mehr als vervierfacht und wird in wenigen Wochen wohl in den Dax (Xetra: Nachrichten) -30 aufsteigen. Haben Sie den Champagner schon kalt gestellt?
Wir müssen erst einmal die Entscheidung der Deutschen Börse (Xetra: 581005 - Nachrichten) abwarten. Wenn es tatsächlich so Anzeige
kommt, wäre das ein schöner Erfolg für uns - aber auch eine riesige Herausforderung. Wir würden uns dann in einem völlig anderen Umfeld wieder finden und wohl noch stärker beachtet aber auch beobachtet werden.
Nach dem stürmischen Aufstieg in den letzten beiden Jahren dürfte eine der Herausforderungen darin bestehen, die Investoren noch von weiteren Wachstumsperspektiven zu überzeugen.
Wir wollen weiter wachsen, das ist in der Tat eine Herausforderung für uns. Unser Leitmotiv ist ja "Wachstum erleben". Unsere Produkte sind für das Wachstum von Pflanzen und auch viele industrielle Prozesse unverzichtbar. Ich bin zuversichtlich, dass wir weiter wachsen - auch mit Blick auf unser Geschäft und die Bewertung des Unternehmens.
Gewachsen ist K+S in letzter Zeit vor allem dank der Preisexplosion bei Kalidünger. Wie nachhaltig ist diese Entwicklung?
Die Preisentwicklung spielte in den vergangenen beiden Jahren eine zentrale Rolle. Wir gehen wie die meisten Marktbeobachter davon aus, dass sich die Marktsituation nicht grundlegend ändern wird. Die Kali-Nachfrage dürfte in den nächsten Jahren weiterhin um drei bis fünf Prozent pro Jahr wachsen und wird damit wohl die derzeit absehbaren Produktionserweiterungen voll absorbieren.
Die Preise werden also weiter steigen?
Die Ankündigung für Preise von 1 000 Dollar je Tonne Kali kam vielleicht etwas früh, aber zum Jahresende könnte das eine breit etablierte Preisbasis sein, gegenüber 400 Dollar zu Beginn des Jahres und rund 150 Dollar im Jahr 2004. Selbst wenn es danach nicht mehr steil nach oben gehen sollte, läuft das neue Preisniveau darauf hinaus, dass wir 2009 deutlich höhere Durchschnittspreise sehen werden als im laufenden Jahr.
Wo ist denn die Grenze nach oben?
Das weiß keiner. Aber wir gehen davon aus, dass die Nachfrage aus der Landwirtschaft auf absehbare Zeit sehr stark bleiben wird. Sie müssen sehen, dass sich die Erträge im Agrarsektor in den letzten Jahren ebenfalls deutlich verbessert haben, und damit auch die Effizienz des Düngemitteleinsatzes. Die Kosten für Düngemittel in der landwirtschaftlichen Produktion bewegen sich bei etwa 20 Prozent der Gesamtkosten. Die Landwirte können ihre Ertragschancen letztlich nur mit Hilfe einer optimalen Düngung nutzen. Dazu sind Kalidüngemittel unerlässlich.
Der rasante Anstieg lässt vermuten, dass auch spekulative Effekte eine wichtige Rolle spielen.
Für unsere Produkte gibt es keine Warenbörsen und damit auch kaum Möglichkeiten für spekulative Investoren. Der Preis bildet sich allein im Markt, ganz simpel durch Angebot und Nachfrage. International verbreitete Spezialzeitschriften und Informationsdienste zeichnen jede Bewegung auf und sorgen damit für Transparenz. Die Visibilität ist damit in unserem Markt sicherlich größer als in vielen anderen Märkten.
Was hat denn dann die Preisexplosion ausgelöst?
Sie müssen sehen, dass wir aus völlig anderen Marktverhältnissen kommen. In den 90er-Jahren wurden zahlreiche Kaliminen aufgegeben. Und noch vor vier bis fünf Jahren war der Markt von Überkapazitäten geprägt. Das heißt, bis vor kurzem war auch niemand in der Welt bereit, in neue Kapazitäten zu investieren. Daher haben wir in den letzten fünf Jahren weltweit keinen nennenswerten Kapazitätszuwachs gehabt - und werden ihn auch in den gegenwärtigen Anlagen nicht bekommen. Auf der anderen Seite wurde erkannt, wie wichtig Düngemittel sind, um die Weltbevölkerung zu ernähren. Die starke Nachfrage nach Lebensmitteln und Biorohstoffen sorgt für einen deutlich steigenden Bedarf an hochwertigen Düngemitteln.
Bei Produktionskosten von 100 bis 150 Dollar je Tonne besteht theoretisch enormer Anreiz zum Ausbau der Produktion. Müssen Sie nicht über kurz oder lang neue Überkapazitäten fürchten wie in den 90er-Jahren?
Die Produktionskosten sind international sehr unterschiedlich und nur ein Teil der Wahrheit: Die Ware muss ja auch zum Kunden. Da die internationalen Kaliproduzenten keine Angaben machen, will ich mich dazu auch nicht äußern. Allerdings bieten die derzeit aktiven Anlagen praktisch keinen Spielraum mehr für höhere Produktionsmengen. Und ein neues Kali-Bergwerk lässt sich nicht mal so eben aus dem Boden stampfen. Dazu sind umfangreiche Investitionen erforderlich. Wir kennen die Ankündigungen von Kapazitätserhöhungen für die nächsten fünf Jahre und sehen nicht, dass daraus signifikante Überkapazitäten entstehen könnten. Das jährliche mengenmäßige Wachstum liegt derzeit bei etwa vier Prozent. Das entspricht bei einer derzeitigen Weltjahresproduktion von gut 60 Mill. Tonnen zwei bis drei Millionen Tonnen oder einer bis eineinhalb große Minen, die jedes Jahr neu ans Netz gehen müssen. Und das bei der Annahme, dass von den bestehenden Bergwerken keines ausfällt. Das ist eine gewaltige Herausforderung. Wir sind daher davon überzeugt, dass die aktuelle Marktsituation für den überschaubaren Zeitraum von fünf Jahren bestehen bleibt.
Welche Expansions-Möglichkeiten bieten sich in diesem Umfeld für K+S?
Wir haben im Verlauf der letzten zehn bis 15 Jahre unsere Produktion und unser Produktprogramm deutlich erweitert. So etwa durch die Optimierung unserer Kalibergwerke, den Erwerb des Stickstoffdüngemittelgeschäfts der BASF Anfang des Jahrzehnts und die Übernahme des chilenischen Salzproduzenten SPL im Jahr 2006. Im Kali-Bereich haben wir das Ziel, unseren Marktanteil von mehr als zehn Prozent langfristig mindestens zu halten. Kurz: Wir wollen unsere Produktion ausbauen.
Zuletzt war Ihre Kali-Produktion aber leicht rückläufig. Wie weit reichen die Reserven von K+S denn noch?
In unseren Bergwerken ist noch einiges an Vorkommen vorhanden. Die Vorräte dürften im Schnitt noch für 30 bis 40 Jahre reichen.
Und weitere unerschlossene Lagerstätten in Deutschland?
Wir werden in naher Zukunft, wie bereits angekündigt, einen Vorschlag für die ausgeschriebene Lagerstätte des ehemaligen Kalibergwerks Roßleben an der Landesgrenze zwischen Thüringen und Sachsen-Anhalt unterbreiten, das 1991 stillgelegt wurde.
Aber Sie wollen doch auch im Ausland expandieren?
Bislang konzentriert sich unsere Wertschöpfung bei Kali praktisch komplett auf Deutschland. Wir sind ein deutsches Unternehmen und wollen auch künftig in Deutschland in unsere Standorte investieren. Aber angesichts der lagerstättenbedingt begrenzten weiteren Möglichkeiten hierzulande hat die Expansion im Ausland hohe Bedeutung. Und wir prüfen im Kali-Bereich eine Reihe von Projekten außerhalb Deutschlands.
Angesichts der heutigen Lieferströme bräuchten sie doch eigentlich eine Kali-Mine in China.
Das wäre im Prinzip ideal, denn China ist der größte Importmarkt für Kali. Bergwerke für eine Kaliproduktion wird es dort aber nicht geben können, denn es gibt dort keine untertägigen Kalivorkommen. Die Kaliproduktion aus salzigen Seen wird sicher limitiert bleiben.
Denken Sie auch an den Einstieg in neue Geschäftsfelder?
Unsere Wurzeln liegen im Bergbau, hieraus haben wir unsere Kernkompetenzen für Düngemittel- und Pflanzenpflegeprodukte sowie Salz entwickelt. Davon wollen wir uns nicht zu weit entfernen, hierauf ist unser Fokus gerichtet. Wir wollen nicht zum Konglomerat werden.
Welche Rolle spielen Akquisitionen für ihre Expansionspläne?
Wir haben ja unser Portfolio um Stickstoffdüngemittel ergänzt und im Bereich Salz einige Aktivitäten zugekauft. Weitere Möglichkeiten werden wir uns sicherlich auch künftig anschauen. Im Kali-Geschäft besteht bereits eine oligopolartige Anbieterstruktur. Größere Übernahmen dürften auf kartellrechtliche Probleme stoßen. Zudem sind bei Förderung und Produktion nur überschaubare Synergieeffekte zu realisieren. Wie gesagt: Wir halten die Augen offen.
Auf der anderen Seite könnte K+S selbst zum Übernahme-Objekt werden, etwa für große Rohstoff-Konzerne oder andere Investoren. Immerhin werden sie relativ zum Gewinn niedriger bewertet als manche Dax-Unternehmen, und Ihre beiden größten Aktionäre halten jeweils nur zehn Prozent.
Das kann man nie völlig ausschließen. Sicherlich sind wir attraktiv. Aber wir sind in dieser Hinsicht nicht nervös. Wir arbeiten daran, das Geschäft so gut wie möglich weiter zu entwickeln, und sind immer offen für Investoren, die von dem Kurs der K+S-Gruppe überzeugt sind. Viele große Fonds waren bei uns schon über Jahremit zum Teil großen Positionen engagiert und haben unsere Strategie stets mitgetragen.
Sie sind also zuversichtlich, dass K+S den Dax langfristig bereichern wird?
Davon gehen wir aus. Wir werden zwar nicht ganz vorne bei den Schwergewichten mitspielen können, wollen aber - wenn es denn zur Aufnahme in den Dax kommt - sicherlich eine solide Position einnehmen. Vor allem hoffen wir, dass mit einem Rohstoff-Konzern wie K+S wieder etwas mehr wahrgenommen wird, was wir in den letzten Jahren in Deutschland schon fast vergessen haben: dass wir industrielle Kerne erhalten und pflegen müssen. Auch die Rohstoff-Förderung in Deutschland hat eine Zukunft, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Ich würde mich freuen, wenn dies durch unseren Aufstieg in den Dax - sollte er denn kommen - wieder stärker ins Bewusstsein gerückt werden würde.
Etwa auch mit Blick auf die Debatten um künftige Salzeinleitung in die Werra?
Solche Fragen sind für die langfristige Zukunft des Kalibergbaus in Deutschland entscheidend. Wir sind zuversichtlich, dass wir für die Abwasser-Entsorgung unserer Produktion im Fulda-Werra-Gebiet noch umweltverträglichere Lösungen finden werden, die gleichzeitig die Sicherung gesunder wirtschaftlicher Strukturen im Auge behalten.
Norbert Steiner
Seit dem 1. Juli 2007 ist Norbert Steiner Vorstandsvorsitzer der K+S Aktiengesellschaft. Der 1954 im westfälischen Siegen geborene Manager ist studierter Jurist, der nach seinem Referendariat seine Berufstätigkeit 1983 in der Zentralabteilung Steuern und Zölle bei BASF aufnahm. 1993 wechselte er zur K+S Aktiengesellschaft und wurde dort Leiter des Bereichs Recht, Steuern und Versicherungen. Im Mai 2000 wurde er Mitglied des Vorstands der K+S Aktiengesellschaft, im Januar 2006 stellvertretender Vorsitzender des Vorstands.
Handelsblatt.com
K+S: "Die Grenzen nach oben kennt keiner" von handelsblatt.com
Montag 1. September 2008, 16:29 Uhr
K+S dürfte in wenigen Wochen in den Dax aufgenommen werden. Der steigende Kali-Preis kommt Vorstandschef Norbert Steiner dabei sehr zupass. Er prognostiziert einen langen Boom.
Herr Steiner, die K+S AG (Xetra: 716200 - Nachrichten) hat ihren Börsenwert seit Anfang 2007 mehr als vervierfacht und wird in wenigen Wochen wohl in den Dax (Xetra: Nachrichten) -30 aufsteigen. Haben Sie den Champagner schon kalt gestellt?
Wir müssen erst einmal die Entscheidung der Deutschen Börse (Xetra: 581005 - Nachrichten) abwarten. Wenn es tatsächlich so Anzeige
kommt, wäre das ein schöner Erfolg für uns - aber auch eine riesige Herausforderung. Wir würden uns dann in einem völlig anderen Umfeld wieder finden und wohl noch stärker beachtet aber auch beobachtet werden.
Nach dem stürmischen Aufstieg in den letzten beiden Jahren dürfte eine der Herausforderungen darin bestehen, die Investoren noch von weiteren Wachstumsperspektiven zu überzeugen.
Wir wollen weiter wachsen, das ist in der Tat eine Herausforderung für uns. Unser Leitmotiv ist ja "Wachstum erleben". Unsere Produkte sind für das Wachstum von Pflanzen und auch viele industrielle Prozesse unverzichtbar. Ich bin zuversichtlich, dass wir weiter wachsen - auch mit Blick auf unser Geschäft und die Bewertung des Unternehmens.
Gewachsen ist K+S in letzter Zeit vor allem dank der Preisexplosion bei Kalidünger. Wie nachhaltig ist diese Entwicklung?
Die Preisentwicklung spielte in den vergangenen beiden Jahren eine zentrale Rolle. Wir gehen wie die meisten Marktbeobachter davon aus, dass sich die Marktsituation nicht grundlegend ändern wird. Die Kali-Nachfrage dürfte in den nächsten Jahren weiterhin um drei bis fünf Prozent pro Jahr wachsen und wird damit wohl die derzeit absehbaren Produktionserweiterungen voll absorbieren.
Die Preise werden also weiter steigen?
Die Ankündigung für Preise von 1 000 Dollar je Tonne Kali kam vielleicht etwas früh, aber zum Jahresende könnte das eine breit etablierte Preisbasis sein, gegenüber 400 Dollar zu Beginn des Jahres und rund 150 Dollar im Jahr 2004. Selbst wenn es danach nicht mehr steil nach oben gehen sollte, läuft das neue Preisniveau darauf hinaus, dass wir 2009 deutlich höhere Durchschnittspreise sehen werden als im laufenden Jahr.
Wo ist denn die Grenze nach oben?
Das weiß keiner. Aber wir gehen davon aus, dass die Nachfrage aus der Landwirtschaft auf absehbare Zeit sehr stark bleiben wird. Sie müssen sehen, dass sich die Erträge im Agrarsektor in den letzten Jahren ebenfalls deutlich verbessert haben, und damit auch die Effizienz des Düngemitteleinsatzes. Die Kosten für Düngemittel in der landwirtschaftlichen Produktion bewegen sich bei etwa 20 Prozent der Gesamtkosten. Die Landwirte können ihre Ertragschancen letztlich nur mit Hilfe einer optimalen Düngung nutzen. Dazu sind Kalidüngemittel unerlässlich.
Der rasante Anstieg lässt vermuten, dass auch spekulative Effekte eine wichtige Rolle spielen.
Für unsere Produkte gibt es keine Warenbörsen und damit auch kaum Möglichkeiten für spekulative Investoren. Der Preis bildet sich allein im Markt, ganz simpel durch Angebot und Nachfrage. International verbreitete Spezialzeitschriften und Informationsdienste zeichnen jede Bewegung auf und sorgen damit für Transparenz. Die Visibilität ist damit in unserem Markt sicherlich größer als in vielen anderen Märkten.
Was hat denn dann die Preisexplosion ausgelöst?
Sie müssen sehen, dass wir aus völlig anderen Marktverhältnissen kommen. In den 90er-Jahren wurden zahlreiche Kaliminen aufgegeben. Und noch vor vier bis fünf Jahren war der Markt von Überkapazitäten geprägt. Das heißt, bis vor kurzem war auch niemand in der Welt bereit, in neue Kapazitäten zu investieren. Daher haben wir in den letzten fünf Jahren weltweit keinen nennenswerten Kapazitätszuwachs gehabt - und werden ihn auch in den gegenwärtigen Anlagen nicht bekommen. Auf der anderen Seite wurde erkannt, wie wichtig Düngemittel sind, um die Weltbevölkerung zu ernähren. Die starke Nachfrage nach Lebensmitteln und Biorohstoffen sorgt für einen deutlich steigenden Bedarf an hochwertigen Düngemitteln.
Bei Produktionskosten von 100 bis 150 Dollar je Tonne besteht theoretisch enormer Anreiz zum Ausbau der Produktion. Müssen Sie nicht über kurz oder lang neue Überkapazitäten fürchten wie in den 90er-Jahren?
Die Produktionskosten sind international sehr unterschiedlich und nur ein Teil der Wahrheit: Die Ware muss ja auch zum Kunden. Da die internationalen Kaliproduzenten keine Angaben machen, will ich mich dazu auch nicht äußern. Allerdings bieten die derzeit aktiven Anlagen praktisch keinen Spielraum mehr für höhere Produktionsmengen. Und ein neues Kali-Bergwerk lässt sich nicht mal so eben aus dem Boden stampfen. Dazu sind umfangreiche Investitionen erforderlich. Wir kennen die Ankündigungen von Kapazitätserhöhungen für die nächsten fünf Jahre und sehen nicht, dass daraus signifikante Überkapazitäten entstehen könnten. Das jährliche mengenmäßige Wachstum liegt derzeit bei etwa vier Prozent. Das entspricht bei einer derzeitigen Weltjahresproduktion von gut 60 Mill. Tonnen zwei bis drei Millionen Tonnen oder einer bis eineinhalb große Minen, die jedes Jahr neu ans Netz gehen müssen. Und das bei der Annahme, dass von den bestehenden Bergwerken keines ausfällt. Das ist eine gewaltige Herausforderung. Wir sind daher davon überzeugt, dass die aktuelle Marktsituation für den überschaubaren Zeitraum von fünf Jahren bestehen bleibt.
Welche Expansions-Möglichkeiten bieten sich in diesem Umfeld für K+S?
Wir haben im Verlauf der letzten zehn bis 15 Jahre unsere Produktion und unser Produktprogramm deutlich erweitert. So etwa durch die Optimierung unserer Kalibergwerke, den Erwerb des Stickstoffdüngemittelgeschäfts der BASF Anfang des Jahrzehnts und die Übernahme des chilenischen Salzproduzenten SPL im Jahr 2006. Im Kali-Bereich haben wir das Ziel, unseren Marktanteil von mehr als zehn Prozent langfristig mindestens zu halten. Kurz: Wir wollen unsere Produktion ausbauen.
Zuletzt war Ihre Kali-Produktion aber leicht rückläufig. Wie weit reichen die Reserven von K+S denn noch?
In unseren Bergwerken ist noch einiges an Vorkommen vorhanden. Die Vorräte dürften im Schnitt noch für 30 bis 40 Jahre reichen.
Und weitere unerschlossene Lagerstätten in Deutschland?
Wir werden in naher Zukunft, wie bereits angekündigt, einen Vorschlag für die ausgeschriebene Lagerstätte des ehemaligen Kalibergwerks Roßleben an der Landesgrenze zwischen Thüringen und Sachsen-Anhalt unterbreiten, das 1991 stillgelegt wurde.
Aber Sie wollen doch auch im Ausland expandieren?
Bislang konzentriert sich unsere Wertschöpfung bei Kali praktisch komplett auf Deutschland. Wir sind ein deutsches Unternehmen und wollen auch künftig in Deutschland in unsere Standorte investieren. Aber angesichts der lagerstättenbedingt begrenzten weiteren Möglichkeiten hierzulande hat die Expansion im Ausland hohe Bedeutung. Und wir prüfen im Kali-Bereich eine Reihe von Projekten außerhalb Deutschlands.
Angesichts der heutigen Lieferströme bräuchten sie doch eigentlich eine Kali-Mine in China.
Das wäre im Prinzip ideal, denn China ist der größte Importmarkt für Kali. Bergwerke für eine Kaliproduktion wird es dort aber nicht geben können, denn es gibt dort keine untertägigen Kalivorkommen. Die Kaliproduktion aus salzigen Seen wird sicher limitiert bleiben.
Denken Sie auch an den Einstieg in neue Geschäftsfelder?
Unsere Wurzeln liegen im Bergbau, hieraus haben wir unsere Kernkompetenzen für Düngemittel- und Pflanzenpflegeprodukte sowie Salz entwickelt. Davon wollen wir uns nicht zu weit entfernen, hierauf ist unser Fokus gerichtet. Wir wollen nicht zum Konglomerat werden.
Welche Rolle spielen Akquisitionen für ihre Expansionspläne?
Wir haben ja unser Portfolio um Stickstoffdüngemittel ergänzt und im Bereich Salz einige Aktivitäten zugekauft. Weitere Möglichkeiten werden wir uns sicherlich auch künftig anschauen. Im Kali-Geschäft besteht bereits eine oligopolartige Anbieterstruktur. Größere Übernahmen dürften auf kartellrechtliche Probleme stoßen. Zudem sind bei Förderung und Produktion nur überschaubare Synergieeffekte zu realisieren. Wie gesagt: Wir halten die Augen offen.
Auf der anderen Seite könnte K+S selbst zum Übernahme-Objekt werden, etwa für große Rohstoff-Konzerne oder andere Investoren. Immerhin werden sie relativ zum Gewinn niedriger bewertet als manche Dax-Unternehmen, und Ihre beiden größten Aktionäre halten jeweils nur zehn Prozent.
Das kann man nie völlig ausschließen. Sicherlich sind wir attraktiv. Aber wir sind in dieser Hinsicht nicht nervös. Wir arbeiten daran, das Geschäft so gut wie möglich weiter zu entwickeln, und sind immer offen für Investoren, die von dem Kurs der K+S-Gruppe überzeugt sind. Viele große Fonds waren bei uns schon über Jahremit zum Teil großen Positionen engagiert und haben unsere Strategie stets mitgetragen.
Sie sind also zuversichtlich, dass K+S den Dax langfristig bereichern wird?
Davon gehen wir aus. Wir werden zwar nicht ganz vorne bei den Schwergewichten mitspielen können, wollen aber - wenn es denn zur Aufnahme in den Dax kommt - sicherlich eine solide Position einnehmen. Vor allem hoffen wir, dass mit einem Rohstoff-Konzern wie K+S wieder etwas mehr wahrgenommen wird, was wir in den letzten Jahren in Deutschland schon fast vergessen haben: dass wir industrielle Kerne erhalten und pflegen müssen. Auch die Rohstoff-Förderung in Deutschland hat eine Zukunft, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Ich würde mich freuen, wenn dies durch unseren Aufstieg in den Dax - sollte er denn kommen - wieder stärker ins Bewusstsein gerückt werden würde.
Etwa auch mit Blick auf die Debatten um künftige Salzeinleitung in die Werra?
Solche Fragen sind für die langfristige Zukunft des Kalibergbaus in Deutschland entscheidend. Wir sind zuversichtlich, dass wir für die Abwasser-Entsorgung unserer Produktion im Fulda-Werra-Gebiet noch umweltverträglichere Lösungen finden werden, die gleichzeitig die Sicherung gesunder wirtschaftlicher Strukturen im Auge behalten.
Norbert Steiner
Seit dem 1. Juli 2007 ist Norbert Steiner Vorstandsvorsitzer der K+S Aktiengesellschaft. Der 1954 im westfälischen Siegen geborene Manager ist studierter Jurist, der nach seinem Referendariat seine Berufstätigkeit 1983 in der Zentralabteilung Steuern und Zölle bei BASF aufnahm. 1993 wechselte er zur K+S Aktiengesellschaft und wurde dort Leiter des Bereichs Recht, Steuern und Versicherungen. Im Mai 2000 wurde er Mitglied des Vorstands der K+S Aktiengesellschaft, im Januar 2006 stellvertretender Vorsitzender des Vorstands.
Hallo K+S`ler.
ich bin auch mit der Godmode-Trader Analyse in K+S rein. Im Moment sage ich Auuuuuutsch. Ich hatte aber zuvor gelesen, dass über 150 Mio € zusätzlich zu investieren sind, wenn der Wert im Dax aufgenommen wird.
Aber der Kursrutsch war doch vorausgesagt. Mit dem Indexaufstieg sollen massive Kursschwankungen einhergehen. Fondswechsel?)
Aber kann es nicht sein, dass mit dem K+S-Aufstieg in den Dax, die M-Dax-Fondmanager den Wert aus ihre Fonds werfen, und den Kurs drücken, damit die großen Dax-Fonds (ggf. aus dem gleichen Haus) sich billig mit den Aktien eindecken?
Über 20% Minus in 3 Tagen????????? DasISTjaNICHTnormal!!!!!!!
Ich tippe schon, dass der Kurs wieder steigt, wenn die großen Fonds billig zugreifen. Also abwarten.
-- Der linke Zeh meiner Frau schmeckt nach Kali+Salz --
ich bin auch mit der Godmode-Trader Analyse in K+S rein. Im Moment sage ich Auuuuuutsch. Ich hatte aber zuvor gelesen, dass über 150 Mio € zusätzlich zu investieren sind, wenn der Wert im Dax aufgenommen wird.
Aber der Kursrutsch war doch vorausgesagt. Mit dem Indexaufstieg sollen massive Kursschwankungen einhergehen. Fondswechsel?)
Aber kann es nicht sein, dass mit dem K+S-Aufstieg in den Dax, die M-Dax-Fondmanager den Wert aus ihre Fonds werfen, und den Kurs drücken, damit die großen Dax-Fonds (ggf. aus dem gleichen Haus) sich billig mit den Aktien eindecken?
Über 20% Minus in 3 Tagen????????? DasISTjaNICHTnormal!!!!!!!
Ich tippe schon, dass der Kurs wieder steigt, wenn die großen Fonds billig zugreifen. Also abwarten.
-- Der linke Zeh meiner Frau schmeckt nach Kali+Salz
--
Sag ich doch!
http://aktien.onvista.de/videos.html?DATE_RANGE=threemonth&N…
Christian Stocker Uni Credit: Die Manager müssen umschichten.
Dax profitiert von K+S und die Aktie wird eine stärkere Berücksichtigung erhalten.
http://aktien.onvista.de/videos.html?DATE_RANGE=threemonth&N…
Christian Stocker Uni Credit: Die Manager müssen umschichten.
Dax profitiert von K+S und die Aktie wird eine stärkere Berücksichtigung erhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.213 von Man@work am 03.09.08 20:13:28Aussage von Uraltkali: (00.04 Uhr )
"bei den aussagen muss man jedoch sehr sorgsam differenzieren.
die düngemittelnachfrage wird weiterhin ein globales thema bleiben, doch die situation im potashbereich ist eine ganz spezielle -und ist nicht auf andere düngemittel anwendbar."
Danke dafür, es ist vielen Spekulanten hier, (ich empfinde mich als Investor), nicht bewusst, wie hoch die Nachfrage noch bleiben muß, bzw. wie aufwendig es ist, hier das Angebot zu steigern !!
Wer sich die momentanen guten Einstiegsmöglichkeiten antun/ sehen will, klicke unten:
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
"bei den aussagen muss man jedoch sehr sorgsam differenzieren.
die düngemittelnachfrage wird weiterhin ein globales thema bleiben, doch die situation im potashbereich ist eine ganz spezielle -und ist nicht auf andere düngemittel anwendbar."
Danke dafür, es ist vielen Spekulanten hier, (ich empfinde mich als Investor), nicht bewusst, wie hoch die Nachfrage noch bleiben muß, bzw. wie aufwendig es ist, hier das Angebot zu steigern !!
Wer sich die momentanen guten Einstiegsmöglichkeiten antun/ sehen will, klicke unten:
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.559 von suxsess am 04.09.08 10:17:26hallo,
für alle die es interessiert!
soeben gefunden, bestätigt meine aussage von gestern:
As Potash Corp. shares plummet, RBC predicts stock will double
Posted: September 04, 2008, 1:17 PM by Zena Olijnyk
Market Call, Minng
Even as sharers of Potash Corp. of Saskatchewan Inc. are plummeting today, falling by more than 4% to under $158 in mid-afternoon trading, RBC Capital is expecting the stock to more than double to $375 as Chinese potash buyers begin negotiations for a pricey new contract in Seattle, Wash.
Analysts Fai Lee and Owen Martin say in a research note that Potash Corp, one of the world's largest potash producers, is currently trading at a flat realized potash price of US$430 per tonne (about US$530 per tonne delivered), but RBC believes this is far below market prices which range between US$900 and $US1,100 per tonne.
They also point out that the Belarusian Potash Company is expecting to squeeze higher contract prices out of the Chinese, while Uralkaliy OAO, a Russian potash company, predicts the negotiations will bring prices closer to spot (to about US$1,000 per tonne from US$640).
“(This is) consistent with our view that Potash Corp. Is very attractively valued,” the analysts' report says.
Uralkaliy also made several statements in its recent second quarter conference call that will benefit Potash Corp. The Russian company plans to start production at its proposed Mine-5 greenfield potash mine in 2013, but more importantly, Urakaliy would sacrifice sales volume for higher prices.
“We believe this is a significant statement and very positive for potash prices in the long term,” the report said.
As well, Uralkaliy announced Tuesday it was awarded a tender from Bangladesh at US$1,100 per tonne for October delivery, with other markets likely following suit as early as 2009.
RBC Capital derive their share price target from a valuation multiple analysis and discounted cash flow analysis based on an equity discount rate of 8.75%. The price reflects a 2009E Enterprise Value//Earnings Before Interest Depreciation Taxation and Amortization multiple of 8 and a Price/Earnings multiple of 13.5x, plus $90 per share for future potash expansion projects.
There are numerous obstacles to achieving this growth, however. An unexpected decline in global demand, a drop in fertilizer prices, negative government intervention in China and India, and even a rail-car shortage for carrying potash could all leave Potash Corp short of its target, the analysts say.
Eric Lam
die wichtigsten passagen übersetzt in kurzform:
1- nach aussage des autors wird sich der kurs von pcs mehr als verdoppeln.
der kurs unterstellt z.zt. einen kcl preis von ca. 425 usd. realität aber: die durchschnittlichen preis übers jahr liegen schon um 100 usd höher -und z.zt. werden preise von 1000 usd abgerechnet.
2- uralkali gibt bekannt, dass die zur verhandlung stehenden preise für chinalieferungen dem jetzigen spotmarktpreis (1000 bis 1100usd) angeglichen werden sollen. das würde wiederum eine nahmezu verdopplung zum derzeitigen vertragspreis bedeuten.
3- mr. baumgärtner (ceo von uralkali) gibt bekannt, dass ab 2013 zusätzliche mengen gefördert werden könnten!!
gleichzeitig betont er, dass für uralkali nach wie vor die aussage:
preise geht vor menge!!!!
gültigkeit hat.
glück auf!
uraltkali
für alle die es interessiert!
soeben gefunden, bestätigt meine aussage von gestern:
As Potash Corp. shares plummet, RBC predicts stock will double
Posted: September 04, 2008, 1:17 PM by Zena Olijnyk
Market Call, Minng
Even as sharers of Potash Corp. of Saskatchewan Inc. are plummeting today, falling by more than 4% to under $158 in mid-afternoon trading, RBC Capital is expecting the stock to more than double to $375 as Chinese potash buyers begin negotiations for a pricey new contract in Seattle, Wash.
Analysts Fai Lee and Owen Martin say in a research note that Potash Corp, one of the world's largest potash producers, is currently trading at a flat realized potash price of US$430 per tonne (about US$530 per tonne delivered), but RBC believes this is far below market prices which range between US$900 and $US1,100 per tonne.
They also point out that the Belarusian Potash Company is expecting to squeeze higher contract prices out of the Chinese, while Uralkaliy OAO, a Russian potash company, predicts the negotiations will bring prices closer to spot (to about US$1,000 per tonne from US$640).
“(This is) consistent with our view that Potash Corp. Is very attractively valued,” the analysts' report says.
Uralkaliy also made several statements in its recent second quarter conference call that will benefit Potash Corp. The Russian company plans to start production at its proposed Mine-5 greenfield potash mine in 2013, but more importantly, Urakaliy would sacrifice sales volume for higher prices.
“We believe this is a significant statement and very positive for potash prices in the long term,” the report said.
As well, Uralkaliy announced Tuesday it was awarded a tender from Bangladesh at US$1,100 per tonne for October delivery, with other markets likely following suit as early as 2009.
RBC Capital derive their share price target from a valuation multiple analysis and discounted cash flow analysis based on an equity discount rate of 8.75%. The price reflects a 2009E Enterprise Value//Earnings Before Interest Depreciation Taxation and Amortization multiple of 8 and a Price/Earnings multiple of 13.5x, plus $90 per share for future potash expansion projects.
There are numerous obstacles to achieving this growth, however. An unexpected decline in global demand, a drop in fertilizer prices, negative government intervention in China and India, and even a rail-car shortage for carrying potash could all leave Potash Corp short of its target, the analysts say.
Eric Lam
die wichtigsten passagen übersetzt in kurzform:
1- nach aussage des autors wird sich der kurs von pcs mehr als verdoppeln.
der kurs unterstellt z.zt. einen kcl preis von ca. 425 usd. realität aber: die durchschnittlichen preis übers jahr liegen schon um 100 usd höher -und z.zt. werden preise von 1000 usd abgerechnet.
2- uralkali gibt bekannt, dass die zur verhandlung stehenden preise für chinalieferungen dem jetzigen spotmarktpreis (1000 bis 1100usd) angeglichen werden sollen. das würde wiederum eine nahmezu verdopplung zum derzeitigen vertragspreis bedeuten.
3- mr. baumgärtner (ceo von uralkali) gibt bekannt, dass ab 2013 zusätzliche mengen gefördert werden könnten!!
gleichzeitig betont er, dass für uralkali nach wie vor die aussage:
preise geht vor menge!!!!
gültigkeit hat.
glück auf!
uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.986.490 von uraltkali am 04.09.08 22:01:30Danke für deine Infos !!
dies hatte ich irgendwo gelesen, ich kann mich an die Quelle nur nicht erinnern........
"As well, Uralkaliy announced Tuesday it was awarded a tender from Bangladesh at US$1,100 per tonne for October delivery, with other markets likely following suit as early as 2009."
In 2 Wochen eröffne ich einen Th. im Forum für DAX-Werte
Es widerstrebt es mir irgendwie Beispiel Postbank unter MDAX-Forum
zu schreiben.....
Gruß
suxsess
dies hatte ich irgendwo gelesen, ich kann mich an die Quelle nur nicht erinnern........
"As well, Uralkaliy announced Tuesday it was awarded a tender from Bangladesh at US$1,100 per tonne for October delivery, with other markets likely following suit as early as 2009."
In 2 Wochen eröffne ich einen Th. im Forum für DAX-Werte
Es widerstrebt es mir irgendwie Beispiel Postbank unter MDAX-Forum
zu schreiben.....
Gruß
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.986.690 von suxsess am 04.09.08 22:15:07hier werden aber jetzt massiv SL gerissen !
suxsess
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.991.390 von suxsess am 05.09.08 09:02:49ja wenn man das sich so anschaut, kann man davon ausgehen, dass die Aktie wohl mehrheitlich von Zockern ( im Sinne von: 14 Tage sind eine Langfristanlage) gehalten wird und weniger von Investoren, die die Story hinter der Firma und der Aktie verstehen.
traurig, traurig
Solange an jeder ganzen Zahl eine lawine losgetreten wird, solange läuft das Spiel der Grossen weiter
traurig, traurig
Solange an jeder ganzen Zahl eine lawine losgetreten wird, solange läuft das Spiel der Grossen weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.567 von fullflavor am 05.09.08 12:22:14 67,33 - vorläufiger Tiefststand ? - genug SL gebrochen ?
und nun:
und nun:
Werde mal versuchen heute bei K+S ein klein wenig einzusteigen, mir gefällt die Firma
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.996 von GueldnerG45S am 05.09.08 15:42:30Ich wünschte, ich wäre auch erst heute eingestiegen! Wünsch Dir viel Glück. Ich war leider zwei Tage zu früh, aber bin trotzdem zuversichtlich, dass die Welt in 3-4 Wochen wieder anders aussieht!
Den Absturz Ende Juli habe ich auch verkraftet und war schneller Schnee von gestern als angenommen.
Der Blick ins rote Depot schmerzt natürlich. K+S ist nichts für schwache Nerven. Aber die Unternehmensfakten beeindrucken und man kann nur hoffen, dass durch die Dax Aufnahme neue Investoren gefunden werden und der Streubesitz verringert wird.
Diese Tageszockerei geht mir nämlich auch ziemlich auf den S..
Den Absturz Ende Juli habe ich auch verkraftet und war schneller Schnee von gestern als angenommen.
Der Blick ins rote Depot schmerzt natürlich. K+S ist nichts für schwache Nerven. Aber die Unternehmensfakten beeindrucken und man kann nur hoffen, dass durch die Dax Aufnahme neue Investoren gefunden werden und der Streubesitz verringert wird.
Diese Tageszockerei geht mir nämlich auch ziemlich auf den S..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.567 von fullflavor am 05.09.08 12:22:14hallo,
geduld, es wird auch wieder ruhiger werden.
glück auf!
uraltkali
geduld, es wird auch wieder ruhiger werden.
glück auf!
uraltkali
man findet in diesem fundamental-thread wichtige dinge einfach schneller wieder. Beim anderen Thread müsste ich mich nach nur wenigen Tagen durch dutzende Seiten kämpfen um es wiederzufinden- darum hier nochmal:
Hab im Ariva Forum gerade jemanden geantwortet und mich die letzten 2 stunden mal mit der Nachfrage in China näher beschäftigt und hab diesbezüglich auch mailkontakt mit Uraltkali.
MM Warburg rechnet 2010 mit 16,79 Euro pro Aktie: http://farm4.static.flickr.com/3109/2784642654_291b456033_b.…
Demzufolge liegt das 2010 kgv derzeit bei 3,8 und somit alles andere als zweistellig. Selbst wenn k+s nur die Hälfte verdienen würde wäre die Aktie noch sehr günstig. Bis 2013 dürften die Kalipreise noch recht hoch bleiben, da es vorher keine neuen Kali-Minen geben. Da der Kalipreis ja durch die reale Nachfrage/Angebotssituation zustande kommt müsste wäre eine fallende Kalinachfrage das einzige was für eine Entspannung beim Kalipreis sorgen könnte. Diese Kalinachfrage ist in den Industrieländern im Jahresvergleich nahezu gleich. Das Wachstum kommt allein aus den großen Schwellenländern wie China, Indien oder Brasilien: http://farm4.static.flickr.com/3163/2795273909_c859826023_o.…
Wenn ich mir den Chart so ansehe ist die dortige steigende Nachfrage seit Jahrzehnten unabhängig von allen Konjunkturzyklen:
Kalibedarf in China:
Der Kalibedarf liegt 2008 in China bei 8,2 Mio Tonnen pures Kali! Davon wurden 2,5 selbst produziert und 2,5 Mio Tonnen importiert. Die restlichen 3,2 Mio Tonnen hatte China noch in den restlichen Lagerbeständen. Diese werden 2008 vollständig verbraucht!
Was bedeutet dies für 2009? 8,2 Mio Tonnen Bedarf minus 2,5 MIo Tonnen Eigenproduktion bedeutet, dass China 5,7 Mio Tonnen pures Kali importieren muss. Das ist 128% mehr als dieses Jahr! Da zur Sicherheit auch die Lagerbestände wieder auf den Vorjahresstand von 3,2 Mio Tonnen gebracht werden müssen liegt der Importbedarf bei 8,9 Mio Tonnen pures Kali! Das ist 256% mehr als dieses Jahr! Die Weltjahresproduktion liegt derzeit bei 62 Mio Tonnen und reicht nicht um den Weltkalibedarf zu decken (diese Angaben sind leicht überprüfbar, einfach mal googeln. z.B. http://www.researchandmarkets.com/research/577d87/analysis_o… )
Wo sollen die fehlenden 5,7 bzw. 8,9 Mio Tonnen herkommen die allein China nächstes Jahr mehr benötigt? Und ich rede hier von purem Kaliumchlorid. 8,2 Mio Tonnen pures Kali entspricht 12-13 Mio Tonnen der tatsächlich gelieferten Kaliumchloridsorten.
Wie soll es bei diesem erhöhtem Bedarf möglich sein, dass die Kalipreise sinken? In Indien ist die Lage ja ähnlich, auch die dortigen Lagervorräte sind aufgebraucht und die Bauern laut FMB Report verzweifelt da der dortige Bedarf in den letzten Jahren mit 9% jährlich wuchs. Auch die Lagerbestände der nordamerikanischen Kaliprodzuzenten sind seit anfang 2006 um 70% gefallen (FMB Report von vorletzter Woche). D.h. die Kaliproduzenten haben dieses und letztes Jahr mehr Kali verkauft als vorhanden war! FMB geht davon aus dass die nordamerikanischen Lagerbestände im Verlauf des September auf ein neues Rekordtief fallen, die Bestände sind dann dort quasi fast leergefegt.
Fazit: 2008 wurde die Kali-Knappheit dank der Weltlagerbestände noch etwas aufgefangen. Diese sind nun fast vollständig verbraucht. Auf der Nachfrageseite wird allein China 2009 mind. 128% mehr benötigen als dieses Jahr.
2009 wird also ein geringeres Angebot auf eine erhöhte Nachfrage treffen. Wie soll es da möglich sein, dass der Kalipreis sich halbiert wie von vielen Rohstoff-Pessimisten erwartet?
Wenn die Kalipreise 2009 konstant bei ca. 950 USD bleiben, dann beträgt das 2009 kgv bei k+s gemäß Citigroup/Warburg 5,2!
Warren Buffet hat Ende August Potash Corp Aktien gekauft. Er wird wissen warum!
Die fertilizer Aktien wurden in den letzten Wochen mit allen Rohstoffen in einen Topf geschmissen und leerverkauft. Fast alle haben mind. 1/3 ihres Wertes verloren und haben deutlich einstellige kgvs. Gemäß der RBC Studie vom 5. September werden die Potashaktien derzeit so hoch bewertet als stünde der kalipreis nur bei 430 USD. In den Kursen ist also mehr als eine Halbierung der Kalipreise enthalten. Die derzeit anlaufenden Verhandlungen mit China über die Kalipreis & Lieferungen für 2009 könnten wieder mehr Vertrauen in die Branche bringen. Uralkali hat auf seiner Pressekonferenz nochmals darauf hingewiesen, dass der erzielte Kalipreis wichtiger als die verkaufte menge ist. Dies ist auch die Prämisse der nordamerikanischen Potashunternehmen. Laut RBC ist Potash Corp ein Verdopplungskandidat.
________________
den Bericht von Meze auchnochmal:
Obama will USA ölunabhängig machen
Senator Obama will die USA im Falle eines Wahlsieges innerhalb von
zehn Jahren unabhängig von Ölimporten aus dem Nahen Osten
machen. Kritiker Obamas sehen dies als „leeres Versprechen“ an, da
es so schnell nicht möglich sein wird, die Importe aus dem Nahen
Osten zu stoppen, da auch Mexiko als zweitgrößter Öllieferant der USA
nach Saudi Arabien innerhalb von vier Jahren kein Öl mehr exportieren
wird. Der Gegenpol zu Senator Obama ist Senator McCain, der sich
schon seit 26 Jahren gegen höhere Sparsamkeit bei Automobilen,
gegen erneuerbare Energien und gegen Biokraftstoffe ausspricht.
Obama hingegen will innerhalb der nächsten zehn Jahre 150 Milliarden
US-Dollar investieren, um die erneuerbaren Energieträger und Biokraftstoffe
voranzutreiben und im Zuge dessen den Ölbedarf der USA
drastisch senken. So könnten auch 5 Millionen neue Arbeitsplätze entstehen,
so Obama. Neben der Nutzung erneuerbarer Energien setzt Obama auf die Verwendung sauberer Kohleverbrennungstechnologien,
der Erforschung sicherer Kernkrafttechnologien und der Erschließung
von bisher brach liegenden Erdgasreserven auf dem Festland
und in den Küstenregionen der USA.
Hab im Ariva Forum gerade jemanden geantwortet und mich die letzten 2 stunden mal mit der Nachfrage in China näher beschäftigt und hab diesbezüglich auch mailkontakt mit Uraltkali.
MM Warburg rechnet 2010 mit 16,79 Euro pro Aktie: http://farm4.static.flickr.com/3109/2784642654_291b456033_b.…
Demzufolge liegt das 2010 kgv derzeit bei 3,8 und somit alles andere als zweistellig. Selbst wenn k+s nur die Hälfte verdienen würde wäre die Aktie noch sehr günstig. Bis 2013 dürften die Kalipreise noch recht hoch bleiben, da es vorher keine neuen Kali-Minen geben. Da der Kalipreis ja durch die reale Nachfrage/Angebotssituation zustande kommt müsste wäre eine fallende Kalinachfrage das einzige was für eine Entspannung beim Kalipreis sorgen könnte. Diese Kalinachfrage ist in den Industrieländern im Jahresvergleich nahezu gleich. Das Wachstum kommt allein aus den großen Schwellenländern wie China, Indien oder Brasilien: http://farm4.static.flickr.com/3163/2795273909_c859826023_o.…
Wenn ich mir den Chart so ansehe ist die dortige steigende Nachfrage seit Jahrzehnten unabhängig von allen Konjunkturzyklen:
Kalibedarf in China:
Der Kalibedarf liegt 2008 in China bei 8,2 Mio Tonnen pures Kali! Davon wurden 2,5 selbst produziert und 2,5 Mio Tonnen importiert. Die restlichen 3,2 Mio Tonnen hatte China noch in den restlichen Lagerbeständen. Diese werden 2008 vollständig verbraucht!
Was bedeutet dies für 2009? 8,2 Mio Tonnen Bedarf minus 2,5 MIo Tonnen Eigenproduktion bedeutet, dass China 5,7 Mio Tonnen pures Kali importieren muss. Das ist 128% mehr als dieses Jahr! Da zur Sicherheit auch die Lagerbestände wieder auf den Vorjahresstand von 3,2 Mio Tonnen gebracht werden müssen liegt der Importbedarf bei 8,9 Mio Tonnen pures Kali! Das ist 256% mehr als dieses Jahr! Die Weltjahresproduktion liegt derzeit bei 62 Mio Tonnen und reicht nicht um den Weltkalibedarf zu decken (diese Angaben sind leicht überprüfbar, einfach mal googeln. z.B. http://www.researchandmarkets.com/research/577d87/analysis_o… )
Wo sollen die fehlenden 5,7 bzw. 8,9 Mio Tonnen herkommen die allein China nächstes Jahr mehr benötigt? Und ich rede hier von purem Kaliumchlorid. 8,2 Mio Tonnen pures Kali entspricht 12-13 Mio Tonnen der tatsächlich gelieferten Kaliumchloridsorten.
Wie soll es bei diesem erhöhtem Bedarf möglich sein, dass die Kalipreise sinken? In Indien ist die Lage ja ähnlich, auch die dortigen Lagervorräte sind aufgebraucht und die Bauern laut FMB Report verzweifelt da der dortige Bedarf in den letzten Jahren mit 9% jährlich wuchs. Auch die Lagerbestände der nordamerikanischen Kaliprodzuzenten sind seit anfang 2006 um 70% gefallen (FMB Report von vorletzter Woche). D.h. die Kaliproduzenten haben dieses und letztes Jahr mehr Kali verkauft als vorhanden war! FMB geht davon aus dass die nordamerikanischen Lagerbestände im Verlauf des September auf ein neues Rekordtief fallen, die Bestände sind dann dort quasi fast leergefegt.
Fazit: 2008 wurde die Kali-Knappheit dank der Weltlagerbestände noch etwas aufgefangen. Diese sind nun fast vollständig verbraucht. Auf der Nachfrageseite wird allein China 2009 mind. 128% mehr benötigen als dieses Jahr.
2009 wird also ein geringeres Angebot auf eine erhöhte Nachfrage treffen. Wie soll es da möglich sein, dass der Kalipreis sich halbiert wie von vielen Rohstoff-Pessimisten erwartet?
Wenn die Kalipreise 2009 konstant bei ca. 950 USD bleiben, dann beträgt das 2009 kgv bei k+s gemäß Citigroup/Warburg 5,2!
Warren Buffet hat Ende August Potash Corp Aktien gekauft. Er wird wissen warum!
Die fertilizer Aktien wurden in den letzten Wochen mit allen Rohstoffen in einen Topf geschmissen und leerverkauft. Fast alle haben mind. 1/3 ihres Wertes verloren und haben deutlich einstellige kgvs. Gemäß der RBC Studie vom 5. September werden die Potashaktien derzeit so hoch bewertet als stünde der kalipreis nur bei 430 USD. In den Kursen ist also mehr als eine Halbierung der Kalipreise enthalten. Die derzeit anlaufenden Verhandlungen mit China über die Kalipreis & Lieferungen für 2009 könnten wieder mehr Vertrauen in die Branche bringen. Uralkali hat auf seiner Pressekonferenz nochmals darauf hingewiesen, dass der erzielte Kalipreis wichtiger als die verkaufte menge ist. Dies ist auch die Prämisse der nordamerikanischen Potashunternehmen. Laut RBC ist Potash Corp ein Verdopplungskandidat.
________________
den Bericht von Meze auchnochmal:
Obama will USA ölunabhängig machen
Senator Obama will die USA im Falle eines Wahlsieges innerhalb von
zehn Jahren unabhängig von Ölimporten aus dem Nahen Osten
machen. Kritiker Obamas sehen dies als „leeres Versprechen“ an, da
es so schnell nicht möglich sein wird, die Importe aus dem Nahen
Osten zu stoppen, da auch Mexiko als zweitgrößter Öllieferant der USA
nach Saudi Arabien innerhalb von vier Jahren kein Öl mehr exportieren
wird. Der Gegenpol zu Senator Obama ist Senator McCain, der sich
schon seit 26 Jahren gegen höhere Sparsamkeit bei Automobilen,
gegen erneuerbare Energien und gegen Biokraftstoffe ausspricht.
Obama hingegen will innerhalb der nächsten zehn Jahre 150 Milliarden
US-Dollar investieren, um die erneuerbaren Energieträger und Biokraftstoffe
voranzutreiben und im Zuge dessen den Ölbedarf der USA
drastisch senken. So könnten auch 5 Millionen neue Arbeitsplätze entstehen,
so Obama. Neben der Nutzung erneuerbarer Energien setzt Obama auf die Verwendung sauberer Kohleverbrennungstechnologien,
der Erforschung sicherer Kernkrafttechnologien und der Erschließung
von bisher brach liegenden Erdgasreserven auf dem Festland
und in den Küstenregionen der USA.
Seit Gestern sehe ich den Kursverlauf von K+S sehr gelassen. ich war am Wochenende auf der IAM in Düsseldorf und habe dort mal die Möglichkeit genutzt mit den bekannten """"EXPERTEN""" zu plaudern. Ich habe bewusst das Thema in Richtung K+S gelenkt und durch platzieren von Fangfragen den Wissensstand der """"Experten""" geprüft.
Es ist wie hier schon mehrfach erwähnt wurde der Fall, daß man sich entweder für die Firma, deren Produkte oder die Aussichten nicht die Bohne interessiert, keine Ahnung von Dünger hat, die üblichen Schubladen mit Aufkleber ROHSTOFFE oder CHEMIE hat und überhaupt lieber den Daxstand zur Wintersonnenwende rät.
Sehr bekannte "Chartmaler" (u.a. auch die üblichen "steigt bestimmt oder wenn nicht dann fällt garantiert") sehen im Prinzip K+S nach dem Motto:
Ziemlich stark gestiegen in den letzten Monaten, also ziehen wir mal ein paar Striche und nehmen jeden Kurshuppel als Schulter wahr und schreiben ein paar Zeilen, die wir an möglichst viele verhökern können. (ich warte ja nur noch darauf bei Tchibo bald SKS-Formationen kaufen zu können )
Die Branche auf der Messe scheint ziemlich mit sich selbst beschäftigt zu sein: Ein Portal hält auf dem anderen Portal-Stand Vorträge; scheinbar "seriösere" Analysten werden von TurboHebelbuden gemietet , um was zu erzählen und das "normale" Standpersonal der meisten Aussteller kennt die eigenen Produktdetails nicht.
Da schau ich mir lieber die Fundamentaldaten an, zähle weiterhin 1+1 zusammen und kaufe fleissig nach (auch wenn ich schon reichlich in K+S investiert bin)wenn sich Kurse im Bereich der 200 Tage-Linie ergeben sollten.
Es ist wie hier schon mehrfach erwähnt wurde der Fall, daß man sich entweder für die Firma, deren Produkte oder die Aussichten nicht die Bohne interessiert, keine Ahnung von Dünger hat, die üblichen Schubladen mit Aufkleber ROHSTOFFE oder CHEMIE hat und überhaupt lieber den Daxstand zur Wintersonnenwende rät.
Sehr bekannte "Chartmaler" (u.a. auch die üblichen "steigt bestimmt oder wenn nicht dann fällt garantiert") sehen im Prinzip K+S nach dem Motto:
Ziemlich stark gestiegen in den letzten Monaten, also ziehen wir mal ein paar Striche und nehmen jeden Kurshuppel als Schulter wahr und schreiben ein paar Zeilen, die wir an möglichst viele verhökern können. (ich warte ja nur noch darauf bei Tchibo bald SKS-Formationen kaufen zu können
)Die Branche auf der Messe scheint ziemlich mit sich selbst beschäftigt zu sein: Ein Portal hält auf dem anderen Portal-Stand Vorträge; scheinbar "seriösere" Analysten werden von TurboHebelbuden gemietet , um was zu erzählen und das "normale" Standpersonal der meisten Aussteller kennt die eigenen Produktdetails nicht.
Da schau ich mir lieber die Fundamentaldaten an, zähle weiterhin 1+1 zusammen und kaufe fleissig nach (auch wenn ich schon reichlich in K+S investiert bin)wenn sich Kurse im Bereich der 200 Tage-Linie ergeben sollten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.155 von fullflavor am 08.09.08 16:22:19dieser turboschrott muß ja irgendwie unters volk gebracht werden, zum wohle der anleger natürlich. 
nochmal kurz die Bitte, dass es wünschenswert wäre, wenn dieser Thread überwiegend für fundamentale wichtige Berichte benutzt wird. DAs hat den Vorteil, dass man in diesem Thread wichtige Dinge leichter wiederfindet.
_______________________________________________________
Die aktuellsten Potashpreis pro Tonne aus der neusten FMB weekly, es sind keine Kalipreisrückgänge erkennbar, im Gegenteil:
Potashlieferungen nach
Bangladesh für 1151.39 USD Lieferung Sep/Oct
nach Iran €875 Lieferung Sep/Oct
nach S.E. Asia' 1,000 USD Lieferung Sep
nach Indonesia 1,000 USD Lieferung Aug-Oct
nach Iran €735 Lieferung Oct
nach Brazil 970 USD Lieferung Sep
nach Iran €728 Lieferung Sep/Oct
nach El Salvador 990/1,000 USD Lieferung Aug
nach Colombia 990/1,000 USD Lieferung Aug
nach Costa Rica 990/1,000 USD Lieferung Aug
nach Americas' 1,050 USD Lieferung Aug
nach Europe €600 Lieferung Aug
nach S. Africa 990/1,010 Lierferung Aug
Main highlights this week
· PotashCorp short due to strikes and turnarounds….
· … but not clear if it has declared force majeure.
· Speculation also focussing on Canpotex.
· Russia may allocate more to the domestic market.
· Chinese contract talks due to begin at TFI.
· Updates on Malaysia, Indonesia and Vietnam.
· Uralkali reports sharp rise in first-half results.
· K+S Kali promoted to DA X index in Germany.
· ICL votes for a share re-purchase programme.
Key spot prices for standard (granular) MOP in bulk
US$ per tonne
______________________
Credit Suisse in its September Fertilizer Market Report states:
"Across our global team, have not found any meaningful evidence of fertilizer demand destruction."
"farm profitability in the next planting season looks substantially higher than in the last, which should lead to continued strong fertilizer demand."
"New fertilizer capacity additions will be insufficient to meet demand in nitrogen and phosphorous through at least 2017."
"August average price for US midwest potash rose to $911/st, up 7.4% from July. Saskatchewan potash rose 31.7% to $776/st."
"Freight rates experienced a sharp decline in August, with baltic dry index falling 16.7% from previous month ... positive for Canpotex."
"Stocks are getting crushed but the outlook hasn't changed".
__________________________________________________________________
unten ein sehr interessanter Auszug aus dem neuen wöchentlichen FMB Report:
Laut FMB ist die Kalinachfrage in Russland ist so stark gestiegen, dass der Staat die dortigen Kaliförderer zwingen möchte noch mehr zu geringeren Preisen im Inland zuverkaufen!!
Daraus resultiert dass noch weniger für Exporte nach nach Indien, Brasilen und China übrigbleibt, obwohl ja gerade China nächstes Jahr mind, 140% mehr an Kali importieren muss. Die Verträge mit Brasilien konnte die russische BPC zuletzt nicht voll erfüllen. FMB sieht es als möglich an, dass der Kalipreis dort im vierten Quartal noch weiter etwas anziehen könnte (BPC verkauft z.B. für Uralkali. BPC ist das Pendant zu Canpotex. Über Canpotex verkaufen z.B. Agrium, Potash und Moasic. gemeinsame vertriebswege stärken Oligopolverhandlungsmacht) .
Auszug:
...local press that the Russian authorities want to favour
the domestic market. The translation of one report is
something like this:
“Based on Putin’s requirements, one of the biggest
Russian steel producers Mechel had decreased its
domestic prices by 15% and concluded long term
contracts. It seems like fertilizer producers are next in
the line to accept the new rules of the game. Last
Friday, vice-prime minister Victor Zubkov called their
domestic sales policy “ridiculous”. According to him,
prices of fertilizers have increased by 70% since the
beginning of 2007, mostly to the benfit of producers’ net
profit. “Prices must cut off!”, Zubkov said. It was mainly
applied to prices of Eurochem and Phosagro.
Both producers are not commenting on the high price
increase but are trying to argue that main fault rests on
the traders’ shoulders. Eurochem’s CEO Dmitry
Strezhnev has promised to develop the company’s own
sales distribution and avoid traders participation and,
consequently, extra traders’ margin.
Zubkov proposed that producers set up “reasonable and
fair fixed prices”, otherwise he promised to increase the
export tax by 2-3 times (currently 8.5% for NPK and N
and 5% for potash). Zubkov also ordered them to
increase the volume of fertilizers, supplied domestically,
from the current 2m tons to at least 4m tons. Finally, he
ordered producers to switch to long term contracts by
October 1 latest.
It has been initially agreed, that contracts will be
concluded for the period of 4-5 years, with the price
linked to the international level, Strezhnev said. He also
added that there will be a “transition period” to 2012:
production of compounds for the domestic market will be
supported by lower prices for raw material of phos rock
and potash and finished fertilizers will be sold with
discount to international numbers.
“Discount will be 15-30% depending on fertilizers. It’s
not clear, how often we can reconsider the price. Seems
like it cant be more that 10% increase per year before
2012”, Strezhnev said”
_________________________________
Die Verhandlungen mit China werden sich noch länger hinziehen. Es geht hier für China um Milliarden! Der weltweite Kaliengpass verschärft sich aufgrund der höheren Nachfrage z.B. in Russland und gestaltet die Lage für China nicht gerade einfacher.
Die Nachfrage ist in allen Ländern rege. FMB erwartet ein neues Rekordtief der Kalilagerbestände in diesem Monat.
einen neuen Rekordpreis wurde z.B. in Bangladesh erzielt. Dort stieg der Preis von 1000 auf 1100 USD pro Tonne MOP.
______________________
Sept. 10 (Bloomberg) -- Palm oil, the world's most consumed vegetable oil, would be viable as a biofuel feedstock at $550 a metric ton if crude oil fell to $80 a barrel, said Dorab Mistry, director at Godrej International Ltd.
Palm oil would be viable at 2,200 ringgit a ton ($636) if crude oil is around $100 a barrel and the dollar stabilizes, he said at a conference in Singapore today. The tropical oil, mainly used in food, often follows crude oil prices as it can be used to produce biodiesel. Palm oil has fallen 48 percent from a record on March 4 while crude has tumbled 29 percent from its July 11 all-time high. November-delivery palm oil fell 0.3 percent to 2,347 ringgit a ton on the Malaysia Derivatives Exchange at 12:05 p.m. in Kuala Lumpur. Crude oil for October-delivery on the New York Mercantile Exchange traded at $104.32 a barrel at the same time. Crude may trade between $80 and $85 a barrel and palm oil may average about $700 a ton over the northern hemisphere winter months, James Fry, managing director of commodity and biofuel research company LMC International Ltd., told reporters yesterday in Singapore. [/s]
_________________________________________________________
Zusammenfassung:
- Die aktuellsten Potashpreise die verfügbar sind deuten auf keine Abschwachung hin, im Gegenteil.
- Russische Vize ist empört über hohe Kalipreise. Er will russische Kaliförderer zwingen nächstes Jahr 2 Mio Tonnen weniger exportieren zu können und dies zu günstigen Preisen an die heimischen Bauern zu verkaufen. Ansonsten droht er die Exportsteuer von 5 auf 15% zu erhöhen.
- Zusätzlich benötigt China nächstes Jahr 3,2 bis 6,4 Mio Tonnen MEHR als dieses Jahr
- die Kaliförderer haben dieses Jahr mehr verkauft als sie förderten. Aufgrund der hohen Nachfrage wurden die Kalilagerbestände nämlich fast auf Null reduziert. Allein in Nordamerika sind diese seit Anfang 2006 um fast 80% gesunken. "man lebt von der Hand in den Mund". Deswegen dürften nächstes Jahr mind. 2 Mio Tonnen Kali weniger verkauft werden.
=> Bei einer jährlichen weltweiten Kaliförderung von 61 Mio Tonnen werden nächstes Jahr allein aufgrund der sicheren höheren Nachfrage in Russland und China 5,2 bis 8,4 mio Tonnen fehlen. Zusammen mit den geringeren Kalilagerbestände in Nordamerika dürfte nächtstes Jahr 7,2 bis 10,4 Mio Tonnen weniger Kali für die übrigen Länder zum Verkauf stehen.
Wenn der Kalipreis konstant bleiben soll MUSS der Bedarf in den restlichen Ländern um 7,2 bis 10,4 Mio Tonnen sinken. Das entspricht 11-17% der jährlichen Kaliförderung. Die Nachfrage aus Indien und Brasilien scheint jedoch keineswegs abzuflauen, im Gegenteil- auch dort wird wie in China und Russland mehr benötigt.
Alles in allem spricht nach gründlicher Recherche nächstes Jahr NICHTS für stark fallende Kalipreise wie es die Aktienkurse derzeit widerspiegeln. Das Angebot dürfte sich im Gegenteil eher leicht verknappen und die Nachfrage mind. 8,5% ansteigen
_______________________________________________________
Die aktuellsten Potashpreis pro Tonne aus der neusten FMB weekly, es sind keine Kalipreisrückgänge erkennbar, im Gegenteil:
Potashlieferungen nach
Bangladesh für 1151.39 USD Lieferung Sep/Oct
nach Iran €875 Lieferung Sep/Oct
nach S.E. Asia' 1,000 USD Lieferung Sep
nach Indonesia 1,000 USD Lieferung Aug-Oct
nach Iran €735 Lieferung Oct
nach Brazil 970 USD Lieferung Sep
nach Iran €728 Lieferung Sep/Oct
nach El Salvador 990/1,000 USD Lieferung Aug
nach Colombia 990/1,000 USD Lieferung Aug
nach Costa Rica 990/1,000 USD Lieferung Aug
nach Americas' 1,050 USD Lieferung Aug
nach Europe €600 Lieferung Aug
nach S. Africa 990/1,010 Lierferung Aug
Main highlights this week
· PotashCorp short due to strikes and turnarounds….
· … but not clear if it has declared force majeure.
· Speculation also focussing on Canpotex.
· Russia may allocate more to the domestic market.
· Chinese contract talks due to begin at TFI.
· Updates on Malaysia, Indonesia and Vietnam.
· Uralkali reports sharp rise in first-half results.
· K+S Kali promoted to DA X index in Germany.
· ICL votes for a share re-purchase programme.
Key spot prices for standard (granular) MOP in bulk
US$ per tonne
______________________
Credit Suisse in its September Fertilizer Market Report states:
"Across our global team, have not found any meaningful evidence of fertilizer demand destruction."
"farm profitability in the next planting season looks substantially higher than in the last, which should lead to continued strong fertilizer demand."
"New fertilizer capacity additions will be insufficient to meet demand in nitrogen and phosphorous through at least 2017."
"August average price for US midwest potash rose to $911/st, up 7.4% from July. Saskatchewan potash rose 31.7% to $776/st."
"Freight rates experienced a sharp decline in August, with baltic dry index falling 16.7% from previous month ... positive for Canpotex."
"Stocks are getting crushed but the outlook hasn't changed".
__________________________________________________________________
unten ein sehr interessanter Auszug aus dem neuen wöchentlichen FMB Report:
Laut FMB ist die Kalinachfrage in Russland ist so stark gestiegen, dass der Staat die dortigen Kaliförderer zwingen möchte noch mehr zu geringeren Preisen im Inland zuverkaufen!!
Daraus resultiert dass noch weniger für Exporte nach nach Indien, Brasilen und China übrigbleibt, obwohl ja gerade China nächstes Jahr mind, 140% mehr an Kali importieren muss. Die Verträge mit Brasilien konnte die russische BPC zuletzt nicht voll erfüllen. FMB sieht es als möglich an, dass der Kalipreis dort im vierten Quartal noch weiter etwas anziehen könnte (BPC verkauft z.B. für Uralkali. BPC ist das Pendant zu Canpotex. Über Canpotex verkaufen z.B. Agrium, Potash und Moasic. gemeinsame vertriebswege stärken Oligopolverhandlungsmacht) .
Auszug:
...local press that the Russian authorities want to favour
the domestic market. The translation of one report is
something like this:
“Based on Putin’s requirements, one of the biggest
Russian steel producers Mechel had decreased its
domestic prices by 15% and concluded long term
contracts. It seems like fertilizer producers are next in
the line to accept the new rules of the game. Last
Friday, vice-prime minister Victor Zubkov called their
domestic sales policy “ridiculous”. According to him,
prices of fertilizers have increased by 70% since the
beginning of 2007, mostly to the benfit of producers’ net
profit. “Prices must cut off!”, Zubkov said. It was mainly
applied to prices of Eurochem and Phosagro.
Both producers are not commenting on the high price
increase but are trying to argue that main fault rests on
the traders’ shoulders. Eurochem’s CEO Dmitry
Strezhnev has promised to develop the company’s own
sales distribution and avoid traders participation and,
consequently, extra traders’ margin.
Zubkov proposed that producers set up “reasonable and
fair fixed prices”, otherwise he promised to increase the
export tax by 2-3 times (currently 8.5% for NPK and N
and 5% for potash). Zubkov also ordered them to
increase the volume of fertilizers, supplied domestically,
from the current 2m tons to at least 4m tons. Finally, he
ordered producers to switch to long term contracts by
October 1 latest.
It has been initially agreed, that contracts will be
concluded for the period of 4-5 years, with the price
linked to the international level, Strezhnev said. He also
added that there will be a “transition period” to 2012:
production of compounds for the domestic market will be
supported by lower prices for raw material of phos rock
and potash and finished fertilizers will be sold with
discount to international numbers.
“Discount will be 15-30% depending on fertilizers. It’s
not clear, how often we can reconsider the price. Seems
like it cant be more that 10% increase per year before
2012”, Strezhnev said”
_________________________________
Die Verhandlungen mit China werden sich noch länger hinziehen. Es geht hier für China um Milliarden! Der weltweite Kaliengpass verschärft sich aufgrund der höheren Nachfrage z.B. in Russland und gestaltet die Lage für China nicht gerade einfacher.
Die Nachfrage ist in allen Ländern rege. FMB erwartet ein neues Rekordtief der Kalilagerbestände in diesem Monat.
einen neuen Rekordpreis wurde z.B. in Bangladesh erzielt. Dort stieg der Preis von 1000 auf 1100 USD pro Tonne MOP.
______________________
Sept. 10 (Bloomberg) -- Palm oil, the world's most consumed vegetable oil, would be viable as a biofuel feedstock at $550 a metric ton if crude oil fell to $80 a barrel, said Dorab Mistry, director at Godrej International Ltd.
Palm oil would be viable at 2,200 ringgit a ton ($636) if crude oil is around $100 a barrel and the dollar stabilizes, he said at a conference in Singapore today. The tropical oil, mainly used in food, often follows crude oil prices as it can be used to produce biodiesel. Palm oil has fallen 48 percent from a record on March 4 while crude has tumbled 29 percent from its July 11 all-time high. November-delivery palm oil fell 0.3 percent to 2,347 ringgit a ton on the Malaysia Derivatives Exchange at 12:05 p.m. in Kuala Lumpur. Crude oil for October-delivery on the New York Mercantile Exchange traded at $104.32 a barrel at the same time. Crude may trade between $80 and $85 a barrel and palm oil may average about $700 a ton over the northern hemisphere winter months, James Fry, managing director of commodity and biofuel research company LMC International Ltd., told reporters yesterday in Singapore. [/s]
_________________________________________________________
Zusammenfassung:
- Die aktuellsten Potashpreise die verfügbar sind deuten auf keine Abschwachung hin, im Gegenteil.
- Russische Vize ist empört über hohe Kalipreise. Er will russische Kaliförderer zwingen nächstes Jahr 2 Mio Tonnen weniger exportieren zu können und dies zu günstigen Preisen an die heimischen Bauern zu verkaufen. Ansonsten droht er die Exportsteuer von 5 auf 15% zu erhöhen.
- Zusätzlich benötigt China nächstes Jahr 3,2 bis 6,4 Mio Tonnen MEHR als dieses Jahr
- die Kaliförderer haben dieses Jahr mehr verkauft als sie förderten. Aufgrund der hohen Nachfrage wurden die Kalilagerbestände nämlich fast auf Null reduziert. Allein in Nordamerika sind diese seit Anfang 2006 um fast 80% gesunken. "man lebt von der Hand in den Mund". Deswegen dürften nächstes Jahr mind. 2 Mio Tonnen Kali weniger verkauft werden.
=> Bei einer jährlichen weltweiten Kaliförderung von 61 Mio Tonnen werden nächstes Jahr allein aufgrund der sicheren höheren Nachfrage in Russland und China 5,2 bis 8,4 mio Tonnen fehlen. Zusammen mit den geringeren Kalilagerbestände in Nordamerika dürfte nächtstes Jahr 7,2 bis 10,4 Mio Tonnen weniger Kali für die übrigen Länder zum Verkauf stehen.
Wenn der Kalipreis konstant bleiben soll MUSS der Bedarf in den restlichen Ländern um 7,2 bis 10,4 Mio Tonnen sinken. Das entspricht 11-17% der jährlichen Kaliförderung. Die Nachfrage aus Indien und Brasilien scheint jedoch keineswegs abzuflauen, im Gegenteil- auch dort wird wie in China und Russland mehr benötigt.
Alles in allem spricht nach gründlicher Recherche nächstes Jahr NICHTS für stark fallende Kalipreise wie es die Aktienkurse derzeit widerspiegeln. Das Angebot dürfte sich im Gegenteil eher leicht verknappen und die Nachfrage mind. 8,5% ansteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.694 von BlueGene am 10.09.08 11:20:11Der Bericht ist echt klasse und macht wieder ein wenig Hoffnung! Danke!
Kurz- und Mittelfristig wird sich am Kalimarkt nichts verändern und wir können nur hoffen, dass es morgen eine kleine Korrektur Richtung 70 gibt. Die amerikanischen und kanadischen Potash Werte machen gerade ein wenig Boden gut (Mosaic zur Zeit +9%, Potash + 4%), obwohl die Rohstoffe wie Mais, Weizen und Öl weiter sinken!
Ich bin froh, bisher Nerven bewahrt zu haben. Hab zum Glücl keinen SL gesetzt. Ärgere mich nur, am Montag bei 70 nicht ausgestiegen zu sein, um bei 60 wieder einzusteigen. Aber da bin ich sicher nicht der Einzige!
Kurz- und Mittelfristig wird sich am Kalimarkt nichts verändern und wir können nur hoffen, dass es morgen eine kleine Korrektur Richtung 70 gibt. Die amerikanischen und kanadischen Potash Werte machen gerade ein wenig Boden gut (Mosaic zur Zeit +9%, Potash + 4%), obwohl die Rohstoffe wie Mais, Weizen und Öl weiter sinken!
Ich bin froh, bisher Nerven bewahrt zu haben. Hab zum Glücl keinen SL gesetzt. Ärgere mich nur, am Montag bei 70 nicht ausgestiegen zu sein, um bei 60 wieder einzusteigen. Aber da bin ich sicher nicht der Einzige!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.054.227 von humanbrand am 10.09.08 20:59:14hallo humanbrand,
einfach nur einmal zum nachdenken:
du versuchst dein ziel gleichzeitig auf zwei wegen zu erreichen.
das ist:
1. mühevoll
2. gefährlich, da sich die richtigen wege, bezgl. falsch gewählter transportmittel -plötzlich in irrwege verwandeln können.
gruss uraltkali
einfach nur einmal zum nachdenken:
du versuchst dein ziel gleichzeitig auf zwei wegen zu erreichen.
das ist:
1. mühevoll
2. gefährlich, da sich die richtigen wege, bezgl. falsch gewählter transportmittel -plötzlich in irrwege verwandeln können.
gruss uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.055.125 von uraltkali am 10.09.08 22:01:54hallo uraltkali,
meinst du damit, dass es nicht funktionieren kann, gleichzeitig in kleineren und größeren zeitfenstern zu denken?
meinst du damit, dass es nicht funktionieren kann, gleichzeitig in kleineren und größeren zeitfenstern zu denken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.879 von petro001 am 11.09.08 09:22:03hallo petro001,
ja genau das meine ich.
was macht es einen sinn, auf fundamentals zu achten, die nur langfristige auswirkungen auf ein unternehmen haben -und gleichzeitig traden ( kurzfristig)zu wollen.
ich trade auch ab und an einmal, aber zumeist in ganz anderen zeitebenen (das können monate sein).
das ist das gleiche, wenn du beim roulette das risiko minimieren willst und auf einen ganzen zahlenblock setzt, dafür gewinne erwartest, als wenn du auf eine einzelne zahl gesetzt hättest.
wenn das so einfach wäre........
wenn es in dem einen, oder andren falle einmal funktioniert, dann ist es pures glück gewesen, mehr nicht!
glück auf!
uraltkali
ja genau das meine ich.
was macht es einen sinn, auf fundamentals zu achten, die nur langfristige auswirkungen auf ein unternehmen haben -und gleichzeitig traden ( kurzfristig)zu wollen.
ich trade auch ab und an einmal, aber zumeist in ganz anderen zeitebenen (das können monate sein).
das ist das gleiche, wenn du beim roulette das risiko minimieren willst und auf einen ganzen zahlenblock setzt, dafür gewinne erwartest, als wenn du auf eine einzelne zahl gesetzt hättest.
wenn das so einfach wäre........
wenn es in dem einen, oder andren falle einmal funktioniert, dann ist es pures glück gewesen, mehr nicht!
glück auf!
uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.980 von uraltkali am 11.09.08 09:31:01hallo uraltkali,
da ist natürlich was dran - vor allem, wenn man den spagat zwischen kurz- und langfristigem denken mit demselben wert probiert. aber was spricht dagegen, ein langfristdepot mit werten aufzubauen, von deren künftiger performance man grundsätzlich überzeugt ist - und andererseits kurzfristige tradingchancen zu nutzen?
da ist natürlich was dran - vor allem, wenn man den spagat zwischen kurz- und langfristigem denken mit demselben wert probiert. aber was spricht dagegen, ein langfristdepot mit werten aufzubauen, von deren künftiger performance man grundsätzlich überzeugt ist - und andererseits kurzfristige tradingchancen zu nutzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.108 von petro001 am 11.09.08 09:42:51hallo petro001,
der begriff traden ist ja vielfach zu deuten. wenn ich heute einen titel kaufe und im nächsten jahr verkaufe, dann kann das auch traden sein.
ich versuche anhand der fundamentalen daten für mich einen wert des unternehmens festzulegen. wenn der markt mit das unternehmen unter meiner preisvorstellung anbietet, dann kaufe ich, macht mir der markt ein günstiges angebot, dann verkaufe ich. das ganze unabhängig irgendwelcher chartt.
ich habe meine meinung auf die aussage :
""""""
Ärgere mich nur, am Montag bei 70 nicht ausgestiegen zu sein, um bei 60 wieder einzusteigen. Aber da bin ich sicher nicht der Einzige!""""""
bezogen.
diese vorgehensweise ist ein spiel -und dafür benötige ich keine fundamentale erörterung!
nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen marktteilnehmer, die diesen weg wählen, -nur dieses handeln ist mit der fundamentalanalyse nicht zu beherrschen -deshalb das gleichnis mit den zwei wegen.
-oder andersherum:
als investor (langfristig) hat mich kein tageschart zu interessieren!
glüch auf!
uraltkali
der begriff traden ist ja vielfach zu deuten. wenn ich heute einen titel kaufe und im nächsten jahr verkaufe, dann kann das auch traden sein.
ich versuche anhand der fundamentalen daten für mich einen wert des unternehmens festzulegen. wenn der markt mit das unternehmen unter meiner preisvorstellung anbietet, dann kaufe ich, macht mir der markt ein günstiges angebot, dann verkaufe ich. das ganze unabhängig irgendwelcher chartt.
ich habe meine meinung auf die aussage :
""""""
Ärgere mich nur, am Montag bei 70 nicht ausgestiegen zu sein, um bei 60 wieder einzusteigen. Aber da bin ich sicher nicht der Einzige!""""""
bezogen.
diese vorgehensweise ist ein spiel -und dafür benötige ich keine fundamentale erörterung!
nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen marktteilnehmer, die diesen weg wählen, -nur dieses handeln ist mit der fundamentalanalyse nicht zu beherrschen -deshalb das gleichnis mit den zwei wegen.
-oder andersherum:
als investor (langfristig) hat mich kein tageschart zu interessieren!
glüch auf!
uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.799 von uraltkali am 11.09.08 12:31:50nachtrag, zum besseren verständnis:
ich halte einen stock, seit über 25 jahren, der nicht bewegt wird.
nur langfristig begründete argumente würden mich bewegen diese position zu überdenken.
im gegenzug halte ich eine position, mit der ich wie vorab beschrieben verfahre.
gruss uraltkali
ich halte einen stock, seit über 25 jahren, der nicht bewegt wird.
nur langfristig begründete argumente würden mich bewegen diese position zu überdenken.
im gegenzug halte ich eine position, mit der ich wie vorab beschrieben verfahre.
gruss uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.844 von uraltkali am 11.09.08 12:35:55hallo uraltkali,
verstehe, danke für deine offenheit - da will ich mich gerne revanchieren:
ich hab' ja bereits ein paar mal im thread geschrieben, dass ich bisher eher mit kurzfristigen deals unterwegs war. konkret: ich hab' mir werte mit relativ ausgeprägten unterstützungen bzw. widerständen gesucht und bin dann einfach ein bisschen mitgeschaukelt - aber immer mit engen limits, das heißt: egal ob's in die richtige oder falsche richtung ging, ich bin je nach wert immer (!) nach 10, 15 oder 20% raus. da man bei klaren chartbildern relativ wenig seherische fähigkeiten braucht, lag ich mit der simplen methode über die jahre im schnitt in etwa sieben von zehn fällen richtig.
vor diesem hintergrund will ich meine frage von vorhin nochmal konkreter fassen: was spricht dagegen, auf der einen seite so zu handeln wie gerade oben beschrieben - und auf der anderen seite gleichzeitig langfrist-positionen mit zeitfenstern von 5, 10, 20 jahren aufzubauen mit werten, von denen man fundamental überzeugt ist?
und weil ich grad bem fragen bin: wär's zu indiskret, wenn ich wissen wollte, welchen wert du konkret für die k+s-aktie siehst?
verstehe, danke für deine offenheit - da will ich mich gerne revanchieren:
ich hab' ja bereits ein paar mal im thread geschrieben, dass ich bisher eher mit kurzfristigen deals unterwegs war. konkret: ich hab' mir werte mit relativ ausgeprägten unterstützungen bzw. widerständen gesucht und bin dann einfach ein bisschen mitgeschaukelt - aber immer mit engen limits, das heißt: egal ob's in die richtige oder falsche richtung ging, ich bin je nach wert immer (!) nach 10, 15 oder 20% raus. da man bei klaren chartbildern relativ wenig seherische fähigkeiten braucht, lag ich mit der simplen methode über die jahre im schnitt in etwa sieben von zehn fällen richtig.
vor diesem hintergrund will ich meine frage von vorhin nochmal konkreter fassen: was spricht dagegen, auf der einen seite so zu handeln wie gerade oben beschrieben - und auf der anderen seite gleichzeitig langfrist-positionen mit zeitfenstern von 5, 10, 20 jahren aufzubauen mit werten, von denen man fundamental überzeugt ist?
und weil ich grad bem fragen bin: wär's zu indiskret, wenn ich wissen wollte, welchen wert du konkret für die k+s-aktie siehst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.066.304 von petro001 am 11.09.08 20:49:54hallo petro001,
gegen dein vorgehen gibt es keine gründe. du hast ja auch zwei verschiedene ziele, spielen und investieren, also kannst du auch zwei wege gehen. du musst die wege nur strikt voneinander getrennt gehen.
im prinzip richte ich mich auch beim "spielen" nach einen "unsichtbaren" chart. ich nutze für mich erkennbare übertreibungspahsen nach unten, als nach oben aus.
kurse:
bei den momentanen kursen wird k+s mit einem kgv für 2008 mit knapp 10 bewertet, das kgv für 2009 liegt bei ca. 5.
das heisst, wenn der markt bereit ist für k+s in 2009 ebenfalls ein kgv von 10 zu bezahlen, sehe ich den fairen kurs um die 130 euro.
da k+s bei kursen um die 60 euro für mich unterbewertet ist, bin ich im m. auf der käuferseite. ich kaufe bei fallenden kursen ständig zu. über die zu erwartende div. rendite habe ich immer noch eine ordentliche rendite (über inflation), die auch ein längeres halten sinnvoll macht.
bei einem verkauf möchte ich schon 50% rendite (bei mir steuerfrei, da älterer stock vorhanden) erzielen.
verkäufe werde unter dieser ziellinie nur dann getätigt, wenn das für 2009 erwartete kgv revidiert werden muss.
gruss uraltkali
gegen dein vorgehen gibt es keine gründe. du hast ja auch zwei verschiedene ziele, spielen und investieren, also kannst du auch zwei wege gehen. du musst die wege nur strikt voneinander getrennt gehen.
im prinzip richte ich mich auch beim "spielen" nach einen "unsichtbaren" chart. ich nutze für mich erkennbare übertreibungspahsen nach unten, als nach oben aus.
kurse:
bei den momentanen kursen wird k+s mit einem kgv für 2008 mit knapp 10 bewertet, das kgv für 2009 liegt bei ca. 5.
das heisst, wenn der markt bereit ist für k+s in 2009 ebenfalls ein kgv von 10 zu bezahlen, sehe ich den fairen kurs um die 130 euro.
da k+s bei kursen um die 60 euro für mich unterbewertet ist, bin ich im m. auf der käuferseite. ich kaufe bei fallenden kursen ständig zu. über die zu erwartende div. rendite habe ich immer noch eine ordentliche rendite (über inflation), die auch ein längeres halten sinnvoll macht.
bei einem verkauf möchte ich schon 50% rendite (bei mir steuerfrei, da älterer stock vorhanden) erzielen.
verkäufe werde unter dieser ziellinie nur dann getätigt, wenn das für 2009 erwartete kgv revidiert werden muss.
gruss uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.066.873 von uraltkali am 11.09.08 21:49:44hallo uraltkali,
uff, die kinder im anderen thread sind grad wieder ganz schön anstrengend :-)
danke für deine einschätzung zur doppelstrategie und zu k+s.
hoffentlich bleibst du uns in diesem thread erhalten?
liebe grüße
petro
uff, die kinder im anderen thread sind grad wieder ganz schön anstrengend :-)
danke für deine einschätzung zur doppelstrategie und zu k+s.
hoffentlich bleibst du uns in diesem thread erhalten?
liebe grüße
petro
Hallo,
ich würde eher die Gegenseite spielen, d.h. die Rohstoff-sache ist m.W.v. Top in Rohöl vorbei, hat für "renommierte" Investoren einfach nicht mehr die Attraktivität, um das Geld gerade in Rohstoffe/Agrar/Minen anzulegen.
Daher würde ich eine Kurserholung von K+S in den Bereich bis 70-75 für den Aufbau von Put-Positionen nutzen, z.B.
ISIN: DE000DR1EX66, Emittent: Dresdner, Basis: 85, RLZ März 09
ISIN: DE000CB40PX5, Emittent: Commerzbank, Basis: 80, RLZ: Juni 09
ich würde eher die Gegenseite spielen, d.h. die Rohstoff-sache ist m.W.v. Top in Rohöl vorbei, hat für "renommierte" Investoren einfach nicht mehr die Attraktivität, um das Geld gerade in Rohstoffe/Agrar/Minen anzulegen.
Daher würde ich eine Kurserholung von K+S in den Bereich bis 70-75 für den Aufbau von Put-Positionen nutzen, z.B.
ISIN: DE000DR1EX66, Emittent: Dresdner, Basis: 85, RLZ März 09
ISIN: DE000CB40PX5, Emittent: Commerzbank, Basis: 80, RLZ: Juni 09
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.066.873 von uraltkali am 11.09.08 21:49:44hallo uraltkali,
seit längerem verfolge ich Ihre qualifizierten Beiträge, auch im anderen, leider mitunter wirren "K*S-verlust Forum", die mir außerordentlich hilfreich waren bei der Meinungsbildung während der letzten wochen. Aber auch die oft sarkastischen, komplentären Kommentare von nuclearwinter schätze ich zunehmend.
daher meinen dank an sie beide.
chowchow
seit längerem verfolge ich Ihre qualifizierten Beiträge, auch im anderen, leider mitunter wirren "K*S-verlust Forum", die mir außerordentlich hilfreich waren bei der Meinungsbildung während der letzten wochen. Aber auch die oft sarkastischen, komplentären Kommentare von nuclearwinter schätze ich zunehmend.
daher meinen dank an sie beide.
chowchow
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.879 von petro001 am 11.09.08 09:22:03hallo,
warum sollte man long und kurz nicht parallel „spielen“?
erick zabel erklärte mal warum ein sprinter nicht gut die bergen fahren kann und umgekehrt,
„man entwickelt entsprechend der aufgabe bestimmte muskelgruppen wie auch muskelmassen, die aber nur bei dieser leistungsfordern wirken, wechselt man den fahrstill (aufgabe), wirken sie störend und leistungsmindern „
davon abgesehen ist jeder von uns menschen ein individuum, das mindestens zwei „grundkonstruktionen“ besitzt, die miteinander verwickelt erscheinen, die geistliche und die mentale
und diese unterschiedlichkeit ist ziemlich gut sichtbar in unserem forum; die wichtigen informationen sind allen zeitgleich freiverfügbar, das resultat( die rendite)ist aber sehr verschieden
diese aspekte gelten in den meinsten bereichen der menschlichen aktivität, es gibt nur sehr wenige universalgenies
jeder für sich muss herausfinden was für ein spielertypus zur eigener grundkonstruktion passt, gegen sich zu spielen wird keine befriedigende ergebnise bringen, uns bewusst zu verändern wird auch nicht viel bringen, wir sind eben so wie wir sind , nur kleine korrekturen sind möglich
sich zu sagen, ab jetzt werde ich ein langfristinvestor ist ziemlich einfach, das durchzuhalten aber extrem schwer, das schaffen auch nur die wenigen
uraltkali hält seine anteile seit 1983 (aus heutiger perspektive der beste zeitpunkt um aktien zu kaufen)……dazwischen: 1987-schwarzer Montag, 1990-golfkrieg, 1998-russlandkriese und LCTM, 1997-2000 highttech-euphorie und der rutsch danach bis 2003, dann wieder der aufstieg bis 8000
trotz alledem hat er sein grundstock nicht verkauft , obwohl er schon aufgrund seiner langjähriger erfahrung öfters spüren musste, dass der markt nach süden kiepen wird
das sind grade die momente , die bei den meisten „möchte gern“ langfristinvestoren das aus bedeuten , diese mischung aus gier und angst
wie bei allem im leben, irgendwann muss man sich entscheiden, standpunkt beziehen und danach handeln, wenn man zu oft die richtung wechselt,verliert man die orientierung und in dem gewirr aus richtigen, halbwahren und falschen nachrichten , analysen und empfehlungen kann das schon „tödlich“ enden
auf zu vielen hochzeiten sollte man lieber nicht tanzen
gruß tinaja
warum sollte man long und kurz nicht parallel „spielen“?
erick zabel erklärte mal warum ein sprinter nicht gut die bergen fahren kann und umgekehrt,
„man entwickelt entsprechend der aufgabe bestimmte muskelgruppen wie auch muskelmassen, die aber nur bei dieser leistungsfordern wirken, wechselt man den fahrstill (aufgabe), wirken sie störend und leistungsmindern „
davon abgesehen ist jeder von uns menschen ein individuum, das mindestens zwei „grundkonstruktionen“ besitzt, die miteinander verwickelt erscheinen, die geistliche und die mentale
und diese unterschiedlichkeit ist ziemlich gut sichtbar in unserem forum; die wichtigen informationen sind allen zeitgleich freiverfügbar, das resultat( die rendite)ist aber sehr verschieden
diese aspekte gelten in den meinsten bereichen der menschlichen aktivität, es gibt nur sehr wenige universalgenies
jeder für sich muss herausfinden was für ein spielertypus zur eigener grundkonstruktion passt, gegen sich zu spielen wird keine befriedigende ergebnise bringen, uns bewusst zu verändern wird auch nicht viel bringen, wir sind eben so wie wir sind , nur kleine korrekturen sind möglich
sich zu sagen, ab jetzt werde ich ein langfristinvestor ist ziemlich einfach, das durchzuhalten aber extrem schwer, das schaffen auch nur die wenigen
uraltkali hält seine anteile seit 1983 (aus heutiger perspektive der beste zeitpunkt um aktien zu kaufen)……dazwischen: 1987-schwarzer Montag, 1990-golfkrieg, 1998-russlandkriese und LCTM, 1997-2000 highttech-euphorie und der rutsch danach bis 2003, dann wieder der aufstieg bis 8000
trotz alledem hat er sein grundstock nicht verkauft , obwohl er schon aufgrund seiner langjähriger erfahrung öfters spüren musste, dass der markt nach süden kiepen wird
das sind grade die momente , die bei den meisten „möchte gern“ langfristinvestoren das aus bedeuten , diese mischung aus gier und angst
wie bei allem im leben, irgendwann muss man sich entscheiden, standpunkt beziehen und danach handeln, wenn man zu oft die richtung wechselt,verliert man die orientierung und in dem gewirr aus richtigen, halbwahren und falschen nachrichten , analysen und empfehlungen kann das schon „tödlich“ enden
auf zu vielen hochzeiten sollte man lieber nicht tanzen
gruß tinaja
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.081.649 von tinaja am 12.09.08 19:00:00hallo,
eine kleine korrektur
..." grundkonstruktionen" besitzt,die miteinander verwickelt erscheinen, die geistliche und die mentale ....
die geistige - meinte ich
gruß tinaja
eine kleine korrektur
..." grundkonstruktionen" besitzt,die miteinander verwickelt erscheinen, die geistliche und die mentale ....
die geistige - meinte ich
gruß tinaja
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.081.649 von tinaja am 12.09.08 19:00:00hallo tinaja,
vielen dank, dass du dir die mühe gemacht hast, so ausführlich und tiefgründig auf meine frage einzugehen. das grundsätzliche problem, das du beschreibst, ist mir in der tat auch schon durch den kopf gegangen. vor allem, weil mir das problem des mich verzettelns auch aus anderen lebensbereichen durchaus bekannt ist.
ich werd' das mal weiter "sickern" lassen.
einen schönen sonntag wünscht dir
petro
vielen dank, dass du dir die mühe gemacht hast, so ausführlich und tiefgründig auf meine frage einzugehen. das grundsätzliche problem, das du beschreibst, ist mir in der tat auch schon durch den kopf gegangen. vor allem, weil mir das problem des mich verzettelns auch aus anderen lebensbereichen durchaus bekannt ist.
ich werd' das mal weiter "sickern" lassen.
einen schönen sonntag wünscht dir
petro
K+S vor Abschwung : Verkauft BASF seine Beteiligung zur Finanzierung der Ciba Übernahme ?
Firmenmeldungen Europa [15.09.2008 - 08:20]
Unter den Experten wird aktuell die Möglichkeit eines starken Abgebdrucks für K+S im Zuge eines möglichen Beteiligungsverkauf durch BASF zur Finanzierung der Ciba-Übernahme heftig diskuttiert.
BASF hält aktuell eine 10%ige an dem Düngemittelhersteller K+S, der kürzlich erst seine Einzug in den DAX gehalten hat und offiziell erstmals am Ende der Handelswoche im DAX notiert sein wird.
Firmenmeldungen Europa [15.09.2008 - 08:20]
Unter den Experten wird aktuell die Möglichkeit eines starken Abgebdrucks für K+S im Zuge eines möglichen Beteiligungsverkauf durch BASF zur Finanzierung der Ciba-Übernahme heftig diskuttiert.
BASF hält aktuell eine 10%ige an dem Düngemittelhersteller K+S, der kürzlich erst seine Einzug in den DAX gehalten hat und offiziell erstmals am Ende der Handelswoche im DAX notiert sein wird.
DJ BASF: Don't Need To Sell K+S Stake To Finance Ciba Deal
15.09.08 10:01:00- DJPN
FRANKFURT (Dow Jones)--German chemicals company BASF SE (BAS.XE) isn't
considering selling its stake in K+S AG (SDF.XE), BASF Chief Executive Juergen
Hambrecht said during a conference call following BASF's bid for Swiss
competitor Ciba Holding AG (CIBN.VX).
According to K+S Web site, BASF holds 10.3% in the company.
"We'll take on new debt, we don't need to sell our K+S stake," Hambrecht said.
He declined to comment on potential synergies or one-off costs stemming from
the potential CHF50-per Ciba share deal. "The deal is not done yet, so we
cannot talk about costs," he added.
However, in the meantime the restructuring at Ciba is going on, he said.
"Ciba is a consolidation case" and has profitable growth potential, Hambrecht
added.
There will certainly be job cuts in connection with the takeover of Ciba by
BASF, but for now it can't be said how many jobs will be lost, a spokesman for
the Swiss chemicals company said told Dow Jones Newswires.
Ciba already planned to cut around 1,200 jobs by the end of 2009, independent
of the takeover. These cuts are part of a restructuring program announced
earlier.
Company Web site: www.basf.com
newefra
15.09.08 10:01:00- DJPN
FRANKFURT (Dow Jones)--German chemicals company BASF SE (BAS.XE) isn't
considering selling its stake in K+S AG (SDF.XE), BASF Chief Executive Juergen
Hambrecht said during a conference call following BASF's bid for Swiss
competitor Ciba Holding AG (CIBN.VX).
According to K+S Web site, BASF holds 10.3% in the company.
"We'll take on new debt, we don't need to sell our K+S stake," Hambrecht said.
He declined to comment on potential synergies or one-off costs stemming from
the potential CHF50-per Ciba share deal. "The deal is not done yet, so we
cannot talk about costs," he added.
However, in the meantime the restructuring at Ciba is going on, he said.
"Ciba is a consolidation case" and has profitable growth potential, Hambrecht
added.
There will certainly be job cuts in connection with the takeover of Ciba by
BASF, but for now it can't be said how many jobs will be lost, a spokesman for
the Swiss chemicals company said told Dow Jones Newswires.
Ciba already planned to cut around 1,200 jobs by the end of 2009, independent
of the takeover. These cuts are part of a restructuring program announced
earlier.
Company Web site: www.basf.com
newefra
Auch wenn sich momentan niemand dafür zu interessieren scheint, hier das wichtigste aus dem neuesten, unabhängigen FMB Report (auf extrem fallende kalipreise, wie im kurs vorweggenommen, deutet momentan nichts hin, im gegenteil):
In Europa beginnt k+s neue Preisverhandlungen Ende September. ICL/Amfert erwartet, dass die Preise in europa um ca. 5% steigen.
Ein paar Zitate:
K+S Kali has made new sales in Brazil recently
and will be shipping a total of 60,000t of mostly
granular MOP in two vessels, loading September
and/or early-October. The price is understood to be
around the established $1,000 pt cfr.
SOUTH AFRICA: There are preliminary reports that
K+S Kali has made, or is about to make, its price
proposals for MOP and SOP shipments under
allocation in the fourth quarter. Figures of around
€750 pt cfr for MOP and €900 for SOP have been
mooted, currently equivalent to $1,065 and $1,280 pt,
respectively, but do not specify the grade. Another
unconfirmed report suggests that standard MOP
would be at €730 ($1,035) pt and granular at the €750
figure.
....PotashCorp in particular is very short: In a presentation
to analysts in New York, the CFO Wayne Brownlee is
understood to have said that PotashCorp alone only had
75,000t of inventory in North America at a time when
there should have been 1 million tonnes. No wonder
PotashCorp has bought some material from BPC for the
US market (perhaps 20-25,000t). He added that potash
producers are unable to supply 8-10% of world demand
this year, or a total of 3 million to 4 million tonnes, mainly
for China.
_____________
Nebenbei:
potash corp hat in den letzten 10 Börsentagen 25% an Wert gewonnen. k+s verlor in diesem Zeitraum 14%. k+s hätte somit über 45% Kurspotential!
Prozentual hat k+s vom alltimehigh fast doppelt so hoch verloren wie POT.
Agrium gewann allein binnen zweier börsentage 18%.
Dementsprechend ist k+s im Branchenvergleich momentan so günstig wie nie:
Das 09 kgv von POT beträgt momentan 8,3.
das 09 kgv von k+s liegt dagegen bei nur 4,5
Da das geförderte Kali der Unternehmen gleichwertig ist haben sich solche Peergroup-kursdifferenzen auf Sicht von wochen und Monaten immer relativiert.
Es gibt keinen grund warum POT ein doppelt so hohes kgv wie K+S haben sollte. Langsam aber sicher würde eine Übernahme in dieser Branche Sinn machen.
In Europa beginnt k+s neue Preisverhandlungen Ende September. ICL/Amfert erwartet, dass die Preise in europa um ca. 5% steigen.
Ein paar Zitate:
K+S Kali has made new sales in Brazil recently
and will be shipping a total of 60,000t of mostly
granular MOP in two vessels, loading September
and/or early-October. The price is understood to be
around the established $1,000 pt cfr.
SOUTH AFRICA: There are preliminary reports that
K+S Kali has made, or is about to make, its price
proposals for MOP and SOP shipments under
allocation in the fourth quarter. Figures of around
€750 pt cfr for MOP and €900 for SOP have been
mooted, currently equivalent to $1,065 and $1,280 pt,
respectively, but do not specify the grade. Another
unconfirmed report suggests that standard MOP
would be at €730 ($1,035) pt and granular at the €750
figure.
....PotashCorp in particular is very short: In a presentation
to analysts in New York, the CFO Wayne Brownlee is
understood to have said that PotashCorp alone only had
75,000t of inventory in North America at a time when
there should have been 1 million tonnes. No wonder
PotashCorp has bought some material from BPC for the
US market (perhaps 20-25,000t). He added that potash
producers are unable to supply 8-10% of world demand
this year, or a total of 3 million to 4 million tonnes, mainly
for China.
_____________
Nebenbei:
potash corp hat in den letzten 10 Börsentagen 25% an Wert gewonnen. k+s verlor in diesem Zeitraum 14%. k+s hätte somit über 45% Kurspotential!
Prozentual hat k+s vom alltimehigh fast doppelt so hoch verloren wie POT.
Agrium gewann allein binnen zweier börsentage 18%.
Dementsprechend ist k+s im Branchenvergleich momentan so günstig wie nie:
Das 09 kgv von POT beträgt momentan 8,3.
das 09 kgv von k+s liegt dagegen bei nur 4,5
Da das geförderte Kali der Unternehmen gleichwertig ist haben sich solche Peergroup-kursdifferenzen auf Sicht von wochen und Monaten immer relativiert.
Es gibt keinen grund warum POT ein doppelt so hohes kgv wie K+S haben sollte. Langsam aber sicher würde eine Übernahme in dieser Branche Sinn machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.219.541 von BlueGene am 22.09.08 17:16:24BlueGene ! Hallo, das von Dir reingesetzte und natürlich v. Uraltkali ! ist mitnichten unintressant!
die Kanadier brachten es gestern Abend noch auf ein Minus von 10%
Angleichung ??
Gruß suxsess
die Kanadier brachten es gestern Abend noch auf ein Minus von 10%
Angleichung ??
Gruß suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.247.524 von suxsess am 24.09.08 09:14:58hallo suxess,
auf welchen bericht von mir beziehst du deine aussage?
gruss uraltkali
auf welchen bericht von mir beziehst du deine aussage?
gruss uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.247.648 von uraltkali am 24.09.08 09:23:04Guten Morgen, der Chart und meine Aussage über das Intresse an Euren ! Beiträgen war viel allgemeiner von mir gemeint und bezog sich hier nicht auf einen bestimmten Beitrag von Dir !
Einen schönen Tag noch ! - muss mich meiner Arbeit widmen...........
suxsess
Einen schönen Tag noch ! - muss mich meiner Arbeit widmen...........
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.247.869 von suxsess am 24.09.08 09:37:06hallo,
wo bitte liegt das problem?
wenn dich die beiträge nicht interessieren, wird dich keiner zwingen sie zu lesen.
einfach wegdrücken!
gruss uraltkali
wo bitte liegt das problem?
wenn dich die beiträge nicht interessieren, wird dich keiner zwingen sie zu lesen.
einfach wegdrücken!
gruss uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.248.191 von uraltkali am 24.09.08 09:56:19Hallo Uraltkali,
wie kann man mich nur so missverstehen, das sollte doch ein Lob für eure Beiträge, also von Dir und BlueGene sein !!
suxsess
wie kann man mich nur so missverstehen, das sollte doch ein Lob für eure Beiträge, also von Dir und BlueGene sein !!
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.219.541 von BlueGene am 22.09.08 17:16:24hallo bluegene,
vielen dank für ihre wichtige information. das sollte eigentlich jeden hier interessieren, denn eigentlich ist es wirklich unglaublich, wie leichtfertig (oder berechnend?)gerade heute wieder über die medien berichte verbreitet werden, wie z.b. "...daß investoren begründete zweifel haben, ob die kalipreise zu halten sind". diese aussage erscheint hoch manipulativ, da sie keine fundierte analyse beinhaltet. auch ich wäre inzwischen aber keineswegs überrascht, wenn der kurs nochmal unter 50 gehen würde, aber sicher nicht auf dauer. ich verdanke es beiträgen dieser art und vor allem uraltkali, daß ich K+S als langzeitinvestment sehe, weil ich vom wert der firma überzeugt bin.
chowchow
vielen dank für ihre wichtige information. das sollte eigentlich jeden hier interessieren, denn eigentlich ist es wirklich unglaublich, wie leichtfertig (oder berechnend?)gerade heute wieder über die medien berichte verbreitet werden, wie z.b. "...daß investoren begründete zweifel haben, ob die kalipreise zu halten sind". diese aussage erscheint hoch manipulativ, da sie keine fundierte analyse beinhaltet. auch ich wäre inzwischen aber keineswegs überrascht, wenn der kurs nochmal unter 50 gehen würde, aber sicher nicht auf dauer. ich verdanke es beiträgen dieser art und vor allem uraltkali, daß ich K+S als langzeitinvestment sehe, weil ich vom wert der firma überzeugt bin.
chowchow
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.256.742 von suxsess am 24.09.08 17:57:59hallo suxsess,
ich habe deinen beitrag des öfteren gelesen -und scheinbar doch missverstanden.
dabei bin ich ganz ruhig und meine nerven liegen nicht blank.
""""""""BlueGene ! Hallo, das von Dir reingesetzte und natürlich v. Uraltkali ! ist mitnichten unintressant!"""""""
wenn du meinst, doppelte verneinung = positiv, dann sorry bezgl. missverständnis.
gruss uraltkali
ich habe deinen beitrag des öfteren gelesen -und scheinbar doch missverstanden.
dabei bin ich ganz ruhig und meine nerven liegen nicht blank.
""""""""BlueGene ! Hallo, das von Dir reingesetzte und natürlich v. Uraltkali ! ist mitnichten unintressant!"""""""
wenn du meinst, doppelte verneinung = positiv, dann sorry bezgl. missverständnis.
gruss uraltkali
ein wichtiges Zitat aus dem heutigem unabhängigen FMB Weekly Fertilizer Report:
Most independent observers have been forecasting
that the MOP market will stay tight throughout
next year for the simple reason that China is
expected to buy up to 3 million tonnes more and
there is little in the way of significant new capacity
coming on-stream until 2010 or beyond. Even if
the market demand was to drop dramatically,
for whatever reason, the suppliers are hardly
going to offer prices less than $1,000 pt cfr in
October, when their warehouses are empty and
they are massively behind in their current
commitments.
In general the MOP market has seen little in the
way of new sales, not surprisingly. Suppliers
are heavily occupied in delivering existing
commitments.
Most independent observers have been forecasting
that the MOP market will stay tight throughout
next year for the simple reason that China is
expected to buy up to 3 million tonnes more and
there is little in the way of significant new capacity
coming on-stream until 2010 or beyond. Even if
the market demand was to drop dramatically,
for whatever reason, the suppliers are hardly
going to offer prices less than $1,000 pt cfr in
October, when their warehouses are empty and
they are massively behind in their current
commitments.
In general the MOP market has seen little in the
way of new sales, not surprisingly. Suppliers
are heavily occupied in delivering existing
commitments.
... 
...
nc65 den kursverlauf konnte man schon seit dax-einstieg auf den tag genau voraus berechnen
... nc65
den kursverlauf konnte man schon seit dax-einstieg auf den tag genau voraus berechnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.329.105 von newcomer65 am 29.09.08 16:36:03Jetzt wo wir ja bei 46 angekommen sind, wie gehts weiter ? Rebound ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.329.971 von kultstatus am 29.09.08 17:21:29... das gap wurde tag genau (fibonacci 21) geschlossen und eine rueckkehr bis 53.xx bei fibonacci 34 ist immer moeglich bei restrisiko 40.xx
bei restrisiko 40.xx
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.261.486 von uraltkali am 24.09.08 22:35:26"wenn du meinst, doppelte verneinung = positiv, dann sorry bezgl. missverständnis."
genau so war es gemeint ! / - minus mal minus = Plus (positiv)
Was für ein "schickes" Blutbad - welche tollen Chancen für (NEU-)Einsteiger !!
.........und für uns ? aussitzen und über die Dividende freuen !!
mit kollegialen Investorgrüßen
suxsess
genau so war es gemeint ! /
- minus mal minus = Plus (positiv) Was für ein "schickes" Blutbad - welche tollen Chancen für (NEU-)Einsteiger !!
.........und für uns ? aussitzen und über die Dividende freuen !!
mit kollegialen Investorgrüßen
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.331.746 von suxsess am 29.09.08 19:06:54hallo suxess,
wer daran glaubt, dass die menschen essen müssen um weiterleben zu können, dass die welt sich weiter drehen wird, die weltwirtschaft nicht in zeiten des tauschhandels zurückfällt -und sich die menschen nicht das "spielen" verbieten lassen, der sitze es aus!
wer noch sachverstand, nerven und geld hat, der kann günstig investieren.
nur über das "schicke blutbad" möchte ich mich nicht erfreuen wollen. es gibt sicher einige anleger, die nicht die starken nerven und das nötige durchhaltevermögen aufbringen können.
das bereitet mir keine freude. ich möchte nicht geld verdienen um jeden preis! der mensch steht immer noch im mittelpunkt meiner denkweise.
gruss uraltkali
wer daran glaubt, dass die menschen essen müssen um weiterleben zu können, dass die welt sich weiter drehen wird, die weltwirtschaft nicht in zeiten des tauschhandels zurückfällt -und sich die menschen nicht das "spielen" verbieten lassen, der sitze es aus!
wer noch sachverstand, nerven und geld hat, der kann günstig investieren.
nur über das "schicke blutbad" möchte ich mich nicht erfreuen wollen. es gibt sicher einige anleger, die nicht die starken nerven und das nötige durchhaltevermögen aufbringen können.
das bereitet mir keine freude. ich möchte nicht geld verdienen um jeden preis! der mensch steht immer noch im mittelpunkt meiner denkweise.
gruss uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.331.746 von suxsess am 29.09.08 19:06:54bzgl blutbad
Mosaic earnings conf call (46.72 -20.82) -Update-
Co says that 2009 futures prices, while down from the peaks earlier this summer, and hit hard this past week, still remain at high levels. There is optimism on the farm. That may sound hard to believe for those of you listening from large financial centers but many farmers are harvesting record crops this year and selling them at the highest prices they've ever received. Fundamental drivers continue to look positive. A number of factors have combined to slow new sales, increase producer stocks and caused them to reduce planned production during the next few months. Co says, "our analysis indicates that another bumper crop is required next year to meet the demands for food and fuel as well as to build stocks to more secure levels. That means farmers will need to plant more area and intensify cropping practices in order to increase yields.
Mosaic earnings conf call (46.72 -20.82) -Update-
Co says that 2009 futures prices, while down from the peaks earlier this summer, and hit hard this past week, still remain at high levels. There is optimism on the farm. That may sound hard to believe for those of you listening from large financial centers but many farmers are harvesting record crops this year and selling them at the highest prices they've ever received. Fundamental drivers continue to look positive. A number of factors have combined to slow new sales, increase producer stocks and caused them to reduce planned production during the next few months. Co says, "our analysis indicates that another bumper crop is required next year to meet the demands for food and fuel as well as to build stocks to more secure levels. That means farmers will need to plant more area and intensify cropping practices in order to increase yields.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.293 von santakl am 02.10.08 17:31:33Mosaic earnings conf call (46.30 -21.22) -Update-
Co says, their first priority is to invest in our plants and mines for high return growth and energy reduction projects as well as for sustaining projects to ensure efficient operations. To this end, our capital expenditures will more than double this fiscal year to ~$1.1 bln. Their second priority is to maintain a substantial amount of cash as a liquidity buffer. The need for this is obvious, given recent credit market dislocations and would be even more so if our business was not performing as well as it is now. Third, they intend to distribute excess cash to shareholders when appropriate. To this end, they implemented a modest regular dividend just last quarter, far sooner than they originally expected. Co says they know that some of you are looking for more and they are evaluating more meaningful distributions of cash in the future and the appropriate means for doing so. Before that can happen, note that their current credit agreement limits the amount of distributions they could make so a necessary first step to redo -- they have to redo or amend our credit agreement. Not a simple task in today's credit environment. In the meantime, current events suggest this is a great time to maintain a substantial cash balance."
Co says, their first priority is to invest in our plants and mines for high return growth and energy reduction projects as well as for sustaining projects to ensure efficient operations. To this end, our capital expenditures will more than double this fiscal year to ~$1.1 bln. Their second priority is to maintain a substantial amount of cash as a liquidity buffer. The need for this is obvious, given recent credit market dislocations and would be even more so if our business was not performing as well as it is now. Third, they intend to distribute excess cash to shareholders when appropriate. To this end, they implemented a modest regular dividend just last quarter, far sooner than they originally expected. Co says they know that some of you are looking for more and they are evaluating more meaningful distributions of cash in the future and the appropriate means for doing so. Before that can happen, note that their current credit agreement limits the amount of distributions they could make so a necessary first step to redo -- they have to redo or amend our credit agreement. Not a simple task in today's credit environment. In the meantime, current events suggest this is a great time to maintain a substantial cash balance."
alle guten dinge sind 3
Mosaic earning conf call (46.69 -20.82) -Update-
In Q&A, co says, they think what has occurred this last couple quarters is that we have seen the rise in phosphate prices precede the increase in potash and so over the last couple quarters with rapidly escalating phosphate prices, dealers, distributors, retailers have been eager and motivated to get phosphate product into the warehouses before they saw further price increases. So what we see now is this bulge in the pipeline. They filled up, anticipating just further price increases. Potash was later to start seeing escalating prices. Co says we had a reduction in China last year of potash demand. So that left, it was just a little later that potash started facing growing strong global demand. Phosphate space and dealers and warehouses are full. They can't really take much more. On potash demand, co thinks a correct view is that they believe potash demand is going to come back, particularly with the Chinese having to restock their pipeline, which is contrary to what we're seeing in North America, very low, particularly in potash. So the Chinese have to come back and start buying product. So the anticipation is with them having to buy as much as 50% more as they did last year, so they say it's potash's turn to be out of balance in terms of supply and demand.
Mosaic earning conf call (46.69 -20.82) -Update-
In Q&A, co says, they think what has occurred this last couple quarters is that we have seen the rise in phosphate prices precede the increase in potash and so over the last couple quarters with rapidly escalating phosphate prices, dealers, distributors, retailers have been eager and motivated to get phosphate product into the warehouses before they saw further price increases. So what we see now is this bulge in the pipeline. They filled up, anticipating just further price increases. Potash was later to start seeing escalating prices. Co says we had a reduction in China last year of potash demand. So that left, it was just a little later that potash started facing growing strong global demand. Phosphate space and dealers and warehouses are full. They can't really take much more. On potash demand, co thinks a correct view is that they believe potash demand is going to come back, particularly with the Chinese having to restock their pipeline, which is contrary to what we're seeing in North America, very low, particularly in potash. So the Chinese have to come back and start buying product. So the anticipation is with them having to buy as much as 50% more as they did last year, so they say it's potash's turn to be out of balance in terms of supply and demand.
bzgl inventories
Mosaic also said it will reduce planned phosphate production by 500,000 to 1 million tons in ``the next several months'' in response to increasing phosphate inventories. As a result, phosphate sales volume is expected to be 8 million to 9 million tons in fiscal 2009, which ends on March 31, Mosaic said.
``With phosphate prices falling, nitrogen prices peaking and potash prices rising less than expected, there is considerable uncertainty surrounding the near-term earnings outlook as underscored by Mosaic's earnings miss and downward guidance,'' Merrill Lynch & Co. analyst Don Carson said today in a note to clients.
Mosaic also said it will reduce planned phosphate production by 500,000 to 1 million tons in ``the next several months'' in response to increasing phosphate inventories. As a result, phosphate sales volume is expected to be 8 million to 9 million tons in fiscal 2009, which ends on March 31, Mosaic said.
``With phosphate prices falling, nitrogen prices peaking and potash prices rising less than expected, there is considerable uncertainty surrounding the near-term earnings outlook as underscored by Mosaic's earnings miss and downward guidance,'' Merrill Lynch & Co. analyst Don Carson said today in a note to clients.
sensationelles "Aufflackern" beim russischem Mitstreiter in London:
http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=15345473&MONTHS=…
suxsess
http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=15345473&MONTHS=…
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.454.356 von suxsess am 07.10.08 12:50:03etwas älter, trotzdem interessant, daher poste ich es hier.
MARKTPROGNOSEN
Jens Ehrhardt setzt auf Cash
[17:00, 24.09.08]
Von Wolf Brandes
Der Fondsmanager Jens Ehrhardt beurteilt die Aussichten für die Märkte negativ. Der Münchner Vermögensverwalter sieht vereinzelte Chancen nur in Asien sowie im Rohstoffsektor und will verstärkt Gold kaufen. Von seiner einstigen Lieblingsaktie K+S hat sich Ehrhardt weitgehend getrennt.
Bekannt für seine antizyklische Strategie setzt Ehrhardt derzeit auf den Trend – und der zeigt nach unten. Der Vermögensverwalter warnt vor einem Einstieg in den Markt: „Im Moment fällt das Messer noch.“ Und aus seiner Sicht könnte der Abwärtstrend länger anhalten. „In den USA ist es viel schlimmer als die Leute glauben“, argwöhnt der Chef der DJE Kapital AG, die in rund 25 Fonds mehr als fünf Milliarden Euro verwaltet. Insgesamt beträgt das betreute Vermögen von DJE etwa neun Milliarden Euro.
Als einen wichtigen Grund für die starken Verluste am Aktienmarkt in den vergangenen Monaten hat Ehrhardt ausgemacht, dass insbesondere die Amerikaner massiv Aktien verkauft haben. Das habe auch am starken Euro gelegen, der zusätzlichen Gewinne für US-Investoren bedeutet habe. „Von dieser Seite ist viel Druck weg“, sagt der Manager mit Blick auf künftige Belastungen des Marktes.
Mit im Durchschnitt 50 Prozent Cash in den DJE-Fonds ist der Münchner Profi vergleichsweise gut durch die vergangenen Monate gekommen. Angesichts der starken Rückgänge in den Indizes haben jedoch auch seine Fonds zweistellig verloren. Auch künftig will Ehrhardt weiter sehr viel Liquidität halten.
Goldpreis kann schnell auf 1500 Dollar steigen
Gute Kaufgelegenheiten im Aktienmarkt sieht Ehrhardt zurzeit nicht. Banken verbieten sich seiner Meinung nach angesichts des negativen Langfristszenarios („das bedeutet deleveraging“). Auch Automobile hingen zu stark am US-Konsum um empfehlen sich nicht als Investment. Ein Ausweg seien die Märkte in Asien und speziell in China, die weiterhin gute Wachstums- und Konsumzahlen aufweisen.
Der Fondsmanager favorisiert angesichts der anhaltenden Finanzkrise immer stärker Gold und Goldminen-Aktien. Einen Anteil von fünf Prozent in einem Depot hält er für vernünftig. „Wenn es einen Run gibt, kann der Preis schnell auf 1500 Dollar oder mehr gehen.“ Zudem sei die Bewertung bei vielen Gold-Aktien inzwischen wieder relativ niedrig.
Von seiner einstigen Lieblingsaktie K+S hat sich Ehrhardt weitgehend getrennt. Der Kursanstieg sei zwar nicht vergleichbar mit den Blasen in der Internet-Bubble, doch inzwischen seien zu viele Spekulanten bei K+S eingestiegen. „Die Aktie ist ja in jedem Musterdepot und inzwischen auch noch im DAX“, begründet der Vermögensverwalter seine Zurückhaltung. Mit einem kleineren Anteil von etwa einem Prozent sei der Wert aber weiterhin in den Fonds enthalten: „Auf Sicht von einem oder zwei Jahren liefert K + S vielleicht einen positiven Beitrag.“
MARKTPROGNOSEN
Jens Ehrhardt setzt auf Cash
[17:00, 24.09.08]
Von Wolf Brandes
Der Fondsmanager Jens Ehrhardt beurteilt die Aussichten für die Märkte negativ. Der Münchner Vermögensverwalter sieht vereinzelte Chancen nur in Asien sowie im Rohstoffsektor und will verstärkt Gold kaufen. Von seiner einstigen Lieblingsaktie K+S hat sich Ehrhardt weitgehend getrennt.
Bekannt für seine antizyklische Strategie setzt Ehrhardt derzeit auf den Trend – und der zeigt nach unten. Der Vermögensverwalter warnt vor einem Einstieg in den Markt: „Im Moment fällt das Messer noch.“ Und aus seiner Sicht könnte der Abwärtstrend länger anhalten. „In den USA ist es viel schlimmer als die Leute glauben“, argwöhnt der Chef der DJE Kapital AG, die in rund 25 Fonds mehr als fünf Milliarden Euro verwaltet. Insgesamt beträgt das betreute Vermögen von DJE etwa neun Milliarden Euro.
Als einen wichtigen Grund für die starken Verluste am Aktienmarkt in den vergangenen Monaten hat Ehrhardt ausgemacht, dass insbesondere die Amerikaner massiv Aktien verkauft haben. Das habe auch am starken Euro gelegen, der zusätzlichen Gewinne für US-Investoren bedeutet habe. „Von dieser Seite ist viel Druck weg“, sagt der Manager mit Blick auf künftige Belastungen des Marktes.
Mit im Durchschnitt 50 Prozent Cash in den DJE-Fonds ist der Münchner Profi vergleichsweise gut durch die vergangenen Monate gekommen. Angesichts der starken Rückgänge in den Indizes haben jedoch auch seine Fonds zweistellig verloren. Auch künftig will Ehrhardt weiter sehr viel Liquidität halten.
Goldpreis kann schnell auf 1500 Dollar steigen
Gute Kaufgelegenheiten im Aktienmarkt sieht Ehrhardt zurzeit nicht. Banken verbieten sich seiner Meinung nach angesichts des negativen Langfristszenarios („das bedeutet deleveraging“). Auch Automobile hingen zu stark am US-Konsum um empfehlen sich nicht als Investment. Ein Ausweg seien die Märkte in Asien und speziell in China, die weiterhin gute Wachstums- und Konsumzahlen aufweisen.
Der Fondsmanager favorisiert angesichts der anhaltenden Finanzkrise immer stärker Gold und Goldminen-Aktien. Einen Anteil von fünf Prozent in einem Depot hält er für vernünftig. „Wenn es einen Run gibt, kann der Preis schnell auf 1500 Dollar oder mehr gehen.“ Zudem sei die Bewertung bei vielen Gold-Aktien inzwischen wieder relativ niedrig.
Von seiner einstigen Lieblingsaktie K+S hat sich Ehrhardt weitgehend getrennt. Der Kursanstieg sei zwar nicht vergleichbar mit den Blasen in der Internet-Bubble, doch inzwischen seien zu viele Spekulanten bei K+S eingestiegen. „Die Aktie ist ja in jedem Musterdepot und inzwischen auch noch im DAX“, begründet der Vermögensverwalter seine Zurückhaltung. Mit einem kleineren Anteil von etwa einem Prozent sei der Wert aber weiterhin in den Fonds enthalten: „Auf Sicht von einem oder zwei Jahren liefert K + S vielleicht einen positiven Beitrag.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.455.563 von santakl am 07.10.08 13:49:27von der ir, sehr interessant, vielen an den user bilborizer
n bilborizor Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des
So, liebe Mitleser
Über einen befreundeten Mitarbeiter bei K+S habe ich Herrn Herrmann (Chef der Investor-Relations) um eine Stellungnahme zum aktuellen Kursniveau gebeten.
Heute war ja ein grüner Tag und entsprechend positiv wird es auch weitergehen, aber hier die Stellungnahme:
Sehr geehrter Herr Beer,
Um gleich auf den Punkt zu kommen: Wir bedauern den jüngsten und in seiner Intensität sicherlich außergewöhnlichen Kursrückgang unserer Aktie ebenfalls sehr. Sie können davon ausgehen, dass das Gros der Mitarbeiter von K+S auch Aktionär der Firma ist. Wir wissen auch, dass es Ihnen nicht wirklich hilft, dass unsere Aktie in den letzten fünf Jahren trotz des Kursrückgangs eine immer noch excellente Performance hingelegt hat, die DAX und MDAX weit hinter sich gelassen hat. In diesem Jahr haben wir zwar unseren unterjährigen Zugewinn leider wieder komplett abgegeben, aber DAX und MDAX sind schon deutlich im Minus.
Nun aber zu den Gründen für den Kursrückgang seit Mitte Juli:
K+S ist ein Rohstoffwert; so haben Rohstoffe generell bis Mitte des Jahres von einem starken Wirtschaftswachstum, Inflationssorgen und einem schwachen US-Dollar profitiert. Im Agro-Bereich wurde
offensichtlich, dass die Verfügbarkeit von Getreide, Mais und Soja
aufgrund der starken Nachfrage aus den Schwellenländern mittlerweile auf einem historisch niedrigen Niveau angelangt war; das ließ die Preise für diese Produkte stark ansteigen und gab den Landwirten zusätzliche Anreize, zu investieren, um die Erträge je Hektar zu steigern. Sehr viel Geld ist außerdem daraufhin an den Börsen in den Rohstoffsektor geflossen. Dann kam die Finanzkrise und die bis dato rosigen Aussichten für das globale Wirtschaftswachstum haben sich merklich eingetrübt. Hinzu kam der Kollaps großer Banken und Hedgefonds, Inflationssorgen traten erst einmal in den Hintergrund und damit auch die gelebte Praxis, sich mit Rohstoffen gegen Inflation und einen schwachen US-Dollar abzusichern. Positionen im Rohstoffmarkt wurden schlagartig liquidiert, teils sogar gezwungenermaßen aufgrund des Zusammenbruchs highly-leveraged Hedgefonds, die den Zeitpunkt verpasst hatten. So haben sich in den letzten Wochen auch die
Getreidepreise wieder deutlich reduziert, so dass sich Investoren nun K+Sorgen machen, ob der Landwirt im kommenden Jahr noch düngt, nachdem Düngemittel-, Saatgut- und Pflanzenschutzpreise kräftig gestiegen sind. Aus dem Überschwang wurde eine negative Übertreibung nach unten, wie das an der Börse sicherlich nicht zum ersten Mal passiert ist. steht nicht alleine da, was den Kursrückgang der letzten Wochen angeht: Die gesamte Düngemittelbranche hat heftigst Federn gelassen; so sind die Bewertungsniveaus bei PotashCorp, Mosaic, Uralkali, etc. mehr oder weniger ähnlich niedrig.
Der aktuelle Aktienkurs von K+S impliziert einen drastischen Verfall des Kalipreises von seinem jetzigen Niveau, den wir für überzogen halten. Allerdings ist festzustellen, dass die aktuelle Nachfrage nach Kali nicht mehr so hysterisch wie vor ein paar Monaten war. Das ist gegen Ende des Jahres aber auch nicht ungewöhnlich, weil es nun wieder darum geht, sich auf die kommende Frühjahrssaison einzustellen und die Läger entsprechend vorzubereiten. Die Finanzkrise zeigt aber auch hier Spuren, denn sollten die Getreidepreise weiter fallen, obwohl die Fundamentaldaten etwas anderes anzeigen, und sollte sich die Kreditaufnahme für Landwirte infolge der Bankenkrise erschweren, so wäre der Landwirt doppelt gekniffen. Da sich das künftige Einkaufsverhalten nicht nur von rationalen Gesichtspunkten geprägt ist und deshlab nicht vorhersagen lässt, geben wir generell keine Prognosen über den von uns erwarteten Kalipreis im nächsten Jahr ab. Da Kali aber nicht substituierbar ist, eine eventuelle Minderdüngung zwangsläufig mit Ernteertragsrückgängen verbunden ist, was die ohnehinschon knappe Verfügbarkeit bei Getreide, Mais und Soja weltweit noch verschärfen würde, sind wir um die mittel- bis langfristige Unternehmenssituation nicht bange. Wir können aber auch nicht ausschließen, dass eine globale Finanzkrise, die auch in der Historie ihresgleichen sucht, auch in der Landwirtschaft vorübergehend zu Verzerrungen führen kann.
Was gegen den mittlerweile vom Kapitalmarkt erwarteten und damit eingepreisten dramatischen Verfall des Kalipreises spricht, ist zum einen die oligopolistische Angebotsstruktur des Kalimarktes, die in der Vergangenheit bereits bewiesen hat, dass man zur Stabilisierung des Preises auch zu Produktionskürzungen bereit ist. Zum anderen wird China derzeit mit relativ geringen Verfügbarkeiten an Kali eingeschätzt, so dass eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass die chinesische Nachfrage nach Kali in 2009 deutlich zulegen dürfte. Dabei sollten Sie wissen, dass China der größte Kaliimporteur der Welt ist.
Abschließend noch ein Wort zum gestrigen Kursverfall: Ein Wetbewerber, Mosaic, hatte gestern bekannt gegeben, dass er seine Phosphat(!)produktion etwas zurücknimmt aufgrund von leichten Preisrückgängen. Der Phosphatpreis (K+S stellt kein Phosphat her) hängt unter anderem von Schwefelkosten ab, die in jüngster Zeit rückläufig waren. Wenn sich also die Einstandskosten reduzieren, führt dies in der Regel auch beim Endprodukt zu Preisdruck, den Mosaic mit Produktionskürzungen begrenzen möchte. Für viele Investoren sind aber Düngemittel einfach Düngemittel.
Unsere Mitte August für dieses Jahr in Aussicht gestellte Prognose wird Mitte November wie üblich weiter präzisiert. Solange unsere interne Planung davon nicht substantiell abweicht, gibt es keinen Grund daran zu zweifeln, sonst hätten wir schon eine ad-hoc-Meldung abgesetzt. Unsere Dividendenpolitik führt übrigens auf Basis der Prognose zu einer Ausschüttujg pro Aktie von mind. 2,40 €; das entspricht annähernd einer Verfünffachung gegenüber Vorjahr und einer Rendite von aktuell über 5%.
Bei weiteren Fragen wenden Sie sich gerne auch telefonisch an uns.
Mit freundlichen Grüßen,
C. Herrmann
n bilborizor Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des
So, liebe Mitleser
Über einen befreundeten Mitarbeiter bei K+S habe ich Herrn Herrmann (Chef der Investor-Relations) um eine Stellungnahme zum aktuellen Kursniveau gebeten.
Heute war ja ein grüner Tag und entsprechend positiv wird es auch weitergehen, aber hier die Stellungnahme:
Sehr geehrter Herr Beer,
Um gleich auf den Punkt zu kommen: Wir bedauern den jüngsten und in seiner Intensität sicherlich außergewöhnlichen Kursrückgang unserer Aktie ebenfalls sehr. Sie können davon ausgehen, dass das Gros der Mitarbeiter von K+S auch Aktionär der Firma ist. Wir wissen auch, dass es Ihnen nicht wirklich hilft, dass unsere Aktie in den letzten fünf Jahren trotz des Kursrückgangs eine immer noch excellente Performance hingelegt hat, die DAX und MDAX weit hinter sich gelassen hat. In diesem Jahr haben wir zwar unseren unterjährigen Zugewinn leider wieder komplett abgegeben, aber DAX und MDAX sind schon deutlich im Minus.
Nun aber zu den Gründen für den Kursrückgang seit Mitte Juli:
K+S ist ein Rohstoffwert; so haben Rohstoffe generell bis Mitte des Jahres von einem starken Wirtschaftswachstum, Inflationssorgen und einem schwachen US-Dollar profitiert. Im Agro-Bereich wurde
offensichtlich, dass die Verfügbarkeit von Getreide, Mais und Soja
aufgrund der starken Nachfrage aus den Schwellenländern mittlerweile auf einem historisch niedrigen Niveau angelangt war; das ließ die Preise für diese Produkte stark ansteigen und gab den Landwirten zusätzliche Anreize, zu investieren, um die Erträge je Hektar zu steigern. Sehr viel Geld ist außerdem daraufhin an den Börsen in den Rohstoffsektor geflossen. Dann kam die Finanzkrise und die bis dato rosigen Aussichten für das globale Wirtschaftswachstum haben sich merklich eingetrübt. Hinzu kam der Kollaps großer Banken und Hedgefonds, Inflationssorgen traten erst einmal in den Hintergrund und damit auch die gelebte Praxis, sich mit Rohstoffen gegen Inflation und einen schwachen US-Dollar abzusichern. Positionen im Rohstoffmarkt wurden schlagartig liquidiert, teils sogar gezwungenermaßen aufgrund des Zusammenbruchs highly-leveraged Hedgefonds, die den Zeitpunkt verpasst hatten. So haben sich in den letzten Wochen auch die
Getreidepreise wieder deutlich reduziert, so dass sich Investoren nun K+Sorgen machen, ob der Landwirt im kommenden Jahr noch düngt, nachdem Düngemittel-, Saatgut- und Pflanzenschutzpreise kräftig gestiegen sind. Aus dem Überschwang wurde eine negative Übertreibung nach unten, wie das an der Börse sicherlich nicht zum ersten Mal passiert ist. steht nicht alleine da, was den Kursrückgang der letzten Wochen angeht: Die gesamte Düngemittelbranche hat heftigst Federn gelassen; so sind die Bewertungsniveaus bei PotashCorp, Mosaic, Uralkali, etc. mehr oder weniger ähnlich niedrig.
Der aktuelle Aktienkurs von K+S impliziert einen drastischen Verfall des Kalipreises von seinem jetzigen Niveau, den wir für überzogen halten. Allerdings ist festzustellen, dass die aktuelle Nachfrage nach Kali nicht mehr so hysterisch wie vor ein paar Monaten war. Das ist gegen Ende des Jahres aber auch nicht ungewöhnlich, weil es nun wieder darum geht, sich auf die kommende Frühjahrssaison einzustellen und die Läger entsprechend vorzubereiten. Die Finanzkrise zeigt aber auch hier Spuren, denn sollten die Getreidepreise weiter fallen, obwohl die Fundamentaldaten etwas anderes anzeigen, und sollte sich die Kreditaufnahme für Landwirte infolge der Bankenkrise erschweren, so wäre der Landwirt doppelt gekniffen. Da sich das künftige Einkaufsverhalten nicht nur von rationalen Gesichtspunkten geprägt ist und deshlab nicht vorhersagen lässt, geben wir generell keine Prognosen über den von uns erwarteten Kalipreis im nächsten Jahr ab. Da Kali aber nicht substituierbar ist, eine eventuelle Minderdüngung zwangsläufig mit Ernteertragsrückgängen verbunden ist, was die ohnehinschon knappe Verfügbarkeit bei Getreide, Mais und Soja weltweit noch verschärfen würde, sind wir um die mittel- bis langfristige Unternehmenssituation nicht bange. Wir können aber auch nicht ausschließen, dass eine globale Finanzkrise, die auch in der Historie ihresgleichen sucht, auch in der Landwirtschaft vorübergehend zu Verzerrungen führen kann.
Was gegen den mittlerweile vom Kapitalmarkt erwarteten und damit eingepreisten dramatischen Verfall des Kalipreises spricht, ist zum einen die oligopolistische Angebotsstruktur des Kalimarktes, die in der Vergangenheit bereits bewiesen hat, dass man zur Stabilisierung des Preises auch zu Produktionskürzungen bereit ist. Zum anderen wird China derzeit mit relativ geringen Verfügbarkeiten an Kali eingeschätzt, so dass eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass die chinesische Nachfrage nach Kali in 2009 deutlich zulegen dürfte. Dabei sollten Sie wissen, dass China der größte Kaliimporteur der Welt ist.
Abschließend noch ein Wort zum gestrigen Kursverfall: Ein Wetbewerber, Mosaic, hatte gestern bekannt gegeben, dass er seine Phosphat(!)produktion etwas zurücknimmt aufgrund von leichten Preisrückgängen. Der Phosphatpreis (K+S stellt kein Phosphat her) hängt unter anderem von Schwefelkosten ab, die in jüngster Zeit rückläufig waren. Wenn sich also die Einstandskosten reduzieren, führt dies in der Regel auch beim Endprodukt zu Preisdruck, den Mosaic mit Produktionskürzungen begrenzen möchte. Für viele Investoren sind aber Düngemittel einfach Düngemittel.
Unsere Mitte August für dieses Jahr in Aussicht gestellte Prognose wird Mitte November wie üblich weiter präzisiert. Solange unsere interne Planung davon nicht substantiell abweicht, gibt es keinen Grund daran zu zweifeln, sonst hätten wir schon eine ad-hoc-Meldung abgesetzt. Unsere Dividendenpolitik führt übrigens auf Basis der Prognose zu einer Ausschüttujg pro Aktie von mind. 2,40 €; das entspricht annähernd einer Verfünffachung gegenüber Vorjahr und einer Rendite von aktuell über 5%.
Bei weiteren Fragen wenden Sie sich gerne auch telefonisch an uns.
Mit freundlichen Grüßen,
C. Herrmann
von andrew mickey gibt es eine ganz gute erörterung über den kursverlauf von pot/mos agu unter
http://seekingalpha.com/article/98370-the-real-reasons-ferti…
http://seekingalpha.com/article/98370-the-real-reasons-ferti…
heute gibts schöne einkaufkurse bei 35.
Laut neuem FMB Report kämpfen die Kaliförderer die laufenden Verträge zu erfüllen. Die Angebotslage sei sehr knapp.
Deswegen wäre es auch kein Problem für die wenigen noch freien Kalimengen konstante bzw. höhere Preise durchzusetzen. Bei konstanten Kalipreisen liegt das forward kgv unter 3. das diejährige bei 5,0. Wenn die kalipreise also von 1000 auf das diesjährige Mittel von 600 usd zurückfallen bliebe das nächstjährige kgv mit 5,0 extrem niedrig. auf fallende Preise deutet jedoch noch nichts hin:
gerade frisch eingetroffen (auch wenn fundemantals in zeiten eines crashs niemanden interessieren):
FMB Weekly Fertilizer Report:
MARKET SUMMARY: The potash market continues
to be constrained by extremely tight supplies. Suppliers are heavily occupied in delivering existing commitments. The
situation was tight before the summer shutdowns for
holidays and maintenance at many producers. Those,
plus the strikes at three of PotashCorp’s mines that have
been running since 7 August now have simply wrung the
mines and the port of Vancouver dry.
As a result their prices have held
steady or even increased in some markets, for example
for standard MOP in Europe.last week and for granular
MOP this week.
There have been some signs that both parties in the
PotashCorp strike are willing to resume negotiations but
the terms are under dispute.
India continues to take substantial tonnages of potash.
Imports in Jan-Dec are forecast to jump from 3.9 million
tonnes in 2007 to 5.5 million in 2008.
EU:/W. EUROPE: As indicated in last week’s report,
K+S Kali has announced this week to customers that its
new price for granular MOP will be €615 pt cif/cfr. The
prices are valid with immediate effect until further notice.
Naturally exchange rates are fluctuating wildly and this
has been equivalent to $835-845 pt so far this week.
The prices for all K+S’s special products will be adjusted
accordingly.
BPC is understood to be considering setting €600 for
standard and €615 pt cfr for granular MOP with effect
from 1 November.
UNITED KINGDOM: K+S Kali has also announced
on a new granular MOP price in this market. It will be
£478 pt cif/cfr with immediate effect. The US dollar
equivalent has also been between $835-845 pt.
INDIA: MOP sales in the Kharif season (Apr-Oct) show
that MOP sales jumped by a massive 48% compared to
the same period in 2007. The latest estimates of imports
of MOP over the Jan-Dec calendar year are projecting a
total of 5.5 million tonnes in 2008, compared to 3.9
million in 2007.
CHINA: The next test of prices in 2009 is likely to be
the talks between BPC and the Chinese buyers, such as
Sinofert and the CNAMPGC. According to some
sources, the second round of negotiations will probably
take place around the end of October or early-
November.
Key spot prices for standard (granular) MOP in bulk
US$ per tonne:
_______________________ 9 Oct 2 Oct
Vancouver fob (+$10-25) 750-925 750-925
FSU fob (+$10-15) 875-1020 875-1000
Brazil cfr 180d (+$10) 1000-1015 1000-1015
Taiwan/Thai/Phil. cfr (+$25) 1000-1100 1000-1100
(premium for granular MOP)
Laut neuem FMB Report kämpfen die Kaliförderer die laufenden Verträge zu erfüllen. Die Angebotslage sei sehr knapp.
Deswegen wäre es auch kein Problem für die wenigen noch freien Kalimengen konstante bzw. höhere Preise durchzusetzen. Bei konstanten Kalipreisen liegt das forward kgv unter 3. das diejährige bei 5,0. Wenn die kalipreise also von 1000 auf das diesjährige Mittel von 600 usd zurückfallen bliebe das nächstjährige kgv mit 5,0 extrem niedrig. auf fallende Preise deutet jedoch noch nichts hin:
gerade frisch eingetroffen (auch wenn fundemantals in zeiten eines crashs niemanden interessieren):
FMB Weekly Fertilizer Report:
MARKET SUMMARY: The potash market continues
to be constrained by extremely tight supplies. Suppliers are heavily occupied in delivering existing commitments. The
situation was tight before the summer shutdowns for
holidays and maintenance at many producers. Those,
plus the strikes at three of PotashCorp’s mines that have
been running since 7 August now have simply wrung the
mines and the port of Vancouver dry.
As a result their prices have held
steady or even increased in some markets, for example
for standard MOP in Europe.last week and for granular
MOP this week.
There have been some signs that both parties in the
PotashCorp strike are willing to resume negotiations but
the terms are under dispute.
India continues to take substantial tonnages of potash.
Imports in Jan-Dec are forecast to jump from 3.9 million
tonnes in 2007 to 5.5 million in 2008.
EU:/W. EUROPE: As indicated in last week’s report,
K+S Kali has announced this week to customers that its
new price for granular MOP will be €615 pt cif/cfr. The
prices are valid with immediate effect until further notice.
Naturally exchange rates are fluctuating wildly and this
has been equivalent to $835-845 pt so far this week.
The prices for all K+S’s special products will be adjusted
accordingly.
BPC is understood to be considering setting €600 for
standard and €615 pt cfr for granular MOP with effect
from 1 November.
UNITED KINGDOM: K+S Kali has also announced
on a new granular MOP price in this market. It will be
£478 pt cif/cfr with immediate effect. The US dollar
equivalent has also been between $835-845 pt.
INDIA: MOP sales in the Kharif season (Apr-Oct) show
that MOP sales jumped by a massive 48% compared to
the same period in 2007. The latest estimates of imports
of MOP over the Jan-Dec calendar year are projecting a
total of 5.5 million tonnes in 2008, compared to 3.9
million in 2007.
CHINA: The next test of prices in 2009 is likely to be
the talks between BPC and the Chinese buyers, such as
Sinofert and the CNAMPGC. According to some
sources, the second round of negotiations will probably
take place around the end of October or early-
November.
Key spot prices for standard (granular) MOP in bulk
US$ per tonne:
_______________________ 9 Oct 2 Oct
Vancouver fob (+$10-25) 750-925 750-925
FSU fob (+$10-15) 875-1020 875-1000
Brazil cfr 180d (+$10) 1000-1015 1000-1015
Taiwan/Thai/Phil. cfr (+$25) 1000-1100 1000-1100
(premium for granular MOP)
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.506.481 von BlueGene am 10.10.08 00:46:35ist schon sehr bemerkenswert, wie stabil sich K&S heute gegen den Strom stellen kann:
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
lesenswert, hier geht es hoffentlich nicht so schnell verloren.
einige anmerkungen bezgl kalipreise mengen und zukunftsaussichten:
generell: ein fallen des kalipreises kann nur einhergehend mit weniger nachfrage, sprich umsatzrückgang eintreten.
z.zt. spürt man bei k+s nicht mehr den bestelldruck, wie vor einigen wochen noch. dies ist an sich für die düngelose zeit in europa und südamerika absolut normal.
wie der grosshandel auf die jüngsten preiserhöhungen reagieren wird, ist indess noch ungewiss. es kann erwartet werden, dass sich die grosshändler (entgegen früheren gepflogenheiten) schwer tun -und jetzt schon die lagerbestellung für den frühjahrsdünger vornehmen. dafür können vordergründig 2 ursachen verantwortlich sein:
-man ist sich nicht sicher, ob die landwirte eine "volldüngung" vornehmen werden, oder reduziert dünger ausbringen, wohlwissend, dass das versäumte in diesem jahr dann im nächsten düngejahr nachgeholt werden muss.
-man ist einfach unsicher, ob die preise halten und ob die preiserhöhungen mit den chinesen abgeschlossen werden können. der grosshandel möchte absolut keine preissenkungen im frühjahr hinnehmen müssen, unter der voraussetzung jetz "teuer" gekauft zu haben. man nimmt dann lieber einen höheren preis im frühjahr, wenn nötig hin, als dass man sich jetzt auf spekulationen einlässt.
die läger waren und sind leer, bzw. auf dem tiefsten stand seit langer zeit. bezgl. des andauernden streiks bei pot dürfte mit lieferknappheit aus canada zu rechnen sein. dies würde natürlich auch die märkte in europa betreffen.
von marktkennern wird berichtet, dass die chinesen "kalifrei" sind und die fehlenden liefermengen ca. 2miot aus 2008 nun in 2009 zusätzlich georderte werden müssen. diese vermutung wird von dem wunsche der chinesen, die preisverhandlungen noch in diesem jahr abzuschliessen, bestätigt.
für mich deuten diese fakten nicht auf ein einbrechen der kalipreise hin, gleichwohl sind keine preissteigerung wie in 2008 zu erwarten.
dass die beiden martkleader (oligarchen) uralkali und pot energisch auf nachfragerückgänge reagieren, haben sie eindrucksvoll 2006/2007 bewiesen. seinerzeitige, bewusst von den chinesen verwendete lieferkürzungen wurden mit sofortiger förderkürzung entgegengesteuert.
diese prompte reaktion war dann ausschlaggebend für den signifikanten kalipreisanstieg ab mitte 2007 bis heute.
die entwicklung des kalipreises wird von pcs wie folgt gesehen:
moderater preisanstieg bis 2013 auf 1350 usd fob, dananch bis 2016 leichte preisrückgänge auf 1050 usd fob, mit anschliesendem anstieg auf 1600usd fob bis zum jahre 2020.
die obigen preise sind fob preise, d.h. beim vergleich, der hier immer wieder verwendeten preisangaben müssen nochmals ca. 150usd aufgeschlagen werden.
ich pers. würde ein absinken des kcl preises auf ca. 600usd als nicht tragisch, sogar als begrüssenswert ansehen, würden dann doch alle expansionspläne und greenfieldprojekte erledigt sein.
agrarrohstoffe:
eine "unterdüngung" und reduzierung der anbauflächen hätte fatale folgen für die weltbevölkerung. bedenkt man, dass nach einer weltweiten rekordernte die ertäge nicht ausreichen, um einen spürbaren lagerzugang erkennen lassen. in 2009 müssen jedoch wiederum 80mio menschen mehr ernährt werden.
schafft es die agrarwirtschaft nicht, in 2009 eine noch bessere ernte einzufahren, wird es fatale folgen nach sich ziehen. optimale witterungsbedingungen kann der mensch nicht "produzieren", für ausreichend nahrstoff im boden kann man jedoch sorgen.
zum allgemeinen börsengeschehen habe ich die vortage schon meine meinung geäussert -und ich kann nichts erkennen, aufgrunddessen ich meine meinung ändern müsste.
glück auf!
uraltkali
einige anmerkungen bezgl kalipreise mengen und zukunftsaussichten:
generell: ein fallen des kalipreises kann nur einhergehend mit weniger nachfrage, sprich umsatzrückgang eintreten.
z.zt. spürt man bei k+s nicht mehr den bestelldruck, wie vor einigen wochen noch. dies ist an sich für die düngelose zeit in europa und südamerika absolut normal.
wie der grosshandel auf die jüngsten preiserhöhungen reagieren wird, ist indess noch ungewiss. es kann erwartet werden, dass sich die grosshändler (entgegen früheren gepflogenheiten) schwer tun -und jetzt schon die lagerbestellung für den frühjahrsdünger vornehmen. dafür können vordergründig 2 ursachen verantwortlich sein:
-man ist sich nicht sicher, ob die landwirte eine "volldüngung" vornehmen werden, oder reduziert dünger ausbringen, wohlwissend, dass das versäumte in diesem jahr dann im nächsten düngejahr nachgeholt werden muss.
-man ist einfach unsicher, ob die preise halten und ob die preiserhöhungen mit den chinesen abgeschlossen werden können. der grosshandel möchte absolut keine preissenkungen im frühjahr hinnehmen müssen, unter der voraussetzung jetz "teuer" gekauft zu haben. man nimmt dann lieber einen höheren preis im frühjahr, wenn nötig hin, als dass man sich jetzt auf spekulationen einlässt.
die läger waren und sind leer, bzw. auf dem tiefsten stand seit langer zeit. bezgl. des andauernden streiks bei pot dürfte mit lieferknappheit aus canada zu rechnen sein. dies würde natürlich auch die märkte in europa betreffen.
von marktkennern wird berichtet, dass die chinesen "kalifrei" sind und die fehlenden liefermengen ca. 2miot aus 2008 nun in 2009 zusätzlich georderte werden müssen. diese vermutung wird von dem wunsche der chinesen, die preisverhandlungen noch in diesem jahr abzuschliessen, bestätigt.
für mich deuten diese fakten nicht auf ein einbrechen der kalipreise hin, gleichwohl sind keine preissteigerung wie in 2008 zu erwarten.
dass die beiden martkleader (oligarchen) uralkali und pot energisch auf nachfragerückgänge reagieren, haben sie eindrucksvoll 2006/2007 bewiesen. seinerzeitige, bewusst von den chinesen verwendete lieferkürzungen wurden mit sofortiger förderkürzung entgegengesteuert.
diese prompte reaktion war dann ausschlaggebend für den signifikanten kalipreisanstieg ab mitte 2007 bis heute.
die entwicklung des kalipreises wird von pcs wie folgt gesehen:
moderater preisanstieg bis 2013 auf 1350 usd fob, dananch bis 2016 leichte preisrückgänge auf 1050 usd fob, mit anschliesendem anstieg auf 1600usd fob bis zum jahre 2020.
die obigen preise sind fob preise, d.h. beim vergleich, der hier immer wieder verwendeten preisangaben müssen nochmals ca. 150usd aufgeschlagen werden.
ich pers. würde ein absinken des kcl preises auf ca. 600usd als nicht tragisch, sogar als begrüssenswert ansehen, würden dann doch alle expansionspläne und greenfieldprojekte erledigt sein.
agrarrohstoffe:
eine "unterdüngung" und reduzierung der anbauflächen hätte fatale folgen für die weltbevölkerung. bedenkt man, dass nach einer weltweiten rekordernte die ertäge nicht ausreichen, um einen spürbaren lagerzugang erkennen lassen. in 2009 müssen jedoch wiederum 80mio menschen mehr ernährt werden.
schafft es die agrarwirtschaft nicht, in 2009 eine noch bessere ernte einzufahren, wird es fatale folgen nach sich ziehen. optimale witterungsbedingungen kann der mensch nicht "produzieren", für ausreichend nahrstoff im boden kann man jedoch sorgen.
zum allgemeinen börsengeschehen habe ich die vortage schon meine meinung geäussert -und ich kann nichts erkennen, aufgrunddessen ich meine meinung ändern müsste.
glück auf!
uraltkali
wo seht ihr k+s in 3 monaten wie wichtig werden die zahlen im november sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.563.414 von jenspeterhh am 14.10.08 17:06:49http://www.finanzen.net/fonds-berichte/Jim-Rogers-Gold-kann-…
Der Mitbewerber POTASH hat im letzten Quartal für knapp 1 Mrd USD Aktien zurückgekauft und in 2008 damit für insgesamt knapp 2,9 Mrd USD.... ein klares Signal des Managements für den Agrarmarkt, was man auch im Q3 Bericht nachlesen kann ! K+S sollte bei den Kursen somit ein klarer KAUF sein !
Potash Corporation of Saskatchewan Inc. Condensed Consolidated Statements of Cash Flow (in millions of US dollars) (unaudited) Three Months Ended Nine Months Ended September 30 September 30 2008 2007 2008 2007 ------------------------------------------------------------------------- Operating Activities Net income $ 1,236.1 $ 243.1 $ 2,707.2 $ 726.8 ------------------------------------------------------------------------- Adjustments to reconcile net income to cash provided by operating activities Depreciation and amortization 83.3 69.5 247.1 216.3 Stock-based compensation 4.2 4.2 32.1 34.7 (Gain) loss on disposal of property, plant and equipment and long-term investments (21.5) 0.2 (28.3) 5.6 Provision for auction rate securities 27.5 - 71.3 - Foreign exchange on future income tax (14.6) 21.4 (23.9) 47.5 Provision for future income tax 48.7 52.6 75.5 119.8 Undistributed earnings of equity investees (109.3) (15.7) (133.8) (17.6) Loss (gain) on derivative instruments 0.6 (13.0) (18.4) (18.4) Other long-term liabilities (4.3) (25.6) 2.8 (21.3) ------------------------------------------------------------------------- Subtotal of adjustments 14.6 93.6 224.4 366.6 ------------------------------------------------------------------------- Changes in non-cash operating working capital Accounts receivable (281.9) (100.2) (776.8) (139.9) Inventories (131.2) 35.5 (360.5) 51.6 Prepaid expenses and other current assets (10.7) 0.8 (34.1) 1.3 Accounts payable and accrued charges 86.1 38.8 489.7 150.9 ------------------------------------------------------------------------- Subtotal of changes in non-cash operating working capital (337.7) (25.1) (681.7) 63.9 ------------------------------------------------------------------------- Cash provided by operating activities 913.0 311.6 2,249.9 1,157.3 ------------------------------------------------------------------------- Investing Activities Additions to property, plant and equipment (336.2) (145.1) (770.6) (381.6) Purchase of long-term investments (78.3) (21.0) (329.5) (30.7) Purchase of auction rate securities - (132.5) - (132.5) Proceeds from disposal of property, plant and equipment and long-term investments 31.3 2.9 40.9 4.2 Other assets and intangible assets (11.7) (0.9) (33.1) 9.8 ------------------------------------------------------------------------- Cash used in investing activities (394.9) (296.6) (1,092.3) (530.8) ------------------------------------------------------------------------- Cash before financing activities 518.1 15.0 1,157.6 626.5 ------------------------------------------------------------------------- Financing Activities Repayment and issue costs of long-term debt obligations - - (0.2) (403.6) Proceeds from (repayment of) short-term debt obligations 743.9 5.5 1,586.3 (65.8) Dividends (29.8) (31.3) (92.3) (62.6) Repurchase of common shares (1,005.8) - (2,902.9) - Issuance of common shares 3.2 3.6 31.5 22.3 ------------------------------------------------------------------------- Cash used in financing activities (288.5) (22.2) (1,377.6) (509.7) ------------------------------------------------------------------------- Increase (Decrease) in Cash and Cash Equivalents 229.6 (7.2) (220.0) 116.8 Cash and Cash Equivalents, Beginning of Period 269.9 449.7 719.5 325.7 ------------------------------------------------------------------------- Cash and Cash Equivalents, End of Period $ 499.5 $ 442.5 $ 499.5 $ 442.5 ------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------- Cash and cash equivalents comprised of: Cash $ 62.5 $ 11.3 $ 62.5 $ 11.3 Short-term investments 437.0 431.2 437.0 431.2 ------------------------------------------------------------------------- $ 499.5 $ 442.5 $ 499.5 $ 442.5 ------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
Potash Corporation of Saskatchewan Inc. Condensed Consolidated Statements of Cash Flow (in millions of US dollars) (unaudited) Three Months Ended Nine Months Ended September 30 September 30 2008 2007 2008 2007 ------------------------------------------------------------------------- Operating Activities Net income $ 1,236.1 $ 243.1 $ 2,707.2 $ 726.8 ------------------------------------------------------------------------- Adjustments to reconcile net income to cash provided by operating activities Depreciation and amortization 83.3 69.5 247.1 216.3 Stock-based compensation 4.2 4.2 32.1 34.7 (Gain) loss on disposal of property, plant and equipment and long-term investments (21.5) 0.2 (28.3) 5.6 Provision for auction rate securities 27.5 - 71.3 - Foreign exchange on future income tax (14.6) 21.4 (23.9) 47.5 Provision for future income tax 48.7 52.6 75.5 119.8 Undistributed earnings of equity investees (109.3) (15.7) (133.8) (17.6) Loss (gain) on derivative instruments 0.6 (13.0) (18.4) (18.4) Other long-term liabilities (4.3) (25.6) 2.8 (21.3) ------------------------------------------------------------------------- Subtotal of adjustments 14.6 93.6 224.4 366.6 ------------------------------------------------------------------------- Changes in non-cash operating working capital Accounts receivable (281.9) (100.2) (776.8) (139.9) Inventories (131.2) 35.5 (360.5) 51.6 Prepaid expenses and other current assets (10.7) 0.8 (34.1) 1.3 Accounts payable and accrued charges 86.1 38.8 489.7 150.9 ------------------------------------------------------------------------- Subtotal of changes in non-cash operating working capital (337.7) (25.1) (681.7) 63.9 ------------------------------------------------------------------------- Cash provided by operating activities 913.0 311.6 2,249.9 1,157.3 ------------------------------------------------------------------------- Investing Activities Additions to property, plant and equipment (336.2) (145.1) (770.6) (381.6) Purchase of long-term investments (78.3) (21.0) (329.5) (30.7) Purchase of auction rate securities - (132.5) - (132.5) Proceeds from disposal of property, plant and equipment and long-term investments 31.3 2.9 40.9 4.2 Other assets and intangible assets (11.7) (0.9) (33.1) 9.8 ------------------------------------------------------------------------- Cash used in investing activities (394.9) (296.6) (1,092.3) (530.8) ------------------------------------------------------------------------- Cash before financing activities 518.1 15.0 1,157.6 626.5 ------------------------------------------------------------------------- Financing Activities Repayment and issue costs of long-term debt obligations - - (0.2) (403.6) Proceeds from (repayment of) short-term debt obligations 743.9 5.5 1,586.3 (65.8) Dividends (29.8) (31.3) (92.3) (62.6) Repurchase of common shares (1,005.8) - (2,902.9) - Issuance of common shares 3.2 3.6 31.5 22.3 ------------------------------------------------------------------------- Cash used in financing activities (288.5) (22.2) (1,377.6) (509.7) ------------------------------------------------------------------------- Increase (Decrease) in Cash and Cash Equivalents 229.6 (7.2) (220.0) 116.8 Cash and Cash Equivalents, Beginning of Period 269.9 449.7 719.5 325.7 ------------------------------------------------------------------------- Cash and Cash Equivalents, End of Period $ 499.5 $ 442.5 $ 499.5 $ 442.5 ------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------- Cash and cash equivalents comprised of: Cash $ 62.5 $ 11.3 $ 62.5 $ 11.3 Short-term investments 437.0 431.2 437.0 431.2 ------------------------------------------------------------------------- $ 499.5 $ 442.5 $ 499.5 $ 442.5 ------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
mal zum nachdenken.... 5% zurückgekauft für im Schnitt 183,50 USD bis Ende Q3 und weitere 5% sollen folgen bis Ende Januar 2009 !!!
der aktuelle Kurs liegt bei 68 USD, somit über 150% Kurspotential um den durchschnittlichen Rückkaufkurs einzuholen - Fazit jetzt einsteigen !
3. Share Repurchase
On January 23, 2008, the Board of Directors of PCS authorized a share repurchase program of up to 15,820,000 common shares (approximately 5 percent of the company's issued and outstanding common shares) through a normal course issuer bid. As of September 9, 2008, the company had repurchased the maximum allowable number of shares under the program. On September 11, 2008, the Board of Directors of PCS approved an increase in the share repurchase program to authorize the purchase of up to an additional 15,680,000 common shares (approximately 5 percent of the company's issued and outstanding common shares). If considered advisable, shares may be repurchased from time to time on the open market through January 30, 2009, at prevailing market prices. The timing and amount of purchases, if any, under the program will be dependent upon the availability and alternative uses of capital, market conditions and other factors.
During the three months ended September 30, 2008, the company repurchased for cancellation 4,964,500 common shares under the program, at a cost of $870.7 and an average price per share of $175.38. The repurchase resulted in a reduction of share capital of $23.3, and the excess of cost over the average book value of the shares of $847.4 has been recorded as a reduction of retained earnings. During the nine months ended September 30, 2008, a total of 15,820,000 shares were repurchased at a cost of $2,902.9 and an average price per share of $183.50, resulting in a reduction of share capital of $73.8 and a reduction in retained earnings of $2,829.1.
der aktuelle Kurs liegt bei 68 USD, somit über 150% Kurspotential um den durchschnittlichen Rückkaufkurs einzuholen - Fazit jetzt einsteigen !
3. Share Repurchase
On January 23, 2008, the Board of Directors of PCS authorized a share repurchase program of up to 15,820,000 common shares (approximately 5 percent of the company's issued and outstanding common shares) through a normal course issuer bid. As of September 9, 2008, the company had repurchased the maximum allowable number of shares under the program. On September 11, 2008, the Board of Directors of PCS approved an increase in the share repurchase program to authorize the purchase of up to an additional 15,680,000 common shares (approximately 5 percent of the company's issued and outstanding common shares). If considered advisable, shares may be repurchased from time to time on the open market through January 30, 2009, at prevailing market prices. The timing and amount of purchases, if any, under the program will be dependent upon the availability and alternative uses of capital, market conditions and other factors.
During the three months ended September 30, 2008, the company repurchased for cancellation 4,964,500 common shares under the program, at a cost of $870.7 and an average price per share of $175.38. The repurchase resulted in a reduction of share capital of $23.3, and the excess of cost over the average book value of the shares of $847.4 has been recorded as a reduction of retained earnings. During the nine months ended September 30, 2008, a total of 15,820,000 shares were repurchased at a cost of $2,902.9 and an average price per share of $183.50, resulting in a reduction of share capital of $73.8 and a reduction in retained earnings of $2,829.1.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.683.320 von Cash-Flow-Analyst am 24.10.08 07:46:48Potash earnings conf call (65.80 -1.30) -Update-
Co says they see a floor in corn at $4 and believe corn will rebound between now and the spring planting season. Co also says it expects a "very slow" autumn fertilizer season... says although crop commodity prices have been caught in a wave of reactionary selling, the need for food has not declined. Co says as production has fallen short of consumption for most of the past decade, countries have drawn down grain inventories to dangerously low levels to satisfy growing food demand. Now it will take a record crop every year just to keep pace. And it will take even greater efforts by governments, farmers, and fertilizer producers to begin the slow process of replenishing global grain inventories. This can't be resolved in a single crop year. In fact, using some historically conservative assumptions about future demand for grain, coupled with continued productions and yield improvements, it is expected that the global stocks-to-use ratio will remain at historically low levels for at least the next five years. Co says, if crop prices continue to be disconnected from fundamentals and declined material from current levels, farmers will have little incentive to increase plantings or maximize production. That loss of production would put further pressure on the world food supply. Ultimately, POT believes prices for crop commodities will rebound when fear subsides and rational thought returns to the marketplace. Late last week, China's State Council passed a 10-point plan to stimulate economic growth and after its GDP slowed to 9% following the Olympics. In addition to increasing agricultural subsidies, China will now be raising prices for key grains to provide higher farm incomes. This is a major stride forward for that country in helping incentivize farmers to maximize future food production. Feeding its ever-growing population is clearly one of the highest priorities for the Chinese government. That will take a lot more grain and, along with it, a lot more potash. Similarly demand in India is expected to grow in 2009. In the U.S., a late harvest has led to a shortened fall season. So the co is anticipating a strong spring season ahead. This could put considerable strain on the distribution system in early 2009. The market with the greatest sensitivity to the current financial crisis is Brazil. Co says as farmers are preparing for the spring planting season in Latin America, they have been forced to factor in a more complicated global environment, which is creating concerns regarding credit and profitability. While the Brazilian government has just made available for its farmers more than BRL10 billion, roughly $5 billion, it may not be enough, and along with suppressed crop prices, could make them cautious this planting season. If crop prices rebound by harvest time, which the co anticipates will be the case, Brazil's farmers will do well. Co says they are in prelim negotiations with the Chinese. The next Canpotex meeting will be at the end of November. In terms of China's inventory, POT says China has 1.8-2.0 mln tons at the port facility and somewhere around one mln tons in their domestic distribution system. Co thinks there will be greater fertilizer imports into China in 2009 and they will be much quicker to conclude. Co thinks China will be done by the end of Q1 with negotiations this time around.
Co says they see a floor in corn at $4 and believe corn will rebound between now and the spring planting season. Co also says it expects a "very slow" autumn fertilizer season... says although crop commodity prices have been caught in a wave of reactionary selling, the need for food has not declined. Co says as production has fallen short of consumption for most of the past decade, countries have drawn down grain inventories to dangerously low levels to satisfy growing food demand. Now it will take a record crop every year just to keep pace. And it will take even greater efforts by governments, farmers, and fertilizer producers to begin the slow process of replenishing global grain inventories. This can't be resolved in a single crop year. In fact, using some historically conservative assumptions about future demand for grain, coupled with continued productions and yield improvements, it is expected that the global stocks-to-use ratio will remain at historically low levels for at least the next five years. Co says, if crop prices continue to be disconnected from fundamentals and declined material from current levels, farmers will have little incentive to increase plantings or maximize production. That loss of production would put further pressure on the world food supply. Ultimately, POT believes prices for crop commodities will rebound when fear subsides and rational thought returns to the marketplace. Late last week, China's State Council passed a 10-point plan to stimulate economic growth and after its GDP slowed to 9% following the Olympics. In addition to increasing agricultural subsidies, China will now be raising prices for key grains to provide higher farm incomes. This is a major stride forward for that country in helping incentivize farmers to maximize future food production. Feeding its ever-growing population is clearly one of the highest priorities for the Chinese government. That will take a lot more grain and, along with it, a lot more potash. Similarly demand in India is expected to grow in 2009. In the U.S., a late harvest has led to a shortened fall season. So the co is anticipating a strong spring season ahead. This could put considerable strain on the distribution system in early 2009. The market with the greatest sensitivity to the current financial crisis is Brazil. Co says as farmers are preparing for the spring planting season in Latin America, they have been forced to factor in a more complicated global environment, which is creating concerns regarding credit and profitability. While the Brazilian government has just made available for its farmers more than BRL10 billion, roughly $5 billion, it may not be enough, and along with suppressed crop prices, could make them cautious this planting season. If crop prices rebound by harvest time, which the co anticipates will be the case, Brazil's farmers will do well. Co says they are in prelim negotiations with the Chinese. The next Canpotex meeting will be at the end of November. In terms of China's inventory, POT says China has 1.8-2.0 mln tons at the port facility and somewhere around one mln tons in their domestic distribution system. Co thinks there will be greater fertilizer imports into China in 2009 and they will be much quicker to conclude. Co thinks China will be done by the end of Q1 with negotiations this time around.
Auch hier möchte ich diesen Artikel sehen: (v. 10. Sept.)
http://www.mastertraders.de/nebenwerte-investor/?p=231
denn ich frage mich langsam, auf was bin ich hier eigentlich reingefallen..............Finanzmarktverbrecher !
Sie haben es sicherlich gelesen. K+S steigt in den DAX auf, dafür muss die gute alte TUI (ehemalige Preussag) ihren Hut nehmen. Gehen sie davon aus das die Aktie von K+S nur einen sehr kurzen Aufenthalt in diesem Index geniessen wird. Die Rohstoffblase ist längst geplatzt und Kali bei weitem kein knappes Gut. Kali gibt es sogar in rauen Mengen. Nur die Erschließung neuer Vorkommen dauert eben seine Zeit. In Deutschland sind insbesondere auch zahlreiche Umweltschutzauflagen zu beachten was, den Abbau nicht gerade erleichtert.
In China und Russland hingegen werden angesichts der Preislage nun neue Vorkommen erschlossen, die den Markt bald überschwemmen werden. Sie müssen sich eines vor Augen halten.
Der Kurs von K+S ist nicht so extrem gestiegen weil das Management so toll ist oder die Firma irgendwelche ganz tollen Produkte hat, die sonst keiner anbietet.
Der Kursaufschwung stammt einzig und allein aus dem gestiegenen Kalipreis. Dieses Kali gibts bald massenhaft und vielmehr als wahrscheinlich jemals gebraucht wird.
Der Abbau in Deutschland ist mit Sicherheit auch noch einer der teuersten Standorte der Welt.
Was passiert dann mit dem Kurs? Mein Szenario: Die 20 € wird der Kurs auf jeden Fall wiedersehen. Die Aktie ist eine temporäre Modeerscheinung, die nun abflaut. Nicht mehr und nicht weniger. Die DAX Zugehörigkeit kein ausreichender Kaufgrund.
....und es kam so................!!!
Gruß an Uraltkali: aus anderem Threat: "
"bleibt zu hoffen, dass es die politiker weltweit schaffen, den herren in den nadelstreifenanzügen die zügel anzulegen -und straff zu ziehen." - das ist ja sehr moderat, um nicht zu sagen sanft und pfflegeleicht ausgedrückt!!!
http://www.mastertraders.de/nebenwerte-investor/
http://www.mastertraders.de/nebenwerte-investor/?p=231
denn ich frage mich langsam, auf was bin ich hier eigentlich reingefallen..............Finanzmarktverbrecher !
Sie haben es sicherlich gelesen. K+S steigt in den DAX auf, dafür muss die gute alte TUI (ehemalige Preussag) ihren Hut nehmen. Gehen sie davon aus das die Aktie von K+S nur einen sehr kurzen Aufenthalt in diesem Index geniessen wird. Die Rohstoffblase ist längst geplatzt und Kali bei weitem kein knappes Gut. Kali gibt es sogar in rauen Mengen. Nur die Erschließung neuer Vorkommen dauert eben seine Zeit. In Deutschland sind insbesondere auch zahlreiche Umweltschutzauflagen zu beachten was, den Abbau nicht gerade erleichtert.
In China und Russland hingegen werden angesichts der Preislage nun neue Vorkommen erschlossen, die den Markt bald überschwemmen werden. Sie müssen sich eines vor Augen halten.
Der Kurs von K+S ist nicht so extrem gestiegen weil das Management so toll ist oder die Firma irgendwelche ganz tollen Produkte hat, die sonst keiner anbietet.
Der Kursaufschwung stammt einzig und allein aus dem gestiegenen Kalipreis. Dieses Kali gibts bald massenhaft und vielmehr als wahrscheinlich jemals gebraucht wird.
Der Abbau in Deutschland ist mit Sicherheit auch noch einer der teuersten Standorte der Welt.
Was passiert dann mit dem Kurs? Mein Szenario: Die 20 € wird der Kurs auf jeden Fall wiedersehen. Die Aktie ist eine temporäre Modeerscheinung, die nun abflaut. Nicht mehr und nicht weniger. Die DAX Zugehörigkeit kein ausreichender Kaufgrund.
....und es kam so................!!!
Gruß an Uraltkali: aus anderem Threat: "
"bleibt zu hoffen, dass es die politiker weltweit schaffen, den herren in den nadelstreifenanzügen die zügel anzulegen -und straff zu ziehen." - das ist ja sehr moderat, um nicht zu sagen sanft und pfflegeleicht ausgedrückt!!!
http://www.mastertraders.de/nebenwerte-investor/
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
so nochmal schön billig für 29 nachgekauft danke!!
Originalzitat v. derManni v. 28.10.08
"Quatsch!"
"Es fällt doch alles ... Mehr muß ich doch nicht sagen"
.................schon klar fällt ja alles..........
. - - mehr brauche ich auch nicht zu sagen......
Tops und Flops im DAX
TopFloptabelle Commerzbank... +22.73 %
Deutsche Ba... +17.74 %
Metro +15.45 %
500
ICICI BANK LTD. REG.
SHARES (SPONS.ADRS)2 ... 936793
AK 29.08.08
14:16:56 20,65
10.325,00 30.10.
19:58:35 12,37
(STU) +1,30
+11,74% 12,37
100
REPOWER SYSTEMS AG I
NHABER-AKTIEN O.N. 617703
AK 29.08.07
19:44:17 112,53
11.253,00 30.10.
20:06:28 74,60
(MUN) +15,60
+26,44%
KWS SAAT AG (MUN) +15,97
+20,47% 96,42
180
URALKALI JSC REG.SHS
(GDRS REG.S)5 RL-,50 A0LBTV
AK 13.05.08
11:13:21 34,50
6.210,00 30.10.
19:57:42 16,40
(STU) +3,59
+28,02% 16,40
19
REPOWER SYSTEMS AG I
NHABER-AKTIEN O.N. 617703
AK 06.06.08
13:34:20 207,84
3.948,96 30.10.
20:06:28 74,60
(MUN) +15,60
+26,44%
VESTAS WIND SYSTEMS
AS NAVNE-AKTIER DK 1 913769
AK 11.05.08
11:44:58 76,13
11.419,50 30.10.
17:12:50 34,72
(GER) +5,80
+20,06%
POTASH CORP. OF SASK
ATCH. INC. REGISTERE ... 878149
20:36:18 130,65
13.065,00 30.10.
19:55:11 64,62
(STU) +3,84
+6,32% 65,41
150
YARA INTERNATIONAL A
SA NAVNE-AKSJER NK 1 ... A0BL7F
AK 18.06.08
09:50:42 57,90
8.685,00 30.10.
19:58:50 15,58
(STU) +1,11
+7,67%
500
NORDEX AG INHABER-AK
TIEN O.N. A0D655
AK 14.03.08
20:13:43 22,96
11.480,00 30.10.
19:59:20 10,40
(STU) +1,48
+16,59% 10,48
K+S AKTIENG... -7.64 %
soviel zum "Sonderfall" K&S !!..............
"Quatsch!"
"Es fällt doch alles ... Mehr muß ich doch nicht sagen"
.................schon klar fällt ja alles..........
. - - mehr brauche ich auch nicht zu sagen......
Tops und Flops im DAX
TopFloptabelle Commerzbank... +22.73 %
Deutsche Ba... +17.74 %
Metro +15.45 %
500
ICICI BANK LTD. REG.
SHARES (SPONS.ADRS)2 ... 936793
AK 29.08.08
14:16:56 20,65
10.325,00 30.10.
19:58:35 12,37
(STU) +1,30
+11,74% 12,37
100
REPOWER SYSTEMS AG I
NHABER-AKTIEN O.N. 617703
AK 29.08.07
19:44:17 112,53
11.253,00 30.10.
20:06:28 74,60
(MUN) +15,60
+26,44%
KWS SAAT AG (MUN) +15,97
+20,47% 96,42
180
URALKALI JSC REG.SHS
(GDRS REG.S)5 RL-,50 A0LBTV
AK 13.05.08
11:13:21 34,50
6.210,00 30.10.
19:57:42 16,40
(STU) +3,59
+28,02% 16,40
19
REPOWER SYSTEMS AG I
NHABER-AKTIEN O.N. 617703
AK 06.06.08
13:34:20 207,84
3.948,96 30.10.
20:06:28 74,60
(MUN) +15,60
+26,44%
VESTAS WIND SYSTEMS
AS NAVNE-AKTIER DK 1 913769
AK 11.05.08
11:44:58 76,13
11.419,50 30.10.
17:12:50 34,72
(GER) +5,80
+20,06%
POTASH CORP. OF SASK
ATCH. INC. REGISTERE ... 878149
20:36:18 130,65
13.065,00 30.10.
19:55:11 64,62
(STU) +3,84
+6,32% 65,41
150
YARA INTERNATIONAL A
SA NAVNE-AKSJER NK 1 ... A0BL7F
AK 18.06.08
09:50:42 57,90
8.685,00 30.10.
19:58:50 15,58
(STU) +1,11
+7,67%
500
NORDEX AG INHABER-AK
TIEN O.N. A0D655
AK 14.03.08
20:13:43 22,96
11.480,00 30.10.
19:59:20 10,40
(STU) +1,48
+16,59% 10,48
K+S AKTIENG... -7.64 %
soviel zum "Sonderfall" K&S !!..............
Feed the World -- and Boost Returns
Donald Coxe, Global Portfolio Strategist, BMO Financial Group
By ROBIN GOLDWYN BLUMENTHAL
http://online.barrons.com/article/SB122610183521609989.html?…
How should investors approach today's stock market?
If you aren't deeply in the equity market, this is not a time to be committing large amounts of money. Stocks are cheap but they can get cheaper; we know that. We got back to the Dow having a multiple of 5.9 in December of '74, which was the foundation of Warren Buffett's wealth because he started buying at that level. The Dow isn't anywhere near 5.9 [its multiple last week was 11], but some of my favorite stocks are trading at lower P/Es than that. I can tell you they are the fertilizer, oil and agricultural companies.
Tell us some more about those industries.
The core investment concept of our time is that we are living through the greatest simultaneous effervescence of personal economic liberty in history. When people go from abject poverty to dwellings with indoor plumbing, electricity, basic appliances and access to motorized transportation, they have more economic liberty than 99% of humanity enjoys and we are adding 50 to 150 million people a year to that list. The gigantic investment returns are all going to be tied to companies that meet real human needs and do it better than other companies. What a great time to be an investor, because it is not just about the dwellings and the transportation, it is about the high-protein diet. When I came back from a trip two years ago, I said the biggest commodity story is going to be food, bigger than the other ones. It is high-protein food. The way to play that is through the fertilizer stocks, the genetically modified seed stocks and the farm-equipment stocks. [Coxe would not recommend specific companies, citing his firm's compliance restrictions.]
What are the big trends in food consumption?
If you look at areas under cultivation, wheat has only gone up in hectares a little bit in a decade. Rice is flat in a decade. Meanwhile, our need for protein has gone up dramatically because people are consuming more beef and pork. But more important than oil in this decade is milk. In rural India, the kids are getting animal protein and they are going to be physically stronger than their parents. Their brains are going to be better.
But there's still a serious global food shortage.
Until four months ago, when you Googled "global 'blank' crisis" it was the global food crisis. The global food crisis was our big theme. The global financial crisis has pushed the food crisis off the front page at a time when people are actually getting together to say, "How do we deal with this problem?" We have an enormous challenge, but we also have the technology to increase farm productivity. Investors who invest in this are going to make a lot of money, and they don't have to apologize to anybody for doing it. If it hadn't been for [the development of genetically modified crops], corn would have gone to $10 a bushel [instead of a recent high of $7.50] and we would have had another 100 million people starving. This is a great investment theme.
Which commodity groups do you like best?
Agriculture is first. We will need more fertilizer. There are only three farm-equipment companies of any size in the world. Terms of entry are difficult. You have to have dealerships. CNH Global [ticker: CNH] is one of the top three companies in the world in the field. It's a subsidiary of Fiat and its stock has collapsed, but earnings haven't collapsed. In May it sold for $45 a share. It's $17 now. The next group has to be gold stocks. A period of massive reflation always leads to a good move in gold.
Next?
Donald Coxe, Global Portfolio Strategist, BMO Financial Group
By ROBIN GOLDWYN BLUMENTHAL
http://online.barrons.com/article/SB122610183521609989.html?…
How should investors approach today's stock market?
If you aren't deeply in the equity market, this is not a time to be committing large amounts of money. Stocks are cheap but they can get cheaper; we know that. We got back to the Dow having a multiple of 5.9 in December of '74, which was the foundation of Warren Buffett's wealth because he started buying at that level. The Dow isn't anywhere near 5.9 [its multiple last week was 11], but some of my favorite stocks are trading at lower P/Es than that. I can tell you they are the fertilizer, oil and agricultural companies.
Tell us some more about those industries.
The core investment concept of our time is that we are living through the greatest simultaneous effervescence of personal economic liberty in history. When people go from abject poverty to dwellings with indoor plumbing, electricity, basic appliances and access to motorized transportation, they have more economic liberty than 99% of humanity enjoys and we are adding 50 to 150 million people a year to that list. The gigantic investment returns are all going to be tied to companies that meet real human needs and do it better than other companies. What a great time to be an investor, because it is not just about the dwellings and the transportation, it is about the high-protein diet. When I came back from a trip two years ago, I said the biggest commodity story is going to be food, bigger than the other ones. It is high-protein food. The way to play that is through the fertilizer stocks, the genetically modified seed stocks and the farm-equipment stocks. [Coxe would not recommend specific companies, citing his firm's compliance restrictions.]
What are the big trends in food consumption?
If you look at areas under cultivation, wheat has only gone up in hectares a little bit in a decade. Rice is flat in a decade. Meanwhile, our need for protein has gone up dramatically because people are consuming more beef and pork. But more important than oil in this decade is milk. In rural India, the kids are getting animal protein and they are going to be physically stronger than their parents. Their brains are going to be better.
But there's still a serious global food shortage.
Until four months ago, when you Googled "global 'blank' crisis" it was the global food crisis. The global food crisis was our big theme. The global financial crisis has pushed the food crisis off the front page at a time when people are actually getting together to say, "How do we deal with this problem?" We have an enormous challenge, but we also have the technology to increase farm productivity. Investors who invest in this are going to make a lot of money, and they don't have to apologize to anybody for doing it. If it hadn't been for [the development of genetically modified crops], corn would have gone to $10 a bushel [instead of a recent high of $7.50] and we would have had another 100 million people starving. This is a great investment theme.
Which commodity groups do you like best?
Agriculture is first. We will need more fertilizer. There are only three farm-equipment companies of any size in the world. Terms of entry are difficult. You have to have dealerships. CNH Global [ticker: CNH] is one of the top three companies in the world in the field. It's a subsidiary of Fiat and its stock has collapsed, but earnings haven't collapsed. In May it sold for $45 a share. It's $17 now. The next group has to be gold stocks. A period of massive reflation always leads to a good move in gold.
Next?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.628 von orlandus am 25.06.08 15:23:59Merck Finck belässt K+S auf 'Buy'
Merck Finck hat K&S (News/Aktienkurs) vor Zahlen auf "Buy" belassen. Das dritte Quartal dürfte danke einer sehr guten Agrarwirtschaftssaison und boomender Kali-Preise sehr gut verlaufen sein, schrieb Analyst Carsten Kunold in einer Studie vom Dienstag. Alle Sparten, die mit dem Düngemittel-Geschäft in Verbindung stehen, dürften seiner Meinung nach ein starkes Wachstum und eine verbesserte Profitabilität ausweisen.
AFA0055 2008-11-11/14:06
Merck Finck hat K&S (News/Aktienkurs) vor Zahlen auf "Buy" belassen. Das dritte Quartal dürfte danke einer sehr guten Agrarwirtschaftssaison und boomender Kali-Preise sehr gut verlaufen sein, schrieb Analyst Carsten Kunold in einer Studie vom Dienstag. Alle Sparten, die mit dem Düngemittel-Geschäft in Verbindung stehen, dürften seiner Meinung nach ein starkes Wachstum und eine verbesserte Profitabilität ausweisen.
AFA0055 2008-11-11/14:06
bei 3 Threats zu K&S hat der Beitrag hier auch seine Berechtigung:
Freitag, 28. November 2008
Melnitschenko legt drauf
15 Prozent bei K+S
Der russische Industrielle Andrej Melnitschenko hat seine Beteiligung am Kasseler Düngemittelhersteller K+S kräftig ausgebaut.
Der zum Melnitschenko-Firmenimperium gehörende russische Agrochemiekonzern EuroChem habe seine K+S-Anteile auf 15 von bislang rund zehn Prozent erhöht.
Wegen der weltweit gefallenen Aktienkurse sei dies jetzt ein günstiger Zeitpunkt zu kaufen, sagte eine Sprecherin von Melnitschenko in Deutschland.
Anleger regierten zunächst positiv. Die seit kurzer Zeit im Dax notierte K+S-Aktie gewann zeitweise mehr als drei Prozent. Im weiteren Verlauf rutschte sie dann aber ins Minus ab.
"Dies wird Spekulationen um eine Kooperation oder sogar eine Fusion mit dem russischen Düngemittel-Hersteller Eurochem, der Melnitschenko gehört, wiederbeleben", sagte Marktanalyst Heino Ruland von FrankfurtFinanz. Diese waren zuerst im September aufgetaucht, als Melnitschenko mit einer Beteiligung von 6,75 Prozent bei den Kasselern eingestiegen war. Bei K+S war zunächst keine Stellungnahme erhältlich.
EuroChem zählt mit einem Jahresumsatz von zuletzt 2,9 Mrd. Dollar und 23.800 Beschäftigten zu den weltweit zehn größten Düngemittelherstellern.
Melnitschenko hält 95 Prozent der Anteile. EuroChem produziert Stickstoffdünger und Futterphosphate und ist auch in der Rohstoffgewinnung aktiv.
Das 2001 gegründete Unternehmen will bis 2012 insgesamt 3,2 Milliarden Dollar in den Aus- und Aufbau neuer Kapazitäten investieren
http://www.ariva.de/chart/index.m?secu=1457&boerse_id=16&t=m…
Freitag, 28. November 2008
Melnitschenko legt drauf
15 Prozent bei K+S
Der russische Industrielle Andrej Melnitschenko hat seine Beteiligung am Kasseler Düngemittelhersteller K+S kräftig ausgebaut.
Der zum Melnitschenko-Firmenimperium gehörende russische Agrochemiekonzern EuroChem habe seine K+S-Anteile auf 15 von bislang rund zehn Prozent erhöht.
Wegen der weltweit gefallenen Aktienkurse sei dies jetzt ein günstiger Zeitpunkt zu kaufen, sagte eine Sprecherin von Melnitschenko in Deutschland.
Anleger regierten zunächst positiv. Die seit kurzer Zeit im Dax notierte K+S-Aktie gewann zeitweise mehr als drei Prozent. Im weiteren Verlauf rutschte sie dann aber ins Minus ab.
"Dies wird Spekulationen um eine Kooperation oder sogar eine Fusion mit dem russischen Düngemittel-Hersteller Eurochem, der Melnitschenko gehört, wiederbeleben", sagte Marktanalyst Heino Ruland von FrankfurtFinanz. Diese waren zuerst im September aufgetaucht, als Melnitschenko mit einer Beteiligung von 6,75 Prozent bei den Kasselern eingestiegen war. Bei K+S war zunächst keine Stellungnahme erhältlich.
EuroChem zählt mit einem Jahresumsatz von zuletzt 2,9 Mrd. Dollar und 23.800 Beschäftigten zu den weltweit zehn größten Düngemittelherstellern.
Melnitschenko hält 95 Prozent der Anteile. EuroChem produziert Stickstoffdünger und Futterphosphate und ist auch in der Rohstoffgewinnung aktiv.
Das 2001 gegründete Unternehmen will bis 2012 insgesamt 3,2 Milliarden Dollar in den Aus- und Aufbau neuer Kapazitäten investieren
http://www.ariva.de/chart/index.m?secu=1457&boerse_id=16&t=m…
Habe nicht wirklich etwas Intressantes zu sagen, möchte diesen Faden hier aber nicht ganz in der "Versenkung" sehen... - ...eben als kleinen Gegenpol zu dem im DAX-Forum mir zu "inflationär" gehandhabten Thread - gleichzeitig auch eine Aufforderung an Andere...
diese Woche so gar nicht im Gleichgang, die beiden Werte:
diese Woche so gar nicht im Gleichgang, die beiden Werte:
Was isr denn so bis mitte 2009 zu erwarten mit der aktie???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.234.183 von MoniDjango am 18.12.08 20:47:18wir bleiben hier in einer "tradingrange" zw. 34,- - 45,- bis zur Hauptversammlung (Mai 2009) und steigen
dann im 2. Halbjahr, so ab Ende Juli 09 bis 55,- , im August geht dann der run auf fast alte Höchststände 78,- € / 80,- € !!
aufgrund der wiedererwachenden Konjunktur und der besseren Aussichten in 2010/2011 -
ist aber leider nur mein unbedeutendes Bauchgefühl
PS: ........am Besten mal auf Flohmärkten und mit Spinnweben behangenen Dachböden nach alten Glaskugeln suchen, je verstaubter, je besser soll der Blick in die Zukunft ja sein..........
suxsess
dann im 2. Halbjahr, so ab Ende Juli 09 bis 55,- , im August geht dann der run auf fast alte Höchststände 78,- € / 80,- € !!
aufgrund der wiedererwachenden Konjunktur und der besseren Aussichten in 2010/2011 -
ist aber leider nur mein unbedeutendes Bauchgefühl
PS: ........am Besten mal auf Flohmärkten und mit Spinnweben behangenen Dachböden nach alten Glaskugeln suchen, je verstaubter, je besser soll der Blick in die Zukunft ja sein..........
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.369 von suxsess am 19.12.08 15:16:22hallo suxsess,
wenn ausschliesslich fundamentaldaten auf deinem speiseplan stehen, solltest du ruhig einmal deinem bauch vertrauen!
glück auf!
uraltkali
wenn ausschliesslich fundamentaldaten auf deinem speiseplan stehen, solltest du ruhig einmal deinem bauch vertrauen!
glück auf!
uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.369 von suxsess am 19.12.08 15:16:22heute dürfen aber erstmal die Hexen (Verfalltag) die Kurse zu übertriebenen verhelfen:
An diesem Verfallstag für Optionen, einem dreifachen Hexentag wie die Börsianer sagenhttp://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
An diesem Verfallstag für Optionen, einem dreifachen Hexentag wie die Börsianer sagenhttp://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.460 von uraltkali am 19.12.08 15:25:05"solltest du ruhig einmal deinem bauch vertrauen!"
Du wirst lachen, dies tue ich auch - weil ich weiss, dass "jede Menge" Psychologie und Emotionen das Marktgeschehen mit beeinflusst, eben aber auch negative Gefühle in den letzten Wochen u. Monaten....
Grüße und harmonische entspannende Feiertage
wünscht
suxsess
Du wirst lachen, dies tue ich auch - weil ich weiss, dass "jede Menge" Psychologie und Emotionen das Marktgeschehen mit beeinflusst, eben aber auch negative Gefühle in den letzten Wochen u. Monaten....
Grüße und harmonische entspannende Feiertage
wünscht
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.460 von uraltkali am 19.12.08 15:25:05Hallo Uraltkali,
so sehe ich das auch und die rote Zahl von K+S in meinem Depot hat sogar weihnachtlichen Glanz.
In Erwartung besserer Zeiten konnte ich einigen Freunden schon grosse Freude bereiten indem ich sie in den letzten Wochen zum Kauf animierte.
Gruss
newefra
so sehe ich das auch und die rote Zahl von K+S in meinem Depot hat sogar weihnachtlichen Glanz.
In Erwartung besserer Zeiten konnte ich einigen Freunden schon grosse Freude bereiten indem ich sie in den letzten Wochen zum Kauf animierte.
Gruss
newefra
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.240.927 von newefra am 19.12.08 17:53:37....."
...."konnte ich einigen Freunden schon grosse Freude bereiten"....
in der Tat, für die Anleger, die vor 4 Wochen eingestiegen sind, wurden hier tolle Weihnachtsgeschenke verteilt !
außerbörslich hat sich der Kurs auch noch recht gut entwickelt:
http://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0007162000
http://www.tradegate.de/unternehmen.php
http://www.derivatecheck.de/artikel/analysen-Aktien-1852430.…
...."konnte ich einigen Freunden schon grosse Freude bereiten"....
in der Tat, für die Anleger, die vor 4 Wochen eingestiegen sind, wurden hier tolle Weihnachtsgeschenke verteilt !
außerbörslich hat sich der Kurs auch noch recht gut entwickelt:
http://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0007162000
http://www.tradegate.de/unternehmen.php
http://www.derivatecheck.de/artikel/analysen-Aktien-1852430.…
"Abmelkungssteuer" - bedingte Jahresendrallye ? !!!!
29.12.2008
K+S
Großaktionär drängt in Aufsichtsrat
Andreij Melnitschenko,
der größte Einzelaktionär von K+S, drängt in den Aufsichtsrat des Düngemittelherstellers. Zuvor hatte der russische Milliardär die Finanzkrise genutzt, um seinen Anteil an dem Dax-Konzern aufzustocken.
Frankfurt am Main - "Die Hauptversammlung wird im Mai stattfinden.
Wir werden uns um eine Vertretung im Aufsichtsrat bemühen", sagte Andreij Melnitschenko der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (FAZ, Montagausgabe). Ob er persönlich das Mandat wahrnehmen werde oder eine andere Person, sei nicht entschieden.
K+S-Anteil erhöht: "Wir werden uns um eine Vertretung im Aufsichtsrat bemühen"
© K+S AktiengesellschaftDer russische Milliardär hatte die Krise zuletzt genutzt, um seinen Anteil an dem Dax-Konzern K+S auf 15 Prozent zu erhöhen. "Wir haben die Gelegenheit genutzt", sagte Melnitschenko.
Auf die Frage nach Plänen für einen Zusammenschluss der Unternehmen sagte er: "Wahrscheinlich würde es bei einer engeren Zusammenarbeit Synergieeffekte geben. Das müssen die Unternehmen aber selbst entscheiden." Im Moment seien beide Unternehmen unabhängig.
Im September war K+S als erster Rohstoffkonzern in den Leitindex Dax aufgestiegen. Vor Kurzem gab das Unternehmen bekannt, dass es seine Produktion bis tief ins Jahr 2009 drosseln wird. Mehrere Gruben sollen monatelang stillstehen. Erst für die zweite Jahreshälfte erwartet K+S demnach wieder mehr Nachfrage nach dem Hauptprodukt Mineraldünger.
manager-magazin.de mit Material von dpa-afx
K+S
Großaktionär drängt in Aufsichtsrat
Andreij Melnitschenko,
der größte Einzelaktionär von K+S, drängt in den Aufsichtsrat des Düngemittelherstellers. Zuvor hatte der russische Milliardär die Finanzkrise genutzt, um seinen Anteil an dem Dax-Konzern aufzustocken.
Frankfurt am Main - "Die Hauptversammlung wird im Mai stattfinden.
Wir werden uns um eine Vertretung im Aufsichtsrat bemühen", sagte Andreij Melnitschenko der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (FAZ, Montagausgabe). Ob er persönlich das Mandat wahrnehmen werde oder eine andere Person, sei nicht entschieden.
K+S-Anteil erhöht: "Wir werden uns um eine Vertretung im Aufsichtsrat bemühen"
© K+S AktiengesellschaftDer russische Milliardär hatte die Krise zuletzt genutzt, um seinen Anteil an dem Dax-Konzern K+S auf 15 Prozent zu erhöhen. "Wir haben die Gelegenheit genutzt", sagte Melnitschenko.
Auf die Frage nach Plänen für einen Zusammenschluss der Unternehmen sagte er: "Wahrscheinlich würde es bei einer engeren Zusammenarbeit Synergieeffekte geben. Das müssen die Unternehmen aber selbst entscheiden." Im Moment seien beide Unternehmen unabhängig.
Im September war K+S als erster Rohstoffkonzern in den Leitindex Dax aufgestiegen. Vor Kurzem gab das Unternehmen bekannt, dass es seine Produktion bis tief ins Jahr 2009 drosseln wird. Mehrere Gruben sollen monatelang stillstehen. Erst für die zweite Jahreshälfte erwartet K+S demnach wieder mehr Nachfrage nach dem Hauptprodukt Mineraldünger.
manager-magazin.de mit Material von dpa-afx
Landwirte bleiben auf ihrer Getreideernte sitzen
Bauernpräsident erwartet für das kommende Jahr Mangelernte
Von Sabine Dobel MÜNCHEN (DPA). Viele Bauern in Deutschland sind in diesem Herbst wegen der Finanzkrise auf großen Teilen ihrer Getreideernte sitzen geblieben. Die Landhandelshäuser hätten den Landwirten nicht wie sonst die Ernte im großen Stil abgekauft, weil die Kredite dafür fehlten, sagte Bauernpräsident Gerd Sonnleitner in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur dpa. "Das ist alles auf Kredit finanziert."
Dabei sind die Lager weltweit so leer wie seit Jahrzehnten nicht: Dort lagern laut Sonnleitner nur Getreidereserven für etwa zwei Monate. Erstmals hatte es jetzt überhaupt wieder eine der Nachfrage entsprechende Ernte gegeben, nachdem in den Vorjahren immer wieder von den Vorräten gezehrt werden musste.
"Die Versorgungslage ist weltweit knapp", warnte Sonnleitner. Die Situation am Getreidemarkt werde sich im kommenden Jahr weiter zuspitzen. Denn wegen der - wie auch bei anderen Rohstoffen - gesunkenen Preise fehle es den Bauern an Geld für Düngemittel.
"Es wird weltweit dermaßen an Düngung gespart und der Anbau von Getreide eingeschränkt, dass wir 2009 eine enorme Minderernte haben werden." Die diesjährige Ernte liege vielfach immer noch auf den Höfen. Wegen der niedrigen Preise werde wieder mehr Getreide für die Gewinnung von Bioenergie eingesetzt. Der Preisdruck sei enorm. Dies zeige, dass Bioenergie nicht für die steigenden Preise im vergangenen Jahr verantwortlich war. Die Spirale bewege sich weiter abwärts, viele Bauern müssten zu sehr niedrigen Preisen verkaufen, die Produktionskosten seien schon lange nicht mehr gedeckt.
Nicht zuletzt griffen auch die Kunden angesichts von Rezessionsängsten in den Läden verstärkt zu Billigwaren. "Es wird nicht direkt am Essen gespart", betonte Sonnleitner. Wenn aber Waren im mittleren Preissegment verstärkt liegenblieben, weil mehr Billigware gekauft werde, passe die Kostenkalkulation insgesamt nicht mehr. Sonnleitner warnte schon jetzt vor möglichen extremen Preisschwankungen. Wenn im kommenden Jahr die Ernteerträge zurückgingen und der Mangel in den Vordergrund rücke, könne eine Kostenexplosion folgen. Denn dann seien wieder die Spekulanten am Zug, die nicht nur mit Rohstoffen wie Öl, sondern auch mit Reis und anderen Lebensmitteln spekulierten und damit für die weltweite Nahrungsmittelkrise mitverantwortlich seien.
Deshalb müsse jetzt Vorsorge getroffen werden, um eine Schleuderfahrt der Preise zu verhindern. Vor allem müsse möglichst schnell das Vertrauen in die Märkte wiederhergestellt werden. Hier sei die Politik gefragt. Die Kredite von Banken müssten wieder fließen, um auch wieder einen Warenfluss herzustellen.
Bauernpräsident erwartet für das kommende Jahr Mangelernte
Von Sabine Dobel MÜNCHEN (DPA). Viele Bauern in Deutschland sind in diesem Herbst wegen der Finanzkrise auf großen Teilen ihrer Getreideernte sitzen geblieben. Die Landhandelshäuser hätten den Landwirten nicht wie sonst die Ernte im großen Stil abgekauft, weil die Kredite dafür fehlten, sagte Bauernpräsident Gerd Sonnleitner in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur dpa. "Das ist alles auf Kredit finanziert."
Dabei sind die Lager weltweit so leer wie seit Jahrzehnten nicht: Dort lagern laut Sonnleitner nur Getreidereserven für etwa zwei Monate. Erstmals hatte es jetzt überhaupt wieder eine der Nachfrage entsprechende Ernte gegeben, nachdem in den Vorjahren immer wieder von den Vorräten gezehrt werden musste.
"Die Versorgungslage ist weltweit knapp", warnte Sonnleitner. Die Situation am Getreidemarkt werde sich im kommenden Jahr weiter zuspitzen. Denn wegen der - wie auch bei anderen Rohstoffen - gesunkenen Preise fehle es den Bauern an Geld für Düngemittel.
"Es wird weltweit dermaßen an Düngung gespart und der Anbau von Getreide eingeschränkt, dass wir 2009 eine enorme Minderernte haben werden." Die diesjährige Ernte liege vielfach immer noch auf den Höfen. Wegen der niedrigen Preise werde wieder mehr Getreide für die Gewinnung von Bioenergie eingesetzt. Der Preisdruck sei enorm. Dies zeige, dass Bioenergie nicht für die steigenden Preise im vergangenen Jahr verantwortlich war. Die Spirale bewege sich weiter abwärts, viele Bauern müssten zu sehr niedrigen Preisen verkaufen, die Produktionskosten seien schon lange nicht mehr gedeckt.
Nicht zuletzt griffen auch die Kunden angesichts von Rezessionsängsten in den Läden verstärkt zu Billigwaren. "Es wird nicht direkt am Essen gespart", betonte Sonnleitner. Wenn aber Waren im mittleren Preissegment verstärkt liegenblieben, weil mehr Billigware gekauft werde, passe die Kostenkalkulation insgesamt nicht mehr. Sonnleitner warnte schon jetzt vor möglichen extremen Preisschwankungen. Wenn im kommenden Jahr die Ernteerträge zurückgingen und der Mangel in den Vordergrund rücke, könne eine Kostenexplosion folgen. Denn dann seien wieder die Spekulanten am Zug, die nicht nur mit Rohstoffen wie Öl, sondern auch mit Reis und anderen Lebensmitteln spekulierten und damit für die weltweite Nahrungsmittelkrise mitverantwortlich seien.
Deshalb müsse jetzt Vorsorge getroffen werden, um eine Schleuderfahrt der Preise zu verhindern. Vor allem müsse möglichst schnell das Vertrauen in die Märkte wiederhergestellt werden. Hier sei die Politik gefragt. Die Kredite von Banken müssten wieder fließen, um auch wieder einen Warenfluss herzustellen.
K+S hat den Austoß im IV. Quartal um ca. 400000t gedrosselt. Spezial- und Industriechemikalien laufen voll weiter, dagegen wurde die Kaliumchlorid-Produktion auf den Gruben in Hessen, Niedersachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt vorübergehend zurückgefahren. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit vor Steuern und Zinsdienst (EBIT) wird dadurch auf etwa 1,4Mrd € für 2008 erwartet.
Aber K+S denkt an die Zukunft und hat die Genehmigungsverfahren für die Entwicklung des Kalisalzlagers Querfurter Mulde/Bad Bibra in der Nähe von Rossleben eingeleitet. Das Projekt umfasst eine Investition von 600 Mio €, schafft 700 neue Arbeitsplätze bei einer Förderkapazität von ca. 1 Mio jato für Kalium/Magnesium-Düngemittel für 30 bis 40 Jahre.
Meldung von 12/2008
RMIN
Aber K+S denkt an die Zukunft und hat die Genehmigungsverfahren für die Entwicklung des Kalisalzlagers Querfurter Mulde/Bad Bibra in der Nähe von Rossleben eingeleitet. Das Projekt umfasst eine Investition von 600 Mio €, schafft 700 neue Arbeitsplätze bei einer Förderkapazität von ca. 1 Mio jato für Kalium/Magnesium-Düngemittel für 30 bis 40 Jahre.
Meldung von 12/2008
RMIN
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.273.254 von suxsess am 29.12.08 11:41:41vor knapp 7 Wochen (18.12.08) wurde von MoniDjango
gefragt:
posting 222
- Was ist denn so bis mitte 2009 zu erwarten mit der aktie???
mein unbedeutendes Bauchgefühl sagte mir: posting 223 19.12.08
- wir bleiben hier in einer "tradingrange" zw. 34,- - 45,- bis zur Hauptversammlung (Mai 2009) und steigen
dann im 2. Halbjahr, so ab Ende Juli 09 bis 55,- , im August geht dann der run auf fast alte Höchststände 78,- € / 80,- € !!
aufgrund der wiedererwachenden Konjunktur und der besseren Aussichten in 2010/2011 -
ist aber leider nur mein unbedeutendes Bauchgefühl
Nun.... über Bauchschmerzen kann ich nun noch nicht klagen,
denn wir haben dieses Jahr schon zum zweiten Mal die 43,- € berührt
und exakt am 20.01.09 als die 35,- € den diesjährigen Tiefpunkt erreichte, kletterte sie(d. Aktie)....wieder da die Volatilität, dieses Jahr im Vergleich zum letzten Jahr augenscheinlich nicht nachlassen wird, ist dieser Kursverlauf doch ein Eldorado für trader !!
ein "in sich hineinlächelnder"
- suxsess
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
gefragt:
posting 222
- Was ist denn so bis mitte 2009 zu erwarten mit der aktie???
mein unbedeutendes Bauchgefühl sagte mir: posting 223 19.12.08
- wir bleiben hier in einer "tradingrange" zw. 34,- - 45,- bis zur Hauptversammlung (Mai 2009) und steigen
dann im 2. Halbjahr, so ab Ende Juli 09 bis 55,- , im August geht dann der run auf fast alte Höchststände 78,- € / 80,- € !!
aufgrund der wiedererwachenden Konjunktur und der besseren Aussichten in 2010/2011 -
ist aber leider nur mein unbedeutendes Bauchgefühl
Nun.... über Bauchschmerzen kann ich nun noch nicht klagen,
denn wir haben dieses Jahr schon zum zweiten Mal die 43,- € berührt
und exakt am 20.01.09 als die 35,- € den diesjährigen Tiefpunkt erreichte, kletterte sie(d. Aktie)....wieder da die Volatilität, dieses Jahr im Vergleich zum letzten Jahr augenscheinlich nicht nachlassen wird, ist dieser Kursverlauf doch ein Eldorado für trader !!
ein "in sich hineinlächelnder"
- suxsess
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.527.749 von suxsess am 06.02.09 14:37:04hätte ich nicht besser sagen können!wer gut düngt wird reichlich ernten
Hat jemand eine Erklärung für den Anstieg in den letzten Tagen? Mich juckt es in den Fingern, den Gewinn (50%) zu realisieren. Vielleicht ist jemand so nett seine Glaskugel zu befragen, oder besser noch irgendetwas bedrucktes als Argument für den Anstieg der letzten Tage hier zu posten.
Besten Dank
Beilagenfresser
Besten Dank
Beilagenfresser
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.545.587 von Beilagenfresser am 09.02.09 23:26:02@ConrathSt: Lass Dich nicht von Mr.Kotzbrocken ärgern, auch wenn er vielleicht in der Sache formal recht haben mag............
es wird ja nun schon etwas länger mit einer Dividende von 2,40 € spekuliert...
http://aktien.onvista.de/dividendenkalender.html?d=01&w=18&m…
@235: eine fundierte Erklärung für den schönen Aufwärtstrend
- müsstest Du dir vielleicht über verschiedene Infoseiten
- zB. hier http://www.k-plus-s.com/de/geschaeftsbereiche/#salz
http://www.k-plus-s.com/de/home/
K+S
Wegen der nachlassenden Weltkonjunktur geht auch die Nachfrage nach Düngeprodukten zurück. Die Düngemittelhersteller haben daher schon im vergangenen Jahr reihenweise ihre Jahresziele gekappt, so der US-Konzern Mosaic, der Weltmarktführer Potash oder auch K+S.
Doch auch die heruntergeschraubten Prognosen für 2008 signalisieren immer noch ein sprunghaftes Wachstum. K+S schätzt, beim Umsatz das untere Ende der anvisierten Spanne von 5,3 bis 5,5 Milliarden Euro erreicht zu haben nach 3,3 Milliarden im Jahr zuvor.
Angekündigt wurde außerdem ein bereinigter Konzernergebnis von etwa einer Milliarde Euro, das wäre immer noch mehr als das Fünffache der 175,3 Millionen Euro im Jahr 2007. Auch wenn der Düngemittelhersteller etwas an Optimismus verloren hat: 2009 will der Konzern seinen Umsatz steigern. Das ging jedenfalls aus Unterlagen zu einer Investorenkonferenz in New York im Januar hervor.
Selbst beim operativen Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) sieht der Dax-Konzern weitere Chancen auf Verbesserung. Am 12. März ist Bilanzpressekonferenz.
http://www.minenportal.de/index.php
http://www.minenportal.de/unternehmen.php?abc=K
http://www.minenportal.de/unternehmen_snapshot.php?mid=1165#…
"selbstzusammenzimmern", ein kl. Grund ist natürlich, dass gnadenlose "runterprügeln" einer gesunden u. schuldenfreien Firma im Sept/Okt letzten Jahres, sicher auch die Fantasie, bezüglich der Erhöhung der Nachfrage zur Mitte diesen Jahres/ langfristig wird es ohne Kaliumchlorid in der Landwirtschaft nicht funktionieren....
- heute sind eben auch mal wieder Gewinnmitnahmen dran, (s. Chartbild), es wird also wieder ein "neuer Anlauf" genommen, mein "unwichtiges" Bauchgefühl zeigt mir die Möglichkeit, das wir die 50,- € noch kurz vor der Hauptversammlung (Mai) sehen werden.
Du siehst, die Entscheidung für eine (zwischenzeitige ?) Gewinnmitnahme wird Dir keiner abnehmen wollen!
Gruß suxsess
es wird ja nun schon etwas länger mit einer Dividende von 2,40 € spekuliert...
http://aktien.onvista.de/dividendenkalender.html?d=01&w=18&m…
@235: eine fundierte Erklärung für den schönen Aufwärtstrend
- müsstest Du dir vielleicht über verschiedene Infoseiten
- zB. hier http://www.k-plus-s.com/de/geschaeftsbereiche/#salz
http://www.k-plus-s.com/de/home/
K+S
Wegen der nachlassenden Weltkonjunktur geht auch die Nachfrage nach Düngeprodukten zurück. Die Düngemittelhersteller haben daher schon im vergangenen Jahr reihenweise ihre Jahresziele gekappt, so der US-Konzern Mosaic, der Weltmarktführer Potash oder auch K+S.
Doch auch die heruntergeschraubten Prognosen für 2008 signalisieren immer noch ein sprunghaftes Wachstum. K+S schätzt, beim Umsatz das untere Ende der anvisierten Spanne von 5,3 bis 5,5 Milliarden Euro erreicht zu haben nach 3,3 Milliarden im Jahr zuvor.
Angekündigt wurde außerdem ein bereinigter Konzernergebnis von etwa einer Milliarde Euro, das wäre immer noch mehr als das Fünffache der 175,3 Millionen Euro im Jahr 2007. Auch wenn der Düngemittelhersteller etwas an Optimismus verloren hat: 2009 will der Konzern seinen Umsatz steigern. Das ging jedenfalls aus Unterlagen zu einer Investorenkonferenz in New York im Januar hervor.
Selbst beim operativen Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) sieht der Dax-Konzern weitere Chancen auf Verbesserung. Am 12. März ist Bilanzpressekonferenz.
http://www.minenportal.de/index.php
http://www.minenportal.de/unternehmen.php?abc=K
http://www.minenportal.de/unternehmen_snapshot.php?mid=1165#…
"selbstzusammenzimmern", ein kl. Grund ist natürlich, dass gnadenlose "runterprügeln" einer gesunden u. schuldenfreien Firma im Sept/Okt letzten Jahres, sicher auch die Fantasie, bezüglich der Erhöhung der Nachfrage zur Mitte diesen Jahres/ langfristig wird es ohne Kaliumchlorid in der Landwirtschaft nicht funktionieren....
- heute sind eben auch mal wieder Gewinnmitnahmen dran, (s. Chartbild), es wird also wieder ein "neuer Anlauf" genommen, mein "unwichtiges" Bauchgefühl zeigt mir die Möglichkeit, das wir die 50,- € noch kurz vor der Hauptversammlung (Mai) sehen werden.
Du siehst, die Entscheidung für eine (zwischenzeitige ?) Gewinnmitnahme wird Dir keiner abnehmen wollen!
Gruß suxsess
Mr. Kotzbrocken!!!
Korekte bezeichnung für solch eine Person.
Korekte bezeichnung für solch eine Person.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.556.104 von night-light am 11.02.09 11:35:18Klingelingeling ! -
......Alles einsteigen bitte, zur (nächsten) dritten Reise in die "Vorteens"!
Kursziel in den nächsten 23 Tagen, der erneute Angriff auf 45,-€
......Alles einsteigen bitte, zur (nächsten) dritten Reise in die "Vorteens"!
Kursziel in den nächsten 23 Tagen, der erneute Angriff auf 45,-€
Gut ! sehr gut, wieder Weltuntergangsstimmung !!
nach leichtem Unterschreiten (Di,Mi ?) der 100 Tagelinie, wird wieder nach oben gedreht, also jetzt noch Zeit zuzusteigen!!
nach leichtem Unterschreiten (Di,Mi ?) der 100 Tagelinie, wird wieder nach oben gedreht, also jetzt noch Zeit zuzusteigen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.151 von suxsess am 21.02.09 12:43:54Entschuldigung, sollte natürlich heißen:
nachdem Di oder Mi (25.02.) die 90-Tageslinie
unterschritten wird, wird es wieder drehen und es geht zumn dritten Lauf (i.d.Jahr) Richtung 45,- €
nachdem Di oder Mi (25.02.) die 90-Tageslinie
unterschritten wird, wird es wieder drehen und es geht zumn dritten Lauf (i.d.Jahr) Richtung 45,- €
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.927 von suxsess am 21.02.09 17:09:59Mit einer Zeitverzögerung dreht es jetzt langsam wieder nach Norden!!
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/140-Prozent-Chance--Be…
K+S: Kursziel 50 Euro
09.03.2009 - Die Analysten von Exane BNP Paribas stufen die Aktie von K+S im Vorfeld der Zahlen mit „Outperform“ sowie einem Kursziel von 50 Euro ein.
Man erwartet für das abgelaufene Jahr einen bereinigten Gewinn je Aktie von 5,74 Euro bzw. 6,34 Euro nach IBES.
Zudem werde K+S einen Umsatz von rund 4,8 Milliarden Euro sowie ein EBIT auf bereinigter Basis von knapp 1,34 Milliarden Euro ausweisen, prognostizieren die Experten.
Für 2009 erwarten die Analysten fallende Gewinne auf 5,33 Euro je Aktie, bevor 2010 wieder Gewinnwachstum zu sehen sein soll: Die Prognose geht dann von einem Überschuss je K+S-Aktie von 7,57 Euro aus, jeweils auf bereinigter Basis.
Commerzbank belässt K+S auf 'Buy' - Ziel 60 Euro
Die Commerzbank hat die Titel von K+S (News/Aktienkurs) auf "Buy" mit einem Kursziel von 60,00 Euro belassen. Die jüngsten Kali-Preissenkungen im Markt könnten auch als Zeichen der zunehmenden Nachfrage in Südamerika gedeutet werden, schrieb Analyst Stephan Kippe in einer Studie vom Donnerstag. Es sei ausserdem unwahrscheinlich, dass K+S von den Preissenkungen stark betroffen werde, denn diese könnten durch die derzeitige Stärke des US-Dollars ausgeglichen werden. Der Analyst überdenkt dennoch seine noch auf einem Überseepreis von 900 US-Dollar je Tonne Kali basierenden Prognosen für das Geschäftsjahr 2009.
AFA0019 2009-03-05/10:48
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/140-Prozent-Chance--Be…
K+S: Kursziel 50 Euro
09.03.2009 - Die Analysten von Exane BNP Paribas stufen die Aktie von K+S im Vorfeld der Zahlen mit „Outperform“ sowie einem Kursziel von 50 Euro ein.
Man erwartet für das abgelaufene Jahr einen bereinigten Gewinn je Aktie von 5,74 Euro bzw. 6,34 Euro nach IBES.
Zudem werde K+S einen Umsatz von rund 4,8 Milliarden Euro sowie ein EBIT auf bereinigter Basis von knapp 1,34 Milliarden Euro ausweisen, prognostizieren die Experten.
Für 2009 erwarten die Analysten fallende Gewinne auf 5,33 Euro je Aktie, bevor 2010 wieder Gewinnwachstum zu sehen sein soll: Die Prognose geht dann von einem Überschuss je K+S-Aktie von 7,57 Euro aus, jeweils auf bereinigter Basis.
Commerzbank belässt K+S auf 'Buy' - Ziel 60 Euro
Die Commerzbank hat die Titel von K+S (News/Aktienkurs) auf "Buy" mit einem Kursziel von 60,00 Euro belassen. Die jüngsten Kali-Preissenkungen im Markt könnten auch als Zeichen der zunehmenden Nachfrage in Südamerika gedeutet werden, schrieb Analyst Stephan Kippe in einer Studie vom Donnerstag. Es sei ausserdem unwahrscheinlich, dass K+S von den Preissenkungen stark betroffen werde, denn diese könnten durch die derzeitige Stärke des US-Dollars ausgeglichen werden. Der Analyst überdenkt dennoch seine noch auf einem Überseepreis von 900 US-Dollar je Tonne Kali basierenden Prognosen für das Geschäftsjahr 2009.
AFA0019 2009-03-05/10:48
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
40,- € wir kommen wieder........ /
16.30 Uhr starteten massiv Käufer ein, habe doch richtig hingeschaut ??
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
Whow !! Was für ein Verhältnis ...........10 : 1 / Kauf : Verkauf
große Kauforder bei 33, 83 €
möchte auch mal so ungeniert zuschlagen können...
( 2 Personen zu so ner halben Million.........
- mitteilungspflichtiger Kauf ?
- - bei solchen schönen Einstiegskursen.......
/ 16.30 Uhr starteten massiv Käufer ein, habe doch richtig hingeschaut ??
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
Whow !! Was für ein Verhältnis ...........10 : 1 / Kauf : Verkauf
große Kauforder bei 33, 83 €
möchte auch mal so ungeniert zuschlagen können...
( 2 Personen zu so ner halben Million.........
- mitteilungspflichtiger Kauf ?
- - bei solchen schönen Einstiegskursen.......
K&S wächst durch Zukäufe !!
dazu Artikel:
Die Jagdsaison eröffnet hat vor wenigen Wochen die US-Firma CF Industries mit einem zwei Milliarden Dollar schweren Übernahmeangebot für den amerikanischen Konkurrenten Terra Industries. Wenige Tage später mischte sich Mike Wilson, Chef des kanadischen Herstellers Agrium, ein und bot für CF Industries – unter der Bedingung, dass die Terra-Offerte fallen gelassen wird.
Begehrt ist das Unternehmen aus Deerfield, Illinois, wegen seiner Präsenz im Kernland der US-Farmer und auf den Düngermärkten Indien und China.
Mit der Fusion entstünde der weltweit viertgrößte Düngerkonzern mit 14 Milliarden Dollar Umsatz. Agrium-Chef Wilson bringt auf den Punkt, was viele in der Branche jetzt denken: "Wenn wir vergleichen, ob es besser ist, selbst in Kapazitäten zu investieren oder eine Firma zu kaufen, wird klar: Jetzt ist ein guter Zeitpunkt für Übernahmen."
K+S wiederum peilt offenbar sowohl Compass Minerals in den USA als auch die Agrarsparte des niederländischen DSM-Konzerns an. K+S-Chef Steiner dazu lapidar: "Wenn Themen wie Compass und DSM auf den Markt kommen, ist es selbstverständlich, dass wir das prüfen."
Nach Berichten des britischen "Daily Telegraph" ist eine Entscheidung über ein Angebot an Compass noch nicht gefallen. 2,4 Milliarden Dollar in bar stehen demnach im Raum. Analysten sehen den Deal kritisch.
Compass sei zu teuer, es böten sich zu wenig Synergien, heißt es. Zwar erreicht die US-Firma mit 1,2 Milliarden Dollar Umsatz im Salzgeschäft höhere Margen als K+S, so die Einschätzung von Deutsche-Bank-Analyst Matthias Pfeiffenberger. Wegen fehlender räumlicher Überlappung sei das Potenzial für Einsparungen aber gering. Dazu kommt, dass Salz im Gegensatz zu Kali als Massenware gesehen werde, die nur über kurze Entfernungen transportiert werde und stark von der lokalen Nachfrage abhänge.
Deutlich mehr Potenzial bietet das Kaligeschäft. Das lockt nun auch den größten Bergbaukonzern der Welt: BHP Billiton führt Verhandlungen über den Bau einer Kalimine mit acht Millionen Tonnen Förderkapazität in der kanadischen Provinz Saskatchewan. Zum Vergleich: Alle Minen des Marktführers Potash zusammen fördern neun Millionen Tonnen. Der Bau soll 2011 starten, die Förderung dann 2015 beginnen.
Dass sich BHP auf diesem Markt positionieren will, zeigt vor allem eines: Irgendwann werden die langfristigen Wachstumsperspektiven der Branche wieder in den Vordergrund rücken. Und die Welt wird wieder mehr Dünger brauchen.
Dünner mit Dünger (EuramS)Sie waren vor Kurzem noch die Überflieger der Börse. Doch auch die Aktien der Düngemittelindustrie sind abgestürzt. Jetzt kommt die Zeit der Übernahmen.
von Klaus Schachinger
Es ist noch nicht lange her, da war die Aktie des Düngemittelherstellers K+S eine echte Kursrakete. Noch im Sommer kostetet das Papier gut 95 Euro, kurz bevor das Unternehmen im September in den DAX aufgenommen wurde. Heute ist die Aktie für etwas über 30 Euro zu haben.
Dabei gilt das Geschäftsmodell doch eigentlich als resistent gegen alle Krisen: Die Weltbevölkerung wächst und muss ernährt werden. Und ein ständig steigender Anteil will auch immer besser essen. Ergo braucht man rings um den Globus immer mehr Dünger, um immer mehr Nahrungsmittel zu produzieren.
Doch diese einfache Gleichung gilt vorübergehend nicht mehr. Zumindest nicht auf dem Parkett. Die Börsenswerte der meisten Düngemittelhersteller haben sich mehr als halbiert. Eine schnelle Besserung der Perspektiven in der Branche ist nicht in Sicht. So reihte sich K+S, der viertgrößte Hersteller von Kalidünger, am Donnerstag nahtlos in die Serie der Enttäuschungen im DAX ein. Der Konzern verfehlte im vierten Quartal die Prognosen deutlich, obwohl 2008 das beste Jahr der Konzerngeschichte war.
Schlimmer noch wiegt die Aussicht auf ein problematisches Jahr 2009. Um die Aktionäre wenigstens einigermaßen bei Laune zu halten, wird die Dividende auf 2,40 Euro pro Aktie verfünffacht. Macht eine Dividendenrendite von gut sieben Prozent. Daneben setzt Konzernchef Norbert Steiner auf Wachstum durch Zukäufe und Kooperationen. K+S kann es sich leisten. Die Verschuldung ist mit 570 Millionen Euro netto zwar höher als erwartet, die Mittelzuflüsse aus dem laufenden Geschäft allerdings üppig.
All das blieb an den Märkten jedoch ohne Wirkung. Im Gegenteil: Der Sinkflug der Aktie beschleunigte sich sogar noch. Denn nach schwachen ersten Monaten im Kaligeschäft hat Steiner von Optimismus auf Zurückhaltung umgeschaltet. Ohne mögliche Firmenzukäufe erwartet er für 2009 statt Wachstum jetzt "einen spürbaren Rückgang, sowohl beim Umsatz als auch beim operativen Gewinn". Die Preise für Kalidünger, die im dritten Quartal den Rekordwert von 1000 Dollar pro Tonne oder 400 Prozent plus in zwei Jahren erreicht hatten, bröckeln. Vor einem starken Preiseinbruch bewahrt hat die Kalihersteller bisher der Grundsatz: Preis geht vor Volumen. Die Produktion wurde stark gedrosselt, um den Preis hoch zu halten. K+S meldete in deutschen Werken sogar Kurzarbeit an. Bis vor wenigen Tagen hat das noch funktioniert. Dann senkte BPC, die Handelsgesellschaft der russischen Konzerne Belarusalkali und Uralkali, den Spotpreis für eine Tonne Kali in Brasilien um 25 Prozent auf 750 Dollar.
Ein schlechtes Vorzeichen für die Verhandlungen in China, wo die Preise im Gegensatz zu Brasilien über Jahresverträge festgelegt werden. "Ich erwarte, dass die Chinesen sehr aggressiv verhandeln, jetzt nachdem sie das Blut im Wasser riechen", sagt Morning-Star-Analyst Ben Johnson. Chinas Kalilager sind mit sechs Millionen Tonnen, dem Landesbedarf für ein halbes Jahr, noch gut gefüllt.
Das Positive an der Botschaft aus Brasilien ist, dass es den Russen mit dem Nachlass gelungen ist, große Mengen Dünger früher als erwartet zu verkaufen. Zudem soll die Nachfrage nach Berichten von Fertecom und FMB, den Marktforschern der Düngemittelindustrie, dort besser sein als erwartet. Gute Argumente für eine Stabilisierung der Preise auf niedrigerem Niveau.
Denn der Düngerverbrauch der Landwirte in den Schwellenländern – in Brasilien 13 und in China 20 Prozent der globalen Nachfrage – hat starken Einfluss auf die Preise. Analysten gehen jetzt davon aus, dass die Branche ihre Produktionskapazitäten noch weiter drosseln wird. "Der Druck auf Gewinnmargen und Cashflows wird deutlich zunehmen", sagt JP-Morgan-Experte Neil Tyler. "80 bis 90 Prozent der Kosten sind fix, und wir schätzen, dass die Auslastung der Industrie aktuell bereits unter 50 Prozent liegt." Für kapitalstarke Spieler wie K+S oder Weltmarktführer Potash aus Kanada bietet das schwierige Umfeld allerdings auch große Verlockungen. Sie könnten ihre Reserven durch Übernahmen günstig aufstocken. Potash erhöhte vor wenigen Tagen seine Kreditlinien um 23 Prozent auf 1,85 Milliarden Dollar.
Quelle:
http://www.finanzen.net/nachricht/Duenner_mit_Duenger_EuramS…
dazu Artikel:
Die Jagdsaison eröffnet hat vor wenigen Wochen die US-Firma CF Industries mit einem zwei Milliarden Dollar schweren Übernahmeangebot für den amerikanischen Konkurrenten Terra Industries. Wenige Tage später mischte sich Mike Wilson, Chef des kanadischen Herstellers Agrium, ein und bot für CF Industries – unter der Bedingung, dass die Terra-Offerte fallen gelassen wird.
Begehrt ist das Unternehmen aus Deerfield, Illinois, wegen seiner Präsenz im Kernland der US-Farmer und auf den Düngermärkten Indien und China.
Mit der Fusion entstünde der weltweit viertgrößte Düngerkonzern mit 14 Milliarden Dollar Umsatz. Agrium-Chef Wilson bringt auf den Punkt, was viele in der Branche jetzt denken: "Wenn wir vergleichen, ob es besser ist, selbst in Kapazitäten zu investieren oder eine Firma zu kaufen, wird klar: Jetzt ist ein guter Zeitpunkt für Übernahmen."
K+S wiederum peilt offenbar sowohl Compass Minerals in den USA als auch die Agrarsparte des niederländischen DSM-Konzerns an. K+S-Chef Steiner dazu lapidar: "Wenn Themen wie Compass und DSM auf den Markt kommen, ist es selbstverständlich, dass wir das prüfen."
Nach Berichten des britischen "Daily Telegraph" ist eine Entscheidung über ein Angebot an Compass noch nicht gefallen. 2,4 Milliarden Dollar in bar stehen demnach im Raum. Analysten sehen den Deal kritisch.
Compass sei zu teuer, es böten sich zu wenig Synergien, heißt es. Zwar erreicht die US-Firma mit 1,2 Milliarden Dollar Umsatz im Salzgeschäft höhere Margen als K+S, so die Einschätzung von Deutsche-Bank-Analyst Matthias Pfeiffenberger. Wegen fehlender räumlicher Überlappung sei das Potenzial für Einsparungen aber gering. Dazu kommt, dass Salz im Gegensatz zu Kali als Massenware gesehen werde, die nur über kurze Entfernungen transportiert werde und stark von der lokalen Nachfrage abhänge.
Deutlich mehr Potenzial bietet das Kaligeschäft. Das lockt nun auch den größten Bergbaukonzern der Welt: BHP Billiton führt Verhandlungen über den Bau einer Kalimine mit acht Millionen Tonnen Förderkapazität in der kanadischen Provinz Saskatchewan. Zum Vergleich: Alle Minen des Marktführers Potash zusammen fördern neun Millionen Tonnen. Der Bau soll 2011 starten, die Förderung dann 2015 beginnen.
Dass sich BHP auf diesem Markt positionieren will, zeigt vor allem eines: Irgendwann werden die langfristigen Wachstumsperspektiven der Branche wieder in den Vordergrund rücken. Und die Welt wird wieder mehr Dünger brauchen.
Dünner mit Dünger (EuramS)Sie waren vor Kurzem noch die Überflieger der Börse. Doch auch die Aktien der Düngemittelindustrie sind abgestürzt. Jetzt kommt die Zeit der Übernahmen.
von Klaus Schachinger
Es ist noch nicht lange her, da war die Aktie des Düngemittelherstellers K+S eine echte Kursrakete. Noch im Sommer kostetet das Papier gut 95 Euro, kurz bevor das Unternehmen im September in den DAX aufgenommen wurde. Heute ist die Aktie für etwas über 30 Euro zu haben.
Dabei gilt das Geschäftsmodell doch eigentlich als resistent gegen alle Krisen: Die Weltbevölkerung wächst und muss ernährt werden. Und ein ständig steigender Anteil will auch immer besser essen. Ergo braucht man rings um den Globus immer mehr Dünger, um immer mehr Nahrungsmittel zu produzieren.
Doch diese einfache Gleichung gilt vorübergehend nicht mehr. Zumindest nicht auf dem Parkett. Die Börsenswerte der meisten Düngemittelhersteller haben sich mehr als halbiert. Eine schnelle Besserung der Perspektiven in der Branche ist nicht in Sicht. So reihte sich K+S, der viertgrößte Hersteller von Kalidünger, am Donnerstag nahtlos in die Serie der Enttäuschungen im DAX ein. Der Konzern verfehlte im vierten Quartal die Prognosen deutlich, obwohl 2008 das beste Jahr der Konzerngeschichte war.
Schlimmer noch wiegt die Aussicht auf ein problematisches Jahr 2009. Um die Aktionäre wenigstens einigermaßen bei Laune zu halten, wird die Dividende auf 2,40 Euro pro Aktie verfünffacht. Macht eine Dividendenrendite von gut sieben Prozent. Daneben setzt Konzernchef Norbert Steiner auf Wachstum durch Zukäufe und Kooperationen. K+S kann es sich leisten. Die Verschuldung ist mit 570 Millionen Euro netto zwar höher als erwartet, die Mittelzuflüsse aus dem laufenden Geschäft allerdings üppig.
All das blieb an den Märkten jedoch ohne Wirkung. Im Gegenteil: Der Sinkflug der Aktie beschleunigte sich sogar noch. Denn nach schwachen ersten Monaten im Kaligeschäft hat Steiner von Optimismus auf Zurückhaltung umgeschaltet. Ohne mögliche Firmenzukäufe erwartet er für 2009 statt Wachstum jetzt "einen spürbaren Rückgang, sowohl beim Umsatz als auch beim operativen Gewinn". Die Preise für Kalidünger, die im dritten Quartal den Rekordwert von 1000 Dollar pro Tonne oder 400 Prozent plus in zwei Jahren erreicht hatten, bröckeln. Vor einem starken Preiseinbruch bewahrt hat die Kalihersteller bisher der Grundsatz: Preis geht vor Volumen. Die Produktion wurde stark gedrosselt, um den Preis hoch zu halten. K+S meldete in deutschen Werken sogar Kurzarbeit an. Bis vor wenigen Tagen hat das noch funktioniert. Dann senkte BPC, die Handelsgesellschaft der russischen Konzerne Belarusalkali und Uralkali, den Spotpreis für eine Tonne Kali in Brasilien um 25 Prozent auf 750 Dollar.
Ein schlechtes Vorzeichen für die Verhandlungen in China, wo die Preise im Gegensatz zu Brasilien über Jahresverträge festgelegt werden. "Ich erwarte, dass die Chinesen sehr aggressiv verhandeln, jetzt nachdem sie das Blut im Wasser riechen", sagt Morning-Star-Analyst Ben Johnson. Chinas Kalilager sind mit sechs Millionen Tonnen, dem Landesbedarf für ein halbes Jahr, noch gut gefüllt.
Das Positive an der Botschaft aus Brasilien ist, dass es den Russen mit dem Nachlass gelungen ist, große Mengen Dünger früher als erwartet zu verkaufen. Zudem soll die Nachfrage nach Berichten von Fertecom und FMB, den Marktforschern der Düngemittelindustrie, dort besser sein als erwartet. Gute Argumente für eine Stabilisierung der Preise auf niedrigerem Niveau.
Denn der Düngerverbrauch der Landwirte in den Schwellenländern – in Brasilien 13 und in China 20 Prozent der globalen Nachfrage – hat starken Einfluss auf die Preise. Analysten gehen jetzt davon aus, dass die Branche ihre Produktionskapazitäten noch weiter drosseln wird. "Der Druck auf Gewinnmargen und Cashflows wird deutlich zunehmen", sagt JP-Morgan-Experte Neil Tyler. "80 bis 90 Prozent der Kosten sind fix, und wir schätzen, dass die Auslastung der Industrie aktuell bereits unter 50 Prozent liegt." Für kapitalstarke Spieler wie K+S oder Weltmarktführer Potash aus Kanada bietet das schwierige Umfeld allerdings auch große Verlockungen. Sie könnten ihre Reserven durch Übernahmen günstig aufstocken. Potash erhöhte vor wenigen Tagen seine Kreditlinien um 23 Prozent auf 1,85 Milliarden Dollar.
Quelle:
http://www.finanzen.net/nachricht/Duenner_mit_Duenger_EuramS…
manche sagen so:
19.03.2009 11:12
UBS senkt Ziel für K+S von 55 auf 47 Euro - 'Buy'
Die UBS hat das Kursziel für die Aktien von K+S (News/Aktienkurs) von 55,00 auf 47,00 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Buy" belassen. Er habe seine Pprognosen für den Potascheabsatz und für die Durchschnittspreise erneut heruntergeschraubt, schrieb Analyst Laurent Favre in einem Kommentar am Donnerstag. Vor diesem Hintergrund sinke seine Gewinnvorhersage für 2009 um 26 Prozent. Dennoch ziehe er den Düngemittelhersteller weiter dem Konkurrenten Yara vor.
AFA0029 2009-03-19/11:11
oder auch so ehrlich gesagt, neige ich hierzu...........
K+S Langfristinvestment
18.03.09 - Der Aktionär
Kulmbach, 18 Mäz (newratings.de) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" sehen die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000 / WKN 716200) als Langfristinvestment.
Das Unternehmen habe seine Prognose für 2009 reduziert. Anlässlich der Veröffentlichung der Zahlen für 2008 habe K+S verkündet, dass man im laufenden Jahr einen "spürbaren" Rückgang beim Umsatz erwarte. Auch das bereinigte Konzernergebnis nach Steuern werde "deutlich niedriger ausfallen".
Der Vorstandschef, Norbert Steiner, habe versucht zu beschwichtigen. Er erwarte eine Belebung der Nachfrage nach Kali im zweiten Halbjahr. Die im Markt vorhandenen Düngemittel-Lagerbestände sollten bis Mitte des Jahres abgebaut sein. "Kali wird gebraucht - es ist nicht substituierbar", sage Steiner.
Der Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte stelle den Wachstumsmotor des Konzerns dar. Sein Beitrag zum operativen Ergebnis habe 2008 bei knapp 90% gelegen.
K+S habe seine Ziele zu hoch gesetzt. Die Aktie biete dennoch eine Dividendenrendite von 7,6%. Und langfristig stünden die Zeichen weiter klar auf Wachstum.
Gemäß den Experten von "Der Aktionär" ist die K+S-Aktie ein Langfristinvestment. (Ausgabe 13) (18.03.2009/ac/a/d)
19.03.2009 11:12
UBS senkt Ziel für K+S von 55 auf 47 Euro - 'Buy'
Die UBS hat das Kursziel für die Aktien von K+S (News/Aktienkurs) von 55,00 auf 47,00 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Buy" belassen. Er habe seine Pprognosen für den Potascheabsatz und für die Durchschnittspreise erneut heruntergeschraubt, schrieb Analyst Laurent Favre in einem Kommentar am Donnerstag. Vor diesem Hintergrund sinke seine Gewinnvorhersage für 2009 um 26 Prozent. Dennoch ziehe er den Düngemittelhersteller weiter dem Konkurrenten Yara vor.
AFA0029 2009-03-19/11:11
oder auch so ehrlich gesagt, neige ich hierzu...........
K+S Langfristinvestment
18.03.09 - Der Aktionär
Kulmbach, 18 Mäz (newratings.de) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" sehen die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000 / WKN 716200) als Langfristinvestment.
Das Unternehmen habe seine Prognose für 2009 reduziert. Anlässlich der Veröffentlichung der Zahlen für 2008 habe K+S verkündet, dass man im laufenden Jahr einen "spürbaren" Rückgang beim Umsatz erwarte. Auch das bereinigte Konzernergebnis nach Steuern werde "deutlich niedriger ausfallen".
Der Vorstandschef, Norbert Steiner, habe versucht zu beschwichtigen. Er erwarte eine Belebung der Nachfrage nach Kali im zweiten Halbjahr. Die im Markt vorhandenen Düngemittel-Lagerbestände sollten bis Mitte des Jahres abgebaut sein. "Kali wird gebraucht - es ist nicht substituierbar", sage Steiner.
Der Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte stelle den Wachstumsmotor des Konzerns dar. Sein Beitrag zum operativen Ergebnis habe 2008 bei knapp 90% gelegen.
K+S habe seine Ziele zu hoch gesetzt. Die Aktie biete dennoch eine Dividendenrendite von 7,6%. Und langfristig stünden die Zeichen weiter klar auf Wachstum.
Gemäß den Experten von "Der Aktionär" ist die K+S-Aktie ein Langfristinvestment. (Ausgabe 13) (18.03.2009/ac/a/d)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.075 von suxsess am 19.03.09 16:13:13kl. Nachschlag:
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/K-S--Analysten-sind-si…
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/K-S--Analysten-sind-si…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.879 von suxsess am 19.03.09 17:17:38Hallo Leute,
alle paar Wochen geben die Analysten irgendwelche Kursprognosen ab.
Einmal rauf dann runter - die sind doch alle für den Kanal- die
Kaffeesudleser. Wenn die Konzerne selber nicht genau wissen
wie die Nachfrage sich entwickelt, wie soll dann ein Aussenstehender das wissen.
alle paar Wochen geben die Analysten irgendwelche Kursprognosen ab.
Einmal rauf dann runter - die sind doch alle für den Kanal- die
Kaffeesudleser. Wenn die Konzerne selber nicht genau wissen
wie die Nachfrage sich entwickelt, wie soll dann ein Aussenstehender das wissen.
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
die 40,- € werden immer mehr "untermauert"
zum dritten Mal in diesem Jahr:
die 40,- € werden immer mehr "untermauert"
zum dritten Mal in diesem Jahr:
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.334 von suxsess am 08.04.09 17:35:21Nur zur Erinnerung : vor dem Split stand das Ding mal bei über 300 Euro ! Ist noch nicht mal ein Jahr her; hoff mal, dass es sich an den Kurs wieder erinnert - ansatzweise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.955.202 von Bodding am 10.04.09 20:25:20Das wird schon !!
K+S: Nach der Ruhe kommt der Sturm
Michael Rößler
K+S dürfte 2009 trotz widriger Verhältnisse das zweitbeste Ergebnis der Unternehmensgeschichte präsentieren. Für 2010 und 2011 erwarten die Analysten von M.M.Warburg wieder Rekordmarken.
K+S wird von der Privatbank M.M.Warburg mit Kursziel 52 Euro je Aktie zum Kauf empfohlen. Zwar dürfte der Düngemittelkonzern die schwache Nachfrage im ersten Halbjahr deutlich zu spüren bekommen. Doch trotz der Mindereinnahmen sollte das Ergebnis für das Gesamtjahr nach dem Rekordwert von 2008 das zweitbeste der Unternehmensgeschichte werden.
Und auch neue Rekorde sehen die Analysten in greifbarer Nähe: Bereits 2010 und 2011 erwarten sie das Überspringen der Bestmarken des Geschäftsjahres 2008.
„Fels in der Brandung“
Positiv wirkt sich bei bei dem DAX-Konzern gerade in der Krise die finanzielle und bilanzielle Stärke aus. Das ermöglicht es dem Düngemittelhersteller nicht nur, das schwache Geschäftsjahr 2009 zu überstehen, sondern auch höhere Investitionen, beispielsweise für Übernahmen, aus eigener Kraft zu stemmen. Somit könnte K+S aktiv die derzeit laufende Branchenkonsolidierung mitgestalten. Eine Kapitalerhöhung erwartet M.M.Warburg daher nicht.
Die Wende kommt
K+S: Nach der Ruhe kommt der Sturm
Michael Rößler
K+S dürfte 2009 trotz widriger Verhältnisse das zweitbeste Ergebnis der Unternehmensgeschichte präsentieren. Für 2010 und 2011 erwarten die Analysten von M.M.Warburg wieder Rekordmarken.
K+S wird von der Privatbank M.M.Warburg mit Kursziel 52 Euro je Aktie zum Kauf empfohlen. Zwar dürfte der Düngemittelkonzern die schwache Nachfrage im ersten Halbjahr deutlich zu spüren bekommen. Doch trotz der Mindereinnahmen sollte das Ergebnis für das Gesamtjahr nach dem Rekordwert von 2008 das zweitbeste der Unternehmensgeschichte werden.
Und auch neue Rekorde sehen die Analysten in greifbarer Nähe: Bereits 2010 und 2011 erwarten sie das Überspringen der Bestmarken des Geschäftsjahres 2008.
„Fels in der Brandung“
Positiv wirkt sich bei bei dem DAX-Konzern gerade in der Krise die finanzielle und bilanzielle Stärke aus. Das ermöglicht es dem Düngemittelhersteller nicht nur, das schwache Geschäftsjahr 2009 zu überstehen, sondern auch höhere Investitionen, beispielsweise für Übernahmen, aus eigener Kraft zu stemmen. Somit könnte K+S aktiv die derzeit laufende Branchenkonsolidierung mitgestalten. Eine Kapitalerhöhung erwartet M.M.Warburg daher nicht.
Die Wende kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.955.202 von Bodding am 10.04.09 20:25:20Ich bin schon gespannt auf die Hauptversammlung in ca 4 Wochen.
Die Düngesaison an der Nordhalbkugel steht an. Hier muß sich jetzt entschieden werden mehr oder weniger zu Düngen. Ich glaube nicht das auf die Mehrerträge durch Düngung verzichtet wird. Vielleicht wird nich ganz so gedüngt wie in Boom - Zeiten, doch ich hoffe daß aufgrung der Vergrößerung der landwirtschaftlichen Fläche das wieder ausgeglichen wird.
Als Salz in der Suppe, könnte der Salzverkauf nach dem doch eher kalten Winter zusätzliche Umsätze bringen. Das war vor 3 Jahren auch so.
Ich hoffe auf eine positive Überaschung in Form einer fetten Dividende
nur meine Meineung
Die Düngesaison an der Nordhalbkugel steht an. Hier muß sich jetzt entschieden werden mehr oder weniger zu Düngen. Ich glaube nicht das auf die Mehrerträge durch Düngung verzichtet wird. Vielleicht wird nich ganz so gedüngt wie in Boom - Zeiten, doch ich hoffe daß aufgrung der Vergrößerung der landwirtschaftlichen Fläche das wieder ausgeglichen wird.
Als Salz in der Suppe, könnte der Salzverkauf nach dem doch eher kalten Winter zusätzliche Umsätze bringen. Das war vor 3 Jahren auch so.
Ich hoffe auf eine positive Überaschung in Form einer fetten Dividende
nur meine Meineung
PS:
Charttechnisch wenn wir die 45 durchbrechen sieht es nach oben sehr gut aus. Ich gehe aber noch einmal von einem Rücksetzet kurzfristig aus, bevor es richtig los geht.
Charttechnisch wenn wir die 45 durchbrechen sieht es nach oben sehr gut aus. Ich gehe aber noch einmal von einem Rücksetzet kurzfristig aus, bevor es richtig los geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.697 von gehtwas am 15.04.09 09:50:41Hi!
Dividende= 2,40€ (steht schon fest!)
Dividende= 2,40€ (steht schon fest!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.992.620 von aki1463 am 17.04.09 20:37:27Wo steht das geschrieben ?
16.04.2009 10:01
Webnews
Presse: K+S - Russischer Großaktionär stockt Beteiligung aufKassel (aktiencheck.de AG) - Der russische Großinvestor Andrej Melnitschenko stockt seine Beteiligung am Salz- und Düngemittelkonzern K+S AG (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) weiter auf.
Laut einem Bericht der "Financial Times Deutschland" (Donnerstagausgabe) habe der russische Milliardär in Moskau erklärt, dass er seine Beteiligung an dem im DAX30 notierten Konzern auf 16 Prozent erhöht habe. Melnitschenko war 2007 in größerem Stil bei K+S eingestiegen und hat seitdem den Anteil über seine Beteiligungsfirma MCC und andere Vehikel stetig ausgebaut. Zuletzt war im März eine leichte Aufstockung auf gut 15 Prozent gemeldet worden, was Melnitschenko zum größten Einzelaktionär bei K+S macht. Laut dem Bericht wolle der russische Großinvestor seine K+S-Beteiligung möglicherweise weiter erhöhen.
Melnitschenko besitzt unter anderem das russische Düngemittelunternehmen Eurochem. Von den drei großen Düngerklassen Stickstoff-, Phosphat- und Kalidünger stellt es die beiden ersten her - während K+S vor allem auf Kalidünger spezialisiert ist. Eurochem strebt aber den Einstieg ins Kaligeschäft in Russland an. Bei der Versteigerung von Lizenzen für unerschlossene Lagerstätten in der Region Verchnekamskoe habe die Gesellschaft nach Angaben der Wirtschaftszeitung eine der Abbaulizenzen erhalten. Eurochem und K+S führten Gespräche über eine Kooperation in diesem Projekt, sagte Melnitschenko laut der "FTD".
Die Aktie von K+S gewinnt derzeit 1,23 Prozent auf 45,09 Euro. (16.04.2009/ac/n/d)
Webnews
Presse: K+S - Russischer Großaktionär stockt Beteiligung aufKassel (aktiencheck.de AG) - Der russische Großinvestor Andrej Melnitschenko stockt seine Beteiligung am Salz- und Düngemittelkonzern K+S AG (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) weiter auf.
Laut einem Bericht der "Financial Times Deutschland" (Donnerstagausgabe) habe der russische Milliardär in Moskau erklärt, dass er seine Beteiligung an dem im DAX30 notierten Konzern auf 16 Prozent erhöht habe. Melnitschenko war 2007 in größerem Stil bei K+S eingestiegen und hat seitdem den Anteil über seine Beteiligungsfirma MCC und andere Vehikel stetig ausgebaut. Zuletzt war im März eine leichte Aufstockung auf gut 15 Prozent gemeldet worden, was Melnitschenko zum größten Einzelaktionär bei K+S macht. Laut dem Bericht wolle der russische Großinvestor seine K+S-Beteiligung möglicherweise weiter erhöhen.
Melnitschenko besitzt unter anderem das russische Düngemittelunternehmen Eurochem. Von den drei großen Düngerklassen Stickstoff-, Phosphat- und Kalidünger stellt es die beiden ersten her - während K+S vor allem auf Kalidünger spezialisiert ist. Eurochem strebt aber den Einstieg ins Kaligeschäft in Russland an. Bei der Versteigerung von Lizenzen für unerschlossene Lagerstätten in der Region Verchnekamskoe habe die Gesellschaft nach Angaben der Wirtschaftszeitung eine der Abbaulizenzen erhalten. Eurochem und K+S führten Gespräche über eine Kooperation in diesem Projekt, sagte Melnitschenko laut der "FTD".
Die Aktie von K+S gewinnt derzeit 1,23 Prozent auf 45,09 Euro. (16.04.2009/ac/n/d)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.992.620 von aki1463 am 17.04.09 20:37:27hier die Dividende
http://www.k-plus-s.com/de/ir/aktie/dividende.html
http://www.k-plus-s.com/de/ir/aktie/dividende.html
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der Düngemittel- und Salzhersteller K+S sieht ein Ende der Nachfrageflaute im Kalidüngergeschäft.
´Wir gehen derzeit davon aus, dass es im zweiten Halbjahr 2009 beim Absatz wieder aufwärts geht und wir die Verkaufspreise für unsere Düngemittel auf dem heutigen Niveau halten können´, sagte Konzernchef Norbert Steiner dem Wirtschaftsmagazin ´Euro´ (Mai-Ausgabe). Derzeit ziehe die Nachfrage nach Kalidüngemitteln in Brasilien und Südostasien wieder an. ´Ich bin hoffnungsfroh, dass die Düngemittelnachfrage im zweiten Halbjahr auch weltweit wieder anzieht´, sagte Steiner.
Dennoch geht er weiterhin davon aus, dass K+S im laufenden Jahr im Vergleich zum Rekordjahr 2008 einen ´spürbaren Absatzrückgang´ in seiner Kali- und Magnesiumdüngersparte hinnehmen muss. Diese hatte dem DAX -Konzern
im vergangenen Jahr etwa die Hälfte des Konzernumsatzes in Höhe von 4,8 Milliarden Euro und rund 90 Prozent des Gesamtgewinns vor Zinsen und Steuern von 1,3 Milliarden eingebracht.
Detaillierte Geschäftsprognosen wollte Steiner nicht machen. Er kündigte jedoch an, bei der Hauptversammlung am 13. Mai konkreter zu werden und im August eine Bandbreite für die avisierten Umsatz- und Gewinnziele 2009 zu nennen.
Im Kaligeschäft setzt Steiner vor allem auf Wachstum aus eigener Kraft, ´also ohne Zukäufe´. Er bekräftigte sein Interesse am Kauf des stillgelegten Bergwerks Rossleben im Südharz, das noch dem Bund gehört.
Welcher Bieter den Zuschlag dafür bekommt, entscheidet der Bund wahrscheinlich im Sommer. ´Wir suchen aber auch nach anderen Zugängen zu Kalisalz-Vorkommen´, sagte Steiner. Bei Stickstoffdünger schaue sich K+S unterdessen unter den Wettbewerbern nach Kaufkandidaten um. Eventuelle Akquisitionen in diesem Bereich wären durch den Kaufpreis für Morton Salt nicht gefährdet´, sagte Steiner. Anfang April hatte K+S den Kauf des US-Salzproduzenten für knapp 1,7 Milliarden Dollar bekanntgegeben./jha/wiz
Autor: dpa-AFX
´Wir gehen derzeit davon aus, dass es im zweiten Halbjahr 2009 beim Absatz wieder aufwärts geht und wir die Verkaufspreise für unsere Düngemittel auf dem heutigen Niveau halten können´, sagte Konzernchef Norbert Steiner dem Wirtschaftsmagazin ´Euro´ (Mai-Ausgabe). Derzeit ziehe die Nachfrage nach Kalidüngemitteln in Brasilien und Südostasien wieder an. ´Ich bin hoffnungsfroh, dass die Düngemittelnachfrage im zweiten Halbjahr auch weltweit wieder anzieht´, sagte Steiner.
Dennoch geht er weiterhin davon aus, dass K+S im laufenden Jahr im Vergleich zum Rekordjahr 2008 einen ´spürbaren Absatzrückgang´ in seiner Kali- und Magnesiumdüngersparte hinnehmen muss. Diese hatte dem DAX -Konzern
im vergangenen Jahr etwa die Hälfte des Konzernumsatzes in Höhe von 4,8 Milliarden Euro und rund 90 Prozent des Gesamtgewinns vor Zinsen und Steuern von 1,3 Milliarden eingebracht.
Detaillierte Geschäftsprognosen wollte Steiner nicht machen. Er kündigte jedoch an, bei der Hauptversammlung am 13. Mai konkreter zu werden und im August eine Bandbreite für die avisierten Umsatz- und Gewinnziele 2009 zu nennen.
Im Kaligeschäft setzt Steiner vor allem auf Wachstum aus eigener Kraft, ´also ohne Zukäufe´. Er bekräftigte sein Interesse am Kauf des stillgelegten Bergwerks Rossleben im Südharz, das noch dem Bund gehört.
Welcher Bieter den Zuschlag dafür bekommt, entscheidet der Bund wahrscheinlich im Sommer. ´Wir suchen aber auch nach anderen Zugängen zu Kalisalz-Vorkommen´, sagte Steiner. Bei Stickstoffdünger schaue sich K+S unterdessen unter den Wettbewerbern nach Kaufkandidaten um. Eventuelle Akquisitionen in diesem Bereich wären durch den Kaufpreis für Morton Salt nicht gefährdet´, sagte Steiner. Anfang April hatte K+S den Kauf des US-Salzproduzenten für knapp 1,7 Milliarden Dollar bekanntgegeben./jha/wiz
Autor: dpa-AFX
Interview mit Norbert Steiner vom 21.04. im Euro-Magazin:
http://www.finanzen.net/euro/euro_aktuell.asp?pkBerichtNr=16…
„Wann endet der Winter bei Ihnen, Herr Steiner?“
21.04.2009
K+S | Vorstandschef Norbert Steiner über die Rolle des Kasseler Rohstoffkonzerns bei der Ernährung der Menschheit, über staatliche Hilfen trotz eines Milliardengewinns, seinen Ausblick auf 2009 und über die Verschmutzung des Flusses Werra
€uro: Herr Steiner, worüber zerbrechen Sie sich zurzeit mehr den Kopf: Wie Sie trotz des Nachfrageeinbruchs bei Kalidüngern Ihre Verkaufspreise hoch halten? Oder wie Sie den einzigen Rohstoffkonzern im DAX-30-Index davor bewahren, übernommen zu werden?
Norbert Steiner: Derzeit freue ich mich, dass wir Anfang April den Kauf von Morton Salt, einen der größten nordamerikanischen Salzhersteller, bekannt geben konnten. Und nun beschäftigt mich vor allem, wie wir Morton gut in die K+S-Gruppe integrieren.
€uro: Zu Morton kommen wir später. Zunächst zu Ihren Kali- und Magnesiumdüngemitteln: Die Sparte trug 2008 zusammen mit den Industrieprodukten 90 Prozent zum Konzerngewinn bei, obwohl ihr Anteil am Gesamtumsatz nur die Hälfte ausmachte. Die Globalisierungskritiker von Attac meinen, K+S hätte sich am Hunger der Welt eine goldene Nase verdient. Stimmt das?
Steiner: Wir haben den Gesamtumsatz 2008 im Vergleich zum Jahr davor um 43 Prozent auf 4,8 Milliarden Euro gesteigert und den Gewinn vor Steuern und Zinsen auf rund 1,3 Milliarden fast verfünffacht. Unsere Kali- und Magnesiumprodukte haben maßgeblich dazu beigetragen, aber auch einen wichtigen Beitrag zur Ernährung der Menschheit geleistet.
€uro: Welchen?
Steiner: Es ist ein Fakt, dass die Weltbevölkerung jährlich um 80 Millionen Menschen zunimmt, die Menschen in den Schwellenländern ihre Essgewohnheiten ändern und die Welt deshalb ordentliche Ernten braucht. K+S ist ein Teil der Nahrungsmittelproduktion, die diese Ernten einzubringen versucht. Ohne Düngung werden wir dies nicht erreichen.
"Zurzeit springt die Nachfrage nach Kalidünge- mitteln in Brasilien und Südostasien wieder an."
€uro: Im vierten Quartal 2008 brach die Düngemittelnachfrage allerdings ein. Warum? Müssen die Bauern ihre Felder nicht weiter bestellen?
Steiner: Bis Mitte 2008 hatten vor allem Finanzinvestoren die Preise für Agrarrohstoffe auf Rekordhöhen getrieben. Die Düngemittelpreise stiegen mit. Zudem war Kali knapp. Landwirte und Händler kauften möglichst viel Dünger auf Vorrat, weil sie mit noch höheren Preisen rechneten. Dann zogen die Finanzinvestoren ihre Gelder ab, und die Preise für Agrarrohstoffe stürzten teils um mehr als die Hälfte in die Tiefe. Dies und die schlechteren Finanzierungsmöglichkeiten wegen der Bankenkrise führten in der weltweiten Landwirtschaft zu einer großen Verunsicherung und Investitionszurückhaltung. Zudem waren die Düngemittellager voll und in der nördlichen Hemisphäre kam der Winter.
€uro: Auch im ersten Quartal 2009 war die Nachfrage gering. Dennoch sind die Verkaufspreise noch auf dem relativ hohen Niveau vom Sommer 2008. Wie geht das denn?
Steiner: Das liegt vor allem daran, dass alle Kaliproduzenten ihre Kapazitäten an die geringere Nachfrage angepasst haben und kein Anbieter Überangebote in den Markt drückt, die zulasten der Profitabilität gehen würden.
€uro: „Kapazitäten angepasst“ bedeutet auch, dass Sie Hunderten Mitarbeitern Kurzarbeit verordnen. Kurzarbeitergeld vom Staat trotz des Milliardengewinns – wie passt das zusammen?
Steiner: Seit Herbst 2008 haben wir eine völlig neue Situation. Da können wir doch nicht weitermachen, als wäre nichts passiert. Wir haben unsere Leute möglichst lange voll arbeiten lassen und unsere Düngemittelvorräte zum Jahresende von den üblichen 500?000 Tonnen auf eine Million verdoppelt. Gott sei Dank gibt es hierzulande die Möglichkeit der Kurzarbeit. Ansonsten liefe es hier wie in den meisten anderen Ländern. Dort entlassen die Firmen jetzt. Wir versuchen unsere Mitarbeiter zu halten. Finanziell spüren sie die Kurzarbeit gar nicht so stark. K+S stockt das staatliche Kurzarbeitergeld auf, sodass sie auf 90 Prozent ihrer Vollzeitverdienste kommen.
€uro: Und wie lange dauert der Winter in Ihren Auftragsbüchern noch? Draußen sind schon 20 Grad...
Steiner: Wir glauben, dass sich die Landwirtschaft früher wieder normalisieren wird als andere Branchen, deren Kunden Investitionen leicht um ein paar Monate oder Jahre verschieben können. Das Essen können die Menschen bestenfalls um ein paar Stunden verschieben. Übrigens springt zurzeit die Nachfrage nach Kalidüngemitteln in Brasilien und Südostasien wieder an. Ich bin hoffnungsfroh, dass die Düngemittelnachfrage im zweiten Halbjahr auch weltweit wieder anzieht.
€uro: Werden dann auch die Preise für Getreide, Mais, Soja und Co wieder steigen?
Steiner: Die Preise dafür sind für die Landwirte auch jetzt nicht unattraktiv. Sie liegen doch trotz des Absturzes noch über dem Niveau von 2007. Zudem sind die Vorräte in Relation zum Verbrauch sehr niedrig. Und wenn wir letztes Jahr nicht weltweit optimale Ernten gehabt hätten, gäbe es jetzt schon wieder einen Mangel an Agrarrohstoffen. Da man aber nicht jedes Jahr optimale Ernten erwarten kann, glaube ich, dass Agrarrohstoffpreise mittelfristig wieder anziehen werden.
€uro: Die Organisation Attac fordert eine Wende in der Agrarpolitik – „weg vom Run auf Kunstdünger“, hin zu einem „kleinteiligen, traditionellen Landbau“. Wird Ihnen da nicht angst und bange?
Steiner: Die Welternährungsorganisation sagt ganz klar: Wir brauchen Mineraldünger, um die Menschheit zu ernähren. Wenn man davon ausgeht, dass die landwirtschaftlich nutzbare Fläche auf der Welt bestenfalls gleich bleibt und immer mehr Menschen je Hektar ernährt werden müssen, dann muss man bezweifeln, dass ein kleinteiliger Landbau ohne Dünger die Lösung wäre. In Indien wird übrigens kleinteiliger Landbau betrieben. Und das Land ist in Bezug auf Ernährung autark, kann sich also aus eigener Produktion ernähren. Dort wird aber bedarfsgerecht gedüngt – und nur deshalb funktioniert es. Die Forderung von Attac kann ich nicht nachvollziehen.
€uro: Sie gehen von einer steigenden Kali-Nachfrage aus und wollen deshalb die Abbaukapazitäten von K+S ausbauen. Was planen Sie konkret?
Steiner: Wir sind zum Beispiel an dem stillgelegten Bergwerk Rossleben im Südharz interessiert, das noch dem Bund gehört. Der Privatisierungsprozess läuft – und wer den Zuschlag bekommt, wird wohl im Sommer entschieden. Wir suchen aber auch nach anderen Zugängen zu Kalisalz-Vorkommen.
€uro: Wie lange dauern solche Erschließungsvorhaben?
Steiner: Wenn wir bei null anfangen, müssen wir mit einer Investitionsphase zwischen fünf und sieben Jahren rechnen, müssten aber nicht gleich hunderte Millionen Euro ausgeben und bekämen Abbaukapazitäten für die nächsten 30-40 Jahre. Solche so genannten Greenfield-Aktivitäten sind meist leichter zu stemmen als milliardenschwere Übernahmen.
€uro: Es gab in den vergangenen Monaten immer wieder Gerüchte, Sie könnten auch im Kali-Bereich zukaufen. Was ist da dran?
Steiner: Ich habe in den vergangenen Monaten immer wieder gesagt, dass wir Gerüchte nicht kommentieren. Und dabei bleibt es auch in diesem Gespräch.
€uro: Könnten Sie wenigstens die Aktivitäten in der Branche kommentieren?
Steiner: Im Kalibereich kann ich mir eine weitere Konsolidierung kaum vorstellen. Es gibt hier drei große amerikanische Produzenten, die sich aus kartellrechtlichen Gründen wahrscheinlich nicht zusammenschließen können. In Russland spricht man über Zusammenschlüsse, da muss man abwarten. Wir setzen im Kalibereich vor allem auf Wachstum aus eigener Kraft, also ohne Zukäufe.
€uro: „Wachstum erleben“ lautet der Slogan von K+S. Für das Gesamtjahr 2009 gehen Sie allerdings von einem „spürbaren Absatzrückgang“ in der Sparte Kali- und Magnesiumprodukte aus. Investoren zerbrechen sich nun den Kopf darüber, was „spürbar“ bedeuten könnte. Können Sie bitte konkreter werden?
Steiner: Die Bergleute sagen: „Vor der Hacke ist es dunkel.“ Das heißt, man weiß nie genau, was der nächste Schlag ins Gestein für eine Ausbeute bringt. So ähnlich geht es uns im Vorstand von K+S zurzeit auch: Angesichts der unklaren Aussichten aufgrund der Finanzkrise können wir noch nicht genau absehen, wie sich unsere Märkte entwickeln. Deshalb möchten wir keinesfalls mit voreiligen Verlautbarungen falsche Erwartungen wecken.
€uro: Na, das ist ja wohl derzeit die Standardantwort der meisten Firmenchefs.
Steiner: Also hören Sie: Wenn Sie unseren bisherigen Ausblick auf 2009 mit den Aussagen anderer Firmen vergleichen, sind wir doch wohl enorm präzise. Andere Prognosen werden Sie mir nicht abverlangen können.
€uro: Also bleibt es auch für Ihre Aktionäre vorerst schwarz vor der Hacke?
Steiner: Nochmals: Wir gehen derzeit davon aus, dass es im zweiten Halbjahr beim Absatz wieder aufwärts geht und wir die Verkaufspreise für unsere Düngemittel auf dem heutigen Niveau halten können. Wenn Sie unsere Informationspolitik der vergangenen Jahre nachvollziehen, sehen Sie, dass wir am Anfang eines Jahres immer in ähnlicher Weise nach vorn geschaut haben, auf der Hauptversammlung, die dieses Jahr am 13. Mai stattfinden wird, etwas konkreter wurden und im August Bandbreiten nennen, innerhalb derer wir das Gesamtjahr beenden wollen. Und genauso halten wir es auch dieses Jahr.
€uro: Seit Monaten wird K+S trotz des Rekordjahrs 2008 von der Wirtschaftspresse eher mit Negativschlagzeilen bedacht, weil Sie 2009, wenn man die Akquisition von Morton Salt nicht einbezieht, mit einem Umsatz- und Gewinnrückgang rechnen. Ärgern Sie die kritischen Töne?
Steiner: Nein. Die sind Teil unseres Geschäfts. Mit unserer Strategie tun wir das Beste für das Unternehmen und die Aktionäre. Manch Außenstehender mag eine kurzfristigere Sichtweise haben, die zu solchen Kommentaren führt. Aber davon lassen wir uns nicht beirren.
€uro: Wie wird sich die regionale Umsatzverteilung von K+S künftig entwickeln?
Steiner: Bislang erwirtschafteten wir zwei Drittel unseres Konzernumsatzes in Europa und ein Drittel in Übersee. Durch Morton Salt wird das Gewicht Nordamerikas beträchtlich steigen. Die Firma setzte im vergangenen Jahr 1,2 Milliarden US-Dollar um.
€uro: K+S übernimmt das Unternehmen für knapp 1,7 Milliarden Dollar. Warum ist Morton so viel wert?
Steiner: Zum Beispiel ist Morton einer der größten nordamerikanischen Salzproduzenten und verfügt über ein ausgewogenes Portfolio von wetterunabhängigen Produkten wie Speisesalz und Salzen, die in der Industrie eingesetzt werden sowie Auftausalz für den Winter. Zudem hat Morton eine starke Position in den wintersicheren Gebieten der USA und Kanadas. Auch deshalb erwarten wir von dem Unternehmen einen beständig hohen Cashflow. Außerdem wird es K+S noch stabiler machen, da die Gewichte unserer Hauptarbeitsgebiete Düngemittel und Salze ausgewogener werden. Wir sind nun nicht mehr nur der weltweit drittgrößte Anbieter von Kalidüngemitteln, sondern mit Morton auch der größte Salzhersteller.
€uro: Wird der Zukauf Arbeitsplätze in Deutschland gefährden?
Steiner: Nein, keinen einzigen. Vielmehr stärkt die Akquisition die gesamte K+S Gruppe, und damit auch unsere Aktivitäten in Deutschland.
€uro: Ein weiteres Geschäftsfeld von K+S sind Stickstoffdünger für die Landwirtschaft und den gewerblichen Gartenbau. Hier gibt es noch sehr viele kleinere Anbieter. Planen Sie hier Zukäufe?
Steiner: Wir haben immer gesagt, dass wir hier Interessen haben. Eventuelle Akquisitionen wären durch den Kaufpreis für Morton nicht gefährdet. Ich möchte aber auch hier nicht weiter spekulieren.
€uro: Analysten sagen, K+S müsse zukaufen, um nicht selbst gekauft zu werden. Möglicher Käufer sei der Eigner des russischen K+S-Konkurrenten Eurochem, Andrej Melnichenko. Er ist mit seinem 16-Prozent-Anteil Ihr größter Einzelaktionär. Und er will seinen Anteil vielleicht sogar aufstocken. Müssen Sie Ihre Expansionspläne mit ihm abstimmen?
Steiner: Mit Morton haben wir nun gerade eine große Akquisition gestemmt. Unsere Strategie soll allen Aktionären möglichst hohe Renditen bringen. Allen Aktionären!
€uro: Sie sind ja sehr stolz darauf, den einzigen deutschen Rohstoffkonzern von internationaler Bedeutung zu führen. Wäre es wichtig für Deutschland, dass K+S mehrheitlich in deutscher Hand bleibt?
Steiner: Ob die K+S noch mehrheitlich in deutscher Hand ist, das weiß ich gar nicht so genau. Wenn man sich die Aktionärsstruktur anschaut, dann glaube ich schon, dass die Hälfte oder mehr nicht mehr in deutscher Hand ist.
€uro: Anders gefragt: Wäre es aus industriepolitischer Sicht wichtig, dass K+S nicht mehrheitlich in der Hand eines ausländischen Investors wäre?
Steiner: Mir geht es darum, Rohstoffe aus Deutschland zu veredeln und die Wertschöpfung daraus in Deutschland zu behalten. Wer das gut findet, ist bei uns immer willkommen. Wer das nicht will und die Wertschaffung bedroht, ist nicht unser Partner. Herr Melnichenko hat übrigens gesagt, dass er K+S gut findet. Dem ist nichts hinzuzufügen.
€uro: SBei der Verarbeitung von Rohsalzen fallen Abfälle an, die K+S in dem Fluss Werra entsorgt. Die Oppositionsparteien in Hessen und Thüringen sowie Umweltschützer und private Werra-Anrainer geißeln K+S deshalb als Umweltverschmutzer. Und sie fordern, dass K+S seine Abfalleinleitungen in die Werra reduziert. Was tun Sie dafür?
Steiner: Wir werden in den nächsten sechs Jahren 360 Millionen Euro ausgeben, um das Salzwasser aus der Kaliproduktion von 14 Millionen Kubikmeter pro Jahr auf sieben Millionen zu halbieren. Das ist ein Riesenschritt! Im Mai werden wir konkrete Maßnahmen vorstellen, diese hoffentlich bis Ende Oktober mit der Politik verabschieden und danach sofort beginnen, die Pläne zu realisieren. Für uns war wichtig, die Maßnahmen selbständig umsetzen zu können.
€uro: Die Oppositionsparteien sind im Gegensatz zu den Regierungsparteien mit Ihrem Angebot nicht zufrieden.
Steiner: Wir tun, was wir tun können, um Ökonomie, Ökologie und Soziales auszubalancieren. Jedoch darf keiner dieser drei Aspekte zu Lasten der beiden anderen gehen. Seit Jahren reduzieren wir unseren Schadstoffausstoß und werden das auch weiterhin tun. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass ich auch dafür zu sorgen habe, dass das Unternehmen gesund bleibt. Außerdem erlegt uns die Physik technische Grenzen auf, an denen kein Mensch vorbeikommt.
€uro: Dennoch könnte es sein, dass die Oppositionsparteien Ihre Vorschläge zur Schadstoffreduktion nicht akzeptieren.
Steiner: Wenn sie dagegen Einspruch einlegen oder klagen, würden sie unsere positiven Schritte hinauszögern und damit der Umwelt auch nicht gerade einen Gefallen tun. Übrigens: Selbst wenn unsere Einleitungen gleich null wären, wäre die Werra noch immer kein naturnahes Gewässer, wie es manche Politiker gern hätten. Es gibt auch andere so genannte Stressoren in der Werra. Auch die müssen in Angriff genommen werden, wenn man dem Fluss wirklich helfen will. <
€uro: Von welchen Verursachern sprechen Sie konkret?
Steiner: Zum Beispiel von Kläranlagen, anderen industriellen Gewässerbenutzern und all denen, die den Fluss verbauen und regulieren.
€uro: Fühlen Sie sich als Sündenbock?
Steiner: Eher als Vorreiter. Ich hoffe, dass wir ein gutes Beispiel für andere sind.
€uro: Sie betonen oft, dass Sie K+S langfristig orientiert und verantwortungsvoll führen. Das ist allgemein gefasst. Was bedeutet dies angesichts der Mitverantwortung einiger Topmanager an der aktuellen Kapitalismuskrise für Sie konkret?
Steiner: Die Langfristigkeit ergibt sich aus unserem Geschäft: Als K+S-Chef muss ich Entscheidungen treffen, bei denen ich 30 und mehr Jahre voraus denken muss. Da wird die Ernte nicht mehr von denen eingefahren, die die Saat gelegt haben. Unter verantwortungsvoll verstehe ich, dass wir unseren Aktionären und allen anderen Menschen mit unseren Produkten möglichst viel Nutzen bringen wollen.
€uro: Herr Steiner, vielen Dank für das Gespräch.
Das Gespräch führte €uro-Redakteur Mario Müller-Dofel.
Vita
Norbert Steiner wurde am 3. November 1954 im westfälischen Siegen geboren. Nach dem Abitur zog er nach Heidelberg, um dort Rechtswissenschaften zu studieren. Im Anschluss daran absolvierte er sein Referendariat am Oberlandesgericht Karlsruhe. 1983 heuerte der heute 54-Jährige in der Abteilung Steuern und Zölle des Chemiekonzerns BASF an, der früheren Muttergesellschaft von K+S. Zehn Jahre später wechselte er als Leiter des Bereichs Recht, Steuern und Versicherungen zu K+S. Im Mai 2000 wurde Steiner Finanzvorstand und im Juli 2007 Vorstandschef von K+S. Das Finanzressort führt er nach wie vor parallel. Norbert Steiner ist verheiratet und hat zwei Söhne.
http://www.finanzen.net/euro/euro_aktuell.asp?pkBerichtNr=16…
„Wann endet der Winter bei Ihnen, Herr Steiner?“
21.04.2009
K+S | Vorstandschef Norbert Steiner über die Rolle des Kasseler Rohstoffkonzerns bei der Ernährung der Menschheit, über staatliche Hilfen trotz eines Milliardengewinns, seinen Ausblick auf 2009 und über die Verschmutzung des Flusses Werra
€uro: Herr Steiner, worüber zerbrechen Sie sich zurzeit mehr den Kopf: Wie Sie trotz des Nachfrageeinbruchs bei Kalidüngern Ihre Verkaufspreise hoch halten? Oder wie Sie den einzigen Rohstoffkonzern im DAX-30-Index davor bewahren, übernommen zu werden?
Norbert Steiner: Derzeit freue ich mich, dass wir Anfang April den Kauf von Morton Salt, einen der größten nordamerikanischen Salzhersteller, bekannt geben konnten. Und nun beschäftigt mich vor allem, wie wir Morton gut in die K+S-Gruppe integrieren.
€uro: Zu Morton kommen wir später. Zunächst zu Ihren Kali- und Magnesiumdüngemitteln: Die Sparte trug 2008 zusammen mit den Industrieprodukten 90 Prozent zum Konzerngewinn bei, obwohl ihr Anteil am Gesamtumsatz nur die Hälfte ausmachte. Die Globalisierungskritiker von Attac meinen, K+S hätte sich am Hunger der Welt eine goldene Nase verdient. Stimmt das?
Steiner: Wir haben den Gesamtumsatz 2008 im Vergleich zum Jahr davor um 43 Prozent auf 4,8 Milliarden Euro gesteigert und den Gewinn vor Steuern und Zinsen auf rund 1,3 Milliarden fast verfünffacht. Unsere Kali- und Magnesiumprodukte haben maßgeblich dazu beigetragen, aber auch einen wichtigen Beitrag zur Ernährung der Menschheit geleistet.
€uro: Welchen?
Steiner: Es ist ein Fakt, dass die Weltbevölkerung jährlich um 80 Millionen Menschen zunimmt, die Menschen in den Schwellenländern ihre Essgewohnheiten ändern und die Welt deshalb ordentliche Ernten braucht. K+S ist ein Teil der Nahrungsmittelproduktion, die diese Ernten einzubringen versucht. Ohne Düngung werden wir dies nicht erreichen.
"Zurzeit springt die Nachfrage nach Kalidünge- mitteln in Brasilien und Südostasien wieder an."
€uro: Im vierten Quartal 2008 brach die Düngemittelnachfrage allerdings ein. Warum? Müssen die Bauern ihre Felder nicht weiter bestellen?
Steiner: Bis Mitte 2008 hatten vor allem Finanzinvestoren die Preise für Agrarrohstoffe auf Rekordhöhen getrieben. Die Düngemittelpreise stiegen mit. Zudem war Kali knapp. Landwirte und Händler kauften möglichst viel Dünger auf Vorrat, weil sie mit noch höheren Preisen rechneten. Dann zogen die Finanzinvestoren ihre Gelder ab, und die Preise für Agrarrohstoffe stürzten teils um mehr als die Hälfte in die Tiefe. Dies und die schlechteren Finanzierungsmöglichkeiten wegen der Bankenkrise führten in der weltweiten Landwirtschaft zu einer großen Verunsicherung und Investitionszurückhaltung. Zudem waren die Düngemittellager voll und in der nördlichen Hemisphäre kam der Winter.
€uro: Auch im ersten Quartal 2009 war die Nachfrage gering. Dennoch sind die Verkaufspreise noch auf dem relativ hohen Niveau vom Sommer 2008. Wie geht das denn?
Steiner: Das liegt vor allem daran, dass alle Kaliproduzenten ihre Kapazitäten an die geringere Nachfrage angepasst haben und kein Anbieter Überangebote in den Markt drückt, die zulasten der Profitabilität gehen würden.
€uro: „Kapazitäten angepasst“ bedeutet auch, dass Sie Hunderten Mitarbeitern Kurzarbeit verordnen. Kurzarbeitergeld vom Staat trotz des Milliardengewinns – wie passt das zusammen?
Steiner: Seit Herbst 2008 haben wir eine völlig neue Situation. Da können wir doch nicht weitermachen, als wäre nichts passiert. Wir haben unsere Leute möglichst lange voll arbeiten lassen und unsere Düngemittelvorräte zum Jahresende von den üblichen 500?000 Tonnen auf eine Million verdoppelt. Gott sei Dank gibt es hierzulande die Möglichkeit der Kurzarbeit. Ansonsten liefe es hier wie in den meisten anderen Ländern. Dort entlassen die Firmen jetzt. Wir versuchen unsere Mitarbeiter zu halten. Finanziell spüren sie die Kurzarbeit gar nicht so stark. K+S stockt das staatliche Kurzarbeitergeld auf, sodass sie auf 90 Prozent ihrer Vollzeitverdienste kommen.
€uro: Und wie lange dauert der Winter in Ihren Auftragsbüchern noch? Draußen sind schon 20 Grad...
Steiner: Wir glauben, dass sich die Landwirtschaft früher wieder normalisieren wird als andere Branchen, deren Kunden Investitionen leicht um ein paar Monate oder Jahre verschieben können. Das Essen können die Menschen bestenfalls um ein paar Stunden verschieben. Übrigens springt zurzeit die Nachfrage nach Kalidüngemitteln in Brasilien und Südostasien wieder an. Ich bin hoffnungsfroh, dass die Düngemittelnachfrage im zweiten Halbjahr auch weltweit wieder anzieht.
€uro: Werden dann auch die Preise für Getreide, Mais, Soja und Co wieder steigen?
Steiner: Die Preise dafür sind für die Landwirte auch jetzt nicht unattraktiv. Sie liegen doch trotz des Absturzes noch über dem Niveau von 2007. Zudem sind die Vorräte in Relation zum Verbrauch sehr niedrig. Und wenn wir letztes Jahr nicht weltweit optimale Ernten gehabt hätten, gäbe es jetzt schon wieder einen Mangel an Agrarrohstoffen. Da man aber nicht jedes Jahr optimale Ernten erwarten kann, glaube ich, dass Agrarrohstoffpreise mittelfristig wieder anziehen werden.
€uro: Die Organisation Attac fordert eine Wende in der Agrarpolitik – „weg vom Run auf Kunstdünger“, hin zu einem „kleinteiligen, traditionellen Landbau“. Wird Ihnen da nicht angst und bange?
Steiner: Die Welternährungsorganisation sagt ganz klar: Wir brauchen Mineraldünger, um die Menschheit zu ernähren. Wenn man davon ausgeht, dass die landwirtschaftlich nutzbare Fläche auf der Welt bestenfalls gleich bleibt und immer mehr Menschen je Hektar ernährt werden müssen, dann muss man bezweifeln, dass ein kleinteiliger Landbau ohne Dünger die Lösung wäre. In Indien wird übrigens kleinteiliger Landbau betrieben. Und das Land ist in Bezug auf Ernährung autark, kann sich also aus eigener Produktion ernähren. Dort wird aber bedarfsgerecht gedüngt – und nur deshalb funktioniert es. Die Forderung von Attac kann ich nicht nachvollziehen.
€uro: Sie gehen von einer steigenden Kali-Nachfrage aus und wollen deshalb die Abbaukapazitäten von K+S ausbauen. Was planen Sie konkret?
Steiner: Wir sind zum Beispiel an dem stillgelegten Bergwerk Rossleben im Südharz interessiert, das noch dem Bund gehört. Der Privatisierungsprozess läuft – und wer den Zuschlag bekommt, wird wohl im Sommer entschieden. Wir suchen aber auch nach anderen Zugängen zu Kalisalz-Vorkommen.
€uro: Wie lange dauern solche Erschließungsvorhaben?
Steiner: Wenn wir bei null anfangen, müssen wir mit einer Investitionsphase zwischen fünf und sieben Jahren rechnen, müssten aber nicht gleich hunderte Millionen Euro ausgeben und bekämen Abbaukapazitäten für die nächsten 30-40 Jahre. Solche so genannten Greenfield-Aktivitäten sind meist leichter zu stemmen als milliardenschwere Übernahmen.
€uro: Es gab in den vergangenen Monaten immer wieder Gerüchte, Sie könnten auch im Kali-Bereich zukaufen. Was ist da dran?
Steiner: Ich habe in den vergangenen Monaten immer wieder gesagt, dass wir Gerüchte nicht kommentieren. Und dabei bleibt es auch in diesem Gespräch.
€uro: Könnten Sie wenigstens die Aktivitäten in der Branche kommentieren?
Steiner: Im Kalibereich kann ich mir eine weitere Konsolidierung kaum vorstellen. Es gibt hier drei große amerikanische Produzenten, die sich aus kartellrechtlichen Gründen wahrscheinlich nicht zusammenschließen können. In Russland spricht man über Zusammenschlüsse, da muss man abwarten. Wir setzen im Kalibereich vor allem auf Wachstum aus eigener Kraft, also ohne Zukäufe.
€uro: „Wachstum erleben“ lautet der Slogan von K+S. Für das Gesamtjahr 2009 gehen Sie allerdings von einem „spürbaren Absatzrückgang“ in der Sparte Kali- und Magnesiumprodukte aus. Investoren zerbrechen sich nun den Kopf darüber, was „spürbar“ bedeuten könnte. Können Sie bitte konkreter werden?
Steiner: Die Bergleute sagen: „Vor der Hacke ist es dunkel.“ Das heißt, man weiß nie genau, was der nächste Schlag ins Gestein für eine Ausbeute bringt. So ähnlich geht es uns im Vorstand von K+S zurzeit auch: Angesichts der unklaren Aussichten aufgrund der Finanzkrise können wir noch nicht genau absehen, wie sich unsere Märkte entwickeln. Deshalb möchten wir keinesfalls mit voreiligen Verlautbarungen falsche Erwartungen wecken.
€uro: Na, das ist ja wohl derzeit die Standardantwort der meisten Firmenchefs.
Steiner: Also hören Sie: Wenn Sie unseren bisherigen Ausblick auf 2009 mit den Aussagen anderer Firmen vergleichen, sind wir doch wohl enorm präzise. Andere Prognosen werden Sie mir nicht abverlangen können.
€uro: Also bleibt es auch für Ihre Aktionäre vorerst schwarz vor der Hacke?
Steiner: Nochmals: Wir gehen derzeit davon aus, dass es im zweiten Halbjahr beim Absatz wieder aufwärts geht und wir die Verkaufspreise für unsere Düngemittel auf dem heutigen Niveau halten können. Wenn Sie unsere Informationspolitik der vergangenen Jahre nachvollziehen, sehen Sie, dass wir am Anfang eines Jahres immer in ähnlicher Weise nach vorn geschaut haben, auf der Hauptversammlung, die dieses Jahr am 13. Mai stattfinden wird, etwas konkreter wurden und im August Bandbreiten nennen, innerhalb derer wir das Gesamtjahr beenden wollen. Und genauso halten wir es auch dieses Jahr.
€uro: Seit Monaten wird K+S trotz des Rekordjahrs 2008 von der Wirtschaftspresse eher mit Negativschlagzeilen bedacht, weil Sie 2009, wenn man die Akquisition von Morton Salt nicht einbezieht, mit einem Umsatz- und Gewinnrückgang rechnen. Ärgern Sie die kritischen Töne?
Steiner: Nein. Die sind Teil unseres Geschäfts. Mit unserer Strategie tun wir das Beste für das Unternehmen und die Aktionäre. Manch Außenstehender mag eine kurzfristigere Sichtweise haben, die zu solchen Kommentaren führt. Aber davon lassen wir uns nicht beirren.
€uro: Wie wird sich die regionale Umsatzverteilung von K+S künftig entwickeln?
Steiner: Bislang erwirtschafteten wir zwei Drittel unseres Konzernumsatzes in Europa und ein Drittel in Übersee. Durch Morton Salt wird das Gewicht Nordamerikas beträchtlich steigen. Die Firma setzte im vergangenen Jahr 1,2 Milliarden US-Dollar um.
€uro: K+S übernimmt das Unternehmen für knapp 1,7 Milliarden Dollar. Warum ist Morton so viel wert?
Steiner: Zum Beispiel ist Morton einer der größten nordamerikanischen Salzproduzenten und verfügt über ein ausgewogenes Portfolio von wetterunabhängigen Produkten wie Speisesalz und Salzen, die in der Industrie eingesetzt werden sowie Auftausalz für den Winter. Zudem hat Morton eine starke Position in den wintersicheren Gebieten der USA und Kanadas. Auch deshalb erwarten wir von dem Unternehmen einen beständig hohen Cashflow. Außerdem wird es K+S noch stabiler machen, da die Gewichte unserer Hauptarbeitsgebiete Düngemittel und Salze ausgewogener werden. Wir sind nun nicht mehr nur der weltweit drittgrößte Anbieter von Kalidüngemitteln, sondern mit Morton auch der größte Salzhersteller.
€uro: Wird der Zukauf Arbeitsplätze in Deutschland gefährden?
Steiner: Nein, keinen einzigen. Vielmehr stärkt die Akquisition die gesamte K+S Gruppe, und damit auch unsere Aktivitäten in Deutschland.
€uro: Ein weiteres Geschäftsfeld von K+S sind Stickstoffdünger für die Landwirtschaft und den gewerblichen Gartenbau. Hier gibt es noch sehr viele kleinere Anbieter. Planen Sie hier Zukäufe?
Steiner: Wir haben immer gesagt, dass wir hier Interessen haben. Eventuelle Akquisitionen wären durch den Kaufpreis für Morton nicht gefährdet. Ich möchte aber auch hier nicht weiter spekulieren.
€uro: Analysten sagen, K+S müsse zukaufen, um nicht selbst gekauft zu werden. Möglicher Käufer sei der Eigner des russischen K+S-Konkurrenten Eurochem, Andrej Melnichenko. Er ist mit seinem 16-Prozent-Anteil Ihr größter Einzelaktionär. Und er will seinen Anteil vielleicht sogar aufstocken. Müssen Sie Ihre Expansionspläne mit ihm abstimmen?
Steiner: Mit Morton haben wir nun gerade eine große Akquisition gestemmt. Unsere Strategie soll allen Aktionären möglichst hohe Renditen bringen. Allen Aktionären!
€uro: Sie sind ja sehr stolz darauf, den einzigen deutschen Rohstoffkonzern von internationaler Bedeutung zu führen. Wäre es wichtig für Deutschland, dass K+S mehrheitlich in deutscher Hand bleibt?
Steiner: Ob die K+S noch mehrheitlich in deutscher Hand ist, das weiß ich gar nicht so genau. Wenn man sich die Aktionärsstruktur anschaut, dann glaube ich schon, dass die Hälfte oder mehr nicht mehr in deutscher Hand ist.
€uro: Anders gefragt: Wäre es aus industriepolitischer Sicht wichtig, dass K+S nicht mehrheitlich in der Hand eines ausländischen Investors wäre?
Steiner: Mir geht es darum, Rohstoffe aus Deutschland zu veredeln und die Wertschöpfung daraus in Deutschland zu behalten. Wer das gut findet, ist bei uns immer willkommen. Wer das nicht will und die Wertschaffung bedroht, ist nicht unser Partner. Herr Melnichenko hat übrigens gesagt, dass er K+S gut findet. Dem ist nichts hinzuzufügen.
€uro: SBei der Verarbeitung von Rohsalzen fallen Abfälle an, die K+S in dem Fluss Werra entsorgt. Die Oppositionsparteien in Hessen und Thüringen sowie Umweltschützer und private Werra-Anrainer geißeln K+S deshalb als Umweltverschmutzer. Und sie fordern, dass K+S seine Abfalleinleitungen in die Werra reduziert. Was tun Sie dafür?
Steiner: Wir werden in den nächsten sechs Jahren 360 Millionen Euro ausgeben, um das Salzwasser aus der Kaliproduktion von 14 Millionen Kubikmeter pro Jahr auf sieben Millionen zu halbieren. Das ist ein Riesenschritt! Im Mai werden wir konkrete Maßnahmen vorstellen, diese hoffentlich bis Ende Oktober mit der Politik verabschieden und danach sofort beginnen, die Pläne zu realisieren. Für uns war wichtig, die Maßnahmen selbständig umsetzen zu können.
€uro: Die Oppositionsparteien sind im Gegensatz zu den Regierungsparteien mit Ihrem Angebot nicht zufrieden.
Steiner: Wir tun, was wir tun können, um Ökonomie, Ökologie und Soziales auszubalancieren. Jedoch darf keiner dieser drei Aspekte zu Lasten der beiden anderen gehen. Seit Jahren reduzieren wir unseren Schadstoffausstoß und werden das auch weiterhin tun. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass ich auch dafür zu sorgen habe, dass das Unternehmen gesund bleibt. Außerdem erlegt uns die Physik technische Grenzen auf, an denen kein Mensch vorbeikommt.
€uro: Dennoch könnte es sein, dass die Oppositionsparteien Ihre Vorschläge zur Schadstoffreduktion nicht akzeptieren.
Steiner: Wenn sie dagegen Einspruch einlegen oder klagen, würden sie unsere positiven Schritte hinauszögern und damit der Umwelt auch nicht gerade einen Gefallen tun. Übrigens: Selbst wenn unsere Einleitungen gleich null wären, wäre die Werra noch immer kein naturnahes Gewässer, wie es manche Politiker gern hätten. Es gibt auch andere so genannte Stressoren in der Werra. Auch die müssen in Angriff genommen werden, wenn man dem Fluss wirklich helfen will. <
€uro: Von welchen Verursachern sprechen Sie konkret?
Steiner: Zum Beispiel von Kläranlagen, anderen industriellen Gewässerbenutzern und all denen, die den Fluss verbauen und regulieren.
€uro: Fühlen Sie sich als Sündenbock?
Steiner: Eher als Vorreiter. Ich hoffe, dass wir ein gutes Beispiel für andere sind.
€uro: Sie betonen oft, dass Sie K+S langfristig orientiert und verantwortungsvoll führen. Das ist allgemein gefasst. Was bedeutet dies angesichts der Mitverantwortung einiger Topmanager an der aktuellen Kapitalismuskrise für Sie konkret?
Steiner: Die Langfristigkeit ergibt sich aus unserem Geschäft: Als K+S-Chef muss ich Entscheidungen treffen, bei denen ich 30 und mehr Jahre voraus denken muss. Da wird die Ernte nicht mehr von denen eingefahren, die die Saat gelegt haben. Unter verantwortungsvoll verstehe ich, dass wir unseren Aktionären und allen anderen Menschen mit unseren Produkten möglichst viel Nutzen bringen wollen.
€uro: Herr Steiner, vielen Dank für das Gespräch.
Das Gespräch führte €uro-Redakteur Mario Müller-Dofel.
Vita
Norbert Steiner wurde am 3. November 1954 im westfälischen Siegen geboren. Nach dem Abitur zog er nach Heidelberg, um dort Rechtswissenschaften zu studieren. Im Anschluss daran absolvierte er sein Referendariat am Oberlandesgericht Karlsruhe. 1983 heuerte der heute 54-Jährige in der Abteilung Steuern und Zölle des Chemiekonzerns BASF an, der früheren Muttergesellschaft von K+S. Zehn Jahre später wechselte er als Leiter des Bereichs Recht, Steuern und Versicherungen zu K+S. Im Mai 2000 wurde Steiner Finanzvorstand und im Juli 2007 Vorstandschef von K+S. Das Finanzressort führt er nach wie vor parallel. Norbert Steiner ist verheiratet und hat zwei Söhne.
Wer Interesse hat.................
http://www.k-plus-s.com/export/sites/k-plus-s.com/de/pdf/200…
sehr informativ !!
und natürlich hier:
http://www.k-plus-s.com/de/home/
und das war der Tag:
http://www.k-plus-s.com/export/sites/k-plus-s.com/de/pdf/200…
sehr informativ !!
und natürlich hier:
http://www.k-plus-s.com/de/home/
und das war der Tag:
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.617 von suxsess am 13.05.09 18:23:31Wer Interesse hat...............
http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2009/zb_1_3.pdf
der Abschlag heute entspricht genau dem Dividendenabschag !
nachbörslich steigt K&S schon wieder auf 45,35 €
http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2009/zb_1_3.pdf
der Abschlag heute entspricht genau dem Dividendenabschag !
nachbörslich steigt K&S schon wieder auf 45,35 €
Der ganze Sektor wird "hochgezogen"
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=20382083
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=87699
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=20382083
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=87699
eine Meinung............
Düngemittelhersteller werden deutlich aufgewertet
Leser des Artikels: 232
Analyst P.J. Juvekar von der Citigroup ist überzeugt, dass die Getreidepreise vor einem deutlichen Anstieg stehen. Seiner Ansicht nach wird das zu einer deutlichen Verbesserung der Lage der Düngemittelhersteller führen, weshalb der Experte die Branche derzeit sehr bullish sieht. So stufte er beispielsweise Agrium Inc. (WKN 886256), Mosaic Co. (WKN A0DK91) und Potash Corp. of Saskatchewan Inc. (WKN 878149) herauf und hob das Kursziel jeweils deutlich an.
Vereinfacht gesagt, ist der Citi-Experte der Ansicht, dass die starken Fundamentaldaten der Agrarindustrie Bedenken über Probleme mit China in Bezug auf den Kalipreis mehr als aufwiegen sollten. Anleger hatten sich besorgt gezeigt, dass der Kalipreis unter den Abschluss mit China aus dem vergangenen Jahr von 575 US-Dollar pro Tonne fallen könnten.
Juvekar stellt drei seiner Ansicht nach sehr positive Zeichen gegen diese Bedenken. Und zwar seien die Getreidevorräte knapp. Der Analyst denkt, dass es kein Polster für unvorhergesehene Ereignisse (wie beispielsweise schlechtes Wetter) gibt, was enorme Auswirkung auf die Preise haben könnte. Zudem sei die Anpflanzungssaison in den USA in Verzug. Hierzu führte er einen Bericht an, dass bisher nur 62 Prozent des Getreides ausgebracht seien, während es 2004 bis 2008 im Schnitt zu diesem Zeitpunkt bereits 85 Prozent waren. Und: Die Märkte würden sich stabilisieren und Sorgen über die Deflation schwinden, was für alle Rohstoffe gut sei.
Juvekar stufte Potash Corp. und Mosaic auf „kaufen“ und Agrium auf „halten“ herauf. Gleichzeitig hob er sein Kursziel für alle drei Aktien um mindestens 50 Prozent an. Für Potash Corp. bedeutet das eine Anhebung von 83 auf 145 Dollar, für Mosaic von 48 auf 72 Dollar und das Kursziel für Agrium steigt von 36 auf 55 Dollar.
GOLDINVEST.de bietet Hintergrundberichte und aktuelle Kommentare zum Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung ausgewählter Minengesellschaften aus dem Bereich der Edelmetalle, Basismetalle und sonstiger Rohstoffe. Weitere Informationen unter: www.goldinvest.de
Autor: Sven Olsson
Düngemittelhersteller werden deutlich aufgewertet
Leser des Artikels: 232
Analyst P.J. Juvekar von der Citigroup ist überzeugt, dass die Getreidepreise vor einem deutlichen Anstieg stehen. Seiner Ansicht nach wird das zu einer deutlichen Verbesserung der Lage der Düngemittelhersteller führen, weshalb der Experte die Branche derzeit sehr bullish sieht. So stufte er beispielsweise Agrium Inc. (WKN 886256), Mosaic Co. (WKN A0DK91) und Potash Corp. of Saskatchewan Inc. (WKN 878149) herauf und hob das Kursziel jeweils deutlich an.
Vereinfacht gesagt, ist der Citi-Experte der Ansicht, dass die starken Fundamentaldaten der Agrarindustrie Bedenken über Probleme mit China in Bezug auf den Kalipreis mehr als aufwiegen sollten. Anleger hatten sich besorgt gezeigt, dass der Kalipreis unter den Abschluss mit China aus dem vergangenen Jahr von 575 US-Dollar pro Tonne fallen könnten.
Juvekar stellt drei seiner Ansicht nach sehr positive Zeichen gegen diese Bedenken. Und zwar seien die Getreidevorräte knapp. Der Analyst denkt, dass es kein Polster für unvorhergesehene Ereignisse (wie beispielsweise schlechtes Wetter) gibt, was enorme Auswirkung auf die Preise haben könnte. Zudem sei die Anpflanzungssaison in den USA in Verzug. Hierzu führte er einen Bericht an, dass bisher nur 62 Prozent des Getreides ausgebracht seien, während es 2004 bis 2008 im Schnitt zu diesem Zeitpunkt bereits 85 Prozent waren. Und: Die Märkte würden sich stabilisieren und Sorgen über die Deflation schwinden, was für alle Rohstoffe gut sei.
Juvekar stufte Potash Corp. und Mosaic auf „kaufen“ und Agrium auf „halten“ herauf. Gleichzeitig hob er sein Kursziel für alle drei Aktien um mindestens 50 Prozent an. Für Potash Corp. bedeutet das eine Anhebung von 83 auf 145 Dollar, für Mosaic von 48 auf 72 Dollar und das Kursziel für Agrium steigt von 36 auf 55 Dollar.
GOLDINVEST.de bietet Hintergrundberichte und aktuelle Kommentare zum Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung ausgewählter Minengesellschaften aus dem Bereich der Edelmetalle, Basismetalle und sonstiger Rohstoffe. Weitere Informationen unter: www.goldinvest.de
Autor: Sven Olsson
und noch ne Meinung..............
Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Wirtschaftswoche" halten die K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) für ein chancenreiches Investment.
Allgemeine Schätzungen würden davon ausgehen, dass der Gewinn von K+S im aktuellen Fiskaljahr um 20% schrumpfen werde. Da sich die Lager vieler Kunden bis zur zweiten Jahreshälfte leeren dürften, zeichne sich inzwischen eine Entspannung ab. Außerdem würden dann die Geschäftsaktivitäten von Morton Salt hinzukommen.
Ab 2010 könnte Morton Salt einen Umsatzbeitrag von bis zu 1 Mrd. Euro liefern und dazu verhelfen, den Gewinn wieder auf das Niveau von 2008 zu bringen.
Grundsätzlich würden die Experten den DAX-Titel für ein interessantes Dauerinvestment halten.
Es sei jedoch ungewiss, ob sich der Großaktionär Andrej Melnitschenko nicht zurückziehe, da er bisher keinen Sitz im Aufsichtsrat erhalten habe.
Sollte die K+S-Aktie deshalb vorübergehend unter Druck geraten, wäre das nach Meinung der Experten der "Wirtschaftswoche" eine Gelegenheit für Neueinsteiger. Ein Stoppkurs sollte bei 40,90 Euro platziert werden. (Ausgabe 22) (25.05.2009/ac/a/d)
Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Wirtschaftswoche" halten die K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) für ein chancenreiches Investment.
Allgemeine Schätzungen würden davon ausgehen, dass der Gewinn von K+S im aktuellen Fiskaljahr um 20% schrumpfen werde. Da sich die Lager vieler Kunden bis zur zweiten Jahreshälfte leeren dürften, zeichne sich inzwischen eine Entspannung ab. Außerdem würden dann die Geschäftsaktivitäten von Morton Salt hinzukommen.
Ab 2010 könnte Morton Salt einen Umsatzbeitrag von bis zu 1 Mrd. Euro liefern und dazu verhelfen, den Gewinn wieder auf das Niveau von 2008 zu bringen.
Grundsätzlich würden die Experten den DAX-Titel für ein interessantes Dauerinvestment halten.
Es sei jedoch ungewiss, ob sich der Großaktionär Andrej Melnitschenko nicht zurückziehe, da er bisher keinen Sitz im Aufsichtsrat erhalten habe.
Sollte die K+S-Aktie deshalb vorübergehend unter Druck geraten, wäre das nach Meinung der Experten der "Wirtschaftswoche" eine Gelegenheit für Neueinsteiger. Ein Stoppkurs sollte bei 40,90 Euro platziert werden. (Ausgabe 22) (25.05.2009/ac/a/d)
Kassel, 26. Mai 2009
Ökonomie, Ökologie und soziale Verantwortung
K+S stellt Runden Tisch Eckpunkte der Gesamtstrategie vor
K+S hat dem Runden Tisch „Gewässerschutz Werra/Weser und Kaliproduktion" heute die Eckpunkte der Gesamtstrategie zur weiteren Verminderung von Umweltbelastungen vorgestellt. Das Unternehmen verfolgt darin mit seinem 360 Mio. Euro-Maßnahmenpaket als zentralem Bestandteil das konsequente Ziel, die Salzabwässer weiter zu minimieren, die bisherige Versenkung flüssiger Rückstände zu beenden und die Salzwassereinleitungen in die Werra zu reduzieren. K+S prüft auch das Konzept einer Fernpipeline. Über den möglichen Bau soll in Abhängigkeit von ökologischen, politischen und wirtschaftlichen Kriterien entschieden werden.
Mit der Vorstellung der Gesamtstrategie am Runden Tisch haben die Vertreter der Bundesländer, Kreise und Gemeinden sowie der Interessen- und Umweltverbände heute einen tiefen Einblick in die langfristigen Überlegungen des Unternehmens erhalten. Entsprechend der Öffentlich-rechtlichen Vereinbarung (ÖRV) zwischen den Landesregierungen Hessen und Thüringen sowie K+S werden die vollständigen Unterlagen der Gesamtstrategie bis zum 31.05.2009 den Umweltministerien der beiden Länder übergeben. Bis Ende Juli 2009 ist die Abstimmung gemäß ÖRV mit den Landesministerien und die Information und Einbeziehung des Runden Tisches entsprechend der Protokollerklärung zur ÖRV vorgesehen. Darauf aufbauend wird von K+S bis Ende Oktober dieses Jahres ein detailliertes Maßnahmenkonzept entwickelt.
Die Gesamtstrategie zeigt auf, dass K+S die bereits in der Vergangenheit erfolgreich durchgeführten Maßnahmen zur Verminderung von Umweltbelastungen weit über das Ende der Laufzeit der ÖRV (Jahr 2039) hinaus fortschreibt, um Salzabwässer weiter reduzieren, die Rückstandsentsorgung verbessern und die Zukunftsfähigkeit der Standorte sichern zu können.
Die wesentlichen Eckpunkte der Gesamtstrategie zur Verminderung von Umweltbelastungen sind:Halbierung des Salzabwasseranfalls
Halbierung der gelösten Salzfracht
Einstellung der bisherigen Versenkung
Volumenentlastung des Plattendolomits im Rahmen der neuen integrierten Salzwassersteuerung (NIS) für einen weiter verbesserten Gewässer- und Grundwasserschutz
mögliche Absenkung der heute gültigen Grenzwerte für die Werra und
Prüfung des Baus einer Fernpipeline.
In der Gesamtstrategie werden ökonomische, ökologische und soziale Ziele gleichrangig berücksichtigt. Hiervon werden Flora und Fauna in Werra und Weser und die Menschen in der Region erheblich profitieren.
In der im Februar unterzeichneten Öffentlich-rechtlichen Vereinbarung bekennen sich K+S und die Regierungen der Länder Hessen und Thüringen gemeinsam zu dem Ziel, die Kaliproduktion in Hessen und Thüringen im Sinne eines nachhaltigen wirtschaftlichen Handelns und eines schonenden Umgangs mit der Umwelt für die künftigen Jahrzehnte fortzusetzen und zu sichern.
Die Vertragspartner setzten damit die Beschlüsse des Hessischen Landtags vom 2. Juli 2007 und des Thüringer Landtags vom 11. Oktober 2007 um.
Herausgeber: K+S Aktiengesellschaft
Aufsichtsratsvorsitzender: Dr. Ralf Bethke
Vorstand: Norbert Steiner, Vors., Joachim Felker, Gerd Grimmig, Dr. Thomas NöckerSitz der Gesellschaft: Kassel
Handelsregister: Kassel HRB 2669
Umsatzsteueridentnummer: DE 811123018
Ökonomie, Ökologie und soziale Verantwortung
K+S stellt Runden Tisch Eckpunkte der Gesamtstrategie vor
K+S hat dem Runden Tisch „Gewässerschutz Werra/Weser und Kaliproduktion" heute die Eckpunkte der Gesamtstrategie zur weiteren Verminderung von Umweltbelastungen vorgestellt. Das Unternehmen verfolgt darin mit seinem 360 Mio. Euro-Maßnahmenpaket als zentralem Bestandteil das konsequente Ziel, die Salzabwässer weiter zu minimieren, die bisherige Versenkung flüssiger Rückstände zu beenden und die Salzwassereinleitungen in die Werra zu reduzieren. K+S prüft auch das Konzept einer Fernpipeline. Über den möglichen Bau soll in Abhängigkeit von ökologischen, politischen und wirtschaftlichen Kriterien entschieden werden.
Mit der Vorstellung der Gesamtstrategie am Runden Tisch haben die Vertreter der Bundesländer, Kreise und Gemeinden sowie der Interessen- und Umweltverbände heute einen tiefen Einblick in die langfristigen Überlegungen des Unternehmens erhalten. Entsprechend der Öffentlich-rechtlichen Vereinbarung (ÖRV) zwischen den Landesregierungen Hessen und Thüringen sowie K+S werden die vollständigen Unterlagen der Gesamtstrategie bis zum 31.05.2009 den Umweltministerien der beiden Länder übergeben. Bis Ende Juli 2009 ist die Abstimmung gemäß ÖRV mit den Landesministerien und die Information und Einbeziehung des Runden Tisches entsprechend der Protokollerklärung zur ÖRV vorgesehen. Darauf aufbauend wird von K+S bis Ende Oktober dieses Jahres ein detailliertes Maßnahmenkonzept entwickelt.
Die Gesamtstrategie zeigt auf, dass K+S die bereits in der Vergangenheit erfolgreich durchgeführten Maßnahmen zur Verminderung von Umweltbelastungen weit über das Ende der Laufzeit der ÖRV (Jahr 2039) hinaus fortschreibt, um Salzabwässer weiter reduzieren, die Rückstandsentsorgung verbessern und die Zukunftsfähigkeit der Standorte sichern zu können.
Die wesentlichen Eckpunkte der Gesamtstrategie zur Verminderung von Umweltbelastungen sind:Halbierung des Salzabwasseranfalls
Halbierung der gelösten Salzfracht
Einstellung der bisherigen Versenkung
Volumenentlastung des Plattendolomits im Rahmen der neuen integrierten Salzwassersteuerung (NIS) für einen weiter verbesserten Gewässer- und Grundwasserschutz
mögliche Absenkung der heute gültigen Grenzwerte für die Werra und
Prüfung des Baus einer Fernpipeline.
In der Gesamtstrategie werden ökonomische, ökologische und soziale Ziele gleichrangig berücksichtigt. Hiervon werden Flora und Fauna in Werra und Weser und die Menschen in der Region erheblich profitieren.
In der im Februar unterzeichneten Öffentlich-rechtlichen Vereinbarung bekennen sich K+S und die Regierungen der Länder Hessen und Thüringen gemeinsam zu dem Ziel, die Kaliproduktion in Hessen und Thüringen im Sinne eines nachhaltigen wirtschaftlichen Handelns und eines schonenden Umgangs mit der Umwelt für die künftigen Jahrzehnte fortzusetzen und zu sichern.
Die Vertragspartner setzten damit die Beschlüsse des Hessischen Landtags vom 2. Juli 2007 und des Thüringer Landtags vom 11. Oktober 2007 um.
Herausgeber: K+S Aktiengesellschaft
Aufsichtsratsvorsitzender: Dr. Ralf Bethke
Vorstand: Norbert Steiner, Vors., Joachim Felker, Gerd Grimmig, Dr. Thomas NöckerSitz der Gesellschaft: Kassel
Handelsregister: Kassel HRB 2669
Umsatzsteueridentnummer: DE 811123018
Ausdauer macht sich bezahlt...............
[/url]
die gehörte eigentlich noch dazu............
Kassel, 03. Juni 2009
Finanzierung des Erwerbs von Morton Salt
K+S schließt Kreditsyndizierung in Höhe von 1,55 Mrd. € erfolgreich ab
Die K+S Aktiengesellschaft hat am 18. Mai 2009 einen Konsortialkredit und eine revolvierende Kreditlinie (der Kredit) über 1,55 Mrd. € unterzeichnet. Der Kredit wird zur Finanzierung der Übernahme von Morton Salt (Transaktionsvolumen 1,675 Mrd. USD) und für allgemeine Unternehmenszwecke eingesetzt.
K+S ist damit eines der ersten Unternehmen, dem seit rund einem Jahr eine Syndizierung in dieser Größenordnung im Bankenmarkt gelungen ist. Die deutliche Überzeichnung des ursprünglich angestrebten Kreditrahmens bestätigt die gesunde finanzielle Basis von K+S.
Der Kredit wurde von den Konsortialführern Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, Dresdner Kleinwort und Société Générale Corporate & Investment Banking arrangiert.
Der Kredit ist unterteilt in einen Laufzeitkredit von 500 Mio. € (Tranche A), einen Laufzeitkredit mit regelmäßiger Tilgung über 450 Mio. € (Tranche B) und eine revolvierende Kreditlinie über 600 Mio. € (Tranche C). Tranche A hat eine Laufzeit von einem Jahr mit einer Verlängerungsoption um sechs Monate, Tranche B und Tranche C haben eine Laufzeit von jeweils drei Jahren. Die Tranche C wurde nicht syndiziert, da sie durch die bestehende revolvierende Kreditlinie vom Juni 2008 über
600 Mio. € ersetzt wurde und alle Kreditgeber ihr Einverständnis erklärt haben, diese Linie an die neuen Vertragsbedingungen anzupassen.
Die Platzierung des Konsortialkredits begann am 21. April 2009. Sie wurde vom Markt sehr gut aufgenommen und führte zu einer deutlichen Überzeichnung. Als Folge beschloss K+S, den Kredit von 1,4 Mrd. € im Rahmen der Tranche B
auf 1,55 Mrd. € zu erhöhen.
Das Konsortium setzt sich aus den folgenden Banken zusammen:
Mandated Lead Arranger und Konsortialführer:
Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, Dresdner Kleinwort und Société Générale Corporate & Investment Banking
Mandated Lead Arrangers:
BNP Paribas, Deutsche Bank AG, DZ Bank AG, Grupo Santander, Helaba, HSBC Trinkaus und Burkhardt AG, HSH Nordbank, LBBW, WestLB und RBS
Lead Arrangers:
Deutsche Postbank und Morgan Stanley
Herausgeber: K+S Aktiengesellschaft
Aufsichtsratsvorsitzender: Dr. Ralf Bethke
Vorstand: Norbert Steiner, Vors., Joachim Felker, Gerd Grimmig, Dr. Thomas Nöcker, Jan Peter Nonnenkamp
Sitz der Gesellschaft: Kassel
Handelsregister: Kassel HRB 2669
Umsatzsteueridentnummer: DE 811123018
Finanzierung des Erwerbs von Morton Salt
K+S schließt Kreditsyndizierung in Höhe von 1,55 Mrd. € erfolgreich ab
Die K+S Aktiengesellschaft hat am 18. Mai 2009 einen Konsortialkredit und eine revolvierende Kreditlinie (der Kredit) über 1,55 Mrd. € unterzeichnet. Der Kredit wird zur Finanzierung der Übernahme von Morton Salt (Transaktionsvolumen 1,675 Mrd. USD) und für allgemeine Unternehmenszwecke eingesetzt.
K+S ist damit eines der ersten Unternehmen, dem seit rund einem Jahr eine Syndizierung in dieser Größenordnung im Bankenmarkt gelungen ist. Die deutliche Überzeichnung des ursprünglich angestrebten Kreditrahmens bestätigt die gesunde finanzielle Basis von K+S.
Der Kredit wurde von den Konsortialführern Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, Dresdner Kleinwort und Société Générale Corporate & Investment Banking arrangiert.
Der Kredit ist unterteilt in einen Laufzeitkredit von 500 Mio. € (Tranche A), einen Laufzeitkredit mit regelmäßiger Tilgung über 450 Mio. € (Tranche B) und eine revolvierende Kreditlinie über 600 Mio. € (Tranche C). Tranche A hat eine Laufzeit von einem Jahr mit einer Verlängerungsoption um sechs Monate, Tranche B und Tranche C haben eine Laufzeit von jeweils drei Jahren. Die Tranche C wurde nicht syndiziert, da sie durch die bestehende revolvierende Kreditlinie vom Juni 2008 über
600 Mio. € ersetzt wurde und alle Kreditgeber ihr Einverständnis erklärt haben, diese Linie an die neuen Vertragsbedingungen anzupassen.
Die Platzierung des Konsortialkredits begann am 21. April 2009. Sie wurde vom Markt sehr gut aufgenommen und führte zu einer deutlichen Überzeichnung. Als Folge beschloss K+S, den Kredit von 1,4 Mrd. € im Rahmen der Tranche B
auf 1,55 Mrd. € zu erhöhen.
Das Konsortium setzt sich aus den folgenden Banken zusammen:
Mandated Lead Arranger und Konsortialführer:
Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, Dresdner Kleinwort und Société Générale Corporate & Investment Banking
Mandated Lead Arrangers:
BNP Paribas, Deutsche Bank AG, DZ Bank AG, Grupo Santander, Helaba, HSBC Trinkaus und Burkhardt AG, HSH Nordbank, LBBW, WestLB und RBS
Lead Arrangers:
Deutsche Postbank und Morgan Stanley
Herausgeber: K+S Aktiengesellschaft
Aufsichtsratsvorsitzender: Dr. Ralf Bethke
Vorstand: Norbert Steiner, Vors., Joachim Felker, Gerd Grimmig, Dr. Thomas Nöcker, Jan Peter Nonnenkamp
Sitz der Gesellschaft: Kassel
Handelsregister: Kassel HRB 2669
Umsatzsteueridentnummer: DE 811123018
wieder so ein Tag zum einsteigen.............
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
05.06.2009 12:46
Cheuvreux belässt K+S auf 'Underperform' - Ziel 35,00 Euro
Cheuvreux hat die Einstufung für K+S auf "Underperform" mit einem Kursziel von 35,00 Euro belassen. Da eine Kalipreis-Übereinkunft mit China oder Indien erwartet werde, seien die Märkte gegenwärtig sehr nervös, schrieb Analyst Martin Rödiger in einer Studie vom Freitag. Gerüchten zufolge könnten die Kali-Preise in Übersee sinken. Er halte diese Gerüchte für begründet und gehe ebenfalls davon aus, dass die Zeiten des Preiswachstums vorbei seien.
AFA0030 2009-06-05/12:45
Cheuvreux belässt K+S auf 'Underperform' - Ziel 35,00 Euro
Cheuvreux hat die Einstufung für K+S auf "Underperform" mit einem Kursziel von 35,00 Euro belassen. Da eine Kalipreis-Übereinkunft mit China oder Indien erwartet werde, seien die Märkte gegenwärtig sehr nervös, schrieb Analyst Martin Rödiger in einer Studie vom Freitag. Gerüchten zufolge könnten die Kali-Preise in Übersee sinken. Er halte diese Gerüchte für begründet und gehe ebenfalls davon aus, dass die Zeiten des Preiswachstums vorbei seien.
AFA0030 2009-06-05/12:45
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.824 von strahler70 am 05.06.09 16:53:15Na dann heisst es das wir bei K+S so langsam eine Korrektur erleben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.258 von MoniDjango am 05.06.09 19:20:36Wer hört denn noch auf Analysten ???
Vor allem nach den letzten 12 Monaten !
Diese "Möchtegern-Marktkenner"
kommen doch mit ihren "Kursanpassungen" an die reale Marktsituation gar nicht mehr hinterher, weder nach oben noch nach unten !
Das ist doch alles eine große "Augenwischerei" und diese "Glaskugelanlysen" bekommt meine 3-jährige Nichte mindestens genauso gut hin !
Wer sich nach diesen "Fachleuten" richtet ist selber Schuld und hat es nicht anders verdient !
FANTOMAS
Vor allem nach den letzten 12 Monaten !
Diese "Möchtegern-Marktkenner"
kommen doch mit ihren "Kursanpassungen" an die reale Marktsituation gar nicht mehr hinterher, weder nach oben noch nach unten !Das ist doch alles eine große "Augenwischerei" und diese "Glaskugelanlysen" bekommt meine 3-jährige Nichte mindestens genauso gut hin !
Wer sich nach diesen "Fachleuten" richtet ist selber Schuld und hat es nicht anders verdient !
FANTOMAS
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.456 von Fantomas96 am 05.06.09 22:03:22Ich richte mich auch nicht nach Analysten,nur ich denke das wir jetzt paar Tage sinkende Kurse bei K+S erleben werden,aber ich denke nach den enormen Anstieg seit März ist eine kleine Korrektur nicht wirklich tragisch
Die 55,- € sehen wir diesen Monat noch !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.723 von suxsess am 11.06.09 20:13:19Wer lässt sich hier die letzten 2 Tage eigentlich so verunsichern ??
Fundamental hat sich bei dieser stark aufgestellten Firma (K&S) doch nichts geändert !!
Die 200 Tagelinie ist auch noch etwas entfernt.............
Fundamental hat sich bei dieser stark aufgestellten Firma (K&S) doch nichts geändert !!
Die 200 Tagelinie ist auch noch etwas entfernt.............
Dafür meine ich ist die 38 Tageslinie nach unter durchbrochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.353 von MoniDjango am 16.06.09 21:57:19naja, bis wir wieder in die Region " 52,- - 55,- " kommen, kann es doch noch 6 - 8 Wochen dauern ...........
heute sind aber weltweit die Rohstoffaktien in den Keller geschickt worden.
Am Nachmittag gab K&S eine Umsatzwarnung als adhoc-Meldung herraus:
17. Juni 2010
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG:
Absatzerwartung für 2009 deutlich reduziert
Weiterhin außergewöhnlich schwache Kalidüngemittelnachfrage / Absatzerwartung für 2009 deutlich reduziert / Zusätzliche Produktionsrücknahme im zweiten Halbjahr / Europäisches Preisniveau der Situation auf den Überseemärkten entsprechend reduziert / Zusätzliche, deutliche Umsatz- und Ergebnisrückgänge für 2009 erwartet
http://www.k-plus-s.com/de/ir/meldungen/adhoc/adhoc-090617.h…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.k-plus-s.com/de/ir/meldungen/adhoc/adhoc-090617.h…
Keine Panik, mittelfristig wird sich hier die Nachfrage auch wieder erhöhen, nach meiner Meinung........
K&S ist ja etwas breiter aufgestellt, hierzu noch ein paar Zeilen aus dem Mai 09, von der K&S homepage:
13. Mai 2009
Start in das neue Geschäftsjahr 2009:
Ausgeglichenes Portfolio untermauert Kraft von K+S
„Unsere Salzaktivitäten sind für das Düngemittelgeschäft in die Bresche gesprungen – das ist im Vergleich zu unseren Wettbewerbern einzigartig!
Auch wenn wir bei Umsatz und Ergebnissen im ersten Quartal die Spitzenwerte des Vorjahres nicht erreichen konnten, ist uns dank des ausgeglichenen Portfolios bei Düngemitteln und Salz dennoch ein durchaus zufriedenstellender Start in das laufende Geschäftsjahr gelungen“, sagt Norbert Steiner, Vorstandsvorsitzender der K+S Aktiengesellschaft.
wer noch mehr lesen möchte:
http://www.k-plus-s.com/de/ir/gruppe/strategie.html
http://www.k-plus-s.com/de/geschaeftsbereiche/
heute sind aber weltweit die Rohstoffaktien in den Keller geschickt worden.
Am Nachmittag gab K&S eine Umsatzwarnung als adhoc-Meldung herraus:
17. Juni 2010
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG:
Absatzerwartung für 2009 deutlich reduziert
Weiterhin außergewöhnlich schwache Kalidüngemittelnachfrage / Absatzerwartung für 2009 deutlich reduziert / Zusätzliche Produktionsrücknahme im zweiten Halbjahr / Europäisches Preisniveau der Situation auf den Überseemärkten entsprechend reduziert / Zusätzliche, deutliche Umsatz- und Ergebnisrückgänge für 2009 erwartet
http://www.k-plus-s.com/de/ir/meldungen/adhoc/adhoc-090617.h…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.k-plus-s.com/de/ir/meldungen/adhoc/adhoc-090617.h…
Keine Panik, mittelfristig wird sich hier die Nachfrage auch wieder erhöhen, nach meiner Meinung........
K&S ist ja etwas breiter aufgestellt, hierzu noch ein paar Zeilen aus dem Mai 09, von der K&S homepage:
13. Mai 2009
Start in das neue Geschäftsjahr 2009:
Ausgeglichenes Portfolio untermauert Kraft von K+S
„Unsere Salzaktivitäten sind für das Düngemittelgeschäft in die Bresche gesprungen – das ist im Vergleich zu unseren Wettbewerbern einzigartig!
Auch wenn wir bei Umsatz und Ergebnissen im ersten Quartal die Spitzenwerte des Vorjahres nicht erreichen konnten, ist uns dank des ausgeglichenen Portfolios bei Düngemitteln und Salz dennoch ein durchaus zufriedenstellender Start in das laufende Geschäftsjahr gelungen“, sagt Norbert Steiner, Vorstandsvorsitzender der K+S Aktiengesellschaft.
wer noch mehr lesen möchte:
http://www.k-plus-s.com/de/ir/gruppe/strategie.html
http://www.k-plus-s.com/de/geschaeftsbereiche/
Da ist man mal 3 Tage nicht da und dann sowas hier!!
Man,man,man.....dann kann man jetzt wieder 1-2 Monate warten bis der Kurs wieder in alten HÖHEN ist.
Sind bestimmt wieder edliche durch ihre Stopp-Loss raugefolgen, die es gar nicht wollten.
Man,man,man.....dann kann man jetzt wieder 1-2 Monate warten bis der Kurs wieder in alten HÖHEN ist.
Sind bestimmt wieder edliche durch ihre Stopp-Loss raugefolgen, die es gar nicht wollten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.413.587 von dr-miraculix am 17.06.09 19:17:41durch ihre Stopp-Loss raugefolgen
Könnte ich mir auch vorstellen.............
Könnte ich mir auch vorstellen.............
Das klang auf der HV alles noch ganz anders. Da wurde aber auch gesagt, man verjubele das Geld nicht im Sportsponsoring. Ein paar Wochen später sieht die Welt ganz anders aus.
Unter diesen neuen Voraussetzungen ist die Aktie vollkommen überbewertet. Der Verkaufsdruck sollte weiter anhalten.
Unter diesen neuen Voraussetzungen ist die Aktie vollkommen überbewertet. Der Verkaufsdruck sollte weiter anhalten.
[urlhttp://www.hna.de/wirtschaftstart/00_20090617223637_KS_Absat…[/url]
Schwache Leistung. Die Börse mag nicht so gerne negativ überrascht werden...weiter abwärts!
Schwache Leistung. Die Börse mag nicht so gerne negativ überrascht werden...weiter abwärts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.146 von suxsess am 04.06.09 10:28:41Zitat:"Man,man,man.....dann kann man jetzt wieder 1-2 Monate warten bis der Kurs wieder in alten HÖHEN ist."
Optimist, da müßten sich schon einige Zocker zusammentun und die Realität vergessen.
Die Fakten, die dagegen sprechen:
Kreditprobleme bei den Bauern
Preissenkungsrunde hat erst begonnen, die "Preisdiziplin" ist dahin
die Lager sind noch zu voll, auch angesichts der bevorstehenden Herbsdüngung
China und Indien werden die jetzigen Preise kaum bezahlen
künstlich hochgejubelte Zahlen trotz erkennbarer Probleme
Schlechte Informationspolitik seitens K+S
einzig dafür spricht:
die Bauern haben die Düngung bereits länger verschoben, eine Auszehrung der Böden droht
K+S hat durch seine Informationspolitik selbst dazu beigetragen, daß es so heftig zur Sache geht. Es wird wohl niemand allen Ernstes behaupten, daß die Fakten nicht schon seit 3 Monaten bekannt sind. Also stellt sich die Frage: Wer ist vor drei Monaten eingestiegen und Anfang des Monats wieder raus ?
Optimist, da müßten sich schon einige Zocker zusammentun und die Realität vergessen.
Die Fakten, die dagegen sprechen:
Kreditprobleme bei den Bauern
Preissenkungsrunde hat erst begonnen, die "Preisdiziplin" ist dahin
die Lager sind noch zu voll, auch angesichts der bevorstehenden Herbsdüngung
China und Indien werden die jetzigen Preise kaum bezahlen
künstlich hochgejubelte Zahlen trotz erkennbarer Probleme
Schlechte Informationspolitik seitens K+S
einzig dafür spricht:
die Bauern haben die Düngung bereits länger verschoben, eine Auszehrung der Böden droht
K+S hat durch seine Informationspolitik selbst dazu beigetragen, daß es so heftig zur Sache geht. Es wird wohl niemand allen Ernstes behaupten, daß die Fakten nicht schon seit 3 Monaten bekannt sind. Also stellt sich die Frage: Wer ist vor drei Monaten eingestiegen und Anfang des Monats wieder raus ?
erinnert mich irgendwie an letztes Jahr im November,
"ALLES" rennt zum Ausgang
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
"ALLES" rennt zum Ausgang
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.723 von suxsess am 11.06.09 20:13:19
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.798 von saecofan am 18.06.09 12:31:22für den positiven Blick am
Freitag, den 19. Juni 2009
Freitag, den 19. Juni 2009
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.152 von suxsess am 18.06.09 16:38:05
€uro am Sonntag News
Aktie des Tages: K+S
19.06.2009 11:57:00
Kaum Hoffnung auf Besserung
Der Düngemittelkonzern K + S hat die Hoffnung auf eine Erholung der Nachfrage begraben. Umsatz und Gewinn werden im laufenden Jahr stärker zurückgehen als bisher erwartet. Auch mit Blick auf die bevorstehende Herbstdüngung gebe es keine Anzeichen für eine höhere Nachfrage, teilte der Konzern mit. Zwar hätten sich die Preise für Kalidünger stabilisiert, doch seien auch Stickstoff und Phosphat, neben Kali die Hauptnährstoffe für Pflanzen, jetzt deutlich günstiger, weshalb die Landwirte derzeit auf Kali verzichten. K + S reduzierte seine Kali-Absatzprognose für 2009 von sechs auf vier bis fünf Millionen Tonnen. Die Produktion wird weiter gedrosselt. Das macht auch Branchenprimus Potash zu schaffen. Allerdings rechnen die Kanadier, die außerhalb Europas stark sind, weiter mit anziehendem Geschäft. Bei der K + S-Aktie allerdings ist die Kursfantasie bis auf Weiteres verpufft. (kds)
Abgestürzt
Die nächste charttechnische Unterstützung liegt tief, bei 31 Euro. Kursgewinne seit Anfang März mitnehmen. Verkaufen.
€uro am Sonntag News
Aktie des Tages: K+S
19.06.2009 11:57:00
Kaum Hoffnung auf Besserung
Der Düngemittelkonzern K + S hat die Hoffnung auf eine Erholung der Nachfrage begraben. Umsatz und Gewinn werden im laufenden Jahr stärker zurückgehen als bisher erwartet. Auch mit Blick auf die bevorstehende Herbstdüngung gebe es keine Anzeichen für eine höhere Nachfrage, teilte der Konzern mit. Zwar hätten sich die Preise für Kalidünger stabilisiert, doch seien auch Stickstoff und Phosphat, neben Kali die Hauptnährstoffe für Pflanzen, jetzt deutlich günstiger, weshalb die Landwirte derzeit auf Kali verzichten. K + S reduzierte seine Kali-Absatzprognose für 2009 von sechs auf vier bis fünf Millionen Tonnen. Die Produktion wird weiter gedrosselt. Das macht auch Branchenprimus Potash zu schaffen. Allerdings rechnen die Kanadier, die außerhalb Europas stark sind, weiter mit anziehendem Geschäft. Bei der K + S-Aktie allerdings ist die Kursfantasie bis auf Weiteres verpufft. (kds)
Abgestürzt
Die nächste charttechnische Unterstützung liegt tief, bei 31 Euro. Kursgewinne seit Anfang März mitnehmen. Verkaufen.
K+S "reduce"
19.06.2009
SEB
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Oana Floares, Analystin der SEB, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000 / WKN 716200) mit "reduce" ein.
K+S habe zuletzt bekannt gegeben, dass sich bei der Düngemittelnachfrage auch im zweiten Halbjahr keine Erholung abzeichnet. Vor allem in Europa sei die erwartete Nachfragebelebung weiterhin ausgeblieben; ursprünglich sei man davon ausgegangen, dass es nach dem erfolgten Abbau der Lagerbestände kurzfristig zu Neueindeckungen kommen werde. Den geplanten Jahresabsatz von 6 Mio. t habe K+S mittlerweile auf 4,0 bis 4,5 Mio. t reduziert, ebenso wie den Durchschnittspreis für Kaliumchlorid um über 20% auf 435 EUR/t.
Die Schätzungen habe man weiter reduziert und gehe von einem etwas langsameren Abbau der Nettoverschuldung nach der Übernahme von Morton Salt aus. Die sukzessiv angehobenen Kursziele von 45 EUR, 47 EUR und zuletzt 50 EUR seien bereits erreicht und übertroffen worden. Dabei sei der Kursverlauf sowohl durch die Akquisitionsphantasie als auch durch die Hoffnung auf eine Erholung der Nachfrage noch in H2 2009 getrieben worden. Man sehe daher derzeit kaum neue positive Impulse für den K+S-Aktienkursverlauf.
Die K+S-eigene Salzsparte habe im letzten Geschäftsjahr nur 13% der Erlöse ausgemacht. Mit der Akquisition werde die Gesellschaft etwas unabhängiger von dem Düngemittelgeschäft. Die Agrarprodukte-Nachfrage bleibe nach Erachten der Analysten mittelfristig ungebrochen. Hohe Markteintrittsbarrieren in der Kaliumchloridgewinnung. Nach der zuletzt erfolgten Preiskorrektur sei nach Erachten der Analysten die Bewertung des Titels mittlerweile angemessen.
Anzeige
Für 2009 erwarte man einen spürbaren organischen Geschäftsrückgang, bedingt durch weiter abnehmende Mengen und zunächst auch Preise. Selbst unter Hinzuziehung der Morton-Salz-Zahlen ab dem zweiten Halbjahr 2009 sollten die Erlöse zweistellig zurückgehen. Erst ab 2010 dürfte es zu einer nachhaltigen Nachfrageerhöhung nach Düngemittel kommen.
Die gesunkenen Energiepreise würden zwar die Kostenseite entlasten. Jedoch würden voraussichtlich Personalaufwand (Tariferhöhung) und Abschreibungen steigen. Die höheren Morton-Margen sollten im zweiten Halbjahr 2009 zunächst durch die Integrationsaufwendungen aufgezehrt werden. Die Dividende für 2009 werde voraussichtlich, entsprechend dem gesunkenen Free Cash Flow, nach unten angepasst. Erst für 2010 gehe man von einer Erhöhung über das 2008-Niveau aus.
Man habe die Schätzungen nach unten angepasst und sehe kurzfristig kaum neue positive Impulse für die Aktie. Man senke das Kursziel auf 38 EUR (zuletzt: 50 EUR).
Die Analysten der SEB bewerten die Aktie von K+S mit dem Rating "reduce" (Analyse vom 19.06.2009) (19.06.2009/ac/a/d)
19.06.2009
SEB
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Oana Floares, Analystin der SEB, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000 / WKN 716200) mit "reduce" ein.
K+S habe zuletzt bekannt gegeben, dass sich bei der Düngemittelnachfrage auch im zweiten Halbjahr keine Erholung abzeichnet. Vor allem in Europa sei die erwartete Nachfragebelebung weiterhin ausgeblieben; ursprünglich sei man davon ausgegangen, dass es nach dem erfolgten Abbau der Lagerbestände kurzfristig zu Neueindeckungen kommen werde. Den geplanten Jahresabsatz von 6 Mio. t habe K+S mittlerweile auf 4,0 bis 4,5 Mio. t reduziert, ebenso wie den Durchschnittspreis für Kaliumchlorid um über 20% auf 435 EUR/t.
Die Schätzungen habe man weiter reduziert und gehe von einem etwas langsameren Abbau der Nettoverschuldung nach der Übernahme von Morton Salt aus. Die sukzessiv angehobenen Kursziele von 45 EUR, 47 EUR und zuletzt 50 EUR seien bereits erreicht und übertroffen worden. Dabei sei der Kursverlauf sowohl durch die Akquisitionsphantasie als auch durch die Hoffnung auf eine Erholung der Nachfrage noch in H2 2009 getrieben worden. Man sehe daher derzeit kaum neue positive Impulse für den K+S-Aktienkursverlauf.
Die K+S-eigene Salzsparte habe im letzten Geschäftsjahr nur 13% der Erlöse ausgemacht. Mit der Akquisition werde die Gesellschaft etwas unabhängiger von dem Düngemittelgeschäft. Die Agrarprodukte-Nachfrage bleibe nach Erachten der Analysten mittelfristig ungebrochen. Hohe Markteintrittsbarrieren in der Kaliumchloridgewinnung. Nach der zuletzt erfolgten Preiskorrektur sei nach Erachten der Analysten die Bewertung des Titels mittlerweile angemessen.
Anzeige
Für 2009 erwarte man einen spürbaren organischen Geschäftsrückgang, bedingt durch weiter abnehmende Mengen und zunächst auch Preise. Selbst unter Hinzuziehung der Morton-Salz-Zahlen ab dem zweiten Halbjahr 2009 sollten die Erlöse zweistellig zurückgehen. Erst ab 2010 dürfte es zu einer nachhaltigen Nachfrageerhöhung nach Düngemittel kommen.
Die gesunkenen Energiepreise würden zwar die Kostenseite entlasten. Jedoch würden voraussichtlich Personalaufwand (Tariferhöhung) und Abschreibungen steigen. Die höheren Morton-Margen sollten im zweiten Halbjahr 2009 zunächst durch die Integrationsaufwendungen aufgezehrt werden. Die Dividende für 2009 werde voraussichtlich, entsprechend dem gesunkenen Free Cash Flow, nach unten angepasst. Erst für 2010 gehe man von einer Erhöhung über das 2008-Niveau aus.
Man habe die Schätzungen nach unten angepasst und sehe kurzfristig kaum neue positive Impulse für die Aktie. Man senke das Kursziel auf 38 EUR (zuletzt: 50 EUR).
Die Analysten der SEB bewerten die Aktie von K+S mit dem Rating "reduce" (Analyse vom 19.06.2009) (19.06.2009/ac/a/d)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.821 von persil am 19.06.09 13:26:07@persil So, jetzt hast Du aber alle K&S Threats durch.....
Meinst Du nicht das Anleger, die Interesse an der Aktie haben, oder sie sogar halten,den Zugang zu "deinen" Zeilen schon längst über die Presse und andere Plattformen erhalten haben ??
zB. Onvista ?
Es sind übrigens die gleichen Analysten, die letztes Jahr, genauer: ziemlich genau vor 12 Monaten den Anteilswert nach oben gepuscht haben, also jetzt eine Übertreibung in die Gegenrichtung veranstalten wollen !!
Es gelingt nur nicht ganz, hierzu eine kleine Textpassage aus "deinem" Bericht:
"Die Agrarprodukte-Nachfrage bleibe nach Erachten der Analysten mittelfristig ungebrochen." -- also, in 3 Monaten könnte K&S also wieder bei 52,- € bzw. 55,- € stehen !
Mit freundl. Gruß
suxsess
Meinst Du nicht das Anleger, die Interesse an der Aktie haben, oder sie sogar halten,den Zugang zu "deinen" Zeilen schon längst über die Presse und andere Plattformen erhalten haben ??
zB. Onvista ?
Es sind übrigens die gleichen Analysten, die letztes Jahr, genauer: ziemlich genau vor 12 Monaten den Anteilswert nach oben gepuscht haben, also jetzt eine Übertreibung in die Gegenrichtung veranstalten wollen !!
Es gelingt nur nicht ganz, hierzu eine kleine Textpassage aus "deinem" Bericht:
"Die Agrarprodukte-Nachfrage bleibe nach Erachten der Analysten mittelfristig ungebrochen." -- also, in 3 Monaten könnte K&S also wieder bei 52,- € bzw. 55,- € stehen !
Mit freundl. Gruß
suxsess
Übrigens dreht es schon wieder !
Mit freundlichster Genehmigung von ADERA
Es ist wie immer. Eine Firma wie K+S verringert Porgnosen und schon am nächsten Tag stuft die Analystenherde die Aktie ab, um ihre Fehleinschätzung zu korrigieren.
Alle verkaufen in Panik ihre Aktien ohne groß zu überlegen. Was hat man denn erwartet? Das es ruck zuck mit der Wirtschaft wieder bergauf geht? Vor 3 Wochen wurden noch 56 Euro für KS bezahlt. Heute noch 42 Euro.
Das sind 1/4 weniger. Ist KS 25% weniger Wert weil sie die Prognosen anpassen müssen??? Ich wage das zu bezweifeln.
Der Markt handelt mehr Emotionen als Fundis. Daher wird es immer wieder Übertreibungen geben. Also nicht verrückt machen lassen.
In diesem Sinne, schönes WE
LG
ADERA
suxsess
Mit freundlichster Genehmigung von ADERA
Es ist wie immer. Eine Firma wie K+S verringert Porgnosen und schon am nächsten Tag stuft die Analystenherde die Aktie ab, um ihre Fehleinschätzung zu korrigieren.
Alle verkaufen in Panik ihre Aktien ohne groß zu überlegen. Was hat man denn erwartet? Das es ruck zuck mit der Wirtschaft wieder bergauf geht? Vor 3 Wochen wurden noch 56 Euro für KS bezahlt. Heute noch 42 Euro.
Das sind 1/4 weniger. Ist KS 25% weniger Wert weil sie die Prognosen anpassen müssen??? Ich wage das zu bezweifeln.
Der Markt handelt mehr Emotionen als Fundis. Daher wird es immer wieder Übertreibungen geben. Also nicht verrückt machen lassen.
In diesem Sinne, schönes WE
LG
ADERA
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.626 von suxsess am 21.06.09 10:05:20Genauso sieht es aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.626 von suxsess am 21.06.09 10:05:20Stimme dir voll und ganz zu!!!!!
Also keine PANIK
Also keine PANIK
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.877 von dr-miraculix am 22.06.09 17:42:53Genau!
Immer schön ruhig bleiben und Gedult haben!
Immer schön ruhig bleiben und Gedult haben!
Oha heut wieder ein enorm Verlustreicher Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.994 von MoniDjango am 22.06.09 19:34:34Hallo Leute,
jetzt sind wieder alle beim Verkaufen
wenn alle negativen Argumente im Markt sind
dann schreien wieder alle kaufen
so ist die Börse
langfristig ist die Aktie sicher gut
gegessen wird immer
jetzt sind wieder alle beim Verkaufen
wenn alle negativen Argumente im Markt sind
dann schreien wieder alle kaufen
so ist die Börse
langfristig ist die Aktie sicher gut
gegessen wird immer
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.877 von dr-miraculix am 22.06.09 17:42:53Immer schön ruhig bleiben und Geduld haben!
Heute sieht es schon freundlicher aus
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
mit dem mächtigen Zukauf im Salzgeschäft (USA) wird der Umsatz
stabilisiert..........
Mit freundlichem Gruß
Asteri äh suxsess
Heute sieht es schon freundlicher aus
http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=82845
mit dem mächtigen Zukauf im Salzgeschäft (USA) wird der Umsatz
stabilisiert..........
Mit freundlichem Gruß
Asteri äh suxsess
23.06.2009, 14:32 Uhr
Konjunktur
Konjunkturforscher sehen auch für 2010 schwarz
Führende Wirtschaftsforschungsinstitute haben ihre Konjunkturprognosen für 2009 noch einmal deutlich nach unten korrigiert. Sowohl das Münchner Ifo-Institut als auch das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) erwarten einen massiven Einbruch des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Zu unterschiedlichen Einschätzungen kommen die Experten in Bezug auf das kommende Jahr.
Der Konjunkturhimmel verdüstert sich wieder. Quelle: dpaLupe
Der Konjunkturhimmel verdüstert sich wieder. Quelle: dpa
HB BERLIN. Die deutsche Wirtschaft steckt nach Einschätzung des Münchner Ifo-Instituts bis weit in das kommende Jahr hinein in der Rezession. Mit einer Bodenbildung bei Produktion und Nachfrage sei erst im kommenden Frühjahr zu rechnen, teilten die Münchner Wirtschaftsforscher am Dienstag mit. „Die Lage ist grottenschlecht“, sagte Ifo-Chef Hans-Werner Sinn. Das Schlimmste stehe der Wirtschaft aber noch bevor.
In diesem Jahr werden die Wirtschaftsleistung um 6,3 Prozent schrumpfen. Für 2010 prognostizieren die Forscher ein weiteres Minus von 0,3 Prozent. Die Zahl der Arbeitslosen werde dann im Jahresschnitt auf gut 4,3 Mio. steigen. Damit zeigten sich die Münchner Experten ähnlich skeptisch wie in der Gemeinschaftsprognose, die im Frühjahr vorgelegt wurde. Zuvor schon hatte das Essener RWI seine Prognosen gesenkt. Es erwartet in diesem Jahr ein Minus von 6,4 Prozent, dem dann ein Mini-Wachstum von 0,2 Prozent folgen werde.
Prognosen: Wer was orakelt
Im März hatten die Essener Forscher noch 0,5 Prozent vorhergesagt. Die Kosten der Konjunkturprogramms und die wegbrechenden Steuereinnahmen werden das Staatsdefizit zugleich weiter steigen lassen: Im nächsten Jahr wird die Defizitquote laut RWI auf 6,2 Prozent nach oben schnellen.
Damit würde die im EU-Stabilitätspakt festgelegte Obergrenze von drei Prozent weit überschritten. Auch dieses Jahr werde diese Latte mit prognostizierten vier Prozent klar gerissen. Zugleich geht das von dem Wirtschaftsweisen Christoph Schmidt geleitete Institut davon aus, dass die Arbeitslosenzahl im Zuge der Krise Ende nächsten Jahres auf rund 4,6 Mio. klettern wird. Bereits Ende 2009 sollen es fast vier Mio. sein. Für das laufende Jahr rechnet das Institut mit einem Konjunktureinbruch um 6,4 Prozent. Im Frühjahr waren die Essener Forscher noch davon ausgegangen, dass die Wirtschaftsleistung nur um 4,3 Prozent zurückgehen würde.
Für das zweite Quartal zeichne sich jedoch bereits eine leichte Stabilisierung ab, da nur noch ein Rückgang des Bruttoinlandsprodukts (BIP) um knapp ein Prozent zu erwarten sei. Zu Jahresbeginn war die deutsche Wirtschaft im Zuge der weltweiten Nachfrageflaute noch um 3,8 Prozent eingebrochen.
Für das kommende Jahr erwartet das Essener Institut einen wieder leicht positiven Wachstumsbeitrag vom Außenhandel. Zudem dürften die Ausrüstungsinvestitionen gegen Jahresende steigen. Allerdings wird sich aus Sicht des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI) ein rückläufiger privater Konsum als Konjunkturbremse erweisen.
Nach dem scharfen Einbruch zu Jahresbeginn 2009 dürfte die Wirtschaftsleistung nach Meinung der Ifo-Experten auch im Frühjahrsquartal gesunken sein, wenn auch deutlich geringer. Sie gehen von einem Minus von 0,7 Prozent aus. Für den Beginn einer allmählichen Stabilisierung spreche die aktuelle Entwicklung einer Reihe von gewichtigen Konjunkturindikatoren wie Produktion, Auftragseingang und Ifo-Geschäftsklima. Zu schaffen macht der deutschen Wirtschaft in diesem Jahr der Einbruch bei Investitionen und Ausfuhren. Bei den Exporten erwarten die Experten einen Rückgang um 17 Prozent, bei den Ausrüstungsinvestitionen sogar minus 22,4 Prozent. Stabil dürfte dagegen der private Konsum bleiben, der sogar um 0,3 Prozent zulege. Allerdings drohe hier 2010 mit dem Anstieg der Arbeitslosigkeit ein Rückschlag, sagte Sinn.
Die schärfste Rezession seit Gründung der Bundesrepublik belastet überdies den Staatshaushalt massiv. Die Defizitquote werde im nächsten Jahr auf 6,0 Prozent steigen und damit doppelt so hoch liegen wie im EU-Stabilitätspaket festgelegt.
Zuletzt hatte die Bundesbank jegliche Hoffnung auf eine Ende der Krise gedämpft. Zwar scheine mit Beginn des Frühjahrs die "rezessive Grundtendenz der deutschen Wirtschaft ... spürbar nachgelassen zu haben", schrieb die Bundesbank in ihrem am Montag veröffentlichten Monatsbericht Juni. Doch die Signale für eine Aufhellung der Auslandsnachfrage seien "insgesamt noch schwach", die Binnennachfrage leide unter der abnehmenden Neigung zu Investitionen. Die Bundesbank erwartet daher, dass das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) 2009 um 6,2 Prozent einbricht und es erst 2010 besser wird.
Konjunktur
Konjunkturforscher sehen auch für 2010 schwarz
Führende Wirtschaftsforschungsinstitute haben ihre Konjunkturprognosen für 2009 noch einmal deutlich nach unten korrigiert. Sowohl das Münchner Ifo-Institut als auch das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) erwarten einen massiven Einbruch des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Zu unterschiedlichen Einschätzungen kommen die Experten in Bezug auf das kommende Jahr.
Der Konjunkturhimmel verdüstert sich wieder. Quelle: dpaLupe
Der Konjunkturhimmel verdüstert sich wieder. Quelle: dpa
HB BERLIN. Die deutsche Wirtschaft steckt nach Einschätzung des Münchner Ifo-Instituts bis weit in das kommende Jahr hinein in der Rezession. Mit einer Bodenbildung bei Produktion und Nachfrage sei erst im kommenden Frühjahr zu rechnen, teilten die Münchner Wirtschaftsforscher am Dienstag mit. „Die Lage ist grottenschlecht“, sagte Ifo-Chef Hans-Werner Sinn. Das Schlimmste stehe der Wirtschaft aber noch bevor.
In diesem Jahr werden die Wirtschaftsleistung um 6,3 Prozent schrumpfen. Für 2010 prognostizieren die Forscher ein weiteres Minus von 0,3 Prozent. Die Zahl der Arbeitslosen werde dann im Jahresschnitt auf gut 4,3 Mio. steigen. Damit zeigten sich die Münchner Experten ähnlich skeptisch wie in der Gemeinschaftsprognose, die im Frühjahr vorgelegt wurde. Zuvor schon hatte das Essener RWI seine Prognosen gesenkt. Es erwartet in diesem Jahr ein Minus von 6,4 Prozent, dem dann ein Mini-Wachstum von 0,2 Prozent folgen werde.
Prognosen: Wer was orakelt
Im März hatten die Essener Forscher noch 0,5 Prozent vorhergesagt. Die Kosten der Konjunkturprogramms und die wegbrechenden Steuereinnahmen werden das Staatsdefizit zugleich weiter steigen lassen: Im nächsten Jahr wird die Defizitquote laut RWI auf 6,2 Prozent nach oben schnellen.
Damit würde die im EU-Stabilitätspakt festgelegte Obergrenze von drei Prozent weit überschritten. Auch dieses Jahr werde diese Latte mit prognostizierten vier Prozent klar gerissen. Zugleich geht das von dem Wirtschaftsweisen Christoph Schmidt geleitete Institut davon aus, dass die Arbeitslosenzahl im Zuge der Krise Ende nächsten Jahres auf rund 4,6 Mio. klettern wird. Bereits Ende 2009 sollen es fast vier Mio. sein. Für das laufende Jahr rechnet das Institut mit einem Konjunktureinbruch um 6,4 Prozent. Im Frühjahr waren die Essener Forscher noch davon ausgegangen, dass die Wirtschaftsleistung nur um 4,3 Prozent zurückgehen würde.
Für das zweite Quartal zeichne sich jedoch bereits eine leichte Stabilisierung ab, da nur noch ein Rückgang des Bruttoinlandsprodukts (BIP) um knapp ein Prozent zu erwarten sei. Zu Jahresbeginn war die deutsche Wirtschaft im Zuge der weltweiten Nachfrageflaute noch um 3,8 Prozent eingebrochen.
Für das kommende Jahr erwartet das Essener Institut einen wieder leicht positiven Wachstumsbeitrag vom Außenhandel. Zudem dürften die Ausrüstungsinvestitionen gegen Jahresende steigen. Allerdings wird sich aus Sicht des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI) ein rückläufiger privater Konsum als Konjunkturbremse erweisen.
Nach dem scharfen Einbruch zu Jahresbeginn 2009 dürfte die Wirtschaftsleistung nach Meinung der Ifo-Experten auch im Frühjahrsquartal gesunken sein, wenn auch deutlich geringer. Sie gehen von einem Minus von 0,7 Prozent aus. Für den Beginn einer allmählichen Stabilisierung spreche die aktuelle Entwicklung einer Reihe von gewichtigen Konjunkturindikatoren wie Produktion, Auftragseingang und Ifo-Geschäftsklima. Zu schaffen macht der deutschen Wirtschaft in diesem Jahr der Einbruch bei Investitionen und Ausfuhren. Bei den Exporten erwarten die Experten einen Rückgang um 17 Prozent, bei den Ausrüstungsinvestitionen sogar minus 22,4 Prozent. Stabil dürfte dagegen der private Konsum bleiben, der sogar um 0,3 Prozent zulege. Allerdings drohe hier 2010 mit dem Anstieg der Arbeitslosigkeit ein Rückschlag, sagte Sinn.
Die schärfste Rezession seit Gründung der Bundesrepublik belastet überdies den Staatshaushalt massiv. Die Defizitquote werde im nächsten Jahr auf 6,0 Prozent steigen und damit doppelt so hoch liegen wie im EU-Stabilitätspaket festgelegt.
Zuletzt hatte die Bundesbank jegliche Hoffnung auf eine Ende der Krise gedämpft. Zwar scheine mit Beginn des Frühjahrs die "rezessive Grundtendenz der deutschen Wirtschaft ... spürbar nachgelassen zu haben", schrieb die Bundesbank in ihrem am Montag veröffentlichten Monatsbericht Juni. Doch die Signale für eine Aufhellung der Auslandsnachfrage seien "insgesamt noch schwach", die Binnennachfrage leide unter der abnehmenden Neigung zu Investitionen. Die Bundesbank erwartet daher, dass das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) 2009 um 6,2 Prozent einbricht und es erst 2010 besser wird.
23.06.2009 15:52
UPDATE: ifo Institut pessimistisch für deutsche Wirtschaft
DJ UPDATE: ifo Institut pessimistisch für deutsche Wirtschaft
(NEU: weitere Einzelheiten)
MÜNCHEN (Dow Jones)--Das Münchener ifo Institut für Wirtschaftsforschung hat seine Schätzungen für die Entwicklung der deutschen Wirtschaft in diesem Jahr deutlich nach unten korrigiert. Wie das ifo Institut am Dienstag mitteilte, wird nunmehr für das laufende Jahr mit einem realen Rückgang des deutschen Bruttoinlandsprodukts (BIP) um 6,3% gerechnet. Noch im Dezember hatten die Ökonomen von Institutspräsident Hans-Werner Sinn lediglich ein BIP-Minus von 2,2% vorhergesagt.
Im Rahmen der halbjährlichen Konjunkturprognose, die anlässlich der 60. Jahresversammlung des ifo Instituts in München präsentiert wurde, verwiesen die Wirtschaftsforscher darauf, dass sich die deutsche Wirtschaft in der schwersten Rezession seit Bestehen der Bundesrepublik befinde.
Gleichzeitig revidierten sie die Schätzung für die wirtschaftliche Entwicklung im kommenden Jahr leicht nach unten. Hier war das ifo Institut im Dezember von einer moderaten Schrumpfung um 0,2% ausgegangen, jetzt wird ein Minus von 0,3% veranschlagt.
Die ifo-Ökonomen erklärten ferner, nach dem starken Einbruch der Wirtschaftsaktivität im ersten Quartal - minus 3,8% - dürfte sich der BIP-Rückgang im zweiten Quartal auf 0,7% verringert haben. "Erst im Frühjahr 2010 ist mit einer Bodenbildung bei Produktion und Nachfrage zu rechnen", hieß es.
Maßgeblich für die katastrophale Wirtschaftsentwicklung seit vergangenem Herbst ist nach Einschätzung der Münchener Wirtschaftsforscher "der weltweite synchrone Nachfrageeinbruch nach Investitions- und langlebigen Konsumgütern, der sich im Gefolge der internationalen Finanz- und Vertrauenskrise eingestellt hat". Die deutsche Wirtschaft sei durch diesen Nachfrageschock wegen der hohen Außenhandelsabhängigkeit und der Spezialisierung auf besonders konjunkturreagible Industrieerzeugnisse überdurchschnittlich betroffen.
Vor dem Hintergrund der BIP-Schätzungen rechnet das ifo damit, dass die jahresdurchschnittliche Arbeitslosenzahl in Deutschland von 3,268 Millionen im vergangenen Jahr auf 4,337 Millionen im Jahr 2010 steigen wird. Die Arbeitslosenquote werde 2010 im Jahresmittel 10,1% betragen. Gleichzeitig sieht das ifo Institut, dass angesichts der schwachen Konjunkturlage so gut wie kein Preisdruck in Deutschland aufkommen wird. Für die Jahre 2009 und 2010 werden dabei durchschnittliche Teuerungsraten von 0,2% bzw. 0,4% vorhergesagt.
Mit Blick auf die gesamte Eurozone korrigierte das ifo Institut seine BIP-Prognosen ebenfalls deutlich nach unten. Demnach erwarten die Wirtschaftsforscher jetzt, dass das BIP des gemeinsamen Währungsraums in diesem Jahr um 4,6% (vorherige Prognose: minus 1,3%) schrumpfen wird, für 2010 wird ein Wirtschaftsminus von 0,3% erwartet (plus 0,3%). Mit Blick auf die Europäische Zentralbank (EZB) hieß es, hier würden keine weiteren Leitzinssenkungen unter das gegenwärtige Niveau von 1,00% erwartet.
Für die gesamte Weltwirtschaft sagte das ifo Institut zudem für dieses Jahr einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um 1,8% voraus, bevor 2010 dann wieder ein Wachstum von 2% erwartet wird.
-Von Peter Trautmann, Dow Jones Newswires, +49 (0) 69/297 25-313
peter.trautmann@dowjones.com
UPDATE: ifo Institut pessimistisch für deutsche Wirtschaft
DJ UPDATE: ifo Institut pessimistisch für deutsche Wirtschaft
(NEU: weitere Einzelheiten)
MÜNCHEN (Dow Jones)--Das Münchener ifo Institut für Wirtschaftsforschung hat seine Schätzungen für die Entwicklung der deutschen Wirtschaft in diesem Jahr deutlich nach unten korrigiert. Wie das ifo Institut am Dienstag mitteilte, wird nunmehr für das laufende Jahr mit einem realen Rückgang des deutschen Bruttoinlandsprodukts (BIP) um 6,3% gerechnet. Noch im Dezember hatten die Ökonomen von Institutspräsident Hans-Werner Sinn lediglich ein BIP-Minus von 2,2% vorhergesagt.
Im Rahmen der halbjährlichen Konjunkturprognose, die anlässlich der 60. Jahresversammlung des ifo Instituts in München präsentiert wurde, verwiesen die Wirtschaftsforscher darauf, dass sich die deutsche Wirtschaft in der schwersten Rezession seit Bestehen der Bundesrepublik befinde.
Gleichzeitig revidierten sie die Schätzung für die wirtschaftliche Entwicklung im kommenden Jahr leicht nach unten. Hier war das ifo Institut im Dezember von einer moderaten Schrumpfung um 0,2% ausgegangen, jetzt wird ein Minus von 0,3% veranschlagt.
Die ifo-Ökonomen erklärten ferner, nach dem starken Einbruch der Wirtschaftsaktivität im ersten Quartal - minus 3,8% - dürfte sich der BIP-Rückgang im zweiten Quartal auf 0,7% verringert haben. "Erst im Frühjahr 2010 ist mit einer Bodenbildung bei Produktion und Nachfrage zu rechnen", hieß es.
Maßgeblich für die katastrophale Wirtschaftsentwicklung seit vergangenem Herbst ist nach Einschätzung der Münchener Wirtschaftsforscher "der weltweite synchrone Nachfrageeinbruch nach Investitions- und langlebigen Konsumgütern, der sich im Gefolge der internationalen Finanz- und Vertrauenskrise eingestellt hat". Die deutsche Wirtschaft sei durch diesen Nachfrageschock wegen der hohen Außenhandelsabhängigkeit und der Spezialisierung auf besonders konjunkturreagible Industrieerzeugnisse überdurchschnittlich betroffen.
Vor dem Hintergrund der BIP-Schätzungen rechnet das ifo damit, dass die jahresdurchschnittliche Arbeitslosenzahl in Deutschland von 3,268 Millionen im vergangenen Jahr auf 4,337 Millionen im Jahr 2010 steigen wird. Die Arbeitslosenquote werde 2010 im Jahresmittel 10,1% betragen. Gleichzeitig sieht das ifo Institut, dass angesichts der schwachen Konjunkturlage so gut wie kein Preisdruck in Deutschland aufkommen wird. Für die Jahre 2009 und 2010 werden dabei durchschnittliche Teuerungsraten von 0,2% bzw. 0,4% vorhergesagt.
Mit Blick auf die gesamte Eurozone korrigierte das ifo Institut seine BIP-Prognosen ebenfalls deutlich nach unten. Demnach erwarten die Wirtschaftsforscher jetzt, dass das BIP des gemeinsamen Währungsraums in diesem Jahr um 4,6% (vorherige Prognose: minus 1,3%) schrumpfen wird, für 2010 wird ein Wirtschaftsminus von 0,3% erwartet (plus 0,3%). Mit Blick auf die Europäische Zentralbank (EZB) hieß es, hier würden keine weiteren Leitzinssenkungen unter das gegenwärtige Niveau von 1,00% erwartet.
Für die gesamte Weltwirtschaft sagte das ifo Institut zudem für dieses Jahr einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um 1,8% voraus, bevor 2010 dann wieder ein Wachstum von 2% erwartet wird.
-Von Peter Trautmann, Dow Jones Newswires, +49 (0) 69/297 25-313
peter.trautmann@dowjones.com
23.06.2009 16:02
Eilmeldung: US-Eigenheimverkäufe aus Bestand unter Erwartungen
Washington (BoerseGo.de) – Laut der National Association of Realtors (Verband der US-Immobilienmakler) wurden im Monat Mai 4,77 Millionen bestehende Eigenheime verkauft. Die Mehrheit der Volkswirte ist für den Monat Mai von einem Anstieg der Eigenheimverkäufen aus Bestand gegenüber dem Vormonat April von 4,68 Millionen auf 4,82 Millionen Einheiten ausgegangen.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Hoyer Christian, Redakteur)
Eilmeldung: US-Eigenheimverkäufe aus Bestand unter Erwartungen
Washington (BoerseGo.de) – Laut der National Association of Realtors (Verband der US-Immobilienmakler) wurden im Monat Mai 4,77 Millionen bestehende Eigenheime verkauft. Die Mehrheit der Volkswirte ist für den Monat Mai von einem Anstieg der Eigenheimverkäufen aus Bestand gegenüber dem Vormonat April von 4,68 Millionen auf 4,82 Millionen Einheiten ausgegangen.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Hoyer Christian, Redakteur)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.366 von suxsess am 23.06.09 14:32:51In der Spitze war der Wert bei 6% Plus............
Immer schön ruhig bleiben und Geduld haben!
Heute sieht es schon freundlicher aus.....
mit dem mächtigen Zukauf im Salzgeschäft (USA) wird der Umsatz
stabilisiert..........
Mit freundlichem Gruß
Immer schön ruhig bleiben und Geduld haben!
Heute sieht es schon freundlicher aus.....
mit dem mächtigen Zukauf im Salzgeschäft (USA) wird der Umsatz
stabilisiert..........
Mit freundlichem Gruß
und trotzdem Vorsicht........
K+S leidet unter Potash
In Deutschland sind wieder einmal die Papiere von K+S unter Druck – die Aktien stehen unter Fremdeinfluss. Potash hat eine Gewinnwarnung herausgegeben. Der kanadische Konkurrent strich in der Nacht seine Gewinnerwartungen für das zweite Quartal wegen deutlich gesunkener Umsätze. Ein Händler sagte, K+S habe zwar bereits vor einigen Tagen gewarnt und ebenfalls das schwächere Pottasche-Geschäft dafür angegeben. "Dennoch dürften Investoren die Papiere nach der nächsten deutlichen Gewinnwarnung im Sektor sicher erst einmal nicht kaufen", sagte der Börsianer.
K+S leidet unter Potash
In Deutschland sind wieder einmal die Papiere von K+S unter Druck – die Aktien stehen unter Fremdeinfluss. Potash hat eine Gewinnwarnung herausgegeben. Der kanadische Konkurrent strich in der Nacht seine Gewinnerwartungen für das zweite Quartal wegen deutlich gesunkener Umsätze. Ein Händler sagte, K+S habe zwar bereits vor einigen Tagen gewarnt und ebenfalls das schwächere Pottasche-Geschäft dafür angegeben. "Dennoch dürften Investoren die Papiere nach der nächsten deutlichen Gewinnwarnung im Sektor sicher erst einmal nicht kaufen", sagte der Börsianer.
PotashCorp cuts Q2 guidance to 70 cents due to lower sales than forecasted
Thu Jun 25, 7:10 PM
By The Canadian Press
ADVERTISEMENT
SASKATOON - Potash Corp. of Saskatchewan Inc. (TSX:POT) cut its earnings guidance due to lower than expected sales volumes due to the deferral of purchases by customers around the world and lower realized prices for phosphate fertilizers.
The company said it now expects to earn roughly 70 cents per diluted share for the quarter, down from an initial target of $1.10 to $1.50 per share.
The company said any necessary revisions to the company's annual guidance will be addressed in its second-quarter earnings.
PotashCorp is one of the world's largest fertilizer producers.
A slow start to the planting season in the U.S. and extended negotiations with offshore buyers has forced PotashCorp to cut production.
The Saskatoon-based fertilizer giant, the world's largest potash producer, earlier this month said it would reduce its 2009 output to brings curtailments this calendar year to 4.7 million tonnes and total curtailments to 5.5 million tonnes since August 2008.
Employees at mines in Lanigan, Sask., and Allan, Sask., were given four weeks layoff notice.
PotashCorp first laid off workers in January at its Saskatchewan plants in Rocanville, Lanigan and Allan. Although the majority of workers, about 600 of the 940, were kept on to help manage the sites. The mines were later brought back to production.
The Lanigan and Allan mines are now expected to be shutdown from mid-July until Sept. 26. That time includes a typical four week summer shutdown for maintenance.
Another mine in Cory, Sask. will also be shutdown for maintenance and an additional four weeks because of the production cut.
PotashCorp has said it expects demand to return at some point in the second half of 2009 as Brazil approaches its major fertilizing season and buyers in India and China return to the market.
Thu Jun 25, 7:10 PM
By The Canadian Press
ADVERTISEMENT
SASKATOON - Potash Corp. of Saskatchewan Inc. (TSX:POT) cut its earnings guidance due to lower than expected sales volumes due to the deferral of purchases by customers around the world and lower realized prices for phosphate fertilizers.
The company said it now expects to earn roughly 70 cents per diluted share for the quarter, down from an initial target of $1.10 to $1.50 per share.
The company said any necessary revisions to the company's annual guidance will be addressed in its second-quarter earnings.
PotashCorp is one of the world's largest fertilizer producers.
A slow start to the planting season in the U.S. and extended negotiations with offshore buyers has forced PotashCorp to cut production.
The Saskatoon-based fertilizer giant, the world's largest potash producer, earlier this month said it would reduce its 2009 output to brings curtailments this calendar year to 4.7 million tonnes and total curtailments to 5.5 million tonnes since August 2008.
Employees at mines in Lanigan, Sask., and Allan, Sask., were given four weeks layoff notice.
PotashCorp first laid off workers in January at its Saskatchewan plants in Rocanville, Lanigan and Allan. Although the majority of workers, about 600 of the 940, were kept on to help manage the sites. The mines were later brought back to production.
The Lanigan and Allan mines are now expected to be shutdown from mid-July until Sept. 26. That time includes a typical four week summer shutdown for maintenance.
Another mine in Cory, Sask. will also be shutdown for maintenance and an additional four weeks because of the production cut.
PotashCorp has said it expects demand to return at some point in the second half of 2009 as Brazil approaches its major fertilizing season and buyers in India and China return to the market.
Hat K+S nun die Talfahrt beendet?
In diesen Tagen ein seltenes Bild: Die K+S-Aktie weilt unter den Top Ten im Dax. Das Papier reagiert auf gute Neuigkeiten des kanadischen Rivalen Potash.
Angeblich haben die Kanadier mit japanischen Kunden für das zweite Halbjahr Lieferverträge für Kalisalz zu Preisen abgeschlossen, die höher liegen als die zuletzt in Europa erzielten Preise von K+S. Das kann aber nur bedingt auf K+S abfärben.
Schließlich hat der deutsche Konzern seine europäischen Preise bereits festgelegt, sagte ein Händler. "Der Markt wartet auf die Preisverhandlungen für Indien und China."
Quelle:
01.07.2009 11:40 Dax tankt Kraft
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_360610" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_360610
In diesen Tagen ein seltenes Bild: Die K+S-Aktie weilt unter den Top Ten im Dax. Das Papier reagiert auf gute Neuigkeiten des kanadischen Rivalen Potash.
Angeblich haben die Kanadier mit japanischen Kunden für das zweite Halbjahr Lieferverträge für Kalisalz zu Preisen abgeschlossen, die höher liegen als die zuletzt in Europa erzielten Preise von K+S. Das kann aber nur bedingt auf K+S abfärben.
Schließlich hat der deutsche Konzern seine europäischen Preise bereits festgelegt, sagte ein Händler. "Der Markt wartet auf die Preisverhandlungen für Indien und China."
Quelle:
01.07.2009 11:40 Dax tankt Kraft
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_360610" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_360610
02.07.09 Bessere Zeiten in Sicht:
Kalipreise sollten hoch bleiben
Die letzten Wochen waren hart für die Kalibranche. Hat doch die deutsche K+S AG die Preise gesenkt – ein Unding, wenn es nach den Wettbewerbern geht. Und dann hat auch noch der Branchengigant Potash Corp. of Saskatchewan eine Gewinnwarnung herausgegeben.
Die letzten Wochen waren hart für die Kalibranche. Hat doch die deutsche K+S AG (WKN 716200) die Preise gesenkt – ein Unding, wenn es nach den Wettbewerbern geht. Und dann hat auch noch der Branchengigant Potash Corp. of Saskatchewan (WKN 878149) eine Gewinnwarnung herausgegeben, die in ihrem Umfang geradezu „peinlich“ war.
Aber nun gibt es auch wieder gute Neuigkeiten. Denn die Experten von RBC Capital Markets sind der Ansicht, dass fundamental mit Kali alles in Ordnung ist. Besser noch, kurzfristig und langfristig sähe es „ausgezeichnet“ aus und die Preise sollten über dem Durchschnitt der Vergangenheit bleiben.
Kurzfristig, so die Analysten weiter, hätten die Produzenten ihren Job gut gemacht, indem sie allein in diesem Jahr die Produktion um 14 Millionen Tonnen zurück gefahren haben, um so der gesunkenen Nachrage entgegen zu wirken.
RBC ist zudem der Ansicht, dass das kommende Jahr für einen Großteil der Landwirte in den USA profitabel sein sollte, was sie veranlassen sollte, wieder mehr Düngemittel zu kaufen, um den Ernteertrag zu maximieren. Ein weiterer Faktor sei, dass die geringere Düngerverwendung 2008 und 2009 die Fruchtbarkeit des Bodens negativ beeinflusst haben könnte. Das müsse schließlich wieder ausgeglichen werden.
In langfristiger Hinsicht verweisen die RBC-Experten auf hohe Eintrittsbarrieren für den Kalisektor, einen ausgeglichenen Ausblick für Angebot und Nachfrage sowie die anhaltende Notwendigkeit eine wachsende Bevölkerung zu ernähren.
Dies seien die Hauptgründe, in Bezug auf den Kalipreis optimistisch zu sein. Die Analysten fügten hinzu, dass die Weltbevölkerung um 2,5 Menschen pro Sekunde bzw. 79 Millionen pro Jahr wachse. Und ein Großteil dieses Wachstums erfolge in den Schlüsselmärkten für Kali wie Indien, Brasilien und natürlich China.
Gerade dort werde wissenschaftlichen Studien zufolge sogar noch zu wenig Dünger ausgebracht, was weiteres Wachstumspotenzial bedeutet.
Quelle - siehe unten !
bj - GOLDINVEST.de - http://www.goldinvest.de
Kalipreise sollten hoch bleiben
Die letzten Wochen waren hart für die Kalibranche. Hat doch die deutsche K+S AG die Preise gesenkt – ein Unding, wenn es nach den Wettbewerbern geht. Und dann hat auch noch der Branchengigant Potash Corp. of Saskatchewan eine Gewinnwarnung herausgegeben.
Die letzten Wochen waren hart für die Kalibranche. Hat doch die deutsche K+S AG (WKN 716200) die Preise gesenkt – ein Unding, wenn es nach den Wettbewerbern geht. Und dann hat auch noch der Branchengigant Potash Corp. of Saskatchewan (WKN 878149) eine Gewinnwarnung herausgegeben, die in ihrem Umfang geradezu „peinlich“ war.
Aber nun gibt es auch wieder gute Neuigkeiten. Denn die Experten von RBC Capital Markets sind der Ansicht, dass fundamental mit Kali alles in Ordnung ist. Besser noch, kurzfristig und langfristig sähe es „ausgezeichnet“ aus und die Preise sollten über dem Durchschnitt der Vergangenheit bleiben.
Kurzfristig, so die Analysten weiter, hätten die Produzenten ihren Job gut gemacht, indem sie allein in diesem Jahr die Produktion um 14 Millionen Tonnen zurück gefahren haben, um so der gesunkenen Nachrage entgegen zu wirken.
RBC ist zudem der Ansicht, dass das kommende Jahr für einen Großteil der Landwirte in den USA profitabel sein sollte, was sie veranlassen sollte, wieder mehr Düngemittel zu kaufen, um den Ernteertrag zu maximieren. Ein weiterer Faktor sei, dass die geringere Düngerverwendung 2008 und 2009 die Fruchtbarkeit des Bodens negativ beeinflusst haben könnte. Das müsse schließlich wieder ausgeglichen werden.
In langfristiger Hinsicht verweisen die RBC-Experten auf hohe Eintrittsbarrieren für den Kalisektor, einen ausgeglichenen Ausblick für Angebot und Nachfrage sowie die anhaltende Notwendigkeit eine wachsende Bevölkerung zu ernähren.
Dies seien die Hauptgründe, in Bezug auf den Kalipreis optimistisch zu sein. Die Analysten fügten hinzu, dass die Weltbevölkerung um 2,5 Menschen pro Sekunde bzw. 79 Millionen pro Jahr wachse. Und ein Großteil dieses Wachstums erfolge in den Schlüsselmärkten für Kali wie Indien, Brasilien und natürlich China.
Gerade dort werde wissenschaftlichen Studien zufolge sogar noch zu wenig Dünger ausgebracht, was weiteres Wachstumspotenzial bedeutet.
Quelle - siehe unten !
bj - GOLDINVEST.de - http://www.goldinvest.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.133 von suxsess am 01.07.09 13:55:26gestern im ZDF 30 Minuten
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/787354?inPopup=true
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/787354?inPopup=true
Mannheim, 02. Juli 2009
K+S Nitrogen startet am 1. Juli
Mehrwerte mit Stickstoff
Effiziente Strukturen bei Vertrieb und Logistik /
Deutlich erweitertes Produktportfolio
Seit dem 1. Juli 2009 hat die K+S Gruppe, Kassel, die geschäftlichen Aktivitäten der fertiva GmbH mit Teilen des COMPO Profi Düngemittelgeschäftes zu einem neuen Unternehmen, der K+S Nitrogen, zusammengeführt.
Durch diese Bündelung der Aktivitäten wird die Basis für ein weiteres langfristiges Wachstum gelegt.
"Mit der K+S Nitrogen entsteht ein führender Anbieter von stickstoffhaltigen Düngemitteln mit einer hohen Kompetenz in allen Bereichen; von der Forschung und Produktentwicklung über Logistik bis hin zum Vertrieb", berichtet Rudolf Graf von Plettenberg, Geschäftsführer der K+S Nitrogen GmbH.
Das Produktportfolio, bestehend aus Mehrnährstoffdüngern (Nitrophoska®), Stickstoffeinzeldüngern (KAS) und hochwertigen Stickstoffschwefeldüngern (ass, ass bor), wird um die Produktgruppen der chloridarmen Nitrophoska-Sorten und der N-stabilisierten Mineraldünger (ENTEC) erweitert. Damit können nun die landwirtschaftlichen Kulturen sowie der Gemüse-, Obst- und Weinbau bedient werden.
"Mit diesem Produktportfolio werden wir den zunehmenden Anforderungen nach einem umfassenden Produktprogramm vom Standard- bis zum High End-Düngemittel gerecht", so Thorsten Wendt, Leiter Marketing.
Weltweit wird das Unternehmen eine Gesamtmenge von mehr als 4,7 Millionen Tonnen Düngemittel vertreiben.
Knapp 20 Prozent des Umsatzes plant das Unternehmen dabei auf den heimischen Märkten in Deutschland zu tätigen. In anderen Ländern Europas wird K+S Nitrogen knapp 55 Prozent des Umsatzes erzielen. Rund ein Viertel des Umsatzes entfällt auf die Märkte außerhalb Europas.
Effiziente Unternehmensstruktur
Als Kernpunkte des neuen K+S Geschäftsmodells sieht Graf von Plettenberg vor allem eine schlanke und effiziente Marketing-, Logistik- und Vertriebsstruktur sowie eine effektive Steuerung aller weltweiten Unternehmensabläufe durch das neue Stammhaus in Mannheim.
Zudem sollen künftig die Unternehmensaktivitäten sehr stark auf spezifische Produkte für Landwirtschaft, Obst- und Feldgemüse sowie den Ausbau des ENTEC-Segmentes fokussiert werden. "Dabei werden wir uns auf schlagkräftige Distributoren in mittelfristig profitablen Absatzmärkten fokussieren.
Hierzu gehört vor allem der Ausbau des Vertriebssystems in Spanien, Italien und Griechenland."
Nach wie vor betreibt die K+S Nitrogen eine intensive Kooperation mit der BASF SE. BASF produziert exklusiv Düngemittel für den Vertrieb über die K+S Nitrogen. Die Produktionsmengen und der Produktmix wird in enger Abstimmung durch die K+S Nitrogen gesteuert.
Darüber hinaus vermarktet K+S Nitrogen auch die Produkte weiterer namhafter europäischer Produzenten.
Stammsitz des neuen Unternehmens ist Mannheim. Zur K+S Nitrogen GmbH gehören zum Start mehr als 150 Mitarbeiter, wobei gut die Hälfte am Stammsitz in Mannheim beschäftigt ist.
Weitere Informationen online unter www.ks-nitrogen.com.
K+S Nitrogen startet am 1. Juli
Mehrwerte mit Stickstoff
Effiziente Strukturen bei Vertrieb und Logistik /
Deutlich erweitertes Produktportfolio
Seit dem 1. Juli 2009 hat die K+S Gruppe, Kassel, die geschäftlichen Aktivitäten der fertiva GmbH mit Teilen des COMPO Profi Düngemittelgeschäftes zu einem neuen Unternehmen, der K+S Nitrogen, zusammengeführt.
Durch diese Bündelung der Aktivitäten wird die Basis für ein weiteres langfristiges Wachstum gelegt.
"Mit der K+S Nitrogen entsteht ein führender Anbieter von stickstoffhaltigen Düngemitteln mit einer hohen Kompetenz in allen Bereichen; von der Forschung und Produktentwicklung über Logistik bis hin zum Vertrieb", berichtet Rudolf Graf von Plettenberg, Geschäftsführer der K+S Nitrogen GmbH.
Das Produktportfolio, bestehend aus Mehrnährstoffdüngern (Nitrophoska®), Stickstoffeinzeldüngern (KAS) und hochwertigen Stickstoffschwefeldüngern (ass, ass bor), wird um die Produktgruppen der chloridarmen Nitrophoska-Sorten und der N-stabilisierten Mineraldünger (ENTEC) erweitert. Damit können nun die landwirtschaftlichen Kulturen sowie der Gemüse-, Obst- und Weinbau bedient werden.
"Mit diesem Produktportfolio werden wir den zunehmenden Anforderungen nach einem umfassenden Produktprogramm vom Standard- bis zum High End-Düngemittel gerecht", so Thorsten Wendt, Leiter Marketing.
Weltweit wird das Unternehmen eine Gesamtmenge von mehr als 4,7 Millionen Tonnen Düngemittel vertreiben.
Knapp 20 Prozent des Umsatzes plant das Unternehmen dabei auf den heimischen Märkten in Deutschland zu tätigen. In anderen Ländern Europas wird K+S Nitrogen knapp 55 Prozent des Umsatzes erzielen. Rund ein Viertel des Umsatzes entfällt auf die Märkte außerhalb Europas.
Effiziente Unternehmensstruktur
Als Kernpunkte des neuen K+S Geschäftsmodells sieht Graf von Plettenberg vor allem eine schlanke und effiziente Marketing-, Logistik- und Vertriebsstruktur sowie eine effektive Steuerung aller weltweiten Unternehmensabläufe durch das neue Stammhaus in Mannheim.
Zudem sollen künftig die Unternehmensaktivitäten sehr stark auf spezifische Produkte für Landwirtschaft, Obst- und Feldgemüse sowie den Ausbau des ENTEC-Segmentes fokussiert werden. "Dabei werden wir uns auf schlagkräftige Distributoren in mittelfristig profitablen Absatzmärkten fokussieren.
Hierzu gehört vor allem der Ausbau des Vertriebssystems in Spanien, Italien und Griechenland."
Nach wie vor betreibt die K+S Nitrogen eine intensive Kooperation mit der BASF SE. BASF produziert exklusiv Düngemittel für den Vertrieb über die K+S Nitrogen. Die Produktionsmengen und der Produktmix wird in enger Abstimmung durch die K+S Nitrogen gesteuert.
Darüber hinaus vermarktet K+S Nitrogen auch die Produkte weiterer namhafter europäischer Produzenten.
Stammsitz des neuen Unternehmens ist Mannheim. Zur K+S Nitrogen GmbH gehören zum Start mehr als 150 Mitarbeiter, wobei gut die Hälfte am Stammsitz in Mannheim beschäftigt ist.
Weitere Informationen online unter www.ks-nitrogen.com.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.353 von cavaliere am 02.07.09 12:17:15Danke, absolut sehenswert !!
Sieht ja aus wie der ganz normale Herzschlag meines "Pumporgans"
und warum fällt "das Teil" in der letzten Handelsstunde immer wieder ab ? - OK, potash in Kanada geht es sehr oft auch nicht besser...........
und warum fällt "das Teil" in der letzten Handelsstunde immer wieder ab ? - OK, potash in Kanada geht es sehr oft auch nicht besser...........
Der Kurs sucht seinen Boden........
hierzu eine Infoseite der offiziellen K&S-homepage: v. 06.Aug 2009
Gesamtausblick für die K+S Gruppe
Aufgrund der gegenwärtig schwierigen Branchensituation im Geschäftsfeld Düngemittel werden wir im Ausblick dieses Halbjahresfinanzberichts H1/09 von unserer üblichen Vorgehensweise, ab dem zweiten Quartal quantitative Bandbreiten für Gesamtjahresumsatz- und -ergebnisgrößen zu veröffentlichen, absehen und vorerst eine qualitative Beschreibung dieser Kennzahlen fortführen.
Der Umsatz der K+S Gruppe sollte im Geschäftsjahr 2009 gegenüber dem Vorjahr deutlich zurückgehen: Wir erwarten im Geschäftsfeld Düngemittel sowohl deutlich niedrigere Absatzmengen als auch spürbar niedrigere Durchschnittspreise.
Das Geschäftsfeld Salz sollte hingegen aufgrund des guten Starts des Auftausalzgeschäfts ein deutlich höheres Umsatzniveau ausweisen, wird jedoch die negative Umsatzentwicklung im Düngemittelbereich nicht ausgleichen können. Der Umsatzprognose ist für das Jahr 2009 ein durchschnittlicher US-Dollarkurs von etwa 1,37 USD/EUR (2008: 1,47 USD/EUR) zugrunde gelegt.
Die Kosten der K+S Gruppe dürften im Jahr 2009 im Vergleich zum Vorjahr spürbar zurückgehen: Wir erwarten, dass die aus der Kurzarbeit resultierenden Einsparungen die Mehrkosten aus der letzten Tariferhöhung mehr als ausgleichen können; der Personalaufwand sollte vor diesem Hintergrund spürbar zurückgehen. Die Energiekosten sollten preis- wie mengenbedingt ebenfalls ein niedrigeres Niveau erreichen als im Vorjahr.
Entlastungen sehen wir auch bei den Material- und Frachtkosten, während die Abschreibungen im mittleren einstelligen Prozentbereich zulegen sollten.
Das operative Ergebnis EBIT I wird daher im Geschäftsjahr 2009 im Vergleich zum Spitzenwert des Vorjahres stark zurückgehen.
Dies hängt in erster Linie mit dem bereits beschriebenen rückläufigen Umsatzniveau im Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte zusammen. Auch ein im Vergleich zum Vorjahr stärkerer US-Dollarkurs und ein höheres Salzergebnis können diese Entwicklung nur begrenzt dämpfen.
Das bereinigte Konzernergebnis nach Steuern sollte der operativen Ergebnisentwicklung folgend im Gesamtjahr 2009 ebenfalls stark zurückgehen.
Der Vorstand, 6. August 2009
Quelle: Halbjahresfinanzbericht H1/09
http://www.k-plus-s.com/de/ir/gruppe/ausblick.html
http://www.k-plus-s.com/de/ir/meldungen/adhoc/index.html
hierzu eine Infoseite der offiziellen K&S-homepage: v. 06.Aug 2009
Gesamtausblick für die K+S Gruppe
Aufgrund der gegenwärtig schwierigen Branchensituation im Geschäftsfeld Düngemittel werden wir im Ausblick dieses Halbjahresfinanzberichts H1/09 von unserer üblichen Vorgehensweise, ab dem zweiten Quartal quantitative Bandbreiten für Gesamtjahresumsatz- und -ergebnisgrößen zu veröffentlichen, absehen und vorerst eine qualitative Beschreibung dieser Kennzahlen fortführen.
Der Umsatz der K+S Gruppe sollte im Geschäftsjahr 2009 gegenüber dem Vorjahr deutlich zurückgehen: Wir erwarten im Geschäftsfeld Düngemittel sowohl deutlich niedrigere Absatzmengen als auch spürbar niedrigere Durchschnittspreise.
Das Geschäftsfeld Salz sollte hingegen aufgrund des guten Starts des Auftausalzgeschäfts ein deutlich höheres Umsatzniveau ausweisen, wird jedoch die negative Umsatzentwicklung im Düngemittelbereich nicht ausgleichen können. Der Umsatzprognose ist für das Jahr 2009 ein durchschnittlicher US-Dollarkurs von etwa 1,37 USD/EUR (2008: 1,47 USD/EUR) zugrunde gelegt.
Die Kosten der K+S Gruppe dürften im Jahr 2009 im Vergleich zum Vorjahr spürbar zurückgehen: Wir erwarten, dass die aus der Kurzarbeit resultierenden Einsparungen die Mehrkosten aus der letzten Tariferhöhung mehr als ausgleichen können; der Personalaufwand sollte vor diesem Hintergrund spürbar zurückgehen. Die Energiekosten sollten preis- wie mengenbedingt ebenfalls ein niedrigeres Niveau erreichen als im Vorjahr.
Entlastungen sehen wir auch bei den Material- und Frachtkosten, während die Abschreibungen im mittleren einstelligen Prozentbereich zulegen sollten.
Das operative Ergebnis EBIT I wird daher im Geschäftsjahr 2009 im Vergleich zum Spitzenwert des Vorjahres stark zurückgehen.
Dies hängt in erster Linie mit dem bereits beschriebenen rückläufigen Umsatzniveau im Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte zusammen. Auch ein im Vergleich zum Vorjahr stärkerer US-Dollarkurs und ein höheres Salzergebnis können diese Entwicklung nur begrenzt dämpfen.
Das bereinigte Konzernergebnis nach Steuern sollte der operativen Ergebnisentwicklung folgend im Gesamtjahr 2009 ebenfalls stark zurückgehen.
Der Vorstand, 6. August 2009
Quelle: Halbjahresfinanzbericht H1/09
http://www.k-plus-s.com/de/ir/gruppe/ausblick.html
http://www.k-plus-s.com/de/ir/meldungen/adhoc/index.html
Wirtschaft
Dienstag, 01. September 2009
Bodenbildung bei Kali-Preisen
Hoffnungen bei K+S Norbert Steiner
(
Der Kasseler Salz- und Düngemittelspezialist K+S sieht ein Ende der Talfahrt bei den Preisen für Kali-Düngemittel. "Bei den Preisen ist die Bodenbildung erfolgt", sagte Vorstandschef Norbert Steiner gegenüber Reuters.
Mit Ausnahme Chinas normalisiere sich die Entwicklung. Zwar seien die Märkte weltweit mengenmäßig noch in relativ schlechter Verfassung, die Nachfrage befinde sich auf niedrigem Niveau. "Für 2009 haben wir mit 460 Dollar pro Tonne aus Indien aber eine Preisindikation, die sich zu stabilisieren scheint. Das ist die Ausgangsgröße für 2010." Die volle Normalität sei aber noch nicht wieder da.
K+S hatte in Indien jüngst wie auch andere Konkurrenten einen Kali-Liefervertrag über 460 Dollar die Tonne abgeschlossen - ein Preis, der deutlich unter den bislang angepeilten Preisspannen der großen Kali-Produzenten lag. Im vergangenen Jahr hatte Indien Kali noch für 625 Dollar die Tonne gekauft. Neben Indien, einem der weltweit größten Kali-Importeure, stehen seit Wochen vor allem die Preisverhandlungen in China im Blick. Das Reich der Mitte ist der weltgrößte Importeur von Kali und daher in der Lage, den Preisstandard zu setzen. Einen Abschluss erwartet Steiner für dieses Jahr nicht mehr.
Die Nachfrage nach Düngemitteln war im Herbst 2008 eingebrochen. Auf eine Erholung hatte K+S, Europas größter und weltweit viertgrößter Kaliproduzent, ursprünglich im zweiten Halbjahr dieses Jahres gesetzt.
Diese Hoffnung musste der Konzern aber aufgeben, da sich die Landwirte trotz stabilisierter Preise für Agrarprodukte wegen der Ungewissheit über die weiter Entwicklung sowie Finanzierungsschwierigkeiten mit Käufen zurückhielten. Die Weltmarkt-Preise für Kaliumchlorid, dem umsatzstärkstem Produkt von K+S, sind seit Jahresbeginn um rund 30 Prozent gefallen. Kali ist einer der drei Hauptnährstoffe für Pflanzen neben Stickstoff und Phosphat.
Absatzverbesserung im kommenden Jahr
Seine Absatzerwartung im größten Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte für 2009 hatte K+S erst vor wenigen Wochen auf etwa vier (2008: sieben) Mio. Tonnen zurückgeschraubt. Im kommenden Jahr erwartet Steiner aber eine Erholung: 2010 sei mit einem Absatz von "5,5, vielleicht sechs Mio. Tonnen oder etwas mehr" zu rechnen, gab er erstmals eine Prognose ab.
Für die Zukunft zeigte sich Steiner optimistisch. "Auf mittlere und längerfristige Sicht werden wieder die drei bis fünf Prozent Nachfragewachstum kommen und wir werden dafür Sorge tragen müssen, dass wir das entsprechende Mengenangebot machen können."
Dafür müsse sich K+S auch neue Kapazitäten erschließen, da das Unternehmen in seinen sechs Bergwerken bereits seit Jahren an der Kapazitätsgrenze arbeitet. Steiner bekräftigte das Interesse an der stillgelegten thüringischen Kaligrube Roßleben: "Ich bin optimistisch, dass sich da 2009 noch etwas ergibt." Auch im Ausland halte der Konzern weiter Ausschau.
Kapitalerhöhung möglich
Im Geschäftsbereich Salz will sich K+S zunächst auf die Integration der milliardenschweren Übernahme von Morton Salt konzentrieren. Mit dem Zukauf steigt K+S zum weltgrößten Salzhersteller auf, zugleich erhöhen sich aber die Finanzschulden deutlich.
Zuletzt hatten Spekulationen über Kapitalmaßnahmen die K+S-Aktie belastet. Analysten hatten dies als Möglichkeit erachtet, sollte sich die Ergebnissituation bei K+S nicht verbessern.
"Wir haben an verschiedenen Stellen gesagt, dass wir über alle Instrumente verfügen, die sich anbieten und nützlich sind in Bezug auf die Gewährleistung einer nachhaltig stabilen Bilanzsituation", sagte Steiner dazu.
"Wir haben auch gesagt, dass eine Kapitalerhöhung zu diesen Instrumenten gehört und nicht ausgeschlossen wird. Man kann auch andere Dinge machen wie Forderungsverkauf." Es gebe viele Mittel, um zum Ziel zu kommen.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Hoffnungen-bei-K-S-article4848…
Dienstag, 01. September 2009
Bodenbildung bei Kali-Preisen
Hoffnungen bei K+S Norbert Steiner (
Der Kasseler Salz- und Düngemittelspezialist K+S sieht ein Ende der Talfahrt bei den Preisen für Kali-Düngemittel. "Bei den Preisen ist die Bodenbildung erfolgt", sagte Vorstandschef Norbert Steiner gegenüber Reuters.
Mit Ausnahme Chinas normalisiere sich die Entwicklung. Zwar seien die Märkte weltweit mengenmäßig noch in relativ schlechter Verfassung, die Nachfrage befinde sich auf niedrigem Niveau. "Für 2009 haben wir mit 460 Dollar pro Tonne aus Indien aber eine Preisindikation, die sich zu stabilisieren scheint. Das ist die Ausgangsgröße für 2010." Die volle Normalität sei aber noch nicht wieder da.
K+S hatte in Indien jüngst wie auch andere Konkurrenten einen Kali-Liefervertrag über 460 Dollar die Tonne abgeschlossen - ein Preis, der deutlich unter den bislang angepeilten Preisspannen der großen Kali-Produzenten lag. Im vergangenen Jahr hatte Indien Kali noch für 625 Dollar die Tonne gekauft. Neben Indien, einem der weltweit größten Kali-Importeure, stehen seit Wochen vor allem die Preisverhandlungen in China im Blick. Das Reich der Mitte ist der weltgrößte Importeur von Kali und daher in der Lage, den Preisstandard zu setzen. Einen Abschluss erwartet Steiner für dieses Jahr nicht mehr.
Die Nachfrage nach Düngemitteln war im Herbst 2008 eingebrochen. Auf eine Erholung hatte K+S, Europas größter und weltweit viertgrößter Kaliproduzent, ursprünglich im zweiten Halbjahr dieses Jahres gesetzt.
Diese Hoffnung musste der Konzern aber aufgeben, da sich die Landwirte trotz stabilisierter Preise für Agrarprodukte wegen der Ungewissheit über die weiter Entwicklung sowie Finanzierungsschwierigkeiten mit Käufen zurückhielten. Die Weltmarkt-Preise für Kaliumchlorid, dem umsatzstärkstem Produkt von K+S, sind seit Jahresbeginn um rund 30 Prozent gefallen. Kali ist einer der drei Hauptnährstoffe für Pflanzen neben Stickstoff und Phosphat.
Absatzverbesserung im kommenden Jahr
Seine Absatzerwartung im größten Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte für 2009 hatte K+S erst vor wenigen Wochen auf etwa vier (2008: sieben) Mio. Tonnen zurückgeschraubt. Im kommenden Jahr erwartet Steiner aber eine Erholung: 2010 sei mit einem Absatz von "5,5, vielleicht sechs Mio. Tonnen oder etwas mehr" zu rechnen, gab er erstmals eine Prognose ab.
Für die Zukunft zeigte sich Steiner optimistisch. "Auf mittlere und längerfristige Sicht werden wieder die drei bis fünf Prozent Nachfragewachstum kommen und wir werden dafür Sorge tragen müssen, dass wir das entsprechende Mengenangebot machen können."
Dafür müsse sich K+S auch neue Kapazitäten erschließen, da das Unternehmen in seinen sechs Bergwerken bereits seit Jahren an der Kapazitätsgrenze arbeitet. Steiner bekräftigte das Interesse an der stillgelegten thüringischen Kaligrube Roßleben: "Ich bin optimistisch, dass sich da 2009 noch etwas ergibt." Auch im Ausland halte der Konzern weiter Ausschau.
Kapitalerhöhung möglich
Im Geschäftsbereich Salz will sich K+S zunächst auf die Integration der milliardenschweren Übernahme von Morton Salt konzentrieren. Mit dem Zukauf steigt K+S zum weltgrößten Salzhersteller auf, zugleich erhöhen sich aber die Finanzschulden deutlich.
Zuletzt hatten Spekulationen über Kapitalmaßnahmen die K+S-Aktie belastet. Analysten hatten dies als Möglichkeit erachtet, sollte sich die Ergebnissituation bei K+S nicht verbessern.
"Wir haben an verschiedenen Stellen gesagt, dass wir über alle Instrumente verfügen, die sich anbieten und nützlich sind in Bezug auf die Gewährleistung einer nachhaltig stabilen Bilanzsituation", sagte Steiner dazu.
"Wir haben auch gesagt, dass eine Kapitalerhöhung zu diesen Instrumenten gehört und nicht ausgeschlossen wird. Man kann auch andere Dinge machen wie Forderungsverkauf." Es gebe viele Mittel, um zum Ziel zu kommen.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Hoffnungen-bei-K-S-article4848…
nach wochenlangem Ausverkauf stabilisiert sich der Wert heute......
Gründe unter Anderem:
Übernahmehunger auf K+S
Übernahmegerüchte treiben die Papiere von K+S kräftig nach oben. Mit einem zwischenzeitlichen Plus von 6 Prozent gehören die Papiere des Kaliproduzenten zu den stärksten Gewinnern.
Hintergrund ist Händlern zufolge das Gerücht, die kanadische Potash könne K+S übernehmen. "Von der Marktkapitalisierung her ist ein solcher Deal zumindest denkbar", meint ein Händler.
Einem Börsenwert von Potash von 26 Mrd. US-Dollar steht eine Marktkapitalisierung von K+S in Höhe von 5,9 Mrd. Euro gegenüber. Analysten messen den Gerüchten jedoch nur geringe Glaubwürdigkeit bei. In der Vergangenenheit habe Potash bereits einmal eine Übernahme von K+S versucht, sei aber gescheitert.
Auch kartellrechtliche Gründe sprächen dagegen.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Dax-kommt-in-Sch…
Gründe unter Anderem:
Übernahmehunger auf K+S
Übernahmegerüchte treiben die Papiere von K+S kräftig nach oben. Mit einem zwischenzeitlichen Plus von 6 Prozent gehören die Papiere des Kaliproduzenten zu den stärksten Gewinnern.
Hintergrund ist Händlern zufolge das Gerücht, die kanadische Potash könne K+S übernehmen. "Von der Marktkapitalisierung her ist ein solcher Deal zumindest denkbar", meint ein Händler.
Einem Börsenwert von Potash von 26 Mrd. US-Dollar steht eine Marktkapitalisierung von K+S in Höhe von 5,9 Mrd. Euro gegenüber. Analysten messen den Gerüchten jedoch nur geringe Glaubwürdigkeit bei. In der Vergangenenheit habe Potash bereits einmal eine Übernahme von K+S versucht, sei aber gescheitert.
Auch kartellrechtliche Gründe sprächen dagegen.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Dax-kommt-in-Sch…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.731 von successx am 04.09.09 14:24:11Die Kartellwächter in Brasilien und Kanada haben bereits grünes Licht gegeben.
Wirtschaft
Samstag, 26. September 2009
Milliardenübernahme von Morton
K+S macht den Weg frei
Mit der Übernahme steigt K+S zum weltweit führenden Salzproduzenten auf.
Dem Düngemittelhersteller K+S steht bei der Übernahme des US-Salzproduzenten Morton nichts mehr im Wege. Ein Sprecher des Kasseler Unternehmens bestätigte, dass sich K+S vom Großteil seines Streusalz-Geschäfts in den US-Bundesstaaten Maine und Connecticut getrennt und damit den Forderungen der amerikanischen Kartellbehörde FTC entsprochen habe. "Die Verträge dazu sind schon unterzeichnet", sagte er. In den kommenden Tagen werde nun der Abschluss des größten Zukaufs der Firmengeschichte erwartet.
Die FTC war die letzte Behörde, die der Morton-Übernahme noch zustimmen musste. Die Kartellwächter in Brasilien und Kanada haben bereits grünes Licht gegeben.
K+S hatte im Frühjahr angekündigt, Morton zu übernehmen und dafür knapp 1,7 Mrd. US-Dollar in bar auf den Tisch zu legen. Der US-Konzern stellt Speise-, Gewerbe- und Streusalze her.
Mit der Übernahme steigt K+S zum weltweit führenden Salzproduzenten auf und überholt mit einer Produktionskapazität von dann rund 30 Mio. Tonnen klar die bislang führende China National Salt.
Die Kasseler kaufen Morton vom Chemieunternehmen Rohm & Haas, das der US-Chemieriese Dow Chemical für mehr als 15 Mrd. US-Dollar übernommen hatte.
Zusammen kommen K+S und Morton nach früheren Angaben auf einen Jahresumsatz von 5,6 Mrd. Euro und mehr als 15.000 Beschäftigte.
Quelle: n-tv
Wirtschaft
Samstag, 26. September 2009
Milliardenübernahme von Morton
K+S macht den Weg frei
Mit der Übernahme steigt K+S zum weltweit führenden Salzproduzenten auf.
Dem Düngemittelhersteller K+S steht bei der Übernahme des US-Salzproduzenten Morton nichts mehr im Wege. Ein Sprecher des Kasseler Unternehmens bestätigte, dass sich K+S vom Großteil seines Streusalz-Geschäfts in den US-Bundesstaaten Maine und Connecticut getrennt und damit den Forderungen der amerikanischen Kartellbehörde FTC entsprochen habe. "Die Verträge dazu sind schon unterzeichnet", sagte er. In den kommenden Tagen werde nun der Abschluss des größten Zukaufs der Firmengeschichte erwartet.
Die FTC war die letzte Behörde, die der Morton-Übernahme noch zustimmen musste. Die Kartellwächter in Brasilien und Kanada haben bereits grünes Licht gegeben.
K+S hatte im Frühjahr angekündigt, Morton zu übernehmen und dafür knapp 1,7 Mrd. US-Dollar in bar auf den Tisch zu legen. Der US-Konzern stellt Speise-, Gewerbe- und Streusalze her.
Mit der Übernahme steigt K+S zum weltweit führenden Salzproduzenten auf und überholt mit einer Produktionskapazität von dann rund 30 Mio. Tonnen klar die bislang führende China National Salt.
Die Kasseler kaufen Morton vom Chemieunternehmen Rohm & Haas, das der US-Chemieriese Dow Chemical für mehr als 15 Mrd. US-Dollar übernommen hatte.
Zusammen kommen K+S und Morton nach früheren Angaben auf einen Jahresumsatz von 5,6 Mrd. Euro und mehr als 15.000 Beschäftigte.
Quelle: n-tv
Der einzige deutsche Rohstoffkonzern von Weltrang wurde von der Konjunkturkrise voll getroffen.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/DaxVestor-Kolumne-K…
K+S setzt auf externes Wachstum
K+S basiert auf den beiden Geschäftsbereichen Düngemittel (Umsatz 2008 4,05 Mrd. EUR) und Salz (618 Mio. EUR). Im April 2009 kündigte K+S für viele etwas überraschend den Kauf von Morton Salt in den USA an.
Die US-Kartellbehörde FTC hat der Übernahme jetzt zugestimmt.
K+S rückt durch die Akquisition von Platz Drei der weltgrößten Saltzproduzenten auf Platz Eins nach vorne. Morton Salt machte 2008 einen Umsatz von 1,22 Mrd. USD.
Der Geschäftsbereich Salz wird damit auf einen Schlag um mehr als die Hälfte größer. Die Gewichte im neuen K+S-Konzern verschieben sich damit erheblich.
Man wird zum einen unabhängiger vom Düngemittelmarkt, muss allerdings auch damit leben, dass die Margen im Salzgeschäft nicht so hoch sind wie im Kalibereich. Diese Tatsache ist ein Grund für die ablehnende Haltung vieler Analysten gegenüber dem Morton Salt Kauf.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/DaxVestor-Kolumne-K…
K+S setzt auf externes Wachstum
K+S basiert auf den beiden Geschäftsbereichen Düngemittel (Umsatz 2008 4,05 Mrd. EUR) und Salz (618 Mio. EUR). Im April 2009 kündigte K+S für viele etwas überraschend den Kauf von Morton Salt in den USA an.
Die US-Kartellbehörde FTC hat der Übernahme jetzt zugestimmt.
K+S rückt durch die Akquisition von Platz Drei der weltgrößten Saltzproduzenten auf Platz Eins nach vorne. Morton Salt machte 2008 einen Umsatz von 1,22 Mrd. USD.
Der Geschäftsbereich Salz wird damit auf einen Schlag um mehr als die Hälfte größer. Die Gewichte im neuen K+S-Konzern verschieben sich damit erheblich.
Man wird zum einen unabhängiger vom Düngemittelmarkt, muss allerdings auch damit leben, dass die Margen im Salzgeschäft nicht so hoch sind wie im Kalibereich. Diese Tatsache ist ein Grund für die ablehnende Haltung vieler Analysten gegenüber dem Morton Salt Kauf.
Runder Tisch zur Salzbelastung
11.11.2009
„Für Bremen genug, für Werra und Weser aber mangelhaft“, so kommentiert Umweltsenator Reinhard Loske den Vorschlag, den Kali und Salz dem Runden Tisch „Gewässerschutz Werra/Weser und Kaliproduktion“ am Dienstag (10.11.2009) präsentierte. Das Unternehmen hatte dem Runden Tisch vorgeschlagen, die Einleitung der Abwassermenge ab dem Jahr 2015 auf etwa 7.000.000 m³ pro Jahr zu reduzieren, aber dennoch weiterhin den Untergrund als Puffer für sein salzhaltiges Abwasser zu nutzen.
"In Bremen wird die Weser dann wieder eine Qualität aufweisen, die es erlaubt, Weserwasser als Rohwasser für die Trinkwasserproduktion zu nutzen, allerdings sind auch weiterhin große Teile der Werra und Weser mit viel zu viel Salz belastet", so Loske. Der Runde Tisch hatte am Dienstag seine endgültige Entscheidung noch einmal auf Februar vertagt. In einer Abstimmung hat der Runde Tisch allerdings mit überwiegender Mehrheit festgestellt, dass die lokale Entsorgung des unvermeidbaren Salzabwassers aus der Kaliproduktion und von den Halden durch Einleitung in die Werra und durch Versenkung in den Untergrund spätestens ab 2020 vollständig einzustellen ist. Der Runde Tisch hält auf dem Stand seiner Diskussion die Entsorgung des unvermeidbaren Salzabwassers über eine Fernleitung an die Nordsee für das am besten geeignete Mittel.
„Da die Diskussion um die Problematik der Salzabwässern von Kali und Salz mittlerweile auch an der Küste angekommen ist, freue ich mich“, so Reinhard Loske, „dass der Runde Tisch einem Vorschlag Bremens gefolgt ist, einen Moderationskreis für die Betroffenen an der Küste einzurichten, um mit ihnen die Thematik zu erörtern.“
Auf der am Donnerstag und Freitag stattfindenden Umweltministerkonferenz wird Loske mit seinem Kollegen und Kolleginnen aus den Anrainerländern der Weser in die Thematik erörtern und eine Ableitung der Salz Abwässern in die Nordsee fordern.
11.11.2009
„Für Bremen genug, für Werra und Weser aber mangelhaft“, so kommentiert Umweltsenator Reinhard Loske den Vorschlag, den Kali und Salz dem Runden Tisch „Gewässerschutz Werra/Weser und Kaliproduktion“ am Dienstag (10.11.2009) präsentierte. Das Unternehmen hatte dem Runden Tisch vorgeschlagen, die Einleitung der Abwassermenge ab dem Jahr 2015 auf etwa 7.000.000 m³ pro Jahr zu reduzieren, aber dennoch weiterhin den Untergrund als Puffer für sein salzhaltiges Abwasser zu nutzen.
"In Bremen wird die Weser dann wieder eine Qualität aufweisen, die es erlaubt, Weserwasser als Rohwasser für die Trinkwasserproduktion zu nutzen, allerdings sind auch weiterhin große Teile der Werra und Weser mit viel zu viel Salz belastet", so Loske. Der Runde Tisch hatte am Dienstag seine endgültige Entscheidung noch einmal auf Februar vertagt. In einer Abstimmung hat der Runde Tisch allerdings mit überwiegender Mehrheit festgestellt, dass die lokale Entsorgung des unvermeidbaren Salzabwassers aus der Kaliproduktion und von den Halden durch Einleitung in die Werra und durch Versenkung in den Untergrund spätestens ab 2020 vollständig einzustellen ist. Der Runde Tisch hält auf dem Stand seiner Diskussion die Entsorgung des unvermeidbaren Salzabwassers über eine Fernleitung an die Nordsee für das am besten geeignete Mittel.
„Da die Diskussion um die Problematik der Salzabwässern von Kali und Salz mittlerweile auch an der Küste angekommen ist, freue ich mich“, so Reinhard Loske, „dass der Runde Tisch einem Vorschlag Bremens gefolgt ist, einen Moderationskreis für die Betroffenen an der Küste einzurichten, um mit ihnen die Thematik zu erörtern.“
Auf der am Donnerstag und Freitag stattfindenden Umweltministerkonferenz wird Loske mit seinem Kollegen und Kolleginnen aus den Anrainerländern der Weser in die Thematik erörtern und eine Ableitung der Salz Abwässern in die Nordsee fordern.
so wir steuern aktuell wieder auf die 39€ zu, wenn der Dow gleich mitspielt sollten die 40€ heute drin sein!!
Live aus dem Conference Call:
Gerade wurde die Frage nach der Dividende positiv beatwortet
Gerade wurde die Frage nach der Dividende positiv beatwortet
Jetzt die Frage nach der Übernahme von Morton......
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.633 von Stryyyker27 am 12.11.09 15:43:59Was heißt "positiv"?
leider keine entscheidene News bisher
allgemeiner Tenor des Calls: Situation sollte sich 2010 deutlichst verbessern. ----Übernahmefantasien sind weiter aktuell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.644 von Stryyyker27 am 12.11.09 15:44:35höre aktuell auch mit und habe vor 10 Minuten deutlich aufgestockt...klingt alles sehr gut!!
39......jetzt muss die psychologisch wichtige Schallmauer durchbrochen werden. Ich hoffe wir sehen heute noch die 40 €. Ich bin auch noch mal in ein paar Aktionsscheine eingestiegen
Optionsscheine meine ich natürlich...Bin etwas nervös weil wegen des Conference Calls...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.839 von Stryyyker27 am 12.11.09 15:59:27bei mir schwindet die Nervosität langsam und geht in Freunde über!!!
K+S versagt mal wieder auf ganzer Linie!
Einfach nur desolat wie sich Herr Steiner in Sachen KE äußert.
Dafür kann es nur eine Erklärung geben: Herr Steiner ist entweder bei K+S short oder einfach nur ein Stümper.
Kiss Kelly
Einfach nur desolat wie sich Herr Steiner in Sachen KE äußert.
Dafür kann es nur eine Erklärung geben: Herr Steiner ist entweder bei K+S short oder einfach nur ein Stümper.
Kiss Kelly
Noch besser ist die Verkaufsempfehlung von GS ( Goldman Sachs)
GS hat einen erheblichen Einfluß auf Investoren.
Frage ? Ist das Papier wirklich so schlecht bei dem doch niedrigen
Kurs und dem Geschäftsmodell oder will da jemand billig rein wegen
Übernahme.....?
GS hat einen erheblichen Einfluß auf Investoren.
Frage ? Ist das Papier wirklich so schlecht bei dem doch niedrigen
Kurs und dem Geschäftsmodell oder will da jemand billig rein wegen
Übernahme.....?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.705 von brokerburt am 16.11.09 18:01:11Wieso sollen über 38 Teuro ein niedriger Kurs sein? - KGV 12-20, je nach Glauben,eine Minidividende, wenn überhaupt, das ist nicht billig...warum will man hier immer abheben?
K+S: Auf Goldman Sachs gepfiffen
Michael Rößler
K+S wird von Goldman Sachs zum Verkauf empfohlen. Die DAX-Aktie notiert daraufhin zwar weit unten im DAX-Ranking. Das aktuelle Minus fällt mit rund 0,3 Prozent allerdings deutlich geringer aus, als von den Analysten prophezeit.
K+S kann scheinbar nichts vom Kurs abbringen. Selbst von einer Verkaufsempfehlung durch Goldmann Sachs zeigt sich die Aktie des Salz- und Düngemittelherstellers nahezu unbeeindruckt. Die Analysten haben die DAX-Aktie auf ihre "Conviction Sell List" gesetzt und das Kursziel 34,90 Euro je Aktie ausgegeben. Das entspricht immerhin einer Differenz von rund zehn Prozent gegenüber dem aktuellen Kurs. Doch die Lizenz für steigende Kurse (DER AKTIONÄR berichtete) hat nach wie vor Bestand, K+S verliert lediglich rund 0,3 Prozent an Wert. Dabei klingt die Begründung seitens Goldman Sachs äußerst plausibel.
Gute Gründe
Die Analysten gehen davon aus, dass die aktuell schwierige Lage im Düngemittelmarkt nicht nur 2010 sondern auch 2011 anhalten dürfte. Dabei käme nicht nur die weltweit schwache Nachfrage zum Tragen. Auch die steigende Fähigkeit Chinas, sich selbst zu versorgen würde eine gewichtige Rolle spielen. Dass K+S wohl eine Kapitalerhöhung nötig hat, um die Schulden abzubauen, die durch die Übernahme von Morton Salt entstanden sind, wirkt sich ebenfalls negativ aus.
Es bleibt dabei
Wie bereits berichtet, bleibt DER AKTIONÄR bei seiner bisherigen Meinung: Zwar bewegt sich die K+S-Aktie seit Jahren stabil über dem langfristigen Aufwärtstrend. Einen Freifahrtschein für steigende Kurse dürfte K+S dennoch nicht besitzen. Gut möglich, dass die Geduld der Börse bald ein Ende findet. Investierte Anleger achten deshalb unbedingt auf die Charttechnik. Fällt die DAX-Aktie nachhaltig unter den Aufwärtstrend, der aktuell auf dem Niveau von 36,90 Euro verläuft, ist Vorsicht geboten. Solange das Papier hingegen darüber notiert, gibt es keinen Grund die Aktie abzustoßen. Aus operativer Sicht bleibt ein Investment jedoch sehr spekulativ.
Michael Rößler
K+S wird von Goldman Sachs zum Verkauf empfohlen. Die DAX-Aktie notiert daraufhin zwar weit unten im DAX-Ranking. Das aktuelle Minus fällt mit rund 0,3 Prozent allerdings deutlich geringer aus, als von den Analysten prophezeit.
K+S kann scheinbar nichts vom Kurs abbringen. Selbst von einer Verkaufsempfehlung durch Goldmann Sachs zeigt sich die Aktie des Salz- und Düngemittelherstellers nahezu unbeeindruckt. Die Analysten haben die DAX-Aktie auf ihre "Conviction Sell List" gesetzt und das Kursziel 34,90 Euro je Aktie ausgegeben. Das entspricht immerhin einer Differenz von rund zehn Prozent gegenüber dem aktuellen Kurs. Doch die Lizenz für steigende Kurse (DER AKTIONÄR berichtete) hat nach wie vor Bestand, K+S verliert lediglich rund 0,3 Prozent an Wert. Dabei klingt die Begründung seitens Goldman Sachs äußerst plausibel.
Gute Gründe
Die Analysten gehen davon aus, dass die aktuell schwierige Lage im Düngemittelmarkt nicht nur 2010 sondern auch 2011 anhalten dürfte. Dabei käme nicht nur die weltweit schwache Nachfrage zum Tragen. Auch die steigende Fähigkeit Chinas, sich selbst zu versorgen würde eine gewichtige Rolle spielen. Dass K+S wohl eine Kapitalerhöhung nötig hat, um die Schulden abzubauen, die durch die Übernahme von Morton Salt entstanden sind, wirkt sich ebenfalls negativ aus.
Es bleibt dabei
Wie bereits berichtet, bleibt DER AKTIONÄR bei seiner bisherigen Meinung: Zwar bewegt sich die K+S-Aktie seit Jahren stabil über dem langfristigen Aufwärtstrend. Einen Freifahrtschein für steigende Kurse dürfte K+S dennoch nicht besitzen. Gut möglich, dass die Geduld der Börse bald ein Ende findet. Investierte Anleger achten deshalb unbedingt auf die Charttechnik. Fällt die DAX-Aktie nachhaltig unter den Aufwärtstrend, der aktuell auf dem Niveau von 36,90 Euro verläuft, ist Vorsicht geboten. Solange das Papier hingegen darüber notiert, gibt es keinen Grund die Aktie abzustoßen. Aus operativer Sicht bleibt ein Investment jedoch sehr spekulativ.
Liebe Freunde,
laßt Euch nicht von den Miesepetern verunsichern.
Heute abend habe ich ein paar Stück k+S gekauft,
da Düngemittel=Lebensmittel auch in der Krise immer
oder gerade deswegen gebraucht werden.
In den RT-Kursen ist mit aufgefallen, daß um 17:35 Uhr
ein Posten von 210.000 Stück über den Tisch gegangen sind.
Das sind 800.000 €uronen.
Da weiß doch sicher einer mehr......?????......!!!!!!!
Ich habe das Gefühl, da passiert was.
Übrigens bei der Telekom kaufte einer genau zur selben Zeit
3.338.700 Stück ein zum Preis von 32 Millionen €uro. Wird das
wohl der selbe gewesen sein?
Irgendwas ist im Busch.............
laßt Euch nicht von den Miesepetern verunsichern.
Heute abend habe ich ein paar Stück k+S gekauft,
da Düngemittel=Lebensmittel auch in der Krise immer
oder gerade deswegen gebraucht werden.
In den RT-Kursen ist mit aufgefallen, daß um 17:35 Uhr
ein Posten von 210.000 Stück über den Tisch gegangen sind.
Das sind 800.000 €uronen.
Da weiß doch sicher einer mehr......?????......!!!!!!!
Ich habe das Gefühl, da passiert was.
Übrigens bei der Telekom kaufte einer genau zur selben Zeit
3.338.700 Stück ein zum Preis von 32 Millionen €uro. Wird das
wohl der selbe gewesen sein?
Irgendwas ist im Busch.............
Ich habe K+S seit einem Jahr - bislang eher eine Enttäuschung. Allerdings macht die 6% Dividende auch wieder ein bischen wett.
Die Aktie als Zitat, "sehr spekulativ" zu bezeichnen, halt ich trotzdem für einen völligen Blödsinn, da stehen echte Werte dahinter. So kann man über einen der wankenden Finanzbuden in den USA schreiben.
Ich bleibe auf jeden Fall bis zur nächsten Dividende (Mai 2010?) investiert, danach muss man mal sehen, wie sich Markt und Selgment entwickeln.
Gruss
FKM
Die Aktie als Zitat, "sehr spekulativ" zu bezeichnen, halt ich trotzdem für einen völligen Blödsinn, da stehen echte Werte dahinter. So kann man über einen der wankenden Finanzbuden in den USA schreiben.
Ich bleibe auf jeden Fall bis zur nächsten Dividende (Mai 2010?) investiert, danach muss man mal sehen, wie sich Markt und Selgment entwickeln.
Gruss
FKM
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.502 von FritzKarlMueller am 16.11.09 23:22:34@KGV:
"Die Analysten der Société Générale würden davon ausgehen, dass der Pottasche-Preis im kommenden Jahr von über 500 USD auf rund 400 USD je Tonne sinken werde. Die EPS-Prognose für 2009 und 2010 habe man von 0,93 EUR auf 0,73 EUR und von 2,00 EUR auf 1,85 EUR gesenkt. Auf dieser Basis könne man für 2009 und 2010 ein KGV von 52,0 und 20,5 ermitteln..."
Also: selbst die positiv eingestellte SocGen glaubt an ein KGV für 2010 von 20,5! Jetzt frag' ich mal in die Runde:
Ist das jetzt billig oder teuer?
PS: Angesichts dieser Prognosen, wird es keine oder nur eine minimale Div. geben!
"Die Analysten der Société Générale würden davon ausgehen, dass der Pottasche-Preis im kommenden Jahr von über 500 USD auf rund 400 USD je Tonne sinken werde. Die EPS-Prognose für 2009 und 2010 habe man von 0,93 EUR auf 0,73 EUR und von 2,00 EUR auf 1,85 EUR gesenkt. Auf dieser Basis könne man für 2009 und 2010 ein KGV von 52,0 und 20,5 ermitteln..."
Also: selbst die positiv eingestellte SocGen glaubt an ein KGV für 2010 von 20,5! Jetzt frag' ich mal in die Runde:
Ist das jetzt billig oder teuer?
PS: Angesichts dieser Prognosen, wird es keine oder nur eine minimale Div. geben!
WIR SIND gerade über dioe 39€ geklettert, aktuell sogar schon bei 39,20€...wenn die 40€ heute fallen sieht es erstmal sehr gut aus!!
P.S: Auf Analystenmeinungen gebe ich mittlerweile einen Sch...gerade wenn alle VERKAUFEN schrein, steigen die Werte (so wie heute bei uns!!)
P.S: Auf Analystenmeinungen gebe ich mittlerweile einen Sch...gerade wenn alle VERKAUFEN schrein, steigen die Werte (so wie heute bei uns!!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.980 von Pokerlui007 am 17.11.09 10:40:42Händler- Spekulationen über einen Einstieg von Buffett treiben K+S
"Kali und Salz, Gott erhalt's"
die AMIS tragen uns gleich über die 40€-Marke!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.208 von Pokerlui007 am 17.11.09 13:27:24wir knabbern...39,75€ sind es schon wieder!
ZIIIEHHH!!!!
ZIIIEHHH!!!!
Solider Wert,bald über 50€!
Ihr werdet sehen!
Ihr werdet sehen!
steig weiter oh du schöner OS!!!
BN3QVM
gleich sind die 40€ geknackt...grüße an alle Analysten die Kurse von unter 30€ prohezeit/gewünscht haben!!!!
BN3QVM
gleich sind die 40€ geknackt...grüße an alle Analysten die Kurse von unter 30€ prohezeit/gewünscht haben!!!!
Auch seit heute wieder drin !
Ziel 50 €
Ziel 50 €
Warren Buffet kommt, und dann geht die Party richtig los!
Nur meine Meinung; keine Aufforderung zum Handel!
Nur meine Meinung; keine Aufforderung zum Handel!
41€ haben wir schon!!!
41,33€ wahnsinn, wenn sich die Gerüchte weiter verdichten sehen wir hier bis Weihnachten locker die 50€ wieder!!
Chart-technik sieht weiter sehr gut aus...Sprung über die 42-Marke gibt den nächsten größeren Schwung nach NORDEN!!
Chart-technik sieht weiter sehr gut aus...Sprung über die 42-Marke gibt den nächsten größeren Schwung nach NORDEN!!
42€ sind da unglaublich, da wissen manche mehr als wir!!!
Kann hier bitte einer mal posten was genau W. Buffet dazu bewegt hat bei K + S einzusteigen? Verdichten sich die Übernahme Gerüchte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.415 von Stryyyker27 am 18.11.09 10:25:47.... alles bisher nur Spekulation!
Bin gerade am überlegen mit einem Put abzusichern. Meinungen? Ich meine bislang ist das doch alles Gerüchteküche und wenn der Kurs so steigt hat Warren evtl. "keinen Bock" mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.022 von Radiesel2008 am 18.11.09 11:43:16ich hab meine call jetzt bei +100% abgesichert...:-))
ab 45€ überlege ich was mit einem put zu machen!!
ab 45€ überlege ich was mit einem put zu machen!!
Ich denke der Buffet Faktor ist nicht zu vernachlässigen. Ich denke auch, dass steigende Kurs auf einen Einstieg keinen Einfluss haben werden, denn Warren wird sich abgesichert haben (OS). Wir reden bei K+S über eine Aktie mit einem enormen Portential nach oben. Man siehe nur Mitte es Jahres da ging es ohne wirkliche News auf fast 60 Euronen. Darüber hinaus sind die Visionen hervorragend. Die Welt trocknet aus und Kali wird dringend als Dünger gebraucht. Also langfristig fliegen wir hier mit Überschallgeschwindigkeit.
das mit Warren Buffet macht Sinn!!
hat ja in letzter Zeit in Lebensmittelindustrie invetsiert
z.B. Nestlé
http://www.dieboersenfrau.com/blog/unternehmensnews/berkshir…
hat ja in letzter Zeit in Lebensmittelindustrie invetsiert
z.B. Nestlé
http://www.dieboersenfrau.com/blog/unternehmensnews/berkshir…
Zu den größten Gewinnern im Dax zählten wie schon am Tag zuvor K+S. „Da wirken die Gerüchte um den Einstieg eines Großinvestors von gestern nach“, sagte ein Händler. Als möglicher Interessent war der US-Investor Warren Buffett genannt worden. Außerdem dürften einige Anleger, die auf fallende Kurse gesetzt hatten, nun dazu gezwungen sein, sich mit Aktien einzudecken. Der Händler verwies zudem auf einen Kurssprung von sieben Prozent beim kanadischen Rivalen Potash, nachdem der US-Investors George Soros seinen Anteil am K+S-Rivalen aufgestockt hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.022 von Radiesel2008 am 18.11.09 11:43:16"wenn der Kurs so steigt hat Warren evtl. "keinen Bock" mehr."
Köstlich !! Selten so gelacht......
Du meinst nicht ernsthaft, das ein Warren Buffet in "unserem"
kleinen Denkchema von Kleinanlegern (Kl. als 2.000.000,- €)
Investitionsentscheidungen fällt ???
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
aber trotzdem schön:
der Wert hat gestern + heute) mein "altes" Depot um 1.100,- € auf Erholungskurs geschickt
successx
Köstlich !! Selten so gelacht......Du meinst nicht ernsthaft, das ein Warren Buffet in "unserem"
kleinen Denkchema von Kleinanlegern (Kl. als 2.000.000,- €)
Investitionsentscheidungen fällt ???
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
aber trotzdem schön:
der Wert hat gestern + heute) mein "altes" Depot um 1.100,- € auf Erholungskurs geschickt
successx
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.496 von successx am 18.11.09 12:31:18Du Knaller, gerade weil er in viel größeren Dimensionen denkt, wirkt sich so eine Kurssteigerung ja viel größer aus. "Keinen Bock" habe ich absichtlich in Anführungszeichen gesetzt damit mich Leute wie Du nicht zitieren. Was ich damit meine ist, es rentiert sich evtl. nicht mehr. Und dann wird aus Gerüchten eine Luftnummer....
Wenn der Widerstand bei €42,50 heute Nachmittag nach USA Eröffnung fallen sollte, ist wirklich alles offen bis €50 und zwar nicht erst Ende Dezember!
Quelle HB:
Dax Auftrieb gegeben. Der Leitindex gewann 0,8 Prozent auf 5 824 Punkte. Die US-Börsen hatten am Dienstag gestützt auf höhere Kurse bei Schwergewichten wie Microsoft und Exxon auf dem höchsten Stand seit 13 Monaten geschlossen.
„Wir haben fast so einen ruhigen Tag wie gestern, aber die Stimmung ist gut und der Markt klettert langsam weiter hoch“, umschrieb Analyst Christoph Schmidt von der N.M.F. AG die Lage. Der Handel sei schon etwas vom kleinen Verfallstermin am kommenden Freitag getrieben und dürfte in Richtung Wochenende lebhafter werden.
„Viele rechnen damit, dass der Dax nach den Vorgaben aus den USA auch bald neue Jahreshochs anpeilt“, sagte ein Händler. „Das Problem ist oft nur: Wenn es alle erwarten, passiert es meistens nicht.“ Den bisher höchsten Stand des Jahres hatte der deutsche Standardwerteindex am 20. Oktober bei 5 888 Punkten markiert. Aktienstratege Henk Potts von Barclays sagte, die Märkte könnten vor wichtigen Konjunkturdaten etwas nervös werden. Am Nachmittag stehen aus den USA unter anderem Verbraucherpreise und Zahlen zu den Wohnbaubeginnen an (beide 14.30 Uhr MEZ).
Zu den größten Gewinnern im Dax zählten wie schon am Tag zuvor K+S. „Da wirken die Gerüchte um den Einstieg eines Großinvestors von gestern nach“, sagte ein Händler. Als möglicher Interessent war der US-Investor Warren Buffett genannt worden. Außerdem dürften einige Anleger, die auf fallende Kurse gesetzt hatten, nun dazu gezwungen sein, sich mit Aktien einzudecken. Der Händler verwies zudem auf einen Kurssprung von sieben Prozent beim kanadischen Rivalen Potash, nachdem der US-Investors George Soros seinen Anteil am K+S-Rivalen aufgestockt hatte.
Quelle HB:
Dax Auftrieb gegeben. Der Leitindex gewann 0,8 Prozent auf 5 824 Punkte. Die US-Börsen hatten am Dienstag gestützt auf höhere Kurse bei Schwergewichten wie Microsoft und Exxon auf dem höchsten Stand seit 13 Monaten geschlossen.
„Wir haben fast so einen ruhigen Tag wie gestern, aber die Stimmung ist gut und der Markt klettert langsam weiter hoch“, umschrieb Analyst Christoph Schmidt von der N.M.F. AG die Lage. Der Handel sei schon etwas vom kleinen Verfallstermin am kommenden Freitag getrieben und dürfte in Richtung Wochenende lebhafter werden.
„Viele rechnen damit, dass der Dax nach den Vorgaben aus den USA auch bald neue Jahreshochs anpeilt“, sagte ein Händler. „Das Problem ist oft nur: Wenn es alle erwarten, passiert es meistens nicht.“ Den bisher höchsten Stand des Jahres hatte der deutsche Standardwerteindex am 20. Oktober bei 5 888 Punkten markiert. Aktienstratege Henk Potts von Barclays sagte, die Märkte könnten vor wichtigen Konjunkturdaten etwas nervös werden. Am Nachmittag stehen aus den USA unter anderem Verbraucherpreise und Zahlen zu den Wohnbaubeginnen an (beide 14.30 Uhr MEZ).
Zu den größten Gewinnern im Dax zählten wie schon am Tag zuvor K+S. „Da wirken die Gerüchte um den Einstieg eines Großinvestors von gestern nach“, sagte ein Händler. Als möglicher Interessent war der US-Investor Warren Buffett genannt worden. Außerdem dürften einige Anleger, die auf fallende Kurse gesetzt hatten, nun dazu gezwungen sein, sich mit Aktien einzudecken. Der Händler verwies zudem auf einen Kurssprung von sieben Prozent beim kanadischen Rivalen Potash, nachdem der US-Investors George Soros seinen Anteil am K+S-Rivalen aufgestockt hatte.
http://de.reuters.com/article/marketsNews/idDEBEE5AH03V2009…
Zu den größten Gewinnern im Dax zählten wie schon am Tag zuvor K+S. "Da wirken die Gerüchte um den Einstieg eines Großinvestors von gestern nach", sagte ein Händler. Als möglicher Interessent war der US-Investor Warren Buffett genannt worden. Außerdem dürften einige Anleger, die auf fallende Kurse gesetzt hatten, nun dazu gezwungen sein, sich mit Aktien einzudecken. Der Händler verwies zudem auf einen Kurssprung von sieben Prozent beim kanadischen Rivalen Potash, nachdem der US-Investors George Soros seinen Anteil am K+S-Rivalen aufgestockt hatte.
Zu den größten Gewinnern im Dax zählten wie schon am Tag zuvor K+S. "Da wirken die Gerüchte um den Einstieg eines Großinvestors von gestern nach", sagte ein Händler. Als möglicher Interessent war der US-Investor Warren Buffett genannt worden. Außerdem dürften einige Anleger, die auf fallende Kurse gesetzt hatten, nun dazu gezwungen sein, sich mit Aktien einzudecken. Der Händler verwies zudem auf einen Kurssprung von sieben Prozent beim kanadischen Rivalen Potash, nachdem der US-Investors George Soros seinen Anteil am K+S-Rivalen aufgestockt hatte.
42€ soeben wieder übersprungen...denke die 42,50€ sind heute locker noch drin!!
so langsam wird glaube ich allen die hier auf SHORT gesetzt haben Angst und Bange!!!!
Egal wie, hat jemand Empfehlungen zu Puten? Gedacht als Depotabsicherung. Ein paar WKNs wären nett. Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.204 von Radiesel2008 am 18.11.09 13:57:14selbst dafür bist du zu faul!?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.487 von Pokerlui007 am 18.11.09 14:32:13Na Du bist doch der optionsschein profi, oder?
Gnarz, ich hab's 'gespürt' dass bei 42 erstmal Schluss ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.705 von Radiesel2008 am 18.11.09 14:53:35ja nee is klar..morgen spürst du dann das bei 44€ erstmal schluss ist oder!!??
Was ist denn jetzt los? Hat Warren Buffet bekannt gegeben das er
bei K + S nicht einsteigt.
Die anderen Potash-Werte steigen alle weiter.
Gruß Riesbroker
bei K + S nicht einsteigt.
Die anderen Potash-Werte steigen alle weiter.
Gruß Riesbroker
Party is over.
Denke mal, daß sich Herr Steiner wieder mal zum Besten gegeben hat.
Ist aber nur eine Vermutung, aber bei seinem ungeschickten Verhalten könnte schon was Wahres dran sein.
Denke mal, daß sich Herr Steiner wieder mal zum Besten gegeben hat.
Ist aber nur eine Vermutung, aber bei seinem ungeschickten Verhalten könnte schon was Wahres dran sein.
mmh lecker meine puten explodieren, ja nur gestreute gerüchte r reichen halt nicht, gell pokerli
hallo?? wir sind schon wieder bei 41,10€, war doch klar dass mal Gewinnmitnahmen kommen nach +8% in 2 Tagen!!
41,25€ haben wir wieder...ich hoffe du hast deinen PUT bei 40,20€ verkauft!!!!
Buffet Hype schon wieder vorbei?
denk nein, es kam nur wohl auch das Gerücht bzgl. einer KE auf!!
Kurs hat sich aber wieder gefangen und wir sind aktuell bei 41€ sollten wir uns in den nächsten Tagen zwischen 40 und 42€ einpendeln ist der Aufwärtstrend weiter stark intakt!!
Kurs hat sich aber wieder gefangen und wir sind aktuell bei 41€ sollten wir uns in den nächsten Tagen zwischen 40 und 42€ einpendeln ist der Aufwärtstrend weiter stark intakt!!
SUPER NEWS!!!
aus deraktionär.de
08:19 Uhr Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden
K+S: Steigt Buffett über Kapitalerhöhung ein?
Michael Rößler
K+S dürfte am vorletzten Handelstag der Woche erneut im Blickpunkt vieler Anleger stehen. Angeblich sind die Vorbereitungen für eine Kapitalerhöhung bereits in vollem Gange. Da passt das Gerücht ins Bild, Warren Buffett hätte womöglich Interesse an dem DAX-Konzern.
K+S dürfte im Sog diverser Gerüchte einmal mehr im Mittelpunkt des Börsengeschehens stehen. Nachdem sich im Laufe der Woche die Stimmen mehrten, der Salz- und Düngemittelkonzern plane womöglich die Durchführung einer Kapitalerhöhung um die Verschuldung zurück zu fahren, kam zusätzlich das Gerücht auf, die Investorenlegende Warren Buffett sei an einem Einstieg bei dem DAX-Konzern interessiert (DER AKTIONÄR berichtete: "K+S: Mit Warren Buffett über 41 Euro"). In Folge konnte die K+S-Aktie seit Bekanntgabe der Zahlen zum dritten Quartal am Donnerstag vergangener Woche im Hoch rund 17 Prozent zulegen. Zählt man eins und eins zusammen, könnte das aber erst der Anfang sein.
Wer zeichnet?
Nun stellt sich die Frage, wer die Kapitalerhöhung, die angeblich von der Deutschen Bank gemeinsam mit Morgan Stanley durchgeführt werden soll, zeichnet. Da wäre unter anderem der Großinvestor Andrej Melnichenko, der bereits 15 Prozent der Anteile hält, eine Möglichkeit. Doch - und hier fängt die Geschichte an, für Anleger weit interessanter zu werden - Warren Buffett langt zu. Interessanter, weil sich das Interesse der Medien auf einem ganz anderen Niveau abspielen würde, die Signalwirkung eine ganz anderen wäre
aus deraktionär.de
08:19 Uhr Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden
K+S: Steigt Buffett über Kapitalerhöhung ein?
Michael Rößler
K+S dürfte am vorletzten Handelstag der Woche erneut im Blickpunkt vieler Anleger stehen. Angeblich sind die Vorbereitungen für eine Kapitalerhöhung bereits in vollem Gange. Da passt das Gerücht ins Bild, Warren Buffett hätte womöglich Interesse an dem DAX-Konzern.
K+S dürfte im Sog diverser Gerüchte einmal mehr im Mittelpunkt des Börsengeschehens stehen. Nachdem sich im Laufe der Woche die Stimmen mehrten, der Salz- und Düngemittelkonzern plane womöglich die Durchführung einer Kapitalerhöhung um die Verschuldung zurück zu fahren, kam zusätzlich das Gerücht auf, die Investorenlegende Warren Buffett sei an einem Einstieg bei dem DAX-Konzern interessiert (DER AKTIONÄR berichtete: "K+S: Mit Warren Buffett über 41 Euro"). In Folge konnte die K+S-Aktie seit Bekanntgabe der Zahlen zum dritten Quartal am Donnerstag vergangener Woche im Hoch rund 17 Prozent zulegen. Zählt man eins und eins zusammen, könnte das aber erst der Anfang sein.
Wer zeichnet?
Nun stellt sich die Frage, wer die Kapitalerhöhung, die angeblich von der Deutschen Bank gemeinsam mit Morgan Stanley durchgeführt werden soll, zeichnet. Da wäre unter anderem der Großinvestor Andrej Melnichenko, der bereits 15 Prozent der Anteile hält, eine Möglichkeit. Doch - und hier fängt die Geschichte an, für Anleger weit interessanter zu werden - Warren Buffett langt zu. Interessanter, weil sich das Interesse der Medien auf einem ganz anderen Niveau abspielen würde, die Signalwirkung eine ganz anderen wäre
wenn die Vögel weiter so aktiv sind, gibts 2050 statt 7 milliarden
9 Milliarden
gut für K+S
9 Milliarden
gut für K+S
Derzeit leben knapp sieben Milliarden Menschen auf der Erde. Bis 2050 wird die Zahl nach heutigen Prognosen auf mehr als neun Milliarden ansteigen. Wenn es jedoch gelingen würde, das Bevölkerungswachstum auf acht Milliarden Menschen zu begrenzen, würden bis zu zwei Milliarden Tonnen CO2 weniger ausgestoßen werden, rechnen die Unfpa-Experten in ihrem Bericht vor.
http://www.welt.de/politik/ausland/article5254001/Bevoelkeru…
http://www.welt.de/politik/ausland/article5254001/Bevoelkeru…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.950 von Pokerlui007 am 18.11.09 16:46:00Aber nicht doch, nur aufgrund gestreuter Gerüchte betr. W. Buffett und der im Raum stehenden KE und bei dem schönen Abwärtstrend - da lass ich sie noch wachsen.
Good luck
Good luck
hat jemand Warren jesehen
wo ist er
wo ist er
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.420.981 von primaabzocker am 19.11.09 18:10:31seehr guut
wenn die Vögel weiter so aktiv sind, gibts 2050 statt 7 milliarden
9 Milliarden .......wenn nicht die Deutschen, in
LÄNDERN sind sie aktiver !
http://www.geschichtsthemen.de/menschenzahl.htm
Wurde Buffet schon gesichtet ?
wenn die Vögel weiter so aktiv sind, gibts 2050 statt 7 milliarden
9 Milliarden .......wenn nicht die Deutschen, in
LÄNDERN sind sie aktiver !
http://www.geschichtsthemen.de/menschenzahl.htm
Wurde Buffet schon gesichtet ?
Warren kommt um 14 Uhr vorbei wenn wir bei 41€ stehen und bestätigt offiziell Interesse an K+S!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.420.981 von primaabzocker am 19.11.09 18:10:31Wer ist denn dieser Warren Buffet ?
Weiss das jemand ?
Weiss das jemand ?
40,60€ und schon wieder an der Spitze des Dax!!!
So viel zum Thema ab jetzt shorten...
So viel zum Thema ab jetzt shorten...
40,90€ !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.771 von Pokerlui007 am 20.11.09 10:41:45Montag sehen wir die €42 wieder!
Hamburger Sparkasse AG (Haspa) stuft K+S auf kaufen
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Marco Günther, Analyst der Hamburger Sparkasse, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) weiterhin mit "kaufen" ein.
K+S gehöre mit 12.000 Mitarbeitern zur weltweiten Spitzengruppe der Anbieter von Spezial- und Standarddüngern sowie von Pflanzenpflege- und Salzprodukten. Den regionalen Schwerpunkt bilde Europa, wo das Unternehmen in der umsatzstärksten Sparte Kali und Magnesiumprodukte sowie in den Bereichen Compo als auch Salz wichtigster Anbieter innerhalb des Kontinents sei. Ergänzt werde das Portfolio durch Aktivitäten in den Bereichen Recycling, Logistik, Tierhygieneprodukte und Handelsgeschäfte. Ferner würden Anstrengungen unternommen, sich internationaler aufzustellen. Aufgrund der Fokussierung auf den Verkauf von Düngemitteln sei die erste Jahreshälfte saisonal bedingt ertragsstärker. Die Eigenkapitalquote betrage aktuell 32,2%.
Das Branchenumfeld für Düngemittel präsentiere sich vor dem Hintergrund der weltwirtschaftlichen Unsicherheiten weiterhin schwierig. Gleichwohl dürften die günstigeren Absatzperspektiven in den kommenden Jahren vermehrt in das Blickfeld der Investoren Einzug nehmen. Neben den besseren fundamentalen Aussichten würden die immer wieder aufflammenden Übernahmespekulationen in der Branche zu höheren Bewertungsniveaus führen. Die Aktie bleibe einer der Favoriten der Analysten.
Die Analysten der Hamburger Sparkasse bewerten die K+S-Aktie unverändert mit dem Rating "kaufen". (Analyse vom 20.11.2009) (20.11.2009/ac/a/d)
Analyse-Datum: 20.11.2009
Rating: kaufen
Analyst: Hamburger Sparkasse AG (Haspa)
erwartetes KGV: 6,86
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Marco Günther, Analyst der Hamburger Sparkasse, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) weiterhin mit "kaufen" ein.
K+S gehöre mit 12.000 Mitarbeitern zur weltweiten Spitzengruppe der Anbieter von Spezial- und Standarddüngern sowie von Pflanzenpflege- und Salzprodukten. Den regionalen Schwerpunkt bilde Europa, wo das Unternehmen in der umsatzstärksten Sparte Kali und Magnesiumprodukte sowie in den Bereichen Compo als auch Salz wichtigster Anbieter innerhalb des Kontinents sei. Ergänzt werde das Portfolio durch Aktivitäten in den Bereichen Recycling, Logistik, Tierhygieneprodukte und Handelsgeschäfte. Ferner würden Anstrengungen unternommen, sich internationaler aufzustellen. Aufgrund der Fokussierung auf den Verkauf von Düngemitteln sei die erste Jahreshälfte saisonal bedingt ertragsstärker. Die Eigenkapitalquote betrage aktuell 32,2%.
Das Branchenumfeld für Düngemittel präsentiere sich vor dem Hintergrund der weltwirtschaftlichen Unsicherheiten weiterhin schwierig. Gleichwohl dürften die günstigeren Absatzperspektiven in den kommenden Jahren vermehrt in das Blickfeld der Investoren Einzug nehmen. Neben den besseren fundamentalen Aussichten würden die immer wieder aufflammenden Übernahmespekulationen in der Branche zu höheren Bewertungsniveaus führen. Die Aktie bleibe einer der Favoriten der Analysten.
Die Analysten der Hamburger Sparkasse bewerten die K+S-Aktie unverändert mit dem Rating "kaufen". (Analyse vom 20.11.2009) (20.11.2009/ac/a/d)
Analyse-Datum: 20.11.2009
Rating: kaufen
Analyst: Hamburger Sparkasse AG (Haspa)
erwartetes KGV: 6,86
Das ist mal eine ordentliche Analyse. Weil man nicht nur auf Kursziele verzichtet, sondern weil auch man die Perspektiven zeigt und nicht nur auf das 'momentan!' schlechte Umfeld. Aktien werden für die Zukunft gehandelt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.044 von Cybermausi am 20.11.09 11:23:16KLASSE danke fürs Posten!!
das hört sich doch gut an. Langfristig bleibt das Problem der rasant wachsenden Weltbevölkerung und von deren Ernährung nun einmal bestehen - da beißt die Maus IMHO keinen Faden ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.369 von TheQueenIsDead am 20.11.09 12:07:43ANALYSE: Goldman nimmt K+S mit ´Conviction Sell´ wieder auf - Ziel 34,90 Euro
LONDON (dpa-AFX) - Goldman Sachs hat die Titel des Düngemittelherstellers K+S nach der Unterbrechung der Bewertung mit ´Conviction Sell´ wieder aufgenommen. Das Kursziel wurde auf 34,90 (Kurs: 38,59) Euro gesetzt. An der schwierigen Marktlage für Kalidünger-Produzenten dürfte sich auch 2010 und 2011 nichts ändern, schrieb Analyst Andrew Byrne in einer Studie vom Montag.
Eine vergleichsweise unflexible Kostenbasis und sinkende Umsätze könnte zu niedrigeren Cash Flows führen, erläuterte der Goldman-Sachs-Experte. Er erwartet mit Blick auf die wichtigen Vertragsabschlüsse mit China und Indien weitere Verzögerungen, welche die Notierungen unter Druck setzen dürften. Zudem könnte eine Kapitalerhöhung notwendig werden, um die Schulden zu senken.
Mit der Einschätzung ´Sell´ raten die Analysten von Goldman Sachs zum Verkauf der Aktie. Mit dem Zusatz ´Conviction Sell List´ sehen die Analysten besondere Risiken für die Titel./msx/la/fat
Analysierendes Institut Goldman Sachs.
dpa-AFX
GS gilt international wohl als einer der renomiertesten Analystenhäuser weltweit. Wer sich die Analyse durchliest, kann für K+S nicht gerade viel Phantasie erkennen.
LONDON (dpa-AFX) - Goldman Sachs hat die Titel des Düngemittelherstellers K+S nach der Unterbrechung der Bewertung mit ´Conviction Sell´ wieder aufgenommen. Das Kursziel wurde auf 34,90 (Kurs: 38,59) Euro gesetzt. An der schwierigen Marktlage für Kalidünger-Produzenten dürfte sich auch 2010 und 2011 nichts ändern, schrieb Analyst Andrew Byrne in einer Studie vom Montag.
Eine vergleichsweise unflexible Kostenbasis und sinkende Umsätze könnte zu niedrigeren Cash Flows führen, erläuterte der Goldman-Sachs-Experte. Er erwartet mit Blick auf die wichtigen Vertragsabschlüsse mit China und Indien weitere Verzögerungen, welche die Notierungen unter Druck setzen dürften. Zudem könnte eine Kapitalerhöhung notwendig werden, um die Schulden zu senken.
Mit der Einschätzung ´Sell´ raten die Analysten von Goldman Sachs zum Verkauf der Aktie. Mit dem Zusatz ´Conviction Sell List´ sehen die Analysten besondere Risiken für die Titel./msx/la/fat
Analysierendes Institut Goldman Sachs.
dpa-AFX
GS gilt international wohl als einer der renomiertesten Analystenhäuser weltweit. Wer sich die Analyse durchliest, kann für K+S nicht gerade viel Phantasie erkennen.
UBS AG stuft K+S auf sell
Zürich (aktiencheck.de AG) - Laurent Favre, Analyst der UBS, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) unverändert mit "sell" ein.
Im Rahmen einer Branchenstudie zum europäischen Chemiesektor werde die Aktie weiterhin in der "Least Preferred List" aufgeführt.
Im Hinblick auf zyklische Chemieunternehmen bleibe man zurückhaltend gestimmt. Die Entwicklung der Kalidünger-Märkte sei mit hohen Unsicherheiten verbunden. Am Kursziel von 27 EUR werde festgehalten.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der UBS die Aktie von K+S weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 20.11.09) (20.11.2009/ac/a/d)
Analyse-Datum: 20.11.2009
Rating: sell
Analyst: UBS AG
erwartetes KGV: 6,86
Zürich (aktiencheck.de AG) - Laurent Favre, Analyst der UBS, stuft die Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) unverändert mit "sell" ein.
Im Rahmen einer Branchenstudie zum europäischen Chemiesektor werde die Aktie weiterhin in der "Least Preferred List" aufgeführt.
Im Hinblick auf zyklische Chemieunternehmen bleibe man zurückhaltend gestimmt. Die Entwicklung der Kalidünger-Märkte sei mit hohen Unsicherheiten verbunden. Am Kursziel von 27 EUR werde festgehalten.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der UBS die Aktie von K+S weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 20.11.09) (20.11.2009/ac/a/d)
Analyse-Datum: 20.11.2009
Rating: sell
Analyst: UBS AG
erwartetes KGV: 6,86
Was für ein schöner Wochenausklang! Es bleibt spannend! Die Mächte des Lichts und der wahren Zahlen (short) und die Epigonen "Liquidität for ever" im Schlachtgetümmel.
good luck
und schönes Wochenende
good luck
und schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.570 von Radiesel2008 am 20.11.09 10:14:15Aber wirklich gut! Selten so gelacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.332 von Sindimindi am 20.11.09 14:01:29Ich scheiss auf Analysten,die handeln immer nur im eigenen interesse.
Du kannst ja auf sie hören,wovon ich ausgehe!
Ich schau da lieber auf die Charttechnik,die sagt mehr aus als die Hampelmänner von GS,UBS ect.
Geht wieder richtung Norden
Du kannst ja auf sie hören,wovon ich ausgehe!
Ich schau da lieber auf die Charttechnik,die sagt mehr aus als die Hampelmänner von GS,UBS ect.
Geht wieder richtung Norden
Ich würde Dir ja gerne glauben was das mit Richtung Norden angeht. Aber was macht Dich denn so sicher, dass wir Kurse jenseits von 42 sehen werden?
Aber was macht Dich denn so sicher, dass wir Kurse jenseits von 42 sehen werden?
wir halten uns seit 3 tagen super bei dem marktumfeld...denke der Weg bis 45€ ist jetzt erstmal frei, hoffe einfach auf ein besseres Umfeld nächste Woche!!
Ich denke der Weg bis zu 45 Euro ist erst frei, wenn es der Aktie einmal gelingt den 200 Tage Durchschnitt dauerhaft hinter sich zu lassen. Die Aktie hat es heute wieder mal geschafft, wenn auch nur knapp, unter dem Durchschnitt zu schließen.
Aber glaub mir, ich sitze im gleichen Boot und würde die Aktie auch gerne jenseits von 50 Euro sehen
Aber glaub mir, ich sitze im gleichen Boot und würde die Aktie auch gerne jenseits von 50 Euro sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.538 von ThomasMiller am 21.11.09 01:32:47Bedenke, dass hier eine Kapitalerhöhung ins Haus steht.
Verlust des Aktienwertes von 10% !?
Verlust des Aktienwertes von 10% !?
Kursverluste deswegen ja, aber von 10% würde ich nicht ausgehen.
Nichtsdestotrotz habe ich heute mein Engagement bei K+S um 50% reduziert. Gibt zur Zeit einfach Investments, die einen nachts besser schlafen lassen.
Nichtsdestotrotz habe ich heute mein Engagement bei K+S um 50% reduziert. Gibt zur Zeit einfach Investments, die einen nachts besser schlafen lassen
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.494 von aki1463 am 23.11.09 17:37:13Glaubt Ihr an eine KE in diesem Monat? Charttechnisch sollten wir heute mit dem XETRA SK von €41,51 endlich frei sein bis €45 und das könnte m.E. noch in diesem Monat passieren wenn das Umfeld weiterhin so bullish bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.906 von sw4a am 23.11.09 18:21:08Kommt die KE, vermutet wird in den nächsten 2 Wochen, sind wir wieder so um die 38€.
Es kann natürlich auch anders kommen .... .
Es kann natürlich auch anders kommen .... .
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.494 von aki1463 am 23.11.09 17:37:13Tja,wenn alle Anleger so vernünftig denken könnten wie Du, würde doch kein Mensch 41 Euro für eine Aktie bezahlen, die eigentlich kaum 30 Euro wert ist...;-) - aber was interessieren Zocker so was profanes wie Geschäftsaussichten und Berichte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.442.994 von Sindimindi am 24.11.09 10:01:25
DAX-Aktie mit viel Nachholpotenzial
http://www.boerse-online.de/aktien/chartanalyse/:K-S-Chartan…
K+S: Alles neutral
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15546487…
DAX-Aktie mit viel Nachholpotenzial
http://www.boerse-online.de/aktien/chartanalyse/:K-S-Chartan…
K+S: Alles neutral
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15546487…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.266 von cavaliere am 24.11.09 10:30:21Tja es wird aufwärts gehen mit K+S
Einige wollen nur um jeden Preis in die Aktie und das so billig wie möglich deswegen versuchen sie hier Unruhe reinzubringen
Wenn K+S den nächsten Widerstand in der 42er Zone durchbricht dann wird der Weg frei bis 50€
Einige wollen nur um jeden Preis in die Aktie und das so billig wie möglich deswegen versuchen sie hier Unruhe reinzubringen
Wenn K+S den nächsten Widerstand in der 42er Zone durchbricht dann wird der Weg frei bis 50€
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.444.927 von MoniDjango am 24.11.09 13:56:41100% Zustimmung!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.444.927 von MoniDjango am 24.11.09 13:56:41Eine Hand voll Leute (zumindest in diesem Forum) wird es wohl kaum fertig bringen Unruhe in einen Dax Wert zu bringen
50 Euro werden wir vor Mitte nächsten Jahres m.M.n. eher unwahrscheinlich sehen, obwohl ich sicherlich nichts dagegen hätte, sollte dies früher eintreten
50 Euro werden wir vor Mitte nächsten Jahres m.M.n. eher unwahrscheinlich sehen, obwohl ich sicherlich nichts dagegen hätte, sollte dies früher eintreten
Kurspflege zur anstehenden Kapitalerhöhung???
In London macht der Preis für die neuen Aktien ja auch schon die Runde...wenn man den Gerüchten denn glauben darf.
Biete 1 Euro pro Bezugsrecht nach aktuellem Stand der Dinge.
In London macht der Preis für die neuen Aktien ja auch schon die Runde...wenn man den Gerüchten denn glauben darf.
Biete 1 Euro pro Bezugsrecht nach aktuellem Stand der Dinge.
KE hin oder her ... der Kurs steigt! Was auch immer das zu bedeuten hat ... bin mir am überlegen ob ich die 25% aus einem OS erst einmal mitnehmen soll .... wenn Buffet die KE ist ... dann gehts hier noch viel viel steiler! Leider hört man nichts mehr in den News zu diesem Gerücht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.450.864 von sw4a am 25.11.09 10:44:18Chart-Check K+S: Eindeutige Signale
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/k-s--dax--aktie--chart…
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/k-s--dax--aktie--chart…
Hi,
bin heute rausgegangen bei 42,30€. Fundamental bin ich vom Wert
voll überzeugt. Der Kurssprung die letzte Zeit beruht auf Über-
nahmegerüchte wie Buffet...Dann steht noch das Gerücht der Kapital-
erhöhung im Raum.
Falls sich die Gerüchte zu unseren Ungunsten zeigen, sehen
wir schnell den Kurs Richtung 35 - 30.Dann würde ich natürlich sofort wieder einsteigen.
Falls ich völlig verkehrt liegen sollte, freue ich mich für euch
und suche mir ein neues Papier.
Liebe Grüße
brokerburt
bin heute rausgegangen bei 42,30€. Fundamental bin ich vom Wert
voll überzeugt. Der Kurssprung die letzte Zeit beruht auf Über-
nahmegerüchte wie Buffet...Dann steht noch das Gerücht der Kapital-
erhöhung im Raum.
Falls sich die Gerüchte zu unseren Ungunsten zeigen, sehen
wir schnell den Kurs Richtung 35 - 30.Dann würde ich natürlich sofort wieder einsteigen.
Falls ich völlig verkehrt liegen sollte, freue ich mich für euch
und suche mir ein neues Papier.
Liebe Grüße
brokerburt
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.277 von brokerburt am 25.11.09 13:28:54Ich glaub das war ein Fehler,bei K+S dreht doch langsam die Stimmung,das Geschäft brummt langsam wieder,zudem bläst der Aktonär wieder zum Einstieg,K+S wird laut Aktonär zu den Gewinnern 2010 zählen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.543 von schnacke am 25.11.09 14:03:22Hi schnacke,
wie gesagt, schön für euch.
Muß zugeben, daß ausgerechnet in dem Moment,wo ich verkaufe, die
Kiste abgeht.Ich denke, daß davon alle schon betroffen waren.
Als positiv möchte ich anführen, daß ich mich immerhin mit einem
4-stelligen Euro-Gewinn verabschiedet habe.
Ich werde das Papier auf jedenfall weiterhin beobachten.Vielleicht
sehen wir uns dann als gemeinsame Aktionäre wieder.
wie gesagt, schön für euch.
Muß zugeben, daß ausgerechnet in dem Moment,wo ich verkaufe, die
Kiste abgeht.Ich denke, daß davon alle schon betroffen waren.
Als positiv möchte ich anführen, daß ich mich immerhin mit einem
4-stelligen Euro-Gewinn verabschiedet habe.
Ich werde das Papier auf jedenfall weiterhin beobachten.Vielleicht
sehen wir uns dann als gemeinsame Aktionäre wieder.
25.11.2009 13:19
K+S auf den Zug aufspringen
Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" springen bei der Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) auf den Zug auf.
Zu den Gerüchten, dass Warren Buffett bei K+S einsteigen möchte, habe es nichts Neues mehr gegeben, aber der Aktienkurs sei auch heute um 1,2% auf 40,90 Euro gestiegen. Inzwischen seien auch andere Namen erwähnt worden wie z. B. BHP Billiton. Das Ganze sei nicht von der Hand zu weisen, da die Aktien mittel- bis langfristig glänzend aufgestellt seien.
Interessant seien die deutlich hohen Volumina in den abgelaufenen sechs Tagen. Normalerweise würden um 1 Mio. Stück jeden Tag gehandelt, jedoch am Mittwoch und Donnerstag vergangener Woche seien 3 bzw. 4,8 Mio. Stück über den Tisch gegangen. Das Ganze zu Kursen knapp unter 40 Euro. Von der Logik sei das Papier natürlich ideal für die Denkart von Warren Buffett.
Auf den Zug springen die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" bei der K+S-Aktie auch auf, zumal der Chart zu den interessantesten gehört, was man derzeit im DAX finden kann. (Ausgabe 179 vom 23.11.2009) (24.11.2009/ac/a/d)
Analyse-Datum: 24.11.2009
K+S auf den Zug aufspringen
Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" springen bei der Aktie von K+S (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) auf den Zug auf.
Zu den Gerüchten, dass Warren Buffett bei K+S einsteigen möchte, habe es nichts Neues mehr gegeben, aber der Aktienkurs sei auch heute um 1,2% auf 40,90 Euro gestiegen. Inzwischen seien auch andere Namen erwähnt worden wie z. B. BHP Billiton. Das Ganze sei nicht von der Hand zu weisen, da die Aktien mittel- bis langfristig glänzend aufgestellt seien.
Interessant seien die deutlich hohen Volumina in den abgelaufenen sechs Tagen. Normalerweise würden um 1 Mio. Stück jeden Tag gehandelt, jedoch am Mittwoch und Donnerstag vergangener Woche seien 3 bzw. 4,8 Mio. Stück über den Tisch gegangen. Das Ganze zu Kursen knapp unter 40 Euro. Von der Logik sei das Papier natürlich ideal für die Denkart von Warren Buffett.
Auf den Zug springen die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" bei der K+S-Aktie auch auf, zumal der Chart zu den interessantesten gehört, was man derzeit im DAX finden kann. (Ausgabe 179 vom 23.11.2009) (24.11.2009/ac/a/d)
Analyse-Datum: 24.11.2009
Jetzt geht aber die Post ab,hier kommen bald topnews über die Ticker
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.454.170 von schnacke am 25.11.09 16:49:34Über 4 Prozent! Sieht wirklich GUT aus!
Na ja, 'mal schauen, wenn die KE kommt .... ,
Na ja, 'mal schauen, wenn die KE kommt .... ,
schlaft ihr alle?
die nachricht ist schon 30 minuten alt!
kurs bei L&S knapp über 42€
EANS Adhoc: K+S Aktiengesellschaft (deutsch)
25.11.09 20:54, Quelle: dpa-AFX Compact
EANS-Adhoc: K+S Aktiengesellschaft fasst Beschluss über Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital: Ausgabe von 26,4 Mio. neuen Aktien zu einem Bezugspreis von je 26,00 EUR
--------------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
25.11.2009
Der Vorstand der K+S Aktiengesellschaft hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital gegen Bareinlagen beschlossen. Insgesamt werden in teilweiser Ausnutzung des genehmigten Kapitals 26,4 Mio. neue, auf den Inhaber lautende Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) zu einem Bezugspreis von je 26,00 EUR je Aktie ausgegeben werden. Dadurch erhöht sich das Grundkapital der K+S Aktiengesellschaft von 165,0 Mio. EUR um 26,4 Mio. EUR auf 191,4 Mio. EUR, so dass die Kapitalerhöhung insgesamt 16% des bisherigen Grundkapitals ausmacht. Die neuen Aktien werden ab dem Geschäftsjahr 2009 voll dividendenberechtigt sein.
Aktionäre der K+S Aktiengesellschaft erhalten ein mittelbares Bezugsrecht und können für 25 gehaltene Aktien 4 neue Aktien erwerben. Die beiden größten Aktionäre der K+S Aktiengesellschaft, MCC/EuroChem und BASF, haben zugesagt, sich an der Kapitalerhöhung entsprechend ihres Anteils in vollem Umfang zu beteiligen. Die Bezugsfrist soll, vorbehaltlich der Billigung des Prospekts durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) und der Veröffentlichung des gebilligten Prospekts, am 27. November 2009 beginnen und am 10. Dezember 2009 enden. Etwaige nicht bezogene Aktien sollen nach Ablauf der Bezugsfrist im Rahmen einer Privatplatzierung platziert oder über die Börse veräußert werden.
Der Bruttoemissionserlös aus der Kapitalerhöhung wird 686,4 Mio. EUR betragen. Die Kapitalerhöhung soll in erster Linie der Verbesserung der Eigenkapitalausstattung der Gesellschaft auch im Hinblick auf die sich selbst gesetzte Zielkapitalstruktur dienen. Im Zusammenhang damit sollen die Erlöse aus der Kapitalerhöhung der Gesellschaft im Nachgang der Akquisition von Morton Salt die Option der Ablösung der zu deren Finanzierung aufgenommenen Bankkredite eröffnen sowie die finanzielle und strategische Flexibilität für weiteres Wachstum in der Zukunft ermöglichen.
Die Bezugsrechte für die neuen Aktien (ISIN DE000A1A6Z69 / WKN A1A 6Z6) sollen, vorbehaltlich der Billigung und Veröffentlichung des Prospekts, voraussichtlich vom 27. November 2009 bis einschließlich 8. Dezember 2009 am regulierten Markt an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt werden. Alle von der Gesellschaft bereits ausgegeben Aktien werden voraussichtlich ab dem 27. November 2009 am regulierten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse 'ex Bezugsrecht' notiert. Die neuen Aktien sollen voraussichtlich am 11. Dezember 2009 in die bestehende Notierung am regulierten Markt an den Wertpapierbörsen in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart sowie im Teilbereich des regulierten Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse einbezogen werden.
Die neuen Aktien werden von der Deutsche Bank AG und der Morgan Stanley Bank AG als Joint Global Coordinators und Joint Bookrunners sowie weiteren Kreditinstituten übernommen und den Aktionären der K+S Aktiengesellschaft zum Bezug angeboten.
K+S Aktiengesellschaft Kassel, 25. November 2009 Der Vorstand
die nachricht ist schon 30 minuten alt!
kurs bei L&S knapp über 42€
EANS Adhoc: K+S Aktiengesellschaft (deutsch)
25.11.09 20:54, Quelle: dpa-AFX Compact
EANS-Adhoc: K+S Aktiengesellschaft fasst Beschluss über Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital: Ausgabe von 26,4 Mio. neuen Aktien zu einem Bezugspreis von je 26,00 EUR
--------------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
25.11.2009
Der Vorstand der K+S Aktiengesellschaft hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital gegen Bareinlagen beschlossen. Insgesamt werden in teilweiser Ausnutzung des genehmigten Kapitals 26,4 Mio. neue, auf den Inhaber lautende Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) zu einem Bezugspreis von je 26,00 EUR je Aktie ausgegeben werden. Dadurch erhöht sich das Grundkapital der K+S Aktiengesellschaft von 165,0 Mio. EUR um 26,4 Mio. EUR auf 191,4 Mio. EUR, so dass die Kapitalerhöhung insgesamt 16% des bisherigen Grundkapitals ausmacht. Die neuen Aktien werden ab dem Geschäftsjahr 2009 voll dividendenberechtigt sein.
Aktionäre der K+S Aktiengesellschaft erhalten ein mittelbares Bezugsrecht und können für 25 gehaltene Aktien 4 neue Aktien erwerben. Die beiden größten Aktionäre der K+S Aktiengesellschaft, MCC/EuroChem und BASF, haben zugesagt, sich an der Kapitalerhöhung entsprechend ihres Anteils in vollem Umfang zu beteiligen. Die Bezugsfrist soll, vorbehaltlich der Billigung des Prospekts durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) und der Veröffentlichung des gebilligten Prospekts, am 27. November 2009 beginnen und am 10. Dezember 2009 enden. Etwaige nicht bezogene Aktien sollen nach Ablauf der Bezugsfrist im Rahmen einer Privatplatzierung platziert oder über die Börse veräußert werden.
Der Bruttoemissionserlös aus der Kapitalerhöhung wird 686,4 Mio. EUR betragen. Die Kapitalerhöhung soll in erster Linie der Verbesserung der Eigenkapitalausstattung der Gesellschaft auch im Hinblick auf die sich selbst gesetzte Zielkapitalstruktur dienen. Im Zusammenhang damit sollen die Erlöse aus der Kapitalerhöhung der Gesellschaft im Nachgang der Akquisition von Morton Salt die Option der Ablösung der zu deren Finanzierung aufgenommenen Bankkredite eröffnen sowie die finanzielle und strategische Flexibilität für weiteres Wachstum in der Zukunft ermöglichen.
Die Bezugsrechte für die neuen Aktien (ISIN DE000A1A6Z69 / WKN A1A 6Z6) sollen, vorbehaltlich der Billigung und Veröffentlichung des Prospekts, voraussichtlich vom 27. November 2009 bis einschließlich 8. Dezember 2009 am regulierten Markt an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt werden. Alle von der Gesellschaft bereits ausgegeben Aktien werden voraussichtlich ab dem 27. November 2009 am regulierten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse 'ex Bezugsrecht' notiert. Die neuen Aktien sollen voraussichtlich am 11. Dezember 2009 in die bestehende Notierung am regulierten Markt an den Wertpapierbörsen in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart sowie im Teilbereich des regulierten Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse einbezogen werden.
Die neuen Aktien werden von der Deutsche Bank AG und der Morgan Stanley Bank AG als Joint Global Coordinators und Joint Bookrunners sowie weiteren Kreditinstituten übernommen und den Aktionären der K+S Aktiengesellschaft zum Bezug angeboten.
K+S Aktiengesellschaft Kassel, 25. November 2009 Der Vorstand
Laut meinen Berechnungen ist die Höhe des Bezugsrecht (Anhand Xetra Schlusskurs mit 43,29 €) bei BR=2,385€.
Wie läuft das denn jetzt mit den Bezugsrechten? Bekommt man dann für jede alte Aktie im Depot ein BR mit WKN A1A6Z6 ins Depot gebucht, wenn man keine neuen Aktien bis zum 08.12.09 gezeichnet hat?
Wie ist das denn bzgl der Bestandsregelung der Aktien die vor dem 1.1.2009 im Depot liegen und nach altem Recht (steuerfrei nach einem Jahr)besteuert werden. Sind dann die Gewinne aus dem Bezugsrechtverkauf auch steuerfrei?
Fragen über Fragen
Wie läuft das denn jetzt mit den Bezugsrechten? Bekommt man dann für jede alte Aktie im Depot ein BR mit WKN A1A6Z6 ins Depot gebucht, wenn man keine neuen Aktien bis zum 08.12.09 gezeichnet hat?
Wie ist das denn bzgl der Bestandsregelung der Aktien die vor dem 1.1.2009 im Depot liegen und nach altem Recht (steuerfrei nach einem Jahr)besteuert werden. Sind dann die Gewinne aus dem Bezugsrechtverkauf auch steuerfrei?
Fragen über Fragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.440 von fullflavor am 25.11.09 22:22:45hallo fullflavor,
deine fragen interessieren mich auch, hoffe jemand der sowas schon durchgemacht hat antwortet.
ich würde die frage im anderen thread stellen (nicht kursgewinne, sondern kursverluste-thread).
da sind mehr user unterwegs.
Us Börsen bleiben heute zu (thanksgiving-fest).
vorbörslich dax schon mit -07%
zum thema: kapitalerhöhung bei k+s.
die kürzlich gestartete anleihe war doch mehrfach überzeichnet (10x)?
k+s hat die anleihe auch dementsprechend erhöht.
es wäre aber noch viel mehr spielraum bei der erhöhung gewesen.
meine frage: warum hat k+s nicht die anleige abermals erhöht,
dann hätte man nicht eine kapitalerhöhung machen müssen?
mfg
tonci
deine fragen interessieren mich auch, hoffe jemand der sowas schon durchgemacht hat antwortet.
ich würde die frage im anderen thread stellen (nicht kursgewinne, sondern kursverluste-thread).
da sind mehr user unterwegs.
Us Börsen bleiben heute zu (thanksgiving-fest).
vorbörslich dax schon mit -07%
zum thema: kapitalerhöhung bei k+s.
die kürzlich gestartete anleihe war doch mehrfach überzeichnet (10x)?
k+s hat die anleihe auch dementsprechend erhöht.
es wäre aber noch viel mehr spielraum bei der erhöhung gewesen.
meine frage: warum hat k+s nicht die anleige abermals erhöht,
dann hätte man nicht eine kapitalerhöhung machen müssen?
mfg
tonci
Weiss jemand wie das nun abläuft? Bekomme ich einen Schriebs von der Bank, dass ich für meine XXX Aktion YY neue kaufen kann?
danke!
danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.242 von tonci am 26.11.09 08:21:55moin tonci,
die antwort ist ziemlich einfach. wenn ein unternehmen (in dem fall k+s) frisches kapital aufnimmt, kann es fremd- oder eigenkapital aufnehmen. wenn sie eine anleihe begeben müssen sie dafür jährlich zinsen zahlen und am ende der laufzeit eben die anleihe. sprich fremdkapital! das es wieder zurückgezahlt werden muss.
bei der kapitalbeschaffung durch neue aktien muss nichts zurückgezahlt werden, da das geld nach der zeichnung der jungen aktien dem unternhemen zukommt! hoffe das war verständlich.....
die antwort ist ziemlich einfach. wenn ein unternehmen (in dem fall k+s) frisches kapital aufnimmt, kann es fremd- oder eigenkapital aufnehmen. wenn sie eine anleihe begeben müssen sie dafür jährlich zinsen zahlen und am ende der laufzeit eben die anleihe. sprich fremdkapital! das es wieder zurückgezahlt werden muss.
bei der kapitalbeschaffung durch neue aktien muss nichts zurückgezahlt werden, da das geld nach der zeichnung der jungen aktien dem unternhemen zukommt! hoffe das war verständlich.....
Ich muss schon sagen, dass mich die Aktie im Moment verblüfft. Sie scheint nur einen Weg zu kennen gerade... Und das trotz KE...
ziemlich kranker kursverlauf! erinnert mich an die bilfinger kapitalerhöhung! danach sind tierisch abgekackt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.440 von fullflavor am 25.11.09 22:22:45hi fullflavor,
wenn ich mich recht erinnere, läuft das so: du bekommst zu beginn der zeichnungsfrist automatisch für jede bestandsaktie ein bezugsrecht in dein depot eingebucht. gleichzeitig oder kurz danach schickt dir dein broker ein orderformular, mit dem du ihm dann (z.B. per post oder fax) mitteilst, was du tun möchtest:
- die bezugsrechte ausüben und für je 25 bezugsrechte vier neue aktien zeichnen
- zusätzliche bezugsrechte erwerben und an der ke überproportional teilnehmen
- die bezugsrechte über die börse verkaufen (wobei dann meines wissens in der tat abgeltungssteuer fällig wird)
- oder irgendwas dazwischen, also einen teil der rechte verkaufen und einen teil ausüben
unabhängig davon sind die bezugsrechte während der zeichnungsfrist natürlich ganz normal an der börse zu jeweils aktuellen kursen frei handelbar. nach ende der bezugsfrist werden die kurse für alle aktien dann ex-bezugsrechte gehandelt - dann gibt es keinen unterschied mehr zwischen alten und neuen aktien.
lg - petro
wenn ich mich recht erinnere, läuft das so: du bekommst zu beginn der zeichnungsfrist automatisch für jede bestandsaktie ein bezugsrecht in dein depot eingebucht. gleichzeitig oder kurz danach schickt dir dein broker ein orderformular, mit dem du ihm dann (z.B. per post oder fax) mitteilst, was du tun möchtest:
- die bezugsrechte ausüben und für je 25 bezugsrechte vier neue aktien zeichnen
- zusätzliche bezugsrechte erwerben und an der ke überproportional teilnehmen
- die bezugsrechte über die börse verkaufen (wobei dann meines wissens in der tat abgeltungssteuer fällig wird)
- oder irgendwas dazwischen, also einen teil der rechte verkaufen und einen teil ausüben
unabhängig davon sind die bezugsrechte während der zeichnungsfrist natürlich ganz normal an der börse zu jeweils aktuellen kursen frei handelbar. nach ende der bezugsfrist werden die kurse für alle aktien dann ex-bezugsrechte gehandelt - dann gibt es keinen unterschied mehr zwischen alten und neuen aktien.
lg - petro
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.362 von Boersianer123 am 26.11.09 08:52:41hallo börsianer123,
vielen dank für die erläuterung. war sehr verständlich.
wie ist das mit der frage von fullflavor:
zitat: Wie läuft das denn jetzt mit den Bezugsrechten? Bekommt man dann für jede alte Aktie im Depot ein BR mit WKN A1A6Z6 ins Depot gebucht, wenn man keine neuen Aktien bis zum 08.12.09 gezeichnet hat?
Wie ist das denn bzgl der Bestandsregelung der Aktien die vor dem 1.1.2009 im Depot liegen und nach altem Recht (steuerfrei nach einem Jahr)besteuert werden. Sind dann die Gewinne aus dem Bezugsrechtverkauf auch steuerfrei?
wie läuft das im allgemeinen ab, wenn ich die neuen aktien zu 26 euro haben will?
mfg
tonci
vielen dank für die erläuterung. war sehr verständlich.
wie ist das mit der frage von fullflavor:
zitat: Wie läuft das denn jetzt mit den Bezugsrechten? Bekommt man dann für jede alte Aktie im Depot ein BR mit WKN A1A6Z6 ins Depot gebucht, wenn man keine neuen Aktien bis zum 08.12.09 gezeichnet hat?
Wie ist das denn bzgl der Bestandsregelung der Aktien die vor dem 1.1.2009 im Depot liegen und nach altem Recht (steuerfrei nach einem Jahr)besteuert werden. Sind dann die Gewinne aus dem Bezugsrechtverkauf auch steuerfrei?
wie läuft das im allgemeinen ab, wenn ich die neuen aktien zu 26 euro haben will?
mfg
tonci
Danke Petro001
Ich checke momentan auch eine weiter Variante:
OPERATION BLANCHE
siehe hier:
http://www.hans-markus.de/finance/43/grundstudium/operation_…
Da ich in der herrlichen (und gleichzeitig misslichen) Lage bin seit 2008 100% Long zu sein und keine Liquidität mehr zum 100%igen Nachkauf junger Aktien habe, muss ich mir wahrscheinlich ausrechnen, wieviel Bezugsrechte ich verkaufen muss um (ohne Nachzuschiessen)eine bestimmte Anzahl neuer Aktien zu erwerben.
Steuerlich ist das sowieso wieder mal Vera... da damit Bezugsrechtverkauf die Altregelung bzgl steuerfreiheit schwer verwässert wird. Vor dem Finanzgericht hätte man evtl Chancen , wenn man garantiert 200 Jahre alt wird und logisch denkende Juristen finden würde :-)
Ich checke momentan auch eine weiter Variante:
OPERATION BLANCHE
siehe hier:
http://www.hans-markus.de/finance/43/grundstudium/operation_…
Da ich in der herrlichen (und gleichzeitig misslichen) Lage bin seit 2008 100% Long zu sein und keine Liquidität mehr zum 100%igen Nachkauf junger Aktien habe, muss ich mir wahrscheinlich ausrechnen, wieviel Bezugsrechte ich verkaufen muss um (ohne Nachzuschiessen)eine bestimmte Anzahl neuer Aktien zu erwerben.
Steuerlich ist das sowieso wieder mal Vera... da damit Bezugsrechtverkauf die Altregelung bzgl steuerfreiheit schwer verwässert wird. Vor dem Finanzgericht hätte man evtl Chancen , wenn man garantiert 200 Jahre alt wird und logisch denkende Juristen finden würde :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.779 von tonci am 26.11.09 09:45:33hallo,
veräusserungen von bezugsrechten werden wie veräusserungen von aktien behandelt. d.h. stammen die bezugsrechte aus aktienkäufe älter als ein jahr, sind die veräusserungs(gewinne) aus bezugsrechten steuerfrei!!!!
übt man das bezugsrecht aus, sind die "bezüge" wie neukäufe zu behandeln, sind also entsprechend bei künftig erzielten gewinnen zu versteuern.
glück auf!
uraltkali
veräusserungen von bezugsrechten werden wie veräusserungen von aktien behandelt. d.h. stammen die bezugsrechte aus aktienkäufe älter als ein jahr, sind die veräusserungs(gewinne) aus bezugsrechten steuerfrei!!!!
übt man das bezugsrecht aus, sind die "bezüge" wie neukäufe zu behandeln, sind also entsprechend bei künftig erzielten gewinnen zu versteuern.
glück auf!
uraltkali
klasse, gut zu wissen. Bis auf wenige sind alle bereits über ein Jahr im Depot.
Ich danke Dir
Ich danke Dir
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.423 von fullflavor am 26.11.09 12:40:49Hallo allerseits,
achtet darauf, neue Aktien aus dem Bezug in ein getrenntes Depot zu legen, sonst gilt wieder Fits-In-First-Out.....
MfG ing
achtet darauf, neue Aktien aus dem Bezug in ein getrenntes Depot zu legen, sonst gilt wieder Fits-In-First-Out.....
MfG ing
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.471 von ing am 26.11.09 12:46:05Mmmmpf,
"First-In-First-Out" natürlich.....
MfG ing
"First-In-First-Out" natürlich.....
MfG ing
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.423 von fullflavor am 26.11.09 12:40:49hallo fullflavor,
siehe einmal auf deinem bildschirm nach rechts oben, es gibt menschen, die wollen dir ab- und an mal etwas mitteilen.
gruss uraltkali
siehe einmal auf deinem bildschirm nach rechts oben, es gibt menschen, die wollen dir ab- und an mal etwas mitteilen.
gruss uraltkali
K+S chancenreich
Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Laut den Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) chancenreich.
Im Moment könne das Unternehmen nicht überzeugen. Im Vergleich zum Vorjahr sei der Kali-Absatz im Keller und die Preise genau so. Der Ausblick auf die Bilanz des laufenden Jahres sei entsprechend enttäuschend ausgefallen. Das sei aber bereits in der Notierung der Aktie eingepreist. Das Papier notiere noch immer fast 60% unter dem Hoch des Vorjahres. Es werde kurzfristig immer wieder von Übernahmefantasien beflügelt und die langfristigen Aussichten sprächen eindeutig für K+S. Ein anziehender Absatz von Agrarrohstoffen lasse auch für den Kali-Markt eine Erholung erwarten.
Für die Experten von "Der Aktionär" ist die K+S-Aktie ein chancenreiches Investment. Das Kursziel werde bei 50,00 EUR gesehen und ein Stoppkurs sollte bei 33,50 EUR platziert werden. (Ausgabe 49) (26.11.2009/ac/a/d)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:
Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Laut den Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200) chancenreich.
Im Moment könne das Unternehmen nicht überzeugen. Im Vergleich zum Vorjahr sei der Kali-Absatz im Keller und die Preise genau so. Der Ausblick auf die Bilanz des laufenden Jahres sei entsprechend enttäuschend ausgefallen. Das sei aber bereits in der Notierung der Aktie eingepreist. Das Papier notiere noch immer fast 60% unter dem Hoch des Vorjahres. Es werde kurzfristig immer wieder von Übernahmefantasien beflügelt und die langfristigen Aussichten sprächen eindeutig für K+S. Ein anziehender Absatz von Agrarrohstoffen lasse auch für den Kali-Markt eine Erholung erwarten.
Für die Experten von "Der Aktionär" ist die K+S-Aktie ein chancenreiches Investment. Das Kursziel werde bei 50,00 EUR gesehen und ein Stoppkurs sollte bei 33,50 EUR platziert werden. (Ausgabe 49) (26.11.2009/ac/a/d)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.496 von uraltkali am 26.11.09 12:49:40Ich gelobe Besserung
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.315 von uraltkali am 26.11.09 12:30:06hallo uraltkali,
schön von dir zu lesen.
danke für die informationen.
ich habe so eine Kapitalerhöhung bisher nicht mitgemacht.
ich habe meine k+s aktien in 2008 gekauft,
also vor dem 01-01-2009, als das neue gesetz in kraft trat.
jetzt würde ich gerne das bezugsrecht nutzen und aktien zu 26 euro zeichnen.
bedeutet das, wenn ich die in 5 jahren oder was weiß ich, verkaufe.
auch steuerfrei sind?
so ganz verstehe ich das nicht.
mfg
tonci
schön von dir zu lesen.
danke für die informationen.
ich habe so eine Kapitalerhöhung bisher nicht mitgemacht.
ich habe meine k+s aktien in 2008 gekauft,
also vor dem 01-01-2009, als das neue gesetz in kraft trat.
jetzt würde ich gerne das bezugsrecht nutzen und aktien zu 26 euro zeichnen.
bedeutet das, wenn ich die in 5 jahren oder was weiß ich, verkaufe.
auch steuerfrei sind?
so ganz verstehe ich das nicht.
mfg
tonci
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.778 von petro001 am 26.11.09 09:45:28"K+S-Aktionäre erhalten nach Angaben des Unternehmens ein mittelbares Bezugsrecht und können für 25 gehaltene Aktien vier neue Aktien erwerben."
ich habe 2870 Stck. im Depot : 25 = 114,8 Stck X 4 = 459,2 Stck
rechne ich richtig, ich bekomme 459 Stck zu 26,00 EUR = 11.934 EUR ?
ich habe 2870 Stck. im Depot : 25 = 114,8 Stck X 4 = 459,2 Stck
rechne ich richtig, ich bekomme 459 Stck zu 26,00 EUR = 11.934 EUR ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.595 von tonci am 26.11.09 15:23:25hallo tonci,
nein, so ist es nicht. die aktien, die du bisher hast, unterliegen weiterhin den regularien für käufe vor dem 1.1.2009 -d.h. 1 jahr wartezeit, dann sind gewinne steuerfrei.
wenn du nun dein bezugsrecht in anspruch nimmst und daraus resultierend aktien im zuge der ke erwirbst, werden zukünftige gewinne daraus versteuert!!
glück auf!
uraltkali
nein, so ist es nicht. die aktien, die du bisher hast, unterliegen weiterhin den regularien für käufe vor dem 1.1.2009 -d.h. 1 jahr wartezeit, dann sind gewinne steuerfrei.
wenn du nun dein bezugsrecht in anspruch nimmst und daraus resultierend aktien im zuge der ke erwirbst, werden zukünftige gewinne daraus versteuert!!
glück auf!
uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.076 von uraltkali am 26.11.09 16:14:36hallo uraltkali,
hab vielen dank für deine info diesbezüglich.
jetzt weiß ich bescheid, muss mir das ganze noch überlegen nun.
mfg
tonci
hab vielen dank für deine info diesbezüglich.
jetzt weiß ich bescheid, muss mir das ganze noch überlegen nun.
mfg
tonci
Und wer sich ganz tief einarbeiten will :
http://www.axerpartnerschaft.de/de/information/aktuelle_beit…
Da gibt es ein PDF vom 18.5.2009 bzgl Bezugsrechte und Steuern. Vor allem Seite 8 und Seite 10 geben Auskunft In Juristendeutsch.
Ich frage mich wo in diesem Land bei solchem Gesetzesdurcheinander eine Aktionärskultur für Jedermann entstehen soll?
http://www.axerpartnerschaft.de/de/information/aktuelle_beit…
Da gibt es ein PDF vom 18.5.2009 bzgl Bezugsrechte und Steuern. Vor allem Seite 8 und Seite 10 geben Auskunft In Juristendeutsch.
Ich frage mich wo in diesem Land bei solchem Gesetzesdurcheinander eine Aktionärskultur für Jedermann entstehen soll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.948 von cavaliere am 26.11.09 16:00:11ja, genau so kenn' ich das von früheren KEs
Seit heute Morgen werden die Bezugsrechte taxiert. Der Spread hat sich von Anfangs 10-20% auf 1,x % gesenkt. Der Kurs des Bezugsscheins folgt sehr genau dem kurs der Aktie
A1A6Z6
Hat jemand von Euch schon Bezugsrechte in seinem Depot angezeigt bekommen ? Bei mir ist noch nichts was sich verkaufen liesse
A1A6Z6
Hat jemand von Euch schon Bezugsrechte in seinem Depot angezeigt bekommen ? Bei mir ist noch nichts was sich verkaufen liesse
hallo zusammen.
Schon zusammengerechnet?
K+S hat doch durch die anleihe 750 mio EUR eingenommen.
K+S nimmt durch die Kapitalerhöhung durch neue Aktien 686 mio EUR ein.
Macht zusammen 1,436 mrd EUR(!)
Morton Salt hat ja knappe 1,7 mrd EUR gekostet, richtig?
Lieg ich richtig, damit?
Dies bedeutet Morton Salt ist quasi komplett bezahlt.
Das Unternehmen trägt nun schon zum Ergebnis von K+S bei!
K+s berichtet kürzlich, dass die Nachfrage wieder bei Dünger anzieht.
Desweiteren steht der Winter vor der Tür.
Letztes jahr hat wir einen langen und kalten winter, viele dürten sich noch daran erinnern,
das das salzgeschäft sehr gut lief.
Ich denke, dass die Bundesländer ihr Streusalz ziemlich gut verstreut haben letztes Jahr und das streusalzlager aufstocken müssen dieses jahr.
was ich damit sagen will,
es geht aufwärts.
wie ich schon gestern erwähnt habe, ist positiv zu werten, das herr andrej melnitschen und basf sich in vollem umfang beteiligen werden, beim
kauf der neuen aktien.
dies sprricht für die richtung von k+s.
ich wünsche noch einen schönen tag :-)
mfg
tonci
Schon zusammengerechnet?
K+S hat doch durch die anleihe 750 mio EUR eingenommen.
K+S nimmt durch die Kapitalerhöhung durch neue Aktien 686 mio EUR ein.
Macht zusammen 1,436 mrd EUR(!)
Morton Salt hat ja knappe 1,7 mrd EUR gekostet, richtig?
Lieg ich richtig, damit?
Dies bedeutet Morton Salt ist quasi komplett bezahlt.
Das Unternehmen trägt nun schon zum Ergebnis von K+S bei!
K+s berichtet kürzlich, dass die Nachfrage wieder bei Dünger anzieht.
Desweiteren steht der Winter vor der Tür.
Letztes jahr hat wir einen langen und kalten winter, viele dürten sich noch daran erinnern,
das das salzgeschäft sehr gut lief.
Ich denke, dass die Bundesländer ihr Streusalz ziemlich gut verstreut haben letztes Jahr und das streusalzlager aufstocken müssen dieses jahr.
was ich damit sagen will,
es geht aufwärts.
wie ich schon gestern erwähnt habe, ist positiv zu werten, das herr andrej melnitschen und basf sich in vollem umfang beteiligen werden, beim
kauf der neuen aktien.
dies sprricht für die richtung von k+s.
ich wünsche noch einen schönen tag :-)
mfg
tonci
hallo,
wie ist dass denn nun , wenn ich die bezugsrecte nicht nutze?
wird dann meinem verrechnungskonto ein betrag zugeschrieben/ausgezahlt?
mfg
tonci
wie ist dass denn nun , wenn ich die bezugsrecte nicht nutze?
wird dann meinem verrechnungskonto ein betrag zugeschrieben/ausgezahlt?
mfg
tonci
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.760 von tonci am 27.11.09 10:30:02Hallo tonci, es ist so, wie petro001 in Beitrag #424 beschrieben.
Wenn Du Dein Bezugsrecht nicht nutzen willst, mußt du trotzdem Deinem Broker bescheid geben, daß er diese verkaufen soll, sonst verlierst Du Geld und zwar in Höhe von ca. => Anzahl Bezugsrechte * 2,00-2,4o€. Der Bezugsrechepreis wird einmal am Tag festgelegt (siehe Bezugsangebot.pdf auf K+S Homepage).
Erst nach erfolgtem Verkauf, wird dann der Betrag Deinem Verrechnungskonto gutgeschrieben.
Für den Verkauf der Bezugsrechte kann Dir von der Depotbank eine Provision berechnet werden.
mfg - Alf
Wenn Du Dein Bezugsrecht nicht nutzen willst, mußt du trotzdem Deinem Broker bescheid geben, daß er diese verkaufen soll, sonst verlierst Du Geld und zwar in Höhe von ca. => Anzahl Bezugsrechte * 2,00-2,4o€. Der Bezugsrechepreis wird einmal am Tag festgelegt (siehe Bezugsangebot.pdf auf K+S Homepage).
Erst nach erfolgtem Verkauf, wird dann der Betrag Deinem Verrechnungskonto gutgeschrieben.
Für den Verkauf der Bezugsrechte kann Dir von der Depotbank eine Provision berechnet werden.
mfg - Alf
Ich bin noch nicht so ganz bewandert was Kapitelerhöhungen angeht. Kann mir deshalb einer von euch sagen inwiefern diese sich noch negativ aus den Kursverlauf auswirken kann. Des Weiteren wollte ich fragen, ob die Aktien schon "ex Bezugsrecht" notieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.715 von ThomasMiller am 28.11.09 15:23:48Hallo ThomasMiller,
zu Frage 1 - rechnerisch reduziert sich der Kurs (siehe Link im Beitrag # 426 von fullflavor).
Was die Börse jedoch daraus macht, steht in den Sternen.
zu Frage 2 - die am Freitag gehandelten Aktien waren schon "ex Bezugsrecht".
Weitere Info zu den Bezugsrechten kannst Du auch auf der HP von K+S nachlesen.
www.k-plus-s.com/data/8721cd41-0aa0-4359-aadc-8d095f9349d7/q…
mfg - Alf -
zu Frage 1 - rechnerisch reduziert sich der Kurs (siehe Link im Beitrag # 426 von fullflavor).
Was die Börse jedoch daraus macht, steht in den Sternen.
zu Frage 2 - die am Freitag gehandelten Aktien waren schon "ex Bezugsrecht".
Weitere Info zu den Bezugsrechten kannst Du auch auf der HP von K+S nachlesen.
www.k-plus-s.com/data/8721cd41-0aa0-4359-aadc-8d095f9349d7/q…
mfg - Alf -
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.376 von melmac am 28.11.09 21:51:09
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=26812176&PERIO…
Ich habe meine Rechte heute verkauft, ist natürlich eine persönliche Entscheidung und kam meiner "liquiditätskrise" sehr entgegen - normalerweise würde ich einem Langzeitinvestoren raten die "Neuen" zu 26,- € zu kaufen.
Auch sehe ich die KE für die Firma positiv
successx
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=26812176&PERIO…
Ich habe meine Rechte heute verkauft, ist natürlich eine persönliche Entscheidung und kam meiner "liquiditätskrise" sehr entgegen - normalerweise würde ich einem Langzeitinvestoren raten die "Neuen" zu 26,- € zu kaufen.
Auch sehe ich die KE für die Firma positiv
successx
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.481.215 von successx am 30.11.09 18:49:26Was ist denn jetzt mit dem posting passiert ????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.481.237 von successx am 30.11.09 18:52:16SCHEIßE, dein Posting ist weg!
Aber: Ich würde auch gerne alle Optionen die ich habe in neue Aktien umsetzen; aber, ich habe leider nicht so viel Geld dafür übrig!
Ich werde splitten! Ein Teil in Aktien, ein Teil verkaufen!
Aber lukrativ ist das Angebot schon!
Aber: Ich würde auch gerne alle Optionen die ich habe in neue Aktien umsetzen; aber, ich habe leider nicht so viel Geld dafür übrig!
Ich werde splitten! Ein Teil in Aktien, ein Teil verkaufen!
Aber lukrativ ist das Angebot schon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.160 von aki1463 am 01.12.09 00:09:04Ich werde splitten! Ein Teil in Aktien, ein Teil verkaufen!
das ist doch schon super !
wir bekommen ja eh pro gehaltenen 25 Aktien nur 4 Neue a,26,- € !
Grüße an die Investoren !
das ist doch schon super !
wir bekommen ja eh pro gehaltenen 25 Aktien nur 4 Neue a,26,- € !
Grüße an die Investoren !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.224 von successx am 02.12.09 10:10:14Auch wenige Aktienoptionen kann Mann/Frau splitten. "Kleinvieh macht auch Mist!"
Es ist nur komisch, dass der Vorstand seine Bezugsrechte nicht wahr nimmt. Über 6000 Stück verkauft!?
Na ja, vielleicht will er Weihnachtsgeschenke kaufen, für die Mitarbeiter ...
Es ist nur komisch, dass der Vorstand seine Bezugsrechte nicht wahr nimmt. Über 6000 Stück verkauft!?
Na ja, vielleicht will er Weihnachtsgeschenke kaufen, für die Mitarbeiter ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.160 von aki1463 am 01.12.09 00:09:04@ aki 1463
hast schon gesehen:
K+S AKTIENGESELLSCHAFT INHABER-BEZUGSRECHTE
WKN: A1A6Z6 ISIN: DE000A1A6Z69
so gesehen, mein "schnelles" Verkaufen wird gerade bestraft..........
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=26812176
hast schon gesehen:
K+S AKTIENGESELLSCHAFT INHABER-BEZUGSRECHTE
WKN: A1A6Z6 ISIN: DE000A1A6Z69
so gesehen, mein "schnelles" Verkaufen wird gerade bestraft..........
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=26812176
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.339 von successx am 02.12.09 10:22:56Ja, habs schon gesehen.
Mein Deal ist gelaufen.
Einerseits habe ich es richtig gemacht, andererseits war ich auch ein wenig zu früh!
Es ist so, wie die Börse!
===> nicht vorhersehbar!
Mein Deal ist gelaufen.
Einerseits habe ich es richtig gemacht, andererseits war ich auch ein wenig zu früh!
Es ist so, wie die Börse!
===> nicht vorhersehbar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.428 von aki1463 am 02.12.09 10:32:32Dann übernehmen wir den Artikel mal vom wpx-thread
08.12.09
Besserung in Sicht:
Kalinachfrage zieht wieder an
Wie es scheint brauchen Landwirte doch noch Dünger. Nach einem extrem schwachen Jahr, in dem viel Farmer zum großen Teil auf den Einsatz von Düngemitteln verzichtet haben, zieht die Nachfrage bei den Kalisalzproduzenten wie beispielsweise dem Branchengiganten Potash Corp. of Saskatchewan wieder an – und nähert sich den historischen Raten, erklären die Analysten der UBS.
http://goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,20020&i…
08.12.09
Besserung in Sicht:
Kalinachfrage zieht wieder an
Wie es scheint brauchen Landwirte doch noch Dünger. Nach einem extrem schwachen Jahr, in dem viel Farmer zum großen Teil auf den Einsatz von Düngemitteln verzichtet haben, zieht die Nachfrage bei den Kalisalzproduzenten wie beispielsweise dem Branchengiganten Potash Corp. of Saskatchewan wieder an – und nähert sich den historischen Raten, erklären die Analysten der UBS.
http://goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,20020&i…
bin drin zu 40,50
time for a rebound!
time for a rebound!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.810 von tom2006 am 09.12.09 10:08:54hallo,
sehr interessant:
ein neues gesicht!
""""08.12.2009 BlackRock Inc. 3% überschritten """"""
entnommen: stimmrechtsbekanntmachung k+s.
glück auf!
uraltkali
sehr interessant:
ein neues gesicht!
""""08.12.2009 BlackRock Inc. 3% überschritten """"""
entnommen: stimmrechtsbekanntmachung k+s.
glück auf!
uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.703 von successx am 08.12.09 21:14:05Es wäre schön, wenn Du den Artikel auch mit seinen negativen Aussagen publik machen würdest:
"Die UBS rechnet für das laufende Jahr mit Kaliumsätzen von 1,3 Mrd. Dollar, die von Gerüchten um eine Preisvereinbarung bei 350 Dollar pro Tonne in den Verhandlungen mit China gedrückt würden. Das wären 70 Dollar weniger als Indien gemäß seiner Preisvereinbarung vor einiger Zeit zahlt."
Irgendwie klingt das nicht nach guter Rendite, sondern eher nach schwachem schleppendem Geschäft...
"Die UBS rechnet für das laufende Jahr mit Kaliumsätzen von 1,3 Mrd. Dollar, die von Gerüchten um eine Preisvereinbarung bei 350 Dollar pro Tonne in den Verhandlungen mit China gedrückt würden. Das wären 70 Dollar weniger als Indien gemäß seiner Preisvereinbarung vor einiger Zeit zahlt."
Irgendwie klingt das nicht nach guter Rendite, sondern eher nach schwachem schleppendem Geschäft...
Verstehe momentan nicht,warum Kali sinkt?
Die Vorzeichen stehen auf NORD...!
Die Vorzeichen stehen auf NORD...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.514 von Sindimindi am 09.12.09 13:47:08auch
ich glaube hier bei WO befinden sich Erwachsene, die des Lesens mächtig sind........
......denn ich habe, übrigens völlig unkommentiert ! NUR einen
Artikel hier reingestellt, den jeder anklicken kann, wenn Du gerne
Das Negative extra rausfiltern willst, dies bleibt Dir unbenommen !
soll doch jeder selber hier: http://goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,20020&i…
rauslesen und seine Meinung bilden !
dies z B. stand dort auch:
Entsprechend geht die UBS nun davon aus, dass sich die Kalisalzumsätze 2010 auf 3,6 Milliarden Dollar mehr als verdoppeln und 2011 4,3 Milliarden Dollar erreichen. Das gelieferte Volumen dürfte dann 8,9 Millionen Tonnen bei einem durchschnittlichen Verkaufspreis von 486 Dollar pro Tonne betragen, hieß es weiter.
also K&S Langfristig !! strongest buy
successx
ich glaube hier bei WO befinden sich Erwachsene, die des Lesens mächtig sind........
......denn ich habe, übrigens völlig unkommentiert ! NUR einen
Artikel hier reingestellt, den jeder anklicken kann, wenn Du gerne
Das Negative extra rausfiltern willst, dies bleibt Dir unbenommen !
soll doch jeder selber hier: http://goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,20020&i…
rauslesen und seine Meinung bilden !
dies z B. stand dort auch:
Entsprechend geht die UBS nun davon aus, dass sich die Kalisalzumsätze 2010 auf 3,6 Milliarden Dollar mehr als verdoppeln und 2011 4,3 Milliarden Dollar erreichen. Das gelieferte Volumen dürfte dann 8,9 Millionen Tonnen bei einem durchschnittlichen Verkaufspreis von 486 Dollar pro Tonne betragen, hieß es weiter.
also K&S Langfristig !! strongest buy
successx
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.146 von uraltkali am 09.12.09 12:57:03danke für das freundliche hallo
sieht ja ganz gut aus derzeit....
ziel: 43,50
sieht ja ganz gut aus derzeit....
ziel: 43,50
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.396 von tom2006 am 10.12.09 09:44:13hallo,
sehr interessante studie, teilauszug entnommen finanznachrichten k+s.
Düsseldorf - Eine neue Benchmarking-Studie der Unternehmensberatung Arthur D. Little hat die Leistungen von Einkaufsabteilungen unter die Lupe genommen. In Kooperation mit der Hochschule St. Gallen und dem Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik (BME) identifizierte die Strategieberatung Arthur D. Little Best Practices.
Studie: K+S glänzt in Sachen Einkaufsleistungen
Studienleiter Carsten Vollrath, Managing Director bei Arthur D. Little.
Auf deren Grundlage können praktische Empfehlungen für einen effizienten Einkauf gegeben werden. K+S ging als das Unternehmen mit den meisten Punkten aus der Vergleichsstudie hervor. Der Preis wurde auf dem 44. BME-Symposium vergeben. Die RWE Services GmbH und die Axel Springer AG landeten auf den Rängen zwei und drei.
in zeiten, in denen der markt keine höheren produktpreise zulässt, ist es umso erfreulicher, wenn man in der einkaufspolitik erfolgreich ist.
einmal eine andere betrachtungsweise eines erfolgreichen unternehmens. die wege die man geht können mannigfach sein, das erreichen des zieles ist entscheidend!
glück auf!
uraltkali
sehr interessante studie, teilauszug entnommen finanznachrichten k+s.
Düsseldorf - Eine neue Benchmarking-Studie der Unternehmensberatung Arthur D. Little hat die Leistungen von Einkaufsabteilungen unter die Lupe genommen. In Kooperation mit der Hochschule St. Gallen und dem Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik (BME) identifizierte die Strategieberatung Arthur D. Little Best Practices.
Studie: K+S glänzt in Sachen Einkaufsleistungen
Studienleiter Carsten Vollrath, Managing Director bei Arthur D. Little.
Auf deren Grundlage können praktische Empfehlungen für einen effizienten Einkauf gegeben werden. K+S ging als das Unternehmen mit den meisten Punkten aus der Vergleichsstudie hervor. Der Preis wurde auf dem 44. BME-Symposium vergeben. Die RWE Services GmbH und die Axel Springer AG landeten auf den Rängen zwei und drei.
in zeiten, in denen der markt keine höheren produktpreise zulässt, ist es umso erfreulicher, wenn man in der einkaufspolitik erfolgreich ist.
einmal eine andere betrachtungsweise eines erfolgreichen unternehmens. die wege die man geht können mannigfach sein, das erreichen des zieles ist entscheidend!
glück auf!
uraltkali
go kali go !!
langsam bewegt sich der tross nach oben...
auweh, die oma ist echt langsam die stiegen rauf...
Nicht ganz ernst zu nehmender Beitrag zur Winterszeit bzw. 5. Jahreszeit.
Frei nach dem Motto „Yes we can“
gilt für K+S „Wir können auch Salz“,
Deshalb der Tipp an Alle zwischen Allgäu und Harz:
„Damit es im Verkehr nicht knallt,
streut nur immer Morton Salt“
oder
„Mit Morton Salt auf der Gass,
macht Dir der Heimweg doppelt Spaß.
In diesem Sinne - Alf -
Frei nach dem Motto „Yes we can“
gilt für K+S „Wir können auch Salz“,
Deshalb der Tipp an Alle zwischen Allgäu und Harz:
„Damit es im Verkehr nicht knallt,
streut nur immer Morton Salt“
oder
„Mit Morton Salt auf der Gass,
macht Dir der Heimweg doppelt Spaß.
In diesem Sinne - Alf -
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.916 von melmac am 11.12.09 21:36:43Nur zur Korrektur: Es ist nicht "MORTON SALT", sondern "esco"! laugh:
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.548 von aki1463 am 11.12.09 23:26:13Zugabe:
Ob esco, SPL oder Morton Salt,
es rieselt in die Kasse bald.
Damit soll´s gewesen sein - Alf -
Ob esco, SPL oder Morton Salt,
es rieselt in die Kasse bald.
Damit soll´s gewesen sein - Alf -
out zu 42,92
43,50 wäre nett gewesen,aber so ist es auch ok
nur sehr träge das ganze hier, ich hau mich wieder in den tecdax
viel glück euch noch !
43,50 wäre nett gewesen,aber so ist es auch ok
nur sehr träge das ganze hier, ich hau mich wieder in den tecdax
viel glück euch noch !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.285 von tom2006 am 14.12.09 10:26:33SCHADE, Tom!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
gibt was neues zu buffet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.588 von AlfonsWannenbichler am 18.12.09 22:13:01Ich kenne keine neue Nachricht zu dem Gerücht...
Ich beoabchte momentan den Chartverlauf mit großem Interesse.
Möglicherweise haben wir einen prima Kursanstieg vor uns...
Charttechnisch sehen die Chancen dazu nicht so schlecht aus. :-)
Meine Meinung, keine Empfehlung...
Ich beoabchte momentan den Chartverlauf mit großem Interesse.
Möglicherweise haben wir einen prima Kursanstieg vor uns...
Charttechnisch sehen die Chancen dazu nicht so schlecht aus. :-)
Meine Meinung, keine Empfehlung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.588 von AlfonsWannenbichler am 18.12.09 22:13:01"Buffet" war ein Gerücht! Spekulation wärend der Kapitalerhöhung!
Dem Kurs hat es ja geholfen!
Wie es weiter geht, weiß der Herr "Niemand"! PCS, Agrium and Co. sind ja zuversichlich für 2010 ... !
K&S ist in seiner Stellungnahme noch sehr verhalten, obwohl deren Produktpalette sehr viel weiter "gestreut" und die regionale Begrenzung eine andere ist ... .
Vielleicht eine Strategie für die Verhandlung bezüglich des "Kurzarbeitergeldes" in Kassel; oder der zukünftigen Tarifverhandlungen bezüglich des Tarifentgeldes nach 2010?
Wer weiß!?
Aki
Dem Kurs hat es ja geholfen!
Wie es weiter geht, weiß der Herr "Niemand"! PCS, Agrium and Co. sind ja zuversichlich für 2010 ... !
K&S ist in seiner Stellungnahme noch sehr verhalten, obwohl deren Produktpalette sehr viel weiter "gestreut" und die regionale Begrenzung eine andere ist ... .
Vielleicht eine Strategie für die Verhandlung bezüglich des "Kurzarbeitergeldes" in Kassel; oder der zukünftigen Tarifverhandlungen bezüglich des Tarifentgeldes nach 2010?
Wer weiß!?
Aki
Jetzt mit dem Winter Chaos fängt die Saison den Salzes an
Morton Salt wird ein starkes Quartal haben ;-)
Morton Salt wird ein starkes Quartal haben ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.517 von MoniDjango am 20.12.09 18:21:32hört auf, die Erde zu versalzen
Ist es nicht paradox, wenn man mit Streusalz K+S Investoren das Leben versüßen kann?!
DJ-Extra 21.12.2009 09:54
K+S verteuern sich um 1% auf 41,33 EUR. Goldman Sachs hat Händlern
zufolge die Papiere des Wettbewerbers Potash auf die "Conviction Buy List" genommen und die Aktien des Konkurrenten Mosaic auf "Buy" von "Hold" heraufgestuft.
newefra
K+S verteuern sich um 1% auf 41,33 EUR. Goldman Sachs hat Händlern
zufolge die Papiere des Wettbewerbers Potash auf die "Conviction Buy List" genommen und die Aktien des Konkurrenten Mosaic auf "Buy" von "Hold" heraufgestuft.
newefra
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.560 von newefra am 21.12.09 10:45:02Hallo, hier meldet sich ein Neueinsteiger!
Diesbezüglich habe ich noch folgenden Text entdeckt:
K+S verteuern sich um 1,2% auf 41,42 EUR. Goldman Sachs hat Händlern zufolge die Papiere des Wettbewerbers Potash auf die Empfehlungsliste "Conviction Buy List" genommen und die Aktien des Konkurrenten Mosaic auf "Kaufen" von "Halten" hochgestuft.
Gruß
K1200RS
Diesbezüglich habe ich noch folgenden Text entdeckt:
K+S verteuern sich um 1,2% auf 41,42 EUR. Goldman Sachs hat Händlern zufolge die Papiere des Wettbewerbers Potash auf die Empfehlungsliste "Conviction Buy List" genommen und die Aktien des Konkurrenten Mosaic auf "Kaufen" von "Halten" hochgestuft.
Gruß
K1200RS
moin,
kann vlt jemand was zur charttechnik sagen?! ich meine hier eine flaggenformation erkennen zu können...oder eine dreiecks formation^^
wäre super.
schönen tag
kann vlt jemand was zur charttechnik sagen?! ich meine hier eine flaggenformation erkennen zu können...oder eine dreiecks formation^^
wäre super.
schönen tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.614.436 von sfaither am 22.12.09 09:06:06Oder eine Untertasse... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.614.436 von sfaither am 22.12.09 09:06:06Moin, moin,
eine Dreiecksformation habe ich auch erkannt. Da das Tal hinter uns liegt, gehe ich davon aus, dass der Ausbruch in Richtung Nord kommen wird. Für die Gegenrichtung sehe ich im Moment keinen Grund.
Über drei Jahre gesehen lassen sich die Tiefstpunkte linear prima miteinander verbinden, was SDF, charttechnisch betrachtet, ja somit hinter sich haben dürfte.
Auch sachlich fällt mir kein Grund dazu ein, warum es noch einmal einen Einbruch geben sollte.
Gruß
K1200RS
eine Dreiecksformation habe ich auch erkannt. Da das Tal hinter uns liegt, gehe ich davon aus, dass der Ausbruch in Richtung Nord kommen wird. Für die Gegenrichtung sehe ich im Moment keinen Grund.
Über drei Jahre gesehen lassen sich die Tiefstpunkte linear prima miteinander verbinden, was SDF, charttechnisch betrachtet, ja somit hinter sich haben dürfte.
Auch sachlich fällt mir kein Grund dazu ein, warum es noch einmal einen Einbruch geben sollte.
Gruß
K1200RS
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.458 von fullflavor am 21.12.09 10:29:51Was ist daran paradox?
Ich finde das "voll normal"!
Interessant: Ein Streufahrzeug läd im Schnitt ca. 5t Auftausalz.
Damit kann man dann ca. 30km Straße bestreuen.
Da kommt was zusammen während einer Winterperiode.
Wäre auch eine schöne Matheaufgabe berechnet auf das Straßennetz in Deutschland ... .
Aki
Ich finde das "voll normal"!
Interessant: Ein Streufahrzeug läd im Schnitt ca. 5t Auftausalz.
Damit kann man dann ca. 30km Straße bestreuen.
Da kommt was zusammen während einer Winterperiode.
Wäre auch eine schöne Matheaufgabe berechnet auf das Straßennetz in Deutschland ... .
Aki
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.615.592 von aki1463 am 22.12.09 11:18:38Schade ist's nur, wenn der Eindruck entsteht, dass der Fuhrpark der Streufahrzeuge in Gesamtdeutschland mittlerweile ausgedünnt ist, weil es immer mehr Straßenbereiche gibt, wo bis hier und heute noch nicht ein Streufahrzeug gesichtet wurde ;-)
Und noch etwas Neues:
K+S kaufen 22.12.2009 - 12:25
Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Wirtschaftswoche" raten zum Kauf der K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200).
Noch leide die Düngemittelindustrie unter geringeren Absätzen und Erträgen. Vermutlich sollten aber die Getreidepreise die Talsohle durchschritten haben und die Preise und Absatzmengen nach Düngemitteln sollten wieder steigen.
Unter antizyklischen Gesichtspunkten würden die Experten momentan die K+S-Aktie für interessant halten. Mit der gerade abgeschlossenen Kapitalerhöhung habe das Unternehmen seine Bilanz saniert. Beispielsweise sei damit der Verschuldungsgrad von 135% auf 55% gesenkt worden. Sollte es jetzt zu einer merklichen Geschäftsbelebung kommen, dürfte die Verwässerung durch die neuen Aktien nicht mehr so schwer wiegen.
Die Experten der "Wirtschaftswoche" empfehlen, die K+S-Aktie zu kaufen. Ein Stopp sollte bei 35,60 Euro platziert werden. (Ausgabe 52) (22.12.2009/ac/a/d) Analyse-Datum: 22.12.2009
K+S kaufen 22.12.2009 - 12:25
Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Wirtschaftswoche" raten zum Kauf der K+S-Aktie (ISIN DE0007162000/ WKN 716200).
Noch leide die Düngemittelindustrie unter geringeren Absätzen und Erträgen. Vermutlich sollten aber die Getreidepreise die Talsohle durchschritten haben und die Preise und Absatzmengen nach Düngemitteln sollten wieder steigen.
Unter antizyklischen Gesichtspunkten würden die Experten momentan die K+S-Aktie für interessant halten. Mit der gerade abgeschlossenen Kapitalerhöhung habe das Unternehmen seine Bilanz saniert. Beispielsweise sei damit der Verschuldungsgrad von 135% auf 55% gesenkt worden. Sollte es jetzt zu einer merklichen Geschäftsbelebung kommen, dürfte die Verwässerung durch die neuen Aktien nicht mehr so schwer wiegen.
Die Experten der "Wirtschaftswoche" empfehlen, die K+S-Aktie zu kaufen. Ein Stopp sollte bei 35,60 Euro platziert werden. (Ausgabe 52) (22.12.2009/ac/a/d) Analyse-Datum: 22.12.2009
Ich habe gerade festgestellt, dass man sich (as usual) den ganzen Papierkrieg mit der KE und den BZR-Handel hätte sparen können, denn es gibt sie momentan darunter an der Börse bedient, weil wieder mal irgendein Fond überschüssiges Material in den schwachen Handel schmeisst. Ich bin schon sooo lange dabei, wusste es und habe wider meinen Instinkt die Sachen gehalten, als ich noch im Gewinn war.
Naja, ist ja nur eine kleinere Depotposition, aber dennoch wurmt es mich, dass ich da mein Geld jetzt parke.
Naja, ist ja nur eine kleinere Depotposition, aber dennoch wurmt es mich, dass ich da mein Geld jetzt parke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.772 von Parasjonok am 23.12.09 10:19:54dann freu Dich doch wenn Du schon so lange dabei bist.
Dann hast Du sicher die K+S Aktien vor 2009 gekauft und die gigantischen Gewinne in den nächsten Jahren (oder gar Monaten) sind dann alle steuerfrei wenn Du sie dann verkaufst.
Herzlichen Glückwunsch wünscht ein "Dauerparker" an den anderen "Parker".
Merke: Wer aus dem Parkhaus kommt hat nicht den Holzweg, sondern meist den Highway in der Nähe
Dann hast Du sicher die K+S Aktien vor 2009 gekauft und die gigantischen Gewinne in den nächsten Jahren (oder gar Monaten) sind dann alle steuerfrei wenn Du sie dann verkaufst.
Herzlichen Glückwunsch wünscht ein "Dauerparker" an den anderen "Parker".
Merke: Wer aus dem Parkhaus kommt hat nicht den Holzweg, sondern meist den Highway in der Nähe
heute wieder Tauwetter
nix mit der Versalzerrei von Mutter Erde !
nix mit der Versalzerrei von Mutter Erde !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.918 von fullflavor am 23.12.09 10:36:00Nö - bin erst seit 37 dabei und so gigantisch sind die Gewinne in diesem Titel dann auch wieder nicht.
Bei den geringen Umsätzen sind die Kurse eher alle zufällig.
Bei den geringen Umsätzen sind die Kurse eher alle zufällig.
Es ist schon interessant, wie unterschiedlich auch die Meinungen der Experten sein können:
Credit Suisse belässt K+S auf 'Neutral' - Ziel 33 Euro 04.01.2010 - 10:40
LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die Credit Suisse hat die Einstufung für K+S auf "Neutral" mit einem Kursziel von 33,00 Euro belassen. Der Verkauf von Kali an China erfolge zu niedrigeren Preisen als erwartet, schrieb Analyst Pascal Spano in einer Studie vom Montag. Im gegenwärtigen Marktumfeld sei eine Erholung der Kali-Preise kaum zu erwarten. Spano senkte seine Gewinnprognosen für die Geschäftsjahre 2009 und 2010 um 10 und 8 Prozent.
Gruß & ein frohes Neues usw.
K1200RS
Credit Suisse belässt K+S auf 'Neutral' - Ziel 33 Euro 04.01.2010 - 10:40
LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die Credit Suisse hat die Einstufung für K+S auf "Neutral" mit einem Kursziel von 33,00 Euro belassen. Der Verkauf von Kali an China erfolge zu niedrigeren Preisen als erwartet, schrieb Analyst Pascal Spano in einer Studie vom Montag. Im gegenwärtigen Marktumfeld sei eine Erholung der Kali-Preise kaum zu erwarten. Spano senkte seine Gewinnprognosen für die Geschäftsjahre 2009 und 2010 um 10 und 8 Prozent.
Gruß & ein frohes Neues usw.
K1200RS
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.659.829 von K1200RS am 04.01.10 13:21:26
die wollen doch ihre Puts verkaufen
newefra
die wollen doch ihre Puts verkaufen
newefra
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.660.050 von newefra am 04.01.10 13:54:40So ist es...ein solider Wert....zumindestens noch einige Monate!
Aktuell 4% im grünen Bereich!
Aktuell 4% im grünen Bereich!
Mal ein paar Fakten anstatt sinnfreier Kursziele von Analysten:
Heute aus dem Handelsblatt:
"Angesichts der anhaltenden Eis- und Schneeglätte stoßen Streusalzhersteller langsam an ihre Kapazitätsgrenzen. In den drei deutschen Werken des größten europäischen Anbieters esco waren die Mitarbeiter auch über die Feiertage dreischichtig im Einsatz und fahren Überstunden, um die hohe Nachfrage decken zu können, wie der Sprecher des Mutterkonzerns K+S, Ulrich Görner, sagte.
Engpässe gebe es noch nicht, da die Werke über erhebliche Produktionskapazitäten verfügten und die Lager bereits seit dem Spätsommer gefüllt würden. Die Nachfragesituation sei aber relativ gespannt."
http://www.handelsblatt.com/magazin/nachrichten/tief-daisy-n…
Also liebe Analysten:
Das da draussen ist nicht die neue Koks-Lieferung vom Dealer sondern echter Schnee und der geht auf den Fahrbahnen am besten mit SALZ wieder weg ,wenn man keine Zeit hat auf den Frühling zu warten. Kapiert???!!!
Heute aus dem Handelsblatt:
"Angesichts der anhaltenden Eis- und Schneeglätte stoßen Streusalzhersteller langsam an ihre Kapazitätsgrenzen. In den drei deutschen Werken des größten europäischen Anbieters esco waren die Mitarbeiter auch über die Feiertage dreischichtig im Einsatz und fahren Überstunden, um die hohe Nachfrage decken zu können, wie der Sprecher des Mutterkonzerns K+S, Ulrich Görner, sagte.
Engpässe gebe es noch nicht, da die Werke über erhebliche Produktionskapazitäten verfügten und die Lager bereits seit dem Spätsommer gefüllt würden. Die Nachfragesituation sei aber relativ gespannt."
http://www.handelsblatt.com/magazin/nachrichten/tief-daisy-n…
Also liebe Analysten:
Das da draussen ist nicht die neue Koks-Lieferung vom Dealer sondern echter Schnee und der geht auf den Fahrbahnen am besten mit SALZ wieder weg ,wenn man keine Zeit hat auf den Frühling zu warten. Kapiert???!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.665.035 von fullflavor am 05.01.10 07:53:07Sind denn die Analysten alle Kokser?
Ich bin nur froh mich von diesem Analystengesülze nicht verunsichert haben zu lassen. Immer wenn die nach unten 'prognostizieren' geht's hoch. Insbesondere Goldman Sucks.... Bin 2008 fast am tiefsten Punkt rein, da ist also genug Luft
Na wie ich vor paar Tagen schrieb.Der gekommende Schnee wird K+S beflügeln.
Und es wird weiter hetig schneien im Januar
Und es wird weiter hetig schneien im Januar
Merrill Lynch hebt K+S auf 'Buy' - Ziel von 36 auf 50 Euro
Merrill Lynch hat K+S um zwei Stufen von "Underperform" auf "Buy" hochgestuft und den Titel in die "Europe 1"-Liste aufgenommen. Das Kursziel wurde von 36,00 auf 50,00 Euro angehoben. Nach einem schwierigen Jahr 2009 seien die Perspektiven für den Düngemittel-Produzenten jetzt besser, schrieb Analyst Andrew Stott in einer Studie vom Dienstag. Die Agrarmärkte erholten sich und könnten für eine positive Überraschung bei der Kalidünger-Nachfrage sorgen, für den zudem die Preisrisiken deutlich gesunken seien. Stott hob seine Gewinnprognosen je Aktie für 2010 um 46 Prozent an.
AFA0003 2010-01-05/09:42
Quelle: finanznachrichten.de
Merrill Lynch hat K+S um zwei Stufen von "Underperform" auf "Buy" hochgestuft und den Titel in die "Europe 1"-Liste aufgenommen. Das Kursziel wurde von 36,00 auf 50,00 Euro angehoben. Nach einem schwierigen Jahr 2009 seien die Perspektiven für den Düngemittel-Produzenten jetzt besser, schrieb Analyst Andrew Stott in einer Studie vom Dienstag. Die Agrarmärkte erholten sich und könnten für eine positive Überraschung bei der Kalidünger-Nachfrage sorgen, für den zudem die Preisrisiken deutlich gesunken seien. Stott hob seine Gewinnprognosen je Aktie für 2010 um 46 Prozent an.
AFA0003 2010-01-05/09:42
Quelle: finanznachrichten.de
hallo zusammen.
Hartnäckiger Winter lässt Streusalz knapp werden
Die Stadt Münster teilte mit, man habe von Lieferantenseite erfahren, dass "Städte und Gemeinden in nächster Zeit" zunächst kein Streusalz bekämen. Vorrangig würden die Streudienste von Autobahnen beliefert, wie der Lieferant Esco aus Hannover auch bestätigte. Münster werde nun mit den Salzvorräten "sparsam haushalten" - "zudem versuchen wir, über andere Kanäle an Streusalz zu kommen. Die Preise steigen derzeit heftig", sagte eine Sprecherin. Auch andere Münsterland-Kommunen berichteten von Engpässen bei Bestellungen.
quelle: http://nachrichten.t-online.de/deutschlandwetter-im-winter-k…
Hartnäckiger Winter lässt Streusalz knapp werden
Die Stadt Münster teilte mit, man habe von Lieferantenseite erfahren, dass "Städte und Gemeinden in nächster Zeit" zunächst kein Streusalz bekämen. Vorrangig würden die Streudienste von Autobahnen beliefert, wie der Lieferant Esco aus Hannover auch bestätigte. Münster werde nun mit den Salzvorräten "sparsam haushalten" - "zudem versuchen wir, über andere Kanäle an Streusalz zu kommen. Die Preise steigen derzeit heftig", sagte eine Sprecherin. Auch andere Münsterland-Kommunen berichteten von Engpässen bei Bestellungen.
quelle: http://nachrichten.t-online.de/deutschlandwetter-im-winter-k…
Der Osten von Asien versinkt im Schnee
Südkorea ist am Montag von den heftigsten Schneefällen in mehr als 70 Jahren heimgesucht worden.
Eine 26 Zentimeter dicke Schneedecke legte den Verkehr in der Hauptstadt Seoul weitgehend lahm, mehr als 220 Flüge wurden abgesagt. Die Schneefälle, die bereits am Sonntagnachmittag einsetzten, waren die stärksten seit Beginn regelmässiger meteorologischer Aufzeichnungen in Südkorea im Jahr 1937, wie der staatliche Wetterdienst mitteilte.
Mindestens drei Menschen kamen laut der südkoreanischen Nachrichtenagentur Yonhap bei Autounfällen auf eisglatten Strassen ums Leben. Wegen der Verkehrsbehinderungen verzögerte sich sogar die Kabinettssitzung der Regierung.
In der chinesischen Hauptstadt Peking blieben nach starken Schneefällen am Wochenende zahlreiche Schulen geschlossen. Der Vorort Changping nahe der Grossen Mauer lag unter einer 20 Zentimeter dicken weissen Decke, im Stadtzentrum fielen mehr als sieben Zentimeter Schnee. Laut Berichten staatlicher Medien wurden am Sonntag in Peking die heftigsten Schneefälle seit 1951 registriert. Rund 300.000 Einwohner wurden zum Schneeschippen verpflichtet.
Katastrophenzustand ausgerufen
In Australien kam es unterdessen zu schweren Überschwemmungen. Nach heftigem Regen riefen die Behörden für zwei Regionen im Osten des Landes den Katastrophenzustand aus. Teile von Coonamble und Bourke waren durch das Hochwasser von der Aussenwelt abgeschnitten. Die Behörden rieten tausenden Menschen, sich in weiter vom Fluss Castlereagh entfernte Zonen zu begeben.
Nach einem Anstieg des Pegelstands auf 5,20 Meter wurde am Montagnachmittag jedoch der vorläufige Höchststand erreicht, wie das Wetteramt berichtete. Die Dämme hielten dem Hochwasser bis dahin stand. Sobald die Dämme auf Schäden überprüft worden seien, könnten die Anwohner in ihre Häuser zurückkehren, sagte ein Sprecher des Katastrophenschutzdienstes.
quelle: http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Der-Osten-von-Asien…
Südkorea ist am Montag von den heftigsten Schneefällen in mehr als 70 Jahren heimgesucht worden.
Eine 26 Zentimeter dicke Schneedecke legte den Verkehr in der Hauptstadt Seoul weitgehend lahm, mehr als 220 Flüge wurden abgesagt. Die Schneefälle, die bereits am Sonntagnachmittag einsetzten, waren die stärksten seit Beginn regelmässiger meteorologischer Aufzeichnungen in Südkorea im Jahr 1937, wie der staatliche Wetterdienst mitteilte.
Mindestens drei Menschen kamen laut der südkoreanischen Nachrichtenagentur Yonhap bei Autounfällen auf eisglatten Strassen ums Leben. Wegen der Verkehrsbehinderungen verzögerte sich sogar die Kabinettssitzung der Regierung.
In der chinesischen Hauptstadt Peking blieben nach starken Schneefällen am Wochenende zahlreiche Schulen geschlossen. Der Vorort Changping nahe der Grossen Mauer lag unter einer 20 Zentimeter dicken weissen Decke, im Stadtzentrum fielen mehr als sieben Zentimeter Schnee. Laut Berichten staatlicher Medien wurden am Sonntag in Peking die heftigsten Schneefälle seit 1951 registriert. Rund 300.000 Einwohner wurden zum Schneeschippen verpflichtet.
Katastrophenzustand ausgerufen
In Australien kam es unterdessen zu schweren Überschwemmungen. Nach heftigem Regen riefen die Behörden für zwei Regionen im Osten des Landes den Katastrophenzustand aus. Teile von Coonamble und Bourke waren durch das Hochwasser von der Aussenwelt abgeschnitten. Die Behörden rieten tausenden Menschen, sich in weiter vom Fluss Castlereagh entfernte Zonen zu begeben.
Nach einem Anstieg des Pegelstands auf 5,20 Meter wurde am Montagnachmittag jedoch der vorläufige Höchststand erreicht, wie das Wetteramt berichtete. Die Dämme hielten dem Hochwasser bis dahin stand. Sobald die Dämme auf Schäden überprüft worden seien, könnten die Anwohner in ihre Häuser zurückkehren, sagte ein Sprecher des Katastrophenschutzdienstes.
quelle: http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Der-Osten-von-Asien…
Stärkster Schneefall seit fast 60 Jahren in Peking
Peking. (dpa) Die stärksten Schneefälle seit fast 60 Jahren haben in Peking und großen Teilen Nordchinas für Verkehrschaos gesorgt. Tausende Reisende, deren Flüge ausfielen, saßen am Pekinger Flughafen fest.
Nachdem am Sonntag bereits mehr als 800 Flüge gestrichen worden waren, konnten auch am Montag dutzende Flugzeuge nicht starten. Hunderte Flüge hatten Verspätung.
Der Flughafen der Metropole Tianjin östlich von Peking blieb am Montag einen zweiten Tag lang ganz geschlossen. Auch viele Hauptverkehrsstraßen in Nordchina waren wegen der Schneemassen gesperrt.
Dutzende Züge fielen aus. In der Inneren Mongolei blieb ein Zug im Schnee stecken. Mehr als 1000 Passagieren mussten aus den Waggons befreit werden.
Die Schulkinder hingegen konnten sich freuen, da der Unterricht in Peking ausfiel. Über die chinesische Hauptstadt hatte sich nach anhaltendem Schneefall eine rund 35 Zentimeter dicke Schneeschicht gelegt. Das letzte Mal hatte es in Peking im Januar 1951 so stark geschneit, berichteten Meteorologen.
In den kommenden Tagen werden so eisige Temperaturen erwartet wie schon in den vergangenen drei Jahrzehnten nicht mehr. Selbst in Shanghai, wo es normalerweise keine Heizungen gibt, wurden Temperaturen unter Null erwartet.
Artikel vom 04.01.2010
quelle: http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=news&itemid=…
Peking. (dpa) Die stärksten Schneefälle seit fast 60 Jahren haben in Peking und großen Teilen Nordchinas für Verkehrschaos gesorgt. Tausende Reisende, deren Flüge ausfielen, saßen am Pekinger Flughafen fest.
Nachdem am Sonntag bereits mehr als 800 Flüge gestrichen worden waren, konnten auch am Montag dutzende Flugzeuge nicht starten. Hunderte Flüge hatten Verspätung.
Der Flughafen der Metropole Tianjin östlich von Peking blieb am Montag einen zweiten Tag lang ganz geschlossen. Auch viele Hauptverkehrsstraßen in Nordchina waren wegen der Schneemassen gesperrt.
Dutzende Züge fielen aus. In der Inneren Mongolei blieb ein Zug im Schnee stecken. Mehr als 1000 Passagieren mussten aus den Waggons befreit werden.
Die Schulkinder hingegen konnten sich freuen, da der Unterricht in Peking ausfiel. Über die chinesische Hauptstadt hatte sich nach anhaltendem Schneefall eine rund 35 Zentimeter dicke Schneeschicht gelegt. Das letzte Mal hatte es in Peking im Januar 1951 so stark geschneit, berichteten Meteorologen.
In den kommenden Tagen werden so eisige Temperaturen erwartet wie schon in den vergangenen drei Jahrzehnten nicht mehr. Selbst in Shanghai, wo es normalerweise keine Heizungen gibt, wurden Temperaturen unter Null erwartet.
Artikel vom 04.01.2010
quelle: http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=news&itemid=…
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,06 | |
| -5,46 | |
| +1,63 | |
| +0,01 | |
| +1,08 | |
| +0,74 | |
| +6,24 | |
| +0,20 | |
| +0,92 | |
| +0,70 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 124 | ||
| 105 | ||
| 64 | ||
| 55 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 27 | ||
| 26 |
17:50 Uhr · wO Newsflash · American Express |
11.04.24 · dpa-AFX · K+S |
11.04.24 · Sharedeals · K+S |
11.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
11.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
11.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
05.04.24 · dpa-AFX · Fresenius |
25.03.24 · wO Newsflash · Apple |
19.03.24 · dpa-AFX · K+S |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 18:40 Uhr |