kein Fussball mehr? - 500 Beiträge pro Seite

[Remigius]

27.07.2008 13:55
Kirch-Vertrauter sieht Bundesliga-Vertrag gefährdet - Spiegel
AdTech Ad

DJ Kirch-Vertrauter sieht Bundesliga-Vertrag gefährdet - Spiegel

HAMBURG (Dow Jones)--Nachdem das Bundeskartellamt die Vermarktung der TV-Rechte an der Fußball-Bundesliga in der geplanten Form durchkreuzt hat, sieht der Medienmanager Dieter Hahn, engster Vertrauter von Leo Kirch und Mit-Urheber des Vertrags mit der Fußball-Liga, die Grundlage für das Geschäft zerstört. "Unter den Einschränkungen, die das Kartellamt mit seiner Lex 'Sportschau' fordert, gibt es keinen Wettbewerb mehr. Dann sind wir auch nicht mehr in der Lage, 500 Mio EUR zu garantieren", sagte Hahn dem Nachrichtenmagazin "Spiegel".

Allerdings habe das Kartellamt die Vermarktung bisher nicht formell untersagt, sondern lediglich eine Empfehlung ausgesprochen. Ob man es darauf ankommen lasse, dass das Kartellamt einschreite, hänge von der Entscheidung der Liga ab, so Hahn. Das Kartellamt hatte vergangene Woche eine Zusammenfassung der Spiel-Höhepunkte vor 20 Uhr am Samstag im frei empfangbaren Fernsehen zur Bedingung erklärt, um die Zentralvermarktung der TV-Rechte durch die DFL zu genehmigen.

Nachverhandlungen mit der DFL über die bisher garantierte Summe von 500 Mio EUR je Saison schloss Hahn praktisch aus: "Das ist für die DFL so wenig interessant wie für uns", sagte Hahn. In dem bisherigen Modell "hätten wir uns wohl gefühlt, eine Garantie abzugeben. Alles andere aber ist kein Geschäft mehr, sondern ein Vabanquespiel, bei dem man viel Geld verlieren kann".

Zuvor hatte bereits die DFL eingeräumt, die Einschätzung der Kartellwächter habe dem Vertrag mit Sirius die Grundlage entzogen, wie die Nachrichtenagentur ddp berichtet. DFL-Chef Christian Seifert rechnet unter dieser Vorgabe mit Einnahmeverlusten. Die von der DFL angestrebten 500 Mio EUR TV-Gelder pro Saison seien jetzt kaum noch zu erzielen, erklärte er am Freitag. Seifert zufolge prüft die DFL auch rechtliche Schritte gegen die Kartellamts-Einschätzung.

Unterdessen berichtet der "Focus", die DFL prüfe im Rahmen der Neubewertung der Ausschreibungsmodelle auch, ob Kabelnetz- und Satellitenbetreibern wie Kabel Deutschland, Unity Media oder Astra Fußballpakete anbieten und für die Zusammenfassung am Samstag freischalten könnten, um neue Kunden zu gewinnen.

Webseite: http://www.spuegel.de

DJG/jhe

(END) Dow Jones Newswires

July 27, 2008 06:54 ET (10:54 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones&Company, Inc.

[kfztrance]

Die Sportschau am Samstag um 18.00 bzw. 18.30 auf der ARD ist einfach eine Institution. Sie muss bleiben, damit JEDER Fussball gucken kann!!!

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.314 von kfztrance am 28.07.08 10:16:33

Ein echter Fussballfan hat auch Premiere Sport !!!

Sollte dieses Urteil tatsächlich bestätigt werden , wird das den deutschen Fussball gegenüber den anderen europäischen Topligen (wo teilweise Zusammenfassungen der Spiele erst am nächsten Tag im Free-TV zu sehen sind) weit zurückwerfen .

Besonders für kleine Vereine , die von diesen Geldern profitieren , wäre es sehr schlimm .

Die logische Konsequenz wäre eine Eigenvermarktung der grossen Vereine , wie Bayern München oder Schalke , um auch international noch konkurrenzfähig zu sein .


HFFI

[schulzse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.976 von hoffihoff am 28.07.08 11:48:51

Wieviel Geld kriegen den bis dato die achso gefährdeten kleinen Vereine von den Fernsehrechten ? Peanuts ! Die meiste Kohle kassieren mit Abstand die oberen 6 Vereine ein !

Also argumentiere nicht mit den kleineren Vereinen im Zusammenhang mit den Fernsehvermarktungsrechten !

Es geht also darum, dass der FC Bayern oder Werder Bremen noch mehr Kohle erhalten für die Fernsehübertragung, damit sie noch bei Transferzahlungen oder Gehältern in Zukunft aus "Gründen des Wettbewerbs" einige Milliönchen mehr überweisen können - Bullshit !

Schau Dir die internationalen Vereine wie Chelsea an; die können diese Summen bezahlen, weil sich der Verein im Mehrheitsbesitz eines Milliardärs befindet, der die Kohle überweist - nicht aufgrund der Fernsehrechte !

Schau Dir in Deutschland ein Verein wie Hoffenheim an, die sind da wo sie sind, weil Sie einen Herrn Hoop bzw. SAP als Finanzier haben - aus keinem anderen Grund-.....

Es tut ferner vielleicht aus Sicht der Nationalmanschaft ganz gut, wenn sich die Deutschen Eliteclubs nicht noch mehr mit internationalen Fussballern bedienen können, sondern dem deutschen Nachwuchs eine Chance geben....

[Remigius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.976 von hoffihoff am 28.07.08 11:48:51

Ein echter Fan schaut aber Sportschau und hat Premiere

Aber jetzt mal im Ernst, Sportschau fällt weg? Das geht nicht, was ist mit denen die sich kein PayTV leisten können?

Das ist doch das selbe wenn meine Frau sagt statt mit den Jungs zu schauen kannste doch auch zuhause machen.

Es geht um das drum und dran... was Fussball schauen in der Sportschau ist ist gleichbedeutend mit Bier, Grillen und über das rund rum diskutieren. (ob nun mit Sinn oder ohne)

die Jungs von Premiere sind einfach nicht das ware, dort kann man gut England schauen aber was die Bundesliga angeht, ist und sollte auch immer die Sportschau das Maß aller Dinge bleiben.

[Remigius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.225 von schulzse am 28.07.08 12:16:22

ja aber dann kannste schon mal die Championsleage für Deutschland streichen, im UEFA Cup max 3 Runden und dann ist kein geld mehr für die Jugend da.

[schulzse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.977 von Remigius am 28.07.08 19:42:49

Remigius,

ich glaube nicht, dass die Jugend nur einen Cent von den Championsleague- oder UEFA-Vermarktungsrechten bekommt......

Anders sieht das m.E. bei den Bundesliga- und DFB-Pokal-Vermarktungsrechten aus.....

Von daher stimmt m.E. der hergestellte Zusammenhang von der internationalen Wettbewerbsfähigkeit deutscher Bundesliga-Mannschaften und Jugendförderung nicht.....

[Remigius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.146 von schulzse am 29.07.08 10:54:06

morgen

ok, vielleicht nicht direkt, aber langfristig gesehen, muss eine Jugendarbeit finanziert werden. Siehe Ajax Amsterdam.

Aber was ist wenn den Vereinen das Geld fehlt um überhaupt eine Jugendarbeit aufzubauen, was bringt es den Vereinen ,wenn super Talente herangezogen werden um dann für wahnwitzige Ablösen im JUGENDBEREICH ins Ausland geholt werden?

[schulzse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.637 von Remigius am 29.07.08 11:46:18

Ich gebe Dir bei der Problembeschreibung Recht - nur das ganze hat relativ wenig bis garnichts mit den Fernsehvermarktungsrechten zu tun - vielmehr ist dies ein Problem der Transferregeln....

Die aktuellen Transferregeln (wurden meines Wissens zu meinem Leidwesen Ende der 90er Jahre geändert) ermöglichen Dir als ausbildungsintensiver Verein nicht, einen langfährig bindenden Vertrag mit dem Nachwuchs abzuschliesen um Deine Kosten für die Ausbildung, z.B: über eine Ablösesumme oder über sportliche Erfolge durch den jungen Leistungsträger, wieder hereinzuholen. Von daher kann ein Spieler sich jahrelang bei einem Verein A ausbilden lassen und anschliessend zum Verein B ohne Ablöse wechseln, wenn das Talent erkannt wird und bezahlt wird... Dieses Problem gibt es übrigens bereits im kleinen Bereich - in meinem örtlichen Fussballverein nahe München werden gute Spieler im Alter von 8 bis 10 Jahren von 1860 München und dem 1 FCB abgeworben... Sie erhalten zwar kein Geld aber Ihnen wird eine profimässige Sportausbildung zugesichert bei gleichzeitiger normaler Schule. Das Ganze erfolgt z.B. über ein eigenes Sportgymnasium......Du siehst, in diesen Fällen klagen die kleinen Vereine über das unseriöse Verhalten der größeren Vereine....

[willnurspielen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.146 von schulzse am 29.07.08 10:54:06

ja aber dann kannste schon mal die Championsleage für Deutschland streichen, im UEFA Cup max 3 Runden und dann ist kein geld mehr für die Jugend da.


Das Ziel "Internationales Mitkicken" ist zum Glück noch dem Ziel "Verbraucherschutz" untergeordnet.

Wenn die DFL schon zentral vermarkten darf, dann dürfen gewisse Grenzen nicht überschritten werden. Mit dem Wegfall der Wahlmöglichkeit zwischen PAY-TV und Free-TV ist dies schon geschehen.

Niemand käme ernsthaft auf die Idee RWE um eine Strompreiserhöhung zu bitten, damit die gesponsorten Vereine auf dem Arbeitsmarkt für Spieler bessere Chancen haben.

[Remigius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.439 von schulzse am 29.07.08 13:12:33

im Grunde fehlt der gesamten Liga Geld. Nur das alle Vereine gleich behandelt werden halte ich für nicht durchsetzbar.

Die Leistung bringt die entsprechenden Gelder für den Verein, wie die dann verteilt werden ist ja jedem verein überlassen.

auf jeden fall eine verzwickte Situation.

Am Beispiel Pudolski kann man ja sehen welche Ausmaße das abwerben mittlerweile angenommen hat. Ein Spieler wird geparkt um ihn von anderen Vereinen weg zuhalten. Rom will ihn aber Bayern gibt ihn nicht so leicht her wie Köln damals. Denen fehlten auch die Mittel.

[Remigius]

Podolski

[willnurspielen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.775 von Remigius am 29.07.08 13:47:09

im Grunde fehlt der gesamten Liga Geld

Meinst du Geld für den internationalen Spielermarkt? Selbst bei höherem Zentralvermarktungserlös durch PAY-TV kämen nie solche Summen zustande, daß ein deutscher Verein ernsthaft mit der europäischen Spitze konkurrieren könnte. Wenn noch einige Oligarchen Spaß am Fußball finden und in Italien weiterhin keine ernsthaften Lizensierungsregeln bzgl. der Schulden existieren wird der Preis für die etwas höhere Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Klubs sehr hoch sein.

Qualitativ hochwertige Spieler können immer noch nicht verpflichtet werden, aber der Zugang zum Fußball ist für viele Zuschauer verbaut.

Den deutschen Vereinen geht es im internationalen Vergleich finanziell gut. Eigentlich fehlt Chelsea und Mailand Geld, aber es macht ihnen nichts.

[schulzse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.849 von willnurspielen am 29.07.08 15:50:42

genau meine Ansicht.....

und schaut man sich die Nationalmannschaften von England, Spanien und lange Zeit auch Italien an, so war ein hoher Ausländeranteil in
der jeweiligen nationalen Liga für die Nationalmanschaft nicht gerade förderlich.....

England in der Europaqualifikation ausgeschieden, Spanien jahrzentelang weder in der Welt- noch in der Europameisterschaft erfolgreich (bis auf dieses Jahr :-)) und Italien des öfteren nur mit viel Strahl weiter....