checkAd

    WE ARE BACK! (Thema Eurogas) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 33)

    eröffnet am 29.07.08 09:49:28 von
    neuester Beitrag 03.05.11 22:20:47 von
    Beiträge: 41.148
    ID: 1.143.175
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.946.883
    Aktive User: 0

    ISIN: US2987341045 · WKN: 891969
    0,0250
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.12.17 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    1,0400+15,56
    1,1700+9,35
    1,5500+9,15
    19,560+7,47
    WertpapierKursPerf. %
    10,510-8,45
    0,9100-9,00
    1,4300-10,63
    0,9520-20,67
    10,000-33,33

     Durchsuchen
    • 1
    • 33
    • 83

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:38:52
      Beitrag Nr. 16.001 ()
      Hallo Ihr Lieben,

      wie wär's wenn alle beteiligten Personen wieder zurück zum eigentlichen Thema finden würden und die Diskussion wieder eine sachliche Form annehmen könnte?
      Andernfalls erwägen wir jedoch Schreibsperren zu verhängen bis sich das Klima hier im Board wieder beruhigt hat.

      Ein schönes Wochenende,
      JVogel
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:05:07
      Beitrag Nr. 16.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.420 von JVogel am 08.01.10 15:38:52Vielen Dank!

      Als Ausgangspunkt der Diskussion kann man diesen Report http://sec.gov/Archives/edgar/data/783209/000106299309002746…nehmen.
      Per 31.12.08 Cash 1010 USD
      Per 31.03.09 Cash 513 USD

      Eurogas hatte also bereits am 31.12.08 keinen wirklichen Handlungspsielraum mehr, was Texas anging (zur Erinnerung: haben 1.6m USD fürs Urteil bezahlt!). Insofern verwundert der Newsletter Juni 2008 schon sehr, wo der 10k bis 31.07.09 angekündigt wurde und von Texas als Ursache noch keine Rede war:

      Newsletter Juni 2009
      Liebe Aktionaerinnen und Aktionaere,
      I) 2008 Bilanz (10K) und
      10Q 1.Quartal 2009

      Die Arbeiten am 10K fuer 2008 sowie den 10Q (1. Quartalsbericht 2009) gehen zuegig voran. Die notwendigen “Aufraeumarbeiten” nach der erfolgreichen Abwendung des Insolvenzverfahrens Chapter 7 sind jedoch erheblich und zeitraubend.

      So muessen zum Beispiel saemtliche Glaeubigerforderungen im einzelnen daraufhin geprueft werden, ob sie noch bestehen oder ob sie teilweise bereits verjaehrt sind und daher nicht mehr in die Verbindlichkeitenliste aufgenommen werden muessen. Hinzu kommt, dass bei dem jetzt zu pruefenden Abschluss per 31.12.2008 aufgrund des Chapter 7 Verfahrens keine geprueften Vorjahresbilanzen vorliegen und zum Teil mehrere Jahre zurueckliegende Vorgaenge ueberprueft werden muessen. Wir sind allerdings aufgrund des Fortschrittes bei der Erstellung der Bilanz der berechtigten Hoffnung, dass wir eine gepruefte Bilanz bis 30.7.2009 vorlegen koennen, um dann das Relisting am NASD Bulletin Board mit Hilfe unserer New Yorker Investmentbank vorzubereiten.

      Die inzwischen durch unsere Buchhalter erarbeiteten und angewendeten neuen Informationssysteme werden darueber hinaus in der Zukunft eine zeitnahe Berichterstattung der Gesellschaft fuer die Quartalsberichte und Jahresberichte sicherstellen.
      http://www.eurogasinc.com/news_de_35.html


      Meine Meinung dazu: Das nenne ich einen manipulierten Newsflow! Es muss damals schon klar gewesen sein: ohne Geld keine schnelle Lösung für Texas.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:41:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:45:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:47:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:51:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:52:35
      Beitrag Nr. 16.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.331 von FL74 am 08.01.10 16:41:29Erklärtmir Dummkopf dann bitte mal einer seit wann Eugs im Besitz von Shale Gaskonzessionen ist. Danke dafür im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:55:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:02:16
      Beitrag Nr. 16.010 ()
      hallo, kann mal jemand realtimekurse durchgeben
      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:04:42
      Beitrag Nr. 16.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.011 von leudeleudeleude am 08.01.10 15:13:28Ich sehe diesen Satz als dreiste Lüge. Vielleicht wird Dir mittlerweile auch einiges klarer.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:10:32
      Beitrag Nr. 16.012 ()
      Liebe User,

      da es in der Vergangenheit zu zahlreichen Eskalationen in Eurogas-Diskussionen kam, die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden waren, behalten wir es uns hier vor, alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.
      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.
      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen, beispielsweise durch ständige Fettschreibung, phrasenhafte Wiederholungen oder sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen, werden wir ggf. auch entfernen, um den Sinnzusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. bereiten oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden. Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

      Freundliche Grüße

      ArbiMod
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:39:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:45:32
      Beitrag Nr. 16.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.478 von Sonnenhunger am 08.01.10 16:52:35das hat niemand behauptet. eugs hat aber (cbm)lizenzen in gebieten, in denen experten bzw geologen shalegas vermuten
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:52:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:06:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:19:28
      Beitrag Nr. 16.017 ()
      Die Daytrader hatten auf eine Freitagnews spekuliert und haben vermutlich enttäuscht verkauft :D
      (Bleiben wir im EuroGas Flow, ist alles nur ein fake mit Schmidt, Storm und den Projekten ;) )
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:32:57
      Beitrag Nr. 16.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.435 von Wienbesucher am 08.01.10 18:19:28.....Und demnächst bricht die EW3 zusammen. Dann wird die Türe eng beim Ausstieg..........trotz Kursziel von 96Cent.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:46:35
      Beitrag Nr. 16.019 ()
      @Ruin
      Jetzt mal Butter bei den Fischen:
      Ist EUGS jetzt faktisch pleite???
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:56:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:35:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 22:23:25
      Beitrag Nr. 16.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.723 von Timetosay am 08.01.10 18:46:35Also, ein Unternehmen kann pleite sein und morgen nicht mehr pleite. Darum gehts hier weniger. Per SEC (s. letzte Berichte) ist Eurogas noch nie aus der Pleite heraus gewesen, so habe ich die Kaufempfehlung im Juni 2009 begründet, denn das war meiner Meinung der Grund für das Zusammenbrechen des Kurses nach dem Anstieg bis 58c: der Markt hat das irgendwann gerochen! Für das Ende der "Pleite" muss das Judgement geschräddert werden oder zumindest umgewandelt werden in eine loan weit unter dem Nennwert (das erwarte ich und deswegen...). Die Frage worum es nach meiner Meinung wirklich geht: hat Eurogas Aktien dafür bezahlt, damit dieser heute beschriebene aus meiner Sicht manipulierte Newsflow 2007-2008 gezielt verbreitet wird?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 22:46:30
      Beitrag Nr. 16.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.456 von Russland-Investor am 08.01.10 22:23:25 .......dem Nennwert (das erwarte ich und deswegen...).

      Du erwartest von einem nach deinen Worten
      "unseriösen Unternehmen" etwas?
      Und darauf baut dein Kursziel von 96Cent?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 23:10:51
      Beitrag Nr. 16.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.597 von Timetosay am 08.01.10 22:46:30Eurogas wird das Judgement "schräddern lassen", meine Meinung. Das erwarte ich, das sage ich vorher und ich werde daran verdienen und dann nach ziemlich genau 13 Jahren (Einstieg März 1997) das Schiff verlassen. Die entscheidende Frage bleibt... und die AW sagt sehr viel über die Firma und Anhang aus. Mein Fazit darüber wird sich nicht mehr ändern: Eurogas ist keine "große", sondern ein "ganz, ganz kleine" Story geworden. Aber wie sagte schon Howard Landle im Report 1999: "Eurogas ist nichts für den kleinen Mann...jedes Loch ist schwarz!" ;) Schönes WE! :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 00:11:48
      Beitrag Nr. 16.025 ()
      Regent:

      In consideration of Eurogas issuing to Regent, on or before Jan. 15, 2010,
      an additional one million shares in the capital of EuroGas, free of any
      legend or restriction from trading

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 00:56:12
      Beitrag Nr. 16.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.456 von Russland-Investor am 08.01.10 22:23:25Deine (letzte) Frage aus Posting #13594 habe ich mir auch schon länger gestellt!
      Wer mein Frage-Posting #13306 genau gelesen hat, der errät leicht, welches Verhalten und welche Vermutung ich damit (gerade aus 2008) verbinde.
      Der Zweck 2008 liegt klar auf der Hand: WR/Eugs benötigt(e) (zusätzlich zu den PP-Einnahmen 2008 ) dringend Cash, -das kann ich nachvollziehen!
      Das Mittel habe ich als FRAGE in meinem #13306-Posting angemerkt!!!

      Die Klärung dazu sollte über den 10-K 2008 erfolgen.

      Nochmals!! Heiligt der Zweck dann die(ses) Mittel aus 2008??

      ... und wäre es in dieser - evtl. gelaufenen- Form legal, -wenn es dann auch noch beweisbar ist/wäre?

      -

      Wenn wir (dadurch) in einem Monat die 2 Euro je Eugs-Aktie erreicht haben, dann (und nur dann) ist mir die Eugshistorie und 2008/9 EGAL!
      :D

      Die Zündschnur wird nicht länger, auch wenn sie schon seit Jahren brennt. (Einige Gasquellen in der Ukraine brennen noch länger, ohne jemals Gewinn abgeworfen zu haben.)

      Das soll jetzt meinerseits KEINE Kauf- oder Verkaufempfehlung sein und das ich damit nicht pushe, sollte auch klar sein! ;)

      Ein schönes WE
      TT :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 08:37:32
      Beitrag Nr. 16.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.976 von tumbleturn am 09.01.10 00:56:12Vielen Dank für Deine Info noch zu dieser Stunde.
      Ich erhoffe mir eine fundierte fachliche Diskussion.
      Meine Erwartungen sind schon etwas übertroffen.
      Bei allen kritischen Gedanken überwiegt das Positive,
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 09:42:32
      Beitrag Nr. 16.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.160 von Schlosgeist am 09.01.10 08:37:32Hier nochmal ein Beispiel, warum es plausibel ist, dass Eurogas - mit Assets an
      vielen Stellen - unbedingt Geld gebraucht hat...Unter diesen Bedingungen sind
      Finanzspritzen auch heute noch nicht nur Hilfe in der Not, sondern einfach ein
      Zukunftsinvestment, von dem man überzeugt ist:
      Aus 2008
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-06/11154003…

      Glückauf Eurogas
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 09:56:23
      Beitrag Nr. 16.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.262 von opt60 am 09.01.10 09:42:32"It takes a village to raise a child", heißt es.
      It takes a Shareholder&Investor-Family und ein Eurogasteam, um eine Aktie wie Eurogas aus einer Insolvenz in neue Erfolge und Shareholdervalue zu wuppen.
      das braucht zeit - verständnis - und den buffettschen glauben an ein langzeitinvest in scheinbar "aussichtslosere" firmen

      Erst Daisy gut überstehen,
      dann irgendwann mit Eurogas gewärmt im Lehnstuhl sitzen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 09:57:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 10:04:29
      Beitrag Nr. 16.031 ()
      Eine gute Übersetzung des nachf. links könnte hier bestimmt behilflich sein:
      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:46:38
      Beitrag Nr. 16.032 ()
      Interessanter Artikel, EuroGas hat noch Zeit und ich denke, innerhalb der nächsten 8-12 Wochen wird sich was ereignet haben und der Kurs über der dritten Stufe stehen. Immo seitlich, aber dann wird es losgehen. Es dauert eben und sie werden "nicht auf halbem Weg aufhören"... ich bin der Meinung, dass niemand etwas wirklich negatives weiß und man einfach warten sollte. Es sei denn man braucht sein Geld, dann muss man eben raus, bzw. hätte gar nicht drin sein dürfen...Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:42:01
      Beitrag Nr. 16.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.665 von Rainbowfu am 09.01.10 11:46:38ich bin der Meinung, dass niemand etwas wirklich negatives weiß und man einfach warten sollte.

      Sehe ich genauso! Das massive Schlechtreden der Aktie hier im Chat bewerte ich von daher nur sehr bedingt negativ!
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:10:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:24:51
      Beitrag Nr. 16.035 ()
      Ich finde nicht, dass Eugs hier nur schlechtgeredet wird.

      Die Unterschiede bestehen eher im starken Polarisieren der postenden User zwischen,
      a. der überwiegenden Fokusierung auf die (möglichen) super Perspektiven, b. in der sachlichen Bewertung der objektiven (bescheidenen) Fakten und c. in der ausschließlichen Aburteilung, wegen der Eugs-Uralthistorie.


      Wer näher an der gegenwärtigen "Wahrheit" liegt (richtiger getippt hat ), das werden "erst" die nächsten Fakten/Berichte/PR-News zeigen.

      In diesen Berichten wird hoffentlich auch über die diversen, skeptisch betrachteten Fragezeichen, aus der 2-jährigen Eugsvergangenheit, für (überfällige) Klarheit gesorgt!!!

      Was solls, -ich beginnne meine ersten Eugsaktien-Teilverkäufe, ungeachtet der nächsten Eugsnews, "demnächst, d.h. in kürzester Kürze", egal wo der Eugskurs dann steht oder "demnächst" hingehört. ;)
      (Ich werde auch nicht jünger!)

      Zweiter WE-Gruß
      TT :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 21:29:50
      Beitrag Nr. 16.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.322 von Schlosgeist am 09.01.10 10:04:29Das Interessante darin ist, Eurogas kann ohne Reg.-Filing gar keine neuen sofort frei handelbaren shares ausgeben! Die haben immer einer restrictive legend mit 6Monaten Haltefrist (bei reporting companies die auch mit Testat zeitig reporten :D), iM für Eurogas sogar 1Jahr! Für Affiliates (ist Regent momentan nicht) wärens sogar 12-24 Monate. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 21:35:11
      Beitrag Nr. 16.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.605 von tumbleturn am 09.01.10 16:24:51Die letzte Klarheit über die Eurogas-Jahre 2007-2008(9) wird unvermeidlich kommen. Die Beteiligten wissen es bereits.:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 22:02:35
      Beitrag Nr. 16.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.547 von Russland-Investor am 09.01.10 21:35:11und wie sieht die letzte Klarheit aus?, damit auch die Unbeteiligten bescheid wissen :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 23:43:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 09:55:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:23:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:48:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 15:04:17
      Beitrag Nr. 16.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.547 von Russland-Investor am 09.01.10 21:35:11Ich habe noch nicht begriffen, was für eine Wahrheit da kommen soll.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 17:33:00
      Beitrag Nr. 16.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.547 von Russland-Investor am 09.01.10 21:35:11Das sind alleinig Deine (falschen) Vermutungen.


      Die Beteiligten sehen das nämlich ganz anders.


      Und das ist nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 17:50:19
      Beitrag Nr. 16.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.325 von Naturelle am 10.01.10 17:33:00Scheint so, daß RI dann falsch liegt.
      Leider nicht das erste Mal, wenn man seine Postings auf wo:
      der Jahre 2000 / 2001 usw. durch liest.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 18:22:19
      Beitrag Nr. 16.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.384 von Timetosay am 10.01.10 17:50:19drück dich klar aus ist eurogas ein kauf oder nicht, wir sind long in dem titel bei 0,155 Euro seit Mittwoch

      gruss cloudstrife
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 18:44:20
      Beitrag Nr. 16.047 ()
      m.e. kein kauf


      seit jahren nur verarsche
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 19:42:42
      Beitrag Nr. 16.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.509 von cloudstrife1812 am 10.01.10 18:22:19Meine Meinung? Ist doch egal, jetzt hast du schon gekauft.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 19:46:25
      Beitrag Nr. 16.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.509 von cloudstrife1812 am 10.01.10 18:22:19Ich kaufe seit Jahren.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 20:17:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 01:02:10
      Beitrag Nr. 16.051 ()
      Also Eurogas könnte meiner Meinung nach diese Woche die 0,20 wieder stemmen und dann sind die Outlaws mal wieder am Schwefel spucken ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 01:06:15
      Beitrag Nr. 16.052 ()
      Charttechnisch bitte noch ein kleiner Zuck Richtung Norden und das Bollinger durchstoßen, dann kanns los gehen :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 08:39:35
      Beitrag Nr. 16.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.509 von cloudstrife1812 am 10.01.10 18:22:19meine antwort:

      eurogas ist ein glasklarer kauf!;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 09:44:41
      Beitrag Nr. 16.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.064 von FL74 am 11.01.10 08:39:35Für mich auch ein ganz klarer Kauf!;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 10:05:02
      Beitrag Nr. 16.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.526 von HGTPZ am 11.01.10 09:44:41Warum sollte EuroGas steigen, die haben doch gar keine Assets :rolleyes:
      Ich lasse mich mal überraschen :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 10:45:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:11:56
      Beitrag Nr. 16.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.706 von Wienbesucher am 11.01.10 10:05:02Ich lasse mich auch mal diese Woche überraschen!;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:35:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:43:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:56:09
      Beitrag Nr. 16.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.706 von Wienbesucher am 11.01.10 10:05:02ich auch - was juckt:rolleyes: mich die "belmont-verschiebung"!
      seit
      march 9, 08 ist roger agyagos appointet director bei eurogas, das ist ja der sohnemann von vojtech - ein bekannter hat ne email vom roger als eurogasdirector erhalten, ist aber schon ein bissl her.

      Da bin aber mal gespannt auf den neuen Bericht:cool:
      so viel ungeklärten fragen zu assets, terminverschiebungen, ausgebliebenen zahlungen, fehlendem relisting...

      Ansonsten sehe ich den Kurs ziemlich stabil
      :cool:
      wie die alten knaben das nur machen

      Alles im Flow, aber nix dahinter
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:04:21
      Beitrag Nr. 16.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.733 von opt60 am 11.01.10 11:56:09also im moment liegt für mich die wahrheit im kurs.
      :cool:
      das sah schon mal schlimmer aus.
      ansonsten bin ich der meinung, dass eurogas hier viel zu schlecht beschrieben wurde:p
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:18:56
      Beitrag Nr. 16.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.733 von opt60 am 11.01.10 11:56:09Moin Opt60!

      Die Kunst liegt überwiegend darin, vorher (Berichte, News usw.)
      richtig zu tippen, - hinterher braucht man dann nur noch schnell genug zu sein! :p
      -Liest sich doch zu mindest einfach und stessfrei !!- :D

      Also ausreichend früh (1999-2008) haben wir beide ja bereits getippt, jetzt heißt es seit Jahren "nur" noch AB..... und mögl. richtig getippt zu haben! :rolleyes:

      Gruß ;)
      TT
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:40:59
      Beitrag Nr. 16.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.953 von tumbleturn am 11.01.10 12:18:56Moin TT, Eurogas ist immer für eine Überraschung gut!
      Trotz oder gerade wegen der Historie
      :eek:
      ohne "hype-und insolvenzhistorie" würde doch kein huhn mehr nach der aktie fragen

      Normalerweise verschwinden solche Aktien in der Versenkung,
      aber hier wartet man auf den Knall
      und bei eurogas kann es richtig knallen
      wenn es knallt
      ;)

      Keine knallt so schön wie unser Puttel!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:57:55
      Beitrag Nr. 16.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.819 von opt60 am 11.01.10 12:04:21In Frankfurt steht der Eurogas-Kurs gerade bei 0.16 ...

      Allerdings fehlen mir die Realtimekurse,
      vielleicht kann mir die mal jemand einstellen.
      Ich brauche unbedingt Realtimekurse
      oder wenigstens maultaschensuppe
      :lick:

      Aktion Min.Durchhalten ist für mich voll die Devise
      aber jeder kann auch verkaufen - sonst gibt es keinen flow
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:52:36
      Beitrag Nr. 16.065 ()
      Ich weiß soviel wie ihr, aber ich bin der gleichen Meinung wie viele andere: Sie wird steigen. Bin schön längere Zeit dabei, gekauft und auch verkauft, aber seit geraumer Zeit (bis 13c) am Nachkaufen. Hier kommt bald was, und unter was verstehe ich was Positives :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:19:15
      Beitrag Nr. 16.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.135 von opt60 am 11.01.10 12:40:59Jeder Tag an dem "Nichts" passiert ist ein Tag näher dran am KNALL. Mehrere kleinere Feuer mit Substanz wären mir aber viel lieber.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:11:24
      Beitrag Nr. 16.067 ()
      Nach meiner Meinung wird es bei Eurogas zweimal knallen, mit gewissem zeitlichen Abstand und unterschiedlicher Valenz.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:24:01
      Beitrag Nr. 16.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.418 von Russland-Investor am 11.01.10 15:11:24Mann ruin!
      deine subtilen negativen äußerungen nerven allmählich! du siehst erst einen tollen kursanstieg (bis etwa 96 ct) voraus und sprichst im gleichem atemzug vom bösen erwachen...
      wenn das auch andere intelligente menschen außer dir so beurteilen würden, dann wäre eurogas doch heute schon bei 0,0001ct!
      das hat für mich schon etwas sehr hellseherisches, was du hier in letzter zeit kundtust, auch wenn ich deine beiträge oft in den letzten jahren geschätzt habe; aber dieses spielchen "ich weiß, wann die aktie am tag x abstürzen wird und ihr auch alle klarer seht" finde ich gelinde gesagt sehr manipulativ...
      wenn alles so schlecht ist, dann erkläre uns doch bitte mal, warum noch so ein toller kursanstieg bevorsteht (aber bitte nicht mit der ew3-theorie...)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:31:52
      Beitrag Nr. 16.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.300 von opt60 am 11.01.10 12:57:55FRA 16/16,4
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:35:36
      Beitrag Nr. 16.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.554 von Alemanne11 am 11.01.10 15:24:01Eurogas ist eine Zockerfirma, willst du wieder 2000% Plus verpassen, weil andere dir sagen, du sollst schön lange weiter halten? ;) Äußere dich mal inhaltlich zu dem nmM manipuliertem Newsflow, findst du das gut? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:39:08
      Beitrag Nr. 16.071 ()
      Sobald wir sig. ü18c sind und bleiben, ist der zweite von drei mittelfristen Anstiegen (Impulsen) einer Bewegung, an deren Ende die 96c stehen sollen, bestätigt!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:41:19
      Beitrag Nr. 16.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.729 von Russland-Investor am 11.01.10 15:35:36du antwortest nicht auf meine frage!
      warum sollte diese nach deinen worten "zockerfirma" 2000% ins plus schießen???
      das wir es hier nicht mit einem großen renommierten aktienunternehmen zu tun haben, ist mir auch klar...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:44:02
      Beitrag Nr. 16.073 ()
      natürlich ist eurogas vieles an dingen schuldig geblieben und das verunsichert gewaltig; aber wenn ich nicht von noch kommenden positiven news überzeugt wäre, dann wäre ich hier doch schon längst raus...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:50:58
      Beitrag Nr. 16.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.660 von Timetosay am 11.01.10 15:31:52Timetosay,I stay...
      No goodbye yet:) Danke für die RT...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:54:11
      Beitrag Nr. 16.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.823 von Alemanne11 am 11.01.10 15:41:19Weil es nach meiner Meinung massiv neue News "flowen" wird... es ist die Frage, ob man langfristig noch an diese Firma glaubt(en) (will), nachdem was in den letzten zwei Jahren passiert ist, was ein echter Neuanfang nach 5 Jahren Ankündigung, Hoffen und Wartens sein sollte, aber nicht ist und war. Oder noch genauer: ob man so eine Art Firma langfristig weiter unterstützen will!

      Ich finde es jedoch sehr legitim, dass jder Altaktionär den richtigen Ausstieg sucht und findet! :)

      PS. Vielleicht aw du jetzt auch auf meine Frage...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:01:02
      Beitrag Nr. 16.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.038 von Russland-Investor am 11.01.10 15:54:11gerne!

      ich finde es auch ein, vorsichtig formuliert, sehr merkwürdiges geschäftsgebahren, wenn news über nicht offizielle wege ihren weg in boards finden und außerdem ankündigungen nicht bzw. zeitlich nicht eingehalten werden; ein dicker, dicker minuspunkt für wr und ein immenser vertrauensverlust bei allen aktionären; es geht mir prinzipiell auch nicht darum, eurogas als aktionär zu "unterstützen", sondern wie so viele hier, mit aktien geld zu verdienen;
      ob wr irgendwie vertrauensmäßig die kurve bekommt, sollte mir eigentlich egal sein, wenn es nicht auch unmittelbare auswirkungen auf den kurs hätte...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:05:55
      Beitrag Nr. 16.077 ()
      Something is cooking,....
      jetzt gehts m al nach oben mit momentum unterstützung bis 17,0 cent vorläufig i think.....


      cloudstrife
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:07:43
      Beitrag Nr. 16.078 ()
      Könnte man hier abundan:rolleyes:, gelegentlich:rolleyes:vielleicht bei den Kernaussagen hier auch Deutsch sprechen...Ich bin schon etwas älter ...und bezüglich Eurogas: NewsFLOW:look:EN,...BUY IN to ROCK:look:... und all dieses neue Börsenenglisch, ist nicht so meine Sache...

      Ich glaube einfach,
      daß meine AnlageSTRATEGIE bei Eurogas hinhauen wird...
      :cool:
      Je länger ich drin bin (Investor Long), je älter werde ich (Investor Old)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:17:24
      Beitrag Nr. 16.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.213 von opt60 am 11.01.10 16:07:43mensch opt60, da hast aber echt ne heftige Strategie. Je länger drin, desto äler wirst du. Bei mir etwas anders.
      Je länger ich drin bin, umso jünger wird der Tag des Ausstiegs.

      Bevor die 17 cent mit 100k auf Xetra angesteuert werden kann muss erstmal auf der 16,4 in FFM die 100k weggeräumt werden. Aber alle RÄumer sind aktuell auf der Straße unterwegs, daher kann es noch etwas dauern. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:28:42
      Beitrag Nr. 16.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.354 von Vulkanbezwinger am 11.01.10 16:17:24Ja, Vulkanbewinger...Mit dem Weg...räumen;), ist es wie mit dem Wegräumen.
      Hoffentlich kommt unser E-Gaskurs da nicht ins Schleudern, bevor die nächsten News flowen...
      oder daisy wird snowen

      Freie Fahrt für Eurogas!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:32:17
      Beitrag Nr. 16.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.354 von Vulkanbezwinger am 11.01.10 16:17:24Ich habe da so meine Gedanken mit den 120 Stück.
      Wenn ich dann die 100k hinterher setze, habe ich erst mal längere Zeit blockiert.

      Wer will den hier soetwas im Board - ich meine, wenn er nicht nur Recht haben will.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:56:57
      Beitrag Nr. 16.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.541 von Schlosgeist am 11.01.10 16:32:17tja, wer will sowas:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:03:03
      Beitrag Nr. 16.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.862 von opt60 am 11.01.10 16:56:57und was will er dann, wenn er nicht nur Recht haben will!
      Doch nicht etwa Geld verdienen
      :confused:

      Mit dieser Aktie, diesen Assets, diesem Management&Investoren und diesen
      Shareholdern kann man nur älter werden:mad:
      also, vulki - schön aufpassen
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:42:55
      Beitrag Nr. 16.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.547 von Russland-Investor am 09.01.10 21:35:11Und wann wird nach deiner Meinung der testierte 10K von 2008 erscheinen?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:21:16
      Beitrag Nr. 16.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.395 von Wienbesucher am 11.01.10 17:42:55Wenn eines die letzten 12 Monate gezeigt haben,
      dann ist es,Eurogas ist nicht willens den 10k zu bringen.
      Steht in deren Prioritätenliste wohl an unterster Stelle.
      Hat doch eine seriöse Firma wohl nicht nötig. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:42:31
      Beitrag Nr. 16.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.395 von Wienbesucher am 11.01.10 17:42:55Da mußt du den Schaffner fragen.
      Und falls die Weiche falsch gestellt ist, dann gibt es ja immer noch die EW.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:43:40
      Beitrag Nr. 16.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.987 von opt60 am 11.01.10 15:50:58Immer standhaft bleiben..... in der Meinung und beim halten der Aktien.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:49:33
      Beitrag Nr. 16.088 ()
      so vergehen hier die tage, wochen und monate und eurogas lässt weiter mit angekündigten news auf sich warten - das kennen wir ja bereits; mittlerweile zähle ich mich ja fast schon zu den altaktionären obwohl ich 1998 noch nicht dabei war...;)
      hoffentlich schreibe ich hier jan. 2011 nicht noch von verspäteten, gewünschten berichten und ähnlichem... auf das die never-ending-story "eurogas" doch noch eine wird
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:15:45
      Beitrag Nr. 16.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.395 von Wienbesucher am 11.01.10 17:42:55Doch hoffentlich vor dem 10k-2009, der im April "fällig" wird! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:18:58
      Beitrag Nr. 16.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.308 von Russland-Investor am 11.01.10 19:15:45Der 10K von 2009 wird aber erst im April 2010 fällig,
      wenn EuroGas bis dahin relistet ist, ansonsten ist nach hinten noch Spielraum.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:33:45
      Beitrag Nr. 16.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.344 von Wienbesucher am 11.01.10 19:18:58Richtig und falsch. Eurogas ist eine SEC reporting company und verstösst gegen SEC-Richtlinien, wenn Reports überhaupt nicht abgeliefert werden. Macht man das dauerhaft, kann man de-registered (=non-reporting company) oder sogar delisted werden! Noch wird das relativ locker gehandhabt, aber ich habe bemerkt, dass in den letzten 3 jahren bereits einiges passiert ist: zb. das Stop-Signal, dass wir bis zum letzten 8k hatten. Irgendwann bekommt man dann den Totenkopf... siehe auch http://www.pinksheets.com/pink/otcguide/investors_market_tie…
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:38:43
      Beitrag Nr. 16.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.457 von Russland-Investor am 11.01.10 19:33:45Eurogas hätte jederzeit auch nicht testierte Berichte rausgeben können, solange das Texas Problem weiter besteht, und eigentlich müssen... ! Jetzt wo HB weg ist, muss jemand anderes noch mit Abzeichen nach dem S.O. Act...bin gespannt ob HS das vor einem Testat so macht. Das sind die Dinge, die entscheiden, ob man Vertrauen haben kann oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:40:38
      Beitrag Nr. 16.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.344 von Wienbesucher am 11.01.10 19:18:58Ja, nach hinten ist be Eurogas mmer schon Spielraum. :laugh:
      dann kommt die letzte Abstufung
      toxic
      aba wir san so seriös :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:44:01
      Beitrag Nr. 16.094 ()
      Immerhin noch ist man den Mindestverpflichtungen gegenüber dem Statt Utah nachgekommen und hat am 21.10.2009 seinen annual report (nicht SEC-Report!) eingereicht und ist damit für ein weiteres Jahr in good standing.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:32:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:39:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:01:30
      Beitrag Nr. 16.097 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:16:36
      Beitrag Nr. 16.098 ()
      Da hat wohl ein Investierter "schön vorsichtig" 100k abgeladen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:24:31
      Beitrag Nr. 16.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.121 von Schlosgeist am 12.01.10 10:16:36Genau Schlossgeist,
      da hat jemand "vorsichtig abgeladen",
      oder/und jemand hat vorsichtig gekauft :p
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:27:14
      Beitrag Nr. 16.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.753 von Wienbesucher am 12.01.10 11:24:31Hier wird sehr vorsichtig eingesammelt.;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:11:54
      Beitrag Nr. 16.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.753 von Wienbesucher am 12.01.10 11:24:31Mir hätte es mehr gefallen, er hätte seine Stücke bis zu einem 2€c höheren Kurs noch behalten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:14:25
      Beitrag Nr. 16.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.213 von Schlosgeist am 12.01.10 12:11:54ich finde es schon bemerkenswert: nix News der Kurs geht dennoch samtweich nach Nordost...

      Da kamma nich meckern. Aigentlich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:22:11
      Beitrag Nr. 16.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.239 von rooodan am 12.01.10 12:14:25Da hast Du zweifelsfrei Recht.
      Eben nur ein bescheidener Wunsch von mir.

      Kein meckern. Weit davon entfernt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:25:03
      Beitrag Nr. 16.104 ()
      Esist hier eindeutig ein Aufwärtstrend erkennbargeworden
      sollte der WSiderstand bei 16,9 - 17,0 cent gebrochen werden ist Platz bis zu Kursen um 0,20 EURO.....

      die tendenc an der OTC sieht auch gut aus,......
      stay tuned folks .......

      cloudstrife
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:29:21
      Beitrag Nr. 16.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.325 von cloudstrife1812 am 12.01.10 12:25:03Welch scharfsinnige Beobachtung.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:30:37
      Beitrag Nr. 16.106 ()
      danke fürihre einschätzung unserer Analyse ;---
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:55:53
      Beitrag Nr. 16.107 ()
      Nervig viele Aussagen, nervig der Kurs...EurG könnte aber auch mal wieder was von sich geben, um dem Kurs ein bisschen mehr Flügel zu verleihen, oder einfach mal mehr Glauben zu verbreiten :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:42:13
      Beitrag Nr. 16.108 ()
      Heute gabs mal wieder eine News von unserer Beteiligung Tombstone:


      Tombstone Exploration Corp. Hires Steve Radvak as Vice President - Exploration

      PHOENIX, AZ, Jan. 12, 2010 (Marketwire) --

      PHOENIX, AZ -- (Marketwire) -- 01/12/10 -- Tombstone Exploration Corp. (OTCBB: TMBXF) announced today that it has hired Steve Radvak, P.E., as Vice President of Exploration, Director. Mr. Radvak has extensive experience in managing mineral exploration projects in the United States, Canada, Africa and Europe. He has a B.A. Sc in Mining and Mineral Processing Engineering from the University of British Columbia.

      Alan Brown, President and CEO of Tombstone, remarked, "We are extremely fortunate to retain the services of Steve. He has just the right experience that includes completing technical reports, permitting and construction of mining facilities which will maximize the development of our Arizona acreage."

      Tombstone Exploration Corporation (TMBXF) is focused primarily on exploration and development of mineral resources. Tombstone Exploration Corporation has the mineral rights to approximately 11,500 acres of historical mining land in the areas around Tombstone, Arizona and is now the largest landholder in the Tombstone Mining District.

      For more information on Tombstone Exploration Corporation, please visit www.tombstonemining.com.

      FORWARD-LOOKING STATEMENTS

      Statements contained herein that are not historical facts may be forward-looking statements within the meaning of the Securities Act of 1933, as amended. Forward-looking statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of the Company and its management. Such statements are estimates only, as the Company has not completed the preparation of its financial statements for those periods, nor has its auditor completed the audit of those results. Actual revenue may differ materially from those anticipated in this press release. Such statements reflect management's current views, are based on certain assumptions and involve risks and uncertainties. Actual results, events, or performance may differ materially from the above forward-looking statements due to a number of important factors, and will be dependent upon a variety of factors, including, but not limited to Tombstone Exploration Corporation's ability to obtain additional financing. Tombstone Exploration Corporation undertakes no obligation to publicly update these forward-looking statements to reflect events or circumstances that occur after the date hereof or to reflect any change in Tombstone Exploration Corporation's expectations with regard to these forward-looking statements or the occurrence of unanticipated events. Factors that may impact Tombstone Exploration Corporation's success are more fully disclosed in Tombstone Exploration Corporation most recent public filings with the U.S. Securities and Exchange Commission.

      Add to Digg Bookmark with del.icio.us Add to Newsvine

      CONTACT:
      Tombstone Exploration Corporation
      Alan M. Brown
      President
      Email Contact
      480-305-4507

      Investor Relations:
      The Eversull Group, Inc.
      Jack Eversull
      972-378-7917 or 972-571-1624
      Email Contact


      Source: Marketwire (January 12, 2010 - 9:01 AM EST)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:45:02
      Beitrag Nr. 16.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.412 von NewAccount am 12.01.10 20:42:13Quelle: http://www.marketwire.com/press-release/Tombstone-Exploratio…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 01:13:31
      Beitrag Nr. 16.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.441 von NewAccount am 12.01.10 20:45:02
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 01:17:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 05:24:36
      Beitrag Nr. 16.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.091 von Russland-Investor am 13.01.10 01:17:03Und was willst du uns damit sagen :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:30:51
      Beitrag Nr. 16.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.174 von Wienbesucher am 13.01.10 05:24:36Meiner Meinung nach kann sogar das eine positive Seite haben!
      Man muss halt etwas krumm denken!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:40:09
      Beitrag Nr. 16.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.858 von viena am 13.01.10 09:30:51Dass wir uns für weniger Geld noch mehr von dieser Perle einkaufen?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:43:59
      Beitrag Nr. 16.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.858 von viena am 13.01.10 09:30:51Ich denke jetzt mal krumm:)

      ...Wir haben daher nun verstärkt mit unseren Arbeiten im Tombstone Gold-Silber Gürtel in Arizona, USA, an der Grenze zu Mexico, begonnen, mit dem Ziel, Explorations-Bohrungen niederzubringen. Mit ersten Resultaten kann in den nächsten 2-3 Monaten gerechnet werden. Gleichzeitig werden wir Optionen auf weitere Claim Gebiete ausüben, die wir uns vor ca. 12 Monaten gesichert hatten, um unser bereits bedeutendes Claim Gebiet nahe Tombstone noch zu erweitern. Dazu gehört auch eine namhafte Aktien-Beteiligung an einer kanadischen privaten Bergbaufirma, die im Januar in Kanada an die Börse gehen wird. Diese Gesellschaft besitzt ein geologisch hochinteressantes Gold-Minengrundstück mit z.T. bereits erschlossenen Gold-Silber Erzreserven, das sich auf der mexikanischen Seite befindet.

      Wenn man EuroGas langfristig betrachtet, war das von W.Rauball ein guter Schritt!
      "Kaufen wenn andere Angst haben, und verkaufen wenn andere gierig werden" so ähnlich waren damals seine Worte :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:45:46
      Beitrag Nr. 16.116 ()
      Tombstone Exploration
      da gibt es wunderbare Parallelen zu Eurogas...
      Super finanzielle Ausstattung-sprich nicht genug Geld um ein gescheites Bohrprogramm zu machen.

      Wunderbares Asset auf dem es Gold und Silber gibt!

      Und vor allem einige der Shareholder kennen alte Eugsianer bestimmt.
      Das ist aber nur meine Meinung.
      Oha , erste Empfehlungen für Eugs:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:47:27
      Beitrag Nr. 16.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.977 von viena am 13.01.10 09:45:46Wunderbares Asset auf dem es Gold und Silber gibt!

      Mir ist da auch zu Ohren gekommen, dass man beim Tauchen viele Goldfische sehen kann :look::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:51:41
      Beitrag Nr. 16.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.977 von viena am 13.01.10 09:45:46Dazu würde dieser Schritt von W.Rauball passen!

      Die Entscheidung unserer neuen Investment-Partner Walter Storm und Dr. Stefan Kaltenbach, mit uns eine strategische Zusammenarbeit beim Ausbau unserer wertvollen Assets einzugehen, erweist sich nun als Glücksfall für unsere Gesellschaft. Wir können nun auch in Kürze, neben dem Ausbau unserer attraktiven Öl- und Gas Beteiligungen in Ost-Europa, die Entwicklung unserer Gold-Silber Beteiligungen in Tombstone, Arizona verstärkt in Angriff nehmen, wobei wir auf die Erfahrung der Herren Storm und Dr. Kaltenbach im Goldbergbau zurückgreifen können. :)

      So dumm scheint unser CEO Rauball gar nicht zu sein, wie manchen hier glauben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:51:47
      Beitrag Nr. 16.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.977 von viena am 13.01.10 09:45:46Oha , erste Empfehlungen für Eugs

      Wie meinst du das?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:10:53
      Beitrag Nr. 16.120 ()
      Gerade 100 000 Stück aus dem ASK zu 16 Cent!

      Bestimmt wieder nur Zocker! Oder?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:31:50
      Beitrag Nr. 16.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.036 von Wienbesucher am 13.01.10 09:51:41Wer glaubt, dass WR dumm ist?! ;) Das steckt was anderes dahinter...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:38:58
      Beitrag Nr. 16.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.419 von Russland-Investor am 13.01.10 10:31:50Da steck was anderes dahinter:)
      Jow, WIR ALLE wollen mit der 3. EuroGas WELLE ;) Geld verdienen :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:41:04
      Beitrag Nr. 16.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.192 von Schei-Buh am 13.01.10 10:10:53Auf Xetra hat sich auch jemand um 9:51 Uhr mit EuroGas eingedeckt! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:43:07
      Beitrag Nr. 16.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.492 von Wienbesucher am 13.01.10 10:41:04sorry, ich musste einige Stücke verkaufen. Brauchte ne Briefmarke.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:44:40
      Beitrag Nr. 16.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.419 von Russland-Investor am 13.01.10 10:31:50"... Wer glaubt, dass WR dumm ist?! Das steckt was anderes dahinter... "

      Wie meinst du das, kannst du mir das besser erklären "was anderes dahinter"
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:49:27
      Beitrag Nr. 16.126 ()
      http://www.smallcapinvestor.de/downloads/SI_Empfehlungsliste…
      Kein Schlechter, der Jo Brunner. Min.: Festhalten.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:52:22
      Beitrag Nr. 16.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.581 von Taschenrechner am 13.01.10 10:49:27Danke. Ich betrachte dies mal als Antwort auf meine Frage von vorhin an viena ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:53:10
      Beitrag Nr. 16.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.615 von bradetti am 13.01.10 10:52:22der Tasche ist eben ein Schatz. schließe mich ihm an.

      MIN. Festhalten
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:02:55
      Beitrag Nr. 16.129 ()
      Historisch: Habe noch eine alte 4-seitige Empfehlung von Jo Brunner aus 1997/98! Lade ich am WE mal hoch! Kursziel war damals im Markt 40DM...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:03:59
      Beitrag Nr. 16.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.615 von bradetti am 13.01.10 10:52:22
      Ja selbstverständlich, freelist bat darum, diesen
      link auch hier zur Verfügung zu stellen. Empfehlungen
      von Börsenbriefen haben wir ja (noch) nicht so viele,
      die von Jo Brunner freut mich besonders: 1. recherchiert
      er noch selbst und 2. hat der Mann 724% seit Januar
      1996 mit seinem Depot gemacht. Min.: Festhalten.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:04:36
      Beitrag Nr. 16.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.705 von Russland-Investor am 13.01.10 11:02:55Somit schließt sich der Kreis langsam, nur der ES fehlt noch... :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:05:19
      Beitrag Nr. 16.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.705 von Russland-Investor am 13.01.10 11:02:55Eine alte Eurogas Empfehlung natürlich! :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:07:40
      Beitrag Nr. 16.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.720 von Russland-Investor am 13.01.10 11:04:36Mit Schlmapiger Recherche eines Börsenbriefs haben wir schon viel Geld verloren, mehr als mit Eurogas. Das Blatt wurde auch schon mal ab und an hier erwähnt.

      Da wird über eine Firma berichtet und wenig später wird die Gesellschaft aufgelöst, filetiert. Sauber recherchiert.

      Seitdem halte ich von Börsenblätter nichts mehr.

      EIn Jo Brunner, ok, müsste man sich anschauen und immer den eigenen Kopf miteinschalten.


      So, Eurogas GLückauf

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:16:35
      Beitrag Nr. 16.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.533 von Wienbesucher am 13.01.10 10:44:40Ich warte noch auf eine Antwort ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:18:53
      Beitrag Nr. 16.135 ()
      Rückblick und Ausblick
      ich gebe ganz ehrlich zu, daß mich der momentane Kurs bei Eugs etwas überrascht anbetracht der Nachrichtenlage die vorherrscht.
      Ich hatte den Kurs eher in Richtung 10 Cent gesehen.
      Im hiesigen Board freuen sich schon alle wieder auf den nächsten Hype um zu traden und Gewinne zu generieren.
      Ich finde die Einstellung ok, da man verschiedene Möglichkeiten hat Gewinne zu machen.
      Manche sprechen unverblümt von einer Betrügeraktie , die auf knapp unter einen Euro geht um dann mit einem Riesenknall im Nirwana des Aktienmarktes zu verschwinden. Das kann so kommen , da wir eine Exploreraktie sind und ich wette , daß 90 % der Anleger mit dieser Möglichkeit zufrieden wären!(Alles andere wäre bei dem momentanen Kurs verwunderlich)

      Dann gibt es noch die zweite Spezies der Anleger( das sind m.E. die mit den größten Stückzahlen, die über Jahre gesammelt haben)
      Die erwarten sich von Eurogas substantielles in allen Bereichen. Da sind selbstverständlich auch Enttäuschungen möglich-wie wahrscheinlich sie sind mag jeder selbst beurteilen.Diese Einschätzung kann man niemanden abnehmen.
      Meine persönlichen Einschätzungen habe ich hier schön öfters dargelegt , versuche aber nochmals eine Zusammenfassung:

      1. Die Berichte und "Altschäden" sind den meisten ein Dorn im Auge- ich behaupte mal , daß die strategische
      Entscheidung der zuständigen Eugsler richtig war. Die lautete Erhalt und Zukauf von Assets mit dem Geld das sonst für die
      Vergleiche und Urteile weg gewesen wäre! Das ist allerdings nur möglich wenn man mit den beteiligten Gruppen in "good standing" ist!
      Und nach vielen Gesprächen mit Investoren bin ich der Ansicht , daß von dieser Seite keine Gefahr in Verzug ist und das die Assets eine "weitere Strafdilution " in diesem Fall hergeben.

      Wir haben mit dem Geld in der Ukraine 1 Mio in das JV bezahlt; Gelder in Tombstone bezahlt, viel Geld in Polen bezahlt, viel Geld an slowakische Rechtsanwälte gelöhnt und einen kleinen Managementbetrieb aufgebaut. Oder ist jemand der Ansicht, daß nicht andauernd ein Angestellter in Polen oder der Ukraine vor Ort sein muss? Da gibt es so viele Sitzungen - das kostet!
      (In Polen hatten wir die ersten Jahre nix zu bezahlen , aber das für die Projecte festgelegte Geld war irgendwann auch mal alle)

      Was erwarte ich jetzt von Eurogas:
      1. Auditierte Berichte und Relisting noch in diesem ersten Halbjahr
      2. Entscheidung Talk in allernächster Zeit
      3. Polen Verhandlungen sind bereits in der entscheidenten Phase (meiner Meinung nach)
      4. Tombstone -Restzahlung und endgültiger Erwerb der gesamten Claims(die Anzahl schreibe ich nicht, da die Zahl astronomisch hoch ist)
      Dort wird auch sofort ein Bohrprogramm beginnen!
      5. UKRaine -JV Ergebnisse und Tätigkeitsergebnisse ; dort scheint im Moment sehr viel zu passieren über das der Mantel des Schweigens gedeckt ist.
      Es gab ja hier von den Vorrednern schon genügend Denkansätze. Ukraine stehen auf jeden Fall CBM- die brennenden Bohrlöcher und u.U. weitere
      Tätigkeiten an, über die ich nichts weißb,bzw. die ich nicht hypen will!

      Wenn man jetzt versucht einen Wert für Eurogas zu errechnen stochert man selbstverstäönbdlich im Dunkeln , da nichts proven oder 43-101 ist!
      Ich glaube trotzdem, und weiß es aus meinen täglichen Gesprächen mit Investoren, daß man Eurogas den großen Wurf zutraut!
      Talk kann Vertrauen zurückbringen und uns auf solide Gleise stellen.......(Abnahmevertrag mit Mondo Minerals) Erst muss das Ding zurück!
      Polen kann in der augenblicklichen Hype um dortige Assets unsere finanziellen Probleme auf einen Schlag lösen und einen riesigen Schub für
      die gesamte Firma bedeuten, da man nicht weiterwursteln muss , sondern Geld für die Projecte hat! Wenn der Partner stimmt (und das hoffe ich)
      kann man mit dem auch auf anderen Gebieten marschieren!
      Tombstone steht für mich außer Frage: Dort gibt es Hi Grade Gold und Silber- da sind wir von den Rohstoffpreisen abhängig-wenn sie so hoch bleiben kann es ein zweiter Company-Maker sein , der für die meisten nicht einschätzbar ist (für die Finanziers aber bestimmt)

      Über die Ukraine kann ich nur schreiben, daß CBM Löcher Geld bringen und auch die vielen zugeschütteten Löcher viel Geld bringen( sind nicht teuer
      wiederherzustellen). Was man hier andauernd über Shale Gas liest kann ich nicht beurteilen - aber es ist das Modewort der Branche.
      Die Nähe únserer Liegenschaften im Lubliner Becken sollte kein Nachteil sein...(man spricht von Steinwurfentfernung)

      Dies ist keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung sondern meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:19:34
      Beitrag Nr. 16.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.747 von Aktientiger am 13.01.10 11:07:40Wie gesagt, Brunner hat schon 1997-1998 Eurogas empfohlen und viel genauso wie wir... der eigene Kopf ist tatsächlich sehr wichtig!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:22:21
      Beitrag Nr. 16.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.860 von viena am 13.01.10 11:18:53Sauber geschrieben, gut gemacht :) Es erfreut immer wieder, nicht nur neg. Schlagzeilen zu lesen sondern auch mal etwas Begründung. Smallcapinvestor mag seine eig. Vorstellungen haben, aber es gibt ...Firmen, er "empfiehlt" aber EurG und er wird wissen, warum...auch ich weiß, warum ich hier bin :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:40:18
      Beitrag Nr. 16.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.899 von Rainbowfu am 13.01.10 11:22:21Der Jo Brunner ist einer derjenigen, der sich 10mal überlegt ob er einen Titel in seine Empfehlungsliste aufnimmt. Der macht das jetzt einige Jährchen und kennt das Geschäft. Er weiß vor allen Dingen , daß jeder "seine" Firma promotet und nie was negatives über die eigene Firma erzählt wird.
      In seinen vielen Empfehlungsjahren hat er auch genügend danebengelegen aber er war der "ERSTE" der damals Osisko bei 18 Cent empfohlen hat! Wer daraufhin 50.000 Euro einsetzte kann sich inzwischen zur Ruhe setzen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:40:34
      Beitrag Nr. 16.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.860 von viena am 13.01.10 11:18:53Die amerikanische Eurogas Inc., an der wir beteiligt sind (Stand 31.03.2009!, und das ist nach der Meldung vom Feb.09 und nach dem 24.12.08, an dem das JV geschlossen wurde), hat kein Geld in die Ukraine überwiesen! Ahnst du, was ist?! ;)
      See: http://sec.gov/Archives/edgar/data/783209/000106299309002746…

      Hier noch die Quellen, dass das Tombstone Aktien-Geld (400.000USD) aus dem PP stammt:
      Eurogas 10q: http://sec.gov/Archives/edgar/data/783209/00010629930900056…
      Tombstone warrant: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1072772/00010787820800095…
      Eurogas hatte kein Cash bis 2Q-08 (s. Report 10q), hat dann 3Mio USD im Mai-Juni 08 über PP bekommen und im Mai08 die 2m Aktien + warrants von Tombstone gezeichnet!
      EuroGas, Inc. owns 2,000,000 common shares and a warrant for additional 1,000,000 common shares of Tombstone Exploration Corps..http://eurogasinc.com/tombstone.html

      PS. Es gibt noch eine dritte Form von Anlegern: die werden mit Eurogas verdienen, weil sie "den Spieß" umdrehen werden. Will heißen: sie werden die Information unverfälscht analysieren und damit die richtigen Entscheidungen finden. Das ist meine Meinung! :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:44:59
      Beitrag Nr. 16.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.705 von Russland-Investor am 13.01.10 11:02:55auch historisch: habe noch eine alte kaufsempfehlung von joe brunner in meinem ordner. am 13.1.2005 empfahl er den kauf von osisko...damaliger kurs eur 0.18 (0.09 splitbereinigt), kurs heute eur 5.49!!!

      joe brunner hat seit 1996 ordentliche 724% mit seinem musterportfolio verdient, das gibt annualisiert rund 17%!!!

      dies ist eine lange zeit und zeigt, dass sein erfolg nachhaltig ist.

      es ist wieder einmal typisch von dir, dass du einen einzelfall rauskramst und jemanden damit schlecht reden willst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:48:54
      Beitrag Nr. 16.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.183 von FL74 am 13.01.10 11:44:59Hi Fl74, will nichts schlechtreden, will wie Du - mit allen! - Geld verdienen. Dazu ist ein unrealistisches Bild nicht förderlich, nur für wenige.

      Es ist interessant, was Brunner von 12 Jahren zu Eurogas geschrieben hat und das zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:54:52
      Beitrag Nr. 16.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.132 von viena am 13.01.10 11:40:18Der Jo Brunner ist einer derjenigen, der sich 10mal überlegt ob er einen Titel in seine Empfehlungsliste aufnimmt.

      Der hat dann auch sicherlich Gespräche mit unserem Management geführt. Und trotzdem nimmt er EUGS in seine Liste auf, obwohl wir keine Assets und Macher haben, die sich nicht verkaufen können. Tz. komisch komisch
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:01:35
      Beitrag Nr. 16.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.132 von viena am 13.01.10 11:40:18Der Jo Brunner ist einer derjenigen, der sich zehnmal überlegt...

      Das verstehe ich sehr gut, denn in der heutigen Zeit müssen auch
      (Börsen-)Zeitungen aufpassen, keine Kunden zu vergrätzen...
      Unter dem "Nichtleichtfertige-Recherche-Gesichtspunkt" finde ich zwei Dinge interessant:
      1.Hinter Eurogas steht : Öl, Gas , TALK
      2.Hinter Eurogas stehen (noch) NICHT : Tombstone-Fundstücke

      Fragen:
      Zu 1: Weiß Jo Brunner mehr:confused::lick:
      Zu 2: Überläßt er hier WR/Eurogas ne nette Zusatz-News:look::lick:News...???
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:08:31
      Beitrag Nr. 16.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.375 von opt60 am 13.01.10 12:01:35Motto: Step after Step...
      Neue Management-Devise der neuen Eurogas Inc: Bloß keinen medialen Hype entfachen - und dann abwärts rutschen!

      fände ich ja gut
      lernen aus der vergangenheit
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:10:54
      Beitrag Nr. 16.145 ()
      Interessant ist auch zu wissen, dass Hank Blankenstein und Jochen Tietze beide bei Protec gearbeitet haben!

      Habe eine klare Meinung: Es wird nicht gelingen, von Eurogas ein falsches Bild zu zeichnen, weil nach dem Neuanfang das alte Bild wieder da ist. Diese Firma ist das was sie ist: eine Zockerfirma und jeder sollte das wissen! Das ist fair, dann hat jeder auch die selben Chancen Geld zu verdienen (der Anlegertyp Langfrist, der Anlegertyp Kurzfrist, die PR-Leute der Firma, Eurogas selbst)! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:16:55
      Beitrag Nr. 16.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.459 von Russland-Investor am 13.01.10 12:10:54Wenns nur Tietze, Przybilla und Luber (verklagte Eurogas mit FCDC, erstes Versäumnisurteil!) gewesen wären, dann ... aber was machte Blankenstein (WRs CFO bei vielen Firmen), dort? Zur Erinnerung: Protec wollte Talc kaufen, über gefälschte mexikanische Landrechte der Mutter TEK Foundation (4 Manager wurden mittlerweile von der SEC wegen Ponzi-scheme zu Haftstafen veruteilt!). Quellen liefere ich gerne...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:19:52
      Beitrag Nr. 16.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.860 von viena am 13.01.10 11:18:53Bevor ich mich jetzt für heute schweigend zurückziehe:
      Für Neuinteressierte oder Neueinsteiger oder absichtlich hier Verunsicherte ist das eine sehr verständliche Zusammenfassung in
      deutscher Sprache...Danke!
      :)
      Denn wer spricht schon so perfekt Englisch, dass er SEC-Berichte versteht - und dann noch die von Eugs
      :rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:25:00
      Beitrag Nr. 16.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.459 von Russland-Investor am 13.01.10 12:10:54Protec:confused: Die hattest du doch mal zum Kauf empfohlen?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:26:05
      Beitrag Nr. 16.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.860 von viena am 13.01.10 11:18:53Danke für die ausführliche Stellungnahme.
      Denn Geld verdienen werden wir mit dem Blick in die Zukunft!!! Und nicht mit dem andauernden Blick in die Vergangenheit und dem Nachtreten nach bestimmten Usern.

      Wünsche uns allen noch viel Freude mit unserer Eurogas
      Antea:)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:29:31
      Beitrag Nr. 16.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.584 von viena am 13.01.10 12:25:00Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/900432-1-10/prote…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:30:35
      Beitrag Nr. 16.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.515 von Russland-Investor am 13.01.10 12:16:55Quellen für Posting 38725515:
      Ponzi scheme:http://www.sec.gov/litigation/complaints/comp19083.pdf
      Tietze&Blankensein bei Protec:http://www.valuewiki.com/w/Protec_Industries_Inc_%28PTCS%29
      Protec will Polen von Eurogas:http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=ptcs#g…
      Protec will Talc von Eurogas:http://sec.edgar-online.com/protec-industries-inc/sb-2a-secu…
      Blankenstein und WR:http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1204486/0001050234020…
      Luber und Steiner ;): http://www.wirtschaftsblatt.at/home/11468/index.do
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:31:39
      Beitrag Nr. 16.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.617 von Wienbesucher am 13.01.10 12:29:31Den Thread würde ich sehr genau durchlesen!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:33:39
      Beitrag Nr. 16.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.459 von Russland-Investor am 13.01.10 12:10:54Muß nochmal sein:
      Hat auch mit eurogas zu tun:

      Ist es eine Leidenschaft von Dir,ausschließlich über Zockerfirmen
      Threads zu eröffnen
      :eek:
      Warum hast Du denn damals in Diskussionen zur Tec-Foundation bestimmte, jetzt genannte Namen nicht erwähnt...
      Mit Verlaub, sorry:Ziiieeeemlich verspätete Wahrheitsverkündungen finde ich nicht sehr glaubwürdig
      :eek:
      Quellen auf Deutsch nachzulesen in Profilleiste RI, z.B.Protec Industries...Auch Du hattest Menschen, die Dir glaubten.

      Trotzdem:
      :D
      Allen Investierten viel Glück mit ihrem Investment, wenigstens ein wenig in die Vergangenheit reichende Erinnerungen...
      und viel Menschenkenntnis.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:35:49
      Beitrag Nr. 16.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.656 von opt60 am 13.01.10 12:33:39Geh doch mal auf die Inhalte ein und lies dir den Protec Thread mit Bezug zu Eurogas genau durch! Das dauert ein wenig. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:38:26
      Beitrag Nr. 16.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.656 von opt60 am 13.01.10 12:33:39Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:40:24
      Beitrag Nr. 16.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.860 von viena am 13.01.10 11:18:53Danke viena,
      so sieht Börse aus:
      Blick nach vorne, ohne EW und ohne ein ewiges posten von alten Links, die kein S... interessiert
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:44:31
      Beitrag Nr. 16.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.710 von Timetosay am 13.01.10 12:40:24Ich meine: Die Gegenwart läuft in die Zukunft und geht nicht ohne jüngste Vergangenheit (die holt einen immer wieder ein). Bzw. Wer Geld verdienen will, sollte sich die Links durchlesen. Das wird die Wahrscheinlicheit steigern, mit Eurogas Geld zu verdienen oder als Altaktionär - wie ich- den richtigen Ausstieg zu finden! :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:50:42
      Beitrag Nr. 16.158 ()
      Die Links snd uralt >gähn<

      Inhaltlich nicht nachprüfbar, da Seitenangabe etc fehlt. Es ist nicht zumutbar ate Filings von unwichtigen Companies durchzulesen.


      Hunderte von Seiten als Quelle zu benennen ist quasi das Nichtbenennen einer Quelle und somit wertlos. Das wird hier aber permanent so gehandhabt.

      Außerdem zählt die Zukunft und daran arbeitet Eurogas wehemennt.

      Alles andere ist in meinen Augen und somit MEINER MEINUNG NACH ein lächerlicher Rachfeldzug, der sehr durchschaubar ist.

      Alle Äußerungen sind MEINE MEINUNG.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:56:25
      Beitrag Nr. 16.159 ()
      Protec interessiert hier wirklich niemanden!
      Wer Eurogas eine - wie auch immer geartete - Beziehung zu Protec unterstellt- lebt weit an der Wirklichkeit vorbei.
      Mich interessieren auch die SEC Files von 1992 - 2007 nicht. Mich interessiert Eurogas nach der Insolvenz. Deshalb bin ich Aktionär!
      Ich denke, daß auch Herr Storm nicht wegen des besonders herzlichen Verhältnisses aus dem Anfang des Jahrtausends eingestiegen ist, sondern er will -meiner Meinung nach- Geld verdienen. Das geht nur über höhere Kurse!Und über die ZUKUNFT!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:57:21
      Beitrag Nr. 16.160 ()
      Eugs muss jetzt überzeugen, sonst sind auch die Postings von heute, gähn, langweilig !
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:03:26
      Beitrag Nr. 16.161 ()
      Ein guter Anfang wäre ja mal die Umsetzung des seit dem 16.10.08 angekündigten
      Finanzierungsvertrags...(sind jetzt auch schon wieder bald 3 Monate).
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:05:59
      Beitrag Nr. 16.162 ()
      Ist ist natürlich doch sehr interessant und hilfreich zu verstehen, mit welchen Mitteln das Management von Eurogas in der Vergangeheit und leider auch 2007-2009 (Texas Problematik!) versucht hat, voranzukommen. Das Verständnis hilft beim zukünftigen Geldverdienen!

      Ansonsten feuen wir uns doch alle über höhere Kurse. Verstehe den großen Widerstand gegen Fakten (s. Quellen!!!) nicht! Wenn alle das wissen, ist doch nur gut, oder?! :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:07:21
      Beitrag Nr. 16.163 ()
      WORTzitate:

      "Dank kann man nie genug bekommen, gegen Lob kann man sich nicht wehren..."
      JT, eurogas-email an mich, bei WO im Phönix-Thread vorliegend als Quelle

      Solche Sätze erfindet man nicht, die kommen aus Lebenserfahrung und nicht BörsenSprech...

      In etwa bezüglich WR:
      Threadzitat viena:
      'Das muß man sagen. In all den Jahren hat WR uns nie belogen'

      Das letztere kann man "unvollendet", d.h. noch nicht gekrönt durch..., aber es ist nachvollziehbar:
      http://www.eurogasinc.com

      Und tschüss!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:12:16
      Beitrag Nr. 16.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.971 von Russland-Investor am 13.01.10 13:05:5916.10.09 (ich will es nicht schlimmer machen als es ist) ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:20:03
      Beitrag Nr. 16.165 ()
      Damit diese erfreuliche Empfehlung (vor erstem Jahres-PR) von
      Jo Brunner nicht in Diskussionen um die 90er - kommt mir vor
      wie die gewisse Station eines Alterssitzes, in der ausschließlich
      noch über die Vergangenheit kommuniziert wird - verschwindet:

      http://www.smallcapinvestor.de/downloads/SI_Empfehlungsliste…

      Min.: Festhalten.


      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:21:37
      Beitrag Nr. 16.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.860 von viena am 13.01.10 11:18:53Sehr gut geschrieben und professionell zusammengefasst, dieser Ausblick. :)


      Was Du 2008 m.M.n. für WR/Eugs geleistet hast, werde ich aber auch nicht vergessen!!
      Als Fachmann auf diesem Gebiet hast Du mit Sicherheit getan was Du konntest und ich hoffe, das Ziel rechtfertigt die Verluste/Opfer. :eek:

      Deine überzeugend-euphorische Schreibweise aus 2008 vermisse ich jedenfalls nicht. :p

      Deine "sachlichen" Explorer-Experten-Infos schätze ich hingegen sehr,
      wenn darin auch auf Risiken hingewiesen wird/werden würde, wäre es um so besser. :D

      RI ist z.Z. eher für "den kritisch-warnenden Blick" auf Eugs zuständig!
      (Auch gut!) ;)
      Doch zum (zu bedenkenden) Rückblick gehören auch die zusammengefassten Einzelpunkte von Russland-Investor.

      Durch das aktuelle Volumen, den Kurs und die Board/Foreninfos, sehe ich, für mich diese Woche "DIE RUHE VOR DEM STURM"!

      ...aber manchmal ist man (ich wegen 2008/9!!!) nur zweiter Sieger! :(

      TT :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:23:50
      Beitrag Nr. 16.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.104 von tumbleturn am 13.01.10 13:21:37Ich verstehe nicht was du meinst?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:26:58
      Beitrag Nr. 16.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.104 von tumbleturn am 13.01.10 13:21:37Ich verstehe sehr genau was du meinst! :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:28:28
      Beitrag Nr. 16.169 ()
      in letzter zeit kam desöfteren die frage auf, was eurogas mit shale gas zu tun hat.

      es ist mir bewusst, dass aktuell eurogas keinen direkten bezug zu diesem neuen "liebling" der branche hat. wir alle wissen jedoch, dass eurogas im lubliner becken auf polnischer und ukrainischer seite lizenzen hat. genau in diesem gebiet vermuten zahlreiche experten, aber auch grosse energieunternehmen schiefergas. als eurogas-aktionär erwarte ich vom management, dass sie sich dieser tatsache bewusst sind und alles dafür tun, einen fuss in dieses neue "spielfeld" zu setzen. ich bin auch überzeugt, dass die mannschaft um wr genau das machen wird. denn eines hat rauball bisher bewiesen. er hat einen guten riecher, was zukunftsträchtig ist und geld abwerfen wird...

      im geschäft mit shale gas kann man derzeit eine sehr interessante entwicklung beobachten. bis vor kurzem haben immer mehr europäische unternehmen im "ursprungsland" des shale gas, den usa, fuss gefasst. ich habe dazu etwas recherchiert: shell in haynesville, bp in fayetteville und woodford, statoil in marcellus, bg in haynesville, eni in barnett, den neusten deal landete total mit ihrer usd 2.25 mia investition in chk (barnett). ich denke, dass diese schritte mehr als nur eine investition sind. meiner meinung nach dienen diese investments den europäischen multis auch dazu, sich das dringend notwendige know-how zu schiefergas anzueignen. denn eines ist klar: die gewinnung von shale gas ist komplex und schwierig. nun aber scheint sich der trend zu wenden. wir konnten die letzten wochen und monate immer wieder lesen, dass sich v.a. us-firmen lizenzen in europa sichern. ich wäre auch nicht überrascht, wenn in absehbarer zeit immer mehr europäische multis sich gebiete hierzulande aneignen, um ,mit dem in den usa erlangten know how, in europa shale gas zu produzieren.

      wir alle wissen, wie gross der energiehunger in europa ist. dazu kommt die grosse abhängigkeit von russland. in uk ist z.b. schon eine kleine panik bzgl. gas-knappheit ausgebrochen.

      vor diesem hintergrund bin ich in eurogas investiert. obwohl vieles noch spekualtion ist, sehe ich hier eine riesen chance für künftige profite!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:29:22
      Beitrag Nr. 16.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.172 von FL74 am 13.01.10 13:28:28Kursziel?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:31:01
      Beitrag Nr. 16.171 ()
      ich bleibe beim thema shale gas...

      utica ist ein interessantes shale gas play in kanada. liest mal folgenden artikel durch...

      http://www.stockhouse.com/Community-News/2010/Jan/12/The-Uti…

      ein unternehmen, das in diesem play auch mitmischt ist, wie im artikel beschrieben, questerre energy. das unternehmen hat "lediglich" 12% am projekt und besitzt mehr als 1 mio acres im gebiet.

      als das thema utica im frühjahr 2008 in die presse kam, explodierte der aktienkurs von questerre von cad 0.40 auf 5.74 !!!! und das in lediglich 3 monaten und obwohl der anteil von questerre an utica wie geschrieben eher bescheiden ist.

      eine solche geschichte kann sich immer wieder (an anderen orten) wiederholen...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:35:41
      Beitrag Nr. 16.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.183 von FL74 am 13.01.10 11:44:59Einspruch...

      Die 724% und die daraus abgeleiteten 17%p.a. sagen nicht viel aus.

      Kleines Beispiel:
      Der ES wies schon vor dem Jahr 2000 ca. 500% Gewinn in seinem Depot aus (Start war am 1.4.95), zehn Jahre später steht das Depot bei knapp 700%, macht in den vergangenen 10 Jahren keine 4% jährlich.

      Ohne Stetigkeit der Kapitalkurve, Risikomaße, etc. sind solche reißerischen Aussagen für die Tonne, sorry.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:39:49
      Beitrag Nr. 16.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.247 von steinar77 am 13.01.10 13:35:41Ist auf jeden Fall "nett" vom Brunner! Lade mal am WE auch mal die alte Variante hoch...

      Merkt ihr übrigens, dass niemand so richtig die heissen Eisen anpacken will? Nunja, Wissen über die Dinge (Ukraine 1m, Texas, etc.) reicht! Und Schweigen sagt manchmal mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:41:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:41:45
      Beitrag Nr. 16.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.202 von FL74 am 13.01.10 13:31:01Du lieferst manchmal gute Aspekte :) Wir handeln hier schließlich keinen Dax-Wert mit stark. fundament. Daten, wir handeln eine mögliche Zukunft, die so abwägig gar nicht ist und die mögl. auch faustdicke Überraschungen bringen kann...:)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:43:58
      Beitrag Nr. 16.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.125 von viena am 13.01.10 13:23:50Das war mir klar, das würde ich an Deiner Stelle dazu auch schreiben.

      Alles nur meine, aus Erfahrung, Postings usw. begründete, aktuelle Meinung.

      Genauer will ich nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:44:45
      Beitrag Nr. 16.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.291 von michel74 am 13.01.10 13:41:30vor allen Dingen sind seine heißen Eisen von 1997 bei mir gar nicht im Focus;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:59:07
      Beitrag Nr. 16.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.247 von steinar77 am 13.01.10 13:35:41ich habe lediglich die renditen betrachtet...

      ...aber du kannst gerne uns das sharpe ratio berechnen.:)

      trotzdem: die leistung von joe brunner ist ausgezeichnet. da kannst du auch eine ordentliche standardabweichung reinrechnen, die leistung bleibt top!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:59:50
      Beitrag Nr. 16.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.324 von viena am 13.01.10 13:44:45Meinste bei mir? Die Vergangenheit interessiert mich nicht! Aber die Zukunft - und die sieht nicht schlecht aus! :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:28:07
      Beitrag Nr. 16.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.631 von Russland-Investor am 13.01.10 12:30:35Nachtrag bei Link Nr 3.: Auf Link klicken, dann Auf "News" klicken dann "22.05.2005"
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:30:18
      Beitrag Nr. 16.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.469 von michel74 am 13.01.10 13:59:50Die Vergangenheit (2c) und Zukunft (96c) wird beides immer Thema sein. Was wirklich zählt ist die Gegenwart (15.6c). Ganz entspannt... im Flow! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:33:35
      Beitrag Nr. 16.182 ()
      Der geneigte Leser merkt, dass der Druck groß ist, die Zukunft in den Vordergund zu stellen. Warum denn, nach der erneuten(!) Vergangenheit! Da ist es leicht mit Ankündiguingen zu arbeiten.;) Meine Meinung: die Gegenwart zählt. Eurogas muss liefern...pock pock pock! Und im Hype wird verkauft! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:43:10
      Beitrag Nr. 16.183 ()
      Ich sehe mal die Empfehlung von Brunner positiv; trotzdem führen solche Empfehlungen und andere Ausblicke nicht mehr zu sofortigen Kursanstiegen.
      Insofern sind die Anleger vorsichtig und nur Konkretes zählt!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:49:25
      Beitrag Nr. 16.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.943 von Beren am 13.01.10 14:43:10Und das ist gut so! Das wird unsere Oberen erziehen... aber nicht mehr ändern. Meine Meinung!

      Ich wage mal die Prognose, dass wir "Alten", die das erkannt haben, mit einem sehr guten Plus herausgehen werden.

      PS. Danach werde ich in meinem neuen Musterdepot Eurogas immer als Benchmark mitführen. Das wird interessant! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:52:20
      Beitrag Nr. 16.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.804 von Russland-Investor am 13.01.10 14:30:18Habe gerade meinen Verkaufsauftrag bei 96Cent gemacht, gibt eine Punktlandung (alles wegen DIR) :kiss:
      Ich reite auf der Welle mit und bin jetzt wieder im flow :D Aber wehe dein Ziel wird nicht erreicht :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:54:26
      Beitrag Nr. 16.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.048 von Wienbesucher am 13.01.10 14:52:20Als ich verkaufe schon vorher. Oder glaubst du, das wir da alle rauskämen? Ich vermute übrigens, dass viele schon bei 20-30c anfangen rauszupacken, oder wie siehst du das wienbesucher?! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:56:13
      Beitrag Nr. 16.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.071 von Russland-Investor am 13.01.10 14:54:26Wo doch die Zukunft von Eurogas so gut aussieht! :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:00:54
      Beitrag Nr. 16.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.071 von Russland-Investor am 13.01.10 14:54:26Die unter 5Cent gekauft haben, sind bei ü22 Cent wieder raus!
      Und bei 11 Cent wieder rein, doch klar, denn nur so wird Geld verdient.
      Wie das geht, hast du uns allen erklärt!;)

      Aber eine Antwort von heute Morgen 10:44 Uhr bist du mir noch schuldig:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:05:59
      Beitrag Nr. 16.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.142 von Wienbesucher am 13.01.10 15:00:54Meine AW gerne: WR hat in seiner gesamten Börsen-Laufbahn immer den zweiten vor dem ersten Schritt gemacht. Siehe alle Eurogas Projekte bisher usw. Und das mit Absicht, nach meiner Meinung. Man kann das so und so nennen... da überlasse ich jedem seine Meinung. Aber dumm sind nach meiner Meinung nur die Leute, die ihn direkt umgeben. Er selbst ist extrem gut in seiner Sache!

      PS. Wann hast du denn vor mit dem Verkaufen zu beginnen? Gibst es da eine AW, bei 96c?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:13:17
      Beitrag Nr. 16.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.197 von Russland-Investor am 13.01.10 15:05:59Das dreistete Bsp. -und gleichzeitig genialste Konstrukt in dieser Hinsicht- ist Texas Eurogas Corp.... deswegen - nach meiner Meinung - hat Eurogas erst auf Druck der Aufklärung dieses Boards nach 2 Jahren!!! zugegeben, dass Texas der Grund für den Stillstand ist (kein 10k, kein Relisting etc.) ist. Und dies verdeutlich die Schlussfolgerung meines letzten Postings.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:18:35
      Beitrag Nr. 16.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.197 von Russland-Investor am 13.01.10 15:05:59Also hat er mit Storm/Kaltenbach wieder den 2.Schritt vor dem 1.Schritt gemacht? (Storm spielt dieses Spiel mit?)

      Ohne fundamentale NEWS wird EuroGas (nur wegen der 3.Elliotwelle) EuroGas nicht mehr steigen!

      Wann ich "verkaufe" weiß ich noch nicht, halte ja nur ein paar EuroGas-Aktien ;)

      Was macht der Herr Schmidt den ganzen TAG :confused: Bildzeitung lesen?

      Und der Herr Brunner ist von W.Rauball beauftragt worden :confused:

      Der Effektenspiegel wird von DIR beauftragt? :kiss:

      Du bist wahrscheinlich viel zu TIEF in dieser Aktie verstrickt,
      ich glaube du denkst zu kompliziert ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:18:54
      Beitrag Nr. 16.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.268 von Russland-Investor am 13.01.10 15:13:17du bist dir sicher, daß jemand von Eurogas dieses Board liest??
      Ich bin da gegenteiliger Ansicht. Und das ist sicherlich genauso begründet wie deine Ansicht.Obwohl ich natürlich nicht dein Hintergrundwissen habe.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:20:07
      Beitrag Nr. 16.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.319 von Wienbesucher am 13.01.10 15:18:35Ich denke einfach: WR ist der Spieler, alles andere sind Spielfiguren (inkl. Storm). Ich traue ihm die EW zu und nutze das zum Ausstieg. So einfach ist die Welt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:20:59
      Beitrag Nr. 16.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.071 von Russland-Investor am 13.01.10 14:54:26guter punkt - das künftige volumen

      ich erwarte (mit sehr gutem newsflow) eine starke zunahme der volumen. konkret kann ich mir sehr gut vorstellen, dass wir in ein paar monaten durchaus um die 10 mio aktien umsatz pro tag haben.

      desweiteren kann ich mir nicht vorstellen, dass der durchschnittliche aktionär hier im forum mehr als ein paar 100k aktien hält...;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:23:10
      Beitrag Nr. 16.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.324 von viena am 13.01.10 15:18:54Kurz und knapp JA. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:23:34
      Beitrag Nr. 16.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.337 von FL74 am 13.01.10 15:20:59Das erwarte ich auch...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:27:57
      Beitrag Nr. 16.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.356 von Russland-Investor am 13.01.10 15:23:10Kurz und Knapp: Sicher nicht!Das weiß ich zumindest von unserem CEO!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:29:39
      Beitrag Nr. 16.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.407 von viena am 13.01.10 15:27:57Meine Meinung: Ich könnte dir das Gegenteil sicher "beweisen", das ganz Wien hier mitliest. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:30:14
      Beitrag Nr. 16.199 ()
      Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich eine börsennotierte Company um Geschreibsel in einem Börsen-Thread schert :laugh:

      Aber ok, man hat ja schon Pferde...Apotheke....etc. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:38:46
      Beitrag Nr. 16.200 ()
      @ viena
      Was mir an deinem längeren Posting auffiel:
      Storm/Kaltenbach stehen nicht mehr so im Mittelpunkt der Darstellung wie noch vor Wochen.
      Hier war auch von einem Einzug Storms ins Eugs-Board die Rede.
      An anderer Stelle betonst du, dass sich nach einem Polen-Deal die Firma selbst finanzieren könne.
      Das kann man so interpretieren, dass man auf das Geld von Storm nicht mehr so angewiesen sei.
      Habe ich da etwas missverstanden?
      Wie siehst du die Rolle von Storm?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:41:32
      Beitrag Nr. 16.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.172 von FL74 am 13.01.10 13:28:28"...wir alle wissen jedoch, dass eurogas im lubliner becken auf polnischer und ukrainischer seite lizenzen hat..."

      Halten wir da wirklich Lizenzen? Das einzige was ich hierzu gefunden habe ist diese PR:

      "On October 8, 2007, the Company entered into an agreement with Ukrnaftogasinvest of Lviv, Ukraine to mutually develop certain producing oil & gas interests located in the Carpathian Mountains of Western Ukraine which are held by Ukrnaftogasinvest, a successful private company working in the oil & gas industry of Western Ukraine. These oil and gas fields are partly developed and are currently producing oil and natural gas. Additional drilling -- to test deeper potentially oil and gas bearing structures -- is required in order to maximize production of these fields.

      The oil and gas fields held by Ukrnaftagasinvest are located in Western Ukraine, east of, but in the same favorable geological trend as, EuroGas' former oil and gas assets in Poland which are now held by EuroGas Polska (formerly owned by EuroGas) in Southeast Poland. These properties are the subject of a joint venture between Polish Oil and Gas (PGNiG), Poland's national oil & gas concern, EuroGas Polska sp.zo.o and Aurelian Oil & Gas Ltd., a publicly held British public oil & gas company. PGNiG is the operator of the joint venture.

      EuroGas intends to acquire a substantial stake in two oil fields held by Ukrnaftagasinvest which currently have modest oil production. These fields are located close to the Polish border on direct prolongation of the 4,000 square kilometer large concession block held by the PGNiG/EuroGas Polska/Aurelian Joint Venture on the Polish side. EuroGas intends to employ cutting edge seismic technology to identify promising hydrocarbon bearing structures, similar to the work that is being conducted on the PGNiG/EuroGas Polska/Aurelian Joint Venture...."


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:42:43
      Beitrag Nr. 16.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.435 von bradetti am 13.01.10 15:30:14Sieh es einfach positiv: Eurogas wäre dumm hier nicht mitzulesen: :D
      Denn hier stand früh, dass die Haltefrist für die PP Aktien nicht 6 sondern 12 Monate ist.
      Und hier stand vor dem Newsletter, dass Texas der Grund für das Nicht-Testat sein muss.
      Und hier stand als erstes, dass die Polen Assets für 10k USD "verhökert" werden sollten.
      Usw.usw.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:49:08
      Beitrag Nr. 16.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.617 von Russland-Investor am 13.01.10 15:42:43Naja, ich würde es weder positiv noch negativ sehen. Konnte/Kann es mir halt nicht vorstellen. Aber um das belastbar beurteilen zu können, fehlt mir schlicht und einfach das entsprechende Netzwerk.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:49:22
      Beitrag Nr. 16.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.552 von Beren am 13.01.10 15:38:46Bei mir waren immer die Assets im Mittelpunkt -niemals Personen oder SEC Berichte.Das musst du irgendwie verwechseln.
      Herr Storm wird mit 100%iger Sicherheit eine wichtige Funktion im BOD oder Aufsichtsrat begleiten. Und er wird mit Sicherheit bei Entscheidungen sein Fachwissen einbringen.
      Wo habe ich betont , daß man sich durch Polen selbst finanzieren könne?? Wenn die fördern oder wann??Ich schrieb wenn wir einen geeigneten Partner finden!


      das waren meine Aussagen:
      Rückblick und Ausblick
      ich gebe ganz ehrlich zu, daß mich der momentane Kurs bei Eugs etwas überrascht anbetracht der Nachrichtenlage die vorherrscht.
      Ich hatte den Kurs eher in Richtung 10 Cent gesehen.
      Im hiesigen Board freuen sich schon alle wieder auf den nächsten Hype um zu traden und Gewinne zu generieren.
      Ich finde die Einstellung ok, da man verschiedene Möglichkeiten hat Gewinne zu machen.
      Manche sprechen unverblümt von einer Betrügeraktie , die auf knapp unter einen Euro geht um dann mit einem Riesenknall im Nirwana des Aktienmarktes zu verschwinden. Das kann so kommen , da wir eine Exploreraktie sind und ich wette , daß 90 % der Anleger mit dieser Möglichkeit zufrieden wären!(Alles andere wäre bei dem momentanen Kurs verwunderlich)

      Dann gibt es noch die zweite Spezies der Anleger( das sind m.E. die mit den größten Stückzahlen, die über Jahre gesammelt haben)
      Die erwarten sich von Eurogas substantielles in allen Bereichen. Da sind selbstverständlich auch Enttäuschungen möglich-wie wahrscheinlich sie sind mag jeder selbst beurteilen.Diese Einschätzung kann man niemanden abnehmen.
      Meine persönlichen Einschätzungen habe ich hier schön öfters dargelegt , versuche aber nochmals eine Zusammenfassung:

      1. Die Berichte und "Altschäden" sind den meisten ein Dorn im Auge- ich behaupte mal , daß die strategische
      Entscheidung der zuständigen Eugsler richtig war. Die lautete Erhalt und Zukauf von Assets mit dem Geld das sonst für die
      Vergleiche und Urteile weg gewesen wäre! Das ist allerdings nur möglich wenn man mit den beteiligten Gruppen in "good standing" ist!
      Und nach vielen Gesprächen mit Investoren bin ich der Ansicht , daß von dieser Seite keine Gefahr in Verzug ist und das die Assets eine "weitere Strafdilution " in diesem Fall hergeben.

      Wir haben mit dem Geld in der Ukraine 1 Mio in das JV bezahlt; Gelder in Tombstone bezahlt, viel Geld in Polen bezahlt, viel Geld an slowakische Rechtsanwälte gelöhnt und einen kleinen Managementbetrieb aufgebaut. Oder ist jemand der Ansicht, daß nicht andauernd ein Angestellter in Polen oder der Ukraine vor Ort sein muss? Da gibt es so viele Sitzungen - das kostet!
      (In Polen hatten wir die ersten Jahre nix zu bezahlen , aber das für die Projecte festgelegte Geld war irgendwann auch mal alle)

      Was erwarte ich jetzt von Eurogas:
      1. Auditierte Berichte und Relisting noch in diesem ersten Halbjahr
      2. Entscheidung Talk in allernächster Zeit
      3. Polen Verhandlungen sind bereits in der entscheidenten Phase (meiner Meinung nach)4. Tombstone -Restzahlung und endgültiger Erwerb der gesamten Claims(die Anzahl schreibe ich nicht, da die Zahl astronomisch hoch ist)
      Dort wird auch sofort ein Bohrprogramm beginnen!
      5. UKRaine -JV Ergebnisse und Tätigkeitsergebnisse ; dort scheint im Moment sehr viel zu passieren über das der Mantel des Schweigens gedeckt ist.
      Es gab ja hier von den Vorrednern schon genügend Denkansätze. Ukraine stehen auf jeden Fall CBM- die brennenden Bohrlöcher und u.U. weitere
      Tätigkeiten an, über die ich nichts weißb,bzw. die ich nicht hypen will!

      Wenn man jetzt versucht einen Wert für Eurogas zu errechnen stochert man selbstverstäönbdlich im Dunkeln , da nichts proven oder 43-101 ist!
      Ich glaube trotzdem, und weiß es aus meinen täglichen Gesprächen mit Investoren, daß man Eurogas den großen Wurf zutraut!
      Talk kann Vertrauen zurückbringen und uns auf solide Gleise stellen.......(Abnahmevertrag mit Mondo Minerals) Erst muss das Ding zurück!
      Polen kann in der augenblicklichen Hype um dortige Assets unsere finanziellen Probleme auf einen Schlag lösen und einen riesigen Schub für
      die gesamte Firma bedeuten, da man nicht weiterwursteln muss , sondern Geld für die Projecte hat! Wenn der Partner stimmt (und das hoffe ich)
      kann man mit dem auch auf anderen Gebieten marschieren!
      Tombstone steht für mich außer Frage: Dort gibt es Hi Grade Gold und Silber- da sind wir von den Rohstoffpreisen abhängig-wenn sie so hoch bleiben kann es ein zweiter Company-Maker sein , der für die meisten nicht einschätzbar ist (für die Finanziers aber bestimmt)

      Über die Ukraine kann ich nur schreiben, daß CBM Löcher Geld bringen und auch die vielen zugeschütteten Löcher viel Geld bringen( sind nicht teuer
      wiederherzustellen). Was man hier andauernd über Shale Gas liest kann ich nicht beurteilen - aber es ist das Modewort der Branche.
      Die Nähe únserer Liegenschaften im Lubliner Becken sollte kein Nachteil sein...(man spricht von Steinwurfentfernung)

      Dies ist keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung sondern meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:49:24
      Beitrag Nr. 16.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.595 von steinar77 am 13.01.10 15:41:32Ich würde da den 10k abwarten. Ich vermute Eurogas Inc. hat momentan gar nichts, sondern nur die österreichische Eurogas GesmbH (wie auch Ukraine "JV"), die uns noch nicht mehrheitlich gehört.

      In dem Zusammenhang machen mir die seit 2008 bilanzierten Assets in MIO Höhe in der Inc. Bilanz etwas Sorgen...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:52:25
      Beitrag Nr. 16.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.714 von viena am 13.01.10 15:49:22Wüdest du sowas auch noch unterschreiben?

      "Der augenblickliche Kurs spiegelt einen klitzekleinen Prozentsatz des eigentlichen Werts wider.
      Polen ist mit von Regierungsseite angegebenen 300 Mio Barrel für das Eugs Feld(Achtung -nur 25% gehören Eugs) alleine schon 2 Dollar wert . Man beachte: Eurogas hat keine Kosten, da man 25 % des Feldes an Aurelian abgegeben hat und die dafür die Explorationskosten tragen! Die erste Seismic ist abgeschlossen und
      ich denke mal , daß man jetzt 90 bis 120 tage an der Auswertung sitzt! Dies teilte zumindest Aurelian auf einer Präsentation in London mit.
      In Kazakstan wurden schon 70 Millionen m3 Gas gefördert bevor die Quellen versiegelt wurden.Das geschah , da man ja zu Sowjetzeiten das Gas aus Sibirien quasi geschenkt bekam.
      Die Versiegelung der Löcher sollte kein großes Problem darstellen, so es denn professionell gemacht wurde.Zu beachten ist , daß Löcher nicht zu lange versiegelt bleiben, da sonst die Qualität nachlassen kann! Die hatten ja teilweise über 40 Jahre einfach abgefackelt...Nach Erfahrungen beim bearbeiten von alten Löchern hat man z.B. in US durch unseren Driller ca. 10fache Mengen fördern können!
      Bei Talk platzt der Kessel bald, so hat man den Beteiligten Feuer unterm Arsch gemacht.Da brodelt die Gerüchteküche über mit großen Zahlen die den Betroffenen bald blühen"
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:54:04
      Beitrag Nr. 16.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.595 von steinar77 am 13.01.10 15:41:32http://www.eurogasinc.com/joint-venture-ukraine_86.html

      wir haben cbm, da können wir jedoch nur bis 1700 meter runter. shale gas liegt bekanntlich eine etage tiefer...

      ich habe jedoch heute geschrieben, was ich, als aktionär, vom unternehmen erwarte!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:56:10
      Beitrag Nr. 16.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.756 von Russland-Investor am 13.01.10 15:52:25Na selbstverständlich, wobei Herr Storm bei den Löchern zu neuen Bohrungen rät, da es in diesen Tiefen billiger sei. Er hatte das gleiche schon in Kazakhstan für andere Firmen als Driller gemacht!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:57:11
      Beitrag Nr. 16.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.756 von Russland-Investor am 13.01.10 15:52:25wobei ich "Kazakstan" in diesem Bericht durch "Ukraine" ersetzen müsste!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:58:49
      Beitrag Nr. 16.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.777 von FL74 am 13.01.10 15:54:04"Wir" haben iM noch wenig bis gar nichts, denn "wir" halten Anteile der Eurogas Inc. . Die Ukraine-Dinge gehören zur Eurogas GesmbH in Wien. Die gehört uns bisher nur zu 30% - und wenn man den Dietmannvertrag ansieht, mögl.(!) auch in Zukunft nur zu max. 80%.- und darf deswegen auch nicht voll bilanziert werden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:00:13
      Beitrag Nr. 16.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.799 von viena am 13.01.10 15:56:10Entschuldige die Frage, es las sich so ganz anders als dein Statement heute 8 Monate später.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:05:14
      Beitrag Nr. 16.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.834 von Russland-Investor am 13.01.10 15:58:49Jetzt bleibt nur die große Frage: wo sind die 3m von Eurogas aus dem PP hin, wenn uns (Eurogas Inc., Utah) außer 2m Tombstone Aktien (400k USD) und 3X% Anteil an Mccallan durch Aktienausgabe in den letzten 2 1/2 Jahren nichts zukam?! :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:08:56
      Beitrag Nr. 16.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.856 von Russland-Investor am 13.01.10 16:00:13Genau das habe ich mir auch gedacht...

      @FL74: Zwischen dem Lubliner und dem Donezk-Becken liegen ca. 1000km
      Auch meiner Meinung nach haben wir in der Westukraine nichts außer dieser Absichtserklärung vom Oktober 2007...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:12:23
      Beitrag Nr. 16.214 ()
      Ich weiß gar nicht, warum hier alle so aufgeregt sind:confused:
      Und gaaaaannz Wien soll mitlesen
      :confused:

      Ich dachte, die arbeiten in Wien
      :cool:
      hier wird doch nur geschrieben
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:16:23
      Beitrag Nr. 16.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.928 von Russland-Investor am 13.01.10 16:05:14Meine Meinung:
      1. Ein Großteil ging für Gehälter und Reiskosten von Mitarbeitern drauf. Dazu zähle ich dann auch die wenigen tausend USD für die Tombstone Lizenzoptionen. Und ein gewisser Teil für Anwälte.
      2. Wir können hoffen, dass dann noch wirklich im Dez08 1m in die Ukraine - wie im Feb 09 gemeldet- über Eurogas Gesmbh in Wien geflossen sind und dass wir das Geld wiederbekommen bzw. dass wir einen 100% Anteil an Eurogas Wien bekommen! Statthaft ist das nicht, Geld der Inc. für eine 30% Tochter zu nehmen! Und noch weniger statthaft ist es, dies in der Bilanz nicht genau zu kennzeichnen!
      3. Das Wenigste ist in echte operative Ausgaben gegangen. Nämlich nach meiner Meinung: null cent!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:23:56
      Beitrag Nr. 16.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.039 von Russland-Investor am 13.01.10 16:16:23ad 2. Wir können wirklich nur hoffen, dass...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:31:22
      Beitrag Nr. 16.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.143 von Russland-Investor am 13.01.10 16:23:56wir können nur hoffen, dass...
      Keiner von uns Schreibenden hier mal CEO bei Eurogas wird:rolleyes:, ...wenn auch WR das Alter erreicht hat,um sich verdientermaßen auf sein kanadisches Altenteil zurückzuziehen
      das er naturelle mit dem ferrari erreicht
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:33:44
      Beitrag Nr. 16.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.228 von opt60 am 13.01.10 16:31:22Wir können ebenso hoffen, dass du dich irgenwann mal zu den Inhalten äußerst. So kommen wir weiter. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:40:01
      Beitrag Nr. 16.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.228 von opt60 am 13.01.10 16:31:22Ansonsten bin ich der Meinung, dass
      1.Eurogas zwar eine verzwickt verzwackte Aktei ist, aber dass es trotz der laaaaaangen Vergangenheit wunderschön ist, diese zu besitzen.Denn
      "Hinter"/"unter" unserem CEO liegt das ganze Habsburgerreich(Büro an der Kapuzinergruft in Wien)
      und vor uns liegt die Zukunft.

      Das meint auch Jo Brunner!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:42:43
      Beitrag Nr. 16.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.250 von Russland-Investor am 13.01.10 16:33:44Nenne mir den SEC...and I will answer you in English!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:44:17
      Beitrag Nr. 16.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.545 von opt60 am 13.01.10 12:19:52Zitat opt60: "Bevor ich mich jetzt für heute schweigend zurückziehe:"

      Gar nicht so einfach die guten Vorsätze einzuhalten, oder?! :D ;) :p
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:46:40
      Beitrag Nr. 16.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.834 von Russland-Investor am 13.01.10 15:58:49ich fühle mich als teil von eurogas, da ich aktionär bin, deshalb das "wir-gefühl"...alles klar?

      ich stehe hiner dem unternehmen. ich gehöre nicht zu jenen, die sich tag für tag (mit dem gleichen gesülze) negativ zur firma äussern, aber dennoch geld mit ihr verdienen wollen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:53:47
      Beitrag Nr. 16.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.435 von FL74 am 13.01.10 16:46:40So kann man das sehen, wenn man auf einem Auge blind ist oder sein will. :) Ich sehe das nüchterner: Wer Positives verdient hat, bekommt positives zurück. Und Positives kann sich jederzeit verdienen. Andersherum geht das auch...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:55:41
      Beitrag Nr. 16.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.404 von NewAccount am 13.01.10 16:44:17Genau, deshalb verstehe ich auch unseren CEO so gut
      :cool:
      und mecker nicht dauernd
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:57:21
      Beitrag Nr. 16.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.966 von steinar77 am 13.01.10 16:08:56eurogas hat 1998 als erste ausländische gesellschaft eine cbm-bohrung im tyaglivske-field durchführen lassen...ich hoffe du weisst, wo sich dieses befindet...

      nach dem bekannten vorfällen wurde im 2007 das jv erneuert...

      so ist es korrekt. ich denke vielleicht schon etwas weiter mit den lizenzen. nochmals: ich persönlich erwarte und gehe auch davon aus, dass eurogas sich dort um lizenzen bemühen wird.

      wir wissen auch, dass sich gemäss führenden geologen (und dazu zähle ich hier mit sicherheit niemand :)) die tieferen silurschichten sehr gut für shale gas eignet.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:59:01
      Beitrag Nr. 16.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.512 von Russland-Investor am 13.01.10 16:53:47gibt es denn dank dir heute noch die eurogas inc??:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:01:17
      Beitrag Nr. 16.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.039 von Russland-Investor am 13.01.10 16:16:23Nix wirklich neues also:
      Die Fakten sind (leider) ernüchternd, die Historie macht skeptisch (ist beängstigend), die Perspektiven sind (sehr) verheißungsvoll. :p

      Der stagnierende Kurs, das geringe Volumen und die stetig verstreichende, newslose Zeit sagen mir, daß "Der Sturm beginnt", - hoffentlich bald und selbstverständlich positiv! :rolleyes:
      -
      Zitat RI:
      "Ein Großteil ging für Gehälter und Reiskosten von Mitarbeitern drauf."

      Jetzt wissen wir wenigstens womit die Eugsmitarbeiter motiviert und am Leben gehalten werden. :laugh: :D

      Gruß
      TT :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:01:21
      Beitrag Nr. 16.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.547 von FL74 am 13.01.10 16:57:21Thursday January 6, 2000 9:24 am Eastern Time
      Company Press Release
      SOURCE: EuroGas, Inc.
      EuroGas Drills First Coal-Bed Methane Well in Ukraine
      Pressure and Flow Testing to Begin Immediately
      NEW YORK, Jan. 6 /PRNewswire/ -- EuroGas, Inc. (OTC Bulletin Board: EUGS - news) announces that it has completed drilling the first coal-bed methane well that has ever been drilled in Ukraine. The Taihilivske-1, which was designed to test several carboniferous intervals, reached a total depth of 830 meters (2,730 feet) on January 2, 2000. The well encountered indications of gas from both coal seams and associated sandstones; the sandstones form a possible additional conventional gas reservoir.
      The well will undergo pressure and flow testing over the course of the next few weeks. Assuming positive results, two additional wells are slated for drilling in order to determine the commerciality of the venture.
      The Taihilivske-1 is located on a 150-square kilometer concession that covers the Volyn coalfield in Western Ukraine and is adjacent to the Polish border. EuroGas and the Ukrainian state-owned company ZahidUkrGeologia jointly holds the concession. EuroGas holds a 70% interest in the project.
      ``In drilling the first coalbed methane well ever drilled in Ukraine, EuroGas and its partner ZahidUkrGeologia, participated in an historic event in Ukrainian hydrocarbon exploration. We both look forward to testing this historic well over the coming weeks'', said Dr. Andy Andraczke, Managing Director, EuroGas Polska.
      About EuroGas:
      EuroGas is an international, independent energy company that controls methane gas concessions in Poland and has oil and gas exploration and development joint ventures in Canada, Poland, the Slovak Republic, Ukraine, and in the Sakha Republic. EuroGas, Inc. common stock is traded on the OTC Bulletin Board under the symbol EUGS, and on the Frankfurt Stock Exchange under the symbol EUG.F.
      For a discussion of the contingencies and uncertainties to which information respecting future events is subject, see EuroGas' 1998 annual report on Form 10-KSB and other SEC reports.
      SOURCE: EuroGas, Inc.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:03:20
      Beitrag Nr. 16.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.998 von opt60 am 13.01.10 16:12:23Hinsichtlich des Begriffes "arbeiten" habe ich aber eine völlig gegensätzliche Meinung.

      Mir nötigt das Arbeitsvolumen des Traidführere höchst Achtung ab.

      Und - um in Deinem Bild zu bleiben- in Wien wird auch nicht gebohrt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:03:51
      Beitrag Nr. 16.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.585 von Russland-Investor am 13.01.10 17:01:21Wer kommt denn hier auf 1998? Wo steht das? Ich frag besser nicht...einige nehmen es mit der Historie nicht so genau. Das ist ein dickes "warning".;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:08:16
      Beitrag Nr. 16.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.620 von Russland-Investor am 13.01.10 17:03:51ich habe keine lust und zeit mit historikern zu diskutieren...

      ...mir macht das thema shale gas wesentlich mehr spass:D

      machs gut und bleib im flow...der tsunami wird kommen!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:10:00
      Beitrag Nr. 16.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.668 von FL74 am 13.01.10 17:08:16Du hast 1998 ins Spiel gebracht. Historie nur dann, wenn es gut ist? Im Hype -da sind wir uns ja einig-: Verkaufen nicht vergessen! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:21:35
      Beitrag Nr. 16.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.691 von Russland-Investor am 13.01.10 17:10:00Die Jungaktionäre werden auch älter und dann kommt das Vergessen (leider) von ganz alleine, -da spreche ich (auch) aus gesammelter Erfahrung(2008). :cry: ;)

      Erfahrung ist aber etwas, das jeder (Altaktionär) selbst sammeln muß(te), -deswegen
      verstehe ich den z.Z. noch ungetrübten Optimismus von FL74. :rolleyes:

      (4!)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:29:49
      Beitrag Nr. 16.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.824 von tumbleturn am 13.01.10 17:21:35Dagegen habe ich nichts. Solange wir hier im Flow und bei der "Wahrheit" bleiben. Meine Meinung ist: Wir sind jetzt weiter im Flow, in der Gegenwart! Lasst euch nicht den Floh ins Ohr setzen, es geht hier nur um die Zukunft. Dann wird es beim nächsten Mal wieder schieflaufen, andere werden verdienen oder auf die Idee kommen, wieder so wie bekannt zu verdienen. Eurogas muss jetzt und in Zukunft "abliefern", nach den großmäuligen Ankündigungen und nach "dem halben Beschiss" mit Texas.

      Die Aufklärung wird dabei max. nur helfen, nicht hindern... da bin ich konsequent anderer Meinung als FL...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:37:47
      Beitrag Nr. 16.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.824 von tumbleturn am 13.01.10 17:21:35herzig...

      zu deiner info: bin schon 20 jahre an der börse, da musst du (als altaktionär) mir (dem jungaktionär) nichts vormachen.

      im gegensatz zu vielen anderen arbeite ich auch schon all die jahre in der finanzbranche...

      ich kann nichts dafür, dass du einen evtl. (zu) hohen ek hast, ich kann aber etwas dafür, dass ich einen einstelligen ek habe...;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:39:56
      Beitrag Nr. 16.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.919 von Russland-Investor am 13.01.10 17:29:49Ruin
      Die Wahrheit tut weh und wollen viele hier nicht höhren.
      Der Überbringer schlechter Nachrichten wahr nie beliebt,
      lieber höhrt man "Geschichten" von der sonnigen Zukunft.
      (wie shalegas-für EUGS so weit weg wie WR. vom testierten 10k)

      Zockeraktie-damit ist alles gesagt
      auch richtig gelistet kommt nur noch toxic
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:42:54
      Beitrag Nr. 16.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.919 von Russland-Investor am 13.01.10 17:29:49Kommt der 10K von 2008 oder kommt er nicht :confused:
      vielleicht kommt auch der "10K von 2009" gleich mit,
      dann wäre EuroGas im flow und andere dann nicht mehr :rolleyes:

      Grosse Ölfirmen haben interesse an dem 24% Polenanteil (farm out),
      ist das von EuroGas wieder erfunden :confused: (oder nur deine Meinung)

      Folgendes hat mir mal jemand vor einiger Zeit gesagt :)
      ".... vor allem, lesen Sie nicht die Chatrooms. Die dort im Zusammenhang mit EuroGas schreibenden Teilnehmer haben zum groessten Teil keine Ahnung, was wirklich in EuroGas passiert."

      Die Zukunft wird zeigen wer RECHT hatte ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:47:09
      Beitrag Nr. 16.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.919 von Russland-Investor am 13.01.10 17:29:49Stimmt, aber nur wenige verstehen Dich! ;)

      Der "Beschiss 2008" wäre für mich noch OK gewesen, wenn er nicht auch noch komplett 2009 gelaufen wäre und durch das "anders" investierte (PP und Kurspush-) Geld, Assets wie z.B. Tombestone, Ukraine-West etc. "gesichert" worden wären.

      Auch die 18-monatige, gezielte Aktionärsverarschung stößt mir sehr sauer auf!

      Wie gesagt, da hätte ich mein Geld auch anderswo, zinslos dauerparken können und wäre besser (ehrlicher) informiert worden.

      Aber es ist wie es ist und Eugs/WR hüllt sich noch immer in offizieles Schweigen. :mad:

      TT :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:50:01
      Beitrag Nr. 16.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.141 von tumbleturn am 13.01.10 17:47:09Ich glaube ja immer noch, dass wir beide spät. im Juni 08 (als der 10k nicht kam) um die 30-40c verkauft hätten, wenn nicht...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:51:18
      Beitrag Nr. 16.240 ()
      wo wir beim zocken sind: da bietet einer ca. 70.000€ für 480.000tsd eugs, nur mal so ?

      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:55:41
      Beitrag Nr. 16.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.180 von Russland-Investor am 13.01.10 17:50:01...diese sensationelle ukrainische Super-unerreichte Meldung im Äther geschwommen wäre...! Eine nach meiner Meinung gezielte Verarschung und gleichzeitg wurden darum 50m Aktien im Handel umgesetzt. Mit den Boten(-stoffen) möchte ich nichts mehr zu tun haben. ;)

      @ Hope

      Fein!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:15:57
      Beitrag Nr. 16.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.201 von hopeful1 am 13.01.10 17:51:18Das ist bestimmt nur ein fake :rolleyes:

      Ich bin der Meinung, dass EuroGas noch nicht steigen darf :cool:

      Wer unter 20Cent kauft braucht über nicht mehr kaufen :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:21:40
      Beitrag Nr. 16.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.471 von Wienbesucher am 13.01.10 18:15:57Mir hat mal jemand gesagt: das Schlimmste was es auf Erden gibt (nicht nur bei Eurogas) ist halb fake, halb echt, nämlich die verdrehte/halbe/hingebogene Wahrheit/Falschheit.

      Von mir aus kann es jetzt losgehn mit dem Eurogas Hype. Alle wissen genug, wir sind alle erwachsen. Mein Kursziel dieser laufenden Bewegung bleibt 96c. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:22:46
      Beitrag Nr. 16.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.180 von Russland-Investor am 13.01.10 17:50:01STIMMT!!! und genau diesen Punkt, m.M.n. damit Eugs/WR etwas Geld in die Kasse bekam, verstehen die wenigsten! :rolleyes:

      Wie der Deal genau ablief, und ob er es wert war, dass werden WIR wahrscheinlich NIE detailiert erfahren.
      (Heiligt der Zweck die 2008/9 er Mittel????) :confused:
      ... die Berichte, die Assets, DER KURS und wie lange die Verarschung noch dauert, werden es uns zeigen. :eek: :D

      Ich "sauber manipulierter" Idiot (nach acht miesen Eugs-Jahren, gieriger Naivling) habe auch NICHT verkauft sondern bin sogar "investierend" auf den sicheren, ukrainische
      Bubkasammelzug aufgesprungen.

      Deswegen bin ich heute "leicht verstimmt" wenn ich die letzten zwei Jahre revue passieren lasse -und ich das "realistische Ziel" noch nicht konkret erkennen kann, - weil noch NICHTS offizi... na das wissen wir ja alle mittlerweile!! :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:25:40
      Beitrag Nr. 16.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.471 von Wienbesucher am 13.01.10 18:15:57nabend zusammen,

      naja, ich glaube da erhöht einer die schlagzahl:D

      130K auf 0,16€ in FRA.

      as99
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:32:27
      Beitrag Nr. 16.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.561 von as99 am 13.01.10 18:25:40Für mich folgender Eindruck:

      Das "Spiel" mit Talc nimmt Fahrt auf.
      Hohes Risiko.
      Wenn es klappt, hoher Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:37:19
      Beitrag Nr. 16.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.638 von Schlosgeist am 13.01.10 18:32:27ich glaube, dass spiel heißt nicht nur talc:D

      as99
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:46:03
      Beitrag Nr. 16.248 ()
      ist schon etwas seltsam:
      gestern hier im thread tote hose - fast keine beiträge.

      und heute kommt ihr alle aus den löchern und schreibt was das zeug hält - auch wenn nicht viel neues aus meiner sicht dabei rumgekommen ist...

      dem kurs ist es egal und er verharrt gestern sowie heute bei etwa 16 ct...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:54:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:27:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:36:12
      Beitrag Nr. 16.251 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:44:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:47:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:53:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:07:04
      Beitrag Nr. 16.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.136 von viena am 13.01.10 19:27:03Nicht Deine einzige Fehleinschätzung!
      (Wie ich heute weiss!)

      Belehre mich über 2008(9) eines Besseren, mein bißchen Hirn versucht es dann zu verstehen, -versprochen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:20:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:25:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:27:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:40:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:27:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:59:28
      Beitrag Nr. 16.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.152 von Beren am 13.01.10 21:27:21Ukraine ist schon ein heißes Pflaster.

      Wir kommen der 18c immer näher, darüber wäre es amtlich, Zwischenkorrektur beendet, neuer "Impuls" bestätigt. :):cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 23:34:32
      Beitrag Nr. 16.262 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 07:35:58
      Beitrag Nr. 16.263 ()
      @Russland-Investor

      1.Polen
      So haben erst kürzlich mehrere internationale bedeutende Öl- und Gaskonzerne ihr Interesse bekundet, sich an unserem 24% Anteil am JV in From eines Farm-Outs zu beteiligen. Sobald die Gespräche mit diesen Gesellschaften zu einem Ergebnis führen, werden wir im Rahmen eines Press Releases darüber ausführlich berichten.

      fake oder Wahrheit :confused:

      Nehmen wir mal an, es wird so "DEMNÄCHST" passieren, dass EuroGas tatsächlich an jemanden seinen Polenanteil veräußert, änderst du dann deine Meinung ?:cool:

      2. TALC
      Im Rechtsstreit unserer europäischen Bergbaubeteiligung Rozmin s.r.o. erwarten wir in Kürze das Urteil des Landgerichtes in Kosice. Wir werden unverzüglich über den Ausgang des Hauptsache-Verfahrens im Zusammenhang mit der von uns geforderten rechtlichen Rückgabe unserer Talk-Konzession in Gemerska Poloma durch das Ministerium für Wirtschaft der Slowakischen Republik an Rozmin berichten.

      fake oder Wahrheit :confused:

      EuroGas hat einen Vorvertrag mit MM

      3. Finanzierung
      Die Investoren-Gruppe Storm/Dr. Kaltenbach hat uns vor wenigen Tagen mitgeteilt , dass sie ihre Option auf Begebung eines Convertible Debentures (Wandelanleihe) unserer Firma ziehen wird, um EuroGas, Inc. dadurch weitere $ 7.000.000 als Working Capital zur Verfügung zu stellen.

      fake oder Wahrheit :confused:

      4. relisting
      Wann wird deiner Meinung nach, das Texas Urteil abgelöst und wann wird der testierte 10K von 2008 erscheinen ?
      (Du hast im Juli 2009 den August genannt, bleibt es dabei? :rolleyes: )

      Quelle: EuroGas-Homepage ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:29:20
      Beitrag Nr. 16.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.002 von Russland-Investor am 13.01.10 23:34:32Was mich an den Links stört ist folgendes: Du schreibst ganz offen, daß Eurogas niemals mit Shale Gas eine Chance hat! Es sei reine PR. Warum setzt du dann Shale Gas Links hier rein??
      Die Antwort würde mich interessieren.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:27:48
      Beitrag Nr. 16.265 ()
      bin noch in einem anderen wert investiert und der wurde gestern vom effektenspiegel als spekulative empfehlung genannt.kann sich jeder mal ansehen was da so geht.wäre ja bei eugs auch denkbar...

      http://aktien.wallstreet-online.de/Tiger-Resources-Aktie
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:37:50
      Beitrag Nr. 16.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.033 von greencard55 am 14.01.10 09:27:48Glückwunsch! Deswegen bekomme ich den ES Mittwochs, seit 11 Jahren.;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:39:32
      Beitrag Nr. 16.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.384 von Wienbesucher am 14.01.10 07:35:58Meine Meinung zu den Fragen:

      zu Punkt 1: FAKE
      zu Punkt 2: FAKE
      zu Punkt 3: FAKE
      zu Punkt 4: NIE
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:46:07
      Beitrag Nr. 16.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.147 von Powerjogger am 14.01.10 09:39:32Das heiß du bist nicht investiert??
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:20:32
      Beitrag Nr. 16.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.214 von bradetti am 14.01.10 09:46:07ach, lass den kraftläufer doch schreiben, was er will.

      mit was soll er denn investieren??

      ausser "fake" und "unseriös" kann er nichts schreiben.

      da kommen null-komma-null argumente bzw. fakten.

      solche user muss man einfach ignorieren.;)

      ps: der kurs zeigt seit geraumer zeit ein anderes bild bzw. wird ihm das gegenteil beweisen (nur meine bescheidene meinung)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:35:35
      Beitrag Nr. 16.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.033 von greencard55 am 14.01.10 09:27:48Über Tiger wird auch in einem anderem Board von WSTO diskutiert. Sieht aber, so leid es mir tut, viel besser aus als EG. Aber auch da gibt es im Moment den ES Push. Wichtig wird auch da der Kurs wenn der erste Push vorbei ist. (Nur meine Meinung)

      Frohes Neues noch,
      Schasbat
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:09:25
      Beitrag Nr. 16.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.140 von Russland-Investor am 14.01.10 09:37:50Du wartest auf den Effektenspiegel Push (seit 11 Jahren :cool: )
      Das ist aber nicht seriös (einen push wollen wir doch nicht)
      EuroGas hat für dich auch einen guten Dienst geleistet, aber seit einem Jahr redest du EuroGas schlecht :eek: willst aber trotzdem Geld mit der Aktie verdienen :rolleyes:
      Du verdienst auf jedenfall Geld, egal zu welchem Kurs du verkaufst ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:38:44
      Beitrag Nr. 16.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.542 von FL74 am 14.01.10 10:20:32Gernau an diesem jetzigem Punkt entscheidet sich wieder, ob Eurogas weiter steigt oder nicht. Markttechnik (RSI, Stochastik) wieder oben. Normalerweise bei Seitwärtsbewegungen dreht der Kurs hier. Bei sig. ü18c wäre das Ende der Konsolidierung des ersten von drei Anstiegen (4.5 bis 22.8) bestätigt. Dann geht es schnell auf die 30c zu. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:55:12
      Beitrag Nr. 16.273 ()
      347k bei .17 gezahlt!!;)

      schöner trade
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:06:36
      Beitrag Nr. 16.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.470 von FL74 am 14.01.10 11:55:12So ist es.

      Für die überwiegende Zahl von uns bestimmt angenehm, diese Entwicklung zu sehen.

      Mir reichen 96 €c beweiten, aber nicht erst ....201...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:10:08
      Beitrag Nr. 16.275 ()
      Was ist jetzt los ?
      0,175 €c !!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:12:42
      Beitrag Nr. 16.276 ()
      Das schöne ist, daß es keinen juckt, wann dir 96 Cent Eurogas Aktienkurs reichen

      Möglicherweise reichen mir 70 Cent, das würde aber auch niemand jucken. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:21:31
      Beitrag Nr. 16.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.671 von lale93 am 14.01.10 12:12:42Entschuldige, dass ich mich einen Moment gefreut habe.
      Soll nicht mehr vorkommen, wenn Du online bist.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:28:52
      Beitrag Nr. 16.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.734 von Schlosgeist am 14.01.10 12:21:31Lass dir die Laune nicht verderben! :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:31:48
      Beitrag Nr. 16.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.648 von Schlosgeist am 14.01.10 12:10:08der kurs nähert sich seinem fairen wert...

      oder der kraftläufer hat die seite gewechselt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:01:49
      Beitrag Nr. 16.280 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:04:32
      Beitrag Nr. 16.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.826 von FL74 am 14.01.10 12:31:48Da sind jetzt die ganz Grossen die ihre Aktien an die Dummen verkaufen:)
      Wichtig ist, dass alle im flow sind und Geld verdienen!

      Wichtig für die nicht investierten kritischen User,
      jetzt verdient IHR nur im Musterdepot :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:06:01
      Beitrag Nr. 16.282 ()
      immer mehr anleger erkennen das wahre potenzial von eurogas...:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:14:22
      Beitrag Nr. 16.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.116 von FL74 am 14.01.10 13:06:01Hoffentlich ist EuroGas hier im flow :D
      "Im Rechtsstreit unserer europäischen Bergbaubeteiligung Rozmin s.r.o. erwarten wir in Kürze das Urteil des Landgerichtes in Kosice. Wir werden unverzüglich über den Ausgang des Hauptsache-Verfahrens im Zusammenhang mit der von uns geforderten rechtlichen Rückgabe unserer Talk-Konzession in Gemerska Poloma durch das Ministerium für Wirtschaft der Slowakischen Republik an Rozmin berichten." :p
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:23:23
      Beitrag Nr. 16.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.193 von Wienbesucher am 14.01.10 13:14:22Hi,
      hier gibt es die Antwort:

      http://www.okresnysud.sk/okresny-sud-kosice-i_56/

      Okresný súd Košice I
      Adresa: Štúrova 29,
      041 51 Košice
      (zobraziť na mape)

      Telefón: +421 557 269 111
      Fax: +421 557 269 420

      E-mail: _SEKRETARIAT_OS_KEI@justice.sk
      podatelnaOSKE1@justice.sk


      Predseda:
      Každý prvý piatok v mesiaci 9:00 11:00 hod.

      Podpredseda:
      Pondelok 10:00 12:00 13:00 14:00 hod.
      Streda 10:00 12:00 13:00 15:00 hod.


      Nick
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:24:25
      Beitrag Nr. 16.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.273 von Nick200 am 14.01.10 13:23:23sorry, hier:

      Okresný súd Košice II
      Adresa: Štúrova 29,
      041 51 Košice
      (zobraziť na mape)

      Telefón: +421 557 269 111
      Fax: +421 557 269 520

      E-mail: _SEKRETARIAT_OS_KEII@justice.sk
      podatelnaOSKE2@justice.sk


      Podpredseda:
      Pondelok 10:00 12:00 13:00 14:00 hod.
      Streda 10:00 12:00 13:00 15:00 hod.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:24:26
      Beitrag Nr. 16.286 ()
      über 18cent gehts richtig up!:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:25:44
      Beitrag Nr. 16.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.281 von Nick200 am 14.01.10 13:24:25dann erklär uns bitte was da los ist. thx;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:26:21
      Beitrag Nr. 16.288 ()
      Denke dir Rakete startet gerade Richtung 30cent!:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:26:50
      Beitrag Nr. 16.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.281 von Nick200 am 14.01.10 13:24:25Hey Nick,

      schön, mal wieder von Dir zu lesen. hast Du mit der von Dir zitierten Stelle schonmal Kontakt aufgenommen?

      Schöne Grüße, Thian
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:27:14
      Beitrag Nr. 16.290 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:33:33
      Beitrag Nr. 16.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.273 von Nick200 am 14.01.10 13:23:23sobald das urteil gefällt ist, wird eurogas unverzüglich das ergebnis melden

      quelle: letzter aktionärsbrief


      ich bin guter dinge...:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:16:53
      Beitrag Nr. 16.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.372 von FL74 am 14.01.10 13:33:33Und juckt wieder jemandem das Eurogas-Näschen ? :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:32:37
      Beitrag Nr. 16.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.281 von Nick200 am 14.01.10 13:24:25hast du gut gemacht nick, danke

      gruß

      p.s.
      ich leih mir deine info mal aus (bist damit ja öffentlich)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:38:34
      Beitrag Nr. 16.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.193 von Wienbesucher am 14.01.10 13:14:22ist deine mitteilung über dem rechtsstreit und dem landesgeriecht kosice aktuell????

      und wenn ja woher hast du diese information???

      würd mich da gern etwas schlau machen, bevor ich ich irgendeinen blödsinn schreibe wie einige andere hier im thread.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:51:28
      Beitrag Nr. 16.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.320 von JAY25 am 14.01.10 13:27:14Kannst Du ...oder mal jemand Realtimekurse einstellen
      :confused:
      Liegt was in der Luft:confused:

      Es werden doch demnächst, in Kürze , in bäldester Bälde
      keine KURSRELEVANTEN NEWS aus der WIENER ZENTRALE kommen
      :confused:

      Unser CEO ist ja immer für eine Überraschung gut!
      Eurogas lebt..., werden jetzt manche Depots "flüstern" von Altaktionären, die nicht hier lesen...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:53:44
      Beitrag Nr. 16.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.503 von opt60 am 14.01.10 15:51:28Klasse, Eurogas lebt
      allen unkenrufen zum trotz
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:21:00
      Beitrag Nr. 16.297 ()
      bis zu den 0,20 Euro ist es ja gar nicht mehr so weit...
      Wenn heute oder morgen tatsächlich guten News kommen, dann sollte der Kurs tatsächlich die 0,30 schnell erreichen.
      Nichts desto trotz befindet sich die Aktie im Aufwärtstrend!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:29:59
      Beitrag Nr. 16.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.820 von eugswinner am 14.01.10 16:21:00Was wenn keine kommt, dann sind wieder alle enttäuscht und motzen wieder rum.
      Ich hoffe es kommt mal eine News an einem Dienstag und alle werden überrascht. Alle hoffen immer auf den Freitag......
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:35:06
      Beitrag Nr. 16.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.923 von McSpeed am 14.01.10 16:29:59meistens hat Eurogas eben was von sich hören lassen gegen Ende der Woche! Nachdem es keinen Dezember Newsletter gab und die Ferienzeit rum ist, sollte jetzt im Januar was kommen.
      Die Umsätze sind schön, heute bereits über 1 Mio Stücke gehandelt in Frankfurt, 340.000 Stück gekauft zu 0,17, Aufwärtstrend, keiner gibt Stücke billig ab.... all das sind für mich Indikatoren, dass
      hier ein Ausbruch bevorsteht!
      Natürlich kann immer alles anderst kommen, die Börse ist unberechenbar ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:45:19
      Beitrag Nr. 16.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.987 von eugswinner am 14.01.10 16:35:06Kann es sein das jetzt viele darauf hoffen "auf die Freitagsnews"? Es war ja schön oft zu sehen, dass Donnertag der Handel relativ gut war.
      Ich wär froh wenn eine positive Meldung kommt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:57:28
      Beitrag Nr. 16.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.111 von McSpeed am 14.01.10 16:45:19Werden nicht morgen 1 Mio Eugs-Aktien von Regent frei zum Verkauf?
      @RuIN bitte um Nachhilfe / Aufklärung

      Bleibt WR seiner bisherigen Linie treu, müßte eine "Pseudo"-Meldung anstehen, damit es genügend Abnehmer für die Aktien von Regent gibt ohne dass der Kurs zu arg abschmiert.

      Nick

      P.S. Alles nur die Gedanken eines (über die lange Zeit) zum Skeptiker mutierten Eugslers.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:06:13
      Beitrag Nr. 16.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.252 von Nick200 am 14.01.10 16:57:28Einen im sauberen Konjunktiv gehaltenen Newsletter hatten wir lange nicht mehr!!!!

      Gruß
      Huey
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:22:42
      Beitrag Nr. 16.303 ()
      Hat irgendjemand von euch eine Anfrage hinsichtlich des Urteils (Termin etc.) gestellt?

      Danke
      Huey
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:24:50
      Beitrag Nr. 16.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.987 von eugswinner am 14.01.10 16:35:06Die Umsätze sind schön, heute bereits über 1 Mio Stücke gehandelt in Frankfurt, 340.000 Stück gekauft zu 0,17, Aufwärtstrend, keiner gibt Stücke billig ab.... all das sind für mich Indikatoren, dass
      hier ein Ausbruch bevorsteht!


      Sehe ich genauso, wobei ich beenfalls keine Garantie darauf bageben möchte! Aber allein die heute morgen aus dem ASK gekauften 347000 Stück zu 17 Cent sollten einem ordentlich zu denken geben!

      Das macht meiner Meinung nach sicherlichn niemand, der nur mal eben so kurzfristig an einem vermeintlichen, sprich etwaigen Hype teilhaben will! Hier scheint mir jemand schon mehr zu wissen!

      Aufffallend ebenfalls, dass man nach wie vor versucht, den Kurs unter geringen Umsätzen wieder zurückzubringen. Zumindest stehen in Frankfurt bislang 630 000 bei steigenden Kursen gekaufte Shares lediglich 220 000 bei fallenden Kursen gekaufte gegenüber. Und das bei einem Kursgewinn von, relativ gesehen, bescheidenen 3 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:25:59
      Beitrag Nr. 16.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.281 von Nick200 am 14.01.10 13:24:25Und hast du schon verkauft?
      Aber die Gier ist größer, etwas zu verpassen, gelle! ;)

      Verkauf und du hast kannst wieder in Ruhe schlafen!

      Hoffentlich ist EuroGas hier im flow
      "Im Rechtsstreit unserer europäischen Bergbaubeteiligung Rozmin s.r.o. erwarten wir in Kürze das Urteil des Landgerichtes in Kosice. Wir werden unverzüglich über den Ausgang des Hauptsache-Verfahrens im Zusammenhang mit der von uns geforderten rechtlichen Rückgabe unserer Talk-Konzession in Gemerska Poloma durch das Ministerium für Wirtschaft der Slowakischen Republik an Rozmin berichten."

      Ich hab noch nichts offizielles von EuroGas gelesen :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:28:22
      Beitrag Nr. 16.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.252 von Nick200 am 14.01.10 16:57:28wenn regent wollte, könnten sie einige eugs aktien verkaufen. machen sie aber nicht. was ist der umkehrschluss?

      As at September 30,2009, the Company owned 9,000,000 shares of EuroGas, Inc., of which 7,000,000 are free trading.

      quelle:
      www.sedar.com
      REGENT VENTURES LTD.
      INTERIM CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      September 30, 2009
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:36:32
      Beitrag Nr. 16.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.591 von Wienbesucher am 14.01.10 17:25:59Ich halte mich auch nur an das, was aus Eurogas-Büros offiziell ver-
      meldet wird...Aber ich erinnere mich nochimmer an meinen persönlichen Börsenguru, der sagte, die hohen Volumen werden es uns
      irgendwann wissen lassen, wohom gerade die Reise geht...

      Ich würde mal sagen,
      Eurogas Aktien sind im Moment keine Ladenhüter.
      Sie finden Abnehmer.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:14:42
      Beitrag Nr. 16.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.273 von Nick200 am 14.01.10 13:23:23Da kann irgend jemand auf dem Gericht anrufen und nach dem Urteil nachfragen, das finde ich cool :cool:
      Hast du das Urteil per Fax bekommen:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:21:35
      Beitrag Nr. 16.309 ()
      Erwartet einfach keine News vorab, das bringt am Ende (!) nur Verluste und hier aus dem Flow! Oder in den letzten 2 Jahren nichts gelernt?! ;):D

      Hier im Board steht genau, worauf man wirklich achten muss! Das führt dann zu den wichtigen Marken: Juni 4.5c und Dez 11.3c! ;)

      PS. Regent hatte 12: davon sind 3 bis 30.09 verkauft, und die restlichen 7 + 2 (bald) frei. 1 soll dazuzkommen, aber frei sind die nur, wenn neues Reg.-Filing oder es sind alte Aktien.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:17:19
      Beitrag Nr. 16.310 ()
      Ich sag ja - alles wird gut. Ein Urteil, ein Vertrag, ein paar neue Käufer und hier gehts mächtig hoch...ich meine, es wird auch langsam Zeit für die nächste Welle :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:25:05
      Beitrag Nr. 16.311 ()
      Übrigens kostet die erneute Verlängerung, weil Storm Kalt. trotz Ankündigung nicht in normalen Zeiträumen -für uns gesehen rechtzeitig zum 31.12.- überweisen konnten, mal schlappe 250k USD (=1m Aktien). Ist mehr als unsere Tombstone Aktien wert sind. Peanuts oder Größenahn? :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:33:19
      Beitrag Nr. 16.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.279 von Russland-Investor am 14.01.10 20:25:05Halb-Satire: Mich wirds demnach nicht wundern, wenn die beiden oder einer der beiden gar nicht mehr zahlt. Für mich dann Hosenschis..r: erst ankündigungen, dann zaudern. Was nach meiner Meinung ebenfalls mit dahinterstecken könnte: WR selbst hat was anderes in Aussicht gestellt. Auf jeden Fall wirds jetzt Zeit, dass die Buren zum Schuss kommen, damit die Welle richtig Fahrt aufnimmt. Aber Stop: Meine Theorie ist ja anders: die Welle selbst führt zur Zahlung, nicht andersherum! ;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:49:15
      Beitrag Nr. 16.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.375 von Russland-Investor am 14.01.10 20:33:19mir ists egal wer zahlt. Entscheidend ist dass Geld kommt und zudem wäre es super wenn Storm mit an Board kommt, denn er hat mehr zu bieten als nur Geld und das kann unter Umständen noch sehr viel wertvoller sein. Aber zunächst brauchen wir etwas Anschub.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 23:41:00
      Beitrag Nr. 16.314 ()
      Zum Talk:

      Ich glaube hier wurde noch nicht erwähnt, dass sich am 24.11.2009 im Handelsregister was getan hat,
      deshalb stell ichs noch mal rein (wenn auch leider nur unbedeutet):


      Besitzverhältnisse Talkmine:
      http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=7943&SID=4&P=1

      ALT:

      BELMONT RESOURCES INC.
      Vklad: 228 000 Sk Splatené: 228 000 Sk (seit: 28.08.2000) enspricht 57%
      Eurogas, GmbH
      Vklad: 132 000 Sk Splatené: 132 000 Sk (seit: 02.07.2004) entspricht 33%
      Heinz Schernikau
      Vklad: 40 000 Sk Splatené: 40 000 Sk (seit: 13.02.2007) entspricht 10%


      NEU:

      BELMONT RESOURCES INC.
      Vklad: 7 569 EUR Splatené: 7 569 EUR (od: 24.11.2009)
      EuroGas GmbH
      Vklad: 4 382 EUR Splatené: 4 382 EUR (od: 24.11.2009)
      Heinz Schernikau
      Vklad: 1 328 EUR Splatené: 1 328 EUR (od: 24.11.2009)


      Gruß Newi
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:06:36
      Beitrag Nr. 16.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.020 von NewAccount am 14.01.10 23:41:00Bei VSK stehen an der selben Stelle 6m Euro. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:19:00
      Beitrag Nr. 16.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.876 von Russland-Investor am 15.01.10 09:06:36Fakt ist, dass die Aussage von NICK200 ein "fake" war :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:25:55
      Beitrag Nr. 16.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.981 von Wienbesucher am 15.01.10 09:19:00Wieso ?

      Kannst Du zu Deiner Feststellung noch eine Ergänzung nachreichen ?

      Danke ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:27:01
      Beitrag Nr. 16.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.040 von Schlosgeist am 15.01.10 09:25:55Korrektur:

      alt Danke ?
      neu Danke
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:28:45
      Beitrag Nr. 16.319 ()
      Shale gas production is booming in the United States, where it accounted for about two-thirds of the growth in gas production in 2008. Shell said Sweden and Ukraine are the only countries in Europe where it is drilling for shale gas.
      hier noch der ganze artikel

      http://www.edmontonjournal.com/business/Shell+hunts+shale+Sw…

      weitere sehr interessante zeilen...

      ConocoPhillips Vice President of Exploration Larry Archib told investors in New York earlier this month. He was referring to the shale-gas resources - hydrocarbon-rich rock formations - that ConocoPhillips agreed to explore in the Baltic Basin in northern Poland early this month. The deal gives Conoco the option to have 70% interest in the operation, as well as to operate up to one million acres. The shale gas in Poland is easy to reach and any natural gas produced can go into the European Union market, where demand is growing even as consumption remains weak in North America.

      But U.S. oil majors are directly testing their expertise in Europe as well, where reservoirs could be as promising as those in the U.S., analysts said. The potential resources for unconventional gas in Europe are large but still unproven in most areas. More importantly, the amount that will be converted to commercial reserves and the speed with which it can be extracted remain uncertain.

      Still, Conoco sees a great future in Poland. Conoco's Archib said the company has "diverted" its expertise from North American shale gas to try to find promising plays overseas, with Poland being one of the most high-profile examples.
      Some analysts expect to see more international oil producers jumping into the European unconventional natural gas market.


      quelle: http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?stor…

      warum schreibe ich dies bzw. was hat das mit eurogas zu tun?

      eurogas fokussiert sich stark auf das öl/gas-geschäft und ist genau in diesen regionen stark vertreten...;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:32:07
      Beitrag Nr. 16.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.813 von madmax1980 am 14.01.10 14:38:34Hi,
      Die Antwort gibt es hier:

      http://www.eurogasinc.com

      Damit sind wir wieder im "flow" ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:36:18
      Beitrag Nr. 16.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.981 von Wienbesucher am 15.01.10 09:19:00was man auch daran ablesen konnte, daß der Kurs nicht abschmierte
      oder wie man das nennt
      :look:
      Ansonsten:Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:59:36
      Beitrag Nr. 16.322 ()
      Hier wird immer behauptet, dass nicht gezahlt wurde.

      Nur noch mal zur Info:

      Das sind alles unbewiesene Behauptungen, ebenso, wie nicht bewiesen ist, dass gezahlt wurde.

      Warten wir einfach mal die News ab, die irgendwann kommen werden und die Filings.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:34:37
      Beitrag Nr. 16.323 ()
      Entscheidend ist der Chart für die kurzfristige Aufwärtsbewegung wie von uns analysiert,...
      bei schlusskursen über 18,1 eurocent sehen wir Potential für ultimo januar bis 20,0/22,0
      Eurocent

      have a nice weekend... cloudstrife
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:41:44
      Beitrag Nr. 16.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.435 von cloudstrife1812 am 15.01.10 11:34:37Wie viele seid ihr?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:46:06
      Beitrag Nr. 16.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.383 von Naturelle am 15.01.10 09:59:36um welche Zahlungen geht es? Zahlungen von Eurogas oder von den Investoren?
      Meiner Meinung nach muss das bei den Investoren nicht mehr gemeldet werden, wenn eine Zahlung kommt. Das wurde ja schon mitgeteilt!
      Wenn sie wollen können sie aber jederzeit!
      Ich werde es mal empfehlen, damit nicht so viel Unklarheit herrscht;)

      Unter Umständen gibt es ja auch von anderen Fronten was zu berichten???
      Ist aber nur meine Meinung und nicht mehr.....
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:04:58
      Beitrag Nr. 16.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.383 von Naturelle am 15.01.10 09:59:36Du willst andeuten, Eurogas hat 250k USD an Regent verschenkt, weil Storm und Kaltenbach zum 31.12.09 zahlten, aber die Regent Deadline trotzdem ignoriert wurde? :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:07:21
      Beitrag Nr. 16.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.753 von Russland-Investor am 15.01.10 12:04:58Oder sie haben gezahlt und mit dem Geld wurde wieder etwas anderes gemacht???
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:11:47
      Beitrag Nr. 16.328 ()
      es wird wieder einmal viel zu viel spekuliert in diesem forum...:rolleyes:

      schaut euch den kurs an, der hat fahrt aufgenommen.

      eine alte börsenregel besagt: die börse nimmt die zukunft vorweg...;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:13:36
      Beitrag Nr. 16.329 ()
      ich denke, wir sollten auf die Quartalsberichte warten...
      Die wird der Herr Schmidt bestimmt bald fertig haben.
      Immer mit den vielen Vermutungen hier im Thread. Ich glaube nicht, daß es jemand wirklich weiterbringt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:15:08
      Beitrag Nr. 16.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.834 von FL74 am 15.01.10 12:11:47Sehr richtig! Es wird auch nicht mehr gelingen, wie heute wieder Eurogas vorab-Andeutungen zu spielen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:16:42
      Beitrag Nr. 16.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.852 von viena am 15.01.10 12:13:36Da gab's aber auch Vermutungen in den letzten zwei Jahren, die im Rückblick voll ins Schwarze trafen....leider! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:18:37
      Beitrag Nr. 16.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.885 von steinar77 am 15.01.10 12:16:42Die Frage ist doch anders, wo die meisten Eurogas-"Vermutungen" herkommen. Mal so, mal so, oder? Oder hier so, dort anders. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:19:58
      Beitrag Nr. 16.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.868 von Russland-Investor am 15.01.10 12:15:08du meinst deinen Link über Shale Gas, daß ja Eurogas nach deinen Aussagen nie haben wird???

      Steinar: Welche Vermutungen trafen den voll ins Schwarze???
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:20:48
      Beitrag Nr. 16.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.753 von Russland-Investor am 15.01.10 12:04:58Ich will gar nichts andeuten, aber solange ich keine offziellen Infos habe, ist alles, nur Spekulation.

      Und wenn es so ist, wie Du es andeutest, dann hat auch das vielleicht Gründe, die Du offenbar nicht kennst, da Du diesbezüglich offensichtlich auch nicht im Flow bist. :keks:

      Ich warte auf die offiziellen Infos, Deine Spekulationen sind nicht wichtig und oftmals irreführend/falsch.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:23:53
      Beitrag Nr. 16.335 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:26:53
      Beitrag Nr. 16.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.924 von viena am 15.01.10 12:19:58Da fällt mir als erstes Talc ein, wie wurden die Zweifler einer schnellen Rückführung hier angegangen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:29:30
      Beitrag Nr. 16.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.991 von steinar77 am 15.01.10 12:26:53Stimmt zu 100% . Hatte ich schneller erwartet. Wird es halt jetzt kommen! Auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:32:25
      Beitrag Nr. 16.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.991 von steinar77 am 15.01.10 12:26:53Bei der AW schon wieder diese Vermutungen... :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:35:46
      Beitrag Nr. 16.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.933 von Naturelle am 15.01.10 12:20:48Es gibt solche und solche offizielle Infos. Ich würde bei Eurogas nur den SEC Berichten 100% vertrauen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:37:11
      Beitrag Nr. 16.340 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:46:33
      Beitrag Nr. 16.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.078 von Russland-Investor am 15.01.10 12:35:46Wem oder was Du bei Eurogas vertraust ist allein Deine Angelegenheit.

      Ich weiß, wem ich trauen kann und Du gehörst keinesfalls zu den Leuten, denen ich jemals trauen würde. Die Beweggründe hierfür habe ich Dir ja schon geschildert.

      Die offiziellen News von Eurogas werden sicher bald kommen, inkl. der Berichte und so manch einer, wird sich noch wundern.

      Natürlich repräsentiert das Posting nur MEINE MEINUNG!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:47:55
      Beitrag Nr. 16.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.023 von viena am 15.01.10 12:29:30Ich hatte so einiges schneller erwartet. Auf der anderen Seite habe ich jetzt die dreifache Menge an Aktien. So hat evtl. alles seine gute Seite...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:50:16
      Beitrag Nr. 16.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.078 von Russland-Investor am 15.01.10 12:35:46Der 10K von 2008 wird doch noch kommen,
      was wird da drinnen stehen?
      Wird der Inhalt von diesem 10K von DAMALS den Kurs von Heute beeinflussen:rolleyes:
      Oder steht da schon etwas über die Projektfortschritte im Jahr 2009 drinnen:rolleyes:

      Ich verlasse mich mal auf W.Rauball/Storm und andere User;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:54:46
      Beitrag Nr. 16.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.216 von Wienbesucher am 15.01.10 12:50:16meine meinung: die zukunft wird die vergangenheit bei weitem überragen!:)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:23:29
      Beitrag Nr. 16.345 ()
      Das ich z.Z. fürs Abwarten bin, das habe ich ja oft genug (begründet) gepostet.
      Das ich "irgendwann" (US-Relisting) mit einem Eurogas Inc.-Mega(kurs)erfolg rechne, wenn die (auch von RI) angesprochenen und noch ausstehenden Pflichten von Eugs erfüllt sind, das ist auch hinlänglich bekannt.

      Dass mein Nervenkostüm z.Z. etwas durchhängt, weil ich in dieser Zeit Eugsaktien verkaufen muß(te), das sollte nach der langen Abwartezeit
      auch verständlich (nachvollziehbar) sein.
      (Dass idiotische (Schreib-)Kürzel meinerseits, gerne als "gefundenes Fressen" aufgegriffen werden, verstehe ich.)

      Ich stelle mir nach fast zwei Jahren gar nicht mehr die Frage:
      "Wer trägt die Hauptverantwortung, der professionelle, gerissene Halbwahrheiten-Verkäufer oder der gutgläubige (naive) 30-45 Cent Halbwahrheiten-Käufer?"

      EGAL, denn es ist, wie es ist und nur aus der Vergangenheit kann man für die Zukunft lernen. (Das will uns m.M.n. auch RI seit geraumer Zeit (neu)vermitteln!)

      Fakt ist auch, dass mir an der Börse "Grün" besser gefällt als "Rot", sofern ich investiert bin.

      Und wer, wie Gestern, knapp 70K-Euro auf einen Schlag in Eugs investiert, der weiß hoffentlich mehr, als der Verkäufer! :) :cry:

      Klar ist auch, dass sowohl ein CEO, als auch seine Mitarbeiter und neue Investoren, nur dann gutes (reichlich) Geld verdienen, wenn der Kurs dauerhaft, gut begründet steigt!
      ... und alle unsauberen Eugsgeschichtspunkte aus der Welt geschafft werden!

      Also wer als Investierter (noch) kann, der sollte m.M.n. noch Abw...., statt jetzt zu verkaufen! :cool:

      Das ist selbstverständlich keine Kaufempfehlung, da die Faktenlagen m.M.n. noch immer sehr dünn ist! ;)

      Allen Investierten wieder einmal ein schönes, newsvolles WE!
      TT :cool:

      (Ich weiß auch, dass diese Wiederholungen niemand mehr braucht!) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:23:39
      Beitrag Nr. 16.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.257 von FL74 am 15.01.10 12:54:46Wer immer nur nach hinten schaut, wird eines Tages gegen einen Pfeiler laufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:27:19
      Beitrag Nr. 16.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.257 von FL74 am 15.01.10 12:54:46Ich schließe mich dieser Meinung an!
      Und warum ....?

      1. Uns glaubt sowieso keiner mehr
      2. Wir haben saftige Assets mit Fleisch dran
      3. Wir haben (vielleicht?) noch versteckte Perlen

      Wir kommen aus dem Abseits in die Mitte der Börse
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:24:33
      Beitrag Nr. 16.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.573 von tumbleturn am 15.01.10 13:23:29Wir kommen hier sehr gut raus (wenn alles so läuft, wie ich es seit Juni 09 hier schreibe), auch wenn Neuling Naturelle meint, wir laufen gegen einen Pfeiler! ;):D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:09:56
      Beitrag Nr. 16.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.088 von Russland-Investor am 15.01.10 14:24:33Ich bin vielleicht ein Neuling in Sachen Beiträge schreiben, Eurogas-Investor bin ich einer der ersten Stunden.

      Insofern musst Du Dich nicht für so wichtig nehmen.

      Deine Meinug zu alten/älteren Menschen kennen wir ja schon, insofern ist es ja beinahe besser, von Dir als Neuling bezeichnet zu werden.

      Zumindest bin ich im Flow und ich weiß, dass einige Deiner Annahmen schlicht falsch sind.

      Ferner sei angemerkt, dass Du, wenn Du Quellen nennst, die aus vielen Seiten bestehen, auch die Seitenzahl und dan Absatz benennen solltest um glaubwürdiger zu sein. So erweckt es den Eindruck, als wolltest Du darauf hoffen, dass man nicht den ganzen Artikel lesen will, weil man dazu schlicht keine Zeit hat. Somit sind soclhe Quellenangaben meiner Meinung nach unseriös und unbrauchbar.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:24:12
      Beitrag Nr. 16.350 ()
      Pack mal das Eisen offizielle und inofizielle Missinformation (Newsletter erc.) über die Gründe des Nicht-Testats an! Das ist komplett in deutsch und kurz! Beachte dabei die wechselnden Gründe für das Nichterscheinen des 10k (ohne auf 2008 und weitere Gründe wie Sammel 10k etc, Krankheit etc. einzugehen):
      http://www.eurogasinc.com/news_de_41.html
      http://www.eurogasinc.com/news_de_35.html

      PS. So einer Firma darf man nach meiner Meinung nicht mehr trauen. Es gibt aber andere Signale, an denen man erkannt, wann man hier rausgeht. Deswegen werden wir noch wunderbar verdienen. Und das ist nach der langen Vorgeschichte absolut legitim. Der Spieß wird umgedreht! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:47:41
      Beitrag Nr. 16.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.650 von Russland-Investor am 15.01.10 15:24:12Anmerkung: Die Links funktionieren nur, wenn man die Eurogas Seite im Brwoser einmal auf deutsch gewechselt hat. ;)

      Hier Die Passagen, damit keiner lange suchen muss:

      Newsletter Juni 2009
      Die Arbeiten am 10K fuer 2008 sowie den 10Q (1. Quartalsbericht 2009) gehen zuegig voran. Die notwendigen “Aufraeumarbeiten” nach der erfolgreichen Abwendung des Insolvenzverfahrens Chapter 7 sind jedoch erheblich und zeitraubend.

      So muessen zum Beispiel saemtliche Glaeubigerforderungen im einzelnen daraufhin geprueft werden, ob sie noch bestehen oder ob sie teilweise bereits verjaehrt sind und daher nicht mehr in die Verbindlichkeitenliste aufgenommen werden muessen. Hinzu kommt, dass bei dem jetzt zu pruefenden Abschluss per 31.12.2008 aufgrund des Chapter 7 Verfahrens keine geprueften Vorjahresbilanzen vorliegen und zum Teil mehrere Jahre zurueckliegende Vorgaenge ueberprueft werden muessen. Wir sind allerdings aufgrund des Fortschrittes bei der Erstellung der Bilanz der berechtigten Hoffnung, dass wir eine gepruefte Bilanz bis 30.7.2009 vorlegen koennen, um dann das Relisting am NASD Bulletin Board mit Hilfe unserer New Yorker Investmentbank vorzubereiten.

      Die inzwischen durch unsere Buchhalter erarbeiteten und angewendeten neuen Informationssysteme werden darueber hinaus in der Zukunft eine zeitnahe Berichterstattung der Gesellschaft fuer die Quartalsberichte und Jahresberichte sicherstellen.
      http://www.eurogasinc.com/news_de_35.html

      September 2009
      Aus diesem Grund haben wir auch unsere Verhandlungen mit Euro Gas Texas Corp., dem Inhaber des Versäumnis-Urteils des US Bankruptcy Courts in Houston Texas in Höhe von $ 113 Mill. plus Zinsen verstärkt, um einen kurzfristigen Vergleich mit Euro Gas Texas Corp. zu erreichen. Dieser Vergleich ermöglicht es unseren amerikanischen Wirtschaftsprüfern, unseren Jahresbericht 10 K per 31.12.2008 abschließend zu prüfen und ein uneingeschränktes "Going Concern" Testat abgeben zu können. Wir halten diesen Schritt für absolut notwendig, da nur dadurch ein Sponsoring für ein Re-listing unserer Gesellschaft am NASD Bulletin Board in den USA über unsere beratende US Investmentbank erreicht werden kann.
      __http://www.eurogasinc.com/news_de_36.html


      So und was wurde 2008 noch alles erzählt und wo und von wem?! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:52:12
      Beitrag Nr. 16.352 ()
      Back zum Kurs: jetzt sind wir an der 18c... ab hier bestätigt sich die neue Welle. Wir werden es merken, wenn... :)

      PS. Die grüne Ampel (bei 13c) und die Korrekturmarke (11.3c) haben bisher in einem Monat ein erneutes Plus von 40% bzw. 60% gebracht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:56:31
      Beitrag Nr. 16.353 ()
      RI,
      zu viel wurde geschrieben und geredet respektive diskutiert.

      Gruß
      Huey

      PS: Die Sambatruppe aus Wien ist nun endlich am Zuge!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:13:21
      Beitrag Nr. 16.354 ()
      Die "Schlacht" scheint für heute geschlagen, nachdem nach 14.30 "nichts passierte", wie immer spekulieren einige auf eine Freitagsmeldung.
      Wie oft müssen diese Spielchen noch gespielt werden?
      Kurs zieht sich heute wahrscheinlich noch etwas mehr zurück.
      Na denn auf ein Neues in der nächsten Woche....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:25:12
      Beitrag Nr. 16.355 ()
      Ich lach mich jedesmal schlapp, wenn jemand versucht, aus früheren Fehlern zu lernen, und es das nächste Mal anders zu machen. Nichts für ungut, es ist nur so, daß es an der Börse

      1. immer anders kommt,

      und

      2. als man denkt.

      Beherzigt diese Regel neben den klaren Anweisungen die hier im Board gegeben werden, daß der Kurs auf jeden Fall steigt oder fällt, und schon klappts mit dem Anschwellen des Kontos;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:29:17
      Beitrag Nr. 16.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.257 von FL74 am 15.01.10 12:54:46Du hast auf jeden Fall im letzten Jahr alles richtig gemacht, wenn du von Osisko hierhin geswitched bist! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:30:00
      Beitrag Nr. 16.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.257 von FL74 am 15.01.10 12:54:46Was ist eigentlich dein Kursziel?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:32:43
      Beitrag Nr. 16.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.227 von Beren am 15.01.10 16:13:21:D So wird hier - so vermute ich- immer sein. Schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:42:47
      Beitrag Nr. 16.359 ()
      Hallo Zusammen ich schaue immer mal wieder bei Aurelian rein mit denen wir uns Biesczszady teilen! Es gibt mal wieder eine neue Präsentation unter

      http://www.aurelianoil.com/media/33665/corporate_presentatio…

      Hier wird auf Seite 23 von 32 Biesczszady (Polish Carpathians) mit 105 Mio. Euro angesetzt!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:52:34
      Beitrag Nr. 16.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.549 von leudeleudeleude am 15.01.10 16:42:47Mir "blutet nach wie vor das Herz", wenn ich mir vorstelle, dass Eugs seinen Anteil verkaufen will.
      Wieviel kommt dafür in die Kasse und was werden wir uns dafür einhandeln???
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:56:33
      Beitrag Nr. 16.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.664 von Beren am 15.01.10 16:52:34Bieczszady – Poland
      Ownership
      Aurelian 25%; PGNiG (Operator)51%; Eurogas 24%
      Prospective Resources
      (GCA)89 mmboes
      Current Activity
      New 2D survey currently being processed tructures identified at depth 2000-4000m
      Planned Activity
      First well anticipated in Q4 2010
      Other
      Under-explored region - only six regional seismic lines ever acquired before this year
      Area is 3,520 sq KM (equivalent to 16 North Sea Blocks)
      30 mmboes produced from shallow horizons
      Adjacent to Przemysl gas field (2.5 tcf, 70.8 bcm)
      http://www.aurelianoil.com/media/33665/corporate_presentatio…
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:02:59
      Beitrag Nr. 16.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.549 von leudeleudeleude am 15.01.10 16:42:47Hier wird auf Seite 23 von 32 Biesczszady (Polish Carpathians) mit 105 Mio. Euro angesetzt!!!

      Also das heißt, der 25%-Anteil von Aurelian an Biesczszady ist 105MEUR wert...!?

      Dann entspräche der EUGS-Anteil über 0,30€ Aktienkurs... :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:17:14
      Beitrag Nr. 16.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.437 von Russland-Investor am 15.01.10 16:30:00ich habe kein fixiertes kursziel (dazu fehlen mir noch zu viele zahlen). ich erwarte jedoch ein kursniveau das deutlich über deinen eur 0.96 liegt (nur meine meinung, keine kaufempfehlung)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:22:53
      Beitrag Nr. 16.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.664 von Beren am 15.01.10 16:52:34da muss dir dein herz nicht bluten.

      ich glaube kaum, dass wir mit einer einmalzahlung abgegolten werden. es wäre schwierig hier einen "fairen" betrag zu rechnen. das potenzial für das ganze projekt ist > als die eur 100 mio, welche in der aurelian präsentation geschrieben stehen. daher sollte sich eurogas nicht komplett verabschieden. ich gehe davon aus, dass sich eurogas, im falle eines farmout, nebst einer einmalzahlung auch am künftigen net profit beteiligen lässt (kommt in der branche häufig vor).

      mit dem geld das man aus einem allfälligen farmout kriegt, kann sehr viel gemacht werden. in arizona gibts noch viele optionen auf claims, dort muss auch gedrillt werden und die ukraine haben wir auch noch.

      wenn eurogas keine liquiditätssorgen mehr hat, beginnt der zug richtig zu fahren...;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:48:47
      Beitrag Nr. 16.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.994 von FL74 am 15.01.10 17:22:53FL74,
      es ist weniger die Liquidität, sondern eher die fehlende Transparenz und das abgründige Misstrauen der (potentiellen) Aktionäre und auch Geldgeber!

      Gruß
      Huey

      PS: S&K verstehe ich nicht. Sind sie so leichtfertig?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:49:00
      Beitrag Nr. 16.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.664 von Beren am 15.01.10 16:52:34Im "Verschleudern" von Assets
      kennt sich Eurogas doch bestens aus.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:01:11
      Beitrag Nr. 16.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.225 von huey01 am 15.01.10 17:48:47ich mache mir überhaupt keine sorgen bzgl. der liquidität. das ist nichts mehr als ein zeitliches problem. mit etwas denkarbeit sollte jedem klar werden, was die ursache für dieses zeitliche problem sein könnte!

      glaube kaum, dass ein walter storm leichtfertig ist...;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:04:20
      Beitrag Nr. 16.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.331 von FL74 am 15.01.10 18:01:11Ich kenne ja die Investoren nicht so gut wie manche hier;
      kann schon sein, daß die ein paar Mios zuviel haben und das
      einfach mal auf "Rot" oder "Schwarz" setzen.
      Hat man ja bei vermögenden Leuten unheimlich oft;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:10:46
      Beitrag Nr. 16.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.331 von FL74 am 15.01.10 18:01:11Dann erkläre es mir bitte.

      Danke

      Huey

      PS: Habe mir sehr oft diese Fragen durch den Kopf gehen lassen! Habe für die Vorgehensweise von Eurogas jedoch keine Antwort gefunden. Vielleicht liegt es am Alter!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:11:05
      Beitrag Nr. 16.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.368 von viena am 15.01.10 18:04:20so rechte Zocker die zwei. Hatten bisher eben Schwein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:38:03
      Beitrag Nr. 16.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.368 von viena am 15.01.10 18:04:20Bei Osisko haben sie gute Arbeit gemacht, warum sollten die Zocker sein, die Geld rauswerfen...ich bin anderer Ansicht, bin hier drin, bleibe und :) Mit der Zeit wird alles gut :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:40:38
      Beitrag Nr. 16.372 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:49:06
      Beitrag Nr. 16.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.660 von Rainbowfu am 15.01.10 18:38:03naja, es muss ja nicht meine Meinung sein. Aber zwei der Protagonisten dieses Boards waren schon sehr oft der Ansicht!
      Storm hat ein Hänchen für billige , gute Assets.
      Das hat sich in dieser Woche wieder bestätigt!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:52:40
      Beitrag Nr. 16.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.772 von viena am 15.01.10 18:49:06Hähnchen oder Händchen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:26:14
      Beitrag Nr. 16.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.772 von viena am 15.01.10 18:49:06Das hat sich in dieser Woche wieder bestätigt!

      Das bezieht sich aber auf Condor, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 00:55:16
      Beitrag Nr. 16.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.994 von FL74 am 15.01.10 17:22:53Meine Prognose: Mit einem Polen farmout bekommst du zum jetzigen Zeitpunkt vor der Bohrung nicht mehr als Almosen...das wäre im Ganzen ein Zeichen der Schwäche, weil man die bald auch für uns anfallenden Kosten nicht tragen kann.

      Du verkaufst also keine shares unter 1 Euro?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 00:57:53
      Beitrag Nr. 16.377 ()
      Meine zweite Prognose: Storm, wenn er denn mit dem Zaudern aufhört, verbrennt sich mit Egas am Ende den Finger. Und da irre ich mich nur zu gerne...
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 08:03:00
      Beitrag Nr. 16.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.630 von Russland-Investor am 16.01.10 00:55:16gaffney cline hat hat die förderbaren reserven von aurelian bieszczady auf 60 mio barrel erhöt. das bedeutet für uns 57 mio barrel. schau dir die neuste aurelian-präsentation an, die bewerten ihre 25% mit eur 105 mio!! mir ist völlig klar, dass diese barrel (noch) nicht proven sind. die bohrungen beginnen in bälde...

      du schreibst von schwäche. auch da bin ich ganz anderer meinung. eurogas ist in der glücklichen lage, mehrere hochkarätige assets zu haben. da muss man prioritäten setzen. ich persönlich würde tombstone und der ukraine auch mehr potenzial zuordnen, um den shareholder value zu steigern. ich kann mich nur wiederholen: mit einem farmout würde sich eurogas nicht aus polen verabschieden. nebst einer (ordentlichen) einmalzahlung, würde man sich (meine meinung) am künftigen net profit beteiligen. das gute daran - wir haben auf einen schlag eine menge geld und keine weiteren kosten, bis zur förderung. das geld kann/wird dann anderswo weiterinvestiert (tombstone/ukraine). das alles sind wichtige, strategische entscheidungen. ich habe vollstes vertrauen ins management, dass diese richig gefällt werden.

      ps: ich werde unter eur 1 höchstens meinen einstand rausnehmen, dann habe ich einen relaxten free ride...:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 08:05:05
      Beitrag Nr. 16.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.637 von Russland-Investor am 16.01.10 00:57:53meine meinung hierzu: storm zaudert nicht...das gegenteil ist der fall.

      du kennst doch auch seine vorgeschichte, da sollte dir doch auch klar sein, was das "problem" sein könnte.;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 08:58:50
      Beitrag Nr. 16.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.815 von FL74 am 16.01.10 08:03:00Welcome to Eurogas. Auf jeden Fall kann man mir dir ernsthaft über die Sache (!!!) diskutieren! Dann schaun wir mal wie es weitergeht! :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:35:24
      Beitrag Nr. 16.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.815 von FL74 am 16.01.10 08:03:00'ich werde unter eur 1 höchstens meinen einstand rausnehmen, dann habe ich einen relaxten free ride'

      das ist ein super plan,

      hatte ich auch mal und eugs so bei >10€, damit kann man sich die märchenschlösser sogar bauen, die erträumt werden.

      die fakten sehen da etwas anders aus oder hast du schon ergebnisse der seismic zu lesen bekommen ? ist es aufgefallen das die probebohrungen abermals verschoben wurden ?
      wie viele shares sind es und werden es noch, wer will und kann noch alles von unserer aktie profitieren und erwartet, wird seit jahren das relisting eingetreten ist eine abgestufung, da gibt es kaum eine ankündigung, die umgesetz und in time schon gar nicht ......
      was zu erwarten ist, das polen der startschuss werden kann und tombstone, wie geschaffen für storm is., beim talk hat man den eindruck: das es von offiziellen stellen verzögert wird (arbeitsplätze/verbindlichkeiten ?) und die ukraine, warten wir mal die wahlen ab und ob man in der ukraine dann geld verdienen kann ?
      eugs braucht noch zeit aber kursziele über 1€ :keks:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:40:40
      Beitrag Nr. 16.382 ()
      Neben Talk( Vorkommen) ist Polen das am sichersten scheinende Projekt von Eugs.
      Hier drängt sich wieder der alte Fehler auf, nie ein Projekt zu Ende zu führen, sondern in m.M.n. riskantere Projekte zu hoppen.
      Mit den Einlagen von Storm wäre doch auch Polen zu finanzieren,
      ich glaube, in der Ukraine wird man viel mehr Geld in die Hand nehmen müssen.
      Ukraine: Pol. Situation, drohender Staatsbankrott.
      In Polen wird im 4. Quartal gedrillt.
      Denkt man bei Eugs, dass man in der Ukraine Ende 2010 weiter sein könnte?
      Die Ausführungen von FL74 dazu sind ja ganz vernünftig; nur würde ich das gerne einmal von Eurogas hören!!
      Der Aktionär sollte doch wissen, was mir seinem Geld geschieht.
      Eugs hat manchmal das Geschäftsgebaren einer KG und nicht einer AG.
      Auch würde man gerne wisen, was mit Einnahmen konkret passiert.
      Wie vielleicht nicht alle wissen, da die Vergangenheit für einige uninteressant und unbequem ist, hat die Firma in ihrer History mal ca. 150 Mio Dollars versenkt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:55:43
      Beitrag Nr. 16.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.918 von Beren am 16.01.10 09:40:40ja, talk habe ich auch noch nicht aufgegeben, auch wegen mondos schulterschluss.
      das der kurs, trotz der katastrophalen nachrichtenlage (seit wann kein 10k/q ?), nicht allzu willkürlich verläuft und jetzt sogar die möglichkeit bietet, sich zu lösen (mehr oder weniger lukrativ), sollte auch nicht unbeachtet bleiben.
      bisher fehlte eugs ständig geld (siehe auch insolvenzhergang)
      was ist, wenn es hier mal entspannung gibt....

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:00:34
      Beitrag Nr. 16.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.918 von Beren am 16.01.10 09:40:40Ich glaube noch nicht an ein farmout. Und wenn, dann nur wegen chronischem Geldmangel... (wie damals BigHorn/Enterra!).
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:02:54
      Beitrag Nr. 16.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.953 von Russland-Investor am 16.01.10 10:00:34Damals hieß es auch, wie strategisch gut das wäre: die ca. 7m Erlös waren 2 Jahre später umgerechnet dann bis 200m USD! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:04:08
      Beitrag Nr. 16.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.630 von Russland-Investor am 16.01.10 00:55:16weil man die bald auch für uns anfallenden Kosten nicht tragen kann.

      Heißt das , Eurogas hat im letzten Jahr keine Kosten in Polen gehabt:confused:
      Ich bin nicht so im Flow wie Du, aber ich weiß was eine große Seismic kostet! Da ist man gaaanz schnell bei 5 - 10 Mio!

      Ich vertraue natürlich auf dein "Know How" und konstatiere , daß Eugs in Polen bisher keine Kosten hatte!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:11:15
      Beitrag Nr. 16.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.959 von viena am 16.01.10 10:04:08War der Abtritt eines Konzessionsteils nicht aus dem Grund geschehen damit Eugs keine Kosten in Polen hat ? Ich habe das als Aussage von dir so in Erinnerung. Irre ich mich jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:16:42
      Beitrag Nr. 16.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.918 von Beren am 16.01.10 09:40:40hat die Firma in ihrer History mal ca. 150 Mio Dollars versenkt.

      Macht das nicht eigentlich JEDE Explorerfirma bzw. Beteiligungsgesellschaft??
      Osisko hat bisher z.B. ca. 900 Millionen "versenkt" und keinen Dollar eingenommen - ist das eine schlechte Firma?

      Ich dachte bisher immer, es kommt eher darauf an was man als Gegenwert an Beteiligungen hält. Aber ich habe natürlich nicht dein Wissen in diesem Bereich und speziell nicht bei Eurogas.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:33:31
      Beitrag Nr. 16.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.984 von viena am 16.01.10 10:16:42Hi,

      jetzt hat sich gerade eine angenehme vernünftige , dennoch kontroverse Diskussion entwickelt (hopeful ein ehemaliger hardliner hat sich vernünftig beteiligt und FL ein aktueller hardliner) und jetzt kommst Du um mit Deinem sarkastischen Ton das Klima wieder zu vergiften.:keks:

      Wie Sonnenhunger bin ich erstaunt, dass uns Polen Geld kostet. Deine Aussage seit 2008 und länger ist, dass wir uns hier "nur zurücklehnen müssen" und keinen Penny bezahlen müssen.
      Du widersprichst Dir nun selbst. Vielleicht kannst Du Dir eine sachliche Stellungsnahme abringen.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:35:29
      Beitrag Nr. 16.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.024 von Nick200 am 16.01.10 10:33:31entschuldige bitte, du taugst als Moderator nicht!
      Oder hattest du einen falschen Einstieg gewählt:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:40:51
      Beitrag Nr. 16.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.024 von Nick200 am 16.01.10 10:33:31schreibe doch mal sachlich zu deinem Posting betreff Talk. Was hast du- zum gefühlten 100sten Mal- als Nichtaktionär, mit dem einstellen der Gerichtstelefonnummern bezweckt?

      Du wolltest doch auch mit Sacks verhandeln??
      Hast du nicht auch RWE angeschrieben? Die sagten doch und das hast du sehr stark betont- in de Ukraine ist ein sehr schlechtes Gebiet für Öl und Gas:confused:
      Frage : Warum macht SHELL dort Seismic?? Sind die doofer als RWE?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:44:21
      Beitrag Nr. 16.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.042 von viena am 16.01.10 10:40:51Kostet uns Polen nun deiner Meinung nach Geld oder nicht ? Vielleicht kann man ja Frage für Frage abarbeiten, wäre vielleicht für eine Diskussion ein tragfähiges Konzept.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:01:00
      Beitrag Nr. 16.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.042 von viena am 16.01.10 10:40:51Du bestätigst aber prompt meine Meinung. Kannst Du auch ohne Aggressionen und Vorwürfe diskutieren?

      Frage: schreibe doch mal sachlich zu deinem Posting betreff Talk. Was hast du- zum gefühlten 100sten Mal- als Nichtaktionär, mit dem einstellen der Gerichtstelefonnummern bezweckt?

      Antwort: Damit habe ich bezweckt jemanden zu finden, der slowakisch kann und dort z.B. Termine abfragt (falls die Verhandlung offentlich ist, sollte es möglich sein den Termin zu erfahren.
      -> Das ist gelungen. Jemand aus dem Board hat mich kontaktiert, wir haben die Fragen abgestimmt und nächste Woche wird telefoniert. Ausgang ist offen - ein versuch ist es wet.

      Frage Du wolltest doch auch mit Sacks verhandeln??

      Antwort: Wolte ich nicht und bin nie mit ihm in Kontakt getreten. Richtig ist, dass ich mal schrieb, dass wir das Board zusammenlegen sollten... . Das habe ich als Joke geschrieben. Du selbst schreibst mal ironisch mal sarkastisch - aber die Worte der anderen legst Du auf die Goldwaage und verdrehst sie meistens.

      Frage: Hast du nicht auch RWE angeschrieben? Die sagten doch und das hast du sehr stark betont- in de Ukraine ist ein sehr schlechtes Gebiet für Öl und Gas

      Antwort: Ich habe noch nie RWE angeschrieben. Kenne deren Adresse nicht und wüßte auch nicht was ich von denen erfahren könnte. Du siehst Gespenster oder verwechselst mich.

      Frage: Frage : Warum macht SHELL dort Seismic?? Sind die doofer als RWE?

      Antwort: Keine Ahnung, ob sie da Seismik machen. Wenn ja, weil sie die Hoffnung haben was zu finden. Ist doch in Ordnung. Ich bin für Seismik. Wüßte auch gerne das Ergebnis der Seismik in der Eugs Konzession.


      Nun bin ich mit gutem Beispiel voran gegangen und habe Deinen Wunsch nach sachlicher Beantwortung erfüllt. Würdest Du bitte auch sachlich beantworten, wie es dazu kommt, dass wir in Polen kosten haben, obwohl Du sagtest, dass wir in dem JV mit Aurelian entspannt zuschauen können und keine Kosten haben? Hattest Du Dich geirrt?

      Nick
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:08:20
      Beitrag Nr. 16.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.107 von Nick200 am 16.01.10 11:01:00Meiner Meinung nach:D
      wurde von dem damaligen Kaufbetrag eine gewisse Summe
      zweckgebunden festgelegt. Deshalb waren wir die ersten Jahre ohne Kosten. Aber die Tätigkeiten wie Seismic oder Drilling werden jetzt viel Geld kosten!
      Aber RUssland - Investor hat ja geschrieben wir hätten noch keine Kosten gehabt...
      Ich vertraue ihm als bestinformiertesten Aktionär natürlich,
      obwohl da manches in meinen Unterlagen anderes Zeugnis gibt.
      Und ich mir - bis zu dessen Posting heute morgen-ziemlich sicher war, daß Eurogas im letzten Jahr hohe Kosten in Polen hatte.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:09:03
      Beitrag Nr. 16.395 ()
      sorry, sachliche diskussion versuche ich gar nicht erst, war ein faktenposting (nach meinem wissenstand).
      wie soll sachlich denn gehen, allein das unverständnis, was ist vertragsinhalt joa-polen und was ist zuzukaufen ? wir hatten seismic und 2 bohrungen eingekauft, möglicherweise ist die seismic jetzt umfänglicher.

      gruß

      p.s. höchstrichterliche urteile diskutiere ich auch nicht dem ist, m.m. nach, schon aus prinzip nachzukommen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:14:56
      Beitrag Nr. 16.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.122 von viena am 16.01.10 11:08:20obwohl da manches in meinen Unterlagen anderes Zeugnis gibt.
      Und ich mir - bis zu dessen Posting heute morgen-ziemlich sicher war, daß Eurogas im letzten Jahr hohe Kosten in Polen hatte
      .

      Okay, du hast dann anscheinend andere und bessere Unterlagen als der gemeine schlichte Aktionär, der doch arg im Trüben fischen muß.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:20:02
      Beitrag Nr. 16.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.107 von Nick200 am 16.01.10 11:01:00PS. Ein Hardliner ist hopeful meiner Meinung nach nicht.
      Schau dir an was das Wort bedeutet.
      In meinen Augen ist jemand ein Hardliner , der ohne Aktionär einer Firma zu sein, Gerichte anschreibt um zu laufenden Verfahren Auskünfte zu bekommen. Über die Qualität solcher Tätigkeiten habe ich damit nicht mal etwas gesagt!!

      PSS... Es kann sein , daß die RWE Mails von deinem kongenialen Partner Leude kamen. (Ich glaube auch nicht mehr investiert? kann mich irren)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:41:11
      Beitrag Nr. 16.398 ()
      Lasst euch nicht aus dem Flow bringen!;)
      Postings genau lesen, nichts hineindichten bzw. vergiften lassen und einfach zuwarten! Alles kommt meiner Meinung nach - wenn auch verspätet- ans Licht. Unsere Diskussion hier hat in dem letzten Jahr schon sehr viele Dinge ans Licht gebracht, die nicht mehr wegzureden sind. Und das wird nach meiner Meinung noch viel mehr so weitergehen. Warten wir mal auf die 10ks 2008 und 2009!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:42:47
      Beitrag Nr. 16.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.215 von Russland-Investor am 16.01.10 11:41:11Und wir hatten wirklich keine Kosten in Polen gehabt? Oder war das nur deine Meinung?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:45:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:48:38
      Beitrag Nr. 16.401 ()
      Ich habe im Moment teilweise den Eindruck, daß ihr euch aus dem Flow brngen lasst. Ihr schielt zu sehr auf andere Boards und lasst euch deren Meinung oktroyieren. Ich lese im Moment sehr oft mit zeitlicher Verzögerung die gleiche Meinung die andere vertreten hier in diesem fachlich einzigartigen Board.
      Merkt euch eins: Geld wird hier verdient solange ihr im Flow beibt und auch Eurogas muss auf die dritte Welle aufspringen.
      Schönes Wochenende wünscht
      viena
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:50:35
      Beitrag Nr. 16.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.220 von viena am 16.01.10 11:42:47Sorry viena, aber hier wurde aus eurer Richtung zwei Jahre behauptet, dass wir in Polen keine Kosten hätten. Seismic und zwei Bohrungen tragen die Partner. Das war der Tenor. Auch hier wurde jedem Zweifler an dieser Version über den Mund gefahren.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:51:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:56:44
      Beitrag Nr. 16.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.151 von viena am 16.01.10 11:20:02In meinen Augen ist jemand ein Hardliner , der ohne Aktionär einer Firma zu sein, Gerichte anschreibt um zu laufenden Verfahren Auskünfte zu bekommen. Über die Qualität solcher Tätigkeiten habe ich damit nicht mal etwas gesagt!!

      Wirst Du nervös, wenn man Eigenrecherche anstellt? Mag das WR nicht? Warum?
      Zu erfahren, ob der Verhandlungstermin schon war oder noch kommt (wann?) interessiert doch vermutlich die Aktionäre?

      Nick

      P.S. Falls die Antwort niemanden interessiert, kann ich / wir selbstverständlich die Antwort für mich/uns behalten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:58:01
      Beitrag Nr. 16.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.246 von steinar77 am 16.01.10 11:50:35Sorry viena, aber hier wurde aus eurer Richtung zwei Jahre behauptet, dass wir in Polen keine Kosten hätten. Seismic und zwei Bohrungen tragen die Partner. Das war der Tenor. Auch hier wurde jedem Zweifler an dieser Version über den Mund gefahren.


      Wetten, dass das so im Raume stehen bleibt. Eine vernünftige Antwort darauf bekommst du nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:04:28
      Beitrag Nr. 16.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.264 von Nick200 am 16.01.10 11:56:44Mich interessiert die Antwort sehr. Ich möchte wissen ob der Termin schon längst stattgefunden hat und ob wir weiter hingehalten werden. Das wäre ja der Hammer wenn ein Urteil schon längst gesprochen wurde.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:07:34
      Beitrag Nr. 16.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.268 von Sonnenhunger am 16.01.10 11:58:01#1 von viena 22.04.09 18:08:07 Beitrag Nr.: 37.019.814
      Nachdem mein letzter Eurogasthread:"Eurogas -wie Phönix aus der Asche" ja schon große Gewinne bescherte, wird es Zeit , daß das Teil wieder richtig begleitet wird.
      Der augenblickliche Kurs spiegelt einen klitzekleinen Prozentsatz des eigentlichen Werts wider.
      Polen ist mit von Regierungsseite angegebenen 300 Mio Barrel für das Eugs Feld(Achtung -nur 25% gehören Eugs) alleine schon 2 Dollar wert . Man beachte: Eurogas hat keine Kosten, da man 25 % des Feldes an Aurelian abgegeben hat und die dafür die Explorationskosten tragen! Die erste Seismic ist abgeschlossen und
      ich denke mal , daß man jetzt 90 bis 120 tage an der Auswertung sitzt!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:08:15
      Beitrag Nr. 16.408 ()
      Lieber viena, lege anderen keine Dinge in den Mund (oder lies die Postings genauer). So kommt man von der Sachebene wieder weg. Ich meine zB, dass die 1m USD im Oktober auch mit geringen Kosten (auch administrative Kosten...) in Polen zu tun haben.;) Aber sig. werden die Kosten erst wenn gebohrt (über das Aurelian Agreement hinaus), gefördert oder Infrastruktur gebaut werden muss. Dafür hat Eurogas eben kein Geld, zumindest iM. Und nur das wäre der einzig sinnvolle (aber realtiv unvorteilhafte) Grund eines WEITEREN Farm-outs!

      Vielleicht willst du dich heute zum Sammel 10k oder Blankenstein als Grund für den "verspäteten" 10k und Relisting äußern?;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:09:09
      Beitrag Nr. 16.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.264 von Nick200 am 16.01.10 11:56:44ad1. Da musst du Eurogas anschrieben, wenn du wissen willst ob WR das mag. Oder denkst du ich spreche hier für Eurogas??Ich habe leider nicht deine guten Kontakte nach Wien.
      Selbstverständlich kannst du es schreiben oder für dich behalten.
      Wer will dich zwingen??

      Zu Polen: Diese Aussage stimmte ja auch - bis das Geld alle war;
      meiner Meinung nach hatten wir 2008 schon sehr hohe Kosten aber Russland -Investor sagte ja , daß wir bis jetzt keine Kosten hatten!

      Ich kann mich ja irren, ich bin schließlich nicht der Papst..

      Das ist doch das schöne an diesen Diskussionsboards.Jede(r) kann sich äußern, selbst wenn er etwas nicht genau weiß und lediglich seine Meinung mitteilt.

      Zweifelsohne hat der Threaderöffner die besten Kontakte-meiner Meinung nach- aber davon profitieren wir doch alle und bleiben im Flow.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:09:13
      Beitrag Nr. 16.410 ()
      "Dieser Tasche" ist ein an seinem Investment interessierter
      Kleinaktionär (und niemandens Partner), mancher hier wäre
      mit Blick auf sein Nervenkostüm besser auch kleiner einge-
      stiegen. Lese aber die, ich bin höflich, durch keine Quelle zu
      belegenden Äußerungen, z.B. Ruins zu den Kosten für Po-
      len, hier höchst verwundert und erstaunt. Min.: Festhalten.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:14:34
      Beitrag Nr. 16.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.321 von viena am 16.01.10 12:09:09Warum hast du dann im April 2009 geschrieben Eurogas hat keine Kosten in Polen, wenn schon 2008 hohe Kosten (:D) anfielen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:14:59
      Beitrag Nr. 16.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.306 von Russland-Investor am 16.01.10 12:07:34genau diese Aussage stimmte damals zu 100%. Wie schon im letzten Posting geschrieben.
      Genau wie die Aussage , daß Eurogas nicht mehr als 320 Mio Shares hat!( Das wird sich allerdings auch ändern)

      Du schreibst:dass die 1m USD im Oktober auch mit geringen Kosten (auch administrative Kosten...) in Polen zu tun haben

      Dann schreibe doch mal wie hoch die Kosten waren??Du suggerierst doch hier , daß du die Kosten kennst!
      Was ist bei dir gering?? 3.000 Euro - 3 Millionen Euro???
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:17:37
      Beitrag Nr. 16.413 ()
      Ich hatte deine Aussage :
      "weil man die bald auch für uns anfallenden Kosten nicht tragen kann."
      so gedeutet , daß wir noch keine Kosten hatten. Meiner Meinung nach impliziert das Wörtchen "bald" doch diese Aussage...
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:18:43
      Beitrag Nr. 16.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.321 von viena am 16.01.10 12:09:09excuse- war ein Zahlendreher: Soll 2009 heißen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:27:29
      Beitrag Nr. 16.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.354 von viena am 16.01.10 12:17:37AW du noch auf die Frage Sammel 10k oder Blankenstein bzw. fehldende Bescheinigung als Grund 2008(!) für den "verspäteten" 10k mit Testat und Relisting?! Dann aw ich gerne auf deine Frage zu sig. und nicht sig. Kosten.

      PS. Wir sind hier im Flow und das wird sich nicht mehr ändern. Nach meiner Meinung werden wir hier wunderbar Kasse machen, in 2010!:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:28:38
      Beitrag Nr. 16.416 ()
      Es könnte natürlich auch sein, daß deine und Berens Meinung bezüglich des 3 Mio PP`s nicht ganz richtig war.
      Ihr hattet ja hier sehr oft von dunklen Kanälen gesprochen, in dem sich die Finanzen auflösen??
      Ihr könnt natürlich richtig liegen , aber ich bezweifele es etwas!

      Im Vorfeld der Finanzierung von Storm und Kaltenbach könnte ich ja des öfteren mit beiden gesprochen haben .
      Oder ich könnte beide sehr oft getroffen haben um mit Ihnen
      Fakten zu diskutieren.
      Das kann aber auch Eurasia oder Osisko betroffen haben; dann ist es für Eurogas vollkommen unerheblich.
      Aber ich beteilige mich nicht an Spekulationen sondern ich warte auf die 10K`s 2008 und 2009, die meiner Meinung nach kommen, was ja hier sehr , sehr oft bezweifelt wird.

      Und ob ein Farmout Polen sinnvoll ist oder nicht und wieviel es bringt( Russland -Investor spricht von Almosen) ich weiß es ganz einfach nicht.
      AURELIAN bewertet es z.B. mit 105 Millionen!!!

      Und ich sage ganz ehrlich: Ich bin auch seit über einem Jahr überzeugter Aurelian Aktionär!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:32:14
      Beitrag Nr. 16.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.389 von Russland-Investor am 16.01.10 12:27:29da halte ich es genau wie DU:
      Lieber Fragen stellen aber NIE antworten!
      Wie hoch waren die Kosten in Polen nochmal?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:35:22
      Beitrag Nr. 16.418 ()
      Warum finanziert Storm nicht Polen?
      Ist es vielleicht so, auch wegen noch ausstehender Finanzierungsvollzugsmeldung, dass bei ihm das Geld nicht so locker sitzt, wie suggeriert wurde...

      Was wäre ein realistischer Preis für den 24%-Polen-Anteil?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:36:11
      Beitrag Nr. 16.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.344 von viena am 16.01.10 12:14:59Diese Aussagen sind nicht belegt, widersprüchlich und sie hindern meiner Meinung nach am Geldverdienen!
      PS. Schau mal in den 10q-2008-2009 (01.01.2008-31.03.09) nach den Geldflüssen von den 3m aus dem PP, dann kann du sehen, wohin das meiste Geld wirklich gegangen ist! ;)
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/783209/00010629930900…
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/783209/00010629930900…
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/783209/00010629930900…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/783209/00010629930900…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/783209/00010629930900…
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:39:00
      Beitrag Nr. 16.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.420 von Russland-Investor am 16.01.10 12:36:11Bis zum 31.03.09 hat Eurogas nämlich schon über die Geldflüsse berichtet! Hast du das nicht gelesen, viena?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:43:16
      Beitrag Nr. 16.421 ()
      Zum Bewertungsansatz von Aurelian: 105 Mio

      Sehen sie ihren Anteil i.M. mit dieser Summe bewertet oder erst nach einer erfolgreichen Bohrung, also mit mehr Sicherheit?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:55:22
      Beitrag Nr. 16.422 ()
      meine meinung zu der kostendiskussion bezüglich polen ist, dass man zu maccallen zeiten schlecht verhandelt hat. nehmen wir mal an, die seismik hat 8 mio. $ gekostet (was schon relativ teuer wäre). 24% davon sind 2 mio. wenn eurogas jetzt aber schon erhebliche kosten hatte, dann wurden 25% der polenkonzession damals für unter 2 mio. "verschenkt".
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:53:12
      Beitrag Nr. 16.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.462 von megaschlumpf am 16.01.10 12:55:22ich kenne die Details nicht, bin mir aber sicher, daß Eurogas sogenannte Milestones zu erfüllen hatte. Dazu war man während der Insolvenz nicht in der Lage. Deshalb war die Abgabe der Prozente die einzige Möglichkeit der Lizenzen nicht verlustig zu gehen!
      Uns gehörte ja mal 100% des Feldes und unser poln. "Freund" und damaliger GF von Eugs Polska ,AA,
      hat eine ganz unglückselige Rolle in diesem Drama gespielt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:16:07
      Beitrag Nr. 16.424 ()
      Der wichtige Punkt, das andere sind nmM Nebenschauplaetze:
      Die Eurogas-meint-es-gut-mit-uns-Faehrte ist die Falsche! Wenn man sich da nicht einlullen laesst, wird man hier noch verdienen, sonst wirds schwierig.

      Wie schafft man das: kein Verstricken in Diskussionen um und kein Beachten von nicht belegte(n) Informationen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:16:37
      Beitrag Nr. 16.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.434 von Beren am 16.01.10 12:43:16welcher Bewertungsansatz?

      Das was in der Präsentation von Aurelian steht, nimmst Du hoffentlich dafür nicht her?! Das sind was deren Felder angeht im Moment Mondzahlen, die sie erst beweisen müssen. Ansetzen kannst Du einen Bruchteil davon, und dieser Bruchteil wird je nach Exploarationsstadium größer.

      Schau Dir mal an, was "risked Value" heißt. Wenn die 105 Mio € etwas mit der gegenwärtigen Realität zu tun hätten, wäre ich aus diversen anderen Invests mehrfacher Millionär, bin es aber leider noch nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:20:47
      Beitrag Nr. 16.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.828 von lale93 am 16.01.10 15:16:37Könnte man diese 105 Mio nicht auch als Gesamt-Wert vom Bieczszady-Projekt auslegen?
      Bin mir da nämlich nicht ganz sicher, wie diese Folie gemeint ist...
      Dann wäre der 24%-Eugs-Anteil nämlich "nur" 25 Mio wert... :rolleyes:

      Gruß Newi
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:49:27
      Beitrag Nr. 16.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.826 von Russland-Investor am 16.01.10 15:16:07Die Eurogas-meint-es-gut-mit-uns-Faehrte ist die Falsche!

      Quelle für deine Information?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 16:16:26
      Beitrag Nr. 16.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.828 von lale93 am 16.01.10 15:16:37du denkst also, die haben da in einer Investoren Präsentation nur mal so eine Zahl hingeschrieben???
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 16:18:55
      Beitrag Nr. 16.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.962 von viena am 16.01.10 16:16:26Malen nach Zahlen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 16:27:20
      Beitrag Nr. 16.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.962 von viena am 16.01.10 16:16:26sieht so aus. nachgewiesen ist ja noch nichts, oder gibt es schon eine Bohrung.

      Nein im Ernst, das ist keine Zahl, die man bilanzieren kann. Um das geht es ja. Schau dir einfach den Kurs von Aurelian an, dann weist du auch wie die Zahl und auch die anderen Zahlen zu den verschiedenen Aurelian Projekten einzuordnen sind. Falls das jetzt real wäre, dann müsste Aurelian irgendwas mit 1,XX Mrd. Euro bewertet werden.

      1-2 Jahre noch, einige Finanzierungen und dann ist man soweit. Im Moment, siehe Aktienkurs, noch nicht. Aufgrund der Erwartungen ist Aurelian ein glasklarer Kauf.

      Nochmal zum Eurogas Anteil, werden wir ja sehen, wie die Zahl einzuordnen ist, falls Eurogas einen Farm Out macht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 16:32:24
      Beitrag Nr. 16.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.986 von lale93 am 16.01.10 16:27:20gehen wir mal anders vor.... Die Polen schreiben ja nicht umsonst schon vor vielen Jahren in offizieller Broschüre des Ministeriums von 300 Mio Barrel auf diesem Feld!!
      Aurelian hat die Auswertung der Seismic und hat ihre Barrel- Zahl daraufhin von 50 auf 60 Mio barrel angehoben. (Spricht nicht für eine schlechte Seismic-oder?)

      Reserven dürfen ab 2010 bilanziert werden...
      Wenn die also 105 Mios annehmen wären das gerade mal 1,90 USD/barrel..Erscheint mir nicht zu viel.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:50:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:13:18
      Beitrag Nr. 16.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.004 von viena am 16.01.10 16:32:24Die Seismic ist dann wohl auch Eugs zugegangen, nach einem Newsletter in 2009 sollte diese ja noch einmal von einer von Eugs beauftragten Firma interpretiert werden.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:17:42
      Beitrag Nr. 16.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.182 von Powerjogger am 16.01.10 17:50:27Leider spricht vieles dafür-bis jetzt haben die ja nicht wirklich viel zustandegebracht :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:19:37
      Beitrag Nr. 16.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.182 von Powerjogger am 16.01.10 17:50:27Es ist immer gefährlich, unverantwortlich und....ohne irgendwelche Belege von Betrügereien zu sprechen, der das so einfach hinstellt, hsndelt m. M. nach nicht besser :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:55:08
      Beitrag Nr. 16.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.274 von mriceman am 16.01.10 18:17:42Just for fun mischen da jetzt Andere nicht mit, just for fun gab es keinen weißen Ritter, just for fun lebt EurG nicht weiter...eigentlich ist es ganz einfach. Wie fast immer gibt es Gründe dafür und Gründe dagegen, man muss sich selbst entscheiden. Ich bin hier und ich bleibe noch ein Weilchen hier und wer nicht will, suche sich ein anderes Invest...so einfach ist das :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:30:39
      Beitrag Nr. 16.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.277 von Rainbowfu am 16.01.10 18:19:37Dann vergleiche doch einfach mal alle Ankündigungen seit Bestehen der "Firma" mit dem dan real Umgesetzten.
      Und siehe da....
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:14:11
      Beitrag Nr. 16.438 ()
      ist ne sache der sichtweise..halte nix von derartigen platten behauptungen und verschwörungstherorien ...hier passiert ne ganze menge hinter dem vorhang, ob es zum schlussendlichen erfolg führt, kann niemand sagen, oder hat hier einer hellseherische fähigkeiten.:eek: man muss der firma einfach zeit geben. wer das bare, die risikobereitschaft und die geduld nicht mitbringt ist hier falsch und sollte den rand halten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 23:57:14
      Beitrag Nr. 16.439 ()
      Die Performance zeigt den Weg. Warum haben wir bei 50c nicht verkauft. Weil wir die falschen Infos auf dem Schirm hatten. :D
      Woher kamen die "Infos"?
      Warum gab es bei 5c kein Grund gerade da zu kaufen? ;)

      Wenn man im Flow ist, merkt man was abgeht. Und der große Widerstand zeigt das Wespennest!
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 00:14:03
      Beitrag Nr. 16.440 ()
      Mal was zu Beaver River: Eurogas erzielte dort in den letzten Jahren bis 31.03.09 keine Einnahmen! Das kann man aus den Eurogas Reports lesen! Meine Prognose: das wird auch in den restlichen 10qs 2009 stehen. Grund: erstens ist die noch verbliebene Royalty so klitzeklein, dass nie mehr etwas sig. herausspringen wird und zweitens werden erst die Operator ausgezahlt, weil sich Eurogas seit spät. 2000 nicht mehr an den Kosten beteiligt hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 00:43:12
      Beitrag Nr. 16.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.023 von Russland-Investor am 17.01.10 00:14:03Und drittens: wenn geringe(!) Einnahmen erzielt würden, verschwinden die ohne unseren Zugriff! Warum: weil die sog. 50% Tochtergesellschaft BBR nicht bei Eurogas bilanziert wird...s.u.! Gleiches Problem iM Eurogas Wien GesmbH. Nochmal die Frage: wo ist das ganze Eurogas PP Geld hin! Nach Polen,oder ist es...?! :D:D:D:laugh:

      When used herein, “we”, the “Company” and “EuroGas” includes EuroGas, Inc., and its wholly owned subsidiaries, EuroGas GmbH Austria, which was sold in the summer of 2007. Any reference to other previously owned subsidiaries is no longer valid with the Bankruptcy sale early in 2006 stripping the company of certain assets.
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/783209/000106299309000389…
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 00:55:58
      Beitrag Nr. 16.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.049 von Russland-Investor am 17.01.10 00:43:12Und wo müsste es eigentlich sein, wenn Eurogas Inc. (ohne Mehrheitstöchter zu dem Zeitpunkt) ein PP gemacht hat? ;)

      Meine Meinung: nichts von dem Geld ging 2008/2009 ins operative (excl. admin oder lizenz) Geschäft nach Polen!

      Ich kann nur Tipps geben...der Funke muss selbst springen. Wo sind also die 2.6m USD (400k für Tombstone Aktien) der Eurogas Inc.?;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 01:09:06
      Beitrag Nr. 16.443 ()
      Meine Spekulation: Storm zaudert bis in dieses Jahr, weil er nur widerwillig Eurogas macht und in letzter Sekunde einsprang, weil Eurogas im September kurz davor stand, ua die Polen Lizenzen wegen Geldmangel zu verlieren. Eigentlich will er viel lieber, dass die weitern 7m nicht nötig werden. Das ginge nur über sehr hohen Eurogas Kurs oder Vertrag mit anderen Engeln! Ein hoher Kurs geht ohne Verträge nur über Gerüchte, andere Engel nur über Zeit (Verhandlungen). Es wird also ein zweites in letzter Sekunde geben, schon in Kürze oder gerade jetzt! Denn ohne money ist bei Eugs der Ofen aus, endgültig (TExas, regent, operatives Geschäft etc.). Deswegen auch die weiteren 250k(1m shares) an Regent, ein echt interessierter Investor hätte das nicht zugelassen.

      Und der Markt riecht bereits was passieren wird...
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 01:10:47
      Beitrag Nr. 16.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.072 von Russland-Investor am 17.01.10 01:09:06Guts Nächtle, und immer im Flow bleiben!;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 02:10:22
      Beitrag Nr. 16.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.004 von viena am 16.01.10 16:32:24
      (1) Reserven dürfen ab 2010 bilanziert werden...
      (2) Wenn die also 105 Mios annehmen wären das
      gerade mal 1,90 USD/barrel..Erscheint mir nicht
      zu viel.
      1. Von US-Unternehmen nach den neuen
      SEC-Bilanzierungsrichtlinien (anderswo wurde die
      höchst wunderbare Bilanzwirkung bereits vor Mo-
      naten besprochen) 2. Passt. (3.) Min.: Festhalten.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 07:24:32
      Beitrag Nr. 16.446 ()
      ruin, Du solltest räubergeschichten schreiben, warum sollte wr auf seine tage noch das risiko eingehen in den knast zu wandern :look::look:??
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 07:30:44
      Beitrag Nr. 16.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.072 von Russland-Investor am 17.01.10 01:09:06Guten Morgen!
      Sehr schön geschrieben RI, wichtig sind bei deiner Version die ersten zwei Wörter: ---> Meine Spekulation (also Deine) :)
      Die 2.Version könnte sein: Dass du nicht mehr im flow bist :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 07:55:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 09:22:06
      Beitrag Nr. 16.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.182 von bgimpel am 17.01.10 07:24:32Die ganzen letzten 12 Jahre waren eine einzige Räubergeschichte. RI's Szenario scheint da eine plausible Fortsetzung. Mir erschließt sich dabei nur nicht wie der Kurs Richtung 1 EUR marschieren soll...
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 09:36:43
      Beitrag Nr. 16.450 ()
      ....und mir erschliesst sich nicht, warum jemand unter diesen voraussetzungen und im rentenalter noch an einer firma festhält, die eigentlich längst hätte abgewickelt sein können. wr hätte längst im "schönen canada" sitzen können und den ruhestand unbeschwert verleben können, stattdessen "bescheisst" er die dummen anleger und freut sich auf seinen lebensabend hinter schwedischen gardinen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 09:38:35
      Beitrag Nr. 16.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.248 von steinar77 am 17.01.10 09:22:06Nur wegen der 3. Elliotwelle muss der Kurs auf 96Cent,
      deswegen sind wir hier im flow ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 09:40:08
      Beitrag Nr. 16.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.248 von steinar77 am 17.01.10 09:22:06wir drehen uns immer wieder im kreis.

      die einen reden alles schlecht und sehen kein potzenzial...

      ...die anderen argumentieren mit den erstklassigen assets, walter storm, den neusten entwicklungen beim shale gas, usw. und sehen deshalb viel höhere kurse in der zukunft!

      wir sollten die kommenden monate einfach geschehen lassen, die zukunft wird klar aufzeigen, welche gruppe recht haben wird bzw. recht hat.

      ich zähle mich zur 2. gruppe!
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 09:48:22
      Beitrag Nr. 16.453 ()
      "Es wird also ein zweites in letzter Sekunde geben, schon in Kürze oder gerade jetzt! Denn ohne money ist bei Eugs der Ofen aus, endgültig (TExas, regent, operatives Geschäft etc.). Deswegen auch die weiteren 250k(1m shares) an Regent, ein echt interessierter Investor hätte das nicht zugelassen.

      Und der Markt riecht bereits was passieren wird..."



      Ruin, dafür fährst Du einen ziemlich "heissen Reifen". Mein Geld wär mir für ein solch immenses Risiko wirklich zu schade. Oder ist es die Haltefrist aus dem PP, warum Du noch gezwungen bist, investiert zu sein ???
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 11:08:24
      Beitrag Nr. 16.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.274 von FL74 am 17.01.10 09:40:08Ich denke die erste Gruppe sieht sehr wohl ein großes Potential, sie sieht aber auch die halbseidenen (freundlich formuliert) Praktiken der letzten Jahre und kommt so zu einem deutlich differenzierteren Bild.
      Hier geht's ja nicht nur um die max. mögliche Rendite, sondern auch um ein gewisses Risikomanagement und da sind mir warnende (begründete) Hinweise allemal lieber als einseitige Hurra-Kommentare.
      Wer will schon ein zweites Mal tatenlos zusehen müssen wie der Kurs über 90% wieder abgibt...ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 11:22:18
      Beitrag Nr. 16.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.435 von steinar77 am 17.01.10 11:08:24auf hurra-kommentare stehe ich auch nicht. ich habe dafür zu viel geld investiert.;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:02:03
      Beitrag Nr. 16.456 ()
      Wenn der Vollzug der Finanzierung schon gemeldet wäre, könnte man sich das eine oder andere posting ersparen. Es dauert hat alles so ätzend lange bei Eugs und über die Investoren muss man sich auch so seine Gedanken machen.
      Ich hoffe nicht, dass Herr Storm erst die Übernahme von Osisko (?) abwarten muss, um die 7 Mio reinzuschießen.
      Das ist natürlich eine Spekulation, aber je länger es dauert um so mehr wird solches zunehmen....
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:20:36
      Beitrag Nr. 16.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.581 von Beren am 17.01.10 12:02:03Wenn der Vollzug der Finanzierung schon gemeldet wäre, könnte man sich das eine oder andere posting ersparen

      Ich glaube und hoffe nicht, dass es bei den Entscheidungen bei Eugs auch nur irgendwo eine Rolle spielt, ob in diesem Forum jemand ein Posting mehr oder weniger schreibt.

      schönen Sonntag
      gecko
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:51:30
      Beitrag Nr. 16.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.638 von geckogecko am 17.01.10 12:20:36Man müsste eben über diese Frage nicht mehr diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:11:09
      Beitrag Nr. 16.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.581 von Beren am 17.01.10 12:02:03Deine Bedenken bezüglich der Liquidität von Walter Storm kann ich nicht nachvollziehen. Ich glaube nicht, dass WS irgend etwas tun/abwarten/umschichten muss, um 7 Mio für EUGS zur Verfügung stellen zu können.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:13:00
      Beitrag Nr. 16.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.004 von viena am 16.01.10 16:32:24gehen wir mal anders vor.... Die Polen schreiben ja nicht umsonst schon vor vielen Jahren in offizieller Broschüre des Ministeriums von 300 Mio Barrel auf diesem Feld!!
      Aurelian hat die Auswertung der Seismic und hat ihre Barrel- Zahl daraufhin von 50 auf 60 Mio barrel angehoben. (Spricht nicht für eine schlechte Seismic-oder?)

      Reserven dürfen ab 2010 bilanziert werden...
      Wenn die also 105 Mios annehmen wären das gerade mal 1,90 USD/barrel..Erscheint mir nicht zu viel.


      Lassen wir das mal stehen, und sagen, daß vermutete Reserven bilanziert werden dürfen, der Anteil von Eurogas ist klar, den kann man in ähnlicher Größenordnung zu Aurelian annehmen. Fehlt nur noch die Bewertung?

      10$ pro Barrel Öl in EU? Wenn Du nun 1,90 $ zur Berechnung hernimmst, dann ist klar, was "risked Value" ist.

      Heißt, man geht davon aus, daß nach gegenwärtigen Stand der Dinge ca. 20% der vermuteten Resourcen förderbar sind.

      Was fehlt noch, daß wir oder auch Aurelian, diese Bewertung erfahren dürfen?
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:20:02
      Beitrag Nr. 16.461 ()
      jetzt wird mir einiges klar.

      es werden hier 96 Cent für den Eurogas "Peak" Kurs propagiert.

      - 30 Cent kommen von Polen
      - 17 Cent ist die Firma wert
      - und die Hoffnung auf die 3 Welle, wird auf die Rückführung der Talkmine gesetzt. In der Übertreibung wird diese dann ca. 50 (49) Cent Kursanteil einbringen.
      - Tombstone und Ukraine sind in den 17 Cent Firmenwert enthalten.

      Falls die Talkmine nicht kommt, klappen die Wellen zusammen, oder warten auf ein anderes Asset, das eine Marktbewertung erfahren könnte;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:24:31
      Beitrag Nr. 16.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.784 von rooodan am 17.01.10 13:11:09Warum fliesst dann das Geld nicht.

      Hat er doch noch Bedenken gegen Eurogas.

      Was gibt es noch zu zögern?

      Oder gibt es da noch irgendwelche Leichen im Keller von Eugs?
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:02:20
      Beitrag Nr. 16.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.784 von rooodan am 17.01.10 13:11:09Es kostet es uns 1 Mio shares, weil Regent nicht zum 31.12.09 bezahlt wurde.
      Da fehlt mir doch etwas das Verständnis, wenn angeblich Geld da sein soll.
      Es war zum Löhnzeitpunkt jedenfalls nicht bei Regent....
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:25:29
      Beitrag Nr. 16.464 ()
      An alle:
      Bezüglich der Wahlen ion der Ukraine, welcher Kandidat könnte für EUGS wichtiger sein, Janukowytsch, der von Rußland und Herrn Achmetov unterstützt wird, oder Frau Tymoschenko, die westlich orientiert sein soll?
      Kennt sich jemand in der Ukraine aus?

      Gruß Ingo

      P.S:Hier noch ein interessanter Bericht
      http://www.ukraine-nachrichten.de/artikel/gasprom-bereitet-s…
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:36:33
      Beitrag Nr. 16.465 ()
      Janukowytsch könnte die Nase vorn haben, wird aber wohl eine Stichwahl im Februar geben.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:45:22
      Beitrag Nr. 16.466 ()
      Ungeachtet dessen, wer aus der Präsidentschaftswahl 2010 als Wahlsieger hervorgehen wird, sind mittelfristig keine großen Veränderungen in der Außen- und Innenpolitik des Landes zu erwarten. Ob Tymoschenko und Janukowytsch im Fall eines Wahlsieges zu grundlegenden Reformen bereit sind, ist noch unklar. Wahrscheinlich werden sich beide auf kosmetische Reformen beschränken, die keinem der Oligarchen weh tun können. Für beide kämen sogar Scheinreformen in Frage (wie die territorial-administrative Reform von Juschtschenko), um vor allem dem Westen zu zeigen, dass sie unterstützungswürdig sind. Man kann auch behaupten, dass sich die Ukraine unter Janukowytsch grundsätzlich nicht sehr von der Ukraine unter Tymoschenko unterscheiden wird, weil beide das bestehende System der Oligarchen in der gegenwärtigen Ukraine sehr wahrscheinlich fördern und schützen werden. Dennoch sind die Entwicklungen in der Ukraine nur schwer abschätzbar, plötzliche Änderungen in der Konfiguration des Parteiensystems, wie ein Kollaps der Partei der Regionen nach einer Wahlniederlage Janukowytschs, könnten ungeahnte schnelle Veränderungen mit sich bringen. Und nicht zuletzt sollte man die Hoffnung nicht aufgeben, denn wie es in der Hymne heißt: Noch ist die Ukraine nicht gestorben.

      Quelle: Heinrich-Böll-Stiftung
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 15:45:49
      Beitrag Nr. 16.467 ()
      Tymoschenko ist stark fundamentalistisch und "idealisiert".
      Dies führt ständig zu starken Auseinandersetzungen.
      Die Stabilität bleibt dann eine ewig "schwebende Frage.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:00:23
      Beitrag Nr. 16.468 ()
      Tymoschenko soll die reichste Frau der Ukraine sein.
      Über ihren Anteil an einer (in der Schweiz niedergelassenen) Firma war sie in den Konflikt über Gasdurchleitungsgebühren und Zahlungen an Russland im Winter vor einem Jahr beteiligt.

      Soweit meinKenntnisstand.

      Gut für EUGS ?
      Muß man für sich selbst beurteilen.
      Eigennutz mit einbeziehen. EUGS ist aber bestimmt kein "großes Gewicht". Es kann dort (für deren Spitzenleute) auch ohne EUGS gehen, wenn man nur Ärger und Aufwand hat

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:48:35
      Beitrag Nr. 16.469 ()
      " 2000 Löcher "
      Diese sind für die Ukraine von strategischer Bedeutung und es wäre eine super Sache, wenn Eugs da ran kommen könnte.
      Die Frage wäre, zu welchen Preisen das Gas z.B. in die Ukraine abgegeben wird, also ob hier die Regierung ein Wörtchen mitzureden hat.
      Die Russen versuchen ja schon seit geraumer Zeit Weltmarktpreise für Gas in der Ukraine durchzusetzen (Gazprom).
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:54:11
      Beitrag Nr. 16.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.613 von Beren am 17.01.10 18:48:35Diesen Teil des Projektes hat es mir besonders angetan (mit Projekt meine ich JV Ukraine, kann man ja nachlesen).

      Wenn man da dran ginge: Vorteil, man muss nicht suchen, sondern bohren, oder was man mit Technik, wenn möglich mit neuer Technik, halt machen kann. Geld wirds am Anfang kosten klar.

      Wie gesagt, wenn da was gelingen würde..
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 22:15:37
      Beitrag Nr. 16.471 ()
      RI,
      manchmal hab ich das Gefühl du schaust zu viel "Vorsicht Falle" Sendungen und hast gegenüber EuroGas ein sehr grosses Misstrauen;)

      Sehs locker, schalte ein paar Gänge runter, ohne Emotionen, Haß und Neid, warte bis EuroGas sich meldet, das wird schon, musst nur Vertrauen in unseren CEO W.Rauball haben :)

      W.Rauball ist der CEO und Lokführer, hat EuroGas aus der Insolvenz geholt und wird das DING schon in die richtige Richtung schaukeln :kiss:

      Mein VERTRAUEN hat W.Rauball ;) deswegen bin ich investiert :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 10:23:12
      Beitrag Nr. 16.472 ()
      Hallo Lale93,

      an sich kommt es einem Blick in die Glaskugel gleich, den gerechtfertigten Aktienkurs von EUGS zu "errechnen", aber trotzdem kurz zu deiner Aufstellung:

      - Tombstone und Ukraine sind in den 17 Cent Firmenwert enthalten.

      Mag zwar aktuell richtig sein, aber ich würde den Satz noch etwas ausbauen:

      Tombstone und Ukraine sind mit aktuellem News-Stand, Lizenzenstand und Resourcen-Nachweis in den 17€ent Firmenwert enthalten.

      Sobald zu diesen Assets irgendetwas (natürlich Positives) kommt bzw. präzisiert wird... :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 11:00:42
      Beitrag Nr. 16.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.442 von bradetti am 18.01.10 10:23:12Da stimme ich dir zu 100% zu. Was will man im Moment errechnen?
      Talc,Polen, Ukraine, Tombstone....Nö, schlichtweg unmöglich!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 11:16:52
      Beitrag Nr. 16.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.714 von viena am 18.01.10 11:00:42ganz meine Rede;)

      War nur eine Satireanmerkung zu den anvisierten 96 Cent.

      Nicht vergessen, heute erreichen wir die 18 Cent Marke, dann beginnt die neue Welle. Ob es schon ein Tsunami wird, werden wir abhängig vom Newsflow sehen. Die selbsternannte Legende lässt grüßen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 12:14:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 12:15:15
      Beitrag Nr. 16.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.714 von viena am 18.01.10 11:00:42...was das ganze natürlich alles noch spannender macht!
      Wohin will der Kurs warum
      :look:
      Ich bin überzeugt, dass WR&TeamKollegen wissen,
      was sie wann tun.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 12:16:35
      Beitrag Nr. 16.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.264 von Aktientiger am 18.01.10 12:14:47Der Schluss ist hart, aber damit meine ich niemanden.
      Finds nur Klasse, dass es diesen Song zum Thema Wellenreiten gibt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 12:24:34
      Beitrag Nr. 16.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.268 von opt60 am 18.01.10 12:15:15Ich erinnere mich noch an einen eigenen "innerlich" immer gesprochenen Satz: Solange der Eugskurs noch in der FAZ unter Freivekehr nachzulesen ist, mach ich mir noch keine großen Sorgen.
      Das war damals 0.20.
      das ist lang lang her
      jetzt gehts aufwärts
      :lick:das tut gut:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:26:14
      Beitrag Nr. 16.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.023 von Russland-Investor am 17.01.10 00:14:03Quelle zu diesem Posting (Beaver River):
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/783209/000106299309000389…
      Keine Einnahmen mehr aus ÖL und Gas sales seit 2004!
      Keine bilanzierte Tochtergesellschaft Beaver River Resources Ltd. (“BRRL”)!!! ;)

      When used herein, “we”, the “Company” and “EuroGas” includes EuroGas, Inc., and its wholly owned subsidiaries, EuroGas GmbH Austria, which was sold in the summer of 2007. Any reference to other previously owned subsidiaries is no longer valid with the Bankruptcy sale early in 2006 stripping the company of certain assets.

      PS. Die anderen Infos (zu einem der farmouts und Erstbedienung der Operators!) zu BR findet man auch dort.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:29:08
      Beitrag Nr. 16.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.264 von Aktientiger am 18.01.10 12:14:47
      Welch (hoch)passender Text! Min.: Festhalten.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:49:30
      Beitrag Nr. 16.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.808 von Russland-Investor am 18.01.10 13:26:14ich lese ja nicht so gerne SEC Berichte aber meiner Meinung nach ist Beaver River eine 100% Tochter!Das wird dir sehr schwer fallen es zu widerlegen!

      Dein zweiter Punkt denn du ansprichst:
      herausspringen wird und zweitens werden erst die Operator ausgezahlt, weil sich Eurogas seit spät. 2000 nicht mehr an den Kosten beteiligt hat.

      Da scheinst du mir auch etwas ungenau zu sein...
      1. gab es sehr lange keine Einnahmen und warum sollte Eurogas nichts bekommen???
      Solange Questerre produziert haben wir Einnahmen(und so wenig ist das meiner Meinung nach nicht)

      #13984 von Russland-Investor 17.01.10 00:14:03 Beitrag Nr.: 38.752.023
      Dieses Posting: versenden | melden

      Mal was zu Beaver River: Eurogas erzielte dort in den letzten Jahren bis 31.03.09 keine Einnahmen! Das kann man aus den Eurogas Reports lesen! Meine Prognose: das wird auch in den restlichen 10qs 2009 stehen. Grund: erstens ist die noch verbliebene Royalty so klitzeklein, dass nie mehr etwas sig. herausspringen wird und zweitens werden erst die Operator ausgezahlt, weil sich Eurogas seit spät. 2000 nicht mehr an den Kosten beteiligt hat.


      #13985 von Russland-Investor 17.01.10 00:43:12 Beitrag Nr.: 38.752.049
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.752.023 von Russland-Investor am 17.01.10 00:14:03
      --------------------------------------------------------------------------------
      Und drittens: wenn geringe(!) Einnahmen erzielt würden, verschwinden die ohne unseren Zugriff! Warum: weil die sog. 50% Tochtergesellschaft BBR nicht bei Eurogas bilanziert wird...s.u.! Gleiches Problem iM Eurogas Wien GesmbH. Nochmal die Frage: wo ist das ganze Eurogas PP Geld hin! Nach Polen,oder ist es...?!

      When used herein, “we”, the “Company” and “EuroGas” includes EuroGas, Inc., and its wholly owned subsidiaries, EuroGas GmbH Austria, which was sold in the summer of 2007. Any reference to other previously owned subsidiaries is no longer valid with the Bankruptcy sale early in 2006 stripping the company of certain assets.
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/783209/000106299309000389…
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:07:57
      Beitrag Nr. 16.482 ()
      Zwecks der vorher angesprochenen Bewertung kann man aber auch mal ins "Blaue " schiessen.

      Talc setzze ich mit 30 Cent an....(so es uns ist)

      Polen setze ich mit 30-50 Cent an.( bei Farmout aber da bleibe ich konservativ)

      Tombstone setze ich mit 50 Cent an...(Wenn sich die Hi-grade Werte dort bestätigen ist das auch konservativ)

      Ukraine setze ich zwischen 1-5 Dollar an!

      Dies ist keine Kaufempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:13:54
      Beitrag Nr. 16.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.960 von viena am 18.01.10 13:49:30Eurogas Inc hat seit vom 01.01.2004-31.03.2009 Null USD Einnahmen aus Öl-und Gasverkäufen. Wenn du das bestreiten willst, dann wirst du es schwerhaben. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:17:18
      Beitrag Nr. 16.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.082 von viena am 18.01.10 14:07:57:eek: Herr Rauball, ich bitte um Bestätigung :eek:

      :D

      Naja, sieht so schlecht nicht aus, wenngleich - wie du schon schreibst - ins Blaue geschossen.
      Wobei ich gestehen muss: Ich hätte nicht gedacht, dass du Tombstone so hoch bewertest :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:20:10
      Beitrag Nr. 16.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.165 von bradetti am 18.01.10 14:17:18Ich vermute dennoch, dass bei 30c angefangen wird zu verkaufen.;):D
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:23:36
      Beitrag Nr. 16.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.140 von Russland-Investor am 18.01.10 14:13:54Und Questerre (1 farm-out) und Transeuro (2tes farm out!!);) hatten in dieser Zeit Einnahmen aus BR gehabt! ;)

      http://www.eurogasinc.com/beaver.html

      So und jetzt Preisfrage: wo ist die Royalty (die gibts bis zur Erstattung aller Operator Ausgaben) hingegangen?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:25:44
      Beitrag Nr. 16.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.140 von Russland-Investor am 18.01.10 14:13:54RI, du musst langsam umdenken sonst bist du nicht mehr im flow;)
      Ich hoffe, wenns bei EuroGas anders kommt, wie von dir vorher gesagt, dass du dich bei unserem CEO entschuldigst! :eek:

      Frage:
      Warum hat sich W.Rauball die Mühe gemacht um EuroGas aus dem Bankruptcy Chapter 7 in Houston wieder rauszuholen:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:26:55
      Beitrag Nr. 16.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.082 von viena am 18.01.10 14:07:57Sehe ich zwar nur ähnlich, habe meine VK Ziele aber entsprechend hoch angesetzt :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:28:57
      Beitrag Nr. 16.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.188 von Russland-Investor am 18.01.10 14:20:10Naja das ist doch völlig legitim ;)

      Vielmehr ist doch wichtig, dass es auch in höheren Kursregionen immer noch genügend Käufer gibt, zwecks weiterer BERECHTIGTER Fantasie über diese 30€ents (als Beispiel) hinaus. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:33:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:37:03
      Beitrag Nr. 16.491 ()
      Von mir aus kann der Kurs bis 10USD :D gehen, ich gehe noch dieses Jahr raus und habe genaue Zielmarken, Wiederholung unnötig. :yawn:
      News über neue Fantasieprojekte interessieren mich da weniger oder nicht mehr wirklich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:42:19
      Beitrag Nr. 16.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.188 von Russland-Investor am 18.01.10 14:20:10Wer wird bei 30 Cent verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:42:40
      Beitrag Nr. 16.493 ()
      Was mich dagegen sehr interessieren würde, wären News zu den 3Ts: Talc, Texas, Testat!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:45:01
      Beitrag Nr. 16.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.371 von McSpeed am 18.01.10 14:42:19Nach Meinung die, welche besonders hohe Kursziele ausgeben. Ich rechne in Boards -gerade bei Werten wie Eurogas- immer so: wer kurz-mittelfristig besonders unrealistische Kursziele angibt, fäng bei ca. 1/10 an zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:49:21
      Beitrag Nr. 16.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.391 von Russland-Investor am 18.01.10 14:45:01Ok und wo fängst Du dann wirklich an? Das könnte man dann ja von Dir auch denken.

      Es macht jeder wie er will.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:52:35
      Beitrag Nr. 16.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.427 von McSpeed am 18.01.10 14:49:21Hab 10% bereits verkauft, die nächsten 10-% gehen bei ca. 25-30c raus und dann je nach Gefühl und Situation sukzessiv weiter, wobei dann in wenigen Schritten (1-3) der Rest kommt. Das alles unter meiner jetzigen Prämisse (EW3).
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:04:29
      Beitrag Nr. 16.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.336 von Russland-Investor am 18.01.10 14:37:03News über neue Fantasieprojekte interessieren mich da weniger oder nicht mehr wirklich.


      Ja das ist ja genau der Punkt!! Aber andere - nämlich die potentiellen Käufer - sollten sich auch in höheren Kursregionen für solche Fantasien begeistern lassen!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:05:20
      Beitrag Nr. 16.498 ()
      Du schreibst gar nicht mehr , daß Beaver River eine 50% Tochter sei?
      Kann es sein , daß du dich geirrt hast?
      Ich wage es aber gar nicht zu denken?

      Und kann es sein , daß wir auch von Questerre unseren Anteil an der Produktion kriegen. Da kommen leicht ein paar Tausend Dollar im Monat zusammen(meiner Meinung nach)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:06:49
      Beitrag Nr. 16.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.529 von bradetti am 18.01.10 15:04:29Hab ich nichts gegen... solange man die Wahrheit nicht überstrapaziert. Wer zB behauptet, es gibt Beaver River Einnahmen für Eurogas Inc und Eurogas Inc. meldet rechtsverbindlich, es gibt keine Einnahmen... das ist dann nicht mehr Fantasie. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:08:46
      Beitrag Nr. 16.500 ()
      Ich hab auch meine sehr genauen Gedanken, warum das so ist. Und das ist einer der Gründe, warum ich hier rausgehen werde. ;)
      • 1
      • 33
      • 83
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,08
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      +0,76
      +2,48
      -4,36
      0,00
      -1,13
      -0,80
      WE ARE BACK! (Thema Eurogas)