checkAd

    Wallstreet Online AG mitlerweile ein Optionsschein !? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.07.09 18:20:31 von
    neuester Beitrag 05.11.10 17:13:05 von
    Beiträge: 140
    ID: 1.151.911
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 10.516
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:20:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Moin :cool:

      beim Vergleich mit dem Marktführer Onvista sehe ich mitlerweile folgende MK :mad: :

      Onvista (WKN546160): 132,8 Millionen €
      Wallstreet-Online(WKN550714): 7,8 Millionen € :laugh:



      mit Springer im Boot und dem jetzt kostengünstigen Geschäftsmodell, die Fixkosten sind unter die Marke von 400 TEUR pro Monat gefallen (lt. letzter HV) lassen sich derart große Unterschiede nicht plausibel erklären. Wenn die Börsen nun
      wieder etwas realer bewerten, die Werbeeinnahmen steigen und die Seite modernisiert wird(auf der HV wurde ein Relaunch der Website angekündigt), sehe ich einen großes Potential für die Aktie - ein Optionsschein auf bessere Börsenzeiten.

      dazu die heutige Meldung:

      wallstreet : online startet erste Applikation für Finanznachrichten auf XING / Anwendung Teil des neuen XING Partnerprogramms "Ecosystem"

      Berlin (ots) - wallstreet : online, Deutschlands führende
      Finanz-Community im Internet, bietet ab sofort eine Applikation im
      neuen XING Partnerprogramm "Ecosystem" an. Damit liefert
      wallstreet : online als erstes Finanzportal exklusiv http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/277304…



      bei der Zertifikate-Journal AG - auch eine Tochter von Springer - hat man es auch geschafft den Streubesitz zu vergraulen - mitlerweile - darf der Kurs wieder auf eine marktgerechte Bewertung steigen




      wie gesagt - WSO ist mitlerweile ein Optionsschein ohne Verfallsdatum und mit einem großen Hebel ausgestattet. Zudem dürfte mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit ein Totalverlust bei einem Investment ausgeschlossen sein, da A. Springer durch seine Aufstockung eine schlagkräftige 2/3 Mehrheit besitzt und somit an einer Kapitalvernichtung nicht interessiert sein wird - die Frage - wann darf der Kurs wieder auf eine normale Bewertung steigen:lick:





      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 19:27:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.138 von Indexking am 22.07.09 18:20:31Der Chart sieht aus wie von einer der typischen CH-ISIN-Abzocken!!




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 20:40:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.617 von Datteljongleur am 22.07.09 19:27:15Schlag doch mal son Nacht-und Nebel-RS vor! :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:09:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.138 von Indexking am 22.07.09 18:20:31
      Ich seh für die WO-Aktie überhaupt kein Potenzial -die sollen, vor lauter Happy-Werbung, aufpassen, dass sie das Ding nicht ganz in den Boden stampfen.:laugh::D Die Macher kriegen ja ganz offensichtlich nichts auf die Reihe, wie die verstärkt verzweifelten, wie lächerlichen Aktionen unterstreichen.

      MfG,
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 22:22:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.392 von Popeye82 am 22.07.09 21:09:07


      na ja zumindestens das Sentiment hier spricht für die Aktie ;)




      DER KING :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 22:35:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.135 von Indexking am 22.07.09 22:22:34
      Hier würde ich mir sogar bei 0 noch überlegen Short zu gehen.:laugh::laugh: ;)

      Gruß,
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 06:05:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.232 von Popeye82 am 22.07.09 22:35:23

      Moin :cool:


      genau das meine ich - das Sentiment hier ist perfekt :)



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 08:55:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.232 von Popeye82 am 22.07.09 22:35:23ich hoffe für dich das die MODs nicht in Optionen bezahlt werden sonst wirst da nach der Aktion ganz schnell gesperrt :eek::eek:























      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 12:38:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.138 von Indexking am 22.07.09 18:20:31 692,00 1.200
      23,50 888
      14,95 777
      11,11 1.111
      8,00 1.000
      1,05 10.000
      0,99 500
      0,95 4.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/WSO.aspx

      300 0,90
      4.000 0,88
      250 0,75
      10.000 0,05
      1 0,01

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      14.551 1:1,34 19.476




      Kursziel: 692 € :eek:


      WARST DU DAS ? :laugh:


      Im Ernst.......ich denke auch, hier kann man langfristig nicht viel verkehrt machen.

      Steuertechnische Verkäufe sollten ab Oktober auch ein Ende haben.



      Außerdem.......W:O ist die mit Abstand beste Community-Seite im Finanzbereich ! :kiss:

      Stay long !
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 13:30:42
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.610 von aufsicht am 23.07.09 12:38:46:confused::confused: warum soll springer denn bei einer 2/3 tel mehrheit ein interesse an steigenden aktienkursen haben...kann mir das bitte einer erklären?
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 15:25:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.066 von invest2002 am 23.07.09 13:30:42Moin :cool:


      natürlich hat Springer erstmal kein Interesse an steigenden Kursen....aber WSO ist................
      Marktführer in Sachen Börsencommunity in Deutschland .. vielleicht ""das ultimative Börsenboard "" für Jedermann.... Springer hat sich .für rund 6 Euro p.Aktie eingekauft .. .Springer ist zudem weiter auf Interneteinkaufstour ..

      Zum Vergleich.. die französische Boursorama SA 77,4% der OnVista AG (direkter Peerwert der WSO ) übernommen . Darüber hinaus wurden allen übrigen Aktionären der OnVista AG ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot gegen Barzahlung von 20,60 EUR je Stückaktie Onvista unterbreitet.

      Dies zeigt , was für Preise hier in Deutschland gezahlt werden von USA ganz zu schweigen


      Fazit : Ich denke Springer will mittelfristig zumindest seine 6 Euro wieder sehen...Springer hat in Sachen Finanz meiner Meinung nach ein einzigartiges Komplettpaket (Wallstreet Online / Finanznet / Euro / Euro am Sonntag usw )und baut dies weiter aus , was auch WO Vorteile bringen wird .Springer könnte bei WSO seinen Anteil von jetzt 75 % weiter ausbauen .. viel billiger werden Sie wohl mE.nicht mehr an die Aktien kommen ... Wenn ich dann noch sehe, wie eine Onvista zur Wallstreet Online bewertet wird, um ein Vielfaches , ergibt sich daraus für mich eine schöne Chance in 2009
      :lick:



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 15:28:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.109 von Indexking am 23.07.09 15:25:34netter beitrag...allein mir fehlt der glaube daran
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 15:33:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.066 von invest2002 am 23.07.09 13:30:42Da hast Du was falsch verstanden .....

      ICH (vermutlich der Threaderöffner und restliche Streubesitz ebenso) habe Interesse an steigenden Aktienkursen :D,
      nicht Springer !

      Gegenfrage:

      Springer hat für die 75 % ein Vielfaches des aktuellen Kurses an Kolbinger (besitzt immer noch 21,5 %) bezahlt......
      ......welches Interesse sollte Springer haben, mit einer "linken Nummer" (das wäre für ein Finanzportal fatal)
      ggfls. das komplette Investment zu gefährden ? :confused:

      Ich gehe da mit #1 ......und langfristig von einer marktgerechten Bewertung aus.
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 15:36:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.196 von aufsicht am 23.07.09 15:33:02ich bewundere deinen optimismus...lassen wir die zukunft zeigen, ob es sich in deinem sinne und dem anderer minderheitsaktionäre entwickelt
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 07:49:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.138 von Indexking am 22.07.09 18:20:31Irre ...was die Börse für Blüten treibt :eek::eek:...soso ..Onvista ist also 20 mal mehr wert als WSO ...dazu hat WSO auch noch mit Springer !! einen Großaktionär im Rücken den wohl viele sich wünschen würden ...dazu hat Springer das 6-fache bezahlt ....

      Die Zeit ist reif :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:53:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.196 von aufsicht am 23.07.09 15:33:02Laut dieser Meldung sieht es mit den Besitzverhältnissen bei WSO irgendwie anders aus:


      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Axel Springer AG (ISIN DE0005501357/ WKN 550135) hat ihre Beteiligung an der wallstreet:online AG (ISIN DE0005507149/ WKN 550714) ausgebaut.
      Wie der im SDAX notierte Konzern am Freitag erklärte, wurde der Anteil an dem Betreiber der größten deutschen Finanz-Community über die 100-prozentige Tochter Axel Springer Finanzen Verlag von 50,1 Prozent auf 71,54 Prozent erhöht. Das Unternehmen übernimmt die Anteile von André Kolbinger, Gründer der wallstreet:online AG und langjähriger Vorstandsvorsitzender, der wallstreet:online wie geplant zum Jahresende verlässt.
      Die Aktie von Axel Springer notiert aktuell mit einem Minus von 0,37 Prozent bei 48,38 Euro. (07.11.2008/ac/n/nw)
      Ouelle: Finanzen net, vom 07.11.08

      Nachgedacht:

      Das Kolbinger in der Zeit nach seinem Vorstandsvorsitz Aktien (ca. 21,44%) erworben haben soll ist äußerst unlogisch und nicht plausibel. Und zum Zeitpunkt des Ausscheidens saß er sehr sicher mit leeren Taschen in der Loft. Dafür war dann sein Konto gut aufgefüllt worden.
      Aber im Grunde ist dies auch nicht wichtig, weil ja nun eine andere Thematik viel interessanter ist als die Vergangenheit.

      Wann steigt die Aktie?


      Das ein großer Run auf dieses Papier noch in diesem Jahr stattfindet ist nicht wirklich zu erwarten, aber die Kurse sind günstig und der Markt ist wie leergefegt. Sobald eine etwas größere Order erteilt wurde, stieg der Kurs um ordentliche Prozentpunkte, um dann langsam wieder in Kleinstverkäufen abzubröckeln – oder die Kurse wurden nur vom Kursmakler gepflegt ohne das Stücke den Besitzer wechselten!!!
      Aber wie gesagt, die Nachrichtenlage ist dürftig und schleppend. Sobald sich dieses ändert, ist es an der Zeit investiert zu sein. Dabei steigt natürlich die Gefahr, nicht mehr zu diesen netten Kursen mit dabei zu sein und muss vielleicht schon das Doppelte bezahlen. Aber auch das könnte sich noch lohnen, wenn man längerfristig (2-3 Jahre) orientiert ist.

      Allerdings, bevor A. Springer nicht einen Buchverlust zum steuerlichen Abschreiben mit dem WSO – Deal gemacht hat, ist das Potential nach oben noch begrenzt
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:04:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.891 von hundediebeissenbellennicht am 03.08.09 15:53:42"Das ein großer Run auf dieses Papier noch in diesem Jahr stattfindet ist nicht wirklich zu erwarten, aber die Kurse sind günstig und der Markt ist wie leergefegt. Sobald eine etwas größere Order erteilt wurde, stieg der Kurs um ordentliche Prozentpunkte, um dann langsam wieder in Kleinstverkäufen abzubröckeln – oder die Kurse wurden nur vom Kursmakler gepflegt ohne das Stücke den Besitzer wechselten!!!
      Aber wie gesagt, die Nachrichtenlage ist dürftig und schleppend. Sobald sich dieses ändert, ist es an der Zeit investiert zu sein. Dabei steigt natürlich die Gefahr, nicht mehr zu diesen netten Kursen mit dabei zu sein und muss vielleicht schon das Doppelte bezahlen. Aber auch das könnte sich noch lohnen, wenn man längerfristig (2-3 Jahre) orientiert ist."


      Moin :cool:


      der Relaunch der Website läuft wie man sieht :)

      am 14.08.09 Halbjahresbericht 14.08.2009



      wie Cure so schön schrieb - die Zeit ist reif ;)



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:32:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.891 von hundediebeissenbellennicht am 03.08.09 15:53:42Danke für den Hinweis !

      Da hat in der Tat meine Quelle (citbank) versagt ......

      Aktionärsstruktur Name des Aktionär Anteil

      Axel Springer AG 75,01%
      Kolbinger 21,50%
      Streubesitz 3,49%


      http://www.citibank.de/DEGCB/JPS/portal/InvestmentsFrame.do?…

      Aufgrund des korrekten Springer-Anteils war ich von der Richtigkeit ausgegangen.:(

      Gemäß Wertpapierprospekt v. 31.07.07 lag der Kolbinger-Anteil bei 22,8 % (Springer 50,1 %)
      und dürfte jetzt tatsächlich gegen 0 % tendieren.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:02:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.375 von aufsicht am 03.08.09 20:32:31So ist es halt, wenn eine Aktie von den Profis so missachtet wird.
      Nichts ist wirklich aktuell und genaue Informationen liegen nur wage vor.
      Bitte hier mal nachsehen:
      http://www.axelspringer.de/media/index.html
      Demnach verkauft A, Springer immer mal wieder um den Kurs vorerst noch unten zu halten!
      Noch eine kleine Info hier:
      http://www.asfinancialmedia.de/news.html#c114
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 05:55:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.601 von hundediebeissenbellennicht am 03.08.09 21:02:00
      Moin :cool:

      so ist es http://www.axelspringer.de/media/cw_mediafactsheet_de_89264.… und das macht die ganze Sache so interessant und hochexplosiv;)




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 14:16:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.601 von hundediebeissenbellennicht am 03.08.09 21:02:00"Demnach verkauft A, Springer immer mal wieder um den Kurs vorerst noch unten zu halten!"

      Eine Falschmeldung, eine Vermutung oder eine Behauptung, die Du belegen kannst?
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 18:26:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.706.943 von Wavetrader am 04.08.09 14:16:34
      von schnittmenge 17.04.09 18:22:23 Beitrag Nr.: 36.991.329
      Dieses Posting: versenden | melden



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.586.348 von uraltaktionaer am 16.02.09 12:40:32
      ________________________________________
      lt Springer HP:
      Beteilung an wallstreet : online auf 75,01 Prozent erhöht ...(bisher 71,54 Prozent).

      -> das erste Etappenziel hat dann Springer wohl erreicht ...

      zur HV kann ich leider nicht gehen ... wäre sicherlich interessant was der Hauptaktionär da so alles vorschlägt ...

      Leider finde ich die offizielle Meldung über die Aktionärsstruktur nicht mehr, die dieser Meldung zu Grunde liegt.
      So, es geht weiter:



      20 von Indexking 04.08.09 05:55:10 Beitrag Nr.: 37.703.854
      Dieses Posting: versenden | melden



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.702.601 von hundediebeissenbellennicht am 03.08.09 21:02:00
      ________________________________________

      Moin

      so ist es http://www.axelspringer.de/media/cw_mediafactsheet_de_89264.… und das macht die ganze Sache so interessant und hochexplosiv


      Demnach fand hier wohl eine Reduzierung des Aktienbestandes statt.
      Auch dieses ist natürlich eine Vermutung, denn die Informationen sind eben immer noch dürftig, intransparent, teils auch widersprüchlich und meistens vom Großaktionär selbst.
      Falls diese Antwort nicht ausreichend ist, bitte ich doch um selbständiges recherchieren.
      In den Threads über WSO ist eigentlich alles nachzulesen
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 21:44:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      Irgendwie hat es den Seitenaufbau völlig verhagelt. Sorry, habe da wohl etwas nicht richtig gemacht.
      Hier ist z.B. ein Link (http://www.finanzen.net/aktien/wallstreet:online-Aktie), wo die Aktionärsstruktur aufgeschlüsselt ist.
      Wie aktuell diese ist, erkennt man, wenn man vergleichend die Seite von A. Springer besucht
      (http://www.axelspringer.de/).
      Unter „Unsere Medien“, „Wirtschaft und Finanzen“ die WSO- Grafik aufrufen, dann Doppelklick und die aktuellen Zahlen erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 21:54:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Jetzt sollte der Fehlerteufel aber draussen sein
      Irgendwie hat es den Seitenaufbau völlig verhagelt. Sorry, habe da wohl etwas nicht richtig gemacht.
      Hier ist z.B. ein Link (http://www.finanzen.net/aktien/wallstreet:online-Aktie), wo die Aktionärsstruktur aufgeschlüsselt ist.
      Wie aktuell diese ist, erkennt man, wenn man vergleichend die Seite von A. Springer besucht
      (http://www.axelspringer.de/).
      Unter „Unsere Medien“, „Wirtschaft und Finanzen“ die WSO- Grafik aufrufen, dann Doppelklick und die aktuellen Zahlen erscheinen.

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 11:14:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      Fundamental gibts dann auch bald was zu berichten:
      Halbjahresbericht: 14.08.2009 Halbjahreszahlen Januar - Juni 2009
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 14:42:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      Tja, die Halbjahreszahlen stehen an und man fragt sich, wie bescheiden wird der Umsatz je Aktie wohl ausfallen.
      Wenn man sich in Erinnerung ruft, wie leer die zur Vermarktung geschaffen Flächen waren, wird diesbezüglich wohl noch nicht viel zu erwarten sein.
      Erst ab dem 2 Halbjahr kam dieser Bereich langsam wieder in Fahrt.

      Die anderen bestehenden Möglichkeiten zur Gewinngenerierung werden so wohl auch eher noch eine Tendenz zur Schwäche haben.
      Auch hier zeichnet sich für die ersten beiden Quartale (rein subjektiv empfunden) eine ungenügende betriebliche Hektik ab
      Aber auch hier ist gerade in der letzten Zeit, wie einzelne Meldungen zeigten, eine gewisse Aufbruchstimmung entstanden.

      Man sollte bei dieser Aktie ohne Frage einen Leitsatz vom Börsen-Psychologen und Altmeister A. Kostolany befolgen. Kaufen, liegenlassen, nicht vom Tagesgeschäft irritieren lassen, den Grundgedanken im Zusammenhang zum Kontext nicht verlieren und sich fragen, ob man die Aktie als Neueinsteiger kaufen würde. Wenn ja, braucht man nicht zu handeln.
      Wenn auch A. Kostolany, gerade in der heutigen Zeit mit diesem gedanklichen Ansatz und seinen Erfahrungen nicht immer optimal ist, kann man ihn hier wirklich gut anwenden
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 07:42:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      ..also hier stimmt die Richtung schon mal .....:cool:



      Axel Springer bleibt in schwierigem Marktumfeld hoch profitabel Berlin (ots) - Umsatz und EBITDA unter starkem Vorjahr / Weiterhin
      hohe EBITDA-Rendite von 13 Prozent / Starker operativer Cashflow /
      Nettoverschuldung erneut zurückgeführt
      Die Axel Springer AG hat im ersten Halbjahr 2009 durch ihr
      erfolgreiches crossmediales Geschäftsmodell, die Stärke ihrer Marken
      und konsequente Kostendisziplin ihre Ertragskraft auf hohem Niveau
      behauptet. Der Konzern konnte sich jedoch, wie prognostiziert, dem
      äußerst schwierigen Marktumfeld nicht entziehen und musste im
      Vergleich zum starken Vorjahreszeitraum mit historischen Rekordwerten
      einen Rückgang bei Umsatz und EBITDA hinnehmen. Im Vergleich zum
      ersten Quartal 2009 blieb die EBITDA-Rendite allerdings stabil,
      obwohl sich der Einbruch der Werbeerlöse fortsetzte. Der Vorstand
      sieht sich durch das Halbjahresergebnis in seiner zum ersten Quartal
      geäußerten Erwartung bestätigt, dass das Konzernergebnis im laufenden
      Geschäftsjahr bei rückläufigen Umsätzen deutlich schlechter ausfallen
      wird.
      Der Konzernumsatz lag im ersten Halbjahr mit EUR 1.254,8 Mio. um
      6,6 Prozent unter dem Wert des Vorjahres (EUR 1.343,1 Mio.),
      bereinigt um Wechselkurseffekte ging er um 5,1 Prozent zurück. Die
      Vertriebserlöse blieben dabei mit einem Rückgang um 2,9 Prozent auf
      EUR 580,4 Mio. (Vj.: EUR 597,8 Mio.) trotz Konjunkturkrise
      vergleichsweise stabil. Der Anstieg der Werbeerlöse um 15,1 Prozent
      im Segment Digitale Medien konnte den deutlichen Rückgang der
      Werbeerlöse bei den Printmedien teilweise kompensieren. Insgesamt
      verminderten sich die Werbeerlöse im ersten Halbjahr um 13,0 Prozent
      auf EUR 541,5 Mio. (Vj.: EUR 622,4 Mio.). Die übrigen Erlöse legten
      um 8,1 Prozent auf EUR 132,9 Mio. (Vj.: EUR 122,9 Mio.) zu, unter
      anderem durch einen wachsenden Umsatzbeitrag der digitalen Medien.
      Die sehr schwierigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in
      wichtigen osteuropäischen Märkten sowie Währungseffekte schlugen sich
      in einem Rückgang der Auslandserlöse um 16,7 Prozent auf EUR 249,6
      Mio. (Vj.: EUR 299,8 Mio.) nieder. Damit erzielte Axel Springer 19,9
      Prozent (Vj.: 22,3 Prozent) des Konzernumsatzes im internationalen
      Geschäft. Bereinigt um Wechselkurseffekte verminderte sich der
      Auslandsumsatz um 10,2 Prozent.
      Den durch die schwache Werbekonjunktur verursachten Rückgang des
      Konzernumsatzes konnte Axel Springer durch konsequentes
      Kostenmanagement in allen Konzernbereichen zumindest teilweise
      kompensieren. Der Konzern senkte die Gesamtaufwendungen im ersten
      Halbjahr um mehr als EUR 50 Mio. und erzielte ein um Sondereffekte
      und Kaufpreisallokationen bereinigtes Ergebnis vor Zinsen, Steuern
      und Abschreibungen (EBITDA) von EUR 162,3 Mio. nach EUR 213,9 Mio. im
      Vorjahreszeitraum. Damit hielt Axel Springer die EBITDA-Rendite trotz
      schwieriger Marktbedingungen auf dem hohen Niveau von 12,9 Prozent
      (Vj.: 15,9 Prozent). Im Vergleich zum ersten Quartal 2009 blieb die
      EBITDA-Rendite stabil.
      Der Konzernüberschuss belief sich im Berichtszeitraum auf EUR
      267,3 Mio. und wurde wie im Vorjahr durch nicht-operative Faktoren
      beeinflusst. So trug der Gewinn in Höhe von EUR 210,3 Mio. aus der
      vollzogenen Veräußerung von Regionalzeitungsbeteiligungen zum
      Konzernüberschuss bei. Der Vorjahreswert von EUR 526,2 Mio. enthielt
      den Gewinn in Höhe von EUR 438,3 Mio. aus der Veräußerung des Anteils
      an der ProSiebenSat.1 Media AG. Bereinigt um wesentliche
      nicht-operative Positionen belief sich der Konzernüberschuss im
      ersten Halbjahr auf EUR 77,5 Mio. nach EUR 112,9 Mio. im Vorjahr. Das
      Ergebnis je Aktie lag bei EUR 8,84 (Vj.: EUR 16,96), das bereinigte
      Ergebnis je Aktie lag bei EUR 2,61 (Vj.: EUR 3,80).
      Dr. Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG,
      sagte: "Axel Springer hat sich dem massiven Einbruch der
      Werbekonjunktur erwartungsgemäß nicht entziehen können. Wir haben uns
      jedoch schnell darauf eingestellt und konsequent und mit Augenmaß
      erhebliche Kosteneinsparungen realisiert. Dadurch haben wir unsere
      EBITDA-Rendite auf dem hohen Niveau von 13 Prozent halten können. Die
      im Vergleich zum ersten Quartal konstante Gewinnmarge zeigt, dass
      unser crossmediales Geschäftsmodell auch in Krisenzeiten sehr stabil
      ist. Unsere ausgezeichnete finanzielle Verfassung bietet ausreichend
      Spielräume für Zukäufe, wie aktuell durch die Beteiligung an Digital
      Window. Die antizyklischen Chancen für unsere erfolgreiche
      Digitalisierungsstrategie wollen und werden wir weiter nutzen."
      Döpfner fügte hinzu: "Derzeit sehen wir noch keine Anzeichen für
      eine Erholung in unseren wichtigsten Märkten. Wir haben die Krise
      bisher unter anderem für eine sehr selektive Bereinigung unseres
      Portfolios genutzt und konzentrieren uns noch stärker als zuvor auf
      unsere starken Print- und Online-Marken. Dazu gehören auch
      Investitionen in die Werbung für unsere eigenen Medien-Angebote, um
      so gerade in schwierigen Zeiten Marktanteile zu gewinnen."
      Segmente: Alle Segmente profitabel - zweistellige Renditen bei
      inländischen Zeitungen und Zeitschriften
      Das Segment Zeitungen National blieb trotz zunehmender
      Auswirkungen der Konjunkturkrise sehr profitabel und leistete den
      weitaus größten Beitrag zum Konzernergebnis. Der Umsatz des Segments
      lag im ersten Halbjahr mit EUR 590,6 Mio. um 5,8 Prozent unter dem
      Vergleichswert des Vorjahres (EUR 627,0 Mio.). Die Vertriebserlöse
      blieben infolge von Copypreiserhöhungen, vor allem der bei BILD und
      BILD am SONNTAG im Mai 2008 durchgesetzten Preisanhebungen, mit einem
      Zuwachs von 1,5 Prozent auf EUR 307,2 Mio. (Vj.: EUR 302,6 Mio.)
      leicht im Plus. Die Werbeerlöse verminderten sich um 13,8 Prozent auf
      EUR 269,4 Mio. (Vj.: EUR 312,6 Mio.). Als reichweitenstärkster Axel
      Springer-Titel konnte sich BILD in der Werbekrise vergleichsweise gut
      behaupten. Das EBITDA des Segments belief sich auf EUR 129,5 Mio.
      nach EUR 159,5 Mio. im Vorjahreszeitraum. Mit einer EBITDA-Rendite
      von 21,9 Prozent (Vj.: 25,4 Prozent) blieben die inländischen
      Zeitungen angesichts des schwierigen Marktumfelds sehr profitabel.
      Das Segment Zeitschriften National verzeichnete im ersten Halbjahr
      rückläufige Umsatzerlöse und Erträge. Allerdings fielen die Rückgänge
      im zweiten Quartal durchweg moderater aus als im ersten Quartal 2009.
      Der Segmentumsatz lag im ersten Halbjahr mit EUR 263,3 Mio. um 8,4
      Prozent unter dem Vergleichswert des Vorjahres (EUR 287,4 Mio.). Die
      Vertriebserlöse gingen um 3,0 Prozent auf EUR 180,8 Mio. (Vj.: EUR
      186,3 Mio.) zurück, waren im zweiten Quartal allerdings nahezu
      stabil. Deutliche Einbußen verzeichneten die Zeitschriften bei den
      Werbeerlösen. Sie verminderten sich von EUR 93,6 Mio. um 22,1 Prozent
      auf EUR 72,9 Mio. Das EBITDA des Segments belief sich im ersten
      Halbjahr auf EUR 31,8 Mio. nach EUR 51,0 Mio. im Vorjahr. Damit
      erzielten die inländischen Zeitschriften mit 12,1 Prozent weiterhin
      eine zweistellige EBITDA-Rendite (Vj.: 17,8 Prozent). Im Vergleich
      zum ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres legte die
      EBITDA-Rendite des Segments um 3,4 Prozentpunkte auf 13,7 Prozent zu.
      Im internationalen Printgeschäft belasteten die teilweise
      tiefgreifenden Auswirkungen der Wirtschaftskrise weiterhin die
      Umsatz- und Ertragsentwicklung. Dabei erwiesen sich vor allem die
      Bedingungen in den wichtigen osteuropäischen Märkten und in Spanien
      als schwierig, während das Geschäft in der Schweiz und in Frankreich
      relativ stabil blieb. Nach einem geringen Verlust im ersten Quartal
      2009 kehrte das Segment Print International jedoch durch konsequente
      Kostensenkungen in die Gewinnzone zurück und erreichte im zweiten
      Quartal eine EBITDA-Rendite von 5,7 Prozent. Im ersten Halbjahr ging
      der Segmentumsatz um 27,1 Prozent auf EUR 151,6 Mio. (Vj.: EUR 207,9
      Mio.) zurück. Währungsbereinigt verminderte sich der Segmentumsatz um
      17,8 Prozent. Die Vertriebserlöse gaben um 15,0 Prozent auf EUR 92,5
      Mio. (Vj.: EUR 108,8 Mio.) nach, währungsbereinigt fiel der Rückgang
      mit 5,2 Prozent deutlich geringer aus. Die Werbeerlöse gingen um 40,1
      Prozent - währungsbereinigt um 31,8 Prozent - zurück: Sie beliefen
      sich auf EUR 53,9 Mio. nach EUR 90,0 Mio. im Vergleichzeitraum des
      Vorjahres. Vielfältige Kostensenkungsmaßnahmen in den
      Landesgesellschaften trugen maßgeblich dazu bei, dass das EBITDA
      trotz der erheblichen Umsatzeinbußen mit EUR 2,1 Mio. (Vj.: EUR 10,4
      Mio.) leicht positiv ausfiel.
      Das Segment Digitale Medien entwickelte sich im ersten Halbjahr
      mit steigenden Umsatzerlösen und einem deutlich verbesserten Ergebnis
      sehr positiv. Damit stellen die Digitalen Medien nach den Segmenten
      Zeitungen und Zeitschriften erstmals das drittgrößte Segment und
      haben ihren Platz vor dem Segment Print International erobert.
      Insbesondere die Online-Rubrikenmärkte und die Aktivitäten im
      erfolgsbasierten Online-Marketing trugen zu dieser erfreulichen
      Entwicklung bei. Bei den an Printmarken und Inhalte gebundenen
      Online- und Mobilportalen schwächte sich das Wachstum bei den
      Werbeerlösen im Verlauf des zweiten Quartals etwas ab. Insgesamt
      steigerte das Segment seinen Umsatz im ersten Halbjahr um 17,1
      Prozent auf EUR 200,8 Mio. (Vj.: EUR 171,5 Mio.) und trug damit
      bereits 16,0 Prozent zum Konzernumsatz bei (Vj.: 12,8 Prozent). Die
      digitalen Medien erhöhten die Werbeerlöse um 15,1 Prozent auf EUR
      145,4 (Vj.: EUR 126,3 Mio.). Noch stärker fiel der Zuwachs bei den
      übrigen Erlösen aus, die um 22,8 Prozent auf EUR 55,5 Mio. (Vj.: EUR
      45,2 Mio.) zulegten. Das Segment konnte das EBITDA von EUR 6,0 Mio.
      auf EUR 16,9 Mio. mehr als verdoppeln und erreichte im ersten
      Halbjahr eine EBITDA-Rendite von 8,4 Prozent.
      Das Segment Services/Holding verzeichnete in den ersten sechs
      Monaten einen Umsatz von EUR 48,5 Mio. (Vj.: EUR 49,4 Mio.) bei einem
      EBITDA von EUR -18,0 Mio. (Vj.: EUR -13,1 Mio.).
      Finanzlage: Starker operativer Cashflow - Nettoverschuldung erneut
      zurückgeführt
      Axel Springer verbesserte den Cashflow aus laufender
      Geschäftstätigkeit im ersten Halbjahr deutlich auf EUR 115,8 Mio.
      (Vj.: EUR 92,6 Mio.). Der Kaufpreiseingang aus der Veräußerung der
      Regionalzeitungsbeteiligungen trug maßgeblich zum Cashflow aus
      Investitionstätigkeit von EUR 146,3 Mio. bei. Der Vorjahreswert von
      EUR 400,5 Mio. wurde vor allem durch den hohen Mittelzufluss aus der
      ProSiebenSat.1-Transaktion beeinflusst.
      Der Konzern reduzierte die Finanzverbindlichkeiten zum 30. Juni
      2009 von EUR 524,0 Mio. auf EUR 393,6 Mio. und die Nettoverschuldung
      von EUR 369,5 Mio. auf EUR 236,1 Mio. zum 30.06.2009. Der
      Finanzmittelfonds belief sich am Ende des ersten Halbjahres auf EUR
      157,5 Mio. (31.12.2008: EUR 154,5 Mio.). Axel Springer verfügt
      weiterhin über eine hohe Eigenkapitalquote von 42,7 Prozent
      (31.12.2008: 38,0 Prozent).
      Originaltext: Axel Springer AG
      Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/6338
      Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_6338.rss2
      ISIN: DE0005501357
      Pressekontakt:
      Edda Fels
      Tel: + 49 (0) 30 25 91-7 76 00
      edda.fels@axelspringer.de
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 10:48:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      Sehr gute Meldung.

      Übrigens: Das modifizierte Layout von WSO ist noch nicht der Relaunch!!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 14:29:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.720.756 von cure am 06.08.09 07:42:58
      Moin :cool:


      besonders gefällt mir:
      Das Segment Digitale Medien entwickelte sich im ersten Halbjahr
      mit steigenden Umsatzerlösen und einem deutlich verbesserten Ergebnis
      sehr positiv. Damit stellen die Digitalen Medien nach den Segmenten
      Zeitungen und Zeitschriften erstmals das drittgrößte Segment und
      haben ihren Platz vor dem Segment Print International erobert.
      Insbesondere die Online-Rubrikenmärkte und die Aktivitäten im
      erfolgsbasierten Online-Marketing trugen zu dieser erfreulichen
      Entwicklung bei ;). Bei den an Printmarken und Inhalte gebundenen
      Online- und Mobilportalen schwächte sich das Wachstum bei den
      Werbeerlösen im Verlauf des zweiten Quartals etwas ab. Insgesamt
      steigerte das Segment seinen Umsatz im ersten Halbjahr um 17,1
      Prozent auf EUR 200,8 Mio. (Vj.: EUR 171,5 Mio.) und trug damit
      bereits 16,0 Prozent zum Konzernumsatz bei (Vj.: 12,8 Prozent). Die
      digitalen Medien erhöhten die Werbeerlöse um 15,1 Prozent auf EUR
      145,4 (Vj.: EUR 126,3 Mio.). Noch stärker fiel der Zuwachs bei den
      übrigen Erlösen aus, die um 22,8 Prozent auf EUR 55,5 Mio. (Vj.: EUR
      45,2 Mio.) zulegten. Das Segment konnte das EBITDA von EUR 6,0 Mio.
      auf EUR 16,9 Mio. mehr als verdoppeln und erreichte im ersten
      Halbjahr eine EBITDA-Rendite von 8,4 Prozent.




      ....Unsere ausgezeichnete finanzielle Verfassung bietet ausreichend
      Spielräume für Zukäufe, wie aktuell durch die Beteiligung an Digital
      Window. Die antizyklischen Chancen für unsere erfolgreiche
      Digitalisierungsstrategie wollen und werden wir weiter nutzen."
      Döpfner fügte hinzu: "Derzeit sehen wir noch keine Anzeichen für
      eine Erholung in unseren wichtigsten Märkten. Wir haben die Krise
      bisher unter anderem für eine sehr selektive Bereinigung unseres
      Portfolios genutzt und konzentrieren uns noch stärker als zuvor auf
      unsere starken Print- und Online-Marken. Dazu gehören auch
      Investitionen in die Werbung für unsere eigenen Medien-Angebote, um
      so gerade in schwierigen Zeiten Marktanteile zu gewinnen."




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 13:31:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 14:15:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.824 von Ahnung? am 05.08.09 11:14:17Die Veröffentlichung des Halbjahresbericht wurde offenbar verschoben, siehe AG-Seite :rolleyes:

      Neuer Termin: 30.09.2009

      @hundediebeissenbellennicht: Dann müssten allerdings fast alle Verkäufe der letzten Zeit nur von AS stammen, wenn man sich die mageren Umsätze ansieht.

      Und schließlich: Wenn sie verkaufen, woher die Gewissheit über das Motiv, "den Kurs vorerst noch unten zu halten"?
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 14:28:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.711.030 von hundediebeissenbellennicht am 04.08.09 21:54:10Zur Dokumentation: Derzeit steht dort, dass AS "knapp 73%" an WSO hält.

      Im [URLKurzporträt auf der AG-Seite von Wallstreet Online]http://img.wallstreet-online.de/woag/unternehmenskurzportraet_wso.pdf?9[/URL] steht "75,01%, Stand 15.4.09"

      Gut 2% der Aktien entsprächen ca. 180.000 verkauften Aktien (das Grundkapital ist wohl konstant geblieben)

      Interessant wäre, ob die Veräußerung über die Börse erfolgt ist.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 23:46:44
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.916 von Wavetrader am 20.08.09 14:28:55@wavetrader 20.08.09 14:28:55
      Kommt mit den gehandelten Aktien, die über die Börse gehandelt wurden, in die nähere Betrachtung

      @wavetrader 20.08.09 14:15:57
      Dachte an eventuelle steuerliche Abschreibungen.


      1. Die Aktien der Gesellschaften sind nicht zum Börsenhandel im Regulierten Markt zugelassen oder in den Regulierten Markt einbezogen, sondern in den Handel in den Entry Standard, einen Teilbereich des Open Market (Freiverkehr) an der Frankfurter Wertpapierbörse einbezogen. Anleger und Investoren müssen sich über die Tatsache bewusst sein, dass in diesem Teilbereich des Open Market (Freiverkehr) an der Frankfurter Wertpapierbörse die europaweit vereinheitlichten hohen Transparenzanforderungen und strengen Anlegerschutzbestimmungen für organisierte Märkte nicht gelten.
      2. Institutionelle – Anleger, egal welcher Couleur, fallen aufgrund dieser Tatsache für Aktienkäufe von WSO – Aktien aus.
      3. Ein vorsichtig agierender Kaufmann sichert sich bei Einkäufen/Zukäufen/etc., soweit möglich und soweit nötig immer Machtverhältnisse zu seinen Gunsten!
      AS ist offensichtlich mit seiner digitalen Medien-Strategie schon in der Umstrukturierung seiner zukünftigen Schwerpunkte ziemlich erfolgreich.
      4. Die Aufgabe der absoluten Mehrheit zum jetzigen Zeitpunkt macht Sinn. Der Relaunch von WSO steht bevor und das Interesse an WSO wird sich verstärken. Dies wird die Nachfrage verstärken und der Handel konnte anspringen.
      Aber!
      5. Die ca. 27 % Kleinaktionäre dürften zu Kursen um 1.5 – 2.5 Euro sicher nicht verkaufwillig sein. Ihre Einstandskurse liegen sehr wahrscheinlich um 4 Euro .
      (Macht nichts!!! Einfach noch etwas geduldig sein)
      Dies schreckt mögliche Investoren natürlich ab. Wenn vielleicht eine Kauforder von 50.000 Stücke oder mehr vorliegt, könnte das den Preis schon sehr deutlich erhöhen
      Da hilft dann der betreuende Makler weiter. Er bekommt die Order durch AS, die Kurse in der ausgehandelten Handelspannen zu halten, und versorgt den Markt mit seinen Papieren um ihn liquide zu halten.
      Kurssteigerungen haben aber immer etwas mit der zu erwarteten Geschäftsentwicklung und den fundamentalen Daten zu tun.
      Das der Markt vielleicht ein KGV von 50 akzeptiert ist zu erwarten.
      AS scheint dran zu arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:34:30
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.916 von Wavetrader am 20.08.09 14:28:55Andre Kolbinger befindet sich aktuell nicht mehr im Aufsichtsrat, wird aber im Porträt noch geführt.
      Damit bestehen auch Zweifel über die dort vorgestellte aktuelle
      Aktionärsstruktur.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:57:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.083 von hundediebeissenbellennicht am 21.08.09 10:34:30Momemt - wo steht denn, dass er nicht mehr Mitglied im Aufsichtsrat ist?

      Er war im letzten Jahr noch im Vorstand - und ist aus dem laut Jahresbericht für 2008 zum 31.12.2008 aus diesem ausgeschieden.

      Aufsichtsrat laut des Jahresberichts:
      F.-B. Werner (Vorsitzender), J. Müffelmann, E. Brunen, R. Nicklaus, B. Thielmann, O. Schäffler

      Laut Porträt der AG-Seite:
      F.-B. Werner (Vorsitzender), J. Müffelmann, R. Nicklaus, B. Thielmann, A. Kolbinger, J. Bayer
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 15:45:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.896 von Wavetrader am 21.08.09 13:57:52Folgender Text zur Grundlage.
      http://www.finanzen.net/nachricht/Axel_Springer_stockt_Betei…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanzen.net/nachricht/Axel_Springer_stockt_Betei…

      Bin der Meinung, dass es bei dieser Meldung erwähnt worden wäre, wenn er, als aktives Mitglied, nach seinem Ausscheiden im Aufsichtsrat verblieben währe.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 15:53:44
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.953 von hundediebeissenbellennicht am 21.08.09 15:45:10dann eben so.

      7.11.2008 18:03 Quelle Finanzen net


      Axel Springer stockt Beteiligung an wallstreet:online auf
      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Axel Springer AG (ISIN DE0005501357/ WKN 550135) hat ihre Beteiligung an der wallstreet:online AG (ISIN DE0005507149/ WKN 550714) ausgebaut.

      Wie der im SDAX notierte Konzern am Freitag erklärte, wurde der Anteil an dem Betreiber der größten deutschen Finanz-Community über die 100-prozentige Tochter Axel Springer Finanzen Verlag von 50,1 Prozent auf 71,54 Prozent erhöht. Das Unternehmen übernimmt die Anteile von André Kolbinger, Gründer der wallstreet:online AG und langjähriger Vorstandsvorsitzender, der wallstreet:online wie geplant zum Jahresende verlässt.

      Die Aktie von Axel Springer notiert aktuell mit einem Minus von 0,37 Prozent bei 48,38 Euro. (07.11.2008/ac/n/nw)
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 16:54:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      Moin :cool:


      der Freefloat beträgt vielleicht noch 25% - Springer wird für den Rest wesentlich mehr bezahlen müssen ..(wenn erstmal Sex in die Aktie kommt )....was auch Peanuts für Springer sind ..und dafür bekommst die größte Community im deutschsprachigen Börsenwww .... wie gesagt.. Onvista ist mit 125 Mio verkauft worden .. WSO liegt (noch) bei 8,5 Mio ...hinlegen ...abwarten ..viel verkehrt machen kann man hier mE nicht

      so ist es ;)



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 20:14:26
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.953 von hundediebeissenbellennicht am 21.08.09 15:45:10Dann müsste aber das Kurzporträt sehr veraltet sein, denn als Vorstand war er sicher nicht im Aufsichtsrat. Doch wenn dort ein Wert mit Stand April 2009 vermerkt ist, passt das nicht zusammen, oder?

      Eine Benachrichtigung wäre nach den [URLAGB für den Freiverkehr]http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_content_pool/imported_files/public_files/10_downloads/40_regulations/AGBs_Freiverkehr_FWB10.pdf[/URL] allerdings tatsächlich Pflicht:

      § 14 Mitteilungspflichten des antragstellenden Teilnehmers

      (1) Der antragstellende Teilnehmer ist verpflichtet, die DBAG während der gesamten Dauer der
      Einbeziehung [in den Freiverkehr] unverzüglich über alle Umstände zu unterrichten, die für die Beurteilung des
      einbezogenen Wertpapiers oder des Emittenten wesentlich sind. Dazu gehören insbesondere Unternehmensnachrichten des Emittenten, wie insbesondere [...] Wechsel im Vorstand bzw. Aufsichtsrat des Emittenten, Veränderung von wesentlichen durch den oder an dem Emittenten gehaltenen Beteiligungen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 20:23:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.351 von hundediebeissenbellennicht am 20.08.09 23:46:44Steuerliche Abschreibungen: Ja, das könnte ein Grund sein. Laut bisherigem Chartbild ist das "Festzurren" an der 1-Euro-Marke seit Ende März aufgenscheinlich vorbei (Q1?)

      Zu 4.: Verstehe ich nicht. Kurssteigerungen sind doch vielmehr bei niedrigem Freefloat zu erwarten (Marktenge). Der größte Kurstreiber wären gute - überraschend hohe - Umsätze und Gewinne. Der dazu erforderliche Einfluss auf die Unternehmensprozesse lässt sich eher mit einem möglichst hohen Aktienanteil sicherstellen. Abgesehen von den Synergiemöglichkeiten mit den anderen AS-Finanzseiten.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:21:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      unser Optionsschein WSO wird so langsam auf die Rampe geschoben .....einer der ganz ganz wenigen Werte ..bei denen praktisch überhaupt noch nichts passiert ist ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 13:24:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.657 von cure am 24.08.09 11:21:23Doch, ist was passiert...bin mal eben dabei für 1,11 €.:cool:

      Jetzt geh ich Mittag essen...:keks:


      Sonnige Grüße Die_Kaiserin
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 01:09:21
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.896 von Wavetrader am 21.08.09 13:57:52Ich glaube doch sehr, dass der Mittagstisch für die Kaiserin sehr schmackhaft war. Oder?
      Bei der Auswahl der Speisen, wünsche ich ihr dann auch für morgen die intuitive Gabe des heutigen Tages.


      Reine Logik?

      Es scheint nicht plausibel, dass A. Kolbinger seine restlichen Aktienbestände an A. Springer durchreicht, den Vorsitz des Vorstandes verlässt, aus dem Unternehmen ausscheidet und dann dafür in den Aufsichtsrat wechselt.
      Was sollte A. Springer davon haben?
      Andererseits, warum nicht. Er könnte ja so etwas wie eine Beraterfunktion im Aufsichtsrat ausüben.
      Sicher ist jedoch , dass AS auf seiner Homepage nunmehr 73 % Anteile ausweist.

      Die Geschäftsidee von AS ist langfristig Mehrwert-orientiert Auch WSO soll ausgebaut und gestärkt werden.
      Für die erste Phase der Umstrukturierung waren die 75,1 % und die Möglichkeit der Neubesetzung des Vorstandes und des Aufsichtrates von Vorteil. Die hausinternen Konzepte konnten beschleunigt realisiert werden.
      Als Gegenleistung trocknete der Handel an der Börse förmlich aus.
      Inzwischen dürfte das Grundgerüst und die Meilensteine für eine erfolgreiche Etablierung von WSO weiter voran geschritten sein.
      Nun kommt die die zweite Phase.

      1. Der Handel mit WSO- Aktien wird wiederbelebt.
      AS hat und wird seine Anteile bis zu einer bestimmten Grenze reduzieren, um potenziellen Interessenten die Möglichkeit einer Geschäftspartnerschaft zu ermöglichen, aber ganz sicher seine 50,1 % behalten und das mindestens noch die nächsten 4 Jahre) oder
      2. AS kauft nun bis zum Erreichen von irgendetwas >90 % und bereitet ein Squeeze out vor.
      Dann währe der Spass aber viel zu schnell vorbei.

      Guten Appetit
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 12:29:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.439 von hundediebeissenbellennicht am 25.08.09 01:09:21So, das Rätsel ist wohl aufgeklärt. Laut der [URLXing-Seite]http://www.xing.com/profile/Andre_Kolbinger[/URL] von Andre Kolbinger ist er tatsächlich seit 2009 im Aufsichtsrat der wallstreet online AG, und das nach seinem Ausscheiden aus dem Vorstand.

      Es gab allerdings keine Meldung nach § 14 (#39).

      Der Wechsel selbst ist fachlich sicher zu begrüßen, und auch nicht unüblich. Allgemein ist so ein Vorgehen allerdings durchaus [URLumstritten]
      http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
      [/URL].

      #34 wäre demnach zu revidieren, da die Informationen im Kurzporträt stimmen müssten - und wir können annehmen, dass die 75% im April korrekt sind.

      Wallstreet Online ist immer noch die bedeutendste Börsencommunity in Deutschland. Eine erhebliche, über steuerliche Kleinkorrekturen hinausgehende, aber nicht vollständige Reduzierung der AS-Anteile halte ich für eher unwahrscheinlich, da dies eine plötzliche Strategieänderung bedeuten würde, für die ich derzeit keine Anhaltspunkte sehe.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 01:28:40
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.844.936 von Wavetrader am 25.08.09 12:29:28Vielen Dank für die Information.
      Gute Idee.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 18:14:48
      Beitrag Nr. 46 ()
      Allerdings werden wir wohl bald sagen: "Wie gewonnen, so zeronnen!"

      Kurse unter Nennwert winken zumindest schon wieder...


      :)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:41:56
      Beitrag Nr. 47 ()
      Da hätte ich doch früher kaufen sollen ?

      ________________________________________________________

      26.08.2009 19:39
      WSO: AUSSETZUNG/SUSPENSION
      DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

      WALLSTREET:ONLINE AG WSO DE0005507149 26.08.2009 bis Handelszeitende.


      © 2009 Xetra Newsboard
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:47:18
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.744 von unruhhr am 26.08.09 19:41:56oder auch nicht.

      ___________________________________

      wallstreet:online AG: Halbjahresergebnis 2009

      Berlin, 26. August 2009 – wallstreet:online AG mit deutlichem Ergebnisrückgang aufgrund eines schwierigen Marktumfelds.



      Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum sind die Umsatzerlöse im ersten Halbjahr 2009 um 1.239 TEUR auf 1.388 TEUR zurückgegangen.



      Gegenüber dem durch positive Sondereffekte aus der Veräußerung von Internetdomains geprägten Vorjahreszeitraum ist das Ergebnis nach Steuern und Zinsen von 2.218 TEUR im ersten Halbjahr 2009 deutlich auf -1.503 TEUR zurückgegangen. Neben operativen Verlusten wirkten sich dabei auch außerplanmäßige Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens in Höhe von 540 TEUR negativ aus. Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) ist im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 1.656 TEUR auf -856 TEUR gesunken.



      Bedingt durch die bestehenden Verlustvorträge ist bei der Gesellschaft ein Bilanzverlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingetreten.



      Der Vorstand wird entsprechend § 92 Abs. 1 AktG unverzüglich eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen und ihr dies anzeigen. Der Termin wird mit der vollständigen Einladungsbekanntmachung veröffentlicht.



      Die Zahlen für das 1. Halbjahr 2009 werden am heutigen Tage vorgelegt.



      wallstreet:online AG



      Der Vorstand

      ____________________________________________________________--

      und ich dachte Springer würde zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 21:14:20
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.788 von unruhhr am 26.08.09 19:47:18"und ich dachte Springer würde zuschlagen."

      Kann durchaus sein, aber bestimmt nicht mehr über dem Nennwert!


      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 21:28:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.859.444 von SiebterSinn am 26.08.09 21:14:20Die Schwachköpfe haben doch schon für 7,5 euro zugeschlagen....
      naja wir sollten dankbar sein-sonst wäre der Laden längst eingestellt...
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 23:33:31
      Beitrag Nr. 51 ()
      Moin :cool:


      tja Zahlen analog zu denen von Onvista

      - bedingt durch die bestehenden Verlustvorträge ist bei der Gesellschaft ein Bilanzverlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingetreten - da befindet sich WSO in netter Gesellschaft zu anderen AGs, die das gleiche melden mussten- hier wird mit harten Bandagen gekämpft-werden sehen:mad:;)



      - Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 990.764,18€
      - Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 463.338,76€
      - Forderungen gegen verbundene Unternehmen 1.891,00€
      - sonstige Vermögensgegenstände 525.533,91@
      - Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten 2.713.878,45€

      -Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 132.819,11€
      -Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen 285.340,58€
      -sonstige Verbindlichkeiten 17.002,16€


      werde nachkaufen :p
      verbilligen:eek::laugh:

      Herr André Kolbinger, selbständiger Finanzinvestor und Unternehmer, Aufsichtsratsmitglied seit 27. April 2009:look:



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 23:56:22
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.859.559 von Freibauer am 26.08.09 21:28:51Das Problem: Markus Frick und der D.I.R. sind als größte Kunden weggebrochen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 10:17:57
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.482 von Indexking am 26.08.09 23:33:31Und, wie ist deine (eure) Meinungen?


      Kapitalschnitt mit anschließender KE oder wird Springer zu einem Euro eine KE in Höhe des gesamten Bilanzverlustes durchziehen...(?)

      In jedem Fall dürfte es aber zu einer extremen Verwässerung kommen.


      :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 11:31:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      WO hatte offenbar erhebliche Probleme, im 1. Halbjahr 2009 befriedigende Werbeerlöse zu erzielen. Prinzipiell wird das auch vielen anderen Börsenmedien und -plattformen so ergangen sein.

      Der Vergleich mit Onvista zeigt aber, dass Onvista prozentual gesehen einen geringeren Umsatzrückgang hatte und auch beim Ergebnis keinen so drastischen Einbruch zu verzeichnen hatte.
      Andererseits scheint nach meinem Eindruck deren Communityplattform die Erwartungen deutlich verfehlt zu haben, und auch aus den IVW-Statistiken lässt sich eine geringe Besucherzahl in diesem Bereich interpretieren.

      Folgender Satz aus der Pressemitteilung von WO erscheint mir unverständlich:

      "Gegenüber dem durch positive Sondereffekte aus der Veräußerung von Internetdomains geprägten Vorjahreszeitraum ist das Ergebnis nach Steuern und Zinsen von 2.218 TEUR im ersten Halbjahr 2009 deutlich auf -1.503 TEUR zurückgegangen."

      Im Vorjahreszeitraum gab es kein Ergebnis von 2.218 TEUR, sondern von 715 TEUR.

      @SiebterSinn: Im Zwischenabschluss zum 30.06.2009 heißt es...

      "Mit Beschluss der Hauptversammlung vom 14. Dezember 2005 wurde ein genehmigtes Kapital von TEUR 4.430
      geschaffen. Der Vorstand ist ermächtigt in diesem Rahmen das Grundkapital bis zum 15. September 2010 zu erhöhen."


      Eine KE ist insofern möglich, aber die Liquidität ist auf der anderen Seite auch nicht unmittelbar bedroht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 12:09:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.760 von Wavetrader am 27.08.09 11:31:32...es sollte wohl heißen "ist das Ergebnis nach Steuern und Zinsen UM 2.218 TEUR...... auf - 1.503 TEUR zurückgegangen,,,,,
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 12:13:09
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.056 von HaraldSM am 27.08.09 12:09:29.....und das Ganze in nur 3 Monaten....schließlich war man ja noch im März positiv....tolle Leistung.........
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 12:22:38
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.056 von HaraldSM am 27.08.09 12:09:29Ja, darin wird der Fehler liegen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 12:24:24
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.760 von Wavetrader am 27.08.09 11:31:32Schon klar, diesen Text kenne ich natürlich, trotzdem DANKE! :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 12:29:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.077 von HaraldSM am 27.08.09 12:13:09Im März positiv? Im März kam die Meldung zum Jahr 2008, das unter dem Strich noch positiv war.

      Allerdings macht WO auf Quartalsbasis seit Q3 2008 Verluste, wenn man die letzten Quartalsberichte vergleicht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 13:18:04
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.045 von SiebterSinn am 27.08.09 10:17:57Springer wird erstmal weiter Geld reinstecken, vermute ich jedenfalls. Die Aktie ist aus meiner Sicht noch kein Kauf, ich habe den Laden wegen der Meldung nach § 92 (1) AktG heute erstmals beleuchtet. Wie läuft denn denn das Portal? Wirkt auf mich alles ein wenig altersschwach.

      Bei meiner heutigen Anmeldung konnte ich lesen, daß Wallstreet-Online 370.000 User hat. Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 13:24:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.587 von Braggo2 am 26.08.09 23:56:22Frick und der D.I.R haben hier geworben oder wie meinst du das?
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 13:31:25
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.239 von Wavetrader am 27.08.09 12:29:38...sorry, hatte mich verlesen.....stimmt nicht....
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 13:32:03
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.728 von Polugajewski am 27.08.09 13:18:04:eek:...da sind die Werbeinnahmen aber wirklich zusammengefaltet worden ... bzw. man hat zu schlechten Konditionen abgeschlossen ... ich denke auch es kommt die KE aus gen.Kapital ...wohl garantiert von Springer ...schätze zu 1 ...
      Trotzdem bleibe ich dabei ...die größen Börsencommunity Deutschlands sollte mehr wert sein als die momentane MK ...zumal Springer alle Fäden in der Hand hält das Schiff im Gesamtrahmen wieder flot zu bekommen .....
      Trotzdem ärgerlich ..für mich auch absolut unerwartet ..warten wir mal ab wie es weitergeht .....

      Cure
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 13:40:02
      Beitrag Nr. 64 ()
      wird/könnt natürlich ne starke Verwässerung geben ...davon gehe ich aus ..aber...aus KGV Gesichtspunkten sind wir hier ja eh nicht investiert ...hier geht"s um ganz andere Dinge ..:cool:

      Bei den 370000 Usern werde mE.vermutlich, oder besser, matürlich auch eine Menge Leichen dabei sein ... wie bei Premiere/Sky auch ...:laugh::laugh:...trotzdem ..wer in Sachen Finanzen/Community etc im Börsen WWW unterwegs ist ..kommt an WO nicht vorbei ...
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 14:27:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.728 von Polugajewski am 27.08.09 13:18:04Nochmal zur Diskussion über den Anteil von Axel Springer an WO und mögliche Käufe/Verkäufe.

      Folgende Anteile sind zu den jeweils angegebenen Zeiten publiziert worden:

      07.11.2008: 50,1% -> 71,54%
      http://www.boerse-go.de/nachricht/Axel-Springer-erhoeht-Ante…
      31.12.2008: 71,9% laut AS-Geschäftsbericht 2008 (s.S. 122+168)
      15.04.2009: 71,9% -> 75,01%
      http://www.axelspringer.de/presse/Axel-Springer-erhoeht-Ante…

      AS hat also einen Zuwachs von ca. 31900 Aktien zwischen 7.11. und 31.12.08 und von ca. 275577 zwischen 1.1.09 und 15.04.09.

      Sieht man sich die Umsätze Xetra+Frankfurt seit dem 7.11. an (andere Börsenplätze kann man wohl vernachlässigen)...

      7.11.08 - 31.12.08: 84076 + 18382 = 102458
      1.1.09 - 15.4.09: 321688 + 15057 = 336745
      (Quelle: http://deutsche-boerse.com)

      ...dann kann man folgern - sofern AS über die Börse gekauft hat -, dass...
      zwischen 7.11. und 31.12.08 ca. 31,1% aller Umsätze auf AS-Käufe zurückgingen und
      zwischen 1.1.09 und 15.4.09 81,8% aller Umsätze auf AS-Käufe zurückgingen.

      Betrachtet man jetzt beim Jahres-Chart diese Zeiträume und berücksichtigt man die auch noch im November '08 sowie im Januar+Februar '09 stark einbrechenden Märkte...



      ...so wird deutlich, dass AS offenbar nicht den Kurs gedrückt hat, sondern vielmehr durch Zukäufe gestützt hat und dadurch ein Einbrechen des WO-Kurses deutlich unter einen Euro insbesondere im 1. Quartals dieses Jahres verhindert hat.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:54:33
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hi,

      meine Kauforder von 0.90 wurde heute nicht ausgeführt. Hinweis des Brokers:

      "ist aufgrund der Börsenusance erloschen,
      da die Notiz ausgesetzt wurde."

      -> was ist da los ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 19:18:46
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.018 von schnittmenge am 27.08.09 18:54:33-> a) es wurden die Halbjahreszahlen veröffentlicht !
      ( in der Tat ein Optionsschein die Aktie, *g -> wohl doch PUT)

      -> b) zu meiner Order: wenn AD-HOC Meldung "etwas" besonderes ist
      (ich gehe mal davon aus das der Verlust von ca. der Hälfte
      des Grundkapitals etwas besonderes ist (laut DGAP))
      werden offene Orders von der Börse gecancelt !

      Happy trading ...
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 22:15:09
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.779 von Polugajewski am 27.08.09 13:24:05Ja klar, die meisten Pusherbriefe sind verschwunden. Das ist das Positive an der Finanzkrise :D Keine Laufbänder mehr auf w:o etc.
      Das hat w:o richtig Kohle gebracht, deswegen wurden diejenigen, die zu arg die betreffenden Firmen in den Foren kritisiert haben, auch mal gerne gesperrt :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 08:03:03
      Beitrag Nr. 69 ()
      Es ist eine Schande wie Springer dieses Unternehmen gegen die Wand gefahren hat. Von solch einem großen Medienkonzen habe ich freilich mehr erwartet! Zum Glück bin ich kurz nach der Übernahme ausgestiegen!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 08:55:39
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.018 von schnittmenge am 27.08.09 18:54:33Ist schon ok, wenn eine Kursaussetzung erfolgt, werden gleichzeitig alle offenen Aufträge gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 08:58:08
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.552 von Braggo2 am 27.08.09 22:15:09:eek: Donnerwetter, da haben die sich ja arg exponiert.

      Sollte nicht noch ein Relauch des Portals kommen? Wann steht das an?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 17:54:10
      Beitrag Nr. 72 ()
      Tja, das ist nun erstmal ärgerlich und sieht nicht schön aus im Depot, aber Optionen sind halt volatil.
      Mir stellt sich nur immer wieder die Frage, ob da nicht doch noch ein Verfallstermin seitens AS eingebaut wird.
      Steht vielleicht ein Squeeze out an?
      Na ja, bald wissen wir mehr
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:12:12
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.834 von hundediebeissenbellennicht am 28.08.09 17:54:10Moin :cool:


      ja so ist das mit Optionen :) aber auch wenn es heute regnet, kann morgen schon wieder sie Sonne scheinen :)
      eine Gelegenheit zuzukaufen:look: werden sehen

      Springer wird den Optionsschein nicht verfallen lassen ;)
      auch wenn man den Kurs gerne tiefer sehen möchte - Zahlen waren für den 14.8.09 angekündigt-dann auf den 30.09.09 verschoben und dann kommt die Meldung das aufgrund einee außerplanmäßigen Abschreibung auf immaterielle Vermögensgegenstände des
      Anlagevermögens ein Bilanzverlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingetreten ist - die liquiden Mittel haben sich hingegen nicht dramatisch verschlechtert und wer weiß aus so mancher Abschreibung wurde ein außerordendlicher Ertrag :lick:

      auf die a.o. HV bin ich mal gespannt ;)




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 09:17:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.834 von hundediebeissenbellennicht am 28.08.09 17:54:10"Na ja, bald wissen wir mehr"

      Wann ist "bald"?
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 00:45:42
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.661 von Polugajewski am 07.09.09 09:17:44Die Aktionäre von WSO können froh sein über den Einstieg von AS. Ohne diese Maßnahme währe
      WSO nicht durch diese Krise gekommen und die Insolvenz hätte schon vor längerer Zeit satt-gefunden.
      Das der edle Prinz natürlich nicht völlig uneigennützig in diesen Laden getreten ist, dürfte klar sein. Er hat ja sein grobes Konzept schon erstellt, wie er diese Community Stück für Stück zu einem Dukatenesel machen will. Nur leider haben externe Einflüsse dazu geführt, dass die netten Leckerli ausgeblieben sind. Der Dukatenesel leidet zur Zeit noch unter gewissen Schwierigkeiten in eben diesen wichtigen Bereichen – man könnte auch von Schock bedingter Verstopfung reden.
      Das dem armen Tier bei all der Qual das Gemüt durch geht ist dabei nicht verwunderlich. Was soll es da noch machen? In solchen stressigen Situationen wird dann gern mal ausgetreten. Dies haben dann die verbliebenen Aktionäre mit Darlegung der Bilanz eindrucksvoll zu spüren bekommen.
      Aber es schafft halt Luft beherzt durchzugehen, macht den Kopf frei für neue Überlegungen und klärt die Fronten.
      Und jetzt auch noch die Sweinegrippe vor der Tür. Ist das nun schlecht oder gut für die durchschnittliche Verweildauer bei WSO?
      Und was machen die Visits und Page Impressions?
      Ehrlich, habe keine Ahnung und ist mir auch egal.
      Meine Annahmen, Betrachtungen und Spekulationen zu diesen Papier sind für ein längerfristiges Investment gedacht.
      Glaube ich wirklich, dass die Chancen für eine kräftige Kurserholung in den nächsten 2 Jahren deutlich überwiegen?
      Wir befinden uns im „Tal der Tränen“. Sollte man dann nicht partizipieren, wenn eigentlich keiner mehr richtig will. Es ist halt schwer gegen den Strom zu schwimmen. Hat man es aber geschafft, winkt einem sehr sicher ein Preis - und den letzten unter ihnen bestraft das Leben.
      Ja ich weiß. Alles nur Sprüche, aber mehr gibt die Nachrichtenlage halt nicht her
      Mein Vater in der Not ist gerade in diesem Fall, der Herr Kostolany mit seinen geschätzten Anekdoten und Lebensweisheiten.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 22:17:12
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.807 von hundediebeissenbellennicht am 09.09.09 00:45:42"Er hat ja sein grobes Konzept schon erstellt, wie er diese Community Stück für Stück zu einem Dukatenesel machen will. Nur leider haben externe Einflüsse dazu geführt, dass die netten Leckerli ausgeblieben sind. Der Dukatenesel leidet zur Zeit noch unter gewissen Schwierigkeiten in eben diesen wichtigen Bereichen – man könnte auch von Schock bedingter Verstopfung reden."

      Bitte Butter bei die Fische, ich versteh nicht, wie das alles gelingen soll. In den letzten Tagen habe ich mich hier mal intensiv unmgesehen und den Eindruck gewonnen, daß WO nicht auf der Höhe der Zeit ist. Die Plattform ist im wesentlichen noch so, wie ich sie aus dem vorigen Jahrtausend kenne und eine kontinuierliche Moderation findet offenbar nicht statt, denn es wimmelt von Beleidigungen, Obszönitäten und Hetzereien. Die meisten Tools können mit anderen, z. B. denen von Ariva, nicht mithalten, sowohl was Funktionalität als auch Layout angeht. Technisch hat sich hier seit Jahren nicht viel getan, würde ich mal vermuten.

      Alles nur mein Eindruck, keine Verkaufsempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 12:46:05
      Beitrag Nr. 77 ()
      In der Tat, es gibt noch andere Angebote, um seine Zeit im Netz zu verbringen und sich zu informieren. Teilweise kompakt und übersichtlich verpackt, teilweise auch einfach nur einseitig und unübersichtlich gestaltet. Einige der Inhalteanbieter waren mal Börsennotiert und andere sind es noch nicht.
      Ariva ist von der Marktdurchdringung schon ordentlich positioniert, Onvista ist sowieso ein Platzhirsch in diesem Bereich, aber WSO ist auch bereinigt gut aufgestellt und handelbar an der Börse.

      Sind jederzeit strategische Partnerschaften und Beteiligungen möglich?

      Die Media AG von AS ist nicht nur aus Sicherheitsgründen von AS geschaffen worden, sondern soll auch möglichst schnell zu einer Bilanzverbesserung von AS führen.
      Die angestrebte crossmediale Vernetzung wird auch bei WSO voran getrieben, und die Seite wird sich kontinuierlich entwickeln.
      Die „AS – Versicherung“ hat in der Krise Bestand gehabt und wird es auch erstmal noch haben.
      Über die „Versicherungsprämie“, die dann die Aktionäre zu tragen haben, wird die HV informieren.
      Eine Bewertung über den Inhalt der in den diversen Foren zu lesen ist, sehe ich nicht als notwendig an. Ich finde es einfach gut,wenn jeder der etwas zu sagen / schreiben hat, dieses auch tut.
      Allerdings bitte nicht zu merkbefreit und bitte nie persönlich diffamierend
      Die große Anzahl an persönlichen Meinungen bei WSO sind insofern interessant, dass sie eine relativ breite Meinungsbildung zu einzelnen Themen wieder geben.
      Die Kombination von Charts, Analysen und aktueller Beurteilung durch den Kleinaktionär ist eine Bereicherung für mein eigenes Anlegerverhalten.
      Somit gibt es von mir eine positive Bewertung zum Seitenkonzept und den jetzigen Inhalten.
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 16:52:53
      Beitrag Nr. 78 ()
      lesezeichen
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 00:31:12
      Beitrag Nr. 79 ()
      Lesezeichen!
      Hier vielleicht:www.ftor.de.
      Ach, und irgendwo sind auch Nutzerzahlen der Community zu finden.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 05:11:29
      Beitrag Nr. 80 ()
      Moin :cool:



      am 16.10.2009 10:00Uhr a.o. HV



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 16:35:38
      Beitrag Nr. 81 ()
      Am 25. September ist Stichtag zur Bemessung der Stimmrechte.
      Bin mal neugierig,ob der Handel mit WSO bis dahin zunimmt.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 18:55:10
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.996.347 von hundediebeissenbellennicht am 17.09.09 00:31:12Coole Seite, dieses ftor.de
      Übersichtlich und modern.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 19:51:34
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.403 von boygeorge am 17.09.09 18:55:10
      Geht doch!
      Möge man sich vorstellen, die würden irgendwie zusammen arbeiten...!
      Würde für beide eine Bereicherung darstellen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 20:03:53
      Beitrag Nr. 84 ()
      worüber ich gerade grüble ...

      die Hälfte des Grundkapitals weg, Aktienkurs nicht dramatisch eingebrochen ... warum ???
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 12:00:12
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.976 von schnittmenge am 17.09.09 20:03:53Der Aktienkurs ist schon vorher eingeknickt, die Entwicklung war vermutlich absehbar.

      Weiß jemand was über den Relaunch?
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 12:18:59
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.976 von schnittmenge am 17.09.09 20:03:53Warum sollte er dieses tun, und hat er es nicht schon getan?
      73 % Aktien bei AS, 27 % Aktien für die Kleinaktionäre , 50% Eigenkapitalverlust,
      Damit liegen 73% des 50 % Grundkapitalverbrauches bei AS.
      2/3 der Aktien liegen so zu sagen auf Eis und haben sich nicht an der Korrektur beteiligt.
      Der Kurs brach um ca. 15 % ein (Mittelwert 1,0 Euro) von der Spitze (1,25) ca.30 %. .
      Das kommt schon hin.
      Und jetzt?
      Rechne mit der Ausgabe von neuen Aktien!
      Jetzt heißt es also erstmal warten bis zur HV. Danach kommt dann alles was schon lange laufen sollte.:look:
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 14:56:16
      Beitrag Nr. 87 ()
      Lebenszeichen in der Krise?
      Hier mal nachschauen:www.axelspringer.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 23:03:25
      Beitrag Nr. 88 ()
      Nochmals Lebenszeichen in der Krise?
      www.axelspringer.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 05:01:10
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.610 von hundediebeissenbellennicht am 18.09.09 12:18:59
      Moin :cool:

      HV-Termin Details

      Termin / Uhrzeit: 16.10.2009 10:00 Uhr
      PLZ /Ort: Berlin a.o. HV
      Versammlungsort: Palisa.de GmbH Veranstaltungszentrum, Palisadenstr. 48, 10243 Berlin
      Besuch von GSC: Ja


      still geworden hier - mal schauen ob das heute auch so geräuchlos bleibt;)



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 14:58:38
      Beitrag Nr. 90 ()
      wahrscheinlich, weiß einer wie es war??
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:11:03
      Beitrag Nr. 91 ()
      20.01.2010 Update der Empfehlung
      Wallstreet Online kaufen
      Das Finanzportal Wallstreet Online steht offenbar zum Verkauf. Wie es heißt, will sich das Verlagshaus Axel Springer, das 2007 rund 75 Prozent der Anteile für geschätzt weit mehr als drei Euro je Aktie erwarb, bis zum Frühjahr von dem Verlustbringer trennen. Anscheinend lassen sich die Diskussionsforen der Community bei den Werbetreibenden nur schwer in bare Münze umwandeln.

      Nach Springers Wunschvorstellung soll beim Preis pro Aktie nach Möglichkeit dennoch eine Zwei vor dem Komma stehen. Dem Vernehmen nach prüfen mehrere Kaufinteressenten aus der Medienbranche derzeit die Bücher. Mit von der Partie soll auch der einstige Firmengründer André Kolbinger;) sein.

      Die Differenz zwischen dem aktuellen Aktienkurs von 0,75 Euro und Springers Wunschpreis lässt Raum für heiße Spekulationen. Mutige Anleger zocken mit – auch wenn ein Kursziel von „Zwei Euro plus X“ vermutlich zu hoch gegriffen ist. Immerhin musste die Gesellschaft zum Halbjahr den Verlust von mehr als der Hälfe des Grundkapitals eingestehen.


      http://cortalconsors.de.sharewise.com/aktien/DE0005507149-wa…


      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:33:12
      Beitrag Nr. 92 ()
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:11:06
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.969 von cure am 20.01.10 15:33:12http://www.wuv.de/nachrichten/digital/wallstreet_online_steh…

      erstmal Richtung 1,50/2€ für den neuen Großaktionär ein Schnäppchen

      WSO ist................
      Marktführer in Sachen Börsencommunity in Deutschland .. vielleicht ""das ultimative Börsenboard "" für Jedermann.... Springer hatte sich .für weit über 4€ Euro p.Aktie eingekauft .. .Zum Vergleich.. die französische Boursorama SA 77,4% der OnVista AG (direkter Peerwert der WSO ) übernommen . Darüber hinaus wurden allen übrigen Aktionären der OnVista AG ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot gegen Barzahlung von 20,60 EUR je Stückaktie Onvista unterbreitet.

      Dies zeigt , was für Preise hier in Deutschland gezahlt werden von USA ganz zu schweigen



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:25:58
      Beitrag Nr. 94 ()
      die info ist doch schon 14 tage alt das springer verkaufen will, aber heute wird plus 30% gezahlt wegen einem neuen push-artikel. manoman.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:34:09
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.759 von Indexking am 20.01.10 15:11:03Der Pusher King?

      Sthet das wirklich in der Börse Online oder handelt es sich um Online Fälschung?

      Wäre da vorsichtig :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:38:44
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.687 von Freibauer am 20.01.10 16:34:09

      na Freibauer - was macht Hunzinger äh äktion Press :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:42:54
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.687 von Freibauer am 20.01.10 16:34:09Fälschung :confused: wer Du oder was - willst wohl noch schnell Deine Action Press in WSO tauschen - Du schöner .......




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:04:17
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.687 von Freibauer am 20.01.10 16:34:09

      hier Freibauer der Link zu Deiner sogenannten Fälschunghttp://www.boerse-online.de/exklusiv/boersengefluester/:Wall…



      kannste morgen im Heft nachlesen und jetzt verschon mich mit Deinen Statements hier in diesem Thread :mad::mad:




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:14:20
      Beitrag Nr. 99 ()
      scheint so als hätte Springer nochmal einen Riesenbluff gestartet, um die letzten aus unserer community Aktie zu jagen :(

      ich denke, die legen nochmal ein paar 100000 Stück nach und dann saust das Teil auf 3€ :eek:

      ein genialer Schachzug wäre ein Einstieg der Deutschen Börse AG bei w-o

      dann hätten wir ne 1000% Chance :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:36:32
      Beitrag Nr. 100 ()
      Öffentlich-rechtlich ist viel interessanter
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:49:07
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.447 von Brueller am 20.01.10 19:14:20Sicher muss man alle Infos kritisch prüfen, aber wenn Börse Online schreibt, dass es in den Verhandlungen um einen Kaufpreis von mehr als 2 EUR geht, sollte schon ein Fünkchen Wahrheit dran sein ...
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 08:11:35
      Beitrag Nr. 102 ()
      es bleibt spannend ....momentan sind eh alle wieder raus :cool:...wenn"s je billig dabei waren :laugh:..und genau die werden sich dann ab 1,20 wiedermelden und ihr "Wirsandabei" optisch einfordern ..so macht man nix falsch .....einfach erbärmlich ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:41:00
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.068 von Herbert H am 29.01.10 09:49:07Keine Angst die werden das schon so gestalten, das für streubesitz allenfalls 1 Euro rauskommt...
      Zur Not wirds erst ein "Sanierungsfall" und dann lässt man sich befreien..
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:36:36
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.404 von Indexking am 20.01.10 16:11:06"Dies zeigt , was für Preise hier in Deutschland gezahlt werden von USA ganz zu schweigen "

      na, Geiz ist immer noch geil

      oder aber, was glaubwürdiger wäre: in D. schaut man halt genauer hin, was sowas wirklich wert ist. Den Amis kann man ja alles andrehen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:20:59
      Beitrag Nr. 105 ()
      Moin :cool:


      Finanzkalender


      Ereignis Datum Art

      Jahresabschluss 05.03.2010 Veröffentlichung Jahresabschluss 2009
      Hauptversammlung 28.04.2010 Hauptversammlung der wallstreet:online AG
      Halbjahresbericht 13.08.2010 Halbjahreszahlen Januar - Juni 2010




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 23:32:54
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.608 von Indexking am 03.03.10 08:20:59

      Jahresabschluss 12.03.2010 Veröffentlichung Jahresabschluss 2009


      dauert ne Woche länger - sind wohl noch die Einnahmen am zählen :)



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 07:51:55
      Beitrag Nr. 107 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 10:31:28
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.654 von Indexking am 04.03.10 23:32:54na jedenfalls sagen die Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 00:33:46
      Beitrag Nr. 109 ()
      na, immer noch nicht zu 2 € übernommen ... stand doch bei boerse-online.de ... sollte doch amtlich sein ...
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 09:24:05
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.674 von easyfischer am 06.03.10 00:33:46
      nur Geduld,Nerven,Zeit und genügend Geld ;)



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:44:05
      Beitrag Nr. 111 ()
      Ganz aktuell, aus dem heute veröffentlichten Geschäftsbericht von Axel Springer:

      "Den Premiumportalen finanzen.net und wallstreet:online gelang es trotz des schwachen Marktumfelds, die Zahl der Unique Visitors ebenso wie der Visits – auch dank der ausgeweiteten Zusammenarbeit mit den Printtiteln EURO und EURO am SONNTAG – kräftig zu steigern. Bei wallstreet:online hat sich die Zahl der Unique Visitors binnen Jahresfrist um 73,0 % gesteigert, während finanzen.net durch das Wachstum zur reichweitenstärksten Finanzplattform in Deutschland aufstieg."

      http://www.axelspringer.de/dl/300736/Geschaeftsbericht_2009.… (Seite 73)

      Ich halte diesen Absatz für problematisch. Denn erstens ist undefiniert, wie Axel Springer "Unique Visitors" misst. So ist nicht überprüfbar, wie die Steigerungswerte zustandekommen. Und das, obwohl wallstreet online sich von der IVW überwachen lässt, die für den quasi synonymen Begriff "Visits" eine eindeutige Definition gibt und die Werte entsprechend ausweist. (http://ausweisung.ivw-online.de/ bzw. http://daten.ivw.eu/download/pdf/Anlage1_Richtlinien_v2_2.pd…)

      Mit dem "ebenso wie" wird auf jeden Fall suggeriert, dass sich die Visits in einer beachtlichen Größenordnung gesteigert hätten. Doch dies ist falsch.

      Summe der WO-Visits 2008: 54.663.546
      Summe der WO-Visits 2009: 55.733.722

      Das ist bei den Visits ein Zuwachs von 2%. Eine "kräftige Steigerung" sieht sicher anders aus. Aber immerhin sind die Zugriffszahlen angesichts der Wirtschaftskrise noch stabil geblieben.

      Axel Springer hielt zum 31.12.2009 übrigens weiterhin einen Anteil von 75% an wallstreet online.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:10:53
      Beitrag Nr. 112 ()
      Moin :cool:


      der Jahresbericht 2009 ist da http://www.wallstreet-online.ag/relations/jahresabschluesse.…

      in 2011 wieder Gewinne - mal schauen wer bis dahin die Mehrheit besitzt - Andre` Kolbinger als Aufsichtsratmitglied machs noch einmal Andre` ;)




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 13:47:19
      Beitrag Nr. 113 ()
      "in 2011 wieder Gewinne"

      Das als Fazit des Jahresberichtes zu ziehen, lädt schon zum Schmunzeln ein ;)

      Man könnte auch anmerken: Ca. 2 Mio. Euro Verlust bei ca. 3 Mio. Euro Umsatz (Gewinnmarge -66%), "erfolgloser Relaunch", Einbruch der Werbeeinnahmen von über 30%, fast Halbierung der Cashreserven, für 2010 ebenfalls Fehlbetrag erwartet.

      Natürlich: Ein Aktionär muss nach vorne blicken. Und so sollte man auf der anderen Seite auch nicht verschweigen, dass die Umsätze im 2. Halbjahr besser als im 1. Halbjahr waren und die Zugriffszahlen auf die Webseite stabil geblieben sind.

      Dennoch fragt man sich, wie Axel Springer derzeit 1 Euro für diese Aktie erhalten will.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:31:18
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.068 von Wavetrader am 12.03.10 13:47:19

      warum - alles andere war doch schon bekannt :)



      nicht 1 € 3 € will Springer - lassen wir uns überraschen


      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 23:44:31
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.068 von Wavetrader am 12.03.10 13:47:19Das könnte sogar hinkommen mit den Gewinnen in 2011.

      Die "Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände" sind gegenüber dem Vorjahr gestiegen.

      Zwar sind die Forderungen aus externen Lieferungen und Leistungen gesunken, aber man hat die Synergieeffekte laut Bilanz genutzt und Forderungen gegen verbundene Unternehmen enorm erhöht, fast verzehnfacht. Auch die sonstigen Vermögensgegenstände sind gut um die Hälfte gewachsen. Man hat also die Hände nicht in den Schoß gelegt, sondern gemacht, was halt ging, die Leistungsplattform also verbreitert, so les ich die Bilanz.

      Mit dem Sinken der Bilanzsumme dürfte auch eine Kennzahlenverbesserung einher gehen, habs aber noch nicht gerechnet.

      Dass man in schlechten Zeiten cash abbaut ist klar. Immerhin waren am Jahresende noch deutlich über 2 Mio da, das find ich einen durchaus beruhigenden Wert.

      meint cocho
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 09:22:24
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.824 von cocho am 12.03.10 23:44:31Moin :cool:

      Die Zahlungsfähigkeit der Gesellschaft war im Berichtsjahr jederzeit gegeben -
      die Liquiditätsplanung von WSO sieht für das Geschäftsjahr 2010 einen Rückgang des Cash-
      Bestandes in Höhe des geplanten Jahresfehlbetrages vor, welcher deutlich unter dem
      des Geschäftsjahres 2009 liegen wird
      . Für 2011 rechnet WSO mit einem Überschuss, der den Cash-Bestand in 2011 auf ein ähnlich hohes Niveau des
      Geschäftsjahres 2009 zurückführen wird
      .

      wallstreet:online ist in Deutschland die mit Abstand bekannteste Financial Community, die vor einigen Jahren auch schon einmal hohe Margen erzielt und gute Gewinne ausgewiesen hat - der Hebel dieses Optionsscheins ist gewaltig ;)





      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 17:56:47
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.406 von Indexking am 13.03.10 09:22:24wie ist die WKN für den OS?
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 18:04:01
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.535 von Wavetrader am 10.03.10 13:44:05kann ja alles sein...

      aber wie schon der ICG auf der HV 2007 verlangt hat, muss man sich etwas einfallen lassen, um "Stammuser" wieder mehr hierher zu bekommen.

      Viele lesen und posten jetzt überwiegend bei der Konkurrenz...
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 18:37:20
      Beitrag Nr. 119 ()
      Die Zahlen sind "grausig". Mehr als 1 € bekommt Springer nie im Leben für eine AG mit so einem Zahlenwerk, wenn überhaupt. Und Springer trennt sich seit einiger Zeit ohne mit der Wimper zu zucken von Geschäftsfeldern, die nicht mehr in die primäre Strategie passen und keinen ausreichenden Profit abwerfen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 09:21:29
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.437 von cocho am 13.03.10 17:56:47 550714 siehe Thread-Überschrift ;)




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 11:55:04
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.582 von Indexking am 14.03.10 09:21:29thx
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 18:43:54
      Beitrag Nr. 122 ()
      Mehr als einen Euro oder überhaupt ein Euro?
      Bei der Bilanz, sollte man eigentlich nur 25 Cent geben!
      Aber wie immer, es lohnt sich nicht die Vergangenheit zu bewerten, die Chance liegt in der Zukunft.
      Nicht unbedingt tröstlich für alle die hier erstmal Buchverluste hingenommen haben, aber, man kann ja noch ein wenig den Kostolany machen. Vielleicht wird es ja nicht so schmerzhaft und überraschende Nachrichten kommen früher als erwartet. Ist halt eine Spekulation auf ein ordentlichen Turnaround.
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 21:25:09
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.369 von Indexking am 12.03.10 15:31:18"warum - alles andere war doch schon bekannt"

      Nein, nur für Insider. Der genaue Cash-Burn war nicht bekannt und auch nicht Umsatz 2.Hj gegenüber 1.Hj.

      Es ist - Hebelwirkung hin oder her - nicht unerheblich, dass der Cash pro Aktie von 44 Cent auf 26 Cent gesunken ist.

      "nicht 1 € 3 € will Springer - lassen wir uns überraschen"

      Vermutung oder Tatsache?

      @cocho: Forderungen aus Lieferungen und Leistungen zum 31.12.08 631 K, zum 31.12.09 560 K.

      Beide ist wichtig, Stammusern halten, aber auch neue Stammuser schaffen. Wen siehst Du denn als Hauptkonkurrent?
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:38:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:39:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:39:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:39:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 21:39:24
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.136.922 von Wavetrader am 14.03.10 21:25:09ariva ist der Hauptkonkurrent, denke ich.

      Ich kenne da ein Beispiel, früher nur bei W:O, Ärger mit mods, als unberechtigt empfundene Sperrungen, Proteste ohne Erfolg, sogar eine offizielle Entschuldigung des Vorstands soll es gegeben haben...

      Bei ariva seitdem Tausende postings,immer unter den Topusern und keine schlechte Platzierung beim Börsenspiel
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 21:55:27
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.144.789 von cocho am 15.03.10 21:39:24So toll als WO-User warst Du auch nicht.
      Deine Sperren waren ok. Nur andere zu beleidigen, das kann es nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 14:04:25
      Beitrag Nr. 130 ()
      Bericht über die HV ist da:
      05.05.2010 - HV-Bericht wallstreet:online AG: Der Wechsel des Großaktionärs könnte schon bald bevorstehen



      http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan… :eek:;)



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 16:11:39
      Beitrag Nr. 131 ()
      ich sach mal 2 € + X :eek::D
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 10:23:13
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.470.049 von cure am 06.05.10 16:11:39
      Moin Cure :cool:


      remember:
      20.01.2010 Update der Empfehlung
      Wallstreet Online kaufen
      Das Finanzportal Wallstreet Online steht offenbar zum Verkauf. Wie es heißt, will sich das Verlagshaus Axel Springer, das 2007 rund 75 Prozent der Anteile für geschätzt weit mehr als drei Euro je Aktie erwarb, bis zum Frühjahr von dem Verlustbringer trennen. Anscheinend lassen sich die Diskussionsforen der Community bei den Werbetreibenden nur schwer in bare Münze umwandeln.

      Nach Springers Wunschvorstellung soll beim Preis pro Aktie nach Möglichkeit dennoch eine Zwei vor dem Komma stehen. Dem Vernehmen nach prüfen mehrere Kaufinteressenten aus der Medienbranche derzeit die Bücher. Mit von der Partie soll auch der einstige Firmengründer André Kolbinger sein.

      Die Differenz zwischen dem aktuellen Aktienkurs von 0,75 Euro und Springers Wunschpreis lässt Raum für heiße Spekulationen. Mutige Anleger zocken mit – auch wenn ein Kursziel von „Zwei Euro plus X“ vermutlich zu hoch gegriffen ist. Immerhin musste die Gesellschaft zum Halbjahr den Verlust von mehr als der Hälfe des Grundkapitals eingestehen.


      http://cortalconsors.de.sharewise.com/aktien/DE0005507149-wa…




      der Kolbinger ist schon mal da................werden sehen





      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 11:13:09
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.951 von Indexking am 13.05.10 10:23:13Was Springer will, ist doch vollkommen egal!

      Ohne massive Kapitalerhöhung gehen hier bald die Lichter aus.
      Soziale Netze gibts im Überfluss.

      Folgende Variante kommt dort gerne zum Zug:

      Erst erklätr man WO zum Sanierungsfall und dann lässt man den Streubesitz bei Übernahme der 75% leer ausgehen....weil ja sonst angeblich keiner sanieren will...

      Also entweder gibts einen Plan, der den Traffic profitabel macht--oder jeder Kurs ist zu hoch...
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 11:28:45
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.513.249 von Freibauer am 13.05.10 11:13:09
      Moin Freibauer


      eine Kapitalerhöhung sehe ich nicht:
      wallstreet:online als Deutschlands führender Finanz-Community mit der jetzt klaren Ausrichtung und der absehbaren Rückkehr in die Profitabilität und der weiterhin hohen Cashposition ist gut gerüstet für die kommenden Jahre. Die Auslagerung der Vermarktungsaktivitäten an die Business Advertising GmbH ist ein genialer Schachzug.Im Übrigen führt Springer sehr konkrete Gespräche betreffend der Veräußerung Ihrer Beteiligung von fast 75 Prozent an wallstreet:online - eine Einigung dürfte hier kurz bevorstehen :lick:


      soziale Netze mag es viele geben aber eben nur die eine Finanz-Community wallstreet:online werden sehen ;)




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 17:20:00
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.513.365 von Indexking am 13.05.10 11:28:45

      http://www.wuv.de/nachrichten/medien/axel_springer_zerschlae…
      Axel Springer zerschlägt Wirtschaftssparteveröffentlicht am 14.05.2010 um 11:45 Uhr · Medien · Artikel
      Der Berliner Zeitungskonzern Axel Springer zerschlägt die Tochtergesellschaft Axel Springer Financial Media, zu der auch die Wirtschaftstitel "Euro" sowie "Euro am Sonntag" gehören. Das Verlagshaus verkaufte die Beteiligungen an der wallstreet:online AG und der wallstreet.Online Capital AG sowie der ZertifikateJournal AG. Erwerber sind das bisherige Management sowie die verbleibenden Gesellschafter.

      Unklar ist hingegen noch, was aus den Wirtschaftstiteln "Euro" sowie "Euro am Sonntag" wird. Hier sucht der Verlag bereits seit Monaten einen Käufer, wie das W&V-Schwesterblatt "Kontakter" berichtet (19/2010). Zuletzt war unter anderem der US-Fonds Open Capital als Interessent im Gespräch. Ferner galt die Münchener Beteiligungsgesellschaft als aussichtsreichster Kandidat. Sie soll aber angeblich aus dem Rennen ausgeschieden sein. Fraglich ist, ob die kriselnden Titel möglicherweise noch verkauft werden. Zuletzt hatte Springer-Vorstandschef Mathias Döpfner bei der Präsentation der Quartalszahlen davon gesprochen, dass weiterhin alle Optionen geprüft würden. Dazu gehörten sowohl ein Verkauf, die Fortführung sowie die Einstellung der Titel.

      Bei dem jetzigen Teilverkauf der Axel Springer Financial Media übernimmt den 75,01-prozentigen Anteil an der Finanz-Community Wallstreet:online der Gründer und ehemalige Vorstand Andre Kolbinger. Er war bereits Anfang Mai in den Vorstand zurückgekehrt. Im Zuge eines Management-Buy-outs erwerben ferner das Vorstandsmitglied Rene Krüger sowie Prokurist Ewald Brunen 75,1 Prozent am Fondsvermittler wallstreet:Online capital. Die Veräußerung steht noch unter dem Vorbehalt, dass die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht dem Deal zustimmen muss. Den 33,3-prozentige Anteil am ZertifikateJournal kaufen die beiden bisherigen Vorstände und Gründer Christian W. Röhl und Werner H. Heussinger



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:31:47
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.538 von Indexking am 14.05.10 17:20:00:)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:33:47
      Beitrag Nr. 137 ()
      Die Frage ist was bringt uns Aktionären das steigt nun der Kurs endlich mal wieder:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 10:37:04
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.995 von tonisoprano am 14.05.10 23:33:47Das kann man nur vermuten, wie es oft ist, bei gesellschaftergeführten Firmen. Zutrauen würd ichs denen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:13:39
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.136.338 von hundediebeissenbellennicht am 14.03.10 18:43:54Sehr schöne Mitteilung nach all dem Frust.
      Es ist halt wie immer. Wer einkauft wenn es alle machen, hat die kleineren Gewinne.
      Kaufen wenn keiner mehr will ist zwar ein ziemlich großes Risiko, aber.... ; man muss dran glauben. W:O kommt nun endlich wieder in Fahrt und unser Optionsschein dreht in die richtige Richtung.
      Endlich!!!!!
      Wird wohl doch ein schönes Weihnachtsfest 2010.
      Yep, und auf das Fest 2011 kann man wohl noch gespannter sein.
      Allen Mitstreitern viel Erfolg und weiterhin gute Nerven.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:13:05
      Beitrag Nr. 140 ()
      rade24"Pennykracher des Tages"(ZockerWL),(hochspekulativ-nur das einsetzen, was man abschreiben kann,max 1% Depotanteil):
      wallstreet online(wso)Börse:X,Kurs:0,696+24,28%,Tagesumsatz:110.494 Aktien, Stop:0,62 (mit steigendem Kurs nachziehen)

      Ich bin gleich raus..spekulative PennyTrader nehmen sich heute WSO auf die Watchlist..die News
      sind gut..TH lag bei 0,80, letzter 0,692..Bis 0,62 liegen ca. 50.000 Aktien im Kauf, dort auch der Stop
      WSO notiert am Tief..mit der Meldung hinterm Rücken könnte vielleicht noch einiges drinn sein..


      Zitat von NoggerT 05.11.2010 10:42
      Der PennyKracher ist erst seit ca. 3 Wochen eingeführt & erscheint auch nicht regelmäßig..in dieser Zeit hatten wir
      mit Netlife schon einen verdreifacher, mit ARQUANA einen Verdoppler, gehabt..auch Zapf kann sich langsam in der
      Reihe der "Best of" einreihen..nun ebenfalls 100% seit KE zugelegt ;=) Die Kunst ist es Gewinne laufen zu lassen & die relativ engen Stops strikt einzuhalten,
      sprich Verluste klein halten bzw zu realiseren..Motto ist ja ..Stärke kaufen, Schwäche verkaufen...
      DIe meisten Anleger (diese zahlen meist auch drauf)..halten an Verliereraktien oft fest & stossen
      die guten bzw Gewinneraktien zu früh ab...das ist ein Anfängerfehler ! Ich reihe mich ein, vergolde Gewinne
      auch meist zu früh & schau im Anschluss doof aus der Wäsche...muss ich ebenfalls lernen, zumind
      an einer Miniposition festzuhalten, diese mit engem Stop versehen & konsequent mit steigenden Kursen nachziehen..
      Noch was, man darf nie Positionen eingehen (erst recht nicht beim Pennykracher), die einen nervös
      machen, oder wo man ständig auf die Kurse schauen muss, dann nämlich ist die Position schon zu groß !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,04
      +3,43
      -0,35
      -0,36
      -0,05
      -0,05
      -0,09
      +1,82
      +6,18
      -0,05
      Wallstreet Online AG mitlerweile ein Optionsschein !?