Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.682 von x1Holger am 05.05.10 08:46:28

x1holger, 82 AUDcent, 57Eurocent.
Während die meisten Companies aus Australien, die ich auf der Watchlist habe in den letzten Tagen 20-30% abgegeben haben, hat MEY lediglich 3,45% abgegeben.

Mal drüber nachdenken und den Report erst mal vernünftig durchlesen hilft da vielleicht.

Den einen Monat halten wir jetzt auch noch durch.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.618 von Mikrokosmos am 05.05.10 08:34:47

Übrigens sind die 35 USD, welche hier als Abbaukosten genannt wurden als äußerst konservativ anzusehen.

Exakt! Das war auch mein erster Gedanke.
Wäre schön, wenn MEY oder besser noch jemand von unabhängiger Seite dieses aufschlüsseln könnte.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.713 von Mikrokosmos am 05.05.10 08:50:30

Durchgelesen habe ich den Bericht, vielleicht nicht so gründlich wie du , aber trotzdem gelesen.
Daher verstehe ich diese krasse Unterbewertung nicht.
Meinst du, dass es in einem Monat besser aussieht !? Ich hoffe es.
Wenn man sieht wie der Kurs auf die letzte News reagiert hatte, als alle Erwartungen übertroffen wurden, bin ich etwas vorsichtig was die nächsten News angeht.Aber nichts desto trotz, sollte doch das Unternehmen mal fair bewertet werden und das sollte den Kurs auch mal etwas anschieben.
Ich bin seit 2006 dabei, doch sehr zufrieden kann man mit der Kursentwicklung nun wirklich nicht sein mit dem Fortschritt des Unternehmens schon. Dies sollte aber bald mal honoriert werden, diese Treue.

[Mikrokosmos]

Lummer, aufgeschlüsselter als in diesem report wirst Du keine Infos mehr bekommen. Das Management hat quasi bestätigt, dass 35 AUD (32 USD) die Obergrenze ist.

x1holger, die Scoping Study wird der Beweis sein, dass MEY wirtschaftlich abbauen kann. Sehr leicht und günstig. Mit hohen Gewinnen.
Einige wollen dies wohl schriftlich testiert haben.
Daher ist noch ein wenig durchhalten angesagt.

Ob die SCST den Kurs nach oben bringen wird, bleibt abzuwarten.
Spätestens, wenn dann der nächste Große einen Anteil erwirbt, bzw. erhöht, geht die Post ab...

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.269 von Mikrokosmos am 05.05.10 10:02:14

Das will ich ja alles glauben, doch wann soll der nächste Große einsteigen ???
Das ist doch noch sehr weit hergeholt, selbst bei dem Einstieg von Areva war kein Hype zu verzeichnen, obwohl es super ist, dass sie Anteile von MEY haben.
Ich möchte eigentlich nicht noch die nächsten 4 Jahre warten, um dann festzustellen, dass wir vielleicht gerademal bei 0,2-€ stehen.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.406 von x1Holger am 05.05.10 10:19:02

x1holger, wenn einer Deinen Frust verstehen kann....

Naja, am 23.12.09 am Tag der Areva-News standen wir bei 7c.
Zum Glück hat der AUD uns gerettet.
Die Frage ist, ob sich der Drücker endlich zufrieden gibt oder ob der Kurs losgelassen wird.
Nach einer einigermaßen positiven Scoping-Study muss der Kurs eine 3 hinterm Komma haben (Euro).

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.406 von x1Holger am 05.05.10 10:19:02

ein bissi geduld sollte auch bei dir angesagt sein. schönen tag

[Mikado84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.549 von Mikrokosmos am 05.05.10 08:17:04

danke Mikrokosmos für diesen Link des Berichtes und für die unermüdliche Arbeit

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.575 von Mikrokosmos am 05.05.10 10:35:20

@micro

also nach diesem artikel würde ich sagen, dass wir heuer noch mind. die 1 vorm komma haben!

ich beziehe mich nur auf die vergleiche mit anderen explorern in diesem artikel!


Forsys, Extract, Paladin etc.

nur nochmal weils sooo schön ist!!!!

Bannerman 162 mlbs 222ppm
Deep Yellow 47 mlbs 241ppm
Paladin 164 mlbs 600 ppm
Extract 267 mlbs 487ppm
Trekkopje Areva 155 mlbs 128ppm
Forsys 61 mlbs 146ppm
Rossing Rio 52 mlbs 230 ppm
Marenica 85 mlbs 170ppm - 600ppm

Vergleich ohne Abbaukosten, Tiefe 40m im Boden usw.
dieser artikel is wirklich super und mit den infos von frankfurt
200 mlbs möglich incl event. überraschung vom südlichen dome!
verarbeitung auf 500ppm - 600ppm möglich
was will man mehr - eine bessere ausgangssituation geht nicht mehr!
ich schaue in die zukunft!

LG Harry

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.157 von Harry0978 am 05.05.10 11:39:18

danke für die übersicht,wenn man überzeugt ist, dann sollte man auch etwas geduld mitbringen. schönen tag

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.157 von Harry0978 am 05.05.10 11:39:18

Harry, super zusammengefasst und dargestellt.
Ich wollte nur wissen, ob sich hier alle mit ner 3 als erste Stelle hinterm Komma zufrieden geben würden.
Dirk hat es letztens auch schon vortrefflich beschrieben.

Die anderen Projekte in Namibia, auch Extract, werden gegen Marenica noch richtig blass aussehen. Ja, dass ist meine ernste Meinung. Wir wissen ja, dass die 85mlbs und die 170ppm nicht mehr lange Bestand haben werden. Da können andere noch 80millionnen ppm nachweisen.

Wie hatte hier schon jemand unseren alten Kanzler HK zitiert:
"wichtig ist was hinten raus kommt"

Und wenn Du mit 50trillionen ppm ein Pfund Uran aus dem Boden holst, oder mit 170ppm und Du die zwei Pfund Uran nebeneinander legst, sind die dann anders?
Sagt dann das eine Pfund zu dem anderen:
ätsch, ich bin mehr wert, weil mein Uran aus 400m tiefe geholt wurde und meine Gesteinsfreunde vielemillionenmal mehr Urankonzentration haben?
Nee, eben nicht. Pfund Uran ist Pfund Uran.
Und wenn Du die Wahl hättest in ein Projekt zu investieren, wo noch 250m Gestein abgetragen werden muss und Du bis zum ersten Pfund Uran 1 Mrd Dollar hinlegen musst, oder ob Du in ein Projekt investierst, wo Du das Uran mit einer Schaufel aus dem Boden holen kannst und Du 150 mio USD bis zum ersten Pfund Uran investieren musst, (sogar noch die Möglichkeit hast, Dein abgetragenes und aussortiertes Gestein irgendeinem Abnehmer vor die Füsse zu schmeissen und die Hand aufzuhalten), dann ist doch wohl klar, wo hier das geringere Risiko besteht...

Wir sitzen auf einem World-Class-Deposit !
Massives Explorationspotential.
Infrastruktur vorhanden .....

Ist doch einfach zu rechnen:
Der Report geht von 3,3 mlbs pro Jahr an Produktion aus.
Lass uns die Kosten bis zur Produktion mit 150m$ berechnen.
Uran-Abnahmepreis 57 USD dürfte realistisch und sehr konservativ bemessen sein.
Abbaukosten: 32 USD/Pfund Uran.
Heißt: 25 USD Gewinn pro Pfund Uran.
25 x 3,3 = 82,5 millionen USD Gewinn pro Jahr.
Inklusive Steuern usw. würde ein Payback innerhalb von 2 Jahren erzielt werden.
15 Jahre Abbau vorausgesetzt bedeutet dies einen Ertrag von 1,1 Mrd. USD, vorrausgesetzt der Uranpreis bleibt immer bei 57 USD/Pfund.
Der Ertrag würde sich jedoch bereits bei einem Uranpreis von 82 USD auf 2,2 Mrd UsD verdoppeln ;-)

Mal abgesehen davon, dass John uns ja eindeutig auf die Alternativen der Wertschöpfung, auch ohne Produktion, hingewiesen hat...

Ich denke, es müssen erst die Instis einkaufen, da die Masse die Hosen gestrichen voll hat, danach kommt dann der absolute MARENICA-HYPE.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.157 von Harry0978 am 05.05.10 11:39:18

Die Zahlen sind entweder veraltet oder einfach falsch..wenigstens was Deep Yellow betrifft...stimmt hinten und vorne nicht ...hab ich nur festgestellt

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.457 von Expertchen007 am 05.05.10 12:15:48

Kannst du dich nicht einfach drauf beschränken, deine doofe DYL nur in deinem DeepYellow Faden zu promoten...!!!

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.457 von Expertchen007 am 05.05.10 12:15:48

Probier's doch mal mit konstruktiver Kritik. Nenne uns doch bitte als DYL-Fachmann die genauen Werte, dann kann die Übersicht korrigiert werden.

Danke
HEUSCHRECK

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.559 von Heuschreck am 05.05.10 12:31:16

heuschreck, ich sags ja:
Die anderen Projekte in Namibia, auch Extract, werden gegen Marenica noch richtig blass aussehen.
Auch vor Neid..., sogar Grün und blass

Ausserdem, zu DYL gibts keine vernünftigen, offiziellen und zuverlässigen Zahlen.
Dies ist sicherlich Zufall.

Ich wüsste aber auch keinen Grund dies hier weiter zu diskutieren.
Diejenigen, die sich für DYL interessieren können ja gerne mal den Thread besuchen.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.601 von Mikrokosmos am 05.05.10 12:37:26

Eins noch, bevor hier weiteres Expertentum verbreitet wird:
Stichwort CutOffGrade

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.521 von Dirkix am 05.05.10 12:25:12

sorry aber wenn doch die Zahlen nicht stimmenn-..kann ich doch auch nix ändern...wenn das ganze hier doch so toll angepreisst wird ( bin übrigends hier investiert ) - dann darf man doch wohl auch Fehler mal bemerken oder..

also DYl hat rund 65 Mlbs liegen ...paar andere Werte stimmen da auch nicht
darum gehts aber auch gar nicht....sondern halt darum das es in den Daten auch Fehler gibt. ( passiert nicht nur hier )

Aber ich merke schon -es ist hier wie bei WAMUQ .- fast eine Sekte..und Kritik ist in keinster weise auch nur Ansatzweise erlaubt....nun gut ( ich finde den Wert trotzdem gut )

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.601 von Mikrokosmos am 05.05.10 12:37:26

Ausserdem, zu DYL gibts keine vernünftigen, offiziellen und zuverlässigen Zahlen.
Dies ist sicherlich Zufall.

Na jetzt aber....!!!! Es gibt sowohl eine JORC als auch eine komplette Bewertung sämtlicher Aktivitäten.....das ist deinerseits ja eine Lüge..die geht auf ein Level das ist unter aller Sau

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.846 von Expertchen007 am 05.05.10 13:06:05

Oh, klasse. Das letzte mal dass ich einer Lüge bezichtigt wurde (es ging damals darum, dass Areva wohlmöglich Interesse an Marenica haben könnte und um Transportmöglichkeiten... dies war Mitte Dezember 09).
Ein paar Tage später kam dann die Meldung von AREVA.
Von daher läuft doch alles prima.

Es ist ja auch durchaus legitim, dass Du hier Fehler bei den DYL-Zahlen anmerkst.
Mich wunderte, dass Du Dich hier bisher fundamental kaum zu Worte gemeldet hast und jetzt hier den Fundamentalisten gibst.

Mich würde mal Dein Fundamental-Szenario bzgl. MEY interessieren.
Bist ja auch in MEY investiert.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.934 von Mikrokosmos am 05.05.10 13:17:40

Meine Analyse zu MEY hatte ich bereits eingestellt...war irgendwann Anfang 2010 glaub ich....derzeit bei dem Spotpreis brauch man bei keinem Explorer auch nur an Produktion denken ...weder bei 26 noch bei 35 Kostenanteil...hbe immer gschreiben...so ab 2013 / 2014 dürfte dann MEY an vielfaches von heute Wert sein...ein sehr vielfaches sogar

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.934 von Mikrokosmos am 05.05.10 13:17:40

und ernenne Dich hier nicht zum " Gott der Weisheit " ....

[Lummer-007]

Mit fällt auf, daß z.Z. oft der Spotprice bemüht werden muß, wenn es um wirtschaftlichen Abbau geht.
Insbesondere heißt es, je höher dieser ausfällt, desto mehr Profit/lbs bleibt hängen. Ist er niedrig, heißt es, es gelten eh nur die lamgfristigen Liefervertäge.

Da ja nun bekanntermaßen 95% des cakes über die long term contracts gehandelt werden, sollten wir uns auf dieses Szenario einigen.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.064 von Expertchen007 am 05.05.10 13:34:14

Expertchen, weder habe ich mich hier als Gott der Weisheit benannt, noch finde ich unseren Thread mit dem von WaMu vergleichbar.

Nach Deiner Aussage bist Du hier falsch investiert.
Der Spotprice spielt für einen UranProduzenten kaum einen wichtigen Faktor.

Die Langzeitabnahmeverträge belaufen sich zur Zeit bei ca. 60 USD.
Somit wäre selbst bei einem Abbaukostenpreis pro Pfund Uran von 35 AUD (32 USD) ein äußerst wirtschaftlicher Abbau möglich.
Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass das Uran selbst zum Spot-Price noch wirtschaftlich abbaubar sein wird.
Wer sagt denn, dass es genau 35 AUD sind?
Wenn man einigermaßen 1und1 zusammenzählt, dann kann man davon ausgehen, dass 35 AUD (32USD) als Worst-Case-Wert angegeben wurde.

Also ich kenne kein Explorer-Projekt, welches bei solch einem geringen Investitionsrahmen so weit fortgeschritten ist und so viele Optionen hat, wirtschaftlich zu produzieren sowie andere Optionen hat Gewinne zu erwirtschaften.

Übrigens, seit Anfang 2010 hat sich MEYs Resource mehr als verdoppelt, 16 neue Mineralisierungszonen wurden entdeckt, eine nach Westen hin verlaufende Vergrößerung der Current-Area wurde nachgewiesen, 7000m wurden gebohrt usw. usw.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.330 von Mikrokosmos am 05.05.10 14:07:31

Bitte den aktuelle Research-Bericht von der unabhängigen Research-Agentur BFG durchlesen:
http://wametals.de/investors/research_pdfs/100427_marenica_b…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://wametals.de/investors/research_pdfs/100427_marenica_b…

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.330 von Mikrokosmos am 05.05.10 14:07:31

Das wir hier von Preisen für Rahmenvertäge reden also im Longkonrakt - dessen bein ich mir bewusst....wusste ja nicht das ich hier bei Adam und Eva anfangen muss...und jedes Wort erklären bzw. mit Zahlen unterlegen muss..o.k ich werde dann in Zukunft ganz am Anfang beginnen - aber dazu hab ich gar keine lust...werde es dann wieder lassen....und euch in Frieden lassen

[charly31]

Hallo Mikrokosmos,

du hast zwischenzeitlich nach der "Technik" gefragt. Ich kann nur sagen, nach gestern Nacht halte ich technisch die 0,10 AUD $ für möglich .

Weiter habe ich folgende Gedanken zum weiteren Kursverlauf.

Downmove mit Gap - Closing bis mitte Mai. Ab Mitte Mai die ersten Erwartungskäufe bezüglich der Study.

Tut mir leid mich so zu äußern. Nach wie vor bin ich 50 % MEY und 50 % Cash und werde versuchen unten die Hand aufzuhalten.

Gruß charly

Dann hätten wir die Vorstufe eines " W " und zum zweiten bei 0,10 AUD einen doppelten Boden !!

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.729 von charly31 am 05.05.10 16:25:57

Hallo!

Eine nicht polemisch (!) gemeinte Frage:

In wie weit kann Charttechnik zur Einschätzung der Kursentwicklung bei einem Wert helfen, bei dem das normale Markgeschehen offenbar (zumindest teilweise) außer Kraft gesetzt ist?

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.958 von David2011 am 05.05.10 16:48:16

Hallo David,

wir haben gute Fundamentals, andere Auch. Diese fallen trotzdem. Sehe nicht nur die Fundamentals sehe auch den Gesamtmarktmarkt. Und der ist momentan sehr Negativ !!

wir werden nicht in dem Maße wahrscheinlich zurückgehen wie andere, aber ganz entziehen glaube ich können wir uns nicht...

[haggibaer]

Mal ne Frage von einem Laien :

Inwieweit kann man Marenica mit Blue Pearl Mining - Stand 2007 vergleichen ??

Danke - haggi

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.958 von David2011 am 05.05.10 16:48:16

Wenn ich das noch ergänzen darf (charly möge es mir nachsehen...):
Die Charttechnik bildet die Psychologie der Anleger ab. Dazu bedarf es natürlich Volumen.
Bei den großen Indizes klappt das idR ganz gut, bei Werten mit wenig Volumen funktioniert das nur bedingt.

Wobei man nicht vergessen darf: Die Charttechnik bildet Wahrscheinlichkeiten ab.
Z.B.:
Wenn der Widerstand erreicht ist, dann wahrscheinlich dieses.
Ansonsten doppelter Boden (tragfähig), Abpraller nach oben bis...
Wenn er bricht, geht`s bis dahin runter.

So ähnlich.

[charly31]

@ Lummer - 007

so kann man das Sehen...

für die , die noch nicht an tiefere Kurse glauben können:

1 x Orderbuch für heute Abend :

das Schlachtfest ist angerichtet

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/mey

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.776 von charly31 am 05.05.10 19:52:40

http://www.pagereboot.com/?url=http://cb.iguana2.com/netweal…

@charly...im Einkauf liegt der Segen...
das sieht so aus ...wenn nix mehr dort im Ordebuch passiert das in der Nacht das Gap geschlossen wird...

...im Einkauf liegt der Segen...

[Mikrokosmos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Mikrokosmos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pgo]

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.796 von Mikrokosmos am 06.05.10 10:03:54

Ich hoffe nur, dass sich der Gesamtmarkt bald mal ausgekotzt hat und die Polit-Kaste in Down Under nicht noch ein paar spätsozialistische Ideen aus der Mottenkiste holt,
dann kann es hier endlich mal nachhaltig in die richtige Richtung gehen!

In dem Umfeld jetzt, würden positive News von MEY ohnehin wirkungslos verpuffen...!

[Lummer-007]

Auf ein offenes Wort:

Es erschließt sich mir nicht, warum hier Kursstellungen, Order, bid uns ask bis in die 3.Nachkommastelle diskutiert wird.
Das ist draytrader- Denke.
Es kann hier doch für die bekennenden Langzeitinvestierten (...und das sind bekanntlich immer alle im thread) von Interesse sein, ob der Kurs morgen bei 0,12 oder 0,09 steht.
Das gleiche gilt für übermorgen.
Wenn einer Mey für schnelle 20% mal durchpimpern möchte;
dann bitteschön.

Was hier letztendlich zählt, ist das Potential der Liegenschaft, ein fähiges Management, weiterhin gute Bohrergebnisse und ein sich erholender Uranmarkt.
Wichtig ist, wo der Kurs nach der scoping steht, alles andere ist Pedding.
Bestenfalls.

[Mikrokosmos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Mikrokosmos]

Zum Orderbuch:
Die grafische Darstellung des Orderbuchs bei
http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/mey
hat kurz nach Börsenschluss überhaupt nichts zu sagen.

Aktuell:


Von heute Morgen, kurz nach Börsenschluss:


Man sieht, dass in der grafischen, oberen Anzeige einige Orders verschwunden sind. Meist so ca. 1 Std. nach Close in AUS.
Dies sind, wie auch bei meinem Broker, alle Orders aus Übersee.
Diese werden dann erst wieder am nächsten Tag ca. 1 Stunde vor Handelsbeginn eingestellt.
Somit entspricht das grafische Orderbuch tagsüber in D in keinster Weise den Tatsachen.
Man kann gut sehen, dass im unteresn Bild wesentlich mehr Käufer eine Order platziert haben, als jetzt in unserem Grafik-Link angezeigt wird. Dies kann dementsprechend, wie gestern passiert zu Fehlinterpretationen führen.
Offensichtlich, werden die Orders der Australier über Nacht nicht rausgenommen. Zumindest wissen wir jetzt, dass der "Drücker" sein Depot wohl in AUS hat.

[synergy1]

RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Beim größten Uranproduzenten der Welt, der Cameco Corp. (WKN 882017) ist man sicher, dass chinesische Käufer in naher Zukunft damit beginnen werden, langfristige Uranlieferverträge abzuschließen.
China habe bislang nur in sehr geringem Umfang am Markt für langfristige Lieferungen agiert, da man sich darauf konzentriert habe, kurzfristig den Kernbrennstoff für die ersten Reaktoren, die im Reich der Mitte gebaut und in Betrieb genommen werden, zu sichern. Bei Cameco aber geht man davon aus,dass sich das schon in der nächsten Zeit ändern wird.Dies Zahl aber könne erheblich höher ausfallen, sollte die Nachfrage aus den Emerging Markets steigen, so Cameco. Langfristige Verträge beinhalten in der Regel einen Lieferbeginn mehr als zwei Jahre nach Abschluss des Vertrags.

Am Spot-Markt rechnet Cameco damit, dass chinesische Käufer zwischen fünf und sechs Millionen Tonnen Uran erwerben. Aktuell liegt der Spotpreis für Uran bei 41,e74 Dollar pro Pfund, während die langfristigen Preise im Bereich von 60 Dollar pro Pfund notieren.



















Experten gehen davon aus, dass China, gemeinsam mit Indien, einen erheblichen Teil der zukünftigen Urannachfrage ausmachen wird. Wie Cameco erklärte, habe man im laufenden Jahr bislang nur eine geringe Aktivität im Bereich langfristiger Uranlieferverträge gesehen. Der kanadische Konzern rechnet nun damit, dass 2010 langfristige Verträge mit einem Volumen von 100 Millionen Pfund Uran abgeschlossen werden. Zuvor war man noch von 150 Millionen Pfund ausgegangen.

[wantedman]

Hallo an die Gemeinde,

Große Aufregung hier.Finde ich deutlich übertrieben.

Es dauert nur noch 4 Wochen bis zur Scoping Study,also sollte es kein Problem sein nach dem "Durchhalten" der letzten Jahre und Monate-diese
Zeit noch abzuwarten.
Meiner Ansicht nach werden wir vom Markt im Moment fast auf eine Stufe mit Bannerman gestellt,d.h. unsere Resource wird bei momentanen Uranpreisen als nicht wirtschaftlich eingestuft.

WAS FALSCH IST !

Bannerman hat im Herbst 2009 mit sehr hoher Capex (555 Mio USD) und OPEX (41 USD) die Märkte negativ überascht und innerhalb von 2 Handelstagen 50 % an Wert verloren.

Marenica steht nach aktueller Schätzung (siehe letzte Präsentation) bei etwa ~ 100 Mio USD Capex (= weniger als 1/5) und 32 USD OPEX (= 1/4 weniger).Wobei die 32 USD vermutlich als absolute Obergrenze angesehen werden können.
Ich kann mir nicht vorstellen,daß das Managment so eine geschätzte Zahl in den Raum wirft und dann nachher in der Scoping Study negativ überrascht (die haben die Entwicklung bei Bannerman auch mitbekommen !)

Also wird die Scoping Study meiner Ansicht nach eine eindeutige Aussage zu unserer Wirtschaftlichkeit tätigen,die uns ganz klar von Vergleichskandidaten wie Bannerman abgrenzt.

Das würde den Risikoabschlag dem wir momentan ausgsetzt sind von heute auf morgen überflüssig machen-eine Neubewertung wäre die Folge. (siehe auch BGF-Report)
Wers nicht glaubt,wartet einfach noch die paar Tage bis zur Scoping Study ab...

Bis dahin

Wantedman

P.S. @Expertchen,

Wenn du in Präsentationen verwendete Zahlen als falsch kritisierst,wäre es vielleicht hilfreich anstatt einfach zu behaupten die Zahlen stimmen nicht,korrekte Zahlen anzugeben mit Link,so daß jeder das selber nachvollziehen kann.
Ich weiß auch,daß einige der verwendeten Zahlen nicht korrekt sind.

So ist AREVAs Trekkopje mittlerweile bei 103.000 Tonnen Uran (=227 Mio lbs) zu durchschnittlich 95 ppm. (Allerdings 40 ppm cut off) Siehe hier:

http://www.delfengineers.com/images/Innovation%20the%20order…

Extracts Werte beziehen sich ebenfalls nur auf Rössing South (Ida Dome wird dabei vergessen)
Siehe letzte Extract Präsentation (Seite 5):

http://www.extractresources.com/DesktopModules/Bring2mind/DM…

[Rentesicher]

Interessanter Artikel in Rohstoffwelt

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=19055#Die-R…

.....
Wir hatten schon seit einigen Wochen nicht mehr über das Thema Uran berichtet. Der Grund dafür lag in der Tatsache, dass sich am Uran-Markt einfach nicht viel bewegte. News waren rar und der Uran-Spot-Preis, also der kurzfristige Abnahmepreis für Uran verharrte bei knapp 42 USD je Pfund.

Jetzt könnte so langsam etwas Bewegung in den Uran-Markt kommen, denn den Chinesen dürfte allmählich der Brennstoff für ihre Kernkraftprojekte ausgehen. Bislang war es stets so, dass China nur kurzfristige Lieferverträge abschloss bzw. direkt am Markt kaufte. Außerdem versuchte man sich über Beteiligungen - unter anderem an einem Uranprojekt Arevas in der Zentralafrikanischen Republik - die Rechte an künftigen Uran-Minen zu sichern. Das alles hilft aber entweder nur den akuten Uran-Hunger zu stillen oder verspricht eben die Beteiligung an einer Mine, die nicht vor 2015 in Produktion gebracht wird und dazu noch in einem nicht unbedingt stabilen Land steht.

Zur längerfristigen Absicherung des eigenen Uran-Bedarfs benötigt aber auch China nun mal längerfristige Abnahmeverträge. Und mit dem Abschluss genau solcher Verträge rechnet der weltweit größte Uran-Produzent Cameco in den nächsten Monaten. Ein solches Vorgehen hätte dabei Signalwirkung, denn das Rennen nach den knappen Uran-Ressourcen (den wirtschaftlich förderbaren) hätte begonnen. Und dies wird in Windeseile eine neue Uran-Preis-Spirale in Gang setzen. Ich rechne dabei schon zum Ende dieses Jahres mit einem spürbar anziehenden Uran-Preis. Denn der langfristige Uran-Preis liegt aktuell bei rund 60 USD.

Doch kommen wir nochmal zurück zum Spot-Preis. Dieser verharrt bereits seit Dezember 2009 auf einem Niveau knapp über 40 USD je Pfund U3O8. Eine für den Uranmarkt ungewöhnlich lange Preisstabilität. Die Theorie, wonach eben diese Marke von 40 USD eine sowohl psychologische als auch wirtschaftliche Grenze darstellt scheint also zuzutreffen.

Interessant ist auch, dass drei der weltweit sechs größten Uranminen im ersten Quartal einen Produktionsrückgang verzeichneten. ERAs Ranger Mine verzeichnete zum ersten Quartal 2009 einen Produktionsrückgang um 28%, Rio Tintos Rössing-Mine um 10% und BHPs Olympic Dam Mine um 90%.

Während die Angebotsseite aktuell etwas strauchelt, legt die Nachfrageseite noch ein paar Briketts mehr auf. So zum Beispiel Russland. Premierminister Putin verkündete in der vergangenen Woche, dass der Ausbau der Kernkraftkapazitäten eines von 5 Prioritäten seiner Regierung sein wird. Russland betreibt aktuell 31 Kernreaktoren und hat 10 weitere im Bau. Darüber hinaus wurde jetzt verkündet, dass nochmals 10 weitere Nuklearanlagen in Planung sind, die den russischen Energiebedarf zu knapp 19% abdecken könnten. Das Ziel sei jedoch den Anteil der Kernkraft am Gesamtenergiemix auf 25% zu erhöhen. Genau diese massiven Pläne zur Ausweitung der russischen Kernkraft-Kapazitäten dürften die Vermutung bekräftigen, dass Russland ab 2013 keine eigenen, aus der Abrüstung von Waffen gewonnenen Uranvorkommen mehr aus dem Land geben wird.

Finnland, eines der umweltfreundlichsten Länder weltweit hat ein Problem: Energieabhängigkeit vom Nachbarn Russland. Genau aus diesem Grund gab die finnische Regierung nun auch grünes Licht für den Neubau zweier Atomkraftwerke. Doch das ist nur die halbe Wahrheit. Besonderes Augenmerk richtet die finnische Regierung auch auf die Reduktion von CO2-Emmissionen. Und eine eben solche lässt sich mit Kernkraft nun mal erreichen. Dies ist übrigens auch die Hauptintention für viele andere Staaten an der Atomkraft festzuhalten, diese im eigenen Land zu etablieren oder auszubauen.

[Anreicherung]

Hallo Ihr Geduldigen.
Ich lese Eure Beiträge jetzt schon seit mehreren Monaten. Jetzt musste ich mich aber erst mal hier anmelden um Euch zu schreiben.
Die Recherchen hier gehören zu den Besten, was ich je von Privatleuten gelesen habe. Dieses Engagement ist einzigartig. Ich hoffe nur, dass Ihr dafür und für dieses ewig lange Warten und Ausharren mit Mey demnächst belohnt werdet.
Ich selbst bin nicht in Mey investiert, suche aber für meine Kinder eine Aktie, die ich mehrere Jahre halten kann ohne zuviel Risiko einzugehen. Die Chancen sind ja eigentlich einmalig. Was geben die Experten (nicht Expertchen) mir für einen Rat.
Vielen Dank im voraus an die Tolle Runde hier!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.472.778 von Anreicherung am 06.05.10 20:02:58

Im Moment würde ich Dir raten nix zu kaufen...schon gar nicht Aktien...für die Kinder...


Sell Off! Märkte brechen massiv ein!
http://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=DJI%5EI%5CDJI&p=…
http://www.igmarkets.de/?QPID=172&QPPID=1

Und das ist erst der Anfang...
Bei diesen Märkten kannst du derzeit nur verlieren...!

[power_48]

Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 19/2010

Der Ausverkauf hat längst begonnen!

Steht Deutschland bald als alleiniger Retter Griechenlands da? Möglich wäre es, denn ein kleines, aber entscheidendes Detail des Gesetzentwurfs zur Rettung Griechenlands wurde dem deutschen Steuerzahler bislang vorenthalten. Dieser verschwiegene Passus besagt, dass Länder, die die Kredite an Griechenland nicht günstiger refinanzieren können als zu 5% (das ist genau der Zinssatz, zu dem Griechenland die Kredite von den „Rettern“ bekommen soll und wird) von jeglicher Zahlung befreit wären. Diese Zeche müssten dann die Länder mit übernehmen, die noch günstigere Kredite bekommen.

Damit scheint auch auf Grund der jüngsten Rating-Einstufungen klar, dass Portugal schon mal als Zahler ausfallen wird. Weiterhin darf damit gerechnet werden, dass auch Italien und Spanien als „Retter“ ausfallen könnten, weil sie sonst selbst nicht mehr zu retten wären. Der Bundestag wird also ein Maßnahmenpaket bewilligen bei dem nicht einmal feststeht, wie viel man denn überhaupt aus eigener Tasche wird zahlen müssen. Im wirtschaftlichen Sprachgebrauch nennt sich so etwas „Blankoscheck“, etwas wovor angehende Kaufleute schon in der Schule gewarnt werden. Der Deutsche Bundestag hingegen scheint davon noch nie etwas gehört zu haben. Immerhin muss man ja die deutschen und französischen Banken schützen.

Wieso die deutschen und französischen Banken werden Sie nun sicherlich fragen. Sind die nicht schon vor einem Jahr mit hunderten von Milliarden gerettet worden? Weit gefehlt! Deutsche Banken hängen mit über 30 Milliarden Euro im Griechenland-Sumpf, französische Banken gar mit über 50 Milliarden! Im Endeffekt retten wir mit unseren Steuergeldern die Bankenlandschaft jetzt also ein zweites Mal! Publik wird von diesen Zusammenhängen hingegen herzlich wenig. Zum Glück muss man wohl sagen, eventuell gäbe es dann bei uns genauso Tote wie in dieser Woche in Athen geschehen. Ob diese ganzen Rettungsaktionen wirklich stützend auf den Euro wirken darf bezweifelt werden. Denn der verliert weiterhin rapide gegenüber dem US-Dollar. Über eines sollte man sich auf alle Fälle schon einmal gewiss sein: Der Ausverkauf hat längst begonnen!

Wir hatten schon seit einigen Wochen nicht mehr über das Thema Uran berichtet. Der Grund dafür lag in der Tatsache, dass sich am Uran-Markt einfach nicht viel bewegte. News waren rar und der Uran-Spot-Preis, also der kurzfristige Abnahmepreis für Uran verharrte bei knapp 42 USD je Pfund.

Jetzt könnte so langsam etwas Bewegung in den Uran-Markt kommen, denn den Chinesen dürfte allmählich der Brennstoff für ihre Kernkraftprojekte ausgehen. Bislang war es stets so, dass China nur kurzfristige Lieferverträge abschloss bzw. direkt am Markt kaufte. Außerdem versuchte man sich über Beteiligungen – unter anderem an einem Uranprojekt Arevas in der Zentralafrikanischen Republik – die Rechte an künftigen Uran-Minen zu sichern. Das alles hilft aber entweder nur den akuten Uran-Hunger zu stillen oder verspricht eben die Beteiligung an einer Mine, die nicht vor 2015 in Produktion gebracht wird und dazu noch in einem nicht unbedingt stabilen Land steht.

Zur längerfristigen Absicherung des eigenen Uran-Bedarfs benötigt aber auch China nun mal längerfristige Abnahmeverträge. Und mit dem Abschluss genau solcher Verträge rechnet der weltweit größte Uran-Produzent Cameco in den nächsten Monaten. Ein solches Vorgehen hätte dabei Signalwirkung, denn das Rennen nach den knappen Uran-Ressourcen (den wirtschaftlich förderbaren) hätte begonnen. Und dies wird in Windeseile eine neue Uran-Preis-Spirale in Gang setzen. Ich rechne dabei schon zum Ende dieses Jahres mit einem spürbar anziehenden Uran-Preis. Denn der langfristige Uran-Preis liegt aktuell bei rund 60 USD.

Doch kommen wir nochmal zurück zum Spot-Preis. Dieser verharrt bereits seit Dezember 2009 auf einem Niveau knapp über 40 USD je Pfund U3O8. Eine für den Uranmarkt ungewöhnlich lange Preisstabilität. Die Theorie, wonach eben diese Marke von 40 USD eine sowohl psychologische als auch wirtschaftliche Grenze darstellt scheint also zuzutreffen.

Interessant ist auch, dass drei der weltweit sechs größten Uranminen im ersten Quartal einen Produktionsrückgang verzeichneten. ERAs Ranger Mine verzeichnete zum ersten Quartal 2009 einen Produktionsrückgang um 28%, Rio Tintos Rössing-Mine um 10% und BHPs Olympic Dam Mine um 90%.

Während die Angebotsseite aktuell etwas strauchelt, legt die Nachfrageseite noch ein paar Briketts mehr auf. So zum Beispiel Russland. Premierminister Putin verkündete in der vergangenen Woche, dass der Ausbau der Kernkraftkapazitäten eines von 5 Prioritäten seiner Regierung sein wird. Russland betreibt aktuell 31 Kernreaktoren und hat 10 weitere im Bau. Darüber hinaus wurde jetzt verkündet, dass nochmals 10 weitere Nuklearanlagen in Planung sind, die den russischen Energiebedarf zu knapp 19% abdecken könnten. Das Ziel sei jedoch den Anteil der Kernkraft am Gesamtenergiemix auf 25% zu erhöhen. Genau diese massiven Pläne zur Ausweitung der russischen Kernkraft-Kapazitäten dürften die Vermutung bekräftigen, dass Russland ab 2013 keine eigenen, aus der Abrüstung von Waffen gewonnenen Uranvorkommen mehr aus dem Land geben wird.

Finnland, eines der umweltfreundlichsten Länder weltweit hat ein Problem: Energieabhängigkeit vom Nachbarn Russland. Genau aus diesem Grund gab die finnische Regierung nun auch grünes Licht für den Neubau zweier Atomkraftwerke. Doch das ist nur die halbe Wahrheit. Besonderes Augenmerk richtet die finnische Regierung auch auf die Reduktion von CO2-Emmissionen. Und eine eben solche lässt sich mit Kernkraft nun mal erreichen. Dies ist übrigens auch die Hauptintention für viele andere Staaten an der Atomkraft festzuhalten, diese im eigenen Land zu etablieren oder auszubauen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.474.546 von power_48 am 06.05.10 21:33:27

Sorry...sehe gerade...ist schon drin...

[Expertchen007]

wird nicht sehr lustig werden heute in Asien - und somit noch weniger an der ASX...bin mal gespannt wie es ausgeht...Uranwerte wird es vermutlich ziemlich erwischen....werden wir morgen dann genau wissen...mit etwas Glück bleibt Marenica im mittleren Bereich

[Mikrokosmos]

Frage an die Charttechnik:
wie siehts aus?

[Thomkow]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,693483,0…

Auszug: "...Möglicherweise war die Griechenlandkrise aber auch gar nicht oder nur teilweise für den Absturz verantwortlich: Wie der US-Fernsehsender CNBC berichtete, könnte auch menschliches Versagen mitgespielt haben. Es habe eine fehlerhafte Transaktion bei einem bedeutenden Marktteilnehmer gegeben, hieß es.

Was genau passierte, war zunächst noch unklar. Eine Möglichkeit, die untersucht wurde, war, dass ein Händler Aktien im Wert von 16 Milliarden Dollar statt 16 Millionen Dollar verkaufte. Im Englischen macht nur ein Buchstabe den Unterschied: Billion (Milliarden) statt Million (Millionen). Das löste dann die automatischen Verkäufe aus, die zum Kurssturz führten. Die US-Börsenaufsicht untersuchte den Fall. Die Technologiebörse Nasdaq teilte zwei Stunden nach Handelsschluss mit, dass alle offensichtlich irrtümlichen Handelsaktionen zwischen 14.40 Uhr und 15.00 Uhr rückgängig gemacht würden. Ein Grund wurde nicht genannt."


Ohne Worte...

Thomkow

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.428 von Mikrokosmos am 07.05.10 08:58:51

Hallo Mikro,

Technik weiterhin negativ. Wir haben die Bollinger Bands weiterhin nach unten am Aufreißen. Desweiteren hat die Stochastik leider noch Luft nach unten.

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=6m&sSym=…

wir haben momentan folgende Möglichkeiten.

- Seitwärtstendenz mit eventueller Bodenbildung

oder

- weiterhin Abbröckeln des Kurses mit Ab und Zu Seitwärtsbewegungen im Wechsel....


- für die "Candelstick" - Anhänger könnte es mit dem letzten Handel eine Umkehrformation eingeleitet sein. Diese muß aber noch bestätigt werden mit den nächsten 2 Tagen Handel !!

Wie auch immer. Wir sitzen auf einem Welt Klasse Deposit. Und dies wird sich früher oder später in den Kursen wiederspiegeln.

Gruß charly

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.474.477 von power_48 am 06.05.10 21:29:43

Ich dachte eigentlich an MEY.
Ihr schreibt doch alle, wie unterbewertet diese Aktie sei.
Ist es für einen Einstieg vielleicht noch zu früh?

[Expertchen007]

Minus ist nie angenehm - aber es hätte schlimmer kommen können an der ASX - insofern sag ich mal " blaues Auge "

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.152 von Expertchen007 am 07.05.10 10:07:54

Das Auge ist nicht nur blau sondern auch zugeschwollen.
Falls jetzt gute Meldungen kommen sollten, wäre dies bestimmt der schlechteste Zeitpunkt. Alles würde verpuffen und der Kurs stände auch noch da wo er jetzt ist. Lustig ist das alles nicht mehr.

[Mikrokosmos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Mikrokosmos]

Allerdings, minus 3,7% ist doch da eher locker...

Thomkow, danke für diesen hervorragenden Bericht.
Der DOW steht vorbörslich bei +4,87%.
Wenn die Amis wirklich die Orders von gestern stornieren, wird dies ein Rückschlag der sich gewaschen hat. Wäre eine schöne Vorlage für den Handelsstart am Montag in AUS.

Eifel hat mir einen super Bericht zukommen lassen:
http://dailyreckoning.com/uranium-a-place-to-hide/http://dai…


The Daily Reckoning Presents
Uranium - A Place to Hide
Chris Mayer

A.J. Liebling, the famed New Yorker writer, once wrote about how boxers frequently "rediscover" old truths about boxing. An innovation, though seemingly new, may instead have first seen the prize ring through the fists of some 19th-century pug. "These rediscoveries are common among philosophers," Liebling wrote. "The human mind moves in a circle around its eternal problems."

So too does the investor's mind grapple with ancient problems. One of his eternal problems is figuring out when to buy what commodities. Every generation spins its own new version of old truths on the matter. Robert Mitchell, a general partner at Portal Capital, gives us the 21st-century version of some timeless investing advice.

"In the world of commodities, demand is rarely the compelling reason to get long," Mitchell begins. "Instead, you want to own a commodity where supply is incapable of responding to even a small bump in bids." In other words, buy the commodities where it is most difficult to produce more. Though hardly a new insight, it's one that investors sometimes forget. One commodity that aces this simple test is uranium.

Sometimes it's hard to tell, because the data in the uranium world are unreliable. Trying to grab facts can be like trying to catch butterflies without a net. The market is surprisingly elusive. There are a lot of facts and figures, but the quality of this information is pretty bad.

As a for instance, Mitchell points to Ux and Tradetech. These are two big pricing publications based in North America. TradeTech says 38 million pounds of uranium traded on the spot market last year. Ux says it was 50 million pounds. That's a big difference! The true number is a mystery.

It's almost like you have to see the mines and piece together your own story. When you do start digging into these micro stories - Kazakhstan, Niger, Namibia - you start to doubt the world's ability to meet uranium demand at current prices.

Mitchell recently visited Namibia, which is the fourth largest producer of uranium in the world. Mitchell reported his findings to readers of Marc Faber's excellent Gloom Boom & Doom Report. His notes shed some light on this opaque market. And he also adds to a pile of evidence that will warm the hearts of all investors in this sector.

Let's start with Namibia, which seems a difficult place to be. "Unemployment approximates 36%, and 15% of citizens have HIV," Mitchell writes. Yet is it mining friendly, so far. Mining makes up 13% of the economy.

Namibia has two uranium mines. One is a biggie - Rio Tinto's Rossing Mine, which kicks in 8% of the world's uranium production all by itself. This is an old mine. It's been producing for 34 years. As with dog years, that's a lot older than it seems. It's getting tougher to massage the ore out of the Earth's crust. Labor costs are rising. Water and electricity are also getting expensive. And the geology of the mine itself is changing - worsening as it goes deeper.

"The Rossing Mine is clearly strained," Mitchell writes, "approaching the current pit's end of life and marginally profitable at today's term prices and highly unprofitable if dependent upon today's spot." The spot price, meaning the price for immediate delivery, is about $42 a pound. Term prices are the longer-term prices and hover around $60. Mitchell estimates all-in costs for Rossing are north of $50 per pound. Meaning it's barely profitable as is. And those costs have doubled in the last five years.

(That spot market, by the way, is artificially held down by foolish sellers, he argues. The Uzbeks sell 6.5 million pounds a year into the spot market because the term market is closed to them. They didn't honor their contracts a few years ago and no one has forgotten it. The market for spot uranium is thin. And he argues that buyers are holding producers hostage by referring to this spot price. Sooner or later, uranium producers will realize the folly of selling uranium in the spot market.)

Namibia is also supposed to be an important source of new supply with a number of new projects. Yet these suffer from the same issues. Electricity is costly and unreliable. "Electricity demand in sub- Saharan Africa has doubled during the last 20 years while the capacity has grown 10%," Mitchell notes. Water is hard to find. No surprise there, as most of Namibia is a desert. Then there is the matter of the quality of the deposits. Grades are low, meaning you have to chomp through an increasing amount of ore to get the uranium out. That means high costs.

"In summary," Mitchell concludes, "Namibia's current uranium mine production has unfavorable economic metrics..." It is barely profitable at best, or not profitable at worst. We'll need to see a lot higher price to make these projects a go.

Kazakhstan - the No. 2 producer - has problems too. Kazakhstan is one we talked about before, but Mitchell confirms what we found. Most industry observers were surprised Kazakhstan produced as much uranium as it did in 2009 - about 13,900 metric tons. But as Mitchell points out, the Kazakhs' "own analysis suggests their marginal cost of production rises to well above $55 per pound once 12,000 metric tons of total production is breached to the upside."

Again, like Namibia, Kazakhstan is a big current producer - it is No. 2. And it is also a large source of potential supply, with one-sixth of global reserves. Yet here again we find that it is not economic to produce more uranium at current prices.

So in summary, lots of issues on the supply side make responding to increased demand difficult - even with a big boost in prices. These are fine conditions for investors in low-cost uranium mines to make a lot of money.

Let us consider one final reason. For years, the mines have produced uranium well short of demand. The difference has been made up by existing inventories - those old Cold War stockpiles. Most of these are from Russia. Mitchell makes a good case that these stockpiles are about gone. "It is likely that the Russians don't have much usable material left, which is why they have the right to purchase 6,000 metric tons of uranium per annum from the Kazakhs. Further suggestive of their poor ore position, they have purchased 20% of Uranium One so as to access additional material."

The US has a stockpile, too. Mitchell points out that this is less than it seems. The US has about 59,000 metric tons, but mostly made of tails (or spent fuel). The usable quantity is only 16,538 metric tons. And much of the tails are "held in a variety of cylinders, many of which can't be moved because they no longer comply with DOT. The DOE doesn't even know what the assays are for most of their tails - they guess."

My guess is the stockpiles run out sooner than expected, leaving a yawning gap for the industry to make up. And the industry will only do that if prices rise to make these marginal projects in Namibia and elsewhere economic.

As Mitchell sums up: "Uranium is well below cost of production, with a superb demand curve." We've made the demand case before, too, and we won't rehash it here. Suffice it to say that a slate of new nuclear plants means a robust demand for uranium for years to come. There are few commodities positioned as well for the next several years.

Chris Mayer,
for The Daily Reckoning

Sollte Marenica es schaffen eine ScopingStudy zu veröffentlichen, welche Abbaukosten von unter 32 USD/Pfund Uran nachweisen kann. So stehen wir hier vor einer völlig neuen Situation.
Kasachstan hat Produktionskosten von über 50USD. Die meisten anderen in Namibia haben über 40USD.
Die Big-Player wollen in Namibia investieren, weil Mining dort nicht behindert wird sondern gefördert wird.
Da wird Marenica wie ein funkelnder Diamant so heiß begehrt sein, wie es sich die meisten in ihren kühnsten träumen niemals hätten vorstellen können.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.534 von Mikrokosmos am 07.05.10 10:44:14

Schön zu lesen für die, die hier investiert sind, kann man nur hoffen, dass es auch endlich so eintritt und wir für diese ewige Warterei belohnt werden diesen Sommer.

[Mikrokosmos]

Aaaaaah, interessant.
Hatten wir nicht schon des häufigeren solch kriminellen Methoden angezweifelt. Unseren Großen Freund aus Australien würde dies gar nicht gefallen:

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/:kampf-der-…

[Daito]

As Mitchell sums up: "Uranium is well below cost of production, with a superb demand curve."

Das bricht den Explorern das Genick. Wer investiert da schon, wenn absehbar keine Profitabilität vorhanden ist. Nur auf die Chinesen zu hoffen, ist zu wenig.

Schade für Marenica.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.420 von Daito am 07.05.10 12:04:38

Schade für Marenica? Schade für Deine Englischkenntnisse. Er schrieb „... with a superb demand curve.“ Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, isn't it?

Regards,
HEUSCHRECK

[Betriebsleiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.420 von Daito am 07.05.10 12:04:38

Ja, so einen Müll zu verzapfen ist schon erbärmlich

BL.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.420 von Daito am 07.05.10 12:04:38

Englisch 6 setzen!

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.312 von x1Holger am 07.05.10 10:20:58

Falls jetzt gute Meldungen kommen sollten, wäre dies bestimmt der schlechteste Zeitpunkt. Alles würde verpuffen und der Kurs stände auch noch da wo er jetzt ist.

Einspruch Holger.
Eine gute Meldung ist eine gute Meldung, ist ein guter milestone, ist ein weiteres Puzzleteilchen.
Fürs traden ist sie kurzfristig uninteressant, weil der GM belastet und damit der Kurs am Boden bleibt.
Für die Instis wird die "gute Meldung" nicht verpuffen, da sei sicher.
...und natürlich für diejenigen, die sich auf eine längere Zeit hier einrichten.
IMO sind das hier Nachkaufkurse.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.420 von Daito am 07.05.10 12:04:38

do you want a headnut?

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.708 von Lummer-007 am 07.05.10 12:31:54

Lummer interessanter Ansatz,
eigentlich muss der Kurs vor der SCST schon ein paar Tage zuvor ordentlich ansteigen, egal von welchem Niveau aus.
Da die Klecker-Verkaufsorders bis zur 15.5 eh schnell abgefrühstückt sind. Also kauf ich weiter in AUS nach, so wie die letzten Tage. es sollte doch witklich mit dem Teufel zugehen, wenn der Abbaupreis über 32 $ liegen sollte.
Und falls sich bestätigt, dass die Abbaukosten unter 32 USD liegen, haben es die ganzen an der Seitenlinie stehenden endlich testiert und können zuschlagen, weils dann schriftlich ist und deren Vorgaben, Unternehmensethik, und Planungsszenarien, Abläufe usw. dann eingehalten werden können.

Natürlich ist am Kursverlauf nichts zu beschönigen.
Der Kursverlauf ist gelinde gesagt beschissen, schaut man sich doch die Unternehmensentwicklung der letzten 6 Monate an:

- Areva kauft 10,6%
- 16 neue Mineralisierungszonen
- mehr als Verdoppelung der Resource
- als einziger Explorer in Namibia BEE-vereinbart um künftige Lizenzerweiterungen/Erneuerungen zu bekommen
- Nachgewiesen, dass die Beschaffenheit des Gesteins die seltene Maßnahme ermöglicht, 2/3 des tauben Gesteins mit minimalem Kostenaufwand vom Uranhaltigen Gestein zu trennen, was die Grades auf 500-800ppm erhöht
usw...usw...usw...

Das einzige, was noch fehlt ist der Beweis, dass das Uran wirtschaftlich abzubauen ist...

[Anreicherung]

Mir fallen da noch ein paar Fragen ein:

Warum verleibt sich z.B. Areva nicht jetzt schon die kleine MEY ein?

Wie geduldig sind die Anleger noch in Germany, wenn nach der Scoping Study der Kurs immer noch nicht nach oben donnert?

Wie hoch ist die Chance, dass der Kurs der Aktie nie mehr richtig von der Stelle kommt?, da z.B. Strategische Interessen dahinter stecken und die Kleinanleger nichts dagegen zu setzen haben.

Diese Aktie hätte ein enormes Potential und müsste nach den letzten Ergebnissen viel weiter oben stehen.
Aber es liegt auch so eine Unsicherheit in der Luft.
Und jetzt noch diese Situation an den Finanzmärkten.
Wie lange das wohl gut geht?

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.820 von Mikrokosmos am 07.05.10 12:43:12

Ich wäre sehr beeindruckt, wenn der Abbaupreis so niedrig ist.
Die wirtschaftliche Abbaubarkeit ist meiner Meinung nach der wirkliche Knackpunkt. Im Endeffekt können wir nur warten und hoffen, aber wie gesagt die Hoffnung stirbt zu letzt.
Das was mich allerdings stört ist, dass wir bei dem letzten Resourcenupdate eine Verdopplung hatten mit der wirklich keiner gerechnet hat, und trotzdem wieder auf dem Niveau von vor dem Update stehen. Es gab einen kurzen Hype als es veröffentlicht wurde und anschließend gleichmäßig wieder bergab, als ob uns jemand nach und nach die Resourcen klaut.
Wie du schon sagtest, wir müßten eigentlich bei einem Wert über 0,3-€ stehen.

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.152 von x1Holger am 07.05.10 13:25:49

wir müssten bei ca EUR 0,45 stehn!

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.290 von Harry0978 am 07.05.10 13:42:03

schön wäre es, und verdient hätten wir es auch nach soviel Strapazen...
Wir können einfach nur weiter warten und warten... mal sehen was kommt ich hätte mehr nachkaufen müssen bei 0,035-€ letztes Jahr, aber naja

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.084 von Anreicherung am 07.05.10 13:17:30

Warum verleibt sich z.B. Areva nicht jetzt schon die kleine MEY ein?

...weil der AREVA-Mann ein Beamter ist und erst mal alles genau schwarz auf weiss sehen möchte, vor allem testiert haben möchte. Danach setzt sich der Beamte dann erst in Bewegung. Wenn diese Bewegung dieser trägen Masse dann einmal eingetreten ist, ist sie dementsprechend auch nicht mehr aufzuhalten...

Besipiel, Du besitzt ein Baugrundstück direkt neben dem Haus deines Freundes, welcher Beamter beim Bauamt ist. Du willst bauen und fragst Deinen Nachbarn, ob er Dir die Genehmigung erteilt.
Was passiert?

(ich hoffe, ich habe jetzt keinem Beamten auf den Schlips getreten)

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.290 von Harry0978 am 07.05.10 13:42:03

wir müssten bei ca EUR 0,45 stehn!traurig

Vollste Zustimmung.
- der Mauerbauer in AUS
- der Uran-Spottpreis
- Bankenkrise
- Staatspleiten
- Ein durchgeknallter Premier in Australien
- Historischer Dow-Absturz
...

es läuft !!!

Gegen uns!

Allerdings ist der Markt der Instis durch die niedrigen Zinsen nur so zugepumpt mit Liquidität, die irgendwo hin muss.
Anfang Juni sollte die Euro-Spielerei und der Super-Tax-Geist vorbei sein. Dann kann die SCST ihre Wirkung erzeugen.
Sollte sich dann ein größeres Uranunternehmen bequemen ein Teil des Sahnestücks Marenica einzuverleiben, dann ist auch der Gesamtmarkt relativ egal.

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.084 von Anreicherung am 07.05.10 13:17:30

Hallo Anreicherung,

leider hat Dir bisher hier noch nicht so richtig geantwortet. Erst einmal herzlich willkommen. Ich selbst bin auch erst einige Wochen hier im Forum dabei.

Ob Du hier bei Marenica investieren kannst / möchtest oder wirst, musst Du ganz allein entscheiden. Du hast eine Menge lesen können an Argumenten und vor allem an Daten.

Ich bin einer derjenigen, die am 22.4. in Frankfurt waren, als sich das Management entspr. Investorengruppen vorgestellt hat.

Ich war und bin von diesem Projekt weiterhin mehr als überzeugt und habe einen grossen Respekt vor der Leistung des Managements, was in dem abgelaufenen Jahr abgeliefert wurde. Insofern ärgert mich zwar der Verlauf des Aktienkurs - speziell in den letzten Wochen - , aber er bringt mich nicht von der Überzeugung ab, dass wir für unser Investment und vor allem das Vertrauen, das man dem Unternehmen entgegenbringt, ordentlich belohnt werden.

Sicher muss man sich im Klaren darüber sein, dass wir es hier mit einem Explorer zu tun haben, bei dem alles passieren kann, wenn man zu Beginn eines Projekt steht. Hier ist es auch immer die Frage der Anschlussfinanzierung und überhaupt ausreichenden Cash.

Hier bei Marenica sind die Fakten allerdings anders: von Monat zu Monat werden hier die Ressourcen erhöht, und in wenigen Wochen steht die Veröffentlichung der Scoping Studie an. Wir wissen vom Management, dass man neben Areva mit anderen namhaften Investoren im engen Dialog ist. Sicher werden die viel früher entsprechende Ergebnisse präsentiert bekommen. Wann also der richtige Zeitpunkt gekommen ist, sofern man investieren möchte, ist jetzt sehr schwierig zu sagen.

Aber man muss auch wissen, dass die wenigsten Explorer später in Produktion gehen. Das ist wie mit den Eintagsfliegen. Mit der Veröffentlichung der Daten ist es nur eine Frage der Zeit, wann MEY dann übernommen wird. Die Projektierung bis zum Projekt ist dann Sache der Hersteller.

Die grossen Marktteilnehmer, auch Finanzinvestoren, interessieren sich für einen Explorer erst, wenn diese Fakten auf dem Tisch sind und eine bestimmte Marktkapitalisierung vorhanden ist. Wir sind nun unmittelbar in dieser Phase. In 3 - 4 Wochen wissen wir, was man aus Paris, ggf. aus China, Indien, Korea oder Kanada bereit ist, für Marenica zu bezahlen.

Graham Woolford und Neil Young von Marenica haben uns in Frankfurt nicht in dem Eindruck verlassen, ihre Arbeit und ihre finanzielles Engagement zu verscherbeln.

Aber wir müssen noch etwas Geduld mitbringen. Wenn, dann warte nicht mehr all zu lange. Charttechnik hin oder her.

Liebe Grüsse
HN

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.739 von Mikrokosmos am 07.05.10 14:33:44

es läuft !!!

volle zustimmung!

aber abgerechnet wird zum schluss!

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.906 von HerrNino am 07.05.10 14:52:25

Danke für Deine ausführliche Antwort.
Ich werde nächste Woche schon mal einen Teil in MEY anlegen und den Rest in steigende Kurse investieren, wenn es so kommt.
Ich bin noch vorsichtig mit Uranwerten, da der Umschwung am Uranmarkt noch nicht da ist.
Ich habe mal vor 3 Jahren ein Uranzertifikat gekauft, was immer noch deutlich im Minus ist. Vor 3 Jahren waren Uranwerte eben gefragt und ich bin fest davon überzeugt, dass es mit diesem Rohstoff auch bald wieder bergauf geht, wenn es mit der Weltwirtschaft nicht bergab geht.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.673 von Mikrokosmos am 07.05.10 14:26:09

Wenn diese Bewegung dieser trägen Masse dann einmal eingetreten ist, ist sie dementsprechend auch nicht mehr aufzuhalten...

laugh: lieg am Boden vor lachen....

Habe gerade beruflich auch mit sowas wie "Beamten" zu tun...die sind dann wirklich nicht mehr aufzuhalten...
die haben nur ein Problem...beim Mikado...
wer sich bewegt hat verloren...

[Maik1969]

Meine Order zu 0,05€
steht noch.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.151 von Maik1969 am 07.05.10 18:21:01

Warum gerade dort ?

ps.
lass sie dort stehen...dann hast Du ein Andenken...

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.232 von power_48 am 07.05.10 18:28:55

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.232 von power_48 am 07.05.10 18:28:55

Warum
nur?
Fragen über Fragen.
Einfach mal
nach schauen

[Mikrokosmos]

Heute war wieder der Tag der Hosenscheisser angesagt.
Die Amis weisen jeden Vorwurf eines technischen Fehlers bezüglich des gestrigen 1000 DJ-Punkte Horrorszenarios von sich.
Es ist schon interessant, welche Ideen sich das Finanzkonglomerat mittlerweile einfallen lässt...
Wenn ich daran denke, wieviele Menschen gestern wieder um ihre Ersparnisse gebracht wurden, wieviele Milliarden gestern wieder verbrannt wurden, wird mir echt schlecht.
Angeblich will die Börsenaufsicht ja prüfen. Hahaha.
Alle, die gestern Stopps gesetzt haben, wurden rausgekickt.Fragt sich nur,zu welchen Kursen.
Der Downsqueeze zeigt, dass Dein Stopp evtl. erst am Ende des Abgrunds ausgelöst wird...

Bzgl. der Oberschlauen Kursbasher verstehe ich immer noch nicht die Motivation dieser Postings...
-Rechthaberei?
-Aufmerksamkeitsdefizit?
-Neid?

Es ist schon unergründbar.
Vielleicht hat es auch etwas mit dem Krötenprinzip zu tun.
Legst Du zwei Kröten in einen Eimer kannst Du folgendes Phänomen beobachten:
hat es eine der beiden Kröten fast geschafft aus dem Eimer zu klettern, springt die noch unten sitzende Kröte die andere Kröte an, damit diese wieder zurück nach unten in den Eimer fällt....

Ja, auch heute hatten wir wieder ein/zwei Kröten in unserem Thread...

[Mikrokosmos]

Übrigens hatte ich heute ein sehr gutes Telefonat mit einem sehr netten und intelligenten Menschen.
Manchmal muss man einfach die aktuellen Geschehnisse ausblenden, welche einem die Sicht auf das Wesentliche verhindern.
Also von dieser Seite ein herzliches Dankeschön.
Ein sehr gelassener und zuversichtlicher Mikrokosmos.

[Anreicherung]

Nach 3 Jahren bleibt einem auch nichts anderes übrig

als Zu...Zu...Zu Zuverzicht

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.221 von Anreicherung am 07.05.10 23:15:08

Hi,

interessant, dass der Orderbuchmanipulator in Australien seine abstruse Dreimillionenorder nun auf 7 Cent verschoben hat. Das zeigt mal wieder deutlich, dass diese Order eine Manipulation und keine wirkliche Kauforder ist!

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/mey

[Mikrokosmos]

http://www.az.com.na/wirtschaft/riesige-chemiewerke-geplant.…

http://www.az.com.na/leserbriefe/uranbohrung-an-der-spitzkop…

http://www.az.com.na/wirtschaft/entsalzung-geschft-geteilt.1…

nicht superaktuell, trotzdem lesenswert...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.625 von Mikrokosmos am 08.05.10 17:49:28

Gute Links...und gute Zeitung...

http://www.az.com.na/wirtschaft/4000-tonnen-uran-aus-namibia…
4000 Tonnen Uran aus Namibia
Windhoek – In der Rangliste der Länder, die Uran abbauen, behauptet Namibia mit knapp 5000 Tonnen den 4. Platz. Das geht aus einer Übersicht von Robin Sherbourne, Chefökonom der Old-Mutual-Gruppe, hervor, der sich auf Zahlen des Weltnuklearverbandes (WNA) für 2009 beruft. Danach wird das Länderranking von Kasachstan (ca. 14000 t) angeführt, gefolgt von Kanada (ca. 10000 t) und Australien (ca. 8000 t). Im Vorjahr soll der Erlös des verkauften namibischen Urans mit 4 Mrd. N$ den der verkauften Diamanten (3,8 Mrd. N$) aus diesem Land erstmals überholt haben.
http://www.az.com.na/wirtschaft/4000-tonnen-uran-aus-namibia…

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.998 von power_48 am 08.05.10 20:39:04

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:ftd-insiderindex-topmana…

[Mikrokosmos]

[Mikrokosmos]

Wow, hab noch nie ein so dunkelgrünes Depot/Watchlist gesehen.
Jetzt muss nur noch der bekiffte Premier in AUS zur Besinnung kommen...

[wantedman]

So,erstmal nix mit Gap closing,wir sind wieder bei den 0,14 AUD.
Vorerst ist die Eurokrise ausgestanden.Die EU kann doch schnell und entschlossen.

Was mich mal wieder sehr wundert sind die 600.000 Stk die in Deutschland (Frankfurt) vor !!! Börsenbeginn schon wieder gehandelt worden sind ???

Kennt sich da jemand mit aus ? Sind das Market Maker ? L&S oder Tradegate,die sich eindecken ?
Wäre froh wenn es jemanden gibt,der dazu was sagen kann.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.713 von wantedman am 10.05.10 11:41:54

Wieso vor Börsenbeginn?
Wird mit 09:10:24 in den Times&Sales geführt.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.491.756 von Bullentango am 10.05.10 14:05:59

Wieso vor Börsenbeginn?
Wird mit 09:10:24 in den Times&Sales geführt.

Ja stand bei WO aber schon um 8.24 Uhr als Trade drin.Habe ich heute morgen genau verfolgt.
Ich lag nämlich auch auf der Lauer und habe noch etwas aufgestockt.
Meine Order ging auch (leider) erst nach 9.00 Uhr durch.Vorher ist schon jemand für 0,095 Euro zum Zug gekommen...

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.491.808 von wantedman am 10.05.10 14:12:29

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, denn selbst der Ticker in FRA spuckt das gleiche aus:

http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=42&ISIN=…

Bei WO stimmen oft die Kurse und Zeitpunkte nicht...

[power_48]

Vom 10.05.2010
Bergbau bleibt Hoffnungsträger
Regierung forciert Nutzung der Bodenschätze – Öl und Gas stärker im Fokus
Die Bodenschätze dieses Landes bzw. der Bergbau bleiben auch in Zukunft der Hoffnungsträger von Namibia, was Wirtschaftswachstum, staatliche Einnahmen und Schaffung von Arbeitsplätzen angeht. Dabei setzt die Regierung vor allem auf Diamanten, Uran und Erdöl.
Windhoek – An oberster Stelle stehe bei der Nutzung der Bodenschätze das Ziel, die Lebensbedingungen der Namibier zu verbessern. Das sagte Bergbau- und Energieminister am vergangenen Freitag im Parlament, wo er den Finanzbedarf seiner Behörde für das Haushaltsjahr 2010/11 rechtfertigte. Das Ministerium plant mit 177,1 Millionen Namibia-Dollar, was eine deutliche Steigerung zum Vorjahr (140,6 Mio. N$) bedeutet.

Mit rund 94 Millionen Namibia-Dollar (56% mehr als im Vorjahr) soll der Löwenanteil für den Bereich Energieversorgung und Versorgungssicherheit ausgegeben werden. Dabei bleibe die Suche bzw. Erschließung von Öl- und Gasvorkommen ein „entscheidendes Element“, sagte Katali. „Wir erwarten in den nächsten Jahren eine Steigerung der Mineralöl-Explorationen, weil wir weiterhin internationale Ölfirmen locken“, führte er aus. Man bleibe zudem „hoffnungsvoll“, dass „in nicht zu ferner Zukunft“ ein Mineralölvorkommen entdeckt werde. Große Erwartungen richten sich dabei auf den Block 1711 vor Namibias Nordküste, wo geologische Analysen der Bohrung „Öl- und Gaspotenzial“ erbracht haben, sagte Katalis Vorgänger Erkki Nghimtina zuletzt.

Greifbarer ist zunächst die Nutzung des Kudu-Gasfeldes vor der Südküste. Der Minister berichtete, dass man dem russischen Konzern Gazprom International als neuen Beteiligten an Bord habe, der sich die neue Lizenz nun mit Namcor, Tullow Oil und Itochu teile. „Gazprom wird in naher Zukunft beim Elektrizitätskontrollrat eine Lizenz als Unabhängiger Stromerzeuger (IPP), an dem auch NamPower beteiligt sein wird, beantragen, um ein 800-Megawatt-Kraftwerk zu bauen und somit Namibias Energiebedarf zu decken und den Stromüberschuss nach Südafrika zu exportieren“, so Katali.

Zum Programm der Stromversorgung gehöre auch die Elektrifizierung der ländlichen Gebiete. Im vergangenen Finanzjahr habe man mit einem Aufwand von 56 Mio. N$ genau 38 Dörfer inklusive Schulen, Gesundheitsstationen und Regierungsinstitutionen ans Stromnetz angeschlossen, resümierte der Minister. Im neuen Finanzjahr stünden 64 Mio. N$ für die Elektrifizierung auf dem Land zur Verfügung.

Trotz des Rückgangs der Diamantförderung auf rund 940000 Karat im Jahr 2009 (-58% gegenüber 2008) durch die Weltwirtschaftskrise und den Wegfall von ca. 2700 festen Arbeitsplätzen seit 2008 würden die Edelsteine eine „bedeutende Rolle“ in der weiteren Wirtschaftsentwicklung spielen. Allein durch Gebühren (Royalties) aus dem Diamantsektor habe der Staat im vergangenen Jahr rund 386 Mio. N$ eingenommen, sagte Katali. Andere Bergbauzweige hätten 100,6 Millionen dazu gesteuert.

Überdies halte Namibia an der Uran-Förderung fest und freut sich dabei über wachsenden Bedarf und Produktion. Wie der Minister in diesem Kontext ausführte, denke man immer noch über die Möglichkeit von Kernkraftwerken nach.
Von Stefan Fischer
http://www.az.com.na/wirtschaft/bergbau-bleibt-hoffnungstrge…

[Anreicherung]

Ich wollte heute MEY kaufen und sehe, dass es als weiter gen Süden geht. Was für ne Kacke läuft denn hier? Ist hier denn immer noch kein Boden gefunden?
Das mag verstehen wer will!
Ist MEY auf der Welt nicht bekannt? oder gibt es hier etwas, was das doofe Anlegervolk nicht wissen soll?

[Mikrokosmos]

Hallo Anreicherung,
ich kann Deinen Frust verstehen...
Es liegt einfach daran, dass jemand den Kurs drückt.
Und dies macht derjenige schon seit Monaten.
Mit der operativen Entwicklung des Unternehmens kann es nichts zu tun haben. Derjenige, der da immer schön ins BID schmeisst, weiß aber auch, dass da Anfang Juni die ScopingStudy veröffentlicht wird.
Ob dann noch diese Drückeraktion Erfolg hat, wird sich zeigen.
Bei unserer letzten Hoffnung, dem vor kurzem erschienenen Recourcen-Upgrade, konnte die Wand im ASK nicht eingerissen werden.
Allerdings gibt es viele Beispiele von Explorern, die ein massives Upgrade veröffentlicht haben und deren Kurs dann im Endeffekt auch nichts gewonnen hat. Siehe A-Cap Res....
Manchmal glaube ich, der Schmeisser möchte unbedingt 500k loswerden/Tag (kommt im übrigen gut hin, wenn man sich die letzten Tage so anschaut). Dann wird halt ins BID geschmissen und dann entstehen Kurse wie heute.
Ich habe jedenfalls gestern Nacht in AUS nochmal schön nachgelegt.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.084 von Mikrokosmos am 11.05.10 09:05:50

Hallo Mikro!
Danke für Deine Einschätzung. Aber so viel kann man doch gar nicht Tag für Tag verkaufen und wenn ja, was für einen Grund hat der? Der weiß doch auch, was er mit MEY verdienen könnte.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.147 von Anreicherung am 11.05.10 09:12:20

Es gibt verschiedene Theorien...
Entweder es benötigt ein größerer Shareholder einfach Liquidität.
Oder es ist eine größere Institution, welche ein günstiges Paket an Aktien als Placement ausüben möchte und daher den Preis unten hält.
Du kannst Dir tausende Gründe einfallen lassen...

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.084 von Mikrokosmos am 11.05.10 09:05:50

Mey ist ein Paradebeispiel dafür, das Börse weniger mit Fakten zu tun hat, als mit (Anleger-)Psychologie.
Gier und Angst bestimmen, gerade bei Explorern, das Geschehen.

Selbst bei einer positiven scoping rechne ich nicht mit einem befreienden peak.
Der kommt erst bei der Übernahme.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.203 von Lummer-007 am 11.05.10 09:21:05

Da muss ich dir Recht geben, ich denke auch, selbst bei einer guten Scoping wird der Kurs wieder kurz nach oben gehen um sich dann wieder weiter unten einzupendeln. Falls irgendwann eine Übernahme kommt, besteht halt das Problem, dass wir bei einem geringen Sharepreis auch ein schlechtes Übernahmeangebot bekommen werden.
Wenn wir vom jetzigen Kurs aus ein Angebot von 0,2-€ bekommen, wären das für viele die da noch kurzfristig einsteigen schnelle 100% und etwas mehr, doch für uns Langinvestierte wäre es ein Schlag ins Gesicht.
Der faire Wert liegt doch momentan so bei 0,4-€, doch wo stehen wir denn !? Das alles Manipulation sein soll ... Ich hoffe auch, dass endlich mal der Knoten platzt und wir eine faire Bewertung bekommen, aber im Moment sieht es eher nicht so aus.
Anfang Juni soll die Scoping kommen, da könnte der Kurs ja wenigstens etwas klettern, da ja doch Positives erwartet wird,oder !?

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.321 von x1Holger am 11.05.10 09:38:13

Naja, also immer locker bleiben...
Es scheint so zu sein, dass der Markt gerade im uranbereich auf steigende Resourcen keinen Pfifferling setzt, solte der Beweis fehlen, dass diese Resource auch irgendwann wirtschaftliche Erträge bringt...
Nachdem also, positive ScopingStudy vorausgesetzt, nachgewiesen ist, dass Marenica mit wesentlich geringerem Kapitalaufwand als die Nachbarn einen Gewinn pro Jahr erzielen wird, der der derzeitigen Marktkapitalisierung entspricht, sollte sich die Unterbewertung ein für alle mal aufgelöst haben.
Kann ja sein, dass dann der große Meister Föhnwelle immer noch seine Wand aufstellt, allerdings sollte dass Volumen logischer weise wesentlich nachhaltiger und größer sein. Kommt dann noch eine Aufstockung AREVAS oder wem auch sonst noch dazu, hat sich das Thema eh erledigt. Positiv stimmen mich die Kurserholungen von CAMECO, Bannerman und Extract...

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.176 von Mikrokosmos am 11.05.10 11:22:41

Habt ihr vielleicht mal das Management auf diese Kursdrückerei angesprochen ?

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.176 von Mikrokosmos am 11.05.10 11:22:41

Nachdem also, positive ScopingStudy vorausgesetzt, nachgewiesen ist, dass Marenica mit wesentlich geringerem Kapitalaufwand als die Nachbarn einen Gewinn pro Jahr erzielen wird, der der derzeitigen Marktkapitalisierung entspricht, sollte sich die Unterbewertung ein für alle mal aufgelöst haben.
Da muss aber alles gut gehen, oder !?
Meinst du, dass genau dies im Juni eintritt ??
Doch falls es so sein sollte, ist es doch immer noch möglich,dass Areva zum Beispiel MEY zu einem Schleuderpreis übernimmt bei dem aktuellen Kurs und dies bevor die breite Masse überhaupt aufmerksam auf MEY wird. Da hätten wir das Nachsehen.Vielleicht ist dies auch der Grund, warum immer wieder der Kurs gedrückt wird, wir werden es nie erfahren.
Man hat den doch gesehen was bei dem überragenden Resourcenupdate mit dem Kurs passierte, normal kann das doch nicht sein.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.612 von a-albert am 11.05.10 12:10:53

Jaja... der australische Premier wird sich sicherlich langsam bewusst, welchen Dünpfiff er sich hat dort einfallen lassen und welchen er auch gleich in die Welt hinausposaunen musste.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/sondersteu…

Sondersteuer: Bergbauunternehmen ziehen erste Konsequenzen

Gegen die geplante Sondersteuer auf Gewinne im Rohstoffsektor wächst in Australien der Widerstand. Dem Dachverband der Bergbauindustrie zufolge sind auf dem Kontinent Rohstoffprojekte im Umfang von Hunderten von Milliarden Dollar gefährdet. Die ersten Projekte liegen auf Eis.
Anzeige


DÜSSELDORF/CANBERRA. Erste Unternehmen haben bereits Investitionen auf Eis gelegt. Auch politisch schlägt die Steuer hohe Wellen.

Der Gründer und Vorsitzende von Fortescue Metals, Andrew Forrest, verglich die Maßnahme mit einer „Nationalisierung“ der Bergbauindustrie, so wie man es von „despotischen Regimes“ kenne. Forrest, der drittreichste Australier, ist nur einer von vielen hochrangigen Vertretern der australischen Rohstoffindustrie, die sich in den letzten Tagen einer Kampagne gegen die Steuer angeschlossen haben.

In Fernseh-Spots und in großflächigen Zeitungsanzeigen warnen die Chefs verschiedener Unternehmen vor einem wirtschaftlichen Chaos, wenn Canberra seine Pläne für die Einführung der Steuer nicht ändere. „Investoren werden das Land verlassen“, lautet der Tenor einer Anzeige. Australien ist einer der führenden Rohstoffproduzenten der Welt und der größte Kohle-Exporteur.

Premierminister Kevin Rudd hatte vor einer Woche ab 2012 eine 40-prozentige Steuer auf Gewinne von Bergbaufirmen angekündigt. Das Geld solle in die Rentenversorgung und den Bau von Infrastruktur fließen. Die Abgabe soll aber erst nach Abzug verschiedener Kosten erhoben werden. Zudem ist vorgesehen, dass die bisherigen Lizenzabgaben an die australischen Bundesstaaten schrumpfen werden. Die Regierung erhofft sich dennoch Einnahmen in Höhe von neun Mrd. australischen Dollar (6,3 Mrd. Euro) im Jahr.

Rudd reagiert mit der Steuer auf den Vorwurf, die seit Jahren von einer historisch hohen Nachfrage nach Rohstoffen profitierenden Firmen würden zu wenig zum Allgemeinwohl beitragen. „Die Rohstoffe sind Eigentum von uns allen“, so Rudd. Trotz Gewinnen im Gesamtwert von Dutzenden Milliarden Dollar habe die Industrie im letzten Jahr nur 7,6 Mrd. australische Dollar (5,3 Mrd. Euro) an den Fiskus abgeliefert. Der Dachverband der Bergbauindustrie beziffert die Abgaben indes auf 22 Mrd. australische Dollar.

Dem Verband zufolge sind in Australien Rohstoffprojekte im Umfang von Hunderten von Milliarden Dollar gefährdet. Einige Fachleute warnen zwar vor einer Hysterie, doch legen erste Unternehmen Projekte auf Eis. So will der Rohstoffkonzern Xstrata die Mittel für sein Kupferprojekt in Nord-Queensland wegen der Steuer einfrieren. Nach eigenen Angaben wollte Xstrata dort in den nächsten drei Jahren insgesamt 30 Mio. australische Dollar investieren.

Der US-Kohlekonzern Peabody Energy hat gestern sein Übernahmegebot für den australischen Kohlekonzern Macarthur Coal verringert und begründet dies unter anderem mit der geplanten Steuer. Zuletzt hatte Peabody 16 australische Dollar pro Aktie geboten. Dies entsprach einer Offerte von rund 3,8 Mrd. US-Dollar in bar. Nun hat der größte börsennotierte Kohlekonzern sein Angebot auf 15 australische Dollar, also auf 3,4 Mrd. US-Dollar, verringert.

von Regine Palm und Urs Wälterlin

[wantedman]

@ a-albert

Das jemand die letzten Wochen Aktien in Australien schmeisst ist offensichtlich.Was dessen Intentionen sind,kann man nur raten-ist für mich aber unter dem Strich zweitrangig.

Viel wichtiger erscheint mir,wie Marenica sich im Wettbewerb mit anderen Explorern positioniert hat,bzw. das noch tun wird.

Dazu nochmals ein paar Ausschnitte von dem sehr guten Artikel,den Eifelcash ausgegraben hat.Lest euch das sehr genau durch-(das wird für uns noch immense Bedeutung haben)

http://dailyreckoning.com/uranium-a-place-to-hide/

...Mitchell estimates all-in costs for Rossing are north of $50 per pound. Meaning it's barely profitable as is. And those costs have doubled in the last five years....

...Kazakhstan – the No. 2 producer – has problems too. Kazakhstan is one we talked about before, but Mitchell confirms what we found. Most industry observers were surprised Kazakhstan produced as much uranium as it did in 2009 – about 13,900 metric tons. But as Mitchell points out, the Kazakhs' "own analysis suggests their marginal cost of production rises to well above $55 per pound once 12,000 metric tons of total production is breached to the upside."
Again, like Namibia, Kazakhstan is a big current producer – it is No. 2. And it is also a large source of potential supply, with one-sixth of global reserves. Yet here again we find that it is not economic to produce more uranium at current prices....

...So in summary, lots of issues on the supply side make responding to increased demand difficult – even with a big boost in prices. These are fine conditions for investors in low-cost uranium mines to make a lot of money....

...As Mitchell sums up: "Uranium is well below cost of production, with a superb demand curve." We've made the demand case before, too, and we won't rehash it here. Suffice it to say that a slate of new nuclear plants means a robust demand for uranium for years to come. There are few commodities positioned as well for the next several years.

Folgen für Marenica:

Offensichtlich ist es bei momentanen Uranpreisen schwer,selbst für weltweit große und wichtige Minen wie Rössing (= RIO ) wirtschaftlich zu produzieren.
Während mich das bei Rössing nicht überrascht (die Mine nähert sich dem Ende ihres Lebenszyklus) finde ich die Zahlenangaben zu Kasachstan gewaltig!
Der zweitgrößte Produzent weltweit rechnet selber mit Produktionskosten von 55 USD/lbs. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen !
Das kann bei aktuellen Preisen auf Dauer nicht funktionieren.

Wir warten hier alle gespannt auf die Scoping Study.Das Managment hat offiziell mitgeteilt,daß die Operationskosten bei vermutlich 32 USD/lbs liegen werden (siehe letzte Präsentation).
Das ist gewaltig viel weniger als Kasachstan.
Das würde bedeuten,daß bevor Marenica nicht wirtschaftlich ist,Kasachstan mit einer (aktuellen) Jahresproduktion von ~ 30 Mio lbs die Segel streichen müsste.
Auch unser Kapitalbedarf mit ~ 100 Mio USD liegt weit unter den Vorgaben verschiedener Konkurrenten (Bannerman,Extract um nur mal Beispiele zu nennen)

So,bis jetzt sind diese Werte Schätzungen (wenn auch wohl begründete: oberflächennahe Mineralisierung,hohes Aufwertungspotential der Gehalte,usw...)
Die Scoping Study wird aus diesen Schätzungen Fakten machen und damit ein eindeutiges Signal an den Markt senden.

Sollte Marenica sich in etwa bei diesen Werten einpendeln (Opex in den tiefen 30ern Capex rund um 100 Mio ) ist unser Projekt signifikant risikoärmer,als aktueller Stand heute.
Genau das,was große Investoren sehen wollen.

Sicherlich waren hier viele nach diesem gewaltigen Resourcenupgrade über die extremst enttäuschende Performance des Aktienpreises enttäuscht,das geht mir ganz genau so.
Nur zeigen andere Projekte,daß noch so viel Uran im Boden nichts nützt,wenn man das gelbe Zeug nicht kostengünstig aus dem Boden bekommt. (Bannerman)

Weitere Faktoren wie:
-AREVA mit an Board als potentieller Übernehmer oder JV-Partner.
-BEE-Frage gelöst
-gute Infrastruktur bereits vorhanden
-usw..

sprechen auch eindeutig für uns.

Also Verkäufer hin oder her-warten wir die paar Wochen (bzw.Tage) noch ab.
Meiner Ansicht nach stehen wir hier vor einer überfälligen Neubewertung.

Wantedman

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.331 von wantedman am 11.05.10 13:42:25

Gibt es schon einen genauen Termin für die Veröffentlichung der Scoping Study ???
Wie gesagt es sieht so schlecht für uns nicht aus, nur es wird (bis jetzt) nicht honoriert.
Wo sehen wir den Kurs, wenn die SS schlecht ausfällt ???

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.463 von x1Holger am 11.05.10 14:02:21

x1holger, LESEN!!!

Die ScSt kann gar nicht negativ ausfallen....wenn doch die Abbaukosten bei max. 32 USD liegen, oder????

Mann, mann, solange solche Fragen rumkursieren, sollte man nachkaufen.
Ich habs die letzten Tage ordentlich gemacht, falls es interessiert.

Veröffentlichung der ScSt Anfang Juni, wie hier schon zigfach durchgekaut !!!

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.331 von wantedman am 11.05.10 13:42:25

Wanted,
das mit der opex ist mir auch vor ein paar Tagen durch den Kopf gegangen. Ein billiger Uranpreis spielt mey in die Karten. Als Beispiel Gold, als der Goldpreis unten war, haben viele Explorer und Produzenten ihren Betrieb eingestellt weil sie nicht mehr gewinnbringend waren. Bei dem jetzigen Spot wird zwar weniger pro Unze verdient, aber dafür können wir wahrscheinlich Vollauslastung fahren.
@xholger
Sag mir mal einen wahrscheinlichen/möglichen Punkt der in der Scoping Studie negativ sein könnte. Ich sehe keinen.
paumax

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.532 von Mikrokosmos am 11.05.10 14:15:08

wenn doch die Abbaukosten bei max. 32 USD liegen, oder????

liegen oder liegen sollen !?
Anfang Juni ist mir auch bekannt, ich dachte , vielleicht gibt es einen genauen Termin, sorry.
Doch wenn jetzt schon alles so klar ist, wäre es doch die beste Lösung für Areva den Laden günstig zu kaufen, bevor andere kommen nach der SS, bzw. wenn alles so ist müssten wir doch höher stehen, da wäre die SS ja nur noch Formsache, oder ??
Vielleicht stehe ich auch auf dem Schlauch, keine Ahnung, es will einfach nicht in meinen Kopf diese Unterbewertung.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.871 von x1Holger am 11.05.10 15:01:50

Holger,

Auch diese Punkte wurden hier schon durch gesprochen.

1.AREVA ist ein Staatskonzern,der zu 90 % Frankreich gehört.Ich weiß nicht,wie deine Erfahrungen mit Beamten sind aber die brauchen für Entscheidungen einfach immer deutlich-deutlich-deutlich länger.
Da muß erst der Vorgesetzte gefragt werden,dann tagt ein Gremium,vielleicht versichert man sich doch lieber nochmal bei Sarkozy usw...
Gerade solche Institutionen haben Infos gerne schwarz auf weiß,will heißen schriftlich um ja keinen Fehler zu machen.

Also wird auf die SS gewartet.

2.Traue ich unserem Management zu,daß wenn Sie vorläufige (geschätzte) Zahlen veröffentlichen,dies auf einer sehr konservativen Grundlage basiert.
Jeder aus der Australischen Uranindustrie wird sich sehr genau an Bannerman errinnern,die enttäuschende Zahlen (OPEX und CAPEX) in ihrer PFS vorgelegt haben,was zu 50% Kursverlust innerhalb von 2 Tagen geführt hat.
Aus diesem Fehler wird man gelernt haben ! Da bin ich mir sicher.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.040 von wantedman am 11.05.10 15:21:44

Ich hoffe das man aus soetwas lernt.
Doch wenn Areva ca.10% gekauft hat, werden doch auch andere aufmerksam geworden sein, oder ??
Das Management müsste viel mehr Werbung machen, fast jedes Unternehmen braucht die Werbung um wachsen zu können.
Allerdings muß ich hinzufügen, wenn ich MEY sehe im Vergleich zu Xemplar, ist MEY ja ein echter Jackpot.
Bei XE weiß gar nicht mehr woran man ist.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.101 von x1Holger am 11.05.10 15:29:07

Kurz Off Topic, hier ist ja grad nix los, hab im übrigen auch weiter aufgestockt:
Bei XE weiß gar nicht mehr woran man ist.
Das weiss man schon, zumindest jeder der es wissen wollte! Ich hatte vor einem halben Jahr (November09-Januar10), als der XE-Kurs noch fast bei 20 Cent stand, mehrfach im Faden geschrieben was Sache ist (Warmbad definitiv unrentabel; Strategiewechsel auf Cape Cross/Engo Valley bitter nötig; Mike Magnum gegen Simon Tam austauschen; Cashburn mit financing diese Jahr, evtl. im September?)
Aber im Faden wollte ja keiner glauben, kannst du gerne nachlesen... (#5985 #8561 #5846 #5831 #5606 etc.)

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.507 von Dirkix am 11.05.10 16:14:42

Und bei Xemplar auch immer die Historie im Auge behalten-bei so einen Wert würde ich nicht investiert sein wollen...

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.101 von x1Holger am 11.05.10 15:29:07

Das Management müsste viel mehr Werbung machen, fast jedes Unternehmen braucht die Werbung um wachsen zu können.

Das funtioniert nur bis zu einem gewissen Punkt.
Wer CCE verfolgt oder gar investiert ist, weiß das das "Trommler" vor dem Herrn sind, die scoping aber schon seit 2 Jahren auf sich warten läßt (soll aber shortly kommen).
Wenn MEY das terminlich wie angekündigt hinbekommt, dann gibt`s von Lummer ein euphorisches "yeah baby, für mich zum Schotter".

[Maik1969]

Dann warten wir mal ab.
Wie tief wird es noch gehen?
0,05€ ???

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.360 von Maik1969 am 11.05.10 19:33:26

Wer hat denn wieder den Käfig aufgelassen?

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.700 von Mikrokosmos am 11.05.10 20:13:15

Hi Micro,

also so ne alte Eifeler Eiche kratzt es nicht wenn da mal ein Hund dranpinkelt......

Obwohl ich dieses Bashergehabe von Maik anno Tubak hier in keinster Weise toleriere.
Das ist absolut unnötig und zeigt nur das Niveau der poster mit ihren Wunschkurszielen.
Mehr als eine suboptimale Beeinflussung von usern oder Neueinsteigern auf gleichem Niveau kann ich hier nicht erkennen.

Deshalb....pinkelt ruhig ein bisschen weiter.

eifel

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.503.258 von eifelcash am 11.05.10 21:28:47

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.700 von Mikrokosmos am 11.05.10 20:13:15

[Anreicherung]

Mal ne Frage.
Wieviel % der Gesamtaktien bräuchten wir in Germany, um hier gemeinsam was bewegen zu können?
Sind solche Gedankengänge realistisch oder sollte man lieber die Segel streichen?
Bei so einer bescheidenen Marktkapitalisierung müsste doch was gehen!

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.072 von Anreicherung am 12.05.10 13:19:26

Wir haben hier ca. 20-25% der Mey-Aktien.
Wenn wir alleine hier im Thread zählen würden bekommen wir vielleicht ca. 30 mio shares zusammen.
Wenn es soweit kommen sollte, dass etwas abgestimmt werden müsste, werden wir uns sicherlich formieren können.
Z.B. hätten wir bei der letzten Hauptversammlung einige Abstimmungs-Ergebnisse umändern können.

[Rentesicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.532 von Mikrokosmos am 11.05.10 14:15:08

Hallo Micro, ....dann hast Du ja alles richtig gemacht

...ich aber auch, habe seit der mich absolut überzeugenden Präsentation und den Gesprächen mit Graham in Frankfurt ebenfalls noch ordentlich (300K) nachgelegt. ....die sollen auch noch bei mir groß werden

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.341 von Mikrokosmos am 12.05.10 13:53:21

Von 455 Mio Aktien halten wir in Germany nach deiner Meinung dann ca. 100 Mio Aktien. Ist das nur geschätzt oder gibt es darüber genaue Analysen?
Wenn das wirklich stimmt, müsste es doch möglich sein, knapp über 50% Anteil in Germany zu bündeln.
Ich will auch gerne erklären wie ich darauf komme.

- Es werden momentan Aktien billig auf den Markt geschmissen, von wem auch immer

- Ich habe viele Bekannte, die schon lange in Aktien investieren, die diese Aktie nicht kennen, und das geht anderen bestimmt genauso. Ich bin auch nur durch Zufall drauf gestoßen.

- Außer in Wahrer Wohlstand (jetzt Travel-...) wird die Aktie nicht empfohlen. Wie soll ein Mensch, der eine aussichtsreiche Aktie sucht gepaart mit ein wenig Spekulation , auf Marenica kommen?

- Es müssen nur ca.12 Mio € hier investiert werden um 50% zu erreichen. Ich habe noch mal verschiedene Fakten hier im Thread gelesen. Wenn diese hochkarätige Chance Menschen (Anleger) da draußen bekannt wäre, die Nachfrage wäre enorm.

MEY muß bekannter werden. Wir können eine ganze Menge dazu tun, in dem das Wissen über Mey nicht immer nur hier im Thread den selben Leuten gebetsmühlenartig eingetrichtert wird. Es muß jeder in seinem Bekanntenkreis, Arbeitskollegen usw. davon berichten und Überzeugungsarbeit leisten.
Ich werde bekloppt, je mehr ich mich mit MEY beschäftige. Das Ding ist ja sowas von unterbewertet.
Es kann doch nicht so schwer sein, gemeinsam diesem Drücker die Shares billig abzunehmen.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.511.184 von Anreicherung am 12.05.10 21:36:27

Anreicherung,
455 Mio Aktien x 0,098 Euro = 44,59 Mio Euro.
Dies ist die momentane Marktkapitalisierung.
Im Share Registry sind knapp 115 mio Aktien in Anz Nominees verzeichnet. Das sind jene Aktien, welche in D gehalten werden.
Solltest Du es schaffen, Leute zu finden, die insgesamt 50% von MEY kaufen (ca. 22 Mio Euro), dann gebe ich Dir 10% von meinen Gewinnen ab...
Natürlich hat fast jeder von uns im Bekanntenkreis diese Aktie als absolut aberwitzig unterbewertet promotet...allerdings ist doch die Frage, ob mal eben einer 1 Mio oder mehr in einen Explorer investiert.
(nach der ScopingStudy werden wir hoffentlich als einer der nächsten namibischen Produzenten wahrgenommen)
Nochmal: eine Bündelung macht derzeitig keinen Sinn, weil viele zur Zeit nachkaufen wie Teufel, und sich dadurch andauernd die Anzahl der Shares verändert. Erst dann, wenn eine Bündelung notwendig ist (Zeit hat man genug dafür), macht dies Sinn.

MEY muss bekannter werden...
Alter Scholly, was meinst Du denn, was passiert, wenn in der ScopingStudy ein Kapitalaufwand von unter 150 Mio AUD zur Produktion sowie Abbaukosten von unter 32 USD bekannt gegeben werden?

Wir wissen doch, dass einige Gespräche mit der ein oder anderen Marktgröße geführt wird....

Nochmals hallo: wenn oben aufgeführte Parameter sich schwarz auf weiß bewahrheiten, dann ist Marenica eines der risikoärmsten, ertragsreichsten zukünftigen Uranproduzenten der Welt !

Bitte denkt mal groß und scheisst Euch nicht andauernd die Hose voll.

Glaubt hier etwa einer, dass AREVA z.B. seeleneruhig zuschauen wird, wie Marenica ihre Resource auf 200 mlbs hochschrauben wird?
Und wer weiß denn genau, was sich z.B. auf MA7 alles so verbirgt?
Ohne Flachs, ist in MA7 alleine ein Potential von 200mlbs möglich.
Dort wurde noch nie gebohrt...momentan ist MEY dabei dort die ersten zarten Versuche zu starten, in diesem riesigen Paleokanal eine Mineralisierung ausfindig zu machen.

Wie ich hier schon ein paar mal (für den einen oder anderen reißerisch) gepostet habe: wir sitzen hier auf einem absoluten "WORLD CLASS DEPOSIT". Der Abstand zu EXT dürfte evtl. gar nicht so groß sein...

Hier mal ein Schmankerl zum Vatertag:

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.511.184 von Anreicherung am 12.05.10 21:36:27

Hallo Anreicherung,

wenn alle wüssten was hier im verborgenen (jetzt noch) und nicht offiziell bestätigt, schlummert,hätten wir den hype schon hinter uns, den vorläufigen Explorerhype mit allem was dazu gehört...Promotion der BB`s Marktschreier usw.
Das hat hier noch nicht stattgefunden! Das hat das Unternehmen zum einen nicht nötig, und ich bin zunächst auch nicht scharf drauf...
Die Ereignisse werden sich hier überschlagen, und dann können die BB`s gerne kommen, und der nächste salto wird gemacht.
Aber vorher solltest du ganz genau wissen wo du hier investiert bist.

Ich weiß es!

Liebe Grüße,

eifel

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.511.392 von Mikrokosmos am 12.05.10 22:03:06

(jeweils die ersten 5)

[Mikrokosmos]

16:15 AUS-Zeit

[Anreicherung]

Es bestünde doch die Möglichkeit, hier in Deutschland einen Beteiligungsgesellschaft zu gründen. Eine Beteiligung an Mey mit 25% wäre schon ein ganz schöner Brocken. Wir hätten eine enorme Macht und würden die Zukunft von Mey mitgestalten

[Pittjes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.418 von Mikrokosmos am 13.05.10 08:27:38

Mal eine Frage an Mikrokosmos oder der sich mit der Materie auskennt.
Warum dauert es so lange zu produzieren(wenn sie es selber machen)?
Es ist doch alles wie Infrastruktur, Wasser usw. vorhanden.
Falls die Franzosen mit ihrem Knowhow sich einkaufen müßte es doch auch noch schneller gehen.

Pittjes

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.513.196 von Pittjes am 13.05.10 11:06:59

http://www.miningcompanybuilder.com/html/exploration.html

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.513.196 von Pittjes am 13.05.10 11:06:59

Pittjes,

Du wirfst da einiges durcheinander.

1.Die Franzosen haben sich schon eingekauft.Mit 10,6 %

Sollten sie weiter aufstocken,so würde das vermutlich auf eine Übernahme hinauslaufen und damit wäre eine Produktion nicht mehr Marenicas Aufgabe.

2.Dauert das bei Marenica überhaupt nicht lange ganz im Gegenteil.
Du hast da glaube ich keine Vorstellung davon,wie so eine Mine normalerweise zu produzieren beginnt.
Seit wir unser neues Management haben,hat MEY sehr viele Wettbewerber überholt.
Extract z.B. war mal viel weiter als wir.Jetzt kommt unsere scoping study im Juni raus bei Extract wird es irgendwann im dritten Quartal soweit sein.ACAP Resources geht es ähnlich und es gibt noch einige andere Beispiele.

Hier mal der ungefährer Ablauf eines Explorers zum Produzenten:

Nachdem exploriert wurde und die Resource offiziell nachgewiesen ist (Jorc Standard) kommt die scoping study,die ein erstes ungefähres Bild über die zu erwartenden Operations- und Kapitalkosten,sowie das Abbauverfahren geben wird.Dabei wird dann in der Regel auch auf die vorhandene Infrastruktur usw. eingegangen.
Genauigkeit +-35 % (also noch sehr vage)

Nächster Schritt ist dann ein Bankable Feasibility Study (BFS) frei übersetzt ein genauer Wirtschaftsplan.Dabei wird dann schon eine Versuchsanlage gebaut und betrieben um zu beweisen,daß das angewendete Verfahren tauglich ist.Die Genauigkeit wird deutlich erhöht.

Ohne diese BFS,ist es ziemlich aussichtslos von irgendeinem Geldgeber das Kapital für die Verarbeitungsanlage zu bekommen.
(Ausnahmen bestätigen die Regel,so werden sich Profis in diesem Geschäft wie AREVA oder Cameco vermutlich auch mit einer scoping study zufrieden geben,da solche Firmen über das nötige Know How verfügen)

In den Studien muß z.B. in Labors getestet werden,ob alkaline leach oder heap leach (in unserem Fall ) sinnvoller ist.Beides hat sehr unterschiedliche Auswirkungen auf OPEX und CAPEX.Das eine Verfahren benötigt deutlich mehr Kapital zum Anlagenbau,hat dafür aber niedrigere laufende Kosten.

Weiterhin müssen Umweltverträglichkeitsaspekte berücksichtigt werden,die die lokalen Behörden vor Ort sehen wollen.So eine Mine bedeutet schließlich gewaltige Belastungen für den Boden,da jede Menge Chemikalien verwendet werden.

Schließlich braucht man noch eine Minenlizenz,die zum Abbau des Rohstoffes berechtigt (Achtung,keine Explorationslizenz !)
Auch das dauert Zeit.

Um das Risiko für eventuelle Geldgeber zu minimieren,wäre es auch von Vorteil vor Beginn der eigentlichen Produktion bereits ein Offtake agreement (=Abnehmervertrag) mit einem potentiellen Endkunden abgeschlossen zu haben.

Du siehst,jede Menge Voraussetzungen müssen erfüllt sein,bevor überhaupt produziert werden kann.

Marenica geht diese Punkte im Vergleich zu vergleichbaren Firmen mit einem gewaltigen Tempo an.Außerdem fällt unser möglicher Produktionsbeginn 2013/2014 sehr schön mit dem zu erwartenden Uranengpaß zusammen.

Also ein bißchen Geduld

Wantedman

[secondsight]

Solch ein Satz könnte in der nächsten Veröffentlichung von Marenica auch eingepflegt werden, vielleicht kapieren es dann auch die Australier...

Proposed Resources Super Profits Tax will not apply to uranium mined in Namibia.

http://www.deepyellow.com.au/uploads/files/10_20_Proposed_Re…

[Pittjes]

Danke,
2013/2014 ist ja noch etwas hin, lach.
Das ist mir schon klar, ich wollte auch nur Wissen was man alles erfüllen muss um zu Produzieren.


Pittjes

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.513.941 von Pittjes am 13.05.10 13:00:20

Stimmen alle Rahmenbedingungen und ein großer Partner macht zügig ein JV dann ist durchaus an eine Produktion Ende 2012 zu denken.
Somit wäre Marenica dann das nächst-erste Projekt, welches dann tatsächlich produziert...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.986 von Anreicherung am 13.05.10 10:29:03

Hallo Anreicherung,
ich finde Dein Engagement hier echt super.
Seit wann bist Du denn jetzt in MEY investiert?
Was ist Deine Motivation gewesen?
Wie ist Deine Strategie/Anlagehorizont?
Hast Du mit der Gründung einer Beteiligungsgesellschaft bereits Erfahrungen gesammelt?

[zorroI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.571 von Mikrokosmos am 13.05.10 16:49:52

grüßt ihr treuen ritter,
muss mich bei euch für meine abwesenheit in form von beiträgen entschuldigen.
war leider die letzten wochen unterwegs.

zum der idee eine beteiligungsgesellschaft mchte ich mich positiv äußern.
man müsset nur mal sich ein genaueres bild über die vorhandenen shares in deutschland machen und muüsset auch konkret bei einem gemeinsamen treffen ins detail gehen.
sinnvoll wäre es auch primär für die sorte anleger , die an einer nachhaltigen wertsteigerung und beteiligung an der firma interessiert sind.
im großen und ganzen kann man sogar mal schauen, dass wir für zukünftige werte ( aktien) mit geballter kraft einsteigt.
diese beteiligungsgessllschaft müsste auch renditeorientiert arbeiten und man sollte den sitz der gesellschaft aus steuerrechtlichen gründen im ausland halten.
beste grüße und möge das glück mit uns sein
zorro

[zorroI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.516.763 von zorroI am 13.05.10 20:16:51

ich bitte auch um nachsehen bei den häufigen rechtschreibfehlern, die aufgrund von schnellem tippen und unter missachtung eines überprüfens der verfassten beiträge vor dem senden entstehen.
ich werde leider aus zeitgründen und aus eitelkeit jetzt nicht anfangen hier alle zu korigieren.
sollte jemand etwas nicht verstanden haben, dann werde ich selbstverständlich handeln und aufklärung betreiben.

dies ist laut §13 artikel 5 des gfaod keine kauf- oder verkausempfehlung !



also laut den neuen agbs hier bei wallstreet habe ich mich korrekt und konform verhalten.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.516.763 von zorroI am 13.05.10 20:16:51

Hallo Anreicherung und zorrol,

ich will Euch ja nicht in die Parade fahren, aber letztes Glas für heute, gell! Eine Beteiligungsgesellschaft gründen ... wer will denn gleich zum Äußersten gehen? Wer einmal die Erfahrung gemacht hat, und Teil einer Immobilien-Eigentümergemeinschaft gewesen war, wird diese sicher nicht vermissen.

Hier geht's aber um Geld, viel Geld, das wäre mir zu heiß. Ich denke, es wird im Ernstfall reichen, die Stimmrechte auf einen Aktionär zu übertragen, wohlgemerkt die Stimmrechte, nicht die Aktien, um sich damit eine gewisse Entscheidungsmacht zu erschließen. Bis dahin ist noch ein langer Weg und das kann auch kurzfristig zustande gebracht werden.

Gruß
HEUSCHRECK

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.516.960 von Heuschreck am 13.05.10 20:52:30

Hallo Heuschreck,

ich denke auch das im Ernstfall eine Übertragung der Stimmrechte vollkommen ausreicht. Aber soweit müssen wir glaube ich nicht gehen, denn wenn hier Bewegung reinkommt wird jeder seine eigene Strategie verfolgen und eine Bündelung wird eh schwer genug werden da, von den, ich glaube 25 MIO shares auch etliche Kurzzeitanleger betroffen sind.

Gruß,

eifel

[Dirkix]

Übertragung der Stimmrechte!!! Mehr nicht, das reicht doch völlig aus!!!
Wenn wir mit dem Mgmt stimmen, kann man die Stimmrechte direkt auf Graham (oder falls er selbst in AGM nicht mit abstimmen darf von mir aus auf seine Sektretärin, seine Frau oder von mir aus auf seinen Hund übertragen). Falls wir mal gegen das Management stimmen müssen, können/müssen wir die Stimmrechte auf einen User übertragen, der hinfährt und unsere Rechte dort wahr nimmt.

Eine Beteiligungsgesellschaft zu gründen ist doch wirklich ein viel zu kompliziertes Konstrukt für unser Anliegen. Am besten noch eine Briefkasten Limited by Shares auf den Virgin Islands mit Bilanzierung in US-GAAP, damit hier gar keiner mehr versteht worum es geht...
Auf meine Abstimmung hatten sich 130 User gemeldet, wie sollten die alle in einer Gesellschaft organiesiert werden. Wenn die MEY Aktionäre ihre Aktien in die Gesellschaft einbringen (= Einlage), muss das Nominalkapital und das einbezahlte Kapital der Gesellschaft auf die Anteile (= shares) umgerechnet werden, die dann tatsächlich an die Gesellschafter ausgegeben wurden (entsprechend der dafür erbrachte Einlage). Das würde bei jedem Kauf oder Verkauf zu weniger oder zusätzlichen Anteilen führen! Und wer entscheidet? Das Board, wie wird es besetzt, und die Gesellschafter, stimmen sie demokratisch oder nach Aktienzahl ab, und wie werden schwankende Stückzahlen bei der Entscheidungfindung berüchsichtigt, wie kann dann von den Gesellschaftern kurzfristig über Aktien verfügt werden, und dann noch die steuerlichen Aspekte, wer ist steuerpflichtig, die Gesellschaft oder die Gesellschafter, nach welchem Recht ist zu versteuern, wo ist zu versteuern (Sitz der Gesellschaft, Wohnsitz der Gesellschafter, an der Betriebsstätte), und wird in Deutschland dann noch Quellensteuer fällig oder muss nach individueller Einkommenssteuertabelle versteuert werden, usw.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.571 von Mikrokosmos am 13.05.10 16:49:52

Hallo Mikro.

Ich bin eher durch Zufall über WO auf Mey gestoßen auf der Suche nach einer aussichtsreichen Anlagemöglichkeit für meine Kinder.
Habe jetzt schon seit Monaten den Thread grob verfolgt, ohne mich mit den Details genau zu beschäftigen. Das habe ich erst in den letzten Tagen gemacht. Und je mehr ich das tue, desto mehr weiss ich, mit was für eine Granate wir es zu tun haben. Deswegen bin ich ja auf ein Mal so fasziniert.
In Mey bin ich jetzt erst wenige Tage investiert, will aber demnächst massiv aufstocken, da ich erst in ca. 3 Wochen Geld frei bekomme. Diese Chance lasse ich mir nicht entgehen.

Ich bin Mitglied vom Oxford Club und habe schon viel Geld gemacht mit Explorern, allerdings eher im Edelmetallsektor.
In Uran bin ich schon seit 3 Jahren investiert, in Denison Mines und in einem Uranfonds. Aber nirgends habe ich was von Mey gelesen. Wie gesagt, reiner Zufall.

Meine Strategie beschreibe ich mal grob so:

Könnte der Explorer eine Zukunft haben? Ist er interessant für andere? Wenn ja steige ich mit 1/4 meines geplante Engagements ein.

Sobald die Thrillings positive Ergebnisse liefern erhöhe ich um weitere 1/4.

Fällt die Wirtschaftlichkeitsstudie auch positiv aus, weitere 1/4.

Fängt der Kurs richtig an zu steigen kommt das letzte 1/4 an die Reihe.

Und sobald Übernahmen oder konkrete Aussagen über eine eigene Produktion ins Spiel kommen, versuche ich noch mehr Geld reinzu stecken. Ansonsten muß man eigentlich nur die schwierigste aller Tugenden mitbringen: Geduld !!!!
Ich habe nur indirekt Erfahrungen mit einer Beteiligungsgesellschaft, habe ein eigenes Bauunternehmen und hätte davor keine Angst. Alle Fragen von Dirkix müssten abgearbeitet werden, was aber nicht so kompliziert sein dürfte.
Dies alles ist mit Hilfe eines gurten Notars schnell zu schaffen.
Man könnte z.B. eine AG gründen und die Stimmrechte den Anteil der Aktienshares angleichen. Es würde ein Vorstand und eine Verwaltungsrat gewählt usw. Und Steuern muss man nur zahlen, wenn man Gewinne macht. Wie gesagt, ich hätte keine Angst davor.

Der Vorteil von einer Gesellschaft wäre aber, dass wir eine Macht wären und alle Beteiligten durch die Gesellschaft noch mehr an Mey gebunden sind,und man würde vielleicht noch mehr Kapital einschießen. Spätere Beteiligungen an anderen Firmen nicht ausgeschlossen.

Glaubt mir, wenn man hier richtig absahnen will, dann nur über so einen Weg, denn ansonsten wird das nicht so, wie man sich das hier vorstellt, weil:

Jeder hier steigt bei anziehenden Kursen zu unterschiedlichen Kursen aus.
Bei einem Übernahmeangebot hat jeder hier unterschiedliche Auffassungen, was seine Schmerzgrenze oder Kursziel betrifft.

usw. usw.

Meine Erfahrung hat mich im Leben gelehrt, dass man zusammen einen enormen Druck ausüben kann.
Stellt euch nur mal vor:

Börse: Australien
MEY
Top Shareholder: z.B. GMP AG

German Mining Paticipation AG

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.072 von Anreicherung am 14.05.10 07:53:53

Hallo Anreicherung,
danke für Deine ausführlichen Erläuterungen.
Schön, Dich dabei zu haben...

Bzgl. Deiner Aussage, dass man zusammen gebündelt einen großen Druck ausüben kann, gebe ich Dir vollkommen recht.
Allerdings ist diese Möglichkeit wesentlich einfacher zu erzielen.
Unabhängig von anderen Personen, könnte ein Deligierter unsererseits mit den gebündelten Stimmrechten auf einem General-Meeting abstimmen.
Müsste halt einer rüberfliegen...

Gruß, Mikro

[Mikrokosmos]

SK 0,14 AUD, Volumen 30k, weniger als 2000,- Euro
Pari genau 10c.
Ich bin mal gespannt, wann das BID endlich bis zur 14c-Marke nachrückt. In AUS scheint ja keiner mehr für weniger verkaufen zu wollen.

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.120 von Mikrokosmos am 14.05.10 08:15:37

Vielleicht wäre wanted bereit - wie vor Jahresfrist bei NWT - sich hier einzubringen. Mein Vertrauen hätte er, meine Stimmrechte würde ich ihm erneut übertragen.
Gruss Nissie

[Mikrokosmos]

tztztz, wer zieht denn da in AUS immer in den letzten Sekunden den Kurs wieder auf 14c hoch?
Die Kursstellung in D ist ja mal wieder ein Witz...

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.237 von Nissie am 14.05.10 08:46:22

Mit Stimmrechten übertragen alleine wird es nicht getan sein, wenn eure ehrgeizigen Ziele verfolgt werden sollen, da jeder unterschiedliche Ansprüche hat. Jetzt mag man noch zusammen halten. Aber wenn die Kurs erst mal nach Norden gehen oder konkrete Übernahmeangebote stattfinden, wird sich die Gemeinschaft hier sehr schnell auflösen.
Der eine will schnell Kasse machen, der andere hält länger durch etc.

[wantedman]

Da das hier im Moment ein größeres Thema mit der Stimmrechtsübertragung bzw. Beteiligungsgeselschaft ist,wollte ich mich auch mal dazu äußern:

1.Sollte unwahrscheinlicherweise die Notwendigkeit entstehen,daß bei einer Abstimmung gegen das Management jemand nach Australien fliegen müsste, so würde ich mir das in so einem Falle sicherlich überlegen.
Aber danach sieht es überhaupt nicht aus,von daher ist das ein sehr hypothetischer Gedanke.

2.Wie Dirkix schön völlig richtig angemerkt hat,wenn man mit dem Management stimmen möchte,dann reicht eine Übertragung der Stimmrechte auf z.B. Graham völlig aus.

3.Eine \"Beteiligungsgesellschaft\" ist rechtlich ein viel zu kompliziertes Konstrukt um reelle Chancen auf eine Gründung zu haben.

-wird es nie im Leben funktionieren die Interessen von 20 oder mehr Leuten unter einen Hut zu bringen.Jeder Investor hat andere Ziele,Schmerzgrenzen,Ausstiegsszenarien.Ich glaube jeder von uns ist auch sehr froh über die Möglichkeit sofort verkaufen zu können,wenn er/sie das möchte.Diese Freiheit würde man mit einer Beteiligungsgesellschaft aufgeben.

-müsste eine Beteiligungsgesellschaft jeden Verkauf/Kauf sofort melden,sollte die 5%-Marke überschritten sein.Das wären bei der aktuellen Aktienzahl etwa 22,7 Mio Stücke.Ich denke soviel haben wir hier zusammen

4.Steht hier im Moment überhaupt keine Abstimmung an.Die nächste reguläre wäre irgendwann im November,keiner weiß jetzt schon,was da dann auf der Tagesordnung steht.Höchstwahrscheinlich sind es die üblichen 08/15-Punkte.Also nix weshalb man sich speziell engagieren müsste.

5.Den einzigen Fall den ich momentan sehe,wo eine Stimmenbündelung Sinn machen würde,wäre ein eventuell viel zu billiges Übernahmeangebot von Areva oder sonstwem.Sollte dieser konkrete Fall eintreten,dann wird man sich sicher hier darüber austauschen.
Aber bis dahin ist die ganze Diskussion hier sehr theoretisch...

[eifelcash]

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=17197

Zum anhören....

Gruß,

eifel

[Lummer-007]

föstwiekoffdschun.

also noch 3 Wochen bis zur scoping.
Da bin ich als CCE-geschädigter aber mal gespannt.
Das Volumen dürfte vorher anziehen um dann
hoffentlich zur einer Neubewertung zu führen.

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.599 von wantedman am 14.05.10 09:42:33

Hallo Björn,

sehe ich zu 100 % genauso wie Du (Stimmrechtsübertragung). Ausserdem bin ich nicht bereit, meine Anlageentscheidung so einem bürokratischen Monster zu überlassen.

Ich weiss genau, dass ich hier nicht nach dem erstbesten Angebot schmeissen werde, und hoffe, dass die meisten hier im Board ebenso denken, auch wenn jeder seine Schmerzgrenze auf einem unterschiedlichen Niveau hat.

[Anreicherung]

Ich verstehe die Meinung und die Ängste einiger User.
Ich weiss auch, dass man Falle einer Beteiligungsgesellschaft Freiheiten einbüßen müsste.
Das ist aber genau der springende Punkt.
Einzelne Aktionäre werden schnell beiseite geräumt.
Eine Gesellschaft dagegen nicht.

Aber ich will das hier nicht vertiefen, wenn kein Interesse besteht. War ja auch nur mal ein Vorschlag.

[wantedman]

Danke Eifel für dieses Interview,

Nicht viel neues aber nett anzuhören.

Sehr interessant ist das Resourcenziel,was Graham mit 120-140 Mio lbs Uran angibt

Außerdem gibts noch ein paar nette Blumen am Schluß für uns.

[HerrNino]

Ich bin froh, dass ich in Marenica und nicht in Forsys oder Xemplar investiert bin. Während die sich gegenseitig die Wunden lecken, haben wir hier doch beste Aussichten.

Unsere Perle hat sich in diesem ganz verrückten Umfeld sehr gut gehalten und die relativ wenigen Shares zeigen einem doch, dass sich nun nicht mehr viele davon trennen.

Ein sehr gutes Zeichen, auch für die kommenden Wochen. Schaut Euch mal die Entwicklung vom Dax in den vergangenen Tagen an und die australische Politik rudert ebenfalls zurück, auch wenn die Steuerdiskussion mit unserem in Namibia tätigen Unternehmen nichts zu tun hat.

Schönes Wochendende!
HN

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.146 von eifelcash am 14.05.10 10:52:15

...Woolford:
"the scoping-study, when it's produced in the 1st week of june,"

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.007 von power_48 am 14.05.10 20:40:19

Auch nicht ganz unwichtig.
Ohne die dekadenten Hellenen & Co stünden wir bei 0,7X €

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.503 von Lummer-007 am 15.05.10 09:52:30

Lummer, genau.
...stehen wir aber nicht, sondern bei 10c !
Für den MEY-Kurs in D ist ein weiter schwächelnder Euro ein Segen.
Jetzt müssen nur noch die nächsten News zünden...

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.314 von Mikrokosmos am 15.05.10 14:56:43

Werden sie.
Der Fokus liegt jetzt auf der scoping.
Im Speziellen denke ich: Auf den Abbaukosten.

Wenn das MM sich mit 32,-$/lbs im Vorwege äußert,
dann werden diese auf jeden Fall nicht darüber liegen.

Ein denkbares Szenario: Das mit AREVA könnte sehr schnell
über die Bühne gehen.
Vielleicht schneller, als hier manchem lieb ist.
Beamten hin, Beamten her.
Die ziehen sich die Hose auch nicht mit der Kneifzange an....

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.898 von HerrNino am 14.05.10 20:19:48

Bitte nicht Xemplar erwähnen.

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

etwas gossip von der AREVA-Seifenoper: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/edf-und-ar…

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Noch was, ein teilweise kritischer Artikel über die Uranwirtschaft in Namibia und die Verwendung der Gelder, die der Staat aus dem Urangeschäft verdient: http://allafrica.com/stories/201005110740.html

Interessant dabei, dass mittlerweile Marenica immer öfter erwähnt wird:

„... With more mines coming, like Bannermann, Rossing South, Reptile Uranium, Marencia Energy, plus the need for a coal-fire power station, another desalination plant and chemical factories, these figures will more than triple ...“

Die zunehmende Bedeutung Marenicas wird also wahrgenommen.

Gruß
HEUSCHRECK

[eifelcash]

Für diejenigen die hier einsteigen wollen...

Vorstellung von Marenica durch den CEO

http://www.brr.com.au/event/64719/marenica-energy-uranium-pr…


eifel

[schniddelwutz]

guten morgen @ all. jetzt wird es m.m.nach interessant, sollte der iran die mündliche zusage von gestern nicht einhalten, dann sollte der kurs sich wieder gen norden bewegen, oder ???

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.958 von schniddelwutz am 18.05.10 09:44:58

Nun, schniddel: Ist es das Wort von Mahmud Achmed, äh Achmeh, Ahmaddni, ...dessen Namen nicht genannt werden kann, was uns hier den Kurs unten hält?
Oder ist es vielmehr die Orientierungslosigkeit des Zwergdackels meiner Schwiegermutter bei der Suche nach dem Knochen, welchen er letzte Woche neben den Geranien vergraben hat?
Ich denke, wir werden es nie erfahren.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.619 von Lummer-007 am 18.05.10 13:15:42

da gibt antonia ( rados) auskunft

[Heuschreck]

Paladin zieht's weg von Australien:

„... Paladin Energy Ltd., an Australian uranium producer, plans to seek merger and acquisitions overseas as it assesses the impact of the government’s proposed resource profits tax on its local projects.“
http://www.businessweek.com/news/2010-05-17/paladin-seeks-op…

In Namibia würden sie fündig werden ...

Gruß
HEUSCHRECK

[Mikrokosmos]

V O L U M E N

wer kauft denn da die ganzen 50k-Pakete...?

[Thomkow]

Mal ganz allgemein, aber sicher nicht ganz uninteressant

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,694875,0…

Schöne Restwoche!

Thomkow

[Mikrokosmos]

Auf meiner Watchlist alle Australischen Werte Tiefrot!
Außer MEY... +7,7%, Pari 0,0984 Euro.

[secondsight]

Russia, Namibia to launch joint development of uranium deposits

http://en.rian.ru/world/20100518/159067649.html

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.544.393 von Mikrokosmos am 19.05.10 09:23:08

...das könnte evt. der Vorbote einer News sein...

...die erste Juni Woche rückt auch näher...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.549.633 von power_48 am 19.05.10 18:49:57

Was ist das jetzt für eine Aktion...

20th Director Resignation GW
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=491796

20 May 2010
The Manager
Australian Stock Exchange Limited
Exchange Plaza
Level 8,
2, The Esplanade
PERTH WA 6000
Dear Sir,
RESIGNATION OF DIRECTOR
The Board of Marenica Energy Ltd (Marenica) advises that Mr Graham Woolford has
resigned as Chairman and director of the Company.
The board and management of Marenica wish to thank Mr Woolford for his efforts and
guidance over the last 13 months. Mr Woolford has played an important role in the
development of the company’s profile and corporate image not only in Australia and Europe
but more importantly in Namibia.
Mr Woolford’s tireless efforts have been appreciated during what has been a successful and
busy period in Marenica’s history.
Yours faithfully,
Simon Robertson
Company Secretary
For further information contact Marenica Energy Limited; PH: [phone]

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.132 von power_48 am 20.05.10 05:47:00

Seltsames Signal...so kurz vor der ScSt...oder ein Teil der Abmachungen die hier gerade im Hintergrund laufen !?

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.146 von power_48 am 20.05.10 06:07:26

Dem Kurs hat es gestern nicht geschadet, deshalb könnte es gut möglich sein, dass es Teil eines Handels ist... Ruhe bewahren.

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.146 von power_48 am 20.05.10 06:07:26

Guten Morgen Power,

natürlich ist das keine gute Nachricht. Mikro hat m. W. schon Kontakt zum Management aufgenommen. Warten wir erst ab, was er rausbekommt. Aber solange keine Panik, letztlich ist jetzt entscheidend, wie die ScSt ausfällt und wie die grossen Adressen dann darauf reagieren.

Bei dem Kursverlauf wäre man ja bescheuert, wenn man so kurz vor dem Ziel schmeisst.....

[secondsight]

Hallo zusammen,

möglicherweise ist die Arbeit für Woolford, bei Marenica, einfach nur abgeschlossen. Die Scoping sollte stehen, eine neue Phase damit beginnen.

Ich habe es sehr oft erlebt, dass ein Management wechselt, wenn gewisse Meilensteine erreicht / erfüllt wurden.

Deshalb sehe ich hier kein Problem für die weiter Entwicklung Marenica's.

second

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.146 von power_48 am 20.05.10 06:07:26

Alles in bester Ordnung. Hab vorhin mit dem Office gesprochen. Die Beendigung seiner Arbeit hat absolut nichts mit der aktuellen Situation und dem aktuellen Fortschritt Marenicas zu tun.
Es sind private Gründe, die ihn dazu bewogen haben.
Von Seiten der Company konnte ich heraushören, dass die Scoping Study pünktlich kommt und dass man sehr zuversichtlich ist, das ein positives Signal an den Markt gesendet werden kann.

Wie gesagt, ich gehe hier in den nächsten 3 Wochen von einer absoluten Neubewertung Marenicas aus. Die Zeichen, die wir vor Augen haben sind zu deutlich.

Dranbleiben und vor allen Dingen nicht verrückt machen lassen...

[a-albert]

Wie immer, Danke Mikro

[Betriebsleiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.066 von a-albert am 20.05.10 10:04:27

Sehr gut, Danke Mikro,
was wären wir ohne Dich !!

....also Ars....backen zusammen und zügig durch den
traurigen Kursverlauf !

Bald wissen wir mehr...

Grüße an alle

BL.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.784 von Mikrokosmos am 20.05.10 09:33:52

thx

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.228 von Betriebsleiter am 20.05.10 10:24:23

Noch einen Gedankengang...

Im Endeffekt hat Graham seinen Part voll erfüllt.
Er ist am Montag aus Namibia zurück gekehrt.
Dort hat er sehr wahrscheinlich dafür gesorgt, dass alle zukünftigen Lizenzvereinbarungen durchgewunken werden.
Die BEE-Geschichte scheint unter Dach und Fach.
Er hat AREVA an die Leine gebracht und einige andere Große scheinen auch sehr interessiert zu sein.
Die Scoping Study ist auch so gut wie fertig.
Die weiteren Schritte mit der Scoping Study, DFS und Gesprächen bzgl. Kapitalbeschaffung dürften im Gange sein....
Die Erweiterung der Resource nimmt seinen Lauf und evtl. Anfragen von interessierten Unternehmen können auch prima von Mr. Biddle geführt werden, welcher auch ein echter Fuchs ist...

Also ich bin nach den heutigen Gesprächen zuversichtlicher als je zuvor.

[Anreicherung]

Also ich bin ja noch nicht lange hier dabei.
Aber für mich ist das plötzliche Ausscheiden einer so wichtigen Person schon ein bischen merkwürdig.
Wurde da nichts davon in Frankfurt erwähnt?

[haggibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.420 von Mikrokosmos am 20.05.10 10:44:34

Ja ja - aber warum geht er jetzt so kurz vor dem Durchbruch ?
der ja zum großen Teil von Ihm betreut und eingefädelt wurde !! ??

Ä bissle merkwürdig iss des scho !

haggi

[Pittjes]

Wie sieht das eigentlich mit Australien und der Steuer aus.
In Australien wird doch auch Uran abgebaut. Das lohnt doch für die nicht mehr zu produziere

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.371 von Anreicherung am 20.05.10 12:29:21

Graham hat so wie es scheint seinen Job erledigt.
Als Graham das Unternehmen am 07.04.2009 übernahm interessierte sich kein Mensch für die Firma. Jeder, der in Explorer investiert ist, weiß, dass die Geldbeschaffung für einen Explorer das A und O ist.
Graham hat Polo ins Boot geholt (nun gut, man konnte nicht wissen, wie die mit den Aktien umgehen...) und somit die finanzielle Grundlage für die Exploration geschaffen. Hinzu kam das super Team aus Geologen, CEO und Mitarbeitern, die innerhalb eines Jahres eine wirklich sagenhafte Leistung vollbracht haben. Die Resource wurde nicht nur von der Quantität mehr als verdoppelt, sondern auch von der Qualität gesteigert. Hinzu kam dass AREVA mit 10,5% eingestiegen ist. 16 neue Mineralisierungszonen wurden auch nochmal so eben entdeckt...
Ich sehe es so:
Graham hat einen sagenhaften Job gemacht und ich kann nur sagen, dass ich bisher noch keinen Explorer am gesamten Markt gesehen habe, der einen solch immensen Fortschritt in einer solch kurzen Zeit gemacht hat.
Er hat aus einem popeligen ungeführten Pleite-Explorer ein World-Class-Deposit geschaffen.
Die ScopingStudy wird hoffentlich der Beweis dafür werden und diese ist wohl soweit fertig und muss nur noch zusammengefügt werden...
Massenhaft Gespräche mit zukünftigen potentiellen Investoren aller Größenklassen hat Graham durchgeführt, welche sehr wahrscheinlich nur noch darauf warten, dass die ScSt schwarz auf weiss veröffentlicht wird. Und wenn AREVA nicht aus dem Quark kommt, dann kommen halt andere und schnappen es denen vor der Nase weg.
Es kann mir doch keiner erzählen, dass, wenn die ScSt so ausfällt wie wir vermuten, sich die ganze welt von einem Lockenprinzen diktieren lässt, wo der SP zu stehen hat. Also ich darf doch wohl bitten!!!
Es gibt genug andere Möglichkeiten in kurzer Zeit aus Marenica auch ohne AREVA ein äußerst Gewinnträchtiges Unternehmen zu machen... (Bagger/Vorverarbeitung/LKW/Schiff)

Ich kann nachvollziehen, dass Graham jetzt sieht, dass er nicht mehr viel bewirken kann.
Graham sagte in einem Satz in Frankfurt, dass ab dem Weg zur Produktion hin ein anderes Team das Unternehmen leiten müsse.
Offensichtlich ist MEY bereits soweit...

Diese blinde und absurde Unterwebertung wird sich hier so schnell auflösen, dass viele, die auf den Startschuss warten, nicht mehr rechtzeitig auf den Zug aufspringen können und das ist gut so.

Graham wird sicherlich bekannt sein wie ein bunter Hund, denn in Explorerkreisen ist nicht die Marktkapitalisierungsentwicklung einer Firma der Maßstab für die Qualität eines Managers, sondern die Fundamentale Entwicklung, und diese wird sicherlich einige andere auf den Plan gerufen haben.
Zur Ruhe setzten wird er sich sicherlich nicht; kann ich mir zumindest nicht vorstellen. Dafür ist er viel zu "triebig".

Also noch ca. 14 Tage durchhalten...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.639 von Pittjes am 20.05.10 12:55:01

Wie sieht das eigentlich mit Australien und der Steuer aus.
In Australien wird doch auch Uran abgebaut. Das lohnt doch für die nicht mehr zu produziere

Pittjes, darf ich dieses Posting in mein Buch der witzigsten Postings hier aus diesem Thread einfügen?

1. Seit wann liegt Namibia in Australien?
2. Frag mal Mr. Rudd, wie es mit seiner Idee aussieht! Schau Dir mal die aktuellen Umfragen in Australien an. Dagegen ist die Wahlschlappe der CDU in NRW ein Kindergeburtstag.

[Pittjes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.897 von Mikrokosmos am 20.05.10 13:26:01

Darfst Du,
allerdings weiß ich, dass Namibia nicht in Australien liegt,tztz.
In Australien müßen sie doch bald so hohe Steuern bezahlen.
Wenn sich das dann nicht mehr lohnt gibt es doch noch mehr Engpässe was Uran betrifft. Also steigt der Uranpreis doch!!!

[secondsight]

Russia, Namibia to sign uranium exploration memo

http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE64I0RX201…

[x1Holger]

Hoffentlich stabilisiert sich der Mart bis zur SS, ansonsten wird die News bei dem ängstlichen Umfeld wohl verpuffen.
Alle Zeichen stehen auf rot beim Gesamtmarkt.
Da wird der größte Teil die Sache wohl eher von der Seitenlinie anschauen als zu investieren, auch wenn es immer heist, man soll kaufen wenn die Kanonen donnern.
Irgendwie kann ich nicht recht daran glauben, dass wir eine Neubewertung sehen, ich denke eher , dass es genauso ablaufen wird wie beim letzten Update. Ich würde mich riesig freuen , wenn ich falsch liege und wir einen Kurs von 0,5-€ sehen würden nach der Neubewertung.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.619 von haggibaer am 20.05.10 12:52:46

nehme mal an, er hat sein sich gestecktes ziel erreicht und geht jetzt. mehr kann er nicht mehr erreichen,die entlohnung wird wohl auch dementsprechend stimmen.seinen namen kennen ja auch nur insider, oder weißt du vielleicht, wer der teamchef von dänemark war, als sie damals überraschenderweise europameister wurden? kennen auch nur insider. nur m.m.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.184 von Pittjes am 20.05.10 13:58:51

ob der uranpreis steigt oder nicht ist m.m.nach egal. wenn ein engpaß eintritt, wird sich auf alle fälle der wert der div. uranfördernden gesellschaften erhöhen

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.374 von x1Holger am 20.05.10 14:17:10

Hoffentlich stabilisiert sich der Mart bis zur SS, ansonsten wird die News bei dem ängstlichen Umfeld wohl verpuffen.

Na na, wir wollen doch nicht gleich so schwarz sehen.
Wenn ein Explorer eine (positive) scoping präsentieren kann, dann ist es ungefähr so, als wenn ein 15jähriger mit ordentlich Druck in den Lenden und Pickeln im Gesicht bei einer Bordsteinschwalbe die erste Erfahrung sammeln darf.
Dann ist nix mehr wie vorher; dann gehört er dazu.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.390 von Lummer-007 am 20.05.10 15:48:56

welch Poesie sogar hier im Thread Einzug erhält...

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.390 von Lummer-007 am 20.05.10 15:48:56

Wars bei Dir auch so schön?

[Maik1969]

Auf zu neuen Tiefs.

[Mikrokosmos]

...wir werden nicht alle mitnehmen können...

[wantedman]

Hallo zusammen,

War mal wieder lange unterwegs,deshalb melde ich mich erst jetzt.

Ich habe heute mit Graham telefoniert, weil ich wie vermutlich alle hier sehr überrascht von seinem Rücktritt war.

Graham hört auf, weil er der Ansicht ist,daß er seinen Job erledigt hat.Er meinte er kann dies mit gutem Gewissen tun,weil er weiß,daß er die Firma in einem ausgezeichneten Zustand zurücklässt:

Scoping Study kurz vor der Veröffentlichung,BEE-Frage gelöst,AREVA an Bord,Resource zu einem "World Class Deposit" gesteigert.
Er wird sich jetzt neuen Aufgaben widmen.

Von meiner Seite möchte ich an dieser Stelle ein GROßES DANKESCHÖN an Graham aussprechen.

Vielleicht werden sich einige noch errinnern,wie es um Marenica aussah bevor das neue Managment übernommen hat ?!

Totales Chaos:

Beinahe Pleite,unbedeutende Resource,Kleinkriege im Board und keinerlei Zielstrebigkeit erkennbar das Projekt voran zu bringen.
Das hat sich mit dem Arbeitsbeginn des neuen Managment (Graham Woolford und John Young) schlagartig geändert.

Ich brauche die einzelnen Fortschritte hier nicht alle seperat aufzuzählen-ich denke alle Investierten hier sind im Thema.

Und das alles in nur etwas mehr als einem Jahr.Ich weiß nicht wie viele Explorer ihr beobachtet (oder wo ihr sonst noch investiert seid) aber ich habe noch keinen gesehen,der seine Entwicklung so rasant voran getrieben hat.
Marenica hat in diesem guten Jahr zu vielen vergleichbaren Firmen gewaltig aufgeholt (und einige überholt) und mit einer hoffentlich efolgreichen scoping study wird dieser Prozeß wohl weiter fort gesetzt werden.

Graham hat seinen Part dazu beigetragen und ist wohl der Ansicht,daß es in seinem Tätigkeitsbereich jetzt nicht mehr allzu viel zu tun gibt,deshalb sein Entschluß zurück zu treten.
Mit John Young bleibt uns ja einer der beiden Macher erhalten.

Auch wenn der Aktienkurs den tatsächlichen Fortschritt noch nicht wiederspiegelt, (die scoping study lässt ja nicht mehr lange auf sich warten ) das Marenica-Projekt steht fundamental besser da als jemals zuvor und in ein paar Tagen/Wochen wird das die scoping study hoffentlich auch beweisen.Wer sich mit den Fakten auseinander gesetzt hat,ahnt wohin die Reise gehen wird...

Schönen Gruß an Alle

Wantedman

[Daito]

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.875 von Thomkow am 20.05.10 16:25:17

ob er aus der schule plaudert?

[power_48]

In der "langweiligen Zeit" ein wenig OT...

Australiens Minenindustrie vor dem Scheideweg?!

Der weltweit erste Gold-Automat wurde in dieser Woche in Abu Dhabi installiert. Ja, Sie haben richtig gelesen, GOLD-Automat! Exakt zu dem Zeitpunkt, an dem zum ersten Mal in der tausendjährigen Geschichte des goldgelben Metalls mehr als 1.000 Euro für eine Unze bezahlt wurden, eröffnete der findige Gründer des Gold-Online-Portals „TG Gold-Super-Markt“, Thomas Geissler den ersten Automaten der Welt, der auf Knopfdruck Goldbarren und Goldmünzen bietet. Aufgestellt wurde das „goldene“ Gerät im weltberühmten 5-Sterne-Hotel Emirates Palace in Abu Dhabi. Der Automat ist laut Hersteller und Betreiber absolut manipulations- und einbruchssicher und bietet alle Goldwaren zu Echtzeitpreisen an. Nach einer Testphase sollen die Automaten auch an anderen ausgesuchten Orten weltweit aufgestellt werden. Wer weiß, vielleicht ziehen wir irgendwann alle einmal so selbstverständlich Gold am Automaten, wie wir es heutzutage mit Papiergeld machen.

In der letzten Ausgabe der Rohstoff-Woche hatten wir darüber berichtet, dass Australien eine 40%ige Sondersteuer auf alle Gewinne plane, die aus Australischen Minen-Projekten erwirtschaftet werden. Die Aktienkurse vieler australischer Produzenten brachen daraufhin teilweise kräftig ein und vor allem die beiden größten Bergbau-Gesellschaften des Landes – BHP Billiton und Rio Tinto – drohten sofort mit Minen-Schließungen und einem Entwicklungs-Stopp bedeutender Minen-Projekte.

Nun meldete sich auch die Nummer drei des Landes zur Wort. Die Fortescue Metals Group vermeldete, dass man Investitionen in Höhe von 15 Milliarden US$ nicht tätigen wolle, sofern die Sondersteuer tatsächlich kommen sollte. Im Einzelnen handelt es sich bei diesen Investitionsgeldern um die Entwicklung der Projekte Solomon Hub (9 Milliarden US$) und Western Hub (6 Milliarden US$). Bei beiden Projekten handelt es sich um fortgeschrittene Eisenerz-Projekte.

Vor allem auf Grund möglicher Entlassungswellen durch die großen Minenkonzerne brodelt es bereits innerhalb der obersten Regierungsebene in Australiens Hauptstadt Canberra. Denn eben diese Sondersteuer könnte neben dem erwähnten Stellenabbau auch bedeuten, dass weniger Investitionsgelder aus dem Ausland nach Australien fließen werden und Australien obendrein seinen Ruf als ein Land für sichere Investitionsmöglichkeiten verliert.

Australiens Minen-Minister Martin Ferguson kündigte unterdessen bereits an, dass man sich mit den mächtigen Minen-Gesellschaften auf einen Kompromiss einigen wolle. Zum Einen stellt sich jetzt zunächst einmal die Frage, ob die mächtige Minen-Lobby einem Kompromiss zustimmen würde. Denn Jobverluste kann sich keine Regierung lange erlauben, vor allem nicht in so turbulenten Zeiten wie den aktuellen. Zum Anderen wirken das Vorpreschen der Regierung mit diesem Gesetzentwurf, der plötzliche Sinneswandel und ein gewisses „Klein-Bei-Geben“ nicht gerade seriös und festigt die Position der amtierenden Labor Party von Ministerpräsident Kevin Rudd nicht gerade.

Der besitzt im australischen Unterhaus sowieso nur eine knappe Mehrheit und spürt vor den kommenden Wahlen im Oktober bereits den kalten Atem der konservativen Opposition. Diese hat bereits angekündigt, dass sie das Gesetz kippen wolle, sofern es zu einem Regierungswechsel kommen sollte. Der ASX 300 Resources – Index fällt zusätzlich täglich von einem Tief zum anderen. Man sollte bei einem Investment in australische Minen-Aktien also auf jeden Fall den Wahltermin im Oktober im Auge behalten, denn dessen Ausgang könnte über die Zukunft der australischen Minenindustrie entscheiden.

Rohöl und Gold korrigieren aktuell. Diese Erkenntnis dürfte Ihnen nicht neu sein. Es stellt sich eigentlich nur die Frage nach dem Wohin. Brent Crude Rohöl verlor in den vergangenen beiden Wochen fast 20% und befindet sich aktuell innerhalb einer Unterstützungszone, die von etwa 66 USD bis zu 73 USD reicht. Ein regelrechter Ausverkauf möchte man meinen. Zumal die Fundamentaldaten eher auf eine höhere Nachfrage und damit auf steigende Ölpreise hindeuten. Vor allem in den USA. Dort stieg die Nachfrage nach US-Destillaten in dieser Woche zum ersten Mal seit über einem Jahr wieder über die Marke von 4 Millionen Barrel pro Tag. Und auch die Diesel-Nachfrage stieg in den ersten beiden Mai-Wochen im Vergleich zum selben Vorjahreszeitraum um knapp 17%.

Während die Lagerbestände in der zentralen Lagerstätte Cushing um 900.000 Barrel anstiegen, sanken die Bestände in den anderen Lagerstätten östlich der Rocky Mountains um 2,3 Millionen Barrel. Und auch die Bestände in Cushing dürften in absehbarer Zeit sinken. Denn viele Raffinerien haben ihre Verarbeitungskapazitäten in den letzten Wochen spürbar erhöht. Darüber hinaus lahmt die Ölförderung im Golf von Mexiko seit einigen Wochen (indirekt eine Folge der aktuellen Geschichte um die Lecks von BP). Und zu guter Letzt steht die diesjährige Hurrikane-Saison so langsam vor der Türe. Es würde mich also nicht wundern, wenn es mit dem Rohöl-Preis in Kürze wieder etwas aufwärts gehen würde.

Bei Gold sieht die Sache aktuell (noch) etwas anders aus. Der nächste größere Widerstand nach unten findet sich erst bei knapp über 1.100 USD je Feinunze. Dort sollte allerdings ein Boden gefunden werden (sofern Gold überhaupt weiter fällt). Fundamental gesehen spricht nicht unbedingt viel dafür. Im Fußball würde man sagen „das Abstiegs-Gespenst geht um“. Und das geht aktuell in Europa in Sachen Euro um, weshalb Gold nicht unbedingt zu Dingen gehören dürfte, die man gerade jetzt in täglich im Wert sinkendes Euro-Papiergeld umtauschen will.

Das Zitat der Woche:

„Was das staatliche Schuldenmachen in der Gegenwart von den Praktiken der Römer (…) unterscheidet, ist der Umstand, dass dem Staat als dem Schuldner, der angeblich niemals Pleite gehen kann, die Aufgabe zufällt, den debitistischen Prozess mit immer neuen Verschuldungen zu strecken, also den Tag des Zusammenbruchs so weit als möglich hinauszuzögern. Vor diesem Tag aber gilt es, den Sieg des Kapitalismus global und total zu machen, mit anderen Worten, buchstäblich die ganze Welt in den Untergang zu reißen. ”- Eugen Drewermann (* 20. Juni 1940 in Bergkamen) ist ein ehemals katholischer deutscher Theologe, suspendierter Priester, Psychoanalytiker, Schriftsteller und ein bekannter Kirchenkritiker. Er ist ein wichtiger Vertreter der tiefenpsychologischen Exegese.

Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten spätestens am Samstag, dem 29. Mai 2010.

© Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.559.522 von power_48 am 20.05.10 20:58:15

Für unseren Kurs ist das derzeit schlecht...
aus fundametaler Sicht...ist bei MEY ja derzeit alles in Ordnung...



Das sind schon derzeit mächtige Währungsverluste...bei denen auch die Kurse automatisch mitlaufen...!

Jetzt steigt der Euro halt mal...kann/könnte technisch sogar bis 1,28-1,30 Euro laufen...nur...das wird nicht von langer Dauer sein...

hier mal ein Zitat dazu...>>

Langer Rede, kurzer Sinn, ein so eindeutiges Ergebnis wie bei der Analyse des Euro hatte ich im Rahmen der Sharewise Wunschanalyse wohl noch nie. Egal ob fundamental, charttechnisch oder sentimenttechnisch, ein weiter fallender Euro ist vorprogrammiert. Wir rechnen daher auf Sicht der nächsten 6 bis 12 Monate damit, dass Euro/US$ auf die Parität (1:1) fallen wird und empfehlen daher in jegliche Kurserholung hinein Shortpositionen im Euro zum US$ oder auch im Euro zum Schweizer Franken (CHF) aufzubauen!
http://www.de.sharewise.com/finanznachrichten/22796#charttec

[wantedman]

Ja irre was der Euro in den letzten Stunden gegen fast alle Währungen aufgeholt hat !
Man darf gespannt sein,wie es da weiter geht.

Für uns wird das heute wohl tiefere Eurokurse bedeuten...

[schniddelwutz]

etwas interessantes gefunden Russland ist bereit 1 Milliarde Dollar für Uranexploration in Namibia zu investieren
20.05.2010 | 18:25 Uhr | Hahn, Rainer
RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Russland ist bereit 1 Milliarde Dollar in die Uranexploration in Namibia zu investieren, erklärte die russische Staatsfirma Rosatom gegenüber Journalisten. Die Russen sehen sich in Afrika starker Konkurrenz aus dem Westen und von China um die dortigen Rohstoffe ausgesetzt.

Man sei bereit, noch dieses Jahr die ersten Investitionen zu tätigen so Sergei Kiriyenko, Leiter von Rosatom. Das Uran könne für den Reaktor verwendet werden, den Russland in der Türkei baut. Die Aussagen von Kiriyenko fielen mit dem Moskau-Besuch des namibischen Präsidenten Hifikepunye Pohamba bei Präsident Dimitry Medvedev und Premier Vladimir Putin zusammen.

Russland und die Türkei hatten erst Anfang dieses Monats ein Projekt im Wert von 20 Milliarden Dollar verabschiedet, demzufolge Moskau das erste Atomkraftwerk in der Türkei bauen wird, an dem es auch den Mehrheitsanteil halten wird.

Medvedev hatte die Möglichkeit russischer Investitionen in Namibia bereits im vergangenen Jahr angesprochen, als er das Land während einer Afrikareise besuchte, deren Zweck es war die russischen Interessen an den Rohstoffen des Kontinents zu stärken, die auch bei China und im Westen heiß begehrt sind.

Namibia, der viertgrößte Uranproduzent der Welt, beherbergt die Rossing-Mine, die von Rio Tinto betrieben wird, sowie die Langer Heinrich-Mine von Paladin Energy. Zusammen produzieren die beiden Minen rund 10 Prozent des globalen Uranausstoßes. Auf Grund der steigenden Nachfrage nach dem gelben Metall hatten beide Firmen ihre Produktion ausgeweitet. Auch andere Unternehmen beteiligen sich an dem Explorationsrennen. In den kommenden fünf Jahren sollen mehrere neue Unternehmungen in Betrieb gehen.

[Pittjes]

Rosatom will Namibias Uranmine Rossing South abbauen

Freitag, 21.05.2010

Die russische Atomenergie-Holding Rosatom hat bei namibischen Behörden die Genehmigung für die Erschließung der Uranmine Rossing South im zentralen Teil des afrikanischen Landes beantragt.

Moskau (RIA Novosti) - Das geht aus den Materialien hervor, die in Moskau im Vorfeld der Verhandlungen des russischen Regierungschefs Wladimir Putin mit Namibias Präsident Hifikepunye Pohamba verbreitet wurden. Demnach arbeitet Rosatom am Entwurf eines Regierungsabkommens über Zusammenarbeit bei der friedlichen Nutzung von Atomenergie zwischen beiden Staaten.

Den Weg für gemeinsame Uran-Projekte hat ein Memorandum of Understanding geebnet, das am Donnerstag nach Verhandlungen des russischen Präsidenten Dmitri Medwedew mit seinem namibischen Amtskollegen Hifikepunye Pohamba unterzeichnet wurde.

Russland will nach Angaben von Rosatom schon in diesem Jahr eine Milliarde US-Dollar in namibische Uranvorkommen investieren. In dem südwestafrikanischen Land liegen rund fünf Prozent der weltweiten Gesamtreserven an Uranerz.
http://www.silberinfo.com/home/nachrichten/news-zu-edelmetal…
GLÜCK AUF

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.561.730 von Pittjes am 21.05.10 09:15:50

Was ist denn da los?
Hat Extract die Russen nicht rein gelassen und die versuchen es jetzt über die namibischen Behörden?

Das kann ja wohl nix werden oder wie seht Ihr das?

Ich könnte da eine Alternative für 1 Mrd. vorschlagen.

[x1Holger]

sieht aber nicht gerade berauschend aus heute ...
Sollten wir uns nicht wenigstens bei 0,1-€ einpendeln !?
Mein komplettes Depot rot bis tiefrot, echt ein schwarzer Freitag.

[Pittjes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.561.945 von x1Holger am 21.05.10 09:41:09

Jetzt haben wir die 0,08. Das haben wir ja schon vorraus gesagt.
Allerdings in Australien lief es ja nicht soo schlecht heute Nacht:
Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
MEY 0.130 -3.7% 0.125 0.130 0.130 0.130 0.120 807,700
Wäre ja echt gemein wenn wir nach der SS bei 0,12 liegen würden.
Also abwarten und bis dahin noch einige Tassen Tee trinken.

Pittjes

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.143 von Pittjes am 21.05.10 10:01:18

Jetzt haben wir die 0,08. Das haben wir ja schon vorraus gesagt.

Ja klar,du hast natürlich gewußt,das der Euro im Vergleich zum Australischen Dollar in den letzten 2 Tagen 8,5 % gewinnt ?!?!

Sollten wir uns nicht wenigstens bei 0,1-€ einpendeln !?

Rechnen 6 Setzen ! Nimm mal den australischen Kurs und rechne dir das ganze auf den Eurokurs um.

Mann mann mann,was hier für Aussagen rumschwirren völlig irre...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.143 von Pittjes am 21.05.10 10:01:18

Pittjes, wenn dies Dein Szenario ist, warum bist Du hier noch investiert

Der Euro ist heute voll abgeschmiert, daher stehen wir auf 0,084.

Pittjes, zwischen 0,08 und 0,084 liegen 5% Unterschied!
Da legen massig von Leuten, gerade in D, für weniger als ein Fünftel ihre Ersparnisse in Bausparverträgen an. (schlimm genug, aber einigen kann man einfach nicht helfen. Die Werbungshypnose machts halt möglich, und weil Papa und Großpapa aus der Vergangenheit nichts gelernt haben...)

Ich stelle hier mehr und mehr eine übertriebene Negativtendenz fest.
Dies finde ich gelinde gesagt zum Kotzen.
Vielleicht sollten wir Maik fragen, der hatte ja gestern bereits die Eingebung, dass der Euro zum AUD bis zu 10% verliert...

Natürlich darf man den Gesamtmarkt, Währungsrisiken nicht vergessen...
Allerdings sollten wir immer auch die Fundamentaldaten im Auge behalten. Vor allem Stichwort: pound in the ground !!!

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.293 von Mikrokosmos am 21.05.10 10:16:44

Da wurde nicht nur in Mathematik nicht aufgepasst...

Wen interessiert denn der Kurs heute überhaupt? Die, die nachkaufen wollen... Aber sonst?

Das Szenario ist doch bekannt, die Kursetnwicklung vor der Scoping Studie bedeutungslos. Wozu also kommentieren, was jeder mit eigenen Augen sehen kann? Entweder man beurteilt das "Investment Marenica" als in sich schlüssig, dann lässt man sich doch davon, dass einige Leute nervös sind, nicht anstecken, oder man beurteilt die Geschichte nicht als schlüssig: dann lässt man die Finger davon.

Tausend Dank an Wantedman und Mikrokosmos für die gestrigen Infos zur Boardveränderung! Das sind Beiträge, die uns alle weiterbringen!

[Expertchen007]

Es heißt warten.....die gesamte Uranbrache ist unten......Fachleute reden von 2015 mit normalen Uranpreisen um die 80 US$....auf Long - Contract Preise gesehen sollte es sich dann irgendwann wohl mal wieder bei 90 US$ einpendeln...bis dahin...macht es keinen Sinn Spekulationen aufzustellen über Tageskurse.....es geht nicht nur MEY so..siehe DYL...siehe Uranium One...siehe Paladin...usw. - überall dasselbe....klar ist es übel das Kapital zu binden...aber das Ergebniss zählt irgenwann mal...und gebundenes Kapital kann man anderweitg auch nicht vezocken..

[Anreicherung]

Jetzt macht Euch mal nicht ins Hemd wegen ein paar Währungsschwankungen. Die hat man eigentlich schon immer. Manch mal zu seinen Gunsten, manchmal gegen einem.

Fakt ist momentan folgendes:

Aktienkurse fallen weltweit.
Australische Minenaktien fallen extrem, auch Goldaktien.
Uran kommt vom Spotpreis her nicht in die Pötte und andere Uranaktien fallen auch schon die ganze Zeit.

So gesehen hält sich meiner Meinung nach Mey recht gut. Und es ist auch eigentlich egal, ob der Kurs jetzt bei 8 oder 10 cent steht. Wichtig ist bei einem Explorer die Zukunft. Und die sieht doch rosig aus, wenn die S-Studie positiv ausfällt.
An den Fakten hat sich bei Mey nichts geändert, und somit gibt es auch momentan keinen Grund, Trübsal zu blasen.

Natürlich gibt es auch Risiken bei einem Explorer, aber der einzige den ich sehe ist der, dass eine Übernahme vielleicht zu billig( unter 30cent) für uns erfolgt.

[Expertchen007]

Ein Blick auf die Kursliste der Uranwerte sagt alles...alle Werte in € gesehen

http://www.rohstoff-welt.de/aktien/kursliste.php?klid=4

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.790 von Expertchen007 am 21.05.10 11:15:49

[schniddelwutz]

hallo@ all - laßt euch nicht beunruhigen. kenn da eine uranaktie, mit kz 12 €, steht auf 2,02. wenn die börse fällt, dann fällt fast alles. in diesem sinne schöne pfingsten und vielen dank für die konstruktiven beiträge von mikro,wanted,etc

[Lummer-007]

So verständlich der (Kurs-)Frust, der hier von einigen usern abgelassen wird, auch ist.
Man darf ihn nicht mit den eigenen persönlichen Befindlichkeiten gleichsetzen, weil man zu hoch eingestiegen ist.

Das sind 2 Paar Schuhe.

Fundamental steht MEY besser da, als je.

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Betriebsleiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.067 von Maik1969 am 21.05.10 15:51:42

träum deinen armseligen
Traum ruhig weiter........

BL.

[Rentesicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.067 von Maik1969 am 21.05.10 15:51:42

...es ist auch gut wenn einer auf 0,05 wartet maik, es ist doch auch schön wenn einer einem abfahrenden Zug hinterherwinkt.
hoffentlich hast Du ein großes Taschentuch..... wir winken dann alle aus dem Zug

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.649 von Rentesicher am 21.05.10 16:45:29

Nee,
ich bin schon dabei.

Nachkauf steht bei 0,05€

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.649 von Rentesicher am 21.05.10 16:45:29

Ach,
dann hoffen wir mal das der Zug auch vorwärts fährt.

[Mikrokosmos]

Jeder Thread braucht halt seinen Narren.
Wie früher zu Hofe...

Ich bin froh, dass wir ein solch lustiges Exemplar gefunden haben...

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.601 von Maik1969 am 21.05.10 18:37:45

Mann, Mann, ich muss mich immer ausloggen, um Deine fundamentalanalytischen Kommentare genießen zu dürfen...

ich logge mich jetzt mal wieder ein, um mir Deine Nutzlosigkeit zu ersparen...

[Mikrokosmos]

Diejenigen, welche hier auf Informatives Wert legen sollten die gleiche Anzeige haben wie bei mir:

Maik1969
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.717 von Mikrokosmos am 21.05.10 18:52:45

der war gut

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Mikrokosmos]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mikrokosmos]

Hier wieder ein hervorragender Beweis, dassAREVA in Namibia noch ordentlich investieren wird...

A richer seam
By Tom Burgis

Areva in Africa

Mining pioneers in the land God made in anger

The Bushmen call the vast stretch of desert that extends along the Atlantic coast of Namibia “the land God made in anger”. But whatever fit of pique created it, there must have been a little remorse too. The Trekkopje uranium mine 100km inland, owned by French state-controlled nuclear group Areva, stands as a symbol both of Namibia’s determination to expand its economy by tapping into its scarce natural resources and of the global nuclear revival, writes Peggy Hollinger.

Trekkopje will be important as the testing ground for a new mining technology, pioneered by Areva, that leaches commercial quantities of uranium from previously untappable low-grade deposits.

For Namibia, it will help increase its share of the global uranium market – the country’s identified resources are currently at about 5 per cent of the world’s known total. For Areva, the world’s largest uranium producer, the €1bn ($1.2bn, £860m) development, which will begin producing uranium from next year, is a central element in its strategy to diversify its mining portfolio. The lessons of political turmoil and new competition in Niger, the group’s third-largest producing country, have been well learnt back in the group’s Paris headquarters.

“Namibia will be one of the big producers of the future,” says Sebastien de Montessus, head of Areva’s mining division. “We need a balance between stable and less stable countries.” That said, executives insist Niger will remain one of the group’s most important uranium-producing countries, accounting for roughly 30 per cent of its future production. In 2009 Areva produced 8,623 tonnes and is targeting a global market share of 30 per cent by 2020.

The group is confident that Niger’s new government will not want to cut ties completely with the country’s biggest employer, though it admits there will be more competition in future and pressure to share more of its profits. “We know how much we contribute to the state budget,” says one Areva executive.

If further proof were needed, Areva’s decision to invest €1.2bn in the Imouraren uranium mine – destined to be the world’s second biggest – signals confidence in its ability to retain a special position in the west African state. “It is our biggest project anywhere in the world,” the executive says. “We would not do that if Niger was not seen as a stable place for Areva.”

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.935 von Mikrokosmos am 21.05.10 22:23:46

Link:

http://www.ft.com/cms/s/0/d9853fda-6441-11df-8618-00144feab4…

[wantedman]

Guter Artikel aus der Financial Times (GB-Ausgabe).
Beschäftigt sich mit der (Uran-)Situation des Niger und damit automatisch auch Areva,die de facto den Staatshaushalt dort tragen.
Interessant für uns weiter unten ein Abschnitt über mögliche Diversifikationsmöglichkeiten der Franzosen und damit über Namibia.

(Sorry wenn nicht korrekt verlinkt-kommt vom Handy)

http://www.ft.com/cms/s/0/d9853fda-6441-11df-8618-00144feab4…

Trekkopje will be important as the testing ground for a new mining technology, pioneered by Areva , that leaches commercial quantities of uranium from previously untappable low-grade deposits. 

For Namibia, it will help increase its share of the global uranium market - the country's identified resources are currently at about 5 per cent of the world's known total. For Areva, the world's largest uranium producer, the €1bn ($1.2bn, £860m) development, which will begin producing uranium from next year, is a central element in its strategy to diversify its mining portfolio. The lessons of political turmoil and new competition in Niger, the group's third-largest producing country, have been well learnt back in the group's Paris headquarters. 

"Namibia will be one of the big producers of the future," says Sebastien de Montessus, head of Areva's mining division. "We need a balance between stable and less stable countries." That said, executives insist Niger will remain one of the group's most important uranium-producing countries, accounting for roughly 30 per cent of its future production. In 2009 Areva produced 8,623 tonnes and is targeting a global market share of 30 per cent by 2020. 

[wantedman]

Uups,da haben wir uns wohl überschnitten

[eifelcash]

WINDHOEK – Bursaries worth N$1 million were awarded to 15 Namibian students from the University of Namibia (Unam), the Polytechnic of Namibia (PoN) and the University of Stellenbosch last week.

The bursaries were awarded to undergraduate students in the fields of chemical engineering, mechanical engineering and electrical engineering by Marenica Millennium Community Trust, a trust established by Marenica Energy and Millennium Minerals.

Chairman of Marenica Energy, Graham Woolford, said the company decided to award bursaries because of their involvement in mining and minerals.

“Since the idea of making a substantial amount as bursaries to deserving Namibian students was born, we have received nothing but the most positive response and support,” Woolford said.

The Chairman of Millennium Minerals, Matthews Hamutenya said his company as well as Marenica Energy is serious about investing in Namibia. The shortage of qualified personnel in the country’s mining fields is one of the reasons for the investment, he said.

The recipients expressed appreciation to Marenica Energy and Minerals for investing in their studies.

“It is a great achievement to me. It is a step forward, I feel happy and proud,” said Otilie Nalukaku, a first-year Electrical Engineering student at Unam.

She said she would make use of the opportunity by working hard. She said people should work hard and never give up.

“I will make sure I won’t disappoint the company, my family and the country at large. I am thankful.”

The Minister of Education Dr Abraham Iyambo said research, science, engineering and technology are some of the most neglected fields and commended the sponsors for awarding bursaries in those fields.

“These are areas of scarce skills for the Namibian economy. We need to recruit and train our most valuable resources in the fields of science, engineering, mathematics and technology,” he said.

Namibia is rich in minerals, which must be explored to the fullest and for the benefit of the nation, the minister said.

He called on companies in the private sector to follow the example of Marenica Millennium and Minerals and complement Government’s efforts towards education and training.

“You do this because you realise the importance of our youth’s education,” said Iyambo to the sponsors.

Iyambo said without education the country will not attain economic independence which can change the lives of Namibians for the better.

According to Woolford, Marenica Energy is a publicly listed company that has been involved in the Namibian uranium market since 2006.

He said the company was 20 percent locally owned since the start of their operations in the country. Recently the company signed an agreement with Millennium Minerals, who now own 5 percent of Marenica.The two companies established the Marenica Millennium Community Trust, which aims at awarding annual bursaries to students in the field of mining.

eifel

[HerrNino]

Hallo Eifel, wantedman und mikrokosmos,

super Beiträge, die doch zeigen, unabhängig von der ganz aktuellen Lage der letzten Tage mit dem Ausscheiden von Graham, dass die Rahmenbedingungen für Marenica nicht besser sein könnten. Er und sein Team haben wirklich ganze Arbeit geleistet. Da spielen uns die hervorragenden Ergebnisse der Exploration gerade zum richtigen Zeitpunkt in die Karten, wenn man das aktuelle und zukünftige Interesse der Big Players wie Areva und Russland in Afrika und speziell Namibia sieht.

Das Feld ist bestellt, jetzt müssen nur noch die Saatkörner (u.a. ScSt) angehen und es wird eine fette Ernte.

Wer hier jetzt verkauft, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Schade, dass ich schon so satt investiert sind und bei diesen Kursen nicht mehr nachlegen kann.

Schönes Pfingstwochenende.....
HN

[power_48]

OT...

In den Top 20 Shareholders bei BTV ist jetzt auch der
bei MEY kürzlich ausgeschiedene MR GRAHAM WOOLFORD
zu finden...vieleicht wird BTV ja seine nächste Haltestelle...

Bei MEY hatte er in der letzten Zeit hervorragende Arbeit geleistet.

http://www.bataviamining.com.au/images/batavia-5--diefo.pdf

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.541 von power_48 am 22.05.10 13:18:00

24th Final Director`s Interest Notice - GW
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=492078

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.518 von power_48 am 24.05.10 07:10:53

Bevor hier Verwirrung eintritt:
es wurde in der Meldung der aktuelle Stand der Aktien- und Optionenanzahl nach Ausscheiden Grahams bekannt gegeben.

2,5 Mio Aktien und 3 Mio Optionen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.634 von Mikrokosmos am 24.05.10 08:40:05

Nach den Worten Grahams (in Frankfurt) sollte vor der ScSt noch ein Update kommen...
...bin gespannt auf die nächste Woche...

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.971 von schniddelwutz am 21.05.10 11:37:06

Moin Schniddel
hallo@ all - laßt euch nicht beunruhigen. kenn da eine uranaktie, mit kz 12 €, steht auf 2,02.

Wer ist denn damit gemeint?

MfG

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.623 von 2meterwaller am 25.05.10 08:21:51

morgen @ all - du hast bm

[Bullentango]

So wie es aussieht kommt es nun wieder zur Angleichung der beiden Kursverläufe.
FRA=blau
AUS=schwarz

Persönlich gehe ich davon aus, dass in Australien noch mal kurzfristig ein Verkaufsdruck entstehen wird, so wie wir es heute gegen Ende gesehen haben. Am Ende zwar wieder kosmetische Korrekturen, aber wenn der DOW unter die 10.000 geht, dann wird noch mal Panik aufkommen.

[Bullentango]

Mit hoher Wahrscheinlichkeit gehe ich davon aus, dass in den nächsten Tagen in Down Under das Gap bei 0,11 AUD geschlossen wird.

Das würde bei aktuellem EUR/AUD-Verhältnis rund 0,073 EUR entsprechen. Aber zu Zeit hält sich DE ganz gut über pari.

[nc65-charts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.579.380 von Bullentango am 25.05.10 15:27:00

... erst bei 0.06 habe ich meine 100% verdient

... der wert ist immer noch aktuell

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.308 von nc65-charts am 25.05.10 17:54:38

wird auch kommen

[HerrNino]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Anreicherung]

Also, mich stört das nicht, das hier jemand ne andere Meinung hat.
Denn es weiss ja eh keiner genau, wo in den nächsten Wochen der Kurs steht.
Man sieht ja auch, dass die meisten nach dem Resourcenupdate hier schon viel, viel höhere Kurse gesehen haben und lagen damit eindeutig falsch, egal aus welchen Gründen.
Somit sollte man Andersdenkende nicht einfach abstrafen, nur weil sein eigener Wunsch (steigender Kurs)nicht sofort eintritt.
Wenn man von Mey so überzeugt ist, wie die meisten hier, dann darf einem so etwas nichts ausmachen.
Nur meine Meinung!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.494 von HerrNino am 25.05.10 20:43:41

@HerrNino
für diese substanzlosen Trottel-Postings gibts exrta eine Taste auf WO...>>>


Danach siehts so aus >>>
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

Die letzten Beiträge wurden bereits vom MOD gelöscht...wenn sich jetzt weitere User beim MOD beschweren...erfolgt meistens eine Sperre zum nachdenken.

[wantedman]

Neben den Russen sind wohl auch die Kanadier auf der Suche nach neuen Beteiligungen:

http://www.shimbun.denki.or.jp/english/article/2010052503.sh…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.shimbun.denki.or.jp/english/article/2010052503.sh…

World's leading uranium producer Cameco set to double production

(May 25, 2010)

Cigar Lake uranium mine expected to resume construction soon (photo showing a shaft facility connecting the underground work area and the ground level).

Cameco Corporation, the world's largest producer of uranium, plans to double its production from the current 20 million pounds to 40 million pounds by 2018. In addition to a plan to start operation of the Cigar Lake uranium mine in Saskatchewan, Canada in mid-2013, the company aims to expand the production capacity of mines in the United States and Kazakhstan in which it owns interests. Cameco will also consider purchasing interests in other new mines.

Tim Gitzel, who took office as the new president of Cameco on May 13, explained, "Nuclear energy will generate a great demand for uranium in the future. We will prepare ourselves to ensure a sufficient supply to meet the demand." He described the Cigar Lake mine development project, in which the company holds a 50% stake, as "the most important project in our production expansion plans."

Spelling out the company's prospects for the Millennium uranium deposit situated also in the province of Saskatchewan, Gitzel said, "We will complete the feasibility study by the end of next year, and the result is expected to be positive. We are hopeful of being able to start the first production between 2017 and 2018." Cameco is also planning to increase output from existing mines it owns in the U.S. and Kazakhstan, and is considering acquiring interests in other new mines, he said.

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.623 von 2meterwaller am 25.05.10 08:21:51

@ all - laßt euch nicht beunruhigen. kenn da eine uranaktie, mit kz 12 €, steht auf 2,02.

Wer ist denn damit gemeint?

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.494 von HerrNino am 25.05.10 20:43:41

Also, wenn 0,06 kommt, steige ich ein!

Von daher finde ein ein Kursziel von 0,06 nicht sooo schlecht.

[a-albert]

passt doch

[Mikrokosmos]

Australien +7,69%, 14c, Pari 0,094 Euro

P.S.: knapp 150 Orders aus dem Ask gekauft...

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.065 von Mikrokosmos am 26.05.10 08:25:37

Wird auch Zeit, daß da Volumen kommt.
Vor der scoping, bzw. update, sollte der Kurs schon anziehen.
Möglich, daß es diese Woche losgeht, wenn die scoping pünktlich in der ersten Juniwoche erscheint.

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.961 von wantedman am 25.05.10 21:43:07

Der Knoten hier wird bald platzen, Freunde, da bin ich mir sicher. Die Unterbewertung ist derart krass, das mir die Rübe raucht. In ein paar Monaten steht Marencia doppelt so hoch wie jetzt. 20 Cent sollte erstmal ein respektables Ziel sein.

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.484 von SharpRatio am 26.05.10 09:32:52

Bei allem Respekt!

20 Cent würde mir noch immer die Rübe rauchen lassen. Wir haben allein durch die inground resourcen schon fair 30 cent imho. Das ganze "gescopet" plus nochmal eine etwaige resourcenaufstockung wäre irgendwas bei 50 cent fair..

bei 20 cent in ein paar monaten würd mir nix mehr einfallen, ganz ehrlich!

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.516 von a-albert am 26.05.10 09:37:16

genau!!!

5 USD/lbs x 85 mlbs (derzeit) x 80% / 455 mio shares = 0,747 USD = ca EUR 0,6 das wäre jetzt schon fair
natürlich mit positiver Sc.St!

bin gespannt auf das neue update - vieviel mlbs wir schon haben!
das letzte update - wird das noch in die Sc.St miteingerechnet?

[staemp]

Hi Sharp, du rechnest sehr konservativ. Glaube im Herbst diesen Jahres wenn der Hype kommt stehen wir bei 80 Cent

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.680 von Daito am 26.05.10 00:20:57

bm

[Lummer-007]

Na, ihr überschlagt euch ja mit Kurszielen.
Da kann man sich sehr schnell lächerlich machen. Ich selbst habe das vielleicht 2 oder 3mal bei w:o erlebt, daß ein user richtig lag.
Logisch und rein mathematisch liegt ihr wohl richtig, aber an der Börse hat Logik nichts zu suchen; hier herrscht der Herdentrieb.
Und die Herde meidet i.M. Explorer; Uranbuden im besonderen.

[Mikrokosmos]

Ich glaube Heuschreck hatte es hier schon mal treffend erklärt.
Es gibt keine Gesellschaft, die exakt korrekt bewertet ist...
Die Firmen sind entweder krass unterbewertet, einigermaßen fair bewertet oder krass überbewertet.
Dieser Zustand kann, wie es die Vergangenheit massenweise gezeigt hat, auch schnell umschlagen.
Oft ist es bei solchen Beispielen so, dass die shareholder, welche sich die lange Unterbewertung "gefallen lassen" mussten. Ihre Shares nicht so einfach aus der Hand geben...daher der Umschwung in eine krasse Überbewertung.

Es bleibt spannend, ob MEY auch nach der ScopingStudy fundamental unterbewertet bleibt.

Es fehlt meist nicht viel dazu, um einen Umschwung in eine absolute Übertreibung einer Bewertung zu erlangen...
Bei uns wäre es das bekundete Interesse einiger größerer Adressen an MEY zur gleichen Zeit...

wir werden es erleben, egal wie es kommt...

[eifelcash]

Namibia Expands Uranium Mines as Diamonds Lose Shine (Update2)
May 24, 2010, 12:16 PM EDT

http://www.businessweek.com/news/2010-05-24/namibia-expands-…

(Adds uranium price in final paragraph.)

By Carli Lourens

May 24 (Bloomberg) -- Namibia, stung by the collapse of the diamond industry two years ago, is trying to diversify its $8.2 billion economy by exploiting uranium deposits that are the second-biggest in Africa.

This week, the country will hold its first mining expo, where companies including Areva SA, the world’s biggest nuclear reactor builder, and Rio Tinto Plc may announce further details about projects they are starting in the southern African nation.

Namibia’s economy contracted 0.8 percent last year, after expanding 4.3 percent a year earlier, as mining output halved. Diamond production plunged to 929,006 carats from 2.22 million carats a year earlier, according to the central bank. Demand for the gems plunged as the worst recession since World War II deterred buyers of luxury items like necklaces and earrings.

“The uranium sector is on the verge of surpassing the diamond industry as Namibia’s biggest,” Luise Nakatana, a mining analyst at Investment House Namibia, a Windhoek-based brokerage, said in an interview on May 18. “If all the proposed projects come on stream, the uranium sector will play a significant role in the country’s economic growth.”

Namibian output may quadruple by 2015 as new mines are opened by companies including Extract Resources Ltd., more than doubling uranium’s contribution to the economy, according to IHN. The industry accounted for 5.6 percent of Namibia’s gross domestic product last year.

‘Big Knock’

The southern African country is the world’s largest producer of offshore diamonds, most of which are mined by Namdeb, a joint venture between the government and De Beers, the world’s No. 1 diamond company. Last year, uranium sales totaled 4 billion Namibian dollars ($530 million), beating diamond sales of 3.8 billion Namibian dollars for the first time, according to Old Mutual Plc’s Namibian unit.

“Diamonds have taken a big knock from the global financial crisis and we’re still reeling from that,” Veston Malango, general manager of the Chamber of Mines of Namibia, said by phone from Windhoek. “Uranium has taken center stage.”

Projects coming on stream may boost uranium production fourfold to 40 million pounds (18,144 metric tons) within five years, Robin Sherbourne, group economist at Old Mutual Namibia, said in an interview. IHN estimates it may increase to 50 million pounds over the same period.

“We might end up producing a fifth of all mined uranium,” Sherbourne said.

Russian Interest

Uranium companies are planning to spend more than $3 billion starting operations in Namibia, he said. In 2008, the country became the world’s fourth-biggest producer, up from sixth. The Moscow-based State Atomic Energy Corp., known as Rosatom Corp., said last week that Russia is prepared to invest about $1 billion developing uranium deposits in Namibia.

The nation has “significant” reserves and isn’t plagued by political instability like some rival producers, Marino G. Pieterse, a uranium analyst and editor of Uraniumletter International, said by phone from Amsterdam.

It does have a water supply problem, which is a “major concern” for companies planning to start production in Namibia, said Heike Smith, head of research at Windhoek-based IJG Securities Ltd. The country is mostly desert or semi-desert.

Insufficient or expensive water supplies, together with current uranium price levels, may hinder development, said Leon Pretorius, managing director of Deep Yellow Ltd., the Australian company exploring for uranium in Namibia. Existing operations, generally, are “only just” profitable at current price levels, he said.

Rio’s Rossing

RBC Capital Markets cut its 2010 uranium forecast by 11 percent to $44.50 a pound from $50 last month as supplies increase, and said the metal may trade at $55 a pound next year and $75 a pound in 2012, when the market will move into deficit.

Among projects set to come on stream in Namibia is Rio Tinto’s extension of the world’s third-largest uranium mine, Rossing. The London-based company also has a 15 percent stake in Extract Resources, which plans to build the world’s second- largest uranium mine nearby. Areva, based in Paris, is constructing the $750 million Trekkopje mine. Bannerman Resources Ltd., based in Leaderville, Australia, is studying a $555 million mine east of the coastal town of Swakopmund.

Korea Resources Corp., a state-run resources developer, reached an initial agreement with Namibia to cooperate on mining projects, Ahn Jong Ryung, a spokesman for the Seoul-based company, said by phone today. Korea Resources is conducting a feasibility study into two mines, he said, without elaborating.

Direct Participant

The Namibian government is also likely to become a direct participant in the industry, after forming exploration and mining company Epangelo late last year. Epangelo may form joint ventures with foreign investors, Energy Minister Erkki Nghimtina said in December.

While Namibia has had a moratorium on awarding new uranium exploration licenses since 2007, that’s “not holding back the industry,” said Willem Odendaal, coordinator of the Land, Environment & Development Project at the Legal Assistance Centre in Windhoek, adding that mining licenses are still being awarded and projects are going ahead.

“If the government is using the time to put the best policies in place to ensure the best use of income from non- renewable resources, then it’s doing the right thing,” he said.

Processed uranium, or yellowcake, traded at $41.25 a pound on May 21, having declined 7.3 percent so far this year, according to Metal Bulletin data on Bloomberg.

--With assistance from Chamwe Kaira in Windhoek. Editors: Paul Richardson, Antony Sguazzin.

To contact the reporter on this story: Carli Lourens in Johannesburg at [e-mail]

To contact the editors responsible for this story: Amanda Jordan in London at [e-mail]

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.739 von Mikrokosmos am 26.05.10 12:32:20

AUD steigt weiter gegenüber dem EUR.
Auf MEY bezogen +0,0014 Eurocent.
Also statt 0,094, 0,0954 Eurocent.
Sieht so aus, als wenn in D heute kräftigst gekauft wird:

16:47:08 0,098 € 50.000
13:37:37 0,096 € 55.555
13:16:46 0,095 € 50.000
13:02:21 0,095 € 100.000
11:15:37 0,092 € 50.000
10:43:45 0,093 € 15.000
09:36:01 0,094 € 30.000
09:18:02 0,095 € 100.000
09:08:01 0,094 € 0

[haggibaer]

Kann man denn Marenica mit Thompson Creek zu Startzeiten vergleichen ?

haggi

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.852 von haggibaer am 26.05.10 17:20:20

Nein,
die haben seinerzeit einen Produzenten übernommen, wenn ich nicht irre.
Ein Husarenstück.
Dazu müßte MEY z.B. Cameco einsacken.
Recht unwahrscheinlich.

Trotzdem gibt`s hier Potential en masse.

[Mikrokosmos]

wow, da hat einer mit 7000 Stücken den Kurs wieder runter geholt.
Jemand der Short ist? Höschen feucht? Zurecht würde ich sagen...

Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground - Pound in the Ground -

[Mikrokosmos]

ASK steht bei 10c.
Bid bei 0,094. Komm shorti, wirf noch was in die 0,094...

[Anreicherung]

Ob da einer was runter holt oder der Kurs bei 9 oder 8 steht, dass ist doch scheißegal. Wenn das zutrifft und stimmt, was hier in den letzten Monaten berichtet wurde ist das so was unbedeutent....
Jetzt müssen wir einfach abwarten, was die nächsten Wochen und Monate geschieht im Hinblick auf die S.-Studie und im Hinblick auf die allegemeine wirtschaftliche Lage. Es kann sein, dass die Gesamtlage momentan auf der Welt die Explorer belastet, (gerade Uran).
Ich persönlich glaube aber, dass Mey massiv steigen wird.
Ich möchte mich aber nicht festlegen, wann das geschieht.
Ich glaube auch nicht, dass es nach der S.-Studie schnell aufwärts geht. Denn es hätte auch schon nach dem Resourcenupdate massiv gen Norden gehen müssen, nach so einer Topmeldung, die eigentlich gar nicht mehr zu toppen war. Die Dinge brauchen eben Zeit.
Und nach so langer Wartezeit kommt es auf den einen oder anderen Monat nicht an, oder?

[Anreicherung]

Auszug Travel Trader

Wie derzeit viele Uranunternehmen ist auch UEC massiv unterbewertet, doch anders als so mancher Explorer
ist doch hier die Zukunft relativ klar einsehbar. So gehe ich davon aus, dass UEC im kommenden Jahr
minimal 1 Mio.Unzen Uran wird produzieren können,

Unzen Uran

ich geh morgen mal welche kaufen

[Anreicherung]

Das Baby beginnt zu krappeln und bald wird es aufstehen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.212 von Anreicherung am 26.05.10 22:24:48

dann bring mir auch bitte ein paar unzen mit

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.583 von Anreicherung am 27.05.10 09:36:29

gut skizziert. börseregel nr ? : ungeduld wird bestraft

[Mikrokosmos]

Ask bei 10,2c. In AUS hat sich heute die Mauer aufgeweicht, bzw. wurde zum Teil weggekauft, ohne dass vom Verkäufer nachgelegt wurde.

Die Kerndaten der ScopingStudy müssten eigentlich schon fest stehen.
Auch scheint es ein reges Interesse einiger großer Branchen adressen zu geben...

Bestimmt ist schon was durchgesickert.
Wenn das kommt, was wir hier erwarten, dann können wir so langsam den Anschnallgurt anlegen...

Ich freu mich drauf

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.965 von Mikrokosmos am 27.05.10 10:21:06

Im Vorfeld solcher Ereignisse ist mit einer steigenden Vola zu rechnen. Sollte das demnächst losgehen, ist auch mit einer pünklichen Veröffentlichung zu rechnen.
Allein die Tatsache, daß das Management wort hält, muß man als höchst positiv werten, gerade bei Explorern.
Na dann, ist bleibt spannend.

[Mikrokosmos]

Lummer, hast recht.
Ich habe gerade die Info bekommen, dass die Klicks auf MEY im Ariva-Board in den letzten Stunden massiv zugenommen haben...

Ich bin sicher, dass mittlerweile fast ganz Ariva und WO von der absurden Unterbewertung MEYs informiert ist.
Es werden sich jetzt einige Zocker eingedeckt haben und auch weiter eindecken.
Wenn die nach 50% schmeissen, werden die sich ein paar Tage später schön in den A... beißen. Zu dicht ist der anstehende Newsflow.
Die ScopingStudy ist etwas Definitives, schwarz auf weiß!
Es gibt zwar viele andere gute Uranexplorer, die solch große und anwachsenden Resourcengrößen haben; es kommt aber nicht auf die Größe an, sondern auf den Kapitalaufwand, der bis zur Produktionsaufnahme benötigt wird und die danach entstehenden Abbaukosten pro Pfund Uran.
Die Nachbarn von MEY haben da ca. 600 Mio bis 1 Mrd. USD an Kosten ausgewiesen, um einen Abbau möglich zu machen und Abbaukosten von durchschnittlich von 40 USD/Pfund.
Bei MEY geht man davon aus, dass lediglich 150-200 mio USD zur Produktionsaufnahme benötigt werden und der Abbaupreis dann unter 32 USD liegen wird. Und dass bei einer potentiellen Minenlaufzeit von 10-15 Jahren.
Man kann sich selbst mit dem Taschenrechner leicht ausrechnen, wie schnell das Marenica-Projekt Gewinne erzielen wird. Ich persönlich kenne kein Uranprojekt welches zu solch extrem positiven wirtschaftlichen und ertragreichen Rahmenbedingungen in schnellster Zeit in Produktion gehen kann.
Mal abgesehen davon entwickelt sich MEY in Sachen Resourcengröße Uran in Namibia gerade zur Nr. 2 nach Extract...13 potentielle Uranmineralisierungs-Zonen sind noch gar nicht exploriert.
Meine Lieblingsmineralisierung ist die MA7 und könnte die bisherige Resource leicht verdoppeln.
(MA7 = vermuteter Ursprungspaleokanal der Trekoppje-Liegenschaft, für die AREVA 2007 2,5 mrd USD bezahlt hat)
Die nächsten Wochen werden richtig heiß.
Bohrergebnisse, ScopingStudy, Resourcenupgrade, evtl. Beteiligungen der BigPlayer.....

[power_48]

Vom 27.05.2010
Uran übertrumpft Diamanten – Bergbau-Trendwende setzt sich fort
Die erste Bergbau-Messe in der Geschichte Namibias, die heute in Windhoek eröffnet wird, steht im Zeichen großer Veränderungen im hiesigen Minenwesen. So hat die Diamantindustrie viel von ihrem Glanz als traditionell stärkster Exportzweig der Wirtschaft verloren.
Die Diamantproduktion ist nach aktuellen Zahlen der Zentralbank im vergangenen Jahr von 2,22 Millionen Karat (2008) auf rund 930000 Karat gefallen. Dieser Einbruch wird auch im aktuellen Jahresergebnis von Namibias größtem und traditionsreichstem Produzenten, Namdeb Diamond Corporation, deutlich reflektiert. So ist der Jahresumsatz nach eigenen Angaben um 40 Prozent auf 3,37 Milliarden Namibia-Dollar gesunken. Unterm Strich steht für das im Dezember 2009 abgeschlossene Finanzjahr ein Verlust (vor Steuern) in Höhe von 555 Millionen Namibia-Dollar. Im Vorjahr wurde noch ein Gewinn von fast zwei Milliarden Namibia-Dollar erzielt (AZ berichtete).

„Die Finanzkrise hat einen dramatischen Einbruch der Nachfrage nach Diamanten gebracht. Eine merkliche Erholung ist bislang nicht in Sicht“, kommentieren Analysten. Namdeb-Chefin Inge Zaamwani-Kamwi stimmt dem zu: „Unser Geschäftsumfeld war fast noch nie so schlecht wie im vergangenen Jahr.“ Aufgrund der immer noch relativ fragilen Wirtschaftslage weltweit erwartet Zaamwani-Kamwi bestenfalls „eine langsame Erholung von Produktionszahlen, Verkäufen und Preisen“. Die Namdeb-Chefin hofft allerdings auf eine deutliche Erholung der Schmucknachfrage in China und Indien. Ob dies genug sein wird, um die Industrie rauszureißen, ist fraglich. „Die Rezession steckt vielen Verbrauchern in den Knochen. Die Amerikaner, als traditionell wichtigste Kunden geschliffener Diamanten, sparen inzwischen mehr als früher. Abstriche werden bei Luxusgütern gemacht. Hierzu gehören Juwelen und Diamanten. Die industrielle Verwertung der härtesten Edelsteine der Welt ist viel zu klein, um den Einbruch in der Schmuckindustrie wettzumachen“, meinen viele Analysten.

„Der Uransektor hat die Diamantenindustrie fast überholt und wird demnächst das größte Bergbausegment in der Wirtschaft Namibias sein“, so Bergbauanalystin Luise Nakatana von Investment House Namibia in einem aktuellen Interview mit dem internationalen Wirtschaftssender Bloomberg. Die Uranproduktion werde sich bis 2015 möglicherweise vervierfachen, der Beitrag zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Form von Exporterlösen dürfte sich dabei verdoppeln. Im vergangenen Jahr trug die Uranindustrie 5,6 Prozent zum BIP bei.

Analysten gehen davon aus, dass Namibia auch weiterhin weltweit führend in der Meeresdiamantenförderung (offshore mining) bleiben wird. Sie stellen jedoch im Uranbereich insgesamt weitaus mehr Schwung fest. „Wir erwarten, dass in den kommenden Jahren von Unternehmen wie Extract Resources weitere Uranminen in Betrieb genommen werden. Der Jahresumsatz der Uranindustrie lag im vergangenen Jahr schon knapp über dem der Diamantminen. Diese Schere wird sich künftig weiter öffnen.“

Einige Beobachter gehen davon aus, dass die Bergbaumesse Neuigkeiten in Sachen Uranindustrie-Entwicklung bringen dürfte. Besonderes Augenmerk gilt hier den Schwergewichten Rio Tinto (Besitzer und Betreiber des Rössing-Tagebaus) sowie Areva (der weltgrößte Reaktorhersteller sowie Besitzer und Betreiber der Trekkopje-Mine). Rio Tinto hält auch 15 Prozent der Anteile an Extract Resources. Das australische Unternehmen möchte südlich des Rössing-Tagebaus die weltweit zweitgrößte Uranmine bauen. Bloomberg zufolge planen unter anderem auch russische Firmen in den kommenden Jahren über eine Milliarde US-Dollar „in die Entwicklung namibischer Uran-Ablagerungen zu investieren“.

Der Chef der hiesigen Bergbaukammer, Veston Malango, hat jüngst eingeräumt: „Die Finanzkrise hat unserem Diamantsektor schwer zugesetzt. Er taumelt immer noch. Die Uranindustrie hat sich inzwischen ganz klar zum Hoffnungsträger entwickelt.“ Der Preis von Uranoxid hat sich seit 2003 fast verfünffacht, da sich immer mehr Länder der Atomkraft zuwenden. Er steht derzeit bei rund 42 US-Dollar je Pfund. Im Spekulationsrodeo kurz vor Eskalierung der Finanzkrise wurde ein Allzeithoch von 140 US-Dollar je Pfund erzielt. Der Preiseinbruch (wie bei fast allen anderen Rohstoffen auch) ließ danach nicht lange auf sich warten.

Von Sven Heussen

[a-albert]

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
MEY 0.150 3.45% 0.145 0.150 0.150 0.150 0.145 402,610

[Betriebsleiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.282 von a-albert am 28.05.10 07:53:56

Ja so gefällts uns schon besser,
die Mauer scheint langsam zu bröckeln!!

Das Marktumfeld hat sich auch wieder gefangen.
Jetzt die (erfolgreiche) Scopy nachschieben und es könnte ein heißer Juni werden!

ich drück uns allen die Daumen,

BL.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.368 von Betriebsleiter am 28.05.10 08:20:45

Bist du noch "all in"?

[Mikrokosmos]

Ask 10,7c

[charly31]

Keiner gibt anscheinend Stücke ab.

FFM liegt das Ask bei 0,108 € !! Letzter Umsatz bei 0,106 € mit 13.200 Stücken..

Kurs Australien 0,15 AUD $ / 1,449 => 0,1035 €

[Rentesicher]

...und noch sind es ja nur die "Kleinanleger", die sich hier und jetzt vor der scst positionieren. Tages-Volumen von 300K-500K Shares sind in € ja noch "Peanuts" gegen Insti-Volumen, die sicher noch kommen werden. Da sind die Verkaufsorder im Orderbuch schneller weggekauft als sie jemand raufsetzen kann. Ich rechne auch noch vor der Studie mit deutlich höheren Volumen.
Danach wirds dann eh eng noch zu ähnlichen Kursen rein zu kommen.

Vielleicht kann ja nochmal jemand was zur Charttechnik sagen?
...das dürfte jetzt doch auch recht gut aussehen...

Gruß Rentesicher

[Mikrokosmos]

Keiner gibt anscheinend Stücke ab.

Warum wohl ?

[Baloon2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.287 von Rentesicher am 28.05.10 10:34:39

Hallo,

ich bin zwar nicht der Fuchs in Sachen Charttechnik, aber ich glaube, dass es recht gut aussieht. Wir befinden uns gerade am oberen Rand des Bollinger Bandes, die anderen Indikatoren sind meiner Meinung nach noch im neutralen Bereich.

Ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren, wenn ich falsch liegen sollte.

MFG Baloon2000



Hoffentlich hats geklappt, mache sowas eher selten.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.287 von Rentesicher am 28.05.10 10:34:39

Bin zwar kein "ausgebildeter" Charty, aber in D sind wir jetzt am oberen Bollinger Band. Das muß er durch.
Pieks.

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?toDelete=&asc…

[Baloon2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.426 von Baloon2000 am 28.05.10 10:49:18

noch ein Versuch:

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

[Baloon2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.444 von Baloon2000 am 28.05.10 10:50:49

so hier mein letzter Versuch:

http://profichart.boerse-go.de/chart/638273" target="_blank">
<img src="http://profichart.boerse-go.de/638273" style="border:none" alt="" />
</a>" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"><a href="http://profichart.boerse-go.de/chart/638273" target="_blank">
<img src="http://profichart.boerse-go.de/638273" style="border:none" alt="" />
</a>

[charly31]

Ein kurzes Hallo bezüglich Technik:

Also wir haben gestern ein kleines Kaufsignal in Australien bekommen, nach dem Überschreiten der 0,14 AUD $ Marke ! ( die 30 Tages Linie wurde von unten nach Oben durchbrochen !!)

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=6m&sSym=…

Heute bei 0,15 AUD $ sieht das Ganze noch besser aus. Die Bollinger Bands wurden von unten her angekratzt, sodaß ich eigendlich technisch gesehen sehr Positiv in die Zukunft blicke.

Desweiteren , wenn die 0,15 AUD $ (Verlauf 180 Tages Linie ) nachhaltig durchbrochen werden, ist dies ebenso Positiv zu werten.

Ich habe gestern zwischen Tür und Angel nochmal nachgekauft. Ich bin endlich froh wenn Wochenende ist. Der Schreibtisch wird nicht weniger ...

So long charly

[Betriebsleiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.779 von Lummer-007 am 28.05.10 09:33:15

Logisch bin ich noch "all in"
hab sogar jetzt
meine allerletzte Kohle zusammengekratzt und nachgelegt


Wenn das hier in die Hose geht (was ich aber nicht mal ansatzweise glaube) kann ich mir ne neue bude und frau suchen.....

BL.

[Mikrokosmos]

Jetzt sind wir sogar in Amiland gefragt.
Gestern war ein kleiner Handel an der OTC.
8000 Stück zu 0,16 $ (0,1294 Euro)

Ich kann mich noch daran erinnern, dass Arafura auch mal ne Zeit lang irre über Pari mit starkem Volumen auf einmal in US gehandelt wurde.
Es lag daran damals, dass ein Börsenguru-Letter (Dines Letter) Arafura empfohlen hatte. Das hatte sogar zur Folge, dass der Kurs in AUD und D gestützt oder sogar mitgezogen wurde...
Keine Ahnung wie der Handel an der OTC möglich ist. Anscheinend holt sich dann der Broker die Stücke wieder in AUS oder D zurück.

[Mikrokosmos]

Hier die Quelle:
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=MARXF.NO…

[Betriebsleiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.629 von Mikrokosmos am 28.05.10 11:14:31

übrigens haben wir gerade
"Deep Yellow" überholt.....

BL.

[HotelCalifornia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.629 von Mikrokosmos am 28.05.10 11:14:31

Hallo Mikro,

als Handelstag steht dort aber der 29.03.2010 !

Börse
Nasdaq Other OTC

Aktuell
0,16 USD

Zeit
29.03.10 21:53

Diff. Vortag
+0,00 %

Tages-Vol.
1.280,00

Gehandelte Stück
8.000


Gruß

HC

[Mikrokosmos]

Kannste mal sehen. Das habe ich glatt übersehen.
Zum Glück sind wir ja nicht auf OTC angewiesen.
Danke für Deinen Hinweis.
Seid ihr alle auch schön angeschnallt?
Naja, sind noch ein paar Tage aber bis dahin werden wir sicherlich schon ordentlich an Fahrt aufnehmen.

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.913 von Mikrokosmos am 28.05.10 11:55:40

Deine Berichterstattung und Informationspolitik in ehren (lese die Beiträge gerne) und bin auch absolut von der Erfolgsstory dieses Unternehmens überzeugt,aber ich werd das Gefühl nicht los das du mit der Aktie ordentlich am DayTraden bist. Wo ja erstmal nichts dagegen einzuwenden ist,blos lesen sich deine Beiträge so,als ob du long investiert bist.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.661 von synergy1 am 28.05.10 13:48:08

Synergy1, Dein Gefühl täuscht gewaltig.
Ich bin seit fast genau 3 jahren investiert.
Klar habe ich zwischenzeitlich auch mal teilw. abgestoßen und wieder aufgeladen. Dies aber eher 2x im Jahr. Von daytraden kann da wohl keine Rede sein.

Wenn meine zuletzt geschriebenen Postings zu dieser Annahme geführt haben, dann liegt der evtl. unterschwellige oder auch offensichtliche Pusherton eher darin begründet, dass ich fest davon ausgehe, dass diese absurd-perverse Unterbewertung Marenicas nach der ScopingStudy Geschichte sein wird und Marenica eine absolute Neubewertung bekommt.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.661 von synergy1 am 28.05.10 13:48:08

bei dieser aktie daytraden--kann ich mir nicht vorstellen, außer jemand steht komplett daneben. nur m.m

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.024 von schniddelwutz am 28.05.10 14:40:07

Korrekt,
zum daytraden gibt es bessere Werte, da ist Volumen gefragt.
Hier hatten wir längere Phasen der Sauregurkenzeit.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.966 von Mikrokosmos am 28.05.10 14:32:31

klingt wie vor und kurz nach der resourcenerweiterung. hat damals auch niemanden länger als eine woche interessiert...ich bleibe der neubewertung skeptisch gegenüber und nehme diesmal beim anzeichen einer wand meine shares vom tisch

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.438 von KMST am 28.05.10 15:36:17

KMST, es wird Dich keiner davon abhalten können.
Wir haben nur nach dem Resourcenupgrade keinen anderen Interessenten gehabt, oder?
Alle Anzeichen verdichten sich momentan, dass "The Big Ones" of Uran-Industrie in Namibia investieren wollen. AREVA ist mir mittlerweile sogar egal. Die hätten den Sack schon längst zumachen können. Vielleicht brauchen die Beamten erst alles schwarz auf weiß mit der ScopingStudy und müssen dann noch ein Gesuch bei Sarkozy einreichen...keine Ahnung.
Da werden andere schneller sein.
Die Russen wollen mit aller Macht ins namibische Uran investieren.
Die staatliche Korean Resource ebenso und vor allem Cameco sucht Investitionsmöglichkeiten.
Sollte unsere ScSt so ausfallen, wie wir hier alle hoffen, dann wird sicherlich einer in kurzer Zeit zupacken.
Zu verführerisch ist einfach das Marenica-Projekt.
Selbst wenn MEY jetzt aufhören würde zu explorieren!
Wir werden sicherlich in der nächsten Zeit, abgesehen von der ScST, weiter Explorationsergebnisse bekommen, welche unweigerlich in eine erneute Resourcenbewertung münden.
Die Frage ist ganz einfach, ob eine Wand diesmal stand halten könnte, falls sie denn wieder aufgestellt werden würde.
Ich glaube eher kaum, dass diese Wand wirklich halten wird, falls entweder AREVA sich bequemt weiter aufzustocken, oder im Idealfall sogar noch ein zweiter großer sich ein Stück von Marenica einverleibt.
Glaubt hier wirklich einer, dass dann nicht auch Fonds o. ä. hier richtig reingehen würden (pos. SCSt vorausgesetzt) ?

Für mich eine ganz klare andere Situation, als beim letzten Resourcenupgrade.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.582 von Mikrokosmos am 28.05.10 15:54:13

Übrigens:
Der aktuell fundamental faire Übernahme-Wert Marenicas liegt bei 47,9 Eurocent.
Mal schauen, wieviel Resource Marenica vor einer endgültigen Übernahme noch aufstocken kann.

[wantedman]

Wer sagt denn,daß wir nur über Russen,Koreaner oder Kanadier sprechen ?

Hier ein Artikel von gestern über die Chinesen:

http://business.globaltimes.cn/industries/2010-05/536070.htm…

CGNPC to acquire 170,000 tons of uranium overseas

Source: Global Times
[13:51 May 27 2010]

China Guangdong Nuclear Power Holding Corporation (CGNPC) will purchase overseas resources of natural uranium of 170,000 tons, CGNPC general manager He Yu said at an interview with Xinhua News Agency.
This overseas purchase will provide the company with the capacity to support 40 generator units of a million kilowatt for a period of 26 years and the company intends to put one or two into construction annually.

By 2020, China's installed nuclear power capacity is expected to increase from 9.08 to at least 70 million kilowatts from which 50 million kilowatts is CGNPC's to accomplish.

Currently, the company's installed wind power capacity is at over 1.5 million kilowatts, with projects of over 1.7 million kilowatts under construction.

The annual power generating capacity of CGNPC is expected to reach 185 billion kilowatts after all nuclear power machines are brought into commercial use, reducing 65.8 million tons of coal, 183 million tons of greenhouse gases.


Dann ein aktueller Artikel über Cameco (Danke an Secondsight-der hat den ausgegraben)
Die warten wohl nur auf die richtige Kaufgelegenheit ? Da könnte unsere scoping study ja hoffentlich aushelfen

Cameco examines assets

Cameco Corp. has the uranium it needs to meet its goal of doubling production of the element by 2018, but that hasn't stopped the company from looking at potential new assets, its CEO said Wednesday.

While there is "no planned acquisition," Jerry Grandey said, a Cameco team of geologists is always on the search for new opportunities, the chief executive explained at the company's annual meeting in Saskatoon.

Under its "Double U" strategy, Cameco plans to increase its uranium production to 40 million pounds annually over the next eight years.

"We built up an asset base of properties, resources and reserves that are indeed spectacular within the nuclear industry," Grandey said about the company's portfolio.

"So (our) 480 million pounds of proven and probable reserves -- at the highest calibre of reserves you can have -- put us in a position where the growth that we want to achieve can all be done with those properties, those assets, that we spent all this time acquiring. But it doesn't mean we don't look."

Like the acquisition Cameco made of the Kintyre uranium property in Australia, spending $346.5 million in 2008 for a 70 per cent interest in the site, Grandey said the uranium giant won't hesitate to move if the right opportunity comes along.

"If we identified and see that in paying the acquisition price we can still add value to Cameco's shareholders, then we go after it aggressively -- but nothing is planned currently," he said.


Das weltweite Interesse wächst also,und wir postionieren uns mit unserer Resource immer besser...

Gruß an alle

Wantedman

[wantedman]

P.S. Link zum Cameco-Artikel (Sorry hatte ich vergessen )
http://www.thestarphoenix.com/business/Cameco+examines+asset…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.thestarphoenix.com/business/Cameco+examines+asset…

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.084 von wantedman am 28.05.10 23:28:48

"If we identified and see that in paying the acquisition price we can still add value to Cameco's shareholders, then we go after it aggressively -- but nothing is planned currently," he said.

gefällt mir persönlich am besten...

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.760 von Mikrokosmos am 29.05.10 12:14:46

Cameco hatte ich nie ins Kalkül gezogen, ehrlich gesagt.
Da könnte eine Beteiligung / Übernahme an / von Mey wirtschaftlicher kommen, als Cigar Lake wieder zu reaktivieren.
Ich denke da warten einige big player auf die scoping.

Kommende Woche sollte das Volumen weiter anziehen, davon gehe ich fest aus.
Spannend, spannend!

[Rentesicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.943 von Lummer-007 am 30.05.10 08:26:15

hallo Lummer, glaube nicht das es nächste Woche noch lange möglich ist, das Volumen zu erhöhen... für die 1.Woche Juni war die scst. angekündigt, sicher wird es vorher zu einem Tradinghalt kommen, d.h. es kann jetzt jeden Tag soweit sein. Hier in D wird man dann gar nicht mehr rein kommen wenn z.B. 1Std vor Handelsschluß in AUS ein Tradinghalt beginnt.

Werde am Montag meine letzten Orders komplettieren..

Gruß
Rentesicher

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.002 von Rentesicher am 30.05.10 09:55:15

Vieleicht gehts noch in die zweite Juni-Woche hinein...aber weiter... denke ich nicht.

Zitat:
Scoping Study on potential new uranium mine development at Marenica on track for
completion by June 2010
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=489680

Nur...vorher kommen noch Bohrergebnisse...und das dürfte sehr kurzfristig sein...

ps.
Hier in D wird man dann gar nicht mehr rein kommen wenn z.B. 1Std vor Handelsschluß in AUS ein Tradinghalt beginnt.

Das ist richtig...
nur beim letzten mal ging es z.b. in Stuttgart noch eine Weile bis
über 0,15 EUR....bevor der Makler dort ausgeschlafen hatte.

[OlafSchubert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.002 von Rentesicher am 30.05.10 09:55:15

Werde am Montag meine letzten Orders komplettieren..

...das habe ich lieber schon am vergangenen freitag getan. bei den aussichten ist es schließlich egal, ob man einen halben cent mehr oder weniger pro share beim einstieg zahlt.
jetzt ist aber schluss, der depotanteil von marenica ist schon ziemlich hoch

[JoJo2006]

Gilt als sicher, dass es keine Verzögerungen geben wird?

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.006 von JoJo2006 am 30.05.10 19:31:34

Jojo, was meinst Du damit? Die Veröffentlichung der Daten?

In der Broschüre "Deutsche Rohstoffmesse 2010", die wir im April in Frankfurt erhalten hatten, war auf einer der vorletzten Seiten der Hinweis "Scoping - Study wird im Juli (!)fertig gestellt sein" aufgeführt. Wir wissen mittlerweile, dass sie Anfang Juni kommen soll. Anfang Juni kann KW 22 oder auch KW 23 sein.

Wartet doch einfach ab und seid alle nicht so unruhig. Sie wird schon früh genug rauskommen. Und erwartet dann nicht, dass die Kursrakete sofort gezündet wird. Es wäre schön, aber wenn es dann nicht sofort kommt, darf man nicht enttäuscht sein. Es kann dann immer noch etwas dauern.

Im gerade erwähnten Text steht auch geschrieben (Stand April 2010): ".... bis zum heutigen Tag wurden gerade einmal 15 % der Liegenschaft exploriert".

Wisst Ihr was das bedeutet? Zu dem Zeitpunkt hatten wir eine Ressource von 85 Mlbs Uran.

Also Pulsschlag senken und warten.....

Schönen Wochenanfang
HN

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.006 von JoJo2006 am 30.05.10 19:31:34

@JoJo
Sicher ist an der Börse nix...und das ist 100% sicher...

...aber nur mal so als Tipp...die Börse in AU macht nachher auf und dein "Problem" sofern du eins hast...könntest du dann sofort lösen...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.177 von power_48 am 30.05.10 20:50:27

Further Uranium Exploration Success for Marenica
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=492818
Appendix 3B
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=492816

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.606 von power_48 am 31.05.10 05:32:08

Das sind auf jedenfall weitere Top-Ergebnisse...

First-pass drilling confirms prospectivity of new palaeo-channel Target MA7, located 7km south-east of Marenica deposit, with initial results including:
 6.4m @ 231.6ppm eU3O8 from 2.00m
 4.8m @ 124.0ppm eU3O8 from 2.77m
 6.5m @ 119.3ppm eU3O8 from 1.69m
 5.7m @ 115.9ppm eU3O8 from 6.69m
The MA7 target lies within a broad south-west trending palaeo-channel system 10km long and between 2km and 4km wide.
Further excellent results from down-hole probing of wide-spaced drilling at the MA5 Target, located directly west of the Marenica resource, including:
 5.3m @ 336.7ppm eU3O8 from 1.68m
 4.2m @ 368.0ppm eU3O8 from 10.19m
 2.5m @ 247.0ppm eU3O8 from 1.18m
International uranium company Marenica Energy Limited (ASX: MEY) is pleased to report further excellent results from exploration drilling at two key palaeo-channel targets outside of the main resource area at its Marenica Uranium Project in Namibia, Southern Africa.
Significant results have been received from both the MA7 and MA5 palaeo-channel systems, further reinforcing the regional exploration upside at the Marenica Project outside of the current JORC resource area.
Two areas of uranium mineralisation have been identified at the MA7 Target Area (within the Southern Palaeo-channel), which lies 7km south-east of the Marenica deposit (see Figure 1).
This south-west trending palaeo-drainage system is over 10km long and varies in width between 2km and 4km. A zone of near surface, secondary mineralisation occurs in the north-eastern part of the target area, associated with a strong surface Radon anomaly.
Better results from the MA7 Target area included: 6.4m @ 231.6ppm eU3O8 from 2.00m in MAC0347 4.8m @ 124.0ppm eU3O8 from 2.77m in MAC0348 6.5m @ 119.3ppm eU3O8 from 1.69m in MAC0395 5.7m @ 115.9ppm eU3O8 from 6.69m in MAC0404

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.606 von power_48 am 31.05.10 05:32:08

Danke Power! Das kam sicher gegen Börsenschluss ?

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.739 von a-albert am 31.05.10 08:00:37

Nein es kam nicht nach Börsenschluß.

[wongaflua]

Das Problem wird hier immer die derzeit unterdurchschnittlichen
Bohrungen unter 200 ppm...teils noch tiefer sein.

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.858 von wongaflua am 31.05.10 08:43:45

Hab ich mir am Anfang auch gedacht!

Aber rechne mal 120ppm x 375%

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.858 von wongaflua am 31.05.10 08:43:45

wongaflua,
danke für Deine Anmerkung.
Gut, dass Du diesen Punkt nochmal ansprichst.
Bei MEY ist wichtig zu wissen, dass durch einfache kostengünstige Verfahren, 2/3 des Unmineralisierten Gesteins aussortiert werden können. 90% des Uranmineralisierten Gesteins werden dadurch in 1/3 der Gesteinsmasse gesammelt. Dieses Verfahren kann nur bei speziellen Gesteinen (Calcret), wie es bei Marenica der Fall ist, angewendet werden. Die besonderheit ist darin begründet, dass die Urankonzentrationen bei Marenica direkt unter der Oberfläche zu finden sind und nicht in 250m tiefem Granitgestein.
Somit kann die Urankonzentration, wie die letzten Tests gezeigt haben, um 375% gesteigert werden. Liegt also dann beim zum weiterverarbeitenden Gestein bei 450-800ppm.
Ich finde, dass sind gute Grades.
Dein oberflächlicher Eindruck ist also hinfällig.

[Mikrokosmos]

Wie schon oft gesagt wurde: MEY braucht einfach nur Bohren...

Der südliche Paleokanal wurde jetzt also zum ersten mal exploriert.
Bei den ersten Bohrungen ist MEY bereits fündig geworden.
In den 3 Gebieten, welche angebohrt innerhalb MA7 angebohrt wurden ist Urankonzentration identifiziert worden.
Die potentielle Mineralisierungszone ist 10km lang und zwischen 2-4km breit.
MEY hat unterdessen diverse weitere Uranansammlungen identifiziert, die vermutlich etwas tiefer liegen.
Ein umfassendes Bohrprogramm wird in Q3 durchgeführt.
In MA7 steckt also wie vermutet großes Potential.

Weiterhin wurde in der bereits identifizierten MA5-Uranmineralisierungszone weitergebohrt.
Auch dort erstreckt sich eine neue Uranzone, welche die Resourcengröße ordentlich erweitern kann.

Es wird also fleißig weiterexploriert.
Spannend wird sein, wieviel der letzlich identifizierten Mineralisierungen in ein Recourcenupgrade münden.

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.949 von Mikrokosmos am 31.05.10 09:05:13

Hi Mikro,
wo steht in welcher Gesteinsformation das Uran gebunden ist?

Ist es Granit?

Oder einfach Sand?

Thomkow

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.982 von Thomkow am 31.05.10 09:10:31

Paleokanal, calcrete, weich

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.135 von Mikrokosmos am 31.05.10 09:38:18

Mikro was denkst Du, wird Australien die Drilresults honorieren ? Ich fürchte eher nicht..

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.138 von a-albert am 31.05.10 09:39:09

Wir haben schon häufiger die Erfahrung gemacht, dass die Australier spät reagieren. Ich denke aber auch, dass jeder investierte überzeugt ist, dass MEY weiteren Explorationserfolg haben wird.
Die ScopingStudy ist da schon ein ganz anderes Kaliber.

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.135 von Mikrokosmos am 31.05.10 09:38:18

GUT!!!

[Lummer-007]

In einer Rohstoffhausse, wie beispielsweise 2007, zünden gute drillresults beim Kurs den turboboost.
Heute wird das anders bewertet.
Deshalb ist bei der letzten Resourcenerweiterung auch nicht der Kurs durch die Decke gegangen.
Das ist kein MEY-spezifisches Phänomen!
Das ist der GM.

Heutzutage will der Anleger Projektfortschritt im Explorerbereich.
Schließlich sind Explorer high risk invests, da sie lange Zeit Geld verbrennen.
Die scoping ist hier der nächste, alles entscheidende Meilenstein.
Profitabel oder nicht. Daran wird sich der Kurs orientieren.

Doch auch beim Projektfortschritt können wir hier mehr als zufrieden sein. Ich denke, hier läuft alles nach Plan.

[x1Holger]

können wir nicht einfach das Komma eine Stelle weiter nach rechts rücken...

[x1Holger]

Das einzige was mich etwas ärgert ist, dass wenig Werbung seitens des Unternehmens gemacht wird.
Der Vorteil ist sicherlich, dass weniger Zocker angelockt werden, doch bei mehr Bekanntheitsgrad könnte auch mehr Volumen in die Sache kommen und diese extreme Unterbewertung schon etwas nachlassen.
Ob hier nach der Scoping Study eine faire Bewertung stattfindet ist abzuwarten, zumindest rechne ich damit, dass wir uns jenseits der 0,2-€ wiederfinden.
Eine Handelsaussetzung würde ich auch begrüßen.

[Dirkix]

Die heutigen Results (http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=492818) vom Target MA7, also dem südlichen Paleokanal sind jetzt der endgültige geologische BEWEIS (!!!) dass Trekkopje und Marenica entstehungsgeschichtlich zusammengehören und ein einziges grosses Deposit bilden!

Ich hatte schon mehrfach geschrieben, dass Trekkopje aller Wahrscheinlichkeit nach vom southern dome gespeist worden ist und sich die palechannels von diesem Dom aus in Richtung AREVA-Trekkoje forsetzen! Jetzt wurde der dazu gehörende Kanal gefunden!

Hier mal das Bild. Die gestrichelten Linien sind die paleochannel outlines und die durchgezogenen Linien ist die EPL 3287 Licence Border:


Die Assets von AREVA (= UraMin) liegen südlich und südöstlich unserer EPL 3287: AREVAs uranium deposit Trekkopje setzt sich zusammen aus der EPL Area 2218 (= MDRL 2218) und dazu die Property Extension EPL 3573!

Die Kursenwicklung von heute zeigt, dass die Tragweite dieser Entdeckung noch keiner wirklich verstanden hat!
Die Franzosen haben damit ein noch weiter gesteigertes Interesse uns auszukaufen, um das Deposit komplett allein zu kontrollieren. Gemeinsam (Trekkopje + Marenica) dürften wir in Regionen von 400 mio lbs kommen!!!

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.731 von Dirkix am 31.05.10 11:30:32

Hallo Dirk,
da scheinen wirklich noch nicht viele drauf gekommen zu sein.
AREVA wirds interessieren...

MEY hat gerade mal ein paar Testlöcher gebohrt und können schon Erfolge nachweisen.

Tja, wir sind halt verwöhnt...

[Zaudi]

Wenn zu einem verkauf kommen sollte, wie hoch wäre ein realistischer preis pro Aktie?

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.153 von Zaudi am 31.05.10 12:39:19

Das weiß niemand.
Kann sein, daß der Kurs durch Übertreibung den wahren Wert überholt,
kann auch nicht sein.

Ich wage die Prognose (Kursziele überlasse ich anderen): >0,106€

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.153 von Zaudi am 31.05.10 12:39:19

Da gibt es zwei gegensätzliche fundamentale Schulen hier im Faden!
1.) MA25 Plus x Prozent Premium (wobei x zwischen 20 und 50 liegt);
2.) Pound in the Ground, also die Tonnage des Resource Estimate mal x Dollar (2 - 6 Dollar);

Derzeit wäre eine Übernahmen nach 1. für die Aktionäre nicht wünschenswert, wohl aber für einen Aufkäufer. Und zu 2. braucht man ein starkes Management, dass diesen Preis durchsetzt und die Stirn bietet, und dazu noch viele Aktionäre, die an einem Strang ziehen und gemeinsam mit dem MM den Aufkäufer zwingen mehr zu zahlen...

Wenn AREVA jetzt (Juni 2010) nicht den Sack zu macht, dürfte es später immer schwerer und teurer werden,
denn IMO ist eine völlige Neubewertung MEYs längst überfällig!

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.685 von Dirkix am 31.05.10 14:23:25

ich bevorzuge die 2. Variante

[Mikrokosmos]

Wer kauft denn da wie bekloppt aus dem Ask?

14:35:06 0,108 € 150.000
14:34:14 0,107 € 20.000
14:07:35 0,107 € 41.860
12:11:29 0,106 € 34.500
12:00:01 0,107 € 42.400
11:37:36 0,107 € 15.000
11:26:44 0,107 € 11.500
10:51:44 0,107 € 100.000
10:48:57 0,106 € 38.000
10:48:42 0,106 € 20.000
10:36:06 0,107 € 20.000
10:33:27 0,107 € 30.000
10:00:27 0,107 € 97.968
09:52:03 0,106 € 150.000
09:48:47 0,107 € 49.400
09:31:40 0,108 € 65.000
09:27:24 0,108 € 50.000
09:21:03 0,107 € 100.000
09:12:32 0,107 € 60.000
09:08:52 0,106 € 50.000

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.250 von Mikrokosmos am 31.05.10 15:40:06

das macht doch keinen Schaden...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.279 von x1Holger am 31.05.10 15:44:39

1,6 Mio Stücke bis jetzt.
Hatten wir glaube ich seit dem Resourcenupgrade im März nicht mehr.
Apropos Resourcenupgrade...

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.921 von Mikrokosmos am 31.05.10 17:24:22

Moin,
es wird Zeit sich final zu positionieren.
Ich denke das ist mehr als eine Steilvorlage hier.

eifel

[bavarianbudspencer]

Nicht das wir ihn bräuchten aber hat uns eigentlich ein BB auf dem Schirm?

Sonnige Aussichten soll es ja die nächsten Tage nicht nur beim Wetter geben

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.087 von bavarianbudspencer am 31.05.10 17:49:22

Einige hoch angesehene Researcher aus dem Uranbereich haben bestätigt, Marenica auf der Watch zu haben. Sie warten genau so wie wir auf die ScopingStudy.

[Lummer-007]

Bei aller Euphorie:
Ihr drückt die Daumen für MEY;
ich drücke die Daumen für den GM.

Wenn die Koreaner sich anne Köppe kriegen, geht`s erstmal abwärts.
Dem kann sich auch Marenica nicht entziehen.....

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.475 von Lummer-007 am 31.05.10 18:46:46

Bei aller Euphorie:
Ihr drückt die Daumen für MEY;
ich drücke die Daumen für den GM.

Ich sehe hier noch nicht mal den Ansatz einer Euphorie.
Ich betrachte das eher als petting was hier in den letzten Wochen so abläuft.Obwohl die Braut schon multiple Orgasmen hat spielen die Freier immer noch an ihren Ohrläppchen...
Dabei ist das Mädchen noch halb angezogen und wirft Kleidungsstück um Kleidungsstück weg...Ich bin gespannt welche Libido die Jungs an den Tag legen oder besser gesagt wann es zu einer vorzeitigen Ejakulation kommt.
..und vor allen Dingen wieviele böse Schwiegermütter erstmal eine Mitgift einfordern bevor sie dieses billige , nein günstige Mädchen, entjungfern lassen. Oder nimmt sie der Nachbar aus Gewohnheitsrecht? Aber da sind noch diese ausländischen Freier die auch nicht von ihr lassen wollen, teilweise mit Schlitzaugen aber die zahlen gut..doch das Land der besten lover ist immer noch France, doch reicht der heiße Atem um das Mädchen zu beeindrucken?

Ich würde sie alle heißmachen bis sie auf den Knien angekrochen kommen....und das werden sie...

Gruß,

eifel

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.449 von eifelcash am 31.05.10 21:56:27

Eichel, ähm sorry, Eifel,
ich hoffe, Marenica steigt bald sehr rasant.
Dann schmeissen wir alle mal für Dich zusammen, damit du auf andere Gedanken kommst

Apropos:
ganz schön viel Verkehr in Namibia...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.449 von eifelcash am 31.05.10 21:56:27

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.572 von Mikrokosmos am 31.05.10 22:35:49

Sorry,
aber manchmal muß man auch mal weg von Fundamentaldaten und usergerecht in allgemein verständlicher Sprache die Reize eines Invests offenlegen. Ich hoffe es war nicht zu fäkal aber denoch G-Punkt treffend.

eifel

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.614 von eifelcash am 31.05.10 22:46:44

Außerdem gibt es in Australien zu viele Wolkenkratzer im Osten....

eifel

[xaverthree]

dein Beitrag ist spitze Eifel, ich konnte im Marenica Treath endlich mal wieder schmunzeln... hoffe dass ich bald vor freude auch noch lachen kann... sobald der kurs abhebt )) mmN

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.647 von eifelcash am 31.05.10 22:58:55

Wem Marenica nicht aufregend genug ist...

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.699 von xaverthree am 31.05.10 23:19:02

Hi, danke,
aber wenn ich es nicht so ernst meinen würde, hätte ich keine Prosa verstreut.

Erfolgreiche Grüsse

eifel

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.711 von eifelcash am 31.05.10 23:22:53

und noch was...ich hoffe Marenica bringt die SC nicht zusammen mit meinem Geburtstag, das würde mich wahrscheinlich etwas überfordern.
Aber erfahrungsgemäß darf ich zweimal feiern.
Ich rechne absolut mit Abbaukosten unter 30$ und mit einer weiteren Steigerung nachgewiesener Ressourcen.
Ich wurde schon bei meiner letzten sehr optimistischen Prognose belächelt, die dann noch übertroffen wurde...also seid vorsichtig wenn ihr mir wiedersprechen wollt.

Liest sich jetzt wie pusherwerk... ist es aber nicht.
Ich bin voll im Thema....

eifel

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.750 von eifelcash am 31.05.10 23:33:02

congrats@eifel for best contribution ever!

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.647 von eifelcash am 31.05.10 22:58:55

nun... der Westen in Australien baut aber auch kräftig!

[Mikrokosmos]

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.708 von Mikrokosmos am 31.05.10 23:21:50

hi,
wo ist die rutsche???

[Mikrokosmos]

Hier die offizielle Übersetzung der gestrigen News:

Marenica Energy News

Marenica verzeichnet weitere Erfolge bei der Uranexploration

Bohrungen bestätigen zwei wichtige Zielgebiete außerhalb des Hauptvorkommens

HIGHLIGHTS

•Erste Bohrungen bestätigen die hohen Erwartungen hinsichtlich des neuen Paläokanals im Zielgebiet MA7, 7 km südöstlich des Marenica-Vorkommens, mit folgenden ersten Ergebnissen:

 6.4m @ 231.6ppm eU3O8 von 2.00m
 4.8m @ 124.0ppm eU3O8 von 2.77m
 6.5m @ 119.3ppm eU3O8 von 1.69m
 5.7m @ 115.9ppm eU3O8 von 6.69m

•Das Zielgebiet MA7 liegt innerhalb eines breiten Paläokanalsystems in südwestlicher Richtung, das 10 km lang und zwischen 2 und 4 km breit ist.

•Weitere hervorragende Ergebnisse der Tiefenbohrungen im Zielgebiet MA5, direkt westlich des Marenica-Vorkommens:

 5.3m @ 336.7ppm eU3O8 von 1.68m
 4.2m @ 368.0ppm eU3O8 von 10.19m
 2.5m @ 247.0ppm eU3O8 von 1.18m

Das international tätige Uranunternehmen Marenica Energy Limited (ASX: MEY) gibt weitere hervorragende Explorationsbohrergebnisse aus den beiden wichtigen Paläokanalzielgebieten bekannt, die außerhalb des Hauptvorkommens im Marenica Uranprojekt in Namibia, Südafrika, liegen.

Sowohl aus dem Paläokanalsystem MA7 wie auch aus MA5 konnten wichtige Ergebnisse gewonnen werden, was eine Bestätigung für die regionale Exploration an der Oberfläche des Marenica-Projekts außerhalb des momentanen JORC-Vorkommens darstellt.

Zwei Gebiete mit Uranmineralisation wurden im Zielgebiet MA7 (innerhalb des südlichen Paläokanals) entdeckt, das 7 km südöstlich des Marenica-Vorkommens liegt (siehe Bild 1).
Dieses südwestlich ausgerichtete Paläokanalsystem ist über 10 km lang und zwischen 2 und 4 km breit. Im nordöstlichen Teil des Zielgebiets befindet sich ein Bereich oberflächennaher Sekundärmineralisation mit starker Radonanomalie an der Oberfläche.


Im folgenden die besten Ergebnisse aus dem Zielgebiet MA7:
•6.4m @ 231.6ppm eU3O8 von 2.00m in MAC0347
•4.8m @ 124.0ppm eU3O8 von 2.77m in MAC0348
•6.5m @ 119.3ppm eU3O8 von 1.69m in MAC0395
•5.7m @ 115.9ppm eU3O8 von 6.69m in MAC0404

Auch bei den im mittleren Teil des südlichen Paläokanalsystems durchgeführten Luftbohrungen wurde Uranmineralisation gefunden. Bei den Bohrungen stellte man radiometrische Anomalien innerhalb eines breiten, 5 km langen Bereichs von Radonanomalien an der Oberfläche fest. Bis jetzt wurden die Abschnitte aus flachen weitflächigen Bohrungen (über 1 km) gewonnen. Die besten Ergebnisse sind hier aufgeführt (siehe Bild 2):

•1.5m @ 206.2ppm eU3O8 von 24.39m in MAC0363
•4.8m @ 137.4ppm eU3O8 von 20.69m in MAC0370
•7.0m @ 176.7ppm eU3O8 von 18.91m in MAC0388
•4.1m @ 136.8ppm eU3O8 von 21.18m in MAC0393

Es wurde eine EM-Untersuchung am Boden vorgeschlagen, um tiefere Kanäle innerhalb des Paläosystems zu finden, was gezieltere Bohrungen in solch einem großen Gebiet zulassen würde. Großflächige Bohrungen haben das Potential für sowohl oberflächennahe Mineralisation wie auch tiefere Kanalmineralisation aufgezeigt. Alle wichtigen Abschnitte (> 100 ppm eU3O8) aus Zielgebiet MA7 sind in Tabelle 1 zusammengefasst. Für das dritte Quartal 2010 ist ein großes RC-Bohrprogramm geplant, um mögliche Ressourcen in diesem Gebiet zu finden.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.348 von Mikrokosmos am 01.06.10 09:11:57

Betr. der grades würde ich zunächst MA5 als extention der JORC-Resource abbohren. Zumal ich hier relativ schnell zu Ergebnissen komme (M5 ca. 5mal kleiner als MA7).
Unverständlich, daß sie sich jetzt auf MA7 mit den niedrigeren grades stürzen.
Meinungen?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.911 von Lummer-007 am 01.06.10 10:35:33

Wg. der Grenze zu den Frogs?!

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.971 von Dirkix am 01.06.10 10:43:12

Hm, möglich.
Das hieße, die Jungfer hebt das Röckchen für die Franzmänner und bückt sich.
Sich auch bei den Asiaten und Russen anzubieten, wäre nach meinem Gusto die spannendere Variante.
Gang-bang und wir verdienen.

[Anreicherung]

Ich mache mir über folgendes Gedanken:
Wenn ich als Manager einer x beliebigen Firma auf der Suche nach Uran-Vorkommen bin und einen aussichtsreichen Explorer suche, dann müsste ich doch schon längst auf Mey gestoßen sein und wäre über das gewaltige Potential informiert.
Warum sollte ich denn so lange warten, bis ich immer mehr für eine Übernahme bezahlen muß.
Ich würde doch jetzt sofort zuschlagen (für en Appel und en Ei) oder könnte es bei der S-Studie doch noch Überraschungen geben oder gibt es sonst noch irgendwelche Unwägbarkeiten?

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.613.017 von Lummer-007 am 01.06.10 10:50:24

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.613.217 von Anreicherung am 01.06.10 11:17:57

Wenn ich als Manager einer x beliebigen Firma auf der Suche nach Uran-Vorkommen bin ...

kann ich ja trotzden nicht so einfach xxx Millionen locker machen, sondern muss jene, die diese ganzen Millionen verwalten, mit solch langweiligen Papierzeuch wie Reports, Expertiesen, Gutachten, Studien usw. mit Nachdruck von der Investition überzeugen, schließlich mußt Du bei Deiner Hausbank auch signifikante Sicherheiten zur Kreditaufnahme vorweisen.

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.613.217 von Anreicherung am 01.06.10 11:17:57

Ich würde doch jetzt sofort zuschlagen (für en Appel und en Ei)

Ich auch!

Melde mich an Bord (allein schon wegen der schön schlüpfrigen Postings der letzten Tage).

Mal sehe, wann Marenica die erste Nummer mit Atomic Anne schiebt.



Freundliche Grüße
supernova

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.026 von Barcaman am 01.06.10 15:15:44

das ist schon klar, doch andere haben auch schon nur für gute Aussichten und Schönrederei viel Geld bekommen.
Siehe Schneider in Leipzig.
Doch wundert es mich, dass der Kurs nachgibt, sollte doch eher etwas steigen je näher die "S" Study kommt, oder !?
Es heist doch immer, "Kaufe das Gerücht und verkaufe das Ergebnis"
Schon komisch, dass so wenig Euphorie und Kauflust da ist.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.226 von x1Holger am 01.06.10 15:39:26

sollte doch eher etwas steigen je näher die "S" Study kommt, oder !?
wie Lummer-007 hier treffend bemerkte:
Wenn die Jungfer ( mit Veröffentlichung ) die Sicht auf den Schatz freigegeben haben wird,
sollte die Latte spätestens steigen.

Oder aber es kommt wieder so ein vorgeblicher frz. Moralapostel mit gewissen persönlichen Eigeninteressen daher,
der zum Schutze und zur Bewahrung der Tugenden, der Jungfer einen Käuschheitsgürtel verpasst, um sich später,
auf unansständige, weil ganz billige Art und Weise, unserer Jungfer zu nähren und ihr die Unschuld, und uns in dem
Drama ebenfalls aus/ zu/ berauben ...

[Lummer-007]

Das Orderbuch zeigt wieder eine dicke Mauer bis 0,18 AUD.
Chart am oberen Bollinger.
Wenn wir da durch wollen, dann mit nur mit Krawumm.
Was dieser Wert braucht, ist Volumen.
Volumen!

[Dirkix]

Der Dax spielt heut mal wieder JoJo, in wenigen Minuten 150 Punkte nach oben...!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.873 von a-albert am 01.06.10 00:30:55

Wer stellt eigentlich den Eckhof-Müll hier rein ?

Die Titel die der bereits ruiniert hat würde ein ziemlich volles Posting ausmachen...also verschohnt uns hier damit...ansonsten stelle ich die hier mal alle rein...

[Mikrokosmos]

http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/6243/mareni…

Monday, May 31, 2010
Marenica Energy finds uranium outside of Marenica Project


African-focussed Marenica Energy (ASX: MEY) has reported "further excellent results" from first pass drilling at two key targets outside of the main resource area at its Marenica Uranium Project in Namibia, Southern Africa.

Results received from both the MA7 and MA5 palaeo-channel systems, firm up these two target areas, which lie 7km south-east of the main resource, further reinforcing the regional exploration upside at the Marenica Project outside of the current JORC resource area.

Best results from the MA7 Target included:

- 6.4m @ 231.6ppm eU3O8 from 2.00m in MAC0347;
- 4.8m @ 124.0ppm eU3O8 from 2.77m in MAC0348;
- 6.5m @ 119.3ppm eU3O8 from 1.69m in MAC0395;and
- 5.7m @ 115.9ppm eU3O8 from 6.69m in MAC0404.

The company said uranium mineralisation was also encountered on all three traverses of Aircore drilling conducted over the central part of the Southern Palaeo-channel system.

Drilling targeted airborne radiometric anomalies occurring within a broad, 5km long zone of surface radon anomalism.

To date the intersections have been received from shallow drilling conducted on wide spacings of more than 1km and drilling, with better results including:

- 1.5m @ 206.2ppm eU3O8 from 24.39m in MAC0363;
- 4.8m @ 137.4ppm eU3O8 from 20.69m in MAC0370;
- 7.0m @ 176.7ppm eU3O8 from 18.91m in MAC0388; and
- 4.1m @ 136.8ppm eU3O8 from 21.18m in MAC0393.

John Young, chief executive officer, said a ground-based EM survey has been proposed to identify deeper channels within the palaeo-system, which will allow to drilling to be more focused over such a large area.

Wide- spaced drilling has indicated the potential for both surface mineralisation and deeper channel mineralisation. An extensive program of RC drilling to define potential resources in this area is planned for Q3 of 201."

The company also said that all remaining down-hole geophysical probe results have now been received for regional Aircore drilling completed during March-April 2010.

Further encouraging results have been received for Target Area MA5 confirming a broad, 2km wide zone of near-surface secondary mineralisation, located immediately west of the current resource area.

Better results returned from the MA5 Target included:

- 5.3m @ 336.7ppm eU3O8 from 1.68m;
- 4.2m @ 368.0ppm eU3O8 from 10.19m;
- 2.5m @ 247.0ppm eU3O8 from 1.18m.

Marenica said a program of RC drilling to define potential resources in this area is planned for Q3, 2010.

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

so, ich lehne mich jetzt aus dem Fenster: Ich persönlich gehe davon aus, dass wir bis Jahresende die 150 M/lbs erreichen, vielleicht auch mehr. Hängt davon ab, ob überhaupt zu Ende exploriert wird oder ob eine vorherige Übernahme weitere Bohrungen obsolet machen. Letzteres fände ich unbefriedigend, da die Zeit für uns spielt, insbesondere in Hinblick auf einen steigen U-Preis. Ein Placement wird dann auf jeden Fall kommen.

Marenica hat derzeit zu wenig Medienpräsenz. Das wird sich mit der ScSt hoffentlich endgültig ändern. Mit diesem Siegel lässt sich dann endlich nachhaltige PR machen und die Vergleichbarkeit zu anderen Explorern in Namibia herstellen. Hier wird vor allem die Frage größer oder kleiner als 32 USD eine große Rolle spielen.

Wenn dann endlich ein weiterer Investor, CAMECO?, die Bühne betritt, dann bekommen wir die nötige Medienpräsenz.

Ich rechne zunächst einmal mit keinen all zu starken Kursausschlägen nach der Veröffentlichung der ScSt. Die ist nur die Eintrittskarte fürs Rennen. Der nächste große Investor wird entscheidend sein. Das Volumen der letzten Tage ist ja auch mehr als bescheiden, wenn man von einer derart positiven ScSt ausgeht. Hier in D ist's ein bisschen mehr, aber AUS reagiert gegen Null. Und das bedeutet im Mittel noch immer einen Tagesumsatz von rund einem Promille aller ausgegebenen Aktien. Dit is ja nischt. Da scheinen noch nicht mal Zocker Interesse zu haben.

Für den Kurs wird es noch viel wichtiger werden, dass ein paar Institutionelle einsteigen, also diejenigen, die in unserem Interesse handeln und so viel Kohle wie möglich für ihr Investment sehen wollen. In diesem Zusammenhang wäre es auch nicht unbedeutend, ob es einen neuen Chairman geben wird und wenn ja, von welchem Kaliber der sein wird.

Wenn es darum geht, den höchsten Übernahmepreis zu erzielen, wird Young das alleine nicht schaffen. Da braucht's schon ein paar starke, geldgierige institutionelle Hände, die auf das Management den nötigen Druck ausüben. Nicht das sich am Ende die paar Directors für ein Handgeld rauskaufen lassen ...

Gruß
HEUSCHRECK

[JoJo2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.633 von Lummer-007 am 01.06.10 16:23:20

"Das Orderbuch zeigt wieder eine dicke Mauer bis 0,18 AUD."

Die "dicke Mauer" wirkt ja nur deshalb als solche, weil das Bid im Verlauf des Tages einfach nur lächerlich war... Zu Beginn des Handelstages war das anders... Das Bid-Volumen zwischen der 13-15 entsprach dem Ask-Volumen zwischen 16-18... auf beiden Seiten lagen rund 1,5 Mio. "Einige" im Bid liessen sich bedienen, das Gros zog sich im Laufe des Handelstages zurück...

Die "wirkliche" Wand im Ask lag wochenlang bei 4,5 Mio. Die geringe Nachfrage der letzten Wochen hat dieses "Aufwandes" offensichtlich nicht mehr bedurft... Ich bin sehr gespannt darauf, ob in diesen Tagen wieder eine derartige Wand aufgebaut wird...

Dann brauchen wir in der Tat das von Dir erwähnte "Krawumm"... und das nachhaltig...

[immernochoptimist]

in Aus.kein handel? Trading Halt ? nichts zu erkennen außer die Mauer auf beiden Seiten stimmt

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.907 von immernochoptimist am 02.06.10 06:01:12

@immernochoptimist:
Es gibt keinen Trading Halt, nur keine Umsätze heute bisher !
Warten auf die Scoping-Studie.
Let`s hope for some good news !

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.909 von Howto45 am 02.06.10 06:11:28

So sind sie eben...die Australier...
die üben gerade den bevorstehenden Trading Halt...

[eifelcash]

Namibia mines concerned about power, water

http://www.miningweekly.com/article/namibia-mines-concerned-…

By: Reuters
1st June 2010

WINDHOEK – Namibia's Chamber of Mines, which represents the mining industry in the southern African country, is concerned that power and water supply shortages and royalty tax legislation could hamper investment.

Mike Leech, president of the industry body in one of the world's top uranium producers, said a royalty tax passed at the end of 2008 would "increase rather than reduce investor risk".

"(The tax) is likely ... to make it harder for exploration companies to get projects past the credit committees of the banking institutions they will have to raise the money from," he said in an annual review the chamber published last week.

Uranium miners pay 3% of their gross sales in royalty taxes, on top of a 37,5% corporate tax, and some analysts expect royalties to rise due to higher demand for uranium.

Rio Tinto's Rossing mine, managed by Leech, pays 6% in royalties, while Areva receives some tax breaks under an economic development scheme.

Leech also voiced concern that looming water and power shortages could hamper planned expansions and the construction of new mines in the uranium-rich Erongo Region.

"Water particularly for uranium mining remains a challenge in the medium term," he said.

A 20 million-cubic-litre per annum desalination plant was commissioned last month to secure water supply for Areva's Trekkopje mine, which is expected to start operations in 2011.

"Security of power remains critical to the prosperity of the industry. Adequate own-generation capacity is the only answer to Namibia's power woes," Leech said.

Namibia currently imports half of its power from South Africa, and while the country has plans to boost supply, a recent PricewaterhouseCoopers report said this supply was not guaranteed, placing mining companies "under severe pressure".

Leech also said the regulator should raise electricity prices "gradually as opposed to instantly".

"This would enable the industry, particularly new mines, to plan effectively," he said.

The regulator earlier this month granted power utility NamPower an 18% hike in power tariffs for 2010/11. The utility had asked for an 35% increase.

Namibia is the fourth largest uranium producer in the world after Kazakhstan, Canada and Australia.

Rio Tinto's Rossing mine and Paladin Energy's Langer Heinrich produce about 10% of global uranium output and the sector contributed 16% to the country's GDP in 2008.

Several new mines are scheduled to start operations in the next five years.

[x1Holger]

ist ja wieder der Rückwärtsgang drin...
Nicht dass wir nach der SCST wieder kurz auf die 0,14-€ gehen um anschließend wieder bei 0,1-€ zu landen !!
Aber irgendwie habe ich dieses dumpfe Gefühl, das nicht alles so super laufen wird wie wir es alle hoffen, keine Ahnung warum, aber es ist so.
Mir ist das Interesse einfach zu gering. Das Volumen bestätigt dies.
Wo wird der Kurs stehen, wenn wir im Vorfeld nicht schon steigen bei den super Aussichten, wenn diese dann nicht so berauschend sein sollten !? Da sind wir schnell wieder bei 0,08-€, dann kommt vielleicht ein Bigplayer und kauft uns für 0,2-€ auf. Der kommt doch dann vor lachen nicht mehr in den Schlaf.
Das klingt zwar alles etwas pessimistisch, doch möglich ist alles, oder !?
Ich hoffe natürlich auf den großen Knall in Richtung Norden.

[x1Holger]

Es ist schon bemerkenswert, wie man mit wenigen Stücken den Kurs runter bekommt, aber mit mehr Volumen den Kurs sehr schwerfällig nach oben bekommt. ??

[Holiday73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.005 von x1Holger am 02.06.10 10:41:41

Also das Orderbuch in Australien sieht gelinde gesagt leider katastrophal aus. Wenn wirlklich so superkurstreibende (nach oben!) News zu erwarten wäre, wäre/müsste das im anziehenden Volumen erkennbar sein; auch da vorab von Insidern immer etwas an Informationen gibt...(es gibt immer undichte Stellen).
Schade, bin hier immer noch mit einem relativ hohen Einstiegskurs dabei...

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.875 von Holiday73 am 02.06.10 12:55:42

genau dies bereitet mir Bauchschmerzen...
Ich bin allerdings noch im Plus.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.875 von Holiday73 am 02.06.10 12:55:42

„... Wenn wirlklich so superkurstreibende (nach oben!) News zu erwarten wäre, wäre/müsste das im anziehenden Volumen erkennbar sein; auch da vorab von Insidern immer etwas an Informationen gibt...(es gibt immer undichte Stellen)...“

Hallo Holiday73,

Ende Februar diesen Jahres, kurz vor dem Resource Update, hat das Volumen auch nicht signifikant angezogen.

Das momentane Problem ist einfach, dass keiner Explorer, geschweige denn Uranwerte, haben will. Dem kann sich Marenica nicht entziehen. Nur Wahnsinnige oder besser Informierte wagen jetzt ein Investment.

Gruß
HEUSCHRECK

[Lummer-007]

Nur Wahnsinnige oder besser Informierte wagen jetzt ein Investment.

Ersteres trifft auf mich jedenfalls zu.

@holiday: Es ist natürlich auch möglich, daß die scoping eine Woche später in der KW23 kommt; d.h., die Volumenzunahme würde später einsetzen.
Hier denke ich, sollte vorher etwas durchsickern, ist die treibende Zahl, die Abbaukosten/lbs.
Da sollten wir schon unter 30 USD bleiben.

Über wir uns weiter in Geduld.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.227 von Lummer-007 am 02.06.10 13:51:33

„Nur Wahnsinnige oder besser Informierte wagen jetzt ein Investment ... Ersteres trifft auf mich jedenfalls zu.“

Dann sind wir ja immerhin schon zu zweit.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.875 von Holiday73 am 02.06.10 12:55:42

Hallo Holiday73,

das was jetzt im Orderbuch steht sind nur die Inlandsorder von Australien. Die Auslandsorder werden kurz nach dem Handel aus dem Orderbuch entnommen !!

Das heißt kurz vor dem Handel kommt es zu einer wundersamen Vermehrung der Orders und nach dem Handel zu einem Wegfall von ettlichen Orders..

Im Vergleich zu dem Handel heute Morgen fehlen locker so um die 2 MIO Stücke , wenn nicht noch mehr !! Wir hatten alleine ca. 450 k bei 0,145 AUD $ ..

Diese Problematik hatte auch schon einmal MIKROKOSMOS hier im Thread erläutert. Bitte zurückblättern...

Gruß charly

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.241 von Heuschreck am 02.06.10 13:53:49

mit mir sind wir zu dritt - diese kurse sind es für mich wert.keine ak oder vk empfehlung. wer nicht wagt, nicht gewinnt.habe mir heute übrigens den airbus angeschaut, ist eine sache-hammermäßig. wer weiß, vielleicht fliegt der bald mit atomantrieb

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.875 von Holiday73 am 02.06.10 12:55:42

@Holiday73:
Ich glaube auch nicht, dass das Orderbuch in Australien um diese Zeit von Relevanz ist, da sollte man sich auf die Börsenzeiten beschränken. Nachdem heute zunächst in Sydney gar keine Stücke umgingen, wurde ja bis Börsenschluß das Angebot auf 15 Cents weggekauft.
In Deutschland wurde in den beiden letzten Tagen allerdings zu meiner Enttäuschung das Bid zugeschüttet.
Am Montag lagen wir zeitweise mit 0,107 bzw. 0,108 deutlich über pari.Dies hat sich erledigt.
Auf der Basis von 15 austr. Cents (=Schlußkurs) komme ich jetzt auf 0,10239 Euro.
In Frankfurt liegen wir bei 0,097:0,10 d.h unter pari.
Wer noch Bedarf hat, und an die Story glaubt, also bitte jetzt aufladen !

[now-or-never]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.390 von Howto45 am 02.06.10 16:19:29

Wenn alles aufgeht ist es sowieso egal ob man bei 8, 10 od 12 Cent kauft, und wenn man nichts auf die Reihe bekommt ist der KK auch egal.

Bei Explorer gibt es sowieso nur Hopp oder Flopp, daher sollte man nie mit zuviel Kapital einsteigen.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.473 von now-or-never am 02.06.10 16:27:26

Pari ist 0,1024
Sollte sich heute Nacht in AUS erwartungsgemäß nichts verändern (15c), dann steht der Kurs morgen sowieso wieder bei 10,3c

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.077 von Maik1969 am 02.06.10 17:51:15

Und wie kommst du zu der These? Oder wolltest du einfach nur ein wenig provozieren .

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Glaetzer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[secondsight]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Mikrokosmos]

Kurs erholt sich wieder.
Da hatte wohl einer die Nase voll.
Morgen wirds hier ruhiger.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.667 von Mikrokosmos am 02.06.10 19:17:38

1.200.000 zu NULL

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.667 von Mikrokosmos am 02.06.10 19:17:38

fronleichnam ist feiertag und keine börse. werd mal ne tour machen und nochmals die schi dazu nehmen. in diesem sinne und schiebt mal den kurs etwas an

[Blubbing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.685 von Dirkix am 02.06.10 19:20:26

Wieso zu Null, bei mir steht 414'000 auf asx

[Heuschreck]

Was schlecht für BP ist, kann gut für uns werden:

„Plan C von BP sieht das Absägen eines Steigrohrs der gesunkenen "Deepwater Horizont" vor - doch die Operation scheint nicht zu gelingen. Weil die Ölförderung vor der Küste inzwischen auch dem Präsidenten sehr riskant erscheint, setzt Obama lieber auf Atomkraft. ...“

http://www.ftd.de/politik/international/:katastrophe-vor-us-…

Gruß
HEUSCHRECK

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.796 von schniddelwutz am 02.06.10 19:36:54

Morgen ist Handel...

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…

[Daito]

Liebe Leute, ich bin, ganz ehrlich, vom Kursverlauf etwas enttäuscht. Es gibt doch viele gute News, aber es tut sich einfach nichts. Versteht das jemand?

Luftblasen wie Xemplar sind nach oben gerauscht (auf sage und schreibe CAD 8,50), und hier weht nicht einmal ein laues Lüftchen.

Komisch. Nicht nachvollziebar.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.449 von power_48 am 02.06.10 21:26:35

aber nicht in austria

[Anreicherung]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Morgen,

da es hier im Thread in der Vergangenheit zu zahlreichen Eskalationen kam,
die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden waren, behalten wir es uns vor,
alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.

Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

MfG MaatMOD </div>

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.030 von MaatMod am 03.06.10 09:32:55

Dank an den MaatMod...das hier in dieser Richtung gleich was passiert !

Dank auch an WO...das die sonderbare "Eckhof" Werbung aus den Threads verschwunden ist !

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.054 von Daito am 02.06.10 22:40:38

Da muss ich dir Recht geben, nachvollziehbar ist das keineswegs.
Selbst wenn man in Betracht der Tatsache, dass wir vor Jahren mal bei 0,24-€ standen, egal ob der Uranpreis um ein vielfaches höher war, aber die Resourcen die wir heute haben sind damals noch nicht nachgewiesen gewesen. Daher verstehe ich diesen Kursrückgang einfach nicht.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.054 von Daito am 02.06.10 22:40:38

Das versteht kein Mensch. Die Exploration ist schon so weit fortgeschritten und es sind durchweg gute bis sehr gute Fakten auf den Tisch gelegt worden. Besser geht es eigentlich gar nicht und trotzedem bewegt sich das komische Ding nicht, als wenn wir ewig Zeit hätten.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.220 von x1Holger am 03.06.10 10:04:43

Gutes posting aus HC.

i dont know. thats ridiculous but on the other hand if something is wrong with the scoping study there would be more selling volume.
just the same in months. one or two big adresses desired to cash out at any cost. the problem is that no other bigger investor want to step in and the bid is hit all the time

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.484 von Mikrokosmos am 03.06.10 10:44:08

Das stimmt natürlich, wenn etwas mit Scoping Study nicht stimmen würde, wäre das Volumen bestimmt höher und es würden sicherlich einige Leute auf Teufel komm raus verkaufen, trotzdem ist dieses Kursverhalten für mich nicht nachvollziehbar.
Bigplayer hin oder her, als sich Areva eingekauft hat, haben dies bestimmt auch andere große Unternehmen mit bekommen. Da schaut man sich schon genau auf die Finger, doch warum haben nicht auch andere eine kleine Beteiligung angestrebt, um bei einer eventuellen Übernahmeschlacht besser mitreden zu können !?
Ich für meinen Teil hätte es so gemacht, einmal im Bott drin ist besser als nachher versuchen noch aufzuspringen.

[Kantokee]

Bei Noront ist mir noch flüchtig in Erinnerung, als ende 2006 Wahnsinns Ergebnisse nach Bohrungen vermeldet wurden, danach ist der Kurs in sieben Monaten um ca.50% gefallen bis er von 0,5 auf etwa 7€ (oder etwas mehr) hochgeschossen ist. Bei einem Explorer weiß man nie, jedenfalls das Grundgerüst bei Marenica passt.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.598 von Kantokee am 03.06.10 10:59:02

für`s erste würde mir die 0,5-€ reichen bis zum Herbst
später (2011) bis 7,-€ !? Da hätte ich nichts dagegen.

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.568 von x1Holger am 03.06.10 10:56:27

Hi,

ich denke, genauso wie viele hier, dass alle auf die Scoping warten. Die, die jetzt verkaufen, haben etwas kalte Füße bekommen, dass sie nicht so positiv ausfällt. Viele, die denken, die Scoping wird positiv Ausfallen, haben sich vorher eingedeckt (wie ich) und warten nun zu.

Die ganz Großen, werden erst einsteigen, wenn sie es auf dem Papier sehen können, dass Marenicas Uran mit Gewinn gefördert werden kann.
Diese Investoren werden lieber einen höheren Preis bezahlen, mit der Sicherheit, sich in einen wirtschaftlichen Wert einzukaufen, als ihr Geld in einen Wert zu investieren, der u.U. doch z.Zt. nicht gewinnbringend fördern kann, auch wenn dies recht unwahrscheinlich ist, so besteht immer noch die Möglichkeit einer für uns negativen Scoping Study.

Aussitzen und Ruhe ist jetzt die Devise.

Auch wenn die Scoping positiv sein sollte, so kann es auch noch etwas dauern, bis der Kurs anzieht. Die Mühlen der Institutionellen mahlen auch nicht so schnell...und diese werden mit ihrem Volumen den Kurs bestimmen und für Nachhaltige Steigerungen sorgen, nicht wir Kleinanleger.

Hoffen wir das Beste!

Grüße
Glaetzer

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.143 von Glaetzer am 03.06.10 14:27:23

noch etwas:

der Kurs, der in Australien gemacht wird, ist überhaupt nicht aussagekräftig. Die Volumina sind sowas von lächerlich klein, dass man der hohen Volatilität, die schon seit Tagen bei Marenica herrscht, keine Beachtug schenken sollte. für Deutschland gilt das selbe.

p.s. Sorry für die Rechtschreibfehler. Habe eine fiese Erkältung...

[Anreicherung]

Aussitzen und Ruhe ist jetzt die Devise.

Das stimmt, aber auch nicht ewig. Denn letztendlich kommt es ja auch drauf an, was man für sein eingesetztes Kapital an Rendite bekommt. Und da können einem die Hartnäckigen hier, die schon jahrelang investiert sind, schon ein bischen leid tun.
Mey hat die besten Vorraussetzungen , die ein Explorer nur haben kann; trotzdem gibt es keine Garantie auf sensationelle Gewinne.
Auf jeden Fall hat man die letzten 3 Jahre hier nichts verpasst.
Das größte Problem bei den ganzen Shareholders ist, von Areva bis zu den Kleinanlegern in Deutschland: Jeder hat unterschiedliche Interessen.
Und selbst die Anleger in Deutschland bekommt man nicht alle unter einen Hut.
Ich bin hier selbst investiert und gehe von steigenden Kursen in den nächsten Monaten aus. Aber ich betrachte aber auch alles mit ein wenig Vorsicht, denn ein Explorer birgt immer auch etwas Risiko.
Ansonsten könnte man ja "All IN" gehen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.101 von Anreicherung am 03.06.10 17:01:48

Ansonsten könnte man ja "All IN" gehen.

"All IN" in einen Explorer wäre wie "Russisches Roulette" >>>

http://www.coolespiele.com/spiel/Fungames/Russisches-Roulett…

[Broker_Hans]

Was ist mit unsere Aktie los? 14% in minus

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.446 von Broker_Hans am 04.06.10 02:42:52

@Broker Hans:
Ja die Kursentwicklung ist wirklich merkwürdig.
Gute Bohrergenisse, aber fallenden Kurse passen nicht gut zusammen.
Die Scoping-Study sollte ja nach diesen Ergebnissen positiv
ausfallen, irgendwie beschleicht mich aber ein negatives Gefühl.
Soll es nicht auch demnächst eine Finanzierungsrunde, d.h. Kapitalerhöhung geben ?.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.471 von Howto45 am 04.06.10 06:15:39

Soll es nicht auch demnächst eine Finanzierungsrunde, d.h. Kapitalerhöhung geben ?.

So ist es...ist auch mehrfach hier nachlesbar...nur wie steht noch nicht fest...

[Harry0978]

in dowm under über 1 mio vol. - 14,29% in DE über 1 mio vol. -6%
und das kurz vor der sc.st. - müsste eigentlich ungekehrt sein
nach diesen bohrergebnissen MA5 und MA7 ist mir das völlig .....

würde mich interessieren was mit dem kurs passiert - wenn eine nachricht kommt: " haben MA7 bebohrt haben aber nichts gefunden" - der kurs würde steigen oder?
schön langsam finde ich das zum kotzen!
und die erste juni we für die veröffentlichung der sc.st. wird natürlich auch nicht eingehalten! bin schon seit zwei jahren dabei aber meinen EK werd ich so wies ausschaut nicht so bald - oder nie wieder sehen!

okay wenn wir 300 mio uran zu 600ppm nachweisen wird der kurs vielleicht auf 0,2 steigen!
keine PR keine Bekanntschaft kein interesse! kurs schei.e!

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.677 von Harry0978 am 04.06.10 08:34:11

und die erste juni we für die veröffentlichung der sc.st. wird natürlich auch nicht eingehalten!

Bei commerce resources warten die Leute bereits über zwei Jahr auf die scoping.
Da relativiert sich deine Aussage schnell.

Die Fudamentaldaten, welche bekannt sind, behalten auch jetzt ihre Gültigkeit. D.h.: MEY ist immer noch unterbewertet. Punkt.
Man muß differenzieren: Ärgert man sich wegen der bisherigen Invest-Dauer, des zu hohen Einstiegkurses oder das es noch immer Verkäufer gibt?

Ich jedenfalls warte weiterhin ab.

[Harry0978]

kennt ihr den spruch? man steckt immer in der Scheiße,nur die Tiefe ändert sich mit dem kurs
nehmt es nicht so ernst! warten wir die scst ab!

[Maik1969]

Heftiger Kurs
Echt bitter

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.677 von Harry0978 am 04.06.10 08:34:11

Es war von Anfang Juni die Rede, nicht von 1. Juni - Woche.

Ich bin genauso gefrustet wie Du, aber jetzt schreibt hier nicht alles in Sarg und Asche.

Genauso müssen hier alle etwas mehr die Ruhe bewahren. Ich persönlich frage mich schon seit langem, ob es Sinn macht, hier jeden Tag reinzusehen. Macht einen nur fertig.

Da versucht jemand, die zittrigen "Pflaumen" vom Baum zu schlagen, um dann scheinbar ganz billig hier reinzukommen. Irgendwann kommt der Kurs schon auf die Beine, aber wenn wir täglich auf Vervielfachung warten, dann wird das sowieso nichts und man ist noch mehr gefrustet.

Wie gesagt, ich kann Dich und den Rest der Gemeinde sehr gut verstehen und frage mich natürlich auch, was das Management macht. Ich gehe davon aus, dass Mikro und Wanted mit denen in Verbindung stehen.

Ein ebenfalls gefrusteter HN, der über kurz oder lang von einer Kursnormalisierung vor der Sc.-St. ausgeht......

[Pittjes]

Ja , heute über eine Million

03 Jun 2010 0.140 -6.67% 0.140 0.140 195,000
02 Jun 2010 0.150 0% 0.150 0.150 414,000
01 Jun 2010 0.150 0% 0.150 0.145 757,780
31 May 2010 0.150 0% 0.160 0.145 449,451
28 May 2010 0.150 3.45% 0.150 0.145 487,560

Was ist da bloß los im Busch?

[Maik1969]

Habe meine Kauforder bei 0,05€ noch stehen.
Jetzt ist erst die 0,07€ drann.
Wenn wir Glück haben geht es dann nicht mehr tiefer.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.749 von Lummer-007 am 04.06.10 08:56:07

Bei commerce resources warten die Leute bereits über zwei Jahr auf die scoping.


So ist es.

Wir reden hier jetzt über eine Verzögerung von gerade mal drei Tagen. Gut, es werden noch ein paar mehr werden, da ja im Vorfeld der Scoping Studie noch eine Resourcenerhöhung kommen soll.

Mit dem Kurs werden halt wieder Spielchen betrieben. Die kann man entweder mitspielen, indem man nun noch ein paar Aktien billig nachkauft, oder eben ignorieren.

Wer sich mit Marenica intensiver beschäftig hat, der weiss, dass es sich hier um keine Bude handelt, die mit leeren Versprechungen um sich wirft. Das sollte zählen, nicht die täglichen Aktienkursvariationen. Lasst dem Management noch etwas Zeit.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.771 von Pittjes am 04.06.10 09:01:45

Hallo Pittjes,

ich habe das Gefühl, wir erleben gerade so eine "Shake OUT" vor Bekanntgabe der SCST.

Um sich noch einmal richtig die Taschen mit Aktien zu machen. Wenn es um´s Geld verdienen geht, sind da große Adressen nicht so zimperlich !!

Desweitern haben wir durch die Aktion ein offenes Gap erhalten - und zwar nach Oben - welches so groß ist wie ein Scheunentor:

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=6m&sSym=…

GAP von 0,125 - 0,145 AUD $

Gruß Charly

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.805 von privateer am 04.06.10 09:08:38

wenn man schon wie ich zwei jahr wartet, und immer wieder hört beim nächsten mal... usw! wie zb AREVA eingestiegen ist - bei der scst geht der kurs dann up!

Wer sich mit Marenica intensiver beschäftig hat, der weiss, dass es sich hier um keine Bude handelt, die mit leeren Versprechungen um sich wirft. Das sollte zählen, nicht die täglichen Aktienkursvariationen. Lasst dem Management noch etwas Zeit.

ahhh da spricht einer aus erfahrung! kennst du das management oder warst du in namibia und hast dir die liegenschaft oder die bude angeschaut?
was zählt ist der kurs

und zeit ist geld!

[Pittjes]

Danke Charly,
ich bin bei dem ganzen hier recht positiv gestimmt.
Wenn ich noch Kleingeld hätte würde ich auch noch nachlegen.
Gap hin oder her es wird schon werden.

Pittjes

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.869 von Harry0978 am 04.06.10 09:20:10

und zeit ist geld!

Ich unterstelle:
So mancher wollte die schnellen 100%
Hat nicht geklappt.
Jetzt (zwangsläufig?) Planänderung: Drinbleiben bis EK mindestens wieder erreicht wird.
Und dann? Wieder Planänderung?

Das ist daytrader-gepimmel.

Ich bin hier drin, weil ich von MEY überzeugt bin.
Daher brauche ich keine Planänderung.
Gut nicht?

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.071 von Lummer-007 am 04.06.10 09:54:41

genau 2 jahre daytraden! schnelle 100% - ja aber in die ander richtung!

planänderung?!! du brauchst mir über mey nichts erzählen! habe alle tiefs mitgemacht!!!

[Mikrokosmos]

Guten Morgen,
hab vorhin im Office angerufen.
Konnte nur mit der Sekretärin sprechen, da John noch in Singapur unterwegs ist.
Er soll erst wieder im Laufe der nächsten Woche im Büro sein.
Das hört sich für mich nach Verzögerung der ScSt an. Soweit ich mich erinnere kamen News immer erst dann raus, wenn John ins Büro zurück gekehrt ist.
Mich nervt das Ganze hier genau so wie jeden wohl hier.
Wie sagte Power so treffend: russisch Roulette...
Hab sogar versucht, die Sekretärin auszuquetschen...die wusste gar nicht, was eine ScSt ist...hätt ich mir sparen können.
Einzig zu der Frage, wie es um einen neuen Chairman steht, wurde gesagt, dass zur Zeit Gespräche stattfinden.
Hatte auch versucht, Graham zu erreichen.
Was mich besonders ankotzt, ist, dass es eigentlich umgekehrt laufen sollte. Dass der Kurs jetzt anfängt zu steigen.
Mann mann, an der Aktie ist echt die Scheisse dran. Seit 3 Jahren ein Nervenspiel ohne Ende...
Im HC wird vermutet, dass BTV sich jetzt über den Markt von seinen Aktien trennt und der Kurs deshalb so abschmiert.
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Bei dem Popelvolumen und der Käuferseite macht das null Sinn.
Man konnte aber sehen, dass die Hauptaktivität des Handels in AUS in den ersten zwei Stunden stattgefunden hat. Danach waren die Verkäufer weg. Der nächste Verkäufer stand erst wieder bei der 13c-Marke.
Deutschland hat mittlerweile auf Pari zu 12AUDcent angeglichen.
Umsatz eher mager in D.

[Baloon2000]

Hallo,

ich habe heute nochmal nachgelegt und meine Aktienanzahl rund gemacht .

Ich denke wer von diesem Unternehmen überzeugt ist, ärgert sich zwar über den jetzigen Kurs, aber weiß auch was für ein Potential hier drin steckt.

Wer die Entwicklung der Gesellschaft in den letzten Wochen und Monaten verfolgt hat, weiß was da im Boden liegt. Es gibt nur noch kein Schreiben was für die BigPlayer wichtig ist, wo die Ergebnisse schwarz auf weiß drin stehen.

Ich möchte mich auch gleich mal für die super Postings von Mikro bedanken, ohne ihn würden wir vielleicht erst von Marenica erfahren, wenn es bereits zu spät ist und der Kurs jenseits von 0,25€ steht.

Durchhalten bis zur Sc-Studio und dann werden wir weiter sehen.

MFG und ein entspanntes und sonniges Wochenende (mit vielleicht nem Trading-Halt am Montag )

Baloon2000

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.629.108 von power_48 am 03.06.10 19:45:36

"All IN" in einen Explorer wäre wie "Russisches Roulette" >>>

Hallo Power,

genau das meine ich ja. Man sollte nicht davon ausgehen, das ein Invest in Mey(Explorer) eine 100%ige Sache wäre und man nur warten müsste, bis man reich ist. Bei allen Chancen, die Mey bietet, gibt es auch genug Risiken. Deswegen sollte man nicht zu euphorisch sein in Bezug auf die Kursentwicklung, dann wird man auch nicht zu enttäuscht.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.159 von Mikrokosmos am 04.06.10 10:06:17

Singapur?
Etwa Singapur, die asiatische Finanzmetropole, wo viel big player ein office haben?
Nichtigall, ick hör dir trapsen.

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.205 von Anreicherung am 04.06.10 10:13:02

Deswegen sollte man nicht zu euphorisch sein in Bezug auf die Kursentwicklung, dann wird man auch nicht zu enttäuscht.

ja darum schreib ich ja 300mio zu 600ppm zu 0,2EUR und nicht 2 eur

und bis dahin (EUR 0,2) werd ich taytraden!!! vol in DE haben wir ja genug!!! oder? und wenn ich dann meinen EK habe muss, oder sollte ich dann eine planänderung machen!

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.869 von Harry0978 am 04.06.10 09:20:10

Nein, ich war nicht in Namibia und kenne auch das Management nicht personlich.
Ich verfolge aber die Postings von diversen Mitstreitern hier, wie z.B. Mikrokosmos, power etc., dies ergänzt mit einem Emailkontakt.

Von daher wage ich ganz einfach mal zu behaupten, dass wir bei Marenica wesentlich mehr Fakten auf dem Tisch haben als dies bei anderen Explorern - wie zum Beispiel Commerce, und da kenne ich mich sehr gut aus- der Fall ist.

Es ist verständlich, dass Du nach 2 Jahren endlich mal andere Kurse sehen wirst. Doch es gibt eine Frage, die Du Dir stellen musst:
Würdest Du aufgrund der Dir heute bekannten Faktenlage neu in Marenica einsteigen, wenn Du nicht schon drin wärst?

Wenn ja: gut, schreib Deinen Buchverlust mental ab und verfolge weiter die Fakten.
Wenn nein: auch gut, dann verkaufe Deine Aktien und ziehe einen Schlussstrich.

Verstehe das nicht als Belehrung, eher als Tipp, der -seitdem ich ihn befolge- mir das Anlegerleben wesentlich leichter gemacht hat.

Viele Grüße
priv

[Heuschreck]

Guten Morgen zusammen,

schon seltsam, wie hier bei Einigen die Nerven flattern. Da scheint so mancher noch nicht wirklich alle Tiefs gesehen zu haben.

Mich beunruhigt der Kursrückgang nicht.

1] Das Verkaufsvolumen ist sehr gering. Da reichen ein paar kleine Orders aus, um den Kurs massiv zu drücken. Von Panikverkäufen oder Ähnlichem gehe ich nicht aus, eher ein paar enttäuschte Möchte-gern-Zocker + Stop-Loss-Orders.

2] MEY hat zur Zeit ein Wahrnehmungsproblem, sprich kaum einer hat das Potenzial auf dem Schirm -> ändert sich nach der ScSt, nach Investoreneinstieg. Interessant sind ohnehin nur die großen Adressen, die, bei denen Young (hoffentlich) zur Zeit die Klinken putzt. Kleinanleger halte ich bei so einem Wert für die Kursentwicklung höchstens für zweitrangig.

3] Weiß der Kuckuck, was an der ScSt noch alles dran hängt. Vielleicht hat BTV einen Interessenten, der aber nur einen Preis zahlen will, der sich am durchschnittlichen Kurs der letzten Wochen orientiert. Daher vielleicht die Drückerei? Darüber kann man jetzt endlos spekulieren. Dass BTV über den Markt verkauft ... völliger Schwachsinn. Die bräuchten etliche Monate, um bei dem Durchschnittsvolumen ihre 27 Mio. zu verscherbeln. Außerdem wollten sie erst die ScSt abwarten.

4] Uranwerte sind völlig out. Auch der Markt drum herum sieht sehr mies aus. Mir ist es lieber so, dass jetzt, wo die ScSt rauskommt, der große Kursansteig erst mal ausbleibt. Wenn sich der Markt in einem halben Jahr wieder nach oben bewegen sollte, hat das wesentlich größere Auswirkungen auf den Kurs. Zumal im Falle einer Übernahme der Anstieg sehr schnell von statten gehen kann.

Kopf hoch,
HEUSCHRECK

@Lummer: Wir brauchen vor allem ein paar solide Finanzinvestoren, die mindestens so gierig sind wie wir. Hoffe, Singapur öffnet Tür und Tor.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.389 von Heuschreck am 04.06.10 10:36:05

Yepp,
ich denke, deshalb ist er in Singapur. Um Finanzinvestoren zu überzeugen, muß er handfestes vorweisen
(Auszüge aus der scoping???)

Wir werden sehen.

[KMST]

das stimmt zwar alles aber so kurz vor den erwarteten news so ein einbruch ist doch immer wieder unlogisch/unschön. meist kann man ja im vorfeld ablesen in welche richtung die reise wohl gehen wird. meist positionieren sich investoren kurz vor der news wenn sie zeitlich ansteht oder aufgrund eines durchgesickerten ergebnisses. der kurs sieht nur leider jetzt danach aus das sich die news wohl noch verzögern werden oder aber das ergebnis nicht ganz so toll ausfällt.
ich bin aber noch weiter drin und will alles schwarz auf weiß. hoffe einfach das hier mit crossorders nur nochmal am baum geschüttelt wird

[pik_koenig]

mich beunruhigt nach wie vor das Ausscheiden von Graham Woolford so kurz vor der ScSt- ich denke dass er über den Inhalt bescheid wusste und hoffe er hat nicht aus Enttäuschung hingeschmissen...

Ist fast schon so als ob der Joggi Löw eine Woche vor der WM (also heute) seinen Rücktritt bekannt geben würde mit der Begründung er kann nichts mehr für die Mannschaft tun und es wird schon werden

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.576 von pik_koenig am 04.06.10 11:01:41

da wäre aber niemand beruhigt

[KMST]

hab mir aber jetzt nochmal den 2 jahreschart in deutschland und australien angeschaut. wenn wir glück haben drehen wir jetzt auch gleich wieder..haben soeben auf der aufwärtstrendlinie aufgesetzt. aufwärtstrend seit juli 2009 mit erstem starken aufsatzpunkt dezember 2009. könnt ihr ja selber nochmal darüberschauen. hoffe es bestätigt sich und wir drehen signifikant nach norden ab fingers crossed

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.825 von KMST am 04.06.10 11:35:01

ja, das sieht gut aus, Volumen stimmt heute auch

[Bullentango]

Naja, wenigstens Gap-Close, was auf lange Sicht schon mal gut ist.

Hätte mir nicht gedacht, dass ich so günstig noch mal aufladen kann

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.446 von Broker_Hans am 04.06.10 02:42:52

Aktie 16 % im Minus. Das bedeutet nichts anderes, als daß die scoping study Mist ist und gewisse Kreise es bereits wissen.

Bei dieser Aktie werden die Kleinanleger gnadenlos abgezockt. Haben die wirklich etwas gefunden? Mittlerweile glaube ich, daß da etwas ganz groß im Argen liegt.

Ich kann mir jedenfalls keinerlei Reim mehr auf die Kursentwicklung machen. Vergleicht die Kursentwicklung einfach mal mit Forsys, Extract oder anderen. Eine Aktie mit guten Aussichten verhält sich auf keinen Fall so, wie Marenica.

Harry0978 hat recht: Der Kurs zählt für uns Aktionäre. Alles andere ist egal. Und der Kurs zeigt, daß es schwere Probleme geben muss.

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.385 von privateer am 04.06.10 10:35:04

@privateer

Würdest Du aufgrund der Dir heute bekannten Faktenlage neu in Marenica einsteigen, wenn Du nicht schon drin wärst?

Bestimmt nicht. Aber wer hätte vor zwei und vor einem Jahr gedacht, daß die nichts auf die Reihe bekommen in Hinsicht auf die Aktionäre, die ja das Risiko tragen. Die Firmenleitung selber hat Null Risiko:

Klappt es nicht bei Marenica, dann wird in zwei Monaten eine neue Bude aufgemacht.

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.116 von Daito am 04.06.10 12:15:06

Na klar-hast du noch nicht oder willst du "noch" nicht?

[Bullentango]

0,12 AUD = 0,0831 EUR

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.116 von Daito am 04.06.10 12:15:06

Ich kann mir jedenfalls keinerlei Reim mehr auf die Kursentwicklung machen. Vergleicht die Kursentwicklung einfach mal mit Forsys, Extract oder anderen. Eine Aktie mit guten Aussichten verhält sich auf keinen Fall so, wie Marenica

Hallo Daito,
schau Dir doch einmal die Charts von Forsys und Extract an:

Die sind voll von solchen Einbrüchen, sie bestehen quasi daraus!!

Ein Zacken mehr oder weniger, na und?

Wir befinden uns in hochvolatiler Gesellschaft und kurz vor der ScSt ist die Nervosotät und damit auch Angst groß. Da werden die Stops auch mal enger gesetzt und schon kommt die Lawine ins rollen wenn einer zuckt....

1,1 Mio Umsatz sind nichts!!

Schon merkwürdig, wer hier alles aus dem Knick kommt wenns mal zuckt...

Gruß

Thomkow

[Glaetzer]

Sachte,

Der Kurs ist um 16 Prozent eingebrochen. Das sieht extrem schlecht aus aber jetzt zu denken, die Scoping wäre Mist, nur weil 1 Million von 440 Millionen Aktien verkauft wurden ist falsch, denke ich.
Es fehlen einfach nur die Käufer in Australien und das Bid wurde zugeschüttet. Das sind doch keine Umsätze z.Zt.
Um Weihnachten herum hatten wir alleine Umsätze von 12 Millionen in Australien... was ebenfalls recht lächerlich war.

Mir geht es auch z.Zt. nicht gut, da ich einige Kröten in diesen Explorer investiert habe aber ich glaube dennoch an diese "Bude".

Überlegt Euch doch einfach mal: Wenn die uns abzocken wollten und das alles eine Lüge wäre, hätte sich AREVA da nicht it 10% beteiligt! Also bewahrt Ruhe und wartet auf die Scoping oder verkauft in fallende Kurse nur macht bitte keine Panik!

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.188 von Bullentango am 04.06.10 12:29:26

hat jemand zufällig nochmal den link parat, wo man seine shareanzahl eintragen kann?

[ymhi2004]

AREVA wird sich schon nicht mit 10% an einer LUFTNUMMER beteiligen!

[Dirkix]

Kaum hängt der Kurs durch, kommen die basher aus ihren Löchern gekrochen...!

IMO ist ganz klar folgendes passiert:
In D hat am Mittwoch irgend jemand angefangen (im Verhältnis zum durchschnittlichen Volumen) grössere Stückzahlen zu schmeissen, und das auch am Donnerstag fortgesetzt (500k - 1 Mio Aktien).
Das hat weitere Verkäufe angestossen, ihr dürft nicht vergessen, nicht alle Investoren sind ähnlich gut informiert wie wir hier im Faden, ausserdem sind viel zu viele Zittrige dabei!
Und die Stückzahlen, die gestern in D nicht vom Käufern aufgesogen worden sind, haben Arbitrageure oder Makler heute morgen (seht euch die Volumen an!!!) in Australien in den noch engeren Markt (als D) gedrückt, mit bekannten Ergebnis, und diese Welle schwappt jetzt weiter um den Globus wieder zurück nach Deutschland....

Das ist alles nur ein Beweis dafür, wie unglaublich eng der Markt ist! Wenn mit 500k - 1 Mio der Kurs so gedrückt werden kann (bei 450 Mio outsstanding), dann kann es genausoschnell in die andere Richtung gehen!

@ ALL
Macht euch locker, wer noch Nachschlag haben möchte soll zuschlagen, der Rest soll den Compi ausmachen und in den (Bier-)Garten gehen, die Sonne geniessen!

@ Daito:
Klar doch alles Mist und Betrug hier, die haben in Wirklichkeit gar kein Uran gefunden, oder die 85mlbs aus der Resource Estimate ist gestern Nacht urplötzlich verschwunden!
Und AREVA hat auch keine Ahung von Uranminen und Abbau, die sind von den Betrügern bei MEY auch über den Tisch gezogen worden (sogar zu 18 Cent!!!)...!

[Lummer-007]

Platz 20 bei den meist diskutieren!

Wenn wir so weiter machen, labern wir die Butze bis in die TOP TEN.

[Daito]

Da hier einige Spaß daran haben, kritische Stimmen mit Schmutz zu bewerfen, weise ich auf folgendes, im alten West Australian Metals aufgeführtes, hin (Es wurde nicht von mir geschrieben.):

"07.04.2009 Mr. Graham Woolford wird als Direktor einberufen. Man weist darauf hin, dass er u. a. auf Joint-Ventures spezialisiert ist.

Die Motivation des Managements liegt vor allem in der Entwicklung des Aktienkurses, da es mit Optionen bezahlt wird." (Zitatende)

Das Management hat, was den Aktienkurs betrifft, die Ziele deutlich verfehlt. Jedenfalls aus Sicht der Aktionäre!

[Anreicherung]

Ich bin Gott sei Dank erst seit kurzem mit einem Teil drinnen.
Es wird erst wieder nachgekauft, wenn das Ding hochgeht, auch wenn ich die ein oder anderen Prozente nicht mitnehme. Dafür habe ich aber nicht das Leid des Wartens und der Zeitvergeudung und kann das Geld in andere Aktien stecken.
Genauso habe ich das in der Vergangenheit auch gemacht und bin damit ganz gut gefahren.

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.322 von Daito am 04.06.10 12:47:38

Hi,

ich denke, hier liegt es den meisten fern, mit Schmutz auf kritische Stimmen zu werfen. Nur darf man sich als kritische Stimme auch nicht von Panik leiten lassen und hier ein großes Komplott sehen. Dieser Eindruck entsteht bei manchen Postings...

Du hast Recht: Das Ziel, den Aktienkurs zu erhöhen wurde noch nicht erreicht. Bei dem niedrigen Uranpreis ist dies aber auch verständlich. Läge der Preis um einige Dollar höher und würde nicht seit Monaten auf diesem Tief herumkrebsen, wäre es fast egal, ob die Abbaukosten bei 28, 32, 35 oder 40 Dollar liegen. Jetzt ist die Spanne zur Wirtschaftlichkeit aber doch recht eng gesetzt und das bewirkt, dass einige etwas Angst bekommen haben und kurz vor der Scoping schmeissen.

[Anreicherung]

Und das hat nichts mit bashen zu tun.
Man sollte doch auch andere Meinungen akzeptieren, denn es geht ja schließlich um jedermanns Geld.
Zweifelsfrei wird hier mehr gepusht als gebasht.
Ich muß mich immer wundern, wie hier über Monate und Jahre immer auf die nächste Meldung verwiesen wird und dann doch nichts passiert. Mensch haben manche hier eine Geduld.

Es gibt da eine schöne Börsenregel:

NIE mit einer Aktie verheiratet sein.
Ich glaube manche feiern hier schon Goldene Hochzeit!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.379 von Anreicherung am 04.06.10 12:56:53

das hat nichts mit bashen zu tun.
Nein, gar nicht!

Hier nochmal ein Zitat aus dem Post, das ich meine, bashing at it`s best, wie aus dem Lehrbuch!:
Aktie 16 % im Minus. Das bedeutet nichts anderes, als daß die scoping study Mist ist und gewisse Kreise es bereits wissen.
Bei dieser Aktie werden die Kleinanleger gnadenlos abgezockt. Haben die wirklich etwas gefunden? Mittlerweile glaube ich, daß da etwas ganz groß im Argen liegt.

Es werden einfach völlig haltlose Behauptungen aufgestellt, die Panik auslösen sollen! Und das hat für dich nichts mit bashen zu tun?!?! Wirst du nach Stunden oder nach Postingfrequenz bezahlt?

[Bullentango]

0,12 AUD = 0,0831 EUR

So günstig wird man lang nicht mehr rein kommen...
Nur meine Meinung

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.501 von Bullentango am 04.06.10 13:16:53

so ist es! Obwohl ich eigentlich nicht mehr wollte, habe ich es doch wieder getan^^

[now-or-never]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.527 von Glaetzer am 04.06.10 13:20:17

hab sogar welche um 0,079 bekommen, und meine DurchschnittsEK auf 0,097 gesenkt. Hoffe dass bald mal etwas positives passiert.

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.219 von Ikar am 04.06.10 12:34:43

danke, habs in der Zwischenzeit erscrolled
http://www.doodle.com/nwii6hzrbi88zmxn?adminKey=&participant…
Diese Umfrage ist abgeschlossen. Eine Teilnahme ist nicht mehr möglich.
hmm

[now-or-never]

So, werde mich jetzt mal zurücklegen und im Herbst wieder nachschauen wieviel meine 25k wert sind.

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.482 von Dirkix am 04.06.10 13:14:00

Haha, ich lach mich kaputt wie hier einige das große Flattern bekommen.
Bin nun auch schon seit 3 Jahren drin und wir haben schon Schlimmeres überstanden !
Der Unterschied zu früher ist jedoch, dass die fundamentale Lage noch nie so günstig war wie jetzt. Abgesehen vom Uranpreis, aber das wird sich schon noch ändern.
Die kleinen Zocker, die hier auf den schnellen Gewinn aus sind mit ihren Minieinsätzen, jammern am lautesten.
Jedenfalls habe ich meine Shares heute schön fett aufgerundet, 7-stellig hat schon was :-)
Alles wird gut :-)

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.050 von AREVA_lol am 04.06.10 14:35:38

Die kleinen Zocker, die hier auf den schnellen Gewinn aus sind mit ihren Minieinsätzen, jammern am lautesten.
Jedenfalls habe ich meine Shares heute schön fett aufgerundet, 7-stellig hat schon was :-)

behalte deine sprüche für dich - interessiert hier keine was und wieviel du gekauft hast!


AREVA_lol registriert seit 04.06.2010
Wirst du nach Stunden oder nach Postingfrequenz bezahlt?

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.639 von now-or-never am 04.06.10 13:39:10

auch ich - jetzt heißt es nur warten ( auf bessere zeiten)

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.482 von Dirkix am 04.06.10 13:14:00

Ich beziehe mich auf die letzten Postings von mir.
Dein eingestelltes Beispiel ist na klar reines Bashing. Das habe ich ja auch gar nicht bestritten.
Es gibt immer 2 Seiten.
Die einen wollen die anderen von dem positiven überzeugen und die andere Gruppe macht es umgekehrt.
Mich stört das nicht, weil jeder für sich selbst veranntwortlich ist.

[synergy1]

Mich würde ja auch mal der ganzen Aufregung interessieren wer als neuer Chairman also der Nachfolger von Mr. Graham Woolford benannt,bzw.eingesetzt wird.

[Maik1969]

[Maik1969]

Auf zu neuen
TIEFS

[Maik1969]

Erster Nachkauf zu

0,079€

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.711 von Maik1969 am 04.06.10 15:56:53

glaub ich Dir jetzt nicht, ich dachte- Schrott bleibt Schrott

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.379 von Anreicherung am 04.06.10 12:56:53

Da gebe ich dir
RECHT
Da gibts ein OBERPUSHER

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.900 von Maik1969 am 04.06.10 16:20:09

meine 0,07€

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.915 von Maik1969 am 04.06.10 16:21:25

@Maik1969:
du bist hier wohl der ganze große Trader ?
Auch der User "AREVA lol" hat ein ganz starkes Erstlingsposting geliefert. Ja beim ersten Mal da tut's noch weh !
Die Qualifikation für die Ignore-Liste habt ihr beide problemlos geschaft !
Aber wahr ist natürlich das die Bewegung in den letzten zwei Tagen häftig war. Gestern Tageshoch 0,10, heute bisher Tagestief 0,076 ;
da kann sich jeder selbst die Differenz ausrechnen.

Ich hoffe, das es bei DEY so läuft wie häufig bei Titeln die geschüttet werden (warum auch immer), das der Tag mit dem größten Tagesverlust auch den größten Umsatz bringt und sich anschließend ein Rebound zeigt.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.202 von Howto45 am 04.06.10 17:05:18

Die Qualifikation für die Ignore-Liste habt ihr beide problemlos geschaft !

UND WARUM?
ES GIBT SO VIELE ,DIE EINFACH IMMER NUR IHR INVEST SEHEN UND DAS IST AM BESTEN.
WIE DER OBERPUSHER MICRO.

LG

MAIK

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.202 von Howto45 am 04.06.10 17:05:18

Ich bin schon länger dabei
Nur so am rande.

[Maik1969]

Ach Micro,
kann es sein das du verkauft hast?
Jetzt wird wieder gekauft und gepusht.
Du hast doch gute Beziehungen!?
Nur mal so nachgefragt.

LG
Maik

[charly31]

Ich möchte mal ein Sagen,

wir sind hier in einer klassichen "Shake Out"-Phase...

Die letzten 2 Tage Handel in Australinen plus heute hier in Deutschland :

http://www.wallstreet-online.de/aktien/8176766/chart.html?t…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.wallstreet-online.de/aktien/8176766/chart.html?t…

Wie so ein "Shake Out" vor sich geht hat Deutschland wieder einmal bewiesen !!

Pari Kurs zu Australien 0,083 € . Beim Durchbrechen der 0,08 € hier in FFM wurden Stopp Loss Order ausgeführt. Ca. 750.000 Stücke wurde mit einem Mal problemlos einfach so aufgesaugt, statt wie üblich den Kurs weiter nach unten zu treiben !!

Nur meine Gedanken...

charly

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.288 von Maik1969 am 04.06.10 17:19:45

Maik1969 Deine Schwächen kannst Du doch auch anders kompensieren.
Hast Du ein Problem der besonderen Art?
Heute hat wohl der letzte hier im Thread gemerkt, dass man Dich nicht so ernst nehmen darf. Du wiedersprichst Dir pausenlos.
Sorry, aber sich an solchen Situationen aufzugeilen und diese dann auch noch öffentlich zur Schau zu stellen und zu feiern zeigt mir Deinen Charakter.
Ich stehe jedenfalls zu meinen Aussagen und Eindrücken, welche ich aus den Gesprächen mit MEY gewonnen habe und teile diese hier mit anderen Teilnehmern in diesem Forum. Dazu ist es da.
Ich wüsste nicht, dass Du hier jemals durch sachliche Argumentation oder vernünftige Beiträge aufgefallen bist.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.676 von Mikrokosmos am 04.06.10 18:34:24

Hast du auch nachgekauft?

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.963 von Maik1969 am 04.06.10 19:48:37

Hast du jetzt erst wieder gekauft?

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.676 von Mikrokosmos am 04.06.10 18:34:24

Ach,
vergiß
das PUSHEN nicht.

LG
Maik

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.971 von Maik1969 am 04.06.10 19:50:26

Maik1969, Du hast Dich gerade durch Deine Wahnvorstellungen disqualifiziert.

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.061 von Mikrokosmos am 04.06.10 20:11:14

Maik1969 Benutzerinfo

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


Schrott sollte man nie kaufen!

[KMST]

aber intrady fast pary geschlossen, dickes volumen und außer die 3 dicken brocken auch fast alle aus dem ask. zumindest die kleinen jungs glauben noch an einen positiven ausgang der marenicastory. aber beunruhigend sind diese untypischen batzen schon jetzt so kurz vor knapp mit einem graham der sich ebenfalls verabschiedet hat. eigentlich war der progress in den letzten monaten sehr gut, nur der kurs sprach eine andere sprache...nun gut, harren wir den dingen die da kommen mögen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.379 von Anreicherung am 04.06.10 12:56:53

NIE mit einer Aktie verheiratet sein.
Ich glaube manche feiern hier schon Goldene Hochzeit

Ich wäre dann schon bei der Eisernen Hochzeit...

trotzdem bleibe ich hier investiert...als seinerzeit Art Bechstein seinen Ausstieg um die 0,20 Euro gepostet hat...bin ich mit der Hälfte meine Anteile auch raus. Der Rest ist seit der Zeit hier drin und wäre Steuerfrei. Als der Kurs 2009 unter 0,05 lag habe ich diesen verkauften Teil wieder investiert....so das mein Schnitt jetzt etwas über 0,10 liegt...und die werde ich mit Sicherheit sehen.
Mein "persönlichen"Kursziel ist seit dieser Zeit die 0,30 Euro...auch die werde ich mit Sicherheit nach der derzeitigen Faktenlage sehen. Und das dürfte so lange nicht mehr dauern...

[Heuschreck]

Und, alle wieder friedlich?

Wie es scheint, haben heute einige Muffensausen bekommen - und andere haben die Hand aufgehalten. DAX, EURO, Ungarn und Dow Jones haben das ihrige dazu beigesteuert, schwarzer Freitag hier bei Marenica, möchte man meinen.

Aber hat sich fundamental irgendetwas, auch nur irgendeine Kleinigkeit geändert, geschweige denn verschlechtert? Man möge mir den Beweis liefern, mit Quellenangabe bitte.

Gruß
HEUSCHRECK

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.266 von Maik1969 am 04.06.10 17:15:15

Zitat des Tages

„Es ist halt schön,
Wenn wir die Freunde kommen sehn.
Schön ist es ferner, wenn sie bleiben
Und sich mit uns die Zeit vertreiben.
Doch wenn sie schließlich wieder gehn,
Ists auch recht schön."

- Wilhelm Busch (1832-1908)

[zorroI]

Verehrte Investierte und Interessenten,

verzeiht mir den etwas längeren Beitrag, aber ich hoffe das dieser zukünftig hier im Thread für mehr Ruhe und Harmonie sorgen wird.

Ich würde euch alle bitten, wieder sachlich und seriös auf diese Aktie einzugehen.
Es hilft nicht diesen bis hierhin qualifizierten Thread zu degradieren.


@ Maik

Bitte nehme zu Kenntnis, dass gewisse User hier sich deutlich und über einen langen Zeitraum verdient gemacht haben.
Die Wertschätzung dieser User kommt nicht aus Gutgläubigkeit oder Naivität der anderen, sondern aus dem Beobachten und eigener Analyse der restlichen Teilnehmer.

Du solltest bitte eins nicht außer Acht lassen: Die Investierten besitzen Anteile diese Unternehmens und das verhält sich ähnlich wie ein anderes Eigentum was man erwirbt.( z.B. ein Auto, Wohnung , Haus etc... jeder Investor treu seinem Gusto, Gefühl, Geschmack, Liquidität usw..)
Ergo, diese Investierten haben sich Gedanken gemacht und haben absolut nichts gegen konstruktive Kritik, jedoch gegen unbegründete Beleidigungen und Erniedrigungen sind diese äußerst sensibilisiert.

Also nehmen wir an, du hast dir ein neues Auto gekauft und stell dir vor, jetzt fängt irgend ein Nachbar an, deinen mit Mühe und Fleiß verdienten Neuwagen schlecht zu reden.
z.B. äußert diser Nachbar dir folgendes: die Farbe wäre hässlich oder der Wagen hätte einen schlechten Motor, oder der ist einfach zu teuer etc..
Was denkst über diesen Nachbarn ?

Ist die Reaktion des Nachbarn vielleicht das Resultat von Empfindungen wie Neid, Hass , Schadenfreude ?

Oder ist es einfach nur ein kranker Mensch, der über seinen Grenzen hinaus sich in Dinge einmischt, die ihm nichts angehen ?

Also wie auch immer würdest du als gesunder Mensch dir denken oder auch ihm antworten: Das der Kauf zu diesem Eigentum deine eigene Entscheidung war und sonst keinen fremden Menschen zu interessieren hat !
Und so ähnlich denken hier die seriösen Investierten.
Man möchte nicht das dieses Eigentum unbegründet und willkürlich verspottet wird, denn das wird dann persönlich genommen und beleidigt somit die Person selbst.

Und als friedvoller Mensch sollte man andere Menschen nicht beleidigen !

Du erkennst, dass aus jeder Aktio eine Reaktio folgen wird.

Mikro, Power, wanted et al, sind von vielen Investierten und auch mir hochgeschätzt, weil sie gerade nicht pushen !
Lies dir bitte nochmals diesen Thread und den alten wam Thread etwas genauer durch und
du erkennst die Unterschiede zwischen puren Pushern und seriösen Investoren.

Ich mache mal hier einen Vorschlag, der eigentlich obsolet sein müsste, aber dennoch gerade an Aktualität gewinnt.

@ all
Lasst uns eventuell vorhandene Animositäten anderen Usern gegenüber zur Seite schieben und konstruktiv zusammenarbeiten.
D.h.: jeder der möchte und kann, bringt sich hier ein, aber unter der Prämisse von konstruktiver und seriöser Mitarbeit.
d.h.: sowohl Befürworter, als auch Kritiker sind hier willkommen, aber keine neid- und hasserfüllten Personen.


Somit erlaube ich mir im Interesse von uns Investierten hier einen Schnitt zu setzen und neu anzufangen.

Maik, hiermit heißen wir dich offiziell willkommen und du bist ab jetzt ein Teil der Gemeinde und wir werden in Zukunft dich bzw, deine Person, wie übrigens jeden anderen auch, anhand der Beiträge messen und schätzen.


An die Langinvestierten richte ich meinen abschließenden Gruß und hoffe das „ die loyalen und unbestechlichen Ritter “ bald für ihr Vertrauen, Geduld und „ Leiden “ gerecht und angemessen honoriert werden.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.238 von zorroI am 05.06.10 01:17:07

sehr guter Beitrag!

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.238 von zorroI am 05.06.10 01:17:07

Du verfolgst ein edles Ziel.
Dieses zu erreichen, gerade im anonymen web, scheint mir ein Ding der Unmöglichkeit.
Ein mieser Charakter wird sich aufgrund deines Appells nicht um 180° drehen. Warum auch, er hat keine Konsequenzen zu fürchten, solange es nicht in Beleidigungen ausartet. Ich habe das vor längerer Zeit mit Interesse im Arafura-board verfolgen dürfen und der geschätzte user hat irgendwann die Segel gestrichen.

Mit extremen Kursausschlägen (inbeide Richtungen) werden hier postings kommen, die es nicht wert sind, gelesen zu werden; geschweige denn, beantwortet zu werden.

Mein Appell an diejenigen, welche sich hier mehr als Verdient gemacht haben: Haltet das Bein steif!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.238 von zorroI am 05.06.10 01:17:07

Hallo zorrol...Danke für diesen Top-Beitrag...

Maik, hiermit heißen wir dich offiziell willkommen und du bist ab jetzt ein Teil der Gemeinde und wir werden in Zukunft dich bzw, deine Person, wie übrigens jeden anderen auch, anhand der Beiträge messen und schätzen.

Maik kann hier gerne seine Chance bekommen...warum auch nicht...


Vieleicht eins noch dazu...falls weitere/andere Trolle auftauchen sollten...

Don't feed the trolls!

"Füttere keine Trolle!", ist eine inzwischen gängige Aufforderung an Teilnehmer von Newsgroups und Foren, einem Provokateur nicht mehr zu antworten. Der Troll wird sich dann mangels wütender Reaktionen auf seine Postings aus Langeweile zurückziehen und andere Orte im Internet aufsuchen, um dort einen flamewar anzuzetteln.
Während die einfacheren Naturen unter den Trollen - und davon gibt es viele - nur plump provozieren, und sich dann damit zufrieden geben, beschimpft zu werden, ist es das Ziel eines gewiefteren Trolls, Streit und Uneinigkeit in einer Gruppe zu säen. Und sie schaffen dies auch oft dadurch, dass sie herausfinden, welches Thema in einer Gruppe zu einem Konflikt führen könnte, und genau dieses auf geschickte Art und Weise anzusprechen. Der Sprengsatz ist schon vorhanden, sie legen nur die Lunte und zünden sie dann an.

Ein Internet-Troll ködert mit Themen, die Zwietracht säen, und wie ein Angler wird er den Ort wechseln, wenn niemand anbeißt.

[power_48]

Das Ende des Erdölzeitalters

Ist das Ende des Ölzeitalters gekommen? Dies behaupten zumindest einige selbsternannte Experten aus den USA, die Präsident Obamas Rede vom gestrigen Donnerstag dahingehend interpretieren. Obama gab ein neuerliches Statement zu BPs Öl-Desaster im Golf von Mexiko ab und deutete an, dass er Milliarden von USD an Steuererleichterungen für Öl-Konzerne auf den Prüfstand bringen und mit Hilfe des US-Senats kürzen wolle. Mal davon abgesehen, dass eine derartige Maßnahme ja nur für das Hoheitsgebiet der USA gelten würde und dort sicherlich wohl nur für die Konzerne, deren Projekte „auf Tiefseewasser gebaut“ sind, dürfte das der weltweiten Öl-Branche eher helfen, denn schaden, oder?

Der Anteil an der weltweiten Fördermenge, der aus den tiefen Gewässern der USA stammt ist nicht unbedingt viel, es ist aber ein gewisser Prozentsatz. Dieser Prozentsatz würde auf der Angebotsseite zunächst fehlen und müsste andern Ortens mehr gefördert werden. Die Chance für die Sorte Brent Crude? Die europäische Rohöl-Sorte (Erklärung siehe unten) könnte von einem Produktionsrückgang in den USA profitieren. Allerdings hat die Förderung in der Nordsee ihr Förderpeak bereits überschritten, Produktionsausweitungen dürften nur in eingeschränktem Maße möglich sein.

Einige Experten sind jedoch der Meinung, dass sich dieses Szenario gerade positiv auf den Uran-Sektor in den Vereinigten Staaten auswirken dürfte. Dieser soll in den nächsten Jahren wie angekündigt mit bis zu 54 Milliarden USD an Staats-Bürgschaften unterstützt werden. Ziel der US-Regierung ist neben der Lösung bereits jetzt bestehender Energie-Probleme auch die Reduzierung der CO2-Emissionen. Die Atomkraft gilt nicht nur in den USA und China als Grüne Energieform, die weitgehend CO2 neutral ist. Sicherheitsaspekte und die Frage nach der Endlagerung gebrauchter Brennstäbe stellen sich zum aktuellen Zeitpunkt nicht.

Wer auch immer von dieser Katastrophe profitieren will und wird, für die betroffene Region rund um das noch immer teilweise offene Bohrloch wird es sicherlich nie mehr so werden wie vorher. Ob die sich nun doch abzuzeichnende Lösung mit der übergestülpten Tauchglocke dauerhaft wirksam sein wird ist höchst fraglich. Denn die Hurrikan-Saison steht vor der Tür und die könnte nach Aussagen der National Oceanic and Atmospheric Administration in den USA in diesem Jahr überdurchschnittlich heftig ausfallen. Zumindest eine Entlastungsbohrung müsste nun dringend her, die zum einen eben das aktuelle Leck entlasten und zum anderen aber kontrolliert eingebracht werden könnte, um die Ölvorkommen dauerhaft und professionell abzupumpen.

Genau drei Jahre ist es jetzt her, als der Uran-Preis – angetrieben von Spekulanten – zum Sprung über die 100 USD – Marke ansetzte. Aktuell steht er mit 40,75 USD je Pfund U3O8 auf dem Niveau von vor vier Jahren. Dieses Niveau hält er nun allerdings schon seit etwa 20 Wochen, weshalb ich stark davon ausgehe, dass es eine Art Boden darstellt. In letzter Zeit kamen zunehmend Befürchtungen auf, das die Finanzkrise dazu führen könnte, dass vor allem in Europa die benötigten Milliardenkredite zum Bau neuer Nuklear-Reaktoren nicht mehr ausreichend zur Verfügung gestellt werden könnten. Dies erscheint natürlich möglich, jedoch wir Europa in Zukunft nur etwa 10% aller Neubauten durchführen. Der überwiegende Rest wird in China, Indien, dem Nahen Osten und den USA gebaut werden. In Asien sitzt das Geld aktuell sehr locker und die USA haben mit ihrem 54 Milliarden USD – Programm ja schon angedeutet, wohin der Weg führen soll.

Ziemlich uneins über die Zukunft der Atom-Industrie ist man sich derweil in Großbritannien. Während sich der neue liberal-demokratische Energieminister Chris Huhne nicht unbedingt als Freund von Atomenergie bezeichnete, will EDF Energy in den kommenden Jahren 30 Milliarden USD in den Bau neuer Anlagen investieren. Damit soll bereits ab 2012 begonnen werden. Ein generelles Verbot des Neubaus von Kernkraftanlagen in UK erscheint sehr unwahrscheinlich, zu groß sind die wirtschaftlichen Probleme des Landes und zu sehr benötigt man Gelder aus dem Export von billiger Energie.

Die U.S. Nuclear Regulatory Commission, also die Atom-Regulierungs-Behörde der USA rechnet bis 2013 mit mehr als 25 Anträgen zum Bau und Betrieb neuer Kernkraftanlagen in den Vereinigten Staaten. Dies gab die Behörde jetzt im Rahmen eines neu eingegangenen Antrags für den Bau einer Anlage in New Jersey bekannt.

Brasilien beginnt aktuell mit der Fortsetzung des Baus seiner Angra 3 – Anlage. Der Reaktorbau begann bereits 1984, wurde jedoch nach der Katastrophe von Tschernobyl gestoppt. 70% allen benötigten Materials lag seitdem verwaist auf dem Reaktorgelände. Jetzt soll die Anlage fertiggebaut und spätestens 2015 in Betrieb gebracht werden. Insgesamt plant Brasilien den Neubau von weiteren 16 Kernreaktoren innerhalb der nächsten 15 Jahre.


Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten spätestens am Samstag, dem 12. Juni 2010.

© Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)

[x1Holger]

irgendwie habe ich mir die Entwicklung etwas anders vorgestellt..
Sollte es wirklich positiv enden die ScSty !?
Ich bin schon etwas angep... von dem Verlauf.

[silverfriend]

What´s up!
Am Horizont geht die Sonne auf! Das kann auch ein Maik nicht verhindern! Die Story von Mey ist nach wie vor top!!! Wer jetzt raus geht, ist selber schuld!!! Ignoriert ihn einfach! Stülpst euch einen Kondom über, der schützt euch vielleicht auch vor dem vielen Uran von marenica. Keine Ahnung, wohin es nach oben geht, nach unten mittelfristig mitnichten! Die Zukunft strahlt!

[Anreicherung]

Was mit einem Explorer passieren kann, sieht man mal bei Tara Minerals.
http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=10080

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.943 von Anreicherung am 06.06.10 11:00:43

OT >>

Wenn ich in Tara investiert hätte...wäre bei diesem Chart mein Geld bereits auf dem Konto !!



Was...wäre...wenn...usw...nützt hier aber nix...denn es gibt auch genug Titel die sich selbst bei guten News bei 0,01 wiedergefunden haben...auch das kann bei einem Explorer passieren...

[power_48]

The Wall Street Journal carried this article on uranium that focuses on China’s future requirements and which uranium stocks may benefit from it, a number of Aussie stocks get a mention.

http://www.uranium-stocks.net/uranium-draws-interest-from-ch…

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.391 von x1Holger am 05.06.10 18:55:49

@x1Holger:
Dein Gefühl kann ich gut nachvollziehen.
Ich hatte zunächst Marenica nur beobachtet, nach den Bohrergebnissen vom letzten Montag, habe ich zu 0,107 eine erste Position gekauft.
Schöner Mist !
Dabei erwartete ich jetzt eigentlich auch "positive Action" vom Management, wenn demnächst eine Finanzierungsrunde durchgeführt werden soll. Vielleicht kommt die Action ja aus Singapur ?
Hoffentlich hält morgen der Kurs in Australien.
Wenn der Ausverkauf Freitag nicht beendet wurde,dann wirds heftig.....

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.166 von Howto45 am 06.06.10 22:46:18

Ausverkauf, bei 13% im Minus? Ist das nicht eine etwas übertriebene Formulierung?

Bei jedem Penny Stock, und Marenica gehört noch in diese Klasse, sind zweistellige Tagesbewegungen völlig normal. Dass wir in den letzen Wochen so eine gemütliche Range von +-3,5 bis +-7% hatten, lag schlichtweg am Desinteresse und der Investitionsscheu des Gesamtmarktes. Bei dem kaum nennenswerten Volumen reicht eine große Order aus, um den Kurs ins Rutschen zu bringen. Werden dann die ersten Stopp-Loss-Linien gerissen, scheint es kein Halten mehr zu gegen, so am Freitag geschehen. Auch geschehen ist aber, dass sich der Kurs zum Ende wieder gefangen hat.

Für morgen erwarte ich keinen großen Rebound, allenfalls irgendwas auf 9.3 bis 9.5 EuroCent höchstens. Alle warten jetzt auf die ScSt. Vorher ist viel zu viel Verunsicherung im Vorfeld vorhanden. Nach der ScSt erwarte ich auch nicht zu viel im Kurs, mit Pech erleben wir ein Szenario á la Resource Update, Part II.

Erst der Einstieg eines weiteren potenziellen Übernehmers wird uns in höherer Kurslinien bringen. Man beachte im Rückblick: Was hat den Share Price in Höhe und Volumen stärker beeinflusst, AREVAs Einstieg oder das Resource Update?

Wie ich schon einmal schrieb, eine positive ScSt ist nur die Eintrittskarte für die nächste Runde. Den Kurs bringen nur große Adressen zum Brodeln. Jetzt kommt erst mal die Sommerpause und zum Herbst wird's dann interessanter. 13% Tagesplus oder -minus, ist doch lachhaft.

Meine persönliche Meinung dazu.

Gruß
HEUSCHRECK

[JoJo2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.166 von Howto45 am 06.06.10 22:46:18

"Wenn der Ausverkauf Freitag nicht beendet wurde,dann wirds heftig....."

Das klingt ja schon fast panisch... Mit "Ausverkauf" hatte das aber trotz 3,5 Mio gehandelter Aktien (incl. Frankfurt) nichts zu tun. Das Orderbuch zeigt auch für heute keine "Besserung"... im Gegenteil...

Natürlich bin auch ich gefrustet. Ich selbst habe mich vor einigen Wochen - zu einer Zeit, als man nicht unbedingt investiert sein musste - von der Hälfte meines Bestandes getrennt... aber das ändert nichts daran, dass sich fundamental absolut nichts zum Negativen gedreht hat. Wären negative Aspekte aus der Studie durchgesickert, wäre das Volumen sicher ungleich höher...

Was ich mich frage, ist, ob es hier eine KE zu 0,10 AUD geben wird....