checkAd

    Barkerville Gold Mines Ltd. wird zum Produzenten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 20.01.10 17:37:37 von
    neuester Beitrag 02.12.19 21:08:14 von
    Beiträge: 8.425
    ID: 1.155.439
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 664.816
    Aktive User: 0

    ISIN: CA0676421088 · WKN: A0YJSZ
    0,2750
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.11.19 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine

    WertpapierKursPerf. %
    1.022,09+2,04
    WertpapierKursPerf. %
    1.022,09+2,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 17

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.11.12 08:54:18
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Korrektur: A.L.Sims and Sons LTD ist kein Minenbetreiber (hatte erst gedacht, es ist ein Minenbetreiber und Anbieter von Ausrüstung), sondern bietet generalüberholte Ausrüstung zum Kauf oder per Leasing an. Bezahlen (ich denke sie haben geleast, so wie das alle heutzutage machen) muß BGM erst, wenn erste Einkünfte aus der Goldproduktion realisiert werden. Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 01.11.12 09:41:45
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.773.232 von Goldbarren999 am 01.11.12 08:37:06Danke, Goldbarren!

      Hoffen wir, dass es so ist!

      lg Matze :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 07:10:42
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      http://hqprincegeorge.com/news/local/news/Local/2012/11/01/B…


      Thursday, November 1, 2012 - 5:42 PM
      By Jeff Sargeant
      Prince George, BC

      A Northern BC mining company under pressure from the BC Securities Commission is nearly finished a more detailed assessment it needs to complete.

      Barkerville Gold Mines was handed a Cease Trading Order by the BCSC earlier this year due to a lack of information regarding a technical review of a proposed Cariboo region mine.

      Barkerville President and CEO Frank Callaghan says a new report on the Cariboo Gold Project near Wells, including work done by an independent consultant, should allieviate concerns.

      "This is an independant person that's provided us information and he's very well qualified. 45 year experience Peter George has. We're looking forward to what Stoden has to say about his work."

      Callaghan says the lack of ability to trade on the market has meant production at the company's other Cariboo area sites has been put mostly on hold.

      He's hoping everything can get back to normal within a matter of weeks.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 07:19:35
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.777.493 von dosco12 am 02.11.12 07:10:42He's hoping everything can get back to normal within a matter of weeks.

      weeks!?!?!?

      das können zwei, drei, vier oder auch 47 weeks sein.

      god dammit, können die nicht mal ne klare ansage geben, unsere kohle liegt hier seit monaten brach, während intertainment, tagg und co mir/und riesen gewinne bescheren KÖNNTE

      hoffentlich vor weihnachten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 09:40:59
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Zitat von dosco12: Callaghan says the lack of ability to trade on the market has meant production at the company's other Cariboo area sites has been put mostly on hold.


      :confused::confused::confused:

      Wie??? Kein Handel, deswegen stehen die Operations still? Gimme a break! Ich sehe da keinen Zusammenhang .... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 09:42:00
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.777.507 von boki82 am 02.11.12 07:19:35Sche... Weihnachten, hier geht es um ganz andere Dinge. Meine Güte, Jammern über entgangene Gewinne, so was fehlt hier grad noch ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:45:04
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.777.944 von Fuenfvorzwoelf am 02.11.12 09:40:59also das macht mich auch stutzig.... aber gut, bei einer produktion die nicht kostendeckend ist, stört es natürlich keine KE´s dafür auflegen zu können.

      von daher -> bullshit
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 00:18:02
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Hi, habe gerade nochmal auf der dt. Barkerville Seite geschaut. Dort wird der Report jetzt plus eine Übersicht an vergleichbaren Golddeposits für $39 angeboten. Überlege mir jetzt echt, ob ich nicht doch mal einen Blick in diesen Report werfen soll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 12:21:11
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Zitat von felmon: Hi, habe gerade nochmal auf der dt. Barkerville Seite geschaut. Dort wird der Report jetzt plus eine Übersicht an vergleichbaren Golddeposits für $39 angeboten. Überlege mir jetzt echt, ob ich nicht doch mal einen Blick in diesen Report werfen soll.


      Wohl mehr Werbung in eigener Sache was :laugh::laugh::laugh: alles klar ...;)

      Über felmon
      Registriert seit: 29.10.2012
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 13:21:55
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.781.987 von felmon am 03.11.12 00:18:02Ja, mach das! Und dann erzähl uns, was uns hier entgeht weil wir den Report NICHT haben!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 20:00:13
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Habe gehört, das dieses Jahr wahrscheinlich nicht mehr gehandelt wird.

      Frohe Weihnachten !

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 20:33:45
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.783.186 von Fantomas96 am 03.11.12 20:00:13Echt ? :eek:
      Wurde das so gesagt vom management ?
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 23:07:34
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      von wem was genau gehört???

      bitte um aufklärung
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 00:11:13
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Ok, das habe ich auch gehört, allerdings würde ich diese Quelle nicht so ernst nehmen, war mehr eine Vermutung von dem einen Engländer.
      Jeder mit dem ich gesprochen habe, sagte, das die Resourcen gigantisch seien, wenn sie auch so bestätigt (annähernd) werden.
      Also, warten wir noch ein wenig, dann werden wir bestimmt belohnt.
      LG
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 10:00:11
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Dazu hätte ich nat. auch ein paar Fragen:
      Wart ihr in München, und habt das dort gehört?
      Wer hat das gesagt? Engländer gibts viele.
      Was wurde noch so erzählt?
      Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 11:45:49
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Ich seh schon, Barkerville ist bald pleite und wird dann von den Großen "zerlegt". Wir schauen dann - wieder mal - alt aus. Sehr alt.

      Bin schon öfters "enteignet" worden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 12:04:04
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.783.837 von Fuenfvorzwoelf am 04.11.12 11:45:49das kann/darf doch wohl nicht wahr sein?!?

      :confused: :( :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 12:05:17
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.783.874 von boki82 am 04.11.12 12:04:04Nein, war ja auch nur ein Witz! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:17:58
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Barkerville Provides Additional Update on its Technical Review and Projects

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 11/05/12 -- Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX VENTURE: BGM)(FRANKFURT: IWUB) ("Barkerville" or the "Company") wishes to provide additional update to its shareholders on the status of its response to the cease trade order (the "CTO") issued by the British Columbia Securities Commission (the "BCSC") as disclosed in the Company's press release dated August 15, 2012, and a project update for the QR Mine and Bonanza Ledge Mine.

      The Company reminds shareholders that the CTO will remain in place until the Company files a National Instrument 43-101 technical report (the Report or Ni 43-101 Report) acceptable to the BCSC addressing all technical disclosure concerns. The Company's directors and management, geological and engineering consultants, contractors, labs and staff have been working diligently to prepare a comprehensive report and it's nearing completion.

      To assist the author Mr. Peter George of Geoex Ltd. in the NI 43-101 Report, the services of Mintec Inc., Apex Geoscience Inc., Tenerox Geoservices., F. Wright Consulting Inc., Lorax Environmental Services Ltd., Knight Piesold Ltd., ALS Group, Inspectorate Canada, Amine-Fairbase Inc., and Snowden Mining Industry Consultants Pty to name a few, have been retained by the Company over the years and some more recently, and whose work will form part of the appendicles to the Report of Geoex Ltd.

      Chief Geologist, Jim Yin PhD., P.Geo., the Qualified Person as required under NI 43-101, reports that all twin drill holes totaling 2,759.4 meters (9,053.1 feet) on Cow Mountain at the Cariboo Gold Project near Wells, in central B.C., drilled between September 22 and October 14, 2012, requested by Snowden, have been logged, photographed and density measured. Three saws are cutting core and it is expected work will be completed this week. Cut core is shipped every day for assay. Data base building of lithology, pending assays, recovery/RQD, standards/blanks and surveys of all the twin drill holes, including channel samples of 2012 trenching on Cow Mountain is underway. Assay results of these drill holes and trench results will be released as soon as they are available.

      QR Mine and Mill

      Mr. Glen Ventor acting Mine Manager reports the surface ore zone at the West Zone have now been mined; trucking to the stockpile by the crusher is in progress. Dewatering the West Zone underground to the 962 stope for mining is being readied. Power transformer delivery and installation is expected this week.

      Additionally the raising of the tailings storage facility dams at the QR Mine site is on schedule and expected to reach target height this week. A grouting plan is still in progress and is being supervised by Klohn Crippen Berger Ltd.

      Bonanza Ledge Mine

      Mr. Tom Hatton Mine Superintendent for Wells reports; final clearing of the laydown area for Bonanza Ledge is underway and stump tub grinding for reclamation is ongoing. It is anticipated all of the surface drills, excavators and trucks being used at QR will be moved to Bonanza Ledge upon completion of their work at the QR Mine this month.

      Quelle :
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-11/25076816…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:43:20
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      o, das sieht guuut aus !!!


      it's nearing completion
      saws are cutting core and it is expected work will be completed this week
      Cut core is shipped every day for assay
      installation is expected this week
      have now been mined
      reach target height this week
      work at the QR Mine this month
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:49:04
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.786.966 von senna7 am 05.11.12 14:17:58Na werden es ja eventuell doch noch die fröhlichsten Weihnachten seit langem :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:52:35
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      soviel nur zu manchen Gerüchten ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:08:14
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      In der Tat sehr vielversprechende Nachrichten von BGM.
      Hoffen wir, dass diesmal ein konformer 43-101 Report rechtzeitig bei der BCSC eintrifft.

      Soweit auf den letzten veröffentlichten Bildern zu sehen ist, schreiten die Arbeiten auf QR voran.
      Daumen drücken, dass alles rechtzeitig fertig wird!
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:15:15
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.072 von dosco12 am 05.11.12 14:43:20Yes we can !!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:15:45
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Zitat von senna7: soviel nur zu manchen Gerüchten ;)


      Nur weil die Bohrungen diese Woche beendet werden und der Bericht "nahe der Fertigstellung" ist, wird eine Eingabe wahrscheinlich nicht mehr im November stattfinden, senna7 !

      Und Du kannst davon ausgehen, dass die Aufsichtsbehörde den finalen Bericht bis ins letzte Detail auseinandernehmen wird.
      An Barkerville soll ein Exempel statuiert werden, man will kein zweites BreX !

      Ob da eine Freigabe in 3 Wochen und damit VOR WEIHNACHTEN erfolgen wird, wage ich weiterhin zu bezweifeln.

      Soviel zu den Gerüchten ! :kiss:

      FANTOMAS
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:26:31
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.239 von Fantomas96 am 05.11.12 15:15:45Hallo Zusammen,

      ich habe keinen Von BGM auf der Messe in Münche gesehen, muss aber gestehen das ich nicht extra gesucht habe.

      Dem Posting von FANTOMAS96 muss ich zu 100% Recht geben. Schaut euch doch mal ein NI43 Bericht an, dann seht ihr wie Kompakt dieser ist. Diesen zu erneuern dauert mit Sicherheit sehr lange, denn da will man keine weiteren Fehler mehr drin haben.

      Gruß
      Stefan
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:39:51
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.239 von Fantomas96 am 05.11.12 15:15:45Mit BreX zu vergleichen ist schon kriminell....
      Und wenn es bis Ostern dauert - Hauptsache es passt nachher.
      Bis dahin können die Shorties mehr sparen um die Dinger hoffentlich sauteuer zurückzukaufen. :D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:41:12
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.297 von TimLuca am 05.11.12 15:26:31Nein - es war sicher niemand da. Auch nicht Frank mit Perücke am BreX Stand.
      Dich habe ich gesehen Tim Luca. Ich kann bezeugen das du da warst.
      :laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:41:15
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.362 von Rohstoffinvestor am 05.11.12 15:39:51... neu von Marketwire



      Barkerville Gold Mines Ltd

      TSX VENTURE: BGM
      FRANKFURT: IWUB



      5. November 2012 08.00 Uhr ET
      Barkerville Bietet zusätzliche Update auf seinem Technical Review und Projekte
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA - (Marketwire - 5. November 2012) - Barkerville Gold Mines Ltd (TSX VENTURE: BGM) (FRANKFURT: IWUB) ("Barkerville" oder das "Unternehmen") möchte zusätzliche Update für seine Aktionäre zu über den Status ihrer Antwort auf die Kursaussetzung (die "CTO") durch die British Columbia Securities Commission ("BCSC") ausgegeben, wie in der Gesellschaft Pressemitteilung vom 15. August 2012 offenbart, und ein Projekt-Update für die QR Mine und Bonanza Ledge Mine.
      Das Unternehmen erinnert die Aktionäre, dass die CTO in Kraft bleiben, bis die Gesellschaft reicht eine National Instrument 43-101 konformen technischen Bericht (der Bericht oder Ni 43-101 Report) im Einvernehmen mit der BCSC Adressierung aller technischen Informationen betrifft. Mitglieder der Geschäftsleitung und Management, geologische und technische Berater, Auftragnehmer, Labors und Mitarbeiter haben unablässig daran gearbeitet, einen umfassenden Bericht zu erstellen und es ist kurz vor der Fertigstellung.
      Um mit dem Autor Peter George von Geoex Ltd in der NI 43-101 Report zu unterstützen, die Dienste von Mintec Inc., Apex Geoscience Inc., Tenerox Geoservices., F. Wright Consulting Inc., Lorax Environmental Services Ltd, Knight Piesold Ltd, ALS Group, Inspectorate Kanada, Amin-Fairbase Inc. und Snowden Mining Industry Consultants Pty ein paar zu nennen, haben von der Gesellschaft über die Jahre beibehalten und einige mehr vor kurzem, und deren Arbeit wird ein Teil der appendicles bilden auf den Bericht der Geoex Ltd
      Chief Geologist Jim Yin PhD., P.Geo., Die qualifizierte Person gemäß NI 43-101 erforderlich, berichtet, dass alle zwei Bohrlöcher auf insgesamt 2,759.4 Meter (9,053.1 Fuß) auf Cow Mountain im Cariboo Gold-Projekt in der Nähe Wells, im Zentrum BC, zwischen 22. September und 14. Oktober 2012 gebohrt, angefordert durch Snowden, protokolliert wurden, fotografiert und Dichte gemessen. Drei Sägen schneiden Kern und es wird erwartet, Arbeit abgeschlossen wird diese Woche. Cut Kern ausgeliefert täglich Assay. Datenbasis Gebäude der Lithologie, bis Assays, Recovery / RQD, Normen / Rohlinge und Umfragen aller twin Bohrungen, einschließlich Kanal-Proben des Jahres 2012 Grabungen am Cow Mountain ist im Gange. Die Untersuchungsergebnisse dieser Bohrlöcher und Graben Ergebnisse werden so bald veröffentlicht, sobald sie verfügbar sind.
      QR Mine und Mühle
      Mr. Glen Ventor wirkende Mine Manager meldet die Oberfläche Erzzone an der West Zone wurden inzwischen abgebaut; Lkw auf Halde durch die Brecher ist im Gange. Entwässerung der West Zone U-Bahn zum 962 Strosse für den Bergbau wird vorbereitet. Trafo Auslieferung und Installation ist für diese Woche erwartet.
      Zusätzlich wird die Anhebung der Tailings Storage Facility Staudämme auf den QR-Mine liegt im Zeitplan und wird voraussichtlich Zielhöhe erreicht in dieser Woche. Ein Verfugen Plan ist noch im Gange und wird von Klohn Crippen Berger Ltd überwacht
      Bonanza Ledge Bergwerk
      Mr. Tom Hatton Mine Superintendent für Wells Berichte; endgültigen Räumung des laydown Bereich für Bonanza Ledge ist im Gange und Stumpf Badewanne Schleifen zur Rückgewinnung ist im Gange. Es wird erwartet, die gesamte Oberfläche Bohrer, Bagger und Lastwagen, die bei QR verwendet, um Bonanza Ledge wird nach Abschluss ihrer Arbeit werden auf den QR-Grube zog in diesem Monat.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:49:36
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Zitat von Rohstoffinvestor: Mit BreX zu vergleichen ist schon kriminell....
      Und wenn es bis Ostern dauert - Hauptsache es passt nachher.
      Bis dahin können die Shorties mehr sparen um die Dinger hoffentlich sauteuer zurückzukaufen. :D:D:D:D


      Ich habe Barkerville NICHT mit BreX verglichen, Rohstoffinvestor !
      Bitte nochmal genau lesen. :eek:

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 16:00:58
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.435 von Fantomas96 am 05.11.12 15:49:36Sorry - das will ich dir nicht unterstellen.
      Das ist eben ein Reizwort das auch die BCSC nicht ausgesprochen hat.
      Darum sollte man dies auch unterlassen zu posten.
      Daher meine Reaktion.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 16:01:53
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.370 von Rohstoffinvestor am 05.11.12 15:41:12Hi,

      :eek::eek: wie hast du mich denn erkannt .... :laugh::laugh:
      Geplaudert haben wir aber (leider) dann nicht, oder?

      Gruß
      Stefan
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 16:04:20
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.525 von TimLuca am 05.11.12 16:01:53... na bestimmt an Deinem gelben Helm.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 16:09:30
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.525 von TimLuca am 05.11.12 16:01:53Nein - du warst gerade mit einer hübschen Dame beschäftigt - wollte mich nicht einmischen. :laugh::laugh:
      Aber nächstes mal klopfe ich bei dir an.
      Gruß ROI
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 16:09:53
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.543 von Pyromorphit am 05.11.12 16:04:20Der war gut. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 16:10:19
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Zitat von Fantomas96:
      Zitat von senna7: soviel nur zu manchen Gerüchten ;)


      Nur weil die Bohrungen diese Woche beendet werden und der Bericht "nahe der Fertigstellung" ist, wird eine Eingabe wahrscheinlich nicht mehr im November stattfinden, senna7 !

      Und Du kannst davon ausgehen, dass die Aufsichtsbehörde den finalen Bericht bis ins letzte Detail auseinandernehmen wird.
      An Barkerville soll ein Exempel statuiert werden, man will kein zweites BreX !

      Ob da eine Freigabe in 3 Wochen und damit VOR WEIHNACHTEN erfolgen wird, wage ich weiterhin zu bezweifeln.

      Soviel zu den Gerüchten ! :kiss:

      FANTOMAS


      Nichts für ungut war nicht böse gemeint ... nur haben wir jetzt wenigstens mal wieder einen Anhaltspunkt , aber du könntest natürlich Recht haben letztendlich auch egal , hauptsache die Sache paßt dann ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 16:14:11
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.564 von Rohstoffinvestor am 05.11.12 16:09:30Hi,

      na bei Gesprächen mit schönen Damen lasse ich mich auch ungern stören... :D
      Aber das nächste mal darfst du das Gespräch mit Sicherheit unterbrechen oder dich einfach zu uns gesellen......

      Den Helm werde ich auf den nächsten Sitevisits wieder tragen... ;)
      Auf der Messe habe ich mein Haar offen getragen.... :D:D:D:D

      Gruß
      Stefan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 19:38:40
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Neue Infos von Barkerville auf theglobeandmail.
      Viel Spass beim lesen.
      hbc02
      Barkerville Provides Additional Update on its Technical Review and Projects

      Monday, November 05, 2012

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Nov. 5, 2012) - Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX VENTURE:BGM)(FRANKFURT:IWUB) ("Barkerville" or the "Company") wishes to provide additional update to its shareholders on the status of its response to the cease trade order (the "CTO") issued by the British Columbia Securities Commission (the "BCSC") as disclosed in the Company's press release dated August 15, 2012, and a project update for the QR Mine and Bonanza Ledge Mine.

      The Company reminds shareholders that the CTO will remain in place until the Company files a National Instrument 43-101 technical report (the Report or Ni 43-101 Report) acceptable to the BCSC addressing all technical disclosure concerns. The Company's directors and management, geological and engineering consultants, contractors, labs and staff have been working diligently to prepare a comprehensive report and it's nearing completion.

      To assist the author Mr. Peter George of Geoex Ltd. in the NI 43-101 Report, the services of Mintec Inc., Apex Geoscience Inc., Tenerox Geoservices., F. Wright Consulting Inc., Lorax Environmental Services Ltd., Knight Piesold Ltd., ALS Group, Inspectorate Canada, Amine-Fairbase Inc., and Snowden Mining Industry Consultants Pty to name a few, have been retained by the Company over the years and some more recently, and whose work will form part of the appendicles to the Report of Geoex Ltd.

      Chief Geologist, Jim Yin PhD., P.Geo., the Qualified Person as required under NI 43-101, reports that all twin drill holes totaling 2,759.4 meters (9,053.1 feet) on Cow Mountain at the Cariboo Gold Project near Wells, in central B.C., drilled between September 22 and October 14, 2012, requested by Snowden, have been logged, photographed and density measured. Three saws are cutting core and it is expected work will be completed this week. Cut core is shipped every day for assay. Data base building of lithology, pending assays, recovery/RQD, standards/blanks and surveys of all the twin drill holes, including channel samples of 2012 trenching on Cow Mountain is underway. Assay results of these drill holes and trench results will be released as soon as they are available.

      QR Mine and Mill

      Mr. Glen Ventor acting Mine Manager reports the surface ore zone at the West Zone have now been mined; trucking to the stockpile by the crusher is in progress. Dewatering the West Zone underground to the 962 stope for mining is being readied. Power transformer delivery and installation is expected this week.

      Additionally the raising of the tailings storage facility dams at the QR Mine site is on schedule and expected to reach target height this week. A grouting plan is still in progress and is being supervised by Klohn Crippen Berger Ltd.

      Bonanza Ledge Mine

      Mr. Tom Hatton Mine Superintendent for Wells reports; final clearing of the laydown area for Bonanza Ledge is underway and stump tub grinding for reclamation is ongoing. It is anticipated all of the surface drills, excavators and trucks being used at QR will be moved to Bonanza Ledge upon completion of their work at the QR Mine this month.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 19:40:24
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Zitat von TimLuca: Auf der Messe habe ich mein Haar offen getragen.... :D:D:D:D

      Gruß
      Stefan


      Du hast noch Haar du Glücklicher!

      :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 19:42:38
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.788.423 von Fuenfvorzwoelf am 05.11.12 19:40:24Warum weinst du? Die Manneskraft hat sich halt verschoben.... :D:D:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      Stefan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 19:53:25
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.788.428 von TimLuca am 05.11.12 19:42:38:laugh::laugh::laugh:

      Ein paar hab ich noch!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 20:13:03
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.593 von TimLuca am 05.11.12 16:14:11Werde ich machen Stefan. :laugh::laugh::laugh:

      Gruß ROI
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 20:21:18
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      gehn bei euch die advfn charts?
      oder wurden die jetzt entgültig für nichtzahlende kundschaft abgestellt?
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 20:32:37
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      scheint wieder zu funktionieren!
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 21:02:09
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.788.418 von hbc02 am 05.11.12 19:38:40... die News interessieren heute leider Keinen.

      Ich hatte es von Marketwire heute auch schon mal reingestellt, aber dafür ist heute mal der Tim Luca dran.(auch nicht schlecht):D
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 21:05:39
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Zitat von TimLuca: Hi,

      na bei Gesprächen mit schönen Damen lasse ich mich auch ungern stören... :D
      Aber das nächste mal darfst du das Gespräch mit Sicherheit unterbrechen oder dich einfach zu uns gesellen......

      Den Helm werde ich auf den nächsten Sitevisits wieder tragen... ;)
      Auf der Messe habe ich mein Haar offen getragen.... :D:D:D:D

      Gruß
      Stefan


      ... wollt ich vorhin noch hinzufügen, wurde nur abgehalten:

      Die schönen Damen bei Tim müssen natürlich die teuersten (Roh)Stoffe anhaben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 21:26:26
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Von Stockwatch ein gutes posting
      Highest Grade at 1000ft
      bxju2
      11/5/2012 11:00:51 AM | | 194 reads | Post #31738872
      Rate this
      clarity
      5
      overall quality
      4
      credibility
      5
      usefulness
      5


      I think this was the highest grade found on CM and is at just over 1,000 ft., I would bet this hole was twinned but maybe they also twinned some shallower holes nearby to see if there is high grade below where they originally drilled. I doubt any more money has rested on 9 drill holes. Let's hope they hit more like CM11-85. This is from the 9/13/11 news release, there are many good results in the P/R.

      CM11-85


      2.7 m (8.8 feet) of 23.5 g/T (0.684 oz/t) gold between 934.2' and 943.0'
      including 0.5 m (1.5 feet) of 130 g/T (3.791 oz/T) gold between 938.5' and 940.0'
      3.4 m (11.0 feet) of 459 g/T (13.393 oz/t) gold between 1,007' and 1,018'
      including 0.8 m (2.6 feet) of 1,942 g/T or 56.635 oz/T (resplit 2,156 g/T or 62.875 oz/t) gold between 1,010.4' and 1,013.0'

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 23:00:03
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Zitat von sir_krisowaritschko: gehn bei euch die advfn charts?
      oder wurden die jetzt entgültig für nichtzahlende kundschaft abgestellt?


      Hatte damit auch zu kämpfen, aber v.a. auch mit WO!!! :cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 23:03:43
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.789.164 von Fuenfvorzwoelf am 05.11.12 23:00:03also der unterschied is dass man TSXV: eingeben muss, also 4 buchstaben. falls an der TSX-V. gehandelt... bei denen an der TSE geht aber TSE: auch nicht mehr und TSXE auch nicht.... weiss wer hier das kuerzel dafür bei advn das neue mein ich...
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 23:26:43
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Zitat von Boersenkrieger: also der unterschied is dass man TSXV: eingeben muss, also 4 buchstaben. falls an der TSX-V. gehandelt... bei denen an der TSE geht aber TSE: auch nicht mehr und TSXE auch nicht.... weiss wer hier das kuerzel dafür bei advn das neue mein ich...


      Nenee, meine kompletten Minichartansichten gingen nur temporär oder gar nicht.

      Überall Probleme Probleme Probleme .... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 23:32:41
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.789.237 von Fuenfvorzwoelf am 05.11.12 23:26:43bei mir gingen die heute... aber es kommt vor dass es probleme gibt... zunehmend... naja eigentlich werden alle finanzseiten schlechter... ...ausser WO hier :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:01:07
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:32:48
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      the new version of the report to be released in late November

      Klingt toll, bedeutet aber auch dass der CTO länger als 90 Tage läuft und somit ein neues Prospectus erstellt werden muss. Selbst wenn die BCSC mit dem Report zufrieden ist, wird es ohne neues Prospectus keinen Handel am TSX Venture geben können.
      Wir können nur hoffen, dass BGM im Moment bereits dabei ist ein neues Prospectus zu erstellen - denn das Erstellen eines solchen umfangreichen Dokuments dauert ja auch seine Zeit.
      Weiterhin können wir nur hoffen, dass die erneute (Wieder-)Zulassung am TSX Venture nicht genauso lange dauert, wie eine erstmalige Zulassung - denn da handelt es sich um mehrere Wochen bis Monate.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:39:42
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      das mit den 90tagen ist doch sülze zum ablenken!

      a) dann machen die das eben, na und ?
      b) BSCS is ja treiber und wenn die bedeneken wirklicha usgeräumt werden, dann gibts ein vereinfachtes verfahren oder es ist gleich obsolet. die CTO kam ja nicht von BGM !!! sondern von der BSCS!!!!

      im ergebnis a oder b aber völlig irrelevant für den kurs! => sülze, um longs nervös zu machen.

      meine meinung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:49:11
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.865 von dosco12 am 07.11.12 09:39:42Dass es eigentlich so laufen müsste/sollte, sehe ich genauso wie du. Allerdings sind die Entscheider bei großen Börsen nicht die Schnellsten und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die auf einmal total Gas geben (wenn nicht zufällig einer der Entscheider in BGM investiert ist).

      Ist natürlich reine Spekulation von mir, denn einen Fall wie diesen hier habe ich noch nie miterlebt. Da ich aber sicher weiss, dass eine Neuzulassung bzw. ein Wechsel von z.B. CNSX auf TSX.V sich Wochen-Monate hinziehen kann, mache ich mir schon meine Gedanken dazu.

      Übrigens auch interessant ist, dass die nächste Hauptversammlung bis zum 26.. November durchgeführt sein muss. Die letzte war nämlich am 26.08.11 und nach TSXV Policy muss die nächste innerhalb von 15 Monaten durchgeführt worden sein. Das bringt mich zu der Annahme, dass mit "late november" als Datum für den Report spätestens der 25.11. gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 20:23:21
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Vancouver-basierte Barkerville Gold Mines Ltd (TSX-V:BGM) hat einen Berater angestellt und Bohren ist weiter an seine Kuh-Berg-Eigenschaft, wie es Schlachten, um ein BC Securities Kommission (BCSC) aufhören-Handelsordnung (CTO) aufgehoben zu haben.Das Unternehmen, das gezeichnete Markt und Regler Skepsis seit seiner Ankündigung im Juni eine massive Entdeckung von hochwertigem Gold hat, trägt nicht mehr Handel im August, nachdem die BCSC technischer Bericht des Unternehmens abgelehnt.Barkerville Gold hat die neue Maßnahme angekündigt, wie es funktioniert, um eine "akzeptable" Version des technischen Berichts für die BCSC zu erzeugen.Unternehmen-Präsident und CEO Frank Callaghan sagte, dass Barkerville Gold steht noch durch die Zahlen im ersten Bericht, die von Geologen Peter George Geoex Ltd. zubereitet wurde"Wir sind sehr zuversichtlich in die Zahlen", sagte er. "Wir unterstützen den Kerl, der die Arbeit geleistet hat, und wir sind nicht bereit, ihn unter den Bus zu werfen. Er hat gute Arbeit geleistet."Er fügte hinzu, dass George 45 Jahre Erfahrung hat."Das ist nicht seine ersten Tanz."Callaghan hingegen sagte, dass die Angabepflichten für Informationen aufrufen, die einigen leitenden Geologen, wie George, glauben, dass "jeder wissen sollte."Er sagte, dass das Unternehmen neuen Bericht, der durch Snowden Mining Industry Consultants Pty überwacht wird, diese Informationen zur Verfügung stellt."Der neue Bericht, wenn es kommt, wird sehr, sehr umfassend zu einem Punkt sein, wo eine 10-jährige geht zu in der Lage, es zu lesen und zu verstehen."Callaghan als Teil des Snowden Bericht Aufsicht, sagte das Unternehmen Partnerschaften einige seiner Bohrlöcher und ein tieferer Einblick.Er erwartet, dass die neue Version des Berichts veröffentlicht Ende November und hinzugefügt, dass, wenn er die Reaktion, die das Unternehmen erwartet hatte seit der Ankündigung der gold Find bekommen hat, das Unternehmen weitere Details über seine Methode in erster Linie geliefert haben würde.Matthew Zylstra, ein Bergbau-Analyst bei Northern Securities Inc., sagte, dass Barkerville Gold entsprechend agiert des Marktes Rechnung tragen."Ich denke, sie einige Bedenken, insbesondere ansprechen werden, denn sie sind das Hinzufügen einer Anzahl Löcher überprüfen einige Vergangenheit Bohren, aber es auch mehr über das Unternehmen hinter den Bericht ist," sagte er.Zylstra sagte Snowden ist "seriösen" und hat eine Schätzung einer geologisch ähnlichen mineralischen Ressource für Vancouver-basierte Pretium Resources Inc. (TSX:PVG; beaufsichtigt NYSE:PVG)."[Snowden] fügt einige Glaubwürdigkeit", sagte Zylstra. "So was auch immer sie kommen mit, ich denke, das wird viel mehr positiv bewertet werden."Zylstra sagte jedoch, dass er erwartet, Barkerville Gold gold Schätzung im zweiten Bericht fallen zu sehen.• "Ich denke, sie werden viel mehr strengen Kriterien verwenden, so mein Gefühl, dass sie mit der gleichen Art von Zahlen herauskommen wird nicht, die Peter George hat."Barkerville die Kuh Berg sage29. Juni: Barkerville Gold kündigt angegebene Ressource von 10,6 Millionen Unzen hochwertiges Gold seine Kuh-Berg-Lagerstätte senden um fast 50 % steigenden Aktien12. Juli: Inmitten von Markt-Watcher Skepsis und einbrechende Lager, Barkerville Gold "klärt" ihre technischen Bekanntgabe und bestätigt, dass BCSC "Besorgnis" über die Schätzung geäußert hat13. August: Barkerville Gold Dateien einen technischen Bericht zu klären, wie es seine Ressourcenschätzung erreicht14. August: The BCSC dem technischen Bericht abgelehnt mit der Begründung, es nicht Veröffentlichungspflichten erfüllen und Probleme eine aufhören-Handel-Reihenfolge (CTO)15. August: Barkerville Gold bestätigt, dass CTO im Ort bis die Firma Dateien ein "akzeptabel" Fachbericht werdenOktober 19 ", die Barkerville Gold gibt bekannt, dass es Snowden, das Unternehmen die CTO-Bedingungen erfüllen zu helfen engagiert hat und dass es einige Bohrlöcher der Kuh-Berg als Partnerschaften ist es entwirft eine neue Version seines technischen Berichts
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 20:33:50
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.798.638 von Casablanka83 am 07.11.12 20:23:21Hallo,

      sag mal hast du das geschrieben .... :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Ich wusste gar nicht das die Kühe schlachten und dann unter den Bus geworfen werden...........




      Vancouver-basierte Barkerville Gold Mines Ltd (TSX-V:BGM) hat einen Berater angestellt und Bohren ist weiter an seine Kuh-Berg-Eigenschaft, wie es Schlachten, um ein BC Securities Kommission (BCSC) aufhören-Handelsordnung (CTO) aufgehoben zu haben



      "Wir sind sehr zuversichtlich in die Zahlen", sagte er. "Wir unterstützen den Kerl, der die Arbeit geleistet hat, und wir sind nicht bereit, ihn unter den Bus zu werfen.


      Nix für ungut, aber das ist ne geile Übersetzung..... ;)

      Gruß
      Stefan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 20:42:52
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.798.688 von TimLuca am 07.11.12 20:33:50Wenn etwas unter den Bus geworfen wird, dann ist das gerade der Kurs an der OTC :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 22:46:27
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Zitat von dosco12: nicht schlecht !!!!


      http://www.biv.com/article/20121106/BIV0108/311069944/barker…


      :lick::lick::lick:

      UND:

      “The new report, when it does come out, is going to be very, very comprehensive to a point where a 10-year-old is going to be able to read it and understand it.”

      Das ist eine schallende Ohrfeige für alle Besserwisser und für die SEC! :laugh:

      Sehr gut, weiter so .... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 22:48:36
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.798.688 von TimLuca am 07.11.12 20:33:50:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Klingt nach Google , zum Googeln komisch!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 22:46:50
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Es scheint sich etwas zu tun im Barkerville...

      Ansprechendes OTC-Volumen und neue Pics auf deren Site...

      "Zu dem, der warten kann, kommt alles mit der Zeit."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 10:34:08
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.355 von Mea_Culpa35 am 08.11.12 22:46:50Es ist aber nicht so, als dass das hohe Volumen den Kurs in die Höhe trieb.
      Irgendwer muss die Situation darum genau andersrum bewerten und hat deshalb überhaupt erst soviele Aktien zu $1.00 geschmissen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 12:08:10
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      naja vielleicht auch nur shortis die ihre position glatt stellen müssen.

      sieht man recht häufig. muss nix bedeuten, kann aber ;)

      übrigens, schön ruhig geworden hier. naja, das wird sich ändern sobald bgm wieder handelbar ist.
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 12:12:01
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Bei GCC.H gab es kürzlich ein siebenstelliges Private Placement. Die Company hat keine Assets, bis auf 2 Mio BGM Shares. Was wäre es für eine Ironie, wenn der ein oder andere BGM Shorter sich an dieser KE beteiligt hat, um seine BGM Posi zu hedgen - und Frank das Geld benutzt, um BGM durch die Hintertür zu finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 19:15:00
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Latest Photos - November 13th, 2012

      http://www.barkervillegold.com/s/Photos-2012-2011.asp?Report…

      Gruß
      reini81
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 20:10:51
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.824.912 von reini81 am 14.11.12 19:15:00ist ja doch noch einer hier :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 20:36:59
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Einer der wenigen Werte, die heute stabil bleiben :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 21:54:25
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.825.273 von branigan am 14.11.12 20:36:59man könnte ruhig bis ins nächste jahr hinein warten mit der handelseröffnung....
      Excalibur bleibt übrigens auch sehr stabil die ganze zeit über... zum glück sind sie in ihrem nebenindex. ich freu mich da gar nicht auf die tsx-aufnahme. am liebsten hab ich aktien die in keinen nennenswerten indizes verankert sind.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 07:07:57
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      PRESS RELEASE
      Nov. 14, 2012, 5:50 p.m. EST
      Barkerville Receives Partial Revocation Order

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Nov 14, 2012 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Barkerville Gold Mines Ltd. ("Barkerville" or the "Company") (tsx venture:BGM)(frankfurt:IWUB) is pleased to announce that on November 13, 2012 it received a partial revocation order (the "PRO") from the cease trade order (the "CTO") issued by the British Columbia Securities Commission (the "BCSC") as disclosed in the Company's press release dated August 15, 2012, solely to permit the completion of a loan by Mr. Frank Callaghan to the Company.

      In accordance with the terms of the contemplated loan by Mr. Callaghan to the Company, which is subject to TSX Venture Exchange approval, Mr. Callaghan has agreed to advance from time to time as he may determine by way of a loan or loans (collectively, the "Loan") the aggregate principal sum of up to $2,441,820 (the "Principal Sum"), which shall bear interest commencing on the date of any such Loan at the simple interest rate of 20% per annum with all such interest to be payable in full to Mr. Callaghan on repayment of the Principal Sum which shall be at or before 5:00 p.m. (Vancouver time) on the date which is six months from the date of any such Loan. The interest rate shall be reduced to 10% after one year should any Loan remain outstanding for a period of one year from the date of advancement. As security for the due and punctual repayment of the Principal Sum and any interest thereon, the Company has agreed to provide Mr. Callaghan with a duly executed debenture, security agreement and such other security documentation as may be required by Mr. Callaghan and his counsel, acting reasonably.

      The proceeds from the Loan will be used to (i) satisfy minimum overhead expenses to sustain operations, (ii) satisfy minimum wages, consulting fees and benefits, (iii) satisfy costs related to completing the National Instrument 43-101 technical report (the "Report") required in accordance with the CTO, (iv) pay trade accounts payable related to the Report, and (v) pay past due payroll remittances.

      Upon the Company receiving TSX Venture Exchange approval of the Loan, the Company estimates that it will require one to two months to prepare and file the Report and to deal with the technical disclosure issues to subsequently obtain a full revocation of the CTO.

      About Barkerville Gold Mines Ltd.

      Since the mid-1990s the Company has focused on exploration and development of gold projects in the Cariboo Mining District in central B.C. The Company's mineral tenures now cover over 117,691.14 hectares, encompassing seven past producing hard rock mines and three NI 43-101 gold deposits, including the QR Mine & Mill. The QR Property was acquired in February 2010 and includes a 900 tonne/day gold milling facility and a permitted gold mine located approximately 110 kilometers by highway and all-weather road from the Barkerville Gold Camp. Mining operations commenced at QR in the first quarter of fiscal 2011 and the Company began pouring dore gold in September 2010 and continued until December 2011. In November 2010 the Company acquired a second permitted mill currently on care and maintenance in Revelstoke, B.C. for relocation to the Barkerville Gold Camp near Wells, B.C. and upgrade to a +3,000-tonne/day facility subject to all necessary government approvals. In November 2010 the Company and the Lhtako Dene First Nation also signed a Project Agreement in relation to its Bonanza Ledge and Cariboo Gold Projects. The Company has completed significant drilling and exploration programs and together with the historical data is compiling all information to determine geologic models and updated technical reports to continue with exploration and development of the Cariboo Gold projects. This news release has been prepared on behalf of the Board of Directors which takes full responsibility for its contents.

      J. Frank Callaghan, President and CEO

      Certain information in this news release is forward-looking within the meaning of certain securities laws, and is subject to important risks, uncertainties and assumptions. This forward-looking information includes, among other things, information with respect to the Company's beliefs, plans, expectations, anticipations, estimates and intentions, including the listing and trading of the Company's common shares on the TSX Venture Exchange. The words "may", "could", "should", "would", "suspect", "outlook", "believe", "anticipate", "estimate", "expect", "intend", "plan", "target" and similar words and expressions are used to identify forward-looking information. The forward-looking information in this news release describes the Company's expectations as of the date of this news release.

      The results or events anticipated or predicted in such forward-looking information may differ materially from actual results or events. Material factors which could cause actual results or events to differ materially from such forward- looking information include, among others, the Company's ability to engage and retain qualified key personnel, employees and affiliates, to obtain capital and credit and to protect its property rights.

      The Company cautions that the foregoing list of material factors is not exhaustive. When relying on the Company's forward-looking information to make decisions, investors and others should carefully consider the foregoing factors and other uncertainties and potential events. The Company has assumed a certain progression, which may not be realized. It has also assumed that the material factors referred to in the previous paragraph will not cause such forward-looking information to differ materially from actual results or events. However, the list of these factors is not exhaustive and is subject to change and there can be no assurance that such assumptions will reflect the actual outcome of such items or factors.

      THE FORWARD-LOOKING INFORMATION CONTAINED IN THIS NEWS RELEASE REPRESENTS THE EXPECTATIONS OF THE COMPANY AS OF THE DATE OF THIS NEWS RELEASE AND, ACCORDINGLY, IS SUBJECT TO CHANGE AFTER SUCH DATE. READERS SHOULD NOT PLACE UNDUE IMPORTANCE ON FORWARD-LOOKING INFORMATION AND SHOULD NOT RELY UPON THIS INFORMATION AS OF ANY OTHER DATE. WHILE THE COMPANY MAY ELECT TO, IT DOES NOT UNDERTAKE TO UPDATE THIS INFORMATION AT ANY PARTICULAR TIME.

      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 09:42:13
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.826.290 von Heckscheibenheizer am 15.11.12 07:07:57Auf stockhouse regen sich übrigens alle über die 20% Zinsen auf.
      Ich sehe das anders. Immerhin stellt Frank sein Privates Geld zur Verfügung und hat dabei das Risiko zu tragen, dass die BCSC weiter rumzickt, der CTO noch sehr sehr lange besteht und die Company trotz dem neuen Geld irgendwann out of cash läuft.
      Dass er überhaupt über zwei Millionen zur Verfügung stellt, zeigt dagegen eindeutig, dass er fest davon überzeugt ist, dass das Gold da ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 09:51:15
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.826.802 von Heckscheibenheizer am 15.11.12 09:42:13Sehe ich genauso. Extrem positves Zeichen. 20% sind okay. Gäbe noch andere Möglichkeiten, z.B. ein PP mit/ ohne Optionen, da würde im Erfolgsfall wohl noch mehr Geld anfallen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 10:13:04
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Na ja, 20% würden hierzulande in die Kategorie "Wucher" fallen. Ich kenne kurzfristige Kreditvereinbarungen in Kanada im Bereich von 10%.
      Aber bei dieser heißen Kiste wäre wohl auch bei externer Kreditvergabe ein hoher Risikoaufschlag angefallen, wenn sich überhaupt ein Finanzierer gefunden hätte.
      Die Möglichkeit, Geld von Frank gegen Aktien zu tauschen, also ein Privat-PP hätte bestimmt auch Unmut wegen weiterer Verwässerung hervorgerufen.
      Alles in allem für mich keine schlechte, wenn auch teure Lösung.
      Jetzt muss es nur noch mit den Zahlen halbwegs klappen und es würde viele freudige Gesichter geben und die 20% wären schnell vergessen.

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 10:41:30
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Vorallem ist ein PP während eines CTO gar nicht möglich. Es ist also die einzige Möglichkeit Geld in die Company fließen zu lassen.
      Achtung: Gefährliches Halbwissen aus Stockhouse Postings :)

      Ich schätze jetzt ist auch klar, dass die KE bei GCC.H wirklich dazu diente, um BGM durch die Hintertür zu finanzieren - zumindest zum Teil.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:10:02
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      Hi Heckscheibenheizer,

      bitte verzeihe mir die banale Frage, was hat GCC mit BGM zu tun? Habe ich da etwas verschlafen?

      Gruß marchesede
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:54:49
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.913 von marchesede am 15.11.12 13:10:02GCC ist eine Company, die Frank als CEO hat und inzwischen als einziges Asset ca. 2 Mio BGM Shares.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:02:56
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:28:17
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.826.963 von Fantomas96 am 15.11.12 10:13:04Hallo mein lieber Freund Fantomas69,:kiss:
      Deinen Ansatz finde ich sehr gut, wer wäre den jetzt bereit zu dieser Zeit, mit seinem Privatgeld so einen gro0en Beitrag zu leisten. Frank kennt seinen Laden und vor allem die Bohrergebnisse und er war nicht einmal bei 4,00 Dollar zu verkaufen. Würden wir das selbe Wissen haben, daaannn wären wir doch auch bereit, die Geldtasche nochmals auf zumachen, um das Unternehmen zu retten.
      Denke wir werden noch richtig FREUDE an diesem Invest haben.
      LG
      HBC02
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:27:24
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.826.802 von Heckscheibenheizer am 15.11.12 09:42:13also wenn´s nicht von Frank wär, würd ich mosern...
      trotzdem sind 20% so ziemlich das heftigste was ich kenne.
      buden auf der kippe werden meist noch mit 13-15% finanziert...

      allerdings heisst es ja auch "The interest rate shall be reduced to 10% after one year should any Loan remain outstanding for a period of one year from the date of advancement"
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 23:41:42
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Barkerville granted trade window to work on new NI 43-101
      Frik Els | November 15, 2012

      Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX-V: BGM) announced on Thursday that it has received a partial revocation of the cease-trade order issued by the British Columbia Securities Commission August 14.

      Barkerville was ordered to cease trading after its failure to file a technical report in the form required with regard to its Cow Mountain deposit gold resource.

      The partial revocation is for the sole purpose of allowing the completion of a loan by Frank Callaghan (pictured) to the company according to a press release. Callaghan has been the company's CEO and president since 1991, and is also chairman of its board of directors.

      Callaghan has agreed to loans of up to a total of $2.44 million, with an annual interest rate of 20%, which will be reduced to 10% providing certain stipulations are met.

      The proceeds of the loan will be used to the cover costs of the National Instrument 43-101 technical report, business overhead and to pay outstanding salaries and consulting fees.

      The company says it hopes to have a new compliant 43-101 ready in "one to two months" so that the cease-trade order can be lifted entirely.


      http://www.mining.com/barkerville-granted-trade-window-to-wo…
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 10:23:26
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Zitat von boki82: The company says it hopes to have a new compliant 43-101 ready in "one to two months" so that the cease-trade order can be lifted entirely.

      In dem von dir zitierten Text wird es so dargestellt, dass der report erst in 1-2 Monaten fertig ist. Ich verstehe die Original-News anders...

      Hier der Originaltext:
      Upon the Company receiving TSX Venture Exchange approval of the Loan, the Company estimates that it will require one to two months to prepare and file the Report and to deal with the technical disclosure issues to subsequently obtain a full revocation of the CTO.
      Ist etwas unglücklich formuliert, aber da steht für mich eindeutig, dass es insgesamt 1-2 Monate dauert, bis 1. der Report fertigestellt, 2. an Sedar geschickt wurde, 3. alles anderen Unstimmigkeiten erledigt sind um 4. den CTO im Anschluß aufheben zu lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 10:35:29
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.831.787 von Heckscheibenheizer am 16.11.12 10:23:26Sehr vage formuliert das Ganze!

      Das Ganze ist doch kein Hexenwerk. Ich verstehe nicht, warum man da nicht genauere Marken setzt ... und entsprechend Fertigstellungsdruck auf die Firmen macht. Zumindeste denen kann man doch eine Deadline "verordnen". Die hatten schon geraume Zeit Zeit, das alles zu sichten, oder nicht?

      So allmählich könnte man vom Glauben abfallen. Warum sollte es auch hier besser laufen als bei meinen anderen Investments? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 10:59:25
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.831.836 von Fuenfvorzwoelf am 16.11.12 10:35:29Eventuell hat ja Snowden klar gemacht, dass sie nicht unterschreiben, bis sie bezahlt wurden.
      Und genau dafür ist das Geld, das Frank verliehen hat. Da BGM das Geld nicht ausgeben kann, bevor der Loan vom TSX genehmigt wurde, können auch keine genauen Angaben gemacht werden.

      Was mich allerdings stört ist, dass im vorherigen NR gesagt wurde, der Report sei kurz vor Fertigstellung. Andererseits sind natürlich 1-2 Monate schon deutlich genauer als "nearing completion".

      Wenn ich Frank wäre und davon ausgehen würde, dass der Report noch vor Weihnachten fertig wird, würde ich auch einen Monat Puffer in einem NR, auf das sich später jeder berufen wird, draufschlagen. Immerhin hängt der Termin von mehreren Faktoren (externe Firmen, BCSC, etc.) ab, auf die Frank nicht direkt Einfluss hat. Mit einem Monat Puffer kommt man auf die im NR genannten 1-2 Monate.

      Ich verstehe nicht warum der NR so kritisch betrachtet wird. Wir stehen doch jetzt viel besser da als vorher:
      1) Das größte Risiko (zwischenzeitlich out of cash zu laufen) ist aus der Welt. Und das zum Glück nicht durch Verwässerung, sondern für lächerliche 20% Zinsen, die im Endeffekt den SP viel weniger tangieren, als wenn Frank sich durch eine KE (sofern überhaupt möglich) noch mehr Anteile geschnappt hätte.
      2) Es wurde zum ersten mal eine definitive Zeitangabe, in der höchstwahrscheinlich der Puffer bereits eingerechnet ist, gemacht.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 14:43:29
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      mein verständnis der englischen sprache ist wie folgt:

      nearing completion = der Fertigstellung nähern
      nearly completed = fast fertig

      nach meinem verständnis wurde also in der vorherigen NR nicht gesagt, der Report sei kurz vor Fertigstellung (80 - 99%), sondern lediglich, dass er sich der Fertigstellung nähert (evtl. 50 - 80%)

      ist bloß haarspalterei und keine kritik :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 14:50:42
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.787 von boki82 am 16.11.12 14:43:29Ich sehe nicht mal im Deutschen einen Unterschied zwischen "fast fertig" und "der Fertigstellung nähern" :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 17:26:02
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.813 von Heckscheibenheizer am 16.11.12 14:50:42Moin,

      hoffen wir´s beste. Bin heute etwas anp.... weil es mit allen anderen Investments - naja, bis auf Ausnahmen .. nicht so doll läuft.

      Dann spalten wir mal nicht Franks Haare, die braucht er vielleicht noch.

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 18:48:06
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Hallo meine BGM Freunde,
      einfach durchhalten und überlegen, was wir mit unseren Gewinnen so alles kaufen werden. Könnte es nicht auch sein, das einer von dieser Behörde auch etwas Korrupt ist? vielleicht über einen Fund, Investor oder einer großen Minengesellschaft. Es wird doch nur noch betrogen,
      siehe Bundespr. oder österr. Reg. Eurofighter mit EADS usw.
      Führe selbst gegen die EU Kommission einen Prozess im Volumen von 4,3 Mrd. Auch ist bei uns, durch Verheugen und Dali beide- ehem.Kommissare- großes gelaufen.So,
      Wir müssten mit FG Kontakt auf nehmen, um zu klären, wie wir Ihm helfen können. 20% nehme ich auch in Kauf.
      Bitte weiter so gut Argumentieren.
      Danke und lg
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 19:52:32
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      V.GCC.H ist 17% im Plus! Und das nach der großen Verwässerung kürzlich!
      Die Company hat keine Assets bis auf 2 Mio BGM Shares.
      Da möchte unbedingt noch jemand schnell rein und etwas vom BGM Kuchen haben. Dürfte nicht mehr allzu lange dauern, bis es positive News gibt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 20:08:54
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.840.741 von Heckscheibenheizer am 19.11.12 19:52:32krass wo und wie du immer wieder infos/verbindungen findest

      danke!
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 20:35:20
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      :):):):keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 06:55:19
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      ganz kurz, weil keine zeit:
      - trailings dam fertiggestellt
      - equipment wird zu b/l umgezogen
      - erster goldbarren in zwei wochen
      - mit verdienst wird jede woche franks darlehen abbezahlt und kasse gefüllt
      - pg report wird bis zum 15.12. veröffentlicht
      quelle: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 08:25:03
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      diese möglciherweise noch mal 4 wochen -bis zur n43 neuauflage- verstehe ich nicht (mitte dezember). macht mri zwar erst mal nichts aus, aber was machen 2-3 leute 4 wochen lang "zusätzlich"...

      da muss was vorsichgehen, von dem wir noch keine ahnung haben.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 08:49:50
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: V.GCC.H ist 17% im Plus! Und das nach der großen Verwässerung kürzlich!
      Die Company hat keine Assets bis auf 2 Mio BGM Shares.
      Da möchte unbedingt noch jemand schnell rein und etwas vom BGM Kuchen haben. Dürfte nicht mehr allzu lange dauern, bis es positive News gibt!


      ... hier mal noch ein paar "Worte" zu V.GCC.H von Stockhouse



      Golden Cariboo Announces Private Placement Financing

      Golden Cariboo Resources Ltd. GCC.H

      11/6/2012 3:38:03 PM



      Golden Cariboo Announces Private Placement Financing



      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Nov. 6, 2012) -

      NOT FOR DISSEMINATION IN THE US OR TO US WIRE SERVICES

      Golden Cariboo Resources Ltd. (TSX VENTURE:GCC.H) ("Golden Cariboo" or the "Company") announces a private placement financing of up to 6,000,000 units at a price of $0.25 per unit (the "Units") to raise up to an aggregate total of $1,500,000 (the "Financing"). Each Unit consists of one common share in the equity of Golden Cariboo and one half of one share purchase warrant (the "Warrants"); each whole Warrant entitles the holder to purchase one additional common share (a "Share") at a price of $0.35 per Share for a period of one year from closing of the Financing. Proceeds of the Financing will be used for general working capital purposes. Finder's fees may be payable in connection with the Financing. Closing of the Financing is subject to regulatory approval.

      About Golden Cariboo Resources Ltd.

      The Company is an exploration and development mineral resource company focused on the identification of potential mineral exploration projects. The Company is listed on the NEX board of the TSX Venture Exchange under the symbol GCC.H. Additional information about the Company is available under the Company's SEDAR profile at www.sedar.com.

      This news release has been prepared on behalf of the board of directors which takes full responsibility for its contents.

      J. Frank Callaghan, President and CEO
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 09:38:18
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer:
      Zitat von boki82: The company says it hopes to have a new compliant 43-101 ready in "one to two months" so that the cease-trade order can be lifted entirely.

      In dem von dir zitierten Text wird es so dargestellt, dass der report erst in 1-2 Monaten fertig ist. Ich verstehe die Original-News anders...

      Hier der Originaltext:
      Upon the Company receiving TSX Venture Exchange approval of the Loan, the Company estimates that it will require one to two months to prepare and file the Report and to deal with the technical disclosure issues to subsequently obtain a full revocation of the CTO.
      Ist etwas unglücklich formuliert, aber da steht für mich eindeutig, dass es insgesamt 1-2 Monate dauert, bis 1. der Report fertigestellt, 2. an Sedar geschickt wurde, 3. alles anderen Unstimmigkeiten erledigt sind um 4. den CTO im Anschluß aufheben zu lassen.


      Tja, und ich musste mir hier ungläubige Stimmen (und mehr :mad: ) anhören, als ich vor ein paar Wochen schrieb, dass Barkerville dieses Jahr wohl nicht mehr gehandelt wird.
      Leute, werdet mal realistisch.
      Die Karre sitzt ganz schön im Dreck und da wird man jetzt hoffentlich alles tun, dass der nächste Bericht "wasserdicht" ist.
      Und wenn es eben 4 Wochen länger dauert, dann ist das eben so.
      Da wird bestimmt keiner Rücksicht auf ein paar ungeduldige Kleinanleger in Deutschland nehmen. Und das ist auch gut so !

      FANTOMAS
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 11:53:54
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.841.908 von Fantomas96 am 20.11.12 09:38:18Hm?

      Laut Stockhouse Posting ist es doch jetzt genauso wie ich gesagt habe. Der Report wird angeblich am 15.12. auf SEDAR gefiled. Ergo dauert es 1 Monat seit News-Release - und die Angabe "1-2 Monate" enthielt einen Monat Puffer für BCSC+TSX / Aufhebung des CTO.
      Wie lange die BCSC und TSX dann benötigt wird sich noch herausstellen. Aber da kann BGM dann ja auch nichts mehr beschleunigen. Mit Glück traden wir noch vor Weihnachten zumindest in Deutschland - dafür muss ja nur die BCSC den CTO aufheben. Wieso wir in Deutschland auf das "relisting" am TSX warten müssten, weiss ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 12:08:05
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.841.908 von Fantomas96 am 20.11.12 09:38:18genau so sieht es aus...
      und ein gutes gefühl (in anbtracht des letztes kurses) hab ich beim re-open auch nicht. die sollen sich ruhig zeit lassen und dafür mal anständig liefern.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 13:51:32
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Nun ist auch klar, was genau mit dem Darlehen passiert:

      1. Minimum overhead expenses to sustain operations: $737,724
      2. Minimum wages, consulting fees and benefits: $660,000
      3. Costs related to completing Required Report: $674,546
      4. Trade accounts payable related to Required Report: $200,644
      5. Past due payroll remittances: $168,906
      Total: $2,441,820

      Quelle: Partial Revocation Order
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 14:21:33
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Zitat von Boersenkrieger: genau so sieht es aus...
      und ein gutes gefühl (in anbtracht des letztes kurses) hab ich beim re-open auch nicht. die sollen sich ruhig zeit lassen und dafür mal anständig liefern.


      Dass deine Gefühle sehr volatil sind, wissen wir hier ja! :):):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 14:22:42
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.842.738 von Heckscheibenheizer am 20.11.12 13:51:32Bist echt super im Recherchieren!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 17:58:02
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.842.873 von Fuenfvorzwoelf am 20.11.12 14:21:33eben wie die aktie auch ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 20:24:18
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Hallo Leute,
      bitte schaut euch das einmal an. Obwohl die Res. vom August noch nicht einmal berücksichtigt sind, kann man bereits erkennen, welches Goldhuhn wir in unserem Depot halten.
      Hier sieht man, den Vergleich zu Börsenmarktkap. zur Res. dieser Wert ist enorm gut. Hatte es mit anderen Firmen verglichen,- mit dem Ergebnis, das BGM Top ist, von allen 1. Platz....
      Barkerville Gold Mines Ltd. (BGM) NI 43-101 Metal Value Report

      Go To:
      Top
      MORE
      Bonanza Ledge
      Cow Mountain
      QR West Zone

      Since the mid 1990s the Barkerville Gold has focused on exploration and development of gold projects in the Cariboo Mining District in central B.C. Barkerville Gold's mineral tenures covers over 1,225 square kilometers, encompassing seven past producing hard rock mines and three NI 43-101 gold deposits, including the QR Mine & Mill. The QR Property was acquired in February 2010 and includes a 900 tonne/day gold milling facility and a permitted gold mine located approximately 110 kilometers by highway and all-weather road from the Barkerville Gold Camp. [Source: Company June 2, 2011 filings at Sedar]

      The resource estimate for Cow Mountain has been removed (August 15, 2012) until BCSC lifts the cease trading order.

      The Barkerville Gold Mines Ltd. website is at www.barkervillegold.com.

      Information Links: Yahoo News and Quotes | Yahoo Message Board | StockCharts | Canadian Insider Trading
      GoldMinerPulse Metrics Summary

      This report is based on NI 43-101 resource and reserve disclosures and fully diluted share counts available on 2012-07-31.

      The GoldMinerPulse metrics, presented below in table format, are based on all projects and all in situ metals and are updated daily with closing market prices.
      Barkerville Gold Mines Ltd. Metric SummaryGeneral Metric Value on 2012-11-21
      In Situ Metal Value per Share (MVpSh) US$4.34
      Average Ore Value per Tonne US$379.76
      Metal Value Leverage (MVL) 3.55
      Market Capitalization as a Percentage of Metal Value 28.2%
      Recent Closing Stock Price C$1.22
      [note 1]
      Fully Diluted Share Count 139.50 M
      [note 2]
      Percentage In Situ Proven + Probable Reserve 33%
      Percentage In Situ Measured + Indicated Resource 46%
      Percentage In Situ Inferred Resource 21%
      Gold Specific MetricsMetric Value on 2012-11-21
      Gold Reserves + Resources 350.46 K oz
      Average Gold Ore Grade 6.8 g/t
      Market Capitalization per oz of Gold In Situ US$487.30
      ( C$485.61 )
      Gold Equivalent Ounces Estimate 350.46 K oz
      Market Capitalization per oz of Gold Equivalent US$487.30
      ( C$485.61 )

      Note 1: Conversion rate used: 1 Cnd$ = 1.00348 US$

      Note 2: Fully diluted shares are estimated based on issued shares and total outstanding warrants and options -- the May, 2012 financials do NOT provide a breakdown of options and warrants in terms of strike price and expire dates.



      Go To:
      Top
      MORE
      Bonanza Ledge
      Cow Mountain
      QR West Zone

      GoldMinerPulse Most Optimistic Resource Estimate Summary (MORE)

      All metal counts in this section are based on the combined Proven + Probable reserves plus the Measured + Indicated and Inferred resources.
      Metal Summary Based on Closing Prices on 2012-11-21Metric / Metal Gold
      Total Counts (reserves + resources) 350.46 K oz
      Metal Prices in US$ (from 2012-11-21) $1,729.10 / oz
      Metal Value per Share (MVpSh)
      Shown in US$. Based on fully diluted share count $4.34
      Percentage of Total Metal Value 100.00%
      Metal Value Percentage Proven + Probable 33%
      Metal Value Percentage Measured + Indicated 46%
      Metal Value Percentage Inferred 21%

      The above metal value totals derive from the following projects.
      Project/Deposit/Mine Summary Based on Closing Prices on 2012-11-21Project Location Metal Value per
      share (% total) Average
      Ore Value
      US$/t Gold PP% MI% I%
      Bonanza Ledge British Columbia, Canada $3.20 ( 73.6% ) US$450.22 257.85 K oz 34% 39% 27%
      QR West Zone British Columbia, Canada $1.15 ( 26.4% ) US$264.50 92.61 K oz 33% 65% 3%
      Cow Mountain British Columbia, Canada $0.00 ( 0.0% ) 0 0 0

      PP%: percentage of metal value from Proven + Probable reserves

      MI%: percentage of metal value from Measured + Indicated resources

      I%: percentage of metal value from Inferred resources

      Note: percentages may no add to 100% due to rounding errors



      Go To:
      Top
      MORE
      Bonanza Ledge
      Cow Mountain
      QR West Zone

      Bonanza Ledge
      The mine plan for the Bonanza Ledge deposit consists of standard open pit methods. The company plans to use contract mining staff for operation to minimize capital cost expenditures and will process the Bonanza Ledge ore at the QR Mill located near Likely, B.C., approximately 110 km from the Bonanza Ledge site using both a on hard surfaced and an all weather gravel road. Barkerville gold has an active drill program for 2011, 2012 and 2013. May 2011 drill results hit intercepts up to 28.7 g/t over 4.6 meters.

      Latest NI43-101 Report: NI 43-101 TECHNICAL REPORT PRE-FEASIBILITY STUDY OF THE BONANZA LEDGE DEPOSIT WELLS, BC, CANADA
      2009-08-17 (125 pages).

      Project Location: British Columbia, Canada.

      Average Ore Value (all estimate types): US$450.22

      Proven
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.53 42.98 K oz 10.227 g/t 130.72 K t

      Estimate notes: See TABLE 5: BONANZA LEDGE PROJECT DILUTED MINERAL RESERVES on p. 14 of 110 in the NI43-101 dated August 2009.
      Cut-off grade 2.839g/t gold.

      Probable
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.54 43.52 K oz 8.114 g/t 166.81 K t

      Estimate notes: See Proven note.

      Measured
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.60 48.02 K oz 8.743 g/t 170.85 K t

      Estimate notes: See TABLE 4: SUMMARY OF RESROUCES on p. 14 of 110 in the NI43-101 report dated August 2009.
      0.05 oz/ton gold cut-off grade.

      Indicated
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.67 53.83 K oz 6.857 g/t 244.16 K t

      Estimate notes: See Measured note.

      Inferred
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.86 69.50 K oz 7.783 g/t 277.76 K t

      Estimate notes: See Measured note.


      Go To:
      Top
      MORE
      Bonanza Ledge
      Cow Mountain
      QR West Zone

      Cow Mountain

      [Source: xxxx]

      Latest NI43-101 Report: TECHNICAL REPORT MINERAL RESOURCES AND POTENTIAL CARIBOO GOLD PROJECT
      2012-08-12 (2877 pages).

      Updates: This report was rejected by the BCSC on August 14th as non compliant. As result, resource estimates have been set to zero.

      Project Location: British Columbia, Canada.


      Go To:
      Top
      MORE
      Bonanza Ledge
      Cow Mountain
      QR West Zone

      QR West Zone
      The property was explored and drilled continuously up until 1994 by various owners. Following a positive feasibility study in 1994, Kinross began construction of an 800 tonnes/day mill. Kinross opened the QR Mine with a projected 5 year life at 800 tonnes/day. Mining of the Main Zone open pit, the Midwest Zone underground and West Zone starter pit continued until 1998.

      The start-up Capital Costs w/ Contingency was estimated to be C$3.3M in the December 2009 NI43-101 report.

      Latest NI43-101 Report: NI 43-101 TECHNICAL REPORT PRE-FEASIBILITY STUDY ON THE QUESNEL RIVER (QR) MINE QUESNEL, BC, CANADA
      2009-12-14 (110 pages).

      Project Location: British Columbia, Canada.

      Average Ore Value (all estimate types): US$264.50

      Proven
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.02 1.82 K oz 4.690 g/t 12.09 K t

      Estimate notes: See TABLE 5: QR MINERAL RESERVES on p. 15 of 110 in the NI43-101 dated December 2009.
      Cut-off grade 4g/t gold.

      Probable
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.35 28.31 K oz 4.855 g/t 181.38 K t

      Estimate notes: See Proven note.

      Measured
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.05 3.97 K oz 4.100 g/t 30.08 K t

      Estimate notes: See TABLE 4: QR WEST ZONE MINERAL RESOURCES (RON SIMPSON, 2009) on p. 14 of 110 in the NI43-101 report dated December 2009.
      2.5 g/t gold cut-off grade.

      Indicated
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.69 56.03 K oz 4.820 g/t 361.57 K t

      Estimate notes: See Measured note.

      Inferred
      Metal MVpSh Contained Metal Quantity Ore Grade Ore Quantity
      Gold $0.03 2.48 K oz 3.800 g/t 20.29 K t

      Estimate notes: See Measured note.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 22:15:02
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.658 von hbc02 am 22.11.12 20:24:18Good!

      :):):)

      http://www.goldminerpulse.com/c/bgm.php
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 09:22:54
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Also wenn da wirklich soviel Gold in Cow Mountain liegt, dann wird Snowden das auch bestätigen. Sowden hat just ein 43-101 für weitere 10M oz in BC erstellt: http://finance.yahoo.com/news/pretivm-resources-inc-indicate…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 09:27:17
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.854.605 von Heckscheibenheizer am 23.11.12 09:22:54http://finance.yahoo.com/news/pretivm-resources-inc-indicate…
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 06:58:15
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=7135a3dc-97cc-31e2-806a-369e541bb1c0&tid=1353350953217-1a52b3bd-8a62-45d3-8290-a8e1b3046d9c&mid=00003b00002s000000000000000000-64d18346-4ba9-4319-ad5f-d099c201c8b3&bcmt_s=e
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 08:53:29
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: http://finance.yahoo.com/news/pretivm-resources-inc-indicate…


      Der Newsschreiber kann anscheinen nicht mal die Firma richtig buchstabieren!

      :laugh:

      Die Grades sind aber schon gewaltig. Die liegen bei BGM nicht so hoch. Insofern müssen wir wohl weiter träumen ...

      lg Matze :look:
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 09:01:23
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.860.953 von dosco12 am 26.11.12 06:58:15Moin,

      schaut man sich die Beiträge von geobjay an, könnte man meinen, er ist entweder ein Pusher und aufgrund der Infos in den Beiträgen sogar selbst ein Insider.

      Naja, mal schauen und Ball flach halten.

      Matze :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 10:11:48
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Moin,

      schaut man sich die Beiträge von geobjay an, könnte man meinen, er ist entweder ein Pusher und aufgrund der Infos in den Beiträgen sogar selbst ein Insider.

      Naja, mal schauen und Ball flach halten.

      Matze :)


      sieht schon so aus, als sei er gut vernetzt... jemaden der jemanden kennt, der jemanden kennt , der ...
      und er schreibt sicher absichtlich nicht in SH board ...

      egal; cashflow rules!
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 13:29:52
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 13:41:07
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.862.048 von Goldbarren999 am 26.11.12 13:29:52Meinen letzten Beitrag ahts wohl verrissen, möglicherweise durch das eingefügte Bild. Also nochmal:

      Hier die Antwort auf doscos Frage im yahoo board nach den mind. 400 Unzen/Woche Goldproduktion in der Q/R Mühle:

      Re: Re: Current Events ~ Bullish!
      By geobjay . Nov 25, 2012 1:53 PM . Permalink
      Already happening is stockpiling pay-rock at QR Mill, part of a 10,000 oz/Au defined body easily mined, close to the mill. At 400 oz/week, MINIMUM OUTPUT (confirmed with mgt.), production of bars from this low-grade ore takes 6 months = $17,500,000 gross take.... but, if mill gets tweaked sufficiently, 600/800 ozs. a week is possible! After the QR ore is handled, it's a simple task to haul the Bonanza Ledge and Cow Mountain 1/3rd to 3/4s oz/Au/T ore to QR Mill for what will be a terrific cash flow demonstration and totally deflate these many nay~sayers who believe, as shorts they are, that this "penny dreadful" is going into the toilet! We won't be waiting long!

      Das hört sich doch hervorragend an, er macht nicht den Eindruck eines dummpushers.

      Das schöne Goldquarzphoto gibts hier:
      http://financialpress.com/2012/06/29/barkerville-gold-mines-…

      Ich sags mal so: Derzeit werden in BC möglicherweise unsere Geschenke in goldenes Geschenkpapier eingepackt. Ja ist denn schon Weihnachten? Bald, Bald meine Freunde...Grüße Fred
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 11:37:27
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.862.086 von Goldbarren999 am 26.11.12 13:41:07Danke Goldbarren999, da hört sich ja blendend an. Auch ich glaube an Weihnachten und Geschenke.
      Alle Kopf hoch and haltet eure Aktien fest in der Hand!
      LG
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 15:30:22
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Clarification on Loan to Barkerville Under the Partial Revocation Order

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Nov 26, 2012 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Barkerville Gold Mines Ltd. ("Barkerville" or the "Company") (TSX VENTURE: BGM)(FRANKFURT: IWUB) wishes to provide clarification on the terms of the loan by Mr. Frank Callaghan (the "Lender") to the Company under the partial revocation order (the "PRO") that was issued by the British Columbia Securities Commission (the "BCSC") on November 13, 2012.
      As previously disclosed in the Company's news release dated November 14, 2012, in accordance with the terms of the contemplated loan by the Lender to the Company, which is subject to TSX Venture Exchange approval, the Lender has agreed to advance from time to time as it may determine by way of a loan or loans (collectively, the "Loan") the aggregate principal sum of up to $2,441,820 (the "Principal Sum"), which shall bear interest commencing on the date of any such Loan at the simple interest rate of 20% per annum with all such interest to be payable in full to the Lender on repayment of the Principal Sum which shall be at or before 5:00 p.m. (Vancouver time) on the date which is six months from the date of any such Loan. The interest rate shall be reduced to 10% after one year should any Loan remain outstanding for a period of one year from the date of advancement. As security for the due and punctual repayment of the Principal Sum and any interest thereon, the Company has agreed to provide the Lender with a duly executed debenture, security agreement and such other security documentation as may be required by the Lender and its counsel, acting reasonably.

      As initial security for the due and punctual repayment of the Principal Sum and any interest thereon from time to time in accordance with the terms of the Loan, the Company shall provide the Lender, upon the effective date of the Loan, with a duly executed debenture therein specifically mortgaging, charging, assigning and transferring to the Lender, and granting to the Lender, a fixed charge over, and a security interest in, all of the Company's right, title and interest in and to all then presently owned or held and after acquired or held personal property, assets and undertakings being solely comprised of all tangible and intangible properties and assets and including, but not being limited to, the Company's QR, Cow Mountain, Barkerville Mountain, Grouse Creek, Bonanza Ledge, Cariboo Gold Quartz and Goldstream Mill properties (collectively, the "Mineral Properties") located in British Columbia, Canada (collectively, the "Collateral"), and all proceeds thereof and therefrom, both present and future, and including, without limiting the generality of the foregoing, all of the Company's present and future rents, revenues, incomes, moneys, rights, franchises, motor vehicles, inventories, machinery, equipment, materials, supplies, book debts, accounts receivable, negotiable and non-negotiable instruments, conditional sales contracts, judgments, securities, choses in action and all other property and things of value of every kind and nature, tangible and intangible, legal and equitable, and related to the Collateral over which the Company may be possessed of or entitled to or which may hereafter be acquired by the Company, including any greater right, title and interest therein or any part thereof which the Company may acquire and hold in the Collateral during the currency of the Loan after the effective date.

      As additional security to the debenture and for the due and punctual repayment of the Principal Sum and any interest thereon from time to time in accordance with the terms of the Loan, the Company shall also provide the Lender, also upon the effective date of the Loan, with a duly executed security agreement under the provisions of the Personal Property Security Act of the Province of British Columbia, charging the specific Collateral.

      As further security to the debenture and the security agreement and for the due an punctual repayment of the Principal Sum and any interest thereon from time to time in accordance with the terms of the Loan, the Company shall also provide the Lender, also upon the effective date of the Loan, with such other security documentation (and including, without limitation, promissory notes, security instruments and the granting of a mortgage, charge or lien on the Mineral Properties by recording and registering the debenture and security agreement under the Mineral Tenures Act (British Columbia) through British Columbia Mineral Titles Online) as may be required by the Lender and its counsel, acting reasonably, in order to evidence the Loan, together with and all other supporting documents required under any such security documentation.

      The proceeds from the Loan will be used to (i) satisfy minimum overhead expenses to sustain operations, (ii) satisfy minimum wages, consulting fees and benefits, (iii) satisfy costs related to completing the National Instrument 43-101 technical report (the "Report") required in accordance with the CTO, (iv) pay trade accounts payable related to the Report, and (v) pay past due payroll remittances.

      Upon the Company receiving TSX Venture Exchange approval of the Loan, the Company estimates that it will require one to two months to prepare and file the Report and to deal with the technical disclosure issues to subsequently obtain a full revocation of the CTO.
      http://www.otcmarkets.com/stock/BGMZF/news
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:52:27
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Golden Cariboo holder Inwentash buys one million shares


      2012-11-27 11:19 ET - News Release


      This item is part of Stockwatch's value added news feed and is only available to Stockwatch subscribers.

      Here is a sample of this item:

      Mr. Sheldon Inwentash, shareholder, reports

      INWENTASH ACQUIRES SECURITIES OF GOLDEN CARIBOO RESOURCES LTD.

      Sheldon Inwentash, on Nov. 26, 2012, acquired ownership of one million common shares and 500,000 common share purchase warrants of Golden Cariboo Resources Ltd. Each warrant entitles the holder thereof to acquire one additional common share at a price of 35 cents until Nov. 26, 2013. In the event that the warrants are fully exercised, these holdings represent approximately 11 per cent of the total issued and outstanding common shares of Golden Cariboo as of Nov. 26, 2012, calculated on a partially diluted basis assuming the exercise of the warrants only. As a result of this transaction, Mr. Inwentash held, as at Nov. 26, 2012, only the common shares and the warrants.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aGCC-20188…


      Golden Cariboo holder Inwentash buys one million shares
      Golden Cariboo Resources Ltd (2)
      Symbol C : GCC.H
      Shares Issued 7,085,969
      Close 2012-11-26 C$ 0.32
      Recent Sedar Documents

      View Original Document
      Golden Cariboo holder Inwentash buys one million shares

      2012-11-27 11:19 ET - News Release


      This item is part of Stockwatch's value added news feed and is only available to Stockwatch subscribers.
      Here is a sample of this item:
      Mr. Sheldon Inwentash, shareholder, reports

      INWENTASH ACQUIRES SECURITIES OF GOLDEN CARIBOO RESOURCES LTD.

      Sheldon Inwentash, on Nov. 26, 2012, acquired ownership of one million common shares and 500,000 common share purchase warrants of Golden Cariboo Resources Ltd. Each warrant entitles the holder thereof to acquire one additional common share at a price of 35 cents until Nov. 26, 2013. In the event that the warrants are fully exercised, these holdings represent approximately 11 per cent of the total issued and outstanding common shares of Golden Cariboo as of Nov. 26, 2012, calculated on a partially diluted basis assuming the exercise of the warrants only. As a result of this transaction, Mr. Inwentash held, as at Nov. 26, 2012, only the common shares and the warrants.


      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aGCC-20188…

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:44:26
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Stockhouse:

      cobalthead2
      11/28/2012 3:35:59 PM | | 6 reads | Post #31835682

      "I phoned ir and the only interesting thing was about the cores we await..i don't know if the story has changed but.....Snowden may have the core data...bgm does not...Snowden requested 9 holes for Twinning...bgm then drilled deeper than snowden required...moral of the story is we may have to wait for the estimate before the core data is available...also ir says bgm may still trade this year...they don't know...they don't know much..everything is in snowden hands"
      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

      Wir sind also nicht in Gottes, aber in Snowdens Hand...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 22:56:24
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.418 von boki82 am 27.11.12 18:52:27Danke,

      Inwentash ist der CEO von Pinetree Capital, eine Firma, mit der ich jetzt auch schon einiges versenkt habe ... :cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 22:56:50
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.872.865 von Goldbarren999 am 28.11.12 21:44:26Dank auch dir!

      Vielleicht wirds noch Weihnachten dieses Jahr!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 09:42:30
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.122 von Fuenfvorzwoelf am 28.11.12 22:56:24Jep. Pinetree hat 80% Wert verloren in den letzten Jahren. Hätte Pinetree sich die GCC Shares geholt, hätte man das als Kontra-Indikator werten können.. Aber da der CEO privat investiert sehe ich das sehr positiv! Wie er Geld für sich scheffelt weiss er immerhin ganz genau. Hat letztes oder vorletztes Jahr erst 1M Gehalt plus 33M Bonus aus der Pinetree-Kasse bezogen...

      Achja: ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 10:00:18
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.861 von Heckscheibenheizer am 29.11.12 09:42:30Bitte PNP nicht mehr erwähnen. :cry:

      Zumindest nicht, bis sie wieder über meinen EK kommen. Das kann dauern.

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 23:28:46
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.970 von Fuenfvorzwoelf am 29.11.12 10:00:18ja eben pinetree is mir jacke... die hatten schon lange keine erfolge mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.11.12 16:41:52
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      NR: Corporate Update

      November 30, 2012 10:21 ET
      Barkerville Gold Mines Ltd.: Corporate Update
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Nov. 30, 2012) - Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX VENTURE:BGM)(FRANKFURT:IWUB) (the "Company" or "Barkerville Gold") is pleased to provide a corporate update regarding its current Cease Trade Order ("CTO"), QR Mine, Bonanza Ledge Mine and diamond drilling at the Gold Quartz project on Cow Mountain as part of ongoing work at the Company's greater Cariboo Gold Project.

      Gold Quartz
      Work continues on the Company's National Instrument 43-101 ("NI 43-101") technical report (the "Report") for Cow Mountain which is to address the technical and disclosure concerns of the British Columbia Securities Commission ("BCSC") which brought upon the CTO. Part of this process was to engage Snowden Mining Industry Consultants Pty ("Snowden") to assist in satisfying certain conditions of the BCSC underlying the CTO.
      During their review of the Report we are informed that Snowden reviewed historic samples that had not been included in the Company's original resource estimate. Snowden has recommended to the Company that, upon data validation, these samples should be included in the current resource estimate for Cow Mountain. The original resource estimation was based on a database containing 619 drill holes. In total about 2,142 drill holes have been drilled on the property from which more than 1,464 have been verified to date. The process of verifying the drillhole database is currently ongoing.
      Chief Geologist, Jim Yin PhD., P.Geo., a Qualified Person under NI 43-101, reports that all twin drill holes requested by Snowden as part of their review of the Report, drilled between September 22 and October 14, 2012, totaling 2,759.4 meters (9,053.1 feet) on Cow Mountain, have been logged, photographed, density measured, split and shipped for assay. Assay results will be released as soon as they are available.

      QR Mine
      Mining operations are in progress at the QR Mine. All surface ore blasted at the West Zone has been trucked to the ore stockpile by the crusher at the mill. Geological work is planned to delineate this zone further.
      Transformers have been installed and energized at the West Zone. Electrical connections have been completed for the West Zone underground work. Mobilization of underground equipment and crew is underway.
      The raising of the tailings storage facility dams at the QR Mine site has been completed. The North Dam and the Cross Dyke has reached target height and riprap will be placed to protect the new dam slopes. A grouting plan is still in progress and is being supervised by Klohn Crippen Berger Ltd.

      QR Mill
      Mill repairs and maintenance has commenced. Contracted millwrights will focus on the crushing circuit and other priority items prior to start up. It is expected that some of these repairs will improve overall gold recovery. Following the completion of these repairs, the stockpiled ore will be processed and it is expected gold dore bars will be poured in December, 2012.
      http://www.marketwire.com/press-release/barkerville-gold-min…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.12 19:04:16
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.880.466 von Goldbarren999 am 30.11.12 16:41:52Könnten die alten Bohrlöcher (da nicht so tief wie die neuen o.ä.?!), nicht den kompletten Durchschnitt nach unten ziehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.12 19:26:49
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.108 von Heckscheibenheizer am 30.11.12 19:04:16egal, dann bleiben 5millionen o.ä.

      hauptsache es geht mal endlich weiter
      Avatar
      schrieb am 02.12.12 10:35:47
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Sehr guter Beitrag, wie ich finde:
      The recommendation and decision by Snowden to incorporate the data for the  additional 1,523 historical drill holes must be seen as very positive for the prospective 43-101 report by Snowden.  It is impossible to yet know the overall implications of this until we see a complete resource model for the project. 
      Too much of the drill hole data which is visible to date is piecemeal in approach.  Barkerville's website used to have a very itemized listing of the location of and assay results of most of these historical holes, and maybe some of the more recent ones too, but the website was always very hard to navigate and virtually impossible to conceptualize.  And now, the website seems to be 'broken', in that some of this historical data is impossible to find on the website.  But the B.C. Minfile reports incorporate a lot of the previously published data, although it too is extemely cumbersome to navigate, because it is listed claim by claim, and there are hunderds if not over 1,000 of them. 
      Why PG used data from only 619 holes is still unclear to me -- perhaps it was a fear driven by his experience in reports for Rubicon -- but part (and yes, only part) of the BCSC's concern with PG's 'preliminary' report (the only one we've seen, since the BCSC 'rejected' any additional supporting data that might have been provided to them and which we have thus never seen) was that it lacked supporting data to validate some of the assumptions PG made.  For example. it appears the prime concern of the BCSC is a validation of the assumption of resource continuity throughout the project area, because of: 1) an implication of 'grade smearing,' which I cannot refute based upon the available information and incomplete evidence that any geologist can offer a 'correct' interpretation of the resource continuity; and 2) the issue of what should be an appropriate level of 'grade capping' and 'compositing' of drill hole data.  Some of this is Greek to me, although I am familiar with most of the concepts of statistical modelling of resources.
      But the inlusion of an additional 1,523 drill holes of data is bound to improve the 'scope' of the resource model and to alleviate much of the BCSC's concerns about some of the assumptions in PG's 'incomplete' report.  And although the overall resource grades and totals in the earlier Giroux and Dyke reports were not nearly as high as in PG's report, this is not necessarily going to weaken the economics of the final Snowden report.  In fact, quite the contrary; it should broaden and substantiate the resource continuity.  How the remaining 678 drill holes remaining (2,142 less 1,464) to be verified overlap with data in PG's report and/or older historical drill holes is unknown, but Snowden's report, when it is finally completed, will provide much clarity on what is presently as clear as mud regarding Barkerville.
      I still believe that PG's use of -1s and of one-foot intervals in his report is and was statistically valid.  Some geologists I have spoken with argue this point, however, mostly because it is unconventional.  But it is specifically because of the 'nuggety' nature of the Cariboo gold quartz mineralization that this approach appears valid to me.  The pyrite replacement ore is a more uniform type of mineralization but the fact that there are two very different types of mineralization creates room for lots of controversy about this project.
      One thing is entiely clear, however.  The long-hidden 'lode' deposits which supplied many millions of ounces of 'placer' deposits in the creeks arround Barkerville will ulimately be proven to exist, not only by Snowden, but for many years into the future.  (keep in mind that Snowden's report is just for Cow Mountain and will not yet include parallel information for Barkerville Mountain or Island Mountain).  For that 'placer' gold did not simply fall out of the sky into those creeks around Barkerville, in spite of the fears that the BCSC wants to protect us against; it was deposited by partial erosion of the mountain slopes around the Cariboo region.  And what did not get eroded and which was largely undiscovered or at least unproven to date is gradually become clearer to conceptualize, and ulimately, to be seen.

      Quelle: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 10:33:07
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Barkerville Completes Loan Agreement

      http://www.otcmarkets.com/stock/BGMZF/news

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Dec 05, 2012 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX VENTURE: BGM)(FRANKFURT: IWUB) ("Barkerville" or the "Company") is pleased to announce that it has now completed its previously disclosed secured loan agreement with Mr. Frank Callaghan (the "Lender") in accordance with the terms of that certain partial revocation order (the "PRO") that was issued by the British Columbia Securities Commission (the "BCSC") on November 13, 2012. Pursuant to the secured loan agreement, the Lender has now agreed to advance, from time to time as it may determine and by way of a loan or loans (collectively, the "Loan") to the Company, the aggregate principal sum of up to $2,441,820 (the "Principal Sum"), and which Principal Sum shall bear interest commencing on the date of any such Loan at the simple interest rate of 20% per annum with all such interest to be payable in full to the Lender on repayment of the Principal Sum which shall be at or before 5:00 p.m. (Vancouver time) on the date which is six months from the date of any such Loan. The interest rate shall be reduced to 10% after one year should any Loan remain outstanding for a period of one year from the date of advancement. As security for the due and punctual repayment of the Principal Sum and any interest thereon, the Company has agreed to provide the Lender with a duly executed debenture, security agreement and such other security documentation as may be required by the Lender and its counsel, acting reasonably.
      As initial security for the due and punctual repayment of the Principal Sum and any interest thereon from time to time in accordance with the terms of the Loan, the Company has provided the Lender with a duly executed debenture therein specifically mortgaging, charging, assigning and transferring to the Lender, and granting to the Lender, a fixed charge over, and a security interest in, all of the Company's right, title and interest in and to all then presently owned or held and after acquired or held personal property, assets and undertakings being solely comprised of all tangible and intangible properties and assets and including, but not being limited to, the Company's QR, Cow Mountain, Barkerville Mountain, Grouse Creek, Bonanza Ledge, Cariboo Gold Quartz and Goldstream Mill properties (collectively, the "Mineral Properties") located in British Columbia, Canada (collectively, the "Collateral"), and all proceeds thereof and therefrom, both present and future, and including, without limiting the generality of the foregoing, all of the Company's present and future rents, revenues, incomes, moneys, rights, franchises, motor vehicles, inventories, machinery, equipment, materials, supplies, book debts, accounts receivable, negotiable and non-negotiable instruments, conditional sales contracts, judgments, securities, choses in action and all other property and things of value of every kind and nature, tangible and intangible, legal and equitable, and related to the Collateral over which the Company may be possessed of or entitled to or which may hereafter be acquired by the Company, including any greater right, title and interest therein or any part thereof which the Company may acquire and hold in the Collateral during the currency of the Loan after the effective date.

      As additional security to the debenture and for the due and punctual repayment of the Principal Sum and any interest thereon from time to time in accordance with the terms of the Loan, the Company has provided the Lender with a duly executed security agreement under the provisions of the Personal Property Security Act of the Province of British Columbia, charging the specific Collateral, however, the rights and remedies available to the Lender under the security agreement are limited to the amount of Collateral sufficient to satisfy the Principal Sum and any interest thereon owing by the Company to the Lender.

      As further security to the debenture and the security agreement and for the due an punctual repayment of the Principal Sum and any interest thereon from time to time in accordance with the terms of the Loan, the Company shall also provide the Lender with such other security documentation (and including, without limitation, promissory notes, security instruments and the granting of a mortgage, charge or lien on the Mineral Properties by recording and registering the debenture and security agreement under the Mineral Tenures Act (British Columbia) through British Columbia Mineral Titles Online) as may be required by the Lender and its counsel, acting reasonably, in order to evidence the Loan, together with and all other supporting documents required under any such security documentation.

      The proceeds from the Loan will be used to (i) satisfy minimum overhead expenses to sustain operations, (ii) satisfy minimum wages, consulting fees and benefits, (iii) satisfy costs related to completing the National Instrument 43-101 technical report (the "Report") required in accordance with the CTO, (iv) pay trade accounts payable related to the Report and (v) pay past due payroll remittances; all of which should be sufficient to sustain minimum Company operations for a period of approximately two and one-half months from the date hereof notwithstanding any revenues that may be generated by the Company from current operations in the interim.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 19:05:03
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Gefahr der feindlichen Übernahme ! und hier alles im Winterschlaf !!

      Lt. http://www.stockwatch.com/daily/Default.aspx?docName=2012120…
      wollen ein paar Investoren über das Gericht eine Hauptversammlung auch (und gerade) während der CTO erzwingen, um das Directors Board umzubauen. Sie wollen zw. 25 -50 Mio Aktien zu 1$ in BGM investieren, darunter der ehemalige Placer Dome CEO Peter Tomsett alleine 40 Mio Aktien. Lest euch den Bericht mal genau durch. Es sieht so aus, als ob sich da ein paar Geier billig BGM schnappen wollen. Das heißt für mich aber auch, daß BGM wirklich möglicherweise Multimillionen Unzen an Resourcen im Boden hat. Warum sonst würden diese Geier gerade jetzt die CTO zu ihren Gunsten ausnützen. Bin mal gespannt auf die Reaktion seitens BGM.
      Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 19:25:56
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Auf stockhouse steppt der Bär. Komme gar nicht mehr nach zum lesen.
      Interessant:

      This group used a similiar methodology to attack Maudore Minerals earlier in 2012 in an attempt to wrestle control away from shareholders and install their own BoD. It would appear that their "modus operandi" is unchanged for this attack on BGM shareholders. They offered the 'carrot' that Tomsett would be installed but the power broker pushing the deal appears to have been Rex Harbour. This raid was subsequently defeated in a proxy battle and I understand the group ( Howard Carr, Daniel Harbour, and a group of dissident shareholders, Seager Rex Harbour, the Harbour Foundation and City Securities Ltd. (the "Dissident Shareholders") is being sued by Maudore for alleged breach of confidentiality agreement.
      FROM STOCKWATCH - July 3, 2012
      Ronald Shorr'sMaudore Minerals Ltd. (MAO) rose 10 cents to $3.25 on 28,000 shares. Maudore is trying to fend off a group of dissidents, led by Rex Harbour, who owns 18 per cent of the company. Mr. Harbour wants Maudore to bring its Comtois gold property in Quebec to production as fast as possible, and is upset that the company, after seven years of exploration, still has no scoping study. He claims Mr. Schorr has no technical expertise in spite of his "mature age." The Maudore president is 75. He is defending his company, which he says just found a new gold zone and is working on updating resources. He claims Mr. Harbour wants control of the company without paying for it.
      Mr. Harbour does have a good reason to be angry. His 4.75 million shares have lost $10.6-million in value this year. It gets worse; one million of those shares he bought at $8.40 last fall, in a financing at a 65-per-cent premium to the then-$5.40 stock. Should Mr. Harbour receive enough shareholder support, he plans to appointKevin Tomlinson as president and use the company's $8-million in cash to update the resources of Comtois. Mr. Tomlinson is a director of Egyptian gold miner Centamin PLC(CEE: $1.17) and of Vietnamese gold miner Olympus Pacific Minerals Inc. (OYM: $0.255). He is also a former chairman of Medusa Mining Ltd., which left the Toronto Stock Exchange for an Australian listing last year.


      The PP offer for BGM of 50-75M shares @ $1 or lower (+ warrants??) - in my opinion - should be viewed as outright theft from shareholder pockets -- OUR pockets.

      When the final reports are finished/published and the CTO lifted we will see whether this is a $1, $5, $10 or +$15 stock based on the resource estimate and current outstanding share count of ~135M.

      For the sake of argument - lets assume the SP settles at $10 per share = ~$1.35B valuation.

      Enabling the dilution of the shares to 200M + potential warrants + BoD control (who know how many options would be granted for the priviledge of allow them to save existing shareholders) would reduce the value per share significantly (possible 50% or more).

      That's would be a loss to current shareholders of roughly a half-billion dollars -- we can buy a LOT of managerial talent if BGM trades at $10/share.


      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 20:07:04
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Hier ist der Bericht in Textform:

      Barkerville shareholder seeks AGM, new directors
      2012-12-06 10:46 PT - Street Wire

      by Mike Caswell
      Barkerville Gold Mines Ltd. and its president, Frank Callaghan, are facing an action in the Supreme Court of British Columbia from a shareholder who wants the company to hold its annual general meeting and wants to install three new directors. Rex Harbour, who owns 7.1 million Barkerville shares, says the company has not held an AGM since Aug. 26, 2011. He says that the meeting is long overdue, especially given the company's precarious financial condition, and he is asking the courts to compel the company to hold the AGM.
      Mr. Harbour also claims that a group of investors, which includes former Placer Dome Inc. president Peter Tomsett, is prepared to recapitalize the company. One of the conditions would be that the company's five-member board include Mr. Tomsett and two others that he nominates. Mr. Harbour does not say exactly what role Mr. Tomsett would take on at the company, but strongly hints that he would be part of management.

      BARKERVILLE WEBSITE
      Frank Callaghan
      The AGM request is contained in a petition that Mr. Harbour filed at the Vancouver courthouse on Nov. 30, 2012. The petition complains that Barkerville is in financial distress, and states that Mr. Harbour has lost confidence in Mr. Callaghan's ability to run the company. Mr. Harbour points out that Barkerville has spent over $100-million on exploration, and has failed to create an economic prospect.
      Mr. Harbour blames the company's precarious state on "mismanagement of all aspects of the business." He says that Mr. Callaghan has received $7-million in compensation over the past 18 months, either directly or through a drilling company he controls. He received the money despite the company's poor financial condition. As long as Mr. Callaghan remains in control, Barkerville's ability to raise money is "severely compromised," the petition states.
      In addition, Mr. Callaghan has caused the company to be under a cease trade order since Aug. 14, 2012, according to the petition. The order came after the company issued a news release claiming to have 10.6 million ounces of gold, indicated, at its Cow Mountain property. The company said it could have a further 65 million to 90 million ounces of gold in the same trend. The figures, if correct, would make the discovery one of the largest gold finds in mining history.
      The problem, as described in the petition, was that the company could not back up the figures. Barkerville filed a technical report on Aug. 13, 2012, on the property, and the very next day the BCSC suspended the company. The regulator said that the report did not support the resource estimate from Cow Mountain.
      According to Mr. Harbour, he and other shareholders lost confidence in management after the suspension. The petition singles out Mr. Callaghan in particular, "whom the Petitioner regards as being directly responsible for the events giving rise to the Cease Trade Order."
      As Mr. Harbour sees it, the company desperately needs to raise money to continue operating. He says that a group of investors that he supports is prepared to invest in a private placement of between 25 million and 50 million units, at $1. Mr. Tomsett, who the petition describes as a "senior mining executive with the necessary experience," would be entitled to acquire up to 40 million units.
      Prior to the financing, Mr. Tomsett will require that the company hold its AGM and elect him and two others that he nominates to the board. As for Mr. Tomsett's role with the company, the petition says that he has the necessary experience to "direct the management of the Company's affairs, and to deal with outstanding regulatory issues, including directing the Company to take the necessary steps to have the Cease Trade Order lifted."
      Mr. Harbour says he requested that the company hold its AGM, but the company refused. Barkerville was required to hold an AGM by Nov. 26, 2012, but it has taken no steps to call the meeting, according to the petition. Mr. Harbour asks that the court order the company to hold the meeting, and that the court appoint an independent chair.
      Vancouver lawyer Scott Turner filed the petition on Mr. Harbour's behalf.
      Barkerville and Mr. Callaghan have not yet responded. The company last traded on Aug. 13, 2012, at $1.22.

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 20:24:29
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.899.927 von Goldbarren999 am 06.12.12 20:07:04Ein neues Management - ein besseres Management wäre ja anzustreben. Aber Dilution und 1$...
      Ohne die neuen Schätzungen und Aufhebung der CTO plus Plan und Vision des neuen Managements, schwer zu sagen was uns mehr bringt.

      Ich meine wir haben inzwischen Dezember... so richtig bewegen tut sich nichts. Unser Frank sollte jetzt mal an Weihnachtsgeschenke für seine Aktionäre denken. Er hat ja schon genug eingestrichen...
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 20:32:01
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Zitat von Goldbarren999: Gefahr der feindlichen Übernahme ! und hier alles im Winterschlaf !!

      Lt. http://www.stockwatch.com/daily/Default.aspx?docName=2012120…
      wollen ein paar Investoren über das Gericht eine Hauptversammlung auch (und gerade) während der CTO erzwingen, um das Directors Board umzubauen. Sie wollen zw. 25 -50 Mio Aktien zu 1$ in BGM investieren, darunter der ehemalige Placer Dome CEO Peter Tomsett alleine 40 Mio Aktien. Lest euch den Bericht mal genau durch. Es sieht so aus, als ob sich da ein paar Geier billig BGM schnappen wollen. Das heißt für mich aber auch, daß BGM wirklich möglicherweise Multimillionen Unzen an Resourcen im Boden hat. Warum sonst würden diese Geier gerade jetzt die CTO zu ihren Gunsten ausnützen. Bin mal gespannt auf die Reaktion seitens BGM.
      Grüße Fred


      What a find!

      Uiuiui, hinter den Kulissen knirscht es aber gewaltig im Gebälk!!!

      Was das wohl alles wird!

      Eine Wahnsinss-Story ist das und ich mittendrin! Wir!

      Spannend wie ein Krimi, hoffentlich aber mit Häppy-End.

      Matze :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 20:57:28
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Hallo allseits,

      es scheint so, als wird an den Sesselfüßen kräftig gesegt.

      Bauchgefühl sagt mir, dass in Anbetracht der nunmehrigen Vorkommnissedie Resourcenschätzung nicht so schlecht sein wird!;)

      .....Sonst könnte man ja auch 50 mio Shares später bzw. nach der Resourcenschätzung und bei negativem Ergebnis zu z.B. 0,50 CAD platzieren, ....es sein denn, man(n) weiß jetzt schon, dass der Kurs klar gegen Norden rennt...;)...darum vielleicht auch die Hektik...

      Nur mal so ein paar Gedanken....;)

      Gruß
      reini81
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 20:58:29
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Zitat von reini81: Hallo allseits,

      es scheint so, als wird an den Sesselfüßen kräftig gesägt.

      Bauchgefühl sagt mir, dass in Anbetracht der nunmehrigen Vorkommnissedie Resourcenschätzung nicht so schlecht sein wird!;)

      .....Sonst könnte man ja auch 50 mio Shares später bzw. nach der Resourcenschätzung und bei negativem Ergebnis zu z.B. 0,50 CAD platzieren, ....es sein denn, man(n) weiß jetzt schon, dass der Kurs klar gegen Norden rennt...;)...darum vielleicht auch die Hektik...

      Nur mal so ein paar Gedanken....;)

      Gruß
      reini81
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 21:03:55
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Mir erscheint es auch sehr "großzügig und gönnerhaft" 1 Cad zu bieten.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 21:16:33
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Eines ist klar: 90 Mio. Unzen bedeutet eine Kurs jenseits der 100$.
      Das ist natürlich sehr vage.
      Zudem gilt es, jetzt die Aktien zusammen zu halten. Ich persönlich glaube, dass längst geheime Übernahmegespräche laufen und alles über die Bühne geht, bevor es überhaupt zu einer Kursaufnahme kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 21:20:13
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Wie lange zieht sich sowas in Canada vor dem Supreme Court hin?
      Hat jemand Erfahrungen oder Wissen darüber?
      Wenn es nämlich keine Eilentscheidung wird, dürfte der Report vor der Verhandlung fertig werden. In dem Fall gibt es - einen guten Report vorausgesetzt - auf beim AGM mit Sicherheit keinen Segen für eine solch riesige Verwässerung zu lächerlichen $1.
      Sollte der Report "schlecht" werden, dann könnte dieses Verfahren sogar behilflich sein, weil die $1 Dollar dann zum Widerstand nach unten werden könnten.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 21:25:00
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Es ist gleichzeitig lustig und traurig, dass ich nun durch die zu erwartende Übernahme von Eagle Hill auch Aktien von Maudore habe.
      Maudore hat ein lächerliches Übernahme Angebot gemacht, dass weit unter dem wirklichen Wert von Eagle Hill liegt (etwa 10-15% des wirklichen Werts).
      ---> Mir scheint, hier gibt es eine ganz Üble Machenschaft im Hintergrund, ähnlich, wie in den 80er Jahren bei den Junkbonds!
      ---> Wirklich werthaltige Firmen werden mit einem Proxy Management systematisch in die Pleite bzw. in den Aktienkurs Keller getrieben, so dass die großen Produzenten dann am Ende zu einem Witzpreis übernehmen können.
      DAHER soll nicht produziert werden!

      So war es bei ECU!
      So war es bei Hathor!
      So war es bei Eagle Hill!
      ...und so kommt es bei Barkerville!

      Bloß den dummen Privatanlegern, die ja die Explorationsphasen finanziert haben, kein Geld geben! Null! Lasst sie ausbluten, schluckt den LAden für 1% des fairen Wertes und DANN wird produziert! So läuft der Hase.
      Allein First Majestic war fair, edel und gut.
      Hier werden wir alle samt über den Tisch gezogen, OBWOHL wir fundamental alle genau richtig gelegen haben.

      Zitat von Goldbarren999: Auf stockhouse steppt der Bär. Komme gar nicht mehr nach zum lesen.
      Interessant:

      This group used a similiar methodology to attack Maudore Minerals earlier in 2012 in an attempt to wrestle control away from shareholders and install their own BoD. It would appear that their "modus operandi" is unchanged for this attack on BGM shareholders. They offered the 'carrot' that Tomsett would be installed but the power broker pushing the deal appears to have been Rex Harbour. This raid was subsequently defeated in a proxy battle and I understand the group ( Howard Carr, Daniel Harbour, and a group of dissident shareholders, Seager Rex Harbour, the Harbour Foundation and City Securities Ltd. (the "Dissident Shareholders") is being sued by Maudore for alleged breach of confidentiality agreement.
      FROM STOCKWATCH - July 3, 2012
      Ronald Shorr'sMaudore Minerals Ltd. (MAO) rose 10 cents to $3.25 on 28,000 shares. Maudore is trying to fend off a group of dissidents, led by Rex Harbour, who owns 18 per cent of the company. Mr. Harbour wants Maudore to bring its Comtois gold property in Quebec to production as fast as possible, and is upset that the company, after seven years of exploration, still has no scoping study. He claims Mr. Schorr has no technical expertise in spite of his "mature age." The Maudore president is 75. He is defending his company, which he says just found a new gold zone and is working on updating resources. He claims Mr. Harbour wants control of the company without paying for it.
      Mr. Harbour does have a good reason to be angry. His 4.75 million shares have lost $10.6-million in value this year. It gets worse; one million of those shares he bought at $8.40 last fall, in a financing at a 65-per-cent premium to the then-$5.40 stock. Should Mr. Harbour receive enough shareholder support, he plans to appointKevin Tomlinson as president and use the company's $8-million in cash to update the resources of Comtois. Mr. Tomlinson is a director of Egyptian gold miner Centamin PLC(CEE: $1.17) and of Vietnamese gold miner Olympus Pacific Minerals Inc. (OYM: $0.255). He is also a former chairman of Medusa Mining Ltd., which left the Toronto Stock Exchange for an Australian listing last year.


      The PP offer for BGM of 50-75M shares @ $1 or lower (+ warrants??) - in my opinion - should be viewed as outright theft from shareholder pockets -- OUR pockets.

      When the final reports are finished/published and the CTO lifted we will see whether this is a $1, $5, $10 or +$15 stock based on the resource estimate and current outstanding share count of ~135M.

      For the sake of argument - lets assume the SP settles at $10 per share = ~$1.35B valuation.

      Enabling the dilution of the shares to 200M + potential warrants + BoD control (who know how many options would be granted for the priviledge of allow them to save existing shareholders) would reduce the value per share significantly (possible 50% or more).

      That's would be a loss to current shareholders of roughly a half-billion dollars -- we can buy a LOT of managerial talent if BGM trades at $10/share.


      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 21:34:34
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.185 von NEWpanem am 06.12.12 21:25:00das stimmt allerdings !
      wobei jungproduzenten oder welche die kurz davor stehen sich teilweise beachtlich gut schlagen (z.b. hab ich davon pan african res, mutiny und corvus). nicht jeder scheint ein opfer zu werden, aber die meisten.

      ein reiner explorer hat bei diesem system überhaupt keine chance mehr.
      das interesse ist nicht da und die bigs versuchen den kurs möglichst weit runterzudrücken um dann billigst zu schlucken.

      eine reine verarsche momentan, dank versagender fonds.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 21:35:27
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.185 von NEWpanem am 06.12.12 21:25:00Hallo Leute, was habe ich gesagt, diese Gruppe versucht schon lange den Frank
      G. raus zudrücken,- er wollte nicht einmal bei 4,0CD verkaufen.
      Das sind Geier, denke die sind optimal vernetzt. Es könnte auch sein, das einer der Geologe Infos dieser Gruppe steckt. Wir sollten alles dafür tun, das die unsere Aktien nicht bekommen.
      Bitte rechnet einmal 90 Mio Oz x 1700$ Das sind ja Mrd Werte,. oder?
      LG
      hbc02
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 22:00:07
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.222 von hbc02 am 06.12.12 21:35:27Rechnen wir einmal 50 mio. Unzen, spaßeshalber.
      Da greifen dann nicht mehr die klassischen Bewertungen mit 200$ je Unze oder 300$ bei einem Junior. Das ist dann mehr, man kann 400$ ansetzen. Möglicherweise wollte man ja auch den Wert der Ressourcenschätzung künstlich klein rechnen, um dann nach der Übernahme mit den wirklichen Werten raus zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 22:09:28
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      können die uns einfach rausschmeißen, enteignen o.ä.??

      oder kriegen wir eine angemessene entschädigung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 22:18:05
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.355 von boki82 am 06.12.12 22:09:28ja in der form "hier hassu mal en euro ...äh CAD, du penner"
      wir haben kein leichtes leben in diesen tage :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 22:26:12
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Zitat von boki82: können die uns einfach rausschmeißen, enteignen o.ä.??

      oder kriegen wir eine angemessene entschädigung?


      Ich kann auch nur vermuten, was die vorhaben: ich könnte mir vorstellen, daß sie versuchen wollen VOR dem PG/Snowden Report das AGM gerichtlich durchzudrücken, allerdings weiß ich erstens nicht wie schnell es da zu einer Verhandlung kommt, und zweitens was für eine Frist BGM da eingeräumt werden sollte, WENN das Gericht überhaupt der Anklage Recht gibt. Soviel ich weiß muß JEDES Jahr ein AGM abgehalten werden, unabhängig vom CTO. Wer kann das bestätigen, oder nicht? Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 22:34:59
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Zitat von TimLuca: TimLuca [Kommerzieller Anbieter]
      schrieb am 15.09.10 14:28:00

      und das ist er.....:D





      wir sind doch schon lange ein Produzent ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 08:14:50
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.431 von senna7 am 06.12.12 22:34:59...das bei der CTO wiedermal paar Beamte bestochen wurden, habe ich schon lange vermutet, das ist üblich in dieser "Schwein-Welt" oder auch Welt der Sch.

      Die Antwort hat Tim eigentlich schon vor geraumer Zeit darauf gegeben, indem er, wie hbc02 schon schrieb für 4$ nicht verkauft und indem er jetzt "ganz einfach" Gold produziert.

      Mit dem neuen cashflow kann er hoffentlich den Aasgeiern kräftig in den Arsch treten - wir können leider nicht viel tun, oder man lebt nach dem Motto:

      Die Welt ist schlecht - ich bin es auch! Auf diesem Weg sind wir ganz global.:(
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 09:39:38
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Über Nacht 7 (!) neue Seiten auf Stockhouse. Bin gerade am durchlesen. Ich denke für eine derzeit nicht handelbare Aktie dürfte die Zahl von Beiträgen ganz weit oben in der Hitliste sein, wenn nicht sogar neuer Rekord.

      Sehr interessant (RedHorizon2 12/6/2012 4:32:29 PM):
      I just spoke w/the company. They are having a board meeting at this time. Here are the details of what I was told. I think this will make shareholders angry. Some of this may have been posted but I am sure not all of it.
      Rex Harbour would like to purchase 50 million shares at $1/share and also receive 50 million warrants at $1.35 per shares. All other shareholders would be excluded fro participating in this financing except for those he will selectively choose to include in his group. I am told he has already offered the right to participate in his "group" to Eric Sprott who controls about 4 million shares. My understanding is that Sprott has rejected this offer. Ian Gordon also controls 3 million shares and has rejected this offer as well.
      Ask yourselves why else would he be interested in obtaining so many shares at such a cheap price? Because he knows BGM has a gigantic asset and that Peter George's resource will likely hold up! Ask yourselves why would a company of the size of Barkerville need to raise $115 million dollars all of a sudden, (50M x $1 + $50M x $1.35), just before a major announcement which is likely to propel the stock to all time highs? Ask yourselves how could such a deal be in the interest of the public when we are excluded from participating so that a billionaire who lives in Monaco can do the entire financing himself? And by the way Mr. Harbour, what's the rush? If BGM messed up so badly then the share price will not go up after the CTO is lifted, surely you can pick up shares at $1 then, no? If your offer is in the best interest of the company, why are other shareholders excluded from participating?
      Furthermore, Mr. Harbour has already attempted to do this to BGM! He attempted to do this to BGM before the first Peter George report came out. His offer at that time was to buy shares at 50 cents and receive warrants at 60 cents. Mr. Harbour owns between 6-7 million shares if I understand correctly. He is already going to do well, but it is not enough for him.
      I am told Mr. Harbour did this once before with a company called Maudore Resources. He took it over around $3.45. He installed his son and other close associates and the stock price today is $1.75. Should any shareholder trust Mr. Harbour's ability to add value? Should we trust his intentions? Does anybody still doubt that Snowden is about to support a MONSTER sized resource?
      GLTA longs other than Rex Harbour and his cronies.

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 10:02:14
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      2 Fragen :

      Eigentlich kann man sich als kleiner Aktionär gar nicht wehren seh ich das richtig ???

      würden solche Machenschaften auch in Deutschland möglich sein ?

      wie hoch sind die Chancen das man die Aktie einfach fair laufen LÄSST
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 10:16:30
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.433 von senna7 am 07.12.12 10:02:14Wahrscheinlich nicht senna. Auf stockhouse sammeln sie gerade Aktienbestände, aber bisher sinds gerade ein paar Millionen. Sprott und Ian Gordon mit zusammen 7 Mio Aktien haben da schon mehr Gewicht. WENN Harbour es gerichtsmäßig schafft, VOR dem PG/Snowden Bericht, eine AGM zu erzwingen, KÖNNTE es auch sein, daß er das feindliche Angebot erhöhen muß um andere Großaktionäre/Kleinaktionäre zu locken. Also muß schon sagen, die Story um BGM ist an Spannung nicht zu überbieten, immer wieder eine neue Wendung, ich glaube es gab noch nie eine nicht handelbare Aktie, die sooo Wellen geschlagen hat weltweit...

      Dazu passt wieder ein neues Posting (C.wells@telus.net1
      12/6/2012 5:21:38 PM)
      Franks Gold-Mine-Fire-Work-Finale
      I believe we are at the culmination of Frank Callahan’s 20 year fire-works display. He’s been drilling both the ground and shareholders for 20 years and now is the big finale. Why has he taken 6 years to update the Cow Mountain resource… because he didn’t want to reveal his hand. He was always able to achieve financing because of the stellar drill results he achieved over the years. Look at the NEWS Archives on the Barkerville website. The results achieved in 2011 and 2012 were very similar to historic drill results. I’m tickled pink that Snowden wants to incorporate all the old data. Frank held his hand close to his chest because he knew what would happen if he revealed the resource in stages… he wouldn’t get the chance to build it what it is now. Six years to update cow mountain… all those drill results and nothing (until last June ). Then BANG... 10.6 million ounces… and the world was skeptical. Why did he release the resource “early” (before the report was ready)? The stock was taking a beating… all those years of promises and financings were catching up to Frank… he had held his cards too long and it “appeared” he had been bluffing all along.
      Now, under CTO, we are going to get a second opinion of the tremendous resource reported by Peter George, plus we are going back into open pit gold production using ore twice the grade as the underground ore, and an updated Bonanza Ledge resource which was last updated in 2009 and will include some amazing drill results. Note the last Bonanza Ledge Resource used a cutoff of 1.6 grams per ton. With the price of gold 75% higher, this cutoff will certainly go down meaning more gold to mine. We will also receive a BC vein update which hasn’t been done in 10 years.
      Now, the last few days, we get an inside raid on the company trying to scoop up millions of shares for $1.00 each. This is especially exciting in itself as it indicated the prize is about to be revealed.
      When all is revealed, Frank can then enjoy his Gold-Mine-Fire-Work-Finale.

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 10:30:51
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      RedHorizon2 12/6/2012 5:47:49 PM
      "I was told today that there are in fact multiple other financing offers available: straight debt, convertible debt, etc. BGM ideally would like to see the stock get off of the CTO and move much high on the big resource and then do some kind of financing. Why do it now? We should be pouring gold next week.

      GLTA Longs other than Rex Harbour and his minions"

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 10:45:31
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      cobalthead2 12/6/2012 6:44:31 PM
      I want to see how this plays out..i also talked to ir today...i would like to think they saw this coming...If we get estimate before Agm....then...like cwells says...let the fireworks begin!!!!...this is getting exciting!!!!

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 10:52:10
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.671 von Goldbarren999 am 07.12.12 10:45:31Moin,

      sollen wir hier auch No-Stimmen sammeln?

      lg Matze :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 10:53:19
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.707 von Fuenfvorzwoelf am 07.12.12 10:52:10mit meiner gewaltigen menge von 1234 stück mache ich gern den anfang :laugh:

      NO to dilution
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 10:58:37
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      boki82.................1234
      Fuenfvorzwoelf....5000
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 11:02:32
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.738 von Fuenfvorzwoelf am 07.12.12 10:58:37boki82.............1234
      Fuenfvorzwoelf.....5000
      Singultus...........500
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 11:09:30
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      boki82.............1234
      Fuenfvorzwoelf.....5000
      Singultus...........500
      1erhart............4000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 11:12:48
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.800 von 1erhart am 07.12.12 11:09:30boki82.............1234
      Fuenfvorzwoelf.....5000
      Singultus...........500
      1erhart............4000
      Luxory.............2000
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 12:03:30
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.738 von Fuenfvorzwoelf am 07.12.12 10:58:37sofar 4500
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 12:05:07
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.902.064 von sofar am 07.12.12 12:03:30Tsculdigung:

      boki82.............1234
      Fuenfvorzwoelf.....5000
      Singultus...........500
      1erhart............4000
      Luxory.............2000
      sofar..............4500
      ------
      17.234

      ist ein Anfang...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 12:42:53
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.902.081 von sofar am 07.12.12 12:05:07Hm, wenn wir da nicht mehr zusammen bekommen, kann man das vermutlich vergessen. Kann man nur auf die Kanadier hoffen!

      Vielleicht haben wir hier ja noch einen mit 1 Mio Aktien?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 14:28:30
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Das können wir sowieso vergessen, weil man beim AGM nur vor Ort abstimmen kann.
      Also wenn hier jemand soviele Aktien hat, dass es sich lohnt rüber zu fliegen (Fantomas?), bekommt der jenige gern meine Vollmacht. Ansonsten lohnt es sich nicht hier in Deutschland weiter zu sammeln, denke ich. Oder wem der Kanadier sollen wir die Vollmachten per Luftpost schicken? :)

      Habe übrigens auch nur 4000 Stück, würde damit aber natürlich gegen Mr. Harbour stimmen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 14:30:34
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.902.785 von Heckscheibenheizer am 07.12.12 14:28:30hbc02 steht mit seinen 10000 Stück übrigens schon in der Liste auf Stockhouse.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 14:34:13
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Das können wir sowieso vergessen, weil man beim AGM nur vor Ort abstimmen kann.
      Also wenn hier jemand soviele Aktien hat, dass es sich lohnt rüber zu fliegen (Fantomas?), bekommt der jenige gern meine Vollmacht. Ansonsten lohnt es sich nicht hier in Deutschland weiter zu sammeln, denke ich. Oder wem der Kanadier sollen wir die Vollmachten per Luftpost schicken? :)

      Habe übrigens auch nur 4000 Stück, würde damit aber natürlich gegen Mr. Harbour stimmen :)


      Danke für die Meinung, ich dachte, es gibt sowas wie Proxies, mit denen man jemand zur Abstimmung authorisieren kann.

      Naja, aber die Stückzahlen sind noch nicht so, dass sie einen Aufwand rechtfertigen würden. Ich hatte übrigens ursprünglich 7500 Stück und wollte auch noch aufstocken, aber dann kam die Meldung, dass die Behörden BGM einen Strick drehen wollen, da hab ich Risiko reduziert. Zum Glück hab ich da nicht alles rausgehauen! :):):):)
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 14:40:31
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von Heckscheibenheizer: bekommt der jenige gern meine Vollmacht.


      ich dachte, es gibt sowas wie Proxies, mit denen man jemand zur Abstimmung authorisieren kann.

      Das meinte ich mit Vollmacht :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 14:45:26
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.902.081 von sofar am 07.12.12 12:05:0710.500 hätte ich anzubieten....
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 14:53:38
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      400 st. habe ich
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 15:39:17
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      da ich leider auch noch einige andere "unglückliche" aktien im depot habe, hatte ich nach der meldung mit den behörden das risiko minimiert.

      kann noch 1500 stück beisteuern.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 15:56:16
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Habe 6000 ...
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 16:10:27
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Hallo Leute,
      Denke das wir dies abwehren können. Die Amis und Kanada haben Körbe voll von BGM.
      Frank hat natürlich auch genug positive Freunde um in herum.
      Leider hatte ich zu 0,35 kein Stück ein gesammelt.
      10000 kann ich unserer Gemeinde zu steuern.
      lg
      hbc
      Übrigens hat unsere Bgm Mrd Werte in den Böden, ich schätze, dass eine 10 davorstehen sollte,wo ich schwach werde.
      Bitte schreibt das im Stock... Board- m engl. ist l. nicht so auf gefrischt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 16:16:44
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      mal ne etwas naive Frage :

      Wenn jemand hier Kontakt zu Frank hat, wäre es doch sinnvoll Ihn mal anzuschreiben.

      Ihn unsere Sorgen & Ängsten darzulegen und Ihn bitten alles gegen diese Gauner zu unternehmen.... ja Gauner :mad:

      Ich denke wir sind uns hier alle einig das diese Spiel nicht fair ist ....

      Wie gesagt wenn es irgentein Dokument gäbe das man hier seine Stimmrecht gegen diese Leute mit einbringen könnte wäre ich auch mit meinen 4700 Stücken dabei.

      Schönen Gruss
      senna7
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 16:27:36
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Ich kann auch 15500 Stück beisteuern.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 16:56:02
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Die neuen Möchtegern-BGM-Chefs fangen schon an hinter den Kulissen zu mauscheln. Sprott und Gordon haben das unmoralische Angebot aber anscheinend abgelehnt ! Harbour-Saubande damische...ABER hat vielleicht was Gutes: Mit diesem Angebot "könnte" es auch zu einem öffentlichen Bieterstreit um BGM kommen. "Tatort" ist dagegen zum Einschlafen...: -)


      kcac12 12/7/2012 10:29:54 AM
      2guys, What % does FC now control? Maybe 10%, he can be easily voted out. Acording to reading all of the posts, which you cannot keep up with. the votes already pledged here with Ian Gordon and Sprott can vote FC out. Ian Gordon and Sprott are out to profit from their BGM stock, it was alledged yesterday that the hostile group offered them a private shareholders rights plan (so they would not be diluted) if the pledged they stock to them, but allegedly it was turned down. If these guys gain control, THEY CANNOT BE VOTED OUT but they could vote us out. I think anyone wanting 50% or more dilution is nuts particulrly prior to 2 resource reports being released and stock back to trading. If this deal gets voted down, then we can address the issues on the board if needed.
      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

      PS: Bringt uns zwar nicht weiter, aber ich halte 22940 Aktien (gemittelter Einstiegskurs: 0,86€)
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 17:32:26
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      leider wirds mit meinen Stücken auch keine nennenswerte Prozentzahl.
      1Mio wäre nicht mal 1% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 17:57:38
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Hallo,

      ich lese hier immer etwas mit (bin LEIDER nicht investiert) und wollte mal zum Thema PP meinen Senf dazugeben. Ich hatte das mal bei MMY und deren PP recherchiert:

      Der status einer control person beginnt bei einer 20%igen Beteiligung (Policy 1-1) des shareholders. Bei einem PP, das ein shareholder zu einer control person werden lässt ist eine Abstimmung der Aktionäre für das PP fällig (Policy 4-1, Tz 1.10). Die neue control person ist übrigens von der Abstimmung ausgeschlossen.

      Der Austausch des Boards ist also ohne die Zustimmung der Aktionäre zum PP wertlos. Sofern hier nicht noch andere Parteien mit im Boot sitzen, ist dieser Versuch aussichtslos.

      1.10 Shareholder Approval
      (a) If the issuance of the Private Placement Shares and the Listed Shares issued on conversion of a Warrant or Convertible Security will result in, or is part of a transaction that will result in the creation of a new Control Person, the Exchange will require the Issuer to obtain Shareholder approval of the Private Placement.
      (b) The Exchange may also require Shareholder approval to be obtained by the Issuer for a Private Placement that appears to be undertaken as a defensive tactic to a takeover bid. See National Policy 62-202 - Take-Over Bids - Defensive Tactics.
      (c) If the issuance of securities pursuant to the Private Placement constitutes a Related Party Transaction, in the context of Policy 5.9, the Issuer will be required to obtain Shareholder approval for the Private Placement in accordance with the requirements of that Policy.
      (d) The Shareholder approval may be obtained by ordinary resolution at a general meeting or by the written consent of Shareholders holding more than 50% of the issued Listed Shares, provided that:
      (i) where the transaction will result in a new Control Person, the votes attached to the Listed Shares held by the new Control Person and its associates and affiliates are excluded from the calculation of any such approval or written consent; and
      (ii) where the Private Placement is subject to Policy 5.9:

      Hier die Regelungen der TSX zum nachlesen:

      http://www.tmx.com/en/pdf/Policy4-1.pdf

      http://www.tmx.com/en/pdf/Policy1-1.pdf

      Wer sich in seinen Rechten als Aktionär beeinträchtigt fühlt, sollte sich an die TSX wenden und seine Einwände gegen das hier angedachte Verfahren einbringen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 19:03:33
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Hallo meine Freunde,
      habe mit einem Börsen Mkler in FFM gesprochen,-von dem habe ich immer meine Infos- ,dieser sagte, das dieses Spiel schon seit wochen geht.
      Einer der Großaktionäre sei sehr illoyal und dieser hätte auch das ganze
      mit dem COT hintenrum gesteuert.
      Was mich aufgeilt,ist, das diese Gruppe nicht stark genug wäre.
      Also, wir müssen Wach sein,die Augen und Ohren offen halten.
      Jemand sollte auch im Board bei Stockhouse, kräftig unsere Meinungen kundtun.
      lg
      hbc
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 19:23:55
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Nabend zusammen,

      das ist ja ein Ding! Von wegen BGM's Resourcenschätzung stimmt nicht! Dann bräuchten die "Bieter" nicht so was abzuziehen.

      Zitat von FrittO, dem ich als Nichtinvestierten für seinen Beitrag danke:
      "Wer sich in seinen Rechten als Aktionär beeinträchtigt fühlt, sollte sich an die TSX wenden und seine Einwände gegen das hier angedachte Verfahren einbringen."

      Mache ich sofort. Leider ist mein Englisch dafür aber nicht gut genug. Ich unterschreibe aber jede Petition in dieser Richtung blind.

      Falls es zur AGM kommt und jemand von Euch fliegt dahin (vielleicht Tim Luca?) kriegt der sofort meine Vollmacht, wenn er die will. Auch wenn ich nur ein armseeliges Kilo habe. Ich gebe auch jedem vertrauenswürdigen Kanadier (evtl. Frank selbst oder so?) die Vollmacht.

      Gibt vielleicht nicht wirklich viel, was wir tun können, aber wir sollten es dieser S-Bande möglichst schwer machen. Die wollen was sie immer wollen, mit einem kleinen Stückchen Wurst nach einem riesen Schinken werfen!

      Trotzdem Euch allen ein schönes Wochenende.
      Explorer
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 19:32:08
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Hab unsere Liste mit NO votes mal auf stockhouse gepostet:

      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 19:44:25
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      5000 Aktien: NO
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 19:52:34
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Super, es entwickelt sich eine Dynamik. Nur, ob wir überhaupt was ausrichten können gegen Haifische in einem Friedfischbecken, keine Ahnung. Ich hab leider schon zuviel Mist erlebt mit Explorern, dass ich allen alles zutraue. Das Wohl von Kleinaktionären geht häufig über Bord. Es wird verwässert, bis zur quasi Enteignung. Als ich Acadian Gold hatte, wurde durch ein PP 10:1 verwässert. Meine Aktien waren danach nur noch 10 % wert.

      Aber ich bin zuversichtlich, dass wir das schaffen!

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 19:56:09
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Man sollte dieses Vorgehen schnellstmöglich in Kanada publik machen. Ein paar Mails an die Presse dort. Und an die TSX. Es kann doch nicht sein, dass Kleinanleger derart verarscht werden. Warum gibt es denn die TSX mit den Regularien, wenn sie im entscheidenden Moment versagen?

      1) Fakt ist, dass ein großer Finanzier von der wahren Ressource illegaler Weise Information erhalten hat und nun mittels:

      a) Trading halt
      b) Hinter den Kulissen Verhandlungen

      ...eine Notbremse gezogen hat, um noch schnell den ganzen Laden für einen Witzbetrag zu übernehmen.

      2) Fakt ist, dass das Ziel ist, unsere Anteile quasi vollkommen zu entwerten und gleichzeitig den Gewinn abzuschöpfen.

      3) Es wurden offenbar Vorstandmitglieder geschmiert und/oder es wurden ihnen geldwerte Vorteile versprochen oder schon gewährt und es wurden

      4) Informationen an Dritte durch den Vorstand weitergegeben.

      Das ganze ist doch nicht legal! Man kann sich doch nicht durch die Hintertür kurz vor der größten Ressourcennews der letzten 20 Jahre so in eine Firma drängen?!?!
      Das kann doch nicht sein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 20:06:08
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.904.434 von NEWpanem am 07.12.12 19:56:09Nehmt Euch mal ein Beispiel an den Aktionären von MMY: Das im letzten Jahr angekündigte PP wurde (nicht zuletzt durch die nicht nachlassenden Interventionen der Aktionäre) von der TSX zurückgewiesen (reine Spekulation, da es niemand je zugeben würde).

      Das vor Kurzem angekündigte, im Vergleich dazu hamlose PP, wurde bis heute nicht genehmigt, da auch hier einige Aktionäre lt. stockhouse ihre Einwände losgeschickt haben.

      Also Kopf nicht hängen lassen, E-Mail verfassen und an die TSX wenden.

      Kanada ist schließlich keine Bananenrepublik, wo irgend ein despot die Augen bei sowas verschließt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 20:20:42
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Danke für den Beitrag. Es ist gut zu wissen, dass es erfolgreich sein kann.
      Jeder von uns hat die PFLICHT, eine Mail and die TSX zu schicken, notfalls auch auf Deutsch. LOS GEHT ES!

      Zitat von Fritt0e: Nehmt Euch mal ein Beispiel an den Aktionären von MMY: Das im letzten Jahr angekündigte PP wurde (nicht zuletzt durch die nicht nachlassenden Interventionen der Aktionäre) von der TSX zurückgewiesen (reine Spekulation, da es niemand je zugeben würde).

      Das vor Kurzem angekündigte, im Vergleich dazu hamlose PP, wurde bis heute nicht genehmigt, da auch hier einige Aktionäre lt. stockhouse ihre Einwände losgeschickt haben.

      Also Kopf nicht hängen lassen, E-Mail verfassen und an die TSX wenden.

      Kanada ist schließlich keine Bananenrepublik, wo irgend ein despot die Augen bei sowas verschließt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 20:20:42
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Leider habe ich nur eine kleine Position von 900 Stück
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 20:22:27
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Zitat von Reiner46: Leider habe ich nur eine kleine Position von 900 Stück


      Wenn 50 Mio. Unzen indiziert werden, sind 900 Stück möglicherweise 20.000 Euro wert. FALLS die Aktien vorher nicht unendlich verwässert werden, natürlich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 20:47:01
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Frage in die Runde: Ist der Poster Etcircenses auch hier vertreten?

      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

      Guter Beitrag!
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 20:58:36
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Das bin ich. Panem et Circeses. Brot und Spiele.
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 21:15:12
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      Zitat von Fritt0e: Kanada ist schließlich keine Bananenrepublik, wo irgend ein despot die Augen bei sowas verschließt.


      Da täusch dich nicht. Im Rohstoffbereich geht es in Kanada teilwese schlimmer zu als in einer Bananenrepublik. Ich kenne zufällig einen, der versucht dort seit Jahren für Recht und Ordnung zu kämpfen. Gegen die Weißkragenkriminalität, die dort besonders häufig zu finden ist. Wenn man wüsste, in wievielen Firmen Skalping, Insidertrading usw. an der Tagesordnung ist, man würde nie wieder in Kanada investieren.

      Aber mir kommt da eine Idee: Ich frag mal meinen Kontakt, was sich in der kanadischen Gerüchteküche so tut bezüglich Barkerville. Bin mir aber nicht sicher, ob der den Laden kennt. Jedenfalls hat er im Rohstoffsektor in verschiedenen Firmen als CFO gearbeitet, die letzte Firma verklagt wg. Insiderhandel und Betrug, und ist seither Herausgeber eines Börsendienstes.

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 21:15:16
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Jetzt hat's auch beim Namen Klick gemacht :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 21:16:13
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Zitat von Reiner46: Leider habe ich nur eine kleine Position von 900 Stück


      In ein paar Wochen wirst du vielleicht froh sein, überhaupt 900 Stück zu haben. Wäre doch nett, wenn du z.B. 9000 Euro mehr auf dem Konto hättest!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 21:17:12
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Zitat von NEWpanem:
      Zitat von Reiner46: Leider habe ich nur eine kleine Position von 900 Stück


      Wenn 50 Mio. Unzen indiziert werden, sind 900 Stück möglicherweise 20.000 Euro wert. FALLS die Aktien vorher nicht unendlich verwässert werden, natürlich.


      Jetzt warst du schneller - und optimistischer!

      Man wagt ja kaum zu Träumen.

      Dass man einmal im Leben einen richtigen Hauptgewinn zieht bzw. zöge, das hat schon was. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 21:19:47
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Zitat von NEWpanem: Das bin ich. Panem et Circeses. Brot und Spiele.


      Uiuiui, nettes Posting dort drüben!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 21:20:39
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Jetzt hat's auch beim Namen Klick gemacht :)


      Ist bei mir nicht so schwierig! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 21:38:33
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Hallo an alle...

      Hoffe mal das alles gut geht.Ich habe 1655 Stück..
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 21:50:33
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Friday, December 7, 2012
      Long Knives out for J. Frank Callaghan

      Mr. Callaghan's severely hornet stung pee pee got some more bad news yesterday as major stakeholders are lining up with the massive unmitigated cajones to demand a, gasp, AGM.

      "Barkerville Gold Mines Ltd. and its president, Frank Callaghan, are facing an action in the Supreme Court of British Columbia from a shareholder who wants the company to hold its annual general meeting and wants to install three new directors. Rex Harbour, who owns 7.1 million Barkerville shares, says the company has not held an AGM since Aug. 26, 2011. He says that the meeting is long overdue, especially given the company's precarious financial condition, and he is asking the courts to compel the company to hold the AGM."

      J. Frank best be treading carefully because the opposition includes former Placer Dome Inc. president Mr. Peter Tomsett.

      Story on the side is the fact J. Frank recently dug into his piggy bank to finance (through a debenture - Hardy Har) the rush to produce a REAL 43-101. On the other hand we have the opposition saying J. Frank has "received $7-million in compensation over the past 18 months, either directly or through a drilling company he controls".

      (Forget 18 months, J. Frank's drilling company has been grossly and ridiculously profitable for 20 years+.)

      http://neer-do-well-hall-of-infamey.blogspot.de/
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 23:14:35
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Gut, es wird sich etwas bewegen. Jedenfalls ist die Aktie nun so sehr im Rampenlicht, dass es schwerer wird, da irgendetwas unbemerkt zu drehen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 08:01:30
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Petition aims to force Barkerville annual meeting


      12/7/2012 6:30:25 PM

      Investors in Barkerville were left stranded in August when the company was hit with a cease trading order by both the British Columbia Securities Commission and TSX Venture Exchange.
      A shareholder of Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX: V.BGM, Stock Forum) has filed a petition in the Supreme Court of British Columbia seeking authorization to call an annual meeting of the company and seek the election of a slate of new directors.
      The petitioner is Rex Harbour, who owns over 7.1 million shares of Barkerville Gold, or 6.5% of the 109 million shares that are currently outstanding.
      According to the petition, Harbour wrote to Barkerville President Frank Callaghan on November 1, 2012 requesting that he call an annual meeting on December 21, 2012. “On November 7, 2012, the company, through counsel, refused the petitioner’s request.”
      As previously reported by Stockhouse, investors in Barkerville were left stranded on August 15, 2012 when the company was hit with a cease trading order by both the British Columbia Securities Commission and TSX Venture Exchange.
      The move came after the company issued a press release on June 28, 2012, stating that an area encompassing about 10% of its Cariboo project in central British Columbia is estimated to host as much as 65-90 million ounces of gold.
      “If proven to be accurate, this would make the discovery one of the largest gold discoveries in the history of mining exploration worldwide,’’ the court petition said.
      The Executive Director of the BCSC has ordered that all trading in the securities of the company cease until the company files a technical report for the Cariboo property, completed in accordance with the Securities Act and regulations, supporting the company’s disclosure.
      However, do date, the company has not complied with the request and the cease trade order remains in effect.
      The petition warns that Barkerville’s ability to continue as a going concern is threatened by accumulated losses of $103.9 million, and a loss of $29.7 million during the year ended February 29, 2012.
      However, a group of investors, whom the petitioner supports, is prepared to participate in the recapitalization of the company via a private placement of up to 50 million units at $1 per unit (each comprised of one common share of the company and one whole warrant allowing the holder to acquire an additional common share at an exercise price of $1.35 for a period of three years).
      Court documents note that mining executive Peter Tomsett would be entitled to acquire up to 40 million units. However, Tomsett is set to participate in the financing on the condition that he is elected, along with two other nominees chosen by him, to the board of directors.
      “Mr. Tomsett is a senior mining executive who has the necessary experience to direct the management of the company’s affairs, and to deal with outstanding regulatory issues, including directing the company to take the necessary steps to have the cease trading order lifted,” the petition said.
      Prior to the cease trading order, Barkerville shares were priced at $1.22, leaving the company with a market cap of $133.5 million, based on 109.4 million shares outstanding. The 52-week range is $1.67 and 31 cents.

      Read more at http://www.stockhouse.com/community-news/2012/dec/7/petition…
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 09:39:40
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Frage in die Runde: Ist der Poster Etcircenses auch hier vertreten?

      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

      Guter Beitrag!


      Super bitte weitermachen !!! vielleicht werden ein paar Holzfäller wach ...
      was wäre ich froh wenn es nur FAIR hier zugehen würde ....


      Könnte man eigentlich auch die hier zur Hilfe anfragen
      http://www.dsw-info.de/

      oder geht das nicht weil sich ja alles in Canada abspielt ???
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 10:12:57
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Reiner46: 900
      Oli234: 1655

      bitte nicht nur die aktien zahl nennen, sondern auch nennen, ob ihr mit "nein" stimmen würdet. :) sonst trag ich nachher irgendwen auf der stockhouse liste ein, obwohl derjenige nur mal kurz anmerken wollte wieviele aktien er hat, aber nicht abstimmen möchte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 10:17:55
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.904.327 von Heckscheibenheizer am 07.12.12 19:32:0811.000 Aktien : NO
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 10:18:25
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Hallo zusammen, bin hier stiller Mitleser und wollte mich auch mal für die vielen Guten und Konstruktiven Beiträge bei allen bedanken.

      Miner49 15000 Stück No !
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 10:29:26
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Meine 15.500 Stück stimmen natürlich mit NO!
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 11:05:19
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.512 von Heckscheibenheizer am 08.12.12 10:12:57Danke für den Hinweis.
      900 Stück NO
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 11:11:40
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Im Voraus Danke für Eure Initiative!

      Ich habe 4.000 Stück und stimme mit NO.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 11:14:11
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 11:18:03
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.642 von branigan am 08.12.12 11:11:40Hatt ich nicht mehr gelesen. Bist beim nächsten Update dabei :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 11:19:36
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.654 von Heckscheibenheizer am 08.12.12 11:18:03Das heisst dann alle von gestern noch einmal

      1erhart 4000 und NO
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 11:38:15
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.660 von 1erhart am 08.12.12 11:19:36Ne, hatte euch gestern schon genannt. Hier die komplette Liste (die neuen von eben sind noch nicht drin):
      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      sind immerhin schon fast 5 Millionen Stimmen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:00:41
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Ne, hatte euch gestern schon genannt. Hier die komplette Liste (die neuen von eben sind noch nicht drin):
      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      sind immerhin schon fast 5 Millionen Stimmen!


      Moin,

      das ist doch schon mal was!

      Kommen bestimmt noch mehr dazu!

      :):):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:04:59
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.741 von Fuenfvorzwoelf am 08.12.12 12:00:41Wie heisst es: Kleinvieh macht auch Mist ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:13:49
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Zitat von 1erhart: Wie heisst es: Kleinvieh macht auch Mist ;)


      Und den ganzen Misthaufen schicken wir dann nach Kanada!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:15:20
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      hallo
      bei mir kommen auch noch ein paar dazu.
      2400 no
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:16:34
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.769 von ingolfer am 08.12.12 12:15:20Heute fast 500 Aufrufe, los Leute, rückt raus mit Euern Shares.

      Wir brauchen jede Stimme, um den MilliardenGoldschatz zu heben!!!

      :p
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:19:17
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Ach was, sagen wir Billions! hört sich besser an! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:25:39
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.693 von Heckscheibenheizer am 08.12.12 11:38:15Hallo meine Lieben Heckscheibenheizer und Feunfvorzwölf,
      ihr beide macht einen Super Job, bitte weiter so.
      Treffe mich nächste Woche mit meinen Informanten-i zt in der Schweiz.
      Telef. ist mir schon mal zu gerufen worden, die Gegner hätten k Chancen, aber die stören den ganzen Ablauf, bzw. produzieren wieder Kosten.
      Das ist wohl deren Taktik.
      LG
      Habe Stefan um Mitarbeit gebeten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:28:05
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Casablanka83 hat 6000 : mit NO
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:50:35
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Oh sorry habe 1755 mit NO
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 12:52:19
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.790 von hbc02 am 08.12.12 12:25:39DANKE!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 13:23:16
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      kryptus hat auch ne kleine Zockerposi von 1150 Stück, ebenfalls NO.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 15:36:18
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      1.700 NO!
      Waren aber schon mal mehr.....:rolleyes:
      THX!
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 16:21:48
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      7.000 Stück, ebenfalls NO.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 17:03:43
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      yes or no?
      das kommt drauf an wie gut der bericht ist
      bei 2 mio sind 1 dollar fair
      sollten die ressourcen deutlich höher sein dann nein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 17:35:15
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.906.221 von lumonos am 08.12.12 17:03:43Hallo,

      war bisher stiller Mitleser und habe mich heute extra bei wallstreet-online angemeldet.

      8.000 Stück und natürlich NO

      Danke für das große Engagement hier im Forum!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 18:02:22
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.906.291 von wallaby1977 am 08.12.12 17:35:15Sehr schön :)
      Willkommen!
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 19:47:07
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Es gibt wohl ein private resource estimate, das irgendwo aufgetaucht ist. Wurde von Bob Rose (von D&D Securities, hat seit langem exklusiver Vertrag für Finanzierungen mit BGM) in Auftrag gegeben. Wahrscheinlich für Kaufinteressenten.
      Ich schätze Rex Harbour hat dies auch in die Hände bekommen. Einem Poster auf stockhouse ist es auch zugespielt worden. Leider hat er noch nicht auf meine Anfrage reagiert, ob er mir das auch schicken könnte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 20:12:40
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.906.482 von Heckscheibenheizer am 08.12.12 19:47:07wird ja immer spannender hier

      vielen dank an das engagement einiger alter hasen hier
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 10:41:57
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      sende dir die zahl per bm. dann bitte mit z.b. "anonym" auflisten.
      leider keine zeit, so dass ich deine.eure hilfe gerne in anspruch nehme.

      gruss,
      dosco
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 12:27:48
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Nur als Hinweis: Dass man den Wert derzeit nicht handeln kann, scheint nicht durchgängig der Fall zu sein. Habe am 07.12. probeweise 1.000 Stück bei OTC BB geordert, die zu 0,90 $ ausgeführt wurden.
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 14:04:14
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Hier gibts die neue Version der Liste: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg….
      Alleine die Leute aus dem Thread hier kommen auf ~180k shares.

      Es gibt aber noch die einen oder anderen, die mir spontan einfallen und noch nicht auf der Liste stehen, von denen ich denke, dass sie u.U. eine beträchtliche Anzahl Aktien halten. Es wäre ein deutliches Zeichen, wenn wir insgesamt auf stockhouse über die 7,1 Millionen Shares von Mr. Harbour kommen. Es fehlen "nur" noch knapp über 2 Millionen Shares dazu. Also bitte MELDEN!

      Wenn ihr das nicht öffentlich machen wollt, dann natürlich gern auch per BM und ich liste ich euch einfach mit bei meinen Aktien als "+ friends" - machen die Holzfäller ja auch teilweise.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 14:46:00
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Ein klares NO mit bescheidenen 590 Stück! Ich wünsche uns viel Erfolg und danke an alle Akteure!!

      Einen schönen 2. Advent
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 15:11:50
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.436 von Heckscheibenheizer am 09.12.12 14:04:14Hallo Heckscheibenheizer,

      ich besitze seit geraumer Zeit BGM-Stücke und war bislang lediglich fleißiger Mitleser. Die aktuelle Wendung veranlasste mich dann heute dazu mich hier anzumelden.

      Ich stimme natürlich mit NO und habe dir gerade per PN meine Stückzahl übermittelt ...

      Ich drücke uns Investierten alle die Daumen und hoffe auf satte Kursgewinne !!

      STAY LONG .....
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 15:16:42
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Meine auch als BM

      Danke für die Mühe,wird schon gut gehen..
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 15:37:15
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      gibt aktuelle Infos wie weit man mit den Bericht ist ???

      .... es hies ja immer bis Ende des Jahres ... soweit ist das nicht mehr ..

      so mal ne kurze Statement von Snowden wäre ganz gut ...
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 17:28:13
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.436 von Heckscheibenheizer am 09.12.12 14:04:142K. waren schonmal bedeutend mehr.........

      Gruß
      rossoblu

      ..ach so; ein klares NO

      und danke für die arbeit aller beteiligten; TOP
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 19:57:10
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Hab' auch 500 und ein NO.
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 20:39:31
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 20:40:42
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.151 von Heckscheibenheizer am 09.12.12 20:39:31Danke Dir!

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 20:46:24
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      ok dann mach ich auch mit

      4.100 Shares und NO
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 21:07:09
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      .... und Boersenexplorer natürlich auch:

      nur 1.000 shares
      aber die schreien deutlich NO!
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 21:13:09
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      und 7.700 für die NO Aktion
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 21:17:52
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Vielen Dank euch allen!

      Neue Liste:
      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg…


      die da drüben haben ja z.T. ordentliche Summen an Shares :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 21:25:28
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.210 von jub2 am 09.12.12 21:17:52naja wir wollten uns ja auch erstmal sanft einkaufen und dann der ganze mist hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 21:53:04
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Guten Abend!

      Auch mit meinen Anteil von 10000 Aktien stimme ich für NO

      Danke für dieses Engagement !!!

      MfG
      xan
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 22:55:57
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Zitat von Boersenkrieger: naja wir wollten uns ja auch erstmal sanft einkaufen und dann der ganze mist hier :laugh:


      LOL - ebend, ist ja fast peinlich mit den paar Dingern dort drüben aufzutauchen... ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 23:00:31
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.393 von jub2 am 09.12.12 22:55:57ja eben, drum hab ich hier auch so lange geschwiegen :laugh:
      naja gut im moment bin ich bei 40 aktien... irgendwie muss man die mäuse ja verteilen. und bei Barker hab ich derzeit in etwa den durchschnitt von 3000 €. also könnte schon einiges umschichten und cash ist ja auch noch viel da :cool:

      ...mal so, damit es nicht zu peinlich wird... gibt ja auch ein paar jungs hier die steigen mal 7 stellig wo ein als schnupperposition :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 08:11:40
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      ich seh das immer total locker ...

      für manche sind eben 1000 Euro in der Summer so viel wert wie für andere 100.000 Euro .... aber Hauptsache wir sind uns alle einig das wir diese Sauerei verhindern müssen !!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 09:39:10
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      von mir auch ein klares NO. Die Stückzahl habe ich dem Heckscheibenheizer per BM übermittelt.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 09:58:39
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      7300 Aktien: NO
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 10:20:02
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.010 von Ikufar am 10.12.12 09:58:392400 Aktien und No!!

      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 10:20:32
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.010 von Ikufar am 10.12.12 09:58:392400 Aktien und NO
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 10:39:10
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      5000 Stück und NO
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 10:56:10
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Hallo,

      10.000 STK und NO!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 10:57:17
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.254 von KPO2012 am 10.12.12 10:56:10Pyromorphit

      7500 shares

      NO!
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 11:17:03
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      40k shares, No
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 11:21:58
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Hab euch alle (auch die Meldungen per BM) mit aufgenommen:
      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 11:23:16
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.363 von Onkel Dagobert am 10.12.12 11:17:03Dich leider noch nicht - hatte sich überschnitten. Bist beim nächsten Update dabei :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 11:24:47
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Da kommen noch einige Stücke dazu.
      Also weiter so aktiv. Ich werde mich mit meinen Inf. aus tauschen, anschl. bekommt ihr alle die Infos.
      LG
      hbco2
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 11:34:00
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Moin,

      was meint Ihr, wie man BGM auf Unzenbasis bewerten könnte?

      Bei sagen wir 5 Mio, 10 Mio, 15 Mio, 20 Mio, 50 Mio?

      Habe mich heute schon ein wenig schlau gemacht. Derzeit werden Explorer wohl sehr tief bewertet. Aber je mehr Unzen vorhanden sind, desto höher wäre der Wert. In der Literatur findet man dazu eine große Bandbreite von 25 USD/oz bis 400 ...

      Welche Rolle spielt der Grade, wie kann man das abstufen?

      Was habt Ihr den für Projektionen?

      Ich denke, der Grund, warum die Kanadier höher investiert sind in BGM, liegt natürlich daran, dass Kanada v.a. im Ressourcenbereich wichtige Firmen hat. In Deutschland gibt es hier viel weniger Spezialisten, die sowas beurteilen können. Zudem ist es besser, wenn man Firmen vor Ort beurteilen kann.

      However, einen schönen Tag Euch allen,

      Matze
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 11:49:33
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.386 von Heckscheibenheizer am 10.12.12 11:21:58da ist ja inzwischen rictig was zusammen gekommen, bin beeindruckt und Danke ganz herzlich für Dein Engagemant
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 12:04:04
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.404 von hbc02 am 10.12.12 11:24:47Bin gespannt wie ein Flitzebogen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 13:10:13
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Bitte nehmt mich mit auf die NO-Liste mit 16.400 Stück.

      Vielen Dank für die Infos und die Arbeit, die Ihr hier macht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 14:15:49
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      1700 St. auf die NO-Liste

      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 14:21:15
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      4887 Stück auf die NO-Liste

      Danke für das Engagement!
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 15:05:52
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Zitat von senna7: gibt aktuelle Infos wie weit man mit den Bericht ist ???

      .... es hies ja immer bis Ende des Jahres ... soweit ist das nicht mehr ..


      immer noch nichts Neues ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 15:25:00
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Ok, dann mach ich auch mit.
      Hab noch 2.000, die ein klares "nope" vernehmen lassen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 15:29:32
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Bitte mein korigieren habe 1755stück danke
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 16:12:37
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Zitat von senna7: immer noch nichts Neues ??:rolleyes:


      Hoffen wir daß die gestrige Info von der IR stimmt: Eine Entwurfsvariante soll Mitte Dezember rausgegeben werden. Ich denke, das heißt dieser Entwurf wird wohl an die BCSC gehen zur Überprüfung. Der End-Entwurf soll 7-10 Tage später fertig sein.

      RedHorizon2 12/9/2012 11:35:30 PM
      "2guys": You say you are long BGM but yet you are making statements and asking questions which cover old ground in such a manner as to damage BGM's reputation by leading the reader to false conclusions.
      Let us review a few of your comments in this post.
      You ask what exactly happened to the $20M in financing money over the past year? How do you not know the answers to this question being on the board as much as you are? Ok I will tell you just as an exercise.
      We spent some money to acquire the Royalty and some nearby claims on Cow Mountain shortly before the Peter George 43-101 came out ( a fantastic move).
      We spent some money on prepping QR and Bonanza Ledge for production. And in fact we are now in production. This appears to have been a great use of funds.
      Some money was spent for drilling. According to PG we have a 12.3 million ounce resource. So again a wise use of funds. FC's company was paid the same price as others while the quality of his work was probably superior to theirs in the drilling because HE's DRILLING HIS OWN PROJECT. So I have have NO ISSUE at all with him doing some drilling.
      And of course we spent money to cover corporate overhead.
      What exactly have the retail investors gained by these arms length deals? An extremely effective drill program. Certainly FC made sure that his crew did the best work possible for BGM since it is beneficial for him. This is an example of why you want to own stocks with high insider ownership. We also just obtained a loan while we are CTO'd and didn't have to offer any warrants.
      The report which is expected out by mid-December is the first Draft. the final draft is expected 7-10 days after that, that is the lst I was told.
      GLTA longs other than Rex Harbour

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 16:36:58
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Klasse und DANKE :D:D:D

      na dann warten wir mal auf das Christkind :lick::lick::lick:

      ich wünsche mir nur eine faire Kursentwicklung !!! und der MARKT soll entscheiden ...und keine

      Avatar
      schrieb am 10.12.12 17:00:04
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      auch mein kleiner stock
      2000 NO
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 17:23:48
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.018 von Toamal am 10.12.12 17:00:04Moin!
      Bin mit 1000Stk. und NO dabei!


      Danke für euer Engagement!
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 18:10:42
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Hier kommen noch 2000 No-Stimmen zum Mitzählen.
      Eure Solidarität kann ich nur unterstuetzen!

      Weiter so.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 18:21:15
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Mir wurde gerade per PN auf stockhouse mitgeteilt, dass das BGM mgmt sehr gut über die NO vote Liste bescheid weiss, dass Frank zusätzlich sehr große Namen hinter sich stehen hat, dass BGM sehr kurz ("very close") davor ist den Report von Snowden zu bekommen und dass dieser kurz danach veröffentlicht wird.

      Ich glaube wir können uns echt auf etwas sehr positives Einstellen. Die Ressourcen von Pretium sind vergleichbar, Pretium hat keine vergleichbare Infrastruktur und ist im Vergleich zu BGM am A. der Welt. Mit Pretium Market Cap wären wir hier bei ca. $12/share. Was meint ihr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 18:29:45
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      20$ pro Aktie, falls alles gut läuft. Aber dazu kommt dann ja noch die aktuelle Newswelle und der Fokus auf allen Foren. Potenzial nach oben würde ich sagen.

      ---> Natürlich ist das alles das Optimum und ein Weihnachtswunsch. Zudem darf man die Shorter nicht vergessen, die in den Boom hinein verkaufen. Möglicherweise wird aber auch sofort eine Übernahme eingeleitet und alles aufgekauft, was auf den Markt geschmissen wird.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 18:31:39
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      ...oder mit anderen Worten: ein paar "Neumillionäre" dürfte es dann hier im Thread geben. Davon zumindest gehe ich aus.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 18:36:29
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Ich gebe zudem zu bedenken, dass man schon ordentlich etwas vorweisen muss, um in der Schweiz als Junior einen Kredit zu bekommen. Ich spreche da aus Erfahrung. Bevor dort heutzutage überhaupt investiert wird, muss die Sache (Ressource und Produktion) schon bombensicher und der Ertrag für die Geldgeber bei mindestens 20% Rendite liegen, ansonsten würde niemand in Zürich das Eisen auch nur ansehen, geschweige denn anfassen.
      Als Fondsmanager würde ich mir jetzt übrigens über ein Direktangebot via Investmentbank und Broker direkt über einige Anteileigner 10 Mio. Shares sichern, wenn das noch ginge.
      Das ist ja auch schon passiert, wenn ich richtig informiert bin.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 18:38:54
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Thema Abstimmung:
      - Wir brauchen bitte noch Adressen und Tel. geeigneter Personen, die wir für die Abstimmung bevollmächtigen. Hat da schon jemand mit Kanada gesprochen?
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 18:54:55
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Hier eine andere Rechnung, die wesentlich vorsichtiger ist. Es wird mit einer Bewertung von lediglich 18$-20$ je Unze im Boden hantiert, wodurch ein möglicher Preis von lediglich 1,57$ je Aktie entsteht. Es wird mit einer Ressource von 10 M Unzen gerechnet.

      Best hope for BGM longs is Snowden confirms 10M oz. Then takeover premium of say 40% or say $22 per oz for 220M. Assume 140M fully diluted means $1.57. Ok, maybe premium could be 80%. Not what longs want to here but the numbers are the numbers. Yes?
      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg…
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:00:27
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.404 von Heckscheibenheizer am 10.12.12 18:21:15zitat,Mit Pretium Market Cap wären wir hier bei ca. $12/share. Was meint ihr?
      Das habe ich auch geschätzt und gesagt. Sicherlich wird das noch etwas dauern.
      Newpanem, wir brauchen Zeit.
      Übrigens, ich würden nie jemanden ausser börslich meine Aktien verkaufen.
      Denn dann würde die selbe Sch..e wieder beginnen.
      Auf mich ist verlas- Total!!
      lg
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:13:48
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Hatte ich auf Stockhouse gefunden.
      Pertinent points
      okanagan011
      12/10/2012 12:04:42 PM | | 170 reads | Post #31887988
      Rate this
      clarity
      5
      overall quality
      4
      credibility
      5
      usefulness
      5


      I talked with IR this morning & found out the following:

      1.BGM had approval this Fall to postpone the AGM till next May.

      2.Rex [ the wonder dog ] & Associates were a NO Show at a court hearing this past Friday.

      3.Mining is ongoing.No word if the mill did indeed open - but it is imminent.First bar to be poured probably 7-10 days after mill opens

      4.Still hoping for Snowden report getting done before Xmas , but it is out of their hands.
      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg…
      LG
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:14:20
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Mir wurde gerade per PN auf stockhouse mitgeteilt, dass das BGM mgmt sehr gut über die NO vote Liste bescheid weiss, dass Frank zusätzlich sehr große Namen hinter sich stehen hat, dass BGM sehr kurz ("very close") davor ist den Report von Snowden zu bekommen und dass dieser kurz danach veröffentlicht wird.

      Ich glaube wir können uns echt auf etwas sehr positives Einstellen. Die Ressourcen von Pretium sind vergleichbar, Pretium hat keine vergleichbare Infrastruktur und ist im Vergleich zu BGM am A. der Welt. Mit Pretium Market Cap wären wir hier bei ca. $12/share. Was meint ihr?


      Können unsere Grades mithalten?

      Um das geht es hauptsächlich ... oder? Neben den Gesamtunzen ....;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:18:35
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Moin,

      was meint Ihr, wie man BGM auf Unzenbasis bewerten könnte?

      Bei sagen wir 5 Mio, 10 Mio, 15 Mio, 20 Mio, 50 Mio?

      Habe mich heute schon ein wenig schlau gemacht. Derzeit werden Explorer wohl sehr tief bewertet. Aber je mehr Unzen vorhanden sind, desto höher wäre der Wert. In der Literatur findet man dazu eine große Bandbreite von 25 USD/oz bis 400 ...

      Welche Rolle spielt der Grade, wie kann man das abstufen?

      Was habt Ihr den für Projektionen?

      Ich denke, der Grund, warum die Kanadier höher investiert sind in BGM, liegt natürlich daran, dass Kanada v.a. im Ressourcenbereich wichtige Firmen hat. In Deutschland gibt es hier viel weniger Spezialisten, die sowas beurteilen können. Zudem ist es besser, wenn man Firmen vor Ort beurteilen kann.

      However, einen schönen Tag Euch allen,

      Matze


      Kann denn hier niemand dazu was sagen?

      Jeder braucht doch einen Fahrplan, um Ein- und Ausstiege nicht zu verpassen!

      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:19:34
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von Heckscheibenheizer: Mir wurde gerade per PN auf stockhouse mitgeteilt, dass das BGM mgmt sehr gut über die NO vote Liste bescheid weiss, dass Frank zusätzlich sehr große Namen hinter sich stehen hat, dass BGM sehr kurz ("very close") davor ist den Report von Snowden zu bekommen und dass dieser kurz danach veröffentlicht wird.

      Ich glaube wir können uns echt auf etwas sehr positives Einstellen. Die Ressourcen von Pretium sind vergleichbar, Pretium hat keine vergleichbare Infrastruktur und ist im Vergleich zu BGM am A. der Welt. Mit Pretium Market Cap wären wir hier bei ca. $12/share. Was meint ihr?


      Können unsere Grades mithalten?

      Um das geht es hauptsächlich ... oder? Neben den Gesamtunzen ....;)


      Also bei einem Cutoff von 2g je Tonne sind die Grades eher nebensächlich das heißt, nicht kritisch. Darum geht es mir ja auch: wir haben hier eben keine Cashcosts von 700-1000/Unze. Und eine "ready to go" facility für die Produktion.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:26:22
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Gut, 2 KILO Gold je Tonne ist natürlich überirdisch. Die hatten ja sogar über 4 Kilo je Tonne. Damit kann und muss man nicht rechnen.


      "Pretium Resources (TSX: T.PVG, Stock Forum) Tuesday reported the remaining assays for Hole SU-452 at the Brucejack project in northern British Columbia.

      Results included 2,393 grams per tonne (g/t) gold and 1,605 g/t silver uncut over 10.71 meters. The company added that a total of seven separate intervals grading more than 20 g/t gold were intersected in Hole SU-452.

      Pretium Resources has a market capitalization of $1.4 billion based on 100,659,586 fully-diluted shares outstanding. Silver Standard Resources (TSX: T.SSO, Stock Forum) had a 20.3% stake in Pretium as of June 26, 2012.
      Read more at http://www.stockhouse.com/community-news/2012/july/31/pretiu…
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:34:30
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Zitat von NEWpanem: Gut, 2 KILO Gold je Tonne ist natürlich überirdisch. Die hatten ja sogar über 4 Kilo je Tonne. Damit kann und muss man nicht rechnen.


      Das ist ja nur ein Ausschnitt.

      Klar, 2 Kilo sind der Oberhammer.

      Ich denke, unsere Projektionen hier sind etwas hoch gegriffen.

      Was sind die Parameter?

      Gesamtvorkommen indicated und inferred, average grade, Lizenzen, Infrastruktur.

      Das Wichtigste ist der Snowden-Bericht. Danach werden wir sehen, wie man das beurteilen kann. Ist natürlich gut, wenn sich vorher Gedanken gemacht hat.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:36:42
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Zitat von NEWpanem: Gut, 2 KILO Gold je Tonne ist natürlich überirdisch. Die hatten ja sogar über 4 Kilo je Tonne. Damit kann und muss man nicht rechnen.


      Oder meintest du über 40 Kilo? :eek::eek::eek:

      Pretium Resources Inc.: 41,582 Grams Per Tonne Gold Intersected in the Valley of the Kings

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 07/25/12 -- Pretium Resources Inc. (TSX: PVG)(NYSE: PVG) ("Pretivm") is pleased to report the highest-grading gold intersection encountered to date at the Brucejack project, drilled in the Valley of the Kings.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:38:33
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      40 Kilo...aber in großer Tiefe. Zudem hat das wenig Aussagekraft, siehe Noront.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 19:48:54
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Zitat von NEWpanem: Thema Abstimmung:
      - Wir brauchen bitte noch Adressen und Tel. geeigneter Personen, die wir für die Abstimmung bevollmächtigen. Hat da schon jemand mit Kanada gesprochen?


      Wir brauchen Proxies, die jeder ausfüllen muss und an eine Vertrauensperson schicken. So verstehe ich den Prozess. Aber zuallererst bräuchte man die Notwendigkeit. Wenn eine AGM erst im Mai stattfinden soll, ist doch bis dahin alles hinfällig. Oder?
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 20:42:02
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      glaubt hier noch jemand an eine wiederaufnahme des handels vor 2013?
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 22:58:46
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Jetzt wird es spannend
      Hier ein neuer Artikel auf Stockhouse,
      RE: Time line on the Snowden report
      halcro2
      12/10/2012 4:03:41 PM | | 46 reads | Post #31889451
      Rate this
      clarity
      5
      overall quality
      4
      credibility
      5
      usefulness
      5


      "Is anyone privy to exactly what date Snowden started working on this CTO collaboration project for BGM??"



      It's not specified in a publicly released company document, so only insiders, employees, Snowden, etc. would know. So, to retail shareholders, it's sometime between June 6, 2012, and October 21, 2012. Smoke and mirrors (or a wing and a prayer)?



      2012-10-21 19:38 ET - News Release



      Mr. J. Frank Callaghan reports

      BARKERVILLE PROVIDES UPDATE ON ITS TECHNICAL REVIEW

      Barkerville Gold Mines Ltd. has provided an update to its shareholders on the status of its response to the cease trade order issued by the B.C. Securities Commission as disclosed in the company's press release dated Aug. 15, 2012.

      The company is advised that the CTO will remain in place until the company files a technical report acceptable to the BCSC and addresses all technical disclosure concerns.

      Further to the news release of June 6, 2012, the company confirms that it has recently engaged Snowden Mining Industry Consultants Pty. to assist the company in satisfying the conditions of the CTO and continues to have a dialogue with the BCSC in an effort to satisfy its concerns.
      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg…
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 00:04:44
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Zitat von boki82: glaubt hier noch jemand an eine wiederaufnahme des handels vor 2013?


      Ich schrieb am 03.11.2012:

      "Habe gehört, das dieses Jahr wahrscheinlich nicht mehr gehandelt wird.

      Frohe Weihnachten !

      FANTOMAS"


      Damals gab es großes Geschrei ob dieser Aussichten, scheint jetzt aber so zu kommen.

      Daher nochmals "Frohe Weihnachten" von mir an alle Investierten hier und einen guten Rutsch ins Neue Jahr !

      FANTOMAS

      P.S.: Auf einem AGM kann man nur seine Stimmen abgeben, wenn man
      a) persönlich anwesend ist und seine Aktienanzahl nachweisen kann
      b) im Besitz von Proxy-Voting Unterlagen ist (dann kann man, je nach Transfer Agent, durch Einsendung der Unterlagen oder sogar per Internet abstimmen)
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 00:29:00
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Moin,

      was meint Ihr, wie man BGM auf Unzenbasis bewerten könnte?

      Bei sagen wir 5 Mio, 10 Mio, 15 Mio, 20 Mio, 50 Mio?

      Habe mich heute schon ein wenig schlau gemacht. Derzeit werden Explorer wohl sehr tief bewertet. Aber je mehr Unzen vorhanden sind, desto höher wäre der Wert. In der Literatur findet man dazu eine große Bandbreite von 25 USD/oz bis 400 ...


      Kann denn hier niemand dazu was sagen?

      Jeder braucht doch einen Fahrplan, um Ein- und Ausstiege nicht zu verpassen!

      :confused::confused::confused::confused:



      Es gibt da eine sehr große Bandbreite, die von vielen Faktoren (Land, Infrastruktur, Gehalte, Open Pit oder Underground Mining etc.) abhängt. Ich kenne Firmen, deren Unze Gold im Boden mit weniger als $10 Enterprise Value bewertet wird.
      Allerdings gab es auch Übernahmen mit $ 200 pro Unze.
      Danny Deadlock erstellt auf Stockhouse regelmäßig eine Übersicht vieler Explorer und ihrer Enterprise Value pro Unze Bewertung. Ich konnte nur die Ausgabe von Juni 2012 finden und da lag der Durchschnittswert bei $ 35,88 pro Unze:

      http://www.stockhouse.com/columnists/2012/may/25/gold-junior…

      FANTOMAS
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 00:32:02
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.849 von Fantomas96 am 11.12.12 00:29:00genau... auf die bewertung usd pro unze im boden geb ich drum auch nicht viel. kommt immer auf die grades, infrastruktur, bodenbeschaffenheit usw an. was zählt ist am ende die BFS. möglichst geringe kosten und hohre IRR. ob´s dann eine mio unzen oder 10 mios sind ist auch egal. was juckt es den anleger wenn´s mal losgeht ob die mine 8 jahre oder 25 jahre läuft. ...erstmal weniger. gut projekte mit sehr geringen kosten und machbarer finanzierung sind da auch scheinbar teuer nach usd pro unze.
      die sind mir aber trotzdem lieber.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 05:49:02
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      da hat mr callaghan nochmal ein ass aus dem ärmel geschüttelt

      Dec. 10, 2012, 6:16 p.m. EST
      Barkerville Gold Mines Ltd.: Extension to Hold AGM and Petition by Rex Harbour to Call AGM

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Dec 10, 2012 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Barkerville Gold Mines Ltd. announces that on September 7, 2012 the Company received an extension from the British Columbia Registrar of Companies to hold its annual general meeting no later than May 26, 2013 in accordance with Section 182(4) of the British Columbia Business Corporations Act.

      On November 30, 2012, Mr. Rex Harbour filed a petition (the "Petition") in the Supreme Court of British Columbia (the "Court") against the Company and Mr. J. Frank Callaghan. The Petition, among other requests, asks the Court to: (i) authorize Mr. Harbour to call an annual general and special meeting (the "Meeting") of the Company at a location in Vancouver to be selected by Mr. Harbour; (ii) authorize Mr. Harbour to give notice of the Meeting to the Company's shareholders and to prepare an information circular in respect of the business of the Meeting; and (iii) appoint Graydon Kowal, a shareholder of the Company, or such other person the Court may designate, to act as independent chair of the Meeting or, alternatively, an order that the shareholders be authorized to elect an independent chair at the commencement of the Meeting.

      The Petition by Mr. Harbour is without merit or standing and the Company intends to vigorously defend such Petition. The Petition is expected to be heard on January 7, 2013, subject to the availability of the Court.

      http://www.marketwatch.com/story/barkerville-gold-mines-ltd-…
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 09:37:18
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.849 von Fantomas96 am 11.12.12 00:29:00Danke, Fantomas, super!

      Endlich mal eine Meinung und eine Info.

      Die richtige Einschätzung der Lage ist im Explorergeschäft vermutlich das Schwierigste überhaupt für die Anleger.

      Bei Immobilien hab ich jetzt gelernt, es gibt mehrere Vorgehensweisen. Sachwertanalyse. Ertragswertanalyse. Vergleichsanalyse. Dementsprechend wäre hier die Analyse der Werte im Boden, die Analyse der Erschließungs- und Abbaukosten und der potentiell am Markt zu erreichende Wert oder der Vergleich mit anderen Explorern, die ähnlich aufgestellt sind.

      Wenn man diese drei Verfahren in Betracht zieht, könnte man einen ungefähren Wert erhalten. Vergleichsanalyse ist sicherlich schwierig, weil es kaum eine Liegenschaft gibt, die man direkt mit einer anderen vergleichen kann. Stimmen die Werte überein, kann die Infrastruktur völlig unterschiedlich sein - okay, dafür gibt es dann eine Machbarkeitsstudie.

      Schauen wir mal, wir haben ja noch Zeit.

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:44:59
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Einer der wichtigsten (wenn nicht der wichtigste ) Faktor zur Bewertung eines Explorers ist für mich das Management. Dieser ist eher qualitativer Natur und lässt sich somit nicht so einfach bewerten. MmN aber entscheidend.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 11:18:35
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Hab für uns hier mal eine Excel-Tabelle erstellt. Annahme: 135 Mio Aktien und unterschiedliche Werte für die Bewertung von Unzen im Boden und Unzengehalt insgesamt.



      http://www.stockhouse.com/natural-resources-news/2012/july/2…

      In diesen Spannbreiten sollte die Bewertung möglicherweise liegen.

      Extrem konservativ sind möglicherweise 5 Mio Unzen. Da wäre bei einer durchschnittlichen Bewertung von 40 Dollar/Unze immer noch Aufwärtspotential bis 1,48 Dollar vorhanden. Da fehlt dann der Kick hier, das wäre langweilig. Bestätigen sich die 10 Mio durch Snowden, lägen wir bei 2,96 Dollar, also knapp 250 Prozent Aufwärtspotential von hier.

      Nicht eingerechnet in diesem Modell ist die Tatsache, dass ja erhebliche Vorleistungen vorhanden sind (Mühlen, Trucks, Genehmigungen etc.), in BC Goldminen erheblichen politischen Rückhalt haben (siehe neuestes Videoclip http://www.barkervillegold.com/i/Media/Jan25-video.html) und deswegen bei der Bewertung ein Aufschlag zu berücksichtigen wäre, der eher in Richtung 50 Dollar pro Unze geht, möglicherweise sogar noch mehr. Dann lägen wir bei 3,7 Dollar für den Aktienpreis. Das liegt dann in etwas in den Erwartungen von Callaghan, der ja angeblich unter 4 Dollar nicht verkaufen will. Mir scheinen die 4 Dollar mittlerweile als das Ziel des Ganzen.

      Also, ich meine hier: Abwärtspotential sehr begrenzt, nach unten hin kaum ein Risiko (kein Wunder dass Rex ein PP bei 1 Dollar anbieten will, das ist eine Frechheit!) nach oben hin Blue Sky, je nach Bewertungsansatz!

      Was meint Ihr dazu? Bin ich zu konservativ? Die Erwartungen hier im Thread sind gefühlt viel höher, als die Berechnung jetzt hergibt. Für 10 Dollar pro Aktie müsste ich schon etwas Gravierendes übersehen haben. Ich denke, 3-4 Dollar könnte man durchaus hier erwarten. Ab 5 Dollar könnte es eine Übertreibung sein, in die hinein man vielleicht verkaufen kann. Ich werde in Portionen verkaufen und schauen, wie weit BGM läuft.

      Das beste wäre natürlich, wenn BGM die ganzen Schätze selber hebt.
      Aber so wie ich das einschätze, wird BGM den Laden gerne an einen Großen übergeben. Ist dann die Frage, was die derzeit zu zahlen bereit sind. Ich nehme an, die sind hart im Verhandeln.

      So long, vielen Dank an alle unermüdlichen Mitsteiter hier!

      Matze
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 12:04:17
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.122 von Fuenfvorzwoelf am 11.12.12 11:18:35PS: Bitte meine Rechnung nicht ins Elchboard stellen! Die machen dort den Kurs! Wir sind nur Anhängsel, aber es ist gut, wenn wir uns hier austauschen, was eine faire Bewertung wäre. Das müssen die ja nicht wissen. Die kennen sich selber gut genug aus!
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 12:10:11
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.122 von Fuenfvorzwoelf am 11.12.12 11:18:35Danke 5vor12,
      Sehr schöne klare Tabelle. Danke. Allerdings gilt die, wie du auch andeutest, rein für Barkerville als Explorer. Die durchschnittliche (!) Bewertung an der TSX liegt so bei knapp 40$/Unze (habe ich irgendwo gelesen, wenn nicht korrekt, bitte korrigieren). Bei Durchschnitt 40$ sind nat. auch eine Unmenge an Krüken und Totgeburten dabei. Das kann man also nicht als Maßstab nehmen, vielleicht eher als "worst case" Bewertung.

      Bei Barkerville kommt nun aber dazu, daß sie 2 (!) Mühlen + schweres Minengerät, Tailings dam, Infrastruktur...besitzen im Wert von mir geschätzt 100+ Mio$ (wenn das jemand besser schätzen kann, dann ebenfalls korrigieren) Das heißt diese xxx Mio$ müssen mit aufgeschlagen werden. Zusätzlich kommt der Status als produzierende Goldmine dazu, sobald wir die Meldung des ersten gegossenen Goldbarrens bekommen, vllt./hoffentlich schon diese Woche. Das letzte Mal als Barkerville Gold produzierte, ist der Aktienpreis von ca. 0,9$ auf in der Spitze 2,33$ geklettert, und das mit einer Resource von:
      Cow Mountain: 431k Unzen
      Bonanza Ledge: 258k Unzen
      QR West Zone: 93k Unzen
      Zusammen gerade mal 792k Unzen Resource
      Quelle: http://www.goldminerpulse.com/c/bgm.php

      Summasumarum: WENN alles zu unserem Wohlgefallen so wie erhofft eintritt:
      - BCSC akzeptiert NI43-101 und damit Aufhebung CTO
      - NI43-101 worst case 5,7 mio Unzen Cow Mountain
      - alle 5-6 Tage 400 Unzen anfängliche Goldproduktion
      um nur die nächsten News zu nennen (Reports über Barkerville Mountain werden wir dann auch bald sehen).

      Vllt. kannst du, wenn du Zeit hast da 2 oder mehr Szenarien berechnen, Reine Explorer Bewertung (da würd ich zusätzlich bis 100$/Unze mit aufnehmen), Explorer+Goldminenberwertung, xxx ...

      Grüße Fred
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 12:18:32
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 12:23:28
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Zitat von Goldbarren999: Danke 5vor12,
      Sehr schöne klare Tabelle. Danke. Allerdings gilt die, wie du auch andeutest, rein für Barkerville als Explorer. Die durchschnittliche (!) Bewertung an der TSX liegt so bei knapp 40$/Unze (habe ich irgendwo gelesen, wenn nicht korrekt, bitte korrigieren). Bei Durchschnitt 40$ sind nat. auch eine Unmenge an Krüken und Totgeburten dabei. Das kann man also nicht als Maßstab nehmen, vielleicht eher als "worst case" Bewertung.

      Bei Barkerville kommt nun aber dazu, daß sie 2 (!) Mühlen + schweres Minengerät, Tailings dam, Infrastruktur...besitzen im Wert von mir geschätzt 100+ Mio$ (wenn das jemand besser schätzen kann, dann ebenfalls korrigieren) Das heißt diese xxx Mio$ müssen mit aufgeschlagen werden. Zusätzlich kommt der Status als produzierende Goldmine dazu, sobald wir die Meldung des ersten gegossenen Goldbarrens bekommen, vllt./hoffentlich schon diese Woche. Das letzte Mal als Barkerville Gold produzierte, ist der Aktienpreis von ca. 0,9$ auf in der Spitze 2,33$ geklettert, und das mit einer Resource von:
      Cow Mountain: 431k Unzen
      Bonanza Ledge: 258k Unzen
      QR West Zone: 93k Unzen
      Zusammen gerade mal 792k Unzen Resource
      Quelle: http://www.goldminerpulse.com/c/bgm.php

      Summasumarum: WENN alles zu unserem Wohlgefallen so wie erhofft eintritt:
      - BCSC akzeptiert NI43-101 und damit Aufhebung CTO
      - NI43-101 worst case 5,7 mio Unzen Cow Mountain
      - alle 5-6 Tage 400 Unzen anfängliche Goldproduktion
      um nur die nächsten News zu nennen (Reports über Barkerville Mountain werden wir dann auch bald sehen).

      Vllt. kannst du, wenn du Zeit hast da 2 oder mehr Szenarien berechnen, Reine Explorer Bewertung (da würd ich zusätzlich bis 100$/Unze mit aufnehmen), Explorer+Goldminenberwertung, xxx ...

      Grüße Fred


      Danke, Fred.

      Hast du für die 100 Dollar pro Unze einen Anhaltspunkt?
      Die 100 Mio an bereits getätigten Investitionen kann man so dazurechnen denke ich, halte ich für angemessen.

      Ich mach das gleich mal.

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 12:24:12
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.486 von Heckscheibenheizer am 11.12.12 12:18:32Danke, da haben wir ja auch fast eine halbe Million hier!
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 12:30:25
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.122 von Fuenfvorzwoelf am 11.12.12 11:18:35Ernst gemeinte Frage: Warum sollte BGM pro Unze so viel schlechter bewertet werden als bspw. Pretium? Pretium hat 5.1M Indicated + 5.1M Inferred - laut http://www.pretivm.com/Investors/why-invest/default.aspx

      BGM hat eine bessere Infrastruktur und ist bald Produzent. Das von PG genannte Potential für insgesamt 90M Unzen mal ganz außen vor gelassen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 12:32:22
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Zitat von Goldbarren999: Danke 5vor12,
      Sehr schöne klare Tabelle. Danke. Allerdings gilt die, wie du auch andeutest, rein für Barkerville als Explorer. Die durchschnittliche (!) Bewertung an der TSX liegt so bei knapp

      Vllt. kannst du, wenn du Zeit hast da 2 oder mehr Szenarien berechnen, Reine Explorer Bewertung (da würd ich zusätzlich bis 100$/Unze mit aufnehmen), Explorer+Goldminenberwertung, xxx ...

      Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 12:41:43
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.433 von Goldbarren999 am 11.12.12 12:10:11Bitte schön, der Update!



      Hinweis: die 135 Mio Aktien sind ja vollverwässert. D.h. durch die Ausübung von Optionen und Warrants wären noch Einnahmen in unbekannter Höhe zu berücksichtigen. Kann das noch jemand ausrechnen?

      Weiters fehlt mir nach wie vor die Einschätzung, wie man die Grades in die Einschätzung mit einbezieht ... im Prinzip braucht man eine Machbarkeitsstudie, dann hätte man fehlende Parameter, oder? Auch nicht mit drin natürlich der aktuelle Minenbetrieb und anlaufende Goldproduktion. Aber das kann man bei so einem Übernahme-Bewertungsszenario vermutlich auch schlecht einrechnen. Wir sind ja im Bereich von mehreren Hundert Millionen Dollar!
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 12:43:53
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Zitat von Goldbarren999: Vllt. kannst du, wenn du Zeit hast da 2 oder mehr Szenarien berechnen, Reine Explorer Bewertung (da würd ich zusätzlich bis 100$/Unze mit aufnehmen), Explorer+Goldminenberwertung, xxx ...

      Grüße Fred


      Tschuldigung, letztes Posting ist verunglückt.

      @ Goldbarren / 5vor12

      Spielen kann man natürlich viel mit den Zahlen. Und wenn man schon dabei ist, gehen vielleicht auch $ 200/Unze.
      Gab auch schon Übernahmen in der Größenordnung.

      Allerdings sieht die Rechnung bei einer Produktion durch Barkerville wieder ganz anders aus, denn bei den Produzenten wird nach Cash Flow und Gewinn bewertet, das spielen Ressourcen nur eine untergeordnete Rolle.
      Und für "Neu-Produzenten" liegt das KGV so um 3 momentan.

      Generell würde ich auch jedem Unternehmen raten, dass mit geringem Capex (was man selbst stemmen kann) in Produktion gehen kann, und die Opex durch Gehalte und Lage des Deposits unterdurchschnittlich sind, bei den aktuellen Rahmenbedingungen das Ding durchzuziehen und aus dem generierten Cash Flow zu wachsen (Anlagenerweiterung etc.).
      Die Firmen, die das hinbekommen (s. z.B. Excalibur), werden überdurchschnittlichen Shareholder Value generieren.
      Und so wie ich das sehe, hätte auch Barkerville exzellente Vorraussetzungen für dieses Szenario.

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 13:01:58
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Ernst gemeinte Frage: Warum sollte BGM pro Unze so viel schlechter bewertet werden als bspw. Pretium? Pretium hat 5.1M Indicated + 5.1M Inferred - laut http://www.pretivm.com/Investors/why-invest/default.aspx

      BGM hat eine bessere Infrastruktur und ist bald Produzent. Das von PG genannte Potential für insgesamt 90M Unzen mal ganz außen vor gelassen.


      Vielleicht wegen der höheren Grades, die sind ja von entscheidender Bedeutung. Aber du hast natürlich Recht, BGM ist eigentlich viel weiter und besser von der Infrastruktur!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 14:48:32
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Gute Zusammenfassung der stockhouse night session von bxju . Nur eine Sache hat er falsch aufgefaßt: Frank ist nat. immer noch CEO. Der poster dkolish hat nur spekuliert, daß bei einer SGM (=Special General Meeting)sie Frank absetzen und damit auch seine 2 Mio Aktien der GCC (Golden Cariboo Resources) sich unter den Nagel reißen könnten.

      You boys have been busy, in trying to read the 3 pages added light night. I saw several things that seem interesting.
      In regards to GCC, it looks like like most of the insiders participated, including Bob Rose and Ian Gordon and even the I/R guys, plus big money guys. In regards to what do they hold beside BGM stock, the optioned property is in one of the most prolfic regions for gold in the world. In addition, GCC owed FC's Standrard dilling $500,000+, so some drilling has taken place and no reults posted. If you read this link, you get some idea of the optioned property area. It has produced huge amounts of gold. Here is a link on the area. http://www.wealthdaily.com/articles/abitibi-greenstone-belt-…
      In addtion, Dkolish made a post that FC is not longer in charge, is that confirmed? Is Norm Anderson in charge now?
      It also have been stated in the past by someone calling I/R that Sprott and Ian Gordon were NOT part of the takeover group, has that now changed?
      It is pretty obvious that everyone with ties to the inside knows much more than they are telling the retail investor, if drilling was done on the Abitibi GB property, then some drilling results should have been released by now, whether they were good or bad, that is material information. The approved AGM delay was material information, if Norm Anderson is now acting CEO that is VERY material information. This is starting to look more and more like the typical Howe Street charade, you can add to that the doubling of the BGM share price just prior to the 6/28 press release. In addition, it was announced in Early June that 3 consulting firms were hired, to do various technical reports in addition to resource reports and Snowden has been involved for at least 7 months and doing some overall assessment, I reread the press release posted yesterday and it is a bunch of double talk. I agree that usually technical reports are often as used as assessment tool prior to some big deal regarding a buyout or a merger or just for raising more money. I personally hope a deal is made as I think that is quickest way out with a potentially nice profit.
      At this point, I do not know what to believe other than by all appearances something big is in play and all we can do is guess and come up with theories, while big money seems very interested in both BGM and GCC at a time when most micro gold companies are being totally ignored by investors. I think this could bode well for investors, but somehow, I think it will bode far better for the Howe Street Insiders.

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 15:02:30
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Auch sehr interessant:

      mailmancp2
      12/11/2012 12:21:16 AM
      The real "Tell" in Barkerville is the money! Why is it that all of a sudden people are willing to throw money at BGM?
      Rex Harbours group willing to give 50 Million plus warrant money,
      Sprott, Sheldon, Ian and others money thru GCC.H which you know is connected with BGM
      Frank lending to his own company. A massive sign.

      The real tell is the GCC.H (Golden Caribou) shares. This stock is tightly held and now that the big names have taken down the recent financing I would not be one bit surprised to see buying in the open market. There are two reasons why I see this happening. The first reason is its great exposure to BGM as GCC.H owns 2 Million shares of BGM and given the fact we are close to getting the new 43-101 out this is the first stock to move.
      Second they(Sprott/Sheldon/etc) can average out their shares. They cannot trade their Private Placement shares for 4 months. Buying in the open market allows them to participate in any upside potential immediately rather than waiting for 4 months to trade with the PP.
      The reason why I believe they will be buying in the open market is very simple. They wouldn't have invested in the PP with GCC if they didnt have a good idea as to what is going on.

      GCC.H should be very solid going forward. It will not take very much to move it.

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 16:28:19
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.915.364 von Goldbarren999 am 11.12.12 15:02:30...kann hier auch noch Einen hinzufügen von Stockhouse - und wenn ich es richtig verstanden habe, kaufe die Herren Milliardäre sich jetzt in GCC ein, weil sie anders nicht an BGM rankommen. :cool:


      CNVCM1

      12/11/2012 12:45:12 AM | | 148 reads | Post #31891381


      Eric Sprott buys $500,000 worth of GCC. Sheldon Inwentash buys $250,000 of GCC. Chan Buckland buys $100,000 of GCC. What more do you need people? You can't buy BGM right now. The best leverage to BGM is GCC. If they are doing it o get control of the BGM shares within GCC what does that tell you? That they think BGM is a flop? Why does Rex Harbour want to control the company? Because BGM is a flop? Why does he own 7.1 million shares? Why does Peter Tomsett want to run this company? Why does he want to put up to $40 million into BGM? Why all the fighting over the company? Why all the naysayers on this board. Follow the money people. Those that are even bothered by the bashers on this board need to take a step back, take a deep breadth and see what is really going on here. Don't let anyone deflect you from the facts. This doesn't happen to a meaningless deposit.

      Even if they are not buying GCC because of BGM.....They are buying GCC!!! Buy GCC!!! Follow the money. Sprott and Inwentash are not billionaires because they are stupid. I'd rather do what they are doing then follow a bunch of anonymous posters on this crazy board. Follow the money!!!


      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg…
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 16:58:37
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Golden Cariboo (GCC) steigt heute 26% (nat. mit geringem Umsatz: 20000 Aktien). Irgendwo stand, daß man den Kurs von Carbiboo gg. BGM mit Faktor 7 umrechnen kann. Aber das war vor dem PP. Jetzt ist die GCC Aktienzahl ja höher. Kann das jemand bestätigen? Ich habs mir leider nicht abgespeichert. Ich glaube es stammt von den beiden Deutschen, die BGM's Site besuchten und dann einen kostenpflichtigen Bericht veröffentlichten: German Mining Networks

      Avatar
      schrieb am 11.12.12 18:56:17
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      mailmancp2 12/11/2012 12:24:05 PM
      I think what some are suggesting here is like putting the cart before the horse. From what I am hearing we are super close to the report coming out. All of this talk of a SGM or EGM to me makes no sense at the moment. By requesting one of these meetings it just adds a lot more confusion to a process thats confusing enough. The BCSC is the number one concern right now. Satisfy them and then let the cards fall where they fall.
      If in two or three weeks the report is out does it make any difference on who is running the show. Management can make a change after the 43-101 and then bring in a qualified CEO who knows really what he is getting into. Right now there is no 43-101 so its just a guess.

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 12:08:39
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Hallo zusammen, hier ein neuer Artikel zur info.
      Barkerville shareholder petitions for AGM
      Business in Vancouver | December 11, 2012

      0 Comments
      Comments
      Share on email
      Share on print
      Your email address

      Barkerville granted trade window to work on new NI 43-101

      A shareholder has this morning filed a court petition against Vancouver-based Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX-V:BGM), which has attracted market and regulator skepticism in recent months over an alleged massive gold discovery.

      The company was cease traded in August after the BC Securities Commission rejected the technical report that the company had filed, purporting to substantiate Barkerville's gold discovery at its Cow Mountain deposit.

      This morning, Barkerville announced that shareholder Rex Harbour had filed a petition in BC Supreme Court against the company and Frank Callaghan (pictured), Barkerville's president and CEO. According to the company, the petition asks the court to:

      authorize Harbour to call an annual general and special meeting;
      authorize Harbour to give notice of the meeting to company shareholders and prepare an information circular regarding the business of the meeting; and
      appoint shareholder Graydon Kowal, or a court-designated individual, to act as independent chair of the meeting – or allow shareholders to elect an independent chair.

      Barkerville said the petition is expected to be heard on January 7, 2013, subject to court availability.

      "The petition by Mr. Harbour," the Barkerville statement says, "is without merit or standing and the company intends to vigorously defend such petition."

      In September, Barkerville announced that the BC Registrar of Companies had granted it an extension on its annual general meeting (AGM) timing, allowing the company to hold its AGM up until May 26, 2013.

      RELATED:

      Barkerville halted >> >>
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 12:49:51
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Aus welcher Quelle stammt das?
      Eine Zeitung?


      Zitat von hbc02: Hallo zusammen, hier ein neuer Artikel zur info.
      Barkerville shareholder petitions for AGM
      Business in Vancouver | December 11, 2012

      0 Comments
      Comments
      Share on email
      Share on print
      Your email address

      Barkerville granted trade window to work on new NI 43-101

      A shareholder has this morning filed a court petition against Vancouver-based Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX-V:BGM), which has attracted market and regulator skepticism in recent months over an alleged massive gold discovery.

      The company was cease traded in August after the BC Securities Commission rejected the technical report that the company had filed, purporting to substantiate Barkerville's gold discovery at its Cow Mountain deposit.

      This morning, Barkerville announced that shareholder Rex Harbour had filed a petition in BC Supreme Court against the company and Frank Callaghan (pictured), Barkerville's president and CEO. According to the company, the petition asks the court to:

      authorize Harbour to call an annual general and special meeting;
      authorize Harbour to give notice of the meeting to company shareholders and prepare an information circular regarding the business of the meeting; and
      appoint shareholder Graydon Kowal, or a court-designated individual, to act as independent chair of the meeting – or allow shareholders to elect an independent chair.

      Barkerville said the petition is expected to be heard on January 7, 2013, subject to court availability.

      "The petition by Mr. Harbour," the Barkerville statement says, "is without merit or standing and the company intends to vigorously defend such petition."

      In September, Barkerville announced that the BC Registrar of Companies had granted it an extension on its annual general meeting (AGM) timing, allowing the company to hold its AGM up until May 26, 2013.

      RELATED:

      Barkerville halted >> >>
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 12:54:42
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Zitat von hbc02: Hallo zusammen, hier ein neuer Artikel zur info.
      Barkerville shareholder petitions for AGM
      Business in Vancouver | December 11, 2012

      0 Comments
      Comments
      Share on email
      Share on print
      Your email address

      Barkerville granted trade window to work on new NI 43-101

      A shareholder has this morning filed a court petition against Vancouver-based Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX-V:BGM), which has attracted market and regulator skepticism in recent months over an alleged massive gold discovery.

      The company was cease traded in August after the BC Securities Commission rejected the technical report that the company had filed, purporting to substantiate Barkerville's gold discovery at its Cow Mountain deposit.

      This morning, Barkerville announced that shareholder Rex Harbour had filed a petition in BC Supreme Court against the company and Frank Callaghan (pictured), Barkerville's president and CEO. According to the company, the petition asks the court to:

      authorize Harbour to call an annual general and special meeting;
      authorize Harbour to give notice of the meeting to company shareholders and prepare an information circular regarding the business of the meeting; and
      appoint shareholder Graydon Kowal, or a court-designated individual, to act as independent chair of the meeting – or allow shareholders to elect an independent chair.

      Barkerville said the petition is expected to be heard on January 7, 2013, subject to court availability.

      "The petition by Mr. Harbour," the Barkerville statement says, "is without merit or standing and the company intends to vigorously defend such petition."

      In September, Barkerville announced that the BC Registrar of Companies had granted it an extension on its annual general meeting (AGM) timing, allowing the company to hold its AGM up until May 26, 2013.

      RELATED:

      Barkerville halted >> >>
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 12:55:24
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.379 von NEWpanem am 12.12.12 12:49:51http://lmgtfy.com/?q=%22Barkerville+granted+trade+window+to+…
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 12:57:33
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      Ich wollte schreiben:
      Ich habe noch nie gesehen, dass Fondsmanager so dringend Aktien einer Firma kaufen wollen. Ich gehe davon aus, dass die alle schon genau die Ausmaße der neuen 43-101 kennen. Es ist ein Glücksfall, dass durch einen Fehler der Tradinghalt aktiv ist. Ansonsten wären wir alle längst von Sprott und Agenten mit 0,80$ als Übernahmeangebot über den Tisch gezogen worden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 13:02:04
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.420 von NEWpanem am 12.12.12 12:57:33
      Ich habe noch nie gesehen, dass Fondsmanager so dringend Aktien einer Firma kaufen wollen.

      Und was ist, wenn sie nur so tun als ob?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 13:07:09
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: http://lmgtfy.com/?q=%22Barkerville+granted+trade+window+to+…


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Funktion ist ja megagenial!

      :laugh::laugh::laugh:

      DANKE! Ein ganz FETTES!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 13:07:30
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.439 von niemwolf am 12.12.12 13:02:04Soll mir recht sein, solange sie dadurch den Bieterkampf beflügeln :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 13:09:03
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Zitat von niemwolf: Ich habe noch nie gesehen, dass Fondsmanager so dringend Aktien einer Firma kaufen wollen.

      Und was ist, wenn sie nur so tun als ob?


      Gute Frage, man kann gar nicht übervorsichtig genug sein!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 13:09:04
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Zitat von niemwolf: Ich habe noch nie gesehen, dass Fondsmanager so dringend Aktien einer Firma kaufen wollen.

      Und was ist, wenn sie nur so tun als ob?


      Man bezahlt nicht einfach 3 Mio. $, um so zu tun als ob oder bietet 50 Mio. aus Spaß.
      No way, Hossey.
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 15:46:15
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Barkerville shareholder petitions for AGM
      Business in Vancouver | December 11, 2012

      A shareholder has this morning filed a court petition against Vancouver-based Barkerville Gold Mines Ltd. (TSX-V:BGM), which has attracted market and regulator skepticism in recent months over an alleged massive gold discovery.

      The company was cease traded in August after the BC Securities Commission rejected the technical report that the company had filed, purporting to substantiate Barkerville's gold discovery at its Cow Mountain deposit.

      This morning, Barkerville announced that shareholder Rex Harbour had filed a petition in BC Supreme Court against the company and Frank Callaghan (pictured), Barkerville's president and CEO. According to the company, the petition asks the court to:

      authorize Harbour to call an annual general and special meeting;
      authorize Harbour to give notice of the meeting to company shareholders and prepare an information circular regarding the business of the meeting; and
      appoint shareholder Graydon Kowal, or a court-designated individual, to act as independent chair of the meeting – or allow shareholders to elect an independent chair.
      Barkerville said the petition is expected to be heard on January 7, 2013, subject to court availability.

      "The petition by Mr. Harbour," the Barkerville statement says, "is without merit or standing and the company intends to vigorously defend such petition."

      In September, Barkerville announced that the BC Registrar of Companies had granted it an extension on its annual general meeting (AGM) timing, allowing the company to hold its AGM up until May 26, 2013.

      http://www.mining.com/barkerville-shareholder-petitions-for-…
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 01:05:50
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Guten Abend Heckscheibenheizer,
      konnte heute mit meinem Bekannten wegen seines Besuchs in Vancouver bei BGM,sprechen. Er war Ende Okt. bei Frank- 1Woche, und hat auch bei ihm gewohnt. Er erzählte, dass sie alle Gebiete wo die Minen sind , abgefahren sind. Frank hat den Arbeitern auch seinen Scheck für die Arbeit über reicht.
      Die Stimmung sei sehr gut, alle Leute stehen hinter ihm, die Anlagen seien Top in Schuss, was zum Eindruck gibt ,das alles nach d. Schnürchen läuft.
      Allerdings ist er schon verärgert, über diese Störfriede, die schon lange versuchen, ihm die Firma billigst abzujagen. Er lässt sich auch nicht von der Behörde ein schüchtern, obwohl der ganze Vorgang genug Geld verschlingt.
      Für ihn hat die Comp. mehr als 4 Cdr. Wert. Mein Spezi sagte auch, das das Zahlenmaterial dementsprechend positve aus fallen könnte, denn sonst hätte Frank auch kein Privates Geld in diese Kiste investiert. Er steht zu seiner
      BGM und den Aktionären.
      Weitere Infos kommen noch- (erw. noch ein Mail) aus Canada.
      Bitte gib das auch n Stockh. weiter.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 01:10:07
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Übrigens glaubt er, sllte alles so aus gehen wie gedacht und mit guten NI ergebnissen, dann könnten wir zwischen 4,- 5,-ccd öffnen?
      Er hätte auch großen Zuspruch von seiner Kapitalseite und Aktionh.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 01:37:43
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Dann denke ich, dass es 3 $ sein werden.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 08:54:54
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Zitat von NEWpanem: Dann denke ich, dass es 3 $ sein werden.


      zum Anfang ganz nett , aber ich geb dann trotzdem kein Stück ab . den ich denke da ist noch VIEL mehr drin ....eher kauf ich nach ein paar Tagen nach wenn der Kurs sich beruhigt hat ...

      ich bin nun schon Jahre hier dabei und habe vor wenigsten noch 1-2 Jahre dranzuhängen ....

      wie macht Ihr das ???
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 10:01:52
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Zitat von valueinvestor: Na, der short entwickelt sich prächtig.

      Die Kritik, die die BCSC geäußert hat deckt sich mit meinen Kritikpunkten. Ein solches Vorgehen der Behörden ist äußerst selten und sollte den letzten Träumern die Augen öffnen, dass mit diesem Papier etwas nicht stimmt. Lehrgeld dafür schon mal über 25%.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 10:12:35
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.016 von Rohstoffinvestor am 13.12.12 10:01:52Ich wollte nur nochmals die Meinung von Value Investor zu seinem Posting von früher befragen:
      Ich hoffe ja das du deinen Short ja schon geschlossen hast. Wie wäre die andere Frage....

      Zitat von valueinvestorMit dieser Ressourcenschätzung hat Barkerville eindeutig den Rang eines seriösen Unternehmens verspielt.
      Ich bin seit heute morgen short und bleibe das wohl solange, bis das Management ausgetauscht ist oder der Kurs deutlich zurückgekommen ist. (50 Cent)

      Bre-X läßt grüßen.



      mein guter, was du hier machst ist illegal!
      du hast falsche tatsachen als wahrheit wider besseren wissens ins board gestellt, um dich zu berreichern (wie du es sogar wunderbar hier offenlegst).
      das mit bre-x kann dir schnell übel ausgelegt werden.

      LEUTE PASST GENAU AUF, WAS HIER PASSIERT und den user valueinvestor sollte man nun auch mal genau anschauen oder sogar melden (an BGM für weitere untersuchungen, die durchaus drüben angestossen werden können)!!!

      für mich ist dass ein betrugsversuch, der vermutlich sogar drüben erfolgreich bislang gelaufen ist. wir werden noch sehen, wie das ausgeht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 10:17:00
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.064 von Rohstoffinvestor am 13.12.12 10:12:35Zur Klarstellung
      nach dem Absatz mit Bre-X läßt grüßen - die Antwort war glaube ich von einem anderen Boardmitglied.

      Mein Kommentar:
      es ist manchmal interessant die Vergangenheit zu lesen - damit man die Zukunft besser bewältigen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 10:27:13
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      kann jemand einschätzen, wann wir wieder handeln können?
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 10:31:00
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Zitat von hbc02: Bitte gib das auch n Stockh. weiter.


      Hallo hbc02, bin Heckscheibenheizer zuvorgekommen:-) und hab deine tollen kurzen Bericht übersetzt und in stockhouse gepostet: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

      Ist das Mail, was du erwartest von deinem Banker, oder von jemand anderem?
      Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 10:37:21
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Vielen Dank hbc02!
      Habe gerade gesehen, dass Goldbarren999 deinen Kommentar bereits auf stockhouse eingestellt hat (http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…), sonst hätte ich das jetzt auch getan.
      Hört sich doch sehr vielversprechend an! Bin gespannt auf die Mail aus Kanada!

      Zitat von Realtime-Guru: kann jemand einschätzen, wann wir wieder handeln können?
      Ich muss leider eingestehen, dass ich auch bisher falsch gelegen habe mit Eröffnung des Handels vor Weihnachten. Es ist langsam Zeit einzusehen, dass das nichts mehr wird. Laut Hören-Sagen ist der Snowden Bericht sehr nah an der Fertigstellung und wird evtl. noch vor Weihnachten an die BCSC gesandt, auf jeden Fall aber noch in diesem Jahr.
      Ich schätze die meisten BCSC Mitarbeiten werden kurz vor Weihnachten ihren Urlaub antreten und nicht vor dem Jahreswechsel wieder anfangen zu arbeiten. Das bringt mich zu der Annahme, dass der CTO von der BCSC frühestens Anfang Januar aufgehoben wird. Bleibt noch abzuwarten, wie lange der TSX.V für die Wiederaufnahme benötigt. Da müssen ja viele Dokumente noch einmal eingereicht und überprüft werden, weil die Handelsaussetzung länger als 3 Monate dauert.
      Ich schätze also, dass wir Ende Januar / Anfang Februar wieder in Kanada handeln können. In Deutschland eventuell bereits früher - ob den Deutschen Börsen die Aufhebung des CTO durch die BCSC reicht, oder sie auf den TSX.V warten kann ich nicht einschätzen.

      Fantomas, du lagst richtig :p
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 11:51:26
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      @hbc02: Es gab eine Rückfrage auf Stockhouse, ob dein Kontakt den Besuch bei BGM als größerer Aktionär (wegen seinem bisherigem Investment), oder als Banker (mit Investmentwillen) gemacht hat.
      Zusätzlich wurde gefragt, ob er seine Stimmen definitiv Frank geben würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 14:16:54
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.474 von Heckscheibenheizer am 13.12.12 11:51:26Hallo Hecki, mein Kontakt lebt in Frankfurt und wir kennen uns sehr gut. Natürlich ist er Aktionär und hat auch Shares. Allerdings weiss ich nicht wieviele. Er macht auch Investmentkonferenzen in Hamb usw..Er ist Börsenmkler.
      Natürlich würde er seine Stimme nur Frank geben, sind ja befreundet.
      Hofft das Frank sein Problem bald im Griff bekommt. Übrigens, im Ort Barkerv wird Frank sehr sehr geschätzt. Die Leute wollen keine Haie n. Invest. im Ort haben. In Barkerville sei wieder Goldgräber Stimmung sagte er noch zu mir.
      LG
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 15:32:51
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      komme gerne in ffm dazu... wäre nicht weit von mir weg.

      will endlich wissen, was snowden sagt und ob die produktion unter normalen umständen positiv sein wird.

      kann sich nun wirklich nur noch um tage handeln oder sind die drill results noch im labor? kaum, würde ich sagen.

      also was macht snowden so lange rum. sind ja nicht erst seit gestern dran.
      :-)

      am ende warten wir doch alle nur sehnsüchtig auf diese news ...

      dann warte ich auf das erste übernahmeangebot bzw. schlacht...
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 16:55:22
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Komisch, dass sich die ganze Diskussion, die eigentlich eher für einen steigenden Kurs spricht nicht an der OTC niederschlagen.

      Zwar wenig Volumen, aber da würde man doch mitnehmen, was man bekommt.



      GCC ist auch handelbar. Auch hier könnte man ein Schnäppchen machen, wenn sich die Gerüchte bewahrheiten. Der Kurs schaut hier schon besser aus, aber wenn man den Anteil an BGM betrachtet, die Marktkapitalisierung und die Insiderkäufe, dann könnte man fast in Betracht ziehen, statt BGM in GCC mit Hebel (?) zu investieren. Zudem handelbar.



      Irgendwie steh ich hier mal wieder auf dem Schlauch.

      Und warum wird öffentlich gemacht, dass Frank 4-5 Dollar Eröffnung erwartet, falls die Aktie jemals wieder zum Handel zugelassen wird.

      Mag ja sein, dass das so stimmt. Aber wenn CEOs Kursziele unter die Anleger streuen, ist das normalerweise eher ein Alarmzeichen. Habt Ihr das noch nie erlebt?

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 17:29:58
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Ähm der GCC Kurs hat sich seit Ende Juni verfünffacht - und das bei knapp 100% verwässerung. Das ist voll verwässert eine Steigerung der Marktkapitalisierung um Faktor 10.
      Das ist alles andere als "Keine Auswirkung".
      Und OTC? Da wird manipuliert wie sonst was. Ein Stockhouse Poster hat mal berichtet, dass sein Kauf nicht als Volumen auftauchte. Außerdem bekommt man nicht immer soviele Shares wie angeblich verfügbar sind. Sch... auf den OTC-Kurs! Der wird meiner Meinung nach künstlich unten gehalten, damit noch möglichst viele zittrige Hände schmeißen!
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 18:11:29
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Ähm der GCC Kurs hat sich seit Ende Juni verfünffacht - und das bei knapp 100% verwässerung. Das ist voll verwässert eine Steigerung der Marktkapitalisierung um Faktor 10.
      Das ist alles andere als "Keine Auswirkung".
      Und OTC? Da wird manipuliert wie sonst was. Ein Stockhouse Poster hat mal berichtet, dass sein Kauf nicht als Volumen auftauchte. Außerdem bekommt man nicht immer soviele Shares wie angeblich verfügbar sind. Sch... auf den OTC-Kurs! Der wird meiner Meinung nach künstlich unten gehalten, damit noch möglichst viele zittrige Hände schmeißen!


      Ja, das mag alles richtig sein. Aber du glaubst doch nicht, dass sich ein verfünffachter Kurs nicht nochmal vermehrfachen kann. Sonst würden doch die Oberfreaks wie Sheldon oder Sprott doch nicht auf diesem Niveau volle Kanne mitziehen, die haben sich 6 Mio GCC gesichert, davon 3 Mio Optionen zu 35 cents. Die machen das sicherlich nicht zum Spaß, dafür sind die zu gut informiert. Sprott dürfte der Laden jetzt quasi gehören. In dem Laden ist Frank Callaghan CEO. Also, die hängen schon ziemlich dick zusammen und die ziehen wahrscheinlich an einem Strang - ich hoffe zu unseren Gunsten.

      Mit der OTC habe ich mich noch nicht so beschäftigt, aber ich nehme an, wenn man dort ordert, dass man echte Aktien bekommt. Sonst wäre das ja offensichtlich kriminell, das können die nicht machen.

      Habe ich mich jetzt disqualifiziert, nur weil ich mal ein wenig Salz in die Suppe gestreut habe? Ich hoffe nicht, das ist nicht meine Absicht, ich will nur nicht später als der Dumme dastehen! Ihr doch auch nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 19:28:37
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Klar kann GCC noch höher steigen. Habe nie was anderes behauptet.
      Ich wollte nur aufzeigen, dass die ganze BGM Sache bisher sehrwohl schon Auswirkungen gezeigt hat.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 21:10:54
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Klar kann GCC noch höher steigen. Habe nie was anderes behauptet.
      Ich wollte nur aufzeigen, dass die ganze BGM Sache bisher sehrwohl schon Auswirkungen gezeigt hat.


      Latürnich hat sie Auswirkungen gezeigt. ;)

      Das wird noch ganz andere weiter Auswirkungen haben. :eek:

      Die liebste Auswirkung wäre mir, ich kauf mir von einem Teil der Auswirkung in 2 Monaten ein Häusle.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 23:28:13
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Ich verstehe die Fragezeichen von Fuenfvorzwoelf. Ein Kursgefälle zwischen zwei Börsen müsste sich normalerweise durch Arbitrage-Geschäfte kurzfristig egalisieren, denn damit ist ja Gewinn zu machen. Nur ist das im vorliegenden Falle schwierig bzw. aktuell nicht möglich, weil man über OTC (eine Art Freiverkehr in NY, wenn ich das richtig sehe), erworbene Anteile derzeit nicht an der TSX wieder veräußern kann. Und für viele Marktteilnehmer scheint die Nachrichten- oder Faktenlage derzeit zu unübersichtlich, als dass sie sich um das Papier reißen. So weit jedenfalls mein Erklärungsversuch (wie sagt man so schön: was man als Stand des Wissens ansieht, ist oft nicht mehr als der Stand des augenblicklichen Irrtums) :rolleyes:.
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 00:24:59
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      die im freiverkehr der otc erworbenen aktien können nur dort wieder verkauft werden. ein verkauf an der tsx oder gar in frankfurt ist nicht möglich. wichtig ist hier die lagerstätte der aktien.

      anders wäre es, wenn der nasdaq oder der dow jones als handelsplatz verfügbar wären. aber von nordamerika zu kanada ist ein handelsplatz übergreifendes arbitragegeschäft nicht möglich.

      kein seriöser und halbwegs bei verstand gebliebener investor würde aktien in diesem fall an der otc kaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 10:30:04
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Zitat von sir_krisowaritschko: kein seriöser und halbwegs bei verstand gebliebener investor würde aktien in diesem fall an der otc kaufen.


      Dank dir für die Info.
      Hab mir das auch schon gedacht. Ein Hinweis ist, daß die Aktien an der OTC unter BGMZF gehandelt werden, oder? Es ist somit ein in sich abgeschlossener Privatmarkt.
      Anders sieht es bei Golden Cariboo (GCC) Aktien aus. GCC hält 2 Mio Barkerville Gold Aktien + Land package. Vor der KE von 6 Mio Aktien am 6.11. konnte man den Aktienkurs ca.(!)im Mittel 1:7 umrechnen . GCC hatte vorher 7 Mio Aktien ausgegeben. Nun ist der Aktienbestand 13 Mio + 3 Mio warrants. Voll verwässert also 16 Mio GCC Aktien. Damit kämen wir auf einen mittleren Umrechnungsfaktor von ca. 1:3 GCC zu BGM.
      Bei derzeit 0,33$ für GCC ergäbe das für BGM derzeit 1$/Aktie.

      Kann man das so rechnen?

      Wenn ja, hätten wir da einen schönen Indikator, wenn es irgendwelche substantielle News von seiten Barkerville gibt.


      Sprott, Sheldon und Norman Anderson und andere Investoren haben sich am 6.11.2012 dick mit ihrem Privatvermögen (!) eingekauft in GCC zu 0,25$/Aktie und warrants zu 0,35$/Aktie (siehe unten). Da braucht man sich nicht mehr fragen warum. Sie wollen natürlich Geld verlieren und wissen natürlich überhaupt nicht was sie da tun :-)

      mailmancp: Sprott and friends have put their money where their mouth is. GCC.H has an option on land in Quebec but the real excitement is the 2 million BGM shares that they own. The only way for investors to get a crack at any upside potential is to either buy into GCC.H or LG as they both hold Barkerville shares. By hearing that Sprott, Sheldon, Norman Anderson and others have stepped up to take down this financing tells you something.

      Obviously they believe in Barkerville and the numbers should be good or why else would they be investing. I am looking for the market to buy up GCC.H now that this news is out. GCC.H could be in for a good ride up very quickly. Notice how BGMZF is now acting in the US. Something is up!


      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…


      Hier nochmal die Finanzierung:
      Golden Cariboo arranges $1.5-million private placement
      2012-11-06 15:42 ET - News Release

      This item is part of Stockwatch's value added news feed and is only available to Stockwatch subscribers.
      Here is a sample of this item:
      Mr. Frank Callaghan reports
      GOLDEN CARIBOO ANNOUNCES PRIVATE PLACEMENT FINANCING
      Golden Cariboo Resources Ltd. has arranged a private placement financing of up to six million units at a price of 25 cents per unit to raise up to an aggregate total of $1.5-million. Each unit consists of one common share in the equity of Golden Cariboo and one-half of one share purchase warrant; each whole warrant entitles the holder to purchase one additional common share at a price of 35 cents per share for a period of one year from closing of the financing. Proceeds of the financing will be used for general working capital purposes. Finders' fees may be payable in connection with the financing. Closing of the financing is subject to regulatory approval.

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 10:37:20
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Wollte eigentlich noch den bisherigen Kursverlauf von GCC einfügen:
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 12:11:37
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.927.243 von Goldbarren999 am 14.12.12 10:30:04
      GCC hält 2 Mio Barkerville Gold Aktien + Land package. Vor der KE von 6 Mio Aktien am 6.11. konnte man den Aktienkurs ca.(!)im Mittel 1:7 umrechnen . GCC hatte vorher 7 Mio Aktien ausgegeben. Nun ist der Aktienbestand 13 Mio + 3 Mio warrants. Voll verwässert also 16 Mio GCC Aktien. Damit kämen wir auf einen mittleren Umrechnungsfaktor von ca. 1:3 GCC zu BGM.
      Bei derzeit 0,33$ für GCC ergäbe das für BGM derzeit 1$/Aktie.
      Kann man das so rechnen?


      Wenn GCC 2M BGM Aktien hält und Aktienbestand vollverwässert 16M ist, dann hält man umgerechnet mit einer GCC Aktie 2/16 (= 1/8) BGM Aktien. Anders gesagt, man benötigt 8 GCC Aktien, um auf eine BGM Aktie zu kommen. Der GCC Kurs ist im Moment 0,335 CAD - 8 GCC Aktien kosten daher 2,68 CAD.
      Das sollte man allerdings nur als Näherungswert sehen, da GCC auch noch eine kleine Liegenschaft besitzt (bzw. Optionen darauf). In wieweit diese eingepreist ist kann man ohne Insider Kenntnisse leider nicht beurteilen. Sicher ist jedenfalls, dass GCC laut Finanzbericht einiges an Kosten für Bohrungen hatte - aber bisher noch keine Bohrergebnisse veröffentlicht hat. Es besteht also die Möglichkeit, dass Sprott, Intenwash und co. nur in GCC investiert haben, weil sie Wind von super Bohrergebnissen erfahren haben. Genaues weiss man leider immer erst hinterher :/

      Interessant ist allerdings, dass Lions Gate Energy auch 1M BGM Aktien besitzt und dabei fällt. Gut, dort gab es auch Verwässerung, aber "nur" von 27M auf 37M soweit ich weiss. Benutzt man hier den Rechenweg von oben kommt man auf 1/37 BGM share pro LG share. Der Kurs von LG ist gerade 0,045 CAD - umgerechnet auf BGM wären das nur 1,66 CAD.
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 23:30:45
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Wer von euch hat denn GCC oder LG gekauft oder hat vor noch welche zu kaufen? Gerade LG preist ja wie einige hier schreiben BGM mit nur etwas mehr als 1.22. Daher ist es ja wahrscheinlich die einzige Möglichkeit noch ordentlich BGM Exposure zu bekommen. Oder wie seht ihr das?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 15.12.12 18:44:17
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      ordentlich BGM Exposure

      Meines reicht mir, ehrlich gesagt, derzeit!
      Bin wirklich gespannt, was bei der "Pokerpartie" um BGM am Ende schließlich rauskommt. :confused:

      Schönes Adventwochenende!
      supernova
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.12 19:41:33
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.931.733 von supernova1712 am 15.12.12 18:44:17... die "Spinner" von meiner Direktbank haben mir seit ein paar Tagen diesen "blöden" Ami-Kurs ins Depot gestellt.

      Vorher war ich immer schön im Plus! :laugh:

      Ist zwar eigentlich scheiß-egal, aber auf jeden Fall kein Weihnachtsgeschenk!

      Arschlöscher:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 04:21:14
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Hier ist mal wieder nicht los,

      Ist das die ruhe vor dem Sturm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 08:38:24
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.933.654 von Casablanka83 am 17.12.12 04:21:14Es gibt ja auch keine News.

      Im Elchboard beschimpfen sie sich gegenseitig.

      Dort treiben sich alle möglichen Leute rum, ich vermute, neben ein paar Insidern von BGM auch ein paar U-Boote von Rex Harbour.

      Da es derzeit keine zusätzlichen Fakten gibt, über die man spekulieren könnte, existieren auch keine guten Diskussionen.

      Ist auch alles egal, da die Aktie nicht gehandelt wird.

      Es ist zum Kotzen!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 11:43:27
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Ja, im Elchboard werden nur noch Einzelgefechte ausgetragen. Das ist immer die nromale Entwicklung, erst wird versucht durch "vermeintliche" Fakten sich zu bekriegen, wenn das nicht zum Erfolg führt, wirds irgendwann persönlich, und dann ist Krieg. Von seiten Barkerville kommen halt auch keine Neuigkeiten, dann beschäftigt sich das stockhouse Forum mit sich selber..Gääähhhhnn...Bringt wirklich nichts, den ganzen Mist da mitzulesen, aber werds nat. weiter tun (müssen) :-( Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 10:25:26
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Es könnte mal wieder was neues kommen! Man ist das Langweillig wenn man nicht an sein geld kommt......Na dann warten wir mal weiter ab....
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 18:09:58
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Bin voll gespannt wann der Handel wieder loslegt.Aber wie es aussieht dauert das noch ne ganze weile
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 11:48:51
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…


      Here's what was posted...

      Back from Vancouver last night! [color=red][12.14.][/color] Two day trip with up close witnessing and visiting with FC to get his perspective on nasty internet blogging: "He's Guilty!" as reported third hand from some wizened BGM shareholder somewhere. Fact is: Feeding Frenzy Begins in January! Cause: Powerful messages in revised 43-101 Resource Report checkmate nay~sayers and shorts get SQUEEZED apoplectic! Blockbuster movie rights bidding war for story! The QR Mill wanted an Xmas Bar but indications are closer to New Years Eve as full court team press is focused on ASAP pour of 400 hefty ounces... A hero stalks the pot o' gold at the end o' the rainbow so let's wait awhile longer for our blessed blarney payday!
      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 12:22:25
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.943.599 von dosco12 am 19.12.12 11:48:51:):):):kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 17:43:56
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.943.599 von dosco12 am 19.12.12 11:48:51ich kann sehr gut englisch

      aber was heißt das jetzt genau???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 20:33:08
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      dass sich die Shorts in den ruin und von der brücke stürtzen werden, wenn endlich alles draussen ist.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 20:49:58
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.945.399 von boki82 am 19.12.12 17:43:56Da steht, dass der Poster gehört hat (im Original auf InvestorsHub steht nämlich, dass es Hören-Sagen ist, dass jemand in Vancouver war. Dort hat er sich mit Frank getroffen, um sich ein eigenes Bild über die ganzen bösen Gerüchte zu machen. Im Januar wird es krachen. Im Report werden wahnsinnig tolle Sachen (powerful messages) enthüllt. Die Shorts werden so wahnsinnig gesqueezed werden, dass Hollywood um die Wette bieten wird, um an die Filmrechte für diese Story zu kommen. Die QR Mill wollte eigentlich einen Weihnachts-Barren machen - wird aber leider nicht klappen und wohl eher Ende des Jahres werden. Das ganze Team ist mit Nachdruck dabei 400 Barren zu produzieren. Und jemand platziert uns gerade nen fetten Topf voll Gold am anderen Ende des Regenbogens.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 20:56:03
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Sollte natürlich 400 oz Barren heissen, und nicht 400 Stück :)
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 21:27:10
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.946.083 von Heckscheibenheizer am 19.12.12 20:49:58Danke Heckscheibenheizer, dieses Kauderwelsch ist nicht einfach zu übersetzen. Hoffen wir, daß das nicht nur ein Gerücht ist, aber ich denke die Tatsache, daß wir unter CTO sind, und der Report 100% vor Aufhebung der CTO veröffentlicht wird, ist Hinweis genug, daß es ja nichts bringen würde hier jetzt falsche Gerüchte in Umlauf zu bringen.

      Daß wir in einer filmreifen Geschichte drin stecken ist uns langsam allen klar. Fehlt nur noch das Happy End mit Entdeckung der mother load Goldader? Scheee wärs...Tiefer gebohrt haben sie ja auf Anregung seitens Snowden. Grüß Fred
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 21:42:32
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Erstens stimmt es natürlich, dass es keinen Sinn macht, jetzt zu pushen und zweitens ist das Original Posting auf InvestorsHub von tallestdude. Meine mich dunkel daran zu errinnern, dass er früher mal market-maker war, jetzt nur noch eigenes Geld investiert und wohl einigermaßen respektiert ist - wenn es der gleiche tallestdude ist, den ich meine.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 00:01:40
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Zitat von Heckscheibenheizer: Da steht, dass der Poster gehört hat (im Original auf InvestorsHub steht nämlich, dass es Hören-Sagen ist, dass jemand in Vancouver war. Dort hat er sich mit Frank getroffen, um sich ein eigenes Bild über die ganzen bösen Gerüchte zu machen. Im Januar wird es krachen. Im Report werden wahnsinnig tolle Sachen (powerful messages) enthüllt. Die Shorts werden so wahnsinnig gesqueezed werden, dass Hollywood um die Wette bieten wird, um an die Filmrechte für diese Story zu kommen. Die QR Mill wollte eigentlich einen Weihnachts-Barren machen - wird aber leider nicht klappen und wohl eher Ende des Jahres werden. Das ganze Team ist mit Nachdruck dabei 400 Barren zu produzieren. Und jemand platziert uns gerade nen fetten Topf voll Gold am anderen Ende des Regenbogens.


      Danke!

      So würde ich das auch übersetzen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 09:56:43
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.946.083 von Heckscheibenheizer am 19.12.12 20:49:58thanks, good job :)

      frohe weihachten an alle!
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 21:40:03
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      ich hab mal bgm angeschrieben und plump nachgefragt wie lange das noch dauert mit dem cto und wieso es keinerlei info gibt folgende antwort bekam ich. scheint als ob demnächst eine offizielle erklärung dazu rauskommt. naja, was auch immer demnächst heißen mag:

      Hello TXXXXX,

      Sorry there is not been very much info available regarding the CTO here will be an update available from the company shortly. It will come in the form of a news release. I cannot be more specific then that with dates and times.

      Regards,

      TXXXXX X. KXXXX
      Corporate Communications
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 22:36:56
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.950.415 von boki82 am 20.12.12 21:40:03ja - shortly - sollte ja schon die nächsten 4 Wochen bedeuten...

      Obwohl diese CTO schont durchaus die Nerven ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 09:52:11
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      okanagan011 12/20/2012 11:59:06 PM
      Hab das über Übersetzungstool übersetzt und die schlimmsten Fehler ausgemerzt (spart viel Zeit :-))
      Ich sprach wieder mit IR heute. Da sie uns selten auf der Website informiert halten - werden sie manchmal einen kleinen Leckerbissen über das Telefon geben. Die Schlechten Nachrichten sind, dass es wahrscheinlich weitere 5 - 6 Wochen sein werden, bevor der 43-101 herauskommt. Ich glaube, dass der für die Verzögerung gegebene Hauptgrund die Integration von neuen "alten" Bohr-Löchern war. Und die Tatsache, dass der 43-101 kein Raum für Fehler haben darf.
      Auf der Guten Nachrichtenseite wurde die Mühle anscheinend in Gang gebracht. Ein Riemen brach , Ersatz kommt aus Prinz George. Erwartet ist eine Stilllegungszeit von etwa 2 Wochen. Anfängliche Probleme sind erwartet worden, wenn man eine gebrauchte Mühle kauft. Habe gefragt, ob irgendeine Finanzierung in gebraucht wird in naher Zukunft, ausgesagt hat er, dass FC unerbittlich daran ist, um Aktien nicht zu verwässern. Sie haben im unterirdischen Bergwerk angefangen & die Lastwagen dahin bewegt. Wollen wir hoffen, wenn der Riemen ersetzt wird, dass das Mahlen des Prozesses schnell weiter gehen kann. Scheint, dass die Pläne sind, mehr Gold abzubauen UND mehr zu bohren, um mehr Resourcen abzusichern. Sie scheinen noch, von den ursprünglichen Zahlen auszugehen. Es klingt so ,daß sie überzeugt sind, dass die Resourcen dort sind. Sie haben KEINE Hast, an Majors zu verkaufen, bevor die Größenordnung bewiesen ist.
      Ich denke, dass 2013 ein langes Jahr wird für die longs - aber schließlichdas Warten sich auszahlt


      I once again talked with IR today.As they seldom keep us informed on the website - they will sometimes give a little tidbit over the phone.The Bad News is that it will probably be another 5 - 6 weeks before the 43-101 comes out.I believe the main reason given for the delay was the incorporation of new "old" drill holes.And the fact that this 43-101 will have to have no room for error.
      On the Good News side the mill apparently was started up.A belt broke & replacement one is coming from Prince George.Expected approx. 2 weeks shutdown time.Said initial problems are to be expected when you buy a used mill.When questioned if any financing needed near term he stated that FC is adamant not to dilute shares.They have started underground mining & moved the trucks over.Let's hope that when the belt is replaced that milling process can be ramped up quickly.Sounds like the plans are to mine AND drill more to prove up even more resources.Still seem to be going with original numbers.It sure sounds like they are sure the goods are there.In NO hurry to sell to majors until the magnitude is proven.
      I think 2013 will be a long year for the longs - but in the end well worth the wait.

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 18:46:43
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      cobalthead2 12/21/2012 12:31:38 PM
      "Nach dem anfänglichen Gespräch mit der IR und Hören derselben Geschichte... rief IR mich nach Rücksprache mit Frank zurück... anscheinend ist das Teil angekommen, und der Riemen befestigt... Weihnachtsurlaube kommen.. und Arbeiter kehren zurück am 5.Jan. .... weiß nicht, wie viel Arbeit snowden dabei ist zu tun, da sie ja auch Urlaub haben werden.... Ich bin dabei, zu entspannen und die Urlaubstage zu genießen und mich auf ein aufregendes neues Jahr zu freuen"
      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 19:55:22
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Keine Zeit zu Übersetzen, aber das hier ist ein sehr guter Beitrag, imho: http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

      Wünsche ein frohes Fest und guten Rutsch!

      P.S.: Würde Weihnachten gern noch mal als Kind erleben. Wenn ich sehe wie sich meine Kids auf Weihnachten freuen, muss ich einfach auch dran denken, wie toll Weihnachten doch als kleines Kind gewesen ist - ohne zu wissen, dass Mama&Papa die Geschenke unter den Baum stellen und ohne die ganze Arbeit mit der Vorbereitung etc. :)
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 08:24:40
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Sitting on a mole hill of gold: Frank Callaghan


      If it pans out, Cow Mountain will instantly catapult Barkerville Gold and veteran promotor Callaghan into the top tier of global gold mining.

      If it pans out.

      Back in June, when many of Vancouver's mining juniors and their investors were worrying that they may not see out the year, everyone was looking for a good news story.

      And Callaghan provided it. In spades. 10 million ounces right smack in the middle of BC at the most juicy grades.

      Early skepticism and persuasive arguments about just how flawed the technical report was did not stop punters – hungry for anything that moved with any kind of tradeable volume on the V – from diving in.

      Four months later the cease trade order remains firmly in place and the only news out of Barkerville is that work on a new NI 43-101 is 'ongoing'.

      No-one involved in the saga exactly covered themselves in glory – not the market regulators, the qualified persons, the media, the investors; the whole junior mining industry in Canada for that matter.

      But it sure was fun while it lasted.
      http://www.mining.com/the-greatest-mining-flameouts-of-2012-…
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 10:10:02
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Nächste Deadline: Ende Januar
      Da wir ja alle weiterhin auf die Fertigstellung des PG/Snowden NI43-101 warten, möchte ich ungeachtet aller Spekulationen (meistens von Dauer-Bashern) in Stockhouse auf die News release vom 26.11.2012 hinweisen, in der BGM von 1-2 Monaten spricht, bis der Report fertig ist und an die BCSC geschickt wird. D.h. Minimum: Ende Dezember, Maximum: Ende Januar. Die Prüfung seitens BCSC sollte dann eigentlich nur noch ein paar Tage gehen, da ja lt. Franks vollmundiger Ankündigung selbst ein 10 jähriger den Report verstehen soll. Na ja, das glaub ich zwar nicht, aber wenn alles klappt sollte dann die CTO aufgehoben werden. BGM muß dann erst wieder zur TSX zugelassen werden. Wer hat da Erfahrung wie lange das dauert?
      Grüße Fred

      2012-11-26 18:02 ET - News Release

      The proceeds from the loan will be used: (i) to satisfy minimum overhead expenses to sustain operations, (ii) to satisfy minimum wages, consulting fees and benefits, (iii) to satisfy costs related to completing the National Instrument 43-101 technical report required in accordance with the cease trade order, (iv) to pay trade accounts payable related to the report, and (v) to pay past due payroll remittances.
      Upon the company receiving TSX Venture Exchange approval of the loan, the company estimates that it will require one to two months to prepare and file the report and to deal with the technical disclosure issues to obtain a full revocation of the CTO subsequently.
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 14:49:15
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Zitat von Goldbarren999: Nächste Deadline: Ende Januar
      Da wir ja alle weiterhin auf die Fertigstellung des PG/Snowden NI43-101 warten, möchte ich ungeachtet aller Spekulationen (meistens von Dauer-Bashern) in Stockhouse auf die News release vom 26.11.2012 hinweisen, in der BGM von 1-2 Monaten spricht, bis der Report fertig ist und an die BCSC geschickt wird. D.h. Minimum: Ende Dezember, Maximum: Ende Januar. Die Prüfung seitens BCSC sollte dann eigentlich nur noch ein paar Tage gehen, da ja lt. Franks vollmundiger Ankündigung selbst ein 10 jähriger den Report verstehen soll. Na ja, das glaub ich zwar nicht, aber wenn alles klappt sollte dann die CTO aufgehoben werden. BGM muß dann erst wieder zur TSX zugelassen werden. Wer hat da Erfahrung wie lange das dauert?
      Grüße Fred

      2012-11-26 18:02 ET - News Release

      The proceeds from the loan will be used: (i) to satisfy minimum overhead expenses to sustain operations, (ii) to satisfy minimum wages, consulting fees and benefits, (iii) to satisfy costs related to completing the National Instrument 43-101 technical report required in accordance with the cease trade order, (iv) to pay trade accounts payable related to the report, and (v) to pay past due payroll remittances.
      Upon the company receiving TSX Venture Exchange approval of the loan, the company estimates that it will require one to two months to prepare and file the report and to deal with the technical disclosure issues to obtain a full revocation of the CTO subsequently.


      Vielen Dank für das Posting, auch wenn sich meine Wahrnehmung hier deutlich von der Deinigen unterscheidet: Ich lese hier eigentlich zu 99,9 % nur etwas von Dauer-Pushern, obwohl eigentlich alle Indizien dagegen sprechen könnten und IMHO auch tun. Nun gut, Ihr werdet wissen, warum ihr denn so... ;-)

      PS: Warum postet eigentlich der Thread-Eröffner hier nicht mehr? Wurden da irgendwelche Verträge nicht verlängert bzw. in andere Hand vergeben oder postet man "für" BGM nun doch lieber anonym als über "xyz"?

      Nun gut, rund 6 Monate vom Börsenhandel ausgesetzt wegen zweifelhafter Angaben und niemand regt sich hier authentisch und nachhaltig auf - es muss seinen Grund haben, gerade in Anbetracht vieler Hundert Klicks täglich... :rolleyes:

      .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 15:35:34
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.968.898 von 666-2004 am 30.12.12 14:49:15Der Thread wurde vor 3 Jahren nach der Namensumbenennung neu eröffnet und da ich vorher auch schon investiert war , weiss ich , dass der Threaderöffner ebenfalls schon vorher dabei war !

      Der Kurs hat sich in der Zeit vervielfacht und deshalb ist es durchaus vorstellbar , dass jemand Gewinne mitnimmt , so wie ich es auch getan habe und nicht 5 Jahre investiert bleibt !

      Verstehe also nicht , auf was du anspielst :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 16:32:17
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Zitat von hoffihoff: Der Thread wurde vor 3 Jahren nach der Namensumbenennung neu eröffnet und da ich vorher auch schon investiert war , weiss ich , dass der Threaderöffner ebenfalls schon vorher dabei war !

      Der Kurs hat sich in der Zeit vervielfacht und deshalb ist es durchaus vorstellbar , dass jemand Gewinne mitnimmt , so wie ich es auch getan habe und nicht 5 Jahre investiert bleibt !

      Verstehe also nicht , auf was du anspielst :rolleyes: !


      Warum schreibt er hier heute nicht mehr, obwohl er auf WO durchaus noch aktiv ist, wenn das hier bei BGM so eine große Erfolgsstory (Vervielfacher(?)) mit einem (angeblich) > 10 Mio. Uz Deposit ist?

      Wirklich nur, weil er angeblich (nach deiner Meinung) nur Gewinne mitgennommen hat?

      Warum antwortest Du an einem Sonntag für ihn und nicht er selber?

      .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 22:25:36
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.969.037 von 666-2004 am 30.12.12 16:32:17Ich bitte vielmals um Entschuldigung , dass ich diesen Thread als Investierter verfolge und geantwortet habe :rolleyes: !

      Schreibe ihn doch selbst per BM an , wenn du nicht ruhig schlafen kannst , weil es so wichtig für dich ist :keks: !
      Avatar
      schrieb am 31.12.12 11:35:13
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      ich habe selten so einen billigen BASHVERSUCH erlebt ....

      Junge Junge ... du musst in Sachen bashen noch viel lernen

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.12 13:05:46
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.970.191 von senna7 am 31.12.12 11:35:13wart erstmal die eröffnung ab und wie das weitergeht.
      siegessicherheit ist der anfang vom ende eines investors.
      ich seh BGM nach allem was ich weiss neutral.
      Avatar
      schrieb am 31.12.12 13:25:04
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      ja man klar das kritisch betrachten wie Du und eventuell auch ich ...

      ABER nur weil ein Threaderöffner ausgestiegen ist und hier nichts mehr schreibt ( warum auch ? aus den Auge aus dem Sinn ... )

      so ein Fass aufzumachen finde ich einfach lächerlich .....

      Im diesen Sinne
      hoffen wir das BESTE ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.12 13:39:32
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.970.432 von senna7 am 31.12.12 13:25:04stimmt !
      TimLuca ist der threadführer.
      der schreibt doch hier und da mal und irrt sich auch oft.
      siehe z.b. die mistaktie CuOro.

      hierzu wird ihm auch nicht viel einfallen. niemand weiss so richtig bescheid bei BGM. also was soll man auch schreiben und ob Tim die aktie noch für gut befindet oder nicht ist mir ehrlich gesagt auch egal.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 00:15:14
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Ich habe mich NICHT mit dieser Aktie beschäftigt, bin beim Stöbern nur auf diesen Artikel gestoßen. Vielleicht wurde er auch hier schon gepostet. Das Ganze erscheint im günstigsten Fall "widersprüchlich".


      Barkerville Gold NI 43-101 Failure

      August 22, 2012 by Jack Caldwell
      http://ithinkmining.com/2012/08/22/barkerville-gold-ni-43-10…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 06:36:28
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.462 von byron1000 am 02.01.13 00:15:14Danke, guter Bericht...
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:03:24
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.462 von byron1000 am 02.01.13 00:15:14ja Caldwells Ergüsse haben wir hier schon durchgekaut. Wer kann schon sagen was den so umtreibt.

      Wir haben eh keine andere Wahl als abzuwarten. Hat auch was entspannendes.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 20:48:47
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Hoffentlich kommt es bald zur Handelsaufnahme...
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 10:04:54
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Die Anhörung wurde neu angesetzt auf den 23.1.2013:
      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…


      futomaki2 1/2/2013 10:34:37 PM
      Hallo Newfie! Ich sprach heute mit der IR. Das Förderband wird montiert nach der Herstellung in PG. Der Minenbetriebsleiter ist zurück, um Morgen zu arbeiten, und das unterirdische Bergwerk wird bald starten. Bonanza Ledge wird aufgeräumt um den Abbau zu starten. Das Abdichten von Leckstellen am tailings pond nähert sich der Vollendung. Nachdem das Gerichtsdatum für 23. Januar neu festgesetzt worden ist, gibt es einen großen Anstoß, um die Zahlen vor diesem Datum prüfen zu lassen. Wenn es mindestens 5 Millionen Unzen oder mehr sind, würde es das Gerichtsverfahren null und nichtig machen. Wenn die Zahlen niedrig bei 2-3 Millionen sind, kann das dem Abgreifen Vorschub leisten. Lasst uns hoffen, daß sie dieses mal das rechtzeitig erledigen.

      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 21:37:10
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      So nun ist auch schon wieder eine Woche im neuen Jahr rum und man hört immer noch nichts - war wohl doch nichts mit dem New Year Dore (der eigentlich mal ein Christmas Dore werden sollte).
      Nach dem gleichem Schema könnte es wie folgt weiter gehen:

      - Die nächsten zwei Wochen hört man nichts
      - Am 23. Januar wird per Gericht festgelegt, dass eine AO-HV Mitte März stattfindet
      - Die BGM IR-Abteilung beschwichtigt: Alles wäre wunderbar und man habe ja jetzt bis März genug Zeit, um den Report auch wirklich fertigzustellen. Außerdem gibt es natürlich die grandiose Aussicht auf einen Februar-Barren (der dann dummerweise frühestens im März fertig wird, weil der Februar 2013 überraschenderweise nur 28 Tage hat).

      Langsam reichts auch mir mit der Warterei...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 21:47:36
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.992.000 von Heckscheibenheizer am 07.01.13 21:37:10Wir schaffen schon noch das 1 jährige...
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 22:28:46
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.992.000 von Heckscheibenheizer am 07.01.13 21:37:10dann verkauf doch. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 23:20:14
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Mein Heckscheibenheizer, wir müssen einfach Geduld haben, es wird schon.
      Snowden soll doch genug Zeit haben und seinen NI Bericht erstellen zu können, es sind doch mehr als 3000 Seiten.
      Also cool bleiben, wir ernten noch!
      Im Stockh. Board wird auch sehr wenig über Fortschritte geposted, außer Schuldzuweisungen.
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 23:48:04
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      naja im depot steht ja der otc-wert von 0.79 USD. von daher kann mich auch nix mehr schocken.... nach all den monaten ist BGM ohnehin weiterhin ne blackbox.... ...bis zum 23.1. dann wird man sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 11:32:39
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      homepage ist immer noch off!

      a) bilder vom goldbarren oder von der verarbeitungsanlage
      b) n43 kommt
      c) grosser infoupdate der seite
      d) BGM kann sich die HP nicht mehr leisten
      e) ...

      ?


      gruß,
      dosco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 14:55:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 15:07:12
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Danke für Deinen Beitrag. Mit einem Betrug habe ich bislang nicht gerechnet. Das ist starker Tobak.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 15:26:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 15:34:34
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.068 von sticky am 08.01.13 15:26:45Es muss dir nicht leid tun. Wir sind hier bei einem Explorer.
      Wir brauchen auch nicht 90 Mio Unzen - sondern es reichen 5 Mio um den Kurs zu halten.
      Was Betrug ist oder nicht wird man sehen.
      Frank ist ein gerissener Geschäftsmann - aber Knast wird er nicht riskieren.
      Und eigenes Geld hineinpumpen - wieso denn ?
      Um Straffreiheit zu bekommen ? :laugh::laugh::laugh:

      Es gibt viele Neider, Verschwörer, Skeptiker und Optimisten.
      Die Welt in der Geld regiert ist schon lange eine Betrugsmasche - vorallem Banker, Wirtschaft, FED, EZB, J.P. Morgan, etc.
      Man soll sich nicht so ums Geld sorgen sondern um andere Werte in unserer Geselllschaft.
      Ich bin froh bei BGM dabei zu sein. Wenns schief geht- Shit happens. :laugh::laugh:

      Du hast deine Infos ja sicher auch aus Stockhouse oder hast du dir vor ORt ein Bild gemacht:

      If you wish great fiction I leave that up to Hardco and Rexx.

      They do not like Standard drilling because why?

      No allegations of overcharging.

      No allegations of improper use.

      No allegations of any kind.

      The problem is Frank owns Standard Drilling.

      Hardco and Rexx do not like Frank so using Standard Drilling is what again,.Next time I charge mileage to get to a job site I think I will ask permission from my boss to use my car.

      It is the results that count.

      Standard Drilling has done over 200,000m of drilling and charged BGM 66.91 per m which results should be proven out shortly in the 43-101.Please read hardco and Rexx stories if you want fiction. I don't do lol
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 15:55:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 16:04:05
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      sticky,

      bist du hier investiert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 16:06:50
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.240 von sticky am 08.01.13 15:55:29Egal was rauskommt - es wird eine Bombe. :laugh::laugh::laugh:
      Man kann nicht immer Glück haben mit seinen Investments - das weißt du ja selber aus deinen Erfahrungen denke ich. :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 16:17:27
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.295 von marchesede am 08.01.13 16:04:05..die Antwort ist klar: nein! …normalerweise poste ich nicht bei Aktien die mir nicht gefallen
      …...(wenngleich ich diese Story immer beobachtet habe...bei soviel Ressourcen wäre ich dumm es nicht zu tun, oder?)
      .. ich kann das jämmerliche Bashing an vielen Borads nicht leiden...es ist eine Kultur des anonymen Bullyings...aber in diesem Fall (und wegen einen alten Freunds ;)) zudem habe ich ungewöhnlicherweise eine Stunde Zeit...so dachte ich mir ich sollte eine Ausnahme machen...mir missfiel der leichtfertige Ton am Board...seit langem... und ich sehe hier auch keine Pointe...
      so das war's ..viel Glück allen...
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 16:19:20
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.308 von Rohstoffinvestor am 08.01.13 16:06:50ich kann dir nicht wiedersprechen...nur ein Idiot würde das bestreiten... :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 16:25:12
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Zitat von sticky: ich kann dir nicht wiedersprechen...nur ein Idiot würde das bestreiten... :laugh::laugh:;)


      Da kann man dir wirklich nicht "widersprechen" :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 16:33:03
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.456 von 1erhart am 08.01.13 16:25:12..das ist billig und ist oft das Niveau von vielen Beiträgen

      ....daher: der Unterschied zwischen uns beiden ist...du hältst die Aktie nicht ich....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 16:36:18
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Sticky, bitte melde dich doch mal kurz per mail. Wir müssen zusammen noch alte Sachen erledigen, die ich allein nicht erledigen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 16:45:23
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Zitat von sticky: ..das ist billig und ist oft das Niveau von vielen Beiträgen

      ....daher: der Unterschied zwischen uns beiden ist...du hältst die Aktie nicht ich....:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Nein das ist eine Tatsache

      Und was du schreibst ist nur deine Meinung
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 16:47:54
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Zitat von NEWpanem: Sticky, bitte melde dich doch mal kurz per mail. Wir müssen zusammen noch alte Sachen erledigen, die ich allein nicht erledigen kann.


      ... clever NEWpanem - Du willst also nicht "moderiert" werden.:cool:

      Bei manch einem Teilnehmer ist halt der Name Programm - ein Anstecker steckt eben immer irgendwo dran...
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 17:46:22
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      Zitat von Boersenkrieger: naja im depot steht ja der otc-wert von 0.79 USD. von daher kann mich auch nix mehr schocken.... nach all den monaten ist BGM ohnehin weiterhin ne blackbox.... ...bis zum 23.1. dann wird man sehen.


      ... was den OTC - Wert betrifft, schaut Euch mal SOLON an.:laugh:

      Ist wenig aussagekräftig!
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 18:42:21
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Internet-Auftritt Barkerville Gold wieder sichtbar.
      Scheint, als wären nur ein paar neue Photos installiert worden (17.12. - North Dam?).
      Egal, bleibt weiter spannend und in gut zwei Wochen ist der nächste Termin.
      Sooooo lange ist das nun auch nicht mehr hin....
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 19:16:05
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Street wire: Barkerville says no reason to force AGM

      2013-01-08 12:35 ET - Street Wire

      by Mike Caswell

      Frank Callaghan's Barkerville Gold Mines Ltd. says that there is no good reason for the courts to grant a shareholder's request to force an annual general meeting. The company claims that its circumstances, which include a cease trade order imposed by the B.C. Securities Commission, justify a delay in the AGM. Once the cease trade has been lifted, shareholders will be in a better position to assess the board's performance.

      The company is responding to a petition filed in the Supreme Court of British Columbia by shareholder Rex Harbour, who asked that the courts order Barkerville to hold its overdue AGM. Mr. Harbour, who controls 7.1 million shares, complained that the company had not held a meeting since Aug. 26, 2011, and that the company's financial condition had become precarious. He proposed a new board that would include himself and former Placer Dome Inc. president Peter Tomsett.

      Barkerville, in its response, says that there is no urgent need for it to call an AGM. The company has received permission from the Registrar of Companies to delay its 2012 meeting until May 26, 2013. There is no immediate cash shortage, and holding the AGM will not result in the cease trade being lifted. The company asks that the courts deny the petition, and allow it to conduct its AGM on a date set by the board.

      Harbour's petition
      The case began on Nov. 30, 2012, when Mr. Harbour and two private entities he controls filed a petition at the Vancouver courthouse complaining about mismanagement, and in particular about Mr. Callaghan. According to the petition, Barkerville had spent $100-million on exploration and had failed to create an economic prospect. Despite this, the company had paid Mr. Callaghan a substantial amount of money, Mr. Harbour said. During the 18 months prior to the petition, Mr. Callaghan had received $7-million either directly or indirectly.

      Mr. Harbour also complained that Mr. Callaghan had caused the company's cease trade order. The order, which came on Aug. 14, 2012, followed a news release in which Barkerville claimed to have 10.6 million ounces of gold, indicated, at its Cow Mountain property. The company said it could have an additional 65 million to 90 million ounces of gold in the same trend. The figures, if correct, would make the discovery one of the largest gold finds in mining history.

      The problem, as described by Mr. Harbour, was that a subsequent technical report did not support the figures, and the BCSC issued the cease trade. Mr. Harbour blamed Mr. Callaghan for the situation, saying he was "directly responsible for the events giving rise to the Cease Trade Order."

      According to the petition, a group of investors that includes Mr. Tomsett is willing to provide financing to keep Barkerville operating. One of the conditions would be that the company hold its AGM and elect Mr. Tomsett and two other nominees to the board. Mr. Harbour said he had asked that the company hold the meeting, but the company refused.

      The petition sought a court order directing the company to hold the AGM, with an independent chair appointed by the court. Mr. Harbour is represented by Scott Turner of Burns, Fitzpatrick, Rogers, Schwartz & Turner LLP.

      Later is better
      Barkerville, in a response filed on Dec. 31, 2012, says there are no exceptional circumstances that would warrant a court-ordered AGM. The company has not cancelled the meeting, it has simply postponed it with permission from the Registrar of Companies. When the AGM is called, Mr. Harbour will have a chance to put forth a slate of dissident directors, the response states.

      The company also says there is no urgency from a financial standpoint to hold the meeting. Despite the cease trade order, Barkerville has been able to meet its obligations on time. Mr. Callaghan provided a $2.4-million loan, which will allow the company to operate for three months. In addition, Barkerville claims that it will generate revenue in January, 2013, as it begins to process ore at its QR mill.

      In any event, holding the meeting will not resolve the cease trade order, Barkerville says. In order to have the order rescinded, the company will have to submit a technical report that meets the BCSC's requirements. The company has hired the appropriate personnel to prepare that report, the response states.

      In the circumstances, Barkerville claims that it is better to delay the AGM while the company remains cease traded. Until the company has filed the revised report, "the shareholders will not be in a position to fully assess the performance of current directors and management," the response reads.

      The company also denies that there is anything improper about money that it has paid to Mr. Callaghan. Of that money, almost all of it was paid to a private company he controls, Standard Drilling, to cover exploration services. All contracts with Standard drilling were on normal commercial terms and had board approval, the company says.

      Lastly, Barkerville says there is no reason to appoint an independent chair for the meeting, as there is nothing to indicate that Mr. Callaghan would not conduct the meeting properly. In the event he is unable to be the chair, the company has two independent directors, Norman Anderson and David McMillan, who could serve in his place.

      The company asks that the petition be dismissed. Vancouver lawyer Mark Skwarok of McMillan LLP filed the response on Barkerville's behalf.

      Mr. Callaghan has filed a separate response to the petition, in which he repeats by reference all of the company's arguments. He also says that Mr. Harbour "improperly and without foundation" named him in the case, so Mr. Harbour should be responsible for all of his legal costs. Toronto lawyer Kevin Richard of Groia & Company represents Mr. Callaghan.

      Barkerville last traded on Aug. 13, 2012, at $1.22.
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aBGM-20303…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 21:37:34
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.440 von Goldbarren999 am 08.01.13 19:16:05Danke Goldbarren999, kann man das übersetzen,- Danke
      LG
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 23:48:11
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Ian Gordon (hält mehrere Millionen Aktien von BGM) von der Longwave group hat sich Gedanken gemacht über den möglichen Wert von Golden Carribou (GCC) und BGM.
      Bei 9,6 MIo Unzen uncapped und 6 Mio Unzen capped kommt er auf:
      GCC: 1,0$/Aktie
      BGM: 5,55$/Aktie


      Bei einer möglichen Übernahme setzt er
      GCC: 2,38- 3,18$/Aktie
      BGM: 13,10-17,50$/Aktie


      Ian Gordon's latest comments on BGM and how GCC is tied into this.
      http://www.longwavegroup.com/publications/ians_investment_in…
      Let’s look at Golden Cariboo (GCC’H/V), which appears to be forecasting a significant upward price move from two different perspectives.
      In addition to its mining property assets, Golden Cariboo owns 2 million shares of Barkerville Gold. Most of you will know that I am very
      bullish on Barkerville, because I believe the company has a very large deposit as outlined by Peter George in his NI 43-101.
      That report must be vetted by Snowden and we are awaiting Snowden’s report. It is difficult for me to envisage that the report will differ
      significantly from the Peter George’s original NI 43-101 numbers, which uncapped were a total of 12 plus million ounces indicated and
      inferred and capped 7.5 million ounces with an average grade of about 4 grams per tonne. By themselves, these numbers constitute a
      very large initial deposit in just one area on Cow Mountain alone. Peter George estimated that the combined gold potential on Barkerville,
      Island and Cow Mountains is 40 to 90 million ounces.
      Even if the Snowden report reduces Mr. George’s resource numbers and the grade by 20% and the potential numbers by 50%, the numbers
      are still very large – 9.6 million ounces uncapped indicated and inferred and 6 million ounces capped indicated and inferred, grading
      an average of 3 gms/t. Under my assumptions, the potential resource would be reduced to 20 – 45 million ounces.
      What is Barkerville worth if the numbers I have assumed are reasonably close to the numbers which Snowden will publish? I calculate 6
      million ounces and the very large potential ounces are likely worth a share trading value of $100 (U.S.) per ounce ($600,000,000 U.S.),
      which when divided by the number of Barkerville shares equates to a value of $5.55 (CAD) per share. Thus, Golden Cariboo’s Barkerville
      shareholdings would equate to $11,000,000 (CAD) or $1.00 (CAD) plus per share.
      These very large resource numbers would likely make Barkerville a takeover target. Given some recent history of gold company takeovers,
      the potential takeover price would likely be between $300 (U.S.) to $400 (U.S.) per ounce or $1.8 billion (CAD) to $2.4 billion (CAD),
      which is equal to $13.10 (CAD) to $17.50 (CAD) per share. Value to Golden Cariboo would be $26.2 million (CAD) - $35 million (CAD) or
      $2.38 (CAD) per share - $3.18 (CAD) per share.
      The Monthly price chart of Golden Cariboo indicates a major price move to the upside is in the offing. This is determined by the pinching
      Bollinger bands. The closeness of the bands are indicative of a basing pattern that has been taking place over several weeks or months.
      The move out of the pattern is generally explosive, as I shall demonstrate to you below. There is never any advance indication regarding
      when the breakout will occur. In this monthly chart for Golden Cariboo, the pinching Bollinger bands have been ongoing since February
      2010.
      I might add that the Monthly chart of Barkerville Gold shows a similar pinching Bollinger band pattern, which has been ongoing since April
      2007 and that’s a very long time. We should expect that an explosive upside price move is coming shortly in both Golden Cariboo and
      Barkerville Gold Mines.

      Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

      @hbc02: Vielleicht kann jemand die Kernaussagen aus dem street wire Artikel übersetzen, bin hundemüde, wenn nicht , dann morgen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 08:46:45
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      ei ei ei...
      das sind schon fette statements von den beiden.

      1. IG kennt FC sehr gut, was ich so weiß.
      wenn das alles ein fake wäre, dann würde er konservativer schätzen als a) 6 mio ind. plus inferred und b) nicht 300-400 dollar die unze ansetzen,
      => BGM und die liegenschaft sind valide. wir haben hier einen knaller im depot.

      2. FC hat überhaupt kein interesse sich die 50 mio finanzierung zu holen (als CEO nicht, da er den job abgeben müsste) aber eben auch als großinvestor nicht und das zählt viiiiieeel mehr. wäre BGM kurz vor dem "exitus", dann würde er wie jeder sofort die 50 mio finanzierung nehmen. sofort!
      => BGM und die liegenschaft sind valide. wir haben hier einen knaller im depot.


      3. wäre das alles fake, dann hätten wir von snowden sehr wahrscheinlich schon eine info.


      ich sage dreimal ja zum ver-x-facher!

      4. BGM sollte bald offiziell ein producer sein.

      => 4 mal ja...


      dosco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 09:10:37
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.030 von dosco12 am 09.01.13 08:46:45Sehr mutig Dosco - aber gefällt mir !!!!!!! :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 09:19:01
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      mutig... im ersnt... da schaun nun so viele unabhängige parteien drauf. das ist ja nicht wie bei bre-x im dschungel wo man nur mit dem heli hinkommt.

      hab jetzt keine zeit, aber zähl mal wer auf, wer alles draufschaut... vom staatlichen aufseher für den wasserspeicher, n43 ersteller firmen, analysetn wie IG, großaktionären, bscs, presse, minister, ...

      das geht gar nicht, dass es ein fake ist. also ist es was. ich habe seinerzeit gekauft, weil überall diese monstergehalte über lange strecken bzw. in diesen starken gehalten vorkommen. tja, wenn die sogar nach- und bestätigungsanalysen gemacht haben. danns ind die ergebnisse eben auch valide.

      bliebe nur noch, das fälschen im labor. aber, da BGM wohl eine erstanalyse selber machen kann, wäre denen das auch aufgefallen. wie gesgt, inzwischen so viele bohrergebnisse und das eit 1935 von x-firmen und laboren.

      kein fake => also monster!
      :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 09:26:31
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.183 von dosco12 am 09.01.13 09:19:01
      das geht gar nicht, dass es ein fake ist.

      Da laß ich mich mal überraschen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 10:49:01
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      auch ich sehe die chancen höher als das risiko. diese bemühungen fc aus dem board zu drängen sind schon bemerkenswert. hoffentlich aber zum scheitern verurteilt. ich finde die analyse von gordon grundsätzlich o.k., obwohl dieser 20% abschlag jeglicher grundlage entbehrt!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 10:49:55
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Ich bin (leider) auch Aktionär bei diesem Laden und ich kann euren Optimismus in keinster Weise teilen. Die Aktien würde ich lieber heute als morgen loswerden, da hier jegliches Vertrauen verspielt wurde. Sollte die Aktie jemals wieder gehandelt werden, hau ich sie sofort raus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 11:07:12
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.003.917 von Liflenger am 10.01.13 10:49:55Ich kauf Sie dir ab !!!! (vor Wiedereröffnung des Handels)
      Kannst du mir einen Preis nennen - dann können wir ja einen Depotübertrag machen.
      Wieviel Stück hättest du ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 11:24:05
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.624 von Goldbarren999 am 08.01.13 23:48:11... danke Goldbarren für Deine Arbeit hier im Forum!

      Nun sieht auch mal Jeder, warum der CEO seine shares nicht unter 4$ hergibt:p, wie es schon HBC02 hier berichtete.

      Pyromorphit
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 11:26:02
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.004.010 von Rohstoffinvestor am 10.01.13 11:07:12Bei 1,07€ (1500 Stück) hätte ich meinen Einsatz wieder.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 11:56:54
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Zitat von Liflenger: Ich bin (leider) auch Aktionär bei diesem Laden und ich kann euren Optimismus in keinster Weise teilen. Die Aktien würde ich lieber heute als morgen loswerden, da hier jegliches Vertrauen verspielt wurde. Sollte die Aktie jemals wieder gehandelt werden, hau ich sie sofort raus.


      KANN ich absolut nicht verstehen !!!

      und ich mach ne Wette - das wenn die Aktie bei Handelsaufnahme 100% im Plus ist das Du sie dann erst Recht nicht raushaust weil dann die Gier genauso kommt bei Dir ,wie jetzt der Frust .....;)

      Auch frage ich mich warum Du in einen Explorer investiert wenn du keine Zeit hast ??? Also mich stören 1-2 Jahre Seitwärtsbewegung überhaupt nicht wenn ich die Chance ( was ja hier besteht ) auf einen Vervielfacher habe ....das ist die Natur de Sache hier ...

      Wer keine Zeit hat soll mit Optionscheinen handeln und nicht mit Explorern bei denen man Zeit braucht ...

      Ich denke für 1,07 gibt es genügend Abnehmer hier ....
      ICH hoffe das ich die Aktie noch Jahre in Depot habe und dann später sagen kann ... damals fing es an :D:D:D:D

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 12:52:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 13:08:01
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.004.628 von Liflenger am 10.01.13 12:52:24na ja, also beim derzeitigen stand von "betrug" auszugehen ist schon starker tobak - aber du wirst deine Gründe haben, so zu denken und zu argumentieren!
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 16:43:34
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Zitat von Liflenger: Ich habe investiert aufgrund der veröffentlichten Ressourcenschätzung, da die Aktie auf dieser Basis absolut unterbewertet schien. Es sieht nun aber aus meiner Sicht so aus, dass hier ein Betrugsfall vorliegt, sonst wäre das ganze schon geklärt worden. Selbst wenn die Aktie mit 100% plus eröffnen würde, wovon ich absolut nicht ausgehe, würde ich sie trotzdem verkaufen, da ich diesem Laden nicht vertraue. So handhabe ich dass immer mit meinen Investments.


      Meiner Meinung nach solltest Du lieber Briefmarken sammeln oder Bierkrüge!(da kann man Lecker reinfüllen - todsicherer Tipp)

      Erst gierig sein und dann jammern, dass sind mir die Richtigen.

      Ganz zu schweigen von den Unsummen, die Du da gleich reingehauen hast! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 16:57:09
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Zitat von KPO2012: na ja, also beim derzeitigen stand von "betrug" auszugehen ist schon starker tobak - aber du wirst deine Gründe haben, so zu denken und zu argumentieren!


      Naja, so abwegig ist dieser Gedanke nicht. Die Handelsaussetzung läuft ja schon ca. ein halbes Jahr. Hab ich so auch ncoh nicht erlebt:). Hier muss einges schief gelaufen sein. Das Management ist auch nicht erst seit gestern in diesem Geschäft, insofern hätte sie es besser wissen müssen.
      Und für was gibt es denn nach NI 43-101 definierte Resourcenschätzungen?:)

      Alles sehr suspekt.

      Aktie abschreiben und weiter gehts.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 17:59:21
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      Wahnsinn woher jetzt plötzlich hier die Basher auftauschen :eek::eek::eek:

      Bekommt Ihr Geld von einen gewissen Mr. Harbour ??? ???
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 18:00:57
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Merkwürdigerweise haben beide noch nie hier auch nur irgendeinen Satz geschrieben. Warum sie heute hier auftauchen entschliesst sich jeder Logik für mich. Beide nach kurzer Prüfung auf "Ignore" und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 18:08:27
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Zitat von 1erhart: Merkwürdigerweise haben beide noch nie hier auch nur irgendeinen Satz geschrieben. Warum sie heute hier auftauchen entschliesst sich jeder Logik für mich. Beide nach kurzer Prüfung auf "Ignore" und gut ist.


      verunsichern
      wenn schon die Gerichte nicht so mitspielen ist -Ihre Taktik :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 20:02:01
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Zitat von senna7: Wahnsinn woher jetzt plötzlich hier die Basher auftauschen :eek::eek::eek:

      Bekommt Ihr Geld von einen gewissen Mr. Harbour ??? ???


      Lol, dem ist nichts hinzuzufügen.:laugh::laugh::laugh:

      Good luck 2all!

      JMF
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 20:43:30
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      ich verstehe ehrlich gesagt die optimisten nicht.
      der otc-kurs ist ja mal eine andeutung was die eröffnung sein könnte
      0.77 USD zur erinnerung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 20:55:40
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.646 von Boersenkrieger am 10.01.13 20:43:30Der Optimismus ist ganz einfach zu erklären:

      We seek safe Harbour :laugh::laugh:;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 20:57:11
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.646 von Boersenkrieger am 10.01.13 20:43:30:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 21:05:48
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.709 von Heckscheibenheizer am 10.01.13 20:55:40:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 21:13:24
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.709 von Heckscheibenheizer am 10.01.13 20:55:40Du meinst warscheinlich das Posting von Fred aus Stockhouse:

      To better compare the rumor estimates and also to understand the agenda from bloomfield, Ovis, and so on, here is a short comparison about the upcoming NI43-101 estimates. Everyone can ask himself: Should I trust outsiders, that don't have any inside informations, or should I trust more insiders, that maybe have inside informations?
      The answer is clear (for me) :-)


      1. “Outsiders”:
      - Bloomfield: 1-2 mio ounces
      - Ovis: 1-3 mio ounces

      2. “Insiders” :
      - STEWART A JACKSON PHD, PGEOL,PGEO (Sept. 26th 2012)
      Extracts from the report:
      "Unconstrained: 57,000,000 indic 0.064 oz/t 3,625,400 oz 30,279,000 inf 0.079 oz./t 2,399,900 oz
      Constrained : 56,878,000 indic 0.059 oz/t 3,356,100 oz 30,068,000 inf 0.079 oz/t 2,368,200 oz
      We are thus left with a combined indicated and inferred gold total of 6,025,300 ounces for unconstrained, and 5,724,300 ounces for the constrained case."
      ? All without bench 3950 and the drilling results of the twin holes !!
      "…The fact that the 3950 slice contains spectacular "nugget" values is clear, and this distribution is particularly relevant. As the pitting procedure evolves, this level of pitting will encounter the first major zone of "replacement mineralization" which may account for the increased computed ounces. The replacement mineralization within limey beds accounted for a substantial portion of earlier production."

      Exploration potential: 2-2,5 times higher than the 40-90 mio ounces:
      “…Historical archived cores for the Cariboo project can yield an enormous amount of data at low cost , regarding the gold distribution in the Cow Mountain, Barkerville Mountain and Mosquito Creek-Island Mountain areas. Relogging and sampling of this material is being scheduled, and will contribute a great deal of data on the metal content of the "barren" wall rock throughout much of the prospective geology, as well as the gold content of the myriad of small veins and veinlets not previously assayed.

      The presence of tungsten and barite in the extremities of the Barkerville Gold Mines’ property augurs well for the exhalative sedimentary nature of the initial gold distribution. Both tungsten and barite are commonly found in exhalative gold terranes and often delineate the mineralized target horizons. This provides incentive for exploration of the extremities of the belt as an extension of Peter George’s recommendations under Section 10-3 of his report.

      From this experienced explorationist’s viewpoint the Peter George projections of the magnitude of the exploration targets are genuine and of a proper order of magnitude for the immediate Island Mountain-Cow Mountain- Barkerville Mountain portion of the belt. The global exploration potential of the entire Barkerville Gold Mines property is substantially larger yet, possibly 2-2.5 x greater. This presents a very large exploration challenge.

      Scoping of the potential for the largely unexplored Barkerville Mountain ridge can be accomplished with several long holes under Barkerville Mountain on the newly-acquired Tamarac portion of the property. This ridge shed placer gold down the Barkerville side of the mountain and into Williams Creek, yet the ridge itself sits undrilled and underexplored.”

      - Ian Gordon (he and Sprott are holding over 7 mio shares):
      9,6 mio ounces uncapped and 6 mio ounces capped
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 22:16:31
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.801 von Rohstoffinvestor am 10.01.13 21:13:24Nein, das sollte nur ein Wortwitz bezogen auf den "feindlichen Übernahmevetsuch" von Rex Harbour sein. Hätte vielleicht deutlicher kenntlicher machen sollen, dass harbor extra falsch geschrieben ist...
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 22:54:02
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Zitat von Boersenkrieger: ich verstehe ehrlich gesagt die optimisten nicht.
      der otc-kurs ist ja mal eine andeutung was die eröffnung sein könnte
      0.77 USD zur erinnerung.


      und ich dachte Du wärst mittlerweile Optimist ... ;)
      manchmal kommt es mir so vor als seist Du Zweckpessimist :rolleyes:

      "Who the fuck" intressiert mich die OTC ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 23:30:03
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.008.249 von senna7 am 10.01.13 22:54:02keine ahnung... is ja fast kein umsatz... kapier ich eh nicht dass keiner auf was zockt.... naja eigentlich isses eh wurst momentan. mal sehen was am 23.1 rauskommt. eigentlich bin ich weder optimist noch pessimist, sondern nur ein ahnungsloser bei bgm
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 00:25:33
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Jetzt habt ihr mich aber kalt erwischt. Meiner alter Kumpel Rex Harbour hat mich doch wieder mal zum bashen gezwungen :-) Unglaublich mit was für paranoiden Vorstellungen hier einige durchs Board tingeln.
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 00:57:06
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Zitat von Liflenger: Ich bin (leider) auch Aktionär bei diesem Laden und ich kann euren Optimismus in keinster Weise teilen. Die Aktien würde ich lieber heute als morgen loswerden, da hier jegliches Vertrauen verspielt wurde. Sollte die Aktie jemals wieder gehandelt werden, hau ich sie sofort raus.

      Hallo, ich kauf diese paar Stück gerne auf. Bitte ein priv. BMail an mich, mit Telefnr senden.
      LG
      hbc02
      Übrigens, OTC ist ja sowieso ein Abgezockter Börsenplatz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 08:14:25
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.008.464 von hbc02 am 11.01.13 00:57:06... den Beiträgen von Heckscheibenheizer, senna und HBC02 ist Nichts hinzuzufügen.

      Ganz meine Meinung! :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 11:13:39
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      so langsam sollte die anlage aber angelaufen sein.
      wo bleibt die infos zum ersten barren.
      scheint ggf. noch was im argen zu sein mit der laufenden goldproduktion?
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 22:12:15
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      scheint was im busche zu sein, sind heute fast 100.000stücke Over The Counter gegangen
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 22:35:30
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Hier haben sich einige wohl doch zu früh gefreut, mein Beileid-)

      Das dicke Ende wird bald kommen und der "Barkerville-Cheerleader-Verein" weiterhin von gigantischen Ressourcen träumen.

      Nicht vergessen, Jungs, immer fleißg :D:D:D

      P.S. Schreibe selbstverständlich im Auftrag von Rex Harbour:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 22:37:07
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Zitat von boki82: scheint was im busche zu sein, sind heute fast 100.000stücke Over The Counter gegangen


      ja verkaufspanik... mittlerweile nur noch 0,69 USD

      also die optimisten hier verstehe ich nicht... es ist nur klar dass vieles unklar ist. aber im jetzigen zustand dürften 0,69 auch ein realer start in kanada sein. und wir standen bei 1,22 CAD damals. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 23:28:18
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Zitat von Boersenkrieger: also die optimisten hier verstehe ich nicht... es ist nur klar dass vieles unklar ist. aber im jetzigen zustand dürften 0,69 auch ein realer start in kanada sein. und wir standen bei 1,22 CAD damals. :rolleyes:


      Hallo Börsenkrieger: Ein bißchen logisches Denken hilft da schon etwas weiter, denke ich. Es bringt überhaupt nichts auf den derzeitigen OTC Kurs zu schielen und zu spekulieren wie der DERZEITIGE Eröffnungskurs wäre: Bullshit!

      Gründe: Wir wissen nicht mit wieviel Mio Unzen der Snowden Report rüberkommt, und wir wissen nicht wann die Meldung kommt, daß der erste 400 Unzen Barren gegossen wurde. Zur Erinnerung: Die CTO wird erst aufgehoben, wenn BGM einen compliant Report abgeliefert hat, was sie wohl versuchen werden vor dem 23.1.2013 !!

      Bis dahin empfehle ich noch mal doscos Beitrag vom 9.1.2013:
      ei ei ei...
      das sind schon fette statements von den beiden.

      1. IG kennt FC sehr gut, was ich so weiß.
      wenn das alles ein fake wäre, dann würde er konservativer schätzen als a) 6 mio ind. plus inferred und b) nicht 300-400 dollar die unze ansetzen,
      => BGM und die liegenschaft sind valide. wir haben hier einen knaller im depot.

      2. FC hat überhaupt kein interesse sich die 50 mio finanzierung zu holen (als CEO nicht, da er den job abgeben müsste) aber eben auch als großinvestor nicht und das zählt viiiiieeel mehr. wäre BGM kurz vor dem "exitus", dann würde er wie jeder sofort die 50 mio finanzierung nehmen. sofort!
      => BGM und die liegenschaft sind valide. wir haben hier einen knaller im depot.


      3. wäre das alles fake, dann hätten wir von snowden sehr wahrscheinlich schon eine info.


      ich sage dreimal ja zum ver-x-facher!

      4. BGM sollte bald offiziell ein producer sein.

      => 4 mal ja...


      dosco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 00:12:10
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.244 von Goldbarren999 am 11.01.13 23:28:18klar, momentan heisst es abwarten... wer da an der otc den kurs runtertradet weiss auch nicht mehr.
      nun haben wir so viele monate hinter uns gebracht, jetzt will ich mir die letzten tage keine gedanken mehr machen. von daher... bis später mal. wenn die dinge auf dem tisch liegen.

      für mich gibts aktuell keinen grund zum optimismus... und genauso keinen grund zum pessimismus
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 01:11:19
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Davon ab, dass man den Kursen beim OTC eh nicht trauen kann (meiner Meinung nach), wäre der Kursverlauf auch an jeder anderen Börse ähnlich. Der OTC Chart sieht sogar super aus im Vergleich zu dem was an einer normalen Börse loswäre. Hat sich nämlich echt gut gehalten.
      Schaut euch jede andere x-beliebige Firma an: Wird ein Key-Feature/Milestone/Finanzierung/whatever zu einem bestimmten Termin versprochen, dieser Termin mehrfach nicht gehalten und verschoben, so fällt der Kurs. Denn jeden Tag kommen mehr Leute dazu, die ihrer Meinung nach lange genug gewartet haben und davon ausgehen, dass etwas nicht stimmt. Das ist überall so! Und Barkerville hat oft genug die Timelines verlängert (was ich absolut nicht gutheisse!). Und die Big-Boys kaufen bestimmt nicht an der OTC.
      Frank hat auf der Konferenz in Toronto versprochen, dass es ein "very merry christmas" wird. Das wird viele dazu bewohen haben bis dahin zu halten. Rechnet man die Ferien-Zeit mit ein wird klar, warum der OTC Kurs sich so verhält.

      Bevor wieder jemand über zuviel Optimismus meckert: Ich möchte BGM nicht auf Teufel komm raus verteidigen bzw. schön reden. Es kann natürlich sein, dass nur 2 Mio Unzen rauskommen. Ich plane daher mein zwangs-geparktes Geld für nichts ein und habe es mental schonmal abgeschrieben. Das wiederrum heisst nicht, dass ich damit rechne, dass es hier auf jeden Fall schlimm ausgeht. Das bedeutet nur, dass ich nicht mal bei Total-Verlust einen riesen Schock erleide, und jeden noch so kleinen Verkaufserlös als "Gewinn"/unerwarteten Geldzufluss verbuchen kann. Das klappt schon jahrelang für mich sehr gut (nicht nur auf Börse bezogen): Wenn man alles etwas weniger positiv betrachtet, kann man nicht so sehr enttäuscht werden, wenn es schief geht - freut sich dafür aber um so mehr wenn es klappt.

      Trotzdem sprechen hier einige Faktoren dafür, dass der Kurs nach Ende des CTO hochgeht. Ich spare mir aber die nochmalige Auflistung, weil auf den letzten Seiten bereits alles steht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 10:11:02
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Der Neue, dann bestätigte NI wird zuerst veröffentlicht und dann wird irgendwann erst ein Handel wieder möglich sein, also kann sich jeder vorher ein Bild machen. Zu Barkerville bisher kann man nur sagen, dass sie 2011 schon produziert haben und Anfang 2012 man mal nebenbei erfahren durfte, dass die nun wieder anlaufende Produktion eingestellt wurde. Ihre momentane Mühle über 100km von dem dann möglichen Abbaugebiet weit weg liegt, zwar wie schon jetzt ihr neues Gebiet Bonanza Ledge auch, aber dann geht es um hoffentlich andere Größenordnungen. Sie schreiben zwar immer wieder von ihrer 2. Mühle die man hat, aber was diese momentan macht ist unklar. Desweiteren brauchen sie Geld und sollte es zu Enttäuschungen kommen kann es hier ganz schnell zu Ende gehen. Auch 2Mio. Unzen, wenn sie sich wirtschaftlich fördern lassen wären nicht schlecht, aber für Barkerville könnte es zu wenig sein, da sie das Vertrauen verspielt hätten und eine Finanzierung unmöglich wäre. Die Aasgeier könnten sich den Laden dann für billiges Geld sichern.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 10:17:32
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Boersenkrieger manchmal wundern mich Deine Beiträge SEHR :eek::eek::eek:

      Einmal eine Meinung so ...dann wieder 100 % anderes herum ...
      Du drehst Dich wie ein kleines Fähnchen im Wind ....sorry für die harten Worte

      Der Thread war bisher relativ sauber , nun kurz vor der Entscheidung tauchen klar ABZOCKER auf ,die hier Verunsicherung treiben ...um gerade solchen Leuten wie Dich unsicher zu machen- um billig abzuzocken weil Sie an den Kuchen teilhaben wollen ...

      Du bist das Opfer !!!:eek::eek::eek: aufgepasst !!!

      Wer jetzt auf das Gewäsch solcher Trolle hört:mad:


      ist selber schuld ...

      und er sollte sich für die Zukunft überlegen ,ob er bei Explorer Titel richtig investiert ist ????

      Für mich ist klar das es nur um die Menge der Unzen geht , oder glaubt Ihr man prüft ein halbes Jahr und lässt Betrüger frei rumlaufen .... für mich sind Gestalten wie Rex Haubour die Ganoven oder die oben genannten


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 10:56:04
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.639 von senna7 am 12.01.13 10:17:32Einmal eine Meinung so ...dann wieder 100 % anderes herum ...
      Du drehst Dich wie ein kleines Fähnchen im Wind ....sorry für die harten Worte


      ich bin seit 13 jahren an der börse aktiv. Was mich immer wundert ist die absolute überzeugung einiger von ihren aktien. ich hab hier viele untergehen sehen.

      Warst du vor ort ??? vermutlich nicht. wie willst du aus der ferne beurteilen was sache ist ? :laugh:

      diese arrogante haltung bringteinen meist zu fall.
      bisher jedenfalsl gab es sehr viele versprechungen bei BGM und nur wenig wurde gehalten.

      man kann die unen immer ins blaue hinein hochrechnen. das haben sie nunmal gemacht und das fördert bei mir nicht gerade das vertrauen.

      die meisten dürften enttäuscht werden. ist doch absurd hier von großen kurssprüngen auszugehen. ich wäre zufrieden wenn sie einigermassen was zustande kriegen was akzeptiert wird und der kurs bei 1 CAD rum aufmacht.

      man muss auch die gesamtsituation bei den goldminen sehen. die bewertungen sind allgemein sehr tief derzeit und der frust groß.

      Kiska hat z.b. in Alaska über 5 Mio unzen gold nachgewiesen. die bewertung ist bei 13 mio cad. auf BGM umgerechnet wären das 0,12 CAD ! nur mal so am rande.

      es muss auch sonst einiges stimmen damit BGM den hohen kurs halten kann. da nutzen 5 mio unzen mit niedrigen grades z.b. rein 0.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 11:04:33
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.639 von senna7 am 12.01.13 10:17:32Glaubst du eigentlich selbst, was du da schreibst? :eek::eek::eek:

      Dieses Pseudo-Gepushe, "wir sind die Opfer, alles Trug an der OTC", ist wirklich unerträglich.

      Wenn der OTC Kurs bei 2-3 $ stehen würde, "wäre alles in bester Ordnung" und "der Markt erkennt doch das gigantische Potential".

      Aber immer daran denken, schön fleißig :D:D:D
      FC bringt den Laden schon zum laufen, hat er uns versprochen :D:D:D
      Wir werden/sind reich :D:D:D

      OMG!:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 11:07:54
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.726 von Mea_Culpa35 am 12.01.13 11:04:33Wieder einer der hier neu auftaucht und gleich wieder verschwindet.

      Wo diese neuen nur herkommen.
      Was diese neuen nur wollen.

      Seltsam, seltsam, ein Schelm wer Böses dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 11:09:43
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      @ mea
      Kauf Du an der OTC ich bleibe bei Frankfurt ... du machst Dich lächerlich hier ...



      merkst du das nicht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 11:41:36
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Alle Augen sind auf BGM gerichtet und da wird vorher auch nix durchsickern !

      Der Kurs an der OTC hat deshalb Null Aussagekraft und es ist momentan so , dass einige Leute in den Boards irgendwelchen Unsinn posten und hoffen , dass daraufhin ein paar verängstigte Zocker ihre Aktien an der OTC billig werfen , die sie dann einsammeln können !

      Der Kurs stand dort kurzzeitig auch schon bei 2 Cent und anschliessend wieder bei 1.20 - also sieht man , dass es dort nur ein wildes Gezocke mit Miniumsätzen ist !

      Man muss einfach auf die Fakten warten und vorher gibt es auch keine Tendenz , da alles möglich ist :cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 12:00:28
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.743 von senna7 am 12.01.13 11:09:43in frankfurt so ne aktie ? :laugh::laugh::laugh:

      ich kauf kanadier nur in kanada, wo auch sonst.
      nur anfänger nehem nso einen spread wie in frankfurt in kauf und lassen sich abzocken.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 12:06:43
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      @ senna, erhart

      Das gibt für einige ein bitterböses Erwachen...
      Aber wenn ihr lieber in euerer Traumwelt bleiben möchtet, Bitteschön.:kiss::kiss:

      Wahrscheinlich hat irgendwer ein paar Shares für manche Schreiberlinge gesponsert,
      damit bei den "stupid germans" gute Stimmung gemacht wird.


      P.S. Natürlich wurde ich bezahlt, damit die verängstigten Kleinanleger ihre Anteile über Bord kippen...:laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 12:11:00
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.892 von Mea_Culpa35 am 12.01.13 12:06:43ja da freu ich mich schon drauf... meine pos hier ist eh sehr klein. :laugh::laugh:

      eröffnung nicht über 0,90 cad -> soviel ist hoffentlich jedem klar (natrülich nicht :laugh::laugh::laugh::laugh: )
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 12:19:35
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Zitat von Mea_Culpa35: @ senna, erhart

      Das gibt für einige ein bitterböses Erwachen...
      Aber wenn ihr lieber in euerer Traumwelt bleiben möchtet, Bitteschön.:kiss::kiss:

      Wahrscheinlich hat irgendwer ein paar Shares für manche Schreiberlinge gesponsert,
      damit bei den "stupid germans" gute Stimmung gemacht wird.


      P.S. Natürlich wurde ich bezahlt, damit die verängstigten Kleinanleger ihre Anteile über Bord kippen...:laugh::laugh::laugh:


      Dann sag uns doch als erstes was du überhaupt willst hier. Jeder der hier investiert ist weiß was er tut. Ich gehe davon aus du bist nicht investiert. Dann sage uns doch einmal den Grund warum du seit gestern hier das erstemal schreibst.

      Dasselbe trifft natürlich auf die beiden zu die vor ein paar Tagen auch zum erstenmal hier aufgetaucht sind zu.

      Wenn du nicht einmal solche Fragen vernünftig beantworten kannst verzieh dich am besten wieder in deine Höhle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 12:26:58
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      @ börsenkrieger
      wo man kauft ...

      kommt auch auf die Gebühren an und WANN man kauft ich bin hier schon mehrere Jahre dabei ;) und für mich war Frankfurt günstiger als Kanada



      zu Mea... genügt ein Blick , schade für jedes Wort

      Über Mea_Culpa35
      Registriert seit: 23.10.2012

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 13:04:01
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.900 von Boersenkrieger am 12.01.13 12:11:00eröffnung nicht über 0,90 cad -> soviel ist hoffentlich jedem klar


      Du kennst also schon die neuen Fakten , die auf den Tisch kommen :confused: ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 13:30:08
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      hui ja jui,wir scheinen den news nahe zu sein, endlich pfeift hier
      mal etwas heiser dampf durchs forum:laugh:!!fakt ist aber keiner aber wirklich keiner weiss es wirklich genau!von daher seit nett zu einander.;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 14:26:26
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.930 von senna7 am 12.01.13 12:26:58tja wenn du mal verkaufst zahlst du dafür nen hübschen aufpreis... kanada ist nicht so teuer. ich kauf selbst australier im heimatland trotz >80 aud aufpreis bei mini orders mit 1-2500 €
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 15:17:41
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.007 von hoffihoff am 12.01.13 13:04:01Hahnenkampf hier muss eigentlich nicht sein.
      Es ist eben so, dass manche Menschen über diese besondere Fähigkeit verfügen Ihre Angst durch aus Hoffnung rührender Euphorie zu ersetzen.
      Ein tolle Sache.
      Ich würde mich in bestimmten undankbaren Lebenslagen immer mit solchen Leuten umgeben... z.B. in Gefangenenlagern oder kurz vor Asteroideneinschlägen. Man kommt einfach besser drauf so.
      In Börsenforen ist das anders.
      Einem Euphoriker die bunten Farben zu nehmen ist sehr unhöflich. Das ist wie wenn einem Privatier von seinem Chirurgen 12 Jahre 9to5 verordnet werden.
      Barkerville ist keine schöne Geschichte, ich selbst schlafe in solchen Zeiten viel.
      Des Weiteren bin ich der Meinung das hier so langsam jeder mal Farbe bekennen sollte - ganz im Unterschied zu F.C. und P.G....
      Wie wäre es wenn?
      In den nächsten Tagen , sagen wir bis 15.01. gibt jeder seinen Tip für den Eröffnungskurs in Canada ab, egal wann eröffnet wird..
      Ich persönlich mache das hiermit:

      0,92 CAD

      N.

      P.S.
      Ich bin selbstverständlich investiert !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 16:04:10
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.277 von nimmruhig am 12.01.13 15:17:41Da wir ja absolut nicht wissen , welche neuen Zahlen und Fakten verkündet werden , ist eine Prognose doch auch nur reine Glücksache !

      Sollten sehr schlechte News kommen , wird der Kurs natürlich gewaltig einbrechen !
      Sollten aber sehr gute News kommen , wird der Kurs auch richtig nach oben gehen und nach dem TH bereits hoch eröffnen !
      Wir können uns wirklich nur überraschen lassen und als Investierter hoffen , dass alles gut wird :cool: !

      Ich tippe aber zum Spass trotzdem mal mit , denke vorsichtig positiv und sage 1.66 CAD :cool: !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 16:04:50
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      ich hoffe auf eine eröffnung am ende auf 0,90 cad. das fände ich sehr gut.
      die meisten würden hier wohl heulen dann...
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 16:42:47
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.369 von hoffihoff am 12.01.13 16:04:10Ein Tip ist ja kein Vertrag mit dem Teufel.
      Eher eine Art persönliche Lockerungsmaßnahme.
      Eine Zahl ohne Wissen.
      Aber auch ohne Halbwissen und Auslegungsunschärfe.
      Spass dabei ist gut.
      Spannend ist letztendlich wer sich festlegt und die Art wie man später zu seiner Aussage steht.
      N.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 16:55:50
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      zu senna... genügt ein Blick, schade für jeden Buchstaben
      Über senna7
      Registriert seit: 16.02.2004


      Solange dabei und so wenig Ahnung... !Wahnsinn! :eek::eek:

      --------------------------------------------------------------
      Natürlich habe ich Anteile von dieser Bude, sonst würde es mich nicht scheren.

      Habe die Schn..ze voll!!
      FC, PG & Konsorten wird hoffentlich bald das "Handwerk" gelegt,
      lege mich fest, dass hier im großem Stile manipuliert (zumindest versucht) wurde.


      Das Zahlenwerk des NI war ein Lacher, als hätte ein 10jähriges Kind blind irgendwelche Zahlen gemixt.

      Finde es erstaunlich das immer noch auf gute Stimmung gemacht wird,
      fast wie die Kapelle der Titanic...

      Freue mich mit euch, falls wir hier zumindest mit einem blauen Auge und Abschürfungen raus kommmen,
      aber Kurse über 0,5 CAD sind mMn Illusionen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 16:57:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 18:26:16
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.468 von Mea_Culpa35 am 12.01.13 16:55:50:laugh::laugh::laugh:

      naja ich bin schon seit 2000 dabei mit dem nick jetzt glaub 2001.
      vielleicht hat er ein paar gute erfahrungen gemacht und ein paar gute aktien gehabt von daher optimist.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 18:27:23
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.472 von Mea_Culpa35 am 12.01.13 16:57:45also 0,5 cad würd ich jetzt nicht ansetzen... ich denk dass dem jetzigen stand der otc-kurs durchaus ernstzunehmen sein könnte.
      aber es ist ja noch alles ungewiss... da ich keine glaskugel hab lass ich mich einfach überraschen... spekuliert wurde eh genug. bringt auch nix
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 18:41:09
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.635 von Boersenkrieger am 12.01.13 18:27:23Die OTC ist nichts weiter als ein Stimmungsbarometer im Moment.. . oder glaubst Du im Ernst das die OTC-Shareholder mehr wissen als im Stockhaus oder hier. Bei der nächsten NR wird alles durchgeschüttelt was jetzt gehofft oder befürchtet wird. Nur Psycho... wie immer ..
      N.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 19:00:24
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Liebe Barkerville Leidensgenossen. Der Geologe Peter George hat nicht nur Mist gebaut. Gut, bei Rubicon hat er sich um ein paar Millionen Unzen verschätzt. Wäre bei Barkerville auch nicht so tragisch, weil dann immer noch genug Gold da wäre. Er hat für Gold Eagle Mines im Mai 2008 ein Gutachten erstellt. Sie sind daraufhin im Juli 2008 von Goldcorp für 1,5 Milliarden Dollar übernommen worden. Hoffen wir das Beste.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 19:20:56
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Zitat von AUDITTZ666: Liebe Barkerville Leidensgenossen. Der Geologe Peter George hat nicht nur Mist gebaut. Gut, bei Rubicon hat er sich um ein paar Millionen Unzen verschätzt. Wäre bei Barkerville auch nicht so tragisch, weil dann immer noch genug Gold da wäre. Er hat für Gold Eagle Mines im Mai 2008 ein Gutachten erstellt. Sie sind daraufhin im Juli 2008 von Goldcorp für 1,5 Milliarden Dollar übernommen worden. Hoffen wir das Beste.


      Nein George ist doch ein Betrüger genauso wie Callahan :mad::mad::mad: - warum ???
      frag Börsenguru Mea Culpa ....:laugh::laugh::laugh:





      PS: wer Ironie findet darf sie behalten ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 21:36:27
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Zitat von Mea_Culpa35: zu senna... genügt ein Blick, schade für jeden Buchstaben
      Über senna7
      Registriert seit: 16.02.2004


      Solange dabei und so wenig Ahnung... !Wahnsinn! :eek::eek:

      --------------------------------------------------------------
      Natürlich habe ich Anteile von dieser Bude, sonst würde es mich nicht scheren.

      Habe die Schn..ze voll!!
      FC, PG & Konsorten wird hoffentlich bald das "Handwerk" gelegt,
      lege mich fest, dass hier im großem Stile manipuliert (zumindest versucht) wurde.


      Das Zahlenwerk des NI war ein Lacher, als hätte ein 10jähriges Kind blind irgendwelche Zahlen gemixt.

      Finde es erstaunlich das immer noch auf gute Stimmung gemacht wird,
      fast wie die Kapelle der Titanic...

      Freue mich mit euch, falls wir hier zumindest mit einem blauen Auge und Abschürfungen raus kommmen,
      aber Kurse über 0,5 CAD sind mMn Illusionen.


      ... ja ja - aber Ahnungen nützen hier nicht viel.

      Eher Tatsachen - und die wären zum Beispiel, dass wir schon weit tiefer standen vor nicht allzulanger Zeit. Und nur die Meldung der Genehmigung für die Inbetriebnahme der QR - Mine brachte den Kurs höher als 0,5 CAD! :p

      Also warum sollte nun bei "egal welchen Zahlen" der Kurs niedriger sein?

      Die derzeitige Bewertung geht bei nur 2 mio Unzen für mich in Ordnung.

      Und die "Geier" warten natürlich schon - das liegt in der Natur der Sache.

      Geht´s um Geld geht´s "dreckig" zur Sache - vor allem, wenn es um viel Geld geht.

      Die Börse ist halt nicht die Heilsarmee und auch Totalverluste sollte Jeder immer einkalkulieren - BGM ausgeschlossen.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 21:39:03
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.950 von Pyromorphit am 12.01.13 21:36:27... ach übrigens wollte ich noch erwähnen, dass senna immerhin Weltmeister war - wer kann das noch hier behaupten.

      Also, mehr Respekt gegenüber den Teilnehmern im Forum ist immer angebracht.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 00:25:58
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Finde einige verkennen die Größe von BGM. Wie ich mich erinnere, gibt es in den Nachbarliegenschaften auch viel Gold.
      Mein Informant sagte, das alles nach Plan läuft, Frank läßt sich von den Behörden nicht runter buttern, der Geol. braucht auch seine Zeit, denn der n Bericht sollte ja keine Mängel oder Angriffpunkte haben.
      Warum woll, möchte eine Investorengruppe die Mehrheit haben?
      Die invest. doch nicht in Schrott- oder?
      Mein 1. Kurs (geschätzt) könnte bei 3,5 CCd sein.
      Wir sind bereits Produzent, bzw. kurz davor, generieren bald CF und haben rieiges Land und bald eine neue NI.
      Deswegen laßt euch nicht für DUMM verkaufen und seht es positv wie ich.
      Wir haben einen Schatz in unserem Depot, -meine Hoffnung und Einschätzung.
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 23:25:32
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.914 von 1erhart am 12.01.13 12:19:35Unterschreibe!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 09:28:26
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      ein aktuelle meinung die ich mit einem "BGM kenner und profi" teile:

      1) "There is absolutely no way that this is a fake.", weil
      - frank eine gutes propertiy zusammengekauft hat
      - weil er mehrfach persönlich vor ort war und überall gold zu finden ist

      2) PG hat keinen grund und vorteil hat etwas an der schätzung zu drehen

      die ergebnisse von snowden sollten noch in diesem monat rauskommen.


      also, für mich hat sich einfach nichts geändert seit august.
      ich will sehen und ich will warten, bis ein käufer auftritt und ein angebot macht, dass BGM akzeptiert.
      es gibt doch keinen wert für BGM den man "errechnen" kann.

      => BGM ist genau das wert, was jemand zu zahlen bereit ist. und den preis kennt noch keiner bzw. nur jemand der ein angebot vorbereitet hat.



      ich habe keine lust mich abzocken zu lassen. ich nehme den preis an, denn ein übernehmender am ende zahlen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 13:24:42
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Was denkt ihr wie lange es bis zu einem Buy-Out dauern könnte?
      (Nach Ende des CTO versteht sich)
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 15:35:40
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Ja, wo wird der Kurs sein, wenn es valide news gibt? Wer andere AU Werte kennt, weiß, dass die Bandbreite der Marktapitalisierung enorm groß ist, je nach Standort, Erschließungsphase, AU-Gehalt, Betreiber etc.

      Ein Bsp. am unteren Ende: Pan American Goldfields: Cieneguita, Mexiko, 1,1 Mill oz AU eq, kurz vor PEA, gerade mal mit 15 $/oz bewertet (Kurs ca. 0,13 $).

      Für BGM hängt alles vom Ressourcenumfang ab: bei 1 Mill oz rechne ich zunächst mit 0,3 $ ps (nach DFS mit 1,40 - 2 $), bei 10 Mill mit 3 $.
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 16:24:40
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      über kursziele braucht man nicht mehr zu diskutieren, ausser man bildet sich ein, mehr zu wissen als ian gordon. fällt mir auch leicht zu sagen, weil im prinzip seine schätzung zu der in meinem excel mit den hauptszenarien passt.

      also die frage nach dem zeitpunkt eines buyout:
      I) es gibt eine chance, dass nie wieder gehandelt wird. wenn die schätzung kommt und es wäre ein übernehmer schon jetzt interessiert, dann kommt dessen angebot nocht vor dem lift der CTO aber kurz nach dem report update.
      bzw. den 3 ressourcen updates, die dann ggf. alle dich hintereinander kommen (aber immer erst wenn eine ohne bscs gemecker durchgeht)!

      II) wenn die N43 draussen sind, wird sich mit 100% sicherheit spätestens 1-n kanditaten die sache anschauen.
      bzw. bohrkerne haben wollen, um selber die eigenen geos drauf schauen zu lassen.

      es ist einfach absurd zu glauben, dass BGM alleine bzw. sich ein großer die chance entgehen läßt eine infrastrukturelle liegenschaft in kanada mit potentiell 60+ millionen unzen zu erschliessen / zu übernehmen.

      no way, dass keine angebote kommen nach der PG n43.
      no way, dass diese angebote länger auf sich warten lassen als drei monate (noch vor der HV!).
      die geos der großen werden nicht lange zeit haben. dazu werden andere interessenten die schon zwingen und blind angebote abgeben (ein "blindes" angebot haben wir doch schon mit 1 euro die aktie).

      => 50mio zu 1€ ist nichts anderes als eine übernahmeversuch im ersten schritt!


      unzen haben wir 7ind+5inf also 12 mio bzw. 60+ millionen an potential.
      wieso sollte es weniger werden als kleine anpassungen von maximal 10-20%. wenn peters schätzung weniger wird, dann kommen unzen aus den anderen und zukünftigen N43 eben dazu. am ende liegen wir dann eben doch bei bis zu ~~~~~60+ mio... :-)

      noch maximal 14 tage und wir haben:
      a) produktion
      b) snowden bei der bscs zur prüfung
      c) info, dass aufkäufer vor ort sind (vermutlich haben einige schon borhkerne bekommen, um sie zu analysieren).


      achtung: ich habe nicht mehr infos als ihr oder offiziell vorhanden ist. alles meine persönliche meinung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 16:45:13
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Zitat von Crossrunner: Ja, wo wird der Kurs sein, wenn es valide news gibt? Wer andere AU Werte kennt, weiß, dass die Bandbreite der Marktapitalisierung enorm groß ist, je nach Standort, Erschließungsphase, AU-Gehalt, Betreiber etc.

      Ein Bsp. am unteren Ende: Pan American Goldfields: Cieneguita, Mexiko, 1,1 Mill oz AU eq, kurz vor PEA, gerade mal mit 15 $/oz bewertet (Kurs ca. 0,13 $).

      Für BGM hängt alles vom Ressourcenumfang ab: bei 1 Mill oz rechne ich zunächst mit 0,3 $ ps (nach DFS mit 1,40 - 2 $), bei 10 Mill mit 3 $.



      Gute Einschätzung!

      ... und dazu nehmen wir dann mal noch die kommende Produktion der QR-Mühle und da haben wir bei 2mio unzen den Wert vom August.:D

      Und dann hätten wir noch viel mehr zum Dazunehmen!
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 18:09:29
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Der starke Kursverfall an der OTC (BGMZF) deutet darauf hin, das es keine Handelsaufnahme mehr für BGM.V geben wird.
      Die Wahrscheinlichkeit einer direkten Übernahme steigt somit..

      Soweit ich mal gelesen habe stellen die BMGZF keine Unternehmensanteile im herkömmlichen Sinn da (vielmehr ein "Derivat"),die würden dann restlos verfallen.

      Zitat:
      ...OTC-Aktien sind also amerikanische Aktien, die nicht zum offiziellen Börsenhandel zugelassen sind.
      MfG

      (Ist meine Meinung und spekulation)
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 18:14:26
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Das ist ja (wieder) ein wildes Gezocke bei GCC und BGMZF mit Miniumsätzen :-)
      GCC heute + 19% auf 0,345$ (32000) BGMZF runter um 27% auf 0,5$ (14000)

      Lt. Ian Gordon läßt sich GCC zu BGM 1:5,55 umrechnen. Ist wirklich ein lustiges Kleingezocke da, nur schade, daß sich mein BGM Depotwert am BGMZF Wert orientiert, d.h. heute haben auch meine BGM um 27% abgewertet :-)
      KÖNNTE (!) mir vorstellen, daß die Vollpfosten mit insgesamt 2,6 Mio Aktien short falsche Signale vor dem 23.1. aussenden wollen....Grüße Fred

      GCC:


      BGMZF:
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 18:20:16
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Zitat von Schockwellenreiter: Soweit ich mal gelesen habe stellen die BMGZF keine Unternehmensanteile im herkömmlichen Sinn da (vielmehr ein "Derivat"),die würden dann restlos verfallen.

      Zitat:
      ...OTC-Aktien sind also amerikanische Aktien, die nicht zum offiziellen Börsenhandel zugelassen sind.
      MfG

      (Ist meine Meinung und spekulation)


      Danke für den Hinweis. DAS wäre nat. eine Erklärung. Ich werde mich mal bei den Holzfällern umhören. Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 18:21:56
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Dosco12 mein guter, vergiss bitte nicht in Deiner Überlegung, das Frank nicht einmal bei 4ccd verkaufen wollte.
      Er hat auch noch 2 Mio in die BGM investiert, das macht man doch nur, wenn man den richtigen Wert seiner Beteiligung kennt. Würde ich auch so machen.
      Diese Geier wollten uns nur billigst raus haben, vom gut schmeckenden BGM Kuchen.
      Werde n. Woche b. meinen Freunden nach fassen.
      Dsoco hast Du schon bei u. Freund Fantomas dich angemeldet
      hier die Seite http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1178574-51-60/top…
      LG
      hbc02
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 18:39:56
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      @ Senna

      Als Rennfahrer hast mir irgendwie besser gefallen...

      Nichts für ungut-)
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 18:43:21
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      "das Frank nicht einmal bei 4ccd verkaufen wollte."

      Als Insider hat Frank natürlich ein Interesse sein "Investment" in den höchsten Tönen zu loben.:eek::eek:
      Wäre doch verdammt doof, wenn er bekannt geben würde, dass alles über 1,5 CAD ein Hauptgewinn ist.:laugh::laugh:

      Die "BGM kenner und profis" sowie Insider wie Ian Gordon verfolgen ihre ganz eigenen Interessen,
      auf solche Personen sollte man sich in keinem Fall verlassen, da wird hinter den Kulissen genug gemauschelt.

      Wenn der NI wieder nicht in vernünftiger Form erscheint, wenn überhaupt,
      wird an BGM ein Exempel statuiert, das sich gewaschen hat!
      Dann können wir unsere Anteile zum tapezieren verwenden!

      Zum jetzigen Zeitpunkt ist BGM für Produzenten sicherlich so attraktiv wie ein fauler Apfel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 18:55:03
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Zitat von Mea_Culpa35: "das Frank nicht einmal bei 4ccd verkaufen wollte."

      Als Insider hat Frank natürlich ein Interesse sein "Investment" in den höchsten Tönen zu loben.:eek::eek:
      Wäre doch verdammt doof, wenn er bekannt geben würde, dass alles über 1,5 CAD ein Hauptgewinn ist.:laugh::laugh:

      Die "BGM kenner und profis" sowie Insider wie Ian Gordon verfolgen ihre ganz eigenen Interessen,
      auf solche Personen sollte man sich in keinem Fall verlassen, da wird hinter den Kulissen genug gemauschelt.

      Wenn der NI wieder nicht in vernünftiger Form erscheint, wenn überhaupt,
      wird an BGM ein Exempel statuiert, das sich gewaschen hat!
      Dann können wir unsere Anteile zum tapezieren verwenden!

      Zum jetzigen Zeitpunkt ist BGM für Produzenten sicherlich so attraktiv wie ein fauler Apfel.

      Avatar
      schrieb am 14.01.13 18:55:28
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Zitat von Mea_Culpa35: Wenn der NI wieder nicht in vernünftiger Form erscheint, wenn überhaupt,
      wird an BGM ein Exempel statuiert, das sich gewaschen hat!
      Dann können wir unsere Anteile zum tapezieren verwenden!


      Meines Wissens war Snowden noch nie unter "Beschuß". Selbst die überaus renomierten wardrop/Tetratech mußten einen Bericht für Alvino Silver abändern was sogar zu einer CTO führte. Ich hab das mal recherchiert und ins Elchboard gesetzt: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp…

      Snowden wird solange es nötig ist mit der BCSC zusammenarbeiten, bis der Bericht genehmigungsfähig ist. Erst dann wird er veröffentlicht. Snowdens Ruf steht nun auch auf dem Spiel...Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 19:14:06
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.196 von Mea_Culpa35 am 14.01.13 18:43:21Na - noch nicht genug Kaffeesatz gelesen.
      Dein Statement ist für den A...h - weil logisch.
      Kein NI - kein Kurs
      keine Ressourcen - Tapeten zum abwicken.(mit BGM Motiv)
      Da sind jetzt viele schlauer geworden. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 19:59:44
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Zitat von Schockwellenreiter: Der starke Kursverfall an der OTC (BGMZF) deutet darauf hin, das es keine Handelsaufnahme mehr für BGM.V geben wird.
      Die Wahrscheinlichkeit einer direkten Übernahme steigt somit..

      Soweit ich mal gelesen habe stellen die BMGZF keine Unternehmensanteile im herkömmlichen Sinn da (vielmehr ein "Derivat"),die würden dann restlos verfallen.

      Zitat:
      ...OTC-Aktien sind also amerikanische Aktien, die nicht zum offiziellen Börsenhandel zugelassen sind.
      MfG

      (Ist meine Meinung und spekulation)
      Auch wenn das eine tolle Erklärung für den Preisverfall wäre, ist das falsch.
      OTC steht für Over-the-Counter und bedeutet frei übersetzt "außerbörslich". Die OTCBB (wo BGMZF gehandelt wird) ist organisierter außerbörslicher Handel. Natürlich sind dort auch viele Aktien gelistet, die nicht zum börslichen Handel zugelassen sind (weil z.B. die vorraussetzungen nicht erfüllt werden oder die Geschäftsführung die Publikationspflichten umgehen möchte) - das bedeutet aber nicht, dass es sich um Derivate handelt. Schon gar nicht sind automatisch börsennotierte Aktien, die zusätzlich an der OTCBB handelbar sind automatisch dort Derivate. Vielmehr ist die OtCBb in dem Fall einfach nur ein zusätzlicher Handelsplatz, der weniger reglementiert und überwacht ist, als die restlichen Börsen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 08:25:11
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.511 von Heckscheibenheizer am 14.01.13 19:59:44... danke Hecki:cool:

      Wollte nur noch hinzufügen, dass dort garantiert, die sitzen, die mit Miniumsätzen uns zeigen wollen, wie schlecht es doch aussieht.

      Würde ich jedenfalls so machen, wenn ich auf der anderen Seite agieren wollte.;)

      Geht natürlich auch umgekehrt - aber die Jungs (wie ich) bleiben investiert.

      Und noch mal zur OTC - Beispiel SOLON, hatte ich kürzlicu erwähnt. Da stand der Kurs bei 0,2 und die OTC stand zur selben Zeit bei 0,02! :confused:

      Wer von dieser "Truppe" nun irgendwas herleiten will, soll das tun - mirwegen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 09:00:09
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      @mea

      so worte wie sich "verlassen auf"... wir können uns auch gerne über platons höhlengleichnis unterhalten.
      am ende kann sogar der falsch liegen der die dinge gerade sieht. also alles in zweifel zu ziehen ist eine ganz dolle lebenseinstellung. sowas kann echt nur wer sagen der zudem keinen glauben hat und sich nicht einmal selber traut.
      mein spruch ist auch "there is no free" lunch. aber die basis und prämisse des leben ist nun einmal, dass man sich zunächst einmal einigem muss, sich auf irgendetwas zu einigen.

      könmnen wir uns darauf einigen, dass ian gordon, frank, leute von snowden, labore, peter gordon, habour, minenmanager, aufsicht auf den minen bitte mehr als gar nichts ist...?
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 09:01:40
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      wo ich dabei bin. jeder der den otc kurs als referenz für etwas nimmt, der sollte doch dann dort seine aktien kaufen und verkaufen.
      versucht es doch mal!
      und wer es schafft, dann verkauft doch einfach!
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 09:46:14
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.196 von Mea_Culpa35 am 14.01.13 18:43:21:laugh::laugh::laugh:

      Lange nicht mehr so gelacht über einen Beitrag, vielen DANK!

      :laugh::laugh::laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 09:51:06
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.019.437 von dosco12 am 14.01.13 16:24:40Danke Dosco, für deine Einschätzungen!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 09:52:09
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Zitat von Goldbarren999: KÖNNTE (!) mir vorstellen, daß die Vollpfosten mit insgesamt 2,6 Mio Aktien short falsche Signale vor dem 23.1. aussenden wollen....Grüße Fred


      Bei der Börse geht es doch eigentlich immer um das Vortäuschen von Tatsachen und die Spekulation drüber ...

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 09:52:56
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Zitat von hbc02: Dosco12 mein guter, vergiss bitte nicht in Deiner Überlegung, das Frank nicht einmal bei 4ccd verkaufen wollte.


      Naja, es war doch auch keiner da, der die 4 Dollar geboten hätte, oder?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 09:53:38
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Zitat von Goldbarren999:
      Zitat von Mea_Culpa35: Wenn der NI wieder nicht in vernünftiger Form erscheint, wenn überhaupt,
      wird an BGM ein Exempel statuiert, das sich gewaschen hat!
      Dann können wir unsere Anteile zum tapezieren verwenden!


      Meines Wissens war Snowden noch nie unter "Beschuß". Selbst die überaus renomierten wardrop/Tetratech mußten einen Bericht für Alvino Silver abändern was sogar zu einer CTO führte. Ich hab das mal recherchiert und ins Elchboard gesetzt: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp…

      Snowden wird solange es nötig ist mit der BCSC zusammenarbeiten, bis der Bericht genehmigungsfähig ist. Erst dann wird er veröffentlicht. Snowdens Ruf steht nun auch auf dem Spiel...Grüße Fred


      Danke, Fred,

      wenn das so ist, dann könnten wir ja in Kürze damit rechnen, dass sich was bewegt.

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 10:29:33
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      which is equal to $13.10 (CAD) to $17.50 (CAD) per share.

      ich denke mir meinen teil, warum er cariboo "kauft" und nicht aktien an der OTC BB... obgleich er die ja billiger haben könnte...
      :cool:



      http://www.longwavegroup.com/publications/ians_investment_in…



      Let’s look at Golden Cariboo (GCC’H/V), which appears to be forecasting a significant upward price move from two different perspectives.
      In addition to its mining property assets, Golden Cariboo owns 2 million shares of Barkerville Gold. Most of you will know that I am very
      bullish on Barkerville, because I believe the company has a very large deposit as outlined by Peter George in his NI 43-101.
      That report must be vetted by Snowden and we are awaiting Snowden’s report. It is difficult for me to envisage that the report will differ
      significantly from the Peter George’s original NI 43-101 numbers, which uncapped were a total of 12 plus million ounces indicated and
      inferred and capped 7.5 million ounces with an average grade of about 4 grams per tonne. By themselves, these numbers constitute a
      very large initial deposit in just one area on Cow Mountain alone. Peter George estimated that the combined gold potential on Barkerville,
      Island and Cow Mountains is 40 to 90 million ounces.
      Even if the Snowden report reduces Mr. George’s resource numbers and the grade by 20% and the potential numbers by 50%, the numbers
      are still very large – 9.6 million ounces uncapped indicated and inferred and 6 million ounces capped indicated and inferred, grading
      an average of 3 gms/t. Under my assumptions, the potential resource would be reduced to 20 – 45 million ounces.
      What is Barkerville worth if the numbers I have assumed are reasonably close to the numbers which Snowden will publish? I calculate 6
      million ounces and the very large potential ounces are likely worth a share trading value of $100 (U.S.) per ounce ($600,000,000 U.S.),
      which when divided by the number of Barkerville shares equates to a value of $5.55 (CAD) per share. Thus, Golden Cariboo’s Barkerville
      shareholdings would equate to $11,000,000 (CAD) or $1.00 (CAD) plus per share.
      These very large resource numbers would likely make Barkerville a takeover target. Given some recent history of gold company takeovers,
      the potential takeover price would likely be between $300 (U.S.) to $400 (U.S.) per ounce or $1.8 billion (CAD) to $2.4 billion (CAD),
      which is equal to $13.10 (CAD) to $17.50 (CAD) per share. Value to Golden Cariboo would be $26.2 million (CAD) - $35 million (CAD) or
      $2.38 (CAD) per share - $3.18 (CAD) per share.
      The Monthly price chart of Golden Cariboo indicates a major price move to the upside is in the offing. This is determined by the pinching
      Bollinger bands. The closeness of the bands are indicative of a basing pattern that has been taking place over several weeks or months.
      The move out of the pattern is generally explosive, as I shall demonstrate to you below. There is never any advance indication regarding
      when the breakout will occur. In this monthly chart for Golden Cariboo, the pinching Bollinger bands have been ongoing since February
      2010.
      I might add that the Monthly chart of Barkerville Gold shows a similar pinching Bollinger band pattern, which has been ongoing since April
      2007 and that’s a very long time. We should expect that an explosive upside price move is coming shortly in both Golden Cariboo and
      Barkerville Gold Mines.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 10:41:16
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Zitat von dosco12: which is equal to $13.10 (CAD) to $17.50 (CAD) per share.

      ich denke mir meinen teil, warum er cariboo "kauft" und nicht aktien an der OTC BB... obgleich er die ja billiger haben könnte...
      :cool:



      http://www.longwavegroup.com/publications/ians_investment_in…



      Let’s look at Golden Cariboo (GCC’H/V), which appears to be forecasting a significant upward price move from two different perspectives.
      In addition to its mining property assets, Golden Cariboo owns 2 million shares of Barkerville Gold. Most of you will know that I am very
      bullish on Barkerville, because I believe the company has a very large deposit as outlined by Peter George in his NI 43-101.
      That report must be vetted by Snowden and we are awaiting Snowden’s report. It is difficult for me to envisage that the report will differ
      significantly from the Peter George’s original NI 43-101 numbers, which uncapped were a total of 12 plus million ounces indicated and
      inferred and capped 7.5 million ounces with an average grade of about 4 grams per tonne. By themselves, these numbers constitute a
      very large initial deposit in just one area on Cow Mountain alone. Peter George estimated that the combined gold potential on Barkerville,
      Island and Cow Mountains is 40 to 90 million ounces.
      Even if the Snowden report reduces Mr. George’s resource numbers and the grade by 20% and the potential numbers by 50%, the numbers
      are still very large – 9.6 million ounces uncapped indicated and inferred and 6 million ounces capped indicated and inferred, grading
      an average of 3 gms/t. Under my assumptions, the potential resource would be reduced to 20 – 45 million ounces.
      What is Barkerville worth if the numbers I have assumed are reasonably close to the numbers which Snowden will publish? I calculate 6
      million ounces and the very large potential ounces are likely worth a share trading value of $100 (U.S.) per ounce ($600,000,000 U.S.),
      which when divided by the number of Barkerville shares equates to a value of $5.55 (CAD) per share. Thus, Golden Cariboo’s Barkerville
      shareholdings would equate to $11,000,000 (CAD) or $1.00 (CAD) plus per share.
      These very large resource numbers would likely make Barkerville a takeover target. Given some recent history of gold company takeovers,
      the potential takeover price would likely be between $300 (U.S.) to $400 (U.S.) per ounce or $1.8 billion (CAD) to $2.4 billion (CAD),
      which is equal to $13.10 (CAD) to $17.50 (CAD) per share. Value to Golden Cariboo would be $26.2 million (CAD) - $35 million (CAD) or
      $2.38 (CAD) per share - $3.18 (CAD) per share.
      The Monthly price chart of Golden Cariboo indicates a major price move to the upside is in the offing. This is determined by the pinching
      Bollinger bands. The closeness of the bands are indicative of a basing pattern that has been taking place over several weeks or months.
      The move out of the pattern is generally explosive, as I shall demonstrate to you below. There is never any advance indication regarding
      when the breakout will occur. In this monthly chart for Golden Cariboo, the pinching Bollinger bands have been ongoing since February
      2010.
      I might add that the Monthly chart of Barkerville Gold shows a similar pinching Bollinger band pattern, which has been ongoing since April
      2007 and that’s a very long time. We should expect that an explosive upside price move is coming shortly in both Golden Cariboo and
      Barkerville Gold Mines.


      In meiner Rechnung gehe ich konservativ erstmal von 6 Mio Unzen und eine Bewertung von 100 Dollar/Unze aus.

      Annahmen: 135 Mio ausgegebene Aktien plus 100 Mio für bereits getätigte Investitionen/Mine/Gerätschaften und Tailingponds

      Da komme ich auf gut 5 Dollar. Das finde ich schon einen sehr guten Preis.

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 11:15:00
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Was ist eigentlich mit Lions Gate Energy los?

      http://www.lionsgateenergy.com/s/FinancialStatements.asp

      Man sollte meinen, dass deren Kurs von den BGM-Gerüchten profitieren sollte.
      Doch deren Homepage scheint eher wie tot. FC ist es wohl völlig schnurz, was Anlager über LG denken ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 16:22:01
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      Warten aufs verspätete Christkind ;) :

      idleintruder2 1/15/2013 9:02:19 AM | | 73 reads | Post #32022986
      (answer to Post, 10/19/12. from Security)
      Good points BW , people seem to forget that the Geo's from Xstrata and Snowden agree with Peter George's methods , both have agreed that capping is not applicable in this case yet in the second filing PG put a capped estimate in as well . So we now have three different numbers , 7 million indicated and inferred capped , 10 million indicated and 12 million indicated and inferred , take the average = 10 million .

      PG has stated that they are doing the new report on the high grade veins only which is where the new numbers came from , he also stated that due to the amount of drilling and the grades encountered on the other two mountains that he was confident in the 60 - 90 million oz potential .

      If you take the lowest figure you get 35 m oz , the next 50 m oz and then 60 m oz , what is potential worth to a buyer ?
      The other facts to remember are , Newmont has visited 3 times , numerous CA's signed with interested parties , 2 unknown drilling rigs on site , new veins discovered .
      Also keep in mind , Grade is King ! , how many other undeveloped deposits are there of this POTENTIAL size with this grade ?
      This will open way north of $1.22 because investors will know that the report has been scrutinised and passed by the BCSC so can be trusted , no ambiguity left .
      P.S i am a proud super pumper !!

      http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 16:49:41
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.403 von Goldbarren999 am 15.01.13 16:22:01Das Posting ist aus Oktober :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 17:04:52
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.538 von Heckscheibenheizer am 15.01.13 16:49:41Ja hast Recht. Es ging auch nicht um was aktuelles, sondern, daß die Ober-Nervensäge "halcro" es anzweifelt, daß irgendein Geologe mit Peter George's Schätzung übereinstimmt. Aber wir kennen ja mitlerweise die zugrundeliegenden Absichten von "halcro". Grüße Fred
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 17:51:02
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      update:

      Barkerville Provides Project and Technical Update

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Jan 15, 2013 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Barkerville Gold Mines Ltd. ("Barkerville" or the "Company") (TSX VENTURE: BGM)(FRANKFURT: IWUB) wishes to provide a project update and report on the status of its response to the cease trade order (the "CTO") issued by the British Columbia Securities Commission (the "BCSC") as disclosed in the Company's press release dated August 15, 2012.
      The Company reminds shareholders that the CTO will remain in place until the Company files a National Instrument 43-101 technical report (the Report or NI 43-101 Report) acceptable to the BCSC and addresses all technical disclosure concerns. The Company's directors and management, geological and engineering consultants, contractors, labs and staff have been working diligently to prepare a comprehensive report and it's nearing completion.

      QR Mine and Mill

      Mr. Kevin McMurren, Mine Manager reports; Repairs were completed on the crushing circuit and surface ore was milled in December. Weather and maintenance issues resulted in a reduced throughput, but produced encouraging gold recoveries. A new conveyor "Number #4" was installed. Milling and gold production has resumed. Underground mining is scheduled to commence this month to provide additional mill feed. A new mine site access road has been completed for haul trucks coming from Bonanza Ledge. This provides a wider road with increased line of sight and improved grade for safety. The trial grouting of the first hole on the North Dam was completed with BAT Construction, and Klohn Crippen Berger Engineering overseeing.

      Bonanza Ledge Mine

      Mr. Tom Hatton Mine Superintendent for Wells reports; final clearing of the laydown area for Bonanza Ledge is completed and stump tub grinding for reclamation is ongoing. Mining equipment including excavators, cats, trucks used at QR Mine for the dam raise are being moved to Bonanza Ledge Mine site.

      Petition By Rex Harbour.

      The petition by Mr. Harbour will be heard on January 23, 2013.
      http://www.otcmarkets.com/stock/BGMZF/news
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 18:27:23
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.855 von boki82 am 15.01.13 17:51:02Ich finde es wirklich lächerlich, dass zum Report nur "it's nearing completion" gesagt wird... Das hatten wir wortwörtlich schon vor einigen Monaten so...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 11
      • 17
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      119
      48
      40
      37
      33
      25
      22
      17
      16
      16
      Barkerville Gold Mines Ltd. wird zum Produzenten